Klikk for å forstørre
Klikk for å forstørre
76,2 mm. kanon (Russland)
I 1900, basert på verkene til V.S. Baranovsky, ble en 3-tommers pistol utviklet i Russland. Produksjonen startet ved Putilovs fabrikker.
I 1902 utviklet ingeniører fra Putilov-anlegget under ledelse av N.A. Zabudsky en forbedret versjon av tre-tommers pistolen.
De skjøt med landminer og splinter. For å skyte splinter mottok 3-tommers pistolen kallenavnet "Death Scythe" fra soldater fra de østerriksk-ungarske og tyske hærene.
Pistolen var utstyrt med ledeanordninger, som gjorde det mulig å skyte fra dekning.
I 1906 ble pistolen utstyrt med et skjold og et optisk sikte.
Den ble produsert praktisk talt uendret frem til 1930. 3-tommers løp ble brukt som grunnlag for etableringen av nye 76 mm divisjonskanoner. Slik ble F-22-kanonen av 1936-modellen, USV-modellen fra 1939-modellen og ZIS-3 av 1942-modellen utviklet.
Vekt: 1092 kg
Kaliber: 76,2 mm.
Brannhastighet - 10-12 skudd i minuttet.
Høydevinkel: -6 + 17 grader
Prosjektilvekt: 6,5 kg
Innledende prosjektilhastighet: 588 m/s
Skytevidde: 8530 m
Klikk for å forstørre
6-tommers beleiringspistol 1904 (Russland)
Model 1904 6-tommers beleiringspistol er en tung beleiringsartilleripistol med kaliber 152,4 mm. Det første offisielle navnet var "6-tommers lang pistol". Utviklet på grunnlag av en 6-tommers 190-punds pistol av 1877-modellen. Utformingen av den gamle 190-punds kanonløpet tillot ikke å øke starthastigheten til prosjektilet ved bytte til røykfritt pulver.
På slutten av 1895 ble det lagt inn en bestilling til Obukhov-anlegget på en ny 6-tommers pistol. I 1897 ble det gitt en ordre til St. Petersburg Arsenal om å konvertere en vogn av 1878-modellen til en 6-tommers lang kanon på 200 pund. Ved begynnelsen av 1900 skjøt allerede en 6-tommers lang pistol mot Main Artillery Range. Den 19. desember 1904 ble ved artilleriordre nr. 190 en 6-tommers 200-punds kanon med sin vogn innført i beleirings- og festningsartilleriet, i samsvar med den høyeste orden av 3. november 1904.
Produsert av Perm Ordnance Plant. I 1904 mottok Obukhov-anlegget en ordre på produksjon av 1 eksemplar. Obukhov-anlegget overleverte kanonen sin til hovedartilleridirektoratet i 1906. Perm Ordnance Plant begynte leveranser etter 1907. I 1913 ble 152 kanoner produsert og til slutt akseptert. Ytterligere 48 eksemplarer ble produsert, men ikke testet av brann.
Pistolen var montert på en vogn av Durlyakher-systemet og en stiv vogn designet av Markevich på grunnlag av en beleiringsvogn av modellen 1878. Fra 1908 til 1911 leverte Kiev Arsenal og Perm-anlegget 200 vogner av Markevich-systemet.
Etter borgerkrigen ble pistolen stående i tjeneste med den røde hæren (den røde hæren). På slutten av 20-tallet var de fleste 6-tommers 200-punds kanoner montert på traktor-type metallhjul. I 1933 moderniserte GAROZ-anlegget Markevich-vognen.
På begynnelsen av 1930-tallet. Pistolen begynte å bli erstattet med 152 mm kanoner av 1910/30 og 1910/34 modellene. Fra 1. januar 1933 var det 49 enheter i tjeneste. 6-tommers kanoner, 200 pund. Etter at 152 mm haubitspistolen av 1937-modellen (ML-20) ble tatt i bruk, ble kanonene av 1904-modellen tatt ut av tjeneste med den røde hæren. En rekke 6-tommers kanoner deltok i den sovjet-finske krigen på siden av Finland.
Kaliber: 152,4 mm.
Vekt i kampstilling: 5437 kg.
Vekten på pistolløpet er 200 pund (3200 kg).
Brannhastighet 1 skudd per min.
Maksimal skuddrekkevidde: 14,2 km.
Innledende prosjektilhastighet: 623 m/s
Høydevinkel: -3,5 + 40,5 grader
Klikk for å forstørre
107 mm pistol modell 1910 (Russland)
I 1907 bestilte den russiske hæren en langdistansekanon fra det franske selskapet Schneider. 107 mm ble utviklet. pistol, kalt M/1910. Pistolen ble produsert på lisens ved Putilov-anlegget. Det offisielle navnet er "42-linjers tung feltpistol modell 1910."
Med mindre endringer ble den produsert i Frankrike under navnet "Canon de 105 L, Modele 1913 TR". Fram til slutten av første verdenskrig produserte Frankrike 1340 kanoner. Rundt 1000 av dem deltok.
Pistolen ble også produsert i Italia av Ansaldo under navnet da 105/28.
Pistolen hadde en høydevinkel på 37 grader - den maksimale vinkelen for kanoner utviklet før starten av første verdenskrig. Under krigen ble den brukt både til å støtte infanteri og til langdistansebeskyting av fiendens stillinger.
107 mm. brukt i borgerkrigen. I 1930 ble den modernisert og produsert under navnet "107-mm pistol modell 1910/30". Skyteområdet økte til 16-18 km.
Innen 22. juni 1941 hadde den røde hæren 863 enheter i tjeneste. 107 mm pistol mod. 1910/30
Kaliber: 107 mm
Skytevidde: 12500 m.
Horisontal siktevinkel: 6 grader
Tønnevinkel: -5 +37 grader
Vekt: 2486 kg
Innledende prosjektilhastighet: 579 m/s
Skuddhastighet: 5 skudd per minutt.
Prosjektilvekt: 21,7 kg.
Klikk for å forstørre
37 mm. Obukhov (Russland)
37 mm. Obukhov pistol. Produsert i St. Petersburg på Obukhov-anlegget. Begynte produksjonen ikke lenge før starten av første verdenskrig. Et lite antall våpen ble produsert. Kanonene ble levert til Svartehavet og Østersjøen. Minst én kanon ble installert på Grigorovichs M.9-flybåt.
I tillegg til Obukhov-luftkanonen brukte den russiske hæren 37 mm Hotchkiss M1885. I begynnelsen av 1914 ble en marine 37 mm. de prøvde å installere kanonen på Ilya Muromets. Pistolen ble installert under flykroppen. Beregnet for angrep på bakkemål. Etter testing ble pistolen funnet å være ineffektiv og ble fjernet fra flyet. Også under krigen ble 76 mm og 75 mm flykanoner testet.
Bildet viser 37 mm. Obukhov på Grigorovich M.9-flybåten, Orlitsa-flyet, Østersjøen.
-----
En mann er mer forferdelig enn et beist når han er et beist!
Omirimmen Zhanymdy - Otanimmen Suyiktilerim Ushin!
Alexey OLEINIKOV
Opplevelsen av den russisk-japanske krigen ble nøye studert i Tyskland, hvor de kom til den konklusjonen at det var nødvendig å lage tungt feltartilleri bevæpnet med høykraftsvåpen. Tyskerne implementerte vedvarende og metodisk dette konseptet, og lot naboene føre resultatløse debatter om "overbelastningen av den tyske divisjonen med artilleri."
Tungt feltartilleri presterte beundringsverdig under manøverfasen av første verdenskrig. Og da manglende evne til å oppnå seier under manøvrerbare kampoperasjoner "begravet" de stridende partene i bakken, ble tungt feltartilleri det viktigste verktøyet for å bryte gjennom fiendens lagdelte forsvar, infanteriets "ildhammer".
Den første verdenskrig la frem følgende spekter av oppgaver for tungt artilleri:
1. skyting mot levende mål og batterier fra en avstand som er utilgjengelig for feltvåpen;
2. langdistansebeskytning av bivuakker, konvoier, parker, reservater, varehus, forsyningspunkter og andre mål bak fiendens linjer;
3. beskytning av levende mål skjult i graver og feltmotstandsenheter;
4. ødeleggelse av sterkt befestede festninger;
5. metodisk beskytning (såkalt brannovervåking) av befolkede områder;
6. systematisk beskytning av viktige jernbanestasjoner;
7. avskalling av meldingsnoder;
8. kamp mot batteri, spesielt med artilleri plassert i solide lukkinger;
9. beskytning av tjorede ballonger;
10. ødeleggelse av viktige mål, hvis beskytning med andre typer våpen er ubrukelig.
Tungt artilleri er sterkt på grunn av dets kaliber, den store vekten av prosjektilet og dets destruktive effekt, samt dets større skuddområde - d.v.s. dens fordeler var "kraft" og "rekkevidde". På den annen side er den inaktiv - spesielt med veldig store kalibre, og er også "lunefull" i spørsmål om ammunisjonsforsyning. Men ulempene ble kompensert av resultatene oppnådd fra den kombinerte kraften og brannområdet. Skuddhastigheten til tungt artilleri i denne perioden var 4-8 skudd i minuttet, noe som ble ansett som tilfredsstillende.
Når vi snakker om mobilitet, er det verdt å merke seg at evnen til russisk tungfeltartilleri for aktiv bevegelse ble testet i Karpatene i februar-mars 1915, da for eksempel et tungt batteri
Den tredje sibirske rifleartilleribrigaden gikk inn i dalen til Sivka-elven. Hun gjorde det om natten (!), krysset Vyshkov-passet, gikk langs forferdelige fjellveier, bare lappet opp på steder med tregulv. Her spilte selvfølgelig treningsnivået til personellet, de høye moralske egenskapene til de russiske artilleristene og deres bevissthet om det enorme ansvaret overfor infanteriet.
Nøkkelkriteriene for å klassifisere et våpen som "tungt artilleri" var dets funksjonelle formål og plass i strukturen til den russiske hæren. Derfor var 122 mm felthaubitsen, sammen med 76 mm feltkanonen, en del av det lette feltartilleriet. Og den mindre kaliber 42-lineære (107-mm) kanonen ble klassifisert som "tungt artilleri" - akkurat som 120-mm-kanonen til Obukhov-anlegget og den 120-mm franske kanonen som dukket opp i den russiske hæren under krigen.
107 mm hurtigskytende kanon, 152 mm kanon og 152 mm haubits av 1910-modellen er ryggraden i den russiske tunge artilleriflåten. Disse kanonene var en del av korpsartilleriet, tunge artilleridivisjoner og brigader, samt det spesielle tunge artillerikorpset (TAON).
|
6-tommers haubits modell 1910 (Schneider-system). |
Det er ingen tilfeldighet at hovedkaliberne for kanoner og haubitser av felttungt artilleri ble tatt i bruk: for kanoner - 42 linjer (4,2 tommer, 107 mm), og for haubitser - 6 tommer (152 mm). Begge våpnene ble lett transportert av åtte hester. Det eneste som ikke var tilstrekkelig mobil var ladeboksen, som ble fraktet av kun seks hester. Og i en kampsituasjon lå boksen nesten alltid etter pistolen. Noen ganger, for å øke mobiliteten til ladeboksene, var det nødvendig å sele "sivile" hester til dem. Siden begge systemene var utstyrt med rekylanordninger, samt moderne sikteanordninger, hadde de en ganske høy brannhastighet. Dermed viste batteriet under kommando av kaptein Sokolov, som var en del av den første tunge artilleribrigaden, under kampene nær Angerburg (Øst-Preussen): for en kanon - opptil ni skudd, og for en haubits - opptil fire skudd per minutt. Skyteerfaring med fredstid under testingen av disse kanonene i 1914 demonstrerte følgende indikatorer: for en kanon - 10, og for en haubits - seks runder i minuttet. Men selvfølgelig var forholdene på treningsplassen betydelig forskjellig fra kampforholdene.
Klassifiseringen av tungt artilleri var også viktig. Russisk artilleri måtte i 1910-1913. tåle gjentatte omorganiseringer inntil tungt artilleri ble brakt til strukturen som gjensto under første verdenskrig: den ble delt inn i "manøver" og "posisjonell". Selv om denne funksjonelle inndelingen var ganske betinget.
Alle de ovennevnte kanonene tilhørte manøvrerbart tungt artilleri.
Det såkalte posisjonelle tunge artilleriet skilte seg fra det ved at det ikke hadde egne standard transportmidler og ble overført fra en seksjon av fronten til en annen etter behov. Denne typen artilleri i den russiske hæren begynte å ta form mot slutten av 1915, mens den var blant de allierte - sommeren 1915.
I motsetning til manøverartilleri, som var mer enhetlig i sin kanonflåte og organisasjonsstruktur, var posisjonsartilleriet preget av større mangfold. For dens dannelse ble festnings-, kyst- og til og med marinevåpen brukt - det vil si systemer som ikke opprinnelig var ment for transport i en kampsone. Slike våpen ble som regel transportert langs feltsmalsporede jernbaner, langs gode motorveier, og bare over korte avstander - langs tørre og brede grusveier (hvis de var i god stand og hadde veldig sterke broer). Muligheten for å transportere slike våpen var avhengig av deres kaliber og bakkeforhold, og følgelig tiden på året. Bevegelseshastigheten på traktorer på gode motorveier er 5 km/t; ved høyere hastigheter ble materielldelen skadet.
Posisjonelle våpen ble pålagt å plasseres i grupper på minst to enheter - kompleksiteten til mekanismen førte noen ganger til at pistolen sprakk, noe som kunne påvirke fullføringen av oppgaven. Dermed fratok eksplosjonen av en 11-tommers haubits på venstre flanke av 49. korps de russiske troppene seriøs ildstøtte på den avgjørende dagen 18. juni 1917 – den første dagen av junioffensiven til sørvestfronten. Denne episoden var veldig ubehagelig - tross alt skulle haubitsen ødelegge fiendens betongobservasjonspost i en høyde nær landsbyene. år
Installasjonen av posisjonspistoler krevde fra 20 minutter (8-tommers Vickers-pistol) til syv dager (10-tommers kystpistol), samt spesielle kraner og andre mekanismer.
Posisjonsartilleri var ment:
– å skyte mot de viktigste målene bak fiendens linjer (lager, hovedkvarter, broer, veikryss, etc.), for å bekjempe stort kaliber og langdistanseartilleri (6-tommers Kane-pistolen ble mest aktivt brukt);
– for beskytning og ødeleggelse av viktige jernbanestasjoner, kommunikasjonssentraler og store militærlagre (en langdistanse 10-tommers kystkanon med en rekkevidde på nesten 20 km og en 120 mm Vickers-kanon med en rekkevidde på mer enn 13 km ble brukt );
– for ødeleggelse av svært sterke befestninger og spesielt viktige befestede enheter og seksjoner av stillinger (9- og 11-tommers haubitser av kystartilleri, 9-tommers Vickers-haubitser, 11-tommers Schneider-haubitser og andre kanoner ble brukt);
– å ødelegge sterke strukturer av spesielt befestede skyttergraver (6-tommers kanoner ble brukt).
Hva var de viktigste av de tunge feltartillerikanonene?
107 mm kanonen av 1910-modellen hadde en flat brannbane og et kraftig høyeksplosivt prosjektil. Pistolen var veldig langdistanse, etter å ha bevist seg effektivt der bruken av andre typer våpen var lite lovende. Bruken av dette våpenet var tillatt: med et høyeksplosivt granat (granat) - mot viktige (og fjerntliggende), hovedsakelig vertikale, mål (jernbanestasjoner, observasjonsposter, reserver og hovedkvarter), mot fiendens langdistanseartilleri (mot- batterikrigføring); granatsplinter - for å skyte mot bundne ballonger, treffe avsidesliggende store åpne levende mål (militære kolonner, etc.).
Den siste oppgaven var mest relevant under bakvaktkamper - da 107 mm kanoner skjøt mot fortroppen til den fremrykkende fienden. Dermed avviste det andre batteriet til Life Guards tunge artilleridivisjon under kampene 22.-23. juli 1915 i Wlodawa-retningen en rekke kraftige tyske angrep, noe som ga kampstabilitet til infanteriet, som satte i gang et vellykket motangrep.
Tunge haubitser ble brukt til å ødelegge forsvarsenheter, maskingeværreir, våpenplasseringer, tilfluktsrom, etc. - det vil si hovedelementene i forsvaret, for ødeleggelse av spesielt sterke trådbarrierer (jernstaker på betongbaser, barrierer i skogen, trådbarrierer med spesiell tetthet - trådsylindere), for ødeleggelse av trådbarrierer bak skråninger av høyder og i dype huler, for ødeleggelse av bygninger befestede observasjonsposter, for å ødelegge befestede batterier og levende mål bak alvorlige stenginger.
Haubitser brukte både høyeksplosive granater og granatsplinter.
9- og 10-tommers kanoner; 9-, 11- og 12-tommers haubitser fra Vickers- og Obukhov-anleggssystemene skulle ødelegge spesielt avsidesliggende og betydningsfulle gjenstander: varehus, jernbaneknutepunkter, tunge artilleristillinger, etc.
305 mm haubitsen fra Obukhov-anlegget, modell 1915, ble toppen av artilleripyramiden til den russiske hæren.
Haubitsen ble designet av metallverkene Obukhov og Petrograd og avfyrte et 372 kg prosjektil på 13,5 km avstand. Prosjektilet gjennomboret en betongplate som var 3,4 meter tykk. Pistolen tilhørte langdistanse- og "storkraft"-systemer (en howitzer-klassekamerat av Vickers-systemet med samme kaliber skjøt bare 9 km).
Den mest slående episoden av kampbruken av "Russian Bertha" var brannslaget 3. desember 1916 nær landsbyen Elovka på Dvina-fronten. Streikeartillerigruppen til 19. armékorps (to 305 mm og seks 152 mm kanoner) leverte et kraftig slag mot åtte tyske mål nær Elovka. Gjenstander som ligger 11-13 km fra frontlinjen ble truffet.
Nå er det verdt å se på historien om utviklingen av russisk tungt artilleri ved begynnelsen av 1900-tallet, så vel som utviklingen av strukturen.
Den første erfaringen med å utstyre russiske tropper med tungt artilleri i seler går tilbake til 1898-1899. - det fant sted ved store manøvrer av troppene i Kyiv Military District, som på den tiden ble kommandert av general M.I. Dragomirov.
Kyiv beleiringsbataljon under kommando av oberst A.V. Chocoly dannet en tropp med 8-tommers lette mørtler montert på "harde" vogner. Kjerrene med plattformer og ammunisjon ble trukket av sivile hester – beleiringsbataljonen hadde ikke sin egen. Denne erfaringen viste muligheten for å flytte et tungt artillerisystem langs landeveier og til og med (for kort avstand) gjennom brøyting. Manøvrene endte med levende skudd med angrep på befestede stillinger. I samsvar med datidens krav endret artilleriet, etter å ha utført brannforberedelse for infanteriangrepet, sin posisjon, som da var utelukkende åpen. Men datidens tunge artilleri kunne ennå ikke endre posisjon.
Den neste episoden, da tungt artilleri ble tildelt felttropper, skjedde i 1903 på treningsplassen Rembertovsky nær Warszawa. Vaktoberst Ya.F. Karpov (senere sjefen for Novogeorgievsk festningsartilleri) kommanderte kanonene, som ble hentet fra Warszawa festningsartilleri (med spesielle treplattformer), mens 3. artilleribrigade forsynte livgarden med egne seler. Samtidig ble en enhet kalt "sko" testet - den ble satt på hjulene for å redusere deres "klebrighet" i bakken.
Under den russisk-japanske krigen, i området til Dashichao stasjon, nær Liaoyang og Mukden, opererte den østsibirske beleiringsartilleridivisjonen (dannet i Kiev militærdistrikt), som også ble tildelt batterier fra Vladivostok festningsartilleri. som de som ble overført fra Warszawa festning.
Da øvde russisk tungt artilleri for første gang på å skyte mot et usynlig mål.
I 1906 ble det dannet beleiringsartilleribataljoner bestående av tre batterier: to 42-linjers kanoner og en 6-tommers haubits. Divisjonen inkluderte også en kommunikasjonstjeneste og en søkelysavdeling.
Ved begynnelsen av første verdenskrig hadde den russiske hæren bare fem slike divisjoner. Men under krigen tredoblet antallet deres (inkludert, i tillegg til de nummererte, dukket det opp to sibirske), i tillegg ble divisjonene grunnlaget for beleiringsartilleribrigader.
De russiske og franske hærene gikk inn i verdenskrigen, og undervurderte tydelig rollen og betydningen av tungt artilleri - den første hadde 240, og den andre - 308 tunge kanoner. De tok igjen tapt tid allerede under kampene.
Med utbruddet av krigen bombarderte sjefene for hærene og frontene hovedkvarteret med forespørsler om tungt artilleri. Hovedartilleridirektoratet var først forvirret, og husket deretter eksistensen av festningsartilleri, som kunne gi våpen inntil innenlandske fabrikker kunne takle den tilsvarende oppgaven og hjelp kom fra de allierte.
Hvilke festninger kunne gi våpen? Kystnære: Kronstadt, Sveaborg, Sevastopol, Libau, Vladivostok - bevæpnet seg og måtte støtte flåten. Land: Novogeorgievsk, Brest-Litovsk, Osovets, Kovno, Grodno - skulle bli grunnlaget for den østerriksk-tyske frontens forsvarslinje. I Kaukasus var det Kars, Akhaltsykh (festning), Akhalkalaki (festning) og delvis Batum. Men disse festningene og festningene, med det lille antallet tropper på den kaukasiske fronten, måtte være i konstant beredskap og støtte den kaukasiske hæren. Vistula-festningene i Warszawa og Ivangorod ga våpen, selv om de var på omorganiseringsstadiet. Som et resultat ble det allerede i 1914 dannet en 12-kanons tung divisjon, som fikk navnet "Warszawa". I midten av oktober 1914 sendte Vyborg festningsartilleriet 12 kanoner til Warszawa, hvorfra de dannet Vyborg tunge divisjon. Novogeorgievsk tildelte også 12 kanoner for å danne den samme divisjonen. Den tunge divisjonen Novogeorgievsky deltok i beleiringen av Przemysl.
En krigsdeltaker husket: «Allerede i 1915 dukket det opp tunge artilleridivisjoner dannet av festningsartilleri ved fronten. Jeg måtte se tunge artilleribataljoner dannet fra Ivangorod og Brest-Litovsk festningsartilleriet. Jeg besøkte ofte en av disse divisjonene, ettersom den ble kommandert av en av mine medsoldater. Da jeg ofte besøkte denne tunge divisjonen, merket jeg med stor glede at ånden og stemningen til divisjonens offiserer skilte seg veldig gunstig fra ånden og stemningen til offiserene i festningsartilleriet i fredstid.»
Selv om dannelsen av festningsdivisjoner fortsatte (fire Brest-Litovsk, to Ivangorod tunge artilleridivisjoner ble dannet, etc.), var dette selvfølgelig ikke nok.
Det var frontens behov, om ikke for divisjons, så i det minste for korps tungt artilleri som førte til opprettelsen av tre-batteris tunge artilleridivisjoner (i fredstidshæren var det bare fem slike divisjoner, og til og med de ble innrammet) . To batterier var haubitser (seks-tommers haubitser av 1909- og 1910-modellen) og ett batteri var et kanonbatteri (42-linjers kanoner av 1910-modellen). Hvert batteri har fire våpen. Under krigen økte antallet nummererte tunge divisjoner jevnt og trutt. I 1915 ble Life Guards Heavy Artillery Division dannet.
|
Kanes marine 6-tommers kanon i landskyting. |
Tunge divisjoner ble grunnlaget for dannelsen av 17 tunge feltartilleribrigader av tre divisjoner (15 nummererte, Osovets og 1. Siberian). Men i 1916-1917. brigadene ble avskaffet, og divisjonene fikk navnet «separate felttunge artilleridivisjoner». Et betydelig antall mer mobile og bedre kontrollerte divisjoner gjorde det mulig å mette troppene til den aktive hæren med det nødvendige volumet av tunge artillerienheter.
Den første av de dannede tunge divisjonene arbeidet på elvene Bzura og Ravka høsten og vinteren 1914. Deres opptreden ved fronten vakte stor glede blant troppene. Artilleristene besto den første prøven med ære. Et øyenvitne husket: «Den unge stabskapteinen Boris Klyucharyov fra Warszawa-divisjonen brakte en 42-linjers pistol til infanteriskyttergravene om natten, og da det var like daggry, åpnet han ild mot de tyske maskingeværreirene (på Bzura), som traff våre posisjoner. Reirene ble fullstendig ødelagt. Tyskerne reagerte selvfølgelig også senere. Men dette våpenet ble ikke skadet, og neste natt tok han det ut uskadd.»
Erfaringen med å danne tunge divisjoner og deres store betydning for fronten påpekte overfor Hovedartilleridirektoratet behovet for å gi disse formasjonene et sammenhengende system. Og i 1915 ble en Reserve Heavy Artillery Brigade opprettet i Tsarskoe Selo - den ble ledet av akademikeren artillerimann N.I. Fonstein.
Og likevel, inntil begynnelsen av 1917, hadde det uforholdsmessig lille russiske tunge artilleriet liten innflytelse på krigens gang. Organisatorisk hang det heller ikke sammen med feltformasjoner. Og til og med divisjoner ble tildelt hærkorps sporadisk - for å delta i store operasjoner. Den vanlige situasjonen var batteri-for-batteri divisjoner - og batteriene "reiste" gjennom hærene og korpsene. Dermed ble en aktiv deltaker i offensiven til sørvestfronten i 1916 – det 17. armékorps – forsterket av Brest-Litovsk tunge artilleridivisjon kun i Brody-Radziwill-området. Divisjonen støttet korpset i bare to uker - frem til erobringen av byen Brody. Det vil si at fra 22. mai til midten av juli kjempet frontens streikeformasjon uten støtte fra tungt artilleri.
Andelen russisk tungfeltartilleri økte merkbart først i 1917. I tillegg til de ovennevnte typer kanoner var den bevæpnet med 105 mm japanske og 120 mm franske kanoner, 150 mm fangede tyske og 152 mm engelske haubitser .
Siden 1916 har tungt artilleri blitt forsterket av "traktor" 203 mm og 228 mm haubitser (Vickers-systemer) - transportert med mekanisk trekkraft. Naval 6-tommers Kane-kanoner (et system med en verdifull skytevidde på opptil 15-16 kilometer) ble også tilpasset for transport på traktorer og på jernbaneplattformer. Ved Reserve Heavy Artillery Brigade ble det opprettet en spesiell skole for traktorartilleri - alle offiserer og senior tungt artilleri-fyrverkeri ble pålagt å fullføre den (i henhold til et akselerert program).
Traktorbatterier var godt forsynt med personbiler og motorsykler. En spesiell teknisk offiser ble utnevnt til å lede hvert åttende kjøretøy, assistert av en teknisk mester. For å transportere skjell hadde traktorbatteriet åtte tre-tonns lastebiler, og for drivstoff - to tanker (5 og 3 tonn). Sjefen for traktorbatteriet hadde rett til personbil, og de andre betjentene på batteriet hadde rett til ytterligere to biler. Og, som et øyenvitne bemerket, "vi kan og bør si med tillit at ingen hær hadde så rikt utstyr"! I tillegg fikk alle offiserer og fyrverkeri en salhest. Teamet med speidere og telefonister hadde også 40 ridehester.
Organiseringen av den andre typen tungt artilleri - posisjonsbestemt - resulterte i opprettelsen av separate posisjonelle divisjoner og høyeffektsbatterier.
Og til slutt dukket det opp et tungt artillerikorps med spesialformål - TAON (i dokumenter fra første verdenskrig ble denne forkortelsen vanligvis brukt i det maskuline kjønn). Den inkluderte kanoner på 120-305 mm kaliber (inkludert en 12-tommers "kolbe" og de ovennevnte traktorartilleripistolene). Som general V.I. husket. Gurko: «Minst tre fjerdedeler av alt tungt artilleri som allerede har gått i tjeneste vinteren 1916/17 eller fortsatt er under opprettelse, vil bli sendt til fronten valgt for hovedoffensiven. Snart, fra dette artilleriet, ble det 48. armékorpset dannet, plassert under kommando av general Scheidemann. Det særegne ved dette korpset var at alle dets kampenheter utelukkende var artilleri.»
Dermed dukket det opp en organisatorisk adskilt tung artilleriformasjon for operativ-strategiske formål i den russiske hæren. Og kandidaturet til sjefen hans, generalløytnant G.M. Scheidemann, en akademiker artillerist, ble valgt perfekt. Totalt, våren 1917, utgjorde TAON 338 fat. Traktorartilleri og storkaliber haubitser fra TAON viste seg aktivt og effektivt under sommeroffensiven til sørvestfronten i 1917 (men nordfronten var mest alvorlig mettet med tungt artilleri - noe som ble tilrettelagt av kommunikasjonslinjer, den gjentatte karakteren til fiendens forsvar og viktigheten av den dekkede retningen). Dessuten, i etableringen av banebrytende artilleri, okkuperte landet vårt en ledende plass blant andre stater som deltok i krigen.
TAON har blitt en kraftig brannressurs - brannreservatet til hovedkvarteret. Tross alt, hvis tungt feltartilleri var en del av hærformasjoner, underordnet kommandoen til sistnevnte og med sin makt fyller opp aktiviteten til lett feltartilleri når de brøt gjennom befestede fiendtlige forsvarslinjer, så var TAON et middel for operativ-strategisk styrking av sjokkformasjoner - da opprettelsen av en mektig ildneve var nødvendig. Under strategiske offensive operasjoner ble TAON knyttet til sjokkkorps og hærer - dets kanoner ble forent i artillerigrupper, underordnet deres befal, artillerisjefer og enhetsinspektører.
Fra september 1917 hadde det tunge artilleriet til den russiske aktive hæren følgende antall kanoner: 1203 kanoner (inkludert 196 107 mm kanoner, 32 120 mm kanoner fra Obukhov-anlegget, 101 120 mm franske kanoner og 558 15 mm andre kanoner systemer) og 743 haubitser (inkludert 32 305 mm haubitser fra Obukhov-anleggssystemet og 559 152 mm haubitser av forskjellige systemer).
Nordfronten var tyngst utstyrt med kanoner - 304 kanoner (132 - vestlige, 128 - sørvestlige, 136 - rumenske, 94 - kaukasiske, ytterligere 240 - bak og 169 - i formasjon), og med haubitser - den rumenske Front, som hadde 138 kanoner (136 hver - vestlig og sørvestlig, 90 - nordlig, 34 - kaukasisk, ytterligere 130 - bak og 79 - i formasjon).
Det er trygt å si at hvis den russiske hæren helt i begynnelsen av første verdenskrig hadde minst like mange tunge artilleristykker med Tyskland, så ville krigens gang og hele Russlands historie vært annerledes. Det var ikke for ingenting at Erich von Ludendorff understreket viktigheten av tilstedeværelsen av tungt artilleri for suksessen til felttropper – og i nesten alle tyske operasjoner noterer vi tilstedeværelsen av tunge og svært tunge kanoner. Dermed hadde til og med Landsturm, som var en del av 8. armé under operasjonen ved Tannenberg, festningsartillerikanoner. Dessuten brukte den tyske hæren både østerrikske 305 mm haubitser og langdistanse marinekanoner med flat skytebane, som, tatt i betraktning erfaringene fra kampoperasjoner, fra slutten av 1916, etter insistering av keiser Wilhelm II, begynte fjernes fra inaktive skip.
Når han snakket om fordelene med tysk tungt artilleri, bemerket den tyske historikeren H. Ritter: «I den første verdenskrig var materialet til tungt artilleri eksemplarisk. Det store antallet i begynnelsen av krigen ga den en fordel i avgjørende kamper og var grev Schlieffens verk personlig.»
Andre krigførende hærer måtte overvinne mangler i spørsmålet om å undervurdere tungt artilleri (spesielt feltartilleri) under kampoperasjoner - lide urimelig store tap i de viktigste operasjonene i verdenskrigen.
Som en fremtredende militærleder under første verdenskrig, husket general A.S.. Lukomsky: "I tillegg til mangelen på granater for artilleriet vårt, som i stor grad påvirket soldatenes moral, møtte vi stort kaliber artilleri fra fienden i feltkamper, som ved sin effekt forverret situasjonen ytterligere. Et nytt behov har oppstått - å raskt forsyne felthæren med artilleri av stor kaliber, som kan utjevne sjansene våre med fiendens sjanser og vil gi oss muligheten til å sikre suksess i kampen om befestede stillinger i fremtiden."
Et annet øyenvitne husket: «Jeg husker veldig godt gleden, nesten fryd, som den nærme tunge divisjonen ble møtt med i de første kampene i Øst-Preussen. I et av hærkorpsene, som svar på klager fra sjefene for feltlette batterier om at fienden bokstavelig talt bombarderte dem med tunge granater, mens de var maktesløse til å kjempe mot fiendens tunge batterier, som var utenfor rekkevidden til våre 3- tomme kanoner, ga inspektøren for artilleri til korpset råd om å flytte våre lette batterier slik at granatene til disse batteriene kunne treffe fiendens tunge batterier. Selvfølgelig fulgte ingen av de lette batterikommandørene dette rådet, og noen av dem bemerket med irritasjon at for å gjøre dette måtte de velge posisjoner foran infanteriet. Det er ingen tvil om at tilstedeværelsen av tunge batterier i vårt land alltid økte moralen til troppene, mens deres fravær hadde motsatt effekt på troppene.»
En feilberegning var også mangelen på integrering av de eksisterende tunge artillerienhetene i strukturen til feltstyrkene.
Disse utelatelsene, som nevnt, var ikke unike for den russiske hæren. Og de ble overvunnet. Under krigen økte antallet tungt artilleri mange ganger, og i strukturen var det to tunge artilleriregimenter, over 100 tunge artilleridivisjoner (72 separate, 5 sibirske osv.), beleiringsartilleribrigader og -regimenter, traktortunge divisjoner, samt en masse separate tunge og tunge posisjonsbatterier. Dannelsen og metningen av den nye materialenheten var i full gang, og ved begynnelsen av kampanjen i 1917 mottok den aktive hæren endelig kraftig tungt artilleri. Imidlertid ble hovedrollen i hendelsene i 1917 i Russland ikke spilt av våpen, men av politikere.
Alexey Vladimirovich OLEINIKOV - Doktor i historiske vitenskaper, medlem av Association of Historians of the First World War, professor ved Institutt for russisk historie ved Astrakhan State University
Jeg bestemte meg for å studere utstyret til tysk tungt artilleri. Jeg har en mistanke om at det er mange som blander sammen standardnummeret, det faktiske antallet og antall våpen i kampklare enheter. Det er også problemer med å ta hensyn til avdelingstilhørighet.
Det nevnes veldig ofte at tyskerne enten har 168 kanoner eller 216. Man kommer over referanser til 264 kanoner og 144 kanoner.
Hvor kom disse våpnene fra?
Erfaringene fra den østerriksk-ungarske okkupasjonen av Bosnia, hvor tyrkerne ga motstand, viste behovet for å bevilge tungt artilleri til korpset. Før skobeltene kom, var det maksimale kaliberet de facto begrenset til 150-155 mm mørtler. Derfor mottok korpset til den keiserlige og kongelige hæren 150 mm M80 mørtler. Et veldig middelmådig artillerisystem, men det kan skyte fra bakken. Med fremkomsten av skoskrog ble de utstyrt på nytt med 15 cm sFH M94 tunge haubitser. Russerne hadde 152 mm feltmørtler og led med en 152 mm pistol på 70 pund. Det ble foreslått å gi hvert korps en tre-batteri avdeling av disse kanonene når det ble tatt i bruk. Totalt 18 kanoner, åtte hester, skytefelt 33 kg granat (ammunisjon forent med mortere) 6 verst. Men systemet ble fullført først i 1910. Shirokorads "History of Russian Artillery" nevner en 152 mm kanon med en vekt på 80 pund. Spansk-amerikansk erfaring viste den fullstendige ineffektiviteten til feltartilleri mot forskanset infanteri. Amerikansk splint traff ikke engang blokkhus.
Det ble besluttet å gi hvert korps et artilleriregiment på 16 kanoner, for ikke å kalle inn beleiringsartilleri for å få hjelp. I 1903 ble 15 cm sFH 02 tatt i bruk, som etter hvert ble utstyrt med enheter.
Erfaringen fra den russisk-japanske krigen og bruken av 120 og 150 mm haubitser av japanerne under tilsyn av tyske spesialister viste effektiviteten til tungt artilleri. Japanerne kom til den konklusjon at hver divisjon skulle gis et haubitsbatteri. Dette kom ned til den faktiske tilgjengeligheten av materiell, men konklusjonene ble trukket riktig. Dessuten ble teoretiske beregninger og østerriksk erfaring bekreftet. Russerne brukte mye mer tunge kanoner, det var bare 128 6 dm kanoner i 120 poods, men dette hjalp ikke. Japansk haubitsartilleri var overlegen russisk i mobilitet. Russerne kjempet normalt bare med 6 dm feltmorter og 107 mm batterikanoner. Alt viste seg å være forventet. Det russiske konseptet med å bruke beleiringsartilleri for å bekjempe feltfestninger virket feil for tyskerne. Hvis japanerne ikke hadde mistet sitt eneste batteri med 105 mm kanoner helt i begynnelsen, kunne historien til tysk artilleri ha gått annerledes. Basert på kamperfaring ble det lagt vekt på haubitser, og først før krigen endret oppfatningen seg, men 10 cm K 14 begynte å komme først i mai 1915.
Et eget punkt var bruken av 203 mm lette beleiringskanoner som veide 190 pund, hvorav det var 16 i det sibirske beleiringsregimentet. I hovedsak er dette en tung haubits. Bruken av våpen av dette kaliberet i feltkamper ble ansett som umulig. General Schlieffen kom med et rasjonelt forslag: korpset skulle forsterkes med 150 mm haubitser, hæren med 210 mm. Slik at hærkommandoen ikke kaller inn beleiringsartilleri for å kjempe mot de tallrike gamle belgiske festningene. De ble hovedsakelig designet for å skyte 150 mm kanoner fra 1860-80-tallet. Bemanningstallet ble bestemt til å være 21 divisjoner med to batterier, firekanonsbatterier. Totalt 168 kanoner.
I tillegg til artilleriet knyttet til hæren, var det beleiringsartilleri bevæpnet med 21 cm mörser 99. Den nye morteren var en haubits, men av flere grunner ble den kalt morter. For å storme de belgiske festningene, var det ifølge kommandoens beregninger nødvendig å ha 30 batterier.
1. august 1914 ble det dannet 14 divisjoner for behovene til felthærer og 4 til var under dannelse. Noen av våpnene ble produsert og akseptert, men var på produksjonsanlegget. Alle 4 divisjoner ble kampklare fra oktober 1914 til februar 1915. Det vil si faktisk 14 divisjoner med 112 kanoner.
Beleiringsartilleriet hadde 30 batterier med 120 210 mm kanoner, hvorav 72 21 cm Mörser 10 og 48 21 cm Mörser 99.
Innen utgangen av 1915 skulle alle 288 21 cm Mörser 10-er produseres.
I andre europeiske land var situasjonen verre.
Franskmennene tildelte et regiment på 3-5 bataljoner med kanoner med et kaliber på 120-155 mm til hver hær. Totalt 308 kanoner, hvorav 84 var meget middelmådige 120 mm C mle 1890 haubitser for første verdenskrig.. De avfyrte 18-20 kg granater i en avstand på opptil 5,8 km. Men de måtte bringe opp territorielle tropper til feltkamper, som også hadde 120-155 mm kanoner. Vi må forstå at hovedproblemet til franskmennene er forvirring og vakling. I 1913 tok de endelig i bruk 105 mm kanonen, som var en nesten eksakt kopi av 107 mm kanonen som ble adoptert av den russiske hæren. Franskmennene var, etter problemer med 155 mm CTR mle 1904 haubitsen, mot andre kanoner enn 75 mm kanoner. Det var 155 mm haubitser for å vise at pengene ikke var bortkastet. 155-kanonen 1877/14 og 105 mm-kanonen var beregnet på beleiringsartilleri. Selv om de ifølge staben har en bataljon på 12.155 mm haubitser i korpsets artilleriregiment. Vanligvis var det ett batteri, de to andre var bevæpnet med 75 mm kanoner.
I 1913 gjennomførte de manøvrer, som et resultat av at de bestemte seg for å akseptere 105 og 155 haubitser, men alt druknet i skravling. Heldigvis for franskmennene hadde de mange systemer egnet for militære operasjoner. Det var rundt 2200 155 mm kanoner alene, som ble lagt til 2500 lange 120 mm kanoner og 330 220 mm mørtler. Før første verdenskrig tenkte de på nye kanoner på 193, 220 og 274 mm, men nesten ingenting ble gjort. En prøve av en 340 mm mørtel ble testet; 370 mm beleiringskanoner ble bestilt, men disse kanonene kan ikke brukes som feltkanoner. Heldigvis for franskmennene tegnet de en 280 mm mørtel for russerne og fikk en ordre, og i 1913 begynte de arbeidet med en 229 mm mørtel. Dette gjorde det mulig å starte produksjon av 220 mm mørtler i 1915.
Østerrike-Ungarn viste seg å være en modell for oppløsning. På grunn av kroniske problemer og den særegne kostnadsstrukturen var det ikke nok penger til å kjøpe våpen. I tillegg kom problemene med lobbyvirksomhet.
Teoretisk sett skulle hvert korps ha 8150 mm haubitser, om nødvendig ble festningsartilleri brukt. Den var representert av 120 og 150 mm kanoner, 150, 240 og 305 mm mørtelhaubitser og 150 og 180 mm haubitser.
Om nødvendig ble det tildelt 50 batterier (200) med 15 cm SFH M94 kanoner, det vil si de samme som hærkorpset var bevæpnet med, men det ble kun produsert 240 kanoner, hvorav 112 ble brukt som korpsartilleri, 128 ble overført til festningen. Manglen ble dekket av 12 cm Kanone M80, en analog av den russiske 107 mm beleiringspistolen, høyere prosjektilvekt, men kortere skyteområde. Disse 200 kanonene dannet grunnlaget for hærens artilleri i det første året av krigen, 120 mm-kanonen ble det tyngste systemet som ble brukt av Østerrike-Ungarn i feltkamper på denne tiden.
Det skal sies at Skoda presenterte prototyper av nye tunge våpen flere ganger, men de ble ikke akseptert. Østerrikerne hadde 7 batterier (14 kanoner) på 240 mm 98/07 mekaniserte mortere og 12 batterier (48 kanoner) på 240 mm 98 mortere, men de turte ikke å kaste dem inn i feltkampene.
Det skal bemerkes at det ble bevilget penger til kjøp av nye 195 og 150 mm haubitser og 104 mm kanoner, men lobbyistene kom ikke til enighet. Men med disse midlene kjøpte vi 25 305 mm mørtler. Men de keiserlige og kongelige hærene ble stående uten moderne tunge feltvåpen.
Britene hadde hærartilleri bestående av 6 dm kanoner som veide 30 cwt og 240 mm mortere kjøpt i Tsjekkia. Svært lik de østerrikske 240 mm mørtler 98. Det er bare fire av dem, to av dem i Kina. En prototype på 234 mm haubits ble produsert.
Naturkatastrofer rammet det russiske artilleriet: enten Genisparts episke konflikt med krigsministeren, infanteriet og generalstaben, eller statsdumaen, som kuttet utgifter for å vise at de hadde makt, eller 300-årsjubileet for huset til Romanov .
De fleste systemene som ble ansett som nødvendige ble tatt i bruk. Den russisk-japanske krigen viste uegnetheten til systemene i tjeneste. Det var to meninger: de fleste av medlemmene i partikomiteen og Genispart V.Kn. Sergei Mikhailovich. Med korpsartilleri var det to forskjellige alternativer: de fleste myndigheter mente at det var nødvendig at korpsdivisjonen besto av tre 6-eller batterier av 122 mm haubitser, militærbok. mente at en avdeling bestående av 8.152 haubitser og 4.107 mm kanoner var nødvendig. Imidlertid var de tildelte pengene nok til å danne 20 tunge divisjoner for 37 korps; mørteldivisjonene hadde to batterier. I 1912-14 ble imidlertid de nødvendige midlene slått ut som ville tillate hvert korps innen 1. april (13), 1915 å ha 8.152 mm haubitser modell 1910, 4.107 mm kanoner og 24.122 mm haubitsmodeller. 1909. Ifølge våre generaler ville russisk korpsartilleri være tysk overlegen med sine 16 150 mm haubitser. Da de ble mobilisert i 1914, var noen korps i stand til å motta 24 122 haubitser.
Hærens artilleri i det europeiske Russland skulle representeres av seks brigader, hver med tre divisjoner på tre batterier (36 152 mm haubitser modell 1909). De kaukasiske og sibirske brigadene av samme sammensetning ble også dannet. Det ble antatt at den sibirske brigaden ville være i Harbin en måned etter starten av mobiliseringen.
Til slutt tillot de oss å bestille 280 mm mørtler fra Frankrike. Det var to påfølgende bestillinger på totalt 32 kanoner, alle skal leveres innen mars 1915 inklusive. Dette gjorde det mulig å danne 7 divisjoner med 2 tokanonbatterier hver og ha 4 kanoner i reserve. Til dette kunne om nødvendig legges beleiringsbrigader. Dermed skulle Nordvestfronten motta 120 152 mm kanoner på 120 og 200 pund, men generalstaben, med henvisning til den russisk-japanske erfaringen, nektet å utplassere dem ved fronten, men de ble mobilisert. Når v.k. Det ble fremsatt krav mot Sergei Mikhailovich, og han beskyldte generalstaben. Den første beleiringsbrigaden ble sendt til fronten og ankom i begynnelsen av 1915. Forskjellen fra den originale versjonen var erstatningen av 24 152 mm kanoner på 120 pund med 8 152 mm haubitser mod. 1909 og 16 107 mm kanoner. Det var en lignende situasjon på sørvestfronten.
Generelt er hovedproblemet til den russiske hæren ikke i materiell, men i det faktum at de regjerende elitene har glemt en enkel sannhet: de må tjene moderlandet "med penn og sverd" ©, og flertallet hadde på hjertet " baller, lakeier, kadetter og knase av franskbrød”© . Utryddelsen av adelen og andre eliter var uunngåelig.
Encyklopedisk YouTube
1 / 5
✪ Superkanon fra første verdenskrig - 130 km og 1 tonns granat
✪ Etterretningsavhør: Boris Yulin om resultatene av første verdenskrig
✪ Første verdenskrigs teknologier mot bastsko. Del 2
✪ Digital historie: Kirill Nazarenko om den russiske flåten under første verdenskrig
✪ 7 myter om den røde hæren
Undertekster
Hellas før de gikk inn i første verdenskrig
Etter Balkankrigene 1912-13, som vant greske våpen, fulgte en kort periode med fred, som ble brukt til å omorganisere landet, og doblet territoriet. I 1913 ble det opprettet en midlertidig hærorganisasjon, som ikke rakk å bli permanent, siden mobilisering ble annonsert i november 1915, som svar på mobiliseringen annonsert av Bulgaria, som gikk inn i krigen på sentralmaktenes side. Hellas kom sent inn i første verdenskrig, på grunn av konfrontasjonen mellom kong Konstantin og statsminister E. Venizelos. Et forsøk fra tysk og østerriksk diplomati på å involvere Hellas i krigen på sentralmaktenes side var mislykket – Venizelos svarte at han var respektere allianseavtalene som ble inngått med Serbia fra perioden Balkankriger. Venizelos svar på den tysk-østerrikske bemerkningen om at allierte avtaler kunne og kunne bli krenket forble i det serbiske folkets kollektive minne: "Hellas er et for lite land til å begå en så stor vanære":308. Kong Konstantin, hvis kone var Kaiser Wilhelms søster, var trygg på sentralmaktenes seier og insisterte på at Hellas skulle forbli nøytral. Hans beslutning ble ikke rystet av ententenes løfter om territorielle oppkjøp i Nord-Epiros, og heller ikke av Storbritannias løfte om å overføre øya Kypros til Hellas. Men nøytralitet hindret ikke Venizelos i å legge til rette for evakuering av den beseirede serbiske hæren til den greske øya Korfu og tillate landsetting av entente-tropper i Thessaloniki for å organisere den makedonske fronten, hvor de serbiske divisjonene deretter ble overført. Overgivelsen av Rupel-fortene på den gresk-bulgarske grensen til tysk-bulgarerne av tilhengerne av Konstantin, noe som åpnet veien for sistnevnte til Øst-Makedonia, ble av tilhengerne av Venizelos betraktet som et nasjonalt svik og førte til National. Skisma og dannelsen av regjeringen for nasjonalt forsvar i Thessaloniki. Hellas ble delt i to stater. Regjeringen for nasjonalt forsvar begynte å danne frivillige divisjoner for å delta i krigen på siden av ententen på den makedonske fronten, og mobiliserte deretter i territoriene under dens kontroll.
Legg merke til at, sammen med E. Venizelos og admiral P. Koundouriotis, var et medlem av det nasjonale forsvarets triumvirat medforfatter av 75 mm Schneider-Danglis fjellkanon, general for artilleri Panagiotis Danglis, som ble sjef for frivillige National. Forsvarshær.
Hellas inntreden i krigen
Fra september 1916 forsterket regjeringen for nasjonalt forsvar i Thessaloniki ententestyrkene på den makedonske fronten med den opprinnelig greske Serres-divisjonen, som gikk inn i kampene i Axios-elven og deltok i slaget ved Ravina 14. mai 1917. I mai gikk ytterligere to greske divisjoner (Skjærgården og Kreta) inn i kamp på den makedonske fronten. Sommeren 1917, etter avsettingen av kong Konstantin, flyttingen av regjeringen for nasjonalt forsvar til Athen og Hellas sin offisielle krigserklæring mot sentralmaktene, ble de tre (frivillige) divisjonene forsterket med ytterligere 7 divisjoner gjennom mobilisering. Deltakelsen av 10 greske divisjoner i kampene hadde en avgjørende innflytelse på krigens gang på den makedonske fronten, endret maktbalansen til fordel for de allierte, og ga et avgjørende bidrag til krigens utfall på denne fronten. Den 27. mai 1918 utviklet Skjærgårdsdivisjonen, som var inkludert i 1. gruppe av divisjoner, en offensiv på den tysk-bulgarske fronten sør for Jenas utløpere, støttet på flankene av Kreta- og Serre-divisjonene. Dette angrepet, som ble kjent som angrepet på Skra di Legen, oppkalt etter høyden med samme navn, var en fullstendig suksess, beviste kampeffektiviteten til de greske divisjonene og etablerte tilliten til den allierte kommandoen i den greske hæren.
Deltagelse av gresk artilleri i første verdenskrig
Med hensyn til artilleri forble den provisoriske organisasjonen fra november 1913 frem til utbruddet av første verdenskrig. I februar 1914 ble artilleristenes personlige våpen bestemt: for sersjanter og korporaler av felt- og hesteartilleri - en sabel og en revolver, for korporaler av fjell- og garnisonartilleri - en karabin og bajonett. Etter 1917 økte artilleriet til hver divisjon med 2 fjellartilleridivisjoner og en tung artilleriformasjon ble dannet. Det ble dannet et transportkorps, som offiserer ble overført fra det nedlagte materielle og tekniske artillerikorpset. Gresk artilleri i perioden 1917 - 1918 bestod av: 3 feltartilleriregimenter for hvert hærkorps med 75 mm Schneider - Kane (Kane, Gustav) og Skoda kanoner. 1 regiment med tungt artilleri i hæren, med 120 mm De Bange kanoner med en skyteradius på 11 000 m 1 regiment på 155 mm haubitser i hæren 20 fjellartilleribataljoner som ble forsynt med to (2) til hver divisjon med 65 mm Schneider eller 75 mm Schneider-våpen – Danglisa eller Krupa (fra trofeene fra Balkankrigene).
Artilleri av hæren til regjeringen for nasjonalt forsvar
Den opprinnelige sammensetningen av den greske hæren (korpset) av regjeringen for nasjonalt forsvar, organisert i etapper fra september 1916 til april 1917 og som ble den første greske formasjonen som kjempet på siden av de allierte, inkluderte 3 infanteridivisjoner. Disse 3 divisjonene ble kalt divisjonene Serres, Archipelago og Kreta. Hver av disse divisjonene hadde 2 fjellartilleridivisjoner med Schneider-Danglis 75 mm kanoner (Serre-divisjonen med divisjonene Σ1 og Σ2, skjærgårdsdivisjonen med divisjonene Αρ1 og Αρ2, og Kreta-divisjonen med divisjonene Κ1 og Κ2, som tilsvarte den opprinnelige bokstavene i navnene på divisjonene). I tillegg til divisjonene under direkte kontroll av divisjonene, disponerte National Defence Army Corps 1 feltartilleriregiment, bestående av totalt 9 batterier Schneider-Kahne 75 mm kanoner og organisert i 3 feltartilleridivisjoner. Gradvis, fra desember 1917, begynte mobiliseringen av hærkorpsene Α΄ og Β΄, som besto av henholdsvis Ι, ΙΙ, ΧΙΙI og ΙΙΙ, IV, XΙV infanteridivisjoner. Artilleriet, direkte underordnet Α΄-hærkorpset, besto av Α΄-feltartilleriregimentet, som besto av 9 batterier Schneider-Kahne 75 mm kanoner, organisert i 3 divisjoner (Ι, ΙΙ og ΙΙΙ). I tillegg hadde hver divisjon av Α΄-hærkorpsene (Ι, ΙΙ og ΧΙΙΙ infanteridivisjoner) 2 divisjoner med 75 mm Schneider-Danglis kanoner (totalt 6 divisjoner - Ια-Ιβ-ΙΙα-ΙΙβ-ΧΙα og ΙΙβ-ΧΙα). Følgelig var Β΄ feltartilleriregimentet med 9 batterier av Schneider-Kahne 75 mm kanoner direkte underlagt Β΄-hærkorpset. Hver divisjon av dette korpset hadde også 2 fjellartilleridivisjoner med 75 mm Schneider-Danglis kanoner. Totalt hadde korpset 6 fjellartilleriavdelinger (ΙΙΙα-ΙΙΙβ-ΙVα-ΙVβ-ΧΙVα og ΧIVβ). I tillegg til det ovennevnte hærkorpset var det en egen (uavhengig) Ioannina-divisjon (ΙΧ infanteridivisjon), som hadde fjellartilleridivisjonene ΙΧα og ΙXβ. Når det gjelder antall artilleriløp hver divisjon hadde, i september 1918 hadde Serre-divisjonen 16 tønner, Kreta-divisjonen 16, skjærgårdsdivisjonen 28, Ι-divisjonen 23, ΙΙ-divisjonen 17, ΙΙΙ-divisjonen 16, ΙΧ-divisjonen (ΙV) divisjon (Ι) Ioannina divisjon 28, ΧΙΙΙ divisjon 17, ΧΙV divisjon 16. I tillegg hadde hærformasjonene 72 kanoner, mens utenfor divisjonene hadde National Defence Army Corps (ΣΣΕΑ) og Α΄ Army Corps 33 kanoner hver. Totalt i 1918, og med fullført mobilisering, hadde den greske hæren 337 Schneider-Danglis 75 mm kanoner for fjellartilleribataljoner og Schneider-Kahne 75 mm kanoner for feltartilleribataljoner. Det tunge artilleriregimentet hadde tunge 120 mm kanoner av typen De Bange.
National Defense Field Artillery Regiment ble tildelt skjærgårdsdivisjonen, mens Α΄ Artillery Regiment ble tildelt Α΄ Army Corps på Strymonas-elvefronten. En egen feltartilleribataljon fulgte ΙΧ-divisjonen. Fra de tunge artilleriregimentene dannet Ι og ΙΙ divisjonene og Ι morter (morter) divisjonen en tung artillerigruppe, under kommando av oberst Marcos Dracos, som ble overført til 1. gruppe divisjoner. ΙΙ-divisjonen av tunge kanoner og ΙΙ-mørteldivisjonen ble overført til fronten av Strymonas-elven til disposisjon for Α΄-hærkorpset. ΙΙΙ howitzer-divisjonen ble stilt til disposisjon for ΧΙΙ British Army Corps i Doirana-sektoren.
Betydelige slag som involverer gresk artilleri
Hovedkampene på den makedonske fronten med deltagelse av gresk artilleri var kampene ved Ravina (14/27-5-1917), ved Skra (27-5/9-6-1918), ved Strymonaselven (fra 18. til 28-9 og fra 1 til 11/10/1918), under Dojran (5 og 19/9 1918) under Kerkini (25–9 og 9/10/1918), under Djena (21/9 og 4/10/1918) ), under Golo Bilu (16-9-1918), i Zborsk (17-9-1918), ved Preslap (17-9-1918) og Erigona (fra 16 til 22-9 - 1918) Den mest betydningsfulle av dem var slaget ved Skradi-Legen 30. mai 1918.
Slaget ved Skra di Legen
Våren 1918, som en del av den allierte hovedplanen og for å blokkere (distrahere) så mange fiendtlige styrker som mulig på den makedonske fronten, ble det besluttet å sette i gang en rekke storstilte offensiver. Operasjonsområdet til den første gruppen av divisjoner, nærmere bestemt den vestlige sektoren, ble okkupert av Army National Defence Corps (ΣΣΕΑ), med Kreta- og skjærgårdsdivisjonene i frontlinjen. Det objektive målet til øverstkommanderende A. Guillaume var å okkupere fjellkjeden Scra di Legen, som var et fremspring av den bulgarske fronten. Det var en befestet posisjon, utstyrt med et stort antall maskingevær og mortere, som dominerte linjen av greske enheter som lå i kort avstand fra denne vanskelige posisjonen. Den øverstkommanderende ønsket å forbedre frontlinjen i sektoren der de greske enhetene var lokalisert og bruke den mulige greske suksessen til påfølgende bredere offensive operasjoner.
Kreta-divisjonen ble utplassert på den østlige (høyre) flanken av sektoren, skjærgårdsdivisjonen på den vestlige (venstre) flanken. Serre-divisjonen var opprinnelig på den andre frontlinjen, men den 18. april ble den satt inn til venstre for skjærgårdsdivisjonen, som overtok sektoren fra Croup di Bergerie til Bistrita, der venstre flanke av National Defence Army Corps begynte. I henhold til ordre fra 1. gruppe av divisjoner inkluderte offensiven til National Defense Army Corps generelt sett et hovedangrep i sentrum av skjærgårdsdivisjonen (5. og 6. skjærgårdsregimenter og 1. Serres-regiment) og et sekundærangrep fra skjærgårdsdivisjonen. Kreta-divisjon (7. regiment og 1. bataljon 8. regiment). I tillegg ble mindre angrep satt i gang av Serre-divisjonen (2. og 3. Serre-regimenter) etter angrepet fra 2. regiments ΙΙ-bataljon mot Block Rocheux. Disse greske styrkene ble støttet av 1 feltartilleriregiment med 3 bataljoner på 3 batterier med 75 mm Schneider – Kahne feltkanoner. I tillegg hadde hver divisjon 2 fjellartilleribataljoner med 75 mm Schneider-Danglis kanoner.
Øverstkommanderende Guillaume forsterket 1. gruppe av divisjoner med 3 lette artilleridivisjoner, 5 tunge batterier og 1 skyttergravsartilleribatteri. Totalt skulle offensiven til skjærgårdsdivisjonen støttes av følgende artilleristyrker: 44 fjellkanoner (24 franske, 20 greske), 48 feltkanoner (fransk), 36 tunge kanoner av forskjellige kaliber (34 franske og 2 engelske) , 10 skyttergravskanoner (2 franske 240 mm, 6 franske og 2 greske 58 mm). Totalt 138 kanoner. I tillegg ble det gitt 9 greske 120 mm langløps kanoner, 20 franske 200 mm langløpede kanoner, 4 franske 105 mm langløpede kanoner, 32 franske 155 mm langløpede kanoner for offensiven. Totalt 65 langløpsvåpen. Det totale antallet tønner av alle typer og diametre er 203. Artilleriforberedelse av de allierte styrkene begynte i sektoren til den 22. franske divisjonen to dager før offensiven og i sektoren for Kreta- og Skjærgårdsdivisjonene dagen før. Den 15. april, etter ordre fra øverstkommanderende, ble artilleriet som ble gitt til 1. gruppe av divisjoner økt til 4 lette artilleridivisjoner, 12 tunge artilleribatterier og 2 skyttergravsartilleribatterier. Det ble besluttet å starte operasjonen i andre halvdel av mai.
I den offensive sektoren var de tysk-bulgarske styrkene hovedsakelig representert av den 5. bulgarske divisjonen, som var høyre flanke til den 1. bulgarske hæren.
Den 25. mai oppdaget allierte fly nye posisjoner av fiendtlige batterier i Khumas-regionen. Så i denne regionen nådde det totale antallet tysk-bulgarske felt- og fjellbatterier 20 (88 kanoner). Hvis vi tar i betraktning de 13 batteriene som ble oppdaget i Gurinchet- og Gevgeliya-sektoren, det vil si 40 felt- og fjellkanoner, 8 tunge og 4 luftvernkanoner, nådde det totale antallet kanoner tilgjengelig for den 5. bulgarske divisjonen 140.
På tampen av offensiven, den 29. mai 1918, ble det programmert artilleriforberedelse i sektoren til korpset til den nasjonale forsvarshæren, spesielt i sektoren til skjærgårdsdivisjonen, som begynte kl. 05:10 med alt tilgjengelig artilleri. Klokken 10:00 ble beskytningen av de bulgarske stillingene avbrutt i 30 minutter for å la fly ta bilder for å vurdere effektiviteten til artilleriilden. Klokken 10:30 begynte beskytningen av de bulgarske stillingene igjen og fortsatte til klokken 16:00, da den igjen ble avbrutt for flyfotografering og vurdering av effektiviteten av skytingen. Utilstrekkelig truffet mål ble skutt mot igjen. Ødeleggelsen deres ble ansett som fullført klokken 19:30. Det bulgarske artilleriet svarte med sporadiske salver mot de fremre og allierte batteriene utplassert ved Point O og Kupa, men det allierte artilleriet stilnet det klokken 08:30. Klokken 16:05, da det allierte artilleriet avbrøt beskytningen i en halvtime, åpnet det tysk-bulgarske artilleriet ild i 6-8 minutter og ble stille igjen. Allierte artilleriobservatører bekreftet at brudd i piggtrådbarrierene var nådd så tidlig som kl. Klokken 04:30 den 30. mai åpnet alt alliert artilleri ild. Tungt artilleri skjøt mot linjen Tumulush - Piton - Volan. Klokken 04:45 dekket felt- og fjellbatteriene sperringen med 8 salver i minuttet. Artilleriet fortsatte å støtte fremrykningen av det greske infanteriet gjennom hele angrepet, både i sektoren til skjærgårdsdivisjonen og i sektorene til Serres- og Kreta-divisjonene. Herligheten av seieren ved Scra di Legen forble hos det greske infanteriet, men militæranalytikere bemerker at uten deltakelsen fra gresk og alliert artilleri ville det ikke blitt oppnådd. I bare ett tilfelle ble tap fra vennlig artilleriild notert i sektoren til 1. Serre-regiment. Suksessen til det greske infanteriet ble lettet av både regn og lett tåke under angrepet, og ødeleggelsen av fiendens observasjonsposter under artilleriforberedelse av det allierte artilleriet. Dessuten var det få fiendtlige batterier som overlevde den ødeleggende allierte artilleriilden.
I tillegg til et stort antall fanger (1835 mennesker, inkludert 35 offiserer), fanget de greske enhetene 32 kanoner og 12 bulgarske skyttergravsmorterer. Suksessen til den greske hæren var også imponerende for de allierte, som anså de bulgarske stillingene på Skra som uinntagelige, gitt at et år tidligere, i mars 1917, hadde den franske 112. divisjon ikke klart å okkupere dem. Slaget ved Skra di Legen fikk stor gjenklang i Hellas. Grekerne glemte for en stund sine politiske lidenskaper for det nasjonale skismaet og husket glansdagene til de nylige seirende Balkankrigene. Moralen til den greske hæren ble igjen høy, dens kampeffektivitet og mot ble notert av verdens opinion og spesielt av den allierte kommandoen. Det greske militæret ble smigret av uttalelsen fra kommandør Guillaume, som beskrev det greske infanteriet som " infanteri med uovertruffen mot og eksepsjonell (strålende) impuls" Men viktigst av alt, den greske seieren viste at moralen til den bulgarske hæren ble brutt, noe som satte fart på den allierte offensiven på den makedonske fronten i september 1918.
ukrainsk kampanje
Utsendelsen av det greske korpset ble gjennomført i all hast. Dermed ble utsendelsen av tropper fra Thessaloniki gjennomført i etapper, hovedsakelig på franske transporter og uten de tunge våpnene som ble levert senere.
Ekspedisjonsstyrken hadde ikke en sentralisert gresk kommando. Ved ankomsten av de greske enhetene kom de under kommando av lokale franske befal og ble spredt i mindre formasjoner, bataljoner og kompanier uten kommunikasjon med hverandre.
Franskmennene hadde imidlertid ingen spesifikk plan for operasjoner.
Den 20. januar 1919 landet de første enhetene i den greske divisjonen ΙΙ – 34. og 7. infanteriregimenter – i Odessa. 2. regiment av ΧΙΙΙ-divisjonen landet 24. mars i Sevastopol. Noen dager senere landet de resterende enhetene. Av de tre divisjonene som planla å delta i ekspedisjonen var det imidlertid bare to som deltok i kampanjen, ΙΙ- og ΧΙΙΙ-divisjonene.
Min divisjon "nådde ikke" Russland. Noen måneder senere ble Hellas involvert av ententen i en større kampanje i Lilleasia, som eskalerte til en fullskala krig. Ι-divisjonen ble den første formasjonen som gikk i land 15. mai 1919 i Smyrna: A-178.
Gresk artilleri i den ukrainske kampanjen
Deltagelsen av gresk artilleri i den ukrainske kampanjen var begrenset. Artilleriet var representert av to bataljoner med fjellkanoner, hvis personell besto av 19 offiserer og 599 menige. Divisjon ΙΙα (kommandørmajor Constantine Mamouris) var representert av 1. (kommandørløytnant Plutarch Haloftis) og 2. (kommandørløytnant Constantine Vasilakis) batteriene. Divisjon ΙΙβ (kommandørmajor Konstantin Matalas) var representert av 1. (kommandørløytnant Dimitris Kapetanopoulos) og 2. (kommandørkaptein Dimitris Anastasakos) batteriene.
De viktigste kampene til de greske enhetene til støtte for den hvite hæren og franske tropper var: forsvar av Kherson 7/20-3-1919, nær Berezovka 18/31-3, nær Serbka fra 22. til 31. mars, nær Odessa fra 21. mars til 24, nær Sevastopol 16. april/29-4-1919.
Den 19. mars dannet greske enheter en dekkende front for Odessa i Serbka-regionen. Denne fronten begynte å styrke seg med ankomsten av franske og russiske enheter. Den 26. mars avanserte fronten på høyre flanke til Kapitanskaya, forsterket av en White Army-brigade, et russisk 120 mm tungt artilleribatteri og to tilknyttede Evzone-bataljoner. I tillegg ble disse styrkene tildelt en fransk 75 mm artilleriskvadron og 2 kavaleriskvadroner (en fransk og en rumensk). Generell kommando over fronten ble tatt av general Nerel, sjef for den 30. franske divisjon.
Kontinuerlig beskytning av de pansrede togene tvang forsvarernes venstre flanke til å trekke seg tilbake til Bolshoy Buyalyk. Disse stillingene ble okkupert av soldater fra den røde armé. Sjefen for det 3. greske regimentet, oberstløytnant Kondylis, satte i gang et motangrep og okkuperte alle stillinger som ble forlatt ved Serbka stasjon. Den røde hæren, som bygde opp sine styrker, forsøkte å omringe forsvarerne.
2 greske bataljoner av 5/42 Evzone Guards Regiment (oberst Plastiras) nord for Buyalyk jernbanestasjon. - 1. greske bataljon av 3. regiment på høyden øst for landsbyen Buyalyk. - 2. gresk bataljon av 3. regiment, i reserve, ved Buyalyk stasjon. - 3. greske bataljon av 3. regiment, i reserve på Riendza stasjon. - En enhet med gresk fjellartilleri, med et fransk batteri knyttet til seg, bak plasseringen av to bataljoner av Evzones. - 1 gresk bataljon av 34. regiment, i Kremidovka, til disposisjon for general Nerel, og sørget for hovedkvarteret hans. - 3. gresk bataljon av 5/42 Evzone-regimentet, i Pavlinka-området, som dekning og reserve. – Den russiske brigaden med resten av de franske styrkene på Kapitanka-Aleksandrovskaya-linjen, øst for Buyalyk.
Under første verdenskrig ble det gjort et stort sprang i militær produksjon i det russiske imperiet, og tempoet i industriell utvikling var så høyt at det ikke ble gjentatt etter det i russisk historie, og ble ikke gjentatt i noen av periodene i sovjetisk periode, inkludert den store patriotiske krigen.
Grunnlaget for dette spranget var den raske utvidelsen av militær produksjonskapasitet i 1914-1917. på grunn av fire faktorer:
1) Utvide kapasiteten til eksisterende statlige militære virksomheter.
2) Massiv involvering av privat industri i militær produksjon.
3) Storskala program for nødbygging av nye statlige fabrikker.
4) Utbredt bygging av nye private militærfabrikker, sikret ved offentlige ordre.
Det russiske imperiet gikk inn i krigen med uferdig militærreform, som skulle være fullført innen 1917. Det må tas i betraktning at planleggingsmyndighetene i absolutt alle land gjorde feil ved å forutsi krigens forløp. Ingen trodde det skulle vare mer enn ett år.
Følgelig ble militære forsyninger designet for relativt kortsiktige militære operasjoner. Industrien, inkludert Russlands, kunne ikke raskt kompensere for nedgangen som en lang krig ville innebære.
Derfor var kjøp av våpen og ammunisjon i utlandet naturlig og berettiget. Tsarregjeringen bestilte 1,5 millioner rifler av 1891-1910-modellen. fra de amerikanske selskapene Remington og Westinghouse, pluss 300 tusen rifler kammeret for den russiske trelinjepatronen fra Winchester. Men denne ordren nådde for det meste ikke Russland - etter den bolsjevikiske revolusjonen konfiskerte den amerikanske regjeringen riflene og adopterte dem som US Rifle, Cal. .30, modell av 1916.
Hvor store behovene til den russiske hæren var for våpen i begynnelsen av første verdenskrig og hvordan de senere ble tilfredsstilt av innenlandsk industri, kan bedømmes av tallene som nå er ganske tilgjengelige. De ble analysert i hans studie av Mikhail Barabanov, tidligere vitenskapelig redaktør av Arms Export magazine, siden 2008 - forsker ved Senter for analyse av strategier og teknologier, sjefredaktør for magasinet Moscow Defense Brief. Følgende er nødvendige utdrag fra hans arbeid.
Rifler. 
Riflene ble produsert på tre statseide våpenfabrikker - Tula, Izhevsk og Sestroretsk. Den militære kapasiteten til dem alle sommeren 1914 ble estimert til totalt 525 tusen rifler per år. I virkeligheten, i de første fem månedene av krigen fra august til desember 1914, produserte disse tre fabrikkene 134 tusen rifler.
Siden 1915 ble det utført et akselerert arbeid for å utvide alle tre fabrikkene, som et resultat av at den månedlige produksjonen av rifler hos dem fra desember 1914 til desember 1916 ble firedoblet - fra 33,3 tusen til 127,2 tusen stykker. Bare i 1916 ble produktiviteten til hver av de tre fabrikkene doblet, og den faktiske leveransen utgjorde: Tula-anlegget 648,8 tusen rifler, Izhevsk - 504,9 tusen og Sestroretsk - 147,8 tusen, totalt 1301,4 tusen. rifler i 1916
I 1915 ble det bevilget bevilgninger til bygging av en andre våpenfabrikk i Tula med en årlig kapasitet på 500 tusen rifler per år, og i fremtiden skulle den slås sammen med Tula Armory med en total kapasitet på 3500 rifler pr. dag. I tillegg ble det bevilget penger til å kjøpe utstyr fra Remington (1691 maskiner) for produksjon av ytterligere 2 tusen rifler per dag! Totalt skulle hele Tula-våpenkomplekset produsere 2 millioner rifler per år. Byggingen av det andre anlegget begynte sommeren 1916 og skulle være ferdig i begynnelsen av 1918.
I 1916 begynte byggingen av en ny statseid Yekaterinoslav våpenfabrikk nær Samara med en kapasitet på 800 tusen rifler per år.
I 1918 skulle således den årlige produksjonskapasiteten til den russiske industrien for produksjon av rifler (uten maskingevær) ha utgjort 3,8 millioner enheter, noe som innebar en økning på 7,5 ganger i forhold til mobiliseringskapasiteten i 1914 og tredobling i forhold til til utstedt i 1916. Dette overlappet forespørslene fra hovedkvarteret (2,5 millioner rifler per år) med en og en halv gang.
Ammunisjon.
I 1914 var tre statseide patronfabrikker engasjert i produksjon av riflepatroner i Russland - Petrograd, Tula og Lugansk. Maksimal kapasitet for hvert av disse anleggene var 150 millioner runder med ammunisjon per år under enkeltskiftsdrift (450 millioner totalt). Faktisk skulle alle tre fabrikkene allerede ha produsert en tredjedel mer totalt i det fredelige året 1914 – statsordren utgjorde 600 millioner patroner med ammunisjon.
Fra begynnelsen av 1915 ble det gjort en enorm innsats for å utvide kapasiteten til alle de tre fabrikkene, som et resultat av at produksjonen av russiske trelinjers patroner ble tredoblet fra desember 1914 til november 1916 – fra 53,8 millioner til 150 millioner stykker. Bare i 1916 ble det totale produksjonsvolumet av russiske patroner økt med en og en halv gang (til 1,482 milliarder stykker). I 1917, mens produktiviteten ble opprettholdt, var det forventet tilførsel av 1,8 milliarder patroner, pluss ankomsten av omtrent det samme antall russiske importerte patroner. I 1915-1917 antall utstyrsdeler fra alle tre patronfabrikkene doblet seg. Tenk på det, 3 milliarder runder med ammunisjon per år!
Hovedkvarteret i 1916 stilte klart oppblåste krav om patroner - for eksempel ble behovet på den interunionskonferanse i januar 1917 beregnet til 500 millioner patroner per måned (inkludert 325 millioner russere), noe som ga en kostnad på 6 milliarder , pr. år, eller det dobbelte av forbruket i 1916, og dette med tilstrekkelig tilførsel av patroner til enhetene innen begynnelsen av 1917.
I juli 1916 begynte byggingen av Simbirsk Cartridge Plant (kapasitet 840 millioner runder per år). Generelt kan den totale estimerte kapasiteten til den russiske patronindustrien i 1918 beregnes til opptil 3 milliarder patroner per år.
Maskingevær.
Faktisk, frem til kuppet i 1917, ble produksjonen av tunge maskingevær kun utført av Tula Arms Plant, som økte produksjonen til 1200 enheter per måned innen januar 1917. I forhold til desember 1915 var økningen således 2,4 ganger , og i forhold til desember 1914 - syv ganger. I løpet av 1916 ble produksjonen av maskingevær nesten tredoblet (fra 4251 til 11072 enheter), og i 1917 ble Tula-anlegget forventet å levere 15 tusen maskingevær.
Sammen med store importordrer (i 1917 var det forventet levering av opptil 25 tusen importerte tunge maskingevær og opptil 20 tusen lette maskingevær), burde dette ha tilfredsstilt forespørslene fra hovedkvarteret. Med overdrevne forhåpninger om import ble forslag fra privat industri om å produsere tunge maskingevær avvist av GAU (Main Artillery Directorate).
Produksjonen av Madsen lette maskingevær ble organisert ved Kovrov maskingeværfabrikk, som ble bygget etter avtale med Madsen. En avtale om dette med utstedelse av en ordre til syndikatet på 15 tusen lette maskingevær ble inngått i april 1916, kontrakten ble signert i september, og byggingen av anlegget startet i august 1916 og ble utført i et veldig raskt tempo . Det første partiet med maskingevær ble satt sammen i august 1917. I begynnelsen av 1918, til tross for det "revolusjonære" kaoset, var anlegget klart. Produksjonen av maskingevær var planlagt til 4000 enheter i første halvår, etterfulgt av 1000 enheter per måned og økende til 2,5-3 tusen lette maskingevær per måned.
Imidlertid, i motsetning til populær tro, ble hærene til landene som deltok i første verdenskrig drevet inn i festningsverk, ikke av maskingevær, men av lett feltartilleri og splinter.
Et godt eksempel er bevæpningen av den russiske infanteridivisjonen i 1914, hvor de regimenttale maskingeværlagene bare hadde 32 Maximas, men 48 Dødsljåer i divisjonens artilleribrigade. Ett russisk granatskall inneholdt 260 kuler, og et Maxim maskingeværbelte inneholdt 250 skudd. Artilleri var definitivt mer effektivt enn maskingevær!
Lette våpen. 
Produksjonen av lett og fjell tre-tommers artilleri ble utført ved Petrograd State og Perm våpenfabrikker. I 1915 ble det private Putilov-anlegget (til slutt nasjonalisert i slutten av 1916), samt den private "Tsaritsyn-gruppen av fabrikker" (Sormovsky-anlegget, Lessner-anlegget, Petrograd-metallet og Kolomensky-anlegget) koblet til produksjonen. Den månedlige produksjonen av våpen av 1902-modellen økte til slutt over 22 måneder (fra januar 1915 til oktober 1916) med mer enn 13 ganger (!!!) - fra 35 til 472 systemer.
For ytterligere å utvide artilleriproduksjonen begynte byggingen av en kraftig Saratov statseid våpenfabrikk på slutten av 1916. På grunn av revolusjonen i februar 1917 ble byggingen stoppet i det innledende stadiet.
Med det månedlige kravet for 1917, erklært av hovedkvarteret i januar 1917, for 490 felt- og 70 fjell 3-dm kanoner, hadde russisk industri faktisk allerede nådd forsyningen på det tidspunktet, og i 1917-1918 ville det tilsynelatende overstige betydelig dette behovet. Med idriftsettelse av Saratov-anlegget kunne man forvente produksjon av mer enn 700 feltkanoner og 100 fjellkanoner per måned (vurderer avhending av 300 kanoner per måned ved henrettelse uten å ta hensyn til kamptap)...
Det skal legges til at Obukhov-anlegget i 1916 begynte utviklingen av en 37 mm Rosenberg grøftepistol. Av den første ordren på 400 nye systemer datert mars 1916, ble 170 kanoner levert allerede i 1916, resten var planlagt levert i 1917. Det er ingen tvil om at dette vil bli fulgt av nye massive bestillinger for disse våpnene.
Tunge våpen. 
Ved begynnelsen av krigen ble produksjonen av 48-linjers haubitser av 1909- og 1910-modellene utført på Putilov-anlegget, Obukhov-anlegget og Petrograd-våpenfabrikken, og 6-dm-haubitsene av 1909- og 1910-modellen ble utført. utført ved Putilov- og Perm-fabrikkene.
Produksjonen av tungt artilleri økte veldig raskt. I første halvdel av 1915 ble det kun produsert 128 tunge artilleristykker, men på halvannet år økte volumet 7 ganger! Totalt, i 1917, hvis revolusjonen ikke hadde skjedd, burde GAU (uten Morved) industrien ha levert opptil 2000 russiskproduserte tunge kanoner (mot 900 i 1916).
Det andre nye senteret for produksjon av tungt artilleri skulle være Saratov State Gun Factory med et årlig program for tunge kanoner: 42-lin kanoner - 300, 48-lin haubitser - 300, 6-dm haubitser - 300, 6-dm festningskanoner - 190, 8 -dm haubitser - 48. På grunn av revolusjonen i februar 1917 ble byggingen stoppet i det innledende stadiet. Blant andre tiltak som ble vurdert av 1917 for å øke produksjonen av tungt artilleri var utstedelse av en ordre på 48-lins haubitser til den private "Tsaritsyn-gruppen av fabrikker", samt utviklingen i 1917 av produksjonen av 12-dm haubitser og nye "lette" 16 dm haubitser bygget siden 1913 med deltakelse av Vickers ved Tsaritsyn-anlegget for produksjon av marine tungt artilleri (RAOAZ), hvis konstruksjon ble utført treg under andre verdenskrig, men den første fasen var forventet i juli 1916, og igangsetting våren 1917.
Med idriftsettelse av haubitsanlegget ved Putilov-anlegget og den første fasen av Tsaritsyn-anlegget, ville russisk industri ha nådd en årlig produksjon på minst 2600 tunge artillerisystemer i 1918, og mer sannsynlig enda mer. Faktisk betydde dette at 1916-hovedkvarterets forespørsler om tungt artilleri kunne dekkes av russisk industri innen utgangen av 1917.
I følge import i 1917 - tidlig i 1918. rundt 1000 flere tunge artillerisystemer skulle importeres. Totalt kunne det totale antallet russisk tungt artilleri, til og med minus tap, nå 5000 kanoner innen utgangen av 1918, dvs. være sammenlignbare i antall med franskmennene.
Skjell. 
Hovedrollen i skallproduksjonen under GAU ble spilt av Perm-anlegget, samt Putilov-anlegget, som til slutt forenet seg rundt en rekke andre private foretak (Russian Society, Russian-Baltic og Kolomna). Dermed produserte Perm-anlegget, med en årlig designkapasitet på 3-dm skjell på 500 tusen enheter, allerede i 1915 1,5 millioner skjell, og i 1916 – 2,31 millioner skjell. Putilov-anlegget produserte med sitt samarbeid totalt 75 tusen 3-dm skjell i 1914, og i 1916 - 5,1 millioner skjell.
Hvis hele den russiske industrien i 1914 produserte 516 tusen 3-dm skjell, så i 1915 - allerede 8,825 millioner ifølge Barsukov, og 10 millioner ifølge Manikovsky, og i 1916 - allerede 26,9 millioner skudd ifølge Barsukov. Rapporter fra krigsdepartementet gir enda mer betydningsfulle tall for forsyningen av russiskproduserte 3 mm granater til hæren - i 1915, 12,3 millioner granater, og i 1916, 29,4 millioner runder. Dermed ble den årlige produksjonen av 3-dm-skjell i 1916 praktisk talt tredoblet, og den månedlige produksjonen av 3-dm-skjell fra januar 1915 til desember 1916 økte 12 ganger!
Barabanov skriver at ifølge alle beregninger ville hærens krav til skjell ha blitt mer enn tilfredsstilt i 1917 bare av innenlandsk produksjon. «Sannsynligvis ville russisk lett artilleri i 1918 vært overfylt med ammunisjon», mener han spesielt, «og hvis produksjonstakten og leveransene hadde blitt opprettholdt og i det minste begrenset økt, ville lagrene innen utgangen av 1918 har vært sprengt med enorme reserver." 3-dm skjell."
Det russiske imperiet oppnådde et kolossalt og fortsatt undervurdert sprang i militær produksjon i årene 1914-1917. Veksten i militær produksjon og utviklingen av forsvarsindustrien i 1914-1917 var sannsynligvis den største i russisk historie, og overgikk i relative tall alle hopp i militær produksjon under sovjetperioden, inkludert den store patriotiske krigen.
Det russiske imperiet demonstrerte sin høye evne til å investere i militærindustrien og de reelle mulighetene for en gigantisk økning i makten og evnene til PKK på kortest mulig tid.
Den velkjente organisasjonen til den autoriserte GAU Vankov trakk 442 (!) private fabrikker til samarbeid om militær produksjon. Konverteringen ble ikke oppfunnet under Jeltsin, men under ham ble den utført i én retning. I det russiske imperiet ble det ansett som normalt at hvis ditt private anlegg ikke mottok en militær ordre i dag, så produserer du for eksempel emner for håndverkere, og "hvis det er krig i morgen," så i stedet for samovarer, patroner og skjell begynner å rulle av produksjonslinjene dine. Og det var veldig ærefullt (og lønnsomt!) å være blant selskapene staten hadde tillit til.
Generelt gir S.V. samme vurdering av den førrevolusjonære forsvarsindustrien. Volkov: "I løpet av 1915-16 ble det gjort et gigantisk sprang i å bevæpne og forsyne hæren. Og den hadde stor treghet - produksjonen som ble etablert førte til at den russiske hæren våren 1917 ble overveldet med våpen og ammunisjon. .” .
Men for de bolsjevikiske ikke-mennesker som grep sentrallagrene, var disse reservene nok for hele krigen 1917-1922.
Russland er det eneste landet av alle involverte i første verdenskrig som ikke hadde problemer med mat. Ingen. Ikke bare i 1917, men også i 1918.
På tidspunktet for sin utgang fra første verdenskrig hadde det russiske imperiet enorme mobiliseringsressurser. I vårt land ble bare 39% av menn i tilsvarende alder trukket, mens for eksempel i Tyskland og Frankrike - over 80%.
Russland har faktisk demonstrert mobiliseringsevnen til økonomien. I 1917-1918 var landet nesten fullstendig selvforsynt med innenlandsk produserte våpen og ammunisjon (for en rekke gjenstander, med en sterk reserve).
Russland, som de sier, holdt tritt med tiden: en betydelig økning i rustning ble planlagt i hæren og ny kapasitet ble forberedt innen flykonstruksjon.
Laster inn...
