Tyrannosaurus, oversatt fra gresk, betyr "tyrannøgle", det var en av de siste dinosaurene som fantes på planeten. T-Rex, som den også kalles, var den største og kraftigste av de rovdyrkede kjøttetende dinosaurene.
Størrelsen var større enn en moderne elefant, lengden på tyrannosaurusen var bredden på en tennisbane og kunne lett se inn i vinduene i tredje etasje.
Kjennetegn på Tyrannosaurus
- Lengde: opptil 13 meter
- Høyde: 4m (fra bakken til hoftene)
- Hodeskalle - 1,5 m.
- Tenner – opptil 31 cm (inkludert rotlengde)
- Vekt: opptil 7 tonn (muligens store individer kan veie opptil 9 tonn)
- Levetid: Ca 30 år
- Reisehastighet: 17 – 40 km/t
- Epoke: 68-65 millioner år siden
- Diett: store planteetende dinosaurer
- Habitat: Canada, USA (South Dakota, Colorado, Montana, New Mexico, Wyoming).
Tyrannosaurus hadde et massivt hode som målte halvannen meter i diameter, satt på en fleksibel og kraftig hals. Hjernen hans var langstrakt og smal i form.
Dinosaurens syn var veldig godt utviklet, så vel som hørsel og lukt, så å snuse ut byttedyr var en enkel sak for ham. Øynene til tyrannosaurusen vurderte nøyaktig avstanden til offeret og tillot dyret, med den måpende munnen, å skynde seg og rive offeret i stykker i løpet av sekunder.
Tyrannosaurus (Tyrannosaurus), T-Rex er det største rovdyret av dinosaurer. Tannradene arrangert i en kurve på overkjeven lignet et skalpellblad. Tyrannosaurus gjennomboret lett selv den tøffeste dyrehuden med sine skarpe tenner, og rev den deretter i stykker med raske bevegelser av hodet. Tennene til en Tyrannosaurus rex kan bli opptil 18 cm lange. Når tennene ble slitt ut, vokste det opp nye i stedet.
Fysikk til Tyrannosaurus T-Rex
Sammenlignet med de massive bakbena, kunne forbena virke latterlig små. Forbena så ut som to klønete vedheng, de var ubrukelige til å angripe byttedyr og for korte til å frakte mat til munnen. Til tross for dette vet alle at forbena også hadde utviklet muskler. Mest sannsynlig har du sett hvordan kjæledyr bruker forbenene for å reise seg eller omvendt senke seg til bakken.
De streifet alene eller i par og fulgte flokker med store planteetere, og ventet på svake, unge eller syke individer. Noen ganger jaktet de fra bakhold for å fange byttedyr etter en kort jakt, og tyrannosaurusen kunne nå hastigheter på opptil 40 km/t. De fleste eksperter krangler fortsatt om dette problemet, men nesten alle er enige om at denne dinosauren var et aktivt rovdyr og ikke nektet ådsler.
Svært ofte er tyrannosaurusen avbildet med et bratt hevet hode, en bred mage, bena fra hverandre og en slangehale som drar langs bakken. Nå vet vi at kroppen til tyrannosaurus ligger horisontalt, og den kraftige halen går inn i ryggen og balanserer hodet. Nylig er det funnet skjeletter av et enda mer enormt rovdyr i Sør-Amerika - en gigantosaurus, med en hodeskallestørrelse på 1,83 meter i diameter. Den største kjente Tyrannosaurus rex-hodeskallen ble oppdaget på sekstitallet i Montana (USA). Dens dimensjoner var 1,5 m.
T-Rex er et forferdelig rovdyr som heller ikke nektet ådsler. Tyrannosaurusen hadde en massiv, tung hale, som fungerte som en motvekt til hodet.
Tyrannosaurus - dette monsteret kalles den lyseste representanten for tyrannosauroidfamilien. Den forsvant fra planeten vår raskere enn de fleste andre dinosaurer, etter å ha levd i flere millioner år på slutten av krittperioden.
Beskrivelse av Tyrannosaurus
Det generiske navnet Tyrannosaurus kommer fra de greske røttene τύραννος (tyrann) + σαῦρος (øgle). Tyrannosaurus, som levde i USA og Canada, tilhører ordenen Saurian og representerer den eneste arten Tyrannosaurus rex (fra rex "konge, konge").
Utseende
Tyrannosaurus regnes som kanskje det største rovdyret under jordens eksistens - den var nesten dobbelt så lang og tyngre.
Kropp og lemmer
Det komplette skjelettet til en Tyrannosaurus rex inneholder 299 bein, hvorav 58 er i hodeskallen. De fleste av skjelettets bein var hule, noe som hadde liten effekt på styrken, men redusert vekt, noe som kompenserte for den ekstreme omfanget av udyret. Halsen, som andre teropoder, var S-formet, men kort og tykk for å støtte det massive hodet. Ryggraden inkluderte:
- 10 hals;
- et dusin bryster;
- fem sakrale;
- 4 dusin kaudale ryggvirvler.
Interessant! Tyrannosaurus hadde en langstrakt massiv hale, som fungerte som en balanserer, som måtte balansere den tunge kroppen og det tunge hodet.
Forlemmene, bevæpnet med et par klørte fingre, virket underutviklet og var mindre i størrelse enn baklemmene, som var uvanlig kraftige og lange. Baklemmene endte i tre sterke fingre, der det vokste kraftige buede klør.
Hodeskalle og tenner
Halvannen meter, eller mer presist 1,53 m - dette er lengden på den største kjente komplette tyrannosaurus-hodeskallen til disposisjon for paleontologer. Benrammen er overraskende ikke så mye i størrelse som i form (forskjellig fra andre theropoder) - den er utvidet bak, men merkbart innsnevret foran. Dette betyr at øglens blikk ikke ble rettet mot siden, men fremover, noe som indikerer dens gode kikkertsyn.
Et annet trekk indikerer en utviklet luktesans - de store luktelappene i nesen, som minner litt om nesestrukturen hos moderne fjærkledde åtseldyr, for eksempel.
Grepet til tyrannosaurusen, takket være den U-formede bøyningen i overkjeven, var mer merkbar enn bittene til kjøttetende dinosaurer (med en V-formet bøy) som ikke er en del av tyrannosauridfamilien. U-formen økte trykket på fortennene og gjorde det mulig å rive av faste kjøttstykker med bein fra skrotten.
Øglens tenner hadde forskjellige konfigurasjoner og forskjellige funksjoner, som i zoologien ofte kalles heterodontisme. Tennene som vokste i overkjeven oversteg undertennene i høyden, med unntak av de som er plassert i ryggen.
Faktum! Til dags dato er den største Tyrannosaurus rex-tannen funnet en som måler 12 tommer (30,5 cm) fra rot (inklusive) til spiss.
Tennene på den fremre siden av overkjeven:
- lignet dolker;
- tett lukket sammen;
- buet innover;
- hadde forsterkende rygger.
Takket være disse funksjonene holdt tennene tett og knakk sjelden når tyrannosaurus rex rev byttet sitt. De gjenværende tennene, som i form av bananer, var enda sterkere og mer massive. De var også utstyrt med forsterkende rygger, men skilte seg fra meiselformede i sin bredere avstand.
Lepper
Hypotesen om leppene til kjøttetende dinosaurer ble uttrykt av Robert Reisch. Han foreslo at tennene til rovdyr dekket leppene deres, noe som fuktet og beskyttet førstnevnte mot ødeleggelse. Ifølge Reisch levde tyrannosaurusen på land og kunne ikke klare seg uten lepper, i motsetning til krokodiller som lever i vann.
Reischs teori ble stilt spørsmål ved av hans amerikanske kolleger ledet av Thomas Carr, som publiserte en beskrivelse av Daspletosaurus horneri (en ny art av tyrannosaurid). Forskerne understreket at leppene ikke passer i det hele tatt med snuten, som er dekket med flate skjell helt ned til tennene.
Viktig! Daspletosaurus klarte seg uten lepper, i stedet for var det store skalaer med følsomme reseptorer, som de til moderne krokodiller. Daspletosaurus tenner krevde ikke lepper, akkurat som tennene til andre teropoder, inkludert Tyrannosaurus rex.
Paleogenetikere er sikre på at tilstedeværelsen av lepper ville vært mer skadelig for tyrannosaurus enn for daspletosaurus - dette ville ha vært en ekstra sårbar sone under kamper med rivaler.
Fjærdrakt
Det myke vevet til tyrannosaurus, dårlig representert av rester, har tydeligvis ikke blitt studert nok (i sammenligning med skjelettene). Av denne grunn tviler forskerne fortsatt på om den hadde fjærdrakt, og i så fall hvor tett og på hvilke deler av kroppen.
Noen paleogenetikere kom til den konklusjon at tyrannøglen var dekket med trådlignende fjær, beslektet med hår. Dette håret var mest sannsynlig til stede hos unge/unge dyr, men falt av etter hvert som de ble eldre. Andre forskere mener at fjærdrakten til Tyrannosaurus rex var delvis, med fjærkledde områder ispedd skjellete områder. I følge en versjon kunne fjær observeres på baksiden.
Tyrannosaurus Rex Dimensjoner
Tyrannosaurus rex er anerkjent som en av de største teropodene, så vel som den største arten i tyrannosauridfamilien. Allerede de første fossilene som ble funnet (1905) antydet at Tyrannosaurus vokste til 8–11 m, og overgikk Megalosaurus og Allosaurus, hvis lengde ikke oversteg 9 meter. Riktignok var det blant tyrannosauroidene dinosaurer større enn Tyrannosaurus rex - som Gigantosaurus og Spinosaurus.
Faktum! I 1990 ble skjelettet til en tyrannosaurus brakt frem i lyset, etter rekonstruksjon fikk det navnet Sue, med meget imponerende parametere: 4 m høyt til hoften med en total lengde på 12,3 m og en masse på ca 9,5 tonn. senere fant paleontologer beinfragmenter, som (etter størrelsen å dømme) kunne tilhøre tyrannosaurer større enn Sue.
I 2006 kunngjorde University of Montana derfor besittelsen av den mest omfangsrike tyrannosaurus-skallen som ble funnet tilbake på 1960-tallet. Etter å ha gjenopprettet den ødelagte hodeskallen, uttalte forskere at den var lengre enn Sues hodeskalle med mer enn en desimeter (1,53 mot 1,41 m), og den maksimale åpningen av kjevene var 1,5 m.
Det er beskrevet et par fossiler til (et fotbein og den fremre delen av overkjeven), som ifølge beregninger kan tilhøre to tyrannosaurer, 14,5 og 15,3 m lange, som hver veide minst 14 tonn. Ytterligere forskning utført av Phil Curry viste at å beregne lengden på en øgle ikke kan gjøres basert på størrelsen på spredte bein, siden hvert individ har individuelle proporsjoner.
Livsstil, oppførsel
Tyrannosaurus gikk med kroppen parallelt med bakken, men med halen litt hevet for å balansere det tunge hodet. Til tross for de utviklede leggmusklene kunne ikke tyrannøglen løpe fortere enn 29 km/t. Denne hastigheten ble hentet fra en datasimulering av driften av en tyrannosaurus, utført i 2007.
Raskere løping truet rovdyret med fall, forbundet med betydelige skader og noen ganger død. Selv når den jaget byttedyr, observerte tyrannosaurusen rimelig forsiktighet, og manøvrerte mellom pukler og hull, for ikke å falle ned fra høyden av sin gigantiske høyde. En gang på bakken prøvde tyrannosaurusen (ikke alvorlig skadet) å reise seg, lente seg på forpotene. Dette er i hvert fall rollen Paul Newman tildelte forbenene til øglen.
Dette er interessant! Tyrannosaurus var et ekstremt følsomt dyr: i dette ble det hjulpet av en luktesans som var mer akutt enn en hunds (den kunne lukte blod flere kilometer unna).
Putene på potene bidro også til å alltid være på vakt, motta vibrasjonene fra jorden og overføre dem oppover, langs skjelettet til det indre øret. Tyrannosaurus hadde et individuelt territorium, markerte grenser, og gikk ikke utover dets grenser.
Tyrannosaurus, som mange dinosaurer, ble ansett som et kaldblodig dyr i ganske lang tid, og denne hypotesen ble forlatt først på slutten av 1960-tallet takket være John Ostrom og Robert Bakker. Paleontologer sa at Tyrannosaurus rex førte en aktiv livsstil og var varmblodig.
Denne teorien bekreftes spesielt av dens raske veksthastighet, sammenlignbar med vekstdynamikken til pattedyr/fugler. Vekstkurven til tyrannosaurer er S-formet, med en rask økning i masse observert ved ca 14 års alder (denne alderen tilsvarer en vekt på 1,8 tonn). I løpet av den akselererte vekstfasen gikk øglen opp 600 kg årlig i 4 år, noe som bremset vektøkningen når den nådde 18 år.
Noen paleontologer tviler fortsatt på at Tyrannosaurus rex var helt varmblodig, uten å benekte dens evne til å opprettholde en konstant kroppstemperatur. Forskere forklarer denne termoreguleringen som en form for mesotermi, som er demonstrert av havskilpadder i lær.
Levetid
Ifølge paleontologen Gregory S. Paul formerte tyrannosaurene seg raskt og døde for tidlig fordi livene deres var fulle av farer. Ved å vurdere levetiden til tyrannosaurer og samtidig deres veksthastighet, studerte forskerne restene av flere individer. Det minste eksemplaret, kalt Jordansk teropod(med en estimert vekt på 30 kg). En analyse av beinene viste at tyrannosaurusen ikke var mer enn 2 år gammel da den døde.
Faktum! Det største funnet, med kallenavnet Sue, hvis vekt var nær 9,5 tonn og alderen var 28 år, så ut som en ekte kjempe mot bakgrunnen. Denne perioden ble ansett som den maksimalt mulige for Tyrannosaurus rex-arten.
Seksuell dimorfisme
For å håndtere forskjellen mellom kjønnene, ga paleogenetikere oppmerksomhet til kroppstyper (morfer), og identifiserte to som er karakteristiske for alle typer teropoder.
Kroppstyper av tyrannosaurer:
- robust – massivitet, utviklede muskler, sterke bein;
- gracile – tynne bein, slankhet, mindre uttalte muskler.
Visse morfologiske forskjeller mellom typene fungerte som grunnlag for å dele inn tyrannosaurer etter seksuelle egenskaper. Hunnene ble klassifisert som robuste, tatt i betraktning at bekkenet til robuste dyr ble utvidet, det vil si at de mest sannsynlig la egg. Det ble antatt at en av de viktigste morfologiske egenskapene til robuste øgler er tapet/reduksjonen av chevronen til den første kaudale vertebraen (dette var assosiert med frigjøring av egg fra reproduksjonskanalen).
De siste årene har konklusjoner om den seksuelle dimorfismen til Tyrannosaurus rex, som var basert på strukturen til vertebrale chevrons, vist seg å være feilaktige. Biologer har tatt i betraktning at forskjellen i kjønn, spesielt hos krokodiller, ikke påvirker reduksjonen av chevron (forskning i 2005). I tillegg dukket det også opp en fullverdig chevron på den første kaudale ryggvirvelen, som tilhørte et ekstremt sterkt individ med kallenavnet Sue, noe som betyr at denne funksjonen er karakteristisk for begge kroppstyper.
Viktig! Paleontologer bestemte at forskjeller i anatomi var forårsaket av habitatet til et bestemt individ, siden det ble funnet rester fra Saskatchewan til New Mexico, eller aldersrelaterte endringer (robuste, antagelig, var gamle tyrannosaurer).
Etter å ha kommet til en blindvei med å identifisere hanner/kvinner av Tyrannosaurus rex-arten, har forskere, med høy grad av sannsynlighet, funnet ut kjønnet til et enkelt skjelett ved navn B-rex. Disse restene inneholdt myke fragmenter som ble identifisert som analoger av medullært vev (som tilfører kalsium for skjelldannelse) hos moderne fugler.
Medullært vev er vanligvis tilstede i bein hos kvinner, men i sjeldne tilfeller dannes det også hos menn hvis de får østrogener (kvinnelige reproduktive hormoner). Dette er grunnen til at B-rex ble ubetinget anerkjent som en kvinne som døde under eggløsning.
Oppdagelseshistorie
De første fossilene av en tyrannosaurus ble funnet av en ekspedisjon av Museum of Natural History (USA), ledet av Barnum Brown. Dette skjedde i 1900 i delstaten Wyoming, og et par år senere ble det oppdaget et nytt delvis skjelett i Montana, som tok 3 år å behandle. I 1905 fikk funnene forskjellige artsnavn. Den første er Dynamosaurus imperiosus, og den andre er Tyrannosaurus rex. Riktignok ble restene fra Wyoming allerede neste år tildelt arten Tyrannosaurus rex.
Faktum! Vinteren 1906 informerte The New York Times leserne om oppdagelsen av den første tyrannosaurusen, hvis delvise skjelett (inkludert gigantiske bein i bakbena og bekken) slo seg ned i hallen til American Museum of Natural History. Skjelettet til en stor fugl ble plassert mellom øglens lemmer for å gjøre det enda mer imponerende.
Den første komplette hodeskallen til en tyrannosaurus ble fjernet først i 1908, og hele skjelettet ble montert i 1915, alt i det samme naturhistoriske museet. Paleontologer gjorde en feil ved å utstyre monsteret med tretåede forpoter av en Allosaurus, men korrigerte det etter at prøven dukket opp Wankel rex. Dette eksemplaret, bestående av et 1/2 skjelett (med hodeskalle og intakte forbena), ble gravd ut fra Hell Creek-sedimenter i 1990. Eksemplaret, med kallenavnet Wankel Rex, døde rundt 18 år gammel, og mens det var i live, veide det rundt 6,3 tonn med en lengde på 11,6 m. Dette var en av få dinosaurrester hvor det ble funnet blodmolekyler.
Denne sommeren, også i Hell Creek-formasjonen (South Dakota), ble ikke bare det største, men også det mest komplette (73 %) skjelettet av Tyrannosaurus rex, oppkalt etter paleontolog Sue Hendrickson, funnet. I 1997 ble skjelettet Saksøke, hvis lengde var 12,3 m med en hodeskalle på 1,4 m, ble solgt for 7,6 millioner dollar på auksjon. Skjelettet ble anskaffet av Field Museum of Natural History, som åpnet det for publikum i 2000 etter rengjøring og restaurering, som tok 2 år.
Scull MOR 008, funnet av W. McManis mye tidligere enn Sue, nemlig i 1967, men endelig restaurert først i 2006, er kjent for sin størrelse (1,53 m). Prøve MOR 008 (hodeskallefragmenter og spredte bein av en voksen Tyrannosaurus) er utstilt på Museum of the Rockies (Montana).
I 1980 ble den såkalte svarte skjønnheten funnet ( Svart skjønnhet), hvis rester ble svertet av eksponering for mineraler. Fossilene til øglen ble oppdaget av Jeff Baker, som så et enormt bein på elvebredden mens han fisket. Et år senere ble utgravningene fullført, og Black Beauty flyttet til Royal Tyrrell Museum (Canada).
En annen tyrannosaurus, kalt Stan til ære for paleontologi-entusiasten Stan Sakrison, funnet i South Dakota våren 1987, men de rørte den ikke, og forvekslet den med restene av en Triceratops. Skjelettet ble fjernet først i 1992, etter å ha oppdaget mange patologier:
- brukne ribbein;
- sammenvoksede nakkevirvler (etter et brudd);
- hull på baksiden av skallen fra tennene til en Tyrannosaurus rex.
Z-REX er fossile bein oppdaget i 1987 av Michael Zimmerschied i South Dakota. På samme sted ble det imidlertid allerede i 1992 oppdaget en utmerket bevart hodeskalle, som ble gravd ut av Alan og Robert Dietrich.
Forblir under navnet Bucky, hentet i 1998 fra Hell Creek, er kjent for tilstedeværelsen av smeltede gaffelformede krageben, siden gaffelen kalles koblingen mellom fugler og dinosaurer. T. rex-fossiler (sammen med Edmontosaurus og Triceratops) ble oppdaget i lavlandet til Bucky Derflinger sin cowboy-ranch.
Hodeskallen (94 % integritet) som tilhører prøven er anerkjent som en av de mest komplette tyrannosaurus-hodeskallene som noen gang er brakt til overflaten Rees Rex. Dette skjelettet lå i en dyp forsenkning i en gressbakke, også i den geologiske formasjonen Hell Creek (i det nordøstlige Montana).
Utbredelse, habitater
Fossilene ble funnet i Maastrichtske sedimenter, og avslørte at Tyrannosaurus rex levde i den sene krittperioden fra Canada til USA (inkludert delstatene Texas og New Mexico). Nysgjerrige eksemplarer av tyrannøglen ble oppdaget i det nordvestlige USA i Hell Creek-formasjonen - under Maastrichtian var det subtropene, med deres overflødige varme og fuktighet, hvor bartrær (araucaria og metasequoia) ble ispedd blomstrende planter.
Viktig!Å dømme etter forskyvningen av restene, levde tyrannosaurusen i forskjellige biotoper - tørre og halvtørre sletter, sumprike områder, så vel som på land fjernt fra havet.
Tyrannosaurer eksisterte sammen med planteetende og kjøttetende dinosaurer, for eksempel:
- andnebb edmontosaurus;
- Torosaurus;
- Ankylosaurus;
- thescelosaurus;
- Pachycephalosaurus;
- Ornithomimus og Troodon.
Et annet kjent sted for Tyrannosaurus rex-skjeletter er en geologisk formasjon i Wyoming som for millioner av år siden lignet et økosystem som ligner på den moderne Gulf Coast. Faunaen i formasjonen gjentok praktisk talt faunaen til Hell Creek, bortsett fra at i stedet for Ornithomimus bodde Struthiomimus her, og Leptoceratops (en liten representant for Ceratopsians) ble også lagt til.
I de sørlige delene av området delte Tyrannosaurus rex territorier med Quetzalcoatlus (en enorm pterosaur), Alamosaurus, Edmontosaurus, Torosaurus og en av ankylosaurene kalt Glyptodontopelta. Den sørlige delen av området var dominert av halvtørre sletter som dukket opp her etter at det vestlige innlandshavet forsvant.
Tyrannosaurus diett
Tyrannosaurus rex var større enn de fleste kjøttetende dinosaurer i sitt opprinnelige økosystem, og er derfor anerkjent som et apex-rovdyr. Hver tyrannosaurus foretrakk å leve og jakte alene, strengt tatt i sitt eget område, som utgjorde flere hundre kvadratkilometer.
Fra tid til annen vandret tyrannøgler inn i tilstøtende territorium og begynte å forsvare rettighetene deres til det i voldsomme trefninger, som ofte førte til døden til en av jagerflyene. Med dette resultatet foraktet ikke vinneren kjøttet til sin slektning, men forfulgte oftere andre dinosaurer - ceratopsianer (torosaurer og triceratops), hadrosaurer (inkludert anatotitaner) og til og med sauropoder.
Merk følgende! En langvarig debatt om hvorvidt Tyrannosaurus rex var et ekte superpredator eller et åtseldyr førte til den endelige konklusjonen - Tyrannosaurus rex var et opportunistisk rovdyr (jaktet og spiste åtsel).
Rovdyret
Følgende argumenter støtter denne oppgaven:
- øyehulene er plassert slik at øynene ikke er rettet til siden, men fremover. Slikt kikkertsyn (med sjeldne unntak) observeres hos rovdyr som er tvunget til å nøyaktig estimere avstanden til byttet;
- merker fra tennene til tyrannosaurer igjen på andre dinosaurer og til og med representanter for deres egen art (for eksempel er et helbredet bitt på scruffen til en Triceratops kjent);
- store planteetende dinosaurer som levde samtidig med tyrannosaurer hadde beskyttende skjold/plater på ryggen. Dette indikerer indirekte trusselen om angrep fra gigantiske rovdyr som Tyrannosaurus rex.
Paleontologer er sikre på at øglen angrep den tiltenkte gjenstanden fra et bakhold, og overtok den med ett kraftig rykk. På grunn av dens betydelige masse og lave hastighet, var det usannsynlig at den var i stand til en langvarig forfølgelse.
Tyrannosaurusen valgte for det meste svekkede dyr som ofre - syke, eldre eller veldig unge. Han var mest sannsynlig redd for voksne, siden noen planteetende dinosaurer (ankylosaurus eller triceratops) kunne klare seg selv. Forskere innrømmer at tyrannosaurusen, utnyttet sin størrelse og kraft, tok byttedyr fra mindre rovdyr.
Plyndrer
Denne versjonen er basert på andre fakta:
- den skarpe luktesansen til en tyrannosaurus, utstyrt med mange luktreseptorer, som de til åtseledderfugler;
- sterke og lange (20–30 cm) tenner, ikke så mye ment for å drepe byttedyr, men for å knuse bein og trekke ut innholdet, inkludert benmarg;
- lav bevegelseshastighet for øglen: den løp ikke så mye som å gå, og derfor mistet det å jage mer manøvrerbare dyr sin mening. Det var lettere å finne åtsel.
For å forsvare hypotesen om overvekt av ådsler i kostholdet til øglen, undersøkte paleontologer fra Kina humerusen til en saurolophus, som ble gnaget av en representant for tyrannosaurid-familien. Etter å ha undersøkt skadene på beinvevet, trodde forskerne at de var forårsaket da kadaveret begynte å brytes ned.
Bitekraft
Det var takket være henne at tyrannosaurusen lett knuste beinene til store dyr og rev fra hverandre kadaverne deres, og kom til mineralsalter, så vel som benmarg, som forble utilgjengelig for små kjøttetende dinosaurer.
Interessant! Bitekraften til Tyrannosaurus rex var langt overlegen både utdødde og levende rovdyr. Denne konklusjonen ble gjort etter en serie spesielle eksperimenter i 2012 av Peter Falkingham og Carl Bates.
Paleontologer undersøkte tannmerkene på beina til Triceratops og gjorde beregninger som viste at baktennene til en voksen Tyrannosaurus lukket seg med en kraft på 35–37 kilonewton. Dette er 15 ganger større enn den maksimale bitekraften til en afrikansk løve, 7 ganger større enn den mulige bittkraften til en Allosaurus og 3,5 ganger større enn bitekraften til den kronede rekordholderen - den australske saltvannskrokodillen.
I The Tyrannosaurus Chronicles: The Biology and Evolution of the World's Most Famous Predator gir den anerkjente tyrannosauruseksperten David Hone den mest komplette forståelsen av evolusjonen og alle aspekter av livene til disse fantastiske antikke reptilene og deres samtidige i lys av den siste paleontologiske forskning.
Altfor ofte, når det kommer til tyrannosaurer - eller andre dinosaurer for den saks skyld - faller hovedfokuset på én tyrannosaurus. Av alle dinosaurene er den den desidert mest kjente for allmennheten, og som et resultat ser det ut til at praktisk talt alle nye dinosaurer (og til og med mange ikke-dinosaurer) oppdages sammenlignes med den. Slik er appellen og anerkjennelsen av dinosaurens "tyrannkonge" at han har blitt en mediestandard, uavhengig av om han er relatert til en bestemt historie.
Selvfølgelig var tyrannosaurus et overraskende interessant dyr på sin egen måte, men overdreven oppmerksomhet til det som en slags målestokk for sammenligning er ofte uberettiget. Det var ikke mer en typisk dinosaur enn jordvarker, lemurer eller kenguruer er typiske pattedyr. Det var et dyr med egenskaper finpusset av presset fra evolusjonær seleksjon, ned til en form som var ganske forskjellig fra de fleste andre teropoder og, selv på det ytterste, fra de fleste andre tyrannosaurer. Selv om Tyrannosaurus nærmeste slektninger i slektene Tarbosaurus og Zhuchentyrannus var veldig like den, skiller den seg ut blant dem ved at den har blitt uforholdsmessig studert gjennom flere tiår, og fordi vi som en konsekvens av dette nå vet mer om den enn om noen annen dinosaur, Tyrannosaurus rex ble den beste modellen for fremtidig forskning. Som fruktflua Drosophila (Drosophila melanogaster)- midtpunktet i genetisk forskning, den glatte klørfrosken (Xenopus laevis)- nevrologi, og en liten rundorm er en nematode (Caenorhabditis elegans)– Utviklingsbiologi, så Tyrannosaurus er nøkkeldyret for mest dinosaurforskning. Dette har helt klart bidratt til dens overvurdering i offentligheten (og til og med i noen vitenskapelige kretser), men det betyr også at den er den mest studerte av alle dinosaurer.
Vi vet ganske enkelt mer om Tyrannosaurus Rex enn noen annen utdødd dinosaur, og som et resultat er dens biologi et utmerket emne for diskusjon (og, for meg, som heldigvis, et ideelt emne for å skrive en bok).
Ulempen med denne situasjonen er at jeg har måttet referere til Tyrannosaurus mye oftere enn jeg ville ha ønsket, ganske enkelt fordi det ofte er det eneste medlemmet av kladen som den spesielle egenskapen eller oppførselen har blitt bekreftet for. Andre taxa er dårlig forstått, og selv om noen faktisk er ganske nye (som Yutyrannus og Lithronax) og andre er kjent fra svært lite materiale (Proceratosaurus, Aviatyrannis) eller begge deler (Nanucsaurus), kreves det mye mer forskning på anatomien. evolusjon, og spesielt økologien og oppførselen til mange ikke-tyrannosaurine tyrannosaurer. Det er sannsynlig at tidlige former, delvis på grunn av deres relative uspesialisering, på en eller annen måte kan grupperes med dyr som den lille Megalosaurus eller Allosaurus når det gjelder potensielle byttedyr, fôringsmetoder osv. Imidlertid er Tyrannosaurus spesielt interessant ikke så mye for hva hva slags dyr det var, i tillegg til hvordan det ble slik, så vel som de evolusjonære banene som gjorde tidlige tyrannosaurer til så utrolige dyr som Albertosauriner og Tyrannosauriner.
Et annet problem er at dinosaurer generelt, og T. rex spesielt, kan gi noen mennesker noen veldig rare ideer. Ingen vitenskapsfelt er unntatt fra sporadiske eksentriske konsepter, som kan komme fra selv talentfulle og respekterte vitenskapsmenn, ikke bare "utkantsforfattere". Selv om noen kontroversielle spørsmål etter hvert blir løst i akademiske kretser, går ikke informasjon om det nødvendigvis utover disse kretsene; «Forskere har kommet til enighet» er ikke like spennende nyheter som «nye skandaløse diskusjoner rundt tyrannosaurus rex». Dermed får publikum ofte bare høre begynnelsen av historien, med mye mindre oppmerksomhet til det som følger. Dette ble for det første årsaken til at temaet "rovdyr eller åtseldyr" diskuteres i det uendelige, mens det for det første knapt var verdt å ta opp i det hele tatt, og for det andre har det blitt demontert i stykker i den vitenskapelige litteraturen mer enn en gang ganger (mest omfattende av paleontolog Tom Holtz i 2008).
Noen av disse punktene er allerede nevnt av meg, mens andre stort sett er utelatt for oversiktens skyld i presentasjonen av de aktuelle kapitlene, men de er verdt å komme tilbake til fordi de vanligvis gir opphav til misoppfatninger eller har betydelig innflytelse på våre forståelse for disse dyrene. Jeg vil her legge til at det de siste årene har vært en situasjon der media tar alvorlige ideer som bare kan kalles spennende av generøsitet: for eksempel at dinosaurer levde i vann eller at de utviklet seg på andre planeter i parallelle verdener og er i live og frisk i dag, etter å ha rømt i sitt kosmiske masseutryddelseshjem. Jeg skal ikke fordype meg i slike utkantsideer her (de er dekket mer detaljert på internett), men det er seriøs debatt i den vitenskapelige litteraturen om noen plausible teorier, og de er vanskelige å ignorere. Og den første - og viktigste - av dem er problemet med nanotyrannus.
Baby Tyrannosaurus?
Samlingene til Cleveland Museum of Natural History viser en teropod-hodeskalle av svært beskjeden størrelse. Denne hodeskallen er tydeligvis den til en tyrannosaurin: den brede baksiden smalner raskt mot fronten, konvergerer til en lang, men fortsatt bred snute med en avrundet ende, og kjevene inneholder et relativt lite antall store tenner.
Faktisk ser den ganske lik ut hodeskallen til en Tyrannosaurus rex, bare mindre enn halvparten av den forventede størrelsen: den er litt over 50 cm lang Selv om denne hodeskallen ser ut til å ha tilhørt et dyr av betydelig størrelse, var skapningens totale lengde sannsynligvis nærmere fem meter enn størrelsen på en typisk voksen tyrannosaurus.
Opprinnelig beskrevet som et Gorgosaurus-eksemplar av paleontolog Charles Gilmore i 1946, forble hodeskallen gjenstand for mye debatt i mange år. Dels fordi den er noe yngre enn Gorgosaurus og faktisk kan ha vært samtidig med Tyrannosaurus, men også fordi den ikke er en Gorgosaurus-hodeskalle, men et annet dyr.
Nøkkelspørsmålet er: tilhørte den en ung Tyrannosaurus rex, eller er det hodeskallen til en miniatyr Tyrannosaurus rex som levde sammen med de mest kjente dinosaurene? Den andre hypotesen ble formelt foreslått av Bob Bakker og hans medforfattere i en artikkel fra 1988, der de bemerket at noen av hodeskallebeina virket sammensmeltede. I så fall representerer dette hodeskallen til et voksent eksemplar, og selv om dyret kan ha vokst litt senere, var det klart betydelig mindre enn noen annen nordamerikansk tyrannosaurus fra sen kritt, og fortjente også anerkjennelse som art. På grunn av sin lille størrelse ble den kalt nanotyrannus.
Siden den gang har debatten rast om hvorvidt dette dyret er en representant for et eget takson, siden sammensmeltingen av noen hodeskallebein alene neppe kan betraktes som en avgjørende indikator på modenheten til et individ. Det som er viktig er dette: hvis hodeskallen representerer et nytt takson, så er ikke Tyrannosaurus den eneste tyrannosaurusen i sin tid i Amerika, og det store gapet mellom Tyrannosaurus og de forskjellige dromaeosaurene og troodontidene er i det minste delvis fylt av Nanotyrannus, noe som antyder en en helt annen økologi for rovdyrene i denne perioden enn tidligere antatt. På samme tid, hvis hodeskallen tilhører en ung Tyrannosaurus, vil vi ha en utmerket mulighet til å studere veksten og utviklingen av dyr av denne arten; Med et veldig ungt eksemplar av Tarbosaurus allerede kjent, er det et stort potensial for å studere hvordan disse dyrene endret seg med alderen og spørsmål om mulig økologisk separasjon mellom unge og voksne individer.
De som støtter identifiseringen av Nanotyrannus som en ny art peker på noen funksjoner i morfologien til hodeskallen som ikke er observert i kjente Tyrannosaurus-prøver. For eksempel har kjevene til Nanotyrannus flere tenner, men individuell variasjon er alltid mulig i dette området, og det er uklart hvordan tennene kan endre seg etter hvert som dyret vokste. Vi vet allerede at proporsjonene til lemmene og formen på hodeskallen endret seg, slik at noen andre elementer godt kunne dukke opp og forsvinne under vekstprosessen. Antall tenner ser imidlertid ut til å ha variert mellom forskjellige aldre av gorgosaurer, og det samme kan være tilfelle for Tyrannosaurus (selv om det ikke gjelder Tarbosaurus), men antall tenner i tyrannosaurer som helhet var sannsynligvis en svært varierende egenskap. Ytterligere analyser, som de utført av Thomas Carr, tyder dessuten på at Nanotyrannus og Tyrannosaurus deler fellestrekk, og det første eksemplaret er en ung i stedet for en voksen.
Dette problemet kompliseres ytterligere av tilstedeværelsen av Jane (et navn, som de fleste andre, gitt til ære for et individs fortjenester, snarere enn en indikasjon på individets kjønn) - et stort sett bevart eksemplar av en ung tyrannosaurin, som også har blitt tilskrevet enten Nanotyrannus eller Tyrannosaurus (se illustrasjon) nedenfor). Jane var helt klart en ung, siden skjelettet hennes inneholder mange usammensmeltede bensuturer, og noen histologiske bevis peker også på et ungt dyr, men er det en ung Tyrannosaurus eller en andre Nanotyrannus? Janes eksemplar var over seks meter langt på dødstidspunktet, og derfor, gitt den betydelige veksten fremover, er det usannsynlig at det har vært et "dverg" dyr; Dessuten ble det funnet å ha flere tenner enn en typisk voksen Tyrannosaurus, noe som støtter ideen om at antall tenner ble redusert etter hvert som den vokste. Flere trekk som er unike for en Tyrannosaurus rex er observert hos Jane, og støtter også ideen om at hun er en ung Tyrannosaurus rex. Men gitt likheten mellom Janes hodeskalle og Cleveland-funnet, kan det antas at den andre også "bare" er en ung tyrannosaurus.
Skjelettet til et individ ved navn Jane, som de fleste forskere anser for å være en ung Tyrannosaurus rex (et voksent skjelett er vist for sammenligning), men det antas også å være en liten art av Tyrannosaurus rex. Legg merke til forskjeller i benlengde og form på hodeskalle og bekken
Hawn D. The Tyrannosaurus Chronicles. - M.: Alpina sakprosa, 2017
Og den siste komplikasjonen til bildet er et kontroversielt eksemplar, nylig gravd ut i USA og i private hender. En liten Tyrannosaurus rex ble oppdaget sammen med en ceratopsian, som antagelig representerte resultatet av en dødskamp (unødvendig å si at de fleste eksperter er veldig skeptiske til dette), og det ble antatt at dette nye eksemplaret "løste" problemet med Nanotyrannus. Men selv om dette eksemplaret er til salgs, har det ikke blitt gjort tilgjengelig for forskere, så foreløpig forblir denne teorien utelukkende innenfor fantasiens rike. Noen få lite gode bilder av et delvis montert eksemplar er ikke noe å basere vurderinger på, så foreløpig er dette eksemplaret fortsatt en uheldig sidegren av det overordnede problemet.
Det er økende bevis på at både Jane og Cleveland-skallen tilhører ekte tyrannosaurer, delvis basert på sammenligninger med svært unge Tarbosaurus-prøver fra Mongolia og veksttrender observert hos andre dinosaurer. Hvis denne antagelsen er riktig, har vi en utmerket vekstskala for Tyrannosaurus, ytterligere støttet av et lite fragment av en snute bevart i Los Angeles, som tilhører et veldig lite individ, omtrent ett år gammelt å dømme etter størrelsen. I hovedsak antyder alt dette at det er visse forskjeller mellom tyrannosauriner. Selv når den er splittet, ser skallen til den lille Tarbosaurusen mer ut som en voksen, dvs. det antas at dyret beholdt omtrent samme form som hodeskallen i alle aldre, det ble ganske enkelt større.
I mellomtiden er Janes hodeskalle mer lik den til en tidlig Tyrannosaurus eller Alioramin (lang og smal, uten bred rygg); Etter hvert som den vokste, "svulmet" bakveggen, og dannet den klassiske formen til en Tyrannosaurus rex-hodeskalle. Dette indikerer betydelige endringer i funksjonen til hodeskallen og, muligens som et resultat, i dyrets økologi. På dette tidspunktet, til tross for noen overbevisende motargumenter, er det bedre å betrakte nanotyrannus som et ugyldig takson i stedet for en distinkt dvergtyrannosaurus, uansett hvor attraktiv ideen måtte være.
To tyrannosaurer?
Nanotyrannus-problemet er bare en av en rekke taksonomiske komplikasjoner rundt spørsmålet om Tyrannosaurus rex var den eneste sene kritt-tyrannosaurusen i Amerika, ettersom noen eksperter har antydet at det fantes en annen art av tyrannosaurus. Ideen til denne såkalte Tyrannosaurus X kom først fra paleontolog Dale Russell, selv om den fikk kallenavnet X av Bob Bakker. Det var først og fremst basert på det faktum at noen eksemplarer av Tyrannosaurus rex hadde et par små tenner på forsiden av tannhelsen i stedet for bare én, og også på det faktum at hodeskallene til noen eksemplarer virket betydelig større enn andre. Basert på disse og andre foreslåtte forskjeller, tok ytterligere forskere opp ideen og foreslo at en andre Tyrannosaurus rex kan luske blant de eksisterende rex-prøvene.
På en måte ville dette være fornuftig: det er bemerkelsesverdig at Tyrannosaurus ser ut til å ha vært det eneste store rovdyret i sitt økosystem, mens både moderne pattedyrøkosystemer og gamle dinosaurøkosystemer vanligvis hadde to eller flere arter av store rovdyr til stede. Tyrannosaurus rex-økosystemet ser litt rart ut. Dataene er imidlertid knappe, og forskjellene mellom de aktuelle dyrene er svært små. Det er selvfølgelig forskjeller mellom prøvene vi har, men vi kan forvente at i det minste noe av dette skyldes intraspesifikk variasjon, og selv noen få små konsistente forskjeller indikerer ikke nødvendigvis separate arter.
Dette problemet resonerer med ideen om at kjente Tyrannosaurus rex-prøver har to identifiserbare typer konstitusjon, betegnet som "kraftige" og "nådige" former: det vil si at den ene anses som mer tett, den andre forholdsmessig mer skjør. Dessuten antas det at disse to typene konstitusjoner ikke bare er assosiert med generelle forskjeller i utseende, som hos tykke eller tynne mennesker, men er visstnok assosiert med implisitt seksuell dimorfisme, der en form er assosiert med menn og den andre med kvinner. Som nevnt ender noen dinosaurer (spesielt Tyrannosaurus rexes) opp med kallenavn, men disse kallenavnene er stort sett tilfeldige og ikke relatert til dyrets kjønn, så Sue er ikke mer hunn enn Bucky eller Stan er hanner. Tidligere ideer om å skille hanner og kvinner basert på antall eller form av benede chevrons har vist seg å være ineffektive, og den eneste pålitelige måten å identifisere en kjønnsmoden kvinne på er ved tilstedeværelsen av medullært bein. Men selv her kan fraværet tyde på enten at dyret var en hann, eller at døden skjedde utenfor hekkesesongen, og ikke alle prøvene ble studert (av en eller annen ukjent grunn blir mange museumskuratorer nervøse når du foreslår å sage opp dinosaurskjelettene deres. - Forfatterens notat).
Så, eksisterer disse "morfene" i det hele tatt, og i så fall tilsvarer de menn og kvinner? Og hvilken er hvilken? De fleste forskere er fortsatt svært skeptiske til disse ideene. Data er begrenset og det meste av materialet overlapper ikke når det gjelder skjelettdeler som er tilstede, og det er variasjon i tid og rom. Alle eksemplarer, atskilt med tusenvis av kvadratkilometer og millioner av år, er tilordnet samme art, men teoretisk sett burde de vært representanter for svært forskjellige populasjoner. Selv om det er et tegn som indikerer muligheten for å dele prøver i to grupper, hvor mye vil dette bildet bli forvrengt av feilene i slike data og det faktum at dyr nesten helt sikkert endret seg i størrelse og form under evolusjonen (veksten og variasjonen av individuelle individer vil også være årsak til vanskeligheter)?
Dette er ikke for å utelukke noen av hypotesene som er diskutert, men gitt de uunngåelige begrensningene ved en slik analyse, bør vi se etter mye mer uttalte og konsistente forskjeller mellom de to antatte gruppene.
Vi ser subtile forskjeller mellom alle mulige nært beslektede arter, men likevel er det vanligvis noen konsistente og distinkte anatomiske trekk som kan brukes til å skille dem, og dette er grunnlaget for det morfologiske artskonseptet som brukes på dinosaurer. Vi vil uunngåelig måtte vente på mer data: ny informasjon bør føre til en klar tolkning av resultatene, og med nok fossile prøver kan det være mulig å analysere en enkelt populasjon for å eliminere mange av problemene diskutert ovenfor.
Forskningen fortsetter, og selv om kontroverser fortsatt oppstår og er gjenstand for debatt, fører det faktisk ganske ofte til mer forskning og foredling av ideer, samt opprettelse av bedre diagnostiske metoder og datasett som støtter eller motbeviser gjeldende synspunkter. Derfor kan kontroversielle ideer være nyttige for å stimulere til ny forskning; problemer begynner når slike forutsetninger fortsetter å klamre seg til lenge etter at de har blitt motbevist. Konseptene som diskuteres her er i det minste plausible, forfektet og debattert av seriøse forskere, men ideer som er grensesprø har fortsatt verdi. I alle fall viser de en uuttømmelig fascinasjon for tyrannosaurusen og oppmerksomheten rettet mot den.
T. rex (Tyrannosaurus Rex) er den desidert mest populære dinosauren som har levd på planeten vår. Han ble helten i et stort antall bøker, filmer, TV-serier og til og med videospill.
I veldig lang tid ble T-Rex ansett som det kraftigste rovdyret som noen gang har gått på jorden.
10 lite kjente fakta om T-Rex
1. Tyrannosaurus Rex var ikke den største kjøttetende dinosauren
De fleste tror ubevisst at den nordamerikanske Tyrannosaurus Rex, som måler 12 meter fra hode til hale og veier opptil 9 tonn, var den største kjøttetende dinosauren som noen gang har gått på planeten. Et interessant faktum er imidlertid at det i antikken var to typer dinosaurer som var større enn T. rex - den søramerikanske Giganotosaurus, som veide rundt ni tonn og vokste opp til 14 meter lang, og den nordafrikanske Spinosaurus, som veide mer enn 10 tonn. Dessverre hadde disse teropodene aldri muligheten til å kjempe seg imellom, siden de levde i forskjellige tider og i forskjellige land, adskilt av tusenvis av miles og millioner av år.
2. Forbena til T-Rex var ikke så små som mange tror.
Et anatomisk trekk ved Tyrannosaurus Rex som mange mennesker håner er forbena, som virker uforholdsmessig små sammenlignet med resten av den massive kroppen. Men faktisk var forbena til T. rex mer enn 1 meter lange og kan ha vært i stand til å løfte opptil 200 kg.
Du vil være interessert i å vite at de mest tegneserieaktige - bittesmå forbena tilhører den gigantiske Carnotaurus. Armene hans så ut som små støt.
3. T-Rex hadde veldig dårlig ånde.
Selvfølgelig hadde de fleste dinosaurene i mesozoikum ikke evnen til å pusse tennene, og svært få av dem hadde tenner. Noen eksperter mener at restene av råttent kjøtt, infisert med bakterier, som hele tiden var tilstede mellom de forferdelige tennene, gjorde T. rex-bitten giftig. Et slikt bitt vil infisere (og til slutt drepe) det bitte offeret. Problemet er at denne prosessen sannsynligvis vil ta dager eller uker.
4. Kvinnelige T-Rexes var større enn menn.
Vi vet ikke sikkert ennå, men det er god grunn til å tro (basert på størrelsen på T. rex-fossilene som er funnet og formen på hoftene deres) at kvinnelige T. rex overdimensjonerte hannene sine med 800 kg, noe som er et tegn av seksuell dimorfisme.
For hva? Den mest sannsynlige årsaken er at hunner av arten måtte legge enorme egg, og det er grunnen til at evolusjonen ga hunnene så store hofter, eller kanskje var hunnene rett og slett mer dyktige jegere enn hannene (som tilfellet er med moderne løver) og konsumerte mer mat.
5. Gjennomsnittlig levetid for en T-Rex var ca. 30 år.
Det er vanskelig å utlede levetiden til dinosaurene fra deres fossiliserte rester, men basert på analyser av skjelettprøver som er funnet, antyder paleontologer at Tyrannosaurus Rex kan ha levd i opptil 30 år. Siden denne dinosauren var på toppen av næringskjeden i sitt utvalg, var dens død mest sannsynlig på grunn av alderdom, sykdom eller sult, snarere enn fra kamper med rovdyr. Det var svært sjelden at en tyrannosaurus døde av tennene til et annet rovdyr når den var for ung og svak. (Forresten, parallelt med T. Rex, kan det ha levd titanosaurer, hvis vekt oversteg 50 tonn, forventet levealder var omtrent 100 år!)
6. T-Rex jaktet og plukket opp åtsel
I årevis har paleontologer diskutert om T. rex var en brutal morder eller en ren åtseldyrer – det vil si, jaktet eller plukket den aktivt opp kadavret av dinosaurer som døde av alderdom eller sykdom? I dag virker disse motsetningene ganske merkelige, siden Tyrannosaurus Rex kunne bruke disse to matmetodene samtidig, som ethvert massivt rovdyr som hele tiden ønsket å stille sulten.
7. T. rex-underart Klekkeunger kan ha vært dekket av fjær
Vi vet alle at dinosaurer er forfedre til fugler, og at noen kjøttetende dinosaurer (spesielt rovfugler) var dekket av fjær. Følgelig mener noen paleontologer at alle tyrannosaurer, inkludert T. rex, må ha vært dekket av fjær på et tidspunkt i livssyklusen, mest sannsynlig når de først klekket ut fra eggene. Denne konklusjonen støttes av oppdagelsen av fjærkledde asiatiske tyrannosaurer som Dilong og den nesten like store T. rex Yutyrannus.
8. Tyrannosaurus Rex, mest av alt elsket å jakte på triceratops
Hvis du tror at Mayweather vs. Pacquiao var den mest brutale boksekampen, så tar du veldig feil. Se for deg en sulten åttetonns Tyrannosaurus Rex som angriper en femtonns triceratops! En slik utenkelig kamp kunne sikkert ha skjedd, siden begge disse dinosaurene levde i slutten av krittperioden i landene i Nord-Amerika. Selvfølgelig vil den gjennomsnittlige T. Rex foretrekke å ta seg av en syk eller nylig klekket triceratops. Men hvis han var for sulten, ble også store individer hans ofre.
Tilbake i 1996 bestemte et team av forskere fra Stanford University som studerte hodeskallen til denne dinosauren at T. rex bet sitt bytte med en kraft på 700 til 1400 kg. per kvadrattomme, med samme kraft som de største moderne alligatorene biter. Mer detaljerte studier av hodeskallene viste at bitekraften var i området 2300 kilo per kvadrattomme. (Til sammenligning kan en gjennomsnittlig voksen bite med omtrent 80 lbs. per tomme kraft.) De kraftige kjevene til T. Rex kunne til og med bite gjennom hornene til Ceratopses selv!
10. Tyrannosaurus Rex ble opprinnelig kalt Manospondylus
Da den berømte paleontologen Edward Pinker Cope avdekket det første fossiliserte skjelettet til T. rex i 1892, kalte han funnet "Manospondylus gigax - gresk" (gigantiske slanke ryggvirvler). Etter ytterligere imponerende fossilutforskning var det daværende president for American Museum of Natural History, Henry Fairfield Osborne, som ga det udødelige navnet Tyrannosaurus Rex, «tyrannøglekongen».
Dinosaurer er en svært mangfoldig gruppe dyr. Deres totale antall er 1850 arter, 75% av disse er ikke oppdaget. De dominerte jordens økosystem i mer enn 160 millioner år, og dukket opp første gang for 230 millioner år siden. Men på slutten av krittperioden (65 millioner år siden) gjorde en katastrofal utryddelse slutt på dinosaurenes dominans. Jeg vil snakke om det mest grusomme og grusomme rovdyret i hele epoken - tyrannosaurusen
Tyrannosaurer er titanøgler. Navnet kommer fra det greske "tyranos" - tyrann, despot og "sauros" - øgle. Den ble først oppdaget i 1874 av professor i paleontologi A. Lakes i Colorado
De vanligste funnstedene er Nord-Amerika (Canada, USA) og Asia (Mongolia)
Tyrannosaurer er preget av massive kinnben og korte kraftige nakker. Disse dinosaurene beveget seg på to kraftige baklemmer, mens de fremre var mer som "småarmer". Halen hans hjalp ham å opprettholde balansen. Han fungerte som det såkalte "rattet". Lemmene ble på sin side delt inn i fingre. Forbenene hadde to tær, men bakbenene hadde fire, men en av dem var bøyd oppover og rørte aldri bakken
Til tross for at mange dinosaurer kunne overskride den i størrelse, forble T. rex det kraftigste rovdyret, med en høyde på mer enn 5 meter, en lengde på 14 meter og en vekt på 7,5-8 tonn. Med slike data kunne han nå hastigheter på opptil 5 m/s, fordi trinnet hans var 4 meter langt
Gitt hans data, hadde han en ryggrad på 10 cervical, 12 thorax, 5 sakrale og 40 caudale vertebrae. Det er en debatt blant forskere om hvem tyrannosaurene var: rovdyr eller åtseldyr? En ting er sikkert, hvis hovedmaten er ådsler, ville en slik skapning ikke trenge så kraftige og utviklede muskler og skjelettstruktur med så enorme ben. Dette er en rovdyrmodell, finpusset av evolusjon, en drapsmaskin, opp i næringskjeden.
Paleontologer har funnet den største hodeskallen som tilhører en tyrannosaurus rex. Den var 1,5 meter lang og den største tannen var 30 cm (inkludert roten). Forskere beregnet at kraften til bitttrykket nådde flere tonn. En gang kunne han bite av et kjøttstykke på 70 kg!!!
Men til tross for deres grusomhet, er kvinnelige tyrannosaurer veldig følsomme for deres avkom. Før hun la eggene, skapte hun et "rede" og forkledde det under løvverk. Og innen to måneder vil hun ikke bare ikke forlate inkubasjonsstedet, men vil ikke engang spise!!! Tross alt tiltrekker reiret hennes åtseldyr. Etter at ungene er født, vil hun fullstendig beskytte og mate dem, men etter to måneder forlater hun dem.
Det er synd at historien bare har hypoteser. Dette er unike dyr, uforlignelige. Hvis vi visste mer om dem, ville verden vært mer interessant og klarere for oss...
Laster inn...
