Den 14. desember 1825 skjedde en hendelse i St. Petersburg som senere ble kjent som Decembrist-opprøret. Flere militærregimenter, ledet av medlemmer av et hemmelig samfunn, stilte opp på Senatsplassen med mål om å blokkere arbeidet til statlige organer og tvinge senatorer til å signere dokumenter som faktisk annonserte en endring i det russiske politiske systemet.

Om 20-30 år. På 1800-tallet fant det sted en bølge av opprør, revolusjoner og frigjøringskriger over hele Europa, hvis formål var å styrte monarker og gjennomføre liberale reformer. Utdannet militært personell deltok aktivt i disse hendelsene. På den ene siden var Decembrist-opprøret på nivå med lignende hendelser. På den annen side skjedde ingenting som liknet det som skjedde i Russland noe sted: representanter for adelen, som alltid har vært støtten til den russiske tronen, motsatte seg den eksisterende orden.

Det første hemmelige samfunnet i Russland dukket opp kort tid etter slutten av den patriotiske krigen i 1812. Medlemmene var unge og utdannede krigsdeltakere som, etter den seirende utvisningen av Napoleons tropper, returnerte til Russland med forventning om fornyelse, frigjøring av livegne som heroisk kjempet for landets frihet sammen med regjeringstropper. Men tiden gikk, og keiseren begynte aldri liberale reformer i landet. Dessuten var det et ønske om å styrke den monarkiske makten.

I 1816 ble «Frelsens Union» opprettet – en hemmelig politisk organisasjon hvis mål «i vid forstand var Russlands beste». Organisasjonen besto av rundt 30 personer som kalte seg «sanne og trofaste sønner av fedrelandet». To år senere, i 1818, ble Frelsesforbundet reformert til Velferdsforbundet. Den nye organisasjonen var større – rundt 200 personer.

Medlemmer av velferdsforbundet satte seg i oppgave å gradvis endre ordenen i landet ved å spre sine liberale ideer blant utdannede representanter for høysamfunnet, utvikle utdanning og bekjempe vilkårlighet i hæren. På grunnlag av dette samfunnet oppstod to organisasjoner i 1821 - Southern Society i Ukraina og Northern Society i St. Petersburg. Det sørlige samfunnet ble ledet av Pavel Pestel, som var forpliktet til mer avgjørende revolusjonære handlinger, og det nordlige samfunnet ble ledet av en mer moderat - Nikita Muravyov. Medlemmer av begge samfunn jobbet seriøst med programmer for fremtidig utvikling av Russland, som de så på som en republikansk stat. Medlemmer av begge samfunn planla en felles militæraksjon for sommeren 1826. Omstendighetene viste seg imidlertid annerledes.

Prins Sergei Trubetskoy

På slutten av 1825 døde keiser Alexander I i Taganrog mens han reiste rundt i landet. I følge lovene som eksisterer i Russland, skulle broren Konstantin ha tatt hans plass på tronen, men få mennesker visste at han signerte en abdikasjon av tronen til fordel for broren Nicholas, som var ekstremt upopulær blant adelen og spesielt i hæren. I noen tid utviklet det seg en uforståelig politisk situasjon i landet: noen av militæret hadde allerede sverget troskap til Konstantin, og den kommende re-eden var noe veldig merkelig for dem. Medlemmer av hemmelige samfunn bestemte seg for å dra nytte av den nåværende situasjonen med interregnum. I henhold til planene deres var det nødvendig å samle tropper på Senatsplassen for å hindre senatorene i å sverge troskap til den nye tsaren, for å tvinge dem til å signere et dokument som kunngjorde styrt av autokratiet, avskaffelse av livegenskap, reduksjon av militærtjeneste og kunngjøringen av sivile friheter i Russland. Prins S. Trubetskoy ble utnevnt til diktator (leder) for opprøret. En del av militæret under kommando av A. Yakubovich skulle gripe Vinterpalasset og arrestere kongefamilien. De planla også å fange Peter og Paul-festningen.

Peter Kakhovsky

Nicholas ble klar over den forestående ytelsen, og han prøvde å gjøre alt for å forhindre utviklingen av hendelser planlagt av opprørerne. Tidlig om morgenen den 14. desember sverget senatorene troskap til den nye keiseren og forlot deretter bygningen. Stormingen av Vinterpalasset fant heller ikke sted: Yakubovich nektet i siste øyeblikk å kommandere troppene, i frykt, som han senere sa, blodsutgytelse.

Ved 11-tiden om morgenen ankom Moskva-regimentet Senatsplassen, senere ankom Grenadierregimentet og marinemannskapet. Troppene stilte opp på et torg rundt bronserytteren. Hele plassen rundt torget fyltes etter hvert av mennesker, det var rett og slett nysgjerrige mennesker, men det var også åpenlyst sympatiske. Generalguvernøren i St. Petersburg M. Miloradovich red opp til opprørerne på hesteryggen og begynte å kalle soldatene og offiserene om å vende tilbake til brakkene og sverge troskap til Nikolai Pavlovich. Alle kjente Miloradovich som en modig militærgeneral, en helt fra krigen i 1812, og lederne for opprøret var alvorlig redde for hans innflytelse på soldatene. En av de aktive medlemmene av det hemmelige samfunnet, P. Kakhovsky, skjøt på generalen og såret ham dødelig.

Tiden gikk, men opprørerne tok ikke noen avgjørende handling. Opprørets diktator, S. Trubetskoy, dukket ikke opp på torget, og planen for talen ble forstyrret helt fra begynnelsen. I mellomtiden sendte Nicholas tropper lojale mot ham til torget, hvor antallet var flere ganger større enn antallet opprørere. Flere forsøk på å angripe opprørerne ble slått tilbake av dem, og folket som var samlet rundt begynte å rope oppmuntring til opprørerne; steiner og tømmerstokker ble til og med kastet mot regjeringstroppene. Det ble gradvis mørkt, og Nicholas, i frykt for at uroen skulle spre seg til menneskene rundt troppene, beordret bruk av artilleri mot opprørerne. Etter de første skuddene, døde og sårede militære og sivile forble på torget, begynte resten av soldatene å trekke seg tilbake - noen langs Galernaya-gaten, andre langs isen i Neva. De ble også skutt på, isen brast, og mange druknet. På kvelden ble opprøret knust.

Noen dager senere, etter å ha fått vite om hendelsene i St. Petersburg, forsøkte medlemmer av Southern Society også en protest mot regjeringen, men ble beseiret av regjeringstropper.

Kondraty Ryleev

Umiddelbart etter nederlaget til opprøret i St. Petersburg begynte arrestasjoner av deltakerne. De mest aktive medlemmene av det hemmelige samfunnet ble forhørt av Nicholas selv i Vinterpalasset. For å undersøke alle omstendighetene rundt forberedelsen av opprøret, ble det opprettet en hemmelig undersøkelseskomité under formannskap av krigsminister A. Tatishchev. Seks måneder senere sendte komiteen en rapport til keiseren, som bestemte graden av skyldfølelse til deltakerne i opprøret.

De arresterte ble holdt i Peter og Paul- og Shlisselburg-festningene under svært tøffe forhold. Alle oppførte seg forskjellig under etterforskningen: bare noen få ga ikke noe vitnesbyrd, mens flertallet skrev i detalj om alle omstendighetene rundt deres deltagelse i konspirasjonen. I dag er det vanskelig å dømme disse menneskene, fordi for mange av dem var begrepene edel ære, som beordret dem til å være ærlige med suverenen, over alt annet. Andre ønsket ved å snakke i detalj om samfunnets planer å gjøre myndighetene oppmerksom på behovet for å løse eksisterende problemer i landet.

Mikhail Bestuzhev-Ryumin

Dommen fra Høyesterettsdomstol ble kunngjort i et spesielt manifest 1. juni 1826. Alle de arresterte ble delt inn i 11 kategorier etter graden av skyld. Det var fem av de farligste kriminelle - Pavel Pestel, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov - Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin og Pyotr Kakhovsky. De ble dømt til den mest forferdelige straffen - kvartering. De som gikk inn i den første kategorien ble dømt til halshugging, resten til ulike vilkår for hardt arbeid. Nicholas I, etter sitt høyeste dekret, omgjorde dommen: innkvarteringen av fem av de farligste forbryterne ble erstattet med henging, resten ble spart for livet. Alle medlemmer av Høyesterett støttet dommen, bare admiral N. Mordvinov uttalte seg mot den, som viste til loven om avskaffelse av dødsstraff, som allerede var akseptert av Elizabeth og bekreftet av Paul I.

Dommen over fem personer som ble dømt til henrettelse ble fullbyrdet 13. juli 1826 ved kronen på Peter og Paul-festningen. Under henrettelsen skjedde det en virkelig forferdelig hendelse: etter at benkene ble slått ut under føttene til den fordømte, kunne tre tau ikke motstå vekten av kroppene og brakk. I henhold til alle eksisterende kristne konsepter var en ny henrettelse umulig. Men de tok med seg nye tau, og som lederen av politiavdelingen senere sa, ble de tre kriminelle «snart hengt igjen og fikk en velfortjent død».

Resten av de dømte ble dømt til ulike vilkår for hardt arbeid, offiserene ble degradert til menige, og til å begynne med ble det gjennomført et ydmykende ritual med sivil henrettelse med fratakelse av all adel og rang. Soldatene som deltok i forestillingen ble hardt straffet med stenger, mange ble sendt til den aktive hæren i Kaukasus.

I 1975, på stedet for henrettelsen av Decembrists, ble det reist en minneobelisk på kronen av Peter og Paul-festningen.

Tekst utarbeidet av Galina Dregulas

For de som vil vite mer:
1. Petersburg av desembristene. Comp. Og Margolis. St. Petersburg, 2001
2. Eidelmen N. Utrolig generasjon. Decembrists: ansikter og skjebner. M., 2001
3. Nechkina M. Dag 14. desember 1825. M., 1985

I 1825 fant det sted et kupp i Russland, som endte ganske mislykket for konspiratørene.

Drivkraften til kuppet var de liberale synspunktene til progressiv ungdom som ikke var enig i tsarens politikk. Før den patriotiske krigen var det få som tenkte på forholdet mellom vanlige folk, regjeringen og intelligentsiaen. I Europa var det ikke lenger livegenskap, men i Russland ble almuen fortsatt undertrykt med fryktelig makt.

Unge progressive ungdommer var sultne på forandring. Hemmelige sirkler begynte å dukke opp der de diskuterte hvordan man kunne endre situasjonen i landet. Snart dannet det seg en kjerne av ledere. Gradvis kom de til den konklusjon at det var nødvendig å endre regjeringen i Rus, og for dette var det nødvendig å kvitte seg med monarken.

Akkurat på dette tidspunktet oppsto det en svært uklar situasjon med maktoverføringen. Alexander den første døde, og den nye tsaren hadde ennå ikke tiltrådt sine plikter. Ved å utnytte denne situasjonen reiste konspiratørene folket mot tsar Nicholas. Mange mennesker samlet seg på torget, situasjonen ble mer komplisert for hvert minutt. Folket var ganske aggressive. Men det verste var at lederne selv ikke kunne finne et felles språk seg imellom. Allerede på torget måtte lederen for opprøret byttes ut, mange aktivister dukket av ukjente årsaker heller ikke opp. Derfor ble opprøret stående, kan man si, uten ledere. Militæret nærmet seg den sinte folkemengden, som ikke kunne rettferdiggjøre handlingene sine, og undertrykte opprøret brutalt. Decembrist-lederne, de som overlevde, ble deretter henrettet på samme plass. Resten ble forvist til Sibir.

Hovedårsakene til nederlaget til opprøret var mangel på kunnskap om alle forviklingene ved slike hendelser, naivitet og svik. Dårlig forberedelse til en så alvorlig hendelse spilte også inn. Til tross for feilen til desembristene, fungerte deres opprør som gode lærdommer for deres etterkommere, som tok hensyn til alle feilene til decembristene.

Mer informasjon

Den seirende marsjen av russiske tropper til Paris brakte ikke bare ære til russiske våpen og keiser Alexander I, som fikk den høye tittelen "frigjører". Men det var en omstendighet til. Folk så på hvordan de levde i Europa uten livegenskap. Det var en revolusjon i Frankrike. Hoveddokumentet der var grunnloven. Ideer om likhet og brorskap lå i luften. Og i Russland regjerte vilkårligheten til grunneierne og tsaren selv. Forskjellen var så slående at en del militært personell begynte å bli desillusjonert over autokratiet.

De begynte å tenke på liberale endringer i Russland. Folk ønsket å leve som i Europa. Hovedideen var dette - å endre det eksisterende monarkiske systemet til et konstitusjonelt. Noen svingte til og med mot republikken. Militæret opprettet hemmelige samfunn - nordlige og sørlige. Plutselig dør Alexander I. Det ble besluttet å dra nytte av forvirringen i overføringen av tronen. Trekk tilbake tropper om morgenen 14. desember 1825 til Senatsplassen og krev fra den nykronede tsaren Nicholas I at han abdiserer tronen. Og så utstedte han et manifest, og innkalte deretter et nasjonalt råd. Og på den velge en ny styreform. Dette var selvfølgelig en utopi. De planla til og med å ta Peter og Paul-festningen og vinterpalasset. Og som en siste utvei - arrestasjonen, og til og med drap, på kongefamilien.

Men som alltid gikk ikke ting etter planen. Hovedlederen for kuppet, prins Trubetskoy, dukket ikke opp på torget. Troppene, igjen uten sjef, var rådvill. De ble tilbudt å spre seg fredelig, men noen skjøt grev Miloradovich med en pistol mens han snakket. Dette fungerte som et signal om å angripe opprørerne. Tropper lojale mot tsaren nærmet seg torget og undertrykte raskt opprøret. Artilleri ble brukt. Plassen var dekket med en haug med lik. Alderen til desembristene varierte fra 20 til 60 år.

Retten var raskt ute med å avsi dom. Fem ble hengt. De resterende 124 opprørerne ble sendt i eksiler til det fjerne, kalde Øst-Sibir. Nittiseks mennesker ble dømt til hardt arbeid. På vogner, i etapper, som kriminelle, ble de raskt fraktet til sitt eksilsted, lenket i hånd- og benlenker. Blant dem var det hundre og tretten personer av adelig rang, åtte hadde tittelen prins, fire baroner, tre generaler, elleve oberster og en egentlig statsråd. Fargen og stoltheten til det russiske samfunnet. Det var en "politisk" død - tap av alle borgerrettigheter, eksistens uten rett til korrespondanse. Slik handlet kongen grusomt mot opprørerne. Bare trettifire overlevende kom tilbake fra eksil som syke gamle menn.

Decembrists ble gjenbosatt i hele Øst-Sibir til Okhotskhavet i øst, Yakutsk i nord, for ikke å kommunisere med hverandre. Og de ble hele tiden overført fra et sted til et annet.

Men ofrene som ble gjort av desembristene var ikke forgjeves. De rystet Russland, fikk innbyggerne til å tenke og skapte den første revolusjonære organisasjonen. Dette var den første politiske talen i landets historie. Problemet med Decembrists er at de fortsatt var så langt fra folket at de undervurderte deres styrke og makt, og deres hat mot autokratiet. I følge V.I. Lenin: "Decembrists vekket Herzen, og han begynte revolusjonær agitasjon."

Decembrists satte sitt preg på utviklingen av Sibir. Med egne penger åpnet de skoler, sykehus og utførte vitenskapelig forskning. Som et tegn på takknemlighet opprettet folk museer for Decembrists. Den største er i Irkutsk. Pianoet som Maria Nikolaevna Volkonskaya spilte er bevart i det til i dag.

Vladimir Nabokovs liv og arbeid

Saint Petersburg. En fantastisk kulturby, det var her den 22. april (10. april) 1899 ble den store russiske forfatteren født: Vladimir Vladimirovich Nabokov.

  • Livet og arbeidet til Robert Stevenson

    Et stort antall kjente verk, på en eller annen måte, ble skrevet av utenlandske forfattere og litterære skikkelser. Det er ikke å nekte for at det veldig ofte er utenlandske forfattere som skriver ganske verdige verk

  • Begivenhetene som fant sted i St. Petersburg 14. desember 1825 og senere kalt «Decembrist-opprøret» var planlagt og fant sted som et klassisk «kammerpalasskupp», men når det gjelder deres mål og formål var de ikke et palasskupp. . Etter å ha sluppet unna kontrollen til initiativtakerne, led opprøret et stort antall tilfeldige skader som kunne vært unngått. Det forverret splittelsen i det adelige samfunnet som hadde oppstått siden krigen i 1812, og forårsaket en regjeringsreaksjon på nesten alle områder av landets kulturelle, politiske og sosiale liv.

    Verken «det nordlige» eller det «sørlige» desembristsamfunnet, som kjent, hadde verken et klart program eller noen avtalte ideer om hva de ville gjøre i tilfelle et vellykket resultat av deres farlige virksomhet. I henhold til Muravyovs «grunnlov» skulle det parlamentariske monarkiet og store grunneierskap bevares. Pestels program ("Russian Truth") inkluderte krav om opprettelse av en republikk og overføring av land til felles eierskap. De ble bare enige om én ting - avskaffelsen av livegenskapen.

    Først erklærte Decembrists selv at protesten ville være fredelig. Hans eneste mål er å tiltrekke oppmerksomheten til den fremtidige kongen til problemet med livegenskap. Men, som det fremgår av avsløringene fra de overlevende decembrists mange år senere, var det planlagt å hindre troppene og senatet fra å avlegge eden til den nye tsaren, og erklære "ødeleggelsen av den tidligere regjeringen" og opprettelsen av den provisoriske Revolusjonær regjering. Deretter ønsket de å gå inn i Senatet og kreve publisering av et nasjonalt manifest, som skulle kunngjøre avskaffelsen av livegenskap og den 25-årige militærtjenesten, og innrømmelsen av ytrings- og forsamlingsfrihet. Hvis senatet ikke gikk med på å publisere folkets manifest, ble det besluttet å tvinge det til det. Opprørstroppene skulle okkupere Vinterpalasset og Peter og Paul-festningen. Kongefamilien skulle arresteres, og kongen selv (om nødvendig) skulle drepes. En diktator, prins Sergei Trubetskoy, ble valgt til å lede opprøret. For regicide - pensjonert løytnant P.G. Kakhovsky.

    Det fasjonable ordet "revolusjon", som kom inn i vokabularet til den russiske adelen takket være tilstrømningen av emigranter fra det revolusjonære Frankrike og krigen i 1812, var på tuppen av tungen deres, men passet ikke inn i det generelle konseptet for de planlagte handlingene . Planen for opprøret i seg selv, som vi ser, minner for mye om scenariet med et vanlig palass eller "militært" kupp. Disse ble utført med suksess og nesten hvert år både i Russland på 1700-tallet og i andre europeiske land (for eksempel Spania eller Portugal).

    La oss komme ned til fakta. Absolutt ingenting av det som ble spesifisert i de "revolusjonære" planene ble gjort under opprøret. De viktigste konspiratorene (Ryleev og Trubetskoy) nektet faktisk å delta i talen. Diktator Trubetskoy (med vilje eller ikke?) sov gjennom hovedhandlingen og dukket opp på torget, som de sier, "for en foreløpig undersøkelse." Opprørerne okkuperte ikke noen palasser eller festninger, men sto rett og slett på plass, stilte seg opp på et "torg" og lyttet til overtalelsen til generalene som ble sendt til dem. I stedet for å avskaffe livegenskap og innføre rettigheter og friheter, ble soldatene beordret til å rope "Keiser Konstantin Pavlovich og grunnloven" ("Hvem er grunnloven?" - "Må være Konstantins kone. Dronningen, derfor."). Decembrists anså det ikke som nødvendig å involvere de direkte gjerningsmennene til opprøret i planene deres. Selv om det falt dem inn å gjøre dette, ville de ikke ha møtt hverken forståelse eller sympati selv blant vaktbetjentene. Under opprøret var det mange muligheter til å arrestere eller drepe den fremtidige tsaren Nicholas I. Han var selv til stede på torget og gjemte seg ikke for noen. Det ble imidlertid ikke gjort noen forsøk på å gjøre dette. P.G. Kakhovsky, utnevnt til "regicide", såret helten fra krigen i 1812, general Miloradovich, og sjefen for Life Guards Grenadier Regiment, Sturler, dødelig, men våget ikke å drepe den fremtidige tsaren.

    Denne gangen var konspiratørene uheldige. Å stikke den fremtidige tsaren i halsen med en gaffel eller slå ham i hodet med en snusboks i de mørke rommene i Vinterpalasset ville ha vært mye enklere enn å starte et opprør, men å ha pustet luften av frihet i utenrikskampanjen i 1813 , konspiratørene, inspirert av vestlige ideer, så ikke etter enkle måter. Dessuten var det lenge uklart: hvem måtte drepes? Etter Alexander I's mystiske død startet storhertugene Konstantin og Nicholas en komedie med gjensidige forsakelser til fordel for hverandre. I mer enn en måned kastet de den russiske tronen mot hverandre som en ball i et barnespill. Etter mye debatt anerkjente senatet rettighetene til Nikolai Pavlovich, som var upopulær blant de militærbyråkratiske kretsene, og desembristene unnlot ikke å utnytte denne forvirringen.

    I den nye keiserens skikkelse møtte desembristene en avgjørende og tøff vaktoberst. Storhertug Nikolai Pavlovich var verken en svak kvinne eller en vakkerhjertet liberalist. Den fremtidige tsaren ble informert på forhånd om planene deres og visste ikke verre enn andre vaktoffiserer hvordan de skulle håndtere opprørerne.

    Tropper som sverget troskap til den nye keiseren omringet raskt opprørerne. Nicholas I, etter å ha kommet seg etter den første forvirringen, ledet dem selv. Vaktartilleri dukket opp fra Admiralteysky Boulevard. En salve av blanke ladninger ble avfyrt mot torget, noe som ikke hadde noen effekt. Etter dette slo artilleriet opprørerne med grapeshot, deres rekker spredt. Dette kunne vært nok, men keiseren beordret at det skulle skytes noen flere skudd langs den trange Galerny Lane og over Neva, dit hoveddelen av mengden av nysgjerrige mennesker dro. Som et resultat av opprøret døde 1271 mennesker, hvorav 39 var i frakker og frakker, 9 var kvinner, 19 var små barn og 903 var mobber.

    Førrevolusjonær historieskrivning ga desemberopprøret en tvetydig vurdering. Representanter for den såkalte "edle" historieskrivningen (Bogdanovich, Schilder, etc.) kalte det både et opprør og et mislykket forsøk på et "palasskupp", men holdt ofte ganske enkelt taus.

    Decembristenes sivile mot og selvoppofrelse vakte stor respekt i de demokratiske kretsene til den russiske intelligentsiaen på 1800-tallet. Historikere fra den borgerlig-liberale skolen (Pypin, Kornilov, Pavlov-Silvansky, Dovnar-Zapolsky, Klyuchevsky, etc.) ga dem mye oppmerksomhet. Decembrist-bevegelsen fant også et svar i de seriøse verkene til prof. Semevsky, som skrev om dem med et populistisk skjær. "De var fryktelig langt fra folket," men det russiske utdannede samfunnet betraktet tradisjonelt desembristene som ofre for tyranni og vold, og kalte dem åpent "nasjonens samvittighet." Adelsmann N.A. Nekrasov anså det som sin plikt å vie to dikt til disse "heltene" ("bestefar" og "russiske kvinner").

    Grunnleggeren av marxismen i Russland, Plekhanov, viet en spesiell tale på dagen for 75-årsjubileet for Decembrist-opprøret i 1900, der han analyserte i detalj arten av denne bevegelsen.

    Av den totale massen av entusiastiske populistisk-marxistiske unnskyldninger for Decembrist-bevegelsen er det bare romanen av symbolisten D.S., skrevet i 1918, som skiller seg ut. Merezhkovsky "14. desember". Dette er synet til en mann som opplevde alle grusomhetene til revolusjonen og borgerkrigen i Russland, som med egne øyne observerte «opplevelsen av den praktiske legemliggjørelsen av Guds rike på jorden som i himmelen».

    Med den lette hånden til V.I. Lenin, i all påfølgende historieskriving av sovjetperioden (M.N. Pokrovsky, Presnyakov, M.V. Nechkina, N.M. Druzhinin, Syroechkovsky, Aksenov, Porokh, Pigarev, etc.) ble desemberopprøret i 1825 vanligvis forbundet med begynnelsen av 1825 av den "revolusjonære bevegelsen" i Russland.

    I sin artikkel "Til minne om Herzen", som en gang ble memorert i alle sovjetiske skoler, identifiserte lederen av verdensproletariatet tre stadier av den revolusjonære bevegelsen i Russland. Hans setning om at "Decembrists vekket Herzen" ble snakk om byen og kimen til en masse populære vitser.

    Men hva var den "revolusjonære naturen" til desembrists tale? Historikere argumenterer fortsatt den dag i dag. Den høyeste bevilgningen av sivile friheter, avskaffelsen av livegenskap og gjennomføringen av landreformen - hovedideene uttrykt av Decembrists var i luften tilbake i tiden til Catherine II og Alexander I.

    Med sitt forsøk på et "kupp" skremte desembristene og presset myndighetene på en bestemt måte bort fra å tenke på muligheten for implementeringen. Den energiske «strammingen av skruene» som fulgte etter desemberopprøret, endret ikke noe positivt i landets liv. Tvert imot, den kastet Russland flere tiår tilbake, og bremset den naturlige historiske prosessen kunstig. "Nicholas-reaksjonen" bidro til implementeringen av den inkompetente utenriks- og innenrikspolitikken på 1830- og 40-tallet, og forutbestemte Russlands påfølgende nederlag i Krim-krigen. Hun lot Herzen, vekket av Decembrists, ringe «Bellen» og lede den beste delen av det russiske samfunnet med ham. Vi hører ekko av denne blodige alarmen den dag i dag...

    Decembrist-opprøret er en av de mest kjente hendelsene i russisk historie, og en av de mest uforståelige.

    Hvem er disse Decembrists? Romantikere som utfordret autokratiet? Noble galninger som ofret seg for en lysere fremtid? Hvorfor trengte adelen å ødelegge den føydale orden? Er de helter eller terrorister?

    Desembrists

    De fleste av desembristene var vaktoffiserer, mange av dem gikk gjennom den 12 år lange krigen. Folk er modige, besluttsomme og i stand til å ta risiko. Mange ble godt matet av makt: generaler, oberster. Selvfølgelig var det få av dem. Hovedstyrkene er junioroffiserer: løytnanter, sekondløytnanter, kapteiner. Mange militære menn hadde ambisjoner og et ønske om å bevise seg i det politiske livet i landet. Men i autokratiets grunnlag er dette umulig å gjøre.

    Fremveksten av fritenkning begynte ikke ved en tilfeldighet. Bevegelsens historie varte i mer enn ett år, og startet i 1814, selv om det dukket opp mange forutsetninger i andre halvdel av 1700-tallet, da en bølge av palasskupp feide over Europa.

    Ved å bruke eksemplet med disse kuppene innså den russiske adelen en ting som var ubehagelig for myndighetene. Det er synd å motsette seg monarken som du har sverget troskap til. Men hvis det er til fordel for landet, så er det mulig. Og dette ble bevist av en rekke kupp i andre land.

    Det var en viss splittelse i bevisstheten. På den ene siden - fedrelandet, på den andre - suverenen.

    For et høyere måls skyld, for fedrelandets skyld, kan suverenen fjernes. Mange decembrists, da de ble avhørt under etterforskningen, svarte ganske oppriktig at de sverget troskap ikke til tsaren, men til Russland.

    Den franske revolusjonen og generelt kampanjer over hele Europa spilte en stor rolle i å forme opinionen. Opplyste, utdannede mennesker så at et system der det ikke er livegenskap, ingen despoti og stillhet er mulig. Det er fullt mulig å leve uten en monark. Samtidig fungerer og utvikler fabrikker og fabrikker, handel pågår, ingen blir eksilert til Sibir.

    Alt dette ga opphav til ønsket om å ta igjen Europa i politisk, økonomisk og moralsk utvikling. Som militærfolk så desembristene en måte å nå sine mål på, men de ville ikke ha blod, slik tilfellet var i den franske revolusjonen. Det er et velkjent uttrykk fra oberstløytnant Sergei Muravyov-Apostol, en av lederne for bevegelsen, som sa: "Vår revolusjon vil bli gjort militær, og vil ikke koste en eneste dråpe blod."
    .

    Konspirasjonen har eksistert ganske lenge. Fra og med 1814 organiserte Decembrist-bevegelsen konstant hemmelige samfunn og bevegelser:

    Ordenen av russiske riddere (1814-1817)

    Frelsesunion (1816–1817)

    Velferdsforbund (1818-1821)

    Southern Society (1821–1825)

    Northern Society (1821–1825)

    Praktisk forening (1825)

    Det er verdt å merke seg fremtredende skikkelser i bevegelsen. De som gikk hele veien: oberst for garde Sergei Petrovich Trubetskoy, oberst Pavel Ivanovich Pestel, kaptein for generalstaben Nikita Mikhailovich Muravyov, poeten Kondraty Fedorovich Ryleev, filosofen Mikhail Sergeevich Lunin, helten fra den patriotiske krigen i Volkonisky2.

    Mange adelsmenn, hele familier, inkludert flere generasjoner, sluttet seg til samfunn. For eksempel spøkte samtidige at "syv Muravyovs fra en maurtue" deltok i bevegelsen.

    Decembrists fremmet klare, velformulerte krav.

    Hovedmålene med opprøret:

    Avskaffelse av monarkiet.

    Etablering av en provisorisk regjering.

    Innføring av grunnloven.

    Juridisk likhet, det vil si avskaffelse av livegenskap.

    Det var andre krav angående demokratiske friheter. Det ble snakket om behovet for å innføre juryforsøk. Militære folk ignorerte ikke militærtjeneste, og ønsket å gjøre det obligatorisk for alle klasser.

    14. desember 1825 - kuppforsøk

    Hovedbegivenhetene fant sted 14. desember 1825 i St. Petersburg på Senatsplassen. Denne dagen ble ikke valgt ved en tilfeldighet. På denne dagen skulle storhertug Nikolai Pavlovich bli keiser av den russiske staten. Han hadde ventet på denne dagen lenge og forberedte seg på den. Slik var viljen til hans avdøde bror, keiser Alexander I.

    Nicholas I var en mann som hans samtidige beskrev kort: "En martinet, innvendig og utvendig." Han ble preget av pedanteri, disiplin og personlig mot.

    Selvsagt fikk myndighetene informasjon om uro i militærets rekker, men det ble ikke fremmet noen konkret protest. Dette er heller ikke overraskende. Decembrists planla å starte et opprør året etter, 1826. De ønsket å falle sammen med forestillingen - 25-årsjubileet for regjeringen til Alexander I. Men keiseren døde tidligere, og konspiratørene bestemte seg for å dra nytte av denne muligheten.

    Selv om de fleste av konspiratørene anså handlingen med å drepe keiseren som uakseptabel, ble det utviklet en plan som gikk ut på at Pyotr Kakhovsky skulle bytte til en forberedt livgardeuniform, gå inn i vinterpalasset og drepe Nicholas I. Riktignok nektet Kakhovsky å gjøre dette på dagen for opprøret.

    Det ble besluttet å handle i henhold til Trubetskoys plan. Tre avdelinger måtte utføre visse fangster. En avdeling dro til Vinterpalasset, den andre fanget Peter og Paul-festningen, den tredje avdelingen gikk til senatet og tvang senatorene til å signere et manifest til det russiske folket som erklærte at alt hadde endret seg.

    Men også her gikk alt galt. Yakubovich og Bulatov nektet å lede sine avdelinger til Zimny ​​og Petropavlovka. Historikere sier at Yakubovichs personlige ambisjoner og klager mot grev Trubetskoy spilte en stor rolle i dette avslaget.

    Medlemmer av det hemmelige samfunnet ble overlatt til å drive propaganda i brakkene. Ved 11-tiden ble rundt 800 mennesker brakt til Senatsplassen. Så sluttet grenaderregimentet og sjømenn seg til opprørerne. Totalt er det rundt 30 offiserer og 3 tusen soldater.

    Men det var splid og mangel på koordinering blant offiserene. Prins Sergei Trubitskoy, som skulle bli diktator og Russlands første president, dukket ikke opp på torget i det hele tatt. Og selv om denne helten ikke var en feiging, innså han tilsynelatende at det ikke ville bli noen seier.

    Nicholas I kunne bare gjette om omfanget og antallet opprørsregimenter. Tross alt, på det tidspunktet opprøret begynte, hadde bare hestevaktene og Preobrazhensky-regimentet tid til å sverge troskap til ham.

    Etter ordre fra Nicholas lastet Preobrazhensky-soldatene våpnene sine og fulgte keiseren til Senatsplassen. Nikolai gikk under kulene til opprørerne til fots, som en enkel fotbetjent. En slik handling taler både om hans personlige mot og hans desperate situasjon.

    Det skal sies at den nye keiseren forsøkte med all kraft, gjennom forhandlinger, å bringe noe fornuft til folket som var forvirret i den politiske situasjonen.

    Først prøvde grev Mikhail Andreevich Miloradovich å resonnere med militæret, men de dyttet ham bort i lang tid og overtalte ham til å forlate. Til slutt skjøt Kakhovsky og såret Miloradovich dødelig.

    Kakhovsky, som nektet å skyte tsaren, etter den første planen, så ut til å ta hevn. Da han var midt i en mengde opprørere, skjøt han mot Nikolai Sturler, som prøvde å bringe opprørerne til lydighet. Han ble også dødelig såret.

    Nicholas I sin yngre bror, storhertug Mikhail Pavlovich, var også på torget.

    Den nye keiseren prøvde å bruke enhver innflytelsesspak på de opprørske opprørerne. Han sendte Metropolitan Seraphim og Metropolitan Eugene fra Kiev til folket. Men deres overtalelse var forgjeves.

    I løpet av den merkelige tiden da han stod i kulden i fem timer, klarte Nicholas I å vurdere styrken hans og tok initiativet i egne hender. Hans militære styrker overgikk opprørerne med ikke mindre enn fire mot én.

    Hva kunne konspiratørene gjøre? Å angripe er meningsløst. Manøvrering er umulig. Opprørerne hadde bare ett håp – å vente til mørket.

    Faktum er at mange av angriperne sympatiserte med opprørerne, og i dekke av mørket hadde de en sjanse til å forlate torget praktisk talt uten tap.

    Men da det allerede var begynt å mørkne, rullet regjeringstropper ut kanonene sine og lastet dem med hagl. Avstanden mellom opprørsplassen og batteriet var ikke mer enn hundre meter. Kanonene skjøt rett inn i den tette soldatformasjonen. Seks skudd var nok til å velte kampformasjonene til opprørerne. Soldater og sjømenn skyndte seg å trekke seg tilbake over Neva. Men kanonene rullet ut på vollen og drueskuddet, som brøt isen, traff de flyktende menneskene. De som klarte å komme seg til motsatt bredd ble hugget ned av kavaleriet.

    Opprøret ble knust!

    Årsaker til nederlaget til Decembrists

    Arrestasjon og rettssak

    Alle tre tusen opprørssoldater, under ledelse av offiserer som nå vanligvis kalles decembrists, ble praktisk talt ødelagt.

    Alle pådriverne ble arrestert. Det skal sies det her ære , så glorifisert av russiske forfattere og poeter. De som kunne flykte til utlandet gjorde ikke det, og mente en slik handling var et svik mot kameratene.

    Så startet etterforskningen, hvor fangene oppførte seg svært forskjellig. Den første tidens revolusjonære var ikke tidligere enige om hvordan de skulle oppføre seg under etterforskningen. Tross alt var de sikre på at de enten ville vinne eller dø. De skjermet ikke seg selv eller vennene sine. De var sikre på at de hadde rett, at de brydde seg om fedrelandet, og ga villig vitnesbyrd.

    Etter ordre fra Nikolai Pavlovich ble den såkalte Decembrists-koden utarbeidet. Denne koden var et hint til keiseren om hva som måtte korrigeres i landet.

    Separat kan vi merke oss vitnesbyrdet til Pavel Ivanovich Pestel. Han snakket som om han henvendte seg til sine etterkommere over hodet og ga forklaringer på handlingene sine.

    Til slutt ble avgjørelsen tatt. Fem av lederne ble hengt.

    Resten ble sendt til Sibir, til hardt arbeid og eksil i ulike perioder. Men det er en annen historie!

    Den 14. desember (26) 1825 fant det sted et opprør i St. Petersburg, organisert av en gruppe likesinnede adelsmenn med mål om å forvandle Russland til en rettsstat og avskaffe livegenskap.

    Om morgenen den 14. desember (26) begynte opprørstropper å samles på den snødekte Senatsplassen. De første som ankom var soldatene fra Livgarden til Moskva-regimentet, ledet av A. Bestuzhev, senere fikk de selskap av sjømenn fra Guards mannskap og livgrenaderer. De skulle tvinge senatet til å nekte eden til Nicholas og foreslå å publisere et manifest til det russiske folket, utarbeidet av medlemmer av det hemmelige samfunnet.

    Handlingsplanen som ble utviklet dagen før ble imidlertid brutt fra de første minuttene: Senatorene sverget troskap til keiser Nicholas tidlig om morgenen og hadde allerede spredt seg, ikke alle de tiltenkte militære enhetene ankom samlingsstedet, og den som ble valgt av diktatoren S.P. Trubetskoy dukket ikke opp på Senatsplassen i det hele tatt.

    I mellomtiden samlet Nicholas I tropper til torget, og forsinket overgangen til avgjørende handling. St. Petersburgs militærguvernør-general, helten fra den patriotiske krigen i 1812, M. A. Miloradovich, forsøkte å overtale opprørerne til å legge fra seg våpnene, men ble dødelig såret av et skudd fra P. G. Kakhovsky.

    Klokken fem om ettermiddagen ga Nicholas I ordre om å åpne artilleriild. Sju skudd ble avfyrt med bukke - ett over hodet og seks på skarpt hold. Soldatene flyktet. M.P. Bestuzhev-Ryumin prøvde å organisere fangsten av Peter og Paul-festningen ved å plassere soldatene som løp på isen til Neva i kampformasjon, men planen hans mislyktes.

    På kvelden samme dag undertrykte regjeringen opprøret fullstendig. Som et resultat av opprøret ble 1 tusen 271 mennesker drept, inkludert 9 kvinner og 19 små barn.

    Som et resultat av etterforskningen som ble utført i saken til Decembrists, ble fem av dem - P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin og P. G. Kakhovsky - dømt til døden ved henging. Tidlig om morgenen den 13. juli (25), 1826, ble dommen fullbyrdet på skaftet til kronverket til Peter og Paul-festningen. Mange deltakere i opprøret og medlemmer av hemmelige samfunn knyttet til dets forberedelse ble sendt i eksil og hardt arbeid i Sibir.

    I 1856 ble de overlevende decembristene benådet.

    Bokst.: 14. desember 1825: Erindringer om øyenvitner. St. Petersburg, 1999; Museum of the Decembrists. 1996-2003. URL : http://decemb.hobby.ru ; Decembrists memoarer. Northern Society, M., 1981; Troitsky N. Decembrists. Opprør // Troitsky N. A. Russland på 1800-tallet: et kurs med forelesninger. M., 1997.

    Se også i presidentbiblioteket:

    Obolensky E.P. I eksil og fengsel: Memoirs of the Decembrists / Prince Obolensky, Basargin and Princess Volkonskaya. M., 1908 ;