Artem Lukyanchenko åpnet ONIS-rehabiliteringssenteret for tre år siden etter at han selv gjennomgikk behandling under 12-trinnsprogrammet. 10 år med heroinbruk førte til at Artem mistet jobben, kona, slektninger, venner og lysten til å leve. Etter å ha nådd bunnen innså han at det var på tide å få behandling, ellers måtte han gi opp livet. 25 år gammel...

«Jeg gikk gjennom rehabilitering tre ganger, men igjen fikk jeg tilbakefall. På et visst tidspunkt mistet jeg alt og ble stående alene med narkotika. Da visste jeg allerede om 12 Steps-programmet, og i 2007 bestemte jeg meg for å bli edru, bare for godt, sier Artem. – Å åpne et rehabiliteringssenter er et vanlig ønske blant friskmeldte rusmisbrukere. Jeg vil hjelpe andre! Jeg gikk for å studere til psykolog og fikk jobb på et annet senter for å få erfaring. Bydelsadministrasjonen tildelte oss i 2014 lokaler. Vi gjorde reparasjonene selv. Senteret ble åpnet 9. juni, og den første rehabiliteringsspesialisten kom til oss 14. juni.”

12 Step-programmet dateres tilbake til 1930-tallet i USA. Grunnlaget er den første anerkjennelsen av faktum: personen selv er ikke i stand til å takle narkotika- eller alkoholavhengighet, så han trenger hjelp. Det første trinnet er erkjennelsen av sin maktesløshet, og så begynner den rusavhengige å undersøke seg selv, sin frykt og opplevelser, sin smerte og hat, så erstattes negativiteten i livet hans med takknemlighet og noe lyst. På spørsmålet: "Hvordan ville livet vært uten narkotika?" «ONISA»-pasienter svarte: «Det samme som det var. Bare det er ikke plass til heroin og alle slags salter i det. Hun ble ekte, uten at verden ble oppfunnet av avhengighet.»

I røykerommet til ONIS-senteret skriver rehabiliteringsarbeidere på veggene: «Jeg vil være edru», «Jeg liker det virkelige liv», «Fremtiden min er meg og det jeg gjør» og så videre. I forelesningssalen hører åtte voksne menn fra 23 til 39 år til en lærer som tegner en gryte på tavlen (kvinner gjennomgår også behandling på et rehabiliteringssenter, men dette skjer sjeldnere; i dag er det kun menn på ONIS) .

"Gutter, fortell meg, hva vil skje hvis dere setter en gryte på bålet, heller vann i den og lukker lokket godt?" - høy, bredskuldret Kirill med tykt skjegg og tatoveringer ser mer ut som en typisk brutalist enn en tidligere narkoman som nå foreleser om farene ved heroin og andre «narkotika».

"Bang!" – svarer publikum.

«Det stemmer, det vil eksplodere. Tenk deg at du og livet ditt er en gryte. Og avhengighet er den samme brannen. Og inne i gryten er helsen din, jobb, familie, kjære, fremtid. Vil det boome?

Publikum falt i ettertenksom stillhet.

«Du og jeg trodde at narkotika var en fin måte å slappe av på. Det er sånn?" – Kirill henvender seg til lytterne igjen.

«Det er også en bakruskur», roper Alexander, en rusmisbruker med 25 års (!) erfaring, fra salen. Menn ler, og begynner så å nevne andre måter å slappe av på: hobbyer, åndelig praksis, sport, reiser ...

Alexander tilbød oss ​​høflig te, slo seg ned på sofaen og begynte etter å ha tatt et par slurker å fortelle oss:
«Jeg jobbet i TV i seks år. En dag kom en journalist fra et nettsted for å intervjue meg. Vel, vi snakket. Og to dager senere kom hun til narkologisk avdeling for å skrive en artikkel, og jeg satt allerede der og ventet på en IV. Det er dette «stjernelivet» har brakt meg til, ler mannen.

Han begynte å bruke og selge heroin i en alder av 13. Nå er Alexander 39. Det var en familie, men den kollapset. Det ble mye jobb, men i dag ingenting.

«Forstå at det å være på bunnen ikke bare er å miste alt. Det handler om å treffe følelsesmessig bunn. Når du ikke forstår hvorfor du lever. Og det er to alternativer igjen: enten med "narkotika", og før eller siden blir liket ditt tatt bort fra søppelhaugen som du selv har laget i leiligheten din, eller gå til et rehabiliteringssenter og begynne på nytt. Jeg kom til ONIS på egenhånd fordi jeg skjønte at jeg allerede hadde overlevd gjennomsnittsalderen for rusmisbrukere (i følge statistikk lever narkomane opp til 35-37 år – red.anm.), noe som betyr at jeg kan forandre alt», forklarer Alexander .

De to første månedene med rehabilitering foregår på senteret. Alle kommunikasjonsmidler tas fra rusmisbrukere, psykologer og konsulenter som selv har gjennomført kurset og har levd edru i lang tid begynner å jobbe med dem. Pasienter legger merke til at det er tidligere "kolleger" som gir dem den mest effektive hjelpen: de trenger ikke å forklare hva som skjedde med deg, hva du følte og hva som skjer nå, fordi de gikk gjennom det samme. Senterets leder, Artem, har blitt et eksempel for mange rehabilitatorer - han har levd et edru liv i 10 år og er virkelig glad.

La oss prate mens gutta går på yoga? – Pavel er 35 år, 18 (!) hvorav han var sterkt avhengig av heroin.

Fra jeg var 14 år røykte jeg hasj. Jo mer jeg røykte, jo mer fikk jeg lyst til å prøve noe mer seriøst. I en alder av 16, fortsatt i 11. klasse, kom heroin inn i livet mitt. Det var skummelt: Tross alt, en skitten inngang, et ukjent "stoff", du vet aldri hva du vil fange her - men så nysgjerrig!

Og så, når jeg fortsatte å bruke det, hadde jeg samme effekt?

Nei, jeg har aldri opplevd slike opplevelser igjen, men jeg har alltid lett etter dem,» skjuler Pavel blikket.

Har det vært "overdoser"?

Jeg vil ikke engang fortelle deg hvor mange ganger de har skjedd. Og jeg vil ikke fortelle deg hvor mange ganger jeg gikk gjennom rehabilitering. Mange ganger befant jeg meg på bunnen, fortvilet, og ønsket ikke å leve. Jeg ble behandlet i arbeidsleirer, i religiøse sentre, på klinikker... 12 Steps-programmet var allerede i livet mitt for flere år siden, men da sendte moren min meg til behandling, og det var ikke min avgjørelse. Derfor ble det ikke noe resultat. I november skjønte jeg at det var meningsløst å utsette ytterligere, jeg trengte å få behandling, jeg tenkte på å forlate byen og gjennomgå rehabilitering i et annet senter hvor det er "12 trinn", men så fant jeg "ONIS", møtte Artem og oppholdt seg. Han og jeg er praktisk talt like gamle, så hvis han kunne gjøre det, hvorfor kan ikke jeg det?

Har du klart å endre noe i livet ditt i løpet av ni måneder med nøkternhet?

Alt! Jeg har aldri jobbet. Da jeg ble uteksaminert fra skolen, fant foreldrene mine nesten umiddelbart ut om avhengigheten min. De trodde at det å gå på universitetet ville stoppe meg. Jeg kom inn, kom til undervisningen den første dagen, møtte umiddelbart en klassekamerat som var narkoman, og jeg var ikke lenger på universitetet. Det var deltidsjobber som laster, og pårørende ga meg jobb et sted. Men som regel stjal jeg for å få en dose. Hjemmefra. Andre mennesker... Og nå jobber jeg på senteret som konsulent for kjemikalieavhengighet, og hjelper gutta. Forholdet mitt til min mor, til familien min, til kjæresten min (hun er også tidligere rusmisbruker, så hun forstår og støtter meg) har blitt bedre. Jeg vil til Moskva for å se hvordan hovedstadens rehabiliteringssentre fungerer. Jeg vil ha familien min og barna.

Både Pavel, Alexander og andre pasienter sier at de aldri ble stoppet av de forferdelige eksemplene som var foran øynene deres. Nesten alle de begynte med døde enten av en overdose, eller av blodforgiftning, eller ble drept over dosen, i stupor... Og dødsfallene begynte nesten umiddelbart.

"Jeg så døden til mine medbrukere (dette er begrepet de bruker her), på et tidspunkt "anstrengte jeg meg" og gikk for å bli testet. I følge deres indikatorer ble det ikke funnet dødelige sykdommer? Så jeg fortsetter! Medbruker døde av en overdose? Du trenger bare å redusere dosen, det er bare det at han ikke forsto hva han injiserte, dette vil ikke skje med meg - og jeg levde slik i mange år, forklarer Pavel.

De statistiske tallene for rehabilitatorer er ikke overraskende. Tvert imot konstaterer de at dødeligheten har gått ned. Men dette er etter deres mening en midlertidig historie, for nå er det enda lettere å få en dose, men det er vanskeligere for politiet å fange distributøren.

"Det pleide å være en "huckster" som du nesten alltid kunne få en injeksjon fra. Han hadde "ordinert" folk som kunne få dosen uten noen hindring. Hucksters satte prisene selv, de var redde for livet - enhver narkoman kunne selge dem. Og nå er alt via Internett. Til og med skolebarn bruker det selv, og noen ganger selger de også billige "bokmerker" til en høyere pris. Og dette er hvordan du fanger dem alle? - sier Artem.

Tidligere rusmisbrukere sier at det er vanskelig for dem å forklare til unge mennesker som akkurat har begynt å bruke eller vil gjøre det hvor skumle rusmidler er. For det første fordi å forklare er ubrukelig, etter deres mening. Alle vet at bruk er dårlig. Men mange tror at det er nyttig å "injisere seg selv" flere ganger. Du blir umiddelbart sosial, munter, og det er ingen røyk. For det andre, fordi tidligere rusmisbrukere forstår nybegynnere, deres følelser og sensasjoner, vet de at det er umulig å overbevise dem om noe annet. Det eneste som kan påvirke de som «starter i avgrunnen» er eksempler. Dessuten levende eksempler, ikke i bøker, men foran øynene dine.

"Jeg er 35 år gammel," gjentar Pavel. – Ingen familie, ingen barn, ingen utdannelse, ingen erfaring, ikke noe virkelig liv – ingen fordeler. Og som 35-åring starter jeg alt fra bunnen av, selv om jeg kunne ha gjort dette som 16-åring. Føler du forskjellen?

Etter to måneder i sentrum starter gradvis sosialisering. Pasienter lever ikke lenger under tilsyn hele døgnet, men kommer hit for dagtimer: forelesninger, yoga, en gruppe Anonyme Narkomane. Som gutta innrømmer, er gruppen den mest effektive metoden for ikke å vende tilbake til et tidligere liv. Tross alt, etter å ha gått til rehabilitering, bryter pasienten fullstendig opp med sin tidligere sosiale krets, familien hans gjennomgår også klasser med en psykolog, siden familiemedlemmer er medavhengige med rusmisbrukeren. Når pasienten forlater senteret trenger han støtte, familie alene er ikke nok. I Anonyme Narkomane-gruppen er det gjensidig hjelp, støtte og gjensidig forståelse.

«Jeg kom til Chelyabinsk for rehabilitering fra Kirov. I morgen må vi reise hjem. Det er ingen Anonyme Narkomane-grupper i byen vår, så jeg planlegger å flytte familien min hit så snart som mulig. Det er altfor lett å falle tilbake i avhengighet. Jeg gjorde ikke heroin, jeg røykte salt. Og jeg tenkte: "Jeg kjører ikke rundt i blodårene, jeg røyker - jeg er ikke narkoman." Men da jeg satt i en låst bil i tre dager, fordi jeg «ikke var barnslig», og min kone og datter ventet hjemme, skjønte jeg at jeg trengte å få behandling. Det er mange i Kirov som vil behandle meg med salt. Og så vil alt starte på nytt. Jeg vil ikke, sier Vladimir, en pasient ved ONIS.

Senteret er ikke et universalmiddel. Akk. Over tre år ble 139 personer behandlet ved rehabiliteringssenteret. Men bare 37 prosent av dem kommer ikke tilbake til bruk innen et år. Bare 20 prosent forblir edru i mer enn ett år. Og dette er ikke den verste statistikken.

"Jeg vet ikke hvorfor andre vender tilbake til sine tidligere liv, kan jeg si for meg selv. Jeg begynte å bruke igjen fordi jeg ikke helt forsto problemet. Jeg kjente hva som skjedde med meg fysisk: hvis jeg ikke tar narkotika, føler jeg meg dårlig, noe som betyr at jeg må bruke dem for å bli normal eller til og med god. Utad så jeg akseptabel ut: Jeg hadde en jobb, en bil, en kone, et hus, gode ting. Derfor trodde jeg ikke at jeg var en avhengig person. Det virket for meg som om jeg kunne slutte når som helst, sier Artem Lukyanchenko.

"Men du kan ikke kaste den brått!" - Alexander vitser.

"Ja, ja, først da jeg skjønte at jeg hadde mistet alt, og jeg ikke hadde krefter til å stoppe meg selv, fungerte rehabiliteringen," bemerker Artem og tar frem bilnøklene.

Mennene ser på ham med respekt, men med en viss sorg: de mistet også alt, de hadde heller ikke krefter til å slutte. Nå kan det å være i sentrum bli et nytt forsøk, selvbedrag, en liten pause eller... en ny start, et rent ark, et utgangspunkt. Alle velger selv når de går ut den store jerndøren og tar telefonen. Kanskje han vil kalle "venner" som har en annen dose av en dødelig "high" som kan føre til bunnen. Eller kanskje en kone eller mor...

Så mange programmer og klinikker lover effektiv behandling for alkoholisme og narkotikaavhengighet... Hvordan unngå skuffelse, bedrag, bortkastede kostnader og krefter på veien til å overvinne avhengighet? Hvem skal man tro? Hvilke behandlingsmetoder for alkoholisme og narkotikaavhengighet bør jeg velge?

Den hellige skrift lærer:«Det er ingen visdom, og det er ingen forstand, og det er ingen råd i strid med Herren» (Ordsp 21:30). For troende er det en enkel regel: før du aksepterer noe nytt inn i livet, sjekk om det samsvarer med kristen lære og Skriftens ånd. Som vi skal se, gjenspeiles alt som er skrevet nedenfor i Bibelen, og dette er ikke overraskende. Selv den vise Salomo sa: «Det som har vært, skal bli; og det som er gjort, skal skje, og det er ikke noe nytt under solen. Det er noe de sier om: "se, dette er nytt"; men [dette] var allerede i tidene som var før oss» (Forkynneren 1:9,10). Alle menneskehetens sykdommer og problemer har lenge vært godt kjent for Gud, og menneskets vesen har ikke forandret seg i det hele tatt gjennom historien. De samme lidenskapene, den samme stoltheten, klager, gleder, svakheter, frykt, kjærlighet, hat, synder. Alt som beveger en person, som han lider og gleder seg over, er fortsatt uendret.

Behandling av alkoholavhengighet og behandling av rusavhengighet - Kristne, amerikanske psykologer, troende som jobbet i sosialsfæren, og arrangører av støttegrupper for rusmisbrukere, alkoholikere og deres pårørende var de første som studerte og hjalp dem på 1960-tallet. Tilnærmingen deres avgjorde i stor grad all videre forskning i denne retningen, og det kan være grunnen til at forskjellige spesialister og forfattere til forskjellige tider utviklet den samme ideen om avhengighet og måter å overvinne den på. Tross alt er det alltid bare én sannhet! Og hun er hos Gud. «Herren Gud er sannheten; Han er den levende Gud og den evige konge» (Jer. 10:10).

Årsaker til dannelsen av avhengig atferd og metoder for behandling av alkoholisme og narkotikaavhengighet.

Den hellige skrift sier:"For se, Guds rike er i deg" (Luk 17:21). Og ethvert rike forutsetter først og fremst klare grenser og sin egen interne politikk, som de sier: «å ha en konge i hodet». Uten disse tegnene kan både staten og individet ikke kalles eksisterende, autonome. Og en person uten grenser og egen internpolitikk er ikke en egen person, men en del og fortsettelse av en annen person, et opprørsk, ukontrollerbart, sykt område. Mens andre tenker, bestemmer, betaler og beskytter ham, er det ikke og vil ikke være hans egen "konge i hodet", fordi han sitter et annet sted! Alt dette er unaturlig.

Et av de første prinsippene som er lagt ned av Gud som grunnlag for menneskelige relasjoner i familien, er prinsippet om gradvis adskillelse fra foreldrene, fra deres kontroll og totale innflytelse (kutt av navlestrengen). «Derfor skal en mann forlate sin far og sin mor og holde seg til sin hustru; og de skal bli ett kjød» (1 Mos 2:24). Det kommer en viss tid når et barn må bli selvstendig, autonomt, lære å ta valg, stole på sin dømmekraft, lære å ta ansvar for sine handlinger og rette opp feil. Dette er foreldrenes nødvendige ansvar, som gradvis må overføre kontrollen over livet til barnets hender. Da er han interessert og fri til å bo i en familie. Han ser på foreldrene som eldre kamerater som er et eksempel på livet, og ikke som herrer og mestere.

Forsinkelsen av disse hendelsene fra foreldrenes side fører til dannelsen av stabil psykologisk avhengighet hos barn. De er avhengige, mangler selvtillit og forventer veiledning, innflytelse, beskyttelse, eller at visse handlinger vil bli utført for dem. Foreldre fortsetter å kontrollere livene sine i lang tid, korrigere feil for dem, påtvinge deres vilje, bestemme utviklingsveien, etc. Denne holdningen forsinker den normale utviklingen til barn betydelig, dannelsen av personlighetsgrenser, og fratar dem muligheten til å tilegne seg nødvendig livserfaring og sosiale ferdigheter.

Som regel forårsaker dette motstand og opprør fra barnets side, noe som fører til tidlig generasjonskonflikt i familien. En tenåring, som unngår foreldreavhengighet, går "ut på gaten" på jakt etter uavhengighet, hvor han på grunn av sin uerfarenhet blir et lett bytte for kjemisk avhengighet: fra tobakk, alkohol, narkotika og livsstilen til de samme "kameratene" i ulykke.» Når han løper bort fra foreldrenes innflytelse, blir han under påvirkning av "dårlig selskap". Over tid har en tenåring, ung mann eller allerede middelaldrende person alvorlige problemer med narkotika, alkohol og andre konsekvenser. Som et resultat blir han (hun) tvunget til igjen å henvende seg til foreldrefamilien for å få hjelp, hvor han igjen får tilbud om å overføre kontrollen over livet sitt til slektninger, å bli avhengig, men ikke av narkotika, men av foreldrene. Det dannes en ond sirkel av avhengighet, og behandling av rusavhengige og alkoholikere blir stadig vanskeligere!

Resultatet er en situasjon som Bibelen beskriver som følger:«Og en manns fiender er hans eget hus. Den som elsker far eller mor mer enn meg, er meg ikke verdig; Den som elsker sønn eller datter mer enn meg, er meg ikke verdig» (Matt 10:36,37). Ingen skal bli et idol eller gud for en annen. Foreldre bør ikke late som de er guder for barna sine, prøve å bøye dem til deres vilje og tvert imot lage avguder av barna sine og ofre alt til dem, inkludert deres eget liv og lykke. Dette vil ikke ende godt! Det første budet av de ti lyder: «Jeg er Herren din Gud, ... du skal ikke ha andre guder enn meg» (2Mo 20:1-3). Dette blir sagt til både foreldre og barn. Budene sier også til barn: "Ær din far og din mor, så dine dager på jorden kan bli lange." Ved å bryte budene (livets åndelige lover), la barn bryte dem uten å vite det, bringer vi en forbannelse over oss selv. Det er kjent at uvitenhet om loven ikke fritar en fra ansvar. Men heldigvis redder Gud! Herren Jesus Kristus sa: "...og du skal kjenne sannheten, og sannheten skal gjøre deg fri!"

Behandling av rusmisbrukere og alkoholikere - EXIT:

1. Forståelse og anerkjennelse av at avhengighet er en familiesykdom som oppstår som et resultat av uvitenhet og manglende overholdelse av åndelige lover i livet.

2. Gjenoppretting og behandling av narkotikaavhengighet og alkoholisme som en prosess kan begynne med ethvert familiemedlem. Skriften sier: "Tro på Herren Jesus Kristus, så skal du og hele ditt hus bli frelst" (Apg 16:31).

3. Kom til Gud i en bønn om omvendelse og tilby din avhengige slektning i den.

Jesus sa om seg selv: «Jeg er døren, den som går inn gjennom meg, skal bli frelst, og han skal gå inn og ut og finne beite... Jeg kom for at de skal ha liv og det i overflod» (Joh 10:9) -10).

Her er evangeliehistorien om den vellykkede gjenopprettingen av en familie, der faren kom og ba for seg selv og sin sønn:"Hjelp oss!" sa han i bønn...

«En av personene sa: Lærer! Jeg førte til deg min sønn, besatt av en uren ånd; hvor enn han griper ham, kaster han ham til jorden, og han avgir skum og gnisser tenner og blir følelsesløs. Jeg ba disiplene dine drive ham ut, men de kunne ikke. Jesus svarte ham og sa: ...Bring ham til meg. Og de førte ham til ham. Så snart [den demoniske] så ham, rystet ånden ham; han falt i bakken og ble liggende der og ga ut skum. Og Jesus spurte sin far: «Hvor lenge siden skjedde dette med ham?» Han sa: siden barndommen; og mange ganger kastet ånden ham i både ild og vann for å ødelegge ham. men hvis du kan, ha medlidenhet med oss ​​og hjelp oss. Jesus sa til ham: hvis så mye du kan tro, alt er mulig for den som tror. Og straks utbrøt guttens far med tårer: Jeg tror, ​​Herre! hjelpe min vantro. Da Jesus så at folket løp, irettesatte han den urene ånden og sa til ham: Ånden er stum og døv! Jeg befaler deg, gå ut av den og ikke gå inn i den igjen. Og han ropte og ristet ham kraftig og gikk ut (Mark 9:17-26).

Kirke: Alt er mulig for Gud og alt er mulig for den troende, vend deg til Kristus med hele familien din, intens bønn og enhetsbønn kan gjøre mye, Han sa: «Sannelig sier jeg også til dere at hvis to av dere er enige på jorden om alt de ber om, så skal det de ber om, det skal bli dem gjort fra min Far som er i himmelen, for der to eller tre er samlet i mitt navn, der er jeg iblant dem» (Matt. 18). :19,20).

Dette er grunnen til at folk forenes i kirker for å be sammen om deres behov, finne støtte og forståelse der, lære riktig hverdagsadferd, de tilnærmingene og metodene som allerede har hjulpet mange familier med å rette opp situasjonen og fullstendig normalisere livet. Faktum er at Gud absolutt svarer alle som vender seg oppriktig, men ikke helt på den måten mange forventer. Mest sannsynlig vil han ikke løse problemene dine for deg, Gud opptrer ikke som en gjedde eller en ildfugl fra et eventyr, men Han er klar til å lære deg dette, gi deg styrke og være med deg hele veien. «Kom til meg, alle dere som strever og bærer tunge byrder, og jeg vil gi deg hvile; ta mitt åk på deg og lær av meg, for jeg er saktmodig og ydmyk av hjertet, og dere vil finne hvile for deres sjeler"(Matt. 11:28,29).

Det vil ikke være lett; det vil ta tid og krefter å overvinne vantro, frykt, styrken til vanlige reaksjoner og atferd, og lære å leve og handle på en ny måte. «Himlenes rike lider under vold, og de som bruker vold, tar det bort» (Matt 11:12). Men det er ingen annen vei, og med Gud er alt alltid mye lettere enn uten Ham. "Hos Gud vil vi vise styrke, han vil omstyrte våre fiender" (Sal 59:14).

Huske! "Hvis du skynder deg, vil du få folk til å le," sier populær visdom. Dette er hva som skjer når vi på alle mulige måter prøver å få fart og bringe ønsket arrangement nærmere, vi gjør ofte feil og mislykkes.

"Exodus"-rehabiliteringsdepartementet antar at for hver kjemisk avhengig deltaker i programmet, etter innledende fysisk, mental og åndelig rehabilitering på et døgnsenter, kreves en andre fase av rehabilitering. Å bo selvstendig i en ukjent by, organisere liv, tid, distribuere og spare penger, samhandle med andre i en tjenestesetting, delta i arbeidet til kirken og sosial bevegelse, disiplin, ansvar, ansvarlighet, dette er en praktisk gjenoppretting av vitalitet og lære grunnleggende sosiale ferdigheter. For å forhindre et sammenbrudd på andre trinn, er mentorer og venner alltid i nærheten. Familiens interesse er alltid å fremskynde sendingen av sønn, datter, ektemann til et rehabiliteringssenter, for deretter å forhindre at rusavhengige får tilbakefall og forlater programmet. Denne typen stoffavhengighetsbehandling og alkoholismebehandling gir de beste resultatene. Suksess i denne saken krever alltid koordinerte handlinger fra familien og ansvarlige rehabiliteringsarbeidere som vet hva de gjør. For å gjøre dette lærer vi hele tiden, analyserer erfaring og tar hensyn til feil. Bibelen advarer: "Det er ikke godt for en sjel uten kunnskap, og den som skynder seg med sine føtter, skal snuble" (Ordsp 19:2). Men for vellykket samhandling og en riktig forståelse av situasjonen, trenger foreldre også trygg kunnskap om alle nyansene knyttet til avhengighet og rehabilitering.
Men som praksis viser, skjer det største antallet avganger fra programmet nettopp på andre trinn. For det første, etter seks måneder med nøkternhet, oppstår illusjonen om bedring. For det andre, av velkjente grunner, unngår deltakeren å jobbe med seg selv, overvinne livets vanskeligheter og ansvar, og streber etter sin komfortsone, hjemmet. Der det er mulig å gjøre det man vil, leve på bekostning av andre, lure alle, og viktigst av alt, IKKE stresse. Dette vil skje så lenge som mulig. Alle anstrengelser er nytteløse hvis en slik komfortsone eksisterer. Ordtaket sier: "En fisk ser etter hvor den er dypere, og en person ser etter hvor den er bedre for ham," det er slik vi er skapt. Derfor gjentar vi: rehabilitering og behandling av rus- og alkoholmisbrukere er umulig, eller i det minste svært vanskelig, dersom ikke holdningene og relasjonene som aksepteres i familien endres samtidig!

For detaljerte konsultasjoner og hjelp, må du kontakte kirkeministere som jobber med familier til narkomane, delta på seminarer - forelesninger, støttegrupper, studere en manual for familiemedlemmer til narkomane, deretter blir behandlingen av narkomane og alkoholikere, deres vellykkede rehabilitering effektiv og forutsigbar.

Etter den grunnløse innledningen av en straffesak for 5 år siden, prøvde de først å dømme en person i mer enn 2 år, og deretter "vendte han hakket tilbake" i like lang tid. Og du vet, han klarte det. Og dette er hans fortjeneste - hans, som de sier, vilje til å vinne. Vi hjalp ham bare.

For rehabilitering ble vår kollega med i saken. Arbeidet er utført av ham, jeg er bare historiefortelleren.

På slutten av 2014 ble straffesaken, etter å ha gått for retten to ganger, endelig henlagt på grunn av mangel på bevis for en forbrytelse. Men dette betydde ikke i det hele tatt at rettshåndhevelsesbyråer innså sin skyld, angret på det de hadde gjort og skyndte seg å gjøre opp for skaden som ble forårsaket. Akk.

Dessverre begynte de å oppføre seg som rampete skolebarn.

Aktor ba ikke om unnskyldning, slik han var forpliktet til. Av en eller annen grunn (jeg forstår virkelig ikke hvorfor) liker de virkelig ikke å gjøre dette. Etter å ha fått vite at den rehabiliterte personen hadde mottatt en søknad om erstatning til retten, gikk han rett og slett og "med tilbakevirkende kraft" kansellerte etterforskerens beslutning om å avslutte straffesaken. Det er altså ikke grunnlag for rehabilitering.

Begynte en tilleggsundersøkelse etter dette? Selvfølgelig ikke. Ingen skulle se ham av. Det var tydelig for alle at påtalemyndigheten gjemte seg for rehabilitering. Og i prinsippet kan den gjøre dette på ubestemt tid. Uansett hvor morsom denne oppførselen kan virke.

Hva bør vår klient gjøre i denne situasjonen? Skriv klager. Om den "usportslige" oppførselen til aktor. Det var mange klager. Til forskjellige myndigheter. «Hva Guds dugg», som de sier. Det var til og med umulig å fastslå hvor straffesaken faktisk befant seg. De gjemte det.

Slik gikk 2015. På nyttårsaften ringte min klient meg og delte sitt hemmelige ønske om å hente et maskingevær og "tra-ta-ta-ta, ta-ta!" Fyren er sta og har kamperfaring... Jeg rådet ham til å fortsette å skrive klager. De skal ingen steder.

I begynnelsen av 2016 henla etterforskeren, som heller ikke likte påtalemyndighetens triks i det hele tatt, saken på nytt. De kansellerte ikke. Beklager også.

Av ukjente årsaker havnet den rehabilitertes søknad til retten om erstatning for skade på sivilkontoret i stedet for kriminalkontoret. Og dommeren avsluttet saksbehandlingen på grunn av umuligheten av å vurdere søknaden i sivil rettergang. Og hvem, lurer på, ba ham gjøre dette i samsvar med den russiske føderasjonens sivilprosesskode?

Med en munnfull toleranse gikk forsvaret til retten for tredje gang, og skrev med store dristige bokstaver hvem som skulle vurdere søknaden og hvordan.

De innså at de ikke kunne komme unna med det. Vi begynte sakte å møte kravene. Først returnerte de pengene brukt på juridisk bistand. Så påla de aktor å be om unnskyldning. Og så kompenserte de for moralsk skade.

Selv om nei. De forsøkte å komme seg ut til siste minutt (detaljer i rettsavgjørelser). Men alle disse menneskene ser ut til å være seriøse. Suverene...

Dokumentasjon

1.				Søknad om erstatning for skade på rehabilitert person	152,5 KB	102
2.				Erstatningspålegg (erstatning for advokat- og advokatkostnader)	2,8 MB	85
3.				Erstatningspålegg (erstatning for advokatsalærer)	3,5 MB	66
4.				Vedtak som forplikter aktor til å be om unnskyldning	1,1 MB	75
5.				Vedtak om erstatning for moralske skader og advokatutgifter	3,2 MB	100

Alle dokumenter i denne delen er kun tilgjengelig for profesjonelle portalmedlemmer som har .

https://www.site/2018-10-04/sk_proveryaet_reabilitacionnyy_centr_dlya_narkomanov_o_pytkah_v_kotorom_zayavil_pacient

Baderomsvinduet var åpent for ventilasjon. Jeg rømte gjennom det

Etterforskningskomiteen ble involvert i skandalen med tortur i et rehabiliteringssenter for narkomane i Sør-Ural

Daria Shelekhova / nettsted

Organene til Russlands etterforskningskomité i Chelyabinsk-regionen har startet en etterforskning av en klage på tortur i et rehabiliteringssenter for alkohol- og narkomane i Chebarkul-regionen. Lederen for etterforskningsavdelingen for Chebarkul-distriktet, Vitaly Alexandrov, rapporterte dette til nettstedet. Institusjonen selv, rehabiliteringssenteret «Restoration Plus», avviser alle anklager, og forsikrer at ingen holdt mannen med makt på institusjonen, langt mindre brukte makt mot ham.

"Det er ikke engang barer"

«Søknaden ble mottatt av politiets tjenestested, materialet ble overlevert til oss onsdag 3. oktober, vi startet en etterforskning, hvor alle forhold vil bli fastslått. Basert på resultatene av inspeksjonen, vil en prosedyrebeslutning bli tatt, sier Vitaly Alexandrov.

Som nettstedets korrespondent klarte å finne ut, klaget en av pasientene ved Rehabilitation Center “Restoration Plus” LLC, Danil K., over tortur. Det er denne institusjonen, åpnet for halvannen måned siden, som nå blir kontrollert av politiet og etterforskningsmyndighetene. De første resultatene av testen er forvirrende.

. «Ikke mer enn et dusin pasienter holdes der, ledelsen har kontrakter med dem personlig, og ikke med deres pårørende. Innhold er frivillig. Ingen av de intervjuede pasientene uttrykte noen klager. Mest sannsynlig er det ingen corpus delicti der. En annen ting er at søkeren hevder at han ble holdt i håndjern ikke bare her. Nevner to andre hus på territoriet til Chelyabinsk. Nå ser etterforskningsutvalget på dette.»

Direktøren for Rehabilitation Center "Restoration Plus" LLC, Semyon Bukreev, fortalte nettstedet at han selv tidligere var avhengig av forbudte stoffer, men gikk gjennom rehabilitering og prøver nå å hjelpe de som er i samme situasjon som ham.

"Jeg kommuniserer med mange samfunn av alkoholikere og narkomane anonyme," sa Semyon Boukreev. — For ikke lenge siden kom representanter for en av dem til meg og fortalte at et godt rehabiliteringssenter fra Bashkiria, hvis filial var i Chebarkul, var stengt. Og nå er gutta der som trenger hjelp og støtte bekymret. Min venn og jeg tenkte på det, samlet dokumenter, leide et godt hus på et passende sted i Chebarkul og åpnet vårt eget senter. Det vil si at vi ikke har jobbet i mer enn to måneder med å sette opp alt.

Vi rekrutterer pasienter utelukkende frivillig, vi inngår kun kontrakter med dem, ikke med deres pårørende. Vi samarbeider ikke med noen andre sentre, vi tar ikke imot noen fra dem.

Så langt har vi få pasienter, alle er i restitusjonsstadiet.»

Venner i et av Anonyme Alkoholikere-miljøene fortalte ham om Danil K. som en adekvat, smart fyr som ønsker å gjennomgå rehabilitering.

"I begynnelsen av september møtte vi ham i Chelyabinsk, hentet ham med bil, gutta som anbefalte ham til oss sa farvel til ham på en vennlig tone," sier Semyon Boukreev. — Vi kjørte langs motorveien mot Chebarkul, snakket, jeg personlig fulgte ham. Han ba om å få stoppe for å gå på toalettet. Vi stoppet bilen og han gikk ut. Og på et tidspunkt ser jeg ham løpe over veien og nesten kaste seg under lastebilene. Naturligvis ble vi bekymret og tok tak i ham.

Jeg sa til ham: «Bror, hva gjør du?» Han begynte å svare at han trodde at vi tok ham med til skogen og ville begrave ham der. Så begynte han plutselig å si at han bare ville finne førerkortet sitt, som han hadde kastet, da svarte han at sertifikatet ikke var hans. Vi kom til senteret, han så seg rundt igjen og sa at vi hadde gode forhold.

Jeg ble ikke lenge i sentrum, fra fire til syv dager. Søndag ringte jeg hjem, og ba så om å få ta en dusj. Baderomsvinduet var åpent for ventilasjon. Han slapp gjennom det, som de ansatte fortalte meg. Jeg tenkte: vel, han dro, og Gud velsigne ham, hans høyre. Og noen dager senere finner jeg ut fra Internett at i et rehabiliteringssenter i Chebarkul skal denne mannen ha blitt slått og ydmyket. Og så kom politiet til meg, denne fyren, etterforskerne..."

Semyon Boukreev sa at politifolk intervjuet ham, alle pasientene, frivillige og søkeren selv. Sistnevnte, som Boukreev forsikrer, på spørsmål fra sikkerhetsstyrkene om han hadde noen klager mot senteret, svarte at han ikke hadde det.

«Han sa bare at de ikke slapp ham ut på gaten, men så la han til at han heller ikke ba om det. Og så stakk han av en eller annen grunn fra politistasjonen. Jeg vet ikke hvor han ble holdt før det. Verken med "Growth" eller med "Border" (andre rehabiliteringssentre, hvis navn allerede er nevnt i media i sammenheng med denne historien - red.anm.)"Vi jobber ikke," sier Boukreev. — Vi har ikke filialer i Chelyabinsk eller andre steder. Jeg er selv fra Magnitogorsk.»

Pasientversjon

Hvor nøyaktig mannen var før Chebarkul er ikke helt klart. Selv uttaler han seg ikke klart om dette. Alle lærte om denne historien etter forslag fra kommissæren for menneskerettigheter i Chelyabinsk-regionen, Margarita Pavlova. Det var hun som var den første som ble oppsøkt av mannen. Ifølge det regionale ombudsmannen er det snakk om en kommersiell organisasjon som er erklært som et rehabiliteringssenter for rusavhengige i Chebarkul. De lover å hjelpe folk med å takle alle typer avhengighet og psykiske lidelser. Dessuten er tjenestene betalt, kostnadene deres er omtrent 30 tusen rubler per måned, men senteret bestemmer det endelige beløpet basert på den økonomiske situasjonen til pasientens pårørende.

«De får vist en vakker to-etasjers hytte der psykologer og leger vil jobbe med klienten. I virkeligheten skjer alt helt annerledes. Ifølge pasienten, for enhver lovbrudd blir folk strippet nakne og overfylt med isvann, deretter slått på halsen med hendene. De blir systematisk utsatt for moralsk ydmykelse, sa Margarita Pavlova.

Pressetjeneste til kommissæren for menneskerettigheter i Chelyabinsk-regionen Margarita Pavlova

Ifølge mannen som henvendte seg til henne, forlot han inngangen til huset sitt i Chelyabinsk 5. juli 2018. Flere menn henvendte seg til ham, viste dem merkene deres og presenterte seg som politimenn. De rapporterte at det var begått en forbrytelse og at han ble varetektsfengslet. På spørsmål om hvilket grunnlag ble mannen bundet, satt i håndjern og ført til et ukjent sted i Traktorozavodsky-distriktet. Der la de ham i håndjern og begynte å bruke fysisk makt på ham, og krevde at han skulle innrømme at han hadde en avhengighet.

Etter dette ble mannen tvangsholdt en stund i en to-etasjers hytte i AMZ-området. Deretter ble de ifølge ham fraktet til et hus i Chebarkul, hvor det i tillegg til ham var minst 20 andre personer.

Ifølge mannen «bryr ikke de ansatte på rehabiliteringssenteret hva de behandler»: Hovedsaken er at honoraret som betales av pasientens pårørende må avvikles. Samtidig er det viktig å hente ut anerkjennelse av avhengigheten, og pasienten står fritt til å velge det selv. Etter dette starter rehabiliteringsprosessen.

«Personen blir kledd av naken og overfylt med isvann fra en slange. De heller det på kroppen og kronen. Vanntemperaturen er to grader, skylletiden er fra 10 minutter til halvannen time, avhengig av lovbruddet. Helt til kroppen blir helt nummen. Etter dette slo de ham på halsen med hendene. De blir tvunget til å utføre fysiske øvelser uten å stoppe i 3-4 timer under trussel om å slå og helle vann på dem», siterte ombudsmannens pressetjeneste søkeren.

Mannen forteller også om moralsk ydmykelse, som er ledsaget av trusler om ny fysisk vold.

"For eksempel, hvis en person anses som arrogant, ruller de opp en krone som er omtrent en meter høy fra linoleum, skriver "konge" på den, setter den på hodet, legger flasker inni den og får ham til å gå slik i flere dager. Og hun er veldig tung. Hvis en person tar på en vegg eller en døråpning med den, blir han slått, sier den rømte pasienten.

I Ural ble FSINs forslag om å innføre substitusjonsterapi for rusmisbrukere kritisert

Andre lovbrudd straffes på ikke mindre sofistikert måte, sa mannen. For eksempel, hvis noen ikke deler sine erfaringer med andre, blir han tvunget til å bære en ryggsekk med murstein. Så han må forstå hvor vanskelig det er å bære klager i seg selv. De kan også gi deg en vekt på 25 kilo og få deg til å bruke den hele tiden i en uke. Du kan ikke legge den fra deg for å ta en pause. Hvis en person anses som hevngjerrig, er en hale laget av flasker bundet til ham: han må gå rundt i huset med den, uten å ha rett til å bli kvitt denne halen. For enhver nektelse å adlyde, blir de slått med hender, føtter og noen ganger med pinner.

Ifølge rømlingen blir de aller fleste av dem han møtte på rehabiliteringssenteret, i likhet med ham selv, tvangsfengslet. Alder, kjønn og avhengighetens natur spiller ingen rolle: forholdene er like for alle, og torturen er grusom. Den yngste av pasientene er 17 år, den eldste er 60. Mange av dem røyker ikke engang og forstår ikke hvorfor de befant seg i slike forhold.

Senterets ansatte blir ikke berørt av ungjentenes tårer eller lidelsene til eldre mennesker.

«Jeg hadde slike blåmerker på kroppen som jeg aldri hadde sett i hele mitt liv. Jeg mistenker et ribbeinsbrudd, jeg skal ta røntgen. Jeg så at hele beinet til mannen var helt blått, forsikrer søkeren.

Margarita Pavlova sendte appeller til den regionale påtalemyndigheten og hoveddirektoratet for Russlands innenriksdepartement for Chelyabinsk-regionen med en forespørsel om å verifisere fakta angitt i anken og iverksette reaksjonstiltak. Ifølge henne er minst tre pasienter til ved senteret også klare til å vitne til rettshåndhevende instanser om mishandling. En av dem er bosatt i Jekaterinburg, hvor ansatte ved senteret kom for å hente ham for å tvangsføre ham til Chebarkul (ledelsen av senteret i Chebarkul tilbakeviser dette faktum - forfatterens notat).

"Selvfølgelig er alkohol- eller narkotikaavhengighet et stort problem for en familie, og pårørende er klare til å betale alle penger for å sikre at deres kjære kommer tilbake til det normale livet. Men fakta påstått av søkeren fortjener nøye verifisering. Bruken av torturmetoder mot dem er uakseptabel, sa Pavlova.

Bestille fra konkurrenter?

Journalister antydet at historien om tortur refererer til Rost og Gran rehabiliteringssentre. Organisasjoner er registrert på én adresse og har ett kontakttelefonnummer. Ledelsen i Rost fornekter imidlertid blankt både hyttene på AMZ og den mest skandaløse pasienten, og kaller Gran-senteret inaktivt.

"Vi hadde ikke en avtale med en slik person eller med hans slektninger, vi er lovlig registrert på Sulimova, 38, hvor kun kontoret ligger, det er ingen pasienter her," sier Oleg Filatov, president for ANO Rost. - En hytte ( hvor pasienter behandles - ca. red.) Vi har en i landsbyen Talovka i Sosnovsky-distriktet, den andre er ved Chelyabinsk metallurgiske anlegg i Pershino. Pasienter holdes der og må rapportere til Federal Penitentiary Service."

Filatov bemerket at metodene mannen snakket om ikke brukes i sentrum. Senteret arbeider i henhold til 12 Steps-programmet og rådfører seg med kapitalspesialister. Alt dette er beskrevet på den offisielle nettsiden til institusjonen. Senterets psykolog Olesya Samarina forsikrer at hun kjenner alle pasientene personlig, men det er første gang hun hører om denne mannen.

Når det gjelder Grani, ifølge Oleg Filatov, har denne juridiske enheten ikke vært i drift på lenge. SPARK-databasen bekrefter at organisasjonen har hatt nullbalanse de siste to årene.

«Jeg gjorde min lille research og fant ut at konkurrentene våre bestemte seg for å nedverdige senteret vårt på denne måten. Jeg kan ikke si hva slags organisasjon dette er, for det er stygt. Men jeg vet hvem som gjorde det,» la Oleg Filatov uventet frem sin versjon om bakgrunnen for skandalen.

Telefonkonsultasjon 8 800 505-91-11

Samtalen er gratis

Rehabilitering i en straffesak

Jeg har en rehabiliteringsdomstol i en straffesak i henhold til artikkel 318.
Bør en aktor være til stede i rettssaken for å få dekket omkostninger fra Finansdepartementet?

Ja, han vil være tilstede.

Jeg vant en straffesak i henhold til spionasjeartikkel 138.1. Jeg har rett til rehabilitering. Jeg ser etter en advokat som vil være interessert i dette emnet og som vil hjelpe meg med å samle alle dokumentene for å sende inn en søknad om rehabilitering til retten.

Hallo. Ikke et problem, saken er lovende. Alt avhenger av din økonomi for minimal juridisk støtte av saken.

God ettermiddag, det er veldig enkelt å samle dokumenter, du trenger bare å vite: om du ble holdt i et forvaringssenter, midlertidig forvaringsanstalt, på hvilket stadium straffesaken ble avsluttet, om du hadde en advokat etter avtale eller avtale, det er noen nyanser for kostnadene ved kravet.

På bakgrunn av søknad om erstatning for materielle skader som ledd i rehabilitering i en straffesak i forbindelse med frifinnelse, er det igangsatt tilsynssak, hva betyr dette?

God dag Vanligvis gjenvinnes materielle skader og moralske skader innenfor rammen av rehabilitering i sivile rettergang Lykke til videre. Anna Titova.

God ettermiddag, Pjotr ​​Nikolajevitsj! For å svare på spørsmålet ditt, må du gjøre deg kjent med alt materialet på saken. Som jeg tror ble det avsagt frifinnelse og personen la ned påstand om erstatning for moralsk og materiell skade. Og straffesaken vurderes under tilsyn. Jeg anbefaler deg å kontakte advokater via personlig e-post; de vil hjelpe deg med å løse problemet ditt og utarbeide de nødvendige dokumentene. Du kan løse problemet med juridisk bistand. Takk for at du bruker nettstedets tjenester!

Det fremgår ikke av spørsmålet ditt om tilsynssaken ble igangsatt i forhold til vedtaket om rehabilitering, eller i forhold til selve frifinnelsen? Hvis i forhold til dommen, så er det stor sannsynlighet for at denne dommen blir opphevet, som praksis viser.

Petr Nikolaevich. Erstatning for materiell og moralsk skade vil bli innkrevd gjennom sivile rettergang. Tilsynssak ble innledet av påtalemyndigheten for å finne ut hvem som ulovlig ble stilt for retten. Du kan alltid finne en vei ut av enhver situasjon. Lykke til og alt godt for utfallet av saken din.

Hvordan oppnå rett til rehabilitering?
Dommeren avviste straffesaken spesifikt på ikke-rehabiliterende grunnlag (decremilisering av handlingen), til tross for at vi (meg og min advokat) protesterte mot dette og mente at jeg ikke var skyldig, og dermed krenket min grunnlovsfestede rett til forsvar.
Jeg skrev en anke, men det hjalp ikke.
Er det noen sjanser til å merke denne avgjørelsen i kassasjonsbehandling?
Hvor mye vil det koste å sende inn denne klagen?
Byrettens avgjørelse om anken min ble publisert på rettens hjemmeside https://himki--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=51914906&delo_id=1540006&new=1540006=1&text

God ettermiddag Dmitriy. For å svare på spørsmålet ditt må du analysere rettsavgjørelsen. Analyser deretter all rettspraksis på kassasjon av Moskva regionale domstol, om noen klarte å velte den for å følge en lignende vei i henhold til din presedens... Alle disse tjenestene betales av konsulenter, flere timers arbeid. du, Evgeniy Pavlovich Filatov.

Når det gjelder kostnadene, må du snakke direkte med advokaten du skal jobbe med. Alle har sine egne priser. Det er sjanser, men for hver instans blir de mindre og mindre. Derfor må Vano ansette en kompetent advokat.

Har jeg rett til rehabilitering hvis straffesaken avsluttes på grunnene angitt i paragraf 2 i del 1 av artikkel 24 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode med henvisning til det faktum at straffbarheten og straffbarheten til denne handlingen ble eliminert av den nye straffeloven før dommen trådte i kraft?

God ettermiddag Nei, du har ikke rett til rehabilitering i forbindelse med avslutning av en straffesak på dette grunnlaget. Dette er ikke et rehabiliterende grunnlag.

Min mann ble frifunnet på rehabiliteringsgrunnlag i en straffesak 10. november 2015. Vedtaket trådte i kraft 25. desember 2015. Nå ønsker vi å fremme erstatningskrav. Skade med indeksregulering av alle påløpte kostnader. Til hvilket tidspunkt vurderes indeksregulering av utgifter: frem til 25. desember 2015 eller frem til i dag. takk på forhånd.

Skade med indeksregulering av alle påløpte kostnader. Til hvilket tidspunkt vurderes indeksregulering av utgifter: frem til 25. desember 2015 eller frem til i dag. takk på forhånd. Indeksering brukes fortsatt i dag. Du kan også stille krav om erstatning for moralske skader på flere millioner.

Hallo. Indeksregulering beregnes av deg når du fremsetter krav på datoen for innlevering av kravet, under hensyntagen til inflasjonsraten. "Den russiske føderasjonens sivilprosesslov" datert 14. november 2002 N 138-FZ (som endret 19. desember 2016) (som endret og supplert, trådte i kraft 1. januar 2017) Artikkel 208. Indeksering av tildelte beløp på penger Stillinger av høyere domstoler iht. 208 Code of Civil Procedure of the Russian Federation >>> 1. På forespørsel fra fordringshaveren eller skyldneren kan domstolen som undersøkte saken indeksere beløpene som ble samlet inn av domstolen på dagen for utførelsen av rettsavgjørelsen. 2. Søknaden behandles i rettsmøte. Personer som deltar i saken blir varslet om tid og sted for rettsmøtet, men deres manglende oppmøte er ikke til hinder for å løse spørsmålet om indeksregulering av de tildelte pengesummene. 3. Det kan fremmes privat klage over en rettskjennelse om indeksregulering av tilkjente pengebeløp.

Hvor skal man sende inn et krav om erstatning for materiell skade i forbindelse med rehabilitering i en straffesak opp til 50 tusen rubler, og hvem er tiltalte?

Det er nødvendig ikke bare å kompensere for materiell skade, men også å kreve erstatning for moralsk skade. Etter at du har blitt rehabilitert, sendes nevnte søknad til en domstol med generell jurisdiksjon. Mer detaljert informasjon er mulig etter å ha gjennomgått saken din.

Uv. Elena Petrovna, hvis en person har blitt rehabilitert i en straffesak, blir et krav om erstatning for materiell skade (hvis du ønsker å få tilbake erstatning for moralsk skade) innlevert til tingretten. Saksøkte er finansdepartementet i Den russiske føderasjonen representert av forvalteren av midler i emnet.

Opprett en juridisk instruks om spørsmålet om REHABILITERING (straffesak).

denne tjenesten er betalt.

Kan noen som er ulovlig involvert i en straffesak i en sak om rehabilitering ikke representeres av en advokat, men av en advokat ved fullmektig?

Ja, kanskje, siden dette allerede er en sivil prosedyre

Ja, enhver borger kan opptre som din representant på grunnlag av en fullmakt utstedt av deg.

Kan jeg som vitne i en straffesak få rett til rehabilitering? Hvorfor dukket dette spørsmålet opp, fordi ledelsen i organisasjonen jeg jobbet i hadde mistanker om involvering og jeg fikk sparken. Hvordan få rehabilitering i en sak hvor jeg kun er vitne og mine rettigheter er krenket.

nei, det kan du ikke, det er ikke fastsatt ved lov

Hvilken annen rehabilitering? Gå til retten og bli frisk, du har 1 måned på deg. Og ikke spre tull om rehabilitering av et vitne til massene.

Retten avviste kravet om rehabilitering i en straffesak. Hvilke grunner for avslag kan anses som ulovlige?

God ettermiddag. kan du beskrive situasjonen mer detaljert - fra begynnelse til slutt (hva kravet var, om hva, hva retten antydet i kjennelsen)

Lovens artikler som kan vises til delvis rehabilitering i straffesak ved krav om tingskade?

Lidia Leonidovna! punkt 35 art. 5 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode, rehabilitert - en person som i samsvar med denne koden har rett til erstatning for skade påført ham i forbindelse med ulovlig eller ubegrunnet straffeforfølgelse. Du kan også referere til del 5 av art. 9 og h.h. 1, 6 ss. 14 i den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter av 19663, i art. 85 Roma-statutten for Den internasjonale straffedomstolen 19984-konvensjon mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff 1984, men mest sannsynlig må du søke rettferdighet i Høyesterett.

Sønnen min ble frikjent i en straffesak. Hvem kan og bør fremme krav om rehabilitering, hvilke dokumenter trengs for dette, og vil jeg få utgifter hvis jeg kontakter advokaten som representerte min sønns interesser i retten?

Personen som ble frifunnet må sende inn klagen; alle handlinger i denne retningen er regulert av kapittel 18 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode. Når det gjelder kostnadene til en advokat, kommer det an på hvordan du forhandler med dem. Etter avtale er han ikke forpliktet til å representere dine interesser på dette stadiet

Hvordan begrunnes erstatningsbeløpet for moralsk skade ved rehabilitering i en straffesak? Hva veiledes dommeren av når kravet skal tilfredsstilles?

Albert, lovgivningen definerer ikke noen maksimal mengde moralsk skade. Hvert offer bestemmer uavhengig graden av moralsk skade påført ham og følgelig erstatningsbeløpet. Den eneste omtale av dette beløpet er inneholdt i normene i Civil Code: Artikkel 151. Erstatning for moralsk skade Hvis en borger har lidd moralsk skade (fysisk eller moralsk lidelse) ved handlinger som krenker hans personlige ikke-eiendomsrettigheter eller gjør inngrep i andre immaterielle fordeler som tilhører borgeren, så vel som i andre tilfeller fastsatt ved lov, kan retten pålegge overtrederen forpliktelsen til økonomisk kompensasjon for den spesifiserte skaden. Ved fastsettelse av erstatningsbeløpet for moralsk skade, tar domstolen hensyn til graden av skyld for lovbryteren og andre forhold som er verdt å merke seg. Retten må også ta hensyn til graden av fysisk og psykisk lidelse knyttet til de individuelle egenskapene til den som ble skadelidende. Du må også forstå at retten selvstendig bestemmer beløpet som skal inndrives fra skadevolder. Det vil si at den ikke er bundet av størrelsen du ber om. I slike tilfeller ber de vanligvis om mer, selv om de forventer mye mindre beløp. Derfor, uansett hvor mye DU ber om, vil retten ved sin avgjørelse bestemme det spesifikke beløpet den vil kreve inn fra tiltalte. Din oppgave er å bevise så mye kompensasjon som mulig.

Hvordan begrunnes erstatningsbeløpet for moralsk skade ved rehabilitering i en straffesak?

Hvordan vurderer du din moralske og fysiske lidelse?

Hvilket beløp vil bli erstattet for moralsk skade, ved rehabilitering, ved frifinnelse i en straffesak?

Hallo! Erstatningsbeløpet vil KUN bestemmes av offeret selv.

I 2001 ble straffesaken henlagt på ikke-rehabiliterende grunnlag. Jeg ønsker å oppnå rehabilitering. Hvordan gjøre dette, vennligst hjelp?

Anke avgjørelsen om å avslutte saken til domstolen i henhold til artikkel 125 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode. Vilkårene er ikke begrenset av loven.

Hvordan klage på rehabilitering i en straffesak, prøve.

En prøve finnes på Internett

Er det saksbehandlingsfrister for å fremme krav om rehabilitering i en straffesak?

God ettermiddag Krav om erstatning for moralsk skade reises i sivile rettergang etter valg av den rehabiliterte, både i retten på tiltaltes plassering og i retten på den rehabilitertes bosted. Muligheten for erstatning for moralsk skade er, i motsetning til krav av formuesmessig karakter, ikke avhengig av foreldelsesfristen. Med krav om erstatning for materielle skader, gjenopprettelse av arbeids-, pensjons-, bolig- og andre rettigheter, har den rehabiliterte rett til å henvende seg til den domstol som har avsagt dommen, avsagt avgjørelse, kjennelse om å avslutte straffesaken, eller til retten på bostedsstedet til den rehabiliterte personen, eller til retten på stedet for organet, som har truffet en beslutning om å avslutte en straffesak eller å avbryte eller endre ulovlige eller grunnløse avgjørelser, etter at rettsavgjørelsen er inntrådt juridisk kraft, innen 3 år fra datoen for mottak av en kopi av varselet som forklarer prosedyren for erstatning for skade. Den tapte foreldelsesfristen i samsvar med artikkel 205 i den russiske føderasjonens sivilkode kan gjenopprettes. Hvis straffesaken henlegges eller dommen endres av høyere rett, sendes kravet om erstatning for skade til den rett som har avsagt dommen, eller til retten på den rehabilitertes bosted.

Er det mulig, i løpet av rehabilitering i en straffesak, å fremme to krav, ett om gjenoppretting av arbeidsrettigheter og det andre om erstatning for materiell skade?

Alexey, ja det er mulig, det er ikke forbudt ved lov! For spørsmål om å sende inn et krav, kan du kontakte e-posten nedenfor. adresse.

Jeg har et spørsmål, jeg søker rehabilitering og i min straffesak som ble utstedt for 30 år siden, ble kassasjonskjennelsen angivelig feilaktig ødelagt, som det finnes en attest for, jeg fikk ikke denne kassasjonsdommen og jeg har ikke sett den, hva er konsekvensene av å tape kassasjonsdommen, hva kan gjøres for å gjenopprette den og hva må til i denne saken?

Hallo! Kassasjonskjennelsen kan bare finnes, den kan ikke gjenopprettes. Den kan være arkivert i førsteinstansretten, så vel som i arkivene til retten som avsa kassasjonskjennelsen. Dersom domstolene gir opplysninger om at det ikke foreligger en kassasjonsdom, kan ikke dette være til hinder for opphevelse av dommen (den finnes).

Straffesaken ble avsluttet av etterforskeren i henhold til del 2 av artikkel 24 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode med rett til rehabilitering. Han var arrestert i 5 måneder. Han sendte inn en påstandserklæring til retten på stedet for organet som utstedte beslutningen om å avslutte straffesaken på grunn av mangel på corpus delicti, for erstatning for skade på eiendom i samsvar med artikkel 133 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode. - tapt arbeidsfortjeneste og advokattjenester, men retten avsa en kjennelse som nektet å godta kravet om vederlag, og hvorfor forstår jeg fortsatt ikke. Dette kravet skulle jeg ifølge retten ha fremmet i sivile rettergang.

Alexander, faktisk, bør aktor håndtere spørsmålet om rehabilitering, sammen med en unnskyldning. Hvis de ikke har gjort det, så kom. Jeg skal definitivt hjelpe. Ta med deg definisjonen. For i tillegg til grunnen du anga, kan det være andre. Tro meg, det er bedre å ikke håndtere denne saken selv. Alle dine utgifter vil bli refundert til deg. Adresse og telefonnummer er på din personlige side. Beste ønsker.

SPØRSMÅL: Har jeg rett til rehabilitering i straffesaken om privat påtale mot meg og etter at søkeren ikke møtte to ganger, ble saken henlagt på grunn av manglende corpus delicti i mine handlinger.

Det er ingen rehabilitering. "Utgjørelse fra den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol datert 28. mai 2009 N 643-О-О "Om nektet å godta klagen fra borger Andrey Mikhailovich Vasev om brudd på hans konstitusjonelle rettigheter etter del én av artikkel 133 av den russiske føderasjonens straffeprosesskode" Den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol sammensatt av styreleder V.D. Zorkin, dommerne N.S. Bondar, G.A. Gadzhiev, Yu.M. Danilov, L.M. Zharkova, G.A. Zhilin, S.M. Kazantsev, M.I.D.Clean, S.I. L.O. Krasavchikova, S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, N.V. Selezneva, A.Ya. Sliva, V.G. Strekozova, O.S. Khokhryakova, V.G. Yaroslavtsev, etter å ha vurdert spørsmålet til Vasev på forespørsel fra borger A.M. muligheten for å akseptere klagen hans for behandling på et møte i den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol, etablert: 1. Ved dom fra sorenskriveren ble borger A.M. Vasev frifunnet i tilfelle av en privat anklage for å begå en forbrytelse fastsatt i del én av artikkel 116 i den russiske føderasjonens straffelov, i fravær av en forbrytelse. Den samme dommen anerkjente retten til rehabilitering for de frikjente. Krav fra A.M. Vasev til en privat aktor - borger O.V. Alekseevas anmodning om anerkjennelse av informasjonen i søknaden om å bringe ham til straffeansvar i henhold til del 1 av artikkel 116 i den russiske føderasjonens straffelov som usann, miskrediterer hans ære og verdighet, og om erstatning for moralsk skade, ble ikke tilfredsstilt. I sin klage til den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol, A.M. Vasev utfordrer konstitusjonaliteten til del én av artikkel 133 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode. Ifølge søkeren er denne bestemmelsen ikke i samsvar med artikkel 17 (del 1 og 3), 18, 19 (del 1), 23 (del 1), 45 (del 1), 46 (del 1) og 55 (del 3). ) av den russiske grunnlovsføderasjonen, siden den ikke tillater at en person som er frifunnet på rehabiliterende grunnlag som følge av behandling av en straffesak om privat påtale, mottar erstatning for skade på bekostning av privat aktor, uavhengig av sistnevntes skyld. 2. Den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol, etter å ha studert innleggene fra A.M. Vasev materialer, finner ingen grunn til å akseptere klagen hans til behandling. Ved å regulere grunnlaget for fremveksten av retten til rehabilitering, fastslo den russiske føderasjonens straffeprosesskode at skade påført en borger som følge av straffeforfølgelse kompenseres av staten i sin helhet, uavhengig av skylden til kroppen. henvendelse, etterforskeren, etterforskeren, aktor og retten (del én av artikkel 133). Denne regelen som sådan tar sikte på å beskytte rettighetene og legitime interessene til personer som ulovlig er utsatt for straffeforfølgelse, og kan i seg selv ikke anses å krenke søkerens konstitusjonelle rettigheter. Den russiske føderasjonens straffeprosesskode, som fastsetter at straffeforfølgelse og ileggelse av en rettferdig straff for de skyldige samsvarer med formålet med straffesak i samme grad som nektelsen av å straffeforfølge de uskyldige, frigjøre dem fra straff og rehabilitering av alle som urimelig har blitt utsatt for straffeforfølgelse (del to artikkel 6), sørger ikke bare for beskyttelse av enkeltpersoner mot ulovlige og ubegrunnede anklager, domfellelser og begrensninger på deres rettigheter og friheter, men også for beskyttelse av rettighetene og legitime interesser til personer og organisasjoner som har lidd under forbrytelser (del én av artikkel 6). Samtidig endrer ikke offerets utøvelse av sine prosessuelle rettigheter, om enn i saker med privat påtale, det offentlig rettslige essensen av straffeansvar og er ikke grunnlaget for å sette ham på like juridiske vilkår med staten når det gjelder erstatning for skade i sin helhet og uavhengig av tilstedeværelsen av hans skyld. Samtidig kan det faktum at normen i straffeprosessloven som søkeren angriper ikke inneholder noen indikasjon på erstatning for skade på den private aktor, uavhengig av dennes skyld, ikke anses som bevis for fraværet. av statens plikt til å bistå den rehabiliterte med å beskytte hans rettigheter og legitime interesser, rammet av grunnløs straffeforfølgelse. Slik beskyttelse kan utføres ved at retten, på anmodning fra denne personen, tar en beslutning om å kompensere ham for skade på en annen prosessuell måte basert på sivilrettslige normer. Dermed bestemmer del to av artikkel 136 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode direkte at krav om kompensasjon for moralsk skade forårsaket i økonomiske termer bringes inn i sivile søksmål. Videre, i henhold til artikkel 151 i den russiske føderasjonens sivilkode, kan retten pålegge overtrederen forpliktelsen til økonomisk kompensasjon for moralsk skade hvis slik skade (fysisk eller moralsk lidelse) ble påført borgeren av handlinger som krenker hans personlige ikke-eiendomsrettigheter eller inngrep i andre immaterielle fordeler som tilhører borgeren, samt i andre tilfeller fastsatt i lov. Normen som søkeren angriper verken i seg selv eller i systematisk sammenheng med andre lovbestemmelser krenker dermed hans rettigheter. Ved å formelt utfordre konstitusjonaliteten til den første delen av artikkel 133 i den russiske føderasjonens straffeprosesskodeks, insisterer søkeren faktisk på at moralsk skade skal kompenseres til ham nettopp på bekostning av den private aktor, uavhengig av sistnevntes skyld, og forfølger dermed målet om å bringe den private aktor på sivilrettslig ansvar; Nevnte norm regulerer ikke spørsmål om sivilt ansvar. Basert på det ovennevnte og veiledet av del to av artikkel 40, nr. 2 i del én av artikkel 43, del én av artikkel 79, artikkel 96 og 97 i den føderale konstitusjonelle loven "Om den konstitusjonelle domstolen i Den russiske føderasjonen", den konstitusjonelle loven. Den russiske føderasjonens domstol avgjorde: 1. Nekter å akseptere klagen fra borger Andrey Mikhailovich Vasev til behandling, siden den ikke oppfyller kravene i den føderale konstitusjonelle loven "Om den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen", ifølge hvilken klagen til den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol anses som tillatelig. 2. Avgjørelsen fra den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol om denne klagen er endelig og kan ikke ankes. Formann for den konstitusjonelle domstolen i Den russiske føderasjonen V.D. Zorkin nestleder i den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen O.S. Khokhryakova"