Før mennesker ble jegere og tok seg til toppen av næringskjeden, var katter de mest suksessrike og kraftige rovdyrene. Selv i dag er kattedyr som tigre, løver, jaguarer og leoparder fortsatt beundret og fryktet, men selv de kan ikke overstråle sine utdødde forfedre.
Kjempe gepard
Den gigantiske geparden tilhører samme slekt som moderne geparder. Og den så lik ut, men var mye større. Med en vekt på opptil 150 kg var geparden like stor som den afrikanske løven og kunne jakte på store byttedyr. Noen antyder at den gigantiske geparden kan nå hastigheter på opptil 115 km/t! Dette dyret levde i Europa og Asia under pliocen og pleistocen. Utdødd under siste istid.
Xenosmilus
Xenosmilus er i slekt med Smilodon (den berømte sabeltannede tigeren), men i stedet for lange, bladlignende hoggtenner, hadde den kortere tenner. De så mer ut som tennene til en hai og en kjøttetende dinosaur enn tennene til en moderne katt. Denne skapningen jaktet fra bakhold og drepte byttet sitt, og rev ut kjøttstykker fra det. Xenosmilus var ganske stor etter dagens standarder - veide opptil 230 kg, og den var lik en voksen løve eller tiger i størrelse. Restene av denne katten ble funnet i Florida.
Kjempe Jaguar
I dag er jaguarer ganske små dyr sammenlignet med løver og tigre, som typisk veier 60-100 kg. I forhistorisk tid var Nord- og Sør-Amerika hjem til gigantiske jaguarer. Disse kattene hadde mye lengre lemmer og haler enn den moderne jaguaren. Forskere tror at jaguarer levde på åpne vidder, men på grunn av konkurranse med løver og andre store katter ble de tvunget til å finne flere skogkledde områder. Gigantiske forhistoriske jaguarer var på størrelse med en løve eller tiger og veldig sterke.
Europeisk Jaguar
I motsetning til den nevnte gigantiske jaguaren, var ikke den europeiske jaguaren den samme arten som moderne jaguarer. Ingen vet hvordan denne forhistoriske katten så ut. Noen forskere mener at det mest sannsynlig lignet moderne flekkkatter, eller kanskje en krysning mellom en løve og en jaguar. Denne skapningen var åpenbart et farlig rovdyr, som veide opptil 210 kg og var på toppen av næringskjeden for 1,5 millioner år siden. Hans levninger ble funnet i Tyskland, Frankrike, England, Spania og Nederland.
Huleløve
Hulløven er en underart av løve av veldig stor størrelse og veier opptil 300 kg. Dette er et av de farligste og kraftigste rovdyrene som levde under den siste istiden i Europa. Det er bevis på at han ble fryktet og muligens tilbedt av forhistoriske mennesker. Mange tegninger og flere figurer som viser en huleløve ble funnet. Det er interessant at denne løven ble avbildet uten manke.
Homotherium
Homotherium var en av de farligste kattene i forhistorisk tid, og levde i Nord- og Sør-Amerika, Europa, Asia og Afrika. Den tilpasset seg godt til miljøforhold, inkludert den subarktiske tundraen, og levde i 5 millioner år før den ble utryddet for 10 000 år siden. Eksternt skilte Homotherium seg fra andre store katter. Forbenene var litt lengre enn baklemmene, og lignet en hyene. Strukturen til baklemmene til Homotherium indikerer at den hoppet verre enn moderne katter. Homotherium var kanskje ikke det største rovdyret, men noen funn viser at massen til denne katten nådde 400 kg, som er mer enn massen til en moderne sibirsk tiger.
Mahairod
I motsetning til Smilodon, som var en klassisk sabeltanntiger, var dens korte hale og kroppsproporsjoner annerledes enn en ekte tiger. Mahairods så ut som gigantiske tigre med sabeltenner, i tillegg til lignende proporsjoner og en lang hale. Om dyret hadde striper er ukjent. Funnet i Tsjad, Afrika, antyder restene av en mahairod at skapningen var en av de største kattene gjennom tidene. Den veide opptil 500 kg og var på størrelse med en hest. Han jaktet på elefanter, neshorn og andre planteetere. Machairod så mest sannsynlig ut som den gigantiske tigeren fra filmen 10 000 f.Kr.
Amerikansk løve
Etter Smilodon er det mest sannsynlig den mest kjente forhistoriske katten. Den levde i Amerika under Pleistocen og døde ut for 11 000 år siden på slutten av siste istid. De fleste forskere hevder at den amerikanske løven var en gigantisk slektning av den moderne løven. Vekten hans var 470 kg. Det er debatt om jaktteknikken hans, men han jaktet mest sannsynlig alene.
Pleistocen tiger
Dette er det mest mystiske dyret på listen, kjent fra fragmentariske levninger. Det er ikke en egen art, men snarere en tidlig versjon av den moderne tigeren. Tigre utviklet seg i Asia for 2 millioner år siden for å jakte på mangfoldet av enorme planteetere som levde på kontinentet på den tiden. Tigre er de største representantene for kattefamilien. Men i løpet av Pleistocene-perioden var det mer mat, og derfor var tigrene også større. Noen levninger er funnet i Russland, Kina og øya Java.
Smilodon
Den mest kjente katten som hadde tenner som så ut som en dirk eller en kniv med et langt rett blad er Smilodon. Han og hans nære slektninger ble preget av lange, taggete hoggtenner og kortbeinte, muskuløse kropper som minnet om en bjørn. Deres sterke bygning tillot dem ikke å løpe raskt over lange avstander, så de angrep mest sannsynlig fra bakhold. Vel, katter med scimitar-tann stolte på fart, med lange lemmer som geparder, samt kortere og mer grovt taggete hoggtenner. Smilodon døde ut for 10 000 år siden, noe som betyr at de levde samtidig som mennesker og kan ha jaktet på dem.
Hvis du spør til og med et barn om hvem dyrenes konge er, vil svaret være utvetydig: "Selvfølgelig, en løve." Likevel er det en annen mening. Mange eksperter gir håndflaten til tigeren, og de er sikre på at det vil være den som vil gå seirende ut av kampen om disse to titanene. Men for å finne ut hvem som er sterkere, hvem som er raskere og hvem som er farligere - en tiger eller en løve, er det nødvendig å gi de grunnleggende egenskapene til disse to dyrene.
en løve
Nå finnes løver bare i Asia og Afrika, selv om deres habitat tidligere var mye bredere - fra Europa til Midtøsten. Men over tid skjøv folk dem til side, og nå finnes løver i naturen bare i sør, øst og vest i Afrika, så vel som i India. Afrikanske og asiatiske løver er forskjellige i utseende og grunnleggende egenskaper fra hverandre: forskjellige habitater påvirker dem.
Disse representantene for kattefamilien lever i små grupper - stoltheter, hvor antallet varierer fra fire til tretti eller flere individer. Vanligvis inkluderer en stolthet to eller tre hanner, hvorav en er dominerende, og flere hunner med avkom. Store dimensjoner hindrer ikke disse dyrene i å overvinne selv en høyde på tre meter. Generelt er hopping deres sterke side. Under jakt fryser en løve i gresset, venter på byttet, og slår den deretter i bakken i ett kalkulert sprang. Selv om hovedforsørgeren forresten er hunnen, og hannen er mer ansvarlig for å beskytte stolthetterritoriet mot uønskede inntrengninger. Det er ganske enkelt å skille en løve fra en løvinne: hannen har en frodig manke, mens løvinnen ikke har det.
Tiger
Det er forskjellige underarter: Amur, Bengal, Indokinesisk, Malayisk, Sumatran, Kinesisk. Alle navn tilsvarer habitatet.
Tigre er ensomme jegere. De lever ikke i flokk, men hver for seg. Hannen okkuperer et territorium på 700-800 kvadratkilometer, og hunnen og hennes avkom trenger bare 500 kvadratkilometer.
Hvem er større - en tiger eller en løve?
Vekten til en voksen løve varierer fra 180 til 240 kg, og kroppslengden når tre meter. Hunnene er litt mindre: gjennomsnittsvekten er 140 kg, og kroppslengden er en halv meter kortere.
Lengden på kroppen til en gjennomsnittlig voksen tiger er ikke dårligere enn lengden på kroppen til en løve; tvert imot, den er litt lengre. Når det gjelder kroppsvekt, er det også her en forskjell på 50 kg til fordel for tigeren. Representanter for Amur-underarten er enda tyngre: vekten deres når 350 kg.
Så hvem er større - en løve eller en tiger? Det viser seg at den stripete representanten for kattefamilien er litt overlegen sin manede slektning i størrelse.
Sammenligning av styrken til to rovdyr
Hvem er sterkere - en løve eller en tiger? Svaret er langt fra entydig. Det avhenger av hva som anses som en styrkeindikator: enten egenskapene til typen, eller antall vunne runder. Tigerens klør er skarpere og lengre (10 cm) enn løvens (7 cm). Siden en tiger i gjennomsnitt er tyngre enn en løve, betyr dette at den har flere muskler. Kompresjonskraften til kjevene deres er omtrent den samme, og de dreper offeret på lignende måte: de graver hoggtennene inn i nakken. Men suksessen til kampen avhenger ikke bare av hvem som er størst - tigeren eller løven, men også av taktikken i kampen. For eksempel er et løveslag mer ødeleggende. Med ett sving dreper han en hyene eller en sebra. Hvis vi tar eksterne egenskaper, er tigeren sterkere enn løven. Men hvis vi tar de spesifikke resultatene av trefningene til disse to dyrene som grunnlag, gir ikke dyrenes konge opp stillingene sine og beviser at han fortjent fikk en slik tittel.
Hvem er raskere - en løve eller en tiger?
Her er fordelen på siden av tabbykatten. En voksen tiger når hastigheter på opptil 80 km/t, mens en løve når bare 60 km/t. Riktignok klarer ikke begge å løpe med en slik hastighet over lange avstander.
Hvem er farligere?
Når det gjelder oppførselen i en kamp, virker en tiger mer aggressiv enn en løve. Han skynder seg umiddelbart inn i kamp, mens løven kan gå inn i kampen som motvillig. Noen ganger virker det som han spiller først i stedet for å prøve å slå. Alt handler om deres sosiale natur. Tigeren er vant til å kjempe alene; han vet at han ikke har noen å forvente hjelp fra. Og en løve, som hovedsakelig jakter med medlemmer av en stolthet, kan som vane tro at han har en støttegruppe bak seg, klar til å bli med når som helst, og oppfører seg derfor mindre skremmende enn motstanderen.
Hvem er mer motstandsdyktig?
Definitivt en løve. Det ser ut til at han ikke engang bryr seg om dype sår og smerte. Han vil kjempe til slutten. Tigeren stikker som regel av etter flere skader påført den. I en kamp gjør tigeren mer aktive, men unødvendige bevegelser, og som et resultat blir dens styrke raskt oppbrukt.
Hvem vinner konflikten?
Svaret på spørsmålet "hvem er sterkere - en løve eller en tiger" krever fakta og dokumentasjon, og ikke bare ubegrunnet resonnement. Det er mange ekte videoer av kampen mellom de to titanene. I et nøtteskall er konklusjonen denne: tigeren er mest sannsynlig initiativtaker til konflikten, men han trekker seg tilbake etter at løven viser hvem som er herre over situasjonen. Sistnevnte er mer selvsikker. Og en løve har mer kamperfaring, fordi voksne løver konstant kjemper for territorium, og en tiger kan bare delta i en kamp et par ganger i hele livet.
Selve kampen ser først ut som om tigeren fortsatt påfører fienden flere slag, og dette skaper en illusjon om seieren hans. Men stort sett når disse slagene ikke målet sitt, fordi løven klarer å unnslippe i tide. Tigeren gjør mange unødvendige bevegelser, og dette gjør ham fortere sliten. I kamp står han på sine to bakbena og prøver å kjempe med forbena, noe som gjør det vanskeligere å opprettholde balansen. I tillegg er strategien hans ikke gjennomtenkt: han prøver å treffe nakken, men løven har en kraftig manke som absorberer disse slagene, og de gjør vanligvis ikke mye skade på løven. Løvens slag er mer beregnede, og hvis han treffer, så på en slik måte at tigeren sikkert vil falle. Dette rovdyret slår med en labb, stående på de tre andre, og prøver å treffe den ubeskyttede nakken eller rive ut et stykke hud fra sidene eller baksiden, og det lykkes ganske ofte. Hvis slaget er sterkt, men ikke dødelig, løper tigeren skammelig bort, sutrende som en liten hund.
For å være rettferdig bør det bemerkes at det også er en annen side ved mynten. Kanskje flykter tigeren ikke så mye fordi han er trøtt eller redd, men fordi han er mer redd for sår enn løven og ikke ser behovet for å kjempe til døden i et hverdagsoppgjør. Tross alt, hvis en såret løve trenger å hvile, vil andre medlemmer av stoltheten ta seg av ham, men tigeren kan bare stole på seg selv, og alvorlige og alvorlige sår dømmer ham til å sulte. Derfor kan han velge å trekke seg tilbake.
Kamper i det gamle Roma
Interessant nok ble uttrykket "dyrenes konge" tildelt løven i det gamle Romas tid. Holdningen til ham som eieren av enorm makt er bevist av mange arkitektoniske monumenter, hvor dette majestetiske rovdyret er avbildet som en vinner. Spørsmålet om hvem som er sterkere, en løve eller en tiger, interesserte også de gamle romerne. For å glede tilskuerne som var tørste etter blodige briller, ble forskjellige dyr satt opp mot hverandre. Svært ofte var det løvene og tigrene som måtte måle sin styrke.
Hvem vant mest slike kamper? Nesten alle historiske rapporter taler til fordel for løver. For eksempel er de foretrukne seirene til disse rovdyrene over tigre registrert i Platons "Dialoger" og i "Memoirs of Cleopatra." Dessuten er det bevis på at løven til og med rev i stykker en elefant takket være hans grep og teknikk.
Et annet tilleggssvar på spørsmålet om hvem som er sterkere - en løve eller en tiger - er de arkitektoniske monumentene i det gamle Roma. Det er løven som er avbildet i skulpturene som et symbol på mot og styrke. Følgelig betraktet øyenvitner til dyrekamper ham også på denne måten. Det er svært få monumenter der tigeren er udødeliggjort.
Treff i dyreparker og på sirkus
I naturen ville separate kamper aldri finne sted, fordi habitatene til noen underarter ikke overlapper hverandre. For eksempel ville en Amur-tiger eller en løve som bor i Afrika aldri ha mulighet til å måle styrken sin. Det er annerledes i dyrehager, der de bor i naboburene.
Du kan ikke argumentere med tallene. I de fleste dødelige tilfellene var ofrene tigre. Når de og løvene er sammen i et begrenset rom, for eksempel i en innhegning eller bur, blir tigrene veldig paniske fordi de ikke har noe sted å flykte. De oppfører seg ganske irrasjonelt, og dette er hovedårsaken til deres nederlag. Leo, tvert imot, presser linjen til slutten, og det endelige resultatet er fiendens død.
En dyretrener beskrev saken om en løve ved navn Sultan den første. Under en forestilling i sirkuset utfordret han alle tigrene. De nærmet seg ham på arenaen, og han beseiret dem alle etter tur. Dessuten var dette bare store unge og sterke dyr. Sultan den første, som en erfaren bokser, ga falske slag, bløffet, noe som fikk tigrene til å bomme, og ga deretter et knusende slag. De beseirede tigrene krøp rundt på arenaen, og vinneren avsluttet dem triumferende. Ingen kunne ta dem bort, alle tigrene døde. Det var et grusomt syn.
Etter å ha vurdert disse fakta, kan hver leser selv bestemme hvem som er bedre - en løve eller en tiger - for å bevise seg i en kamp. Selv om det ville vært mye bedre om de aldri kjempet seg imellom eller angrep en person.
I lang tid, til øyeblikket da mennesket ble en jeger og skaffet seg våpen, var representanter for kattefamilien på toppen av næringskjeden på planeten vår. Dette var selvfølgelig ikke moderne løver, jaguarer, leoparder og tigre, men deres utdødde forfedre, som sabeltanntigeren eller den amerikanske løven. La oss bli nesten kjent med den forhistoriske utdødde amerikanske løven, eller, som forskerne kaller den, Panthera leo atrox.
Biologisk beskrivelse
Alle løver, så vel som jaguarer, tigre og leoparder, er representanter for (Felidae), som tilhører underfamilien Pantherinae - store katter, og slekten Panthera (panther). I følge utviklingen av denne arten skjedde den for rundt 900 000 år siden i det som nå er moderne Afrika. Deretter befolket representanter for denne arten det meste av det holarktiske territoriet. De tidligste restene av rovdyr i Europa ble funnet nær den italienske byen Isernia, og deres alder ble bestemt til å være 700 000 år. Hulløven levde på det eurasiske kontinentet for omtrent 300 000 år siden. Takket være landtangen som på den tiden knyttet Amerika til Eurasia, kom en del av befolkningen til disse hulerovdyrene gjennom Alaska og Chukotka til Nord-Amerika, hvor det på grunn av langvarig isolasjon ble dannet en ny underart av løver - amerikansk.
Familiebånd
Som et resultat av langsiktig felles arbeid utført av forskere fra Russland, England, Australia og Tyskland, ble det funnet at det bare var tre løvearter på planeten vår. I dag lever den moderne løven i et ganske lite område. Men før ham var det to forhistoriske og utdødde arter i dag. Først av alt er dette (Panthera leo spelaea), som levde i det vestlige Canada og gjennom nesten hele Eurasia i Pleistocen. I tillegg var det også en amerikansk løve (Panthera leo atrox) som levde i det som nå er USA. Og også i noen områder av Sør-Amerika. Den kalles også den nordamerikanske løven, eller den gigantiske Naegele-jaguaren. Som et resultat av studier av arvestoffet til fossile dyr og moderne rovdyr, var det mulig å fastslå at alle tre løvearter er svært nærme i genomet. Men her er hva annet forskere klarte å finne ut: underarten til den amerikanske løven var i genetisk isolasjon i mer enn 340 000 år, og i løpet av denne tiden ble den veldig forskjellig fra andre underarter.
Hvor kom de fra?
Opprinnelig befolket løver som kom fra Afrika territoriet til Eurasia og krysset først da Beringia Isthmus, som i de fjerne tider koblet Nord-Amerika med det eurasiske kontinentet, og begynte å utforske det nye kontinentet. Forskere har antydet at fremveksten av to forskjellige arter i Nord-Amerika er assosiert med isolasjonen av representanter for disse to populasjonene som et resultat av isbre. Ifølge en annen hypotese er forskjellige arter: hule og amerikanske løver representanter for to migrasjonsbølger fra Eurasia, ganske fjernt fra hverandre i tid.
Hva så han ut som?
Som andre forsvant den amerikanske løven for omtrent 10 000 år siden. På en gang var det et av de største og farligste dyrene: lengden kunne nå tre meter eller enda mer, og vekten hos kvinner nådde 300, og hos hanner opp til 400 kg. Det er fortsatt ingen enighet blant forskere om spørsmålet om dette dyret hadde en manke, som sin moderne etterkommer, eller ikke. Imidlertid beskriver de utseendet hans ganske definitivt: på kraftige ben var det en tett, muskuløs kropp, kronet med et stort hode, og på baksiden var det en lang hale. Fargen på huden, som forskere foreslår, var ensartet, men kan ha endret seg sesongmessig. Ligers er morfologisk nærmest den amerikanske løven - avkom av en tiger og en løve. Det er vanskelig å forestille seg ut fra beskrivelsen hvordan den amerikanske løven så ut. Bilder av rekonstruksjonen av utseendet hjelper til med å forstå hvor lik det er dens moderne "slektning".
Hvor bodde du?
Som et resultat av arkeologiske utgravninger ble restene av dette dyret oppdaget over et ganske stort område: fra Peru til Alaska. Dette gjorde det mulig for forskere å hevde at den amerikanske løven levde ikke bare i Nord-Amerika, men også i visse regioner i Sør-Amerika. Mange rester av dette dyret ble oppdaget nær Los Angeles. Selv i dag, til tross for betydelige fremskritt innen vitenskap, kan ikke forskere nevne de eksakte og spesifikke årsakene som forårsaket forsvinningen av dette rovdyret for rundt 10 000 år siden. Det er hypoteser om utarming av fôringsplasser og død av dyr som tjente som mat for amerikanske løver på grunn av isdannelse og endringer i klimatiske forhold. Det er også en versjon av involvering i utryddelsen av dette formidable rovdyret.
Mat og konkurrenter
Den amerikanske løven kan en gang ha jaktet på forfedrene til moderne wapiti og bison, så vel som utdødde buskokser, vestlige kameler og hester (Equus). Samtidig levde andre store rovdyr på det nordamerikanske kontinentet, også utdødde.
For å beskytte byttet og jaktmarkene sine kunne løver forenes i grupper. For å forsvare maten og territoriet sitt, kjempet den amerikanske løven mot den sabeltannede tigeren (Machairodontinae), forferdelige eldgamle ulver (Canis dirus) og bjørner med kort ansikt (Arctodus simus).
Et stort antall faunarepresentanter levde på planeten vår til forskjellige tider. Imidlertid begynte bestandene til mange dyr å synke. Hovedfaktorene for utryddelse har alltid vært ansett for å være de som er relatert til klima. Men med utviklingen av mennesket forsvant mange dyr for alltid. I denne artikkelen vil vi snakke om utdødde villkatter.
Tasmansk tiger (pungdyr tiger, tasmansk ulv, tylacin)
Et av de mest mystiske dyrene som har blitt utryddet er den tasmanske tigeren.
Den fikk navnet sitt til ære for sitt habitat - Tasmania. Til tross for at navnet i stor grad antyder forholdet mellom et pattedyr og kattefamilien, er det faktisk en stor misforståelse. Mange forskere klassifiserer til og med pattedyret som en underart av ville hunder.
Lengden på et voksent individ kan nå 1,4 meter unntatt halen. Lengden på halen kunne overstige 60 cm Vekten på dyret var 6,35-7,7 kg.
Europeiske nybyggere som ankom det australske fastlandet begynte en rask jakt på individer av denne arten, og argumenterte for at tasmanske tigre stjal husdyr. På 1920-tallet var dyrebestanden redusert så mye at forskerne måtte liste arten i den røde boken. Mannen utryddet til slutt den tasmanske tigeren i 1936.
Kaspisk tiger (persisk tiger, turansk tiger)
Det særegne til slike tigre er deres lange striper langs kroppen, så vel som deres brune farge. Om vinteren utviklet kaspiske tigre kinnskjegg, og pelsen i magen og hele kroppen ble veldig luftig og tykk.
Vekten til den gjennomsnittlige kaspiske tigeren var 240 kg.
Romerne brukte kaspiske tigre i gladiatorkamper.
Den kaspiske tigeren levde i Sentral-Asia, så vel som territoriet til det nordlige Kaukasus. Rookeryet til den kaspiske tigeren kunne observeres på nært hold på tropiske ufremkommelige steder. Men de var alle plassert ganske nær vannet. På bare én dag kunne den turanske tigeren reise mer enn 100 km, noe som indikerer utholdenheten til det utdødde dyret.
De siste omtalene og studiene knyttet til denne representanten for faunaen går tilbake til 50-tallet av forrige århundre. Den 10. januar 1954 ble et av de siste individene oppdaget på territoriet til Turkmenistan, som migrerte fra den nordlige delen av Iran. I følge noen kilder ble den siste kaspiske tigeren skutt i det sørøstlige Tyrkia i 1970.
Javan tiger
Den har fått navnet sitt på grunn av hovedbeliggenheten - øya Java, som ligger i Indonesia.
Voksne veide 75-141 kg, kroppslengde ca 2-2,5 meter.
Den ble utryddet relativt nylig - på 1980-tallet, på grunn av ødeleggelse av habitat, samt krypskyting.
Bali tiger
Dens habitat er øya Bali, som er grunnen til at den ble kalt balinesisk.
Det antas at Bali- og Javan-tigrene hadde samme stamfar.
Lengden på tigeren er 0,93-2,3 meter unntatt halen, vekten er 65-100 kg.
Eksternt ble denne tigeren blant alle underarter preget av det minste antallet svarte striper. Det kan være mørke flekker mellom stripene.
Tigeren er ofte nevnt i folkehistorier og i billedkunsten til folkene på Bali.
Bali-tigre ble ødelagt av jegere. Den siste tigeren ble drept i 1937.
Pleistocen tiger
Den mest mystiske katteunderarten, kjent fra fragmentariske rester.
Bodde i Russland, Kina og øya Java.
Dette er snarere en tidlig versjon av den moderne tigeren.
Europeisk gepard (gigantisk gepard)
Bodde i Eurasia for omtrent 500 tusen år siden.
Kroppslengden er 1,3-1,5 meter unntatt halen. Vekt 60-90 kg. Høyde 90-120 cm.
Historikere har oppdaget restene av denne katten i Europa, India og Kina.
Utad så han ut som en moderne gepard. Fargen på dette dyret forblir et mysterium. Det er forslag om at den europeiske geparden hadde langt hår.
Den europeiske geparden ble mest sannsynlig utryddet på grunn av konkurranse med andre katter, som ikke etterlot en fri nisje for dette store rovdyret.
Miracinonyx
Muligens en fjern slektning av geparden. Sannsynligvis stamfaren til pumaen.
Levde for rundt 3 millioner år siden på det amerikanske kontinentet.
Utvendig lignet den på en moderne gepard, hadde en forkortet hodeskalle, med forstørrede nesehuler og høyt ansatte tenner.
Den var omtrent på størrelse med en moderne gepard.
Miracinonyx ble utryddet for 20-10 tusen år siden på grunn av klimaendringer, mangel på mat og menneskelig jakt.
European Jaguar (Gombaszog Panther)
Levde for omtrent 1,5 millioner år siden og er den tidligste kjente arten av Panthera-slekten i Europa.
Europeiske jaguarer veide i gjennomsnitt rundt 120-160 kg. De var større enn moderne jaguarer.
Den europeiske jaguaren var mest sannsynlig et enslig dyr. Han bodde i skog, men kunne også jakte på åpne områder.
Pleistocene jaguar
Det antas at den stammet fra en gigantisk jaguar. Dukket opp for omtrent 1,6 millioner år siden.
Den var 1 meter høy, 1,8-2 meter lang, unntatt halen, og veide 150-190 kg.
Pleistocene jaguarer levde i tette jungler, sumpete flomsletter eller kystområder i Nord- og Sør-Amerika.
Utdødd for 10 tusen år siden.
Kjempe Jaguar
Bodde i Nord-Amerika for 1,6 millioner år siden.
Det var to underarter av gigantiske jaguarer - nordamerikanske og søramerikanske.
Jaguaren hadde lange ben og en hale, og var på størrelse med en moderne løve eller tiger.
Forskere tror at jaguarer levde på åpne vidder, men på grunn av konkurranse med løver og andre store katter ble de tvunget til å finne flere skogkledde områder.
Utdødd for 10 tusen år siden.
Barbary løve (Atlas løve eller nubisk løve)
Vekten til en voksen er 100-270 kg.
Dette dyret ble ansett som den største løveunderarten. Barbaryløven skilte seg fra sine medmennesker i sin tykke og mørke manke, som strakte seg langt utover skuldrene og hang nede i magen.
I de siste årene kunne den bli funnet i Afrika, i den nordlige delen av Sahara-ørkenen. Den ble brakt av europeere til Romerriket, hvor den ble brukt til underholdningsformål, nemlig å slåss med den turanske tigeren.
På begynnelsen av 1600-tallet falt befolkningen kraftig, som et resultat av at den bare var synlig i Nordvest-Afrika. På grunn av populariteten til bruk av skytevåpen mot dyr på den tiden, samt tilstedeværelsen av målrettet politikk mot Barbary-løven, falt bestanden av Barbary-løven i regionen. Det siste individet ble drept i 1922 i Atlasfjellene på territoriet til deres marokkanske del.
Huleløve
2,1 meter lang, opptil 1,2 meter høy.
Grotteløvens stamfar regnes for å være Mosbach-løven.
Bodde i det nordlige Eurasia.
Grotteløven bodde på tross av navnet ikke i huler, men kom dit kun i perioder med sykdom eller alderdom.
Det antas at huleløver var sosiale dyr og levde, som moderne løver, i stoltheter.
Amerikansk løve
Levde for omtrent 11 tusen år siden.
Kroppslengden er ca. 2,5 meter unntatt halen. Den amerikanske løven veide mer enn 400 kg.
Den amerikanske løven stammer fra huleløven, hvis stamfar er Mosbach-løven. Utseendemessig så den mest sannsynlig ut som en hybrid av en moderne løve og en tiger, men kanskje uten den enorme manken.
Mosbach løve
Levde for rundt 300 tusen år siden.
Kroppslengden til et voksent individ nådde 2,5 meter unntatt halen; løvene var omtrent 1,3 meter høye. Mosbach-løven veide opptil 450 kg.
Det viser seg at dette var den største og tyngste underarten av løve som noen gang har eksistert.
Hulløven utviklet seg fra Mosbach-løven.
Xenosmilus
Bodde i det moderne Nord-Amerikas territorium for rundt 1,8 millioner år siden.
Xenosmilus veide opptil 350 kg, og kroppsstørrelsen var omtrent 2 meter.
Xenosmilus hadde en kraftig bygning og korte, men sterke ben, og hadde ikke veldig lange øvre hoggtenner.
Homotherium
Levde i Eurasia, Afrika og Nord-Amerika for 3-3,5 millioner år siden.
Stamfaren til Homotheria er Machairod.
Høyden på homotherium er opptil 1,1 meter, vekten er omtrent 190 kg.
Forbenene er litt lengre enn baklemmene, halen er kort - Homotherium var mer som en hyene enn en stor katt. Homotherians hadde relativt korte øvre hjørnetenner, men de var bredere og taggete.
Homotherians hadde en forskjell fra alle katter - de så bedre om dagen enn om natten.
Utdødd for 10 tusen år siden.
Mahairod
Levde i Eurasia, Afrika og Nord-Amerika for rundt 15 millioner år siden.
Navnet på slekten kommer fra likheten mellom tennene til dens representanter med de buede sverdene til Mahaira. Mahairods så ut som gigantiske tigre med 35-centimeter sabel hoggtenner.
Denne sabeltannede tigeren veide opptil 200 kg og var opptil 3 meter lang.
De døde ut for rundt 2 millioner år siden.
Smilodon
Levde i Amerika fra 2,5 millioner til 10 tusen år f.Kr. e.
Smilodon var den største sabeltannkatten, og nådde en mankehøyde på 1,25 meter, en lengde på 2,5 meter inkludert en 30 centimeter hale og veide fra 225 til 400 kg.
Han hadde en tykk bygning, atypisk for moderne katter. Fargen på disse dyrene kan være ensartet, men mest sannsynlig ble de oppdaget, som en leopard; det er også mulig at hannene hadde en kort manke.
Smilodon hoggtenner var opptil 29 centimeter lange (inkludert roten), og til tross for deres skjørhet, var de kraftige våpen.
Forskere tror at Smilodon var sosiale dyr. De bodde i grupper. Stoltheten ble matet av hunner.
Navnet "smilodon" betyr "dolketann".
En av de kjente tegneseriefigurene Diego fra Ice Age-tegneserien er nettopp en Smilodon.
Tilakosmil (pungdyr sabeltann tiger)
Bodde i Sør-Amerika for omtrent 5 millioner år siden.
Den var 0,8-1,8 meter lang.
Den døde ut for 2,5 millioner år siden, sannsynligvis ikke i stand til å motstå konkurranse med de første sabeltannkattene, spesielt med Homotherium.
Utad var thilacosmil et stort, kraftig, tett rovdyr med enorme hoggtenner. De øvre fortennene hans var borte.
Generelt var ikke tilacosmil en slektning av sabeltanntigre fra kattefamilien, snarere bare en lignende art som levde under de samme forholdene.
Sabeltanntigre er formidable og farlige rovdyr av kattefamilien, fullstendig utdødd i antikken. Et særtrekk ved disse dyrene var de øvre hoggtenner av imponerende størrelse, formet som sabler. Hva vet moderne forskere om sabeltannkatter? Var disse dyrene tigre? Hvordan så de ut, hvordan levde de, og hvorfor forsvant de? La oss gå tilbake gjennom århundrene - til de tidene da enorme grusomme katter, som gikk på jakt, selvsikkert gikk over planeten med sanne dyrekongers ganglag...
Katt eller tiger?
Først av alt bør det bemerkes at begrepet "sabeltannede tigre", som virker så kjent, faktisk er feil.
Biologisk vitenskap kjenner underfamilien til sabeltannkatter (Machairodontinae). Imidlertid har disse eldgamle dyrene ekstremt få funksjoner til felles med tigre. Den første og andre har betydelig forskjellige proporsjoner og kroppsstruktur, og underkjevene er koblet til skallen annerledes. I tillegg er den stripete "tiger"-fargen ikke typisk for noen av de sabeltannede kattene. Livsstilen deres er også forskjellig fra en tiger: paleontologer antyder at disse dyrene ikke var ensomme, som levde og jaktet i stoltheter, som løver.
Men siden begrepet "sabeltannede tigre" brukes nesten overalt, og til og med i vitenskapelig litteratur, vil vi også bruke denne vakre allegorien.
Stammer av sabeltannkatter
Fram til 2000 forente underfamilien av sabeltannkatter, eller Machairodontinae, tre store stammer.
Representanter for den første stammen, Machairodontini (noen ganger også kalt Homoterini), kjennetegnes ved eksepsjonelt store øvre hoggtenner, brede og taggete på innsiden. Når de jaktet, stolte rovdyr mer på å slå med disse ødeleggende «våpnene» enn på å bite. De minste kattene til Mahairod-stammen var sammenlignbare med en liten moderne leopard, de største var større enn en veldig stor tiger.
Sabeltannede tigre av den andre stammen, Smilodontini, er preget av lengre øvre hjørnetenner, men de var betydelig smalere og ikke så taggete som Machairods. Deres angrep ovenfra og ned med hoggtenner var det mest dødelige og perfekte blant alle sabeltannkatter. Som regel var Smilodon på størrelse med en Amur-tiger eller -løve, men den amerikanske arten av dette rovdyret har herligheten til den største sabeltannkatten i historien.
Den tredje stammen, Metailurini, er den eldste. Det er derfor tennene til disse dyrene representerer et slags "overgangsstadium" mellom hoggtenner til vanlige og sabeltannkatter. Det antas at de skilte seg fra andre machairodonter ganske tidlig, og deres utvikling skjedde noe annerledes. På grunn av det ganske svake uttrykket for "sabeltannede" egenskaper, begynte representanter for denne stammen å bli klassifisert direkte som kattedyr, betraktet som "små katter" eller "pseudo-sabeltannede". Siden 2000 er denne stammen ikke lenger inkludert i underfamilien av interesse for oss.
Sabeltann tigerperiode
Sabeltannkatter bebodde jorden i ganske lang tid - mer enn tjue millioner år, dukket opp for første gang i tidlig miocen og forsvant til slutt i slutten av Pleistocen-perioden. I løpet av hele denne tiden har de gitt opphav til mange slekter og arter, som er betydelig forskjellige i utseende og størrelse. Imidlertid har hypertrofierte øvre hoggtenner (hos noen arter kan de nå mer enn tjue centimeter lange) og evnen til å åpne munnen veldig bredt (noen ganger til og med hundre og tjue grader!) tradisjonelt vært deres fellestrekk.
Hvor bodde sabeltannkatter?
Disse dyrene var preget av et bakholdsangrep. Etter å ha knust offeret til bakken med sine kraftige forpoter eller tatt tak i halsen, kuttet den sabeltannede tigeren øyeblikkelig halspulsåren og luftrøret. Presisjonsbitt var hovedvåpenet til dette rovdyret - tross alt kunne hoggtenner som satt fast i byttets bein, knekke. En slik feil ville være fatal for det uheldige rovdyret, frarøve ham muligheten til å jakte og dermed dømt ham til døden.
Hvorfor ble sabeltannkatter utryddet?
Under pleistocen, eller «istiden», som strakte seg over perioden fra to millioner til tjuefem til ti tusen år siden, forsvant mange store pattedyr gradvis – hulebjørner, ullaktige neshorn, gigantiske dovendyr, mammuter og sabeltanntigre. Hvorfor skjedde dette?
I perioden med iskjøling døde mange planter rike på proteiner, som fungerte som vanlig mat for gigantiske planteetere. På slutten av Pleistocen-perioden ble planetens klima varmere og mye tørrere. Skoger ble gradvis erstattet av åpne gressprærier, men den nye vegetasjonen, tilpasset de endrede forholdene, hadde ikke næringsverdien til den forrige. Planteetende dovendyr og mammuter døde gradvis ut, og fant ikke nok mat. Følgelig var det færre dyr som rovdyr kunne jakte på. Den sabeltannede tigeren, en bakholdsjeger av storvilt, fant seg selv som gissel for den nåværende situasjonen. De strukturelle egenskapene til kjeveapparatet tillot den ikke å jakte på små dyr; dens massive kroppsbygning og korte halen tillot den ikke å fange opp med flåtefotede byttedyr i det åpne området, som ble mer og mer tallrik. Endrede forhold gjorde at de gamle tigrene med sabelhogg ikke hadde sjanse til å overleve. Sakte men ubønnhørlig forsvant alle arter av disse dyrene som eksisterer i naturen fra jordens overflate.
Uten unntak er alle sabeltannkatter endelig utdødde dyr som ikke etterlot seg direkte etterkommere.
Mahayrods
Av alle representanter for sabeltannkatter kjent for vitenskapen, var det Mahairod som lignet mest på en tiger. I naturen var det flere typer mahairods, som hadde betydelige forskjeller i utseende, men de ble forent av de taggete kantene på lange øvre hoggtenner, formet som "mahairs" - buede sverd.
Disse eldgamle dyrene dukket opp i Eurasia for omtrent femten millioner år siden, og to millioner år har gått siden deres utryddelse. Vekten til de største representantene for denne stammen nådde et halvt tonn, og i størrelse var de ganske sammenlignbare med moderne hester. Arkeologer er overbevist om at Machairod var den største villkatten i sin tid. På jakt etter store planteetere - neshorn og elefanter, konkurrerte disse dyrene ganske vellykket med andre store rovdyr i sin tid, forferdelige ulver og hulebjørner. Machairods ble "forfedre" til en mer avansert type sabeltannkatt - Homotherium.
Homotherium
Det antas at disse sabeltannkattene dukket opp for omtrent fem millioner år siden på grensen til miocen og pleistocen. De ble preget av en mer slank kroppsbygning, som vagt minner om en moderne løve. Bakbena deres var imidlertid noe kortere enn forbena, noe som ga disse rovdyrene en viss likhet med en hyene. De øvre hoggtennene til Homotherium var kortere og bredere enn de til Smilodon - representanter for en annen stamme av sabeltannkatter som bodde på jorden parallelt med dem. Sammen med dette tillot tilstedeværelsen av et stort antall hakk på hoggtennene forskerne å konkludere med at disse dyrene var i stand til å gi ikke bare skjæring, men også kutte slag.
Sammenlignet med andre sabeltannkatter, hadde Homotherium svært høy utholdenhet og var tilpasset lang (men ikke rask) løping og gange over lange avstander. Det er forslag om at disse nå utdødde dyrene førte en ensom livsstil. Imidlertid er de fleste forskere fortsatt tilbøyelige til å tro at homotherium jaktet i grupper som andre sabeltannkatter, siden det var lettere å drepe sterkere og større byttedyr.
Smilodon
Sammenlignet med andre sabeltannkatter som jordens eldgamle dyreverden kjente, hadde Smilodon en kraftigere kroppsbygning. Den største representanten for sabeltannkatter, Smilodon populator, som levde på det amerikanske kontinentet, vokste opp til hundre og tjuefem centimeter høy på manken, og lengden fra nese til halespissen kunne være to og en halv meter . Hoggtennene til dette udyret (sammen med røttene) nådde tjueni centimeter lange!
Smilodon levde og jaktet i stoltheter, inkludert en eller to dominerende hanner, flere hunner og unge dyr. Fargen på disse dyrene kunne godt sees, som en leopard. Det er også mulig at hannene hadde kort manke.
Informasjon om Smilodon finnes i mange vitenskapelige referansebøker og skjønnlitteratur; den vises som en karakter i filmer ("Jurassic Portal", "Prehistoric Park") og tegneserier ("Ice Age"). Kanskje dette er det mest kjente dyret av alle, som ofte kalles sabeltanntigre.
Den skyede leoparden er en moderne etterkommer av den sabeltannede tigeren
I dag antas det at den skyede leoparden er den indirekte, men nærmeste slektningen til Smilodon. Den tilhører underfamilien Pantherinae (panterkatter), der den er klassifisert i slekten Neofelis.
Kroppen er ganske massiv og kompakt på samme tid - disse funksjonene var også iboende i antikkens sabeltannkatter. Blant representanter for moderne kattedyr har dette dyret de lengste hoggtennene (både øvre og nedre) i forhold til sin egen størrelse. I tillegg kan kjevene til dette rovdyret åpne 85 grader, noe som er mye mer enn noen annen moderne katt.
Selv om den ikke er en direkte etterkommer av sabeltannkatter, tjener den skyede leoparden som et klart bevis på at jaktmetoden ved hjelp av dødelige «sabeltenner» godt kan brukes av et rovdyr i moderne tid.
Laster inn...
