Fraseologisk enhet
Fraseologisme, eller fraseologisk enhet- en frase som er stabil i sammensetning og struktur, leksikalsk udelelig og integrert i betydning, som utfører funksjonen til et separat leksem (ordbokenhet).
En fraseologisk enhet brukes som en helhet som ikke er gjenstand for ytterligere dekomponering og tillater vanligvis ikke omorganisering av delene i seg selv. Den semantiske samhørigheten av fraseologiske enheter kan variere over et ganske bredt spekter: fra at betydningen av en fraseologisk enhet ikke kan utledes fra dens konstituerende ord i fraseologiske kombinasjoner (idiomer) til fraseologiske kombinasjoner med en mening som oppstår fra betydningen av komponentene i kombinasjonen.
Fraseologiske adjunksjoner (idiomer)
Fraseologiske tillegg kalles også idiomer(fra gresk ἴδιος - egen, karakteristisk). Betydningen av en fraseologisk fusjon kan ikke utledes fra betydningen av dens bestanddeler (for eksempel "Sodoma og Gomorra" - uro, støy; "jernbane" - en spesiell type kommunikasjon med togskinner, sviller, etc., og ikke bare en vei brolagt med jern). Ofte er ikke de grammatiske formene og betydningene til idiomer bestemt av normene og realitetene til det moderne språket, det vil si at slike fusjoner er leksikalske og grammatiske arkaismer.
Så, for eksempel, idiomene "å sparke i bøtta" - "å rote rundt", i den opprinnelige betydningen - å dele en tømmerstokk i blanke for å lage husholdnings tregjenstander og "uforsiktig" - "uforsiktig" gjenspeiler realiteter fra fortiden som er fraværende i nåtiden - i fortiden var de preget av metafor. , som bestemmer deres moderne betydning, arkaiske grammatiske former er bevart i adhesjonene "fra liten til stor," "uten å nøle."
Et spesielt trekk ved idiomer er at de syntaktisk fungerer som et enkelt medlem av en setning.
Fraseologiske enheter
I fraseologiske enheter er betydningen av en fraseologisk enhet motivert av betydningen av dens konstituerende ord; vanligvis er fraseologiske enheter av denne typen troper med en figurativ (metaforisk) betydning (for eksempel "vitenskapens granitt", "gå med strømmen" ”, “kaste en fiskestang”). Å erstatte et ord som en del av en fraseologisk enhet, inkludert erstatning av et synonym, fører til ødeleggelse av metaforen (for eksempel "vitenskapens granitt", "vitenskapens basalt") eller en endring i den uttrykksfulle betydningen: "falle". for agnet» og «bli fanget i nettet» er fraseologiske synonymer, men uttrykker ulike nyanser av uttrykk.
Som idiomer er fraseologiske enheter leksikalsk udelelige, deres grammatiske former og syntaktiske struktur er strengt definert, men i motsetning til idiomer er de motivert av realitetene i moderne språk og kan tillate innsetting av andre ord mellom deres deler i talen, for eksempel, "ta med (deg selv, ham, noen) til hvit varme", "å helle vann i møllen" til noe eller noen og "å helle vann (sitt eget, noen andres, etc.) i møllen."
Fraseologiske kombinasjoner
Fraseologiske kombinasjoner er stabile fraser, men deres helhetlige betydning følger av betydningen av de enkelte ordene som utgjør dem. I motsetning til fraseologiske adhesjoner og enheter, tillater deres sammensetning begrenset synonym substitusjon eller erstatning av individuelle ord, mens ett av medlemmene i den fraseologiske kombinasjonen viser seg å være konstant, mens de andre er variable: for eksempel i setningene "brenn av kjærlighet, hat, skam, utålmodighet" ordet "brenne ut" er et konstant medlem med en fraseologisk relatert betydning.
Et begrenset utvalg av ord kan brukes som variable medlemmer av en kombinasjon, bestemt av semantiske relasjoner innenfor språksystemet: for eksempel er den fraseologiske kombinasjonen "brenn med lidenskap" et hypernym i forhold til kombinasjoner som "brenn med ..." , mens ved å variere den variable delen er det mulig å danne synonyme serier "brenn av skam, skam, skam", "brenn av sjalusi, tørst etter hevn."
Ofte er en fraseologisk enhet eiendommen til bare ett språk (unntaket er det såkalte sporingspapiret).
se også
- Liste over fraseologiske enheter på russisk
Litteratur
Amosova N.N. Grunnleggende om engelsk fraseologi. – L., 1963
Arsentyeva E.F. Fraseologi og fraseografi i et komparativt aspekt (basert på materialet til russisk og engelsk). – Kazan, 2006.
Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Moderne russisk språk. 6. utg. – M.: “Logos”, 2002
Kunin A.V. Kurs i fraseologi av moderne engelsk. – 2. utg., revidert. – M., 1996
Mokienko V.M. Slavisk fraseologi. 2. utgave, spansk og tillegg – M., 1989
Telia V.N. Russisk fraseologi: Semantiske, pragmatiske og språkkulturelle aspekter. – M., 1996
Linker
- Fraseologismer (idiomer) på engelsk (amerikansk) språk (engelsk)
Wikimedia Foundation. 2010.
I lingvistikk brukes begrepet fraseologi i to betydninger:
1) Gren av lingvistikk, vitenskapen om fraseologiske enheter og idiomer.
2) Et sett med fraseologiske enheter og idiomer i språket.
Et språks vokabular inkluderer ikke bare ord, men også stabile kombinasjoner av ord, som også tjener som et middel til å uttrykke konsepter. Slike fraser kalles fraseologiske enheter (PU).
Konseptet med en fraseologisk enhet (fransk Unité phrasеologique) som en stabil frase, hvis betydning ikke kan utledes fra betydningen av de konstituerende ordene, ble først formulert av den sveitsiske lingvisten Charles Bally i hans verk "Prеcis de stylistique", der han kontrasterte dem med en annen type fraser - fraseologiske grupper (Fr. . Séries phraséologiques) med en variabel kombinasjon av komponenter. Bally brukte begrepet fraseologi i betydningen "en gren av stilistikk som studerer relaterte setninger", men dette begrepet skaffet seg ikke statsborgerrettigheter i verkene til vesteuropeiske og amerikanske lingvister og brukes i tre andre betydninger: 1) valg av ord , uttrykksform, formulering; 2) språk, stavelse, stil; 3) uttrykk, fraser.
Deretter utviklet studiet av fraseologi seg mye i sovjetisk lingvistikk på 1940-70-tallet, først og fremst basert på det russiske språket, men også på en rekke andre. Litteraturen om emnet er enorm. En rekke definisjoner av studieobjektet og dets kategorier og erfaringer med klassifisering av fraseologiske enheter er gitt, både kompatible og komplementære til hverandre, så vel som motstridende.
Det finnes ulike definisjoner og klassifiseringer av fraseologiske enheter. Kunin definerer en fraseologisk enhet som en stabil kombinasjon av leksemer med en helt eller delvis omtenkt betydning.
I henhold til definisjonen presentert i Linguistic Encyclopedic Dictionary, er fraseologiske enheter "stabile fraser preget av en konstant leksikalsk sammensetning og komplisert semantikk." Betydningen av en fraseologisk enhet, som angitt senere i samme artikkel, er ikke delt inn i elementer som tilsvarer elementene i dens ytre form.
V.V. I sin definisjon kontrasterer Vinogradov fraseologiske enheter med frie fraser. Han mente at fraseologiske enheter er "stabile verbale komplekser, i motsetning til frie syntaktiske kombinasjoner som ferdige språklige formasjoner, ikke skapt, men bare reprodusert i tale."
Kunin mener at "stabiliteten til en fraseologisk enhet er basert på de forskjellige typene invarians som er iboende i den, dvs. uforanderligheten til visse elementer under alle normative endringer" og tilbyr 5 tegn på uforanderlighet til en fraseologisk enhet.
1) Bruksstabilitet: en fraseologisk enhet er et element i et språks vokabular og brukes i sin ferdige form.
2) Strukturell-semantisk stabilitet: fraseologiske enheter har ikke en typisk betydning, det vil si at de ikke kan tjene som modell for å lage lignende fraseologiske enheter i henhold til den strukturelle-semantiske modellen.
3) Semantisk stabilitet: den nye gjennomtenkte betydningen av den fraseologiske enheten forblir uendret.
4) Leksikalsk stabilitet: d.v.s. umulighet å erstatte elementer av fraseologiske enheter.
5) Syntaktisk stabilitet, dvs. fullstendig uforanderlighet av rekkefølgen til komponentene i fraseologiske enheter.
Ut fra betydningens integritet kan fraseologiske enheter sammenlignes med et ord. Begrepet "ordekvivalent" ble skapt av L.V. Shcherba. Han understreket at en slik gruppe ord betegner ett konsept og er en potensiell ekvivalent til ordet. Som et ord er fraseologiske enheter preget av entydighet/tvetydighet; En fraseologisk enhet kan inngå synonyme, antonyme, homonyme forhold både med andre fraseologiske enheter og med ord. Sammen med ordet er den fraseologiske enheten en nominasjonsenhet, men den har en indirekte nominativ betydning, som skapes gjennom metaforisering og metonymisering av komponentordene som inngår i den fraseologiske enheten. Fraseologi studerer også ordtak og ordtak, som har en setningsstruktur.
Som ferdige nominative enheter som fungerer på lik linje med ordet, er fraseologiske fraser en integrert del av språkets vokabular og er følgelig gjenstand for vurdering i leksikologi, i motsetning til frie fraser som utgjør gjenstand for syntaks. Selvfølgelig, mellom fraseologiske og frie fraser, finnes et stort antall fraser av en overgangstype, hvis "frie" eller "fraseologiske" natur ikke avsløres med tilstrekkelig grad av klarhet eller sikkerhet.
Mange fraser med en setningsstruktur har egenskapen til reproduserbarhet, som inkluderer ordtak, ordtak, slagord, litterære sitater, fraseklisjeer, etc. Det er de som blir gjenstand for livlige diskusjoner og diametralt motsatte avgjørelser, avhengig av hvilket volumet av fraseologi endrer seg.
1) V.V. Vinogradov, V.L. Arkhangelsky, A.V. Kunin, inkluderer setninger gjengitt i tale som en del av fraseologi;
2) A.I. Smirnitsky, som på ingen måte benekter muligheten for at setninger kommer inn i språksystemet og tildeler dem en passende plass i sin klassifisering, nekter dem likevel status som fraseologiske enheter og tar dem utover fraseologiens grenser.
3) N.N. Amosov, refererer til fraseologi bare de setningene som har en helhetlig betydning og utgjør en konstant kontekst, og når de er inkludert i en variabel setning, gjør den den ikke til en kompleks, dvs. de fungerer som enheter for nominasjon, ikke kommunikasjon Ordspråk og ordtak som har en kommunikativ betydning er en del av fraseologien, ifølge N.N. Amosova, hører ikke hjemme.
4) Noen lingvister, inkludert ordtak i fraseologi, utelukker ordtak fra det med den begrunnelse at sistnevnte tilsvarer en hel historie, beskrivelse av hendelser osv.
I lingvistikk er det derfor ingen konsensus om rekkevidden og grensene for fraseologi.
Fraseologi som en gren av språkvitenskapen. Typer fraseologiske enheter.
Fraseologi- dette er en spesiell gren av vitenskapen om språk, engasjert i studiet av de semantiske og strukturelle egenskapene til fraseologiske enheter, studerer årsakene til deres forekomst i språksystemet og særegenhetene ved deres bruk i tale.
Begrepet "fraseologi" er avledet fra to greske ord: frase - "uttrykk, talemåte" og logos - "undervisning".
Akkurat som leksikologi studerer vokabularet til et språk, studerer fraseologi dets fraseologiske sammensetning. Hvis enheten til et språk i dets leksikalske system er et ord, så er en slik språklig enhet i et fraseologisk system en fraseologisk enhet, eller en fraseologisk enhet.
Fraseologi(Gresk frase r.p. fraser'uttrykk') er en gren av lingvistikken som studerer språkets fraseologiske system i dets nåværende tilstand og historiske utvikling (studerer stabile kombinasjoner i språk) [Shansky, s. 4].
Fraseologi kalles også helhet stabile kombinasjoner i språket som helhet, på språket til en bestemt forfatter, et eget kunstverk, etc.
Gjenstand fraseologi er stabile (ikke-frie) ordkombinasjoner gjengitt i tale som ferdige og integrerte enheter:
Slike stabile kombinasjoner av ord kalles fraseologiske enheter(FE),fraseologiske enheter,fraseologiske enheter,fraser,idiomer(Gresk formspråk"spesiell eiendom").
Emne fraseologi som en gren av lingvistikken er
· studie av arten av fraseologiske enheter og deres kategoriske trekk,
· så vel som å identifisere mønstrene for deres funksjon i tale [Molotkov, s. 18; LES, s. 560].
Som en selvstendig språklig disiplin fraseologi ble dannet på 40-tallet av XX-tallet. Forskere har ikke en felles mening om hva en fraseologisk enhet er; derfor er det ingen felles oppfatning av sammensetningen av disse enhetene i språket.
Fraseologiens hovedoppgaver innen feltet for å studere det moderne fraseologiske systemet til det russiske språket er:
1) studie av de semantiske og grammatiske egenskapene til fraseologiske enheter, og avgrenser sistnevnte på den ene siden fra frie fraser (jf. Hvit maling, Men Hvit kråke) og syntaktisk uoppløselig (to gutter, tre jenter, Men land langt unna), og på den annen side fra enkeltord i ulike grammatiske former (vil slipe kniver, Men vil skjerpe jentene);
2) identifikasjon av hovedtyper av fraseologiske enheter og prinsippene for deres differensiering fra hverandre;
3) å etablere årsakene til fremveksten av hovedkildene til påfyll og måtene for utvikling av fraseologiske enheter;
4) egenskaper ved fraseologiske enheter i henhold til deres tilhørighet til forskjellige språkstiler.
Differensielle egenskaper ved FO:
1. stabilitet, dvs. uforanderligheten til dens form, et mål på komponentenes semantiske enhet;
2. reproduserbarhet, dvs. regelmessig repetisjon (ordtak, aforismer, ordtak);
3. helhetlig mening - den overordnede betydningen av hele uttrykket, og ikke enkeltord.
Hovedtyper av fraseologiske enheter i det russiske språket
Det er tre typer fraseologiske enheter.
1. Fraseologiske konjunksjoner- stabile kombinasjoner, hvis generaliserte helhetlige betydning ikke er avledet fra betydningen av deres bestanddeler, dvs. ikke er motivert av dem fra synspunktet til den nåværende ordforrådets tilstand: komme i trøbbel, skru opp, spis hunden, ut av ingensteds, ut av ingensteds, hvor enn den går og under. Vi vet ikke hva en "prosak" er (det er hva en maskin for veving av nett ble kalt i gamle dager), vi forstår ikke ordet tommel opp(treemner for skjeer, hvis produksjon ikke krevde dyktig arbeidskraft.) Den holistiske betydningen av disse fraseologiske enhetene er imidlertid tydelig for enhver russisk person.
2. Fraseologiske enheter- stabile kombinasjoner, hvis generaliserte helhetlige betydning delvis er relatert til semantikken til deres bestanddeler, brukt i en figurativ betydning: kom til en blindvei, trykk på nøkkelen, gå med strømmen, hold en stein i barmen, ta den i egne hender, bit tungen. Slike fraseologiske enheter kan ha "eksterne homonymer", dvs. setninger som sammenfaller med dem i sammensetningen, brukt i en direkte (ikke-metaforisk) betydning: Til oss måtte flyte nedover elva i fem dager; Jeg ble kastet så hardt av bumpen at jeg bet meg i tunga og hadde vondt.
I motsetning til fraseologiske fusjoner, som har mistet sin figurative betydning i språket, blir fraseologiske enheter alltid oppfattet som metaforer eller andre troper. Så blant dem kan vi fremheve stabile sammenligninger(som et badeblad, som på nåler, som en ku slikket tungen, som en kus sal),metaforiske epitet(fortinnet hals, jerngrep),hyperboler(fjell av gull, et hav av nytelse, så langt det onde går),litotes(omtrent på størrelse med et valmuefrø, griper etter et sugerør).
3. Fraseologiske kombinasjoner- stabile fraser, hvis betydning er motivert av semantikken til deres bestanddeler, hvorav en har en fraseologisk relatert betydning: senke blikket (hodet)(det er ingen stabile setninger i språket "legg hånden ned", "sett ned foten"). Verb se ned i betydningen "utelat" har en fraseologisk relatert betydning og er ikke kombinert med andre ord. Den fraseologisk relaterte betydningen av komponentene i slike fraseologiske enheter realiseres bare i et strengt definert leksikalsk miljø. Vi snakker fløyelssesongen, men vi vil ikke fortelle det “Fløyelsmåned”, “Fløyelshøst”.
Denne klassifiseringen av fraseologiske enheter er ofte supplert med den såkalte fraseologiske uttrykk, som også er stabile, men består av ord med fri betydning, det vil si at de kjennetegnes ved semantisk inndeling: Happy hours blir ikke observert; Å være eller ikke være; Legenden er fersk, men vanskelig å tro. Denne gruppen av fraseologiske enheter inkluderer slagord, ordtak og ordtak. I tillegg har mange fraseologiske uttrykk et grunnleggende viktig syntaktisk trekk: de er ikke fraser, men hele setninger.
©2015-2019 nettsted
Alle rettigheter tilhører deres forfattere. Dette nettstedet krever ikke forfatterskap, men tilbyr gratis bruk.
Opprettelsesdato for side: 2016-08-07
Konseptet fraseologisk enhet.
Begrepet " fraseologisk enhet«I forhold til begrepet «fraseologi» som en disiplin som studerer de tilsvarende språkmidlene, er det ingen innvendinger. Men det er unøyaktig som betegnelse på selve de språklige virkemidlene, som er gjenstand for fraseologien; det er nok å sammenligne relasjonene mellom etablerte termer: fonem - fonologi, morfem - morfologi, leksem - leksikologi (jf. frase - fraseologi).
I pedagogisk og vitenskapelig litteratur er det gjort forsøk på å definere begrepet et fraseologisk objekt. For eksempel er følgende definisjon gitt: «et ferdiglaget hele uttrykk med en kjent og gitt verdi på forhånd kalles fraseologisk vending, eller formspråk». Tegn på fraseologiske enheter: direkte mening, figurativ betydning, tvetydighet, følelsesmessig rikdom.
Fraseologisk omsetning - Dette er en reproduserbar språklig enhet av to eller flere stressede ord, integrert i sin betydning og stabil i sin sammensetning og struktur.
I dette tilfellet er følgende funksjoner fremhevet: reproduserbarhet, stabilitet av sammensetning og struktur, konstans av den leksikalske sammensetningen. Tilstedeværelsen av minst to ord i en enhet, stabilitet i ordrekkefølgen, ugjennomtrengelighet for de fleste fraseologiske enheter.
I «Introduksjon til lingvistikk»-kursene er det gitt definisjoner av «idiom», dvs. en av variantene av fraseologiske enheter: «Idiomatiske fraser er særegne uttrykk for visse språk. Å være integrert i bruken og enhetlig i betydning, vanligvis ikke tilgjengelig for eksakt overføring til andre språk og krever erstatninger av en lignende stilistisk farge når den oversettes.
L.A. Bulakhovsky mener at idiomer bør skilles fra fraseologiske enheter, R.A. Budagov identifiserer idiomer med fraseologiske enheter.
Professor A.A. Reformatsky kaller alle typer ikke-frie fraser leksikaliserte kombinasjoner og bringer dem inn under det generelle begrepet idiomer.
Prof. S.I. Ozhegov mener at tilegnelsen av en enkelt betydning og ubetydeligheten av den syntaktiske forbindelsen av ord for betydningen av helheten gjør fraser til en fraseologisk enhet der integriteten til betydningen dominerer over den syntaktiske atskiltheten. Det finnes andre definisjoner av fraseologiske enheter.
Følgende tegn på PU er notert i litteraturen::
1. Populariteten til et uttrykk på et gitt språk eller i en av dets dialektale eller sosiotale grener.
2. Reproduserbarhet V tale som en språklig enhet,
3. Grammatisk organisering av fraseologiske enheter i henhold til mønstre av kombinasjoner av ord, fraser, såkalte predikative kombinasjoner av ord og setninger av forskjellige typer; Følgelig ble ekvivalensen av fraseologiske enheter i grammatisk form med en frase eller (setning) indikert (F. F. Fortunatov, A. M. Peshkovsky, E. D. Polivanov, etc.) Dette tegnet på sammenfallbarheten av enheter av fraseologi med enheter av syntaks anses annerledes avhengig av synspunktet til forskere som forstår begrepet "fraseologi" i bred eller snever betydning av ordet.
4. Elementene i fraseologiske enheter er minst to ord; nesten alle forskere er enige i denne funksjonen, men noen insisterer på at begge ordene må være fullt signifikante, og andre mener at ett ord kan være fullt signifikant, og det andre - hjelpeord; atter andre tillater tilstedeværelsen av fraseologiske enheter som representerer en kombinasjon av to funksjonsord.
5. Separat dannede elementer av fraseologiske enheter, som hver er identifisert med et ord.
6. Ufravikelig ordrekkefølge (en viss sekvens av leksikale elementer i en fraseologisk enhet som et vesentlig trekk ved dens struktur, manifestert forskjellig i fraseologiske enheter av forskjellige semantiske og grammatiske typer).
7. Stabilitet av den leksikalske og grammatiske sammensetningen, koherens av elementene i den fraseologiske enheten, eller mer presist, konstanten og forpliktelsen til dens leksikalske og grammatiske elementer i en gitt kombinasjon.
Fraseologiske objekter kalles ofte stabile kombinasjoner av ord (Prof. S.I. Abakumov og andre). Begrepene «stabile fraser» og «stabile fraser» virker viktige fordi de er knyttet til begrepet stabilitet*, som er mye brukt i ulike kunnskapsgrener.
8. Noen trekk ved stress som er karakteristiske for fraseologiske enheter; tegnet på andre og mer stressede ord i sammensetningen av fraseologiske enheter er ikke universelt, hvis vi erkjenner at begrepet fraseologiske enheter også inkluderer kombinasjoner av ord som består av et hjelpeord og et fullt signifikant ord: under grader, og kallenavnTilux, ikke en spøk.
9. Semantisk integritet og særpreg i henhold til betydningen av den fraseologiske enheten i talebestanden; dets ekvivalens til et ord eller et lignende uttrykk (S. Bally, F. F. Fortunatov, A. I. Smirnitsky, V. V. Vinogradov, etc.). Imidlertid er dette tegnet på semantisk identifikasjon med et ord bare karakteristisk for fraseologiske enheter som har global betydning.
10. Synonym utskiftbarhet med et ord eller hele den fraseologiske enheten, eller noen av dens elementer, avhengig av den semantiske typen av den fraseologiske enheten (V.V. Vinogradov).
11. Semantisk idiomatikk av fraseologiske enheter av noen kategorier og, som en konsekvens, umuligheten av bokstavelig oversettelse til andre språk.
12. Globaliteten av betydningen av fraseologiske enheter av noen kategorier, umotivert, motivert eller analytisk betydning av fraseologiske enheter avhengig av tilhørighet til en viss fraseologisk kategori (V.V. Vinogradov); Læren om den semantiske strukturen til fraseologiske enheter henger sammen med dette.
13. Integriteten til nominasjonen, fokuset på betydningen av hele den fraseologiske enheten (men ikke dens individuelle element) på det betegnede, men denne funksjonen er heller ikke universell, hvis vi inkluderer fraseologiske kombinasjoner med en analytisk betydning under konseptet av fraseologiske enheter, Hvordan dette gjøres av akademiker. V. V. Vinogradov.
14. Stabilitet av betydningen av en fraseologisk enhet i forhold til det betegnede eller uttrykte, samt, analogt med betydningen av et ord, den utvetydige samsvar mellom betydningen av en fraseologisk enhet som et designatum med det betegnede eller uttrykt som en denotasjon. Samtidig insisterer materialistiske vitenskapsmenn på at betydningen av et ord og betydningen av fraseologiske enheter er en sosialt generalisert refleksjon av de essensielle egenskapene til en hel klasse av homogene objekter eller virkelighetsfenomener.
15. Begrensning av en fraseologisk enhet.
16. Funksjoner av fraseologiske enheter i forhold til det betegnede, som viser seg å være forskjellige i forskjellige typer fraseologiske enheter, for eksempel: nominativ, definitiv, eidologisk, ekspressiv, modal, appellativ. Følgelig er denne funksjonen homogeniteten til funksjonen i forhold til den betegnede - er ikke felles for alle fraseologiske enheter.
17. Fraseologiske enheters syntaktiske rolle, som viser seg å være forskjellig for fraseologiske objekter av forskjellige typer.
Dermed er en fraseologisk enhet en stabil leksiko-grammatisk enhet av ord som er gjengitt i tale med interne avhengigheter mellom de kombinerte delene. Derfor bør klassifiseringen av fraseologiske enheter være basert på interne" forhold mellom deler som karakteriserer strukturen og fremfor alt er "indikatorer på stabilitet; det samme, dvs. strukturelle, kan til en viss grad være metoden for å studere fraseologiske enheter.
Definisjonen av fraseologiske enheter bør være basert på følgende bestemmelser: lydstoffet i et språk er substansen i dets endringer i tale; språklige objekter innordnet under begrepet fraseologiske enheter er objekter i den materielle verden som eksisterer uavhengig av vår bevissthet; fraseologiske objekter forstås som primære, og relasjoner mellom objekter - som sekundære; komponentene i disse objektene forstås som primære, og relasjonene mellom komponentene som sekundære; interne avhengigheter (eller relasjoner) mellom deler av fraseologiske enheter er strengt logiske figurer, abstrahert fra relasjoner mellom virkelighetsfenomener og gjenspeiler disse relasjonene; betydningen av fraseologiske enheter, akkurat som betydningen av et ord, forstås som en sosialt generalisert refleksjon av de essensielle egenskapene til en hel klasse av homogene objekter eller virkelighetsfenomener, tilordnet et spesifikt lydskall.
Med hensyn til disse grunnleggende bestemmelsene kan følgende definisjon av fraseologiske enheter gis.
Fraseologisk enhet refererer til den konstante kombinasjonen av verbale tegn som eksisterer i et språk på et gitt stadium av dets historiske utvikling: ultimat og helhetlig; gjengitt i talen til sine foredragsholdere; basert på medlemmenes interne avhengighet; bestående av minst to strengt definerte enheter av det leksikalske nivået, plassert i en kjent sekvens; grammatisk organisert i henhold til eksisterende eller eksisterende mønstre av fraser eller setninger; ha en enkelt betydning, kombinatorisk i varierende grad i forhold til betydningene til de kombinerte elementene, men stabil i forhold til det betegnede for det uttrykte.
Den foreslåtte definisjonen understreker at fraseologiske objekter er enheter av språksystemet. I henhold til uttrykksformen og innholdet er de kjent for morsmålsbrukere av det russiske språket som kjenner systemet, eller kan bli kjent under visse forhold. Dette er de ultimate og integrerte konstante kombinasjonene av verbale tegn. De er preget av reproduserbarhet og bruk i en, flere eller alle litterære talestiler.
En slik begrensning som det faktum at fraseologiske enheter kun tilhører det litterære språket som den høyeste formen for riksmålet, må selvsagt tas i betraktning ut fra målene og formålene med å utarbeide en fraseologisk ordbok over det litterære språket, og kun i denne forstanden er riktig: utenom fraseologien til det litterære språket er det mange fraseologiske objekter som er karakteristiske for folkedialekter, profesjonelle dialekter og sjargonger, og selvfølgelig tilhører alle disse objektene det russiske språksystemet; Imidlertid begrenser den stilistiske vurderingen av noen fraseologiske enheter i et litterært språk deres bruk i litterære talestiler.
Sammensetningen av fraseologiske enheter inkluderer kvalitativt definerte enheter av det leksikalske nivået i deres kjente ordformer; minst to ord (funksjonelle eller betydningsfulle) danner en frase eller en fast frase.
Frasefraser er preget av en viss rekkefølge av leksikale elementer - ofte en stabil eller fri ordrekkefølge (for eksempel for de fleste verbfraser V Russisk språk). Stabiliteten til fraseologiske enheter er basert på begrensninger i valg av variabler sammenlignet med friheten til å velge variabler i en teoretisk mulig ekvivalent til en fraseologisk enhet. Ulike typer avhengighet mellom medlemmer av fraseologiske enheter bestemmer dem som konstante eller variable på forskjellige nivåer av den russiske språkstrukturen.
Grammatisk organisering i henhold til mønstre av ordkombinasjoner eller setninger gjør det mulig å skille fraseologiske enheter i fraser og faste fraser.
Den enkelt kombinatoriske betydningen av en fraseologisk enhet står i forskjellige forhold til betydningen av ordene i dens sammensetning. Denne betydningen er stabil i forhold til det betegnede eller uttrykte og er i stabil samsvar med objekter og virkelighetsfenomener Hvordan denotasjoner i forhold til hvilke fraseologiske enheter som er detonatorer.
Litteratur brukt: V. L. Arkhangelsky. Sett fraser på moderne russisk. Forlag ved Rostov universitet, 1964.
Moderne lingvistikk er utenkelig uten en sammenligning av objektene som studeres. Sammenligning og kontrast av enheter, former, kategorier, kategorier og andre språklige fenomener fungerer som en forutsetning for å karakterisere hver av dem. Ovennevnte gjelder fullt ut studiet av fraseologiske enheter. Å studere likhetene og forskjellene mellom spesifikke fraseologiske enheter på flere språk fjerner vanskeligheter med oversettelse og letter oppfatningen og forståelsen av tale.
Et av de slående stilistiske talemidlene er fraseologiske enheter eller fraseologiske enheter (fra de greske frasene - talefigur, logos - undervisning). Fraseologismer er et stabilt uttrykk med en uavhengig betydning nær idiomatisk. Fraseologier byr på store vanskeligheter for engelskspråklige elever. Uvitenhet om semantikken til fraseologiske enheter kan føre til misforståelser i prosessen med kommunikasjon med morsmål og forårsake vanskeligheter med å oversette skjønnlitteratur og vitenskapelig journalistisk litteratur.
Målet med denne studien er fraseologiske enheter av to språk: engelsk og russisk. Imidlertid studeres ikke hele det fraseologiske spekteret av disse språkene, men bare somatiske fraseologiske enheter med søkeordet "hode".
Somatiske fraseologiske enheter er talefigurer som inneholder en komponent med betydningen av en kroppsdel. Denne leksikalsk-semantiske gruppen ble valgt på grunn av dens brede distribusjon, bildespråk og uttrykksevne.
Emnet for denne studien er den interne strukturen til engelske og russiske fraseologiske enheter med søkeordet "hode" - "hode".
1. Definisjon av en fraseologisk enhet og dens hovedkomponenter.
Forskere av den fraseologiske sammensetningen av sammenlignede språk har mange meninger om hva en fraseologisk enhet er. De mest kjente definisjonene av fraseologiske enheter er de av A. V. Kunin, I. I. Chernysheva og N. M. Shansky. Forfatterne definerer forskjellig hvordan ulike grupper av fraser tilhører fraseologiske enheter. Så, for eksempel, inkluderer Shansky N.M. ordtak, ordtak, ordtak, stikkord og aforismer i fraseologiske enheter. Den fraseologiske ordboken for det russiske språket (FSRY) inkluderer forskjellige beskrivende og analytiske talefigurer, komplekse konjunksjoner, komplekse preposisjoner, sammensatte termer, etc. i sammensetningen av fraseologiske enheter av språket. Generelt er en fraseologisk enhet karakterisert som " en kombinasjon av ord med en overført betydning", som "en stabil setning med idiomatisk betydning" som en "stabil setning". Fraseologismer er preget av metaforer, bilder, uttrykksfulle og emosjonelle farger. Forklarende ordbok for det russiske språket. Ozhegova S.I. og Shvedova N.Yu gir følgende definisjon av en fraseologisk enhet - det er et stabilt uttrykk med en uavhengig betydning nær idiomatisk. Fraseologisme, fraseologisk enhet, formspråk, stabil kombinasjon av ord, som er preget av en konstant leksikalsk sammensetning, grammatisk struktur og en betydning kjent for morsmålsbrukere av et gitt språk (i de fleste tilfeller figurativ) som ikke er utledet fra betydningen av bestanddeler fraseologiske komponenter. Denne betydningen er gjengitt i talen i samsvar med historisk etablerte bruksnormer.
Men etter vår mening er den mest komplette definisjonen A.V. Kunin:
En fraseologisk enhet er en stabil kombinasjon av leksemer med en helt eller delvis omtenkt betydning.
Fraseologiske enheter består av leksemer som helt eller delvis har mistet sin subjektkorrelasjon. De kan ikke skilles ut som medlemmer av en setning, siden den fraseologiske enheten selv er et medlem av setningen.
Dermed forstås fraseologiske enheter som talefigurer som består av to eller flere ord, som har reproduserbarhet, stabilitet i sammensetning og struktur, samt helhetlig betydning.
1. 2. Typer fraseologiske enheter fra synspunktet til semantisk stabilitet (enhet) av deres komponenter
Klassifiseringen av fraseologiske enheter fra synspunktet til den semantiske enheten til komponentene deres tilhører akademiker V. V. Vinogradov. Som kjent oppstår fraseologiske enheter fra en fri kombinasjon av ord, som brukes i en figurativ betydning. Gradvis blir portabiliteten glemt, slettet, og kombinasjonen blir stabil. Avhengig av hvor mye de nominative betydningene til komponentene i en fraseologisk enhet blir slettet, hvor sterk den figurative betydningen er i dem, deler V. V. Vinogradov dem inn i fire typer: fraseologiske adhesjoner, fraseologiske enheter, fraseologiske kombinasjoner og fraseologiske uttrykk. La oss vurdere disse typene fraseologiske enheter i forhold til moderne engelsk.
Fraseologiske tillegg:
Fraseologiske adhesjoner, eller idiomer, er absolutt udelelige, uoppløselige stabile kombinasjoner, hvis generelle betydning ikke avhenger av betydningen av deres konstituerende ord: hold hodet - mist hodet.
Fraseologiske adhesjoner oppsto på grunnlag av figurative betydninger av komponentene deres, men senere ble disse figurative betydningene uforståelige fra moderne språks synspunkt.
Dermed har i fraseologiske fusjoner forbindelsen mellom direkte og figurative betydninger gått tapt; det figurative har blitt den viktigste for dem. Det er grunnen til at fraseologiske fusjoner er vanskelige å oversette til andre språk.
Fraseologiske enheter:
Fraseologiske enheter er slike stabile kombinasjoner av ord der tegnene på semantisk separasjon av komponentene er tydelig bevart i nærvær av en felles figurativ betydning: løft hodet - løft hodet, nyt det.
"Fraseologiske enheter er noe nærmere fraseologiske fusjoner i sine bilder og metaforer." Men i motsetning til fraseologiske fusjoner, realiseres i fraseologiske enheter figurativitet og portabilitet fra et moderne språks synspunkt.
Fraseologiske kombinasjoner:
Fraseologiske kombinasjoner er stabile fraser som inkluderer ord med både frie og fraseologisk relaterte betydninger: et trehode - et dumt hode.
I motsetning til fraseologiske adhesjoner og fraseologiske enheter, som har en helhetlig, uoppløselig betydning, er "fraseologiske kombinasjoner preget av semantisk nedbrytbarhet." I denne forbindelse kommer de nær frie fraser.
Fraseologiske uttrykk:
Fraseologiske uttrykk inkluderer fraseologiske enheter som er stabile i deres sammensetning og bruk, som utelukkende består av ord med "fri nominativ betydning og er semantisk delbare." Deres eneste funksjon er reproduserbarhet: de brukes som ferdige taleenheter med en konstant leksikalsk sammensetning og viss semantikk.
Fraseologiske uttrykk inkluderer mange engelske ordtak og ordtak som brukes i bokstavelig forstand og ikke har en overført allegorisk betydning: Det er bedre å være hodet til en hund enn halen til en løve (det er bedre å være den første blant de siste enn sist blant de første).
Kapittel 2. Kjennetegn på den interne strukturen til engelske og russiske fraseologiske enheter med nøkkelordet "hode".
2. 1. Sammenligning av den interne strukturen til engelske og russiske fraseologiske enheter med nøkkelordet "hode" i henhold til dannelsesmetoden.
Avhengig av dannelsesmetoden vurderer vi i vårt arbeid to hovedtyper av fraseologiske enheter: kontinuerlige fraser og semantiske blokker.
Integrerte setninger dannes ved å koble sammen komponenter, som hver har strukturelle og systemiske setningsdannende egenskaper.
Semantiske blokker dannes ved å transformere betydningen av hele frasen som helhet.
Engelsk språk russisk språk
Integrerte fraser (fraseologiske enheter)
Den første er betydningen av den opprinnelige frasen, den andre betydningen av fraseologiske enheter.
(ledende komponent uthevet)
Stikk hodet inn i løvens munn. Hodet mitt koker (ikke).
1. 1. Putte hodet i løvens munn Noen er enten (ikke) smart
1. 2. Utsett deg selv for fare eller risiko. Skum hodet
Begrav hodet i sanden. skjelle ut for noe
2. 1. Gjem hodet i sanden Stopp hodet inn
2. 2. Hold deg til strutsepolitikken, lukk øynene for det som skjer. 3. 1. Dediker deg helt til noe
Bedre å være hodet til en hund enn halen til en løve.
3. 1. Det er bedre å være hodet til en hund enn halen til en løve.
3. 2. Det er bedre å være den første blant vanlige mennesker enn den siste blant adelsmenn.
Semantiske blokker (fraseologiske enheter)
(betydningen av den opprinnelige frasen er gitt først, betydningen av den fraseologiske enheten er gitt etter det)
1. Være hode og ører i gjeld (å være dypt i gjeld). Hodet opp
2. Gå rundt med hodet i været. (å sette på lufta). 1. 1. Føl deg trygg
3. Har et dårlig hode for smth. (å være i et dårlig hode). 2. Bøy hodet
4. Åpne hodet (skravle, chatte). 1. 2. Forsone
3. Fra topp til tå
3. 1. Helt
Av de 68 engelske fraseologiske enhetene som utgjorde kartoteket av engelske fraseologiske enheter, er 57 semantiske blokker, og 11 er kontinuerlige fraser. Og av de 33 russiske fraseologiske enhetene som utgjorde den russiske kartoteket, var 24 semantiske blokker, og 9 var kontinuerlige fraser.
Konklusjon: Etter å ha analysert dataene, kom vi til den konklusjon at oftest fraseologiske enheter, både engelsk og russisk, dannes ved å tenke nytt om frie fraser, og transformere kunnskapen om hele frasen som helhet.
1. Sammenligning av den interne strukturen til engelske og russiske fraseologiske enheter med nøkkelordet "hode" i struktur.
Avhengig av arten av den ledende komponenten, kan man skille både på engelsk og russisk fraser: substantiv (hovedkomponenten er et substantiv), adverbial (adverbial), verbal, adjektiv.
Engelsk språk russisk språk
Stoffer Et godt hode Hode og to ører (Usmart
(Sterkt hode) mann)
Et jevnt hode Hodet på skuldrene
(balansert person)
(Smart nok)
Verb: Henge hodet
(Heng hodet, vær opprørt) (Vær veldig deprimert)
Miste hodet Ingen klapp på hodet
(Mist hodet, (vær veldig deprimert)
bli forvirret)
Adjektiv: Ut av ens hode Det er ingen slike fraseologiske enheter i de studerte ordbøkene
(Fiktiv)
Adverbial: Hodet først på hodet
(Raskt, hensynsløst) (Raskt, hensynsløst)
En har hodet av
(så mye du vil)
I den russiske kartoteket med 33 fraser: substantiv – 7, verbalt – 22, adverbial – 4, ble det ikke funnet noen adjektiv. I den engelske kartoteket på 68, substantiver – 6, verbal – 42, adverbial – 6, adjektiv – 2. Således, både i den engelske og russiske kartoteket, dominerer verbale kombinasjoner og adverbiale kombinasjoner, substantiver er mindre vanlige og adjektiviske praktisk talt ikke forekommer.
2. 3. Sammenligning av den interne strukturen til engelske og russiske fraseologiske enheter med nøkkelordet "hode" i henhold til deres syntaktiske funksjon i tale.
Du kan også klassifisere fraseologiske enheter i henhold til deres syntaktiske funksjon. I dette tilfellet kan vi skille fraseologiske kombinasjoner som vises i en setning som:
emne: Vanya, et hagehode, fikk dårlig karakter i klassen.
John, et hovent hode, var en sta gutt.
John, en arrogant mann, var veldig sta.
Predikat: De satte hodet sammen og ble enige om at han la hodet ned i krigen.
De diskuterte alt umiddelbart og bestemte en handlingsplan.
Omstendighet: De gjorde hodet mot vinden. Han så henne fra topp til tå og bestemte seg for å ta henne til
De gikk og gikk fremover mot vinden. å jobbe.
Tillegg: Du snur hodet hennes med smiger! Jeg bøyer hodet for deg.
Du snur hodet hennes!
Etter å ha studert de syntaktiske funksjonene til fraseologiske kombinasjoner, la vi merke til at både engelske og russiske fraseologiske enheter sjelden fungerer som subjekt.
Så, etter å ha sammenlignet den interne strukturen til engelske og russiske fraseologiske enheter i henhold til metoden for dannelse og strukturell klassifisering, kom vi til den konklusjon at strukturen til engelske og russiske fraseologiske enheter sammenfaller i disse parameterne. Dette gjør det mulig å gjøre en antagelse om forholdet mellom disse gruppene av fraseologiske enheter.
2. 4. Semantiske trekk ved fraseologiske enheter med nøkkelordet "hode" på engelsk og russisk.
Morsmålsbrukere bruker ord som navngir organene deres for å beskrive ulike områder av menneskelig aktivitet. Dette inkluderer kognitive prosesser (sansning, persepsjon, hukommelse, tenkning, fantasi), frivillige og emosjonelle, så vel som manifestasjonen av ulike mentale egenskaper hos individet. Hovedtyngden av fraseologiske enheter på begge språk er basert på metafor.
De aller fleste fraseologiske enheter er antroposentriske, det vil si at de refererer til en person eller noe knyttet til ham. Disse omsetningene er av estimert karakter. Vurderinger kan være både positive og negative.
Etter å ha analysert fraseologiske enheter med søkeordet "hode" på engelsk og russisk, delte vi dem inn i tre tematiske grupper:
1. Fraseologiske enheter som angir menneskelige mentale evner.
2. Fraseologiske enheter som angir en persons følelsesmessige tilstand.
3. Fraseologiske enheter som karakteriserer menneskelig atferd og handlinger.
Gruppe 1: Fraseologiske enheter som angir menneskelige mentale evner.
Engelsk språk russisk språk
1. Ha et gammelt hode på unge skuldre1. Myk i hodet 1. Stikk hodestups (helt 1. Hodet mitt snurrer (Mister evnen)
(å være klok). (ikke alle er hjemme, idiot). vie seg til noe). enkelt å forstå).
2. To hoder er bedre enn ett 2. Ha et hode som en sil (å være 2. Løft hodet 2. Hode og to ører
(et sinn er bra, men to er bedre). spredt). (Føl deg selvsikker). (usmart person).
Gruppe 2: Fraseologiske enheter som angir en persons følelsesmessige tilstand.
Engelsk språk russisk språk
1. Hold hodet 1. Vær ikke rett i hodet 1. Løft hodet 1. Heng hodet
(forbli rolig). (å være ute av deg, å bli gal). (føler deg selvsikker). (bli fortvilet).
2. Vær hode og ører forelsket 2. Har et dårlig hode for høyder. 2. Mist hodet
(å være hodestups forelsket). (tåler dårlig (ikke av begeistring vite hva jeg skal gjøre, hvilke høyder, være redd for høyder). gjør).
Gruppe 3: Fraseologiske enheter som karakteriserer menneskelig atferd og handlinger.
Engelsk språk russisk språk
1. Kjøp smth over smbs hode 1. Bedre hodet mot en murstein 1. Omtrent to hoder 1. Skum hodet ditt
(tilby en mer lønnsom tjeneste). vegg (hensynsløst dristig). (å skjelle ut for noe).
2. Bank smth på hodet (får i trøbbel). 2. Hodet på hodet
(sette en stopper for noe). 2. Være hode og ører i gjeld (å være rask).
ører i gjeld).
mentale evner +7; -2 +4; -7
emosjonell tilstand +2; -11 +1; -3
oppførsel og handlinger +9; -14 +1; -elleve
Som analysen viser, råder antallet fraseologiske enheter med en positiv evaluerende betydning i hver av de tre presenterte gruppene på engelsk.
Etter å ha utført en meningsfull analyse av fraseologiske enheter med nøkkelordet hode på det russiske språket, antok vi at tilstedeværelsen av fraseologiske enheter som betegner dristig, hensynsløshet, hensynsløshet gjenspeiler et så karakteristisk trekk ved den russiske mentaliteten som "maksimalisme". Motsatt kan tilstedeværelsen i det engelske språket av et stort antall fraseologiske enheter med en positiv evaluerende karakteristikk av folks handlinger og deres mentale aktivitet være en bekreftelse på tilstedeværelsen i den engelske nasjonale karakteren av slike egenskaper som "klarhet i sinnet, tilbakeholdenhet, likevekt."
Konklusjon.
Det første kapittelet i dette arbeidet gir en definisjon av en "fraseologisk enhet", undersøker dens hovedkomponenter og avslører hovedkarakteristikkene til fraseologiske enheter fra synspunktet om semantisk stabilitet (kohesjon) av komponentene deres.
I det andre kapittelet forsøkes det å analysere den interne strukturen til engelske og russiske fraseologiske enheter med nøkkelordet «hode», å gjennomføre en kvalitativ analyse av fraseologiske enheter i hver av de studerte gruppene, og å trekke konklusjoner om emnet. Sammenligning og analyse av fraseologiske enheter ble utført i henhold til følgende parametere: etter dannelsesmetode, etter struktur, etter syntaktisk funksjon i tale. Et eget kapittel er viet de semantiske egenskapene til fraseologiske enheter med nøkkelordet "head" på engelsk og russisk. Etter å ha analysert dataene, kom vi til den konklusjon at fraser oftest brukes som en helhet, det vil si at semantiske blokker (fraseologiske enheter) dominerer. På begge språk dominerer verbkombinasjoner; substantive og adverbiale kombinasjoner er mindre vanlige. I setninger fungerer fraseologiske enheter med nøkkelordet "hode" oftest som et objekt, sjeldnere som et subjekt.
Som analysen av de semantiske egenskapene til fraseologiske enheter viser, råder antallet av dem med en positiv evaluerende betydning, i hver av de tre presenterte gruppene, på engelsk. Dette kapittelet er av spesiell interesse for oss, siden vi i fremtiden vil prøve å vurdere mer detaljert fraseologiske enheter med søkeordene "hode", "øyne" og "hender" fra synspunktet deres semantiske egenskaper på engelsk og russisk språk. Vi tror at denne sammenligningen vil hjelpe oss mer nøyaktig å forstå likhetene og forskjellene i de nasjonale karaktertrekkene til representanter for de to landene. I tillegg vil kunnskap om semantikken til fraseologiske enheter bidra til å korrekt oversette disse konstruksjonene, korrekt bestemme ønsket betydning i en gitt kontekst.
Selvsagt kan et språks vokabular endres. Den fraseologiske sammensetningen endres og fylles på.
Laster inn...
