65 år gamle Vladimir Putin stiller igjen som presidentkandidat. Ingen er i tvil om at dagens statsoverhode vinner en skredseier i første runde. En del av samfunnet har visse spørsmål om selve det å nominere en politisk veteran for en ny periode. Veterantjenestemenn og varamedlemmer er imidlertid et normalt og kjent fenomen for russisk politikk, også for Sverdlovsk. EAN bestemte seg for å huske bare noen få mennesker som du og jeg bodde, bor og vil leve med på ubestemt tid.

Lyudmila Babushkina

Lyudmila Valentinovna er en sann veteran innen Sverdlovsk-politikk. Speaker for det regionale parlamentet, jobber med suksess under den tredje guvernøren. På sidelinjen fleiper de med at sjefene i regionen endrer seg, men Babushkina forblir. Erfaringen til lederen av det regionale parlamentet er 10 år. Babushkina undertrykker alle forsøk på å styrte henne fra dette innlegget hardt og øyeblikkelig.

Tatiana Merzlyakova

Den første og tilsynelatende faste Sverdlovsk-ombudsmannen. Tatyana Merzlyakova er en tidligere stedfortreder fra den allerede legendariske sammensetningen av Sverdlovsk Regional Duma, som kranglet med den utøvende grenen på daglig basis.

Han har hatt sin stilling i 16 år. Mannen er på sin plass, en autoritet som de nye guvernørene ikke gjør inngrep i. Ute av skade.

Vadim Dubichev

En politisk strateg som gikk over til embetsverket for snart to tiår siden. "Far" til stedfortreder Evgeny Zyablitsev i politikk. Vadim Dubichev gikk suksessivt gjennom stillinger fra nestleder for internpolitikkavdelingen til første nestleder for guvernørens administrasjon. Til tross for alle bekymringer og endringer av guvernører, inntar Vadim Rudolfovich fortsatt en av toppstillingene i administrasjonen til guvernøren i Sverdlovsk-regionen.

Leonid Rapoport

Sjefen for det regionale idrettsdepartementet har vært i sin stilling i 8 år, ingen i regionregjeringen kan i dag skryte av slik erfaring.

I den byråkratiske sirkelen regnes Rapoport som "Mutkos mann." I lys av sistnevntes velkjente problemer er Leonid Aronovich under angrep. På den annen side, bemerker gammeldagse med rette: "Hele Rapoports liv er i balanse, men guvernører og statsministre endrer seg, men han forblir."

Sergey Zyryanov

Oberst av FSB, et byrå som folk aldri er tidligere. Zyryanov er den rikeste tjenestemannen i Sverdlovsk-regionen og er for tiden fungerende minister for statlig eiendomsforvaltning. Han gikk inn i siviltjenesten i 2009, toppen av karrieren var sjefen for administrasjonen til guvernøren i Sverdlovsk-regionen.

De sier at Zyryanov ikke holder på sin stilling og har bedt om pensjon i lang tid, men de vil ikke la ham gå.

Selvfølgelig er listen over gammeldagse fra Sverdlovsk maktelit ikke begrenset til disse navnene. Tungusov, Tushin, Ryzhkov, Sheptiy, Yakimov, Klimuk, Wolf, Klevets og et godt hundretall flere personer som innehar ansvarlige posisjoner i maktpyramiden på ulike nivåer - de er alle konstant i blandingen, og deres beslutninger påvirker på en eller annen måte vår bor.

EAN ønsker alle embetsmenn og politikere menneskelig og institusjonell lang levetid.

Vi presenterer for din oppmerksomhet et intervju sammensatt av spørsmål fra besøkende og svar fra nestlederen for administrasjonen til guvernøren i Sverdlovsk-regionen - direktør for informasjonspolitikkavdelingen Vadim Rudolfovich Dubichev.

Genrikh Oskarovich: Vadim Rudolfovich, det er vanskelig å forestille seg deg som en fjellklatrer... Har du noen topper som allerede er erobret?

Dubichev V.D.: Jeg var involvert i fjellklatring i ordets bokstavelige betydning på UPI og hadde til og med en rangering. Siden den gang har jeg vært venn med partneren min, som vi svettet mye med - Alexander Klenov, hans klatrere og klatrere kjenner ham godt - han er en ekte "levende legende". Og nå går jeg på konkurranser: Jeg overrekker sertifikater, sitter ved bålet, hører på samme Klen. Men jeg har ikke vært på en ekte vegg på lenge.

Ivan Korznikov:Vadim Rudolfovich, vennligst fortell meg hvordan jeg skal velge en verdig leder av byen Jekaterinburg, hvis valgsvindlere åpenlyst forfalsker og forfalsker stemmeresultatene?

Dubichev V.D.: Jeg har vært involvert i valg profesjonelt siden 1993. Han var ikke bare konsulent til valghovedkvarteret – både i vår region og i andre regioner, men også en kandidat. Han jobbet for både kandidater fra "regjeringen" og fra "opposisjonen". Jeg tror jeg vet nesten alt om valg. Historier om grov forfalskning av stemmeresultater er vanligvis ekko av lovløsheten på begynnelsen av 90-tallet, da det så ut til at noe lignende var mulig. Selv om jeg sier dette igjen fra andre spesialisters ord - har jeg selv ikke vært vitne til noe lignende. Som for de fleste regioner i Russland de siste årene, er ingenting som dette ganske enkelt mulig. Jeg ønsker ikke å bli betraktet som en idealist eller demagog: Jeg snakker spesifikt om grove forfalskninger, når resultatet endres fundamentalt som følge av manipulering av stemmesedler eller protokoller for stemmeresultater. Det er mange andre problemer, men det vi snakker om akkurat nå er om det i dag er mulig å gi seier til noen som faktisk tapte ved å rigge stemmeresultatene. Så jeg sier ansvarlig – nei! Det var definitivt ingen svindel i Jekaterinburg under de siste årenes valg. Det er mange andre problemer, men forfalskning er det ikke. Den som flertallet av de som kom stemte på vinner. Chernetsky vant valget rettferdig - enten noen liker det eller ikke. Nå, hvis situasjonen er nesten lik, som for eksempel resultatene fra det siste valget i Sysert, så er alternativer mulige, men vi snakker heller ikke om forfalskninger, men om inngripen fra domstolen, høyere valgkommisjoner, dvs. , vi snakker om noe helt annet - om rettssystemets muligheter til å forsvare kandidatenes interesser. Og i Jekaterinburg var gapet mellom vinneren og de beseirede så stort at det rett og slett var meningsløst å snakke om forfalskning.

Alexander Sergeevich: Vadim Rudolfovich, hva er spesifikasjonene ved valg i de sentralasiatiske republikkene?

Dubichev V.D.: Kort fortalt: i motsetningene mellom den nasjonale mentaliteten og institusjonene for maktdannelse blindt kopiert fra vestlige demokratier. Hvis en moderne raffinert byboer blir tatt på bastsko eller gamle nederlandske tresko, vil han bli forkrøplet både bokstavelig og billedlig. Det ligger ikke i tradisjonene til det asiatiske samfunnet å velge en leder – og om et par år kan det århundregamle grunnlaget ikke endres. La oss nå la det stå til side - er det nødvendig å forfalske? Og frivillig eller uvillig viser det seg at mekanismen for demokratisk maktvalg i seg selv, verken god eller dårlig, blir til en kraftig institusjon for press fra vestlige politiske strukturer på de såkalte «unge sentralasiatiske demokratier». "Demokratiske verdier" blir til et ideologisk instrument for ideologisk invasjon, politisk, om du vil, okkupasjon. "Ærlige demokratiske valg" er et veldig løst konsept: i Ukraina, da Jusjtsjenko ble brakt til makten, var valget ikke rettferdig, de måtte stemme på nytt, men i Afghanistan, da Karzai vant, var de rettferdige og demokratiske. Alt avhenger av intensjonen til "dukkeførerne". Selv om handlingskjeden til enhver "fargerevolusjon" er åpenbar: bare de der den pro-vestlige "opposisjonen" - samarbeidspartnere i en eller annen grad - vinner, blir anerkjent som rettferdige valg. Så kommer den utenlandske militære tilstedeværelsen. Så, under dekke av våpen, kommer vestlig næringsliv inn, og befolkningen, under slagord om «demokratiets seier», begynner å spille for «den gylne milliarden». Gudskelov, det er en annen politisk logikk, eller rettere sagt flere andre logikker. Det er mange sunne politiske tendenser i de sentralasiatiske republikkene, som vi kan lære av.

Sergey: Vadim Rudolfovich, hva vil du gjøre etter at du er ferdig med å jobbe i offentlig tjeneste? På forhånd takk for ditt svar. Med vennlig hilsen Sergei.

Dubichev V.D.: Vet ikke. Jobb, tjen ditt daglige brød, hva annet? Pensjonisttilværelsen er fortsatt et stykke unna.

Georgy Viktorovich: Vadim Rudolfovich, du er engasjert i veireiser. Hvor har du allerede vært, hvor vil du anbefale å dra? På forhånd takk for ditt svar.

Dubichev V.D.: Jeg tar ikke turene som vennene mine og jeg tar på ferie. Selv om jeg ikke kan la være å si noen ord om min siste slike tur. I desember i fjor reiste jeg og kollegaen min med fly, tog, buss, bil langs ruten Moskva - Chernigov (Ukraina) - Kiev - Sevastopol - Jalta. Samtidig ga vennene våre på Krim oss en bil og vi kjørte rundt hele vinteren på Krim, og dekket 1200 km. Det var flott! Og før vi dro hjemmefra, mottok min kollega og jeg i Sevastopol, i den viktigste marinekatedralen - Vladimir, ritualet for ortodoks dåp. Så jeg anbefaler vinter Krim! Og så reiser vi i helgene. Hvis du drar på fredag ​​kveld og kommer tilbake på søndag kveld, anbefaler jeg å se: Arkaim (Chel.-regionen), Bear Lake (Kurgan-regionen), klatre Bolshoi Iremel (Chel.-regionen), se Zhigalansky-fossene på Kvarkush (nær Severouralsk), Belogorsky Kloster i Perm-regionen. Det er godt å feire jul i Verkhoturye og Merkushino. Og det er fint å bade i Turgoyak-sjøen (Chel.-regionen). I Tyumen er det interessant å besøke Verkhniy Bor varme kilder, og forresten gå for å beundre Tobolsk Kreml og Abalaksky-klosteret.

Nellie Michelbaum: Skriver du fortsatt historier for barn?

Dubichev V.D.: Nei, jeg skriver utelukkende for voksne.

Elena Gladkikh: Vadim Rudolfovich, som en elsker av bilturer, skriv hvilken bil (for en familie på fem personer) som er best egnet for dette?

Dubichev V.D.: Jeg har allerede reist i syv biler: Japansk, Niva, Volga, tyske biler, Renault. Det var fra sistnevnte jeg fant noe jeg liker aktivt: Renault-scenisk. Allerede den andre Scenic. Dette er den optimale kombinasjonen av komfortabel fjæring, stort interiør, komfortabel ergonomi, lavt bensinforbruk - jeg har en 1,6-motor med 115 hk. - nok.

Dmitry Antipov: Vadim Rudolfovich, tror du Vladimir Putins beslutning om å avlyse guvernørvalget var riktig?

Dubichev V.D.: Denne avgjørelsen var på grunn av omstendigheter - la meg minne om at avskaffelsen av direkte valg er et av tiltakene som ble tatt etter Beslan. Du forstår, for at en effektiv politiker som er tilstrekkelig til situasjonen skal vinne i direkte stortingsvalg, er det nødvendig ikke bare å ha selve valgprosedyren, men også å ha en passende velger. Det ene uten det andre er profanering. Direkte eller indirekte (som presidentvalg i USA), er dette frukten av politisk utvalg, resultatet av det politiske livet til svært spesifikke historiske samfunn. Dette er deres avgjørelse, franskmennene, tyskerne, britene, på et visst stadium i deres historie. Valg er ikke en universell politisk kategori, men en helt historisk og ganske spesifikt menneskelig. Vel, våre ledere mente at i en vanskelig, konfliktfylt, farlig periode av landets utvikling, er bruken av denne spesielle prosedyren for å styre landet en hindring, og resultatet er ofte uforutsigbart. Så de bestemte seg for at de måtte gjøre dette. I dette tilfellet går jeg ut fra enkel pragmatikk, at de vet bedre. Tross alt må det å delegere din tillit til ledere uttrykkes på en eller annen måte, er du ikke enig? Det handler ikke bare om å henge et portrett på veggen - tross alt betyr det først og fremst å bli betrodd å ta avgjørelser? Vil jeg som velger kunne leve uten direkte valg av guvernører?Har dette noe med livet mitt og familien min å gjøre? Ja, generelt har det ingenting med det å gjøre. Dessuten er det mulig å påvirke indirekte - gjennom valg av varamedlemmer til den lovgivende forsamling, som godkjenner (eller ikke godkjenner) kandidatene foreslått av presidenten.

David Pasmanik: Vadim Rudolfovich, tror du at demokrater og republikanere i USA er to reelle opposisjonspartier med to eliter uavhengig av hverandre, eller er begge disse partiene kontrollert fra én kilde (som United og Fair Russia), noe som skaper en illusjon om at Amerikansk velger har et valg??

Dubichev V.D. : Godt spørsmål, forresten! Jeg tror det er begge veier. Disse to partiene representerer absolutt forskjellige grupper av amerikanske eliter. Forresten, vi har ikke de samme menneskene i både Det forente Russland og fellesforetaket! Men her er det som er viktig: elitene kan være annerledes, men USAs politiske system er skreddersydd slik at disse partimaskinene opprettholder enhet i grunnleggende nøkkelverdier og programmer. Hovedsakelig angående strukturen til det amerikanske politiske systemet, det grunnleggende om hvordan økonomien fungerer, utenrikspolitiske interesser og fremme av amerikanske interesser i utlandet. Men måtene å nå disse målene på er allerede et spørsmål om konkurranse mellom republikanere og demokrater. Dessuten er denne konkurransen veldig tøff: lag blir bokstavelig talt kuttet ned på alle nivåer for å komme til makten og følgelig for å få tilgang til ressurser. Hakkingen er i gang for å utføre en eller annen uformulert, kanskje offentlig politisk og økonomisk orden. I 2007 var jeg i USA og så selv hvordan en voldsom debatt rant ut på TV-skjermer: Demokratene «drepte» republikanerne for krigen i Irak. Men du ville tatt feil hvis du trodde at demokratene var bekymret for konsekvensene av krigen for irakerne, eller for den humanitære katastrofen der. De kranglet om nøyaktig hvordan det var nødvendig å etablere kontroll over hydrokarbonene i Irak, over regionen. Demokratene hamret på republikanerne for ineffektive metoder, noe som blant annet førte til mange tap blant amerikanske soldater, noe som er uakseptabelt for USA. Det som trengs, sier de, er andre midler, og følgelig et annet team som vil bruke disse midlene, sittende i maktens komfortable stoler. Men resten av den politiske offentligheten - tross alt, i USA er det mange partier og alle slags politiske organisasjoner, systemet skreddersydd av "grunnleggerne" i USA presser dem konstant til periferien av det politiske livet, til marginene - de eksisterer, men de påvirker ikke vedtakelsen av sentrale beslutninger. Vi har fortsatt en lang vei å gå for å få til et så effektivt system. Hva slags grunnleggende enhet kan det være mellom United Russia og joint venture hvis sistnevnte erklærer sitt mål å være konstruksjonen av sosialismen i Russland? Russland trenger snarest opprettelsen av et andre mektig politisk parti, nær United Russia, men som representerer et konkurransedyktig lag, hvis mål, i likhet med United Russia, er å skape et sterkt, uavhengig Russland - demokratisk og med markedsøkonomi. Men hele poenget er at fremveksten av et slikt parti ikke kan være en konsekvens av vedtakelsen av en føderal lov eller et presidentdekret. Hvis du gjør dette, vil enten et ekte andre mektig parti rett og slett ikke dukke opp, eller landet vil bli knust i støv. Denne situasjonen kan bare være frukten av en slags "sosial kontrakt", resultatet av vår politiske historie - det er da du, jeg og noen andre forståelsesfulle voksne kommer sammen og tar ansvarlige beslutninger - hvordan det skal gjøres og hvem som skal gjøre det . Da vil selve historisiteten og naturligheten, podingen av det politiske systemet dukke opp. Å kopiere eller påtvinge politiske ordninger gir som regel ikke gode resultater.

Olga Vyacheslavovna: Hei, Vadim Rudolfovich! Er du lei av å jobbe i offentlige etater?

Dubichev V.D.: Ikke sliten. Det er interessant å være der - der beslutninger tas som påvirker livet ditt, Olga.

Irina Petronyuk: God ettermiddag, Vadim Rudolfovich! Fortell meg, hvilken bok leser du nå? Hvilke samtidsforfattere foretrekker du?

Dubichev V.D.: Jeg leser raskt; en dag er nok for meg til å lese en bok med enkel, uspesifikk tekst. Jeg leste bokstavelig talt (jeg anbefaler) de siste romanene av Vasily Aksenov - jeg leste spesielt "Moskva-kva-kva". Plutselig leste jeg «Min kursiv» av Berberova på nytt. Jeg skummet gjennom Wodehouses romaner, og jeg leste en haug med bøker av Stephen Fry. Inkludert en god oversettelse av transkripsjonene av det gamle TV-showet av Stephen Fry og Hugh Laurie - de er nå i salg i World of Books. Jeg likte å lese underveis "The Africanist" av Alexander Prokhanov - jeg kjenner personlig denne forfatteren, og jeg setter virkelig pris på og elsker ham. Vel, andre bøker – flere på en gang, parallelt.

D.N. Lavrov: Hva synes du om sjangeren politisk fiksjon (utopi eller dystopi)?

Dubichev V.D.: Dette er et uunngåelig element i enhver realpolitikk. Du og jeg lever i en verden av utopier og dystopier. Hvis du mener utopier i ordets snever betydning – som bøker av statsvitenskapsforfattere – så er ikke denne sjangeren i nærheten av meg. Og hvorfor, når du kommer til en skjønnhetskonkurranse, stille et blikk på det falmede bildet av en gammel bekjent?

Utdanning: Ural Polytechnic Institute (Ekaterinburg), Ural State University (Ekaterinburg), litterært institutt oppkalt etter. M. Gorky (Moskva).

Han jobbet som visedirektør for den interne politikkavdelingen, leder for analytisk avdeling, direktør for informasjonspolitisk avdeling for administrasjonen til guvernøren i Sverdlovsk-regionen.

Siden 1994 har han deltatt i nesten alle valgkamper som foregår i Midt-Ural, og en rekke valgkamper i naboregionene.

Interesseområde: analyse av sosiopolitiske situasjoner og trender, konstruksjon av politisk rom, manipulering av gruppefantasier, valg av regjeringsorganer.

Publikasjoner med omtaler på fedpress.ru

EKATERINBURG, 1. august, nyhetsbyrået UralPolit.Ru. Administrasjonen til Sverdlovsk-guvernøren har opprettet en kommisjon som skal overvåke oppførselen til tjenestemenn og løse konflikter...

EKATERINBURG, 16. desember, Global City. Den niende prisutdelingen "Resultater av året for Ural og Sibir" ble holdt i residensen til guvernøren i Sverdlovsk-regionen 12. desember ...

EKATERINBURG, 25. desember, RIA FederalPress. I Jekaterinburg ble suksesser med å løse problemene til fanger i 2014 diskutert. Positive indikatorer ble notert av Sverdlovsk statlige institusjoner ...

EKATERINBURG, 25. mars, Global City. Den berømte statsviteren i Ural, første nestleder for administrasjonen til guvernøren i Sverdlovsk-regionen Vadim Dubichev ga ut en bok om ...

Sverdlovsk-regionen Kl. 09:30 fra byens administrasjonsbygning (Ekaterinburg, Lenina Avenue, 24 "a"), vil spesialister fra Chkalovsky District Improvement Committee starte en omvisning. ...

EKATERINBURG, 6. juli, RIA FederalPress. Lederen for Midt-Ural, Evgeny Kuyvashev, reagerte på hvordan Yekaterinburg City Duma løser sosiale problemer for innbyggere. Guvernør i...

EKATERINBURG, 9. juli, RIA FederalPress. I dag gjennomgikk Yekaterinburg City Duma utkastet til endringer i dokumentet "På det sosiale transportkortet", som tidligere faktisk var ...

IRBIT, 24. august, RIA FederalPress. Representanter for departementet for statseiendom i Sverdlovsk-regionen deltok i den tradisjonelle messen i Irbit. De tok opp saker til diskusjon...

EKATERINBURG, 1. september, RIA FederalPress. Yekaterinburg-ordførerens kontor har nøyaktig en måned igjen før kanselleringen av det nåværende sosiale transportkortet, mens tjenestemenn...

EKATERINBURG, 3. september, RIA FederalPress. Tjenestemenn i Jekaterinburg-administrasjonen presenterte ikke nye forskrifter for transporttjenester for mottakere, til tross for at...

EKATERINBURG, 22. september, RIA FederalPress. På det første møtet av høstsesjonen i Yekaterinburg City Duma, situasjonen med fortrinnsrett reise, som var ment å være...

Om hvordan aktivitetene til administrasjonen til sjefen for regionen er organisert, hvilke problemer den løser, i et eksklusivt intervju med visesjefredaktøren for "Regions of Russia" Maxim Mokeev Vadim Dubichev

Den sosioøkonomiske utviklingen av et emne i den russiske føderasjonen, den virkelige tilstanden i den og til syvende og sist innbyggernes velvære avhenger i stor grad av effektiviteten til guvernøren og teamet hans. Om hvordan aktivitetene til administrasjonen til sjefen for regionen er organisert, hvilke problemer den løser, i et eksklusivt intervju med visesjefredaktøren for "Regions of Russia" Maxim Mokeev sa første nestleder for administrasjonen til guvernøren i Sverdlovsk-regionen, professor ved USPU Vadim Dubichev.

"RR": Kjære Vadim Rudolfovich, hva er hovedretningene for arbeidet til administrasjonen til guvernøren i Sverdlovsk-regionen?

Vadim Dubichev: Vår hovedoppgave er å planlegge og støtte sysselmannens virksomhet. Det er et charter for Sverdlovsk-regionen, som beskriver makten til guvernøren. Det er en forskrift om virksomheten til forvaltningen, og hver av dens strukturelle enheter har et klart definert arbeidsområde, fullmakter og hvordan de gjennomføres. Forvaltningsteknologi leveres av forskrifter og er systemisk av natur. Administrasjonen forbereder guvernørens deltakelse i ulike arrangementer. Dette er kanskje en synlig del av arbeidet, men jeg tror ikke det er det viktigste. Fordi guvernørens administrasjon danner og deretter organiserer gjennomføringen av hovedretningene for økonomisk, politisk, sosial politikk for statsmakt i Sverdlovsk-regionen. Nøkkelprogrammer som på en eller annen måte er knyttet til utviklingen av territoriet, med forbedring av livskvaliteten, utvikles og planlegges nettopp i guvernørens administrasjon. Slik har det alltid vært – og Eduard Edgardovich Rossel, og kl Alexander Sergeevich Misharin, og kl Evgenia Vladimirovich Kuyvashev. Dette er senteret hvor sentrale politiske beslutninger tas. Og utøvende myndigheter, avdelinger, kommuner er institusjonene som implementerer politikken som sysselmannen danner. Nøkkelaktivitetsområdene dannes av regionsjefen selv. Men utarbeidelse av materialer, analyse, undersøkelse, prognose for utviklingen av situasjonen, utkast til programmer, aktivitetsretninger - alt dette er overlatt til administrasjonen. Dette gjenspeiles i strukturen. Den sentrale strukturelle enheten i administrasjonen er ekspertavdelingen. Han er mer fokusert på det økonomiske livet i regionen.

"RR": Hvem leder det nå?

VD: Nestleder i administrasjonen fører tilsyn med avdelingen for sakkyndig arbeid og har generelt ansvar for dette området. Konstantin Abramovich Ustilovsky. Denne avdelingen har sterke analytikere. Deres oppgaver er å analysere situasjonen, prognoser i den økonomiske sfæren og utvikle forslag som enten aksepteres av guvernøren eller justeres av ham. Det er ytterligere to nøkkelavdelinger. Dette er akkurat mitt tilsynsområde - informasjons- og internpolitikkavdelingen. Institutt for internpolitikk ledes av Anton Valerievich Tretyakov. Han tar for seg alt knyttet til implementeringen av makten til guvernøren og utøvende myndigheter for å harmonisere interetniske og interreligiøse forhold. Dette inkluderer også samhandling med politiske partier og offentlige organisasjoner, herunder kommuner. Informasjonspolitisk avdeling ledes av Alexander Evgenievich Ryzhkov. Dette er det viktigste moderne aktivitetsområdet på ethvert myndighetsnivå. Oppgaven er å lage et tilstrekkelig informasjonsfelt. Informasjonsteknologi er et av de kraftigste verktøyene for territoriestyring.

Statsmakt er et system av politiske organer for å forvalte et territorium. Dette systemet involverer økonomiske spaker - alt relatert til gjennomføringen av økonomisk politikk, sosiale spaker - dannelsen av sosialpolitikk, og informasjonsspaker - alt relatert til informasjonspolitikk. Det finnes også tjenester som utarbeider protokoller og sikrer guvernørens deltakelse i arrangementer. Sterk juridisk avdeling, ledet av Igor Aleksandrovich Romshin. Han er betrodd funksjonen å utvikle forskriftsdokumenter som utarbeides på vegne av og på vegne av guvernøren, inkludert lovutkast. Generelt overvåkes rettstilstanden. Avdelingens spesialister jobber i samarbeid med Ural Institute of Regional Legislation og de juridiske tjenestene til den lovgivende forsamlingen.

VD: Han foretok en juridisk analyse av lovforslaget som lovgiveren vurderte, men avvisningen var en politisk beslutning av guvernøren.

I Sverdlovsk-regionen hadde vi presedenser for å legge ned veto mot lovforslag; Rossel brukte denne retten ganske ofte. Evgeniy Vladimirovich tok en slik beslutning for første gang. Men han tok den riktige avgjørelsen, siden dette lovforslaget var i strid med gjeldende lovgivning.

Vi har en svært seriøs avdeling av forvaltningsorganer, som sikrer samhandling mellom statlige myndigheter og rettshåndhevende etater på et konstant nivå. Det er et sekretariat som har ansvar for dokumentflyt.

Guvernørens administrasjon er avhengig av settet med fullmakter som er nedfelt i charteret for Sverdlovsk-regionen og tildelt den regionale guvernøren. Systemet med statsmakt i regionen, i motsetning til andre regioner i Russland, er strukturert på en slik måte at guvernøren ikke leder regjeringen. Følgelig er administrasjonens rolle i dette tilfellet å utvikle hovedretningene for guvernørens politikk, analysere og overvåke situasjonen. Og regjeringen ledet av Denis Vladimirovich Pasler, som inkluderer fagdepartementer. Dette systemet ble lagt ned av Rossel. Det ligner på det føderale systemet, hvor det er en president og en regjering bestående av fagdepartementer. Systemet har bevist sin effektivitet fordi det tar hensyn til særegenhetene til Sverdlovsk-regionen. Det er bare noen få slike regioner. Og vårt offisielle motto - statens støttekant - er selvfølgelig ikke tilfeldig. Fra økonomiens synspunkt og sikring av forsvarsevne skaper sannsynligvis et dusin regioner i Den russiske føderasjonen, lik Sverdlovsk-regionen, fenomenet som vi kaller Russland.

"RR": I regionen er arbeidet nesten fullført for å bringe regional lovgivning til føderale standarder. Kan jeg få slutt på det?

VD: Reform i forvaltningssystemet er en pågående prosess. I Sverdlovsk-regionen har denne prosessen pågått, pågår og vil fortsette å fortsette. Økonomien er i endring, føderal lovgivning er i endring. Prosessen er uendelig. En gang hadde vi et tokammerparlament. Og vi var en av de siste i Russland, under Misharin, som eliminerte en slik ordning; parlamentet vårt ble typisk for det regionale regjeringsnivået.

"RR": Vadim Rudolfovich, hva kan du si om guvernør Evgeny Kuyvashev som person og leder? I hvilken grad stoler lederen av en region i sine beslutninger på dokumenter og informasjon utarbeidet for ham av hans ansatte, eller foretrekker han å revurdere den innkommende informasjonen, med hensyn til personlig kunnskap og erfaring, for å finne den optimale løsningen?

VD: Han er lederen av "Putins oppfordring" og tar verdig plassen som guvernør. "Putins oppfordring" utmerker seg ved sin patriotisme. Dette er mennesker som i motsetning til mange politikere på 90-tallet er nasjonalt orienterte. Dette er folk som bygger sine karrierer her i Russland. De forbinder sin personlige skjebne med utviklingen av territoriene de leder.

I det moderne Russland er det et system med rigid politisk vertikalitet. Og det er rett og slett ingen andre betingelser for overlevelse av en nasjonal organisme kalt Russland. Men med en rigid politisk vertikal er personlighet viktig. Under vanskelige politiske, økonomiske, klimatiske og naturlige forhold er rollen som lederen som tar beslutninger viktig. Kuyvashev er en effektiv guvernør. Dyp kunnskap om situasjonen og forståelse av utviklingsstrategi, evnen til å finne den riktige løsningen under vanskelige forhold kjennetegner lederne av "Putin-generasjonen." Og viktigst av alt - en følelse av ansvar. Guvernøren er ansvarlig overfor presidenten for tingenes tilstand i territoriet.

"RR": En av de siste bemerkelsesverdige hendelsene i Russland er den internasjonale utstillingen "Innoprom - 2015". Hvordan vurderer du resultatene?

VD: Sverdlovsk-regionen fylte sin funksjon - den genererte ideen om å skape en slik plattform dedikert til den innovative industrien, som ville samle vitenskapelig utvikling og, viktigst av alt, de menneskene som tar beslutninger. Og det er tydelig hvorfor en slik plattform dukket opp i vår region. Vår region trenger innovative industrielle teknologier, fordi vår ryggrad i økonomien er industri og maskinteknikk. Derfor genererte vi en idé og laget en plattform. Ideen virket. Det føderale senteret vurderte behovet for å lage en slik plattform. Og over tid fikk det regionale forumet føderal støtte. Utstillingen ble landsdekkende. Og så fikk den internasjonal status. Næringslivet, både globalt og russisk, privat og statlig, har en særegenhet som aldri vil endre seg: nøkkelspørsmål løses under et personlig møte med de personene som er autorisert til å ta beslutninger. Hvorfor vil verden aldri gi opp toppmøter, fora og andre formater for ledermøter? Selv om det ser ut til at moderne informasjonsteknologi lar folk kommunisere, selv om de befinner seg i forskjellige deler av verden? Alvorlige avgjørelser, spesielt de som involverer «store beslutninger» og «store penger», tas personlig. Derfor er opprettelsen av en slik plattform der innflytelsesrike mennesker deltar en stor prestasjon for Sverdlovsk-regionen.

"RR": Takk, Vadim Rudolfovich, for en interessant og meningsfull samtale. Lykke til til deg og vår innfødte Sverdlovsk-region!

Intervjuet av Maxim Mokeev

Siste nytt

Mest lest i dag

I dag 14:10

ØKONOMI

Kudrin ba om frihet for regionene. Mens statskassen «svulmer» med penger, sitter de på magre statlige rasjoner