Et budsjettunderskudd er en tilstand i statskassen når inntektene (selv tatt i betraktning lånte penger) ikke er nok til å finansiere alle nødvendige utgifter.
Budsjettunderskuddet er overskuddet av totale offentlige utgifter over mengden av inntektene som mottas. I motsatt situasjon snakker de om et budsjettoverskudd.
I seg selv er ikke underskuddet et problem, men snarere en refleksjon av de økonomiske prosessene som foregår i landet. Det er mye viktigere hva som forårsaker det og hvilke metoder som brukes for å dekke det. Det unike med statsbudsjettet ligger i omfanget av dets innvirkning på økonomien. Dens evne til å distribuere kontantstrømmer er mange ganger høyere enn for enhver forretningsenhet.
Struktur av inntekter og utgifter
Statsbudsjettet er et dokument som består av to deler. Inntekter - reflekterer strømmen av skatter, overskudd fra statseide foretak og utbytte fra aksjer inn i statskassen. Utgifter (budsjettliste) - bestemmer retningene for bruk av penger til å finansiere statens oppgaver og funksjoner (fig. 1). Hvis inntektssiden hovedsakelig påvirkes av den økonomiske situasjonen og skattepolitikken, endres utgiftsstrukturen avhengig av dagens behov, og avhenger mer av utviklingen innenlandsk og global sosiopolitisk situasjon.
Årsaker til mangel
Føderale budsjettunderskudd oppstår av forskjellige årsaker:
- som et resultat av en kraftig eller plutselig økning i militærutgifter;
- reduksjon i skatteinntekter i inntektssektoren under en økonomisk nedgang;
- når du utvider utgiftsposter og øker finansieringen for dem;
- på grunn av investeringer i store prosjekter (bygging av kosmodromen, Kerch Bridge);
- på grunn av planleggingsfeil, ineffektiv skattepolitikk, korrupsjon.
Det er ikke bare et «tilfeldighet av omstendigheter» som fører til det, men også regjeringens politikk. Regjeringen i ethvert land står alltid overfor et valg. Hva bør prioriteres for øyeblikket: akkumulering eller forbruk; økonomisk vekst eller sosial rettferdighet. Ved hjelp av budsjettet blir nasjonalinntekten fordelt, forbruksstrukturen endres, og den økonomiske veksten stimuleres eller begrenses.
Eksempel. Tenk på dagens budsjettunderskudd i Russland. Det ble sist spilt inn med overskudd i 2011. I 2012 var det en negativ saldo på 0,3 %. I løpet av de neste to årene økte den nesten 10 ganger: i 2013 - 2,5 %, i 2014 - 2,3 %. På den ene siden skyldes denne situasjonen fall i oljeprisen og inntektsnedgang, og på den andre siden økt finansiering for enkeltposter (fig. 2). På bare 3 år var den totale økningen i utgiftene mer enn 35%, og brorparten av det faller på nasjonal økonomi, forsvar og sikkerhet.
Underskuddsfinansiering
Uavhengig av art skal underskuddet finansieres, hvor det benyttes ulike metoder og deres kombinasjoner. De er vanligvis delt inn i to grupper.
1 Ikke-utslippsmetoder for å dekke den negative saldoen: interne og eksterne lån.
Hovedinstrumenter: plassering av statsgjeld (obligasjoner, andre verdipapirer), banklån, lån fra internasjonale finansorganisasjoner. Hver type lån har forskjellig innvirkning på økonomien og forårsaker ulike konsekvenser.
Intern gjeld fører til en økning i etterspørselen etter penger, noe som innebærer en økning i renten, det vil si en økning i kostnadene for lån, noe som reduserer den økonomiske aktiviteten til foretak. Den andre negative effekten: en trussel mot stabiliteten til den nasjonale valutaen og stabiliteten til sentralbanken, noe som kan føre til mislighold. Innenlandske lån har både økonomiske og politiske rammer.
Eksternt lån har flere fordeler. Det fører ikke til tilbaketrekking av midler fra den nasjonale økonomien, men tvert imot: det øker landets økonomiske evner. Midler brukes til å øke offentlige ordrer, betale for kjøp av utenlandsk valuta, betale tilbake eksterne lån og betale renter på dem. Som et resultat av sanksjonskrigen gir ikke verdensbanker penger til Russland, og det låner mer og mer på hjemmemarkedet (fig. 1).
2 Inflasjonsmetoder (utstedelse av sedler).
Slik finansiering innebærer tilleggsutstedelse av papirpenger. Budsjettunderskuddet, med enkle ord, dekkes ved å «slå på trykkpressen». Hvilke konsekvenser fører dette til? Emisjonen sparer fra veksten av ekstern gjeld og kostnadene ved å betjene den, reduserer ikke investeringsstrømmen inn i økonomien - den stimulerer til og med samlet etterspørsel. Men det avvikler inflasjonsspiralen, så det er tillatt opp til en viss terskel. Hvis den overskrides, kommer situasjonen ut av kontroll.
Er det behov for underskudd?
En balansert budsjettpolitikk betyr likestilling av inntekts- og utgiftsdeler. Dette er ønskelig, men praktisk talt umulig under reelle forhold. Hvis prisen på balanse er et altfor strengt økonomiregime (prinsippet om å "strekke bena etter klærne"), betyr dette faktisk et avslag på økonomisk utvikling.
I tillegg fører økningen i forsvarsutgifter til overtredelse av andre områder, og når det gjelder «sosiale tjenester» er vi bare på 73. plass i verden. Ønsket om årlig å vedta et underskuddsfritt budsjett kan ifølge økonomer føre til to konsekvenser: høyere skatt og lavere livskvalitet. For å hindre at dette skjer, skapes det et underskudd under dagens forhold. En lovende retning for å dekke det er en gjeldspolitikk for å redusere ekstern gjeld og erstatte den med interne lån.
Alle land har et budsjettunderskudd og dekker det gjennom lån. Dessuten overstiger volumet størrelsen på det nasjonale BNP. Så i 2011 hadde vi et budsjettoverskudd, mens i andre land var balansen negativ: Amerika - 14,3 %; England - 8,4%, Tyskland - 2,3%; Frankrike - 6,0 %; Japan - 10,0 % av BNP. I Russland nådde dette tallet 2,6 % i 2015, og vi er fortsatt langt fra å nå den kritiske indikatoren (60 %).
Knapphet er en markedssituasjon når mengden av en vare som produseres er mindre enn mengden folk er villige til å kjøpe. Mangel eller overskudd kan være naturfenomener bare for en kort periode.
Varemangel kan oppstå på grunn av inflasjon, når prisene på råvarer og andre varer som er nødvendige for produksjonen øker kraftig. I dette tilfellet reduseres mengden varer som produseres av produsenten.
Denne situasjonen kan også oppstå på grunn av feil planlegging. Antall produserte enheter bestemmes av markedet som er villig til å kjøpe. Utbrudd av aktivitet kan være forårsaket av årstiden, mote og andre faktorer.
En mangel kan oppstå på grunn av en nedgang i import av varer til landet. Reduserte innkjøpsbudsjetter, brudd på handelsavtaler, uforutsette omstendigheter mv. Det er umulig å vurdere økonomien til et enkelt moderne land, fordi det er direkte relatert til den globale situasjonen. Og hvis det oppstår problemer i et viktig land, påvirker det alle.
Hvor kommer overskuddet fra og hvilke konsekvenser har det?
I løpet av de siste 10 årene har Russland ikke hatt mangel i vesentlig omfang. Overskudd av varer har ikke mindre betydelige konsekvenser. Men, ser det ut til, hva kan være dårlig når det er mange varer?
Det kan være to årsaker til overskuddet av varer i markedet og lagrene. Det første og mest forferdelige var når det vokste raskt, og så ble det en nedgang. Som et resultat har ikke produsentene tid til å tilpasse seg det nye arbeidsvolumet, og flere varer produseres. Avhengig av størrelsen på nedgangen kan det bli tap av arbeidsplasser, permitteringer og til og med nedleggelse av hele virksomheter.
Det andre alternativet for fremveksten av et overskudd er bortfallet av muligheten for å eksportere produkter i samme volum som før. Årsakene kan være de samme som ved mangel.
Økonomers oppgave er å forutse forekomsten av slike situasjoner i markedet og påvirke det. Fordelen med en blandingsøkonomi fremfor en markedsøkonomi er nettopp at staten kan gripe inn på enkelte områder. John Keynes laget også en teori, hvis essens er at markedet ikke kan regulere seg selv.
I dag bidrar den gradvise innføringen av statens rolle i økonomiske prosesser og eksport av råvarer, som jevner ut grove kanter, til å unngå slike problemer i Russland.
Noen mennesker vil være skeptiske når de hører begrepet energimangel. De oppfatter ethvert underskudd som et forbigående fenomen. Bortkastet energi på et nattdiskotek, hva så? Jeg skal sove litt og komme tilbake til det normale. Slik lettsindighet er forgjeves, alle problemer begynner usynlig, og dette problemet er ekstremt alvorlig, siden kroppen på grunn av mangel på energi lett kan gå galt og plutselig bli ukontrollerbar. Energi må tas vare på. Vi trenger det, streber etter det, når vi mister det, prøver vi å returnere det. Alt som påvirker helsen vår, virker direkte gjennom energi. Hver funksjon av kroppen vil til slutt stoppe hvis kroppen ikke får nok energi til å opprettholde den. Som den amerikanske legen Mark Hyman sier, når vi mister evnen til å generere i det minste noe energi, kalles det døden. Det er nettopp på grunn av energimangel at ruptur av aorta eller cerebrale kar, plutselig hjertestans etc. Hvis du ikke prøver å motstå energimangelen, betyr det frivillig å forberede grunnen for problemer som kroppen ikke lenger kan. takle. Mangel på energi fører til kreft, hjertedystrofi og rask aldring. Den amerikanske vitenskapsmannen Mark Hyman i boken «Brain. Feedback" hevder at autisme, Alzheimers og Parkinsons sykdommer, depresjon, bipolare lidelser og hjernealdring er assosiert med energimangel. Ikke tro at dette er eldres problemer: mange av disse ulykkene kan vente til og med en ytre ung og sunn person. Energimangel manifesteres vanligvis ved en følelse av utmattelse og tap av styrke, tretthet, irritasjon, forringelse av hukommelsen, redusert nøyaktighet, konsistens og rytme av bevegelser, konstant døsighet, likegyldighet og redusert immunitet.
På grunn av mangel på energi gjør folk mange gale ting og tar fatale avgjørelser. Jeg vil gjerne gi noen eksempler, for eksempler fra livet er alltid imponerende. Et bevis på dette kan være biografiene til helt ekstraordinære mennesker, som USAs president John Kennedy eller Michael Jackson. Dette var smarte og viljesterke mennesker, ingen ville si at de led av lediggang. Fysisk og mental overbelastning førte til en kronisk mangel på energi i kroppene deres. Psykologer kaller dette profesjonell utbrenthet. Som biografer beskriver, ble president John Kennedy tvunget til å ta amfetamin, og Michael Jackson døde av rusmidler som hjalp ham med å bekjempe forbløffende tretthet. Et stort antall mennesker er hemmelig eller åpent i en lignende situasjon. Mange av dem er kreative og ekstraordinære individer. For å forstå motivene for en slik merkelig oppførsel, må du gi et annet eksempel fra dokumentarboken til nevrofysiolog Daniel Amen, "Endre hjernen din, endre livet ditt." Rob, en strålende genetiker. De siste årene var han konstant sliten og klarte ikke å konsentrere seg. Dette gjenspeiles i hans arbeid. I fem år hadde Rob drukket alkohol i store mengder, og for å takle trettheten brukte han også kokain og metamfetamin. Da Daniel Amen spurte hvorfor han gjorde dette, siden han kunne miste alt i livet, svarte Rob, uten tvil, en smart mann: «Hva skal jeg gjøre uten dem? Uten dem vil jeg fortsatt miste alt. Jeg føler meg forferdelig uten dem." Dette eksemplet viser hvilke handlinger mangel på energi presser folk til, og tvinger dem til å se etter effektive metoder for å kompensere for det. Vanligvis i et slikt øyeblikk i livet dukker det opp en svart "velønsker", som tilbyr et effektivt kompensasjonsmiddel. Og en person kan falle for det dødelige agnet. Energimangel tvinger folk til å ta grep, fordi det i en markedsøkonomi er lettere å forbli konkurransedyktig for en energisk, sunn, attraktiv og kommunikativ person. Tross alt, hvor glad du er, hvor produktiv du føler deg og hvordan du bygger relasjoner med andre, avhenger av energipotensialet ditt. Uten tilstrekkelige energireserver er det vanskelig å regne med suksess på alle områder av livet, uansett hvor hardt du prøver. Det høres rart ut, men det er ikke lett for en sivilisert person med gjennomsnittlige krav til å overleve. Det moderne samfunnet er pragmatisk og grusomt. Likegyldighet og ønsket om å bli rik raskt har blitt hovedtrekkene i vår tid. Bare snuble, bare brekk i dette livet - det er alt! En sliten, syk, svakt utseende vekker sympati, men ingen trenger ham. Alle er opptatt med sine egne problemer. I de fleste tilfeller er deltakelse og sympati i dag bare en form for høflighet. Konstant tretthet fører til en forvrengning av den emosjonelle tilstanden, så ikke bare arbeidsgivere, men også det motsatte kjønn er ikke interessert i mennesker med mangel på energi. Svake mennesker, alltid avhengige av omstendigheter, blir til en byrde for andre, noe som drar dem inn i problemer, og om mulig prøver de å unngå å kommunisere med slike mennesker. Å finne seg selv i praktisk isolasjon, uten støtte, er det sjelden at noen ikke gir opp både fysisk og psykisk. En person som stadig ber alle om alt, er avhengig av alle og ikke kan tilfredsstille sine behov selv, blir gradvis tvunget til å finne seg selv på sidelinjen av livet. Energimangel er en katastrofe!
Men det mest fantastiske er at det ikke er noen problemer her! Det er ingen katastrofe her! Alt her er fjernt. Energimangel kan elimineres enkelt og for alltid hvis planteadaptogener introduseres i kostholdet. Folk opplever fantastiske opplevelser når de klarer å bryte ut av en tilstand av energimangel. Her er sitater fra Mark Hymans bok «The Brain. Tilbakemelding":
-Jeg følte meg som en annen person, og jeg hadde så mye energi! Jeg er glad og vil være takknemlig for deg hele livet. Jackie Tepper, Stamford, Connecticut.
Hun ble normal igjen, sluttet å slå og kastet seg i raseri på søsteren. Lisa R. (mor), Medford, New York.
Jeg skjønte ikke engang hvor dårlig jeg var før jeg følte meg bedre. Kaki Martin, Cambridge, MA.
Folks daglige innsats for å være vakre, sterke, energiske og å se yngre ut er naturlige ønsker: deres karriere, inntekt og personlige liv avhenger av det. For unge mennesker gir adaptogener en sjanse til å styrke kroppens energievner i en slik grad at de kan utvikle potensialet for suksess på alle områder av livet til tidligere ufattelige høyder. 
For de som allerede anser seg for å ha levd, er det også en reell måte å starte livet på igjen, for å komme tilbake til det helsenivået som du for eksempel hadde i din tidlige ungdom, eller til og med oppnå bedre. Takket være adaptogener kan alle virkelig heve vitaliteten og kreativiteten sin til et annet energinivå uten utmattende trening og andre teknologier, og presse tilbake den nærmer seg alderdom på ubestemt tid. Hvis alt er i orden med en persons psyke, bør en slik person ha et ønske om å leve lenge og strebe etter å ta vare på helsen hans. Fordi en sterk og sunn person er lite avhengig av omstendigheter og ber sjelden om hjelp. Hans liv og verdenssyn er annerledes enn vanlige menneskers liv. Dette er en uavhengig person, han lever praktisk talt uten begrensninger og nyter livet. Naturlige adaptogener kan effektivt oppnå dette. Adaptogener er nøkkelen til suksess og uavhengighet.
Vel, hva er de, adaptogener? Hvem oppfant dem, hvilket eventyr kom de fra, hvem var den første som avslørte dem for folk?
Sammenbruddet av NEP og innføringen av en ny organisering av økonomien. Det var mangel på mange forbruksvarer, inkludert matvarer, og fra slutten av 1928 ble et system med flere enheter gjeninnført i byene. kortsystem, det vil si en normalisert fordeling på tvers av befolkningsgrupper. Samtidig ble det frie kommersielle salget av disse produktene til svært høye priser opprettholdt. Denne toppen, som den offisielle ideologien hevdet, bleknet gradvis mot slutten av 1930-tallet med fremveksten av Stakhanov-bevegelsen.
Det antas at årsaken til denne avslapningen var et opprør i byen Vichuga, Ivanovo-regionen, av arbeidere fra United Manufactory oppkalt etter. Shagova, fabrikker oppkalt etter. Krasin og Krasny Profintern-fabrikken på grunn av en kraftig nedgang i rasjoneringskvoten for brøddistribusjon fra 1. april 1932.
Den første toppen nådde sitt høydepunkt på begynnelsen av 40-tallet.
Andre topp ble forårsaket av den store patriotiske krigen og endte med fullføringen av den økonomiske oppgangen etter krigen.
Tredje topp Råvareunderskuddet i Sovjetunionen ble forårsaket av konsekvensene av økonomiske reformer på 60-tallet (sammenbruddet og innskrenkningen av "Kosygin-reformen") og, deretter, etter noe (assosiert med høye oljepriser) stabilisering - i perioden med Perestroika ( spesielt i de siste årene, 1989-1991), da, som et resultat av en kraftig økning i den nominelle pengeinntekten til befolkningen, nesten alle varer i enhver etterspørsel ble knappe
I intervallene mellom disse toppene fortsatte varemangelen å eksistere, men nådde ikke innføringen av rasjonering. Førkrigsårene var helt preget av politbyråets kamp med den massive tilstrømningen av kjøpere til store industrisentre. Fram til høsten 1939 var ikke «varelandingen» i store byer av matkarakter. Innbyggere i landsbyer og småbyer reiste rundt i landet på leting etter tekstiler, sko og klær. Høsten 1939 begynte køene for mat å vokse. Moskva forble tyngdepunktet. Moskva-køene hadde helt klart et multinasjonalt ansikt, hvorfra man kunne studere Sovjetunionens geografi - ifølge NKVD utgjorde muskovittene i Moskva-køene på slutten av 1930-tallet ikke mer enn en tredjedel.
I løpet av 1938 økte strømmen av ikke-bosatte kjøpere til Moskva, og våren 1939 lignet situasjonen i Moskva en naturkatastrofe. NKVD rapporterte: "Natt mellom 13. og 14. april var det totale antallet kunder i butikkene på tidspunktet for åpningen 30 000 mennesker. Natt til 16.-17. april - 43 800 mennesker osv.» Tusenvis av mennesker sto utenfor alle store varehus.
En lignende situasjon gjentok seg senere, på 80-tallet ("pølsetog" og andre fenomener).
Mangelen kan oppstå ikke bare på grunn av underproduksjon, men også på grunn av uorganisering av forsyning og distribusjon av varer, og lokal slurv:
Varehusene flyter over av varer.Hovedfraktstasjonen i Leningrad og kundelagerstasjonene er fylt med forbruksvarer, som ikke eksporteres systematisk, siden Oktyabrskaya Road ikke leverer vogner. Det ble dannet enorme forekomster av varer som var ment å sendes til landsbyene. I følge rapporten var det per 30. november over 800 vogner med forbruksvarer på Oktyabrskaya-veien. Vegvesenet har ikke nyere data. Men ifølge leder for lasteseksjonen av veien, Margolin, har ikke situasjonen i dag endret seg vesentlig.
Lagrene til Soyuztrans (hovedavsenderen av Leningrad forbruksvarer) er så overfylte at de ikke er i stand til å ta imot varer som kommer fra fabrikker. Dusinvis av vogner med notatbøker, såpe, ferdigsydde klær, sko, fyrstikker og sigaretter venter på å bli sendt.
Under forhold med avbrudd i forsyningen av visse varer begynte befolkningen å fylle opp, øke kjøpene og derved forverre situasjonen med mangel.
Tidlig på 60-tallet var det mangel på brød og noen andre typer mat, en av årsakene til det var tørke. I 1963 ble spørsmålet om å innføre kortdistribusjon diskutert, og i mange regioner ble det faktisk innført - mel og korn ble utstedt til innbyggere i bosetninger i henhold til lister en gang i måneden i strengt begrensede mengder. Underskuddet ble i stor grad eliminert takket være en økning i utsalgsprisene, spesielt for brødprodukter, kjøtt og smør.
Det er en oppfatning at dybden av varemangelen på begynnelsen av 60-tallet tydelig er preget av et dokument om materielle insentiver for den første kosmonauten Yuri Gagarin: sammen med sin egen monetære belønning på 15 000 rubler, ble han og slektningene gitt. dusinvis av klær og andre varer.
Nivået på varemangel i forskjellige områder av Sovjetunionen varierte sterkt. Hvert befolket område i USSR ble tildelt en av fire "forsyningskategorier" ( spesiell, først, sekund Og tredje). De spesielle og første listene hadde fordeler i tilbudet, som inkluderte Moskva, Leningrad, store industrisentre, Litauen, Latvia, Estland og feriesteder av fagforeningsbetydning. Innbyggerne i disse byene skulle motta brød, mel, frokostblandinger, kjøtt, fisk, smør, sukker, te, egg fra sentraliserte forsyningsfond først og til høyere priser. Forbrukerne av spesial- og førstelistene utgjorde bare 40 % av de leverte, men mottok brorparten av offentlige forsyninger - 70-80 % av midlene som gikk inn i handelen. Befolkningen i RSFSR som bodde i bosetninger som ikke var inkludert i de spesielle eller første listene, var den dårligste forsynt med mat og industrivarer.
Den andre og tredje forsyningslisten inkluderte små og ikke-industrielle byer. De skulle bare motta fra sentrale fond brød, sukker, frokostblandinger og te, dessuten til lavere priser enn innbyggere i byer på spesial- og førstelistene. Resten av produktene måtte hentes fra lokale ressurser.
For øyeblikket har vi sentralisert forsyninger til 40,3 millioner mennesker, inkludert deres familier. Spesialliste - 10,3 millioner mennesker, første liste - 11,8 millioner mennesker, andre liste - 9,6 millioner, tredje liste - 8,6 millioner.
Mangelen på råvarer og komponenter i industrien (og deres distribusjon til produsenter i henhold til ordre) førte til fremveksten av en spesiell kaste av leverandører («pushere») som ved hjelp av forbindelser og gaver kan få (knock out, push) "bokstavelig talt alt" fra leverandører. Disse ble høyt verdsatt av bedriftsdirektører.
Mangelen rammet ikke bare mat, men også industrivarer. Her var det også et distribusjonssystem. Mange knappe gjenstander (inkludert biler) ble loddet ut i statlige lotterier.
Mangel på personbiler
Et slående eksempel på det kronisk knappe sovjetiske forbrukermarkedet var det strengt finansierte markedet for "private" (bil-) personbiler. Dermed ble produksjonen av personbiler i USSR (se Automotive Industry of the USSR), selv om den økte 5,5 ganger fra 1965 til 1975. (fra henholdsvis 0,22 til 1,2 millioner) var ikke forbrukermarkedet mettet i det hele tatt, og ettersom salget vokste førte det bare til den første bølgen av massemotorisering. Dessuten, for eksempel, i andre halvdel av 1960-tallet, ble opptil 55% av den årlige produksjonen av Moskvich-biler, som knapt nådde 100 tusen per år, til tross for tilstedeværelsen av betydelig utilfreds forbrukeretterspørsel, eksportert. Senere, på 70-80-tallet, ble opptil 0,4 millioner personbiler eksportert fra USSR, hvorav 3/4 var Lada-biler produsert av AvtoVAZ. Samtidig holdt produksjonen av personbiler, som nådde en topp på 1,3 millioner biler per år i 1982, seg på omtrent samme nivå (og sank til og med noe på slutten av perestroikaen) frem til Sovjetunionens kollaps i 1991 og selvfølgelig etter.
I tillegg til de «listede» bilkøene ved virksomheter, som hadde varierende varighet fra 2-3 til 10-12 år (avhengig av foretakets eller institusjonens kategori og status, hadde for eksempel militærindustrielle komplekse virksomheter og partiorganer prioritert), kunne medborgere raskt nok (innen 1 ,5-3 år) og lovlig spare opp til en bil ved å bli utenlandsarbeidere, det vil si å jobbe eller tjenestegjøre i utlandet på ulike bygge- og andre prosjekter utført i 1960-1990. USSR, men bare på betingelse av at de deretter kjøper en sovjetisk personbil direkte i USSR gjennom Vneshposyltorg-butikksystemet for Vneshtorgbank-sjekker.
Minst 10 % av personbiler produsert i Sovjetunionen (inkludert minst 60 % av prestisjefylte Volga-biler og nesten 100 % av UAZ SUV-er) gikk til statlige organisasjoner og kunne deretter kjøpes av innbyggere kun i mye brukt eller nødsituasjon (etter eller i stedet for større reparasjoner ), og selv da bare som et unntak. Og nomenklaturen "Seagulls" og "ZILs" ble i prinsippet ikke solgt til "private eiere" (etter å ha blitt avskrevet, ble de avhendet). Derfor vedvarte en permanent mangel på personbiler gjennom nesten hele etterkrigstiden av USSRs eksistens.
Den eneste virkelige, relativt masse "markeds"-metoden for å kjøpe en personbil i USSR forble det svarte markedet, der prisen på forskjellige modeller varierte fra 1,2 til 2 ganger statsprisen (til og med enkeltkopier av utenlandske biler, inkludert gamle troféer, var i salg), og premien for den mest prestisjetunge Volga nådde 2,5 valører, nesten uavhengig av kjørelengde. I tillegg, i forskjellige historiske perioder (under forskjellige generalsekretærer) innførte myndigheter (noen ganger av svært lokal rang) forskjellige "sosiale" restriksjoner på salg av brukte biler - for eksempel ble retten til å arve en bil som eiendom regelmessig krenket og slektninger av den avdøde eieren av bilen ble tvunget til å selge den, dvs. faktisk gjenkjøp gjennom en konsignasjonsbutikk (noen ganger var dette også forbudt) [ ], en ny bil kunne heller ikke selges tidligere enn etter 2 eller 3 års eierskap, og vanlige arbeidere som allerede hadde bil, uavhengig av hvor lenge den hadde vært i bruk, ble ikke satt på venteliste for ny bil i mange organisasjoner.
Det skal også bemerkes at i perioden 1983-1985. (før anti-alkoholkampanjen ble implementert), ble mangelen på personbiler assortert: på grunn av nedgangen i prestisjen til noen merker (som Moskvich, Izh, ZAZ og LuAZ), på grunn av lav kvalitet og oppblåste statspriser, de ble solgt i mange byer uten kø og til og med (men i svært sjeldne tilfeller) på kreditt. Og for visse modeller, som ZAZ-968M Zaporozhets og VAZ-2121 Niva, måtte prisen reduseres, siden den viste seg å være høyere enn den effektive etterspørselen fra de sosiale lag av forbrukere orientert mot disse modellene (landsbyboere og pensjonister ).
Alt dette førte til beslutningen om å starte innkjøp av fôrkorn i utlandet, hovedsakelig i Nord-Amerika.
Mangel på informasjon
BokmangelBesittelse av gode bøker i vakre permer under knapphetsforhold ble også et mål på prestisje og velvære. Dette ble tydelig bevist (og delvis fremmet) av det faktum at i det mest populære TV-spillet What? Hvor? Når? , fra det øyeblikket det dukket opp i september 1975 til Sovjetunionens død, forble bøker alltid som en pris.
Køer
For å kjøpe et lite produkt, som ofte ble lagt på disken plutselig, som de sa, "kastet", var det nødvendig å stå i kø, eller til og med flere linjer, for hver type produkt separat. Mange hadde alltid med seg en spesiell snorpose til en slik anledning («bare i tilfelle»), siden det ikke var plastposer til salgs i dagligvarebutikker og disse posene i seg selv var en mangelvare.
Køene for knappe varer kan nå enorme lengder. I 1940, da det ikke lenger var mulig å kjøpe noe i provinsene, nådde køene i Moskva 8 tusen mennesker, til tross for restriksjoner på innreise til hovedstaden. Noe lignende ble observert på slutten av Sovjetunionen.
Folk fant opp mange måter å unngå dager med utmattende stå i kø, som heller ikke garanterer kjøp av varer. For eksempel var det mulig å bryte seg inn i en butikk ved å bruke brutal fysisk makt. Plasser i køen ble solgt (prisen var avhengig av hvor nær toppen av køen stedet var, hvor knappe varene var) - det var til og med et ordtak " Hvis du står godt i kø, trenger du ikke jobbe", du kan også leie en "stander" (tramitador) som vil stå i kø for deg.
Varige varer ble også "registrert på en venteliste." Det var enkelte dager for registrering, og for å komme på listen stilte folk seg i kø om kvelden, og jobbet skift med pårørende over natten, slik at de om morgenen, når registreringen begynte, skulle være nærmest mulig toppen av listen. Dessuten var innlegget av uforståelig karakter: I tillegg til å sjekke inn i butikken, måtte man også komme og sjekke inn med rare, driftige personer på enkelte dager, for ikke å bli krysset av listen. For ikke å glemme det tre- eller firesifrede nummeret under navneopprop ble det skrevet ned med en kulepenn eller fargestift på håndflaten.
Kort- og kupongsystemer
Når underskuddet blir konstant og vokser, tvinges staten til å innføre rasjonering for varefordelingen. I USSR var et av alternativene for slik rasjonering kortsystemet eller "kuponger". I tillegg til innføringen av dette systemet i krigs- og etterkrigstiden, eksisterte en slik distribusjon i Sovjetunionen også i fredstid, spesielt på slutten av 1980-tallet, i visse regioner for noen produkter (animalsk olje, kjøtt, kjøttprodukter) - siden begynnelsen av 1980-tallet (for eksempel i Vologda siden 1982, Sverdlovsk - siden 1983, i Novosibirsk-kort for fabrikkarbeidere " Invitasjon til dagligvarebutikk for å kjøpe 300 gram pølse per måned for en ansatt"- siden slutten av 1970-tallet) og enda tidligere.
Parallelle detaljhandelssystemer
I tillegg var det et helt system for distribusjon av ikke-matvarer gjennom arbeidsstedet - dette er for eksempel hvor mange kjøpte biler som ble tildelt arbeidskollektivet til en spesifikk "fordelingsorganisasjon". Naturligvis var fordelingen ujevn – for eksempel kunne et team ved et forsvarsforskningsinstitutt få tildelt flere titalls biler i året, mens en annen organisasjon kanskje ikke får en eneste samtidig. For en relativt objektiv fordeling av biler ved foretakene de ble tildelt, ble det organisert offentlige kommisjoner, som utførte fordelingen i henhold til rekkefølgen av innføring i listen, lik fordelingen av leiligheter. Det var også en liste over personer utenom tur som hadde statlig definerte ytelser for å motta bil.
I 1987-1989, under forhold med økende mangel, forsøkte myndighetene å organisere en jevn fordeling av produkter og industrivarer gjennom den såkalte. «forhåndsbestillinger» på arbeidsstedet. I Leningrad økte således omsetningen av utgående handel med produserte varer, som inkluderte denne salgsmetoden, i 1989 med mer enn 6 ganger sammenlignet med 1988 og utgjorde 7% av den totale omsetningen av industrihandel i byen.
Det var også mulig å kjøpe varer på de såkalte «kollektive gårdsmarkedene» som opererte i store byer, men til priser betydelig, mange ganger høyere enn statens priser.
Ikke-statlig handel
Et unntak fra systemet med varemangel var det "frie markedet", hvis elementer ble bevart i USSR i form av "kollektive gårdsmarkeder" og "bruksbutikker". Handel (salg/videresalg) av varer fra spekulanter og fra personer som kom "fra utlandet" (det vil si fra utlandet) fant også sted på semi-offisielle markeder (ofte lokalisert på territoriet til "kollektive gårder") - "loppemarked ”, “trushka” - hvor handel foregikk “for hånd”, i helgene.
Eksisterende markeder eller såkalte "kollektive gårdsmarkeder" som opererer i store byer kunne tilby et bredere spekter av produkter, men prisene deres var mange ganger høyere enn subsidierte, men også knappe statlige (som for noen typer matvarer kan være lavere enn innkjøpspriser for produsenter).
Imidlertid falt hoveddelen av forbruket (opptil 98 %) nettopp på det statlige handelssystemet, og prisene på de "kollektive gårdsmarkedene" og på det "svarte" (ulovlige) markedet ble tradisjonelt oppfattet av befolkningen som kraftig oppblåst (sammenlignet med til de som ble etablert av staten, som senere viste seg at de ble undervurdert med omtrent 10 ganger).
I følge en undersøkelse fra 1980-tallet ble statshandelen i Moskva og Leningrad, der prisene var de laveste, brukt av 97% av kjøperne, i hovedstedene i unionsrepublikkene - 79%. Her brukte 17 % av kjøperne tjenestene til forbrukersamarbeid, 10 % kjøpte produkter på kollektive gårdsmarkeder (mengden er ikke nødvendigvis lik 100 %, siden noen av respondentene brukte forskjellige forsyningskilder). I regionale sentre hadde bare 36 % av de spurte muligheten til å kjøpe kjøtt og pølse i statlige butikker, 37 % brukte forbrukersamarbeidsbutikker. 35 % kjøpt på markeder. Jo høyere nivået på gjennomsnittlig totalinntekt per innbygger til en familie, desto flere kjøttprodukter kjøpte den i statlige butikker (oftest i lukkede - ved institusjoner, militærindustrielle komplekse bedrifter, etc.) til subsidierte priser.
For eksempel så mekanismen for kunstig å skape mangel på reservedeler til personbiler, som beskrevet i pressen fra disse årene, slik ut.
Etter opprettelsen av et nettverk av "merkede" bensinstasjoner (STO) i USSR på 70-tallet, begynte hoveddelen av reservedeler å bli levert til dem. Spesialforretninger mottok bare en liten prosentandel av reservedeler, som umiddelbart ble utsolgt. Dessuten ble deres totale produksjon for hver tidsperiode beregnet under hensyntagen til den naturlige slitasjen til kjøretøyparken, uten en stor reserve. Men i stedet for forventet rask og praktisk reparasjon for bilentusiasten, førte dette i praksis til en uventet effekt i form av mangel på reservedeler til personbiler som ble stadig verre over tid.
Poenget var at reservedeler som ble opprettet i bensinstasjonslagrene ble skjult av arbeiderne. Lagrene til de fleste bensinstasjoner som var godt forsynt med reservedeler var bokstavelig talt sprengt - plutselige kontroller av OBHSS avslørte tilstedeværelsen av titalls og hundrevis av deler av hver vare, inkludert de mest "knappe" - mens innbyggere som søkte til bensinstasjonen fikk stadige avslag fra ekspeditører under påskudd av mangel på reservedeler. Dette ville naturligvis vært umulig uten kunnskap fra myndigheter på ulike nivåer, selv om det vanligvis var ekstremt vanskelig å bevise eksistensen av en kriminell konspirasjon.
Neste steg i den kriminelle virksomheten var å involvere de mest «imøtekommende» bilentusiastene i en ordning for ulovlig salg av reservedeler fra et lager «under disken», utført «på stedet» av de ansatte på bensinstasjonen selv eller deres fullmakter. Samtidig, i tillegg til reservedelen, betalte "klienten" også for "arbeidet" til "mellomleddene", samt fiktivt arbeid med installasjonen, på grunn av hvilket bensinstasjonen "oppfylte" den tildelte planen til den, selv om det i realiteten ikke kan ha vært noe eller praktisk talt noe arbeid i løpet av rapporteringsperioden. Som et resultat, i tillegg til flere overbetalinger, ble bileieren også tvunget til å installere reservedelen på bilen selv. I den dermed skapte situasjonen var han likevel fornøyd med dette.
Handel med stjålne reservedeler ble også utført på spontane markeder, vanligvis i nærheten av store motorveier. Du kan alltid kjøpe reservedeler der, uansett mengde og sortiment, men med en enorm overbetaling. For eksempel, på midten av 80-tallet, var statsprisen for et sett med veivakselforinger for en Zhiguli ganske rimelig 7 rubler. 20 kopek, men de ble solgt "under disken" for 140 rubler, som kan sammenlignes med gjennomsnittlig månedslønn i disse årene.
Andre aspekter
Varemangelen førte til en speilvending i holdninger til eksport og import. Eksport ble oppfattet som fjerning fra landet av varer den trengte, kanskje en mangelvare, og import ble oppfattet som en effektiv måte å fylle råvareunderskuddet på. På den annen side betydde import forbruk av en så nyttig ressurs som utenlandsk valuta.
Importerte varer (i små mengder som kom inn på USSR-markedet) ble oppfattet av befolkningen som "prestisjefylte" - tross alt dukket de opp i en annen økonomi, der produsentene på grunn av konkurranse ble tvunget til å ta vare på høy funksjonalitet, pålitelighet og attraktivt design av varer. På grunn av det lukkede markedet og det statlige monopolet på utenrikshandel, var de fleste av verdens store merker praktisk talt ukjente i Sovjetunionen, siden staten av forskjellige grunner ikke importerte dem. Importerte varer, som likevel ble kjøpt av statlige utenrikshandelsorganisasjoner, var alltid av ganske høy kvalitet, siden de først og fremst var beregnet på forbruk av produktet. Resultatet var dannelsen i hodet til befolkningen av ideen om alle importerte varer som produkter av høy klasse (billig, inkludert "kinesisk" import var praktisk talt fraværende på den tiden, siden en betydelig økonomisk oppgang i Kina begynte senere, og billige varer derfra var under falske varemerker (f.eks. Pawasonic i stedet for Panasonic) har ennå ikke trengt inn på markedet i massevis).
Den ulovlige handelen med importvarer ble utført av den såkalte. svartebørser, i samarbeid med valutahandlere.
Det totale underskuddet i denne perioden var, ifølge en versjon, først og fremst forårsaket av en kraftig økning i nominelle inntekter og sparing av befolkningen i løpet av denne perioden (som en konsekvens, først av alt, av handlingene til "Lov om foretak i USSR" og "Lov om samarbeid i USSR", gjennom forskjellige mekanismer som åpner for "utbetaling" av midler fra foretaks kontoer, og fremveksten av et bredt lag av "samarbeidspartnere", hvis inntekter i prinsippet var ikke regulert av noen normer) samtidig som statens priser er administrativt fastsatt for nesten alle varer godt under likevektsnivået; Boris Jeltsins tilhengere, på tampen av prisliberaliseringen 2. januar 1992, fastslo at prisene ble redusert med gjennomsnittlig tre ganger; under reformen viste det seg imidlertid at prisene ble redusert med minst ti ganger. Det vil si at vi på bakgrunn av dette kan komme til at staten subsidierte essensielle varer til befolkningen ti ganger – 9/10 av varens pris ble betalt av staten, 1/10 av forbrukeren. I praksis, etter "liberaliseringen" av prisene, økte de tusenvis av ganger, tatt i betraktning inflasjon.
Vitenskapelig forskning på råvareunderskuddet i Sovjetunionen er vanskelig på grunn av det faktum at inntil de siste årene av Sovjetunionens eksistens, ble slike studier ikke utført av politiske grunner, og utenlandske var dårlig kjent. Slike studier ble kjent først fra 1989-1990, og fra 1992 forsvant selve studiet. Samtidig ble det i en rekke land i Øst-Europa, som i ulik grad møtte de samme problemene, noen ganger utført lignende studier, selv om de av politiske hensyn vanligvis ikke var allment kjent. Et eksempel er boken «Scarcity» av den ungarske forfatteren János Kornai, utgitt i USSR i 1990.
I media og populærkultur
Den permanente mangelen på varer er en kilde til inspirasjon og et kritisk mål for mange sovjetiske humorister og satirikere: A. Raikin (“ Syushay, fikk difst, vkyus - sptsfssky"), M. Zhvanetsky (" Du vet aldri hva som forsvinner i morgen..."), Khazanov ("Kunstlig underskudd" - " hvit gift... svart gift...") og så videre.
1940-1950-tallet
Fra 1941 til 1947, i USSR, på grunn av den vanskelige økonomiske situasjonen knyttet til krigen, ble et kortdistribusjonssystem introdusert. Etter dens avskaffelse og den samtidige implementeringen av konfiskerende monetære reformer, begrenset lave inntekter i befolkningen og høye priser i forhold til dem, under forhold med lave behov for det overveldende flertallet av det sovjetiske folket, fremveksten av en bred mangel på produkter og varer. .
Samtidig var det fortsatt akutt mangel på essensielle varer. Det har utviklet seg en kritisk situasjon i apotekene med de fleste legemidler og legemidler, også de mest nødvendige. I desember 1947 sendte lederen av partikontrollkommisjonen under sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti, Matvey Shkiryatov, et notat til politbyråmedlem Andrei Zhdanov, som sa: "Under krigen måtte jeg sjekke Apotekenes arbeid med å forsyne befolkningen med medisiner, men situasjonen er ikke slik den er nå.” var”.
I løpet av krigsårene, selv ved forsvarsbedrifter som først og fremst ble levert gjennom arbeidsforsyningssystemet, var det ikke nok mat til å fullt ut skaffe maten rasjonert av rasjoneringssystemet til arbeidere, ansatte og deres familier. For eksempel, på Ufa-anlegget nr. 26 NKAP (nå UMPO), ble ikke matkortene til familiemedlemmer til arbeidere ved dette anlegget solgt på 6-7 måneder.
En vanskelig situasjon med essensielle varer, mat og husdyrfôr utviklet seg på kollektive gårder mot slutten av Stalins styre. Landbruksanskaffelsesplaner som ikke reflekterte virkeligheten, skjødesløsheten til ledere og mangelen på insentiver for kollektivbønder til å jobbe ødela landsbyene og førte til en utflytting av befolkningen til byene.
På slutten av 50-tallet provoserte en kjøtt- og meierimangel en kortsiktig beslutning fra landets ledelse, ledet av Khrusjtsjov, om å utrydde private gårder. I 1959 ble innbyggere i byer og arbeiderbosetninger forbudt å holde husdyr; staten kjøpte det personlige husdyret til kollektive bønder. Kollektive bønder begynte masseslakting av husdyr. Denne politikken førte til en reduksjon i antall husdyr og fjørfe. Situasjonen ble forverret av den kriminelle aktsomheten til lederne i noen regioner (se Ryazan-miraklet), og forsøkte for enhver pris å oppfylle Khrusjtsjovs instruksjoner om tre år trippel kjøttproduksjon i landet.
mangel på råvarer, produkter eller økonomi sammenlignet med det planlagte eller nødvendige nivået, skille mellom budsjettunderskudd, råvareunderskudd, samt handels- og betalingsbalanseunderskudd
Typer underskudd, årsaker til underskudd, fordeler og ulemper med underskudd, metoder for å finansiere underskuddet, typer finansiering av underskuddet, underskudd i USSR
Utvid innholdet
Skjul innhold
Mangel er definisjonen
Mangel er mangel på produkter eller, i tillegg til økonomi eller i sammenligning med plan eller minimumsnivå, blant vanlige mennesker er det en mer utviklet forståelse av råvare- eller matmangel
Mangel er mangel på noe - produkter, råvarer, økonomi, mens det i tilfelle mangel på produkter eller råvarer overstiger dagens forsyning
Mangel- Dette begrep som betyr mangel, mangel på noe
Mangel er mangel på midler og ressurser i forhold til tidligere planlagt, planlagt eller påkrevd nivå. I forhold til et underskudd kaller de det en overskridelse
Mangel - Dette et økonomisk begrep som beskriver mangelen på noe i fri sirkulasjon
Mangel -Dette ikke nok av noe. I økonomi brukes begrepet budsjettunderskudd, som betyr at utgiftene overstiger
Mangel i historien
Mangler er vanlige gjennom menneskets historie. Det er alltid noe som mangler i verden.
Moskva-opprøret, "Saltopprøret" under Alexei Mikhailovichs regjeringstid (fra Romanov-dynastiet), et av de store urbane opprørene på midten av 1600-tallet, et masseopprør av de nedre og midtre lag av byfolk, urbane håndverkere , bueskyttere og gårdstjenere.
Hungersnød i Russland (1601-1603)
Boris' regjeringstid begynte med suksess, men en rekke vanære ga opphav til motløshet, og snart brøt det ut en virkelig katastrofe. I 1601 kom det lange regnvær, og så slo tidlig frost inn, og ifølge en samtidig «drepte det sterke avskummet alt arbeidet med menneskelige anliggender på marken». Året etter gjentok avlingssvikten seg. En hungersnød begynte i landet og varte i tre år.
Det var en avlingssvikt i den russiske føderasjonen på grunn av regn
Årsaker til sult
Flere ulike faktorer er oppgitt som årsaker. Den første fasen av hungersnøden var en alvorlig avlingssvikt i 1601, som ifølge meteorologer var et resultat av utbruddet av vulkanen Huaynaputina i Spania (19. februar 1600). Dette førte til en opphopning av aske i jordens atmosfære og forårsaket en storm, preget av 10 uker med kraftig regn om sommeren og tidlig frost om høsten.
På den annen side påpeker historikere og økonomer at på 1400- og 1600-tallet opplevde nesten alle europeiske land senmiddelalderen, forårsaket av overbefolkning, kombinert med den stadig mer åpenbare ineffektiviteten til den føydale økonomien.
Hendelsesforløp
På grunn av sult og avlingssvikt ga mange grunneiere bøndene løs (og mange andre, som drev ut bøndene deres – for ikke å mate dem – ga dem ikke gårdsbruk – slik at når hungersnøden var over, kunne de returnere disse bøndene til dem selv). Mengder av slaver var engasjert i ran og ran på veiene.
Nivået på varemangel i forskjellige områder av Sovjetunionen varierte sterkt. Hver bosetning i USSR ble tildelt en av fire "forsyningskategorier" (spesiell, første, andre og tredje). De spesielle og første listene hadde fordeler i tilbudet, som inkluderte Moskva, Leningrad, store industrisentre, Litauen, Latvia, Estland og feriesteder av fagforeningsbetydning.
I 1934 førte mangelen på råvarer og komponenter i industrien (og deres distribusjon til produsenter i henhold til ordre) til fremveksten av en spesiell kaste av leverandører («pushere»), som ved hjelp av forbindelser og gaver kunne få (knock out, push) "bokstavelig talt alt" fra leverandører. Disse ble høyt verdsatt av bedriftsdirektører.
Mangelen rammet ikke bare mat, men også industrivarer. Her var det også et distribusjonssystem. Mange knappe gjenstander (inkludert) ble spilt i statlige lotterier.
Typer av mangel
Det finnes flere typer mangler.
Varemangel
En mangel på et produkt er et symptom på at etterspørselen etter det produktet overstiger tilbudet. Episoder med råvaremangel er mulige både i plan- og markedsøkonomi.
Men i en markedsøkonomi med flytende priser regnes et handelsunderskudd som en ubalansetilstand, som raskt korrigeres av markedet ved stigende priser, økende produksjonsvolum og fallende etterspørsel etter varer.
På den annen side er en planøkonomi, kombinert med statlig prisregulering, fratatt denne naturlige markedskorreksjonsmekanismen, og derfor er det i en slik økonomi mulige tilfeller av langsiktig (og til og med permanent) varemangel.
Baksiden av et handelsunderskudd i en planøkonomi er fremveksten av varer som reguleringsmyndigheten setter oppblåste priser eller oppblåste produksjonskvoter for.
Slike varer har en tendens til å samle seg i varehus eller i butikkhyller - overlager. Sameksistensen av mangel og illikvide varer førte i Sovjetunionen til fremveksten av "last"-fenomenet, da et knappe produkt bare var tillatt å kjøpe sammen med et illikvidt.
Budsjettunderskudd
Årsaker til dannelsen av et budsjettunderskudd
Årsakene til et budsjettunderskudd kan være:
Økning i offentlige utgifter på grunn av strukturell omstrukturering av økonomien og behovet for industriell utvikling;
Typer kilder for finansiering av budsjettunderskuddet
For å finansiere budsjettunderskuddet brukes ulike kilder som er delt inn i interne og eksterne.
Interne finansieringskilder
Underskuddsfinansiering fra innenlandske kilder inkluderer:
En økning i markedsvolumer forårsaket av et budsjettunderskudd stimulerer også økonomien i den grad en økning i bedriftsoverskudd forårsaker produsentoptimisme, som igjen fremmer langsiktige investeringer (akseleratoreffekt).
Som et resultat gjenopplives etterspørselen, noe som igjen fører til en økning i sysselsettingen. Men knapphet stimulerer ikke bare etterspørselen. I tillegg, hvis underskuddet brukes til å finansiere områder som grunnleggende vitenskap, utdanning eller helsevesen, så øker dette også produksjonsvolumene i fremtiden. Dermed kan budsjettunderskuddet i visse tilfeller være et insentiv til å intensivere økonomisk aktivitet.
Budsjettene til mange stater er i underskudd. Hvis en regjering bestreber seg på å vedta et underskuddsfritt budsjett hvert år, kan det forsterke konjunktursvingninger i økonomien ved å kutte viktige utgifter og øke skattene unødvendig. Når du regulerer underskuddet, er det derfor viktig å ta hensyn til ikke bare de nåværende målene for budsjettpolitikken, men også dens langsiktige prioriteringer.
Handelsunderskudd
Men på grunn av utilstrekkelig eksportindustri, er disse landene tvunget til å dekke hoveddelen av handelsunderskuddet ved å utstede private og offentlige gjeldsinstrumenter.
I USA utgjorde handelsunderskuddet, ifølge Bureau of Economic Analysis, i 2006 836 (på grunn av forbruket av billige asiatiske og meksikanske varer, samt råvarer).
I underutviklede land indikerer en negativ handelsbalanse manglende konkurranseevne til eksportsektorer i økonomien, noe som ofte fører til devaluering (depresiering) av midlene til slike land på grunn av det faktum at de ikke kan betale for importkjøp.
Underskudd på betalingsbalansen
En av hovedfaktorene for mangel er overskuddet av varekostnadene over volumet. Betalingsbalansemønstrene i samme land endres parallelt med utviklingen.
Metoder for finansiering av betalingsbalanseunderskudd
Underskuddet på betalingsbalansen dekkes av finansiering. Metoder for å dekke betalingsbalanseunderskuddet kan deles inn i tre grupper – løpende (midlertidig) finansiering, finansiering fra og eksepsjonell finansiering.
Midlertidig finansiering
Midlertidige metoder for å balansere betalingsbalansen inkluderer bruk av utenlandske lån, import av kapital, kortsiktige lån etter avtale mellom sentralbanker som forsyner hverandre med nasjonal valuta, salg av utenlandsk og plassering av nasjonale verdipapirer for å kontrollere gull fra reserver, demonetizing det;
Spesielle trekkrettigheter (SDR) er en utstedt reserveaktiva fordelt mellom medlemslandene i samsvar med deres kvoter, brukt til å kjøpe utenlandsk valuta, foreta lån og foreta betalinger. Land kan kjøpe SDR fra hverandre og foreta betalinger i SDR. SDR representerer imidlertid ikke mer enn 3 % av verdens reserveaktiva og spiller praktisk talt ingen vesentlig rolle;
Reserveposisjonen i IMF er summen av et lands reserveandel i IMF og IMFs gjeld til det landet. Reserveandelen er 25 % av landets kvote i IMF-hovedstaden og kan mottas tilbake av landet praktisk talt uten betingelser. Kjøp av utenlandsk valuta for nasjonal valuta innenfor reserveandelen, som ikke anses, som å motta et IMF-lån, fører til en økning i reservemidlene til det kjøpende landet;
Valutaeiendeler er vanligvis den viktigste delen av internasjonale eiendeler, som består av krav på valuta, bankpapirer, statspapirer, andre verdipapirer, finansielle verdipapirer, aksjer i private foretak og krav som oppstår fra avtaler mellom innenlandske og utenlandske sentralbanker, samt som offentlige etater;
Andre fordringer er alle andre fordringer denominert i utenlandsk valuta eller verdipapirer som kan inngå i definisjonen av en sentralbanks internasjonale eiendeler.
Eksepsjonell finansiering
Eksepsjonell finansiering brukes i forhold til en betalingsbalansekrise med en negativ betalingsbalanse, som ikke kan dekkes i inneværende år ved å redusere reservemidler, siden de enten rett og slett ikke er nok eller de ikke kan lovlig brukes til disse formålene.
Eksepsjonell finansiering - operasjoner utført av et land som opplever vanskeligheter med å finansiere en negativ betalingsbalanse, etter avtale og med støtte fra sine utenlandske partnere, for å redusere denne balansen til et nivå som kan finansieres med tradisjonelle midler.
Transaksjoner på eksklusiv finansiering kan finne sted i en hvilken som helst post i betalingsbalansen og er vanligvis ikke delt inn i en egen gruppe. De viktigste av dem er følgende:
Gjeldssletting er en frivillig avståelse av deler av eller hele gjelden, fastsatt i den relevante avtalen mellom kreditorlandet og debitorlandet. I betalingsbalansen reflekteres gjeldssletting som en kapitaloverføring på kapitalkontoen;
En bytte av gjeld mot aksjer er en bytte av forfalt gjeld og andre gjeldsforpliktelser for aksjer i selskaper i debitorlandet;
Betalingkombineres vanligvis med tiltak for å bedre økonomien, dempe inflasjonen, redusere betalingsunderskuddet osv. Kompenserende regulering av betalingsbalansen brukes vanligvis, basert på en kombinasjon av to motsatte sett med tiltak:
Restriktiv (kredittrestriksjoner, inkludert økende renter, demping av veksten i pengemengden, import av varer, etc.); som gjenspeiler en situasjon der de totale nettoinntektene av utenlandsk valuta i landet er negative.
Et betalingsbalanseunderskudd over lang tid tvinger gull- og valutareservene til landets sentralbank til å synke for å opprettholde betalingsbalansen, konsekvensen av dette er:
Devaluering av den nasjonale valutaen;
Innføre restriksjoner på ensidige overføringer av midler til utlandet og for gjensidige betalinger mellom land;
En nedgang i investeringsinntekter inn i landet, noe som fører til en nedgang i kontantinntekter på statens betalingsbalanse;
Tvunget reduksjon av utgifter i utenlandsk økonomisk aktivitet.
Betalingsbalanseunderskuddet på kort sikt dekkes ved å finansiere den positive saldoen eller overskuddet av betalingsbalansen på kapitaltransaksjoner, det vil si ved å tiltrekke utenlandsk gründer- eller lånekapital til landet.
Utenlandsk kapital er mer å foretrekke fordi det forbedrer investeringsklimaetEt systematisk betalingsbalanseunderskudd indikerer ikke en krise i landets betalingsbalanse bare hvis landet har et utmerket investeringsklima for innenlandske og utenlandske investorer, siden statens betalingsbalanseunderskudd systematisk kan dekkes av nettobevegelsen til utenlandske gründere hovedstad.
Underskudd på betalingsbalansen fra et mikroøkonomisk perspektiv
Betalingsbalanseunderskuddet er en indikator som reflekterer hvor mye betalinger til utenlandske forretningsenheter overskrider beløpet mottatt fra utenlandske forretningsenheter.
Et betalingsbalanseunderskudd tvinger en forretningsenhet til å:
Reduser mengden av betalinger til utenlandske forretningsmenn og juridiske personer;
Øke inntektene fra utenlandske forretningsenheter;
Øke kundefordringer omsetning;
Innføre restriksjoner på ensidige overføringer av midler;
Tiltrekke utenlandske investorer;
Finn måter å redusere produksjonen på;
Utvid reproduksjon;
Se etter måter å øke fortjenesten og andre handlinger knyttet til å redusere betalingsbalanseunderskuddet, øke den økonomiske tilstanden og posisjonen til forretningsenheten.
Når den nasjonale valutaen devalueres, faller kundefordringer i den nasjonale valutaen gradvis i verdi, noe som indikerer en reduksjon i betalingsbalanseunderskuddet, men devalueringen av den nasjonale valutaen vil medføre en rekke negative faktorer som påvirker landets økonomi som helhet. .
Forfattere, kilder og lenker
Artikkelskaper
Odnoklassniki.Ru/profile/569272751517 - profilen til forfatteren av denne artikkelen i Odnoklassniki
Plus.Google Inc..Com/105084656712674121147/posts - profilen til forfatteren av materialet på Google+
Laster inn...
