I delen "Vokabular" har du allerede blitt kjent med synonymer av det russiske språket; denne kunnskapen vil være nyttig for deg når du studerer det grunnleggende om stilistikk.

Stilistisk disse kalles synonymer , som har de samme betydningene, men er forskjellige i stilistisk fargelegging. Stilistiske synonymer inkluderer vanligvis:

Synonymer som tilhører forskjellige funksjonelle talestiler: live-live; nygifte-nygifte-ung;

- synonymer som tilhører samme talestil.

De utmerker seg ved sin emosjonelle og uttrykksfulle fargelegging, og formidler talerens holdning til det han snakker om. Denne fargingen vurderes på en skala av "positiv - nøytral - negativ" - emosjonell farging og "intensitetsgrad av manifestasjon av en kvalitet eller handling" - ekspressiv farging. Ons: 1) om en person: forklarende(positiv) - smart (nøytral) - smart, storhodet(frekt kjent); 2) sa - sa - blurted - blurted out; 3) gjorde - avbrutt- bløtlagt den - ga den bort. Som det fremgår av eksemplene plassert under nummer 1 - 3, tilhører alle ord, bortsett fra de som er uthevet, som er stilistisk nøytrale, samtalestilen. I samtalestilen er stilistisk synonymi representert spesielt bredt; det er mye flere stilistiske synonymer i tale enn interstilsynonymer. Du kjenner disse ordene: sove - hvile- sove, øyne - tittende øyne, soldat- kriger - kriger, skrive - tegne - skrible, brev - beskjed- skrible. Alle eksemplene ovenfor presenterer ord som brukes i forskjellige kommunikasjonssituasjoner, derfor i forskjellige talestiler. De første ordene i hvert tre eksempel passer i nesten alle stiler og har en nøytral stilistisk konnotasjon, de andre er passende i poetisk tale og har en uttalt arkaisk konnotasjon, ledsaget av en positiv klang; Rekkene med eksempler er fullført med ord som bare er passende i dagligtale, har en dagligdags karakter og en negativ klang. Og dagligdagse ord, som du vet fra avsnittet "Ord og fraseologiske enheter som enheter i det leksikalske systemet," ligger utenfor grensene for det litterære språket.

846 . Fortsett å registrere synonymer i tabellen, plasser stilistiske synonymer i horisontale rader, semantiske og evaluerende synonymer i vertikale rader.

1. Gjenopplive, gjenopplive, riste, røre, røre. 2. Uforgjengelig, holdbar, uforgjengelig, urokkelig, sterk. 3. Svekke, utmattet, utslitt, svekket, utmattet. 4. Å vanære deg selv, gjøre en feil, vanære deg selv.

847 . Bestem nyansene av betydning og emosjonell fargelegging i følgende rader med synonymer. Angi i hvilke talestiler bruken av dette eller det ordet er mulig. Bevis poenget ditt. Hvis du har problemer, se ordbøker.

1. Frykt, beven, sjokk, skrekk, redsel, mareritt.

2. Grusom, grusom, hjerteløs, umenneskelig.

3. Fet, modig, uforferdet, uredd, overrasket.

4. Overrask, puslespill, forbløffe, sjokk, overvelde.

848. Komponer eller velg eksempelsetninger med synonymer fra litterære verk. Skriv ned setningene.

Mange russiske ord, som K. Paustovsky treffende sa det, utstråler poesi. I vitenskapens presise språk betyr dette at de har en stilistisk fargelegging, dvs. ikke bare navn, men også vurdere det navngitte objektet, kvaliteten, handlingen og uttrykke følelsene (følelsene) knyttet til dem, forsterke betydningen (formidle uttrykk) og gi en vurdering - godkjenning, misbilligelse, hengivenhet, fortrolighet, fordømmelse, spøk, etc. .

Stilistisk farget ord er ord som har en stilistisk konnotasjon - en emosjonell, uttrykksfull betydning som legges til hovedbetydningen som navngir, definerer et objekt, et tegn, en handling.

Slike ord er mye brukt av forfattere i skjønnlitterære verk. Alle tilfeller av vellykket bruk av stilistiske synonymer blir levende poetiske virkemidler, hjelper ordkunstneren til å skape unike bilder og utdyper inntrykket av det de leser.

Bare husk noen av disse synonymene: øyne - øyne, kinn - kinn, panne - panne, lepper - lepper og så videre.

Har du støtt på slike ord i poetiske verk:

Tatyana ventet utålmodig,

Slik at skjelvingen i hjertet hennes avtar,

Å sende kinnene flammende.

(A.S. Pushkin)

Min tåre er din kinnene brente du meg ikke?

(M. Yu. Lermontov)

A. Fadeev, som beskriver sin heltinne, Ulyana Gromova, trekker leserens oppmerksomhet til det faktum at han selv kontrasterer et poetisk synonym med et nøytralt ord. Forfatteren mener at det poetiske ordet mer nøyaktig gjenspeiler jentas utseende: Ulis øyne var store, mørkebrune, ikke øyne, men øyne, med lange øyevipper, melkehvite, svarte mystiske pupiller... Eller vi finner i Isakovsky: Hvor er du, hvor er du, brune øyne, hvor er du, mitt hjemland? M. Gorky, som beskrev heltinnen, valgte et dagligdags ord som hadde en konnotasjon av ekstrem hardhet og uhøflighet: gammel elskerinne<...> sier til meg: «Vent, bokorm, de vil sprekke zenki noe». Ord øyne er nøytral, det passer i alle stiler, fordi det fungerer som navnet på dette konseptet og ikke har noen ekstra farge. Vi vil møte det i poesi og prosa, i dagligdagse og boklige talestiler: Og myggen bet rett i tanten min sin høyre side øye (P.); Øyne Tanya, innrammet av frostige øyevipper, møtte dristig blikket hans(Allerede).

849. Skriv ned ordene, del dem i henhold til deres uttrykksfulle og stilistiske tilhørighet i tre grupper: 1) nøytral, 2) høy, I) lav.

I. Tenk, tenkte, boyar duma, endre mening, tenk på, oppfinnelse, oppfinner, idé, tenk, tenk.

II. Bestille, indikere, gjenfortelle, fortelle, foreslå, vise, straffe, nekte, beordre, forutsi, gjenfortelle, hint, spådom, legende, dekret, beordre, avslag, beordre, fortelling, rekkefølge.

850. Angi hvilken stilistisk konnotasjon ordene har - kjent, ironisk eller godkjennende. Hva er omfanget av bruken av hvert ord? Komponer eller velg eksempler fra litterære tekster. Skriv dem ned, merk stavemåtene.

I. Avlær, bli vant til, vane, vane, avvenning, tilvenning, vane.

II.Spill, tap, flørt, spill med, spill med, spill opp, spill ut, spill ut, spill, tap, spill opp, uavgjort, lek, spill ut.

851. Hvilke av de gitte ordene i sin bokstavelige betydning er stilistisk nøytrale, og hvilke har stilistiske overtoner? Hva er denne fargen? Bevis din posisjon. Gi eksempler på hvordan disse ordene brukes i tale. Slå opp betydningen av ukjente ord i en forklarende ordbok.

I. Vannmelon, tromme, blond, usherette, bisector, vann, til hjertens lyst, hode, enkelt fil, disiplinær, innbitt, barm, trofast, vinge, nese, beryktet, motta.

II. Abonnement, buss, aktivist, gispe, aerologisk, flyndre, boikott, forlate, endelig, møte, påtvinge, avsender, gjøre, rettssak, is, baby.

852. Bestem den stilistiske fargen på følgende ord. I hvilke talestiler er det hensiktsmessig å bruke hvert ord? Hvis du har problemer, se en ordbok. Komponer og skriv ned fraser med stilistisk nøytrale ord.

I. Gutt, margarin, liten, møte, gjørmete, ikke lov til å forlate, ny ting, brann, høst, synge, skulder, tom, like stor, en gang for å finne ut, tidlig, fortelle, reagens, realisme.

II. By, gås, lubben, delikat, slemme, urolig, tull, ri, levende vesener, bølle, vest, sikring, koalisjon, elv, rad, sequester, syv, te.

853. Fordel disse ordene i tre grupper: 1) stilistisk nøytrale, 2) ord med positiv klang, 3) ord med negativ klang. Lag og skriv ned setninger med ord fra den første gruppen. Slå opp den leksikalske betydningen av ukjente ord i en forklarende ordbok.

I. Jomfruen, landing, knekt, kjære, stor, varm, cocky, blåser, zagozyat, gape, kjære, skammelig, hake, tilskuer, inspirasjon, uvirkelig, totalt, båt, rotasjon, reaksjon.

II. Råd, kanskje, propagandateam, adept, beist, kan, fort, implementering, termometer, få, callus, kors, leder, griper, gjemme seg, gammel mann, bygge, tonn-kilometer, tung, gate, motløshet, seig, hensiktsmessighet.

854. Gi minst 10 substantiv som angir kvinners yrker: skuespillerinne, ballerina, flyvertinne, lærer, melkepike etc. Bruk en ordbok.

855. Bestem den stilistiske fargen på hvert av ordene du ga i forrige øvelse. Lag og skriv ned setninger med dem.

856. Angi hvilke av ordene som betegner kvinneyrker (se tidligere øvelser) som om nødvendig kan erstattes av de tilsvarende hankjønnssubstantivene. Test deg selv ved å bruke den forklarende ordboken.

857. Velg fra magasiner og aviser og skriv ned 10 eksempler på bruk av substantiver som betegner menns og kvinners yrker.

858. Fortsett den foreslåtte synonyme serien, legg til adjektivene du mener mangler. Hvis du har problemer, se en ordbok med synonymer. Beskriv den semantiske betydningen og den stilistiske fargen til hvert synonym. Lag eller velg setninger med disse ordene og skriv dem ned. Merk stavemåtene du møter.

Berømt, populær, berømt, berømt, strålende, edel, eminent, enestående, oppsiktsvekkende, beryktet.

859. Fra et fragment av romanen "De tolv stolene" av I. Ilf og E. Petrov, skriv ned en synonym rekke ord assosiert med ordet dø. Angi den stilistiske fargen på synonymene. Sjekk stiltegnene i ordboken.

Claudia Ivanovna døde, sa kunden.

Vel, himmelriket,” sa Bezenchuk enig. – Det betyr at kjerringa har gått bort... Gamle kvinner, de går alltid bort... Eller de gir opp sjelen sin til Gud – det kommer an på hva slags kjerring... Din for eksempel er liten og i kroppen, - det betyr at hun har gått bort. Og for eksempel, den som er større og tynnere anses å gi sin sjel til Gud...

Det vil si, hvordan beregnes det? Hvem teller?

Vi teller det. Fra mesterne. Her er du for eksempel en fremtredende mann, høy, men tynn. Det antas at hvis, Gud forby, du dør, så har du spilt spillet. Og den som er kjøpmann, et tidligere kjøpmannslaug, har derfor fått et langt liv. Og hvis noen av mindre rang, en vaktmester, for eksempel, eller en av bøndene, sier de om ham: han kastet seg over eller strakte ut bena. Men når de mektigste dør, jernbanekonduktører eller noen av myndighetene, antas det at de gir eik...

Vel, når du dør, hva vil mesterne si om deg?

Jeg er en liten person. De vil si: "Bezenchuk døde."

860. Les setningene, finn synonymer. Angi hvilke av synonymene som avviker i leksikalsk betydning. Test deg selv ved å bruke den forklarende ordboken. Kopier setningene ved å fylle inn de manglende bokstavene, åpne parentesene og sette inn de nødvendige skilletegnene.

I. 1. I det øyeblikket overdøvet forakten alle følelsene av (hat og sinne) i meg. 2. Kosaken stormet mot hetman gjennom slaget med en sabel i hendene med vanvittig raseri i øynene. 3. Du er en løgner.. skurk! Jeg gråt i raseri. Du lyver...på den mest...skammelige måte!

(A. Pushkin)

II. 1. Og de vet alt i verden, land, alle øyer, kontinenter: vannet i havet og Volga (mor)-elven (Tv.) er beslektede. 2. Idrettsutøvere fra alle kontinenter deltok i de olympiske leker i Sydney.. (Gas.).

861. Les setningene, finn synonymer. Angi hvilke av synonymene som er forskjellige i stilistisk tilhørighet. Kopier setningene, åpne parentesene, sett inn manglende bokstaver og skilletegn. Forklar valget ditt.

I. 1. Lunev gikk sakte(n,nn)o langs den brede al..it og inhalerte den dypt duftende lukten av lindetrær. (M.G.) 2. Brenningene kastet en haug med sjøgress på peisen. (M.G.) 3. Fra (rundt) hvert hjørne er det blomster! Frodige duftende blomster. (Fed.)

II. 1. Masha smilte, ansiktet hennes ble levende. (T.) 2. Ts..revichs barnslige ansikt var tydelig. (S.) 3. Så(n, nn) ​​ansikter stikker ut fra butikkene. (Ch.) 4. Sanya (semi) satt på bordet og tegnet ansikter. (Kav.)

862. Les setningene. Finn synonymer. Angi hvordan de er forskjellige: betydning, tilhørighet til forskjellige talestiler eller emosjonell fargelegging. Kopier setningene i del I, sett inn manglende bokstaver og skilletegn, og forklar. Tittel teksten til del II, skriv ut en synonym rad fra teksten. Hvorfor brukte L. Leonov synonymer?

I. 1. Anna Sergeevnas samtale med Bazarov fortsatte i lang tid. (T.) 2. Kampen varte i åtte dager. (S.) 3. I villmarken... i innesperringens mørke... dagene mine trakk seg lenge. (P.)

II. Og så begynner folk å komme. Gutten kommer løpende fra skomakeren, og slår ut skudd med sine frosne føtter. Sjåføren kommer inn, kjører kulden inn i butikken med sitt blå kadaver. Dudin Ermolai, en buntmaker, stikker hodet inn her.

Og rundt flyttet, flytende tilbake, var den gammelkjente utsikten over Yegorov-siden. Døve raviner fløt forbi... Ryddingen løp lekent bort, hvor Egorka, på besøk hos Bedryagin-fyren, spilte lapta med gutta.

(L. Leonov)

863. Les setningene. Kopier, sett inn manglende bokstaver og skilletegn, åpne parentesene. Fremhev stilistiske synonymer i setninger. Angi deres stilistiske fargelegging, bestem deres rolle i tale.

1. Farmasøyten var en b..blond kvinne og fødte på et tidspunkt lykkelig farmasøytens datter.. b..håret og s..spotty. (Hertz.) .2. Det kjedelige, triste vennskapet for den falmende Sasha hadde en trist, sørgelig etterglød. (Hertz.) 3. Katya forgudet naturen og Arkady slo henne, selv om han ikke turte innrømme det. (T.) 4. Noen ganger sitter hun i en pittoresk positur, men plutselig... brytes denne pittoreske posituren av en helt uventet (n, nn) ​​og igjen... fascinerende gest. (Hound.) 5 Du og jeg har allerede en duell, en konstant (n, nn) ​​duell, en kontinuerlig kamp. (Ostr.) 6. Han [Korovin] ville ha noe gigantisk, enormt, slående. (Kap.) 7. Så ung han var da! Hvor ofte og ekstatisk (n, nn) ​​jeg lo - jeg lo, og lo ikke! (Bergg.)

864. Skille fraseologiske uttrykk ved stilistisk tilknytning: fremhev de som er passende i dagligdagse og boklige talestiler, merk nøytrale. Bevis ditt synspunkt, vis eksempler på bruk av fem fraseologiske enheter i tale. I vanskelige tilfeller, konsulter en fraseologisk ordbok.

1. Ting i seg selv; å rake inn varmen med andres hender; reisesertifikat; den første svelgen; fall for agnet; syv fredager i uken; gå på bakbena; time for time.

2. Leppe er ikke dum; trakk hardt; hånden på hjertet; rett vinkel; midt på dagen; på den ene siden på den andre siden...; avbøyningspil.

865. Les de fraseologiske enhetene. Skriv det ned, fordel det i to kolonner: 1) stilistisk nøytralt, 2) stilistisk farget og angi i parentes om de har en positiv eller negativ konnotasjon). I hvilke talestiler er det hensiktsmessig å bruke hver fraseologisk enhet?

1. Ikke blås barten; hodeplagg; å lage fjell av molehills; engangsfordel; Valnøtt; gi et løp; hell fra tom til tom; bruk hjernen din; Sisyphean arbeidskraft; muslin ung dame; Hvit kråke.

2. Spill narren; sett et bad; katten gråt; sett en kniv mot strupen din; mellom Scylla og Charybdis; vask hendene; hakke på tungen; Arkimedes spak.

866. Les de fraseologiske enhetene. Forklar betydningene deres, erstatt dem med synonyme uttrykk; lage setninger med dem. Hvordan har verdiene endret seg? Skriv ned setninger med fraseologiske enheter passende i poetisk tale; Hvis du har noen problemer, se en fraseologisk ordbok.

1. Hold lommen bredere; Jernbane; ta plass; uforsvarlig; marionett regjeringen; uten å nøle; Jeg kan ikke sette meg inn i det; for hånden.

2. Akilleshæl; puslespill over; tull; revet kalach; Versta Kolomenskaya; tung å klatre; ørene visner; fiktiv kapital.

867. Finn synonymer i setninger, angi hvordan de skiller seg fra hverandre, bestem den stilistiske fargen på synonymene.

1. Uvel, sier du? Er du syk? (L.) 2. Andrei Vasilyevich Gudovich gikk inn på tå. - Sove? – Det stemmer, de sovnet ved et uhell. (Bump.) 3. Og det er derfor musikk er så skummelt, har en så forferdelig effekt. (L.T.) 4. Men i stedet for et fast mål, var det usikkerhet og forvirring i alt. (D.) 5. Ved inngangsdøren står dørvakten Mark, gammel og avfeldig, kledd i et møllspist liv. (Kap.) 6. Dette, min venn, er hån, hån. (Kap.) 7. Jenta så på ham med rampete urolige øyne. -Er du herfra? - Tutosjny. (Sh.)

Selvtest spørsmål

1. Hvilke ord kalles synonymer?

2. Hvordan skiller synonymer seg? Gi eksempler.

3. Hvilken rolle har synonymer i tale?

4. Hvilke typer stilistiske farger på ord kjenner du til?

5. Hvordan er stilistisk fargelegging relatert til emosjonelt ekspressiv fargelegging? Bevis det.

Arbeidsoppgaver for selvstendig arbeid

868. Komponer og skriv ned setninger eller setninger med disse synonymene. Sjekk betydningen av ukjente ord i en forklarende ordbok. Angi den stilistiske fargen på synonymene.

1. Finn, finn. 2. Bygg, reis. 3. Distrahere, avbryte. 4. Fet, modig, tapper, modig, modig. 5. Stor, stor, stor skala. 6. Minuskule, små, bittesmå.

869. Les setningene. Finn synonymer, angi hvordan de skiller seg fra hverandre, bestem deres stilistiske tilknytning og farge. Kopier de første fem setningene, fyll inn de manglende bokstavene og skilletegnene og åpne parentesene.

1. - Han er tross alt (n..) smart mamma! Forstå mamma, han er dum! (Kap.) 2. Men jeg... ranet deg, for helvete... ranet deg! Tross alt stjal jeg fra deg! (Kap.) 3. (På) mot: jo verre omstendighetene hans ble, jo mer arrogant og arrogant ble han. (T.) 4. I det øyeblikket skjønte han allerede at handlingen hennes var utenfor makten til fangenskap... resten var meningsløs, hensynsløs, dømt. (Sh.) 5. Jeg har aldri (aldri) sett mer innsiktsfulle og intelligente øyne som hans små... listige øyne. (T.) 6. Jeg vil... ikke spise i menneskelig forstand... lysten til mat, men spise som en sulten ulv. (Leon.) 7. Hvordan sier du? Skrekk! I stedet for en leilighet - Vatera, i stedet for å evakuere - evakuering, i stedet for som om - alen. (Sh.) 8. Men her blir Titians øye et øye inni (n, nn). (Selv.)

870. Komponer og skriv ned eksempler på bruk av synonyme uttrykk i tale. Er betydningen og stilistisk fargelegging av setninger alltid korrelert? Er den leksikalske betydningen av et ord uendret i alle tilfeller?

1. Bok for barn - barnebok. 2. Ingeniør fra Moskva - Moskva-ingeniør. 3. Dørhåndtak - dørhåndtak. 4. Rødt ansikt - et rødt ansikt. 5. Postarbeider - postarbeider - postbud. 6. Billett uten reservert sete - en billett uten reservert sete.

871. Nedenfor er setninger som uttrykker den samme ideen. Velg syntaktiske synonymer blant dem. Bestem deres stilistiske fargelegging. Kan du legge til egne eksempler? Komponer din egen serie med lignende synonymer ved å bruke materialet som referanse.

Han vil ikke løfte denne vektstangen. – Denne vektstangen er for tøff for ham. – Hvor kan han løfte denne vektstangen? - Han kan ikke løfte denne vektstangen. – Så han løftet denne vektstangen! - Han har ikke nok styrke til å løfte denne vektstangen. - Han kan ikke løfte denne vektstangen. – Denne vektstangen er ikke for ham! – Han har ikke evnen til å løfte denne vektstangen. - Han ville løfte denne vektstangen, men han ville ikke ha nok styrke. – Han er ikke personen som kan løfte denne vektstangen. - Hvem ville løftet denne vektstangen, men ikke han. – Å løfte denne vektstangen krever styrke som han ikke har. – For å løfte denne vektstangen trenger du en annen styrke enn hans. – Å løfte denne vektstangen er utenkelig for ham.

For referanse: " Spartak vinner ikke denne kampen.

872. Sammenlign følgende setninger. Angi i hvilke talestiler og hvilke kommunikasjonssituasjoner de passer. Er de forskjellige i sin leksikalske betydning? Lag og skriv ned setninger.

1. Vi gikk gjennom skogen – vi gikk gjennom skogen, for å gjøre det lettere. 2 Skrev et brev til Onegin - skrev et brev til Onegin. 3. Arbeid i bygda - arbeid i bygda. 4. Stå ved en søyle - står nær en søyle. 5. Hoppet ut av sving - bommet ut av sving.

873. Les og sammenlign eksemplene. I hvilke eksempler brytes normene for litterært språk? Skriv ned stilistisk nøytrale og bokaktige fraser.

1. Han var stille hele kvelden - han var stille hele kvelden. 2. Servert i marinen - servert i marinen. 3. Lid på grunn av naboer - led gjennom naboer. 4. Kjempet i lykkens navn – kjempet for lykke. 3. Vær glad i livet - vær glad i livet.

874. I landskapsbeskrivelsen til I. Goncharov mangler ord, de er plassert i parentes og kombinert med andre ord som har lignende betydning Velg fra den foreslåtte synonymraden ordet som forfatteren brukte. Bevis at du har rett. Test deg selv ved å bruke teksten til I. Goncharovs roman "Frigat "Pallada".

Men naturen på Luzon er (den samme, konstant, uforanderlig, vanlig), som alle andre steder, og (luksuriøs, rik, storslått, uvanlig), som ingen andre steder. Hvor (vakker, fantastisk, fantastisk, fantastisk) er denne foreningen av den nordlige og sørlige himmelen, som et møte mellom to skjønnheter i armene! Korset og Ursa, Orion og Conopus virker så nær hverandre... Kveldslyset på himmelen (jaspis, fiolett, asurblått, til slutt, så rart) er uvanlig; mørke og vakre toner som ingen kan etterligne! Hvor skal han få tak i fargene for denne gjennomtrengende hvite strålen fra de lokale stjernene? Hvordan vil denne (languor, languor, angst) skildre kveldshimmelen, akkurat forlatt av solen og hvile, denne varmen og saktmodigheten i den månelyse natten? Den (akvamarin, blå, blå) bukten er fantastisk, og den grønne kysten, de fjerne fjellene, og alle disse palmene, bananer, sedertre, bambus, svarte, røde, brune trær, disse bekkene, øyene, dachaene - alt er så lyst, sjarmerende, fantastisk Fantastisk!

Ord til referanse: uforanderlig, rik, vakker, glitrende, flimrende, blå.

875. Finn i verkene du studerer i litteraturtimene eksempler på poetiske ord som ikke brukes i dagligtale i dag. Finn moderne synonymer til disse ordene og finn eksempler på bruk av stilistiske synonymer. Skriv ned eksempler. Angi ulike typer stilistisk fargelegging av ord.

Hva er den stilistiske fargen på ord?





  1. Det er vanligvis fire hovednivåer i et språk: fonetisk, morfologisk, leksikalsk, syntaktisk. Språklige enheter for hvert av disse nivåene kan enten være stilistisk nøytrale eller stilistisk farget. I dette tilfellet vurderes kun enheter på det leksikalske nivået.
    Den stilistiske fargeleggingen av en språklig enhet forstås som ytterligere (konnotative) emosjonelle-evaluerende, ekspressive og funksjonelle egenskaper til dens hovedbetydning (nominativ, subjekt-logisk og grammatisk). Disse egenskapene begrenser bruken av språkenheter til bestemte områder, stiler, sjangere og kommunikasjonsforhold (situasjoner) og bærer dermed stilistisk informasjon. Stilistisk fargede enheter kan ikke brukes overalt, men bare under visse forhold.
    Det er to typer stilistisk fargelegging: funksjonell-stilistisk og emosjonell-evaluerende. La oss se nærmere på dem.
    1. Funksjonell-stilistisk (stil)farging. Det er forårsaket av regelmessig bruk av en eller annen språkenhet i en viss funksjonell språkstil. Dette fører til det faktum at selve den gitte språkenheten (ordet osv.) mottar fargen, avtrykket av sfæren eller stilen den vanligvis finnes i, dvs. ordet bærer fargen på forretningsmessig, offisiell, vitenskapelig, journalistisk etc. tale (for eksempel: sosial - journalistisk, synkrofasotron - vitenskapelig, debet - næringsliv).
    2. Emosjonell-evaluerende (stilistisk) fargelegging. Hvis funksjonell-stilistisk fargelegging farger selve ordet som en språklig enhet, så er ved hjelp av ord med emosjonell-evaluerende fargelegging de utpekte objektene i seg selv "farget", holdningen til dem uttrykkes, deres vurdering er gjort, etc. Dette fargelegging er organisk karakteristisk for den språklige enheten, uatskillelig fra dens betydning. Det manifesterer seg i ethvert bruksområde for denne enheten, i de mest minimale sammenhenger og til og med isolert. Følgende ord har således en redusert (negativ) konnotasjon: guboshlep - en person med store hengende lepper og snakker uforståelig; shalopay - en slacker som elsker å spille pranks; smekk - kyss.
    På den annen side finner vi en sublim (positiv) konnotasjon i ordene: banner - banner; kommer - kommer, fremtid; sveve - å strebe etter sublime tanker og følelser.
    Ord med emosjonelle og evaluerende overtoner er noen ganger svært vanskelige å oversette til andre (til og med relaterte) språk, siden de ofte har en sterk nasjonal smak. Dermed er det nesten aldri noen vanskeligheter når man oversetter det nøytrale verbet til å falle, for eksempel i en setning: han snublet og falt i gjørma. Men oversettelsen i samme setning av en rekke av dets emosjonelt-evaluerende synonymer (flopp, dunk, smell, smell, etc.) forårsaker visse vanskeligheter og er ikke alltid likeverdig. Det samme gjelder oversettelsen av to setninger som er veldig nærme i betydning: Jeg ville virkelig ringe henne hele dagen, og jeg ble fristet til å ringe henne hele dagen.
    Ordene er stilmessig ulik. Noen oppfattes som bokaktige (etterretning, ratifisering, overdreven, investering, konvertering, seirer), andre som dagligdagse (vanlige, utslitte, litt); noen gir høytidelighet til talen (foreskrive, uttrykk for vilje), andre høres rolige ut (arbeid, snakk, gammel, kald). Alt mangfoldet av betydninger, funksjoner og semantiske nyanser av et ord er konsentrert og forent i dets stilistiske egenskaper, skrev akademiker. V.V. VinogradovVinogradov V.V. russisk språk (grammatisk lære om ord). S. 22.. Når et ords stilegenskaper skal beskrives, tas det for det første hensyn til dets tilhørighet til en av funksjonsstilene eller mangelen på funksjonell stilfiksering, og for det andre den emosjonelle fargingen av ordet, dets uttrykksevner.
  2. Ordene er stilmessig ulik. Noen oppfattes som bokaktige (etterretning, ratifisering, overdreven, investering, konvertering, seirer), andre som dagligdagse (vanlige, utslitte, litt); noen gir høytidelighet til talen (foreskrive, uttrykk for vilje), andre høres rolige ut (arbeid, snakk, gammel, kald). Alt mangfoldet av betydninger, funksjoner og semantiske nyanser av et ord er konsentrert og forent i dets stilistiske egenskaper, skrev akademiker. V.V. VinogradovVinogradov V.V. russisk språk (grammatisk lære om ord). S. 22.. Når et ords stilegenskaper skal beskrives, tas det for det første hensyn til dets tilhørighet til en av funksjonsstilene eller mangelen på funksjonell stilfiksering, og for det andre den emosjonelle fargingen av ordet, dets uttrykksevner.
  3. Den stilistiske fargingen av preposisjoner og konjunksjoner avhenger i stor grad av historien til deres opprinnelse. Primitive preposisjoner i, på, til, om og konjunksjoner a, og, eller, men er som regel stilistisk nøytrale og brukes i enhver funksjonell stil. Konfesjonelle, verbale og noen adverbiale preposisjoner (relativt, i henhold til, henholdsvis, skrått) er karakteristiske for vitenskapelig, offisiell virksomhet og journalistisk tale.
    Preposisjoner som har blitt utbredt i bokstiler de siste årene inkluderer: i næringslivet, langs linjen, på bekostning av, delvis, til fordel for, i området, i betydningen, fra siden, i akkompagnement og andre.
    Variasjonen av konjunktive former reflekteres av variasjonen av deres stilistiske betydninger: men, eller, det - nøytral; på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at - bok; for nå, det ville være hyggelig, en gang - samtale; så lenge, hvis - samtale.
  4. Det er vanligvis fire hovednivåer i et språk: fonetisk, morfologisk, leksikalsk, syntaktisk. Språklige enheter for hvert av disse nivåene kan enten være stilistisk nøytrale eller stilistisk farget. I dette tilfellet vurderes kun enheter på det leksikalske nivået.
    Den stilistiske fargeleggingen av en språklig enhet forstås som ytterligere (konnotative) emosjonelle-evaluerende, ekspressive og funksjonelle egenskaper til dens hovedbetydning (nominativ, subjekt-logisk og grammatisk). Disse egenskapene begrenser bruken av språkenheter til bestemte områder, stiler, sjangere og kommunikasjonsforhold (situasjoner) og bærer dermed stilistisk informasjon. Stilistisk fargede enheter kan ikke brukes overalt, men bare under visse forhold.
    Det er to typer stilistisk fargelegging: funksjonell-stilistisk og emosjonell-evaluerende. La oss se nærmere på dem.
    1. Funksjonell-stilistisk (stil)farging. Det er forårsaket av regelmessig bruk av en eller annen språkenhet i en viss funksjonell språkstil. Dette fører til det faktum at selve den gitte språkenheten (ordet osv.) mottar fargen, avtrykket av sfæren eller stilen den vanligvis finnes i, dvs. ordet bærer fargen på forretningsmessig, offisiell, vitenskapelig, journalistisk etc. tale (for eksempel: sosial - journalistisk, synkrofasotron - vitenskapelig, debet - næringsliv).
    2. Emosjonell-evaluerende (stilistisk) fargelegging. Hvis funksjonell-stilistisk fargelegging farger selve ordet som en språklig enhet, så er ved hjelp av ord med emosjonell-evaluerende fargelegging de utpekte objektene i seg selv "farget", holdningen til dem uttrykkes, deres vurdering er gjort, etc. Dette fargelegging er organisk karakteristisk for den språklige enheten, uatskillelig fra dens betydning. Det manifesterer seg i ethvert bruksområde for denne enheten, i de mest minimale sammenhenger og til og med isolert. Følgende ord har således en redusert (negativ) konnotasjon: guboshlep - en person med store hengende lepper og snakker uforståelig; shalopay - en slacker som elsker å spille pranks; smekk - kyss.
    På den annen side finner vi en sublim (positiv) konnotasjon i ordene: banner - banner; kommer - kommer, fremtid; sveve - å strebe etter sublime tanker og følelser.
    Ord med emosjonelle og evaluerende overtoner er noen ganger svært vanskelige å oversette til andre (til og med relaterte) språk, siden de ofte har en sterk nasjonal smak. Dermed er det nesten aldri noen vanskeligheter når man oversetter det nøytrale verbet til å falle, for eksempel i en setning: han snublet og falt i gjørma. Men oversettelsen i samme setning av en rekke av dets emosjonelt-evaluerende synonymer (flopp, dunk, smell, smell, etc.) forårsaker visse vanskeligheter og er ikke alltid likeverdig. Det samme gjelder oversettelsen av to setninger som er veldig nærme i betydning: Jeg ville virkelig ringe henne hele dagen, og jeg ble fristet til å ringe henne hele dagen.
1

En analyse av stiltrekkene til fraseologiske enheter som komponenter i synonyme serier kompilert fra de poetiske verkene til G. Matyukovsky på Mountain Mari-språket ble utført. Stilistisk farging dannes under påvirkning av to komponenter: funksjonell og ekspressiv-emosjonell farging. Når du bestemmer funksjonell farge, tas det i betraktning tilhørighet til en av funksjonsstilene. Basert på dette kriteriet kan fraseologiske enheter i poesien til G. Matyukovsky deles inn i to hovedgrupper: interstil, eller vanlig brukt, og funksjonelt fast. Interstyle fraseologiske synonymer i verkene til G. Matyukovsky utgjør en liten del av det totale antallet av alle fraseologiske enheter. Funksjonelt faste komponenter i synonyme serier består av samtale-, samtale- og bokord og stabile fraser. Fra synsvinkelen til uttrykksfull-emosjonell fargelegging skiller kjærlige, godkjennende, lekne, ironiske og misbilligende fraseologiske synonymer, hovedsakelig karakteristiske for dagligdagse og kunstneriske stiler, seg ut i verkene til G. Matyukovsky.

ekspressiv-emosjonell fargelegging

funksjonell fargelegging

stilistisk fargelegging

fraseologisk synonym

Mountain Mari-språk

1. Bertagaev T.A. Om synonymien til fraseologiske fraser i det moderne russiske språket // Russisk språk på skolen. – M.: Uchpedgiz, 1960. – Nr. 3. – S. 4-9.

2. Buzakova R.N. Synonym for mordoviske språk. – Saransk: Mordovisk bok. forlag, 1977. – 248 s.

3. Gracheva, F.T. Synonyme relasjoner mellom fraseologiske enheter og ord // Spørsmål om Mari-språket. – Yoshkar-Ola, 1975. – S. 148-164.

4. Zhukov, A.V. Leksikalsk og fraseologisk ordbok for det russiske språket: mer enn 1400 fraseologiske enheter. – M.: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC, 2003. – 603 s.

5. Matyukovsky, G.I. Fjerne Østen // Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ dikt³ / I.I. Fjell Don E.Ya. Dronning Pogent. – Yoshkar-Ola, 1996. – S. 57-59.

6. Matyukovsky, G.I. Kym erg¿. Dikt / G.I. Matyukovsky // Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ dikt³ / I.I. Fjell Don E.Ya. Dronning Pogent. – Yoshkar-Ola, 1996. – S. 212-248.

7. Matyukovsky, G.I. Petya. Dikt / G.I. Matyukovsky // Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ dikt³ / I.I. Fjell Don E.Ya. Dronning Pogent. – Yoshkar-Ola, 1996. – S. 270-283.

8. Matyukovsky, G.I. S¿ng¿m³sh¿n corny don. – Yoshkar-Ola: Mary books³ forlag, 1986. – 180 s.

9. Molotkov, A.I. Fraseologisk ordbok for det russiske språket / A.I. Molotkov, V.P. Zjukov. – M.: Rus. lang., 1986. – 543 s.

10. Tolikina, E.N. Om arten og karakteren til synonyme forbindelser mellom en fraseologisk enhet og et ord // Essays om synonymien til det moderne russiske litterære språket. – M.-L.: Nauka, 1966. – S. 96-117.

Introduksjon

Når de beskriver arbeidet til G. Matyukovsky, analyserer de det oftest fra litteraturkritikkens synspunkt: de vurderer ideen og temaene til verkene hans. Stilistiske kjennetegn ved de språklige virkemidlene dikteren bruker er sjelden gitt.

G. Matyukovsky bruker uttrykksfulle midler med forskjellige stilistiske farger i samsvar med arten av hele verket. I diktningen hans er det uttrykksmidler som har en funksjonell og uttrykksfull fargelegging; ord eller talefigurer brukt i figurative betydninger for å oppnå større uttrykksevne: metaforer, personifisering, synekdoker, eufemismer og kakofemismer, perifraser, epitet, fraseologiske enheter osv. En av hovedmåtene for å diversifisere tale, slik at du kan variere bruken av ord med forskjellige farger og figurative betydninger er synonymer, hvorav et tilstrekkelig antall finnes i poesien til G. Matyukovsky.

Komponenter i synonyme serier kan være både individuelle ord og stabile fraser, for å angi hvilke begreper som brukes fraseologisk enhet, fraseologisk enhet, frase, fraseologisk frase, idiom, idiomatisk uttrykk.

Fraseologiske synonymer, som definert av V.P. Zhukov, er fraseologiske enheter med en lignende betydning, som betegner det samme konseptet, vanligvis korrelert med samme del av talen, som har delvis sammenfallende eller (sjeldnere) samme leksikalske og fraseologiske kompatibilitet, men skiller seg fra hverandre i nyanser av betydning, stilistisk fargelegging, og noen ganger begge deler samtidig.

Hensikten med studien er å beskrive stilistisk fargelegging av fraseologiske synonymer i Mountain Mari-språket. Materialet for studien var de poetiske verkene til G. Matyukovsky. Arbeidet brukte hypotetisk-deduktive, komponentmetoder, metoden for ekvivalent opposisjon og metoden for gradvis opposisjon.

I følge observasjonene til T.A. Bertagaev og V.I. Zimin, "fraseologiske enheter inngår lettest i stilistisk snarere enn ideografisk synonym med individuelle ord," siden de "for det meste uttrykker konsepter ikke i en nøytral-logisk form, men i en følelsesmessig uttrykksfull." E.N. Tolikina mener at "ingen av de fraseologiske enhetene i den synonyme serien er en nøytral bærer av det tilsvarende konseptuelle innholdet." F.T. Gracheva, ved å bruke eksemplet med Meadow Mari-språket, viser at sammenlignet med ord har fraseologiske enheter større uttrykk, bestående i overføring av emosjonalitet, bilder og intensitet. På mordoviske språk, ifølge R.N. Buzakova, det store flertallet av fraseologiske enheter som er semantisk ekvivalente med et ord, fungerer som figurative synonymer, med enten redusert eller økt ekspressiv-emosjonell farge.

En betydelig del av fraseologiske enheter er stilistisk markert, d.v.s. har visse stilistiske egenskaper. For å beskrive stiltrekkene til fraseologiske synonymer, la oss vurdere deres funksjonelle og uttrykksfulle-emosjonelle farger.

Den funksjonelle (eller funksjonelle stilen, funksjonell-stilistisk) fargen til en leksikalsk enhet indikerer bruken av den i en bestemt funksjonell stil. Fra dette synspunktet skilles to hovedgrupper av fraseologiske enheter: interstil, eller ofte brukt, og funksjonelt faste, inkludert samtale, samtale og boklig.

Interstyle fraseologiske synonymer i Mountain Mari litterære språk, å dømme etter eksemplene fra poesien til G. Matyukovsky, som på andre språk, utgjør en ubetydelig del av det totale antallet av alle fraseologiske enheter. De kan brukes i alle språkstiler, derfor fremstår de i synonyme serier som stilistisk nøytrale. Nøytrale fraseologiske enheter fungerer imidlertid som sådan i funksjonelle og stilistiske termer, men er ikke nødvendigvis nøytrale i emosjonelle og ekspressive termer. Valget av nøytrale fraseologiske enheter er veldig betinget, siden de konnotative betydningene som er manifestert i dem også deltar i å gi dem en stilistisk farge. Det leksikostilistiske trekk ved nøytrale fraseologiske enheter er de nøytrale ordene som brukes som en del av disse fraseologiske enhetene.

På Mountain Mari-språket inkluderer fraseologiske enheter mellom stiler uttrykket shamakim poash, som er en del av den synonyme serien:

Sºr³sh, shamakim poash, svoren poash(bok., auksjon.).

Gi noen love, forplikte seg til å gjøre noe, gjøre noe. Sºр³ш- hovedordet for å uttrykke betydningen av 'love noen.'; shamakim poash'gi ditt ord'; svoren poash'å banne, å banne'.

M¿n¿ t¿sht¿ ylym, slange, / Yogysh pish s¿nzav¿d³t, / D³ shamakim eche pushym / Shaiyshtash t³l³nd³³t. "Jeg var der, jeg så hvordan bitre tårer rant, og jeg ga mitt ord for å fortelle deg det også."

En rekke ofte brukte synonymer og fraseologiske enheter utfyller stabile fraser corny l³kt³sh«voks opp, bli voksen, selvstendig» , y³ng vasht Og sh¢m vasht'fra bunnen av mitt hjerte', som er komponenter av synonyme serier med tilsvarende betydninger.

Hvis hoveddelen av vokabularet består av stilistisk nøytrale enheter, er fraseologiske enheter dominert av samtalefraser. A.I. Molotkov anser fraseologiske enheter for å være et fenomen i samtalespråk, og ser derfor ikke poenget med å ledsage samtalefraseologiske enheter i ordboken med merket . Samtalefraseologiske enheter skiller seg imidlertid ut på bakgrunn av ofte brukt redusert ekspressiv-stilistisk fargelegging (hengivenhet, misbruk, ironi, forakt, vitser, fortrolighet, etc.). Samtalefraseologiske enheter brukes hovedsakelig i muntlig form, og ofte brukte - i skriftlig form.

I poesien til G. Matyukovsky har fraseologiske enheter en lys fargelegging av samtalestil vinden begynte å blåse i luften- komponent i den synonyme serien:

Tyrlash, ladnangash, sh¿pl³n³sh, sh¿p li³sh, vinden blåste sh¿nd³sh, tyng lin koltash.

Bli rolig, slutt å bevege deg, slutt å lage støy. Tyrlash‘avta, avta, roe seg, roe seg ned, stoppe»; ladnangash‘ro ned, ro ned, kom, kom tilbake til normalen’; sh¿pl³n³sh‘å tie, å avta, å avta; fryse; ro deg ned"; sh¿p li³sh‘bli stillere, hold kjeft’; vinden begynte å blåse i luften'ta vann inn i munnen din'; tyng lin koltash ' roe ned" .

Vujta Luften blåste i luften, / Shalga halyk - ik yukat. ‘Det er som om du har fylt munnen med vann, / Folk står der – ikke en lyd’.

I verkene til G. Matyukovsky inkluderer fraseologiske enheter av hverdagslig samtalestil k¢s¿m pºr¿kt³sh"å ta hevn, å straffe noen." moch g¿ts ken'utslitt' ik sh¿rt¿ d³ng¿n"til huden (bli våt)", uten ke³sh'veldig, til jeg slipper', y¿lm¿m nel¿n koltet"du vil svelge tungen din" vuyim s³k³sh«heng med hodet» og andre, som er komponenter i synonyme serier med tilsvarende betydninger.

Tegnene på samtalefraseologiske enheter er de dagligdagse samtale- og samtaleordene som er en del av disse fraseologiske enhetene.

Samtalefraseologi er preget av større reduksjon. For eksempel, i poesien til G. Matyukovsky, har synonymer-fraseologiske enheter en tone i tale. loger k¿r³sh, loger tsits, p¿l¿sh shel³sh - komponenter i den synonyme serien:

Ch¿n, sir¿p¿n, uly yukyn, uly yuk don, kytse kerdm¿n, sh¿rg¿ kuzash(nedbrytning.),loger k¿r³sh(enkelt, ikke godkjent),logger tzits(enkelt, ikke godkjent.), p¿l¿sh shel³sh(enkel.).

Om stemmevolum: sterk lyd. Ch¿n høyt"; sir¿p¿n‘høyt, buldrende’; uly yukyn, uly yuk don'høyt, på toppen av stemmen min'; Kytse-Kerdman'med all din makt'; sh¿rg¿ kuzash(lett.: så høyt at skogen er i ferd med å reise seg) ‘at det er krefter’; loger k¿r³sh, logger tzits'på toppen av lungene mine'; p¿l¿sh shel³sh(lett.: slik at ørene kan sprekke) ‘veldig høyt’.

Anzylvl³zh¿ ylyt y¢ksh¿ / D³ lypshaltylyt pishok, / Ik¿zh³k-ikt¿n kech³lt sh¢shk¿, / ¢rl³t loger k¿r³sjokk --- . ‘De foran er fulle og svaier voldsomt, henger i nakken på hverandre og skriker helt i lungene ---». Vara, logger tzits ongyreshenen, / S¿g¿r³l sh¿nd³ lit¿m³sh. «Så, mens han ler av lungene sine, ropte han for fullt. Sasnaig¿ tagyshtaken / P¿l¿sh shel³sh torgyzhesh. 'Et sted skriker en gris veldig høyt.'

Det er ingen klar grense mellom fraseologiske enheter av dagligdagse og vernakulære understiler, så det er ofte vanskelig å bestemme deres funksjonelle farge.

Bokfraseologi inkluderer vitenskapelige, journalistiske og offisielle forretningsfraseologiske enheter relatert til vitenskapelige, terminologiske og faglige lag av vokabular. Spesielle fraseologiske enheter (vitenskapelig, offisiell virksomhet) er blottet for ytterligere konnotative betydninger. Bokfraseologiske enheter utgjør en ekstremt liten del av det totale antallet av alle fraseologiske enheter. I "Fraseologisk ordbok for det russiske språket", redigert av A.I. Molotkov bare 1% (én prosent) (40 av 4000) av fraseologiske enheter har "bok"-merket. Fraseologiske enheter av bokstil som er i stand til å inngå synonyme forhold er enda færre.

I poesien til G. Matyukovsky er det isolerte eksempler på fraseologiske enheter av bokstil. Fraseologiske enheter av vitenskapelig stil inkluderer cyl³ parallell"på alle paralleller", cil³ meridian mochan'langs alle meridianer', som er komponenter i den synonyme serien:

Kymdykesh, y¿r, y¿rv³sh, y¿r¿mv³sh, y¿r-y¿rv³sh(folkelig-enkel.), minst-kyshty, tsil³ parallellesh(bok.),cil³ meridian mochan(bok.).

Overalt, alle steder, hvor som helst. Kymdykesh‘overalt, rundt omkring’; y¿r, y¿rv³sh, y¿r¿mv³sh‘rundt rundt, rundt’; y¿r-y¿rv³sh brukt i folkepoetisk tale; cil³ vel³n ' i alle hjørner, overalt"; i det minste litt‘hvor som helst, hvor som helst’; cyl³ parallell'på alle paralleller'; cil³ meridian mochan'langs alle meridianer'.

Lizh ok sylinder parallell, / Cyl³ meridian moo --- . "La det være fred på alle paralleller, langs alle meridianer ---".

Vi fant ikke fraseologiske synonymer av journalistiske og offisielle forretningsstiler i poesien til G. Matyukovsky.

Kunstnerisk stil inntar en spesiell plass i systemet med andre stiler. Den bruker midlene til alle andre stiler, varierte i semantiske og ekspressive egenskaper, men de fungerer i en modifisert funksjon - estetisk, forfølger de kunstneriske målene for å skape bilder, talekarakteristikker til helter, etc. I henhold til dens spesifikke stilistiske kjennetegn er den kunstneriske stilen som en type bokstil ikke bare i motsetning til samtalestil, men også til alle andre bokstiler. I kunstnerisk tale brukes fraseologiske enheter av samtale, samtale, vitenskapelig og journalistisk stil for å stilisere utsagnet. Fraseologismer av den kunstneriske stilen i seg selv kjennetegnes av en optimistisk, høytidelig, poetisk, patetisk tone. Fraseologismer av kunstnerisk stil inkluderer uttrykket svoren poash'å banne, å banne'.

Den funksjonelle og stilistiske konsolideringen av fraseologiske enheter, så vel som ord, i synonyme rader er supplert med en ekspressiv-emosjonell fargelegging, som er assosiert med talens evne til å påvirke talerens følelser, fremkalle visse følelser i ham og formidle talerens følelser, samt forbedre uttrykksevnen, dvs. uttrykksevne av tale.

Når man bestemmer typene ekspressiv-emosjonell farging av synonymer, vurderes ulike komponenter av uttrykksevne, for eksempel emosjonalitet, evalueringsevne, bilder og intensitet. Dessuten er de nært forbundet, overlapper hverandre, definerer hverandre og kan vises i forskjellige kombinasjoner med hverandre, så noen ganger er det vanskelig å skille nyanser av betydning og fører til parallell bruk av begreper: emosjonell, evaluerende, ekspressiv, emosjonell-ekspressiv ordforråd; ekspressiv-emosjonell, ekspressiv-evaluerende, ekspressiv-stilistisk betydning av ord, etc.

De fraseologiske enhetene til dagligdagse og kunstneriske stiler i verkene til G. Matyukovsky er preget av følgende typer uttrykksfulle og emosjonelle farger:

1. kjærlig, for eksempel, mamik vui(lit.: løvetann; hode dekket med dun) ‘barn, barn’, synonym for ordet tante"barn, barn" - brukes hovedsakelig i omgang med barn og i barns tale;

2. godkjenne, for eksempel, y³ng semesh li³sh, y³ngesh pizh³sh(lit. to be to one’s liking, to catch the soul) ‘å like’;

3. humoristisk, for eksempel, vitenskapelig tsatkydyn pyryshtash(lett. å gnage hardt på vitenskapen) ‘vedvarende tilegne seg kunnskap’ – et synonym for ordet du forandrer deg'studere";

4. ironisk, for eksempel, pachim kiyirtash(lit. logre hale) ‘skjul’ – et synonym for ordet sh¿l³sh'å gjemme seg, gjemme';

5. å ikke godkjenne, for eksempel, bakre shiralash(lett. kaste ild) ‘sette fyr’ – et synonym for ordet oltash (bak)«å tenne, gjøre opp bål»; etc.

Typene uttrykksfulle farger av fraseologiske synonymer er forskjellige i positive eller negative, forhøyede eller reduserte følelsesmessige vurderinger. Kjærlige, godkjennende og humoristiske fraseologiske enheter får en positiv følelsesmessig vurdering. Ironisk og misbilligende har en negativ vurdering.

Skillet mellom forhøyet og redusert ordforråd korrelerer med ordenes tilhørighet til funksjonelle stiler. Den opphøyde stilen identifiseres ofte med den boklige stilen, og den reduserte stilen med dagligdags og folkelig stil. Forhøyede og reduserte emosjonelle konnotasjoner er et resultat av festingen av ord i hodet til morsmål til tekster med høy eller lav stil.

De vurderte eksemplene bekrefter at fraseologiske enheter, som er komponenter i synonyme serier, utmerker seg med en lys stilistisk fargelegging, noe som indikerer deres tilhørighet til en av de funksjonelle stilene og deres ekstra ekspressive-emosjonelle betydning. Blant de fraseologiske synonymene som har en funksjonell og stilistisk tilhørighet, ble det identifisert vanlig brukte og funksjonelt faste settuttrykk, hvorav sistnevnte består av samtale-, samtale- og bokfraseologiske enheter. I verkene til G. Matyukovsky er overvekten av fraseologiske synonymer av den daglige stilen notert. Fraseologier av bokstiler er ekstremt sjeldne; derfor fant vi ingen offisielle forretningsmessige eller journalistiske stabile fraser. Ekspressiv-emosjonell farging dannes under påvirkning av kjærlige, godkjennende, lekne nyanser av betydning, som har en positiv følelsesmessig vurdering, samt ironiske og misbilligende nyanser av mening, preget av en negativ vurdering.

Anmeldere:

Zorina Z.G., doktor i filologi, professor ved Institutt for interkulturell kommunikasjon ved Mari State University, Yoshkar-Ola.

Kuklin A.N., doktor i filologi, professor ved avdelingen for Mari-språket til Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Mari State University", Yoshkar-Ola.

Bibliografisk lenke

Trubyanova I.V. STILISTISK FARGING AV FRASEOLOGISKE SYNONYMER PÅ FJELL MARI-SPRÅKET (BASERT PÅ VERKET TIL G. MATYUKOVSKY) // Moderne problemer innen vitenskap og utdanning. – 2013. – nr. 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=11810 (tilgangsdato: 31.12.2019). Vi gjør deg oppmerksom på magasiner utgitt av forlaget "Academy of Natural Sciences"

De tilhører den vitenskapsgrenen som omhandler undervisning i differensiert bruk av språk i kommunikasjon, samt å gi kunnskap om selve språket og de egnede midler som er nødvendige for bruken av det. Det kalles "stilistikk", og forgjengeren var retorikk (begrepet oratorium), som utelukkende omhandlet den offentlige talestilen. Stilistikk som vitenskap dekker alle systemer av talemidler. Dette er en slags undervisning om de mest effektive formene for å uttrykke tanker og følelser.

Hva er stilistisk fargede ord?

De brukes utelukkende i spesifikke stiler, spesielt:

  1. Vitenskapelig vokabular. Det inkluderer ord som brukes innen utdanning, vitenskap og teknologi (for eksempel rekkevidde, laser, etc.).
  2. Politisk vokabular. Dette inkluderer ord som brukes i det offentlige, politiske feltet (kandidat, avhandling, Duma, etc.).
  3. Det er representert av ord som hovedsakelig brukes i daglig kommunikasjon, muntlig (flott, bilder, Internett, etc.). Innen kunstverk brukes det til å karakterisere hovedpersonene.

Ved å oppsummere det ovenstående kan vi formulere hva stilistisk fargede ord er. Dette er ord som har ekstra betydning; mer presist navngir de et objekt og formidler dens tilsvarende vurdering (forakt, godkjenning, ironi, etc.), samt visse følelser overfor det.

Type stilistisk fargelegging

Det er representert av to komponenter:

1. Funksjonell målstilistisk fargelegging (farging av individuelle språkenheter), som igjen er delt inn i tre hovedtyper:

  • muntlig;
  • bok;
  • nøytral.

De to første typene kan være:

Grammatiske former (for eksempel avtaler (nøytrale) - avtaler (samtaler);

Ord (for eksempel sted (nøytral) - plassering (bok);

Fraseologismer (for eksempel strekke ut bena (samtale) - hvile i evig søvn (bok);

Setninger (for eksempel på grunn av dårlige værforhold, er flyturen forsinket (nøytral) - på grunn av tåken jeg ikke fløy (samtaler).

2. Ekspressiv-evaluerende stilistisk fargelegging (det er ingen forbindelse til en spesifikk stil, den er inneholdt i selve ordet) inkluderer tre typer:

  • redusert;
  • økt;
  • nøytral.

Eksempel: liv (nøytralt) - liv (nedsatt) - liv (økt).

Nøytrale og stilistisk fargede ord

Ordforråd i et litterært språk er vanligvis delt inn i to hovedkomponenter: stilistisk farget og nøytralt ordforråd.

Nøytralt ordforråd er ord som ikke er knyttet til noen av de eksisterende talestilene, det vil si at de kan brukes i et hvilket som helst system av talemidler, fordi de ikke er ekspressivt og følelsesmessig farget. Imidlertid har disse ordene stilistiske synonymer (samtale, boklig, samtale).

I følge teorien til M. V. Lomonosov ("Three Calms") tilhører alle andre ord enten det høye systemet med talemidler (for eksempel hvile, hjemland, etc.) eller til det lave systemet (for eksempel napedni, mage, etc. .).

I denne forbindelse er det dagligdags vokabular (grå vallak, tsyts, etc.) og bokvokabular, som igjen er delt inn i følgende typer:


Retningslinjer for språklig stilistikk

Det er spesielt to av dem:

  • språkstilistikk;
  • talestilistikk (funksjonell stilistikk).

Den første retningen studerer de stilistiske virkemidlene for ordforråd, grammatikk og fraseologi, så vel som den stilistiske strukturen til språket.

Den andre er forskjellige typer tale og deres betingelse av forskjellige formål med ytring.

Språklig stilistikk må inneholde prinsippet om konsistens og funksjonalitet og gjenspeile forholdet mellom ulike typer tale og formålet med utsagnet, dets innhold, kommunikasjonsforhold, forfatterens holdning og adressaten til talen.

Stiler er ulike kombinasjoner av språkbruk i kommunikasjonsprosessen. Hvert system av talemidler er preget av originaliteten til de språklige virkemidlene som brukes, så vel som deres unike kombinasjon med hverandre.

Det er derfor verdt å formulere en definisjon av hva språklig stilistikk er. Dette er for det første en del av lingvistikken som studerer ulike stiler (språk, tale, sjanger osv.). Temaet for hennes forskning er også de emosjonelle, ekspressive og evaluerende egenskapene til språklige enheter både i det paradigmatiske aspektet (innenfor språksystemet) og i det syntagmatiske aspektet (i ulike kommunikasjonssfærer).

Strukturen til delen av lingvistikk som vurderes

Disse inkluderer kombinasjoner som er stabile (arbeidsformidling, offentlig ansatte, internasjonale osv.). De er mye brukt av journalister på grunn av at det er umulig hele tiden å finne opp fundamentalt nye uttrykksmåter.

Ordene er stilmessig ulik. Noen oppfattes som bokaktige (etterretning, ratifisering, overdreven, investering, konvertering, seirer), andre oppfattes som konversasjonsorienterte (vanlige, utslitte, litt); noen gir talen høytidelig (foreskrive, uttrykk for vilje), andre høres tilfeldig ut (arbeid, snakk, gammelt, kaldt). "Hele variasjonen av betydninger, funksjoner og semantiske nyanser av et ord er konsentrert og forent i dets stilistiske egenskaper," skrev akademiker. V.V. Vinogradov. Når man stilistisk karakteriserer et ord, tar man for det første hensyn til dets tilhørighet til en av funksjonsstilene eller mangelen på funksjonell stilfiksering, og for det andre den emosjonelle konnotasjonen av ordet, dets uttrykksevne.

Funksjonsstil er et historisk utviklet og sosialt bevisst system av talemidler som brukes i en eller annen sfære av menneskelig kommunikasjon. "Funksjonell stil," understreker M.N. Kozhin, er den særegne karakteren av talen til Tai eller dens andre sosiale variasjon, som tilsvarer en viss sfære av sosial aktivitet og dens korrelative form for bevissthet, skapt av særegenhetene ved funksjonen til språklige midler i denne sfæren og den spesifikke taleorganisasjonen som skaper en viss generell stilistisk farge.»

I det moderne russiske språket skilles bokstiler ut: vitenskapelig, journalistisk, offisiell virksomhet. De er stilistisk kontrastert med dagligtale, som vanligvis vises i sin karakteristiske muntlige form.

Etter vår mening er det skjønnlitterære språket, eller den kunstneriske (fiksjons)stilen, som har en spesiell plass i stilsystemet. Skjønnlitterært språk, eller snarere kunstnerisk tale, representerer ikke et system av språklige fenomener; tvert imot er det blottet for enhver stilistisk avslutning og utmerker seg med en rekke individuelle forfattermidler.

1.7.1. Funksjonell stratifisering av ordforråd

De stilistiske egenskapene til et ord bestemmes av hvordan det oppfattes av høyttalere: som tilordnet en bestemt funksjonell stil eller som passende i enhver stil, ofte brukt. Den stilistiske konsolideringen av et ord lettes av dets tematiske relevans. Vi føler sammenhengen mellom ord-termer med vitenskapelig språk (kvanteteori, assonans, attributiv); Vi anser ord knyttet til politiske emner (verden, kongress, toppmøte, internasjonalt, lov og orden, personalpolitikk) som en journalistisk stil; vi fremhever dem som offisielle forretningsord som brukes i kontorarbeid (følger, ordentlig, offer, overnatting, varsle, bestille, videresende).

I de mest generelle termene kan den funksjonelle stilstratifiseringen av ordforrådet avbildes som følger:

De tydeligste kontrastene er boklige og dagligdagse ord (jf.: trenge seg inn - komme inn, blande seg inn; kvitte seg med - kvitte seg med, kvitte seg med; kriminell - gangster).

Som en del av bokvokabularet kan vi skille ord som er karakteristiske for boktale generelt (følgende, konfidensiell, ekvivalent, prestisje, erudisjon, premiss), og ord tilordnet spesifikke funksjonelle stiler (for eksempel syntaks, fonem, litoter, emisjon, valør har en tendens til å være vitenskapelig stil; valgkamp, ​​image, populisme, investering - til journalistisk; handling, forbruker, arbeidsgiver, foreskrevet, ovenfor, klient, forbudt - til offisiell virksomhet).

Den funksjonelle konsolideringen av vokabularet avsløres definitivt i talen. Bokord er ikke egnet for tilfeldig samtale (De første bladene har dukket opp på de grønne områdene), vitenskapelige termer kan ikke brukes i samtale med et barn (Det er svært sannsynlig at far vil ta visuell kontakt med onkel Petya i løpet av den kommende dagen), samtale- og samtaleord er upassende i formell forretningsstil (natten til 30. september løp racketere inn i Petrov og tok sønnen hans som gissel og krevde en løsesum på 10 tusen dollar).

Evnen til å bruke et ord i enhver talestil indikerer dets vanlige bruk. Dermed er ordet hus passende i ulike stiler: Hus nr. 7 på Lomonosov-gaten er gjenstand for riving; Huset ble bygget i henhold til designet av en talentfull russisk arkitekt og er et av de mest verdifulle monumentene i nasjonal arkitektur; Pavlovs hus i Volgograd ble et symbol på motet til våre soldater, som uselvisk kjempet mot fascistene på gatene i byen; Tili-bom, tili-bom, kattens hus tok fyr (Marsh.). I funksjonelle stiler brukes spesialvokabular på bakgrunn av ofte brukte ordforråd.

1.7.2. Følelsesmessig uttrykksfull fargelegging av ord

Mange ord navngir ikke bare konsepter, men gjenspeiler også talerens holdning til dem. For eksempel å beundre skjønnheten til en hvit blomst, kan du kalle den snøhvit, hvit, lilje. Disse adjektivene er følelsesladet: den positive evalueringen i dem skiller dem fra det stilistisk nøytrale ordet hvit. Den emosjonelle konnotasjonen til et ord kan også uttrykke en negativ vurdering av det kalte konseptet (blond). Derfor kalles emosjonelt vokabular evaluerende (emosjonelt-evaluerende). Det skal imidlertid bemerkes at begrepene emosjonelle ord (for eksempel interjeksjoner) ikke inneholder evaluering; samtidig hører ikke ord der vurderingen utgjør deres selveste leksikalske betydning (og vurderingen ikke er emosjonell, men intellektuell) til emosjonelt vokabular (dårlig, god, sinne, glede, kjærlighet, godkjenne).

Et trekk ved emosjonelt-evaluerende vokabular er at den emosjonelle fargen er "overlagret" på den leksikalske betydningen av ordet, men ikke reduseres til den; den rent nominative funksjonen kompliseres her av evaluativitet, talerens holdning til det navngitte fenomenet.

Følgende tre varianter kan skilles ut som en del av emosjonelt vokabular. 1. Ord med en klar vurderende betydning er vanligvis entydige; "vurderingen i deres betydning er så klart og definitivt uttrykt at den ikke tillater at ordet brukes i andre betydninger." Disse inkluderer ord som er "karakteristikk" (forløper, herald, grubler, tomgangsprater, sycophant, sludder, etc.), samt ord som inneholder en vurdering av et faktum, fenomen, tegn, handling (formål, skjebne, forretningsmanskap, svindel). , vidunderlig, mirakuløs, uansvarlig, antediluvian, våge, inspirere, ærekrenke, ugagn). 2. Polysemantiske ord, vanligvis nøytrale i sin grunnleggende betydning, men får en sterk emosjonell konnotasjon når de brukes metaforisk. Dermed sier de om en person: hatt, fille, madrass, eik, elefant, bjørn, slange, ørn, kråke; i overført betydning bruker de verb: synge, hvese, sage, gnage, grave, gjespe, blunke osv. 3. Ord med suffikser av subjektiv vurdering, som formidler ulike nyanser av følelse: inneholder positive følelser - sønn, solskinn, bestemor, ryddig, nært og negativt - skjegg, medmann, byråkratisk, etc. Siden den emosjonelle konnotasjonen til disse ordene er skapt av affikser, bestemmes de evaluerende betydningene i slike tilfeller ikke av de nominative egenskapene til ordet, men av orddannelsen.

Å skildre følelser i tale krever spesielle uttrykksfulle farger. Ekspressivitet (fra latin expressio - uttrykk) betyr ekspressivitet, uttrykksfull - inneholder et spesielt uttrykk. På det leksikalske nivået er denne språklige kategorien nedfelt i "økningen" av spesielle stilistiske nyanser og spesielt uttrykk for den nominative betydningen av ordet. For eksempel, i stedet for ordet god, sier vi vakker, herlig, herlig, fantastisk; du kan si at jeg ikke liker, men du kan finne sterkere ord: Jeg hater, jeg forakter, jeg er avsky. I alle disse tilfellene er den leksikalske betydningen av ordet komplisert av uttrykk. Ofte har ett nøytralt ord flere uttrykksfulle synonymer, forskjellig i graden av følelsesmessig stress (jf.: ulykke - sorg - katastrofe - katastrofe, voldelig - uhemmet - ukuelig - frenetisk - rasende). Levende uttrykk fremhever høytidelige ord (uforglemmelig, herald, prestasjoner), retorisk (hellig, ambisjoner, herald), poetisk (azurblå, usynlig, sang, uopphørlig). Spesielt uttrykk skiller humoristiske ord (velsignet, nylig preget), ironisk (deign, Don) Juan, beryktet), kjent (skjønn, søt, roter rundt, hvisker). Uttrykksfulle nyanser avgrenser ord som er misbilligende (pretensiøse, manerer, ambisiøse, pedante), avvisende (malende, småpenger), foraktfulle (fornærmende, servile, sykofantiske), nedsettende (skjørt, tull), vulgær (grabber, heldig), fornærmende (boor, tosk).

Den ekspressive fargeleggingen i et ord er lagdelt på dets emosjonelle-evaluerende betydning, og i noen ord dominerer uttrykket, i andre - emosjonell fargelegging. Derfor er det ikke mulig å skille mellom emosjonelt og ekspressivt vokabular. Situasjonen er komplisert av det faktum at "dessverre er det ingen typologi for uttrykksevne ennå." Dette er forbundet med vanskeligheter med å utvikle en enhetlig terminologi.

Ved å kombinere ord som er like i uttrykk til leksikalske grupper, kan vi skille: 1) ord som uttrykker en positiv vurdering av de navngitte begrepene, 2) ord som uttrykker deres negative vurdering. Den første gruppen vil inneholde ord som er høye, kjærlige og delvis humoristiske; i den andre - ironisk, misbilligende, fornærmende, etc. Den emosjonelle og uttrykksfulle fargingen av ord er tydelig manifestert når man sammenligner synonymer:

Den emosjonelle og uttrykksfulle fargen til et ord er påvirket av dets betydning. Vi fikk skarpe negative vurderinger av ord som fascisme, separatisme, korrupsjon, leiemorder, mafia. Bak ordene progressiv, lov og orden, suverenitet, åpenhet osv. positiv farging er fikset. Selv forskjellige betydninger av det samme ordet kan variere merkbart i stilistisk fargelegging: i ett tilfelle kan bruken av ordet være høytidelig (Vent, prins. Til slutt hører jeg talen til ikke en gutt, men en ektemann. - P.), i et annet - det samme ordet får en ironisk klang (G. Polevoy beviste at den ærverdige redaktøren nyter berømmelsen til en lærd mann, så å si på hans æresord. - P.).

Utviklingen av emosjonelt uttrykksfulle nyanser i et ord lettes av dets metaforisering. Dermed får stilistisk nøytrale ord brukt som troper levende uttrykk: brenne (på jobb), falle (av tretthet), kveles (under ugunstige forhold), flamme (blikk), blå (drøm), flygende (gang), etc. d. Konteksten bestemmer til syvende og sist den ekspressive fargeleggingen: nøytrale ord kan oppfattes som høye og høytidelige; Høyt ordforråd under andre forhold får en spottende ironisk tone; noen ganger kan til og med et banneord høres kjærlig ut, og et kjærlig ord kan høres foraktelig ut. Utseendet til ytterligere uttrykksfulle nyanser i et ord, avhengig av konteksten, utvider de figurative egenskapene til ordforrådet betydelig

Den uttrykksfulle fargingen av ord i kunstverk skiller seg fra uttrykket av de samme ordene i non-figurativ tale. I en kunstnerisk kontekst mottar vokabular ytterligere, sekundære semantiske nyanser som beriker dens uttrykksfulle fargelegging. Moderne vitenskap legger stor vekt på å utvide det semantiske omfanget av ord i kunstnerisk tale, og assosierer med dette utseendet til nye uttrykksfulle farger i ord.

Studiet av emosjonelt-evaluerende og ekspressivt ordforråd henvender oss til identifisering av ulike typer tale avhengig av arten av høyttalerens innvirkning på lytterne, situasjonen for deres kommunikasjon, holdning til hverandre og en rekke andre faktorer.» Det er nok å forestille seg», skrev A.N. Gvozdev, "at taleren ønsker å få folk til å le eller ta på, for å vekke lytternes hengivenhet eller deres negative holdning til emnet tale, slik at det blir klart hvordan forskjellige språklige virkemidler vil bli valgt, hovedsakelig skape forskjellige uttrykksfulle farger." Med denne tilnærmingen til valg av språklige virkemidler kan flere typer tale skisseres: høytidelig (retorisk), offisiell (kald), intim og kjærlig, leken. De står i kontrast til nøytral tale, som bruker språklige virkemidler blottet for stilistiske farger. Denne klassifiseringen av taletyper, som dateres tilbake til "poetikere" i antikken, blir ikke avvist av moderne stylister.

Læren om funksjonelle stiler utelukker ikke muligheten for å bruke en rekke emosjonelt uttrykksfulle midler i dem etter skjønn fra forfatteren av verket. I slike tilfeller er "metodene for å velge talemidler ... ikke universelle, de er av en spesiell natur." For eksempel kan journalistisk tale få en høytidelig tone; "en eller annen tale i sfæren av daglig kommunikasjon (jubileumstaler, seremonielle taler assosiert med handlingen til et eller annet ritual, etc.) kan være retorisk, uttrykksrikt rik og imponerende."

Samtidig bør det bemerkes at ekspressive taletyper er utilstrekkelig studert og det er mangel på klarhet i klassifiseringen. I denne forbindelse oppstår det visse vanskeligheter med å bestemme forholdet mellom funksjonell stil emosjonell-ekspressiv fargelegging av ordforråd. La oss dvele ved denne saken.

Den emosjonelle og uttrykksfulle fargen av ordet, lagt på det funksjonelle, utfyller dets stilistiske egenskaper. Ord som er nøytrale i følelsesmessig ekspressiv forstand, hører vanligvis til et vanlig ordforråd (selv om dette ikke er nødvendig: begreper, for eksempel i en følelsesmessig ekspressiv forstand, er vanligvis nøytrale, men har en klar funksjonell definisjon). Emosjonelt uttrykksfulle ord er fordelt mellom bok, dagligdagse og dagligdagse ordforråd.

Bokvokabular inkluderer høye ord som gir høytidelighet til tale, så vel som følelsesmessig uttrykksfulle ord som uttrykker både positive og negative vurderinger av de navngitte konseptene. I bokstiler er vokabularet som brukes ironisk (kjærlighet, ord, quixoticism), misbilligende (pedantisk, mannerisme), foraktelig (maske, korrupt).

Samtalevokabular inkluderer kjærlige ord (datter, kjære), humoristisk (butuz, latter), samt ord som uttrykker en negativ vurdering av de navngitte konseptene (små yngel, nidkjær, fnise, skryte).

I vanlig språkbruk brukes ord som ligger utenfor det litterære vokabularet. Blant dem kan det være ord som inneholder en positiv vurdering av det navngitte konseptet (hardt arbeidende, smart, fantastisk), og ord som uttrykker talerens negative holdning til konseptene de utpeker (gal, spinkel, dum).

Et ord kan krysse funksjonelle, emosjonelt uttrykksfulle og andre stilistiske nyanser. For eksempel blir ordene satellitt, epigonisk, apoteose først og fremst oppfattet som bokaktige. Men samtidig forbinder vi ordet satellitt, brukt i overført betydning, med en journalistisk stil; i ordet epigonisk noterer vi en negativ vurdering, og i ordet apoteose - en positiv. I tillegg er bruken av disse ordene i tale påvirket av deres fremmedspråklige opprinnelse. Slike kjærlig ironiske ord som zaznoba, motanya, zaletka, drolya, kombinerer dagligdags og dialektfarging, folkepoetisk lyd. Rikdommen av stilistiske nyanser av russisk vokabular krever en spesielt oppmerksom holdning til ordet.

1.7.3. Bruke stilistisk farget ordforråd i tale

Oppgavene til praktisk stilistikk omfatter studiet av bruken av vokabular til ulike funksjonelle stiler i talen – både som et av de stildannende elementene og som et annerledes stilmiddel som skiller seg ut i sitt uttrykk på bakgrunn av andre språklige virkemidler.

Bruken av terminologisk vokabular som har den mest spesifikke funksjonelle og stilistiske betydningen fortjener spesiell oppmerksomhet. Begreper er ord eller uttrykk som navngir spesielle konsepter for enhver produksjonssfære, vitenskap eller kunst. Hvert begrep er nødvendigvis basert på en definisjon (definisjon) av virkeligheten den betegner, på grunn av hvilken begrepene representerer en romslig og samtidig kortfattet beskrivelse av et objekt eller fenomen. Hver vitenskapsgren opererer med visse termer som utgjør det terminologiske systemet til denne kunnskapsgrenen.

Som en del av det terminologiske vokabularet kan flere "lag" skilles ut, som varierer i bruksomfang, innholdet i konseptet og egenskapene til det utpekte objektet. I de mest generelle termene gjenspeiles denne inndelingen i skillet mellom generelle vitenskapelige termer (de utgjør det generelle konseptuelle fondet for vitenskapen som helhet; det er ingen tilfeldighet at ordene som betegner dem er de hyppigste i vitenskapelig tale) og spesielle ord. , som er tildelt visse kunnskapsområder. Bruken av dette vokabularet er den viktigste fordelen med den vitenskapelige stilen; begreper, ifølge S. Bally, "er de ideelle typene språklige uttrykk som vitenskapelig språk uunngåelig streber etter."

Terminologisk vokabular inneholder mer informasjon enn noen annen, derfor er bruk av termer i en vitenskapelig stil en nødvendig betingelse for korthet, konsisthet og nøyaktighet i presentasjonen.

Bruken av begreper i verk av vitenskapelig stil er seriøst studert av moderne språkvitenskap. Det er slått fast at graden av terminologi i vitenskapelige tekster er langt fra den samme. Sjangere av vitenskapelige arbeider er preget av forskjellige forhold mellom terminologiske og interstillige ordforråd. Hyppigheten av bruk av begreper avhenger av presentasjonens art.

Det moderne samfunn krever fra vitenskapen en form for beskrivelse av dataene som er oppnådd som vil gjøre menneskesinnets største prestasjoner tilgjengelig for alle. Imidlertid sies det ofte at vitenskapen har avskjermet seg fra verden med en språkbarriere, at språket er "elite", "sekterisk". For at vokabularet til et vitenskapelig arbeid skal være tilgjengelig for leseren, må begrepene som brukes i det først og fremst være tilstrekkelig mestret innen dette kunnskapsfeltet, forståelig og kjent for spesialister; nye vilkår må avklares.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang har ført til den intensive utviklingen av den vitenskapelige stilen og dens aktive innflytelse på andre funksjonelle stiler i det moderne russiske litterære språket. Begrepsbruken utenfor den vitenskapelige stilen er blitt et slags tegn i tiden.

Ved å studere prosessen med terminologi for tale som ikke er bundet av normene for vitenskapelig stil, peker forskere på de særegne trekkene ved bruken av begreper i dette tilfellet. Mange ord som har en presis terminologisk betydning har blitt utbredt og brukes uten noen stilistiske begrensninger (radio, fjernsyn, oksygen, hjerteinfarkt, synsk, privatisering). En annen gruppe inkluderer ord som har en dobbel natur: de kan brukes både som termer og som stilistisk nøytrale ordforråd. I det første tilfellet kjennetegnes de av spesielle nyanser av betydning, noe som gir dem spesiell nøyaktighet og entydighet. Ordet fjell, som i sin brede, tverrstilte bruk betyr "en betydelig høyde som reiser seg over området rundt" og har en rekke figurative betydninger, innebærer altså ikke en eksakt kvantitativ måling av høyden. I geografisk terminologi, hvor skillet mellom begrepene fjell og ås er vesentlig, gis en presisering: en høyde over 200 m. Dermed er bruken av slike ord utenfor den vitenskapelige stilen assosiert med deres delvise determinologisering.

Spesielle funksjoner kjennetegnes av terminologisk vokabular brukt i en figurativ betydning (virus av likegyldighet, oppriktighetskoeffisient, neste forhandlingsrunde). Slik nytenkning av begreper er vanlig i journalistikk, skjønnlitteratur og dagligtale. Dette fenomenet ligger i tråd med utviklingen av språket i moderne journalistikk, som er preget av ulike typer stilskifter. Det særegne ved denne bruken av ord er at "det er ikke bare en metaforisk overføring av betydningen av begrepet, men også en stilistisk overføring."

Innføring av termer i ikke-vitenskapelige tekster må motiveres, misbruk av terminologisk vokabular fratar talen den nødvendige enkelhet og tilgjengelighet. La oss sammenligne to versjoner av forslag:

Fordelen med "ikke-terminologiserte", klarere og mer konsise alternativer i avismateriell er åpenbar.

Den stilistiske fargeleggingen av et ord indikerer muligheten for å bruke det i en eller annen funksjonell stil (i kombinasjon med ofte brukt nøytralt ordforråd). Dette betyr imidlertid ikke at den funksjonelle tilordningen av ord til en bestemt stil utelukker bruken av dem i andre stiler. Den gjensidige påvirkningen og gjensidig gjennomtrengning av stiler som er karakteristiske for den moderne utviklingen av det russiske språket, bidrar til bevegelsen av leksikale midler (sammen med andre språklige elementer) fra en av dem til en annen. I vitenskapelige arbeider kan du for eksempel finne journalistisk vokabular ved siden av begreper. Som M.N. bemerker Kozhin, "stilen til vitenskapelig tale er preget av uttrykksevne ikke bare på et logisk, men også et følelsesmessig nivå." På det leksikalske nivået oppnås dette ved å bruke vokabular i fremmedstil, inkludert høy og lav.

Den journalistiske stilen er enda mer åpen for penetrasjon av fremmedstilsvokabular. Du kan ofte finne termer i den. For eksempel: "Canon 10 erstatter fem tradisjonelle kontormaskiner: den fungerer som datamaskinfaks, en faksmaskin som bruker vanlig papir, jetskriver(360 dpi), skanner og kopimaskin). Du kan bruke programvaren som følger med Canon 10 til å sende og motta PC-fakser direkte fra dataskjermen.

Vitenskapelig, terminologisk vokabular her kan dukke opp ved siden av ekspressivt farget vokabular, som imidlertid ikke bryter med de stilistiske normene for journalistisk tale, men bidrar til å øke effektiviteten. Her er for eksempel en beskrivelse av et vitenskapelig eksperiment i en avisartikkel: Det er trettito laboratorier ved Institute of Evolutionary Physiology and Biochemistry. En av dem studerer utviklingen av søvn. Ved inngangen til laboratoriet er det et skilt: "Ikke gå inn: opplevelse!" Men bak døren kommer klukkingen fra en kylling. Hun er ikke her for å legge egg. Her plukker en forsker opp en corydalis. Snu det opp ned... En slik appell til fremmedspråklig vokabular er fullstendig berettiget, dagligdags vokabular liver opp avistalen og gjør den mer tilgjengelig for leseren.

Av bokstilene er det bare den offisielle forretningsstilen som er ugjennomtrengelig for utenlandsk stilordforråd. Samtidig kan man ikke unngå å ta hensyn til «den utvilsomme eksistensen av blandede talesjangre, samt situasjoner der sammenblandingen av stilistisk heterogene elementer er nærmest uunngåelig. For eksempel er det usannsynlig at talen til ulike deltakere i en rettssak representerer noen stilistisk enhet, men det vil også være usannsynlig å være legitimt å klassifisere de tilsvarende frasene helt som dagligdagse eller helt som offisielle forretningstale.»

Bruken av emosjonelt og evaluerende ordforråd skyldes i alle tilfeller særegenhetene ved den enkelte forfatters presentasjonsmåte. I bokstiler kan redusert evaluerende vokabular brukes. Publicister, vitenskapsmenn og til og med kriminologer som skriver for aviser finner i det en kilde til å forbedre effektiviteten til talen. Her er et eksempel på å blande stiler i et informasjonsnotat om en trafikkulykke:

Etter å ha sklidd ned i en kløft, løp Ikarus inn i en gammel gruve

En buss med Dnepropetrovsk-skyttelbuss var på vei tilbake fra Polen. Utslitt etter den lange reisen sov folket. Ved inngangen til Dnepropetrovsk-regionen blundet også sjåføren. Ikarus, som mistet kontrollen, kjørte av veien og falt ned i en kløft Bilen veltet over taket og frøs. Slaget var kraftig, men alle overlevde. (...) Det viste seg at «Ikarus» i ravinen kjørte inn i en tung mørtelgruve... Den «rustne døden», revet ut av bakken, hvilte rett på bunnen av bussen. Sapperne ventet lenge.

(Fra aviser)

Samtale og til og med dagligdagse ord, som vi ser, eksisterer side om side med offisielle forretnings- og profesjonelt vokabular.

Forfatteren av et vitenskapelig verk har rett til å bruke emosjonelt vokabular med levende uttrykk hvis han søker å påvirke leserens følelser (Og frihet, og rom, naturen, de vakre omgivelsene i byen, og disse duftende ravinene og svaiende åkrer, og rosa vår og gylden høst var ikke lærerne våre? Kall meg en barbar i pedagogikk, men fra inntrykkene fra mitt liv har jeg trukket en dyp overbevisning om at et vakkert landskap har en så enorm pedagogisk innflytelse på utviklingen av en ung sjel at det er vanskelig å konkurrere med innflytelsen fra en lærer. - K.D. Ushinsky). Selv formell forretningsstil kan inneholde høye og lave ord hvis emnet vekker sterke følelser.

Således, i et brev sendt fra det administrative apparatet til Sikkerhetsrådet til Russlands president B.N. Jeltsin sier:

I følge informasjon mottatt av det russiske sikkerhetsrådets apparat nærmer situasjonen i gullgruveindustrien, som utgjør landets gullreserver, seg kritisk […].

Hovedårsaken til krisen er statens manglende evne til å betale for gullet den allerede har mottatt. […] Paradoksalt og absurd Situasjonen er at penger er inkludert i budsjettet for kjøp av edle metaller og edelstener - 9,45 billioner rubler for 1996. Imidlertid er disse midlene regelmessig bruke på å stoppe hull i budsjettet. Gullgravere har ikke fått betalt for metallet deres siden mai, begynnelsen av gruvesesongen.

...Bare Finansdepartementet, som forvalter budsjettmidler, kan forklare disse triksene. Gjeld for gull tillater ikke gruvearbeidere å fortsette å produsere metallet, da de ute av stand til å betale for drivstoff, materialer, energi. […] Alt dette forverrer ikke bare krisen med manglende betalinger og provoserer til streiker, men forstyrrer også skattestrømmen til de lokale og føderale budsjettene, og ødelegger økonomisk struktur og normalt liv hele regioner. Budsjettet og inntekten til innbyggere i omtrent en fjerdedel av Russlands territorium - Magadan-regionen, Chukotka, Yakutia - er direkte avhengig av gullgruvedrift.

I alle tilfeller, uansett hvilke stilistisk kontrasterende midler som kombineres i konteksten, bør appellen til dem være bevisst, ikke tilfeldig.

1.7.4. Urettmessig bruk av ord med ulike stilistiske konnotasjoner. Blande stiler

En stilistisk vurdering av bruken av ord med ulike stilmessige konnotasjoner i tale kan bare gis ved å huske på en bestemt tekst, en viss funksjonsstil, siden ord som er nødvendige i en talesituasjon kan være upassende i en annen.

En alvorlig stilfeil i tale kan være introduksjonen av journalistisk vokabular i ikke-journalistiske tekster. For eksempel: Beboerrådet i bygg nr. 35 bestemte seg for å bygge en lekeplass for barn, noe som er av stor betydning i å utdanne den yngre generasjonen. Bruken av journalistisk vokabular og fraseologi i slike tekster kan forårsake et komisk, ulogisk utsagn, siden ord med høy emosjonell lyd dukker opp her som et fremmed stilelement (man kan skrive: Beboerrådet i bygg nr. 35 vedtok å bygge en lekeplass for barns spill og sport.).

I vitenskapelig stil oppstår feil på grunn av forfatterens manglende evne til å bruke begreper profesjonelt og kompetent. I vitenskapelige arbeider er det upassende å erstatte termer med ord med lignende betydning, beskrivende uttrykk: Hydrantkobling med styres av luft ved hjelp av et bærende operatørhåndtak, ble designet... (behov: hydrantkobling med pneumatisk kontrollsystem...).

Unøyaktig gjengivelse av termer er uakseptabelt, for eksempel: Førerens bevegelser må begrenses setebelte. Begrepet sikkerhetsbelte brukes i luftfart, i dette tilfellet burde begrepet sikkerhetsbelte vært brukt. Forvirring i terminologi skader ikke bare stilen, men inkriminerer også forfatteren for dårlig kunnskap om emnet. For eksempel: Peristaltikk i hjertet noteres, etterfulgt av stopp i systolefasen - begrepet peristaltisme kan kun karakterisere aktiviteten til fordøyelsesorganene (det burde vært skrevet: Hjerteflimmer er notert...).

Inkludering av terminologisk vokabular i tekster som ikke er relatert til vitenskapelig stil krever at forfatteren har en dyp kunnskap om emnet. En amatørmessig holdning til spesielt ordforråd er uakseptabelt, og fører ikke bare til stilistiske, men også til semantiske feil. For eksempel: I nærheten av den sentraltyske kanalen ble de innhentet av vilt racerbiler med blåaktige nyanser av pansergjennomtrengende glass – det kunne være pansergjennomtrengende våpen, granater, men glasset skulle ha blitt kalt ugjennomtrengelig, skuddsikkert. Strenghet i valg av begreper og deres bruk i strengt samsvar med deres betydning er et obligatorisk krav for tekster av enhver funksjonell stil.

Begrepsbruken blir en stilfeil i fremstillingen dersom de ikke er tydelige for leseren hvem teksten er ment for. I dette tilfellet utfører terminologisk vokabular ikke bare en informativ funksjon, men forstyrrer også oppfatningen av teksten. For eksempel, i en populær artikkel er akkumulering av spesialvokabular ikke berettiget: I 1763 ble den russiske varmeingeniøren I.I. Polzunov designet den første høyeffekt to-sylindret damp-atmosfærisk bil. Først i 1784 ble D. Watts dampmaskin implementert. Forfatteren ønsket å understreke prioriteringen av russisk vitenskap i oppfinnelsen av dampmaskinen, og i dette tilfellet er en beskrivelse av Polzunovs maskin unødvendig. Følgende stilistiske redigering er mulig: Den første dampmaskinen ble opprettet av den russiske varmeingeniøren I.I. Polzunov i 1763. D. Watt designet sin dampmaskin først i 1784.

En lidenskap for termer og bokvokabular i tekster som ikke er relatert til den vitenskapelige stilen kan forårsake pseudovitenskapelig presentasjon. For eksempel leser vi i en pedagogisk artikkel: Våre kvinner, sammen med arbeid i produksjon, opptrer også familiefunksjon, som inkluderer tre komponenter: fødende, pedagogisk og økonomisk. Eller det kunne vært skrevet enklere: Kvinnene våre jobber i produksjon og legger stor vekt på familie, barneoppdragelse og husstell.

Den pseudovitenskapelige presentasjonsstilen blir ofte årsaken til upassende komisk tale, så du bør ikke komplisere teksten der du enkelt kan uttrykke ideen. I magasiner beregnet på den generelle leseren, kan et slikt utvalg av ordforråd ikke ønskes velkommen: Trapp - spesifikk rom for koblinger mellom gulv førskoleinstitusjon - har ingen analoger i ingen av interiørene. Ville det ikke vært bedre å forlate den uberettigede bruken av boklige ord ved å skrive: Trappen i førskoleinstitusjoner som forbinder etasjene har et spesielt interiør.

Årsaken til stilfeil i bokstiler kan være upassende bruk av dagligdagse ord. Bruken av dem er uakseptabel i en offisiell forretningsstil, for eksempel i møtereferat: Det er etablert effektiv kontroll over forsvarlig bruk av fôr på gården; Administrasjonen har gjort en del arbeid i regionsenteret og bygdene, og likevel er det ingen ende på omfanget av forbedringsarbeidet. Disse setningene kan korrigeres som følger: ... Kontroller strengt forbruket av fôr på gården; Administrasjonen begynte å forbedre distriktssenteret og landsbyene. Dette arbeidet bør videreføres.

I vitenskapelig stil er bruken av fremmedstilsvokabular heller ikke motivert. Ved stilistisk redigering av vitenskapelige tekster erstattes dagligdagse og folkelige vokabular konsekvent med interstil- eller bokvokabular.

Bruken av vokabular og vokabular fører noen ganger til brudd på de stilistiske normene for journalistisk tale. Moderne journalistisk stil opplever en sterk utvidelse av folkespråket. I mange magasiner og aviser råder en redusert stil, mettet med vurderende ikke-litterært vokabular. Her er eksempler fra artikler om ulike emner.

Så snart forandringens vind blåste, ble denne lovprisningen av intelligentsiaen spredt over handel, partier og regjeringer. Etter å ha trukket opp buksene, forlot hun uselviskheten og de store panurgene.

Og så 1992... Filosofer kom opp av bakken som russula. Trøtt, forkrøblet, ennå ikke vant til dagslys... Ser ut til å være bra gutta, men infisert med den evige hjemlige selvkritikken med en masochistisk skjevhet... (Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - Nr. 41. - S. 3).

For syv år siden meldte alle som ble ansett som den første skjønnheten i klassen eller på gården Miss Russland-konkurransen som kandidater... Da det viste seg at juryen ikke valgte datteren hennes, tok moren med seg det uheldige barnet sitt ut i midt i salen og arrangerte et oppgjør... Dette er skjebnen til mange jenter som nå jobber hardt på catwalkene i Paris og Amerika (Lyudmila Volkova // MK).

Moskva-regjeringen vil måtte punge ut penger. Et av hans siste oppkjøp - en kontrollerende eierandel i AMO - ZIL - må frigjøre 51 milliarder rubler i september for å fullføre programmet for masseproduksjon av den lette bilen "ZIL-5301" (La oss kjøre eller rulle // MK).

Journalisters lidenskap for dagligtale og ekspressivt reduserte ordforråd i slike tilfeller er ofte stilistisk uberettiget. Permissivitet i tale reflekterer lavkulturen til forfatterne. Redaktøren skal ikke ledes av journalister som ikke respekterer stilnormer.

Stilistisk redigering av slike tekster krever eliminering av senkede ord og omarbeiding av setninger. For eksempel:

1. Bare så langt to kule russiske produkter- vodka og en kalashnikov rifle.1. Bare to russiske varer er i konstant høy etterspørsel på verdensmarkedet - vodka og en Kalashnikov-gevær. De er utenfor konkurranse.
2. Laboratorielederen sa ja til å gi et intervju, men til orientering ba om en ryddig sum i dollar, noe som kom som en tragisk overraskelse for korrespondenten.2. Laboratoriesjefen gikk med på å gi et intervju, men krevde en fantastisk sum dollar for informasjon, noe korrespondenten ikke forventet.
3. Koordinatoren for bydumaen om boligpolitikk forsikret at privatisering av rom i fellesleiligheter mest sannsynlig vil bli tillatt i Moskva.3. Bydumaens koordinator for boligpolitikk rapporterte at privatisering av rom i fellesleiligheter trolig vil bli tillatt i Moskva.

Et karakteristisk trekk ved moderne journalistiske tekster er den stilmessig uberettigede kombinasjonen av bok og vokabular. En blanding av stiler finnes ofte selv i artikler av seriøse forfattere om politiske og økonomiske emner. For eksempel: Det er ingen hemmelighet at vår regjering er dypt i gjeld, og tilsynelatende bestemmer seg for å ta et desperat skritt ved å starte trykkpressen. Det mener imidlertid sentralbankeksperter ingen kollaps er forventet. Fiat-penger blir fortsatt utstedt nå, så hvis sedler trekkes, vil dette neppe føre til kollaps av finansmarkedet (“MK”) i nær fremtid.

Av respekt for forfatteren redigerer ikke redaktøren teksten, og prøver å formidle til leseren det unike med hans individuelle stil. Men å blande forskjellige ordforrådsstiler kan gi talen en ironisk overtone, uberettiget i konteksten, og noen ganger til og med upassende komedie. For eksempel: 1. Ledelsen i et kommersielt foretak ble umiddelbart knyttet til verdiforslaget og gikk med på eksperimentet, jakter på fortjeneste; 2. Representanter for etterforskningsmyndighetene tok med seg en fotojournalist for å bevæpne seg med ugjendrivelige fakta. Redaktøren bør eliminere slike stilistiske feil ved å ty til synonyme erstatninger av senkede ord. I det første eksemplet kan du skrive: Ledere av en kommersiell virksomhet interessert verdifullt tilbud og gikk med på eksperimentet, i håp om en god fortjeneste; i den andre er det nok å erstatte verbet: de tok det ikke, men tok det med seg.

Feil i bruken av stilistisk farget vokabular skal imidlertid ikke forveksles med en bevisst blanding av stiler, der forfattere og publisister finner en livgivende kilde til humor og ironi. Det parodiske sammenstøtet mellom dagligdagse og offisielle forretningsvokabular er en velprøvd teknikk for å skape en komisk lyd av tale i feuilletons. For eksempel: «Kjære Lyubanya! Våren kommer snart, og bladene blir grønne i parken der vi møttes. Og jeg elsker deg fortsatt, enda mer. Når blir bryllupet vårt endelig, når skal vi være sammen? Skriv, jeg gleder meg. Hilsen, Vasya." «Kjære Vasily! Faktisk vil området i parken der vi møttes snart bli grønt. Etter dette kan du begynne å løse problemet med ekteskap, siden våren er kjærlighetens sesong. L. Buravkina.»

1.7.5. Skrivesaker og taleklisjeer

Når du analyserer feil forårsaket av uberettiget bruk av stilistisk farget vokabular, bør spesiell oppmerksomhet rettes mot ord knyttet til den offisielle forretningsstilen. Elementer av offisiell forretningsstil, introdusert i en kontekst som er stilistisk fremmed for dem, kalles klerikalisme. Det bør huskes at disse talemidlene kalles klerikalisme bare når de brukes i tale som ikke er bundet av normene for offisiell forretningsstil.

Leksikalske og fraseologiske klerikalismer inkluderer ord og uttrykk som har en typisk farge for den offisielle forretningsstilen (tilstedeværelse, i mangel av, for å unngå, oppholde seg, trekke seg tilbake, ovennevnte, finner sted, etc.). Bruken av dem gjør tale uuttrykkelig (Hvis det er et ønske, kan mye gjøres for å forbedre arbeidsforholdene til arbeidere; For øyeblikket er det mangel på lærere).

Som regel kan du finne mange alternativer for å uttrykke tanker, unngå byråkrati. For eksempel, hvorfor skulle en journalist skrive: Defekter er den negative siden av en virksomhets aktiviteter, hvis du kan si: Det er ille når en virksomhet produserer mangler; Ekteskap er uakseptabelt på jobben; Ekteskapet er et stort onde som må bekjempes; Vi må forhindre produksjonsfeil; Vi må endelig slutte å produsere defekte produkter!; Du kan ikke tåle å gifte deg! Enkel og spesifikk formulering har en sterkere innvirkning på leseren.

En geistlig smak av tale blir ofte gitt verbale substantiv, dannet ved hjelp av suffikser -eni-, -ani- osv. (identifisere, finne, ta, svulme, lukke) og uten suffikser (sy, stjele, ta fri). Deres geistlige tone forverres av prefiksene ikke-, under- (ikke-deteksjon, under-oppfyllelse). Russiske forfattere parodierte ofte en stil «dekorert» med slikt byråkrati [Tilfellet av musenes gnaging av planen (Hertz.); Saken om en kråke som flyr inn og knuser glass (skriving); Etter å ha kunngjort til enken Vanina at hun ikke hadde festet et seksti-kopek-stempel... (kap.)].

Verbale substantiver har ikke kategoriene anspent, aspekt, stemning, stemme eller person. Dette begrenser deres uttrykksevne sammenlignet med verb. For eksempel mangler følgende setning presisjon: Fra gårdsbestyrerens side V.I. Shlyk viste en uaktsom holdning til melking og mating av kyr. Man skulle kanskje tro at bestyreren melket og matet kyrne dårlig, men forfatteren ville bare si at gårdsbestyreren, V.I. Shlyk gjorde ingenting for å lette arbeidet til melkepikene eller tilberede fôr til husdyrene. Manglende evne til å uttrykke stemmens betydning med et verbalsubstantiv kan føre til tvetydighet i konstruksjoner som professorens utsagn (godkjenner professoren eller er han godkjent?), jeg elsker å synge (jeg liker å synge eller lytte når de synger? ).

I setninger med verbale substantiver uttrykkes predikatet ofte av den passive formen av partisippet eller et refleksivt verb; dette fratar handlingen aktivitet og forsterker den geistlige fargeleggingen av talen [Etter å ha fullført sitt bekjentskap med severdighetene, fikk turister lov til å fotografere dem (bedre: Turister ble vist severdighetene og fikk fotografere dem)].

Imidlertid tilhører ikke alle verbale substantiver på det russiske språket det offisielle forretningsvokabularet; de er varierte i stilistisk fargelegging, som i stor grad avhenger av egenskapene til deres leksikalske betydning og orddannelse. Verbale substantiver med betydningen person (lærer, selvlært, forvirret, mobber), og mange substantiver med betydningen handling (løpe, gråte, leke, vaske, skyte, bombe) har ingenting til felles med klerikalisme.

Verbale substantiver med boksuffikser kan deles inn i to grupper. Noen er stilistisk nøytrale (betydning, navn, spenning), for mange av dem endret -nie til -nye, og de begynte å betegne ikke en handling, men dens resultat (jf.: baking av paier - søte småkaker, kokende kirsebær - kirsebærsyltetøy ). Andre beholder en nær forbindelse med verb, og fungerer som abstrakte navn på handlinger og prosesser (aksept, ikke-oppdagelse, ikke-innrømmelse). Det er nettopp slike substantiver som oftest har en geistlig farge, det er fraværende bare i de som har fått en streng terminologisk betydning i språket (boring, staving, tilstøtende).

Bruken av klerikalisme av denne typen er assosiert med den såkalte "splittingen av predikatet", dvs. å erstatte et enkelt verbalpredikat med en kombinasjon av et verbalsubstantiv med et hjelpeverb som har en svekket leksikalsk betydning (i stedet for kompliserer, fører til komplikasjon). Så, de skriver: Dette fører til kompleksitet, forvirring av regnskap og økte kostnader, eller bedre å skrive: Dette kompliserer og forvirrer regnskap, øker kostnader.

Men når man vurderer dette fenomenet stilistisk, kan man ikke gå til det ekstreme, og avvise noen tilfeller av bruk av verbale-nominale kombinasjoner i stedet for verb. I bokstiler brukes ofte følgende kombinasjoner: deltok i stedet for deltok, ga instruksjoner i stedet for angitt osv. I den offisielle forretningsstilen har verb-nominelle kombinasjoner blitt etablert: erklære takknemlighet, godta for henrettelse, ilegge en straff (i disse tilfellene er verbene takke, oppfylle, samle upassende), etc. I vitenskapelig stil brukes terminologiske kombinasjoner som visuell tretthet oppstår, selvregulering oppstår, transplantasjon utføres osv. Uttrykkene som brukes i den journalistiske stilen er arbeiderne streiket, det var sammenstøt med politiet, det ble gjort et forsøk på ministerens liv osv. I slike tilfeller kan verbale substantiver ikke unngås, og det er ingen grunn til å betrakte dem som klerikalisme.

Bruken av verb-nominal-kombinasjoner skaper noen ganger til og med betingelser for taleuttrykk. For eksempel er kombinasjonen å ta en aktiv del mer omfattende i betydning enn verbet å delta. Definisjonen med et substantiv lar deg gi verb-nominal-kombinasjonen en presis terminologisk betydning (jf.: hjelpe - yte akuttmedisinsk behandling). Bruken av en verbal-nominal kombinasjon i stedet for et verb kan også bidra til å eliminere den leksikalske tvetydigheten til verb (jf.: gi et pip - buzz). Preferansen for slike verbale-nominal-kombinasjoner fremfor verb er naturlig nok hevet over tvil; deres bruk skader ikke stilen, men gir tvert imot talen større effektivitet.

I andre tilfeller gir bruken av en verb-nominal kombinasjon en geistlig smak til setningen. La oss sammenligne to typer syntaktiske konstruksjoner - med en verb-nominal kombinasjon og med et verb:

Som vi kan se, er bruken av en frase med verbale substantiv (i stedet for et enkelt predikat) i slike tilfeller upassende - det gir opphav til ordlyd og gjør stavelsen tyngre.

Påvirkningen av offisiell forretningsstil forklarer ofte den uberettigede bruken denominative preposisjoner: langs linjen, i seksjon, delvis, i virksomhet, med makt, til formål, til adressen, i regionen, i plan, på nivå, på bekostning av osv. De har blitt utbredt i bokstiler, og under visse forhold stilmessig begrunnet bruken. Imidlertid skader lidenskap for dem ofte presentasjonen, tynger stilen og gir den en geistlig farge. Dette skyldes blant annet at benevnelsespreposisjoner vanligvis krever bruk av verbale substantiver, noe som fører til en rekke kasus. For eksempel: Ved å forbedre organiseringen av tilbakebetaling av etterskuddsbetaling av lønn og pensjoner, forbedre kulturen for kundeservice, bør omsetningen i offentlige og kommersielle butikker øke - akkumulering av verbale substantiver, mange identiske kasusformer gjorde setningen tung. og tungvint. For å korrigere teksten er det nødvendig å ekskludere den denominelle preposisjonen fra den, og om mulig erstatte verbale substantiver med verb. La oss anta denne versjonen av redigeringen: For å øke omsetningen i offentlige og kommersielle butikker, må du betale lønn i tide og ikke utsette pensjoner for innbyggerne, samt forbedre kulturen for kundeservice.

Noen forfattere bruker denominative preposisjoner automatisk, uten å tenke på betydningen, som delvis fortsatt er bevart i dem. For eksempel: På grunn av mangel på materialer ble byggingen stanset (som om noen forutså at det ikke ville være materialer, og derfor ble byggingen stanset). Feil bruk av denominative preposisjoner fører ofte til ulogiske utsagn.

La oss sammenligne to versjoner av forslag:

Utelukkelsen av denominative preposisjoner fra teksten, som vi ser, eliminerer ordlyd og bidrar til å uttrykke tanker mer spesifikt og stilistisk riktig.

Påvirkningen av offisiell forretningsstil er vanligvis forbundet med bruk av taleklisjeer. Utbredte ord og uttrykk med utvisket semantikk og falmede følelsesmessige overtoner blir taleklisjeer. I en rekke sammenhenger begynner altså uttrykket "få registrering" å bli brukt i overført betydning (Hver ball som flyr inn i mål får en permanent registrering i tabellene; Petrovskys muse har en permanent registrering i hjertene; Afrodite kom inn i den permanente utstillingen til museet - nå er hun registrert i byen vår ).

Ethvert taleapparat som ofte gjentas kan bli et stempel, for eksempel stereotype metaforer, definisjoner som har mistet sin figurative kraft på grunn av konstant referanse til dem, til og med avbrutt rim (tårer - roser). I praktisk stilistikk har imidlertid begrepet "talestempel" fått en smalere betydning: dette er navnet på stereotype uttrykk som har en geistlig overtone.

Blant taleklisjeene som oppsto som et resultat av påvirkningen av den offisielle forretningsstilen på andre stiler, kan man først og fremst fremheve malfigurer for tale: på dette stadiet, i en gitt tidsperiode, for i dag, understreket med all alvoret osv. Som regel bidrar de ikke med noe til innholdet i uttalelsen, men blokkerer bare talen: I denne tidsperioden en vanskelig situasjon har oppstått med avvikling av gjeld til leverandørbedrifter; For tiden utbetalingen av lønn til gruvearbeidere ble tatt under konstant kontroll; På dette stadiet gyter crucian carpe normalt, etc. Å ekskludere de uthevede ordene vil ikke endre noe i informasjonen.

Taleklisjeer inkluderer også universelle ord som brukes i en lang rekke, ofte for brede, vage betydninger (spørsmål, hendelse, serie, gjennomføre, utfolde, skille, bestemt, etc.). Substantivspørsmålet, som fungerer som et universelt ord, indikerer for eksempel aldri hva det spørres om (ernæringsspørsmål i løpet av de første 10-12 dagene er av spesiell betydning; Spørsmål om rettidig innkreving av skatter fra bedrifter og kommersielle strukturer fortjener stor oppmerksomhet ). I slike tilfeller kan det smertefritt utelukkes fra teksten (jf.: Ernæring i de første 10-12 dagene er spesielt viktig; Det er nødvendig å innkreve skatter fra bedrifter og kommersielle strukturer i tide).

Ordet vises, som et universelt ord, er også ofte overflødig; Du kan bekrefte dette ved å sammenligne to utgaver av setninger fra avisartikler:

Urettmessig bruk av koblingsverb er en av de vanligste stilfeilene i spesiallitteratur. Dette betyr imidlertid ikke at kobling av verb skal være forbudt; bruken av dem bør være hensiktsmessig og stilistisk begrunnet.

Talestempler inkluderer sammenkoblede ord, eller satellittord; bruken av en av dem tyder nødvendigvis på bruken av den andre (jf.: hendelse - gjennomført, omfang - vid, kritikk - hard, problem - uløst, presserende osv.). Definisjonene i disse parene er leksikalsk underordnede; de ​​gir opphav til taleredundans.

Taleklisjeer, som avlaster foredragsholderen for behovet for å lete etter de nødvendige, nøyaktige ordene, fratar talen konkrethet. For eksempel: Den inneværende sesongen ble gjennomført på et høyt organisatorisk nivå - denne setningen kan settes inn i rapporten om høyinnhøsting, og om idrettskonkurranser, og om forberedelse av boligmassen for vinteren, og druehøsten...

Settet med taleklisjeer endrer seg i løpet av årene: noen blir gradvis glemt, andre blir "moteriktige", så det er umulig å liste opp og beskrive alle tilfeller av deres bruk. Det er viktig å forstå essensen av dette fenomenet og forhindre fremveksten og spredningen av klisjeer.

Språkstandarder bør skilles fra taleklisjeer. Språkstandarder er ferdige uttrykksmidler gjengitt i tale, brukt i journalistisk stil. I motsetning til et stempel, "en standard ... forårsaker ikke en negativ holdning, siden den har tydelig semantikk og økonomisk uttrykker tanker, noe som letter hastigheten på informasjonsoverføring." Språkstandarder inkluderer for eksempel følgende kombinasjoner som har blitt stabile: Offentlige ansatte, arbeidsformidling, internasjonal humanitær bistand, kommersielle strukturer, rettshåndhevelsesbyråer, grener av russiske myndigheter, ifølge informerte kilder - setninger som forbrukertjenester (mat , helse, hvile, etc.). Disse taleenhetene er mye brukt av journalister, siden det er umulig å finne opp nye uttrykksmåter i hvert enkelt tilfelle.

Ved å sammenligne journalistiske tekster fra perioden med "Brezhnevs stagnasjon" og 90-tallet, kan man merke seg en betydelig reduksjon i geistlighet og taleklisjeer på språket til aviser og magasiner. De stilistiske «følgesvennene» til det kommandobyråkratiske systemet forsvant fra scenen i «den postkommunistiske æra». Nå er offisielle og alle skjønnhetene til byråkratisk stil lettere å finne i humoristiske verk enn i avismaterialer. Denne stilen er vittig parodiert av Mikhail Zhvanetsky:

En resolusjon for ytterligere å utdype utvidelsen av konstruktive tiltak tatt som et resultat av konsolidering for å forbedre tilstanden for allsidig samhandling av alle bevaringsstrukturer og sikre enda større aktivering av mandatet til det arbeidende folket av alle masser basert på rotasjonsprioriteringen av fremtidig normalisering av forholdet til de samme arbeiderne i henhold til deres eget mandat.

En klynge av verbale substantiver, kjeder med identiske kasusformer og taleklisjeer "blokkerer" fast oppfatningen av slike utsagn som er umulige å forstå. Vår journalistikk har overvunnet denne "stilen", og den "dekorerer" bare talen til individuelle foredragsholdere og tjenestemenn i offentlige institusjoner. Men mens de er i sine lederstillinger, har ikke problemet med å bekjempe byråkrati og taleklisje mistet sin relevans.