Смртта на Ислам Каримов го изнесе на преден план прашањето за обезбедување на безбедноста на Узбекистан. Дали узбекистанската армија ќе се справи со оваа задача?
Узбекистанската армија се нарекува најсилна во Централна Азија, но дали е способна да издржи надворешни и внатрешни закани?
Смртта на претседателот на Узбекистан Ислам Каримов привлече внимание Руски политиколозии новинари во оваа централноазиска земја. Дваесет и пет години стабилноста во Узбекистан се одржуваше токму благодарение на ликот на Каримов. Сега „вечниот претседател“ го нема. А, една од клучните институции способна да обезбеди внатрешна безбедност и единство на земјата останува узбекистанската армија. Кои се вооружените сили на најголемата држава во Централна Азија по население?
Што му се заканува на Узбекистан?
Како и армиите на другите постсоветски републики, вооружените сили на Узбекистан беа создадени врз основа на советската воена инфраструктура која остана во републиката по распадот на СССР. За вооружените сили на Узбекистан се знае помалку отколку за другите централноазиски армии. Сепак, под Ислам Каримов, земјата беше прилично затворена. И ова е разбирливо - има премногу внатрешни и надворешни опасностисе закани и се заканува на Узбекистан. Ова и меѓународниот тероризам, и територијални претензии на соседните земји и внатрешни меѓуклански противречности политичка елита.
Фото: fr.fergananews.com
Долго време, радикалните фундаменталисти од Исламското движење на Узбекистан кои дејствуваат во републиката останаа најсериозната закана за стабилноста на Узбекистан. Подоцна, узбекистанските власти успеаја практично да ги неутрализираат нивните активности дури и во Фергана, која отсекогаш се сметаше за колевка на узбекистанскиот верски фундаментализам. Во 1998 година, Узбекистан дури и поднесе претензии кон Пакистан, велејќи дека Исламабад ги пречекува узбекистанските милитанти на пакистанска територија. Сега сериозна закана за Узбекистан може да биде инфилтрацијата на милитантите на ИСИС 1 (организација забранета во Русија) во Централна Азија.
Доволно тешки врскиУзбекистан и неговите соседи - Таџикистан, Киргистан и Казахстан имаат одредени претензии кон Ташкент, иако, се разбира, тие претпочитаат да ја зачуваат сликата за мир и соработка во Централна Азија. Но, познато е дека многу таџикистански личности долго време тврдат дека Бухара со право е таџикистански град, центар на таџикистанската историја и култура.
Најголемата војска во Централна Азија
Познато е дека вооружените сили на Узбекистан се најголеми во Централна Азија по бројност. Во стручната студија Глобална огнена моќВооружените сили на Узбекистан се прогласени за најмоќни во постсоветскиот простор по руските, украинските и белоруските. Тие зад себе ги оставија не само војските на нивните соседи, туку и вооружените сили на закавкаските и балтичките земји. Големината на вооружените сили на Узбекистан се проценува на приближно 50 илјади луѓе. Уште околу 20 илјади луѓе служат во вооружени формации кои ја обезбедуваат внатрешната безбедност на републиката.
Повеќето бројни видовивооружени сили - Копнени сили на Узбекистан. Тие опслужуваат приближно 25 илјади луѓе. Копнените сили вклучуваат еден тенковски корпус, десет моторизирани, една планинска пешадија, една воздушна, три воздушни напади и четири инженерски бригади.
Покрај тоа, вооружените сили на земјата вклучуваат Воздушни силии војници воздушна одбрана, Специјални трупи, Национална гарда. Воздухопловните сили и воздушната одбрана вклучуваат 4 авијација и 1 хеликоптерска бригада, воена транспортна бригада, хеликоптерски одред, две противвоздушни ракетни бригади и една борбена ескадрила за противвоздушна одбрана.
Националната гарда се смета за особено борбено подготвена формација. Се состои од само една бригада од приближно илјада воен персонал, која извршува задачи за заштита на важни владини објекти. Сепак, и покрај нивниот мал број, Националната гарда е добро обучена за борба во урбани средини.
Фото: ru.sputniknews-uz.com
Кога беше прогласена независноста на Узбекистан, едно од најитните прашања беше екипирањето на вооружените сили на земјата со офицери од „титуларна“ националност. Во 1990 година, офицерите - Узбеци, Каракалпаци, Таџикистанци - сочинуваа само 0,6% од вкупниот број офицери стационирани во Узбекистанската ССР воени единиции врски. На територијата на Узбекистанската ССР во советско времеБеа лоцирани Високата школа за команда на комбинирано оружје во Ашкент, Вишата тенковска команда и инженерска школа Чирчик и Вишата воена автомобилска команда и инженерско училиште во Самарканд. Овие воени универзитети започнаа со обука на офицери за армијата на независен Узбекистан. Во 1993 година, на Универзитетот во Ташкент беше отворен воен факултет информатички технологии, каде што почнаа да обучуваат офицери - специјалисти за радио електроника. Во 1994 година се отвори Вишата воена авијациска школа Џизах, а во 1995 година Академијата на вооружените сили на Узбекистан.
Дали разузнавачките служби ќе помогнат да се одржи стабилноста?
Сепак, уште посериозен инструмент во рацете на властите од армијата се паравоените формации на Службата Национално обезбедувањеУзбекистан. На чело е генерал полковник Рустам Инојатов, професионален „чекист“ кој ја започнал својата служба во советско време и станал една од најважните политички фигури во земјата под покојниот претседател Ислам Каримов. На располагање на НСС, покрај разузнавачките и оперативните единици, техничките структури, има и бригада за брза реакција со над 5 илјади воени лица, гранични војници, граничната речна флотила Термез, одреди посебна намена.
Зад долги годинипостоењето, Националната служба за безбедност на Узбекистан стана една од најсериозните разузнавачки служби во Централна Азија, со голем потенцијал. Ова е многу затворена структура, а нејзиниот лидер претпочита да држи низок профил. Едно време, НСС вклучуваше многу единици на укинатата узбекистанска ГРУ - Главната разузнавачка управа на Министерството за одбрана на Узбекистан, што дополнително ги зајакна и моќните способности на НСС и политичкото влијание на нејзиниот водач.
Узбекистан традиционално инвестира значителни средства според централноазиските стандарди во развојот и зајакнувањето на своите вооружени сили. Сега главната задача со која се соочува узбекистанската армија и безбедносните сили е да спречат какви било провокации или обиди за дестабилизација на ситуацијата во земјата во врска со смртта на Ислам Каримов. Но, дали Узбекистан ќе се справи со оваа задача без сериозна помош од Русија или Казахстан? На крајот на краиштата, Ташкент претходно се огради од воено-политичкиот сојуз со Русија, ги напушти редовите на ОДКС, обидувајќи се на секој можен начин да ја нагласи својата самодоволност и самодоверба.
1 Терористичка организација чии активности се забранети на територијата Руска Федерација
Токтогул Какчекеев е полковник во резервниот состав на вооружените сили на Киргистан. Дипломирал на воено-политичкиот факултет за комбинирано оружје на Ленинградската виша политичка школа на Министерството за внатрешни работи на СССР, вториот факултет на Московската академија на Министерството за внатрешни работи на СССР, Колеџот за стратешки студии и одбранбена економија. именувана по J.S. Marshall. Учествувал во 6 хуманитарни операции- вклучително и во киргиско-таџикистанскиот граничен конфликт земја-вода (1989), во киргиско-узбекистанскиот меѓуетнички конфликт во регионот Ош (1990)
Токтогул Какчекеев- Полковник во резерва на вооружените сили на Киргистан. Дипломирал на воено-политичкиот факултет за комбинирано оружје на Ленинградската виша политичка школа на Министерството за внатрешни работи на СССР, вториот факултет на Московската академија на Министерството за внатрешни работи на СССР, Колеџот за стратешки студии и одбранбена економија. именувана по J.S. Marshall. Учествувал во 6 хуманитарни операции - вклучително и во киргистанско-таџичката граница копно-воден конфликт (1989), во киргиско-узбекистанскиот меѓуетнички конфликт во регионот Ош (1990), во организирање операции за спасување на планина на трупите на Министерството за вонредни ситуации на Киргистан додека одбиваше напад на меѓународни банди, кои го нападнаа регионот Баткен во Киргистан (1999). Претседавач работна група„Управување со кризи во Централна Азија“ од конзорциум на воени академии и универзитети кои ги проучуваат безбедносните прашања (2001). Автор на повеќе од 120 објавени трудови за посебни тактики во борбата против организираниот криминал, екстремизмот, тероризмот, сепаратизмот, криминологијата, политичките науки.
IA REGNUM: Која е моменталната борбена способност на киргистанската армија??
Тешко е да се спореди киргистанската армија со која било друга централноазиска армија. Казахстан, на пример, сега ја има најподготвената војска во Централна Азија. Во Узбекистан има околу 200 илјади персонал. Пред околу 10-12 години, кога претставници на талибанците упаднаа во Узбекистан, армијата не беше во можност да го одбие нападот, ги напушти оклопните возила и едноставно побегна. Но, тоа беше многу одамна. Секако, од овој случај беа извлечени соодветни заклучоци.
IA REGNUM: Што друго можете да кажете за вооружените сили на Узбекистан?
Узбеците го задржаа целото оружје на Туркестанскиот воен округ и преговараа за набавка од рускиот претседател за петтиот крак на гасоводот прецизно оружје. Тие не се само во политичка, туку и воена конкуренција со Казахстан, Таџикистан или Киргистан; тие имаат вистинска, свесна обука на армијата според стандардите на НАТО во случај таа да се приклучи на воениот блок. Затоа специјалците на НАТО се околу Ислам Каримов. Во принцип, армијата на Узбекистан се развива и станува заситена модерна технологијаи е поддржан од политички контакти со цел влез во НАТО. Што најверојатно ќе се случи, бидејќи републиката загуби од Казахстан во однос на економската, ресурсната, транспортната, транзитната и друга моќ на земјата.
Блискоста на Назарбаев со Русија дополнително го охрабрува Узбекистан да донесе некои несоодветни одлуки. Узбекистан, исто така, го изразува своето незадоволство поради фактот што загуби внатрешна конкуренција за 1-во место во Централна Азија со неласкави критики за Казахстан: беше наведено дека 70% Природни извори- полиња со гас и нафта - Казахстанците продадоа и после тоа се надеваат на независност и развој. Ова е прекор за Назарбаев.
IA REGNUM: Колку е силна армијата на Казахстан?
Армијата на Казахстан се развива според рускиот модел. Тие создадоа повеќе воени области, од кои еден посебен беше јужниот воен округ. За време на вежбите за пренос на работна сила и опрема од север кон југ се користеа околу 150 вагони - тоа е многу. Тие распоредија оперативно-тактичко противвоздушен системодбрана на југ, подготвени лансирања на оперативно-тактички ракети. И Казахстан сето тоа го исполни на највисоко ниво. Републиката денес има војска образовните институции, истражувачки центри и нуклеарна енергија и вселенска агенција. Тоа сугерира дека Казахстан, и покрај тешкотиите, храбро влегува во технолошката зона за да го следи патот на Јужна Кореја и Јапонија. Покрај тоа, Назарбаев беше првиот претседател во светот кој создаде вселенски собор од сите вери, одржан двапати, изгради катедрална синагога, каде што Руската православна црква се чувствува одлично, а исламот соодветно. Тој успеа да ги реши оние проблеми кои најчесто го мачат секое мултирелигиско општество.
Што се однесува до оружјето на Туркменистан, тие имаат многу силна оклопна и воздухопловна опрема, која Украина ги снабдува со петродолари.
IA REGNUM: Колку вооружените сили на Киргистан можат да издржат надворешна закана??
Киргистанската армија служи само како симбол на државниот апарат како гарант на територијалниот интегритет и одбивање на можни напади однадвор. Но, Исламското движење на Узбекистан во 1999-2000 година покажа колку Киргистан е подготвен да ги одбие ударите. Проблемот е што киргистанската армија падна во рацете на измамници кои продаваа оружје, муниција, опрема, опрема, па дури и ракетно гориво останато од СССР. Како резултат на тоа го имаме следново: еден генерал е веќе затворен, вториот генерал Исмаил Исаков е под истрага, друг избега заедно со Акаев, друг беше заробен. И денес, да се каже дека армијата на Киргистан е борбено подготвена е, се разбира, непромислено. Генерал на вооружените сили на Киргистан, спроведување на законот, фискалните власти, насмеани во лицето на Акаев, едноставно го продадоа во март 2005 година. Таквата фама не им дава надеж на граѓаните дека оваа врвна армија е способна за се. Единствениот почитуван генерал кому му се верува е Мирзакан Субанов, кој израснал како генерал во руските пространства. Има и неколку млади генерали кои командувале со единици во Русија, имаат борбено искуство, искуство во обука на трупи, распоредување трупи, но тие не се гледаат на празен опсег бидејќи не се вбројуваат меѓу „своите“.
IA REGNUM: Како функционира промоцијата во киргистанските трупи? Врз основа на што: таленти, обука или семејни врски?
Според азискиот менталитет, вообичаено е да се доближат роднините, евнусите, роднините на благајниците, роднините на чуварите поблиску до ханови и султани. Во Киргистан не гледаат на која академија сте дипломирале. Имаше случаи кога матурантите на автомобилските училишта беа назначени да командуваат со нештабни единици. Во странските армии има специјални воени раководители - генерал-офицери, обично тоа се пешадија, пушки и тенкови посади. Тие се заменуваат еден со друг. Во Киргистан нешто неразбирливо се случува во однос на унапредувањето на високи офицерски позиции. ПовеќетоИскусните генерали и офицери едноставно беа отпуштени. На крајот на краиштата, кога некој од регионалната команда ќе дојде на функцијата министер, тој се обидува веднаш да го регрутира своето.
IA REGNУ.М.: Што можете да кажете за обуката на војниците??
За 18 години, само еднаш видов како се пукаше во живо од оклопни транспортери, од борбени возила на пешадија, од артилерија со хаубици, минофрлачи и тенковски пушки. Командантите не знаат на кое ниво е возењето оклопни возила, способност за тајно спроведување на маршеви со тенкови итн. Никогаш не сум видел или слушнал вакво нешто. И кога во тишината на канцелариите велат: „Ние сме подготвени“, сакам да го поставам прашањето: „Зошто? Дали сте спремни да умрете само така, или сте подготвени да се откажете како порано, или сте подготвени да кажете дека не сме подготвени?
На 7 мај, Казахстан го слави Денот на бранителот на татковината, а националната армија го слави следниот роденден, кој датира од 1992 година. Како се разликуваат казахстанските вооружени сили од единиците на Министерството за одбрана на соседните земји во Централна Азија и на кој начин се слични? Кои се нашите заеднички задачи и што ќе се случи во случај на воена закана?
„Опен Азија онлајн“ разговараше за ова со кандидат за воени науки, резервен полковник, поранешен вработенМинистерство за одбрана, а сега наставник на Академијата за јавна администрација при претседателот на Република Казахстан Алберт Мухаметов.
1. Големината на армијата
Според светската практика, големината на вооружените сили е во просек 1% од вкупното население на една земја. Фактички податоци минатата деценијаукажуваат на тоа дека сите пет земји во регионот отпаѓаат на оваа бројка за речиси половина, вели Алберт Мухаметов. - На пример, ако од 1 декември 2016 година во Казахстан живеат 17,7 милиони луѓе, тогаш големината на армијата треба да биде околу 170 илјади луѓе. Во реалноста, ова не е повеќе од 80 илјади. Истото може да се каже и за другите централноазиски држави. Во Узбекистан, со население од 26 милиони луѓе, во армијата служат 65 илјади луѓе. Во Туркменистан, со население од повеќе од 5 милиони луѓе воена службаноси 22 илјади луѓе. Во Киргистан, за 5 милиони луѓе нема повеќе од 17.500 воени лица. Во Таџикистан, од 8 милиони жители, има околу 15 илјади воени лица. Ова сугерира дека ниту една централноазиска држава не се гледа себеси како агресор или нејзините соседи како противници. Сите водат мирољубива политика. Системот за воена обука во речиси сите земји е ист.
Регрутирањето во војска во сите централноазиски републики се врши, како и досега, двапати годишно. Освен Узбекистан. Таму условите за услуга беа многу променети. Во 2003 година рокот на службата е намален од 18 на 12 месеци, а од 2008 година регрутација за итна воена службапочна да се спроведува еднаш годишно - во пролет. Во Киргистан во 2015 година почнаа да зборуваат за воведување на таканаречената краткорочна услуга, која чини 60 илјади соми (870 долари) и трае 40 дена, но досега оваа работа практично не е започната.
2. Воен буџет и оружје
Тешко е да се каже дали армијата е силна или не додека не ја видите на дело“, продолжува Алберт Мухаметов. - За среќа, овој постулат се уште не мораше да се тестира во воен конфликт од големи размери. Според тоа, силата и моќта на армијата на која било земја може да се процени според буџетот што земјата го издвојува за одбрана, според реалната големина на армијата, според присуството и бројот на нови видови опрема, според можностите на војската. индустрија, односно според критериумите по кои може да се процени воениот потенцијал на државата. Овој потенцијал е различен за сите земји од Централна Азија.
Што се однесува до воените буџети, денес Казахстан има најголем буџет за одбрана во апсолутна вредност. Нивото на трошоците за одбрана од 1% од БДП е вградено во Казахстанската воена доктрина.
Воени буџети на централноазиските земји
Квалитетот на воената обука е доста висок во секоја земја. Но, воено-техничката опрема на сите е различна. Во служба со казахстанската армија - авијациски комплексМиГ-31, Су-27, МиГ-29. Во 2015 година се купени најновиот авионгенерација „4++“ Су-30, кои беа демонстрирани на воената парада. Казахстан има напредни системи за противвоздушна одбрана како што е С-300. И МиГ-31 и С-300 се способни да работат во системот ракетна одбрана. Воздухопловната флота на Казахстан се надополнува не само со борбени авиони, туку и со воени транспортни авиони како што е Ц-295 на европскиот авијациски концерн Ербас. Во Астана е воспоставено производство на хеликоптери Еурокоптер ЕС-145. Флотата на оклопни возила се состои од тенкови Т-72Б со контролирани ракетно оружје, модерен борбени возилапешадија БМП-2, се купуваат нови модели како БТР-82, БТР-80а и борбеното извидувачко возило Кобра од казахстанско-турско производство. Поморските сили имаат и со што да се гордеат: пловат преку Каспиското Море воени бродовиизградена од Казахстан.
Добар потенцијал воена опремаУзбекистан има. Но, каква опрема купува е прашање обвиткано со превез на неизвесност. Според руските медиуми, во Узбекистан посебен акцент е ставен на набавката на опрема за противвоздушна одбрана и хеликоптери, оклопно оружје, артилериски системии средства за комуникација. Во 2015 година, Соединетите Држави го завршија трансферот во Узбекистан на повеќе од 300 големи оклопни возила со засилена заштита од мини, 20 оклопни возила за поправка и наплата и 20 возила MAN со погон на сите тркала за граничните трупи. Јужна Кореја извести за договорите со Узбекистан за продажба на 12 суперсонични авиони за обука „Златен орел“ Т-50 во вредност од 400 милиони долари.
Што се однесува до Киргистан, своевремено и Казахстан му пружи воена помош. Таџикистан ја зајакнува својата воена моќ со помош на Руската Федерација; дел од опремата и оружјето се доставени до армијата од 201-та руска воена база стационирана во земјата.
Според IISS The Military Balance, во 2012 година, таџикистанската армија имала 30 тенкови Т-72 и 7 тенкови Т-62, 8 борбени пешадиски возила БМП-1 и 15 возила БМП-2, како и 23 оклопни транспортери со различни модификации. . За ова пишуваше веб-страницата Азија плус. Таџикистанската армија има на располагање три ракетни фрлачи. одбојкаБМ-21 Град, како и десет инсталации на артилериски системи ПМ-38 и хаубици Д-30 од 122 мм. Во системот за воздушна одбрана, таџикистанската армија е вооружена со противвоздушни ракетни системи- Советски „Стрела-2“, системи за противвоздушна одбрана краток опсегС-125 и американските „Стингери“ ФИМ-92. Имаат и 21 самоодни противвоздушни ракетни системи со краток дострел С-75.
Авијацијата е слаба: 4 борбени хеликоптери Ми-24 (уште 8 се наведени како молец) и 13 транспортни хеликоптери Ми-8 и Ми-17. До неодамна се веруваше дека таџикистанските воздухопловни сили немаат борбени авиони, туку три авиони за борбена обука L-39 и два стратешки бомбардерТу-95.
3. Меѓународни договори, организации и програми
Ниту една земја во светот не може сама да постигне одбранбен успех. Ова важи и за големите играчи и за помалите“, продолжува Алберт Мухаметов да нè запознава со разликите меѓу армиите на Централна Азија. - Ниту на такви економски силни земји како САД, Велика Британија, Германија, Кина, Русија не може да им се гарантира дека ќе ги неутрализираат сите безбедносни закани. ВО Воена доктринаВо Казахстанската доктрина од 2007 година беше наведено дека државата не го разгледува своето учество во конфликт со висок интензитет, а во доктрината од 2011 година се наведува дека доколку дојде до таков конфликт, Казахстан ќе ги искористи коалиционите способности. Три земји од регионот (Казахстан, Киргистан, Таџикистан) се активни учесници во Договорната организација колективна безбедност(). Узбекистан го напушти своето членство во 2012 година „поради стравувањата дека силите на организацијата би можеле да се искористат за решавање на внатрешни конфликти" Туркменистан води независна политика. Други меѓународни организации што ги поврзуваат земјите од Централна Азија се, пред сè, ОН, CICA,. Вториот ги вклучува Русија, Кина, Индија, Пакистан, Казахстан, Киргистан, Таџикистан и Узбекистан. Резултатот од работата беше потпишување договори за градење доверба на воено поле и за меѓусебно намалување вооружени силиво пограничната област. Учество во вакви организации, дискусија за проблеми на платформи високо ниво, се разбира, имаат корисен ефект врз обезбедувањето на безбедноста на централноазиските држави.
Следете ги нашите вести на
Како резултат на колапсот советски Сојузод нејзиниот азиски дел беа формирани пет целосно независни држави - Узбекистан, Казахстан, Киргистан, Туркменистан и Таџикистан - кои добија не само свое посебно раководство, туку и национални вооружени сили. Целиот воен имот што претходно и припаѓал на армијата на СССР и кој завршувал на териториите на овие држави, со исклучок на стратешките ракетни системи и нуклеарното оружје, стана основа за создавање на национални армии.
Треба да се напомене дека на овие територии имаше изобилство оружје и воена опрема. Затоа, ако во почетната фаза на национализација на воениот имот военото раководство се обиде да акумулира арсенал, тогаш подоцна се појави проблем: како да се располага со акумулираниот воен имот?
Покрај овој проблем, имаше и други, не помалку значајни. Така, на пример, како што се испостави, беа потребни значителни средства за одржување и заштита на воените арсенали, а буџетите на новоформираните републики немаа можност да ги распределат во потребната сума. Покрај тоа, овие воени магацини почнаа да претставуваат голема опасностза животите на луѓето во близина населени места. Впечатлив примерОва се должи на ситуацијата со воените арсенали во Туркменистан, каде беа забележани проблеми со складирањето на токсично ракетно гориво, кое беше содржано во железничките цистерни, како и повторените пожари и експлозии на муниција во магацини во другите азиски републики, кои беа поставени кон средината на минатиот век.
Во сегашната ситуација, владите на централноазиските држави беа принудени да преземат итни безбедносни мерки. Како приоритетна мерка е извршен попис на воениот имот, врз основа на кој се формирани нови арсенали. И покрај тоа што во секоја од овие републики овој процес имаше свои карактеристики, тој сепак се засноваше на идентични принципи и фактори.
Така, врз основа на реалниот број на вооружени сили во секоја земја, беа формирани две групи на оружје, кои се користеа во одредени услови. Еден од нив е борбената обука, која се користеше за обука на персоналот. Второ - борбена група, кој бил складиран на териториите воени единициа кој требало да се користи во услови на воен конфликт.
Одреден дел од оружјето бил расклопуван на резервни делови и складиран во магацин со цел понатамошна употреба доколку е потребно за поправка или замена на делови од истото оружје. Она што беше излишно беше продадено на други држави, а она што повеќе не беше погодно за употреба беше предмет на отстранување. И малку подоцна, кога советските модели на воена опрема и оружје станаа застарени и морално и физички, раководството на државите се соочи со итно прашање за извршување на поправки и модернизација на оваа опрема, како и потреба од купување помодерно оружје .
Треба да се напомене дека во моментов воените расходи на централноазиските држави се значително зголемени. Така, на пример, трошоците на Узбекистан и Казахстан изнесуваат околу 1,5 милијарди долари годишно, што е десетици пати повисоки од воените буџети на земји како Киргистан или Таџикистан.
Што се однесува до оружјето, моментално ние зборуваме заза такви показатели: казахстанската армија е вооружена со повеќе од 2,2 илјади оклопни транспортери и околу 980 тенкови, 280 борбени авиони и хеликоптери со вкупен број персонал од 70 илјади луѓе. Во Узбекистан има 340 тенкови, 700 оклопни транспортери, 500 пиштоли и 135 борци и 50 илјади воен персонал. Вооружените сили на Туркменистан располагаат со околу 1.940 оклопни транспортери, 112 авиони и хеликоптери, 680 тенкови и 20 илјади персонал. Таџикистанската армија има само 46 оклопни транспортери, 3 тенкови, 3 хеликоптери и еден авион. Бројот на персоналот е 16 илјади луѓе.
Несомнено, приоритет во областа на оружјето и припаѓа на Руската Федерација, како правен наследник на Советскиот Сојуз. Таа не само што успеа да ги зачува претпријатијата во воената индустрија што работеа во времето на Советскиот Сојуз, туку и да формира нови претпријатија, заеднички со земјите од ЗНД, за производство на воена опрема и оружје. Така, во тесна соработка со претпријатијата од земјите на Комонвелтот, веќе се произведува комуникациска опрема, планирано е создавање дронови, радарски и оптоелектронски системи, како и нови модели на авиони и хеликоптери. Исто така, треба да се забележи дека секоја година се зголемува обемот на државните одбранбени нарачки, а во иднина се планира не само да се развијат нови технологии за производство на касети, чамци, автоматизирани контроли, бродови, радарска опрема, опрема за пожар и спасување, средства за модернизација на различни системи, но и изградба на нови фабрики.
За да се разберат карактеристиките на развојот на воено-индустрискиот комплекс како целина на територијата на азискиот дел на постсоветскиот простор, неопходно е подетално да се задржиме на воената компонента на овие држави, а влијание врз него од Русија и земјите кои не се членки на ЗНД.
Така, најголемиот дел од претпријатијата на воено-индустрискиот комплекс, кои се наоѓаат во Казахстан, се фокусирани на производство на поморска опрема (оваа состојба на работите беше типична и за советскиот период).
Покрај тоа, некои авијациски производи и склопови се произведуваат и за претпријатија за поправка на авиони и производство на авиони во земјите на ЗНД - Украина, Русија, Узбекистан и Белорусија. И ако се земе предвид фактот, цената на резервните делови, горива и мазива, муницијата и оружјето останаа релативно мали, трендот кон одржување и развој на соработката со руските воено-одбранбени претпријатија ќе продолжи и во иднина. Така, на пример, воениот оддел на Казахстан има намера да купи одреден број на авиони за обука Јак-130 од Русија.
Покрај соработката со Русија, постои значителен интерес за соработка со постсоветските азиски републики и други земји во светот, особено Соединетите Американски Држави и Германија.
Така, Американците не кријат дека имаат намера да ја задржат својата воена база во Киргистан, како и да создадат неколку слични бази на териториите на други централноазиски држави - во Таџикистан и Узбекистан. А медиумите дури објавија дека се водат затворени преговори за трансфер на вишокот американско оружје и воена опрема што се повлекува од авганистанска територија. Овие преговори, наводно, се одржале за време на посетата на генерал-полковник Винсент Брукс (американски командант копнените сили) во Ташкент и Душанбе во ноември 2011 година.
Тогаш зборувавме за пренос на мали количини на дигитални радио станици, без екипаж авиони, комплети на индивидуална опрема, оклопни возила и оклопни транспортери, тенкови, системи за противвоздушна одбрана, артилериски системи и мало оружјеопремени со уреди за ноќно гледање.
Очигледно, американското воено раководство дошло до заклучок дека нема смисла да се пренесе вакво високо професионално оружје во рацете на авганистанската војска, бидејќи тие сепак нема да можат да го совладаат. Покрај тоа, постои реална заканадека ова оружје ќе заврши во рацете на милитантите. Вооружените сили на постсоветскиот простор ќе можат лесно да совладаат оваа техника. Но, таквата бесплатна помош има едно големо „но“: во иднина може да се покаже како основа за вовлекување на овие републики во воено-техничка соработка со земјите на НАТО и Соединетите Американски Држави.
Покрај прашањето за трансфер на опрема, за време на посетата се разговараше и за други теми, особено за можноста за создавање американски центри за обука на територијата на овие држави, во кои војската на земјите од Централна Азија би можела да оди на курсеви за обука. нова технологија. Да потсетиме, во Таџикистан веќе функционира американски воен центар за обука, каде што се обучуваат групи на специјални сили. Според извештаите од Американската амбасада, во текот на 20 години, американските власти префрлиле околу 984 милиони долари за развој на економијата, здравството, образованието и демократијата во Таџикистан.
Дополнително, се воспоставува соработка меѓу земјите од Централна Азија и Германија. Конкретно, германската влада обезбеди значајни финансиска помошУзбекистан е во процес на создавање национални професионални вооружени сили, а исто така продава воена опрема што некогаш ја користеше Бундесверот.
Покрај тоа, воените претпријатија од Израел, Кина и Јужна Кореја, исто така, се обидуваат да добијат позиции на централноазискиот пазар.
И покрај тоа, сосема е очигледно дека Русија ќе им пружи значителна помош на овие држави во однос на воената и одбранбената индустрија. Што се однесува до Америка, и овде, според експертите, сè е едноставно - Пентагон никогаш не направил ништо без корист за себе. Воената помош за постсоветските централноазиски републики нема да биде исклучок. Американците не само што ќе можат да се ослободат од вишокот воена опрема и оружје што остана од кампањата во Авганистан, туку ќе можат и да ја зајакнат изолацијата на Иран, што за нив во моментов е многу важна задача.
10:27 — РЕГНУМ
Еден од омилените модерни митови за Централна Азија е дека постојано и треба надворешна заштита: или од инвазијата на авганистанските талибанци, или од ИСИС (организација чии активности се забранети во Руската Федерација), или од некој друг. Вообичаено не се разгледува можноста земјите во регионот сами да ја одвратат опасноста.
Во исто време, обично се занемарува дека приказните за невидената борбена ефикасност на Авганистанците и „гробиштата на империите“ се едноставно пропагандни клишеа измислени во Соединетите Држави. во меѓу време Британската империјаја изгуби само првата војна со Авганистанците и ги доби следните две; Авганистан се здоби со независност дури во 1747 година, а пред тоа беше под петицата на западните или северните соседи, а рациите беа секогаш од север кон југ, а не од југ кон север.
На ист начин, со разговорите за ИСИС (организација чии активности се забранети во Руската Федерација) забораваат на улогата на дезертери од поразената војска Садам Хусеин, и за улогата на локалните сунитски племиња, бидејќи се видливи само странски муџахедини.
Но, да се вратиме на земјите од регионот. Дали можат да одбијат чин на агресија од која било партија - друга земја или организација? За ова вреди да се анализира различни аспектинивниот воен потенцијал: бројот на вооружени сили, нивната опрема, борбеното искуство итн.
Во секој случај, треба да се истакне дека, судејќи и по сценаријата на вежбите и по набавката на воена опрема, земјите од регионот во своите стратегии го земаат предвид искуството од воените конфликти во Авганистан, Ирак и Сирија. И разбирање современи методидиригирање локални војниЕте го.
| Тип | Број по земја | ||||
| Казахстан | Киргистан | Таџикистан | Туркменистан | Узбекистан | |
| Глобален индекс на милитаризација 2015 година, ранг (152 земји) | 76 | 54 | 123 | ||
| 55 | 108 | 112 | 86 | 48 | |
| 72 | 111 | 118 | 119 | 101 | |
| 94 | 84 | 56 | 130 | 117 | |
Број на вооружени сили
Населението во регионот е приближно 70 милиони луѓе: Узбекистан - 32 милиони, Казахстан - 18 милиони, Таџикистан - 8,6 милиони, Киргистан - 6 милиони, Туркменистан - 5,5 милиони. Бројот на вооружените сили е само 211,7 илјади луѓе, што во основа не е многу.
Покрај тоа, една третина од нив се паравоени единици ( Националната гарда, граничари, служба за државна безбедност итн.). Во однос на големината на армијата, Узбекистан е на прво место, а потоа следат Казахстан и Туркменистан. Таџикистан и Киргистан не можат да се задржат големи армиипоради сиромаштијата.
Вооружени сили
| Тип | Број по земја | ||||
| Казахстан | Киргистан | Таџикистан | Туркменистан | Узбекистан | |
| Армијата, вклучително и | 39 000 | 10 900 | 8 800 | 36 500 | 48 000 |
| Копнени трупи | 20 000 | 8 500 | 7 300 | 33 000 | 24 500 |
| Флота | 3 000 | 500 | 7 500 | ||
| Авијација | 12 000 | 2 400 | 1 500 | 3 000 | |
| ПВО | 4 000 | ||||
| Паравоени врски | 31 500 | 9 500 | 7 500 | 20 000 | |
| Вкупно | 70 500 | 20 400 | 16 300 | 36 500 | 68 000 |
Оружје и воена опрема
Подолу се дадени податоци за оружјето со кое располагаат земјите од регионот. Сепак, мора да разбереме дека декларираните бројки се едно, но реалноста е сосема поинаква. Најверојатно, податоците треба малку да се минимизираат - не е целата опрема во добра состојба и тешко дека 100% од опремата ќе биде алармирана, освен за авионите. Значи, кога се разгледуваат овие бројки, мора да се земе предвид способноста да се обезбеди поправка на опремата, па дури и достапноста на гориво и мазива во принцип. Исто така, повеќето видови воена опрема бараат обучен персонал.
Мора да запомниме дека формирањето на арсенали се случи на неколку начини:
- остатоци од воените области Туркестан (Туркменистан и Узбекистан) и Централна Азија (Казахстан, Киргистан, Таџикистан);
- дел од оружјето на Здружениот контингент советски трупиво Авганистан (главно отиде во Туркменистан и Узбекистан);
- бесплатна помош од странски земји;
- набавки во рамките на ОДКС (Казахстан, Киргистан, Таџикистан и некое време Узбекистан);
- сопствени набавки, кои често се диктирани од политичка, а не од воена неопходност.
Како резултат на тоа, комплетот на воена опрема е доста разновиден и често слабо компатибилен еден со друг.
Но, да преминеме на списокот на оружје. Не ја земаме предвид флотата - веројатноста за воени судири на море е нула, а за борба против тероризмот таму, не ви требаат ракетни чамци.
Основата е на прво место копнените сили- оклопни возила. Неприкосновен лидер по својата количина е Туркменистан, на второ место е Казахстан, а потоа Узбекистан. Таџикистан има малку тенкови, но, со оглед на планинската природа на теренот, тие навистина не се потребни таму. Во однос на тенковите во Киргистан, постојат сомнежи за употребливоста на таков број.
Одделно, забележуваме дека Т-62 во служба со Узбекистан не треба да се потценуваат - ова се одлични тенкови кои добро се претставија и во Авганистан и во Чеченија, бидејќи тие се сигурни, едноставни и лесни за поправка. Попроблематични се Т-64.
Казахстан има три БМПТ, што укажува на можност за спроведување на борбена операција во урбани услови, и со и без тенкови - доколку непријателот нема тешко оружје.
Оклопни возила
| Тип | Број по земја | ||||
| Казахстан | Киргистан | Таџикистан | Туркменистан | Узбекистан | |
| Т-62 | 7 | 170 | |||
| Т-64 | 100 | ||||
| Т-72БА | 300 | ||||
| Т-72 | 150 | 30 | 650 | 70 | |
| Т-90С | 4 | ||||
| BRDM-2 | 40 | 30 | 200 | 13 | |
| БРМ | 60 | 60 | 6 | ||
| БМП-1 | 230 | 8 | 600 | ||
| БМП-2 | 500 | 90 | 15 | 430 | 270 |
| БМП-3 | 4 | ||||
| BMD-1 | 8 | 120 | |||
| БМД-2 | 9 | ||||
| БТР-Д | 50 | ||||
| БТР-60 | 120 | 24 | |||
| БТР-70 | 35 | 23 | 300 | ||
| БТР-80 | 10 | 450 | 210 | ||
| БТР-80А | 107 | 4 | |||
| БТР-ЗЕ | 2 | ||||
| БТР-80 | 190 | ||||
| Оклопно возило Кобра | 17 | ||||
| MTLB | 150 | ||||
| BMPT | 3 | ||||
| БТР-82А | 70 | ||||
Од страна наподатоциВоениот биланс 2016 година
Како што покажа искуството од локалните војни последниве години, најстрашната гранка на војската е артилерија, особено самоодни и млазни системиодбојка. Факт е дека ви овозможува да му нанесете штета на непријателот од затворени позиции без да се вклучите во директен конфликт со него; ударот е многу моќен - особено со хаубици со голем калибар и MLRS од калибар 220-300 mm. Тоа е исто така многу поевтино од авијацијата.
И покрај фактот дека Киргистан, Таџикистан и Туркменистан се вооружени со голем број пиштоли, хаубици и минофрлачи од 40-тите години, тие не треба да се потценуваат - тие сè уште се доста борбени. Казахстан изгледа како неприкосновен лидер во артилерија - има најмногу самоодни артилериски единици и што е најважно, самоодниот пиштол 2S3 Akatsiya 152 мм, како и MLRS. Комбинацијата на голема огнена моќ, опсег на гаѓање и мобилност е доволна за секој конфликт.
Сепак, Узбекистан има посебен адут - самоодниот пиштол 2S7 „Pion“ од калибар 203 mm. Во принцип, нема многу структури во регионот кои можат да издржат барем еден удар од проектил од ова артилериска инсталација. ВО планинска областнивната употреба ќе биде уште поефикасна.
Артилерија
| Тип | Број по земја | ||||
| Казахстан | Киргистан | Таџикистан | Туркменистан | Узбекистан | |
| Самооден пиштол 2S1 „Гвоздика“ | 120 | 18 | 40 | 18 | |
| Самоодни пиштоли „Семсер“ | 6 | ||||
| Самооден пиштол 2S3 „Багрем“ | 120 | 17 | |||
| Самоодни пиштоли 2S7 „Pion“ | 48 | ||||
| Пиштол БС-3 | 18 | ||||
| Пиштол М-46 | 6 | ||||
| Хаубица Д-30 | 100 (300 се уште се во складиште) | 72 | 10 | 350 | 60 |
| Хаубица М-30 | 35 | ||||
| Хаубица Д-1 | 16 | 17 | |||
| Хаубица Д-20 | 72 | ||||
| Хаубица 2А36 | 6 | 140 | |||
| Хаубица 2А65 | 50 | 6 | |||
| SAU 2S9 „Нона“ | 25 | 12 | 17 | 54 | |
| MLRS 9K55 "Град" | 18 | 24 | |||
| МЛРС БМ-21 „Град“ | 100 (100 во складиште) | 15 | 3 | 70 | |
| MLRS TOS-1A „Солнцепек“ | 3 | ||||
| MLRS BM-30 "Smerch" | 6 | 6 | |||
| MLRS Lynx | 18 | ||||
| MLRS BM-9P140 „Ураган“ | (180 во складиште) | 6 | 60 | 48 | |
| Малтер РМ-38 | 66 | ||||
| Минофрлач БМ-37 | 31 | ||||
| Малтер 2Б11 | 45 | 5 | |||
| Малтер КАРДОМ | 18 | ||||
| Малтер 2S12 | 6 | ||||
| Малтер RM-120 | 48 | 18 | |||
| Противтенковски пиштол МТ-12 | 68 | 18 | 60 | 36 | |
Од страна наподатоциВоениот биланс 2016 година
Две земји во регионот имаат ракетни системи, а Туркменистан се многу помоќни. Точно, тешко е да се замисли локален конфликт во кој би била потребна нивна употреба - ова оружје е повеќе за војни со непријател со еднаква опрема, на минимум.
Ракетни системи
Од страна наподатоциВоениот биланс 2016 година
Сега да преминеме на авијацијата. Има податоци за авиони и хеликоптери, додека не може да се објави бројот на нападни беспилотни летала, но некои земји од регионот веќе ги имаат.
Всушност, борбени авиониГи имаат само три земји - Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, додека Киргистан и Таџикистан имаат само транспортни работници. Неприкосновен лидер овде е Казахстан - ја има најмоќната авијација. А со оглед на договорите за набавка на Су-30СМ и тешките транспортни авиони Ил-76, во принцип, ќе може да ги реши сите неопходни задачи.
Авион
| Тип | Број по земја | ||||
| Казахстан | Киргистан | Таџикистан | Туркменистан | Узбекистан | |
| МиГ-29 | 12 | 22 | 12 (18 во складиште) | ||
| МиГ-29УБ | 2 | 2 | |||
| Миг-27 | 12 | ||||
| МиГ-27УБ | 2 | ||||
| Су-17 | (26 во складиште) | ||||
| Су-27 | 21 | 13 (11 во складиште) | |||
| Су-27УБ | 4 | ||||
| Су-30СМ | 4 | ||||
| Су-25 | 12 | 12 | 20 | ||
| Су-25УБ | 2 | ||||
| Ан-30 | 1 | ||||
| АН-12 | 2 | 26 | |||
| Ан-24 | 1 | ||||
| Ан-26 | 6 | 2 | 1 | 13 | |
| Ан-72 | 2 | ||||
| С-295 | 4 | ||||
| Ту-134 | 2 | 1 | 1 | ||
| Ту-154 | 1 | ||||
| Аеро Л-39 „Албатрос“ | 17 | 4 | 4 | 2 | 14 |
| АН-2 | 6 | ||||
| Јак-52 | 1 | ||||
Од страна наподатоциВоениот биланс 2016 година
Ако авионите се поприменливи во степите и пустините, тогаш хеликоптерите се повеќе потребни за планините. Узбекистан е лидер овде - има многу повеќе транспортни хеликоптери. Ако неговите постоечки Ми-6 се во функција, тогаш тој може да спроведе прилично голема операција во планинските области без никакви проблеми, доставувајќи и опрема и персонал користејќи ги овие хеликоптери. Точно, со оглед на нивното повлекување од производството и одбивањето на поддршка во самата Русија, тоа е малку веројатно.
Казахстан има доволен број нападни хеликоптери, но има малку транспортни возила - можеби ќе има дополнителни набавки на Ми-26. Ако нивниот број се зголеми на 10-12, ова ќе овозможи да се изврши каква било операција во планините.
Хеликоптери
| Тип | Број по земја | ||||
| Казахстан | Киргистан | Таџикистан | Туркменистан | Узбекистан | |
| Ми-24 | 4 | 10 | 24 | ||
| Ми-24В | 20 | 2 | |||
| Ми-17В-5 | 20 | ||||
| Ми-26 | 4 | 1 | |||
| Бел-205 | 6 | ||||
| H145 | 6 | ||||
| Ми-8 | 2 | 11 | 8 | 52 | |
| Ми-6 | 26 | ||||
| Ми-6АЈА | 2 | ||||
Од страна наподатоциВоениот биланс 2016 година
Учество во непријателства и невоени операции
Таџикистан има најголемо искуство со воени операции во регионот, но тоа беше искуство од граѓанска војна, а најмладите учесници во тие настани се веќе над 40 години. Задржани или вооружени сили на Таџикистан ова искуствоили дали повеќе се потпираат на руската 201-ва дивизија стационирана во земјата не е познато.
Вооружените сили на Казахстан имаат искуство со учество во борбени операции како дел од мировната операција на ЗНД во Таџикистан, како и во помошни операции во Ирак без директно учество во борбени операции. Треба да се напомене дека зачестеноста и обемот на вежбите што се спроведуваат во земјата се зголемени.
Вооружените сили на Киргистан имаат само мало искуство од учество во мировни операции во Таџикистан, плус искуство од судири со терористи во Баткен. Офицери и наредници на вооружените сили на Казахстан и Киргистан учествуваат во мировните операции на ОН, но како набљудувачи, иако ова е искуство, тоа е главно лично.
Туркменистан, поради својот неутрален статус, не учествуваше во странски операции, а различните судири на границата не наликуваат на вистинско борбено искуство.
Узбекистан има големо искуство во поддршката Популарен фронтВ граѓанска војнаво Таџикистан, потоа учество во мировна операција таму, потоа долгорочна интеракција со Авганистан и тамошните сили, како и сузбивање на милитантите во Баткен. Дополнително, неопходно е да се земе предвид одредено искуство во антитерористичката борба.
Но, всушност, поради постојаната ротација на персоналот и промените во борбената ефикасност на вооружените сили, сето ова искуство може да се израмни. Само ќе се покаже вистинска борбена готовност борејќи сеи ништо друго.
Воен буџет
Не сите земји јавно даваат податоци за нивниот воен буџет, но мораме да претпоставиме дека воениот буџет на Туркменистан е околу 200-300 милиони долари, а воениот буџет на Узбекистан е во регионот од 500-700 милиони долари.
Засега воените буџети се намалуваат поради економски проблеми, но ќе се зголемат доколку има реална опасност во регионот.
Воен буџет, милиони американски долари
| година | Број по земја | ||||
| Казахстан | Киргистан | Таџикистан | Туркменистан | Узбекистан | |
| 2012 | 2178 | 212 | 76,3 | ||
| 2013 | 2551 | 234 | |||
| 2014 | 2306 | 252 | 104 | ||
| 2015 | 2046 | 231 | 95,8 | ||
| 2016 | 1102 | 206 | |||
СпоредСИПРИ
заклучоци
- И покрај стереотипите, вооружените сили на земјите од регионот се добро опремени и имаат доволен број за тековните задачи.
- Вооружените сили на земјите од регионот сосема јасно ги следат актуелните трендови во оружјето и тактиките, кои се манифестираат во современите локални војни.
- Имајќи предвид дека главна опасност за регионот е навлегувањето на милитантни групи од околу 300 луѓе на нивната територија, сегашниот воен потенцијал е сосема доволен.
- Евентуалниот недостаток на професионализам може целосно да се компензира со огнената моќ на артилерија и авијација, што дури и во големите населени области како Мосул во Ирак води до успех.
Се вчитува...
