Јавни добра. Чисти приватни и чисти јавни добра. Својства на јавни добра

Прирачникот е претставен на веб-страницата во скратена верзија. Оваа верзија не вклучува тестирање, се даваат само избрани задачи и висококвалитетни задачи, а теоретските материјали се намалуваат за 30%-50%. Целосната верзија на прирачникот ја користам на часовите со моите ученици. Содржината содржана во овој прирачник е заштитена со авторски права. Обидите за копирање и користење без да се наведат врски до авторот ќе бидат кривично гонети во согласност со законодавството на Руската Федерација и политиките на пребарувачите (видете одредби за политиките за авторски права на Yandex и Google).

13.2 Јавни добра

Досега размислувавме за пазари за таканаречени приватни стоки. Овие придобивки имаат две карактеристики: исклучливостИ конкурентност.

Исклучливост– способност да се исклучи поединец кој не плаќа за добро од процесот на потрошувачка.

На пример, ако не платите за таблет, нема да можете да го користите бидејќи нема да биде ваш. Ако не купите билет за кино, нема да влезете и да го гледате филмот. Сепак, не е исклучена таква придобивка како речен насип. Можете да шетате околу него дури и ако не платите. Затоа, исклучените стоки обично се бесплатни.

Конкурентност– намалување на можноста за консумирање на некое добро од други луѓе кога тоа го консумира одредено лице.

Доколку консумирате таблет, во тој момент повеќе не е достапен за никого. Ова е конкурентно добро. Ова се случува и кога консумирате облека или храна. Меѓутоа, кога консумирате филм или одите во ноќен клуб, не ги правите овие производи помалку достапни за другите потрошувачи. Станува збор за неривалска стока.

Исто така има антиривалска стока. Колку повеќе потрошувачите консумираат дадено добро, толку е повредно. Класичниот пример е софтверот.

Речиси сите поволности за кои сме навикнати да плаќаме се исклучливи и конкурентни. Но, постојат стоки кои не ги поседуваат целосно овие својства.

Во зависност од овие карактеристики, сите придобивки може да се поделат во четири категории:

Конкурентни и исклучливи. Ова приватни добра, што секој од нас е навикнат да ги добива на пазарите во замена за пари. Автомобил, компјутер, храна, облека - речиси сè што сме навикнати да купуваме е приватна стока. На пример, да ја земеме вашата јакна. Ако не платиш за тоа, нема да го добиеш. Ова добро е исклучено. Понатаму, ако моментално го носите чкрапалото, тоа не може да го носат други луѓе. Ова добро е конкурентно.
Конкурентни, но неисклучливи стоки. Тоа се т.н споделени ресурси. Класичен пример е рибата во океанот. Ако фатите риба, никој друг нема да ја фати или јаде. Ова е конкурентно добро. Во исто време, практично е невозможно да се забрани некој (со некои исклучоци) да риболов во океанот. Оваа придобивка не е исклучена. Друг пример е клупата во паркот: ако ја окупирате, таа ќе стане недостапна за другите потрошувачи, барем за некое време. Во исто време, невозможно е да се исплати овој бенефит, бидејќи ќе ги одвои оние што плаќаат за клупата од оние што не плаќаат.
Постои начин да се трансформираат овие стоки во приватни - да се обезбедат скапи контролни институции. На пример, во примерот со риба, ова може да биде водена полиција, а во случај на клупа, опкружете ја со ограда и ставете инспектор за билети до неа.
Не-ривалски, но исклучливи стоки.
Тоа се т.н клупски придобивки. Клупските стоки во економијата се неконкурентни стоки, чиј пристап е ограничен со такса или правила за користење - ненатрупана патарина, приватна плажа, концерт, сателитска телевизија. Класичен пример е концерт на познат музичар. Лесно е да бидете исклучени од користењето на оваа поволност: оние што немаат билет не влегуваат во клубот или стадионот. Сепак, ова добро е неривалско: ако дојдете на концертот, тоа нема да значи дека другите луѓе не можат да дојдат на него.
Друг пример се природните монополски пазари. На пример, да земеме водовод. Лесно е да се исклучи некој што не плаќа за придобивките: со текот на времето, водата ќе престане да тече во станот на оваа индивидуа. Сепак, ова добро е неривалско: ако користите проточна вода, тоа не ја намалува неговата достапност до другите потрошувачи. На пазарите на такви стоки, трошоците за сервисирање на дополнителен корисник се толку мали што не се значајни; големите фиксни трошоци сочинуваат значителен дел од трошоците.
Неривалски и неисклучливи придобивки. Ова чисти јавни добра(понекогаш се нарекува едноставно јавни добра). Класичен пример е уличниот семафор. Невозможно е да се оддели тој што плаќа за дадено добро од оној што не плаќа. Потрошувачката на дадено добро од една личност не го прави помалку достапно за другите.

Кога доброто е неисклучливо, кога се троши, проблем со слободен возач. Проблемот е што плаќањето за користење на овие стоки е тешко да се добие, и затоа приватните фирми можеби немаат поттик да произведуваат таква стока. Тешко е да им се наплаќа на пешаците и на корисниците на автомобили за користење на семафорите. Ако вашиот сосед на село реши да одржи огномет, а вие се препуштите на спектаклот, тогаш тешко му е да наплати од вас за спектаклот. Односно, пазарниот механизам не обезбедува производство на овие стоки во количини ефективни за општеството, затоа ова се смета за еден од неуспесите на пазарот.

Ајде да погледнеме неколку примери на јавни добра

Национална одбрана

Националната одбрана е неисклучливо и неривалско добро. Граѓаните ја добиваат оваа поволност од државата во замена за плаќање даноци, која со парите на даночните обврзници ги поддржува воените институции неопходни за тоа. Оваа поволност им се презентира подеднакво на сите граѓани. Ако некој не плаќа данок, тој сепак ја добива оваа поволност. Под овие услови, поединците може да имаат стимулации да избегнуваат даноци; како одговор на тоа, државата создава систем на институции за контрола на плаќањето и наплатата на даноците. Бенџамин Френклин рекол дека „постојат само две работи сигурни - смрт и даноци“. Во различни времиња, имаше многу дискусии за тоа кое ниво на трошење за националната одбрана е прифатливо за општеството. Ова не е лесно да се одреди, бидејќи е тешко да се пресметаат реалните придобивки од различните количини на понуда на дадено добро.

Основни научни истражувања

Основното научно истражување е исто така јавно добро. Резултатите од ваквите истражувања се користат насекаде, од медицина до производство на храна. Во исто време, практично е невозможно научникот да има корист од направените откритија, бидејќи тие се тешки за патентирање и се јавно достапни. Затоа во целиот свет ваквите истражувања се субвенционирани од државата. Придобивките од истражувањето и добиените резултати се многу тешко да се утврдат, па затоа се дебатира и околу прашањето за оптималното ниво на субвенции за основните истражувања.

Лесно е да се одреди оптималната големина на приватно добро - за да се направи ова, доволно е да се создадат услови за непречена размена на ова добро на пазарот со многу купувачи и продавачи, а невидливата рака на самиот пазар ќе ја одреди оптималната големината на производството и потрошувачката. Тешко е да се одреди оптималната големина на јавното добро. Пред сè, затоа што процесот на неговата потрошувачка вклучува многу поединци кои не сакаат да ги откријат своите преференции во форма на цени. Со други зборови, тие не сакаат да плаќаат за ова добро, што значи соопштување на одредени информации на пазарот. Како резултат на тоа, проблемот со обезбедување на јавни добра треба да се реши не преку пазарот, туку преку други механизми, на пример, владина интервенција. За да одлучи за оптималниот износ на одредено јавно добро, владата обично вклучува економисти кои вршат анализа на трошоците и придобивките., што во случајот со јавните добра е тешка задача. Комплексноста на задачата лежи во фактот што економистите не можат да користат ценовни сигнали за да ги проценат придобивките од потрошувачката на дадено добро. Кои начини постојат за да се проценат придобивките на учесниците кога механизмот за цени не функционира? Очигледен начин е да се анкетираат можните корисници. На пример, кога обезбедувате корист како што е основното научно истражување во областа на роботиката, истражувањето може да биде: „Како би ги оцениле вашите придобивки од користењето роботско средство за чистење низ куќата?

Сепак, ваквите истражувања никогаш не можат да дадат точни резултати од две причини:

Невозможно е да се добијат преференциите на сите учесници во процесот на конзумирање на добро, бидејќи може да има многу од нив
Поединци ќе ги искриват своите проценки. Оние поединци кои се заинтересирани за робот за чистење ќе ги зголемат проценките за придобивките за да го добијат овој развој побрзо. Поединците кои се плашат од напредок ќе кажат дека нивните придобивки се нула, и покрај постоењето на реални придобивки од роботот за чистење.

Значи, сфативме дека оптималната количина на јавно добро е тешко да се одреди, а економистите обично се вклучени во оваа задача ( на крајот на краиштата, главната цел на економијата како наука е да го подобри животот на сите нас). Кој ги застапува јавните добра ако приватниот сектор нема поттик да го стори тоа? Одговорот е: државните претпријатија и приватните фирми добиваат државен налог (во овој случај тоа го плаќа и државата). На пример, патишта и тунели ширум светот ги градат и државните компании, мешани (јавно-приватни компании) и целосно приватни.

Во областа на јавните добра, една од најинтересните задачи со кои се соочуваат економистите е одредување на оптималната количина на добра поврзана со обезбедување на безбедноста на животот на поединците. Овој проблем може добро да се илустрира со користење на пример како што е одлуката дали да се постави или не семафор во град.

Семафорот е чисто јавно добро бидејќи има карактеристики на неривалство и неисклучување. Семафорите имаат корист за пешаците и возачите во форма на помалку несреќи и, како резултат на тоа, спасени животи. Семафорот има трошоци со тоа што градскиот буџет треба да плати за производство и поставување на семафорот.

За да одлучи дали да постави семафор, градскиот совет мора да ги одмери трошоците наспроти придобивките. Но, бидејќи придобивките се спасени животи, како да ги измериме тие придобивки? Со други зборови, како да се вреднува човечкиот живот? Оваа формулација на прашањето е веројатно бунтовна за просечниот човек, но има смисла за економист. Конвенционалната логика налага да нема одговор на прашањето, бидејќи човечкиот живот е бесценет. Многу луѓе ќе одговорат на истото прашање кога ќе ги прашаат: „Што вреди вашиот живот?“, па затоа преземањето анкета за да се добијат проценки е бесмислена вежба. Но, од гледна точка на економист, овој проблем има решение, а цената на животот може да се одреди повеќе или помалку веродостојно. Луѓето, реагирајќи на стимулите што им се нудат во реалниот свет, можат да откријат информации за нивните проценки за животот, додека дури и искрено веруваат дека животот на една личност е бесценет. На пример, луѓето избираат поризични професии со тоа што се согласуваат да работат за повисоки плати. Платите во слични професии со различни нивоа на ризик исто така се разликуваат. На пример, рударите што ископуваат јаглен во рудник се поскапи од рударите што ископуваат јаглен во отворен коп. Или луѓето се спремни да платат значително повеќе за побезбеден автомобил, со што откриваат информации за нивните проценки за сопствениот живот. Цитирајќи груби пресметки, Сергеј Гуриев во својата книга „Митови за економијата“ дава приближни проценки за човечкиот живот на Русин, кои се движат од 1 до 3 милиони долари..

Така, од гледна точка на економист може да се одреди цената на животот, што значи дека проблемот со семафорот има решение. За да го направите ова, треба да ги споредите придобивките од семафорот со трошоците за него. Придобивките може грубо да се проценат на овој начин: проценете ја веројатноста за несреќи со и без семафори и помножете ја со проценката на човечкиот живот.

13.2.2. Трагедија на општините

Трагедија на антиобични лекови

Материјалите во овој дел не се објавени на веб-локацијата, но се достапни во целосната верзија на овој прирачник, кој го користам на часовите со ученици.

Јавните добра се добра и услуги кои државата им ги дава на своите граѓани на еднаква основа и имаат две својства: неривалство или неконкурентност во потрошувачката; неисклучливост.

Придобивките од општествениот производ на еден потрошувач не ја намалуваат способноста на друг да има корист. Неконкурентните стоки се достапни за секого, што не влијае на способноста на поединците да ги консумираат.

Оваа карактеристика економски се објаснува на следниов начин: за повеќето стоки што се произведуваат во приватниот сектор, маргиналните трошоци за производство на голем обем на стоки се позитивни. Но, за добра како што се јавните добра, дополнителната потрошувачка не ги зголемува трошоците. Така, доброто е неривалско ако, за секој даден обем на неговото производство, дополнителниот трошок за негово обезбедување на дополнителен потрошувач е нула. На пример, слушањето радио емитувано од еден слушател на радио не ги лишува другите од истата можност и не го намалува неговиот квалитет. Или, да речеме, употребата на светилник како водич од страна на еден брод не ја ограничува можноста за истата употреба од други бродови.

Втората особина е дека ако некое добро или услуга се обезбедува на целото население на една земја, не постои начин да се одбие достапноста на никого или да се бара директно плаќање за пристап. Доброто е неисклучливо ако луѓето не можат да бидат исклучени од негово консумирање. Како последица на ова, тешко, па дури и невозможно е да се наплати такса за користење на стоки кои не се исклучуваат - тие можат да се користат без директно плаќање. На пример, не постојат технички средства кои би можеле да ја спречат светлината на светилникот да се користи како водич од некои пловни објекти, додека таа може да се користи како таква од други. Невозможно е (или барем многу скапо) да се спречи еден слушател да прима радио преноси кога неговиот сосед може да ги прима.

Јавното добро се смета за чисто ако има две основни својства во висок степен: својство на неривалство и неисклучливост во потрошувачката.

Неисклучивоста на доброто значи дека ако некое добро е достапно за потрошувачка од едно лице, тогаш е невозможно да се забрани потрошувачката на доброто од други лица.

Неривалството во потрошувачката на добро значи дека потрошувачката на добро од едно лице не влијае на количината на тоа добро достапно за потрошувачка од други. Со други зборови, доброто има својство на неривалство ако секој може да консумира иста единица од доброто. Во однос на трошоците за обезбедување на добро на поединечен потрошувач, неривалството во потрошувачката значи дека маргиналните трошоци за обезбедување на добро на дополнителен потрошувач е нула.

На пример, улично осветлување: колку и да има пешаци на улицата, бројот на улични светилки не се менува, а не се менува ниту количината на светлина од уличните светилки.

Неривалство во потрошувачката на добро е тоа што потрошувачката на добро од едно лице не влијае на количината на ова добро достапно за потрошувачка од други лица; маргиналниот трошок за обезбедување на доброто на дополнителен потрошувач е нула. Примери за чисти јавни добра вклучуваат национална одбрана или законодавство. Така, зголемувањето на населението само по себе не бара промена на обемот на националната одбрана. За разлика од, на пример, храната, сите елементи на одбранбениот систем ги „троши“ населението на земјата како целина. Тоа значи дека тие носат придобивки за сите, а големината на овие придобивки не зависи од бројот на потрошувачи. Во исто време, индивидуален жител на земјата всушност не може да биде отстранет од „воената заштита“.

Примерите на одбраната и законодавството се илустративни, меѓу другото, со тоа што чистите јавни добра обично не се обични материјални производи, туку релативно сложени институционални аранжмани, кои често поврзуваат низа активности, материјални и нематеријални елементи. На пример, муницијата не е јавно добро како такво. Меѓутоа, муницијата делува како компонента на чисто јавно добро, имено одбранбениот систем.

Мешовито јавно добро се подразбира како добро во кое барем едно од посочените основни својства е изразено во умерен степен. Мешаните стоки можат да се поделат во следните категории: преоптоварени - стоки за кои само до одреден момент се задоволува својството на неконкурентност во потрошувачката.

Највпечатлив пример за таква придобивка е автопатот. Зголемувањето на бројот на учесници во сообраќајот доведува до застој во сообраќајот, што пак доведува до намалување на корисноста од потрошувачката на ова добро за сите корисници.

Исклучливи (клупски стоки) се стоки кои под одредени услови, во многу ограничена мера, имаат својство на неисклучливост во потрошувачката, т.е. Потрошувачите на такви стоки се соочуваат со различни бариери кои го ограничуваат пристапот до овие стоки. Потрошувачите на толку добро ги делат и придобивките и трошоците меѓу себе.

На пример, парк со влезна такса, базен или клуб за кучиња; друго - стоки кои не спаѓаат во категоријата преоптоварени или исклучени стоки. Таквите добра комбинираат различни варијации во степените на изразување на својствата на јавните добра.

Всушност, повеќето мешани јавни добра се карактеризираат со т.н. Тоа се случува кога многу луѓе почнуваат истовремено да го консумираат истото добро. На пример, во случај на автопати, секој може да ги користи, обично без да им пречи на другите. Но, на некои делови од патот може да има метеж од автомобили кои се мешаат едни со други, што доведува до намалување на брзината и ограничување на пристапот на другите автомобили до патот.

Така, прелевањето значи дека кај голем број потрошувачи на јавно добро, натамошното зголемување на бројот на потрошувачи доведува до исчезнување на неривалството во потрошувачката на стоки. Покрај тоа, маргиналниот трошок за обезбедување на ова добро на дополнителен потрошувач повеќе не е еднаков на нула, туку е поголем од нула.

Кога се карактеризираат јавните добра, потребно е да се има предвид дека не сите поволности што ги дава државата се јавни добра. На пример, боновите за храна што спортистите ги добиваат преку Федералната агенција за спорт се приватни придобивки.

Од друга страна, мора да се има предвид дека некои јавни добра се обезбедуваат од приватниот сектор. Ова особено се однесува на услугите што им се даваат на капачите на приватна плажа.

Карактеристиките на јавните добра се манифестираат во формирањето на побарувачка за јавни добра, како и во определувањето на условите за рамнотежен обем на производство на јавни добра. При утврдување на условите за рамнотежен обем на производство на јавни добра, неопходно е да се земе предвид таков имот како неривалство.

За разлика од јавните добра, приватните добра, напротив, имаат својство на конкуренција во потрошувачката. Колку е поголема побарувачката за приватно добро, толку поголемо треба да биде неговото производство.

Што се однесува до определувањето на оптималниот обем на производство, социјалниот оптимум за секое добро се утврдува кога маргиналните општествени придобивки од производството на дадено добро се еднакви на маргиналните општествени трошоци.

Така, оптималниот обем на производство на јавно добро се јавува кога збирот на маргиналните придобивки на сите потрошувачи е еднаков на маргиналните трошоци за производство на јавното добро.

Во врска со таквото својство на чистите добра како што е неисклучливост, се јавува проблемот „слободен јавач“ Проблемот „слободен јавач“ е проблемот на консумирање на јавно добро без соодветна наплата за тоа. Многу луѓе учествуваат во потрошувачката на јавно добро. Во исто време, секој има поттик да не плати за дадената корист; сите се надеваат дека „ќе поминат без билет“.

Да замислиме дека секој верува дека неговата евентуална исплата за добро е мала во споредба со вкупните трошоци за јавното добро, а неговата одлука да плати или да не плати нема да влијае на колективната одлука. Нема смисла да се плаќа. Згора на тоа, сите се надеваат дека доброто сепак ќе се произведе ако многумина, но не тој, платат. Ако сите потрошувачи на јавно добро резонираат на овој начин, тогаш никој од нив нема да плати и нема да се произведува јавното добро. Затоа, таквите добра обично се произведуваат со учество на владата преку задолжително, независно од индивидуалната маргинална корист, оданочување на физички и правни лица.

Така, јавно добро се добрата и услугите што ги дава државата на своите граѓани на еднаква основа и имаат две својства: неривалство и неисклучливост. Во чистите јавни добра спаѓаат добрата кои имаат својства на целосна неконкурентност, неопаѓачки, неделиви, неисклучиви. Поради таквото својство на чисто јавно добро како што не се намалува, се јавува проблемот со слободниот јавач - проблемот на консумирање јавно добро без соодветна наплата за тоа. Мешаните јавни добра вклучуваат добра кои имаат заедничка природа на потрошувачка со различни степени на исклучливост и намалена потрошувачка.

Во својата најопшта форма, јавните добра се добра чија потрошувачка е достапна за многу луѓе во исто време. Има многу примери на јавни добра. Тие вклучуваат мост преку река, улично осветлување, светилник на море, одбрана, јавна безбедност итн.

Сите стоки наведени погоре имаат две важни својства: неисклучливост и неривалство во потрошувачката.

Табела 1

Неуспеси на пазарот и области на владина интервенција во економијата

Јавните добра се добра чија потрошувачка е достапна за многу луѓе во исто време и кои имаат својства на неисклучливост и неривалство во потрошувачката. Резултатите од функционирањето на јавниот сектор се отелотворени главно во јавните добра. Државните приходи и расходи мора што поблиску да одговараат на потребите на граѓаните за одредени јавни добра и намерно да се користат за задоволување на овие потреби. Разбирање на карактеристиките на јавните добра, способност да се препознаат, да се најдат оптимални опции за нивно обезбедување на потрошувачите и да се анализираат можностите за замена на јавните добра со приватни, како и вештината за споредување на буџетите на сите нивоа со реалната побарувачка и реалната побарувачка. понудата на јавни добра се суштински важни за оправдување на социо-економската политика.

Јавните добра се карактеризираат со две својства:

Зголемувањето на бројот на потрошувачи на добро не повлекува намалување на комуналните услуги што се испорачуваат на секој од нив;

Ограничувањето на пристапот на потрошувачите до такво добро е практично невозможно.

Првата особина се нарекува неривалство во потрошувачката, а втората се нарекува неисклучливост. Стоките што ги немаат овие својства се нарекуваат приватни.

Неривалството е екстремен случај на позитивна екстерналност. Многу луѓе споделуваат и истовремено уживаат во заштита од пожари и воени напади, а не може да се каже кој од нив е „главниот“ примател на услугата и кој го добива надворешниот ефект. Бројот на корисници може да расте со стабилно ниво на производство на јавни добра.

Неисклучивоста значи дека производителот нема вистински избор дали да го обезбеди бенефитот само на оние кои плаќаат за тоа или на секој што го сака. Поточно, природата на доброто не дозволува спречување на неговата потрошувачка од страна на поединец кој не ги исполнува барањата што добавувачот ги поставува или би сакал да ги направи. Санкциите против неплаќачите ќе резултираат со штета на чесните корисници, а можните подобрувања на Парето нема да се реализираат. Ваквите бенефиции им се даваат на заедниците на луѓе во кои поединците се чини дека се распаѓаат, дејствувајќи само како претставници на една или друга група. Како резултат на тоа, давателот на јавното добро не е во можност да ги изолира своите односи со секој од потрошувачите посебно.

Различните јавни добра имаат својства на неривалство во потрошувачката и неисклучливост во различен степен. Оние кои ги поседуваат двете својства на висок степен се нарекуваат чисти јавни добра. Оние во кои барем едно од својствата е изразено во умерен степен се нарекуваат мешани јавни добра. Невозможно е строго да се повлече линија помеѓу двете. Сепак, разликата меѓу нив е практично значајна, бидејќи сферата на чистите јавни добра приближно одговара на минималните можни граници на јавниот сектор, а сферата на мешаните јавни добра дава идеја за дозволените граници на проширување на овој сектор и служи како арена за неговата конкуренција со приватниот сектор.

Некои јавни добра се достапни истовремено за целата нација, додека други ги консумираат жителите на одреден регион или град. Јавните добра кои припаѓаат на последната категорија обично се нарекуваат локални.

Јавните добра се нарекуваат и колективни добра. Последниот термин често се користи кога се зборува за стоки што се консумираат од релативно мала група. Таквите добра се карактеризираат со релативно тесни граници на неривалство, а неисклучливоста, по дефиниција, не се протега на оние кои не се дел од групата.

Вкупната вредност на приватно добро (вкупна корисност), одредена од сите потрошувачи, е претставена на графиконот со хоризонталното собирање на поединечните криви на маргинална корист MBA и MVB (сл. 1).

Бидејќи приватно добро има својство на ривалство, секоја единица од доброто ќе ја консумира едно лице. Маргиналната корист од дополнителна единица добро ја претставува неговата најголема подготвеност да плати за единица добро. Кога се произведува првата единица добро, потрошувачот Б има најголема подготвеност да плати, а маргиналната корист од првата единица добро е 10.

Ориз. 1.

За разлика од приватните добра, јавните добра имаат својство на неривалство. Различни количини на потрошувачка на јавно добро се вршат со иста количина. Кога се произведува количина на јавно добро, имаат корист сите потрошувачи.

Според тоа, во случај на јавно добро, вкупната вредност на јавното добро се определува со вертикалното собирање на поединечните криви на маргинална корист од MVA и MBB (сл. 2).

Бидејќи јавното добро има својство на неривалство, секоја единица од произведеното добро во нашиот пример ќе ја консумираат и потрошувачите А и Б. Вкупната маргинална корист на секој потрошувач на Сл. 2 е претставена со линии МВА и МВВ. Во овој случај, маргиналната корист од првата единица на јавното добро е 5 за потрошувачот А, а за потрошувачот Б е 10. Така, вкупната маргинална корист од првата единица на јавното добро, со други зборови, вкупниот спремност за плаќање е 15. Ако 7,5 единици се произведени јавно добро, тогаш само потрошувачот Б е подготвен да плати. Во овој случај, вкупната маргинална корист, вкупната подготвеност за плаќање, ќе биде претставена со маргиналните вреднувања на потрошувачот B (MV). Генерално, вкупната вредност на јавното добро на Сл. 2 е претставена со прекината линија МВ = МВА + МВВ.

Ориз. 2.

Кој е оптималниот обем на производство на јавно добро?

За да се одговори на ова прашање, неопходно е да се потсетиме од курсот по микроекономија на ограничувачкиот услов за одредување на оптималниот обем на производство на приватно добро.

Во моделот на делумна рамнотежа, оптималниот (ефикасен) обем на производство на приватно добро се јавува кога маргиналниот приход е еднаков на маргиналниот трошок (MR = MC).

За нашиот пример, ова значи дека маргиналната корист на индивидуален потрошувач е еднаква на маргиналната цена на производителот (MB = MC).

Но, јавното добро претпоставува неривалство во потрошувачката, така што вкупната маргинална корист од јавното добро мора да биде еднаква на збирот на маргиналните придобивки на секој што го консумира ова добро. За возврат, услов за одредување на оптималниот обем на производство на јавно добро е еднаквоста на вкупната маргинална корист од доброто со неговите маргинални трошоци.

Како што гледаме на сл. 3, вкупната маргинална придобивка од јавното добро, или вкупната подготвеност да се плати за тоа, е претставена со вертикално сумирање на поединечните маргинални придобивки на сите потрошувачи на јавното добро (линија МБ). Маргиналниот трошок е претставен со линијата MC. Пресекот на линиите MB и MC претставува еднаквост на вкупниот збир на маргинална корист и маргинален трошок. Обемот на производство на јавното добро QE ќе биде оптимален за ова добро.

Така, оптималниот обем на производство на јавно добро QE се јавува кога збирот на маргиналната корист на сите потрошувачи е еднаков на маргиналните трошоци за производство на јавното добро: MB = MC.

Ориз. 3. Оптимален обем на производство на јавно добро

Јавни добра. Определување на оптимален обем на производство на јавни добра.

ОДГОВОРИ

ЈАВНИ ДОБИ се добра, придобивките од чие користење неразделно се распределуваат низ општеството, без разлика дали поединечните претставници сакаат или не да го стекнат ова добро.

Јавните добра се плаќаат преку општо оданочување наместо купени од индивидуални потрошувачи на пазарот. Системот на национална одбрана е пример за јавно добро бидејќи подеднакво влијае на сите.

Забележете дека покрај јавните добра, постојат и јавни „анти-стоки“ - јавни добра кои рамномерно наметнуваат трошоци за група луѓе. Тоа се несакани нуспроизводи од производството или потрошувачката: ефектот на стаклена градина, во кој согорувањето на минералите ги загрозува глобалните климатски промени; загадување на воздухот, водата и почвата од отпад од хемиската индустрија, производството на енергија или употребата на автомобили; кисел дожд; радиоактивни испуштања од тестирање на нуклеарно оружје; разредување на озонската обвивка.

Има чисти јавни добра и чисти приватни добра.

Чисто јавно добро- добро што колективно го консумираат сите луѓе, без разлика дали го плаќаат или не. Невозможно е да се добие корисност од обезбедувањето на чисто јавно добро од еден единствен потрошувач.

Чисто приватно добро- корист што може да се сподели меѓу луѓето на таков начин што нема корист или цена за другите.

Додека ефикасното обезбедување на јавни добра често бара владина акција, приватните добра може ефикасно да се распределат од пазарот.

Според тоа, чисто приватно добро само му користи на купувачот.

Голем број стоки не се ниту чисто јавни ниту чисто приватни. На пример, полициските служби од една страна претставуваат јавно добро, но од друга страна со решавање на кражби обезбедуваат приватна услуга на одредено лице.

Чистите јавни добра имаат дваКлучни карактеристики.

1. Чистите јавни добра имаат имот неселективново потрошувачката, што значи дека за даден обем на добро, неговата потрошувачка од едно лице не ја намалува неговата достапност до другите.

2. Потрошувачка на чисти јавни добра нема ексклузивноство потрошувачката, односно не е ексклузивно право. Тоа значи дека потрошувачите кои не се подготвени да платат за таква стока не можат да бидат лишени од можноста да ги консумираат. Чистото јавно добро не може да се произведува во „мали количини“ кои би можеле да се продаваат преку каса.

Крива на побарувачка за чисто јавно добросе добива со собирање на неговите индивидуални маргинални комунални услуги за сите потрошувачи по секоја можна цена, што вклучува вертикално додавање на поединечните криви на побарувачка.

Кривата на побарувачка за чисто јавно добро, како и кривата на побарувачка за чисто приватно добро, има надолна падина. Сепак, кривата на побарувачка за чисто јавно добро се разликува од кривата на побарувачка за чисто приватно добро на два начина. Прво, цената не е променлива на вертикалната оска, бидејќи е невозможно да се додели цена на поединечна единица, бидејќи нејзината потрошувачка не е ексклузивно право. Втората разлика е во тоа што во случај на чисто приватно добро, луѓето ја прилагодуваат бараната количина за да одговараат на нивниот вкус и нивната економска ситуација. За чисто јавно добро тоа е невозможно, бидејќи не постои цена доделена на единица од ова добро. Сите потрошувачи мора да го потрошат целиот обем на производство. Следствено, за секој обем на понуда, обемот на потрошувачка на такво добро од секој потрошувач мора да биде еднаков на обемот на понудата.

На сл. На сликите 49.1 и 49.2 се прикажани разликите помеѓу кривите на побарувачка за јавни и приватни добра.

Ориз. 49.1

Приватно добро

Ориз. 49.2

Јавно добро

За чисто приватно добро, вкупната барана количина по секоја можна цена е еднаква на збирот на поединечните барани количини:

каде што i = 1,...N.

Крива на побарувачка за чисто приватно добросе добива со собирање на бараните волумени за секој ценитезаедно хоризонтална оска.

Кривата на побарувачка за чисто јавно добро се добива со додавање на маргиналните комунални услуги за секое волумензаедно вертикална оска.Секој потрошувач секогаш троши иста количина од доброто.

Одредување на оптимален обем на производство на јавни добра

Постои одреден уникатно определен оптимален обем на јавно добро што обезбедува најголема ефикасност во користењето на ресурсите.

Оптимална количина на јавно доброможе да се дефинира на следниов начин:

MSB (Q s) = MS (Q s),

каде што MSB (Q, s) е маргиналната социјална придобивка од потрошувачката на дадено јавно добро во количина: Q s ; MC(Q s) – маргинални трошоци за производство и обезбедување на потрошувачите со овие јавни добра во износ од Q s (сл. 49.3).

Ориз. 49.3.Оптимална количина на јавно добро

Така, за ефикасно пласирање на стоки во економијата, даденото јавно добро мора да биде произведено во таков обем што маргиналната општествена корисност - придобивката од потрошувачката на даден волумен - е еднаква на маргиналната социјална цена. Последните ги претставуваат трошоците за ресурсите потребни за производство на дополнителна единица добро.

Има преоптоварени и исклучени јавни добра.

Голем број на добра и услуги, во нивните својства, се помеѓу чисто јавни и чисто приватни добра. Во многу случаи, потрошувачката на добро е неселективно само до одредено ниво на потрошувачка. Таквите придобивки се нарекуваат преоптоварен со јавни добра,што можеби нема да биде доволно за сите потрошувачи. Почнувајќи со одреден број потрошувачи, додавањето на дополнителен потрошувач резултира со намалување на комуналните услуги кои веќе ги добиваат постојните корисници.

Во други случаи, потрошувачката на стоки е недискриминирачка, но трошоците за елиминирање на дополнителните потрошувачи се незначителни. Таквите придобивки се нарекуваат исклучени јавни добрапристапот до кој е ограничен. Овие бенефиции можат да ги понудат фирмите кои работат за профит.

Пример за преоптоварено добро е патот. Дополнителните корисници не ја намалуваат достапноста на автопатските услуги, туку се намалуваат брзините на патување на постоечките корисници, што го прави автопатот поопасен. Пример за исклучливо добро е телевизиското емитување. Користењето на такси и давачки за инсталирање телевизор ќе спречи комуналните услуги да ги реализираат оние кои одбиваат да платат.

Исклучливи јавни добра се добра за кои е лесно да се одреди цена.

Чистите јавни добра, кои се карактеризираат со многу ниска ексклузивност, можат да се произведуваат и продаваат во приватниот сектор преку пакет (пакет) - комбинирање на чисто јавно добро со друго добро што се карактеризира со доволно ниво на ексклузивност, со цел да се учествува во пазарните трансакции како цело. Така, фактот за здружување беше илустриран од англискиот економист, добитник на Нобеловата награда за економија во 1991 година, Роналд Хари Коуз, за приватната сопственост на светилниците во Англија во 17-19 век. при собирање на светилнички давачки во пристаништата за пристанишни услуги на бродови.

Меѓутоа, доколку нивото на ексклузивност на јавните добра не е високо за нивното производство во приватниот сектор на економијата, тогаш тие можат да се произведуваат во јавниот сектор. Во овој случај, трошоците за производство се надоместуваат преку даноци, што овозможува да се реши проблемот со „бесплатен јавач“ (неплаќач во корист на еден економски агент на сметка на друг агент). Производството на стоки во јавниот сектор воопшто не подразбира обезбедување на исплатливо количество на нивното производство, но во исто време е пооптимално средство за задоволување на клиентите со нив.

Од книгата Економска теорија автор

Прашање 62 Јавни добра: видови и карактеристики

Од книгата Микроекономија автор Вечканова Галина Ростиславовна

Прашање 31 Монополска конкуренција: определување на обемот и цените. АНТИМОНОПОЛСКАТА КОНКУРЕНЦИЈА е вид на пазарна структура која се состои од многу мали фирми кои произведуваат диференцирани производи и се карактеризира со слободен влез и излез од пазарот.

автор Кошелев Антон Николаевич

ПРЕДАВАЊЕ бр. 4. Јавни добра во националната економија 1. Јавни добра: поим, суштина, класификација Јавните добра заземаат значајно место во националната економија. Нивната адекватна интерпретација, управување со нивното производство, дистрибуција и

Од книгата Национална економија: Белешки за предавање автор Кошелев Антон Николаевич

1. Јавни добра: концепт, суштина, класификација Јавните добра заземаат значајно место во националната економија. Нивното соодветно толкување, управувањето со нивното производство, дистрибуција и потрошувачка се клучот за ефективно функционирање и

Од книгата Економија на претпријатија: белешки за предавање автор Душенкина Елена Алексеевна

4. Теорија на оптимален обем на производство 1. Определување на оптималниот обем на производство и продажба на производи со споредување на бруто-показатели Претпријатието, по правило, се стреми да добие максимален профит. Сите останати нешта се еднакви, најголем

автор

10.4. Определување на обемот на производството и цените во услови на монополска конкуренција Монополската конкуренција се јавува таму каде што работат десетици фирми, а тајниот дослух меѓу нив е практично невозможен. Секоја компанија дејствува на сопствен ризик и ризик,