„Возете со пикапи, пукајте - тие се борат како колумбиски нарко босови! ИНТЕРВЈУ на очевидец
Некогаш просперитетна Сирија сега е во урнатини
Фотографија од Фејсбук профилот на Кирил Романовски
Не е тајна дека илјадници Руси се во редовите на борците на Исламската држава, забранета терористичка организација. Многу малку се знае за оние кои се борат против ИД. Нашите не се во армијата на Асад, но има руски „кучиња на војна“ во курдската милиција. Кои се тие, како влегуваат во војна и што ги учат „курдските браќа“ - изјави во ексклузивно интервју за URA.Ru воен специјалист кој неодамна се врати од Сирија.
Според руските разузнавачки служби, денес има од 1.800 (според Министерството за внатрешни работи) до 2,5 илјади луѓе (според ФСБ) кои се борат во вооружените редови на Исламската држава.
Од другата страна на фронтот има и доброволци од Русија. Точно, не во владините трупи.
„Каде што го посетив, не сретнав ниту еден од нашите волонтери“, призна новинарот на LifeNews Семјон Пегов за URA.Ru. - Единствено што еднаш снимив репортажа за еден черкески баталјон, но тоа беа локални Черкези, потомци на оние доселеници кои го напуштија Кавказот пред 200 години кога Русија го освои. Сега тие се борат на страната на државата“.
„Навистина нема руски доброволци во сириската армија“, потврдува воениот дописник на Федералната новинска агенција Кирил Романовски.
Според мене, оние кои брзаат таму ќе бидат повеќе пречка отколку помош: јазичните проблеми се премногу сериозни.
Замислете: одеднаш се појавува некоја доброволна чета или вод, која не е запознаена со теренот или традициите и не може нормално да комуницира со војниците. И статусот на овие борци ќе биде нејасен, особено со оглед на учеството на нашите трупи таму“.
Новинарот Кирил Романовски во Сирија Фотографија од Фејсбук профилот на Кирил Романовски
Сепак, главната причина зошто нема руски милиции во трупите на Асад е недостатокот на потреба од нив. „Сириската армија нема таков недостиг од луѓе како што имаше Исламската држава некогаш, и не постои таква цел како Исламската држава: да ги уништи сите муслимански земји“, вели воениот дописник, објаснувајќи дека плановите на Наполеон биле тие што поттикнале ИСИС ќе регрутира поддржувачи низ целиот свет „Тие имаат специјални прелиминарни курсеви за обука и сигурен сум дека има посебни таџикистански одреди, одделни руски јазик, кои се формирани од жителите на ЗНД“, вели Романовски.
Но, денес руски доброволци лесно можат да се најдат во Сирија како дел од курдската милиција, кои истовремено се борат против Исламската држава и против Ал Нусра (уште една терористичка организација забранета во Русија - забелешка на уредникот) и против Турците. „Знам за тројца наши доброволци во Единиците за заштита на народот (YPG)“, вели дописникот на ФАН. — Првиот е адвокат од Москва, кој се прослави пролетта со своето интервју. Сега, колку што знам, тој е во главниот град и не остварува контакт со ниту еден новинар. Вториот, Миша Сергеев, загина во јули во битка со Турците“.
Третиот е волонтерот Максим со повикот Норман, кој во Сирија дошол од Донбас. „Го познавав лично, се сретнавме во Луганск“, се сеќава Романовски. „Бев многу изненаден кога дознав дека тој е во Рожава, а уште повеќе што не се сретнавме со него таму. И кога командата ни се јави и рече: „Тука умре Русин, дали сте заинтересирани?“ - се разбира, отидовме. Се испостави дека ова е истиот Макс“.
Милицијата Норман преживеа во Донбас и умре во далечната Сирија
Фотографија од групата „Хуманитарна помош на РБИ „Бетмен““, „ВКонтакте“
Деталите за смртта на Норман беа нашироко дискутирани на социјалните мрежи во Донбас. „Макс и еден пријател тргнаа по погрешен пат и отидоа до Еуфрат“, објавија во групата „Хуманитарна помош на Бетмен РБИ“. исклучен: веројатно, бил детониран од далечина од другиот брег. Количка полета во реката, од момците останаа некои остатоци. Она што го донесоа, во најголем дел, е невозможно да се идентификува: ниту облека, ниту делови од истоварот. "
Сепак, смртта на еден или дури неколку борци нема да го спречи приливот на доброволци во Курдистан. Според URA.Ru, може да има многу повеќе од само неколку. Георги Закревски, воен специјалист и поранешен инструктор за борбена обука за една од единиците на Новоросија, изјави за агенцијата што прават нашите доброволци во Сирија. Неодамна се врати од едномесечно патување во Сирија.
- Како руските волонтери стигнуваат таму?
— Главната рута е преку Турција: летаат до Анталија, потоа по автопатот по брегот стигнуваат до градот Тарсус, па до Алтињозу. Оттаму со водичи одат кон југозапад по брегот, низ тесен коридор кој не е контролиран. Втората опција е со брод по истиот брег, што е нешто полесно, но подолго. Од Алтинјозу можете да се преселите и на југоисток - стигнуваме и до Курдите. Прозорците, природно, се непостојани: се случува Турција цврсто да блокира, но понекогаш е повеќе или помалку мирна.
Покрај тоа, од Турција можете да стигнете до Курдите преку северен Ирак, но ова е многу подалеку, а со тоа и поскапо и во пари и во време. Конечно, третата опција е да летате за Бејрут и да ја преминете границата: таму е апсолутно проѕирно. Но, тоа е многу поскапо и има свои тешкотии: на пример, ако вашиот пасош има израелски печат, нема да влезете во Либан.
Сепак, нашите луѓе се единствени луѓе, особено оние од Донбас: некои од нив немаат ни визи, немаат странски пасоши.
И тие преку Азербејџан стигнуваат до Турција и сосема нормално завршуваат во Сирија без документи - со општ руски пасош.
Руски волонтери летаат до Анталија под маската на туристи, патуваат во пограничните градови, а потоа следат патеки. СО КЛИКУВАЊЕ.
Шема: Андреј Гуселников, google.ru
- Во групи или сами?
— Тие се обединуваат во мали групи: водичите не водат по еден човек. Таму по пат се запознаваат. Или некој зема некој со себе - кој веќе бил таму. Исто како мене, кога отидов на моето второ патување во Донбас, застанав во базата каде што чекаа волонтери и зедов двајца момци со мене.
- Дали курдската милиција веќе има единици на руски доброволци?
„Нема доволно наши таму за поединечни единици: има еден или двајца, пет луѓе во одред. Русите уживаат одредени преференции меѓу Арапите, иако во зависност од тоа кои се тие. Оние кои се поискусни се обидуваат да дејствуваат како инструктори, советници - не само да учествуваат во битки, туку некако да ја организираат оваа маса.
- Излегува?
- Педесет и педесет. Тие веќе знаат како да седат во планините во нивните утврдувања. Друго прашање е дека тоа е речиси сè што прават - нема навредливи дејства, ова, се разбира, мора да им се научи. Како во Новоросија, кога од нула ги учев милициите како да носат оружје на појас. Во Сирија е уште полошо. Сетете се на советските времиња, кога нашите инструктори ги учеа и ги учеа - таму беа пумпани пешадија, пилоти и опрема, а Израел ги порази за неколку дена. Курдите, се разбира, се помотивирани од обичните Арапи, но сепак е многу тажно. Воените работи сепак бараат знаење и интелигенција, а Курдите се сељаци од плугот, повеќето неписмени.
- На кој јазик е комуникацијата?
- Курдите дури и не зборуваат арапски - тие имаат турски дијалекти. Некој лошо зборува англиски, но понекогаш наидувате на некој што зборува руски со тешкотии. А понекогаш и без јазик - на ниво на гестови и насмевки.
- Став кон Русите?
- Во поранешните „наши“ земји - Либан, Сирија - Русите се паметат од советско време, со нив се третираат добро и се очекуваат.
- Дали многу руски волонтери стануваат инструктори?
- Многу малку. Во секој случај, не познавам професионални инструктори таму. Има и такви кои имале некое вистинско искуство од борбени операции, на пример, падобранци кои се бореле во Чеченија, но и тие се малку. Практично нема професионалци со добро командно искуство.
„Тогаш какви луѓе има во курдската милиција?
- Различни. Сите се прифатени. Или цивили кои мораа да земат оружје, или оние кои сакаат да пукаат - или од Русија или од Новоросија, кои одат таму само за ова. Има „професионални јавачи“ кои веќе биле на многу места - Југославија, Чеченија, Новоросија и сега Сирија. Тие, се разбира, имаат борбено искуство, и ова е веќе добро. Ако човек долго се бори и за сето тоа време остане жив, природно е да стекнува некои вештини и способности.
Загубите во Сирија се сериозни и на двете страни
Фотографија од Фејсбук на Кирил Романовски
– Што се случува сега на фронтот?
— До неодамна имаше главно позициони битки, кои не можат ни да се наречат битки - така, периодични престрелки: никој никаде не се движи. Но, во последните денови, поради учеството на руските воздушни сили, ситуацијата се промени: сега веќе не напаѓаат борците на ИСИС, туку владините трупи и курдската милиција; во последните денови беа заземени околу 50 населби. . Офанзивата се случи во провинциите Алепо, Латакси, Идлиб, Хомс и Дамаск. Владините трупи сега се подготвуваат да го опколат градот Ал-Хазер, кој е упориште на Ал Нусра во покраината.
Терористите сега се демотивирани: колку што знам, повеќето од истите љубители на пукање и патување до жариштата, само од нивна страна, сега едноставно бегаат: никој не очекуваше што прави нашата авијација.
Војник на рускиот контингент во Сирија.
Фото - војник
- Дали мислите дека нашите воздушни напади навистина помагаат?
- Секако! Американските рации немаа ефект, но кај нас се е многу прецизно, масовно, на одредени точки, со добри разузнавачки податоци, речиси секој удар си ја наоѓа својата цел. Меѓу борците на ИД, не се сите луди фанатици; за нив ова служеше како многу добар демотиватор: некои одбиваат да се борат, некои се обидуваат да заминат од таму, а некои едноставно седат на своето место без желба да нападнат. Згора на тоа, нема борци на ИСИС. Треба да се возат во пикапи и да пукаат - се борат како колумбиски нарко босови. Но, противниците на терористите се уште помалку борци. Офанзивата која во моментов е во тек на фронтовите на Сирија е успешна токму благодарение на нашите воздушни напади.
- Како ја оценувате можноста за создавање држава Курдистан?
- Малку веројатно. Најмногу што може да направи сирискиот лидер Башар ал Асад е да им даде широка автономија и тие ќе се согласат на тоа. Можеби не толку широк како што се надеваат, но нема да им се дозволи да создадат посебна држава. И ние не сме заинтересирани да ја претвориме територијата на Сирија и Ирак во неколку диви апанажни кнежевства - ќе се направи се за да се обезбеди опстанок на овие земји.
- Дали приказната е долготрајна?
- Во секој случај: нема да влеземе таму со копнена војска. Учествуваме точно онолку колку што е потребно. Ако прво им објаснувавме на Западот и на Америка што е правилно, а што не, сега тоа го покажавме и на дело. Тоа го покажаа нагло, и како и секогаш неочекувано за нив. И не се работи само за Сирија, па дури и дека таа е еден од ретките преостанати региони каде што имаме влијание. Поентата е глобална конфронтација: денес покажуваме кој е кој.
- Како го оценувате замрзнувањето на конфликтот во Донбас?
- Ова е веројатно најдобрата опција, инаку имаше целосна неизвесност: никој не рече „да“ или „не“. Сега ќе напредуваме малку повеќе во нашите геополитички позиции, ќе се занимаваме со Сирија, ќе правиме некои други работи, а потоа во секој момент ќе можеме да го одмрзнеме конфликтот на југоисточниот дел на Украина - па се до границите на регионите. . Покрај тоа, никој не ја откажа „работата“ со другите региони на Украина. Како во Сирија: „Отидовме малку напред, се зацврстивме, па малку напред“ - истото ќе се случи во целата наша надворешна политика.
16285
Собирање на власт
Земјата доживеа уште еден единствен ден на гласање. Во пресрет на изборите се појави информација дека Единствена Русија номинирала 55 поранешни криминалци на листите за Република Алтај. Лица со криминално досие се наоѓаат на изборните листи во многу региони. Зошто се стремат кон власт? И зошто партиските доброволно ги прифаќаат во своите редови и зошто гласачите гласаат за нив?
Пред шест години, Вјачеслав Володин, тогаш прв заменик-шеф на претседателската администрација, а сега претседател на Државната дума, побара од сопартијците „Единствена Русија“ да не номинираат кандидати со криминално досие, дури и ако тоа е избришано. Сепак, инцидентот на Алтај покажа дека се чини дека не го послушале. За да бидеме фер, вреди да се напомене дека претходно осудените кандидати се кандидираат на избори не само од Единствена Русија. Тие се и на листите на други партии, а најголем процент има кај самоносителите на кандидатите. Генерално, уделот на лицата со криминално минато изнесува 2,2% од сите што решиле да се кандидираат за регионални и општински пратеници на 9 септември. Односно секој 50-ти кандидат има криминално досие. За споредба: на изборите во 2017 година имаше 1,9% од вкупниот број на луѓе кои учествуваа на изборите. Според законот „За основните гаранции на изборните права и правото на учество на референдуми на граѓаните на Руската Федерација“, од кандидатите се бара да наведат информации за нивното криминално досие, вклучително и избришаните и избришаните. Оваа информација е вклучена на гласачкото ливче.
Крадци, рекетари, силувачи
Ајде внимателно да ја разгледаме истата листа за Република Алтај. Николај Ебечеков, кој има криминално досие за силување, беше предложен во советот на пратеници на селскиот совет на Бешпелтир. Владимир Тебеков, кандидат за пратеник на селскиот совет во Белтир, е осуден за соучесништво во организирање криминална заедница. Владимир Аидунов, кој се кандидираше за советот на пратениците на селскиот совет Џектик, доби осуда за кражба на државен или јавен имот уште во советско време. А Амир Калташев, кандидат за советот на пратеници на областа Уст-Кански, нашол цел „букет“ написи: кражба, нелегално стекнување, складирање, транспорт, производство, преработка на наркотични дроги, повреда на неповредливоста на домот. . Во исто време, се чини дека две од петте пресуди во времето на неговото учество на изборите сè уште не се избришани.
Покрај тоа, три лица од списокот Единствена Русија беа осудени за закана со убиство и нанесување тешки телесни повреди. Веројатно, во овој случај би можеле да зборуваме за рекет. Кои се овие прекрасни луѓе? Кандидат за заменик на селската населба Кураи Едуард Кукпеков, кандидат за заменик на руралната населба Мендур-Соккон Амир Матин и, очигледно, кандидат за заменик на селската населба Иниргински Александар Ожогов. Наспроти ова, Владимир Новиков, кој учествуваше во борбата за место заменик на руралната населба Каракокшински, донекаде се издвојува - тој има криминално досие за „мачење“. Владимир Карманов, партиски кандидат за пратеник на округот Уст-Кански, можеше да се појави на листите на Единствена Русија, но беше отстранет од изборите поради прикривање информации за неговото криминално досие.
Простувачки гласач
Дали криминалното досие може да ги сврти гласачите против кандидат? Веројатно на тоа се надеваа политичките стратези кога изработија летоци и постери со името и фотографијата на конкурентскиот кандидат, придружени со слоганот: „Моето криминално досие е избришано! (член 228 – продажба на дрога).“ Оваа техника беше вообичаена во многу региони. Но, практиката покажува дека руските гласачи се милосрдни и простуваат. Се чини дека во истата република Алтај, актуелниот началник на руралната населба Дмитриевски, Алексеј Попов, некогаш бил осуден за кражба. И ништо, еднаш победив и решив пак да се кандидирам. Зошто да не? Во 2016 година, Антон Шекержицки, осуден за силување, беше избран во градската дума Твер од Обединета Русија.
На избори не само од Единствена Русија се кандидираат и претходно осудени кандидати. Ги има и на листите на други партии. Севкупно, уделот на луѓе со криминално минато е 2,2% од сите оние кои решиле да се кандидираат за функцијата.
Се разбира, се случува луѓе со криминално минато да тргнат по патот на реформите. Но, не секогаш. Еве една многу неодамнешна приказна. Евгениј Сурнин, кој беше трипати осуден, седи на состанокот на пратениците на градот Режа, регионот Свердловск. Учествуваше на изборите како самономиниран кандидат, но ја поддржа програмата Единствена Русија. Тој се здоби со слава не толку поради неговите законодавни активности, колку поради неговата тетоважа во форма на пајак, распослана по целата површина на неговата ќелава глава. Евгениј Сурнин е локален претприемач. Тој доби две пресуди за хулиганство и една за злонамерно кршење на правилата за управен надзор. Во исто време, жителите на Реж - не се знае, самите или благодарение на напорите на политичките стратези - зборуваат за него како човек на акција. Како, тој вети дека ќе постави спомен плоча за ветераните - тоа го направи. Тој е заслужен за изградбата на мост преку реката и организирањето чајџилници за локалните баби. Кривичните досиеја се припишуваат на младешки грешки. Навистина, има гласини дека Сурнин, наводно, не се откажал од криминалот и се обидел да стане „градски чувар“, но нешто не успеа, па тој стана заменик.
А сега е осомничен дека избодел или сопатник за пиење или негов вработен, кој наводно украл алат од пилана. Точно, самиот Сурнин дошол во полиција и изјавил дека не е вклучен во инцидентот.
Голема риба
Сепак, сите зборуваме за рурални и урбани пратеници. На изборите во 2016 година во Државната дума влегоа дури 10 лица со криминално досие – такви податоци даде заменик-претседателот на Централната изборна комисија на Руската Федерација, Николај Булаев. Но, тој потоа одби да именува конкретни имиња.
Познато е дека Павел Дорохин, пратеник од Думата на Комунистичката партија на Руската Федерација од шестото и седмото свикување, има криминално досие. Во 2000 година, тој беше осуден за нелегално поседување оружје и потоа беше амнестиран. Очигледно, Дорохин сè уште се срами од своето минато и затоа не го посочи овој контроверзен факт од неговата биографија кога беше номиниран од Комунистичката партија за гувернер на регионот Тјумен, поради што му беше одбиена регистрација. Сега Дорохин продолжува да работи во Думата. Ако ги погледнете неговите приходи, можете да разберете зошто луѓето, вклучувајќи ги и оние со темно минато, ги привлекува парламентот. Во 2010 година, кога Дорохин штотуку се подготвуваше да се кандидира за избори, неговиот годишен приход беше 2,9 милиони рубли. Имал еден стан со површина од 30,64 метри квадратни и едно патничко возило „тојота камри“. И еве ја декларацијата од 2017 година, по шест години парламент. Сега приходот на заменикот веќе изнесува 4,6 милиони рубли, а тој има и парцела со површина од 292 квадратни метри. Веќе има три стана: заменикот е сопственик на еден сам, другите два се пријавени на неговата сопруга. А има и три автомобили. БМВ и Лексус се регистрирани на Дорохин, Ровер е регистриран на неговата сопруга.
Можеби најпознатиот пратеник со криминално минато е Андреј Луговој од ЛДПР. Да ги оставиме настрана сомнежите за труењето на Александар Литвиненко, кои Британците ги изнесоа против Луговој и благодарение на што, како што многумина веруваат, може да влезе во Думата - Луговој има „домашен“ напис за организирање неуспешно бегство од затворот. на менаџерот на Аерофлот Николај Глушков. Медиумите тогаш пишуваа дека Бадри Патаркацишвили можел да го нареди бегството. Самиот Глушков тврдеше дека сето тоа го поставила ФСБ за да го остави во затвор, а Луговој си ја извршувал задачата на сопствената „канцеларија“. Како и да е, криминалното досие не го спречи да стане заменик. Во исто време, Луговој е член на Комитетот за безбедност и антикорупција. Сè е добро во неговиот живот - декларацијата на заменикот за 2017 година покажува приход од 4,5 милиони рубли. Заедно со неговата сопруга поседуваат три парцели, четири станбени згради и два стана, третиот е заведен на име на детето. Луговојите поседуваат и базен со површина од 151 квадратен метар. Двете возила - HYNDAI Grand Santa Fe и Infiniti - се регистрирани на сопругата.
Црвена харинга
Постои верзија дека сите овие егзотични иницијативи не се ништо повеќе од одвлекување на вниманието. Агенциите за спроведување на законот долго време се заинтересирани за Михеев; трага од скандали го следи од неговиот роден Волгоград. Сè уште студирал на Московскиот државен технички универзитет Бауман, поради шпекулации бил осуден на три години затвор со конфискација на имот. Но, тогаш тој имаше среќа: идниот справорос помина само неколку месеци во затвор, по што написот беше отстранет од Кривичниот законик и Михеев беше ослободен.
Поминаа години, тој отиде во бизнис, ја предводеше групата Дијамант, специјализирана за изградба на трговски и забавни центри. Во август 2007 година, беа извршени претреси во 53 претпријатија на Олег Михеев, а тој самиот беше приведен во кривична постапка за даночно затајување во особено големи размери. Очигледно, во тие денови бизнисменот се заинтересирал за политика. Покрај тоа, статусот на федерален заменик дава имунитет, а тоа е многу важно во случај на проблеми со законот. Михеев се приклучи на „Праведна Русија“ и почна активно да гради партиска кариера. Во 2010-2012 година, тој стана шеф на кабинетот на партијата, раководејќи го нејзиниот федерален штаб на изборите за Државната Дума. Сепак, службениците за спроведување на законот продолжија да копаат. Во 2013 година, Истражниот комитет отвори случај против Михеев под три кривични написи одеднаш - обид за измама, измама во особено големи размери и притисок врз судот. Самиот заменик го нарече сенаторот Дмитриј Анањев мозокот на неговото прогонство. Во февруари 2013 година, Државната дума, по препорака на Јавното обвинителство, дури и го лиши Микеев од пратенички имунитет. Тој се жалеше до Врховниот суд, но беше одбиена. И во февруари минатата година, криениот Михеев беше ставен на федералната листа на трага од Истражниот комитет на Русија.
Слична работа
Патот од „властите“ до пратениците стана традиционална „отскочна даска“ за многу активни личности од 90-тите. Патем, спецификите на нивната работа се слични. И „кумовите“ и пратениците се ангажирани да го прифатат населението и да помогнат во решавањето на проблемите. Ако патот до власта е затворен за самите „дони“, кариерите на „почитуваните луѓе“ се отворени за нивните деца и другите роднини.
Кон крајот на март во Туапсе, непознати лица отвориле оган врз автомобил „ауди“ управуван од член на советот на општинската формација „Округ Туапсе“ од партијата Единствена Русија, заменик-претседател на Комитетот за претприемништво, мал и среден бизнис. Артур Подолски. И покрај тоа што народниот претставник бил погоден со два куршуми, тој успеал да го напушти местото и да стигне во болница каде му била укажана лекарска помош. Пред ова, убијците се обиделе да го убијат неговиот брат. Артур Подолски се смета за почитувана личност во градот - според SPARK, тој е сопственик на компании кои се занимаваат со градежништво и отстранување на отпад. Според декларацијата за 2015 година, заменикот поседува 37 станови, 18 различни простории, три нестанбени згради и возен парк од престижни автомобили. Која била причината за обидот за атентат - можеби бизнис активностите на народниот претставник на власт? Можеби е така, иако постои друга верзија. Некои се сеќаваат дека Артур Подолски е син на „авторитативната“ личност од Анапа, Валтер Харутјуњан, кој беше застрелан во близина на Анапа есента 2013 година. Затоа, истрелите беа поврзани со прераспределбата на сферите на влијание, што започна откако безбедносните сили приведоа друг заменик на власта во Анапа, Сергеј Зиринов.
На оваа тема
Американскиот претседател Доналд Трамп повика на истрага за лидерката на демократите во американскиот Конгрес, Ненси Пелоси, која лажеше кога рече дека никогаш не се сретнала со рускиот амбасадор во Вашингтон, Сергеј Кисљак.
Во 2016 година, рангирањето на најбараните криминалци составено од Министерството за внатрешни работи на Руската Федерација го предводеше Николај Емељанов, со прекар Емелија, кој се нарекува „чувар“ за регионот Брјанск. Емелија е осомничена дека организирала многу убиства. Во исто време, многумина се изненадени како таква личност може да порасне во семејство кое се карактеризира со пристојност и почитување на законот. Постариот брат на Емелија, Александар, на пример, најпрво го предводеше Жирјатински, а потоа, во 2009 година, регионот Брјанск. Внукот на Емелија, Виктор, веднаш по победата на Денин на изборите, ја презеде позицијата помошник на гувернерот, потоа ја доби функцијата директор на Гарантниот фонд Брјанск, а потоа заврши во раководството на градот Фокино. Син на авторитет стана заменик на Градскиот совет на Селцово од Единствена Русија, пишува порталот gorodbryansk.info.
Има и други примери. Во 2013 година, полицијата во Чељабинск го приведе Анатолиј Федорченко, заменик на градското собрание во Троицк, под обвинение за создавање организирана криминална група која изнудувала пари од локални бизнисмени. До доаѓањето на власт веќе два пати беше осуден - за силување и за принудување жртва (сведок) да даде лажно сведочење. Федорченко почина минатата година. Сега неговиот син одлучи да го заземе неговото место во градскиот совет. На изборите излезе под слоганот „Јас продолжувам најдоброто“.
Или земете го Ростов на Дон. Кој од жителите на градот во 1990-тите не слушнал за Саша Собол, кој го контролираше најголемиот пазар на автомобили на југот на Русија и во исто време, според различни мислења, „боксерска“ организирана криминална група? И во 2015 година, порталот DonNews објави: 27-годишниот Евгениј Соболев, син на авторитетен бизнисмен Александар Соболев, познат на генерацијата од 90-тите како Собол, се кандидираше за избори во Градската дума Ростов. Инаку, тој победи на изборите и моментално се занимава со законодавство со мандат на член на партијата Единствена Русија.
Во овој поглед, експертите велат: нема ништо изненадувачки во овој пресврт на настаните; Русија само го повторува светското искуство. Го живеевме периодот на примитивна акумулација на капиталот, а сега дојде време за негова легализација. Како да не се потсетиме на Дон Корлеоне, кој задоволно размислуваше: „Имаме среќа во оваа земја. Повеќето од нашите деца најдоа подобар живот за себе.
Се надевам дека децата на моите внуци ќе станат гувернери, а можеби и претседател – кој знае?“ И тоа е вистина - имам среќа со земјата.
КОНКРЕТНО
Во затвор беа најпознатите диктатори и најхаризматичните владетели. Секој што учел во советско училиште ја знае приказната за тоа како Ленин ги пишувал своите затворски писма со млеко, правејќи „сало за мастило“ од трошка леб. Сталин бил затворен шест пати, а само првиот пат од политички причини. Останатите казни му беа за грабеж. Хитлер ја отслужуваше својата казна за организирање на минхенскиот пуч на 8-9 ноември 1923 година. Фидел Кастро е осуден на 15 години за организирање на нападот во касарната Монкада во Сантијаго де Куба. Првиот црн претседател на Јужна Африка, Нелсон Мандела, беше обвинет за организирање штрајк на работници во 1961 година и илегално преминување на државната граница. Во 1962 година судот го осудил на пет години затвор. Претседателот на Венецуела од 1999 до 2013 година, Уго Чавез, одлежа две години за обид да ја преземе власта.
Излегувајќи по летните одмори, Уставниот суд веднаш се зафати со случај од висок профил, откривајќи дали Русите претходно осудени за тешки и особено тешки кривични дела можат да станат заменици, гувернери или шефови на општини.
Генадиј Егоров од Московската област, Александар Казаков од Орел, Игор Кравцов од Владивосток, Александар Купријанов од Кировската област, Алексеј Латипов од Јужно-Сахалинск и Виктор Синков сакаа да учествуваат на регионалните избори одржани на 14 октомври 2012 година. Напоменуваме дека на сите им биле избришани или избришани пресудите за тешки и особено тешки кривични дела. Некои отидоа како самономинирани, собирајќи потписи, други - како членови на федерални партии, аплицирајќи за различни функции, но главно на општинско ниво или, да речеме, за место на пратеник на регионално ниво. Но, пријавувањето на сите шестмина беше откажано на суд, бидејќи при проверка на податоците, подносителите на барање наишле на измени на изборното законодавство донесени буквално неколку месеци пред почетокот на активната изборна кампања. Со овие измени директно се забранува да се кандидираат на оние на кои судот им изрече казна за сторени тешки и особено тешки кривични дела. Законот не предвидува исклучоци дури и во случаи како оној на апликантот Латипов: тој беше осуден за голема кражба - во 1997 година, вредноста на украдениот имот беше 101.100.000 рубли, по деноминацијата, три нули беа прецртани од износот и кривичното дело стана со средна гравитација, но механизмот Нема промени во квалификациите во законодавството. „Излегува дека имаме толку убава голема врата кон светла иднина и не е забрането да се влезе во неа, но нема ниту клуч, ниту работилници во кои се прават такви клучеви“, резимира неговата адвокатка Анастасија Расторгуева. Затоа, заедно со останатите, жалбата на Латипов вчера ја разгледа и Уставниот суд. „Директната моќ е концентрирана во рацете на избраните функционери“, инсистираше претставникот на Државната дума во Уставниот суд Дмитриј Вјаткин, „и многу, многу зависи од тоа кој ќе ги претставува нашите граѓани. За жал, во 2010-2012 година имаше многу разочарувачки статистички податоци: иако бројот на тешки и особено тешки кривични дела е намален - од 684.347 на 569 илјади, но бројот на кривични дела извршени од претходно осудени лица се зголемил - од 92.687 во 2010 година на 102.657 две години подоцна. Сето тоа барало донесување на законски мерки. Навлегување во претставник органите власти и претставниците на локалната самоуправа на криминалните заедници застапени и претставуваат реална закана“.
„Не ги разбрав мотивите на законодавците“, искрено призна Михаил Баршчевски, владиниот претставник во Уставниот суд. - Мотивот е да се спречат криминалците да дојдат на власт - ова ми е јасно, и целосно се согласувам со тоа. Патем, сите крунисани крадци со закон за кои успеав да најдам информации немаа особено сериозни обвиненија.
Тој смета дека недостатокот на разгледување на поединечни ситуации е голем недостаток на спорните норми. На пример, активистот за човекови права Сергеј Ковалев нема да може да стане заменик според новата норма. Двајца тинејџери пренамениле трауматичен пиштол во борбен пиштол - нема да бидат доживотни заменици, но ако поединечно го правеле истото, можат. Баршчевски смета дека во овој случај законодавецот би можел добро да воведе ограничувања за секој член, забранувајќи, на пример, трајно избирање на власт за оние кои се осудени за велепредавство, тероризам, трговија со дрога, како и за повторените престапници, „мора да се постави бариера во место, бидејќи тој рецидив е начин на живот“.
Членот на Централната изборна комисија Маја Гришина делумно ја потврди позицијата на Вјаткин со реални бројки, истакнувајќи дека „продолжуваат обидите да се номинираат лица со криминално минато“. Навистина, меѓу приближно 146 илјади кандидати во 2009 година, имало 22 претходно осудени за тешки и особено тешки кривични дела; во 2010 година, од 203 илјади апликанти, имало 55; во 2011 година, 73 од 104 илјади номинирани кандидати и според до првичните резултати од изборите на 8 септември годинава има 150 кандидати. Гришина раскажа и вистински случај кога началникот на една од општините во регионот Магадан стана поранешен убиец на полицаец, осуден пред усвојувањето на рускиот Устав, во советско време, иако во овој ентитет има училиште именувано по починат полицаец. „Самиот електорат има право да одлучи кој му треба, а кој не“, цврсто изјави еден од адвокатите Владимир Сучков. „Населението знаеше дека тој извршил кривично дело, но поминаа години, човекот се смени и луѓето му веруваа“, додаде адвокатот Евгениј Коровин. „Погледнете го ставот на лицето кое го извршило злосторството“, поддржа Расторгуева, „ова појасно ја покажува потребата од индивидуален пристап“. „Овој пример е застрашувачки по својот цинизам“, беше огорчен Вјаткин, „и катастрофа за земјата е ако кажеме дека тоа е нормално“.
Уставниот суд ќе ја провери усогласеноста со Основниот закон нормите на Федералниот закон „За основни гаранции на изборните права и правото на учество на референдум на граѓаните на Руската Федерација“, Кривичниот законик, како и одредбите од изборното законодавство на регионот Киров и Приморската територија. Одлука за случајот ќе биде донесена во рок од еден месец.
Како одговор на пораката бр.33 од Татјана: Татјана, нека се додели на кој сака. Таа мора да сноси одговорност и за себе и за луѓето на кои се смета себеси. И Евреите, како што е познато, како резултат на прогонство, заради профит и опстанок, и достигнувања за да добијат подобра работа, биле запишани како руски, кавкаски националности, па дури и калмици (читав во една книга). Ако гледате стари филмови, почнувајќи од 60-тите (по смртта на Сталин), тогаш сите херои и хероини на филмовите, кои сите гледачи од различни националности на СССР ги сметаа за Руси, всушност, како што се покажа со текот на времето , сите овие уметници и изведувачи биле Евреи, полурасни Евреи.)) Односно, Евреите прикажувале Руси, за да ги образуваат народите - тие прикажувале херојски, лирско-романтични личности, а тие самите го живееле својот трговски живот, смеејќи се на простодушните Руси и другите народи. И сега руската телевизија, кино и поп музика се составени од потомци на Евреи, полу-Евреи во различни варијации: полу-краинци, полу-кавкајци, полу-татари, полу-руси, полу-германци итн. Чисто Русите на овие простори мора да се бараат преку ден со оган. И, исто така, ако ги разгледате сите други области на активност, особено онаму каде што е профитабилно, во менаџментот, нема да најдете многу руски и таму.)))) Тие што се декларираат како Руси се токму оние што бараат некој вид од корист да се смират. И тогаш, кога околностите ќе се променат, и тие ќе почнат да ја препознаваат сопствената националност, без грижа на совест ќе се пенат од устата за да ја докажат својата припадност, апелирајќи им на своите крвни предци. Како и Евреите од Советскиот Сојуз, кои беа опишани како „Руси“, кога добија дозвола да патуваат во Израел, тие масовно почнаа да бараат докази за нивните еврејски „корени“, дури и измислувајќи лажни документи. Кога човек е внатрешно слаб, тој има страв од надворешниот свет. И бара нешто што ќе му даде чувство на сигурност и бенефиции за преживување, па се препишува на надворешна сила, го крева знамето на национализмот, религијата, за барем некако да се вклучи и да се издигне. Сите овие племенски-кланови механизми за опстанок функционираат со векови, што сакате од слаби луѓе?)) Земете еден Германец, бидејќи живеејќи во СССР, тој беше среќен со својот „бел“ изглед, му беше погодно што по изглед Го сметаа за Русин, но нели на сите страни викаше дека е Германец? Секако дека не, во негова корист беше што сите го сметаа за Русин. На крајот на краиштата, тогаш луѓето не секогаш носеа пасоши со себе, каде што беше напишана нивната националност. И штом стана можно да оди во Германија, тој преку суд го докажа своето германско презиме и дека е Германец. И сега мирно ги мава Русите.)) Размислувајќи за оваа тема, може да се разбере дека ние сме мали народи и не сме виделе вистински Руси (ако само во нашите лични, семејни, пријателски врски), бидејќи сите оние кои „се преправале дека се Руси нели тие не беа Руси, било на ТВ екранот или во животот, туку беа Евреи, Украинци, Белоруси, Германци и разни полураси со „кавказоидни“ црти на лицето.)) И бидејќи има повеќе такви „наводно Руси“ и во власта и во законодавството, затоа е отстранета петтата колона.))))) Во САД сите се Американци, а сите ние сме Руси.)) Позгодно и поисплатливо им е да ја кријат својата припадност на својот народ . Чесните луѓе немаат потреба да ја кријат својата националност. И припаѓаат на другите. И тоа е профитабилно за нечесните.)) На пример, во Москва, гастарбајтерите од Централна Азија понекогаш се претставуваат како Калмици и Калмици.)) Самите Калмици кои работат во Москва пишуваат за ова. Затоа тие апелираат до сите: ако некое лице лошо зборува руски или се занимава со недостојни активности, имајте на ум дека тоа не се калмици. Поради сличноста во изгледот, поволно е овие нечесни Азијци да се нарекуваат Калмици, да се кријат зад грб. Прво, Калмиците се Руси, а второ, Калмиците секогаш ги бранат своите приоритети и никој навистина не ги бира. Итн. Затоа, за да ја избегнат заработената „ѕвезда“, во различни ситуации, тие се декларираат себеси како Калмици и Калмици, што природно нè посрамоти нас Калмиците. Затоа Калмиците се справуваат со такви луѓе. Но, проблемот со Русите е што сите се „лукави“ или „лукави“, дури и со толку јасно азиско лице како Ласка-Мерцедес, можат да се изјаснат дека таа е Русинка, или тој е стар Русин, секакви Украинско-Евреи. а другите полураси ќе ги срамат вистинските Руси, а кој ќе го сфати тоа?)) Дури и нацистите се намерно наместени против другите народи за да не ја разберат сопствената средина, меѓу „самонаречените Руси“. Но бидејќи оваа збрка трае со векови, а самиот ѓавол веќе си ја крши ногата, во преплетот на крвта од различни националности, одозгора решија да го решат проблемот на поинаков начин. И сега, законот е донесен без петта колона, точно на време. Накратко, поради забрзувањето, од секој човек како лушпи ќе испадне се што е површно, измислено, лажно, истрошено и застарено. И кој ќе се држи до своето минато, ќе си отиде и имагинарните ставови по сопствена исправност, одлета од овој циклус. Како резултат на таквото насилно чистење од лаги и лични интереси, духовни красти и слично, ќе имаме вистински Руси.
| Трансформација | 2016-09-28 09:13 | Одговори |
Денеска на седница на Државната дума во второ читање треба да се разгледа предлог-законот, според кој кандидатите за избраните функции ќе треба да го наведат своето криминално досие во сите изборни документи. Ќе се направат измени и дополнувања на законот „За основни гаранции на изборните права и право на учество на граѓански референдум“.
– Најпрво треба да започнеме со историјата на усвојувањето на овој предлог-закон. Пред неколку години направивме измени во законодавството и напишавме дека лицата кои некогаш биле осудени за тешки и особено тешки дела (бандитизам, на пример, или убиство) никогаш нема да можат да се кандидираат за пратеници на кое било ниво - од селскиот совет. до Државната Дума.
Тогаш еден граѓанин се обрати до Уставниот суд (УС) и рече: „Чекај, но ова право не може да ни биде доживотно лишено. Што вели нашиот Устав? Тоа вели дека луѓето во затвор не можат да се кандидираат за функцијата“. Уставниот суд го разгледа ова прашање и рече: „Доживотно – тоа е невозможно. Затоа, господа пратеници, поставете рок“. Потоа се состана Државната дума, го разгледа предлог-законот во прво читање и рече: „Кој бил затворен за тешки кривични дела, односно повеќе од 5 и не повеќе од 10 години, по отстранувањето на криминалното досие, не може да се кандидира за заменик на 10 години. А оние кои беа затворени за особено тешки кривични дела - убијци и терористи - не можат да се кандидираат за функција 15 години по ослободувањето на пресудата. И тие одлучија дека оваа норма ќе направи. Овој предлог-закон беше усвоен есента во прво читање. Државната дума во моментов подготвува второ читање. Зошто е важно да се нагласи фразата „второ читање“? Затоа што според прописите, измените можат да се прават само во интервалот меѓу првото и второто читање.
Сепак, членот на Единствена Русија, Владимир Поневезски, воведе, според адвокатите, научниците и јавните личности, антиуставен амандман. Тој предложи да се дополни законот „За основните гаранции на изборните права и правото на учество на референдуми на граѓаните на Руската Федерација“ со одредба дека какво било криминално досие на кандидатот, ниту средно или тешко, туку мало.
На состанокот на Комитетот на Државната Дума за уставно законодавство и градење на државата, двајца заменици-претседатели на комитетот, Вадим Соловјов од Комунистичката партија на Руската Федерација и Сергеј Иванов од Либерално-демократската партија, му рекоа на Поневезски: „Чекај, цел број делата се декриминализирани“. Односно, новиот руски код не содржи такви написи од кодот на РСФСР како, на пример, шпекулации, приватно претпријатие и комерцијално посредување, лихварство, антисоветска агитација и пропаганда. Но, како одговор на ова, на замениците на комисијата им беше кажано: „Не, гласачите сами нека сфатат“.
Но, со ова се кршат Уставот и Кривичниот законик! Во членот 86 од Кривичниот законик се вели: „Со бришење или отстранување на криминално досие се елиминираат сите нејзини правни последици“. Но, не им беше гајле за членот 86, како што не им беше гајле за Уставот. Според планот за работа на Државната дума денеска, многу амандмани се разгледуваат за второ читање, вклучувајќи го и овој амандман на Поневезски. Ова е класична техника - кога општеството е зафатено со нешто поважно, да се прошверцува „атомска бомба“ на итар. Бидејќи сите се заглавени во овие 10-15 години, кои се забранети, а сега веќе не се забранети, се обидуваат полека да го протуркаат овој амандман.
Но, оваа сметка е од многу голем калибар. Конкретно, тој го менува основниот закон „За основни гаранции на изборните права...“, став 58 од член 2, и се однесува на избори на сите нивоа, вклучувајќи го и селскиот совет во тундра. Згора на тоа, речиси половина од нашите кандидати обично имаат криминално досие. Нашиот Кривичен законик е структуриран на таков начин што судот различно го квалификува истото дело во различни региони на земјата. Ама сега и да добил условна казна ова нема да го пишуваат. Ќе напишат дека е осуден, на пример, на 3 години според член 209. А само малкумина ќе знаат дека во стариот, „бушав“ код на РСФСР ова е хулиганство.
Мислам дека изборните документи ќе ја содржат годината, членот и терминот без конкретност. Кои се скриените цели на овој предлог-закон? Кој меѓу нас има мали статии сега? Затворениците „Болотнаја“ кои се тепаа со полицијата за немири и добија една година условна казна. Или, на пример, Пуси Рајот. Сега се занимаваат со политика, нели? И каква статија имаат - оди фигура. И сега ќе биде напишано „кандидатот таков и таков бил осуден во таква и таква година според член, да речеме, 213 од Кривичниот законик на РСФСР за период од 2 години“. Баба ќе го земе гласачкото ливче и ќе помисли: „Зошто ќе гласам за такви луѓе? А всушност нема да има гласање.
Бидејќи Единствена Русија има мнозинство и во Државната дума, овој предлог-закон најверојатно ќе биде усвоен, но за формулацијата ќе може да се расправа подоцна. На пример, ако нема шпекулации во новиот код, тогаш веќе не може да се споменува. Или ако некој има 70 години и е затворен 20 години под написот „Антисоветска агитација и пропаганда“, тогаш сега не може да се кандидира за функција? Људмила Алексеева, земи, има толку многу написи за антисоветската пропаганда. Сега, ако сака, нема да може да се кандидира за избрана функција? Според активистите за човекови права, овој закон е наменет исклучиво за опозицијата која постојано влегува во некаков конфликт и за тоа добива затворски казни.
Оние кои претходно биле осудени може да имаат право да бидат избрани
Заменик-претседателот на Комитетот на Државната дума за уставно законодавство и градење на државата Сергеј Иванов (ЛДПР) подготви амандмани на законот „За основни гаранции на изборните права“ (достапни за Известија). Тој предлага да се исклучи клаузулата за проширување на списокот на граѓани ограничени во правото на избор, но истовремено да се обврзат кандидатите да наведат присуство на дури и избришани криминални досиеја на гласачкото ливче.
Воведуваме предлог-закон според кој апсолутно секој има право да биде избран, освен оние кои, како што е наведено во Уставот, се во затвор или прогласени за ненадлежни. Но, гласачите треба да знаат дали кандидатите се осудени или не и, ако е така, според кој член. Затоа, дури и да биде избришано криминалното досие, сепак на гласачкото ливче ќе биде наведено дека тој е осуден по таков и таков член“, рече заменикот.
Законот „за основни гаранции на изборните права“ воведува четири дополнителни категории на лица ограничени во пасивни изборни права. Станува збор за осудени за сторени тешки и особено тешки кривични дела, осудени за извршување екстремистички активности, лица подложени на административна казна за пропаганда и јавно прикажување нацистички или екстремистички реквизити или симболи или за нивно производство и дистрибуција, како и лица признати од судот. како злоупотреба на слободата на говорот за време на изборната кампања.агитација.
Во октомври, Уставниот суд на Русија веќе ги призна како спротивни на Основниот закон на земјата амандманите со кои се наметнува доживотна забрана за кандидирање на лица осудени за тешки и особено тешки кривични дела. Според Иванов, ова не е доволно.
Уставниот суд одговара само на оние прашања што му се поставуваат. Тоа значи дека прашувате - дали овој член е усогласен со Уставот? И тој одговара да или не. Ако не прашаш за другата, тој не ја допира. А со амандманите што се воведуваат се овозможува сеопфатно решавање на проблемот, сигурен е парламентарецот.
Според колегата на Иванов од Комитетот од Комунистичката партија на Руската Федерација, Вадим Соловјов, „амандманите не прават голема револуција“, но можат да бидат добро појаснување доколку написите се дадени со препис.
Едноставното наведување статии не дава ништо. Неопходно е да се наведе преписот на написот и за што е затворен кандидатот, на пример, „за учество во немирите на плоштадот Болотнаја“. Но, само насловот на статијата малку ќе им каже на гласачите“, нагласи комунистот.
Првиот заменик-претседател на Комитетот на Думата за уставно законодавство и градење на државата, Александар Агеев, е против назначувањето на криминално досие задолжително.
Се случува маж на 20 години да одбрани девојка и да биде осуден поради тоа. Па зошто да го посочи ова на 55 години? Јас сум против доживотна забрана за избор, но сум и против назначување на криминално досие. Според мене, сосема е разумно да се ограничи можноста да бидат избрани на 10-15 години за претходно осудените, а притоа да се предвидат исклучоци, на пример, за помилуваните од претседателот или за оние кои се ослободени со амнестија. Овде е важно да се најде средина за, од една страна, да се избегне криминализација на власта, а од друга, да не се прекршуваат уставните права на граѓаните“, тврди Агеев.
Според Рафаел Марданшин, член на Комитетот за граѓанско и кривично законодавство на Државната дума, временската бариера најдобро ги открива склоностите на оние кои претходно биле осудени за кривични дела.
За лицата кои извршиле кривични дела, вклучително и оние кои ја отслужиле својата казна, мора да постои бариера. Барем по овој период ќе биде јасно дали личноста е склона кон релапс или не. Времето ќе покаже дали личноста се поправила или не. Ако едноставно наведете присуство на криминално досие на гласачкото ливче, тогаш со користење на финансиски и други средства, кандидат дури и осуден, на пример, за насилни злосторства, може да дојде на власт. И ако тој е склон кон рецидив, тогаш ова ќе се манифестира и многу потешко е да се борите со личност доделена со авторитет“, предупредува Марданшин.
Во моментов, според законот „За избор на пратеници на Државната дума“ усвоен во пролетта, забраната за избирање на лица со криминално досие важи за парламентарците. Предлогот за проширување на листата на позиции на кои осудените за тешки и особено тешки кривични дела нема да можат доживотно да ги заземат Уставниот суд оцени дека е спротивен на Основниот закон на државата. Но, само одредбата за доживотно лишување од пасивно право на глас беше признаена како неуставна. Ова беше протолкувано како признавање на можноста за воведување привремена забрана за учество на избори.
Можеби нешто не разбирам, но зошто има толку многу пратеници со убедување во наша моќ или стремеж кон власт?Дојдов од избори од 11 кандидати, двајца со, иако избришани, криминални досиеја. Згора на тоа, написите се сериозни, каков тренд е ова или нашите партии немаат можност да изберат човек со чист углед? Дали е ова намерно направено?
- Најдобро од врвот
- Прво на врвот
- Струја одозгора
238 коментари
Ако пратеникот нема криминално досие, тоа значи дека е уште поитар од оној што бил затворен))
Само пред да се приклучите на мафијата мора да ја докажете својата лојалност и професионалната соодветност.
Бајан има ТОЧНО две години) какви избори имаше пред 720 дена?)
Константин Подсуконник! Моето криминално досие е избришано!
Се чини дека е истата шема.
Турнат опиум за народот?
Овие кучки дури и се јавија на телефон во 8 часот наутро во неделата.
Од оваа област само јас.
Докаже дека е жртва?
што носеше? чизми?
Само што сега на власт се претежно оние кои останаа од деведесеттите. Така тие ги повлекуваат „момчињата“ до коритото за хранење.
Штета е што не читате историски книги.
Така беше и во царско време - оние кои беа извалкани во кал до врат и пуштија цела брада од инкриминирачки докази, беа поволно поставени на високи позиции. Ако се случи нешто вакво, фатете ја брадата и тој е послушен и ќе прави што и да наредите.
Но, ако го ставиш чесниот човек без грев, тој нема да живее според законите на власта, тој ќе размислува да им донесе корист на луѓето, а не на надредените.
Што е важно за кралот? Послушна свита. Можеби е корумпирана и цинична, но е податлива. Но, добар човек на власт е опасен, затоа што ќе ја најде нечистотијата од штала во кралските пенали.
Автократијата отсекогаш била ваква.
Дали навистина мислите дека сакаме овие закони да се спроведуваат? - започна д-р Ферис. - Сакаме да бидат прекршени. Подобро запомнете: немате работа со група извидници, а времето за убави гестови заврши. Моќта е зад нас, а ние тоа го знаеме. Вашите пријатели се добри момчиња, но ние ја знаеме вистинската состојба на нештата, а вие треба да бидете попаметни. Исклучително е тешко да се контролираат невините луѓе. Единствената моќ што ја има владата е моќта да го разбие криминалниот елемент. Па, ако нема доволно криминалци, треба да ги создадете. Толку многу закони се донесуваат што е невозможно човек да постои без да ги прекрши. Кому му е потребна нација која целосно се состои од граѓани кои го почитуваат законот? Која е користа од тоа? Но, правете закони кои не можат ниту да се почитуваат, ниту да се спроведуваат, ниту објективно да се толкуваат, и ќе добиете нација на прекршувачи, што значи дека можете да заработите пари од криминал.
Расчистувањето на криминалното досие нема да ве ослободи од ограничувањата на правата // Пратениците ќе ги отстранат противречностите помеѓу Кривичниот законик и федералните закони
Пратениците на Обединета Русија подготвија нацрт-амандмани на Кривичниот законик (КЗ). Според овие измени, бришењето на криминалното досие нема да ги ослободи граѓаните од сите последици, туку само од оние наведени во Кривичниот законик. Сега, кандидатите за избори со избришано или избришано криминално досие нема да можат да го оспорат одбивањето да се регистрираат, повикувајќи се на контрадикторности во законот, пренесува РБЦ.
Предлог-законот ја предлага следната верзија на став 6 од член 86 од Кривичниот законик: „Со бришење или отстранување на криминално досие се укинуваат сите правни последици предвидени со овој законик во врска со криминалното досие“. Ваквиот амандман ќе ги отстрани постоечките противречности во законодавството, сметаат пратениците. Во некои случаи, не е јасно што да се следи: Кривичниот законик, кој ги отстранува сите последици од криминалното досие или федералните закони кои воведуваат дополнителни ограничувања за оние со криминално досие. На пример, граѓаните со исчистено или избришано криминално досие не можат да служат војска, да се кандидираат за пратеник или да добијат статус на судија.
Уставниот суд (УС) минатата година двапати ја потврди забраната за пристап до одредени видови активности за лица со претходно криминално досие. Една од забраните се однесуваше на правото да бидат избрани за лица кои некогаш биле осудени за сторено тешко или особено тешко кривично дело (за повеќе детали, видете овде). Но, тогаш Уставниот суд забележа дека таквата забрана не може да биде автоматска за сите осудени лица и мора да биде временски ограничена. Условите за ограничување на пасивното гласачко право мора да бидат во корелација со условите за криминално досие, рекоа судиите. Во друга одлука, Уставниот суд ја поддржа забраната за право на наставна дејност за лица кои имале или имаат криминално досие за сторени тешки, особено тешки кривични дела и кривични дела од полова природа (повеќе детали погледнете овде).
Авторите на амандманите планираат и во Кривичниот законик да ги воведат сите ограничувања што се воведени со федералните закони за прашањето на криминалната евиденција. Од луѓето не се бара да ја проучуваат целата легислатива за да разберат какви точно последици ќе има за нив бришеното или избришаното криминално досие, сметаат пратениците.
Дали е можно да станете заменик ако имате криминално досие?
Од кандидатите за избрани позиции се бара да го наведат фактот на криминално досие, дури и ако нивниот случај бил затворен со амнестија, но можеби нема да го паметат ова ако релевантниот состав повеќе не се смета за кривично дело, објаснуваат од Уставниот суд. Ова е наведено во две пресуди по жалбите на Дмитриј Бабич и Александар Барсуков, објавени во вторник на веб-страницата на судот. И на двајцата им беше одбиена регистрацијата за општински избори поради фактот што заборавија да го спомнат своето криминално досие: Бабич во 1997 година доби шест месеци поправна работа за измама на потрошувачите (написот повеќе не е во сила), а Барсуков во 2000 година беше осуден за прекршување сообраќајни правила движења. И двајцата веруваа дека не требаше да наведат криминално досие: Бабич го имаше избришано одамна и, во согласност со Дел 2 од чл. 86 од Кривичниот законик, тој се смета за неосуден, а Барсуков е амнестиран.
Уставниот суд не се согласи со аргументите на Барсуков. За целите на изборното законодавство, важен е самиот факт дека кандидатот сторил кривично дело, бидејќи тоа влијае на проценката на избирачите за личноста на кандидатот, сметаат судиите. Во случајот Бабич, ситуацијата е поинаква: претходно, Уставниот суд веќе делумно ги укина ограничувањата на наставната дејност за оние кои беа осудени по подоцна декриминализираните обвиненија, бидејќи оние кои претходно беа предмет на кривично гонење ќе се нашле во нееднакви услови со оние кои претрпе само административна одговорност. Но, заборавеното криминално досие не беше единствената основа за одбивање на регистрацијата на Бабич, така што прашањето за можноста за негово учество на изборите останува во надлежност на судот од општа надлежност, смета Уставниот суд.
Судијата Сергеј Књазев, кој даде спротивно мислење, не се согласува со ставот на неговите колеги во врска со жалбата на Барсуков. Тој не го доведува во прашање правото на гласачите да се запознаат со деталите од биографијата на кандидатите, но законодавецот многу нејасно го пропишал таквото барање, смета судијата, па оттука и меѓусебно исклучувачките толкувања (Централната изборна комисија не брои криминално досие ако актот за амнестија се примени пред правосилноста на пресудата, а Врховниот суд тоа го прави) и контрадикторна практика на спроведување на законот. „Сè додека таквото барање не е јасно и недвосмислено рефлектирано ниту во оспорените, ниту во другите членови од федералниот закон, презентирањето на лицата што се сметаат според чл. 86 од Кривичниот законик се неосудувани, тврдењата за молчење за релевантните факти не се засноваат на законот и затоа не можат да се сметаат за конзистентни со уставните принципи на владеењето на правото“, инсистира Књазев.
Прикривањето информации за криминално досие стана прилично честа причина за одбивање на регистрација во последниве години: според Централната изборна комисија, во 2014 година, Министерството за внатрешни работи идентификувало 240 кандидати од 28 партии кои дале лажни информации за нивното криминално досие. Сите страни имаа проблеми, потврдува шефот на правната служба на Комунистичката партија на Руската Федерација, Вадим Соловјов: барањето да се наведе криминално досие не предизвикува приговори, конфликтите настанаа поради недостаток на јасни и недвосмислени правила. На пример, пратеникот на Државната дума Павел Дорохин минатата година беше номиниран за гувернер на регионот Тјумен од Комунистичката партија на Руската Федерација, но беше одбиена регистрација: во 2000 година, тој беше осуден за нелегално поседување оружје и доби амнестија, па затоа тој сосема искрено се сметаше себеси за неосудуван, се сеќава Соловиев.
Ова е интересно:
- Федерален закон од 13 јуни 1996 година N 64-ФЗ „За стапување во сила на Кривичниот законик на Руската Федерација“ (со измени и дополнувања) Федерален закон од 13 јуни 1996 година N 64-ФЗ „За влегување во сила на Кривичниот законик на Руската Федерација“ Со измени и дополнувања од: 27 […] Деловни закони Ако ги знаете деловните закони, тогаш вашата активност ќе процвета. Бизнисот е човечка активност како и секоја друга - сликање слики, спортување, работа за компанија. И како и секоја друга активност, таа има и свои специфични закони [...] СПИСОК НА КОРИСТЕНИ ИЗВОРИ И ЛИТЕРАТУРА 1. Уставот на Руската Федерација (земајќи ги предвид измените направени со Законите на Руската Федерација за измени и дополнувања на Уставот на Руската Федерација од 30 декември 2008 година бр. 6-ФКЗ, од 30 декември 2008 година бр. 7-ФКЗ). 2. Даночен законик на Руската Федерација (прв дел) од 31 јули 1998 година бр. 146-ФЗ (променет од [...]
- За правилата за превоз на патници во домашниот сообраќај Патување на деца во возови на долги релации Бесплатно - за деца под 5 години без зафаќање на посебно седиште (1 дете на 1 патник), се издава билет. Ако дете под 5 години патува со воз на долги релации [...]
Се вчитува...
