Историја на рускиот правопис. Главните фази во историјата на руската графика и правопис. Проблемот на реформирање на современиот руски правопис. Нов правописен речник. Од историјата на рускиот правопис

Одделение за образование на градот Москва

Државна образовна институција

Високо стручно образование на градот Москва

„Градски педагошки универзитет во Москва“

Универзитет за странски јазици

Катедра за теоретска и применета лингвистика

Предмети на тема:

Руски правописни реформи

Москва 2013 година

Вовед

Во изминатата деценија, претстојната „правописна реформа“ беше омилена тема за коментари во јавноста. Тие често пишуваат и зборуваат, збунувајќи го јазикот и правописот, за реформата на рускиот јазик.

Сегашниот правопис е производ на долг историски развој. Правилата на рускиот правопис беа формирани постепено, првенствено под перото на класичните писатели. Значајна пресвртница што ја одбележа систематизацијата на правилата за пишување беше појавата на делата на академик Ја. 22 -то издание - 1916 година). Тие студираа според правилата на „грото“ и пред револуцијата, и (со измени за реформата од 1918 година) после неа. Во 1956 година беа објавени официјално одобрените „Правила за руски правопис и интерпункција“, кои остануваат на сила до ден-денес. Тие одиграа важна улога, бидејќи регулираа многу од законите на современиот руски правопис. Но, одамна стана јасно дека овие правила се застарени. Помина речиси половина век, за тоа време самиот јазик се разви, во него се појавија многу нови зборови и конструкции, а практиката на пишување во голем број случаи почна да се коси со формулираните правила. Не е изненадувачки што текстот на правилата од 1956 година сега е многу малку познат, тие не се користат долго време, а всушност тие не се објавуваат околу триесет години. Тие беа заменети со разни референтни книги за рускиот правопис за печатените работници и методолошки упатства за наставниците, а во овие публикации често може да се најдат (како што забележуваат самите наставници, уредници, лектори) противречности.

Под овие услови, подготовката на нов, модерен текст на правилата на рускиот правопис е одамна задоцнета задача. Нацрт на таков текст беше подготвен во Институтот за руски јазик. В.В. Виноградов од Руската академија на науките. Штом се појави во печат во 2000 година, проектот предизвика двосмислена реакција кај специјалистите и јавноста, така што неговата имплементација беше одложена на неодредено време. Во овој поглед, прашањето за реформирање на правилата на рускиот правопис сè уште е едно од најитните. Ова е причината за изборот на темата на нашето истражување. Целта на нашата работа: да разгледаме проекти за реформи во рускиот правопис. За да ја постигнеме целта, треба да ги решиме следниве задачи:

Обезбедете краток преглед на реформите во рускиот правопис од времето на Петар Велики до нацртот од 1964 година.

Размислете за главните одредби од реформата на рускиот правопис од 2000 година.

Делото има традиционална структура и се состои од вовед, две поглавја и заклучок. На крајот е листа на користени извори.

Поглавје 1. Правопис

Концептот на правопис ПРАВОПИС - а) историски развиен правописен систем, кој е прифатен и користен од општеството;

б) правила за да се обезбеди конзистентност каде што се можни опции;

в) почитување на овие правила;

г) дел од науката за јазикот. Главна единица на правописот е ОРФОГРАМ. Правописот е графема (буква), чиј правопис е потенцијално променлив и, според тоа, треба да се одреди со примена на посебно правило за правопис. Но, концептот на правопис е поширок од графемата, бидејќи не само правописот на буквата може да биде променлив во пишаниот говор, туку, на пример, просторот меѓу зборовите, како и специјални знаци - цртичка, стрес, апостроф, други дијакритични знаци (во други-гр., на пример, знак за аспирација). Притоа, ако една буква може да биде променлива, тогаш правописот не треба да има никаква варијација, туку само задолжителен, инаку се губи значењето на правописот. Основна единица на правописот е ОРФОГРАМОТ. Ова е правопис во согласност со правилата или традицијата, кој се избира од голем број можни. Тоа може да биде не само буква, туку цртичка, празно место, цртичка, мала или голема буква. Правописот не е содржан во секој збор, не на местото на секое празно место, туку само таму каде што е можна варијација на правописот. Значи зборот ПОВЕЌЕ може да се напише во 48 варијанти. Од тука може да се види важноста на правописната регулација. Но, не секоја варијација на правописот се поврзува со правописот: * ИДНИНА - ја нарушува не правописот, туку граматичката (морфолошка) норма; * ПОДДРЕНО наместо ПРЕДЛОЕНО - паронимично кршење на лексичката норма; * ЧЕСТИТАЈ - ортоепија и сл. Тоа се грешки не само во пишувањето, туку и во усниот говор (некнижевен изговор), повреда на јазичниот систем, а не на нормата. Оттука и централниот концепт на правописот - НОРМА. Се разбира, тој е поширок од самиот правопис и се однесува на целиот литературен јазик. НОРМА е единствените и задолжителни принципи на изговор, пишување и конструкција на фраза развиена на јазик со учество на примерна литература, култура и авторитетни личности. Норма на правопис е специфичност на пишаниот говор и претставува единство со ортоепски, лексички, стилски, граматички норми. Рускиот правопис како систем на правила е поделен на 6 дела:

) правила за пренос на гласови и фонеми со букви во составот на зборовите и морфемите;

) правила за непрекинат, испишан и одвоен правопис;

) правила за мали и големи букви;

) правила за трансфер;

) правила за графичко намалување на зборовите;

) правила за пренос на позајмени имиња на ономастика и топонимија. Да преминеме од концептот на ПРАВОПИС кон поопштиот концепт на ПРИНЦИПОТ НА ПРАВОПИСОТ. На пример, VODA и WADA се читаат исто, и двете правописи не влијаат на исправноста на перцепцијата. Но, еден од нив е неправилен во правописот: точноста на правописот „не е важна“ која ќе ја изберете - само треба да имате една, униформа за секого. Како по правило, слабите позиции на фонемите променливо се пренесуваат во писмена форма. Во овој случај, изборот на правопис е диктиран од некоја општа идеја. Еден вид унифициран пристап. Ова е она што ќе го наречеме ПРИНЦИП НА ПРАВОПИС - водечка идеја за избор на букви од мајчин говорител, каде што звукот може да се означува променливо. Затоа, тогаш концептот на ОРФОГРАМ може да се смета како резултат на примената на принципот на правопис.

Историјата на правописот и неговите принципи на градба. Нема смисла да се зборува за правопис за првата фаза на пишување - хиероглифски или пиктографски. На крајот на краиштата, таквото писмо пренесува идеја, концепт - можеме да зборуваме, поточно, за калиграфија, точен и убав цртеж. Слоговното пишување е веќе ориентирано кон правопис: на јапонски, одредена комбинација на букви поништува самогласка, и на санскрит. Но, вистинската улога на правописот се разјаснува со алфанумеричко пишување, во кое, идеално, секоја фонема изолирана од свеста треба да биде прикажана како посебна буква. Но, во исто време, можни се опции. ВАДНОЈ НА УЛИЦИТЕ АДАЛЕНИ НА МАСКВА ... (Л.В. Шчерба). Се гледа дека ова не е модерно руско писмо. Ова значи дека нашето писмо, исто така, одразува некои конвенции кои не се директно поврзани со реалниот тек на говорот. Теоретски, можни се три пристапи за пренос на аудио говор. 2.1. Фонетски принцип.

Напиши „како што слушаш“. Овој правопис се заснова на фонетски принцип. Идеално, секој јазик се стреми кон фонетско пишување, а сите први видови пишување биле фонетски - грчки, латински, старословенски. Меѓутоа, како што се развива јазикот, изговорот се менува, а правописот, како потрадиционален, заостанува. Противречноста што настана треба веќе општествено свесно да се регулира, како да се издигнуваат начелата на регулирање на рангот на правото, легитимизирајќи го односот меѓу буквата и звукот, кој претходно беше недвосмислен и не требаше закон. Ако правописот се врати во однос на изговорот, ова е фонетски принцип (српски, делумно белоруски).

1.1 Традиционален принцип

Спротивен случај е кога јазот е намерно фиксиран. Во англискиот правопис, пишувањето остана на нивото на времето на Чосер (14 век), додека изговорот, напротив, се менува исклучително брзо. Овој принцип ќе го наречеме традиционален. Се користи и во францускиот правопис. Рускиот правопис од 19 век, исто така, гравитирал кон традиционалниот принцип, особено одразувајќи ги б, б, „јат“, кои навистина не биле изговарани.

1.2 Морфолошки принцип

Современото руско пишување се заснова на морфолошки принцип. Ова е еден вид средна опција, бидејќи правописот е во спротивност со изговорот, но само во одредени врски - тој е предвидлив и регулиран со строги закони. Морфолошкиот правопис се заснова на желбата да се разбере структурната поделба на говорот на значајни сегменти (морфеми, зборови). Затоа, нејзината цел е да воспостави униформа рефлексија на овие сегменти во писмена форма. Ова ви овозможува да „сфатите“ додека читате и пишувате, не само фонетска, туку семантичка артикулација на говорот, што го олеснува разбирањето на значењето. Затоа, би било попрецизно да се нарече овој принцип морфематски. Бидејќи униформноста на морфемичкиот состав е поврзана, според IDF, со еднообразното прикажување на фонемата, без оглед на нејзините различни фонетски варијанти, IDF го нарекува овој принцип фонемски (фонолошки). ВОДА, ВОДА, ВОДА-подеднакво прикажете ја морфемата WOD- во буквата, иако фонетски звучат поинаку: WAD-, WOD-, VED-. Погодноста на морфолошкиот принцип е веќе очигледна овде; инаку тешко би препознале сродни зборови, што значи дека не би можеле да ја видиме нивната системска поврзаност и структурна поделба. Морфолошкиот принцип се применува и во други словенски јазици - украински, чешки, бугарски, полски. Но, во реалноста, сите три принципи се присутни во сите правописи, а во различни епохи нивните соодноси се различни. На истиот белоруски - фонетскиот принцип се применува само за самогласки. И во сферата на согласките се одразува морфолошкиот принцип. Затоа, можеме да зборуваме само за различен степен на повластена употреба на еден од нив наспроти позадината на другите. Водечкиот принцип на рускиот правопис е морфолошки. Се заснова на неозначувањето на позиционите алтернации на самогласките и согласките во пишувањето, и тоа не само во корените, туку и во другите морфеми. Значи, за корените може да се забележат следните ортограми изградени по морфолошки принцип: 1) ненагласени самогласки во коренот; 2) сомнителни согласки во основата; 3) неизговарачки согласки. За префикси - правопис на самогласки и согласки во префикси, освен за префикси на 3 / С и PRE / PRI; двојни согласки на спој на префикс и корен. За наставки - самогласки и согласки во наставки на именки, придавки и партиципи - освен по сибиланти и Н / НН; согласки на крајот од зборот. За завршетоци - самогласки во падежни завршетоци на придавки и именки. Морфолошкиот принцип е последица на промената на звучниот систем на рускиот збор; особено АЦАНЕ, падот на намалените. Тоа е последица на вистинското постоење во умот на семантичката поделба на говорот на морфеми. Интересно е што кога ни е заматена етимологијата на зборот, ние тежнееме да пишуваме фонетски, а не морфолошки - односно кога не ни е важна семантичката структура на зборот; ср ТУКА, КАДЕ, АКО. Губењето на директната корелација со зборот што произведува („деетимологизација“) исто така води до премин од морфолошки правопис во фонетски (WEDDING - but SWAT; спореди POLOTBA - THROUGH). Ситуацијата е потешка со правописите по сибилантите. Очигледно, морфолошкиот е N по C и I по B или U во завршетоците, но не и јас по F и W. Морфолошкиот може да се препознае како присуство на I во наставките по F, W, H, S - тип МЕДИЦИНА. ET после Ж и Ш во завршетоците на глаголот корелира со ET од типот NESET (како во партиципите во YONN). Очигледно, CHA / SHA и CHU / SHU, и ZhI / SHI во корените нема да стигнат овде, слично со правописот O и E во корените по подсвиркване и C. Но, на руски јазик има и прекршувања на морфолошкиот принцип поврзани со деетимологизација или други причини. Теоретски, можни се два вида прекршувања - во корист на фонетскиот правопис и во корист на традиционалниот правопис.

Поглавје 2. Реформи на рускиот правопис

Сите се согласуваат дека правописот треба да биде стабилен, удобен, конзистентен. Во случајот со рускиот јазик, проблемот со подобрување на правописот е с уште релевантен. И, иако во текот на дваесеттиот век јазичната политика во врска со рускиот јазик вклучуваше неколку „бранови“ на правописни промени, проблемот со не само научниот развој, туку и практичната сеопфатна имплементација на правописните иновации беше развиен теоретски многу малку.

Прашањето за правописот во современите општества оди надвор од опсегот на применет јазичен или образовен проблем, бидејќи правописот, заедно со знамето и химната, е симбол на државното единство. Не е за ништо што највпечатливите правописни реформи се поврзани со промени во политичкиот систем (во историјата на Русија, ова се и трансформациите на Петар и реформата од 1917 година, која го должи своето спроведување на две револуции одеднаш). Во модерното време, потребата од унифицирање на пишувањето во образованието и канцелариското работење се поврзува со општото регулирање на активностите на општествените и државните институции. Во исто време, науката (лингвистика) игра експертска и легитимирачка улога во регулаторните потфати на државата („развој на националниот јазик“); така, од 17 век, се појавуваат специјални тела за кодификација на јазикот - академии или оддели на националните академии на науки, кои се одговорни за подготовка и објавување на речници, граматики итн.

Во Русија, во текот на изминатите години (крајот на 1990-тите - почетокот на 2000-тите), се дискутираше за друга опција за подобрување на рускиот правопис. Не беше спроведен, но сè уште не е отстранет од дискусија: по жестоката дебата во раните 2000-ти и последователното „враќање“, работата на предлозите им се врати на специјалистите. Во паузата што следеше, стана можно да се разгледуваат различни проекти не само во прагматичен план (иако обично ретроспективните дела на оваа тема се појавуваат кога прашањето за реформите повторно ќе се појави на дневен ред). Кога се разговара за овие иновации, се користат две значења на правописната реформа. Потесен, кога само значајните правописни промени се нарекуваат реформа (тогаш само нацрт усвоен во 1917-1918 година може да се смета за реформа во дваесеттиот век), и пошироко, кога се нарекува реформа сите предлози за промена на веќе усвоениот правопис норми (во овој случај, реформа може да биде име и други проекти). За обичен писмен роден говорител, сè што ги менува вообичаените правописи и правила се чини дека е реформа.

Во понатамошните дискусии за можностите и факторите за успешна правописна реформа, позициите на лингвистите, механизмите за развој и усвојување на правописните промени, улогата на државните и социјалните фактори, ставовите кон реформата на различните групи корисници и предвидувањата на идните промени ќе се разгледуваат последователно.

2.1 Правопис пред реформите

Рускиот предреформски правопис е правопис на рускиот јазик кој важеше до неговата реформа во 1918 година и беше зачуван подоцна во емигрантските публикации. Почетокот на рускиот предреформски правопис може да се смета за воведување на граѓанското писмо под Петар I. Не постоеше единствена општо прифатена норма за предреформски правопис (слично на советскиот код од 1956 година). Правописот од последните 50 години пред револуцијата од 1917 година (1870-ти-1910-ти) беше нормализиран во поголема мера отколку правописот од првата третина од 19 век, а особено од 18 век. Најавторитетните (иако не беа целосно забележани во печатот тогаш објавени) прирачници и збирки правила за рускиот правопис пред реформите се поврзани со името на академик Јаков Карлович Грот. Тие се однесуваат токму на последната стабилна 50-годишнина од постоењето на предреформскиот правопис. Пред револуцијата, руската азбука се состоеше од 35, а не од 33 букви, како што е сега. Вклучуваше: и децимална, (еп, ери, ир) јат, фита, ижица, но немаше букви е и ј. Најинтересно е тоа писмото? не беше официјално укината, а не се споменува ниту во уредбата за правописна реформа. "Правописите" e и d не беа само формално вклучени во азбуката, туку беа користени на ист начин како и сега. „Пишувањето“ беше наречено „и кратко“. Изговор на укинати букви и правила за употреба на укинати букви

Писмото ми беше прочитано како „и“.

Писмо? се чита како „е“.

Буквата одговара беше прочитана како „f“.

Буквата Ижица беше прочитана како "и"

Буквата ъ на крајот од зборовите не беше читлива.

Така, за звукот [f] имаше две букви - f и phita, за звучната комбинација [ye] имаше и две букви - e и yat, а за звукот [и] - три букви - u, i и ? .

Буквата i се користела пред самогласките (вклучувајќи пред e, e, y, i) и пред y. А исто така и во зборот мир со значење на вселената, да се разликува од зборот мир - мир, тишина. Единствени исклучоци беа зборовите од формата пет-аршини, седумкатна

Писмо? се користеше во 128 корени на зборови на рускиот јазик, како и во неколку наставки и завршетоци.

За полесно да се научи списокот на корени со ?, Стихови со? Дали беа измислени:

Б?Ло, лошо?Д?Д,лошо б?С Убиј го гладниот во ли? Шим на л?Су на б?Гал,Р?Дкој со гајба?Дал?А за горчливиот? Б?Дај, брате, каков поим и креветче, Р?Шето, вреќа, вреќа, Каков благослов и желба да се јаде, - Па треба да се пишува. Нашите очи и граници Заштитете ги очите на очите, В? Ки го зафркна целото? K Ноќта, секој човек ... Ги скрши конците, силно внатре?rno на матурска? Hryvnia продадена во V? n?. Дн?Пр и Дн?Стр, како се знае се, Дв? КИ во ДСТВ? т? спијат, D? осветлена област на нивната Bug, R? zhet s? вера на југ. Кој е таму g?Очигледно се врти?N?Et? Дали може да биде така, види? Потребно е мирно да се расправаме и да се убедуваме... Гномите од птици треба да бидат морничави, Гр?

Буквата фита се користела во зборовите што дошле на руски (претходно во црковниот јазик) директно од грчкиот јазик наместо грчката буква тета. Имаше неколку најчесто користени зборови со оваа буква.

Сопствени имиња: Аха ?аја, а ?Анаси, А ?ина, вар ?оломеја, Голија ?б, март ?а, Мат ?таа, јас ?оди, пи ?пред, Јуди ?б ,? еодор ...

Географски имиња: А ?ини, А ?на, Ви ?Лим, Ге ?симанија, Голго ?а, Кар ?Аген, Корин ?б, Мара ?тој, а? опија...

Народи (и жители на градовите): Корин ?јане, ски ?с, ух Јас искуство ... Заеднички именки: ана ?ема, ака ?исто, апо ?еоз ари ?метика, ди ?Ирамб, оп ?огр Јас јас, ри ?ма, а? ми ...

Буквата Izhitsa се користела во зборот mYro за да се разликува од зборовите mir и mir, а исто така, според традицијата, во уште неколку зборови од грчко потекло наместо буквата upsilon (како mir, ова се главно зборови поврзани со црква). До почетокот на дваесеттиот век тоа се: ипостас, полиелеос, симбол (само во смисла на симболот на верата), синод (иако во речниците - синод). Изведените зборови од s?Mvol и s?Nod не се воздржаа до почетокот на дваесеттиот век?: симболички, синодални, синодски, синодски.

Буквата ъ била напишана на крајот од зборовите по согласките и не била читлива. За разлика од b на крајот од зборовите, што ги омекнува согласките. Сè уште официјално во зборот otexam. Се јавува во зборот надчувствителен. Во зборот „тесен“, грото наложи да не се користи. Кога пишувате зборови со цртичка - во вообичаените вообичаени зборови, ъ беше зачувано: поради, заден -адмирал. И при пишување позајмени имиња, b може да се испушти пред цртичката. (Испуштањето b пред цртичката е желба на Грот).

Правопис на поединечни морфеми (префикси, завршетоци на падежи)

Префиксите што завршуваат на -z (надвор-, voz-, raz-, rose-, bottom-) пред следните s го задржаа z: рассказ, дискутирај, обединувај. Префикси без-, преку-, крајно- секогаш имале на крајот -з: бескорисни, без крв, без мозочен удар, без сон; прекумерно, прекумерно шарени.

Наместо на крајот на ти, беше напишано -аго: црвено, црно.

Наместо крај -и, беше напишано -јаго: сино, трето.

(По сибилантите наместо -јаго напишале не -јаго, туку -аго: старец, паднат, посно).

Завршувањето -ти се користело само во следниве случаи: ако стресот паднал врз него: таков, куци. И, исто така, со зборови: прво, тоа, тоа; повеќето? (но са? маго).

Наместо завршетоците на инструменталната падеж -oi, имаше два завршетоци - главниот (полн) -oi и неговата скратена верзија -oi. Можете да забележите (но ова не е правило) дека кога пишувате два или повеќе зборови по ред со завршетокот -oi, вториот е скратен во -oi: "во некоја глаголска форма". Во модерниот правопис, напротив: -th е вообичаениот крај, и -oy е неговата варијанта. Но, сега -ох е широко користен, а -о може да се најде само во поезијата.

Наместо завршетокот -yu, имаше два завршетоци - главниот -iu и неговата варијанта -yu.

Во учебникот од почетокот на дваесеттиот век (1915) можеме да ги видиме формите на коската (и), трската (и).

Во женскиот и среден род, наместо завршетоците -s, -ies се користеле завршетоците -yya, -iya: руски н?Ни, нови фотелји. Крајките -s, -ie се користеа со машки зборови: нови маси, добри куќи. При набројувањето на зборовите од женски и среден род се користеше завршетокот -yya, -iya: ново n?Nи, фотелји и соништа. За означување на агрегати во кои учествувале именките од машки род, се користеле завршетоците -s, -ie: нови списанија, книги и публикации.

Во женскиот род наместо „тие“ пишувале (во некои случаи и изговарале) „тој?“ (Во други родови - „тие“).

Женскиот род ги користел и зборовите „еден?“, „Еден? Х“, „еден? М?“, „Еден? Ми“. (Во други родови - "сам", "еден", "еден", "еден").

Заменката „неа (неа)“ во генитив била напишана (а во стихови можела да се изговори) како „неа (неа)“, но „неа (неа)“ во акузатив: ѝ ја зел книгата и ја дал. за неа, нејзиното царско величество, нејзиното тажно село.

Наместо зборот "само", вообичаено беше да се напише "самоја". Таа се обвинуваше себеси. (Употребата на зборот „самојо“ во среден род е грешка). (Зборот „саму“ се наоѓа во речникот на Дал заедно со зборот „самој“, но се сметало дека е пописмено да се пишува „самој“).

Зборот „сам“ се користел само кога некој сам направил нешто: јас сам го нарачав. Самата така одлучила. Падна само по себе. Во други случаи, наместо зборот „сам“ тие рекоа и напишаа „најмногу“. Ова е тоа? - Тој е тој. Кога е тој? - Тој е во Кал на самиот ден на Велигден. „Најмногу“ е вистина, реално. Дали Бог е вистината и моето добро, или е самата? самата вистина? добро Кажи са? него, збор по збор, автентичен. (Многу груба грешка при изговарањето на овие необични форми на зборови - да се изговара грдото „сами“ наместо зборот „најмногу“ е погрешно. Ваквите грешки во нагласувањето произлегуваат од немањето информации за правилниот изговор).

Зборот „суштина“ беше форма на глаголот „е“ во множина. број. Копар, ческок и моркови се зеленчук. Сето ова е суштината на хипотезите и претпоставките.. Главните гласови на самогласки во рускиот и црковнословенскиот јазик се: a, y и.

Правилата за хифензирање беа малку посложени од модерните.

Правопис и изговор. Комбинацијата на букви и се изговарала како с. (На почетокот на дваесеттиот век престана да се користи, но се наоѓа во старите книги). Комбинацијата на буквите iе понекогаш се изговарала како e: Iegova, Jerusalem (erus. I jerus.), Iemen, iena. Комбинацијата на буквите iо понекогаш се изговарала како ё: iot, maior, raion. Комбинацијата на буквите iу понекогаш се изговарала како yu: Iudi?L, Iulian (но Iuda - Јуда). Посочените комбинации на самогласки со буквата i се наоѓаат најмногу на почетокот на зборовите. Разликата во изговорот пред револуцијата и сега е забележлива само во два случаи - Јехова и Ерусалим (последниот збор може да се изговори на ист начин како и сега). Забелешка: во современиот руски во зборот јен, ги изговараме и првите две самогласки со еден слог „jе“.

Кратенки на зборови. За разлика од современиот правопис, кога зборовите се скратуваат, нужно се ставале точки: С. с. - Државниот советник, Д.С. со. - целосен државен советник, т.е. - Приватен советник, дипл. - вршител на должноста советник во тајност M. V. D. - Министерство за внатрешни работи, академски. Com. - Научен комитет, мин. Нар. НС. - Министерство за јавно образование, Акт. Заеднички - акционерско друштво.

Суперскрипти. Во предреволуционерниот правопис, вообичаено беше да се нагласи зборот „што“, разликувајќи ги видовите зборови. Акцентот ја означува заменката "што?" во номинатив или акузатив да го разликуваме од сличниот сврзник „што“: - Знаеш што? корисни за вас. Знаете дека наставата е добра за вас.

Интерпункциски знаци. На крајот од насловите, за разлика од современиот правопис, имаше точки. Насловите и апелите беа напишани со голема буква: „Суверен цар“, „Медал во спомен на крунисувањето на нивните империјални величини“, „највисоките одобрени“, „вашето царско величество“, „вашата чест“.

Забелешка. Зборот „Суверен“ е апел само до живиот цар. Во книгата од деветнаесеттиот век, тие можеа да испечатат „книга посветена на императорот Николај Павлович“, што значи дека кога е напишана оваа посветеност, царот владеел. Вообичаено е да се зборува за починатите императори само како „цар“: царот Александар III, царот Николај II.

2.2 Реформа на Петар

Голема реформа на кирилицата била извршена од Петар I во 1708-1710 година. Некои писма напишани според традицијата, но не неопходни за руско пишување, беа откажани: w (омега), y (пси), x (xi), S (зелено). Покрај тоа, прегледот на самите букви беше променет - тие беа поблиску по изглед до латинските. Така се појави нова азбука, наречена „граѓанин“, бидејќи беше наменета за секуларни текстови, за разлика од кирилицата што остана непроменета за црковнословенските текстови. Целта на реформата беше да се доближи изгледот на руската книга и другите печатени изданија до она што изгледаа тогашните западноевропски изданија, кои остро се разликуваа од руските изданија со типичен средновековен изглед, кои беа типизирани во црковнословенски тип. - полу-устав. Во јуни 1707 година, Петар I од Амстердам доби примероци од фонт со средна големина, а во септември, отпечатоци од пробното пишување во големи и мали димензии. Во Холандија беше купена машина за печатење и друга опрема за печатење, а беа ангажирани квалификувани типографи да работат во Русија и да обучуваат руски специјалисти. 1 јануари 1708 година. Петар I потпиша декрет: „... испратено од земјата Галанска, градот Амстердам, издавање книги од занаетчии... да ја испечати книгата Геометрија на руски со тие азбуки... и да печати други граѓански книги со нови азбуки…“. Првата книга, внесена во нов тип, „Геометрија Славенски Земерје“ (учебник по геометрија), беше објавена во март 1708 година. По објавувањето на 25 јануари 1708 година, „Геометрии“ и „Но колку различни комплименти се напишани...“ истата година му испраќа „... азбуката на новопоправените букви“. Петар I бил незадоволен од овие корекции и во писмо од 4 јануари 1709 година предложил да се направат голем број нови корекции. Како одговор на ова, на 18 јануари 1709 година, Мусин-Пушкин му напиша на царот дека штом ќе се направат корекции во азбуката, ќе му испрати поправен примерок, а на 4 септември истата година го испрати Петар I. примероци од нови писма за одобрување. Според секоја веројатност, ова беше последната позната верзија на граѓанската азбука, која беше одобрена од Петар I на 29 јануари 1710 година. На задната страна од врзувањето на одобрениот примерок од азбуката, во празен простор, Петар I напиша со своја рака: „За печатење историски и фабрички книги со овие букви, а кои се подвлечени, не треба да се користат оние во книгите опишани погоре“. На првата страница од азбуката, каде што се испечатени почетните букви од азбуката, датумот на одобрување е означен подолу со црвено мастило: „Дадено во летото на Господарот од 1710 година, 29 јануари на 29-тиот ден“. Азбуката има наслов: „Слика на древни и нови букви словенски печатени и рачно напишани“. Рачно напишаната верзија на граѓанското писмо („граѓанско писмо“) беше последната што се разви - само во втората половина на 18 век. Претходно се користеше старото московско писмо. До 1867 година, граѓанинот беше единственото писмо во светот, освен латински, кое беше дистрибуирано во три делови на светот - Европа, Азија и Америка (Алјаска). „Петаровата и болшевичката реформа во правописот, како календарот, беа само последните фази на секуларизацијата, секуларизација на некогаш светиот систем на пишување, кој од инструмент за комуникација меѓу човекот и Бога и суптилниот свет се претвори во едноставен инструмент на дневниот активности на луѓето, вклучително и економски. На крајот на краиштата, што друго можете да очекувате од натписите на оградите, вратите на тоалетот и на пакувањето на обичните стоки?“.

2.3 Реформа од 1917 г

правописна реформа кирилично писмо

Како резултат на реформата од 1917-1918 година, буквите „јат“, „фита“, „јас“ беа исклучени од руската буква, правописот на б на крајот од зборовите и деловите од сложените зборови беше откажан, а некои Правилата за правопис беа променети, нераскинливо поврзани со Октомвриската револуција. Првото издание на декретот за воведување нов правопис беше објавено во весникот „Известија“ помалку од два месеци откако болшевиците дојдоа на власт - на 23 декември 1917 година (5 јануари 1918 година во нов стил). Реформата на „граѓанинот“ на Петар I се менува, а новата реформа е насочена кон спасување на напорите на студентите.

Всушност, јазичната реформа е подготвена многу пред октомври 1917 година, и тоа не од револуционери, туку од лингвисти. Се разбира, не сите беа туѓи за политиката, но еве еден индикативен факт: меѓу развивачите на новиот правопис имаше луѓе со екстремно десничарски (може да се каже, контрареволуционерни) ставови, на пример, академик А.И. Соболевски, познат по неговото активно учество во активностите на разни видови националистички и монархистички организации. Подготовките за реформа започнаа на крајот на 19 век: по објавувањето на делата на Јаков Карлович Грот, кој за прв пат ги собра сите правописни правила, стана јасна потребата за рационализација и поедноставување на рускиот правопис. Додадете за Грото.

Треба да се забележи дека размислувањата за неоправданата сложеност на руското пишување се појавиле кај некои научници уште во 18 век. Така, Академијата на науките првпат се обиде да ја исклучи буквата „Ижица“ од руската азбука уште во 1735 година, а во 1781 година, на иницијатива на директорот на Академијата на науките Сергеј Герасимович Домашнев, беше објавен еден дел од „Академски вести“. отпечатен без буквата б на крајот од зборовите (со други зборови, одделни примери на „болшевички“ правопис можеа да се најдат повеќе од сто години пред револуцијата!).

Во 1904 година, на Катедрата за руски јазик и книжевност на Академијата на науките, беше создадена Правописна комисија, пред која беше поставена задачата за поедноставување на руското пишување (пред се во интерес на училиштето). Комисијата ја предводеше извонредниот руски лингвист Филип Фјодорович Фортунатов (во 1902 година беше избран за директор на Царската академија на науките, се пресели во Санкт Петербург и доби академска плата; во 70-тите години на XIX век, тој го основа Катедрата за Компаративна историска лингвистика на Државниот универзитет во Москва). Во комисијата за правопис беа вклучени и најголемите научници од тоа време - А.А. Шахматов (кој ја предводеше комисијата во 1914 година, по смртта на Ф.Ф. Фортунатов), И.А. Бодуен де Кортене, П.Н. Сакулин и други.

Резултатите од понатамошната работа на лингвистите веќе беа оценети од Привремената влада. На 11 мај (24 мај според новиот стил) 1917 година се одржа состанок со учество на членови на Правописната комисија на Академијата на науките, лингвисти, училишни наставници, на кој беше одлучено да се ублажат некои одредби од Нацрт од 1912 година (на пример, членовите на комисијата се согласија со предлогот на А.А. Шахматов да се задржи мека ознака на крајот од зборовите по сибилантите). Реформата беше можна затоа што се однесуваше само на пишаниот јазик. Резултатот од дискусијата беше „Резолуцијата на состанокот за поедноставување на рускиот правопис“, која беше одобрена од Академијата на науките. Реформата беше потребна затоа што најголемиот дел од населението беше неписмено или полуписмено. Лингвистите веруваа дека ако се даде поедноставен руски, нема да има заостанувања во училиштата. Но, испадна дека заостанатите останаа такви какви што беа (Шчерба). Очекувањата не беа оправдани, бидејќи асимилацијата зависи од достапноста на способностите, не секој може да се научи нешто, и ова е норма. Но, тогаш тие не знаеја за тоа.

Новиот правопис беше воведен со два декрети. Во првиот, потпишан од Народниот комесар за образование А.В. Луначарски и објавено на 23 декември 1917 година (5 јануари 1918 година), „на сите владини и државни изданија“ им беше наредено од 1 јануари (стар стил) 1918 година „да се печатат според новата правопис“. Од новата година (според чл. чл.), првиот број на официјалниот печатен орган на весникот „Газета на привремената работничко-селанска влада“ беше објавен (како и следните) во реформиран правопис, строго во согласност со промените предвидени во Уредбата (особено, со користење на буквата „ъ“ во функцијата за одвојување). Сепак, други периодични списанија на територијата контролирана од болшевиците продолжија да се објавуваат, главно во верзијата пред реформите; особено, официјалниот орган на Серускиот Централен извршен комитет, Известија, се ограничи да не го користи „б“, вклучително и во функцијата за раздвојување; бил печатен и весникот на партискиот орган Правда.

Потоа следуваше втор декрет од 10 октомври 1918 година, потпишан од заменик народниот комесар М.Н. Покровски и управителот на Советот на народни комесари В.Д. Бонч-Бруевич. Веќе во октомври 1918 година, официјалните органи на болшевиците - весниците Известија и Правда - се префрлија на новиот правопис.

Меѓутоа, во пракса, државните органи набрзо воспоставија монопол на печатените материјали и многу строго го следеа извршувањето на уредбата. Честа практика беше да се отстранат не само буквите И, фита и јатија, туку и Комерсант од печатниците. Поради ова, правописот на апострофот како ознака за одвојување на местото на b (под по ѓаволите јутант), кој почна да се перцепира како дел од реформата (иако всушност, од гледна точка на писмото на декретот на Советот на народни комесари, таквите правописи беа погрешни). Сепак, некои научни публикации (поврзани со објавување на стари дела и документи; изданија, чие регрутирање започна уште пред револуцијата) излегоа според стариот правопис (освен насловната страница и, често, предговорите) до 1929 година.

Плус на реформата.

Реформата го намали бројот на правописни правила кои немаа основа во изговорот, на пример, разликата во полот во множина или потребата да се запамети долг список на зборови напишани со „јат“ (покрај тоа, имаше контроверзии за составот на оваа листа меѓу лингвистите и разните правописни упатства на места се контрадикторни едни со други). Тука треба да видиме што е глупост.

Реформата доведе до одредени заштеди во пишувањето и пишувањето, елиминирајќи го б на крајот од зборовите (според проценките на Л.В. Успенски, текстот во новиот правопис станува околу 1/30 пократок - заштеда на пари).

Реформата отстрани од руската азбука пар целосно хомофонични графеми (јат и Е, фита и Ф, јас и јас), доближувајќи ја азбуката до вистинскиот фонолошки систем на рускиот јазик.

Критика за реформата.

Додека се дискутираше за реформата, беа изнесени различни приговори во врска со тоа:

никој нема право насилно да прави измени во системот на востановениот правопис... дозволени се само такви промени кои се случуваат незабележливо, под влијание на жив пример на примерни писатели;

нема итна потреба за реформа: совладувањето на правописот е попречено не толку од самиот правопис колку од лошите методи на настава ...;

реформата е целосно неостварлива...:

потребно е истовремено со спроведувањето на правописната реформа во училиштето, сите училишни учебници да се препечатат на нов начин ...

и десетици, па дури и стотици илјади домашни библиотеки ... често составени за последните пени наследени од децата? На крајот на краиштата, Пушкин и Гончаров за овие деца ќе испаднеа исти како и пресата пред Петрине за денешните читатели;

неопходно е целиот наставен кадар, веднаш, со целосна подготвеност и со целосна увереност во исправноста на случајот, едногласно да го прифати новиот правопис и да се придржува кон него ...;

Неопходно е... Боните, гувернантите, мајките, татковците и сите оние кои им даваат на децата почетно образование, да се зафатат со изучување на нов правопис и спремно и со убедување да го научат...;

неопходно е, конечно, целото образовано општество да се соочи со реформата на правописот со целосна симпатија. Во спротивно, раздорот помеѓу општеството и училиштето конечно ќе го дискредитира авторитетот на второто, а училишниот правопис на самите ученици ќе им изгледа искривување на буквата ...

Оттука беше донесен заклучокот:

Сето ова сугерира дека планираното целосно поедноставување на правописот, со исклучување на четири букви од азбуката, нема да стапи во пракса во блиска иднина.

И покрај тоа што реформата беше развиена без никакви политички цели, поради тоа што ја воведоа болшевиците, таа доби остро негативна оценка од противниците на болшевизмот. Бидејќи советската моќ во нивните очи беше нелегитимна, тие одбија да ја препознаат промената на правописот.

Иван Бунин, кој не беше само најпознатиот поет и писател, туку и почесен академик на Петербуршката академија на науките, го рече ова:

Никогаш нема да го прифатам болшевичкиот правопис. На прво нешто, на пример, човечката рака никогаш не напишала нешто слично како што е сега напишано во овој правопис.

2.4 Хрушчовска реформа

Седум нацрти претходеа на формализираниот сет на правила за правопис и интерпункциски знаци и правописниот речник. Во 1951 година, комисијата го подготви последното издание на збирката и беше составен голем правописен речник на Академскиот институт за лингвистика под раководство на Сергеј Обнорски. Овој проект беше нашироко дискутиран во периодичните списанија. Како резултат на тоа, се појавија два главни документи: објавени во 1955 година и одобрени во 1956 година од Академијата на науките, Министерството за образование на РСФСР и Министерството за високо образование „Правила за руски правопис и интерпункција“ - првиот официјално усвоен сет на правила, задолжителни за сите што пишуваат на руски, и „Правопис на речникот на рускиот јазик со додаток на правила за правопис“ од 1956 година, 100 илјади зборови, уредувани од Сергеј Ожегов и Абрам Шапиро. Кодексот од 1956 година не стана правописна реформа, бидејќи не ги допре неговите основи, туку ги воспостави нормите на рускиот правопис и интерпункција. Ова е првиот сет на јасно формулирани и научно засновани правила во историјата на рускиот правопис. И покрај сета своја важност, оваа збирка не ги исцрпи сите можности за подобрување на рускиот правопис. Кодексот не беше реформа.

Патем, никој не ги видел овие „Правила ...“ долго време. Тие не беа препечатени многу долго време. Наместо нив, беа објавени познатите прирачници за рускиот правопис на Дитмар Елјашевич Розентал и неговите коавтори, кои на некој начин ги развија одредбите на овие „Правила...“ и ги толкуваа.

2.5 Проект од 1964 година

По нарачката од 1956 година, стана позабележително какви подобрувања сè уште може да се направат во рускиот правопис. Всушност, проектот беше посветен на употребата во сета можна комплетност на принципот кој лежи во основата на сите промени во рускиот правопис во дваесеттиот век и е присутен во повеќето правописи. Во мај 1963 година, со одлука на Президиумот на Академијата на науките, беше организирана нова комисија за правопис за да се елиминираат „противречностите, неоправданите исклучоци, тешко објаснивите правила“ на правописот, со која претседава директорот на Институтот за руски јазик на Академијата на науките на СССР Виктор Виноградов, а замениците - вистинскиот автор на реформата Михаил Панов и Иван Проченко, своевиден претставник на партиските тела во лингвистиката. Необично беше што во комисијата, покрај научници, наставници и универзитетски професори, беа вклучени писатели: Корнеј Чуковски, подоцна Константин Федин, Леонид Леонов, Александар Твардовски и Михаил Исаковски.

Проектот, подготвен за две години, опфати многу од претходно развиените, но неприфатени предлози, особено:

Оставете една ознака за поделба b: снежна бура, адјутант, волумен.

После в, секогаш пишувајте и: циркус, циган, краставица.

По w, h, w, sch, c, напишете под стресот o, без напрегањето - e: жолто, пожолтете.

По w, w, h, u не пишувајте b: широко отворено, слушнете, ноќ, работа.

Откажете ги двојните согласки во странски зборови: тенис, корозија.

Поедноставете го правописот на n - nn во партиципи.

Комбинации со род - секогаш пишувајте со цртичка.

Отстранете ги исклучоците и продолжете да пишувате: жири, брошура, падобран; заенка, тато, мало момче; достоен, зајак, зајак; дрво, калај, стакло.

Генерално, предлозите беа доста јазично издржани. Се разбира, за нивно време изгледаа доста радикални. Главната грешка на овој обид за реформа беше следнава: штом овие предлози беа изнесени, тие беа широко објавени во 1964 година со сите детали, првенствено во списанијата Руски јазик на училиште, Прашања за културата на говорот и во Учителскаја газета. ., но и во јавно достапниот весник Известија. Со други зборови, беше изнесен на јавна дискусија. Половина година, ако не и повеќе, беа објавени одговори во Известија - скоро сите беа негативни. Односно, јавноста не ги прифати овие предлози. Ова се совпадна со заминувањето на Н.С. Хрушчов, со остра промена на политичката ситуација во земјата. Така наскоро се обидоа да заборават на оваа неуспешна реформа. И сеедно, се покажа дека предлозите не биле јазично издржани, луѓето не биле подготвени за такви промени.

2.6 Реформа од 1920-тите

Во 1988 година, по налог на Катедрата за литература и јазик на Академијата на науките на СССР, комисијата за правопис беше пресоздадена во нов состав. Од крајот на 2000 година, професор Владимир Лопатин стана нејзин претседател. Главната задача на комисијата беше да подготви нов сет на правила за руски правопис, кој требаше да ги замени „Правилата за руски правопис и интерпункција“ од 1956 година. Во 1991 година, под раководство на Лопатин, 29 -то, ревидирано и дополнето, се појави издание на „Правописен речник на рускиот јазик“, кое не беше дополнето 15 години и излезе само во стереотипни изданија (последното дополнето беше 13-то издание од 1974 година) ... Но, од самиот почеток на 1990-тите, беше поставена задачата да се подготви фундаментално нов - и по обем и по природа на материјалот што се воведува - голем правописен речник. Објавен е во 1999 година под наслов „Руски правописен речник“ и вклучува 160 илјади вокабуларни единици, надминувајќи го претходниот за повеќе од еден и пол пати. Една година подоцна, „Проектот“ Кодекс на правила за руски правопис. Правопис. Интерпункција "".

Новиот код имаше за цел да го регулира пишувањето на јазичниот материјал што се појави на јазикот од втората половина на дваесеттиот век, да ги отстрани недостатоците што се најдоа во кодот од 1956 година и да го усогласи правописот со модерното ниво на лингвистиката, предлагајќи не само правила, како што беше случајот со кодексот од 1956 година, туку и нивна научна оправданост. Ново беше и тоа што на некои правописи им беше дозволено да се разликуваат. Еве неколку нови функции:

Запишете ги заедничките именки со компонентата ЕП без буквата Y пред E: транспортер, стеер.

Да се ​​напише брошура и падобран, но жилиен, жири, монтеж, ушни перничиња, пшут, риба, шут, шуцкор.

Проширете ја употребата на сепараторот b пред буквите E, Y, Y, Y: уметнички саем; воен адвокат, државен јазик, деца, инјекција.

Правилото за НН и Н во целосни форми на пасивни минато партиципи: за формации од несвршени глаголи се прифаќаат правописи со едно Н. За формации од свршени глаголи единечни правописи со два Н.

Плашејќи се од повторување на историјата со нацртот од 1964 година, членовите на правописната комисија не ги објавија деталите до тоа време, но не го зедоа предвид фактот дека јавноста во средината на 1960-тите веќе беше делумно подготвена од неодамнешната компилација од 1956 година и дискусијата во педагошките периодични списанија. Дискусијата во општиот печат започна во 2000 година, а бидејќи беше иницирана од неспецијалисти, членовите на комисијата и работната група мораа да заземат објаснувачки и одбранбен став. Оваа дискусија, неповолна за новиот проект, продолжи до пролетта 2002 година. Во оваа ситуација, раководството на Институтот за руски јазик веќе одлучи да не ги доставува на одобрување составениот зборник и речник и затоа комисијата ги отфрли највпечатливите предлози, оставајќи ги главно оние што го регулираа правописот на новите зборови.

На крајот, во 2006 година, беше објавен прирачникот „Правила на рускиот правопис и интерпункција“, уреден од Владимир Лопатин, кој беше понуден на експерти за дискусија, веќе без „радикални“ промени. Така, прашањето за промени во современиот правопис сè уште не е затворено. Во 2005 година беше објавено ново, ревидирано и дополнето издание на Рускиот правописен речник, со обем од околу 180 илјади зборови. Овој нормативен речник е одобрен од Академијата на науките, за разлика од „Правилата“, кои мора да бидат одобрени од руската влада, а веќе е задолжителен.

Излегува дека реформата повторно пропадна поради јазичната политика. Лингвистите тргнаа од моделот на јазична политика, кој го смета пишаниот јазик за целосно контролиран врз основа на одредени постулати. Но, овој јазик мора да управува со лингвистиката. Науката треба да се управува, а не нејзиниот објект.

2.7 Подоцнежни реформи

Под В.В. Реформските идеи на Путин исто така пропаднаа, но тие навлегоа во речниците: потврди или побие. Реформата се спроведува прикриено преку подготовка на речници каде може да се каже „црно кафе“. И овие речници се вклучени во препорачаната листа на речници. Јазичната регулација се спојува со регулирањето на јавното мислење.

Министерот за образование А.А. Фурсенко, по речници и референтни книги“.

Според оваа наредба, при решавање на разни контроверзни прашања во врска со употребата на рускиот јазик како државен јазик на Руската Федерација, неопходно е да се користи одобрениот список на граматики, речници и референтни книги.

Во моментов, оваа листа вклучува само четири книги објавени од истиот издавач:

Правописен речник на руски јазик. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Челцова Л.К.

Граматички речник на рускиот јазик: Флексија. А.А.Зализнијак

Речник на стресови на рускиот јазик. Резниченко И.Л.

Големиот фразеолошки речник на рускиот јазик. Значење. Користете. Културен коментар. Телија В.Н.

Во исто време, оваа листа не вклучуваше толку познати и најпопуларни речници уредени од Лопатин, Дал, Ожегов.

Иновации. Значи, зборот „кафе“ сега може да се користи и во машки и во неутрален род. Во зборот „договор“ сега акцентот може да се стави на првиот слог – „договор“. Зборот "шлеп" може да се замени со зборот "шлеп", "јогурт" сега е еднаков на "јогурт" и други ужаси. Еве неколку примери:

Заклучок

Под Петар, имаше експанзивна реформа, таа лесно влезе во пракса. Немаше протести. Руската графика е збогатена, добија цивилна верзија. Академици под раководство на Ф.Ф. Фортунатов, зачнале реформа која била во согласност со тогашните јазични законитости (млади граматички). Ги обожуваа спонтаните промени во јазикот, велеа дека говорниот јазик е спонтан. А пишаниот јазик е додаток, само одраз на говорниот јазик во пишаниот јазик. Пишувањето беше ограничено, само мал дел од општеството користеше пишување. Тоа беше образован дел, интелектуално општество. Оваа реформа имаше реакционерен карактер, беше насочена против интелектуалците. Никогаш немаше да помине ако не беше оставено на случајност. По војната, на власт дојде необразовано или слабо образовано малцинство. Беа потребни војна и револуција за да се спроведе реформата. Само во оваа форма може да се спроведат реформи. Сето тоа го потврдува приматот на јазикот над науката за јазикот и над лингвистот. Лингвистот нема право да го менува јазикот (иако Буден де Куртне мислеше поинаку). Но, мора да се каже дека едно лице има право само да го зачува јазикот, да ги прифати оние промени што се случуваат спонтано во него.

Библиографија

1.Гвоздев А.Н. Основи на рускиот правопис, 4-то издание, М., 1954 година.

2.Л.В.Шчерба Основните принципи на правописот и нивното општествено значење, во неговата книга: Избрани дела за рускиот јазик, М., 1957 г.

.Е.И. Убрјатова Некои прашања за графика и правопис на јазиците на народите на СССР користејќи азбуки на руска основа, М., 1959 година.

.Гак В.Г. Француски правопис, М., 1959 година.

.Екерт В.К., Германски правопис, М., 1960 година.

.Дмитриев П.А., Сафронов Г.И. Нови правописни правила за српскохрватскиот јазик, Л., 1963 г.

.Иванова В.Ф. Принципи на руски правопис, Л., 1977 година.

.Кузмина С.М. Теоријата на рускиот правопис, М., 1981 година.

Подучување

Ви треба помош за истражување на тема?

Нашите експерти ќе советуваат или ќе обезбедат услуги за туторство за теми од интерес за вас.
Испратете барањесо назначување на темата токму сега да дознаете за можноста за добивање консултација.

Теоријата на рускиот правопис започна да се создава од средината на 18 век, нејзините основачи беа В.К.Тредјаковски и М.В.Ломоносов. Но, вистинското влијание врз практиката на правопис имаше во втората половина на 19 век. делата на Ј.К.Грот. Неговата книга „Руски правопис“, објавена во 1885 година и издржа повеќе од 20 изданија, стана водич за училиштето и за печатот. Џ.Ц. Грот не го реформирал правописот. Го нарачал само таму каде што немало униформност.

Состојбата на правописот бараше порадикални промени. Во 1904 година, во Академијата на науките беше формиран поткомитет за правопис, во кој беа вклучени најистакнатите лингвисти, и подготви нацрт -реформа. Во малку изменета форма, овој проект беше одобрен во мај 1917 година. Но, само по Октомвриската револуција, беше извршена реформа на правописот. Со декрети од 23 декември 1917 година и 10 октомври 1918 година, новиот правопис беше воведен во училишното образование и стана задолжителен за печатење.

Откако реши многу важни прашања за правописот, реформата не допре до одредени прашања, не елиминираше многу колебливи правописи. Од почетокот на 30-тите. Развијте го рационализирањето на правописот. Ова резултираше со „Правила за руски правопис и интерпункција“ од 1956 година - првиот сет на правила во руската историја официјално одобрени и обврзувачки за сите. Овој код не беше правописна реформа. Но, подредувањето и обединувањето ги допре сите делови на правописот.

Прашањето за ново подобрување во правописот беше покренато во 1962 година. Комисијата тргна од фактот дека на нашиот правопис не му е потребна радикална ревизија, но има познати недостатоци кои го отежнуваат изучувањето на рускиот јазик. Меѓу предлозите на комисијата беа следните: 1. Да се ​​откаже писмото би оставете една ознака за поделба б: под бвози, околу бјаде, ќе бфеномен, пекол бјутант, кон бмладинска култура. 2. После впиши и,но не с: в иган, в иркул, краставица и, бледо лице ита, сестри и n. 3. По w, h, w, uпишувајте под стрес О, без стрес - ѓ: ѓ ó lty; ѓ ó луд, ч ó rny, w ó во, у ó ки; мечка ó не, руч ó nka, smesh ó n, опкружен ó свежо, свежо ó , жешко ó ; рамената ó м, прашка ó ти, Љ ó т, тех ó Т;но ѓ длетај, ѓ дтрик, ж д rnét, у д ká, изгорена дне, светла д, stórozh дм, расте дти, плачи дТ. 4. По w, h, w, uпиши бсамо како сепаратор: 'рж, ќерка, глушец; соголување, печење; читај; сече, крие, крие; лежечка, цврста; поводник;но 'рж, ноќе. 5. Во корените -раст-, -лог-, -исмејување-, -плав-, -гар-пишувајте ненагласени самогласки во согласност со нагласеното: Р О stu, стр Очекор, vazr Оул (стр Оул); понуда О gát, претпоставено О gát (понуда Ое, пол ó живот), м О kát (м ОДо); pl аветеринари, пл авчуха (мл á ДДВ); заг арет, заг амека (заг аР). 6. Во корените -зор- / -зар-, -скок- / -скак-без стрес за пишување: с Орја, з О rnutsa; sc Окат. 7Откажете ги двојните согласки во странски зборови што не се поддржани со изговор: а соимитирајќи, ди ѓеренција, тие nе. 8. Заедно пишувајте ги прилозите: непромисленост, отворена, целосно разнесена, рација, руски.Исто така, беше предвидено да се поедностави правописот на голем број наставки и завршетоци, правила за пренос и употреба на големи букви.

Овие предлози беа длабоко обмислени и логични. Многу од нив ќе доведат до укинување на правописот што е во спротивност со основниот, фонемски принцип на правописот, до поедноставување на правописот заснован на традиционалниот принцип, до појасна разлика помеѓу графиката и правописот. Но, јасно е дека додека не се усвојат овие предлози, пишувајте и научете да пишувате според правилата кои се моментално важечки.

ЛИТЕРАТУРА

Иванова В.Ф. Современ руски јазик: графика и правопис. Второ издание - М., 1976 година.

И со tr и V. A. Појавата и развојот на пишувањето. - М., 1965 година.

П и н за М. В. А сепак таа е добра! Приказна за рускиот правопис. - М., 1964 година.

Панов М.В.Забавен правопис. - М., 1984 година.

Руски правописни и интерпункциски правила. - М., 1956 година.

ИСТОРИЈА НА РУСКАТА ГРАФИКА. Како дел од модерната руска графика, постои азбука измислена за словенско писмо и внимателно развиена за старословенскиот јазик, кој пред околу илјада години беше литературен јазик на сите словенски народи.

Модерната руска графика претставува малку изменета графика на старословенскиот, таканаречената кирилица.

Старословенската графика била составена во 9 век. во Бугарија од браќата Кирил (Константин) и Методиј, византиски мисионери, научници и дипломати, врз основа на грчката азбука и преку делумна употреба на други азбуки, особено хебрејски.

Од X век. Старословенската графика започна да се користи во Русија кога се препишуваат постоечките книги и кога се создаваат оригинални дела за пишување. Теоријата на пишување и правописни правила во тоа време не постоеле. Писарите кои практично ја совладале уметноста на пишување беа претежно копири на завршени ракописи. Тоа не значи дека староруските писари механички ги користеле техниките на старословенскиот јазик. Одржувајќи ги на руско пишување техниките на старословенската графика (особено буквите од звуците на носната самогласка што не постоеле на руски), руските писари го прилагодиле на рускиот изговор.

Во XII-XIII век. Руското писмо се повеќе се ослободува од старословенското влијание и постепено се претвора во независен систем кој пишувањето го доближува до живиот говор.

Поради историскиот развој на јазикот, растечките традиции на руското пишување, природно, мораа да бидат во одреден конфликт со природните промени во фонетскиот и граматичкиот систем на јазикот. Така настана позната несовпаѓање помеѓу графичките и звучните системи на рускиот јазик, помеѓу традицијата на пишување и изговорот што се развива.

Потпирањето на писарите на изговорот довело до одредени промени во распоредот за пишување. До XIII век. буквите ъ и ь, кои означуваат посебни самогласки во старорускиот јазик во одредени фонетски услови, се заменуваат под стрес, во согласност со новиот изговор, со буквите o, e. буквата ъ генерално го губи звучното значење и станува знак за мекост на согласките и разделувачки знак, а буквата ъ се користи за означување на тврди конечни согласки. Од друга страна, воспоставената традиција на пишување (потпирање на изговорот) не беше особено ефикасна во означувањето на согласките спарени во гласно-безвучност, како и во однос на аканија (изговор на ненагласено за како а). Звучното заглушување на согласките и аканите, кои се појавија во фонетскиот систем на јазикот, не беа широко рефлектирани во пишувањето. Изговорот и традицијата - овие контрадикторни фактори на пишувањето - се покажаа како прогресивни и подеднакво ефективни во развојот на руската графика и правопис.

Од големо значење во историјата на руската графика и правопис беше декретот за воведување на руската граѓанска азбука, издаден во 1708 година од Петар I. од рускиот звучен систем на буквата, „тита“ (кратенки) и „сили“ ( стресови) се елиминирани. Зајакнувањето на графиката и правописот беше олеснето и со отворањето во 1727 година на академска печатница, чии изданија се придржуваа до одреден правописен систем.

Во текот на илјадагодишниот период од своето постоење, руската графика претрпе само делумно подобрувања, додека звучниот систем на живиот руски јазик континуирано, иако не секогаш забележливо, се менуваше. Како резултат на ова, односот помеѓу руската графика и звучниот систем на рускиот јазик до нашево време се покажа како лишен од целосна кореспонденција: не сите звуци изговорени во различни фонетски позиции се означени во писмото со посебни букви.

Во современата руска азбука има 33 букви.

ИСТОРИЈА НА РУСКИОТ правопис. Печатењето книги, кое се појавило во Русија во 16 век, одиграло позитивна улога во воспоставувањето на еднообразно пишување. Печатената материја станува модел за сите писатели. До XVI век. Руските писари пишуваа еден збор по друг без празни места меѓу нив. Одделен правопис на зборови е поврзан со развојот на типографијата.

На крајот на првата половина на 18 век. прашањата за графика и правопис добиваат принципиелна формулација. Тие се поврзани со прашања од рускиот литературен јазик и добиваат општествено значење.

Првиот што го постави прашањето за основата на рускиот правопис беше Тредијаковски. Во својот трактат „Разговор помеѓу странец и Русин за стариот и новиот правопис и с Everything што припаѓа на оваа работа“ (1748), Тредијаковски го објавува фонетскиот принцип на правопис. Имајќи предвид дека фонетското пишување е најпристапно за масите, Тредијаковски, сепак, го признава само изговорот на луѓето што ги знаат нормите на литературниот јазик како правилен и прави голем број отстапки за традиционалните правописи. Тредијаковски не го реши прашањето за суштината на нашиот правопис, неговите ставови не беа пресудни во историјата на нашиот правопис.

М.В. Ломоносов ги вклучи шпекулациите за правопис во неговата руска граматика (1755). Карактеризацијата на Ломоносов на теоретските основи на правописот е спој на фонетскиот принцип на правописот со морфолошкиот. Обрнувајќи внимание на традицијата во пишувањето, Ломоносов покрива широк опсег на правописни прашања поврзани со граматиката. И покрај авторитетот и убедливоста, правилата на Ломоносов не беа универзално прифатени. Правилата не беа одобрени од највисоката владина агенција и немаа сила на закон. Воспоставувањето на правописните норми предложени од Ломоносов беше олеснето со делата на В. Светов и А.А. Барсов, автори на граматички трудови од училишен тип. Во своите дела, овие автори дадоа краток збир на правописни правила од втората половина на 18 век, спроведувајќи го морфолошкиот принцип на правопис воспоставен од Ломоносов. Конечното одобрување на морфолошкиот принцип на правописот е поврзано со објавувањето на Руската граматика од Академијата на науките (1802, 1809, 1819) и Речникот на Руската академија (1789-1794). Нормите за правопис воспоставени во средината на 18 век не беа стабилни. Значајни разлики во правописот беа забележани и во официјалните документи и во делата на писателите.

Граматики составени на почетокот и средината на 19 век. (Востоков, Греч, Давидов, Буслаев), а речниците објавени во тоа време не можеа да ја отстранат правописната недоследност што продолжила во текот на 19 век.

Н.А. Карамзин, кој со својот авторитет влијаеше врз практиката на правопис (оправдување на правопис на руски и странски зборови, воведување на буквата ё наместо ио).

Исклучително важна пресвртница во историјата на рускиот правопис е капиталното дело на академик Ја.К. Грото "Контроверзни прашања за рускиот правопис од Петар Велики до денес" (1873, 1876, 1885) и неговата книга "Руски правопис" (1885), презентирајќи практичен водич за училиште и печатење. Работата на Грот е посветена на историјата и теоријата на рускиот правопис. Ги опфаќа практичните прашања на правописот од научна перспектива. Правописот на Грот беше корисен во поставувањето на правописните норми. Правописот воспоставен од Грот беше препорачан и доби академска слава, но не ја отстрани целосно недоследноста и што е најважно, не го поедностави рускиот правопис. Грот alубоморно се придржуваше до принципот на легитимирање на традицијата и го игнорираше движењето за поедноставување на пишувањето, кое доби широк јавен опсег во 50-60-тите години на 19 век. Затоа, Гротовиот „руски правопис“ не наиде на едногласно и целосно признавање.

На почетокот на XX век. се откриваат сè повеќе јавни задачи на правописната реформа, а Академијата на науките е одговорна за раководството во решавањето на правописните прашања. Резолуцијата за правописната реформа, усвоена на широк состанок во Академијата на науките на 11 мај 1917 година, немала практично значење. Реформираниот правопис остана незадолжителен за училиште и печатење. Само советската влада, со декрети од 23 декември 1917 година и 10 октомври 1918 година, ја одобри резолуцијата на состанокот на Академијата на науките. Новиот правопис беше прогласен за задолжителен за сите советски граѓани.

Реформа на правописот 1917-1918 година во голема мера го поедностави и олесни нашето пишување, но не допре до многу конкретни прашања од правописот, што служеше како извор на недоследност во практиката на пишување. Ова го потресе општиот правописен систем и предизвика многу тешкотии во работата на издавачките куќи, како и во училишната настава.

Во 1930 година беше направен организиран обид да се изврши радикална реформа на нашето писмо. Нацртот на таквата реформа беше изготвен од посебна комисија на Народниот комесаријат за образование. Проектот воведе дефект во рускиот правопис што не беше предизвикан од вистинска витална потреба, згора на тоа, не беше научно оправдан, а со тоа и практично несоодветен. Проектот беше одбиен. Потребата за рационализирање на правописот стана сè поитна.

„Задачата на сегашниот момент не е да се реформираат методите на пишување, туку да се насочат некои од нив во насока на униформност и конзистентност и во решавањето на поединечни збунувачки случаи... Откако ќе утврди сè што досега не е утврдено, потребно е да се објави целосна правописна референца, овластена од образовните власти“, - така го определи понатамошниот пат на развој на рускиот правопис проф. Д.Н. Ушаков.

Имплементацијата на оваа задача започна во средината на 30-тите години, кога беше организирана работа за да се состави целосен сет на правила за правопис и интерпункција. Долготрајната работа на филолози и наставници резултираше со Правила за руски правопис и интерпункција, одобрени во 1956 година од Академијата на науките на СССР, Министерството за високо образование на СССР и Министерството за образование на РСФСР. Правилата се обврзувачки за сите кои го користат писмото, како за печатот, образовните институции, владините и јавните организации, така и за индивидуалните граѓани.

„Правилата на рускиот правопис и интерпункција“ е, всушност, првиот комплетен збир на правила за современ руски правопис во историјата на руското пишување и се состои од два дела - правопис и интерпункција - со додавање на речник на најтешките. или сомнителни правописи. Правописен речник (110 илјади зборови), составен врз основа на „Правила“, беше објавен во 1956 година „Правилата“ ја формираа основата на голем број референтни книги, речници, прирачници (види § 46).

Сепак, до крајот на XX век. „Правилата“ од 1956 година во голема мера се застарени и во моментов не ги одразуваат новите трендови во правописот. Затоа, во Институтот за руски јазик на Руската академија на науките е формирана посебна комисија, чија задача е да создаде нов сет на правила за правопис и интерпункција.

Периодичното прилагодување на правилата е природно и сосема природно, бидејќи ги задоволува потребите на јазикот во развој и практиката на неговото покривање.

РЕФОРМА НА РУСКИОТ правопис: ПРЕДЛОГИ,

–– Да пишуваат последователно без буквата ith пред е, заеднички именки со компонента -er; прифатете променети правописни транспортери, стиер, одблесоци, огномет; одобрување на правописниот играч за новиот збор (со елиминирање на двоумењето). Со други зборови (најчесто ретки и егзотични), чувајте го правописот на буквата y пред e, y, i: вилает, доајен, фоаје; кикују; алелуја, фронд, гвајава, маја, папаја, параноја, секвоја, тупаја, итн.

–– Напишете со буквата y (наместо y) зборовите брошура и падобран (и деривати од нив), бидејќи тие постојано се изговараат со цврста w. Ова подведува општо правило за пишување два вообичаени збора од исклучоците кои не го почитуваат правилото за пишување на буквата y по сибиланти. Правописот со буквата y по w и w се зачувани кај заедничките именки julienne, jury, montege, ушни перничиња, pshut, fishy, ​​~ є, schutzkor, во кои не е исклучен мекиот изговор на w и w.

–– да ги проширува правописите од ъ на сите сложени зборови без да ги поврзува самогласките; пишувај со б не само зборови со првите компоненти на две-, три-, четири- и зборот паневропски, курир (правопис предвиден со важечките правила), туку и напиши: саем на уметност (нов збор со првиот дел од уметност - што значи „уметнички“, сп.. арсалон, уметнички пазар итн.), хипернуклеус (каде хипер не е префикс, туку дел од зборот хиперон), младина на Хитлер.

–– Напиши ја придавката ветровито со две n (наместо едно) - како што сите други скратени придавки се напишани со оваа наставка, секогаш ненагласени: сп. писмо, морбидно, чувар, маневрирачко, бесмислено и сл., вклучително и други формации од зборот ветар: безветрен, ветар, подветрен (но: сипаници, сипаници - со друга наставка). Напиши и зборови изведени од ветровито: ветровито, ветровито, ветровито, ветровито (предикатив: денес е ветровито во дворот).

–– Напишете заедно формации со префиксот ex- во значење „поранешен“, кој е комбиниран со именки и придавки, на пример: експресенден, екс-министер, поранешен шампион, поранешен советски-исто како и формациите со ист префикс во значењето на „надвор“: вонтериторијален, иселеник. Консолидацијата во кодот од 1956 година (§ 79, клаузула 13) на послободно функционална компонента, на пример, со испишани компоненти на шефот, не-комисијата, етикетата, седиштето, порокот, пронајдени во тесен круг на работни места и звања, не има убедливи причини.

–– Напишете врски со компонентата половина- („половина“) секогаш со цртичка: не само половина лист, половина портокал, десет и пол, половина Москва, туку и половина куќа, половина соба, половина метар, кат- дванаесетто, полу-прво, итн. Обединување на правописите со половина- го заменува претходното правило, според кое правописите со половина- пред согласки, освен л (континуирано) и правописи со половина- пред самогласки, согласка л и пред голема буква (со цртичка).

–– Отстранете ги исклучоците од правилото за непрекинато пишување на сложените именки со сврзувачки самогласки со проширување на непрекинатите правописи на: а) имињата на мерните единици, на пример: кревет, паркинг, патнички километар, полетување со авион, човек- ден; б) имињата на политичките партии и насоки и нивните поддржувачи, на пример: анархосиндикализам, анархосиндикалист, монархофашизам, монархофашист, лев радикал, комунопатриот. Во збирот правила од 1956 година (§ 79, ставови 2 и 3), таквите имиња беа предложени да се пишуваат со цртичка.

–– Запишувајте ги заменките еден со друг со цртичка, што всушност е еден збор, иако с still уште се пишува одделно. Припаѓа на класата на именки и претставува посебна категорија од нив - заемно рефлексивни заменки (види, на пример, енциклопедија „Руски јазик“, 1997 година, написи „Заменка“ и „Рефлексивни заменки“).

–– Заменете го одвоениот правопис на следните прилози со непрекинат посебен правопис: во срцето, дозарезу, дупаду, пладне, по полноќ, крошна, пипкање, пливање, брзање, неснач, натпревар, а исто така не аверс. Процесот на кодификација на континуирано правопис на прилозите традиционално има чисто индивидуален карактер, односно е насочен кон конкретни јазични единици. Изборниот пристап кон консолидирање на непрекинатите правописи на прилозите е условен, од една страна, од стабилноста на пишувачките традиции, а од друга страна, од живата природа на процесот на одвојување на прилозите од парадигмата именката и последователната можност за различни јазични толкувања на истиот факт.

Крај на работа -

Оваа тема припаѓа на делот:

Современиот руски литературен јазик како предмет на изучување

Слогот е звук или комбинација на звуци обединети со бран на звучност, односно според степенот на звучност на публицитет, ова се заснова на спецификите на нашата работа .. фонетски збор е слог или група слогови обединети околу едно .. говорниот такт или синтагма е група фонетски зборови или еден фонетски збор обединет со интонација на бескрај.

Ако ви треба дополнителен материјал на оваа тема, или не го најдовте она што го барате, препорачуваме да го користите пребарувањето во нашата база на дела:

Што ќе правиме со добиениот материјал:

Ако овој материјал се покажа корисен за вас, можете да го зачувате на вашата страница на социјалните мрежи:

Рускиот правопис има долга историја. Како што е веќе познато од делот „Графика“, правописот на античките руски споменици се засноваше на старословенското писмо со употреба на кирилицата.

Препишувајќи ги старословенските црковно-литургиски ракописи, староруските писари не само што ги препишувале техниките на старословенското пишување, туку и вовеле карактеристики што го доближиле староруското писмо до живиот изговор. Така постепено се обликувал системот на староруско пишување.

Но, во тоа време сè уште немаше теорија за пишување и правописни правила, немаше граматики и референтни книги за правопис. Азбуката во основа одговараше на фонетскиот систем на јазикот, правописот го одразуваше изговорот, така што имаше доволно познавање на основите на графиката, звучното значење на буквите и немаше посебна потреба од правопис. Но, постоела одредена традиција на пишување, во голема мера одредена од старите словенски основи и како резултат на тоа се појавиле нови карактеристики на пишувањето.

Промени во фонетскиот систем на рускиот јазик и процесот на неговиот историски развој (пад на намалените самогласки, појава на асимилација и дисимилација во областа на согласките, заглушување на конечните гласни бучни согласки, промена од [ e] до [o], појавата на акања, стврднување на подсвиркване и [c], губење [e] доведе до неусогласеност помеѓу фонетските и графичките системи на јазикот, што бараше правопис.

Така, на пример, во втората половина на XII век, се спроведува фонетскиот процес на падот на намалените [b], [b], кои претходно биле самостојни самогласни фонеми. Во силните позиции, [b], [b] се расчистија во самогласки со целосно образование: [b]> [o], [b]> [e], а во слаби позиции беа изгубени: [snn]> [син], [d'yn'h]> [d'enn ']. Буквите б, бсе зачувани во модерна графика, без да означуваат самогласки фонеми. Писмо ббеше откажана со реформата од 1917-1918 година само на крајот од зборовите и делови од зборови. И ако бима дополнително значење: фонетско (ја означува мекоста на претходните согласки или индиректно означува [j] по согласните букви пред самогласките е, е, и, и, и), морфолошки (служи како показател за формата на зборот), потоа бнема дополнително фонетско значење на цврстина, туку означува само [j] на истите позиции како b, што е знак за одвојување.

Губењето на намалените самогласки меѓу согласките и на крајот на зборот доведе до појава на асимилаторски и диссимилативни процеси во полето на согласките во однос на безгласност и тврдост-мекост и до зачудувачки конечни гласни бучни согласки. Точно, асимилативните процеси во полето на согласките во однос на цврстината и мекоста не најдоа буквален одраз. Асимилативните и дисимилативните процеси во областа на согласките кај глувогласноста во незначителна мера се одразиле во правописот: '] - овде, [qd'e]> [kd'e]> [gd'e] - каде; во повеќето случаи, асимилацијата и дисимилацијата на согласките во однос на безгласноста, гласноста, местото и начинот на формирање, како и заглупувањето на конечната гласовна бучна согласка не се рефлектираат во правописот, што создаде несовпаѓање помеѓу руската фонетика и графика и неопходен правопис: > [ldk'i]> [ltk'i] - чамци,[ssh'il]> [ssh'yl]> [ssh'il] - сошиена,[dub]> [dub]> [dup] - даб,[што]> [што]> [што] - што.

Во XII-XIV век се забележува промена [e]> [o] под стрес по меките согласки пред тврдите: [n'es]> [n'os], [kl'enn] > [вклучено]. Во 1797 година Н.М. Карамзин го претстави писмото дда се означи [o] со мекоста на претходните согласки. Фонемата ‹o› се покажува дека е означена со две букви - ох, ох, чија разлика во употреба требало да се регулира со правописни норми.

Значително несовпаѓање помеѓу системот на звуци и букви се должеше на појавата на акања, односно, во широка смисла на зборот, појавата на квалитативно намалување на ненагласените самогласки: крава,[novgorot]> [novgart] - Новгород.Постојните правописи во повеќето случаи не одразуваат аканија. Исклучок, на пример, е правописот на буквата аво префикс роза / тркиспоред ненагласената самогласка.

Стврднувањето на sibilants [w], [w] во XIV век и sibilants [c] во XVI век доведоа до дополнително разидување на фонетските и графичките системи на јазикот: [zhir]> [zhyur] - масти;[sh'ir ']> (срамежливr'] - ширина;[zh'u'r'i]> [zhur'i] - жири:[zhes't ’]> [zhes’t’] - калај;[sh'es't '|> [she's'] - шест;[zhovъnyi]> [zhovъnyi] - џвакаше;[sh'ol]> [shol] - одеше;[tsyurk]> [tsyurk] - циркусот;[ts'e''tsy]> [tse'ny] - цените.По цврстото подсвиркване [w], [w] и сибилант [c], самогласките од не-првиот ред почнаа да се изговараат во согласност со принципот на сингармонизам, а буквите продолжија да се пишуваат и, у, е, е,што одговара на предните самогласки. Појавата на таква несовпаѓање помеѓу фонетскиот и графичкиот систем бара правила за правопис како што се „Па, шеапишуваат преку и“.

Губењето на ‹e› во повеќето руски дијалекти во XYI-XYII век, а во московскиот изговор во XVI-XVII век, совпаѓањето на [e] со [e], поретко со [и] довело до бескорисноста на писмото НС, што беше елиминирано, сепак, само со реформата од 1917-1918 година, а пред тоа создаде значителни тешкотии во пишувањето. Без потпирање на изговорот во живо, писателите беа принудени да запаметат морфеми и зборови во кои традиционално беше напишано непотребно писмо: beda, bEjagp, vidEt, време, vEt.

Сите наведени звучни процеси, со релативната стабилност на графичкиот систем, доведоа до неусогласеност меѓу звуците и буквите, поради што беше неопходно правописот.

Фонетски систем

Правописот е потребен како мост помеѓу фонетските и графичките системи

Фонетски процеси

Развојот на рускиот правопис беше одложен поради таканареченото „второ јужнословенско влијание“, кое започна на крајот на XIY век. Во Русија се појавува јужнословенска (старословенска) литургиска литература, поправена во согласност со грчките оригинали и канонизирање на старословенските традиции на пишување.

Појавата на печатење книги во Русија во XY1 век придонесе за воспоставување на униформност на пишувањето што одговара на печатените примероци; имаше посебен правопис на зборовите.

Во 1708 година, во согласност со декретот на Петар I, беше воведена руската граѓанска азбука, беа исклучени непотребните букви и титули.

Во 1727 година, беше отворена академска печатница, која промовираше униформен систем за пишување.

Прашањата за теоријата на рускиот правопис почнуваат да се разгледуваат од средината на 18 век.

Првиот што се обиде да ги воспостави основите на рускиот правопис беше В.К. Тредијаковски. Во трактатот „Разговор меѓу странец и Русин за правописот на старото и новото и сè што припаѓа на оваа работа“ (1784) В.К. Trediakovekiy тврди дека основниот принцип на рускиот правопис е фонетски, заснован на нормативниот литературен изговор; се препознаваат и традиционалните правописи.

М.В. Ломоносов во „Руска граматика“ (1755) именува три принципи на правописот: фонетски, морфолошки, традиционален. Основата на рускиот правопис, според мислењето на извонреден руски научник, е комбинација на фонетски и морфолошки принципи; се разгледуваат и традиционалните правописи. Правилата за правопис предложени од М.В. Ломоносов, и покрај убедливоста на нивното излагање, не беа одобрени од највисоката државна институција, но беа земени предвид од писателите.

В.Светов и А.А. Барсов, автори на училишни граматики, засновани на „руската граматика“ М.В. Ломоносов предложи збир на правописни правила од втората половина на XYIII век, во кои беше имплементиран морфолошкиот принцип на правопис, поткрепен од М.В. Ломоносов.

Конечното одобрување на правописните норми се случи со објавувањето на „Руската граматика“ од страна на Академијата на науките на Русија (1802, 1809, 1819) и „Речник на Руската академија“ (1769-1794). Сепак, не беше можно да се постигне стабилност на правописните норми, униформност во правописот дури и во официјалните документи и во делата на руските писатели во текот на 19 век. Граматиките и речниците објавени во 19 век не помогнаа во овој поглед.

Значаен придонес во правописот дал Н.М. Карамзин, кој го претстави писмото д, го потврди правописот на руски и странски зборови.

Радикално ја промени теоријата и практиката на рускиот правопис од академик Ја.К. Грот, автор на основната теоретска работа „Контроверзни прашања за рускиот правопис од Петар Велики до сега“ (1873, 1876, 1885) и практичниот водич „Руски правопис“ (1885). Ya.K. Грото ја испитуваше историјата и теоријата на рускиот правопис од научна гледна точка и предложи збир на правила признати како академски. Но, Ј.К. Грот не го реформирал правописот, туку само делумно го рационализирал, без да ги отстрани недоследностите и да го поедностави пишувањето, бидејќи се придржувал до традицијата.

Во 1904 година, во Академијата на науките беше организирана комисија за правопис, чија задача беше да го поедностави рускиот правопис. Во 1912 година беа објавени „Правописните поткомитетски декрети“. Указот за реформа на рускиот правопис беше усвоен на 11 мај 1917 година. Но, реформата беше спроведена само врз основа на декрети од 23 декември 1917 година и 10 октомври 1918 година.

Врз основа на реформата, како што беше наведено претходно, беа исклучени буквите ¼, ½, и-буквата Ú на крајот од зборовите и деловите од сложените зборови; беше предложено да се напишат префикси на -зфонетски пишувај придавки, партиципи и заменки во генитив ти, ти,напиши во номинатив и акузатив надежи на женски и среден множина на придавки, партиципи и заменки -ти, -ти,пиши тиенаместо тој £,пиши сам, сам, сам, самнаместо еден £, еден £ x, еден £ m, еден £ ми;пиши неа(или неа)наместо неа(во генитив); беа поставени правилата за цртичка и правилата за континуиран и одделен правопис.

Реформата на рускиот правопис од 1917-1918 година во голема мера го поедностави пишувањето, ги направи предложените правила задолжителни, но не допре до одредени прашања на правописот, не елиминира многу дублети и колебливи правописи.

Во 1930 година, беше направен обид за радикална реформа на рускиот правопис без да се земат предвид податоците од науката и практичната целесообразност. Проектот за реформи што го подготви комисија под Главниот наука на Народниот комесаријат за образование беше отфрлен.

Професорот Д.Н. Ушаков го дефинираше натамошниот развој на рускиот правопис не како реформа, туку како подредување на техниките на пишување со цел да се утврди нивната униформност.

Во средината на 30-тите години, започна работата за составување на „Правила за руски правопис и интерпункција“, завршена во 1956 година. Ова е прво во историјата на руското пишување целосен и задолжителен сет на правила за современ руски правопис, задолжителен за сите оние што користат пишување, со приложен речник од најтешките или најсомнителните правописи. Врз основа на „Правилата на рускиот правопис и интерпункција“ во 1956 година, беше објавен правописен речник со 110 илјади зборови.

Главната задача на „Правилата на рускиот правопис и интерпункција“ не е реформирање, туку обединување на правописот.

Во делот „Правопис“ се предлагаат измени, појаснувања и дополнувања на постоечките правописни правила за правописот на самогласките и согласките. би б, за континуирани и цртички правописи, за правопис на големи букви, кратенки на букви; проширени правила за трансфер.

Правилата за интерпункција се сумирани и систематизирани, претставени со интерпункциски знаци, со исклучок на поглавјето за директен говор; ажурирана формулација на правилата; елиминирани противречности и нејаснотии. Наведени се случаи на употреба на цртичка помеѓу субјектот и предикатот во отсуство на лигамент, интерпункцијата е регулирана за два хомогени членови со повторени синдикати и, ниту.појаснета е функцијата на воведните зборови, интерпункцијата во сложените реченици со последователна подреденост и во сложената реченица со состав и поднесување кога се среќаваат две синдикати, разјаснета е интерпункцијата во несиндикалните сложени реченици, појаснувања се направени во „комбинација на знаци“, по редослед на ликовите во нивното спојување итн. ...

Но, дури и по подредувањето на правилата на рускиот правопис во рускиот правопис, врз основа на три најважни принципи - фонолошки, фонетски. Традиционален, додека ги зачувал неоправданите традиционални правописи кои биле во спротивност со фонетските и фонолошките системи на јазикот, имало доволен број правописи на кои им била потребна ревизија.

Од 1962 година, на Институтот за руски јазик на Академијата на науките на СССР, Комисијата за правопис ја започна својата работа, која постави задача не за радикална ревизија, туку за отстранување на одредени недостатоци на правописот. Во 1964 година беа објавени Предлози за подобрување на рускиот правопис, врз основа на сериозна студија за врската помеѓу фонологијата и правописот. „Предлозите“ ги поставуваат теоретските основи на рускиот правопис, неговите принципи и условите за реформирање. Дефинитивниот принцип на правописот - фонемски - беше одобрен и поткрепен. Предложено да се реформира правописот, што одговара на традиционалниот принцип на правопис, спротивно на фонолошкиот принцип. Ваквите промени би довеле до појасна разлика помеѓу графиката и правописот, до распространетоста на мотивираните правописи засновани на фонолошкиот принцип.

Комисијата предложи: 1) откаже б; 2) после впиши и, но не НС; 3) после w, h, w, uпишувајте под стрес О,без стрес - e: 4) после w, h, w, uпиши бсамо како разделување; 5) во корените -раст-, -лог-, -исмејување-, -плав-, -гар-пишува ненагласени самогласки во согласност со нагласеното; 6) во корените -поглед - / - зар-, -ско - / - скок-пишувај без стрес О; 7) укинува двојни согласки во туѓи зборови што не се поткрепени со изговор; 8) пишувајте прилози заедно. Исто така, беше препорачано да се поедностави правописот на некои наставки и завршетоци, правила за пренос и употреба на големи букви.

Предлозите на Комисијата за правопис, насочени кон подобрување на современиот руски правопис, беа доволно длабоко втемелени, засновани на законитостите на фонолошкиот систем на јазикот, за жал, од чисто практични причини, не беа прифатени.

Правилата за правопис и интерпункција усвоени во 1956 година сега се на сила.

Литература

Введенскаја Л.А., Колесников Н.П. Нов правописен речник на рускиот јазик. - Ростов-на-Дон, 1994 година.

Ветвитски В.Г., Иванова В.Ф., Моисеев А.И. Модерно руско пишување: Водич за наставници. - М., 1974 година.

Прашања за рускиот правопис. - М., 1964 година.

Граник Г.Г., Бондаренко С.М., Концеваја Л.А. Тајните на правописот. - М., 1991 година.

Добромислов В.А., Розентал Д.Е. Тешки прашања од граматиката и правописот. - М., 1958 година.

Иванова В.Ф. Современ руски правопис. - М., 1991 година.

Иванова В.Ф. Современ руски јазик. Графика и правопис. - М., 1976 година.

Каидалова А.И., Калинина И.К. Современ руски правопис. - М., 1971 година.

Кузмина С.М. Теоријата на рускиот правопис. - М., 1981 година.

Панов М.В. Забавен правопис. - М., 1984 година.

Панов М.В. А сепак таа е добра! Приказна за рускиот правопис, неговите предности и недостатоци. - М., 1964 година.

Д. Розентал Прашања за рускиот правопис. - М, 1970 година.

Д. Розентал Прирачник за правопис и литературно уредување. - М., 1985 година.

Руски јазик: Учебник. за обетка. повисоко. проучување. институции / Л.Л. Касаткин, Е.В. Клобуков, Л.П. Крисин и сор. / Ед. Л.Л. Касаткина. - М.: „Академија“, 2001 година.

Современ руски јазик: Учебник. за обетка. универзитети кои студираат на специјални. „Филологија“ / П.А. Лекант, Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин и други / Ед. П.А. Лекант. - М.: „Бустард“, 2000 година.

Современ руски јазик: Учебник: Фонетика. Лексикологија. Формација на збор. Морфологија. Синтакса. - 3-то издание. / Л.А. Новиков, Л.Г. Зубкова, В.В. Иванов и други / Под вкупно. ед. Л.А. Новиков. - СПб.: „Лан“, 2001 година.

Фолсом Ф., Книга за јазикот. - М., 1974 година.

Л.В.Шчерба Теорија на руското пишување. - Л., 1983 година.

Учебници и образовна литература

Аванесов Р.И. Руска литературна и дијалектна фонетика. - М., 1974 година.

Аванесов Р.И. Руски литературен изговор. - М., 1972 година.

Аванесов Р.И. Фонетика на современиот руски литературен јазик. - М., 1956 година.

Аванесов Р.И., Сидоров В.Н. Преглед на граматиката на рускиот литературен јазик. Фонетика и морфологија. Дел I. - М., 1945 година.

Андрејченко Л.Н., Терехова Т.Г. Тест трудови на модерен руски јазик. Во 4 дела. Дел 1. Испитување по фонетика, правопис, фонологија, графика, правопис, лексикологија, фразеологија, лексикологија. - М., 1986 година.

Андрејченко Л.Н., Требуховскаја Л.В. Испитување на современиот руски јазик. Во 4 дела. Дел 2. Испитување по морфемија, зборообразување и морфологија (имиња). - М., 1986 година.

Ахманова О.С. Речник на јазични поими. - М., 1966 година.

Богородицки В.А. Фонетика на рускиот јазик во светло на експериментални податоци. - Казан, 1930 година.

Бодуен де Куртне И.А. За односот на руското писмо со рускиот јазик. - СПб., 1912 година.

Л.В.Бондаренко Звучниот систем на современиот руски јазик. - М., 1977 година.

Бризгунова Е.А. Практична фонетика и интонација на рускиот јазик. - М., 1963 година.

Буланин Л.Л. Фонетика на современиот руски јазик. - М., 1970 година.

Валгина Н.С., Розентал Д.Е., Фомина М.И., Цапукевич В.В. Современ руски јазик. - М., 1971 година.

Винокур Г.О. Проблемот на изучување на правописот // Во книгата: „Избрани дела на рускиот јазик“. - М., 1959 година.

Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шански Н.М. Современ руски јазик / Ед. ЈАДЕТЕ. Галкина-Федорук. Дел I. - М., 1962 година.

Гвоздев А.Н. Основи на рускиот правопис: Избрани дела за правопис и фонетика. - М., 1963 година.

Гвоздев А.Н. За фонолошките средства на рускиот јазик. - М.-Л., 1949 година.

Б.Н. Головин Вовед во лингвистиката. - 4-то издание. - М., 1982 година.

Грот Ј.К. Руски правопис. - СПб., 1885 година.

Руска граматика. - М., 1952 година.

Граматика на современиот руски литературен јазик. - М., 1970 година.

Зиндер Л.Р. Општа фонетика. - Л., 1960 година; 1979 година.

Иванова В.Ф. Современ руски јазик. Графика и правопис. - М., 1966 година.

Истрин В.А. Појавата и развојот на пишувањето. - М., 1965 година.

Истрин В.А. 1100 години од словенската азбука. - М., 1963 година.

В.И. Кодухов Вовед во лингвистиката. - М., 1968 година.

Краток водич за современиот руски јазик / Л.Л. Качаткин, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант / Ед. П.А. Лекант. - М., 1990; 1995 година.

Крјучков С.Е. За контроверзните прашања на современиот руски правопис. - М., 1952 година.

Матушевич М.И. Вовед во општа фонетика. - М., 1959 година.

Матушевич М.И. Руски литературен изговор. - Л., 1953 година.

Матушевич М.И. Современ руски јазик. Фонетика. - М., 1976 година.

За современиот руски правопис. - М., 1964 година.

Панов М.В. А сепак таа е добра. Приказна за рускиот правопис, неговите предности и недостатоци. - М., 1964 година.

Панов М.В. Руска фонетика. - М., 1967 година.

Панов М.В. Современ руски јазик. Фонетика. - М., 1979 година.

Руски правописни и интерпункциски правила. - М., 1956 година.

Реформатски А.А. Вовед во лингвистиката. - М., 1967; 1997 година.

Д.Е. Розентал Прашања за рускиот правопис. Практичен водич. - М, 1970 година.

Руска граматика. Во 2 тома / гл. ед. Н.Ју. Шведова. - М., 1980 година.

Руски јазик. За 2 часа / М.Р. Лвов, Н.В. Костромина, Л.П. Крисин и сор. / Ед. Л.Ју. Максимова. - М., 1989 година.

Руски јазик. Експериментални наставни материјали за средни училишта / Ед. И.С. Илинскаја и М.В. Панова. Дел I. - М., 1979 година.

Руски јазик. Енциклопедија / гл. ед. Ф.П. Був. - М., 1979; 2. издание, Rev. и додадете. / Гл. ед. Ју.Н. Караулов.- М., 1997 г.

Збирка вежби на современ руски јазик / Н.С. Валгин, Д.Е. Розентал, М.И. Фомина, В.В. Цапукевич. - М., 1966 година.

Збирка вежби на современ руски јазик / Ед. С.Г. Иљенко. - М., 1977 година.

Збирка вежби на современ руски јазик / Р.Н. Попов, Т.В. Бахвалова, А.Н. Карпов, Л.Ја. Маловицки. - М., 1984 година.

Збирка вежби на руски јазик / М.Л. Каленчук, Л.Л. Касаткин, Н.В. Костромина и други / Ед. Л.Л. Касаткина и Е.Н. Ширјаева. - М., 1994 година.

Современ руски јазик. За 3 часа / В.В. Бабајцева, В.В. Иванов, Л.Ју. Максимов и други - М., 1987 година.

Современ руски јазик. За 3 часа Дел I. Вовед. Вокабулар. Фразеологија. Фонетика. Графика и правопис / Н.М. Шански, В.В. Иванов. - М., 1981 година.

Современ руски јазик / Ед. В.А. Белошапкова. - М., 1981; 1990 година.

Современ руски јазик / Р.Н. Попов, Д.П. Валкова, Л. Ја. Маловицки, А.К. Федоров. - М., 1978; 1986 година.

Современ руски јазик. Теорија. Анализа на јазични единици. За 2 часа - Дел 1: Фонетика и офроепија. Графика и правопис. Лексикологија. Фразеологија. Лексикографија. Морфеми. Формирање зборови / Ед. Е.И. Диброва. - М., 2001 година.

Современ руски јазик: Збирка вежби / М.С. Бунина, И.А. Василенко, И.А. Кудрјавцева, М.В. Панов. - М., 1961 година; 1982 година.

Современ руски јазик: Збирка вежби / Ед. В.А. Белошапкова. - М., 1990 година.

Трубецкој Н.С. Основи на фонологијата. - М., 1960 година.

Ушаков Д.Н. Руска ортоепија и нејзините задачи // Руски говор. Проблем 6.1928 година.

Ушаков Д.Н. Руски правопис. Ед. 2. - М., 1947 г.

Фонетика на современиот руски литературен јазик // Руски јазик и советско општество / Ед. М.В. Панова. - М., 1968 година.

Шапиро А.Б. Руски правопис. - М, 1961 година.

Шапиро А.Б. Уреден руски правопис. - М., 1956 година.

Л.В.Шчерба За прашањето за руската ортоепија // Во книгата: „Избрани дела за рускиот јазик“. - М., 1957 година.

Л.В.Шчерба За нормите на примерен руски изговор // Руски јазик на училиште. 1936. бр.5.

Л.В.Шчерба Теоријата на руското пишување // Во книгата: Избрани дела за рускиот јазик. - М., 1957 година.

Референтна литература

Речници за правопис и референтни книги

Аванесов Р.И. Ортоепски речник на рускиот јазик: изговор, стрес, граматички форми. - М., 1989 година.

Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. Речник на стресови за работници на радио и телевизија / Ед. Д.Е. Розентал. - 6 -то издание, избришано. - М., 1985 година.

Горбачович К.С. Речник на потешкотии во изговорот и стрес на современ руски јазик. - СПб., 2000 година.

Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Речник на тешкотиите на рускиот изговор. - М., 2001 година.

Лвов В.В. Ајде да зборуваме правилно: Концизен речник за изговор и стрес. - второ издание, Rev. и врт. - М., 2001 година.

Ортоепски речник на рускиот јазик: Изговор, стрес, граматички форми / Ед. Р.И. Аванесов. - 8-ми изд., Избришано. - М., 2000 година.

Руски литературен изговор и стрес: референтен речник / Ед. Р.И. Аванесов и С.И. Ожегова. - М., 1959 година.

Скворцов Л.И. Дали зборуваме правилно руски?: Водич за изговор, стрес и употреба. - М., 1980 година.

Тешкотии во употребата на зборовите и варијанти на нормите на рускиот литературен јазик: Речник-референтна книга / Ед. К.С. Горбачович. - Л., 1973 година.

Стрес на руски: (Тешки случаи): Речник / Комп. И.С. Лица. - М., 2000 година.

Правописни речници и референтни книги

Баев П.М., Демидова Г.И. Краток правописен речник. - СПб., 2001 година.

Големиот правописен речник на рускиот јазик / Комп. А.А. Медведев. - М., 2001 година.

Големиот правопис на рускиот јазик / Ед. С.Г. Бархударова и други - М., 2001 година.

Правописен речник на рускиот јазик / Ед. С.И. Ожегова. - М., 2001 година.

Букчина Б.З., Сазонова И.К., Челцова Л.К. Правописен речник на руски јазик. - М., 2001 година.

Букчина Б.З. Правописен речник на рускиот јазик: Заедно? Освен? Со цртичка? - М., 2001 година.

Букчина Б.З., Калабуцкаја Л.П. Заедно или одделно?: Правописен речник. - второ издание, избришано. - М., 2001 година.

Билински К.И., Николски Н.Н. Водич за правопис и интерпункција за печатени работници / Ед. табла: А.В. Западов итн - Ед. 4-ти, обр. и додадете. - М., 1970 година.

Введенскаја Л.А., Колесников Н.П. Современ правописен речник на рускиот јазик. - Ростов-на-Дон, 2001 година.

Грабчикова Е.С. Правописен речник-референтна книга на рускиот јазик. - Минск; Ростов n / a, 2001 година.

Краток правописен речник на рускиот јазик. - М., 1988 година.

Лопатин В.В., Челцова Л.К., Нечаева И.В. Правописен речник на рускиот јазик: големи или мали букви?: Референтно издание. - М., 1999 година.

Мал речник на рускиот јазик: А-з. - М., 1999 година.

Правописен речник на рускиот јазик / Ед. С.И. Ожегова. - М., 2000 година.

Правописен речник на рускиот јазик / Ед. брои .: В.В. Лопатин (главен уредник) и други - 33. издание, Избришано. - М., 1998 година.

Руски правопис на речник / Подготвено од Б.З. Букчина и други; Одговор. ед. В.В. Лопатин. - М., 1999 година.

Соловиев Н.В. Правописен речник: коментар. Правила. Директориум. - 3-то издание, Rev. и додадете. - СПб., 2000 година.

Тихонов А.Н. Правописен речник на руски јазик. - второ издание, избришано. - М., 1999 година.

Ушаков Д.Н., Крјучков С.Е. Правописен речник. - 4-то издание, Rev. и додадете. - М., 2001 година.

Училишен правописен речник на руски јазик. - М., 2001 година.

ПРЕДГОВОР..............................................................................

ФОНЕТИКА.....................................................................................

Предмет фонетика............................................................................

Различни дефиниции за предметот фонетика ............................

Аспекти на проучување на звукот и науката кои ги проучуваат овие

Аспекти................................................. ......................................

Синхронија, дијахронија и делови што ги проучуваат

фонетика ................................................... .....................................

Предмет на изучување и утврден со него

потсекции од фонетиката ...................................................... .................

Методи на проучување и подсекции на фонетиката,

кои ги користат овие методи ......................................

Односот на деловите од лингвистиката,

проучување на звучната структура на јазикот ...................................... ..

ИСТОРИЈА НА РУСКАТА ГРАФИКА. Како дел од модерната руска графика, постои азбука измислена за словенско писмо и внимателно развиена за старословенскиот јазик, кој пред околу илјада години беше литературен јазик на сите словенски народи.

Модерната руска графика претставува малку изменета графика на старословенскиот, таканаречената кирилица.

Старословенската графика била составена во 9 век. во Бугарија од браќата Кирил (Константин) и Методиј, византиски мисионери, научници и дипломати, врз основа на грчката азбука и преку делумна употреба на други азбуки, особено хебрејски.

Од X век. Старословенската графика започна да се користи во Русија кога се препишуваат постоечките книги и кога се создаваат оригинални дела за пишување. Теоријата на пишување и правописни правила во тоа време не постоеле. Писарите кои практично ја совладале уметноста на пишување беа претежно копири на завршени ракописи. Тоа не значи дека староруските писари механички ги користеле техниките на старословенскиот јазик. Одржувајќи ги на руско пишување техниките на старословенската графика (особено буквите од звуците на носната самогласка што не постоеле на руски), руските писари го прилагодиле на рускиот изговор.

Во XII-XIII век. Руското писмо се повеќе се ослободува од старословенското влијание и постепено се претвора во независен систем кој пишувањето го доближува до живиот говор.

Поради историскиот развој на јазикот, растечките традиции на руското пишување, природно, мораа да бидат во одреден конфликт со природните промени во фонетскиот и граматичкиот систем на јазикот. Така настана позната несовпаѓање помеѓу графичките и звучните системи на рускиот јазик, помеѓу традицијата на пишување и изговорот што се развива.

Потпирањето на писарите на изговорот довело до одредени промени во распоредот за пишување. До XIII век. буквите ъ и ь, кои означуваат посебни самогласки во старорускиот јазик во одредени фонетски услови, се заменуваат под стрес, во согласност со новиот изговор, со буквите o, e. буквата ъ генерално го губи звучното значење и станува знак за мекост на согласките и разделувачки знак, а буквата ъ се користи за означување на тврди конечни согласки. Од друга страна, воспоставената традиција на пишување (потпирање на изговорот) не беше особено ефикасна во означувањето на согласките спарени во гласно-безвучност, како и во однос на аканија (изговор на ненагласено за како а). Звучното заглушување на согласките и аканите, кои се појавија во фонетскиот систем на јазикот, не беа широко рефлектирани во пишувањето. Изговорот и традицијата - овие контрадикторни фактори на пишувањето - се покажаа како прогресивни и подеднакво ефективни во развојот на руската графика и правопис.

Од големо значење во историјата на руската графика и правопис беше декретот за воведување на руската граѓанска азбука, издаден во 1708 година од Петар I. од рускиот звучен систем на буквата, „тита“ (кратенки) и „сили“ ( стресови) се елиминирани. Зајакнувањето на графиката и правописот беше олеснето и со отворањето во 1727 година на академска печатница, чии изданија се придржуваа до одреден правописен систем.

Во текот на илјадагодишниот период од своето постоење, руската графика претрпе само делумно подобрувања, додека звучниот систем на живиот руски јазик континуирано, иако не секогаш забележливо, се менуваше. Како резултат на ова, односот помеѓу руската графика и звучниот систем на рускиот јазик до нашево време се покажа како лишен од целосна кореспонденција: не сите звуци изговорени во различни фонетски позиции се означени во писмото со посебни букви.

Во современата руска азбука има 33 букви.

ИСТОРИЈА НА РУСКИОТ правопис. Печатењето книги, кое се појавило во Русија во 16 век, одиграло позитивна улога во воспоставувањето на еднообразно пишување. Печатената материја станува модел за сите писатели. До XVI век. Руските писари пишуваа еден збор по друг без празни места меѓу нив. Одделен правопис на зборови е поврзан со развојот на типографијата.

На крајот на првата половина на 18 век. прашањата за графика и правопис добиваат принципиелна формулација. Тие се поврзани со прашања од рускиот литературен јазик и добиваат општествено значење.

Првиот што го постави прашањето за основата на рускиот правопис беше Тредијаковски. Во својот трактат „Разговор помеѓу странец и Русин за стариот и новиот правопис и с Everything што припаѓа на оваа работа“ (1748), Тредијаковски го објавува фонетскиот принцип на правопис. Имајќи предвид дека фонетското пишување е најпристапно за масите, Тредијаковски, сепак, го признава само изговорот на луѓето што ги знаат нормите на литературниот јазик како правилен и прави голем број отстапки за традиционалните правописи. Тредијаковски не го реши прашањето за суштината на нашиот правопис, неговите ставови не беа пресудни во историјата на нашиот правопис.

М.В. Ломоносов ги вклучи шпекулациите за правопис во неговата руска граматика (1755). Карактеризацијата на Ломоносов на теоретските основи на правописот е спој на фонетскиот принцип на правописот со морфолошкиот. Обрнувајќи внимание на традицијата во пишувањето, Ломоносов покрива широк опсег на правописни прашања поврзани со граматиката. И покрај авторитетот и убедливоста, правилата на Ломоносов не беа универзално прифатени. Правилата не беа одобрени од највисоката владина агенција и немаа сила на закон. Воспоставувањето на правописните норми предложени од Ломоносов беше олеснето со делата на В. Светов и А.А. Барсов, автори на граматички трудови од училишен тип. Во своите дела, овие автори дадоа краток збир на правописни правила од втората половина на 18 век, спроведувајќи го морфолошкиот принцип на правопис воспоставен од Ломоносов. Конечното одобрување на морфолошкиот принцип на правописот е поврзано со објавувањето на Руската граматика од Академијата на науките (1802, 1809, 1819) и Речникот на Руската академија (1789-1794). Нормите за правопис воспоставени во средината на 18 век не беа стабилни. Значајни разлики во правописот беа забележани и во официјалните документи и во делата на писателите.

Граматики составени на почетокот и средината на 19 век. (Востоков, Греч, Давидов, Буслаев), а речниците објавени во тоа време не можеа да ја отстранат правописната недоследност што продолжила во текот на 19 век.

Н.А. Карамзин, кој со својот авторитет влијаеше врз практиката на правопис (оправдување на правопис на руски и странски зборови, воведување на буквата ё наместо ио).

Исклучително важна пресвртница во историјата на рускиот правопис е капиталното дело на академик Ја.К. Грото "Контроверзни прашања за рускиот правопис од Петар Велики до денес" (1873, 1876, 1885) и неговата книга "Руски правопис" (1885), презентирајќи практичен водич за училиште и печатење. Работата на Грот е посветена на историјата и теоријата на рускиот правопис. Ги опфаќа практичните прашања на правописот од научна перспектива. Правописот на Грот беше корисен во поставувањето на правописните норми. Правописот воспоставен од Грот беше препорачан и доби академска слава, но не ја отстрани целосно недоследноста и што е најважно, не го поедностави рускиот правопис. Грот alубоморно се придржуваше до принципот на легитимирање на традицијата и го игнорираше движењето за поедноставување на пишувањето, кое доби широк јавен опсег во 50-60-тите години на 19 век. Затоа, Гротовиот „руски правопис“ не наиде на едногласно и целосно признавање.

На почетокот на XX век. се откриваат сè повеќе јавни задачи на правописната реформа, а Академијата на науките е одговорна за раководството во решавањето на правописните прашања. Резолуцијата за правописната реформа, усвоена на широк состанок во Академијата на науките на 11 мај 1917 година, немала практично значење. Реформираниот правопис остана незадолжителен за училиште и печатење. Само советската влада, со декрети од 23 декември 1917 година и 10 октомври 1918 година, ја одобри резолуцијата на состанокот на Академијата на науките. Новиот правопис беше прогласен за задолжителен за сите советски граѓани.

Реформа на правописот 1917-1918 година во голема мера го поедностави и олесни нашето пишување, но не допре до многу конкретни прашања од правописот, што служеше како извор на недоследност во практиката на пишување. Ова го потресе општиот правописен систем и предизвика многу тешкотии во работата на издавачките куќи, како и во училишната настава.

Во 1930 година беше направен организиран обид да се изврши радикална реформа на нашето писмо. Нацртот на таквата реформа беше изготвен од посебна комисија на Народниот комесаријат за образование. Проектот воведе дефект во рускиот правопис што не беше предизвикан од вистинска витална потреба, згора на тоа, не беше научно оправдан, а со тоа и практично несоодветен. Проектот беше одбиен. Потребата за рационализирање на правописот стана сè поитна.

„Задачата на сегашниот момент не е да се реформираат методите на пишување, туку да се насочат некои од нив во насока на униформност и доследност и во разрешување на поединечни збунувачки случаи... понатамошен развој на рускиот правопис проф. Д.Н. Ушаков.

Имплементацијата на оваа задача започна во средината на 30-тите години, кога беше организирана работа за да се состави целосен сет на правила за правопис и интерпункција. Долготрајната работа на филолози и наставници резултираше со Правила за руски правопис и интерпункција, одобрени во 1956 година од Академијата на науките на СССР, Министерството за високо образование на СССР и Министерството за образование на РСФСР. Правилата се обврзувачки за сите кои го користат писмото, како за печатот, образовните институции, владините и јавните организации, така и за индивидуалните граѓани.

„Правилата на рускиот правопис и интерпункција“ е, всушност, првиот комплетен збир на правила за современ руски правопис во историјата на руското пишување и се состои од два дела - правопис и интерпункција - со додавање на речник на најтешките. или сомнителни правописи. Правописен речник (110 илјади зборови), составен врз основа на „Правила“, беше објавен во 1956 година „Правилата“ ја формираа основата на голем број референтни книги, речници, прирачници (види § 46).

Сепак, до крајот на XX век. „Правилата“ од 1956 година во голема мера се застарени и во моментов не ги одразуваат новите трендови во правописот. Затоа, во Институтот за руски јазик на Руската академија на науките е формирана посебна комисија, чија задача е да создаде нов сет на правила за правопис и интерпункција.

Периодичното прилагодување на правилата е природно и сосема природно, бидејќи ги задоволува потребите на јазикот во развој и практиката на неговото покривање.

РЕФОРМА НА РУСКИОТ правопис: ПРЕДЛОГИ,

–– Да пишуваат последователно без буквата ith пред е, заеднички именки со компонента -er; прифатете променети правописни транспортери, стиер, одблесоци, огномет; одобрување на правописниот играч за новиот збор (со елиминирање на двоумењето). Со други зборови (најчесто ретки и егзотични), чувајте го правописот на буквата y пред e, y, i: вилает, доајен, фоаје; кикују; алелуја, фронд, гвајава, маја, папаја, параноја, секвоја, тупаја, итн.

–– Напишете со буквата y (наместо y) зборовите брошура и падобран (и деривати од нив), бидејќи тие постојано се изговараат со цврста w. Ова подведува општо правило за пишување два вообичаени збора од исклучоците кои не го почитуваат правилото за пишување на буквата y по сибиланти. Правописот со буквата y по w и w се зачувани кај заедничките именки julienne, jury, montege, ушни перничиња, pshut, fishy, ​​~ є, schutzkor, во кои не е исклучен мекиот изговор на w и w.

–– да ги проширува правописите од ъ на сите сложени зборови без да ги поврзува самогласките; пишувај со ъ не само зборови со првите компоненти на две-, три-, четири- и зборот паневропски, курир (правопис предвиден со важечките правила), туку и напиши: саем на уметност (нов збор со првиот дел од уметноста- што значи „уметнички“, видете уметност, пазар на уметност, итн.), хипернуклеус (каде хипер не е префикс, туку дел од зборот хиперон), Хитлерова младина.

–– Напиши ја придавката ветровито со две n (наместо едно) - како што сите други скратени придавки се напишани со оваа наставка, секогаш ненагласени: сп. писмо, морбидно, чувар, маневрирачко, бесмислено и сл., вклучително и други формации од зборот ветар: безветрен, ветар, подветрен (но: сипаници, сипаници - со друга наставка). Напиши и зборови изведени од ветровито: ветровито, ветровито, ветровито, ветровито (предикатив: денес е ветровито во дворот).

–– Заедно пишувајте ги формациите со префиксот екс- во значењето на „поранешен“, кој се комбинира со именки и придавки, на пример: изразен, екс-министер, екс-шампион, екс-советски - исто како и формациите со ист префикс во значење на „надвор“: вонтериторијален, иселеник. Консолидацијата во кодот од 1956 година (§ 79, клаузула 13) на послободно функционална компонента, на пример, со испишани компоненти на шефот, не-комисијата, етикетата, седиштето, порокот, пронајдени во тесен круг на работни места и звања, не има убедливи причини.

–– Напишете врски со компонентата половина- („половина“) секогаш со цртичка: не само половина лист, половина портокал, десет и пол, половина Москва, туку и половина куќа, половина соба, половина метар, кат -дванаесетти, полу-прв и сл. Уединувањето на правописите со полу- го заменува претходното правило, според кое правописите со полу- пред согласките, освен л (континуирано) и правописите со полу- пред самогласки, согласката л и пред. голема буква (со цртичка).

–– Отстранете ги исклучоците од правилото за непрекинато пишување на сложените именки со сврзувачки самогласки со проширување на непрекинатите правописи на: а) имињата на мерните единици, на пример: кревет, паркинг, патнички километар, полетување со авион, човек- ден; б) имињата на политичките партии и насоки и нивните поддржувачи, на пример: анархосиндикализам, анархосиндикалист, монархофашизам, монархофашист, лев радикал, комунопатриот. Во збирот правила од 1956 година (§ 79, ставови 2 и 3), таквите имиња беа предложени да се пишуваат со цртичка.

–– Запишувајте ги заменките еден со друг со цртичка, што всушност е еден збор, иако с still уште се пишува одделно. Припаѓа на класата на именки и претставува посебна категорија од нив - заемно рефлексивни заменки (види, на пример, енциклопедија „Руски јазик“, 1997 година, написи „Заменка“ и „Рефлексивни заменки“).

–– Заменете го одвоениот правопис на следните прилози со непрекинат посебен правопис: во срцето, дозарезу, дупаду, пладне, по полноќ, крошна, пипкање, пливање, брзање, неснач, натпревар, а исто така не аверс. Процесот на кодификација на континуирано правопис на прилозите традиционално има чисто индивидуален карактер, односно е насочен кон конкретни јазични единици. Изборниот пристап кон консолидирање на непрекинатите правописи на прилозите е условен, од една страна, од стабилноста на пишувачките традиции, а од друга страна, од живата природа на процесот на одвојување на прилозите од парадигмата именката и последователната можност за различни јазични толкувања на истиот факт.