Историја на рускиот правопис. Главните фази во историјата на руската графика и правопис. Проблемот на реформа на современиот руски правопис. Нов правописен речник. Од историјата на рускиот правопис

Одделот за образование во Москва

Државна образовна институција

Високо стручно образование во Москва

„Градски педагошки универзитет во Москва“

Универзитетот за странски јазици

Катедра за теоретска и применета лингвистика

Предмети на тема:

Реформи на рускиот правопис

Москва 2013 година

Вовед

Во текот на изминатата деценија, претстојната „реформа на правописот“ стана омилена тема на јавна дискусија. Тие често пишуваат и зборуваат, збунувајќи ги јазикот и правописот, за реформата на рускиот јазик.

Тековниот правопис е производ на долг историски развој. Правилата на рускиот правопис беа формирани постепено, првенствено под перото на класичните писатели. Значајна пресвртница што ја одбележа систематизацијата на правилата за пишување беше појавата на делата на академик Ј. . Тие учеле според „гротските“ правила и пред револуцијата и (со измени на реформата од 1918 година) по неа. Во 1956 година беа објавени официјално одобрените „Правила за руски правопис и интерпункција“, кои сè уште ја задржуваат својата правна сила. Тие одиграа важна улога, бидејќи регулираа многу од обрасците на современиот руски правопис. Но, одамна стана јасно дека овие правила се застарени. Помина речиси половина век, за кое време самиот јазик се разви, во него се појавија многу нови зборови и конструкции, а практиката на пишување во некои случаи почна да се коси со формулираните правила. Не е чудно што самиот текст на правилата од 1956 година сега малкумина го знаат, тие не се користени долго време, а всушност не се повторно објавени околу триесет години. Тие се заменети со разни референтни книги за рускиот правопис за работниците од печатот и методолошките случувања за наставниците, а во овие публикации често може да се најдат (како што забележуваат самите наставници, уредници и лектори) противречности.

Во овие услови, подготовката на нов, модерен текст на руски правописни правила е одамна задоцнета задача. Нацрт на таков текст е подготвен во Институтот за руски јазик. V. V. Vinogradov Руската академија на науките. Откако едвај се појави во печатена форма во 2000 година, проектот предизвика мешани реакции кај експертите и јавноста, па неговата реализација беше одложена на неодредено време. Во овој поглед, прашањето за реформирање на правилата на рускиот правопис сè уште останува едно од најитните. Ова го одредува изборот на темата на нашето истражување. Целта на нашата работа: да разгледаме проекти за реформи на рускиот правопис. За да ја постигнеме целта, треба да ги решиме следниве задачи:

Наведете краток преглед на реформите на рускиот правопис од времето на Петар Велики до проектот од 1964 година.

Размислете за главните одредби на руската правописна реформа од 2000 година.

Делото има традиционална структура и се состои од вовед, две поглавја и заклучок. На крајот е даден список на користени извори.

Поглавје 1. Правопис

Концептот на правопис ОРТОГРАФИЈА - а) историски воспоставен правописен систем кој е прифатен и употребен од општеството;

б) правила кои обезбедуваат униформност во случаите кога се можни варијации;

в) почитување на овие правила;

г) дел од науката за јазикот. Основна единица на правописот е ПРАВОПИСОТ. Правопис е графема (буква), чиј правопис е потенцијално променлив и затоа мора да се определи со примена на посебно правописно правило. Но, концептот на ортограм е поширок од графемата, бидејќи не само правописот на буквата може да биде променлив во пишаниот говор, туку, на пример, просторот помеѓу зборовите, како и специјални знаци - цртичка, акцент, апостроф, други дијакритици (на други грчки ., на пример, знак за аспирација). Згора на тоа, ако една буква може да биде променлива, тогаш правописот не треба да има променливост, туку само обврзност, инаку се губи значењето на правописот. Основна единица на правописот е ОРФОГРАМОТ. Ова е правопис што следи правила или традиција и е избран од голем број можни. Ова може да биде не само буква, туку цртичка, празно место, цртичка, мала или голема буква. Правописот не е содржан во секој збор, не во секое празно место, туку само таму каде што се можни правописни варијации. Значи зборот СЕПАК може да се напише на 48 начини. Од тука веќе може да се види важноста на правописната регулација. Но, не секоја варијација на правописот се поврзува со правописот: *ИДНИНА - не ја нарушува правописот, туку граматичката (морфолошка) норма; *ПОДДРЖАНО наместо ПОДДРЖАНО - паронимска повреда на лексичката норма; *ЧЕСТИТКИ - правопис и сл. Тоа се грешки не само во писмениот, туку и во усниот говор (некнижевен изговор), повреда на јазичниот систем, а не на нормата. Оттука и централниот концепт на правописот - НОРМА. Се разбира, тој е поширок од самиот правопис и се однесува на целиот литературен јазик. НОРМ се единствени принципи на изговор, пишување и конструкција на фрази развиени на јазик со учество на примерна литература, култура и авторитетни личности. Правописната норма е специфичност на пишаниот говор и формира единство со ортоепските, лексичките, стилските и граматичките норми. Рускиот правопис како систем на правила е поделен на 6 дела:

) правила за пренесување звуци и фонеми со букви како дел од зборови и морфеми;

) правила за непрекинат, испишан и одвоен правопис;

) правила за мали и големи букви;

) правила за трансфер;

) правила за графичка кратенка на зборовите;

) правила за пренос на позајмени имиња на ономастика и топонимија. Од концептот ПРАВОПИС, да преминеме на поопштиот концепт на ПРИНЦИП НА ПРАВОПИСОТ. На пример, VODA и WADA се читаат исто, и двата правописи не влијаат на исправноста на перцепцијата. Но, еден од нив е неточен правопис: исправноста на правописот „не е важно“ кој ќе го изберете - само треба да биде едно, униформно за секого. Како по правило, слабите позиции на фонемите се пренесуваат променливо во писмена форма. Во овој случај, изборот на правопис е диктиран од одредена општа идеја. Некој унифициран пристап. Ова е она што ќе го наречеме ПРИНЦИП НА ПРАВОПИС - водечка идеја за избор на букви од мајчин јазик, каде што звукот може да се означува променливо. Следствено, тогаш концептот ПРАВОПИС може да се смета како резултат на примената на принципот на правопис.

Историја на правописот и неговите принципи на градба. Нема смисла да се зборува за правопис за првата фаза на пишување - хиероглифски или пиктографски. На крајот на краиштата, со такво пишување, се пренесува идеја, концепт - можеме да зборуваме, поточно, за калиграфија, точен и убав цртеж. Слоговното пишување е веќе фокусирано на правописот: на јапонски, одредена комбинација на букви ја поништува самогласката, а на санскрит исто така. Но, вистинската улога на правописот станува појасна во писмото-звучното пишување, во кое идеално секоја фонема изолирана од свеста треба да биде претставена со посебна буква. Но, во исто време, можни се опции. ВАДНОЈ ОД ДОДАДЕНИТЕ УЛИЦИ МАШКА... (Л.В. Шчерба). Јасно е дека ова не е модерно руско пишување. Ова значи дека нашето пишување исто така одразува некои конвенции кои не се директно поврзани со вистинскиот звучен тек на говорот. Теоретски, можни се три пристапи за пренос на аудио говор. 2.1. Фонетски принцип.

Пишувајте како што слушате. Овој правопис се заснова на фонетскиот принцип. Идеално, секој јазик се стреми кон фонетско пишување, а сите први видови пишување биле фонетски - грчки, латински, старословенски. Меѓутоа, како што се развива јазикот, изговорот се менува, а правописот, како потрадиционален, заостанува. Противречноста што настана мора да биде општествено свесно регулирана, како да ги издигнува начелата на регулирање на рамниште на правото, легитимизирајќи го односот меѓу буквата и звукот, кој претходно беше недвосмислен и нема потреба од закон. Ако правописот се врати во однос на изговорот, тоа е фонетски принцип (српски јазик, делумно белоруски јазик).

1.1 Традиционален принцип

Спротивниот случај е кога јазот е свесно фиксиран. Во англискиот правопис, пишувањето остана на нивото на времето на Чосер (14 век), но изговорот, напротив, се менува исклучително брзо. Овој принцип ќе го наречеме традиционален. Се користи и во францускиот правопис. Рускиот правопис од 19 век, исто така, гравитирал кон традиционалниот принцип, особено одразувајќи ги Ъ, ь, „јат“, кои всушност не биле изговарани.

1.2 Морфолошки принцип

Современото руско пишување е изградено на морфолошки принцип. Ова е еден вид средна опција, бидејќи правописот се разликува од изговорот, но само во одредени делови - тој е предвидлив и регулиран со строги закони. Морфолошкиот правопис се заснова на желбата да се разбере структурната поделба на говорот на значајни сегменти (морфеми, зборови). Затоа, неговата цел е да се осигура дека овие сегменти се рефлектираат подеднакво во писмена форма. Ова ви овозможува да ја „фатите“ при читањето и пишувањето не само фонетската, туку и семантичката поделба на говорот, што го олеснува разбирањето на значењето. Затоа, би било попрецизно да се нарече овој принцип морфематски. Бидејќи униформноста на морфемичкиот состав е поврзана, според IFS, со еднообразен приказ на фонемата, без оглед на нејзините различни фонетски варијанти, IFS го нарекува овој принцип фонемски (фонолошки). ВОДА, ВОДА, ВОДИАНИ - рамномерно ја прикажуваат морфемата VOD- во писмена форма, иако фонетски звучат поинаку: VAD-, VOD-, VЪD-. Веќе овде е видлива практичноста на морфолошкиот принцип; во спротивно, тешко би ги препознале сродните зборови - и затоа не би можеле да ја видиме нивната системска поврзаност и структурна поделба. Морфолошкиот принцип се користи и во други словенски јазици - украински, чешки, бугарски, полски. Но, во реалноста, сите три принципи се присутни во сите правописи, а нивните соодноси се различни во различни епохи. И на белоруски, фонетскиот принцип се применува само на самогласките. А во сферата на согласките се одразува морфолошкиот принцип. Затоа, можеме да зборуваме само за различни степени на повластена употреба на еден од нив во споредба со другите. Водечкиот принцип на рускиот правопис е морфолошки. Се заснова на неозначувањето на позиционите алтернации на самогласките и согласките во пишувањето, не само во корените, туку и во другите морфеми. Така, за корените можеме да ги забележиме следните ортограми, изградени по морфолошки принцип: 1) ненагласени самогласки во коренот; 2) сомнителни согласки во коренот; 3) неизговорливи согласки. За префикси - правопис на самогласки и согласки во префикси, освен за префикси со 3/C и PRE/PRI; двојни согласки на спојот на префиксот и коренот. За наставки - самогласки и согласки во наставките на именките, придавките и партиципите - освен по сибиланти и Н/НН; согласки на крајот од зборот. За завршетоци - самогласки во падежни завршетоци на придавки и именки. Морфолошкиот принцип е последица на промените во звучниот систем на рускиот збор; особено AKANYE, падот на намалените. Тоа е последица на вистинското постоење во умот на семантичката поделба на говорот на морфеми. Интересно е што кога ни е заматена етимологијата на зборот, ние тежнееме да пишуваме фонетски наместо морфолошки - односно кога не ни е важна семантичката структура на зборот; ср ТУКА, КАДЕ, АКО. Губењето на директната корелација со генерирачкиот збор („де-етимологизација“) доведува и до премин од морфолошки правопис во фонетски (СВАДБА - но СВТ; сп. МЛАЊЕ - МУЛНО). Потешка е ситуацијата со правописот по сибиланти. Очигледно, Y после Ts и I по Ch или Shch во завршетоците е морфолошки, но не и I по Zh и Sh. Присуството на I во наставките по Zh, Sh, Ch, Shch - тип МЕДИЦИНА може да се препознае како морфолошки. ЁТ по Ж и Ш во завршетоците на глаголот одговара на ЁТ од типот BEARS (како кај партиципите што завршуваат на ЕНН). Очигледно, CHA/SCHA и CHU/SHU, и ZHI/SHI во корените нема да бидат вклучени овде, слично со правописот О и Е во корените по сибиланти и Ц. Но, во рускиот јазик има и повреди на морфолошкиот принцип поврзан со деетимологизација или други причини. Теоретски, можни се два вида прекршувања - во корист на фонетскиот правопис и во корист на традиционалниот правопис.

Поглавје 2. Реформи на рускиот правопис

Сите се согласуваат дека правописот треба да биде стабилен, удобен и конзистентен. Во случајот со рускиот јазик, проблемот со подобрувањето на правописот сè уште останува релевантен. И, иако во текот на дваесеттиот век, јазичната политика во врска со рускиот јазик вклучуваше неколку „бранови“ на правописни промени, проблемот со не само научниот развој, туку и практичната сеопфатна имплементација на иновации во правописот беше прилично малку развиен теоретски.

Прашањето за правописот во современите општества оди надвор од опсегот на применет јазичен или образовен проблем, бидејќи правописот, заедно со знамето и химната, е симбол на државното единство. Не е без причина што највпечатливите правописни реформи се поврзани со промени во политичкиот систем (во историјата на Русија ова се реформите на Петар Велики и реформата од 1917 година, која го должи своето спроведување на две револуции одеднаш). Во модерното време, потребата од унифицирање на пишувањето во образованието и канцелариското работење се поврзува со општото регулирање на активностите на општествените и државните институции. Науката (лингвистиката) игра експертска и легитимизирачка улога во регулирачките зафати на државата („развој на националниот јазик“); Така, веќе од 17 век се појавуваат посебни јазични тела за кодификација - академии или ограноци на национални академии на науки, кои биле задолжени за подготовка и објавување на речници, граматики и сл.

Во Русија, во текот на изминатите неколку години (крајот на 1990-тите - почетокот на 2000-тите), се дискутираше за друга опција за подобрување на рускиот правопис. Не беше спроведен, но сè уште не е симнат од масата: по жестоките дебати во раните 2000-ти и последователното „враќање“, работата на предлозите им се врати на специјалистите. Во паузата што следеше, стана можно да се разгледуваат различни проекти не само од прагматичен план (иако обично ретроспективните дела на оваа тема се појавуваат кога прашањето за реформите повторно ќе се појави на дневен ред). Кога се разговара за овие иновации, се користат две значења на концептот „реформа на правописот“. Потесен, кога само значајните промени во правописот се нарекуваат реформа (тогаш само проект усвоен во 1917-1918 може да се смета за реформа во дваесеттиот век), и поширок, кога сите предлози за промена на веќе усвоените правописни норми можат да се смета за реформа (во овој случај, реформа може да биде именување на други проекти). За обичен компетентен мајчин јазик, сè што ги менува вообичаените правописи и правила изгледа како реформа.

Во понатамошните дискусии за можностите и факторите за успешна реформа на правописот, позициите на лингвистите, механизмите за развивање и прифаќање правописни промени, улогата на државата и социјалните фактори, ставовите на различните групи корисници кон реформата и прогнозите за идните промени. постојано ќе се разгледуваат.

2.1 Правопис пред реформите

Руски предреформски правопис е правопис на рускиот јазик кој бил во сила пред неговата реформа во 1918 година, а подоцна бил зачуван во емигрантските публикации. Воведувањето на граѓанското писмо под Петар I може да се смета за почеток на рускиот предреформски правопис. Немаше единствен општо прифатен стандард за предреформски правопис (слично на советскиот код од 1956 година). Правописот од последните приближно 50 години пред револуцијата од 1917 година (1870-ти-1910-ти) беше стандардизиран во поголема мера отколку правописот од првата третина од 19 век, а особено од 18 век. Најавторитетните (иако не беа целосно забележани во печатот објавен во тоа време) прирачници и збирки правила за рускиот предреформски правопис се поврзуваат со името на академик Јаков Карлович Грот. Тие се однесуваат конкретно на последната стабилна 50-годишнина од постоењето на предреформскиот правопис. Пред револуцијата, руската азбука имаше 35, а не 33 букви, како што е сега. Вклучуваше: и децимални, (ер, ери, ер) јат, фита, ижица, но немаше букви е и y. Најинтересно е што е писмото? не беше официјално укината, не се споменува во уредбата за правописна реформа. „Записите“ ё и й само формално не беа вклучени во азбуката, туку беа користени на ист начин како и сега. „Пишувањето“ беше наречено „и е кратко“. Изговор на укинати букви и правила за употреба на укинати букви

Писмото што го прочитав како „и“.

Писмо? се чита како „е“.

Буквата фита се читала како „ф“.

Писмото Ижица беше прочитано како „и“

Буквата ъ на крајот од зборовите беше нечитлива.

Така, за звукот [f] имаше две букви - ѓ и фита, за звучната комбинација [ye] имаше и две букви - е и јат, а за звукот [и] - три букви - и, и и? .

Буквата i се користела пред самогласките (вклучувајќи e, e, yu, ya) и пред й. А исто така и во зборот мир со значење на вселената, да се разликува од зборот мир - мир, тишина. Единствен исклучок беа зборовите како пет-аршин, седумкатна

Писмо? се користи во 128 корени зборови на рускиот јазик, како и во неколку наставки и завршетоци.

За полесно да се научи списокот на корени со?, измислени се песни со?

B?ly, B?d?, B?d b?s Убиени гладни во l?s. Го тепаше по ѓаволите, пиеше Р?дкој со хр?номот и за горчината што ја даде за б?д. Дај ми, брат, што е кафезот и кафезот, решетката, мрежата, мрежата, водата и железото, - така треба да се пишува. Нашите очни капаци и очни капаци Заштитете ги очите на очите, Нашите очни капаци ни ги затвораат очите, Ноќе секој човек... Ги скрши очните капаци, му ги врза очите, Св силен воздух за време на матура, два дена? продадени хривни на В?н?. Dn?pr и Dn?str, како што сите знаат, Дв? r?ki ​​во заедницата? при спиење, ја осветлиле областа на нивниот Буг, се поставува од север кон југ. Кој е навистина жесток таму? Како се осмелуваш да зборуваш така? Треба мирно да се расправаме и да се убиваме... Птичји гнезда да се осветлуваат, Залудно е да се фрламе, Смејте се на валканите гомна, Смејте се на грдотијата, дружете се...

Буквата фита се користела во зборовите што дошле на руски (претходно во црковното православие) директно од грчкиот јазик наместо грчката буква тета. Имаше неколку најчесто користени зборови со оваа буква.

Сопствени имиња: Аха ?да, А ?Анасиј, А ?ина, Вар ?Оломеи, Голија ?ъ, Мар ?ах, Мат ?таа, јас ?Оди, Пи ?пред, Јуди ?б, ? мирис...

Географски имиња: А ?инс, А ?тој, В ?Лим, Ге ?симанија, Голго ?ах, Кар ?агент, Корин ?ъ, Мара ?тој, Е?и опија...

Народи (и градски жители): Корин ?јане, ски ?с, ах Јас искуство... Заеднички именки: ана ?ема, ака ?исто, апо ?еоз ари ?метици, ди ?Ирамб, оп ?огр Јас јас, Ри ?ма, а? ir...

Буквата Izhitsa се користела во зборот mYro за да се разликува од зборовите mir и mir, а исто така, според традицијата, во неколку други зборови од грчко потекло наместо буквата upsilon (како миро, тоа се главно зборови поврзани со црквата ). До почетокот на дваесеттиот век тоа беа: ипостас, полиелеос, симбол (само во смисла на симбол на верата), синод (иако во речниците е синод). Изведените зборови од с?мвол и с?нод не биле задржани до почетокот на 20 век: симболички, синодални, синодски, синодски.

Буквата ъ била напишана на крајот од зборовите по согласките и не се читала. За разлика од ь на крајот од зборовите, што ги омекнува согласките. Официјално е и во зборот „да се испита“. Се јавува во зборот надчувствителен. Во зборот сужит, Грот наредил да не се користи. При пишувањето зборови со цртичка - во вообичаените заеднички зборови ъ се задржа: из-за, заден-адмирал. А при пишувањето на позајмени имиња, ъ можеше да се изостави пред цртичката. (Испуштањето на ъ пред цртичката е желба на Грот).

Правопис на поединечни морфеми (префикси, завршетоци на падежи)

Префиксите што завршуваат на -з (iz-, voz-, raz-, roz-, niz-) пред следните s биле задржани z: рассказ, разум, повторно обединување. Префиксите без-, преку-, преку- секогаш имаа -з на крајот: бескорисен, без крв, без такт, несоница; премногу, надвор од лентата.

Наместо крајот -ог пишувало -пред: црвено, црно.

Наместо крајот - негов пишуваше -јаго: сино, трето.

(По шушкање зборови, наместо -тој, напишале не -јаго, туку -аго: старец, паднат, слаб).

Завршувањето -ого се употребувало само во следниве случаи: ако акцентот паѓал на него: така? оди, куци? оди. И, исто така, во зборовите: прво, тоа, ова; самиот? (но са?маго).

Наместо крајот на инструменталниот случај -ой имаше два завршетоци - главниот (целосен) -оь и неговата скратена верзија -ой. Може да забележите (но тоа не е правило) дека кога пишувате два или повеќе збора по ред со завршетокот -оу, вториот е скратен на -оу: „во некоја вербална форма“. Во современиот правопис, напротив: -ой е вообичаениот завршеток, а -оу е неговата варијанта. Но сега -ој се користи насекаде, а -ој може да се најде само во поезијата.

Наместо крајот -yu имаше два завршетоци - главниот -iyu и неговата варијанта -yu.

Во учебникот од почетокот на дваесеттиот век (1915) можеме да ги видиме формите коска(и), трска(и).

Во женскиот и среден род, наместо завршетоците -y, -т.е. се користеле завршетоците -yya, -iya: руски п?сни, нови столчиња. Завршувањата -е, -е се користеле со зборови од машки род: нови маси, добри куќи. При набројувањето на зборовите од женски и среден род се користени завршетоците -yya, -iya: нови спиења, столчиња и соништа. За означување на агрегати во кои учествувале именките од машки род, се користел завршетокот -е, -т.е.: нови списанија, книги и публикации.

Во женскиот род, наместо „тие“ напишаа (а во некои случаи и изговараа) „тој?“ (Во други родови - „тие“).

Во женскиот род се користеле и зборовите „одн?“, „одн?хб“, „одн?м“, „одн?ми“. (Во други родови - „еден“, „еден“, „еден“, „еден“).

Заменката „неа (неа)“ во генитив била напишана (а во поезијата можела да се изговори) како „неа (неа)“, но „неа (неа)“ во акузатив: ѝ ја зел книгата и ја дал. на неа, Нејзиното царско височество, нејзините тажни села.

Наместо зборот „сама“ вообичаено беше да се напише „најмногу“. Таа се обвинуваше себеси. (Користењето на зборот „повеќето“ во среден род е грешка.) (Зборот „саму“ се појавува во речникот на Дал заедно со зборот „најмногу“, но се сметаше дека е пописмено да се пишува „најмногу“).

Зборот „себе“ се користел само кога некој сам направил нешто: јас сам го нарачав. Таа сама така одлучи. Самото падна. Во други случаи, наместо зборот „сам“ кажувале и пишувале „сами“. Дали е ова тој? - Тој е тој. Кога пристигна? - Тој дојде на самиот ден на Велигден. „Најмногу“ - вистинито, реално. Бог е самата вистина и најдобриот, или самиот е? вистината и самата себе? добро. Кажете ги вашите сопствени зборови? неговиот, збор до збор, автентичен. (Многу сериозна грешка при изговарањето на овие необични форми на зборови е да се изговара грдото „нај“ наместо зборот „најмногу“ - ова е неточно. Ваквите грешки во поставувањето на стресот произлегуваат од недостатокот на информации за правилниот изговор).

Зборот „суштина“ бил множинска форма на глаголот „е“. број. Копар, лук и моркови се зеленчук. Ова е сета суштина на хипотезите и претпоставките.. Главните самогласки во рускиот и црковнословенскиот јазик се: а, у, т.е.

Правилата за цртичка на зборови беа малку посложени од модерните

Пишување и изговор. Комбинацијата на буквите ъ и се изговарала како ы. (Престана да се користи на почетокот на дваесеттиот век, но се наоѓа во старите книги). Комбинацијата на буквите iе понекогаш се изговарала како e: Iehovah, Ierusalim (Ерус. и Ерусалим), Iemen, iena. Комбинацијата на буквите io понекогаш се изговарала како e: iotъ, maiorъ, raionъ. Комбинацијата на буквите iу понекогаш се изговарала како yu: Iudi?ь, Iуliаnъ (но Iuda - Јуда). Посочените комбинации на самогласки со буквата i се јавуваат најмногу на почетокот на зборовите. Разликата во изговорот пред револуцијата и сега е забележлива само во два случаи - Јехова и Ерусалим (последниот збор можеше да се изговара на ист начин како и сега). Забелешка: на современиот руски јазик, во зборот јен, ги изговараме и првите две самогласки со еден слог „је“.

Кратенки на зборови. За разлика од современиот правопис, при скратувањето на зборовите се бараа точки: С.с. - Државен советник, доктор по општествени науки Со. - актуелен државен советник, т.с. - Тајниот советник, Д.Т.С. - Актуелен советник М.В.Д.- Министерство за внатрешни работи, академик. Com. - Научен комитет, мин. Нар. итн. - Министерство за јавно образование, Акт. Општо - Акционерско друштво.

Суперкрипти. Во предреволуционерниот правопис, вообичаено беше да се стави акцент на зборот „што“, правејќи разлика помеѓу видовите зборови. Акцентот ја означува заменката „што?“ во номинатив или акузатив да се разликува од сличниот сврзник „што“: - Знаеш што? корисни за вас. Знаете дека учењето е добро за вас.

Интерпункциски знаци. На крајот од насловите, за разлика од современиот правопис, беа додадени точки. Насловите и обраќањата беа напишани со голема буква: „Суверен император“, „Медал во спомен на крунисувањето на НИВНИТЕ ЦАРСКИ ВЕЛИЧАРИ“, „ВИСОКО ОДОБРЕНИ“, „Ваше царско височество“, „Ваша чест“.

Забелешка. Зборот „Суверен“ е обраќање само до живиот цар. Во книга од 19 век тие можеле да испечатат „книгата е посветена на суверениот император Николај Павлович“, што значи дека кога била напишана оваа посвета, царот владеел. Вообичаено е да се зборува само за „император“ за починатите цареви: императорот Александар III, императорот Николај II.

2.2 Реформа на Петар

Голема реформа на кирилицата била спроведена од Петар I во 1708-1710 година. Некои букви напишани според традицијата, но не неопходни за руско пишување, беа укинати: w (омега), y (пси), x (xi), S (зело). Покрај тоа, стилот на самите букви беше променет - тие по изглед беа поблиску до латинските. Така се појавила нова азбука, која била наречена „граѓанин“, бидејќи била наменета за световни текстови, за разлика од кирилицата која останала непроменета за црковнословенските текстови. Целта на реформата беше да се доближи изгледот на руските книги и другите печатени публикации до тоа како изгледаа западноевропските публикации, кои беа остро различни од руските публикации со типичен средновековен изглед, кои беа отчукувани со црковнословенски фонт - полу-устав. Во јуни 1707 година, Петар I добил примероци од фонт со средна големина од Амстердам, а во септември - отпечатоци од пробна серија во големи и мали фонтови. Во Холандија беше купена машина за печатење и друга опрема за печатење, а беа ангажирани квалификувани типографи да работат во Русија и да обучуваат руски специјалисти. 01 јануари 1708. Петар I потпишал декрет: „...испратено од земјата Галана, градот Амстердам, занаетчии на печатење книги... да ја испечатат книгата Геометрија на руски јазик со тие азбуки... и да печатете други граѓански книги со истата азбука со новата азбука...“. Првата книга напишана со новиот фонт, „Geometry Slavenski zemmerie“ (учебник по геометрија), беше отпечатена во март 1708 година. По објавувањето на 25 јануари 1708 година на „Геометрија“ и „Задници за тоа како се пишуваат различни комплименти...“ Иван Алексеевич Мусин-Пушкин (1661-1729) бара од царот „да донесе декрет“ за тоа кои други книги да се печатат. со „новообјавени“ букви, а на крајот на истата година му испраќа „...азбуката на новопоправените букви“. Петар I бил незадоволен од овие корекции и во писмо од 4 јануари 1709 година предложил да се направат голем број нови корекции. Како одговор на ова, на 18 јануари 1709 година, Мусин-Пушкин му напиша на царот дека штом ќе се направат корекции на азбуката, ќе му испрати поправен примерок, а на 4 септември истата година испрати примероци од нови писма до Петар I за одобрување. По секоја веројатност, ова беше последната, позната верзија на граѓанската азбука, која беше одобрена од Петар I на 29 јануари 1710 година. На задната страна на врзувањето на одобрениот примерок од азбуката, на слободен простор, напиша Петар I во негова рака: „Во овие писма, печатете историски и производствени книги, а оние што се подвлечени не треба да се користат во книгите опишани погоре“. На првата страница од азбуката, каде што се испечатени почетните букви од азбуката, датумот на одобрување е означен подолу со црвено мастило: „Дадено во годината Господова, јануари 1710 година, на 29-тиот ден“. Азбуката го носи насловот: „Слика на стари и нови словенски печатени и рачно напишани букви“. Рачно напишаната верзија на граѓанскиот фонт („граѓанско писмо“) беше последната што се разви - само во втората половина на 18 век. Претходно се користеше курзивно пишување на стариот московски модел. До 1867 година, Граѓанин беше единственото писмо во светот, освен латинското, кое беше дистрибуирано во три делови од светот - Европа, Азија и Америка (Алјаска). „Петринските и болшевичките реформи во правописот, како и календарот, беа само последните фази на секуларизацијата, секуларизација на некогашното свето во самата своја суштина пишување, кое од алатка за човечка комуникација со Бога и суптилниот свет се претвори во едноставно алатка за секојдневните активности на луѓето, вклучително и домаќинството. На крајот на краиштата, што друго можете да очекувате од натписите на оградите, вратите на тоалетот и на пакувањето на обичните производи?

2.3 Реформа од 1917 г

правописна реформа Кирилично писмо

Како резултат на реформата од 1917-1918 година, буквите „јат“, „фита“, „јас“ беа исклучени од руското пишување, правописот на Ъ на крајот од зборовите и деловите од сложените зборови беше откажан, а некои правописи се сменија правилата, што е нераскинливо поврзано со Октомвриската револуција. Првото издание на декретот за воведување нов правопис беше објавено во весникот „Известија“ помалку од два месеци откако болшевиците дојдоа на власт - 23 декември 1917 година (5 јануари 1918 година, нов стил). Реформата на „државјанството“ на Петар I се менува, а новата реформа има за цел да ги спаси напорите на студентите.

Всушност, јазичната реформа е подготвена многу пред октомври 1917 година, и тоа не од револуционери, туку од лингвисти. Се разбира, не сите од нив беа туѓи на политиката, но еве еден индикативен факт: меѓу развивачите на новиот правопис имаше луѓе со екстремно десничарски (може да се каже контрареволуционерни) ставови, на пример, академик А.И. Соболевски, познат по неговото активно учество во активностите на разни видови националистички и монархистички организации. Подготовките за реформата започнаа на крајот на 19 век: по објавувањето на делата на Јаков Карлович Грот, кој за прв пат ги собра сите правописни правила, стана јасна потребата за рационализирање и поедноставување на рускиот правопис. Додадете за Грото.

Треба да се забележи дека размислувањата за неоправданата сложеност на руското пишување се појавиле кај некои научници уште во 18 век. Така, Академијата на науките првпат се обиде да ја исклучи буквата „Ижица“ од руската азбука уште во 1735 година, а во 1781 година, на иницијатива на директорот на Академијата на науките Сергеј Герасимович Домашнев, беше објавен еден дел од „Академски вести“. испечатени без буквата Ъ на крајот од зборовите (со други зборови, одделни примери на „болшевички“ правопис можеа да се најдат повеќе од сто години пред револуцијата!).

Во 1904 година, на Катедрата за руски јазик и литература на Академијата на науките беше создадена Правописна комисија, која имаше задача да го поедностави руското пишување (првенствено во интерес на училиштето). Комисијата ја предводеше извонредниот руски лингвист Филип Федорович Фортунатов (во 1902 година беше избран за директор на Царската академија на науките, се пресели во Санкт Петербург и доби академска плата; во 70-тите години на 19 век го основа одделот за компаративна историска лингвистика на Московскиот државен универзитет). Во правописната комисија беа вклучени и најголемите тогашни научници - А.А. Шахматов (кој ја предводеше комисијата во 1914 година, по смртта на Ф.Ф. Фортунатов), И.А. Бодуен де Кортене, П.Н. Сакулин и други.

Резултатите од понатамошната работа на лингвистите веќе беа оценети од Привремената влада. На 11 мај (24 мај, нов стил) 1917 година, се одржа состанок со учество на членови на Правописната комисија на Академијата на науките, лингвисти и учители во училиштата, на кој беше одлучено да се ублажат некои одредби од 1912 г. проект (така, членовите на комисијата се согласија со предлогот на А.А. Шахматов да се зачува мекиот знак на крајот од зборовите по шушкавите зборови). Реформата беше можна бидејќи се однесуваше само на писмениот јазик. Резултатот од дискусијата беше „Резолуција на состанокот за прашањето за поедноставување на рускиот правопис“, што беше одобрено од Академијата на науките. Реформата беше потребна затоа што најголемиот дел од населението беше неписмено или полуписмено. Лингвистите веруваа дека ако дадете поедноставен руски јазик, тогаш нема да има заостанување во училиштата. Но, се покажа дека заостанувањето остана исто (Шчерба). Очекувањата не беа исполнети, бидејќи учењето зависи од достапноста на способностите; не секој може да се научи нешто, и ова е норма. Но, тие тогаш не знаеја за тоа.

Новиот правопис беше воведен со два декрети. Во првиот, потпишан од Народниот комесар за образование А.В. Луначарски и објавени на 23 декември 1917 година (5 јануари 1918 година), „сите владини и државни публикации“ беа наредени од 1 јануари (Стара уметност), 1918 година, „да се печатат според новиот правопис“. Од новата година (според чл. чл.), првиот број на официјалниот печатен орган на весникот „Весник на привремената работничко-селанска влада“ беше објавен (како и следните) во реформиран правопис, во строга согласност со промените предвидени во Уредбата (особено, со употреба на буквата „ъ“ во функцијата за одвојување). Сепак, други периодични списанија на територијата контролирана од болшевиците продолжија да се објавуваат, главно во предреформски верзии; особено, официјалниот орган на Серускиот Централен извршен комитет, Известија, се ограничи само на тоа да не користи „ъ“, вклучително и во функцијата на поделба; Излезе и партискиот орган, весникот Правда.

Потоа следуваше втор декрет од 10 октомври 1918 година, потпишан од заменик народниот комесар М.Н. Покровски и управителот на Советот на народни комесари В.Д. Бонч-Бруевич. Веќе во октомври 1918 година, официјалните тела на болшевиците - весниците Известија и Правда - се префрлија на новиот правопис.

Во пракса, државните органи брзо воспоставија монопол на печатените материјали и многу строго го следеа спроведувањето на уредбата. Честа практика беше да се отстранат од клупите за печатење не само буквите I, fita и yatya, туку и б. Поради ова, пишувањето на апостроф како знак за поделба на местото на b (под по ѓаволите Јутант), кој почна да се перцепира како дел од реформата (иако всушност, од гледна точка на писмото на декретот на Советот на народни комесари, таквите написи беа погрешни). Сепак, некои научни публикации (поврзани со објавување на стари дела и документи; публикации, чие собирање започна уште пред револуцијата) беа објавени според стариот правопис (освен насловната страница и, често, предговорите) до 1929 година.

Добрите на реформите.

Реформата го намали бројот на правописни правила кои немаа поддршка во изговорот, на пример, разликата во половите во множина или потребата да се запамети долг список на зборови напишани со „јат“ (покрај тоа, имаше спорови меѓу лингвистите во врска со составот на оваа листа и разните правописни упатства понекогаш се контрадикторни едни со други). Тука треба да видиме за што се работи оваа глупост.

Реформата доведе до одредени заштеди во пишувањето и типографијата, елиминирајќи го Ъ на крајот од зборовите (според Л.В. Успенски, текстот во новиот правопис станува приближно 1/30 пократок - заштеда на трошоците).

Реформата елиминираше парови целосно хомофонични графеми (јат и Е, фита и Ф, јас и јас) од руската азбука, доближувајќи ја азбуката до вистинскиот фонолошки систем на рускиот јазик.

Критика за реформата.

Додека се разговараше за реформата, беа покренати различни приговори во врска со неа:

никој нема право насилно да прави измени во системот на воспоставен правопис... дозволени се само такви промени кои настануваат незабележано, под влијание на живиот пример на примерните писатели;

нема итна потреба од реформи: совладувањето на правописот е попречено не толку од самиот правопис, туку од лошите методи на учење...;

реформата е целосно неостварлива...:

Неопходно е истовремено со спроведувањето на правописната реформа во училиштето, сите училишни учебници да се препечатат на нов начин...

и десетици, па дури и стотици илјади домашни библиотеки... често составени со последните пари како наследство на децата? На крајот на краиштата, Пушкин и Гончаров за овие деца би биле она што за денешните читатели се пресите пред Петрин;

потребно е целиот наставен кадар, веднаш, со целосна подготвеност и со целосно уверување во исправноста на материјата, едногласно да го прифати новиот правопис и да се придржува до него...;

потребно е... боничињата, гувернантите, мајките, татковците и сите лица кои им обезбедуваат на децата почетно образование да почнат да го изучуваат новиот правопис и спремно и уверено да го учат...;

Конечно, потребно е целото образовано општество да ја поздрави правописната реформа со целосно сочувство. Во спротивно, раздорот меѓу општеството и училиштето целосно ќе го дискредитира авторитетот на второто, а училишниот правопис на самите ученици ќе им изгледа како искривување на пишувањето...

Од ова беше извлечен заклучокот:

Сето ова нè наведува да претпоставиме дека планираното целосно поедноставување на правописот, со исклучување на четири букви од азбуката, нема да стапи во пракса во блиска иднина.

И покрај тоа што реформата беше развиена без никакви политички цели, поради тоа што ја воведоа болшевиците, таа доби остро негативна оценка од противниците на болшевизмот. Бидејќи советската влада беше нелегитимна во нивните очи, тие одбија да ја препознаат промената во правописот.

Иван Бунин, кој не само што беше познат поет и писател, туку и почесен академик на Академијата на науките во Санкт Петербург, го рече ова:

Никогаш нема да прифатам болшевички правопис. Ако само поради една причина: човечката рака никогаш не напишала нешто слично на она што сега е напишано според овој правопис.

2.4 Хрушчовска реформа

На појавата на официјално усвоен збир на правила за правопис и интерпункција и правописен речник му претходеа седум проекти. Во 1951 година, комисијата го подготви најновото издание на кодот, а голем правописен речник беше составен на Академскиот институт за лингвистика под раководство на Сергеј Обнорски. Овој проект беше нашироко дискутиран во периодични списанија. Како резултат на тоа, се појавија два главни документи: објавени во 1955 година и одобрени во 1956 година од Академијата на науките, Министерството за образование на РСФСР и Министерството за високо образование, „Правила за руски правопис и интерпункција“ - првиот официјално усвоен сет на правила, задолжителни за сите што пишуваат на руски, и „Правописен речник на рускиот јазик со примена на правилата за правопис“ 1956 година за 100 илјади зборови, уредени од Сергеј Ожегов и Абрам Шапиро. Кодексот од 1956 година не стана правописна реформа, бидејќи не влијаеше на неговите основи, туку ги воспостави нормите на рускиот правопис и интерпункција. Ова е првиот сет на јасно формулирани и научно засновани правила во историјата на рускиот правопис. И покрај сета своја важност, овој код не ги исцрпи сите можности за подобрување на рускиот правопис. Кодексот не беше реформа.

Патем, никој не ги видел овие „Правила...“ долго време. Тие не се препечатени многу долго време. Наместо тоа, познатите прирачници за рускиот правопис беа објавени од Дитмар Елјашевич Розентал и неговите коавтори, кои на некој начин ги развија одредбите на овие „Правила...“ и ги толкуваа.

2.5 Проект од 1964 година

По рационализацијата во 1956 година, стана позабележително какви подобрувања сè уште може да се направат во рускиот правопис. Всушност, проектот беше посветен на максимално користење на принципот што лежи во основата на сите промени во рускиот правопис во дваесеттиот век и е присутен во повеќето правописи. Во мај 1963 година, со одлука на Президиумот на Академијата на науките, беше организирана нова комисија за правопис за елиминирање на „противречности, неоправдани исклучоци, тешко објаснети правила“ на правописот, чиј претседател беше директорот на Институтот за руски јазик. на Академијата на науките на СССР, Виктор Виноградов, а пратениците беа вистинскиот автор на реформата Михаил Панов и Иван Проченко, еден вид претставник на партиските тела во лингвистиката. Она што беше невообичаено е што во комисијата, покрај научници, наставници и универзитетски професори, беа и писателите: Корнеј Чуковски, подоцна Константин Федин, Леонид Леонов, Александар Твардовски и Михаил Исаковски.

Проектот, подготвен во текот на две години, вклучуваше многу од претходно развиените, но неприфатени предлози, особено:

Оставете еден знак за поделба b: снежна бура, адјутант, волумен.

По q секогаш пишувајте i: циркус, циган, краставици.

По ж, ч, ш, шч, ц пишуваат под напрегањето о, без стрес - е: жолто, жолто.

По f, w, h, sch не пишувајте b: широко отворено, слушнете, ноќ, работа.

Елиминирајте ги двојните согласки во странски зборови: тенис, корозија.

Поедностави го пишувањето n - nn во партиципи.

Комбинациите со род секогаш треба да се пишуваат со цртичка.

Отстранете ги исклучоците и пишувајте отсега: жири, брошура, падобран; малечка мила, мало бебе, мало бебе; достоен, зајак, зајак; дрвена, калај, стакло.

Генерално, предлозите беа доста јазично оправдани. Се разбира, за нивно време изгледаа доста радикални. Главната грешка на овој обид за реформа беше следнава: штом овие предлози беа изнесени, тие беа широко објавени во 1964 година во сите детали, пред се во списанијата „Руски јазик на училиште“, „Прашања за говорната култура“ и во „Учителски весник“, но и во јавниот весник „Известија“. Со други зборови, го изнесоа на јавна дискусија. Шест месеци, ако не и повеќе, Известија објавуваше критики - речиси сите негативни. Односно, јавноста не ги прифати овие предлози. Ова се совпадна со заминувањето на Н.С. Хрушчов, со остра промена на политичката ситуација во земјата. Така тие набргу се обидоа да заборават на оваа неуспешна реформа. И сепак се покажа дека предлозите не беа јазично оправдани, луѓето не беа подготвени за такви промени.

2.6 Реформа на 20-тите

Во 1988 година, по налог на Катедрата за литература и јазик на Академијата на науките на СССР, комисијата за правопис беше пресоздадена со нов состав. Од крајот на 2000 година, професор Владимир Лопатин стана нејзин претседател. Главната задача на комисијата беше да подготви нов сет на правила за рускиот правопис, кој требаше да ги замени „Правилата за руски правопис и интерпункција“ од 1956 година. Уште во 1991 година, под водство на Лопатин, се појави 29-то, поправено и проширено, издание на „Правописниот речник на рускиот јазик“, кој не беше дополнет 15 години и беше објавен само во стереотипни изданија (последното дополнето беше 13-то издание од 1974 година). Но, од самиот почеток на 1990-тите, беше поставена задачата да се подготви фундаментално нов - и по обем и по природа на влезниот материјал - голем правописен речник. Беше објавен во 1999 година под наслов „Руски правописен речник“ и вклучуваше 160 илјади единици на вокабулар, надминувајќи го претходниот том за повеќе од еден и пол пати. Една година подоцна, беше објавен „Проектот „Кодекс на правила за руски правопис“. Правопис. Интерпункциски знаци"".

Новиот код имаше за цел да го регулира правописот на јазичниот материјал што се појави на јазикот од втората половина на дваесеттиот век, да ги елиминира недостатоците што беа откриени во кодот од 1956 година и да го усогласи правописот со современото ниво на лингвистика, нудејќи не само правила, како што беше во кодексот од 1956 година, туку и нивното научно оправдување. Она што беше исто така ново беше тоа што беше дозволена варијабилност во некои правописи. Еве неколку иновации:

Запишете ги заедничките именки со компонентата ЕП без буквата Y пред E: транспортер, престојувач.

Напишете брошура и падобран, но julienne, жири, monteju, embouchure, pshute, fichu, schutte, schutzkor.

Прошири ја употребата на сепаративот Ъ пред буквите E, Ё, Yu, Ya: уметнички саем; воен адвокат, државен јазик, детско училиште, странски јазик.

Правилото за НН и Н во целосните форми на пасивни минато партиципи: за формации од несвршени глаголи се прифаќаат правописи со едно N. За формации од свршени глаголи се задржуваат единечни правописи со две N.

Плашејќи се од повторување на историјата со проектот од 1964 година, членовите на комисијата за правопис не ги известија деталите додека не дојде време, но не го земаа предвид фактот дека јавноста во средината на 1960-тите веќе беше делумно подготвена со неодамнешниот код. од 1956 година и дискусијата во педагошките периодични списанија. Дискусијата во општиот печат започна во 2000 година, а бидејќи беше иницирана од неспецијалисти, членовите на комисијата и работната група мораа да заземат објаснувачка и одбранбена позиција. Оваа дискусија, неповолна за новиот проект, продолжи приближно до пролетта 2002 година. Во оваа ситуација, дирекцијата на Институтот за руски јазик веќе одлучи да не ги доставува на одобрување составениот код и речник, и затоа комисијата се откажа од највпечатливите предлози, оставајќи ги главно оние што го регулираа пишувањето на новите зборови.

Конечно, во 2006 година, беше објавена референтната книга „Правила на руски правопис и интерпункција“, уредена од Владимир Лопатин, која беше понудена на специјалисти за дискусија, без „радикални“ промени. Така, прашањето за промени во современиот правопис сè уште не е затворено. Во 2005 година беше објавено ново, поправено и проширено издание на „Руски правописен речник“ со волумен од околу 180 илјади зборови. Овој нормативен речник е одобрен од Академијата на науките, за разлика од „Правилата“, кои мора да бидат одобрени од руската влада и веќе е задолжителен.

Излегува дека реформата повторно пропадна поради јазичната политика. Лингвистите произлегоа од модел на јазична политика кој го смета пишаниот јазик за целосно контролиран врз основа на одредени постулати. Но, јазикот е тој што мора да владее со лингвистиката. Науката мора да се контролира, а не нејзиниот објект.

2.7 Подоцнежни реформи

Под В.В. Реформските идеи на Путин исто така не успеаја, но тие се најдоа во речниците: потврди или побие. Реформата се спроведува тајно со подготовка на речници каде што може да се каже „црно кафе“. И овие речници се вклучени во препорачаната листа на речници. Регулирањето на јазикот е тесно поврзано со регулирањето на јавното мислење.

Министерот за образование А.А. Фурсенко, по референтни книги“.

Според оваа наредба, при решавање на разни контроверзни прашања во врска со употребата на рускиот јазик како државен јазик на Руската Федерација, неопходно е да се користи одобрен список на граматики, речници и референтни книги.

Во моментов, оваа листа вклучува само четири книги објавени од истиот издавач:

Правописен речник на рускиот јазик. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Челцова Л.К.

Граматички речник на рускиот јазик: Флексија. Зализнијак А.А.

Речник на акценти на рускиот јазик. Резниченко И.Л.

Голем фразеолошки речник на рускиот јазик. Значење. Користете. Културен коментар. Телија В.Н.

Во исто време, оваа листа не вклучува толку познати и популарни речници уредени од Лопатин, Дал, Ожегов.

Иновации. Така, зборот „кафе“ сега може да се користи и во машки и во неутрален род. Во зборот „договор“, акцентот сега може да се стави на првиот слог - „договор“. Зборот „баржа“ може да се замени со зборот „баржа“, „јогуртот“ сега е еднаков на „јогурт“ и друг ужас. Еве неколку примери:

Заклучок

Под Петар имаше експанзивна реформа, таа лесно влезе во пракса. Немаше протести. Руската графика е збогатена, тие добија цивилна верзија. Академиците под раководство на Ф.Ф. Фортунатов замислил реформа што одговарала на тогашните лингвистички закони (неограматички). Тие ги обожуваа спонтаните промени во јазикот и велеа дека усниот јазик е спонтан. А писмениот јазик е додаток, само одраз на усниот јазик во пишаниот јазик. Пишувањето беше ограничено, само мал дел од општеството користеше пишување. Ова беше образованиот дел, интелектуалното општество. Оваа реформа имаше реакционерен карактер, беше насочена против интелектуалците. Никогаш немаше да помине ако работата не беше оставена на случајноста. По војната, на власт дојде необразовано или слабо образовано малцинство. Беа потребни војна и револуција за да се спроведе реформата. Само во оваа форма може да се спроведат реформи. Сето тоа го потврдува приматот на јазикот над науката за јазикот и над лингвистот. Лингвистот нема право да менува јазик (иако Буден де Куртне веруваше поинаку). Но, мора да се каже дека човекот има право само да го зачува јазикот, да ги прифаќа промените што се случуваат спонтано кај него.

Библиографија

1.Гвоздев А.Н. Основи на рускиот правопис, 4-то издание, М., 1954 година.

2.Шчерба Л.В. Основни принципи на правописот и нивното општествено значење, во неговата книга: Избрани дела за рускиот јазик, М., 1957 г.

.Убрјатова Е.И. Некои прашања за графика и правопис на јазиците на народите на СССР користејќи азбуки на руска основа, М., 1959 година.

.Гак В.Г. Француски правопис, М., 1959 година.

.Екерт В.К., Германски правопис, М., 1960 година.

.Дмитриев П.А., Сафронов Г.И. Нови правописни правила за српскохрватскиот јазик, Ленинград, 1963 г.

.Иванова В.Ф. Принципи на руски правопис, Ленинград, 1977 година.

.Кузмина С.М. Теорија на руски правопис, М., 1981 година.

Подучување

Ви треба помош за проучување на тема?

Нашите специјалисти ќе советуваат или ќе обезбедат услуги за туторство за теми што ве интересираат.
Поднесете ја вашата апликацијаукажувајќи на темата токму сега за да дознаете за можноста за добивање консултација.

Теоријата на рускиот правопис започна да се создава во средината на 18 век, нејзините основачи беа В.К. Тредјаковски и М.В. Ломоносов. Но, вистинското влијание врз практиката на правописот дојде во втората половина на 19 век. делата на Ј.К. Грот. Неговата книга „Руски правопис“, објавена во 1885 година и помина низ повеќе од 20 изданија, стана водич за училиштето и за печатот. Ј.К. Грот не го реформирал правописот. Ја организираше само таму каде што немаше униформност.

Состојбата на правописот бараше порадикални промени. Во 1904 година, во Академијата на науките била формирана правописна поткомисија, во која биле вклучени најистакнатите лингвисти и подготвила нацрт-реформа. Во малку изменета форма, овој проект беше одобрен во мај 1917 година. Но дури по Октомвриската револуција беше спроведена правописната реформа. Со декрети од 23 декември 1917 година и од 10 октомври 1918 година, новиот правопис беше воведен во училишната настава и стана задолжителен за печатење.

Откако реши многу прашања важни за правописот, реформата не опфати конкретни прашања и не елиминираше многу флуктуирачки правопис. Од почетокот на 30-тите. работата почна да го насочува правописот. Резултатот од ова беа „Правилата за руски правопис и интерпункција“ од 1956 година - првиот официјално одобрен и обврзувачки збир на правила во руската историја. Овој код не беше правописна реформа. Но, подредувањето и обединувањето влијаеше на сите делови од правописот.

Прашањето за ново подобрување во правописот беше покренато во 1962 година. Во Институтот за руски јазик на Академијата на науките на СССР беше формирана Правописна комисија, која објави „Предлози за подобрување на рускиот правопис“ во 1964 година. Комисијата тргна од фактот дека на нашиот правопис не му е потребна радикална ревизија, но има познати недостатоци кои го отежнуваат изучувањето на рускиот јазик. Меѓу предлозите на комисијата беа следните: 1. Да се ​​укине писмото ъи оставете една ознака за одвојување б: под ъвози, околу ъјаде, ќе ъфеномен, пекол ъЈутан, кон ъспој. 2. По tsпишуваат И,но не с: ц Иган, ц Ирукул, краставица И, бледо лице Ити, сестри И n. 3. По f, h, w, schпишувајте под стрес О, без акцент - e:f ó светлина; и ó Луд, ч ó рн, ш ó во, sch ó ки; мечка ó чука, рака ó nka, смешно ó n, опкружувачки ó нов, свеж ó , жешко ó ; рамената ó м, прашка ó ти, Љ ó т, тех ó Т;Но и длетаат, w длуѓе, ж д rnet, sch дка, изгори дсветла, светла д, чувар дм, шумичка дај, плачи дТ. 4. По f, h, w, schпишуваат бсамо како сепаратор: лице, ќерка, глушец; лента, се пече; ти читаш; отсече, скри, скри; лежечка, целосно; поводник;Но 'рж, ноќе. 5. Во корените -раст-, -лог-, -влажно-, -стопи-, -гар-пишувајте ненагласени самогласки во согласност со нагласокот: Р О stú, r Остенкање, гледајќи нагоре Оул (стр Оул); предлог О gág, претпоставува О gát (реченица) О g, подот ó живее), м О kát (м ОДо); pl А vec, pl Авчуха (мн á ДДВ); заг Арика, викај Азрел (заг) АР). 6. Во корените -зор- / -зар-, -скок-/ -скак-пишувај без акцент за: ч Ораја, с Орнуца; ск О kát. 7.Откажете ги двојните согласки во странски зборови што не се поддржани со изговор: А Соимитација, ди ѓеренција, тие nе. 8. Заедно пишувајте ги прилозите: непромислено, отворено, очајно, во бегство, на руски.Исто така, беше планирано да се поедностави правописот на голем број наставки и завршетоци, правилата за цртичка и употребата на големи букви.

Овие предлози беа длабоко обмислени и логични. Многу од нив ќе доведат до укинување на правописот што е во спротивност со основниот, фонемски принцип на правописот, до поедноставување на правописот заснован на традиционалниот принцип, до појасна разлика помеѓу графиката и правописот. Но, јасно е дека додека не се прифатат овие предлози, треба да се пишува и да се учи пишување според правилата кои се моментално важечки.

ЛИТЕРАТУРА

Иванова В.Ф. Современ руски јазик: графика и правопис. Второ издание - М., 1976 година.

I s t r i n V. A. Појавата и развојот на пишувањето. - М., 1965 година.

P a n o v M. V. А сепак таа е добра! Приказна за рускиот правопис. - М., 1964 година.

Панов М.В.Забавен правопис. - М., 1984 година.

Правила на руски правопис и интерпункција. - М., 1956 година.

ИСТОРИЈА НА РУСКАТА ГРАФИКА. Современата руска графика вклучува азбука измислена за словенско пишување и внимателно развиена за старословенскиот јазик, кој пред околу илјада години бил литературен јазик на сите словенски народи.

Современата руска графика претставува малку изменета графика на старословенскиот јазик, таканаречената кирилица.

Старословенската графика била составена во 9 век. во Бугарија од браќата Кирил (Константин) и Методиј, византиски мисионери, научници и дипломати, врз основа на грчката азбука и преку делумна употреба на други азбуки, особено хебрејски.

Од 10 век Старата црковнословенска графика почнала да се користи во Русија при препишување на постоечки книги и при создавање оригинални дела. Теоријата на пишување и правописни правила во тоа време не постоеле. Писарите кои практично ја совладале уметноста на пишување биле претежно препишувачи на готови ракописи. Тоа не значи дека староруските писари механички ги користеле техниките на старословенскиот јазик. Зачувајќи ги техниките на старословенската графика во руското пишување (особено, буквите на звуците на назалните самогласки што не постоеле во рускиот јазик), руските писари ја приспособувале на рускиот изговор.

Во XII-XIII век. Руското писмо се повеќе се ослободува од старословенското влијание и постепено се претвора во независен систем кој пишувањето го доближува до живиот говор.

Поради историскиот развој на јазикот, зајакнувачките традиции на руското пишување, природно, требало да бидат во одредена контрадикторност со природните промени во фонетскиот и граматичкиот систем на јазикот. Така настана извесна несовпаѓање помеѓу графичките и звучните системи на рускиот јазик, помеѓу новонастанатата традиција на пишување и изговор.

Потпирањето на писарите на изговорот довело до одредени промени во распоредот за пишување. До 13 век. буквите ъ и ь, кои во старорускиот јазик означуваат посебни самогласки во одредени фонетски услови, под стрес, во согласност со новиот изговор, се заменуваат со буквите o, e. Од 16 век. буквата ь генерално го губи своето звучно значење и станува знак на меки согласки и знак за делење, а буквата ъ се користи за означување на тврди завршни согласки. Од друга страна, воспоставената традиција на пишување (потпирање на изговорот) не беше особено делотворна при означување на согласките, гласно-безвучните парови, како и во однос на аканија (изговор на ненагласено о како а). Изразувањето и отсликувањето на согласките и аканите, кои се појавија во фонетскиот систем на јазикот, не беа широко рефлектирани во пишувањето. Изговорот и традицијата - овие контрадикторни фактори на пишување - се покажаа како прогресивни и подеднакво ефективни во развојот на руската графика и правопис.

Од големо значење во историјата на руската графика и правопис беше декретот за воведување на руската граѓанска азбука, издаден во 1708 година од Петар I. Овој настан, кој беше показател за падот на авторитетот и влијанието на црквата, беше изразено во некои промени во изгледот и составот на руската азбука: непотребните за рускиот звучен систем на букви, „наслов“ (кратенки) и „глупави“ (нагласување) се елиминирани. Зајакнувањето на графиката и правописот беше олеснето и со отворањето во 1727 година на академска печатница, чиишто публикации се придржуваа до одреден правописен систем.

Во текот на илјадагодишниот период од своето постоење, руската графика претрпе само делумно подобрувања, додека звучниот систем на живиот руски јазик континуирано, иако не секогаш забележливо, се менуваше. Како резултат на тоа, односот помеѓу руската графика и звучниот систем на рускиот јазик во нашево време се покажа како лишен од целосна кореспонденција: не сите звуци изговорени во различни фонетски позиции се означени во писмена форма со посебни букви.

Современата руска азбука има 33 букви.

ИСТОРИЈА НА РУСКИОТ правопис. Печатењето, кое се појавило во Русија во 16 век, одиграло позитивна улога во воспоставувањето на еднообразно писмо. Печатените материјали стануваат модел за сите писатели. До 16 век Руските писари пишуваа еден збор по друг без празни места меѓу нив. Одделен правопис на зборови е поврзан со развојот на печатењето.

На крајот на првата половина на 18 век. Начелно се поставуваат прашања за графика и правопис. Тие се поврзани со прашања од рускиот литературен јазик и добиваат општествено значење.

Првиот што го постави прашањето за основата на рускиот правопис беше Тредијаковски. Во својот трактат „Разговор меѓу странец и Русин за античкиот и новиот правопис и сè што припаѓа на ова прашање“ (1748), Тредијаковски го прокламира фонетскиот принцип на правописот. Имајќи предвид дека фонетското пишување е најдостапно за широките маси, Тредијаковски, сепак, го препознава само правилниот изговор на луѓето што ги познаваат нормите на литературниот јазик и прави голем број отстапки на традиционалните правописи. Тредијаковски не го реши прашањето за суштината на нашиот правопис, неговите ставови не беа одлучувачки во историјата на нашиот правопис.

М.В. Ломоносов вклучи дискусии за правописот во неговата руска граматика (1755). Карактеризацијата на Ломоносов на теоретските основи на правописот претставува комбинација на фонетскиот принцип на правописот со морфолошкиот. Обрнувајќи внимание на традицијата во пишувањето, Ломоносов покрива широк опсег на правописни прашања поврзани со граматиката. И покрај нивниот авторитет и убедливост, правилата на Ломоносов не добија универзално признание. Правилата не беа одобрени од највисоката владина агенција и немаа сила на закон. Воспоставувањето на стандарди за правопис предложени од Ломоносов беше олеснето со делата на В. Светов и А.А. Барсов, автори на граматички трудови од училишен тип. Во своите дела, овие автори дадоа краток збир на правописни правила од втората половина на 18 век, спроведувајќи го морфолошкиот принцип на правопис воспоставен од Ломоносов. Конечното одобрување на морфолошкиот принцип на правописот е поврзано со објавувањето на „Руската граматика“ од Академијата на науките (1802, 1809, 1819) и „Речникот на Руската академија“ (1789-1794). Правописните стандарди воспоставени во средината на 18 век не биле стабилни. Значајни разлики во правописот беа забележани и во официјалните документи и во делата на писателите.

Граматики составени на почетокот и средината на 19 век. (Востоков, Греч, Давидов, Буслаев), а речниците објавени во тоа време не можеа да ја отстранат правописната несовпаѓање, која продолжи во текот на 19 век.

Н.А. придонесе со многу корисни работи за рускиот правопис. Карамзин, кој со својот авторитет влијаеше на правописната практика (поткрепување на правописот на руски и странски зборови, воведување на буквата ё наместо ио).

Исклучително важна пресвртница во историјата на рускиот правопис е главната работа на академик Ј.К. Грота „Контроверзни прашања на рускиот правопис од Петар Велики до денес“ (1873, 1876, 1885) и неговата книга „Руски правопис“ (1885), која е практичен водич за училиште и за печатење. Делото на Грот е посветено на историјата и теоријата на рускиот правопис. Ги опфаќа практичните прашања на правописот од научна перспектива. Збирката правописни правила составена од Грот одигра важна улога во воспоставувањето на стандардите за правопис. Правописот воспоставен од Грото беше препорачан и доби репутација на академски, но не ја уништи целосно недоследноста и што е најважно, не го поедностави рускиот правопис. Грот љубоморно се придржуваше до принципот на легитимирање на традицијата и го игнорираше движењето за поедноставување на пишувањето, кое доби широк јавен замав во 50-тите и 60-тите години на 19 век. Затоа, „рускиот правопис“ на Грот не наиде на едногласно и целосно признавање.

На почетокот на 20 век. Се идентификуваат сè пошироки општествени задачи на правописната реформа, а лидерството во решавањето на правописните прашања го обезбедува Академијата на науките. Резолуцијата за правописната реформа, усвоена на широк состанок во Академијата на науките на 11 мај 1917 година, немала практично значење. Реформираниот правопис остана незадолжителен за училиште и за печатење. Само советската влада, со декрети од 23 декември 1917 година и 10 октомври 1918 година, ја одобри резолуцијата на состанокот на Академијата на науките. Новиот правопис беше прогласен за задолжителен за сите советски граѓани.

Правописна реформа 1917-1918 година значително го поедностави и олесни нашето пишување, но не допре до многу посебни прашања на правописот, што служеше како извор на недоследност во практиката на пишување. Ова го поткопа општиот правописен систем и предизвика многу тешкотии во работата на издавачките куќи, како и во училишната настава.

Во 1930 година беше направен организиран обид да се изврши радикална реформа на нашето пишување. Нацртот на таквата реформа беше изготвен од посебна комисија на Народниот комесаријат за образование. Проектот воведе нарушување во рускиот правопис што не беше предизвикано од вистинска потреба во животот, згора на тоа, не беше научно оправдано, а со тоа и практично непрактично. Проектот беше одбиен. Потребата за рационализирање на правописот стана сè поитна.

„Задачата на сегашниот момент не е да се реформираат техниките на пишување, туку да се насочат некои од нив кон униформност и конзистентност и да се решат поединечни збунувачки случаи... Откако ќе се утврди сè што досега не е доволно утврдено, неопходно е да се објави целосна правописна референтна книга, овластена од образовните власти“, - Вака проф. Д.Н. Ушаков.

Имплементацијата на оваа задача започна во средината на 30-тите години, кога беше организирана работа за да се состави целосен сет на правила за правопис и интерпункција. Резултатот од долгата работа на филолози и наставници беа „Правилата за руски правопис и интерпункција“, одобрени во 1956 година од Академијата на науките на СССР, Министерството за високо образование на СССР и Министерството за образование на РСФСР. Правилата се задолжителни за сите корисници на пишување, како за органите на печатот, образовните институции, државните и јавните организации, така и за индивидуалните граѓани.

„Правила на рускиот правопис и интерпункција“ е, во суштина, првиот комплетен сет на правила на современиот руски правопис во историјата на руското пишување и се состои од два дела - правопис и интерпункција - со додаток на речник на најтешките или сомнителни правописи. Правописен речник (110 илјади зборови), составен врз основа на „Правилата“, беше објавен во 1956 година. „Правилата“ ја формираа основата за голем број референтни книги, речници и прирачници (види § 46).

Сепак, до крајот на 20 век. „Правилата“ од 1956 година се во голема мера застарени и во моментов не ги одразуваат новите трендови во правописот. Затоа, во Институтот за руски јазик на Руската академија на науките е формирана специјална комисија, чија задача е да создаде нов сет на правила за правопис и интерпункција.

Периодичното прилагодување на правилата е природно и сосема природно, бидејќи ги задоволува потребите на јазикот во развој и практиката на неговото покривање.

РЕФОРМА НА РУСКИ ПРАВОПИСОК: ПРЕДЛОГИ,

–– Да се ​​пишуваат доследно без буквата th пред e заедничките именки со компонентата -er; прифатете ги изменетите правописни транспортер, престојувач, лажен оган, огномет; одобрување на правописот на играчот за новиот збор (елиминирање на двоумењето). Со други зборови (најчесто ретки и егзотични), чувајте го правописот на буквата та пред е, ју, ја: вилает, доајен, фоје; Кикују; алелуја, ваја, гуава, маја, папаја, параноја, секвоја, тупаја итн.

–– Зборовите брошура и падобран (и нивните деривати) напишете ги со буквата y (наместо y), бидејќи тие постојано се изговараат со тврд ш. Ова го става под општо правило пишувањето на два вообичаени збора од исклучоците кои не го почитувале правилото за пишување на буквата y по сибиланти. Правописот со буквата ју по ж и ш е зачуван кај општите именки julienne, jury, monteju, embouchure, pshut, fichu, schutte, shutskor, во кои не е исклучен мекиот изговор zh и sh.

–– проширување на правописот со ъ на сите сложени зборови без поврзување самогласки; пишувај со ъ не само зборови со првите компоненти на две-, три-, четири- и зборовите паневропски, курир (правописи предвидени со важечките правила), туку пишувај и: саем на уметност (нов збор со првиот дел уметност- во значење на „уметнички“, сп. уметничко шоу, уметнички пазар итн.), хиперкернел (каде хипер не е префикс, туку дел од зборот хиперон), Хитлеровата младина.

–– Придавката ветровито напиши ја со два n (наместо со еден) - како што сите други именливи придавки се пишуваат со оваа наставка, секогаш ненагласена: сп. писмо, болно, часовно, маневрирачко, бесмислено и сл., вклучително и други формации од зборот ветар: безветрен, ветар, подветрен (но: сипаници, сипаници - со друга наставка). Напиши и зборови изведени од ветровито: ветровито, ветровито, анемона, ветровито (предикатив: денес е ветровито надвор).

–– Заедно пишувајте ги формациите со префиксот екс- во значење на „поранешен“, кој се поврзува со именки и придавки, на пример: екс-претседател, екс-министер, екс-шампион, екс-советски - исто како и формациите со истиот префикс во значење на „надвор“: вонтериторијален, иселеник. Комбинацијата во шифрата од 1956 година (§ 79, став 13) на послободно функционалната компонента ex- со цртичка компоненти chief-, noncommissioned, life-, staff-, vice-, најдена во тесен круг на работни звања. и рангира, нема убедливи причини.

–– Напиши соединенија со компонентата пол- („половина“) секогаш со цртичка: не само половина лист, половина портокал, половина единаесет, половина Москва, туку и половина куќа, половина соба, половина метар, половина -дванаесетта, половина и сл.. Соединувањето на правописите со пол- го заменува претходното правило, според кое се разликуваа правописите со пол- пред согласките, освен л (споени) и правописите со пол- пред самогласки, согласка л и. пред голема буква ( цртички).

–– Отстранете ги исклучоците од правилото за континуирано пишување на сложени именки со сврзувачки самогласки, проширување на континуираниот правопис на: а) имиња на мерни единици, на пример: кревет, паркинг, патнички километар, лет, човек-ден; б) имињата на политичките партии и трендови и нивните поддржувачи, на пример: анархосиндикализам, анархосиндикалист, монархофашизам, монархофашист, лев радикал, комунопатриот. Во множеството правила од 1956 година (§ 79, ставови 2 и 3), таквите имиња беа предложени да се пишуваат со цртичка.

–– Напишете ја со цртичка заменката едни на други, која всушност е еден збор, иако сепак се пишува одделно. Припаѓа на класата заменки-именки и претставува посебна категорија од нив - реципрочна заменка (види, на пример, енциклопедијата „Руски јазик“, 1997 година, статии „Заменка“ и „Рефлексивни заменки“).

–– Заменете го одвоениот правопис на следните прилози со непрекинат: во срцата, дозарез, дупад, пладне, полноќ, крошна, пипкање, пливање, галоп, насносјах, застанете, а исто така не аверс. Процесот на кодификација на сплотените прилози традиционално е од чисто индивидуална природа, односно е насочен кон специфични јазични единици. Селективниот пристап за консолидирање на континуираните правописи на прилозите се должи, од една страна, на стабилноста на пишувачките традиции, а од друга, на живата природа на процесот на одвојување на прилозите од парадигмата на именките и на добиената можност за различни лингвистички толкувања на еден ист факт.

Крај на работа -

Оваа тема припаѓа на делот:

Современиот руски литературен јазик како предмет на изучување

Слог е звук или комбинација на звуци обединети со бран на звучност, односно степен на звучност на гласот, ова се заснова на спецификите на работата на нашиот.. фонетски збор е слог или група од слогови обединети околу еден.. говорен ритам или синтагма е група фонетски зборови или еден фонетски збор обединет со интонација а не со крај..

Ако ви треба дополнителен материјал на оваа тема, или не го најдовте она што го барате, препорачуваме да го користите пребарувањето во нашата база на податоци за дела:

Што ќе правиме со добиениот материјал:

Ако овој материјал ви беше корисен, можете да го зачувате на вашата страница на социјалните мрежи:

Рускиот правопис се карактеризира со долга историја. Како што е веќе познато од делот „Графика“, правописот на античките руски споменици се засноваше на старословенската буква, која ја користеше кирилицата.

Препишувајќи ги старословенските литургиски ракописи, староруските писари не само што ги препишувале техниките на старословенското пишување, туку и вовеле карактеристики што го доближиле староруското писмо до живиот изговор. Така постепено се обликувал системот на староруско пишување.

Но, во тоа време немаше теорија за пишување и правописни правила, немаше граматички и правопис референтни книги. Азбуката во основа одговараше на фонетскиот систем на јазикот, правописот го одразуваше изговорот, па познавање на основите на графиката и звучното значење на буквите беше доволно, а немаше посебна потреба од правопис. Но, постоела одредена традиција на пишување, во голема мера одредена од старословенските основи и како резултат на тоа се појавиле нови карактеристики на пишувањето.

Промени во фонетскиот систем на рускиот јазик и процесот на неговиот историски развој (пад на намалени самогласки, појава на асимилација и дисимилација во областа на согласките, заглупување на крајните гласни бучни согласки, промена на [e] во [o ], појавата на аканија, стврднувањето на сибилантите и [ts], загубата [e]доведе до несовпаѓање помеѓу фонетските и графичките системи на јазикот, што ја наложи потребата од правопис.

Така, на пример, во втората половина на 12 век, се случил фонетскиот процес на паѓање на намалените [ъ], [ь], кои претходно биле независни самогласни фонеми. Во силните положби [ъ], [ь] се расчистуваа во самогласки со целосна формација: [ъ]>[о], [ь]>[е], а во слаби позиции беа изгубени: [сънъ]>[sо н], [d'ен'ь]>[д'ен']. Буквите се ъ, ьсе зачувани во модерната графика, без да се означуваат самогласки фонеми. Писмо ъбеше укината со реформата од 1917-1918 година само на крајот од зборовите и деловите од зборовите. И ако бима дополнително значење: фонетско (ја означува мекоста на претходните согласки или индиректно означува [j] по согласките пред самогласките е, е, ју, јас и), морфолошки (служи како показател за формата на зборот), потоа ътврдоста нема дополнително фонетско значење, туку само означува [j] на истите позиции како b, што е знак за поделба.

Губењето на намалените самогласки меѓу согласките и на крајот на зборот доведе до појава на асимилаторски и диссимилативни процеси во областа на согласките со глувост-гласност и тврдост-мекост и до заглупување на крајните гласни бучни согласки. Точно, асимилативните процеси во областа на согласките во цврстина и мекост не се рефлектираа со букви. Асимилативните и дисимилативните процеси во областа на согласките со глувост се рефлектираат во мала мера во правописот: [с'ьд'ес'ь]>[с'д'ес']>[з'д 'ес'] – Еве, [kd’e]>[kd’e]>[gd’e] – Каде; во повеќето случаи, асимилацијата и дисимилацијата на согласките во однос на глувоста-гласување, местото и начинот на формирање, како и заглупувањето на конечната гласовна бучна согласка не се рефлектираат во правописот, што создаде несовпаѓање меѓу руската фонетика и графика. и бараше правопис: [LOдьк'и] >[lodk'i]>[lotk'i] – чамци,[ssh’il] >[ssh'il] >[срамежливl] - сошиена,[dub]>[dub]>[dup] – даб,[што]>[што]>[што] - Што.

Во XII-XIV век доаѓа до промена [e]>[o] под стрес по меките согласки пред тврдите: [n'es]>[n'os], [kl'en ]>[kl 'on]. Во 1797 година Н.М. Карамзин го воведува писмото дда се означи [o] со мекоста на претходните согласки. Излегува дека фонемата ‹о› е означена со две букви - ох, ох, чија разлика во употреба требало да се регулира со правописни норми.

Значителна дивергенција помеѓу системот на звуци и букви се должи на појавата на акања, односно во широка смисла на зборот, појавата на квалитативно намалување на ненагласените самогласки: [korova]>[kLroвъ] - крава,[novgorot]>[novgârt] – Новгород.Постојните правописи не ја одразуваат Акања во повеќето случаи. Исклучок, на пример, е пишувањето на писмото Аво конзолата роза-/рас-во согласност со ненагласената самогласка.

Стврднувањето на шушкањето [zh], [sh] во 14 век и свирењето [ts] во 16 век доведоа до дополнително разидување на фонетските и графичките системи на јазикот: [zh'ir]>[ zhyr] - масти;[sh’ir’]>(срамежливr’] – ширина;[zh’u’r’i]>[zhur’i] – жири:[zhes't']>[zhes't'] - калај;[sh'es't'|>[shes't'] - шест;[zh’ovnyi]>[zh’ovnyi] – џвакаше;[sh’ol]>[shol] – одеше;[ts’irk]>[ts’irk] – циркус;[ts’e’tsy]>[tseny] – цените.По напорното подсвиркване [zh], [sh] и свиркање [ts], самогласките од непрвиот ред почнаа да се изговараат во согласност со принципот на синхармонизам, а буквите продолжија да се пишуваат. и, ју, е, јо,што одговара на предните самогласки. Појавата на такво несовпаѓање помеѓу фонетскиот и графичкиот систем бараше правописни правила како „Жи, шипишуваат преку И“.

Губењето на ‹е› во повеќето руски дијалекти во XYI-XYII век и во московскиот изговор во 16-17 век, совпаѓањето на [e] со [e], поретко со [i] доведе до бескорисност на писмото Е, што беше елиминирано, сепак, само со реформата од 1917-1918 година, а пред тоа создаде значителни тешкотии во пишувањето. Без да се потпираат на изговор во живо, писателите биле принудени да запаметат морфеми и зборови во кои традиционално се пишувало непотребно писмо: beda, bEzhagp, viEt, vrEmya, vEst.

Сите горенаведени звучни процеси, со релативната стабилност на графичкиот систем, доведоа до неусогласеност меѓу звуците и буквите, што ја наметна потребата од правопис.

Фонетски систем

Правописот е потребен како мост помеѓу фонетските и графичките системи

Фонетски процеси

Развојот на рускиот правопис беше одложен од таканареченото „второ јужнословенско влијание“, кое започна на крајот на 14 век. Во Русија се појавува јужнословенска (староцрковнословенска) литургиска литература, поправена во согласност со грчките оригинали и канонизирајќи ги старословенските традиции на пишување.

Појавата на печатење книги во Русија во 19 век придонесе за воспоставување на униформност на пишувањето што одговара на печатените обрасци; Се појави посебен правопис на зборови.

Во 1708 година, во согласност со декретот на Петар I, беше воведена руската граѓанска азбука, беа исклучени непотребните букви и титули.

Во 1727 година беше отворена академска печатница, промовирајќи униформен систем за пишување.

Прашањата за теоријата на рускиот правопис почнуваат да се разгледуваат од средината на 18 век.

Првиот кој се обиде да ги воспостави основите на рускиот правопис беше В.К. Тредијаковски. Во расправата „Разговор меѓу странец и Русин за античкиот и новиот правопис и сè што припаѓа на оваа работа“ (1784) В.К. Тредијаковеки тврди дека главниот принцип на рускиот правопис е фонетски, заснован на стандарден литературен изговор; Се прифаќаат и традиционални правописи.

М.В. Ломоносов во „Руска граматика“ (1755) именува три принципи на правопис: фонетски, морфолошки, традиционален. Основата на рускиот правопис, според извонредниот руски научник, е комбинација на фонетски и морфолошки принципи; Се разгледуваат и традиционалните правописи. Правила за правопис предложени од М.В. Ломоносов, и покрај убедливоста на нивното излагање, не беа одобрени од највисоката државна институција, но беа земени предвид од оние што пишуваа.

В.Светов и А.А. Барсов, автори на училишни граматики, засновани на „Руската граматика“ од М.В. Ломоносов предложи збир на правописни правила од втората половина на 18 век, кои го имплементираат морфолошкиот принцип на правопис, поткрепен од М.В. Ломоносов.

Конечното одобрување на правописните норми се случи со објавувањето на „Руската граматика“ од Руската академија на науките (1802, 1809, 1819) и „Речникот на Руската академија“ (1769-1794). Сепак, не беше можно да се постигне стабилност на правописните норми, униформност во правописот дури и во официјалните документи и во делата на руските писатели во текот на 19 век. Граматиките и речниците објавени во 19 век не помогнаа во овој поглед.

Значаен придонес во правописот дал Н.М. Карамзин, кој го претстави писмото д, го оправда пишувањето на руски и странски зборови.

Академик Ј.К. радикално ја промени теоријата и практиката на рускиот правопис. Грот, автор на фундаменталното теоретско дело „Контроверзни прашања на рускиот правопис од Петар Велики до денес“ (1873, 1876, 1885) и практичниот водич „Руски правопис“ (1885). Y.K. Грот ја испитуваше историјата и теоријата на рускиот правопис од научна гледна точка и предложи збир на правила признати како академски. Но, Ј.К. Гроте не го реформирал правописот, туку само делумно го рационализирал, без да ја отстрани недоследноста и без да ги поедноставува буквите, бидејќи се придржувал до традицијата.

Во 1904 година, во Академијата на науките беше организирана комисија за правопис, чија задача беше да го поедностави рускиот правопис. Во 1912 година беа објавени „Резолуциите на поткомитетот за правопис“. Резолуцијата за реформа на рускиот правопис беше усвоена на 11 мај 1917 година. Но, реформата беше спроведена само врз основа на декрети од 23 декември 1917 година и 10 октомври 1918 година.

Врз основа на реформата, како што беше наведено претходно, беа елиминирани буквите ¼, ½ и буквата Ú на крајот од зборовите и деловите од сложените зборови; беше предложено да се пишуваат префикси во -зспоред фонетскиот принцип пишувај придавки, партиципи и заменки во генитив - леле, - него,пишувај во номинативна и акузативна множина на придавки од женски и среден род, партиципи и заменки -s, -s,пишуваат Тиенаместо тој £,пишуваат сам, сам, сам, самнаместо еден £, еден £ x, еден £ m, еден £ ми;пишуваат неа(или неа)наместо неа(во генитив); беа зацртани правилата за цртичка на зборовите и правилата за комбинирано и одвоено пишување.

Руската правописна реформа од 1917-1918 година значително го поедностави пишувањето, ги направи предложените правила задолжителни, но не допре до конкретни прашања на правописот и не елиминира многу дублети и колебливи правописи.

Во 1930 година, беше направен обид за радикална реформа на рускиот правопис без да се земат предвид научните податоци и практичната експедитивност. Проектот за реформи што го подготви комисијата во рамките на Главната наука на Наркомирос беше отфрлен.

Професорот Д.Н. Ушаков го дефинираше натамошниот пат на развој на рускиот правопис не како реформа, туку како рационализирање на техниките на пишување со цел да се воспостави нивната униформност.

Во средината на 30-тите, започна работата на составувањето на „Правилата на рускиот правопис и интерпункција“, завршени во 1956 година. Ова е прв во историјата на руското пишување, комплетен и задолжителен збир на правила за современ руски правопис за сите што го користат писмото, со додаток на речник на најтешките или сомнителни правописи. Врз основа на „Правилата на рускиот правопис и интерпункција“, во 1956 година беше објавен правописен речник со 110 илјади зборови.

Главната задача на „Правилата на рускиот правопис и интерпункција“ не е реформи, туку обединување на правописот.

Во делот „Правопис“ се предлагаат измени, појаснувања и дополнувања на постоечките правописни правила за правописот на самогласките и согласките. ъИ б, за непрекинати и испишани правописи, за правопис на големи букви, кратенки од букви; Правилата за трансфер се проширени.

Правилата за интерпункција се генерализирани и систематизирани, поставени според интерпункциските знаци, исклучувајќи го поглавјето за директен говор; Ажурирана формулацијата на правилата; се елиминираат противречностите и нејаснотијата. Се посочуваат случаи на употреба на цртичка помеѓу подметот и прирокот во отсуство на сврзник, интерпункцијата е регулирана кога има два хомогени членови со повторени сврзници и, ниту.појаснета е функцијата на воведните зборови, интерпункцијата е рационализирана во сложените реченици со последователна субординација и во сложената реченица со состав и подреденост кога се среќаваат два сврзници, разјаснета е интерпункцијата во несврзничките сложени реченици, се појаснуваат „комбинација на знаци“, по редослед на знаци кога се совпаѓаат, итн.

Но, дури и по рационализирање на правилата на рускиот правопис во рускиот правопис, врз основа на три најважни принципи - фонолошки, фонетски. Традиционален, додека се одржуваат неоправдани традиционални правописи кои се контрадикторни со фонетските и фонолошките системи на јазикот, остана доволен број на правописи на кои им беше потребна ревизија.

Од 1962 година, Комисијата за правопис започна да работи во Институтот за руски јазик на Академијата на науките на СССР, која постави задача не за радикална ревизија, туку за елиминирање на индивидуалните правописни недостатоци. Во 1964 година беа објавени „Предлози за подобрување на рускиот правопис“, врз основа на сериозна студија за односот помеѓу фонологијата и правописот. „Предлозите“ ги поставуваат теоретските основи на рускиот правопис, неговите принципи и условите за реформи. Дефинитивниот принцип на правописот – фонемскиот – беше потврден и оправдан. Беше предложено да се реформира правописот што одговараше на традиционалниот принцип на правопис, што е во спротивност со фонолошкиот принцип. Ваквите промени би довеле до појасна разлика меѓу графиката и правописот и до доминација на мотивираните правописи засновани на фонолошкиот принцип.

Комисијата предложи: 1) укине ъ; 2) после tsпишуваат И, но не с; 3) после f, h, w, schпишувајте под стрес О,без акцент - e: 4) после f, h, w, schпишуваат бсамо како сепаратор; 5) во корените -раст-, -лог-, -влажно-, -стопи-, -гар-пишува ненагласени самогласки во согласност со стресот; 6) во корените -зор-/-зар-, -ско-/-скок-пишува без акцент О; 7) укине двојни согласки во странски зборови што не се поткрепени со изговор; 8) пишувајте прилози заедно. Исто така, беше препорачано да се поедностави правописот на некои наставки и завршетоци, правилата за цртичка и употребата на големи букви.

Предлозите на Правописната комисија насочени кон подобрување на современиот руски правопис, доста длабоко поткрепени, засновани на законите на фонолошкиот систем на јазикот, за жал, не беа прифатени од чисто практични причини.

Правилата за правопис и интерпункција усвоени во 1956 година се моментално на сила.

Литература

Введенскаја Л.А., Колесников Н.П. Нов правописен речник на рускиот јазик. - Ростов на Дон, 1994 година.

Ветвицки В.Г., Иванова В.Ф., Моисеев А.И. Модерно руско пишување: Прирачник за наставници. - М., 1974 година.

Прашања за рускиот правопис. - М., 1964 година.

Граник Г.Г., Бондаренко С.М., Концеваја Л.А. Тајни на правописот. - М., 1991 година.

Добромислов В.А., Розентал Д.Е. Тешки проблеми со граматиката и правописот. - М., 1958 година.

Иванова В.Ф. Современ руски правопис. - М., 1991 година.

Иванова В.Ф. Современ руски јазик. Графика и правопис. - М., 1976 година.

Кајдалова А.И., Калинина И.К. Современ руски правопис. - М., 1971 година.

Кузмина С.М. Теорија на руски правопис. - М., 1981 година.

Панов М.В. Интересен правопис. - М., 1984 година.

Панов М.В. А сепак таа е добра! Приказна за рускиот правопис, неговите предности и недостатоци. - М., 1964 година.

Розентал Д.Е. Прашања за рускиот правопис. - М, 1970 година.

Розентал Д.Е. Прирачник за правопис и литературно уредување. - М., 1985 година.

Руски јазик: Учебник. за студенти повисоко тетратка претпријатија / Л.Л. Касаткин, Е.В. Клобуков, Л.П. Крисин и други / ед. Л.Л. Касаткина. – М.: „Академија“, 2001 година.

Современ руски јазик: Учебник. за студенти универзитети кои студираат специјалитети. „Филологија“ / П.А. Лекант, Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин и други / Ед. П.А. Леканта. – М.: „Дрофа“, 2000 г.

Современ руски јазик: Учебник: Фонетика. Лексикологија. Формација на збор. Морфологија. Синтакса. – 3-то издание. / Л.А. Новиков, Л.Г. Зубкова, В.В. Иванов и други / уредува. ед. Л.А. Новикова. – Санкт Петербург: „Лан“, 2001 г.

Folsom F. Книга за јазикот. - М., 1974 година.

Шчерба Л.В. Теоријата на руското пишување. - Л., 1983 година.

Учебници и образовна литература

Аванесов Р.И. Руска литературна и дијалектна фонетика. - М., 1974 година.

Аванесов Р.И. Руски литературен изговор. - М., 1972 година.

Аванесов Р.И. Фонетика на современиот руски литературен јазик. - М., 1956 година.

Аванесов Р.И., Сидоров В.Н. Есеј за граматиката на рускиот литературен јазик. Фонетика и морфологија. I дел. – М., 1945 г.

Андрејченко Л.Н., Терехова Т.Г. Тестови за современиот руски јазик. Во 4 дела. Дел 1. Тест по фонетика, правопис, фонологија, графика, правопис, лексикологија, фразеологија, лексикологија. - М., 1986 година.

Андрејченко Л.Н., Требуховскаја Л.В. Тестови за современиот руски јазик. Во 4 дела. Дел 2. Тест по морфемика, зборообразување и морфологија (имиња). - М., 1986 година.

Ахманова О.С. Речник на лингвистички поими. - М., 1966 година.

Богородицки В.А. Фонетика на рускиот јазик во светло на експериментални податоци. - Казан, 1930 година.

Бодуен де Куртне И.А. За односот на руското писмо со рускиот јазик. – Санкт Петербург, 1912 година.

Бондаренко Л.В. Звучна структура на современиот руски јазик. - М., 1977 година.

Бризгунова Е.А. Практична фонетика и интонација на рускиот јазик. - М., 1963 година.

Буланин Л.Л. Фонетика на современиот руски јазик. - М., 1970 година.

Валгина Н.С., Розентал Д.Е., Фомина М.И., Цапукевич В.В. Современ руски јазик. - М., 1971 година.

Винокур Г.О. Проблемот со изучување на правописот // Во книгата: „Избрани дела на рускиот јазик“. - М., 1959 година.

Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шански Н.М. Современ руски јазик / Ед. ЈАДЕТЕ. Галкина-Федорук. Дел I. - М., 1962 година.

Гвоздев А.Н. Основи на рускиот правопис: Избрани дела за правопис и фонетика. - М., 1963 година.

Гвоздев А.Н. За фонолошките средства на рускиот јазик. – М.-Л., 1949 г.

Головин Б.Н. Вовед во лингвистиката. – 4-ти изд. - М., 1982 година.

Грот Ј.К. Руски правопис. – Санкт Петербург, 1885 година.

Граматика на руски јазик. - М., 1952 година.

Граматика на современиот руски литературен јазик. - М., 1970 година.

Зиндер Л.Р. Општа фонетика. – Л., 1960; 1979 година.

Иванова В.Ф. Современ руски јазик. Графика и правопис. - М., 1966 година.

Истрин В.А. Појавата и развојот на пишувањето. - М., 1965 година.

Истрин В.А. 1100 години од словенската азбука. - М., 1963 година.

Кодухов В.И. Вовед во лингвистиката. - М., 1968 година.

Кратка референтна книга за современиот руски јазик / Л.Л. Качаткин, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант / Ед. П.А. Леканта. – М., 1990; 1995 година.

Крјучков С.Е. За контроверзните прашања на современиот руски правопис. - М., 1952 година.

Матушевич М.И. Вовед во општа фонетика. - М., 1959 година.

Матушевич М.И. Руски литературен изговор. - Л., 1953 година.

Матушевич М.И. Современ руски јазик. Фонетика. - М., 1976 година.

За современиот руски правопис. - М., 1964 година.

Панов М.В. А сепак таа е добра. Приказна за рускиот правопис, неговите предности и недостатоци. - М., 1964 година.

Панов М.В. Руска фонетика. - М., 1967 година.

Панов М.В. Современ руски јазик. Фонетика. - М., 1979 година.

Правила на руски правопис и интерпункција. - М., 1956 година.

Реформатски А.А. Вовед во лингвистиката. – М., 1967; 1997 година.

Розентал Д.Е. Прашања за рускиот правопис. Практичен водич. - М, 1970 година.

Руска граматика. Во 2 тома / гл. ед. Н.Ју. Шведова. - М., 1980 година.

Руски јазик. Во 2 дела / М.Р. Лвов, Н.В. Костромина, Л.П. Крисин и сор. / Ед. Л.Ју. Максимова. - М., 1989 година.

Руски јазик. Експериментални едукативни материјали за средно училиште / Ед. И.С. Илинскаја и М.В. Панова. Дел I. – М., 1979 година.

Руски јазик. Енциклопедија / гл. ед. Ф.П. Був. – М., 1979; 2. ed., ревидирана. и дополнителни / Гл. ед. Ју.Н. Караулов.– М., 1997 г.

Збирка вежби за современиот руски јазик / Н.С. Валгина, Д.Е. Розентал, М.и. Фомина, В.В. Цапукевич. - М., 1966 година.

Збирка вежби за современиот руски јазик / Ед. С.Г. Иљенко. - М., 1977 година.

Збирка вежби за современиот руски јазик / Р.Н. Попов, Т.В. Бахвалова, А.Н. Карпов, Л.Ја. Маловицки. - М., 1984 година.

Збирка вежби на руски јазик / М.Л. Каленчук, Л.Л. Касаткин, Н.В. Костромина и други / Ед. Л.Л. Касаткина и Е.Н. Ширјаева. - М., 1994 година.

Современ руски јазик. За 3 часа / В.В. Бабајцева, В.В. Иванов, Л.Ју. Максимов и други - М., 1987 година.

Современ руски јазик. Во 3 дела.I дел.Вовед. Вокабулар. Фразеологија. Фонетика. Графика и правопис / Н.М. Шански, В.В. Иванов. - М., 1981 година.

Современ руски јазик / Ед. В.А. Белошапкова. – М., 1981; 1990 година.

Современ руски јазик / Р.Н. Попов, Д.П. Валкова, Л.Ја. Маловицки, А.К. Федоров. – М., 1978; 1986 година.

Современ руски јазик. Теорија. Анализа на јазични единици. Во 2 дела – Дел 1: Фонетика и офроепија. Графика и правопис. Лексикологија. Фразеологија. Лексикографија. Морфеми. Формирање зборови / Ед. Е.И. Диброва. - М., 2001 година.

Современ руски јазик: Збирка вежби / М.С. Бунина, И.А. Василенко, И.А. Кудрјавцева, М.В. Панов. – М., 1961 година; 1982 година.

Современ руски јазик: Збирка вежби / Ед. В.А. Белошапкова. - М., 1990 година.

Трубецкој Н.С. Основи на фонологијата. - М., 1960 година.

Ушаков Д.Н. Руска ортоепија и нејзините задачи // Руски говор. Vol. 6. 1928 година.

Ушаков Д.Н. Руски правопис. Ед. 2. – М., 1947 г.

Фонетика на современиот руски литературен јазик // Руски јазик и советско општество / Ед. М.В. Панова. - М., 1968 година.

Шапиро А.Б. Руски правопис. - М, 1961 година.

Шапиро А.Б. Уреден руски правопис. - М., 1956 година.

Шчерба Л.В. За прашањето за руската ортоепија // Во книгата: „Избрани дела на рускиот јазик“. - М., 1957 година.

Шчерба Л.В. За нормите на примерен руски изговор // Руски јазик на училиште. 1936. бр.5.

Шчерба Л.В. Теорија на руското пишување // Во книгата: Избрани дела за рускиот јазик. - М., 1957 година.

Референци

Речници и референтни книги за правопис

Аванесов Р.И. Ортоепски речник на рускиот јазик: изговор, стрес, граматички форми. - М., 1989 година.

Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. Речник на акценти за радио и телевизиски работници / Ед. Д.Е. Розентал. – 6-то издание, избришано. - М., 1985 година.

Горбачович К.С. Речник на тешкотии во изговорот и стресот на современ руски јазик. – Санкт Петербург, 2000 г.

Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Речник на руски тешкотии во изговорот. - М., 2001 година.

Лвов В.В. Ајде да зборуваме правилно: Краток речник-референтна книга за изговор и стрес. – 2. изд., ревидирана. и кор. - М., 2001 година.

Ортоепски речник на рускиот јазик: изговор, стрес, граматички форми / Ед. Р.И. Аванесова. – 8. изд., избришано. - М., 2000 година.

Руски литературен изговор и стрес: речник-референтна книга / Ед. Р.И. Аванесов и С.И. Ожегова. - М., 1959 година.

Скворцов Л.И. Дали правилно зборуваме руски?: Референтен водич за изговор, стрес и употреба на зборови. - М., 1980 година.

Тешкотии во употребата на зборовите и варијанти на норми на рускиот литературен јазик: Речник-референтна книга / Ед. К.С. Горбачович. - Л., 1973 година.

Стрес на руски: (Тешки случаи): Речник / Комп. И.С. Лица - М., 2000 година.

Речници и правописни референтни книги

Баев П.М., Демидова Г.И. Краток правописен речник. – Санкт Петербург, 2001 година.

Голем правописен речник на рускиот јазик / Комп. А.А. Медведев. - М., 2001 година.

Голем правописен речник на рускиот јазик / Ед. С.Г. Бархударова и други - М., 2001 година.

Правописен речник на рускиот јазик / Ед. С.И. Ожегова. - М., 2001 година.

Букчина Б.З., Сазонова И.К., Челцова Л.К. Правописен речник на рускиот јазик. - М., 2001 година.

Букчина Б.З. Правописен речник на рускиот јазик: Слитно? Освен? Испишано со цртичка? - М., 2001 година.

Букчина Б.З., Калабуцкаја Л.П. Заедно или одделно?: Правописен речник-референтна книга. – второ издание, избришано. - М., 2001 година.

Билински К.И., Николски Н.Н. Прирачник за правопис и интерпункција за работници во печатот / Ед. табла: А.В. Западов и други - Ед. 4-ти, ревидиран и дополнителни - М., 1970 година.

Введенскаја Л.А., Колесников Н.П. Современ правописен речник на рускиот јазик. - Ростов на Дон, 2001 година.

Грабчикова Е.С. Правописен речник-референтна книга на рускиот јазик. – Минск; Ростов n/d, 2001 година.

Краток правописен речник на рускиот јазик. - М., 1988 година.

Лопатин В.В., Челцова Л.К., Нечаева И.В. Правописен речник на рускиот јазик: големи или мали букви?: Референтна публикација. - М., 1999 година.

Мал речник на рускиот јазик: А-З. - М., 1999 година.

Правописен речник на рускиот јазик / Ед. С.И. Ожегова. - М., 2000 година.

Правописен речник на рускиот јазик / Ед. број: В.В. Лопатин (одговорен уредник) и други – 33. издание, избришано. - М., 1998 година.

Руски правописен речник / Подготвил: Б.З. Букчина и сор.; Реп. ед. В.В. Лопатин. - М., 1999 година.

Соловиев Н.В. Правописен речник: Коментар. Правила. Директориум. – 3. ed., rev. и дополнителни – Санкт Петербург, 2000 г.

Тихонов А.Н. Правописен речник на рускиот јазик. – второ издание, избришано. - М., 1999 година.

Ушаков Д.Н., Крјучков С.Е. Правописен речник. – 4. изд., rev. и дополнителни - М., 2001 година.

Училишен правописен речник на рускиот јазик. - М., 2001 година.

ПРЕДГОВОР..............................................................................

ФОНЕТИКА.....................................................................................

Предмет фонетика............................................................................

Различни дефиниции за предметот фонетика.................

Аспекти на проучувањето на звукот и науките што ги проучуваат овие

Аспекти................................................. ......................................

Синхронија, дијахронија и делови што ги проучуваат

фонетика ................................................... ...................................................

Предмет на проучување и дефиниран со него

подсекции од фонетиката ..................................................... ....................

Методи на изучување и подсекции фонетика,

во кои се користат овие методи ................................................ .............

Корелација на делови од лингвистиката,

проучување на звучната структура на јазикот................................................ .........

ИСТОРИЈА НА РУСКАТА ГРАФИКА. Современата руска графика вклучува азбука измислена за словенско пишување и внимателно развиена за старословенскиот јазик, кој пред околу илјада години бил литературен јазик на сите словенски народи.

Современата руска графика претставува малку изменета графика на старословенскиот јазик, таканаречената кирилица.

Старословенската графика била составена во 9 век. во Бугарија од браќата Кирил (Константин) и Методиј, византиски мисионери, научници и дипломати, врз основа на грчката азбука и преку делумна употреба на други азбуки, особено хебрејски.

Од 10 век Старата црковнословенска графика почнала да се користи во Русија при препишување на постоечки книги и при создавање оригинални дела. Теоријата на пишување и правописни правила во тоа време не постоеле. Писарите кои практично ја совладале уметноста на пишување биле претежно препишувачи на готови ракописи. Тоа не значи дека староруските писари механички ги користеле техниките на старословенскиот јазик. Зачувајќи ги техниките на старословенската графика во руското пишување (особено, буквите на звуците на назалните самогласки што не постоеле во рускиот јазик), руските писари ја приспособувале на рускиот изговор.

Во XII-XIII век. Руското писмо се повеќе се ослободува од старословенското влијание и постепено се претвора во независен систем кој пишувањето го доближува до живиот говор.

Поради историскиот развој на јазикот, зајакнувачките традиции на руското пишување, природно, требало да бидат во одредена контрадикторност со природните промени во фонетскиот и граматичкиот систем на јазикот. Така настана извесна несовпаѓање помеѓу графичките и звучните системи на рускиот јазик, помеѓу новонастанатата традиција на пишување и изговор.

Потпирањето на писарите на изговорот довело до одредени промени во распоредот за пишување. До 13 век. буквите ъ и ь, кои во старорускиот јазик означуваат посебни самогласки во одредени фонетски услови, под стрес, во согласност со новиот изговор, се заменуваат со буквите o, e. Од 16 век. буквата ь генерално го губи своето звучно значење и станува знак на меки согласки и знак за делење, а буквата ъ се користи за означување на тврди завршни согласки. Од друга страна, воспоставената традиција на пишување (потпирање на изговорот) не беше особено делотворна при означување на согласките, гласно-безвучните парови, како и во однос на аканија (изговор на ненагласено о како а). Изразувањето и отсликувањето на согласките и аканите, кои се појавија во фонетскиот систем на јазикот, не беа широко рефлектирани во пишувањето. Изговорот и традицијата - овие контрадикторни фактори на пишување - се покажаа како прогресивни и подеднакво ефективни во развојот на руската графика и правопис.

Од големо значење во историјата на руската графика и правопис беше декретот за воведување на руската граѓанска азбука, издаден во 1708 година од Петар I. Овој настан, кој беше показател за падот на авторитетот и влијанието на црквата, беше изразено во некои промени во изгледот и составот на руската азбука: непотребните за рускиот звучен систем на букви, „наслов“ (кратенки) и „глупави“ (нагласување) се елиминирани. Зајакнувањето на графиката и правописот беше олеснето и со отворањето во 1727 година на академска печатница, чиишто публикации се придржуваа до одреден правописен систем.

Во текот на илјадагодишниот период од своето постоење, руската графика претрпе само делумно подобрувања, додека звучниот систем на живиот руски јазик континуирано, иако не секогаш забележливо, се менуваше. Како резултат на тоа, односот помеѓу руската графика и звучниот систем на рускиот јазик во нашево време се покажа како лишен од целосна кореспонденција: не сите звуци изговорени во различни фонетски позиции се означени во писмена форма со посебни букви.

Современата руска азбука има 33 букви.

ИСТОРИЈА НА РУСКИОТ правопис. Печатењето, кое се појавило во Русија во 16 век, одиграло позитивна улога во воспоставувањето на еднообразно писмо. Печатените материјали стануваат модел за сите писатели. До 16 век Руските писари пишуваа еден збор по друг без празни места меѓу нив. Одделен правопис на зборови е поврзан со развојот на печатењето.

На крајот на првата половина на 18 век. Начелно се поставуваат прашања за графика и правопис. Тие се поврзани со прашања од рускиот литературен јазик и добиваат општествено значење.

Првиот што го постави прашањето за основата на рускиот правопис беше Тредијаковски. Во својот трактат „Разговор меѓу странец и Русин за античкиот и новиот правопис и сè што припаѓа на ова прашање“ (1748), Тредијаковски го прокламира фонетскиот принцип на правописот. Имајќи предвид дека фонетското пишување е најдостапно за широките маси, Тредијаковски, сепак, го препознава само правилниот изговор на луѓето што ги познаваат нормите на литературниот јазик и прави голем број отстапки на традиционалните правописи. Тредијаковски не го реши прашањето за суштината на нашиот правопис, неговите ставови не беа одлучувачки во историјата на нашиот правопис.

М.В. Ломоносов вклучи дискусии за правописот во неговата руска граматика (1755). Карактеризацијата на Ломоносов на теоретските основи на правописот претставува комбинација на фонетскиот принцип на правописот со морфолошкиот. Обрнувајќи внимание на традицијата во пишувањето, Ломоносов покрива широк опсег на правописни прашања поврзани со граматиката. И покрај нивниот авторитет и убедливост, правилата на Ломоносов не добија универзално признание. Правилата не беа одобрени од највисоката владина агенција и немаа сила на закон. Воспоставувањето на стандарди за правопис предложени од Ломоносов беше олеснето со делата на В. Светов и А.А. Барсов, автори на граматички трудови од училишен тип. Во своите дела, овие автори дадоа краток збир на правописни правила од втората половина на 18 век, спроведувајќи го морфолошкиот принцип на правопис воспоставен од Ломоносов. Конечното одобрување на морфолошкиот принцип на правописот е поврзано со објавувањето на „Руската граматика“ од Академијата на науките (1802, 1809, 1819) и „Речникот на Руската академија“ (1789-1794). Правописните стандарди воспоставени во средината на 18 век не биле стабилни. Значајни разлики во правописот беа забележани и во официјалните документи и во делата на писателите.

Граматики составени на почетокот и средината на 19 век. (Востоков, Греч, Давидов, Буслаев), а речниците објавени во тоа време не можеа да ја отстранат правописната несовпаѓање, која продолжи во текот на 19 век.

Н.А. придонесе со многу корисни работи за рускиот правопис. Карамзин, кој со својот авторитет влијаеше на правописната практика (поткрепување на правописот на руски и странски зборови, воведување на буквата ё наместо ио).

Исклучително важна пресвртница во историјата на рускиот правопис е главната работа на академик Ј.К. Грота „Контроверзни прашања на рускиот правопис од Петар Велики до денес“ (1873, 1876, 1885) и неговата книга „Руски правопис“ (1885), која е практичен водич за училиште и за печатење. Делото на Грот е посветено на историјата и теоријата на рускиот правопис. Ги опфаќа практичните прашања на правописот од научна перспектива. Збирката правописни правила составена од Грот одигра важна улога во воспоставувањето на стандардите за правопис. Правописот воспоставен од Грото беше препорачан и доби репутација на академски, но не ја уништи целосно недоследноста и што е најважно, не го поедностави рускиот правопис. Грот љубоморно се придржуваше до принципот на легитимирање на традицијата и го игнорираше движењето за поедноставување на пишувањето, кое доби широк јавен замав во 50-тите и 60-тите години на 19 век. Затоа, „рускиот правопис“ на Грот не наиде на едногласно и целосно признавање.

На почетокот на 20 век. Се идентификуваат сè пошироки општествени задачи на правописната реформа, а лидерството во решавањето на правописните прашања го обезбедува Академијата на науките. Резолуцијата за правописната реформа, усвоена на широк состанок во Академијата на науките на 11 мај 1917 година, немала практично значење. Реформираниот правопис остана незадолжителен за училиште и за печатење. Само советската влада, со декрети од 23 декември 1917 година и 10 октомври 1918 година, ја одобри резолуцијата на состанокот на Академијата на науките. Новиот правопис беше прогласен за задолжителен за сите советски граѓани.

Правописна реформа 1917-1918 година значително го поедностави и олесни нашето пишување, но не допре до многу посебни прашања на правописот, што служеше како извор на недоследност во практиката на пишување. Ова го поткопа општиот правописен систем и предизвика многу тешкотии во работата на издавачките куќи, како и во училишната настава.

Во 1930 година беше направен организиран обид да се изврши радикална реформа на нашето пишување. Нацртот на таквата реформа беше изготвен од посебна комисија на Народниот комесаријат за образование. Проектот воведе нарушување во рускиот правопис што не беше предизвикано од вистинска потреба во животот, згора на тоа, не беше научно оправдано, а со тоа и практично непрактично. Проектот беше одбиен. Потребата за рационализирање на правописот стана сè поитна.

„Задачата на сегашниот момент не е да се реформираат техниките на пишување, туку да се насочат некои од нив кон униформност и конзистентност и да се решат поединечни збунувачки случаи... Откако ќе се утврди сè што досега не е доволно утврдено, неопходно е да се објави комплетна референтна книга за правопис, овластена од образовните власти“, го дефинира понатамошниот пат на развој на рускиот правопис проф. Д.Н. Ушаков.

Имплементацијата на оваа задача започна во средината на 30-тите години, кога беше организирана работа за да се состави целосен сет на правила за правопис и интерпункција. Резултатот од долгата работа на филолози и наставници беа „Правилата за руски правопис и интерпункција“, одобрени во 1956 година од Академијата на науките на СССР, Министерството за високо образование на СССР и Министерството за образование на РСФСР. Правилата се задолжителни за сите корисници на пишување, како за органите на печатот, образовните институции, државните и јавните организации, така и за индивидуалните граѓани.

„Правила на рускиот правопис и интерпункција“ е, во суштина, првиот комплетен сет на правила на современиот руски правопис во историјата на руското пишување и се состои од два дела - правопис и интерпункција - со додаток на речник на најтешките или сомнителни правописи. Правописен речник (110 илјади зборови), составен врз основа на „Правилата“, беше објавен во 1956 година. „Правилата“ ја формираа основата за голем број референтни книги, речници и прирачници (види § 46).

Сепак, до крајот на 20 век. „Правилата“ од 1956 година се во голема мера застарени и во моментов не ги одразуваат новите трендови во правописот. Затоа, во Институтот за руски јазик на Руската академија на науките е формирана специјална комисија, чија задача е да создаде нов сет на правила за правопис и интерпункција.

Периодичното прилагодување на правилата е природно и сосема природно, бидејќи ги задоволува потребите на јазикот во развој и практиката на неговото покривање.

РЕФОРМА НА РУСКИ ПРАВОПИСОК: ПРЕДЛОГИ,

–– Да се ​​пишуваат доследно без буквата th пред e заедничките именки со компонентата -er; прифатете ги изменетите правописни транспортер, престојувач, лажен оган, огномет; одобрување на правописот на играчот за новиот збор (елиминирање на двоумењето). Со други зборови (најчесто ретки и егзотични), чувајте го правописот на буквата та пред е, ју, ја: вилает, доајен, фоје; Кикују; алелуја, ваја, гуава, маја, папаја, параноја, секвоја, тупаја итн.

–– Зборовите брошура и падобран (и нивните деривати) напишете ги со буквата y (наместо y), бидејќи тие постојано се изговараат со тврд ш. Ова го става под општо правило пишувањето на два вообичаени збора од исклучоците кои не го почитувале правилото за пишување на буквата y по сибиланти. Правописот со буквата ју по ж и ш е зачуван кај општите именки julienne, jury, monteju, embouchure, pshut, fichu, schutte, shutskor, во кои не е исклучен мекиот изговор zh и sh.

–– проширување на правописот со ъ на сите сложени зборови без поврзување самогласки; пишувај со ъ не само зборови со првите компоненти на две-, три-, четири- и зборовите паневропски, курир (правописи предвидени со важечките правила), туку пишувај и: саем на уметност (нов збор со првиот дел уметност- во значење на „уметнички“, сп. уметничко шоу, уметнички пазар итн.), хиперкернел (каде хипер не е префикс, туку дел од зборот хиперон), Хитлеровата младина.

–– Придавката ветровито напиши ја со два n (наместо со еден) - како што сите други именливи придавки се пишуваат со оваа наставка, секогаш ненагласена: сп. писмо, болно, часовно, маневрирачко, бесмислено и сл., вклучително и други формации од зборот ветар: безветрен, ветар, подветрен (но: сипаници, сипаници - со друга наставка). Напиши и зборови изведени од ветровито: ветровито, ветровито, анемона, ветровито (предикатив: денес е ветровито надвор).

–– Заедно пишувајте ги формациите со префиксот екс- во значење на „поранешен“, кој се поврзува со именки и придавки, на пример: екс-претседател, екс-министер, екс-шампион, екс-советски - исто како и формациите со истиот префикс во значење на „надвор“: вонтериторијален, иселеник. Комбинацијата во шифрата од 1956 година (§ 79, став 13) на послободно функционалната компонента ex- со цртичка компоненти chief-, noncommissioned, life-, staff-, vice-, најдена во тесен круг на работни звања. и рангира, нема убедливи причини.

–– Напиши соединенија со компонентата пол- („половина“) секогаш со цртичка: не само половина лист, половина портокал, половина единаесет, половина Москва, туку и половина куќа, половина соба, половина метар, половина -дванаесетта, половина и сл.. Соединувањето на правописите со пол- го заменува претходното правило, според кое се разликуваа правописите со пол- пред согласките, освен л (споени) и правописите со пол- пред самогласки, согласка л и. пред голема буква ( цртички).

–– Отстранете ги исклучоците од правилото за континуирано пишување на сложени именки со сврзувачки самогласки, проширување на континуираниот правопис на: а) имиња на мерни единици, на пример: кревет, паркинг, патнички километар, лет, човек-ден; б) имињата на политичките партии и трендови и нивните поддржувачи, на пример: анархосиндикализам, анархосиндикалист, монархофашизам, монархофашист, лев радикал, комунопатриот. Во множеството правила од 1956 година (§ 79, ставови 2 и 3), таквите имиња беа предложени да се пишуваат со цртичка.

–– Напишете ја со цртичка заменката едни на други, која всушност е еден збор, иако сепак се пишува одделно. Припаѓа на класата заменки-именки и претставува посебна категорија од нив - реципрочна заменка (види, на пример, енциклопедија на руски јазик, 1997 година, написи „Заменка“ и „Рефлексивни заменки“).

–– Заменете го одвоениот правопис на следните прилози со непрекинат: во срцата, дозарез, дупад, пладне, полноќ, крошна, пипкање, пливање, галоп, насносјах, застанете, а исто така не аверс. Процесот на кодификација на сплотените прилози традиционално е од чисто индивидуална природа, односно е насочен кон специфични јазични единици. Селективниот пристап за консолидирање на континуираните правописи на прилозите се должи, од една страна, на стабилноста на пишувачките традиции, а од друга, на живата природа на процесот на одвојување на прилозите од парадигмата на именките и на добиената можност за различни лингвистички толкувања на еден ист факт.