Церемонијата на затворање на Меѓународниот кривичен трибунал ќе се одржи на 21 декември во Хаг. поранешна Југославија. Ќе се одржи на територијата на холандскиот парламент, а на него ќе учествуваат холандскиот монарх Вилем-Александер и генералниот секретар на ОН Антонио Гутереш. На настанот ќе зборуваат научници, меѓународни експерти и судии на МКТЈ.

Завршувањето на работата на Трибуналот на 6 декември го најави неговиот претседавач Кармел Агиус, говорејќи на состанокот на Советот за безбедност на ОН. По изрекувањето на пресудата за Ратко Младиќ и Јадранко Прлиќ, Трибуналот ја исполни својата мисија, рече Агиус. Претходно, поранешниот командант на војската на босанските Срби Младиќ беше осуден на доживотен затвор. На експремиерот на самопрогласената босанска хрватска држава Херцег-Босна, Јадранко Прлиќ му беше потврдена казна од 25 години затвор.

Така, завршува 24-годишната историја на Трибуналот, која остави многу контроверзна меморија за себе.

Трибуналот беше формиран во мај 1993 година како структура на ОН. Резолуцијата за формирање меѓународно правосудно тело кое ќе ги истражува настаните што се случуваат на територијата на Југославија доби едногласна поддршка во Советот за безбедност. Трибуналот доби мандат да ги истражува злосторствата против човештвото извршени на територијата на поранешна Југославија од 1 јануари 1991 година. Покрај тоа, целите на МКТЈ вклучуваа и спречување на нови злосторства и враќање на мирот во регионот. Меѓутоа, работата на МКТЈ не го спречи понатамошниот развој на конфликтот на Балканот. Процесите што започнаа во 90-тите траеја до 2008 година, кога непризнаеното Косово ја прогласи својата независност од Србија.

Пропагандата во првите редови

Во 1991-1992 година Поранешната Социјалистичка Федеративна Република Југославија (СФРЈ) се распадна на неколку посебни ентитети - Словенија, Хрватска, Македонија, Босна и Херцеговина го прогласија својот суверенитет. Колапсот беше проследен со насилни воени судири во Хрватска, Словенија и Босна и Херцеговина. Пресвртни точки во модерна историјаБалканскиот полуостров беше одбележан со смртта на хрватските муслимани во Сребреница (1995) и пукањето на Албанците во косовското село Рачак (1999).

Исто така на тема

„Тотално политички процес“: зошто Хашкиот трибунал го осуди Ратко Младиќ на доживотен затвор

Меѓународниот кривичен трибунал за поранешна Југославија го осуди Ратко Младиќ на доживотен затвор, прогласувајќи го за виновен за геноцид...

Според наодите на МКТЈ, во 1995 година, косовските Срби, под водство на Ратко Младиќ, организирале масовно уништувањеБосански муслимани од Сребреница. Откако воспоставила контрола над градот, српската команда решила да ги депортира локалните муслимани на териториите населени со нивни соверници. Жени, старци и деца со возила биле изнесени од градот, а мажите пеш ги формирале во колони. Релативно понатамошни случувањаима неколку верзии. Западната заедница тврди дека околу 8 илјади жители биле застрелани од Србите, додека цела линијаистражувачите ја побиваат оваа верзија. Никогаш не беше презентиран сигурен доказ за верзијата за егзекуција на илјадници невооружени муслимани. Меѓутоа, „масакрот во Сребреница“, преку напорите на политичарите и печатот, стана фактор што постави јавно мислењепротив Србите. На Запад сè уште внимателно се негува идејата за Србите кои учествуваа во таа војна како брутални убијци.

Во јануари 1990 година, уште еден крвава историјами го разнесе умот западното општествои стана пролог на почетокот на НАТО бомбардирањето на Југославија.

Српските безбедносни сили обвинети за убиство на 45 лица цивилисело Рачак. Сепак, Белград инсистираше на тоа дека убиените не се цивили, туку албански милитанти. а косовската страна намерно организираше масакри на цивили.

Конкретно до овој заклучок дошле белоруски и фински експерти по испитувањето на пронајдените остатоци. Провокациите од овој вид беа активно користени од прозападните сили за време на сириската криза во 2013 година, кога вината за хемискиот напад врз цивилите во Гута беше категорично и без докази ставена на Западните политичарии медиумите во Дамаск. Тогаш Москва, преку дипломатски напори, го заштити САР од воена интервенција на НАТО.

Србија имаше помалку среќа во овој поглед. Настаните во Рачак, претставени како воено злосторство од српска страна, станаа повод за почеток на бомбардирањето на земјата.

Заобиколувајќи ги ОН

За време на кампањата Резолутни сили, воздушните сили на НАТО фрлија приближно 14.000 бомби врз Србија. Ударите биле доставени до населбии цивилни цели, особено, беше бомбардиран патнички воз, при што загинаа 30 луѓе. Воздухопловните сили, исто така, по грешка уништија конвој бегалци од Косово, напад што доведе до смрт на 64 цивили. Освен тоа, бомбардирана е и кинеската амбасада, при што загинаа три лица.

• НАТО бомбардирањето на Југославија, 1999 година
• Ројтерс
• Јанис Бехракис

Раководството на НАТО кога му се закануваше на Белград со бомбардирање се повика на голем број резолуции на Советот за безбедност на ОН. Сепак, самата алијанса ја занемари потребата да добие мандат од ОН за спроведување на операцијата, што не е изненадувачки, бидејќи, според многу набљудувачи, овие бомбардирања малку наликувале на мировна мисија. Швајцарија, на пример, генерално им забрани на воздушните сили на НАТО да го користат својот воздушен простор за бомбардирање на Југославија. Швајцарскиот министер за надворешни работи Флавио Коти ја објасни оваа одлука со недостатокот на мандат од ОН од страна на НАТО.

Зборувајќи за причините што го поттикнаа НАТО да се подготви и да започне напад, професорката и политикологот на МГИМО Елена Пономарева истакна дека Југославија била многу успешна во економскидржава за време на социјалистичкиот период, да не зборуваме Природни извори, концентрирана во Косово.

„И ова беше една од причините зошто регионот беше толку брзо и толку крвожеден отсечен од Србија. Покрај тоа, Косово е стратешка височина, една од најпознатите високи точкиЕвропа, не за џабе САД изградија огромна воена база таму“, објасни експертот во интервју за РТ.

И бидејќи Србија сè уште не е скршена и одбива да влезе во НАТО, чекорите за понижување на српските национални чувства продолжуваат.

„На пример, во 2015 година, Советот за безбедност на ОН ја разгледа резолуцијата предложена од британската страна, која вината за геноцидот во Сребреница ја префрли на буквално целиот српски народ. Русија стави вето на овој документ“, се сеќава Пономарева.

1000 години затвор

МКТЈ не се обиде да ја испита законитоста на дејствијата на НАТО. Наместо тоа, трибуналот се концентрираше на гонење само на едната страна од југословенскиот конфликт - српската страна.

Во исто време, адвокатите забележуваат дека овластувањата на Советот за безбедност на ОН, кој го создаде Трибуналот, не се прошируваат на приватни лица, дури и ако зборуваме за воени злосторства.

Според принципите меѓународна соработказа сторителите на воени злосторства, „секоја држава има право да им суди на своите граѓани за воени злосторства или злосторства против човештвото“. Соодветната резолуција беше усвоена Генералното собраниеОН во 1973 година. Исклучок е можен ако зборуваме за меѓународни злосторства или ако државата го потпише соодветниот договор.

Сепак, само во 2005 година, МКТЈ се согласи некои случаи да се префрлат на судовите на Босна и Херцеговина, додека Србија и Црна Гора беа лишени од ова право.

Како што истакна рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров, говорејќи во октомври 2017 година пред учесниците на 19. Светски фестивал на млади и студенти, со текот на годините на својата работа МКТЈ го поткопува неговиот авторитет.

„Трибуналот за поранешна Југославија сè уште функционира, иако е крајно време да се затвори... Трибуналот за поранешна Југославија ја докажа својата многу сериозна пристрасност, едностраност“, нагласи министерот, додавајќи дека околу 80 отсто од сите случаи на МКТЈ беа насочени против Србите.

Вкупно, Трибуналот ја осуди српската војска на 1.000 години затвор. Среќен исклучок беше лидерот на Српската радикална партија (СРП) Воислав Шешељ - во март 2016 година беше целосно ослободен од обвиненијата. Сепак, во исчекување на пресудата, политичарот помина речиси 12 години во хашкиот притвор.

За споредба, поранешниот командант на Ослободителната војска на Косово, Рамуш Харадинај повеќетопоминал време на слобода чекајќи ја пресудата. Во 2008 година тој беше ослободен од трибуналот, а иако обвинителството поднесе жалба, разгледувањето на случајот не доведе до ништо - во 2012 година Харадинај повторно беше ослободен од обвиненијата. Наводно, командантот на штабот на ОВК немал никаква врска со злосторствата извршени во тој период.

Во моментов Харадинај не само што е на слобода, туку и ја предводи владата на непризнаеното Косово. Интересно е тоа што неколку сведоци на обвинителството кои се согласиле да сведочат пред судот починале под контроверзни околности.

• Рамуш Харадинај
• Ројтерс
• Агрон Беќири

Чудно, за време на работата на МКТЈ не загинаа само сведоци, туку и обвинети. Конкретно, главниот обвинет не доживеа да ја види пресудата - екс-претседателЈугославија Слободан Милошевиќ, почина во март 2011 година. Како што истакна рускиот академик Лео Бокерија, запознавајќи се со материјалите од обдукцијата, неукажувањето лекарска помош довело до смрт на Милошевиќ.

Ограничувањето на пристапот на лекарите до постарите обвинети е системски проблем во Хаг. На пример, на 14 ноември, МКТЈ им забрани на лекарите да го посетуваат поранешниот командант на војската на Република Српска, и покрај фактот што вториот претрпе повеќе од еден мозочен удар и боледуваше од психо-органски синдром.

Во 2013 година, уште еден скандал избувна околу МКТЈ: данскиот судија Фредерик Хархоф го обвини претседателот на Трибуналот, американскиот државјанин Теодор Мерон, дека вршел притисок врз судиите. Хархоф го испратил писмото до десетици адвокати, а неговата содржина се појавила и во светскиот печат. Се испостави дека Мерон побарал преостанатите судии да ја одобрат ослободителната пресуда за некои обвинети од Србија и од Хрватска. Конкретно би можеле да зборуваме за Јовиќ Станишиќ и Франко Симатовиќ. Овие лица беа ослободени од страна на МКТЈ. За време на војната Јовица Станишиќ раководел со државната разузнавачка служба која ги извршувала наредбите на Слободан Милошевиќ, во оваа служба работел и Франко Симатовиќ.

Познато е дека Јовица Станишиќ бил регрутиран од ЦИА и пренесувал доверливи информации на американската разузнавачка служба. Иако во 2015 година жалбата на МКТЈ ја поништи ослободителната пресуда и случајот го врати на разгледување, Станишиќ беше ослободен „на лекување“.

„Балкански Руси“

Според партнер за истражувањеКатедрата за црноморско-медитерански студии на Институтот за Европа на Руската академија на науките Екатерина Ентина, иако самата идеја за создавање суд беше логична и правилна, во пракса трибуналот се претвори во чисто политички инструмент, не задоволување на која било од страните во конфликтот.

„Работата на МКТЈ заврши со емотивна и трагична нота - зборуваме за самоубиството на хрватскиот генерал Праљак. Ова е доказ за односот на народите од поранешна Југославија кон Трибуналот“, нагласи Ентина.

Елена Пономарева даде уште поостра оценка за МКТЈ. „Сите најави зборуваат за „свечената церемонија“ на затворање на МКТЈ, но всушност трибуналот е срамно затворен, останувајќи во историјата како судење буквално само на народот. Добро е што МКТЈ се затвора, но сега е време да се собере ново судење- да ги анализираме неговите постапки“, нагласи експертот.

Главната „вина“ на Србите беше нивна, смета Пономарева.

„Прво, Србите се посебен народ. Можеме да кажеме дека тоа се „балканските Руси“ кои никогаш никому целосно не се потчиниле, почнувајќи од Турција, па завршувајќи со Австро-Унгарија и Германија. Посебната врска со руската цивилизација го одредила облогот на Србите за сојуз со Русија во какви било услови. Кога ја погодија Србија, мислат на Русија“, резимира експертот.

Насловот звучи чудно, нели? Трибуналот целосно контролиран од либералниот Запад лиши многу од нивните слободи извонредни луѓекои не сакаа да се потчинат на диктатот на озлогласената либерална демократија.

Сепак, сè тече - сè се менува. Вкл. и рамнотежата на силите на планетата. И самата можност да се искористи европскиот легитимитет на Трибуналот за да се означат голем број функционери на Пентагон и ЦИА како криминалци против човештвото - зарем ова не е доказ, меѓу другото, дека САД се спуштени во категоријата на регионална сила?!! Како делови општ процеснамалување на скапиот либерализам на планетата?

Прашањето е: каков пат ќе тргне Русија по падот на сегашната мека, но во суштина фашистичка диктатура на западната „демократија“?

Насоката, како и степенот на искривеноста на патеката, ќе и зависи од сите: какво ќе биде нашето општо образовно и морално ниво - колку ќе биде деструктивен или инспиративен, ќорсокак или некомплициран овој пат.

Во секој случај, самиот факт за можноста за осуда на Американците, а објавено јавно, е уште пошироко отворање на прозорецот на Овертон. Против САД како велесила. „Државите ги влечат конците“, ако ги преправате зборовите на русофобот Макаревич.

П.С. На кој наш форум не така одамна поранешниот претседател на Авганистан седеше како гостин во президиумот покрај Путин?

Хашкиот суд лови Американци. САД предлагаат да го уништат

Нашиот свет се менува брзо. Пред само неколку години, ќе беше невозможно да се замисли дека во угледен весник, водечкиот експерт на една од највлијателните американски политички невладини организации, Институтот Американ Ентерпрајз, Џон Болтон, ќе повика Хашкиот трибунал да биде „ гушено во својата лулка“, споредувајќи го со „болшевизмот“, во врска со кој Винстон Черчил бараше да се примени слична мерка.

Работата е во тоа што големиот, создаден од европски и американски дипломатски алхемичари со цел да ги уништи несаканите политичари од други земји, реши да ги нападне неговите креатори. Едноставно кажано модерен јазик, некој го репрограмирал „Хашкиот терминатор“ - и сега почнува да лови по американската војска.

Ваква силна реакција предизвика необичната вест: обвинителот на Меѓународниот кривичен суд лоциран во Хаг, Фату Бенсуда, наводни злосторства против човештвото и воени престапи извршени од американски војници и официјални лица како дел од американската воена интервенција во Авганистан.

Веќе сега, врз основа на податоци од отворени извори, американската дипломатска кореспонденција објавена од Викиликс, како и бројни изјави на очевидци, разумно може да се претпостави дека обвинителот на Меѓународниот кривичен суд ќе има голем изборбаза на докази, а бројот на инциденти кои може да се класифицираат како воени злосторства или злосторства против човештвото ќе биде доста значаен.

Судејќи според реакцијата на американските медиуми, ова мислење го делат и претставниците на американскиот естаблишмент, кои, сепак, во оваа перспектива не гледаат враќање на правдата, туку директна закана за „американскиот исклучителност“.

Она што ја прави особено трогателна иницијативата на обвинителот на Меѓународниот кривичен суд е фактот што на списокот на организации чии злосторства ќе се истражат не е само Армијата на САД, туку и Централната разузнавачка агенција, што е апсолутно невиден настан.

Мистицизмот на бројките е многу важен за масовна психологија. Затоа им придаваме толку важност на ритуалните работи - Нова годинатоа не е само датум во календарот. Почетокот на векот е целосна промена на епохите. А почетокот на XXIвек е невозможно да не се споредува со почетокот на 20.

Ако во 1914 година светските лидери не успеаја да го спречат огнот на војната, кој ја претвори половина Европа во лунарен пејзаж, тогаш битките од 2014 година чинеа „малку крв“ - 50 илјади мртви, уништената економија на Украина, политичка тензија во Европа, пожар на Блискиот Исток и економските санкции против Русија.

Па, ситниот обид на САД да му докажат на светот дека Русија не е Европа, дека Русија е азиски варварин со кој Европејците не треба да се занимаваат. Случајот ЈУКОС стана тепачка на оваа оцрнувачка компанија. Под притисок на Америка, Хашкиот трибунал ја прогласи Русија за виновна за грабеж и грабеж против американскиот олигарх Ходорковски - чесен, пристоен бизнисмен за кој самиот американски претседател е подготвен да гарантира.

Но, без разлика што прави будала, тој прави сè погрешно. Обидувајќи се да направат Русите да изгледаат како „неевропејци“, Американците се направија себеси да изгледаат како странци. Се покажа дека не само прес-секретарот на Стејт департментот не ја знаел приказната, туку и нивните адвокати. По протестите на нашето Министерство за надворешни работи, се покажа дека целото обвинение за „жртвите“ се заснова на неуспехот на Русија да ја почитува „енергетската повелба“, која Русија никогаш не ја ратификувала и не може да биде одговорна за тоа.

Целата афера YUKOS одеднаш се претвори во ништо, се распадна со еден клик.

Но, мора да оддадеме почит - Американците дојдоа на европскиот суд да разјаснат кој е тука Европа, а кој е див варварин, а не познавач на правото. И зачудувачки тоа го објаснија - на аплауз на Кремљ и на целиот свет.

И така овие Европејци имаат се. Изгледа како изнемоштен човек со очила со актовка да оди по улица - скрши му очила, одземи му ја актовката. „Цивилизиран“. Изгледа како да не е ништо - добро функционираше со Ирак и Либија. Но, човекот со очила вика: „Полиција!“, а сега „американскиот цивилизатор“ лежи со лицето надолу на асфалтот, а лисиците му се врзани зад грб.

По ова, обласниот полицаец со очила му поднесува пријава за хулиганство на работникот, судијата со очила му дава затворска казна на гангстерот и му наплатува парична казна во корист на повредениот очила. Откако го напушти затворот, Американец со солзи му ја симнува капата на навредениот маж со очила на еден блок подалеку и дома почнува да го охрабрува својот син да оди на факултет. европски.

И само таму, можеби, ќе му се открие светлината на вистината на синот на Обама - во учебникот Меѓународен законќе прочита дека Хашкиот трибунал е основан пред сто години од Русите за да го заштитат светот од агресијата на прекуокеанските варвари.

Првата хашка конференција 1899 година.

Врз основа на иницијативата на рускиот цар, во 1899 година во Хаг се одржа Првата мировна конференција. Таа ја основа првата универзална организација на човештвото: Хаг меѓународен судза мирно решавање на меѓународните спорови и конфликти, претходникот на современиот Хашки суд.

По наредба на суверениот император Николај II, на 12 август 1898 година, рускиот министер за надворешни работи упати циркуларна нота до претставниците на силите акредитирани во руската влада со предлог да се соберат на конференција за да се разговара за прашањето како тоа би било можно „да се стави граница на континуираното вооружување и да се изнајдат средства за спречување на несреќите што му се закануваат на целиот свет“.

Според енциклопедијата Брокхаус и Ефрон, „светот беше изненаден и од смелоста на овој предлог, кој доаѓа од голема сила, а особено од неговата мотивација“. Во белешката на руската царска влада, оваа иницијатива беше мотивирана на следниов начин: „Духовните и физичките сили на луѓето, трудот и капиталот, во најголем дел се оттргнати од нивната природна цел и се трошат непродуктивно. Стотици милиони се трошат за набавка на страшни средства за истребување...

Просветлувањето на луѓето и развојот на нивната благосостојба и богатство се потиснати и насочени кон погрешни патишта“.

Со нова кружна порака на 30 декември 1898 година, руската влада наведе осум точки за програмата на идната конференција. Од нив, четири точки се однесуваа на прашањето за ограничување на оружјето покренато со циркуларот од 12 август, следните три се однесуваа на правото на војна, а во последната точка беше наведена можноста за решавање на прашањето за мирни средства за решавање на меѓународните конфликти.

Во исто време, руската влада укажа на непожелноста да се избере главниот град на една од големите сили како место за одржување на конференцијата. Изборот се реши на Хаг, каде во мај 1899 година се собраа делегати од државите кои имаа претставници под руската влада. Конференцијата беше отворена на 18 мај 1899 година во кралска палата, во присуство на претставници на 2б држави.

Втората хашка конференција ја свика и Николај II. Отворен е во Хаг на 15 јуни 1907 година, во присуство на делегати од 21. европска држава, од 19 американски државии од четири азиски земји.

Хашките конференции усвоија голем број резолуции со цел војната да биде помалку сурова и деструктивна. Конкретно, беа усвоени декларации со кои се забранува воздушно бомбардирање на населени места и употреба на отровни гасови и експлозивни куршуми. Беше основан и Хашкиот трибунал, првиот меѓународен постојан арбитражен суд во историјата на човештвото.

Вака руските дипломати де факто го создадоа европскиот дипломатски систем пред сто години. И мислам дека Американците треба да ги започнат своите обиди да ја истуркаат Русија од Европа со проучување на историјата на оваа Европа, барем во последните сто години. Веднаш ќе стане јасно кој е Европеец, а кој не. Патем, за читање европски учебници не е толку неопходно да се биде Европеец; можеби дури и американски претседател може да го стори тоа.

Но последна вестги натера дури и искусните европски дипломати да се сомневаат во тоа. Нешто се почесто, наместо европски учител, треба да се јавите на европски полицаец.

Во Хаг денеска, 21 декември, ќе стане дел од европска историјаМеѓународен трибунал за поранешна Југославија. И делумно срамно. На територијата на холандскиот парламент, во присуство на генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш и холандскиот монарх Вилем-Александер, ќе се одржи свечено затворање на овој меѓународен „орган на заплашување“.

Правната машина, создадена, како што тогаш се веруваше, сосема краток термин, ги истражуваше воените злосторства извршени на Балканот. Но, трибуналот ја спроведуваше својата правда речиси четвртина век, од 1 јануари 1991 година. Меѓу целите на МКТЈ беше и спречување на нови злосторства и враќање на мирот во регионот.

Дали работата на Трибуналот го запре продолжувањето на конфликтот на Балканот? Одговорот е јасен - не. Процесите што започнаа во 90-тите траеја до 2008 година, кога непризнаеното Косово ја прогласи својата независност од Србија.

Се разбира, во Европа мисијата на Трибуналот се смета за „успешно завршена“. Сепак, Србија и Русија се уверени дека тоа било орган на заплашување и казнување. Над 24 години работа, напишани се два и пол милиони страници транскрипти од испрашувањата. За тоа време беа осудени 161 лице. Вкупно, Трибуналот ја осуди српската војска на 1.000 години затвор.

Среќен исклучок беше лидерот на Српската радикална партија (СРП) Воислав Шешељ - во март 2016 година беше целосно ослободен од обвиненијата. Сепак, во исчекување на пресудата, политичарот помина речиси 12 години во хашкиот притвор.

Последните пресуди беа изречени на Ратко Младиќ и Јадранко Прлиќ. Во овој момент, како што рече претседателот на Трибуналот, Кармел Агиус, на состанокот на Советот за безбедност на ОН на 6 декември, меѓународното правосудно тело смета дека својата мисија е завршена.

Историјата на трибуналот завршува, но остава многу двосмислена меморија за себе. Како прво, останува чувството на нејзината целосна неправда и исклучително лицемерие. Но двојни стандардиЗапад во Уште еднашсе појави целосно.

Самоубиството на Слободан Праљак на судењето и целосната рамнодушност на судијата се само последна илустрација за тоа што ќе остане запаметено ова судење за сите.

Праљак никогаш не можеше да ја постигне правдата во Хаг. И неговата смрт е далеку од единствената: самоубиства на важни сведоци во затворот на Трибуналот се случија повеќе од еднаш. И практично немаше истраги за овие самоубиства.

Мачењето беше нашироко користено, како, на пример, против Здравко Толимир, генерал во војската на Република Српска, во чија ќелија светлата и сирените се вклучуваа 48 пати на ден. Некои затворски лекари ги лекувале до смрт.

Ограничувањето на пристапот на лекарите до постарите обвинети е системски проблем во Хаг. Најпознатиот затвореник, Слободан Милошевиќ, во суштина беше убиен од страна на Трибуналот. Од февруари 2002 година до март 2006 година, судењето беше прекинато 22 пати поради лошата здравствена состојба на поранешниот југословенски лидер. Затворскиот кардиолог му препишал третман кој има поголема веројатност да убие отколку да помогне.

Како резултат на тоа, на 11 март 2006 година почина Слободан Милошевиќ срцев удар. Случајот е затворен поради смртта на обвинетиот. Шест дена претходно, претседателот на Република Српска Краина, Милан Бабиќ, беше пронајден мртов во својата ќелија.

Интересно е што Меѓународниот трибунал не се ни обиде да ја истражи законитоста на дејствијата на НАТО. Како што се сеќаваме, при започнувањето на бомбардирањето на Југославија, алијансата не се ни обиде да добие мандат од ОН за спроведување на операцијата, што не е изненадувачки: според многу набљудувачи, овие бомбардирања малку наликуваа на мировната мисија.

Наместо тоа, трибуналот се концентрираше на гонење само на едната страна од југословенскиот конфликт - српската страна. Во исто време, адвокатите забележуваат дека овластувањата на Советот за безбедност на ОН, кој го создаде Трибуналот, не се прошируваат на приватни лица, дури и ако зборуваме за воени злосторства.

Според принципите на меѓународната соработка во однос на воените злосторства, „секоја држава има право да им суди на своите граѓани за воени злосторства или злосторства против човештвото.

Сепак, само во 2005 година, МКТЈ се согласи некои случаи да се префрлат на судовите на Босна и Херцеговина, додека Србија и Црна Гора беа лишени од ова право.

Така, трибуналот, чие создавање може да се нарече и правилно и логично, на крајот се претвори во исклучиво политички инструмент. Во исто време, ниту една страна од конфликтот не доби задоволство. Самоубиството на хрватскиот генерал Праљак за време на состанокот на Трибуналот означи трагичен крај на неговата работа. Експертите веќе почнаа да зборуваат за фактот дека сега е време да се состави нов суд - сега да се анализираат постапките на самиот трибунал.

Професорот на МГИМО и политиколог Елена Пономарева ја даде следнава оценка за работата на МКТЈ: „Сите соопштенија зборуваат за „свечената церемонија“ на затворање на МКТЈ, но всушност трибуналот се затвора срамно, останувајќи во историјата како судење на практично само луѓе“.

Да потсетиме дека на 24 март 1999 година земјите од НАТО започнаа вооружена агресија против Југославија. Операција на НАТО“ Сојузничка сила„беше извршено со кршење на меѓународното право. Штетите на воената и цивилната инфраструктура беа толку големи што Србија и 18 години подоцна не се опорави од бомбардирањето.

Во пролетта 1999 година авионите на НАТО и артилериски парчињапогоди околу 900 цели во Србија и Црна Гора, фрлајќи 21 илјади тони експлозивни направи, вклучително и муниција со радиоактивни нечистотии (осиромашен ураниум U 238).

Во раните денови, американските воздухопловни сили уништија до 70% од системите за воздушна одбрана и ги погодија клучните воени инсталации. НАТО алијансата одржа воена операцијабез санкција на Советот за безбедност на ОН и одобрение од официјалната влада на Југославија. Според тоа, таквите акции не можат да се толкуваат поинаку освен како интервенција и агресија врз суверена држава.

Втората фаза од операцијата вклучуваше уништување на воената инфраструктура на Југославија (концентрации на војници и опрема, командни места, одбранбени претпријатија). Во исто време беа бомбардирани цивилни индустриски претпријатија, аеродроми, мостови, станбени згради, училишта и градинки.

Бомбардирањето сериозно оштети околу 200 цивилни претпријатија: хемиски фабрики, рафинерии за нафта и инженерски погони. Вкупната штета од операцијата на сојузничките сили се движеше, според различни проценки, од 30 до 100 милијарди долари.

Точно истата ситуација може да се случи насекаде на Земјата каде што САД би ја разгледале својата сфера на интерес. Всушност, настаните во Југославија ги антиципираа акциите на Американците во Либија и Сирија. Во главниот град на Косово, Приштина, нема ни сеќавање за нивните соседи Срби. На граница, на секоја бензинска пумпа, покрај косовското знаме секогаш виси американско знаме. Косовските Албанци беа домаќини на најголемата американска воена база во Европа, за која, всушност, се започна.

Хашкиот суд – трибунал или интернационална организација? Хашкиот суд за многумина денес е непознат концепт. Сепак, да се одговори на прашањето Што е Хашкиот суд?Само треба внимателно да го прочитате овој напис, кој дава целосна дефиниција за овој сложен концепт.

Хашкиот суд е популарна меѓународна организација која е создадена во 1889 година. Идејата за создавање суд беше отелотворена од учесниците на конференцијата во Хаг. Благодарение на нив се појави суд кој учествуваше во решавањето на светските конфликти. Овој суд делува како арбитер во разни конфликти меѓу државите, спорови меѓу владини претставници и држави, организации и граѓани.

Главната разлика помеѓу овој суд и другите судења е фактот што двете страни мора да донесат сопствена одлука и да се договорат да се одржи јавна расправа во судот.

Вообичаено, терминот „хашки суд“ се користи кога се зборува за одлуката на Меѓународниот кривичен суд. Обично тој ги смета најсложените светски злосторства, како што се геноцид, агресија или други тешки злосторства против човештвото.

Само владините органи, признавајќи ја неговата компетентност. Исто така во во ретки случаиова може да биде обвинител или Советот за безбедност на ОН. Па малку дебата/

Според законот, Меѓународниот кривичен суд може да изрече каква било казна на иста основа како и државниот суд. Дури и доживотен затвор. Сепак, САД не ги признаваат овластувањата на овој суд и го одбиваат неговото учество во случаи од висок профил.

Што е Хашкиот суд според медиумите?

Сепак, средствата масовни медиумиго карактеризираат Меѓународниот кривичен суд како меѓународен трибунал. Според нив, хашкиот суд е создаден само за да ги гони луѓето кои се одговорни за различни прекршувања на меѓународното право. Или подобро кажано, токму оние прекршувања кои беа извршени на територијата кај Југославија.

Таквите трибунали се создаваат исклучиво за ограничени периоди. Разгледуваат само конкретни прашања поврзани со прекршување на меѓународните правните норми, кои се случуваат во ограничена област или ситуации поврзани со водачите на различни држави.

Хашкиот суд е еден вид стандард, општо мислење развиени земји. Ете зошто оваа организацијаги застапува интересите на меѓународното право, од гледна точка на светските принципи.

Иако овој суд не може да донесува одлуки без соодветна дозвола од јавните услуги, има висока репутација и огромно влијание врз светската заедница.

Просечното времетраење на разгледување на различни предмети во овој суд обично се одолговлекува и до 4-5 години, но и покрај долгите рокови, одлуките на судот секогаш го задоволувале општеството.

Извор: www.amarkets.org

Во случаи кога должникот се согласува со својот долг, е подготвен да го плати, но малку подоцна или вели дека ќе плати според судска одлука, ве советуваме да го изберете формуларот за налог....

Да се ​​добие случај на суд не е проблем, особено ако апликантот ги има сите причини да го наплати долгот од обвинетиот. По судска одлукаИзвршниот лист е долгоочекуван...

Еден од видовите на граѓански судењее арбитража. Општо земено, арбитражниот суд е судски орган кој се занимава со ...

Обединетите нации се без сомнение најпознатата меѓународна структура, која има опипливо влијание врз политичката клима ширум светот. Уникатно во...