Веројатно, ако Шекспировиот Хамлет живееше во 21 век, тој немаше да размислува за „да се биде или не...“. Овде стои истиот Хамлет, и наместо „кутриот Јорик“ во едната рака држи фудбалска топка, а во другата хокеарски пак, и размислува на што да даде предност. Фудбал или хокеј?
Фудбалот е критикуван, наречен еден од „најнајопасните спортови“! И колку негодувања слушаме за фудбалери кои овој храбар спорт го претвораат во „показни“ настапи. Многу горчина за модерниот руски фудбал се акумулира во душите на оние кои сè уште се сеќаваат на примерот на посветеност и херојство што играчите на Динамо Киев го покажаа на „смртниот натпревар“ во 1942 година. Уште понавредливо е да се гледаат денешните фудбалски „симулатори“ како играат, лишувајќи ни од можноста да гледаме спортско борење, желба за победа, „борбени борби“.
Една од причините за неговата популарност е пристапноста. На момчето му купивме топка и отидовме! За среќа, Русија е голема, има многу простор. Наставникот по физичко има итна работа - момчињата играат фудбал, а девојчињата одбојка.
Навивачите внесуваат некаква популарност на фудбалот, иако овој симпатичен руски збор сега безмилосно е исфрлен од нашиот говор од англискиот „навивач“ (страшно е да се мисли, личност која се состои од патолошки фокус на една идеја и екстремна нетрпеливост кон оние кои не ја делат оваа идеја).
Конечно, популарно е затоа што е профитабилно. Како може да не се сеќаваме на Островски со неговото „профитабилно место“, само што ова не е 19 век, а приоритетите се малку променети. Ние сме добро воспитани луѓе, па нема да ги броиме туѓите плати и профити, автомобили и јахти, куќи и вили, ниту да им завидуваме на убавите сопруги обесени со дијаманти.
Но, хокејот е игра за оние кои вредат, но не по цена, туку по упорност. Зборовите од нивната омилена песна сè уште се на усните на сите: „Вистинските мажи играат хокеј. Кукавицата не игра хокеј“. Во хокејот не можете да се преправате, не е вообичаено да се однесувате на итар. Токму во овој спорт е релевантен принципот: еден за сите и сите за еден.
Не секоја мајка ќе го донесе своето 5-6 годишно дете во дел каде што прво ќе го стават на неудобни лизгалки, каде што има режим, каде што има исцрпувачки тренинзи, каде што може да лета со стап и пак. - не зевај! Ова е училиштето на храброста. Пофали Минхаузен згреши, овие редови не се за него:
Снаодливост и храброст, храброст и среќа.
Не се збунувајте во битка - тоа е главната задача!
Брзина, брзина на реакција, молскавично брзо донесување одлуки, издржливост - тоа е она што го носи овој спорт.
Подеднакво прекрасни момчиња доаѓаат на фудбал и хокеј, со иста желба да играат и да победуваат. И, се надевам, не заради личниот интерес. На крајот на краиштата, има случаи кога фудбалерите и хокејарите донираат пари во добротворни цели: Александар Кержаков не заборава на клиниката каде што можеше да обезбеди квалификувана медицинска нега на својата сопруга. Знаеме и ќе се сеќаваме на благородното дело на Иван Ткаченко од Јарослав „Локомотив“, кој инкогнито, без рекламирање, префрли 9.996.300 рубли во текот на четири години. да им помогне на болните деца. Што се случува со фудбалерите потоа? Дали навистина ги „кршат“ момците, принудувајќи ги да играат како што некој сака?
И ние го сакаме фудбалот и такви надежи полагаме на нашите момци. Но, тие не ги оправдуваат нашите надежи. Можеби треба да инвестираме повеќе во хокејот? Да се потсетиме на параболата за талентите и да ги пофалиме оние кои вложуваат пари на работа. Можеби вреди да се инвестира во оние кои можат да ги умножат своите инвестиции? Зар не е подобро тогаш да се трошат повеќе пари за развој на детскиот хокеј, особено во регионите: изградба на терени, набавка на опрема и што е најважно, идентификување таленти во задниот дел, бидејќи талентот не се раѓа само во главните градови.
Сè повеќе, рускиот спортски свет разговара за прашањето кој спорт е број еден во земјата, вклучително и според критериумот како присуство на навивачи на натпревари. Така, КХЛ постојано известува за нови рекорди (да ги споредиме објавените бројки со нашите пресметки), а неговиот претседател Александар Иванович Медведев не се заморува да го потсетува печатот дека „публиката на КХЛ е поголема од онаа на руската фудбалска Премиер лига. ” Дали е тоа навистина?
Русија остана на 15-то место. Сепак, на оваа листа не се наоѓаат три земји, првенствата во кои се одржуваат по системот „пролет-есен“ и веќе се завршени, додека по посетеност се значително пред руската лига. Станува збор за кинеската Супер лига (просечна посетеност - 18.835 луѓе), јапонската лига (просечна посетеност - 16.483 луѓе) и бразилската Серија А (просечна посетеност - 14.405 луѓе). На табелата се додадени првенствата на Аргентина и Австралија. Како резултат на тоа, можеме да кажеме дека во реалноста нашето место е 18-то. А веднаш до нас, неколку навивачи пред нас се нашите соседи од Украина.
Генерално, нашите заклучоци не се променети во споредба со првата студија. Накратко: лидерите се уште се исти (Германија и Англија), многу „нефудбалски“ земји се значително пред нас (САД, Австралија), а во Украина, по обединувањето со која (во фудбалска смисла, се разбира) На нашите клубови им се ветуваат милијарди долари приход, сè е исто така жално, исто како и нашиот.
Крајна линија: просечната посетеност во руското првенство, кое се натпреварува во првите шест, е занемарлива. Единствено добро е што сме пред Португалија, која ни е рамна по многу фудбалски параметри.
ХОКЕЈ
Просечната посетеност на хокеарските натпревари за периодот септември-декември 2013 година била 6.034 гледачи. Слични бројки за октомври истата година изнесуваат 5.760 гледачи. Има јасен позитивен тренд, кој може погодно да се види на следниот графикон.
Графикон 5. Просечна посетеност на натпреварите на КХЛ од септември до крајот на декември 2013 г.
Како што одминуваше сезоната, просечната посетеност на натпревари постепено се зголемуваше. Така, ако во септември изнесуваше 5.760 луѓе, тогаш на крајот на декември се зголеми на 6.375 луѓе. Според наше мислење, зголемувањето на посетеноста на хокејските игри како што се приближува зимата во голема мера се должи на крајот на фудбалските натпревари и, како последица на тоа, на префрлањето на вниманието на навивачите од фудбал на хокеј. Во таа насока, се поставува прашањето: дали некој размислувал игрите на двата првенства да се одржат на таков начин да не се поклопуваат?
Во однос на посетеноста на хокеарските натпревари од водечките странски лиги, останавме на истото 4-то место, значително намалувајќи ја разликата со Германската хокеарска лига (ДЕЛ), но сепак останувајќи космички далеку од највисокото просечно ниво на посетеност на натпреварите на Националната Хокеј лига (НХЛ).
Табела 3. Просечна посетеност на фудбалските лиги во светот на крајот на јануари од сезоната 2013/2014
Ако клубовите на KHL кои не се жители на Русија се исклучат од примерокот, статистиката малку ќе се промени. Така, вкупниот број на гледачи на натпреварите ќе биде 2.287.029 (или 69% од сите гледачи), просечната посетеност ќе се намали на 5.689 гледачи, што одговара на показателите на Шведската хокеарска лига и ќе го спушти KHL на 5-та позиција. . За возврат, анализата на натпревари само на странски тимови покажа дека просечната посетеност на гледачите во другите земји е 6.984 луѓе и е втор само по НХЛ. Очигледно, во КХЛ се примаат само инфраструктурно подготвени странски клубови.
РЕЗУЛТАТ: просечната посетеност на фудбалските натпревари на РФПЛ значително ја надминува посетеноста на натпреварите на КХЛ (11.945 наспроти 6.034). Дали хокејските арени имаат шанса да одговараат на нивоата на посетеност на фудбалските стадиони? Додека фудбалот денес очигледно има простор за развој, и овде имаме големи надежи за изградба на нови удобни и топли стадиони за Светското првенство 2018 година, хокејот мора да се стреми да ги подобри своите перформанси, бидејќи НХЛ е сè уште премногу далеку. Како што покажува нашата анализа на релативната посетеност на натпреварите (прикажани подолу), ова може да се постигне. Главната бариера на оваа патека е ограничениот капацитет на ледените палати. Во овој поглед, сметаме дека изградбата на нови, попространи ледени арени и реконструкција, каде што е можно, на старите, секако е економски оправдана.
ТОВАР НА КАПАЦИТЕТ
Анализирањето на индикатор како што е искористеноста на капацитетот или односот на бројот на гледачи на стадионот до неговиот максимален капацитет помага појасно да се спореди посетеноста на различни натпревари. На наше изненадување, не можевме да најдеме такви податоци за хокејот во ниту еден од отворените извори и многу сме изненадени зошто KHL не го анализира. Но залудно. Во однос на искористеноста на капацитетите, игрите на KHL се споредуваат позитивно со фудбалските натпревари и јасно ги покажуваат преференциите на гледачите кога присуствуваат на различни спортски натпревари.
ФУДБАЛ
Стапката на зафатеност на стадионот во рускиот фудбал во првата половина од сезоната 2013/2014 беше 49,3% (со просечен капацитет на стадионот од 24.247 луѓе). Ова е многу малку! Помалку од 50%! Заклучно со октомври 2013 година изнесува 55,3% Трендот е негативен. Причините се исти како и за просечна посетеност. Ајде да ги погледнеме графиконите.
Графикон 6. Динамика на промените во зафатеноста на стадионот по круг (RFPL)
Графикон 7. Динамика на промените во зафатеноста на стадионот по месеци (RFPL)
Графиконите се многу слични на трендовите во просечниот сообраќај. Пополнетоста опаѓа. Што се случува по зимскиот распуст? Дали трендот поттикнат од интересот на навивачите во пресрет на Мундијалот во Бразил ќе оди нагоре? Или гледачот ќе продолжи да претпочита друга забава пред фудбалот, а спортистите милионери ќе продолжат да будат кал само за свое задоволство? Споредбата на руските показатели со слични показатели на странски земји, исто така, дава разочарувачки резултати. Во првите дваесет фудбалски лиги рангирани по посетеност, само Австралија, Полска и Португалија имаат пониски бројки од нашата. Мора да го признаеме фактот дека сме, како што велат, блиски до лидерите на дваесетте колку што сме блиску до Месечината. Да веруваме дека со пуштањето во употреба на нови стадиони за Светското првенство во Русија, ситуацијата ќе се промени на подобро.
ХОКЕЈ
Просечната зафатеност на арените за мраз за време на натпреварите на KHL за периодот од септември до крајот на декември 2013 година беше 78,1% со просечен капацитет на стадионот од 7.726 луѓе (од октомври 2013 година, просечната зафатеност беше 77%) . Покрај високото, овој показател е и во позитивен тренд на раст по благиот пад во октомври. Понатамошен стабилен раст во текот на целиот период што се разгледува.
Графикон 8. Динамика на промените во зафатеноста на стадионот по месеци (KHL)
За жал, поради недостигот на јавно достапни слични показатели за странските хокеарски лиги, не можеме да дадеме целосна оценка за просечната зафатеност на арените KHL, како што можевме да направиме во апсолутни вредности. Просечната стапка на искористеност на стадионите на натпреварите на клубови кои не се резидентни е 79,2%, што е малку понапред од истата бројка за руските клубови – 75,7%. Не многу лоши бројки. Сега треба да работиме за, од една страна, да ја заработиме оваа популарност, а од друга, да откриеме како да го зголемиме капацитетот на стадионите, каде што се приближува до 100%.
РЕЗУЛТАТ: просечната стапка на искористеност на ледените палати во рамките на шампионатот KHL е значително повисока од истата бројка за стадионите RFPL (78,1% наспроти 49,3%). Фудбалските стадиони се повеќе од три пати поголеми од хокејските стадиони (24.247 наспроти 7.726). Сепак, анализата на овој конкретен индикатор најцелосно го карактеризира интересот за игрите на KHL од страна на гледачите, а исто така го поставува прашањето за потребата од изградба на нови ледени арени за тимовите учесници во KHL. И ние би го советувале претседателот на KHL Медведев, кога следниот ќе ги даде своите коментари за присуството на хокеј, да се повика на оваа бројка.
ЛИДЕРИ И АВТАСАЈДЕРИ
Во фудбалот, во првенството води и Зенит, кој излезе на врвот по посетеност и пополнетост на својот стадион. Досегашниот лидер на рејтингот Спартак падна на четвртото место по посетеност и испадна од првите пет по зафатеност, најмногу поради двата меча кои се одиграа без публика, но за нив веќе зборувавме погоре. „Том“ и „Рубин“ се на врвот на слични рејтинзи меѓу најлошите. Малку изненадува ниската искористеност на стадионот на Локомотив, но одамна е познат неговиот проблем со немањето постојан навивач.
Табела 4. Водечки и аутсајдерски клубови по просечна посетеност и зафатеност на нивните домашни натпревари во првиот дел од сезоната 2013/2014. Фудбал
Во хокејот, јасен лидер по просечна посетеност е СКА - еден од лидерите на првенството. Забележете дека во првата петорка има тројца претставници кои не се од Русија. Просечната стапка на искористеност е најдобра на истокот на Русија, можеби затоа што таму нема многу интересна спортска забава. И КХЛ стратешки ја прави вистинската работа со проширување на исток. Би сакал да забележам дека во хокејот, за да влезете во Топ 5 во однос на просечната пополнетост, треба да го надминете нивото од 96,3%! За споредба, еве цифра во фудбалот: 58,1%.
Хокејот има и свои статистички аутсајдери. И тоа е поврзано, пред сè, со ниските спортски резултати. Ниту еден од аутсајдерски клубови во однос на посетеноста не влегува во зоната на плејофот. Исклучоци: чешкиот Лев, кој има голем стадион и неколку хокеарски клубови од Прага кои се натпреваруваат за навивачи во Чешкиот шампионат, како и Ак Барс. Се чини дека Казан едноставно е разгален од присуството на силни клубови во речиси сите екипни спортови. Или можеби многу од нивните игри се одвиваат во исто време? Поради ова страда и фудбалскиот „Рубин“.
Табела 5. Водечки и аутсајдерски клубови по просечна посетеност и зафатеност на нивните домашни натпревари во првиот дел од сезоната 2013/2014. Хокеј
ПОДВКУПНО
Просечната посетеност останува со фудбалот. Релативни стапки на зафатеност на стадионот за хокеј. Во фудбалот преовладуваат негативните трендови, додека во хокејот, напротив, преовладуваат позитивни трендови. Но, и двете треба да работат. Главната работа е што вкупниот број на гледачи на фудбал и хокеј за шест месеци сè уште не е споредлив со бројот на граѓани кои живеат во нашата земја. Се сеќавате на околу 5 милиони луѓе? А севкупно, да потсетиме дека во Русија живеат околу 145 милиони луѓе... Секој сам нека одлучи дали е ова многу или малку. Ќе видиме што ќе се случи кога ќе завршат сезоните. Дополнителен интерес е проучувањето на прашањето за тоа каков реален приход носат навивачите на одреден клуб во рускиот фудбал или хокеј. Продолжува…
Табела 6. Прелиминарни резултати од студијата за сезоната 2013/2014
Меѓународна консултантска компанија Делоит,
Фудбалот на маса или хокејот е дебата која трае со децении. Љубителите на фудбалот се сигурни дека нема подобра игра, па дури и нејзината верзија на маса е најдобриот избор од сите. Љубителите на хокејот тврдат дека фудбалот е премногу досаден, а неговата верзија на маса е монотона. Ајде да ги погледнеме двете опции.
Хокеј на маса
Хокејот на маса се обидува да го реплицира вистинскиот хокеј колку што е можно повеќе. На теренот има пет играчи и по еден голман за секоја екипа. Играта содржи минијатури на пакови кои изгледаат исто како вистинските, но се помали по големина. Правилата на натпреварот се исти како и во обичниот хокеј. Единствената разлика е во тоа што нема смисла да се играат сите полувремиња, како во цел натпревар, а самите играчи најчесто делуваат како судии. Меѓутоа, ако сте тројца, тогаш третиот играч може да стане судија и да ги реши сите контроверзни ситуации.
Двајца играчи можат да играат во исто време. Совршен е за деца од осум години и едноставно нема горна старосна граница. Вреди да се напомене дека хокејот на маса може да стане центар дури и на забава за возрасни.
Фудбал на маса
Одлична спортска игра која развива брзина на реакција, внимание и натпреварувачки дух! Правилата на фудбалот на маса се речиси исти како правилата на обичниот фудбал. Единаесет играчи, една топка, два гола.
Исто како и во хокејот на маса, вие избирате како да играте. Можете да постигнете до десет гола против еден гол, или додека разликата во резултатот не биде поголема од пет. Може да се обидете да играте две полувремиња од по 45 минути, како во обичниот фудбал, но тешко дека ќе биде интересно и веројатно нема да имате доволно сила за тоа.
- Возбудлива игра;
- Развива реакција;
- Ужива во спортот;
- Можете да играте со пријателите;
- Погоден за деца;
- Погоден за возрасни.
Добрите страни на фудбалот на маса
- Плени од првите минути од играта;
- Развива внимание;
- Помага да се всади љубов кон спортот;
- Можете да играте со двајца или четири играчи;
- Интересно е дури и само да се гледа од страна;
Ќе им се допадне и на децата и на возрасните.
Ако сè уште се двоумите која игра е најдобра за вас, можете да ги контактирате нашите консултанти и да им поставите какви било прашања во врска со друштвените игри.
И љубителите на фудбалот и на хокејот се подготвени со пена во устата да докажат дека навиваат за најдобра игра, наведувајќи многу аргументи. Но, тешко е непристрасно и недвосмислено да се одговори на прашањето: фудбал или хокеј, што е подобро? Прво треба да споредите два спорта врз основа на придобивките и опасностите за луѓето, пристапноста, трошоците, популарноста и други критериуми. И само тогаш може да се извлечат повеќе или помалку издржани заклучоци.
Придобивка
Што е подобро: хокеј или фудбал за дете, што е поздраво? Нема посебни разлики, овие тимски и многу активни спортови носат позитивни емоции, го прават телото и духот силни, развиваат интелигенција и социјални вештини. Но, подобро е подетално да се наведат придобивките добиени од играњето хокеј и фудбал.
Здравје. Се зголемува физичката сила, координацијата, издржливоста, реакцијата, имунитетот и се развива способност да се издржат тешки товари.
Карактер. Се појавува самодоверба, борбеност, упорност, решителност, чувство на одговорност и самодисциплина.
Социјални вештини. Играњето во тим помага да се развие чувство на другарство и взаемна помош; од мали нозе детето учи достоинствено да прифаќа порази и победи, да го почитува противникот и да биде среќен за своите другари.
Интелигенција. Комплексните интеракции на терен развиваат стратешко размислување, способност за планирање и предвидување ситуации. Таквите вештини ќе бидат корисни во многу области од животот.
Реализација и просперитет. Честопати спортот станува главниот повик и значење на неговото Битие. А за професионалците кои го прават спортот своја работа, тој носи просперитет, па дури и богатство.
Емоции. Не е ни правилно да се открие што е подобро: фудбал или хокеј? За спортистот, омилената игра е извор на разновидни, силни емоции кои го прават животот поисполнет и пошарен.
Штета
Не можеме да ја игнорираме штетата што овие спортови можат да ја предизвикаат. Тука повторно постои еднаквост. Постојат два главни недостатоци на овие игри. Прво, детето често е заинтересирано за спорт на штета на студиите. Подготвен е да брка пакување или топка со денови, избегнувајќи лекции и некако да ги извршува домашните задачи. Како резултат на тоа, тој може да изгуби двојно: да не стане професионален спортист и да го напушти училиштето како студент Ц, слабо подготвен за возрасен живот.
Второ, овие контактни игри се многу опасни. Дури и на аматерско ниво, кога момците играат на празно место или на ледена кутија во близина на нивната куќа, тие не можат без модринки, дислокации и скршеници. Во големите спортови, повредите стануваат речиси норма. Во фудбалот најчести повреди се: разни модринки, повреди и воспаленија на лигаментите на нозете, потрес на мозокот, скршеници и дислокации.
Однадвор, хокејот изгледа поопасно од фудбалот, хокеарите играат посилно, тепачките се случуваат на мразот, пакот е потежок и побрз од топката, покрај тоа, играчите имаат остри лизгалки на нозете и стапови во рацете. Но, во исто време, нема повеќе повреди во хокејот отколку во фудбалот, бидејќи играчите се сигурно заштитени со опрема. Покрај тоа, хокеарите следат неискажана шифра и ретко намерно повредуваат противник. Најчести хокејски повреди: модринки, исчашувања, исеченици, исфрлени заби, потрес на мозокот и скршеници.
Достапност
Ако ги споредиме овие спортови во однос на пристапноста, тогаш одговорот на прашањето „Фудбал или хокеј: што е подобро?“ ќе биде за фудбалот. На крајот на краиштата, може да се игра речиси цела година: во зима и лето, на дожд и ведро време, на земја, трева, асфалт, песок, па дури и снег. Се што ви треба е друштво, топка и гол, кој може да се направи од камења, ранци или стапови.
Хокејот е потежок: бара мраз, лизгалки и стап. Тоа е минимум. За да се избегнат модринки и исеченици, дури и на аматерско ниво, се препорачува барем шлем, особено за голманите. Многу е непријатно да се игра во силен мраз или дожд, што веќе не е реткост во руските зими. Кога ќе стане потопло, морате да ги скриете лизгалките и стапчето за хокеј во плакарот. Се разбира, во големите градови, затворени лизгалишта работат и во лето, но ги има малку, а за жителите на малите градови или села таков луксуз не е достапен.
Има повеќе фудбалски секции и друштва отколку хокејски. Друга нијанса: фудбалот се здобива со популарност кај девојчињата. Тие можат да го направат тоа и со момчиња и во посебни делови за девојчиња. Истото не може да се каже за хокејот, кој продолжува да се смета за чисто машки спорт.
Трошоци
Од оваа перспектива, одговорот на прашањето „Фудбал или хокеј: што е подобро?“ Звучи сосема очигледно: фудбалот изгледа подобро. Главните трошоци за спорт се состојат од три главни ставки: плаќање за обука; трошење на спортски кампови и патувања на натпревари; купување опрема. Во првите два члена има приближна еднаквост. Можете да најдете бесплатни делови за хокеј и фудбал. За возрасните љубители на спортови, отприлика исто ќе чини и саатница за суд или фудбалска сала. Истото важи и за трошоците за спортски кампови и натпревари; тие се споредливи и во двата вида.
Но, опремата за хокеј може да биде неколку десетици илјади поскапа од фудбалската опрема. За целосен тренинг, на фудбалер му требаат: чизми (со и без шила); спортски костум; два шорцеви и две маици; гами и штитници. Минимален хокеј играч: стап; шлем; штитови; лизгалки; лигавче; школка; влошки за лактот; ракавици; специјални гаќички; форма; комбинезони, кои се носат под униформата; багажник да го носи сето тоа.
Покрај тоа, заштедата и купувањето евтина опрема може да резултира со повреди или непријатност. Евтините лизгалки слабо го штитат или воопшто не го штитат потколеницата на хокеј играчот, обичната кацига практично не е прилагодлива, непријатните ракавици или лошата палка нема да дозволат младиот играч да го открие својот талент.
Популарност
Популарноста може да се процени математички со пресметување на приближниот број на навивачи и љубители на спортот.Полесно е да се одговори што е подобро - хокеј или фудбал. Гласањето на навивачите и експертското истражување го пресметаа приближниот број на фудбалски фанови на планетата - речиси три милијарди луѓе.
Ниту еден друг спорт нема толку многу фанови. Речиси половина од светското население е делумно на фудбалот, се прикажува на централните и сателитски канали, рејтингот за финалињата на големите турнири урива рекорди, ги гледа милионска публика, фудбалот се сака на сите континенти без исклучок.
Хокејот е широко распространет и развиен во Русија, Северна Америка и скандинавските земји. Географијата на вистинската популарност на хокејот е ограничена на ова. Дури и во Русија, која со право е хокеарска сила, фудбалот има повеќе фанови и добива повеќе време за емитување. Само за време на Зимските олимписки игри хокејот го привлекува вниманието на земјата.
Фудбалската посетеност е подобра во апсолутна смисла, бидејќи фудбалските стадиони се попространи. Но, во однос на пополнетоста, рускиот хокеј е пред домашниот спорт број еден. Хокеарските стадиони често го воодушевуваат окото со недостаток на празни седишта, особено во северните и источните региони на земјата, каде хокејот традиционално се сака.
Забава
Многу субјективна категорија, премногу зависи од вкусот на навивачот. Некои луѓе сесрдно се заљубуваат во фудбалот на прв поглед, некои постепено се задоени со убавината и духот на хокејот, а некои се целосно рамнодушни кон спортот воопшто. Затоа, многу е тешко да се каже без резервации: фудбал или хокеј - што е подобро?
Фудбалот привлекува со богатството на тактичките шеми, техниката и дриблингот на играчите, разновидноста на ситуациите на теренот, интензитетот на страстите и духот на борба помеѓу два тима, убавината на изведувањето на додавања и слободни удари и глобално ниво на стадиони со многу илјадници луѓе.
Хокејот ги плени своите фанови со големи брзини, вешто ракување со лизгалки и стапови, моќни движења и борби, изобилство на голови, речиси целосно отсуство на симулации, неверојатна емотивност на нокаут игрите и непредвидливост на резултатот.
Национални достигнувања и модели за улоги
Но, нема сомнеж за одговорот на прашањето: „Фудбал или хокеј - што е подобро за спортот и престижот на земјата? Хокејот даде неспоредливо повеќе причини за национална гордост отколку фудбалот. Хокеарските тимови им подарија на навивачите 8 олимписки победи и 25 златни медали на светските првенства. Нашата земја отсекогаш можела да едуцира хокеари од светска класа.
Во ерата на СССР тоа беа: Малцев, Третјак, Карламов, Макаров. По распадот на Унијата, меѓу најдобрите играчи на планетата се најдоа Могилни, Жамнов, Фетисов, Буре. Денес, во странство, ново расфрлање на руски таленти се во првите редови: веќе ветераните Овечкин и Малкин, како и младите Панарин, Бобровски, Тарасенко. Сите овие спортисти беа и останаа идоли и инспирација за милиони момчиња кои избраа хокеј откако ги гледаа како играат.
Фудбалските достигнувања се многу поскромни и припаѓаат главно на репрезентацијата на СССР, која двапати освои злато на Олимпијадата, еднаш освои и двапати стигна до финалето на европскиот шампионат. Максимумот на рускиот тим беше полуфиналето на Европското првенство во 2008 година.
Во нашиот фудбал е тешко да се најдат играчи дури и просечно ниво по светски стандарди. Не се барани во силните првенства, а и самите не се желни да одат никаде, бидејќи дома им се платени огромни суми по руски стандарди и почесто се споменуваат во трачеви колумни и скандали отколку на терен. Само неколку од нив можат да послужат како пример за младите во спортска смисла.
Резултати
Сумирајќи и одговарајќи на прашањето „Фудбал или хокеј: што е подобро?“, можеме сосема самоуверено да кажеме дека фудбалот има предност. Со релативна еднаквост во забавата, придобивките и штетите што ги носат на спортистот, фудбалот е пред хокејот по пристапност и популарност, а исто така бара помали трошоци. Само во однос на достигнувањата, националното наследство и бројот на ѕвезди, хокејот е несомнено подобар.
Пред да се нурне во споредбата, требаше да се одлучи за критериумите за проценка на популарноста на овие спортови. Постојат три најочигледни:
1) присуство на настани;
2) број на прегледи на Интернет;
3) ТВ рејтинг.
Би било погрешно да се процени посетеноста - на крајот на краиштата, јасно малцинство оди на натпревари. Ќе мораме да ги изгубиме од вид оние луѓе на кои им е жал за пари или едноставно се премногу мрзливи да одат на стадион. Ги има многу.
Бројот на прегледи на Интернет е пообјективна статистика, но овде наидуваме на фактот дека во некои региони на Русија сè уште има проблеми со Интернет. Не отсековме цели населби поради ова. Покрај тоа, Интернетот е премногу хаотична средина во која би било тешко да се изброи бројот на прегледи од сите пиратски преноси.
Тоа остава ТВ: има „кутија“ во секое руско семејство. Да, делумно младите (и не само), уморни од мрзливи преноси, се навикнаа да користат лаптоп наместо телевизор. Но, бидејќи таквите луѓе се во малцинство, ја прифативме оваа грешка и решивме да ја оцениме популарноста на спортот врз основа на ТВ рејтингот.
Поевтино од вотка. Зошто платен фудбал на ТВ е во право
Лоша слика, жолта топка и бела униформа на снег - колку забележавме кога Локо и Спартак покажаа не бесплатно.
Второто прашање што се појави: кои натпревари да се оценуваат? Со оглед на недостигот на важни натпревари на репрезентативно ниво, се свртевме кон клубовите и ги одбравме натпреварите на лидерите. Добро дојде серијата помеѓу СКА и ЦСКА, водечките во регуларниот шампионат на КХЛ оваа сезона. Во фудбалот, за споредба, земавме натпревари на екипите на РФПЛ од првите пет.
Круг!
Пред да преминеме на самата споредба, потребно е да се разјасни терминологијата на ТВ преносите. Два главни збора ни се добро тука: споделување и оценување. Рејтинг е односот на гледачите на емитување со целото население на земјата, изразен во проценти. Сподели – односот на гледачите на емитување спрема целата публика што гледа телевизија во тој момент (исто така како процент). Да разјасниме: статистиката ја зеде предвид машката публика над 18 години.
Значи, да преминеме на рејтингот на натпреварите во хокеј од глава до глава. Еве ја нивната статистика:
Сега на фудбалот. За поголема објективност ќе земеме и натпревари на водечки тимови меѓу претставници на двата најголеми града во Русија. Прво, вака публиката нема да се преклопува: очигледно, на натпревар меѓу екипи од ист град, таа е априори помала. Второ, Зенит, како и Санкт Петербург СКА, е еден од најпопуларните клубови во својот спорт, што се одразува на гледаноста на преносите.
Дури и брз поглед на овие бројки е доволен за да се забележи колку е значајна разликата во индикаторите. Просечниот рејтинг на преносите на фудбалот е за 3,5 повисок од хокејските преноси, просечниот удел е приближно четири пати поголем. Преносите во хокеј сè уште не успеале да го надминат прагот од дури еден и пол процент од руската публика: 4%, како во случајот со натпреварот Зенит - Спартак, не сонувале. Да не зборуваме за учеството од речиси 14%.
Може да се претпостави дека на големината на публиката може да влијае денот на натпреварот, но судејќи по фактот дека единствениот викенд натпревар помеѓу СКА и ЦСКА беше само трет по гледаност на ТВ, можеме да заклучиме дека тоа не влијае на бројките во на кој било начин: луѓето гледаат телевизија и во работен ден.
Никој освен нас. Што навистина може да ни врати фудбалот?
На Антон Михашенок му здосади да гледа празни трибини на натпреварите од пониските лиги и апелира до сите што ја задржале љубовта кон фудбалот.
Доколку сеуште се сомневате во популарноста на фудбалот кај нас, можете да се свртите кон најновите натпревари на репрезентацијата. Погрешно е да се споредат овие показатели со хокејот: на крајот на краиштата, публиката на клубовите е многу помала од публиката на руската репрезентација. Покрај тоа, тимот беше прикажан на Канал 1. Но, во контекст на разговорите за „нефудбалска“ земја, бројките ќе бидат многу интересни.
Се вчитува...
