Некои општи закони за развој на системи може да се применат и во општеството. Кога зборуваме за системи, мислиме на целина која е составена од делови и е единство. Ова единство, кое е многу важно, не е ограничено на неговите составни елементи.

Општеството е исто така систем, тоа е организирана збирка на луѓе. Сите сме дел од него, па многумина од нас се прашуваат како се развива. Законите на неговиот развој може да се откријат со разгледување на изворите на напредок. Во општеството, три сфери на реалноста, „светови“ кои не се сведуваат еден на друг, комуницираат едни со други. Ова е, прво, светот на нештата и природата, кој постои независно од свеста и волјата на човекот, односно е објективен и подложен на различни физички закони. Второ, ова е свет во кој предметите и нештата имаат општествено постоење, бидејќи тие се производи на човековата активност и труд. Третиот свет претставува човечка субјективност, духовни идеи и ентитети релативно независни од објективниот свет. Тие имаат најголем степен на слобода.

Природата како извор на општествениот развој

Првиот извор на општествениот развој се наоѓа во природниот свет. Врз основа на тоа често се формулирале законите на општествениот развој во минатото. Тоа е основа за постоење на општеството, кое, во интеракција со него, се подобрува. Не треба да заборавиме дека токму законите на развојот на природата доведоа до појава на човекот. Најголемите цивилизации, карактеристично, настанале во коритата на големите реки, а најуспешниот развој на капиталистичката формација во светот се случил во држави со умерена клима.

Треба да се напомене дека сегашната фаза на интеракција помеѓу општеството и природата е означена со концептот, а главната причина беше ставот на луѓето да ја освојуваат природата, како и игнорирањето на границите на нејзината отпорност на антропогени влијанија. Луѓето замижуваат пред основните закони на развојот, забораваат на сè во потрага по краткорочна добивка и не ги земаат предвид последиците. Однесувањето и свеста на милијарди жители на Земјата мора да се сменат за да може природата да продолжи да ни ги обезбедува потребните ресурси.

Улогата на технологијата во развојот на општеството

Следен извор се технолошките детерминанти, односно улогата на технологијата, како и процесот на поделба на трудот во општествената структура. Тие исто така обезбедуваат социјален развој. Законите денес често се формулираат користејќи ја улогата на технологијата како основа. Ова не е изненадувачки - сега активно се подобрува. Меѓутоа, според Т. Адорно, прашањето за приоритетот на технологијата и економијата е прашањето што е прво: јајцето или кокошката. Истото може да се припише на видот и природата на човечкиот труд, кои во голема мера го одредуваат системот на општествени односи. Сето ова стана особено очигледно денес, кога се појавија контурите.Главната контрадикторност во овој случај се јавува помеѓу хуманите цели на неговото постоење што ги следи човекот и потенцијално заканувачкиот свет на информатичката технологија. Нејзиниот активен развој предизвикува многу проблеми.

Затоа, законите на општествениот развој почнуваат да се ревидираат, акцентот е на кој сега ќе зборуваме.

Духовната сфера како извор на општествениот напредок

Маркс верувал, оставајќи ја настрана „примарната“ (почетната) фаза, како и „секундарните форми“ на заедницата што пораснале во нејзиниот облик, дека во однос на ерата на класното општество и цивилизација, античката, феудалната, азиската и буржоаската (современите) начини на производство може да се наречат прогресивни епохи на општествено-економското формирање. Во општествените науки на СССР се користеше поедноставена формула за процесот на историски развој, што подразбира транзиција на примитивното општество прво во ропско општество, потоа во феудално, потоа во капиталистичко и, конечно, во социјалистичка.

Концептот на „локални цивилизации“

Концептот на „локални цивилизации“, кој е создаден со напорите на А.Д.Тојнби, О.Шпенглер и Н.А. Според него, сите народи се делат на цивилизирани и примитивни, а првите се делат и на културни и историски типови. Феноменот формулиран како „Предизвик-и-одговор“ е од особен интерес овде. Се состои во тоа што мирниот развој одеднаш се заменува со критична ситуација, што, пак, го поттикнува растот на одредена култура. Авторите на овој концепт направија обид да го надминат евроцентризмот во разбирањето на цивилизацијата.

Системски пристап

Во последната четвртина од 20 век се разви пристап според кој светот е систем во кој функционираат законите на човековиот и општествениот развој. Ова се должи на фактот дека во тоа време процесот во светскиот конгломерат добиваше на сила: „периферија“ и „јадро“, формирајќи како целина „светски систем“ што постои според законите на суперформација. Главниот производ на денешниот тип на производство стана информацијата и се што е поврзано со неа. А тоа, пак, ја менува идејата дека историскиот процес е од линеарен тип.

Закони за економски развој

Овие се постојано повторувачки, значајни, стабилни врски меѓу економските појави и процеси. На пример, законот на побарувачката ја изразува инверзната врска што постои помеѓу промените во цената на одреден производ и побарувачката што се јавува за него. Како и другите закони на општествениот живот, економските функционираат без оглед на желбите и волјата на луѓето. Меѓу нив можеме да разликуваме универзално (општо) и специфични.

Општите се оние кои функционираат низ човечката историја. Тие функционираа уште во примитивната пештера и продолжуваат да бидат актуелни во современата компанија, а ќе работат и во иднина. Меѓу нив се следните закони за економски развој:

Зголемени потреби;

Прогресивен економски развој;

Зголемени опортунитетни трошоци;

Растечка поделба на трудот.

Развојот на општеството неминовно води до постепено зголемување на потребите. Ова значи дека со текот на времето, луѓето имаат се поголемо разбирање за множеството на добра што ги сметаат за „нормални“. Од друга страна, стандардот на секој вид добро што се троши се зголемува. Примитивните луѓе, на пример, сакале, пред сè, да имаат многу храна. Денес, луѓето, по правило, повеќе не се грижат да не умрат од неговиот недостаток. Тој се труди да се погрижи неговата храна да биде разновидна и вкусна.

Од друга страна, како што се задоволуваат чисто материјалните потреби, се зголемува улогата на социјалните и духовните. На пример, во современите развиени земји, при изборот на работа, младите се повеќе се грижат не толку за да заработат повеќе (што им овозможува да се облекуваат и да јадат елегантно), туку со фактот дека работата е креативна по природа и дава можност за самореализација.

Луѓето, обидувајќи се да ги задоволат новите потреби, го подобруваат производството. Тие го зголемуваат опсегот, квалитетот и квантитетот на стоките произведени во стопанството, а исто така ја зголемуваат ефикасноста на користењето на различни природни ресурси. Овие процеси може да се наречат економски напредок. Ако се оспорува постоењето на напредок во уметноста или моралот, тогаш во економскиот живот тоа е непобитно. Тоа може да се постигне преку поделба на трудот. Ако луѓето се специјализираат за производство на одредени производи, тогаш вкупната продуктивност значително ќе се зголеми. Меѓутоа, за секој човек да има целосен сет на добра што му се потребни, неопходно е да се организира постојана размена меѓу членовите на општеството.

Прераспределба и децентрализирана размена

К. Полањи, американски економист, идентификуваше 2 методи за координирање на активностите помеѓу учесниците во производството. Првата е прераспределба, односно размена, централизирана прераспределба. Вториот е пазарот, односно децентрализирана размена. Во предкапиталистичките општества преовладуваше редистрибутивната размена на производи, односно природната размена, извршена без употреба на пари.

Истовремено, државата насилно им конфискувала дел од производите што ги произведувале нејзините поданици за понатамошна прераспределба. Овој метод беше типичен не само за општествата од средниот век и антиката, туку и за економиите на социјалистичките земји.

Дури и за време на примитивниот систем, се појави пазарна стоковна размена. Меѓутоа, во предкапиталистичките општества, тоа беше главно спореден елемент. Само во капиталистичкото општество пазарот станува главен метод на координација. Во исто време, државата активно го поттикнува нејзиниот развој преку создавање на различни закони, на пример, „Законот за развој на претприемништвото“. Активно се користат паричните односи. Во овој случај, стоковната размена се врши хоризонтално, помеѓу производителите кои имаат еднакви права. Секој од нив има целосна слобода на избор во пронаоѓањето на трансакциски партнери. Законот за развој на мали бизниси обезбедува поддршка за малите фирми на кои им е тешко да функционираат во контекст на растечката конкуренција.

  • I. Утврдувањето на основните и дополнителните плати на работниците се врши земајќи ги предвид работниците предвидени со технолошката карта.
  • III. Државен надзор и контрола врз усогласеноста со законодавството за заштита на трудот
  • Економскиот развој обично се дефинира како процес во кој, во подолг временски период, има зголемување на реалниот доход по глава на жител на населението во земјата, а истовремено исполнува два услови:

    · намалување или одржување на непроменет бројот на луѓе кои живеат под прагот на сиромаштија;

    · одржување или намалување на степенот на нееднаквост во распределбата на доходот.

    Светската заедница постојано развива мерки за намалување на нееднаквоста и невработеноста.

    Затоа, економскиот развој се смета за основен закон на светската економија. Општеството не може да постои без зголемување на придобивките од животот и подигање на животниот стандард на населението. Ако стандардот на живеење расте, тогаш имаме класично разбирање за значењето на економскиот развој на светската економија (човекот не живее за работа, туку работи за живот).

    Еден од облиците на социо-економскиот развој е растот на потребите на населението.

    Растот на потребите на населението е објективна категорија на светската економија. Во моментов, обемот на потрошувачка е зголемен дури и во неразвиените земји.

    Меѓународната организација на трудот (МОТ) во доцните 70-ти. Беше изнесен концептот на „основни потреби“, повикувајќи на фокусирање на задоволување на основните потреби на мнозинството од населението, наспроти економската ефикасност на производството. Соодветно на тоа, критериумите за оценување на економскиот развој се променети, при што социјалните индикатори го заземаат првото место.

    Ако се исцрпат можностите за развој, ќе дојде до апсолутна криза на човештвото (може да има можност за преселување на други планети).

    Економијата на одделни земји и региони може долго време да биде во криза, а такви земји може да постојат поради помошта од други земји. Оттука, развојот на светската економија мора да се гледа како глобален систем.

    Развојот на светската економија и промените поврзани со развојот имаат две страни: квантитативна и квалитативна.

    Квантитативни промени се економски раст, т.е. квантитативно зголемување на обемот на економската активност.

    Квалитативните промени се одржливи структурни промени. Тие ги содржат и односите помеѓу различни сектори на економијата (индустрија, земјоделство, транспорт, градежништво итн.), и помеѓу различни региони, земји - територијалната структура. Економскиот развој настанува доколку квантитативниот раст е придружен со соодветни прогресивни структурни промени во економијата.

    Квантитативните промени се карактеризираат со индикатори за економски развој:

    · динамика на процесот;

    · постигнато ниво на развој.

    За возврат, индикаторите за економската динамика се поделени на апсолутни и релативни.

    Апсолутниот индикатор ја карактеризира вкупната скала на раст.

    Релативниот индикатор ги зема предвид промените во однос на одреден период или регион на земјата.


    | | | | | | | | 9 | |

    Економската теорија, спознавајќи ја објективната економска реалност, открива и формулира економски категории, закони и принципи.

    Економски категории- тоа се апстрактни, логички, теоретски концепти кои во генерализирана форма ги изразуваат генеричките карактеристики на одредени економски појави и процеси. На пример: стоки, имот, капитал, профит, пазар, побарувачка, плати, труд итн.

    Економските закониизразуваат значајни, стабилни, постојано повторувачки причинско-последични врски и меѓузависности помеѓу економските процеси и појави. Концептот „закон“ е поврзан со концептот „суштина“ на нешто. Економските закони ја изразуваат суштината на економските односи.

    Економски принципи- теоретски генерализации кои содржат претпоставки, просекување, изразување на одредени трендови во развојот на економскиот систем.

    Принципите, за разлика од економските закони, не постојат објективно во природата. Тие се специјално создадени во процесот на систематизација на економското знаење и се појавуваат во форма на одредени постулати, кои може да се сметаат како форма на имплементација и употреба на економските закони. Принципите се помалку стабилни и помалку обврзувачки од законите.

    Економските закони во нивната севкупност систем на економски закони(Сл. 1.9), кој вклучува универзални, општи и посебни закони.

    Универзални законисе сметаат за закони на социо-економскиот напредок, бидејќи тие ги изразуваат основните принципи и редоследот на развојот на човечкото општество во сите фази.

    Специфични економски закони, од една страна, ја откриваат суштината на општествено-економските односи во одреден економски систем во процесот на неговиот развој, а од друга страна, неговите поединечни сфери.

    Економските закони имаат и заеднички својства и карактеристични карактеристики во однос на законите на природата (законот на гравитација, законот за зачувување и трансформација на енергијата итн.).

    Општи својства. Економските закони, како и законите на природата, се објективна природа на дејството. Тоа значи дека економските закони произлегуваат и функционираат независно од свеста и желбата на луѓето. Тие произлегуваат и функционираат како резултат на формирањето и развојот на одредени економски односи. Со исчезнувањето на одредени економски односи исчезнуваат и соодветните економски закони. Но, од друга страна, нивното дејствување не може да се одвива надвор од активностите и аспирациите на луѓето. Луѓето можат да ги научат економските закони и свесно да ги користат во своите економски активности. Следствено, можеме да заклучиме дека појавата и функционирањето на економските закони е објективно, а знаењето и употребата се субјективни. Разликите меѓу законите се прикажани на сл. 1.10.

    Форми на знаење и употреба на економските закони. Постојат две главни форми на знаење и употреба на економските закони: емпириски, кога луѓето, не знаејќи ја суштината на економските закони, ги применуваат несвесно, интуитивно во нивните практични активности и научни, кога луѓето, откако ја научиле и ја откриле суштината на економските закони. законите, ги користи свесно, а со тоа и поефикасно во своите деловни активности.

    Во процесот на формирање и развој на економската теорија како наука се формираа нејзините главни функции (сл. 1.12): когнитивни, методолошки, практични, прогностички, едукативни.

    Когнитивна (епистемолошка) функција. Се спроведува преку истражување на суштината на економските процеси и појави. Со откривање и формулирање на економските категории и закони, економската теорија на тој начин го збогатува знаењето на луѓето, го зголемува интелектуалниот потенцијал на општеството, го проширува научниот светоглед на луѓето и придонесува за научно предвидување на економскиот развој на општеството.

    Методолошка функцијае дека економската теорија делува како методолошка основа за цел систем на специфични економски науки, бидејќи открива фундаментални концепти, економски закони, категории и принципи на управување кои се спроведуваат во сите области и сфери на човековата активност.

    Практична функцијаекономската теорија се состои во научно поткрепување на економската политика на државата, како и во развивање препораки во однос на примената на форми и методи на рационално управување.

    Економската политика - е интегрален систем на државни мерки насочени кон развој на националната економија во интерес на сите општествени групи на општеството. Тој е дизајниран да ги одреди најдобрите опции за решавање на економските проблеми.

    Постои тесна врска помеѓу економската теорија и практиката (Слика 1.13). Секој процес на сознание започнува со проучување на реалноста, односно со пракса. Практиката обезбедува материјал за научна анализа и создава побарувачка за теоретско истражување. Во исто време, секоја теорија без повратна информација од практиката губи вредност и значење. Практиката е критериум за вистинитоста на економската теорија, таа ја дава конечната оценка за нејзината виталност. Постои постојан циклус на комуникација помеѓу практиката и теоријата: практиката води до знаење, знаењето до економската политика, економската политика до рационално дејствување, акцијата до подобрена практика. Овој циклус на врски постојано се повторува, секој пат кога се издигнува на повисоко ниво (сл. 1.13).

    Ориз. 1.13. Врската помеѓу економската теорија и економската практика

    Прогностичка функцијаекономската теорија е да ги развие научните основи за предвидување на изгледите за социо-економскиот развој во иднина. Во суштина, се сведува на развој на прогнози, долгорочни програми за развој на општественото производство, земајќи ги предвид идните ресурси, трошоците и можните конечни резултати.

    Образовна функцијасе состои од развивање кај граѓаните економска култура, логика на модерното економско размислување и аналитички способности кои обезбедуваат холистички поглед на функционирањето на економијата на национално и глобално ниво и им даваат можност да развијат компетентно економско однесување во пазарен систем. . Тоа им влева свест дека професионален успех и повисок животен стандард може да се постигне само со совладување на длабоко знаење, како резултат на упорна работа, манифестација на претприемништво и иницијатива, донесување информирани одлуки и способност за преземање одговорност за својот бизнис. акции во конкурентна средина.

    Сепак, треба да знаете дека теоретската наука не дава готови, еднаш засекогаш соодветни рецепти за економско однесување. Во оваа прилика Ј.М. Кејнз нагласи дека економската теорија не е збир на готови препораки за примена директно во економската практика; тоа е повеќе метод, интелектуална алатка, техника на размислување, која им помага на оние кои ја поседуваат да дојдат до вистинските заклучоци.

    Економско размислување - ова е збир на ставови, идеи и судови на една личност за реалната економска реалност што го одредуваат неговото економско однесување.

    Постојат два вида економско размислување: обично и научно.

    Вообичаено размислување- површна, еднострана и несистематска перцепција од страна на личноста на реалните економски процеси, врз основа на кои тој донесува субјективни, понекогаш и погрешни, заклучоци и судови во однос на економските проблеми.

    Научно размислување- сеопфатно и длабоко познавање на човек за економската реалност засновано на употреба на научно-истражувачки техники кои овозможуваат да се открие суштината на економските процеси, објективно да се процени нивното општествено значење и да се предвидат развојните трендови во иднина (сл. 1.14).

    Ориз. 1.14. Фази на формирање на научно економско размислување

    Во современи услови, кога нашата земја преминува во квалитативно нова состојба на економијата, функционалната улога на економската теорија значително се зголемува. За да ги промениме условите на нашите животи, да ги подобриме, неопходно е да имаме длабоко економско знаење за да ја откриеме природата на економските односи и меѓузависности, да ги совладаме механизмите за користење на економските закони на пазарот во економската активност.

    Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

    Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

    ТЕСТ

    во дисциплината „Економска теорија“

    • 1. Прашање 1
    • 2. Прашање 2
    • 3. Проблем
    • 1. Прашање 1
    • Проширете ја суштината:
    • - законот за зголемени потреби;
    • - законот за заситеност на потребите;
    • - законот за зголемување на опортунитетните трошоци.
    • Законот за зголемување на потребите е закон за развој на општеството, изразувајќи го растот и подобрувањето на неговите потреби со развојот на производните сили и културата. Законот за зголемени потреби се сведува на фактот дека потребите постојано се зголемуваат, го надминуваат производството и со тоа придонесуваат за неговиот раст. Под влијание на зголемените потреби се создаваат нови добра и услуги преку ефективна побарувачка. Меѓутоа, поради ограничените ресурси, производството не е во состојба да ги задоволи сите потреби на општеството. Потребите може да се задоволат целосно, делумно или воопшто да не се задоволат.
    • Нивото на развиеност на земјата, како и обичаите, традициите, степенот на материјална благосостојба влијаат на задоволувањето на потребите: колку е побогато општеството, колку е побогато и понастрано потребите на неговите членови, толку е повисок степенот на неговото задоволство.
    • Како што се развива општеството, потребите на неговите членови растат и се менуваат. Некои потреби исчезнуваат, се појавуваат нови, како резултат на што се проширува опсегот на потреби. За да се идентификуваат значајните квантитативни и квалитативни промени во односот помеѓу различните потреби, неопходно е да се земат предвид периоди од неколку десетици, па дури и стотици години. Современата научна и технолошка револуција го забрза темпото на економскиот развој и затоа процесот на зголемување на потребите е јасно видлив кога се анализираат податоците за пократки периоди.
    • Зголемувањето на потребите не се состои во едноставно пропорционално зголемување на сите нивни типови. Потребите од понискиот ред најбрзо се заситуваат и имаат одредена граница на развој. Напротив, барањата од повисок ред - социјални и интелектуални - се во суштина неограничени.
    • За попрецизно проучување на динамиката на потребите, статистиката ги подели потрошувачките добра во три главни групи: а) прехранбени производи; б) индустриски производи вклучени во вообичаениот комплет за потрошувачи (облека, чевли, итн.); в) висококвалитетни трајни производи (мебел, телевизори, мотоцикли, автомобили итн.).
    • Сосема е очигледно дека за правилна ориентација во практичната економска активност, важно е да се знае какви поместувања се случуваат во структурата на купувањата на населението на секоја земја во одреден период. Откако го пронајдоа одговорот на ова прашање, деловните менаџери ќе можат да утврдат кога потребите на населението за одредени добра достигнале точка на заситеност. Ова ни овозможува навремено да се префрлиме на издавање на нови и поквалитетни производи и да бараме начини за нивно промовирање на домашниот и меѓународниот пазар.
    • Во многу земји, на порастот на потребите силно се спротивставуваат голем број фактори кои го парализираат социо-економскиот напредок. Тие ги вклучуваат, особено, следниве околности:
    • - ниското ниво на материјална и духовна култура на општеството го ограничува опсегот на човековите потреби на нивните типови од понизок ред, кои најбавно се менуваат;
    • - многу слабиот развој на поделбата на трудот не дозволува зголемување на разновидноста на материјалните добра и зголемување на нивото на потрошувачка и потреби;
    • - скудните парични примања на народните маси на високо ценовно ниво го спречуваат задоволувањето дури и на нивните најосновни потреби;
    • - во многу случаи, населението на земјите се зголемува со побрзо темпо од проширувањето на материјалните услови на неговото постоење.
    • Законот за заситеност на потребите (законот за намалена маргинална корисност) е економски закон според кој секоја дополнителна единица на потрошеното добро носи помала корисност (задоволство) од претходната единица на истото добро.
    • Овој закон детално го испитува австриската школа за политичка економија. Основана е од професорите на Универзитетот во Виена, Карл Менгер (1840-1921), Еуген Бом-Баверк (1851-1914) и Фридрих фон Визер (1851-1926). Германскиот економист Херман Госен (1810-1858) го формулирал законот за заситеност на потребите на следниов начин: степенот на задоволство од истиот производ, ако континуирано продолжиме да го користиме, постепено се намалува, така што конечно доаѓа до заситување. Австриските економисти веруваа дека секој човек субјективно ја одредува вредноста на добрата врз основа на степенот на пожелност на корисни работи за него. Згора на тоа, субјективната вредност на сите стоки за широка потрошувачка, а со тоа и нивната пазарна цена, зависи само од важноста на задоволувањето на потребите и степенот на нивната заситеност. Во процесот на потрошувачка, доаѓа до природно намалување на корисноста: со секоја дополнителна единица на даден тип на корисни работи, степенот на задоволство од нивната потрошувачка се намалува и достигнува максимална вредност - „точка на заситеност“.
    • Субјективно проценетата корисност во голема мера зависи од реткоста на самите стоки и од обемот на нивната потрошувачка. Познато е дека како што потребите се заситени (во однос на ограничен опсег на основни работи, како леб, вода), човекот може да ја почувствува намалената корисност на секој дополнителен дел од производот. Едно е, да речеме, првата голтка газирана вода на топол ден, а друга работа - петта и десетта. Точно, таков тренд не се забележува кога некое лице купува трајни добра со подобрени карактеристики, да речеме, телевизори. Основачите на австриската школа за политичка економија се обидоа да му дадат универзално значење на законот за намалена корисност.
    • Законот за зголемување на опортунитетните трошоци вели дека како што се зголемува обемот на производство на дадено добро, така се зголемуваат опортунитетните трошоци за производство на дополнителни единици од доброто. Законот за зголемување на опортунитетните трошоци ја одразува врската помеѓу зголемувањето на производството на еден производ за сметка на намалувањето на друг. Во услови на ограничен еден од ресурсите и опаѓање на профитабилноста, кога општеството е на границата на производствените можности, за да се зголеми производството на една од стоките, ќе биде неопходно да се намали производството на друга во сè поголем износ.

    Зголемувањето на опортунитетните трошоци како што се произведува секоја дополнителна единица производ е познат, тестиран и земен предвид во шемата на економскиот животен век.

    Зголемувањето на секоја дополнителна единица на производство бара, од одредена точка, сè поголеми трошења на економските ресурси. По постигнување одредена вредност, зголемувањето на трошоците воопшто не произведува никакво зголемување.

    2. Прашање 2

    Опишете ги стоките и парите како категории на пазарни односи. Опишете го Законот за циркулација на пари.

    К. Менгер тврдеше дека економското добро станува стока без оглед на неговата способност да се движи, без оглед на лицата што го нудат на продажба, на неговата материјалност, без оглед на неговата природа како производ на трудот, бидејќи тоа е нужно наменето за размена.

    Производот како таков има две својства:

    а) способност за задоволување на секоја човечка потреба;

    б) соодветност за размена.

    Способноста на производот да задоволи одредена човечка потреба ја сочинува неговата употребна вредност. Секој производ го има. Природата на потребите може да биде многу различна (физичка, духовна). Начинот на нивно задоволување исто така може да биде различен. Некои работи можат директно да задоволат потреба како стока за широка потрошувачка (леб, облека, итн.); други - индиректно, индиректно како средства за производство (машина, суровини). Многу употребни вредности можат да задоволат не една, туку голем број општествени потреби (дрвото, на пример, се користи како хемиска суровина, како гориво, за производство на мебел).

    Услугите исто така делуваат како стоки. Спецификите на услугите се како што следува:

    1) Употребната вредност на услугата нема материјална форма.

    2) Употребната вредност на услугата е корисен ефект на активност, жив труд.

    3) Услугата нема материјална форма, не може директно да се акумулира, може да се консумира само во моментот на производството.

    Производот има не само својство да ги задоволува човечките потреби, туку и својство да влегува во односи со други добра и да се разменува за други добра. Способноста на стоката да се разменува во одредени квантитативни размери е разменлива вредност.

    Цената на производот е посебен случај на манифестирање на економска вредност во одредени, историски специфични услови. Економската вредност е единството на економската корисност на доброто и економските трошоци за неговото производство. Економското добро вклучува и корист (бидејќи му треба на потрошувачот) и трошок (бидејќи се потребни ресурси за да се произведе). Овие квалитети на добрата се манифестираат како нивната корисност (бидејќи ги задоволуваат потребите), реткост (затоа што бараат ограничени ресурси за производство) и интензитет на ресурси. Кога купуваат економско добро, луѓето плаќаат одредена сума пари за тоа, што се нарекува цена на доброто.

    Цената на производот е бројот на парични единици на одреден валутен систем што купувачот мора да му ги плати на продавачот на производот.

    Во процесот на производство и продажба на стоки и услуги се јавува потреба од порамнување помеѓу деловните субјекти. Парите помагаат да се реши овој проблем.

    Парите се универзален инструмент за размена, посебна стока обдарена со својство на универзален еквивалент, преку кој се изразува вредноста на сите други добра. Суштината на парите се манифестира во неговите функции:

    1. Функција на мерката на вредноста;

    2. Функција на средство за размена;

    3. Функција на платежни средства;

    4. Функција на продавница на вредност;

    5. Функција на светските пари.

    Менувајќи го обликот на вредноста (производ во пари, пари во производ), парите се во постојано движење помеѓу три субјекти: физички лица, деловни субјекти; владините органи. Парите во оптек извршуваат три функции: плаќање, оптек и акумулација. Парите ја извршуваат последната функција бидејќи нивното движење е невозможно без застанувања. Кога привремено го прекинуваат движењето, тие ја вршат функцијата на акумулација. Парите во монетарниот оптек не вршат функција на мерка на вредност. Парите ја извршуваа оваа функција пред да влезат во оптек на пари при одредување на цените на стоките со нивна помош. Според тоа, исполнувањето на функцијата мерка на вредност влијае само на потребата од пари за промет на пари, а со тоа и на износот на паричниот промет.

    Парите делуваат како посредници во размената на стоки (T-D-T). Внатрешно обединетиот чин на стоковна размена (Т-Т) се распаѓа на два надворешно независни акти: продажба (Т-Д) и купување (Д-Т). Овие акти се одвоени во време и простор, што овозможува парите и стоките да се движат самостојно. Овде постои можност за пробивање на купопродажбата. Сопственикот на производот, откако го продал, не е должен веднаш да купи друг производ. Откако добил пари за својата стока, може да ги чува дома и да ја купи робата на друго место. Но, ако стоковниот производител не го купи производот, тоа значи дека сопственикот на вториот нема да може да го продаде.

    Како резултат на тоа што парите ја исполнуваат функцијата на средства за циркулација, парите ја реализираат цената на стоката. Во овој случај, парите ја пренесуваат стоката од рацете на продавачот во рацете на купувачот, а во исто време тие самите се отстрануваат од рацете на купувачот во рацете на продавачот за да се повтори овој процес со други стоки.

    Проблемот со количеството пари што е потребно за оптек е од големо значење. Основачи на таканаречената квантитативна теорија на парите биле C. Montesquieu, J. Locke и D. Hume. Меѓутоа, еволуцијата на парите доведе и до нов пристап за одредување на количината на пари во оптек, што се одрази во неокласичната теорија за количината на пари (А. Маршал, И. Фишер).

    Според оваа теорија, се определува зависноста на нивото на цените од паричната маса, што се изразува со формулата наречена „I. Fisher равенка на размена“:

    каде што: М - маса на парични единици;

    V - брзина на циркулација на пари;

    P - цена на производот;

    Q е бројот на стоки претставени на пазарот.

    Количината на пари потребна за оптек се одредува со законот за паричен промет.

    Законот ја утврдува сумата на пари неопходна за исполнување на неговите функции како средство за оптек и платежно средство.

    Во согласност со овој закон, износот на пари што е потребен во секој момент за оптек може да се определи со формулата:

    Г - бројот на парични единици потребни за оптек во даден период;

    В - збирот на цените на стоките што треба да се продадат;

    Б - збир на цени на стоки за кои плаќањата се протегаат надвор од дадениот период;

    P - збирот на цените на стоките продадени во претходните години, за кои се дојдени условите за плаќање;

    VP - износот на меѓусебно изгаснатите плаќања;

    С.о. - стапка на промет на парична единица.

    Брзината на циркулација на парите се определува со бројот на вртежи на една парична единица во познат период.

    Количината на пари потребна за исполнување на функцијата на парите како средство за размена зависи од три фактори:

    Количини на стоки и услуги продадени на пазарот (директна врска);

    Ниво на цени на стоки и тарифи (директна врска);

    Брзина на оптек на пари (инверзна врска).

    Сите фактори се одредуваат според условите за производство. Колку е поразвиена социјалната поделба на трудот, толку е поголем обемот на стоки и услуги што се продаваат на пазарот; Колку е повисоко нивото на продуктивност на трудот, толку е помала цената на стоките и услугите и цените.

    Формулата (2) може да се претстави во поедноставена форма:

    М е масата на продадените стоки;

    В - просечна цена на стоката;

    С.о. - просечна стапка на промет (колку пати рубљата се врти во текот на една година).

    Трансформирајќи ја оваа формула, ја добиваме равенката за размена:

    што значи дека производот од количината на пари и брзината на оптек е еднаков на производот на нивото на цената и стоковната маса. Кога се појавуваат кризни феномени во економијата, оваа еднаквост се нарушува и парите депресираат, што може да се изрази во формулата:

    Во контекст на демонетизација на златото, т.е. губење на своите монетарни функции, законот за монетарната циркулација претрпе модификација.

    Мерката за вредноста на стоките и услугите стана паричен капитал, кој ја мери вредноста не на пазарот при размена со изедначување на стоката со пари, туку во производниот процес - стоката со стоката. Емисијата на кредитни пари без да се води сметка за реалната вредност на произведените добра и услугите што се даваат во земјата во процесот на производство, дистрибуција и размена неминовно ќе предизвика вишок и на крајот ќе доведе до амортизација на монетарната единица. Главен услов за стабилноста на монетарната единица на земјата е кореспонденцијата на потребата од пари на економијата со нејзиниот реален прием во готовина и безготовински промет. Така можеме да кажеме дека:

    Законот за монетарната циркулација е објективен економски закон кој ја изразува потребата од систематско користење на дел од националниот доход за проширување и квалитативно подобрување на производниот процес и зголемување на националното богатство. Материјалната основа на акумулацијата е вишокот на производството над потрошувачката.

    оптек монетарното право треба

    3. Проблем

    Врз основа на податоците дадени во табелата, пресметајте:

    а) бруто приход (TR);

    б) маргинален приход (МР);

    в) маргинални трошоци (ТК);

    г) добивка (P);

    д) објасни како се одредува максималниот профит на фирмата монопол на краток рок;

    ѓ) објасни зошто маргиналниот приход се намалува како што се зголемува производството;

    е) определи која единица производ ќе произведе максимална добивка.

    а) Користејќи ја формулата, наоѓаме дека TR = 36,4 илјади бел. рубли;

    б) Маргинален приход - дополнителен приход добиен од производство на дополнителна единица производ. При производство на 3 единици производ, добиен е приход од 3x9,4 илјади белоруски рубли. рубли = 28,2 илјади Бел. Бришење., затоа

    MR= TR4-TR3=36,4 илјади Бел. рубли - 28,2 илјади Бел. рубли = 8,2 илјади Бел. рубли;

    в) Маргиналните трошоци се дополнителни трошоци предизвикани од производството на дополнителна единица производ. При производство на 3 единици производ, бруто трошоците се еднакви на 30,25 илјади белоруски рубли. рубли, со ослободување на 4 единици еднакви на 33,0 илјади белоруски рубли. Бришење., затоа

    MS= TC4-TC3=33,0 илјади BYN. рубли - 30,25 илјади Бел. рубли = 2,75 илјади Бел. рубли;

    г) Добивката (P) е еднаква на разликата помеѓу бруто приходот TR и бруто трошоците ТК, затоа

    P = 36,4 илјади Бел. рубли - 33,0 илјади Бел. рубли = 3,4 илјади Бел. рубли

    Конечната табела ќе изгледа вака:

    д) Монополската добивка како разлика помеѓу вкупниот приход TR (вкупен приход) и вкупните трошоци е претставена со формулата p(Q) = P(Q)Q - TC(Q). Неопходен услов за негово максимизирање е еднаквоста

    Изразот на левата страна на формулата покажува колку ќе се зголеми вкупниот приход на монополот кога производството ќе се зголеми за една единица, и се нарекува маргинален приход MR (маргинален приход). Затоа, за да може профитот на монополот да биде максимизиран, неопходно е да се произведе таков обем на аутпут при кој маргиналниот приход е еднаков на маргиналниот трошок.

    Графичкото толкување на максимизирањето на профитот на монополот на краток рок е како што следува:

    Точката на пресек на линиите MR и MC, која ја одредува комбинацијата на монополска цена (Pm) и монополски излез (Qm), се нарекува Курно-точка.

    Нивото на излез што одговара на точката Курно и обезбедува на фирмата максимален профит. Монополскиот обем на производство одговара на монополската цена.

    ѓ) Со зголемување на производството, маргиналниот приход се намалува поради законот за намалени приноси (поврат на ресурси, фактори на производство). Овој закон наведува дека надвор од одредени вредности на производните фактори (земја, труд, капитал), зголемувањето на еден од овие фактори не обезбедува еквивалентно зголемување на приходот, односно приходот расте побавно од факторот.

    Континуираното зголемување на користењето на еден ресурс во комбинација со константна количина на други ресурси во одредена фаза доведува до прекин на растот на приносите од него, а потоа и до негово намалување. Овој закон се заснова на нецелосната заменливост на ресурсите. На крајот на краиштата, замена на еден од нив со друг (други) е можно до одредена граница. На пример, ако четири ресурси: земја, труд, претприемачки способности, знаење - останат непроменети и се зголеми ресурсот како што е капиталот (на пример, бројот на машини во фабрика со константен број на машински оператори), тогаш на одредена фаза доаѓа граница, надвор од која понатамошен раст наведениот производствен фактор станува сè помал. Продуктивноста на операторот на машината што опслужува сè поголем број машини се намалува, процентот на дефекти се зголемува, времето на работа на машината се зголемува итн.

    е) Услов за максимизирање на профитот за примачот на цената: P = MC, затоа претпријатието ќе добие максимална добивка ако цената на единицата производна единица е еднаква на маргиналната цена на неговото производство.

    Состојбата на проблемот не ни дозволува да идентификуваме обрасци што можат да се опишат со функција и да одредиме во која количина на аутпут единечната цена ќе биде еднаква на маргиналната цена на нејзиното производство.

    Распоредот на цените и маргиналните трошоци изгледаат вака:

    Сликата јасно покажува дека графиконите на цената и маргиналните трошоци не се вкрстуваат во познат опсег.

    Графикот на добивка даден подолу исто така нема максимум, затоа, дадениот опсег на податоци не е доволен за да се одреди точката на максимална добивка.

    Список на користени извори

    1. Зубко Н.М. Економска теорија - Мн.: Научно-технички центар „АПИ“, 1999. - 311 стр.

    2. Rebnev L. S., Nureyev R. M. Економија: Основен курс. М., 2000 година.

    3. Селишчев А.С. Микроекономија: Учебник. Санкт Петербург: Петар, 2000. - 448 стр.

    4. Тарасевич Л.С., Гребеников П.И., Леуски А.И. Микроекономија: Учебник. - М.: Јурајт, 2006. - 374 стр.

    5. Чернова Т.В. Економска статистика: Учебник. Таганрог: Издавачка куќа ТРТУ, 1999. - 140 стр.

    6. Основи на економската теорија: Ед. В.Л. Cluny - Mn.: Higher School, 2005. 254 стр.

    7. Основи на економската теорија: Прирачник за економскиот систем. слика./Под општо. ед. Е.И. Лобкович, М.И. Plotnitsky, - Mn.: Misanta LLC, 1999. 192 стр.

    8. Економска теорија: Учебник / Н.И. Базилев, М.Н. Базилева, С.П. Гурко и др.; Ед. Н.И. Базилева, С.П. Гурко. 3-то издание, ревидирана. и дополнителни - Мн.: БСЕУ, 2002. - 752 стр.

    9. Економска теорија: Учебник / М.И. Плотницки, Е.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и други; Ед. М.И. Plotnitsky - Mn.: Interpresservis, 2003. - 496 стр.

    Објавено на Allbest.ru

    ...

    Слични документи

      Суштината на законот за зголемување на потребите и законот за понуда, фактори кои влијаат на понудата. Потрошувачката како посебна фаза во движењето на производот. Анализа на пазарните услови: пазарна и индивидуална понуда. Односот помеѓу цената и понудената количина.

      тест, додаден на 22.01.2011 година

      Најзначајните дела на Сеј. Систематизација на класичната политичка економија. Контроверзноста околу законот на Сеј. Критичарите на Сај: Сисмонди и Малтус. Догмата на Смит, или првата тајна на законот на Сеј. Побарувачка за пари или втората тајна на законот. Преиспитување на улогата на парите.

      тест, додаден на 20.09.2016 година

      Парите, нивната суштина, функции и видови. Монетарни агрегати, брзина и видови на оптек на пари, негови главни инструменти. Поим и структура на пазарот на пари. Тековната состојба на монетарната циркулација во Русија, нејзините карактеристики и изгледи за развој.

      работа на курсот, додаде 09/12/2014

      Разгледување на суштината на економскиот закон за пораст на човековите потреби. Утврдување на потребите и нивна класификација. Концептот на економските ресурси и нивните ограничувања. Проучување на применетите ресурси на претпријатието користејќи го примерот на Росток ДОО.

      апстракт, додаден на 27.08.2014 година

      Суштината на законот за монетарната циркулација во современи услови. Индикатори за статистика на системот на пари. Концептот и видовите на кредити во Руската Федерација, неговата класификација, анализа на динамиката на руската парична маса. Факторска анализа и прогнозирање на паричната маса.

      се разбира работа, додаде 08/05/2011

      Марксовото откритие за економскиот закон за движење на современото општество. Определување на вредноста на износот на општествено неопходниот труд. Вишок вредност, формули на капиталот и стоковната циркулација, трендови во капиталистичката акумулација.

      апстракт, додаден на 16.02.2012 година

      Концептот на побарувачката во економската теорија, неговите сорти. Карактеристики на законот на побарувачката. Карактеристики на ценовните фактори кои влијаат на неговото ниво. Графички приказ на законот на побарувачката. Главните последици од инфлацијата. Пресметка на вкупните трошоци.

      тест, додаден на 22.07.2011 година

      Суштината и индикаторите на животниот стандард на населението како степен на задоволување на потребите на луѓето, што одговара на постигнатата фаза на развој на производните сили и производните односи. Видови лични потреби. Стандард на живеење и неговите компоненти.

      апстракт, додаден на 29.08.2014 година

      Специфики на економскиот развој. Законот за зголемување на потребите, принципот на ограничени ресурси. Економски закони кои ги карактеризираат типичните карактеристики на односите и интеракциите помеѓу деловите на економскиот систем. Механизми на дејствување на законите на макроекономијата.

      работа на курсот, додаде 04/08/2010

      Производните односи како облик на развој на производните сили. Економски категории; спроведување на имотните односи за средствата за производство. Знаци и економски функции на државата. Парите како стока ја играат улогата на универзален еквивалент.

    Економскиот и социјалниот развој (социјално-економскиот развој) е повеќеслоен процес кој опфаќа економски раст, секторски промени во економијата и подобрување на нивото и квалитетот на животот. Овој процес не секогаш следи растечка линија; може да вклучува и долги периоди на опаѓање. Така, во Русија во 1990-тите. трансформацијата на административно-командната економија во пазарна економија беше придружена со нагло намалување на БДП, деградација на структурата на индустријата, а стандардот и квалитетот на животот се намалија за мнозинството од населението.

    Иако наведените елементи на социо-економскиот развој меѓусебно се поврзани со позитивна зависност, таа се манифестира пред се на долг рок, а краткорочно е можно нивното повеќенасочно движење (барем некои од компонентите на овие елементи). Така, во нашата деценија во Русија, и покрај економскиот раст што започна уште во 1999 година, продолжува делумното влошување на секторската структура на економијата (уделот на индустријата и градежништвото, иако се намалува, се должи на сложените гранки на машинството, и уделот на услужниот сектор расте поради првенствено трговијата), животниот стандард расте главно на врвот на општеството, а очекуваниот животен век воопшто не се зголемува по катастрофалниот пад во 1990-тите.

    Меѓутоа, долгорочно високиот економски раст води до подобрување на повеќето показатели за секторската структура, квалитетот и стандардот на живеење. Затоа, во макроекономијата, кога се анализира социо-економскиот развој, поради тешкотиите да се зближат елементите на овој развој, тие го анализираат, пред сè, економскиот раст, т.е. Динамика на БДП.

    И покрај војните, социјалните пресврти и економските кризи, светската економија расте побрзо и побрзо секој век. Но, трендот кон побрз економски раст се одвива поинаку во различни земји.

    Со илјадници години, животниот стандард на човештвото малку се менувал од генерација на генерација. Економскиот развој беше многу бавен поради многу ниските стапки на економски раст. Ситуацијата се промени во вториот милениум: стапките на раст на БДП почнаа да се забрзуваат. Ова е особено видливо при повторното пресметување на стапката на економски раст по глава на жител (за ова, стапката на раст на БДП се намалува за стапката на раст на населението).

    Во првиот милениум од нашата ера, просечната годишна стапка на раст на БДП во светот по глава на жител била еднаква на нула, во следните векови се зголемувала на стотинки од процентот, а во последните сто и повеќе години веќе изнесувала проценти. Забрзувањето на економскиот раст започна во родното место на индустриската револуција - во Западна Европа, потоа ги освои САД, ЦИЕ, Русија и Јапонија, а потоа се прошири во другите региони во светот.

    Забрзувањето се случи првенствено врз основа на новото знаење добиено од науката. Нејзините достигнувања, кои пораснаа како лавина во изминатите 200 години, доведоа до фактот дека знаењето, кое не беше идентификувано од класиците на економската теорија како посебен економски ресурс заедно со трудот, земјиштето, капиталот и претприемништвото, стана такви и во исто време не помалку (ако не и повеќе) важни.од другите економски ресурси. Прво машините, а потоа хемијата, електрониката и биологијата неизмерно ја зголемија економската продуктивност. Ова знаење првенствено можеше да го користат земјите што го создадоа и чии економии успешно го приспособија (последново е многу важно, како што покажува примерот на Кина, каде што во последниот милениум беа направени многу пронајдоци кои беа слабо или речиси не се користи поради нечувствителноста на кинеската феудална економија на овие пронајдоци).

    Друга важна причина за забрзувањето е глобализацијата. Со промовирање на растот на најконкурентните стоки и услуги на светскиот пазар, стимулирајќи го движењето на економските ресурси низ светот, го забрзува економскиот раст во земјите кои активно учествуваат во глобализацијата. Ова индиректно го потврдува периодот 1913-1950 година, кога стапката на економски раст во светот опадна не само поради двете светски војни и Големата економска депресија, туку и, како што сметаат современите економисти, поради колапсот на меѓународните економски односи во текот на оваа период.

    Според пресметките на А. Медисон, БДП по глава на жител (во постојани цени од 1990 година и според паритетот на куповната моќ) во текот на изминатите 1000 години пораснал 14 пати во целиот свет. Сепак, БДП растеше нерамномерно низ регионите во светот: ако во Западна Европа и Јапонија се зголеми за повеќе од 48 пати, тогаш во ЦИЕ - за 15 пати, во Индија - за повеќе од 4 пати, а во Африка - само за 3,5 пати . Може да се заклучи дека, од историска перспектива, забрзаниот економски раст го зголемил нивото на развој на сите земји во светот, но во различен степен.

    Како резултат на тоа, нагло се зголеми јазот во нивоата на социо-економскиот развој меѓу земјите во светот што постоеја порано, а светот стана поделен од порано на развиени и помалку развиени земји. Помалку развиените земји се соочени со задача да стигнат до напредните земји или со задача да го достигнат развојот, што е можно само со забрзување на економскиот раст во земјите со фаќање развој.

    Во последните децении, Кина, Индија и другите азиски земји (првенствено новоиндустриски развиените) тргнаа по патот на стеснување на јазот со развиените земји. Во исто време, скромната динамика на економскиот раст во Латинска Америка и особено Африка во последните децении го проширува нивниот јаз со развиените земји. Може да се заклучи дека различни земји и групи земји имаат различни успеси и неуспеси во премостувањето на јазот.

    Меѓу земјите со пазари во развој, Кина, Индија, Бразил и Русија се издвојуваат по својата големина и добра динамика. Може да се предвиди дека во иднина нивната тежина во светската економија ќе биде уште поголема, особено на сметка на првите две земји, чиј развој веќе има сериозно влијание врз состојбата на светската економија и меѓународните економски односи. во сите нивни форми. Затоа, во иднина, азиско-пацифичкиот регион може да стане економски центар на светот, покривајќи ги, од една страна, земјите од Источна и Југоисточна Азија (Кина, Јапонија, ново развиените и новоиндустриски развиените земји од овие региони), а од друга, земјите од Северна и Јужна Америка, Австралија и Океанија, како и Русија.

    За разлика од економиите во развој и во транзиција, развиените земји се соочуваат со предизвикот да одржат стабилен, ефикасен и висококвалитетен економски раст, иако тие исто така се стремат да ги зголемат своите стапки на раст.

    Во најразвиените земји, стапките на економски раст по глава на жител во изминатите три и повеќе децении беа блиску до 2% годишно (види Табела 1.2), или 2-3% годишно без конверзија по глава на жител. Ова е пониско отколку во периодот на обнова на светската економија по двете светски војни (1950-1973), но блиску до стапката на периодот на првиот бран на глобализација (1870-1913). Очигледно, тие ќе продолжат да одржуваат слични стапки во догледна иднина.

    Тенденцијата да се постигнат слични стапки не значи дека во одредени периоди тие не можат да паднат. Како што покажува искуството на ЕУ и особено на Јапонија, тоа е сосема можно: во 1998-2007 година. во споредба со 1980-1990 година просечната годишна стапка на БДП на земјите од еврозоната падна од 2,4 на 2,1%, а на Јапонија - од 4,1 на 1,3%. Причините се и традиционалното влијание врз стапката на раст на економскиот циклус и недоволната адаптација на социо-економските модели на овие земји на новите економски услови.

    Економскиот циклус продолжува да резултира со периодични забавувања или падови на БДП во групата развиени земји за време на години на економска криза и последователна депресија. Во последните децении тоа се случи во 1974-1975, 1980-1982, 1991-1993 и 2001-2002 година. Патем, овие рецесии во голема мера се одразија на економијата на остатокот од светот, како резултат на што стапката на економски раст во светот падна во текот на овие години.

    Недоволната адаптација на социо-економските модели на развиените земји има подолгорочно влијание врз нивната динамика. Пример би била Јапонија, која во 90-тите. се покажа дека е една од најбавно растечките економии во светот поради оваа причина. Спротивен пример можат да бидат Соединетите Американски Држави, кои, главно преку успешната адаптација на нивниот социо-економски модел (во голема мера заснован на „новата економија“), не само што ги зголемија своите стапки на економски раст во 90-тите. речиси и до 4% годишно, но и рапидно растеше во периодот по рецесијата 2001-2002 година.

    Така, за најразвиените земји, целта за стабилен економски раст значи минимизирање на загубите за време на цикличниот пад и максимизирање на растот за време на цикличното закрепнување.

    Ситуацијата е нешто поинаква со оние развиени земји кои неодамна станаа или стануваат такви (новоиндустриски развиени азиски економии, земји од ЦИЕ), или долго време се во долниот ешалон на групата развиени земји (Португалија, Грција итн.) . Нивното континуирано заостанување зад лидерите на групата им овозможува на овие земји да ги користат нивните природни предности (пониски трошоци за работна сила, способност да го користат знаењето на поразвиените земји) за да одржат повисоки стапки на економски раст од оние на водечките земји. Како резултат на тоа, некои од нив се веќе меѓу лидерите или блиски до нив, судејќи според големината на БНП по глава на жител (Ирска, Финска, Сингапур).

    Поделбата на земјите од светот во групи и подгрупи помага да се идентификуваат разликите меѓу некои земји и други врз основа на нивото на нивниот економски и социјален развој. Меѓутоа, меѓу земјите со ист степен на развој постојат бројни разлики, пред се во механизмите на економскиот и социјалниот живот. Така, САД и Јапонија покажуваат колку различни можат да бидат пристапите на државата, претприемачите и населението кон економскиот живот и социјалната сфера, дури и во најразвиените земји во светот.

    Социо-економскиот модел на една земја (национален социо-економски модел) е специфичноста на економските и социјалните односи во земјата, разликувајќи ја од другите земји со сличен степен на развој. Главните причини за оваа специфичност се особеностите на историскиот развој на земјата, нејзината локација и обдарноста со економски ресурси. Во различни групи и подгрупи на земји, постојат социо-економски модели кои се типични за нив, како што се горенаведените американски и јапонски, кон кои гравитираат слични модели, на пример, канадски и јужнокорејски.