Божествено потекло на животот на земјата. Најинтересните теории за потеклото на животот на Земјата: главните верзии

Основни хипотези за потеклото на животот на земјата.

Биохемиска еволуција

Меѓу астрономите, геолозите и биолозите, општо прифатено е дека возраста на Земјата е приближно 4,5 - 5 милијарди години.

Според многу биолози, во минатото состојбата на нашата планета не била многу слична на сегашната: температурата на површината била веројатно многу висока (4000 - 8000 ° C), а како што Земјата се ладела, јаглеродот и повеќе огноотпорни металите се кондензираат и ја формирале земјината кора. површината на планетата веројатно била гола и нерамна, бидејќи на неа настанале набори и пукнатини како резултат на вулканска активност, движења и компресија на кората предизвикани од ладењето.

Се верува дека гравитационото поле на сè уште недоволно густата планета не можело да собере лесни гасови: водород, кислород, азот, хелиум и аргон и тие ја напуштиле атмосферата. Но едноставни соединенија кои ги содржат, меѓу другото, овие елементи (вода, амонијак, CO2 и метан). Сè додека температурата на Земјата не се спушти под 100 ° C, целата вода беше во состојба на испарување. Недостатокот на кислород веројатно бил предуслов за појава на живот; како што покажуваат лабораториските експерименти, органската материја (основата на животот) многу полесно се формира во атмосфера сиромашна со кислород.

Во 1923 година А.И. Опарин, поаѓајќи од теоретски размислувања, изрази мислење дека органските супстанции, можеби јаглеводороди, може да се создадат во океанот од поедноставни соединенија. Енергијата за овие процеси била обезбедена од интензивното сончево зрачење, главно ултравиолетово зрачење, кое паднало на Земјата пред да се формира озонската обвивка, која почнала да го заробува најголемиот дел од неа. Според Опарин, разновидноста на едноставни соединенија пронајдени во океаните, површината на Земјата, достапноста на енергија и временската скала сугерираат дека органската материја постепено се акумулирала во океаните и била формирана „исконска супа“ во која може да се појави живот.

Невозможно е да се разбере потеклото на човекот без да се разбере потеклото на животот. И можете да го разберете потеклото на животот само со разбирање на потеклото на универзумот.

Прво се случи голема експлозија. Оваа експлозија на енергија се случи пред петнаесет милијарди години.

Еволуцијата може да се замисли како Ајфеловата кула. На дното - енергија, над - материја, планети, потоа живот. И, конечно, на самиот врв се појави човек, најкомплексното и најновото животно.

Напредокот на еволуцијата:

Пред 15 милијарди години: раѓањето на универзумот;

Пред 5 милијарди години: раѓањето на Сончевиот систем;

пред 4 милијарди години: раѓањето на Земјата;

Пред 3 милијарди години: првите траги од живот на Земјата;

пред 500 милиони години: првите 'рбетници;

Пред 200 милиони години: првите цицачи;

Пред 70 милиони години: првите примати.

Според оваа хипотеза, предложена во 1865 г. од германскиот научник Г. Рихтер и конечно формулиран од шведскиот научник Арениус во 1895 година, животот можел да биде донесен на Земјата од вселената. Најверојатниот удар на живи организми од вонземско потекло со метеорити и космичка прашина. Оваа претпоставка се заснова на податоци за високата отпорност на некои организми и нивните спори на зрачење, длабок вакуум, ниски температури и други влијанија.

Во 1969 година, метеоритот Murchison беше пронајден во Австралија. Содржеше 70 недопрени амино киселини, од кои осум се наоѓаат во човечки протеин!

Многу научници би можеле да тврдат дека протеините кои биле скаменети при влегувањето во атмосферата биле мртви. Меѓутоа, неодамна е откриен прион, протеин кој може да издржи многу високи температури. Прионот е посилен од вирусот и е способен да пренесува болест многу побрзо. Според теоријата на Панспермија, луѓето некако потекнуваат од вирус со вонземско потекло кој заразил мајмуни, кои мутирале како резултат.

Теоријата за спонтано генерирање живот

Оваа теорија била распространета во античка Кина, Вавилон и Египет како алтернатива на креационизмот со кој коегзистирала.

Аристотел (384 - 322 п.н.е.), кој често е поздравен како основач на биологијата, се придржувал до теоријата за спонтано потекло на животот. Врз основа на сопствените набљудувања, тој ја развил оваа теорија понатаму, поврзувајќи ги сите организми во континуирана серија - „скалата на природата“. „Зашто природата го прави преминот од безживотни предмети кон животни со толку мазна низа, ставајќи меѓу нив суштества кои живеат без да бидат животни, што меѓу соседните групи, поради нивната близина, тешко може да ги забележите разликите“ (Аристотел).

Според хипотезата на Аристотел за спонтано создавање, одредени „честички“ на супстанцијата содржат некаков „активен принцип“, кој под соодветни услови може да создаде жив организам. Аристотел бил во право кога мислел дека овој активен принцип е содржан во оплодената јајце клетка, но тој погрешно верувал дека го има и во сончевата светлина, калта и гнилиот месо.

„Тоа се фактите - живите суштества можат да настанат не само со парење на животните, туку и со распаѓање на почвата. Истото е случај и со растенијата: некои се развиваат од семиња, додека други, како што беше, спонтано произлегуваат под влијание на сета природа, кои произлегуваат од распаѓање на земјата или одредени делови од растенијата “(Аристотел).

Со ширењето на христијанството, теоријата за спонтаното потекло на животот не беше почитувана: ја препознаа само оние кои веруваа во вештерство и обожаваа зли духови, но оваа идеја продолжи да постои некаде во позадина уште многу векови.

Теорија на стационарна состојба

Според оваа теорија, Земјата никогаш не се појавила, туку постоела засекогаш, таа секогаш е способна да поддржува живот, а ако се променила, тогаш многу малку. Видовите исто така отсекогаш постоеле.

Проценките за староста на земјата варираат многу - од околу 6.000 години според пресметките на архиепископот Ашер до 5.000 10 до 6-та сила на годините според современите проценки засновани на земањето предвид на стапките на радиоактивното распаѓање. Подобрите методи на датирање даваат сè поголеми проценки за староста на земјата, што им овозможува на поборниците за стационарна состојба да веруваат дека Земјата постоела одсекогаш. Според оваа теорија, видовите исто така никогаш не се појавиле, тие отсекогаш постоеле, а секој вид има само две алтернативи - или промена на бројот или исчезнување.

Застапниците на оваа теорија не препознаваат дека присуството или отсуството на одредени фосилни остатоци може да укаже на времето на појавување или исчезнување на одреден вид, и го наведуваат целакантот како пример за претставник на риба со вкрстени перки. Застапниците на теоријата на стационарна состојба тврдат дека само со проучување на живите видови и споредување со фосилните остатоци може да се заклучи дека истребување е, а во овој случај многу е веројатно дека тоа ќе се покаже како неточно. Користејќи ги палеонтолошките податоци за да се потврди теоријата за стационарна состојба, неговите неколку поддржувачи ја толкуваат појавата на фосилни остатоци од еколошки аспект (зголемување на бројот, миграција на места поволни за зачувување на остатоците итн.). Повеќето од аргументите во корист на оваа теорија се поврзани со такви нејасни аспекти на еволуцијата како што е значењето на прекините во фосилните записи, и таа е најмногу елаборирана во оваа насока.

Креационизам

Креационизам (лат. Sgea - создавање). Според овој концепт, животот и сите видови на живи суштества кои ја населуваат Земјата се резултат на креативниот чин на врховното битие во одредено време. Главните одредби на креационизмот се наведени во Библијата, во Книгата Битие. Се смета дека процесот на божествено создавање на светот се случил само еднаш и затоа е недостапен за набљудување. Ова е доволно за да се измести целиот концепт на божественото создание надвор од опсегот на научното истражување. Науката се занимава само со оние феномени кои се забележливи, и затоа никогаш нема да може ниту да го докаже ниту да го отфрли овој концепт.

Теоријата за потеклото на човечката вода

Таа вели: човекот дојде директно од вода. Оние. некогаш бевме нешто како морски примати или хуманоидни риби.

„Теоријата за вода“ за човечко потекло беше напредната од Алистер Харди (1960) и развиена од Елејн Морган. После тоа, идејата беше емитувана од многу популаризатори, на пример, Јан Линдблад и легендарниот подморница Жак Мајол. Според Харди и Морган, еден од нашите предци бил голем миоценски мајмун од семејството на проконзулот, кој живеел во вода многу милиони години пред да стане копнен.

Во корист на потеклото на „водниот мајмун“, се дадени следниве човечки карактеристики:

1. Способноста да се задржи здивот, апнеја (вклучително и за време на вокализација) го прави човекот нуркач.

2. Работењето со вешти раце и користењето алатки е слично на однесувањето на ракунот со пруги и морската видра.

3. Водни тела, примати стојат на задните екстремитети. Полуводниот начин на живот придонесе за развој на двоножната локомоција.

4. Губењето на косата и развојот на поткожното масно ткиво (нормално подебело кај луѓето отколку кај другите примати) се карактеристични за водните цицачи.

5. Големите гради помогнаа да се задржи телото во вода и да се загрее срцето.

6. Косата на главата помогнала да се задржи бебето.

7. Издолженото стапало помогнало да лебди.

8. Помеѓу прстите има кожен набор.

9. Со збрчкање на носот човек може да ги затвори ноздрите (мајмуните не)

10. Човечкото уво собира помалку вода

А сепак, на пример, ако новороденчето се стави во вода веднаш откако ќе ја напушти мајчината утроба, ќе се чувствува одлично. Тој веќе знае да плива. На крајот на краиштата, за да може новороденчето да помине од фазата на риба во фазата на цицач што дише воздух, треба да се тапка по грбот.

МИНИСТЕРСТВО ЗА ОБРАЗОВАНИЕ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЈА

ДРЖАВЕН ИНСТИТУТ ЗА УСЛУГИ И ЕКОНОМИЈА САНКТ ПЕТЕРБУРГ

Катедра за применета физика

ТЕСТ

на предметот: „Концепти на современи природни науки“

на тема: „Хипотези за потеклото на животот“

Завршено: студент од 1 година

138 групи

Бикова И.Б.

Наставник: Најденова С.Н.

Виборг

2003 Р.

СОДРЖИНА :

1. Вовед …………………………………………………………. страница 1

2. Поими за потеклото на животот ………………………………… стр. 2

3. Хипотезата за потеклото на животот А.И. Опарин ………………… .. стр. 5

4. Природно-научни концепти за животот и неговата еволуција ... стр. 8

5. Геолошки епохи и еволуција на животот …………………………… стр. 10

6. Користена литература ………………………………………… .. стр. 12

ВОВЕД

Едно од најтешките и во исто време интересно во современата природна наука е прашањето за потеклото на животот. Тешко е затоа што кога науката пристапува кон проблемите на развојот како создавање на нешто ново, таа се наоѓа на границата на своите можности како гранка на културата заснована на докажување и експериментална проверка на изјавите.

Научниците денес не се во можност да го репродуцираат процесот на настанување на животот со иста точност како што беше пред неколку милијарди години. Дури и највнимателно изведениот експеримент ќе биде само модел на експеримент, лишен од голем број фактори кои го придружуваа појавувањето на животот на Земјата. Методолошката тешкотија лежи во неможноста да се спроведе директен експеримент за потеклото на животот (уникатноста на овој процес ја спречува употребата на главниот научен метод).

Животот на Земјата е претставен со огромна разновидност на форми, кои се карактеризираат со зголемена сложеност на структурата и функциите. Сите живи организми имаат две карактеристики: интегритет и саморепродукција. Во текот на индивидуалните промени (онтогенеза), организмите се прилагодуваат на надворешните услови, а промената на генерациите добива еволутивно-историски карактер (филогенеза). Организмите развиле способност да бидат релативно независни од надворешната средина (автономија). Едно од главните својства на секој жив организам е метаболизмот. Заедно со него, суштински знаци на живот се раздразливост, раст, репродукција, варијабилност, наследност. Секој жив организам, како што беше, се стреми кон главната работа - репродукција од свој вид.

2. Концепти за потеклото на животот.

Постојат пет концепти за потеклото на животот:

1. Животот го создал Создателот во одредено време - креационизмот.

2. Животот настанал спонтано од нежива материја (до него се придржувал Аристотел, кој верувал дека живите суштества можат да настанат и како резултат на распаѓање на почвата).

3. Концептот на стационарна состојба според која животот отсекогаш постоел.

4. Концептот на панспермија - вонземско потекло на животот;

5. Концептот за потеклото на животот на Земјата во историското минато како резултат на процеси кои ги почитуваат физичките и хемиските закони.

Според креационизмот, појавата на животот се однесува на специфичен настан во минатото што може да се пресмета. Во 1650 година, надбискупот Ашер од Ирска пресметал дека Бог го создал светот во октомври 4004 година п.н.е., а во 9 часот наутро на 23 октомври и човекот. Тој ја добил оваа бројка од анализа на возраста и семејните врски на сите лица спомнати во Библијата. Меѓутоа, во тоа време веќе постоела развиена цивилизација на Блискиот Исток, што било докажано со археолошки истражувања. Меѓутоа, прашањето за создавањето на светот и човекот не е затворено, бидејќи текстовите на Библијата можат да се толкуваат на различни начини.

Аристотел, врз основа на информациите за животните што дошле од воините на Александар Македонски и од трговците, ја формулирал идејата за постепен и континуиран развој на живите од неживите и ја создал идејата за „скалата на природата“ во однос на животинскиот свет. Тој не се сомневаше во спонтаната генерација на жаби, глувци и други мали животни. Платон зборуваше за спонтано создавање на живи суштества од земјата во процес на распаѓање.

Со ширењето на христијанството, идеите за спонтано генерирање беа прогласени за еретички и долго време не се паметат. Хелмонт смислил рецепт за правење глувци од пченица и валкани алишта. Бејкон исто така верувал дека гниењето е микроб на новото раѓање. Идеите за спонтано генерирање беа поддржани од Галилео, Декарт, Харви, Хегел, Ламарк.

Во 1688 година, италијанскиот биолог Франческо Реди, преку серија експерименти со отворени и затворени садови, докажал дека малите бели црви кои се појавуваат во гнило месо се ларви на муви и го формулирал својот принцип: сите живи суштества - од живи суштества... Во 1860 година, Пастер покажал дека бактериите можат да бидат насекаде и да заразат неживи материи; за да се ослободат од нив, потребна е стерилизација, која се нарекува. пастеризација .

Теорија панспермија(хипотезата за можноста за пренесување на Животот во Универзумот од едно космичко тело на друго) не нуди никаков механизам за објаснување на примарното потекло на животот и го пренесува проблемот на друго место во Универзумот. Либиг верувал дека „атмосферите на небесните тела, како и ротирачките космички маглини, може да се сметаат како вечни складишта на живописна форма, како вечни насади на органски ембриони“, од каде што животот се расфрла во форма на овие ембриони во Универзумот.

Келвин, Хелмхолц и други размислувале на сличен начин.На почетокот на овој век, Арениус дошол до идејата за радио панспермија. Тој опиша како честичките од материјата, честичките прашина и живите спори на микроорганизми заминуваат во светскиот простор од планетите населени со други суштества. Тие ја задржуваат својата одржливост, летајќи во просторот на Универзумот поради лесен притисок. Доаѓајќи на планета со соодветни услови за живот, тие започнуваат нов живот на оваа планета.

Оваа хипотеза беше поддржана од многумина, вклучувајќи ги и руските научници, академиците Сергеј Павлович Костичев (1877-1931), Лев Семјонович Берг (1876-1950) и Петер Петрович Лазарев (1878-1942).

Резбите од карпи кои прикажуваат објекти слични на ракети или астронаути или појава на НЛО обично се користат за да се оправда панспермијата. Летовите со вселенски летала го уништија верувањето во постоењето на интелигентен живот на планетите на Сончевиот систем, што се појави по откривањето на каналите на Скиапарели на Марс (1877). Но, досега на Марс не се пронајдени траги од живот.

Во доцните 1960-ти, интересот за хипотезите за панспермија повторно се зголеми. Така, геологот Б.И.Чувашов (Проблеми на филозофијата. 1966) напиша дека животот во Универзумот, според него, постои засекогаш.

При проучувањето на супстанцијата на метеоритите и кометите, откриени се многу „претходници на живите“ - органски соединенија, цијановодородна киселина, вода, формалдехит, цијаногени. Формалдехид, особено, се наоѓа во 60% од случаите во 22 проучувани области, неговите облаци со концентрација од околу 1.000 молекули на кубен см пополнуваат огромни простори. Во 1975 година, прекурсори на амино киселини беа пронајдени во лунарната почва и метеоритите. Поддржувачите на хипотезата за носење живот од вселената ги сметаат за „семиња“ посеани на Земјата.

Еволуцијата на жива планета игра важна улога во концептот за потеклото на животот како резултат на физички и хемиски процеси. Според многу биолози, геолози и физичари, состојбата на Земјата постојано се менувала за време на нејзиното постоење. Во многу антички времиња, Земјата беше жешка планета, нејзината температура достигна 5-8 илјади степени. Со ладењето на планетата, огноотпорните метали и јаглеродот се кондензираат и ја формирале земјината кора, што дури и не се должи на активната вулканска активност и сите видови движења на почвата што се формира. Атмосферата на исконската Земја беше многу различна од сегашната. Лесните гасови - водород, хелиум, азот, кислород, аргон и други - сè уште не биле задржани од недоволно густа планета, додека нивните потешки соединенија останале (вода, амонијак, јаглерод диоксид, метан). Водата остана во гасовита состојба додека температурата не падне под 100 ° C.

Хемискиот состав на нашата планета е формиран како резултат на космичката еволуција на материјата на Сончевиот систем, при што настанале одредени пропорции на квантитативните соодноси на атомите. Затоа, современите податоци за односот на атомите на хемиските елементи се важни. Вселенското изобилство на кислород и водород беше изразено во изобилството на вода и нејзините бројни оксиди. Релативно поголемото изобилство на јаглерод беше една од причините за поголемата веројатност за појава на живот. Изобилството на силициум, магнезиум и железо придонесе за формирање на силикати во земјината кора и метеорити. Извори на информации за изобилството на елементи се податоци за составот на Сонцето, метеоритите, површините на Месечината и планетите. Возраст на метеорити

приближно одговара на староста на карпите на земјата, така што нивниот состав помага да се обнови хемискиот состав на Земјата во минатото и да се истакнат промените предизвикани од појавата на живот на Земјата.

Научната формулација на проблемот со потеклото на животот му припаѓа на Енгелс, кој верувал дека животот не настанал ненадејно, туку се формирал во текот на еволуцијата на материјата. На истиот начин, К.А. Тимирјазев се изрази: „Принудени сме да признаеме дека живата материја била спроведена на ист начин како и сите други процеси, преку еволуцијата... Овој процес, веројатно, се случил за време на транзицијата од неорганскиот свет. на органското“ (1912).

3. Хипотезата за потеклото на животот А.И. Опарина

Дури и Чарлс Дарвин сфатил дека животот може да настане само во отсуство на живот. Во 1871 година тој напишал: „Но, ако сега ... во кој било топол резервоар кој ги содржи сите потребни соли на амониум и фосфор и достапни за светлина, топлина, електрична енергија итн., протеин способен за понатамошен развој би бил хемиски формиран, сè повеќе сложени трансформации, тогаш оваа супстанца веднаш ќе биде уништена или апсорбирана, што беше невозможно во периодот пред појавата на живите суштества“. Хетеротрофните организми кои сега се широко распространети на земјата би ја користеле новопојавената органска материја. Затоа, појавата на живот во земните услови познати на нас е невозможно.

Вториот услов под кој може да настане живот е отсуството на слободен кислород во атмосферата. Ова важно откритие го донел рускиот научник А.И. Опарин во 1924 година (до истиот заклучок дошол англискиот научник J.B.S. Haldane во 1929 година). А.И. ), би можеле да се појават наједноставните органски соединенија неопходни за појава на живот. Затоа, органската материја што се појавува на површината на Земјата може да се акумулира без да се оксидира. И сега на нашата планета тие се акумулираат само во аноксични услови, вака се појавуваат тресет, јаглен и нафта. Креаторот на материјалистичката хипотеза за потеклото на животот на Земјата, рускиот биохемичар, академик Александар Иванович Опарин (1894-1980) целиот свој живот го посвети на проблемот со потеклото на живите суштества.

Во 1912 година американскиот биолог Џ.

Можеби, покрај глицин, добил и други амино киселини, но во тоа време сè уште немало методи за одредување на нивните мали количини.

Откритието на Лоеб помина незабележано, па затоа првата абиогена синтеза на органски материи (т.е. без учество на живи организми) од случајна мешавина на гасови им се припишува на американските научници С. Милер и Г. Јури. Во 1953 година, тие поставија експеримент според програмата наведена од Опарин и, под влијание на електрични празнења со напон до 60 илјади V, симулираа молња, од водород, метан, амонијак и водена пареа под притисок од неколку Паскали. на t = 80C, комплексна мешавина од многу десетици органски материи. Меѓу нив, органски

(карбоксилни) киселини - мравја, оцетна и јаболкова, нивни алдехиди, како и амино киселини (вклучувајќи глицин и аланин). Експериментите на Милер и Уреј беа постојано тестирани на мешавини од различни гасови и со различни извори на енергија (сончева светлина, ултравиолетово и радиоактивно зрачење и само топлина). Во сите случаи се појави органска материја. Резултатите добиени од Милер и Ури ги поттикнаа научниците од различни земји да ги проучат можните патишта на пребиолошка еволуција. Во 1957 година, во Москва се одржа првиот меѓународен симпозиум за проблемот на потеклото на животот.

Според податоците добиени неодамна од нашите научници, наједноставните органски материи можат да се појават во вселената на температури блиску до апсолутната нула. Во принцип, Земјата може да добие абиогени органски материи како мираз кога ќе се појави.

Како резултат на тоа, океанот се претвори во комплексен раствор на органска материја (т.н. примарен океан), кој, во принцип, може да се храни со анаеробни бактерии.

(организми способни да живеат и да се развиваат во отсуство на слободен кислород и да примаат енергија за живот преку разградување на органски или неоргански материи). Покрај аминокиселините, содржел и прекурсори на нуклеински киселини - пурински бази, шеќери, фосфати итн.

Сепак, органските материи со мала молекуларна тежина сè уште не се живот. Основата на животот е претставена со биополимери - долги молекули на протеини и нуклеински киселини, составени од врски - амино киселини и нуклеотиди. Реакцијата на полимеризација на примарните единици во воден раствор не се одвива, бидејќи кога две аминокиселини или два нуклеотиди се комбинираат едни со други, молекулата на водата се разделува. Реакцијата во вода ќе оди во спротивна насока. Брзината на разградување (хидролиза) на биополимерите ќе биде поголема од брзината на нивната синтеза. Во цитоплазмата на нашите клетки, синтезата на биополимери е сложен процес кој троши енергија на АТП. За да продолжите, ви требаат ДНК, РНК и протеини, кои самите се резултат на овој процес. Јасно е дека биополимерите не можеле сами да се појават во исконскиот океан.

Можно е примарната синтеза на биополимерите да се случила за време на замрзнувањето на примарниот океан или за време на загревањето на неговиот сув остаток. Американскиот истражувач С.У. Фокс, загревајќи сува мешавина од амино киселини до 130 C, покажа дека во овој случај реакцијата на полимеризација продолжува (ослободената вода испарува) и се добиваат вештачки протеиоиди, слични на протеините, со до 200 или повеќе аминокиселини во синџирот. Растворени во вода, тие имаа својства на протеини, обезбедуваа почва за бактерии, па дури и катализираа (забрзаа) некои хемиски реакции, како вистински ензими. Можеби тие се појавија во пребиолошката ера на жешките падини на вулканите, а потоа дождовите ги однесоа во примарниот океан. Исто така, постои такво гледиште дека синтезата на биополимерите продолжи директно во примарната атмосфера и добиените соединенија паднаа во примарниот океан во форма на честички прашина.

Следната претпоставена фаза во појавата на животот се протокелиите. А.И. Опарин покажа дека во стоечките раствори на органски материи се формираат коацервати - микроскопски „капки“ ограничени со полупропустлива обвивка - примарна мембрана. Органските материи можат да се концентрираат во коцерватите, реакциите се одвиваат побрзо во нив, метаболизмот со околината, па дури и може да се делат како бактерии. Фокс забележал сличен процес при растворање на вештачки протеиноиди, тој ги нарекол овие топчиња микросфери.

Во протокелиите како коацервати или микросфери, реакциите на полимеризација на нуклеотидите се одвиваа додека од нив не се формираше протоген - примарниот ген способен да го катализира појавувањето на специфична амино киселинска секвенца - првиот протеин. Веројатно првиот таков протеин бил претходник на ензим кој ја катализира синтезата на ДНК или РНК. Тие протоцели, во кои настана примитивниот механизам на наследноста и синтезата на протеините, брзо се поделија и ја земаа во себе целата органска материја од примарниот океан. Во оваа фаза, веќе постоеше природна селекција за стапката на репродукција; Било забележано какво било подобрување во биосинтезата, а новите протоќелии ги замениле сите претходни.

Последните фази од појавата на животот - потеклото на рибозомите и транспортната РНК, генетскиот код и енергетскиот механизам на клетката што користи АТП - сè уште не се репродуцирани во лабораторија. Сите овие структури и процеси се веќе присутни кај најпримитивните микроорганизми, а принципот на нивната структура и функционирање не е променет во целата историја на Земјата. Затоа, за сега, последната фаза од потеклото на животот можеме да ја реконструираме само хипотетички - сè додека не биде возможно повторно да се создаде во експерименти.

Досега, може само да се тврди дека појавата на живот во копнената верзија траеше релативно малку време - помалку од една милијарда години. Веќе пред 3,8 милијарди години постоеле првите микроорганизми, од кои потекнуваат сите разновидни облици на копнеен живот.

Животот настанал на земјата на абиоген начин. Во моментов, живите суштества доаѓаат само од живи суштества (биогенско потекло). Можноста за повторно појавување на живот на земјата е исклучена.

4. Природно-научни концепти за животот и неговата еволуција

Дарвин ги откри движечките сили зад еволуцијата на живата природа. Тој се обиде да ја разбере и објасни вистинската природа на внатрешните противречности на органскиот свет. Неговата теорија не само што ја објаснува природата на овие противречности, туку укажува и на начините на кои тие се решаваат во светот на животните и растенијата.

Значајно место во сите дела на Дарвин, а особено во „Потекло на видовите“, заземаат доказите за самиот факт на органска еволуција.

Сега е општо прифатено дека сите живи суштества се засноваат на слични хемиски соединенија на група протеини, меѓу кои посебна позиција имаат нуклеопротеините. Тоа се соединенија на протеински тела и нуклеински киселини. Нуклеопротеините ја сочинуваат главната компонента на клеточното јадро на растенијата и животните. Истражувањата во молекуларната биологија покажаа дека нуклеинските киселини се одговорни за многу важни витални процеси во организмите. Во овој случај, макромолекулите на деоксирибонуклеинската киселина (ДНК) и рибонуклеинската киселина играат посебна улога. (РНК). Молекулата на ДНК, во интеракција со другите супстанции на клетката, ја одредува синтезата на протеини и ензими кои го регулираат метаболизмот во телото. Протеините и нуклеопротеините (особено ДНК и РНК) се суштинска компонента на сите биолошки организми. Следствено, од гледна точка на хемиската еволуција, тие се во основата на животот на сите биолошки форми познати на Земјата.

Покрај тоа, постои вечна, континуирана врска помеѓу неживата и живата природа. „Постои континуирана, бескрајна врска помеѓу инертната и живата материја, која може да се изрази како континуиран биоген проток на атоми од живата материја во инертната материја на биосферата, и обратно. Овој биоген проток на атоми е предизвикан од живата материја. Се изразува во бескрајно дишење, хранење, размножување итн.“.

Диференцијацијата на телото на животните и растенијата укажува и на единството на живата природа. Така, единството на светот на организмите се манифестира и во нивниот хемиски состав и во нивната структура и функционирање. Овој факт не можеше да го избегне вниманието на природните научници. Идејата за сличноста на живите организми го навела Ј.Кјувиер до доктрината за видовите на животинското царство. Подоцна беше развиен во делата на К.Баер, Е.Хекел, А.О.

На единството на органскиот свет укажува и постоењето на таканаречените средни форми, кои вклучуваат животни и растенија кои заземаат преодна, средна позиција помеѓу големите таксони.

Во органскиот свет, не постојат цврсти граници меѓу неговите поделби. Во исто време, границите меѓу видовите се секогаш реални. Дарвин посветува големо внимание на проблемот со видовите и спецификацијата. Не е случајно што зборовите „потекло на видовите“ се вклучени во насловот на неговото дело. Како најважна единица за систематизација, видот е централен во еволутивната теорија. Задачата на еволутивната теорија е да го објасни механизмот на потеклото на животот и промените во реалните видови на животни и растенија кои ја населуваат Земјата.

За еволуцијата сведочи и сличноста на животинските органи, што се изразува во нивната положба, односот во генералниот план на структурата и во развојот од сличен зачеток на ембрионот. Слични органи се нарекуваат хомологни органи. Еволутивната теорија ја објаснува сличноста на органите со заедничкото потекло на споредените форми, додека поддржувачите на креационистичките концепти ја толкуваат оваа сличност како волја на креаторот.

создавање групи на животни според одреден план.

Потврда за идејата за еволуција е одразот на историјата на развојот на организмите на нивната структура и на процесите на ембрионалниот развој, како и на географската дистрибуција на организмите.

Генетиката зазема посебно место во развојот и продлабочувањето на еволутивните концепти. Идејата за непроменливоста на гените започна да се надминува во 20-30-тите години на XX век. во врска со појавата на населението, еволутивна генетика. Појаснувањето на структурата на популациите овозможи да се фрли нов поглед на еволутивните процеси што се случуваат на ниво на население. Генетиката овозможи да се следат главните фази на еволутивниот процес од појавата на нова карактеристика кај популацијата до појавата на нов вид. Таа донесе прецизни експериментални методи за проучување на интраспецифичното, микроеволуциско ниво.

Елементарна единицанаследност - ген кој е дел од молекулата на ДНК што го одредува развојот на елементарните особини на поединецот. Елементарна еволутивна единицамора да ги исполнува следните барања: поделба на екстремитетите;

способноста за наследна промена во промената на биолошките генерации; реалноста и конкретноста на постоењето во природни услови. Таква единица на еволуција е населението - елементарна единица на еволутивниот процес,а наследна промена на населението е елементарен еволутивен феномен.Тоа ја одразува промената на генотипската структура на населението. Генот е подложен на мутации - наследни промени кај поединци. Мутација -дискретни

менување на кодот на наследни информации на поединец. Разликувајте помеѓу генски, хромозомски, геномски и екстра-нуклеарни типови на мутации.

Процесот на мутација одржува многу висок степен на генетска разновидност кај природните популации. Но, исполнувајќи ја улогата на „добавувач“ на елементарен материјал, самиот мутациски процес не го насочува текот на еволутивните промени, тој има веројатност, статистички карактер.

Законите на еволуцијата го наоѓаат својот израз во животот на поединецот, но движечките сили на еволуцијата се содржани во системот на поединци, во овој случај, населението. Решавањето на противречностите на популацијата служи како основа за сета еволуција и, во исто време, ја одредува трансформацијата на организмот како составен дел од популацијата. Односите меѓу организмите во популацијата се сложени. Нивното проучување е отежнато поради фактот што, покрај интеракциите на интрапопулацијата, организмите се под влијание на други популации, други видови, и уште пошироко, од условите на животната средина.

5. Геолошки епохи и еволуција на животот

Под влијание на еволутивната теорија, геолозите мораа да ги преиспитаат своите идеи за историјата на нашата планета. Органскиот свет еволуираше во текот на милијарди години заедно со средината во која мораше да постои, т.е. заедно со Земјата. Затоа, еволуцијата на животот не може да се разбере без еволуцијата на Земјата, и обратно. Братот А.О. Ковалевски Владимир Ковалевски (1842-1883) ја ставил еволутивната теорија како основа палеонтологијата- науките за фосилните организми.

Геолозите ги наоѓаат првите траги од органски остатоци веќе во најстарите наоѓалишта поврзани со Протерозојска геолошка ерапокривајќи огромен временски период - 700 милиони години. Земјата во тоа време беше речиси целосно покриена со океан. Беше населено со бактерии, наједноставните алги, примитивни морски животни. Еволуцијата тогаш продолжила толку бавно што поминале десетици милиони години додека органскиот свет се менувал на некој начин.

В палеозојска ера(трае околу 365 милиони години), еволуцијата на сите живи суштества веќе беше со побрзо темпо. Се формираа големи површини земја, на кои се појавија копнени растенија. Папратите се развиваа особено брзо: тие формираа гигантски густи шуми. Морските животни исто така се подобрија, што доведе до формирање на огромни риби од школки. Во периодот на јаглерод (јаглерод), за време на кој паѓа процутот на палеозојската фауна и флора, се појавија водоземци. И во Пермскиот период, со кој заврши палеозојската ера и започна мезозоикот (од нас е оддалечен 185 милиони години), се појавија влекачи.

Уште побрзо, фауната и флората на Земјата почнаа да се развиваат Мезозојска ера... Веќе на самиот почеток, влекачите почнаа да доминираат на земјата. Се појавија и првите цицачи - торбари. Иглолисни дрвја станаа широко распространети, се појавија разни птици и цицачи.

Дојде пред околу 70 милиони години кенозојска ера... Видовите на цицачи и птици продолжија да се подобруваат. Во растителниот свет доминантната улога премина на цветањето. Формирани се видовите на животни и растенија кои денес живеат на Земјата.

Со појавата на човекот пред околу 2 милиони години, започнува сегашниот период на кенозојската ера - кватернерниот или антропоген... На геолошка временска скала, човекот е совршено бебе. На крајот на краиштата, 2 милиони години за природата се исклучително кратко време. Најзначајниот настан во кенозојската ера е појавата на голем број култивирани растенија и домашни животни. Сите тие се резултат на креативната активност на човекот, рационално суштество способно за намерна активност.

Ако Дарвин, развивајќи ја теоријата на еволуцијата, го проучувал искуството на одгледувачите, тогаш, вооружени со научна теорија, одгледувачите научиле да развиваат нови сорти многу побрзо и поцелосно. Овде посебна улога му припаѓа на рускиот научник Н.И.Вавилов (1887-1943), кој развил доктрината за потеклото на култивираните растенија.Еволуцијата на живите продолжува, но веќе под влијание на човекот.

Сега знаеме дека целисходноста на органските форми не е нешто однапред дадено, туку резултат на долг и сложен процес на развој на материјата, и затоа, целисходноста на органските форми е релативна. Човекот сега активно ја менува природата. Зголеменото мешање на човекот во природните процеси доведува до нови сериозни проблеми кои можат да се решат само под услов самиот човек да се грижи за околната природа, за зачувување на оние суптилни

соодноси во биосферакои се развиле во него во текот на милиони години еволуција на животот на Земјата.

Доктрината за биосферата беше создадена од извонредниот научник В.И. Вернадски (1863-1945). Научникот ја сфатил биосферата како таа тенка обвивка на Земјата, во која процесите се одвиваат под директно влијание на живите организми.

Биосферата се наоѓа на раскрсницата на сите други обвивки на Земјата - литосферата, хидросферата и атмосферата и игра важна улога во размената на супстанции меѓу нив. Низ живите организми на Земјата постојано поминуваат огромни количини кислород, јаглерод, азот, водород и други елементи. VI Вернадски покажа дека практично нема ниту еден елемент во периодниот систем кој не би бил вклучен во живата материја на планетата и не би се ослободил од неа за време на нејзиното распаѓање. Затоа, лицето на Земјата како небесно тело е всушност формирано од животот. Вернадски беше првиот што покажа каква одлучувачка геолошка улога игра живата материја на нашата планета.

Вернадски се фокусираше и на огромната геолошка улога на човекот. Тој покажа дека иднината на биосферата е ноосфера, т.е. сферата на умот. Научникот верувал во моќта на човечкиот ум, верувал дека со уште поактивно навлегување во природните еволутивни процеси, човекот ќе може да ја насочи еволуцијата на живите суштества на таков начин што ќе ја направи нашата планета уште поубава и побогата.

КОРИСТЕНИ КНИГИ

1. Учебник T.Ya.Dubnischeva „Концептот на современи природни науки“, М., 2000 г.

2. С.К.Карпенков „Концепти на модерната природна наука“. М., „Гимназија“ 2000 г

3. АА Горелов „Концепти на модерната природна наука“. M. „Центар“ 1998 г

4. А.И. Опарин „Животот, неговата природа, потекло и развој“ М. 1960 година

5. Понамперума С. „Потеклото на животот“, М., „Свет“, 1977 г.

6. Josip Klechek Universe and Earth - M. Artia 1985 година

7. Кесарев В.В. Еволуција на материјата во универзумот - М. Атомиздат 1976 година

Ако ги анализирате сите податоци што научниците успеале да ги добијат во текот на различни студии, станува очигледно дека животот на Земјата е неверојатно неверојатен факт. Шансите да се појави во нашиот Универзум се занемарливи. Сите фази на појавата на животот содржеа можност за алтернативен развој на настаните, како резултат на што светот ќе останеше ладна космичка бездна без навестување не само на човечкиот ум, туку дури и на најмалиот микроб. Креационистите го припишуваат овој неверојатен настан на божествената интервенција. Меѓутоа, постоењето на Бог не може да се докаже или побие, а современите идеи за потеклото на животот, како и целата наука воопшто, се засноваат на експериментални податоци и теоретски случувања кои можат да бидат доведени во прашање или потврдени.

Витализам

Човечкото сознание е во фаза на еволуција, нешто слично во неговите главни точки на процесот опишан од Дарвин. Теориите ги донесуваат и преживуваат најсилните, кои успеале да го издржат налетот на контра-аргументи или да се приспособат, да мутираат за да им одговараат. И хипотезите за потеклото на животот поминаа долг пат на формирање, чие завршување сè уште не е ни означено, бидејќи секој ден се откриваат нови факти, принудувајќи да се поправат веќе воспоставените ставови.

Витализмот, теоријата за постојано спонтано генерирање живот, стана главна пресвртница на овој пат. Според неговите одредби, глувците се појавија во стари партали, црви - во гнили остатоци од храна. Витализмот доминирал во науката до експериментите на Луј Пастер во 1860 година, кога тој ја докажал неможноста од спонтано создавање живи организми. Резултатите предизвикаа парадокс: тие ја зајакнаа вербата во божественоста и ги наведоа научниците да бараат докази за она што неодамна го побија. Науката се обиде да објасни дека независното потекло на животот се случило, но многу одамна и се одвивало во фази, одземајќи милиони години.

Синтеза на јаглерод

Ситуацијата изгледаше безнадежна додека, во 1864 година, А.М. Батлеров не направи важно откритие.

Тој успеа да добие (јаглерод) од неоргански (во неговиот експеримент тоа беше формалдехид). Добиените податоци го уништија импресивниот ѕид што ги одвојува живите организми и светот на мртвата материја досега. Со текот на времето, научниците можеа да добијат други варијанти на органска материја од неоргански материи. Од тој момент почнаа да се формираат модерни идеи за потеклото на животот. Тие апсорбираа податоци не само од биологијата, туку и од космологијата и физиката.

Последиците од Големата експлозија

Теориите за потеклото на животот покриваат огромен период: научниците ги наоѓаат првите предуслови за идното формирање на организми во раните фази на потеклото на Универзумот. Модерната физика го брои постоењето на светот од Големата експлозија, кога практично сè се појави од ништо. Во Универзумот кој брзо се шири и лади, прво се формираа атоми и молекули, а потоа тие почнаа да се обединуваат, формирајќи ги ѕвездите од првата генерација. Тие станаа место на формирање на повеќето елементи познати на науката денес. Новите атоми го исполнија просторот по експлозиите на ѕвездите и станаа основа за следната генерација на објекти, вклучувајќи го и нашето Сонце. Сегашните докази сугерираат дека првото би можело да се појави во протопланетарни облаци кои опкружуваат нови ѕвезди. Наскоро од нив се формирале планети. Излегува дека првите фази од појавата на животот на Земјата се случиле уште пред неговото формирање.

Автокаталитички циклуси

Процесите што се случувале на Сината планета во нејзините „детски години“ биле поддржани од супстанции кои ја сочинуваат нејзината внатрешност и доаѓаат од вселената како метеорити. Хипотезите за потеклото на животот се еден од важните основи за потеклото на органската материја на Земјата, наречени катализатори на хемиски реакции кои дојдоа овде со фрагментите од овие „вонземјани“. Тие доведоа до фактот дека најбрзите процеси почнаа да играат огромна улога во формирањето на нови супстанции на планетата.

Следниот чекор е автокаталитички циклуси. Во таквите процеси се формираат супстанции кои придонесуваат за зголемување на брзината на реакцијата, како и за обновување на подлогата - елементи кои комуницираат. Така, циклусот се затвори: процесите се забрзаа и си „подготвија храна“, односно супстанции кои повторно реагираа, повторно катализирајќи се себеси и повторно формирајќи супстрат итн.

Сомнежи

Долго време, современите идеи за потеклото на животот содржеа спротивставени мислења. Камен на сопнување е проблемот со пилешкото и јајцата. Она што се појави прво: протеини кои ги извршуваат сите процеси во клетката, или ДНК, која ја одредува структурата на овие протеини, складирајќи ги сите наследни информации. Првите се неопходни за телото, бидејќи придонесуваат за самоодржување на системот, без кој животот е невозможен. ДНК содржи запис за структурата на клетката, што ја одредува и одржливоста. Мислењата на научниците беа поделени и немаше одговор на прашањето сè до моментот кога се дозна дека не ДНК делува како складиште на наследни информации кај вирусите, туку РНК, третата класа на органски соединенија, на која обично се доделува само секундарна улога во теоријата за потеклото на животот.

РНК свет

Постепено, фактите почнаа да се акумулираат, а во 80-тите години на минатиот век се појавија податоци кои ги превртеа идеите за почетните фази на формирањето на живата материја. Тие открија рибозими, молекули на РНК со способност на протеини, особено, да катализираат реакции. Така, првите форми на живот би можеле да настанат без учество на протеини и ДНК. Во нив функцијата за складирање на информации, како и целата внатрешна работа ја извршувала РНК. Животот на Земјата сега произлезе од протоорганизми, кои се автокаталитички циклуси составени од самореплицирани рибозими. Теоријата беше наречена „РНК-свет“.

Коацервати

Денес е тешко да се замисли животот во тој период, бидејќи немаше една важна карактеристика - школка или граница. Всушност, тоа беше раствор кој содржи автокаталитички РНК циклуси. Проблемот со недостатокот на граници неопходни за правилен тек на процесите беше решен со импровизирани методи. Протоорганизмите најдоа засолниште во близина на минералите на зеолит, кои имаа мрежеста кристална решетка. Нивната површина можеше да го катализира формирањето на синџири на РНК и да им даде одредена конфигурација.

Понатаму - повеќе: на сцената се појавуваат коацервати или капки вода-липиди. Хипотезите и на неодамнешното и на модерното време во голема мера се засноваат на теоријата на А.И. Опарин, кој ги проучувал својствата на таквите формации. Коацерватите се капки раствор затворени во мембрана од масти (липиди). Нивните мембрани се карактеризираат и со способност да вршат метаболизам. Некои од нив, очигледно, се комбинирани со синџири на самореплицирана РНК, вклучувајќи ги и оние што ја катализираа синтезата на самите липиди. Така, се појавија нови форми на живот, откако го надминаа патот од пред-органско ниво до самиот организам. Можноста за такви формации беше потврдена неодамна: научниците експериментално ја потврдија способноста на РНК во врска со јоните на калциум да се прикачат на липидните мембрани и да ја регулираат нивната пропустливост.

Вешти помагачи

Потеклото на животот во следната фаза помина низ процесот на подобрување на функциите на формираните организми. РНК има стекнато способност да ја катализира синтезата на полимери на аминокиселини, првично прилично едноставна. Кулминацијата на подесувањето на новиот механизам беше способноста да се синтетизираат протеини. Формациите што се појавија беа неколку пати поефикасни во справувањето со биолошките процеси од рибозимите.

Првично, синтезата на пептиди не беше нарачана. Процесот се одвиваше „удри и промаши“, оставајќи ѝ на случајноста да ја води низата на аминокиселините во новите синџири. Со текот на времето, точното копирање се одржа, бидејќи токму тоа придонесе за поголема стабилност на целиот систем. Така се појави, дозволувајќи им на некој да синтетизира одредени протеини со потребните функции.

Совршенство

Усовршувањето на способноста за синтеза на потребните протеини се одвиваше постепено. Првата фаза беше појавата на посебен тип на РНК што може да комбинира амино киселини. Следната фаза беше придружена со изградба на процесот на формирање на пептидни молекули со користење на бази распоредени по одреден редослед. Во овој случај, низата беше поставена од шаблонот РНК. Нов тип на РНК наречен транспортна РНК беше ангажиран во корелација на „инструкциите“ на информативната РНК и елементите на идните протеини. Како и информативно, тој сè уште е важен дел од синтезата на пептиди.

ДНК

Компликацијата на организмите понатаму одеше по патот на подобрување на методите за складирање на информации. Се претпоставува дека првично ДНК била една од фазите на животниот циклус на РНК колониите. Таа имаше постабилна структура. Нејзиниот степен на заштита на информации беше за ред повисок, затоа, по некое, прилично долго време, ДНК стана главно складиште на генетскиот код.

Едно од својствата на новата формација, која своевремено не дозволуваше ДНК да се стави на чело на теоријата за потеклото на животот, е неможноста да се преземе акција. Стана еден вид плаќање за подобрените функции на складирање информации. Целата „работа“ остана за протеините и РНК.

Симбиоза

Современите идеи за потеклото на животот не заклучуваат организам кој е затворен и ограден од останатите како предок. Научниците се повеќе наклонети кон претпоставката дека во раните фази постоеле заедници на микроскопски сличности на клетките кои извршувале различни функции. Таква симбиоза не е тешко да се најде во природата денес. Наједноставниот пример се цијано-бактериските душеци, кои се и заедница на микроорганизми и единствено цело живо суштество.

Биологијата во сегашната фаза од нејзиниот развој гледа процес кој се карактеризира не со постојана борба и натпревар, туку со постојано зголемување на кохезијата на одредени различни структури, што на крајот доведе до појава на жива клетка, каква што ја замислуваме денес.

Генерализација

Сумирајќи, можеме накратко да ги наведеме сите фази на формирање на животот, кои, во рамките на современите теории, се најверојатната верзија на појавата и развојот на организмите на Земјата:

Формирање на примарни органски соединенија во протопланетарни облаци.

Постепеното доаѓање до израз на самозабрзувачките реакции и автокаталитичките циклуси.

Појавата на автокаталитички циклуси кои се состојат од РНК.

Унија на РНК и липидни мембрани.

Стекнување на способност да синтетизира протеин со РНК.

Појавата на ДНК и нејзиното воспоставување како главно складиште на информации.

Формирање на првите едноклеточни организми врз основа на симбиоза.

Разбирањето на процесите кои доведоа до појава на животот е сè уште несовршено. Научниците имаат многу прашања. Не е познато точно како настанала РНК; многу средни фази остануваат само теоретски. Сепак, секој ден се поставуваат нови експерименти, се проверуваат факти и хипотези. Можеме со сигурност да кажеме дека нашиот век ќе му даде на светот многу откритија поврзани со праисториската ера.

1. Вовед
2. Креационистички концепт
3. Теорија на панспермија
4. Еволутивен концепт
5. Заклучок
6. Библиографија

Проблемот со потеклото на животот на Земјата и можноста за негово постоење во други области на Универзумот долго време го привлекуваше вниманието и на научниците и филозофите и на обичните луѓе. Во последните години интересот за овој „вечен проблем“ значително порасна.

Потеклото на животот е едно од најмистериозните прашања, исцрпен одговор на кој тешко дека некогаш ќе се добие. Многу хипотези, па дури и теории за потеклото на животот, кои објаснуваат различни аспекти на овој феномен, сè уште не можат да надминат суштинска околност - експериментално да го потврдат фактот за појавата на животот. Модерната наука нема директни докази за тоа како и каде настанал животот. Постојат само логички конструкции и индиректни докази добиени преку експерименти со модели, и податоци од областа на палеонтологијата, геологијата, астрономијата итн.

Теориите за потеклото на животот на земјата се разновидни и далеку од веродостојни. Најчести теории за потеклото на живототна Земјата се како што следува:

1. Животот е создаден од натприродно суштество (Создател) во одредено време (креационизам).
2. Животот постојано се појавува од нежива материја (спонтана генерација).
3. Животот е внесен во нашата планета однадвор (панспермија).
4. Животот настанал како резултат на процеси кои ги почитуваат хемиските и физичките закони (биохемиска еволуција).

Креационистички концепт

Креационизмот (од лат. Creacio - создавање) е филозофско-методолошки концепт, во чии рамки сета различност на органскиот свет, човештвото, планетата Земја, како и светот во целина, се сметаат за намерно создадени од некои супер-битие (Создател) или божество. Не постои научна потврда за ова гледиште: во религијата вистината се сфаќа преку божественото откровение и вера. Се смета дека процесот на создавање на светот се случил само еднаш и затоа е недостапен за набљудување.

Кон теоријата на креационизам се придржуваат следбениците на речиси сите најчести религиозни учења (особено христијаните, муслиманите, Евреите). Според оваа теорија, потеклото на животот се однесува на некој специфичен натприроден настан во минатото кој може да се пресмета. Во 1650 година, архиепископот Ашер од Армаг (Ирска) пресметал дека Бог го создал светот во октомври 4004 година п.н.е. НС. и ја заврши својата работа на 23 октомври во 9 часот наутро, создавајќи човек. Ашер го добил овој датум со собирање на возраста на сите луѓе споменати во библиската генеалогија, од Адам до Христос. Од аритметичка гледна точка, ова е разумно, но во исто време излегува дека Адам живеел во време кога, како што покажуваат археолошките наоди, на Блискиот Исток веќе постоела добро развиена урбана цивилизација.

Традиционалното јудео-христијанско гледиште за создавањето на светот, како што е наведено во Битие, предизвикува и продолжува да предизвикува контроверзии. Сепак, постоечките противречности не го побиваат концептот на создавање. Хипотезата за создавањето не може ниту да се докаже, ниту да се побие и секогаш ќе постои заедно со научните хипотези за потеклото на животот.

Теоријата на само-генерирање (самоорганизација)

Оваа теорија за потеклото на животот на земјата беше распространета во античка Кина, Вавилон и Египет како алтернатива на креационизмот со кој коегзистираше. Религиозните учења на сите времиња и на сите народи обично му го припишувале изгледот на животот на еден или друг творечки чин на божество. И првите истражувачи на природата го решија ова прашање многу наивно. Аристотел (384 - 322 п.н.е.), кој често е поздравен како основач на биологијата, се придржувал до теоријата за спонтано потекло на животот. Дури и за таков извонреден ум на антиката, како што е Аристотел, не беше тешко да се прифати идејата дека животните - црви, инсекти, па дури и риби - можат да настанат од тиња. Напротив, овој филозоф тврдеше дека секое суво тело, кога станува влажно, и, обратно, секое влажно тело, станува суво, ќе раѓа животни.

Според хипотезата на Аристотел за спонтано создавање, одредени „честички“ на материјата содржат некаков „активен принцип“, кој под соодветни услови може да создаде жив организам. Аристотел бил во право кога мислел дека овој активен принцип е содржан во оплодената јајце клетка, но тој погрешно верувал дека го има и во сончевата светлина, калта и гнилиот месо.

Голем број дела кои припаѓаат на 16 и 17 век детално ја опишуваат трансформацијата на вода, камења и други неживи предмети во влекачи, птици и животни. Гриндел фон Ах дури дава слика на жаби кои се формираат од мајската роса, а Алдрованд дава слики кои покажуваат како птиците и инсектите се раѓаат од гранките и плодовите на дрвјата.

Веќе во 1688 година, италијанскиот биолог и лекар Франческо Реди, кој живеел во Фиренца, построго му пристапил на проблемот со потеклото на животот и ја доведувал во прашање теоријата на спонтано генерирање. Д-р Реди со едноставни експерименти ја докажал неоснованоста на мислењата за спонтано создавање на црви во гнили месо. Тој откри дека малите бели црви се ларви на муви. По спроведувањето на серија експерименти, тој добил податоци кои ја потврдуваат идејата дека животот може да настане само од претходниот живот (концептот на биогенеза).

Така, во однос на живите суштества видливи со голо око, претпоставката за спонтано генерирање се покажа како неодржлива. Но, на крајот на 17 век. Кирхер и Левенгук го открија светот на најмалите суштества, невидлив со голо око и видлив само преку микроскоп. Овие „мали живи животни“ (како што Левенгук ги нарече бактериите и цилијатите откриени од него) може да се најдат секаде каде што се гнили, во долгогодишни лушпи и инфузии од растенија, во гнило месо, супа, во кисело млеко, во измет, во наслаги на забите Човек треба да стави само расипливи и лесно распаѓачки материи на топло место некое време, а во нив сега се развиваат микроскопски живи суштества кои порано ги немаше. се појавуваат микроби од нежива материја.Во средината на 18 век, оваа идеја била силно потврдена во експериментите на шкотскиот свештеник Нидам. време, тие не можеа да влезат однадвор, бидејќи садовите беа цврсто затворени. микроби. Оттука, споменатиот научник заклучил дека бил присутен за време на феноменот на спонтано генерирање.

На ова мислење се спротивстави друг научник, Италијанецот Спаланцани. Повторувајќи ги експериментите на Нидам, тој се уверил дека подолгото загревање на садовите што содржат органски течности целосно ги елиминира. Во 1765 година, Лазаро Спаланцани го направил следниот експеримент: ставајќи ги чорбите од месо и зеленчук на вриење неколку часа, тој веднаш ги затворил, а потоа ги отстранил од огнот. Откако ги прегледал течностите неколку дена подоцна, Спаланзани не открил знаци на живот во нив. Од ова, тој заклучил дека високата температура ги уништила сите форми на живи суштества и дека без нив ништо живо не можело да настане.

Избувна жестока расправија меѓу претставници на два спротивставени ставови. Спаланзани тврдеше дека течностите во експериментите на Нидам не биле доволно загреани и дека ембрионите на живите суштества останале таму. На ова Нидам се спротивстави дека не тој премалку ги загрева течностите, туку, напротив, Спаланзани премногу ги загревал и со таков груб метод ја уништил „моќта на зародиш“ на органските инфузии, која е многу каприциозна и нестабилна.

Луј Пастер го започнал проблемот со потеклото на животот во 1860 година. Во тоа време, тој веќе направи многу на полето на микробиологијата и можеше да ги реши проблемите што му се закануваа на серикултурата и винарството. Тој, исто така, докажа дека бактериите се сеприсутни и дека неживите материјали лесно можат да се контаминираат од живите суштества доколку не се стерилизираат правилно. Во серија експерименти, тој покажа дека насекаде, а особено во близина на човечкото живеалиште, во воздухот лебдат најмалите ембриони. Тие се толку лесни што слободно лебдат во воздухот, само многу бавно и постепено тонат на земјата.

Како резултат на серија експерименти засновани на методите на Спланзани, Пастер ја докажал валидноста на теоријата на биогенезата и конечно ја побил теоријата за спонтано генерирање.

Пастер го објасни мистериозниот изглед на микроорганизмите во експериментите на претходните истражувачи или со нецелосно исцрпување на околината или со недоволна заштита на течностите од пенетрација на ембриони. Ако внимателно ја сварите содржината на колбата и потоа ја заштитите од ембриони кои би можеле да навлезат во воздухот што тече во колбата, тогаш во сто случаи од сто, течноста не се распаѓа и формирање на микроби не се случува.

За да го потисне воздухот што тече во колбата, Пастер користел различни техники: тој или го калцинирал воздухот во стаклени и метални цевки, или го заштитил грлото на колбата со памучен приклучок, кој ги задржува сите најмали честички суспендирани во воздухот. или, конечно, воздухот го поминал низ тенка стаклена цевка свиткана во форма на буквата S - во овој случај, сите ембриони механички се задржувале на влажните површини на свиоците на цевката.

Секаде каде што заштитата беше доволно сигурна, појавата на микроби во течноста не беше забележана. Но, можеби продолженото загревање хемиски ја променило животната средина и ја направило несоодветна за живот? Пастер лесно го отфрли и овој приговор. Тој фрлил памучен приклучок во течноста, која била загреана со загревање, низ која поминувал воздух и во кој, според тоа, имало ембриони - течноста брзо се распаѓала. Затоа, варените инфузии се многу погодна почва за развој на микроби. Овој развој не се случува само затоа што нема ембрион. Штом ембрионот влезе во течноста, па сега никнува и дава бујна жетва.

Експериментите на Пастер со сигурност покажаа дека спонтано генерирање на микроби во органски инфузии не се случува. Сите живи организми се развиваат од ембриони, односно потекнуваат од други живи суштества. Сепак, потврдата на теоријата на биогенезата доведе до друг проблем. Бидејќи е потребен друг жив организам за појава на жив организам, од каде потекнува првиот жив организам? Само теоријата за стационарна состојба не бара одговор на ова прашање, а во сите други теории се подразбира дека во некоја фаза од историјата на животот имало премин од неживо во живо.

Теорија на панспермија

Теоријата за потеклото на животот на земјата panspermia (грчки panspermía - мешавина од секакви семиња, од pán - сите, сите и сперма - семе) не нуди никаков механизам за објаснување на почетното потекло на животот, туку поставува теорија за него во неземно потекло, затоа не може да се смета за теорија за потеклото на животот, бидејќи проблемот со потеклото го пренесува на некое друго место во универзумот. Теоријата убедува дека животот може да настане едно или повеќе пати во различни времиња и во различни делови на галаксијата или во универзумот за да ја поткрепат оваа теорија, тие го користат повеќекратниот изглед на НЛО, карпестите резби изгледаат како ракети, астронаути и средби со вонземјани. . Руските и американските следбеници во вселената веруваат дека формирањето на живот во нашиот Сончев систем е занемарливо. Сепак, тие не даваат никакви информации за можноста за живот во овој систем. Во составот на метеорити и комети, откриени се цијаногени гени, цијановодородна киселина, органски соединенија - претходници на живите суштества, кои можеби играле улога на семиња кои паѓаат на гола земја.

Една од првите идеи за космичките зачетоци беше изразена во 1865 година од германскиот лекар Г.Е.Рихтер, кој тврдеше дека животот е вечен и неговите зачетоци можат да се пренесат од една планета на друга. Оваа хипотеза е тесно поврзана со хипотезата за стабилна состојба. Тргнувајќи од идејата дека малите честички од цврста материја (космозои), одвоени од небесните тела, се насекаде во светскиот простор, посочениот автор претпоставил дека заедно со овие честички се носат и одржливи микроорганизми, кои можеби се држат до нив. Така, овие ембриони можат да се пренесат од едно небесно тело населено со организми на друго, каде што сè уште нема живот. Ако на ова второто веќе се создадени поволни услови за живот, во смисла на соодветна температура и влажност, тогаш ембрионите почнуваат да ртат, се развиваат и последователно се основачи на целиот органски свет на оваа планета.

Оваа теорија доби многу поддржувачи во научниот свет, меѓу кои имаше дури и такви извонредни умови како Г. Хелмхолц, С. Арениус, Ј. Томсон, П.П. Лазарев и други ембриони од едно до друго небесно тело, во кои одржливоста ембрионите би биле зачувани. Навистина, всушност, на крајот, главното прашање е токму дали спорот може да направи толку долго и опасно патување, како лет од еден свет во друг, без да умре, задржувајќи ја способноста да никне и да се развие во нов организам.

Во доцните 1960-ти, популарноста на оваа теорија продолжи. Ова се должеше на фактот дека при проучувањето на метеорити и комети беа откриени многу „претходници на живите“ - органски соединенија, цијановодородна киселина, вода, формалдехид, цијаногени. Во 1975 година, прекурсори на амино киселини беа пронајдени во лунарната почва и метеоритите. Поддржувачите на панспермијата ги сметаат за „семиња посеани на земјата“.

Современите приврзаници на концептот на панспермија (вклучувајќи го и добитникот на Нобеловата награда, англискиот биофизичар Ф. Крик) веруваат дека животот е донесен на Земјата случајно или намерно од вселенски вонземјани користејќи летечки возила. Доказ за тоа се повеќекратните видувања на НЛО.

Ставот на астрономите C. Wickramasingha (Шри Ланка) и F. Hoyle (Велика Британија) се придружува на хипотезата за панспермија. Тие веруваат дека во вселената, главно во облаците со гас и прашина, микроорганизмите се присутни во голем број. Понатаму, овие микроорганизми се заробени од комети, кои потоа, минувајќи во близина на планетите, „сеат ембриони на животот“.

Општо земено, интересот за теоријата на панспермија не исчезнал до ден-денес.

Еволутивен концепт

Првата научна теорија за потеклото на живите организми на Земјата е создадена од советскиот биохемичар А.И.Опарин (р. 1894 година). Во 1924 година, тој објави дела во кои ги истакна идеите за тоа како може да се појави живот на Земјата. Според оваа теорија, животот настанал во специфичните услови на древната Земја и Опарин го смета за природен резултат на хемиската еволуција на јаглеродните соединенија во Универзумот.

Според Опарин, процесот што доведе до појава на живот на Земјата може да се подели во три фази:

1. Појавата на органска материја.
2. Формирање на биополимери од поедноставни органски материи (протеини, нуклеински киселини, полисахариди, липиди и сл.).
3. Појавата на примитивни организми кои се саморепродуцираат.

Теоријата за биохемиска еволуција има најголем број поддржувачи меѓу современите научници. Земјата настанала пред околу пет милијарди години; првично, неговата површинска температура беше многу висока (4000 - 80000C). При ладењето се формирала цврста површина (земјена кора – литосфера). Атмосферата, која првично се состоеше од лесни гасови (водород, хелиум), не можеше ефективно да се држи од недоволно густа Земја, а овие гасови беа заменети со потешки: водена пареа, јаглерод диоксид, амонијак и метан. Кога температурата на Земјата паднала под 1000 C, водената пареа почнала да се кондензира, формирајќи ги светските океани. Во тоа време, во согласност со идеите на А.И. ултравиолетовото зрачење и други фактори животната средина почна да синтетизира посложени органски соединенија, а потоа и биополимери. Формирањето на органски материи беше олеснето со отсуството на живи организми - потрошувачи на органска материја - и главниот ... оксидатор ... - ... кислород. Сложените молекули на амино киселини случајно се комбинираат во пептиди, кои пак ги создадоа оригиналните протеини. Од овие протеини се синтетизираа примарни живи суштества со микроскопска големина.

Теоријата беше поткрепена, освен еден проблем, на кој речиси сите специјалисти од областа на потеклото на животот долго време замижуваа. Ако спонтано, со случајни синтези без шема во коцерватот, се појавија единечни успешни конструкции на протеински молекули (на пример, ефективни катализатори кои обезбедуваат предност за овој коацерват во растот и репродукцијата), тогаш како би можеле да се копираат за дистрибуција во внатрешноста на коцерватот, и уште повеќе за пренос на потомство коацервати? Се покажа дека теоријата не може да понуди решение за проблемот со точната репродукција - во рамките на коацерватот и во генерации - на единечни, случајно појавувани ефективни протеински структури.

Неодамна, математичкото истражување и зададе удар на хипотезата за абиогена синтеза. Математичарите пресметале дека веројатноста за спонтано создавање на жив организам од безживотни блокови е практично нула. Така, Л. Блуменфелд докажа дека веројатноста за случајно формирање на барем една молекула на ДНК за време на целото постоење на Земјата е 1/10800. Современиот американски астрофизичар Ц. неговите компоненти“.

Теоријата на абиогена синтеза и геолошките податоци се контрадикторни. Колку и да навлеземе во длабочините на геолошката историја, не наоѓаме траги од „азојската ера“, односно период кога не постоел живот на Земјата.

Копнената форма на живот е исклучително тесно поврзана со хидросферата. За тоа сведочи барем фактот дека водата е главниот дел од масата на секој земен организам (на пример, луѓето, на пример, се повеќе од 70% вода, а организмите како медуза - 97-98%). Очигледно е дека животот на Земјата настанал дури кога на неа се појавила хидросферата, а тоа, според геолошките информации, се случило речиси од почетокот на постоењето на нашата планета. Многу од својствата на живите организми се должат токму на својствата на водата, но самата вода е феноменално соединение. Така, според податоците на П. Привалов, водата е кооперативен систем во кој секое дејство се шири со „штафетна трка“ на илјадници меѓуатомски растојанија, односно се одвива „дејствие на долг дострел“.

Некои научници веруваат дека целата хидросфера на Земјата е, во суштина, една џиновска „молекула“ на вода. Утврдено е дека водата може да се активира со природни електромагнетни полиња од копнено и космичко потекло (особено вештачко). Неодамнешното откритие на француските научници за „меморијата на водата“ беше исклучително интересно. Можеби фактот дека биосферата на Земјата е единствен суперорганизам се должи на овие својства на водата? На крајот на краиштата, сите организми се составни делови, „капки“ од оваа супермолекула на копнена вода.

Така, сега постои причина да се тврди дека животот на Земјата се појавил од самиот почеток на неговото постоење и настанал, според зборовите на Ч. Викрамасинге, „од сеопфатниот општ галактички жив систем“.

Заклучок

Дали имаме логично право да ја препознаеме фундаменталната разлика меѓу живите и неживите? Има ли такви факти во природата околу нас кои нè убедуваат дека животот постои вечно и дека има толку малку врска со неживата природа што под никакви околности не може да се формира или одвои од неа? Можеме ли да ги препознаеме организмите како формации целосно, фундаментално различни од остатокот од светот?

Биологија на XX век. продлабочено разбирање на суштинските карактеристики на живите суштества, откривајќи ги молекуларните основи на животот. Современата биолошка слика на светот се заснова на идејата дека светот на живите е грандиозен Систем на високо организирани системи.

Несомнено, новите сознанија ќе бидат вклучени во моделите за потеклото на животот, и тие ќе бидат сè повеќе поткрепени. Но, колку поквалитетно новото се разликува од старото, толку е потешко да се објасни неговото потекло.

По прегледот главните теории за потеклото на живототна Земјата, јас лично најверојатна ја најдов теоријата за создавање. Библијата вели дека Бог создал сè од ништо. Изненадувачки, модерната наука признава дека сè можело да се создаде од ништо. „Ништо“ во научната терминологија се нарекува вакуум. Вакуумот што физиката на 19 век. се смета за празнина, според современите научни идеи, тоа е еден вид форма на материја, способна, под одредени услови, да „раѓа“ материјални честички. Модерната квантна механика признава дека вакуумот може да дојде во „возбудена состојба“, како резултат на што во него може да се формира поле, а од него да има значење.

Библиографија

1. Бернал Д. Појавата на животот Додаток # 1: А.И. Опарин. „Потеклото на животот“. - М .: „Мир“, 1969 година.
2. Вернадски В.И. Почетокот и вечноста на животот. - М., 1989 година.
3. Најдиш В.М. Концепти на модерната природна наука. - М., 1999 година.
4. Oparin A.N. Појавата на животот на земјата. - М., 1957 година.
5. Ponnamperuma S. Потеклото на животот. - М .: „Мир“, 1977 година.
6. Смирнов И.Н., Титов В.Ф. Филозофија. Учебник за студенти на високообразовни институции. - М .: Руска академија за економија. Плеханов, 1998 година.
7. Јаблоков А.В., Јусуфов А.Г. Еволутивна доктрина. - М .: Високо училиште, 1988 година.

Слични материјали

→

→

→

→

→

Потеклото на животот на Земјата е еден од најважните проблеми во природните науки. Дури и во античко време, луѓето си поставувале прашања за тоа од каде потекнува дивиот свет, како се појавил животот на Земјата, каде е границата на преминот од нежив во живот итн. Во текот на десетици векови, гледиштата за проблемот на животот се менувале , искажани се различни идеи, хипотези и концепти. Ова прашање го загрижува човештвото до денес.

Некои идеи и хипотези за потеклото на животот станаа широко распространети во различни периоди од историјата на развојот на природните науки. Во моментов, постојат пет хипотези за потеклото на животот:

1. Креационизмот е хипотеза која вели дека животот е создаден од натприродно суштество како резултат на чин на создавање, односно од Бог.

2. Хипотеза за стационарна состојба, според која животот отсекогаш постоел.

3. Хипотезата за спонтано потекло на животот, која се заснова на идејата за повеќекратно појавување на живот од нежива материја.

4. Хипотезата за панспермија, според која животот е донесен на Земјата од вселената.

5. Хипотеза за историското потекло на животот преку биохемиска еволуција.

Според креационистичка хипотеза,која има најдолга историја, создавањето живот е чин на божествено создавање. За тоа сведочи присуството во живите организми на посебна сила, „душа“ која ги контролира сите животни процеси. Креационистичката хипотеза е инспирирана од религиозните верувања и нема никаква врска со науката.

Според хипотезата за стационарна состојба,животот никогаш не настанал, туку постоел засекогаш со Земјата, одликувана со голема разновидност на живи суштества. Како што се менуваа условите за живот на Земјата, се менуваа и видовите: некои исчезнаа, други се појавија. Оваа хипотеза се заснова главно на палеонтолошки истражувања. Во суштина, оваа хипотеза не се однесува на концептите за потеклото на животот, бидејќи фундаментално не го допира прашањето за потеклото на животот.

Хипотеза за спонтано потекло на живототбеше изнесен во античка Кина и Индија како алтернатива на креационизмот. Идеите на оваа хипотеза беа поддржани од мислителите на Античка Грција (Платон, Аристотел), како и од научниците од современиот период (Галилео, Декарт, Ламарк). Според оваа хипотеза, живите организми (пониските) можат да се појават со само-генерирање од нежива материја која содржи некаков „активен принцип“. Така, на пример, според Аристотел, инсектите и жабите, под одредени услови, можат да растат во тиња, влажна почва; црви и алги во застоена вода, но ларвите на мувите - во расипано месо кога скапува.

Сепак, од почетокот на 17 век. ова разбирање за потеклото на животот почнало да се доведува во прашање. Опиплив удар на оваа хипотеза и зададе италијанскиот натуралист и лекар Ф. Реди (1626-1698), кој во 1688 година ја откри суштината на изгледот на животот во гнили месо. Ф. Реди го формулирал својот принцип: „Сите живи суштества се од живи суштества“ и стана основач на концептот за биогенеза, кој тврди дека животот може да настане само од претходниот живот.

Францускиот микробиолог Л. Пастер (1822-1895), со своите експерименти со вируси, конечно ја докажа недоследноста на идејата за спонтано спонтано генерирање живот. Сепак, откако ја поби оваа хипотеза, тој не понуди своја, не го расветли прашањето за потеклото на животот.

Сепак, експериментите на Л. Пастер беа од големо значење за добивање на богат емпириски материјал од областа на микробиологијата на неговото време.

Хипотеза за панспермија- за вонземното потекло на животот со носење на „ембрионите на животот“ од вселената на Земјата - првпат изразил германскиот биолог и лекар Г. Рихтер кон крајот на 19 век. Концептот на панспермија (од грчки. тава- сите, сперма- семе) ја признава можноста за потеклото на животот во различни периоди во различни делови на Универзумот и неговото пренесување по различни патишта до Земјата (метеорити, астероиди, космичка прашина).

Навистина, во моментов се добиени некои податоци кои укажуваат на можноста за формирање на органски материи со хемиски средства во вселената. Така, во 1975 година, во лунарната почва беа пронајдени прекурсори на амино киселини. Наједноставните јаглеродни соединенија, вклучувајќи ги и оние блиску до аминокиселините, се пронајдени во меѓуѕвездените облаци. Во метеоритите се пронајдени алдехиди, вода, алкохоли, цијановодородна киселина итн.

Концептот на панспермија го делеле истакнати научници од крајот на 19-тиот - почетокот на 20-тиот век: германскиот хемичар и агроном Ј. Либиг, англискиот физичар В. Томсон, германскиот натуралист Г. Хелмхолц и шведскиот физичар-хемичар С. Арениус . С. Арениус во 1907 година дури опишал во своите дела како живите спори на организми ги оставаат другите планети во вселената со честички од прашина. Брзајќи во огромните пространства на вселената под влијание на притисокот на ѕвездената светлина, тие ги погодија планетите и таму каде што имаше поволни услови (вклучително и на Земјата) започнаа нов живот. Идеите за панспермија беа поддржани и од некои руски научници: геофизичарот П. Лазарев, биологот Л. Берг, биологот за почва С. Костичев.

Постои идеја за потеклото на животот на Земјата речиси од моментот на неговото формирање. Како што знаете, Земјата е формирана пред околу 5 милијарди години. Тоа значи дека животот би можел да настане за време на формирањето на Сончевиот систем, односно во вселената. Бидејќи времетраењето на еволуцијата на Земјата и животот на неа незначително се разликуваат, постои верзија дека животот на Земјата е продолжение на неговото вечно постоење. Оваа позиција е блиска до теоријата за вечното постоење на животот во Универзумот. На скалата на глобалниот еволутивен процес, може да се претпостави дека појавата на живот на Земјата, очигледно, може да се совпадне со формирањето и постоењето на материјата. Академик В. Вернадски ја сподели идејата за вечноста на животот не во контекст на неговата прераспределба во просторот, туку во смисла на нераскинливост и меѓусебна поврзаност на материјата и животот. Тој напишал дека „животот и материјата се неразделни, меѓусебно поврзани и не постои временска низа меѓу нив“. На истата идеја укажува и рускиот биолог и генетичар Тимофеев-Ресовски (19001982). Во својот краток есеј за теоријата на еволуцијата (1977), тој духовито забележа: „Сите ние сме такви материјалисти што сите сме лудо загрижени за тоа како започнал животот. Во исто време, речиси не ни е грижа како настанала материјата. Сè е едноставно овде. Материјата е вечна, отсекогаш била и не се потребни никакви прашања. Секогаш беше. Но, животот, гледате, нужно мора да се појави. Или можеби и таа отсекогаш била. И нема потреба од прашања, само секогаш беше, и тоа е се“.

За да се потврди панспермијата во популарната научна литература, дадени се „факти“ за неидентификувани летечки објекти, доаѓањето на вонземјани на Земјата, тополошки цртежи на карпи.

Сепак, овој концепт нема сериозни докази и многу аргументи се противат. Познато е дека опсегот на услови за живот за егзистенција на живот е прилично тесен. Затоа, малку е веројатно дека живите организми би преживеале во вселената под влијание на ултравиолетовите зраци, Х-зраците и космичкото зрачење. Но, не е исклучена можноста за воведување на одредени предусловни фактори на живот на нашата планета од вселената. Треба да се напомене дека ова нема фундаментално значење, бидејќи концептот на панспермија фундаментално не го решава проблемот со потеклото на животот, туку само го пренесува надвор од Земјата, без да го открие самиот механизам на неговото формирање.

Така, ниту една од четирите наведени хипотези до денес не е потврдена со сигурни експериментални студии.

Петтата хипотеза изгледа најубедливо од гледна точка на модерната наука - хипотеза за потеклото на животот во историското минато како резултат на биохемиската еволуција.Нејзини автори се рускиот биохемичар академик А. Опарин (1923) и англискиот физиолог С. Халдан (1929). Оваа хипотеза ќе ја разгледаме подетално во следниот дел.

Хипотезата за потеклото на животот во историското минато како резултат на биохемиската еволуција А.И.Опарин

Од гледна точка на хипотезата на А. Опарин, како и од гледна точка на модерната наука, појавата на животот од неживата материја настанала како резултат на природните процеси во Универзумот за време на долгата еволуција на материјата. Животот е својство на материјата која се појавила на Земјата во одреден момент од нејзината историја. Ова е резултат на процесите што се случуваат прво во текот на многу милијарди години на скалата на Универзумот, а потоа стотици милиони години на Земјата.

А. Опарин идентификувал неколку фази на биохемиска еволуција, чија крајна цел била примитивна жива клетка. Еволуцијата се одвиваше според шемата:

1. Геохемиска еволуција на планетата Земја, синтеза на наједноставните соединенија, како што се CO 2, 1 h [H 3, H 2 0 итн., преминот на водата од пареа во течна состојба како резултат на постепено ладење на Земјата. Еволуција на атмосферата и хидросферата.

2. Формирање на органски материи од неоргански соединенија - амино киселини - и нивно акумулирање во примарниот океан како резултат на електромагнетното влијание на Сонцето, космичкото зрачење и електричните празнења.

3. Постепена компликација на органски соединенија и формирање на протеински структури.

4. Изолација на протеински структури од околината, формирање на водни комплекси и создавање на водена обвивка околу протеините.

5. Спојувањето на таквите комплекси и формирањето на коцервати (од лат. coacervus- згрутчување, грамада, акумулација), способни за размена на материја и енергија со околината.

6. Апсорпција на метали со коацервати, што доведе до формирање на ензими кои ги забрзуваат биохемиските процеси.

7. Формирање на хидрофобни липидни граници помеѓу коацерватот и надворешната средина, што доведе до формирање на полупропустливи мембрани, кои обезбедија стабилност на функционирањето на коцерватот.

8. Развој на процесите на саморегулација и саморепродукција кај овие формации во текот на еволуцијата.

Значи, според хипотезата на А. Опарин, се појавила примитивна форма на жива материја. Ова, според него, е пребиолошката еволуција на материјата.

Академик В. Вернадски го поврза појавувањето на животот со моќен скок што ја прекина безживотната еволуција на земјината кора. Овој скок (бифуркација) внесе толку многу противречности во еволуцијата што создадоа услови за потеклото на животот.