„О, витези, стани, дојде часот на акција!
Имате штитови, челични шлемови и оклоп.
Вашиот посветен меч е подготвен да се бори за вашата вера.
Дај ми сила, о Боже, за нови славни битки.
Јас, просјак, таму ќе земам богат плен.
Не ми треба злато и не ми треба земја,
Но, можеби ќе бидам пејач, ментор, воин,
Награден со небесно блаженство засекогаш“
(Walter von der Vogelweide. Превод на V. Levick)
На веб-страницата VO веќе се објавени доволен број написи на тема витешко оружје и особено витешки оклоп. Сепак, оваа тема е толку интересна што можете да истражувате во неа многу долго. Причината за повторно свртување кон неа е банална... тежина. Тежина на оклоп и оружје. За жал, неодамна повторно ги прашав учениците колку тежи витешкиот меч и ги добив следниве броеви: 5, 10 и 15 килограми. Синџирната пошта од 16 килограми ја сметаа за многу лесна, иако не сите, но тежината плоча оклопна 20 и нешто килограми е едноставно смешно.
Фигури на витез и коњ во целосна заштитна опрема. Традиционално, витезите беа замислени токму вака - „оковани во оклоп“. (Музеј на уметност во Кливленд)
Во VO, нормално, „работите со тежина“ се многу подобри поради редовните публикации на оваа тема. Сепак, овде сè уште не е искоренето мислењето за прекумерната тежина на „витешкиот костим“ од класичен тип. Затоа, има смисла да се вратиме на оваа тема и да ја разгледаме со конкретни примери.
Западноевропска верижна пошта (хауберк) 1400 - 1460 година Тежина 10,47 кг. (Музеј на уметност во Кливленд)
Да почнеме со фактот дека британските историчари за оружје создадоа многу разумна и јасна класификација на оклопот според нивните специфични карактеристики и на крајот го поделија целиот среден век, водејќи се, природно, од достапните извори, во три епохи: „ера на верижна пошта“. , „ера на мешана пошта со синџир и заштитно оружје“ и „ера на цврст фалсификуван оклоп“. Сите три епохи заедно го сочинуваат периодот од 1066 до 1700 година. Соодветно на тоа, првата ера има рамка од 1066 - 1250 година, втората - ерата на оклопот со верижни поштенски плочи - 1250 - 1330 година. Но, тогаш ова: се издвојува раната фаза во развојот на витешкиот оклоп (1330-1410) ,“ одличен период„во историјата на витезите во „бел оклоп“ (1410 - 1500) и ерата на падот на витешкиот оклоп (1500 - 1700 година).
Венџирска пошта заедно со шлем и авентал (aventail) XIII - XIV век. (Кралски Арсенал, Лидс)
За време на годините на „прекрасното советско образование“ никогаш не сме слушнале за таква периодизација. Но, во училишниот учебник „Историја на средниот век“ за VΙ одделение за многу години, со некои повторувања, можеше да се прочита следново:
„На селаните не им беше лесно да победат дури и еден феудалец. Качениот воин - витезот - беше вооружен со тежок меч и долго копје. Можеше да се покрие од глава до пети со голем штит. Телото на витезот било заштитено со верижна пошта - кошула исткаена од железни прстени. Подоцна, синџирната пошта беше заменета со оклоп - оклоп направен од железни плочи.
Класичен витешки оклоп, за кој најчесто се зборувало во учебниците за училиштата и универзитетите. Пред нас е италијанскиот оклоп од 15 век, обновен во 19 век. Висина 170,2 см Тежина 26,10 кг. Тежина на кацигата 2850 g (Метрополитен музеј, Њујорк)
Витезите се бореа на силни, издржливи коњи, кои исто така беа заштитени со оклоп. Оружјето на витезот било многу тешко: тежело до 50 килограми. Затоа, воинот беше несмасен и несмасен. Ако некој јавач бил исфрлен од неговиот коњ, тој не можел да стане без помош и обично бил заробен. За да се борите на коњ во тежок оклоп, потребна беше долга обука; феудалците се подготвуваа за воена служба уште од детството. Постојано вежбале мечување, јавање коњи, борење, пливање и фрлање копје.
Германски оклоп 1535. Веројатно од Бранзвик. Тежина 27,85 кг. (Метрополитен музеј на уметност, Њујорк)
Воен коњ и витешки оружјабеа многу скапи: за сето ова беше неопходно да се даде цело стадо - 45 крави! Сопственикот на земјиштето за кого работеле селаните можел да врши витешка служба. Затоа, воените работи станаа окупација речиси исклучиво на феудалците“ (Агибалова, Е.В. Историја на средниот век: Учебник за 6-то одделение / Е.В. Агибалова, Г.М. на средниот век: Учебник за 6-то одделение вечерно (смена) училиште / Е.М. Голин, В.Л. Кузменко, М.Ја. Лојберг. М.: Просвешчение, 1965 година. Стр. 31- 32.)
Витез во оклоп и коњ во коњски оклоп. Дело на мајсторот Кунц Лохнер. Нирнберг, Германија 1510 - 1567 година Датирана 1548 година Вкупна тежинајавачка опрема вклучувајќи коњски оклоп и седло 41,73 кг. (Метрополитен музеј на уметност, Њујорк)
Само во третото издание на учебникот „Историја на средниот век“ за VИ одделение од средното училиште В.А. Ведјушкин, објавен во 2002 година, описот на витешкото оружје стана донекаде навистина внимателен и одговараше на гореспоменатата периодизација што ја користат денес историчарите ширум светот: „На почетокот витезот беше заштитен со штит, шлем и пошта со синџир. Тогаш најранливите делови од телото почнаа да се кријат зад металните плочи, а од 15 век, синџирната пошта конечно беше заменета со цврст оклоп. Борбениот оклоп тежел до 30 кг, така што за битка витезите избрале издржливи коњи, исто така заштитени со оклоп“.
Оклоп на императорот Фердинанд I (1503-1564) Пиштолџија Кунц Лохнер. Германија, Нирнберг 1510 - 1567 година Датирана 1549. Висина 170,2 см Тежина 24 кг.
Односно, во првиот случај, намерно или од незнаење, оклопот беше поделен на епохи на поедноставен начин, додека тежина од 50 килограми беше припишана и на оклопот на „ерата на верижна пошта“ и на „ерата на целосно метален оклоп“ без да се подели на вистинскиот оклоп на витезот и оклопот на неговиот коњ. Односно, судејќи според текстот, на нашите деца им беше понудена информација дека „воинот бил несмасен и несмасен“. Всушност, првите написи кои покажуваат дека тоа всушност не е така беа публикации на В.П. Горелик во списанијата „Околу светот“ во 1975 година, но оваа информација никогаш не влезе во учебници за советските училишта во тоа време. Причината е јасна. Користејќи се, користејќи какви било примери, ја покажува супериорноста на воените вештини на руските војници над „кучешките витези“! За жал, инертноста на размислувањето и не толку големото значење на овие информации го отежнуваат ширењето на информации што одговараат на научните податоци.
Оклопен сет од 1549 година, кој му припаѓал на императорот Максимилијан II. (Wallace Collection) Како што можете да видите, опцијата на фотографијата е турнирски оклоп, бидејќи има внук. Сепак, можеше да се отстрани и тогаш оклопот стана борбен. Ова постигна значителни заштеди.
Сепак, одредбите од училишниот учебник В.А. Ведјушкина се целосно вистинити. Згора на тоа, информациите за тежината на оклопот, да речеме, од Метрополитен музејот на уметност во Њујорк (како и од други музеи, вклучувајќи го и нашиот Ермитаж во Санкт Петербург, тогаш Ленинград) беа достапни многу долго време, но во учебниците на Агибалов и Донској Поради некоја причина не стигнав таму во догледно време. Сепак, јасно е зошто. На крајот на краиштата, го имавме најдоброто образование во светот. Сепак, ова е посебен случај, иако доста индикативен. Се испостави дека имало верижна пошта, тогаш - повторно и повторно, а сега оклоп. Во меѓувреме, процесот на нивното појавување беше повеќе од долг. На пример, само околу 1350 година се појавил таканаречениот „метален ковчег“ со синџири (од еден до четири) кои оделе до кама, меч и штит, а понекогаш на ланецот се закачувал и шлем. Шлемовите во тоа време сè уште не беа поврзани со заштитни табли на градите, но под нив носеа хауба за пошта со синџир со широко рамо. Околу 1360 година, оклопот почнал да има спојници; во 1370 година, витезите биле речиси целосно облечени во железен оклоп, а како основа се користела ткаенина од верижна пошта. Се појавија првите бригандини - кафтани и поставата од метални плочи. Тие се користеле како независен тип на заштитна облека и се носеле заедно со пошта со синџир, и на Запад и на Исток.
Витешки оклоп со бригандина преку синџир пошта и шлем со басцин. Околу 1400-1450 г Италија. Тежина 18,6 кг. (Метрополитен музеј на уметност, Њујорк)
Од 1385 година, бутовите почнаа да се покриваат со оклоп направени од зглобни метални ленти. Во 1410 година, оклопот со полна плоча за сите делови од телото се раширил низ Европа, но сè уште се користел капакот за грлото за пошта; во 1430 година се појавиле првите жлебови на лактите и колената, а до 1450 година оклопот направен од ковани челични лимови го достигнал своето совршенство. Почнувајќи од 1475 година, жлебовите на нив станаа сè попопуларни сè додека целосно извитканиот или т.н. нивните сопственици. Последователно, витешкиот оклоп повторно стана мазен - нивната форма беше под влијание на модата, но вештините постигнати во изработката на нивната завршна обработка продолжија да се развиваат. Сега не се бореа само луѓето во оклоп. Ја добија и коњите, како резултат на тоа витезот со коњот се претвори во нешто како вистинска статуа од полиран метал што блескаше на сонце!
Друг „максимилијански“ оклоп од Нирнберг 1525 - 1530 година. Му припаѓал на војводата Улрих, син на Хенри Виртемберг (1487 - 1550). (Кунстисториски музеј, Виена)
Иако... иако модата и иноваторите, „трчајќи пред локомотивата“, исто така отсекогаш биле таму. На пример, познато е дека во 1410 година, извесен англиски витез по име Џон де Фиарлс на бургундските пиштолџии им платил 1.727 фунти за оклоп, му направил меч и кама, кои наредил да бидат украсени со бисери и... дијаманти (! ) - луксуз кој не само што беше нечуен од времето, туку и за него воопшто не е карактеристичен.
Теренски оклоп на Сер Џон Скудамор (1541 или 1542-1623). Оклопувач Џејкоб Џејкоб Халдер (Работилница Гринич 1558-1608) Околу 1587 година, обновена 1915 година. Тежина 31,07 кг. (Метрополитен музеј на уметност, Њујорк)
Секое парче оклоп доби свое име. На пример, чиниите за бутовите се нарекувале кујси, влошки за колена - трупци (полејни), џембери (џамбери) - за нозете и сабатони (сабатони) за стапалата. клисури или беворови (клисури, или беворови) го заштитувале грлото и вратот, секачи (каутери) - лакти, е(в)паулери, или паулдрони (еспаудлери, или паулдрони) - раменици, ребраци (повторни) - подлактица , вамбраци - дел од раката надолу од лактот, а гаќите - ова се „ракавици од чинија“ - ги штитеа рацете. Целосниот сет на оклоп вклучува и шлем и, барем на почетокот, штит, кој последователно престанал да се користи на бојното поле околу средината на 15 век.
Оклоп на Хенри Херберт (1534-1601), втор гроф од Пемброк. Направено околу 1585 - 1586 година. во оклопот на Гринич (1511 - 1640). Тежина 27,24 кг. (Метрополитен музеј на уметност, Њујорк)
Што се однесува до бројот на детали во „белиот оклоп“, во оклопот од средината на 15 век има вкупен бројможеше да достигне 200 единици, а земајќи ги предвид сите токи и клинци, заедно со куките и разните завртки, дури и до 1000. Тежината на оклопот беше 20 - 24 кг, а се распоредуваше рамномерно по телото на витезот, за разлика од синџирот пошта, која го притискала лицето на рамениците. Така, „не беше потребен кран за да се стави таков јавач во неговото седло. И го собори својот коњ на земја, тој воопшто не личеше на беспомошна буба. Но, витезот од тие години не беше планина од месо и мускули, и тој во никој случај не се потпираше само на брутална сила и ѕверска жестокост. А ако внимаваме како се опишуваат витезите во средновековните дела, ќе видиме дека многу често тие имале кревка (!) и грациозна фигура, а во исто време имале флексибилност, развиени мускули и биле силни и многу агилни, дури и кога се облечени во оклоп, со добро развиен мускулен одговор.
Турнирски оклоп изработен од Антон Пефенхаузер околу 1580 година (Германија, Аугсбург, 1525-1603) Висина 174,6 см); ширина на рамената 45,72 см; тежина 36,8 кг. Треба да се напомене дека оклопот на турнирот обично секогаш бил потежок од борбениот оклоп. (Метрополитен музеј на уметност, Њујорк)
Во последните години на 15 век, витешкото оружје стана предмет на посебна грижа за европските суверени, а особено за императорот Максимилијан I (1493 - 1519), кој е заслужен за создавањето витешки оклоп со жлебови по целата нивна површина, на крајот наречен „Максимилијан“. Се користеше без никакви посебни промени во 16 век, кога беа потребни нови подобрувања поради тековниот развој на малото оружје.
Сега само малку за мечевите, затоа што ако детално пишувате за нив, тогаш заслужуваат посебна тема. Ј. Клементс, познат британски експерт за оружје со рабови од средниот век, верува дека тоа е појавата на повеќеслојниот комбиниран оклоп (на пример, на ликот на Џон де Крек гледаме дури четири слоја заштитни облека) што доведе до појава на „меч во една и пол рака“. Па, сечилата на таквите мечеви се движеа од 101 до 121 см, а тежината од 1,2 до 1,5 кг. Згора на тоа, сечилата се познати по сечкање и пирсинг удари, како и чисто за прободување. Тој забележува дека коњаниците користеле такви мечеви до 1500 година, а тие биле особено популарни во Италија и Германија, каде што биле наречени Рајчверт (коњаник) или витешки меч. Во 16 век се појавија мечеви со брановидни, па дури и назабени сечила за пила. Покрај тоа, нивната должина може да достигне човечка висина со тежина од 1,4 до 2 кг. Покрај тоа, таквите мечеви се појавија во Англија само околу 1480 година. Просечна тежина на меч во 10 и 15 век. беше 1,3 кг; а во XVI век. - 900 гр. Мечевите на копиле „една и пол рака“ тежеа околу 1,5 - 1,8 кг, а тежината на мечовите со две раце беше ретко поголема од 3 кг. Последните го достигнаа својот врв помеѓу 1500 и 1600 година, но секогаш беа пешадиско оружје.
Оклоп од три четвртини cuirassier, околу. 1610-1630 Милано или Бреша, Ломбардија. Тежина 39,24 кг. Очигледно, бидејќи немаат оклоп под колената, дополнителната тежина доаѓа од згуснувањето на оклопот.
Но, скратениот оклоп од три четвртини за кураси и пиштоли, дури и во неговата скратена форма, честопати тежеше повеќе од оние што нудеа заштита само од оружје со острици и беа многу тешки за носење. Зачуван е оклоп Куирасиер чија тежина била околу 42 кг, т.е. дури и повеќе од класичен витешки оклоп, иако покриваа многу помала површина од телото на личноста за која беа наменети! Но, ова, треба да се нагласи, не е витешки оклоп, тоа е поентата!
Коњски оклоп, веројатно направен за грофот Антонио IV Колалто (1548-1620), околу 1580-1590 година. Место на производство: веројатно Бреша. Тежина со седло 42,2 кг. (Метрополитен музеј, Њујорк) Патем, коњ во полн оклоп под оклопен јавач можеше дури и да плива. Коњскиот оклоп тежеше 20-40 кг - неколку проценти од сопствената тежина на огромен и силен витешки коњ.
Во поштата што доаѓа до уредувачката е-пошта често се појавува истото прашање.
Луѓето сакаат да знаат колку тежи мечот на принцот Александар Невски. За жал, сè не е воопшто едноставно овде.Познати се три меча кои им се припишуваат на руските принцови. Ова е каролиншкиот меч на принцот Свјатослав Игоревич, готскиот меч на принцот Довмонт од Псков и мечот со една и пол рака на другиот принц од Псков - Всеволод. Ајде накратко да го допреме секој од нив.
Меч на принцот Свјатослав Игоревич
Со еден збор, има замена. Очигледно вистински мечПринцот Всеволод паднал во лоша состојба со текот на времето или бил изгубен. Тогаш беше заменет со најдобриот меч, најдостоен за споменот на великиот војвода.
Меч на принцот Довмонт од Псков
Не е сè едноставно ниту со мечот на принцот Довмонт. Да почнеме со фактот дека самиот принц Довмонт е многу интересна личност. Бил протеран од балтичките држави, каде што царувал и нашол нова татковина во Псков. Псковците, под негова команда, го поразиле Тевтонскиот ред во битката кај витешкиот замок Раквере - оваа битка се нарекува уште и битка кај Раковор.
Легендарниот истражувач и собирач на мечеви Еварт Оукешот истакнува дека мечеви од готски тип се користеле на крајот на векот, но тие станале широко распространети во 14 век.
И тука ситуацијата е „50/50“. Во принцип, Довмонт можеше да употреби таков меч, но тогаш мораше да биде еден од првите мечеви од тој тип. А ако ова се покаже дека е вистина, тогаш имаме уште една причина за национална гордост.
Меч на принцот Борис, брат на Глеб
Дури и во древната руска литература се споменува мечот на принцот Борис - ова се однесува на светите маченици принцовите Борис и Глеб, многу почитувани во древните руски одреди.
Исто така, се верува дека мечот на принцот Борис висел во собата на принцот Андреј Богољубски. Откако заговорниците го убиле принцот, еден од убијците го зел овој меч за себе. Последователно, оружјето никогаш не беше споменато на друго место.
Но, што е со мечот на принцот Александар?
Тоа е непознато за науката. Сепак, не треба да се откажувате. Сега ќе решиме се.
Се разбира, Александар Невски имаше меч, а најверојатно ниту еден. Можеби ова е дури и еден од оние мечеви што лежат во нашите музеи, во магацини или на витрини. Друга работа е што не го познаваме по видување.
Но, можеме да го користиме стариот дедуктивен метод на Холмс. Значи, прво да се потсетиме кога живеел Александар Невски.
Датуми на неговиот живот: 13 мај 1221 година - 14 ноември 1263 година. Со други зборови, средината на 13 век.
Ова е време на меч од романескен тип.
На врвот е меч од преоден тип, од каролиншки до романескен. Подолу е меч од романескен тип. Има долг тенок штитник кој ја штити раката на воинот и пополн што е значително пократок од самото сечило.
Следствено, мечот на принцот Александар Невски, како типично оружје на своето време, исто така требаше да тежи околу килограм и четвртина.
Себето 13-05-2004 14:03
Добар ден
на Интернет главно наоѓам информации за максимална тежина од 5-6 кг, понекогаш се наоѓаат и 8 кг
според други информации, тежината на мечевите достигнала 16-30 кг
што е вистина? има ли потврда?
благодарам однапред!
Џерет 13-05-2004 16:50
цитат: На интернет главно наоѓам информации за максимална тежина од 5-6 кг, понекогаш се наоѓаат и 8 кг
според други информации, тежината на мечевите достигнала 16-30 кг
КОМБАТ мечевите со две раце тежеа околу 3,5-6 кг. Најтешкиот меч, 7,9 килограми од Швајцарија (изгледа), по детална студија одблиску, многу повеќе личи на проектил за вежбање отколку на сечило наменето за сечкање.
Навистина, во средниот век имало многу реални мечеви од 15-25 кг, надворешно повеќе или помалку копија на борбени мечеви, со подебел профил, понекогаш исполнети со олово - таканаречените „поставени на ѕид“. Бидејќи секој барон мораше да има галерија со оружје на ѕидот на централната сала, но за гостите кои станаа непослушни на празникот да не ги откинат овие колекции од ѕидот и да извршат убиство, тие беа специјално направени по тежина како две големи стапчиња. Од серијата, ако некој ја одбере, веднаш стави ја. Фантастични реплики, накратко, плус релаксирана демонстрација на вештина за оружје.
Од истата опера - комплекс полн оклоп„Детските“ големини, иако ова има дополнителна цел, да го навикнат баронското дете на оклоп додека не порасне до полнолетство.
Себето 13-05-2004 18:12
благодарам Џерет
апсара 14-05-2004 01:08
/Навистина, во средниот век имало многу реални мечеви од 15-25 килограми, надворешно повеќе или помалку копија на борбени, со задебелен профил, понекогаш исполнети со олово - таканаречените „ѕидни“./
Ако не е тајна, од каде оваа информација? Премногу луксузно за средниот век... Можеби подоцнежните имитации? Општо земено, тие користат оружје со две раце за сецкање со часови само во филмовите; тие можеа да зададат неколку удари за да ја пресечат формацијата, да речеме, и тоа е сè.
Стрелок13 14-05-2004 01:30
Кога ќе спомнете меч со две раце, веднаш го гледате Рутгер Хауер во филмот Flesh and Blood, со долг фламбер на неговото рамо. Општо земено, во музејот на Поклонја Гора, над скалите, е изложен меч обреден со злато и скапоцени камења, но инаку изгледа како целосно челичен меч тежок некаде околу педесет, веројатно килограми. На музејот му го предаде претседателот Б.Н. Елцин, не е познато дали Борис Николаевич го користел во битки пред да му го даде на музејот или не, но дури и ако едноставно бил фрлен на ногата на непријателот, тој, односно мечот, несомнено е способен да предизвика тешка повреда.
Данг 14-05-2004 11:43
Тој играше тенис за нив.
GaiduK 18-05-2004 08:50
Здраво!
Во Варшава видов (музеј на полската армија) оригинално оружје со две раце, мислам од почетокот на 15 век - 16 кг, гледајќи го долго време не можев да разберам како да го земам во раце (на дебелината на рачката е најмалку 45мм) така што мислам дека е нешто како украсно.
Таму, исто така, морав да држам во раце прилично добра реплика на фламберж - 3100 гр.
Репликата ја направија британските браќа врз основа на оригиналот (така рекоа и немам причина да не им верувам).
Според мое мислење, подобро е да се убие меч потежок од 5 кг дома.
Готвач 18-05-2004 10:41
Во Франција, на средновековен фестивал, имав можност да набљудувам локален клуб за историска реконструкција во акција. Меѓу другото, тие демонстрираа техники на мечување со меч со две раце. Не сум голем експерт во областа на оружјето со острици, но разликата од борбата со конвенционални мечеви беше забележлива. Пред се, тоа што мечот во две раце служел и како штит. Поставен вертикално со врвот во земјата, овозможи да се одобрат ударите од страна и одоздола. Како што подоцна ми објаснија учесниците, мечовите со две раце главно се користеле во битки меѓу тешко вооружени противници (витези во оклоп), но дури и меѓу витезите не можел секој да ги користи поради нивната голема тежина. Ми дадоа да го држам мечот што го користеа на дуелот пет минути претходно. Тежеше 8-10 килограми и, како што ми кажаа, беше точна копија на музејскиот меч.
Џерет 18-05-2004 12:14
цитат: Ми дадоа да го држам мечот што го користеа на дуелот пет минути претходно. Тежеше 8-10 килограми и, како што ми кажаа, беше точна копија на музејскиот меч.
http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
Италија, прибл. 1500 17 cm ширина на сечилото! Никогаш во животот не сме се карале вака. Но, тој е многу реален.
GaiduK 18-05-2004 19:38
„Турнири за реконструкција“ вав....
каплар 18-05-2004 20:13
цитат: Првично објавено од Џерет:
Прво, мечевите на ТУРНИР не се борбени мечеви, тие се малку потешки (или не малку) - исто како и сегашните „работи“ што ги користат на турнирите за реконструирање на железо во Бухурт. Второ, музеите се полни со целосно вистинско „декоративно“ оружје. Еве, на пример: http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
Италија, прибл. 1500 17 cm ширина на сечилото! Никогаш во животот не сме се карале вака. Но, тој е многу реален.
Здраво. Колку што се сеќавам, овој пример на „меч“ некогаш се нарекуваше „меч од свиња“, добро, барем е многу сличен по формата, и соодветно се користеше во ловот...
Што се однесува до тежината од 8 кг или повеќе, господа, нема да бидете доволни за 5 минути битка и правење таков меч за да излезе „братот“ да вреска гласно, а потоа да замавне неколку пати херојски и да умре, скапа забава.
Мислам дека драбантите и фламберите живееја уште подолго, но нема сите да влезат, а нема сите да одат. А Руџер Х. во филмот „Крв и месо“ (како што јас го разбирам) под неговата личност значеше „драбант“ и се шеташе со оружје со две раце.
Џерет 19-05-2004 12:15
http://www.armor.com/2000/catalog/item918gall.html
Еве вистински меч „вепар“ (ловечки). Карактеристична, но сосема поинаква форма, иако е и дворачна.
И Хауер трчаше со оружје со две раце во „Лејди Хок“, но таму имаше нормален витешки меч.
Исто така, има и „двесте килограмски носачи за бордање“, и оние со една рака. А според описот, тие повеќе личат на вкрстување меѓу шмизла и двометарско парче шина.
каплар 07-06-2004 04:01
Не...па луѓе, навистина треба да сфатите за што зборуваме.....„тежина на оружје со две раце“. Како што разбрав, некои го виделе ова чудо во музеи, некои го држеле во раце, а некои навлегле во знаење на оваа тема додека лежеле на каучот, и секако дека ќе има некој овде што можел да „проба надвор“ овој изум.
Дури и ако сте барем трипати дебел и дебели, зошто би ви требал изострен стап во битка? поефективен.
А каква е разликата подоцна дали ќе го истераш непријателот во земја или ќе го преполовиш.........
Со почит Корп...
Неколку други видови оружје оставиле таков белег во историјата на нашата цивилизација. Со илјадници години, мечот не беше само оружје за убиство, туку и симбол на храброст и храброст, постојан придружник на воинот и извор на гордост. Во многу култури, мечот претставувал достоинство, лидерство и сила. Околу овој симбол во средниот век беше формирана професионална воена класа и беа развиени нејзините концепти за чест. Мечот може да се нарече вистинско олицетворение на војната; сорти на ова оружје се познати на скоро сите култури од антиката и средниот век.
Витешкиот меч од средниот век, меѓу другото, го симболизирал и христијанскиот крст. Пред витезот, мечот се чувал во олтарот, чистејќи го оружјето од световната нечистотија. За време на церемонијата на иницијација, оружјето му беше предадено на воинот од страна на свештеникот.
Витезите беа прогласени за витези со помош на меч; ова оружје беше нужно дел од регалијата што се користеше за време на крунисувањето на крунисаните лица во Европа. Мечот е еден од најчестите симболи во хералдиката. Тоа го гледаме насекаде во Библијата и Куранот, во средновековните саги и во модерните фантастични романи. Сепак, и покрај нејзините огромни културни и јавно значење, мечот првенствено остана меле оружје, со чија помош беше можно побрзо да се испрати непријателот во следниот свет.
Мечот не беше достапен за секого. Металите (железото и бронзата) биле ретки, скапи, а за да се направи добро сечило било потребно многу време и вешт труд. Во раниот среден век, често беше присуството на меч што го разликуваше водачот на одредот од обичен обичен воин.
Добриот меч не е само лента од кован метал, туку комплексен композитен производ кој се состои од неколку парчиња челик со различни карактеристики, соодветно обработени и стврднати. Европската индустрија можеше да обезбеди масовно производство на добри сечила дури кон крајот на средниот век, кога важноста на оружјето со сечила веќе почна да опаѓа.
Копје или борбена секира беа многу поевтини и беше многу полесно да се научи како да се користат. Мечот беше оружје на елитата, професионалните воини и дефинитивно статусна ставка. За да постигне вистинско мајсторство, мечувалец мораше да тренира секојдневно, многу месеци и години.
Историските документи кои дојдоа до нас велат дека цената на меч со просечен квалитет може да биде еднаква на цената на четири крави. Мечевите на работа познати ковачибеа многу повредни. А оружјето на елитата, украсено со скапоцени метали и камења, чини цело богатство.
Како прво, мечот е добар за неговата разноврсност. Може да се користи ефикасно пеш или на коњ, за напад или одбрана и како основно или секундарно оружје. Мечот беше совршен за лична заштита (на пример, на патувања или судски битки), можеше да се носи со вас и, доколку е потребно, брзо да се користи.
Мечот има низок центар на гравитација, што го олеснува контролирањето. Мечувањето со меч е значително помалку заморно од замавнувањето палка со слична должина и тежина. Мечот му дозволи на борецот да ја реализира својата предност не само во силата, туку и во агилноста и брзината.
Главниот недостаток на мечот, од кој пиштолците се обидуваа да се ослободат низ историјата на развојот на ова оружје, беше неговата ниска „продорна“ способност. А причината за ова беше и нискиот центар на гравитација на оружјето. Против добро оклопен непријател, подобро е да се користи нешто друго: борбена секира, чекан, чекан или обично копје.
Сега треба да кажеме неколку зборови за самиот концепт на ова оружје. Мечот е вид оружје со сечило кое има директно сечило и се користи за давање удари со сечење и прободување. Понекогаш кон оваа дефиниција се додава должината на сечилото, која треба да биде најмалку 60 см. Но, краткиот меч понекогаш бил уште помал; примерите ги вклучуваат римскиот гладиус и скитскиот акинак. Најголемите мечеви со две раце достигнаа речиси два метри во должина.
Ако оружјето има едно сечило, тогаш тоа треба да се класифицира како широк меч, а оружјето со закривено сечило треба да се класифицира како сабја. Познатата јапонска катана всушност не е меч, туку типична сабја. Исто така, мечевите и раперите не треба да се класифицираат како мечеви; тие обично се класифицирани во посебни групи на оружје со сечила.
Како функционира мечот?
Како што беше споменато погоре, мечот е директно оружје со две острици, дизајнирано да дава прободени, сечење, сечење и прободувачки удари. Неговиот дизајн е многу едноставен - тоа е тесна лента од челик со рачка на едниот крај. Обликот или профилот на сечилото се менуваше во текот на историјата на ова оружје, зависеше од борбената техника што преовладуваше во даден период. Борбените мечеви од различни епохи би можеле да се „специјализираат“ за сечење или пробивање удари.
Поделбата на оружјето со сечила на мечеви и ками е исто така донекаде произволна. Можеме да кажеме дека краткиот меч имал подолго сечило од самиот кама - но не е секогаш лесно да се повлече јасна линија помеѓу овие видови оружје. Понекогаш се користи класификација врз основа на должината на сечилото, според која се разликуваат следниве:
- Краток меч. Должина на сечилото 60-70 см;
- Долг меч. Големината на неговото сечило беше 70-90 см, можеше да го користат и пешаците и коњите воини;
- Коњанички меч. Должината на сечилото е повеќе од 90 см.
Тежината на мечот варира во многу широк опсег: од 700 грама (гладиус, акинак) до 5-6 кг (голем меч од типот flamberge или slasher).
Мечевите, исто така, често се делат на еднорачни, едноипол и две раце. Мечот со една рака обично тежел од еден до еден и пол килограм.
Мечот се состои од два дела: сечилото и рачката. Сечилото на сечилото се нарекува сечило; сечилото завршува со точка. Како по правило, имаше зацврстувач и пополна - вдлабнатина дизајнирана да го олесни оружјето и да му даде дополнителна ригидност. Ненаострениот дел од сечилото што се наоѓа во непосредна близина на штитникот се нарекува рикасо (пета). Сечилото може да се подели и на три дела: силниот дел (честопати воопшто не бил наострен), средишниот дел и врвот.
Рачката вклучува чувар (кај средновековните мечеви често изгледал како едноставен крст), рачка и лопатка или лопатка. Последниот елемент на оружјето е од големо значење за неговото правилно балансирање, а исто така го спречува лизгањето на раката. Напречното парче исто така врши неколку важни функции: спречува лизгање на раката напред по ударот, ја штити раката од удар во штитот на непријателот, вкрстениот дел исто така се користел во некои техники на мечување. И само последно, но не и најмалку важно, вкрстениот дел ја заштитил раката на мечувалец од ударот на непријателското оружје. Така, барем, произлегува од средновековните прирачници за мечување.
Важна карактеристика на сечилото е неговиот пресек. Познати се многу варијанти на делот; тие се менуваа заедно со развојот на оружје. Раните мечеви (за време на варварските и викиншките времиња) често имале леќест пресек, кој бил посоодветен за сечење и сечење. Како што се развиваше оклопот, ромбичниот дел на сечилото стана сè попопуларен: тој беше поцврст и посоодветен за потиснување.
Сечилото на мечот има две конуси: во должина и во дебелина. Ова е неопходно за да се намали тежината на оружјето, да се подобри неговата контролираност во битка и да се зголеми ефикасноста на употребата.
Точката на рамнотежа (или точка на рамнотежа) е центарот на гравитација на оружјето. Како по правило, се наоѓа на растојание од прстот од штитникот. Сепак, оваа карактеристика може да варира доста во зависност од видот на мечот.
Зборувајќи за класификацијата на ова оружје, треба да се забележи дека мечот е производ „парче“. Секое сечило беше направено (или избрано) за одреден борец, неговата висина и должина на раката. Затоа, нема два меча целосно идентични, иако сечилата од ист тип се слични на многу начини.
Непроменлив додаток на мечот беше шалката - футрола за носење и чување на ова оружје. Обвивките за меч беа направени од различни материјали: метал, кожа, дрво, ткаенина. На дното имаа врв, а на врвот завршуваа на устата. Обично овие елементи биле направени од метал. Рамката од мечот имала различни уреди кои овозможувале прицврстување на појас, облека или седло.
Раѓањето на мечот - ерата на антиката
Не е познато кога точно човекот го направил првиот меч. Дрвените клубови може да се сметаат за нивен прототип. Меѓутоа, мечот во современа смисла на зборот можеше да се појави само откако луѓето почнаа да топат метали. Првите мечеви веројатно биле направени од бакар, но овој метал многу брзо бил заменет со бронза, поиздржлива легура на бакар и калај. Структурно, најстарите бронзени сечила не се разликувале многу од нивните подоцнежни челични колеги. Бронзата одлично се спротивставува на корозија, поради што денес имаме голем број бронзени мечеви откриени од археолозите во различни регионимир.
Најстариот меч познат денес е пронајден во една од гробните могили во Република Адигеја. Научниците веруваат дека е направен 4 илјади години п.н.е.
Интересно е што пред погребот со сопственикот, бронзените мечеви честопати биле симболично свиткани.
Бронзените мечеви имаат својства кои на многу начини се разликуваат од челичните. Бронзата не извира, но може да се витка без да се скрши. За да се намали веројатноста за деформација, бронзените мечеви честопати биле опремени со импресивни зацврстувачки ребра. Од истата причина, тешко е да се направи голем меч од бронза; обично таквото оружје имаше релативно скромни димензии - околу 60 см.
Бронзеното оружје се правело со лиење, така што немало посебни проблеми во создавањето на сечила со сложени форми. Примерите вклучуваат египетски хопеш, персиски копис и грчка махаира. Навистина, сите овие примероци на оружје со острици беа куки или сабји, но не и мечеви. Бронзеното оружје беше слабо прилагодено за пробивање на оклоп или оградување; ножевите направени од овој материјал почесто се користеа за сечење наместо за пробивање удари.
Некои древни цивилизации користеле и голем меч направен од бронза. За време на ископувањата на островот Крит, пронајдени се сечила долги повеќе од еден метар. Се верува дека се направени околу 1700 година п.н.е.
Тие научиле да прават мечеви од железо околу 8 век п.н.е. нова ера, а во V век веќе биле широко распространети. иако бронзата се користела заедно со железото многу векови. Европа побрзо се префрли на железо бидејќи регионот имаше многу повеќе од него отколку наоѓалиштата на калај и бакар потребни за создавање бронза.
Меѓу моментално познатите сечила на антиката, може да се истакне грчкиот xiphos, римскиот гладиус и спата и скитскиот меч акинак.
Ксифос е краток меч со сечило во облик на лист, чија должина била приближно 60 см. Го користеле Грците и Спартанците, подоцна ова оружје активно се користело во војската на Александар Македонски, воини на познатата македонска фаланга биле вооружени со ксифос.
Гладиусот е уште еден познат краток меч кој бил едно од главните оружја на тешката римска пешадија - легионери. Гладиусот имал должина од околу 60 см, а тежиштето било поместено кон рачката поради масивниот лонец. Овие оружја можеа да задаваат удари со сечење и пробивање; гладиусот беше особено ефикасен при блиско формирање.
Спата е голем меч (долг околу еден метар) кој очигледно првпат се појавил меѓу Келтите или Сарматите. Подоцна, галската коњаница, а потоа и римската, биле вооружени со спатами. Меѓутоа, спатата ја користеле и пешаците римски војници. Првично, овој меч немаше раб, тоа беше чисто оружје за сечкање. Подоцна, шпатата станала погодна за прободување.
Акинак. Ова е краток меч со една рака, кој го користеле Скитите и другите народи од регионот на Северното Црно Море и Блискиот Исток. Треба да се разбере дека Грците често ги нарекувале Скити сите племиња кои талкаат по црноморските степи. Акинак бил долг 60 см, тежок околу 2 кг и имал одлични својства на пробивање и сечење. Вкрстувањето на овој меч беше во облик на срце, а шипката наликуваше на зрак или полумесечина.
Мечевите од ерата на витештвото
Меѓутоа, „најдобриот час“ на мечот, како и многу други видови оружје со сечила, бил средниот век. За овој историски период, мечот беше повеќе од само оружје. Средновековниот меч се развил повеќе од илјада години, неговата историја започнала околу 5 век со појавата на германската спата, а завршила во 16 век, кога бил заменет со меч. Развојот на средновековниот меч бил нераскинливо поврзан со еволуцијата на оклопот.
Колапсот на Римската империја беше обележан со пад на воената уметност и губење на многу технологии и знаења. Европа падна во темни времиња на фрагментација и внатрешни војни. Борбените тактики беа значително поедноставени, а бројот на армии беше намален. Во раниот среден век, битките главно се воделе на отворени области; противниците, како по правило, ги занемарувале одбранбените тактики.
Овој период се карактеризира со речиси целосно отсуство на оклоп, освен ако благородништвото не може да си дозволи пошта со синџир или оклоп. Поради падот на занаетите, мечот од оружје на обичен војник се претвора во оружје на избрана елита.
На почетокот на првиот милениум, Европа беше во „треска“: Големата преселба на народите беше во тек, а варварските племиња (Готите, Вандалите, Бургундите, Франките) создадоа нови држави на териториите на поранешните римски провинции. Првиот европски меч се смета за германскиот спата, неговото понатамошно продолжение е мечот од меровиншки тип, именуван по францускиот кралска династијамеровиншки.
Меровиншкиот меч имал сечило долго приближно 75 cm со заоблен врв, широк и рамен пополнет, дебел крст и масивна лопатка. Сечилото практично не се стеснуваше до врвот; оружјето беше посоодветно за давање удари за сечење и сечкање. Во тоа време, само многу богати луѓе можеа да си дозволат борбен меч, па меровиншките мечеви беа богато украсени. Овој вид меч бил во употреба до околу 9 век, но веќе во 8 век почнал да се заменува со меч од каролиншки тип. Ова оружје се нарекува и меч од викиншкото доба.
Околу 8 век од н.е., нова несреќа дојде во Европа: редовните напади на Викинзите или Норманите започнаа од север. Тоа беа жестоки светла коса воини кои не знаеја милост или сожалување, бестрашни морнари кои се движеа низ европските мориња. Душите на мртвите Викинзи беа однесени од бојното поле од златнокосите девојки воини директно во салите на Один.
Всушност, на континентот се произведувале мечеви од каролиншки тип, а тие дошле во Скандинавија како воен плен или обична стока. Викинзите имале обичај да закопуваат меч со воин, поради што во Скандинавија биле пронајдени голем број каролиншки мечеви.
Каролиншкиот меч на многу начини е сличен на меровиншкиот, но тој е поелегантен, подобро избалансиран, а сечилото има добро дефиниран раб. Мечот сепак остана скапо оружје, според наредбата на Карло Велики, коњаниците мора да бидат вооружени со нив, додека пешаците, по правило, користеле нешто поедноставно.
Заедно со Норманите, на територијата навлезе и каролиншкиот меч Киевска Русија. На словенски земјиИмаше дури и центри каде се правеше такво оружје.
Викинзите (како и старите Германци) ги третирале своите мечеви со посебна почит. Нивните саги содржат многу приказни за специјални магични мечеви, како и за сечилата на семејството кои се пренесуваат од генерација на генерација.
Околу втората половина на 11 век, започна постепената трансформација на каролиншкиот меч во витешки или романескен меч. Во тоа време, градовите почнаа да растат во Европа, занаетчиството се развиваше брзо, а нивото на ковач и металургија значително се зголеми. Обликот и карактеристиките на секое сечило првенствено беа одредени од заштитната опрема на непријателот. Во тоа време се состоеше од штит, шлем и оклоп.
За да научи да ракува со меч, идниот витез почна да тренира уште од раното детство. На околу седумгодишна возраст, тој обично бил испраќан кај некој роднина или пријателски витез, каде момчето продолжило да ги совладува тајните на благородната борба. На возраст од 12-13 години стана шпиц, по што тренирањето продолжи уште 6-7 години. Тогаш младиот човек би можел да биде прогласен за витез, или продолжил да служи со чин „благороден племеник“. Разликата била мала: витезот имал право да носи меч на појасот, а племеникот го прикачил на седлото. Во средниот век, мечот јасно разликуваше слободен човек и витез од обичен или роб.
Обичните воини обично носеле кожен оклоп направен од специјално обработена кожа како заштитна опрема. Благородништвото користело кошули за пошта со синџир или кожен оклоп, на кој се шиеле метални плочи. До 11 век, шлемовите се правеле и од обработена кожа, зајакнати со метални влошки. Меѓутоа, подоцнежните шлемови главно биле направени од метални плочи, кои биле исклучително тешко да се пробијат со удар на сечкање.
Најважниот елемент на одбраната на воинот беше штитот. Беше направен од дебел слој дрво (до 2 см) од издржливи видови и покриен со обработена кожа одозгора, а понекогаш и зајакнат со метални ленти или нитни. Ова беше многу ефикасна одбрана; таков штит не можеше да се пробие со меч. Според тоа, во битката беше неопходно да се погоди дел од телото на непријателот што не беше покриено со штит, а мечот мораше да го пробие оклопот на непријателот. Ова доведе до промени во дизајнот на мечот во раниот среден век. Обично тие ги имаа следниве критериуми:
- Вкупна должина околу 90 см;
- Релативно мала тежина, што го олесни оградувањето со една рака;
- Сечила за острење дизајнирани да даваат ефективен удар за сечење;
- Тежината на таков меч со една рака не надминува 1,3 кг.
Околу средината на 13 век, се случи вистинска револуција во вооружувањето на витезот - оклопот на плочата стана широко распространет. За да се пробие таква одбрана, неопходно беше да се нанесат прободени удари. Ова доведе до значителни промени во обликот на романескниот меч; тој почна да се стеснува, а врвот на оружјето стануваше сè поизразен. Напречниот пресек на сечилата исто така се промени, тие станаа подебели и потешки и добија вкочанети ребра.
Околу 13 век, важноста на пешадијата на бојното поле почна брзо да се зголемува. Благодарение на подобрувањето на пешадискиот оклоп, стана можно драматично да се намали штитот, па дури и целосно да се напушти. Ова доведе до фактот дека мечот почна да се зема во двете раце за да се засили ударот. Така се појавил долгиот меч, чија варијација е мечот копиле. Во современата историска литература се нарекува „ копиле меч" Копилињата се нарекуваа и „воени мечеви“ - оружје со таква должина и тежина не се носеше со нив исто така, туку однесено во војна.
Копилскиот меч доведе до појава на нови техники на мечување - техниката со половина рака: сечилото беше наострено само во горната третина, а долниот дел можеше да се пресретне со рака, што дополнително го засили ударот со пирсинг.
Ова оружје може да се нарече преодна фаза помеѓу мечеви со една и две раце. Врвот на долгите мечеви беше ерата на доцниот среден век.
Во истиот период, мечовите со две раце станаа широко распространети. Овие беа вистински џинови меѓу нивните браќа. Вкупната должина на ова оружје би можела да достигне два метри, а тежината - 5 килограми. Мечевите со две раце ги користеле пешадијата, тие немале обвивки направени за нив, туку ги носеле на рамото, како халберд или штука. Денеска продолжуваат споровите меѓу историчарите за тоа како точно се користело ова оружје. Најпознати претставници на овој тип на оружје се цвајхандер, глинест, шпандел и фламберж - брановиден или заоблен меч со две раце.
Речиси сите мечеви со две раце имале значаен рикасо, кој често бил покриен со кожа за поголема леснотија на оградување. На крајот на рикасо често имало дополнителни куки („заби на свиња“), кои ја штителе раката од непријателски удари.
Клејмор. Станува збор за еден вид меч со две раце (имало и еднорачни глинени облоги) кој се користел во Шкотска во 15-17 век. Клејмор на галски значи „голем меч“. Треба да се напомене дека claymore беше најмалиот од мечовите со две раце, неговата вкупна големина достигна 1,5 метри, а должината на сечилото беше 110-120 cm.
Карактеристична карактеристика на овој меч беше обликот на чуварот: рацете на крстот беа свиткани кон врвот. Клејмор беше најразноврсното „оружје со две раце“; неговите релативно мали димензии овозможија да се користи во различни борбени ситуации.
Цвајхандер. Познатиот меч со две раце на германските Landsknechts и нивната специјална единица - Doppelsoldners. Овие воини добија двојна плата; тие се бореа во првите редови, намалувајќи ги непријателските врвови. Јасно е дека таквата работа беше смртно опасна, освен тоа, бараше голема физичка сила и одлични вештини за оружје.
Овој џин можеше да достигне должина од 2 метри, имаше двоен штитник со „заби од свиња“ и рикасо покриен со кожа.
Слешер. Класичен меч со две раце, најчесто користен во Германија и Швајцарија. Вкупната должина на слешерот можеше да достигне и до 1,8 метри, од кои 1,5 метри беа на сечилото. За да се зголеми продорната моќ на мечот, неговиот центар на гравитација често се поместувал поблиску до врвот. Тежината на санката се движеше од 3 до 5 кг.
Фламберж. Брановиден или закривен меч со две раце, имаше сечило со посебна форма на пламен. Најчесто, ова оружје се користело во Германија и Швајцарија во 15-17 век. Во моментов, фламберите се во служба со гардата на Ватикан.
Заоблениот меч со две раце е обид на европските пиштоли да се комбинираат најдобри својствамеч и сабја. Фламберж имал сечило со голем број последователни кривини; при задавање удари со сечкање, делувал на принципот на пила, сечејќи го оклопот и нанесувајќи ужасни, долготрајни рани. Заоблениот меч со две раце се сметаше за „нехумано“ оружје, а црквата активно се спротивстави на тоа. Воините со таков меч не требаше да бидат заробени, најдоброто сценариоведнаш биле убиени.
Фламбергот бил долг приближно 1,5 m и тежок 3-4 kg. Исто така, треба да се забележи дека таквото оружје беше многу поскапо од обичното, бидејќи беше многу тешко да се произведе. И покрај тоа, слични мечеви со две раце често биле користени од платеници за време на Триесетгодишната војна во Германија.
Меѓу интересни мечевиВо текот на доцниот среден век, вреди да се забележи и таканаречениот меч на правдата, кој се користел за извршување на смртни казни. Во средниот век, главите најчесто се сечеле со секира, а мечот се користел исклучиво за обезглавување на членовите на благородништвото. Прво, беше почесно, а второ, егзекуцијата со меч и донесе помалку страдање на жртвата.
Техниката на обезглавување со меч имала свои карактеристики. Скелето не се користело. Осудениот едноставно бил принуден да клекне, а џелатот со еден удар му ја отсекол главата. Може да се додаде и дека „мечот на правдата“ немал никаков раб.
До 15 век, техниката на ракување со оружје се менуваше, што доведе до промени во оружјето со сечила. Во исто време, се повеќе се користи огнено оружје, кој лесно продира во секој оклоп и како резултат на тоа станува речиси непотребен. Зошто да носите еден куп железо на себе ако тоа не може да го заштити вашиот живот? Заедно со оклопот, минато стануваат и тешките средновековни мечеви, кои очигледно имаа „оклопен“ карактер.
Мечот станува сè повеќе прободно оружје, се стеснува кон врвот, станува подебел и потесен. Зафатот на оружјето се менува: со цел да зададат поефективни пирсинг удари, мечувалците го фаќаат крстот однадвор. Наскоро на него се појавуваат специјални лакови за заштита на прстите. Така мечот го започнува својот славен пат.
На крајот на 15-тиот - почетокот на 16-тиот век, чуварот на мечот стана значително покомплексен за посигурно да ги заштити прстите и раката на мечувалец. Се појавија мечеви и широки сабји во кои чуварот изгледаше како сложена кошница, која вклучуваше бројни лакови или цврст штит.
Оружјето станува полесно, тие добиваат популарност не само меѓу благородништвото, туку и големо количествожители на градот и станува составен дел од секојдневната носија. Во војна сè уште користат кацига и куира, но во честите дуели или улични борби се борат без оклоп. Уметноста на мечување станува значително посложена, се појавуваат нови техники и техники.
Мечот е оружје со тесен нож за сечење и пробивање и развиена држач што сигурно ја штити раката на мечувалец.
Во 17 век, раперот еволуирал од меч - оружје со прободен нож, понекогаш дури и без сечење рабови. И мечот и раперот беа наменети да се носат со секојдневна облека, а не со оклоп. Подоцна, ова оружје се претвори во одреден атрибут, детал за изгледот на личност со благородно потекло. Исто така, неопходно е да се додаде дека раперот беше полесен од мечот и даде опипливи предности во дуел без оклоп.
Најчестите митови за мечевите
Мечот е најиконичното оружје измислено од човекот. Интересот за него продолжува и денес. За жал, постојат многу заблуди и митови поврзани со овој тип на оружје.
Мит 1. Европскиот меч беше тежок, во битка се користеше за да се нанесе потрес на мозокот на непријателот и да се пробие неговиот оклоп - како обичен палка. Во исто време, се изразуваат апсолутно фантастични бројки за масата на средновековните мечеви (10-15 кг). Ова мислење не е точно. Тежината на сите преживеани оригинални средновековни мечеви се движи од 600 грама до 1,4 кг. Во просек, сечилата тежеа околу 1 кг. Рапирите и сабјите, кои се појавија многу подоцна, имаа слични карактеристики (од 0,8 до 1,2 кг). Европските мечеви беа практично и добро избалансирано оружје, ефективно и практично во битка.
Мит 2. Мечевите немаат остар раб. Се наведува дека против оклопот мечот делувал како длето, пробивајќи го. Оваа претпоставка исто така не е точна. Историските документи кои преживеале до ден-денес ги опишуваат мечевите како остри оружја што можат да преполоват човек.
Покрај тоа, самата геометрија на сечилото (неговиот пресек) не дозволува острењето да биде тап (како длето). Студиите на гробовите на воините кои загинале во средновековните битки, исто така, ја докажуваат високата способност за сечење на мечевите. Утврдено е дека паднатите имаат отсечени екстремитети и сериозни рани.
Мит 3. „Лошиот“ челик се користел за европските мечеви. Денес многу се зборува за одличниот челик на традиционалните јапонски сечила, кои наводно се врв на ковачката. Сепак, историчарите апсолутно знаат дека технологијата на заварување на разни видови челик успешно се користела во Европа веќе во антиката. Стврднувањето на сечилата исто така беше на соодветно ниво. Технологиите за правење ножеви, сечила и други работи од Дамаск беа добро познати и во Европа. Патем, нема докази дека Дамаск во секое време бил сериозен металуршки центар. Генерално, митот за супериорноста на источниот челик (и сечилата) над западниот челик се роди уште во 19 век, кога постоеше мода за се што е источно и егзотично.
Мит 4. Европа немаше сопствен развиен систем за оградување. Што да кажам? Не треба да ги сметате вашите предци поглупави од вас. Европејците водеа речиси континуирани војни користејќи оружје со острици неколку илјади години и имаа антички воени традиции, така што тие едноставно не можеа а да не создадат развиен борбен систем. Овој факт го потврдуваат и историчарите. До денес се зачувани многу прирачници за оградување, од кои најстарите датираат од 13 век. Покрај тоа, многу од техниките од овие книги се повеќе дизајнирани за умешноста и брзината на мечувалецот отколку за примитивната брутална сила.
Што тежеле историските мечеви?
Превод од англиски: Георги Голованов
„Никогаш не преоптоварувајте се со тешко оружје,
за подвижноста на телото и подвижноста на оружјето
се двајцата главни помагачи во победата“- Џозеф Суитнам
„Училиште за благородна и достојна наука за одбрана“, 1617 година
Колку точно тежат? средновековни и ренесансни мечеви? Ова прашање (можеби најчесто на оваа тема) може лесно да го одговорат упатените луѓе. Сериозни научници и практика на мечувањевреднува знаење за точните димензии на оружјето од минатото, додека пошироката јавност, па дури и специјалистите честопати се целосно неуки за оваа работа. Најдете веродостојни информации за тежината на реалното историски мечевикои всушност го поминале мерењето не е лесно, но убедувањето на скептиците и неуките е подеднакво тешка задача.
Значаен проблем.
Лажните изјави за тежината на средновековните и ренесансните мечеви за жал се доста чести. Ова е едно од најпознатите типични заблуди. И не е изненадувачки, со оглед на тоа колку грешки околу мечувањетоод минатото се дистрибуира преку медиумите. Од телевизија и филм до видео игри, историските европски мечеви се прикажани како несмасни и замавнати во огромни движења. Неодамна, на The History Channel, угледен академски и воен експерт за технологија самоуверено го изјави тоа мечеви XIVвековите понекогаш тежеле и до „40 фунти“ (18 кг)!
Од едноставното животно искуство, многу добро знаеме дека мечевите не можат да бидат претешки и не тежат 5-7 кг или повеќе. Може бескрајно да се повторува дека ова оружје не било воопшто гломазно или несмасно. Интересно е што иако точните информации за тежината на мечевите би биле многу корисни за истражувачите и историчарите за оружје, не постои сериозна книга со такви информации. Можеби вакуумот за документи е дел од овој проблем. Сепак, постојат неколку реномирани извори кои даваат некои вредни статистички податоци. На пример, во каталогот на мечеви од познатата колекција Валас во Лондон се наведени десетици експонати, меѓу кои тешко е да се најде нешто потешко од 1,8 килограми. Повеќето примероци, од борбени мечеви до рапери, тежеле многу помалку од 1,5 кг.
И покрај сите гаранции за спротивното, средновековни мечевивсушност биле лесни, удобни и во просек тежеле помалку од 1,8 килограми. Водечки експерт за меч Еварт Оукешотизјави:
„Средновековните мечеви не беа ниту неподносливо тешки ниту идентични - Просечната тежинасекој меч со стандардна големина се движеше од 1,1 кг до 1,6 кг. Дури и големите „воени“ мечеви со рака и половина ретко тежеле повеќе од 2 кг. Во спротивно, тие несомнено би биле премногу непрактични дури и за луѓе кои научиле да ракуваат со оружје од 7-годишна возраст (и кои морале да бидат тешки за да преживеат).(Oakeshot, The Sword in the Hand, стр. 13).
Водечки автор и истражувач на европските мечеви од 20 векЕварт Оукешотзнаеше што зборува. Тој држел илјадници мечеви во рацете и лично поседувал неколку десетици примероци, од бронзеното доба до 19 век.
Средновековни мечеви, по правило, беа висококвалитетни, лесни, маневрирачки воени оружја, подеднакво способни да задаваат отсечени удари и длабоки парчиња. Тие не личеа на незгодните, тешки работи што често се прикажуваат во медиумите, повеќе на „клуб со сечило“. Според друг извор:
„Мечот, се испоставува, бил изненадувачки лесен: просечната тежина на мечевите од 10 до 15 век била 1,3 кг, а во 16 век - 0,9 кг. Дури и потешките копилиски мечеви, кои ги користеле само мал број војници, не надминувале 1,6 кг, а коњаничките, познати како „еден и пол“, во просек тежел 1,8 кг. Логично е дека овие изненадувачки ниски бројки се однесуваат и на огромни мечеви со две раце, кои традиционално ги користел само „вистинскиот Херкулес“. А сепак тие ретко тежеле повеќе од 3 кг“ (превод од: Fucken, Arms, Part 3, стр. 26).
Од 16 век, постоеле, се разбира, специјални церемонијални или ритуални мечеви кои тежеле 4 кг или повеќе, меѓутоа, овие монструозни примери не биле воени оружја и нема докази дека дури биле наменети за употреба во битка. Навистина, би било бесмислено да се користат во присуство на повеќе маневрирачки борбени единици, кои беа многу полесни. д-р Ханс-Питер Хилсво дисертација од 1985 година посветена на големиот мајстор од 14 век Јоханес Лихтенауерпишува дека од 19 век, многу музеи за оружје пренеле големи збирки на церемонијално оружје како воено оружје, игнорирајќи го фактот дека нивните сечила биле тапи, а нивната големина, тежина и рамнотежа непрактични за употреба (Хилс, стр. 269-286).
Стручно мислење.
Во моите раце е прекрасен пример на воен меч од 14 век. Тестирање на мечот за маневрирање и лесно ракување.
Верувањето дека средновековните мечеви биле гломазни и незгодни за употреба, стана урбан фолклор и сè уште ги збунува оние од нас кои се нови во мечување. Не е лесно да се најде автор на книги за мечување од 19, па дури и 20 век (дури и историчар), кој категорично нема да тврди дека средновековните мечеви се "тешки", „несмасно“, "гломазна", "непријатно"и (како резултат на целосно недоразбирање на техниката на поседување, целите и задачите на таквото оружје) наводно биле наменети само за напад.
И покрај овие мерења, многумина денес се убедени дека овие големи мечеви мора да бидат особено тешки. Ова мислење не е ограничено само на нашиот век. На пример, целокупната беспрекорна брошура на армиско оградување 1746 година „Употребата на широкиот меч“ Томас Пејџ, шири високи приказни за раните мечеви. Откако зборувавме за тоа како работите се променија од раните техники и знаења во областа на борбеното мечување, Пејџнаведува:
„Формата беше груба, а техниката беше лишена од метод. Тоа беше инструмент на моќ, а не оружје или уметничко дело. Мечот беше енормно долг и широк, тежок и тежок, кован само за да се сече од врвот до дното со моќта на силната рака“ (страница, стр. А3).
Прегледи Страницаго делат други мечувачи кои потоа користеле лесни мали мечеви и сабји.
Тестирање на меч со две раце од 15 век во британските кралски армории.
Во раните 1870-ти, капетан М.Џ.О'Рурк, малку познат ирско-американски историчар и учител по мечување, зборуваше за раните мечеви, карактеризирајќи ги како „масивни сечила за кои е потребна сета сила на двете раце“. Можеме да се потсетиме и на пионерот во областа на историското истражување на мечување, замокот Егертон, и неговиот извонреден коментар за „груби стари мечеви“ ( замок,„Училишта и мајстори за мечување“).
Доста често, некои научници или архивари, експерти по историја, но не спортисти, не мечувалци, кои тренирале да користат меч уште од детството, авторитативно тврдат дека витешкиот меч бил „тежок“. Истиот меч во обучени раце ќе изгледа лесен, избалансиран и маневрирачки. На пример, познатиот англиски историчар и куратор на музејот Чарлс Фоулксво 1938 година изјави:
„Т.н. крстоносниот меч е тежок, со широко сечило и кратка рачка. Нема рамнотежа, како што зборот се подразбира во мечување, и не е наменет за потисни, неговата тежина не дозволува брзи парови“ (Ффолкс, стр. 29-30).
Мислењето на Фулкс, целосно неосновано, но споделено од неговиот коавтор Капетан Хопкинс, беше производ на неговото искуство во џентлменски дуели со спортско оружје. Фулкс, се разбира, го заснова своето мислење на лесното оружје од неговото време: фолии, мечеви и сабји за дуел (исто како што тенискиот рекет може да изгледа тежок за пинг-понг).
за жал, Фулксво 1945 година тој дури и го изразил вака:
„Сите мечеви од 9 до 13 век се тешки, слабо избалансирани и опремени со кратка и незгодна рачка“(Ffoulkes, Arms, стр.17).
Замислете, 500 години професионални воини згрешиле, а кустосот на музејот во 1945 година, кој никогаш не бил во вистинска борба со меч, ниту пак тренирал со вистински меч од кој било вид, нè информира за недостатоците на ова величествено оружје.
Познат француски средновековенподоцна го повторил мислењето на Фулкс буквално како веродостојна проценка. Почитуван историчар и специјалист за средновековни воени работи, Д-р Кели де Врис, во книга за воена технологија Среден век, сепак пишува во 1990-тите за „дебели, тешки, неудобни, но извонредно ковани средновековни мечеви“ (Девири, Средновековна воена технологија, стр. 25). Не е чудно што таквите „авторитетни“ мислења влијаат на современите читатели, и мораме да вложиме толку многу напор.
Тестирање на меч на копиле од 16 век во музејот Гленбоу, Калгари.
Таквото мислење за „големите стари мечеви“, како што некогаш ги нарече еден француски мечувалец, може да се игнорира како производ на нејзината ера и недостаток на информации. Но, сега таквите ставови не можат да се оправдаат. Посебно е тажно кога водечките мајстори за мечување (обучени само во оружјето на модерните лажни дуели) гордо изразуваат судови за тежината на раните мечеви. Како што напишав во книгата „Средновековна ограда“ 1998:
„Многу е жално што презентерите мајстори на спортско мечување(користејќи само лесни рапери, епеи и сабји) ги демонстрираат своите заблуди за „средновековните мечеви од 10 килограми што можат да се користат само за „незгодно удирање и сечење“.
На пример, почитуван мечувалец од 20 век Чарлс Селбергги споменува „тешкото и несмасно оружје од раните времиња“ (Селберг, стр. 1). А модерен мечувалец де Бомонтнаведува:
„Во средниот век, оклопот бараше оружје - борбени секири или мечови со две раце - да бидат тешки и несмасни“ (de Beaumont, стр. 143)..
Дали оклопот бараше оружјето да биде тешко и несмасно? Покрај тоа, Книгата за мечување од 1930 година со голема самодоверба изјави:
„Со неколку исклучоци, мечевите на Европа во 1450 година беа тешки, несмасни оружја, а во рамнотежа и леснотија на користење не се разликуваа од секирите“ (Кас, стр. 29-30).
И денес овој идиотизам продолжува. Во книга со добар наслов „Целосен водич за крстоносни војниза кукли“ни кажува дека витезите се бореле на турнири, „сечете едни со други со тешки мечеви од 20-30 фунти“ (П. Вилијамс, стр. 20).
Ваквите коментари кажуваат повеќе за склоностите и незнаењето на авторите отколку за природата на вистинските мечеви и мечување. Самиот сум ги слушнал овие изјави безброј пати во лични разговори и на интернет од инструктори за мечување и нивните студенти, така што не се сомневам во нивната распространетост. Како што напиша еден автор за средновековните мечеви во 2003 година,
„Тие беа толку тешки што можеа дури и да го поделат оклопот“, и тежеа големите мечеви „До 20 килограми и лесно може да се скрши тежок оклоп„(А. Бејкер, стр. 39).
Ништо од ова не е точно.
Со тежина од редок примерок борбен меч 14 век од колекцијата на Александрискиот Арсенал.
Можеби најпроклетниот пример што ми доаѓа на ум е олимпискиот мечувалец Ричард Коен и неговата книга за мечување и историјата на мечот:
„мечевите, кои можеа да тежат повеќе од три килограми, беа тешки и лошо избалансирани и бараа сила наместо вештина“ (Коен, стр. 14).
Со сета должна почит, дури и кога точно ја кажува тежината (притоа ги омаловажува заслугите на оние кои ги поседувале), сепак, тој може да ги согледа само во споредба со лажните мечеви на модерниот спорт, дури и верувајќи дека техниката на нивната употребата беше претежно „разбивање на влијанието“. Ако му верувате на Коен, излегува дека вистинскиот меч, наменет за вистинска борба до смрт, треба да биде многу тежок, слабо избалансиран и да не бара вистинска вештина? Дали модерните мечеви-играчки за тепачки на измама се такви какви што треба да бидат?
Во рака е пример за швајцарски борбен меч од 16 век. Цврст, лесен, функционален.
Поради некоја причина, многу класични мечувари сè уште не можат да разберат дека раните мечеви, иако вистински оружја, не биле направени за да се држат под рака и да се вртат само со прстите. Сега почетокот на XXIвек, има оживување на историските боречки вештини на Европа, а мечувалците сè уште се држат до заблудите карактеристични за 19 век. Ако не разбирате како се користел даден меч, невозможно е да ги цените неговите вистински способности или да разберете зошто е направен како што беше. И така го толкувате низ призмата на она што веќе и самите го знаете. Дури и широките мечеви со чашка беа оружје за маневрирање за пробивање и сечење.
Оукшотбил свесен за постоечкиот проблем, мешавина од незнаење и предрасуди, пред повеќе од 30 години кога ја напишал својата значајна книга „Мечот во ерата на витештвото“:
„На ова додајте ги фантазиите на романтичните писатели од минатото, кои, сакајќи да им ги дадат на своите херои карактеристиките на Супермен, ги натераа да мавтаат со огромно и тешко оружје, покажувајќи на тој начин сила што е далеку од можностите на современиот човек. А сликата ја комплетира еволуцијата на ставовите кон овој вид оружје, сè до презирот што љубителите на софистицираноста и елеганцијата кои живееле во XVIII век, романтичарите од елизабетанската ера и обожавателите на прекрасната уметност го имале кон мечовите. Ренесанса. Станува јасно зошто оружјето, видливо само во деградирана состојба, може да се смета за лошо замислено, грубо, тешко и неефикасно.
Се разбира, секогаш ќе има луѓе за кои строгиот аскетизам на формите не се разликува од примитивизмот и непотполноста. А железен предмет долг малку помал од еден метар може да изгледа многу тежок. Всушност, просечната тежина на таквите мечеви се движела помеѓу 1,0 и 1,5 кг, а тие биле избалансирани (според нивната намена) со иста грижа и вештина како, на пример, тениски рекет или риболовен стап. Преовладувачкото мислење дека не можат да се држат во раце е апсурдно и одамна застарено, но продолжува да живее, како митот дека витези облечени во оклоп може да се кренат на коњи само со кран“ ( Оукшот, „Мечот во ерата на витештвото“, стр. 12).
Дури и сличен широк меч од 16 век е доста удобен за контрола за удирање и потиснување.
Долгогодишен истражувач на оружје и мечување во Британскиот кралски армори Кејт Даклиннаведува:
„Од моето искуство во Кралската армија, каде што студирав вистинско оружје од различни периоди, европскиот борбен меч со широко сечило, без разлика дали сече, прободува или турка, вообичаено тежеше помеѓу 2 килограми за модел со една рака и 4 фунти. 5 фунти за две раце. Мечевите направени за други цели, како што се церемонии или егзекуции, можеби тежеле повеќе или помалку, но тоа не биле борбени примери“ (лична кореспонденција со авторот, април 2000 година).
Г-дин Даклин, несомнено упатен, бидејќи држел и проучувал буквално стотици одлични мечеви од познатата колекција и ги гледал од гледна точка на борец.
Тренинг со одличен пример за вистински Есток од 15 век. Само на овој начин може да се разбере вистинската цел на таквото оружје.
Во кратка статија за видовите мечеви од 15-16 век. од збирките на три музеи, вклучително и експонати од Музејот Стиберт во Фиренца, Д-р Тимоти Дросонзабележа дека ниту еден меч со една рака не тежел повеќе од 3,5 килограми, а ниту еден меч со две раце не тежел повеќе од 6 килограми. Неговиот заклучок:
„Од овие примери е јасно дека идејата дека средновековните и ренесансните мечеви биле тешки и несмасни е далеку од вистинита“ (Драсон, стр. 34 и 35).
Субјективност и објективност.
Очигледно, ако знаете како да ракувате со оружје, техниката на негово користење и динамиката на сечилото, тогаш секое оружје од средниот век и ренесансата ќе изгледа флексибилно и лесно за употреба.
Во 1863 година, производител на мечеви и главен специјалист Џон Латамод „Вилкинсонови мечеви“погрешно тврди дека некој одличен примерок меч од 14 векимаше „огромна тежина“ затоа што „се користеше во тие денови кога воините мораа да се справат со противниците облечени во железо“. Латам додава:
„Тие земаа најмногу тешко оружјеонолку колку што можеа, и вложија онолку сила колку што можеа“ (Latham, Shape, стр. 420-422).
Сепак, коментирајќи ја „прекумерната тежина“ на мечевите, Латам зборува за меч тежок 2,7 килограми кован за коњанички офицер кој мислел дека ќе му го зајакне зглобот, но како резултат „Ниту еден жив човек не можеше да сече со него... Тежината беше толку голема што беше невозможно да се забрза, па силата на сечење беше нула. Многу едноставен тест го докажува тоа“ (Latham, Shape, стр. 420-421).
Латамисто така додава: „Типот на телото, сепак, во голема мера влијае на резултатите“.. Потоа, повторувајќи ја вообичаената грешка, заклучува дека силен мажќе потрае повеќе тежок мечда им нанесе поголема штета.
„Тежината што човекот може да ја подигне со најголема брзина ќе го даде најдобриот ефект, но полесниот меч тој не мора да се движи побрзо. Мечот може да биде толку лесен што да се чувствува како „камшик“ во вашата рака. Таквиот меч е полош од оној што е премногу тежок“ (Латам, стр. 414-415).
Морам да имам доволно маса за да го држам сечилото и да покажам, да ги одвратам ударите и да му дадам сила на ударот, но во исто време не смее да биде премногу тежок, односно бавен и незгоден, инаку побрзото оружје ќе кружи околу него. Оваа потребна тежина зависеше од намената на сечилото, дали треба да прободе, да се исецка и двете и од каков материјал може да наиде.
Повеќето средновековни и ренесансни мечеви се толку урамнотежени и подготвени што се чини дека буквално ви викаат: „Господи ме!“
Во фантастичните приказни за витешката храброст често се спомнуваат огромни мечеви со кои можеле да ракуваат само големите херои и негативци, а со кои сечеле коњи, па дури и дрвја. Но, сите овие се митови и легенди, тие не можат да се сфатат буквално. Во хрониките на Фроасарт, кога Шкотите ги поразија Англичаните кај Малроуз, читаме за Сер Арчибалд Даглас, кој „држеше пред себе огромен меч, чие сечило беше долго два метри, и ретко кој можеше да го крене, но Сер Арчибалд без работа го користел и нанел толку страшни удари што секој што го удирал паѓал на земја; и меѓу Англичаните немаше никој што можеше да ги издржи неговите удари“. Голем мајстор за мечување од 14 век Јоханес Лихтенауертој самиот рекол: „Мечот е мерката, а тој е голем и тежок“ и се балансира со соодветна шипка, што значи дека самото оружје треба да биде избалансирано и затоа погодно за битка, а не тежинско. Италијански мајстор Филипо Вадиво раните 1480-ти тој навел:
„Земете лесно отколку тешко оружје за да можете лесно да го контролирате без неговата тежина да ви пречи“.
Така, наставникот по мечување конкретно споменува дека постои избор помеѓу „тешки“ и „лесни“ сечила. Но - повторно - зборот „тежок“ не е синоним за зборот „премногу тежок“, или гломазен и неумешлив. Можете едноставно да изберете, на пример, тениски рекет или безбол палка што е полесна или потешка.
Имајќи во раце повеќе од 200 одлични европски мечеви од 12 до 16 век, можам да кажам дека отсекогаш особено внимавав на нивната тежина. Отсекогаш сум бил воодушевен од живоста и рамнотежата на речиси сите примероци на кои сум сретнал. Мечевите од средниот век и ренесансата, кои јас лично ги проучував во шест земји, а во некои случаи оградувањето, па дури и сецкањето со нив, беа - повторувам - лесни и добро избалансирани. Имајќи значително искуство во употреба на оружје, многу ретко сум сретнал историски мечеви кои не беа лесни за ракување и маневрирање. Единици – доколку ги има – од кратки мечевипред копилињата да тежеа над 1,8 кг, па дури и тие беа добро избалансирани. Кога наидов на примери кои ги сметав за премногу тешки за мене или неурамнотежени за мојот вкус, сфатив дека тие би можеле добро да одговараат за луѓе со различни типови на тело или стилови на борба.
Во рацете има оружје од колекцијата на кралскиот шведски Арсенал, Стокхолм.
Кога работев со двајца Борбени мечеви од 16 век, по 1,3 кг, совршено се покажаа. Вешти удари, удари, одбрани, трансфери и брзи контранапади, бесни удари за сечење - како мечевите да се речиси бестежински. Немаше ништо „тешко“ во овие застрашувачки и грациозни инструменти. Кога вежбав со вистински меч со две раце од 16 век, бев изненаден колку лесно ми изгледаше оружјето од 2,7 килограми, како да тежеше половина повеќе. Дури и да не беше наменет за личност од моја големина, можев да ја видам неговата очигледна ефективност и ефикасност бидејќи ја разбирав техниката и начинот на користење на ова оружје. Читателот може сам да одлучи дали да верува во овие приказни. Но, безброј пати кога држев одлични примери на оружје од 14, 15 или 16 век во моите раце, стоев во позиции и се движев наоколу под внимателниот поглед на пријателските чувари, цврсто ме убедија колку тежат вистинските мечеви (и како да ракувајте со нив).
Еден ден, додека испитувал неколку мечеви од 14 и 16 век од збирката Еварт Оукешот, можевме дури и да измериме неколку примероци на дигитална вага, само за да се увериме правилна проценканивната тежина. Нашите колеги го направија истото, а нивните резултати се поклопија со нашите. Ова искуство на учење за вистинско оружје е критично Асоцијација АРМАво однос на многу современи мечеви. Сè повеќе се разочарувам од уредноста на многу модерни реплики. Очигледно, колку модерниот меч е посличен со историскиот, толку попрецизна ќе биде реконструкцијата на техниката на ракување со овој меч.
Всушност,
правилно разбирање на тежината на историските мечеви
неопходни за разбирање на нивната правилна употреба.
Мерење и мерење на оружје од приватна колекција.
Студирајќи во пракса многумина средновековни и ренесансни мечеви, имајќи ги собрано впечатоците и резултатите од мерењето, драг мечувалец Питер Џонсонрече дека „ја почувствува нивната неверојатна подвижност. Генерално, тие се брзи, точни и стручно избалансирани за нивните задачи. Честопати мечот изгледа многу полесен отколку што всушност е. Ова е резултат на внимателна распределба на масата, а не само точка на рамнотежа. Мерењето на тежината на мечот и неговата рамнотежна точка е само почеток на разбирањето на неговата „динамична рамнотежа“ (т.е. како мечот се однесува кога е во движење). Тој додава:
„Генерално, модерните реплики се доста далеку од оригиналните мечеви во овој поглед. Искривени идеи за тоа што е вистинско зачинето воено оружје, е резултат на обука само на модерно оружје“.
Така Џонсон исто така тврди дека вистинските мечеви се полесни отколку што мислат многу луѓе. Дури и тогаш, тежината не е единствениот индикатор, бидејќи главните карактеристики се распределбата на масата по сечилото, што пак влијае на рамнотежата.
Внимателно мериме и одмеруваме оружје од 14 и 16 век.
Треба да разберете
дека модерните копии на историско оружје,
дури и да бидат приближно еднакви по тежина,
не гарантирајте го истото чувство од нивното поседување,
како нивните винтиџ оригинали.
Ако геометријата на сечилото не се совпаѓа со оригиналот (вклучително и по целата должина на сечилото, обликот и вкрстувањето), рамнотежата нема да се совпадне.
Модерна копијачесто се чувствува потежок и помалку удобно од оригиналот.
Прецизното репродуцирање на рамнотежата на модерните мечеви е важен аспект од нивното создавање.
Денес, многу евтини и ниски мечеви се историски копии, театарски реквизити, фантастично оружје или сувенири - стануваат тешки поради лошата рамнотежа. Дел од овој проблем се јавува поради тажното непознавање на геометријата на сечилата од страна на производителот. Од друга страна, причината е намерното намалување на трошоците за производство. Во секој случај, тешко може да се очекува од продавачите и производителите да признаат дека нивните мечеви се премногу тешки или лошо избалансирани. Многу е полесно да се каже дека вака треба да бидат вистинските мечеви.
Тестирање на оригинален пешадиски меч со две раце, 16 век.
Постои уште еден фактор зошто модерни мечевиобично се прават потешки од оригиналите.
Поради незнаење, ковачите и нивните клиенти го очекуваат чувството на тежината на мечот.
Овие чувства се појавија по бројните слики на воини дрвосечачи со нивните бавни лулашки, демонстрирајќи ја тежината „варварски мечеви“, бидејќи само масивни мечеви можат силно да удрат. (За разлика од молскавично брзите алуминиумски мечеви на демонстрациите на источните боречки вештини, тешко е да се обвини некој за таквото недостиг на разбирање.) Иако разликата помеѓу меч од 1,7 кг и меч од 2,4 кг не изгледа толку голема, кога обидувајќи се да ја реконструира техниката, разликата станува сосема опиплива. Дополнително, кога станува збор за рапери, кои обично тежеле помеѓу 900 и 1100 грама, нивната тежина може да биде погрешна. Целата тежина на толку тенкото оружје за пробивање беше концентрирана во рачката, што му даваше поголема подвижност на врвот и покрај тежината во споредба со пошироките сечила за сечење.
Се вчитува...
