Класификацијата е поделба на целата разновидност на живи организми на различни групи од едно или друго ниво, волумен и подреденост, што овозможува да се разбере наведената разновидност и да се одреди сродството на различни организми. Дисциплината таксономијата се занимава со класификација на организмите, како и опис на избраните групи и проучување на сите поврзани прашања.
Темелите на таксономијата се поставени пред неколку векови - доволно е да се потсетиме на шведскиот натуралист Карл Линеус, чиј систем на таксономски чинови, создаден од него, продолжува да се користи (се разбира, со додатоци) до денес. За разлика од вештачките системи првично создадени од човекот, групирањето на организмите според произволно избрана карактеристика (http://taxonomy.elgeran.ru).
Историски, се разликуваат пет главни царства на живи организми: животни, растенија, габи, бактерии (или пелети) и вируси. Од 1977 година, на нив се додадени уште две кралства - протисти и археи. Од 1998 година се издвојува уште еден - хромисти.
Сите кралства се обединети во четири супер царства или домени: бактерии, археи, еукариоти и вируси. Бактерискиот домен го вклучува бактериското царство, доменот на археите - кралството на археите, доменот на вируси - царството на вирусите и еукариотскиот домен - сите други кралства (ru.wikipedia.org).
Главните цели на таксономијата се:
- § име (вклучувајќи опис) на таксони,
- § дијагностика (одредување на местото во системот),
- § екстраполација (односно, предвидување на карактеристиките на објектот) врз основа на фактот дека објектот припаѓа на одреден таксон.
Главните таксони се:
- § царство
- § тип (оддел)
- § Час
- § одлепување (наредба)
- § семејство
- § род
- § поглед
Секоја претходна група во оваа листа обединува неколку следни (на пример, едно семејство обединува неколку родови и, пак, припаѓа на некој ред или ред). Со преминот од највисоката хиерархиска група кон најниската, се зголемува степенот на сродство. За подетална класификација се користат помошни единици, чии имиња се формираат со додавање на префиксите „над-“ и „под-“ на основните единици.
Само на еден вид може да му се даде релативно строга дефиниција, сите други таксономски групи се дефинирани прилично произволно
Кралството- една од највисоките таксономски категории (рангови) во системот на органскиот свет.
Поделба (дел, дивизија)е една од таксономските категории што се користат во таксономијата на растенијата. Одговара на типот во таксономијата на животните.
Латинските имиња на одредени одделенија имаат стандардни завршетоци - фита.
Тип (Typus или Phylum)- една од најголемите таксономски категории што се користат во таксономијата на животните, обединува сродни класи.
За прв пат терминот „Тип“ беше предложен во 1825 година. А. Блејнвил. Типовите често се поделени на подтипови. Бројот и обемот на Типови за различни таксономисти се движи од 10 до 33.
Класа (класа, класа)- таксономска категорија или таксон со ранг под поделба. Латинските имиња на класи, како таксони, имаат стандарден завршеток - псида.
Одред (Ордо)- во таксономијата на животните, таксономска категорија која обединува неколку семејства. Блиските единици сочинуваат класа. Во таксономијата на растенијата, редот е еквивалентен на редот.
Подред (Subordo)
Со цел Една од главните категории на таксономијата, која ги обединува сродните фамилии на растенија. Името на латинскиот ред обично се формира со додавање на крајот ales на стеблото на семејното име. Големите нарачки понекогаш се делат на подредови (субордо). Бројот на редови во различни филогенетски системи не е ист (според еден систем, сите фамилии на цветни растенија се комбинирани во 94 реда, според другиот - во 78).
Семејство- Систематска категорија во ботаниката и зоологијата. Семејството обединува тесно сродни родови со заедничко потекло. Големите семејства понекогаш се поделени на подсемејства. Блиските се комбинираат во редови кај животните, во редови во растенија, во некои случаи во средни групи - суперсемејства, подредови. Латинските имиња на семејствата, како таксони, имаат стандардни завршетоци - aceae.
Род- главна надспецифична таксономска категорија, која обединува филогенетски најблиску еден до друг (тесно сродни) видови.
Научното име на родот е означено со еден латински збор. Породувањата кои вклучуваат само 1 вид се нарекуваат монотипни. Родовите со неколку или повеќе видови често се поделени на подродови, комбинирајќи видови кои се особено блиски еден до друг. Секој род е нужно дел од семејството.
Видови- главната структурна единица во системот на живи организми. Вид е збир на популации на индивидуи способни да се вкрстуваат со формирање на плодно потомство и, како резултат на тоа, да дадат преодни хибридни популации помеѓу локални форми кои населуваат одредена област, кои поседуваат голем број заеднички морфо-физиолошки карактеристики и типови на односи со околината (http://cyclowiki.org/wiki).
Во секоја класификација, постојат поголеми и помали групи на растенија кои се поврзани едни со други. Големите групи се поделени на помали; а малите, напротив, може да се комбинираат во поголеми групи. Овие систематски групи или единици се нарекуваат таксони.
Главна таксономска (систематска) единица е - вид - Вид. Видот настанал како резултат на долга еволуција на растенијата, а секој вид има одредена област на природна дистрибуција на земјата - област. Поединци од ист вид имаат заеднички морфофизиолошки, биохемиски карактеристики, способни за меѓусебно вкрстување, давајќи плодни потомци во серија генерации (т.е. генетски компатибилни).
Секој вид припаѓа на род. Род - Род - поголема таксономска единица, вклучува група на тесно поврзани видови кои имаат многу заеднички карактеристики, на пример, во структурата и распоредот на цвеќињата, плодовите и семињата. Но, постојат и карактеристични карактеристики: пубертет на листот, боја на королата, форма или дисекција на сечилото на листот итн.
Следната поголема таксономска единица е семејството Фамилија, кое обединува тесно сродни и сродни родови. Нивниот афинитет лежи и во структурата на генеративните органи (цвеќиња, плодови) и во структурата на вегетативните органи (лисја, стебла итн.). Наставката - aceae се додава на крајот на семејството. На пример, семејството на тегавчиња - Ranunculaceae, Rosaceae - Rosaceae.
Слични семејства се комбинираат во поголема група - редот - Ордо. Нарачките се групирани во класи - Classis, а класите се групирани во одделенија - Divisio или типови. Одделенијата го сочинуваат кралството - Регнум.
Доколку е потребно, може да се користат и средни таксономски единици, на пример, subspeaes, subgenus, subfamily, superordo, superreginum.
Таксономски карактеристики на растение на пример на камилица
Медицински.
Систематика на пониски и виши растенија
Пониски растенија
Целиот растителен свет е поделен на две големи групи: пониски растенија и повисоки растенија.
Пониски растенија- слоевит, или талус, имаат тело наречено талус или талус. Тие вклучуваат преднуклеарни и нуклеарни организми, чие тело не е поделено на вегетативни органи (корен, стебло, лист) и нема диференцирани ткива. Меѓу пониските растенија, постојат едноклеточни, колонијални и повеќеклеточни форми.
Пренуклеарните форми - Procaryota - немаат јадро ограничено со мембрана, хлоропласти, митохондрии, комплекс Голџи и центриоли. Рибозомите се мали, многу од нив имаат флагели, а клеточниот ѕид на многу прокариоти содржи гликопептид муреин. Митозата и мејозата, како и сексуалната репродукција се отсутни, репродукцијата се врши со делење на клетките на два дела. Понекогаш се појавува пукање (квасец). Оксидативните процеси во многумина се претставени со разни видови ферментација (алкохолна, оцетна киселина, итн.). Фотосинтезата, доколку ја има, е поврзана со клеточните мембрани. Многу прокариоти се способни да го фиксираат атмосферскиот азот; меѓу нив има аероби и анаероби. Некои прокариоти формираат ендоспори, кои придонесуваат за пренос на неповолни услови на животната средина.
Се чини дека прокариотите се првите организми кои се појавија на Земјата. Прокариотите припаѓаат на едно кралство на Дробјанки - Михота, и тоа е поделено на три под-кралства: архебактерии, вистински бактерии, оксифотобактерии. Улогата на прокариотите е огромна: тие учествуваат во акумулацијата на карбонати, железни руди, сулфиди, силициум, фосфорити, боксити. Тие обработуваат органски остатоци, учествуваат во производството на многу прехранбени производи (кефир, сирење, кумис), ензими, алкохоли, органски киселини. Со помош на биотехнологијата се добиваат антибиотици произведени од бактерии, интерферон, инсулин, ензими и др. Тоа е позитивна улога на прокариотите.
Пониските растенија вклучуваат Нуклеарни организми - Еукариота, чии клетки имаат јадра ограничени со мембрана. Нуклеарни организми вклучуваат печурки - Mycota (габи) и растенија - Plantae (Vegetabilia).
Печурки - микота
Печурките се различни по изглед, живеалишта, физиолошки функции и големини. Вегетативното тело - мицелиум, се состои од тенки разгранети филаменти - хифи. Габите имаат клеточна мембрана која содржи хитин, нивно складирање на хранливи материи гликоген и хетеротопски начин на хранење. Печурките се неподвижни во вегетативна состојба и имаат неограничен раст. Во протопластот на габични клетки, се разликуваат рибозомите, јадрото, митохондриите, комплексот Голџи е слабо развиен. Печурките се размножуваат вегетативно (по делови од мицелиумот), бесполово (спори) и сексуално (гамети).
Во животот на човекот, печурките исто така играат позитивна улога: тие се широко користени за храна (печурки од порцини, печурки од трепетлика, вргањ, млечни печурки итн.); квасецот се користи во процесите на ферментација (печење, подготовка, итн.); многу печурки формираат ензими, органски киселини, витамини, антибиотици. За добивање лекови се користат голем број видови (ергот, чага).
Растенија - Plantae
Растенија - Plantae - царството на еукариотските организми, кои се карактеризираат со фотосинтеза и густи целулозни мембрани, резервна хранлива состојка - скроб.
Растителното царство е поделено на три поткралства: темноцрвена (Rhodobionta), вистинска алга (Phycobionta) и виши растенија (Cormobionta).
Во првата фаза на класификација, специјалистите ги делат организмите во посебни групи, кои се карактеризираат со одреден сет на особини, а потоа ги распоредуваат во правилна низа. Секоја од овие групи во таксономијата се нарекува таксон (од грчкиот таксон - (раси) позиција, ред). Таксонот е главен предмет на истражување на таксономијата, кој претставува група зоолошки објекти кои всушност постојат во природата, кои се доволно изолирани, може да се разликуваат и да им се додели одреден ранг. Примерите на таксони вклучуваат групи како „рбетници“, „цицачи“, „артиодактили“, „црвени елени“ и други.
Таксон (латински таксон, множина taxa; од taxare- „да се чувствува, да се одреди цената со пипкање, да се процени“) е група во класификацијата, која се состои од дискретни објекти комбинирани врз основа на заеднички својства и атрибути.
Во Меѓународниот кодекс за ботаничка литература (Виенски код, 2006 година), терминот „таксон“ значи таксономска група од кој било ранг, што значи дека секое растение се смета дека припаѓа на неопределен број таксони од сукцесивно подреден ранг, меѓу кои рангот на видот се смета за главен. Таксонот е дефиниран слично во зоологијата.
Во современите биолошки класификации, таксоните формираат хиерархиски систем: секој таксон, од една страна, се состои од една или повеќе таксони на пониско ниво на заедница, во исто време, секој таксон е дел од друг таксон - група на повисоко ниво. ниво на заедница. Таквиот хиерархиски систем се нарекува таксономска хиерархија, а неговите различни нивоа се нарекуваат таксономски рангови.
Трите најважни карактеристики на таксонот во современата биолошка таксономија се волуменот, дијагнозата и рангирањето.
Во класификацијата на „таткото на таксономијата“ Карл Линеус, таксоните беа распоредени во следната хиерархиска структура
Кралство (лат.regnum) Animalia (животни)
Класа (лат.classis) Цицачи (цицачи)
Ред (Ред) (лат. Ордо) Примати (примати)
Род (лат.род) Хомо (човек)
Видови (латински видови) Хомо сапиенс (Хомо сапиенс)
Разновидност (lat.varietas)
Нивоата на оваа хиерархија се именувани рангира... Ранговите (универзални нивоа на хиерархија кои имаат свои имиња) се рефлектираа во класификацијата на крајот на 17 век и оттогаш, и покрај критиките од теоретски позиции, се составен дел на таксономската практика. Во врска со многу подетално разбирање на систематските научници за структурата на биолошката разновидност, бројот на рангови значително се зголеми од времето на Линеј.
Волумен на таксонможе објективно да се специфицира со набројување на организми (или таксони од понизок ранг). Честопати, обемот на таксонот во текот на историскиот развој на идеите за системот на одредена група се покажува многу постабилен од неговиот ранг. Така, мововите на црниот дроб во различни растителни системи се сметаа или како семејство, или како оддел или класа (во овој случај, се смени само рангот на групата, но не и нејзиниот волумен). Таквите таксони, за кои концептот на волумен, но не и на ранг, е добро воспоставен, често се нарекуваат едноставно како „главни групи“.
Монофилија(старогрчки μόνος - еден и φυλή - семеен клан) - потеклото на таксонот од еден заеднички предок. Според современите концепти, монофилетски во биолошката систематика се нарекува група која ги вклучува сите познати потомци на хипотетички најблизок предок, заеднички само за членовите на оваа група и за никој друг.Кај некои групи на организми, филогенетските односи не се конечно воспоставени .
Сега е општо прифатено дека таксоните треба да вклучуваат потомци и сите или неколку предци, иако образложението зад последното барање е сè поконтроверзно. Природниот таксон е една таква група која се создава во процесот на еволуција. Таквите групи се монофилетски. Вештачкиот таксон е резултат на стар метод на класификација (на пример, според очигледната сличност што се појави како резултат на еволуцијата на различни организми), односно, таквите таксони се полифилетски или парафилетски.
Еден од принципите на таксономијата е принципот на хиерархија, или подреденост.Се спроведува на следниов начин: тесно сродните видови се комбинираат во род, родот се комбинира во семејства, семејствата во редови, редови во класи, класи во типови и типови во кралство. Колку е повисок ранг на таксономска категорија, толку помалку таксони на ова ниво. На пример, ако постои едно кралство, тогаш веќе има повеќе од 20 типови на типови.Принципот на хиерархија овозможува многу точно да се одреди позицијата на зоолошки објект во системот на живи организми. Пример е систематската положба на белиот зајак:
Животинско царство (Animalia) Тип хордати (Chordata)
Класа цицачи (цицачи)
Ред на зајаци (Lagomorpha) Семејни зајаци (Leporidae) Род зајаци (Lepus)
Покрај главните таксономски категории во зоолошката систематика, се користат и дополнителни таксономски категории, кои се формираат со додавање на соодветните префикси на главните таксономски категории (над-, под-, инфра- и други) или помошни таксони (кохорта, дел ).
Систематската положба на снежниот зајак користејќи дополнителни таксономски категории ќе биде како што следува:
Животинско Кралство (Аnimalia)
Подкралство Вистински повеќеклеточни (Eumetazoa) тип хордати (Хордати)
Подтип 'рбетници (без'рбетници)
Суперкласа четворица (тетрапода)
Класа цицачи (цицачи)
Подкласа Живородени (Тхерија)
Инфракласа плацентарна (Еетерија)
Нарачајте Лагоморфа
Семеен зајак (Leporidae)
Род зајаци (лепус)
Вид на бел зајак (Lepus timidus)
Знаејќи ја положбата на животното во системот, може да се карактеризира неговата надворешна и внатрешна структура, карактеристики на биологијата. Значи, од горенаведената систематска положба на белиот зајак, можете да ги добиете следните информации за овој вид: има четирикоморно срце, дијафрагма и палто (знаци на класата Цицачи); има два пара секачи во горната вилица, нема потни жлезди во кожата на трупот (знаци на редот на зајак), ушите се долги, задните екстремитети се подолги од предните (знаци на Семејство зајаци) итн. Ова е пример за една од главните функции на класификацијата - предвидувачка (функција за предвидување, предвидување). Покрај тоа, класификацијата врши хеуристичка (когнитивна) функција - обезбедува материјал за реконструкција на еволутивните патеки на животните и објаснувачки - ги покажува резултатите од проучувањето на животинските таксони. За да се обедини работата на таксономистите, постојат правила кои го регулираат процесот на опишување на нови таксони на животни и доделување научни имиња на нив. Овие правила се собрани во Меѓународниот кодекс за зоолошка номенклатура, кој е објавен од Меѓународната комисија за зоолошка номенклатура, последното 4-то издание на кодот стапи во сила на 1 јануари 2000 година.
Историјата на развојот на зоологијата е тесно поврзана со историјата на формирањето на основните принципи на таксономијата на животните. Би било невозможно да се разбере целата разновидност на фауната на Земјата без апарат кој овозможува фиксирање на положбата на проучуваните организми на филогенетското дрво на животинското царство. Таков апарат е модерната таксономија, која настана како резултат на макотрпната работа на многу зоолози низ историјата на развојот на науката.
Општи принципи:
- доделување на научно име или концепт.
- опис.
- истакнување сличности и разлики со сродни концепти.
- класификација.
- сличноста на видовите.
Живите објекти кои всушност постојат во природата, проучувани од сите биолози - поединци (поединци, организми), популации, раси (видови и подвидови) - таксономистите ги класифицираат, почнувајќи од објектите на специфичното популациско ниво на организација на живите, од нивото на раса.
Расите како агрегат на индивидуи поврзани со „племенска заедница“ (V.L. системи на поединци од гледна точка на генетиката (нивниот генотип е вообичаен, а оваа заедница е обезбедена од панмиксија). Но, општоста на генотипот е обезбедена и со изолација од поединци од други (кај растенијата, првенствено најблиските) раси. Репродуктивната изолација (неможноста да се даде одржливо, целосно конкурентно потомство за време на вкрстувањето) се обезбедува на различни начини - биолошки, еколошки и географски (фигуративно, С.И. во економијата на природата "). Уште еднаш да нагласам дека токму меѓу далечните раси (а не најблиските) растенијата можат да имаат доста плодно вкрстување, а само еколошката, а уште поголема географска изолација го обезбедува нивното независно постоење. Севкупноста на сите овие знаци на раса (видови, подвидови) ни сведочи дека ова е сосема реален природен објект.
Постојат многу природни раси - видови и подвидови на растенија (само растителни видови без габи - не помалку од 450.000, од кои васкуларни растенија - не помалку од 320.000-350.000). Таквата разновидност не може да се согледа поинаку освен во одреден систем. Најлесно се перципира (и дава целосна видливост) систем во овој случај е хиерархиски систем. Во хиерархиски систем, видовите се комбинираат во одреден редослед во поголеми единици (по сличност или сродство), овие групи, пак, во уште поголеми (ако е можно, исто така природни и, според тоа, поврзани со сродство). Се создава растечка серија на подредени групи, од кои највисоката ги обединува сите растенија на Земјата. Таквиот хиерархиски систем е многу удобен за меморирање и, што е најважно, за гледање на целиот сет на предмети (во овој случај, растенија).
Групите што го сочинуваат овој хиерархиски организиран поредок според одреден систем (кој може да биде многу различен во детали) се нарекуваат таксони (таксон, множина - таксони). Како збирка од која било реална раса (или дури и посебна раса или дел од неа), таксонот е, се разбира, објективна реалност, но, како збирка која е целосно субјективно ограничена, секој таксон е концепт, идеја, слика. Начинот на разграничување на таксони во хиерархиски систем е рангирање, а составен дел на секој таксон е неговиот ранг (позиција во хиерархиската подредена серија).
Кодексот на законите на ботаничката номенклатура, на кој подлежи сета работа на таксономистите, - (меѓународниот) Меѓународен кодекс за ботаничка номенклатура - веќе во својот втор член вели: „Секое поединечно растение се смета дека припаѓа на одреден број таксони на сукцесивно подредени редови“ Односно, примерок од Pelargonium zonale, што го имам на прозорецот, барем припаѓа на видот P. zonale, родот Pelargonium, фамилијата Geraniaceae, редот Geraniales, класата Dicotyledonae, одделот (или тип) Angiospermae и, се разбира, растителното царство - Regnum vegetabile. Кодексот конкретно пропишува дека главниот концепт во хиерархијата на таксони е рангот на видот.
Видот како таксон е задолжителен и припаѓа во растечки редослед на род, семејство, ред, класа, оддел (или тип). Во латинската номенклатура, ова се голем број таксони: видови - род - фамилија - ордо - classis - divisio. Но кодот дозволува употреба на други таксони (таксони од други рангови) за цели на таксономијата. Видовите од истиот род можат да се комбинираат во растечки ред во низа (редови) - серии, потсекции, делови - sectio, подродови; родови во едно семејство - во подплемиња, племиња (колена) - триби, подфамилии; семејства во една класа - во подредови, нарачки, суперредови, подкласи. Можно е да се користи таксон од II ранг - подподелба (подтип). Главната работа што ја бара Кодексот на номенклатурата во овој случај е да се набљудува еден сет на главни таксони, чиј редослед не може да се промени (вид, род, семејство, ред, класа, оддел) и редоследот на дополнителни таксони помеѓу главните (доколку е потребно). Секоја подподелба на системот што се придржува до оваа серија (и е правилно опишана), таксон. Но, Кодексот дозволува (ако сакате, таксономија) и распределба на таксони во ранг под видот. Нивната опаѓачка серија е подвид, сорта, форма (неговата компликација е исто така можна - подвид, па дури и подформа). Природно е да се верува дека интраспецифичните и надспецифичните таксони се, во суштина, нешто различно, иако во Кодексот тие се еквивалентни. Интраспецифичните таксони како агрегат на индивидуи во генетска смисла се единствена целина (тие имаат заеднички генотип обезбеден со заедничка панмиксија, слободно вкрстување во различни насоки во овој агрегат). Суперспецифичните таксони како збир на поединци од два или повеќе видови, по правило, не се комбинираат во системи за слободно вкрстување во единство поддржано од панмиксија и, според тоа, немаат заеднички генотип. Но, и тие и другите таксони, значително различни по ранг од гледна точка на Кодексот, може целосно да се совпаѓаат едни со други во обем од гледна точка на таксономистите кои ги користат овие таксони за класификација.
Прилично едноставна операција на конструирање систем од која било содржина како хиерархија на подредени таксони, распоредени во согласност со нивниот ранг, сепак (за добар таксономист) не ја отстранува обврската да разговара за прашањето дали таксоните што ги прифаќа се природни како збир на индивидуи (живи организми), без разлика дали тие се исто така поврзани по врска и, ако е така, кои таксони и до кој степен се природни, природни. И до сега, меѓу биолозите (вклучувајќи ги и таксономистите) има многу кои веруваат дека сите таксони се природни, природни објекти. Истовремено, со лесно срце ги пренесуваат фактите неизбежни во нашата практика, кога некој вид (ним претходно познат) се пренесува во друг род, род во друго семејство, а семејството талка од ред во ред. Тие веруваат дека сето тоа го претставува текот на развојот на науката, кога субјективно постепено пристапуваме кон вистината, кон природниот поредок на нештата. Но, можеби, повеќето таксономисти ги сметаат таксоните како погодни по форма и корисни, но сосема субјективни концепти, доколку имаат објективна содржина, тогаш само во временски серии на развој, кои можеме да ги реконструираме, но, се разбира, исто така доста субјективно (и нецелосно). Сето ова, сепак, се однесува само на надспецифични таксони, бидејќи главниот таксон - вид (раса) - е природен феномен достапен за сознание и во неговиот модерен дел, и делумно во времето, па дури и во експериментот. Друга работа е што и ние можеме да ја изразиме оваа објективна природа на видот, расата, во рамките на системот на таксони под видовите дозволени за употреба со „Кодексот“, изразена сосема субјективно (и на различни начини за различни истражувачи). Ова обично се поврзува, пред сè, со тоа како различни истражувачи го разбираат самиот вид, дали тие го признаваат неговото толкување како систем на популации кои релативно независно постојат во природата со различна еволутивна историја и
Судбината и, следствено, различен (барем особено) генотип, се смета за вид како најмала природна единица со еден генотип. Но, ова може да се должи и на фактот дека за интерпретација на исти еволутивни феномени на ниво на популации и видови, различни истражувачи можат произволно да избираат таксони од различни рангови (форми, сорти).
Но, толкувањето на исти групи (како агрегати на поединци и видови) во различни системи на надспецифични таксони може да биде крајно различно, а целата поента е само дека изборот на ранг на таксон е чисто субјективен чин, со какви било теоретски оправдување. Родот Ixiolirion, кој се состои од 2-3 добри видови (и можеби уште 2-3 подвидови) - Источен Медитеран, па дури и влегување на територијата на Русија - во старите системи му припаѓаше на ова. Amaryllidaceae, обично формирајќи посебно племе таму. Во системот на А. Во системот Тахтаџијан (1980), се разликува како посебна подфамилија во рамките на Amaryllidaceae. Во системот на R. Dahlgren, тој прво се толкува исто така (но во системот од 1983 година е распределен во посебна фамилија Ixioliriaceae, која стои во близина на Hypoxidaceae во редот Asparagales, кој исто така вклучува Amaryllidaceae, но целиот однос на Liliaceae претставува посебен ред на Лилијалес). Во системот на А. Кронквист, тој е дел од ова. Liliaceae (заедно со Amaryllidaceae) не е изолиран овде на кој било начин. Во системот на R. Thorne (1983) и тој е дел од Liliaceae, но како посебна подфамилија, а во последната верзија (90-тите), очигледно, се издвојува и како посебно семејство. И во системот Тахтаџијан (1987) ова е посебно семејство, но по редот на Амарилидали, веќе одвоено од Аспарагалес. Конечно, во уште еден систем на Takhtadzhyan (1997), Ixioliriaceae е веќе вклучен во редот Tecophilaeales, одвоен од редот Amaryllidales, па дури и многу далеку од него, бидејќи Tecophilaeales се приближува до Iridales. Во ниту еден од овие случаи обемот на таксонот, родот Ixiolirion, не се променил, исто како што обемот на оваа група како посебен таксон не се променил во сите варијанти на системот, освен во системите на Тахтаџијан (1965) и А. Кронквист (1981-1988), каде што опсегот на групата вклучувајќи го Иксиолирион не беше конкретно наведен. Но, рангот се смени повеќе од еднаш, како и нејзината позиција во системот. И ова е сè - различни таксони ... Што се однесува до особините на родот, тие не се сменија ниту еден јота во текот на изминатите 30 години! Која е причината за ова и дали има основа во теоријата на систематиката? Чудно е доволно, но на ова прашање треба да се одговори позитивно.
Родот во систематиката отсекогаш бил типолошки концепт кој генерализира некои карактеристики на сродните видови. Згора на тоа, во некоја фаза од развојот на таксономијата, родот како типолошки концепт јасно се чинеше дека е поважен концепт од видот (и рецидивите на овие судови преживеале до ден-денес, особено кај зоолозите и палеобиолозите). Родот првпат бил опишан, а првите добиле тривијални имиња (моно-номинали). Подоцна, сè повеќе и повеќе видови почнаа да се разликуваат во составот на родовите. Згора на тоа, родовите станале првите таксони со природна содржина, а сличноста на карактеристиките на видовите во составот на некои родови често се толкувала како доказ за сродство. А таква е природната и типолошка (фигуративна) природа на родовите што дури и сфаќајќи дека потеклото на кој било современ вид што припаѓа на род од други современи видови од истиот род е речиси неверојатно, таксономистите сè уште веруваат дека во составот родови, тие ги обединуваат очигледно тесно сродни видови, кои се поблиски од видовите групирани од нив во составот на другите родови. Колку е сомнителна оваа теза, лесно е да се види во современите системи, да речеме, племињата Triticeae (Gramineae), за повеќето родови i и видови од кои најважните карактеристики на структурата на геномот се воспоставени долго време. Излегува дека истиот индивидуален геном е својствен (во различни комбинации со други геноми) за голем број родови кои содржат различен број видови.
Ова можеме да го разбереме подетално со помош на една многу интересна статија на нашиот извонреден таксономист (и, пред сè, светски познат агростолог), Н.Н. 76, бр. 5, 1991). Во принцип, никогаш не е сериозно дискутирано во литературата (иако има референци за тоа), но, во меѓувреме, нејзината главна идеја е оваа: „Во проучувањето на геномите - клучот за природната поделба на растителните родови“. Оваа идеја, сепак, не е на Николај Николаевич, туку на авторот на концептот за породување, кој го анализира во написот - Аскела Леве.
А. Леве е еден од најголемите кариотаксономи од крајот на 20 век (самиот се смета себеси за „цитогенетичар“), поддржувач во повеќето негови дела на исклучително тесно разбирање на родовите во растенијата. Концептот што Н.Н. Цвелев го дискутира во својата статија се однесува на системот на родови во двете генетски најпроучени племиња житни култури - Triticeae и Hordeeae. Самиот Лев работел со оваа група како генетичар, но го искористил генетскиот развој на В. подетално анализирајте ја основата на овој концепт, но засега е потребно да се каже неколку зборови за самиот напис на Н.Н. Цвелев, кој како и секогаш е интересен и поради тоа каков е ставот на самиот Цвелев воопшто теоретски прашања воопшто (а Н.Н. никогаш не ги крие, директно се изразува, тој е личност многу ентузијастичка и зависна и ја сака ботаниката како самиот живот).
Написот започнува со самото кредо на Н.Н.: „Сите таксони навистина постојат во природата, а задачата на таксономистот е да ги идентификува и да им даде одреден таксономски ранг“. Понатаму, Н.Н. пропишува дека ова не се однесува на погрешно идентификуваните таксони. Во принцип, тешко е да се зборува подефинитивно. Но, таков таксономист како Н.Н.Цвелев размислува вака, а и другиот наш преподобен таксоном А.К. Вистина, Н.Н., за разлика од А.К., не е претпазлива личност, туку крајно отворена, апсолутно храбра! И веднаш дава пример за да ја потврди својата мисла. Shougen и Feldkamp (Y. Schouten, I. Veldkamp) сега генетски докажуваат дека родовите Anthoxantum и Hierocloe се еден род! На самиот Н.Н. не му се допаѓа ова и нагласува дека тие сепак имаат различни основни броеви на хромозомите (Anthoxantum - x = 5, и Hierochloe - x = 7). Врз основа на тоа, тој верува дека Антоксантум не може да се комбинира со Хиерохлоа, но, генерално, Антоксантум сега, се разбира, се разбира поинаку отколку од Линеј. Човек веќе може да го разбере, и во овој случај потребно е да ги гледаме (овие серии) како реалност дадена од природата.
Но, тука е неволјата. И Anthoxanthum L., и Anthoxantum во смисла на Zvelev, и Anthoxantum во смисла на Schouten и Feldkamp - тоа се таксони (а не природни родови, бидејќи сите се различни по содржина). Значи, која е реалноста? Видлив апсурд!
Поентата е дека таксонот никогаш не е идентичен со филумот (а уште повеќе со неговиот пресек). Таксонот (над видот) е секогаш апстракција (а во некои случаи е апстракција дури и кога е еднаков на само еден моментално постоечки (и спознаен од нас) вид! Ова ќе го видиме понатаму.,.). Филумот е сегмент од филогенезата, претставена или со стебло или со мрежа на хибридизација, се разбира, реалност, но реалноста што ја набљудуваме не е целосна (без претходниот модерен вид). Но, само овој дел од оваа реалност, незабележан од нас, го одредува таксонот над видот.
Таксонистите се чини дека се вистински таксони кога варијантите на системите се практично исцрпени, постои воспоставена традиција, постои стабилна слика за таксонот (но во овој случај изборот на ранг е секогаш произволен!).
Ова е филозофијата (или епистемологијата) на таксони, но, за жал, тоа е неопходно бидејќи нашите гледишта за нив се различни.
Всушност, Н.Н., исто така, се свртува кон концептот на Лев со цел да го зајакне своето мислење дека таксоните се реални (барем родовите!), доколку се правилно идентификувани... И тој открива дека работата на Лев конечно ја потврдува оваа геномска анализа. Пченицата е веќе толку добро проучена ...
Затоа, сега треба да се свртиме кон концептот на Леве.
Според Лева, родот е група на тесно сродни видови кои имаат или целосно специфичен (примарен, кој се смета за единствен во оваа група) геном, или единствена комбинација на примарни геноми (повеќекратни или во различни комбинации на множители). Ова изобилство на можни опции (и има 4 од нив во дефиницијата, но всушност ги има повеќе) веднаш ветува огромни тешкотии за таксономистите кои веруваат во реалноста на родот. Да, ни е ветена уникатноста на геномот, но кој е обемот на оваа уникатност и, според тоа, колку комбинации се можни воопшто? Колку висока треба да биде точноста на изолирањето на примарните (едноставните) геноми? И иако кај пченицата и нивните роднини сето ова е проучувано многу долго време, а нивната генетика е исклучително детална, но генерално кажано, сè уште е многу далеку да се дешифрираат геномите.
Што ни нуди Љова во системот на пченичен братучед? Исто така, важно е да се знае во него дека на него се всушност означени хапломи (делови што сочинуваат или еден пар во општиот геном или одреден број парови (во полиплоиди - од два до шест, но може да има повеќе од 3,5 парови)) ... Ова е дополнителна компликација за таксономистите (а во Леве, како и во кариосистематиката, делумно ја диктира распределбата на овие таксони усвоени од него).
Четири таксони, според Лева, имаат уникатни геноми кои не учествуваат во комбинации со другите родови од оваа група. (Мора да се каже дека родот Amblyopyrum бил меѓу оние за кои, во некои шеми за сродство со пченица, се сметало дека учествувале, барем интрогресивно, во создавањето на геномите на култивирана пченица). (Дури знаеме дека Triticale сè уште постои и затоа, некои делови од геномите Triticum и Secale се сосема компатибилни?!).
Но, да се свртиме кон главниот дел од табелата, каде што, всушност, има различна пченица и, во широка смисла, различни делови од големиот род Aegilops (но не сите), кои, како што знаеме одамна. , одигра огромна улога во генезата на култивираната тетраплоидна и хексаплоидна пченица. Назад во 1920-тите, ова беше јасно, а неколку научници, вклучувајќи го и П.М. Жуковски, беа ангажирани во хибридизација на пченицата и Егилопс.
Што ни покажува Леве? Тој ни покажува дека во родовите што ги разликува во системот имаат едноставни (уникатни) геноми (кои не звучат како хапломи А, Б, туку навистина - АА, ББ итн.), но, во исто време, 8 родови изолирани од него - ова се родови со комбинирани геноми, кои, патем, можат да претставуваат не само ABAB, туку и AAB AAB [и ABD ABD / ABD ABD / ABD ABD /, бидејќи вистинската пченица е хексаплоидна].
И тука се наметнува прашањето - зошто, всушност, да донесеме одлука само за Леве? И овие 18 (или 14) родови да се сметаат за реални? Имаме голем број решенија овде од други! Само за првите 4 рода има уште две решенија: или се од ист род! (Triticum s. I. + Sitopsis, и така беше традиционално!), Или А, Б, АБ, ААБ се еден род, а АБД е културен род. Имаме и различни решенија за комбинирање на сите типови, кои ги обоив во сина и зелена боја, односно Aegilops s. господине. и секој што ги нема овие бои, односно пченица и значителен дел од Егилопс, не само Ситопсис. Овде има многу варијанти, и тие не се полоши, сè додека системот Leve исто така дозволува, заедно со едноставни, таксони комбинации во геномот. И претходно имаше многу такви одлуки. Опција за вклучување во секта за пченица. Ситопсис од родот Егилопс беше предложен од П.М. Жуковски! Во 1950-тите, истакнатиот канадски земјоделски ботаничар и генетичар V. Bowden предложи да се комбинира пченицата и сите едногодишни Aegilops воопшто.
Реалноста на сите такви конструкции не е ништо помала од онаа на шемата на Леве, но - и не е ниту голема!!
Поентата е, прво, дека не знаеме какви биле комбинациите на геномите во претходно постоечката пченица и, особено, во Егилопите! (А сигурно имало доста од нив (Егилопите) уште порано, барем од Плиоценот!).
Второ, луѓето кои воопшто не се запознаени со генетиката на пченицата, се разбира, можат да бидат измамени од суптилноста на анализата на Диви и Лев, но оние што знаат барем нешто за ова (и дали тој знае за ова, да речеме, Цвелев молчи исто така), може да запомни една приказна. Triticum timopheevii Zhuk, во оваа шема се смета за полу-сличен тип со АБ комбинација, но голем број добри генетичари од пченица веруваат во овој случај дека ова е само малку модифициран ББ ген, т.е. геномот Ситопсис. Општо земено, во голем број трудови, се разгледува прашањето за можноста за појава на геномот Sitopsis (BB) со структурно преуредување на геномот на SS (ова се делови од геномите на повеќегодишните Triticeae).
Трето, заради каква било веродостојна интерпретација на шемата што ја даде Лева, можеме да побараме од генетичарите докази дека еволуцијата на тритикоидните житарки се одвивала токму (и само) со рекомбинација на растот на геномите, а не со, да речеме, постхибридизациско разделување на едноставни геноми од посложени примарни. И нема да ни ги дадат овие докази. А Лева ги има сите краеви скриени. Тој не ги смета Агропирум, Елитригија или Елимусл во оваа врска. Во меѓувреме, уште во 1955 година, E.N.C и одредена хипотеза (прилично контроверзна, но не и побиена!) дека пченицата потекнува од непозната голема тревна трева, чија странична гранка на развој (со хибридни влијанија) била групата Elytrigia jurtcea - E. elongate. . Геномите на E. juncea и E. elongata се покажаа како елементарни, едноставни (тие беа идентификувани со делови од геномите на пченицата (композитни во спел и, всушност, пченица), но геномите на поголемиот дел од Elytrigia (и групите Trichopyrum , Psammopyrum), како и Elymus ( Roegneria) - комплекс.
Што ако хибридизацијата на сложените геноми доведе до разделување на едноставните геноми? И ние би можеле да најдеме докази за ова, делумно, ако внимателно ја разгледаме генетиката на повеќегодишните видови на Triticeae (најмногу од сè работеше со нив Диви!! А Лев, повторувам, не е генетичар, туку цитосистематик ).
Значи, за гореспоменатото (и уште многу други) не можам, за жал, како Н.Н. е веќе 1/2 чекор. Мислам дека по заминувањето веднаш ќе се вразумиме и ќе сфатиме дека се е покомплицирано, а светлината ја има насекаде (а не само на излезот од тунелот). И тогаш уште еднаш ќе се увериме дека, за жал, таксоните не се реалност (туку наша креација).
Но, сосема поинаков факт е уште поиндикативен. И меѓу родовите во повеќето големи семејства, и меѓу родовите општо познати во сегашно време, остро преовладуваат монотипните родови (содржат еден модерен вид). Сосема е јасно дека за таквите видови е невозможно строго да се избере модерен вид од кој било друг род, кој би можел да се смета за предок за таков модерен монотипичен род. Тоа значи дека мораме да замислиме дека некој од овие родови доаѓа само од некој сега изумрен предок, одвоен од современите видови на монотипичен род точно во времето (покрај тоа, колку далеку не е воопшто јасно).
Токму оваа идеја за родот како фрагмент од одредена група еволуирала во текот на прилично долго време, но очигледно подолго од животниот век на само еден модерен вид, кој сега претставува монотипичен род и ја поддржува идејата дека родот е исто толку природно, природно единство, како современите видови што сега ги набљудуваме. Згора на тоа, како што веќе беше споменато, има многу повеќе такви родови отколку повеќевидни родови, иако тие комбинираат значително помал дел од видот од повеќевидните родови.
Но, во исто време, сè уште мора јасно да разбереме дека овој фрагмент од родот може да се обнови на многу различни начини. Можеме да го вратиме овој филум како серија од сукцесивно заменети видови од истиот род, од кои само еден преживеал до нашево време (можни се две опции, во зависност од видот на специјацијата што ја прифаќаме, и две опции што одразуваат врска со некои најблиски род) ...
Сите овие се само варијанти на всушност еквивалентни таксони - монотипични родови.
Друга опција е поврзана со идејата за остро (солено) потекло на еден вид од модерен род од видови од друг модерен род, без разлика колку е длабоко во времето.
Сосема е очигледно дека е исклучително тешко да се докаже некоја од овие опции, и обично се користат само какви било морфолошки знаци за докази кои можат само да ни дадат одредена идеја за размерот на различноста на модерните раси (и во првите две опции - и ова е нејасно). Но, ова очигледно не е доволно.
Во случај на политипски родови кои содржат голем број видови, за да се разјасни нивната врска, можеме да се потпреме на некои други знаци (не само морфолошки, туку и еколошки и географски). Во случај на монотипични родови, секоја конструкција на родот е, во суштина, произволна. Во исто време, присуството на расфрлани фосилни типови може да ни помогне во многу мала мера, што исто така можеме да го протолкуваме, во суштина, само со некои нецелосни расфрлани морфолошки карактеристики, кои се менуваат во географијата на видот што веројатно го сметаме за предок. ). Обично не можеме да создадеме слика на фосилни видови еквивалентни на сликата на модерен вид.
Што, тогаш, може да се каже за таквите политипски таксони како, на пример, семејството чадор, заедно со семејството Araliaceae. Или за семејството на крстови, со неговиот чуден однос со каперси (особено со клеоми) или моринга. Секако, дури и овие природни семејства можат да се ревидираат повеќе од еднаш и во обем и во состав на таксони. И во случај на такви семејства како што се флакуртија или, да речеме, розови - нема потреба да се каже.
Така, теоријата, или подобро кажано, нецелосноста на теоријата на таксономијата ни дава основа за бројни промени во рангот и обемот на таксони, иако во никој случај овде не можеме објективно да постигнеме одраз на вистинската природа на нештата. На крајот на краиштата, мораме повторно и повторно да се сеќаваме на нецелосноста на геолошката хроника и на фактот дека стапките на еволуција, за жал, во различни фили се многу индивидуални.
Токму последната околност (позната како „Законот на Симпсон“) ни овозможува целосно категорично да ги отфрлиме сите обиди за изедначување на рангот и обемот на таксони во системите. Во секој случај (и во секој дел од науката) секогаш има луѓе кои сакаат да го официјализираат секој феномен и кој било процес. Таксономијата не е исклучок и во неа постојано се слушаат гласови кои повикуваат или да се подели рамномерно сите големи (сè уште зачувани) родови или рамномерно да се зголемат сите таксони. Во исто време, некои од овие повици се засноваат на заблудата дека во основа дивергентната еволуција според Дарвин води до строга дихотомија. Тоа е сосема погрешно, бидејќи дивергенцијата (затајувањето) најчесто доведува до смрт на оригиналниот вид, а со географска замена според класичниот тип (формирање на подвидови кои можат дополнително да се изолираат на еден вид) - до еден куп раси, по правило, очигледно постои пократко време и од структурите на подвидовите и од оригиналниот вид. Уште поневеројатна е дихотомијата што обично се црта на дијаграмите во големите фила. Природата, се разбира, е многу поразновидна и не може да дозволи никакви порамнувања.
Таксономијата
Постојат многу различни видови растенија на Земјата. Тешко е да се движите во нивната разновидност. Затоа, растенијата, како и другите организми, систематизираат - дистрибуираат, класифицираат во одредени групи. Растенијата може да се класифицираат според нивната употреба. На пример, се изолирани лековити, джинджифилово, маслени растенија итн.
Најчестиот систем што ботаничарите го користат денес е хиерархиски. Изграден е според принципот box-in-box. Се нарекува секое ниво на хиерархијата на системот таксономски ранг (таксономска категорија).
Таксон- тоа се всушност постоечки или постоечки групи на организми, упатени во процесот на класификација во одредени таксономски категории.
Класификација на живите организми , научниците ги припишуваат на една или друга група, земајќи ја предвид сличноста (заедницата). Таквите групи се нарекуваат таксономски единици или таксономски единици.
Главниот таксономски ранг е - поглед (вид). Обично под биолошки видовида ја разбере севкупноста на популации на индивидуи способни да се вкрстуваат со формирање на плодно потомство, да населат одредена област, да поседуваат голем број заеднички морфофизиолошки карактеристики и типови на односи со абиотски и биотски средини и одвоени од другите слични популации на индивидуи поради отсуството на хибридни форми.
Со други зборови погледДали е група на организми слични по структура, кои живеат на одредена територија, прилагодени на слични услови на живеалиште и способни да раѓаат плодни потомци.
Род. Група видови слични по многу карактеристики се комбинираат во род.
Семејства. Блиските родови се обединуваат во семејства.
Часови. Семејствата кои се слични по општи карактеристики се комбинираат во класи.
Одделенија. Класите на растенија, габи и бактерии се групирани во поделби.
Кралството. Сите поделби на растенија го формираат растителното царство.
Родот се наоѓа над погледот (род), семејство (фамилија), со цел (ордо), поткласа (подкласа), Класа (класа), Оддел (поделба)и царството (регнум).
Во рамките на еден вид, може да се разликуваат помали систематски единици: подвидови (подвид), разновидност (сорти), формата (форма); за културно се користи категоријата - разновидност.
Табела 1
Главните таксономски рангови на таксономијата на виши растенија и примери на таксони
Шведскиот професор Карл Линеус во 18 век предложил бинарниноменклатура наместо незгодниот полином. Воведена бинарна номенклатура од Калом Линеус во 1753 година. Правилата за доделување ботанички имиња на растенијата се содржани во Меѓународниот кодекс за ботаничка номенклатура, кој се ревидира на Меѓународните ботанички конгреси на секои 6 години.
Научното име на видот според бинарната номенклатура (двојно) се состои од два латински збора. Првиот збор е името на родот, вториот е специфичниот епитет. По латинското име на видот, во скратена форма се пишува презимето или иницијалите на авторот кој го дал името на видот.
На пример, погледот Triticum aestivum L... (пченица) се состои од два збора: род Тритикум- пченица, специфичен епитет aestivum- мека.
Научникот кој прв го опиша таксонот е неговиот автор. Презимето на авторот се става по латинското име на таксонот, најчесто во скратена форма. На пример, писмото Л... укажува на авторство на Линеус, ДС. - Де Кандол, Бге. - Бунге, ком. - В.Л. Комаров, итн. Во научните трудови, авторството на таксони се смета за задолжително, во учебниците и популарните публикации тие често се испуштаат.
Латинското име на семејството се формира со приложување на крајот - ceae(tse) или - асеае(acee) до основа на името на еден од најчестите родови од ова семејство. На пример, родот Роа(bluegrass) го даде името на семејството Roaseae(сина трева).
Понекогаш се дозволени алтернативни, традиционални имиња, на пример, семејства:
Астровје (Asteraceae) - Compositae Compositae
мешунки ( Fabaceae) - Пеперутки (Leguminosae)
Целер (Apiaceae) - Umbelliferae (чадори)
Lamiaceae ( Lamiaceae)- Labiaceae
Блуграс ( Poaceae)- Житарици (Graminea).
Имињата на одделенијата обично завршуваат со - фита (одговара), на пример, Ангиоспермофита- ангиосперми итн. Името на нарачките на растението завршува со - пилиња
Растителното царство е поделено на две подкралства:
Долни растенија (Thallobionta);
Виши растенија (Kormobionta).
„Пониски растенија“ од подкралството
Најниските растенија ги вклучуваат наједноставно уредените претставници на растителниот свет. Вегетативното тело на пониските растенија нема поделба на органи (стебло, лист) и е претставено со талус - тие се наречени талус .
Долните растенија се карактеризираат со отсуство на сложена внатрешна диференцијација, тие немаат анатомски и физиолошки систем на ткива, како кај повисоките растенија, органите на сексуалната репродукција на долните се едноклеточни (со исклучок на хара и некои кафеави алги. бактерии, алги, мувли од лигите (миксомицети), габи, лишаи.
Алгите спаѓаат во групата на автотрофни организми. Бактериите (со ретки исклучоци), миксомицетите и габите се хетеротрофни организми кои бараат готови органски материи. Тие и другите, како што беше, се надополнуваат едни со други.
Алгите се главните генератори на органска материја во водните тела. Распаѓањето на органските материи и нивната минерализација се врши како резултат на активноста на хетеротрофните организми: бактерии и габи. Благодарение на распаѓањето на органските материи, атмосферата се надополнува со јаглерод диоксид.
Некои почвени бактерии и сино-зелени алги се способни да го врзат слободниот азот во атмосферата. Така, биолошкиот циклус на супстанции што го вршат автотрофни и хетеротрофни организми е незамислив без активноста на пониските растенија. Во однос на распространетата распространетост во природата и во однос на бројот, пониските растенија се побројни од повисоките.
Подкралството „повисоки растенија“
Вишите растенија вклучуваат организми кои имаат добро дефинирани ткива, органи (вегетативни: корен и ластар, генеративен) и индивидуален развој (онтогенеза) од кои се поделени на ембрионски (ембрионски) и постембрионски (постембрионски) периоди.
Вишите растенија се поделени во две групи:
спори (Archegoniophyta);
Семе (Spermatophyta).
Растенија со спорисе шири со спори. Водата е потребна за репродукција. Растенија со спориисто така се нарекува архегонален... Телото на повисоките растенија се диференцира на ткива и органи, кои се појавија во нив како една од прилагодувањата на животот на копно. Најважните органи се корени бегствоторасчленети во стебло и лисја. Покрај тоа, специјални ткива се формираат во копнените растенија: интегрален, проводени главниот.
Ткиво за покривањеврши заштитна функција, заштитувајќи ги растенијата од неповолни услови. Преку спроводливо ткиводоаѓа до размена на материи помеѓу подземните и надземните делови на растението. Главна ткаенинаврши различни функции: фотосинтеза, поддршка, складирање итн.
Кај сите спори растенија во нивниот животен циклус на развој јасно се изразува алтернацијата на генерации: полови и асексуални.
Сексуалната генерација е израсток, или гаметофит- се формира од спори, има хаплоиден сет на хромозоми. Ја врши функцијата на формирање на гамети (сексуални клетки) во посебни органи за сексуална репродукција; архегониум(од грчки. „архе“ - почеток и „поминато“ - раѓање) - женски генитални органи и антеридија(од грчки. "Антерос" - цветаат) - машки генитални органи.
Спорангијалното ткиво, исто така, има двоен сет на хромозоми, се дели со мејоза (метод на поделба), што резултира со развој на спори - хаплоидни клетки со еден сет на хромозоми. Името на генерацијата „спорофит“ значи растение кое формира спори.
Растенијата со спори се поделени на следниве поделби:
Моси (Бриофита);
Ликофита;
Конска опашка (Sphenophyta);
Сличен на папрат (Pterophyta).
Семенски растенијасе шири со семиња. Не е потребна вода за репродукција.
Главните разлики помеѓу семенските растенијаод повисоките спорови се следните:
1. Семенските растенија формираат семиња за размножување. Поделен на два дела.
- ангиосперми- растенија кои формираат семиња затворени во плодови.
2. Кај семенските растенија се забележува дополнително подобрување на животниот циклус и уште поголема доминација на спорофитот и дополнително намалување на гаметофитот. Постоењето на гаметофитот во нив целосно зависи од спорофитот.
3. Сексуалниот процес не е поврзан со средина на течни капки, а гаметофитите се развиваат и поминуваат низ цел циклус на нивниот развој на спорофитот. Поради независноста на процесот на оплодување од водата, настанале неподвижни машки репродуктивни клетки - сперматозоиди, кои со помош на специјална едукација - поленска цевка стигнуваат до женските репродуктивни клетки - јајце клетки.
Кај семенските растенија, единствената зрела мегаспора останува трајно затворена во мегаспорангиумот, а тука, во рамките на мегаспорангиумот, се одвива развојот на женскиот гаметофит и процесот на оплодување.
Мегаспорангиумот во семенските растенија е опкружен со специјална заштитна обвивка наречена обвивка. Мегаспорангиумот со обвивката што го опкружува се нарекува овула. Ова е навистина семенски микроб (овулка), од која се развива семе по оплодувањето.
Во внатрешноста на овулата се одвива процесот на оплодување и развој на ембрионот. Ова обезбедува независност на оплодувањето од вода, нејзината автономија.
Во процесот на развој на ембрионот, овулецот се претвора во семе - главната единица за растурање на семенските растенија. Во огромното мнозинство на семенски растенија, оваа трансформација на јајце клетката во зрело семе подготвено за 'ртење се случува на самата мајка растение.
За примитивните семиња, на пример, кај цикадите, карактеристично е отсуството на период на мирување. Повеќето семенски растенија се карактеризираат со повеќе или помалку долг период на мирување. Периодот на мирување е од големо биолошко значење, бидејќи овозможува преживување на неповолната сезона, а придонесува и за подалечна населба.
Внатрешното оплодување, развојот на ембрионот во внатрешноста на овулецот и појавата на нова, исклучително ефикасна единица за растурање - семето - се главните биолошки предности на семенските растенија, што им овозможи поцелосно да се прилагодат на копнените услови и постигне повисок развој, повисоки спори растенија.
Семињата, за разлика од спорите, имаат не само целосно формиран ембрион на идниот спорофит, туку и резервни хранливи материи неопходни во првите фази од неговиот развој. Густите лушпи го штитат семето од неповолни природни фактори кои се деструктивни за повеќето спори.
Така, семенските растенија стекнале сериозни предности во борбата за егзистенција, што го одредувало нивниот процут кога климата била сува. Во моментов, ова е доминантна група на растенија.
Семињата се поделени на следниве делови:
Ангиосперми, или цветни (Magnoliophyta);
Ајде да ги разгледаме подетално
Пониски растенија
Во однос на распространетата распространетост во природата и во однос на бројот, пониските растенија се побројни од повисоките. Како што проучувањето на пониските растенија го проширува опсегот на нивната употреба и ја зголемува нивната важност во животот на човекот.
Современиот систем на растенија се заснова на следнава шема за класификација за пониски растенија:
1. Оддел за бактерии.
2. Одделение за сино-зелени алги.
3. Одделение за алги Еуглена.
4. Одделение за зелени алги.
5. Одделение за алги Чара.
6. Одделение за пирофитни алги.
7. Одделение за златни алги.
8. Одделение за жолто-зелени алги.
9. Одделение за дијатоми.
10. Оддел за кафеави алги.
11. Одделение за црвени алги.
12. Оддел за калапи за лигите.
13. Одделение за печурки.
14. Одделение за лишаи.
Алги - Алги
Ова под-кралство вклучува алги – наједноставните по структура и најстарите растенија. Тоа е еколошка хетерогена група на фототрофни повеќеклеточни, колонијални и едноклеточни организми кои често ја населуваат водната средина.
Сепак, светот на алгите е многу разновиден и многубројни. Повеќето од нив живеат во вода или на вода. Но, постојат алги кои растат во почвата, на дрвјата, на карпите, па дури и во мразот. Тело на алги – тоа е талус или талус кој нема ниту корен, ниту ластар. Алгите немаат органи и различни ткива, апсорпцијата на супстанции (вода и минерални соли) се случува од целата површина на телото.
Сите видови алги се обединети со следниве карактеристики:
Фотоавтотрофична исхрана и хлорофил;
Недостаток на строга диференцијација на телото во органи;
Добро дефиниран спроводен систем;
Живеење во влажна средина;
Недостаток на интегрална мембрана.
Алгите се разликуваат по бројот на клетки:
- едноклеточни;
- повеќеклеточни (најчесто филаментозни);
- колонијална;
- неклеточни.
Исто така, постои разлика во структурата на клетките и пигментниот состав на алгите. Во овој поглед, постојат:
- зелена(со зелена боја и мали жолти дамки);
- Сина Зелена(со пигменти од зелени, сини, црвени и жолти нијанси);
- кафеава(со зелени и кафеави пигменти);
- црвено(со пигменти од различни нијанси на црвено);
- жолто-зелена(со бојата на соодветните тонови, како и две флагели со различна структура и должина);
- златна(со пигменти кои формираат златна боја и клетки кои немаат обвивка или се затворени во густа обвивка);
- дијатоми(со силна школка, составена од две половини и кафеав тон);
- пирофитски(кафеаво-жолта нијанса со голи или покриени со школка клетки);
- еугленаалги(едноклеточни, голи, со една или две флагели).
Алгите се репродуцираат на неколку начини:
- вегетативна(со едноставна делба на клетките во телото на организмот);
- сексуален(фузија на герминативните клетки на растението со формирање на зигот);
- асексуален(зооспори).
Во зависност од видот на алгите и од тоа колку се поволни еколошките услови, бројот на генерации за само неколку години може да надмине 1000.
Сите видови алги, поради присуството на хлорофил во клетките, формираат кислород. Неговиот удел во вкупниот волумен произведен од растенијата на планетата Земја е 30-50%. Со производство на кислород, алгите апсорбираат јаглерод диоксид, чиј процент во атмосферата денес е доста висок.
Исто така, алгите се извор на храна за многу други живи суштества. Се хранат со мекотели, ракови, разни видови риби. Нивната висока приспособливост на суровите услови им обезбедува на растенијата и животните висококвалитетна хранлива средина високо во планините, во поларните региони итн.
Ако има премногу алги во езерца, водата почнува да цвета. Голем број од нив, на пример, сино-зелени алги, активно испуштаат токсична супстанција во овој период. Неговата концентрација е особено висока на површината на водата. Ова постепено доведува до смрт на водни жители и значително влошување на квалитетот на водата, до затрупаност.
Алгите имаат корист не само за флората и фауната. Човештвото исто така активно ги користи. Виталната активност на организмите во минатото стана извор на минерали за модерната генерација, во чиј список вреди да се забележат нафтените шкрилци и варовникот.
Се вчитува...
