Првите организации на идните Декебристи. Декебристичко движење во Русија. Нивните организации, документи за политики и активности - тест

Историјата на тајните Декебристички организации се отвора на 9 февруари 1816 година, кога во Санкт Петербург, во касарната на полкот за животна стража Семеновски, на основачкиот состанок на иницијативата шест, составена од Муравјов А.Н., Муравјов Н.М., браќата С.И. и М.И. Муравјов-Апостолов, И.Д. Јакушкина и Трубецкој С.П. Основана е „Сојузот на спасот“. Од своето основање, првото тајно друштво на Декебристи, кое на почетокот на 1817 година, по усвојувањето на повелбата, го добило името „Друштво на вистински и верни синови на татковината“, како своја цел ја постави борбата против автократијата и крепосништвото. Состаноците на членовите на Тајното друштво не биле тивки седници. Во вжештена атмосфера, во борба на мислења, беа решени прашањата што први беа покренати од нив во Русија. Се водеа жестоки дебати за структурата на самата тајна организација, нејзината повелба.

Сојузот на спасот, мала, внимателно тајна организација, постоеше само две години. Таа беше очигледно неспособна за успешна одлучувачка акција. Самиот живот го постави прашањето за потребата лидерите на општеството да создадат поголема и посилна организација. Членовите на Сојузот на спасот решија да го распуштат своето општество и врз основа на тоа да создадат ново, кое со зачувување на уставот ќе се гради на различни организациски принципи.

Додека се развиваше повелбата и програмата на идната тајна организација под водство на А. Муравјов, во Москва беше создадено „преодно“ општество под скромното и безначајно име „Воено друштво“. Имаше намера да го зачува јадрото на Унијата за спас и да ги надополни редовите на организацијата со нови членови. „Неговата цел“, напиша Јакушкин, „беше само да го шири општеството и да ги обедини истомислениците“. „Белешките на И.Д. Јакушкина“

Членовите на „Военото друштво“ ги издлабиле препознатливите зборови „За вистината“ на сечилата на своите мечеви. На состаноците многу и слободно се зборуваше за власта, за воените населби, за деспотизмот на Александар I. Откако успешно ги извршуваше своите функции, „Военото друштво“ беше распуштено. Тоа попушти нова организација- „Сојуз на благосостојба“.

„Сојузот на благосостојбата“, формиран во Москва во 1818 година, значително го прошири својот круг и одлучи, потпирајќи се на најразновидните слоеви на општеството, да го подготви јавното мислење за борба за политичка револуција и соборување на монархијата, за воспоставување на една република. Беше сосема голема организација, брои околу 200 луѓе. Неговиот состав сè уште остана благороден, имаше многу млади луѓе и воени лица. На организациското формирање на Сојузот на благосостојба му претходеше приближно четиримесечен подготвителен период, во кој беше креиран повелбата на компанијата. Првиот дел од повелбата на Унијата, наречен „Зелена книга“ врз основа на бојата на врзувањето, беше напишан од комисија составена од Сергеј Трубецкој, Михаил Муравјов, Никита Муравјов и Пјотр Колошин. За време на работата на комисијата, Михаил Муравјов даде предлог да ја достави повелбата на компанијата на одобрување до Александар I, но останатите реагираа негативно на овој план. Историја на Русија: За универзитети / Ед. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М.: Факултетот, 2000. Стр. 73.

И покрај фактот што Зелената книга содржеше само општи одредби, напишана во духот на задачите за ширење на образованието и милосрдието, кои им беа претставени на сите што влегуваа во општеството, огромното мнозинство членови на основачите на Унијата ја сметаа новосоздадената организација како тајна и заговорна, што владата не треба да го знае за. Зелената книга не беше пронајдена во првиот дел директно изразувањеПолитичките цели на „Сојузот на благосостојбата“ беа борбата за ограничување на автократијата и укинување на крепосништвото, но тие практични мерки беа сосема јасно формулирани што требаше да придонесат за нумеричкиот раст на организацијата и нејзиното освојување на јавното мислење. Авторите на Зелената книга воспоставија четири главни области на активност за членовите на организацијата:

• 1) љубов кон човештвото;
• 2) образование;
• 3) правда;
• 4) јавна економија.

Секој член на општеството мораше да избере една од овие индустрии за работа. Првиот дел од повелбата на „Сојузот на благосостојба“ не беше тајна за повеќето членови на општеството. Имаше и втор дел од Зелената книга, во која беше наведена тајната цел на Унијата на благосостојба. Тоа беше важен политички документ од раната фаза на Декебристичкото движење. Се зборуваше за потребата да се урне автократијата, да се елиминира крепосништвото и да се воведе уставна власт. Овој дел им бил познат само на специјалните иницијатори.

По официјалното усвојување на повелбата на Сојузот на благосостојба, започна периодот на организациско формирање на друштвото. Беше создадено раководно тело - Домородниот совет - обдарен со законодавни функции, составен од основачите на општеството кои беа присутни при формирањето на организацијата. Беше избран и Совет (Дума), кој имаше извршна власт. Општеството имаше организации (влади) во Москва и на периферијата.

Правните активности на членовите на општеството се состоеле од обиди да се влијае на јавното мислење преку образовни организации, книги и литературни алманаси.

Имаше жестоки дебати меѓу членовите на општеството за идната структура на Русија и тактиката на револуционерен удар. Со текот на времето, во општеството сè појасно се појавуваа суштински несогласувања меѓу нејзините водечки членови за програмски и тактички прашања. Водачите на Унијата ја препознаа потребата да се развијат нови револуционерни тактики и, потпирајќи се на армијата, да ги изложат плановите за близок напад.

Во 1820 година, темите за републиката, регицидот и привремената влада биле активно дискутирани во Тајното друштво. Внатрешната борба се засили. Новите планови не задоволни од умерените членови. Некои од нив го напуштија Друштвото. Заедничката активност на луѓе со различни умови стана невозможна. Конгрес свикан во Москва во 1821 година донесе одлука за ликвидација на Унијата на благосостојба. Радикалните членови на Унијата сакаа, под превезот на оваа одлука, да се ослободат од нејзините слаби и колебливи членови и да организираат ново тајно друштво. На оваа одлука влијаеше и востанието во полкот Семеновски. Причината за тоа беше монструозната суровост на новиот командант на полкот Шварц. Но Александар Први во овој говор видов последица на револуционерната пропаганда. Востанието беше задушено, а репресијата против слободната мисла се засили.

Во март 1821 година, во Украина се појави „Јужното“ тајно друштво, а во есента 1822 година, во Санкт Петербург се појави „Северното“ тајно друштво. Нивните идеолози соодветно станаа: П.И. Пестел и Никита Муравјов ( Кратки информацииза некои членови на општествата „Северна“ и „Јужна“ се претставени во Додаток 1).

Двете организации се гледаа себеси како единствен ентитет. И покрај некои несогласувања за програмските прашања, тие беа обединети со заедничка цел - борба против крепосништвото и автократијата. Тие се договорија за план за заедничка акција, избирајќи ја тактиката на воен удар.

Централното прашање беше развојот на програмските документи: Н.М. Муравјов го напиша „Уставот“, П.И. Пестел - „Руска вистина“. Тоа беа две извонредни политички програми кои ја збогатија револуционерната мисла во Русија. Уставот на Муравјов, кој ги одразуваше ставовите на умерениот дел од членовите на северното општество, беше помалку радикален од републиканската „Руска вистина“ на Пестел, иако многу од одредбите на овие документи се слични.

Имаше несогласувања за прашањето за државната структура на Русија. Н.М. Муравјов предложил уставна монархија со обезбедување законодавна власт на парламентот - Народното собрание и извршната власт - на императорот (оваа моќ била наследена). П.И. Пестел се изјасни за републиканскиот систем. Законодавната власт е во парламентот (исто така и Народното собрание), а извршната власт е во Државната дума, избрана за 5-годишен мандат од пет лица. Секоја година, еден од петте пратеници на Думата стануваше претседател на републиката, а потоа испаѓаше од нејзиниот состав.

За аграрно-селанското прашање и двајцата автори инсистирале на итно и целосно укинување на крепосништвото. Но, имаше несогласувања во врска со прашањето за доделување земјиште на селаните. Н.М. Муравјов предвиде обезбедување на селаните со лична парцела и два декари обработливо земјиште по двор. П.И. Пестел предложи уште еден проект. Целото земјиште беше поделено на јавно и приватно. Јавните земјишта не можеа да се продаваат, купат или да се стават под хипотека. Бесплатно им беа дадени на селаните. За да се формира јавно земјиште фонд, Пестел смета дека е можно делумно да се конфискува земјиштето на сопствениците на земјиштето.

Проектите предвидуваа и воведување во Русија на широк демократски слободи, укинување на класните привилегии, олеснување воена службавојник.

Имаше разлики во избирачките права. „Рускаја Правда“ предложи неограничено право на глас за сите мажи над 20 години. „Уставот“ го ограничи ова право со висока имотна квалификација, исклучувајќи го сиромашното население од политичкиот живот.

Генерално, „руската вистина“ беше попрогресивна од Уставот, но за нивно време тие беа напредни по природа и беа програми за револуционерни промени. Платонов, С.Ф. Учебник по руска историја. - Санкт Петербург: Наука, 1997.- 428 стр.

Три месеци пред востанието, Јужното тајно друштво се спои со тајното „Друштво на обединети Словени“, кое постоеше од 1823 година и го постави за цел обединување на сите словенски народиво една демократска републиканска федерација. Беше започната активна агитација меѓу трупите меѓу офицерите и војниците со цел да се подготви востание во летото 1926 година.

Со менување на имињата и постепено реорганизирање, тајните друштва постоеле од денот на нивното основање до денот на востанието околу десет години. Царската влада, се разбира, замислуваше дека протестот против автократијата и крепосништвото созрева и се шири, но Александар I доби подетални информации за постоењето на тајните друштва дури во предвечерието на неговата смрт, а Николај I - за време на меѓувладеењето.

„Орден на руски витези“ (грофот М. А. Дмитриев-Мамонов, генерал М. Ф. Орлов), „Светиот Артел“ (Н. Н. Муравјов и А. Н. Муравјов), Семенов Артел (С. П. Трубецкој, С.И. Муравјов-Апостол, И.Д. во Јакушкин, околу 15-20 луѓе. вкупно), како и кругот на В.Ф. Раевски.
По наредба на Александар I во 1815 година, артелот Семенов, најбројниот (запомнете: 15-20 луѓе - М.К.) од сите преддекебристи организации, беше забранет. Сите овие организации постоеле во правна или полуправна положба.

На 9 февруари 1816 година, членовите на артелите Сакрад и Семјонов се обединија во првата Декебриистичка организација, наречена „Сојуз на спасението“.

1. Сојуз на спасението. 1816 - 1817 година

Создаден во Санкт Петербург. Иницијатор на создавањето е Александар Муравјов (23 години, полковник на гардискиот штаб). Влегоа млади офицери: Никита Муравјов, браќата М.И. и С.И. Муравјов-Апостолиј, С.П. Трубецкој, И.Д. Јакушкин, П.И. Пестел. Донесен е статут - повелба на друштвото. Оттогаш, го доби името „Друштво на вистински и верни синови на татковината“. Во друштвото имало 30 офицери.

Цели: воведување устав и укинување на крепосништвото. Немаше јасни идеи за реформската програма, немаше јасност со кои средства може да се постигне целта. Членовите на друштвото сè уште се надеваа дека Александар I ќе даде устав, особено што тој вети во 1818 година во Варшава за време на отворањето на полскиот Сејм да и даде устав на Русија. Членовите на општеството сакаа да го поддржат императорот доколку тој воведе устав. Но, офицерите беа разочарани од вистинската политика на императорот. Не следеа никакви реформи. Во 1817 година, се дозна за востание на селаните во провинцијата Новгород кои не сакаа да бидат префрлени во воено селанство. Јакушкин предложи да го убие царот: тој ќе се прикраде во одаите на царот, ќе употреби еден револвер за да го убие императорот, а другиот за да се самоубие; ова убиство ќе има карактер на благороден двобој. Декебристите се разгореа околу прашањето за атентатот на императорот. Членовите на општеството решија да одбијат да го убијат кралот, бидејќи нивната организација е мала и тие сè уште нема да можат да дојдат на власт и да спроведат реформи, дури и ако успеат да извршат регицид. Членовите на друштвото решија да го ликвидираат „Сојузот на спасот“ и да создадат нова организација.

Прогресивните членови конечно решија да ја распуштат организацијата, создавајќи на нејзина основа нова, поорганизирана, поширока и обединета. Создадена е како преодна организација „Воено друштво“ во октомври 1817 г, во која беа вклучени повеќето членови на Унијата за спас. „Военото друштво“ било распуштено во јануари 1818 година и врз негова основа било формирано Сојуз на благосостојба.
Постоењето на оваа формално тајна организација беше доста нашироко познато. Во неговите редови имало околу двесте луѓе (мажи над 18 години).

2. Унија на просперитет. 1818 – 1821 година

Создаден во Москва, а потоа во Санкт Петербург.
Сојузот на благосостојба има развиено повелба - Зелена книга. Според повелбата, непосредна задача на општеството било ширењето на образованието, т.е. Најпрво синдикатот постави образовни цели.

Цели: воведување устав, еднаквост на граѓаните пред законот, транспарентност во владините работи, укинување на крепосништвото, регрутирање, воени населби.

Синдикатот на благосостојба посвети значително внимание на обликувањето на јавното мислење во корист на реформите, неопходен услов за трансформација. Дури и француските просветители напишаа дека јавното мислење владее со светот. Властите се должни да го слушаат јавното мислење и да спроведат реформи. Потребни се околу 20 години за да се создаде јавно мислење. Треба да има широка пропаганда на образовните идеи во литературните и добротворните друштва, салоните, во сите јавни организации, да се објавуваат написи во списанија кои ќе ја запознаат јавноста со уставните, либерални идеи. Членови на Сојузот на благосостојба се членови на различни јавните организации, на пример „Зелена ламба“.

Во Сојузот на благосостојба се појавија две струи:

- умерено, што не ги надмина образовните цели;

- радикални, фокусиран на тактиката на воената револуција и на републиката.

Причини се повикуваат на тактиката на воената револуција– воено востание без учество на народот во него:

Тесна социјална основа

Мал број на членови на организацијата

Водачите на организацијата биле офицери и под нивна команда биле полкови и баталјони

Оваа тактика беше успешно искористена од револуционерите во различни европските земји(Грција),

Внатрешната политика на Александар стана отворено реакционерна, Аракчеев всушност дојде на власт, а Декебристите сакаа да го забрзаат нивното доаѓање на власт. Не очекуваа Владата да спроведе реформи.

Успех државни удари во палататаво Русија

Декебристите не сакаа народот да учествува во востанието, верувајќи дека народниот бунт е „бесмислен и безмилосен“ (зборовите на Пушкин од „ Ќерката на капетанот"). Декебристите го земаа предвид искуството на европските револуции. Француската револуција 1789-1893, народен на свој начин движечки сили, беше придружена со „немири и анархија“, анархија. И шпанската револуција од 1820 година, спроведена без учество на народот со помош на армијата, беше без крв. Декебристите веруваа дека народните револуции неизбежно водат до деспотизам на диктаторот. „Нескротливи маси“ е услов за појава на диктатор кој се обиде да го врати редот и да ги заузда масите.

Декебристите веруваа дека воената револуција ќе биде „најбрзата, без крвава, безболна“ и што е најважно, организирана и дека ќе биде можно да се спречи анархија. Декебристите веруваа дека народниот бунт во Русија е „пугачевизам“ - ужасите на репресалиите против благородниците. Воената револуција е можност да се спречи „пугачевизмот“.

Причини распуштањеСојуз на благосостојба:

Идеолошки разлики

Желбата на радикалите да се ослободат од несигурните и колебливи сопатници

Декебристите знаеја за осуди против нивната организација

Беше неопходно да се прикријат активностите на една политичка организација

Елиминирајте го Пестел, чиј екстремен радикализам и зголемено влијание врз работите на тајното друштво ги предизвика неговите водачи.

3. Јужно друштво 1821 – 1825 година

Водачи: Пестел, Јушневски, С. Муравјов-Апостол, П. Бестузев-Рјумин, Волконски.

Членовите на Јужното друштво служеа во трупите кои служеа во Украина. Градот Тулчин стана центар на јужното општество. Во јужното општество доминираше Пестел, чиј авторитет беше несомнен.

Пестелја разви програмата „Руска вистина“.

4. Северно општество 1821 – 1825 г

Лидери: Н. Муравјов, Трубецкој, Пушчин (пријател на Пушкин), Рилеев (поет), Лунин, Оболенски.

Н. Муравјовго разви проектот "Устав". Тоа не беше програма на Нордиското општество. Нацрт „Уставот“ беше дискутиран од членовите на општеството; Муравјов немаше време да ја заврши работата на програмата на организацијата.

Проектот на Муравјовбеше поумерена, повеќе беше во согласност со руската реалност. Свеста на рускиот народ беше монархиска.

Проектот на Пестелбеше радикални.

Реформските програми се засноваа на идеите на просветителството. Декебристите се обидоа ги приспособат идеите на просветителството на руските услови.

5. Друштво на обединети Словени 1823 – 1825 г

Новгород-Волински (Украина)

Во 1825 година ова друштво станало дел од Јужното друштво.

ДЕКЕМБРИСТИТЕ

Потеклото на движењето на благородните револуционери беше одредено и од внатрешните процеси што се случуваат во Русија и од меѓународните настани од првиот четвртина од XIXВ.

Причините и природата на движењето. главна причина- разбирање на најдобрите претставници на благородништвото дека зачувувањето на крепосништвото и автократијата е погубно за идната судбина на земјата.

Важна причина беше патриотската војна од 1812 година и присуството на руската армија во Европа во 1813-1815 година. Идните Декебристи се нарекуваа себеси „деца од 12-тата година“. Тие сфатија дека луѓето кои ја спасија Русија од ропство и ја ослободија Европа од Наполеон заслужуваат подобра судбина. Запознавањето со европската реалност го убеди водечкиот дел од благородниците дека треба да се смени крепосништвото на руското селанство. Тие најдоа потврда за овие размислувања во делата на француските просветители кои се изјаснија против феудализмот и апсолутизмот. Идеологијата на благородните револуционери се обликуваше и на домашна почва, бидејќи многу државни и јавни личностивеќе во XVIII - почетокот на XIXВ. го осуди крепосништвото.

Меѓународната ситуација, исто така, придонесе за формирање на револуционерен светоглед кај некои руски благородници. Од страна на фигуративноП.И. За Пестел, еден од најрадикалните водачи на тајните друштва, духот на трансформацијата ги натера „умовите да се меурат насекаде“.

„Каква и да е поштата, тоа е револуција“, рекоа тие, навестувајќи дека добиваат информации во Русија за револуционерното и национално-ослободителното движење во Европа и Латинска Америка. Идеологијата на европските и руските револуционери, нивната стратегија и тактика во голема мера се совпаднаа. Затоа, востанието во Русија во 1825 година е на исто ниво со сеевропското револуционерни процеси. Имаа објективно буржоаски карактер.

Сепак, руското социјално движење имаше свои специфики. Тоа беше изразено во фактот дека во Русија практично немаше буржоазија способна да се бори за своите интереси и за демократски промени. Широките народни маси беа мрачни, необразовани и понижени. Долго време ги задржаа монархиските илузии и политичката инерција. Затоа, револуционерната идеологија и разбирањето на потребата за модернизација на земјата се оформи на почетокот на 19 век. исклучиво меѓу напредниот дел од благородништвото, кои се спротивставија на интересите на својата класа. Кругот на револуционери беше исклучително ограничен - главно претставници на благородното благородништво и привилегираниот офицерски кор.

Тајните друштва во Русија се појавија на преминот од 18-19 век. Тие имаа масонски карактер, а нивните учесници главно споделуваа либерално-просветителска идеологија. Во 1811-1812 година Имаше група од 7 луѓе наречена „Чока“, создадена од Н.Н. Муравјов. Во налет на младешки идеализам, нејзините членови сонуваа да основаат република на островот Сахалин. По дипломирањето Патриотска војнаВо 1812 година постоеле тајни организации во форма на офицерски партнерства, кругови на млади луѓе поврзани со семејни и пријателски врски. Во 1814 година во Санкт Петербург Н.Н. Муравјов го формираше „Светиот Артел“. Познат е и Редот на руските витези, основан од М.Ф. Орлов. Овие организации всушност не преземаа активни акции, туку презедоа големо значење, бидејќи тие ги формираа идеите и погледите на идните водачи на движењето.

Првите политички организации. Во февруари 1816 година, по враќањето на поголемиот дел од руската армија од Европа, во Санкт Петербург се појави тајно друштво на идни Декебристи, „Сојузот на спасот“. Од февруари 1817 година, беше наречено „Друштво на вистински и верни синови на татковината“. Основана е од: П.И. Пестел, А.Н. Муравјов, С.П. Трубецкој. Им се придружиле К.Ф. Рајлеев, И.Д. Јакушкин, М.С. Лунин, С.И. Муравјов-Апостол и други.

„Сојуз на спасението“ - првиот Русин политичка организација, кој имаше револуционерна програмаи повелбата – „Статут“. Содржеше две главни идеи за реконструкција руското општество- укинување на крепосништвото и уништување на автократијата. Кметството се гледало како срам и главна пречка за прогресивен развојРусија, автократијата е како застарен политички систем. Документот зборуваше за потребата од воведување на устав кој ќе ги ограничи правата на апсолутна власт. И покрај жестоките дебати и сериозните несогласувања (некои членови на општеството жестоко зборуваа за републиканска форма на владеење), мнозинството сметаше дека уставната монархија е идеал на идниот политички систем. Ова беше првиот слив во ставовите на Декебристите. Споровите за ова прашање продолжиле до 1825 година.

Во јануари 1818 година беше создаден Сојузот за благосостојба - прилично голема организација, која броеше околу 200 луѓе. Неговиот состав сè уште остана претежно благороден. Во него имаше многу млади луѓе, а доминираше војската. Организатори и водачи беа А.Н. и Н.М. Муравјов, С.И. и М.И. Муравјов-Апостолиј, П.И. Пестел, И.Д. Јакушкин, М.С. Лунин и други.Организацијата доби прилично јасна структура. Беа избрани Коренскиот совет, генералното раководно тело и Советот (Дума), кој имаше извршна власт. Локалните организации на Сојузот на благосостојба се појавија во Санкт Петербург, Москва, Тулчин, Кишињев, Тамбов, Нижни Новгород.

Програмата и повелбата на синдикатот беа наречени „Зелена книга“ (врз основа на бојата на врзувањето). Заговорни тактики и тајност меѓу лидерите. Тие повикаа на развој на два дела од програмата. Првиот, поврзан со правни форми на активност, беше наменет за сите членови на општеството. Вториот дел, кој зборуваше за потребата од рушење на автократијата, укинување на крепосништвото, воведување уставна власт и што е најважно, спроведување на овие барања со насилни средства, им беше познат особено на иницираните.

Сите членови на општеството учествуваа во правни активности. Тие се обидоа да влијаат на јавното мислење. За таа цел беа создадени образовни организации, беа објавени книги и литературни алманаси. Членовите на општеството исто така постапуваа со личен пример - ги ослободија своите кметови, ги купуваа од земјопоседници и ги ослободија најнадарените селани.

Членовите на организацијата (главно во рамките на Коренскиот совет) водеа жестоки дебати за идната структура на Русија и тактиката на револуционерниот удар. Некои инсистираа на уставна монархија, други на републиканска форма на владеење. До 1820 година, републиканците почнаа да доминираат. Средствата за постигнување на целта коренската влада ги сметаше за заговор заснован на армијата. Дискусијата за тактичките прашања - кога и како да се изврши државен удар - откри големи разлики меѓу радикалните и умерените лидери. Настаните во Русија и Европа (востание во полкот Семеновски, револуции во Шпанија и Неапол) ги инспирираа членовите на организацијата да бараат порадикални акции. Најодлучните инсистираа на брза подготовка на воен удар. Умерените се спротивставија на ова.

На почетокот на 1821 година, поради идеолошки и тактички разлики, била донесена одлука за распуштање на Сојузот на благосостојбата. Со преземањето на таков чекор, раководството на општеството имало намера да се ослободи од предавниците и шпионите кои, како што разумно верувале, можат да се инфилтрираат во организацијата. Започна нов периодповрзани со создавање на нови организации и активна подготовка за револуционерно востание.

Во март 1821 година, во Украина беше формирано Јужното друштво. Нејзин творец и водач бил П.И. Пестел, упорен републиканец, кој се одликува со некои диктаторски навики. Основачи биле и А.П. Јушневски, Н.В. Басаргин, В.П. Ивашев и други.Во 1822 година во Санкт Петербург е формирано Северното друштво. Нејзини признати водачи биле Н.М. Муравјов, К.Ф. Рилеев, С.П. Трубецкој, М.С. Лунин. И двете општества „немаа друга идеја како да дејствуваат заедно“. Тоа беа големи политички организации за тоа време, кои поседуваа добро теоретски развиени програмски документи.

Уставни проекти. Главните проекти за кои се разговараше беа „Устав“ на Н.М. Муравјов и „Руска правда“ П.И. Пестел. „Уставот“ ги одразуваше ставовите на умерениот дел од Декебристите, „Русскаја Правда“ - радикалните. Фокусот беше ставен на прашањето за идната државна структура на Русија.

Н.М. Муравјов се залагаше за уставна монархија - политички систем, во која извршната власт му припаѓала на императорот (наследната власт на кралот била зачувана за континуитет), а законодавната власт му припаѓала на парламентот („Народно собрание“). Изборното право на граѓаните беше ограничено со прилично висока имотна квалификација. Така, значителен дел од сиромашното население беше исклучено од политичкиот живот на земјата.

П.И. Пестел безусловно се изјасни за републиканскиот политички систем. Во неговиот проект, законодавната власт беше доделена на еднодомен парламент, а извршната власт беше доделена на „Суверена Дума“ составена од пет лица. Секоја година еден од членовите на „Суверената Дума“ станува претседател на републиката. П.И. Пестел го прогласи принципот на универзална право на глас. Во согласност со идеите на П.И. Пестел, парламентарна република со претседателска форма на владеење требаше да се формира во Русија. Тоа беше еден од најпрогресивните политички проекти владина структуратоа време.

Во решавањето на најважното аграрно-селанско прашање за Русија, П.И. Пестел и Н.М. Муравјов едногласно ја препозна потребата за целосно укинување на крепосништвото и лично ослободување на селаните. Оваа идеја се провлекуваше како црвена нишка низ сè. документи за политикаДекебристи. Сепак, прашањето за доделување земја на селаните беше решено од нив на различни начини.

Н.М. Муравјов, сметајќи дека сопственоста на земјиштето на земјопоседниците е неприкосновена, предложил префрлање на сопственоста на селаните личен заговори 2 декари обработливо земјиште по двор. Ова очигледно не беше доволно за да се води профитабилна селска фарма.

Според П.И. Пештел, дел од земјиштето на земјопоседниците беше конфискувано и префрлено на јавен фонд за да им обезбеди на работниците распределба доволна за нивната „издржување“. Така, за прв пат во Русија беше изнесен принципот на распределба на земјиштето според работните стандарди. Следствено, во решавањето на земјиштето П.И. Пестел зборуваше од порадикални позиции од Н.М. Муравјов.

И двата проекти се однесуваа на други аспекти на рускиот општествено-политички систем. Тие предвидуваа воведување на широки демократски граѓански слободи, укинување на класните привилегии и значително поедноставување на воената служба за војниците. Н.М. Муравјов предложи федерална структураиднината руска држава, П.И. Пестел инсистираше на зачувување на неделива Русија, во која сите народи требаше да се спојат во една.

Во летото 1825 година, јужните се договорија за заеднички акции со водачите на полското патриотско друштво. Во исто време, кон нив се приклучи и „Друштвото на обединетите Словени“, формирајќи посебен словенски совет. Сите тие започнаа активна агитација меѓу трупите со цел да подготват востание во летото 1826 година. Меѓутоа, важни внатрешно-политички настани ги принудија да ја забрзаат својата акција.

Востание во Санкт Петербург.По смртта на царот Александар I, во земјата настана извонредна ситуација - меѓувласт. Водачите на Северното друштво одлучија дека промената на императорите создала поволен момент за проговорување. Тие развија план за востанието и го закажаа за 14 декември, денот кога Сенатот му даде заклетва на Николај. Заговорниците сакаа да го принудат Сенатот да го прифати нивниот нов програмски документ - „Манифест до рускиот народ“ - и наместо да се заколнат на верност на императорот, да прогласат премин кон уставно владеење.

„Манифестот“ ги формулираше главните барања на Декабристите: уништување на претходната власт, т.е. автократија; укинување на крепосништвото и воведување на демократски слободи. Големо внимание беше посветено на подобрување на состојбата на војниците: беше прогласено укинување на регрутирањето, физичкото казнување и системот на воени населби. „Манифестот“ најави формирање на привремена револуционерна влада и свикување по некое време на Голем совет на претставници од сите класи на Русија за да се утврди идната политичка структура на земјата.

Рано наутро на 14 декември 1825 година, најактивните членови на Северното друштво започнаа агитација меѓу трупите на Санкт Петербург. Тие имаа намера да ги доведат на плоштадот на Сенатот и со тоа да влијаат врз сенаторите. Сепак, работите се движеа прилично бавно. Само во 11 часот наутро беше можно да се донесе Московскиот полк за животна гарда на плоштадот на Сенатот. Во еден часот попладне, на бунтовниците им се придружија морнарите на поморската екипа на гардата и некои други делови од гарнизонот во Санкт Петербург - околу 3 илјади војници и морнари предводени од офицерите Декебристи. Но, понатамошните настани не се развија според планот. Се испостави дека Сенатот веќе се заколнал на верност на императорот Николај I и сенаторите заминале дома. Немаше кому да му го претстави Манифестот. С.П. Трубецкој, назначен за диктатор на востанието, не се појави на плоштадот. Бунтовниците се најдоа без лидерство и се осудени на бесмислена тактика на чекање и гледање.

Во меѓувреме, Николај собрал единици лојални на плоштадот и решително ги искористил. Артилериски грејпшут ги распрснал редовите на бунтовниците, кои во нередовен лет се обиделе да избегаат на мразот на Нева. Востанието во Санкт Петербург било задушено. Почнаа апсењата на членовите на општеството и нивните симпатизери.

Бунт на југ.И покрај апсењата на некои водачи на Јужното друштво и веста за поразот на востанието во Санкт Петербург, оние што останаа на слобода решија да ги поддржат своите другари. 29 декември 1825 година С.И. Муравјов-Апостол и М.П. Бестужев-Рјумин се побунил во полкот Чернигов. Првично, тоа беше осудено на неуспех. На 3 јануари 1826 година, полкот бил опколен од владини трупи и застрелан со грејпшот.

Истрага и судење.Во истрагата која се одвивала тајно и затворено биле вклучени 579 лица. 289 беа прогласени за виновни. Николај I реши строго да ги казни бунтовниците. Пет лица - П.И. Пестел, К.Ф. Рилеев, С.И. Муравјов-Апостол, М.П. Бестужев-Рјумин и П.Г. Каховски - беа обесени. Останатите, поделени според степенот на вина во неколку категории, биле протерани на тешка работа, населување во Сибир, деградирани во војници и префрлени на Кавказ во активна армија. Ниту еден од казнетите Декебристи не се вратил дома за време на животот на Николас. Некои од војниците и морнарите биле претепани до смрт со шпицрутени и испратени во Сибир и Кавказ. Долги години во Русија беше забрането да се споменува востанието.

Причините за поразот и значењето на говорот на Декебристите.Потпирањето на заговор и воен удар, слабоста на пропагандните активности, недоволната подготвеност на општеството за промени, некоординираноста на акциите и тактиката на чекање и да видиме во времето на востанието се главните причини за поразот. на Декебристите.

Сепак, нивниот настап стана значаен настан во руската историја. Декебристите ја развија првата револуционерна програма и план за идната структура на земјата. За прв пат беше направен практичен обид за промена на општествено-политичкиот систем на Русија. Идеите и активностите на Декебристите имаа значително влијание врз понатамошно развивањесоцијална мисла.

Што треба да знаете за оваа тема:

Социо-економскиот развој на Русија во првата половина на 19 век. Социјална структурапопулација.

Развој на земјоделството.

Развој на руската индустрија во првата половина на 19 век. Формирање на капиталистички односи. Индустриска револуција: суштина, предуслови, хронологија.

Развој на водни и автопатски комуникации. Почеток на изградба на железница.

Влошување на општествено-политичките противречности во земјата. Дворскиот удар од 1801 година и стапувањето на тронот на Александар I. „Денови на Александар“ одличен почеток".

Селско прашање. Уредба „За слободни орачи“. Владини мерки во областа на образованието. Државните активности на М.М.Сперански и неговиот план за државни реформи. Создавање на Државниот совет.

Учеството на Русија во антифранцуските коалиции. Договорот од Тилзит.

Патриотска војна од 1812 година. Меѓународните односи во предвечерието на војната. Причините и почетокот на војната. Биланс на сили и воени планови на страните. M.B. Баркли де Толи. П.И.Баграција. М.И.Кутузов. Фази на војна. Резултати и значење на војната.

Странски кампањи од 1813-1814 година. Виенскиот конгрес и неговите одлуки. Светиот сојуз.

Внатрешната состојба на земјата во 1815-1825 година. Зајакнување на конзервативните чувства во руското општество. А.А.Аракчеев и аракчеевизмот. Воени населби.

Надворешната политика на царизмот во првата четвртина на 19 век.

Првите тајни организации на Декебристите беа „Сојузот на спасението“ и „Сојузот на просперитетот“. Северно и јужно општество. Главните програмски документи на Декебристите се „Руската вистина“ од П.И. Пестел и „Устав“ од Н.М. Муравјов. Смртта на Александар I. Интеррегнум. Востание на 14 декември 1825 година во Санкт Петербург. Востание на Черниговскиот полк. Истрага и судење на Декебристите. Значењето на Декебристичкото востание.

Почеток на владеењето на Николај I. Зајакнување на автократската власт. Понатамошна централизација, бирократизација политички системРусија. Интензивирање на репресивните мерки. Создавање на III одделение. Прописи за цензура. Ера на цензурачки терор.

Кодификација. М.М. Сперански. Реформа на државните селани. П.Д Киселев. Уредба „За обврзани селани“.

Полско востание 1830-1831 година

Главните насоки на руската надворешна политика во втората четвртина на 19 век.

Источно прашање. Руско-турска војна 1828-1829 година Проблемот на теснецот во руската надворешна политика во 30-тите и 40-тите години на 19 век.

Русија и револуциите од 1830 и 1848 година. во Европа.

Кримската војна. Меѓународните односи во предвечерието на војната. Причини за војната. Напредокот на воените операции. Поразот на Русија во војната. Париски мир 1856. Меѓународни и домашни последици од војната.

Припојување на Кавказ кон Русија.

Формирање на државата (иматот) во Северен Кавказ. Муридизам. Шамил. Кавкаска војна. Значењето на припојувањето на Кавказ кон Русија.

Социјалната мисла и општественото движење во Русија во втората четвртина на 19 век.

Формирање на владина идеологија. Теоријата на официјалната националност. Чаши од крајот на 20-тите - почетокот на 30-тите години на 19 век.

Кругот на Н.В. Станкевич и германската идеалистичка филозофија. Кругот на А.И. Херцен и утопискиот социјализам. „Филозофско писмо“ од П.Ја.Чадаев. Западњаци. Умерено. Радикали. словенофили. Буташевич-Петрашевски и неговиот круг. Теоријата на „рускиот социјализам“ од А.И. Херцен.

Социо-економски и политичка позадинабуржоаски реформи од 60-70-тите години на XIX век.

Селанска реформа. Подготовка на реформа. „Регулатива“ 19 февруари 1861 година Лично ослободување на селаните. Распределби. Откуп. Должности на селаните. Привремена состојба.

Земство, судски, урбанистички реформи. Финансиски реформи. Реформи во областа на образованието. Правила за цензура. Воени реформи. Значењето на буржоаските реформи.

Социо-економскиот развој на Русија во втората половина на 19 век. Социјална структура на населението.

Индустриски развој. Индустриска револуција: суштина, предуслови, хронологија. Главните фази на развојот на капитализмот во индустријата.

Развојот на капитализмот во земјоделството. Рурална заедница во постреформска Русија. Аграрна криза од 80-90-тите години на XIX век.

Социјално движењево Русија во 50-60-тите години на 19 век.

Социјалното движење во Русија во 70-90-тите години на 19 век.

Револуционерно популистичко движење од 70-тите - почетокот на 80-тите години на 19 век.

„Земја и слобода“ од 70-тите години на XIX век. „Народна волја“ и „Црна прераспределба“. Атентат на Александар II на 1 март 1881 година. Колапсот на Народна Воља.

Работното движење во втората половина на 19 век. Борба со штрајк. Првите работнички организации. Се појавува работен проблем. Фабричко законодавство.

Либерален популизам од 80-90-тите години на 19 век. Ширење на идеите на марксизмот во Русија. Група „Еманципација на трудот“ (1883-1903). Појавата на руската социјалдемократија. Марксистички кругови од 80-тите години на XIX век.

Санкт Петербург „Сојуз на борба за ослободување на работничката класа“. В.И. Улјанов. „Правен марксизам“.

Политичка реакција на 80-90-тите години на XIX век. Ера на контрареформи.

Александар III. Манифест за „неприкосновеноста“ на автократијата (1881). Политиката на контрареформи. Резултати и значење на контрареформите.

Меѓународната позиција на Русија по Кримската војна. Промена на програмата за надворешна политика на земјата. Главните насоки и фази на руската надворешна политика во втората половина на 19 век.

Русија во системот меѓународни односипо Француско-пруската војна. Сојуз на тројца императори.

Русија и источната криза од 70-тите години на XIX век. Целите на руската политика во источното прашање. Руско-турска војна од 1877-1878 година: причини, планови и сили на страните, тек на воените операции. Договорот од Сан Стефано. Берлинскиот конгрес и неговите одлуки. Улогата на Русија во ослободувањето на балканските народи од османлискиот јарем.

Надворешната политика на Русија во 80-90-тите години на XIX век. Формирање на Тројниот сојуз (1882). Влошување на односите на Русија со Германија и Австро-Унгарија. Заклучок на руско-францускиот сојуз (1891-1894).

• Буганов В.И., Зирјанов П.Н. Историја на Русија: крајот на 17-ти - 19 век. . - М.: Образование, 1996 година.

Вовед………………………………………………………………………… 2
1. Причините за појавата на Декебристичкото движење……………………………….. 4
2. Првите декемвриски организации: нивните активности, цели
и програми…………………………………………………………………. 8
3. Јужно и северно општество: цели, програми, активности………… 13
3.1. Главните програмски одредби на „Руска правда“………………… 14
3.2. Главните одредби од уставот на Муравјов……………………………. 18
4. План за пуч. Причини за пораз и значење
говорите на Декебристите……………………………………………………………….. 22
Заклучок……………………………………………………………………… 27
Список на референци……………………………………………………………….. 29

ВОВЕД

На 14 декември 1825 година, беше направен храбар предизвик на автократијата во главниот град Руската империја- Санкт Петербург, на Плоштад на Сенатот. Декебристичкото востание е датум за почеток на почетокот на револуционерната ослободителна борба во Русија. Само мал дел од образованото прогресивно благородништво протестираше против крепосништвото, феудалните институции и самоволието на автократијата, во невообичаено тешки и сложени историски услови, кога Русија сè уште беше угнетена и неподвижна, додека генерално руското благородништво остана кметско и лојално. до тронот.
Декабристите сочинуваат цела ера не само во револуционерното движење во Русија, туку и во историјата на социјалната мисла и руската култура воопшто. Декебристичкото востание против царизмот доби големо меѓународно значење и доби значителен одзив во земјите од Западна Европа. Влијанието на Декебристите врз сите аспекти на општествено-политичките и културниот животне само на нивното време, туку и на подоцнежната ера беше исклучително голема. Темата Декебрист беше широко рефлектирана во фикцијата, музиката и ликовната уметност. Ова ја објаснува релевантноста на темата што ја избрав. Бидејќи благородните идеали и високите морални вредности на Декебристите, значењето на нивниот револуционерен подвиг се вечни.
Целта на предметната работа е да се изучуваат: - причините за појавата на Декебристичкото движење; - активностите на благородните револуционери, кои му претходеа на вооруженото востание; - програмски барања и тактички принципи на Декебристите; - Декебристичкото востание - како кулминативен настан и во исто време резултат на Декабристичкото движење; - значењето на нивните активности и причините за поразот на востанието.
Главната цел на оваа работа на курсот е да покаже дека Декабристите биле првите кои разбрале дека автократијата и крепосништвото се главните причини за заостанатоста на Русија, затоа ликвидацијата на автократијата се сметала од нив како длабоко патриотска задача на „Спасување“ на Русија. Декебристите во своите програмски документи како примарна цел го поставија ослободувањето на Русија од крепоснискиот јарем и тиранијата на автократијата, трансформацијата на Русите во напредна нација со високо развиена национална култура.
Првиот дел од предметната работа е посветен на проучување на причините за појавата на првото револуционерно движење во Русија и формирањето на светогледот на Декебристите.
Вториот и третиот дел го испитуваат периодот на создавање на првите Декебристички организации, активностите на јужните и северните декамбристи општества. Се проучуваа уставните проекти на Декебристите - „Руската вистина“ од Пестел и „Устав“ од Никита Муравјов.
Четвртиот дел од оваа работа на курсот ја опишува подготовката и напредокот на востанието на 14 декември 1825 година во Санкт Петербург и изведбата на Черниговскиот полк во Украина. Се анализираат причините за поразот и значењето на говорот на Декабристите.

1. ПРИЧИНИ ЗА ДВИЖЕЊЕТО
ДЕКЕМБРИСТИТЕ

Појавата на движењето на благородните револуционери беше одредена и од внатрешните процеси што се случуваат во Русија и од меѓународните настани во првата четвртина на 19 век. Да ги разгледаме главните причини кои влијаеле на појавата на Декебристичкото движење.
Главната причина е разбирањето на најдобрите претставници на благородништвото дека зачувувањето на крепосништвото и автократијата е погубно за идната судбина на земјата. Декабристите постепено ја сфатија борбата против крепосништвото и автократијата како главна цел на нивните активности. Објективно, Декебристичкото движење е генерирана од кризата на феудално-кметската општествена формација и е вкоренета во водечкиот процес на ерата - распаѓањето на стареењето, исцрпениот феудално-кметски систем и појавата на нови, во тоа време прогресивни, капиталистички односи. Кметството и автократијата беа кочница за развојот на земјата. Автократскиот кметски систем ги опколи производните сили на земјата и го попречи нивниот понатамошен развој. Главниот производител на животни добра - кметот - земјопоседникот можел да купува, продава, губи на карти итн. Сè било подредено на интересите на благородничката класа, чии интереси ги чувала автократијата. Распадот на крепосништвото под влијание на развојот на капиталистичките односи беше почвата на која растеше и се развиваше спонтано селско движење против крепосништвото. Во обид да добие повеќе жито и стока, земјопоседникот тргнал во офанзива на селската земја, намалувајќи ги нивните распределби.
Откако ја доби војната благодарение на народот, царската влада не забави да ги покаже своите вистински бои - угнетувањето на народот стана уште пожестоко. Земјопоседниците беснееле против селаните, а новите царски закони ја поддржувале нивната моќ. Во војската се засилило кметското угнетување. Во 1815-1825 година Александар I водел внатрешна и надворешна политика со помош на А.А. Аракчеев и создаде воено-политички режим во Русија. Низ целата земја беа создадени воени населби - најлошата форма на воено крепосништво. Селаните војници мораа да се вклучат во воена обука и во исто време да ја обработуваат земјата, да се издржуваат со труд за да добијат храна.
Комерцијалните и индустриските слоеви на населението доживеаја пречки за манифестирање на претприемничка иницијатива, како и пораст и проширување на профитабилноста на фабриките и фабриките (поради недостаток на бесплатна работна сила, аракчеевизмот во внатрешната политика). Незадоволство доживеа и дел од благородништвото, кое се стремеше кон трговија и претприемништво. Затрупаните кмет-сопственици-благородници не се чувствуваа сигурни во неповредливоста на темелите на постојниот поредок.
Моќен мотивирачки фактор беше Патриотската војна од 1812 година и присуството на руската армија во Европа во 1813-1815 година. Огромното мнозинство од Декебристите биле воени офицери на руската армија, учесници во војната од 1812 година и две години можеле да го набљудуваат европското општество, начинот на живот и принципите на кои се заснова. По враќањето дома, со други очи ја видоа реалноста околу нив. Запознавањето со европската реалност го убеди водечкиот дел од благородниците дека треба да се смени крепосништвото на руското селанство. Тие видоа дека победата во војната беше обезбедена, пред сè, со учеството на обичниот народ, кој страдаше од тиранијата на феудалните земјопоседници и немаше изгледи за подобрување на нивната позиција во условите на автократската кметска држава. М. Муравјов-Апостол го изразил влијанието на воените настани врз верувањата на Декебристите на следниов начин: „Ние бевме деца од 1812 година. Да се ​​жртвува сè, дури и животот, за доброто на татковината беше желба на срцето“.
______________________________ _
1. Yosifova B. Decembrists.- M: 1983.- P. 5
Така, во атмосфера на општо незадоволство, критички изјави упатени до власта, и што е најважно - во очекување на растечка катастрофа, во Русија се појави револуционерно движење, кое го означи
почеток на свесна политичка и организирана борба против крепосништвото и автократијата. Водечката благородна интелигенција стана гласноговорник на буржоаската револуционерна идеологија. Првите благородни револуционери кои ја започнаа својата акција против царизмот во декември 1825 година го добија името „декебристи“.
Водечката улога на благородништвото се објаснува со фактот дека руската буржоазија во овој период сè уште не била активна во општественото движење. Буржоазијата беше сосема задоволна од економската политика на царизмот, насочена кон развој на капитализмот одозгора. Покрај тоа, буржоазијата во тоа време сè уште немаше развиено сопствена интелигенција. Политичкиот капацитет на руската буржоазија многу заостануваше зад нејзината економска моќ.
Идните Декебристи ги црпеа своите главни идеи од делата на француските просветители, кои ја покажаа залудноста на зачувувањето на феудализмот и апсолутизмот. Делата на Волтер и Русо ги проширија револуционерните хоризонти на идните Декебристи. Идеологијата на благородните револуционери се оформи и на домашна почва. Слободољубиви песни од Пушкин, „Патување од Санкт Петербург до Москва“ од А.Н. Радишчев, „Тешко од духовитост“ од Грибоедов и други, ги хранеше и продлабочи прогресивните идеи во општеството.
Од големо значење во транзицијата на идните декабристи во активна борба против автократијата беа меѓународни настанитие години. Национално-ослободителното и револуционерното движење, кое се манифестираше во голем број земји во Јужна и Западна Европа, ги разбуди нивните симпатии и го зацврсти уверувањето дека Русија ќе мора да го следи овој пат.
Историската реалност им сугерираше начини на борба на Декабристите и ги натера да размислуваат за револуцијата. Општата возбудена атмосфера на личноста што ги воспитуваше совршено и точно ја карактеризираше еден од најистакнатите Декебристи - П.И. Пестел. Тој напиша: „Инцидентите од 1812, 1813, 1814, 1815 година, како и оние од претходните и последователните времиња, покажаа толку многу тронови соборени, толку многу други воспоставени, толку многу кралства уништени, толку многу нови воспоставени, толку многу кралеви протерани, толку многу вратени или повикани, и толку многу повторно протерани, толку многу револуции извршени, толку многу државни удари беа извршени што сите овие инциденти ги запознаа умовите со револуциите, со можностите и погодностите за нивно извршување. Покрај тоа, секоја возраст има своја карактеристична карактеристика. Сегашната е обележана со револуционерни мисли. Од едниот до другиот крај на Европа, секаде може да се види истото, од Португалија до Русија, не исклучувајќи ниту една држава, дури и Англија и Турција... Духот на трансформација прави, така да се каже, умовите да се меурат насекаде. Ова се причините, верувам, што ги поттикнаа револуционерните мисли и правила и ги вкоренија во главите“.
Заклучок. Главната причина за појавата на Декебристичкото движење беше разбирањето на најдобрите претставници на благородништвото дека зачувувањето на крепосништвото и автократијата е катастрофално за идната судбина на земјата. Условите во кои созреваше првото руско револуционерно движење беа тесно поврзани со социјалната возбуда која растеше се повеќе и повеќе како Западна Европа, и во Русија по Наполеонските војни. Престојот во земји каде што немаше крепосништво и каде што постоеја уставни институции и Русија со заостанатите форми на живот - крепосништвото, автократската тиранија на Аракчеев, ги натера идните Декебристи да размислуваат за судбината на својата татковина. Највисоката цел на Декебристите беше да ги трансформираат Русите во напредна нација со високо развиена национална култура.

____________________________
1. Нечкина М.В. Декебристи.- М: 1982.-С. 20
2. НИВНИТЕ ПРВИ ДЕКЕМВРИСКИ ОРГАНИЗАЦИИ
АКТИВНОСТИ, ЦЕЛИ И ПРОГРАМИ

На првото тајно друштво на Декебристите му претходеа неколку претходни организации. Сите тие служеа како училиште за идното движење, негов непосреден предуслов. По завршувањето на патриотската војна од 1812 година, постоеле тајни организации во форма на офицерски партнерства, кругови на млади луѓе поврзани со семејни и пријателски врски. Во 1811-1812 година имаше круг „Чока“ од 7 луѓе, создаден од Н.Н. Муравјов. Во 1814 година во Санкт Петербург А.Н. Муравјов го формираше „Светиот Артел“. Познат е и Редот на руските витези, основан од М.Ф. Орлов и М.Д. Дмитриев-Мамонов. Овие организации всушност не преземаа активни акции, туку беа од големо значење, бидејќи во нив беа формирани идеите и ставовите на идните водачи на движењето.
Тајното друштво Декебристи е родено во 1816 година. Во Петербург. Нејзиното прво име било „Сојуз на спасението“. Русија мораше да се спаси, таа застана на работ на бездната - вака мислеа членовите на општеството во подем. Ова беше првата вистинска Декебриистичка организација. Нејзин основач беше полковникот на Генералштабот на гардата А. Муравјов. Шестте основачи на унијата ги вклучувале принцот С. Трубецкој, браќата Сергеј и Матвеј Муравјов-апостол, Н. Муравјов и И. Јакушкин. Подоцна, во општеството влегоа поручникот на коњаничкиот полк П. Пестел, принцот Е. Оболенски, И. Пушчин. Вкупно, синдикатот вклучуваше 30 офицери. Кога општеството се оформи и ја разви својата повелба, го доби името „Друштво на вистински и верни синови на татковината“. Самото име зборуваше за желба да се огради од „патриоти“ од поинаков вид - не вистинито и неверно.
Отпрвин, целта на тајното друштво била само да ги ослободи селаните од крепосништвото. Но, многу брзо кон оваа цел се придружи и втора: борбата против автократијата и апсолутизмот. Во првата фаза, тоа резултираше со барање за уставна монархија.
„Сојуз на спасението“ е првата руска политичка организација која имаше револуционерна програма и повелба - „Статут“. Повелбата на првото Декебристичко друштво не стигна до нас: самите Декебристи ја запалија кога го реформираа своето општество во 1818 година. Свечениот вовед ја објасни општата цел на тајното друштво - да се „стремиме“ за општо добро со сета своја сила во име на доброто на татковината. За да се направи ова, беше неопходно да се бориме за елиминација на крепосништвото и автократијата: наместо автократија, беше неопходно да се воведе репрезентативен облик на владеење во форма на уставна монархија. Членовите на новото тајно друштво веруваа дека е неопходно да се „присили“ царската влада да се согласи со претставничка влада. Попогодно е да се направи ова во времето на смената на императорите на тронот. Членовите на друштвото ветија дека „не прво да му положат заклетва на новиот император“, бидејќи се погрижија автократската моќ во Русија да биде ограничена со народното претставување. Повелбата обврзуваше, колку што е можно, да го зголеми бројот на членовите на општеството, да обезбеди членовите на тајното друштво да заземаат важни позиции во државата - и воени и цивилни; во исто време, повелбата ги обврза членовите на општеството да се борат за отстранување на странците од влијанието во државата. Текстовите на свечената заклетва според масонскиот модел беа прикачени на „статутот“.
Членовите на Унијата побараа ликвидација на воените населби. Сепак, ниту еден од нив не го постави прашањето за елиминирање на монархијата како форма на владеење во Русија. Напротив, членовите на „Сојузот на спасот“ беа убедени монархисти кои веруваа дека царот на крајот ќе може да воведе устав во Русија. Само му треба помош за ова.
Ужасите на народната револуција ги исплашија благородните револуционери, затоа, неопходно е да се дејствува за народот, но без народот, не преку народот, мислеа тие. Главните цели на борбата беа, генерално, јасни: да се елиминира крепосништвои автократија, воведе устав, претставничка влада. Но, средствата и начините да се постигне ова беа нејасни. Одлучено е да се бара устав во времето на смената на императорите на тронот. Сепак, како можете да се осигурате дека вашите барања се исполнети? Ова остана нејасно.
Размислуваа и за регицид (оваа идеја се појави во 1817 година, откако се дозна за бруталното задушување на востанието на воените селани во Новгород од страна на владините трупи). Споровите во врска со идејата за регицид и свесноста за екстремните ограничувања на силите доведоа во 1818 година до самораспуштање на Сојузот на спасението.
Напуштањето на владата од реформските планови и транзицијата кон реакција во надворешната и внатрешната политика ги принуди Декабристите да ја сменат тактиката. Во 1818 година, во континуитет со „Сојузот на спасот“, се формирало тајно друштво наречено „Сојуз на благосостојба“, кое имало поширок состав. Тоа беше строго централизирана организација со јасна структура, која претпоставуваше безусловна дисциплина и целосна тајност на сите нејзини членови. Неговиот состав сè уште остана претежно благороден. Организатори и водачи беа А.Н и Н.М. Муравјов, С.И. и М.И. Муравјови - Апостоли, П.И. Пестел, И.Д. Јакунин, М.С. Лунин и други.За да го долови јавното мислење, Сојузот на благосостојба, според плановите на Декебристите, требаше да создаде цела мрежа на тајни и отворени (легални) организации и да ги води. Локалните организации на Сојузот на благосостојба се појавија во Санкт Петербург, Москва, Тамбов и Нижни Новгород. Се планираше насекаде да се создадат литературни, научни, педагошки, економски друштва, женски организации и младински кругови. Беше планирано да се објави списанието „Руси од 19 век“. Според новата повелба, во тајното друштво требало да бидат прифатени не само благородниците, туку и трговците, жителите на градот, свештенството и слободните селани. Се претпоставуваше дека јавното мислење ќе биде подготвено во рок од дваесет години и околу 1840 година ќе се случи револуција.
Програмата и повелбата на сојузот беа наречени „Зелена книга“. Заговорните тактики и тајноста на водачите доведоа до развој на два дела од програмата. Првиот, поврзан со правни форми на активност, беше наменет за сите членови на општеството. Вториот дел, кој зборуваше за потребата од рушење на автократијата, укинување на крепосништвото, воведување уставна власт и што е најважно, спроведување на овие барања со насилни средства, им беше познат особено на иницираните. „Зелената книга“ ги покани членовите да застанат во одбрана на кметот селанец пред земјопоседникот, да го поттикнат овој да не тргува со луѓе, да се бори за правда во судовите и институциите за да нема штета на народот, да промовира развојот на трговијата, индустријата и земјоделството.
Членовите на „Вестерн унион“ отворено протестираа против крепосништвото, беа огорчени на Аракчеев, воените населби, ја бранеа напредната наука од своето време, ги засрамија суровите земјопоседници, ги ослободија талентираните самоуки од заробеништво итн. Во гладната 1820 година, Сојузот на благосостојба ја обезбеди сета можна помош на гладните во провинцијата Смоленск и нахрани илјадници луѓе. Тоа предизвикало голема загриженост кај Александар I. Меѓутоа, членовите на сојузот сè уште не прифаќале револуционерни методи на дејствување и главно се потпирале на пропаганда, комбинација на тајна организација со правни дејствија итн.
„Вестерн унион“ рапидно растеше по број и имаше до 200 членови до 1921 година, а покрај тоа, околу неа имаше „странични одбори“, организации до еден или друг степен идеолошки поврзани со „Сојузот“. Тоа се „Зелената светилка“, книжевно друштво, чиј активен член беше А.С. Пушкин. Слободно општествољубители на руската литература“, „Друштво за ширење на училиштата Ланкастер“ и други кои постоеле легално. Членовите на Сојузот на благосостојба особено настојуваа да ги привлечат младите кон себе, да ги оттргнат од стариот камп; тие разбраа дека е неопходно да се спротивстават на „старите верувања на осифицираното благородништво“ и да можат да влијаат на „мислењето на младите“.
И покрај сигурниот успех на Синдикатот за благосостојба, во него почнаа да растат противречности меѓу поддржувачите на умерени и радикални ставови. Поддржувачите на радикалните ставови, кои се залагаат за одлучувачки мерки, го наведоа примерот на револуциите од раните 1820-ти. во земјите Јужна Европа, ја докажаа неможноста за продолжување на мирната пропаганда наспроти растечките владини реакции. Покрај тоа, се дозна дека владата се подготвува да започне со прогон на движењето. Сето ова ги натера приврзаниците на решителни мерки да објават во 1821 година распуштање на „Сојузот на благосостојбата“ и да создадат на нејзина основа две револуционерни организации - Северна и Јужното друштво. Со преземањето на таков чекор, раководството на општеството имало намера да се ослободи од предавниците и шпионите, за кои, не без причина, верувале дека можат да се инфилтрираат во организацијата.
Заклучок. „Сојузот на спасот“ и „Сојузот на благосостојбата“ беа активни организации и направија многу во текот на годините на нивната работа. Но, ништо што направија навистина не ги доближи до нивната цел. Главната цел на балот беше укинување на крепосништвото, елиминација на автократското крепосништво и воведување на законски слободна претставничка влада. Членовите на синдикатите не прифаќаа револуционерни методи на дејствување и главно се потпираа на пропаганда. Важно е да се забележи дека ниту еден од членовите на општествата не го постави прашањето за елиминирање на монархијата како форма на владеење во Русија; сите тие беа убедени монархисти.

3. ЈУЖНО И СЕВЕРНО ОПШТЕСТВО: ЦЕЛИ,
ПРОГРАМИ, АКТИВНОСТИ

Новиот период на Декебристичкото движење е поврзан со создавањето на две тајни друштва: јужно и северно. Тајната организација што настана врз основа на владата на Тулчин на „Сојузот на благосостојбата“ започна да се нарекува во 1821 година „Јужно општество“, на чело со полковникот П. Пестел. Во 1822 година се појави Северното друштво со центар во Санкт Петербург, на чело со Н.И. Муравјов, Е.Н. Оболенски, С.П. Трубецкој и други членови на „Сојузот на спасението“ и „Сојузот на просперитетот“ кои живееле во Санкт Петербург.
На почетокот, акционите програми на „јужниците“ и „северните“ беа различни. Северното општество, како и јужното, се препозна како единствена организација и одржуваше блиски контакти едни со други. До моментот кога се формираше Северното и Јужното општество, водечкиот тактички слоган на Декебристите стана идејата за „воена револуција“ - државен удар на армијата без учество на масите. На изборот на таквата тактика влијаеле голем број фактори. Многу Декебристи беа инспирирани од примерот на шпанската револуција од 1820 година, спроведена релативно брзо и на организиран начин под водство на офицери - членови на тајни друштва, како и примерот на државните удари во руските палата од 1820-тите, во кој гардиските полкови земале активно учество. Декебристите се плашеа од изгледите за повторување на „пугачевизмот“, кој беше неизбежен кога огромни маси на селанството огорчени од крепосништвото беа вовлечени во политичката борба.
Како што веќе беше забележано, на почетокот акционите програми на „јужниците“ и „северните“ беа различни. Јужното општество, претставено од радикалниот Пестел, како и поранешните офицери на полкот Семеновски прогонети на југ, зазеде пореволуционерни, одлучувачки позиции. Водачите на Северното општество, напротив, исповедаа уставни, умерени ставови.
Тоа беше јасно одразено во програмските документи на двете општества.

3.1. Главните програмски одредби на „Руската вистина“

Активностите на Пестел беа од големо значење во јужното општество. П.И. Пестел е светла, талентирана фигура во сите погледи меѓу Декебристите. Широко образован, со голема интелигенција се одликуваше со својата непопустлива волја и се истакна како искусен организатор и силен теоретичар. Пестел, во име на организацијата, ги истакна револуционерните идеи на општеството во неговата „Руска вистина“, која стана нејзина програма. Со години работеше на нацрт-уставот. Уставниот проект на Пестел не само што беше многупати дискутиран на состаноци и конгреси на лидерите на Јужното друштво, туку и поединечни членови на општеството беа вклучени во работата на текстот на самиот проект.
Пестел беше поддржувач на диктатурата на Привремената врховна влада за време на револуцијата и ја сметаше диктатурата за одлучувачки услов за успех. Според Пестел, по Привремениот револуционерен пуч, власта треба да премине во рацете на привремената револуционерна влада и да претставува безмилосна револуционерна диктатура. Пестел размислуваше за идната реорганизација на Русија од позиција на диктатура, централизам и репресија на противниците. Диктатурата, според неговите идеи, требало да трае 10-15 години. Меѓу мерките насочени кон постигнување на идното заедничко добро, правда, универзална еднаквост, тој предвиде регицид, истребување на сите кралска фамилија, вклучувајќи ги и децата. Така, Пестел решително ја отфрли можноста за одржување на монархијата во Русија.
Главните програмски одредби на „Руската вистина“ беа: - елиминација на монархијата во земјата, - воспоставување република; - укинување на крепосништвото и класниот систем; - трансформација на Русија во единствена унитарна држава - без да се земат предвид националните карактеристики на нејзините региони; -еднаквост на сите руски граѓани пред законот; - решение на „еврејското прашање“. Во Русија, република беше основана во следнава шема на владини тела:
Врховниот совет Народно собрание
(од 120 членови - болјари, доживотно избрани - (еднодомен) - највисок законодавец -
ннено) - надзорен орган во роднински орган, избран за 5
истражување на Вече и Дума од гледна точка на формалностите.
нема законитост на нивните постапкиДржавната Дума - највисоки перформанси
орган орган (од 5 члена)
Така, еднодомниот парламент имаше законодавна моќ, а „Суверената Дума“ имаше извршна власт. Секоја година, еден од членовите на „Суверената Дума“ станува претседател на републиката (на оваа функција е една година). Пестел го прогласил принципот на универзално право на глас. Правото на глас, според „Рускаја правда“, го добиле сите руски државјани кои наполниле 20 години. Во согласност со идеите на Пестел, во Русија требаше да се формира парламентарна република со претседателска форма на управување. Тоа беше еден од најпрогресивните политички владини проекти од тоа време.
Пестел беше непријател на секоја федерална структура и поддржувач на единствена и неделива република со силна централна власт. Републиката била поделена на провинции или региони, кои пак биле поделени на окрузи, а окрузи на волости. Секоја година во секој волост требаше да се собира собрание, кое ги избираше своите пратеници на различни локалните властивластите. Окружните локални собранија избираа претставници во највисокото законодавно тело - Народното собрание.
Капитал Руската Републикаспоред Руска Правда, требаше да стане Нижни Новгород.
Проектот на Пестел прогласи радикално укинување на крепосништвото. Тој изјавил дека „кметството е срамна работа, спротивно на човештвото“, ропството мора решително да се укине, а благородништвото секако мора засекогаш да се откаже од гнасната предност да поседува други луѓе. Пестел исклучително високо ја ценел човечката лична слобода. „Личната слобода“, вели Рускаја Правда, „е првото и најважно право на секој граѓанин и света должност на секоја влада. На него се заснова целата структура на градењето на државата, а без неа нема ниту мир, ниту просперитет“.
Ослободување на селаните без земја, т.е. Давањето само лична слобода од Пестел го сметаше за неприфатливо. Пестел се залагаше за ослободување на селаните со земја. Неговиот земјоделски проект беше детално развиен во Рускаја Правда. Според проектот на Пестел, целото обработувано земјиште во секој волост треба да се подели на два дела: првиот дел е јавна сопственост, вториот дел од земјата е приватна сопственост. Земјиштето од јавниот фонд не беше предмет на продажба или хипотека. Половина од земјишниот фонд на земјата, според проектот на Пестел, остана во приватен имот. Може да се купи, продаде и да се стави под хипотека. Сопственоста на ова земјиште требаше да обезбеди профитабилност и пазарна продажба на фармата. Секој граѓанин на идната република мора да биде доделен на еден од волостите и има право во секое време бесплатно да ја добие земјишната парцела што му припаѓа и да ја обработува.
За да го реализира својот аграрен проект, Пестел сметал дека е неопходно да се отуѓи земјиштето на земјопоседниците со нејзино делумно одземање. Имаше отуѓување на земјиште за компензација, имаше и бесплатно отуѓување, конфискација (ако благородничкиот имот имал 10 илјади десијатини или повеќе, тогаш половина од земјиштето му се одземало без никаков надомест; ако благородната сопственост имала помалку од 10 илјади десијатини. , потоа половина од земјата исто така му беше одземена, но и беше дадена одмазда за неа). Така, сопственоста на земјиштето сè уште била делумно зачувана. Безмилосно бришејќи ги темелите на феудално-кметското општество, стремејќи се длабоко да ја трансформира државата во
______________________________ ___
1. Нечкина М.В. Decembrists.- М: 1982.- стр. 78

буржоаската, Пестел, сепак, не се осмели да ја брани паролата за пренесување на целата земја на селаните. Овој пат на аграрна реформа треба
итн.................

На првото тајно друштво на Декебристите му претходеа неколку претходни организации. Сите тие служеа како училиште за идното движење, негов непосреден предуслов. По завршувањето на патриотската војна од 1812 година, постоеле тајни организации во форма на офицерски партнерства, кругови на млади луѓе поврзани со семејни и пријателски врски. Во 1811-1812 година имаше круг „Чока“ од 7 луѓе, создаден од Н.Н. Муравјов. Во 1814 година во Санкт Петербург А.Н. Муравјов го формираше „Светиот Артел“. Познат е и Редот на руските витези, основан од М.Ф. Орлов и М.Д. Дмитриев-Мамонов. Овие организации всушност не преземаа активни акции, туку беа од големо значење, бидејќи во нив беа формирани идеите и ставовите на идните водачи на движењето.

Тајното друштво Декебристи е родено во 1816 година. Во Петербург. Нејзиното прво име било „Сојуз на спасението“. Русија мораше да се спаси, таа застана на работ на бездната - вака мислеа членовите на општеството во подем. Ова беше првата вистинска Декебриистичка организација. Нејзин основач беше полковникот на Генералштабот на гардата А. Муравјов. Шестте основачи на унијата ги вклучувале принцот С. Трубецкој, браќата Сергеј и Матвеј Муравјов-апостол, Н. Муравјов и И. Јакушкин. Подоцна, во општеството влегоа поручникот на коњаничкиот полк П. Пестел, принцот Е. Оболенски, И. Пушчин. Вкупно, синдикатот вклучуваше 30 офицери. Кога општеството се оформи и ја разви својата повелба, го доби името „Друштво на вистински и верни синови на татковината“. Самото име зборуваше за желба да се огради од „патриоти“ од поинаков вид - не вистинито и неверно.

Отпрвин, целта на тајното друштво била само да ги ослободи селаните од крепосништвото. Но, многу брзо кон оваа цел се придружи и втора: борбата против автократијата и апсолутизмот. Во првата фаза, тоа резултираше со барање за уставна монархија.

„Сојуз на спасот“ е првата руска политичка организација која имала револуционерна програма и повелба - „Статут“. Повелбата на првото Декебристичко друштво не стигна до нас: самите Декебристи ја запалија кога го реформираа своето општество во 1818 година. Свечениот вовед ја објасни општата цел на тајното друштво - да се „стремиме“ за општо добро со сета своја сила во име на доброто на татковината. За да се направи ова, беше неопходно да се бориме за елиминација на крепосништвото и автократијата: наместо автократија, беше неопходно да се воведе репрезентативен облик на владеење во форма на уставна монархија. Членовите на новото тајно друштво веруваа дека е неопходно да се „присили“ царската влада да се согласи со претставничка влада. Попогодно е да се направи ова во времето на смената на императорите на тронот. Членовите на друштвото ветија дека „не прво да му положат заклетва на новиот император“, бидејќи се погрижија автократската моќ во Русија да биде ограничена со народното претставување. Повелбата обврзуваше, колку што е можно, да го зголеми бројот на членовите на општеството, да обезбеди членовите на тајното друштво да заземаат важни позиции во државата - и воени и цивилни; во исто време, повелбата ги обврза членовите на општеството да се борат за отстранување на странците од влијанието во државата. Текстовите на свечената заклетва според масонскиот модел беа прикачени на „статутот“.

Членовите на Унијата побараа ликвидација на воените населби. Сепак, ниту еден од нив не го постави прашањето за елиминирање на монархијата како форма на владеење во Русија. Напротив, членовите на „Сојузот на спасот“ беа убедени монархисти кои веруваа дека царот на крајот ќе може да воведе устав во Русија. Само му треба помош за ова.

Ужасите на народната револуција ги исплашија благородните револуционери, затоа, неопходно е да се дејствува за народот, но без народот, не преку народот, мислеа тие. Главните цели на борбата беа, генерално, јасни: да се елиминира крепосништвото и автократијата, да се воведе устав и претставничка влада. Но, средствата и начините да се постигне ова беа нејасни. Одлучено е да се бара устав во времето на смената на императорите на тронот. Сепак, како можете да се осигурате дека вашите барања се исполнети? Ова остана нејасно.

Размислуваа и за регицид (оваа идеја се појави во 1817 година, откако се дозна за бруталното задушување на востанието на воените селани во Новгород од страна на владините трупи). Споровите во врска со идејата за регицид и свесноста за екстремните ограничувања на силите доведоа во 1818 година до самораспуштање на Сојузот на спасението.

Напуштањето на владата од реформските планови и транзицијата кон реакција во надворешната и внатрешната политика ги принуди Декабристите да ја сменат тактиката. Во 1818 година, во континуитет со „Сојузот на спасот“, се формирало тајно друштво наречено „Сојуз на благосостојба“, кое имало поширок состав. Тоа беше строго централизирана организација со јасна структура, која претпоставуваше безусловна дисциплина и целосна тајност на сите нејзини членови. Неговиот состав сè уште остана претежно благороден. Организатори и водачи беа А.Н. и Н.М. Муравјов, С.И. и М.И. Муравјови - Апостоли, П.И. Пестел, И.Д. Јакунин, М.С. Лунин и други.За да го долови јавното мислење, Сојузот на благосостојба, според плановите на Декебристите, требаше да создаде цела мрежа на тајни и отворени (легални) организации и да ги води. Локалните организации на Сојузот на благосостојба се појавија во Санкт Петербург, Москва, Тамбов и Нижни Новгород. Се планираше насекаде да се создадат литературни, научни, педагошки, економски друштва, женски организации и младински кругови. Беше планирано да се објави списанието „Руси од 19 век“. Според новата повелба, во тајното друштво требало да бидат прифатени не само благородниците, туку и трговците, жителите на градот, свештенството и слободните селани. Се претпоставуваше дека јавното мислење ќе биде подготвено во рок од дваесет години и околу 1840 година ќе се случи револуција.

Програмата и повелбата на сојузот беа наречени „Зелена книга“. Заговорните тактики и тајноста на водачите доведоа до развој на два дела од програмата. Првиот, поврзан со правни форми на активност, беше наменет за сите членови на општеството. Вториот дел, кој зборуваше за потребата од рушење на автократијата, укинување на крепосништвото, воведување уставна власт и што е најважно, спроведување на овие барања со насилни средства, им беше познат особено на иницираните. „Зелената книга“ ги покани членовите да застанат во одбрана на кметот селанец пред земјопоседникот, да го поттикнат овој да не тргува со луѓе, да се бори за правда во судовите и институциите за да нема штета на народот, да промовира развојот на трговијата, индустријата и земјоделството.

Членовите на „Вестерн унион“ отворено протестираа против крепосништвото, беа огорчени на Аракчеев, воените населби, ја бранеа напредната наука од своето време, ги засрамија суровите земјопоседници, ги ослободија талентираните самоуки од заробеништво итн. Во гладната 1820 година, Сојузот на благосостојба ја обезбеди сета можна помош на гладните во провинцијата Смоленск и нахрани илјадници луѓе. Тоа предизвикало голема загриженост кај Александар I. Меѓутоа, членовите на сојузот сè уште не прифаќале револуционерни методи на дејствување и главно се потпирале на пропаганда, комбинација на тајна организација со правни дејствија итн.

„Вестерн унион“ брзо растеше во број и имаше до 200 членови до 1921 година, а покрај тоа, околу неа имаше „странични совети“, организации до еден или друг степен идеолошки поврзани со „Унијата“. Тоа се „Зелената светилка“, книжевно друштво чиј активен член беше А. Членовите на Сојузот на благосостојба особено настојуваа да ги привлечат младите кон себе, да ги оттргнат од стариот камп; тие разбраа дека е неопходно да се спротивстават на „старите верувања на осифицираното благородништво“ и да можат да влијаат на „мислењето на младите“.

И покрај сигурниот успех на Синдикатот за благосостојба, во него почнаа да растат противречности меѓу поддржувачите на умерени и радикални ставови. Поддржувачите на радикалните ставови, кои се залагаат за одлучувачки мерки, го наведоа примерот на револуциите од раните 1820-ти. во земјите од Јужна Европа, тие ја докажаа неможноста за продолжување на мирната пропаганда во услови на зголемена реакција на владата. Покрај тоа, се дозна дека владата се подготвува да започне со прогон на движењето. Сето ова ги поттикна приврзаниците на решителни мерки да го објават во 1821 година распуштањето на „Сојузот на благосостојбата“ и врз основа на тоа да создадат две револуционерни организации - Северното и Јужното општество. Со преземањето на таков чекор, раководството на општеството имало намера да се ослободи од предавниците и шпионите, за кои, не без причина, верувале дека можат да се инфилтрираат во организацијата.

Заклучок. „Сојузот на спасот“ и „Сојузот на благосостојбата“ беа активни организации и направија многу во текот на годините на нивната работа. Но, ништо што направија навистина не ги доближи до нивната цел. Главната цел на балот беше укинување на крепосништвото, елиминација на автократското крепосништво и воведување на законски слободна претставничка влада. Членовите на синдикатите не прифаќаа револуционерни методи на дејствување и главно се потпираа на пропаганда. Важно е да се забележи дека ниту еден од членовите на општествата не го постави прашањето за елиминирање на монархијата како форма на владеење во Русија; сите тие беа убедени монархисти.