Загуби
Споменик на одредите на А. Невски на планината Соколиха
Контроверзно е прашањето за загубите на страните во битката. За руските загуби се зборува нејасно: „многу храбри воини паднаа“. Очигледно загубите на Новгородците беа навистина тешки. На загубите на витезите укажуваат конкретни бројки, кои предизвикуваат контроверзии. Руските хроники, проследени од домашните историчари, велат дека биле убиени околу петстотини витези, а чудата биле „бешисла“; педесет „браќа“, „намерни команданти“, наводно биле заробени. Четиристотини до петстотини убиени витези е сосема нереална бројка, бидејќи таква бројка немаше во целиот Ред.
Според Ливонската хроника, за кампањата било неопходно да се соберат „многу храбри херои, храбри и одлични“, предводени од господарот, плус дански вазали „со значителен одред“. The Rhymed Chronicle конкретно вели дека дваесет витези биле убиени, а шест биле заробени. Најверојатно, „Хроника“ значи само „браќа“-витези, без да се земат предвид нивните одреди и Чуд регрутирани во армијата. Новгородската прва хроника вели дека 400 „Германци“ паднале во битката, 50 биле заробени, а „чад“ е исто така намален: „бешисла“. Очигледно, тие претрпеа навистина сериозни загуби.
Значи, можно е 400 германски коњанички војници (од кои дваесет биле вистински „браќа“ витези) всушност паднале на мразот на езерото Пејпус, а 50 Германци (од кои 6 „браќа“) биле заробени од Русите. „Животот на Александар Невски“ тврди дека затворениците потоа оделе покрај нивните коњи за време на радосното влегување на принцот Александар во Псков.
Непосредно место на битката, според заклучоците на експедицијата на Академијата на науките на СССР, предводена од Караев, може да се смета за дел од Топлото езеро, кое се наоѓа на 400 метри западно од модерниот брег на Кејп Сиговец, помеѓу неговиот северен врв и географската широчина на селото Остров. Треба да се напомене дека битката на рамна површина на мраз беше поповолна за тешката коњаница на Редот, сепак, традиционално се верува дека местото за средба со непријателот го избра Александар Јарославич.
Последици
Според традиционалната гледна точка во руската историографија, оваа битка, заедно со победите на принцот Александар над Швеѓаните (15 јули 1240 година на Нева) и над Литванците (во 1245 година во близина на Торопет, кај езерото Жица и кај Усвјат) , беше од големо значење за Псков и Новгород, одложувајќи го нападот на тројца сериозни непријатели од запад - токму во времето кога остатокот од Русија претрпе големи загуби од кнежевските судири и последиците од татарското освојување. Во Новгород, Битката на Германците на мразот беше запаметена долго време: заедно со победата на Нева над Швеѓаните, таа беше запаметена во литијата на сите цркви во Новгород уште во 16 век.
Англискиот истражувач J. Funnel верува дека значењето на битката кај мразот (и битката кај Нева) е многу претерано: „Александар го направи само она што го направија многубројните бранители на Новгород и Псков пред него и она што многумина го направија по него - имено. , побрзаа да ги заштити проширените и ранливи граници од напаѓачите“. Со ова мислење се согласува и рускиот професор И.Н.Данилевски. Тој особено забележува дека битката била инфериорна во однос на битките кај Сиаулијај (град), во кои Литванците го убиле господарот на редот и 48 витези (20 витези загинале на езерото Пеипси), а битката кај Раковор во 1268; Современите извори дури ја опишуваат битката кај Нева подетално и и даваат поголемо значење. Сепак, дури и во „Римирана хроника“, Битката кај мразот е јасно опишана како пораз на Германците, за разлика од Раковор.
Сеќавање на битката
Филмови
Музика
Партитурата за филмот на Ајзенштајн, компонирана од Сергеј Прокофјев, е симфониска свита посветена на настаните од битката.
Споменик на Александар Невски и Богослужбен крст
Бронзениот богослужбен крст беше леен во Санкт Петербург на сметка на патроните на Балтичката челична групација (А. В. Остапенко). Прототипот беше Новгородскиот крст Алексеевски. Автор на проектот е A. A. Seleznev. Бронзениот знак беше излеан под раководство на Д. Гочијаев од леарниците на АД „НТТсКТ“, архитектите Б. Костигов и С. Крјуков. При спроведувањето на проектот беа користени фрагменти од изгубениот дрвен крст на скулпторот В. Решчиков.
Културна и спортска едукативна рација експедиција
Од 1997 година, се спроведува годишна експедиција за рација на местата на воени подвизи на одредите на Александар Невски. За време на овие патувања, учесниците во трката помагаат да се подобрат областите поврзани со спомениците на културното и историското наследство. Благодарение на нив, на многу места на северо-запад беа поставени спомен-табли во спомен на подвизи на руските војници, а селото Кобиље Городишче стана познато низ целата земја.
Големи команданти и нивните битки Венков Андреј Вадимович
БИТКА НА ЕЗЕРОТО ЧАДСКИ (Битката на мразот) (5 април 1242 година)
БИТКА НА ЕЗЕРОТО ЧАДСКИ (Битката на мразот)
Пристигнувајќи во Новгород во 1241 година, Александар ги нашол Псков и Копорје во рацете на Редот. Без долго време да се собере, тој почна да одговара. Искористувајќи ги тешкотиите на Редот, расеан од борбата против Монголите, Александар Невски маршираше до Копорје, го зазеде градот од невреме и го уби најголемиот дел од гарнизонот. Некои од витезите и платениците од локалното население беа заробени, но ослободени (од Германците), предавниците од редовите на „Чуди“ беа обесени.
До 1242 година, и Редот и Новгород акумулирале сили за одлучувачки судир. Александар го чекаше својот брат Андреј Јарославич со трупите на „грасрут“ (на Владимирското кнежество). Кога војската на „грасрут“ сè уште беше на пат, Александар и силите на Новгород напредуваа кон Псков. Градот беше опколен. Редот немаше време брзо да собере засилување и да ги испрати кај опколените. Псков беше заземен, гарнизонот беше убиен, а гувернерите на наредбата беа испратени во синџири во Новгород.
Сите овие настани се случиле во март 1242 година. Витезите можеле само да концентрираат трупи во епископијата Дорпат. Новгородците навреме ги победија. Александар ги предводеше своите трупи во Изборск, неговото извидување ги премина границите на Редот. Еден од извидничките одреди бил поразен во судир со Германците, но генерално, извидувањето утврдило дека витезите ги преместиле главните сили многу подалеку на север, до раскрсницата помеѓу Псков и езерото Пеипси. Така, тие тргнаа по краток пат до Новгород и го отсекоа Александар во областа Псков.
Александар побрза со сета своја војска на север, им пречека на Германците и им го блокираше патот. Доцната пролет и зачуваниот мраз на езерата ја направија површината најзгоден пат за движење, а во исто време и за маневарско војување. Токму на мразот на езерото Пејп, Александар почнал да го чека приближувањето на војската на наредбата. Во мугрите на 5 април противниците се видоа.
Војниците што им се спротивставија на витезите на мразот на езерото Пејпус беа од консолидирана природа. Одредите што доаѓаа од „долните земји“ имаа еден принцип на регрутирање. Новгородските полкови се различни. Консолидираната природа на армијата доведе до фактот дека нема унифициран контролен систем. Традиционално, во такви случаи, се собираше совет на принцови и гувернери на градските полкови. Во оваа ситуација, приматот на Александар Јарославич Невски, заснован на високи авторитети, беше непобитен.
„Пониските полкови“ се состоеле од кнежевски одреди, болјарски одреди и градски полкови. Армијата распоредена од Велики Новгород имаше фундаментално различен состав. Тоа го вклучуваше одредот на принцот поканет во Новгород (т.е. Александар Невски), одредот на епископот („господар“), гарнизонот на Новгород, кој служеше за плата (gridi) и беше подреден на градоначалникот (сепак, гарнизонот можеше да остане во самиот град и да не учествува во битка), полковите Кончански, милицијата посади и одредите на „поволники“, приватни воени организации на болјари и богати трговци.
Полковите Кончански беа именувани по петте „краеви“ на градот Новгород. Секој полк претставуваше одреден „крај“, беше поделен на двесте, сто беа составени од неколку улици. По истиот принцип беа формирани полкови на Посад.
Принципот на регрутирање полк на „краевите“ беше спроведен на следниов начин: двајца жители собраа трет, пешачки воин, за кампања. Богатите изложија качен воин. Сопствениците на одредено количество земјиште требало да обезбедат одреден број коњаници. Мерната единица беше „плугот“ - количината земја што можеше да се изора со три коњи и двајца асистенти (самиот сопственик беше третиот). Обично десет плугови даваа еден качен воин. Во екстремни ситуации, коњаникот бил полеан со четири плугови.
Вооружувањето на Новгородските воини било традиционално за руските земји, но со еден исклучок - Новгородците немале посебни стрелци. Секој воин имаше лак. На секој напад му претходеше одбојка од лакови, потоа истите воини се приближуваа рака на рака. Покрај лакови, воините од Новгород имаа и обични мечеви, копја (бидејќи пешачките трупи често се судираа со монтирани кнежевски одреди, широко распространети беа копја со куки на крајот за влечење непријателски војници од нивните коњи), ножеви за чизми, кои беа широко користени во блиска борба , особено кога пешадијата ја преврте коњаницата; оние што паднаа ги исекоа коњите на непријателот (жила, стомак).
Командниот штаб бил претставен со стотници и гувернери кои командувале со еден или два полка; Гувернерите беа подредени на принцот, кој, покрај тоа, директно командуваше со неговиот одред.
Во тактичка смисла, овие единици сочинуваа гардиски полк, „чело“ и „крила“ на бојното поле. Секој полк имаше свој транспарент - банер и воена музика. Вкупно, војската на Новгород имаше 13 транспаренти.
Системот за снабдување беше примитивен. Кога тргнувал во поход, секој воин имал резерви храна со себе. Залихите, заедно со шаторите, машините за тепање итн., се носеа во конвој („во стока“). Кога залихите снемаа, беа испратени специјални чети на „богати луѓе“ (хранувачи) да ги соберат.
Традиционално, битката започна со гардиски полк, потоа со пешачка војска, потоа со качената Новгородска војска и четите на кнезовите. Широко се користеше системот на заседи, следење на непријателот и сл.
Општо земено, војската на теренот на Велики Новгород и „долните“ земји беше прилично моќна сила, се одликуваше со висок борбен дух, свесна за важноста на моментот, значењето на борбата против инвазијата на крстоносниот витез. Бројот на армијата достигна 15-17 илјади. Истражувачите се едногласни во ова. Поголемиот дел од него го сочинуваа милициите на Новгород и Владимир.
Редот, кој напредувал на словенските земји, бил моќна воена организација. Шефот на Редот беше мајстор. Подредени на него беа команданти, команданти на силните точки во освоените земји, управувајќи со овие области. Витезите - „браќа“ - беа подредени на командантот. Бројот на „браќата“ беше ограничен. Три века по опишаните настани, кога Редот беше темелно зајакнат во балтичките држави, имаше 120-150 полноправни членови, „браќа“. Покрај полноправните членови, Редот вклучуваше „милосрдни браќа“, еден вид санитарна служба и свештеници. Повеќето од витезите кои се бореа под знамето на Редот беа „полубраќа“ кои немаа право на плен.
Оружјето и оклопот на европското витештво се опишани во поглавјето посветено на битката кај Лигниц.
За разлика од витезите кои не биле дел од витешките редови, Тевтонците и мечувалците биле обединети по дисциплина и можеле, на штета на нивните единствени идеи за витешката чест, да формираат длабоки борбени формации.
Особено важно е прашањето за бројот на војниците на Редот кои стапнале на мразот на езерото Пеипси. Домашните историчари обично наведуваат бројка од 10-12 илјади луѓе. Подоцнежните истражувачи, цитирајќи ја германската „Римирана хроника“, обично именуваат 300-400 луѓе. Некои нудат „компромисна опција“: Ливонците и Естонците би можеле да исфрлат до 10 илјади војници, самите Германци не можеле да бројат повеќе од 2 илјади, главно тоа биле ангажирани одреди на благородни витези, најверојатно пеш, имало само неколку стотици коњаници, од кои има само триесет до четириесет од нив - директни витези од редот, „браќа“.
Имајќи го предвид неодамнешниот ужасен пораз на Тевтоните кај Лигниц и деветте вреќи со отсечени уши собрани од Монголите на бојното поле, може да се согласи со предложеното усогласување на силите во армијата, распоредени од Редот против Александар Невски.
На езерото Пејп, Александар ги формирал своите трупи во традиционалната борбена формација за руските трупи. Во центарот имаше мала Владимирска нога милиција, пред неа имаше напреден полк од лесна коњаница, стрелци и прачки. Тука имало и Владимирски жители. Вкупно, една третина од целата армија се наоѓаше во центарот на борбената формација. Две третини од армијата - Новгородската пешачка милиција - станаа полкови на „десната рака“ и „левата рака“ на крилата. Зад полкот на „левата рака“ беше скриена заседа, составена од кнежевски коњанички одред.
Зад целата формација, според голем број истражувачи, биле лоцирани споените санки на конвојот. Некои веруваат дека задниот дел на руската армија едноставно се потпирал на високиот, стрмен брег на езерото.
Војниците на Редот формираа клин, „глава на свиња“. Русите ја нарекоа оваа борбена формација „свиња“. Врвот на копјето, страните, па дури и последните редови на формацијата ги сочинуваа самите витези. Пешадијата густо стоеше внатре во клинот. Некои истражувачи сметаат дека таквата формација е најприфатлива за трупите на Редот во тоа време - инаку ќе беше невозможно да се задржи бројниот „чад“ во редовите.
Таков клин можеше да се движи само на прошетка или „лопата“ (т.е. „трик“, брз чекор) и да нападне од непосредна близина - 70 чекори, инаку коњите што се издигнаа до галоп ќе се оддалечат од пешадијата и формацијата ќе се распаднеа во најклучниот момент.
Целта на формацијата беше удар со удирање, сечење и расејување на непријателот.
Така, утрото на 5 април, клинот ја нападна руската војска која стоеше неподвижна. Напаѓачите биле гаѓани од стрелци и стрелци, но стрелите и камењата не им нанеле голема штета на витезите покриени со штитови.
Како што е наведено во „Римирана хроника“, „Русите имаа многу пушки кои храбро го презедоа првиот напад, стоејќи пред четата на принцот. Се виде како еден одред братски витези ги победи стрелците“. Откако ги пробиле стрелците и напредниот полк, витезите влегле во Големиот полк. Јасно е дека Големиот полк беше расечен, а некои од војниците на руската армија се вратија назад зад споените колички и санки. Тука, природно, се формираше „трета линија на одбрана“. Коњите на витезот немаа доволно простор за брзина и забрзување за да ги совладаат споените и наредени руски санки. И бидејќи задните редови на несмасниот клин продолжија да притискаат, предните веројатно направија куп пред рускиот воз со санки, пропаѓајќи заедно со коњите. Владимирската милиција која се повлекла зад санките се меша со витезите кои ја изгубиле формацијата, полковите на „десната“ и „левата“ рака, малку менувајќи го предниот дел, ги погодиле крилата на Германците, кои исто така се мешале со Русите. Како што известува авторот кој го напиша „Животот на Александар Невски“, „се слушна брзо штракање на злото, и звук на крцкање од кршење на копја и звук од сечење меч, како замрзнато езеро што се движи. И нема да го видите мразот: облеани сте во крв“.
Последниот удар, кој ги опколи Германците, го зададе од заседа одред лично формиран и обучен од принцот.
„Римирана хроника“ признава: „... оние што беа во војската на браќата витези беа опколени... Братските витези доста тврдоглаво се спротивставија, но таму беа поразени“.
Неколку редови на витези кои го покриваа клинот од задниот дел беа уништени од ударот на руската тешка коњаница. „Чуд“, кој го сочинуваше најголемиот дел од пешадијата, гледајќи дека нивната војска е опколена, истрча до родниот брег. Најлесно беше да се пробие во оваа насока, бидејќи тука имаше коњска битка и Русите немаа обединет фронт. „Рајмед хроникл“ известува дека „некои од жителите на Дерпт (Чуди) ја напуштиле битката, ова беше нивниот спас, тие беа принудени да се повлечат“.
Оставени без поддршка на најголемиот дел од пешадијата, откако ја разбија формацијата, витезите и, можеби, нивните воини, Германците, беа принудени да возвратат на сите правци.
Рамнотежата на силите драматично се промени. Познато е дека самиот мајстор со дел од витезите се пробиле. Друг дел од нив загинале на бојното поле. Русите го гонеа непријателот што бегаше 7 милји до спротивниот брег на езерото Пејпус.
Очигледно, веќе на западниот брег на езерото, оние што трчаа почнаа да паѓаат низ мразот (во близина на бреговите мразот е секогаш потенок, особено ако на ова место се влеваат потоци во езерото). Со ова се комплетираше поразот.
Не помалку контроверзно е и прашањето за загубите на страните во битката. За руските загуби се зборува нејасно - „многу храбри воини паднаа“. На загубите на витезите укажуваат конкретни бројки, кои предизвикуваат контроверзии. Руските хроники, проследени од домашните историчари, велат дека биле убиени 500 витези, а чудата „паднале во срам“, 50 витези, „намерни команданти“ биле заробени. 500 убиени витези е сосема нереална бројка; немаше таков број во целиот ред, згора на тоа, многу помалку од нив учествуваа во целата Прва крстоносна војна. The Rhymed Chronicle проценува дека 20 витези биле убиени, а 6 биле заробени. Можеби Хроника значи само браќата витези, оставајќи ги нивните одреди и „чад“ регрутирани во армијата. Нема причина да не верувате во оваа хроника. Од друга страна, Новгородската прва хроника вели дека во битката паднале 400 „Германци“, 90 биле заробени, а „чад“ е исто така попуст - „бешисла“. Очигледно, 400 германски војници всушност паднале на мразот на езерото Пеипси, од кои 20 биле браќа витези, 90 Германци (од кои 6 „вистински“ витези) биле заробени.
Како и да е, смртта на толку многу професионални воини (дури и ако „Римирана хроника“ е точна, половина од витезите кои учествувале во битката биле убиени) во голема мера ја поткопа моќта на Редот во балтичките држави и за долго време, речиси неколку векови, го запре натамошното напредување на Германците на Исток.
Од книгата Целта е бродови [Конфронтација меѓу Луфтвафе и советската балтичка флота] автор Зефиров Михаил ВадимовичБитка на мразот Од јануари 1942 година, германските бомбардери ги прекинаа нападите на Ленинград и Кронштат. Контраофанзивата на Црвената армија започна, а ограничените сили на Луфтвафе имаа доволно да направат на другите сектори на фронтот. Сè што можеше да лета беше искористено за поддршка
Од книгата Принцовите на Кригсмарин. Тешки крстосувачи на Третиот Рајх автор Кофман Владимир ЛеонидовичМасакр во Азори Хипер беше во поправка цел месец - до 27 јануари. Во тоа време неговата судбина беше решена. Адмиралот Шмунд, кој командувал со германските сили за крстарење, предложил користење на крстосувачот заедно со Италијанецот како една од можните опции.
Од книгата Енциклопедија на заблуди. Војна автор Темиров Јуриј ТешабајевичКонфликт на езерото Хасан „Во јули 1938 година, јапонската команда концентрираше 3 пешадиски дивизии, механизирана бригада, коњанички полк, 3 баталјони за митралез и околу 70 авиони на советската граница... На 29 јули, јапонските трупи ненадејно ја нападнаа територијата на СССР во
Од книгата Воени бродови на Античка Кина, 200 п.н.е. - 1413 н.е автор Иванов С.В.Случаи на употреба на кинески воени бродови Битка кај езерото Појанг, 1363 година Најинтересниот инцидент во историјата на кинеската флота се случи на езерото Појанг Ху во провинцијата Џианкси. Ова е најголемото слатководно езеро во Кина. Во летото 1363 година, овде се случи битка помеѓу флотата
Од книгата 100 познати битки автор Карнацевич Владислав ЛеонидовичНЕВА И ЕЗЕРОТО ЧУДСКО 1240 и 1242 Новгородскиот принц Александар Јарославович ја поразил шведската војска. На мразот на езерото Пејпус, трупите на Александар Невски, составени главно од пешадија, ја поразија војската на германските витези од Ливонскиот ред. Еден од повеќето
Од книгата Воздушна битка за градот на Нева [Бранителите на Ленинград против асовите на Луфтвафе, 1941–1944 година] автор Дегтев Дмитриј МихајловичПоглавје 1. Битка на мразот
Од книгата Воздушни дуели [борбени хроники. Советски „асови“ и германски „асови“, 1939–1941 година] автор Дегтев Дмитриј Михајлович17 мај: Уште еден масакр во Бленхајм.
Од книгата Сталин и бомбата: Советскиот Сојуз и атомската енергија. 1939-1956 година од Дејвид Холовеј1242 Исто. стр. 349–350; 50 години од вооружените сили на СССР. Стр. 488.
Од книгата Големи битки. 100 битки кои го сменија текот на историјата автор Доманин Александар АнатолиевичБитка кај реката Лех (Битката кај Аугсбург) 955 8-10 век се покажа како тежок за народите од Западна Европа. 8 век беше борба против арапските инвазии, кои беа одбиени само по цена на огромни напори. Речиси целиот 9 век помина во борбата против суровата и победничката
Од книгата Конфронтација автор Ченик Сергеј ВикторовичБитка кај езерото Пеипси (Битката на мразот) 1242 година Како битката кај реката Град, битката на мразот, позната на сите уште од училиште, е опкружена со цела низа митови, легенди и псевдоисториски толкувања. За да се разбере овој куп вистина, измислици и искрени лаги, поточно -
Од книгата Најголемата тенковска битка на Големата патриотска војна. Битка за орел автор Шчекотихин Егор1242 Дудоров Б. Тврдина и народ. До 40-годишнината од епот на Порт Артур // Морски белешки. Том 2. Њујорк, 1944. П.
Од книгата на Жуков. Подеми, падови и непознати страници од животот на големиот маршал автор Громов АлексБИТКАТА ЗА ОРЕЛОТ - ОДЛУЧУВАЧКАТА БИТКА НА ЛЕТОТО 1943 Втората светска војна е најголемиот конфликт во историјата, најголемата трагедија што човек ја поставил на нејзината сцена. Во огромните размери на војната, индивидуалните драми што ја сочинуваат целината лесно можат да се изгубат. Должноста на историчарот и неговата
Од книгата Кавкаска војна. Во есеи, епизоди, легенди и биографии автор Пото Василиј АлександровичБитката кај Сталинград. Битката кај Ржев како покритие и одвраќање На 12 јули 1942 година, со одлука на штабот на Врховната команда, беше формиран Сталинградскиот фронт под команда на маршалот С.К.Тимошенко, кој имаше задача да спречи
Од книгата Во потеклото на руската црноморска флота. Азовската флотила на Катерина II во борбата за Крим и во создавањето на Црноморската флота (1768 - 1783) автор Лебедев Алексеј АнатолиевичV. ПОВИДОТ НА ПЛАТОВ (Битката на реката Калалах на 3 април 1774 година) ... Витез од Дон, Одбрана на руската војска, Ларијат за непријателот, Каде е нашиот виорен атаман? Жуковски Оригиналната и многу оригинална личност на дон Атаман Матвеј Иванович Платов се рангира меѓу
Од книгата Раздели и владеј. Нацистичката окупациска политика автор Синицин Федор Леонидович1242 Mazyukevich M. Крајбрежна војна. Десантни експедиции и напади на крајбрежни утврдувања. Воен историски преглед. Санкт Петербург, 1874. С.
Од книгата на авторот1242 Армстронг, Џон. Оп. цит. Стр. 134.
Изворите ни донесоа многу оскудни информации за битката кај мразот. Ова придонесе за тоа дека битката постепено стана обрасната со голем број митови и контрадикторни факти.
Монголите пак
Не е сосема точно да се нарече битката кај езерото Пејпус победа на руските одреди над германското витештво, бидејќи непријателот, според современите историчари, била коалициска сила која, покрај Германците, вклучувала и дански витези, шведски платеници и милиција составена од Естонци (Чуд).
Сосема е можно трупите предводени од Александар Невски да не биле исклучиво руски. Полскиот историчар со германско потекло, Рајнхолд Хајденштајн (1556-1620), напишал дека Александар Невски бил турнат во битка од монголскиот Кан Бату (Бату) и го испратил својот одред да му помогне.
Оваа верзија има право на живот. Средината на 13 век беше обележана со конфронтација меѓу ордата и западноевропските трупи. Така, во 1241 година, трупите на Бату ги поразиле тевтонските витези во битката кај Легница, а во 1269 година, монголските трупи им помогнале на Новгородјаните да ги одбранат градските ѕидини од инвазијата на крстоносците.
Кој отиде под вода?
Во руската историографија, еден од факторите што придонесе за победата на руските трупи над тевтонските и ливанските витези беше кревкиот пролетен мраз и гломазниот оклоп на крстоносците, што доведе до масовно поплавување на непријателот. Меѓутоа, ако му верувате на историчарот Николај Карамзин, зимата таа година беше долга и пролетниот мраз остана силен.
Сепак, тешко е да се одреди колку мраз може да издржи голем број воини облечени во оклоп. Истражувачот Николај Чеботарев забележува: „Невозможно е да се каже кој бил потежок или полесен вооружен во Битката на мразот, бидејќи немало униформа како таква“.
Оклопот со тешки плочи се појавил дури во 14-15 век, а во 13 век главниот тип на оклоп бил синџир, над кој можело да се носи кожна кошула со челични плочи. Врз основа на овој факт, историчарите сугерираат дека тежината на опремата на руските и наредбените воини била приближно иста и достигнала 20 килограми. Ако претпоставиме дека мразот не можеше да ја издржи тежината на воинот во целосна опрема, тогаш требаше да има потонати од двете страни.
Интересно е што во Ливонската римирана хроника и во оригиналното издание на Новгородската хроника нема информации дека витезите паднале низ мразот - тие биле додадени само еден век по битката.
На островот Ворони, во близина на кој се наоѓа Кејп Сиговец, мразот е прилично слаб поради карактеристиките на струјата. Ова доведе до некои истражувачи да сугерираат дека витезите би можеле да паднат низ мразот токму таму кога ќе преминат на опасна област за време на нивното повлекување.
Каде беше масакрот?
Истражувачите до ден-денес не можат да ја одредат точната локација каде се случила Битката на мразот. Извори од Новгород, како и историчарот Николај Костомаров, велат дека битката се случила во близина на Каменот Равен. Но, самиот камен никогаш не бил пронајден. Според некои тоа бил висок песочник, кој со текот на времето го однел струјата, други тврдат дека каменот е островот Кроу.
Некои истражувачи се склони да веруваат дека масакрот воопшто не е поврзан со езерото, бидејќи акумулацијата на голем број тешко вооружени воини и коњаница ќе го оневозможи да се води битка на тенок априлски мраз.
Особено, овие заклучоци се засноваат на Livonian Rhymed Chronicle, кој известува дека „од двете страни мртвите паѓале на тревата“. Овој факт го поткрепуваат современите истражувања со помош на најновата опрема на дното на езерото Пеипси, при што не биле пронајдени оружја или оклопи од 13 век. Ископувањата не успеаја и на брегот. Сепак, ова не е тешко да се објасни: оклопот и оружјето беа многу вреден плен, па дури и оштетени можеа брзо да се однесат.
Сепак, уште во советско време, експедициона група од Институтот за археологија на Академијата на науките, предводена од Георги Караев, ја утврди наводната локација на битката. Според истражувачите, ова бил дел од езерото Теплое, кое се наоѓа на 400 метри западно од Кејп Сиговец.
Број на забави
Советските историчари, одредувајќи го бројот на силите што се судрија на езерото Пеипси, наведуваат дека трупите на Александар Невски броеле приближно 15-17 илјади луѓе, а бројот на германските витези достигнал 10-12 илјади.
Современите истражувачи сметаат дека таквите бројки се јасно преценети. Според нивното мислење, редот можел да произведе не повеќе од 150 витези, на кои им се придружиле околу 1,5 илјади кнехти (војници) и 2 илјади милиција. Ним им се спротивставија одреди од Новгород и Владимир во износ од 4-5 илјади војници.
Вистинската рамнотежа на силите е доста тешко да се одреди, бидејќи бројот на германските витези не е наведен во хрониките. Но, тие можат да се избројат според бројот на замоци во балтичките држави, кои, според историчарите, во средината на 13 век немало повеќе од 90.
Секој замок бил во сопственост на еден витез, кој можел да земе од 20 до 100 луѓе од платеници и слуги во поход. Во овој случај, максималниот број војници, со исклучок на милицијата, не можеше да надмине 9 илјади луѓе. Но, најверојатно, реалните бројки се многу поскромни, бидејќи некои од витезите загинале во битката кај Легница претходната година.
Современите историчари можат со сигурност да кажат само едно: ниту една од спротивставените страни немала значителна супериорност. Можеби Лев Гумиљов беше во право кога претпостави дека Русите и Тевтонците собрале по 4 илјади војници.
Еј...сега сум уште повеќе збунет...
Сите руски хроники на директно поставеното прашање “ И со кого се борел Александар Невски во 1241-1242 година?дајте ни го одговорот - со „Германците“ или во помодерна верзија „германските витези“.
Дури и подоцнежните историчари, од истите хроничари, веќе известуваат дека нашиот Александар Невски војувал со Ливонските витези од Ливонскиот ред!
Но, тоа е она што е карактеристично за руската историографија, нејзините историчари во секое време се обидуваат да ги претстават своите противници како безлична маса - „толпа“ без име, ранг или други податоци што ги идентификуваат.
Така пишувам „ГЕРМАНЦИ“, велат тие, дојдоа, ограбуваа, убиваа, заробија! Иако Германците како народ често немаат врска со ова.
И ако е така, тогаш да не прифаќаме ничиј збор за тоа, туку да се обидеме сами да го сфатиме овој прилично комплициран проблем.
Истата приказна е присутна и во описот на „подвизите“ на младиот Александар Невски! На пример, тој се борел со Германците за Света Русија, а советските историчари исто така го додале епитетот „со германските „кучешки витези“!
Затоа, предлагам читателот сè уште да истражува во прашањето за противниците на Александар Невски.
Кои се тие? Како беа организирани? Кој им заповедал? Како биле вооружени и со какви методи се бореле?
И сеопфатниот одговор на ова прашање ќе ни помогне подобро да разбереме зошто трупите на Новгород Велики не можеа да направат ништо за да се спротивстават на „Германците“ кои ги зазедоа Изборск, Псков и голем број други мали градови.
И тогаш, истите овие Новгородски трупи, откако ги загубија битките од 1241 година три пати, одеднаш во 1242 година извојуваа целосна победа на езерото Пеипси?
И во потрага по одговор на прашањата поставени кога се осврнуваме на историските анали, откриваме дека:
прво, Александар Невски и сите негови претходници, на позициите на ангажираниот принц од Новгород, се бореле не со „Германците“, туку конкретно со витезите. „РЕД НА МЕЧИТЕ“!
Помош: Братство на војниците Христови(лат. Fratres militiæ Christi de Livonia), попознат како Редот на мечот или Редот на браќата на мечот, е германски католички духовен витешки ред основан во 1202 година во Рига од Теодорик од Тореид (Дитрих), кој на тоа време го замени епископот Алберт фон Буксховеден (Алберт фон Буксхоуден 1165-1229) (Теодорик бил брат на епископот) за мисионерска работа во Ливонија.
Постоењето на наредбата беше потврдено со папски бик во 1210 година, но уште во 1204 година формирањето на „Братството на воините Христови“ беше одобрено од папата Инокентиј III.
Заедничкото име на Редот доаѓа од сликата на нивните наметки со црвен меч со малтешки крст.
За разлика од големите духовни витешки наредби, мечувалците задржале номинална зависност од епископот.
Редот се раководел од статутите на Темпларскиот ред.
Членовите на редот биле поделени на витези, свештеници и слуги.
Витезите најчесто доаѓале од семејства на мали феудалци (најчесто од Саксонија).
Нивната униформа беше бела наметка со црвен крст и меч..
Слугите (сквири, занаетчии, слуги, гласници) беа регрутирани од слободни луѓе и жители на градот.
Шефот на нарачката беше господарот; најважните работи на нарачката ги решаваше поглавјето.
Првиот господар на редот бил Вино фон Рорбах (1202-1209), втор и последен бил Волквин фон Винтерштајн (1209-1236).
Мечевите изградиле замоци на окупираните територии. Замокот бил центар на административна единица - кастелатурата.
И ако ја погледнете картата на територијата на Ливонија во историскиот период од интерес за нас (1241 -1242) што му припаѓаше на Редот на мечот, тогаш нивните поседи ги покриваат токму сегашните граници на Естонија и поголемиот дел од Латвија.
Покрај тоа, мапата јасно прикажува три автономни територии за Редот на мечот - епископијата Курланд, епископијата Дорпат и епископијата Езел.
Така, поминале 34 години во историјата на мисионерските активности на редот, а за да ја освои Литванија на 9 февруари 1236 година, папата Григориј IX прогласил крстоносна војна против Литванија во која ги испратил витезите од Редот на мечот.
На 22 септември истата година се случила битката кај Саул (сега Сиаулиај), која завршила со целосен пораз на мечувалците. Таму е убиен господарот на редот Волгин фон Намбург (Волкин фон Винтерштатен).
Во врска со големите загуби што ги претрпел Орденот на мечувалците меѓу витезите и смртта на мајсторот на редот, на 12 мај 1237 година во Витербо, Григориј IX и големиот мајстор на Тевтонскиот ред Херман фон Салза го извршиле обредот. на приклучувањето на остатоците од Редот на мечувалците кон Тевтонскиот ред.
Тевтонскиот ред ги испратил своите витези таму и, според тоа, огранокот на Тевтонскиот ред на земјите од поранешниот Ред на мечувалци станал познат како „Ливонски земјопоседник на тевтонскиот ред“.
Иако Ливонскиот Landmaster (изворите го користат терминот „Тевтонски ред во Ливонија“ уживаше одредена автономија, тој беше само дел од единствениот Тевтонски ред!
Во руската историографија, неточното име на „Ливонскиот земјопоседник на Тевтонскиот ред“ како независен витешки ред - „Ливонски ред“ (Еве типичен пример http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8% E2%EE%ED% F1%EA%E8%E9_%EE%F0%E4%E5%ED)
Што се однесува до Редот на мечот, папата и германскиот Кајзер беа покровители и, барем теоретски, неговите врховни водачи.
Формално, велемајсторот на Тевтонскиот ред извршуваше само контролни функции.
Отпрвин, ова не беше многу важно, бидејќи до 1309 година неговата постојана резиденција беше во Венеција, а дури и откако се пресели во Мариенбург, тој не ја ограничи многу нејзината автономија, бидејќи ретко ја посетуваше Ливонија лично или испраќаше претставници таму за да ја контролираат.
Сепак, моќта на велемајсторот беше огромна; неговите совети долго време се сметаа за еднакви на наредба и неговите упатства беа почитувани без сомнение.
Но, земјопоседниците на Тевтонскиот ред во Ливонија од 1241 до 1242 година биле две лица:
Дитрих фон Грининген 1238-1241 и од 1242-1246 година (секундарна) и Андреас фон Фелбен 1241-1242
Па, бидејќи се појавуваат нови ликови, дозволете ми да ви ги претставам; ова е веројатно првпат тоа да се прави во руската литература кога се опишуваат настани поврзани со Александар Невски и неговата битка на езерото Пеипси!
Дитрих фон Грининген, познат и како Дитрих Гронинген (1210, Тирингија - 3 септември 1259 година) - мајстор на Тевтонскиот ред во Германија (1254-1256), во Прусија (1246-1259) и Ливонија (1238-1242 и 1244-1246). Тој основал неколку замоци во денешна Латвија и го проширил католицизмот на паганските племиња на балтичките држави.
Биографија
Неговите предци биле Ландграви од Тирингија. Откако влегол во Редот на мечот, веќе во 1237 година бил забележан од големиот мајстор на Тевтонскиот ред, Херман фон Салза, и се пријавил за позицијата мајстор во Ливонија. Сепак, тој не можеше веднаш да заземе толку важна функција поради неговата возраст (27 години) и краткиот стаж во редот (од 1234 година).
Во 1238 година, тој го замени Херман фон Балк на оваа функција (како „вршински службеник“) и беше на власт во Ливонија повеќе од десет години (во некои извори дури и до 1251 година).
Во 1240 година започнал активни воени операции на територијата Куронија. Ова е потврдено од Ливонската хроника од Херман Вартберг:
Во годината на Господа 1240, братот Дитрих Гронинген, кој ја држеше функцијата господар, повторно го освои Курланд, изгради два замоци во него, Голдинген (Кулдига) и Амботен (Ембуте) и ги поттикна Куроните да го прифатат светото крштевање со добрина. и сила, за што добил од легатот на папата Неговото Високопреосвештенство Вилијам, а потоа и од Пресветиот Папа Инокентиј одобрување на правото да поседува две третини од Курланд, така што претходниот договор склучен за Курланд со браќата на витезот, или кое било друго, повеќе не важело во споредба со ова.
Тој, исто така, склучил услов со Езелскиот епископ за земјиштето Сворве и Коце, понатаму селото Легалс половина да им припаѓа на браќата.
Покрај тоа, тој го основал латвискиот замок Дундага. Во чест на овој настан, на влезот во замокот има целосна скулптура на Дитрих фон Грининген.
Неговото присуство во Ливонија беше неконзистентно.
Во 1240 година, тој започнал воени операции против Новгородската Република, но тој самиот отишол во Венеција да го избере Големиот мајстор на Тевтонскиот ред наместо Херман фон Салза.
На 7 април 1240 година, тој бил во Маргентајм опкружен со Конрад од Тирингија, кој бил избран за функцијата Голем мајстор.
И покрај фактот дека тој беше Ливонски копненик за време на битката на мразот, тој не учествуваше во неа, бидејќи беше со трупите на наредбата кои дејствуваа против Куронците и Литванците на територијата на Курланд.
Многу важен факт! Излегува дека Александар Невски и неговите трупи се бореле само со дел од тевтонските витези на Ливонскиот Landmaster.
А главните сили, предводени од Ладмајстер, се бореа во сосема друга област.
Со трупите на наредбата во битката кај мразот командувал Андреас фон Фелбен, заменик-копненичар на редот во Ливонија.
Андреас фон Фелбен(Фелфен) (роден во Штаерска, Австрија) - заменик мајстор на Ливонскиот оддел на Тевтонскиот ред, познат по командувањето на витези за време на познатата „Битката на мразот“.
Она што исто така е познато за него е дека додека бил на позицијата копненик на редот во Прусија во 1246 година, заедно со воен одред од германскиот град Либек, извршил поход кон самбиските земји.
И во 1255 година, за време на походот на чешкиот крал Отокар II Премисл во Прусија, тој се приклучил на главната војска во близина на устието на Висла.
За време на неговата команда со браќата од редот во Прусија, тој имаше најмногу вице-копнејатели (заменици) под своја команда поради фактот што речиси во исто време Дитрих фон Грининген беше копненичар на сите три „големи“ делови од со цел.
Но, тој лично не се бореше на езерото Пејпус, доверувајќи им ја командата на командантите, тој претпочиташе да биде на безбедно растојание и затоа не беше заробен.
Уште еден важен факт! Излегува дека тевтонските витези, пред да влезат во битка со обединетата Новгородска и Владимус-Суздалска војска, немале ниту еден командант!!!
Во животот на Александар Невски тој се појавува под името „Андрејаш“.
Но, како и да е, имено тевтонските витези, кои беа дел од „Ливонскиот земјопоседник на Тевтонскиот ред“ под водство на двајцата гореспоменатите ЛАДМЕЈСТЕРИ, на крајот на август 1240 година, собраа дел од своите сили и се пријавија поддршката на папската курија, ги нападнала земјите на Псков и најпрво го зазел градот Изборск.
Обидот на милицијата Псков-Новгород да ја врати тврдината заврши неуспешно.
Тогаш витезите го опседнаа самиот град Псков и набрзо го зазедоа, искористувајќи го востанието меѓу опколените.
Во градот беа засадени два германски Фогти.
(Во Западна Европа - вазал на епископ, секуларен службеник во црковен имот, обдарен со судски, административни и фискални функции (администратор на црковни земјишта).
Во исто време, на почетокот на 1241 година, Александар Невски и неговата свита се вратија во Новгород, повторно поканети во ВЕЧЕ на функцијата Новгородски принц, по што, командувајќи со новогородските трупи, го ослободи Копорје.
По ова, тој се врати во Новгород, каде што ја помина зимата во очекување на доаѓањето на засилувањата од Владимир.
Во март, обединета армија (Новгородската милиција и неколку полкови на кнежевството Владимир-Суздал под команда на принцот Андреј Јарославович го ослободија градот Псков.
Заврши со пораз на витезите. Редот беше принуден да склучи мир, според кој крстоносците ги напуштија заробените руски земји.
Но, овој општ опис на текот на воените операции одамна е познат и разбран од сите.
Истовремено, до сега, а особено во руската историографија, не е посветено внимание на проучувањето на тактичките карактеристики на војната како од А.Невски, така и со тевтонските витези во периодот од 1241 до 1242 година.
Единствен исклучок овде е мало дело на А.Н. Кирпичников
"Битка на мразот. Тактички карактеристики, формирање и број на војници„објавено во списанието Zeighaus N6 1997 година.
И ова го пишува овој автор, што е сосема фер и точно, за прашања кои нè интересираат.
„Описот на хрониката на битката кај мразот ја забележува главната карактеристика на ливанската армија.
(ОВА Е ТИПИЧНА, А НЕТОЧНА ГРАДЕЖНА ШЕМА на Тевтонските витези!)
Таа влезе во битката изградена во форма на „свиња“.
Историчарите сметаа дека „свињата“ е еден вид формација на војска во облик на клин - остра колона.
Рускиот термин во овој поглед беше точен превод на германскиот Schweinkopfn на латинскиот caput porci.
За возврат, споменатиот термин е поврзан со концептот на клин, врв, кунеус, ациј.
Последните два термина се користат во изворите уште од римско време.11 Но, тие не можат секогаш да се толкуваат фигуративно.
Индивидуалните воени единици честопати се нарекуваа на овој начин, без оглед на начинот на нивното формирање.
За сето тоа, самото име на таквите единици укажува на нивната единствена конфигурација.
Навистина, структурата во облик на клин не е плод на теоретската имагинација на античките писатели.
Оваа формација всушност била користена во борбена практика во 13-15 век. во Централна Европа, а испадна од употреба дури на крајот на 16 век.
Врз основа на преживеаните пишани извори, кои сè уште не го привлекле вниманието на домашните историчари, конструкцијата со клин (во текстот на хрониката - „свиња“) се посветува на реконструкција во форма на длабока колона со триаголна круна.
Оваа конструкција е потврдена со уникатен документ - воен прирачник - " Подготовка за планинарење“напишана во 1477 година за еден од бранденбуршките воени водачи.
Во него се наведени три поделби-банери.
Нивните имиња се типични - „Hound“, „St. George“ и „Great“. Банерите се состоеја од 400, 500 и 700 качени воини, соодветно.
На чело на секој одред биле концентрирани знаменосец и избрани витези, сместени во 5 чинови.
Во првиот ранг, во зависност од големината на банерот, се наредени од 3 до 7-9 монтирани витези, во последниот - од 11 до 17.
Вкупниот број на клинови воини се движеше од 35 до 65 луѓе.
Ранговите биле наредени на таков начин што секој следен на неговите крила се зголемувал за два витези.
Така, најоддалечените воини во однос на едни со други беа поставени како на полицата и го чуваа оној што јава напред од едната страна. Ова беше тактичката карактеристика на клинот - беше прилагоден за концентриран фронтален напад и во исто време беше тешко да се биде ранлив од страните.
Вториот дел од банерот во облик на колона, според „Подготовка за кампањата“, се состоеше од четириаголна структура која вклучуваше столпчиња.
(сп.: Германски Кнехт „слуга, работник; роб“ - автор)
Бројот на столпчиња во секоја од трите одреди споменати погоре беше 365, 442 и 629 (или 645), соодветно.
Тие беа лоцирани во длабочина од 33 до 43 чинови, од кои секоја содржеше од 11 до 17 коњаници.
Меѓу столпчињата имало и слуги кои биле дел од витешката борбена свита: обично стрелец или самострел и војвода.
Сите заедно формираа пониска воена единица - „копје“ - броејќи 35 луѓе, ретко повеќе.
За време на битката, овие воини, опремени не полошо од витез, дојдоа на помош на својот господар и му го сменија коњот.
Предностите на банерот со колона-клин ја вклучуваат неговата кохезија, крило покривање на клинот, моќ на удар на првиот удар и прецизна контрола.
Формирањето на таков банер беше погодно и за движење и за започнување битка.
Цврсто затворените редови на водечкиот дел од одредот немаа потреба да се вртат за да ги заштитат своите крила кога ќе стапат во контакт со непријателот.
Клинот на војската што се приближува остави застрашувачки впечаток и може да предизвика конфузија во редовите на непријателот при првиот напад. Клиновиот одред имаше за цел да ја разбие формацијата на противничката страна и да постигне брза победа.
Опишаниот систем имаше и недостатоци.
За време на битката, доколку се одолговлекува, најдобрите сили - витезите - би можеле да бидат првите кои ќе бидат ставени надвор од акција.
Што се однесува до столпчињата, за време на борбата меѓу витезите тие биле во состојба на чекање и видување и имале мало влијание врз исходот на битката.
Колона во облик на клин, судејќи по една од битките од 15 век. (1450 под Пиленрајт), рангот на витези го подигна задниот дел, бидејќи столпчињата, очигледно, не беа многу сигурни.
Сепак, тешко е да се процени за јаките и слабите страни на зашилената колона врз основа на недостатокот на материјал. Во различни региони на Европа, очигледно се разликуваше по карактеристиките и оружјето.
Да го допреме и прашањето за бројот на столбови во облик на клин.
(импресивен, но погрешен руски дијаграм)
Според „Подготовките за походот“ од 1477 година, таквата колона се движела од 400 до 700 коњаници.
Но, бројот на тактички единици од тоа време, како што е познато, не беше константен, а во борбената практика дури и на 1-ви кат. XV век беше многу разновиден.
На пример, според Ј.
Според други извори, во петте транспаренти на Редот во 1410 година, кога биле исплаќани платите, имало од 157 до 359 примероци и од 4 до 30 стрелци.
Подоцна, во еден судир во 1433 година, баварскиот одред „свиња“ се состоеше од 200 воини: во неговата главна единица имаше 3, 5 и 7 витези во три чинови.
Под Пиленрајт (1450), клинената колона се состоеше од 400 монтирани витези и столпчиња.
Сите изнесени податоци укажуваат на тоа дека витешкиот одред од XV век. можеше да достигне илјада коњаници, но почесто вклучуваше неколку стотици борци.
Во воените епизоди од 14 век. бројот на витези во одредот, во споредба со подоцнежните времиња, бил уште помал - од 20 до 80 (со исклучок на столпчињата).
На пример, во 1331 година, имаше 350 монтирани воини во пет пруски банери, т.е. 70 во секој банер (или приближно 20 копии).
Имаме можност и поконкретно да ја одредиме големината на Ливонскиот борбен одред од 13 век.
Во 1268 година, во битката кај Раковор, како што споменува хрониката, се борел германскиот „железен полк, големата свиња“.
Според Rhymed Chronicle, во битката учествувале 34 витези и милиција.
Овој број на витези, доколку се дополни со командант, ќе изнесува 35 лица, што точно одговара на составот на витешкиот клин на еден од одредите забележани во гореспоменатата „Подготовка за поход“ од 1477 година (иако за „ Банерот Hound“, а не „Големиот“).
Во истата „Подготовка за кампањата“ е даден бројот на столпчиња на таков банер - 365 луѓе.
Имајќи го предвид фактот дека броевите на главните единици на четите според податоците од 1477 и 1268 г. практично се совпаднавме, без ризик од голема грешка можеме да претпоставиме дека во нивниот општ квантитативен состав и овие единици биле блиску една до друга.
Во овој случај, до одреден степен можеме да судиме за вообичаената големина на германските транспаренти во облик на клин што учествувале во ливонско-руските војни од 13 век.
Што се однесува до германскиот одред во битката во 1242 година, неговиот состав беше едвај супериорен во однос на „големата свиња“ Раковор.
Од тука можеме да ги извлечеме нашите први заклучоци:
Вкупниот број на тевтонски витези кои учествувале во битката на мразот бил од 34 до 50 луѓе и 365-400 столпчиња!
Имало и посебен одред од градот Дорпат, но ништо не се знае за неговиот број.
Во текот на разгледуваниот период, Тевтонскиот ред, расеан од борбата во Курланд, не можеше да постави голема војска. Но, витезите веќе имаа загуби во Изборск, Псков и Клопорје!
Иако други руски научници инсистираат на тоа дека германската армија се состоела од 1.500 качени воини (ова вклучувало и 20 витези), 2-3.000 столпчиња и естонска и Чуд милиција.
И истите руски историчари проценуваат дека војската на А. Невски, поради некоја причина, е само 4-5000 војници и 800-1000 качени воини.
Зошто не се земаат предвид полковите донесени од Владимирско-суздалското кнежество од кнезот Андреј?!
Тој ја победи војската на Ливонскиот ред. За разлика од лаконските и воздржани германски хроники, во руските хроники настаните на езерото Пејпус се опишани во епски размери. „И јас налетав на полкот на Немци и Чуд и го скршив полкот со свиња, и имаше големо колење на Немци и Чуд“, вели „Животот на Александар Невски“. Битката на мразот долго време е предмет на дебата меѓу историчарите. Дискусијата беше за точната локација на битката и бројот на учесници.
Хроника на легендарната битка што ги принуди Германците да го запрат нивното проширување на Исток:
Во август 1240 година, Ливонскиот ред започна кампања против Русија. Витезите ги зазедоа Изборск, Псков и брегот на Финскиот залив. Во 1241 година, принцот од Новгород Александар Невски собра војска. За да му помогнат пристигнуваат воини од Суздал и Владимир. Александар повторно ги зазема Псков и Изборск, Ливонските витези се повлекуваат во езерото Пеипси.
Повеќето од непријателските сили беа Естонци - во извори на руски јазик „чјуд“. Огромното мнозинство Естонци не беа професионални воини и беа слабо вооружени. Во бројки, четите од поробените народи значително ги надминале германските витези.
Битката кај езерото Пеипси започна со настап на руски пушки. Напред, Невски постави полк од лесна коњаница, стрелци и прачки. Главните сили беа концентрирани на крилата. Кнежевскиот коњанички одред беше во заседа зад левото крило.
Германската коњаница ја пробила непријателската формација. Русите го нападнаа од двете крила, што ги принуди другите единици на Редот да се повлечат. Одредот на Александар Невски удри од задниот дел. Битката се распадна во посебни џебови. „И Немци падна, а Чуд испушти прскање; и, како бркач, ги победи 7 верса по мразот до брегот на Суболич“, се вели во првата новогородска хроника од постарото издание.
Така, руската армија го гонела непријателот преку мразот 7 версти (повеќе од 7 километри). Во подоцнежните извори, се појавија информации дека Германците отидоа под мразот, но историчарите сè уште се расправаат за неговата веродостојност.
Новгородската прва хроника, хрониките на Суздал и Лаурен и „Животот на Александар Невски“ раскажуваат за битката кај мразот. Долго време, истражувачите дебатираа за точната локација на битката; Во хрониките се споменува дека трупите се собрале на брегот на езерото Пејпус кај Каменот на врана и Узменскиот тракт.
Бројот на завојуваните страни не е познат. Во советско време, се појавија следните бројки: до 12 илјади војници на Ливонскиот ред и до 17 илјади луѓе за Александар Невски. Други извори посочуваат дека на руска страна се бореле до 5 илјади луѓе. Во битката биле убиени околу 450 витези.
Победата на езерото Пеипси ја одложи германската офанзива долго време и беше од големо значење за Новгород и Псков, кои страдаа од западните освојувачи. Ливонскиот ред беше принуден да склучи мир, напуштајќи ги своите територијални претензии.
Се вчитува...
