За време на бронзеното доба, се појавија неколку видови „класични“ оружја, кои траеја во текот на следните милениуми до неодамна. Тоа се меч и копје како офанзивно оружје и штит, шлем и школка како елементи на оклоп. За брзо движење, измислени се воени коли со две тркала, влечени од коњи, кои заедно со екипажот - возач и стрелец - сочинуваат брза и смртоносна борбена машина.
Оваа комбинација на овие воени иновации доведе до општествени трансформации насекаде, бидејќи тие го променија не само водењето на борбата и самата војна, туку и основните социјални и економски услови. Имаше потреба од нови способности и нови занаетчии, како оние кои можеа да ја направат коњската запрега со која возачот можеше да маневрира со воената кочија, или оние кои можеа да ја градат самата кола. Дополнително, умешноста во ракувањето со нови видови рачно оружје - меч и копје - сега беше неопходна, што бара долга и долга обука, што може да се процени, на пример, според високо развиените раменици на скелетите од раните микенски погребувања на Егина. Остатоците во погребувањата од бронзеното време често имаат рани нанесени од меч или копје, а самото оружје често покажува знаци на борбена употреба - оштетување и постојано острење. Организиран и смртоносен метод на војување влезе во историската арена.
Ил. 1. Воин од бронзеното време, реконструиран врз основа на погребни стоки и текстил пронајдени во дански дабови ковчези
Новата воена аристократија се разликувала од своите соплеменски сонародници по облеката и негуваниот изглед. Имаше потреба од жилети и пинцети, кои помогнаа да се одржи овој изглед, освен тоа, новата елита носеше луксузни волнени мантили за дожд (ил. 1). Не би било грешка да се претпостави дека војувањето како професија активно се развива уште од средното бронзено доба. Статусот на воин беше особено привлечен за младите мажи, што ги принуди да служат како платеници во многу оддалечени области. На гробиштата во Некарсулм во јужна Германија, повеќе од една третина од машките погребувања, дури и без оружје во гробните предмети, се останки на нелокални, вонземјани мажи. Глобализацијата се одрази и во широкото ширење на нови видови мечеви. Така, меч со јазична платформа за прицврстување на рачката за периодот од 1500 до 1100 г.п.н.е. д. се шири од Скандинавија до Егејските острови, што укажува на интензивна размена на знаења од областа на воената и борбена практика, како и долги патувања на воини и платеници (ил. 2).
Воени коли
По секоја веројатност, во јужните руски степи се појавиле воени коли, потоа во периодот помеѓу 2000 и 1700 година п.н.е. д. тие се проширија од регионот на Источен Урал и културата Синташта до регионот на Црното Море, островите на Егејското Море и понатаму во Централна и Северна Европа, каде што во карпестите слики се наоѓаат многу реални и детални слики на воени колички. Кралствата и палатските култури на Блискиот Исток, Хетитите во Анадолија и Микенците во Грција, особено лесно го прифатија новиот производ. Аристократскиот стил на борба стана широко распространет: прво се користеа копја, а потоа рапери и мечеви долги до еден метар. Тие биле користени првенствено како оружје за пробивање наместо за сечење, ова е илустрирано со микенските печати и влошки на сечилата, кои прикажуваат прободен напад врз штитот на непријателот. Јасно е дека мечот бил оружјето на елитата, водачот, кој, сепак, секогаш бил придружуван од голема група пешаци со копја и веројатно лакови и стрели за да погодат далечни цели. Во Германија и Данска, региони каде населбите и некрополите од бронзеното доба се добро проучени, можно е да се пресмета колку воини од индивидуални домаќинства ги поддржувале неколкуте водачи со мечеви: односот е 6-12 воини по водач. Ова се совпаѓа со бројот на веслачи на скандинавските пештерски слики со бродови и може да се смета за стабилен број на воини во група под локален водач (сл. 3).
Утврдени населби
Во исто време, во Дунавско-Карпатскиот регион дошло до широко распространето зајакнување на големите населби лоцирани на теренот со помош на бедеми и длабоки ровови. Ова покажува колку биле организирани подготовките за локални конфликти; Големи групи воини обезбедувале постојана заштита на луѓето и имотот. Многу од овие утврдени населби се наоѓаат на раскрсници во близина на големи реки или планински премини, што укажува на тоа дека тие биле потребни за да се обезбеди сигурност во трговијата со метал. На некои места утврдувањата биле направени од големи цврсти камења, тоа е особено импресивно во Moncodonier во Метри и каде што дури и портите биле посебно заштитени со сложена камена структура, која понекогаш се среќава во централноевропските утврдувања. На северната италијанска Па и одредена рамнина има и одбранбени структури со сложен дизајн, каде што се градат водени ровови околу населбите (сл. 4).
Утврдувања постоеле во текот на бронзеното доба и има објаснување за тоа. Во близина на некои, на пример, во близина на Велем во Бохемија, беа пронајдени убиените во битка, фрлени во голем број во јами. Понатамошните ископувања на утврдувања од бронзеното време веројатно ќе ги дадат истите резултати.
Ил. 4. а - населба Терамаре со палисада, Повиљо, Италија (по: Бернабо Бреа 1997); б - Портата на тврдината, Монкодонија, Истра (од: Миховилиќ и. а. о. Ј.) Мечевите со платформа во форма на јазик за прицврстување на држачот
Ил. 5. Мечови со платформа во облик на јазик за прицврстување на држач од ист тип, вообичаени на територијата помеѓу Данска и егејскиот регион Најстарите мечеви беа практично несоодветни за борба, бидејќи сечилото и рачката беа поврзани едни со други само со навртки. Наскоро се појави ефикасно и моќно оружје, во кое рачката и сечилото беа излеани како едно парче. Самата рачка, изработена од дрво, коска или рог, која завршувала со бомби, била прикачена на платформа во облик на јазик. Таквиот меч може да одразува силни удари и да не се скрши кога ќе го погоди штит. Новиот меч, со платформа во облик на јазик за прицврстување на држачот, стана стандардно оружје на воинот од бронзеното време и се прошири на огромна област од Скандинавија до островите во Егејското Море, што укажува на интензивни врски меѓу групи платеници или дури и помеѓу цели Општества од бронзеното време. Продолжил да се користи во различни варијации на обликот и должината до самиот крај на бронзеното доба.
Во Централна Европа, се претпочиташе должина на сечилото од 60 см. Некои пронајдени сечила беа малку пократки, што укажува на постојано заострување на врвот, кое често може да се свитка или да се скрши. Оваа должина на мечот укажува, попрво, во корист на индивидуална борба, а не на напади на фаланга. Во егејскиот регион, должината на мечот, по извесни флуктуации, станала 40 см, како подоцнежниот римски гладиус, што зборува за борба во фаланга со ограничено движење (ил. 5).
Пикадо и копја
Најчестите оружја од бронзеното доба несомнено биле копје и копја, кои дури на крајот на овој период почнале да се разликуваат сосема јасно едни од други. Вторите, како модерните бајонети, се користеа во блиска борба и беа пар екселанс оружје на пешадијата. Секој воин обично носел по две копја или копја, за што сведочат сликите на микенските вазни, како и гробните предмети пронајдени низ Европа.
Одбранбено оружје: штит, шлем и оклоп
Најдобрата заштита на воинот од повреди отсекогаш била неговото вешто ракување со оружјето. Затоа, Келтите влегоа во битка голи за да ја покажат својата воена супериорност и бестрашност. Сепак, дури и на најдобриот воин му требаше заштита од секакви изненадувања, а заедно со напредокот на оружјето, се подобри и одбранбената опрема.
Надвор од Грција, речиси и да не е пронајдена одбранбена опрема во наоди кои датираат од раното и средното бронзено време, бидејќи тие биле направени главно од дрво или кожа (штитови) и коски (забови од диви свињи за шлемови). Најдобрите извори што ни се достапни на оваа тема се микенските прикази на војување. Во Карпатите се пронајдени шлемови со заби од свиња од средното бронзено време. Сепак, во Централна Европа, некои елементи од машката опрема веројатно биле развиени специјално за заштита во битка: често се наоѓале спирали на зглобот и тешки спирални прстени што ги штитат раката и лактот заедно со мечеви. Нема сомнеж дека се користени бидејќи покажуваат механички оштетувања. Конвенционалните спирали на зглобот беа обликувани како подлактицата и заострени кон зглобот.
Дури кон крајот на бронзеното доба, низ цела Европа се појави специјална заштитна опрема изработена од неврзана бронза - шлемови, штитови, оклопи и хеланки. Бидејќи нефалсификуваната бронза не ја обезбедуваше потребната заштита, оваа опрема се сметаше за престижна облека на воената аристократија, која се користеше исклучиво за церемонии и за демонстрација на нивниот социјален статус. Овој заклучок се совпаѓа со набљудувањето на истражувачите дека водачите со фрлени мечеви не учествувале во тешки битки. Покрај тоа, ова го потврдува присуството на хиерархија во водењето на непријателствата во доцното бронзено време - битката претежно ја спроведувале воини, а елитата ги насочувала нивните акции.
Сепак, не може да се исклучи одредена корисност на одбранбената опрема. Оклопот и оклопот на нозете веројатно од внатрешната страна биле обложени со кожа или други органски материјали како филц или лен, за што сведочат нитни за прицврстување. Во Грција, шлемовите, таблите за нозете и штитниците за зглоб, исто така, имаа дупки за прицврстување на облогите. Може да се претпостави дека ситуацијата била иста и во остатокот од Европа. Покрај тоа, еден од најпознатите шлемови што датира од доцното бронзено време, шлемот од Хајду-Бесормеј е покриен со вдлабнатини од удари на меч и секира или стрели и пикадо. Судејќи според отворите за занитвам од внатрешната страна, шлемот имал облога од кожа или ткаенина, благодарение на што цврсто и удобно седел на главата.
Бронзени мечеви: функционалност и употреба
Еден од постојано повторуваните аргументи против фактот дека и фрлените и мечевите во облик на јазик всушност биле користени во војување е тврдењето дека самата рачка е премногу кратка за да се држи во рака. Бидејќи држев стотици мечеви во моите раце, сметам дека овој аргумент е неоснован. Мечевите од железното време се прилично тешки, барем во споредба со историските или модерните рапирачи, а најголемиот дел од тежината е во сечилото. За да ги контролирате движењата на мечот, треба многу цврсто да ја стегнете рачката со дланката. Токму за тоа е дизајнирана кратката рачка со испакнати раменици, кои во овој случај се функционалниот дел на рачката. Раката ја покриваше рачката заедно со закачалката, правејќи ги сите движења попрецизни и контролирани. Прстите во таква покриеност, исто така, станаа помобилни, што овозможи да се користат различни воени техники. Ова беше идеално решение за комбинација од напади со сечење и прободување извршени со една рака. За време на доцното бронзено време, техниката на сечење станала доминантна и го отежнала ракувањето со мечот, што довело до еден интересен изум (сл. 6). Повеќето мечеви со фрлена рачка имаат мала дупка во шипката, чија цел сè уште не е објаснета. Сепак, некои мечеви имаат абразии во областа на оваа дупка, јасно предизвикани од ремен, најверојатно кожа. На лошо. b ја прикажува употребата на овој кабел, што го тера да се потсетиме на модерна полициска палка, бидејќи таквата направа за рачката на мечот одговараше на истите практични функции: ја спречуваше можноста да се ослободи мечот од раката, и дозволи на раката да опушти се, а воинот да употреби поголем замав и поголема сила при ударот.
Ил. 6. Меч со сплотена рачка, опремена со кожна лента што не дозволувала оружјето да се ослободи од раката Правилното балансирање игра суштинска улога во борбата со меч. Распределбата на тежината помеѓу рачката и сечилото ја одредува неговата употреба за прободување или сечење. Долгите и тенки сечила од средното бронзено време повеќе зборуваат за нивната употреба како оружје за пробивање, а во доцното бронзено време сечилото станало широко и тешко, што било неопходно за оружје за сечкање. Разликата лежи во локацијата на центарот на гравитација: за потиснување на мечевите се наоѓа веднаш до држачот, за сечење мечеви е многу пониско, во пределот на сечилото.
Ова значи дека пирсинг мечот мораше да овозможи брзи одбранбени и офанзивни движења, а мечот за сечење беше премногу тежок за ова, тој беше наменет за енергични движења со голем замав. Сепак, треба да се нагласи дека мечевите за сечење и потиснување од бронзеното време не можат да се споредат со современите типови на мечеви, кои се многу високо специјализирани и погодни само за нивната првично наменета употреба. Мечот од бронзеното време може да се користи на различни начини, и покрај фактот што една од функциите на оружјето за пробивање или сечење може да се реализира со еден меч подобро отколку со друг. Само најраните примероци на рапира се чисто прободени оружја, дури и во споредба со најстарите мечеви со платформа во облик на јазик за прицврстување на држачот.
Сето горенаведено покажува дека мечевите навистина биле користени во битките во бронзеното доба. Ова е потврдено со траги од борба на сечилата, кои можат да се најдат на повеќето мечеви. Ваквите засеци и последователно повторно острење се карактеристични за мечевите низ бронзеното доба. Областа под рачката е заштитна зона, така што тука се наоѓаат особено тешки оштетувања и траги на острење. Најчесто, дефектите се поизразени на едната страна отколку на другата страна, бидејќи воинот обично секогаш на ист начин го држел оружјето во рака. Последица на постојаното острење беше тоа што сечилата под држачот често стануваа потесни, тие беа посилно заострени.
На постарите мечеви, кои се користеле подолго во борбите и почесто се оштетувале и поправале, понекогаш долниот дел на шамата бил скршен поради постојаното острење и бесот на непријателските удари. Поради тоа, долните отвори за занитвам беа оштетени и неупотребливи. Во доцното бронзено време, ова доведе до технички подобрувања во мечевите, особено до појавата на рикасо под држачот, што помогна да се држи непријателското сечило за да не се лизне нагоре, да не ги оштети вкрстувањата и да ги повреди прстите на воинот. Понекогаш целата рачка беше свиткана поради честите удари и одбранбените техники, што укажува дека тешките борби не биле невообичаени. Мечевите со платформа во форма на јазик за прицврстување на рачката би можеле дури и да се скршат во пределот на рачката. Наодите покажуваат дека тоа се случувало многу често, дури и ако не се бројат некои пронајдени скршени мечеви, во кои скршењето можело да се случи во последно време.
Во средишниот дел на сечилото има оштетување што се јавува при напад кога ударниот меч е запрен од мечот на непријателот. И овде може да има вдлабнатини во сечилото што се појавуваат поради постојаното острење. Овие вдлабнатини се особено забележливи во споредба со мечевите кои имаат оштетувања што не се коригирани со повторно острење (ил. 7). Некои мечеви имаат коси засеци на средниот раб, што покажува дека воините од бронзеното време користеле и одбранбени техники кои ја користеле рамната површина на сечилото. Врвот на сечилото исто така може да се свитка или дури и да се откине кога мечот ќе го погоди штитот при удар со нож. Заострувањето со формирање на нова точка е доста вообичаено кај мечевите кои датираат од средното бронзено време, иако е карактеристично и за доцното бронзено време, што укажува на разновидна употреба на мечевите - и за сечкање и за пробивање.
Ил. 7. Примери на мечеви со повторно изострено и изменето сечило Сумирајќи, можеме да кажеме дека имаме јасни докази за големата важност на борбата со меч во Европа од бронзеното доба. Во текот на целиот овој период, имаше добро обучени стручњаци во уметноста на борба со меч. Може да се каже дека различните видови мечеви имале и различни функции: мечот со јазична платформа за прицврстување на рачката бил стандардно оружје на професионалните воини, а мечот со леана рачка бил повеќе оружје на водачот, иако се користел и во битка. Кај мечевите од овој тип, сечилото обично се оштетува во многу помала мера отколку кај мечевите со платформа во форма на јазик за прицврстување на рачката. Што се однесува до раното и средното бронзено доба, дополнителен доказ за оваа употреба на мечевите со сплотена рачка е фактот дека држачот бил прицврстен само со заковки, кои тешко можеле да издржат силен удар. Во доцното бронзено време, крајот на сечилото веќе бил вметнат во држачот за да се направи оружјето постабилно и да се спречи мечот да се скрши помеѓу сечилото и држачот. Затоа, бројот на нитни беше намален на два, и тоа многу мали. Може да се претпостави дека во тоа време мечевите со фрлени држачи почесто се користеле во вистинска борба. Оштетувањата пронајдени и на мечевите во облик на јазик и на мечевите со лиена рачка не наликуваат на оние што може да се појават при користење на мечевите во практична борба. За нив, вистинските мечеви биле премногу вредни, така што специјалните дрвени мечеви биле користени за обука веќе во бронзеното време, што, пак, исто така укажува на големото значење на војната во животот на луѓето од бронзеното време.
Номадските воини и нивното значење за трговијата со метал
За време на бронзеното време, за прв пат се појави меѓународна воинска култура, која сведочи за интензивните врски и активното меѓусебно влијание на различни групи воини низ Европа. Ова може да се илустрира со користење на мапи на распространетоста на различни видови мечеви, на пример, мечеви со јазична платформа за прицврстување на држачот или мечеви со фрлена октагонална држач од 15 и 14 век претходно. n. д., обединување на Данска со Јужна Германија и Централна Европа (ил. 8). Дополнително, мапирањето јасно покажува дека некои жени биле користени за воспоставување политички сојузи меѓу локалните групи и воспоставување мирни односи, кои биле неопходни за трговијата со метал и им овозможувале на трговците и воините безбедно да се движат меѓу соседните групи. Ил. Слика 8 покажува, меѓу другото, дека машките воини многу почесто го напуштале домот и се движеле на подолги растојанија од него.
Ил. 8. Ширењето на осмоаголните мечеви како показател за движењето на платениците и трговците во 15 и 14 век. п.н.е д. Круговите претставуваат поединечни културни групи, а стрелките покажуваат места каде жената била погребана надвор од нејзиниот роден регион Ваквите движења неодамна беа потврдени со откривањето на машки гробишта во Некарсулм, каде што беа погребани повеќе од педесет луѓе. Со проучување на изотопи на стронциум во забната глеѓ, беше можно да се докаже дека една третина од мажите закопани таму се од други места. Најверојатно, тоа биле платеници во служба на странски владетел. Трговци, ковачи, воини, платеници, мигранти и дипломати во тие денови патувале долги растојанија. Добри примери овде би биле остатоците од бродот пронајдени од ртовите и. Овие бродови можеа да превезуваат не само стока до далечни поседи, туку и воини или платеници, кои во исто време го штитеа и товарот.
Историски е докажано дека германските и келтските платеници им служеле на Римјаните, враќајќи се по службата во својата татковина со римско оружје и римска стока, чие поседување обезбедувало престиж во општеството. Затоа, присуството во источниот дел на Централна Европа од 14 и 13 век п.н.е. д. Грчко-микенското оружје може добро да се толкува како доказ за враќањето на платениците по службата на микенските територии. Истото може да го потврдат и средноевропските, првенствено италични, мечеви со јазична платформа за прицврстување на рачката, пронајдени во областа на микенските палати, како и керамиката направена во традициите на родните места на дојденците, на пример, садови кои потсетуваат на италични и откриени во источниот Медитеран.
Етнографските примери ја поддржуваат тезата за воините и трговците кои се движат на долги растојанија. Воините често формирале свој групен идентитет (воински заедници), кои ги обединувале на одредена територија преку јасни правила на прифатливо однесување. Правилата би можеле да се однесуваат и на регрутирање на нови воини и на сопствени патувања во далечни земји за да се вратат со слава и престижни добра. Ваквото однесување е карактеристично за Масаите и јапонските самураи и е присутно како повторлив елемент на заплетот во приказните за воините и војните.
Организација на воени единици
Во некои региони на Европа, процентот на оружје во погреби и богатства е толку висок што е можно да се пресмета колку оружје и воини имало на располагање во одреден временски период. Во Данска од периодот помеѓу 1450 и 1150 п.н.е. д. Зачувани се околу 2.000 мечеви, од кои речиси сите се пронајдени во погреби. Во тоа време, беа изградени приближно 50.000 гробници, од 10 до 15% од кои беше можно да се истражуваат и да се најдат погребни подароци таму. Екстраполирајќи од овие податоци, можеме да заклучиме дека реално во некрополите завршиле вкупно речиси 20.000 мечеви. Врз основа на животниот век на мечот (30 години), тогаш на семејството на воинот му биле потребни од три до четири меча на век, што за триста години станува збор за 12-15 меча. Ова, пак, дава бројка за истовремена употреба на мечеви - 1300, што приближно одговара на бројот на населени места во Данска во тоа време. Мечот веројатно бил оружје на локалниот водач, а неговите трупи биле вооружени со копје, иако некои можеби носеле и меч.
Односот на бројот на водачи со мечеви и бројот на селани и воини во одредот може да се пресмета и врз основа на бројот на населени места. Индивидуалните фарми се разликуваа по големина, со семејства од 10 до 15 луѓе. Врз основа на една фарма на квадратен километар и населението на половина од Данска во тоа време, чија вкупна површина беше 44.000 квадратни километри, тогаш требаше да постојат помеѓу 25.000 и 30.000 фарми со различна големина во исто време. Водачот собра одред од наводно 20-25 фарми. Така, владетелите на дури и мали групи од населението можеа брзо да соберат армија од неколку стотици воини. Ако само најголемите домаќинства делегирале воини, тогаш за секој водач со меч веројатно имало само 5-10 воини, што поблиску одговара на податоците пресметани за некои делови на Германија и на бројот прикажан на бродовите во пештерски слики. Така, може да се смета за докажано дека европските општества од бронзеното време биле многу добро вооружени. Во текот на целата ера, бројот на истовремено постојните оружја изнесуваше десетици и стотици илјади, дури и ако ја земеме Данска, мала, но богата земја, како основа за пресметки. Затоа, логично е да се претпостави дека треба да се зачуваат и траги од воени жртви, и оваа претпоставка се покажува како праведна.
Жртви на војна
Неодамна, нашето знаење за борбените рани на скелетите значително се продлабочи, како и нашето разбирање за бројот на загинати луѓе во различни видови конфликти.
Ил. 9. Борбена рана: бронзена стрела во пршлен. Клингс, Јужна Тирингија (по: Osgord i. a. 2000) На гробиштата Олмо ди Ногара во Северна Италија, кои датираат од средното бронзено доба, биле испитани 116 машки скелети, од кои половина биле закопани со мечови со платформа во облик на јазик за прицврстување на рачката, вклучувајќи ги и раните типови со краток јазик. Приближно 16% од овие луѓе имале повреди на коските и черепот предизвикани од борба, најчесто удари од мечови или стрели. Ако земеме предвид дека има многу смртоносни рани нанесени од копје или стрела кои не оставаат траги на коските, тогаш 16% ќе испаднат да бидат многу висок процент, што укажува на постојани локални конфликти. Во овој регион во битките активно учествувале воини кои имале меч, што одговара на сликата на погребувања со оружје во сводот на микенските погреби Б, за закопаните таму имаат бројни рани и многу краток животен век.
Меѓутоа, имаше и безмилосни масакри. Веќе е спомнато утврдувањето кај Вилема во Бохемија. Друг пример е Сунд во Западна Норвешка. Овде е откриена масовна гробница од доцното средно бронзено време, во која имало повеќе од 30 луѓе - мажи, жени и деца - убиени околу 1200 година п.н.е. д. Раните укажуваат на жестока борба меѓу мажи кои очигледно се бореле со мечеви и од кои многумина ги залечиле раните од претходните битки. Некои покажаа знаци на неухранетост, што укажува на тоа дека контролата на изворите на храна можеби била фактор во војната.
Ил. 10. Дрвено палка и череп со траги од удар од палка, откриени на бојно поле во бронзеното време во речна долина (фото: Канцеларија за култура и заштита на споменици Мекленбург-Западна Померанија, Оддел за археологија, Шверин) Конечно, мора да се спомене и големата битка која исто така се случила околу 1200 година п.н.е. д. во долината на малата река Толензе во денешен Мекленбург, Западна Померанија. Овде, на дел од реката долг 1-2 километри, се пронајдени остатоци од скелети на повеќе од сто луѓе, а веројатно е дека и други ќе бидат откриени во иднина (сл. 9). Очигледно, овде, по изгубена битка, сите загинати од целата војска беа фрлени во реката. Од оружје се пронајдени остатоци од дрвени палки и секири (сл. 10), како и врвови од стрели. Веројатно загинатите биле мигранти кои барале нови земји, бидејќи во тоа време низ Европа се случувале драматични промени.
Така, постојат докази за постоење на организирано војување, од мали конфликти до конфронтации на цели армии. Во оваа смисла, бронзеното време не се разликува многу од подоцнежното железно време.
Заклучок
Дури и пред дваесет години, истражувањето на оружјето од бронзеното време беше насочено исклучиво кон расветлување на нивниот типолошки развој, а нивната практична употреба беше многу доведена во прашање. Новата генерација на истражувачи го погледна предметот на нивното истражување на нов начин. Денес веќе се проучувани трагите од неговата употреба на оружјето, направени се експерименти со реконструкција, кои покажуваат колку добро организирани и опасни биле борбите во бронзеното доба, што го потврдуваат анатомските студии на рани. Не е далеку од вистината да се каже дека современите методи на војување потекнуваат од бронзеното доба, бидејќи тогаш се развиени облиците на оружје и одбранбените системи кои ни се познати од подоцнежните времиња.
Бронзените мечеви се појавиле околу 17 век п.н.е. д. во областа на Егејското и Црното Море. Дизајнот на таквото оружје не беше ништо повеќе од подобрување на неговиот претходник, кама. Тоа беше значително издолжено, што резултираше со нов тип на оружје. Историјата на бронзените мечеви, чии висококвалитетни фотографии се дадени подолу, нивните сорти, модели на различни армии ќе бидат разгледани во оваа статија.
Историја на изгледот
Како што беше кажано претходно, мечевите од бронзеното време се појавија во 17 век п.н.е. д., сепак, тие успеаја целосно да ги поместат камите како главен тип на оружје дури во 1 век п.н.е. д. Од најраните времиња на производство на мечеви, нивната должина можела да достигне повеќе од 100 см. Технологијата за производство на мечеви со оваа должина се претпоставува дека била развиена во денешна Грција.
За производство на мечеви се користеле неколку легури, најчесто калај, бакар и арсен. Првите примероци, долги повеќе од 100 см, биле направени околу 1700-тите п.н.е. д. Стандардните мечеви од бронзеното време достигнувале должина од 60-80 см, додека се произведувало и оружје кое било пократко, но имало различни имиња. Така, на пример, се нарекуваше кама или краток меч.
Околу 1400 п.н.е. д. распространетоста на долгите мечеви беше главно карактеристична за Егејското Море и дел од југоисточниот дел на модерна Европа. Овој тип на оружје почна да се шири во 2 век п.н.е. д. во региони како Централна Азија, Кина, Индија, Блискиот Исток, ОК и Централна Европа.
Пред да почне да се користи бронзата како главен материјал за изработка на оружје, се користел исклучиво обсидијан или кремен камен. Сепак, оружјето направено од камен имаше значителен недостаток - кршливост. Кога бакар, а подоцна и бронза, почнаа да се користат во производството на оружје, ова овозможи да се создадат не само ножеви и ками, како порано, туку и мечеви.
Наоѓање област
Процесот на појавата на бронзените мечеви како посебен вид на оружје беше постепен, од нож до кама, а потоа и до самиот меч. Мечевите имаат малку различни форми поради голем број фактори. На пример, важна е и самата војска на една држава и времето кога се користеле. Опсегот на наоди на бронзени мечеви е доста широк: од Кина до Скандинавија.
Во Кина, производството на мечеви од овој метал започнува околу 1200 година п.н.е. д., за време на владеењето на династијата Шанг. Технолошката кулминација на производството на такво оружје датира од крајот на 3 век п.н.е. д., за време на војната со династијата Чин. Во овој период се користеле ретки технологии, како што е лиењето метал, кое имало висока содржина на калај. Ова го направи работ помек и затоа полесен за острење. Или со мала содржина, што му даде на металот зголемена цврстина. Употреба на обрасци во облик на дијамант, кои не беа естетски, туку технолошки, со што сечилото беше зајакнато по целата должина.
Бронзените мечеви на Кина се единствени поради технологиите во кои периодично се користел високо-калај метал (околу 21%). Сечилото на таквото сечило беше супер-тврдо, но се скрши кога премногу се наведна. Во други земји, мечевите биле направени со ниска содржина на калај (околу 10%), што го прави сечилото меко и виткање наместо да се скрши при свиткување.
Сепак, железните мечеви ги замениле нивните бронзени претходници; тоа се случило за време на владеењето на династијата Хан. Кина стана последната територија каде што беше создадено бронзено оружје.
Скитско оружје
Бронзените мечеви на Скитите се познати уште од 8 век п.н.е. д., тие имаа кратка должина - од 35 до 45 см. Обликот на мечот се нарекува „акинак“, а постојат три верзии за неговото потекло. Првиот вели дека обликот на овој меч го позајмиле Скитите од античките Иранци (Персијци, Медијци). Оние кои се придржуваат до втората верзија тврдат дека прототипот на скитскиот меч бил оружје од типот Кабардино-Пјатигорск, кое било широко распространето во 8 век п.н.е. д. на територијата на современиот Северен Кавказ.
Скитските мечеви биле кратки и првенствено наменети за блиска борба. Сечилото беше наострено од двете страни и обликувано како многу издолжен триаголник. Пресекот на самото сечило може да биде ромбичен или леќест, со други зборови, самиот ковач ја избрал формата
Сечилото и рачката беа ковани од едно парче, а потоа на него беа заковани шипката и вкрстената коса. Раните примероци имале вкрстување во форма на пеперутка, додека подоцнежните, кои датираат од 4 век, веќе биле во триаголна форма.
Скитите ги чувале своите бронзени мечеви во дрвени обвивки, кои имале бутероли (долниот дел од обвивката), кои биле заштитни и украсни. Во моментов се зачувани голем број скитски мечеви, пронајдени при археолошките ископувања во различни тумби. Повеќето од примероците се сочувани доста добро, што укажува на нивниот висок квалитет.
Римско оружје
Бронзените легионери биле многу чести во тоа време. Најпознат е мечот гладиус, или гладиус, кој подоцна почнал да се прави од железо. Се претпоставува дека старите Римјани го позајмиле од Пиринеите, а потоа го подобриле.
Врвот на овој меч има прилично широк наострен раб, што имаше добар ефект врз карактеристиките на сечењето. Овие оружја беа погодни за борба во густи римски формации. Сепак, гладиусот имаше и недостатоци, на пример, можеше да задава удари, но тие не предизвикаа сериозна штета.
Вон ред, овие оружја беа многу инфериорни во однос на германските и келтските сечила, кои беа подолги. Римскиот гладиус достигна должина од 45 до 50 см. Последователно, за римските легионери беше избран друг меч, кој беше наречен „спата“. Мала количина од овој тип бронзен меч преживеала до денес, но нивните железни колеги се сосема доволни.
Шпатата имаше должина од 75 см до 1 м, што ја правеше не многу погодна за употреба во блиска формација, но тоа беше компензирано во дуел на слободна територија. Се верува дека овој вид меч бил позајмен од Германците, а подоцна малку изменет.
Бронзените мечеви на римските легионери - и гладиус и спата - имаа свои предности, но не беа универзални. Сепак, предност му беше дадена на второто поради фактот што може да се користи не само во борба со нозете, туку и додека седи на коњ.
Мечевите на Античка Грција
Бронзените мечеви на Грците имаат многу долга историја. Потекнува во 17 век п.н.е. д. Грците имале неколку видови мечеви во различни времиња, а најчест и најчесто прикажан на вазни и во скулптурата е ксифос. Се појави за време на егејската цивилизација околу 17 век п.н.е. д. Ксифос бил направен од бронза, иако подоцна почнал да се прави од железо.
Тоа беше прав меч со две острици, кој достигнуваше приближно 60 см во должина, со изразен врв во облик на лист, имаше добри карактеристики на сечкање. Претходно xiphos се правеше со сечило долго до 80 сантиметри, но од необјасниви причини решија да го скратат.
Покрај Грците, овој меч го користеле и Спартанците, но нивните сечила достигнувале должина од 50 см.Ксифос го користеле хоплитите (тешка пешадија) и македонските фалангити (лесна пешадија). Подоцна, ова оружје станало широко распространето меѓу повеќето варварски племиња кои го населувале Апенинскиот Полуостров.
Сечилото на овој меч беше ковано веднаш заедно со држачот, а подоцна беше додаден и штитник во облик на крст. имаше добар ефект на сечење и пробивање, но поради неговата должина неговите карактеристики на сечење беа ограничени.
европско оружје
Во Европа бронзените мечеви се доста распространети уште од 18 век п.н.е. д. Еден од најпознатите мечеви се смета за меч од типот Науе II. Името го добило благодарение на научникот Јулиус Науе, кој прв детално ги опишал сите карактеристики на ова оружје. Науе II е познат и како меч со јазик.
Овој тип на оружје се појавил во 13 век п.н.е. д. и бил во служба со војниците на Северна Италија. Овој меч бил актуелен до почетокот на железното време, но продолжил да се користи уште неколку векови, приближно до 6 век п.н.е. д.
Naue II достигна должина од 60 до 85 cm и беше пронајден на териториите на денешна Шведска, Велика Британија, Финска, Норвешка, Германија и Франција. На пример, еден примерок што бил откриен за време на археолошките ископувања во близина на Брекби во Шведска во 1912 година достигнал должина од околу 65 см и припаѓал на периодот од 18-15 век п.н.е. д.
Обликот на сечилото, кој бил типичен за мечевите од тоа време, е формација во облик на лист. Во IX-VIII век п.н.е. д. Вообичаени биле мечевите со облик на сечило наречен „јазик на крап“.
Овој бронзен меч имаше многу добри карактеристики за овој тип на оружје. Имаше широки рабови со две острици, а сечилата беа паралелни едни со други и заострени кон крајот на сечилото. Овој меч имаше тенок раб, што му овозможи на воинот да му нанесе значителна штета на непријателот.
Поради својата сигурност и добри карактеристики, овој меч стана широко распространет низ поголемиот дел од Европа, што е потврдено со бројни наоди.
Андроновски мечеви
Андроново е заедничко име за различни народи кои живееле во 17-9 век п.н.е. д. на териториите на модерен Казахстан, Централна Азија, Западен Сибир и Јужен Урал. Андроновци се сметаат и за прасловени. Се занимавале со земјоделство, сточарство и занаетчиство. Еден од најчестите занаети беше работата со метал (рударство, топење).
Скитите делумно позајмиле некои видови оружје од нив. Бронзените мечеви на Андроново се одликуваа со високиот квалитет на самиот метал и неговите борбени карактеристики. Должината на ова оружје достигна од 60 до 65 см, а самото сечило имаше зацврстувач во облик на дијамант. Заострувањето на ваквите мечеви било со две острици, поради утилитарни размислувања. Во битка, оружјето станувало тапа поради мекоста на металот, а за да се продолжи битката и да се нанесе значителна штета на непријателот, мечот едноставно бил свртен во рака и битката продолжила повторно со остро оружје.
Андроновците од дрво направиле шалови од бронзени мечеви, а нивниот надворешен дел го покривале со кожа. Внатрешната страна на шајбната била запечатена со животинско крзно, што придонело за полирање на сечилото. Мечот имал чувар кој не само што ја штител раката на воинот, туку и безбедно го држел во неговата обвивка.
Видови мечеви
За време на бронзеното доба, постоеле широк спектар на видови и видови мечеви. Во текот на нивниот развој, бронзените мечеви поминале низ три фази на развој.
- Првиот е бронзен рапер од 17-11 век п.н.е. д.
- Вториот е меч во облик на лист, со високи карактеристики на пробивање-сечење од 11-8 век п.н.е. д.
- Третиот е меч од типот Халштад од 8-4 век п.н.е. д.
Идентификацијата на овие фази се должи на различни примероци пронајдени при археолошките ископувања на територијата на модерна Европа, Грција и Кина, како и нивната класификација во каталози на оружје со сечила.
Бронзените мечеви од антиката, поврзани со типот рапер, првпат се појавија во Европа како логичен развој на кама или нож. Овој тип на меч се појави како издолжена модификација на кама, што се објаснува со практични борбени потреби. Овој вид меч првенствено обезбедувал нанесување значителна штета на непријателот поради неговите бодликави карактеристики.
Ваквите мечеви најверојатно биле направени поединечно за секој воин, за што сведочи фактот дека држачот бил со различни големини и квалитетот на завршната обработка на самото оружје значително се разликувал. Овие мечеви се тесна бронзена лента која има зацврстувачко ребро во средината.
Бронзените рапери биле наменети за употреба на прободени удари, но биле користени и како оружје за сечење. За тоа сведочат засеците на сечилото на примероците пронајдени во Данска, Ирска и Крит.
Мечевите XI-VIII век п.н.е. д.
Бронзениот рапер, неколку векови подоцна, бил заменет со меч во облик на лист или фалус. Ако ги погледнете фотографиите од бронзени мечеви, нивната разлика ќе стане очигледна. Но, тие се разликуваа не само по формата, туку и по карактеристиките. На пример, мечевите во форма на лист овозможија да се нанесат не само убодни рани, туку и удари со сечкање и сечење.
Археолошките истражувања извршени во различни делови на Европа и Азија сугерираат дека таквите мечеви биле широко распространети на територијата од денешна Грција до Кина.
Со појавата на мечевите од овој тип, од 11 век п.н.е. д., може да се забележи дека квалитетот на декорацијата на обвивката и рачката е нагло намален, но нивото и карактеристиките на сечилото се значително повисоки од оние на неговите претходници. А сепак, поради фактот што овој меч можеше и да прободе и да сече, и затоа беше силен и не се скрши по удар, квалитетот на сечилото беше полош. Тоа се должело на фактот што во бронзата била додадена поголема количина калај.
По некое време се појавува стеблото на мечот, кое се наоѓа на крајот од рачката. Неговиот изглед ви овозможува да задавате силни удари додека го држите мечот во рака. Така започнува транзицијата кон следниот тип на оружје. - на мечот на Халштат.
Мечевите од 8-4 век п.н.е. д.
Мечевите се сменија поради објективни причини, на пример, поради промени во борбените техники. Ако порано доминираше техниката на мечување, во која главната работа беше да се зададе точен удар на пирсинг, тогаш со текот на времето се отстапи на техниката на сечкање. Во второто, важно беше да се зададе силен удар со едно од сечилата на мечот, и колку повеќе сила се применува, толку е позначајна штетата.
До VII век п.н.е. д. Технологијата на сечкање целосно ја заменува технологијата на пирсинг поради нејзината едноставност и доверливост. Тоа го потврдуваат бронзените мечеви од типот Халштад, кои се наменети исклучиво за сечење.
Овој вид меч го добил своето име поради областа која се наоѓа во Австрија, каде што се верува дека ова оружје првпат било произведено. Една од карактеристиките на таквиот меч е фактот што овие мечеви биле направени и од бронза и од железо.
Мечевите на Халштад по форма наликуваат на мечеви во облик на лист, но тие се значително потесни. Должината на таков меч достигнува околу 83 см, има силно зацврстувачко ребро, што му овозможува да не се деформира кога дава удари за сечкање. Ова оружје им дозволуваше на пешадијата и на коњаниците да се борат, како и да го нападнат непријателот од кочија.
Рачката на мечот била крунисана со танг, што му овозможувало на воинот лесно да го држи мечот по ударот. Ова оружје едно време беше универзално и беше високо ценето.
Церемонијални мечеви
Во бронзеното доба, постоел друг вид меч, кој не е опишан погоре, бидејќи не може да се припише на ниту една од класификациите. Ова е меч со еден раб, додека сите други мечеви имале острење од двете страни. Станува збор за исклучително редок вид на оружје, а до денес се пронајдени само три примероци во еден од регионите на Данска. Се верува дека овој меч не бил борбен меч, туку церемонијален, но ова е само хипотеза.
заклучоци
Може да се заклучи дека бронзените мечеви од антиката биле изработени на високо ниво, со оглед на неразвиеноста на технолошкиот процес. Покрај нивната борбена намена, многу мечеви биле уметнички дела, благодарение на напорите на занаетчиите. Секој тип на меч за своето време ги исполнуваше сите борбени барања, до еден или друг степен.
Секако, оружјето постепено се усовршуваше и беа направени напори да се минимизираат неговите недостатоци. Поминувајќи низ векови на еволуција, древните бронзени мечеви станаа најдоброто оружје на нивната ера, сè додека не му отстапи место на железното доба и започна нова страница во историјата на оружјето со острици.
Можеби некој ќе биде изненаден, но најголемиот дел од пишаната историја на античка Хелада ни е позната е железното време, а воопшто не бронзеното време. И битката кај Термопилите и воопшто целата оваа грчко-персиска каша е ера на железното време.
Битката кај Термопилите, инаку, се одржа генерално не толку одамна - во 480 п.н.е. Кога спартанските копја во тесната клисура ги откорнале стомаците на Персијците, на некои места на северозапад, на полуостровот во облик на чизми, не толку малиот град Рим веќе постоел, штотуку ја исфрлил моќта на етрурците. кралеви и ја прогласил Републиката. Нејзините легии сè уште не ги достигнале границите на „чизмата“, но Рим бил трпелив. Немаше каде да брза.
А бронзеното време во Медитеранот завршило во... 1200 п.н.е.
Бронзени мечеви. И сега се уште е во добра состојба
Но, сепак, речиси половина милениум грчките хоплити, македонските фалангити и другите воини од медитеранскиот регион биле вооружени со бронзени мечеви и бронзени штитови. Главите им биле покриени со бронзени шлемови, а врвовите на копјата исто така биле бронзени. Не железо. Иако неколку векови можеле да го топат железото од рудата и да го коваат, од него најчесто правеле занаети за домаќинство. Зошто?
Хоплит од првата линија на фалангата. Црвената наметка покажува дека е Спартанец. Па, „ламбда“ на штитот е Лакедемон...)
Интересното е што на почетокот бронзениот меч беше многу посилен од железен...))
Технолошки карактеристики
Првично, бронзата беше направена не од легура на бакар и калај, туку од легура на бакар и арсен. Арсенската бронза е прилично тврда и издржлива, иако навистина не држи раб. Во принцип, меч направен од него ќе биде длето во секој случај.
Последователно, наместо отровен арсен, тие почнаа да додаваат калај во легурата, со што добиваат класична бронза. Лимената бронза, за разлика од арсенската бронза, била погодна за измена. Едноставно, скршен меч од арсен бронза не може повторно да се склопи - ако се стопат фрагментите, арсенот ќе испари, а она што ќе остане е чиста глупост. И од калај - лесно. Фрлете го во рерна, стопете го, истурете го во нов калап - и воила!
А главната технолошка карактеристика на бронзата е тоа што од неа се изработувале мечеви, врвови на копја и елементи за покривање штитови... Се излеани. Металот се стопи, се истура во керамички калап и се остава да се излади. Сè е подготвено.
Цврст меч со сечење и потиснување
Фотографијата погоре е технолошки напредна копија на бронзен меч од околу 6 век п.н.е., од регионот на Медитеранот. Неговата должина е 74 см, а тежината е само 650 г.
Бронзата, за разлика од железото, станува посилна по лиењето, ковањето ја уништува. Но, железото треба да се кова. Иако античките луѓе не можеле да го стопат железото дури и да сакале.
Така, истите Спартанци од ерата на кралот Леонидас можеле добро да направат железен меч. Тие самиот го познаваа овој метал. Но, тие не сакаа да ...
Факт е дека чистото железо, свежо од рерна за дување сирење, е многу меко. Многу помека од бронзата, која дотогаш во Хелада одамна била во изработка. Различни сорти - каде што треба ќе додаваме калај, каде што треба - ќе одземаме...
За да може железен меч да стане посилен од бронзениот, тој мора да биде изработен со помош на технологијата „серија“ - ковање елементи за заварување од железо и тврд челик заедно. Некои луѓе во Мала Азија веќе ја знаеја оваа технологија, но дури и персиските „бесмртници“ - познатата гарда на Ксеркс - се сметаа за бесмртни не затоа што носеа железен оклоп, туку затоа што бројот на нивниот одред секогаш се одржуваше на исто ниво - точно 10 илјади. Како воопшто да не умреле))
Бесмртници. Персиски барелјеф
Така, се покажа дека главната предност на железните алатки во ерата на кралот Леонидас и битката кај Термопилите била нивната евтина цена. Имаше железни алатки - направени од „сурово“ железо - и тие чинат помалку од бронзените, но не беа погодни за воени цели. Железните мечеви во тоа време сè уште беа премногу меки. Ќе биде потребно многу време пред да се прошири технологијата на заварено железо, пред да научат да го стврднуваат овој метал и да го обработат повеќе или помалку пристојно. И тогаш истите Римјани уште триста години ќе имаат железна пошта со синџир (од меко железо) и бронзени шлемови.
Главните предности на бронзениот меч во однос на железниот во ерата на битката кај Термопилите
1. Полесно за производство - мечевите и другите предмети едноставно се фрлаа во калапи - целосно, заедно со рачките. Железото мораше да се кова.
2. Цврстина и цврстина - калај бронза (точната количина на калај во составот беше одредена со обиди и грешки) беше многу посилна од сировото железо. Поверојатно беше дека бронзениот меч во тоа време ќе го пресече железниот отколку обратно.
3. Корозија. Бронзата оксидира со текот на времето, но не толку многу. Но, суровото железо, кое секогаш содржи некаква мешавина на јаглерод, брзо рѓосува до целосно уништување.
Железен старогрчки копис
Единствениот значаен недостаток на бронзата, што директно влијаеше на нејзината цена, беше потребата за калај. Имаше малку калај, а беше прилично скап. Калајот бил ископуван во форма на минерален каситрит, од кој потоа бил топен. Но, самиот каситерит е доста редок; во тоа време тој не беше ископуван со методот на руда, туку беше пронајден во плацери на бреговите на реките. Го нарекоа „калај камен“.
Последователно, „калајот камен“ почна да се транспортира од неверојатно растојание - од Британските острови, тогаш наречени Тин острови.
Но, ширењето на железното оружје и оклопот беше директно поврзано со развојот на технологиите за производство на челик, што, повторно, директно зависеше од напредокот на технолошкиот напредок воопшто. Да, железото на крајот имаше поголем потенцијал, но малку луѓе знаеја за ова во петтиот век п.н.е..)
Оригинален напис - на каналот https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Мечевите од бронзеното време се појавиле околу 17 век п.н.е., во регионите на Црното Море и Егејското Море. Дизајнот на овие типови беше подобрување на пократок тип на оружје - . Мечевите ги заменувале камите за време на железното време (почетокот на I милениум п.н.е.).
Од рано, должината на мечот веќе можела да достигне повеќе од 100 см. Технологијата за правење сечила со оваа должина се претпоставува дека била развиена во Егејското Море. Легури кои се користат во производството биле бакар и калај или арсен. Најраните примероци над 100 cm биле направени околу 1700 година п.н.е. д. Типичните мечеви од бронзеното време се движеле од 60 до 80 см во должина, додека оружје значително пократко од 60 см исто така продолжило да се прави, но било различно идентификувано. Некогаш како кратки мечеви, некогаш како ками. До околу 1400 п.н.е. дистрибуцијата на мечевите е главно ограничена на Егејското Море и југоисточна Европа. Овој тип на оружје станал пошироко распространет во последните векови од II милениум п.н.е., во региони како Централна Европа, Велика Британија, Блискиот Исток, Централна Азија, Северна Индија и Кина.
Претходници
Пред појавата на бронзата, каменот (кремен, обсидијан) се користел како главен материјал за сечење алати и оружје. Сепак, каменот е многу кревок и затоа не е практичен за правење мечеви. Со појавата на бакар, а потоа и бронза, ками можеше да се коваат со подолго сечило, што на крајот доведе до посебна класа на оружје - мечот. Така, процесот на појавување на мечот како дериватно оружје од кама бил постепен. Во 2004 година, беа преземени примери на првите мечеви од раното бронзено време (околу 33-31 век п.н.е.), врз основа на наодите во Арслантепе од Марсела Франгипане од Универзитетот во Рим. Пронајдено е и тогашно складиште во кое имало вкупно девет мечови и ками во кои имало легура на бакар и арсен. Меѓу наодите на три меча имаше и убава сребрена инкрустација.
Овие експонати, со вкупна должина од 45 до 60 см, може да се опишат како кратки мечеви или долги ками. Неколку други слични мечеви се пронајдени во Турција и се опишани од Томас Цимерман.
Производството на меч беше исклучително ретко во следниот милениум. Овој тип на оружје станал пораширен дури со крајот на III милениум п.н.е. д. Мечевите од овој подоцнежен период сè уште можат лесно да се толкуваат како ками, како што е случајот со бакарниот примерок од Наксос (датиран приближно 2800 - 2300 п.н.е.), со должина нешто помалку од 36 см, но поединечни примери на кикладската цивилизација „бакар мечеви“ период приближно 2300 години. достигнуваат должина и до 60 см.. Првите примери на оружје што може да се класифицираат како мечеви без двосмисленост се сечилата пронајдени на Минојски Крит, датирани приближно во 1700 г.п.н.е., нивната должина достигнува големина од над 100 см. Тоа се мечеви на „Егејски тип“ бронзено време.
Егејскиот период
Минојските и микенските (средно до доцно егејско бронзено време) мечеви се класифицирани во типови означени како А до H како што следува од Сандарс (британски археолог), во „типологијата“ на Сандарс (1961). Типовите А и Б („стебло-јамка“) се најраните, од околу 17 до 16 век. п.н.е д. Типови Ц („мечеви со рогови“) и Д („мечеви со крст“) од 15 век п.н.е. Во 13-ти до 12-ти век, исто така, се појави оживување на типот меч со „рогови“, кои беа класифицирани како типови G и H. Мечевите од типот H се поврзани со морските народи и беа пронајдени во Мала Азија (Пергамон) и Грција. Современ со типовите Е и Н е таканаречениот тип Науе II, увезен од Југоисточна Европа.
Европа
Науе II
Еден од најважните и најдолготрајните типови на праисториски европски мечеви бил типот Науе II (именуван по Јулиус Науе, поради фактот што тој бил првиот што ги опишал), познат и како „меч набиен со јазик“. Овој тип на меч се појавил од 13 век п.н.е. во Северна Италија (наодите се однесуваат на културата на полето со урни), и траеле до железното време, со времетраење на активна употреба од приближно седум века, до 6 век п.н.е. За време на своето постоење, металуршката технологија се промени. Првично, главниот материјал за изработка на мечот бил бронза, подоцна оружјето било ковано од железо, но основниот дизајн останал ист. Мечевите Naue II биле извезени од Европа во областите околу Егејот, како и во подалечните региони како што е Угарит, почнувајќи од околу 1200 п.н.е., само неколку децении пред крајот на палатата во бронзеното време. Должината на мечевите од типот Naue II може да достигне 85 см, но повеќето примероци паѓаат во опсег од 60 - 70 см.
Мечевите од скандинавското бронзено време се појавуваат од 13 век. п.н.е., овие сечила често содржат спирални елементи. Првите скандинавски мечеви биле исто така релативно кратки. Примерок откриен во 1912 година во близина на Брекби (Шведска), фалсификуван помеѓу приближно 1800 и 1500 п.н.е., бил долг нешто повеќе од 60 см. Мечот "Врета Клостер", откриен во 1897 година (датум на производство од 1600 до 1500 г. п.н.е.), има должина на сечилото (отсутно) од 46 см. Типичната форма на сечилото за тогашните европски мечеви е лист. Оваа форма била најзастапена во северозападна Европа на крајот од бронзеното доба, а особено на Британските острови. Мечот „јазик на крап“ е еден вид бронзен меч кој бил вообичаен во Западна Европа во текот на приближно 9 до 8 век п.н.е. Сечилото на овој меч беше широко, сечилата се одвиваа паралелно во поголемиот дел од неговата должина, спуштајќи се во последната третина од сечилото во тенка точка. Сличен структурен елемент беше наменет првенствено за пирсинг удари. Формата на меч веројатно била развиена во северозападна Франција и комбинирала широко сечило погодно за сечење со долга точка за подобра способност за пирсинг. Атлантик Европа исто така го искористи овој дизајн. Во југоисточниот дел на Велика Британија, таквите метални производи го добиле своето име: „Комплекс на крапски јазик“. раното железно време (култура на Халштат, период D), околу 600-500 п.н.е., кога во поголемиот дел од Европа мечевите повторно се заменуваат со ками. Исклучок е камата, која продолжува да се развива неколку векови подолго. „Антена меч“ е вид на оружје од доцното бронзено време, од раните железни мечеви на регионот Источен Халштат и Италија.
Кина
Почетокот на производството на мечеви во Кина датира од династијата Шанг (бронзено доба), околу 1200 година п.н.е. Технологијата на бронзениот меч го достигна својот врв за време на периодот на завојуваните држави и династијата Чин (221 п.н.е. - 207 п.н.е.). Меѓу мечевите од периодот на завојуваните држави, беа користени некои уникатни технологии, како што се лиење со висока содржина на калај (рабовите за сечење беа помеки), помала содржина на калај или употреба на дијамантски обрасци на сечилото (како во случајот со Гоу Џијан меч). Исто така, единствена за кинеската бронза е повремената употреба на висококалај бронза (17-21% калај), која беше многу тврда и се скрши кога ќе се свитка премногу силно, додека другите култури претпочитаа ниска калај бронза (обично 10%) која кога ќе се свитка премногу силно. свиткана. Железните мечеви се произведувале заедно со бронзените и дури во раната династија Хан железото целосно ја заменило бронзата, правејќи ја Кина последното место каде што бронзата се користела во сечилата на мечевите.
Индија
Пронајдени се мечеви во археолошките остатоци од културата на керамика со насликана окер низ регионот Ганг-Јамна Доаб. Како по правило, оружјето се правело од бакар, но во некои случаи од бронза. Различни примери беа откриени во Фатехгарх, каде што беа откриени и неколку варијанти на рачки. Овие мечеви датираат од различни периоди, помеѓу 1700-1400 година. п.н.е., но веројатно биле пошироко користени во текот на 1200-600 г. п.н.е. (за време на културата на сивата боја, железното време во Индија).
„Да ги сумираме привремените резултати од нашата истрага, Вотсон, особено што драгата госпоѓица Хадсон веќе ни го донесе своето вкусно кафе - првиот од соговорниците почна полека да го истура ароматичниот пијалок во чаши. - Па, што имаме? Имаме археолошка култура на полиња со урни распространета низ централна Европа. Историчарите се прашуваат какви луѓе ги оставиле овие антиквитети, но се сомневаат во тоа заедница на сродни племиња“. Овој пат. Кафето денес е едноставно божествено, не мислите? Од друга страна, на истата територија, бројни имиња на реки и потоци не убедуваат дека овде некогаш живееле луѓе кои зборувале на дијалект непознат за науката. Покрај тоа, заедничките корени укажуваат на заеднички јазик на населението на такви далечни места како што се холандскиот брег на Северното Море и Јадранот, Илирија и Аквитанија, полскиот брег и Каталонија. И, конечно, трето: грчките и римските писатели ги откриваат народите „Венети“ во различни делови од истиот централноевропски регион и се изненадени од нивното изобилство и ширина на дистрибуција. Верувам дека можеме да ги собереме податоците од археологијата, лингвистиката и античката литература и да извлечеме сосема очигледен заклучок - Вендовите биле дел од заедницата на погребното поле, можеби тие биле дури и нејзини творци.
– Па, научниците долго време се сомневаа во нешто слично. Притоа, тие тргнаа само од фактот на распространетоста на топонимите во „вендијанскиот“ јазик.
- Без сомнение, Вотсон! Сепак, можевме да ги поврземе не со некое нејасно „древно европско население“, туку со многу специфична археолошка заедница. Покрај тоа, онаа што ги воодушеви научниците со своите достигнувања. Како што пишува за него чешкиот археолог од втората половина на 20 век Јан Филип „Населението на некои места го надмина сегашното население“. И ова беше кажано за Централна Европа повеќе од илјада години пред раѓањето на Христос! Општо земено, додека археолозите ги ископуваа овие поврзани култури една по друга, пред нив се појави неверојатен свет на моќни северни воини, вооружени со долги мечеви, чии глави беа заштитени со силни бронзени шлемови, нозете со чварки, а нивните тела со силен оклоп. Пред тоа, се веруваше дека таков комплексен сет на оружје во бронзеното доба постоел само кај цивилизираните народи на Медитеранот. Запрепастените научници почнаа да зборуваат за проширувањето на Лузите и воопшто за народите на погребните урни. Токму тие почнаа да се сметаат за одговорни за катастрофата од бронзеното време.
„Се плашам да изгледам неук, Холмс, но за моја срам не сум слушнал ништо за ова“. За каква катаклизма зборуваме?
„Гледате, Вотсон, многу луѓе веруваат дека историјата е непречено напредување од дивјаштво до модерна цивилизација. Во принцип, ова е, се разбира, точно. Но, понекогаш во ова континуирано искачување на човештвото кон Светлината и Напредокот, се случуваат досадни багови. Римската империја, со своите закони, литература и уметност, се смета, на пример, за многу поразвиено општество од варварските племиња кои ја заменија, пасеа кози и овци меѓу урнатините на античките градови. Нешто слично, а можеби и уште пострашно, се случило во светот на преминот од 13 и 12 век п.н.е. Американскиот историчар Роберт Друс го нарече тоа „Бронзен колапс“или, ако сакате, „Катастрофа од бронзеното време“: „На многу места, античкото и напредно општество завршило околу 1200 година п.н.е.. Во Егејот исчезнала „цивилизацијата на палатата“, како што ја нарекуваме микенска Грција. Иако некои бардски раскажувачи од „мрачниот век“ се сеќавале на неа, избледе во нејасност додека археолозите не почнаа да ископуваат.На Анадолискиот Полуостров загубите беа уште поголеми.Хетитската империја му даде на Анадолиското плато ниво на стабилност и просперитет што областа нема да го види во следните илјада години. Во Левант, закрепнувањето беше многу побрзо: некои општествени институции „темно време“ од кое Грција и Анадолија не излегоа 400 години. Генерално, крајот на бронзеното време стана една од најдлабоките катастрофи на античката историја, поголема катастрофа од падот на Римско царство.". Навистина, нешто страшно се случуваше. Девет десетини од грчките градови беа уништени. Кралските Микени паднаа. Величествената Троја, која стоела илјадници години, била запалена и претворена во мало село. Жителите на Крит, кои ја изградија прекрасната палата Кносос, со безброј сали, скалила, базени, шарени фрески, ги оставија своите цветни долини и крајбрежни области со погодни пристаништа и побегнаа високо во планините, претворајќи се во овчари и ловци. Трговијата беше напуштена, пишувањето беше заборавено, занаетчиските вештини беа изгубени. На многу места, движењето кон цивилизацијата мораше да започне одново, практично од нула.
– Но, каква врска имаат жителите на централна Европа – Вендовите – со овие катастрофи? Зарем не сакаш да кажеш дека тие беа виновниците за сите овие ужаси?
– Гледаш, Вотсон, во историјата многу често се манифестираат законите на физиката кои ни се познати од училиште. На пример, законот за зачувување на материјата и енергијата. И пишува: ако нешто се изгубило некаде, тогаш сигурно било додадено на друго место. Падот на цивилизациите на источниот Медитеран се совпадна со невидениот подем на дотогаш многу скромните народи на Централна Европа, пред сè, на истите „лебедови племиња“ кои во тоа време го доживуваа својот врв. Историчарите се сомневаа дека има некаква врска помеѓу деградацијата на некои и подемот на другите. Патем, експертите изнесоа различни верзии за причините за катастрофата во бронзеното време. Една од нив, климата, се заснова на фактот дека до 13 век п.н.е., на Блискиот исток дошла долготрајна суша, додека во Европа, напротив, таа станала потопла и повлажна. Други истражувачи „грешат“ поради серија земјотреси. Трети, пак, со право истакнуваат дека хрониките од тоа време се полни со информации за инвазиите на странците, вклучувајќи ги и мистериозните „морски народи“. И во овој контекст, археолозите се исклучително возбудени поради долгите мечеви на културите на урните. Токму тие им се чинеше дека се главниот симбол на бронзената апокалипса.
– А што беше толку извонредно што научниците го видоа во обичните бронзени мечеви? Имав шанса да ги погледнам во музеите: обликот на сечилото со две острици наликува на издолжен лист, малку проширен кон врвот, рачката е во иста кастинг како сечилото. Должината ретко надминува еден метар. Вообичаено пешадиско оружје.
– Да, се разбира, ако погледнете во минатото од височините на сегашноста, сите достигнувања и пронајдоци таму, дури и најистакнатите, може да изгледаат како нешто здраво за готово. Но, за современиците овие иновации станаа судбински, тие ги превртеа историите на народите, некои ги воздигнаа, а други ги соборија. Тој меч што толку убаво го опиша, Вотсон, исто така стана една од пресвртните точки во античкото војување. Можеби ви изгледа чудно, но мечот, како оружје за пробивање, не им бил познат на најстарите цивилизации на Медитеранот. Тие се бореа таму со лакови, копја, пикадо, секири и чекани, а исто така, се разбира, со воени коли, оние застрашувачки „тенкови“ од бронзеното доба. Наместо со мечеви, елитните воини биле вооружени со ками, со пократко сечило (до 40 см). Се чини дека обликот на сечилото на меч и кама е сличен, но вториот е многу инфериорен во однос на првиот во битка - тие можат само да го завршат веќе поразениот непријател. Зошто да не направите оружје со подолго сечило? Излегува дека се работи за својствата на материјалите. Првата бронза беше прилично кревка; долгото сечило направено од него не можеше да издржи странични удари и неизбежно се скрши при првиот обид да се урне врз главата, шлемот или штитот на непријателот. Некаде околу 16-15 век п.н.е., пиштолџиите од источниот Медитеран научиле да прават долги мечеви. Сепак, многу необични форми. Сечилата беа тенки, рамномерно заострени кон врвот, наликуваа на италијански рапери или, ако сакате, на џиновски шила. Тие беа вооружени исклучиво од елитни воини, бидејќи во битката им беше достапна само една техника - директен напад со цел да го пробијат непријателот на незаштитено место - и во жарот на битката тоа не е лесно да се направи. Многу поприродно движење е сецкање, и беше недостапно за воините додека народите од Централна Европа не создадоа долг бронзен меч во формата што ја опишавте.
– А вие верувате дека овој „изум“ ја преврте судбината на човештвото и стана главната причина за бронзената катастрофа?
– Прво, не сум јас тој што мисли така, туку истакнатиот американски историчар Роберт Друс, чии дела веќе ги спомнавме. Второ, поентата не е во самата идеја, која, се разбира, беше во воздухот, туку во нивото на развој на металургијата, што овозможи да се реализира. Слушајте што пишува британскиот истражувач Едвард Оукешот за ова во неговата книга „Археологијата на оружјето“: „ На почетокот на бронзеното време, легурата од која се лееле овие оружја вклучувала во просек 9,4% калај, додека во подоцнежните примери оваа количина достигнува 10,6%. Оваа легура може да се спореди со материјалот од кој во 19 век биле направени цевки за пиштоли и кој е едвај поцврст од било што. Така, мечевите од доцното бронзено време не биле помалку силни од топовите и биле сосема погодни за сечење“.И, конечно, токму таков удар радикално ја промени стратегијата и тактиката на тогашните воени работи.
„Не ме сметај за тврдоглав, Холмс, но сè уште не можам да разберам како самата појава на сечење мечеви може да уништи толку многу кралства и да осуди толку многу народи на сиромаштија и заборав“. Некако не ми се верува на ова!
– Па, иако, како што ми се чини, малку се оддалечивме од темата на нашата истрага, да поминеме уште неколку минути на екскурзија во минатото на воената уметност. Првите армии на антиката се состоеја, сосема очигледно, од пешадија. Нашите воинствени предци го убиваа својот род со помош на истите работи со кои ловеле или одгледувале - лакови и стрели, копја, пикадо, бумеранзи, палки, ножеви, секири. Малку подоцна бил измислен штит, дрвен или изработен од плетен покриен со кожа. Но, вистинска револуција во воените работи се случи веќе во раното бронзено време, кога степските народи на Евроазија измислија коли. Воените колички, влечени од пар коњи, брзајќи во редовите на непријателот, посеаа паника и смрт. Кочиите и воините кои стоеја на коли го удираат исплашениот непријател со стрели и пикадо, а поретко, како Грците и Хетитите, со долги копја. Армијата од лесно вооружени пешадија не можеше да се спротивстави на ова зло. Во 17 век, група степски овчари од Азија - Хиксос - лесно го освоиле најмоќното кралство на Египет. Односот на силите беше неверојатен: имаше повеќе од илјада Египќани по новодојденец. Но, Хиксосите пристигнале со коли, и додека жителите на долината на Нил не изградиле слични воени вагони и не ја совладале уметноста да се борат со нив, не можеле да направат ништо со странците. Оттогаш, пешадијата стана секундарна, помошна војска. Главната ударна сила на која било војска во светот беа коли и специјално обучени воини - кочии. „Злосторството на моите војници и воини во коли кои ме напуштија е толку големо што не може да се изрази со зборови“.- Египетскиот фараон Рамзес Втори им се жали на своите потомци од ѕидовите на храмот Луксор. Во 1274 година, под ѕидините на сирискиот град Кадеш, дотогаш непобедливата египетска војска се судрила со хетитската војска. Од двете страни во битката учествувале приближно илјада коли. И ова беше најмасовната употреба на овој тип војници во целата човечка историја. Ако верувате во натписот на Рамзес, само неговата лична храброст овозможи да го запре летот на неговите војници и да го потисне непријателот. Ова можеби е малку претерување, но борбите со коли навистина беа дело на елитата - кралеви и водачи.
– Сакаш да кажеш дека имало малку кочии и кочии? Но, ако тие беа толку ефикасни, зошто овој тип на оружје да не биде широко распространет?
– Самата кочија е прилично сложена направа, не е евтина за производство, но беше уште поскапо одржувањето на овој тип војска. За да може коњот да ги послуша најмалите движења на рацете на возачот на бојното поле, за да може екипажот да застане, да се сврти нагло, да ја намали или зголеми брзината, така што коњите не се плашат да удрат во толпа непријателски воини, многу беа потребни години напорна обука. Бронзените и дрвените делови од количката: тркалата, оските, механизмот за вртење често се расипуваа и бараа постојана поправка. Не беше помалку тешко да се тренира кочија, кој понекогаш мораше истовремено да ги контролира коњите и да ги победи непријателите. Често ова мораше да се учи уште од детството. Овој вид оружје, по дефиниција, стана сопственост на елитата и беше многу скапо за државата. Големите градови би можеле да содржат десетина коли, мали земји - сто, моќни империи - околу илјада. Во исто време, остатокот од армијата - пешадијата - беше способен само да го заврши стутканиот непријател и да го ограбува бојното поле. „Имаше малку воини на коли,– пишува експертот за антички стратегии Михаил Горелик – и се бореа главно со свој вид на непријателски борци со коли. Таквиот дуел често го решаваше исходот на битката, бидејќи имаше силен ефект врз обичните борци: тие или неконтролирано брзаа напред по нивниот победнички водач, или, ако нивниот водач беше убиен или ранет, тие бегаа, во најдобар случај обидувајќи се да спасат барем неговото тело“.Овој тип на борба радикално ја промени структурата на општеството: сите антички кралства се претворија во социјална пирамида, на чиј врв, одвоени од пониските класи, седеа група полубогови - водачи на кочии, под нив имаше мала група пешадија воини и, во базата, беа милиони цивили кои не знаат што е оружје. И целиот овој колос почиваше на илјадагодишниот мит за непобедливоста на воените коли...
– Ова „парче бронза“, како што го нарековте, всушност не е толку едноставно како што изгледа. Потребна е сета вештина на античките металурзи за да направат мечевите весело да ѕвонат на бојното поле. Тие ја пронашле тајната на легура која ја дава потребната цврстина и смислиле начин да го монтираат сечилото со рачка што нема да се распарчи и по најсилните удари. Мечот требаше да биде доволно долг за да ги погоди непријателите, но и доволно лесен за воинот лесно да го ротира со една рака. Со еден збор, тоа беше ремек дело. Покрај него, потребен беше сигурен оклоп: издржлив шлем, силна школка, влошки што ги штитат нозете, голем и удобен штит. Така настана нов тип војска - тешка пешадија - и токму тој можеше да им одолее на колите во крвавите битки од бронзеното доба. Отсега па натаму, воините почнаа да се борат во тесна формација, штит до штит, од страна на страна, не се плашеа од стрели и пикадо, бидејќи беа сигурно заштитени од овие проектили, а колите што пукаа во нивните редови се заглавија во нив, како нож вметнат длабоко во дрво. Ужасот ги зафатил сите древни кралства на Истокот пред инвазијата на безброј орди странци во оклоп со мечеви во рацете. „Ниту една земја не се спротивстави на нивната десна рака, почнувајќи од Хата“.Египќаните треперат од ѕидовите на погребниот храм на Рамзес III, раскажувајќи за инвазијата на познатите „народи на морето“ – Уништени се Каркелиш, Арцава, Аласија. Тие кампуваа среде Амуру, го уништија неговиот народ како никогаш да не постоел. Тие тргнаа директно кон Египет“.
Карта на инвазијата на морските народи
– Чекај, Холмс, дали сериозно веруваш дека „морските луѓе“ биле племињата на Централна Европа: Италијанците, Илирите и Вендовите?
- Се разбира не. Иако на почетокот некои научници, соочени со феноменот на бронзениот колапс, „згрешија“ против претставниците на културата на погребното поле. Вториот пребрзо се прошири во срцето на нашиот континент. Меѓутоа, сега кога научните страсти се оладија, поверојатно се чини поинакво сценарио. Откако ги окупираа најбогатите централноевропски региони со помош на долги бронзени мечеви, племињата Сванови ги истераа од таму поранешните жители, кои, пак, се излеаа на југ во Апенините и на Балканот; локалните жители протерани од своите места ги нападнале најстарите цивилизации на источниот Медитеран. Така, миграцискиот бран што настана во длабочините на Европа однесе многу илјадагодишни кралства. И секаде тоа беше придружено со ширење на нов тип на оружје и поврзани понапредни борбени тактики. Новиот сет на оружје беше многу поевтин од коли и можеше да се обезбеди на многу поголем број луѓе. Затоа набрзо насекаде се појавија мечови за сечење - од далечната Скандинавија до сончевиот Египет.
Инвазија на „морските народи“. Реконструкција" src="/Picture/NN/19.jpg" height="377" width="267">
Инвазија на „морските народи“. Реконструкција
Египќаните, инаку, се покажа дека се еден од ретките народи кои успеале да ја одбијат инвазијата на странците. За да го направи ова, Рамзес III се одлучи на навистина очајнички чекор; тој ја префрли елитата на својата војска од коли на бродови и ги нападна новодојденците, спречувајќи ги да слетаат на брегот. Погледнете колку прецизно египетските барелјефи прикажуваат давеници во шлемови со рогови со мечеви во рацете. Ако успеале да формираат борбена формација на цврсто тло, египетската војска би била во неволја.
Египетски фрески за инвазијата на храмот Рамзес III „Морски народи“.
- Сепак, да се вратиме на нашите лебедови племиња. Ти, Холмс, неколку пати ги нарече областите окупирани од нив „богати“ и „стратешки важни“. И што беше толку необично за Централна Европа во тоа време? Дали климата таму стана подобра од медитеранската?
„Претпоставувам дека воопшто не е климата“. Сè зависи од природата на тој материјал, за кој веќе зборувавме повеќе од еднаш, и од кој животот на луѓето тогаш зависеше речиси сто проценти. Без него не се градеа палати, бродовите не се пресекуваа низ брановите, колите не брзаа и оклопот на воините не светеше на сонце. Мислам бронза. Ти, се разбира, знаеш, Вотсон, дека ова е легура на два метали - бакар и калај, многу подобри по цврстина од секој од оригиналните елементи. Но, дали знаеш, пријателе, дека наоѓалиштата на овие два обоени метали достапни за луѓето во античко време биле ретки. Бакар, не сметајќи го Кипар, се ископуваше во Источните Алпи, Карпатите, Чешките Рудни Планини и на Балканот. Уште поголем недостиг имаа калајот, кој се ископуваше заедно со бакар во Бохемија, малку на север од Пиринејскиот Полуостров и во италијанската провинција Тоскана, но најмногу на полуостровот Корн во Британија, што е зошто нашите острови во тие времиња често се нарекувале Тинови Острови. Погледнете ја картата на Европа, Вотсон. Отпрвин, феникиските трговци транспортирале инготи од британски калај што личеле на сребрени рибни крлушки долж целиот атлантски брег на континентот - низ разбрануваниот Бискајски залив, Гибралтар, а потоа во транзит по Средоземното Море. Потоа воспоставија попогодна рута: по Рајна до нејзините извори, потоа со коли до горниот тек на Дунав и по оваа голема река до Црното Море. Така, британскиот калај брзо стигна до Троја, микенска Грција, Крит, каде што живееле Минојците, Египет и претставници на други високо развиени заедници од источниот Медитеран. Без калај немаше бронза, без бронза немаше технички напредок.
„Значи, велиш, Холмс, дека племињата на погребните полиња кои се населиле во центарот на Европа ја презеле контролата и врз најобилните рудници за бакар на континентот и врз најважната патека за калај?
- Така е, Вотсон. Тие наследија многу богатство, вклучително и наоѓалишта на злато на изворот на Рајна, но исто така се обидоа дополнително да навлезат во најпрофитабилните области за екстракција на стратешки важни метали: Балканот, Северна Италија и областа јужно од Пиринеите. Планини. Се чини дека нашите херои се обиделе да станат монопол во светското производство на бронза. И зарем ова не беше главната причина за „мрачниот век“ на Грција и Анадолија? Можно е претходно Минојците, Тројанците и Хетитите да ги поседувале најважните рудници во Европа. Најмалку првите бронзени производи беа излеани овде по медитерански модели и беа наменети, пред сè, да бидат испратени на југ. Венецијанските племиња, кои доминираа во Централна Европа, почнаа да произведуваат оружје и прибор првенствено за себе, поставувајќи високи цени за извоз. Ова, од моја гледна точка, може да ги урне економиите на земјите од источниот Медитеран. Дојде бронзениот колапс. Но, културата на погребното поле цветаше. Наскоро, сепак, заврши и Златното доба на Лебедовиот клан.
– А што стави ограничување на моќта на заедницата на Италијанци, Илири и Венд?
– Една мала иновација, која повторно ги преврте судбините на народите. Сјајната бронза беше заменета со скромно железо. И железните руди се наоѓаат насекаде, тие се под нозете на сите. Првите производи направени од овој метал беа многу помеки од бронзените, но не беа кревки и не пукнаа од удари. Келтските племиња, кои претходно се нашле во нејасност некаде на рамнините на Франција, го совладале новиот метал и набрзо ги истерале поранешните господари на животот од Централна Европа. Потоа тие ќе ги следат стапките на лебедовите народи речиси насекаде - на Балканот, во северна Италија, ќе ги заземат германските и чешките земји и ќе го окупираат Пиринејскиот Полуостров. Вооружени со железни мечеви, новите владетели на Европа ќе го понижат Рим, принудувајќи го да плати тежок данок, да ја уништи Грција и да ја нападне Мала Азија. Така ќе започне страшното железно време и историчарот Полибиј со изненадување ќе забележи, потоа секое племе Галатјани(грчко име за Келтите) страшно за нивната храброст во првиот напад, додека тие сè уште немаа претрпено никакви загуби, бидејќи нивните мечеви, како што беше кажано погоре, се погодни само за првиот удар, а потоа тие стануваат досадни и, како чешел, се наведнуваат по и преку толку многу што вториот удар е премногу слаб, освен ако војникот нема време да го исправи мечот со ногата, притискајќи го во земја.
„И како можеше толку слабо и кревко оружје да ја скрши прекрасната бронза?
– Има само еден одговор – масовно учество. Ако во ерата на коли се бореа десетици или стотици елитни воини, за време на периодот на бронзениот колапс се појавија илјадници тешко вооружени борци, но сега скоро секој возрасен маж од племето стана војник. Да му се обезбеди железно оружје е едноставно и ефтино. Келтската инвазија беше како планинска лавина, која однесе сè што му беше на патот. Наскоро, келтските племиња насекаде ќе ги преселат обожавателите на Лебедите и ќе се населат во нивните граници. Од сите култури на полињата со урни, само северноиталијанските култури и лужичката го преживеаја почетокот на бруталното железно доба. Но, второто ги загуби и своите периферии - земјиштето на Чешка и Источна Германија, а во неговиот центар, на територијата на Полска, буквално се наежи со десетици непробојни замоци. Нивните северни соседи побрзаа да го искористат слабеењето на балтичките Венети. До 4 век п.н.е., на местото на некогаш брилијантната лужичка култура, се појавија голем број нови, со изразен северен вкус. Овие веќе беа источногерманци.
– Но, што е со оние што ги бараме – Словените?
– Дали веќе погодивте, Вотсон, дека е бесмислено да се бараат хероите на нашата истрага меѓу Лебедовата заедница на Централна Европа? Зарем она што јас и ти го научивме не те убеди дека Вендовите и Словените се различни како денот и ноќта? " Хипотезата за словенското потекло на лужичката култура е веќе неверодостојна бидејќи несомнено словенските археолошки наоди укажуваат на ниво на култура што е значително поархаично, примитивно и сиромашно.“- забележа чешкиот истражувач Карл Горалек уште во 1983 година. Но, ова не е единственото нешто.
- Што друго?
- Ајде да размислиме логично, Вотсон. Ако Словените се директни наследници на најбрилијантната цивилизација од бронзеното доба, тогаш во центарот на нашиот континент треба да има голема разновидност на имиња на места кои датираат од словенските дијалекти. На крајот на краиштата, Венетите оставија зад себе многу такви имиња, нели? Не гледаме такво нешто. Понатаму. Единствениот венецијански јазик во моментов познат на науката - оној што го зборуваат жителите на долината По - се покажа дека е многу поблизок до италијанските дијалекти и воопшто не е сличен на говорот на Словените. И тоа не е се. Топонимите со корени во „Венди“ се изобилно расфрлани низ нашиот континент, но не се наоѓаат во рамките на словенските граници, се разбира, исклучувајќи ги оние случаи кога Словените во средниот век се населиле на истото место каде што претходно живееле Венди. И конечно, последното нешто. Запомнете, Вотсон, колку лесно најдовте согласки на името „Венеда“ на многу европски јазици?
– Да, се разбира, слични зборови има во келтските и германските дијалекти, а кај Грците и латинскиот.
– Но, се покажа дека Словените се речиси единствените Европејци чиј јазик нема кореспонденција. Комбинацијата на звуци „v-n-d(t)“ во целина се покажа дека е одлучно туѓа за самата структура на словенскиот говор. Во науката, сепак, има патетични обиди да се поврзат Венд со племето Вјатичи, преку застарениот „вјатшиј“, односно „поголем“. Или објаснете го самоимето Словени од фразата „sloy Виена“, односно амбасадорите на Вендовите. Но, дури и нивните автори набрзо беа принудени да се откажат од таквите несмасни објаснувања.
„Излегува дека, откако тргнавме по патот на Јордан, залутавме во ќорсокак. Толку многу потрошено време!
– Прво, резултат е и негативен резултат во науката. Само што работевме низ една од главните верзии до крај. Второ, мора да се сложиш пријателе, научивме многу интересни работи од минатото на нашиот континент.
- Сето ова е прекрасно, но што да правиме сега? Ние всушност завршивме без ништо.
– Не попуштај на очај, пријателе! Ако сме убедени дека одевме по погрешна трага, да се вратиме на почетокот. Да се запознаеме со исказите на другите сведоци во нашиот случај. Можеби ќе ни дадат нешто интересно?
Се вчитува...
