Во сите општества, луѓето си наметнуваат ограничувања што им овозможуваат да ги структурираат своите односи со другите луѓе. Со недоволна информација и когнитивни способности, овие ограничувања ги намалуваат трошоците за интеракцијата меѓу луѓето. Полесно е да се опишат формалните правила создадени од развиеното општество и да се следат нив отколку да се опишат неформалните правила развиени од луѓето и да се следат овие правила.

Формалните институции се институции во кои опсегот на функциите, средствата и методите на функционирање се регулирани со закони или други нормативни правни акти, формално одобрени наредби, прописи, правила, повелби итн. Формалните општествени институции ги вклучуваат државата, судот, армијата, семејството , училиште, итн. Тие ги извршуваат своите функции за управување и контрола врз основа на строго утврдени формални прописи, негативни и позитивни санкции. Формалните институции играат важна улога во стабилизирањето и консолидирањето на современото општество. „Ако социјалните институции се моќните јажиња на системот на општествени врски, тогаш формалните општествени институции се прилично силна и флексибилна метална рамка што ја одредува силата на општеството“.

Формалните социјални институции вклучуваат:

економски институции - банки, индустриски институции;

политички институции - парламент, полиција, влада;

образовни и културни институции - семејство, колеџ и други образовни институции, училишта, уметнички институции.

Формални институции се оние институции кои се евидентирани во пишаното право (устави, уредби, закони и сл.).

Дури и во најнапредните општества, формалните економски правила сочинуваат мал дел од ограничувањата што го водат економскиот избор. Истите формални правила имаат различни манифестации во различни општества. Револуциите, војните и окупациите можат целосно да го променат системот на формални правила (Јапонија, Русија).

Класификација на формални правила:

  • (1) позиционен - ​​збир на статусни позиции и број на луѓе кои можат да ги заземат,
  • (2) рестриктивно - како луѓето заземаат и оставаат позиции,
  • (3) правила на сфера на влијание - на што може да влијае постапувањето на една личност, кои се придобивките и трошоците од одредени дејствија;
  • (4) правила за управување - збир на дејства што поединецот може да ги изврши на одредена позиција,
  • (5) правила на агрегација - како дејствијата на лице на одредена позиција се трансформираат во активности на компанија или општество,
  • (6) правила за информации - како службениците комуницираат и разменуваат информации.

Формалните правила можат да ги надополнат неформалните ограничувања и да ја зголемат нивната ефикасност. Тие можат да ги намалат трошоците за добивање информации, надзор и принуда, односно да регулираат посложени размени. Конечно, може да се воведат формални правила за редефинирање на неформалните ограничувања.

Формалните правила вклучуваат политички (правни) правила, економски правила и директни договори. Политичките и правните правила ја одредуваат структурата на општеството и одлучувањето во него, како и средствата за следење на усогласеноста со овие правила. Економските правила ги одредуваат правата на сопственост (вклучувајќи го користењето на имотот, примањето на преостанатиот приход и ограничувањето на надворешниот пристап до имотот). Договорите го утврдуваат конкретниот факт на размената на имотните права и неговите услови.

Функцијата на правилата е да ја олеснат политичката или економската размена во интерес на некои од нејзините учесници (кои се обидуваат да ги воспостават овие правила). Понекогаш играчите сметаат дека е корисно да трошат ресурси за трансформација на постоечките формални институции со цел да ги променат правата што ги имаат.

Формалните правила обично обезбедуваат механизам за нивна заштита, овозможувајќи да се утврди фактот на повреда, да се измери степенот на повредата и нејзините последици за странките и да се казни насилникот. Но, ако трошоците за проценка на својствата на стоките што се разменуваат и однесувањето на поединците ја надминуваат добивката, тогаш нема смисла да се следат правилата и да се разјаснат имотните права. Една од причините за почитување и одржување на нормите е интервенцијата на законот. Нормите често им претходат на законите, но потоа се поддржани, управувани и проширени со закони. Законот ја поддржува нормата на неколку начини. Најочигледно од нив е дека законот преку моќта на државата ги поддржува механизмите на приватно спроведување на нормите. Под влијание на законот, проблемот со спроведувањето на нормите како колективно добро исчезнува, бидејќи посебните поединци (судии, полицајци, инспектори) добиваат селективни можности за откривање и казнување на повредите.

Односот помеѓу формалните и неформалните општествени институции

Целата човечка активност е институционализирана. Институционализацијата може да биде формална или неформална. Следствено, се разликуваат формалните и неформалните институции.

Во секое општество, сите општествени институции се меѓусебно поврзани и меѓусебно поврзани, што претставува комплексен интегриран систем. Таквата интеграција се заснова на фактот дека секое лице треба да учествува во различни видови социјални институции, и формални и неформални, за да ги задоволи своите потреби.

Забелешка 1

Системот на меѓусебно поврзани институции го регулира однесувањето на своите членови, им обезбедува задоволување на различни потреби и обезбедува развој на групата како целина. Овој систем во општествениот агрегат има сложена структура, а развојот на потребите води кон формирање на нови институции. Внатрешната конзистентност во активностите на формалните и неформалните институции е неопходен услов за функционирање на целото општество.

Формални социјални институции

Дефиниција 1

Формална институција е општествена институција во која обемот на средствата и методите на дејствување, функциите се уредуваат со правни акти, прописи на закони, формално одобрени прописи, наредби, прописи, правила, повелби, описи на работни места итн.

Формалните институции вклучуваат:

  • држава,
  • војска,
  • семејство,
  • образовни институции,
  • банки,
  • производствен систем итн.

Формалните институции ги спроведуваат своите функции за управување и контрола врз основа на строго утврдени формални санкции (и позитивни и негативни, поврзани со награди или казни).

Формалните институции играат важна улога во зајакнувањето на општеството, бидејќи тие се и моќни јажиња на системот на општествени врски и флексибилна, силна рамка што ја одредува силата на општеството.

Неформални социјални институции

Дефиниција 2

Неформална институција е социјална институција во која не постојат средства и методи на активност утврдени со формални правила, тие не се дефинирани и не се вградени во нормативни документи и законски акти. Не постои гаранција за одржливоста на организацијата.

Неформалните институции, во широка општествена смисла, вршат функции на управување и контрола, бидејќи тие се резултат на волјата и социјалната креативност на граѓаните:

  • политички движења,
  • здруженија на интереси,
  • аматерски креативни аматерски здруженија,
  • културни и социјални фондови и сл.

Во неформалните институции, социјалната контрола се јавува врз основа на норми фиксирани во јавното мислење, обичаите и традициите, т.е. неформални санкции. Многу често, неформалните санкции се поефикасни средства за контрола на однесувањето на луѓето отколку формалните санкции и правните норми. Понекогаш е подобро луѓето да бидат казнети од официјални раководства или владини функционери отколку да ја прифатат неизречената осуда на колегите и пријателите.

Забелешка 2

Пример за неформална институција е институцијата пријателство. Пријателството е стабилен феномен на човечкото општество во современиот свет, кој се карактеризира со јасна, прилично целосна регулација. Институтот за пријателство нема институции, нема професионално признавање на права и одговорности, нема статус на партнери. Форми на социјална контрола се позитивни (доверба, времетраење на запознавање, насмевка, сочувство) и негативни (кавга, огорченост, озборувања, прекинување на пријателски односи) санкции, кои не се формализирани во форма на административни прописи, прописи итн.

Неформалните институции играат значајна улога во сферата на интерперсоналната комуникација во мали групи.

Економската институција во својот најопшт облик е релативно стабилна манифестација на комплекс на економски, правни, социјални и морално-етички односи, реализирани на површината на општествените појави во форма на активности на институционални организации и поединци, долго време. време зачувувајќи некои посебни институционални карактеристики, инкорпорирајќи сложено преплетување на специфични односи овие односи, како резултат на што социо-економскиот систем во објективен и субјективен аспект добива само економски карактеристики карактеристични за него.

Според степенот на манифестирање, економските институции се делат на формални и неформални. „Постојат два мирни форми на насилство“, напиша Јохан Волфганг Гете, „закон и пристојност“.48 Оваа обемна фраза го содржи значењето на суштината на влијанието на формалните и неформалните институции врз човечкото општество. Оваа дефиниција ја покажува и тесната поврзаност на феноменот на огласувањето со формалните и неформалните економски институции. Политичкото рекламирање во својата содржина треба да помогне во зајакнувањето на законите на одреден политички систем. Истовремено, самото рекламирање функционира во рамките на ова национално и регионално законодавство. Покрај тоа, рекламирањето ги вклучува пристојноста и моралот на населението во земјите и регионите и се заснова на одреден менталитет на народите.

Институционалната структура како комплекс од економски институции-норми и институции-организации е уреден распоред на институционални елементи кои играат важна улога во економската активност на општеството, имаат карактеристични односи кои се единствени за нив и заедно формираат одреден систем на институционална природа. Уредноста на распоредот на елементите подразбира нивно прецизно и јасно распоредување меѓу себе на скалата на целиот систем, истакнувајќи ги нивоата на нивната хиерархија и идентификувајќи ги соодветните хиерархиски односи.

Институционалните трансформации се дефинираат како сложен објективен процес на институционална промена, вклучувајќи го потеклото, функционирањето, еволуцијата, трансформацијата и модификацијата на содржината и формата на економските институции и имаат значително субјективно влијание од страна на одредени општествени групи и национални ентитети. Овој процес, особено во рамките на пазарното опкружување и демократските форми на владеење, е незамислив без масовни напори за рекламирање.

Формалните економски институции, според D. North49, обично вклучуваат: економски правила и договори. Ајде да погледнеме подетално: 1.

Економски правила. Воспоставете права на сопственост, т.е. пакет на права за поседување, користење, управување, соодветен приход од имот, вечност на сопственоста на имот и пренос на наследство итн. Целокупната комплетност на човековото постоење е економски обезбедена со сопственоста како институција на слободен индивидуален избор и поврзаната одговорност, која ги пробива сите сфери и нивоа на економијата, обдарувајќи ја со способност да се развива.

Постојат различни форми на сопственост, како државна, јавна, приватна и мешовита. Бидејќи имотните права не можат да се прераспределат слободно и брзо, размената на овие права, нивната прераспределба, поделба, диференцијација и интегрирање во пазарни услови ќе се случи во оние правци во кои придобивките на стопанскиот субјект ќе ги надминат трошоците од овој процес.

Сепак, само рекламирањето може најшироко и најефикасно да го прогласи присуството на придобивки.

За таа цел се користи целиот арсенал на неговите видови и средства.

Секој договор се спроведува во рамките на одреден имотен систем. За возврат, различни сопственички системи имплицираат диференцирани нивоа на трансакциски трошоци - т.е. трошоци кои не се директно поврзани со економските процеси. 2.

Договорен институт. Договорите ги содржат условите на конкретен договор за размена на кластери на имотни права на економските субјекти. Договор може да се нарече секој договор за размена на имотни права и нивна заштита. При склучување договор, поединците користат формални и неформални економски институции како што е дадено, применувајќи ги и толкувајќи ги за потребите на одредена трансакција.

Со други зборови, договорот го одразува свесниот и слободен избор на поединците за целите и условите на размената што се врши во дадена институционална рамка50.

Економската институција на склучување договори е тесно поврзана со економската институција на правата на сопственост. Економската институција на склучување договори има мноштво на манифестации, обично во зависност од различноста и сложеноста на структурата на трансакциските трошоци.

Според нивната содржина, поединечните договори се поделени на следниве главни типови: 1) договор за труд, како одраз на правата и обврските на работодавачот и работникот; 2) брачен договор, кој претпоставува право на користење на заеднички стекнат имот и негова поделба во случај на развод; 3) еднократен договор за вработување со кој се определува конкретен надоместок за одредено работно место или услуга; 4) потрошувачки договор кој ја одразува заштитата на правата на потрошувачите; 5) договор за ануитет кој го одразува правото на приход кој не бара од примачот да се занимава со претприемничка активност (на пример, од изнајмување недвижен имот); 6) договор за хипотека што се користи при купување на нов недвижен имот со употреба на форма на обезбедување против постојна недвижност за да се добие заем; 7) договор за лизинг кој ја одразува сопственоста на имотот даден под закуп на среден и долг рок.

Од оваа класификација на договорите е јасно дека рекламирањето директно

ја придружува потрагата по страни на договорот во повеќето случаи или нивното склучување и спроведување во други случаи.

Присуството на договори како економска институција ги гарантира, прво, цените и набавките за фирмите што произведуваат суровини и полупроизводи, како и цените и обемот на продажба за фирмите што произведуваат финални производи. Овие информации на страните им се пренесуваат главно преку рекламни средства. Второ, склучувањето договори ги предодредува потребите на поединците на среден рок и гарантира дека побарувачката на потрошувачите е приспособена на цените и условите за продажба. Во исто време, склучувањето договори преку рекламирање ја подобрува свеста на фирмите и им овозможува да го постават економскиот раст како главна цел на компанијата.

Така, формалните економски институции вклучуваат имотни права и договорни односи. Формалните економски институции во нивниот развој се во контрадикторно единство, обезбедувајќи стабилност на економскиот систем во целина. Рекламирањето делува како надворешна форма на нивна имплементација на површината на економските појави, заедно со другите средства за комуникација.

Формалните институционални економски структури се главниот дериват на процесот на формирање и развој на нови технички и економски структури. Тие не се непроменливи во однос на долгорочниот (повеќе од два полубранови на Н.Д. Кондратиев) период на технички и економски развој,

но се непроменливи во рамките на еден долг бран (55-60 години). Следи дека формалните економски институции, и покрај нивната релативна непроменливост, периодично покажуваат својство на варијабилност.

Формалните економски институции се развиваат во единствен комплекс со технички и економски структури, тие се суштински елемент на овие структури и ја извршуваат функцијата на нивна имплементација во економската сфера на активност. Важен елемент кој придонесува за ефективно функционирање на економските институции е рекламирањето. Политичкото и општественото рекламирање активно навлегува во самото јадро на економските институции и, до одреден степен, го карактеризира нивното внатрешно опкружување. Во овој случај, рекламирањето е нераскинливо поврзано со содржината на институционалните процеси.

Социјалната практика покажува дека е од витално значење за човечкото општество да консолидира одредени видови општествени односи, да ги направи задолжителни за членовите на одредено општество или одредена општествена група. Ова првенствено се однесува на оние општествени односи, со влегување во кои членовите на една социјална група обезбедуваат задоволување на најважните потреби неопходни за успешно функционирање на групата како интегрална општествена единица. Така, потребата за репродукција на материјалното богатство ги принудува луѓето да се консолидираат и одржуваат производствени односи; Потребата да се социјализира помладата генерација и да се едуцираат младите врз основа на примерите на културата на групата не принудува да ги консолидираме и одржуваме семејните односи и односите за учење на младите луѓе. Системи на општествени улоги, статуси и санкции се создаваат во форма на социјални институции, кои се најкомплексните и најзначајните видови социјални врски за општеството.

Општествената институција е организиран систем на врски и општествени норми што обединува значајни општествени вредности и процедури кои ги задоволуваат основните потреби на општеството. Ова се прилично стабилни форми на организација и регулирање на заедничките активности на луѓето. Социјалните институции во општеството ги извршуваат функциите на социјалниот менаџмент и социјалната контрола како еден од елементите на управувањето. Социјалните институции го водат однесувањето на членовите на општеството преку систем на санкции и награди. Во општественото управување и контрола, институциите играат многу важна улога. Нивната задача се сведува на повеќе од само принуда. Во секое општество постојат институции кои гарантираат слобода во одредени видови активности - слобода на креативност или иновација, слобода на говор, право на добивање одредена форма и висина на приходи, на домување и бесплатна медицинска помош. Општествените институции се тие што ги поддржуваат заедничките кооперативни активности во организациите и одредуваат одржливи модели на однесување, идеи и стимулации.

Социјалните институции се класифицираат врз основа на содржината и функциите што ги извршуваат - економски, политички, образовни, културни, верски.

Социјалните институции можат да се поделат на формални и неформални. Критериум за поделба е степенот на формализирање на врските, интеракциите и односите што постојат во нив.

Формалните институции се начин на организирана градба заснована на општествена формализирање на врските, статусите и нормите. Формалните институции обезбедуваат проток на деловни информации неопходни за функционална интеракција. Регулирајте ги секојдневните лични контакти. Формалните социјални институции се регулирани со закони и прописи.

Формалните социјални институции вклучуваат:

· економски институции - банки, индустриски претпријатија;

· политички институции - парламент, полиција, влада;

· образовни и културни институции - семејство, колеџ и други образовни институции, училиште, уметнички институции.

Кога функциите и методите на една социјална институција не се рефлектираат во формалните правила и закони, се создава неформална институција. Неформалните институции се спонтано формиран систем на општествени врски, интеракции и норми на меѓучовечка и меѓугрупна комуникација. Неформалните институции се јавуваат таму каде што неисправноста на формална институција предизвикува повреда на функциите важни за животот на целиот општествен организам. Механизмот на таквата компензација се заснова на одредена заедништво на интересите на нејзините организации членки. Неформалната институција се заснова на личен избор на врски и асоцијации меѓу себе, што сугерира лични неформални сервисни односи. Нема ригидни стандарди. Формалните институции се потпираат на ригидна структура на односи, додека во неформалните институции таквата структура е од ситуациона природа. Неформалните организации создаваат повеќе можности за креативна продуктивна активност, развој и имплементација на иновации.

Примери за неформални институции се национализам, интересни организации - рокери, лудиња во армијата, неформални водачи во групи, верски заедници чии активности се во спротивност со законите на општеството, круг на соседи. Од второто полувреме. 20-ти век Во многу земји се појавија многу неформални организации и движења (вклучувајќи ги и Зелените), кои се занимаваат со еколошки активности и еколошки проблеми, неформална организација на љубители на телевизиски драми.

Социјалните институции можат да се поделат на формални и неформални.
Критериум за поделба е степенот на формализирање на врските, интеракциите и односите што постојат во нив.

Формалните институции се начин на организирана градба заснована на општествена формализирање на врските, статусите и нормите. Формалните институции обезбедуваат проток на деловни информации неопходни за функционална интеракција. Регулирајте ги секојдневните лични контакти. Формалните социјални институции се регулирани со закони и прописи.

Формалните социјални институции вклучуваат:

Економски институции - банки, индустриски институции;

Политички институции - парламент, полиција, влада;

Образовни и културни институции - семејство, колеџ и други образовни институции, училиште, уметнички институции.

Кога функциите и методите на една социјална институција не се рефлектираат во формалните правила и закони, се создава неформална институција. Неформалните институции се спонтано формиран систем на општествени врски, интеракции и норми на меѓучовечка и меѓугрупна комуникација. Неформалните институции се јавуваат таму каде што неисправноста на формална институција предизвикува повреда на функциите важни за животот на целиот општествен организам. Механизмот на таквата компензација се заснова на одредена заедништво на интересите на нејзините организации членки. Неформалната институција се заснова на личен избор на врски и асоцијации меѓу себе, што сугерира лични неформални сервисни односи. Нема ригидни стандарди. Формалните институции се потпираат на ригидна структура на односи, додека во неформалните институции таквата структура е од ситуациона природа.
Неформалните организации создаваат повеќе можности за креативна продуктивна активност, развој и имплементација на иновации.

Примери на неформални институции - национализам, интересни организации

Рокери, гужва во војска, неформални водачи во групи, верски заедници чии активности се во спротивност со законите на општеството, круг на соседи.



Од второто полувреме. 20-ти век Во многу земји се појавија многу неформални организации и движења (вклучувајќи ги и Зелените), кои се занимаваат со еколошки активности и еколошки проблеми, неформална организација на љубители на телевизиски драми.

Значи, институцијата е единствена форма на човекова активност заснована на јасно развиена идеологија, систем на правила и норми, како и развиена социјална контрола врз нивното спроведување. Институционалните активности ги спроведуваат луѓе организирани во групи или здруженија, каде што тие се поделени на статуси и улоги во согласност со потребите на одредена општествена група или општество во целина. Институциите на тој начин ги одржуваат општествените структури и редот во општеството.

Предностите на неформалните институции ја вклучуваат, прво, способноста да се прилагодат на променливите надворешни услови, преференциите во заедницата и други егзогени или ендогени промени. Второ, можноста за примена на различни санкции во секој конкретен случај (на крајот на краиштата, за некои е доволно строго предупредување, додека други треба да бидат исклучени од групата).

Недостатоците на неформалните институции се продолжение на нивните предности. Неформалните институции често се карактеризираат со нејаснотија во толкувањето на правилата, намалување на ефективноста на санкциите и појава на дискриминаторски правила.

Проблемот со толкувањето на правилата се јавува кога луѓето од различни култури, различни искуства комуницираат, а исто така и кога информациите се шират со изобличувања. Ефективноста на санкциите е ниска кога луѓето не се плашат да бидат исфрлени, оценувајќи ја веројатноста за казнување како незначителна во споредба со придобивките од девијантното однесување, кога знаат дека спроведувањето на казната е поврзано со трошоци. Дополнително, за време на функционирањето на неформалните институции, може да се појават дискриминаторски правила против одредени групи (на пример, против црвенокосите, циганите или ниските луѓе).

Прво, формализирањето на правилата овозможува проширување на нивната нормативна функција. Кодификацијата на правилата, нивното официјално евидентирање и евидентирање во форма на пропис или закон им овозможува на поединците да заштедат на трошоците за информации, ги прави појасни санкциите за прекршување на овие правила и ги елиминира противречностите содржани во нив.

Второ, формалните правила обезбедуваат механизми за решавање на проблемот со слободниот возач. Ако врската не се повторува постојано, тогаш нејзините учесници не можат неформално да бидат принудени да го почитуваат правилото, бидејќи механизмите за репутација не функционираат. За таквите односи да бидат ефективни, потребна е интервенција од трета страна. На пример, како член на општеството, едно лице извлекува одредени придобивки од својата позиција, но тој може да одбие да ги сноси трошоците поврзани со оваа позиција. Колку е поголемо општеството, толку се поголеми стимулациите за вклучување во стратегија за слободен возач,65 што го прави проблемот особено акутен за големите групи со безлични односи и бара надворешна интервенција.

Трето, формалните правила можат да се спротивстават на дискриминацијата. Институциите кои се појавуваат спонтано во рамките на групата често се структурирани на таков начин што инсајдерите имаат предности во однос на надворешните. На пример, главен услов за ефективноста на комерцијалните мрежи е мал број учесници и ексклузивност на учество поради високите бариери за влез. Искуството покажува дека неформалните институции за мрежно тргување и финансии придонесуваат за економски развој само до одредено ниво, а потоа само формалните институции можат да обезбедат поврат на обемот, бидејќи само тие можат да создадат атмосфера на доверба и да им овозможат на новодојденците слободно да влезат на пазарот66. А таква надворешна интервенција, спротивставување на дискриминацијата и создавање услови за економски раст, се бара доста често.

Опции за односот меѓу формалните и неформалните институции

Карактеристиките на формалните и неформалните правила и методи за принудување на поединците да ги почитуваат правилата ни овозможуваат да разговараме за прашањето за опции за соодносформални и неформални правила. Важноста на таквата дискусија се должи на фактот што неформалните правила често се сфаќаат како неригиден,чии прекршувања се сосема можни и прифатливи, додека формалните се толкуваат како тешко,строго спроведено, бидејќи нивното прекршување е нужно поврзано со казнување на прекршителите.

Во меѓувреме, бидејќи спроведувањето на формалните правила претпоставува специјализираниактивностите на гарантите што ги вршат тие врз основа наградиза нивните трудови, успехот на оваа активност во голема мера е определен од поттикот на гарантите совесно да ги извршуваат своите службени должности. Ако таквите стимулации се слаби, формалните правила всушност може да бидат помалку строги од неформалните правила. Затоа, прашањето за односот помеѓу формалните и неформалните правила кои функционираат во исти ситуации станува важно за правилно разбирање на набљудуваните факти.

Овој однос ќе го разгледаме прво во статика, а потоа во динамика. ВО статикаможни се две опции: формалните и неформалните норми одговараат една на друга; формалните и неформалните норми не кореспондираат (противречат) една со друга.

Случајот е идеален, во смисла дека однесувањето на примателите на формалните и неформалните правила е регулирано од сите можни гаранти кои дејствуваат заедно, така што веројатноста за несоодветно однесување во регулирани ситуации може да се оцени како минимална. Можеме да кажеме дека формалните и неформалните правила во овој случај меѓусебна поддршкаедни со други.

Случајот изгледа потипичен, бидејќи многу формални правила воведени или од државата или од водачите на различни организации често се насочени кон остварување на нивните тесни интереси, додека неформалните правила што ги споделуваат различни општествени групи ги исполнуваат интересите на нивните учесници. Се разбира, контрадикторноста меѓу таквите интереси не е неизбежна, но е сосема веројатна.

Во соодветни ситуации, вистинскиот избор од страна на примателите на недоговорените норми на еден од нив (и, следствено, изборот во корист на прекршување на другиот) се одредува со рамнотежа помеѓу придобивките и трошоцитеусогласеност со секој од споредените стандарди. Покрај тоа, заедно со директните придобивки и трошоци од секоја акција, таквите биланси ги вклучуваат и очекуваните трошоци за примена на санкции за прекршување на алтернативно правило.

Односот помеѓу формалните и неформалните правила во динамикаима покомплексен карактер. Овде се издвојуваат следниве ситуации:

Се воведува формалното правило на основатапозитивно неформално правило; со други зборови, последниот формализираншто овозможува да се надополнат постоечките механизми за нејзино спроведување со формални механизми; Пример за таков однос можат да бидат средновековните кодекси, во кои беа запишани и стекнати сила нормите заштитени од државата, нормите на обичајното право што ги водеа жителите на градот во решавањето на конфликтните ситуации;

Се воведува формално правило за противдејствовоспоставени неформални норми; доколку вторите се оценети негативно од државата, создавањето механизам за спроведување на однесување кое се разликува од она што го предлагаат неформалните правила е една од опциите за државно дејствување во соодветната област; типичен пример е воведувањето на забрани за дуели, практикувани меѓу благородниците.

Неформални правила се туркаат надворформално, доколку овие генерираат неоправдани трошоци за своите поданици, без да носат опипливи придобивки ниту за државата, ниту директно за гарантите на таквите правила; во овој случај, формалното правило се чини дека „заспива“: без да биде формално откажано, престанува да биде предмет на мониторинг од страна на гарантите и, поради неговата штетност за адресатите, престанува да се спроведува од нив; Примерите вклучуваат бројни преседани судски одлуки во американските држави, донесени во изолирани случаи на конфликт и последователно заборавени, како што е забраната за лупење зеленчук по 23 часот;

Неформални правила кои се појавуваат придонесе за имплементацијавоведе формални правила; таквите ситуации се јавуваат кога вторите се воведуваат во форма што не ги карактеризира доволно јасно и целосно дејствијата ниту на адресатите, ниту на гарантите на правилото; во овој случај, практиката на имплементација на „духот“ на воведеното формално правило (ако, се разбира, неговата имплементација е генерално од корист за неговите адресари) развива и избира такви неформални модели на однесување кои придонесуваат за постигнување на целта на првобитната формална правило - деформализација на правилата;Примери може да бидат нормите на односите во организациите, кои всушност развиваат „околу“ формални инструкции, насочени кон поефикасно постигнување на поставените цели.

Генерално, како што може да се види од анализираните ситуации, формалните и неформалните правила можат или да се контрадикторни, да се натпреваруваат едни со други или меѓусебно да се надополнуваат и поддржуваат.