На првото тајно друштво на Декебристите му претходело нешто повеќе раните организации. Сите тие служеа како училиште за идното движење, негов непосреден предуслов. По завршувањето на патриотската војна од 1812 г тајни организациипостоеле во форма на офицерски партнерства, кругови на млади луѓе поврзани со семејни и пријателски врски. Во 1811-1812 година имаше круг „Чока“ од 7 луѓе, создаден од Н.Н. Муравјов. Во 1814 година во Санкт Петербург А.Н. Муравјов го формираше „Светиот Артел“. Познат е и Редот на руските витези, основан од М.Ф. Орлов и М.Д. Дмитриев-Мамонов. Овие организации всушност не преземаа активни акции, туку презедоа големо значење, бидејќи тие ги формираа идеите и погледите на идните водачи на движењето.

Тајното друштво Декебристи е родено во 1816 година. Во Петербург. Нејзиното прво име било „Сојуз на спасението“. Русија мораше да се спаси, таа застана на работ на бездната - вака мислеа членовите на општеството во подем. Ова беше првата вистинска Декебриистичка организација. Нејзин основач беше полковникот на Генералштабот на гардата А. Муравјов. Шестте основачи на унијата ги вклучувале принцот С. Трубецкој, браќата Сергеј и Матвеј Муравјов-апостол, Н. Муравјов и И. Јакушкин. Подоцна, во општеството влегоа поручникот на коњаничкиот полк П. Пестел, принцот Е. Оболенски, И. Пушчин. Вкупно, синдикатот вклучуваше 30 офицери. Кога општеството се оформи и ја разви својата повелба, го доби името „Друштво на вистински и верни синови на татковината“. Самото име зборуваше за желба да се огради од „патриоти“ од поинаков вид - не вистинито и неверно.

На почетокот целта тајно друштвоимаше само ослободување на селаните од крепосништвото. Но, многу брзо кон оваа цел се придружи и втора: борбата против автократијата и апсолутизмот. Во првата фаза, тоа резултираше со барање за уставна монархија.

„Сојуз на спасението“ е првиот руски политичка организација, кој имаше револуционерна програмаи повелбата – „Статут“. Повелбата на првото Декебристичко друштво не стигна до нас: самите Декебристи ја запалија кога го реформираа своето општество во 1818 година. Свечениот вовед ја објасни општата цел на тајното друштво - да се „стремиме“ за општо добро со сета своја сила во име на доброто на татковината. За да се направи ова, беше неопходно да се бориме за елиминација на крепосништвото и автократијата: наместо автократија, беше неопходно да се воведе репрезентативен облик на владеење во форма на уставна монархија. Членовите на новото тајно друштво веруваа дека е неопходно да се „присили“ царската влада да се согласи со претставничка влада. Попогодно е да се направи ова во времето на смената на императорите на тронот. Членовите на друштвото ветија дека „не прво да му положат заклетва на новиот император“, бидејќи се погрижија автократската моќ во Русија да биде ограничена со народното претставување. Повелбата обврзуваше, колку што е можно, да го зголеми бројот на членовите на општеството, да обезбеди членовите на тајното друштво да заземаат важни позиции во државата - и воени и цивилни; во исто време, повелбата ги обврза членовите на општеството да се борат за отстранување на странците од влијанието во државата. Текстовите на свечената заклетва според масонскиот модел беа прикачени на „статутот“.

Членовите на Унијата побараа ликвидација на воените населби. Сепак, ниту еден од нив не го постави прашањето за елиминирање на монархијата како форма на владеење во Русија. Напротив, членовите на „Сојузот на спасот“ беа убедени монархисти кои веруваа дека царот на крајот ќе може да воведе устав во Русија. Само му треба помош за ова.

Ужасите на народната револуција ги исплашија благородните револуционери, затоа, неопходно е да се дејствува за народот, но без народот, не преку народот, мислеа тие. Главните цели на борбата беа, генерално, јасни: да се елиминира крепосништвото и автократијата, да се воведе устав и претставничка влада. Но, средствата и начините да се постигне ова беа нејасни. Одлучено е да се бара устав во времето на смената на императорите на тронот. Сепак, како можете да се осигурате дека вашите барања се исполнети? Ова остана нејасно.

Размислуваа и за регицид (оваа идеја се појави во 1817 година, откако се дозна за бруталното задушување на востанието на воените селани во Новгород од страна на владините трупи). Споровите во врска со идејата за регицид и свесноста за екстремните ограничувања на силите доведоа во 1818 година до самораспуштање на Сојузот на спасението.

Напуштањето на владата од реформските планови и транзицијата кон реакција во надворешната и внатрешната политика ги принуди Декабристите да ја сменат тактиката. Во 1818 година, во континуитет со „Сојузот на спасот“, се формирало тајно друштво наречено „Сојуз на благосостојба“, кое имало поширок состав. Тоа беше строго централизирана организација со јасна структура, која претпоставуваше безусловна дисциплина и целосна тајност на сите нејзини членови. Неговиот состав сè уште остана претежно благороден. Организатори и водачи беа А.Н. и Н.М. Муравјов, С.И. и М.И. Муравјови - Апостоли, П.И. Пестел, И.Д. Јакунин, М.С. Лунин и други.За да го долови јавното мислење, Сојузот на благосостојба, според плановите на Декебристите, требаше да создаде цела мрежа на тајни и отворени (легални) организации и да ги води. Локалните организации на Сојузот на благосостојба се појавија во Санкт Петербург, Москва, Тамбов, Нижни Новгород. Се планираше насекаде да се создадат литературни, научни, педагошки, економски друштва, женски организации и младински кругови. Беше планирано да се објави списанието „Руси од 19 век“. Според новата повелба, во тајното друштво требало да бидат прифатени не само благородниците, туку и трговците, жителите на градот, свештенството и слободните селани. Се претпоставуваше дека јавното мислење ќе биде подготвено во рок од дваесет години и околу 1840 година ќе се случи револуција.

Програмата и повелбата на сојузот беа наречени „Зелена книга“. Заговорните тактики и тајноста на водачите доведоа до развој на два дела од програмата. Првиот, поврзан со правни форми на активност, беше наменет за сите членови на општеството. Вториот дел, кој зборуваше за потребата од рушење на автократијата, укинување на крепосништвото, воведување уставна власт и што е најважно, спроведување на овие барања со насилни средства, им беше познат особено на иницираните. „Зелената книга“ ги покани членовите да застанат во одбрана на кметот селанец пред земјопоседникот, да го поттикнат овој да не тргува со луѓе, да се бори за правда во судовите и институциите за да нема штета на народот, да промовира развојот на трговијата, индустријата и земјоделството.

Членовите на „Вестерн унион“ отворено протестираа против крепосништвото, беа огорчени на Аракчеев, воените населби, ја бранеа напредната наука од своето време, ги засрамија суровите земјопоседници, ги ослободија талентираните самоуки од заробеништво итн. Во гладната 1820 година, Сојузот на благосостојба обезбеди секаква можна помошизгладнети луѓе во провинцијата Смоленск и нахранија илјадници луѓе. Тоа предизвикало голема загриженост кај Александар I. Меѓутоа, членовите на сојузот сè уште не прифаќале револуционерни методи на дејствување и главно се потпирале на пропаганда, комбинација на тајна организација со правни дејствија итн.

„Вестерн унион“ рапидно растеше по број и имаше до 200 членови до 1921 година, а покрај тоа, околу неа имаше „странични совети“, организации до еден или друг степен идеолошки поврзани со „Сојузот“. Тоа се „Зелената светилка“, книжевно друштво, чиј активен член беше А.С. Пушкин. Слободно општествољубители на руската литература“, „Друштво за ширење на училиштата Ланкастер“ и други кои постоеле легално. Членовите на Сојузот на благосостојба особено настојуваа да ги привлечат младите кон себе, да ги оттргнат од стариот камп; тие разбраа дека е неопходно да се спротивстават на „старите верувања на осифицираното благородништво“ и да можат да влијаат на „мислењето на младите“.

И покрај сигурниот успех на Синдикатот за благосостојба, во него почнаа да растат противречности меѓу поддржувачите на умерени и радикални ставови. Поддржувачите на радикалните ставови, кои се залагаат за одлучувачки мерки, го наведоа примерот на револуциите од раните 1820-ти. во земјите Јужна Европа, ја докажаа неможноста за продолжување на мирната пропаганда наспроти растечките владини реакции. Покрај тоа, се дозна дека владата се подготвува да започне со прогон на движењето. Сето ова ги поттикна приврзаниците на решителни мерки да го објават во 1821 година распуштањето на „Сојузот на благосостојбата“ и врз основа на тоа да создадат две револуционерни организации - Северното и Јужното општество. Со преземањето на таков чекор, раководството на општеството имало намера да се ослободи од предавниците и шпионите, за кои, не без причина, верувале дека можат да се инфилтрираат во организацијата.

Заклучок. „Сојузот на спасот“ и „Сојузот на благосостојбата“ беа активни организации и направија многу во текот на годините на нивната работа. Но, ништо што направија навистина не ги доближи до нивната цел. Главната цел на балот беше укинување на крепосништвото, елиминација на автократското крепосништво и воведување на законски слободна претставничка влада. Членовите на синдикатите не прифаќаа револуционерни методи на дејствување и главно се потпираа на пропаганда. Важно е да се забележи дека ниту еден од членовите на општествата не го постави прашањето за елиминирање на монархијата како форма на владеење во Русија; сите тие беа убедени монархисти.

ПЛАН
стр.

Вовед………………………………………………………………………… 2
1. Причините за појавата на Декебристичкото движење……………………………….. 4
2. Првите декемвриски организации: нивните активности, цели
и програми…………………………………………………………………. 8
3. Јужно и северно општество: цели, програми, активности………… 13
3.1. Главните програмски одредби на „Руска правда“………………… 14
3.2. Главните одредби од уставот на Муравјов……………………………. 18
4. План за пуч. Причини за пораз и значење
говорите на Декебристите……………………………………………………………….. 22
Заклучок……………………………………………………………………… 27
Список на референци……………………………………………………………….. 29

ВОВЕД

На 14 декември 1825 година, во главниот град на Руската империја - Санкт Петербург, на плоштадот на Сенатот, беше направен храбар предизвик на автократијата. Декебристичкото востание е датум за почеток на почетокот на револуционерната ослободителна борба во Русија. Само мал дел од образованото прогресивно благородништво протестираше против крепосништвото, феудалните институции и самоволието на автократијата, во невообичаено тешки и сложени историски услови, кога Русија сè уште беше угнетена и неподвижна, додека генерално руското благородништво остана кметско и лојално. до тронот.
Декабристите сочинуваат цела ера не само во револуционерното движење во Русија, туку и во историјата на социјалната мисла и руската култура воопшто. Декебристичкото востание против царизмот доби големо меѓународно значење и доби значителен одзив во земјите од Западна Европа. Влијанието на Декебристите врз сите аспекти на општествено-политичките и културниот животне само на нивното време, туку и на подоцнежната ера беше исклучително голема. Темата Декебрист беше широко рефлектирана во фикцијата, музиката и ликовната уметност. Ова ја објаснува релевантноста на темата што ја избрав. Бидејќи благородните идеали и високите морални вредности на Декебристите, значењето на нивниот револуционерен подвиг се вечни.
Целта на предметната работа е да се изучуваат: - причините за појавата на Декебристичкото движење; - активностите на благородните револуционери, кои му претходеа на вооруженото востание; - програмски барања и тактички принципи на Декебристите; - Декебристичкото востание - како кулминативен настан и во исто време резултат на Декабристичкото движење; - значењето на нивните активности и причините за поразот на востанието.
Главната цел на оваа работа на курсот е да покаже дека Декабристите биле првите кои разбрале дека автократијата и крепосништвото се главните причини за заостанатоста на Русија, затоа ликвидацијата на автократијата се сметала од нив како длабоко патриотска задача на „Спасување“ на Русија. Декебристите во своите програмски документи како примарна цел го поставија ослободувањето на Русија од крепоснискиот јарем и тиранијата на автократијата, трансформацијата на Русите во напредна нација со високо развиена национална култура.
Првиот дел од предметната работа е посветен на проучување на причините за појавата на првото револуционерно движење во Русија и формирањето на светогледот на Декебристите.
Вториот и третиот дел го испитуваат периодот на создавање на првите Декебристички организации, активностите на јужните и северните декамбристи општества. Се проучуваа уставните проекти на Декебристите - „Руската вистина“ од Пестел и „Устав“ од Никита Муравјов.
Четвртиот дел од оваа работа на курсот ја опишува подготовката и напредокот на востанието на 14 декември 1825 година во Санкт Петербург и изведбата на Черниговскиот полк во Украина. Се анализираат причините за поразот и значењето на говорот на Декабристите.

1. ПРИЧИНИ ЗА ДВИЖЕЊЕТО
ДЕКЕМБРИСТИТЕ

Појавата на движењето на благородните револуционери беше одредена и од внатрешните процеси што се случуваат во Русија и од меѓународните настани во првата четвртина на 19 век. Да ги разгледаме главните причини кои влијаеле на појавата на Декебристичкото движење.
Главната причина е разбирањето на најдобрите претставници на благородништвото дека зачувувањето на крепосништвото и автократијата е погубно за идната судбина на земјата. Декабристите постепено ја сфатија борбата против крепосништвото и автократијата како главна целна нејзините активности. Објективно, Декебристичкото движење е генерирана од кризата на феудално-кметската општествена формација и е вкоренета во водечкиот процес на ерата - распаѓањето на стареењето, исцрпениот феудално-кметски систем и појавата на нови, во тоа време прогресивни, капиталистички односи. Кметствотоа автократијата беше кочница за развојот на земјата. Автократскиот кметски систем ги опколи производните сили на земјата и го попречи нивниот понатамошен развој. Главниот производител на животни добра - кметот - земјопоседникот можел да купува, продава, губи на карти итн. Сè било подредено на интересите на благородничката класа, чии интереси ги чувала автократијата. Распадот на крепосништвото под влијание на развојот на капиталистичките односи беше почвата на која растеше и се развиваше спонтано селско движење против крепосништвото. Во обид да добие повеќе жито и стока, земјопоседникот тргнал во офанзива на селската земја, намалувајќи ги нивните распределби.
Откако ја доби војната благодарение на народот, царската влада не забави да ги покаже своите вистински бои - угнетувањето на народот стана уште пожестоко. Земјопоседниците беснееле против селаните, а новите царски закони ја поддржувале нивната моќ. Во војската се засилило кметското угнетување. Во 1815-1825 година Александар I водел внатрешна и надворешна политика со помош на А.А. Аракчеев и создаде воено-политички режим во Русија. Низ целата земја беа создадени воени населби - најлошата форма на воено крепосништво. Селаните војници мораа да се вклучат во воена обука и во исто време да ја обработуваат земјата, да се издржуваат со труд за да добијат храна.
Комерцијалните и индустриските делови од населението доживеаја пречки за манифестирање на претприемничка иницијатива, како и за подемот и проширувањето на профитабилноста на фабриките и фабриките (поради недостатокот на бесплатна работна сила, аракчеевизмот во домашната политика). Незадоволство доживеа и дел од благородништвото, кое се стремеше кон трговија и претприемништво. Затрупаните кмет-сопственици-благородници не се чувствуваа сигурни во неповредливоста на темелите на постојниот поредок.
Моќен мотивирачки фактор беше Патриотската војна од 1812 година и присуството на руската армија во Европа во 1813-1815 година. Огромното мнозинство од Декебристите биле воени офицери на руската армија, учесници во војната од 1812 година и две години можеле да го набљудуваат европското општество, начинот на живот и принципите на кои се заснова. По враќањето дома, со други очи ја видоа реалноста околу нив. Запознавањето со европската реалност го убеди водечкиот дел од благородниците дека треба да се смени крепосништвото на руското селанство. Тие видоа дека победата во војната беше обезбедена, пред сè, со учеството на обичниот народ, кој страдаше од тиранијата на феудалните земјопоседници и немаше изгледи за подобрување на нивната позиција во условите на автократската кметска држава. М. Муравјов-Апостол го изразил влијанието на воените настани врз верувањата на Декебристите на следниов начин: „Ние бевме деца од 1812 година. Да се ​​жртвува сè, дури и животот, за доброто на татковината беше желба на срцето“.
______________________________ _
1. Yosifova B. Decembrists.- M: 1983.- P. 5
Така, во атмосфера на општо незадоволство, критички изјави упатени до власта, и што е најважно - во очекување на растечка катастрофа, во Русија се појави револуционерно движење, кое го означи
почеток на свесна политичка и организирана борба против крепосништвото и автократијата. Водечката благородна интелигенција стана гласноговорник на буржоаската револуционерна идеологија. Првите благородни револуционери кои ја започнаа својата акција против царизмот во декември 1825 година го добија името „декебристи“.
Водечката улога на благородништвото се објаснува со фактот дека руската буржоазија во овој период сè уште не била активна во општественото движење. Буржоазијата беше сосема задоволна од економската политика на царизмот, насочена кон развој на капитализмот одозгора. Покрај тоа, буржоазијата во тоа време сè уште немаше развиено сопствена интелигенција. Политичкиот капацитет на руската буржоазија многу заостануваше зад нејзината економска моќ.
Идните Декебристи ги црпеа своите главни идеи од делата на француските просветители, кои ја покажаа залудноста на зачувувањето на феудализмот и апсолутизмот. Делата на Волтер и Русо ги проширија револуционерните хоризонти на идните Декебристи. Идеологијата на благородните револуционери се оформи и на домашна почва. Слободољубиви песни од Пушкин, „Патување од Санкт Петербург до Москва“ од А.Н. Радишчев, „Тешко од духовитост“ од Грибоедов и други, ги хранеше и продлабочи прогресивните идеи во општеството.
Од големо значење во транзицијата на идните декабристи во активна борба против автократијата беа меѓународни настанитие години. Национално-ослободителното и револуционерното движење, кое се манифестираше во голем број земји во Јужна и Западна Европа, ги разбуди нивните симпатии и го зацврсти уверувањето дека Русија ќе мора да оди по овој пат.
Историската реалност им сугерираше начини на борба на Декабристите и ги натера да размислуваат за револуцијата. Општата возбудена атмосфера на личноста која ги воспитуваше совршено и точно ја карактеризираше еден од најистакнатите Декебристи - П.И. Пестел. Тој напиша: „Инцидентите од 1812, 1813, 1814, 1815 година, како и оние од претходните и последователните времиња, покажаа толку многу тронови соборени, толку многу други воспоставени, толку многу кралства уништени, толку многу нови воспоставени, толку многу кралеви. протерани, толку многу вратени или повикани, и толку многу повторно протерани, толку многу револуции извршени, толку многу државни удари беа извршени што сите овие инциденти ги запознаа умовите со револуциите, со можностите и погодностите за нивно извршување. Покрај тоа, секоја возраст има своја карактеристична карактеристика. Сегашната е обележана со револуционерни мисли. Од едниот до другиот крај на Европа, секаде може да се види истото, од Португалија до Русија, не исклучувајќи ниту една држава, дури и Англија и Турција... Духот на трансформација прави, така да се каже, умовите да се меурат насекаде. Ова се причините, верувам, што ги поттикнаа револуционерните мисли и правила и ги вкоренија во главите“.
Заклучок. Главната причина за појавата на Декебристичкото движење беше разбирањето на најдобрите претставници на благородништвото дека зачувувањето на крепосништвото и автократијата е катастрофално за идната судбина на земјата. Условите во кои созреваше првото руско револуционерно движење беа тесно поврзани со социјалната возбуда што растеше се повеќе и повеќе како Западна Европа, и во Русија по Наполеонските војни. Престојот во земји каде што немаше крепосништво и каде што постоеја уставни институции и Русија со заостанатите форми на живот - крепосништвото, автократската тиранија на Аракчеев, ги натера идните Декебристи да размислуваат за судбината на својата татковина. Највисоката цел на Декебристите беше да ги трансформираат Русите во напредна нација со високо развиена национална култура.

____________________________
1. Нечкина М.В. Декебристи.- М: 1982.-С. 20
2. НИВНИТЕ ПРВИ ДЕКЕМВРИСКИ ОРГАНИЗАЦИИ
АКТИВНОСТИ, ЦЕЛИ И ПРОГРАМИ

На првото тајно друштво на Декебристите му претходеа неколку претходни организации. Сите тие служеа како училиште за идното движење, негов непосреден предуслов. По завршувањето на патриотската војна од 1812 година, постоеле тајни организации во форма на офицерски партнерства, кругови на млади луѓе поврзани со семејни и пријателски врски. Во 1811-1812 година имаше круг „Чока“ од 7 луѓе, создаден од Н.Н. Муравјов. Во 1814 година во Санкт Петербург А.Н. Муравјов го формираше „Светиот Артел“. Познат е и Редот на руските витези, основан од М.Ф. Орлов и М.Д. Дмитриев-Мамонов. Овие организации всушност не преземаа активни акции, туку беа од големо значење, бидејќи во нив беа формирани идеите и ставовите на идните водачи на движењето.
Тајното друштво Декебристи е родено во 1816 година. Во Петербург. Нејзиното прво име било „Сојуз на спасението“. Русија мораше да се спаси, таа застана на работ на бездната - вака мислеа членовите на општеството во подем. Ова беше првата вистинска Декебриистичка организација. Нејзин основач беше полковникот на Генералштабот на гардата А. Муравјов. Шестте основачи на унијата ги вклучувале принцот С. Трубецкој, браќата Сергеј и Матвеј Муравјов-апостол, Н. Муравјов и И. Јакушкин. Подоцна, во општеството влегоа поручникот на коњаничкиот полк П. Пестел, принцот Е. Оболенски, И. Пушчин. Вкупно, синдикатот вклучуваше 30 офицери. Кога општеството се оформи и ја разви својата повелба, го доби името „Друштво на вистински и верни синови на татковината“. Самото име зборуваше за желба да се огради од „патриоти“ од поинаков вид - не вистинито и неверно.
Отпрвин, целта на тајното друштво била само да ги ослободи селаните од крепосништвото. Но, многу брзо кон оваа цел се придружи и втора: борбата против автократијата и апсолутизмот. Во првата фаза, тоа резултираше со барање за уставна монархија.
„Сојуз на спасението“ е првата руска политичка организација која имаше револуционерна програма и повелба - „Статут“. Повелбата на првото Декебристичко друштво не стигна до нас: самите Декебристи ја запалија кога го реформираа своето општество во 1818 година. Свечениот вовед ја објасни општата цел на тајното друштво - да се „стремиме“ за општо добро со сета своја сила во име на доброто на татковината. За да се направи ова, беше неопходно да се бориме за елиминација на крепосништвото и автократијата: наместо автократија, беше неопходно да се воведе репрезентативен облик на владеење во форма на уставна монархија. Членовите на новото тајно друштво веруваа дека е неопходно да се „присили“ царската влада да се согласи со претставничка влада. Попогодно е да се направи ова во времето на смената на императорите на тронот. Членовите на друштвото ветија дека „не прво да му положат заклетва на новиот император“, бидејќи се погрижија автократската моќ во Русија да биде ограничена со народното претставување. Повелбата обврзуваше, колку што е можно, да го зголеми бројот на членовите на општеството, да обезбеди членовите на тајното друштво да заземаат важни позиции во државата - и воени и цивилни; во исто време, повелбата ги обврза членовите на општеството да се борат за отстранување на странците од влијанието во државата. Текстовите на свечената заклетва според масонскиот модел беа прикачени на „статутот“.
Членовите на Унијата побараа ликвидација на воените населби. Сепак, ниту еден од нив не го постави прашањето за елиминирање на монархијата како форма на владеење во Русија. Напротив, членовите на „Сојузот на спасот“ беа убедени монархисти кои веруваа дека царот на крајот ќе може да воведе устав во Русија. Само му треба помош за ова.
Ужасите на народната револуција ги исплашија благородните револуционери, затоа, неопходно е да се дејствува за народот, но без народот, не преку народот, мислеа тие. Главните цели на борбата беа, генерално, јасни: да се елиминира крепосништвото и автократијата, да се воведе устав и претставничка влада. Но, средствата и начините да се постигне ова беа нејасни. Одлучено е да се бара устав во времето на смената на императорите на тронот. Сепак, како можете да се осигурате дека вашите барања се исполнети? Ова остана нејасно.
Размислуваа и за регицид (оваа идеја се појави во 1817 година, откако се дозна за бруталното задушување на востанието на воените селани во Новгород од страна на владините трупи). Споровите во врска со идејата за регицид и свесноста за екстремните ограничувања на силите доведоа во 1818 година до самораспуштање на Сојузот на спасението.
Напуштањето на владата од реформските планови и транзицијата кон реакција во надворешната и внатрешната политика ги принуди Декабристите да ја сменат тактиката. Во 1818 година, во континуитет со „Сојузот на спасот“, се формирало тајно друштво наречено „Сојуз на благосостојба“, кое имало поширок состав. Тоа беше строго централизирана организација со јасна структура, која претпоставуваше безусловна дисциплина и целосна тајност на сите нејзини членови. Неговиот состав сè уште остана претежно благороден. Организатори и водачи беа А.Н и Н.М. Муравјов, С.И. и М.И. Муравјови - Апостоли, П.И. Пестел, И.Д. Јакунин, М.С. Лунин и други.За да го долови јавното мислење, Сојузот на благосостојба, според плановите на Декебристите, требаше да создаде цела мрежа на тајни и отворени (легални) организации и да ги води. Локалните организации на Сојузот на благосостојба се појавија во Санкт Петербург, Москва, Тамбов и Нижни Новгород. Се планираше насекаде да се создадат литературни, научни, педагошки, економски друштва, женски организации и младински кругови. Беше планирано да се објави списанието „Руси од 19 век“. Според новата повелба, во тајното друштво требало да бидат прифатени не само благородниците, туку и трговците, жителите на градот, свештенството и слободните селани. Се претпоставуваше дека јавното мислење ќе биде подготвено во рок од дваесет години и околу 1840 година ќе се случи револуција.
Програмата и повелбата на сојузот беа наречени „Зелена книга“. Заговорните тактики и тајноста на водачите доведоа до развој на два дела од програмата. Првиот, поврзан со правни форми на активност, беше наменет за сите членови на општеството. Вториот дел, кој зборуваше за потребата од рушење на автократијата, укинување на крепосништвото, воведување уставна власт и што е најважно, спроведување на овие барања со насилни средства, им беше познат особено на иницираните. „Зелената книга“ ги покани членовите да застанат во одбрана на кметот селанец пред земјопоседникот, да го поттикнат овој да не тргува со луѓе, да се бори за правда во судовите и институциите за да нема штета на народот, да промовира развојот на трговијата, индустријата и земјоделството.
Членовите на „Вестерн унион“ отворено протестираа против крепосништвото, беа огорчени на Аракчеев, воените населби, ја бранеа напредната наука од своето време, ги засрамија суровите земјопоседници, ги ослободија талентираните самоуки од заробеништво итн. Во гладната 1820 година, Сојузот на благосостојба ја обезбеди сета можна помош на гладните во провинцијата Смоленск и нахрани илјадници луѓе. Тоа предизвикало голема загриженост кај Александар I. Меѓутоа, членовите на сојузот сè уште не прифаќале револуционерни методи на дејствување и главно се потпирале на пропаганда, комбинација на тајна организација со правни дејствија итн.
„Вестерн унион“ рапидно растеше по број и имаше до 200 членови до 1921 година, а покрај тоа, околу неа имаше „странични одбори“, организации до еден или друг степен идеолошки поврзани со „Сојузот“. Тоа се „Зелената ламба“, книжевно друштво чиј активен член беше А. Членовите на Сојузот на благосостојба особено настојуваа да ги привлечат младите кон себе, да ги оттргнат од стариот камп; тие разбраа дека е неопходно да се спротивстават на „старите верувања на осифицираното благородништво“ и да можат да влијаат на „мислењето на младите“.
И покрај сигурниот успех на Синдикатот за благосостојба, во него почнаа да растат противречности меѓу поддржувачите на умерени и радикални ставови. Поддржувачите на радикалните ставови, кои се залагаат за одлучувачки мерки, го наведоа примерот на револуциите од раните 1820-ти. во земјите од Јужна Европа, тие ја докажаа неможноста за продолжување на мирната пропаганда во услови на зголемена реакција на владата. Покрај тоа, се дозна дека владата се подготвува да започне со прогон на движењето. Сето ова ги поттикна приврзаниците на решителни мерки да го објават во 1821 година распуштањето на „Сојузот на благосостојбата“ и врз основа на тоа да создадат две револуционерни организации - Северното и Јужното општество. Со преземањето на таков чекор, раководството на општеството имало намера да се ослободи од предавниците и шпионите, за кои, не без причина, верувале дека можат да се инфилтрираат во организацијата.
Заклучок. „Сојузот на спасот“ и „Сојузот на благосостојбата“ беа активни организации и направија многу во текот на годините на нивната работа. Но, ништо што направија навистина не ги доближи до нивната цел. Главната цел на балот беше укинување на крепосништвото, елиминација на автократското крепосништво и воведување на законски слободна претставничка влада. Членовите на синдикатите не прифаќаа револуционерни методи на дејствување и главно се потпираа на пропаганда. Важно е да се забележи дека ниту еден од членовите на општествата не го постави прашањето за елиминирање на монархијата како форма на владеење во Русија; сите тие беа убедени монархисти.

3. ЈУЖНО И СЕВЕРНО ОПШТЕСТВО: ЦЕЛИ,
ПРОГРАМИ, АКТИВНОСТИ

Новиот период на Декебристичкото движење е поврзан со создавањето на две тајни друштва: јужно и северно. Тајната организација што се појави врз основа на владата на Тулчин на „Сојузот на благосостојбата“ започна да се нарекува во 1821 година. Јужно општество, на чело со полковник П. Пестел. Во 1822 година се појави Северното друштво со центар во Санкт Петербург, на чело со Н.И. Муравјов, Е.Н. Оболенски, С.П. Трубецкој и други членови на „Сојузот на спасението“ и „Сојузот на просперитетот“ кои живееле во Санкт Петербург.
На почетокот, акционите програми на „јужниците“ и „северните“ беа различни. Северното општество, како и јужното, се препозна како единствена организација и одржуваше блиски контакти едни со други. До моментот кога се формираше Северното и Јужното општество, водечкиот тактички слоган на Декебристите стана идејата за „воена револуција“ - државен удар на армијата без учество на масите. На изборот на таквата тактика влијаеле голем број фактори. Многу Декебристи беа инспирирани од примерот на шпанската револуција од 1820 година, спроведена релативно брзо и на организиран начин под раководство на офицери - членови на тајни друштва, како и примерот на руската државни удари во палатата XYIII век, во кој активно учество земале гардиските полкови. Декебристите се плашеа од изгледите за повторување на „пугачевизмот“, кој беше неизбежен кога огромни маси на селанството огорчени од крепосништвото беа вовлечени во политичката борба.
Како што веќе беше забележано, на почетокот акционите програми на „јужниците“ и „северните“ беа различни. Јужното општество, претставено од радикалниот Пестел, како и поранешните офицери на полкот Семеновски прогонети на југ, зазеде пореволуционерни, одлучувачки позиции. Менаџери Северно општествоНапротив, тие исповедаа уставни, умерени ставови.
Тоа беше јасно одразено во програмските документи на двете општества.

3.1. Главните програмски одредби на „Руската вистина“

Активностите на Пестел беа од големо значење во јужното општество. П.И. Пестел е светла, талентирана фигура во сите погледи меѓу Декебристите. Широко образован, со голема интелигенција се одликуваше со својата непопустлива волја и се истакна како искусен организатор и силен теоретичар. Пестел, во име на организацијата, ги истакна револуционерните идеи на општеството во неговата „Руска вистина“, која стана нејзина програма. Со години работеше на нацрт-уставот. Уставниот проект на Пестел не само што беше многупати дискутиран на состаноци и конгреси на лидерите на Јужното друштво, туку и поединечни членови на општеството беа вклучени во работата на текстот на самиот проект.
Пестел беше поддржувач на диктатурата на Привремената врховна влада за време на револуцијата и ја сметаше диктатурата за одлучувачки услов за успех. Според Пестел, по Привремениот револуционерен пуч, власта треба да премине во рацете на привремената револуционерна влада и да претставува безмилосна револуционерна диктатура. Пестел размислуваше за идната реорганизација на Русија од позиција на диктатура, централизам и репресија на противниците. Диктатурата, според неговите идеи, требало да трае 10-15 години. Меѓу мерките насочени кон постигнување на идното заедничко добро, правда, универзална еднаквост, тој предвиде регицид, истребување на сите кралска фамилија, вклучувајќи ги и децата. Така, Пестел решително ја отфрли можноста за одржување на монархијата во Русија.
Главните програмски одредби на „Руската вистина“ беа: - елиминација на монархијата во земјата, - воспоставување република; - укинување на крепосништвото и класниот систем; - трансформација на Русија во единствена унитарна држава - без да се земат предвид националните карактеристики на нејзините региони; -еднаквост на сите руски граѓани пред законот; - решение на „еврејското прашање“. Во Русија, република беше основана во следнава шема на владини тела:
Врховниот совет Народно собрание
(од 120 членови - болјари, доживотно избрани - (еднодомен) - највисок законодавец -
ннено) - надзорен орган во роднински орган, избран за 5
истражување на Вече и Дума од гледна точка на формалностите.
нема законитост на нивните постапкиДржавната Дума - највисоки перформанси
орган орган (од 5 члена)
Така, еднодомниот парламент имаше законодавна моќ, а „Суверената Дума“ имаше извршна власт. Секоја година, еден од членовите на „Суверената Дума“ станува претседател на републиката (на оваа функција е една година). Пестел го прогласил принципот на универзално право на глас. Правото на глас, според „Рускаја правда“, го добиле сите руски државјани кои наполниле 20 години. Во согласност со идеите на Пестел, во Русија требаше да се формира парламентарна република со претседателска форма на управување. Тоа беше еден од најпрогресивните политички владини проекти од тоа време.
Пестел беше непријател на секоја федерална структура и поддржувач на единствена и неделива република со силна централна власт. Републиката била поделена на провинции или региони, кои пак биле поделени на окрузи, а окрузи на волости. Секоја година во секој волост требаше да се собира собрание, кое ги избираше своите пратеници на различни локалните властивластите. Окружните локални собранија избираа претставници во највисокото законодавно тело - Народното собрание.
Капитал Руската Републикаспоред Руска Правда, требаше да стане Нижни Новгород.
Проектот на Пестел прогласи радикално укинување на крепосништвото. Тој изјавил дека „кметството е срамна работа, спротивно на човештвото“, ропството мора решително да се укине, а благородништвото секако мора засекогаш да се откаже од гнасната предност да поседува други луѓе. Пестел исклучително високо ја ценел човечката лична слобода. „Личната слобода“, вели Рускаја Правда, „е првото и најважно право на секој граѓанин и света должност на секоја влада. На него се заснова целата структура на градењето на државата, а без неа нема ниту мир, ниту просперитет“.
Ослободување на селаните без земја, т.е. Давањето само лична слобода од Пестел го сметаше за неприфатливо. Пестел се залагаше за ослободување на селаните со земја. Неговиот земјоделски проект беше детално развиен во Рускаја Правда. Целото обработувано земјиште во секој волост, според проектот на Пестел, треба да се подели на два дела: првиот дел е јавна сопственост, вториот дел од земјата е приватен имот. Земјиштето од јавниот фонд не беше предмет на продажба или хипотека. Половина од земјишниот фонд на земјата, според проектот на Пестел, остана во приватна сопственост. Може да се купи, продаде и да се стави под хипотека. Сопственоста на ова земјиште требаше да обезбеди профитабилност и пазарна продажба на фармата. Секој граѓанин на идната република мора да биде доделен на еден од волостите и има право во секое време бесплатно да ја добие земјишната парцела што му припаѓа и да ја обработува.
За да го реализира својот аграрен проект, Пестел сметал дека е неопходно да се отуѓи земјиштето на земјопоседниците со нејзино делумно одземање. Имаше отуѓување на земјиште за компензација, имаше и бесплатно отуѓување, конфискација (ако благородничкиот имот имал 10 илјади десијатини или повеќе, тогаш половина од земјиштето му се одземало без никаков надомест; ако благородната сопственост имала помалку од 10 илјади десијатини. , потоа половина од земјата исто така му беше одземена, но и беше дадена одмазда за неа). Така, сопственоста на земјиштето сè уште била делумно зачувана. Безмилосно бришејќи ги темелите на феудално-кметското општество, стремејќи се длабоко да ја трансформира државата во
______________________________ ___
1. Нечкина М.В. Decembrists.- М: 1982.- стр. 78

буржоаската, Пестел, сепак, не се осмели да ја брани паролата за пренесување на целата земја на селаните. Овој пат на аграрна реформа треба
итн.................

Во првата половина на 19 век, државата и општеството во Русија беа во иста состојба како порано, државните основи не се променија. Во овој период, благородништвото е сè уште недоминантен, многу мал дел од населението. Во исто време, зазема доминантна, привилегирана позиција. Сопствениците на земјиштето на овој моментне вршат никаква услуга и немаат никакви обврски кон државата. Како резултат на тоа, тие стануваат класа на потрошувачи, а нивните функции речиси целосно се состојат од ропство. Благородниците одат на работа во канцеларија, надополнувајќи го бирократскиот апарат на Руската империја. Во овој период практично немаше никакви реформи, дури и она што беше направено од владата беше засенето од фактот дека постои крепосништво во Русија.

„Цела половина од населението на империјата, кое тогаш се сметаше за над 40 милиони души од двата пола“, напиша В.О. Кључевски во неговиот „Курс на руската историја“, „цела половина од ова население не зависеше од законот, туку од личното самоволие на сопственикот... Руското кметско село се претвораше во црна северноамериканска плантажа во времето на чичко Том“.

Оваа ситуација предизвика судир меѓу две идеологии: либерална и конзервативна. Како резултат на тоа, се појавуваат разни тајни друштва, а апотеозата на ова движење е настапот на Декебристите.

Денес станува важна студијаОва е првиот факт во Русија на социјален и политички протест што произлезе од врвот на општеството; релевантноста на истражувањето во оваа насока е несомнено.

Целта на нашата работа е да ги разгледаме плановите владините реформиДекебристи.

Оваа цел се постигнува со решавање на следниве задачи:

Размислете за причините за појавата на Декебристичкото движење;

Опишете заеднички за различни групиСтавовите на декемвристите за идните неопходни владини реформи;

Посебно анализирајте ги начините на владините реформи во „Уставот“ на Н.М. Муравјов и во „Руска правда“ од П.П. Пестел.

Објективните причини за појавата на Декебристичкото движење беа предизвикани од почетокот на формирањето на капиталистичка структура во длабочините на феудалното општество. Од почетокот на 19 век. слабо, но почнува да се појавува рамката на крепосништво и автократија што го ограничува развојот на земјата.

Сепак, главниот фактор за појавата на движењето беше субјективен. Патриотската војна од 1812 година и странските кампањи на руската армија одиграа голема улога во формирањето на идеологијата на Декебристите. Војната ги приближи напредните благородни офицери до обичниот војник, до селската милиција и предизвика симпатии за неволјите и потребите на обичниот народ. Странските патувања ги запознаа своите учесници со напредните европски трендови во социјалната мисла и животот на луѓето на Запад. Споредбата на нивото и начинот на живот на населението во Европа и Русија, европските и руските нарачки беше далеку од тоа да биде во корист на второто. Размислувањата за причините за оваа ситуација ги наведоа идните учесници во тајните организации до заклучок дека за да се подобри животот во Русија, земјата треба да воведе западноевропско општествено уредување во неа. Револуциите во Неапол (1820-1821), Пиемонт (1821) и Шпанија (1820-1823) исто така имаа влијание врз расположението на прогресивната младина. Главните цели на Декебристите беа сведени на уништување на крепосништвото и автократијата.

Меѓу офицерите се појавија првите тајни друштва во земјата. Тука спаѓаше „Светиот Артел“ основан во 1814 година, предводен од А.Н. Муравјов, „Орден на руски витези“ на чело со М.Ф. Орлов и други.Тие ги разгледувале плановите за трансформации во Русија.

Првата организација на Декебристите се смета за „Сојуз на спасението“ или „Друштво на вистински и верни синови на татковината“ создадено во 1816 година. Број на членовиОрганизацијата се состоеше од 30 луѓе. Се сметаше различни начиниелиминација на крепосништвото и автократијата, до и вклучувајќи го и регицидот.

Целта на оваа организација е ослободување на селаните од крепосништвото и постигнување на уставна власт во Русија. Две години подоцна, општеството се распушти и врз негова основа беше создаден „Сојузот на благосостојбата“ (1818-1820). Се состоеше од повеќе од 200 луѓе. Членовите на синдикатот си поставија задача да го придобијат јавното мислење кое, според нив, владее со светот. Многубројниот и разновиден состав на учесниците на општеството не им дозволи на неговите радикално настроени членови да се надеваат на ефективноста на „Сојузот на благосостојбата“. Како резултат на тоа, таа беше распуштена и на нејзина основа се појавија Северните (Санкт Петербург) и Јужните (Украина) тајни друштва. И јужното и северното општество требаше да го сменат системот во Русија, за што подготвија планови и проекти за реорганизација на државата.

2.Заеднички цели на северните и јужните општества

Северните (Санкт Петербург) и Јужните (Украина) тајни друштва го имале следново заеднички цели :

1) укинување на крепосништвото;

2) уништување на автократијата; изградбата на република или уставна монархија во Русија, додека се претпоставуваше создавање и развој на репрезентативни институции неопходни за постигнување на оваа цел;

3) законодавна консолидација на еднаквоста пред законот на сите класи на општеството, укинување на благородништвото;

4) за да се постигнат горенаведените цели, беше планирано да се спроведе „воена револуција“. Овде одлучувачка сила беа офицерите кои, користејќи воена сила, ја принуди владата на оставка.

Сличен план за акција се појави меѓу членовите на тајните друштва првенствено како резултат на влијанието на успешните воени револуции во други земји (на пример, во Шпанија).

Иако на многу начини личностите на јужното и северното општество беа солидарни, на позадината на заедничките цели имаше и некои несогласувања, кои се однесуваа пред се на одредени задачи и начини на решавање на овие проблеми. Постојните несогласувања се однесуваа на следниве прашања:

1) за земјата;

2) за политичките права;

3) за формата на владеење;

4) за формата на државното единство идна Русија;

5) за начините за трансформација на државата и општествениот систем.

Во јужното општество, неговиот водач Павел Пестел ја разви „руската вистина“, во северното општество Никита Муравјов - „Уставот“. И двата документа предвидуваа ликвидација на автократијата и укинување на крепосништвото.

Да ги разгледаме овие документи од гледна точка на плановите за владините реформи што ги содржат.

Нацрт-уставот го подготви Никита Михајлович Муравјов (1795-1843). Првите два проекта беа зачувани во трудовите на членовите на друштвото, третиот го напиша Н.М. Муравјов во казаматот на тврдината во насока на Истражниот комитет.

Во принцип, „Уставот“ ја сметаше идната Русија како уставна монархија со федерална структура, предвидено за зачувување на сопственоста на земјиштето и доделување на мала парцела на селаните. Усвојувањето на „Уставот“ беше наменето од Основачкото собрание.

Имаше неколку нацрт-устави. Во овие проекти се сменија плановите за владините реформи.

Така, во првата верзија на проектот беше забележано: „Земјата на земјопоседниците остануваат кај нив“. Дури и предвидуваше компензација за загубите што можеше да бидат предизвикани со преселување на луѓе од едно место на друго.

Во третиот нацрт, беше наведено нешто сосема друго: „Селаните кои слетуваат ги добиваат во своја сопственост дворовите во кои живеат, сточниот и земјоделскиот прибор што се наоѓа во нив и по два декари земја за секое домаќинство, за нивното населување“.

Во проектите на Н.М. Муравјов наведе дека доделувањето политички права е поврзано со големината на имотната квалификација. Еве за Н.М. Муравјов имаше директна врска.

На состанокот во 1820 година Н.М. Муравјов се согласи со Пестел дека е потребна република. Сепак, веќе во 1821 година тој се предомислил и ги препознал предностите на монархијата, која, според него, мора да се изгради на поделба на власта.

Според уставот Н.М. Муравјов, законодавната власт требало да ја врши Народниот совет. Народното собрание беше поделено на Врховна Дума и Претставнички дом.

Врховната извршна власт во државата треба да му припаѓа на суверениот император: „Царот е врховен службеник руската влада“. Царот полага заклетва пред народното собрание, а дел од заклетвата е и заклетвата за зачувување и одбрана на уставната повелба на Русија. И покрај доволниот обем на правата на царот, неговите активности, како и активностите на функционерите на извршната власт, се предмет на контрола и оценка од страна на Народниот совет.

Врховно телоСудската гранка е „Врховниот суд“. Проектот, исто така, предвидуваше систем на судови, кој се состоеше од регионални и окружни сесии со учество на пороти.

Републиката и дозволила Н.М. Муравјов само ако нема доволно значајна и авторитетна династија спремна да го преземе тронот под наведените услови. Потребата за Русија е токму монархиското владеење на Н.М. Муравјов се расправаше пред се за големите територии на државата, кои не можат да се заштитат без силна индивидуална влада.

Н.М. Муравјов, исто така, истакна дека оваа сила на моќ може да се судри со принципите на слободата и тука може да се појават противречности. За усогласување на принципите на моќ и принципите на слободата, неопходна е зголемена контрола на репрезентативните институции врз активностите на извршната власт.

Во таа насока, „Уставот“ вели: „Секој функционер на извршната власт е одговорен за секоја своја постапка, никој не може да се оправдува со добиена наредба... и секој извршител на незаконска наредба ќе биде казнет на ист начин. како тој што ја потпишал наредбата. Царот не подлежи на суд (ако самиот император изврши какво било кривично дело за кое никој друг не одговара, тогаш тоа се припишува на морална болест од страна на Народниот совет, кој, во овој случај, воспоставува регентство преку посебен закон) .“

Идната Русија ја замислил Н.М. Муравјов и неговите поддржувачи, федерација која ќе се состои од неколку сили и региони или само региони (според првиот проект - 14 сили и 2 региони, според вториот - 13 сили и 2 региони, според третиот проект - 15 региони ). Силите и регионите се групирани според територијалниот принцип (Балтик, Трансволга, Западен, Црно Море, Лена итн.). Во секоја од овластувањата беше избрано дводомно „законодавно“ (владино – според вториот нацрт) собрание; извршната власт ја извршуваше „Суверен владетел“, избран од Народниот совет и одобрен од царот. Врховната Дума (како дел од Народниот совет) беше избрана од собранијата на силите.

Н.М. Муравјов верувал дека воената револуција ќе се случи во главните градови и другите делови на земјата каде што има вооружени сили предводени од офицери - членови на тајни друштва. Сенатот ќе биде принуден да објави Манифест за укинување на крепосништвото, за еднаквоста на сите пред законот, за слободата на печатот и другите слободи и права; се претпоставуваше дека ќе се изберат избрани претставници на народот, кои ќе го воспостават поредокот на владиното и државното законодавство за иднината.

Павел Иванович Пестел (1793–1826) ги реши истите проблеми уште порадикално. Тој ја напиша „Руската вистина“ - програмскиот документ на Јужното општество. Според нивните филозофски погледиП.И. Пестел беше материјалист и атеист.

Според „Руската вистина“, Русија требаше да стане република со унитарна државната структура, требаше да им обезбеди на селаните земја. Воведувањето на „руската вистина“ беше преземено од револуционерна влада со диктаторска моќ.

Земјата, по природен закон, е сопственост на сите луѓе и затоа секој треба да има свој удел во неа, бидејќи земјата е главниот извор на „одржување на човештвото“. Но, според современите позитивни закони, приватната сопственост е воспоставена, а правото на сопственост е толку длабоко вкоренето во главите на луѓето што е невозможно целосно да се скрши, но сепак, неопходно е да се најдат начини за комбинирање на овие два тренда и разрешете ја противречноста меѓу нив. План P.I. Идејата на Пестел не е да се елиминира сопственоста на земјиштето, туку да се трансформираат сите Руси во сопственици.

Тој предлага целото земјиште да се подели на два дела: волост (јавно) и приватно. „Првиот претставува јавен имот, вториот - приватна сопственост. Земјиштето за волост е неприкосновено, а тоа, пак, е поделено на парцели кои се распределуваат на членовите на волостот. Така, сите Руси стануваат земјопоседници. Во случај на преселување на селанец на други места, земјата станува сопственост на волостот и не учествува во прометот. Кога еден поранешен член на волостот ќе се врати во селото, му се дава потребната земја за храна од фондот волост. Правото на приватна сопственост е именувано П.И. Пестел „свет и неприкосновен“. Тој веруваше дека поради природната нееднаквост на луѓето во способностите и физичка силаподелбата на сиромашни и богати ќе остане во општеството, но сепак, секој „Рус ќе биде целосно обезбеден со потребните работи и нема да падне во ничија зависност“.

Премин „од“ моментална состојба» идните аранжмани се очекува да бидат постепени. Земјиштето се купува од земјопоседниците со отказ или работна сила, оставајќи не повеќе од десет илјади десијатини по фарма во приватни раце, а со плаќање само за половина од конфискуваното земјиште, остатокот се експроприра бесплатно. Најпрво се воведуваат нови нарачки само на државно земјиште, а потоа се развива постепен и конзистентен план за преминување на сите земји во овој правен режим.

Аграрен проект П.И. Пестел се заснова на фактот дека, откако ги ослободи селаните, ја подобри нивната состојба „и не им дава замислена слобода“. За да се постигне оваа цел, земјиштето на секој волост требаше да се подели на два дела, еден од овие делови ќе биде јавна сопственост, а другиот ќе биде приватна сопственост. Јавни, или волости, земји се обезбедени за користење на сите граѓани, тие не им се одземени; овие земји не можат да се продаваат или да се стават под хипотека.

Секој Русин има право да добие во својот волост парцела доволна за поддршка на еден данок (маж со сопругата и три деца). Приватните земји слободно се купуваат и продаваат; тие „ќе служат и за да донесат изобилство“. Целта на земјоделскиот проект е да се обезбеди секој Русин плата за живеење, заштитувајќи го од сиромаштијата и од тиранијата на „аристократијата на богатството“.

Еден од првите руски мислители П.П. Пестел ги рефлектираше во теорија новите општествени противречности што се појавуваат во развиени земјиВест: „Посебна карактеристика на денешниот век“, напиша тој, „се обележува со јасна борба меѓу народите и феудалната аристократија, при која почнува да се појавува аристократија на богатство, многу поштетна од феудалната аристократија“. Појавата на „аристократија на богатство“ во Русија е неизбежна, бидејќи сопственоста, слободата на трговијата, приватната иницијатива и конкуренцијата ќе бидат обезбедени во граѓанското општество. Затоа, смета Пештел, треба да се преземат посебни мерки против семоќта на богатите и осиромашувањето на масите.

Пестел се спротивстави на квалификацијата за имот: „Богатите секогаш ќе постојат, и тоа е многу добро, но нема потреба да се додаваат други политички права и предности на богатството“. Според „Руската вистина“, сите Руси кои наполниле 20 години имаат целосни граѓански и политички права.

Пестел беше поддржувач на републиката. Според неговиот проект, врховната законодавна власт во Русија ќе ја врши Народниот совет, избран на пет години (1/5 од него се обновува секоја година). Негуваните (уставни) закони „се објавуваат и предлагаат за пресуда на цела Русија“.

Врховната извршна власт е доверена на Суверената Дума, која се состои од пет лица избрани од народот (потоа еден се избира годишно од Народниот совет од кандидатите предложени од провинциите). Сите министерства (наредби) се под надлежност и раководство на Државната Дума. Врховниот совет мора да ја потврди законитоста на сите мерки преземени од владините агенции.

За разлика од Н.М. Муравјова, П.П. Пестел беше поддржувач на единствена руска централизирана држава. Во Русија, тој ја сметаше федерацијата за особено катастрофална и штетна, бидејќи Русија е земја со многу племиња и народи, јазици и вери. Во идната Русија, веруваше П.П. Пестел, сите овие племиња и националности ќе станат русифицирани: „Сите различни племиња што ја сочинуваат руската држава се признати како Руси и, додавајќи ги нивните различни имиња, сочинуваат еден руски народ“.

За да се спроведе „руската вистина“, беше планирано да се формира Привремена врховна влада за период од најмалку 10 години. Привремената влада од пет директори, потпирајќи се на тајни друштва и воени единици, мора да ги разграничи јавните (волости) и приватните земји, да спречи и да ги потисне можните немири и немири.

Руската вистина вели: „Ропството мора решително да се укине и благородништвото секако мора да се откаже од гнасната предност да поседува други луѓе“.

Како резултат на тоа, разликите меѓу северните и јужните општества го спречија нивното обединување. „Јужната и Северната Дума усвоија две различни насоки: првата си постави цел на демократска револуција, втората - монархиско-уставна револуција“, напиша подоцна еден од Декебристите. – И покрај ова несогласување во целите и средствата, двете мисли, не дејствувајќи заеднички, не престанаа да комуницираат меѓу себе. Движечката сила зад Јужната Дума беше Пестел, а движечката сила зад Северната Дума беше Никита Муравјов“.

Резултатот од активностите на тајните друштва било востанието на плоштадот на Сенатот во Санкт Петербург на 14 декември 1825 година. Револуционерниот удар беше планиран за летото 1826 година. Сепак, неочекуваната смрт на Александар I направи прилагодувања на нивните планови. Искористувајќи го меѓународното владеење кое настана, на 14 декември 1825 година, членовите на Северното друштво ги измамиле своите трупи (околу 3 илјади луѓе) да Плоштадот на СенатотСанкт Петербург. Лоша подготовка на востанието, несогласувања меѓу водачите, особено отсуството на назначен „диктатор“ С.П. Трубецкој, го осуди востанието на пораз. До вечерта беше потисната. Водачите на Јужното друштво се обидоа да го поддржат настапот во Санкт Петербург. Тие започнаа востание на Черниговскиот полк, кое исто така заврши со неуспех.

Декебристите беа уапсени и судени. Петмина од нив беа егзекутирани. Останатите беа протерани на тешка работа и населување во Сибир.

Главната причинапоразот на Декебристичкото движење и неподготвеноста на руското општество за сериозни либерални реформи.

Во советско време, Декебристичкото движење беше оценето недвосмислено позитивно: тие беа перципирани како прогресивни луѓе кои први ја започнаа борбата за слобода на работниот народ. Но, поразот на нивното движење се објаснуваше со незрелоста на општеството, недоволната организација итн.

Денес во историската литература има многу оценки за движењето: од говорот на предавниците кои посегнаа по светите темели на рускиот политички системна „првородените на слободата“, хероите кои ги поставија темелите на револуционерното ослободително движење во земјата. Овој опсег на мислења се поврзува, пред сè, со променетата политичка ориентација на Русија и апелот до монархијата како извор на руското општество.

1. Историја на политичките и правните доктрини: Учебник [Текст] / Ед. О.Е. Леиста. – М.: Правна литература, 1997. – 420 стр.

2. Муравјов, Н.М. Устав [Електронски ресурс] // Материјали за историјата на Декебристичкото движење.

3. Пестел, П.П. Руска вистина [Електронски ресурс] // Материјали за историјата на Декебристичкото движење.

4. Семенова, А.В. Привремена револуционерна влада во плановите на Декебристите [Текст]. - М.: Mysl, 1982. – 206 стр.

1. Декебристи - револуционерно движење во Русија во 20-тите години. XIX век, кој имаше за цел да спроведе големи реформи со револуционерни средства руска државаи укинување на крепосништвото. Карактеристика на Декебристичкото движење беше тоа што за прв пат класата на благородништвото стана носител на револуционерни идеи. Декебристичкото движење се појави во втората половина на втората деценија на 19 век. Главните предуслови за појавата на движењето беа ширењето на прогресивни и патриотски ставови меѓу благородништвото како резултат на победата во Патриотска војна 1812 година и поблиско запознавање со животот на Европа.

2. Во нивната еволуција, Декебристите ги поминаа следните фази:

1816 година - формирање во Санкт Петербург на првото тајно друштво на благородници „Сојуз на спасението“ (П.И. Пестел, М.И. Муравјов-Апостол, С.П. Трубецкој и други, вкупно 28 лица);

1818 година - трансформација на „Сојузот на спасението“ во „Сојуз на благосостојба“, во кој беа вклучени повеќе од 200 луѓе;

1820 година - ликвидација на „Сојузот на благосостојба“ поради внатрешни противречности (желбата на мнозинството да дејствува исклучиво мирно), како и заканата за откривање на организацијата;

Почеток на 1825 година - создавање на северните (Санкт Петербург) и јужните (Украина) декабристите општества.

3. Главните програмски документи на северните и јужните општества беа:

Уставот на Муравјов;

- „Руска вистина“ од Пестел.

Уставот на Муравјов е главниот програмски документ на северното (Санкт Петербург) општество, водечка улога во чие изготвување имаше водачот на друштвото Муравјов. Уставот на Муравјов имаше двојна природа:

од една страна, содржеше голем број револуционерни идеи; од друга страна имал умерен монархиски карактер. Според Уставот:

Русија одржуваше уставна монархија, во која моќта на императорот беше значително ограничена со закон;

Царот стана симбол на државата и речиси немаше вистинска моќ;

Формиран е парламент - дводомно Народно собрание;

Кметството беше укината, но сопственоста на земјиштето остана (селаните мораа да ја откупат земјата).

„Руската вистина“, уставниот проект на водачот на јужното општество, Пестел, беше порадикален. Според Руска Правда:

Во Русија, монархијата беше целосно елиминирана и беше воспоставена претседателска форма на управување;

Формиран е парламент - Народно собрание;

Влада - Државна Дума, составена од 5 лица;

Се предвидуваше Врховен совет - тело од 120 луѓе дизајнирано да го следи владеењето на правото во земјата;

Службеноста и големата земјопоседница беа укинати;

Селаните добија слобода заедно со земјата.

4. Востанието, за време на кое благородните револуционери требаше да го убијат царот и да ја преземат власта во свои раце, беше планирано за летото 1826 година. Меѓутоа, низа околности ги принудија бунтовниците да дејствуваат шест месеци порано:

На 19 ноември 1825 година, царот Александар I неочекувано умре и Русија остана без император речиси еден месец;

Со наследувањето на престолот настанале проблеми - според декретот на Павле I, бездетниот Александар I требало да го наследи неговиот следен најстар брат Константин, а војската првично му се заколнала на верност, но Константин се откажал од тронот. Новиот наследник требаше да биде негов помлад братНикола, заклетвата за верност на која беше закажана за 14 декември 1825 година. Токму на овој ден - 14 декември 1825 година, името на самото движење беше избрано за датум на востанието. Востанието се одвивало вака:

Утрото, единиците на Московскиот полк, предводени од членот на северното друштво М.П., ​​излегоа на плоштадот на Сенатот во Санкт Петербург. Бестужев-Рјумин;

Според планот на бунтовниците, на плоштадот требало да влезат и други сили на бунтовниците, по што водачите на Декебристите планирале да влезат во зградата на Сенатот и да им го претстават на сенаторите Манифестот за соборување на автократијата;

Спротивно на очекувањата на бунтовниците, значителен дел од единиците што планираа да маршираат не излегоа на плоштадот, а водачот на востанието С. Трубецкој исто така не се појави - плановите на бунтовниците беа прекршени;

Во тоа време, сенаторите се заколнаа на верност на новиот император Николај I, а генералниот гувернер на Санкт Петербург М. Милорадович излезе пред бунтовниците со повик да се разотидат;

М. Милорадович бил убиен од Декебристот П. Каховски, по што мирниот пат на развој на востанието бил исцрпен;

Наскоро, војниците лојални на владата се приближија до плоштадот и отворија оган врз бунтовниците;

Востаниците биле принудени да се разотидат и востанието во Санкт Петербург било задушено.

5. Поразот на востанието предизвика бран на репресија од страна на властите:

Околу 600 лица беа гонети;

131 лице беа прогласени за виновни и осудени, главно на егзил во Сибир;

Пет лица - водачите на Декебристите (П. Пестел, К. Рилеев, С. Муравјов-Апостол, М. Бестузев-Рјумин и П. Каховски) - беа егзекутирани.

Главните причини за поразот на Декебристичкото востание:

Недостаток на длабоки корени меѓу луѓето;

Малиот број на бунтовници;

Слабата организација на востанието, противречностите во Декебристите, неподготвеноста на некои од бунтовниците да одат до крај.

6. Декебристичкото востание од 1825 година имаше двојни последици:

Направи почеток револуционерно движење XIX век;

Тоа им даде на властите причина да ја заострат репресијата, која продолжи во текот на целото 30-годишно владеење на Николај I.

20. Домашната политика на Николај I - пресврт кон политичкиот конзерватизам. Социјални и економски реформи.

Николај I владеел со Русија од 1825 до 1855 година. Својата главна задача ја сметал за зајакнување на моќта на благородниците, потпирајќи се на војската и бирократскиот апарат. Се создава 2-та гранка на Неговиот Сопствен Царско височествоканцеларија. По наредба на царот, беше преземена систематизација на сите закони што постојат во Русија. Оваа работа му беше доверена на М. М. Сперански. Во 1832 година беше објавена Целосната збирка закони на Руската империја, во 1833 година беше издаден Кодексот сегашните закониРуската империја. Во 1826 година бил основан III оддел на канцеларството, на чело со грофот А.Х.Бенкендорф. Покрај полицијата, воведен е и корпус жандарми - всушност, политичка полиција.

Во 1837-1842 година беа спроведени низа реформи на полето на селското прашање. Според проектот на министерот за државен имот П. Д. Киселев, беше спроведена реформа на државните селани. На оваа категорија селани и било дадено делумно самоуправување, а била ревидирана и процедурата за доделување земјиште на селаните и наметнување даноци. Отворени се училишта и болници. Според декретот за „обврзани селани“ (1842), земјопоседниците можеле да им дадат лична слобода на селаните, а за користење на земјиштето тие биле обврзани да ги исполнуваат должностите наведени во договорот.

Министерот за финансии Е. Ф. Канкрин во 1839-1841 година спроведе финансиска реформа, воведувајќи ја сребрената рубља во основата на монетарната циркулација и воспоставувајќи задолжителен курс за банкнотите, со што се зајакна финансиската положбаземји.

Во 30-тите XIX век започнува индустриската револуција, односно преминот од физичка работа кон машинска работа, од мануфактура во фабрика. Регионалната специјализација е зголемена, урбаното население, развиен е транспортот.

Првиот е поставен во 1837 година ЖелезничкаСанкт Петербург - Царско Село, во 1851 година е отворена Николаевската железница Москва - Санкт Петербург.

Феудалниот систем се претвори во кочница економски развој. Системот на корве за земјоделство не ги задоволуваше барањата на тоа време, беше воведена наемната работна сила. Развојот на земјата бараше укинување на крепосништвото.

Најважното прашање внатрешната политикаНиколај I, станува селското прашање. Тој веруваше дека треба со сите сили да се обидеме да ја ублажиме состојбата на селаните. За време на неговото владеење биле донесени многу законски акти за да се олесни животот на селанството.

Дури 11 комитети работеа во услови на најстрога тајност, обидувајќи се да размислуваат за решенија за селското прашање. Императорот го врати Михаил Сперански на активни владини активности и му наложи да го рационализира законодавството на Руската империја.

Сперански брилијантно се справи со задачата, подготвувајќи ја „Целосната збирка закони на Руската империја за 1648-1826 година“ и „Кодексот на законите на Руската империја“. Најмногу од сè, историчарите го критикуваат Николај I за активностите на 3-от оддел на Царската канцеларија. Ова тело вршеше надзорна функција. Руската империјабил поделен на жандармериски окрузи, на чие чело биле генерали кои имале голем штаб под своја команда. Третиот оддел ги истражуваше политичките работи, внимателно ја следеше цензурата, како и активностите на функционери од различни чинови.

22. Домашна политика на Николај I - пресврт кон политичкиот конзерватизам. Социјални и економски реформи.

Декебристи организации

Првите офицерски кругови беа формирани веднаш по враќањето на војската од Странско патување. Веќе во 1814 година, генералот М.Ф. Орлов создаде полуправна организација „Орден на руски витези“ . Орлов имал намера да го укине крепосништвото и да ја ограничи автократската моќ на императорот. На царот му било одземено правото да води војна, да менува закони и да воведува даноци без согласност на Сенатот, во кој биле вклучени 200 претставници на највисокото благородништво, 400 провинциски благородници и 400 пратеници од другите класи.

Во исто време, се појави „Светиот Артел“, предводен од офицерите на Генералштабот - браќата Николај и Александар Муравјов. Артел немаше ниту програма, ниту повелба, но систематски одржуваше дискусии за пожелноста за промена на постоечкиот систем.

Најголемиот од Декебристи организацииимаше артел на полкот Семеновски, во кој беа вклучени идните водачи на Декебристите: принцот С.П. Трубецкој, Ф.П. Шаховски, С.И. и М.И. Муравјов-Апостолиј, И.Д. Јакушкин и други.Во 1815 година, Александар I, откако дознал за постоењето на ова општество, наредил негово распуштање.

Првото, всушност, Декебристичко општество настана во февруари 1816 година. Тоа беше наречено „Сојуз на спасението“, а по усвојувањето на повелбата (1817) - „Друштво на вистински и верни синови на татковината“. Тоа беше тајна, добро-заговорна организација, во која беа вклучени околу 30 луѓе. Основана е „Сојузот на спасението“ од А.Н. Муравјов, негови членови биле принцот С.П. Трубецкој, С.И. и М.И. Муравјов-Апостолиј, М.С. Лунин, П.И. Пестел, И.И. Пушчин, И.Д. Јакушкин и други.

Во својата структура и организација, „Сојузот“ личеше на масонска ложа (многу од Декебристите беа масони). Немаше единство на команда, но имаше строга хиерархија и дисциплина. Сите членови на друштвото беа поделени во три категории (нивоа): „bolyare“ (основачи), „мажи“ (кои беа во организацијата долго време) и „браќа“ (новопримени). Кога се приклучуваше на Унијата на спасението, едно лице даде свечена заклетва за верност. Како што веќе беше забележано, постоеше повелба на компанијата - „статут“. Главните цели на организацијата биле укинување на крепосништвото и воведување на уставен систем со народно претставување. Но, опсегот на прашања за кои се разговараше беше поширок: од воспоставување контрола врз активностите на службениците до борба против доминацијата на странците во државниот апарат.

Општеството немаше јасна програма за дејствување, а со тоа и најмногу комплексен проблемсе покажа како избор на методи на борба. Тука мислењата се разликуваа. Некои се залагаа за вооружено востание, многумина беа склони кон заговор, а некои (М.С. Лунин, И.Д. Јакушкин) активно ја поддржаа идејата за регицид.

На крајот на 1817 година, „Сојузот на вистинските и верните синови на татковината“ се исцрпи и беше распуштен, а во јануари 1818 година беше заменет со „Сојузот на благосостојбата“ - втората тајна Декебриистичка организација.

Од самиот момент на основањето се одликуваше со поголема отвореност (околу 200 луѓе). Нејзиното јадро беше составено поранешни членови„Сојуз на спасението“, но, секако, беа присутни и нови лица: принцот С.Г. Волконски, П.Ја. Чаадаев, Н.И. Тургењев и други.

Организацијата беше предводена од Домородниот совет (Домородниот сојуз) - 29 луѓе, кои од неговите редови го избраа Привремениот совет на домородниот сојуз - 6 лица, на чело со претседавачот на Советот, чии овластувања траеја два месеци. Секој член на Домородниот сојуз организираше околу себе ќелија на тајно друштво - споредна влада. Создадени се вкупно 15 вакви табли.

Повелбата на „Сојузот за благосостојба“ беше наречена „Зелена книга“ (врз основа на бојата на врзувањето). Ги запиша главните програмски цели и методи на борба. За разлика од Унијата на спасението, нова организацијапосебен акцент стави на создавање на социјална атмосфера поволна за револуцијата. Секој член на „Сојузот на благосостојба“ беше должен да даде се од себе за да придонесе за хуманизација на општеството, развојот на образованието, да се занимава со добротворни цели и чесно и чесно да ја исполни својата службена должност. Беше речено и дека „Сојузот“ е подготвен да и помогне на владата „да ја подигне Русија на ниво на големина и просперитет“. Се разбира, тие не заборавија на главната „тајна“ задача: укинување на „понижувачкото крепосништво“, како и „воведување устав и законски слободна влада“.

До 1820 година, Унијата на благосостојба откри сериозни противречности меѓу поддржувачите на радикалната акција и оние кои беа склони кон умерени образовни активности. Во јануари 1820 година П.И. Пестел зборуваше на состанокот на Коренскиот совет. Ја бранеше идејата за воен револуционерен удар и ја докажа супериорноста на републиканската форма на владеење. Повеќето од водачите на организацијата го поддржаа.

Царот бил добро свесен за постоењето на тајна револуционерна организација, но својата карактеристична рамнодушност ја покажал на крајот од својот живот. „Не е мое да им судам“, рече тој.

Огорченоста на гардискиот полк Семеновски (октомври 1820 година) имаше многу поголемо влијание врз Александар I. Војниците одбиле да ги следат наредбите и барале да биде сменет омразениот садистички командант, полковник Е.Ф. Шварц. Работите стигнаа до точка што целиот полк беше затворен во тврдината Петар и Павле! На 2 ноември, царот издаде декрет за распуштање на полкот Семеновски, а неговите војници и офицери беа испратени во различни единици.

Во јануари 1821 година, конгрес на владини претставници одлучи да го распушти Унијата на благосостојба. На овој начин, водачите на организацијата се обидоа да се ослободат од недоверливите луѓе и да го оттргнат вниманието на владата, исплашена од „приказната за Семјонов“ од себе.

ВО март 1821 година наместо распуштениот „Сојуз на благосостојба“ формирана Југ (со центар во Тулчин) и Северно (со центар во Санкт Петербург) тајни друштва .

Јужното друштво

На чело на Советот за корен на Тулчин (Директориум) беа П.И. Пестел (претседател) и А.П. Јушневски (чувар). Командантот на пешадискиот полк Вјатка, П.И. Пестел, ги концентрираше во своите раце сите нишки на контрола на јужното општество и, всушност, ги поседуваше диктаторска моќ. Многумина кои го познаваа овој човек забележаа неговиот моќен ум, ерудиција, дисциплина и... деспотизам, преголема амбиција, придржување кон доктрината „целта ги оправдува средствата“. Еден од неговите современици го рекол ова за Пестел: „Посебно се одликуваше по високото чело и долгите предни заби. Паметно и паметно!“, а А.С. Пушкин напиша едноставно: Умен човекво секоја смисла на зборот“.

Во согласност со „руската вистина“, беше формирана република, во која врховната власт беше дадена на привремена револуционерна влада доделена со диктаторски овластувања. Откако се воспостави цврст ред, стапи на сила принципот на поделба на власта.

Законодавните овластувања беа префрлени на еднодомниот парламент избран од народот - Народниот совет.

Извршна гранкаго вршеше владата - Суверена Дума, а контролните и судските функции ги вршеше Врховниот совет. Првите две тела се состоеја од 500 и 5 лица соодветно и беа избрани (Думата ја избираше Вече) со мандат од пет години, а третиот се состоеше од 120 членови и беше избран доживотно.

Изборно правопримени од сите мажи над дваесет години. Сите класни разлики беа уништени.

Беа гарантирани основните граѓански и политички права и слободи.

Нижни Новгород требаше да стане главен град на Руската Република.

Пестел не помалку радикално го реши селското прашање. Се разбира, кметството беше укинато. Сите земјоделски површини беа поделени на два приближно еднакви дела - јавни и приватни фондови. Земјиштата од јавниот фонд припаѓаат на заедницата волост, се користат од селаните и не се предмет на отуѓување (продажба, хипотека, размена и сл.). Секое лице доделено на волост може да добие пристојна распределба од јавно земјиште. Вториот фонд бил наменет „за изобилство“, и затоа сопствениците на приватно земјиште можеле слободно да располагаат со него како што им одговара.

Северно општество

Алтернативен проект за трансформација беше развиен од Н.М. Муравјов - водач на Северното општество, кое конечно се оформи само во 1822 година Активностите на оваа организација беа предводени од Думата: Н.М. Муравјов, М.С. Лунин, Н.И. Тургењев. Во работата на Друштвото активно учество земал и принцот С.П. Трубецкој и принцот Е.П. Оболенски (наскоро се приклучија на Думата, заменувајќи ги Лунин и Тургењев), како и И.И. Пушчин, К.Ф. Рајлеев (од 1823 година) и други.

Политички документ составен од М.Н. Муравјов го доби името „Устав“. Лидерот на Северното општество претпоставуваше дека по воениот удар во Русија не треба да се воспостави република, туку уставна монархија. Во исто време била воведена и сојузна административно-територијална поделба (14 големи автономии и два региона). Според Муравјов, тоа ќе ја заштити Русија од формирање на деспотски режим.

Врховната законодавна власт во земјата треба да му припадне на дводомен парламент - Народното собрание. Членовите на двата дома беа избрани за шестгодишен мандат.

Највисоките извршни овластувања ги задржал императорот, кој исто така имал право на вето на одлуките на народното собрание.

Дополнително, беше создаден Врховниот суд, а судот треба да биде јавен, бескласен, противнички и со учество на поротници.

Класната поделба на општеството беше укината, сите мажи кои наполниле 21 година и ја поминале имотната квалификација можеле да учествуваат на избори.

„Устав“ М.Н. Муравјова ги прогласи сите селани за слободни и ги обдари со соодветните граѓански права. Сепак, сопственоста на земјиштето беше зачувана, а распределбата дадена на селаните (2 десијатина) не можеше да стане основа на просперитетна економија.

Исто така Н.М. Муравјов се залагаше за укинување на воените населби, за укинување на воената обврска и за воведување на универзална регрутација.

Сумирајќи ја анализата на содржината на двата програмски документи, важно е да се нагласи дека „Уставот“ беше претежно либерален, реформски по природаи затоа тешко дека ќе се спроведе во Руски услови. Радикален, револуционерен проект на П.И. Пестел, кој имплицираше формирање на диктаторски режим, појасно одговараше на духот на рускиот народ, неговата историја и култура. Едвај е претерано да се каже дека од времето на Декебристите започна спорот меѓу руските либерали и радикали, кој, како што е познато, заврши со победата на вторите во октомври 1917 година.

1824–1825 година – периодот на повеќето активна работадвете Декебристи организации. Лидерите се состануваат во Санкт Петербург за да разговараат за најважните прашања и да развијат унифицирана програма. Бројот на заговорници рапидно расте. Во 1825 година, „Друштвото на обединетите Словени“ им се придружи на Декебристите, залагајќи се за создавање на сесловенска држава во Европа. Почнуваат директни подготовки за вооружен пуч. Заедничкиот настап бил закажан за летото 1826 година, но ненадејна смртЦарот Александар I (19.11.1825) ги принудил револуционерите да ги променат своите планови.