កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនការប្រកាសមួយបានលេចឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គម Vkontakte ថា "បុរសមានជម្រើសដើម្បីធ្វើការឱ្យស្រុកកំណើតរបស់អ្នក!" - អានជួរទីមួយ។ ប្រាក់ខែ "នៅលើមូលដ្ឋាន" គឺ 50 ពាន់រូប្លិ៍ក្នុងមួយខែ "សម្រាប់ការចាកចេញ" - ពី 80 ពាន់រូប្លិ៍បូកនឹងប្រាក់រង្វាន់។ បើនិយាយពីការបំប្លែងវិញ វាមានចំនួនចន្លោះពី 700 ទៅ 1150 អឺរ៉ូ។ សេចក្តីប្រកាសបានបញ្ចប់ដោយពាក្យថា "ប្រយុទ្ធល្អទាហាននៃសំណាង!"

អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហៅខ្លួនឯងថា Ilya Ivanov ។ ការងាររបស់គាត់គឺជ្រើសរើសអ្នកប្រយុទ្ធសម្រាប់ PMCs ដែលហៅថាក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន។ ហើយ​មាន​ការ​បញ្ជាក់​ជា​ច្រើន​ដែល​ថា​ក្នុង​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ថ្មីៗ​នេះ​គាត់​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​បង្កើត​កងទ័ព​ឯកជន។ គាត់កំពុងស្វែងរកបុរសដែលត្រៀមខ្លួនដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍រុស្ស៊ីនៅលើសមរភូមិថ្មីដើម្បីប្រាក់នៅឆ្នាំ 2017 ។

ក្បួនរថយន្តនៅទីលានហ្វឹកហាត់នៅ Molkino ។ ទាហាន​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​យើង​អាច​និយាយ​បាន​ឆ្លើយ​ថា​ពួក​គេ "មក​ពី​លំហាត់​ប្រាណ"។

Ivanov មិន​មែន​ជា​អ្នក​ជ្រើសរើស​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​បច្ចុប្បន្ន​ជ្រើសរើស​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​គាត់​ប្រហែល​ជា​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​មាន​បទ​ពិសោធ​បំផុត។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2014 គាត់បានសរសេរនៅលើទំព័រ VKontakte របស់គាត់ថាគាត់កំពុងស្វែងរកមនុស្សដែលត្រៀមខ្លួន "កំណត់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងការផ្សងព្រេងនៅក្នុងប្រទេសក្តៅ" ។ នៅពេលនោះ សាធារណជននៅតែមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីទាហានរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ហើយសកម្មភាពរបស់ Ilya គឺខុសច្បាប់។ ចំពោះ​ការ​ជ្រើសរើស​ទាហាន​ស៊ីឈ្នួល គាត់​ត្រូវ​ប្រឈម​នឹង​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​រហូត​ដល់​ទៅ ៨ ឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរ។

វិសោធនកម្មច្បាប់ដែលគេស្គាល់តិចតួច

ចាប់តាំងពីបុរសជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបញ្ចប់ការបម្រើយោធា វិសោធនកម្មច្បាប់នេះប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ទើរតែទាំងអស់។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ភេរវករ ពួកគេ​ត្រូវបាន​ចាត់ទុកជា​បុគ្គលិក​យោធា ទោះបីជា​ពួកគេ​មិនមែនជា​កម្មសិទ្ធិ​ផ្លូវការ​នៃ​ផ្នែក​ណាមួយ​នៃ​ក្រសួងការពារជាតិ​ក៏ដោយ​។​ ម្យ៉ាង​វិញទៀត​ការកែប្រែ​ច្បាប់​ស្តីពី​សេវាកម្ម​យោធា​អនុញ្ញាតឱ្យ​មាន​ការប្រើប្រាស់​ទាហាន​ស៊ីឈ្នួល​រុស្ស៊ី​នៅ​ទូទាំង​ពិភពលោក​។​ ធ្វើឱ្យសកម្មភាពរបស់ PMCs ស្របច្បាប់។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 2017 ច្បាប់បានចូលជាធរមាន។

Blackwater គឺជាក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយ ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត បានបំពេញការងារផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ នៅពេលដែលសកម្មភាពរបស់ Blackwater ក្លាយជាចំណេះដឹងសាធារណៈ វាបង្កឱ្យមានការជជែកដេញដោលជាសកលអំពីភាពស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុនបែបនេះ។ រុស្ស៊ី​ក៏​មិន​បាន​ឈរ​មួយ​ចំហៀង​ដែរ។ ដូច្នេះ RT បានសួរសំណួរនៅក្នុងសម្ភារៈរបស់ខ្លួន: ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន: វិធីសាស្រ្តថ្មីនៃសង្គ្រាម?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលប្រធានបទនេះបានប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសរបស់យើង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្រវិមានក្រឹមឡាំងនៅស្ងៀម។

តើ PMCs ស្របច្បាប់ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកជ្រើសរើសបុគ្គលិកដូច Ivanov ធ្វើការយ៉ាងដូចម្តេច? ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ZEIT ONLINE បង្កើតគណនីក្លែងក្លាយរបស់ Pavel Nikulin នៅលើ VKontakte ។ Pavel មានអាយុ 27 ឆ្នាំគាត់ធ្វើការជាជាងអគ្គិសនីនៅ Volgograd ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 និង 2011 គាត់បានបម្រើការក្នុងសេវាកម្មយោធាជាអ្នកបើកបរ - មេកានិចនៃរថក្រោះ T-72 ។

ការសន្ទនាជាមួយអ្នកជ្រើសរើសបុគ្គលិក

Pavel Nikulin មានត្រឹមតែជាទំព័រនិម្មិតនៅលើបណ្តាញសង្គមប៉ុណ្ណោះ។ ជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ និងប្រវត្តិរូប Vkontakte ក្លែងក្លាយជួយស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិតអំពីការជ្រើសរើស និងការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកប្រយុទ្ធ PMC ។ Nikulin និង Ivanov ផ្លាស់ប្តូរសារជាច្រើននៅលើបណ្តាញសង្គម ហើយហៅគ្នាពីរដងតាមទូរស័ព្ទ។

នីគូលីន៖សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Pavel ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម VKontakte ។

Ivanov៖ខ្ញុំទទួលបានវាពីការងារ។ Pavel ប្រាប់ខ្ញុំតើអ្នកមានសញ្ជាតិអ្វី?

នីគូលីន៖រុស្សី។

Ivanov៖ទីបំផុត។ ដូច្នេះ។ តើអ្នកមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណយោធាទេ? មុខតំណែងអ្នកណា?

នីគូលីន៖អ្នកបើកបរធុង - មេកានិច។

Ivanov៖អស្ចារ្យ! មើល, Pavel ។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកអំពីបញ្ហាជាមុន។

Ivanov និយាយថា កប៉ាល់ដឹកប្រេងមានតម្រូវការខ្លាំង។ លើសពីនេះ យើងត្រូវការវេជ្ជបណ្ឌិត sappers និងអ្នកផ្តល់សញ្ញាដែលមានសមត្ថកិច្ច។ ពួកគេក៏កំពុងស្វែងរកអ្នកបើកឧទ្ធម្ភាគចក្រផងដែរ - ពួកគេមិនមានការប្រកួតប្រជែងទេ។ បេក្ខជនផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវតែឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តជាមុន និងផ្តល់ឯកសារដែលត្រូវការ។ លក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុត និងពិបាកបំផុតគឺវត្តមាននៃលិខិតឆ្លងដែនបរទេស និងអវត្តមាននៃប្រាក់កម្ចី និងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។

ថាតើ Ilya Ivanov គឺជាឈ្មោះពិតរបស់អ្នកជ្រើសរើសមិនអាចប្រាកដបានទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រភពពីរផ្សេងទៀតដែលព្យាយាមក្លាយជាអ្នកប្រយុទ្ធនៅក្នុង PMC បានបញ្ជាក់ប្រាប់ ZEIT ONLINE ថាពួកគេក៏បានទាក់ទងជាមួយ Ivanov ផងដែរ។ លើសពីនេះទៀត Ilya បានពិពណ៌នាលម្អិតអំពីផ្លូវនិងដីនៅជិតកន្លែងហ្វឹកហាត់ដែល PMC កំពុងហ្វឹកហាត់។ ការឆ្លើយឆ្លងនៃការពិពណ៌នាជាមួយនឹងការពិតត្រូវបានបញ្ជាក់នៅពេលក្រោយដោយប្រភពផ្ទាល់របស់ ZEIT ONLINE ។

ពហុកោណនៅ Molkino

យោងតាម ​​Ivanov មូលដ្ឋានហ្វឹកហ្វឺនសម្រាប់អ្នកប្រយុទ្ធ PMC មានទីតាំងនៅជិតភូមិ Molkino ក្នុងដែនដី Krasnodar ។ វាមានចម្ងាយប្រហែល 500 គីឡូម៉ែត្រពីទីនេះទៅកាន់ Donetsk អ៊ុយក្រែន និងប្រហែល 250 គីឡូម៉ែត្រទៅកាន់រមណីយដ្ឋាន Sochi របស់រុស្ស៊ី។ នៅឆ្នាំ 2015 កន្លែងសាកល្បង Molkino បានធ្វើទំនើបកម្មដែលថវិកាជាង 50 លានរូប្លែត្រូវបានចំណាយ។ ជាផ្លូវការ អង្គភាពយោធាចំនួនបីកំពុងឈរជើងនៅ Molkino៖ កងពលតូចឆ្មាំការពារទី 1 (អង្គភាពយោធា 31853) កងពលតូចពិសេសទី 10 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃ GRU នៃក្រសួងការពារជាតិ (អង្គភាពយោធា 51532) ក៏ដូចជាកន្លែងហ្វឹកហាត់អាវុធរួមបញ្ចូលគ្នាទី 243 ។ (អង្គភាពយោធា ៥៥៤៨៥) ។

ផ្លូវហាយវេ M4. ក្បួន​រថយន្ត​ត្រឡប់​ពី​ការ​ហ្វឹកហាត់​ត្រឡប់​មក​កន្លែង​ហ្វឹកហាត់​ក្នុង​ទីក្រុង Molkino

PMCs ស្របច្បាប់មាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពីមុន។ ល្បីល្បាញបំផុតគឺ Moran Security Group និង RSB-Group ។ ដូចក្រុមហ៊ុន Academi ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្នងតំណែងរបស់អាមេរិកពីក្រុមហ៊ុន Blackwater ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីទាំងនេះផ្តល់សេវាកម្មផ្នែកសន្តិសុខ ប្រឹក្សាយោបល់ និងការការពារប្រដាប់អាវុធ និងសន្តិសុខ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបានបដិសេធមិនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ ZEIT ONLINE ក៏ដោយ ក៏ពួកគេបានអះអាងនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ពួកគេថា ពួកគេមិនចូលរួមក្នុងសកម្មភាពទាហានស៊ីឈ្នួល ឬចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការយោធានៅបរទេសឡើយ។ អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន RSB Group លោក Oleg Krinitsyn ក្នុងការសន្ទនាជាមួយកាសែត Fontanka បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់មិនមានភារកិច្ចបញ្ជូននរណាម្នាក់ទៅប្រទេសស៊ីរីទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានសំណើបែបនេះ គាត់នឹងត្រៀមខ្លួនដើម្បីពិភាក្សាអំពីពួកគេ។

Dmitry Utkin និង Wagner PMC

អតីតបុគ្គលិកម្នាក់នៃ Moran Security Group ក្រោយមកបានបង្កើត PMC ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលត្រូវបានគេហៅថា Wagner Group ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី Dmitry Utkin - aka Wagner ។ Utkin បានបម្រើការនៅក្នុងកងកម្លាំងពិសេស GRU បន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញ គាត់បានធ្វើការក្រោមកិច្ចសន្យាជាមួយ Moran Security Group ដោយការពារកប៉ាល់នៅក្នុងតំបន់គ្រោះថ្នាក់ពីការវាយប្រហាររបស់ចោរសមុទ្រ។ បន្ទាប់ពីការបណ្តេញគាត់ចេញនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2013 គាត់គឺជាផ្នែកនៃ "អ្នកម៉ៅការ" ប្រហែល 250 នាក់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចនៅស៊ីរី គាត់បានបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា "Wagner Group" ដែលបានចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន និងក្រោយមកនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 Utkin ថែមទាំងបង្ហាញខ្លួននៅឯពិធីទទួលមួយក្នុងឱកាសនៃទិវាវីរបុរសនៃមាតុភូមិនៅវិមានក្រឹមឡាំង។ ក្នុងចំណោមវីរបុរសដែលបានអញ្ជើញរបស់សហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ី Utkin គឺជាភ្ញៀវមួយក្នុងចំណោមភ្ញៀវមួយចំនួនដែលមិនមានគុណសម្បត្តិខ្ពស់បែបនេះ។ ការពិតដែលថា Utkin ត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រារព្ធពិធីនេះអាចបង្ហាញថាអ្នកប្រយុទ្ធ Wagner PMC បានធ្វើប្រតិបត្តិការសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីសម្រាប់កងទ័ពរុស្ស៊ី។

Ivanov និយាយថា Wagner PMC កំពុងជ្រើសរើសអ្នកប្រយុទ្ធនៅ Molkino ។ អ្នកដែលបានព្យាយាមចូលទៅក្នុង PMC បានរាយការណ៍នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ ZEIT ONLINE ថាការប្រលងចូលគឺងាយស្រួលណាស់។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែបំពេញនូវស្តង់ដារនៃការហ្វឹកហ្វឺនរាងកាយសាមញ្ញ៖ រុញឡើង ទាញឡើង រត់មួយរយម៉ែត្រ និងបីគីឡូម៉ែត្រ ការធ្វើតេស្ត Cooper និងការហ្វឹកហាត់ភ្លើង។ នរណាម្នាក់ដែលអាចឆ្លងកាត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅតែជាមូលដ្ឋានដើម្បីទទួលការបណ្តុះបណ្តាល ដែលជាធម្មតាមានរយៈពេលពីរខែ។

រាល់សកម្មភាពយោធា ដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេចាប់ផ្តើមពីគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រុស្ស៊ី ឬអត់នោះទេ ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយលោកពូទីនសម្រាប់ការវាយតម្លៃនយោបាយក្នុងស្រុករបស់គាត់។ សូមអរគុណដល់ការបង្ហាញជាវិជ្ជមាននៃភាពជោគជ័យរបស់កងទ័ព និងយោធាដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល ស្នេហាជាតិ និងមោទនភាពនៅក្នុងប្រទេស ហើយប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួនបានកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះ ដោយមានជំនួយពីការផលិតសព្វាវុធ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួយដល់សេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកដែលចុះខ្សោយ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលប្រទេសមួយចូលរួមនៅក្នុងសង្រ្គាម បញ្ហាដូចជាអំពើពុករលួយហាក់ដូចជាលែងសំខាន់ទៀតហើយ។ ទាំងអស់នេះក៏អាចដើរតួយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ ប្រសិនបើជម្លោះថ្មីកើតឡើងនៅបរទេសពាក់ព័ន្ធនឹងរុស្ស៊ី។

អ៊ុយក្រែន ស៊ីរី-អាហ្វហ្គានីស្ថាន?

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមែនទាំងអស់សាមញ្ញទេ។ បញ្ហាទីមួយទាក់ទងនឹងមនុស្ស។ លោក Stefan Meister អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីមកពីសង្គមអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសបាននិយាយថា ឥឡូវនេះវាជាបញ្ហាសម្រាប់លោកពូទីនក្នុងការស្វែងរកមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការយោធាពេញលេញ។ តាម​លោក​ថា រុស្ស៊ី​បច្ចុប្បន្ន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ជម្លោះ​ពីរ​នៅ​ស៊ីរី និង​អ៊ុយក្រែន ដែល​ទាមទារ​ទាហាន និង​សព្វាវុធ​ច្រើន។ ទោះបីជាយើងយកទៅពិចារណាថា កងទ័ពត្រូវបានធ្វើទំនើបកម្មតាំងពីឆ្នាំ 2008 ក៏ដោយ ក៏ធនធានរបស់ពួកគេមិនមានដែនកំណត់ដែរ។

Meister ជឿជាក់ថា វាទំនងជាថារុស្ស៊ីនឹងចូលទៅក្នុងជម្លោះយោធាថ្មីនៅឆ្នាំ 2017 បន្ថែមពីលើជម្លោះដែលមានស្រាប់។ លោកបាននិយាយថា ជាដំបូង ពីទស្សនៈនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិដែលបញ្ចេញដោយលោក Donald Trump កងពលតូចទាហានស៊ីឈ្នួលថ្មីអាចជួយក្នុងដំណើរការនេះបាន។ កិច្ចសន្យា​ផ្សេង​គ្នា​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​ជាមួយ​ទាហាន​ស៊ីឈ្នួល​ជា​ជាង​ទាហាន​សឹក​រង​ព្រោះ​ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​ជួល​ដោយ​ក្រុមហ៊ុន​យោធា​ឯកជន។ លោក Meister បាននិយាយថា នេះនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរារាំងសាធារណជនពីការទទួលបានព័ត៌មាននេះ។ បញ្ហានេះកើតឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងអ៊ុយក្រែន នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវពន្យល់ពីមូលហេតុដែលទាហានរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងចំណោម "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" ដែលត្រូវបានសម្លាប់។ ប្រសិនបើយន្តហោះចម្បាំង PMC ស្លាប់ ក្រសួងការពារជាតិអាចប្រឈមនឹងការចូលរួមរបស់ខ្លួនយ៉ាងងាយស្រួល។

ស្នៀត​ទីពីរ​គឺ​ទាក់ទង​នឹង​កន្លែង​ប្រយុទ្ធ​ដែល​អាច​កើត​មាន​ដែល​អ្នក​ប្រយុទ្ធ PMC កំពុង​ប្រយុទ្ធ។

នីគូលីន៖តើនេះជាប្រទេសស៊ីរី?

Ivanov៖នេះគឺជាប្រធានបទចាស់រួចទៅហើយ។ ឥឡូវនេះនឹងមាន ... ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថា ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចទាយបាន៖ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 កងទ័ពនៅទីនោះ។ យល់? វាក៏មានភ្នំខ្សាច់និងភ្នំផងដែរ។ នៅទីនោះ ប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាព មានន័យថា ការពារឯកអគ្គរដ្ឋទូត ជាដើម។ ពួកគេថែមទាំងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមេដាយសម្រាប់អាវុធមួយ។ ពួកគេនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកទៀតទេព្រោះអ្នកនឹងមិនបង្ហាញនៅលើទូរទស្សន៍។

អាហ្វហ្គានីស្ថាន? ក្រៅ​ពី​ស៊ីរី អ៊ុយក្រែន និង​តំបន់​មិន​មាន​ស្ថិរភាព​ដូច​ជា​លីប៊ី រុស្ស៊ី​ក៏​អាច​នឹង​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ក្នុង​ជម្លោះ​នៅ​អាហ្វហ្កានីស្ថាន​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៧។ ប៉ុន្តែរូបភាពអវិជ្ជមានដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់នៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការខាតបង់នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដំណើរការយ៉ាងជ្រៅ។ ដូចដែល Meister និយាយ រូបភាពនេះគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង "របួសវៀតណាម" របស់អាមេរិក។ សព្វថ្ងៃនេះ ទោះបីជាមានការគាំទ្រពីម៉ាស៊ីនឃោសនាក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនរុស្ស៊ីឱ្យចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការដីនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺលុយ

លោក Meister មានប្រសាសន៍ថា “សព្វថ្ងៃនេះ មានតែអ្នកជំនាញបច្ចេកទេស និងគ្រូបង្ហាត់ប៉ុណ្ណោះ ដែលស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលត្រូវបានទាមទារ ជាពិសេសសម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេសរបស់ឧទ្ធម្ភាគចក្ររុស្ស៊ី”។ ដូច្នេះហើយ នៅខែមករា ឆ្នាំ 2016 កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋាភិបាលមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដើម្បីផ្តល់ជំនួយបច្ចេកទេសយោធាដល់អាហ្វហ្គានីស្ថាន។

“ប្រសិនបើណាតូដកទ័ពចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅឆ្នាំ ២០១៧ នោះរុស្ស៊ីពិតជាអាចនឹងត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយការភ័យខ្លាច។ អំពើភេរវកម្មនឹងរីករាលដាលពេញប្រទេស។លោក Meister មានប្រសាសន៍ថា “ពួកតាលីបង់ “អាចធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រទេសជិតខាងអាស៊ីកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយនេះគឺជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ រួមទាំងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ” ។

អ្នកដាក់ពាក្យសុំទៅ PMCs ភាគច្រើនមិនខ្វល់ពីកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រយុទ្ធទេ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺលុយ។ យោងតាមលោក Ivanov តម្លៃនៅ PMCs សព្វថ្ងៃនេះមានដូចខាងក្រោម: 50 ពាន់រូប្លិ៍ក្នុងអំឡុងពេលហ្វឹកហាត់នៅមូលដ្ឋានពី 80 ទៅ 120 ពាន់ "នៅច្រកចេញ" បន្ថែមពីលើប្រាក់រង្វាន់។ តាមស្តង់ដាររុស្ស៊ីនេះគឺជាប្រាក់ច្រើន។ លោក Ivanov ពន្យល់ថា "ប្រសិនបើអ្នកដុតធុង អ្នកបានលុយ។ តើអ្នកយល់ទេ? ប្រសិនបើអ្នកប៉ះចំចំណុចបាញ់មួយ អ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់កាន់តែច្រើន ប្រសិនបើមេបញ្ជាការបញ្ជាក់វា" Ivanov ពន្យល់។

ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនិងព័ត៌មានជាច្រើនអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និងប្រទេសផ្សេងទៀតនៃភពផែនដីដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើងអាចទទួលបាននៅក្នុងសន្និសិទអ៊ីនធឺណិតដែលធ្វើឡើងឥតឈប់ឈរនៅលើគេហទំព័រគន្លឹះនៃចំណេះដឹង។ សន្និសិទទាំងអស់ - បើក e និងយ៉ាងពិតប្រាកដ ឥតគិតថ្លៃ. យើងសូមអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលភ្ញាក់ដឹងខ្លួនហើយចាប់អារម្មណ៍ ...

https://www.site/2018-02-15/avtor_proektov_zakona_o_chvk_rasskazal_chto_prineset_rossii_legalizaciya_naemnikov

"រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគួរតែក្លាយជាអ្នកទទួលផល"

តើភាពស្របច្បាប់នៃទាហានស៊ីឈ្នួលនឹងនាំមកនូវអ្វីដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី? បទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកនិពន្ធវិក័យប័ត្រស្តីពី PMCs

ក្រសួងការពារជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / Global Look Press

ប្រធានគណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋឌូម៉ា លោក Vladimir Shamanov បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈថា ដោយគិតពីព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន (PMCs) បានទទួលនូវភាពពាក់ព័ន្ធបន្ថែម។ ឯកសារនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋឌូម៉ានាពេលថ្មីៗនេះ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់មតិកែលម្អ។ វិក័យប័ត្រស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ជូនរដ្ឋឌូម៉ាចំនួនបួនដងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 ប៉ុន្តែត្រូវបានច្រានចោល។ គេហទំព័រនេះត្រូវបានរាយការណ៍នៅថ្ងៃនេះដោយអ្នកនិពន្ធម្នាក់របស់ពួកគេ - នាយកនៃមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យ "វិទ្យាស្ថានសម្រាប់សន្តិសុខនិងការអភិវឌ្ឍន៍ដោយចីរភាព" សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជំនាញនៃគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខនិងប្រឆាំងអំពើពុករលួយនៃរដ្ឋឌូម៉ានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Viktor Ananyev ។ ..

- អត្ថបទនៃវិក័យប័ត្រដែល Shamanov និយាយអំពីមិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងនៅឡើយ។ អ្នកបានចូលរួមក្នុងការរៀបចំគម្រោងស្រដៀងគ្នាពីរដង - ក្នុងឆ្នាំ 2015 និង 2016 ។ តើអ្វីជាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ?

- នៅពេលដែលយើងកំពុងរៀបចំការបោះពុម្ពលើកទីមួយនៃច្បាប់ "ស្តីពីសកម្មភាពសន្តិសុខយោធាឯកជន" យើងបានកត់សម្គាល់ថា អង្គភាពប្រដាប់អាវុធឯកជនបានបង្ហាញខ្លួនជិត 60 ឆ្នាំមុន តាមការផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់បុគ្គលឯកជន។ បន្ទាប់មកសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ ហើយពួកគេបានដឹងថា PMCs អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្រៅផ្លូវការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួន។

សព្វថ្ងៃនេះ អង្គភាពប្រដាប់អាវុធឯកជនមួយចំនួនរកប្រាក់សម្រាប់ឥស្សរជនរបស់រដ្ឋ ខ្លះទៀតដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយសំខាន់ៗសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធសម្របសម្រួល និងការគ្រប់គ្រង។ អាជ្ញាធរនៃប្រទេសមួយចំនួនបានឃើញនៅក្នុង PMCs នូវយន្តការនៃគោលនយោបាយដ៏ធំរបស់ពួកគេដែលមានគោលបំណងលុបបំបាត់រដ្ឋប្រជាជាតិ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ថាការមកដល់នៃ PMCs នៅក្នុងប្រទេសជាក់លាក់មួយអាចផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសនយោបាយផ្ទៃក្នុង។

ក្នុងន័យនេះ ការគ្រប់គ្រងគឺត្រូវការជាចាំបាច់លើ PMCs។ ខ្ញុំជឿថាការគ្រប់គ្រងគួរតែមានបីដង៖ ការអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ ច្បាប់នៃរដ្ឋដើមកំណើត និងច្បាប់នៃរដ្ឋដែល PMC ដំណើរការ។ មិនមាន PMCs ផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

Alexey Sukhorukov/Xinhua/GlobalLookPress

- តើអ្នកនឹងចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលប្រកាសដោយ Shamanov ដែរឬទេ?

- ខ្ញុំ​គិតថា​ត្រូវ។ យើងនឹងចូលរួមនៅកម្រិតអ្នកជំនាញ ហើយនឹងព្យាយាមធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធានាថាឯកសារនោះឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញឯកសារនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសន្មត់ថាវាផ្អែកលើកំណែវិក័យប័ត្រ ដែលការបោះពុម្ពដែលត្រូវបានរៀបចំពីមុនដោយវិទ្យាស្ថានរបស់យើង។

- តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថា តើក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនប៉ុន្មានដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ?

- គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេផ្សព្វផ្សាយសកម្មភាពរបស់ពួកគេទេ។ យើងស្គាល់ពាណិជ្ជករខ្លះដែលធ្វើការនៅបរទេស។ ប៉ុន្តែពួកគេមិននិយាយអំពីទំហំក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេទេ។ នេះគឺជាអាថ៌កំបាំងពាណិជ្ជកម្ម ហើយខ្ញុំយល់ពីពួកគេ។ ជាផ្លូវការ ពួកគេផ្តល់សេវាប្រឹក្សាយោបល់ ហើយប្រសិនបើពួកគេផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានពិត ពួកគេនឹងស្ថិតនៅក្រោមមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ មានតែមនុស្សគ្មានការទទួលខុសត្រូវទេដែលមិនខ្មាស់អៀនហើយប្រកាសថា "យើងជា PMC!" ស្រែក - អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចប្រហែលជានឹងចាប់អារម្មណ៍អ្នកឆាប់ៗនេះ។

និយាយ​ក្នុង​ន័យ​ជា​សកល មាន PMCs ធំ និង​តូច​មួយ​ចំនួន​ធំ​នៅ​លើ​ពិភពលោក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ចំនួន​នេះ​ចូល​ទៅ​ខ្ទង់​ពាន់។ បច្ចុប្បន្នប្រហែល 70 ប្រទេសបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ Montreux អន្តរជាតិ (ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ PMCs - កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ)។ នោះច្រើនណាស់។

PMCs បានក្លាយជាប្រភេទនៃឧស្សាហកម្មឯករាជ្យអន្តរជាតិ ដែលបរិមាណនៃទីផ្សារនេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណពី 150 ពាន់លានទៅ 250 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការពិតបែបនេះមិនអាចត្រូវបានគេអើពើបានទេ។

- តើអ្នកណា PMCs រុស្ស៊ីគួររាយការណ៍ទៅ - ក្រសួងការពារជាតិ FSB?

- ក្នុងនាមជាអង្គការពាណិជ្ជកម្ម PMCs ត្រូវតែរក្សាយ៉ាងហោចណាស់ចំនួនបុគ្គលិករបស់ពួកគេយ៉ាងតិចបំផុត ដូច្នេះហើយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់យើង ពួកគេត្រូវតែការពារកន្លែងរបស់ក្រសួងការពារជាតិដោយស្របច្បាប់។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងបែងចែករវាងផ្នែកនៃសកម្មភាពរបស់ PMCs និងអង្គការសន្តិសុខឯកជន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តាមបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី និងអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង PMC អាចជ្រើសរើសមនុស្សដើម្បីបំពេញការងារផ្សេងទៀត។ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ដែលត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចបរទេស ក៏អាចផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់សកម្មភាពរបស់ PMCs នៅក្រៅប្រទេសផងដែរ។ ការប្រើភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ និងកងកម្លាំងសន្តិសុខផ្សេងទៀត វាជារឿងមិនសមហេតុផលទេ ព្រោះពួកគេបំពេញការងារជាក់លាក់របស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើយើងយកបទពិសោធន៍ពីបរទេស សហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់មក PMCs នៅទីនោះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមន្ទីរបញ្ចកោណ និងក្រសួងការបរទេស។ ដោយសារហេតុផលមួយចំនួន យើងមិនអាចទាញភាពស្រដៀងគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីបានទេ ដូច្នេះហើយយើងជឿថាអ្នកទទួលផលពី PMCs គួរតែជារដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមិនគួរមានក្រុមហ៊ុនបែបនេះលើសពី 10-15 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

Matt Cetti-Roberts/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

- តើ "កិច្ចការផ្សេងទៀត" ជាក់លាក់អ្វីដែលយើងអាចនិយាយអំពី?

- ភារកិច្ចចម្បងគឺការពារទ្រព្យសម្បត្តិ និងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋនៅក្រៅប្រទេស។ និយាយអីញ្ចឹងយើងមានទ្រព្យច្រើននៅបរទេស។ ឧទាហរណ៍យក Gazprom ឬ LUKOIL ។ តើអ្នកណាគួរផ្តល់សន្តិសុខសម្រាប់បរិវេណខាងក្នុងនៃគ្រឿងបរិក្ខារក្រៅប្រទេសរបស់ពួកគេ? FSB មានភារកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន ក្រសួងការពារជាតិមាន...

- ប្រហែលជាសេវាកម្មសន្តិសុខរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ ...

- ហើយសេវាសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងក៏មិនស្របច្បាប់ដែរ។ ហើយមិនមានសេវាសន្តិសុខរបស់ក្រុមហ៊ុនតែមួយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃគ្រឿងបរិក្ខាររបស់ខ្លួននៅបរទេសនោះទេ។ ពួកគេអាចមានអ្នកឯកទេស ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអាវុធទេ។ ដោយវិធីនេះ PMCs ទទួលបានអាវុធចាំបាច់នៅក្នុងប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខឯកជនមិនបំពេញតាមកម្រិតនៃតម្រូវការ PMC ទេ។ មាន​ច្រើន​ពេក​ដែល​ត្រូវ​ដឹង និង​អាច​ធ្វើ​បាន។

ជាលទ្ធផល តើអ្នកណាជាអ្នកការពារកន្លែងរបស់ OJSC LUKOIL នៅអ៊ីរ៉ាក់? ជនជាតិអង់គ្លេស! ចុះ​បើ​អ្នក​ត្រូវ​ការ​សាង​សង់​ជា​ឧទាហរណ៍ ផ្លូវ​ដែក​ចម្ងាយ ៥០០​គីឡូម៉ែត្រ​ក្នុង​ប្រទេស​ស៊ីរី? តើអ្នកណានឹងថែរក្សាការការពាររបស់ខ្លួន ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលស៊ីរីមិនមានកម្លាំង និងធនធានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះ? បន្ទាប់ពីអាជ្ញាធរស៊ីរីទទួលបានទំនុកចិត្តលើសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ PMCs អាចត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ រុស្ស៊ីក៏មានចំណាប់អារម្មណ៍លើការសាងសង់កំពង់ផែ និងរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅបរទេស... ជាថ្មីម្តងទៀត PMCs អាចការពារតំបន់ប្រេង បំពង់បង្ហូរប្រេង និងវត្ថុជាច្រើនទៀត។

វិទ្យាស្ថានសន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព

- មិនអីទេ តោះយកស៊ីរីធ្វើជាឧទាហរណ៍។ អង្គភាពនៃក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីមានទីតាំងនៅទីនោះជាផ្លូវការ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការ PMCs?

- PMCs គឺចាំបាច់ដើម្បីធានាថាអង្គភាពនៃក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ការការពារតំបន់ប្រេងមានតម្លៃថ្លៃ។ ហើយប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសមស្របជាមួយស៊ីរី ហើយបញ្ជូន PMCs ទៅកាន់ទីនោះ នោះបញ្ហានឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។

- វាប្រែថាការអនុម័តច្បាប់ស្តីពី PMCs គឺជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ទាំងស្រុង។

- ប្រាកដ។ ខ្ញុំចង់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះការពិតដែលថាវត្តមានរបស់បុគ្គលិកយោធានៅបរទេសគឺជាវត្តមានរបស់កងទ័ពរបស់នរណាម្នាក់។ នេះស្ទើរតែមិនអាចយល់បានក្នុងវិធីវិជ្ជមាន។ PMCs គឺជាបញ្ហាផ្សេងប្រសិនបើមានកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវការរវាងភាគី។ ដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ ដោយគិតគូរពីច្បាប់អន្តរជាតិ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់មួយចំនួនកាន់តែងាយស្រួល។

"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុតអំពី PMCs មានលក្ខណៈខុសគ្នា។ ពួកគេមានកិត្តិយសក្នុងការចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមានមតិមួយដែលថាការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃ PMCs នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាប្រភេទនៃការដឹងគុណចំពោះ Wagner PMCs សម្រាប់ការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គ្រាមនៅ Donbass ។

- អ្នកអាចនិយាយ និងសរសេរបានច្រើនអំពីរឿងនេះ។ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការវិនិច្ឆ័យរឿងនេះ ពីព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញការចូលរួមរបស់ PMCs នៅក្នុងអរិភាព។ ខ្ញុំដឹងពីតម្រូវការរបស់ប្រទេសជាអ្នកជំនាញ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចគូរសមហេតុផលជាមួយ Donbass បានទេ។ ពួកគេនិយាយថា ការ៉ាតេត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដោយសារតែសាច់ញាតិរបស់សមាជិកការិយាល័យនយោបាយម្នាក់ត្រូវបានវាយដំ។ ឬប្រហែលជាមានហេតុផលផ្សេងទៀត?

ចំពោះភារកិច្ច PMCs មិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធាទេ។ បាទ បុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនបែបនេះដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងអាវុធ។ ប៉ុន្តែ​កង​រាជ​អាវុធហត្ថ​របស់​យើង​ក៏​កាន់​អាវុធ​ដែរ។

ជាឧទាហរណ៍ មិនមែន PMC បរទេសតែមួយមានតម្រូវការថាវាត្រូវតែចូលរួមក្នុងអរិភាពនោះទេ។ គោលលទ្ធិ Montreux និយាយអំពីរឿងនេះ។ ប្រសិនបើ PMC ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រៅប្រទេស វាត្រូវតែត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាពីរបៀប និងអ្វីដែលអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនត្រូវតែការពារជាមួយនឹងអាវុធនៅក្នុងដៃ។

PMCs ត្រូវតែគោរពយ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងតម្រូវការនៃច្បាប់មនុស្សធម៌ អ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បានដោយប្រើអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកបានទេ។ ត្រូវតែមានការទទួលខុសត្រូវ - នេះក៏គួរតែត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងច្បាប់ស្តីពី PMCs ផងដែរ។

- វាត្រូវបានគេជឿថាការស្លាប់របស់អ្នកប្រយុទ្ធ PMC មិននាំមកនូវភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយដូចការស្លាប់របស់បុគ្គលិកពេញម៉ោងនៃនាយកដ្ឋានការពារជាតិ។ ហើយនេះគឺជាហេតុផលមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

- ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ប្រសិនបើច្បាប់ស្តីពី PMCs ត្រូវបានអនុម័ត ហើយនរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប្រើឧបករណ៍នេះដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការយោធា នោះវានឹងមានភាពចម្រូងចម្រាស និងមានបញ្ហាផងដែរ។ ការណែនាំអំពី PMCs មិនដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្តល់ធនធានដល់ភាគីសង្រ្គាមនោះទេ។ ពួកគេដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់។

- ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលអ្នកមិនទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃ PMC Wagner របស់រុស្ស៊ីអំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេមានតែមនុស្សខ្ជិលប៉ុណ្ណោះដែលមិនបាននិយាយ។

“ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​រឿង​ជា​ច្រើន ខ្ញុំ​ដឹង ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​ព័ត៌មាន​ច្បាស់​ណាស់។ បាទ មានការបង្កើតជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់ក្នុងការបែងចែកការពិតពីភាពមិនពិតនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនចង់ចូលរួមក្នុងការរំពឹងទុកនោះទេ។

Yoshio Tsunoda/AFLO/GlobalLookPress

- ច្បាប់ស្តីពី PMCs គួរតែដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ? តើ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ដើមទុន​ឯកជន ឬ​ក៏​ជា​ជំនួយ​របស់​រដ្ឋ?

- ខ្ញុំគិតថាហិរញ្ញប្បទានប្រហែលជាលាយបញ្ចូលគ្នា។ ប៉ុន្តែ​ចំណុច​សំខាន់​គឺ​ថា យើង​អនុវត្ត​មិន​មាន​អង្គការ​តែ​មួយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​គ្រប់​យ៉ាង​ពី​ដើម​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​នោះ​ទេ។ យោងតាមអ្នកជំនាញដែលមានសិទ្ធិអំណាចខ្លាំង ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិក PMC ចំនួន 30 ពាន់នាក់ អ្នកត្រូវការកន្លែងបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់ស្រុក មួយឆ្នាំ និងប្រហែល 100 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះរដ្ឋនឹងវិនិយោគលើបញ្ហានេះ។ នេះមិនមានន័យថា PMC នឹងប្រើប្រាស់តែ ហើយមិនត្រឡប់មកវិញនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយន្តការហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់នឹងត្រូវបានដំណើរការ ហើយនឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីនៅទីនេះទេ។

- តើឯកសារបញ្ជាក់ពីលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា និងការធានារ៉ាប់រងដែរឬទេ?

- ជាការពិតណាស់ តំបន់នៃការទទួលខុសត្រូវ ការធានាសង្គម និងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានបញ្ជាក់។

- ចុះអាវុធវិញ?

លោក​បន្ត​ថា​៖ «​មិន​មាន​បញ្ហា​នៅ​ទី​នេះ​ទេ ហើយ​បញ្ហា​ដឹក​ជញ្ជូន​អាវុធ​ឆ្លង​កាត់​ព្រំដែន​ក៏​មិន​ជា​បញ្ហា​ដែរ។ មកដល់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀត មិនថាលីប៊ី ស៊ីរី អ៊ីរ៉ាក់ ម៉ារ៉ុក ឬវ៉េណេស៊ុយអេឡា បុគ្គលិក PMC ទទួលបានអាវុធណាមួយដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវការជាមួយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសនោះ។

Aasif Shafi/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

- ប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្មានអាវុធដែលយុទ្ធជន PMC ធ្លាប់ប្រើទេ?

- ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកសារព័ត៌មាន អាវុធសំខាន់គឺសៀវភៅកត់ត្រាដែលមានប៊ិច បន្ទាប់មកសម្រាប់បុគ្គលិក PMC មិនចាំបាច់មានយន្តហោះ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ និងរថក្រោះទេ អាវុធតូចគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់។ ហើយវាមិនខ្វះកន្លែងណាទេ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ប្រសិន​បើ​ភារកិច្ច​គឺ​ដើម្បី​កសាង​បន្ទាយ ឬ​វត្ថុ​ផ្សេង​ទៀត អាវុធ​មិន​ត្រូវ​ការ​សម្រាប់​ការ​នេះ​ទេ។

- ដើម្បីសង្ខេប តើអ្នកប្រគល់ឱ្យ PMC នូវតួនាទីជាអ្នកការពារសន្តិភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅបរទេសទេ?

- ជាការពិតណាស់ អ្នកត្រូវការពារផលប្រយោជន៍របស់អ្នកនៅបរទេស។ នៅពេលមួយ យើងបានសួរសំណួរទៅកាន់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ទាំងអស់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេដូចដែលវាបានប្រែក្លាយចង់ដោះស្រាយប្រធានបទនេះទេ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានភារកិច្ចរៀងៗខ្លួន ដូចខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយ។

PMCs របស់រុស្សីត្រូវតែមានអ្នកទទួលផលតែមួយ - រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសនេះ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេត្រូវតែរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការត្រៀមលក្ខណៈចល័តនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើង។ ប៉ុន្តែវាមិនមានតម្លៃទេដែលនិយាយថា PMCs គឺជាប្រភេទទុនបម្រុងសម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី។ យើងនឹងស្វែងរកមនុស្សដើម្បីប្រយុទ្ធជានិច្ច ហើយក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនមិនចាំបាច់សម្រាប់ការនេះទេ។ PMCs មានតម្លៃថ្លៃ ហើយពួកគេត្រូវប្រើដោយឆ្លាតវៃ។

ការស្លាប់របស់ទាហានស៊ីឈ្នួលរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ករណីឧក្រិដ្ឋកម្ម និង PMCs ផ្សេងទៀត។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈ វាត្រូវបានគេដឹងអំពីការវាយប្រហារតាមអាកាសដែលក្រុមចម្រុះអន្តរជាតិដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើប្រឆាំងនឹងទាហានស៊ីឈ្នួលរុស្ស៊ីពីអ្វីដែលគេហៅថា Wagner PMC ។ ទិន្នន័យអំពីកាលៈទេសៈនៃជម្លោះយោធាដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងខេត្ត Deir ez-Zor ប្រែប្រួល។ យោងតាមកំណែមួយ អ្នកគាំទ្រលោក Bashar al-Assad ក្នុងចំណោមនោះគឺជាយុទ្ធជនមកពី Wagner PMC បានវាយប្រហារទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យស៊ីរី ជាកន្លែងដែលទីប្រឹក្សាយោធាអាមេរិកស្ថិតនៅ។ កងកម្លាំងចម្រុះបានបើកការវាយប្រហារតាមអាកាសប្រឆាំងនឹងអ្នកវាយប្រហារដោយបានសម្លាប់មនុស្សប្រហែលពី 100 ទៅ 300 នាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពាក្យចចាមអារ៉ាមត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើបណ្តាញសង្គមអំពីការស្លាប់របស់ "អ្នកប្រយុទ្ធពី 200 ទៅ 600 នាក់" នៃ Wagner PMC នៅជិត Deir ez-Zor ។ កាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែកុម្ភៈ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីលោកស្រី Maria Zakharova បានប្រកាសថា មនុស្ស៥នាក់បានស្លាប់ដោយសារការវាយប្រហារតាមអាកាសនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។

យោងតាមប្រភពពីកាសែត Kommersant មូលហេតុនៃឧប្បត្តិហេតុនៅក្នុងខេត្ត Deir ez-Zor គឺជាការប៉ុនប៉ងរបស់ "អ្នកជំនួញធំ" ក្នុងស្រុកដើម្បីដណ្តើមយកតំបន់ប្រេង និងឧស្ម័នដែលគ្រប់គ្រងដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ក្រសួងការពារជាតិបានបដិសេធចំពោះវត្តមានរបស់ទាហានរុស្ស៊ីនៅក្នុងតំបន់នៃការវាយប្រហារ ហើយបានបន្ថែមថា កងកម្លាំងចម្រុះបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងការការពារខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Bloomberg ដែលដកស្រង់ប្រភពពីរបានរាយការណ៍ថាទាហានស៊ីឈ្នួលរុស្ស៊ីដែលរងរបួសត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យនៃក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងម៉ូស្គូនិងសាំងពេទឺប៊ឺគ។

បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ដំបូងនៃការស្លាប់របស់ជនជាតិរុស្សី មានវីដេអូជាច្រើនដែលថតចេញពីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបានលេចឡើងនៅលើអ៊ីនធឺណិត ដោយចោទប្រកាន់ថាបង្ហាញពីការវាយប្រហារតាមអាកាសទៅលើ Wagner PMC ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងការសង្ស័យ។

វិក័យប័ត្រធ្វើឱ្យស្របច្បាប់សកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខយោធាឯកជនត្រូវបានណែនាំដល់រដ្ឋឌូម៉ាចំនួនបួនដងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 ប៉ុន្តែត្រូវបានច្រានចោលដែលផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ជាផ្លូវការ ការបង្កើតនិងការចូលរួមនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមមាត្រា " Mercenarism" នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

Novaya Gazeta បានប្រាប់ពីរបៀបក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 2013 ជនជាតិរុស្ស៊ីចំនួន 267 នាក់មកពី Slavic Corps PMC អាចទទួលការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារក្នុងពេលដំណាលគ្នាពីបទស៊ីឈ្នួល។ ក្រោមកិច្ចសន្យាជាមួយក្រសួងប្រេង និងធនធានរ៉ែរបស់ប្រទេសស៊ីរី គេសន្មត់ថានឹងចាប់យកវត្ថុមួយចំនួនពីក្រុមភេរវករ។ ក្នុងអំឡុងពេលសមរភូមិទាហានស៊ីឈ្នួលបានបាត់បង់ឯកសាររបស់ពួកគេហើយត្រូវបានគេនាំទៅប្រទេសរុស្ស៊ីជាបន្ទាន់ហើយចុះឈ្មោះ។ សម្រាប់មេដឹកនាំនៃ "សាជីវកម្មស្លាវី" Vadim Gusev និង Evgeny Sidorov "ការទាក់ទង" ជាមួយ FSB បានបញ្ចប់នៅក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌការកាត់ទោសនិងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៅក្រោមមាត្រា 359 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ដូចដែលគេហទំព័ររបស់ Ananyev បានបញ្ជាក់នៅថ្ងៃនេះ មិនមានករណីឧក្រិដ្ឋកម្មកម្រិតខ្ពស់បែបនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 2018 អនុប្រធានទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការសាងសង់និងនីតិកម្មរដ្ឋលោក Mikhail Emelyanov បានរាយការណ៍ថាច្បាប់ស្តីពី PMCs គ្រោងនឹងរួមបញ្ចូលការរឹតបន្តឹងលើក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន - ពួកគេនឹងត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពនិងការផ្លាស់ប្តូរព្រំដែននៃរដ្ឋដោយផ្តួលរំលំ។ អាជ្ញាធរស្របច្បាប់ ធ្វើសកម្មភាពវិទ្ធង្សនា អភិវឌ្ឍ ការទិញ ឬរក្សាទុកអាវុធប្រល័យលោក។ ច្បាប់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលិក PMC ចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្មនៅបរទេស និងដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ។ ក្នុងករណីនេះ PMCs ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចូលរួមក្នុងការការពារវត្ថុផ្សេងៗ រួមទាំងតំបន់ប្រេង និងឧស្ម័ន និងផ្លូវដែក។

សម្រាប់ PMC Wagner យោងតាមទិន្នន័យពីប្រភពបើកចំហ អ្នកប្រយុទ្ធត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានតាមរយៈ LLC របស់រុស្ស៊ី Euro Polis ដែល Fontanka បានសរសេរក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយពាណិជ្ជករ St. Petersburg ដ៏ល្បីល្បាញ Yevgeny Prigozhin ដែលត្រូវបានគេហៅថាគ្មាននរណាផ្សេងទៀត។ ជាង "មេចុងភៅវិមានក្រឹមឡាំង" ។ យោងតាម ​​Reuters ក្នុងរយៈពេល 9 ខែនៃឆ្នាំ 2017 ជនជាតិរុស្ស៊ីជាង 130 នាក់ដែលមិនមែនជាបុគ្គលិកយោធារុស្ស៊ីត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។

ឈ្មោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេស Custer Battles, Blackwater Security Consulting, ErinysIraq Ltd, Hart Group, Kroll, Military Professional Resources, Inc., Titan Corporation ក្នុងចំណោម PMCs ធំ ៗ ដ៏ល្បីល្បាញ។

តើក្រុម Wagner គឺជាអ្វី

ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនរបស់ Wagner បានបង្ហាញខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ាមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនជាផ្លូវការនៅស៊ីរីក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2015 មន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ RBC ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រភពដែលដឹងពីប្រតិបត្តិការនេះ។ ជាសរុបមនុស្សជិត 2,5 ពាន់នាក់ដែលតំណាងឱ្យក្រុម Wagner មានទីតាំងនៅជិតតំបន់ Latakia និង Aleppo របស់ស៊ីរី។

Fontanka បានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងអំពីក្រុម Wagner និងការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីរីក្នុងខែតុលា 2015 ។ យោងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនេះ អ្នកប្រយុទ្ធ PMC ត្រូវបានគេមើលឃើញពីមុននៅភាគអាគ្នេយ៍នៃអ៊ុយក្រែន ជាកន្លែងដែលពួកគេបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅម្ខាងនៃសាធារណរដ្ឋដែលប្រកាសខ្លួនឯង។ កាសែត Wall Street Journal ក៏បានសរសេរអំពីរឿងនេះដែរ។

ប្រភព RBC ដែលស្គាល់ផ្ទាល់ជាមួយ Wagner បាននិយាយថាក្រុមរបស់ Wagner បានទទួលឈ្មោះរបស់ខ្លួនពីសញ្ញាហៅរបស់មេដឹកនាំផ្ដាច់ខ្លួន។ Fontanka បានហៅ Dmitry Utkin ជាមេបញ្ជាការ Wagner PMC៖ យោងតាមការបោះពុម្ពផ្សាយ Wagner គឺជាសញ្ញាហៅប្រយុទ្ធរបស់គាត់។ Utkin នៅឯពិធីទទួលនៅវិមានក្រឹមឡាំងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៦ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្តល់ដោយលេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Dmitry Peskov ។

Wagner PMC ជាមួយម្ចាស់នៃក្រុម Concord លោក Yevgeny Prigozhin ដែលក្រោយមកនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់ RBC ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនយោធានោះទេ។

ប្រភព RBC ដែលស្គាល់អ្នកប្រយុទ្ធមកពីក្រុម Wagner បាននិយាយថាប្រាក់ខែអប្បបរមារបស់ទាហានស៊ីឈ្នួលនៅមូលដ្ឋានក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ 80 ពាន់រូប្លិ៍ហើយសម្រាប់សេវាកម្មនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីពួកគេចំណាយពី 250 ពាន់រូប្លិ៍។ ក្នុង​មួយ​ខែ។ ចំពោះ​អ្នក​ស្លាប់​ខាង​ក្រុមហ៊ុន​យោធា​ចេញ​សំណង​ទៅ​សាច់​ញាតិ។

យោងតាមប្រធានគណៈមេធាវីយោធាមូស្គូលោក Vladimir Trignin ច្បាប់គឺចាំបាច់ពីព្រោះឥឡូវនេះនិយោជិត PMC និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ "មិនមានសិទ្ធិនិងអត្ថប្រយោជន៍ដូចជាទាហានកិច្ចសន្យា": "បុគ្គលិក PMC មិនស្ថិតនៅក្រោមការការពារណាមួយមិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រងទេ។ ទោះបីជាពួកគេអាចបំពេញភារកិច្ចសំខាន់របស់ជាតិនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតក៏ដោយ»។

អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការ Duma នៃរដ្ឋទទួលបន្ទុកការពារជាតិ Yuri Shvytkin (សហរដ្ឋអាមេរិក) ជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើ PMCs ស្របច្បាប់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើត និងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាស្ថានភាពសង្គម និងការការពារប្រជាពលរដ្ឋប្រភេទនេះ ក៏ដូចជាសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ” ដោយបន្ថែមថា ការអនុម័តច្បាប់ស្តីពី PMCs នឹងបង្កើនសារៈសំខាន់។ នៃ​កិច្ចការ​ដែល​ពួកគេ​អនុវត្ត»។

ប្រធានអង្គការ Conflict Intelligence Team (CIT) លោក Ruslan Leviev ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមួយអ្នកប្រយុទ្ធដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងសម្លាប់របស់ក្រុម Wagner បានបង្ខំពួកគេឱ្យប្រកាសពីតម្រូវការដើម្បីការពារបុគ្គលិក PMC ។

លោក​បាន​បន្ថែម​ថា ក្នុង​ការ​ការពារ​សិទ្ធិ​របស់​មនុស្ស​បែប​នេះ វា​ត្រូវ​ចាំ​ថា ក្រុម Wagner គឺ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ការ​យល់​ដឹង​របស់​លោក​ខាង​លិច​នៃ​ពាក្យ «ក្រុមហ៊ុន​យោធា​ឯកជន»។ Leviev និយាយ​ថា តាម​ទម្លាប់ និយោជិត​នៃ PMCs លោក​ខាង​លិច​ត្រូវ​បាន​ចូលរួម​តែ​ក្នុង​ផ្នែក​សន្តិសុខ និង​ការ​បណ្តុះបណ្តាល​ប៉ុណ្ណោះ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ការប្រព្រឹត្តនៃការប្រយុទ្ធ និងប្រតិបត្តិការវាយលុក ការឈ្លបយកការណ៍ និងអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញ គួរតែស្ថិតនៅលើស្មានៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ។ "ជាមួយនឹងក្រុមរបស់ Dmitry Utkin អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា។ ឥឡូវនេះ Wagner PMC គឺជាកម្លាំងយុទ្ធសាស្ត្រមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ពួក​គេ​កំពុង​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​ប្រយុទ្ធ ដោយ​ឈាន​ទៅ​មុខ​លើ​ទីតាំង​សត្រូវ»។

ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​ដែល​ជា​បញ្ហា​ជាង​នេះ​គឺ​អាវុធ ហើយ​មិនមែន​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ការ​ខាត​បង់​នោះ​ទេ ប្រធាន CIT បាន​កត់​សម្គាល់។ លោក Leviev បានសង្ខេបថា "ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនត្រូវការមូលដ្ឋានដែលមានសព្វាវុធ និងរថពាសដែក ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលអ្នកប្រយុទ្ធ ហើយយោងទៅតាមច្បាប់ទំនើបរបស់រុស្ស៊ី រចនាសម្ព័ន្ធឯកជនមិនអាចគ្រប់គ្រងឃ្លាំងអាវុធបែបនេះបានទេ"។

យោងតាម ​​CIT ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី យុទ្ធជន PMC រុស្ស៊ីប្រហែល 260 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ យោងតាមទិន្នន័យ Fontanka គិតត្រឹមខែសីហាឆ្នាំ 2017 ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរុស្ស៊ីទាំងមូលនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋអារ៉ាប់បុគ្គលិកពី 70 ទៅ 92 នាក់នៃ PMCs រុស្ស៊ីត្រូវបានសម្លាប់។

ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃច្បាប់

និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តី Arsenal of the Fatherland វរសេនីយឯកបម្រុង Viktor Murakhovsky កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការអនុវត្តផលប្រយោជន៍របស់ PMCs មិនតែងតែស្របគ្នាជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសស៊ីរី ស្ថានការណ៍ស្មុគស្មាញខ្លាំង កម្លាំងនៅកន្លែងធ្វើការខុសគ្នាខ្លាំង ដែលតាមទ្រឹស្តីវាអាចកើតឡើងដែល PMC រុស្ស៊ីនឹងធ្វើសកម្មភាពគាំទ្រដល់អង្គការដែលមានជម្លោះជាមួយក្រសួងការពារជាតិ។ ក្នុងករណីនេះ គួរតែមានប្រភេទនៃមជ្ឈត្តកម្មដែលតាមរូបភាព និងរូបរាងរបស់សេវាសហព័ន្ធសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសយោធា នឹងចេញអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់រាល់កិច្ចសន្យាជាមួយរដ្ឋបរទេសនៅក្នុងតំបន់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា»។ Murakhovsky ។

ប្រធានក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន RSB-Group លោក Oleg Krinitsyn អះអាងថាអវត្តមាននៃច្បាប់ស្តីពី PMCs "មិនធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេស្មុគស្មាញទាល់តែសោះ" ។ លោកបានយល់ស្របថា PMCs គឺជាក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងការគាំទ្រប្រតិបត្តិការយោធារបស់កងទ័ព ដែលភារកិច្ចរបស់ពួកគេគឺដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញពាណិជ្ជកម្ម។ “ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនធ្វើប្រតិបត្តិការនៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ។ ហើយ​គ្មាន​ប្រទេស​ណា​មួយ​នឹង​ទទួល​ស្គាល់​ច្បាប់​នេះ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​យើង​ទេ»។ Krinitsyn បាន​ប្រាប់ RBC។ លោកក៏បានបន្ថែមថា នេះយ៉ាងហោចណាស់ជាការប៉ុនប៉ងលើកទីបីក្នុងការសរសេរច្បាប់ ហើយ “រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្វីៗមិនទាន់លើសពីការនិយាយទេ”។

Yuri Shvytkin បានប្រាប់ RBC ថាគណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋឌូម៉ាមិនទាន់បានរៀបចំវិក័យប័ត្រគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ PMCs នៅឡើយទេ។ ប្រភពរបស់ RBC នៅក្នុងរដ្ឋ Duma ពន្យល់ពីរឿងនេះដោយនិយាយថា "មានការណែនាំដែលមិននិយាយមិនទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ហួសហេតុចំពោះ PMCs" ។ យោងតាមប្រភពបានឱ្យដឹងថា ភាគច្រើនទំនងជាស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការដកទ័ពសំខាន់ៗពីប្រទេសស៊ីរី។ លោកបានបន្ថែមថា "តួនាទីរបស់ PMCs នឹងកើនឡើង" ។

យើងត្រូវការវិក័យប័ត្រដែលនឹងធ្វើឱ្យស្ថានភាពស្របច្បាប់ជាមួយ PMCs លោក Franz Klintsevich សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការការពារក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធបានប្រាប់ RBC ។ «យើង​មិន​ទាន់​មាន​ពួក​គេ​នៅ​ឡើយ​ទេ ហើយ​ច្បាប់​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ គឺ​មាន​ភាព​គឃ្លើន​ខ្លាំង​ចំពោះ​ពួក​ស៊ីឈ្នួល។ យើង​មិន​អភិវឌ្ឍ​វា​ដោយ​សារ​តែ​ជំហរ​របស់​ភ្នាក់ងារ​សន្តិសុខ [ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ច្បាប់​បែប​នេះ]»។ ប្រភព​មួយ​នៅ​សភា​ជាន់​ខ្ពស់​បាន​បញ្ជាក់​ថា ប្រធាន​គណៈកម្មាធិការ​ការពារ​ជាតិ​លោក Viktor Bondarev «មិន​បាន​ទទួល​ច្បាប់​បែប​នេះ​ទេ ហើយ​ថ្នាក់​ដឹក​នាំ​របស់​គណៈកម្មាធិការ​មិន​ទាន់​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ទេ​»។

ផ្សារស៊ីឈ្នួល

Krinitsyn ជឿជាក់ថាការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃ PMCs នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានន័យថាការលេចឡើងនៃទីផ្សារថ្មីមួយប៉ុន្តែវានឹងមានតិចតួច។ គាត់មានទំនុកចិត្តថាលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងទីផ្សារដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលនោះទេ ប៉ុន្តែ "មានតែមនុស្សមួយចំនួនដែលបានជ្រើសរើស និងអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេប៉ុណ្ណោះ"។ ជាផ្លូវការនឹងមានក្រុមហ៊ុនចំនួន 3 ឬ 4 ដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយអាជ្ញាធរ និងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ប្រធាន RSB-Group ជឿជាក់។

តម្លៃ PMC

"ដោយគិតពីប្រាក់ខែ ការផ្គត់ផ្គង់មូលដ្ឋាន កន្លែងស្នាក់នៅ និងអាហារ ការថែទាំប្រចាំឆ្នាំរបស់ក្រុម Wagner អាចមានតម្លៃពី 5.1 ពាន់លានទៅ 10.3 ពាន់លានរូប្លែ។ ការចំណាយតែមួយដងសម្រាប់ឧបករណ៍ - 170 លានរូប្លិ៍ សំណងដល់គ្រួសារនៃជនរងគ្រោះជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណអប្បបរមានៃការខាតបង់ - ពី 27 លានរូប្លិ៍" RBC បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 2017 ។

Leviev ជឿជាក់ថាបន្ទាប់ពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនដូចជា Wagner PMCs នឹងមិនមានច្រើនជាងបីនៅលើទីផ្សាររុស្ស៊ីនោះទេ។ “នេះមានតម្លៃថ្លៃណាស់៖ អ្នកត្រូវរក្សាមូលដ្ឋានដែលមានអាវុធ គ្រាប់រំសេវ និងរថពាសដែកមួយចំនួនធំ។ យើង​ត្រូវ​ការ​ស្វែង​រក​គ្រូ​បង្រៀន​ល្អ អតីត​បុគ្គលិក​យោធា​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់ ហើយ​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​បុគ្គលិក​មាន​សក្តានុពល​ក៏​មិន​ច្រើន​ដែរ»។

លោក Leviev បន្ថែមថា ប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដែនដីជម្លោះនឹងចាប់អារម្មណ៍លើសេវាកម្មរបស់ PMCs របស់រុស្ស៊ី៖ សាធារណរដ្ឋដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងគឺ Donbass, Abkhazia, South Ossetia និងបណ្តាប្រទេសនៃអាស៊ីកណ្តាល។

"តើ PMCs របស់យើងនឹងអាចទទួលបានការបញ្ជាទិញរូបិយវត្ថុពិតប្រាកដពីក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុប និងអាមេរិក - សម្រាប់ការការពារវិស័យ បេសកកម្មការទូត និងគ្រឿងបរិក្ខារសាជីវកម្មដែរឬទេ? គួរឱ្យសង្ស័យ ដោយសារវាទាមទារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ហើយដោយសារទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយលោកខាងលិច ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ខ្ញុំសង្ស័យថាស្ទើរតែគ្មានក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិច និងអឺរ៉ុបណាម្នាក់ហ៊ានងាកទៅរកសេវាកម្ម PMCs របស់រុស្ស៊ីស្របច្បាប់នោះទេ” អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ RBC បានសង្ខេប។

លោក Mikhail Yemelyanov អនុប្រធានទី១ នៃគណៈកម្មាធិការរដ្ឋឌូម៉ា ស្តីពីការសាងសង់ និងនីតិកម្មរដ្ឋ បាននិយាយថា វិក័យប័ត្រគ្រប់គ្រងការងាររបស់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនរបស់រុស្ស៊ី នឹងត្រូវបង្កើតក្នុងរយៈពេលបីខែ ហើយដាក់ជូនសភា។ អនុប្រធានរដ្ឋ Duma និងអ្នកប្រយុទ្ធមកពីអង្គភាពកងកម្លាំងពិសេស Vityaz បានប្រាប់ Storm ថាពួកគេពិតជាចង់ឃើញអ្នកប្រយុទ្ធពីក្រុមហ៊ុនបែបនេះរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់គ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ PMCs ។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Sergei Lavrov បានប្រកាសពីតម្រូវការសម្រាប់ច្បាប់បែបនេះនៅថ្ងៃទី 16 ខែមករាដោយកត់សម្គាល់ពីតម្រូវការ «​បង្កើត​ក្របខណ្ឌ​ច្បាប់​ឱ្យ​ច្បាស់ ដើម្បី​ឱ្យ​មនុស្ស​ទាំងនេះ​ស្ថិតក្នុង​ក្របខណ្ឌ​ច្បាប់ និង​ត្រូវបាន​ការពារ​»​។លោក Mikhail Emelyanov បានប្រាប់ Lenta.ru ថាច្បាប់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលិក PMC ចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្មនៅបរទេស ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ ក៏ដូចជាធានាសុវត្ថិភាពនៃកន្លែងផ្សេងៗ រួមទាំងតំបន់ប្រេង និងឧស្ម័នផងដែរ។

អតីតយុទ្ធជននៃអង្គភាពកងកម្លាំងពិសេស "Vityaz" Pyotr Fefelov បានពន្យល់ដល់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Storm ថាមូលដ្ឋាននៃវិក័យប័ត្រគួរតែជាប្រព័ន្ធដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៃការធានាសង្គម។ “ពិតណាស់ ត្រូវតែមានការធានារ៉ាប់រង។ ប្រជាជនត្រូវតែយល់ថា ប្រសិនបើពួកគេរងរបួស ឬស្លាប់ ពួកគេ ឬក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេនឹងទទួលបានប្រាក់សំណងសមរម្យ។ លើសពីនេះ និយមន័យនៃ PMC ត្រូវតែសរសេរចេញ ក៏ដូចជាកន្លែងដែលធនធានរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះអាចប្រើប្រាស់បាន ហើយនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបណា។

Fefelov មិនបានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ PMCs ដើម្បីការពារតំបន់ប្រេង និងឧស្ម័ន ឬមជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ជូននោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបានកត់សម្គាល់ថា វាចាំបាច់ក្នុងការជួសជុលនៅក្នុងច្បាប់យន្តការការពារពិសេស ដែលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃ PMCs របស់រុស្ស៊ី ដែលចូលរួមក្នុងដំណើរផ្សងព្រេងយោធាគួរឱ្យសង្ស័យនៃរដ្ឋបរទេស ហើយអ្នកប្រយុទ្ធនឹងត្រូវបានផ្តល់នូវអាវុធកម្រិតសមស្របទៅនឹង ភារកិច្ច។

ទាហានឯកជន៖ ប៉ុន្មាននិងរបៀបទទួលបានការងារ

"ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន" របស់រុស្ស៊ីនៅតែជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ពលរដ្ឋភាគច្រើនថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ឆ្នាំ 2017

“ឧទាហរណ៍ នរណាម្នាក់នៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកចង់បង្កើនឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ ហើយពួកគេចង់ទាក់ទាញ PMCs ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាភាគីនីមួយៗនៅក្នុងជម្លោះណាមួយមានការពិតរៀងៗខ្លួន ហើយគ្រាដ៏លំបាកទាំងនេះត្រូវតែចាំបាច់ [ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារ] , - បាននិយាយថា Fefelov ។ - ប្រសិនបើវាត្រូវបានសម្រេចថាសហគ្រាសជាក់លាក់មួយធ្វើសកម្មភាពនៅខាងនិយោជកនោះ ត្រូវតែបំពាក់ដោយអាវុធសមស្រប។ ពោល​គឺ​ប្រសិនបើ​ភាគី​ឈ្លានពាន​ប្រើ​អាវុធ​ធុន​ធ្ងន់ សហគ្រាស​ត្រូវ​មាន​អាវុធ​ស្រដៀង​គ្នា បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​វា​នឹង​ក្លាយជា​ការសម្លាប់រង្គាល​។ អ្នកប្រយុទ្ធ PMC មិនចង់ក្លាយជា "អ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាត" និង "សាច់" ទេ។

ស្ទើរតែប្រាកដណាស់ អតិថិជនសំខាន់សម្រាប់សេវាកម្ម PMC នឹងក្លាយជាក្រសួងការពារជាតិ។ លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​ទោះ​បី​ជា​ច្បាប់​នេះ​មិន​មាន​ចែង​ដោយ​ផ្ទាល់​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​នេះ​នឹង​ជា​ច្បាប់​ដែល​មិន​បាន​សរសេរ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​។ យើងក៏មិនត្រូវភ្លេចដែរថា បុគ្គលិក PMC មួយចំនួនធំគឺជាអតីតបុគ្គលិកយោធា។ ជាក់ស្តែង ពួកគេនឹងសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់ពួកគេជាមួយក្រសួងការពារជាតិ” អ្នកសម្របសម្រួលរបស់ Storm បានពន្យល់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ PMC របស់រុស្ស៊ីនៅបរទេសត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពស្របតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលបានអញ្ជើញក្រុមហ៊ុននេះ ទាហាននៃកងកម្លាំងពិសេសបានកត់សម្គាល់ថា: "វានឹងត្រូវតែឆ្លងកាត់ការបញ្ជាក់សមស្រប អ្នកប្រយុទ្ធត្រូវតែនិយាយភាសារបស់ប្រទេសដែលជួល។ ពួកគេ។”

របៀបដែលអ្នកកាសែតរុស្ស៊ីបានបង្កើត Turan PMC

ពីរបាយការណ៍របស់ក្រុមស្រាវជ្រាវ Conflict Intelligence Team វាដូចខាងក្រោមថា Turan PMC អាថ៌កំបាំងបានប្រែទៅជាការច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកកាសែត ANNA News Oleg Blokhin ។ថ្ងៃទី 9 ខែមករា ឆ្នាំ 2018

អនុរដ្ឋ Duma លោក Sergei Zhigarev បានប្រាប់ Storm ថា វិក័យប័ត្រនេះ គួរតែសរសេរចេញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងការងាររបស់ទាហាននៃទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយមិនត្រឹមតែយន្តការធានារ៉ាប់រងជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះទេ។ វាគឺជា Zhigarev ដែលក្នុងឆ្នាំ 2014 បានចូលរួមក្នុងការងាររបស់គណៈកម្មាធិការរដ្ឋ Duma ដែលបានពិចារណាលើវិក័យប័ត្រស្រដៀងគ្នានៅលើ PMCs ។

«យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ការងារ​របស់​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​បែប​នេះ​ស្រប​ច្បាប់ នាំ​វា​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ចរន្ត​ផ្លូវ​ច្បាប់។ រឿងសំខាន់ដែលគួរតែមាននៅក្នុងវិក័យប័ត្រ: លក្ខខណ្ឌសម្រាប់វត្តមានរបស់អង្គភាពបែបនេះនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ - ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេហ្វឹកហាត់ដែលជាកន្លែងដែលមូលដ្ឋានយោធារបស់ពួកគេស្ថិតនៅ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការបញ្ជាក់ថាតើអាវុធប្រភេទណា និងសមត្ថភាពនៃគ្រាប់រំសេវ PMCs អាចប្រើប្រាស់បាន។ នៅលើលក្ខខណ្ឌអ្វីដែល PMCs អាចទិញអាវុធទាំងនេះ; របៀបដែល PMCs ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយរដ្ឋ; អ្វីដែលត្រូវបានធ្វើជាមួយអ្នករបួសនិងស្លាប់; តើការស្តារឡើងវិញនៃអតីតយុទ្ធជន PMC នឹងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច រួមទាំងផ្លូវចិត្ត។ អ្នកតំណាងរាស្រ្តបានកត់សម្គាល់ថាតើ "ការប្រយុទ្ធ" និង "មិនប្រយុទ្ធ" របស់ពួកគេ វិស្សមកាល និងអ្វីៗផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងដូចម្តេច។

"ត្រលប់មកវិញខ្ញុំ[ក្នុងឆ្នាំ ២០១៤] បាននិយាយថាតួនាទីរបស់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងជម្លោះក្នុងតំបន់មិនអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានបានឡើយ។- Zhigarev បានរំលឹក។ “បន្ទាប់មកមិនមានឆន្ទៈនយោបាយគ្រប់គ្រាន់ និងកម្រិតនៃអន្តរកម្មជាមួយក្រសួងការពារជាតិទេ។ នោះ​គឺ​យោធា​ខ្លួន​ឯង​មិន​អាច​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​តើ​ពួក​គេ​នឹង​ធ្វើ​អន្តរកម្ម​ជាមួយ PMC យ៉ាង​ណា​នោះ​ទេ»។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណាដោយ A Just Russia មិនត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលទេ ដូច្នេះហើយត្រូវបានពន្យារពេល។ បន្ទាប់មក អ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនបានយកជាមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ស្រដៀងគ្នារបស់ប្រទេសផ្សេងទៀត និងជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាកន្លែងដែលមានបទពិសោធន៍ជាច្រើនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន រួមទាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមផងដែរ។

នៅថ្ងៃអង្គារទី 23 ខែមករា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយស្តីពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន (PMCs) នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅរដ្ឋាភិបាលដើម្បីទទួលបានមតិអ្នកជំនាញ។ ដំណើរការនេះអាចចំណាយពេលច្រើនសប្តាហ៍។ ក្នុងករណីមានការសន្និដ្ឋានជាវិជ្ជមានពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែកុម្ភៈ គម្រោងនេះអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋឌូម៉ាដើម្បីធ្វើការពិចារណា។ លោក Mikhail Yemelyanov អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកការសាងសង់រដ្ឋ និងនីតិកម្មបាននិយាយអំពីនីតិវិធី និងពេលវេលារំពឹងទុកសម្រាប់ការអនុម័តច្បាប់ថ្មី។

Emelyanov បានបញ្ជាក់ទៅកាន់ Novaya ថាអត្ថបទនៃវិក័យប័ត្រគឺរួចរាល់ហើយ ប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃឯកសារនោះទេ - ជាក់ស្តែងដោយខ្លាចការធ្វើឱ្យសកម្មនៃអ្នកប្រឆាំងនៃច្បាប់នេះ។ ដូចដែលវាបានកើតឡើងរួចហើយនៅចុងឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែលរដ្ឋឌូម៉ាបានបដិសេធសេចក្តីព្រាងច្បាប់ "ស្តីពីក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខយោធាឯកជន" ដែលណែនាំតាមរយៈគណៈកម្មាធិការ Duma ស្តីពីការការពារដោយអ្នកតំណាង Gorovtsov, Shein និង Nosovko ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុម័តនៅដើមឆ្នាំ 2015 នោះ PMCs របស់រុស្ស៊ីនឹងស្របច្បាប់ ហើយរុស្ស៊ីនឹងមិនចាំបាច់ធ្វើពុតថាអង្គភាពប្រដាប់អាវុធដែលគេស្គាល់ថា "Wagner PMCs" មិនចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការយោធាស៊ីរីនោះទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 កំណត់ចំណាំពន្យល់ចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា PMCs ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសជាង 110 ជុំវិញពិភពលោក ខណៈដែលនៅចក្រភពអង់គ្លេស អ៊ីស្រាអែល អាហ្រ្វិកខាងត្បូង និងបែលហ្ស៊ិក មានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនក្នុងឆ្នាំ 2011-2012។ . ចំនួន PMCs សរុបនៅលើពិភពលោកមានច្រើនរយនាក់ ហើយចំនួនបុគ្គលិកសរុបរបស់ពួកគេមានច្រើនជាង 5 លាននាក់។

ទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែមិនមានក្របខ័ណ្ឌច្បាប់គ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនយោធា PMCs រុស្ស៊ីបានដំណើរការនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់សេវាសន្តិសុខយោធាចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។

អ្នកជំនាញដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយ Novaya បានវាយតម្លៃ "សមត្ថភាព" នៃទីផ្សារបុគ្គលិករុស្ស៊ីដោយគណនាថាក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នាមានជនជាតិរុស្ស៊ីជាងមួយសែននាក់ធ្វើការនៅក្នុង PMCs រុស្ស៊ីនិងបរទេស។

អ្នកជំនាញរបស់យើងម្នាក់បាននិយាយថា "រុស្ស៊ីគឺជាប្រភពបុគ្គលិកដ៏ល្អសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនយោធា" ។ - នេះគឺជាឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយ។ ជនរួមជាតិរបស់យើងជាង 3,5 ពាន់នាក់ដែលបានបម្រើការនៅក្នុងកងវរសេនាធំបរទេសរបស់បារាំងឥឡូវនេះរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតែម្នាក់ឯង ហើយច្រើនដងច្រើនជាងអ្នកដែលទទួលបានសញ្ជាតិបារាំងហើយបន្តនៅលោកខាងលិច។

"រុស្ស៊ីអាចផ្គត់ផ្គង់អ្នកឯកទេសពី 100-150 ពាន់នាក់ដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដ៏ល្អឥតខ្ចោះទៅកាន់ទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់សេវាកម្មយោធា" អ្នកសម្របសម្រួលរបស់ខ្ញុំម្នាក់ទៀតដែលបានធ្វើការនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់សេវាកម្មយោធាចាប់តាំងពីចុងសតវត្សចុងក្រោយបានផ្តល់ការវាយតម្លៃនេះ។ .

ប៉ុន្តែ PMCs រុស្ស៊ីទាំងអស់ដែលផ្តល់សេវាកម្មយោធា និងសន្តិសុខនៅក្រៅប្រទេសនៅតែជាពាក់កណ្តាលស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយដាវនៃ Damocles នៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌក្រោមមាត្រា 359 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (" Mercenarism") ជាប់គាំងលើអ្នកប្រយុទ្ធនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។

ទាហានស៊ីឈ្នួលក្នុងរចនាប័ទ្មរុស្ស៊ី

Novaya បានប្រាប់រួចមកហើយថា ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2013 ជនជាតិរុស្ស៊ី 267 នាក់អាចទទួលការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារក្នុងពេលដំណាលគ្នាពីបទស៊ីឈ្នួល។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា ក្រុមហ៊ុន Slavonic Corps Limited ("Slavic Corps") ដែលបានចុះបញ្ជីនៅហុងកុង និងប្រតិបត្តិការនៅទីក្រុងមូស្គូ បានជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចំនួន 267 នាក់ ក្រោមកិច្ចសន្យាជាមួយក្រសួងធនធានរ៉ែ និងប្រេងរបស់ប្រទេសស៊ីរី ដើម្បីការពារ "ការផលិត ការដឹកជញ្ជូន និងការចម្រាញ់ប្រេង។ គ្រឿងបរិក្ខារ។” ហើយនៅពេលដែលពួកគេទៅដល់ប្រទេសស៊ីរី មនុស្សបានដឹងថាវត្ថុទាំងនេះនៅតែត្រូវចាប់យកមកវិញពីពួកសកម្មប្រយុទ្ធ។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 2013 នៅក្នុងខេត្ត Homs "អង្គភាព Slavic" ត្រូវបានវាយឆ្មក់។ ក្រុមអ្នកប្រយុទ្ធបានបំបែកខ្លួន កាន់កាប់តំបន់ការពារជុំវិញ ថែមទាំងអាចជីកចូល និងវាយលុកការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងក្លារបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធរាប់ពាន់នាក់អស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោង។ បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នា វាប្រែថាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់បានបាត់បង់កុំព្យូទ័របន្ទះជាមួយនឹងឯកសារ ហើយពួកសកម្មប្រយុទ្ធបានបន្លឺសំឡេងទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូលថា រុស្ស៊ីកំពុងប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។

"អង្គភាពស្លាវី" ត្រូវបាននាំទៅប្រទេសរុស្ស៊ីជាបន្ទាន់។ យន្តហោះពីរគ្រឿងដែលបានចុះចតនៅ Vnukovo ត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយអ្នកប្រយុទ្ធមកពីអង្គភាពកងកម្លាំងពិសេស FSB Alpha ហើយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់ត្រូវបានឃុំខ្លួន។ នេះជារបៀបដែល 267 DOU បានបង្ហាញខ្លួន - "ឯកសារគណនេយ្យប្រតិបត្តិការ" - ជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារផ្ទាល់ខ្លួន និងកំណត់ចំណាំពន្យល់ពីអ្នកស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់ៗ។ មនុស្ស 265 នាក់ត្រូវបានដោះលែង ដោយដាក់កម្រិតលើការសន្ទនាការពារ។ ហើយសម្រាប់មេដឹកនាំនៃ "អង្គភាព Slavic" Vadim Gusev និង Evgeny Sidorov "ការទាក់ទង" ជាមួយ FSB បានបញ្ចប់នៅក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌការកាត់ទោសនិងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៅក្រោមមាត្រា 359 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្ទះដោយគ្មានបទឧក្រិដ្ឋ "ទំនាក់ទំនង" ជាមួយ FSB មិនឆ្លងកាត់ដោយគ្មានដានទេ។ ប្រហែល​នេះ​ជា​រឿង​ចៃដន្យ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ត្រូវ​បាន​គេ​ចងចាំ​ក្នុង​រដូវ​ក្ដៅ​ឆ្នាំ ២០១៤។ ហើយស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេបានបញ្ចប់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាលដែលមានទីតាំងនៅជិតភូមិ Molkino ក្នុងដែនដី Krasnodar ។ មិនយូរប៉ុន្មានពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅ Donbass ។ បាទ មានអ្នកដែលចង់បោះបង់ការធ្វើដំណើរដ៏គួរឱ្យសង្ស័យនេះ ប៉ុន្តែ "មនុស្សល្អ" បានរំឭកពួកគេអំពីជោគវាសនារបស់ Gusev និង Sidorov និង "ការសារភាព" ដែលសរសេរដោយដៃរបស់ពួកគេផ្ទាល់បន្ទាប់ពីត្រលប់មកពីប្រទេសស៊ីរី។

នៅពេលដែលប្រតិបត្តិការកងកម្លាំងអាកាសរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីបានចាប់ផ្តើម "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" ជាច្រើនត្រូវបានផ្ទេរពី Donbass ទៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលពួកគេបានក្លាយជាឆ្អឹងខ្នងដ៏សំខាន់នៃការបង្កើតប្រដាប់អាវុធ ដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេហៅថា "Wagner PMCs" ។

របៀបដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិអាក់អន់ចិត្តដោយ "ចុងភៅ"

អ្នកប្រយុទ្ធ Wagner PMC ជាច្រើនពាន់នាក់បានប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ពួកគេបានប្រយុទ្ធជាផ្នែកមួយនៃកងពលតូចឈ្លបយកការណ៍ និងវាយលុកចំនួនបួន កងពលធំកាំភ្លើងធំ ក្រុមហ៊ុនរថក្រោះ ក្រុមហ៊ុនបំផ្ទុះ និងឈ្លបយកការណ៍ ក្រុមហ៊ុនវិស្វករ ក្រុមហ៊ុនទំនាក់ទំនង ទីស្នាក់ការកណ្តាល និងអង្គភាពជំនួយ។

អ្នកប្រយុទ្ធត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានតាមរយៈ Russian Euro Policy LLC ដែលដូចដែល Fontanka បានសរសេរកាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជំនួញដ៏ល្បីល្បាញនៅ St. Petersburg លោក Yevgeny Prigozhin ដែលនៅក្នុងរង្វង់ជិតវិមានក្រឹមឡាំងត្រូវបានគេហៅថា "ចុងភៅ" ។

Wagner PMC ផ្តល់ឧបករណ៍យោធា អាវុធ និងគ្រាប់រំសេវដល់ក្រសួងការពារជាតិ។ បេសកកម្មប្រយុទ្ធសម្រាប់ Wagnerites ក៏ត្រូវបានចាត់តាំងដល់មន្ត្រី និងឧត្តមសេនីយ៍នៃនាយកដ្ឋានយោធារុស្ស៊ីផងដែរ។ ពួកគេក៏បានសម្របសម្រួលអន្តរកម្មនៃ "ពាណិជ្ជករឯកជន" ជាមួយអាកាសចរណ៍ និងអង្គភាពនៃកងទ័ពស៊ីរី .

បន្ទាប់ពីការរំដោះទីក្រុង Palmyra ជាកន្លែងដែល Wagnerites ដើរតួយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Sergei Shoigu បានរាយការណ៍ទៅអគ្គមេបញ្ជាការកំពូល ដែលជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអំពីភាពជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថា Sergei Shoigu គឺនាំមុខ Yevgeny Prigozhin - ពូទីនបានដឹងរួចហើយអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការរំដោះទីក្រុងបុរាណ។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូឆ្នាំ 2015 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិបានទទួល "ផ្លុំ" មួយទៀតពី "ចុងភៅ" ។ នៅ​ថ្ងៃ​នេះ ពិធី​ជប់លៀង​អបអរ​សាទរ​ចំពោះ​ការ​គោរព​ដល់​វីរបុរស​នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី ត្រូវ​បាន​ប្រារព្ធ​ឡើង​នៅ​សាល St. George នៃ​វិមាន​ក្រឹមឡាំង។ ក្នុងចំណោមអ្នកអញ្ជើញគឺ Dmitry Valerievich Utkin ដែលជាប្រធាន Wagner PMC ។ ហើយជាមួយគាត់ - យ៉ាងហោចណាស់សហការីជិតបំផុតបីនាក់របស់គាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត ដូចដែលប្រភពជាច្រើនបានប្រាប់យើង នាយកដ្ឋានយោធាមិនបានដឹងទាល់តែសោះអំពីការអញ្ជើញ “Wagnerites” ទៅកាន់វិមានក្រឹមឡាំង។

ប្រហែលជានេះជារឿងចៃដន្យ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការទទួលភ្ញៀវនៅវិមានក្រឹមឡាំង Wagner PMC នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីបានចាប់ផ្តើមមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ៖ គ្រឿងបរិក្ខារធុនធ្ងន់ត្រូវបានដកចេញពីពួកគេ ហើយការរំខានក្នុងការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ និងគ្រាប់រំសេវបានចាប់ផ្តើម។ យោងតាមព័ត៌មានដែលទទួលបានពីប្រភពជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ មានតែរដូវស្លឹកឈើជ្រុះចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ មុនពេលចាប់ផ្តើមការវាយលុកលើ Deir ez-Zor ការផ្គត់ផ្គង់បានត្រឡប់ទៅធម្មតាវិញ។ ឧបករណ៍ក៏ត្រូវបានប្រគល់មកវិញផងដែរ។

តើអ្នកណាចាកចេញពី FSB ដោយគ្មានកងទ័ពឯកជន?

យោងតាមប្រភពរបស់យើង ក្នុងឆ្នាំ 2014 ច្បាប់ស្តីពី PMCs មិនត្រូវបានអនុម័តទេ ដោយសារតែអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលមកពីក្រសួងការពារជាតិធ្វើការប្រឆាំងនឹងវា។ ការពិតគឺថា FSB ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់មុខងារនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងការគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពរបស់ PMCs ។

វាគឺជា FSB ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាចុះឈ្មោះ PMCs និងត្រួតពិនិត្យការងាររបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងនៅបរទេស។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានប្រគល់ឱ្យមន្ត្រីសន្តិសុខនូវការបង្កើត និងថែរក្សាប្រព័ន្ធព័ត៌មានបង្រួបបង្រួម ដែលសន្មត់ថាឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនអាជ្ញាប័ណ្ណដែលចេញដោយ PMCs និងព័ត៌មានលម្អិតអំពីសកម្មភាពនៃក្រុមហ៊ុនយោធា។

វិក័យប័ត្រនេះមិនត្រឹមតែមិនចូលចិត្តដោយឧត្តមសេនីយនៃក្រសួងការពារជាតិនោះទេ - បន្ទាប់មកវាមានគូប្រជែងជាច្រើនទាំងនៅក្នុងរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី និងក្នុងរដ្ឋាភិបាល - មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលភ័យខ្លាចថា FSB ដែលមានអំណាចទាំងអស់នឹងមានកងទ័ពឯកជននៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនផងដែរ។ ដែលមានចំនួនច្រើនរយពាន់នាក់។ បានរៀបចំ បណ្តុះបណ្តាល និងយុទ្ធជនប្រដាប់អាវុធដ៏អស្ចារ្យ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មី ដែលនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅរដ្ឋាភិបាលនៅថ្ងៃអង្គារនេះ ស្នើឱ្យផ្ទេរមុខងារនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងការគ្រប់គ្រងលើ PMCs ទៅក្រសួងការពារជាតិ។ ជាងនេះទៅទៀត អតីតអគ្គមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងអវកាសយោធា និងឥឡូវនេះជាប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ លោក Viktor Bondarev បានបញ្ចេញគំនិតមួយដែលកំពុងអណ្តែតនៅក្នុងការិយាល័យជាច្រើននៃក្រសួងយោធា។ Bondarev បានប្រាប់ RIA Novosti ថាប្រសិនបើ PMCs លេចឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះពួកគេត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធយោធាបញ្ឈរនិងក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួងការពារជាតិ - មានតែក្នុងករណីនេះ PMCs សន្មតថាអាចក្លាយជាជំនួយពិតប្រាកដដល់កងទ័ពធម្មតា។

ច្បាប់នេះនឹងដំណើរការតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។

អ្នក​ជំនាញ​ដែល​យើង​បាន​សម្ភាសន៍​មាន​មន្ទិល​ចំពោះ​សំណើ​របស់​ប្រធាន​គណៈកម្មាធិការ​ការពារ​ក្រុមប្រឹក្សា​សហព័ន្ធ។

អ្នកឆ្លើយឆ្លងម្នាក់របស់យើងបាននិយាយថា "ឧត្តមសេនីយ៍ Bondarev មិនយល់ពីខ្លឹមសារនៃ PMCs" ។ - គំនិតរបស់គាត់អំពី PMCs គឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ស៊ីរីដែលពាក់ព័ន្ធនឹង "អ្នកម៉ៅការឯកជន" នៅក្នុងអរិភាព។ ហើយនេះគឺខុសជាមូលដ្ឋាន។ ភារកិច្ចចម្បងនៃច្បាប់ស្តីពី PMCs បន្ថែមពីលើការការពារអ្នកប្រយុទ្ធពីការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មសម្រាប់ mercnarism គឺការទទួលយកក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីទៅកាន់ទីផ្សារសម្រាប់សេវាសន្តិសុខយោធា អតិថិជនដែលជាសាជីវកម្មរដ្ឋ ឬរដ្ឋ។ យើងកំពុងនិយាយជាដំបូងអំពីសន្តិសុខប្រដាប់អាវុធនៃគ្រឿងបរិក្ខារ និងបុគ្គលិករបស់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅបរទេស។

សព្វថ្ងៃនេះ សាជីវកម្មរដ្ឋដូចជា Gazprom, Rosatom, Rosneft, Russian Railways ដែលមានកិច្ចសន្យានៅមជ្ឈិមបូព៌ា អាហ្រ្វិក និងអាមេរិកឡាទីន បានទាក់ទាញរចនាសម្ព័ន្ធដែលជាក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនសំខាន់ៗដើម្បីការពារការដ្ឋានសំណង់ វាលស្រែ និងការដឹកជញ្ជូន។

- នេះគឺជាការអនុវត្តទូទាំងពិភពលោក។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសចិន PMCs ទាំងអស់មានអតិថិជនតែមួយប៉ុណ្ណោះ គឺរដ្ឋ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកចំណែករបស់សត្វតោនៃការបញ្ជាទិញ PMC មកពីក្រសួងការបរទេស CIA ឬក្រសួងការពារជាតិ។ ហើយមានតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះដែលទាំងរដ្ឋ និងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋបង្ខំឱ្យបង្កើតដំណោះស្រាយមួយចំនួន ដោយមិនហៅ spade ថា spade ។

និយាយអំពីភាពមិនសមហេតុផលនៃការរួមបញ្ចូល PMCs ទៅក្នុងបញ្ឈរនៃនាយកដ្ឋានយោធា អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ខ្ញុំម្នាក់ទៀតបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ដូចខាងក្រោម។

- ចូរនិយាយថា Rosneft បញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយ PMC រុស្ស៊ីសម្រាប់ការការពារអណ្តូង។ ហើយតើការលេចចេញនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកនៃក្រុមហ៊ុនប្រដាប់អាវុធ "ត្រូវបានសាងសង់ក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ" នៃនាយកដ្ឋានយោធារុស្ស៊ីមានន័យយ៉ាងណា? នៅក្នុងភាសានៃច្បាប់អន្តរជាតិ នេះមានន័យថាជាការឈ្លានពានរបស់យោធា។

អ្នកសម្របសម្រួលម្នាក់ទៀតបានរំឮកថា "យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះកត្តាសំខាន់បែបនេះនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ PMCs ដូចជាច្បាប់នៃ "ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ" នោះទេ។

- ច្បាប់រុស្ស៊ីស្តីពី PMCs ទោះបីជាបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏នឹងមិនមានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ណាមួយនៅក្នុងមជ្ឈិមបូព៌ា ឬអាហ្វ្រិកដែរ។ PMC របស់រុស្ស៊ីណាមួយដែលផ្តល់សេវាកម្មសន្តិសុខយោធានៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺនិងត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលខ្លួនប្រតិបត្តិការ។

ពិតហើយ នៅទីនេះ អន្តរការីរបស់ខ្ញុំបានធ្វើវិសោធនកម្មមួយថា "ពិតណាស់ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការ "ជាក់លាក់" នៅពេលដែលជោគជ័យ មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើបានល្អ ប៉ុន្តែមានតែអ្នកចូលរួមផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យ។ ហើយគាត់បានផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយអំពីប្រតិបត្តិការពិសេសដែលត្រូវបានរៀបចំ ប៉ុន្តែត្រូវបានលុបចោលនៅពេលចុងក្រោយ។

ប្រតិបត្តិការ "ជាក់លាក់"

នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា ឆ្នាំ 2008 នៅទីក្រុងបាងកក ប៉ូលីសថៃបានឃាត់ខ្លួនជនជាតិរុស្សី Viktor Bout ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់អាវុធដល់អង្គការរ៉ាឌីកាល់កូឡុំប៊ី FARC ។ អស់​រយៈពេល​ជាង​ពីរ​ឆ្នាំ​ហើយ ដែល​មេធាវី​របស់​ប៊ុត បាន​ព្យាយាម​សម្រេច​ឲ្យ​គាត់​ចេញ​ពី​ពន្ធនាគារ​ថៃ។

ហើយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2010 ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីដែលផ្តល់សេវាសន្តិសុខយោធាបានទទួលបញ្ជាឱ្យចាប់ពង្រត់ Bout ។

អ្នករើសអេតចាយនៅស្ថានអគ្គកុងស៊ុលអាមេរិកនៅទីក្រុង St. Petersburg ទាមទារឱ្យប្រធានាធិបតីអាមេរិកដោះលែងលោក Viktor Bout ដែលសង្ស័យថាបានរត់ពន្ធអាវុធទៅឱ្យរុស្ស៊ី។ រូបថត៖ TASS / Interpress / Zamir Usmanov

"ទំនាក់ទំនង" ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយបុគ្គលិកពន្ធនាគារ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថារៀបចំការដឹកជញ្ជូនរបស់ Bout ទៅកាន់ការកាត់ក្តីតាមផ្លូវដែលបានព្រមព្រៀងជាមុន។ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរនោះ នៅក្នុងស្រុកមួយនៃទីក្រុងបាងកក អ្នកស្រុកត្រូវបានគេសន្មត់ថាចាប់ផ្តើមបាញ់ប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមក (ជាមួយប្រអប់ព្រីនទទេ) ហើយឆ្មាំដែលអមដំណើរជនជាតិរុស្ស៊ី (ដែលបានទទួលរង្វាន់រួចហើយ) ត្រូវបានគេសន្មត់ថាលាក់ខ្លួន។ នៅក្នុងភាពចលាចល ពួកគេបានគ្រោងនឹង "ដក" អ្នកទោសចេញពីរទេះស្រូវ ហើយបញ្ជូនគាត់ទៅជនបទ ដែលជាកន្លែងដែលមានយន្តហោះឯកជនមួយកំពុងរង់ចាំរួចហើយ ដែលសន្មត់ថានឹងយក Bout ចេញពីប្រទេស។

ប៉ុន្តែតាមព្យញ្ជនៈពីរបីថ្ងៃមុនពេលចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការ អតិថិជនម្នាក់បានសម្រេចចិត្តព្រមានបុគ្គលិកនៃស្ថានទូតរុស្ស៊ីប្រចាំប្រទេសថៃ ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេជាប់ពន្ធនាគារនៅថ្ងៃនោះ។ អ្នកការទូតរុស្ស៊ីបានចំអក ប្រហែលជាថែមទាំងព្រមានប្រជាជនថៃអំពីការរត់គេចខ្លួនដែលជិតមកដល់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវលុបចោល ហើយអ្នកចូលរួមដែលចូលរួមក្នុងការរៀបចំ "ព្រឹត្តិការណ៍" ត្រូវជម្លៀសជាបន្ទាន់ពីប្រទេសថៃ។

តើអ្នកណាកំពុងរង់ចាំច្បាប់ស្តីពី PMCs?

ជាក់ស្តែង កាតាលីករសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីតម្រូវការក្នុងការពន្លឿនការអនុម័តច្បាប់ស្តីពី PMCs គឺពិតជាការចូលរួមរបស់ “Wagnerites” នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនយោធាស៊ីរី។ ប៉ុន្តែ "Wagner PMC" គឺយោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗពី 7 ទៅ 10 ពាន់នាក់ខណៈពេលដែលខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថាប្រទេសរុស្ស៊ីអាចមានសក្តានុពលផ្គត់ផ្គង់អ្នកឯកទេស 100-150 ពាន់នាក់ទៅកាន់ទីផ្សារសេវាកម្មយោធាពិភពលោក។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ ចំនួនជនជាតិរុស្សីដែលបានចូលរួមរួចហើយក្នុងការផ្តល់សេវាសន្តិសុខយោធាគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនអ្នកចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។

ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីដែលផ្តល់សេវាសន្តិសុខយោធា ជាក្បួនធ្វើការក្រោមកិច្ចសន្យាបន្តពី PMCs អាមេរិក និងអង់គ្លេស។ ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺ "Center-Anti-Terror", "Tiger Top-Rent Security", "Redut-Anti-Terror" "Ruscorp", "Fort Defense Group" ។ សេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីមានតម្រូវការច្រើនបំផុតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

សកម្មភាពសំខាន់មួយទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខក្នុងស្រុកគឺការធានាសុវត្ថិភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅក្នុងតំបន់ដែលងាយនឹងចោរសមុទ្រនៃមហាសមុទ្រពិភពលោក។ VST, Muse Group, Moran Security Group ធ្វើការនៅក្នុងតំបន់នេះ។

PMCs ទាំងអស់នេះដែលត្រៀមរួចជាស្រេចក្នុងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ប្រសិនបើច្បាប់ដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានអនុម័តនោះអាចត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុមធំ - "ការិយាល័យ" និង "យោធា" ។

"Kontorskie" គឺជាក្រុមហ៊ុនដែលរៀបចំដោយមនុស្សមកពី FSB ដែលបានបម្រើការនៅក្នុងផ្នែក Alpha និង Vympel ។ "កងទ័ព" - បង្កើតឡើងដោយ GRU ឬមន្រ្តីអាកាសចូលនិវត្តន៍។

(ដោយវិធីនេះ ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខឯកជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនគឺជាក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខដែលបង្កើតឡើងដោយមន្ត្រីចូលនិវត្តន៍នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ពួកគេមិនត្រូវការច្បាប់ស្តីពី PMCs ទេ។)

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការខ្វះចន្លោះផ្នែកច្បាប់ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីគឺជាជនជាតិរុស្សីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទីតាំងនៃការិយាល័យកណ្តាលរបស់ពួកគេ និង "សមូហភាពការងារ" ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទម្រង់ច្បាប់ពួកគេគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចនៅឈូងសមុទ្រ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការខ្វះចន្លោះនៃនីតិបញ្ញត្តិដូចគ្នានេះអនុញ្ញាតឱ្យ PMCs ធ្វើការសម្រាប់អតិថិជនណាមួយ មិនត្រឹមតែសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ និងដើម្បីជៀសវាងការយកចិត្តទុកដាក់ពីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ក្នុងស្រុក និងសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ ដូច្នេះ ទំនង​ជា​ក្រុមហ៊ុន​យោធា​រុស្ស៊ី​មួយ​ចំនួន​នឹង​មិន​ចង់​ចេញ​ពី​ស្រមោល។