បន្ទាប់ពីការឡើងសោយរាជ្យ Catherine II បានរកឃើញថាការខ្វះខាតដ៏សំខាន់មួយនៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ីគឺភាពហួសសម័យនៃច្បាប់: ការប្រមូលផ្តុំនៃច្បាប់ (ក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649) ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្រោម Alexei Mikhailovich ហើយជីវិតតាំងពីពេលនោះមកបានផ្លាស់ប្តូរលើសពីការទទួលស្គាល់។ ព្រះចៅអធិរាជបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់នាងលើការងារចុងក្រោយបង្អស់ស្តីពីទ្រឹស្តីច្បាប់។ ទីមួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាការងាររបស់អ្នកអប់រំជនជាតិបារាំង S. L. Montesquieu "On the Spirit of Laws" ។ នៅក្នុងនោះ អ្នកនិពន្ធបានគូសបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្តីនៃការកើតឡើងនៃច្បាប់ក្រោមឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ និងសង្គម។ ច្បាប់ត្រូវតែស្របតាមតម្រូវការរបស់ប្រទេស ដោយមានគោលគំនិត និងទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រជាជន។ ប្រភពមួយទៀតគឺសៀវភៅ "ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោស" ដោយ C. Beccaria ។ លោកបានតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងបទដ្ឋានដ៏តឹងរ៉ឹងនៃច្បាប់មជ្ឈិមសម័យ។
ដោយផ្អែកលើការសរសេររបស់ Montesquieu និង Beccaria លោកស្រី Catherine II បានចាប់ផ្តើមបង្កើតគោលការណ៍ទូទៅនៃក្រមច្បាប់នាពេលអនាគតនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមចំណងជើងថា "បញ្ជារបស់អធិរាជខាធើរីនទី 2 ដែលផ្តល់ទៅឱ្យគណៈកម្មការសម្រាប់ការតាក់តែងក្រមថ្មី" ។ Catherine II បានធ្វើការលើ "ការណែនាំ" អស់រយៈពេលជាង 2 ឆ្នាំ។ នៅក្នុង "Nakaz" នាងនិយាយអំពីរដ្ឋ ច្បាប់ ការផ្តន្ទាទោស ដំណើរការតុលាការ ការអប់រំ និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ “ការណែនាំ” បានបង្ហាញទាំងចំណេះដឹងអំពីបញ្ហា និងការស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្ស។ ព្រះចៅអធិរាជចង់ណែនាំពីភាពទន់ភ្លន់ និងការគោរពចំពោះមនុស្សឱ្យកាន់តែមានច្បាប់។ "អាណត្តិ" ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយភាពរីករាយគ្រប់ទីកន្លែង។ ជាពិសេស Catherine II បានទាមទារឱ្យមានការបន្ធូរបន្ថយទោសៈ "សេចក្តីស្រឡាញ់នៃមាតុភូមិ ការអាម៉ាស់ និងការភ័យខ្លាចនៃការតិះដៀល គឺជាមធ្យោបាយដែលអាចទប់ទល់នឹងឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន" ។ នាងក៏ទាមទារឱ្យលុបចោលការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលអាចធ្វើឱ្យខូចរូបរាងមនុស្សផងដែរ ។ Catherine II បានប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម។ នាងបានចាត់ទុកថាការធ្វើទារុណកម្មមានគ្រោះថ្នាក់ ដោយសារមនុស្សទន់ខ្សោយមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងសារភាពចំពោះអ្វីមួយដែលខ្លួនមិនបានប្រព្រឹត្ត ខណៈដែលមនុស្សខ្លាំងសូម្បីតែបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក៏ដោយ ក៏នឹងអាចទ្រាំទ្រនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងគេចពីការដាក់ទណ្ឌកម្មបាន។ នាងបានទាមទារការប្រុងប្រយ័ត្នយ៉ាងខ្លាំងពីចៅក្រម។ «ការដោះលែងអ្នកមានកំហុស១០នាក់ ប្រសើរជាងការចោទប្រកាន់មនុស្សស្លូតត្រង់ម្នាក់»។ សុភាសិតមួយទៀតពោលថា៖ «ការពារឧក្រិដ្ឋកម្មល្អប្រសើរជាងដាក់ទោស»។ ប៉ុន្តែធ្វើដូចម្តេចទៅ? ចាំបាច់ដែលមនុស្សគោរពច្បាប់ និងខិតខំដើម្បីគុណធម៌។ “អ្វីដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត ប៉ុន្តែក៏ជាមធ្យោបាយដ៏លំបាកបំផុតក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សកាន់តែប្រសើរឡើងគឺការនាំយកការអប់រំទៅកាន់ភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ត្រូវប្រាកដថាការអប់រំរីករាលដាលដល់មនុស្ស»។ ដូចគ្នានេះផងដែរ Catherine II ហាក់ដូចជាចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកអភិជននិងថ្នាក់ទីក្រុងជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ Catherine II ក៏បានគិតអំពីការរំដោះកសិករពី serfdom ។ ប៉ុន្តែការលុបបំបាត់ serfdom មិនបានកើតឡើងទេ។ "Nakaz" និយាយអំពីរបៀបដែលម្ចាស់ដីគួរប្រព្រឹត្តចំពោះកសិករ៖ កុំដាក់បន្ទុកលើពន្ធដារ ពន្ធដារដែលមិនបង្ខំកសិករឱ្យចាកចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ។ល។ ទន្ទឹមនឹងនោះលោកស្រីបានផ្សព្វផ្សាយថា ដើម្បីប្រយោជន៍រដ្ឋ កសិករគួរមានសេរីភាព។
ការបង្កើតគណៈកម្មការនេះគឺជាកិច្ចការដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់លោកស្រី Catherine II ។ អនុលោមតាម manifesto ដែលបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1766 អ្នកតំណាងនៃគ្រប់វណ្ណៈទាំងអស់ (លើកលែងតែកសិករម្ចាស់ដី) បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីតាក់តែងក្រមថ្មី។ គណៈកម្មការនេះត្រូវបានសន្មត់ថានឹងជូនដំណឹងដល់រដ្ឋាភិបាលអំពីតម្រូវការ និងបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រជាជន ហើយបន្ទាប់មកធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មី និងល្អប្រសើរ។
គណៈកម្មាការនេះត្រូវបានបើកយ៉ាងឱឡារិកនៅក្នុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1767 ដោយលោកស្រី Catherine II ផ្ទាល់នៅទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ Faceted ។ អ្នកតំណាងចំនួន 567 នាក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ: ពីពួកអភិជន (ពីស្រុកនីមួយៗ) ឈ្មួញ កសិកររបស់រដ្ឋ ក៏ដូចជាជនបរទេសដែលបានតាំងទីលំនៅ។ Catherine II បានផ្ទេរគណៈកម្មាការទៅ St. Petersburg ប៉ុន្តែនៅ St. Petersburg អស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ គណៈកម្មាការមិនត្រឹមតែមិនបានចាប់ផ្តើមបង្កើតក្រមថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមិនបានអភិវឌ្ឍនាយកដ្ឋានតែមួយរបស់វាទៀតផង។ Catherine II មិនសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនេះទេ។ អ្នកតំណាងជាច្រើនមកពីពួកអភិជននៅឆ្នាំ 1768 ត្រូវទៅធ្វើសង្គ្រាមជាមួយទួគី។ Catherine II បានប្រកាសពីការបិទកិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់គណៈកម្មការ។ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការដាច់ដោយឡែកបានបន្តធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំទៀត។
យើងអាចនិយាយបានថាការងាររបស់គណៈកម្មាការស្តីពីក្រមនេះបានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ។ គណៈកម្មាការបានបង្ហាញ Catherine II ជាមួយនឹងមេរៀនសំខាន់ៗអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តទ្រឹស្ដីរបស់ទស្សនវិទូអឺរ៉ុបនៅលើដីរុស្ស៊ី។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាគណៈកម្មការមិនបានបង្កើតក្រមនេះក៏ដោយ វាបានធ្វើឱ្យអធិរាជស្គាល់ពីតម្រូវការរបស់ប្រទេស។ Catherine II ខ្លួនឯងបានសរសេរថានាង "បានទទួលពន្លឺ និងព័ត៌មានអំពីចក្រភពទាំងមូល ថាតើត្រូវដោះស្រាយជាមួយអ្នកណា និងអំពីអ្នកណាដែលនាងគួរថែរក្សា"។
រដ្ឋាភិបាលបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះបទបញ្ជា។ បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួន ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យមានដីកានៅលើតុរបស់ចៅក្រម រួមជាមួយនឹង "កញ្ចក់យុត្តិធម៌" ចាស់។ ដីកានោះមិនមែនជាទង្វើនីតិប្បញ្ញត្តិធម្មតាទេ ជាទូទៅវាជាឯកសារនៃការផ្ដល់អនុសាសន៍ជាការប្រកាសពីចេតនា។ Catherine II បានសង្កត់ធ្ងន់ថានាងហាមមិនអោយសំដៅលើបទបញ្ជាជាច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការអនុវត្តដោយផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់នោះទេ៖ មានករណីជាច្រើននៅពេលដែលសំណុំរឿងស្មុគស្មាញត្រូវបានសម្រេចដោយទាំងព្រឹទ្ធសភា និងតុលាការជាន់ទាប "យោងទៅតាមច្បាប់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏អស្ចារ្យ" ។ ដោយអនុវត្តតាមគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ "Nakaz" ការធ្វើទារុណកម្មស៊ើបអង្កេតត្រូវបានលុបចោលនៅសម័យរបស់ Catherine ទោះបីជាអាជ្ញាធរតុលាការបានទប់ទល់នឹងការដកមធ្យោបាយ "មានប្រយោជន៍" ចេញពីដៃរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ត្រឡប់មកពីនិរទេសវិញ Bestuzhev-Ryumin បានផ្តួចផ្តើមគំនិតដើម្បីបង្ហាញនាងជាមួយនឹងចំណងជើងថា "មាតានៃមាតុភូមិ" ។
អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញជាច្រើនដង - សរុបរហូតដល់ប្រាំពីរដងដោយមានចរាចរជាង 5 ពាន់ច្បាប់។ "អាណត្តិ" ត្រូវបានបកប្រែជាភាសាអឺរ៉ុបទាំងអស់ សូម្បីតែឡាតាំង និងក្រិចសម័យទំនើប។ ជាមួយនឹងការណែនាំនៃកំណែទម្រង់សាលានៅឆ្នាំ 1782 វាត្រូវបានបង្ខំឱ្យសិក្សានៅសាលា: សូម្បីតែសៀវភៅចម្លងពិសេសសម្រាប់ការបង្រៀនការសរសេរជាមួយនឹងអត្ថបទដែលបានជ្រើសរើសនៃ "ការណែនាំ" ត្រូវបានបោះពុម្ព។
ផែនការ
សេចក្តីផ្តើម
1 ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើត "ការបញ្ជាទិញ"
2 ប្រភពនៃ "Nakaz"
3 ផែនការ
សេចក្តីផ្តើម
៣.២ គំនិតនៃសេរីភាព
៣.៥ ហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា
៣.៦ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ
៣.៧ បច្ចេកទេសច្បាប់
៤ អត្ថន័យនៃពាក្យបញ្ជា
សេចក្តីផ្តើម
ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើត "ការបញ្ជាទិញ"
គណៈកម្មាការដែលបានដាក់. គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតច្បាប់ថ្មីមួយ ដែលមានបំណងជំនួសក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ ១៦៤៩។
ថ្វីបើមានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុនក៏ដោយ ស្ថានភាពនៅក្នុងវិស័យច្បាប់មានភាពស្មុគស្មាញ។
នៅលើទឹកដីនៃចក្រភពរុស្ស៊ី មានក្រឹត្យក្រម ធម្មនុញ្ញ និងសេចក្តីប្រកាសដែលមានជម្លោះ។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្រៅពីក្រមក្រុមប្រឹក្សា មិនមានសំណុំច្បាប់តែមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។
លោកស្រី Catherine II ដោយដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ មិនត្រឹមតែបានប្រកាសពីការកោះប្រជុំគណៈកម្មាការមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានសរសេរថា "បញ្ជា" របស់នាងសម្រាប់គណៈកម្មការនេះផងដែរ។ វាបានគូសបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍ជឿនលឿននៃនយោបាយ និងប្រព័ន្ធច្បាប់ទំនើប។ ជាមួយនឹង "បញ្ជា" នេះ ព្រះចៅអធិរាជបានដឹកនាំសកម្មភាពរបស់អ្នកតំណាងឱ្យក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ហើយលើសពីនេះទៀត បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់នាងចំពោះគំនិតរបស់ Diderot, Montesquieu, D'Alembert និងអ្នកបំភ្លឺផ្សេងទៀត។
ប្រភពនៃ "Nakaz"
ទំព័រចំណងជើងនៃសព្វវចនាធិប្បាយ
- "នៅលើស្មារតីនៃច្បាប់"និង Cesare Beccaria ។
ឆ. XI-XVIII (សិល្បៈ។ 251-438) - អង្គការថ្នាក់នៃសង្គម។
6. ឆ. XIX-XX (សិល្បៈ។ 439-521) - បញ្ហានៃបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់។
រាជាធិបតេយ្យត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដ៏ល្អ។ ព្រះមហាក្សត្រត្រូវបានប្រកាសថាជាប្រភពនៃអំណាចគ្មានដែនកំណត់៖ ទ្រង់បង្រួបបង្រួមសង្គម បង្កើត និងបកស្រាយច្បាប់។
"អំណាចកណ្តាល"ជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ព្រះមហាក្សត្រ និងជួយទ្រង់គ្រប់គ្រងសង្គម។
វាជាអំណាចប្រតិបត្តិមួយប្រភេទ “រដ្ឋាភិបាល” ដែលបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួន “ក្នុងព្រះនាមព្រះមហាក្សត្រ”។ តួនាទីរបស់ព្រះមហាក្សត្រក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយ "មហាអំណាចកណ្តាល" គឺដើម្បីត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
៣.២. គំនិតសេរីភាព
រចនាសម្ព័នថ្នាក់ត្រូវគ្នាទៅនឹងការបែងចែក "ធម្មជាតិ" នៃសង្គមទៅជាអ្នកដែលតាមសិទ្ធិពីកំណើតអាច (និងគួរ) បញ្ជា និងអ្នកដែលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យទទួលយកដោយដឹងគុណចំពោះការមើលថែនៃ stratum ដែលកំពុងកាន់អំណាច។
បន្ថែមពីលើពួកអភិជន និង “វណ្ណៈទាប” ពោលគឺពួកកសិករ ក៏មាន “វណ្ណៈកណ្តាល” ដែរ ពោលគឺពួកវណ្ណៈអភិជន។ ការលុបបំបាត់វិសមភាពវណ្ណៈនៅក្នុងសង្គម យោងទៅតាមលោកស្រី Catherine គឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងមិនសមស្របទាំងស្រុងសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។
ច្បាប់គឺជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងសំខាន់
តាមគំរូរបស់ Frederick the Great Catherine II ចង់ឃើញជ័យជំនះនៃច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់នាង។ លោកស្រីបានចាត់ទុកច្បាប់ជាឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ ដែលត្រូវតែស្របទៅនឹង “ស្មារតីរបស់ប្រជាជន” ម្យ៉ាងទៀតគឺចិត្តគំនិត។
ដឹងខ្លួនការសម្តែង។
ដូចគ្នា
៣.៥. ហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា
ការបន្ថែមទៅ "លំដាប់" ឆ្នាំ 1768 បានវិភាគប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ និងបានរាយបញ្ជីគោលដៅសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីធានា "អត្ថប្រយោជន៍រួម" និង "ភាពរុងរឿងនៃបល្ល័ង្ក" ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ការរៀបចំថវិការដ្ឋបានត្រឹមត្រូវត្រូវបានទាមទារ។
ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ
ដីកាបានកត់សម្គាល់ថា មិនចាំបាច់ដាក់ទោសទណ្ឌដោយចេតនាសុទ្ធដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមពិតប្រាកដនោះទេ។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ីគំនិតនៃគោលដៅមនុស្សធម៌នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានសម្តែង: អំពីការកែតម្រូវបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ឧក្រិដ្ឋជន។
ហើយមានតែពេលនោះទេ - អំពីការការពារគាត់ពីការបង្កគ្រោះថ្នាក់នាពេលអនាគត។ ការផ្តន្ទាទោសតាមដីកា ត្រូវតែជៀសមិនរួច និងសមាមាត្រទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។
បច្ចេកវិទ្យាច្បាប់
1. យើងពិតជាត្រូវការច្បាប់ តិចតួចហើយពួកគេត្រូវតែនៅដដែល មិនផ្លាស់ប្តូរ
2. ត្រូវតែមានច្បាប់ សាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់ យល់ពីភាសារបស់សមាជិកសភា
មានឋានានុក្រមនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ក្រឹត្យគឺជាច្បាប់ ដូច្នេះវាអាចមានរយៈពេលមានសុពលភាពកំណត់ហើយត្រូវបានលុបចោលអាស្រ័យលើស្ថានភាពដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។
4. អត្ថន័យនៃពាក្យបញ្ជា
ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខាធើរីន II ។ បញ្ជាទិញ
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ "បញ្ជា" មិនត្រឹមតែជាការណែនាំសម្រាប់អ្នកតំណាងរាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ។
វាគឺជាការងារទស្សនវិជ្ជាដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់បុរសម្នាក់ដែលដឹងច្បាស់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសមិទ្ធិផលទាំងអស់នៃគំនិតផ្នែកច្បាប់ទំនើប។
សម្រង់៖
- រដ្ឋធំទូលាយសន្មតថាអំណាចស្វ័យភាពនៅក្នុងបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងវា។ វាចាំបាច់ដែលល្បឿនក្នុងការដោះស្រាយករណីដែលបានបញ្ជូនពីប្រទេសឆ្ងាយៗផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពយឺតយ៉ាវដែលបណ្តាលមកពីភាពដាច់ស្រយាលនៃទីកន្លែង។
ច្បាប់ផ្សេងទៀតនឹងមិនត្រឹមតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបំផ្លាញទាំងស្រុងទៀតផង។
- អត្ថបទនៃ "ការបញ្ជាទិញ"
8. កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋរុស្ស៊ីលាតសន្ធឹងដល់ 32 ដឺក្រេនៃរយៈទទឹងនិង 165 ដឺក្រេនៃរយៈបណ្តោយជុំវិញពិភពលោក។
9. អធិបតេយ្យគឺ autocratic; ព្រោះគ្មានអំណាចផ្សេងទៀតទេ ដរាបណាអំណាចដែលរួបរួមនៅក្នុងបុគ្គលរបស់គាត់ អាចធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងលំហនៃរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ។
10. រដ្ឋធំទូលាយសន្មតថាអំណាចស្វ័យភាពនៅក្នុងបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងវា។ វាចាំបាច់ដែលល្បឿនក្នុងការដោះស្រាយករណីដែលបានបញ្ជូនពីប្រទេសឆ្ងាយៗផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពយឺតយ៉ាវដែលបណ្តាលមកពីភាពដាច់ស្រយាលនៃទីកន្លែង។
11. ច្បាប់ផ្សេងទៀតនឹងមិនត្រឹមតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបំផ្លាញទាំងស្រុងទៀតផង។
ការបញ្ជាទិញរបស់ Catherine II
12. ហេតុផលមួយទៀតគឺថា វាជាការប្រសើរក្នុងការគោរពច្បាប់នៅក្រោមចៅហ្វាយតែមួយ ជាជាងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនពេញចិត្ត។
13. តើអ្វីជាលេសនៃការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាព? មិនមែនជាអ្នកដកសេរីភាពពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែត្រូវដឹកនាំសកម្មភាពរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបាននូវសេចក្តីល្អប្រសើរបំផុតពីមនុស្សគ្រប់រូប។
14. ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលដែលឈានដល់ទីបញ្ចប់នេះ ប្រសើរជាងអ្នកដទៃ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រឹតត្បិតសេរីភាពធម្មជាតិតិចជាងអ្នកដទៃ គឺជាអ្នកដែលល្អបំផុត ប្រហាក់ប្រហែលនឹងចេតនាដែលសន្មតនៅក្នុងសត្វមានហេតុផល ហើយត្រូវគ្នាទៅនឹងទីបញ្ចប់ដែលមើលដោយឥតឈប់ឈរនៅក្នុង ការបង្កើតសង្គមស៊ីវិល។
15. ចេតនានិងការបញ្ចប់នៃការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពគឺជាសិរីរុងរឿងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរដ្ឋនិងអធិបតេយ្យភាព។
16. ប៉ុន្តែពីសិរីល្អនេះកើតឡើងនៅក្នុងមនុស្ស, គ្រប់គ្រងដោយឯកភាពនៃការបញ្ជា, ចិត្តនៃសេរីភាព, ដែលនៅក្នុងអំណាចទាំងនេះអាចបង្កើតការអស្ចារ្យជាច្រើននិងរួមចំណែកជាច្រើនដល់សុខុមាលភាពនៃប្រធានបទដូចជាសេរីភាពខ្លួនវាផ្ទាល់។
ផែនការ
សេចក្តីផ្តើម
1 ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើត "ការបញ្ជាទិញ"
2 ប្រភពនៃ "Nakaz"
3 ផែនការ
សេចក្តីផ្តើម
៣.១ រាជាធិបតេយ្យ គឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដ៏ល្អ
៣.២ គំនិតនៃសេរីភាព
3.3 រចនាសម្ព័ន្ធថ្នាក់នៃសង្គម
៣.៤ ច្បាប់ជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងសំខាន់
៣.៥ ហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា
៣.៦ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ
៣.៧ បច្ចេកទេសច្បាប់
៤ អត្ថន័យនៃពាក្យបញ្ជា
សេចក្តីផ្តើម
"អាណត្តិ" របស់ Catherine II គឺជាគោលគំនិតនៃការបំភ្លឺពេញលេញ ដែលកំណត់ដោយ Catherine II ជាការណែនាំសម្រាប់គណៈកម្មាការ codification (Laid)។
"Nakaz" ដើមឡើយមាន 506 មាត្រា បានបង្កើតគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃនយោបាយ និងប្រព័ន្ធច្បាប់។
"អាណត្តិ" មិនត្រឹមតែជាឯកសារច្បាប់ដ៏សំខាន់នៃសតវត្សទី 18 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការងារទស្សនវិជ្ជាធម្មតានៃសម័យ "រាជាធិបតេយ្យដែលបានបំភ្លឺ" ផងដែរ។
1. ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើត "ការបញ្ជាទិញ"
លិខិត និងហត្ថលេខាពី Catherine the Great
ជាមួយនឹងការបង្ហាញនៃថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1766 លោកស្រី Catherine II បានប្រកាសពីការកោះប្រជុំអ្នកតំណាងឱ្យធ្វើការនៅក្នុង គណៈកម្មាការដែលបានដាក់ .
គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតច្បាប់ថ្មីមួយ ដែលមានបំណងជំនួសក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ ១៦៤៩។
ថ្វីបើមានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុនក៏ដោយ ស្ថានភាពនៅក្នុងវិស័យច្បាប់មានភាពស្មុគស្មាញ។ នៅលើទឹកដីនៃចក្រភពរុស្ស៊ី មានក្រឹត្យក្រម ធម្មនុញ្ញ និងសេចក្តីប្រកាសដែលមានជម្លោះ។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្រៅពីក្រមក្រុមប្រឹក្សា មិនមានសំណុំច្បាប់តែមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។
សូម្បីតែក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Elizabeth Petrovna ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីរៀបចំការងាររបស់គណៈកម្មាការដើម្បីតាក់តែងក្រមថ្មីមួយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខិតខំទាំងនេះត្រូវបានរារាំងដោយសង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំ។
លោកស្រី Catherine II ដោយដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ មិនត្រឹមតែបានប្រកាសពីការកោះប្រជុំគណៈកម្មាការមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានសរសេរថា "បញ្ជា" របស់នាងសម្រាប់គណៈកម្មការនេះផងដែរ។
វាបានគូសបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍ជឿនលឿននៃនយោបាយ និងប្រព័ន្ធច្បាប់ទំនើប។ ជាមួយនឹង "បញ្ជា" នេះ ព្រះចៅអធិរាជបានដឹកនាំសកម្មភាពរបស់អ្នកតំណាងឱ្យក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ហើយលើសពីនេះទៀត បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់នាងចំពោះគំនិតរបស់ Diderot, Montesquieu, D'Alembert និងអ្នកបំភ្លឺផ្សេងទៀត។
- រូបថតនៃទំព័រចំណងជើងនៃការបញ្ជាទិញ។
2. ប្រភពនៃ "Nakaz"
ទំព័រចំណងជើងនៃសព្វវចនាធិប្បាយ
- ផ្នែកសំខាន់នៃអត្ថបទ (ប្រហែល 350 អត្ថបទ) ត្រូវបានខ្ចីពីសន្ធិសញ្ញារបស់ Charles Montesquieu "នៅលើស្មារតីនៃច្បាប់"និង Cesare Beccaria "ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោស" .
- អត្ថបទដែលនៅសល់គឺជាការចងក្រងនៃការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Denis Diderot និង Jean D'Alembert ពីសព្វវចនាធិប្បាយដ៏ល្បីល្បាញ។
ដូច្នេះ Catherine the Great ទើបតែប្រើសម្ភារៈដែលមានស្រាប់ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សារៈសំខាន់នៃការងាររបស់នាងឡើយ។
អត្ថបទនៃ "Nakaz" មាន 22 ជំពូក និង 655 អត្ថបទ។
ឆ. I-V (សិល្បៈ។ 1-38) - គោលការណ៍ទូទៅនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ។
2. ឆ. VI-VII (មាត្រា 39-79) - "អំពីច្បាប់ជាទូទៅ" និង "អំពីច្បាប់លម្អិត"៖ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលនយោបាយនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។
3. ឆ. VIII-IX (មាត្រា 80-141) - ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងនីតិវិធីច្បាប់។
4. ឆ. X (សិល្បៈ។ 142-250) - គំនិតនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌពីទស្សនៈរបស់ Cesare Beccaria ។
5. ឆ. XI-XVIII (សិល្បៈ។ 251-438) - អង្គការថ្នាក់នៃសង្គម។
ឆ. XIX-XX (សិល្បៈ។ 439-521) - បញ្ហានៃបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់។
នៅឆ្នាំ 1768 អត្ថបទនៃ "លំដាប់" ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយជំពូក។ XXI ដែលមានមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល និងប៉ូលីស និង Ch. XXII - ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិនៃបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។
៣.១. រាជាធិបតេយ្យ គឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដ៏ល្អ
“អាណត្តិ” បង្ហាញអំពីគោលការណ៍នយោបាយនៃរដ្ឋផ្តាច់ការ៖ អំណាចនៃព្រះមហាក្សត្រ ការបែងចែកវណ្ណៈនៃសង្គម។
ទីសំគាល់ទាំងនេះបានមកពីសិទ្ធិ "ធម្មជាតិ" របស់អ្នកខ្លះក្នុងការបញ្ជា និងអ្នកដទៃឱ្យគោរពតាម។ លោកស្រី Catherine ដោយបញ្ជាក់ពីហេតុផលទាំងនេះ បានធ្វើសេចក្តីយោងទៅប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
រាជាធិបតេយ្យត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដ៏ល្អ។
ព្រះមហាក្សត្រត្រូវបានប្រកាសថាជាប្រភពនៃអំណាចគ្មានដែនកំណត់៖ ទ្រង់បង្រួបបង្រួមសង្គម បង្កើត និងបកស្រាយច្បាប់។
វត្តមាននៃអ្វីដែលគេហៅថា "អំណាចកណ្តាល"ជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ព្រះមហាក្សត្រ និងជួយទ្រង់គ្រប់គ្រងសង្គម។ វាជាអំណាចប្រតិបត្តិមួយប្រភេទ “រដ្ឋាភិបាល” ដែលបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួន “ក្នុងព្រះនាមព្រះមហាក្សត្រ”។
តួនាទីរបស់ព្រះមហាក្សត្រក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយ "មហាអំណាចកណ្តាល" គឺដើម្បីត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
ព្រះមហាក្សត្រត្រូវតែមានទេពកោសល្យគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញ "ភាពស្លូតបូតនិងការចុះចាញ់" ខិតខំដើម្បីធានា "សុភមង្គលរបស់មនុស្សគ្រប់រូប" នៅក្នុងសង្គម។
"បញ្ជា" មិនបានផ្តល់នូវការរឹតបន្តឹងណាមួយក្រៅពីក្រមសីលធម៌សម្រាប់របបរាជានិយមកំពូលនោះទេ។
យោងទៅតាមអធិរាជអំណាចផ្តាច់ការមិនមានដើម្បីដកសិទ្ធិសេរីភាពរបស់មនុស្សនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីដឹកនាំសកម្មភាពរបស់ពួកគេដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅល្អ។
៣.២. គំនិតសេរីភាព
ដោយសេរីភាព "Nakaz" យល់ពី "សន្តិភាពនៃស្មារតី" ដែលកើតចេញពីស្មារតីនៃសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន។
សេរីភាពគឺជាសិទ្ធិធ្វើអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់។
គំនិតទូទៅនៃសេរីភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនយោបាយ ប៉ុន្តែមិនមែនសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនទេ។
៣.៣. រចនាសម្ព័ន្ធថ្នាក់នៃសង្គម
រចនាសម្ព័នថ្នាក់ត្រូវគ្នាទៅនឹងការបែងចែក "ធម្មជាតិ" នៃសង្គមទៅជាអ្នកដែលតាមសិទ្ធិពីកំណើតអាច (និងគួរ) បញ្ជា និងអ្នកដែលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យទទួលយកដោយដឹងគុណចំពោះការមើលថែនៃ stratum ដែលកំពុងកាន់អំណាច។ បន្ថែមពីលើពួកអភិជន និង “វណ្ណៈទាប” ពោលគឺពួកកសិករ ក៏មាន “វណ្ណៈកណ្តាល” ដែរ ពោលគឺពួកវណ្ណៈអភិជន។
ការលុបបំបាត់វិសមភាពវណ្ណៈនៅក្នុងសង្គម យោងទៅតាមលោកស្រី Catherine គឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងមិនសមស្របទាំងស្រុងសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។
៣.៤. ច្បាប់គឺជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងសំខាន់
តាមគំរូរបស់ Frederick the Great Catherine II ចង់ឃើញជ័យជំនះនៃច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់នាង។
"MANDASH" របស់ Catherine II
លោកស្រីបានចាត់ទុកច្បាប់ជាឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ ដែលត្រូវតែស្របទៅនឹង “ស្មារតីរបស់ប្រជាជន” ម្យ៉ាងទៀតគឺចិត្តគំនិត។
ច្បាប់ត្រូវតែធានាឱ្យបានពេញលេញ ដឹងខ្លួនការសម្តែង។
Catherine បានកត់សម្គាល់ថាថ្នាក់ទាំងអស់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ច ដូចគ្នាចម្លើយចំពោះបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។
៣.៥. ហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា
ការបន្ថែមទៅ "លំដាប់" ឆ្នាំ 1768 បានវិភាគប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ និងបានរាយបញ្ជីគោលដៅសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីធានា "អត្ថប្រយោជន៍រួម" និង "ភាពរុងរឿងនៃបល្ល័ង្ក" ។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ការរៀបចំថវិការដ្ឋបានត្រឹមត្រូវត្រូវបានទាមទារ។
៣.៦. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ
ទាក់ទងនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ លោកស្រី Catherine បានកត់សម្គាល់ថា វាល្អប្រសើរក្នុងការការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាជាងការដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋជន។
ដីកាបានកត់សម្គាល់ថា មិនចាំបាច់ដាក់ទោសទណ្ឌដោយចេតនាសុទ្ធដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមពិតប្រាកដនោះទេ។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ីគំនិតនៃគោលដៅមនុស្សធម៌នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានសម្តែង: អំពីការកែតម្រូវបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ឧក្រិដ្ឋជន។ ហើយមានតែពេលនោះទេ - អំពីការការពារគាត់ពីការបង្កគ្រោះថ្នាក់នាពេលអនាគត។
ការផ្តន្ទាទោសតាមដីកា ត្រូវតែជៀសមិនរួច និងសមាមាត្រទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។
៣.៧. បច្ចេកវិទ្យាច្បាប់
នៅក្នុង Nakaz បច្ចេកទេសច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលពីមុនមិនស្គាល់ច្បាប់របស់រុស្ស៊ី ហើយគំនិតថ្មីអំពីប្រព័ន្ធនីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានបង្កើតឡើង៖
យើងពិតជាត្រូវការច្បាប់ តិចតួចហើយពួកគេត្រូវតែនៅដដែល មិនផ្លាស់ប្តូរ. នេះធ្វើឲ្យជីវិតសង្គមកាន់តែមានស្ថិរភាព។
2. ត្រូវតែមានច្បាប់ សាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់នៅក្នុងរូបមន្តរបស់ពួកគេ។ មុខវិជ្ជាទាំងអស់ត្រូវតែ យល់ពីភាសារបស់សមាជិកសភាសម្រាប់ការអនុវត្តការណែនាំប្រកបដោយជោគជ័យ។
3. មានឋានានុក្រមនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ក្រឹត្យគឺជាច្បាប់ ដូច្នេះវាអាចមានរយៈពេលមានសុពលភាពកំណត់ហើយត្រូវបានលុបចោលអាស្រ័យលើស្ថានភាពដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។
អត្ថន័យនៃពាក្យបញ្ជា
"ការបញ្ជាទិញ" របស់ Catherine II បានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ទង្វើធម្មតាដូចជាធម្មនុញ្ញនៃ Nobility ឆ្នាំ 1785 ធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុងឆ្នាំ 1785 និងធម្មនុញ្ញនៃ Deanery ឆ្នាំ 1782 ។
គណៈកម្មាការមិនដែលបង្កើតក្រមថ្មីទេ៖ សង្គ្រាមដែលធ្វើឡើងដោយរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៧៧០ និងការបះបោរ Pugachev មានផលប៉ះពាល់។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងសកម្មភាពរបស់អ្នកតំណាងនៃថ្នាក់ផ្សេងៗក៏បានដើរតួនាទីអវិជ្ជមានផងដែរ៖ ការបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍សាជីវកម្ម និងថ្នាក់បានធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការសរសេរកូដរួមគ្នា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ "បញ្ជា" មិនត្រឹមតែជាការណែនាំសម្រាប់អ្នកតំណាងរាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ។ វាគឺជាការងារទស្សនវិជ្ជាដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់បុរសម្នាក់ដែលដឹងច្បាស់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសមិទ្ធិផលទាំងអស់នៃគំនិតផ្នែកច្បាប់ទំនើប។
សម្រង់៖
- ច្បាប់គ្រីស្ទានបង្រៀនយើងឲ្យធ្វើល្អចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
- រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចអឺរ៉ុប។
- រដ្ឋធំទូលាយសន្មតថាអំណាចស្វ័យភាពនៅក្នុងបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងវា។
វាចាំបាច់ដែលល្បឿនក្នុងការដោះស្រាយករណីដែលបានបញ្ជូនពីប្រទេសឆ្ងាយៗផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពយឺតយ៉ាវដែលបណ្តាលមកពីភាពដាច់ស្រយាលនៃទីកន្លែង។ ច្បាប់ផ្សេងទៀតនឹងមិនត្រឹមតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបំផ្លាញទាំងស្រុងទៀតផង។
- សមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ មាននៅក្នុងមនុស្សគ្រប់រូប ដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដូចគ្នា។
- សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះជាតិមាតុភូមិ ការខ្មាស់អៀន និងការភ័យខ្លាចនៃការតិះដៀល គឺជាមធ្យោបាយដែលអាចទប់ទល់នឹងឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន។
- មនុស្សម្នាក់មិនគួរ និងមិនអាចបំភ្លេចបាន។
- មនុស្សគ្រប់រូបមានការខ្វល់ខ្វាយចំពោះខ្លួនច្រើនជាងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ។ ហើយមិនខំប្រឹងប្រែងអ្វីដែលគាត់អាចនឹងខ្លាចថាអ្នកផ្សេងនឹងយកចេញពីគាត់។
- អត្ថបទនៃ "ការបញ្ជាទិញ"
ដោយបានឡើងសោយរាជ្យ ខាធើរីន ទី 2 ទោះបីជាក្នុងន័យទូទៅបំផុតក៏ដោយ ស្រមៃមើលកម្មវិធីនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋស្របតាមការបង្រៀនរបស់ទស្សនវិទូការត្រាស់ដឹង។ នាងបានចាត់ទុកភារកិច្ចចម្បងមួយគឺការបង្កើតច្បាប់ដែលនឹងកំណត់ទិសដៅសំខាន់ៗនៃជីវិតរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការអនុវត្តរបស់ពួកគេគួរតែធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីក្លាយជាគំរូសម្រាប់មហាអំណាចអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។
នេះបើតាមការជឿជាក់ថា តាមឆន្ទៈរបស់អ្នកសោយរាជ្យដែលមានអំណាចពេញលេញអាចប្រែក្លាយប្រទេសដ៏អស្ចារ្យតាមទិសដៅដែលចង់បាន។
នៅក្នុងប្រពៃណីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីច្បាប់ត្រូវបានអនុម័ត "ដោយសមហេតុផល" ពោលគឺដោយអ្នកតំណាងនៃវណ្ណៈសង្គមទាំងអស់លើកលែងតែអ្នកដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃ serfdom ។
ឧទាហរណ៍មួយគឺក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃ Tsar Alexei Mikhailovich ។ ឥឡូវនេះ ប្រពៃណីនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានរស់ឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែអធិរាជបានយកវាមកលើខ្លួននាងដើម្បីបង្កើតខ្លឹមសារនៃច្បាប់ដែលគួរផ្លាស់ប្តូរសង្គមរុស្ស៊ីស្របតាមគំនិតនៃការត្រាស់ដឹង។ ឯកសារបែបនេះគឺជា "ការបញ្ជាទិញ" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់លោកស្រី Catherine II នៃគណៈកម្មការនីតិប្បញ្ញត្តិពោលគឺឧ។
e. ស្ថាប័នដែលបង្កើតឡើងដើម្បីចងក្រងសំណុំនៃច្បាប់បែបនេះ។
Catherine បានខិតខំចងក្រងឯកសារនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវការងាររបស់ទស្សនវិទូបារាំង Montesquieu "The Spirit of Laws" និង jurist of Italian Beccaria "Code of Crimes and Punishments"។ អត្ថបទជាងមួយរយត្រូវបានផ្ទេរពីទាំងពីរទៅ "លំដាប់" កំពុងត្រូវបានចងក្រង។
នៅលើមូលដ្ឋាននេះ មតិត្រូវបានសម្តែងថា "Nakaz" គឺជាការចងក្រងជាឯកសារដែលមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះការពិតរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមានបំណងបង្ហាញព្រះចៅអធិរាជជាការបំភ្លឺ និងប្រកបដោយប្រាជ្ញានៅក្នុងក្រសែភ្នែកអឺរ៉ុប។ ជាការពិត តើវាអាចទៅរួចទេ ជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ serf រុស្ស៊ី ដើម្បីធានាបាននូវ "សុខុមាលភាពទូទៅនៃមុខវិជ្ជា" "សមភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូបចំពោះមុខច្បាប់" "ធ្វើឱ្យតុលាការមិនពុករលួយ" ដើម្បីអប់រំ "ពូជថ្មីនៃ មនុស្ស” ហើយដូច្នេះនៅលើ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃអ្នកនិពន្ធដែលវិភាគ "Nakaz" ឃើញនៅក្នុងឯកសារនោះជាកម្មវិធី និងឯកសារដើម ដែលបង្ហាញពីគោលការណ៍សំខាន់ៗនៃគោលនយោបាយរដ្ឋ រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល មុខងារតុលាការ និងបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីអាទិភាពក្នុងវិស័យអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយសង្គម។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរដោយការពិតដែលថាច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ដែលគ្រប់គ្រងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃគោលនយោបាយរដ្ឋត្រូវបានអនុវត្តជាក្បួនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង "លំដាប់" ។
វាត្រូវបានកែសម្រួលម្តងហើយម្តងទៀតដោយអ្នកជឿរបស់ព្រះចៅអធិរាជ ហើយការអធិប្បាយជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើង បន្ទាប់ពីនោះព្រះចៅអធិរាជតាមពាក្យរបស់នាងបាន “លុបចេញ” ផ្នែកសំខាន់នៃអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងកំណែនេះវាគឺជាការងារ voluminous ។
"លំដាប់" មានម្ភៃជំពូក (I-XX) និង "ការបន្ថែម" - សរុបចំនួន 655 អត្ថបទ។ សមាសភាពប្រធានបទមានដូចខាងក្រោម៖ មួយភាគបីនៃអត្ថបទ (7 ជំពូក) ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហាច្បាប់សុទ្ធសាធ រួមមានច្បាប់ បញ្ហានៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ បញ្ហានៃការអនុវត្តតុលាការ (ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ល។)។
នៅសល់គ្របដណ្តប់លើវិស័យសំខាន់ៗនៃជីវិតសង្គម។ ដូច្នេះបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងជំពូក "ស្តីពីសិប្បកម្មនិងពាណិជ្ជកម្ម" (XII) ជំពូកត្រូវបានផ្តោតលើបញ្ហានៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម: "លើភាពថ្លៃថ្នូរ" (XV) "លើវណ្ណៈកណ្តាលនៃប្រជាជន" (XVI) ។ "នៅលើទីក្រុង" (XVII) ។ ជំពូកដាច់ដោយឡែកត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃ "ការបន្តពូជរបស់មនុស្ស" បញ្ហានៃការអប់រំជាដើម។
អត្ថបទនេះបើកដោយការអំពាវនាវដល់ព្រះដ៏មានគ្រប់ចេស្តា ដូច្នេះលោកនឹងដាស់តឿនអ្នកនិពន្ធឲ្យ « កាត់ទោសតាមក្រឹត្យវិន័យដ៏វិសុទ្ធ ហើយវិនិច្ឆ័យដោយសេចក្ដីពិត » ។
ការណែនាំដ៏មានអត្ថន័យនេះមានបំណងចង់បញ្ជាក់ថា នៅពេលចងក្រងឯកសារ អ្នកនិពន្ធត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលការណ៍គ្រីស្ទបរិស័ទនៃភាពល្អ សេចក្តីពិត និងយុត្តិធម៌។
តើអ្វីជាខ្លឹមសារភ្លាមៗនៃ "Nakaz"?
អត្ថបទដំបូងមួយសរសេរថា៖ «រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចអឺរ៉ុប»។
នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយដែលបានរចនាឡើងដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រទេសរុស្ស៊ីជាសមាជិកនៃក្រុមគ្រួសារនៃរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុប និងជីវិតរដ្ឋរបស់ខ្លួន អាទិភាពរបស់វាគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍ដូចគ្នាដែលណែនាំស្តេចដែលបានបំភ្លឺនៃអឺរ៉ុបខាងលិច។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកចងក្រងសំដៅលើពេត្រុសទី 1 ដែលបានបញ្ចូលសីលធម៌ និងទំនៀមទម្លាប់អឺរ៉ុបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយនៅក្នុងពួកគេ "បន្ទាប់មកបានរកឃើញភាពងាយស្រួលដូចដែលគាត់មិននឹកស្មានដល់" (សិល្បៈ។
អត្ថបទបន្តបន្ទាប់បានប្រកាសថា មានតែវិធីសាស្ត្រស្វ័យភាពនៃរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលយកបាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ពីព្រោះ "រដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតនឹងមិនត្រឹមតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំផ្លាញទាំងស្រុងផងដែរ" (11) ។ ភាពចាំបាច់នេះគឺដោយសារតែទឹកដីដ៏ធំនៃរដ្ឋលាតសន្ធឹង "សាមសិបពីរដឺក្រេនៃរយៈទទឹង" និងការពិតដែលថា "វាជាការប្រសើរក្នុងការគោរពច្បាប់នៅក្រោមចៅហ្វាយតែមួយជាជាងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនពេញចិត្ត" (12) ក៏ដូចជាការពិត។ ថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានរស់នៅដោយប្រជាជនជាច្រើនដែលនីមួយៗមានទំនៀមទម្លាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។
រដ្ឋាភិបាលរឹងមាំតែមួយអាចបង្រួបបង្រួមពួកគេទៅជាគ្រួសារតែមួយ។
“ដីកា” ប្រកាសអំពីសមភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូបចំពោះមុខច្បាប់ ដែលមាននៅក្នុង “អ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដូចគ្នា” (៣៤)។
វាត្រូវតែមានលក្ខខណ្ឌដោយកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ ដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់ទាំងនេះ ដែលគួរតែត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយភាពស្មោះត្រង់ និងសុចរិតភាពរបស់ចៅក្រម។ ចំពោះទោសទណ្ឌចំពោះជនល្មើសច្បាប់ ត្រូវតែឈរលើគោលការណ៍មនុស្សធម៌ ព្រោះថា កម្រិតនៃទោសទណ្ឌមិននាំឲ្យមានការថយចុះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទេ គឺគ្រាន់តែបង្កើតអារម្មណ៍ទៅវិញទៅមក។ មិនខ្លាចភាពធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែសំឡេងមនសិការ ការថ្កោលទោសមនុស្ស គួរតែជាកត្តាចម្បងក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។
"ការបញ្ជាទិញ" ប្រកាសសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដើម្បីអនុវត្ត "ឆ្នោតរបស់ពួកគេ" ដោយសេរីពោលគឺឧ។
គឺធ្វើអ្វីដែលខ្លួនគួរធ្វើ : កសិករភ្ជួរដី ឈ្មួញរកស៊ី ។ល។ ក្រោយមកទៀតមានន័យយ៉ាងសំខាន់ ការទទួលស្គាល់លំដាប់ដែលមានស្រាប់របស់វត្ថុថាស្របច្បាប់ និងមិនរង្គោះរង្គើ ដោយទុកឱ្យ serfdom នៃប្រជាជនភាគច្រើនលើសលប់មិនផ្លាស់ប្តូរ។
កន្លែងដ៏ធំមួយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ពីព្រោះដូចដែលអ្នកនិពន្ធបានអះអាង កម្រិតសុខុមាលភាពសមរម្យគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ភាពរុងរឿងរបស់សង្គម និងសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់របស់រដ្ឋ។
ស្របតាមការពិតរបស់រុស្ស៊ីតម្រូវការសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋជាចម្បងសម្រាប់វិស័យកសិកម្មត្រូវបានប្រកាស។
"Nakaz" ប្រកាសថា: "កសិកម្មគឺជាការងារដំបូងនិងសំខាន់ដែលមនុស្សគួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត" (113) ចាប់តាំងពីទាំងឧស្សាហកម្មនិងពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយលក្ខខណ្ឌរបស់វា (294) ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម ("សិប្បកម្ម" - នៅក្នុង "ការណែនាំ") ក៏គួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្តយ៉ាងពេញលេញផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធនៅទីនេះប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ "ម៉ាស៊ីន" (ម៉ាស៊ីន) ចាប់តាំងពីនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានប្រជាជនច្រើនដូចជាប្រទេសរុស្ស៊ី "ម៉ាស៊ីន" ដោយកាត់បន្ថយសិប្បកម្ម នោះគឺជាកម្លាំងពលកម្មដោយដៃអាចដកហូតផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជននៃការងារ ( ៣១៥)។
"Nakaz" តស៊ូមតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍពេញលេញនៃពាណិជ្ជកម្មដែលគួរតែត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយច្បាប់។
សម្រាប់ពាណិជ្ជកម្ម ដែលបង្កើតជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋ ពីទីនោះ “ត្រូវបានដកចេញនៅកន្លែងដែលវាត្រូវបានគៀបសង្កត់ ហើយត្រូវបានដំឡើងនៅកន្លែងដែលសន្តិភាពមិនត្រូវបានរំខាន” (៣១៧)។ ប៉ុន្តែដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ យោងទៅតាមថ្នាក់នីមួយៗធ្វើនូវអ្វីដែលគួរធ្វើ Catherine នៅក្នុង "Nakaz" មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះការចូលរួមរបស់ពួកអភិជនក្នុងពាណិជ្ជកម្ម ព្រោះវារំខានពួកគេពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ។
ឯកសារចែងថាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្ម និងឧស្សាហកម្ម គឺការអនុម័តសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ។
សម្រាប់ “វិស័យកសិកម្មមិនអាចរីកដុះដាលនៅទីនេះបានទេ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់មានរបស់ផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះគឺផ្អែកលើច្បាប់ដ៏សាមញ្ញមួយ៖ មនុស្សគ្រប់រូបមានការព្រួយបារម្ភច្រើនជាងចំពោះរបស់ខ្លួនជាជាងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ។ ហើយមិនខំប្រឹងប្រែងអ្វីដែលគាត់អាចនឹងខ្លាចថាអ្នកផ្សេងនឹងដកខ្លួនចេញពីគាត់» (៣៩៥-៣៩៦)។
អាទិភាពក្នុងវិស័យសង្គមត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។
ទ្រព្យសម្បត្តិទីមួយគឺភាពថ្លៃថ្នូរ - នេះគឺជាទីតាំងសំខាន់ដែលត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុង "លំដាប់" ។ សទ្ធានៃសេចក្តីនេះមានត្រឹមត្រូវដូចតទៅ៖ «អរិយសច្ចជាសញ្ញាសម្គាល់ដែលសម្គាល់ពីអ្នកដទៃដែលមានគុណធម៌ជាងអ្នកដទៃ ហើយម្យ៉ាងទៀតត្រូវសម្គាល់ដោយគុណធម៌នោះក៏ជាទំនៀមតាំងពីបុរាណមកដែរក្នុងការសម្គាល់គុណធម៌បំផុត ។ និងការបម្រើមនុស្សកាន់តែច្រើនដោយការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសញ្ញានៃកិត្តិយសនេះ ដែលពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងៗដោយផ្អែកលើច្បាប់ដំបូងដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ” (361) ពោលគឺឧ។
ពោលគឺពួកអភិជនជាពូជពង្សនៃពួកអ្នកដែលបម្រើមាតុភូមិមានគុណសម្បត្តិពិសេសនៅទីនេះ ដូច្នេះហើយសូម្បីតែឥឡូវក៏ទទួលបានប្រយោជន៍ជាងអ្នកដទៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
វាសំខាន់ណាស់ដែលមិនមានអត្ថបទតែមួយដែលឧទ្ទិសដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបញ្ហាដ៏តឹងតែងបំផុតមួយ ពោលគឺស្ថានភាពកសិករនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រធានបទនេះមានវត្តមាននៅក្នុងអត្ថបទមួយចំនួននៃ "Nakaz" ប៉ុន្តែសិទ្ធិរបស់វណ្ណៈកសិករត្រូវបានពិភាក្សានៅទីនេះតែដោយប្រយោល។ សាលក្រមត្រូវបានផ្តល់ជូនខាងលើ៖ «កសិកម្មមិនអាចរីកចម្រើននៅទីនេះដែលគ្មាននរណាម្នាក់មានអ្វីជារបស់ខ្លួននោះទេ»។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងកសិករម្ចាស់ដី ការផ្តល់នេះអាចបកស្រាយបានតែតាមការប៉ាន់ស្មានប៉ុណ្ណោះ។ វាបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថា៖ «ទាសភាពគឺអាក្រក់»។
លំដាប់របស់ Catherine II (1765-1767)
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែនៅទីនេះ វាមិនច្បាស់ថាកម្រិតណានោះទេ តាមទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ការផ្តល់នេះទាក់ទងនឹង serfdom ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង "Nakaz" គំនិតនេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីតម្រូវការក្នុងការកំណត់ភារកិច្ចរបស់កសិករក្នុងការពេញចិត្តរបស់ម្ចាស់: "វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការចេញវេជ្ជបញ្ជាដល់ម្ចាស់ដីដោយច្បាប់ថាពួកគេបែងចែកពន្ធរបស់ពួកគេដោយគិតគូរយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយយកពន្ធដែលមានចំនួនតិចជាងកសិករដែលបានដកចេញពីផ្ទះនិងគ្រួសាររបស់គាត់។
ដូច្នេះ កសិកម្មនឹងរីករាលដាលកាន់តែច្រើន ហើយចំនួនប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋនឹងកើនឡើង” (270) ។
ចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុងគឺជា "ប្រជាជនវណ្ណៈកណ្តាល" ។ នៅទីនេះជាលើកដំបូងដែលវាលេចឡើងជាក្រុមសង្គមដាច់ដោយឡែក។ "ទីក្រុងត្រូវបានរស់នៅដោយពួកប៊ឺហ្គឺដែលអនុវត្តសិប្បកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម សិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្រ្ត" (377) ។
“ចំពោះមនុស្សថ្នាក់នេះគួរត្រូវរាប់អស់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកអភិជន ឬកសិករ អនុវត្តសិល្បៈ វិទ្យាសាស្ត្រ នាវាចរណ៍ ពាណិជ្ជកម្ម និងសិប្បកម្ម” (៣៨០)។ ការងារឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងសីលធម៌ល្អគួរមានក្នុងប្រភេទនេះ។
ដូច្នេះនៅក្នុងន័យទូទៅដោយបញ្ជាក់ពីលំដាប់នៃជីវិតដែលមានស្រាប់ "Nakaz" កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមប៉ុន្តែមិននិយាយអំពីថ្នាក់ខាងវិញ្ញាណទេ: ការបែងចែកទឹកដីព្រះវិហារបណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងរបស់វាហើយអធិរាជបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការមិនអើពើ។ នៅទីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។
ពេលវេលារបស់ Catherine II (1762-1796)
(បន្ត)
សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិរបស់លោកស្រី Catherine II
អាណត្តិ និងគណៈកម្មការនីតិប្បញ្ញត្តិឆ្នាំ ១៧៦៧-១៧៦៨។
តាំងពីដើមដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់ Catherine ដូចដែលយើងបានឃើញរួចមកហើយ Catherine បានបង្ហាញពីបំណងចង់ដាក់កន្លែងរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់នៅក្នុងលំដាប់ត្រឹមត្រូវ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវ "ដែនកំណត់ និងច្បាប់" ច្បាស់លាស់។ ការសម្រេចនៃគំនិតនេះបានលេចឡើងតែនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃព្រឹទ្ធសភា។ Catherine ខ្លួនឯងមិនទាន់បានទៅទៀតទេ។ ប៉ុន្តែទីប្រឹក្សាដ៏លេចធ្លោបំផុតរបស់នាង N.I. Panin បានទៅបន្ថែមទៀត ដែលជាមនុស្សឆ្លាតបំផុតម្នាក់នៅសម័យនោះ ហើយភាពវៃឆ្លាតដែលអាចដាក់នៅជិត Catherine ខ្លួនឯង ឬក្រោយមកជាមួយ Speransky ។ គាត់គ្រាន់តែមិនដឹងពីរបៀបអនុវត្តយ៉ាងរហ័សនូវអ្វីដែលគាត់មាននៅក្នុងចិត្ត ត្បិតគាត់យឺត និងអសកម្មដោយធម្មជាតិ។ ផានីន បានដាក់ជូនព្រះចៅអធិរាជនូវសេចក្តីព្រាងដែលបានជំរុញយ៉ាងហ្មត់ចត់នៃស្ថាប័ននៃក្រុមប្រឹក្សាអធិរាជ (១៧៦២); ដោយបង្ហាញពីភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់រដ្ឋបាលមុន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានឥទ្ធិពលរីករាលដាលនៃការពេញចិត្តលើកិច្ចការនោះ Panin បានទទូចលើការបង្កើត "កន្លែងកំពូល" ដែលជាក្រុមប្រឹក្សានៃមនុស្សមួយចំនួនដែលមានលក្ខណៈនីតិប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាព។ "កន្លែងកំពូល" នីតិបញ្ញត្តិនេះ ដែលឈរជាមួយនឹងអំណាចកំពូលជាជំនួយការជិតស្និទ្ធបំផុត តែម្នាក់ឯងនឹងអាចនៅក្នុងពាក្យរបស់ Panin "ដើម្បីការពារអំណាចផ្តាច់ការពីអ្នកចាប់ជំរិតដែលលាក់កំបាំងរបស់វាជួនកាល" ពោលគឺ កម្មករបណ្តោះអាសន្ន។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រោមព្រះចៅអធិរាជ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នឹងក្លាយជាមធ្យោបាយដោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតប្រឆាំងនឹងភាពមិនប្រក្រតី និងអំពើបំពាននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ នេះជារបៀបដែល Panin បានឆ្លើយតបនឹងបំណងដែលបញ្ជាក់របស់ Catherine ក្នុងការណែនាំច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែគាត់បានស្នើរសំណងចាស់មួយ៖ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមាន "កន្លែងកំពូល" (ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន និងគណៈរដ្ឋមន្ត្រី) ដែលទោះជាយ៉ាងណា មិនបានការពារប្រឆាំងនឹងការពេញចិត្ត និងមិនបានការពារនីតិរដ្ឋ។ ម៉្យាងវិញទៀត "កន្លែងកំពូល" ដោយទទួលបានមុខងារនីតិបញ្ញត្តិ នឹងរឹតត្បិតអំណាចកំពូល សម្រាប់ការការពារដែល Panin មានបំណង។ សហសម័យបានកត់សម្គាល់ពីចំណុចខ្វះខាត និងសូម្បីតែភាពមិនស្មោះត្រង់នៃគម្រោងរបស់ Panin ។ នៅពេលដែលលោកស្រី Catherine បានចុះហត្ថលេខាលើគម្រោងដែលបានដាក់ជូននាង បន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមស្ទាក់ស្ទើរ និងប្រមូលមតិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋអំពីគម្រោងនេះ នាងមិនបានឃើញការអាណិតអាសូរច្រើនសម្រាប់វាទេ។ នាងថែមទាំងត្រូវបានគេប្រាប់ (ដោយ Villebois) ថា Panin "កំពុងទំនោរទៅរកការគ្រប់គ្រងបែបអភិជន ក្រុមប្រឹក្សាចក្រពត្តិជាកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់រដ្ឋ និងសមាជិកដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់វាអាចឡើងដល់ឋានៈជាសហអ្នកគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទៅកាន់លោកស្រី Catherine ថា កំណែទម្រង់រដ្ឋបាលដ៏សំខាន់ដែលលោកស្រីបានយល់ព្រមអាចផ្លាស់ប្តូរប្រទេសរុស្ស៊ីពីរបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការទៅជារាជាធិបតេយ្យដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមប្រឹក្សា oligarchic នៃអភិជនផ្លូវការ។ វាច្បាស់ណាស់ថា Catherine មិនអាចអនុម័តគម្រោងបែបនេះបានទេ ហើយ Panin ដែលគិតចង់ប្តូរទម្រង់នៃអភិបាលកិច្ចស៊ុយអែតដែលធ្លាប់ស្គាល់គាត់ទៅរុស្ស៊ីបានបរាជ័យ។
ប៉ុន្តែ ដោយបដិសេធកំណែទម្រង់ដែលស្នើដោយ Panin នោះ Catherine ខ្លួននាងមិនយូរប៉ុន្មានបានដោះស្រាយលើផែនការនីតិប្បញ្ញត្តិដើមដែលទូលំទូលាយជាងគម្រោងរបស់ Panin ទៅទៀត។ នេះជាផែនការសម្រាប់រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ឡើងវិញ។ ព្រះចៅអធិរាជចង់បានច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ អ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយកិច្ចការបានបង្ហាញនាងថា ភាពមិនចុះសម្រុងសោយរាជ្យមិនត្រឹមតែនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតនៃរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងច្បាប់ផងដែរ។ អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់នាងបានយកចិត្តទុកដាក់ឥតឈប់ឈរក្នុងការនាំយកទៅក្នុងក្រមប្រព័ន្ធនូវចំនួនទាំងមូលនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់បុគ្គលដែលបានប្រមូលផ្តុំចាប់តាំងពីក្រមនៃឆ្នាំ 1649 ។ . ហើយមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ។ Catherine ក៏យល់ពីភាពបន្ទាន់នៃបញ្ហានេះដែរ ប៉ុន្តែបានស្រមៃខុសគ្នាបន្តិចអំពីខ្លឹមសារនៃកិច្ចការដែលនៅខាងមុខនាងនៅទីនេះ។ លោកស្រីមិនត្រឹមតែចង់សម្រួលសម្ភារៈនីតិប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានស្វែងរកការបង្កើតបទដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិថ្មី ដែលនឹងជួយបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ និងច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋ។ នាងបានរកឃើញចំណុចខ្វះខាតក្នុងច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ហើយគិតថាច្បាប់ទាំងនេះមិនត្រូវគ្នាទាល់តែសោះចំពោះស្ថានភាពទំនើបរបស់ប្រជាជន។
ហេតុដូច្នេះហើយ Catherine បានស្វែងរកការលុបបំបាត់ការខ្វះខាតដែលពិតជាមានមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញតាមទ្រឹស្តីនៃច្បាប់ដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ គំនិតនៃការបង្កើតច្បាប់ថ្មីនេះបានកាន់កាប់លោកស្រី Catherine យ៉ាងខ្លាំង ហើយបាននាំទៅដល់ "គណៈកម្មការសម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មី" ដ៏ល្បីល្បាញ ដែលព្រះចៅអធិរាជបានប្រកាសជាលើកដំបូងនូវផែនការកំណែទម្រង់ទូលំទូលាយរបស់នាង។
នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1648 នៅក្រោម Tsar Alexei ពួកគេចង់បង្កើតកូដគណៈកម្មការពិសេសមួយត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រមូលសម្ភារៈទាំងអស់ដែលសមរម្យសម្រាប់គោលបំណងនេះពីច្បាប់ចាស់របស់រុស្ស៊ី Byzantine និង Lithuanian ហើយដើម្បីស្តាប់អត្ថបទដែលប្រមូលបានពួកគេបានកោះប្រជុំ។ Zemsky Sobor ដែលតាមរយៈញត្តិបាននាំមកនូវសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ខ្លួនដល់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់រដ្ឋាភិបាលហើយដូច្នេះជាមួយនឹងញត្តិរបស់គាត់បានផ្តល់សម្ភារៈថ្មីសម្រាប់ច្បាប់។ តាមរបៀបនេះ "ក្រុមប្រឹក្សាទូទៅ" បានបង្កើតក្រមដែលឆ្លើយតបយ៉ាងពេញចិត្តចំពោះតម្រូវការនៃពេលវេលារបស់វា។ ហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ។ មុនពេលលោកស្រី Catherine II ទោះបីជាការងារនីតិបញ្ញត្តិមិនបាននាំទៅរកលទ្ធផលសំខាន់ណាមួយក៏ដោយ ក៏យើងកត់សម្គាល់យ៉ាងច្បាស់នូវបច្ចេកទេសដូចគ្នានឹងឆ្នាំ ១៦៤៨៖ ការងាររៀបចំវិចារណកថាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគណៈកម្មការនៃសមាសភាពការិយាធិបតេយ្យ ហើយប្រជាជន zemstvo ត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យ "ស្តាប់" សេចក្តីព្រាងច្បាប់។ កូដ។
Catherine មិនបានទៅតាមផ្លូវនេះទេ។ នាងចង់បង្កើតច្បាប់ថ្មី មិនយកច្បាប់ចាស់មកក្នុងប្រព័ន្ធ។ នាងបាននិយាយយ៉ាងឃោរឃៅអំពីច្បាប់ចាស់របស់រុស្សីដែលចូលជាធរមាននៅក្រោមនាង ដោយចាត់ទុកវាថាមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយអាចយល់បានថាមិនចង់ធ្វើប្រព័ន្ធទាំងនោះទេ។ នាងចង់បង្កើតច្បាប់ទូទៅអរូបី គោលការណ៍ច្បាប់ ហើយគិតថានាងនឹងទទួលបានជោគជ័យ។ នាងបានសរសេរទៅកាន់ Voltaire ក្នុងឆ្នាំ 1767 ថា "មនុស្សម្នាក់អាចស្វែងរកច្បាប់ទូទៅបានយ៉ាងងាយស្រួល ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិត?... វាស្ទើរតែដូចជាការបង្កើតពិភពលោកទាំងមូលទៅហើយ"។ តើអ្នកណានឹងកំណត់គោលការណ៍នៃច្បាប់ ហើយអ្នកណានឹងពិភាក្សាលម្អិត? ទាំងក្នុងការកំណត់គោលការណ៍ និងក្នុងការអនុវត្តព័ត៌មានលម្អិត លោកស្រី Catherine បានរកឃើញថា វាអាចប្រើប្រាស់កម្លាំងនៃការិយាធិបតេយ្យបាន។ ការិយាធិបតេយ្យបានធំឡើងនៅលើច្បាប់ចាស់ ហើយដឹងតែការអនុវត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែមិនមែនជាតម្រូវការរបស់មនុស្សទេ។ ដូច្នេះ វាមិនអាចកំណត់គោលការណ៍ត្រឹមត្រូវ ឬធ្វើឱ្យស្របតាមតម្រូវការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងច្បាប់ថ្មីនេះបានឡើយ។ ដូច្នេះ Catherine បានធ្វើដោយគ្មានគាត់។ "ងាយស្រួល" ដូចដែលនាងគិត ខាធើរីនបានយកខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចបង្កើតគោលការណ៍នៃក្រមអនាគត។ នាងបានរកឃើញថាវាជាការល្អបំផុតក្នុងការដាក់ការលំបាកក្នុងការបង្កើតព័ត៌មានលម្អិតអំពីអ្នកតំណាង zemstvo ដែលតម្រូវការរបស់ពួកគេត្រូវបំពេញដោយច្បាប់ថ្មី មិនមែនដោយក្តីសុបិនរបស់អឺរ៉ុបនោះទេ។
រួចហើយនៅឆ្នាំ 1765 លោកស្រី Catherine បានកំណត់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់អំពីការកំណត់គោលការណ៍នីតិបញ្ញត្តិ ហើយបានធ្វើការដោយមិនប្រាប់នរណាម្នាក់អំពីខ្លឹមសារនៃការងាររបស់នាង។ ព្រះចៅអធិរាជខ្លួនឯងរាយការណ៍ថា "អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំដែលខ្ញុំបានអាននិងសរសេរដោយមិននិយាយមួយម៉ាត់អស់រយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ" ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំទទួលបានជោគជ័យក្នុងការងារនេះខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមបង្ហាញផ្នែកខ្លះនៃអត្ថបទដែលខ្ញុំមាន។ ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់មនុស្សផ្សេងៗគ្នាតាមសមត្ថភាពរបស់គាត់»។ អត្ថបទដែលរៀបចំដោយ Catherine គឺជាអាណត្តិដ៏ល្បីល្បាញរបស់នាងនៅក្នុងការបោះពុម្ពដើមរបស់វា។ ខ្លឹមសារនៃបទបញ្ជាត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងលម្អិត ហើយឥឡូវនេះវាអាចបង្ហាញពីប្រភពអក្សរសាស្ត្រសំខាន់ៗរបស់វា៖ ទាំងនេះគឺជា "L" Esprit des Lois [The Spirit of Laws] របស់ Montesquieu" "Institutions politiques" របស់ Bielfeld និងការងាររបស់ អ៊ីតាលី Beccaria "On Crimes and Punishments" បានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1764 ។ Catherine អំពី Montesquieu នាងខ្លួនឯងបានសរសេរទៅ D'Alembert ថានៅក្នុង Nakaz នាងបាន "ប្លន់ប្រធានាធិបតី Montesquieu" ដោយមិនបញ្ចេញឈ្មោះគាត់។ ជាការពិត ពាក់កណ្តាលដ៏ល្អនៃមាត្រានៃបទបញ្ជាគឺជាការនិយាយឡើងវិញនៃ "វិញ្ញាណនៃច្បាប់" ។ ដូច្នេះហើយ Catherine បានបង្កើតគោលការណ៍របស់នាងនៃច្បាប់ថ្មីរបស់រុស្ស៊ី ដោយផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មានទស្សនវិជ្ជា និងសារព័ត៌មាននៃអក្សរសិល្ប៍អឺរ៉ុបសហសម័យ។ វាច្បាស់ណាស់ថាគោលការណ៍ទាំងនេះនៅលើដៃម្ខាងគឺសេរីខ្លាំងណាស់ព្រោះវាត្រូវបានដកចេញពីប្រភពសេរីហើយម្យ៉ាងវិញទៀតពួកគេជាមនុស្សចម្លែកទាំងស្រុងទៅនឹងជីវិតរបស់រុស្ស៊ីដោយសារតែពួកគេសេរីពេកហើយលូតលាស់ចេញពីលក្ខខណ្ឌ។ នៃជីវិតសង្គមមិនមែនរុស្ស៊ី។ ពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើឱ្យសង្គមរុស្ស៊ីភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងលទ្ធិសេរីនិយមនិងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងជីវិតជាតិ។ Catherine មានអារម្មណ៍ថាវា; រួមជាមួយនឹងលទ្ធិសេរីនិយមទូទៅ លោកស្រីបានដាក់ និងលើកទឹកចិត្តនៅក្នុង Nakaz នូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់មួយថា ទម្រង់អំណាចតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ ស្វ័យភាព ទាំងដោយសារភាពធំធេងរបស់ប្រទេស និងដោយសារតែវាប្រសើរជាងក្នុងការស្តាប់បង្គាប់អំណាចតែមួយជាងចៅហ្វាយនាយជាច្រើន។ នាងបានព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវទាំងអរូបីនៃគោលការណ៍របស់នាង និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងលំដាប់របស់រុស្ស៊ី។ នាងបានសរសេរនៅក្នុង Nakaz ថា "ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាមហាអំណាចអឺរ៉ុប។ ភស្តុតាងនៃរឿងនេះមានដូចខាងក្រោម អ្វីដែល Peter V. បានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺទទួលបានជោគជ័យជាងទាំងអស់ព្រោះទំនៀមទម្លាប់ដែលមាននៅពេលនោះមិនស្រដៀងនឹងអាកាសធាតុនិង ត្រូវបាននាំមករកយើងដោយការលាយបញ្ចូលគ្នានៃប្រជាជនផ្សេងៗគ្នា និងការសញ្ជ័យតំបន់ជនបរទេស។ ពេត្រុស ទី 1 ណែនាំអំពីសីលធម៌ និងទំនៀមទម្លាប់អឺរ៉ុបទៅកាន់ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុប បន្ទាប់មកបានរកឃើញភាពងាយស្រួលដូចដែលគាត់មិននឹកស្មានដល់។ ( សេចក្តីណែនាំ ជំពូក ១, ៦, ៧)។ ដូច្នេះ បើតាមលោកស្រី Catherine រុស្ស៊ីបុរាណបានរស់នៅជាមួយសីលធម៌ជនបរទេស ដែលគួរត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញតាមបែបអឺរ៉ុប ព្រោះរុស្ស៊ីជាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប។ ពេត្រុសបានចាប់ផ្ដើមការកែប្រែនេះដោយការណែនាំទំនៀមទម្លាប់អឺរ៉ុប ហើយគាត់បានជោគជ័យ។ ឥឡូវនេះ Catherine បន្តការងារនេះហើយណែនាំគោលការណ៍ Pan-European ទៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ ច្បាស់ណាស់ ដោយសារតែពួកគេជាជនជាតិអឺរ៉ុប ពួកគេមិនអាចក្លាយជាជនបរទេសសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីទេ ទោះបីជាពួកគេហាក់ដូចជាដូច្នេះដោយសារតែភាពថ្មីថ្មោងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ Catherine បានព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសេរីភាព និងអរូបីនៃគោលការណ៍របស់នាង។ ប្រសិនបើនាងនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះទស្សនៈដ៏ពេញនិយមដែលនាងចូលចិត្តស្វ័យភាពដើម្បី "ផ្គាប់ចិត្តចៅហ្វាយនាយជាច្រើន" នោះនាងបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពមិនត្រឹមត្រូវយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការគោរពមួយផ្សេងទៀត: សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃជីវិត Pan-European នាងបានទទួលយកគោលការណ៍នៃទស្សនវិជ្ជាអឺរ៉ុបដែលមិនឆ្លងកាត់។ ចូលទៅក្នុងជីវិតគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយមិនមែនជាការចាប់ផ្តើមនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃនោះទេ។ ដោយបានបង្ហាញខ្លួនជាមួយនឹងគោលការណ៍ទាំងនេះនៅក្នុងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្សី លោកស្រី Catherine មិនបានធ្វើតាមលោក Peter ទាល់តែសោះ ដែលបានទទួលយកការពិត និងមិនមែនជាសុបិនរបស់អឺរ៉ុបនោះទេ។
Catherine II ជាមួយនឹងលំដាប់នៃគណៈកម្មការច្បាប់នៅក្នុងដៃរបស់នាង។ គំនូរដោយវិចិត្រករមិនស្គាល់ម្នាក់ពីសតវត្សទី 18
នៅពេលដែលលំដាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបង្ហាញដោយ Catherine ដល់មនុស្សជាច្រើន វាបានជំរុញឱ្យមានការជំទាស់ជាច្រើនលើផ្នែករបស់ពួកគេ។ ដំបូង Catherine បានបង្ហាញវានៅក្នុងផ្នែកដល់មនុស្សជិតស្និទ្ធ ហើយ Panin បានឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ត់ចត់ចំពោះគោលការណ៍សេរីនៃលំដាប់ថា “Ce sont des axiomes à renverser des muralies” ។ អាកប្បកិរិយាស្រដៀងគ្នាចំពោះលទ្ធិសេរីនិយមរបស់ Nakaz ពីមនុស្សផ្សេងទៀតបានបង្ខំ Catherine តាមពាក្យរបស់នាងផ្ទាល់ ហែកចេញ និងដុត "ជាងពាក់កណ្តាល" នៃអ្វីដែលនាងបានសរសេរ។ មុនពេលការបោះពុម្ពផ្សាយ ក្រោមពន្លឺនៃការបោះពុម្ពអក្សរកាត់រួចហើយ Catherine បានកោះហៅមនុស្ស "មិនពេញចិត្ត" ជាច្រើនទៅកាន់ភូមិ Kolomenskoye ជាកន្លែងដែលនាងនៅនោះ បានផ្តល់បញ្ជាឱ្យពួកគេ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ "ធ្វើឱ្យខ្មៅងងឹត និងលុបបំបាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេចង់បាន" ។ ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាទាំងអស់នៃគំនិតរបស់អ្នកដែលត្រូវបានហៅក៏ដោយក៏ពួកគេ "បានលាបពណ៌ច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលនាងបានសរសេរ - ហើយការបញ្ជាទិញនៅតែមានដូចជាប្រសិនបើវាត្រូវបានបោះពុម្ព" ។ ប្រសិនបើយើងជឿជាក់លើភាពត្រឹមត្រូវនៃពាក្យរបស់ Catherine តិចជាងមួយភាគបួននៃអ្វីដែលនាងបានចងក្រងត្រូវបានបោះពុម្ព។ ពីសាត្រាស្លឹករឹតដែលនៅរស់រានមានជីវិតរបស់អធិរាជយើងឃើញថាការជំទាស់នៃការត្រួតពិនិត្យដែលនាងបានជ្រើសរើសគឺសំដៅប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលសេរីនិងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលមិនស៊ីគ្នានឹងសីលធម៌របស់រុស្ស៊ី។ ការចាប់ពិរុទ្ធរបស់អ្នកដែលនៅជុំវិញនាងបានបង្ខំឱ្យ Catherine បដិសេធមិនបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានលម្អិតនៃ Nakaz ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់នាង និងដើម្បីលាក់ទស្សនៈសំខាន់ៗជាច្រើនរបស់នាង។
ការអនុលោមតាមរបស់ Catherine ក្នុងការតាក់តែងដីកាបង្ហាញយើងថា ជាដំបូង តើការពឹងផ្អែករបស់អធិរាជលើបរិយាកាសតុលាការជុំវិញនាងឈានដល់កម្រិតណាក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់នាង និងទីពីរចំពោះកម្រិតណាដែលទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងខុសពីទស្សនៈដែល Catherine បានបង្ហាញជាផ្លូវការ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមលើកយកបញ្ហាសំខាន់មួយនៃជីវិតសាធារណៈ ដែលស្ថិតនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកស្រី Catherine ជាលើកដំបូងនៅក្នុងការអនុវត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល - បញ្ហាកសិករ។ យើងបានឃើញវាតាំងពីសតវត្សទី 17 ។ ជីវិត និងការអនុវត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលបានឈានទៅរកការបង្ខិតបង្ខំបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងការងាររបស់កសិករកាន់តែខ្លាំងឡើងទៅកាន់អំណាចរបស់ម្ចាស់ដី។ ជាមួយនឹងការរំដោះពួកអភិជនចេញពីភារកិច្ចរដ្ឋ តាមតក្កវិជ្ជានៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ការពឹងអាស្រ័យឯកជនរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវដកចេញពីពួកកសិករ ព្រោះតាមប្រវត្តិសាស្ត្រការពឹងផ្អែកនេះគឺដោយសារកាតព្វកិច្ចដ៏ថ្លៃថ្នូ៖ កសិករត្រូវបម្រើអភិជន ដើម្បីឲ្យពួកអភិជនអាច បម្រើរដ្ឋឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ជាមួយនឹងការរំដោះនៃអភិជនសំណួរនៃការរំដោះកសិករបានកើតឡើង: ពួកគេបានព្រួយបារម្ភរួចទៅហើយអំពីសេរីភាពរបស់អភិជនពី manifesto ដោយសារតែពួកគេបានចងចាំមិនច្បាស់អំពីដំណើរនៃទាសភាព។ (នៅក្រោមលោក Peter the Great កសិករ Pososhkov ច្បាស់ណាស់ថា: "ម្ចាស់ដីមិនមែនជាម្ចាស់របស់កសិករដែលមានអាយុរាប់សតវត្សទេ ... ប៉ុន្តែម្ចាស់ផ្ទាល់របស់ពួកគេគឺ All-Russian Autocrat ហើយពួកគេកាន់កាប់ជាបណ្តោះអាសន្ន។" Works, 1, 183 .) ប៉ុន្តែការរំដោះកសិករហាក់ដូចជានៅពាក់កណ្តាលនៃសតវត្សទី 17 ។ រឿងដែលមិនអាចទៅរួច៖ វាបានប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ព្រោះវានឹងដកហូតកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃ។ អភិជន ដែលបង្កើតជារដ្ឋាភិបាល និងថ្នាក់រដ្ឋបាលនៃសតវត្សទី 18 ។ ហើយដែលបានក្លាយទៅជាក្រុមម្ចាស់ដីមានឯកសិទ្ធិ ទោះបីជាពួកគេគិតអំពីសំណួររបស់កសិករក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីការដោះស្រាយវា។ Serfdom បានបន្តមិនត្រឹមតែមានទេ ប៉ុន្តែក៏មានការអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។
Catherine ដែលត្រូវបានលើកឡើងពីទ្រឹស្តីរំដោះនៃសតវត្សទី 18 មិនអាចអាណិតអាសូរជាមួយ serfdom និងសុបិននៃការរំដោះកសិករ។ នៅក្នុងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង ពួកគេបានរកឃើញគម្រោងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ការលុបបំបាត់ជាបណ្តើរៗនៃ serfdom ដោយដោះលែងកសិករនៅលើដីផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលទិញនិងលក់របស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំដោះទូទៅក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃពួកអ្នកបម្រើបានធ្វើឱ្យនាងភ័យខ្លាច ហើយនាងមានជំនឿដោយស្មោះថា "មនុស្សម្នាក់មិនគួរភ្លាមៗទេ ហើយតាមរយៈការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ជាទូទៅធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនធំត្រូវបានរំដោះ" (Nakaz, 260) ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នាងចង់សម្រាលស្ថានការណ៍នៃ "ទាសករ" ដោយស្មោះ ពោលគឺពួកកសិករ និងដើម្បីបំផ្លាញ "ទាសភាព" នៅក្នុងអាណាចក្ររបស់នាង។ ហើយនៅក្នុងការបោះពុម្ពដើមនៃបទបញ្ជានេះ មានការបញ្ចេញមតិ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងជាច្រើនអំពីកសិករ និងតម្រូវការដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពរបស់ពួកគេ និងលុបបំបាត់ការបម្រើ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបោះពុម្ពចុងក្រោយ គំនិតសេរីជាច្រើនអំពីពួកកសិករត្រូវបានចេញផ្សាយ ជាក់ស្តែងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃ "មនុស្សដែលមានគំនិតផ្សេងគ្នា" ដែលបានអាន និងកែតម្រូវបទបញ្ជា (Soloviev, vol. XXVII, 80) ។
លើសពីនេះទៅទៀត Catherine ខ្លួននាងផ្ទាល់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់នាងដោយធ្វើសម្បទានទៅនឹងទស្សនៈអភិរក្សរបស់ទីប្រឹក្សារបស់នាង។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុង Nakaz ដើមដែលធ្វើតាម Montesquieu នាងបានសរសេរថា “ការស្តាប់បង្គាប់ពីរប្រភេទ៖ មួយសំខាន់ មួយទៀតផ្ទាល់ខ្លួន នោះគឺកសិករ និងអ្នកបម្រើ។ សំខាន់មួយដែលចង ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ កសិករទៅនឹងផែនការ។ ទាសករបែបនេះស្ថិតក្នុងចំណោមជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ពួកគេមិនបម្រើការងារនៅផ្ទះចៅហ្វាយទេ ប៉ុន្តែបានផ្តល់ឱ្យម្ចាស់នូវចំនួនជាក់លាក់នៃនំប៉័ង បសុសត្វ សិប្បកម្មក្នុងផ្ទះជាដើម ហើយទាសភាពរបស់ពួកគេមិនបានបន្តទៅមុខទៀតទេ។ .. សេវាផ្ទាល់ខ្លួន ឬការបម្រើត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសេវាកម្មនៅក្នុងផ្ទះ ហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់កាន់តែច្រើន។ មានការរំលោភបំពានយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលវាមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន និងសំខាន់ក្នុងពេលតែមួយ។" នៅទីនេះ Catherine បានរកឃើញគំនិតត្រឹមត្រូវអំពីខ្លឹមសារនៃការពឹងផ្អែករបស់កសិករ និងកសិករ ហើយបានថ្កោលទោសយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការយល់ច្រលំរបស់ពួកគេ ដែលជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់ជោគវាសនារបស់កសិករ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបោះពុម្ពចុងក្រោយនៃលំដាប់នេះ ហេតុផលនេះត្រូវបានចេញផ្សាយ; ជាក់ស្តែង ក្នុងករណីនេះ Catherine ដោយបានលាក់ហេតុផលរបស់នាង បានដាក់ជូនចំពោះការពិតនៃជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្សី ដែលជាល្បាយទាំងស្រុងនៃពួកកសិករ និងពួកអ្នកបម្រើ ហើយបានបោះបង់ចោលទស្សនៈទ្រឹស្ដីរបស់នាង លែងស្វែងរក "ការរំលោភបំពានដ៏អស្ចារ្យ" នៅក្នុងល្បាយនេះទៀតហើយ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សនៅជុំវិញនាងគឺនៅកន្លែងធ្វើការនៅទីនេះ "ធ្វើឱ្យនាងប្រឡាក់ Nakaz" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការក្បត់សាសនារបស់ Catherine ពីទស្សនៈដែលបានបង្ហាញរបស់នាងគឺមិនស្មោះត្រង់ទាល់តែសោះ។ នៅពេលដែលតំណាង zemstvo ភាគច្រើនប្រមូលផ្តុំដោយលោកស្រី Catherine ចូលទៅក្នុងគណៈកម្មាការបានប្រែក្លាយទៅជាជើងឯកនៃ serfdom លោកស្រី Catherine មានការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ កំណត់សម្គាល់មួយរបស់នាងទាក់ទងនឹងការយល់ឃើញរបស់ពួកអ្នកបម្រើត្រូវបានរក្សាទុកថា: "ប្រសិនបើ serf មិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សម្នាក់ដូច្នេះគាត់មិនមែនជាមនុស្សទេប៉ុន្តែជាសត្វសូមទទួលស្គាល់ថាយើងនឹងត្រូវបានគេសរសើរដោយសិរីរុងរឿងនិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ សប្បុរសជនពីពិភពលោកទាំងមូល។ អ្វីៗដែលកើតឡើងអំពីទាសករគឺជាលទ្ធផលនៃការផ្តល់ដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ព្រះនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងសម្រាប់គោក្របីនិងគោក្របី។ វាច្បាស់ណាស់ថា ការហៅម្ចាស់ serf ថា "brutes" Catherine មិនបានចាត់ទុកកសិករថាជាទាសករទេ ហើយចង់ដោះលែងគាត់ពីទាសភាពរបស់ serf ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅសតវត្សទី 18 ។ ប៉ុន្តែនាងត្រូវទប់គំនិតនិងបំណងប្រាថ្នារបស់នាង លះបង់វាចេញពីខាងក្រៅ ដោយមិនបោះបង់វាចោលដោយខាងក្នុងឡើយ។
ឧទាហរណ៍ដែលយើងយកធ្វើជាទីបន្ទាល់ ដូចដែលយើងបាននិយាយ ចំពោះការពឹងផ្អែករបស់ Catherine លើបរិស្ថានជុំវិញនាង និងភាពខុសគ្នារវាងទស្សនៈជាក់ស្តែងរបស់នាង និងអ្នកដែលនាងបានសម្តែងជាផ្លូវការ។ លោកស្រីជឿជាក់ថា វានឹងងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតគោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់ថ្មីនេះ។ តាមពិតទៅ កិច្ចការដ៏ងាយស្រួលនេះបានប្រែទៅជាពិបាក និងបរាជ័យក្នុងកម្រិតខ្លះ។ តាមរយៈការបង្កើតគោលការណ៍ថ្មី លោកស្រី Catherine បានធ្វើសម្បទាននៅក្នុងពួកគេចំពោះបរិយាកាសដែលនាងចង់កែជាមួយនឹងច្បាប់ថ្មី ដូច្នេះហើយគោលការណ៍ថ្មីរបស់នាងមិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍពេញលេញដូចដែលនាងចង់បាននោះទេ។ សូម្បីតែមុនពេលការបោះពុម្ពចុងក្រោយនៃ Nakaz ក៏ដោយ Catherine ហាក់ដូចជាមានការខកចិត្តនៅក្នុងវា ហើយបានសរសេរទៅកាន់ D'Alembert ថា Nakaz មិនដូចអ្វីដែលនាងចង់ធ្វើនោះទេ។ Nakaz, Catherine បានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាសុចរិតភាពនៃទិសដៅសេរីរបស់នាងនិងដើម្បីបង្ហាញ, ទោះបីជាមិនទាំងស្រុង, ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់, គោលការណ៍អរូបីទាំងនោះដែលសភានីតិបញ្ញត្តិដែលនាងបានស្នើឡើងគួរតែត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងនៅបរទេស។ ប្រទេសបារាំងវាថែមទាំងត្រូវបានហាមឃាត់ទៀតផង។ ជាការពិត វាគឺជាសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលពិសេសមួយ ទាំងនៅក្នុងលក្ខណៈទូទៅរបស់វានៃហេតុផលទស្សនវិជ្ជាអរូបី និងក្នុងសេរីភាពនៃទិសដៅផ្ទៃក្នុងរបស់វា។ ការងាររបស់ F.V. Taranovsky "គោលលទ្ធិនយោបាយក្នុងលំដាប់" គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។)
ការអានលំដាប់ដែលបានបោះពុម្ព យើងឃើញថាវាមាន 20 ជំពូក (ពីរជំពូក: 21 និង 22 ស្តីពីប៉ូលីស និងសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ ខាធើរីនបានបន្ថែមទៅលំដាប់រួចហើយក្នុងឆ្នាំ 1768) និងច្រើនជាង 500 កថាខណ្ឌ ឬអត្ថបទខ្លីៗ។ ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទទាំងនេះទាក់ទងនឹងបញ្ហាសំខាន់បំផុតទាំងអស់នៃច្បាប់។ បន្ថែមពីលើការពិភាក្សាទូទៅអំពីលក្ខណៈនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋមួយ និងអំពីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ជាពិសេស ទីតាំងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ភារកិច្ចនៃច្បាប់ បញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោស ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ប្រធានបទនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ការសរសេរកូដ និង ចំនួននៃបញ្ហានៃជីវិត និងនយោបាយរបស់រដ្ឋត្រូវបានពិភាក្សា (មានសូម្បីតែការពិភាក្សាអំពីសញ្ញាដែលមនុស្សម្នាក់អាចទទួលស្គាល់ការដួលរលំ និងការបំផ្លាញរដ្ឋមួយ)។ ជាមួយនឹងខ្លឹមសាររបស់វា ដីកាពិតជាគ្របដណ្តប់យ៉ាងពេញលេញនូវវិសាលភាពនៃបញ្ហាទាំងនោះដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់សមាជិកសភា ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែគូសបញ្ជាក់អំពីបញ្ហាទាំងនេះ បកស្រាយដោយអរូបី និងមិនអាចធ្វើជាការណែនាំជាក់ស្តែងសម្រាប់សមាជិកសភាបានទេ។ ការបញ្ជាទិញ ដូចដែលលោកស្រី Catherine ចង់បាន គឺគ្រាន់តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីគោលការណ៍ ដែលរដ្ឋបុរសដែលសរសេរច្បាប់គួរតែត្រូវបានណែនាំ។
គណៈកម្មាការដែលបានដាក់និងបញ្ជារបស់ Catherine II
កំណែទម្រង់ដែលបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1763 ហាក់ដូចជាមិនជោគជ័យចំពោះលោកស្រី Catherine II ។ នាងបានសម្រេចចិត្ត ដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនខ្លះ ដែលឡើងសោយរាជ្យ អំពាវនាវដល់សង្គម កោះប្រជុំគណៈកម្មការតំណាងរាស្រ្ត ជ្រើសរើសដោយប្រជាជនគ្រប់ខេត្ត និងប្រគល់ឱ្យគណៈកម្មការនេះ បង្កើតច្បាប់ចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកស្រី Catherine II មានអារម្មណ៍ថា តម្រូវការសម្រាប់ឯកសារទ្រឹស្តីទូទៅមួយចំនួន ដែលនឹងយល់ពីការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ទាំងអស់ ហើយត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់គណៈកម្មការនេះ។ ហើយនាងត្រូវទៅធ្វើការ។ បទបញ្ជារបស់គណៈកម្មការសម្រាប់ការបង្កើតក្រមថ្មី ដែលសរសេរដោយអធិរាជខ្លួនឯងក្នុងឆ្នាំ 1764-1766 គឺជាការចងក្រងដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃស្នាដៃរបស់អ្នកច្បាប់ និងទស្សនវិទូបារាំង និងអង់គ្លេស។ ការងារនេះត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតរបស់ C. Montesquieu, C. Beccaria, E. Luzac និងអ្នកអប់រំបារាំងផ្សេងទៀត។ ស្ទើរតែភ្លាមៗនោះ Nakaz បញ្ជាក់ថា សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងលំហ និងលក្ខណៈរបស់មនុស្ស មិនអាចមានទម្រង់ផ្សេងទៀតក្រៅពីស្វ័យភាពឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវបានប្រកាសថា អធិបតេយ្យភាពត្រូវគ្រប់គ្រងតាមច្បាប់ ច្បាប់ត្រូវឈរលើមូលដ្ឋាននៃហេតុផល សុភវិនិច្ឆ័យ ត្រូវប្រកាន់យកនូវសេចក្តីល្អ និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ត្រូវមានភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខ។ ច្បាប់។ និយមន័យដំបូងនៃសេរីភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនោះផងដែរ: "សិទ្ធិធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលច្បាប់អនុញ្ញាត" ។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសិទ្ធិរបស់ឧក្រិដ្ឋជនក្នុងការការពារត្រូវបានប្រកាសវាត្រូវបានគេនិយាយអំពីការសន្មតនៃភាពគ្មានទោសភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការធ្វើទារុណកម្មនិងការកាត់ទោសប្រហារជីវិតតែក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះ។ សណ្តាប់ធ្នាប់ចែងថាសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវតែត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ដែលប្រធានបទត្រូវតែត្រូវបានអប់រំដោយស្មារតីនៃច្បាប់និងសេចក្តីស្រឡាញ់គ្រីស្ទាន។ Nakaz បានប្រកាសគំនិតដែលថ្មីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ ទោះបីជាឥឡូវនេះពួកគេហាក់ដូចជាសាមញ្ញ ល្បីល្បាញ ប៉ុន្តែ alas ពេលខ្លះមិនត្រូវបានអនុវត្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ៖ "សមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់គឺថាមនុស្សគ្រប់រូបគួរតែស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដូចគ្នា។ ” ; "សេរីភាពគឺជាសិទ្ធិធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលច្បាប់អនុញ្ញាត"; "សាលក្រមរបស់ចៅក្រមត្រូវតែដឹងដល់ប្រជាជន ក៏ដូចជាភស្តុតាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដូច្នេះប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបអាចនិយាយថា គាត់រស់នៅក្រោមការការពាររបស់ច្បាប់"; "មនុស្សម្នាក់មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានកំហុសនៅចំពោះមុខសាលក្រមរបស់ចៅក្រមទេ ហើយច្បាប់មិនអាចដកគាត់ចេញពីការការពាររបស់ពួកគេមុនពេលវាត្រូវបានបង្ហាញថាគាត់បានបំពានពួកគេ"; «ធ្វើឲ្យមនុស្សខ្លាចច្បាប់ ហើយមិនខ្លាចអ្នកណាក្រៅពីពួកគេឡើយ»។ ហើយទោះបីជា Nakaz មិនបាននិយាយអំពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom ក៏ដោយក៏គំនិតនៃសិទ្ធិសេរីភាពពីកំណើតរបស់មនុស្សត្រូវបានបញ្ជូនយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុង Nakaz ។ ជាទូទៅ គំនិតមួយចំនួននៃ Order ដែលជាស្នាដៃដែលសរសេរដោយ autocrat មានភាពក្លាហានខុសពីធម្មតា ហើយបានដាស់អារម្មណ៍មនុស្សជឿនលឿនជាច្រើន។
ប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋដែលកំពុងត្រូវបានកែទម្រង់តាមគំនិតរបស់លោកស្រី Catherine II គ្រាន់តែជាយន្តការសម្រាប់អនុវត្តឆន្ទៈដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលបំភ្លឺប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានដាននៃស្ថាប័នណាមួយដែលអាចប្រឆាំងនឹងអំណាចកំពូលនោះទេ។ អធិបតេយ្យភាពខ្លួនឯងត្រូវតែ "រក្សា" ច្បាប់និងតាមដានការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ គោលការណ៍ស្វ័យភាព ពោលគឺអំណាចគ្មានដែនកំណត់ គឺជាគោលការណ៍ដំបូង និងជាមូលដ្ឋាននៃការកសាងរដ្ឋរបស់លោកស្រី Catherine II ហើយបានបង្កប់នូវរបបនយោបាយដែលលោកស្រីបានធ្វើកំណែទម្រង់ដោយឥតឈប់ឈរ។
បទបញ្ជានេះមិនបានក្លាយជាឯកសារផ្លូវការទេ ជាច្បាប់មួយ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើច្បាប់គឺមានសារៈសំខាន់ ដោយសារវាជាកម្មវិធីដែល Catherine II ចង់អនុវត្ត។
នៅអឺរ៉ុប Nakaz បាននាំយក Catherine II នូវសិរីរុងរឿងរបស់មេដឹកនាំសេរី ហើយនៅប្រទេសបារាំង Nakaz ថែមទាំងត្រូវបានហាមឃាត់ទៀតផង។ ដីកាដូចបាននិយាយរួចហើយគឺមានគោលបំណងឲ្យគណៈកម្មការមួយដែលបានកោះប្រជុំពីគ្រប់ប្រទេសដើម្បីបង្កើតក្រម។ វាគឺនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់នាងដែលគំនិតនៃបទបញ្ជាត្រូវបានបម្រុងទុកដំបូងដើម្បីអនុវត្ត។ វាមិនអាចនិយាយបានថាគំនិតរបស់គណៈកម្មការនេះគឺថ្មីជាពិសេស។ គណៈកម្មាការបែបនេះមានស្ទើរតែជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងអំឡុងសតវត្សទី 18 ។ ពួកគេបានពិនិត្យមើលគម្រោងច្បាប់ ទាក់ទាញតំណាងមកពីមូលដ្ឋាន និងពិភាក្សាយោបល់របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែហេតុផលផ្សេងៗបានរារាំងគណៈកម្មាការទាំងនេះពីការបង្កើតច្បាប់ថ្មីដើម្បីជំនួសក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649 ដែលជាកូដដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលនៃ Catherine II ។
សូមក្រឡេកមើលប្រភព
នៅពេលដែលអធិរាជបានសរសេរ Nakaz ទិសដៅសំខាន់នៃគំនិតកំណែទម្រង់របស់នាងគឺដើម្បីបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិតនៃស្វ័យភាពដែលមិនចេះរង្គោះរង្គើដោយអចេតនាជាមួយនឹងទឡ្ហីករណ៍មនោគមវិជ្ជា និងច្បាប់ថ្មី បន្ថែមពីលើអ្វីដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាយូរមកហើយដោយច្បាប់រុស្ស៊ី និងសារព័ត៌មាននៃសតវត្សទី 18 ( យុត្តិកម្មខាងទ្រឹស្ដី - អំណាចនៃស្តេចមកពីព្រះ) គំនិតនៃអ្នកដឹកនាំដែលមានមន្តស្នេហ៍ - "ឪពុក (ឬម្តាយ) នៃមាតុភូមិ" ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកស្រី Catherine II “អំណះអំណាងភូមិសាស្ត្រ” ដ៏ពេញនិយមមួយបានលេចឡើងនៅលោកខាងលិច ដោយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃស្វ័យភាពជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលតែមួយគត់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រទេសដែលមានទំហំប៉ុនរុស្ស៊ី។ លំដាប់និយាយថា:
“អធិបតេយ្យភាពគឺស្វ័យភាព ពីព្រោះគ្មានអំណាចណាក្រៅពីអំណាចដែលរួបរួមក្នុងបុគ្គលរបស់គាត់អាចធ្វើសកម្មភាពដូចទៅនឹងលំហរនៃរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ... រដ្ឋធំទូលាយសន្មតថាអំណាចស្វ័យភាពនៅក្នុងបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងវា។ វាចាំបាច់ដែលល្បឿនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលបញ្ជូនមកពីប្រទេសឆ្ងាយៗគួរតែផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពយឺតយ៉ាវដែលបណ្តាលមកពីកន្លែងដាច់ស្រយាល... ច្បាប់ផ្សេងទៀតនឹងមិនត្រឹមតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទីបំផុតក៏បំផ្លាញផងដែរ... ហេតុផលមួយទៀតគឺវាប្រសើរជាង។ គោរពច្បាប់ក្រោមចៅហ្វាយតែមួយ ជាជាងផ្គាប់ចិត្តមនុស្សជាច្រើន... តើអ្វីជាលេសសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាព? មិនមែនជាអ្នកដកសិទ្ធិសេរីភាពពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែជាការដឹកនាំសកម្មភាពរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានភាពល្អប្រសើរបំផុតពីមនុស្សគ្រប់គ្នា»។
អរគុណច្រើនចំពោះការបញ្ជាទិញរបស់លោកស្រី Catherine ដែលបានបើកទំព័រថ្មីមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃច្បាប់រុស្ស៊ី និងច្បាប់ជាច្រើនដែលកើតចេញពីគោលការណ៍នៃបទបញ្ជា បទបញ្ជាច្បាប់នៃស្វ័យភាពត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅសតវត្សទី 19 ក្រោយមកវាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងរូបមន្តនៃមាត្រា 47 នៃ "ច្បាប់មូលដ្ឋាននៃចក្រភពរុស្ស៊ី" ដែលយោងទៅតាមប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគ្រប់គ្រង "នៅលើមូលដ្ឋានរឹងមាំនៃច្បាប់វិជ្ជមានស្ថាប័ននិងលក្ខន្តិកៈដែលចេញពីអំណាចស្វ័យភាព។ ”
វាគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងជាក់លាក់នៃសំណុំនៃបទដ្ឋានច្បាប់ដែលបញ្ជាក់ និងបង្កើតច្បាប់ "មូលដ្ឋាន" ដំបូង - ព្រះមហាក្សត្រគឺជា "ប្រភពនៃអំណាចរដ្ឋទាំងអស់" (មាត្រា 19 នៃបទបញ្ជា) ហើយបានក្លាយជាភារកិច្ចចម្បងរបស់ Catherine ។ គោលគំនិតនៃការត្រាស់ដឹងនៃស្វ័យភាព រួមបញ្ចូលការទទួលស្គាល់មូលដ្ឋាននៃជីវិតរបស់សង្គមថាជាច្បាប់ ច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយព្រះមហាក្សត្រដែលត្រាស់ដឹង។ "ព្រះគម្ពីរនៃការត្រាស់ដឹង" - សៀវភៅ "វិញ្ញាណនៃច្បាប់" Montesquieu បានប្រកែកថា: ប្រសិនបើព្រះមហាក្សត្រមានបំណងបំភ្លឺមុខវិជ្ជារបស់ទ្រង់នោះវាមិនអាចត្រូវបានសម្រេចដោយគ្មាន "ច្បាប់រឹងមាំ" ។ នេះជាអ្វីដែល Catherine បានធ្វើ។ យោងតាមគំនិតរបស់នាង ច្បាប់មិនត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ព្រះមហាក្សត្រទេ។ ដែនកំណត់តែមួយគត់លើអំណាចរបស់គាត់អាចជាគុណសម្បត្តិ និងការអប់រំខ្ពស់របស់គាត់ផ្ទាល់។ ស្តេចត្រាស់ដឹង មានវប្បធម៍ខ្ពស់ គិតតែពីរឿងរបស់ខ្លួន មិនអាចប្រព្រឹត្តដូចជនទុច្ចរិត ឬជាជនថោកទាបឡើយ។ តាមផ្លូវច្បាប់ នេះត្រូវបានសម្តែងដោយយោងតាមមាត្រា ៥១២ នៃដីកាដោយពាក្យថា អំណាចនៃអធិបតេយ្យដែលបានត្រាស់ដឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះ “ដែនកំណត់កំណត់ដោយខ្លួនវា”។
គណៈកម្មការដែលបានបង្កើតឡើងបានជួបគ្នានៅឆ្នាំ 1767 នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ អ្នកតំណាងចំនួន 564 នាក់បានចូលរួមក្នុងការងាររបស់ខ្លួនដែលច្រើនជាងមួយភាគបីនៃពួកគេគឺជាពួកអភិជន។ មិនមានប្រតិភូមកពី serfs នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សុន្ទរកថាត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងភាពអស់កល្បរបស់ម្ចាស់ដី និងបន្ទុកលើសលប់នៃកាតព្វកិច្ច serf ។ ទាំងនេះគឺជាសុន្ទរកថារបស់ G. Korobyov, Y. Kozelsky, A. Maslov ។ វាគ្មិនចុងក្រោយថែមទាំងបានស្នើឱ្យផ្ទេរការគ្រប់គ្រង serfs ទៅស្ថាប័នរដ្ឋពិសេសដែលម្ចាស់ដីនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃអ្នកតំណាងរាស្រ្ដបានគាំទ្រដល់ការរក្សា serfdom ។ Catherine II ទោះបីនាងយល់អំពីភាពថោកទាបនៃ serfdom ក៏ដោយ មិនបានប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដែលមានស្រាប់នោះទេ។ នាងយល់ថាសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីលុបបំបាត់ ឬសូម្បីតែបន្ទន់ serfdom នឹងត្រូវស្លាប់។ កិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មការ ក៏ដូចជាអនុគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្លួន បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងរហ័សនូវភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ធំរវាងថ្នាក់។ ពួកអភិជនបានទទូចទាមទារសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការទិញ serfs ហើយពួកអភិជនបានចាត់ទុកថានេះជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួន។ ពាណិជ្ជករ និងសហគ្រិន ជាផ្នែកមួយរបស់ពួកគេ មានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពួកអភិជន ដែលបង្កើតរោងចក្រ ធ្វើពាណិជ្ជកម្ម ហើយដោយហេតុនេះ "ឈ្លានពាន" វណ្ណៈរបស់ពាណិជ្ជករ។ ហើយគ្មានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមពួកអភិជន។ ពួកអភិជន និងពួកអភិជនដែលមានដើមកំណើតល្អបានប្រឆាំងនឹង "ការចាប់ផ្តើមឡើង" - អ្នកដែលបានក្រោកឡើងពីបាតយោងទៅតាមតារាងចំណាត់ថ្នាក់ហើយទាមទារឱ្យលុបបំបាត់ទង្វើរបស់ Peter the Great ។ អភិជននៃខេត្តដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ីបានជជែកតវ៉ាអំពីសិទ្ធិជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់បាល់ទិកដែលហាក់ដូចជាអស្ចារ្យចំពោះពួកគេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកអភិជនស៊ីបេរី ចង់បានសិទ្ធិដូចគ្នា ដែលពួកអភិជនរុស្ស៊ីមាន។ ការពិភាក្សាច្រើនតែនាំឱ្យមានជម្លោះ។ វាគ្មិនដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះថ្នាក់របស់ពួកគេ ជាញឹកញាប់មិនបានគិតអំពីបុព្វហេតុទូទៅទេ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ សមាជិកសភាមិនអាចយកឈ្នះលើភាពខុសគ្នា និងស្វែងរកការព្រមព្រៀងគ្នា ដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ទូទៅលើច្បាប់ណាដែលត្រូវផ្អែកលើ។ បន្ទាប់ពីធ្វើការបានមួយឆ្នាំកន្លះ គណៈកម្មការមិនបានអនុម័តច្បាប់តែមួយទេ។ នៅចុងឆ្នាំ 1768 ដោយទាញយកប្រយោជន៍ពីការផ្ទុះសង្រ្គាមជាមួយទួរគី Catherine II បានរំលាយគណៈកម្មាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អធិរាជ-នីតិប្បញ្ញត្តិបានប្រើប្រាស់សម្ភារៈរបស់នាងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការងាររបស់នាងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ គណៈកម្មការមិនដែលអនុម័តក្រមថ្មីនេះទេ។ ប្រហែលជាមូលហេតុនៃការបរាជ័យនៅក្នុងការរៀបចំការងាររបស់គណៈកម្មាការ ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត គឺខ្វះបរិយាកាសការងារ ដែលពិបាកនឹងបង្កើតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដ៏អធិកអធម និងបែបកំប្លែងរបស់តំណាងសង្គម ថ្នាក់តំបន់ និងថ្នាក់ជាតិផ្សេងៗគ្នា។ ក្រុមប្រតិភូ ដែលហែកហួរដោយភាពផ្ទុយគ្នា។ ហើយសមាជិកសភាដែលប្រមូលផ្តុំគ្នានៅវិមានក្រឹមឡាំង មិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការងារលំបាកនោះទេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅហើយសម្រាប់ក្រមច្បាប់ជាសកលបែបនេះជាទូទៅ។ អ្វីដែលត្រូវការគឺប្រព័ន្ធរួមនៃក្រមច្បាប់ខុសគ្នា ដែលនឹងត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយគំនិតទូទៅមួយ។ Catherine II បានដើរតាមផ្លូវនេះ។ ការរៀបចំសម្រាប់ការងាររបស់គណៈកម្មការនីតិកម្ម និងការងាររបស់ខ្លួនដែលមិនបានបញ្ចប់នៅក្នុងអ្វីទាំងអស់ បានផ្តល់សេវាកម្មដ៏ល្អដល់លោកស្រី Catherine II៖ ពួកគេបានផ្តល់អាហារសម្រាប់ការងារនីតិបញ្ញត្តិដល់ព្រះចៅអធិរាជផ្ទាល់ ដែលតាំងពីពេលនោះមកបានចូលរួមក្នុងផ្នែកច្បាប់។ ការវាយតម្លៃពីអ្វីដែលនាងបានធ្វើក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ វាអាចនិយាយបានដោយគ្មានការបំផ្លើសច្រើន ដែលលោកស្រី Catherine II ដែលធ្វើការលើច្បាប់អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ក្នុងន័យមួយបានជំនួសគណៈកម្មការច្បាប់ទាំងមូល។
"បញ្ជារបស់ព្រះចៅអធិរាជរបស់ព្រះនាង Catherine ទីពីរដែលជា Autocrat រុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគណៈកម្មការស្តីពីការព្រាងច្បាប់ថ្មី" ។
ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពី Rurik ដល់ពូទីន។ មនុស្ស។ ព្រឹត្តិការណ៍។ កាលបរិច្ឆេទ អ្នកនិពន្ធ1766 - បញ្ជារបស់ Catherine II នៅឆ្នាំ 1766 គណៈកម្មាការមួយត្រូវបានកោះប្រជុំដើម្បីតាក់តែងក្រមថ្មី - ក្រមច្បាប់។ អ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោតមកពីអភិជន ឈ្មួញ និងកសិកររបស់រដ្ឋបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មការ។ សម្រាប់គណៈកម្មាការលោកស្រី Catherine បានសរសេរ "សេចក្តីណែនាំ" ដែលក្នុងនោះ
ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ថ្នាក់ទី 10 ។ កម្រិតកម្រិតខ្ពស់។ ផ្នែកទី 2 អ្នកនិពន្ធ Lyashenko Leonid Mikhailovich§ 53. Laid Commission 1767 – 1768 Convening of the Laid Commission. ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតនៃឆ្នាំដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់ Catherine II គឺការកោះប្រជុំគណៈកម្មការនីតិកម្ម។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ការកោះប្រជុំគណៈកម្មាការមួយ ដើម្បីជំនួសក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃឆ្នាំ 1649 ជាមួយនឹងច្បាប់ថ្មីមួយ មិនតំណាងឱ្យអ្វីដើមឡើយ
ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ សតវត្សទី XVII-XVIII ។ ថ្នាក់ទី 7 អ្នកនិពន្ធ§ 27. កំណត់ "ការបញ្ជាទិញ" របស់អធិរាជ Catherine II ។ នៅក្នុងការបង្ហាញរបស់នាងនៅពេលនាងចូលកាន់បល្ល័ង្ក Catherine II បានសន្យាថានឹងណែនាំជីវិតនៅក្នុងប្រទេសក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់ដូច្នេះ "គ្រប់រដ្ឋទាំងអស់មានដែនកំណត់និងច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង" ។ Sobornoe
ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ សតវត្សទី XVII-XVIII ។ ថ្នាក់ទី 7 អ្នកនិពន្ធ Kiselev Alexander Fedotovich§ 27. កំណត់ "ការបញ្ជាទិញ" របស់អធិរាជ Catherine II ។ នៅក្នុងការបង្ហាញរបស់នាងនៅពេលនាងចូលកាន់បល្ល័ង្ក Catherine II បានសន្យាថានឹងនាំមកនូវជីវិតនៅក្នុងប្រទេសក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់ដូច្នេះ "គ្រប់រដ្ឋទាំងអស់មានដែនកំណត់និងច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង" ។ Sobornoe
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ក្នុងសតវត្សទី១៨-១៩ អ្នកនិពន្ធ Milov Leonid Vasilievich§ 7. គណៈកម្មាការដែលបានកំណត់នៅឆ្នាំ 1767 ។ តំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់លោកស្រី Catherine នៃ "ការបំភ្លឺពេញលេញ" គឺជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃក្រមច្បាប់មជ្ឈិមសម័យដែលខូច - ក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649 ។ ភាពពាក់ព័ន្ធ និងសារៈសំខាន់នៃចំណុចនេះគឺជាក់ស្តែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចាប់តាំងពីជាង
ពីសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Platonov Sergey Fedorovich ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីដើមសតវត្សទី 18 ដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 អ្នកនិពន្ធ Bokhanov Alexander Nikolaevich§ 5. គណៈកម្មាការដែលបានដាក់ចុះនៅឆ្នាំ 1767 តំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់លោកស្រី Catherine នៃ "ការបំភ្លឺនៃ asbolutism" គឺជាការកែប្រែនៃក្រមច្បាប់មជ្ឈិមសម័យដែលកំពុងតែខូចនោះ ក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649 ។ ភាពពាក់ព័ន្ធ និងសារៈសំខាន់នៃបញ្ហានេះគឺជាក់ស្តែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចាប់តាំងពីជាង
ពីសៀវភៅកាលប្បវត្តិនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ រុស្ស៊ី និងពិភពលោក អ្នកនិពន្ធ Anisimov Evgeniy Viktorovich1766 "ការបញ្ជាទិញ" របស់ Catherine II នៅឆ្នាំ 1766 គណៈកម្មាការមួយត្រូវបានកោះប្រជុំដើម្បីរៀបចំកូដថ្មី - ក្រមច្បាប់។ អ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោតមកពីអភិជន ឈ្មួញ និងកសិកររបស់រដ្ឋបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការ។ សម្រាប់គណៈកម្មាការលោកស្រី Catherine បានសរសេរ "សេចក្តីណែនាំ" ដែលក្នុងនោះ
ពីសៀវភៅ Catherine II ដោយមិនមានការប៉ះពាល់ឡើងវិញ អ្នកនិពន្ធ ជីវប្រវត្តិ និងអនុស្សាវរីយ៍ ក្រុមអ្នកនិពន្ធ -- អ្នកនិពន្ធ3. “សេចក្តីណែនាំ” របស់លោកស្រី Catherine II មូលដ្ឋានសម្រាប់ “សេចក្តីណែនាំ” ដែលសរសេរក្នុងឆ្នាំ ១៧៦៤–១៧៦៦ គឺជាគំនិតដែលលោកស្រី Catherine ប្រមូលបានពីសំណេររបស់ Montesquieu អ្នកច្បាប់ជនជាតិអ៊ីតាលី C. Beccaria និងអ្នកអប់រំដទៃទៀត។ "Nakaz" បានសង្កត់ធ្ងន់ថាប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជា "មហាអំណាចអឺរ៉ុប" ហើយនោះជាមូលហេតុ
ពីសៀវភៅរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 18 អ្នកនិពន្ធ Kamensky Alexander Borisovich4. គណៈកម្មាការដែលបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1767-1768 តំណាងរាស្រ្ដជាង 550 នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាគណៈកម្មការ ដែលតំណាងឱ្យក្រុមសង្គមទាំងអស់នៃប្រជាជន លើកលែងតែកសិករម្ចាស់ដី និងបព្វជិត ដែលសិទ្ធិនៃវណ្ណៈឯករាជ្យមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់។ គណៈកម្មាការត្រូវបានដឹកនាំ
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។ គ្រែ អ្នកនិពន្ធ Barysheva Anna Dmitrievna26 ភាពផ្តាច់មុខនៃការបំភ្លឺរបស់ Catherine II ។ កំណែទម្រង់របស់ Catherine II Catherine II បានគ្រប់គ្រងស្ទើរតែពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ។ (១៧៦២–១៧៩៦)។ សម័យនេះជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថាយុគសម័យនៃការបំភ្លឺពេញលេញ ចាប់តាំងពីលោកស្រី Catherine ធ្វើតាមប្រពៃណីការត្រាស់ដឹងរបស់អឺរ៉ុបថ្មី គឺ
ពីសៀវភៅ ការសន្ទនាជាមួយកញ្ចក់ និងតាមរយៈកញ្ចក់មើល អ្នកនិពន្ធ Savkina Irina Leonardovna អ្នកនិពន្ធ ក្រុមអ្នកនិពន្ធ"ការបញ្ជាទិញ" របស់ Catherine II ដោយបានឡើងសោយរាជ្យរបស់រុស្ស៊ី Catherine បានកំណត់ដើម្បីបង្កើតទិសដៅសំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់ម៉ាស៊ីនរដ្ឋទាំងមូល។ ជាងនេះទៅទៀត ដើម្បីអភិវឌ្ឍវាដោយឯករាជ្យ ដោយមិនមើលអតីតកាល ដោយមិនស្តាប់ទីប្រឹក្សា ពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹងដែលនាង
ពីសៀវភៅ Catherine the Great (1780-1790s) អ្នកនិពន្ធ ក្រុមអ្នកនិពន្ធLaid Commission គណៈកម្មាការទីប្រាំពីរនៃឆ្នាំ 1767 គឺជាគណៈកម្មការចុងក្រោយ ហើយក៏មិនទទួលបានលទ្ធផលដែរ។ វាត្រូវបានកោះប្រជុំតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់លោកស្រី Catherine II ដែលនៅឆ្នាំ 1764-1766 ។ បានសរសេរដោយដៃរបស់នាងផ្ទាល់ថា "បញ្ជារបស់ព្រះចៅអធិរាជ Catherine II ដែលបានផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មការសម្រាប់ការព្រាងច្បាប់ថ្មី។
ពីសៀវភៅពី Varangians ទៅណូបែល [ស៊ុយអែតនៅលើច្រាំងទន្លេ Neva] អ្នកនិពន្ធ Youngfeldt Bengtពី Catherine ទៅ Catherine: Karl Karlovich Anderson ក្មេងប្រុស Stockholm Karl Anderson គឺជាជនបរទេសជាច្រើនដែលទេពកោសល្យបានរីកដុះដាលនៅ St. ក្នុងន័យនេះជោគវាសនារបស់គាត់គឺធម្មតា។ ប៉ុន្តែការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរជីវិតរបស់គាត់គឺនៅឆ្ងាយពីធម្មតា;
កំពុងផ្ទុក...
