វីដេអូសង្គមដែលមានការចូលរួមពីពិភពលោកបង្ហាញតារាជំនួញលេចឡើងជាទៀងទាត់នៅលើអ៊ីនធឺណិត ដែលពួកគេអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ប្រតិកម្មអវិជ្ជមានចំពោះមនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរស្បែក ឬរូបរាងភ្នែកខុសគ្នាក្នុងនាមសន្តិភាពនៅលើផែនដី។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យនៃការអត់ឱនក៏ដោយ បុគ្គលដែលស្គាល់ និងគោរពរាប់លាននាក់ អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគេបញ្ចេញមតិរិះគន់ជាសាធារណៈ ដែលពួកគេត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរភ្លាមៗ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នា- ចៃដន្យឬដោយចេតនា - មានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ៖ ពីការបាត់បង់អ្នកដើរតាមមួយភាគធំរហូតដល់ការដួលរលំនៃអាជីពនិងការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ នៅក្នុងការជ្រើសរើសថ្ងៃនេះ គេហទំព័រនេះមានឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតអំពីរបៀបដែលតារាល្បីត្រូវបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះសម្រង់សម្ដីរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ដែលក្នុងនោះពួកគេបានរកឃើញការរើសអើងជាតិសាសន៍លើសទម្ងន់។
ជាធម្មតា តារាល្បីៗលើពិភពលោក ប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាព ដើម្បីគាំទ្រអ្នកតំណាងគ្រប់ជាតិសាសន៍។ ក្នុងចំណោមតារា វាជារឿងធម្មតាដែលបញ្ជាក់ថាក្នុងរង្វង់ភ្លាមៗរបស់ពួកគេមានមនុស្សច្រើនជាងគេ ពណ៌ផ្សេងគ្នាស្បែកដែលពួកគេស្រលាញ់ និងពេញចិត្តដូចគ្នា។ តើយើងអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីអាពាហ៍ពិពាហ៍អន្តរជាតិសាសន៍ ដែលកើតឡើងរាល់ពេលក្នុងចំណោមអ្នកមាន និងល្បីល្បាញ។ Kim Kardashian និង Kanye West (និង ប្អូនស្រីបុគ្គលិកលក្ខណៈទូរទស្សន៍ និងមិត្តប្រុសរបស់ពួកគេ), Robert De Niro និង Grace Hightower, Mark Zuckerberg និង Priscilla Chan... នេះគ្រាន់តែជាគូស្នេហ៍មួយចំនួនដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការរើសអើង។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀតដែលប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការហៅឱ្យស្រឡាញ់មនុស្សគ្រប់គ្នានិងធ្វើជាមិត្តជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាមតិផ្សេងទៀតត្រូវបានគេឮ។ កាន់តែភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេត្រូវបានតារាសម្តែងដែលគ្មាននរណានឹកស្មានដល់បែបនេះ។
ជាឧទាហរណ៍ "ការប្រយុទ្ធនៃសតវត្សន៍" ថ្មីៗនេះបានកើតឡើងនៅទីក្រុង Las Vegas រវាងអ្នកប្រដាល់ស្បែកខ្មៅអាមេរិក Floyd Mayweather និងម្ចាស់ជើងឯកក្បាច់គុនចម្រុះជនជាតិអៀរឡង់ Conor McGregor ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃសន្និសីទកាសែតរួម អ្នកបន្ទាប់មិនបានប្រើពាក្យសម្ដីរួមទាំងការប្រើការវាយប្រហារប្រកាន់ពូជសាសន៍ដោយចំហដើម្បីញុះញង់គូប្រកួតរបស់គាត់។ Floyd បានឆ្លើយតបដោយស្ងប់ស្ងាត់ថាគាត់បានបង្កើតស្បែកពាសដែកតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ចំពោះមនុស្សដែលព្យាយាមធ្វើបាបគាត់ជានិច្ច។ ជាការពិតណាស់ គាត់តែងតែតស៊ូប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ក្នុងកីឡា ដោយបានលឺពាក្យអវិជ្ជមានជាច្រើនដែលនិយាយទៅកាន់គាត់តាំងពីកុមារភាព។
ឡូជីខល? មិនមែនទាល់តែសោះ។ អ្នកកាសែតរំឮកអ្នកប្រដាល់ភ្លាមៗពីការនិយាយមិនអត់ឱនរបស់ខ្លួន។ ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 2015 Floyd រស់នៅប៉ុស្តិ៍កីឡា ESPN បានធ្វើឱ្យអ្នកប្រដាល់ហ្វីលីពីន Manny Pacquiao អាម៉ាស់មុខ ដោយហៅគាត់ថា "ភ្នែកតូចចង្អៀតធម្មតា" ។
ដោយចងចាំថាមិនមានសមមិត្តតាមរសជាតិ គេហទំព័រនេះរំលឹកករណីឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀត នៅពេលដែលតារាល្បីភ្លេចដោយចេតនាអំពីការអត់ឱន និងបង្ហាញដោយតម្លាភាពអំពីអរិភាពរបស់ពួកគេចំពោះមនុស្សដែលមានពណ៌ស្បែកខុសៗគ្នា។ សម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាអ្នកណាត្រឹមត្រូវក្នុងស្ថានភាពដ៏ឆ្ងាញ់នីមួយៗ ប៉ុន្តែកុំភ្លេច៖ ពិភពលោកទំនើបល្អព្រោះវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិទាំងអស់ចំពោះទស្សនៈ ជំនឿ និងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យើង។
តារាចម្រៀងរូបនេះបានបង្ហោះរូបកូនប្រុសរបស់នាងនៅលើ Instagram របស់នាង ដែលនាងបានចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹងពាក្យដែលប្រមាថដល់ប្រជាជនមកពីប្រទេសអាហ្រ្វិកអាមេរិក។ រូបថតនោះទទួលបានការអត្ថាធិប្បាយខឹងសម្បាររាប់រយពីមនុស្សដែលអាក់អន់ចិត្ត។ ដំបូង ម៉ាដូណា ព្យាយាមសើច ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ នាងក៏ដឹងខ្លួន និងសុំទោសជាផ្លូវការ។ "ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តដោយប្រើ n-word នៅលើ Instagram របស់ខ្ញុំ។ នេះមិនមែនមានន័យថាជាការនិយាយប្រកាន់ពូជសាសន៍ទេ។ ខ្ញុំមិនប្រកាន់ជាតិសាសន៍ទេ។<…>ពាក្យនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញ អាកប្បកិរិយាកក់ក្តៅចំពោះកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំគាត់មានពណ៌ស។ ខ្ញុំយល់ថាវាអាចត្រូវបានគេយល់ខុស ហើយខ្ញុំសូមអភ័យទោសប្រសិនបើមានការចាប់អារម្មណ៍ខុស” តារាចម្រៀងរូបនេះបានសរសេរនៅលើ Instagram របស់នាង ហើយបានលុបរូបថតនោះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកជាវរបស់នាង។
រូបថតពី Instagram របស់ Madonna / Madonna Photo: Global Look Press, East News
តារាហូលីវូដត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានអាកប្បកិរិយាមិនចេះអត់ឱនចំពោះអ្នកកាសែត។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ម្តងហើយម្តងទៀតពីការវាយប្រហារបុគ្គលិកនៃការបោះពុម្ពផ្សេងៗ និងក្នុង ពេលមុនទៅនោះ។
ការរើសអើងជាតិសាសន៍ក៏ត្រូវបានបន្ថែមផងដែរ។ កាលពីខែកុម្ភៈកន្លងទៅ តារាសម្ដែងរូបនេះបានឈ្លោះគ្នាយ៉ាងក្ដៅគគុកជាមួយបុគ្គលិក New York Post ពីរនាក់គឺអ្នកកាសែត Tara Palmeri និងអ្នកថតរូប J.N. Miller។ តារាសម្ដែងរូបនេះគ្រាន់តែដើរជាមួយឆ្កែរបស់គាត់ ពេលគូស្នេហ៍ចូលមកជិតគាត់ ហើយសួរថាគាត់គិតយ៉ាងណា? ការសាកល្បងបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងប្រពន្ធរបស់គាត់ ដែលជាគ្រូបង្រៀនយោគៈ ដែលសិស្សម្នាក់បានស្តីបន្ទោសចំពោះរបួសដែលទទួលបានអំឡុងពេលរៀន។ អាឡិចមិនចូលចិត្តសំណួរទេ។ គាត់រត់ចូលទៅក្នុងកំហឹងចាប់ដៃតារ៉ា ហើយស្រែកដាក់នាងថា “ចឹក!” លោក Miller បានទទួលវាផងដែរ។ តារាសម្ដែងរបស់លោកបានហៅអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀន និងសមុទ្រខ្មៅ។ Black Miller ដែលធ្លាប់ជាមន្ត្រីប៉ូលីស មិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការប្រមាថ និងដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ អាឡិច ដោយសម្រេចបានត្រឹមត្រូវថា ការការពារដ៏ល្អបំផុតគឺជាការវាយប្រហារ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំង។ ចំណែកភរិយារបស់តារាសម្ដែងរូបនេះ ដោយសារតែរឿងនេះផ្ទុះឡើង នាងទទូចថា រាល់ការចោទប្រកាន់លើស្វាមីគឺជាការប្រឌិតទទេ។ Hilary បាននិយាយថា "ខ្មាស់អ្នកដែលនិយាយថាប្តីរបស់ខ្ញុំជាអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍" ដោយបន្ថែមការញុះញង់របស់ paparazzi ចូលទៅក្នុង ឯកជនភាពតារាល្បីអាចមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយប្តីរបស់នាងគ្រាន់តែព្យាយាមការពារគ្រួសាររបស់គាត់។
Alec Baldwin រូបថត៖ East News
តារាស្រីរូបនេះត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទរើសអើងជាតិសាសន៍ដោយមនុស្សម្នាក់ដែលគេស្គាល់នាងច្បាស់ថាជាអតីតមេដោះរបស់កូនទាំងបីរបស់នាងគឺជនជាតិហ្វីលីពីន Erlinda Elemen។ កាលពីខែឧសភាឆ្នាំមុន ស្ត្រីម្នាក់បានប្តឹងតារាស្រីរូបនេះពីបទ «បញ្ចេញមតិប្រមាថអំពីជាតិសាសន៍របស់នាង»។ យោងទៅតាមលោកស្រី Erlinda Stone ច្រើនដងបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួននាងបញ្ចេញមតិដោយមិនសរសើរអំពីសញ្ជាតិរបស់នាង ចំអកក្មេងស្រី បាននិយាយថា ប្រជាជនហ្វីលីពីនទាំងអស់គឺ "ល្ងង់" ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មិនគោរពសាសនារបស់នាង។ Erlinda ក៏បានអះអាងដែរថា Sharon Stone ហាមនាងមិនអោយទំនាក់ទំនងជាមួយកូនរបស់នាង ព្រោះនាងមិនចង់ឱ្យពួកគេ "និយាយដូចនាង"។ មេធាវីរបស់តារាស្រីរូបនេះបានហៅការចោទប្រកាន់ទាំងអស់នេះថាមិនសមហេតុផល ដោយនិយាយថា អតីតមេដោះនេះគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍អន់ចិត្តចំពោះអតីតនិយោជករបស់នាង ហើយកំពុងព្យាយាមរកលុយគ្រប់ពេល។ Sharon Stone, នៅក្នុងវេន, ។
រូបថត Sharon Stone៖ Global Look Press
ប៉ុន្តែ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកដែលចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាមិត្តចាស់។ កាលពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំមុន Black Panther បានផ្ញើលិខិតខឹងសម្បារមួយទៅកាន់អ្នករចនាដោយចង្អុលថាការបង្ហាញម៉ូដចុងក្រោយរបស់ Beckham មានបង្ហាញតែតារាម៉ូដែលស្បែកខ្មៅម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ Naomi បានប្រាប់ The Mirror ថា "ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Victoria អំពីបញ្ហានេះ" ។ "នេះមិនមែនជាការប្តឹងតវ៉ារបស់នាងផ្ទាល់នោះទេ ប៉ុន្តែនាងគឺជាអ្នកច្នៃម៉ូដម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកច្នៃម៉ូដទាំងនោះ ដែលបង្ខំឱ្យតារាម៉ូដែលស្បែកខ្មៅនៅតែគ្មានការងារធ្វើ"។ Campbell ដែលការពារសិទ្ធិរបស់តារាម៉ូដែលស្បែកខ្មៅយ៉ាងសកម្មបានចងក្រង "បញ្ជីខ្មៅ" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នករចនាម៉ូដដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍ដែលចូលចិត្តដាក់ម៉ូដែលស្បែកស្រាលនៅលើផ្លូវដើរ។ បន្ថែមពីលើម៉ាក Victoria Beckham ម៉ាកដូចជា Calvin Klein, Chanel, Armani, Gucci និង Donna Karan ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនោះ។ របៀបដែល Victoria ខ្លួនឯងមានប្រតិកម្មចំពោះការចោទប្រកាន់នេះ។ អតីតមិត្តស្រីនៅតែមិនស្គាល់។
ការប្រមូលនិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅឆ្នាំ 2014 / Victoria Beckhamរូបថត៖ East News
បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយខ្សែភាពយន្ត Django Unchained តារាសម្តែងស្បែកខ្មៅនិងអ្នកដឹកនាំរឿង Spike Lee បានធ្វើការចោទប្រកាន់ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍។ គាត់បានគណនាថាពាក្យ "នីហ្សេរីយ៉ា" ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានរកឃើញ 110 ដងក្នុងរូបភាព ហើយត្រូវបាននិយាយឡើងវិញជាមធ្យមរៀងរាល់មួយនាទីកន្លះ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាលោក Spike Lee ខ្លួនឯងបានប្រើពាក្យនេះច្រើនជាងម្តងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់ ហើយប្រហែល 20 ឆ្នាំមុននៅពេលដែលខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់ "Malcolm X" ដែលឧទ្ទិសដល់សាសនាឥស្លាម និងការរើសអើងជាតិសាសន៍ត្រូវបានចេញផ្សាយ រូបគាត់ផ្ទាល់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រឆាំងសាសនា ប្រកាន់ពូជសាសន៍។ និងអំពើបាបផ្សេងទៀត។ Quentin Tarantino បានព្យាបាលស្ថានភាពដោយកំប្លែង។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ នាយកបាននិយាយថា គម្រោងបន្ទាប់របស់គាត់នឹងផ្តោតលើការតស៊ូរបស់ទាហានអាមេរិកស្បែកខ្មៅប្រឆាំងនឹងការជិះជាន់លើពូជសាសន៍ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ យោងតាមលោក Tarantino វីរបុរសនៃខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់នឹងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងផ្លូវរបស់ពួកគេដើម្បីអព្យាក្រឹតប្រទេសស្វីសដោយសម្លាប់សមមិត្តស្បែកសរបស់ពួកគេនៅក្នុងដៃនៅតាមផ្លូវ។
Quentin Tarantino / នៅតែពីខ្សែភាពយន្ត "Django Unchained" រូបថត៖ East News
លីលី អាឡែន
ប៉ុន្តែតារាចម្រៀងរូបនេះទទួលបានការចោទប្រកាន់ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ដោយសារតែក្នុងវីដេអូនាងស្លៀកពាក់មិនសូវចំហជាងអ្នករាំរបស់នាង។ វីដេអូដិតសម្រាប់បទចម្រៀង Hard Out Here ដែលតារាចម្រៀងរូបនេះសើចចំអកពីវប្បធម៌ប៉ុបទំនើប និងណែនាំស្ត្រីកុំឱ្យធ្វើតាមស្តង់ដារសម្រស់ត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំមុន។ វីដេអូនេះបានបង្កឱ្យមានការបញ្ចេញមតិយ៉ាងក្ដៅគគុកលើអ៊ីនធឺណិត។ អ្នកប្រើបានកត់សម្គាល់ថា Lily ស្លៀកពាក់ ខណៈអ្នករាំរបាំបាឡេពណ៌ខ្មៅរបស់នាងសម្តែងតែខោក្នុងប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកខ្លះថា ក្នុងន័យនេះ តារាចម្រៀងចង់និយាយថា ខ្លួននាងផ្ទាល់ មិនចាំបាច់កេងចំណេញលើរាងកាយ ទើបអាចជោគជ័យបាន។ ឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់ លោក Allen បានពន្យល់ថា វីដេអូនេះគ្រាន់តែជាវីដេអូបែបទំនើបមួយចំនួន ដែលតារាចម្រៀងប្រែក្លាយខ្លួនទៅជាវត្ថុផ្លូវភេទ។ តារាស្រីរូបនេះក៏បានបន្ថែមថា ខ្លួននាងផ្ទាល់នឹងសប្បាយចិត្តក្នុងការដោះសំលៀកបំពាក់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែ cellulite របស់នាងដែលតារាចម្រៀងមិនចង់បង្ហាញជាសាធារណៈបានរារាំងនាងពីការធ្វើបែបនេះ។ Lily បានសរសេរនៅលើ Twitter ថា "ខ្ញុំស្លៀកពាក់តឹងជាងក្មេងស្រីដទៃទៀត ដោយសារតែបញ្ហារបស់ខ្ញុំ មិនមែនសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀតទេ" ។ “ខ្ញុំនឹងមិនសុំទោសទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានគិតថាខ្លួនឯងមានកំហុស”។
Caroline Wozniaki
ចំណែកកីឡាការិនីវាយកូនបាល់ដ៏ល្បី Caroline Wozniacki ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទរើសអើងជាតិសាសន៍ពីបទលេងសើច។ រាងកោងគូប្រជែងរបស់គាត់គឺ Serena Williams ជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅ។ បើក
ការប្រកួតជាមួយនឹងអត្តពលិកបានសម្រេចចិត្តរីករាយបន្តិចសម្រាប់អ្នកទស្សនា ហើយបានដាក់កន្សែងពីរចូលក្នុងខោ និងអាវទ្រនាប់។ ដោយបានទទួល ទំហំគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើមទ្រូង និងគូទដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ស្មើគ្នា អ្នកលេងវាយកូនបាល់បានចាប់ផ្តើមដើរជុំវិញទីលាន ដោយយកតម្រាប់តាម Williams ។ ទស្សនិកជនស្រែកដោយរីករាយ។ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើដែលបានមើលវីដេអូតាមអ៊ីនធឺណិតមិនពេញចិត្តចំពោះការលេងសើចនោះទេ។ ពួកគេបានបញ្ជាក់ថាវាជា ទឹកស្អាតការរើសអើងជាតិសាសន៍ ចាប់តាំងពី Wozniacki ប្រមាថមិនត្រឹមតែ Williams ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានស្ត្រីស្បែកខ្មៅទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកផងដែរ ដែលជារឿយៗមានរាងកោង។ រឿងកំប្លែងគ្មានកំហុសរបស់ Wozniacki បានក្លាយជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សានៅក្នុងកម្មវិធីជជែកអាមេរិក The View ។ “ខ្ញុំដឹងថាពួកគេជាមិត្តនឹងគ្នា ប៉ុន្តែនៅតែជារឿងកំប្លែងនេះបន្សល់ទុកនូវរសជាតិមិនល្អ។ មនុស្សតែងតែសើចចំអក នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗរាងកាយរបស់យើង ហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តឃើញ Serena Williams កាត់បន្ថយរឿងនេះទេ” ពិធីករកម្មវិធី Sherri Shepherd បាននិយាយ។
Serena Williams និង Caroline Wozniacki រូបថត៖ East News
នាងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទរើសអើងជាតិសាសន៍បន្ទាប់ពីការសម្ដែងមិនបានជោគជ័យក្នុងកម្មវិធី American Music Awards ឆ្នាំ 2013 ដែលនាងបានសម្ដែងបទចម្រៀងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ តារាចម្រៀងរូបនេះបានបង្ហាញខ្លួនលើឆាកដោយស្លៀកពាក់ជា geisha ដែលធ្វើឲ្យអ្នកគាំទ្រនាងរីករាយ។ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលមិនពេញចិត្តផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកទស្សនាជាច្រើនមិនចូលចិត្តការពិតដែលថារូបភាពរបស់ Katie ត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងទំនុកច្រៀងនៃបទចម្រៀង ដែលពាក្យ yellowface ត្រូវបានគេប្រើម្តងហើយម្តងទៀត ដែលបកប្រែជាភាសារុស្សីមានន័យថា "មុខលឿង"។ ជាទូទៅ មនុស្សដែលចេះអត់ឱន រួមទាំងជនជាតិអាស៊ីជាច្រើន មានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេប្រមាថ។ អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនក៏បានបន្ថែមប្រេងទៅក្នុងភ្លើងផងដែរ ដោយជឿថា Katie មិនគោរពវប្បធម៌ជប៉ុន។ "Katy Perry ស្លៀកពាក់ជា Geisha ។ ហើយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាសំឡេងរបស់នាងអាចត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់នាង»។ Katie ខ្លួនឯងភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ នាងបានបញ្ជាក់ថា នាងមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងជនជាតិជប៉ុនទេ នាងមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវប្បធម៌របស់ពួកគេ ហើយនាងមិនអាចនឹកស្មានដល់ថា រលកនៃកំហឹងនឹងធ្វើឱ្យពាក្យសម្ដីរបស់នាងកើតឡើង។ ក្នុងករណីនេះ តារាចម្រៀងរូបនេះបានចេញមុខសុំទោសអ្នករាល់គ្នាដែលអារម្មណ៍ជាតិដែលនាងធ្វើដោយអចេតនា។
Katy Perry រូបថត៖ East News
លោក Robert DeNiro
រូបថត៖ East News
ប៉ុន្តែតារាស្រីជនជាតិបារាំងម្តងនេះមិនត្រឹមតែត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរើសអើងជាតិសាសន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ចំនួនប្រាំពាន់អឺរ៉ូសម្រាប់ការញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ផងដែរ។ អង្គការសិទ្ធិមនុស្សចំនួនពីរគឺ "ចលនាប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការពង្រឹងមិត្តភាពរវាងប្រជាជន" និង "សម្ព័ន្ធសិទ្ធិមនុស្ស" បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងតារាសម្តែងរូបនេះបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយសៀវភៅរបស់នាង "A Scream in Silence" ដែល Brigitte បញ្ចេញមតិរបស់នាងដោយបើកចំហ។ អំពីស្ថានភាពនៅក្នុង បារាំងទំនើប. “ខ្ញុំប្រឆាំងអ៊ីស្លាមនិយមបារាំង! ភាពស្មោះត្រង់ជាកាតព្វកិច្ច ការបន្ទាបខ្លួនបង្ខំនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំស្អប់ខ្ពើម។ បុព្វបុរសរបស់យើង ព្រឹទ្ធាចារ្យរបស់យើង ជីតារបស់យើង ឪពុករបស់យើងអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ បានលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកឈ្លានពានដែលវាយប្រហារយើងឥតឈប់ឈរ»។ ថ្លែងក្នុងតុលាការ តារាស្រីរូបនេះបានសារភាពថា នាងប្រហែលជាមានពាក្យសម្តីធ្ងន់ៗពេក ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា នាងមិនចង់ប្រមាថអ្នកណាម្នាក់ឡើយ។
Kanye West
"ខ្ញុំមានអាយុ 10 ឆ្នាំ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសចិន មនុស្សអាចមករកខ្ញុំនៅតាមផ្លូវ ហើយជូតមុខរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីមើលថាតើពណ៌នឹងបាត់ឬអត់។ ខ្ញុំខឹងខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំគិតថាឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះមានឥទ្ធិពលលើជីវិតរបស់ខ្ញុំដល់កម្រិតខ្លះ។ ការយល់ឃើញអំពីពិភពលោក បើកភ្នែកមើលរបស់ដែលមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំជាច្រើនដែលមិនមានឱកាសធ្វើដំណើរមិនបានឃើញ»។
ឡេអូណា លូវីស
“ខ្ញុំមិនជឿភ្នែកខ្ញុំទេ ម្ចាស់ហាងចង្អុលដៃទៅឪពុកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា “ខ្ញុំមិនចូលចិត្តរបស់នេះទេ” រួចនាងចូលមកជិតខ្ញុំ ហើយស្រែក៖ “យកគាត់ចេញពីទីនេះ ឬ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីស” ខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្បថ - ខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំនឹងហៅប៉ូលីសដោយខ្លួនឯងថានាងជាអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍ - ហើយពាក្យនេះប្រែទៅជាស្រក់ទឹកភ្នែក។ ស្បែក។"
Oprah Winfrey
"ខ្ញុំនៅ Zurich បានចូលទៅក្នុងហាង Hèrmes សុំឱ្យខ្ញុំបង្ហាញកាបូប ហើយសួរថាតើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ "ថ្លៃពេក" នេះជាអ្វីដែលស្រីលក់បានប្រាប់ខ្ញុំជាការឆ្លើយតប។
"យើងបានផ្លាស់ទៅ Newton រដ្ឋ Massachusetts ។ សាលាថ្មី។មានក្មេងស្រីម្នាក់ - តំណាងនៃអំពើអាក្រក់។ នាងបានហៅខ្ញុំថា “ប្រោននី” ហើយស្រែកថា “ត្រឡប់ទៅកន្លែងដែលឯងមកវិញ ឯងក្លិនគុយរី”។ ខ្ញុំមិនមានក្លិនដូចគុយរីទេ។
ខ្ញុំត្រូវបានគេធ្វើបាបឥតឈប់ឈរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានត្រលប់ទៅប្រទេសឥណ្ឌាវិញ។ ខ្ញុំមានអាយុ 16 ឆ្នាំ ហើយមិនអាចស៊ូទ្រាំនឹងសម្ពាធបានទេ។ ប៉ុន្តែពេលនេះខ្ញុំមានឱកាសទៅផ្សព្វផ្សាយនៅក្រៅប្រទេសម្តងទៀត ខ្ញុំស្ទុះទៅរកវា។ ខ្ញុំចង់ឲ្យប្រជាជនឥណ្ឌាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ ដើម្បីឃើញយើងដោយគ្មានការគិតបែបនេះ»។
Chrissy Teigen
"ខ្ញុំបានទម្លាក់វ៉ែនតារបស់ខ្ញុំនៅតាមផ្លូវក្នុងទីក្រុង Santa Monica ហើយបុរសម្នាក់ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាសមរម្យមួយរំពេចបានប្រាប់ខ្ញុំថា "Damn Chinese អ្វីគ្រប់យ៉ាងតែងតែធ្លាក់ចេញពីដៃរបស់អ្នក" ។ ទៅកន្លែងដែលអ្នកទៅ អ្នករើសអើងជាតិសាសន៍គួរស្អប់ខ្ពើម»។
Eva Longoria
"ខ្ញុំមិនបាននិយាយភាសាអេស្ប៉ាញទេដែលធំឡើងខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិកជំនាន់ទី 9 ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះឫសគល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចាំបានថាបានផ្លាស់ទៅទីក្រុង Los Angeles ដើម្បីទៅធ្វើសវនកម្ម ហើយត្រូវបានគេប្រាប់ថាខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិ Latino សម្រាប់តួនាទីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើសវនកម្ម។ អ្នកដឹកនាំម្នាក់ - ជាការពិតណាស់ជាមួយ រូបរាងអឺរ៉ុប- បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការបង្រៀនអំពីអ្វីដែល "ឡាទីនត្រឹមត្រូវ" គួរតែដូច - ជាមួយនឹងការបញ្ចេញសំឡេងងងឹតជាងខ្ញុំ។ នៅពីក្រោយទ្វារអ្នកគោះទ្វារ មានមនុស្សបែបនេះជាញឹកញាប់មិនយល់ថា ទោះជាយើងជាជនជាតិដូចគ្នាក៏ដោយ ក៏យើងអាចមានដែរ។ ពណ៌ផ្សេងគ្នាស្បែក។"
លូស៊ី លីវ
“ខ្ញុំចង់ឱ្យមនុស្សឃើញនៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំ មិនត្រឹមតែស្ត្រីអាស៊ីម្នាក់ដែលប្រយុទ្ធយ៉ាងឡូយ ហើយកម្របង្ហាញអារម្មណ៍។ ទស្សនិកជនស្រមៃ Julia Robertsនិង Sandra Bullock គឺជាវីរនារីនៃរឿងកំប្លែងមនោសញ្ចេតនា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនទេ។ គ្រប់ទីកន្លែងការប្រណាំងចូលមកក្នុងការលេង។ ពេលខ្លះខ្ញុំ "អាស៊ីពេក" ជួនកាល "អាមេរិកពេក" ហើយជួនកាល "មិនអាស៊ីគ្រប់គ្រាន់" និង "មិនអាមេរិកគ្រប់គ្រាន់" ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេដកចេញពីគ្រប់ប្រភេទ វាជារឿងគួរឲ្យអាម៉ាស់»។
ប្រវត្តិនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍
ការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមានឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ហើយតាមពិតទៅ គឺមានអាយុដូចគ្នាទៅនឹងប្រទេសនេះ។ សង្គមដែលបង្កើតឡើងដោយជនជាតិស្បែកស តែងតែមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះមនុស្សដែលមានពណ៌ស្បែកផ្សេងៗគ្នា៖ ជនជាតិឥណ្ឌា - ជនជាតិដើមភាគតិចនៅអាមេរិក និងមនុស្សស្បែកខ្មៅ។
អ្នកឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ត្រូវបានបែងចែកជា 3 ក្រុមអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការអប់រំរបស់ពួកគេ។ មនុស្សត្រូវបានសួរសំណួរបួនប្រភេទ។ ការរើសអើងដែលពាក់ព័ន្ធដំបូងបង្អស់ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស្បែកខ្មៅ៖ អ្នកចូលរួមត្រូវបានស្នើឱ្យវាយតម្លៃលើមាត្រដ្ឋានប្រាំពីរចំណុចនៃវិសាលភាពដែលគុណភាពជាក់លាក់គឺជាលក្ខណៈរបស់ជនជាតិអាមេរិកអាហ្វ្រិក (ឧទាហរណ៍៖ 1 - ខ្ជិល 7 - ឧស្សាហ៍ព្យាយាម)។ សំណួរទីពីរគឺសំដៅស្វែងរកថាតើមនុស្សគាំទ្រសមភាពនៃសិទ្ធិមានកម្រិតណា (អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះការអប់រំរួមគ្នារបស់កុមារនៅក្នុងសាលារៀន។ល។)។ អ្នកចូលរួមសិក្សាក៏ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យវាយតម្លៃកម្រិតនៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងជនជាតិស្បែកខ្មៅ ("ខ្សោយ" "មធ្យម" "ខ្លាំង") និងដើម្បីបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេលើច្បាប់ប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍ជាក់លាក់។
លទ្ធផលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល: 38.1% នៃជនជាតិអាមេរិកស្បែកសជឿថាជនជាតិស្បែកខ្មៅខ្ជិល 18.3% មិនមានការអប់រំខណៈ 52.2% ទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃការរើសអើងហើយយល់ព្រមថាវាត្រូវតែត្រូវបានប្រយុទ្ធ។ 29.3% មិនចង់មានអ្នកជិតខាងស្បែកខ្មៅទេ ប៉ុន្តែ 73.6% ពេញចិត្តក្នុងការបង្កើតច្បាប់ប្រឆាំងការរើសអើងនៅក្នុងតំបន់។ គោលនយោបាយលំនៅដ្ឋាន (ច្បាប់លំនៅដ្ឋានបើកចំហ) .
88.8% នៃអ្នកឆ្លើយតបបានអះអាងថាគាំទ្រ ការរៀនសហប្រតិបត្តិការកុមារខ្មៅ និងស ប៉ុន្តែមានតែ 23.1% ប៉ុណ្ណោះដែលចង់ឱ្យកូនរបស់ពួកគេជិះឡានក្រុងដូចគ្នាទៅសាលារៀនដូចកុមារស្បែកខ្មៅ។ 71.5% យល់ស្របថាជនជាតិអាហ្រ្វិកអាមេរិកត្រូវបានរើសអើងនៅក្នុងទីផ្សារការងារ ប៉ុន្តែមានតែ 11.8% ប៉ុណ្ណោះដែលយល់ស្របនឹងការអនុម័តច្បាប់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអយុត្តិធម៌នេះ។
វាច្បាស់ណាស់ថាពាក្យរបស់ជនជាតិអាមេរិកស្បែកសគឺផ្ទុយនឹងជំហរពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការវិភាគលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិ លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតបានលេចចេញមក៖ កម្រិតនៃការអប់រំ និងកម្រិតនៃសេចក្តីថ្លែងការរើសអើងជាតិសាសន៍គឺពិតជាមានទំនាក់ទំនងគ្នាមែន ប៉ុន្តែមិនមែនដូចការគិតពីមុននោះទេ។
សាស្រ្តាចារ្យ Watke និយាយត្រូវ៖ ក្នុងចំណោម មនុស្សដែលមានការអប់រំភាគរយនៃអ្នកដែលទទួលស្គាល់បញ្ហានៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ ហើយនិយាយថាពួកគេត្រូវការប្រយុទ្ធគឺខ្ពស់ជាងក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិកដែលមិនមានការអប់រំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ភាគរយនៃអ្នកដែលបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចាត់វិធានការជាក់ស្តែង និងអនុម័តច្បាប់ប្រឆាំងការរើសអើងគឺទាបជាងច្រើន។ មនុស្សដែលគ្មានការអប់រំភាគច្រើន ទទួលស្គាល់បញ្ហា គាំទ្រការធ្វើឱ្យមានសមភាពនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដ។
Geoffrey Watke ដោយបានទទួលការបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្តីរបស់គាត់ បានដាក់ចេញការពន្យល់មួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ស្ថានភាពនេះ៖ ជនជាតិអាមេរិកស្បែកសប្រហែលជាមិនគាំទ្រវិធានការប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍មិនត្រឹមតែដើម្បីការពារ និងរក្សាឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តារឡើងវិញផងដែរ។ យុត្តិធម៌សង្គម. ពួកគេមិនគិតថាវិសមភាពគឺល្អប្រសើរទេ ពួកគេគ្រាន់តែមិនឃើញចំណុចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។ ជាងនេះទៅទៀត ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់ថ្មីនេះ បង្កប់ន័យការបង្កើនអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងផ្នែកខ្លះនៃសង្គម ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានរឿងនេះទេ។
ជាទូទៅ មនុស្សស្បែកសដែលមានការអប់រំមានគំនិតសេរីនិយមគាំទ្រការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងបេះដូង - ហើយជាការពិតណាស់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់សង្គម។
កំពុងផ្ទុក...
