សេចក្តីផ្តើម ៣
១.ខ្លឹមសារនៃការទូតពហុភាគី ៥
២.ការទូតពហុភាគី និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ៩
៣.ការទូតពហុភាគីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ១៣
4. ការរៀបចំការទូតអន្តរតំបន់ពហុភាគីនៃប្រទេសបរទេសដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃរដ្ឋអាមេរិកឡាទីន 19
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ២៥
ឯកសារយោង៖ ២៦

សេចក្តីផ្តើម

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបានកើតឡើងនៅលើឆាកពិភពលោក។ ដំណើរការរីកចម្រើននៃសកលភាវូបនីយកម្ម ទោះបីជាមានផលវិបាកផ្ទុយគ្នាក៏ដោយ ក៏នាំទៅដល់ការចែកចាយធនធាននៃឥទ្ធិពល និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើន ដោយដាក់មូលដ្ឋានគោលបំណងសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធពហុប៉ូលនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ការពង្រឹងគោលការណ៍សមូហភាព និងផ្លូវច្បាប់ក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបន្តផ្អែកលើការទទួលស្គាល់ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃសន្តិសុខនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប។ នៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក សារៈសំខាន់នៃកត្តាថាមពល និងជាទូទៅ ការទទួលបានធនធានបានកើនឡើង។ ជំហរអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ីបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង។ រុស្ស៊ីកាន់តែរឹងមាំ និងមានទំនុកចិត្តជាងមុនបានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននៅក្នុងពិភពលោក។
មាននិយមន័យជាច្រើននៃការទូត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងស្នាដៃល្បីៗដូចជា "ការទូត" ដោយ G. Nicholson "ការណែនាំអំពីការអនុវត្តការទូត" ដោយ E. Satow ។ល។ ភាគច្រើននៃនិយមន័យទាំងនេះគឺផ្អែកលើការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងការទូតដោយផ្ទាល់ជាមួយ ដំណើរការចរចា។ ដូច្នេះ G. Nicholson ផ្អែកលើនិយមន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងវចនានុក្រម Oxford សរសេរថា ការទូតគឺជា “ការប្រព្រឹត្តនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិតាមរយៈការចរចា វិធីសាស្រ្តដែលទំនាក់ទំនងទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងធ្វើឡើងដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងប្រេសិត ការងារ ឬសិល្បៈនៃ អ្នកការទូត។” និយមន័យនេះបន្ទាប់មកបានបង្កើតមូលដ្ឋាននៃការសិក្សាជាច្រើនលើទ្រឹស្តីការទូត និងការចរចា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងគួរតែធ្វើការកក់ទុកភ្លាមៗថា វានឹងខុសក្នុងការកាត់បន្ថយការទូតត្រឹមតែការចរចា។ ក្នុងករណីនេះ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃការងារកុងស៊ុលនឹងនៅក្រៅវិសាលភាពនៃការទូត ក៏ដូចជាឧទាហរណ៍ ការពិគ្រោះយោបល់ (ពួកគេមិនបញ្ជាក់ពីការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរួម ដែលជាគោលដៅនៃការចរចា) និងមួយចំនួនទៀត។ សកម្មភាព។ ដូច្នេះហើយ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ និយមន័យទូលំទូលាយនៃការទូតកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលការចរចាត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់។ និយមន័យដ៏ទូលំទូលាយមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអង់គ្លេស J. Berridge ដែលសរសេរថា "ការទូតគឺជាការប្រព្រឹត្តនៃកិច្ចការអន្តរជាតិជាជាងតាមរយៈការចរចា ក៏ដូចជាតាមរយៈមធ្យោបាយសន្តិភាពផ្សេងទៀត (ដូចជាការប្រមូលព័ត៌មាន ការបង្ហាញសុច្ឆន្ទៈ) ដោយផ្ទាល់។ ឬដោយប្រយោលពាក់ព័ន្ធនឹងការចរចាជាជាងការប្រើកម្លាំង ការប្រើប្រាស់ការឃោសនា ឬការទាមទារឱ្យមានច្បាប់។
លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ (ការរីកចម្រើននៃអង្គការអន្តរជាតិ សកលភាវូបនីយកម្ម ការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់ ពហុប៉ូល) បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើនតួនាទីនៃការទូតពហុភាគីនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក។ ការទូតពហុភាគីខុសពីការទូតទ្វេភាគីបែបប្រពៃណីនៅក្នុងបរិយាកាស ឬសង្វៀនដែលវាដំណើរការ។ នៅក្នុងវេទិកានេះ IMPOs, INGOs, សន្និសីទអន្តរជាតិ និងកិច្ចប្រជុំកំពូលចូលរួម។
ការទូតពហុភាគី គឺជាទម្រង់នៃការទូតនៅក្នុងអង្គការអន្តរជាតិ ដែលធ្វើឡើងតាមរយៈគណៈប្រតិភូ និងតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋទៅកាន់អង្គការអន្តរជាតិ។

1. ខ្លឹមសារនៃការទូតពហុភាគី

ការទូតពហុភាគីបានលេចឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងលំដាប់រដ្ឋ Westphalian ។ សម្រាប់ភាគច្រើននៃអត្ថិភាពរបស់វា ទំនាក់ទំនងការទូតពហុភាគីបានបង្ហាញខ្លួនជាចម្បងនៅក្នុងវេទិកានានាដែលទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយសន្តិភាពក្រោយសង្គ្រាម (សមាជក្រុងវីយែនឆ្នាំ 1815 សន្និសិទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស 1919-1920 និង 1946) ។ នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប សកម្មភាពការទូតពហុភាគីកើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការអន្តរជាតិ (IOs) (UN, NATO, WTO ។ល។)។
សង្គ្រាមត្រជាក់បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើការអភិវឌ្ឍន៍ការទូតពហុភាគី។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាមហាអំណាចគូប្រជែងទាំងពីរកំពុងផ្លាស់ប្តូរសម្ព័ន្ធមិត្តដែលនាំឱ្យមានការបង្កើតអង្គការការពារថ្មី។ នេះជារបៀបដែល NATO និងអង្គការកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា (WTO) លេចឡើង។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ រដ្ឋឯករាជ្យថ្មីមួយចំនួនធំបានលេចឡើង និងចូលរួមជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការអន្តរជាតិផ្សេងទៀត។
សកលភាវូបនីយកម្មបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើនសារៈសំខាន់នៃការទូតពហុភាគី ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្មុគស្មាញ។ វាបានប្រែក្លាយថាមានភាពស័ក្តិសមសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាដែលបង្កើតឡើងដោយសកលភាវូបនីយកម្មជាងការទូតទ្វេភាគី។ ភាគច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនទាំងអស់ទេ បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋ និងអង្គការ IGO មួយចំនួនធំ។
តួអង្គនៃការទូតពហុភាគីមិនត្រឹមតែជាតំណាងរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រតិភូមកពី TNCs និង INGOs ប្រកួតប្រជែងដណ្តើមឥទ្ធិពលនៅក្នុងច្រករបៀងរបស់ UN និង IOs ផ្សេងទៀតជាមួយនឹងអ្នកការទូតអាជីព អ្នកនយោបាយ និងមន្ត្រីអន្តរជាតិ។ តួនាទីរបស់តួអង្គមិនមែនរដ្ឋដែលបញ្ចុះបញ្ចូលដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃអង្គការរបស់ពួកគេក្នុងចំណោមរដ្ឋាភិបាល សារព័ត៌មាន និងមន្ត្រីអន្តរជាតិកំពុងកើនឡើង។ តំណាងអង្គការ INGO បង្ហាញពីសមត្ថភាពខ្ពស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាពិសេស និងជាក់លាក់ជាងអ្នកការទូតអាជីព។ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា “ប្រឆាំង​ការទូត” កំពុង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ពី​ក្នុង​ចំណោម​តួអង្គ​មិន​មែន​រដ្ឋ ដូច​ជា​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​បុគ្គលិក​ការទូត​អាជីព។ វចនានុក្រម​អាល្លឺម៉ង់​នៃ​នយោបាយ​អន្តរជាតិ (១៩៩៨) ក៏​បង្ហាញ​ពី​គោល​គំនិត​នៃ «ឥស្សរជន​ស្រប​គ្នា​ក្នុង​ការទូត​រដ្ឋ»។ គាត់រួមបញ្ចូលអ្នកការទូតដែលធ្វើការក្នុងវិស័យការទូតពហុភាគី។
មានភាពខុសគ្នាមួយចំនួនរវាងការទូតពហុភាគី និងទ្វេភាគី។ ទីមួយទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋាននៃចំណេះដឹង និងព័ត៌មានដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រភេទពិសេសនៃការទូត។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងការទូតប្រពៃណី អ្នកការទូតតំណាងប្រទេសរបស់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតត្រូវតែយល់ច្បាស់អំពីផលប្រយោជន៍ជាតិនៃភាគីទាំងពីរ។ គាត់ត្រូវតែដឹងពីកន្លែងដែលផលប្រយោជន៍ទាំងនេះស្របគ្នា និងកន្លែងដែលវាខុសគ្នា។ គាត់ត្រូវការចំណេះដឹង និងការយល់ដឹងអំពីប្រព័ន្ធនយោបាយ និងវប្បធម៌នយោបាយនៃប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ ស្គាល់មនុស្សលេចធ្លោរបស់ខ្លួន...........។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ ទម្រង់នៃការទូតពហុភាគីកាន់តែមានភាពចម្រុះ។ ប្រសិនបើកាលពីអតីតកាលវាត្រូវបានកាត់បន្ថយជាចម្បងចំពោះដំណើរការចរចាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសមាជផ្សេងៗ (ឧទាហរណ៍ សមាជ Westphalian ឆ្នាំ 1648 សមាជ Karlowitz ឆ្នាំ 1698 -1699 សមាជក្រុងវីយែនឆ្នាំ 1914 - 1915 សមាជទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ។ ល) សព្វថ្ងៃនេះ វាគឺជាពហុភាគី ការទូតត្រូវបានអនុវត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ៖
- អង្គការអន្តរជាតិ (UN) និងតំបន់ (OAU, OSCE ។ល។) សន្និសីទ គណៈកម្មាការ។ល។ កោះប្រជុំ ឬបង្កើតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ (ឧទាហរណ៍ សន្និសីទប៉ារីសស្តីពីវៀតណាម គណៈកម្មការចម្រុះសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះនៅអាហ្វ្រិកខាងលិច)។
- កិច្ចប្រជុំកំពូលពហុភាគី (ឧទាហរណ៍ កិច្ចប្រជុំប្រាំពីរ និងបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី - រដ្ឋនាំមុខចំនួនប្រាំបីនៃពិភពលោក) ។
- សកម្មភាពរបស់ស្ថានទូត។
ការទូតពហុភាគី និងការចរចាពហុភាគីផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពថ្មីមួយចំនួននៅក្នុងការអនុវត្តការទូត។ ដូច្នេះ ការកើនឡើងនៃចំនួនភាគីនៅពេលពិភាក្សាបញ្ហានាំទៅរកភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធផលប្រយោជន៍រួម លទ្ធភាពនៃការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាព ក៏ដូចជាការលេចឡើងនៃប្រទេសឈានមុខគេនៅក្នុងវេទិកាចរចា។ លើសពីនេះ នៅឯការចរចាពហុភាគី បញ្ហាមួយចំនួនធំនៃការរៀបចំ នីតិវិធី និងបច្ចេកទេសកើតឡើង ដែលពាក់ព័ន្ធ ឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការយល់ព្រមលើរបៀបវារៈ ទីកន្លែង ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេច ធ្វើជាប្រធានវេទិកា ការសម្របសម្រួលគណៈប្រតិភូ ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលក្ខខណ្ឌចាំបាច់។ សម្រាប់ការងារ ការផ្តល់កន្លែងចម្លង និងឧបករណ៍ផ្សេងៗ យានជំនិះ។ល។ ទាំងអស់នេះ រួមចំណែកដល់ការិយាធិបតេយ្យនៃដំណើរការចរចា ជាពិសេសដំណើរការនៅក្នុងអង្គការអន្តរជាតិ។

គន្ថនិទ្ទេស៖

1. Bogaturov A.D. លំដាប់អន្តរជាតិក្នុងសតវត្សថ្មី // ដំណើរការអន្តរជាតិ ឆ្នាំ ២០០៣ លេខ ១។
2. កូនកំលោះ D. ការរីកលូតលាស់ភាពចម្រុះនៃតួអង្គអន្តរជាតិ // ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ៖ វិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យា - M.: Gardarika, 2007 ។
3. Konarovsky M.A. ការទូតការពារនៅអាស៊ី៖ បញ្ហា និងទស្សនវិស័យ // អាស៊ីឦសាន និងអាស៊ីកណ្តាល៖ សក្ដានុពលនៃអន្តរកម្មអន្តរជាតិ និងអន្តរតំបន់ - M.: MGIMO-ROSSPEN, 2004។
4. Lebedeva M. ដំណើរការអន្តរជាតិ // ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ៖ វិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យា - M.: Gardarika, 2007 ។
5. McFarlane S. Neil ។ អន្តរាគមន៍ពហុភាគីបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ bipolarity // ដំណើរការអន្តរជាតិ, 2003, លេខ 1, ទំព័រ 42 ។
6. Moiseev E.G. ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់អន្តរជាតិសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេស CIS ។ - អិមៈ មេធាវី ឆ្នាំ ១៩៩៧។
7. Petrovsky V.E. ប្រទេសរុស្ស៊ី និងរបបសន្តិសុខឆ្លងតំបន់ // អាស៊ីខាងជើង និងអាស៊ីកណ្តាល៖ សក្ដានុពលនៃអន្តរកម្មអន្តរតំបន់ - អិមៈ MGIMO-ROSSPEN ឆ្នាំ ២០០៤។
8. Snapkovsky V. អង្គការអន្តរជាតិក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ // ទិនានុប្បវត្តិច្បាប់អន្តរជាតិ និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបេឡារុស្ស ឆ្នាំ២០០០ លេខ៣។
9. Tickner E. ការគិតឡើងវិញអំពីបញ្ហាសន្តិសុខ // ទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅវេននៃសតវត្ស / Ed ។ K. Busa និង S. Smith - M.: Gardarika, 2002 ។

នៅសតវត្សទី XIX - ដើមសតវត្សទី XX ។ ស្ថានទូតមានចំនួនតិចណាស់ ហើយឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានបំពេញមុខងារជាច្រើនដោយផ្ទាល់។ សព្វថ្ងៃនេះ ទោះបីជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅតែជាឥស្សរជនទូទៅក៏ដោយ ក៏បុគ្គលិកនៃស្ថានទូតបានពង្រីកខ្លួនតាមវិធីជាច្រើន។ វារួមបញ្ចូលទាំងអ្នកសារព័ត៌មាន អនុព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម អនុព័ន្ធយោធា ស្ថានកុងស៊ុល សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺថា នៅពេលដែលអ្នកការទូតកាន់តែមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ តួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការចរចាជាមួយដៃគូបរទេសកាន់តែមានសារៈសំខាន់។ ការងារស្ថានទូតមួយចំនួនធំត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអង្គការអន្តរជាតិដែលមានតំណាងមកពីរដ្ឋរៀងៗខ្លួន ឬទៅកិច្ចប្រជុំម្តងម្កាលរបស់មន្ត្រីកំពូលរបស់រដ្ឋ ឬអ្នកតំណាងដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ពួកគេ។ មានហេតុផលពីរសម្រាប់ស្ថានភាពនេះ។ ទីមួយ ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់មធ្យោបាយនៃទំនាក់ទំនង ដែលជួយសម្រួលដល់ការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់រវាងអ្នកនយោបាយលំដាប់កំពូលមកពីប្រទេសផ្សេងៗ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការផ្តល់ឧទាហរណ៍នេះ៖ ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកដំបូងគេដែលឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកដើម្បីចូលរួមក្នុងការបញ្ចប់ការទូតនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយគឺលោក William Wilson ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ការ​ប្រាស្រ័យ​ទាក់ទង​គ្នា​រវាង​មន្ត្រី​កំពូល​នៃ​រដ្ឋ​ដោយ​ប្រើ​ការ​ទំនាក់​ទំនង​និង​ផ្ទាល់​គឺ​ជា​ទម្លាប់​ប្រចាំ​ថ្ងៃ។ មូលហេតុទីពីរគឺភាពស្មុគស្មាញ និងសកលភាវូបនីយកម្មនៃបញ្ហានយោបាយពិភពលោក និងការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ ដែលទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលរបស់រដ្ឋក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ជាលទ្ធផល ការអនុវត្តការទូតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនដូចសម័យមុនទេ គឺកាន់តែមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយសកម្មភាពរបស់អ្នកនយោបាយឈានមុខគេ ("ការទូតការទូត" របស់ Henry Kissinger, John Baker, Eduard Shevardnadze)។

កិច្ចប្រជុំ​កំពូល​របស់​មន្ត្រី​រដ្ឋ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មានការ​យល់ស្រប​ជា​សាធារណៈ​និង​ការ​រិះគន់។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេជំរុញការយោគយល់គ្នារវាងអ្នកដឹកនាំ និងលុបបំបាត់ការិយាធិបតេយ្យការិយាធិបតេយ្យនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជំនួបកំពូលគឺដូចជាការសម្តែង។ មាន​ការ​បំផ្លើស​សារព័ត៌មាន​ជុំវិញ​ពួកគេ​ច្រើន​ជាង​ឥទ្ធិពល​ដែល​បាន​រំពឹងទុក។ នេះជាការសង្កេតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយលើប្រធានបទនេះពីអ្នកការទូតអាមេរិកម្នាក់៖ "តើមានអ្វីកើតឡើងនៅកិច្ចប្រជុំកំពូលភាគច្រើនដែលបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានពិភាក្សា? មជ្ឈិមបូព៌ា និងនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ជាទូទៅវាមិនមែនជាទម្លាប់ក្នុងការពិភាក្សាក្នុងពេលទទួលទានអាហារនោះទេ។ កន្លែងណាដែលកិច្ចប្រជុំកើតឡើង តែងតែធ្វើសុន្ទរកថា។ ពួកវាមានព័ត៌មានជំនួយការទូត ជាពិសេសប្រសិនបើសារព័ត៌មានមានវត្តមាន។ ជាទូទៅ អាហាររួមគ្នា គឺជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា... ក្នុងការព្យាយាមបំបែកកំឡុងពេលដែលត្រូវប្រើសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈសំខាន់ៗនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលរយៈពេលដប់ម៉ោង អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវតែលុបបំបាត់យ៉ាងហោចណាស់បួនម៉ោងដែលបានចំណាយលើការញ៉ាំ និងផឹក ហើយពីរទៅបួនម៉ោងទៀតបានចំណាយលើ ការសន្ទនាដែលមិនសំខាន់... "បន្ទាប់មកបែងចែកពេលវេលាដែលនៅសល់ជាពីរ ឬមួយកន្លះ ដោយចងចាំការងាររបស់អ្នកបកប្រែ។ អ្វីដែលនៅសល់ - ពីរឬបីម៉ោង - ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់មុខតំណែង និងផ្លាស់ប្តូរយោបល់។"

ការទូតពហុភាគីទល់នឹងការទូតទ្វេភាគី

ទោះបីជាការទូតពហុភាគីបានក្លាយជាការអនុវត្តជាទៀងទាត់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបបន្ទាប់ពីសមាជក្រុងវីយែនក្នុងឆ្នាំ 1815 ក៏ដោយ ទាំងនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏កម្រដែលទាក់ទងនឹងវិបត្តិអន្តរជាតិ និងការតាំងទីលំនៅក្រោយសង្គ្រាម។ ចាប់តាំងពីដើមសតវត្សទី 20 ។ តួនាទីនៃការទូតពហុភាគីកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង ហើយបច្ចុប្បន្នទំនាក់ទំនងការទូតភាគច្រើនមានលក្ខណៈពហុភាគី។ ដើម្បី​ឲ្យ​មាន​ភាព​យុត្តិធម៌ វា​ត្រូវ​តែ​បញ្ជាក់​ថា​ការទូត​ទ្វេភាគី​នៅ​តែ​មាន​សារៈសំខាន់​បំផុត។

ហេតុផលសម្រាប់ការពង្រឹងតួនាទីការទូតពហុភាគីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃបញ្ហាសកលដែលទាមទារការពិភាក្សា និងដំណោះស្រាយរួមគ្នា។ វាក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរដែលប្រទេសក្រីក្រនៅលើពិភពលោកទីបីជាច្រើនមិនអាចមានលទ្ធភាពក្នុងការរក្សាស្ថានទូតនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត និងប្រើប្រាស់អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូត។

ទម្រង់នៃការទូតពហុភាគីមានភាពចម្រុះ។ ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត សន្និសីទ និងវេទិកាអន្តរជាតិ រួមទាំងវេទិកាក្រៅផ្លូវការ ដូចជាវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចប្រចាំឆ្នាំនៅទីក្រុង Davos ជាដើម។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ទម្រង់នៃការទូតពហុភាគីដូចជាការសម្របសម្រួលអន្តរជាតិក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះបានទទួលនូវសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ទម្រង់​នៃ​ការទូត​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកសម្រុះសម្រួលរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុនក្រោយសង្គ្រាមឆ្នាំ ១៩០៥ គឺប្រធានាធិបតីអាមេរិក Theodore Roosevelt។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថ្មីៗនេះសារៈសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងការទូតប្រភេទនេះបានទទួលតួនាទីពិសេសដោយសារតែការកើនឡើងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៅក្នុងចំនួននៃជម្លោះជំនាន់ថ្មី។ ឧទាហរណ៍​គឺ​ការ​ចូល​រួម​ពី​មហាអំណាច​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​ក្នុង​ទឹកដី​នៃ​អតីត​ប្រទេស​យូហ្គោស្លាវី​ក្នុង​ពាក់​កណ្តាល​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ​១៩៩០។ (Dayton Process) ការសម្រុះសម្រួលក្នុងជម្លោះនៅមជ្ឈិមបូព៌ា (UN, EU, USA, Russia) នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ល។

គោលនយោបាយបរទេស

និងសកម្មភាពការទូត

នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2014

ការវាយតម្លៃរបស់ MFA របស់រុស្ស៊ី

ទីក្រុងម៉ូស្គូ, ខែមេសា 2015

ការណែនាំ	-
ការទូតពហុភាគី	-
ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ	-
ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុង G20 និង BRICS	-
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហាប្រឈម និងការគំរាមកំហែងថ្មីៗ	-
ការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងការមិនរីកសាយភាយអាវុធ	-
ការដោះស្រាយវិវាទ ការឆ្លើយតបវិបត្តិ	-
ការសន្ទនាអន្តរសង្គម	-
ទិសដៅភូមិសាស្ត្រនៃគោលនយោបាយបរទេស	-
ចន្លោះ CIS	-
អឺរ៉ុប	-
សហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា	-
តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក	-
អាស៊ីខាងត្បូង	-
នៅជិត និងមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង	-
អាហ្រ្វិក	-
អាមេរិកឡាទីន និងការាបៀន	-
ការទូតសេដ្ឋកិច្ច	-
ជំនួយផ្លូវច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពគោលនយោបាយបរទេស	-
ទិសដៅមនុស្សធម៌នៃគោលនយោបាយបរទេស	-
បញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស	-
ការពារផលប្រយោជន៍ជនរួមជាតិនៅក្រៅប្រទេស	-
ការងារកុងស៊ុល	-
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យវប្បធម៌ វិទ្យាសាស្ត្រ និងអប់រំ	-
អន្តរកម្មជាមួយសភាសហព័ន្ធ ភាគីនយោបាយ និងស្ថាប័នសង្គមស៊ីវិល	-
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរតំបន់ និងឆ្លងព្រំដែន	-
ព័ត៌មានជំនួយសម្រាប់គោលនយោបាយបរទេស	-
សកម្មភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបណ្ណសារ	-
ការងារអធិការកិច្ច	-
ការងារប្រឆាំងអំពើពុករលួយ	-
ការធានាសុវត្ថិភាពរបស់វិទ្យាស្ថានបរទេស និងប្រជាពលរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅក្រៅប្រទេស	-

ការណែនាំ

ឆ្នាំ 2014 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតនៃស្ថានភាពអន្តរជាតិ។ ដំណើរការបន្តនៃការបង្កើតគំរូពហុកណ្តាលនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកត្រូវបានអមដោយអស្ថិរភាពដែលកំពុងកើនឡើង និងការប្រមូលផ្តុំនៃធាតុផ្សំនៃភាពវឹកវរនៅកម្រិតសកល និងតំបន់។ ការប្រជែងគ្នារវាងរដ្ឋ ដែលជារឿយៗអយុត្តិធម៌ និងឈ្លានពាន លក្ខណៈនៃដំណាក់កាលអន្តរកាល អស្ថិរភាពនៃដំណើរការនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច និងបញ្ហាប្រឈម និងការគំរាមកំហែងឆ្លងព្រំដែនកាន់តែខ្លាំងឡើង។ វិបត្តិថ្មី និងភាពតានតឹងនៃភាពតានតឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងជម្លោះរ៉ាំរ៉ៃជាច្រើនឆ្នាំ រួមទាំងដោយផ្ទាល់នៅតាមព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី។

អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើពិភពលោកត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្ថានភាពជុំវិញអ៊ុយក្រែន ដែលជាកន្លែងដែលការប៉ុនប៉ងរបស់ "លោកខាងលិចប្រវត្តិសាស្រ្ត" ដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើឆាកអន្តរជាតិក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ ដើម្បីកំណត់វិធីសាស្រ្ត និងទស្សនៈរបស់ពួកគេ រួមទាំងការជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ រដ្ឋផ្សេងទៀត បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ ការគាំទ្រដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់ការធ្វើរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះបាននាំឱ្យមានជម្លោះប្រដាប់អាវុធយ៉ាងជ្រៅ បំបែកនៅក្នុងសង្គមអ៊ុយក្រែន។ ជាលទ្ធផល ភាពតានតឹងក្នុងកិច្ចការពិភពលោកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយភាពរាងប៉ូលនៃវិធីសាស្រ្តចំពោះបញ្ហាសំខាន់ៗក្នុងរបៀបវារៈបច្ចុប្បន្ននៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបានកើនឡើង។

វិបត្តិអ៊ុយក្រែនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចដែលដឹកនាំដោយពួកគេដើម្បីប្រើប្រាស់ឃ្លាំងអាវុធយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីទប់ស្កាត់រុស្ស៊ី រួមទាំងការរឹតបន្តឹងសេដ្ឋកិច្ចឯកតោភាគី សង្គ្រាមព័ត៌មាន និងការកសាងសក្តានុពលយោធារបស់ណាតូនៅជិតព្រំដែនរុស្ស៊ី។ ការខូចខាតពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដែលមិនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយពួកយើង ពិតណាស់គឺកើតចេញពីគ្រប់ភាគីទាំងអស់។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ គោលនយោបាយការបរទេសសកម្មរបស់រុស្ស៊ីដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពអន្តរជាតិ និងការកសាងសកម្មភាពរួមដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសកល និងក្នុងតំបន់ ជាពិសេសគឺស្ថិតនៅក្នុងតម្រូវការ។ ប្រទេសរបស់យើងបានចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាព និងសន្តិសុខរបស់ខ្លួន ហើយពិតជាបានបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការការពារជនរួមជាតិ និងគោលការណ៍នៃការពិត និងយុត្តិធម៌ក្នុងកិច្ចការអន្តរជាតិ។ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយគឺការបង្រួបបង្រួមគ្រីមៀជាមួយរុស្ស៊ី ដែលធ្វើឡើងជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចេញមតិដោយសេរី និងសន្តិវិធីនៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជននៃឧបទ្វីបនេះ។

យើងបានតស៊ូមតិយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងជាប់លាប់សម្រាប់ដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយ និងដោយសន្តិវិធីទាំងស្រុងនៃវិបត្តិអ៊ុយក្រែន តាមរយៈដំណើរការនយោបាយ ដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍នៃគ្រប់តំបន់ និងប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះ។ ថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ីបានដាក់ចេញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមពាក់ព័ន្ធដែលរួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់កាលពីខែកញ្ញា។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេនៅតែត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់អន្តរកម្មស្ថាបនាជាមួយរដ្ឋលោកខាងលិចដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្មើភាព គោរពគ្នាទៅវិញទៅមក រួមទាំងផលប្រយោជន៍នៃការបង្កើតការឆ្លើយតបឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ចំពោះបញ្ហាប្រឈមជាសាកលនៃសម័យកាលរបស់យើង។ ភារកិច្ចនៃការបង្កើតលំហសេដ្ឋកិច្ច និងមនុស្សធម៌តែមួយពីទីក្រុង Lisbon ទៅ Vladivostok ដែលត្រូវបានគេដឹងថាជាមួយនឹងការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងរង្វង់នយោបាយនៃប្រទេសមួយចំនួននៃសហភាពអឺរ៉ុប មិនត្រូវបានដកចេញពីរបៀបវារៈនោះទេ។

សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅតែបើកចំហក្នុងការចូលរួមជាមួយមនុស្សគ្រប់រូបដែលបង្ហាញពីឆន្ទៈទៅវិញទៅមកក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយឈរលើគោលការណ៍សមភាព ការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក និងផលប្រយោជន៍ដោយផ្អែកលើច្បាប់អន្តរជាតិ និងតួនាទីកណ្តាលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងកិច្ចការពិភពលោក។ ប្រទេសរបស់យើងបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗ។

យើងបានបន្តគោលនយោបាយនៃការបង្កើនការប្រឆាំងរួមគ្នាចំពោះការកើនឡើងនៃរលកនៃភាពជ្រុលនិយម និងអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ា និងតំបន់អាហ្វ្រិកខាងជើង។ យើងបានបន្តពីការពិតដែលថាវិធានការណ៍ដើម្បីទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងពីក្រុមរដ្ឋអ៊ីស្លាម Jabhat al-Nusra និងក្រុមរ៉ាឌីកាល់ផ្សេងទៀតដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អនាគតនៃរដ្ឋទាំងមូលត្រូវតែត្រូវបានសាងសង់ដោយគ្មានស្តង់ដារទ្វេរដង និងរបៀបវារៈលាក់កំបាំងនៅលើមូលដ្ឋានរឹងមាំ។ មូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។

បានធ្វើអន្តរកម្មយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការនៃរបបគ្មានយោធាគីមីរបស់ប្រទេសស៊ីរី ស្របតាមផែនការដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិ OPCW និងអនុម័តដោយដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិលេខ 2118 ។ យើងបានធ្វើការយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃដំណោះស្រាយនយោបាយនៃជម្លោះផ្ទៃក្នុងស៊ីរី គាំទ្រដល់បំណងប្រាថ្នារបស់ជនជាតិស៊ីរី ដើម្បីធានាអនាគតនៃប្រទេសរបស់ពួកគេជារដ្ឋអធិបតេយ្យភាព ឯកតោភាគី រដ្ឋខាងលោកិយ ដែលសិទ្ធិរបស់ក្រុមជនជាតិភាគតិច និងសាសនាទាំងអស់នឹងមាន។ ធានាស្មើគ្នា។

រួមគ្នាជាមួយដៃគូទាំងប្រាំមួយរបស់យើង និងសហការីអ៊ីរ៉ង់ យើងបានបន្តធ្វើការឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយ និងចុងក្រោយនៃស្ថានភាពជុំវិញកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។ សូមអរគុណចំពោះបំណងប្រាថ្នាដែលបង្ហាញដោយភាគីទាំងអស់ដើម្បីស្វែងរកការសម្របសម្រួល វាអាចនាំឱ្យមុខតំណែងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នា។ តួនាទីសំខាន់ត្រូវបានលេងដោយគោលការណ៍នៃដំណាក់កាល និងបដិវត្តន៍ដែលដាក់ចេញដោយភាគីរុស្ស៊ី ដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃការសន្ទនា។

ទាំងនៅលើមូលដ្ឋានទ្វេភាគី និងរួមគ្នាជាមួយដៃគូនៅក្នុង CSTO និង SCO យើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងជាប់លាប់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ពួកគេបានបញ្ជាក់ពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់ជំនួយពេញលេញដល់ទីក្រុងកាប៊ុល ក្នុងការកសាងរដ្ឋសន្តិភាព ឯករាជ្យ និងប្រជាធិបតេយ្យ ដែលមានសមត្ថភាពប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មដោយឯករាជ្យ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ រួមទាំងការជួញដូរគ្រឿងញៀនផងដែរ។

ក្នុងនាមជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបន្តរួមចំណែកដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពវិបត្តិនៅអាហ្វ្រិក រួមទាំងកិច្ចប្រជុំកម្រិតខ្ពស់ស្តីពីប្រទេសសូម៉ាលី ស៊ូដង់ខាងត្បូង សាធារណរដ្ឋអាហ្វ្រិកកណ្តាល និងប្រទេសម៉ាលី។ រដ្ឋអាហ្វ្រិកមួយចំនួនបានទទួលជំនួយមនុស្សធម៌ជាគោលដៅ។ ទិសដៅសំខាន់មួយនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនៅតែជាការពង្រឹងទំនាក់ទំនងពហុភាគីជាមួយបណ្តាប្រទេសអនុតំបន់សាហារ៉ាអាហ្វ្រិក និងរចនាសម្ព័ន្ធអន្តររដ្ឋរបស់ពួកគេ។

អាទិភាពឈានមុខគេនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនៅតែជាការពង្រឹងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជិតស្និទ្ធជាមួយរដ្ឋនៅក្នុង CIS ។ ការងាររួមគ្នានៅក្នុងទម្រង់សមាហរណកម្មផ្សេងៗបានទទួលនូវកម្លាំងជំរុញដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ ដោយសារតែការចុះហត្ថលេខាកាលពីថ្ងៃទី 29 ឧសភា ដោយប្រទេសរុស្ស៊ី បេឡារុស្ស និងកាហ្សាក់ស្ថាននៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី ដែលបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2015 ។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើការចូលជាសមាជិករបស់អាមេនី ហើយដំណើរការនៃការចូលជាសមាជិករបស់កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថានទៅកាន់ EAEU បានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រទេសជាង 40 បានបង្ហាញពីបំណងចង់អភិវឌ្ឍកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងទម្រង់មួយ ឬមួយផ្សេងទៀតជាមួយសមាគមសមាហរណកម្មថ្មី។

កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយបណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកកាន់តែមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសពហុវ៉ិចទ័ររបស់រុស្ស៊ី រួមទាំងផលប្រយោជន៍នៃការជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ប្រទេស និងការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃតំបន់ភាគខាងកើតរបស់ខ្លួន។ វិធីសាស្រ្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការធានាឱ្យមានកំណើនប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ក៏ដូចជាការកសាងសមាហរណកម្មក្នុងតំបន់លើគោលការណ៍តម្លាភាព សមភាព និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការបង្កើតទីផ្សាររួមបើកចំហ បានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល APEC នៅទីក្រុងប៉េកាំង។

ទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងចិនបានឈានចូលដំណាក់កាលថ្មីនៃភាពជាដៃគូដ៏ទូលំទូលាយ និងអន្តរកម្មយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទំនាក់ទំនងដ៏សម្បូរបែបដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក រវាងប្រទេសទាំងពីរបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំជាធាតុសំខាន់ក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពពិភពលោក និងក្នុងតំបន់។

តួនាទីសំខាន់មួយត្រូវបានផ្តល់ដល់ការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានឯកសិទ្ធិពិសេសជាមួយឥណ្ឌា និងរក្សាការសន្ទនាឥតឈប់ឈរជាមួយវៀតណាម និងបណ្តាប្រទេសអាស៊ានផ្សេងទៀត។

រុស្ស៊ី​ឈរ​លើ​ជំហរ​រឹងមាំ​ខាង​នយោបាយ​នៅ​អាមេរិក​ឡាទីន។ យើងកត់សំគាល់ដោយការពេញចិត្តដែលបណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់កំពុងការពារអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេយ៉ាងបើកចំហក្នុងកិច្ចការពិភពលោកដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសមភាព តុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ និងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក។ យើងបានធ្វើសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពហុភាគីជាមួយបណ្តាប្រទេស LAC ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ការទូតបណ្តាញពហុភាគីបាននិងកំពុងបង្កើតដោយទំនុកចិត្តនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដោយបង្កប់នូវទម្រង់នៃអន្តរកម្មផ្សេងៗគ្នាដោយផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ជាតិ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារួម ដែលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសចំពោះស្ថានភាពលំបាកដែលកំពុងបន្តនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងហានិភ័យខ្ពស់នៃបាតុភូតវិបត្តិថ្មី។ ទម្រង់ជោគជ័យបំផុតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពហុភាគីបែបនេះ រួមជាមួយនឹងអង្គការសហប្រជាជាតិ គឺ G20, BRICS និង SCO។ យើងបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនូវវេទិកាទាំងនេះ ដើម្បីលើកកម្ពស់របៀបវារៈនៃការធ្វើសមាហរណកម្ម និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជារួមនៃអាកាសធាតុនៅក្នុងកិច្ចការអន្តរជាតិ។

ដោយបានចូលកាន់តំណែងជាប្រធាននៃ SCO ក្នុងឆ្នាំ 2014-2015 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនលើការបង្រួបបង្រួមអង្គការបន្ថែមទៀត ការបង្កើនសក្តានុពល និងផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែង និងការកែលម្អរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន។

ក្នុងការធ្វើការជាមួយដៃគូ BRICS យើងបានធ្វើសកម្មភាពដោយសម្លឹងឆ្ពោះទៅរកការប្រែក្លាយវេទិកានេះទៅជាធាតុគាំទ្រមួយនៃប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចសកល។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយការរួបរួមនៃមុខតំណែងលើបញ្ហានៃការពង្រឹងស្ថិរភាពអន្តរជាតិក្នុងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗរបស់ខ្លួន រួមទាំងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច។ លទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃការងាររួមគ្នា រួមទាំងការសម្រេចចិត្តបង្កើតធនាគារអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី និងក្រុម BRICS Contingent Foreign Exchange Reserve Pool ផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ទាំងសក្តានុពលដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់សមាគម និងការឆ្លើយឆ្លងប្រកបដោយសុខដុមរមនានៃទម្រង់ការងារនេះទៅនឹងការពិតទំនើប។

កិច្ចប្រជុំកំពូល G20 បានបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតនូវតួនាទីសំខាន់ដែលអង្គការនេះទទួលបានក្នុងការពង្រឹងស្ថិរភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ បានគាំទ្រសកម្មភាពដែលកំពុងបន្តនៃវេទិកានេះ ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការបង្រួបបង្រួមរបបអន្តរជាតិសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងត្រួតពិនិត្យស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។

អាទិភាពធម្មជាតិនៃការទូតក្នុងស្រុកក្នុងឆ្នាំ 2014 រួមមានការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី និងជនរួមជាតិនៅបរទេស ការលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍នៃធុរកិច្ចរុស្ស៊ី ការកែលម្អឧបករណ៍គោលនយោបាយការបរទេស រួមទាំងការទូតសេដ្ឋកិច្ច ការប្រើប្រាស់សមត្ថភាព "អំណាចទន់" និងការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់អន្តរជាតិ។ សកម្មភាព។

ការទូតពហុភាគី

គោលការណ៍ទូទៅដែលបានជំរុញឱ្យមានការទូតពហុភាគីពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រមានប្រភពដើមផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះហើយ គោលការណ៍ចាស់បំផុតនៃការទូតពហុភាគី គឺជាគោលការណ៍ដ៏ពិសិដ្ឋដែលបង្រួបបង្រួមមនុស្សដែលមានជំនឿដូចគ្នា។ ចូរយើងនឹកចាំពីអត្ថិភាពនៃអំពែរក្រិកបុរាណ ដែលប្រជុំដោយបូជាចារ្យនៅជើងភ្នំនៃប្រាសាទ Apollo of Delphi ។ នៅមុនថ្ងៃនៃយុគសម័យថ្មី The Holy See ជាប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងជាតួឯកនៃសកម្មភាពការទូតជាច្រើននៃមជ្ឈិមសម័យ មានវត្តមានមិនទៀងទាត់ ហើយក្នុងករណីជាច្រើនគឺជាកម្លាំងជំរុញនៅក្នុងប្រព័ន្ធការទូតពហុភាគី។

គំរូទំនើបនៃការទូតបានកើតជាចម្បងជាគំរូនៃការទូតពហុភាគី។ ការស្វែងរក និងរក្សាតុល្យភាពអំណាច សន្មតថាកិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគី។ គំរូដ៏ទាក់ទាញបំផុតនៃទំនាក់ទំនងការទូតពហុភាគីអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរៀបចំជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់សន្តិភាពនៃ Westphalia ក្នុងឆ្នាំ 1648។ នៅក្នុងអំឡុងពេលនេះ សាជីវកម្មដ៏ធំនៃអ្នកការទូតដែលមានបទពិសោធន៍ និងវិជ្ជាជីវៈបានបង្កើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ជាក្បួនបានស្គាល់គ្នាដោយផ្ទាល់។ . អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អ្នកការទូតមកពីភាគីជម្លោះបានជួបគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយរៀបចំសមាជសន្តិភាពនៅទីក្រុងMünster និងOsnabrücken។ អ្នកតំណាងនៃផ្នែកការទូតអឺរ៉ុបដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនបំផុត - បុរីវ៉ាទីកង់ និងទីក្រុង Venice បានដើរតួនាទីយ៉ាងធំធេងក្នុងការរៀបចំទាំងនេះ។ វាគឺជាពួកគេដែលបានយល់ព្រមទទួលយកការទទួលខុសត្រូវរបស់អន្តរការីអព្យាក្រឹត និងសំរបសំរួលអត្ថបទនៃឯកសាររួមគ្នាជាមួយអ្នកការទូតមកពីក្រុមចម្រុះប្រឆាំង។ តាមរបៀបនេះ ពួកគេបានព្យាយាមដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់តុល្យភាពអឺរ៉ុបនាពេលអនាគត។

គោលការណ៍នៃលំនឹងតែងតែត្រូវបានបកស្រាយទាំងក្នុងន័យថាមវន្ត និងឋិតិវន្ត។ ក្នុងករណីដំបូង វាគឺអំពីការស្ដារតុល្យភាពអំណាចដែលធ្លាប់រំខាន ដែលមិនអាចជំរុញឱ្យមានការកោះប្រជុំវេទិកាការទូតពហុភាគី គោលបំណងគឺដើម្បីយល់ព្រមលើមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវតុល្យភាព។ ក្នុងករណីទី 2 បញ្ហាចម្បងគឺការរក្សាលំនឹងដែលសម្រេចបានរួចហើយ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវេទិកាឋិតិវន្តជាច្រើននៃការទូតពហុភាគី - សម្ព័ន្ធភាព សម្ព័ន្ធ សន្ធិសញ្ញា និងកតិកាសញ្ញារយៈពេលវែង។ ក្រោយមកទៀតជាក្បួនមានចរិតលក្ខណៈយោធា-នយោបាយ។ ការបង្វែរការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់ ឬសក្តានុពលពីរដ្ឋមួយ ឬក្រុមរដ្ឋ គឺជាគោលបំណងផ្ទាល់នៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃការទូតពហុភាគី។

អ្នកទ្រឹស្តីនៃគោលគំនិតនៃលំនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរសម្ព័ន្ធភាពត្រូវបានជំទាស់ដោយអ្នកនិពន្ធដែលបង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតការរក្សាសន្តិភាពដ៏អស់កល្បនឹងអាចធ្វើទៅបានដោយសារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលពិភពលោក។ ការគិតតាមទ្រឹស្តីរបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបសម័យទំនើប និងសម័យទំនើប ដោយបានយកឈ្នះលើការបកស្រាយនៃតុល្យភាពអំណាចជាច្បាប់រូបវន្តធម្មជាតិ បានផ្តោតលើបញ្ហានៃការផ្តល់ការទូតពហុភាគីជាលក្ខណៈអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលកំណត់ដោយស្ថាប័នទទួលស្គាល់អន្តរជាតិ។

គំរូនៃគម្រោងប្រភេទនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "គ្រោងការណ៍" ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1462 ដោយទីប្រឹក្សារបស់ស្តេច Bavarian Antoine Marini ។ ការពិភាក្សានេះគឺអំពីការបង្កើតសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុបនៃអ្នកគ្រប់គ្រងអធិបតេយ្យភាព។ សម្ព័ន្ធមានបួនផ្នែក៖ បារាំង អ៊ីតាលី អាឡឺម៉ង់ និងអេស្ប៉ាញ។ ស្ថាប័នកណ្តាលគឺមហាសន្និបាត ដែលជាប្រភេទសមាជនៃឯកអគ្គរាជទូតតំណាងឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ សមាជិកផ្នែកនីមួយៗមានការបោះឆ្នោតមួយ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះដំណើរការបោះឆ្នោត។ កងទ័ពរួមគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើង មូលនិធិដែលទទួលបានពីពន្ធលើរដ្ឋ។ សម្ព័ន្ធអាចបោះពុម្ពប្រាក់របស់ខ្លួន មានត្រាផ្លូវការផ្ទាល់ខ្លួន បណ្ណសារ និងមន្ត្រីជាច្រើននាក់។ នៅ​ក្រោម​សម្ព័ន្ធ​ការ​ប្រព្រឹត្តិ​ទៅ​របស់​តុលាការ​អន្តរជាតិ​ត្រូវ​បាន​គេ​គិត​គូរ ចៅក្រម​ដែល​ត្រូវ​បាន​តែង​តាំង​ដោយ​មហាសន្និបាត ១.

គំនិតនៃរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកត្រូវបានញាស់ដោយ Erasmus នៃ Rotterdam ។ នៅឆ្នាំ 1517 សន្ធិសញ្ញារបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "ពាក្យបណ្តឹងនៃសន្តិភាព" បានរាយបញ្ជីគ្រោះមហន្តរាយដែលសង្គ្រាមកើតឡើង លើកឡើងពីគុណសម្បត្តិនៃសន្តិភាព និងបានសរសើរអ្នកគ្រប់គ្រងដែលស្រឡាញ់សន្តិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លើសពីបំណងប្រាថ្នាអរូបីក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដោយការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលពិភពលោក ការងារនេះមិនបានផ្តល់នូវកម្មវិធីជាក់ស្តែងណាមួយឡើយ។ ពីរទសវត្សរ៍ក្រោយមក សៀវភៅសន្តិភាពដោយ Sebastian Frank ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ដោយ​យោង​ទៅ​លើ​បទគម្ពីរ​បរិសុទ្ធ ហ្វ្រែង​បាន​អះអាង​នូវ​គំនិត​ថា ដោយសារ​សង្គ្រាម​ជា​ស្នាដៃ​នៃ​ដៃ​មនុស្ស នោះ​សន្តិភាព​ត្រូវតែ​ត្រូវបាន​ធានា​ដោយ​មនុស្ស​ខ្លួនឯង។ គម្រោង​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត​សម្រាប់​ការ​រក្សា​សន្តិភាព​តាម​រយៈ​សម្ពន្ធភាព​លំនឹង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ចុង​សតវត្ស​ទី​១៦។ អ្នកនិពន្ធកំណាព្យអង់គ្លេស Thomas Overbury ។ ការងាររបស់គាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការច្នៃប្រឌិតគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ ពីព្រោះសម្ព័ន្ធរក្សាលំនឹងសន្តិភាពនៃបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិច និងខាងកើត ដែលគាត់បានស្នើឱ្យដាក់បញ្ចូល Muscovy នៅក្នុងសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុបខាងកើត។

ជិតមួយសតវត្សក្រោយមក នៅឆ្នាំ ១៦២៣ ស្នាដៃរបស់ Emeric Crucet “New Quiney” ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៉ារីស។ យោងទៅតាម Plutarch Cineas គឺជាទីប្រឹក្សាដ៏ឈ្លាសវៃរបស់ស្តេច Pyrrhus បុរាណ ដែលបានព្រមានអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ច្រើនជាងម្តងអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាម។ "New Kineas" នេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធ។

គួរតែក្លាយជាអ្នកណែនាំដល់អ្នកគ្រប់គ្រងសម័យទំនើប។ Kruse ថែមទាំងបានគូសវាសគម្រោងមួយសម្រាប់សហជីពនៃប្រជាជនក្នុងនាមសន្តិភាពសកល។ ដោយបានបំផុសគំនិតដោយគំនិតនៃដំណើរការចរចាជាបន្តបន្ទាប់ គាត់បានកំណត់ក្តីសង្ឃឹមរបស់គាត់លើសមាជអចិន្ត្រៃយ៍នៃឯកអគ្គរដ្ឋទូតដែលនឹងតំណាងឱ្យព្រះមហាក្សត្រទាំងអស់នៃទ្វីបអឺរ៉ុប ក៏ដូចជាសាធារណៈរដ្ឋ Venice និង cantons ស្វីស។ មហាសន្និបាតដែលបានកោះប្រជុំម្តងម្កាល អាចអញ្ជើញអ្នកតំណាងមកពីប្រទេសដែលមិនមែនជាគ្រិស្តសាសនា៖ ស៊ុលតង់នៃខនស្ទីនទីណូបែល តំណាងមកពីពែរស៊ី ចិន ឥណ្ឌា ម៉ារ៉ុក និងជប៉ុន។ ប្រទេស​ដែល​មិន​បាន​អនុវត្ត​តាម​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​មហាសន្និបាត​ត្រូវ​ទទួល​រង​ទណ្ឌកម្ម​ប្រដាប់​អាវុធ ២.

ដោយដឹងពីសោកនាដកម្មនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមសាមសិបឆ្នាំ Hugo Grotius នៅក្នុងការងារដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ "ស្តីពីច្បាប់នៃសង្គ្រាមនិងសន្តិភាព" (1625) បានអំពាវនាវឱ្យបង្កើតសហភាពអឺរ៉ុបនៃរដ្ឋដែលសមាជិករបស់ពួកគេគួរតែបោះបង់ចោលការប្រើប្រាស់។ អំពើហឹង្សានៅពេលដោះស្រាយជម្លោះដែលកើតឡើងរវាងពួកគេ។ Grotius បានមើលឃើញការរំពឹងទុកនៃការរក្សាសន្តិភាពនៅក្នុងគោលការណ៍សំខាន់នៃច្បាប់អន្តរជាតិលើផលប្រយោជន៍រដ្ឋ។

ការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ចំពោះគំនិតទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលហៅថា "គម្រោងដ៏អស្ចារ្យ" ដែលមានចែងនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់អ្នកឧកញ៉ា ស៊ុលលី រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃស្តេចបារាំង Henry IV ។ Sully បានបំពេញគំនិត utopian របស់ Crucet ជាមួយនឹងខ្លឹមសារពិតប្រាកដ - គំនិតនយោបាយនៃសម័យរបស់គាត់។ ការងាររបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបដែលហែកហួរដោយជម្លោះសាសនា ដប់ឆ្នាំមុនពេលចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមសាមសិបឆ្នាំ។ ដើម្បី​បង្កើត​សន្តិភាព​សកល លោក​បាន​ចាត់​ទុក​ថា វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​ផ្សះផ្សា​អ្នក​កាន់​សាសនា​កាតូលិក Lutherans និង Calvinists។ ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់បារាំង អឺរ៉ុបត្រូវបែងចែករវាងរាជាធិបតេយ្យចំនួនប្រាំមួយនៅសម័យនោះដែលមានកម្លាំងស្មើគ្នា។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នាដែលកំពុងកើតឡើង។ ក្រុមប្រឹក្សានេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានយោបាយ និងសាសនាដែលកើតឡើងនៅទ្វីបអឺរ៉ុប និងដោះស្រាយជម្លោះរវាងរដ្ឋ។ អនុលោមតាមគម្រោងនេះ ក្នុងអំឡុងពេលមួយឆ្នាំ ក្រុមប្រឹក្សានឹងជួបប្រជុំគ្នានៅក្នុងទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងចំនួនដប់ប្រាំ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានបង្វិល។ ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ចំនួនប្រាំមួយត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងស្រុក។ បើចាំបាច់ ក្រុមប្រឹក្សាទូទៅអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋ។ គាត់ក៏បានបង្កើតតុលាការអន្តរជាតិផងដែរ។ ការមិនស្តាប់បង្គាប់តុលាការត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយកម្លាំងយោធា ដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋជាសមាជិក អាស្រ័យលើធនធានដែលមាន។

ជាមួយនឹងការធ្វើអាណានិគមអ៊ឺរ៉ុបរបស់អាមេរិក ការយល់ដឹងអំពីភាពធម្មតានៃទ្វីបទាំងពីរកាន់តែរឹងមាំ ដែលយោងទៅតាមអ្នកទ្រឹស្តីនៅសម័យនោះ គួរតែជៀសមិនរួចដល់ការបង្កើតអង្គការពិភពលោកដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ។ ដូច្នេះ Quaker William Penn ដែលគ្រប់គ្រងអាណានិគមនៅអាមេរិកខាងជើង ក្រោយមកបានដាក់ឈ្មោះថា Pennsylvania ក្នុងកិត្តិយសរបស់គាត់ បានបោះពុម្ពអត្ថបទរបស់គាត់អំពីពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតកាលក្នុងឆ្នាំ 1693 ។ គំនិតចម្បងរបស់គាត់គឺដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្រូវការសម្រាប់សហជីពទូទៅនៃរដ្ឋ។ Penn បានសង្កត់ធ្ងន់ថា រដ្ឋាភិបាលគ្រាន់តែជាការបញ្ចេញមតិរបស់សង្គមមួយ ដែលបង្កើតឡើងដំបូងដោយចេតនារបស់មនុស្សដែលស្រឡាញ់សន្តិភាព។ ហេតុដូច្នេះហើយ Penn បានបន្ត រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យបង្កើតសហគមន៍ថ្មីមួយដោយស្ម័គ្រចិត្តផ្ទេរទៅឱ្យវាជាផ្នែកមួយនៃអំណាចរបស់ពួកគេ ដូចដែលអ្នកដែលបានចុះកិច្ចសន្យាសង្គមជាមួយព្រះមហាក្សត្រម្តងរួចមកហើយ។

នៅក្នុងយុគសម័យនៃការត្រាស់ដឹង គំនិតនៃសហភាពនៃរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបដោយផ្អែកលើកិច្ចសន្យាសង្គមបានរីករាលដាលជាពិសេស។ លទ្ធិសេរីនិយមភាសាអង់គ្លេស និង "ទស្សនវិជ្ជានៃហេតុផល" របស់បារាំងបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះ ដែលគាំទ្រដោយឥទ្ធិពលដែលកំពុងកើនឡើងនៃវប្បធម៌បារាំង និងភាសាបារាំង ៤.

នៅឆ្នាំ ១៧១៣-១៧១៧ នៅទីក្រុង Utrecht ព្រះអង្គម្ចាស់ Charles-Irene de Saint-Pierre សរសេរ "គម្រោងសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍នៅអឺរ៉ុប" ដ៏ល្បីល្បាញដែលជាកំណែសង្ខេបដែលត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1729 ។ ស្របតាមគម្រោងបីភាគដែលបានមកពីប៊ិចនៃ អ្នកគិតការត្រាស់ដឹងដំបូង អ្នកការទូត និងទស្សនវិទូ ដប់ប្រាំបីប្រទេសនៅអឺរ៉ុប រួមទាំងរុស្ស៊ី ត្រូវបង្កើតសហព័ន្ធ សន្តិភាពដែលនឹងត្រូវបានធានាដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍។ ចក្រភពអូតូម៉ង់ ម៉ារ៉ុក និងអាល់ហ្សេរីបានក្លាយជាសមាជិកនៃសហព័ន្ធនេះ។ គោលការណ៍នៃភាពមិនអាចរំលោភបាននៃព្រំដែនត្រូវបានប្រកាស។ អន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធរបស់សហព័ន្ធក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរ ក្នុងករណីដែលការចលាចលផ្ទៃក្នុងបានគំរាមកំហែងដល់ស្ថិរភាពនៃរដ្ឋជាសមាជិកមួយ។ គំនិតរបស់លោក Saint-Pierre បានរីករាលដាល ហើយត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយអ្នកគិតជាច្រើនទាំងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង និងនៅក្រៅប្រទេស។

ទស្សនវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏ឆ្នើម Immanuel Kant បានក្លាយជាអ្នកគាំទ្រសន្តិភាព។ ការរីកចម្រើនរបស់មនុស្សជាតិ យោងតាមលោក Kant គឺជាដំណើរការដោយឯកឯង ប៉ុន្តែឆន្ទៈដ៏មានគោលបំណងរបស់មនុស្សអាចពន្យារពេល ឬពន្លឿនវា។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សត្រូវមានគោលដៅច្បាស់លាស់។ សម្រាប់ Kant សន្តិភាពដ៏អស់កល្បគឺជាឧត្តមគតិមួយ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរ គំនិតដែលមិនត្រឹមតែមានទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអត្ថន័យជាក់ស្តែងផងដែរ ដែលជាការណែនាំដល់សកម្មភាព។ សន្ធិសញ្ញាដ៏ល្បីល្បាញ "ឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពដ៏អស់កល្បជានិច្ច" (1795) ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់រឿងនេះ។ សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានសរសេរដោយ Kant ក្នុងទម្រង់នៃសេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ វាមានអត្ថបទនៃ "សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍រវាងរដ្ឋ" ។ ជាពិសេស មាត្រាទីពីរនៃសន្ធិសញ្ញាបានបង្កើតឡើងថា ច្បាប់អន្តរជាតិគួរតែក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃសហព័ន្ធនៃរដ្ឋសេរី។ សន្តិភាពក្លាយជាផលវិបាកនៃការបង្រួបបង្រួមនេះដោយជៀសមិនរួច ហើយកើតចេញពីសកម្មភាពមនសិការ និងគោលបំណងរបស់មនុស្ស។

ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច និង​អាច​ដោះស្រាយ​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​លើ​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​សម្រុះសម្រួល និង​សម្បទាន​ទៅវិញទៅមក។ សន្ធិសញ្ញា "ឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពដ៏អស់កល្បជានិច្ច" ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហសម័យ ហើយបាននាំអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនទទួលបានកិត្តិនាមល្អក្នុងនាមជាអ្នកបង្កើតទ្រឹស្តីសន្តិសុខសមូហភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយពីទ្រឹស្តី ការអនុវត្តនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការការទូតពហុភាគីក្នុងរយៈពេលយូរត្រូវបានកំណត់ចំពោះការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាព ក៏ដូចជាការរៀបចំ និងការប្រារព្ធធ្វើសមាជ។ សមាជបានសន្មត់ថាជាលក្ខណៈនយោបាយសុទ្ធសាធនៃកិច្ចប្រជុំ គោលបំណងនៃការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព ឬដើម្បីអភិវឌ្ឍរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ-ដែនដីថ្មី។ ទាំងនេះគឺជាសមាជMünsterនិងOsnabrückដែលបានបញ្ចប់ដោយការចុះហត្ថលេខាលើសន្តិភាពនៃ Westphalia (1648) សភា Ryswick ដែលបានសង្ខេបលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម Louis XIV ជាមួយបណ្តាប្រទេសនៃសម្ព័ន្ធ Augsburg (1697) Karlowitz Congress ដែលបានដោះស្រាយបញ្ហានៃការបញ្ចប់សង្រ្គាមជាមួយ Turks (1698-1699) និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ លក្ខណៈពិសេសនៃសមាជទីមួយនៃប្រភេទនេះគឺការប្រជុំតែក្នុងកម្រិតទ្វេភាគីប៉ុណ្ណោះ កិច្ចប្រជុំរួមគ្នាមិនទាន់ក្លាយជាការអនុវត្តនៅឡើយ។

ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយនៅលើផ្លូវនេះគឺសភានៃទីក្រុងវីយែននៃឆ្នាំ 1814-1815 ដែលបានទទួលជ័យជម្នះនៃក្រុមចម្រុះប្រឆាំងណាប៉ូឡេអុង។ នៅឯសមាជនៃទីក្រុងវីយែន ជាលើកដំបូង សន្ធិសញ្ញាសម្ព័ន្ធភាព និងមិត្តភាពរវាងចក្រភពអង់គ្លេស អូទ្រីស ព្រុចស៊ី និងរុស្ស៊ី បានកំណត់ចេតនា "សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសុភមង្គលនៃពិភពលោកទាំងមូល" ដើម្បីជួបជាទៀងទាត់នៅកម្រិតនៃប្រមុខទាំងពីរ។ របស់រដ្ឋ និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ក្នុងគោលបំណងពិគ្រោះយោបល់លើបញ្ហាផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ ភាគីនានាក៏បានឯកភាពលើសកម្មភាពរួមដែលនឹងត្រូវបានទាមទារដើម្បីធានា “ភាពរុងរឿងរបស់ប្រទេសជាតិ និងការរក្សាសន្តិភាពនៅអឺរ៉ុប” ៥. នៅក្នុងសមាជនេះ រុស្ស៊ីបានដាក់ចេញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយ ដែលប្រហែលជាប្រភេទដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗនេះ៖ គំនិតនៃការទូតពហុភាគីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលដំណើរការដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសម្ព័ន្ធភាពពហុភាគីដែលដោះស្រាយបញ្ហានៃការរួបរួមយោធាមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំង ការរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្ទៃក្នុង។ សន្ធិសញ្ញានៃសម្ព័ន្ធភាពបរិសុទ្ធបានចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា:

«នៅក្នុងព្រះនាមនៃព្រះត្រីឯកដ៏បរិសុទ្ធបំផុត និងគ្មានការបែងចែក មហាក្សត្ររបស់ពួកគេ... សូមប្រកាសយ៉ាងឱឡារិកថា កម្មវត្ថុនៃទង្វើនេះគឺដើម្បីបើកនៅចំពោះមុខសកលលោក ការប្តេជ្ញាចិត្តដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើរបស់ពួកគេ... ដែលត្រូវបានដឹកនាំ... ដោយបញ្ញត្តិនៃ សេចក្តី​ជំនឿ​បរិសុទ្ធ ព្រះបញ្ញត្តិ​នៃ​សេចក្តី​ស្រឡាញ់ សេចក្តីពិត និង​សន្តិភាព ។

សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ១ អធិរាជអូទ្រីស Franz I ស្តេច Friedrich Wilhelm ។ 111. ក្រោយមក ព្រះមហាក្សត្រទាំងអស់នៃទ្វីបអឺរ៉ុបបានចូលរួមសន្ធិសញ្ញានេះ លើកលែងតែសម្តេចប៉ាប និងលោក George VI នៃប្រទេសអង់គ្លេស។ សម្ព័ន្ធភាពបរិសុទ្ធបានរកឃើញធាតុជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃសមាជនៅ Aachen, Troppau, Laibach និង Verona ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យមានអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋ។ វានិយាយអំពីការបង្ក្រាបការបះបោរបដិវត្តន៍ក្នុងនាមលទ្ធិអភិរក្សនិយមស្របច្បាប់។ ជាលើកដំបូង រដ្ឋនានាមិនកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទេ ប៉ុន្តែបានសន្មត់កាតព្វកិច្ចដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិបន្ថែមទៀត។ សភានៃទីក្រុងវីយែនបានផ្តល់សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តទៅនៃយន្តការសម្រាប់អន្តរកម្ម និងការចរចា ហើយបានបង្កើតនីតិវិធីផ្លូវការសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់។

សមាជនៃទីក្រុងវីយែនបានក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលទំនៀមទម្លាប់ចាស់ផ្តល់ផ្លូវទៅកាន់បទពិសោធន៍ថ្មី ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រព័ន្ធបត់បែននៃកិច្ចប្រជុំតាមកាលកំណត់នៃអ្នកតំណាងនៃមហាអំណាច។ យន្តការដែលបង្កើតឡើងដោយសភានៃទីក្រុងវីយែនត្រូវបានគេហៅថា "ការប្រគុំតន្ត្រីអឺរ៉ុប" ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍បានធានាឱ្យមានស្ថេរភាពបែបអភិរក្សនៃទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋនៅអឺរ៉ុប។

វឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យាបានរួមចំណែកដល់ការផ្សារភ្ជាប់ប្រជាជនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ មានការជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងមតិសាធារណៈថាទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមិនអាចទុកអោយមានឪកាសបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែត្រូវបានដឹកនាំដោយឆ្លាតវៃដោយស្ថាប័នសមស្រប។ "ទស្សនវិជ្ជានៃសតវត្សទី 18" គឺ​ជា​ទស្សនវិជ្ជា​នៃ​បដិវត្តន៍ វា​ត្រូវ​បាន​ជំនួស​ដោយ​ទស្សនវិជ្ជា​នៃ​ការ​រៀបចំ»។

គំនិតនៃការបង្កើតសហភាពនៃបណ្តាប្រទេសបោះឆ្នោតសភាអឺរ៉ុបមួយបានក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមប្រជាជនអឺរ៉ុបដែលមានគំនិតប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅឆ្នាំ 1880 ការងាររបស់អ្នកច្បាប់ស្កុតឡេន James Lorimer ត្រូវបានបោះពុម្ព។ លោក​បាន​ច្រានចោល​គំនិត​នៃ​តុល្យភាព​អំណាច ដោយ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​រឿង​ប្រឌិត​ការទូត​ដែល​បង្ក​ភាព​អនាធិបតេយ្យ​អន្តរជាតិ។ Lorimer បានស្នើឱ្យគ្រោងរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសអង់គ្លេសនៅលើឆាកអន្តរជាតិ។ សមាជិកនៃសភាជាន់លើត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលនៃបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប សភាជាន់ទាបត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសភានៃប្រទេសនីមួយៗ ឬនៅក្នុងរដ្ឋផ្តាច់ការដោយព្រះមហាក្សត្រផ្ទាល់។ មហាអំណាចទាំងប្រាំមួយគឺអាល្លឺម៉ង់ បារាំង ចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងរុស្ស៊ី អ៊ីតាលី និងចក្រភពអង់គ្លេស - បាននិយាយចុងក្រោយ។ សភាបង្កើតច្បាប់។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីអឺរ៉ុបបានជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីដែលគ្រប់គ្រងយន្តការទាំងមូល។ តុលាការអន្តរជាតិ និងសាលាក្តីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមានចៅក្រមមកពីប្រទេសនីមួយៗ។ ការការពារពីការឈ្លានពានត្រូវបានផ្តល់ដោយកងទ័ព Pan-European ។ ការចំណាយទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈពន្ធពិសេស។

ប៉ុន្តែគម្រោងគឺជាគម្រោង ហើយការអនុវត្តនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនាំទៅដល់ការបង្កើតស្ថាប័នថ្មីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃការទូតពហុភាគី - សន្និសីទឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ជាលើកដំបូង សន្និសីទបែបនេះដែលរៀបចំឡើងដើម្បីត្រួតពិនិត្យរដ្ឋាភិបាលបារាំងដែលនៅតែផុយស្រួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1816 នៅទីក្រុងប៉ារីស ហើយដំណើរការរហូតដល់ឆ្នាំ 1818 ។ សន្និសីទរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតដែលបានជួបនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅឆ្នាំ 1822 និងធ្វើការរហូតដល់ឆ្នាំ 1826 បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹង បដិវត្តន៍អេស្ប៉ាញ។ នៅឆ្នាំ 1823 សន្និសីទនៃឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុងរ៉ូមដើម្បីពិភាក្សាអំពីកំណែទម្រង់រដ្ឋ Papal ។ សន្និសិទទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ 1827 បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាឯករាជ្យភាពក្រិក។ សន្និសិទនៅឆ្នាំ 1839 ដែលបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងការកើតនៃព្រះរាជាណាចក្របែលហ្ស៊ិកឯករាជ្យ បានបង្កើតនូវសំឡេងរោទ៍ជាសាធារណៈ និងអន្តរជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ របៀបវារៈនៃសន្និសីទឯកអគ្គរដ្ឋទូតជាបន្តបន្ទាប់រួមមានការបញ្ចប់សង្រ្គាមបាល់កង់ និងការប្រឆាំងនឹងរបប Bolshevik នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

យូរ ៗ ទៅចំណងជើង "សន្និសីទ"បានផ្លាស់ប្តូរទៅវេទិកាការទូតពហុភាគីតំណាងបន្ថែមទៀត។ អ្នកគាំទ្រនៃសន្និសិទការទូតជឿថាជម្លោះអន្តរជាតិកើតឡើងភាគច្រើនដោយសារតែការយល់ខុស និងកង្វះទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋបុរស។ វាត្រូវបានគេជឿថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងអ្នកគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ និងដោយគ្មានអន្តរការី នឹងធ្វើឱ្យវាអាចវាយតម្លៃមុខតំណែងទៅវិញទៅមកបានកាន់តែប្រសើរឡើង។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីរំលឹកសន្និសីទក្រុងឡាអេ ដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងសារាចរមួយរបស់ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី១២ ខែសីហា ឆ្នាំ១៨៩៨ ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអធិរាជ គោលបំណងទូទៅនៃសន្និសីទត្រូវបាននាំយកទៅយកចិត្តទុកដាក់ពីរដ្ឋាភិបាល និងប្រមុខរដ្ឋអឺរ៉ុប - តាមរយៈការពិភាក្សាអន្តរជាតិ ដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃការធានាសន្តិភាព។ និងបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាអាវុធ។ មតិយោបល់អំណោយផលដែលទទួលបានពីដៃគូបរទេសបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃចូលឆ្នាំថ្មីឆ្នាំ 1899 ស្នើកម្មវិធីសម្រាប់សន្និសីទដែលរួមមានការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការកំណត់អាវុធ មនុស្សជាតិនៃវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម និងការកែលម្អសន្តិភាព។ ឧបករណ៍សម្រាប់ដោះស្រាយជម្លោះរវាងរដ្ឋ។

នៅឆ្នាំ 1899 សន្និសីទទីក្រុងឡាអេជាលើកដំបូងត្រូវបានចូលរួមដោយគណៈប្រតិភូមកពីប្រទេសចំនួន 26 រួមទាំងប្រទេសចិន ស៊ែប៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក ម៉ុងតេណេហ្គ្រោ និងប្រទេសជប៉ុន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានតំណាងដោយបុគ្គលិកបីនាក់នៃក្រសួងការបរទេសរួមមាន Fedor Fedorovich Martens មេធាវីដ៏ល្បីល្បាញ អ្នកការទូត អនុប្រធានវិទ្យាស្ថានច្បាប់អន្តរជាតិអឺរ៉ុប សមាជិកនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍នៅទីក្រុងឡាអេ និងជាអ្នកនិពន្ធនៃ ការងារជាមូលដ្ឋាន "ច្បាប់អន្តរជាតិសម័យទំនើបនៃប្រជាជាតិស៊ីវិល័យ" ។ បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃសន្និសីទរយៈពេលពីរខែកន្លះ អនុសញ្ញាខាងក្រោមត្រូវបានចុះហត្ថលេខា៖ ស្តីពីដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះអន្តរជាតិ; អំពីច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាមនៅលើដី។ លើការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1864 ចំពោះប្រតិបត្តិការយោធានៅសមុទ្រ។ ដើម្បីនេះត្រូវតែបន្ថែមការប្រកាសហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវផ្ទុះ ឧស្ម័នបំផ្លិចបំផ្លាញ ក៏ដូចជាការចោលសំបកផ្ទុះចេញពីប៉េងប៉ោង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើបញ្ហាចម្បងនៃ "ការរក្សាចំនួនកងកម្លាំងជើងគោកដែលមានស្រាប់សម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ និងការបង្កកថវិកាយោធា ក៏ដូចជាការសិក្សាអំពីមធ្យោបាយកាត់បន្ថយទំហំកងទ័ព" ដោយសារតែភាពផ្ទុយគ្នាដែលបានកើតឡើងរវាងគណៈប្រតិភូ គ្មានការសម្រេចចិត្ត។ ត្រូវបានធ្វើឡើង។ រដ្ឋចំនួន 26 ដែលតំណាងនៅក្នុងសន្និសីទនេះបានចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញាសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិដោយសន្តិវិធី និងការបង្កើតតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលជាស្ថាប័នពហុភាគីដំបូងគេនៃប្រភេទរបស់ខ្លួន។

សន្និសិទក្រុងឡាអេលើកទី 2 ត្រូវបានកោះប្រជុំនៅឆ្នាំ 1907 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Theodore Roosevelt ។ គោលបំណងសំខាន់នៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីកែលម្អ និងបន្ថែមលើអនុសញ្ញាដែលបានអនុម័តពីមុន។ បញ្ហា​នៃ​ការ​កំណត់​អាវុធ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បញ្ចូល​ក្នុង​របៀបវារៈ​នៃ​ការងារ​របស់​គាត់​ទេ ព្រោះ​វា​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន។ គណៈប្រតិភូមកពីប្រទេសចំនួន 44 ជុំវិញពិភពលោកបានអនុម័តអនុសញ្ញាច្រើនជាងដប់មួយស្តីពីច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាមនៅលើគោក និងសមុទ្រ ដែលនៅតែជាធរមាននៅថ្ងៃនេះ (ជាមួយនឹងការបន្ថែមអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949) ។

សន្និសីទនៅទីក្រុងឡាអេបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សាខាថ្មីនៃច្បាប់ - ច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ ដែលក្រោយមកបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។

តាមការស្នើរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅប្រទេសបារាំង លោក Alexander Ivanovich Nelidov វាត្រូវបានសម្រេចថា សន្និសីទសន្តិភាពបន្ទាប់នឹងត្រូវកោះប្រជុំក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលយើងដឹង ប្រវត្តិសាស្ត្របានសម្រេចចិត្តផ្ទុយពីនេះ។ សន្និសិទនៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ មានភាពខុសប្លែកពីសមាជមុនៗនៅក្នុងខ្លឹមសារនយោបាយជាក់លាក់របស់ពួកគេ និងការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងចំពោះបញ្ហានៃលក្ខណៈបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ។ ពេលខ្លះពួកគេតំណាងឱ្យដំណាក់កាលត្រៀមរៀបចំសម្រាប់ការប្រជុំសមាជ។ ប្រមុខរដ្ឋមិនបានចូលរួមក្នុងសន្និសីទនៅពេលនោះ។

ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ទំនាក់ទំនងការទូតពហុភាគីមិនអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះកិច្ចប្រជុំតាមកាលកំណត់នោះទេ។ ទំនោរឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតស្ថាប័នអន្តរជាតិដែលប្រតិបត្តិការលើមូលដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍កាន់តែច្បាស់។ ក្តីសង្ឃឹមជាពិសេសត្រូវបានលើកឡើងដោយការបង្កើតសហភាពទូរគមនាគមន៍សកលនៅឆ្នាំ 1865 និងសហភាពប្រៃសណីយ៍សកលនៅឆ្នាំ 1874 ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាភស្តុតាងនៃការបង្កើនការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក។ កាសែតបានសរសេរថា “ឧត្តមគតិដ៏អស្ចារ្យនៃសេរីភាពអន្តរជាតិ និងការរួបរួមត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសេវាប្រៃសណីយ៍។ សហភាពប្រៃសណីយ៍ជាសកល គឺជាច្រកនៃការបាត់ខ្លួននៃព្រំដែន នៅពេលដែលមនុស្សទាំងអស់នឹងក្លាយជាអ្នករស់នៅដោយសេរីនៃភពផែនដី” ៧. នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ គំនិតនៃការរស់ឡើងវិញនៃ "ការប្រគុំតន្ត្រីអឺរ៉ុប" ដោយការបង្កើតសរីរាង្គអចិន្រ្តៃយ៍ Pan-European បានរីករាលដាល។ ជាពិសេស លោក Leon Bourgeois រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំងសម័យនោះ ក្នុងសៀវភៅមួយក្បាលដែលមានចំណងជើងថា "La Societe des Nations"(1908) បាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការបង្កើតតុលាការអន្តរជាតិភ្លាមៗ។

វឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបាននាំមកនូវជីវិតដល់អង្គការអន្តរជាតិឯកទេសជាច្រើន វិទ្យាស្ថាន។នេះ​ជា​របៀប​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ហៅ​វា​ឬ​ថា​សមាគម​អន្តររដ្ឋ​នៃ​លក្ខណៈ​មុខងារ​ដែល​មាន​ស្ថាប័ន​រដ្ឋបាល​ផ្ទាល់​ខ្លួន​និង​បន្ត​គោលដៅ​ពិសេស​របស់​ខ្លួន។ វិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិសម្រាប់កសិកម្ម វិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមច្បាប់ឯកជន។ល។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ពាក្យនេះត្រូវបានដកចេញពីវចនានុក្រមនៃពហុភាគីការទូតរបស់រដ្ឋ "សមាជ"បាត់ខ្លួន ទីបំផុតឈានចូលទៅក្នុងបរិបទនៃការទូតក្រៅរដ្ឋាភិបាល ឧទាហរណ៍ សមាជសន្តិភាព សិទ្ធិស្ត្រី។ល។ ព្រឹត្តិការណ៍ការទូតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រមុខរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានគេហៅថា សន្និសីទ។វេទិកាពហុភាគីក្រោយសង្គ្រាមលើកដំបូងគឺសន្និសិទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1919។ នេះត្រូវបានបន្តដោយសន្និសិទ Genoa ក្នុងឆ្នាំ 1922 ទីក្រុង Locarno ក្នុងឆ្នាំ 1925 និងមួយចំនួនទៀត។

ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដែលជាប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ និងពហុស្រទាប់ កាន់តែត្រូវការដំណើរការសម្របសម្រួលពហុភាគី និងនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋទាំងអស់។ កម្លាំងថ្មីនៃឥទ្ធិពលលើនយោបាយពិភពលោកត្រូវបានទាមទារ។ គម្រោងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលពិភពលោក និងសភាបានក្លាយជាការពេញនិយមម្តងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកទ្រឹស្តីបែលហ្ស៊ិកបានស្នើថា សភាជាន់ខ្ពស់នៃសភាពិភពលោកគួរតែរួមបញ្ចូលតំណាងដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយអង្គការអន្តរជាតិ សាជីវកម្ម និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងបញ្ញា។ លក្ខខណ្ឌមួយដែលមិនអាចខ្វះបានគឺការបង្កើតតុលាការអន្តរជាតិ។ គំនិត​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ចេញ​ពី​តម្រូវការ​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ ដែល​ចំនួន​ដែល​មិន​គួរ​លើស​ពី​កម្រិត​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ជា​ទូទៅ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគម្រោងរបស់ធនាគារពិភពលោក និងការលុបបំបាត់របាំងពន្ធគយ។ ភាគច្រើនត្រូវបានគេនិយាយអំពីជំនួយអន្តរជាតិជាកាតព្វកិច្ចចំពោះសកម្មភាពអប់រំ និងវប្បធម៌គ្រប់ប្រភេទ។

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបានធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលការណ៍នៃតុល្យភាពអំណាចនៅក្នុងភ្នែកសាធារណៈជន។ គន្លឹះក្នុងការរក្សាសន្តិភាពបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្រ្គាម គឺដើម្បីក្លាយជាអង្គការពហុភាគី ក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលរដ្ឋសម្របសម្រួលតួនាទីរបស់ពួកគេ ដោយហេតុនេះបង្កើតបទដ្ឋានគតិយុត្តិដែលចងភ្ជាប់។ រួច​ហើយ​ក្នុង​អំឡុង​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​មួយ​នៅ​ចក្រភព​អង់គ្លេស ក្រុម​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​អ្នក​នយោបាយ​ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​លោក Lord Bryce បាន​បង្កើត​សមាគម​សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ (សម្ព័ន្ធសមាគមប្រជាជាតិ) នៅសហរដ្ឋអាមេរិក លោកប្រធានាធិបតី Taft មានវត្តមាននៅក្នុងការបង្កើតសមមូលអាមេរិកនៃសម្ព័ន្ធនេះ - សម្ព័ន្ធដើម្បីពង្រឹងសន្តិភាព។គោលដៅនៃអង្គការទាំងនេះគឺដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមតិសាធារណៈទាំងសងខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកអំពីតម្រូវការសម្រាប់វគ្គសិក្សាថ្មីនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1915 លោក Sir Edward Gray បានប្រាប់អ្នកតំណាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រធានាធិបតី Wilson គឺ Colonel Edward House ថា "រតនភណ្ឌនៃការតាំងទីលំនៅក្រោយសង្គ្រាមត្រូវតែជាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់ដំណោះស្រាយចំពោះជម្លោះរវាងប្រជាជាតិ"។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1916 ប្រធាន វីលសុន បានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតអង្គការអន្តរជាតិជាសកលមួយ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 នៅប្រទេសបារាំងសភាតំណាងបានបង្កើតគណៈកម្មការមួយដើម្បីរៀបចំ "គម្រោងសម្រាប់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ" ។ បានបោះពុម្ពមួយឆ្នាំក្រោយមក គម្រោងបានផ្តល់សម្រាប់ការបង្កើតសម្ព័ន្ធដែលផ្តល់ដោយអំណាចទូលំទូលាយជាងដែលមាននៅក្នុងគម្រោងរបស់អង់គ្លេស និងអាមេរិក។ នៅក្នុងទម្រង់ចុងក្រោយរបស់វា គំនិតនៃអង្គការអន្តរជាតិមួយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងជោគវាសនា 14 ចំណុចរបស់ប្រធានាធិបតី Wilson ដែលបង្កើតនៅដើមឆ្នាំ 1918 ។

ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1919 សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិគឺជាប្រភេទអង្គការសកលថ្មីដែលមានយន្តការនយោបាយ និងរដ្ឋបាល។ វាគឺអំពីក្រុមប្រឹក្សា សភា និងលេខាធិការដ្ឋាន។ ក្រុមប្រឹក្សាដែលរួមបញ្ចូលតំណាងនៃមហាអំណាចទាំងប្រាំនៃសម្ព័ន្ធមិត្តអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបន្តនៃ "ការប្រគុំតន្ត្រីអឺរ៉ុប" ចាស់នៃមហាអំណាច។ ក្រុមប្រឹក្សា និងសភាគឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ សភាពីរដែលមានសមត្ថកិច្ចស្មើគ្នា។ ប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យរបស់សភាអឺរ៉ុប-អាមេរិកត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងយន្តការទាំងនេះនៅកម្រិតអន្តររដ្ឋ។ សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានក្លាយជាវេទិកាថ្មីមួយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូតពហុភាគី។ ដំណើរការដែលកំណត់លក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូរពីការទូត ពិសេសដល់បេសកកម្មការទូតអចិន្ត្រៃយ៍ ហើយទីបំផុតបានពង្រីកដល់ការទូតពហុភាគី។ បេសកកម្ម និងបេសកកម្មអចិន្ត្រៃយ៍ដំបូងបានបង្ហាញខ្លួននៅក្រោមសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ ប្រទេសសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិមានកាតព្វកិច្ចដោះស្រាយការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយសន្តិវិធី។ ធម្មនុញ្ញបានផ្តល់សម្រាប់ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម និងការផ្សះផ្សា។ អ្នកបំពានច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ភាគីដែលប្រព្រឹត្តសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសសមាជិកទាំងអស់"។ អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានទទួលរងនូវទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច ហើយគាត់ត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៃម៉ាស៊ីនយោធានៃប្រទេសដទៃទៀតទាំងអស់។ ដូច្នេះការឈ្លានពានត្រូវបានរារាំងដោយមិនចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពផ្សេងៗ។ វាត្រូវបានគេជឿថា នេះនឹងការពារការប្រណាំងសព្វាវុធដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងគ្រោះថ្នាក់។ ការ​ខ្វែង​គំនិត​គ្នា​រវាង​រដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​នាំ​ទៅ​កាន់​តុលាការ​យុត្តិធម៌​អន្តរជាតិ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩២២។

មកដល់ពេលនេះ ទំនាក់ទំនងការទូតពហុភាគីបានទទួលបទពិសោធន៍យ៉ាងច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នីតិវិធីបោះឆ្នោត។ នៅសតវត្សទី 19 ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នៅ​ក្នុង​អង្គការ​អន្តរជាតិ​គឺ​ជា​ករណី​ភាគ​ច្រើន​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​គោលការណ៍​ឯកភាព។ ការអនុវត្តបានបង្ហាញពីភាពរអាក់រអួលនៃវិធីសាស្រ្តនៃការសម្រេចចិត្តនេះ ចាប់តាំងពីសូម្បីតែរដ្ឋតែមួយអាចចាត់ទុកជាមោឃៈនូវការងាររៀបចំទាំងអស់។ បន្តិចម្ដងៗពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទៅរកការសម្រេចចិត្តដោយភាគច្រើនសាមញ្ញ ឬមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ គោលការណ៍​នៃ​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ឯកភាព​ជា​វិជ្ជមាន​ដែល​បាន​អនុម័ត​ក្នុង​សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ​មិន​បាន​គិតគូរ​ពី​ការបោះឆ្នោត​របស់​សមាជិក​ដែល​អវត្តមាន​ឬ​អនុប្បវាទ​ឡើយ។ ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសេវាការទូតគឺការលេចចេញនូវលេខាធិការដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍នៃសម្ព័ន្ធ។ មុខងាររបស់វាត្រូវបានធានាដោយអ្នកការទូតប្រភេទថ្មី - មន្ត្រីអន្តរជាតិ។ ចាប់​ពី​ពេល​នោះ​មក​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​បង្កើត​សេវា​ស៊ីវិល​អន្តរជាតិ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម។ មានរឿងជាច្រើនដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នារវាងមន្ត្រីអន្តរជាតិ និងអ្នកការទូតប្រពៃណី ប៉ុន្តែក៏មានភាពខុសគ្នាមួយចំនួនផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់មន្ត្រីដែលធ្វើការក្នុងអង្គការអន្តរជាតិមួយត្រូវបានរួមតូចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអភ័យឯកសិទ្ធិដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតំណាងរដ្ឋ។ មិនដូចអ្នកការទូតទេ ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី ហើយជាចម្បងទាក់ទងជាមួយអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះ មន្ត្រីអន្តរជាតិត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យសហការជាមួយសមាជិកទាំងអស់នៃអង្គការអន្តរជាតិ ហើយត្រូវដឹងអំពីបញ្ហារបស់រដ្ឋដែល បង្កើតអង្គការនោះ។

សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនៅក្នុងវិធីជាច្រើនមិនបានរស់នៅតាមការរំពឹងទុកដែលបានដាក់នៅលើវា។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមិនដែលក្លាយជាអង្គការសកលទេ។ សភា​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ចូល​ប្រទេស​ក្នុង​សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ រហូតដល់ឆ្នាំ 1934 សហភាពសូវៀតក៏នៅក្រៅក្របខ័ណ្ឌរបស់ខ្លួន។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 មហាអំណាចឈ្លានពាន - អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុន - បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅខាងក្រៅសម្ព័ន្ធ។ នៅឆ្នាំ 1939 ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមហ្វាំងឡង់ - សូវៀតសហភាពសូវៀតត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសមាសភាពរបស់ខ្លួន។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ទំនាក់ទំនងការទូតពហុភាគីរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម។ យើងកំពុងនិយាយអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឆ្នាំ 1942 ក៏ដូចជាឯកសារពីសន្និសីទឆ្នាំ 1943 (ទីក្រុងម៉ូស្គូ ទីក្រុងគែរ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់) ឆ្នាំ 1944 (ឌុមបាតុន អូក ប្រេតុន វូដ) ឆ្នាំ 1945 (យ៉ាល់តា និងផតសដាំ)។

អ្នកតំណាងនៃរដ្ឋនានាបានជួបប្រជុំគ្នានៅក្នុងសន្និសីទមួយនៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូក្នុងឆ្នាំ 1945 បានបង្កើតអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិសកលថ្មីមួយ - អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ខ្លួន អង្គការរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិជាច្រើនបានលេចចេញជារូបរាង ដែលគ្របដណ្តប់លើទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ កម្មវិធីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហានៃការរំសាយអាវុធ ការអភិវឌ្ឍន៍ ចំនួនប្រជាជន សិទ្ធិមនុស្ស និងការការពារបរិស្ថាន។

ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ បានផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី ក៏ដូចជាសកម្មភាពរួមគ្នាទាក់ទងនឹងការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព ការរំលោភលើសន្តិភាព និងអំពើឈ្លានពាន។ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការហ៊ុមព័ទ្ធ និងសកម្មភាពរក្សាសន្តិភាពដែលអាចធ្វើទៅបានដោយប្រើប្រាស់កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ឬសម្ព័ន្ធយោធានៃរដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជាអង្គការក្នុងតំបន់ណាមួយដោយកិច្ចព្រមព្រៀង មិនត្រូវបានដកចេញទេ។ សារៈសំខាន់នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិគឺថា វាមិនត្រឹមតែក្លាយជាឯកសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់អង្គការអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍក្រមសីលធម៌តែមួយគត់សម្រាប់រដ្ឋក្នុងវិស័យយោធា នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច។ បរិស្ថាន មនុស្សធម៌ និងវិស័យផ្សេងៗទៀត។

សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានផ្តល់នូវប្រព័ន្ធទូលំទូលាយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការនេះ 9 . ជាលើកដំបូង ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ បានបង្កើតសមភាពអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋជាសមាជិកទាំងអស់។ រដ្ឋនីមួយៗមានការបោះឆ្នោតតែមួយនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ បានផ្តល់ជាអាទិភាពនៃកាតព្វកិច្ចក្នុងករណីដែលកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិណាមួយនឹងផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃធម្មនុញ្ញ។ ដូច្នេះហើយ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើន និងការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។

ស្ថាប័នអង្គការសហប្រជាជាតិ - មហាសន្និបាត ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ និងលេខាធិការដ្ឋាន - បានក្លាយជាវេទិកាដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូតពហុភាគី។ ប្រព័ន្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវអង្គការពាក់ព័ន្ធចំនួនដប់ពីរ កម្មវិធី មូលនិធិ និងទីភ្នាក់ងារឯកទេស។ ជាដំបូង យើងកំពុងនិយាយអំពី ILO, ECOSOC, FAO, UNESCO, ICAO, WHO, WMO, WIPO, IMF ។ GATT/BT), IBRD និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

អង្គការក្នុងតំបន់បានបង្ហាញខ្លួននៅលើឆាកអន្តរជាតិ - OSCE, LAS, CE, EU, ASEAN, ATEC, OAS, OAU, CIS ជាដើម នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 អង្គការផលប្រយោជន៍ពហុភាគីមួយចំនួនធំក៏បានលេចឡើងផងដែរ។ ទាំងនេះជាពិសេសគឺចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ OPEC ក្រុមប្រាំពីរ ក្រុមប្រាំបី និងក្រុមម្ភៃ។

ការទូតពហុភាគីនៃអង្គការអន្តរជាតិបានប្រើទម្រង់បេសកកម្ម។ ជាឧទាហរណ៍ តំណាងរដ្ឋនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ស្ទើរតែមិនខុសគ្នាក្នុងទំហំ និងសមាសភាពពីស្ថានទូតធម្មតានោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1946 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តអនុសញ្ញាស្តីពីបុព្វសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ អនុលោមតាមអនុសញ្ញានេះ អភ័យឯកសិទ្ធិ និងឯកសិទ្ធិរបស់អ្នកតំណាងរដ្ឋនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ជាទូទៅគឺស្មើនឹងអ្នកការទូត។ ការផ្តល់ដូចគ្នានេះអនុវត្តចំពោះគណៈប្រតិភូដែលចូលរួមក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិនៃប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ មិនដូចអ្នកតំណាងការទូតដែលធ្វើការក្នុងប្រព័ន្ធការទូតទ្វេភាគីទេ តំណាងរដ្ឋទៅកាន់អង្គការអន្តរជាតិមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់រដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះ និងអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការតំណាងអន្តរជាតិមិនមែននៅចំពោះមុខពួកគេទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះ ការតែងតាំងរបស់ពួកគេមិនតម្រូវឱ្យមានការទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងពីអង្គការ ឬរដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះនោះទេ។ នៅពេលមកដល់អង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រមុខបេសកកម្មមិនបង្ហាញលិខិតសម្គាល់ដល់ប្រមុខរដ្ឋនៅលើទឹកដីដែលអង្គការអង្គការសហប្រជាជាតិស្ថិតនៅឡើយ។ ពួកគេបញ្ជូនអាណត្តិរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ទៅអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងបរិយាកាសការងារ។

កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីនៅលើទីស្នាក់ការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការអន្តរជាតិមួយចំនួនទៀត ផ្តល់ឲ្យតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃអភ័យឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលស្រដៀងនឹងការទូត ប៉ុន្តែនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងខ្លះ មានលក្ខណៈរួមតូចបន្តិច។ ដូច្នេះ កិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1946 រវាងអង្គការសហប្រជាជាតិ និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើទីស្នាក់ការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ខណៈពេលដែលទទួលស្គាល់ជាគោលការណ៍សិទ្ធិរបស់អ្នកតំណាងរដ្ឋនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ និងទីភ្នាក់ងារឯកទេសរបស់ខ្លួនចំពោះឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិការទូត ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរអាមេរិក ដោយមានការយល់ព្រមពីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកនៃបេសកកម្ម និងមន្ត្រីអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីទាមទារឱ្យពួកគេចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក "ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានសិទ្ធិ" ។

ពិតមែន កិច្ចព្រមព្រៀងនេះចែងថាការយល់ព្រមបែបនេះអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋលេខាធិការអាមេរិកបានលុះត្រាតែមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយរដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិដែលពាក់ព័ន្ធ (នៅពេលដែលករណីនេះទាក់ទងនឹងតំណាងនៃរដ្ឋបែបនេះ ឬសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់គាត់) ឬបន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយលេខាធិការ។ ឧត្តមសេនីយ ឬប្រធាននៃទីភ្នាក់ងារឯកទេស (នៅពេលយើងកំពុងនិយាយអំពីមន្ត្រីរបស់ខ្លួន)។ លើសពីនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ដល់នូវលទ្ធភាពនៃការតម្រូវឱ្យមនុស្សទាំងនេះចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក "ដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីធម្មតាដែលបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងបេសកកម្មការទូតដែលទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក" 10 ។

នៅឆ្នាំ 1975 នៅឯសន្និសីទនៅទីក្រុងវីយែនដែលបានកោះប្រជុំដោយការសម្រេចចិត្តរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ អនុសញ្ញាស្តីពីការតំណាងរដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយអង្គការអន្តរជាតិត្រូវបានអនុម័ត។ អនុសញ្ញានេះមានលក្ខណៈជាសកល ហើយបានបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋ និងអ្នកសង្កេតការណ៍អចិន្ត្រៃយ៍ទៅកាន់អង្គការអន្តរជាតិ គណៈប្រតិភូ និងអ្នកសង្កេតការណ៍នៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាវិសាលភាពនៃអភ័យឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិដែលទាក់ទងការទូតដែលផ្តល់ដល់ប្រភេទដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ និង បុគ្គលិកផ្នែករដ្ឋបាល និងបច្ចេកទេស។ រង្វង់នៃបុគ្គលដែលទទួលបាននូវឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិ លើសពីនេះ នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសទាំងអស់ដែលជាភាគីនៃអនុសញ្ញានេះ ត្រូវបានកំណត់ដោយអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ។

អ្នកជំនាញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អ្នកដែលធ្វើដំណើរតាមដំណើរអាជីវកម្ម ទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិទូលំទូលាយក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរជាងមន្ត្រីអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីស្នាក់ការរបស់ខ្លួន។ អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អ្នកតំណាងរបស់គាត់ ក៏ដូចជាភរិយារបស់មនុស្សទាំងនេះ និងកូនតូចៗ រីករាយនឹងវិសាលភាពពេញលេញនៃអភ័យឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិដែលផ្តល់ដល់អ្នកតំណាងការទូត។ អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិខ្លួនឯងមិនអាចលះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិដោយសារគាត់បានទេ។ សិទ្ធិនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។

អនុសញ្ញារួមមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកាតព្វកិច្ចនៃរដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះនៃអង្គការអន្តរជាតិ។ នេះមិនត្រឹមតែជាការធានានូវលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដំណើរការធម្មតានៃបេសកកម្ម និងគណៈប្រតិភូអចិន្ត្រៃយ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអំពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការចាត់វិធានការសមស្រប ដើម្បីកាត់ទោស និងដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារលើបេសកកម្ម និងគណៈប្រតិភូ។

សម័យប្រជុំរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ផ្តល់ឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់មេដឹកនាំដែលចូលរួមជួបប្រជុំគ្នា និងធ្វើការចរចាចាំបាច់។ បើចាំបាច់ ពួកគេអាចប្រើការសម្រុះសម្រួលមានសមត្ថកិច្ចរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប្រទេសតូចៗតែងតែប្រើប្រាស់តំណាងអង្គការសហប្រជាជាតិរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើការចរចាទ្វេភាគីជាមួយតំណាងប្រទេសដែលពួកគេមិនមានស្ថានទូត។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ប្រទេស​ធំៗ​ក៏​ទាញ​យក​ប្រយោជន៍​ពី​ចំណុច​នេះ​ដែរ​ពេល​ចាំបាច់។ បេសកកម្មអចិន្ត្រៃយ៍អាចក្លាយជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសដែលមិនមានទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយគ្នា ឬបានធ្វើឱ្យខូចពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះ ទំនាក់ទំនងក៏ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់របស់សមាជិកនៃបេសកកម្មអចិន្ត្រៃយ៍ដែលធ្វើការរួមគ្នានៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃអង្គការសហប្រជាជាតិនៅក្នុងពិភពនៃការទូតពហុភាគី ចំណង់ចំណូលចិត្តបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យពាក្យ " អង្គការ "។អង្គការត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទម្រង់នៃអន្តរកម្មរវាងរដ្ឋដែលបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិការអចិន្ត្រៃយ៍។ ជាឧទាហរណ៍ ឈ្មោះនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសមាគមនយោបាយ-យោធាផ្សេងៗ - NATO, OVD, SEATO, CENTO, CSTO ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ស្ថាប័នអន្តរជាតិបានលេចឡើងនៅអឺរ៉ុបដែលហៅថា ដំបូន្មាន។ទាំងនេះគឺជាក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ក្រុមប្រឹក្សា Nordic ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចទៅវិញទៅមក។ ឈ្មោះនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតនៃសមភាពនៃរដ្ឋដែលចូលរួម និងសហសេវិកក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ វេទិកានៃការទូតពហុភាគីនៃធម្មជាតិអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវបានគេហៅថាផងដែរ។ សហគមន៍(សហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប សហគមន៍អឺរ៉ុប)។ នេះគឺជាដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការទូតពហុភាគី ដោយសម្គាល់ការលេចឡើងនៃសមាគមនៃលក្ខណៈសមាហរណកម្មជាមួយនឹងទំនោរឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតគោលការណ៍ supranational ។ នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន ឈ្មោះ "ចាស់" ជារឿយៗត្រលប់ទៅវចនានុក្រមនៃការទូតពហុភាគី - សហភាពអឺរ៉ុប សហភាពរដ្ឋឯករាជ្យ សហភាពអាហ្រ្វិក សម្ព័ន្ធរដ្ឋអារ៉ាប់។

អង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការអន្តរជាតិផ្សេងទៀតដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ សន្និសីទការទូត។ ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ពួកគេ សន្និសីទជាច្រើនស្តីពីសង្គម សេដ្ឋកិច្ច ច្បាប់ និងបញ្ហាពិសេសផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ ប្រធានបេសកកម្មអចិន្ត្រៃយ៍នៃអង្គការអន្តរជាតិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទូតសន្និសិទពឹងផ្អែកលើការងាររបស់ពួកគេលើបុគ្គលិកដែលបង្កើតឡើងមិនត្រឹមតែពីអ្នកការទូតដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មកពីបុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានផ្សេងៗផងដែរ។ ភារកិច្ចរបស់ពួកគេគឺពិភាក្សាអំពីបញ្ហាពិសេស។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសន្និសីទឯកទេស អ្នកការទូតដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ជាក្បួនមិនបង្កើតភាគច្រើននោះទេ។ ភាគច្រើនមានអ្នកនយោបាយ និងអ្នកជំនាញតំណាងនៅទីនោះ។ ពិត អ្នកការទូតដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ចេះច្បាប់នីតិវិធីបានល្អ អាចវិភាគព័ត៌មានចូល ស្ទាត់ជំនាញសិល្បៈនៃការធ្វើការនៅពីក្រោយឆាក និងជាទីប្រឹក្សាដ៏មានតម្លៃរបស់គណៈប្រតិភូ។

ដំណើរការចរចាពហុភាគីត្រូវបានលាតត្រដាងទាំងនៅក្នុងអង្គការខ្លួនឯង និងក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទទៀងទាត់ដែលពួកគេបានប្រជុំ ក៏ដូចជានៅខាងក្រៅអង្គការដើម្បីពិចារណាលើបញ្ហាមួយចំនួន។ សន្និសិទជារឿយៗត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពបង្កើតច្បាប់ ដែលបង្កើតនូវវិស័យច្បាប់អន្តរជាតិដែលមិនធ្លាប់មាន។ ជាពិសេស សន្និសីទឆ្នាំ 1961, 1963, 1968-1969, 1975, 1977-1978។ បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ការទូត និងកុងស៊ុល។

វត្តមាន​នៃ​ច្បាប់​ទូទៅ និង​ភាពញឹកញាប់​នៃ​ការ​រៀបចំ​សន្និសីទ​អន្តរជាតិ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​យើង​និយាយ​អំពី​ពួកគេ​ថា​ជា​ប្រភេទ​ស្ថាប័ន​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៃ​សហគមន៍​ពិភពលោក។

ដូច្នេះ ការទូតពហុភាគីបានបង្កើតឧបករណ៍ជាច្រើន ដែលគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះអន្តរជាតិ និងប្រភេទជម្លោះផ្សេងៗ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការិយាល័យល្អ ការសម្រុះសម្រួល ការត្រួតពិនិត្យ អាជ្ញាកណ្តាល សកម្មភាពរក្សាសន្តិភាព និងការបង្កើតប្រព័ន្ធតុលាការអន្តរជាតិ។ កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់អ្នកការទូត និងអ្នកនយោបាយនៅទីស្នាក់ការអង្គការសហប្រជាជាតិ ទីភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួន និងអង្គការក្នុងតំបន់ ក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សភាការទូត ការឃោសនា និងការចរចាសម្ងាត់។ ជាងនេះទៅទៀត ការចរចាត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងតំណាងនៃរដ្ឋទាំងពីរ និងអង្គការអន្តរជាតិខ្លួនឯង ដែលធ្វើតាមបុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់អន្តរជាតិរបស់ពួកគេ។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់ UN និង EU។

រយៈពេលប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការបង្កើតអង្គការសហប្រជាជាតិបង្ហាញពីរូបរាងនៅលើផែនទីពិភពលោកដែលជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនៃ decolonization ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ប្រទេសមួយចំនួននៃអតីតប្លុកសូវៀត និងការបំបែកខ្លួននៃចំនួនសន្ធឹកសន្ធាប់។ នៃអង្គភាពរដ្ឋថ្មី។ ជាលទ្ធផល នេះនាំឱ្យមានការកើនឡើងច្រើនជាងបីដងនៃចំនួនរដ្ឋបើធៀបនឹងឆ្នាំ 1945។ ដំណើរការដូចផ្ទាំងទឹកកកនេះបានលាតត្រដាងនៅក្នុងបរិបទនៃសកលភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងសមាហរណកម្ម ការបែងចែកតំបន់ និងការបែកបាក់នៃរដ្ឋជាច្រើនដែលបាត់បង់មុខងារអធិបតេយ្យភាពពីមុនរបស់ពួកគេ។ ជារឿយៗនេះនាំឱ្យបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលជាតិលើដំណើរការដែលកំពុងបន្ត និងធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអធិបតេយ្យភាពដែលសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលបានចាប់ផ្តើមក្នុងអំឡុងពេលសន្តិភាព Westphalia ត្រូវបានផ្អែកលើ។

ស្ថានភាពនេះបានបង្កើតនូវតម្រូវការខ្លាំងជាងកាលពីឆ្នាំ 1945 សម្រាប់វេទិកាអន្តររដ្ឋាភិបាលដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ ដែលមានសមត្ថភាពអាចឱ្យរដ្ឋាភិបាលកំណត់បញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននៅថ្នាក់ជាតិ បង្កើតយុទ្ធសាស្ត្ររួមគ្នាសម្រាប់ដោះស្រាយ និងសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដល់ទីបញ្ចប់នោះ។ ដោយមិនសង្ស័យ ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃពេលវេលា រចនាសម្ព័ន្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិចាំបាច់ត្រូវធ្វើកំណែទម្រង់។ លេខាធិការដ្ឋានអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលរងពីជំងឺទូទៅចំពោះអង្គការការិយាធិបតេយ្យពហុជាតិសាសន៍ភាគច្រើន។ ជាពិសេស យើងកំពុងនិយាយអំពីតម្រូវការដើម្បីជំនួសមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មួយចំនួន។ វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីនោះទេ ដែលអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ Boutros Boutros Ghali បានកាត់បន្ថយចំនួនមុខតំណែងជាន់ខ្ពស់ចំនួន 40% ក្នុងអំឡុងពេលបីខែដំបូងនៃអាណត្តិរបស់គាត់។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់លោក Kofi Annan បានបង្ហាញជូនសហគមន៍អន្តរជាតិនូវកញ្ចប់ពីរនៃកំណែទម្រង់បន្ថែមទៀតក្នុងទិសដៅនេះ។

អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន ឥណ្ឌា និងប្រេស៊ីលកំពុងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវមុខតំណែងរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់នៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលស្នើឱ្យពង្រីកចំនួនសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។ ក្នុង​សំណើ​របស់​ពួក​គេ ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ការ​ជំរុញ​មួយ​ចំនួន​ដល់​សមាជិក​មិន​អចិន្ត្រៃយ៍​នៃ​ក្រុម​ប្រឹក្សា ដោយ​ស្នើ​ឱ្យ​ពង្រីក​ចំនួន​របស់​ពួក​គេ​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពគឺបែបនេះ ដែលប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោក ដែលមិនមានលទ្ធភាពក្លាយជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនថាពួកគេមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះការអះអាងរបស់អ្នកទាំងបួននោះ បានសម្រេចចិត្តថែរក្សាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ដំបូង និងសំខាន់បំផុត និងបានបង្កើតក្រុមមួយ ("ក្លឹបកាហ្វេ") ដែលបង្កើត "គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការពង្រីកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ" របស់ខ្លួន។ ក្រុមនេះក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "រួបរួមដើម្បីគាំទ្រការយល់ស្រប" ។ លោកស្រីបានស្នើឱ្យពង្រីកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដោយសមាជិកមិនអចិន្ត្រៃយ៍ចំនួនដប់ ដែលត្រូវបោះឆ្នោតឡើងវិញភ្លាមៗ និងស្របតាមគោលការណ៍នៃការបែងចែកភូមិសាស្ត្រសមធម៌។ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខក៏យល់ឃើញថាខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ។ ពួកគេ​មាន​បំណង​រួម​ក្នុង​ការ​ទប់ស្កាត់​ការ​ចុះ​ខ្សោយ​នៃ​ឋានៈ​របស់​ពួកគេ និង​តួនាទី​ពិសេស​របស់​ពួកគេ​នៅក្នុង​ក្រុមប្រឹក្សា​សន្តិសុខ និង​នៅក្នុង​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ទាំងមូល។ នេះសំដៅមិនត្រឹមតែចំពោះ "សិទ្ធិវេតូ" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សំដៅលើសំណួរនៃចំនួនរដ្ឋដែលនឹងមានសិទ្ធិនេះនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេបានគិតគូរពីការពិតថ្មីនៅក្នុងពិភពលោក និងការពង្រឹងរដ្ឋ Quartet ក៏ដូចជាមហិច្ឆតានៃរដ្ឋនៃអាស៊ី អាមេរិកឡាទីន និងអាហ្វ្រិក។ ប៉ុន្តែពួកគេមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់ទាក់ទងនឹង "គ្រោងការណ៍" ជាក់លាក់សម្រាប់កំណែទម្រង់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងបេក្ខជនជាក់លាក់។ វាក៏មិនមានការរួបរួមក្នុងចំនោមបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបដែរ ដែលអ៊ីតាលីស្នើថាអឺរ៉ុបគួរតែតំណាងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ មិនមែនដោយអង់គ្លេស បារាំង និងអាឡឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់មួយឬផ្សេងទៀតដោយសហភាពអឺរ៉ុប។ បណ្តាប្រទេសនៅភាគខាងត្បូង និងខាងជើងមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីអាទិភាពនៃភារកិច្ចដែលប្រឈមមុខនឹងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ កូរ៉េខាងត្បូងទទូចលើគោលការណ៍សំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព និងបញ្ហាជំនួយ។ “ខាងជើង” ដាក់សន្តិសុខ សិទ្ធិមនុស្ស និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅជួរមុខ។ ដូច្នេះហើយ ការសង្កត់ធ្ងន់លើវិធីសាស្រ្តនៃក្រុមរដ្ឋទាំងនេះចំពោះអាទិភាពនៃកំណែទម្រង់អង្គការសហប្រជាជាតិមានភាពខុសគ្នា។ ប្រទេសមួយចំនួនបានទទូចលើការបង្កើនតួនាទីនយោបាយរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នេះបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មចម្រុះ។ ប្រទេសមួយចំនួនបានឃើញនៅក្នុងគម្រោងនេះ។ ទំនោរក្នុងការផ្តល់ឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិនូវចរិតលក្ខណៈ supranational ។អ្នកផ្សេងទៀតបានគាំទ្រគំនិតនៃមុខងារនយោបាយ អគ្គលេខាធិការ នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ កំណែទម្រង់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានប្រសិទ្ធភាព លុះត្រាតែអគ្គលេខាធិការកាន់តែឯករាជ្យនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ គាត់នឹងអាចទទូចលើគោលនយោបាយជាក់លាក់មួយ ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានចែករំលែកដោយប្រទេសសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិទាំងអស់ក៏ដោយ។

បញ្ហា​សម្របសម្រួល​សកម្មភាព​របស់​ស្ថាប័ន​ការទូត​ពហុភាគី​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​អង្គការសហប្រជាជាតិ​គឺ​ស្រួចស្រាវ។ Boutros Boutros Ghali បានព្យាយាមណែនាំច្បាប់មួយ ដែលការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិតែមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានីនីមួយៗ ដោយសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់អង្គការនៃប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិទាំងមូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងកិច្ចការរបស់គាត់ គាត់ជួបប្រទះនឹងការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលមិនចង់ផ្តល់អំណាចដល់អគ្គលេខាធិការលើភ្នាក់ងារឯកទេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ទីភ្នាក់ងារក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការគំរាមកំហែងដល់ឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេ។ Kofi Annan បានបន្តព្យាយាមក្នុងទិសដៅនេះ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​ក៏​ប្រឈម​នឹង​ឧបសគ្គ​ដូច​អ្នក​កាន់​តំណែង​មុន​ដែរ។ ទីភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិ (ឧទាហរណ៍ IAEA) បន្តអះអាងថាមានឧបករណ៍ឯករាជ្យផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តររដ្ឋាភិបាល។

នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2011 បារាំងបានតស៊ូមតិពង្រីកចំនួនសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ និងមិនអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។ តំណាង​បារាំង​ប្រចាំ​អង្គការសហប្រជាជាតិ​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​យើង​ជឿជាក់​ថា ជប៉ុន ប្រេស៊ីល ឥណ្ឌា និង​អាល្លឺម៉ង់​គួរតែ​ក្លាយជា​សមាជិក​អចិន្ត្រៃយ៍ ហើយ​យ៉ាងហោចណាស់​គួរតែមាន​សមាជិក​អចិន្ត្រៃយ៍​ថ្មី​មួយ​មកពី​អាហ្វ្រិក​។ យើង​ក៏​លើក​ពី​បញ្ហា​វត្តមាន​របស់​អារ៉ាប់​ផង​ដែរ»។ លោក​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា ក្រុមប្រឹក្សា​បច្ចុប្បន្ន​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​អំពី​ឆ្នាំ ១៩៤៥ ហើយ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្រប​តាម​ការ​ពិត​ទំនើប ១២ . អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក បាន គីមូន ដែលត្រូវបានជាប់ឆ្នោតសម្រាប់អាណត្តិទីពីររហូតដល់ឆ្នាំ 2016 បាននិយាយថា កំណែទម្រង់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខតាមរយៈការពង្រីកខ្លួនគឺជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពនៃអាណត្តិរបស់លោកជាអគ្គលេខាធិការ 13 ។

• PTAs នៅតែមាន ហើយរដ្ឋចំនួន 90 គឺជាភាគីនៃអនុសញ្ញានេះ។ ១១៥
• មូលដ្ឋាននៃឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់មន្ត្រីនៃអង្គការអន្តរជាតិ គឺជាទ្រឹស្តីនៃភាពចាំបាច់នៃមុខងារ។ ក្នុងន័យនេះ ពួកវាមានលក្ខណៈតូចចង្អៀតបន្តិចបើប្រៀបធៀបនឹងអ្នកដែលអនុវត្តចំពោះតំណាងរដ្ឋ។
• យោងតាមអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនស្តីពីទំនាក់ទំនងការទូតឆ្នាំ 1961 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសជាក់លាក់មួយអាចធ្វើជាប្រធានបេសកកម្មរបស់អង្គការអន្តរជាតិក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

យោងតាមមន្ត្រីអាមេរិក សហរដ្ឋអាមេរិកប្តេជ្ញាចំពោះពហុភាគីនិយមនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃរដ្ឋបាលថ្មីនៅក្នុងសេតវិមាន វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវវិធីសាស្រ្តនៃរដ្ឋបាលពីមុន។ ប្រធានាធិបតី George W. Bush បាននិយាយថាការដោះស្រាយបញ្ហារួមគ្នាជាមួយដៃគូរឹងមាំនឹងបម្រើផលប្រយោជន៍អាមេរិកបានល្អបំផុត។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ចាត់​ទុក​ការទូត​ពហុភាគី​ថា​ជា​ការ​ចាំបាច់​សម្រាប់​កិច្ច​ប្រឹងប្រែង​ទាំង​នេះ។ មិនថាវាជាអង្គការសហប្រជាជាតិ អង្គការរដ្ឋអាមេរិក វេទិកាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ឬអង្គការអន្តរជាតិមួយក្នុងចំណោមអង្គការអន្តរជាតិជាច្រើនទៀតដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួម ហើយអ្នកការទូតអាមេរិកធ្វើការយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងពួកគេ។

យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិឆ្នាំ 2002 របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានចែងថា "សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានដឹកនាំដោយជំនឿថាគ្មានប្រទេសណាមួយអាចកសាងពិភពលោកដែលមានសុវត្ថិភាព និងល្អឥតខ្ចោះជាងនេះតែម្នាក់ឯងបានទេ" ហើយទទួលស្គាល់ថា "សម្ព័ន្ធភាព និងស្ថាប័នពហុភាគីអាចបង្កើនឥទ្ធិពលនៃសេរីភាព។ -ប្រទេសដែលស្រលាញ់។ សហរដ្ឋអាមេរិកប្តេជ្ញាចំពោះស្ថាប័នដែលស្ថិតស្ថេរដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក អង្គការរដ្ឋអាមេរិក អង្គការណាតូ និងសម្ព័ន្ធភាពយូរអង្វែងផ្សេងទៀត”។

យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិឆ្នាំ 2006 បានគូសបញ្ជាក់ពីគោលជំហររបស់សេតវិមានខាងក្រោមស្តីពីការទូតពហុភាគី៖ ទំនាក់ទំនងសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចធំៗនៃនយោបាយពិភពលោកគួរតែត្រូវបាន "គាំទ្រដោយស្ថាប័នសមស្រប ថ្នាក់តំបន់ និងសកលលោក សំដៅលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយូរអង្វែង មានប្រសិទ្ធភាព និងទូលំទូលាយ។ "អាចធ្វើកំណែទម្រង់ ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមានសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហាថ្មី យើងរួមជាមួយនឹងដៃគូរបស់យើង ត្រូវតែកែទម្រង់ពួកគេ។ កន្លែងដែលស្ថាប័នចាំបាច់ត្រូវបានបាត់ យើងរួមជាមួយនឹងដៃគូរបស់យើង ត្រូវតែបង្កើតវា"។ ឯកសារនេះក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា "សហរដ្ឋអាមេរិកគាំទ្រកំណែទម្រង់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាពង្រឹងគណនេយ្យភាព ការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង និងការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងលើលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រង"។

អ្នកតំណាងនៃរដ្ឋបាល George W. Bush បានបញ្ជាក់ជាទៀងទាត់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងសកម្មចំពោះអង្គការសហប្រជាជាតិ និងឧត្តមគតិដែលខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ឯកសារផ្លូវការរបស់អាមេរិកបានបញ្ជាក់ដូចគ្នា។ លោកប្រធានាធិបតី George W. Bush បាននិយាយនៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 57 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 2002 ថា "សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាស្ថាបនិកមួយនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ។ យើងចង់ឱ្យ UN មានប្រសិទ្ធភាព ការគោរព និងជោគជ័យ" ។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​ផ្តល់​វិភាគទាន​ហិរញ្ញវត្ថុ​ឈាន​មុខ​គេ​ដល់​ថវិកា​របស់​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​បង្កើត​ឡើង។ ក្នុងឆ្នាំ 2005 និង 2006 ពួកគេបានបែងចែក $ 5.3 ពាន់លានដុល្លារម្នាក់ៗទៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដោយសារតែបញ្ហានេះ សហរដ្ឋអាមេរិកចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានសិទ្ធិរំពឹងពីអង្គការថាមូលនិធិទាំងនេះនឹងត្រូវបានចំណាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ អនុរដ្ឋលេខាធិការនៃអង្គការអន្តរជាតិ C. Silverberg បាននិយាយនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2006 ថា "សហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយច្រើនជាង 5 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ" ហើយ "ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធរបស់ខ្លួនត្រូវបានចំណាយដោយប្រាជ្ញា និងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពនៅក្នុង ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ប្រជាជនដែលរងគ្រោះពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងការរីករាលដាលនៃជំងឺគ្រោះថ្នាក់»។

ជំហររបស់ខ្លួនជាអ្នកផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុឈានមុខគេអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកជឿទុកចិត្តថាសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិជាទូទៅនឹងមិនប៉ះទង្គិចនឹងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ដូច្នេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបោះឆ្នោតសម្រាប់តែប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពទាំងនោះដែលឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន និងគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ បើទោះបីជាចំណែកនៃយោធាអាមេរិកនៅក្នុងចំនួន "មួកខៀវ" របស់អង្គការសហប្រជាជាតិមានចំនួន 1/7 នៃ 1% ក៏ដោយ។

នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់លោក George W. Bush ។ ទទួលស្គាល់ថា សមាជិកភាពក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ គឺជាផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់លោកស្រី ការជជែកដេញដោលគ្នានៅសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីការចំណាយ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃសមាជិកភាពរបស់ប្រទេសនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានប្រវត្តិយូរលង់នោះ កាន់តែខ្លាំងឡើង។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ទឡ្ហីករណ៍ប្រឆាំងនឹងការចូលរួមនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានឮនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាការបំផ្លាញអធិបតេយ្យភាពជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការរំលោភលើអំណាចរបស់សភាទាក់ទងនឹងថវិកា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការយល់ដឹងអំពីអត្ថប្រយោជន៍បានកើនឡើងតាមពេលវេលា។ គុណសម្បត្តិចម្បងមួយនៃសមាជិកភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺ ឱកាសដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងអង្គការពិភពលោក ហើយដូច្នេះជំរុញគោលដៅនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន។ លើសពីនេះ អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចប្រកែកបាន យោងតាមសហរដ្ឋអាមេរិក រួមមានៈ ការសម្របសម្រួលសកម្មភាពដើម្បីរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងមិត្តភាពរវាងប្រជាជន ការអភិវឌ្ឍន៍កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងមនុស្សធម៌ ការផ្សព្វផ្សាយការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស។ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន។

ម្យ៉ាងវិញទៀត យោងតាមសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើគ្មានសកម្មភាពរួមនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ បទឈប់បាញ់នៅកូរ៉េក្នុងឆ្នាំ 1953 ឬដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃវិបត្តិនៅ El Salvador ម៉ូសំប៊ិក បូស្នៀ និងទីម័រខាងកើតនឹងមិនត្រូវបានសម្រេចនោះទេ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃសមាជិកភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិរួមមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋនានាក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្លងតាមរយៈអង្គការសុខភាពពិភពលោក ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអត់ឃ្លានតាមរយៈកម្មវិធីស្បៀងអាហារពិភពលោក កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអក្ខរកម្មតាមរយៈកម្មវិធីពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងការសម្របសម្រួលផ្នែកអាកាសចរណ៍ ប្រៃសណីយ៍។ ការដឹកជញ្ជូន និងទូរគមនាគមន៍។

សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបន្តរបៀបវារៈទូលំទូលាយមួយនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាសកលដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងគោលនយោបាយការបរទេស និងការទូត - ការការពារមេរោគអេដស៍/ជំងឺអេដស៍ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអត់ឃ្លាន ការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ជនខ្វះខាត ការរក្សាសន្តិភាពនៅអាហ្វ្រិក បញ្ហាអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់។ ការតាំងទីលំនៅប៉ាឡេស្ទីន-អ៊ីស្រាអែល បញ្ហានៃការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធប្រល័យលោក (បញ្ហានុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង) ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវនិយមអន្តរជាតិ ការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងការរំសាយអាវុធ បញ្ហាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅលើភពផែនដី។

ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី Bush Jr. សហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រលប់ទៅអង្គការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNESCO) ដែលខ្លួនបានចាកចេញនៅឆ្នាំ 1984 បន្ទាប់ពីមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនគ្រប់គ្រងមូលនិធិរបស់អាមេរិកខុស នៅឆ្នាំ 2003 សហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រលប់ទៅអង្គការយូណេស្កូវិញ ដោយសារតែខ្លួនជឿថា ខ្លួនបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុ និងរដ្ឋបាលសំខាន់ៗ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាថ្មីដើម្បីពង្រឹងគោលការណ៍បង្កើតរបស់ខ្លួន។ លើសពីនេះទៀត ការចូលរួមពេញលេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអង្គការយូណេស្កូមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ ហើយពួកគេមិនអាចនៅក្រៅផ្ទះបានយូរឡើយ។ ជាឧទាហរណ៍ កម្មវិធី Education for All របស់អង្គការយូណេស្កូ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យការអប់រំជាមូលដ្ឋានជាសកលមានសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា បានជួយជំរុញគោលដៅអប់រំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅសតវត្សរ៍ទី 21 ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្លុកមនោគមវិជ្ជាពីរ និងការគំរាមកំហែងនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយផ្ទាល់របស់ពួកគេជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានជំនួសដោយបញ្ហាប្រឈម និងការគំរាមកំហែងថ្មីៗ៖ ភេរវកម្មអន្តរជាតិ ការជួញដូរមនុស្ស ការរីករាលដាលនៃបណ្តាញគ្រឿងញៀនអន្តរជាតិ ជំងឺឆ្លង ភាពក្រីក្រ។ , ការបំផ្លាញបរិស្ថាន។ ក្នុង​ន័យ​នេះ ប្រធានាធិបតី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក George W. Bush។ និងរដ្ឋលេខាធិការ C. Rice បានប្រកាសអំពីទំនាក់ទំនងការទូតថ្មី "ការទូតផ្លាស់ប្តូរ" ។ តក្កវិជ្ជារបស់រដ្ឋបាលគឺថា "រដ្ឋមិនអាចទទួលយកបាន" មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានទេ ដូច្នេះហើយវិធានការចាំបាច់គឺសំដៅពង្រឹងសង្គមស៊ីវិល អភិវឌ្ឍនីតិរដ្ឋ និងវប្បធម៌នៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបើកចំហសេដ្ឋកិច្ចដោយកាត់បន្ថយអំពើពុករលួយ លុបបំបាត់ឧបសគ្គចំពោះអាជីវកម្ម។ បង្កើនធនធានមនុស្ស តាមរយៈការអប់រំ។ ការទូតថ្មីនេះផ្តោតលើអភិបាលកិច្ចប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍនៃអង្គការក្នុងតំបន់ និងមូលដ្ឋានរឹងមាំ ទាំងរដ្ឋាភិបាល និងមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។

ក្នុងន័យនេះ អន្តរកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានកំណត់ដោយគោលការណ៍បី។

យោងតាមសេតវិមាន សហរដ្ឋអាមេរិក ចង់ឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិ ធ្វើតាមចក្ខុវិស័យរបស់ស្ថាបនិករបស់ខ្លួន ដោយតម្រូវឱ្យរដ្ឋជាសមាជិកទាំងអស់ រួមចំណែកដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ដោយធានាដល់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេនូវសេរីភាព សុខភាព និងឱកាសសេដ្ឋកិច្ច។

បន្ថែមទៀត។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ព្យាយាម​ធានា​ឱ្យ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ពហុភាគីនិយម។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ ការទូតបែបនេះមិនគួរត្រូវបានកំណត់ចំពោះសេចក្តីប្រកាសទទេនោះទេ ប៉ុន្តែនឹងជំរុញយ៉ាងជាក់ស្តែងនូវសន្តិភាព សេរីភាព ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព សុខភាព និងជំនួយមនុស្សធម៌សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញនៅគ្រប់ទ្វីប។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើអង្គការសហប្រជាជាតិមិនបំពេញគោលបំណងរបស់ខ្លួនទេ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានកាតព្វកិច្ចប្រកាសរឿងនេះ។ តាម​គំនិត​របស់​ពួកគេ ប្រទេស​ដទៃ​ក៏​គួរ​ធ្វើ​ដូច​គ្នា​ដែរ។

ទីបំផុត សហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរកការគ្រប់គ្រងដោយសមហេតុផលនៃធនធានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ អង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានប្រសិទ្ធភាពត្រូវតែចំណាយធនធានរបស់ខ្លួនដោយប្រាជ្ញា។ អ្នកដែលទទួលបានជំនួយនៅក្រោមកម្មវិធីរបស់ខ្លួនត្រូវតែពិតជាទទួលបានវា។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការធ្វើការជាមួយរដ្ឋសមាជិកផ្សេងទៀត ដើម្បីធានាបាននូវអភិបាលកិច្ចល្អ និងការផ្តល់មូលនិធិរបស់អង្គការ និងកម្មវិធីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងដើម្បីលើកកម្ពស់កំណែទម្រង់ដែលនឹងធ្វើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិកាន់តែមានសមត្ថភាព និងប្រសិទ្ធភាព។

គោលការណ៍ទាំងបីនៃអន្តរកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ យោងតាមសេតវិមានបានកំណត់អាទិភាពចំនួនប្រាំរបស់អាមេរិក៖

ដើម្បីធានាបាននូវការរក្សាសន្តិភាព និងការការពារជនស៊ីវិលដែលរងការគំរាមកំហែងដោយសង្រ្គាម និងអំពើហឹង្សា។

ដាក់ពហុភាគីនិយមក្នុងការបម្រើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សេរីភាព និងអភិបាលកិច្ចល្អ។ គោលដៅទាំងនេះគឺដើម្បីដឹកនាំសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្ទើរតែទាំងអស់។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់វាជាអាទិភាពមួយដើម្បីបង្កើតស្ថានភាពដែលសមាជិកទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលស្គាល់ថាការពង្រឹងសេរីភាព នីតិរដ្ឋ និងអភិបាលកិច្ចល្អ គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃបេសកកម្មរបស់ខ្លួន។ ដូចគ្នានេះដែរ សហរដ្ឋអាមេរិកមានអារម្មណ៍ថា ចាំបាច់ត្រូវគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងក្លាដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងការរៀបចំជំនួយដល់ប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងរីកចម្រើនក្នុងការរៀបចំការបោះឆ្នោត ការបណ្តុះបណ្តាលចៅក្រម ការពង្រឹងនីតិរដ្ឋ និងការកាត់បន្ថយអំពើពុករលួយ។

ជួយប្រទេស និងប្រជាជនដែលត្រូវការជំនួយ។ ជារឿយៗសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជំនួយមនុស្សធម៌របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចតាមលទ្ធផល។ យោងតាមសហរដ្ឋអាមេរិក ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពទាមទារទីផ្សារ សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច និងនីតិរដ្ឋ។ ជាងនេះទៅទៀត ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុបរទេសអាចជំរុញកំណើន ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងអនុវត្តកំណែទម្រង់ចាំបាច់នៅផ្ទះ។

ទទូចលើកំណែទម្រង់ និងវិន័យថវិកានៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ការផ្តោតលើបេសកកម្មស្នូល ការសម្រេចបាននូវគោលដៅ និងការប្រើប្រាស់ការរួមចំណែករបស់រដ្ឋសមាជិកប្រកបដោយភាពឆ្លាតវៃនឹងមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យស្ថាប័នអង្គការសហប្រជាជាតិប្រសើរឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើនភាពជឿជាក់ និងការគាំទ្ររបស់ពួកគេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀតផងដែរ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​ចូល​រួម​កម្លាំង​ជាមួយ​សមាជិក​ផ្សេង​ទៀត​ដើម្បី​ជួយ​កែទម្រង់​ស្ថាប័ន​ទន់ខ្សោយ​របស់​អង្គការសហប្រជាជាតិ និង​កម្មវិធី​ដែល​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព និង​ហួសសម័យ។ ជាងនេះទៅទៀត សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្ដេជ្ញាធានាថា តំណែងដឹកនាំបានទៅតែប្រទេសដែលគាំទ្រឧត្តមគតិនៃការបង្កើតអង្គការសហប្រជាជាតិប៉ុណ្ណោះ។

ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់មក អង្គការសហប្រជាជាតិបានក្លាយជាឧបករណ៍គោលនយោបាយការបរទេសដ៏សំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងការលើកកម្ពស់តម្លៃដែលជនជាតិអាមេរិកជឿជាក់។ សហរដ្ឋអាមេរិកជឿជាក់ថា ក្នុងនាមជារដ្ឋស្ថាបនិក ម្ចាស់ផ្ទះ និងជាសមាជិកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មានសារៈសំខាន់ចំពោះដំណើរការជោគជ័យរបស់អង្គការ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេជឿថា វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការរក្សាតួនាទីនាំមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។

សហរដ្ឋអាមេរិកជឿជាក់ថា ខ្លួនត្រូវតែកំណត់អាទិភាព និងដឹកនាំសកម្មភាពផ្សេងៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលផ្ទុយនឹងគោលនយោបាយរបស់អាមេរិក និងខិតខំសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួនក្នុងតម្លៃទាបបំផុតសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិក។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិកមានសារៈសំខាន់ក្នុងការជំរុញគោលការណ៍ និងគុណតម្លៃស្នូលរបស់អាមេរិក និងអង្គការសហប្រជាជាតិ។

សហរដ្ឋអាមេរិកវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានលើសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាព អ្នកសម្រុះសម្រួល និងតំណាងសហគមន៍អន្តរជាតិនៅស៊ូដង់ អ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន កូរ៉េខាងជើង ហៃទី លីបង់ ស៊ីរី ភាគខាងលិចសាហារ៉ា កុងហ្គោ កូតឌីវ័រ និងលីបេរីយ៉ា។ លើសពីនេះ UN តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងបញ្ហាដូចជា ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមេរោគអេដស៍/ជំងឺអេដស៍ ការសង្គ្រោះរលកយក្សស៊ូណាមិ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអនក្ខរភាព ការរីករាលដាលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទាសករ។ សេរីភាពសារព័ត៌មាន អាកាសចរណ៍ស៊ីវិល ពាណិជ្ជកម្ម ការអភិវឌ្ឍន៍ ការការពារជនភៀសខ្លួន ការផ្តល់អាហារ ការចាក់វ៉ាក់សាំង និងការចាក់ថ្នាំបង្ការ ការត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោត។

ជាមួយគ្នានេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានកត់សម្គាល់ពីចំណុចខ្វះខាតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយសារវត្តមានរបស់កម្មវិធីដែលបានចាប់ផ្តើមដោយចេតនាល្អបំផុត ប៉ុន្តែយូរៗទៅបានក្លាយជាគ្មានប្រយោជន៍ និងស្រូបយកធនធានមួយចំនួនធំដែលអាចប្រើប្រាស់បានកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ពួកគេរាយបញ្ជីគុណវិបត្តិថាជាការធ្វើនយោបាយហួសហេតុនៃបញ្ហា ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចបង្កើតដំណោះស្រាយចំពោះពួកគេ។ ស្ថានភាពទាំងនោះដែលរដ្ឋមករកភាគបែងរួមទាបបំផុត ដូច្នេះការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលប្រទេសដែលបំពានសិទ្ធិពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន ឧបត្ថម្ភភេរវកម្ម និងចូលរួមក្នុងការរីកសាយភាយអាវុធប្រល័យលោកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់លទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្ត។

បើ​តាម​សហរដ្ឋ​អាមេរិក បញ្ហា​ជា​ច្រើន​របស់​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​គឺ​បណ្តាល​មក​ពី​ឱនភាព​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​ប្រទេស​ជា​សមាជិក។ រដ្ឋមិនប្រជាធិបតេយ្យ យោងទៅតាមទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មិនអនុវត្តតាមគោលការណ៍ជាសកលនៃការការពារសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ លើសពីនេះ ដោយសារតែរដ្ឋបែបនេះមានចំនួនច្រើន ទើបពួកគេមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់។ យោងតាមសហរដ្ឋអាមេរិក អង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនឹងមិនប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋ និងគោលការណ៍សកលរបស់អង្គការ (ឧទាហរណ៍ នៅពេលមួយសេតវិមានមិនស្វាគមន៍ការបោះឆ្នោតរបស់ប្រទេសលីប៊ី។ ជាប្រធានគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស និងស៊ីរី រួមបញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិកទៅក្នុងបញ្ជីប្រទេសដែលគាំទ្រអំពើភេរវកម្ម - ទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ)។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រសួងការបរទេសបានកត់សម្គាល់ថា វាចាំបាច់ក្នុងការជៀសវាងការដាក់ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យរបស់អង្គការទាំងមូលលើរចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គលរបស់ខ្លួន ឬលើរដ្ឋសមាជិកនីមួយៗ៖ អង្គការសហប្រជាជាតិមានប្រសិទ្ធភាពដូចសមាជិករបស់ខ្លួនផ្ទាល់ចង់ក្លាយជា ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថា ថាពួកគេគឺជាប្រភពនៃបញ្ហាទាំងអស់នៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយសារតែមានបញ្ហានៅក្នុងសរីរាង្គ និងរចនាសម្ព័ន្ធនីមួយៗរបស់វា។

វ៉ាស៊ីនតោនជឿថាអង្គការសហប្រជាជាតិមិនមានសិទ្ធិអំណាច និងភាពស្របច្បាប់ដែលមិនអាចប្រកែកបាន ហើយមិនមែនជាយន្តការតែមួយគត់សម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងនោះទេ។ "អ្នកដែលគិតដូច្នេះ ព្រងើយកន្តើយនឹងការជាក់ស្តែង និងបកស្រាយខុសអំពីធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការ។ អង្គការសហប្រជាជាតិ គឺជាសមាគមនយោបាយដែលសមាជិកការពារផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ពួកគេ" អនុប្រធានក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អង្គការអន្តរជាតិ C. Holmes បាននិយាយ។ លោកក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនមែនជាប្រភពសំខាន់នៃច្បាប់អន្តរជាតិនោះទេ សូម្បីតែក្នុងករណីដែលទាក់ទងនឹងសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិក៏ដោយ។ "យើងនៅតែរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលរៀបចំដោយអនុលោមតាមលំដាប់អន្តរជាតិ Westphalian ដែលជាកន្លែងដែលរដ្ឋអធិបតេយ្យភាពចូលទៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះ រួមទាំងសន្ធិសញ្ញានៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិខ្លួនឯង គឺជាសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានរបស់រដ្ឋ និងប្រជាជនរបស់ពួកគេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2007 អនុរដ្ឋលេខាធិការ K. Silverberg បាននិយាយថាអង្គការសហប្រជាជាតិគួរតែត្រូវបានជៀសវាងពីការប្រកួតប្រជែងជាមួយឧបករណ៍គោលនយោបាយការបរទេសផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការដោះស្រាយបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសណាមួយ ខ្លួនប្រើប្រាស់ឧបករណ៍គោលនយោបាយការបរទេសដែលខ្លួនចាត់ទុកថាសមស្របបំផុតសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ក្នុងន័យនេះ សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិមិនតែងតែមានអាទិភាពនោះទេ៖ «ដើម្បីធ្វើការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមរយៈប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃជាក់ស្តែងនូវសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន។ និងសកលនិយម ហើយមិនអើពើការងារដ៏ធំសម្បើមនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តពហុភាគីមានប្រសិទ្ធភាពតែនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្តក្នុងចំណោមប្រទេសស្រដៀងគ្នាដូចជានៅក្នុងអង្គការណាតូ។ បន្ថែមសមាជិកភាពជាសកល ហើយការលំបាកកើនឡើង។ បន្ថែមវិសាលភាពធំទូលាយនៃការិយាធិបតេយ្យ។ ហើយ​វា​កាន់​តែ​ពិបាក»។

នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិ រដ្ឋបាលរបស់លោក George W. Bush ។ រួមបញ្ចូលគ្នានូវការធានាជាច្រើននៃការប្តេជ្ញាចិត្ត និងការគាំទ្រសម្រាប់អង្គការពិភពលោកជាមួយនឹងការលើកកម្ពស់ទស្សនៈថាអង្គការសហប្រជាជាតិមិនមែនជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិរួមនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងការដោះស្រាយបញ្ហានៃសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ សេតវិមានបានជឿជាក់ថា អង្គការសហប្រជាជាតិគួរតែស្ថិតក្នុងដំណើរការប្រកួតប្រជែងដោយស្មើរនឹងឧបករណ៍គោលនយោបាយការបរទេសផ្សេងទៀត ដូចជាអង្គការណាតូ ហើយនៅពេលដែលបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសកើតឡើងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ពួកគេជ្រើសរើសឧបករណ៍ដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបាន សមបំផុត និងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតសម្រាប់ស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានបោះបង់ចោលការទូតពហុភាគីនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលតាមរយៈបណ្តាញភ្នាក់ងារឯកទេស ដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗបានដោយជោគជ័យ។ អង្គការសហប្រជាជាតិមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការដឹងពីផលប្រយោជន៍ជាតិ ដូចជាការផ្សព្វផ្សាយឧត្តមគតិ និងគុណតម្លៃរបស់ខ្លួនជុំវិញពិភពលោក។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្រោមប្រធានាធិបតី George W. Bush ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការគាំទ្រ និងអភិវឌ្ឍចលនា និងស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យនៅគ្រប់ប្រទេស និងការកសាងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យស្របតាមគោលគំនិតនៃ “លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្លាស់ប្តូរ”។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ សកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិគឺមិនអាចជំនួសបាននៅក្នុងរដ្ឋដូចជាភូមា ស៊ូដង់ អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង។

គួរកត់សំគាល់ថា រដ្ឋបាលប៊ូស តាមវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួន បានចាកចេញទៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃធម្មជាតិមនុស្សធម៌ សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចជាចម្បង ដូចជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអត់ឃ្លាន ភាពក្រីក្រ អក្ខរកម្ម ជំងឺឆ្លង ការលុបបំបាត់ផលវិបាកនៃ គ្រោះធម្មជាតិ និងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែរក្សាសិទ្ធិចម្បងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃលក្ខណៈនយោបាយយោធា ដោយលើកហេតុផលថា "ភាពជោគជ័យនៃវិធីសាស្រ្តពហុភាគីត្រូវបានវាស់វែងមិនមែនដោយការអនុវត្តតាមដំណើរការមួយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការសម្រេចបានលទ្ធផល" ហើយថា "វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណាអង្គការសហប្រជាជាតិ។ និងស្ថាប័នពហុភាគីផ្សេងទៀត ជាជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសជាច្រើន”។ វិធីសាស្រ្តនេះផ្តល់អាទិភាពដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅគោលនយោបាយការបរទេសផ្ទាល់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់គោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។