ការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចបានបង្ហាញនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ហើយបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសតវត្សទី 20 ថាមានស្ថានភាព (អ្វីដែលគេហៅថា ទីផ្សារ fiasco) នៅពេលដែលការសម្របសម្រួលទីផ្សារមិនធានាការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ជាធម្មតា មានស្ថានភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពចំនួនបួនប្រភេទ ដែលបង្ហាញពីការបរាជ័យទីផ្សារ ("fiascos"):
១) អត្ថិភាពនៃភាពផ្តាច់មុខ។ ដោយសារភាពផ្តាច់មុខ ខិតខំរកប្រាក់ចំណេញអតិបរមា មិននាំទិន្នផលទៅបរិមាណដែលល្អប្រសើរពីទស្សនៈសង្គម រដ្ឋាភិបាលបង្កើតច្បាប់ប្រឆាំងផ្តាច់មុខ ដែលហាមឃាត់ការផ្តាច់មុខនៃការលក់ឧស្សាហកម្ម បែងចែកផ្តាច់មុខទៅជាសហគ្រាសប្រកួតប្រជែងជាច្រើន និងគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ ផ្តាច់មុខធម្មជាតិ;
2) វត្តមាននៃព័ត៌មានមិនល្អឥតខ្ចោះ (មិនស្មើគ្នា) ។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាបន្តបន្ទាប់នៃជួរផលិតផលក្រោមឥទិ្ធពលនៃការផ្លាស់ប្តូរតម្រូវការ និងភាពស្មុគស្មាញនៃផលិតផលដែលជាលទ្ធផលនៃការណែនាំនៃភាពជឿនលឿនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានអមដោយការជូនដំណឹងដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយមិនទាន់ពេលវេលាអំពីគុណភាពនៃផលិតផល។ ដោយសារកង្វះព័ត៌មាន អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមានការសង្ស័យចំពោះម៉ាកយីហោ និងប្រភេទផលិតផលថ្មីៗ។ ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃព័ត៌មាន រដ្ឋបង្កើតអង្គការពិសេសដែលធ្វើការពិនិត្យគុណភាពទំនិញ និងសេវាកម្ម ចេញវិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់ពីសុវត្ថិភាពនៃទំនិញសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ បង្កើតស្តង់ដាររដ្ឋសម្រាប់ផលិតផលដែលផលិត និងរយៈពេលធានាសម្រាប់អាយុកាលសេវាកម្មរបស់ផលិតផល។ល។ .;
3) ការបង្កើតឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ នៅក្នុងការផលិត និងការប្រើប្រាស់ទំនិញសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួន ដោយផ្ទាល់ មិនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយផ្ទាល់ដោយទីផ្សារ ផលប៉ះពាល់អំណោយផល និងមិនអំណោយផលរបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចមួយទៅលើលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អង្គភាពមួយផ្សេងទៀតជារឿយៗកើតឡើង។
4) ការបង្កើតទំនិញសាធារណៈ។ ទីផ្សារមិនផ្តល់សម្រាប់ការផលិតទំនិញសាធារណៈ (សុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យ ការការពារជាតិ។
ឥទ្ធិពលខាងក្រៅ (ខាងក្រៅ)គឺជាការចំណាយ ឬអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រតិបត្តិការទីផ្សារ ដែលមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងតម្លៃ។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាខាងក្រៅ ដោយសារពួកគេព្រួយបារម្ភមិនត្រឹមតែភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ចដែលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានភាគីទីបីផងដែរ។ កត្តាខាងក្រៅត្រូវបានបែងចែកទៅជាផលវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានដែលកើតចេញពីការផលិត និងការប្រើប្រាស់ទំនិញ និងសេវាកម្ម។ ភាពវិជ្ជមានខាងក្រៅកើតឡើងនៅពេលដែលការប្រើប្រាស់ ឬការផលិតរបស់អង្គភាពមួយនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ (ប្រាក់ចំណេញ) នៃអង្គភាពផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ការចាក់ថ្នាំបង្ការដល់និស្សិតមហាវិទ្យាល័យប្រឆាំងនឹងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយនាំឱ្យមនុស្សតិចជាងមុនដែលកើតជំងឺផ្តាសាយ។ ភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅកើតឡើងនៅពេលដែលសកម្មភាពនៃអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចមួយបណ្តាលឱ្យមានការចំណាយសម្រាប់អ្នកដទៃ។ ជាឧទាហរណ៍ រោងចក្រគីមីឥន្ធនៈបានបញ្ចេញទឹកកខ្វក់ចូលទៅក្នុងទន្លេ ហើយបំពុលត្រីដែលក្រុមនេសាទចាប់បាន។ ដោយសាររោងចក្រមិនបន្សុទ្ធទឹក ការចំណាយលើផ្នែកឯកជនរបស់វាទាបជាងតម្លៃសង្គមរឹមរបស់វា (រូបភាព 4.1)។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថាបរិមាណនៃផលិតផលដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុននេះលើសពីបរិមាណផលិតកម្មដែលមានប្រសិទ្ធិភាពពីទស្សនៈនៃសង្គមតម្លៃនៃផលិតផលដែលមិនបានគិតដល់ការចំណាយនៃការបង្កើតកន្លែងព្យាបាលប្រែចេញ ទាបជាងតម្លៃដ៏ល្អប្រសើរ និងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនទទួលបានប្រាក់ចំណេញដែលមិនសមនឹងទទួលបាន។ តំបន់នៃត្រីកោណបង្ហាញពីការបាត់បង់សុទ្ធចំពោះសង្គមដែលកើតឡើងពីការផលិតផលិតផលកាន់តែច្រើន
មានវិធីសំខាន់ៗចំនួនប្រាំដើម្បីគ្រប់គ្រងភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ។
វិធីសាស្រ្តដំបូងគឺការហាមឃាត់ការផលិត (ការប្រើប្រាស់) នៃទំនិញមួយចំនួន .
វិធីទីពីរ -ការអនុវត្តការប្រឆាំងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម (សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការវេចខ្ចប់បារី)។
អង្ករ។ 4.1 - ភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ
វិធីទីបី - ការណែនាំអំពីពន្ធលើផលិតកម្ម (ការប្រើប្រាស់) នៃទំនិញ។សេចក្តីផ្តើមនៃពន្ធ (T) ផ្លាស់ប្តូរខ្សែកោង និងប្រែក្លាយធាតុខាងក្រៅទៅជាផ្នែកខាងក្នុង និងលំនឹងទីផ្សារទៅជាប្រសិទ្ធភាពមួយ។
សេដ្ឋវិទូអាមេរិក A. Pigou បានស្នើឱ្យបង្កើតពន្ធលើឯកតានៃផលិតផលនីមួយៗដែលផលិតដោយសហគ្រាស ( ពន្ធ Pigouvian) ។ សូមពិចារណាឧទាហរណ៍ខាងក្រោម។ ឧបមាថាក្រុមហ៊ុនមួយផលិតផលិតផល Xនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំនឹង ( MR = MC) (រូបភាព 4.2) ។ ថ្លៃដើមរបស់វា។ MSនៅទិន្នផលដ៏ល្អប្រសើរ ពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលការចំណាយលើការបន្សាបឥទ្ធិពលខាងក្រៅអវិជ្ជមាននោះទេ។ បន្ទាប់ពីការដាក់ពន្ធលើឯកតានៃទិន្នផល ខ្សែកោងតម្លៃរឹមឯកជន MSផ្លាស់ទីទៅខាងឆ្វេងទៅទីតាំង
លំនឹងថ្មីត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅចំណុចដែលខ្សែកោងពីរប្រសព្វគ្នា៖ ខ្សែកោងតម្លៃសង្គមរឹម ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងថ្លៃដើមរឹមឯកជន និងខាងក្រៅ និងខ្សែកោងតម្លៃរឹមឯកជនថ្មី ដូច្នេះ ពន្ធ Pigouvian នឹងបង្ខំឱ្យសហគ្រាសគិតគូរពីការចំណាយខាងក្រៅ ហើយដោយហេតុនេះ រួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវកម្រិតផលិតកម្មដ៏ល្អប្រសើរសង្គម។ ដើម្បីឱ្យពន្ធនេះទូទាត់សងយ៉ាងពេញលេញនូវផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់សង្គម តម្លៃរបស់វាត្រូវតែស្មើនឹងតម្លៃរឹមខាងក្រៅនៅទិន្នផលដ៏ប្រសើរបំផុតក្នុងសង្គម។
អង្ករ។ 4.2 - ពន្ធ Pigouvian
វិធីសាស្រ្តទីបួន- បង្កើតទីផ្សារសម្រាប់ផលិតផលខាងក្រៅតាមរយៈការធានាភាពជាម្ចាស់នៃសិទ្ធិផលិតផលខាងក្រៅ។ ដើម្បីឱ្យទីផ្សារខាងក្រៅដំណើរការជាធម្មតា លក្ខខណ្ឌពីរគឺចាំបាច់៖
ទីមួយ អង្គភាពដែលរងផលប៉ះពាល់ត្រូវតែមានសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធានដែលក្រុមហ៊ុនត្រូវការដើម្បីផលិតផលិតផល "បង្កគ្រោះថ្នាក់" ។ មានតែក្នុងករណីនេះទេដែលគាត់អាចជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនិងទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី។ ជាឧទាហរណ៍ ការសាងសង់ផ្លូវថ្មីក្នុងទីក្រុងទាមទារឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្ទះដែលមានទីតាំងនៅតាមដងផ្លូវនៃមហាវិថី។ វិធីសាមញ្ញបំផុតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាគឺផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រុកនូវអាផាតមិននៅក្នុងតំបន់ដូចគ្នាដែលមិនធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។
ទីពីរ ការចំណាយលើការចរចាសំណងរវាងក្រុមហ៊ុន និងអង្គភាពដែលរងផលប៉ះពាល់មិនគួរខ្ពស់ពេកទេ។ ប្រសិនបើពេលវេលាសម្រាប់ការសាងសង់ផ្លូវមានភាពតឹងរ៉ឹង នោះវាស្ទើរតែមិនអាចបំពេញតម្រូវការរបស់អ្នករស់នៅបានក្នុងករណីដែលគ្មានលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងតំបន់នោះ។ ក្នុងករណីនេះការចំណាយលើប្រតិបត្តិការគឺខ្ពស់ពេក, និង ទ្រឹស្តីបទ Coase(បទប្បញ្ញត្តិនៃភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងទម្រង់នៃការទូទាត់សំណងដោយប្រភពនៃកត្តាខាងក្រៅអវិជ្ជមានដល់ភាគីដែលរងផលប៉ះពាល់) មិនដំណើរការទេ។
ចូរយើងពិចារណាពីវិធីដើម្បីបន្សាបឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាននៅក្នុងស្ថានភាពដែលសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិចំពោះវត្ថុដែលបង្កើតពួកវាត្រូវបានចាត់តាំងដំបូងទៅរោងចក្រគីមីឥន្ធនៈ ហើយបន្ទាប់មកទៅផ្នែកនេសាទ។ ចូរសន្មត់ថារោងចក្របានយល់ព្រមកាត់បន្ថយបរិមាណនៃទិន្នផលពីទៅទិន្នផលដ៏ប្រសើរសង្គមដោយទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអាចទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការថយចុះនៃទិន្នផល (រូបភាព 4.3) ។ ចម្ងាយរវាង និងនៅកំណត់លក្ខណៈចំនួនអតិបរមានៃការទូទាត់ពីឧស្សាហកម្មនេសាទទៅរោងចក្រជាថ្នូរនឹងការបដិសេធរបស់ខ្លួនក្នុងការផលិតឯកតាផលិតកម្មដែលត្រូវគ្នា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គភាពនេសាទទទូចលើការកាត់បន្ថយទិន្នផល និងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបង់ថ្លៃរោងចក្រសម្រាប់ឯកតាបន្ថែមនីមួយៗនៃទិន្នផលដែលមិនផលិតបានចំនួនស្មើនឹងចម្ងាយ AB ។ ប្រតិបត្តិការនឹងមិនកើតឡើងទេ ដោយសារតែឯកតាផលិតផលបន្ថែមនីមួយៗនាំមកជូនរោងចក្រនៅពេលបញ្ចេញនូវបរិមាណស្មើនឹងភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃទីផ្សារនៃផលិតផល និងការចំណាយលើកម្រិតឯកជន (ផ្នែក CB)។ វាអាចកើតឡើងប្រសិនបើភាគីទាំងពីរពេញចិត្តនឹងចំនួនសំណង។
អង្ករ។ 4.3 - ទ្រឹស្តីបទ Coase
ឧទាហរណ៍ខាងលើបង្ហាញពីការអនុវត្តទ្រឹស្តីរបស់ Coase ក្នុងទិសដៅផ្ទុយ នៅពេលដែលកម្មសិទ្ធិបឹងជាកម្មសិទ្ធិរបស់នេសាទ។ ក្នុងករណីនេះ កម្មវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលរោងចក្រធ្វើទៅឱ្យនេសាទសម្រាប់ការបំពុលអាងស្តុកទឹកជាមួយនឹងកាកសំណល់ផលិតកម្ម។ ឧបករណ៍នេសាទនឹងយល់ព្រមក្នុងការបំពុលលុះត្រាតែការបង់ប្រាក់របស់រោងចក្រខ្ពស់ជាងតម្លៃរឹម (សម្រាប់ការនេសាទ) នៃការចាប់ត្រីក្រោមលក្ខខណ្ឌបំពុល។ រោងចក្រនឹងយល់ព្រមបង់ប្រាក់សម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចេញកាកសំណល់គីមី ប្រសិនបើការទូទាត់នេះទាបជាងចំនួនលើសនៃប្រាក់ចំណូលរឹមនៃឯកតាបន្ថែមនៃទិន្នផលនីមួយៗដែលផលិតលើសពីតម្លៃរឹមដែលទាក់ទងនឹងការផលិតរបស់វា ( R - MS) ទោះបីជាមានការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិនៃអាងស្តុកទឹកក៏ដោយ រោងចក្រនេះក៏នឹងឈានដល់ទិន្នផលដ៏ល្អប្រសើរក្នុងសង្គមផងដែរ ការវិភាគនៃការអនុវត្តនៃទ្រឹស្តីបទ Coase បានបង្ហាញពីការអនុវត្តរបស់វា ក្នុងករណីដែលអ្នកចូលរួមមួយចំនួនតូចពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង និងប្រភពនៃភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ។ អាចត្រូវបានកំណត់។
វិធីសាស្រ្តទីប្រាំ - ភាវូបនីយកម្មផ្ទៃក្នុងពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរនៃការចំណាយខាងក្រៅ (អព្យាក្រឹតដោយរដ្ឋាភិបាល ឬមូលនិធិភាគីទីបីផ្សេងទៀត) ទៅជាឯកជន ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការចំណាយនៃការបន្សាបឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ ឧបមាថា បន្ទាប់ពីបង្កើនការបញ្ចេញកាកសំណល់ទៅក្នុងទន្លេ ក្រុមនេសាទត្រូវបង្ខំចិត្តនេសាទនៅកន្លែងដាច់ស្រយាលកាន់តែច្រើន ហើយការចំណាយរបស់វាក៏កើនឡើង។ ដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយលើការផលិតផលិតផលរបស់ពួកគេ រោងចក្រ និងសហករណ៍នេសាទសម្រេចចិត្តបញ្ចូលគ្នា។ មុនពេលការបញ្ចូលគ្នា រោងចក្រផលិតបានផល។ នៅក្នុងរូបភព។ 4.3 បង្ហាញថាផ្ទៃក្នុងនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅនាំឱ្យមានការថយចុះនៃទិន្នផលនិងទំហំនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅអវិជ្ជមាន។ នៅពេលដែលឥទ្ធិពលខាងក្រៅប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពរបស់មិនមែនមួយ ប៉ុន្តែជាប្រធានបទជាច្រើន នោះបញ្ហានៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅប្រែទៅជាបញ្ហានៃការផលិតទំនិញសាធារណៈ។
ទំនិញសាធារណៈ- ទាំងនេះគឺជាទំនិញដែលមិនអាចផលិតបានក្នុងបរិមាណគ្រប់គ្រាន់ដោយក្រុមហ៊ុនឯកជន និងមានទ្រព្យសម្បត្តិពីរ៖
- ការមិនរាប់បញ្ចូល ពោលគឺ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការដកហូតបុគ្គលណាមួយនៃឱកាសក្នុងការប្រើប្រាស់អត្ថប្រយោជន៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ សូម្បីតែតាមការស្នើសុំរបស់គាត់ក៏ដោយ។ នេះបង្កប់ន័យអំពីទ្រព្យសម្បត្តិនៃភាពមិនអាចបំបែកបាននៃទំនិញសាធារណៈ៖ ប្រធានបទមិនអាចជ្រើសរើសបរិមាណនៃការប្រើប្រាស់របស់ល្អបានទេ។
- ភាពមិនប្រកួតប្រជែង។ នៅពេលដែលចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់នៃការកើនឡើងដ៏ល្អ កម្រិតនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេម្នាក់ៗនឹងមិនថយចុះនោះទេ។
លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃទំនិញសាធារណៈគឺព្រំដែនទឹកដីនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ តាមទស្សនៈនៃភាពខុសគ្នានៃព្រំដែនប្រើប្រាស់ ទំនិញសាធារណៈខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់៖
· អន្តរជាតិ (ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំពុលបរិយាកាស និងការពង្រីករន្ធអូហ្សូន ស្តង់ដារដែលកាត់បន្ថយថ្លៃដើមប្រតិបត្តិការ ស្ថិរភាពអន្តរជាតិ។ល។);
· ជាតិ (ការការពារប្រទេស ការការពារសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធ អាជ្ញាធរនីតិប្បញ្ញត្តិ និងតុលាការ។ល។);
· ក្នុងតំបន់ (ភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវ ទេសភាពនៃការ៉េ ការថែរក្សាសួនឧទ្យាន។ល។)
ទំនិញសាធារណៈសុទ្ធមានតិចតួចណាស់។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ទំនិញសាធារណៈត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា ដែលមានលក្ខណៈពិសេសទាំងទំនិញសាធារណៈ និងឯកជន។ ឧទាហរណ៍ សេវាវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយឥតគិតថ្លៃដល់ប្រជាជនទាំងមូល ប៉ុន្តែប្រសិនបើរថយន្តសង្គ្រោះទៅអ្នកជំងឺម្នាក់ នោះវាមិនអាចទៅកន្លែងផ្សេងទៀតបានទេ (ទ្រព្យសម្បត្តិមិនរាប់បញ្ចូលមិនដំណើរការទេ)។
បរិមាណដ៏ល្អប្រសើរនៃការផលិតទំនិញសាធារណៈ- នេះគឺជាបរិមាណដែលសមភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការត្រូវបានសម្រេច (រូបភាព 4.4)។
តួនាទីនៃខ្សែកោងផ្គត់ផ្គង់ទំនិញសាធារណៈត្រូវបានលេងដោយ ខ្សែកោងតម្លៃសង្គមរឹមដែលរួមមានការចំណាយឯកជនតិចតួចរបស់អ្នកផលិត និងផ្នែកខាងក្រៅវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃផលិតកម្ម។
ខ្សែកោងតម្រូវការសម្រាប់ប្រយោជន៍សាធារណៈមានជម្រាលអវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ដោយការបន្ថែមនៃខ្សែកោងតម្រូវការបុគ្គលមិនផ្ដេក ដូចជាសម្រាប់ឯកជនល្អ ប៉ុន្តែបញ្ឈរ។
ឧបមាថាមានមនុស្សពីរនាក់នៅក្នុងសង្គមដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះតែមួយ។ សាធារណៈជនកំពុងសម្អាតជណ្តើរ។ នៅក្នុងរូបភព។ រូបភាពទី 4.4 បង្ហាញពីខ្សែកោងតម្រូវការបុគ្គលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ពីរនាក់ ហើយអ័ក្ស abscissa បង្ហាញពីចំនួននៃការសម្អាតដែលបានអនុវត្ត ហើយអ័ក្សកំណត់បង្ហាញពីការចំណាយដែលអាចកើតមាននៃការបង់ប្រាក់សម្រាប់ការសម្អាតជណ្តើរនីមួយៗ។ បុគ្គលទីមួយសុខចិត្តបង់ប្រាក់ 30 រូប្លិសម្រាប់ការសម្អាតមួយដងក្នុងមួយខែ និង 50 រូប្លិសម្រាប់ការសម្អាតពីរដង ចាប់តាំងពីការសម្អាតលើកទី 2 យោងទៅតាមខ្សែកោងតម្រូវការរបស់គាត់មានតម្លៃស្មើនឹង 20 រូប្លិ៍។ បុគ្គលទីពីរសុខចិត្តបង់ប្រាក់ 20 រូប្លិ៍សម្រាប់ ការលាងសំអាតមួយហើយសម្រាប់ពីរ - 30 ជូត។ ( ). អ្នកទាំងពីរមិនទាន់រួចរាល់ក្នុងការចំណាយលើការសម្អាតលើកទីបីទេ។ ចូរយើងបូកសរុបការចំណាយលើមុខវិជ្ជាពីរសម្រាប់ការសម្អាតដំបូង ហើយទទួលបានចំនួនស្មើនឹង 50 រូប្លិ៍។ ដោយសារការចំណាយលើការសម្អាតសរុបគឺ 80 រូប្លិ នោះតម្លៃសរុបនៃការសម្អាតទីពីរគឺ 30 រូប្លិ៍។ ( ). ចំណុចដែលត្រូវគ្នា (ការសម្អាត 1 - 50) និង (2 ការសម្អាត - 30) ស្ថិតនៅលើខ្សែកោងនៃតម្រូវការសរុបសម្រាប់ទំនិញសាធារណៈ
ការបរាជ័យទីផ្សារគឺជាករណីដែលទីផ្សារបរាជ័យក្នុងការធានានូវការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ជាធម្មតាមានស្ថានភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពចំនួនបួនដែលបង្ហាញពីការបរាជ័យទីផ្សារ៖
· ផ្តាច់មុខ;
· ព័ត៌មានមិនល្អឥតខ្ចោះ (មិនស្មើគ្នា)
·ផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅ;
· ការផលិតទំនិញសាធារណៈ។
1. វត្តមាននៃភាពផ្តាច់មុខ,
ភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិជាចម្បង ក៏ដូចជា oligopolies នៅក្នុងវិស័យមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ច ដែលនាំឱ្យមានការខ្វះខាតការប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមអ្នកផលិត និងធ្វើឱ្យខូចសុខុមាលភាពសាធារណៈ និងអ្នកប្រើប្រាស់។
នេះចាំបាច់៖
អន្តរាគមន៏របស់រដ្ឋក្នុងទម្រង់នៃការបង្កើតសហគ្រាសរដ្ឋ និងក្រុងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមានភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិ និង oligopoly,
បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ និងការត្រួតពិនិត្យតម្លៃ បរិមាណផលិតកម្ម និងគុណភាពនៃទំនិញសេដ្ឋកិច្ចដែលពាក់ព័ន្ធ។
ចាប់តាំងពីការផ្តាច់មុខនាំទៅរកការប្រើប្រាស់ធនធានតិចតួចបំផុត អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលអាចនាំមកនូវភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ក្នុងករណីជាច្រើន នេះត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់តែម្នាក់ឯង។ ពួកគេលើកកម្ពស់ការចូលប្រើដោយឥតគិតថ្លៃនៃដៃគូប្រកួតប្រជែងទៅកាន់ទីផ្សារ ឬសូម្បីតែផ្តល់សម្រាប់ការបែងចែកក្រុមហ៊ុនផ្តាច់មុខ។ ក្នុងករណីបែបនេះ តួនាទីរបស់វិស័យសាធារណៈត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តច្បាប់។
ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញនៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិ។ ឧទាហរណ៍មួយនឹងជាការផ្គត់ផ្គង់ទឹកទីក្រុង។ ដើម្បីនាំយកទំនាក់ទំនងនៃក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់ទឹកដែលប្រកួតប្រជែងជាច្រើនទៅកាន់ផ្ទះ និងអាផាតមិន មានន័យថាការបង្កើនការចំណាយក្នុងកម្រិតដ៏ធំធេងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានជាងផលចំណេញ។ ការបែងចែកក្រុមហ៊ុនបំពង់ទឹកទៅជាផ្នែកឯករាជ្យមួយចំនួន ជាធម្មតាមិនសមហេតុផលទេ។ វានឹងមិនផ្តល់នូវការប្រកួតប្រជែងនោះទេ ព្រោះថាផ្នែកនីមួយៗនឹងមានការផ្តាច់មុខនៅក្នុងស្រុកមួយក្នុងទីក្រុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះការចំណាយលើប្រតិបត្តិការប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ទឹកជាពិសេសការគ្រប់គ្រងទំនងជាកើនឡើង។
2. ប្រភេទនៃការបរាជ័យទីផ្សារមួយទៀតគឺ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងអ្នកផលិត (អ្នកលក់) និងអ្នកប្រើប្រាស់ (អ្នកទិញ) នៃទំនិញសេដ្ឋកិច្ច។
3. ផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅនិងខាងក្នុង
៣.១. ផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅ ឬកត្តាខាងក្រៅ - ការចំណាយ (ផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅអវិជ្ជមាន) ឬអត្ថប្រយោជន៍ (ផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅជាវិជ្ជមាន) ដែលកើតឡើងចំពោះអ្នកដែលមិនចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការទីផ្សារជាក់លាក់មួយ។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កេងប្រវ័ញ្ចធនធានដែលមានកម្រិតដោយមិនសងតម្លៃពេញលេញរបស់ពួកគេ ការចំណាយនឹងធ្លាក់ទៅលើអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងករណីនេះមានភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ។
ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលសហគ្រាសប្រើប្រាស់ទឹកទន្លេដោយមិនគិតថ្លៃ ធ្វើឱ្យមានការបំពុល ហើយអ្នកដែលរស់នៅតាមដងទន្លេត្រូវបានបង្ខំឱ្យវិនិយោគលើការសាងសង់កន្លែងព្យាបាល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពវិជ្ជមានខាងក្រៅមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើកសិករម្នាក់បានសាងសង់ផ្លូវដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលតភ្ជាប់កសិដ្ឋានរបស់គាត់ទៅផ្លូវហាយវេ ហើយអ្នករស់នៅភូមិជិតខាងធ្វើដំណើរលើផ្លូវនេះដោយមិនគិតថ្លៃ ឥទ្ធិពលខាងក្រៅជាវិជ្ជមានកើតឡើង។
បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងភាពខាងក្រៅអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ជាធម្មតា នេះត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ និងនិយតកម្មរបស់រដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីជាច្រើន វាកាន់តែសមស្របក្នុងការចំណាយធនធានរបស់រដ្ឋ មិនមែនលើការបង្កើតយន្តការគ្រប់គ្រងដ៏លំបាកនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើមុខងារអនុវត្តផ្ទាល់ដែលបង្កើតភាពវិជ្ជមានខាងក្រៅ ឬបង្កើតនិយតករពន្ធសម្រាប់សកម្មភាពដែលអមដោយភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ។
ក្នុងករណីនេះ ជម្រើសនៃទម្រង់អន្តរាគមន៍ដ៏ល្អប្រសើរត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈជាក់លាក់នៃស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ និងលទ្ធភាពជាក់ស្តែង។ នៅក្នុងវិស័យសាធារណៈក៏ដូចជានៅក្នុងសហគ្រាសឯកជនដែរ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រៀបធៀបដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាដោយព្យាយាមសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលចង់បានដោយចំណាយតិចបំផុត។
ក្នុងករណីខាងក្រៅអវិជ្ជមាន ដូចជាការបំពុលបរិស្ថាន រដ្ឋណែនាំពន្ធបរិស្ថានសមស្រប ដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតអនុវត្តកន្លែងប្រព្រឹត្តិកម្មទឹកសំណល់ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន។ នៅក្នុងវត្តមាននៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅជាវិជ្ជមាន (ក្នុងវិស័យអប់រំ វប្បធម៌ ការថែទាំសុខភាព) រដ្ឋបានបែងចែកការឧបត្ថម្ភធនដល់អ្នកផលិតទំនិញសេដ្ឋកិច្ចដែលពាក់ព័ន្ធ (សេវាកម្ម) ដើម្បីពង្រីកផលិតកម្មរបស់ពួកគេ និងបង្កើនភាពងាយស្រួលដល់អ្នកប្រើប្រាស់។
៣.២. ផលប៉ះពាល់ផ្ទៃក្នុង ឬផ្ទៃក្នុង ដែលជាការចំណាយ ឬអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានដោយភាគីម្ខាងនៃប្រតិបត្តិការទីផ្សារ ដោយសារភាពមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យកិច្ចសន្យា ដែលអាចនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ដែលមិនអាចទទួលបានដល់ភាគីម្ខាងនៃប្រតិបត្តិការ និងបណ្តាលឱ្យខូចខាតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ភាគីផ្សេងទៀត។ ប្រភេទនៃការបរាជ័យទីផ្សារនេះក៏ទាមទារឱ្យមានអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋាភិបាលផងដែរ ដើម្បីធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់ភាគីនៅពេលធ្វើការសន្និដ្ឋាន និងអនុវត្តកិច្ចសន្យា ដែលជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់កិច្ចសន្យា។
4. ទំនិញសាធារណៈ គឺជាសំណុំនៃទំនិញ និងសេវាកម្មដែលផ្តល់ជូនប្រជាជនដោយមិនគិតថ្លៃ ដោយចំណាយរបស់រដ្ឋ។
ការផលិត និងការចែកចាយទំនិញសាធារណៈ គឺជាមុខងារសំខាន់របស់រដ្ឋ ដែលជាភារកិច្ចចម្បងរបស់វា។ នេះបង្ហាញពីការយកចិត្តទុកដាក់របស់រដ្ឋលើការឆ្លុះបញ្ចាំង និងដឹងពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេស។
ទម្រង់បែបបទដែលរដ្ឋសព្វថ្ងៃទទួលបន្ទុកទាក់ទងនឹងទំនិញសាធារណៈត្រូវបានបង្កើតឡើងតែនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។ សព្វថ្ងៃនេះ ដំណើរការធម្មតានៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិមិនអាចនឹកស្មានដល់ដោយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលយកជាទូទៅ ដូចជាប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព ការអប់រំ សន្តិសុខខាងក្រៅ និងខាងក្នុងរបស់រដ្ឋ សន្តិសុខសង្គម និងការធានារ៉ាប់រង។ ការងារនៃសេវាការពារជនស៊ីវិល និងការឆ្លើយតបបន្ទាន់ក៏ជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈផងដែរ។ សារៈសំខាន់នៃទំនិញសាធារណៈស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាពួកគេត្រូវការជាចាំបាច់មិនមែនដោយផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជននោះទេប៉ុន្តែដោយប្រជាជនទាំងមូល។
ទាក់ទងនឹងយន្តការនៃការផលិត និងការចែកចាយទំនិញសាធារណៈ ច្បាប់នៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិគឺគ្មានអំណាច - ពួកគេមិនអាចធ្វើការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងតំបន់នៃទីផ្សារនេះទេ។ ដូច្នេះតាមគោលដៅ កិច្ចការនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋ-ឧបករណ៍របស់រដ្ឋ។
ទំនិញសាធារណៈ គឺជាទំនិញសេដ្ឋកិច្ចមួយប្រភេទដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទុយពីទំនិញសេដ្ឋកិច្ចឯកជន (ទំនិញទីផ្សារ និងសេវាកម្ម)។ មាន៖
ទំនិញសាធារណៈសុទ្ធដែលទីផ្សារមិនផលិតទាល់តែសោះ (ការពារជាតិ)
ទំនិញសាធារណៈចម្រុះ (ក្លឹប ទំនិញសំខាន់ក្នុងសង្គម និងទំនិញសាធារណៈ) ដែលទីផ្សារអាចផលិតបាន ប៉ុន្តែក្នុងបរិមាណមិនគ្រប់គ្រាន់។ ប្រភពនៃការផលិតរបស់ពួកគេអាចជាសង្គមស៊ីវិល (ទំនិញក្នុងក្លឹប (ទំនាក់ទំនងតាមទូរស័ព្ទ ទូរទស្សន៍បង់ប្រាក់ អាងហែលទឹក)) សាលាក្រុង ឬរដ្ឋក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ (ទំនិញសំខាន់ក្នុងសង្គម ទំនិញសាធារណៈក្នុងឧស្សាហកម្មផ្តាច់មុខធម្មជាតិ)។
ការបរាជ័យទីផ្សារឬ ទីផ្សារ fiasco – ភាសាអង់គ្លេស ការបរាជ័យទីផ្សារ, គឺជាស្ថានភាពដែលកើតឡើងនៅពេលដែលធនធានដែលមាននៅក្នុងទីផ្សារត្រូវបានបែងចែកដោយគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនេះអាចកើតមានច្រើនទម្រង់ និងលេចឡើងក្នុងស្ថានភាពជាច្រើន ហើយជារឿយៗវាត្រូវបានយល់ថាជាអ្វីមួយដែលត្រូវតែកែតម្រូវតាមរយៈការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលឧស្សាហកម្មនេសាទជួបប្រទះនឹងការបរាជ័យទីផ្សារ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
នៅពេលដែលការបរាជ័យទីផ្សារកើតឡើង នេះមានន័យថាប្រព័ន្ធមិនមានប្រសិទ្ធភាព Pareto ( ភាសាអង់គ្លេស ប្រសិទ្ធភាព Pareto) ម៉្យាងទៀតប្រសិទ្ធភាព Pareto សំដៅទៅលើស្ថានភាពដែលការកែលម្អណាមួយនៅក្នុងតំបន់មួយនឹងបណ្តាលឱ្យមានការបាត់បង់ដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងតំបន់មួយផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងសង្ហារិមកាត់បន្ថយតម្លៃផលិតផលរបស់ខ្លួន ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ វានឹងបាត់បង់ផ្នែកនៃប្រាក់ចំណេញ ពោលគឺវានឹងទទួលបានការខាតបង់ស្មើនឹងអត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ម៉្យាងវិញទៀត ក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងសង្ហារិមអាចកាត់បន្ថយតម្លៃទិញវត្ថុធាតុដើម ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើម និងទូទាត់សងការខូចខាត ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វានឹងបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដល់អ្នកផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម។ នោះគឺនៅពេលដែលប្រព័ន្ធមួយសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធភាព Pareto វាមានន័យថាវាកំពុងដំណើរការក្នុងកម្រិតដ៏ល្អប្រសើរ ដោយរក្សាតុល្យភាពនៃធាតុទាំងអស់របស់វា។
មានកត្តាជាច្រើនដែលអាចរួមចំណែកដល់ការបរាជ័យទីផ្សារ។ មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមហេតុផលទូទៅបំផុតគឺការផ្តាច់មុខ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងទីផ្សារបែបនេះមិនមានការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ទំនិញ ឬសេវាកម្មជាក់លាក់នោះទេ។ កត្តាខាងក្រៅក៏អាចជាបញ្ហាដែលរួមចំណែកដល់ការបរាជ័យទីផ្សារផងដែរ ដោយសារតម្លៃចុងក្រោយនៃទំនិញ និងសេវាកម្មអាចមិនគិតពីឥទ្ធិពលនៃកត្តាខាងក្រៅដូចជាប្រាក់ឈ្នួល ឬផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ ទំនិញសាធារណៈមួយចំនួនក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទម្រង់នៃការបរាជ័យទីផ្សារផងដែរ។
វិសមភាពសង្គមនៅក្នុងសង្គមក៏អាចនាំទៅរកការបរាជ័យទីផ្សារផងដែរ ក៏ដូចជាកត្តាជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ការបរាជ័យទីផ្សារត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថាមានវិធីល្អជាង និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការបែងចែកធនធាន ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានប្រើទេ។ ទំនិញសាធារណៈជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើជាឧទាហរណ៍នៃការបរាជ័យទីផ្សារ។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សអាចប្រកែកថាក្រុមហ៊ុនពន្លត់អគ្គីភ័យឯកជនអាចមានប្រសិទ្ធភាពជាងសេវាសាធារណៈដែលផ្តល់មូលនិធិដោយសាធារណៈស្រដៀងគ្នា។
រដ្ឋាភិបាលអាចផ្តល់អន្តរាគមន៍ផ្សេងៗដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការបរាជ័យទីផ្សារ ឧទាហរណ៍ តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា និងពន្ធ។ បញ្ហាមួយជាមួយនឹងការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលគឺវាអាចធ្វើឱ្យការបរាជ័យទីផ្សារកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដោយការខកខានក្នុងការបែងចែកនិងបែងចែកធនធានឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព។ ការសម្រេចចិត្តថាពេលណា និងរបៀបធ្វើអន្តរាគមន៍ គឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយ ដែលអាចមានភាពស្មុគស្មាញដោយសារបញ្ហានយោបាយ និងសង្គម ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធក្នុងការសម្រេចចិត្ត។
"មិនដំណើរការទេ (ឧទាហរណ៍ ការបំពុលបរិស្ថាន ការស្តារដីឡើងវិញបន្ទាប់ពីការជីកយករ៉ែ)។ ដូច្នេះ "ការបរាជ័យ" (fiascos) ជាធម្មតាបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋបាលនៃសេដ្ឋកិច្ច និងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីដំណើរការរលូន ឬលុបបំបាត់ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃយន្តការទីផ្សារ។
សព្វវចនាធិប្បាយ YouTube
1 / 4
✪ សេដ្ឋកិច្ច - ការបរាជ័យទីផ្សារ។ ផ្នែកទី 1
✪ សេដ្ឋកិច្ច - ការបរាជ័យទីផ្សារ។ ផ្នែកទី 2
✪ មូលហេតុនៃការដួលរលំទីផ្សារ។ ព័ត៌មានសង្ខេបប្រចាំថ្ងៃពី iTuber
✪ តើកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាអ្វី? | ការបង្រៀន
ចំណងជើងរង
ប្រវត្តិនៃការបង្កើត
និយមន័យ
ទីផ្សារ fiasco- លំនឹងនៅក្នុងទីផ្សារ ដែលឥរិយាបថសមហេតុផលរបស់ភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ចមិនធានាដល់ការសម្រេចបាននូវ Pareto - ការបែងចែកធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ការបរាជ័យនៃយន្តការសម្របសម្រួលទីផ្សារ។ ការបែងចែកធនធានទីផ្សារគ្មានប្រសិទ្ធភាព ដែលលក្ខខណ្ឌត្រូវបានរំលោភបំពាន ភាពពេញលេញនៃទីផ្សារអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកផលិតមិនមានការប្រកួតប្រជែង ឬមិនមានលំនឹងទីផ្សារ។
ចំណាត់ថ្នាក់នៃការបរាជ័យទីផ្សារ
- ការប្រកួតប្រជែងមិនល្អឥតខ្ចោះ (រួមទាំងការផ្តាច់មុខ ការផ្តាច់មុខ និង oligopoly);
- កង្វះនិងភាពស៊ីមេទ្រីនៃព័ត៌មាន;
នៅក្នុងភាពផ្តាច់មុខ ភាពផ្តាច់មុខ និង oligopoly លំនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលប្រាក់ចំណូលរឹម និងការចំណាយរឹមស្មើគ្នា ហើយតម្លៃលើសពីតម្លៃនៃប្រាក់ចំណូលរឹម និងការចំណាយរឹម ពោលគឺ របស់ផ្សេងទៀតស្មើគ្នា តម្លៃគឺខ្ពស់ជាងនៅក្រោមការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និង បរិមាណទិន្នផលគឺទាបជាងនៅក្រោមការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ មានការបាត់បង់សង្គមសុទ្ធ។
ជាមួយនឹងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃព័ត៌មាន អ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចមានឥទ្ធិពលលើក្រុមហ៊ុនផលិតនោះទេ មិនមានការគ្រប់គ្រងលើគុណភាពនៃសេវាកម្មដែលបានផ្តល់នោះទេ មិនមានការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវអំពីគុណភាពនៃសេវាកម្មនោះទេ ហើយអ្នកលក់ច្បាស់ជាដឹងច្បាស់អំពីលក្ខណៈគុណភាពនៃផលិតផលរបស់គាត់។ កង្វះព័ត៌មានបង្កើតឱ្យមានភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព រារាំងអន្តរកម្មរវាងអ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការមួយ ដែលនាំឱ្យមានការខាតបង់សុទ្ធក្នុងសង្គម។
នៅក្នុងវត្តមាននៃផលប៉ះពាល់ពីខាងក្រៅ ផ្នែកនៃអត្ថប្រយោជន៍ ឬការចំណាយដែលទទួលបានពីសកម្មភាព ឬកត្តានៃផលិតកម្មទៅអ្នកខាងក្រៅ ដែលប៉ះពាល់ដល់មុខងារប្រើប្រាស់របស់បុគ្គល និងមុខងារផលិតកម្មរបស់សហគ្រាស ហើយការបាត់បង់សង្គមសុទ្ធកើតឡើង។
Bator F.M.បង្កើតការបរាជ័យប្រាំប្រភេទនៅពេលដែលប្រសិទ្ធភាព Pareto ត្រូវបានរំលោភបំពានក្រោម laissez-faire:
- ការបរាជ័យនៃអត្ថិភាព កង្វះថេរនៃសមភាពនៃបទដ្ឋានរឹមនៃការជំនួសរវាងផលិតកម្ម និងការចែកចាយ;
- សញ្ញាបរាជ័យ អវត្តមាននៃប្រាក់ចំណេញអតិបរមាក្នុងស្រុកសម្រាប់អ្នកផលិតនីមួយៗ ឬប្រាក់ចំណេញអតិបរមាទូទៅសម្រាប់អ្នកផលិតនីមួយៗ។
- ការបរាជ័យនៃការលើកទឹកចិត្ត កង្វះប្រាក់ចំណេញមិនអវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នកផលិតទាំងអស់;
- ការបរាជ័យនៃរចនាសម្ព័ន្ធ ការរំលោភលើការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដែលក្រុមហ៊ុនជាច្រើននៃមាត្រដ្ឋានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលបានបង្កើតសុខុមាលភាពអតិបរមាក្នុងការបែងចែកធនធាន មិនអាចទ្រទ្រង់ទិន្នផល និងតម្លៃដោយខ្លួនឯងបានទេ។
- ការបរាជ័យនៃការបង្ខិតបង្ខំ អត្ថិភាពនៃភាពមិនល្អឥតខ្ចោះផ្នែកច្បាប់ និងអង្គការ ការរឹតបន្តឹងលើគណនេយ្យធនធាន និងផលិតផល ការទប់ស្កាត់ការដាក់នៅលើទីផ្សារ។
មូលហេតុ
ប្រភពនៃការបរាជ័យទីផ្សារគឺ៖
- ការផុតពូជនៃការប្រកួតប្រជែងដោយសារតែការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃក្រុមហ៊ុន ការឃុបឃិតគ្នា និងការប្រកួតប្រជែងកាត់បំពង់ក បង្កើតបានតែក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។
- ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេស តម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់ដើមទុនពិតប្រាកដកាន់តែច្រើន ទីផ្សារធំ និងកណ្តាល ប្រភពវត្ថុធាតុដើមសម្បូរបែប បង្កើតក្រុមហ៊ុនផលិតខ្នាតធំ។
- អសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធទីផ្សារក្នុងការចែកចាយធនធានឡើងវិញដោយអនុលោមតាមតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ដូច្នេះការផលិតខ្ជះខ្ជាយ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងការចែកចាយប្រាក់ចំណូលមិនស្មើគ្នា។
- អសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធទីផ្សារក្នុងការគិតគូរពីអត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការផលិត និងការប្រើប្រាស់ទំនិញ និងសេវាកម្មមួយចំនួន នៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយទាំងអស់នៃផលិតកម្ម។
- អត្ថិភាពនៃតម្រូវការសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្ម ការផលិតដែលមិនអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយបុគ្គលតាមរយៈទីផ្សារ នៅពេលដែលតម្រូវការសង្គម ឬសមូហភាពមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។
- អស្ថិរភាពនៃយន្តការនៃការងារពេញលេញ និងស្ថិរភាពកម្រិតតម្លៃ។
ដូច្នេះកត្តាដែលរារាំងប្រសិទ្ធភាពនៃការបែងចែកធនធានក្រោមការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះគឺ៖
- កង្វះយន្តការសម្រាប់ការបែងចែកប្រាក់ចំណូលដ៏ល្អប្រសើរ;
- អវត្ដមាននៃការចំណាយបន្ទាប់បន្សំ និងអត្ថប្រយោជន៍ ការផលិតទំនិញសាធារណៈ;
- ការលេចឡើងនៃឧបសគ្គចំពោះការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជាកាន់តែប្រសើរ ការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍ផលិតកម្មថ្មី និងការយឺតយ៉ាវក្នុងល្បឿននៃវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា។
- កង្វះភាពខុសគ្នានៃផលិតផល និងកង្វះលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតផលិតផលថ្មី។
ការដោះស្រាយការបរាជ័យទីផ្សារ
ការធានាបាននូវភាពពេញលេញនៃទីផ្សារអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយកឈ្នះលើទីផ្សារ fiasco ដោយមានជំនួយពី: ពន្ធ និងការឧបត្ថម្ភធនយោងទៅតាម Pigouvian ដោយការចែកចាយសិទ្ធិអចលនទ្រព្យឡើងវិញដោយយោងតាម Coase និងការអនុម័តច្បាប់កំណត់តម្លៃពិសេស។ ឧបករណ៍ទាំងនេះបង្កើតទីផ្សារថ្មី (ទីផ្សារពាក់កណ្តាល) ហើយប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិប៉ោងនៃសំណុំលទ្ធភាពផលិតកម្មត្រូវបានរក្សាទុក នោះពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចបាននូវការបែងចែកធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ដើម្បីយកឈ្នះលើការបរាជ័យទីផ្សារដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកង្វះនៃអាកប្បកិរិយាប្រកួតប្រជែង ដំណោះស្រាយដែលមិនមែនជាទីផ្សារត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយយោងទៅតាមទ្រឹស្តីនៃការអនុវត្ត (ទ្រឹស្តីនៃយន្តការលើកទឹកចិត្ត) ដែលតម្រូវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលផ្ទាល់។
ដើម្បីយកឈ្នះលើការបរាជ័យទីផ្សារដែលទាក់ទងនឹងការខ្វះភាពពេញលេញនៃព័ត៌មាន និងព័ត៌មានមិនស្មើគ្នា វាត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតទីផ្សារសម្រាប់កាតព្វកិច្ចបន្ត ដែលជាទីផ្សារអនាគត។
អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋដោះស្រាយបញ្ហានៃការបរាជ័យទីផ្សារ៖
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ភាពផ្តាច់មុខតាមស្ថានភាព(កត្តាផលិតកម្មមិនមានសម្រាប់ដៃគូប្រកួតប្រជែងទេ) រដ្ឋអាចបែងចែកសមត្ថភាពផលិតកម្មប្រមូលផ្តុំរបស់អ្នកផ្តាច់មុខដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ប្រឆាំងផ្តាច់មុខ និងទប់ស្កាត់ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា។
នៅ asymmetries និងភាពមិនពេញលេញនៃព័ត៌មានរដ្ឋចែកចាយហានិភ័យក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ ធានាការវិនិយោគ និងប្រាក់បញ្ញើ គ្រប់គ្រងការផលិត និងលក់ទំនិញ និងសេវាកម្ម ខ្លួនវាចូលរួមក្នុងការផលិតទំនិញ និងសេវាកម្មមួយចំនួន និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងរយៈពេលវែង។
នៅ ភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ(ផ្នែកមួយនៃការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាព ឬកត្តានៃផលិតកម្មទៅឱ្យភាគីទីបី) រដ្ឋធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ឥទ្ធិពលខាងក្រៅ ហាមឃាត់ និងណែនាំប្រព័ន្ធនៃការផាកពិន័យ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ក្នុងករណីមានផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅជាវិជ្ជមាន (ផ្នែកនៃអត្ថប្រយោជន៍ដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាព ឬកត្តាផលិតកម្មទៅឱ្យភាគីទីបីដោយមិនគិតថ្លៃ) រដ្ឋណែនាំប្រព័ន្ធនៃការលើកទឹកចិត្ត និងការឧបត្ថម្ភធន និងការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការផលិតទំនិញសាធារណៈបន្ថែម។
សូមមើលផងដែរ
- ទីផ្សារ "ក្រូចឆ្មា"៖ ភាពមិនប្រាកដប្រជានៃគុណភាព និងយន្តការទីផ្សារ
កំណត់ចំណាំ
- Yakobson L.I., Kolosnitsyna M.G.សេដ្ឋកិច្ចនៃវិស័យសាធារណៈ។ - M.: Yurayt, 2014. - P. 15. - ISBN 978-5-9916-2581-4 ។
- Mill J.មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ ក្នុង 3 t ។ - អិមៈ វឌ្ឍនភាព ឆ្នាំ ១៩៨០។
- ប៊្លុក អឹម.សេដ្ឋកិច្ចត្រូវគិតថយក្រោយ - M.: Delo, 1994. - P. 196, 549. -
ការបរាជ័យទីផ្សារត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃស្ថាប័នទីផ្សារ និងឧបករណ៍។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចំណុចសំខាន់មួយគឺថា សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដ៏ល្អឥតខ្ចោះមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់សង្គម។ នោះគឺទីផ្សារដែលដំណើរការដោយស្វ័យភាពនឹងមិនមើលថែប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញទេ ព្រោះវានឹងមិនមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការធ្វើដូច្នេះទេ។
អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាល
នេះគឺជាកន្លែងដែលត្រូវការអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋាភិបាល។ ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការចែកចាយមូលនិធិសមហេតុផលរវាងប្រជាពលរដ្ឋនោះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់រឿងនេះ។ ឧទាហរណ៍ ការអប់រំឥតគិតថ្លៃ។ ប្រសិនបើទីផ្សារមានដោយស្វ័យភាព មនុស្សប្រហែលជាមិនត្រូវបានផ្តល់ចំណេះដឹងទេ ព្រោះវាមិនមានផលចំណេញក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលមនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ វាជាការប្រសើរក្នុងការបង្រៀនអក្ខរកម្មសម្រាប់តែអ្នកដែលមានលុយប៉ុណ្ណោះ។
យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ការបរាជ័យទីផ្សារគឺជាឧបសគ្គតែមួយគត់ដែលរារាំងសង្គមពីការសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធភាព។ តាមក្បួនមួយមានការបរាជ័យសំខាន់ៗចំនួនបួន និងបន្ថែមមួយចំនួនទៀត។ ទាំងនេះគឺជាវត្ថុខាងក្រៅ ទំនិញសាធារណៈ ភាពផ្តាច់មុខ និងព័ត៌មានមិនស៊ីមេទ្រី។
ការបរាជ័យទីផ្សារសំខាន់ៗ
ខាងក្រៅសំដៅលើអ្វីៗទាំងអស់ដែលមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ច។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺការបំពុលគីមីនៃសាកសពទឹក។ ប្រសិនបើរដ្ឋមិនបានបង្កើតច្បាប់ដើម្បីការពារបរិស្ថាននោះ សហគ្រិនអាចបំផ្លាញរុក្ខជាតិ និងសត្វទាំងមូលតាំងពីយូរយារមកហើយ។ វាគ្មានចំណុចណាក្នុងការសាងសង់កន្លែងព្យាបាល ឬចំណាយប្រាក់ទេ ប្រសិនបើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអាចធ្វើបានដូចគ្នា។ ច្បាប់បរិស្ថានបង្កើតស្តង់ដារជាក់លាក់ ដែលលើសពីនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការផាកពិន័យយ៉ាងច្រើន។
ទំនិញសាធារណៈ គឺជាអ្វីៗដែលសង្គមត្រូវការ ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិឯកជនរបស់នរណាម្នាក់នោះទេ។ ឧទាហរណ៍ផ្លូវ។ មនុស្សត្រូវការលក្ខខណ្ឌក្នុងការធ្វើដំណើរដោយការដឹកជញ្ជូន។ ប្រសិនបើអ្វីៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទីផ្សារ នោះផ្លូវដែលមានគុណភាពខ្ពស់នឹងស្ថិតនៅលើផ្លូវទៅកាន់សហគ្រាសតែប៉ុណ្ណោះ ហើយការបំផ្លិចបំផ្លាញនឹងសោយរាជ្យនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នាដែរចំពោះការអប់រំ ឱសថ ប៉ូលីស និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។
ភាពផ្តាច់មុខបង្កការគំរាមកំហែងដល់សង្គមភាគច្រើន។ ស្រមៃថាអាចទិញនំប៉័ងពីមនុស្សម្នាក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គាត់អាចគ្រប់គ្រងតម្លៃ និងគុណភាពរបស់វាតាមដែលគាត់ចង់បាន។ ឧទាហរណ៍កំណត់តម្លៃ 1000 រូប្លិ៍។ សម្រាប់នំមួយហើយធ្វើឱ្យគុណភាពគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ទោះបីជាអ្នកចង់ទិញនំប៉័ងផ្សេងទៀតក៏ដោយ អ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ។ រដ្ឋហាមឃាត់ប្រតិបត្តិការរបស់សហគ្រាសបែបនេះ។
ចំណុចចុងក្រោយគឺ asymmetry ព័ត៌មាន។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលអ្នកលក់ដឹងច្រើនអំពីផលិតផលជាងអ្នកទិញ។ ជាលទ្ធផលឌីណាមិកអវិជ្ជមានត្រូវបានអង្កេត។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកទិញអាចទិញផលិតផលដែលមានគុណភាពទាបខ្លាំង ដោយសារគាត់មិនស្គាល់លក្ខណៈច្បាស់លាស់។ រដ្ឋបង្កើត GOSTs និងបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតបង្ហាញព័ត៌មានចាំបាច់ទាំងអស់។
កំពុងផ្ទុក...
