អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត Donetsk ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងគឺលោក Igor Strelkov បានសរសេរនៅក្នុងប្លុកមួយនៅលើ LiveJournal ថាគាត់មានទិន្នន័យ "ពីប្រភពជាច្រើន" ដែលវិមានក្រឹមឡាំងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីត្រលប់ទៅគំនិតនៃការបង្កើត ណូវ៉ូរ៉ូស៊ីយ៉ា។ វោហាសាស្ត្រដែលត្រូវគ្នានឹងត្រឡប់ទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហព័ន្ធវិញ នេះគួរតែបំភ័យទីក្រុង Kyiv ហើយបង្ខំវាឱ្យគោរពតាមកិច្ចព្រមព្រៀង Minsk ។

Strelkov ជឿលើវា។ "វិមានក្រឹមឡាំងខ្លាចសង្រ្គាម"ដូច្នេះពួកគេមានបំណងប្រើប្រធានបទជាមួយ Novorossiya ជា "តុក្កតា"សម្រាប់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Petro Poroshenko ។ "ដូចជា "ប្រសិនបើអ្នកមិនស្ងប់ស្ងាត់ហើយមិនត្រលប់ទៅ " Minsk ដ៏ពិសិដ្ឋ" ទេយើងនឹងដកវាចេញ ... វាសមហេតុផលហើយសូម្បីតែតាមទស្សនៈរបស់ពួកគេក៏សមរម្យផងដែរ។ មានតែវាទេដែលអាចបំភ័យ "ជម្រើសដ៏ល្អបំផុត" នៃ Novorossiya អតិបរមាពីមួយទៅកន្លះឆ្នាំមុន" Strelkov ប្រកែក។

នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់, នេះ។ “សត្វល្មូន” នឹងជំរុញតែពាក្យបញ្ជារបស់អ៊ុយក្រែន ឲ្យមានសកម្មភាពរ៉ាឌីកាល់កាន់តែច្រើន។ដែលនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ស្ថានភាពទាំងមូលនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន។

លោក​បាន​បញ្ជាក់​ទៀត​ថា សង្គ្រាម​គឺ​ជៀស​មិន​រួច​ទេ ប៉ុន្តែ​បាន​ច្រាន​ចោល​ជម្លោះ​ផ្ទាល់​រវាង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​រុស្ស៊ី។ « ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រើឱកាសថ្មីមួយ... សង្គ្រាមនៅតែជៀសមិនរួច ហើយយើងមិនអាចលាក់បាំងពីវាបានទេ។» , - គាត់បានសរសេរ, ថ្លែង« អ្នកស្នេហាជាតិ និងអ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី» .

យោងតាមគាត់វិធានការបន្ទាន់ចាំបាច់ត្រូវចាត់វិធានការ "ទៅដំណាក់កាលថ្មីនៃការតស៊ូសម្រាប់ Novorossiya មិនបានបញ្ចប់ដោយក្រញាំដ៏កខ្វក់នៃជនក្បត់របស់ Surkov - ពុកចង្ការគ្រប់ប្រភេទ Zakharchenkos, Antyufeyevs” ចាប់តាំងពីពួកគេ "ពួកគេនឹងអំបិលអ្វីគ្រប់យ៉ាង" ។

“ជាទូទៅ យើងត្រូវគិត និងធ្វើសកម្មភាព។ ខ្ញុំមានគម្រោងធ្វើអ្វីមួយរួចហើយ។ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការថែរក្សាប្រទេស និងប្រជាជន មនុស្សម្នាក់អាច និងគួរតែបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រណាមួយជាមួយអ្នកដែលត្រូវបាន "សរសេរចេញជាសំណល់" ដោយ "ដៃគូលោកខាងលិចជាទីគោរព" របស់ពួកគេ។ ថាតើវានឹងដំណើរការឬអត់នោះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងមិនសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងការបើកចំហនោះទេ” Strelkov បញ្ចប់។

ការប្រយុទ្ធគ្នានៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនបានចាប់ផ្តើមនៅចុងនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2014 ។ នៅពេលនោះ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ DPR ដែលបានប្រកាសឯករាជ្យពីទីក្រុង Kyiv ត្រូវបានដឹកនាំដោយ Igor Strelkov ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងខែសីហា 2014 គាត់បានចាកចេញពីមុខតំណែងយោធារបស់គាត់ហើយត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានចាប់ផ្តើមរិះគន់ការដឹកនាំរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 លោក Gubarev គឺជាប្រធាននាយកដ្ឋានចល័តនៃក្រសួងការពារជាតិ DPR និងកាន់តំណែងខ្ពស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដែលមិនមានការទទួលស្គាល់។

https://www.site/2016-06-03/igor_strelkov_o_svoih_politicheskih_planah_oshibkah_kremlya_i_novoy_deklaracii

«​ក្នុង​ស្ថានភាព​វិបត្តិ ចូរ​កាន់​អំណាច​»

Igor Strelkov - អំពីផែនការនយោបាយរបស់គាត់ កំហុសរបស់វិមានក្រឹមឡាំង និងការប្រកាសថ្មី។

អតីតបុគ្គលិក FSB Igor Strelkov (Girkin) ត្រូវបានគេស្គាល់ដល់សាធារណជនទូទៅនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការបញ្ចូលគ្រីមៀទៅប្រទេសរុស្ស៊ីគាត់បានរឹបអូសយកអគាររដ្ឋបាលនៅក្នុងទីក្រុង Slavyansk តំបន់ Donetsk ដោយប្រកាសពីការផ្ទេរទីក្រុង។ ទៅនឹងច្បាប់របស់ DPR ។ Strelkov បានប្រយុទ្ធនៅ Slavyansk អស់រយៈពេលជាច្រើនខែបន្ទាប់មកបានដឹកនាំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ DPR ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតបានចាកចេញពីទឹកដីដែលមិនទទួលស្គាល់ហើយបានលាលែងពីតំណែង។ Strelkov មានរឿងអាស្រូវជាច្រើនក្នុងការកំបាំងមុខជាមួយជំនួយការប្រធានាធិបតី Vladislav Surkov ដែលគាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនទទួលស្គាល់របស់រុស្ស៊ីចំពោះ DPR និង LPR និងការបដិសេធមិនបញ្ជូនកងទ័ពធម្មតានៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីត្រលប់មកពី Donbass Strelkov បានដឹកនាំចលនាជំនួយ Novorossiya សម្រាប់ DPR ។ គាត់ក៏បានចូលរួមក្នុងការបង្កើត "គណៈកម្មាធិការនៃថ្ងៃទី 26 ខែមករា" ដែលរួមបញ្ចូលអ្នកសាធារណៈជននិងឥស្សរជនសាធារណៈដែលមានទស្សនៈជាតិនិយមហើយកាលពីសប្តាហ៍មុនអង្គការនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជា "ចលនាជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់" ។

ចលនានេះបានផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីប្រកាសមួយរួចហើយ ហើយបានប្រកាសខ្លួនឯងដោយការមិនទទួលស្គាល់សន្ធិសញ្ញា Belovezh ស្តីពីការបង្កើត CIS និងការទាមទារសម្រាប់ការបញ្ចូលអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្សទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ សេចក្តីប្រកាសនេះក៏និយាយអំពីតម្រូវការក្នុងការប្រែក្លាយរុស្ស៊ីទៅជារដ្ឋដែលនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រជាជាតិរុស្ស៊ី ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះប្រកាន់ខ្ជាប់នូវតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ និងការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ Strelkov ស្នើឱ្យដាក់បញ្ចូលរបបទិដ្ឋាការសម្រាប់រដ្ឋអាស៊ីកណ្តាល ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ការធ្វើភាពងាយស្រួលសម្រាប់ពលរដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប និងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត។

ចលនា Novorossiya កាន់កាប់បន្ទប់តូចៗជាច្រើននៅក្នុងអគារមួយនៅជិតស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្រោមដី Taganskaya ។ មិនមានការជួសជុលទេហើយអ្នកត្រូវដើរដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅពេលអ្នកចូលបន្ទប់ភ្លាម អ្នកអាចមានអារម្មណ៍ក្លិនដែលឆ្មារស់នៅទីនេះ។ ឆ្មាក្រហមដ៏ធំឈ្មោះ Khmury ដេកនៅលើតុរបស់ Strelkov កំឡុងពេលសម្ភាសន៍។ នៅលើជញ្ជាំងគឺជាប្រតិទិនដែលមានរូបបញ្ឈររបស់ Nicholas II; Strelkov ក៏មានរូបបញ្ឈរបែបនេះនៅលើតុរបស់គាត់ផងដែរ។

"ចំពោះរឿងនេះ ខ្ញុំមិនប្រកែកជាមួយ Navalny ទេ"

- ថ្មីៗនេះអ្នកបានចេញផ្សាយសេចក្តីប្រកាសមួយ។ ខ្ញុំ​ចង់​យល់​ជា​ដំបូង តើ​អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​និពន្ធ។ ទីពីរ មានភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងនៅក្នុងវា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងកំពុងនិយាយអំពីតម្លៃអ៊ឺរ៉ុប អំពីការទាក់ទងគ្នាជាមួយបណ្តាប្រទេសនៃពិភពលោកទីមួយ ម្យ៉ាងវិញទៀតអំពីតម្រូវការដើម្បីទទួលបានអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្សឡើងវិញ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺមិនឆបគ្នាទេ។

- ទីមួយ សេចក្តីប្រកាសគឺជាផ្លែផ្កានៃការច្នៃប្រឌិតរួម។ ជាការពិតណាស់ រឿងជាមូលដ្ឋានត្រូវបានសរសេរដោយ Messrs. Krylov និង Prosvirnin ប៉ុន្តែវាត្រូវបានកែតម្រូវ និងបំពេញបន្ថែមដោយមនុស្សជាច្រើន។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានចូលរួមកែសម្រួលសេចក្តីប្រកាស និងសរសេរកថាខណ្ឌនីមួយៗ។ ទោះបីជាខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធថាអត្ថបទជាមូលដ្ឋានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកតំណាងនៃស្លាបជាតិនិយម។ ប៉ុន្តែ​ការ​ប្រកាស​នេះ​មិន​មែន​ជា​បញ្ញត្តិ​ដប់ប្រការ​ដែល​ឆ្លាក់​លើ​ផ្ទាំង​ថ្ម​នោះ​ទេ។ នេះគឺជាឯកសារដែលនឹងត្រូវបានបំពេញបន្ថែម និងកែតម្រូវ។ យើងមិននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានទេ - យើងមិនមែនជាអាកាសធាតុដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរនោះទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាឯកសារការងារ។ វាអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនយោបាយពិតប្រាកដ។ យល់ស្របថា បទដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យ និងច្បាប់ណាមួយអាចដំណើរការបានលុះត្រាតែរដ្ឋ ឬសង្គមស្ថិតក្នុងសភាពស្ងប់ស្ងាត់ជាង ឬតិចជាង។ ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​វិបត្តិ​ធ្ងន់ធ្ងរ មិន​ត្រឹមតែ​មិន​ដំណើរការ​ទេ វា​អាច​នាំ​ឱ្យ​មានការ​បំផ្លាញ​រដ្ឋ និង​សង្គម​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស​។ ឥឡូវនេះ សេចក្តីប្រកាសគឺនៅក្នុងពាក្យចចាមអារ៉ាម សំណុំនៃ "ការចង់បាន" របស់យើង - អ្វីដែលយើងចង់ឃើញតាមឧត្ដមគតិ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នកើតឡើង ដោយមិនមានការចលាចលទ្រង់ទ្រាយធំណាមួយឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំជាបក្សស្តាំនិយមបំផុតមួយរូបក្នុងគណៈកម្មាធិកា ទោះបីខ្ញុំប្រឆាំងជានិច្ចចំពោះអ្នកជាតិនិយមក៏ដោយ។ ព្រោះថា ស្តាំ ដោយគ្មានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយឆ្វេង ឥឡូវមិនអាចបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធដែលបង្ហាញពីមតិរួមនៃកម្លាំងស្នេហាជាតិបានទេ។ ហើយ​សេចក្តី​ប្រកាស​បង្ហាញ​ពី​មតិ​នេះ។

"ហើយខ្ញុំមិនទាន់យល់ទេ តើអ្នកចង់បង្រួបបង្រួមជាមួយអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស ឬប្រជាធិបតេយ្យទេ?"

- ឱ្យខ្ញុំអានអ្នកពីរបៀបដែលវាស្តាប់ទៅ។ "យើងឈរសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស ក៏ដូចជាសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ីផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋតែមួយ - រុស្ស៊ី ដោយបង្វែរទឹកដីទាំងមូលនៃអតីតសហភាពសូវៀតទៅជាតំបន់ឥទ្ធិពលរុស្ស៊ីដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។" ឥឡូវប្រាប់ខ្ញុំតើវានិយាយអំពីសង្គ្រាមនៅឯណា? ខ្ញុំយល់ថានៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់អានឃ្លានេះ គាត់ស្រមៃមើល Strelkov ការវាយឆ្មក់លើ Slavyansk សកម្មភាពនៅ Crimea សង្គ្រាមប្រាំដែលខ្ញុំមាន ហើយជឿជាក់ថា Strelkov នឹងសាងសង់អ្វីមួយដូចជា Wehrmacht ហើយទៅដណ្តើមយកអ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ អ្វីដែលគាត់ចង់បាន។ តើ​សេចក្ដី​ប្រកាស​នេះ​សរសេរ​នៅ​ឯណា? ប្រហែលជាគូប្រជែងនយោបាយរបស់យើង និង bots វិមានក្រឹមឡាំង ជាច្រើនចង់ឃើញការបកស្រាយបែបនេះដែលថាមានម៉ាទីនឆោតល្ងង់ ដែលជាពួកហ្វាស៊ីសដែលសុបិនចង់ទទួលបានសិរីរុងរឿងរបស់ណាប៉ូឡេអុង។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការពិតទេ។

- តើអ្នកឃើញជម្រើសនៃការបង្រួបបង្រួមគ្មានឈាមដោយរបៀបណា?

- ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថាសេចក្តីប្រកាសគឺជាសំណុំនៃ "ការចង់បាន" អ្វីដែលយើងខិតខំ។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមប្រទេសបេឡារុស្ស និងរុស្ស៊ី វាពិតជាមិនចាំបាច់ក្នុងការប្រយុទ្ធនោះទេ។ ខ្ញុំជឿថា ជាមួយនឹងគោលនយោបាយដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ ហើយបានផ្តល់ឱ្យថា បេឡារុស្ស នឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកជាវត្ថុដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការប្លន់ ការបង្រួបបង្រួមអាចធ្វើទៅបានដោយគ្មានសង្គ្រាម និងដោយគ្មានការបង្ហូរឈាមណាមួយឡើយ។ សម្រាប់អ៊ុយក្រែន នេះជាការពិត សំណួរខុសគ្នា។ សង្គ្រាម​បាន​កើត​ឡើង​ហើយ ហើយ​យើង​មិន​ទៅ​ណា​ពី​វា​ទេ។ សង្គ្រាម​នេះ​ត្រូវតែ​ឈ្នះ​ព្រោះ​បើ​យើង​ចាញ់ យើង​នឹង​ចាញ់​មិន​ត្រឹមតែ​នៅ​អ៊ុយក្រែន​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​គ្រប់​ទីកន្លែង​។ គំនិតរបស់ខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះទេ។ បញ្ហា​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​រឿង​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​បង្រួប​បង្រួម​ជា​ថ្មី​ជាមួយ​គ្រីមា។ សកម្មភាពនេះគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់ថាមិនមែនជាភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាទេ ប៉ុន្តែសារៈសំខាន់របស់វា។ បន្ទាប់ពីនេះ គ្មានជម្រើសសម្រាប់ការផ្សះផ្សា: ទាំងការបរាជ័យរបស់របបយោធា ឬការចុះចាញ់របបយោធា។

- ហើយនៅឡើយទេ ប្រសិនបើយើងធ្វើតាមសេណារីយ៉ូរបស់អ្នក នោះនឹងមិនមានការពិភាក្សាអំពីទំនាក់ទំនងបន្ថែមទៀតជាមួយ "ពិភពលោកទីមួយ" ដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីប្រកាសនោះទេ មានតែរលកថ្មីនៃទណ្ឌកម្មនឹងកើតឡើង។

- ខ្ញុំមិនដែលធ្វើជាមេធាវីទេ ការអប់រំចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺវគ្គសិក្សារយៈពេល 5 ខែនៅបណ្ឌិតសភា FSB របស់រុស្សី ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានសិក្សាការតស៊ូប្រឆាំងនឹងក្រោមដី និងការរៀបចំការងារជាមួយក្រោមដី។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅពេលដែលរឿងធ្ងន់ធ្ងរដូចជាសេចក្តីប្រកាសត្រូវបានពិភាក្សា វាត្រូវតែអានដោយពាក្យសំដី មិនចាំបាច់សរសេរវាទេ។ យើង​គឺ​សម្រាប់​ទាក់ទាញ​តំណាង​អាជីវកម្ម​និង​នយោបាយ​ពី​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ពិភព​ទីមួយ​ទៅ​រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែវាមិននិយាយថាយើងពេញចិត្តក្នុងការបង្កើតមិត្តភាពជាមួយពិភពលោកទីមួយទាំងមូលតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេនោះទេ។ ទេ យើង​គឺ​សម្រាប់​ការ​កសាង​អធិបតេយ្យភាព សេរី និង​ស្រប​ច្បាប់ - មិន​ថា​វា​សើច​ចំអក​ពី​ខ្ញុំ​ទេ - រដ្ឋ​នៅ​រុស្ស៊ី។ បើ​វា​ក្លាយ​ទៅ​ជា​បែប​នេះ នោះ​យើង​ខ្លួន​ឯង​នឹង​ឈាន​ដល់​កម្រិត​ដូច​ប្រទេស​ពិភពលោក​ទី​មួយ​ដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត ឥឡូវនេះយើងត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចទៅក្នុងប្រព័ន្ធពិភពលោកទីមួយ។ សាងសង់នៅកម្រិតនៃឧបសម្ព័ន្ធវត្ថុធាតុដើម ដែលជាបំពង់ដែលធនធានទាំងអស់ត្រូវបានបូមចេញពីយើង ហើយយើងទទួលបានមូលនិធិពីនេះ ដែលត្រូវបាននាំចេញនៅទីនោះផងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំមិនប្រកែកជាមួយ Navalny ទេ៖ ប្រព័ន្ធទាំងមូលដំណើរការលើការជំរុញអំពើពុករលួយនៃ "លួច លក់ យកទៅក្រៅប្រទេស"។

"ភារកិច្ចរបស់យើងគឺមិនមែនដើម្បីផ្តួលរំលំរបប"

- អ្នកបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តើអ្នកចង់ប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាចយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកមានគម្រោងរត់សម្រាប់រដ្ឋឌូម៉ាទេ?

- ទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនឈរឈ្មោះឱ្យរដ្ឋឌូម៉ាទេ។ ខ្ញុំ​គ្មាន​រសជាតិ​នយោបាយ​ទាល់​តែ​សោះ។ ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ចូល​រួម​នយោបាយ​ទេ ខ្ញុំ​មិន​កុហក​ទេ។ ខ្ញុំក៏មិនចង់ធ្វើវាឥឡូវនេះដែរ។ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងវាទេ ហើយខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាអ្វីជានយោបាយ ហើយខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាវាជាអ្វី តាមទស្សនៈរបស់អតីតបុគ្គលិកនៃទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ៖ នេះគឺជាអាជីវកម្មដ៏កខ្វក់បំផុតដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកុហក។ ខ្ញុំមិនអាចឈរនិយាយកុហកបានទេ។

- ចុះហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើវា?

- បន្ទាប់មកហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំទៅ Crimea ហើយបន្ទាប់មកទៅ Slavyansk ។ ខ្ញុំ​មិន​ចូល​ចិត្ត​ប្រយុទ្ធ​យូរ​មក​ហើយ។ ណាប៉ូឡេអុង​ក៏​បាន​និយាយ​ដែរ​ថា សង្រ្គាម​ទាមទារ​អាយុ​ជាក់លាក់។ មនុស្សម្នាក់ដែលមានអាយុលើសពី 40 ឆ្នាំជាពិសេសអ្នកដែលធ្លាប់ប្រយុទ្ធពីមុនមិនចង់ប្រយុទ្ធ។ គាត់បានឃើញច្រើន គាត់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាមិនមានស្នេហានៅទីនោះទេ ទម្ងន់នៃអ្វីដែលគាត់បានជួបប្រទះកំពុងរងសម្ពាធ ហើយគ្មានរសជាតិសម្រាប់ហានិភ័យទៀតទេ - ហើយហានិភ័យគឺចាំបាច់ក្នុងសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទទួល​អ្វី​សម្រាប់​គ្រីមៀ​ទេ - ពួកគេ​មិន​បាន​និយាយ​ថា​អរគុណ​ទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើដូចគ្នានៅ Slavyansk ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យដករបាំងរបស់ខ្ញុំទេ (ហេតុអ្វីនិងរបៀបជាបញ្ហាដាច់ដោយឡែក) អ្នកប្រាកដជាគិតថា Colonel Strelkov គឺជាប្រធានក្រុម GRU ដ៏ស្វិតស្វាញដែលមានស្មាដ៏ធំដែលបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះដោយស្តោះទឹកមាត់និងដុតរថក្រោះជួរឈរជាមួយ ការបាញ់មួយ។ វាដូចគ្នានៅក្នុងនយោបាយ - ខ្ញុំមិននៅក្នុងវាទេព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តវាឬចង់បានវា។ ខ្ញុំគ្មានរសជាតិសម្រាប់អំណាច ជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសន្តិភាព ក្នុងស្ថានភាពសង្រ្គាម ខ្ញុំអាចទទួលយកវាដោយខ្លួនឯង នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់អំពីសេដ្ឋកិច្ច ទោះបីជាខ្ញុំបានអានអំពីវា និងអប់រំខ្លួនឯងក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្មានរសជាតិសម្រាប់វាទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​ហ្គេម​ទាំង​អស់​នេះ​ជា​មួយ​នឹង​ការ​បោះ​ឆ្នោត ការ​ផ្តល់​ចំណាត់​ថ្នាក់ តម្រូវ​ការ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការ​ពេញ​និយម​ពី​ប្រជាជន ហើយ​កុហក​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​វា។ ខ្ញុំ​មិន​ចាប់អារម្មណ៍​ទេ។ ប៉ុន្តែពេលនេះខ្ញុំឃើញស្ថានភាពវិបត្តិនៅក្នុងប្រទេស ហើយមិនអាចនៅក្រៅផ្ទះបានទេ។ ចាប់តាំងពីវាបានកើតឡើងដូច្នេះដោយឆន្ទៈនៃជោគវាសនាដែលខ្ញុំទទួលបានប្រជាប្រិយភាពនិងកិត្តិនាមជាក់លាក់មួយខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិដើម្បីកប់វានៅក្នុងដីដូចជាទេពកោសល្យពីរឿងប្រៀបប្រដូចដ៏ល្បីល្បាញ។

តើ​អ្នក​នឹង​ប្រយុទ្ធ​ដោយ​សន្តិវិធី​ដើម្បី​អំណាច​ដោយ​របៀប​ណា?

“យើងនឹងមិនប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាចដោយសន្តិវិធី ហើយជាទូទៅប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាចឥឡូវនេះ។

- អញ្ចឹងតើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី?

«យើង​បាន​និយាយ​មុន​ថា របប​បច្ចុប្បន្ន​ត្រូវ​វិនាស វា​នឹង​លេប​ត្របាក់​ខ្លួន​ឯង»។ នៅចំពោះមុខយើង របបមួយដែលមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរ គឺបំផ្លាញខ្លួនឯង។ វា​កំពុង​ធ្លាក់​ដាច់​ពី​គ្នា​នៅ​កម្រិត​សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និង​សូម្បី​តែ​អំណាច​បញ្ឈរ​ក៏​ដោយ​ព្រោះ​វា​កំពុង​ពុះ។ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺមិនមែនដើម្បីផ្តួលរំលំរបបនេះទេប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែយើងឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃអ៊ុយក្រែនអ្វីដែលការផ្តួលរំលំនាំឱ្យមាន។ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺនៅពេលដែលរបបចាប់ផ្តើមដួលរលំ ត្រូវមានកម្លាំងដែលអាចសង្គ្រោះប្រទេសបាន។ យើងមិនមានបំណងប្រឈមមុខនឹងរបបបច្ចុប្បន្នទេ ប៉ុន្តែដើម្បីសង្គ្រោះប្រទេសពីគ្រោះមហន្តរាយ និងការកសាងអនាគតនយោបាយថ្មី។

- នោះ​គឺ​ក្នុង​ស្ថាន​ភាព​វិបត្តិ​យក​អំណាច?

- បាទ ក្នុងន័យមួយ ដើម្បីកាន់អំណាចក្នុងស្ថានភាពវិបត្តិ។ មិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការឡើងកាន់អំណាចឥឡូវនេះទេ។ មនុស្សណាក៏ដោយដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ហើយមិនមែនជាមនុស្សលាក់ពុត ឬជាសមាជិកនៃគណបក្ស United Russia យល់ថាការបោះឆ្នោតទាំងអស់គ្រាន់តែជារឿងប្រឌិត និងពាក្យប្រមាថ ដែលចាប់ផ្តើមតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ទី 90 មក។

- អ្នកដឹងទេថា អ្នកជាតិនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ជាក្បួនត្រូវបានចាប់ដាក់គុក។ តើអ្នកមិនខ្លាចថាអ្នក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ្នកនឹងត្រូវជាប់គុកទេឬ?

- អត់​ខ្លាច។ មិន​មែន​ដោយ​សារ​ពួក​គេ​មិន​អាច​ចាប់​ខ្ញុំ​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​មិន​ខ្លាច​នោះ​ជា​ទាំង​អស់។ អ្នកយល់ពីរបៀបដែលខ្ញុំខុសពី Navalny ។ Navalny ជាអ្នកនយោបាយពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ រកប្រាក់បាន ហើយសម្រាប់គាត់ការលួងលោមផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាតម្លៃដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តការលួងលោមដែរ។ ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ទេ មិន​មែន​ជា​ព្រះសង្ឃ​ទេ ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ផឹក​ស្រាបៀ​ល្អ មិន​ខ្វល់​នឹង​ការ​ញ៉ាំ​អាហារ​ឆ្ងាញ់ៗ ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ធ្វើ​ដំណើរ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែល Alexei Navalny មិនដែលស្រមៃចង់បាន។ ហើយខ្ញុំស្រមៃថា តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំបញ្ចប់នៅក្នុងតំបន់ ឬនៅក្នុងតំបន់ bullpen ។ ជឿខ្ញុំ ខ្ញុំបានស្ថិតក្នុងស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់។ ប្រហែលជាពីខាងក្រៅវាមើលទៅខុសគ្នា ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំនៅ Slavyansk ខ្ញុំយល់ថាការភ្នាល់គឺជាជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ជាងនេះទៅទៀត ឱកាសដែលអ្នកនឹងរស់រានមានជីវិតគឺតិចជាងច្រើន ដែលអ្នកនឹងឈ្នះ។ ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ផ្សង​ព្រេង​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ថា​យើង​នឹង​ឈ្នះ។ ខ្ញុំបានយល់ថា ឱកាសមិនច្រើនទេ ដែលជាទូទៅយើងមិនទៅណាទេ ប្រហែលជាយើងនឹងទទួលបានការគាំទ្រ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនទេ។ នៅ​ទី​បំផុត យើង​ត្រូវ​បាន​គាំទ្រ​តែ​ពាក់​កណ្តាល​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំបានយល់ថាសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ ឱកាសនៃការចេញពីស្ថានភាពនេះនៅរស់គឺប្រហែល 1 ក្នុងចំណោម 10 ។ ហើយខ្ញុំមិនបានទៅទីនោះដើម្បីភាពល្បីល្បាញទេ។ ការផ្សព្វផ្សាយនៅតែរំខានខ្ញុំ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវានៅពេលដែលមនុស្សស្គាល់ខ្ញុំនៅតាមផ្លូវ ហើយរត់ឡើងដើម្បីផ្តល់សញ្ញាប័ត្ររបស់ខ្ញុំ...

- តើអ្នកយល់ព្រមផ្តល់ហត្ថលេខាទេ?

“ឥឡូវ​នេះ​គេ​ភ្លេច​ខ្ញុំ​បន្តិច​ហើយ ទី​បំផុត​ខ្ញុំ​អាច​ជិះ​រថភ្លើង​ក្រោម​ដី​បាន​ម្តង​ទៀត”។ ឥឡូវនេះមាននរណាម្នាក់កំពុងមើលឱ្យកាន់តែជិត ដោយចងចាំអ្វីមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានហោះចេញពីទូរទស្សន៍ ហើយពួកគេប្រហែលជានៅតែចងចាំនាមត្រកូលរបស់ Strelkov ប៉ុន្តែមិនមែនរូបរាងរបស់គាត់ទេ។ ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅសំណួររបស់អ្នក។ ខ្ញុំ​មិន​ខ្លាច​ថា​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ជាប់​គុក​ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចជាប់គុកទេ ខ្ញុំគិតថាវាទំនងជាខ្ញុំនឹងត្រូវគេដកចេញ - គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ក្នុងនាម​ជា​មន្ត្រី​សេវាកម្ម​ពិសេស ខ្ញុំ​ចាត់​ទុក​ថា​នេះ​ជា​ជម្រើស​ដែល​អាច​ធ្វើ​ការ​បាន​ជាង។

- តើអ្នកជាអ្នកស្លាប់ទេ?

- ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកស្លាប់ទេ។ ខ្ញុំ​បន្ត​ពី​គោលការណ៍​រ៉ូម៉ាំង​ដ៏​ល្បី «​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ ហើយ​ធ្វើ​តាម​អ្វី​ដែល​នឹង​មាន​»​។

“ក្រុមរបស់លោក ពូទីន មានសមត្ថភាពលួចតែប៉ុណ្ណោះ”

- ពីមុនអ្នកបាននិយាយថាអ្នកគាំទ្រវ្ល៉ាឌីមៀពូទីន។ តើអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចំពោះគាត់ផ្លាស់ប្តូរទេ?

- តើអ្នកឃើញទូនៅជ្រុងការិយាល័យទេ? នៅ​ពី​ក្រោយ​គាត់​មាន​រូប​លោក Vladimir Putin ដែល​មាន​ធូលី​ដី ប៉ុន្តែ​មុន​នឹង​វា​ព្យួរ​នៅ​លើ​ជញ្ជាំង​ខាង​លើ​តុ។ វាព្យួរមុនពេលចាប់ផ្តើមដំណើរផ្សងព្រេងស៊ីរី ប៉ុន្តែវាមិនព្យួរដោយសារតែខ្ញុំស្រឡាញ់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ហើយចាត់ទុកគាត់ជាមេដឹកនាំល្អបំផុតនៅក្នុងប្រទេស ប៉ុន្តែដោយសារតែខណៈពេលដែលសង្រ្គាមកំពុងបន្ត ហើយមានក្តីសង្ឃឹមថាគាត់នឹងដឹកនាំវាក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការកំពូល។ ជាប្រធាន ហើយមិនមែនជាអ្នកបំបិទមាត់ទេ - អ្នកចាញ់ ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីយល់ថាគាត់ជាមេទ័ពកំពូល។ ប៉ុន្តែពេលនេះ ពូទីន កំពុងដើរតាមគន្លងរបស់ Milosevic មួយទំហឹង។ គាត់នៅតែមានពេលវេលាដើម្បីងាកចេញពីផ្លូវនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះគាត់កំពុងដើរតាមវា។ ប្រសិនបើគាត់ងាកចេញពីផ្លូវនេះ ប្រសិនបើយើងឃើញពូទីនឆ្នាំ 2014 ហើយលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនត្រូវបានបំពេញ នោះខ្ញុំអាចគាំទ្រគាត់ម្តងទៀត។

-លក្ខខណ្ឌអ្វី?

- នៅពេលដែលលោក ពូទីន ផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 គាត់ត្រូវតែធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ Yegor Prosvirnin តែងតែរិះគន់ខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាគ្រាន់តែចងចាំឃ្លានេះពីស្តាលីនថា “បុគ្គលិកជាអ្នកសម្រេចគ្រប់យ៉ាង”។ ប្រសិនបើអ្នកប្រគល់ការងារចាំបាច់ និងមានប្រយោជន៍បំផុតទៅឱ្យជនបោកប្រាស់ និងជនទុច្ចរិត នោះគាត់ប្រាកដជាលួច វីស និងលក់។ ពូទីនមានក្រុមអចិន្រ្តៃយ៍។ អ្នកខ្លះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសហករណ៍តាំងពីសម័យរបស់ Yeltsin ខ្លះគាត់ផ្ទាល់បានប្រមូលពីសហករណ៍របស់គាត់ ពីសមមិត្តរបស់គាត់នៅលើតាតាមិ និងតាមច្រកទ្វារ។ ក្រុម​នេះ​មាន​សមត្ថភាព​លួច​បាន​តែ​មិន​មាន​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​។ ខ្ញុំប្រាកដថាដំណើរការនៃការបន្តបុគ្គលិកនឹងចាប់ផ្តើម ដែលគាត់នឹងប្រមូលផ្តុំក្រុមដែលមានសមត្ថភាពសម្រាប់កិច្ចការថ្មី ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទប់ទល់នឹងលោកខាងលិចសូម្បីតែខាងនយោបាយ នៅពេលដែលកូនរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសទៅសិក្សានៅចក្រភពអង់គ្លេស នៅពេលដែលគាត់ផ្ទាល់។ កុមាររស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ នៅពេលដែលមនុស្សសំខាន់នៅអ៊ុយក្រែន អតីតគ្រួសាររស់នៅក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍។ អ្នក​មិន​អាច​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​សត្រូវ​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​ស៊ើបការណ៍​ដ៏​មាន​សក្តានុពល​ជា​អ្នក​ប្រតិបត្តិ​បាន​ទេ។ ទោះបីជា, ខ្ញុំគិតថាមានមិនត្រឹមតែមានសក្តានុពលនៅទីនោះ។

ប៉ុន្តែវាមិនបានកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​អាច​ទៅ​រើស​ផ្សិត​ក្នុង​ភ្លៀង​ក្នុង​រថយន្ត​ដឹក​អ្នក​ដំណើរ​ដែល​ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​សម្រាប់​ការ​ដើរ​នៅ​លើ autobahn ។ ហើយ​ឥឡូវ​រថយន្ត​ដឹក​អ្នក​ដំណើរ​នេះ​ជាប់​គាំង ហើយ​គាត់​មិន​ចង់​ចេញ​ពី​វា​ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់ខ្លាចចេញពីវា ឬមិនយល់ពីតម្រូវការនោះទេ ប៉ុន្តែគាត់បានអង្គុយនៅក្នុងនោះ ហើយលង់ទឹកបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងវាលភក់។

បន្ថែមទៀត។ ពេល​យើង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​ប្រឈម​មុខ​ជាមួយ​បស្ចិម​ប្រទេស យើង​ត្រូវ​មាន​តុល្យភាព​ខាង​នយោបាយ និង​សេដ្ឋកិច្ច។ បើ​យើង​កសាង​អធិបតេយ្យភាព​នយោបាយ​ការបរទេស យើង​ក៏​ត្រូវ​ការ​អធិបតេយ្យភាព​សេដ្ឋកិច្ច​ដែរ បើ​យើង​បដិសេធ នោះ​មិន​អាច​និយាយ​ពី​ឯករាជ្យ​បាន​ទេ។ បំពង់មិនអាចឯករាជ្យបានទេ។ វាចាំបាច់ទាំងការចាប់ផ្តើមរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ ឬដើម្បីបង្វែរគោលនយោបាយត្រឡប់មកវិញស្របតាមសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចកំពុងដើរក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា ហើយនៅទីបញ្ចប់យើងមិនទៅណាទេ ប៉ុន្តែកំពុងកំណត់ពេលវេលា ហើយគ្រាន់តែបាត់បង់នៅទីនេះ និងទីនោះ។

- ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយអំពីការជំនួសការនាំចូល។

“ពួកគេអាចនិយាយអ្វីក៏បានតាមចិត្ត” ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ ការវិលត្រឡប់របស់ Kudrin ទៅកាន់ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច គឺជាសូចនាករមួយដែលពួកគេនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីនោះទេ។ Kudrin គឺជាសេដ្ឋកិច្ចនៃបំពង់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់ជាហិរញ្ញប្បទានប្រភេទណា ហើយគាត់អាចសន្សំធនធានរដ្ឋាភិបាល (ហិរញ្ញវត្ថុ) ដោយរបៀបណាទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាសេដ្ឋកិច្ចនៃបំពង់មួយ និងជាបំពង់ដែលថោកទាប។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានធ្វើបាឋកថានៅ RANEPA ហើយបានគូរនៅលើក្តារនូវបំពង់មួយដែលវត្ថុធាតុដើមហូរពីប្រទេសរុស្ស៊ីទៅលោកខាងលិចជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានលក់ ប្រាក់មួយផ្នែកត្រូវបានប្រគល់មកវិញហើយភ្លាមៗត្រូវត្រលប់ទៅលោកខាងលិចវិញ។ ប៉ុន្តែបំពង់នេះមានសមត្ថភាពផ្ទុកជាក់លាក់មួយ។ តាមធម្មតា 100% នៃធនធានត្រូវបានស្រង់ចេញ ប៉ុន្តែមិនមែនពួកគេទាំងអស់ទៅដល់លោកខាងលិចទេ ព្រោះវាមានភាពច្របូកច្របល់នៅលើបំពង់។ បន្ទុកគឺអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ កងទ័ព កងទ័ពជើងទឹក វិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌ សន្តិសុខសង្គម ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ បរិធានរដ្ឋ។ ហើយបន្ទុកនេះស៊ីប្រហែល 50% នៃអ្វីដែលអាចទៅដល់លោកខាងលិចទាំងស្រុង។ ដូច្នេះហើយ សេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិចចាប់អារម្មណ៍លើបន្ទុកដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយ Kudrin ចង់ដកបន្ទុកចេញ។ ហើយនេះគឺជាអ្នក និងខ្ញុំ នេះគឺជាអធិបតេយ្យភាពរបស់យើង ឯករាជ្យរបស់យើង កងទ័ពនេះគឺជារបស់យើង ។ អ្នក​ណា​ដែល​មិន​ចង់​ចិញ្ចឹម​កងទ័ព​ខ្លួន​នឹង​ចិញ្ចឹម​អ្នក​ដទៃ។

- តើអ្នកបានពិចារណាជម្រើសឧទាហរណ៍នៃការចូលរួមរណសិរ្សប្រជាប្រិយរុស្ស៊ីដើម្បីជួយលោកពូទីនអនុវត្តកំណែទម្រង់ដែរឬទេ?

– បើ​ឡើង​ក្នុង​គំនរ​លាមក​អ្នក​យល់​ថា​នឹង​ប្រឡាក់​ឬ? មិនមានជម្រើសទេ។ ប៉ុន្តែនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំស្អប់ខ្ពើម ខ្ញុំឃើញមនុស្សទាំងអស់នេះ ហើយខ្ញុំយល់ថាមនុស្សទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវកិច្ចការណាមួយ។ ប៉ុន្តែកាលពីម្សិលមិញ ពួកគេជាកុម្មុយនិស្ត រហូតដល់ឆ្នាំ 1991 បន្ទាប់មកពួកគេទាំងអស់បានក្លាយជាអ្នកសេរី និងប្រជាធិបតេយ្យ បន្ទាប់មកគឺរដ្ឋបុរស និងអ្នកស្នេហាជាតិ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ដំណើរ​តាម​អាកាសធាតុ​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ចង់​នៅ​ក្នុង​ទូក​តែ​មួយ​ជាមួយ​នឹង​ឡាន​អាកាសធាតុ​ដែរ។ ពួកគេ​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ក្រៅ​ពី​លួច​និង​សម្រប​តាម​អាជ្ញាធរ។ ប្រសិនបើហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាចនៅថ្ងៃស្អែក ពួកគេនឹងឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងជួរនៃ NSDAP ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកឡើងដល់ថ្ងៃស្អែក ពួកគេនឹងស្វាគមន៍ពួកគេដោយទឹកភ្នែកដោយក្តីរីករាយ។ ប្រសិនបើ Poroshenko បើកឡាននៅថ្ងៃស្អែក វានឹងបង្ហាញថា ពួកគេទាំងអស់មានជីតាជនជាតិអ៊ុយក្រែន ឬជីដូនជនជាតិជ្វីហ្វ។ ហើយខ្ញុំមិនដូចពួកគេទេ។

ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដើម្បីទទួលបាន [ចំណុចរបស់ខ្ញុំឆ្លងកាត់] ដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានបង្រៀននៅ RANEPA បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំត្រូវបានហាមឃាត់គ្រប់ទីកន្លែង។ សូម្បីតែនៅតាមបរិវេណ។ គ្រប់ទីកន្លែងមានការអំពាវនាវពីអតីតសហសេវិករបស់ខ្ញុំថា "វាមិនអាចទៅរួចទេ" ។ អំណាចបញ្ឈរដែលបង្កប់ដោយភាពកំសាក និងភាពស្មោះត្រង់ជាទូទៅនៅតែមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះ។ ការទប់ស្កាត់ដ៏ខ្លាំងក្លាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅជុំវិញខ្ញុំ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យនិយាយពីខ្ញុំ។ សូម្បីតែលោក Posner នៅពេលនិយាយអំពី "សេចក្តីប្រកាសហ្វាស៊ីស" បានលើកឡើងពី Prosvirnin, Krylov ប៉ុន្តែមិនមែន Strelkov ទេ។ តួលេខដ៏ពេញនិយមមួយត្រូវតែត្រូវបានបំភ្លេចចោល ហើយបន្ទាប់មកអ្វីមួយអាចត្រូវបានធ្វើជាមួយវា។ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​មិន​មាន​ពេល​វេលា​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ ពួក​គេ​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​សម្ពាធ​ពេល​វេលា។ ពួកគេនឹងមានអាយុប្រាំឆ្នាំ។

- ប្រាំឆ្នាំមែនទេ?

- ទេ។ អតិបរមា - ពីរឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងបន្តគោលការណ៍នៃ caftan របស់ Trishkin: មួយដុំគឺលេចធ្លាយពួកគេបានកាត់ផ្តាច់មួយទៀតហើយដេរវា។ ប៉ុន្តែ caftan រួមតូច មានរន្ធនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ សង្គ្រាមពីរដែលយើងពាក់កណ្តាលបានចូល ហើយពាក់កណ្តាលបានចេញពី ពួក​គេ​អាច​ឈ្នះ​សង្គ្រាម​មួយ​ដោយ​ប្រើ​ម្រាម​ដៃ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ខ្លាច។ ពួកគេបានចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត ដោយដឹងថាពួកគេមិនអាចឈ្នះសង្រ្គាមនៅទីនោះ ប៉ុន្តែពួកគេបានទុកជើងរបស់ពួកគេនៅក្នុងអន្ទាក់។ កម្លាំងរបស់យើងនៅទីនោះកំពុងកើនឡើង ហើយយើងផ្គត់ផ្គង់កងទ័ពស៊ីរីទាំងមូលរបស់លោក Assad ។ ហើយ​មិន​មាន​កំណែទម្រង់​រចនាសម្ព័ន្ធ ឬ​ក៏​ត្រូវ​យល់​ថា​ចាំបាច់​ដែរ។ ពួកគេបានយក Kudrin ចេញពីឃ្លាំងសម្ងាត់ - ចុះបើគាត់ធ្វើអព្ភូតហេតុ? ហើយនេះមិនអាចទៅរួចទេ។

“គ្រប់គ្នានឹងព្យួរនៅចន្លោះសមរភូមិនៃវិមានក្រឹមឡាំង។ និយាយលេង"

- ចូរយើងត្រលប់ទៅការចាប់ផ្តើមនៃការសន្ទនា។ ចូរនិយាយថាអ្នកអាចដណ្តើមអំណាចនៅពេលដែលប្រទេសចាប់ផ្តើមដួលរលំ។ តើ​អ្នក​នឹង​ដាក់​គូ​ប្រជែង​នយោបាយ​របស់​អ្នក​ទៅ​ណា​ជា​អ្នក​សេរី​ដូចគ្នា?

"តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំចាក់ប្រេងលើព្រលឹងអ្នកទេ?" ជាការពិតណាស់ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងព្យួររវាងសមរភូមិនៃវិមានក្រឹមឡាំង - កុម្មុយនិស្ត សេរីនិយម សមាជិករួបរួមរុស្ស៊ី។ រឿងកំប្លែង។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យអ្នកខកចិត្ត។ វានឹងមិនកើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលសាមញ្ញមួយ។ ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ជាតិ​និយម​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ចង់​បំផ្លាញ​ជាតិ​សាសន៍​ដទៃ​ទាំង​អស់ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ខ្ញុំ​អាណិត​ជាតិ​រុស្ស៊ី​យើង។ ខ្ញុំ​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​គ្រប់​ជាតិ​សាសន៍​យ៉ាង​ល្អ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ស្រឡាញ់​ខ្ញុំ​ជាង។ យើងត្រូវតែមានឱកាសសម្រាប់ថ្ងៃអនាគត មិនមែនក្លាយជាមនុស្សសាមញ្ញទេ ខ្ញុំពិតជាប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិទូទៅ។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា បើ​គ្មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​នឹង​គ្មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ទេ។ មិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ទេនៅក្នុងពិភពលោកដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយភាសាអង់គ្លេសសាមញ្ញអន់ដូចគ្នា មើលភាពយន្តដូចគ្នា និងទំពារស្ករកៅស៊ូដូចគ្នា។ ខ្ញុំ​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​វប្បធម៌​ជាតិ​នីមួយៗ ប៉ុន្តែ​ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​សម្រាប់​ការ​រួបរួម​របស់​រុស្ស៊ី។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​គឺ​ថា​ប្រជាជន​រុស្ស៊ី​មាន​ភាព​ទន់​ខ្សោយ​ខ្លាំង​ណាស់ ហើយ​មនុស្ស​គ្រប់​រូប​មាន​តម្លៃ។ ជាឧទាហរណ៍ Anatoly Borisovich Chubais មិនមានតម្លៃសម្រាប់ខ្ញុំទេ ហើយមនុស្សដូចគាត់ក៏មិនមានតម្លៃសម្រាប់ខ្ញុំដែរ។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​អរិភាព​ណាមួយ​ចំពោះ​អ្នក​សេរី​បូព៌ា​ធម្មតា​ទេ។ ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើយើងអាចសម្រេចបាននូវការកសាងរដ្ឋធម្មតា ពួកគេនឹងរកកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងនោះ ហើយព្រះប្រទានឱ្យពួកគេសប្បាយរីករាយ សម្បូរសប្បាយ ដែលពួកគេមានកូនច្រើន។

- តើ Chubais នឹងរកកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងរដ្ឋបែបនេះទេ?

- ទេ Chubais មិនមែនទេ។

- តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះគាត់?

- ខ្ញុំគិតថាគាត់មានយន្តហោះជំនួញ។ នៅទីក្រុង Kyiv បន្ទាប់ពី Yanukovych បានភៀសខ្លួន យន្តហោះជំនួញបានហោះចេញពីគ្នា ១០ នាទី ។ ហើយបន្ទាប់មកចំណាយធនធានរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីចាប់គាត់ជាមួយនឹងពូថៅទឹកកកផ្ទាល់ខ្លួនទូទាំងពិភពលោក... ខ្ញុំចង់សាងសង់សាលាមត្តេយ្យដោយប្រាក់នេះ។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់នឹងត្រូវប្លន់យ៉ាងណាក៏ដោយ បុរសទាំងនេះមានតម្លៃត្រឹមតែអ្វីមួយខណៈពេលដែលពួកគេកាន់អំណាចនៅទីនេះ។

- ចូរបញ្ចប់ការសន្ទនាដោយនិយាយអំពី Donbass ។ ដោយមើលឃើញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយរបស់ Lavrov អំពី Donbass ដែលជាផ្នែកមួយនៃអ៊ុយក្រែន និងការមិនទទួលស្គាល់ Donbass របស់យើង តើអ្នកសោកស្តាយចំពោះអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើទេ?

- ទេ។ ខ្ញុំមិនសោកស្តាយវាទេ។ ទីមួយ វាជាការល្ងង់ខ្លៅក្នុងការសោកស្តាយនូវអ្វីដែលបានធ្វើរួចហើយ។ អ្នកអាចប្រែចិត្តចំពោះអំពើបាបរបស់អ្នកក្នុងនាមជាគ្រីស្ទានម្នាក់ ប៉ុន្តែការសោកស្តាយចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើដោយស្មោះ គឺគ្មានន័យអ្វីឡើយ។ ខ្ញុំមិនបានទៅទីនោះដើម្បីលុយ ទ្រព្យសម្បត្តិ កេរ្តិ៍ឈ្មោះ ខ្ញុំបានទៅទីនោះដើម្បីជួយប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងតំបន់ និងជួយអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាគាត់មិនបានជួយគ្រប់គ្រាន់ទេ ប្រហែលជាគាត់អាចធ្វើបានច្រើនជាងនេះ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំជឿថាសង្រ្គាមដែលកំពុងធ្វើដោយប្រជាជននៃ Donbass-Novorossiya គឺត្រឹមត្រូវ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចនាំវាដល់ទីបញ្ចប់ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការមើលវាដល់ទីបញ្ចប់។ ខ្ញុំប្រាកដថា Kyiv គឺជាទីក្រុងរបស់រុស្ស៊ី ហើយប្រទេសរុស្ស៊ីដែលគ្មានទីក្រុង Kyiv មិនមែនជាប្រទេសរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែជាសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ជាអកុសល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនមែនរុស្ស៊ីទេ។

- ខ្ញុំដឹងថាអ្នករក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយ Donbass ។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះស្ថានភាពមនុស្សធម៌នៅទីនោះ? ជាឧទាហរណ៍ កងជីវពលដូចគ្នាគឺ Alexander Zhuchkovsky សរសេរជាទៀងទាត់ថាផ្នែកសំខាន់នៃជំនួយមនុស្សធម៌ត្រូវបានលួច។

“ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​បាន​ច្បាស់​អំពី​ការ​លួច​នោះ​ទេ ខ្ញុំ​មិន​ឈរ​នៅ​ទី​នោះ​ដោយ​មាន​ទៀន​ទេ”។ មាន​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​ជា​ច្រើន ខ្ញុំ​គិត​ថា​ភាគ​ច្រើន​ជា​ការ​ពិត។ មានភស្តុតាងប្រយោលជាច្រើនដែលថាជំនួយមនុស្សធម៌កំពុងត្រូវបានលួច។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយអាស្រ័យលើខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងបង្កើតគណៈកម្មាការស៊ើបអង្កេតភ្លាមៗនូវមនុស្សដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ហើយតម្រៀបវាឱ្យអស់។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអ្វីបានទេ។ Zhuchkovsky ដឹងច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត គាត់នៅទីនោះ ហើយខ្ញុំមិនឃើញចំណុចណាមួយក្នុងការកុហកគាត់ទេ។

ចំណែក​ស្ថានការណ៍​មនុស្សធម៌​វិញ អត់​មាន​ទុរ្ភិក្ស​នៅ​ទីនោះ​ទេ​។ កំពូល​នេះ​កើត​ឡើង​ក្នុង​រដូវ​រងា​ឆ្នាំ​២០១៤-២០១៥ ពេល​ដែល​សង្គម​ជួប​ការលំបាក មនុស្ស​ចាស់​ពិតជា​ស្លាប់​ដោយសារ​អត់ឃ្លាន ។ ឥឡូវនេះមិនមានរឿងបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែកម្រិតទូទៅនៃ Donbass កំពុងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពក្រីក្រយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅពេលដែលតំបន់នេះបន្តដួលរលំ។ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយអ៊ុយក្រែនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ ហើយមិនមានទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយរុស្ស៊ីទេ។ ម៉ាហ្វីយ៉ារត់អ្វីៗទាំងអស់។ រថភ្លើងធ្យូងត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ៊ុយក្រែនក្រោមគម្រោងពណ៌ប្រផេះ អ្នករុករករ៉ែ និងកម្មករផ្លូវដែកមិនទទួលបានប្រាក់ទេ ហើយប្រាក់បញ្ចប់នៅ Kyiv និង Donetsk ក្នុងដៃដាច់ដោយឡែក។ ក្នុងន័យនេះ ស្ថានការណ៍គួរឲ្យខ្ពើមរអើម។ ហើយនៅទីនេះយើងត្រូវនិយាយអំពីការក្បត់របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីនៃ Donbass ដោយទីក្រុងម៉ូស្គូទាំងសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយ។ មានភាពក្រីក្រ ការបែងចែកសង្គម ការបង្កើតក្រុមថ្មីនៃ oligarchs និង ភាពក្រីក្រនៃចំនួនប្រជាជនភាគច្រើន។

- តើអ្នកទំនាក់ទំនងជាមួយ Alexander Borodai ជាមួយ Konstantin Malofeev ទេ?

- ទេ ខ្ញុំមិនទាក់ទងជាមួយនរណាម្នាក់ ឬផ្សេងទៀតទេ។

- តើអ្នកធ្វើអ្វីរាល់ថ្ងៃ?

- ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹកនាំជីវិតនៅកន្លែងណាមួយរវាងអ្នកសរសេរប្លុក និងអ្នកនយោបាយ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព្រងើយកន្តើយចំពោះខ្ញុំ ហើយដោយសារមិនមានធនធានដើម្បីបង្កើតកម្លាំងនយោបាយពេញលេញ ការងាររបស់យើងគឺបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធស៊ុមមួយ។ កងទ័ពសូវៀតបានដាក់ពង្រាយនិងកងពលធំ។ កងពលដែលមានស៊ុមមានទាហានអប្បបរមា បរិក្ខារទាំងអស់ និងមន្ត្រីភាគច្រើន។ ក្នុង​ស្ថានភាព​យោធា កងពល​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​ក្នុង​រយៈពេល​មួយ​សប្តាហ៍។ ខណៈពេលដែលយើងមិនមានធនធានសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធដែលបានពង្រីក យើងបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធច្រឹប។ យើងកំពុងស្វែងរកមិត្តរួមការងារដែលត្រៀមខ្លួនធ្វើការដោយគ្មានប្រាក់ ដោយកំណត់ពួកគេនូវកិច្ចការដែលមិនទាមទារថវិកា និងរៀបចំសម្រាប់ពេលវេលាដែលយើងនឹងត្រូវការទទួលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តច្រើន។ បើមិនដូច្នេះទេ ឥឡូវនេះខ្ញុំជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ និងជាអ្នកសរសេរប្លុកច្រើនជាងអ្នកនយោបាយ។

ការបោះពុម្ភផ្សាយប្រើរូបថតបណ្ណសាររបស់ Igor Strelkov រួមទាំងរយៈពេលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់នៅលើទឹកដីនៃ DPR ។

02-12-2014 22:32

Girkin-Strelkov ។ សំភាសន៍ដោយគ្មានការកាត់

បទសម្ភាសន៍មួយទៀតជាមួយ Girkin-Strelkov បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងសហគមន៍អ៊ីនធឺណិត។ ប៉ុន្តែហេតុផលសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគាត់គឺមិនដូចអ្វីដែលគាត់និយាយនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែមាត់របស់វិមានក្រឹមឡាំង ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Rossiya Segodnya ដែលវាត្រូវបានចេញផ្សាយបានចេញផ្សាយការបោះពុម្ពផ្សាយជាទម្រង់កែសម្រួលយ៉ាងហ្មត់ចត់។

បទសម្ភាសន៍នេះធ្វើឡើងដោយអ្នកកាសែត Alexander Chalenko ដែលមានតួនាទីជាអ្នកគាំទ្រតំណែងដំបូងរបស់បក្សតំបន់ និងបន្ទាប់មកពួកភេរវករ។

យើងនាំមកជូនអ្នកអាននូវកំណែពេញលេញនៃបទសម្ភាសន៍ ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ PolitNavigator ជាមួយនឹងចំណារពន្យល់ដោយអ្នកនិពន្ធ។

... hypostases ពីររួមគ្នានៅ Strelkov: "ព្រះនៃសង្គ្រាម Wotan" និង "បញ្ញវន្តរុស្ស៊ីសាមញ្ញ" ។

នៅពេលអ្នកឃើញគាត់នៅក្នុងការចាប់បដិសន្ធិដំបូងរបស់គាត់ អ្នកយល់ថាគោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងការអនុវត្ត - ជនស៊ីវិលត្រូវតែគ្រប់គ្រងយោធា។

គាត់គ្រាន់តែផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍របស់បុរសម្នាក់ដែលនឹងបញ្ជូនអ្នកឱ្យត្រូវបានគេបាញ់ដោយគ្មានគំនិតទីពីរហើយនឹងមិនគិតពីការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលប្រសិនបើវាចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅយោធា។ ឃោរឃៅណាស់។ ការក្រឡេកមើលដែលមិនអាចយល់បាន។

នៅពេលដែលគាត់ "ចេញពីចរិត" គាត់ក្លាយជាបញ្ញវន្តជនជាតិរុស្សីធម្មតាម្នាក់៖ គាត់និយាយកំប្លែង សើចចំអក ប្រាប់រឿងកំប្លែង ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នាគាត់ឆាប់ខឹង។ ជាទូទៅ ដូចគ្នានឹងយើងទាំងអស់គ្នាដែរ។

Strelkov រួមបញ្ចូលគ្នានូវ phlegmatic និង choleric ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ចម្លែកណាស់។

គ្មានទម្លាប់ចៅហ្វាយនាយទេ។ នៅពេលយើងមកដល់ការិយាល័យរបស់គាត់ជាមួយ Ruben Sergeev ដែលជាចៅប្រុសរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីទីមួយនៃសាធារណរដ្ឋ Donetsk-Krivoy Rog Artem គាត់ផ្ទាល់បានទៅការិយាល័យបន្ទាប់ដើម្បីយកកៅអី ទោះបីជាគាត់អាចណែនាំអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ឱ្យធ្វើកិច្ចការនេះយ៉ាងងាយស្រួលក៏ដោយ។ នៅពេលដែលយើងផឹកតែ និងញ៉ាំនំប្រភេទមួយចំនួន ម្តងទៀត ជំនួសឱ្យការសុំឱ្យអ្នកជំនួយការរៀបចំតុ គាត់បានប្រមូលពែង និងចាន ហើយយកវាចេញពីការិយាល័យ។

Strelkov មានរូបរាង banal ។ មនុស្សបែបនេះមើលមិនឃើញនៅតាមផ្លូវ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេទេ។ កម្ពស់មធ្យម ស្មាតូចចង្អៀត កស្តើង។ នៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់គាត់គឺ ascetic និងសាមញ្ញ។ គ្មានកណ្តឹង និងហួចអ្នករចនាម៉ូដទេ។ ស្លៀកពាក់ឈុត "កាត់សូវៀត" មួយចំនួន។ ក្រវ៉ាត់ស្តើង។

អប់រំបានល្អ។ គាត់និយាយបានល្អ។ ពាក្យច្បាស់លាស់។ ផ្តល់ការសម្ភាសន៍ល្អ និងផ្តល់ព័ត៌មាន។ ហ្វ្រែង។ វាជាការអាណិតដែលនៅពេលដែលសេវាសារព័ត៌មានរបស់គាត់បានកែសម្រួលបទសម្ភាសន៍នេះ បំណែកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បានបាត់ទៅវិញ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែនៅក្នុងទម្រង់ដែលបានកែសម្រួលក៏ដោយ ការសន្ទនារបស់យើងបានប្រែទៅជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

តាមខ្ញុំដឹង នៅ Novorossiya វាលស្មៅ និងរូបភាពកម្ដៅបានធ្វើឱ្យការប្រយុទ្ធគ្នាដោយអាវុធតូចមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ដោយ​សារ​ហេតុ​នេះ​ហើយ​ទើប​មិន​អាច​ឲ្យ​ភាគី​ជម្លោះ​មក​ជិត​គ្នា​បាន​ឡើយ។ ដូច្នេះ សង្គ្រាម​នេះ​ជា​សង្គ្រាម​កាំភ្លើងធំ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ?

នៅខាងក្រៅទីប្រជុំជនដែលមានច្រើននៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដូណេតស្ក៍ ដីមានសភាពទ្រុឌទ្រោមខ្លាំង៖ ជ្រោះមួយចំនួនធំ កំពស់ វាលទំនាប វាលទំនាប ដុះដោយគុម្ពោត។ មានអណ្តូងរ៉ែ និងគំនរសំរាមជាច្រើន ដែលធ្វើឲ្យកន្លែងបិទទ្វារ។

ឥឡូវនេះមានសង្រ្គាមទីតាំង ដែលស្ទើរតែគ្មានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយការប្រើអាវុធធុនតូច មានសង្រ្គាមកាំភ្លើងធំ។

- ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាសង្រ្គាមនេះគឺនៅក្នុងទីក្រុងទាំងមូលព្រោះនៅកណ្តាលនៃ Donbass ចាកចេញពីទីក្រុងមួយអ្នកស្ទើរតែភ្លាមរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។ ជាមួយគ្នានេះ ជនស៊ីវិលរស់នៅទីនោះ...

យល់, សង្រ្គាមគឺជាសង្រ្គាម។ ហើយ​ក្នុង​សង្គ្រាម​នេះ​គឺ​ចាំបាច់​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ជ័យជម្នះ។ អ្នក​ណា​ដែល​នឹង​កែសម្រួល​ជាមុន​ដើម្បី​ផលប្រយោជន៍​ប្រជាជន​ស៊ីវិល​ដល់​ការ​បំផ្លាញ​ផលប្រយោជន៍​យោធា​នឹង​មិន​អាច​ឈ្នះ​បាន​ឡើយ។ ជាអកុសលវាគឺដូច្នេះ។ ប្រជាជន​បាន​រង​ទុក្ខ​វេទនា ហើយ​នឹង​បន្ត​រង​គ្រោះ​ដរាប​ណា​សង្គ្រាម​នៅ​តែ​បន្ត។ សង្គ្រាម​កាន់តែ​ឆាប់​ចប់ ទុក្ខវេទនា​របស់​ប្រជាជន​ស៊ីវិល​កាន់តែ​ឆាប់​ចប់​។ អ្វី​ដែល​នៅ​សល់​គឺ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ក្រុម​តូច។

- ហើយវាជាអ្វី? សូមពន្យល់។

អ្នកឃើញទេ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា នៅក្នុងទ្រឹស្ដីយោធា មានគោលគំនិតនៃអង្គភាពយុទ្ធសាស្ត្រមូលដ្ឋាន ដែលត្រូវតែបំពេញភារកិច្ចយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់។ កិច្ចការយោធាកាន់តែរីកចម្រើន បរិក្ខាយោធាកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើង កម្លាំងនៃអង្គភាពកើនឡើង អង្គភាពយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែតូចក្លាយជា។

បើនិយាយទាក់ទងគ្នា ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ កងវរសេនាតូចអាចដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងកម្លាំងភ្លើងរបស់ខ្លួន កិច្ចការដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមហ៊ុន។ ឥឡូវនេះភារកិច្ចដូចគ្នាអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយកងអនុសេនាតូច។

ក្នុងករណីនេះ ចំនួនអាវុធ និងគុណភាពរបស់វា ឧទាហរណ៍ អត្រានៃការបាញ់ បានក្លាយទៅជាបែបនោះ ដែលដង់ស៊ីតេនៃភ្លើងដែលកងអនុសេនាតូចទំនើបអាចបង្កើតបានលើសពីដង់ស៊ីតេដែលកងវរសេនាតូចកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយអាចបង្កើតបាន។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវនឹងគាត់។

ដូច្នោះហើយ មហាជនដ៏ច្រើនគ្រាន់តែជាគោលដៅធំប៉ុណ្ណោះ ដែលពិតជាត្រូវបានបង្ហាញនៅជិត Slavyansk ជិតទីក្រុង Donetsk ជាកន្លែងដែលអង្គភាពនៃកងទ័ពអ៊ុយក្រែន ដែលពូកែខាងលេខ និងបរិក្ខារបច្ចេកទេស ពិតជាមិនអាចធ្វើអ្វីបានជាមួយយើង ហើយបានត្រឹមតែរងទុក្ខ។ ការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដោយសារតែហ្វូងមនុស្សរបស់ពួកគេដោយសារតែការពិតដែលថាពួកគេបានផ្លាស់ទីនៅក្នុងម៉ាស់ធំឧបករណ៍ដ៏ធំហើយយើងបានប្រើវា។ ពួកគេបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រជាក្រុមតូច - អង្គភាពរហូតដល់កងអនុសេនាតូច ឬតិចជាងនេះ។ ពួក​គេ​បាន​ដើរ​រក​សត្រូវ ចាប់​គាត់​ទម្លាក់ ហើយ​ហៅ​ភ្លើង​ពី​កាំភ្លើង​ធំ និង​កាំភ្លើងត្បាល់​មក​លើ​គាត់។ ដោយសារតែនេះ ខ្មាំងបានទទួលរងនូវការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ទោះបីជាយើងមានការខាតបង់តិចតួចក៏ដោយ។

ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អង្គភាពកាន់តែតូច វាកាន់តែពិបាកវាយលុក ជាពិសេសនៅតំបន់ទីក្រុង។ ខ្មាំង​មាន​អត្ថ​ប្រយោជន៍​ធំ​ជាង​យើង​ក្នុង​ផ្នែក​បច្ចេកវិទ្យា។ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​អាច​ដឹង​ពី​ឧត្តមភាព​នេះ​ទេ ព្រោះ​វា​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ការ​បាញ់​ចាប​ពី​កាណុង។ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការប្រើផ្នែក Grad ប្រឆាំងនឹងក្រុមថ្មើរជើងដែលបែកខ្ញែក។ វាអាចប៉ះពាល់ដល់នរណាម្នាក់ ប៉ុន្តែប្រសិទ្ធភាពនឹងមានកម្រិតទាបបំផុត។

- ឥឡូវនេះពួកគេមិនអាចកាន់កាប់ព្រលានយន្តហោះនៅ Donetsk បានទេ។ មាន​បញ្ហា​អ្វី? ហេតុអ្វីបានជាការប្រយុទ្ធគ្នាយូរម្ល៉េះ? តើ Igor Strelkov នឹងធ្វើអ្វីដើម្បីគ្រប់គ្រងព្រលានយន្តហោះ Donetsk ទាំងស្រុង?

ខ្ញុំនឹងមិនវាយវាទាល់តែសោះ។

- ហេតុអ្វី?

ដើម្បី​អ្វី?

ដោយសារតែវាត្រូវបានគេជឿថាមុនពេលកងជីវពលចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងវា កាំភ្លើងធំត្រូវបានបាញ់ចេញពីទឹកដីនៃអាកាសយានដ្ឋាន Donetsk ក៏ដូចជាពីការតាំងទីលំនៅរបស់ Peski និង Avdievka ។

តើអ្នកអាចស្រមៃមើលផែនទីបានទេ? នៅពេលអ្នករៀបចំឈ្មោះដូចជា Avdeevka, Peski, ព្រលានយន្តហោះ អ្នកមិនអាចស្រមៃមើលការតភ្ជាប់បានទេ។ Avdeevka គឺជាទីក្រុងដ៏ធំមួយដែលមានប្រជាជនហាសិបពាន់នាក់។ ខ្សាច់​ក៏​ជា​កន្លែង​តាំង​ទីលំនៅ​ធំ​គួរសម​ដែរ។ នេះ​ជា​ការ​តាំង​ទីលំនៅ​បែប​ទីក្រុង​នៅ​ជាប់​នឹង​ទីក្រុង។ អាកាសយានដ្ឋានមានទីតាំងនៅចម្ងាយដ៏ច្រើនរវាងពួកគេ។ នេះ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​មួយ​ទេ។

ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត កាំភ្លើងធំមិនអាចមានទីតាំងនៅព្រលានយន្តហោះ Piski និង Avdeevka ក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ មិនថានាងនៅទីនោះឬនៅទីនោះ។

-តើមានកាំភ្លើងធំនៅព្រលានយន្តហោះទេ?

មានអ្នកសង្កេតការណ៍នៅទីនោះ។ ហើយកាំភ្លើងធំពិតជាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ Pesok និង Avdeevka ។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​ដណ្តើម​យក​អាកាសយានដ្ឋាន​បាន វា​ចាំបាច់​តែ​ត្រូវ​កម្ទេច​កាំភ្លើង​ធំ​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ​។ វត្ថុ​សម្រាប់​ការ​វាយ​ប្រហារ​ត្រូវ​បាន​ជ្រើស​រើស​តាម​មូលដ្ឋាន​ផ្លូវ​ការ​ដោយ​អ្នក​ដែល​មិន​យល់​អ្វី​ទាំង​អស់​ក្នុង​សិល្បៈ​នៃ​សង្គ្រាម​ ទីនេះ​មាន​ការ​តស៊ូ​មិន​មែន​ដោយ​ហេតុ​ផល​ទេ​ ប៉ុន្តែ​ដោយ​មាន​ឥទ្ធិពល។ ដើម្បីយកអាកាសយានដ្ឋានវាចាំបាច់ក្នុងការលុបបំបាត់បុព្វហេតុដំបូងបំផ្លាញទីតាំងកាំភ្លើងធំនៅ Piski និង Avdeevka ។ បន្ទាប់មកអាកាសយានដ្ឋានអាចត្រូវបានយកដោយគ្មានការលំបាកណាមួយឡើយ។

ដូច្នេះហើយ យើង​មាន​ស្ថានភាព​ដែល​រាល់​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​ថ្មើរជើង​លើ​អាកាសយានដ្ឋាន​ត្រូវ​បាន​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​កាំភ្លើង​ធំ ដែល​នៅ​ក្រៅ​ជួរ។

- អូខេ ហេតុអ្វីនេះមិនច្បាស់លាស់ចំពោះអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការធ្វើផែនការប្រតិបត្តិការទាំងនេះ?

ឧបមាថាបើនិយាយពីកម្រិតនៃចំណេះដឹងផ្នែកយោធា និងការធ្វើផែនការប្រតិបត្តិការ មនុស្សទាំងនេះមិនខុសពីអ្នកប៉ុន្មានទេ។

- ហើយ Motorola?

Motorola គឺជាអ្នកប្រយុទ្ធដ៏ល្អ។ មេទ័ពដ៏ឆ្នើមមួយរូបនៅកម្រិតមុនកងអនុសេនាតូច។ កិច្ចការ​អ្វី​ក៏​ត្រូវ​ប្រគល់​ឲ្យ​គាត់​ដែរ គាត់​ធ្វើ​កិច្ចការ​បែប​នេះ។ ក្នុងករណីនេះ យើងកំពុងដោះស្រាយការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាមួយអ្នកដែលបានបោះ Motorola និង Givi នៅអាកាសយានដ្ឋាន ការចាប់យកដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាភារកិច្ចចម្បង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកកំណត់រឿងនេះទេ។ ខ្ញុំនៅឆ្ងាយនៅពេលនោះ។ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថានេះជាវត្ថុដែលមិនអាចប្រើប្រាស់បាន។ ការវាយប្រហារលើអាកាសយានដ្ឋានមិនត្រឹមតែមិនចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏បង្កគ្រោះថ្នាក់ផងដែរ ចាប់តាំងពីលទ្ធផលរបស់វា អង្គភាពដ៏ល្អបំផុតរបស់អតីតកងពលតូចស្លាវីត្រូវបានវាយដំ និងទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ លើសពីនេះទៅទៀតដោយគ្មានអត្ថន័យ។

អ្នកយល់ហើយ នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារ សត្រូវនឹងហៅកាំភ្លើងធំ។

- តើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវទេថាបញ្ហានេះអាចដោះស្រាយបាន?

បាទ បញ្ហានេះអាចដោះស្រាយបាន ប៉ុន្តែមិនមែនដោយអង្គភាពថ្មើរជើងទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយមានការគាំទ្រពីរថពាសដែក។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពី Zakharchenko បានយករថពាសដែកទាំងអស់ពីកងពលតូច Slavic Brigade ទៅ Oplot គាត់បានបោះចោលពួកគេ។

អ្នករិះគន់របស់អ្នកជាច្រើននិយាយថា Strelkov គ្រាន់តែជាវរសេនីយ៍ទោ FSB ដូច្នេះគាត់មិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងការរៀបចំផែនការប្រតិបត្តិការកងទ័ពទេ។ តើ​អ្វី​ជា​ចម្លើយ​របស់​អ្នក​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ?

ខ្ញុំពិតជាវរសេនីយ៍ឯក FSB ដូច្នេះខ្ញុំទទួលយកវាដោយស្ងប់ស្ងាត់ ប៉ុន្តែជាទូទៅខ្ញុំមិនណែនាំអ្នកឱ្យដាក់ឈ្មោះបុរសយោធាដែលមានឋានៈទាបជាងគាត់នោះទេ។ ពួកគេ​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់​សម្រាប់​ជួរ​យោធា​ជាង​ជន​ស៊ីវិល។ តាមពិត ឋានានុក្រមយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើនេះ។

ជាការពិតណាស់ វាជាការលំបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការដឹកនាំកងពល និងអង្គភាព នៅពេលដែលកងទ័ពរីកធំឡើង នៅពេលដែលមានមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់នៅក្នុងនោះ ហើយផ្នែកខាងមុខបានលាតសន្ធឹងលើរាប់ម៉ឺនគីឡូម៉ែត្ររួចទៅហើយ។ តាមធម្មជាតិ យើងមិនអាចបង្កើតរណសិរ្សបន្តជាមួយកម្លាំងតូចៗបែបនេះបានទេ។

- តើអ្នកមានបទពិសោធន៍កងទ័ពក្នុងការដឹកនាំអង្គភាពបែបនេះទេ?

ខ្ញុំមិនមានបទពិសោធន៍បែបនេះទេ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជាមេបញ្ជាការនៃអង្គភាពតូចៗ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវរៀបចំផែនការប្រតិបត្តិការពិសេសដែលមានអ្នកចូលរួមពី 80-100 នាក់។ ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ប្រតិបត្តិ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ភេរវកម្ម​នៅ Chechnya ។ ខ្ញុំត្រូវចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ទេ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជា​ច្រើន​បំផុត​គឺ​ក្រុម​ការងារ​រួម​គ្នា​នៃ​មនុស្ស 150 នាក់​សម្រាប់​ពីរ​បី​ខែ​ក្នុង​ឆ្នាំ 2005 ។

ហើយ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត អង្គភាព​ដែល​បាន​បញ្ចប់​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ខ្ញុំ​ក្នុង​ន័យ​យោធា​ទេ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​ក្នុង​ន័យ​ប្រតិបត្តិការ​ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​បាន​ប្រគល់​ភារកិច្ច​ឱ្យ​ពួកគេ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​ពួកគេ​ខ្លួនឯង​បាន​រៀបចំ​ផែនការ និង​អនុវត្ត។ ឥឡូវនេះ ជារឿយៗ ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់អំពីរបៀបរៀបចំនេះ ឬប្រតិបត្តិការនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់យ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់សម្រេចបាននៅក្នុងប្រតិបត្តិការនេះ។

នោះគឺខ្ញុំបានកំណត់គោលដៅ និងភារកិច្ចដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយពួកគេត្រូវបានបំពេញ។ ហើយ​អរគុណ​ចំពោះ​ចំណុច​នេះ យើង​អាច​ទប់ទល់​ផែនការ​របស់​ខ្មាំង​សត្រូវ​ទាំង​អស់​ដែល​មាន​គោល​បំណង​ក្នុង​ការ​ឡោមព័ទ្ធ ការ​កម្ចាត់ និង​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​របស់​យើង។

ខ្ញុំពិតជានឹកប្រធានបុគ្គលិក ដែលអាចរៀបរាប់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ និយាយ​ឲ្យ​ចំ​ទៅ មេ​បញ្ជាការ​កង​ទ័ព​ជាន់​ខ្ពស់​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​ពីរ​ប្រភេទ គឺ​មេ និង​នាយ​សេនាធិការ។ មេ​បញ្ជា​ការ​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ហើយ មេ​ធ្វើ​ការ​អភិវឌ្ឍ ពោល​គឺ​សរសេរ​ចេញ​ដាក់​ចេញ។ ការងារទាំងពីរគឺចាំបាច់ណាស់។ វាមិនតែងតែជាករណីដែលមេទ័ពល្អអាចបញ្ជាទ័ពបានល្អនោះទេ។ និងច្រាសមកវិញ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងលក្ខណៈមួយរបស់គាត់ ពួកគេបាននិយាយអំពី Zhukov ថាគាត់ជាមេបញ្ជាការប្រយុទ្ធដ៏ល្អម្នាក់ ប៉ុន្តែមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការងាររបស់បុគ្គលិកបានទេ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនប្រៀបធៀបខ្លួនឯងជាមួយ Zhukov ទេ ប៉ុន្តែនិយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំក៏មិនចូលចិត្តការងាររបស់បុគ្គលិកដែរ។ លើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបធ្វើវាទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​យល់​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​ការ​តស៊ូ​ដោយ​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត។ ខ្ញុំបានដឹងពីគុណភាពនៃគ្រឿងទាំងអស់របស់ខ្ញុំ អ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន។

កងទ័ពរបស់យើងនៅពេលនោះគឺជាបក្សពួក។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើន វានៅតែជាវិធីនោះ។ នេះមិនមែនជាកងទ័ពធម្មតាទេ។

- តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ?

ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេមានភាពសកម្មជាងកងទ័ពធម្មតា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមានវិន័យខ្សោយជាង។ ពួកគេដោះស្រាយបញ្ហាដែលកងទ័ពធម្មតាពិបាកដោះស្រាយ។ ឧទាហរណ៍ ផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿន ធ្វើសមយុទ្ធ ប្រតិបត្តិការនៅលើដី ដោយគ្មានក្បួន និងការផ្គត់ផ្គង់។ ទាំងនេះគឺជាគុណសម្បត្តិវិជ្ជមានរបស់កងទ័ពបក្ស។

ប៉ុន្តែ​ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេ​មិន​ចូលចិត្ត​អង្គុយ​ក្នុង​លេណដ្ឋាន មិន​ចូលចិត្ត​អង្គុយ​លើ​ខ្សែការពារ មានន័យថា​ស្ថិតក្នុង​ស្ថានភាព​មិនល្អ​។ វាពិបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការដឹកនាំដោយនរណាម្នាក់ដែលពួកគេមិនទុកចិត្ត។

ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលការសាងសង់កងទ័ពធម្មតានៃសាធារណរដ្ឋ Donetsk និង Lugansk កំពុងដំណើរការ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ កំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង។ នៅពេលដែលអង្គភាពដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយត្រូវបានរំសាយ ពួកគេត្រូវបានផ្ទេរពីមួយទៅមួយទៀត។ តាមរយៈនេះ ពួកគេសង្ឃឹមថានឹងសម្រេចបាននូវវិន័យ និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះបុគ្គលដែលត្រូវបានតែងតាំងជាផ្លូវការ។ ប៉ុន្តែកងទ័ពនៅតែស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា។ មិនមានមនុស្សចល័តនៅទីនោះទេ។ ហើយការបញ្ជាទិញដោយមិនគិតពីភាពជាក់លាក់ទាំងនេះដោយមិនគិតពីប្រពៃណីដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរព្រោះមនុស្សត្រូវបានដកហូតនូវការលើកទឹកចិត្ត។ គេ​មិន​ទុក​ចិត្ត​មេ​បញ្ជា​ការ​របស់​ខ្លួន ពួក​គេ​មិន​ដឹង។

នៅពេលថ្មីៗនេះខ្ញុំនៅ Donetsk ខ្ញុំបាននិយាយនៅទីនោះជាមួយទាហានមកពីកងពលតូច Slavic របស់អ្នក។ ខ្ញុំបានសួរពួកគេថាតើ Igor Strelkov ជានរណាសម្រាប់អ្នក។ គេ​ឆ្លើយ​មក​ខ្ញុំ​ថា គាត់​ជា​ឪពុក​របស់​យើង។ ពួកគេកំពុងរង់ចាំការត្រឡប់មកវិញរបស់អ្នក។ ហើយពីអ្នកប្រយុទ្ធផ្សេងទៀត ខ្ញុំបានដឹងថាមនុស្សពីររយនាក់មកពីកងពលតូចរបស់អ្នក បន្ទាប់ពីបានមកដល់ទីក្រុង Donetsk បានផ្ទេរពីអ្នកទៅកងពលតូច Vostok ។ ពួកគេហាក់ដូចជាមកពី Kramatorsk ។ ហេតុអ្វីបានជាគេទៅចោលអ្នក?

អ្នកដឹងទេ នេះជាករណីបុរាណរបស់អ្នកកាសែតដែលប្រើប្រាស់ព័ត៌មានពីទីភ្នាក់ងារ OBS។ "ស្ត្រីម្នាក់បាននិយាយ" ។

- ដូច្នេះមិនមានករណីបែបនេះទេ?

មនុស្សពីររយនាក់មិនបានចាកចេញពីខ្ញុំទេ។ ថ្មបាយអមួយបានផ្ទេរទៅ Vostok កំឡុងពេលមានវិបត្តិនៅជិត Shakhtarsk ។ បន្ទាប់មកកាំភ្លើងត្បាល់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងហើយទាហាននៅតែស្ថិតក្នុង "Vostok" ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Shakhtersk ដើម្បីគាំទ្រកងវរសេនាតូច "Tsar" (សញ្ញាហៅរបស់មេបញ្ជាការម្នាក់នៃកងពលតូច Slavic ដែលបានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិបន្ទាប់ពី ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Strelkov - កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ) ដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅពេលនោះនៅ Shakhtersk ។

ដោយហេតុផលខ្លះ ពួកគេបានជឿជាក់ថា ពួកយើងនឹងចាកចេញពី Donetsk។ ពួកគេបានលឺថា Khodakovsky ប្តេជ្ញាការពារ Donetsk ដល់ដំណក់ឈាមចុងក្រោយ។ ពួក​គេ​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​នឹង​ទៅ​រក​គាត់ ព្រោះ​គាត់​ច្បាស់​ជា​មិន​ថយ​ក្រោយ​ទេ។

- ពួកគេជាអ្នកស្រុក។

បាទ ក្រុមរបស់យើងគឺ 90% ក្នុងស្រុក។ ជាទូទៅនេះគឺជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃអ្វីដែលពាក្យចចាមអារ៉ាមអាចជា។

អង្គភាពបានចាកចេញពី Kramatorsk តាមការណែនាំរបស់មេបញ្ជាការរបស់ពួកគេដោយគិតថាពួកគេកំពុងធ្វើតាមបញ្ជារបស់ខ្ញុំហើយផ្នែកមួយនៃក្រុមហ៊ុនរបស់មេបញ្ជាការបានចាកចេញទៅ Izvarino ហើយកំពុងកាន់ច្រករបៀងនៅទីនោះ។ តាម​នោះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួកគេ​ទាំង​អស់​ជា​អ្នក​រត់ចោល​ជួរ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានរកឃើញថា ពួកគេត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយមេបញ្ជាការរបស់ពួកគេ ដែលបន្ទាប់មកទាំងអស់បានបញ្ចប់នៅលើទឹកដីរុស្ស៊ី។ នេះ…

- បាបា?

បាបា។ នេះ​គឺ​ជា​តួ​អង្គ​ភាគ​ច្រើន ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈនៃសង្គ្រាមទ័ពព្រៃ - ការបះបោរឥតឈប់ឈរ និងការបះបោរ...

- ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយមេបញ្ជាការកងជីវពលផ្សេងទៀត - ទាំង Zakharchenko ឬ Khodakovsky? ខ្ញុំថែមទាំងចាំបានថា សមមិត្តរបស់អ្នកបានសរសេរថា ពួកគេចង់ចុះចាញ់ Donetsk...

- អ្នកមិនអាចដាក់ក្រម៉ានៅលើមាត់នីមួយៗបានទេ។ សមមិត្តរបស់ខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីក៏បានតាមដែលពួកគេចង់បាន។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយអ្វីដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាទីក្រុងនេះពិតជាត្រូវបានចុះចាញ់។

យល់ត្រូវ នៅពេលដែលកងពលតូចស្លាវីចូលដល់ទឹកដី ដូណេតស្ក៍ សុទ្ធតែរហែក កខ្វក់ ស្រស់ៗចេញពីលេណដ្ឋាន... មនុស្សបានប្រយុទ្ធជាច្រើនខែ ដោយបាញ់ផ្លោងជាបន្តបន្ទាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ និងរាល់យប់។ នៅទីនេះពួកគេកំពុងចូលទៅក្នុង Donetsk ។ អភិបាលក្រុងគៀវអង្គុយនៅ Donetsk ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ប៉ះគាត់ទេ។ ជីវិតនៅ Donetsk គឺពិតជាស្ងប់ស្ងាត់។ ប៉ូលីសអ៊ុយក្រែនដែលមានផ្លាកសញ្ញារដ្ឋឈរនៅលើផ្លូវ។ ហើយ "Vostok" និង "Oplot" កំពុងឈរនៅប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត​គឺ​គ្មាន​ការ​រារាំង​ទេ។ អ្នកអាចចូលទៅក្នុងទីក្រុង។ គ្រឿងបរិក្ខារនឹងចូលមក ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងបញ្ឈប់វាឡើយ។ Donetsk មិន​បាន​ប្រយុទ្ធ​ទាល់​តែ​សោះ ហើយ​ក៏​គ្មាន​ចេតនា​ដែរ។

ខ្ញុំបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងច្បាស់ថាភាគីអ៊ុយក្រែនមិនមានចេតនាវាយលុក Donetsk មុនពេលយើងចាកចេញពី Slavyansk ទេ ពួកគេសង្ឃឹមថាវានឹងត្រលប់មកពួកគេវិញដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។

- ទាំងអស់នេះគ្រាន់តែជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក ឬតើអ្នកមានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលថា Donetsk នឹងត្រឡប់ទៅអ៊ុយក្រែនវិញដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ?

ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅពេលដែលពួកគេប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ Slavyansk សម្រាប់ Donetsk នេះគឺជាគំនិតខុសទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានចាកចេញពី Slavyansk មិនមែនដោយសារតែខ្ញុំនឹងកាន់កាប់ Donetsk ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ទៅ Donetsk ទេ មេបញ្ជាការនៅទីនោះកំពុងប្រយុទ្ធគ្នា។ ខ្ញុំមិនចង់ចូលទៅក្នុង cesspool នេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើវា។

កងទ័ពគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីដែលបំបែកជាពីរផ្នែកបានប្រតិបត្តិការនៅទីនោះ។ អង្គភាពនីមួយៗមានមនុស្សពី 100 ទៅ 150 នាក់។ មាន "Oplot" មាន "Vostok" មានគ្រឿង Cossack ។ មាន Bezlerites ។ មានផ្នែករបស់មីនគឺកងវរសេនាតូច Kalmius ។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ស្តាប់​បង្គាប់​អ្នក​ណា​ម្នាក់ ហើយ​មិន​ទាក់ទង​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ ពួកគេ​ខ្លះ​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​អរិភាព ហើយ​ខ្លះ​ទៀត​មិន​បាន​ចូល​រួម។ ហើយមានអង្គភាពតូចមួយដែលបានរាយការណ៍មកខ្ញុំ។

អ្នកបាននិយាយថាអ្នកមិនចង់ទៅ Donetsk ប៉ុន្តែតើអ្នកចង់ទៅណានៅពេលអ្នកចាកចេញពី Slavyansk?

ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​មក​ទីក្រុង Donetsk ដើម្បី​ដណ្តើម​អំណាច​ទេ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​វា។ យើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យចាកចេញពី Slavyansk ដើម្បីជៀសវាងការបរាជ័យ។ យើងពិតជាស្ថិតនៅក្នុងបរិយាកាសយុទ្ធសាស្ត្រពេញលេញរួចទៅហើយ។ នៅសល់តែបង្អួចមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលជាផ្លូវកខ្វក់ចុងក្រោយ ដែលមានភាពរអាក់រអួល និងទទួលរងការបាញ់ប្រហារ។ វាអាចបិទនៅពេលណាមួយ។

យើង​មិន​មាន​គ្រាប់​កាំភ្លើង​ធំ​ទេ។ មិនមានមីនសម្រាប់បាយអទេ។ យើងអាក្រក់ណាស់ជាមួយនឹងអាវុធប្រឆាំងរថក្រោះ។ យើង​នៅ​មាន​គ្រាប់​រំសេវ​សម្រាប់​អាវុធ​ធុន​តូច។ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​គឺថា ខ្មាំង​បាន​ឈប់​ប្រើ​ទ័ព​ថ្មើរជើង​មក​លើ​យើង​ហើយ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្រយុទ្ធ​នៅ​ជិត​ក្រុង Yampol ជា​កន្លែង​ដែល​ពួក​គេ​ទទួល​រង​ការ​ខាត​បង់​យ៉ាង​ខ្លាំង។

- ហើយសង្គ្រាមកាំភ្លើងធំបានចាប់ផ្តើម។

- កាំភ្លើងធំ និងរថក្រោះ ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​យ៉ាង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ប្រឆាំង​យើង ព្រោះ​យើង​គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​ប្រឆាំង​ទេ។ ដរាបណា​យើង​មាន​គ្រាប់មីន និង​សំបក​គ្រាប់ នោះ​យើង​អាច​ផ្ទុក​វា​បាន​។ ប៉ុន្តែនៅពេលចាកចេញពី Slavyansk ខ្ញុំនៅសល់ 57 នាទីទៀត។ មកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមានរថក្រោះពីរ ហើយមិនទាន់មានគ្រាប់រំសេវមួយជុំទេ ក្នុងមួយធុងមានប្រហែល 35 គ្រាប់សម្រាប់រថក្រោះពីរ។ នេះមិនមែនជាសង្គ្រាមទេ។ ហើយសត្រូវនៅក្នុងទិសដៅ Nikolaevsky មានរថពាសដែករហូតដល់ 100 គ្រឿងរួមទាំងរថក្រោះប្រហែល 30 ។ ក្រុមយុទ្ធវិធីកងវរសេនាតូចដែលបំពាក់យ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងការពង្រឹង និងការគាំទ្រដោយកាំភ្លើងធំដ៏ធំកំពុងឈានទៅមុខប្រឆាំងនឹងយើង។ ហើយនៅជិត Nikolaevka ពួកគេបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រយ៉ាងច្បាស់។ គ្រាប់​បែក​ដៃ​របស់​យើង​មិន​ដំណើរការ​ទេ គឺ​មាន​ជាង ២០​គ្រាប់។ ពួកគេគ្រាន់តែបើកកងជីវពលរបស់យើងចូលទៅក្នុងទីក្រុង ហើយចាប់ផ្តើមញញួរដោយកាំភ្លើងធំ។ អគារ​ប្រាំ​ជាន់​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ទាំងស្រុង។ ពាសដែក និងកាំភ្លើងធំ។ ស្ថានភាពដូចគ្នាអាចកើតឡើងនៅ Slavyansk ។ ដោយគិតពីឧត្តមភាពរបស់ខ្មាំងសត្រូវ យើងអាចត្រឹមតែធ្វើឱ្យមានការខាតបង់លើពួកគេដោយការព្យាយាមឥតឈប់ឈរ។ ដូចដែលខ្ញុំបានប្រាប់អ្នករួចហើយ យុទ្ធសាស្ត្រក្រុមតូច។ នៅពេលដែលយើងមានកន្លែងសម្រាប់ធ្វើសមយុទ្ធ យើងអាចការពារខ្លួនបាន។ នៅក្នុងទីតាំងស្ថានី នៅពេលដែលយើងត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយអណ្តូងរ៉ែ និងលួសបន្លា យើងមិនអាចធ្វើឱ្យមានការខាតបង់ធ្ងន់ធ្ងរលើពួកវាបានទេ។

ចូរ​លុប​បំបាត់​ទេវកថា​មួយ​ទៀត​នៃ​ទីភ្នាក់ងារ OBS ។ ខ្ញុំបានលឺពីមនុស្សជាច្រើននៅ Donetsk នូវពាក្យបណ្តឹងខាងក្រោមប្រឆាំងនឹងអ្នក៖ អ្នកមិនបានបំផ្លាញឃ្លាំងយោធារបស់អ្នកទេនៅពេលអ្នកចាកចេញពី Slavyansk ។

ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងសមហេតុសមផលបែបនេះបានទេ។ ពេល​ខ្ញុំ​ចេញ​ទៅ ខ្ញុំ​គ្មាន​សល់​អ្វី​ទេ។ មានសំបកគ្រាប់ចំនួន ៦ នៅសល់សម្រាប់ផ្នែកកាំភ្លើងធំរួមរបស់យើង ដែលមានកាំភ្លើង ៩ ដើម។ តើមានឃ្លាំងអ្វីទៀត? អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងទទួលបានតាមរយៈ Voentorg អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងទទួលបានពីប្រភពផ្សេងទៀត ខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងសមរភូមិភ្លាមៗ។

Khodakovsky និង Zakharchenko មានឃ្លាំង។ យើង​បាន​អង្វរ​ពួកគេ​ជា​ទៀងទាត់​សម្រាប់​អ្វីមួយ​សម្រាប់​កាំភ្លើងធំ និង​រថក្រោះ​របស់​យើង។

- តើពួកគេបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទេ?

ពួកគេ​បាន​ធ្វើ។ មិន​មែន​ចំពោះ​ខ្ញុំ​ទេ ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​មេ​បញ្ជាការ​ដែល​បាន​ទទួល​វា​តាម​រយៈ​ការ​ទាក់​ទង​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ ដំបូងឡើយ Zakharchenko បានស្តាប់បង្គាប់ខ្ញុំ រហូតដល់គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ប៉ុន្តែ Khodakovsky មិនស្តាប់បង្គាប់ទេ។ គាត់​មិន​បាន​ស្តាប់​បង្គាប់​ដោយ​ពិស្ដារ។ គាត់គ្រាន់តែមិនបានទាក់ទង។ ហើយ​ដោយសារ​ខ្ញុំ​មាន​កិច្ចការ​ផ្សេង​ទៀត​ក្រៅ​ពី​ធ្វើ​ឲ្យ​មេទ័ព​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់... គាត់​អង្គុយ​អង្គុយ ការពារ​វិស័យ​របស់​គាត់ និង​ការពារ។ ហើយព្រះជាម្ចាស់ប្រទានឱ្យពួកគេបន្តការពារ។

- តើ​អ្វី​ជា​គុណសម្បត្តិ និង​គុណវិបត្តិ​របស់​កងទ័ព​អ៊ុយក្រែន?

មានស្ថេរភាពក្នុងវិស័យការពារ។ ទាំងនេះគឺជាទាហានរុស្ស៊ីដូចគ្នា។ ពួកគេចាត់ទុកខ្លួនជាជនជាតិអ៊ុយក្រែនបុរាណ ជនជាតិអ៊ុយក្រែន ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ សំខាន់ទាំងនេះគឺជាជនជាតិរុស្ស៊ី។ ពួកគេមាន unpretentious ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការលំបាក។ ជាទូទៅគុណសម្បត្តិទាំងអស់របស់ទាហានរុស្ស៊ី។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​កម្លាំង​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​ក្នុង​កងទ័ព​អ៊ុយក្រែន​ទេ។

អ្វីផ្សេងទៀតគឺជាផលវិបាកនៃការដួលរលំ 23 ឆ្នាំដូចគ្នានឹងយើងដែរដែលគុណនឹងចិត្តគំនិតរបស់ពួកគេ។ ចៅហ្វាយរបស់ពួកគេ... លើសពីការរិះគន់ណាមួយ។ អង្គភាពមន្ត្រីជាមធ្យមមានច្រើន ឬតិច។

- វាត្រូវបានគេជឿថាក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកនៅ Slavyansk ។ តើ​វា​ឬ​មិន​មែន​វា?

ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាពួកគេបានប្រយុទ្ធ ...

- ប៉ុន្តែតើពួកគេនៅទីនោះទេ?

ពួកគេនៅទីនោះ។

- ណាមួយ? ប៉ូឡូញ? អាមេរិក?

ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេជាប៉ូល។ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​បាន​និយាយ​ថា វា​មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ូល​ទេ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត នៅ​ពេល​ដែល​មិន​មាន​សាកសព​ជាមួយ​ឯកសារ​ផ្ទាល់​នោះ យើង​អាច​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ​បាន​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនិយាយថា Chevekashniks អង្គុយនៅលើ Karachun ពីព្រោះមានសារពីអ្នកស្រុក Andreevka ពីភូមិដែលនៅជិតបំផុតដែលពួកគេចុះទៅហាងក្នុងស្រុក។ អ្នក​ស្រុក​បាន​និយាយ​ថា ពួក​គេ​ជា​បង្គោល។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​គ្រាន់តែ​អនុវត្ត​សេវា​ឃ្លាំមើល និង​សន្តិសុខ​ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេបានបម្រើអ្នកថតរូបកម្ដៅដូចគ្នា ការពារទីស្នាក់ការ ATO និងទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃអង្គភាពដែលធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងយើងនៅ Slavyansk ។ ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ ពួកគេស្ថិតនៅលើជួរទីមួយ ពួកគេមិនមែន... ដើម្បីឲ្យរឿងនេះអាចបញ្ជាក់បាន វាចាំបាច់ក្នុងការឈ្នះជ័យជម្នះយោធាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ដោយដណ្តើមយកទឹកដីសត្រូវ។

- ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ស្រុក​តិច​ណាស់​ចុះ​ឈ្មោះ​ក្នុង​កងពល​តូច​របស់​អ្នក?

អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ទាំង​កាំភ្លើងយន្ត ឬ​ស្បែកជើង​កវែង ឬ​ឯកសណ្ឋាន​ឡើយ ខ្ញុំ​មិន​មាន​អ្វី​សម្រាប់​បំពាក់​អាវុធ​ដល់​ប្រជាជន​ឡើយ។ ប៉ុន្តែតែងតែមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តតិចតួច។ សូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលចុងក្រោយ។ មានតិចតួចណាស់ក្នុងចំណោមពួកគេទាំងសងខាង។ អ្នក​ណា​ដែល​អាច​ប្រមូល​បាន​កាន់​តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ឈ្នះ។ ហេតុអ្វីបានជាហង្សក្រហមឈ្នះ? ដោយសារតែនៅពេលដ៏ត្រឹមត្រូវ ពួកគេមានធនធានកាន់តែច្រើន ដែលធ្វើឱ្យវាអាចអនុវត្តការប្រមូលផ្តុំមហាជន។ បាទ ទាំងនេះគឺជាកងទ័ពដែលមិនស្ថិតស្ថេរខ្លាំង ដែលបានចុះចាញ់ជាទៀងទាត់ ហើយត្រូវបានជំនួសដោយទាហានថ្មី ទាហានថ្មី និងទាហានថ្មី។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតទទួលបានឃ្លាំងសំខាន់ៗទាំងអស់នៃចក្រភពរុស្ស៊ី ហើយទទួលបានឃ្លាំងអាវុធសំខាន់ៗ។ រោងចក្រសំខាន់ៗមានទីតាំងនៅលើទឹកដីដែលពួកគេគ្រប់គ្រង។ ហើយសំខាន់បំផុត ឧបករណ៍របស់អតីតកងទ័ព tsarist បានចូលទៅក្នុងដៃរបស់ហង្សក្រហម។ អ្នកជំនាញខាងយោធា និងគ្រប់ស្ថាប័ន។

រូបភាពគឺដូចគ្នានៅ Donbass ដូចគ្រប់ទីកន្លែង។ ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ហាមឃាត់ សង្រ្គាមផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រឿងដដែលនឹងកើតឡើង។ មនុស្សភាគច្រើនមិនចង់ប្រយុទ្ធទេ។ ហើយវាត្រឹមត្រូវ។ បើ​គ្រប់​គ្នា​ចង់​ឈ្លោះ​គ្នា តើ​យើង​នឹង​បាន​អ្វី? វាជាប្រភេទនៃការគួរឱ្យខ្លាច។ រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ អរគុណព្រះជាម្ចាស់។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្នុងពេលដ៏ល្អមួយ អ្នកទទួលបានដីកាកោះហៅ អ្នកនឹងបង្ហាញខ្លួននៅការិយាល័យចុះឈ្មោះ និងចុះឈ្មោះទាហាន មិនថាអ្នកចង់ប្រយុទ្ធ ឬអត់នោះទេ។ អ្នកនឹងមានជម្រើសមួយ៖ ជាប់គុកដប់ឆ្នាំ ឬសូមទៅធ្វើសង្គ្រាម។ តាម​ពិត នេះ​ជា​របៀប​ដែល​កង​ទ័ព​អ៊ុយក្រែន​ឥឡូវ​កំពុង​ចល័ត។ គ្មាន​នរណា​ចង់​ប្រយុទ្ធ​នៅ​ទី​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​កៀរគរ និង​បញ្ជូន​ទៅ​ធ្វើ​សង្គ្រាម។

ប្រសិនបើខ្ញុំមានអាវុធ និងអ្នកឯកទេសគ្រប់គ្រាន់នៅ Donetsk ខ្ញុំនឹងប្រមូលផ្តុំ។ រឿង​ដំបូង​ដែល​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ​គួរ​ធ្វើ​គឺ​ការ​ចល័ត។ ហើយខ្ញុំមិនមានធនធានអ្វីទាំងអស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវជ្រើសរើសតែអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែយើងក៏មិនអាចផ្តល់កម្លាំងដល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាកចេញពីទីក្រុង Donetsk ខ្ញុំនៅតែមានមនុស្សគ្មានអាវុធចំនួន 150 នាក់ ទោះបីជានៅពេលនោះមានកងទ័ពរាប់ពាន់នាក់ក៏ដោយ។ តាមដែលខ្ញុំដឹង មនុស្ស 27 ឬ 28 ពាន់នាក់បានចុះឈ្មោះក្នុងខែឧសភា។ ពួកគេ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ចូល​រួម​ជាមួយ​កងជីវពល។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បំពាក់​អាវុធ​ដល់​ពួកគេ​ឡើយ។

គេ​ត្រូវ​តែងតាំង​មេ​បញ្ជាការ ប៉ុន្តែ​មេ​បញ្ជាការ​មិន​មក។ មន្ត្រីបម្រុងភាគច្រើន រួមទាំងទាហានសូវៀតផង បានគេចខ្លួន។

ដូចនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1991 ពួកគេបានចុះចាញ់អំណាចរបស់ខ្លួន។ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់និយាយ។

- សូមទោស ប៉ុន្តែអ្នកមិនបានសម្តែងផងដែរ។

សូមទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនមែនជាមន្ត្រីដែរ។ ខ្ញុំជាសិស្ស។ ដល់​ពេល​នោះ ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​ស្បថ​ទេ ប៉ុន្តែ​គេ​ធ្វើ។ មន្រ្តីតិចតួចណាស់បានបង្ហាញខ្លួននៅ Slavyansk ។

- តើអ្នកបាននិយាយជាមួយពួកគេទេ?

បាទ។ សហភាពអាហ្វហ្គានីស្ថានបានមកជាលើកដំបូង។ 24 នាក់បានមក។ ក្នុង​នោះ​មាន​មន្ត្រី​៦​នាក់​។ ពួក​គេ​បាន​និយាយ​ថា បាទ យើង​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​បម្រើ​នៅ​លើ​រនាំង​ក្បែរ​ផ្ទះ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយថា ទេ អរគុណអ្នកដែលបានមកចុះឈ្មោះក្នុងកងពលតូចនោះ នឹងបម្រើក្នុងជួរកងទ័ព ព្រោះខ្ញុំមិនត្រូវការអ្នកដែលឈរនៅលើរបាំងនោះទេ។ ខ្ញុំត្រូវការមនុស្សដែលនឹងធ្វើតាមបញ្ជា។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់មនុស្ស 3 នាក់បានមក។ មាន​មន្ត្រី​តែ​ម្នាក់​គត់​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ។ នៅសល់ទាំងអស់បានសម្រេចចិត្តថាវាមិនស្រួលសម្រាប់ពួកគេ។

ពេលនៅអ៊ុយក្រែន គេថាសមាជិកណាតូនឹងបំពាក់អាវុធដល់កងទ័ពអ៊ុយក្រែន តើព័ត៌មានបែបនេះធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណា? យ៉ាងណាមិញ ស្តង់ដារណាតូ និងសូវៀតគឺខុសគ្នា។ យើងត្រូវហ្វឹកហាត់ឡើងវិញ។ ហើយក្រៅពីនេះការផ្គត់ផ្គង់អាវុធរបស់ណាតូមានតម្លៃថ្លៃណាស់។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួក​គេ​មិន​ត្រូវ​ការ​វា​ទេ។ ពួកគេមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់។ ពួកគេមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សង្គ្រាមបែបនេះចំនួនបីទៀត។ លើសពីនេះ ឃ្លាំងឥឡូវត្រូវបានបើកសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងហុងគ្រី។

- បច្ចេកវិទ្យាសូវៀត។

ប៉ូឡូស ឆេក និងហុងគ្រីនឹងរៀបចំឡើងវិញ ហើយប្តូរទៅស្តង់ដារណាតូ។

- តើត្រូវការអ្វី តាមឧត្ដមគតិ ដើម្បីកម្ចាត់កងទ័ពអ៊ុយក្រែន?

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឈ្នះដោយការប្រយុទ្ធពាក់កណ្តាលចិត្ត។ ឬមួយភាគបួន។ ដើម្បីកម្ចាត់កងទ័ពអ៊ុយក្រែន យើងត្រូវប្រយុទ្ធ។ អ៊ុយក្រែន ថ្វីត្បិតតែជារដ្ឋដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមក៏ដោយ វាមានធនធានច្រើនជាង DPR និង LPR ។ សាធារណរដ្ឋ Donetsk និង Lugansk មិនអាចយកឈ្នះអ៊ុយក្រែនដោយខ្លួនឯងបានទេ។