សេចក្តីផ្តើម

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃការតស៊ូរវាងសាលាទស្សនវិជ្ជាផ្សេងៗក្នុងចំណោមពួកគេ ប្រហែលជាការមិនយល់ស្រប និងភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ និងច្បាស់បំផុតគឺស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដើរតាមសាលាដែលមិនមានជំនឿ និងមន្ទិលសង្ស័យ។ ពិត​ហើយ វា​ជា​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ស្រមៃ​មើល​ការ​បង្រៀន​ដែល​ខុស​គ្នា​បន្ថែម​ទៀត។ ប្រសិនបើនៅក្នុងករណីនេះ, នៅលើដៃមួយ, អ្នកតំណាងនៃទស្សនវិជ្ជាគឺជាមនុស្សដែលចាប់ផ្តើមពីមុខតំណែងមួយចំនួន (dogma), ទទួលស្គាល់ថាវាជាការពិតដោយមិនសង្ស័យ, មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន; ប្រសិនបើដោយបានទទួលយកមុខតំណែងនេះ ពួកគេបានបង្កើតទ្រឹស្ដីរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់លើវា ពេលខ្លះពិតជាស្រស់ស្អាត និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដូចជាឧទាហរណ៍ ទ្រឹស្ដីនៃពួក Epicureans និង Stoics បន្ទាប់មក ផ្ទុយទៅវិញ យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងទស្សនវិទូដែលចាប់ផ្តើម ហេតុផលរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការសង្ស័យ (មន្ទិលសង្ស័យ) ដែលពួកគេទាក់ទងនឹងសាលា dogmatic ដែលនាំមុខពួកគេ។ អ្នកតំណាងបុរាណបំផុតនៃអ្នកសង្ស័យត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទស្សនវិទូនៃសម័យអារីស្តូតដែលនៅសតវត្សទី 3 មុនគ្រឹស្តសករាជ បានបង្កើតសាលាដែលហៅថា សិក្សា ហើយជាអ្នកដែលបះបោរប្រឆាំងនឹងការសន្មត់ដ៏ឃោរឃៅរបស់ពួកស្តូកិក និងអេពីឃីរៀ។

ដូចជាប្រសិនបើការរស់ឡើងវិញនៃការតស៊ូពីបុរាណនេះនៅក្នុងពេលវេលាមួយដែលនៅជិតយើង - ប៉ុន្តែយើងបន្ថែមការតស៊ូដើម អស្ចារ្យ និងចម្រាញ់ - គឺជាសកម្មភាពទស្សនវិជ្ជារបស់ជនជាតិអង់គ្លេស David Hume ដែលរស់នៅក្នុងសតវត្សទី 18 ។ ស្នាដៃរបស់គាត់ភាគច្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងក្នុងខ្លឹមសារ និងក្នុងទម្រង់អក្សរសិល្ប៍ឆើតឆាយ ត្រូវបានបង្កប់ដោយបំណងប្រាថ្នាតែមួយ៖ ដើម្បីបំបាត់ការយល់ខុស ការរើសអើង កំហុស និងភាពលំអៀងរបស់អ្នកគិតទាំងនោះ ដែលទាំងមុនគាត់ និងភ្លាមៗមុនគាត់ គឺជាអ្នកដឹកនាំនៃ ការអភិវឌ្ឍផ្លូវចិត្តនៅក្នុងសង្គមបច្ចុប្បន្ន។ Hume បានជ្រើសរើសការសង្ស័យពីបុរាណជាអាវុធសម្រាប់ការតស៊ូនេះ ដោយធ្វើឱ្យវាមានភាពមុតស្រួចជាមួយនឹងសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការរិះគន់ដ៏ស្រទន់ និងសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍគំនិតរបស់គាត់ជាមួយនឹងភាពជាប់លាប់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយមិនដកថយពីភាពក្លាហានពេក ជួនកាលការសន្និដ្ឋានដ៏អស់សង្ឃឹមដែលការងាររបស់គាត់បានដឹកនាំ។

លក្ខណៈ​លក្ខណៈ​ខាង​ក្រោម​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​សម្រាប់​យើង ដោយ​សម្គាល់​យ៉ាង​ច្បាស់​នូវ​ការ​សង្ស័យ​ពី​បុរាណ​ពី Hume។ យើងបាននិយាយថាអ្នកសង្ស័យពីបុរាណគឺជាគូប្រជែងរបស់ពួក Epicureans និង Stoics ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាសាលា dogmatic ទាំងពីរនេះបានបន្តគោលដៅ egoistic សុទ្ធសាធនៅក្នុងដំណើរស្វែងរករបស់ពួកគេ: នាំមកនូវសុភមង្គលដល់បុគ្គលបុគ្គល; ម្យ៉ាងទៀត ម្នាលឧបាលិ បុគ្គលខ្លះ ឃើញនូវសេចក្តីត្រេកអរនេះ ក្នុងសេចក្តីត្រេកអរ នូវសេចក្តីត្រេកអរ គ្រប់បែបយ៉ាង ព្រោះហេតុនោះ ម្នាលភិក្ខុទាំងឡាយ សេចក្តីល្អ ដែលបង្ហាញដល់យើង ដោយធម្មជាតិ។ អ្នកផ្សេងទៀត (ពួកស្តូក) បានទាមទារពីមនុស្សម្នាក់នូវអាកប្បកិរិយាមិនពេញចិត្តទាំងស្រុងចំពោះអ្វីៗខាងក្រៅដើម្បីឱ្យគាត់អាចយល់បានកាន់តែច្រើនដោយជោគជ័យហើយដោយមានជំនួយពីគុណធម៌របស់គាត់រកឃើញការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវនៃល្អនិងអាក្រក់។ ឆន្ទៈដ៏រឹងមាំនឹងជួយគាត់ឱ្យយកឈ្នះលើអំពើអាក្រក់ទាំងអស់ក្នុងទម្រង់នៃទំនោរធម្មជាតិដែលមិនសមហេតុផលបំណងប្រាថ្នាតណ្ហាជាដើមហើយក្លាយជាសុភមង្គលទាំងស្រុង។ ទ្រឹស្តីទាំងពីរនេះ ផ្តើមចេញពីគោលជំហរថា ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីល្អ សេចក្តីរីករាយ ឬផ្ទុយទៅវិញ សេចក្តីអាក្រក់ សេចក្តីទុក្ខ គឺជាអ្វីដែលអាចចូលទៅដល់ចិត្តមនុស្សបាន។ អ្នកសង្ស័យបានជំទាស់នឹងការបង្រៀនទាំងនេះដែលថាចំណេះដឹងរបស់មនុស្សទាំងអស់មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ខ្លឹមសារនៃល្អនិងអាក្រក់ដើម្បីដឹងការពិតទាំងស្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ សេចក្តីប្រាថ្នាដែលមិនអាចសម្រេចបាន ដើម្បីដឹងពីខ្លឹមសារនៃវត្ថុ មិនអាចផ្តល់សេចក្តីសុខដល់បុគ្គលបានឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាធ្វើឱ្យគាត់មានការរំខាន រំភើបចិត្ត នាំគាត់ចូលទៅក្នុងភាពស្ងប់ស្ងាត់អស់កល្បជានិច្ច។ សេចក្តីសុខពិត កើតមានចំពោះបុគ្គលនោះ លុះលះបង់នូវសេចក្តីដឹងច្បាស់ ឃើញនូវអ្វីៗខាងក្រៅដោយសេចក្តីព្រងើយកន្តើយ ប្រកបដោយសេចក្តីស្ងប់ មិនរំខានដល់សេចក្តីប្រាថ្នាណាមួយឡើយ។

សុភមង្គល លទ្ធភាពនៃសុភមង្គល តម្លៃដែលអាចរកប្រាក់ចំណេញបាន ដើម្បីសម្រេចវា - ទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ និងការជំរុញចិត្តសម្រាប់ទស្សនវិជ្ជានៃពួក dogmatists បុរាណ ក៏ដូចជាការសង្ស័យ... តើមនុស្សសង្ស័យថ្មី Hume មកពីអត្មានិយមនេះដល់កម្រិតណា? នេះ​ជា​ផលប្រយោជន៍​ខ្លួន​ឯង​របស់​អ្នក​កាន់​តំណែង​ពី​បុរាណ​របស់​គាត់។ ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពងងឹតនៃកំហុស និងការរើសអើង ជម្រះផ្លូវសម្រាប់ការពិត និងរីករាយជាមួយពន្លឺរបស់វា បើទោះបីជាវាជាពន្លឺដែលងងឹតងងុល ដែលភ្នែកដែលមិនធ្លាប់មាននឹងរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ - នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកសង្ស័យដ៏ល្បីល្បាញនៃសតវត្សទី 18 បានស្វែងរក។ . នៅក្នុងការបង្ហាញបន្ថែមទៀតនៃទស្សនវិជ្ជារបស់ Hume យើងនឹងឃើញថា លទ្ធផលដ៏អាក្រក់នៃការរិះគន់យ៉ាងក្លាហាន ពិតជានាំឱ្យគាត់អស់សង្ឃឹមយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែ​ចិត្ត​ផ្ទាល់ និង​តស៊ូ​របស់​ទស្សនវិទូ និង​ចរិត​រឹងមាំ​របស់​គាត់​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​សម្រុះសម្រួល ឬ​ការ​រំលង​ណាមួយ​ឡើយ។ Hume ស៊ូទ្រាំទាំងកំហឹងមើលងាយរបស់មនុស្សសម័យរបស់គាត់ និងការធ្វើទារុណកម្មផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ - និយាយមួយម៉ាត់ គាត់ស៊ូទ្រាំនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកសង្ស័យពីបុរាណខ្លាច។ នេះគឺជាអ្វីដែលបង្កើតបានជាលក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅក្នុងការបង្រៀន និងចរិតលក្ខណៈរបស់ Hume ដែលជាអ្នកវិភាគដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់ និងក្លាហាននេះ។

ជំពូក I

ឪពុកម្តាយ និងបរិស្ថានគ្រួសារ Yume ។ - សកម្មភាពសាលារបស់គាត់ និងទំនោរចិត្តយុវវ័យ។ - ជំហានដំបូងក្នុងវិស័យជាក់ស្តែង

គ្រួសារ Hume មកពីគ្រួសារស្កុតឡេនដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Earls Hume ហើយនៅក្នុងសម័យរបស់ James I និង James II Stuart អ្នកតំណាងរបស់វាបានសម្គាល់ខ្លួនឯងនៅក្នុងសង្គ្រាមជាមួយប្រទេសបារាំង។ ឪពុករបស់ David Hume ឈ្មោះ Joseph Hume គឺជាម្ចាស់ដីជនជាតិស្កុតឡេនក្រីក្រម្នាក់ដែលជាម្ចាស់កសិដ្ឋានតូចមួយដែលមានទីតាំងនៅ Berwickshire ។ អចលនទ្រព្យគ្រួសារ Hume នេះត្រូវបានគេហៅថា Ninewells ដោយសារនិទាឃរដូវដ៏សំខាន់មួយដែលបានស្រោចស្រពវាលស្មៅនៅខាងមុខផ្ទះ ហើយហូរចូលទៅក្នុងទន្លេ Whiteadzer ដែលនៅជិតនោះ។ ម្តាយរបស់ Hume ដែលជាកូនស្រីរបស់ប្រធានមហាវិទ្យាល័យច្បាប់ លោក Sir Falconer ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកូនៗរបស់នាង និងដោយសហសម័យរបស់នាង ដែលបានស្គាល់នាងថាជាស្ត្រីដ៏អស្ចារ្យ និងជាម្តាយដ៏ល្អបំផុត។

នៅ​ថ្ងៃ​ទី 26 ខែ​មេសា ឆ្នាំ 1711 យ៉ូសែប ហ៊ូម និង​ភរិយា ដែល​កំពុង​ទៅ​លេង​អេឌីនបឺក មាន​កូន​ទី​បី​ឈ្មោះ ដាវីឌ។ មួយសន្ទុះក្រោយមក ឪពុកក្មេកខ្លួនឯងក៏បានស្លាប់បាត់បង់ជីវិត បន្សល់ទុកកូនប្រុសតូចពីរនាក់ និងកូនស្រីម្នាក់នៅក្នុងដៃប្រពន្ធ។

នៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ David Hume និយាយដូចខាងក្រោមអំពីគ្រួសាររបស់គាត់: "គ្រួសាររបស់ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកមានទេ។ ហើយតាំងពីខ្ញុំនៅ ប្អូនប្រុស​តូចបន្ទាប់មកចំណែករបស់ខ្ញុំនៅក្នុងមរតករបស់ឪពុកខ្ញុំគឺពិតជាមិនសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ឪពុករបស់ខ្ញុំដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាបុរសមានទេពកោសល្យ បានទទួលមរណភាពក្នុងវ័យកុមារភាព ដោយបន្សល់ទុកខ្ញុំ បងប្រុស និងបងស្រីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការថែទាំម្តាយរបស់ខ្ញុំ ជាស្ត្រីដែលមានគុណធម៌គួរឲ្យកត់សម្គាល់ - ខណៈពេលដែលនៅក្មេង និងស្រស់ស្អាត គាត់បានលះបង់ខ្លួនឯងទាំងស្រុងដើម្បីមើលថែ។ សម្រាប់​និង​ចិញ្ចឹម​កូន​របស់​នាង​»​។

លោក Burton ដែលជាអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់ D. Hume និយាយថា ដោយវិនិច្ឆ័យតាមរូបភាព រូបរាងរបស់លោកស្រី Hume មានភាពរីករាយ និងបង្ហាញពីភាពទន់ភ្លន់ដ៏អស្ចារ្យនៃចិត្ត។ ប្រកបដោយការយល់ដឹង និងចិត្តល្អ មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ និងអនុវត្តបានក្នុងគ្រប់សកម្មភាពរបស់នាង ស្ត្រីនេះបានបន្តទៅកូនប្រុសពៅរបស់នាងនូវលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈសីលធម៌របស់នាង ហើយអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិខ្លះ (ឧទាហរណ៍ Huxley) ប្រហែលជាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ ដែលណែនាំថា David Hume បានទទួលមរតកទាំងនោះ។ គុណសម្បត្ដិពីម្តាយរបស់គាត់ ដែលកំណត់ជាចម្បងនូវភាពជោគជ័យរបស់គាត់ក្នុងវិស័យសកម្មភាពទស្សនវិជ្ជា។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាក្នុងករណីនេះតំណពូជក៏បង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុងអង្គការរាងកាយដូចគ្នានៅក្នុងម្តាយនិងកូនប្រុស: ទាំងពីរបានស្លាប់ដោយសារជំងឺដូចគ្នា។ ដូច្នេះនៅក្នុងបុគ្គលរបស់ D. Hume យើងមានឧទាហរណ៍មួយទៀតសម្រាប់អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីដែលថាកូនប្រុសម្នាក់នឹងទទួលមរតកពីសមត្ថភាពរបស់ម្តាយនាង ហើយថាតួលេខដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងមានទេពកោសល្យជាច្រើនមានឪពុកដែលជាមនុស្សសាមញ្ញបំផុត មនុស្សមធ្យម និងម្តាយដែលត្រូវបានសម្គាល់។ ដោយអំណោយផ្លូវចិត្តដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងលេចធ្លោក្នុងចំណោមស្ត្រីសម័យទំនើប។

ដំណើររឿងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺនិយាយអំពីរបៀបដែលលោកស្រី Hume បានពិពណ៌នាអំពីកូនប្រុសពៅរបស់គាត់ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ថា "ដាវីរបស់យើង" គាត់បាននិយាយថា "មានចរិតល្អ ប៉ុន្តែគាត់មានគំនិតខ្សោយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ។ ផ្នែកទីមួយនៃការវិនិច្ឆ័យនេះត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតពេញមួយជីវិតបន្តបន្ទាប់របស់ "ដាវី" ប៉ុន្តែតើអ្នកអប់រំម្តាយដែលមានការយល់ដឹងបានទាញការសន្និដ្ឋានទីពីររបស់នាងនៅឯណា? នេះគឺជាសំណួរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងអាថ៌កំបាំងមួយ... ដោយមិននិយាយពីការពិតដែលថា David Hume នៅក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់បានរកឃើញសមត្ថភាពរបស់អត្តពលិកផ្លូវចិត្តពិតប្រាកដនោះ យើងត្រូវទទួលស្គាល់អំណោយដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់គឺប្រាជ្ញាជាក់ស្តែង និងការស៊ូទ្រាំដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការប្រតិបត្តិ។ ការសម្រេចចិត្តដែលគាត់បានធ្វើ។ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ លោកស្រី Hume បានចាត់ទុកវាថាជាការបង្ហាញពី "ចិត្តទន់ខ្សោយ" នៅក្នុងកូនប្រុសរបស់គាត់ ដែលគាត់បានជ្រើសរើសអាជីពដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត និងមិនមានផលចំណេញជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាក៏អាចថាការវិនិច្ឆ័យដ៏ឃោរឃៅរបស់ម្តាយក្នុងករណីនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយទំនោរដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញដំបូងរបស់ Hume ដែលមិនដែលយកទៅឆ្ងាយក្នុងទិសដៅណាមួយឡើយ។ នៅក្នុងរាល់គំនិត និងសកម្មភាពរបស់គាត់ ជាធម្មតាគាត់បានបង្ហាញថាការសម្របសម្រួលកម្រិតដែលទោះបីជាត្រូវបានគេហៅថា "មាស" ក៏ដោយក៏វាជំរុញឱ្យមានការវាយតម្លៃទាបនៃទាំងសមត្ថភាព និងសេចក្តីប្រាថ្នានៃ "តួលេខមធ្យម" បែបនេះ។

ព័ត៌មានតិចតួចណាស់បានមកដល់យើងអំពីការចិញ្ចឹមបីបាច់និងការអប់រំដំបូងរបស់ Hume: វាត្រូវបានគេដឹងថាជាក្មេងប្រុសអាយុ 12 ឆ្នាំគាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅថ្នាក់ភាសាក្រិចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Edinburgh ជាកន្លែងដែលគាត់ស្នាក់នៅប្រហែល 3 ឆ្នាំពោលគឺរហូតដល់ ចុងបញ្ចប់នៃវគ្គសិក្សាដែលនៅពេលនោះត្រូវបានកំណត់ត្រឹមរដូវរងាបីឬបួន។ ឆមាសប្រាំមួយខែនីមួយៗ។ ប្រហែលជាវាច្បាស់ណាស់ថាជារយៈពេលសិក្សានៃជីវិតរបស់ Hume ដែលពាក្យខាងក្រោមរបស់គាត់សំដៅទៅលើ៖ “ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ដោយជោគជ័យ។ វគ្គសិក្សាទៀងទាត់ការបង្រៀន ហើយតាំងពីដើមដំបូងមានអារម្មណ៍ថាមានការទាក់ទាញចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាចំណង់ចំណូលចិត្តចម្បងនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ និងជាប្រភពដ៏ខ្ពស់បំផុតនៃការសប្បាយរបស់ខ្ញុំ»។

Hume បានចំណាយពេលប្រាំមួយឬប្រាំពីរឆ្នាំបន្ទាប់នៃជីវិតរបស់គាត់រៀបចំសម្រាប់ការងារនោះដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រមូលផ្តុំសមត្ថភាពទាំងអស់របស់គាត់បង្ហាញពីទស្សនៈនិងការជឿជាក់របស់គាត់ហើយក្លាយជាជំហានលេចធ្លោដំបូងរបស់គាត់នៅលើផ្លូវនៃសកម្មភាពសង្គម។ ដូចជាមុនអាយុ ការវិវឌ្ឍន៍នៃចិត្តរបស់ទស្សនវិទូនាពេលអនាគតអាចហាក់ដូចជាចម្លែក ប៉ុន្តែការពិតនេះគឺករណី៖ យុវជនអាយុ 16 ឆ្នាំនៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់បង្ហាញពីគំនិតទាំងនោះដែលដើរតួជាការណែនាំដោយផ្ទាល់ចំពោះខ្លឹមសាររបស់គាត់ ទ្រឹស្តីគួរឱ្យកត់សម្គាល់នាពេលអនាគត; នៅក្នុងការសិក្សារបស់គាត់ និស្សិតដែលគ្មានបទពិសោធន៍ម្នាក់ភ្លាមៗយកអ្វីដែលក្រោយមកធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែម ហើយដាក់ការចាប់អារម្មណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងផ្នែកខាងក្រៅ និងខាងក្នុងនៃស្នាដៃរបស់គាត់។ ភាពប្រាកដប្រជាដ៏អស្ចារ្យនៃសេចក្តីប្រាថ្នា និងស្ថេរភាពនៃសកម្មភាពដែលបានគ្រោងទុកបានសម្គាល់ Hume ពីឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតពេញវ័យរបស់គាត់ ហើយជាការពិតណាស់ មូលហេតុចម្បងដែលបុគ្គលិកលក្ខណៈទាំងមូលរបស់គាត់នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិបានទទួលពណ៌ភ្លឺនៃតួអក្សរខ្លាំង។ និងធម្មជាតិជាប់លាប់។

រយៈពេលពីដប់ប្រាំមួយទៅម្ភៃពីរឆ្នាំក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានអមដោយការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់។ ពិតមែនហើយ ជីវិតបញ្ញាគឺជាលក្ខណៈមួយកម្រិតនៃគ្រប់វ័យ ចាប់ពីទារក។ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការពិតដែរ ដែលមានតែក្នុងយុគវ័យជំទង់ ពោលគឺចាប់ពីអាយុដប់ប្រាំ ឬដប់ប្រាំមួយឆ្នាំមក ជីវិតផ្លូវចិត្តនេះចាប់ផ្តើមបែកចេញពីក្រោមទ្រនិចនៃគោលគំនិត និងជំនឿរបស់អ្នកដទៃ ដែលបណ្តុះដោយអ្នកអប់រំ និងមនុស្សជិតស្និទ្ធដទៃទៀត។ ; មានតែនៅពេលនេះទេដែលយុវជនចាប់ផ្តើមវែកញែក "តាមវិធីរបស់គាត់" ហើយដកខ្លួនចេញពីផលប្រយោជន៍ "របស់គាត់" ហើយរិះគន់អ្វីដែលគាត់បានយកពីមុនមកលើជំនឿពីពិភពលោកជុំវិញគាត់។

សូមមើលអ្វីដែលសម្គាល់រយៈពេលដ៏សំខាន់នេះនៃយុវវ័យនៅក្នុងជីវិតរបស់ Hume ។ ដោយបន្សល់ទុកនូវឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យរបស់គាត់ គាត់បានរស់នៅក្នុងជីវិតដែលប្រមូលផ្តុំ និងស្ងប់ស្ងាត់អស់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ ដោយចំណាយពេលរដូវរងានៅ Edinburgh និងរដូវក្តៅសម្រាប់អចលនទ្រព្យរបស់គាត់។ ចិត្តដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ និងស្រេកឃ្លានក្នុងការរៀនសូត្រ រំភើប តែមិនពេញចិត្តដោយការបញ្ចប់វគ្គសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យ ភ្លាមៗនោះបានកំណត់មុខរបររបស់ Hume៖ គាត់ចាប់ផ្តើមអាន ជ្រើសរើសសៀវភៅបុរាណ និងតំណាងទស្សនវិជ្ជា និងកំណាព្យដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគ្រួសារ Hume តូចមួយ។ បណ្ណាល័យ។ មានហេតុផលគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីសន្និដ្ឋានថាប្រភពនៃប្រាជ្ញាសម្រាប់ Hume នៅពេលនោះគឺជាការសរសេររបស់ Roman Stoics ។ Hume បានយល់យ៉ាងរហ័សនូវខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ និងសំណួរទស្សនវិជ្ជាទាំងនោះអំពីសីលធម៌ និងចំណេះដឹងដែលត្រូវបានដាក់ និងដោះស្រាយនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Stoics ។ ការសិក្សាទាំងនេះមិនបានឆ្លងកាត់ដោយមិនបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណលើសកម្មភាពអនាគតរបស់ Hume ទេ៖ ប្រសិនបើទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបានបង្កើតឡើងពីការបង្រៀនរបស់ Locke វានៅតែប្រាកដថានៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់វា ទស្សនៈទស្សនវិជ្ជារបស់ Hume បានកើតឡើង និងអភិវឌ្ឍជាចម្បងតាមរយៈការសិក្សារបស់ អ្នកនិពន្ធក្រិកនិងរ៉ូម៉ាំង។ ឥទ្ធិពលរបស់ Cicero, Seneca និង Plutarch ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងទាំងនៅក្នុងការបង្កើតបញ្ហាទស្សនវិជ្ជាផ្សេងៗ និងនៅក្នុងរចនាប័ទ្មនៃស្នាដៃជាច្រើនរបស់ Hume ។

ដោយស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសិក្សាសៀវភៅ យុវជន David មានភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្វីដែលបង្កើតបរិយាកាសនៃជីវិតរបស់គាត់លើទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារ ប៉ុន្តែបរិយាកាសនេះគឺនៅឆ្ងាយពីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖ ស្រុកដែល Hume រស់នៅគឺសម្បូរទៅដោយរឿងព្រេងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតអំពីការវាយឆ្មក់ និងការប្លន់។ នៃសតវត្សទីដប់ប្រាំពីរ; ប៉ម និងបន្ទាយដែលនៅរាយប៉ាយតាមច្រាំងទន្លេ Tweed និង Yarrow នៅតែជាសាក្សីដ៏អាថ៌កំបាំង និងអស្ចារ្យនៃដំណើរផ្សងព្រេងទាំងនេះរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ វាជាការចម្លែកដែលសូម្បីតែនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះនៅពេលដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនធម្មតានិងមនោសញ្ចេតនារំភើបនិងធ្វើឱ្យមានការស្រមើលស្រមៃវ័យក្មេងសូម្បីតែនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនេះ Hume មិនមែនជា iota រ៉ូមែនទិចមួយហើយមិនបានបង់ថ្លៃធម្មតាដល់ការសាទរយុវវ័យ។ អ្វីទាំងអស់ដែល Hume បានយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ និងដែលគាត់ផ្តោតការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់គឺមានប្រយោជន៍។ តាមទស្សនៈតែមួយគត់នេះ គាត់បានពិភាក្សាអំពីវត្ថុ និងបាតុភូតទាំងនោះ ដែលការសម្លឹងមើលដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់បានសម្រាក។ វាជាការលំបាកក្នុងការស្រមៃមើលនិស្ស័យដែលខ្សឹកខ្សួលជាង និស្ស័យដែលមិនសូវចូលចិត្ត។ នៅក្នុង prosaicism របស់គាត់ Hume បានឈានដល់ចំណុចនៃការយល់ច្រឡំទាំងស្រុងនៃភាពស្រស់ស្អាតនិងអសមត្ថភាពក្នុងការរីករាយជាមួយវា។ គំនូរ ចម្លាក់ និងតន្ត្រីពិតជាមិនមានសម្រាប់អ្នកគិតស្ងួត និងតឹងរ៉ឹងនេះទេ។ ហើយនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់អំពីស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ធំជាងគេ គាត់បានបង្ហាញពីការខ្វះខាតនូវភាពប៉ិនប្រសប់ផ្នែកសិល្បៈ ដូចជាការវាយតម្លៃដោយលំអៀង និងអយុត្តិធម៌ ដែលពិតជាពិបាកយល់ និងអត់ឱនចំពោះបុគ្គលដែលមានសមត្ថភាពវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវបំផុត ព្រោះវាទាក់ទងនឹងសង្គម។ និងទស្សនវិជ្ជានយោបាយ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ ភាពមិនគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះជាក់ស្តែងនៃទេពកោសល្យរបស់ Hume ដែលបង្កើតបានជាកម្លាំងនៃទស្សនវិទូនេះ៖ ពួកគេភាគច្រើនបានផ្តល់ភាពស្មោះត្រង់ ភាពច្បាស់លាស់ និងភាពពេញលេញដល់ទ្រឹស្តីរបស់គាត់។

ដូច្នេះហើយ យុវជន Hume ដែលជ្រួតជ្រាបក្នុងការសិក្សារបស់កវី និងទស្សនវិទូបុរាណ បានបន្តអភិវឌ្ឍគំនិតរបស់គាត់យ៉ាងក្លៀវក្លា ហើយបំពេញចន្លោះប្រហោងនៃការអប់រំនៅសាលាដំបូងរបស់គាត់។ Hume បានបង្ហាញពីផ្លែឈើនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងឯករាជ្យរបស់គាត់ ដើម និងជ្រៅ សូម្បីតែនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃជីវិតរបស់គាត់ នៅក្នុងសារដ៏ឧឡារិកទៅកាន់មិត្តរបស់គាត់; ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងសំបុត្រមួយដែលផ្ញើទៅកាន់ Mikhail Ramsey កុមារអាយុ 16 ឆ្នាំ Hume សរសេរថា: “ខ្ញុំរស់នៅដូចជាស្តេច ជាចម្បងសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ ក្នុងភាពអសកម្ម និងគ្មានការរំភើបណាមួយឡើយ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​បាន​ទាយ​ទុក​មុន​ថា រដ្ឋ​នេះ​នឹង​មិន​ស្ថិត​នៅ​យូរ​ទេ។ សន្តិភាពនៃព្រលឹងរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានធានាគ្រប់គ្រាន់ដោយទស្សនវិជ្ជាពីការវាយប្រហារនៃជោគវាសនានោះទេ។ ភាពអស្ចារ្យពិត និងភាពខ្ពង់ខ្ពស់នៃវិញ្ញាណអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សា និងការសញ្ជឹងគិតតែប៉ុណ្ណោះ។ មានតែពួកគេទេដែលអាចបង្រៀនយើងឱ្យមើលងាយគ្រោះថ្នាក់នៃជីវិតមនុស្ស។ អ្នកយល់ច្បាស់ថា ការជជែកគ្នាតាមរបៀបនេះ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាទស្សនវិទូ។ ខ្ញុំ​គិត​អំពី​ប្រធានបទ​នេះ​ច្រើន ហើយ​អាច​និយាយ​បាន​ពេញ​មួយ​ថ្ងៃ»។

ដោយគោរពចំពោះគំនិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងសម្លេងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់នៃសំបុត្រនេះ យើងត្រូវបន្ថែមថា អាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈ និងផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង ត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់ក្នុងចំណោមយុវជនដែលដឹកនាំជីវិតទោល ការសញ្ជឹងគិត និងអានច្រើន។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់ Hume អ្វីដែលជាលក្ខណៈពិសេសគឺកន្លែងដែលគាត់បង្ហាញពីការទាក់ទាញរបស់គាត់ចំពោះទស្សនវិជ្ជា។ ពាក្យថា "ខ្ញុំគិតច្រើនអំពីប្រធានបទនេះ" មិនមានន័យថាជាការបំផ្លើសនោះទេ។ ការសិក្សារបស់ Hume នៅពេលនេះមិនត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែការអានអ្នកគិតល្បីៗនោះទេ។ សមត្ថភាពនិងទំនោរក្នុងការរិះគន់ភ្ញាក់ឡើងនៅក្នុងគាត់នៅពេលស្គាល់គ្នាជាលើកដំបូងជាមួយនឹងជំនឿនៃអតីតកាល; គាត់​បាន​បដិសេធ​យ៉ាង​ក្លាហាន​ដល់​អាជ្ញាធរ​ទាំងអស់ ហើយ​មើល​ទៅ​ជម្រៅ​នៃ​ការ​បង្រៀន​របស់​ពួកគេ ដោយ​មិន​ត្រូវបាន​បិទបាំង​ដោយ​សិរីល្អ ឬ​ភាពអស្ចារ្យ​ដែល​គេ​ទទួលស្គាល់​ជាទូទៅ​នៃ​ការបង្កើត​ទាំងនេះ​ឡើយ​។ ដោយស្វែងរកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលនិយាយដោយទស្សនវិទូមុនៗដែលកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់ និងបញ្ជាក់បានតិចតួច ហ៊ូម ជាមួយនឹងភាពក្លៀវក្លានៃយុវវ័យរបស់គាត់ដែលគាត់មានសមត្ថភាពបានឆ្ពោះទៅរកការរកឃើញទាំងនោះដែលនៅសេសសល់ក្នុងការគិត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល រួមជាមួយនឹងការអាន ហ៊ូមអាយុដប់ប្រាំពីរឆ្នាំក៏កាន់ប៊ិចផងដែរ។ គាត់ខ្ជះខ្ជាយក្រដាសជាច្រើននៅលើកំណត់ចំណាំជាច្រើន ហើយថែមទាំងព្យាយាមសរសេរអ្វីមួយដែលពេញលេញក្នុងទម្រង់ "ការសរសេរអត្ថបទ" "ការពិសោធន៍" ជាដើម។ ទោះបីជាការព្យាយាមសរសេររបស់យុវជនទាំងនេះមិនល្អឥតខ្ចោះ និងអន់យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនៅតែអាច ស្វែងរកការចាប់ផ្តើមនៃគំនិតទាំងនោះនៅក្នុងពួកគេ និងសូម្បីតែវិធីសាស្រ្តដែលក្រោយមកបានធ្វើឱ្យ Hume ល្បីល្បាញ។

ការស្វែងរកដោយសន្តិវិធី និងជាទីស្រឡាញ់របស់ Hume ក្នុងអំឡុងពេលវ័យក្មេងរបស់គាត់ត្រូវបានរំខានពីរដងដោយការប៉ុនប៉ងដ៏ឃោរឃៅនិងមិនជោគជ័យរបស់សាច់ញាតិរបស់គាត់ដើម្បីដឹកនាំ David ចូលទៅក្នុងវិស័យជាក់ស្តែង។ ពួកគេបានគ្រោងនឹងធ្វើឱ្យ Hume អាយុ 17 ឆ្នាំធ្វើជាមេធាវី ហើយបង្ខំគាត់ឱ្យសិក្សាផ្នែកច្បាប់។ គ្មានការសង្ស័យទេដែលថា Hume នឹងបង្កើតមេធាវីដ៏អស្ចារ្យ។ យោងទៅតាមលោក Burton គាត់មានគុណសម្បត្តិចាំបាច់ទាំងអស់ - ភាពច្បាស់លាស់នៃការវិនិច្ឆ័យ សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារនៃបញ្ហាបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស សកម្មភាពមិនចេះនឿយហត់ និងគ្រាមភាសាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប៉ុន្តែ ដេវីឌ មានការស្រូបទាញគំនិតផ្សេងទៀតសម្រាប់គាត់ក្នុងការលះបង់ខ្លួនគាត់ក្នុងការសិក្សាចំណេះដឹងអំពីធម្មជាតិដែលមានវិជ្ជាជីវៈហួសហេតុ៖ ហ៊ូមបានសុបិនអំពីការបង្កើតអក្សរសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យដែលនឹងធ្វើបដិវត្តវិស័យទស្សនវិជ្ជា និងបង្កើតកិត្តិនាមពិភពលោកសម្រាប់គាត់។ វាពិតជាគួរឱ្យអាណិតណាស់ដែលជោគជ័យក្នុងចំណោមមេធាវីអង់គ្លេស ឬសមាជិកសភាហាក់ដូចជាគាត់ក្នុងការប្រៀបធៀប។ Hume និយាយអំពីខ្លួនគាត់ថា "ខណៈពេលដែលសាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងសិក្សា Vetus និង Vinnia ខ្ញុំបានលេបត្របាក់ Cicero និង Virgil ដោយសម្ងាត់" ។

PAGE_BREAK--

ការរៀបចំដោយបង្ខំនៃ Hume សម្រាប់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នេះមានរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានទុកចោលម្តងទៀតទៅកាន់ឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការលើអ្នកនិពន្ធដែលគាត់ចូលចិត្តដោយគ្មានការរំខាន។ ប៉ុន្តែ​សកម្មភាព​ផ្លូវចិត្ត​ខ្លាំង​ពេក​របស់​ទស្សនវិទូ​វ័យ​ក្មេង​រូប​នេះ​មិន​ឥត​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​គាត់​ទេ។ នៅក្នុងឆ្នាំទីដប់ប្រាំបីរបស់គាត់ សុខភាពរបស់ Hume កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង។ ការ​បាត់​បង់​ស្មារតី និង​អាកប្បកិរិយា​យឺតយ៉ាវ​បាន​លេច​ឡើង​សូម្បី​តែ​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​គាត់​បាន​ធ្វើ​ពី​មុន​ដោយ​ភាព​ក្លៀវក្លា​បែប​នេះ។ ដេវីឌ​បាន​ដឹង​ថា​គាត់​ត្រូវ​ការ​សម្រាក​ឱ្យ​បាន​ល្អ​និង​មាន​កម្លាំង​កាយ​និង​ផ្លូវចិត្ត​ឱ្យ​បាន​រឹង​មាំ​មុន​នឹង​ចាប់​ផ្តើម​ការ​សរសេរ​អត្ថបទ​ដែល​គាត់​មាន​ក្នុង​ចិត្ត។ នេះនាំឱ្យគាត់សម្រេចចិត្តស្តាប់ដំបូន្មានរបស់សាច់ញាតិរបស់គាត់ហើយផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំង: នៅឆ្នាំ 1734 ដោយទទួលបានលិខិតអនុសាសន៍សំខាន់ៗ Hume បានទៅ Bristol ដោយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការងារនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ឈ្មួញក្នុងស្រុកម្នាក់។ Hume និយាយថា "បន្ទាប់ពីពីរបីខែ" Hume និយាយថា "ខ្ញុំបានរកឃើញថាការងារនេះមិនសមស្របទាំងស្រុងសម្រាប់ខ្ញុំ" ។ នោះជាការរំពឹងទុក។ ជីវិត និងសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងទីក្រុង Bristol មិនមានឥទ្ធិពលលើ Hume ទេ ហើយវគ្គនេះអាចត្រូវបានឆ្លងកាត់ទាំងស្រុងដោយស្ងៀមស្ងាត់ ប្រសិនបើវាមិនបានបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីការពិតដែលថាគ្មានគម្លាតបណ្តោះអាសន្នណាមួយអាចធ្វើឱ្យ Hume ភ្លេចគោលដៅដែលចង់បានរបស់គាត់ មិនអាចរំខានបាន។ គាត់ពីគំនិត និងសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ ដែលបានកាន់កាប់ទាំងស្រុងនូវភាពវ័យក្មេងរបស់គាត់។

តើ Hume បានចំណាយពេលប៉ុន្មាននៅ Bristol គឺជាសំណួរដែលពិបាកនឹងឆ្លើយដោយភាពប្រាកដប្រជា។ មានតម្រុយនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់លោក Hume ថាការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅ Bristol ត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែពីរខែប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងការងារផ្សេងទៀត ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុង "អនុស្សាវរីយ៍" របស់ Anna More វាត្រូវបានគេនិយាយថាពាណិជ្ជករក្រណាត់ទេសឯក Bristol ឈ្មោះ Peach ចូលចិត្តទំនាក់ទំនងជាមួយ Hume អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ត្រូវថាតាមដែលអាចធ្វើបាន ជម្រើសដំបូងនៃសកម្មភាពជាក់ស្តែងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមិនបានជោគជ័យ។ Hume បានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយរង្វង់អ្នកជំនួញក្រៅភពមកគាត់ភ្លាមៗ ហើយបានចាកចេញពីទីក្រុង Bristol ទៅប្រទេសបារាំង ដោយស្វែងរកភាពឯកោបែបនេះនៅឆ្ងាយពីស្រុកកំណើតរបស់គាត់ ដែលគាត់អាចទទួលយកការខិតខំប្រឹងប្រែងសិក្សារបស់គាត់ដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែក។

ដើម្បីបញ្ចប់យុគសម័យយុវវ័យនៃជីវិតរបស់ Hume យើងគួរលើកយកសំបុត្រដ៏អស្ចារ្យមួយរបស់ទស្សនវិទូម្នាក់នេះ - សំបុត្រដែលសរសេរដោយគាត់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ជាកន្លែងដែលគាត់បានឈប់នៅតាមផ្លូវពីស្កុតឡែនទៅ Bristol ។ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ថា​សារ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​កំណត់​ឱ្យ​នរណា​ម្នាក់​។ នៅក្នុងឯកសាររបស់ Hume វាត្រូវបានរក្សាទុកក្រោមចំណងជើងថា "លិខិតទៅកាន់គ្រូពេទ្យ" ។ អ្នកនិពន្ធសំបុត្រខ្លួនឯងហៅវាថា "អ្វីមួយដូចជារឿងរ៉ាវនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ" ហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះវាសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើង; សម្លេងដ៏ស្មោះស្ម័គ្រ និងស្មោះស្ម័គ្រនៃសំបុត្រនឹងត្រូវបានមើលឃើញល្អបំផុត ប្រសិនបើយើងដកស្រង់អត្ថបទសំខាន់ៗរបស់វាទាំងស្រុង។

Hume សរសេរថា "ខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកថាតាំងពីកុមារភាពដំបូងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសៀវភៅនិងអក្សរ។ ចាប់តាំងពីការអប់រំបុរាណរបស់យើងនៅស្កុតឡែន - ដែលទោះជាយ៉ាងណាមិនទៅឆ្ងាយជាងការសិក្សាភាសា - ជាធម្មតាបញ្ចប់នៅអាយុដប់បួនឬដប់ប្រាំបន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គសិក្សាខ្ញុំមានសេរីភាពពេញលេញក្នុងការជ្រើសរើសការអានរបស់ខ្ញុំ; មិនយូរប៉ុន្មាន ខ្ញុំបានជឿជាក់ថា ខ្ញុំមានការទាក់ទាញស្មើគ្នាចំពោះសៀវភៅទស្សនវិជ្ជា និងការងារកំណាព្យ និងពាក្យសំដី។ នរណាម្នាក់ដែលបានសិក្សាទស្សនវិជ្ជា ឬការរិះគន់ ដឹងថានៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះមិនមានអ្វីរឹងមាំទេ ហើយថាពួកគេ សូម្បីតែផ្នែកសំខាន់ៗរបស់ពួកគេក៏ដោយ ភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះមិនចេះចប់។ ដោយបានសិក្សាវា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ភាពក្លាហាននៃវិញ្ញាណបានកើតមានឡើង ហើយពង្រឹងនៅក្នុងខ្ញុំ ដែលមិនបានធ្វើឱ្យខ្ញុំឱនក្បាលចំពោះមុខនេះ ឬសិទ្ធិអំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាបានជំរុញឱ្យខ្ញុំស្វែងរកមធ្យោបាយថ្មីសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវការពិត។ បន្ទាប់ពីការសិក្សាមួយចំនួន និងការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងយូរលើប្រធានបទនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំឈានដល់អាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំ វាបានចាប់ផ្តើមហាក់ដូចជាខ្ញុំនៅទីបំផុតថា វេទិកានៃគំនិតថ្មីទាំងស្រុងបានបើកឡើងនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។ មនសិការនេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំរីករាយជាខ្លាំង ហើយជាមួយនឹងចរិតលក្ខណៈរបស់យុវវ័យ ខ្ញុំបានបដិសេធរាល់ការសប្បាយ រាល់សកម្មភាពផ្សេងទៀត ដោយសម្រេចចិត្តលះបង់ខ្លួនឯងទាំងស្រុងចំពោះគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ អាជីពដែលខ្ញុំមានបំណងជ្រើសរើស ជំនាញនីតិសាស្ត្របានក្លាយជាការស្អប់ខ្ពើមសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថា ផ្លូវតែមួយគត់ដែលជោគជ័យសម្រាប់ខ្ញុំគឺការក្លាយជាអ្នកប្រាជ្ញ និងទស្សនវិទូ។ របៀបនៃជីវិតនេះបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសុភមង្គលគ្មានទីបញ្ចប់អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1729 ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាភាពក្រៀមក្រំដើមរបស់ខ្ញុំបានត្រជាក់ ហើយថាខ្ញុំមិនអាចរក្សាស្មារតីរបស់ខ្ញុំនៅកម្ពស់ដែលវាធ្លាប់ជួបប្រទះនឹងការរីករាយដ៏អស្ចារ្យបំផុតបានទៀតទេ។

ដំបូង Hume បានសន្មតថាការថយចុះនៃស្មារតីនេះជាការបង្ហាញពីភាពខ្ជិលច្រអូស ហើយបានធ្វើការដោយមានការឧស្សាហ៍ព្យាយាមពីរដងក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនខែ ប៉ុន្តែដោយសាររឿងនេះមិនបានកែលម្អ ទើបគាត់បានធ្វើការសន្និដ្ឋានខុសគ្នា៖ គាត់មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរូបភាពដ៏អស្ចារ្យនៃគុណធម៌ដែលប្រមូលបាននៅក្នុង ស្នាដៃរបស់ Cicero, Seneca និង Plutarch ហើយយុវជននោះមិនទុកខ្លួនឯងទេ ដោយព្យាយាមដាក់វិន័យលើចរិតលក្ខណៈរបស់គាត់ ឆន្ទៈរបស់គាត់ និងណែនាំពួកគេឱ្យចេះវែកញែក។

Hume បន្ថែមថា "ខ្ញុំបានព្យាយាម" ដើម្បីពង្រឹងស្មារតីរបស់ខ្ញុំដោយគិតអំពីការស្លាប់ ភាពក្រីក្រ ភាពអាម៉ាស់ ការរងទុក្ខ និងគ្រោះមហន្តរាយផ្សេងៗនៃជីវិត។ ដោយគ្មានការសង្ស័យ ការឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងអស់នេះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់នៅពេលបន្ថែមទៅក្នុងជីវិតសកម្ម ពីព្រោះក្នុងករណីនេះ វាអាចធ្វើសកម្មភាពស្របតាមគំនិតរបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកគំនិតទាំងនេះជ្រាបចូលទៅក្នុងព្រលឹងរបស់យើង ដោយបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាដ៏ជ្រៅមួយនៅលើវា។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងជីវិតឯកោ និងអសកម្ម ពួកគេគ្រាន់តែខ្ចាត់ខ្ចាយ និងហត់នឿយក្នុងចិត្តប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះថាមពលខាងវិញ្ញាណរបស់យើង មិនបានជួបនឹងការប្រឆាំងណាមួយពីខាងក្រៅ ហាក់បីដូចជាបាត់បង់នៅក្នុងលំហ ពោលគឺអារម្មណ៍ស្រដៀងនឹងអ្វីដែលយើងជួបប្រទះនៅពេលដែលដៃរបស់យើងប៉ះចំកន្លែងទំនេរ។ ” Hume បាននិយាយបន្ថែមនៅក្នុងលិខិតដដែលថា “ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌របស់មនុស្សបុរាណត្រូវបានសម្គាល់ដោយចំណុចខ្វះខាតដូចគ្នាទៅនឹងទស្សនវិជ្ជានៃធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ពោលគឺថាវាជាសម្មតិកម្មទាំងស្រុង ផ្អែកលើការច្នៃប្រឌិតច្រើនជាងបទពិសោធន៍។ ទស្សនវិទូម្នាក់ៗ បែរមករកតែជំនួយពីការស្រមើស្រមៃរបស់ខ្លួន ដើម្បីបង្កើតគោលលទ្ធិនៃគុណធម៌ និងសេចក្តីសុខ ប៉ុន្តែមិនបានសិក្សា ធម្មជាតិរបស់មនុស្សហើយទ្រឹស្ដីទាំងអស់នៃសីលធម៌គួរតែផ្អែកលើការសិក្សានេះ»។

Hume បានជួបប្រទះនឹងវិបត្តិផ្លូវចិត្តដែលចង់ដឹងចង់ឃើញនៅក្នុងសម័យនោះ ដែលគាត់និយាយយ៉ាងសាមញ្ញ និងក្នុងពេលតែមួយនៅក្នុងសំបុត្រដែលយើងបានដកស្រង់។ យុវជនដែលមានអំណោយទានជាមួយនឹងការហោះហើរយ៉ាងក្លាហាននិងសមត្ថភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការរិះគន់បានកត់សម្គាល់ពីភាពទន់ខ្សោយនៃការបង្រៀនទស្សនវិជ្ជាដែលគាត់បានពិនិត្យ។ ដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវការសង្កេតរបស់គាត់ និងសរសេរពីពួកគេនូវការបដិសេធជាប្រព័ន្ធនៃជំនឿពីមុន - សម្រាប់រឿងនេះ ទស្សនវិទូវ័យក្មេងបានរកឃើញទាំងសមត្ថភាព និងទំនុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែអគារចាស់ៗដែលត្រូវបានបំផ្លាញ នៅពេលដែលពួកគេដួលរលំ បានបើកឡើងលើផ្ទៃមេឃដ៏ធំទូលាយ ហើយអ្នកគិតដ៏ក្លាហានបានប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុង “សង្វៀននៃគំនិតថ្មី” នេះ ដោយព្យាយាមដាក់គ្រឹះនៃការងារឯករាជ្យបែបនេះ ដែលនឹងលើសពីអ្វីដែលមុនៗទាំងអស់នៅក្នុងវា។ កម្លាំង។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះការប្រុងប្រយ័ត្នទាំងអស់របស់ Hume បានបង្ហាញខ្លួនឯង ភាពអសមត្ថភាពរបស់គាត់ទាំងអស់ដើម្បីឈានទៅដល់ការភ្លេចខ្លួនឯង។ កាល​ដែល​កំពុង​តែ​រិះគន់​អ្នក​ដទៃ គាត់​មិន​ទុក​ចិត្ត​ខ្លួន​ឯង​ឡើយ; គាត់យល់យ៉ាងច្បាស់ថា ដឹកនាំជីវិតសញ្ជឹងគិតតែម្នាក់ឯង និងមិនមានចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រពិសោធន៍ គាត់នឹងមិនអាចបង្កើតទ្រឹស្តីសីលធម៌បែបនេះដែលផ្អែកលើការសិក្សាអំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សបានទេ។ នៅមានច្រើនដែលត្រូវរៀន និងរៀនច្រើន ហើយការស្រមើស្រមៃរបស់យុវវ័យកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំភាពទាក់ទាញនៃការងារច្នៃប្រឌិតនៃការគិតរួចហើយ... ក្នុងអារម្មណ៍បែបនេះ ការខកចិត្តក្នុងគុណសម្បត្ដិផ្ទាល់ខ្លួន ផ្លូវចិត្ត និងសីលធម៌ក៏អាចយល់បានដែរ។ ហើយអាកប្បកិរិយាយឺតយ៉ាវ ព្រងើយកន្តើយចំពោះការងារ ដែលជាលទ្ធផលដែល Hume បោកប្រាស់ ក៏អាចយល់បានដែរ។

Knight កំណត់អារម្មណ៍របស់ Hume វ័យក្មេងនេះថាជា "ភាពទន់ខ្សោយផ្លូវចិត្ត" ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាក្នុងករណីនេះ ការពិតគឺនៅខាងលោក Huxley ដែលហៅភាពព្រងើយកន្តើយ និងស្ថានភាពមិនប្រក្រតីនៃចិត្តរបស់ទស្សនវិទូរបស់យើងថាជា "វិបត្តិ"។ បាទ វិបត្តិមួយ បន្ទាប់ពីនោះចំណុចរបត់ដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍មួយបានកើតឡើងនៅក្នុងខ្លួនរបស់អ្នកជំងឺ ហើយការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនិងមិនឈប់ឈរនៃសមត្ថភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ Hume បានចាប់ផ្តើម។

ជំពូក II

ដំណើរកម្សាន្តលើកដំបូងទៅកាន់ប្រទេសបារាំង; ការសិក្សាទស្សនវិជ្ជារបស់ Hume និងផ្លែផ្ការបស់ពួកគេ - "សន្ធិសញ្ញាស្តីពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស" ។ ជោគវាសនាដើមនៃការងារនេះ; មោទនភាព​របស់​លោក Hume ។ - ទីពីរគឺជាការងាររបស់ Hume - "សីលធម៌ នយោបាយ និងអក្សរសាស្ត្រ"។ - ជីវិតនៅក្នុងផ្ទះរបស់ម្ចាស់របស់ Annendeley ។

ដោយធ្វើដំណើរពីទីក្រុង Bristol ទៅកាន់ប្រទេសបារាំង លោក Hume បានទៅលេងទីក្រុងប៉ារីស ហើយបន្ទាប់មកបានចំណាយពេលខ្លះនៅទីក្រុង Reims ហើយទីបំផុតបានតាំងទីលំនៅនៅទីក្រុងតូចមួយនៃ La Fleche ជាកន្លែងដែលគាត់ស្នាក់នៅរយៈពេលពីរឆ្នាំក្នុងចំណោមបីឆ្នាំនៃការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ ជាក់ស្តែង Hume ពេញចិត្តនឹងរបៀបរស់នៅដែលគាត់បានដឹកនាំនៅក្នុងភូមិស្ងាត់ដែលគាត់បានជ្រើសរើស។ យោងទៅតាមគាត់នៅទីនេះគាត់បានរៀបចំសម្រាប់ខ្លួនគាត់នូវរបបដែលគាត់បានស្វែងរកជាយូរមកហើយ។ Hume និយាយថា "ខ្ញុំបានព្យាយាម" ដើម្បីរក្សាឯករាជ្យភាពរបស់ខ្ញុំ ហើយមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីផ្សេងទៀត ក្រៅពីការកែលម្អសមត្ថភាពអក្សរសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពីកន្លែងជ្រកកោនរបស់គាត់ Hume ជាក់ស្តែងបានធ្វើតាមព្រឹត្តិការណ៍ ជីវិតទំនើបចាប់តាំងពីនៅក្នុងការងារទស្សនវិជ្ជាដំបូងរបស់គាត់ និងនៅក្នុង "បទពិសោធន៍" ក្រោយៗមក យើងរកឃើញគំនិតទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃអព្ភូតហេតុ និងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តវា។ ហេតុផលទាំងនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយការពិតដែលថាក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរបស់ Hume នៅ Laflèche មតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសបារាំងមានការរំភើបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងរ៉ាវអំពីអព្ភូតហេតុដែលបានកើតឡើងនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅឯផ្នូររបស់អាចារ្យ Jansenist * ។

* Jansenism គឺជាចលនាសាសនាមួយនៅក្នុងសាសនាកាតូលិក នៅជិត Calvinism ។ - Ed ។

ជាការពិតណាស់ Hume បានជំទាស់ទាំងលទ្ធភាព និងការពិតនៃអព្ភូតហេតុទាំងនេះ។ ជាអកុសល យើងមិនមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែល Hume ចំណាយពេលរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរយៈពេលពីរឆ្នាំរបស់គាត់នៅ Laflèche នោះទេ។ គេគ្រាន់តែដឹងថានៅអាយុម្ភៃប្រាំឆ្នាំ Hume បានបញ្ចប់ការងារដ៏អស្ចារ្យ "Treatise on Human Nature" ដែលជាការរួមចំណែកដ៏សំខាន់ និងមានតម្លៃបំផុតរបស់ Hume ចំពោះអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជា។ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធខ្លួនគាត់គាត់បានបង្កើតនិងចាប់ផ្តើមការងារនេះខណៈពេលដែលគាត់នៅតែរស់នៅក្នុងប្រទេសស្កុតឡែនហើយបន្ទាប់មកបានបន្តវានៅ Reims យើងនឹងមិនមានកំហុសក្នុងការសន្មត់ថានៅក្នុង Laflèche Hume ត្រូវបានចូលរួមតែនៅក្នុងដំណើរការចុងក្រោយនៃ "សន្ធិសញ្ញា" របស់គាត់។ នោះគឺនៅក្នុងការរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃសម្ភារៈ ការតុបតែងអក្សរសាស្ត្រ។ ការពិតដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទៅទៀត ចាប់តាំងពីការងារដែលបានរៀបរាប់គឺជាគុណសម្បត្តិដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងៗគ្នា៖ ទម្រង់អក្សរសាស្ត្រដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ភាពសាមញ្ញដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងភាពច្បាស់លាស់នៃការបញ្ចេញមតិ រួមផ្សំជាមួយនឹងជម្រៅនៃការគិត។ ប្រាកដណាស់ថាគ្មានការងារទស្សនវិជ្ជាទេ ដែលមានភាពចាស់ទុំ ចាត់ទុកថាល្អ និងល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងបែបនេះ។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការងារនេះ Hume បានបង្ហាញពីគំនិតដើមដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុត ដូច្នេះថាស្នាដៃក្រោយៗរបស់គាត់ ប្រហែលជាល្អឥតខ្ចោះជាងនៅក្នុងទម្រង់ និងរចនាសម្ព័ន្ធ គឺមានខ្លឹមសារត្រឹមតែច្បាប់ចម្លងនៃការងារដ៏មានឥទ្ធិពលដែល Hume បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងវិស័យនេះ។ អក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជា។

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1737 Hume បានទៅទីក្រុងឡុងដ៍ដើម្បីធ្វើការនៅទីនោះសម្រាប់ការបោះពុម្ពសៀវភៅសន្ធិសញ្ញារបស់គាត់។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, ទោះជាយ៉ាងណាគាត់បានកំណត់អំពីការពិនិត្យឡើងវិញនិង reworking ការងាររបស់គាត់; គាត់បានបញ្ចេញផ្នែកខ្លះរបស់វាទាំងស្រុង ផ្លាស់ប្តូរផ្នែកផ្សេងទៀតយ៉ាងខ្លាំង ដោយធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះ ដើម្បីរៀបចំការទទួលភ្ញៀវដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ខួរក្បាលរបស់គាត់។ ជូនចំពោះសាច់ញាតិរបស់គាត់ គឺលោក Henry Hom គាត់បានសរសេរដូចខាងក្រោមអំពីរឿងនេះ៖ "ខ្ញុំកំពុងចូលរួមក្នុងការបោះផ្សាយសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ ពោលគឺកាត់ផ្តាច់ផ្នែកដ៏ល្អបំផុតរបស់វា ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យវាអន់ចិត្តតិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។" នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៀតផ្ញើជូនលោក Henry គាត់និយាយថា៖ “ខ្ញុំមិនអាចជឿជាក់លើគំនិតរបស់ខ្ញុំ (នៃ Treatise) បានទេ ព្រោះវាបារម្ភខ្ញុំខ្លាំងពេក ហើយព្រោះវាប្រែប្រួលខ្លាំង ហើយខ្ញុំមិនអាចបង្កើតវាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ “ពេលខ្លះខ្ញុំឡើងពីលើពពក ពេលខ្លះខ្ញុំរងទុក្ខដោយការសង្ស័យ និងការភ័យខ្លាច។

ទីបំផុត Hume បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាផ្លូវការជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ John Noone ហើយបានប្រគល់សាត្រាស្លឹករឹតរបស់គាត់ឱ្យគាត់ ហើយនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1738 គាត់បានចូលនិវត្តន៍ទៅទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសាររបស់គាត់ នៅទីនោះ ក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃភូមិ ដើម្បីរង់ចាំដំណឹងនៃភាពជោគជ័យ ឬការធ្លាក់ចុះរបស់គាត់។ សៀវភៅចំនួនពីរដំបូងនៃការងាររបស់ Hume ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅខែមករា ឆ្នាំ 1739 ហើយប៉ុន្មានខែក្រោយមក គេអាចបញ្ជាក់ពីការបរាជ័យទាំងស្រុងដែលអមនឹងកំណើតនៃការងារទស្សនវិជ្ជាដំបូងរបស់គាត់។ Hume និយាយអំពីការពិតនេះដូចខាងក្រោមនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ថា "មិនដែលធ្លាប់មានសហគ្រាសអក្សរសាស្ត្រអកុសលដូចដែលអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ "Treatise of Human Nature" ប្រែទៅជាទេ វាស្លាប់តាំងពីកំណើត។ គាត់​មិន​បាន​សូម្បី​តែ​មាន​កិត្តិយស​ក្នុង​ការ​ញុះញង់​ការ​រអ៊ូរទាំ​របស់​អ្នក​និយម​ជ្រុល​ប្រឆាំង​នឹង​ខ្លួន​គាត់​។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ធម្មជាតិ​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​មាន​ទំនោរ​ទៅ​រក​ការ​សប្បាយ និង​ក្តី​សង្ឃឹម នោះ​ខ្ញុំ​ឆាប់​ជា​សះស្បើយ​ពី​ការ​វាយ​ដំ​ដំបូង​នេះ ហើយ​ដោយ​រស់​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​បាន​ចាប់​យក​ការ​សិក្សា​របស់​ខ្ញុំ​ដោយ​ភាព​ក្លៀវក្លា»។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានហេតុផលដែលគិតថា Hume មិនងាយយល់ស្របជាមួយនឹងការបរាជ័យនៃការងារបោះពុម្ពដំបូងរបស់គាត់។ នៅក្នុងសំបុត្រចុះថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1739 គាត់និយាយថា៖ «ខ្ញុំលែងមានចិត្តចង់សរសេរស្នាដៃបែបនេះទៀតហើយ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានទទួលព័ត៌មានពីទីក្រុងឡុងដ៍អំពីភាពជោគជ័យនៃទស្សនវិជ្ជារបស់ខ្ញុំ - មធ្យមខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើវិនិច្ឆ័យដោយការលក់សៀវភៅ និង ប្រសិនបើអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្ញុំគួរឱ្យទុកចិត្ត។" Hume មានការខកចិត្តជាពិសេសចំពោះអាកប្បកិរិយាព្រងើយកណ្តើយ និងមើលងាយរបស់សង្គមចំពោះសន្ធិសញ្ញាស្តីពីធម្មជាតិមនុស្ស។ អ្នកនិពន្ធបានយល់ពីគំនិតដិត និងថ្មីដែលការងាររបស់គាត់មាន។ គាត់រំពឹងថាពួកគេនឹងបង្កើតបដិវត្តន៍ទាំងមូលនៅក្នុងពិភពនៃផលប្រយោជន៍ផ្លូវចិត្ត។ គាត់​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​កំហឹង​របស់​អ្នក​មើល​មិន​ច្បាស់ ហើយ​បាន​មក​ជាមួយ​នឹង​មធ្យោបាយ និង​អាវុធ​ជា​មុន​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ពួក​គេ​។ ទស្សនវិទូដែលមានមោទនភាពដែលបានសម្រេចចិត្តភ្លាមៗដើម្បីធ្វើបដិវត្តន៍ក្នុងវិស័យនៃការគិតនោះមិននឹកស្មានដល់អំពីរឿងនេះទេ។ ការលក់ស្ងាត់ និងយឺតនៃផ្នែកដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៃ Treatise ការព្រងើយកន្តើយរបស់អ្នកអានទាំងស្រុង ការបំបិទមាត់អ្នករិះគន់... Hume ត្រូវប្រាកដថាតាមរយៈបទពិសោធន៍ដ៏ជូរចត់ថាភាពថ្មីថ្មោងនៃគំនិត និងទស្សនៈរបស់គាត់គឺនៅឆ្ងាយពេកមុនការអភិវឌ្ឍន៍នៃសហសម័យរបស់គាត់ និង ថាភាគច្រើននៃពួកគេមិនបានរកឃើញអ្វីដូចគ្នា ហើយមិនមានទំនាក់ទំនងរវាងហេតុផលរបស់ទស្សនវិទូថ្មី និងជំនឿ និងទស្សនៈរបស់គាត់។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យលោក Hume ខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង និងធ្វើឱ្យមានភាពក្លៀវក្លាផ្នែកទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់ ធ្វើឱ្យគាត់សម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរមុខរបររបស់គាត់ជាបណ្ដោះអាសន្ន ហើយងាកទៅសិក្សាផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបញ្ហាសង្គមវិញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សន្ធិសញ្ញារបស់ Hume មិនត្រូវបានឆ្លងកាត់ទាំងស្រុងដោយស្ងៀមស្ងាត់នោះទេ។ នៅក្នុងការបោះពុម្ភខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1739 ដែលមានចំណងជើងថា "ប្រវត្តិនៃការងារដែលបានរៀន" អត្ថបទសំខាន់មួយបានលេចចេញនៅលើការងាររបស់ Hume ដែលបានចាត់ទុកការងារនេះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ និងដោយការគោរពយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នក​និពន្ធ​នៃ​កំណត់​ត្រា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ទេ ប៉ុន្តែ​គាត់​ប្រហែល​ជា​មនុស្ស​ដែល​ចេះ​ដឹង​និង​យល់​ដឹង។ គាត់បានវាយតម្លៃការងាររបស់ Hume ដូចខាងក្រោម៖ “ការងារនេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយទេពកោសល្យដ៏អស្ចារ្យ និងគ្មានការសង្ស័យ។ វា​បង្ហាញ​ពី​ការ​បំផុស​គំនិត​របស់​ទេពកោសល្យ ប៉ុន្តែ​ទេពកោសល្យ​ដែល​នៅ​ក្មេង និង​មាន​បទពិសោធន៍​មិន​គ្រប់គ្រាន់»។ Hume មានការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវាយតម្លៃនេះ ហើយនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Hutcheson បានត្អូញត្អែរអំពីការរិះគន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយហៅវាថា "ប្រមាថ" ។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបរាជ័យដំបូងនៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីធម្មជាតិមនុស្ស រឿងដែលសោកសៅបំផុតគឺមិនមែនថាការងារនេះមិនត្រូវបានយល់ដោយសហសម័យ និងអ្នករិះគន់នោះទេ វាជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងអន់ចិត្តក្នុងការកត់សម្គាល់នៅក្នុង Hume ការស្រេកឃ្លានកិត្តិនាម បំណងប្រាថ្នាជាក់ស្តែងដើម្បីសម្រេចបាននូវ ការយល់ព្រមពីសាធារណជន ទោះបីជាវាជាការយល់ព្រមពីភាគច្រើនដែលល្ងង់ខ្លៅ និងមិនមែនជាជនជាតិភាគតិចដែលបានជ្រើសរើសក៏ដោយ។ ក្នុង​បំណង​ចង់​ឱ្យ​គេ​យល់​និង​យល់​ព្រម Hume ដូច​ដែល​យើង​បាន​ឃើញ ថែម​ទាំង​បាន​សម្រេច​ចិត្ត "បង្ខូច​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ" ការងារ​របស់​គាត់។ គាត់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរលើកដំបូងចំពោះវាវិញនៅឆ្នាំ 1737 ដោយបានផ្ញើសាត្រាស្លឹករឹតនៃ "សន្ធិសញ្ញា" របស់គាត់ទៅប៊ីស្សព Betler ដើម្បីពិនិត្យ។ គាត់រៀបរាប់អំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Henry Hom ហើយបន្ថែមថា “វាមានចំណែកនៃភាពកំសាកនៅក្នុងរឿងនេះ ដែលខ្ញុំបន្ទោសខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​ធ្វើ​ជា​អ្នក​ចូល​ចិត្ត​ក្នុង​ទស្សនវិជ្ជា​នោះ​ទេ ជា​ពិសេស​ចាប់​តាំង​ពី​ខ្ញុំ​ខ្លួន​ឯង​ថ្កោល​ទោស​អ្នក​ចូល​ចិត្ត​ផ្សេង​ទៀត»។ នៅទីបញ្ចប់ លោក Hume ជឿជាក់ថា រាល់ល្បិច និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងទិសដៅនេះគឺឥតប្រយោជន៍ ហើយជោគជ័យនៃការងារទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់នៅតែជាសុបិនដែលមិនបានសម្រេច។ នៅឆ្នាំ 1739 គាត់បានសរសេរពីអចលនវត្ថុរបស់គាត់ថា "ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងខ្លួនខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែគ្មានការសង្ស័យទេ ឆាប់ៗនេះខ្ញុំនឹងមិនពេញចិត្តនឹងពិភពលោកទាំងមូល ដូចអ្នកនិពន្ធដែលបរាជ័យផ្សេងទៀតដែរ"។

Hume បានចំណាយពេលប្រាំមួយឆ្នាំបន្ទាប់ (1739-1745) នៅអចលនទ្រព្យ Ninewells ក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់សាច់ញាតិរបស់គាត់។ ដោយរីករាយនឹងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រធម្មតា Hume បានផ្លាស់ប្តូរវិស័យស្រាវជ្រាវរបស់គាត់៖ ពីផ្នែកបញ្ញាសុទ្ធសាធ ដែលសៀវភៅទាំងពីរនៃសន្ធិសញ្ញាដែលគាត់បានបោះពុម្ពជាកម្មសិទ្ធិ ឥឡូវនេះគាត់បានងាកទៅរកក្រមសីលធម៌ ហើយចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហាសីលធម៌។ ផលផ្លែនៃការសិក្សាទាំងនេះគឺជាសៀវភៅទី ៣ នៃសន្ធិសញ្ញាដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ ១៧៤០ ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចាប់អារម្មណ៍នៃគ្រោងខ្លួនវាផ្ទាល់និងការព្យាបាលប្រកបដោយទេពកោសល្យរបស់វា ជំពូកដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺនៅក្នុងនោះ Hume និយាយអំពីយុត្តិធម៌និងភាពអយុត្តិធម៌ខណៈពេលដែលការបញ្ជាក់ពីប្រភពដើមនៃគំនិតនៃច្បាប់និងទ្រព្យសម្បត្តិ។

ដោយស្ទើរតែបានបញ្ចប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៃសន្ធិសញ្ញាបីភាគ Hume ម្តងទៀតបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខសាធារណជនក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធនៃភាគទីមួយនៃ Essays, Moral and Political ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1741; មួយឆ្នាំក្រោយមក ភាគទីមួយត្រូវបានបន្តដោយទីពីរ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលការបោះពុម្ពនេះនៅតែអនាមិកអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ: Hume មិនចង់ផ្តល់ឈ្មោះការងារថ្មីរបស់គាត់ដែលនឹងរំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាអំពីអ្នកនិពន្ធនៃ Treatise ដែលមានការចាប់ផ្តើមមិនជោគជ័យក្នុងអាជីពផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់។ "ការពិសោធន៍" របស់ Hume គឺជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យ។ រួចហើយនៅក្នុងខែមិថុនា 1742 ការបោះពុម្ពលើកដំបូងរបស់ពួកគេត្រូវបានលក់អស់ ហើយតម្រូវការកំពុងកើនឡើង ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1748 ការបោះពុម្ពលើកទី 2 នៃការងារនេះបានលេចចេញមក ដោយមានការបោះពុម្ពពីរជំពូក និងបីជំពូកថ្មីបន្ថែម។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទី 2 លោក Hume បានហៅការងាររបស់គាត់ថា "អត្ថបទសីលធម៌ នយោបាយ និងអក្សរសាស្ត្រ" ហើយក្រោមចំណងជើងនេះ ការងារថ្មីរបស់ Hume បានឆ្លងកាត់ការបោះពុម្ពជាបន្តបន្ទាប់ជាច្រើន។ ដូច្នេះ អ្នកនិពន្ធជាប់លាប់សម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យដែលចង់បាន ដែលលើកនេះត្រូវបានបង្ហាញទាំងការលក់បោះផ្សាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការយល់ព្រមពីមិត្តភក្តិ និងអ្នកស្គាល់គ្នារបស់ Hume ។ ប៊ីស្សព Betler ដែលបានឆ្លងកាត់សន្ធិសញ្ញានៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សដោយស្ងៀមស្ងាត់ បានផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះការងារថ្មីរបស់ Hume ជាស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រគំរូ ដែលបានសរសេរថា «ច្បាស់ ខ្លាំង និងពោរពេញដោយភាពវៃឆ្លាត ចំណាប់អារម្មណ៍ និងប្រាជ្ញា»។ ជាការពិត មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបានក្រៅពីទទួលស្គាល់គុណប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃ Essays របស់ Hume ទេ៖ នៅក្នុងពួកគេខ្លះគាត់បានបង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យសេដ្ឋកិច្ចដ៏ទម្ងន់បែបនេះ ហើយដូច្នេះបានភ្ជាប់ពួកគេដោយជោគជ័យជាមួយនឹងសំណួរនយោបាយដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយឆ្លាតវៃ ដែលជាមួយនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងនេះ គាត់រៀបចំផ្លូវសម្រាប់ការងាររបស់ Adam Smith (" លើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជន”) ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់អក្សរសិល្ប៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបី។ ប៉ុន្តែជាការងារទស្សនវិជ្ជា អត្ថបទ Essays គឺទាបជាង Treatise ឆ្ងាយណាស់ ហើយទស្សនវិទូសហសម័យរបស់ Hume បានប្រែក្លាយទៅជាអ្នករិះគន់អាក្រក់ ដោយមិនបានទទួលស្គាល់ពីសារៈសំខាន់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលការងារទស្សនវិជ្ជាដំបូងរបស់គាត់មាន ហើយចូលចិត្ត Essays ដល់គាត់សម្រាប់គុណសម្បត្តិផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់ពួកគេ និងតិចជាង។ ទស្សនៈដ៏អាក្រក់។

ការបន្ត
--PAGE_BREAK--

ដោយបានបោះពុម្ពស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រទីពីររបស់គាត់ Hume បានចំណាយពេលពីរឬបីឆ្នាំនៅ Ninewells ដោយអាន និងកែលម្អជាភាសាក្រិច ដែលគាត់បានសារភាពថាគាត់មិនដឹងច្បាស់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ នៅពេលនេះ Hume ត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយអ្នកតំណាងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃអ្នកឆ្លាតវៃស្កុតឡេននៅសម័យរបស់គាត់; ក្នុង​ចំណោម​មិត្តភ័ក្តិ​របស់​គាត់​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​មាន​ភាព​ល្បីល្បាញ​ក្នុង​ពិភព​អក្សរសាស្ត្រ និង​នយោបាយ ហើយ David Hume បាន​លះបង់​ពេល​វេលា​ទំនេរ​របស់​គាត់​ដោយ​រីករាយ​ដើម្បី​ដឹកនាំ​ទំនាក់ទំនង​ឬ​ការ​ឆ្លើយ​ឆ្លង​ជាមួយ​មិត្ត​ភក្តិ​ថ្មី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអ្វីមួយនៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ Hume ដែលធ្វើឱ្យគាត់គិតច្រើន៖ ទោះបីជាជោគជ័យនៃ Essays ក៏ដោយ គាត់នៅតែមិនមានប្រាក់ចំណូលជាក់លាក់ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវជីវិតសមរម្យ ប៉ុន្តែឯករាជ្យ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មិត្តភក្តិរបស់ Hume ដើម្បីផ្តល់ឱ្យគាត់នូវកៅអីទំនេរនៃទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌នៅសាកលវិទ្យាល័យ Edinburgh បានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ ហើយនៅឆ្នាំ 1745 Hume បានទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់យុវជន Marquis Annendel ដើម្បីរស់នៅជាមួយគាត់ក្នុងនាមជាអ្នកណែនាំ និងជានាយកនៃការអប់រំរបស់គាត់។ ជីវិតដ៏ចម្លែក និងលំបាកបានកើតមកលើ Hume ក្នុងឆ្នាំដែលគាត់បានចំណាយលើអចលនទ្រព្យរបស់គ្រួសារ Annendeley ។ សិស្សរបស់ Hume គឺជាយុវជនពាក់កណ្តាលដ៏គួរឱ្យអាណិតម្នាក់ ដែលជាការពិត មិនអាចបង្រៀន ឬអភិវឌ្ឍបានធ្ងន់ធ្ងរដូចអ្នកអប់រំទស្សនវិទូចង់បាននោះទេ។ លើសពីនេះ ពូរបស់ Marquis វ័យក្មេង ដែលជាអ្នកទទួលបន្ទុកគ្រប់កិច្ចការទាំងអស់របស់ស្តេច Annendeley បានប្រែក្លាយទៅជាមនុស្សអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ ហើយ Hume ត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងការប្រមាថអយុត្តិធម៌ជាច្រើនពីគាត់។ ដោយគ្មានការសង្ស័យ តម្រូវការសម្ភារៈមួយ និងតម្រូវការដើម្បីរកប្រាក់បានបង្ខំឱ្យ Hume ដឹកនាំរបៀបរស់នៅដ៏លំបាកបែបនេះពេញមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែជាអកុសល ការងារ និងការអត់ធ្មត់របស់គាត់មិនត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ក្នុងន័យណាមួយឡើយ៖ Annendels មិនបានបង់ប្រាក់ឱ្យ Hume នូវប្រាក់ខែដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានោះទេ។ ហើយគាត់ត្រូវរស់នៅឱ្យបានយូរ។ ដំណើរការដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីអ្នកមាន ដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេមានតម្លៃរាប់លាន។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែល Hume បានបន្តដំណើរការនេះដោយមានការតស៊ូ ដែលតាមមើលទៅត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយចំនួនតិចតួចដែលបង្កើតបានជាប្រាក់ខែរបស់ Hume ពី Annendales ។ នេះបានធ្វើឱ្យមិត្តភ័ក្តិរបស់ Hume ភ្ញាក់ផ្អើលកាន់តែខ្លាំង ដោយសារតែដំណើរការនេះបានអូសបន្លាយរហូតដល់ឆ្នាំ 1761 ហើយនៅពេលនោះ ទស្សនវិទូរបស់យើងគឺជាមនុស្សល្អម្នាក់រួចទៅហើយ ហើយនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងកន្លែងរបស់គាត់នឹងបោះបង់ចោលការប្តឹងតវ៉ាដ៏មិនសំខាន់បែបនេះជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែលោក Hume មានការយល់ដឹងផ្នែកច្បាប់ និងយុត្តិធ៌មខ្ពស់ ដែលជាអារម្មណ៍ដែលរារាំងមនុស្សម្នាក់ពីការរំលោភលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើកទឹកចិត្តគាត់ឱ្យការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់គាត់ជាលំដាប់។ ទាក់ទងនឹងវិវាទជាមួយ Annendels វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើ Hume បានទទួលប្រាក់ដោយសារតែគាត់ឬអត់។ ប៉ុន្តែគាត់បានឈ្នះករណីរបស់គាត់ ពោលគឺគាត់បានការពារសិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះមុខច្បាប់ ដែលជាគោលដៅចម្បងរបស់គាត់។

ជំពូក III

បេសកកម្មយោធារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Saint Clair ។ - ការធ្វើដំណើររបស់ Hume ឆ្លងកាត់អឺរ៉ុប។ - ការបោះពុម្ពផ្សាយ "ការពិសោធន៍ទស្សនវិជ្ជាលើចិត្តមនុស្ស" ។ - ការស្លាប់របស់លោកស្រី Hume ។ - ជីវិតរបស់ Hume នៅ Edinburgh ។ - ការបោះពុម្ពផ្សាយ "ការស៊ើបអង្កេតលើគោលការណ៍សីលធម៌" និង "សុន្ទរកថានយោបាយ" ។ - ការបោះឆ្នោតរបស់ Hume ទៅកាន់តំណែងជាបណ្ណារក្សនៃគណៈមេធាវីនៅ Edinburgh ។ - ស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Hume ។ - ការបោះពុម្ពសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេសដំបូង។ - ផ្លាស់ទៅទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយត្រឡប់ទៅ Edinburgh វិញ។

នៅឆ្នាំ 1746 ឧត្តមសេនីយ៍ Saint-Clair ដែលជាប្រធានបេសកកម្មយោធាដែលចាកចេញពីប្រទេសអង់គ្លេសទៅកាន់ប្រទេសកាណាដា (ប៉ុន្តែតាមពិតត្រូវបានកំណត់ចំពោះការជិះទូកជុំវិញឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសបារាំង) បានអញ្ជើញលោក Hume ឱ្យជំនួសលេខានិងទីប្រឹក្សាច្បាប់របស់គាត់។ Hume ស្ទើរតែដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរបានទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់ Saint-Clair ហើយដូច្នេះបានចូលរួមក្នុងបេសកកម្មនេះ ដែលបន្តគោលដៅដែលមិនគួរឱ្យគោរព៖ ការវាយឆ្មក់លើអ្នករស់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រប្រកបដោយសន្តិភាព និងការបំផ្លាញភូមិរបស់ពួកគេ។ អត្ថប្រយោជន៍តែមួយគត់ដែល Hume អាចទទួលបានពីការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងសហគ្រាសបែបនេះគឺការទទួលបានបទពិសោធន៍ក្នុងរឿងច្បាប់ និងនយោបាយ ដែលក្រោយមកនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ទៅកាន់ប្អូនស្រី និងបងប្រុសរបស់គាត់ Hume បង្ហាញពីសេចក្តីរីករាយរបស់គាត់ដែលអាចមើលឃើញ "យុទ្ធនាការ" ពិតប្រាកដមួយ។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន ទស្សនវិទូបានធុញទ្រាន់នឹងបរិយាកាសថ្មីរបស់គាត់ ហើយគាត់ត្រូវបានទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងឱ្យត្រឡប់ទៅរកមិត្តសៀវភៅជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ ទៅលំហែរនៅជនបទ និងភាពឯកោ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃបេសកកម្ម លោក Hume បានត្រឡប់ទៅរកសាច់ញាតិរបស់គាត់វិញ ដោយបានស្វាគមន៍សមាជិកវ័យក្មេងបំផុតនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេដោយភាពស្និទ្ធស្នាលដ៏ក្រៃលែង ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវឱកាសពេញលេញក្នុងការសម្រាក និងចូលរួមដោយសេរីនូវការងារដែលគាត់ចូលចិត្ត។

នៅឆ្នាំ 1748 ជីវិតភូមិសន្តិភាពរបស់ Hume ត្រូវបានរំខានជាលើកទីពីរដោយការអញ្ជើញរបស់ Saint Clair ។ លើកនេះ ឧត្តមសេនីយបានទទួលបេសកកម្មយោធាដ៏សំខាន់មួយនៅតុលាការក្រុងវីយែន និងទួរិន។ ដោយបានរក្សានូវការចងចាំដ៏ល្អបំផុតរបស់ Hume ក្នុងនាមជាលេខាធិការដ៏ឆ្លាតវៃ និងសកម្ម លោក Saint-Clair បានស្នើសុំឱ្យគាត់ឡើងកាន់តំណែងនេះម្តងទៀតជាបន្ទាន់។ ដំបូង Hume ស្ទាក់ស្ទើរ៖ គាត់ត្រូវចែកផ្លូវជាមួយកន្លែងជ្រកកោនស្ងប់ស្ងាត់ និងសៀវភៅដែលគាត់ចូលចិត្តម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែការពិចារណាភ្លាមៗបានជោគជ័យថាសម្រាប់ស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានបំណង វាពិតជាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការស្គាល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកតុលាការ និងការទូត ហើយ Hume ត្រូវបានបង្វែរអារម្មណ៍ម្តងទៀតពីការងារវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីចូលកាន់តំណែងផ្លូវការនៅស្ថានទូតយោធា។ . ចាប់តាំងពីលោក Saint Clair បានតែងតាំងលោក Hume ជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ ទស្សនវិទូត្រូវពាក់ឯកសណ្ឋានយោធា ដែលតាមសហសម័យ គឺមិនសមនឹងតួរអង្គដែលច្របូកច្របល់របស់គាត់ទាល់តែសោះ។

ការធ្វើដំណើររបស់ Hume ជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ St. Clair មានរយៈពេលប្រហែលមួយឆ្នាំ ហើយពួកគេបានទៅលេងប្រទេសហូឡង់ ជិះតាមទន្លេ Rhine ទស្សនាទីក្រុង Frankfurt ទីក្រុងវីយែន ហើយបន្ទាប់មកធ្វើដំណើរតាម Tyrol ទៅកាន់ទីក្រុង Turin ។ នៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ និងសំបុត្រដែល Hume ផ្ញើពីបរទេសទៅបងប្រុសរបស់គាត់ ទស្សនវិទូនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនគាត់៖ ទាំងភាពស្រស់ស្អាតនៃធម្មជាតិ ឬអដ្ឋិធាតុដ៏អស្ចារ្យនៃវប្បធម៌មជ្ឈិមសម័យ ឬស្នាដៃសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Hume ដែលមិនធ្លាប់និយាយ។ ពាក្យតែមួយអំពីអព្ភូតហេតុដែលគាត់បានឃើញ។ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើការសង្កេតយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវអំពីជីវិត និងជីវិតនៃរដ្ឋទាំងនោះដែលតាមរយៈផ្លូវរបស់គាត់បានដាក់។ ជា​ឧទាហរណ៍ អំពី​ប្រទេស​អាឡឺម៉ង់ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ប្រសិន​បើ​វា​រួបរួម​គ្នា វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​មហាអំណាច​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​បំផុត​»។ មតិនេះបានប្រែក្លាយទៅជាការទស្សន៍ទាយពិតប្រាកដនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើប។ យោងតាមទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រ និងរិះគន់របស់ Hume ការធ្វើដំណើររបស់គាត់ជាមួយ Saint Clair មានការសង្ស័យ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ឥទ្ធិពលដែលមានប្រយោជន៍. ទំនាក់ទំនងជាមួយតុលាការរបស់អ្នកដទៃ និងការស្គាល់ពីជីវិតនយោបាយពិតប្រាកដបានបង្ហាញពី Hume ថាតើកម្លាំងផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជន។ គាត់​បាន​ជឿជាក់​ថា​វា​ជា​កម្លាំង​ទាំងនេះ ហើយ​មិនមែន​ជា​ជោគជ័យ​ដោយ​ចៃដន្យ​នៅលើ​សមរភូមិ​នោះទេ ដែល​បាន​បង្កើត​ការអភិវឌ្ឍន៍ និង​វឌ្ឍនភាព​ពិតប្រាកដ​ក្នុង​ជីវិត​សាធារណៈ។

ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរបស់ Hume នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ក្នុងឆ្នាំ 1748 "ការសរសេរអត្ថបទទស្សនវិជ្ជាទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលក្រោយមក (នៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទី 3) បានទទួលចំណងជើងថា "ការស៊ើបអង្កេតទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ ការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស") ដែលពួកគេនៅតែត្រូវបានគេស្គាល់។ . ការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃការងារនេះគឺអនាមិក; នៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទី 2 លោក Hume បានដាក់ឈ្មោះរបស់គាត់ ហើយក្រោយមកបានបន្ថែមបុព្វកថាចំពោះការងារនេះ ដែលក្នុងនោះគាត់បានសម្តែងនូវបំណងចង់ឱ្យអ្នកអានមើលតែ "ការស៊ើបអង្កេត" នេះថាជាការងារដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍ និងគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជារបស់អ្នកនិពន្ធ ហើយថាវា ជំនួសទាំងស្រុងនៃ "សន្ធិសញ្ញា" ដែលដូច្នេះត្រូវបានបំផ្លាញដើម្បីបញ្ចប់ការភ្លេចភ្លាំងដោយអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង។ នៅទីនេះយើងជួបប្រទះនូវបាតុភូតដ៏ចម្លែកមួយ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់កើតឡើងដដែលៗ៖ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញទាំងការខ្វះការយល់ដឹងអំពីគុណសម្បត្តិពិតនៃការងារដ៏ល្អបំផុតរបស់គាត់ និងចំណង់ចំណូលចិត្តដែលមិនអាចពន្យល់បានដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យការងារមួយផ្សេងទៀតដែលខ្សោយជាង។ "ការស៊ើបអង្កេតទាក់ទងនឹងចិត្តមនុស្ស" គឺជាការដកស្រង់ចេញពីសន្ធិសញ្ញាដែលធ្វើឡើងដោយ Hume ដើម្បីបង្កើនប្រជាប្រិយភាពនៃគំនិតរបស់គាត់។ ពិតហើយ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអក្សរសាស្ត្រ អាចចូលប្រើបាន និងសូម្បីតែទម្រង់ឆើតឆាយ ការស៊ើបអង្កេតគឺប្រសើរជាងសន្ធិសញ្ញា។ ប៉ុន្តែ​នេះ​គឺ​ជា​អត្ថប្រយោជន៍​ទាំង​ស្រុង​របស់​អតីត​កាល​ពី​ពេល​ក្រោយ។ នៅក្នុងសំបុត្រផ្ញើទៅមិត្តរបស់គាត់ Gilbert Elliott, Hume និយាយថា: "ខ្ញុំគិតថា Philosophical Essays មានការសង្កេតសំខាន់បំផុតទាំងអស់ដែលអ្នកអាចរកបាននៅក្នុង Treatise" ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សុំ​កុំ​អាន​អត្ថបទ​ចុង​ក្រោយ​នេះ។ ដោយការកាត់ឱ្យខ្លី និងធ្វើឱ្យសាមញ្ញនៃអំណះអំណាងនៅក្នុងវា ខ្ញុំពិតជាធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែពេញលេញ។ “Addo dum minuo” (“ដោយខ្លី ខ្ញុំបន្ថែម”)។ គោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជាគឺដូចគ្នានៅក្នុងសៀវភៅទាំងពីរ។

Hume គឺខុសមួយពាន់ដងក្នុងការមើលងាយនេះចំពោះ Treatise ហើយនៅក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ដើម្បីជំនួសវាដោយការស៊ើបអង្កេត ដែលជាក់ស្តែងដូចជាការងារទស្សនវិជ្ជាគឺទាបជាងការងាររបស់ Hume យ៉ាងខ្លាំង។ ជាការពិតណាស់ វាបង្ហាញទាំងអារម្មណ៍ និងគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជារបស់ Hume ប៉ុន្តែការងារនេះគឺគ្មានលក្ខណៈវិធីសាស្រ្ត និងវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា។ គំនិតរបស់ Hume នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ។ ពួកគេទទួលរងពីភាពក្រីក្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួច។ សារៈសំខាន់ពេញលេញរបស់ពួកគេនឹងមានអារម្មណ៍បានលុះត្រាតែអានសន្ធិសញ្ញា ដែលត្រូវបានចាប់យកដោយភាពស្មោះត្រង់ ភាពដើម និងជម្រៅនៃការងារដំបូង។ "អត្ថបទទស្សនវិជ្ជា" ត្រូវបានសរសេរដោយ Hume ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់អាចចូលដំណើរការបានក្នុងការយល់ដឹងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ពោលគឺនិយាយកុហក ហើយជាមួយនឹងការសម្របខ្លួនទៅនឹងកម្រិតផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកអានភាគច្រើន វាចាំបាច់ក្នុងការលះបង់ជាច្រើន ជួនកាល ល្អបំផុត លក្ខណៈពិសេសនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយោងទៅតាម Pillon "ការតែងនិពន្ធទស្សនវិជ្ជា" របស់ Hume មិនអាចនៅក្នុងវិធីណាមួយដើម្បីជំនួសសម្រាប់ "Treatise" របស់គាត់; ពួកគេគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាការបន្ថែមទៅវា - ការបន្ថែមមួយវាជាការពិតមានតម្លៃណាស់នៅក្នុងការគោរពមួយចំនួន។

ជោគវាសនានៃការងារទស្សនវិជ្ជាថ្មីរបស់ Hume គឺប្រសើរជាងបន្តិច ជោគវាសនាសោកសៅ"Treatise" របស់គាត់ ហើយអ្នកនិពន្ធគួរឱ្យសោកស្ដាយត្រូវដឹងថាគាត់មិនអាចលុបការចងចាំនៃស្នាដៃដំបូងរបស់គាត់បានទេ។ ដូច្នេះ ផែនការរបស់ Hume ដើម្បីធ្វើបដិវត្តពិភពនៃការគិតបានបរាជ័យ។ សហសម័យរបស់ Hume បានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្នាដៃរបស់ទេពកោសល្យ ដែលក្រោយមកបាននាំគាត់ទាំងកិត្តិនាមទូទាំងពិភពលោក និងសារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទស្សនវិជ្ជា។

នៅពេលគាត់ត្រលប់មកពីដំណើរកម្សាន្តក្រៅប្រទេសនៅឆ្នាំ 1749 លោក Hume បានតាំងទីលំនៅនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ប៉ុន្តែដំណឹងដែលមិននឹកស្មានដល់នៃការស្លាប់របស់ម្តាយគាត់បានបង្ខំគាត់ឱ្យចាកចេញពីរដ្ឋធានីនៃប្រទេសអង់គ្លេស ហើយត្រឡប់ទៅផ្ទះរបស់គាត់វិញ។ Carlyle និង Boyle ដែលបានឃើញការចាប់អារម្មណ៍ថាការស្លាប់របស់ម្តាយរបស់គាត់បានធ្វើលើ Hume និយាយថា ទុក្ខសោករបស់ទស្សនវិទូគឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយថាពួកគេបានរកឃើញគាត់ "ស្រក់ទឹកភ្នែក" ។ ជាក់ស្តែង ការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានធ្វើឱ្យបេះដូងរបស់ Hume ស្ងួតនោះទេ មិនបានធ្វើឱ្យគាត់មានភាពក្លាហាន និងអសមត្ថភាពនៃអារម្មណ៍ទន់ភ្លន់នោះទេ។ ទស្សនវិទូគ្រាន់តែជាមនុស្សក្រៅភពចំពោះអត្ថបទចម្រៀងដ៏ទូលំទូលាយដែលបង្ខំមនុស្សម្នាក់ឱ្យយល់ពីអារម្មណ៍របស់គាត់ ស្វែងយល់ពីស្រមោលតូចបំផុតរបស់ពួកគេ ហើយនិយាយឱ្យវែងឆ្ងាយអំពីការសង្កេតនីមួយៗ។ Hume ប្រហែល​ជា​មាន​គំនិត​ខុស​គ្នា​អំពី​ការ​បញ្ចេញ​អារម្មណ៍​ស្និទ្ធស្នាល​បែប​នេះ​។ វាច្បាស់ជាហាក់ដូចជាគាត់គ្មានប្រយោជន៍ និងមិនសមរម្យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់គាត់បានលើកឡើងពីការស្លាប់របស់គាត់តែនៅក្នុងពាក្យខ្លីៗដូចខាងក្រោមនេះ: "នៅឆ្នាំ 1749 ក្នុងឱកាសនៃការស្លាប់របស់ម្តាយខ្ញុំខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅរស់នៅរបស់បងប្រុសខ្ញុំហើយរស់នៅទីនោះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ" ។

គ្រប់ពេលវេលា Hume បានបន្តការឆ្លើយឆ្លងដ៏រស់រវើក និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតជាមួយមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ ដែលគួរអោយកត់សំគាល់បំផុតគឺ Gilbert Elliot ។ ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងទស្សនៈទស្សនវិជ្ជាក៏ដោយ Hume និង Elliot មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់ ហើយការផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេជាអក្សរបង្កើតបានជាគំរូនៃការឆ្លើយឆ្លងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ រស់នៅក្នុងភូមិ Hume មិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា; ការទាញយកប្រយោជន៍ពីសេរីភាព និងការកម្សាន្តបានផ្តល់ឱ្យគាត់ គាត់បានសរសេរអត្ថបទដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំនួនបី៖ "ការសាកសួរអំពីគោលការណ៍សីលធម៌", "ការពិភាក្សានយោបាយ", "ការសន្ទនាអំពីធម្មជាតិ" សាសនា"); ស្នាដៃពីរដំបូងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1751 ហើយស្នាដៃចុងក្រោយត្រូវបានបោះពុម្ពតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកនិពន្ធ។

ការស្នាក់នៅរយៈពេល 2 ឆ្នាំនៅក្នុងភូមិលើកនេះ បាននាំឱ្យ Hume ឈានទៅដល់ការជឿជាក់ថាទីក្រុងគឺជាវេទិកានៃសកម្មភាពពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាលទ្ធផលដែលទស្សនវិទូនៅទីបំផុតបានចាកចេញពីភូមិ ហើយផ្លាស់ទៅ Edinburgh ។ នៅទីនេះគាត់បានតាំងលំនៅនៅ Lawnmarket ដោយជួលអាផាតមិននៅក្នុងអគារចំណាស់មួយជាន់ដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះកើនឡើងនៅសងខាងផ្លូវនៃ Edinburgh ចាស់ ហើយទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកទេសចរជាមួយនឹងរូបរាងដើមរបស់ពួកគេ។

អារម្មណ៍រីករាយ និងភ្លឺស្វាងបំផុតបានអមដំណើរលោក Hume ទៅរស់នៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសស្កុតឡែន។ នេះជាអ្វីដែលគាត់បានសរសេរទៅ Ramsey នៅពេលនោះ៖ “ប្រហែលជាខ្ញុំដូចអ្នកផ្សេងទៀត អាចត្អូញត្អែរអំពីជោគវាសនារបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើ ខ្ញុំនឹងចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមិនសមហេតុផលខ្លាំងណាស់។ ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរទេ នោះខ្ញុំនឹងមាន 500 rubles* ក្នុងមួយឆ្នាំ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមានបណ្ណាល័យដែលមានតម្លៃ 1000 rubles ការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំនៃ linen និងរ៉ូបនិងប្រហែល 1000 rubles នៅក្នុងកាបូបរបស់ខ្ញុំ។ បន្ថែមលើលំដាប់នេះ និស្ស័យ ស្មារតីឯករាជ្យ សុខភាពល្អ ស្មារតីល្អ និង ស្នេហាមិនចេះចប់ដើម្បីរៀន។ សូមអរគុណដល់អ្វីៗទាំងអស់នេះ ខ្ញុំអាចរាប់ខ្លួនឯងបានក្នុងចំណោមអ្នកសំណាង និងជាគូស្នេហ៍នៃវាសនា។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ការ​ចង់​យក​សំបុត្រ​មួយ​ទៀត​ក្នុង​ឆ្នោត​ជីវិត​ទៅ​ហើយ ព្រោះ​មាន​ចំនួន​តិច​ណាស់​ដែល​ខ្ញុំ​យល់ព្រម​ប្តូរ​ជា​របស់​ខ្ញុំ​»​។

* ឯកតារូបិយវត្ថុរបស់រុស្សី ត្រូវបានប្រើនៅទីនេះ ស្មើនឹងអត្រាប្តូរប្រាក់របស់ស្កុតឡេន (1893)។ - Ed ។

រដូវរងាដំបូងដែល Hume បានចំណាយនៅ Edinburgh ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការបរាជ័យថ្មីនៃបេក្ខភាពរបស់គាត់សម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យ។ នៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ប្រធានតក្កវិជ្ជាបានទំនេរដោយសារតែការតែងតាំង Adam Smith ជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសីលធម៌។ Hume គឺជាអ្នកប្រកួតប្រជែងសម្រាប់កៅអីទំនេរ ប៉ុន្តែម្តងទៀតមិនត្រូវបានជ្រើសរើសទេ ប្រហែលជាដោយសារតែវាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកដែលមិនជឿលើព្រះ និងមន្ទិលសង្ស័យដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងការអប់រំរបស់យុវជន។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ គឺឆ្នាំ 1751 លោក Hume បានបោះពុម្ពស្នាដៃពីរដែលគាត់បានសរសេរនៅក្នុងភូមិ៖ “ការស៊ើបអង្កេតលើគោលការណ៍សីលធម៌” និង “សុន្ទរកថានយោបាយ”។ អ្នក​និពន្ធ​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​គាត់​អំពី​ស្នាដៃ​ដំបូង​របស់​ពួកគេ​ដូច​តទៅ៖ «តាម​គំនិត​ខ្ញុំ នេះ​ជា​ស្នាដៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ទស្សនវិជ្ជា ឬ​អក្សរសាស្ត្រ​ដែល​ល្អ​បំផុត​របស់​ខ្ញុំ»។ ការងារនេះមិនត្រូវបានកោតសរសើរដោយសហសម័យរបស់ Hume ដែលមិនបានចែករំលែកទស្សនៈរបស់ទស្សនវិទូអំពីអត្ថប្រយោជន៍ជាវិធានការនៃអំពើសីលធម៌ទេ ហើយវាពិតជាការការពារផលប្រយោជន៍ដែល "ការស៊ើបអង្កេតលើគោលការណ៍សីលធម៌" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់។ នេះមិនមែនជាជោគវាសនានៃ "សុន្ទរកថានយោបាយ" - ការងារនេះទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងទូលំទូលាយ។ មានការបកប្រែជាច្រើននៅក្នុង បារាំងដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុង Amsterdam ទីក្រុង Berlin និងប៉ារីស។ ជាទូទៅនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប "សុន្ទរកថានយោបាយ" បានបង្កើតអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ ហើយថែមទាំងបណ្តាលឱ្យមានការលេចចេញនូវស្នាដៃផ្សេងទៀត ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត សៀវភៅរបស់ Mirabeau "មិត្តរបស់ប្រជាជន" ។ Burton និយាយថា សុន្ទរកថានយោបាយរបស់ Hume អាចត្រូវបានគេហៅថា "លំយោលនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ" ហើយថាពួកគេមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូង សាមញ្ញបំផុត និងសង្ខេបបំផុតនៃគោលការណ៍នៃវិទ្យាសាស្រ្តនោះ។

នៅឆ្នាំ 1752 សមាគមច្បាប់ Edinburgh បានជ្រើសរើស Hume ជាបណ្ណារក្សរបស់ខ្លួន។ ចំណងជើងនេះដែលទទួលយកដោយស្ម័គ្រចិត្ដដោយ Hume មិនបានតំណាងឱ្យអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ទេព្រោះវាត្រូវបានបង់ត្រឹមតែ 400 rubles នៃប្រាក់ខែប្រចាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ Hume មានបណ្ណាល័យដ៏ធំទូលាយមួយ (ប្រហែល 30,000 ភាគ) ជាពិសេសសម្បូរទៅដោយសៀវភៅនៃខ្លឹមសារប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលជាកាលៈទេសៈដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ Hume ដែលបានសម្រេចចិត្តសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសអង់គ្លេស ហើយពិតជាបានធ្វើការងារនេះអស់រយៈពេល 11 ឆ្នាំ។ កាលៈទេសៈដែលអមដំណើរការបោះឆ្នោតរបស់ Hume ទៅតំណែងបណ្ណារក្សគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នៅពេលដែលពាក្យរីករាលដាលអំពីលទ្ធភាពនៃការផ្តល់ឱ្យ Hume នូវមុខតំណែងដ៏រាបទាបនេះ ការស្រែកគំហកបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គម Edinburgh ប្រឆាំងនឹងបេក្ខភាពរបស់បុរសទុច្ចរិតបែបនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Hume ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសំឡេងភាគច្រើន។ នេះជាអ្វីដែលគាត់បានសរសេរអំពីរឿងនេះទៅកាន់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Klefen នៅក្នុងសំបុត្រមួយចុះថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1752៖ «អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនោះគឺថាការចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីវិញ្ញាណអាក្រក់មិនបានរារាំងស្ត្រីពីការនិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះខ្ញុំនោះទេ។ ខ្ញុំជំពាក់ភាពជោគជ័យជាច្រើនរបស់ខ្ញុំចំពោះការអង្វរកររបស់ពួកគេ... នៅគ្រប់ភាគីទាំងអស់ ពួកគេបានទទូចថាការប្រកួតប្រជែងមួយកំពុងកើតឡើងរវាង deists និងពួកគ្រីស្ទាន។ នៅ​ពេល​ដំណឹង​ដំបូង​នៃ​ការ​ជោគជ័យ​របស់​ខ្ញុំ​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​នៅ​ក្នុង​រោង​មហោស្រព មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​បាន​ខ្សឹប​ប្រាប់​ថា ពួក​គ្រីស្ទាន​បាន​ចាញ់​ហើយ»។ គូប្រជែងរបស់ Hume ដែលមិនពេញចិត្តនឹងភាពជោគជ័យដែលបានមកលើគាត់ បានចាប់ផ្តើមនិយាយបង្កាច់បង្ខូចគាត់ ដោយចោទប្រកាន់គាត់ពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដែលសន្មតថាជារឿងតែមួយគត់ដែលជំរុញឱ្យគាត់ទទួលយកមុខតំណែងជាបណ្ណារក្ស។ Hume បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះដោយសប្បុរសបំផុត ដោយបរិច្ចាគប្រាក់បៀវត្សរ៍ទាំងមូលរបស់គាត់ ដើម្បីជួយដល់កវីពិការភ្នែក Blacklock ។

ដោយបានតាំងទីលំនៅនៅ Edinburgh ទីបំផុតដោយបែងចែកការងាររបស់គាត់រវាងសកម្មភាពទាក់ទងនឹងមុខតំណែងថ្មីរបស់គាត់ ការអាន និងដំណើរការប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចក្រភពអង់គ្លេស លោក Hume ក៏បានរកពេលវេលាដើម្បីប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ ដែលបង្កើតជារង្វង់ដ៏ជិតស្និទ្ធ និងជ្រើសរើសយ៉ាងខ្លាំងនៅជុំវិញគាត់។ មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​បំផុត​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ​គឺ អ័ដាម ស្ម៊ីធ ដោយ​គ្មាន​ការ​សង្ស័យ។ ការស្គាល់គ្នារបស់គាត់ជាមួយ Hume បានកើតឡើងក្នុងកំឡុងឆ្នាំសិក្សារបស់សេដ្ឋវិទូនយោបាយដ៏ល្បីល្បាញនៅពេលក្រោយ ដែលគាត់មានអាយុមិនលើសពីដប់ប្រាំពីរឆ្នាំ។ សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow លោក Hutcheson បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ដល់ A. Smith ជាសិស្សឆ្នើមបំផុតក្នុងថ្នាក់របស់គាត់ ហើយបានប្រាប់លោក Hume អំពីគាត់ ដោយនិយាយថាគាត់នឹងធ្វើបានល្អប្រសិនបើគាត់បានបញ្ជូនយុវជនដែលមានទេពកោសល្យម្នាក់នេះនូវច្បាប់ចម្លងនៃ "Treatise ”; Hume បានស្តាប់ដំបូន្មាននេះ ហើយដូច្នេះដំបូងគេជាអ្នកស្គាល់គ្នា ហើយបន្ទាប់មកមិត្តភាពបានចាប់ផ្តើមរវាងអ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យពីរនាក់នៃសតវត្សទី 18 ។

Hume ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ផ្តល់នូវការពិពណ៌នាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីស្ថានភាពជីវិតរបស់គាត់និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់គាត់នៅពេលដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់វេជ្ជបណ្ឌិត Klefen ។ “វាមានរយៈពេលប្រាំពីរខែហើយ ចាប់តាំងពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមដុតខ្លួនឯង និងរៀបចំគ្រួសារមួយដែលមានក្បាលរបស់វា ពោលគឺខ្ញុំ និងសមាជិកក្រោមបង្គាប់ពីរនាក់ គឺអ្នកបំរើ និងឆ្មាមួយ។ បងស្រីរបស់ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយខ្ញុំ ហើយឥឡូវនេះយើងរស់នៅជាមួយគ្នា។ ក្នុងនាមជាមនុស្សមធ្យម ខ្ញុំអាចរីករាយនឹងភាពបរិសុទ្ធ ភាពកក់ក្តៅ និងពន្លឺ ភាពចម្រុងចម្រើន និងភាពរីករាយ។ តើអ្នកចង់បានអ្វីទៀត? ឯករាជ្យ? ខ្ញុំមានវាដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។ សិរីរុងរឿង? ប៉ុន្តែវាជាការមិនចង់បានទាំងស្រុង។ មានទទួលភ្ញៀវល្អទេ? វានឹងមកទាន់ពេល។ ប្រពន្ធ? នេះមិនមែនជាតម្រូវការចាំបាច់នៃជីវិតទេ។ សៀវភៅ? ទាំងនេះគឺពិតជាចាំបាច់; ប៉ុន្តែខ្ញុំមានពួកគេច្រើនជាងខ្ញុំអាចអានបាន។ សរុបមក គ្មានអ្វីសំខាន់ដែលខ្ញុំមិនមានក្នុងវិសាលភាពធំ ឬតិចនោះទេ។ ដូច្នេះ បើ​គ្មាន​ការ​ប្រឹងប្រែង​ទស្សនវិជ្ជា​ច្រើន​ទេ ខ្ញុំ​អាច​ស្ងប់​ចិត្ត និង​ស្កប់ស្កល់...

ការបន្ត
--PAGE_BREAK--

ដោយ​សារ​គ្មាន​ការ​សប្បាយ​រីក​រាយ​ដោយ​គ្មាន​ការងារ​ធ្វើ ខ្ញុំ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​ការ​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ ហើយ​ដែល​ផ្តល់​ឱ្យ​ខ្ញុំ​សប្បាយ​ចិត្ត​ជា​ខ្លាំង។ នេះគឺជា "ជនជាតិអង់គ្លេស (ការរើសអើងស្កុតឡេនមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Hume និយាយភាសាអង់គ្លេសទេ។ - M.S.) ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ពីសហភាពនៃនគររហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំ​បាន​បញ្ចប់​រជ្ជកាល​ព្រះបាទ​ជេមស៍​រួច​ហើយ។ មិត្ត​ភក្តិ​របស់​ខ្ញុំ​ធានា​ថា​ការងារ​របស់​ខ្ញុំ​ជោគជ័យ។ អ្នកដឹងច្បាស់ថានៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស Parnassus កន្លែងទំនេរបំផុតគឺជាកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ រចនាប័ទ្ម, ការវាយតម្លៃ, ភាពមិនលំអៀង, ឧស្សាហ៍ព្យាយាម - ប្រវត្តិវិទូរបស់យើងទុកឱ្យអ្វីៗទាំងអស់នេះជាការចង់បាន; ចំណែក​ខ្ញុំ​វិញ ខ្ញុំ​សរសេរ​សំណេរ​ដោយ​សង្ខេប​តាម​គំរូ​របស់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បុរាណ...»។

នៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ លោក Hume និយាយដូចខាងក្រោមអំពីស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់៖ “ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តសរសេរ ប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេសប៉ុន្តែមានការភ័យខ្លាចចំពោះគំនិតនៃការសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តបែបនេះដែលចាប់ផ្តើមកាលពី 1700 ឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមវាជាមួយនឹងការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្កនៃផ្ទះរបស់ Stuart ពោលគឺចាប់ពីពេលដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាទំនោរទៅរកការខឹងសម្បារជាពិសេសបានរួមចំណែកដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការរើសអើង និងកំហុស។ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំពោរពេញដោយក្តីសង្ឃឹមចំពោះភាពជោគជ័យនៃការងារនេះ ដោយគិតថាធ្វើជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងកម្លាំង ឬសំឡេងនៃការរើសអើងប្រជាប្រិយ។ ហើយចាប់តាំងពីចេតនាទាំងនេះអាចត្រូវបានយល់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ខ្ញុំបានរំពឹងថាអត្ថបទរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានអនុម័តដោយមនុស្សទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ក្តី​សង្ឃឹម​ទាំង​នេះ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​បោក​បញ្ឆោត​ដោយ​អមនុស្សធម៌ ចាប់​តាំង​ពី​មាន​ពាក្យ​ចចាម​អារ៉ាម​ទូទាំង​ប្រទេស​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​ប្រឆាំង​នឹង​ខ្ញុំ ដោយ​បង្ខូច​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​ការងារ​របស់​ខ្ញុំ»។

ការដកស្រង់ទាំងពីរខាងលើគឺជារឿងធម្មតាបំផុត។ ពីពួកគេ វាច្បាស់ណាស់ថាមិនថា Hume ទទួលការងារអ្វីនោះទេ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ទាំងអស់ត្រូវបានតម្រង់ឆ្ពោះទៅរកគោលដៅតែមួយ - លទ្ធភាពនៃឥទ្ធិពលដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍បែបនេះលើចិត្តរបស់អ្នកអាន ដែលនឹងសម្រេចបាននូវការលុបបំបាត់ការរើសអើង ទស្សនៈមិនត្រឹមត្រូវ គំនិតទុកជាមុន និង អបិយជំនឿ - នៅក្នុងពាក្យមួយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលការអភិវឌ្ឍន៍ការគិតត្រឹមត្រូវត្រូវបានរារាំង ដែលធ្វើអោយសុភនិច្ឆ័យទូទៅ និងគំនិតច្បាស់លាស់។ ចំពោះគោលបំណងនេះ Hume បានចាប់ផ្តើមប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់យ៉ាងជាក់លាក់ពីសម័យនោះដែលតាមគំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពចលាចលនិងភាពរំភើបជាលើកដំបូងប្រឆាំងនឹងទម្លាប់ផ្លូវចិត្ត។ ដោយ​សារ​តែ​ការ​ពិចារណា​ដូច​គ្នា គាត់​បាន​បញ្ចប់​ភាគ​ទី​បី និង​ចុង​ក្រោយ​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដោយ​ការ​ចូល​មក​កាន់​បល្ល័ង្ក​នៃ​រាជវង្ស Hanoverian ។ Hume និយាយថា "ខ្ញុំមិនហ៊ានមកជិតដល់បច្ចុប្បន្នទេ។ ជាការពិតណាស់ វិធីសាស្រ្តបន្ថែមទៀតគឺមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយសូម្បីតែមិនអាចទៅរួចសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ដែលមិនបានកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះការបង្ហាញការពិតនៃការពិត ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរដោយគ្មានមេត្តានៃការរិះគន់ដ៏ឈ្លាសវៃបានចង្អុលបង្ហាញពីផ្នែកងងឹតនៃជីវិតរដ្ឋ និងសាធារណៈ។ គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ផង​ដែរ​គឺ​ការ​លើក​ឡើង​របស់ Hume ដែល​សំដៅ​ទៅ​លើ​ទម្រង់​នៃ​ការងារ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​គាត់៖ «ខ្ញុំ​សរសេរ​ដោយ​សង្ខេប​តាម​គំរូ​របស់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បុរាណ»។ តើ​ការ​រីករាយ​របស់​យុវវ័យ​ទាំង​នោះ​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល Hume អាយុ​ដប់ប្រាំមួយ​ឆ្នាំ​បាន​អាន Plutarch និង Tacitus... សម័យដើម Hume ចាត់ទុកគំរូសូម្បីតែក្នុងវ័យពេញវ័យ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញនៃសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តដ៏សម្បូរបែបរបស់គាត់។ អ្នកមិនដឹងថាអ្វីដែលគួរភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទេ៖ ថាតើសមត្ថភាពរបស់យុវជនក្នុងការជ្រើសរើសសម្ភារៈដែលសមរម្យ និងសមរម្យបំផុតសម្រាប់ការងារឯករាជ្យនាពេលអនាគតឬទេ? ឬភាពស្ថិតស្ថេររបស់ទស្សនវិទូដែលនៅតែស្មោះត្រង់អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ចំពោះកត្តាជំរុញទាំងនោះដែលកើតឡើងនៅក្នុងគាត់តាំងពីឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតផ្លូវចិត្តរបស់គាត់!

ភាគដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចក្រភពអង់គ្លេសដែលមានរជ្ជកាលរបស់ James I និង Charles I ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ Hume ក្នុងឆ្នាំ 1754 ។ ការលក់សៀវភៅនេះ ជាពិសេសនៅ Edinburgh គឺមិនអាក្រក់ទេ ហើយប្រសិនបើបំណងប្រាថ្នាតែមួយគត់របស់អ្នកនិពន្ធគឺចង់ទទួលបានកិត្តិនាមកាន់តែច្រើន នោះគាត់អាចចាត់ទុកថាគោលដៅរបស់គាត់បានសម្រេច។ ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Hume ទេ៖ ដូចដែលយើងបានឃើញរួចមកហើយ គាត់ចង់ឱ្យគាត់យល់ និងយល់ព្រម ហើយចំពោះបញ្ហានេះគាត់មានការខកចិត្តយ៉ាងជូរចត់។ នៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់ Hume យើងរកឃើញបន្ទាត់ខាងក្រោមដែលពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះ៖ “ខ្ញុំត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយសម្រែកនៃការប្រមាថ កំហឹង និងសូម្បីតែការស្អប់។ ភាសាអង់គ្លេស ស្កុត និងអៀរឡង់ Whigs និង Tories បព្វជិត និងនិកាយ អ្នកគិតសេរី និងពួកបរិសុទ្ធ អ្នកស្នេហាជាតិ និងអ្នកលើកតម្កើងតុលាការ - ទាំងអស់គ្នាបានរួបរួមគ្នាក្នុងកំហឹងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងបុរសដែលមិនខ្លាចនឹងស្រក់ទឹកភ្នែកនៃការសោកស្តាយចំពោះការស្លាប់របស់ Charles I និង Earl of Strafford ។ នៅពេលដែលកំហឹងដំបូងនៃកំហឹងរបស់ពួកគេបានត្រជាក់ចុះ អ្វីមួយដែលកាន់តែឃាតកម្មបានកើតឡើង៖ សៀវភៅនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យបំភ្លេចចោល។ Miller (អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ) ប្រាប់ខ្ញុំថាក្នុងរយៈពេលដប់ពីរខែគាត់លក់បានតែ 45 ច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ពិត​ជា​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​ក្នុង​នគរ​ទាំង​បី​មាន​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​មាន​មុខ​តំណែង​ឬ​នៅ ការអប់រំវិទ្យាសាស្ត្រដែលនឹងព្យាបាលសៀវភៅរបស់ខ្ញុំដោយការអត់ឱន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើការលើកលែងក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសត្វព្រូននៃប្រទេសអង់គ្លេស វេជ្ជបណ្ឌិត Gerring និងអៀរឡង់ Dr. Stone - ការលើកលែងដ៏អស្ចារ្យ។ បព្វជិត​ថ្នាក់​ខ្ពស់​ទាំងនេះ​បាន​ផ្តល់​កិត្តិយស​ដល់​ខ្ញុំ​ជាមួយ​នឹង​សារ​ដែល​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​ពី​ធម្មជាតិ​ដែល​គួរ​ឲ្យ​បាក់​ទឹក​ចិត្ត»។

* អត្ថន័យ គណបក្ស​នយោបាយ- Whigs និង Tories ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលនៅក្នុងសតវត្សទី 19 គណបក្សសេរីនិយមនិងអភិរក្សត្រូវបានបង្កើតឡើងរៀងគ្នា។ - Ed ។

វា​ពិត​ជា​ហាក់​ដូច​ជា​ចម្លែក​ដែល​លោក David Hume បាន​ទទួល​ការ​យល់ព្រម និង​ការ​សរសើរ​ពី​ប៊ីស្សព​ពីរ​រូប។ ទោះជាយ៉ាងណា, ការពិតនេះគឺមិនដូចជាមិនអាចយល់បានដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង; រឿងនេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថា Hume មិនមែនជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានគោលបំណងមិនលំអៀងដូចដែលគាត់បង្ហាញខ្លួនឯងនៅពេលគាត់និយាយថា "ខ្ញុំមានភាពក្លាហានក្នុងការគិតថាខ្ញុំមិនមែនជារបស់ភាគីណាមួយហើយមិនធ្វើតាមទំនោរណាមួយ" ។ វាច្បាស់ណាស់ទំនោរនេះដែលគាត់មាន៖ ដោយបានឈានដល់ការជឿជាក់ថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនសូវឆ្លាតវៃជាងអភិជន ហើយកិច្ចការដ៏ពេញនិយមដែលចាក់ឫសតែពីភាពរីករាយដែលចូលមក ជារឿយៗមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងធម្មជាតិនៃវត្ថុឬការទាមទារនៃហេតុផល Hume បន្តិចម្តងៗ។ បានចាប់ផ្តើមផ្តល់ការអាណិតអាសូររបស់គាត់ជាមួយគណបក្សអភិជនហើយទីបំផុតបានក្លាយជារាជានិយមបើកចំហ។ នេះគឺជាគំនិតរបស់ Macaulay ដ៏ល្បីល្បាញអំពី Hume ក្នុងនាមជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រម្នាក់៖ "នៅក្នុងគំនូរប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Hume ទោះបីជាពួកគេតំណាងឱ្យស្នាដៃដ៏រីករាយនៃដៃរបស់ចៅហ្វាយក៏ដោយ ពណ៌ពន្លឺទាំងអស់ជារបស់ Tories ហើយស្រមោលទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Whigs”

នៅឆ្នាំ 1756 Hume បានបោះពុម្ភសៀវភៅទីពីរនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់ ហើយមួយឆ្នាំក្រោយមកបានចាប់ផ្តើមធ្វើការលើភាគទីបីរបស់វា។ ការជូនដំណឹងដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់ Miller អំពីសកម្មភាពទាំងនេះ Hume រីករាយដែលទីបំផុតគាត់បានឈានដល់រជ្ជកាលរបស់ Henry VII ដែលការពិតរឿងថ្មីមួយបានចាប់ផ្តើម។ គាត់និយាយថា "វាជាការអាណិតណាស់ដែលខ្ញុំមិនបានចាប់ផ្តើមការងាររបស់ខ្ញុំច្បាស់លាស់ពីសម័យនេះ៖ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងជៀសវាងការរិះគន់ជាច្រើនដែលបានលើកឡើងអំពីភាគពីរដំបូងរបស់វា។ ក្នុងឆ្នាំដដែល (1757) ហ៊ូមបានបោះពុម្ភផ្សាយ 4 និក្ខេបបទ: "បួន Dissertations: ប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិនៃសាសនា, នៃតណ្ហា, សោកនាដកម្ម, ស្តង់ដារនៃរសជាតិ" ។

មិនយូរប៉ុន្មានក្រោយមក Hume បានសរសេរសំបុត្រមួយច្បាប់ទៅព្រឹទ្ធបុរសនៃសមាគមច្បាប់ Edinburgh ដោយប្រាប់គាត់ថាមុខតំណែងជាបណ្ណារក្សគឺមិនសមស្របនឹងទម្លាប់ និងរសជាតិរបស់គាត់ដែលគាត់អាចបន្តនៅក្នុងវាបាន។ ជាងនេះទៅទៀត នាងបានធ្វើឱ្យគាត់ បើមិនមែនជាសត្រូវទេ នោះគឺជាអ្នកប្រឆាំងនៅក្នុងសហគមន៍មេធាវី។

ដោយត្រូវបានដោះលែងពីតួនាទីជាបណ្ណារក្ស លោក Hume ចាប់ផ្តើមព្រួយបារម្ភអំពីការចាកចេញពី Edinburgh ហើយផ្លាស់ទៅទីក្រុងឡុងដ៍ “ប្រហែលជាជារៀងរហូត” គាត់បានសរសេរទៅកាន់មិត្តរបស់គាត់ Clephen ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការយល់ថាតើហេតុផលអ្វីខ្លះដែលជំរុញឱ្យ Hume ចែកផ្លូវជាមួយប្រទេសកំណើតជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ ហើយប្តូរវាទៅប្រទេសអង់គ្លេស ដែលគាត់មានអារម្មណ៍ច្រណែនយ៉ាងខ្លាំង។ ពីការឆ្លើយឆ្លងរបស់ Hume ជាមួយ Robertson ដែលទាក់ទងគ្នារហូតមកដល់ពេលនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា ការចាកចេញរបស់ទស្សនវិទូពីស្កុតឡែន មានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយពិធីមង្គលការរបស់បងប្រុសគាត់ ហើយថា ទោះបីជាគាត់ចង់គេចពីការធ្វើដំណើរទៅទីក្រុងឡុងក៏ដោយ Hume មិនអាចនៅផ្ទះបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនយូរទេ។ ច្រើនជាងមួយឆ្នាំគាត់បានរស់នៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសអង់គ្លេស; ប្រហែលជាពេលវេលាបានធ្វើឱ្យខូចចិត្ត មូលហេតុដែលនាំឱ្យ Hume ចាកចេញពី Edinburgh បន្តិចម្តងៗបាត់បង់កម្លាំងរបស់ពួកគេ ហើយក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិរបស់គាត់ និងការចង់បានវាទីបំផុតបានជំរុញឱ្យគាត់ត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1759 យើងឃើញ Hume ម្តងទៀតនៅ Edinburgh ដោយមមាញឹកក្នុងការកែប្រែ និងកែតម្រូវភាគដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្នាដៃចុងក្រោយរបស់ទស្សនវិទូជនជាតិស្កុតឡេន ដែលភាគច្រើនជាស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់ កំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅបរទេស។ នៅប្រទេសបារាំង ពួកគេបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការបកប្រែជាច្រើន ហើយបានរកឃើញអ្នកប្រាជ្ញដ៏ល្អក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងដែលមានការអប់រំ និងអ្នកតំណាងហាងកែសម្ផស្សប៉ារីស។ Madame Bufflet ដែលមានកិត្តិនាមនៃភាពស្រស់ស្អាតដំបូងគេនៃទីក្រុងប៉ារីសបានក្លាយជាអ្នកកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងរបស់ Hume ។ ដោយបានអានប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ House of Stuart ដែលសរសេរដោយ Hume សត្វតោប៉ារីសនេះពិតជារីករាយណាស់ដែលនាងបានសរសេរសារដ៏ក្ដៅគគុកទៅកាន់អ្នកនិពន្ធ ដែលនៅក្នុងនោះនាងបានកំណត់លក្ខណៈសៀវភៅរបស់ Hume ថាជា "a terra fecunda * នៃសីលធម៌ និងការបង្រៀន" ។ Hume បាន​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​អ្នក​សរសើរ​របស់​គាត់​យ៉ាង​សប្បុរស ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​អត់ធ្មត់; ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ Madame Bufflet ក្នុងការមកទីក្រុងប៉ារីស គាត់បានសម្តែងក្តីសង្ឃឹមថា យូរៗទៅគាត់នឹងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការអញ្ជើញនេះ។ មុខរបរសំខាន់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្នាក់នៅរបស់ Hume នៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់គាត់គឺការកែតម្រូវ និងបន្តការងារប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1763 គាត់បានរាយការណ៍ទៅ Gilbert Elliot ថាគាត់បានជោគជ័យក្នុងការដោះលែង James I ពីការចោទប្រកាន់ពីបទបៀតបៀនពួក Puritans ហើយថាគាត់បានស្ដារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ James II និងតុលាការអង់គ្លេស។ នៅខែដដែលនោះ Hume បានប្រាប់ Miller ថាគាត់មិនបោះបង់ចោលបំណងរបស់គាត់ក្នុងការបន្តប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់។

* ដីមានជីជាតិ (ឡាតាំង)។ - Ed ។

ជំពូក IV

ជីវិតរបស់ Hume នៅទីក្រុងប៉ារីស ជាលេខាទូត។ - ស្គាល់គ្នាជាមួយ J. J. Rousseau ។ - ត្រលប់មកផ្ទះវិញ។ - មុខតំណែងរដ្ឋបាលថ្មីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ Hume ។ - ឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតនៅ Edinburgh ។ - ជំងឺនិងការស្លាប់របស់ Hume

នៅឆ្នាំ 1763 ការផ្លាស់ប្តូរថ្មី និងសំខាន់មួយបានកើតឡើងនៅក្នុងជោគវាសនារបស់ Hume: ពី Marquis នៃ Hertford ត្រូវបានតែងតាំងជាបេសកជនអង់គ្លេសប្រចាំប្រទេសបារាំង គាត់បានទទួលការអញ្ជើញឱ្យចូលកាន់តំណែងជាលេខាទូត។ មិនស្គាល់ Hume ផ្ទាល់ទេ Marquis បានឮច្រើនអំពីសមត្ថភាពរដ្ឋបាលរបស់គាត់ពី General St. Clair; និងយូរអង្វែង ទោះបីយឺតក៏ដោយ ភាពជោគជ័យនៃការងារទស្សនវិជ្ជា និងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Hume មាននៅពេលនេះបានធ្វើឱ្យឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងប្រទេសអង់គ្លេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអញ្ជើញរបស់ Marquis មិនបានពេញចិត្តច្រើននោះទេ ព្រោះវាធ្វើឱ្យ Hume ភ្ញាក់ផ្អើល៖ "វាពិតជាមិនអាចយល់បានថា តើវាបានកើតឡើងដោយរបៀបណា ដែលការបង្ហោះបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់ទស្សនវិទូ អ្នកនិពន្ធ បុរសម្នាក់ ដោយមិនមានលក្ខណៈជាតុលាការ និងដោយឯករាជ្យបំផុត។ វិញ្ញាណ” Hume បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រមួយរបស់គាត់។ ដំបូងឡើយ គាត់បានបដិសេធសំណើរដ៏ថ្លៃថ្លារបស់បេសកជន ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់៖ សម្រាប់ទស្សនវិទូដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនសរសើរមិនបានថាជាអ្នកមិនជឿ និងទុច្ចរិត វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយ Marquis of Hertford ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា បុរស​ដែល​មាន​គុណធម៌ និង​មាន​ចិត្ត​ស្មោះ​ត្រង់។ លើសពីនេះ អត្ថប្រយោជន៍រូបិយវត្ថុសំខាន់ៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមុខតំណែងលេខាស្ថានទូតដែលបានសន្យាជាមួយ Hume ។ ដោយគិតគូរពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ទស្សនវិទូបានយល់ព្រមតាមសំណើរបស់ Hertford ហើយនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1763 បានសម្តែងការសោកស្ដាយយ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រចំពោះ Adam Smith ដែលគាត់បានផ្លាស់ប្តូរភាពស្ងប់ស្ងាត់ ភាពឯកោ និងឯករាជ្យសម្រាប់ជីវិតនៃការថប់បារម្ភ សំលេងរំខាន និងពេញលេញនៃទំនួលខុសត្រូវថ្មី។ Hume និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​បាន​ចាក់​ឫស​យ៉ាង​ជ្រៅ​នៅ​ស្កុតលែន ដែល​ខ្ញុំ​ស្ទើរតែ​មិន​នឹក​ស្មាន​ថា​ខ្លួន​ឯង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹក​ទៅ​កន្លែង​ណា​នោះ​ទេ»។ តាមពិតទៅ វាប្រែថាការទទួលស្វាគមន៍ និងកិត្តិយសដ៏អស្ចារ្យបែបនេះកំពុងរង់ចាំទស្សនវិទូស្កុតឡេននៅទីក្រុងប៉ារីស ដោយសារអ្នកគិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបានស្រមៃខ្លួនឯងក្នុងចំណោមមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងគាត់ដោយស្មារតី និងការជឿជាក់។ ដោយកោតសរសើរមិនដាច់ពីមាត់ចំពោះភាពវៃឆ្លាត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងរសជាតិអក្សរសាស្ត្រដ៏ឈ្លាសវៃរបស់ប្រជាជនប៉ារីស លោក Hume ក្នុងពេលតែមួយបានសុបិនចង់ផ្លាស់ប្តូរទឹកដីកំណើតរបស់គាត់ទាំងស្រុងសម្រាប់ប្រទេសបារាំងដែលមានរាក់ទាក់។ នេះជាអ្វីដែលគាត់សរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់៖ “ការរស់នៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីស អ្នកមានសេចក្តីរីករាយយ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍ដែលមានមនុស្សឆ្លាតវៃ រៀន និងគួរសម ដែលនៅទីនោះមានច្រើនជាងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល។ ដូច្នេះ នៅ​ពេល​មួយ ខ្ញុំ​មាន​បំណង​រស់​នៅ​ទី​នោះ​រហូត​ដល់​ស្លាប់»។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ទស្សនវិទូ​នេះ​ទំនង​ជា​ហួស​ហេតុ​ពេក ហើយ​មិន​មែន​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​លក្ខណៈ​សម​ហេតុ​ផល​របស់​គាត់​នោះ​ទេ មិន​គួរ​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ឡើយ៖ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ថា “មាតុភូមិ​របស់​យើង​ជា​កន្លែង​ដែល​យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់ និង​ស្រឡាញ់”។ តើនរណាអាចដឹងគុណចំពោះរាល់ការបង្ហាញពីចិត្តគំនិត និងការអាណិតអាសូរ ប្រសិនបើមិនមែនជា Hume ដែលជនរួមជាតិរបស់គាត់រងទុក្ខយ៉ាងយូរ និងរឹងរូសជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចគិតថាជាការប្រមាថ និងជូរចត់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ និងសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ - ការរិះគន់អយុត្តិធម៌ ការព្រងើយកណ្តើយ ការភ្លេចភ្លាំង។ ការចោទប្រកាន់ពីចេតនាអសីលធម៌បំផុត ចុងក្រោយគ្រាន់តែជាការនិយាយដើម និងបង្កាច់បង្ខូច។ សូមមើលអ្វីដែលកំណត់អាកប្បកិរិយាផ្ទុយទាំងស្រុងរបស់បារាំងចំពោះ Hume ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 សង្គមខ្ពស់នៃទីក្រុងប៉ារីសតំណាងឱ្យល្បាយដើមនិងលក្ខណៈនៃធាតុខុស ៗ គ្នា។ មនុស្សដែលលេចធ្លោ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៅក្នុងនោះគឺជាអ្នកគួរសមដែលល្ងង់ខ្លៅ រួមជាមួយនឹងអ្នកតំណាងនៃភាពឆ្លាតវៃ និងទេពកោសល្យដូចជា d'Alembert, Montesquieu, Diderot, Condorcet និងអ្នកដទៃ។ ចំណាប់អារម្មណ៍នៃថ្ងៃនេះគឺផ្តោតលើបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាមួយនឹងអ្វីដែលថ្មី ពីមុននេះជារឿងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក មិនថាវាជាភាពខុសគ្នាដ៏អស្ចារ្យ ឬអាក្រក់នោះទេ។ ហាងអភិជនបានបម្រើជាឋានសួគ៌នៃការសិក្សា និងភាពប្រណីត ទេពកោសល្យ និងភាពមិនសមរម្យ និស្ស័យលោកីយ៍ដ៏ត្រជាក់ត្រចះត្រចង់ និងសប្បុរសធម៌គ្រីស្ទាន... ស្រមោលនៃក្រមសីលធម៌ដ៏ថោកទាបបំផុត។ អារម្មណ៍ថ្មី ភាពសប្បាយរីករាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - នោះហើយជាអ្វីដែលពួកអភិជនបារាំងនៅសម័យនោះប្រាថ្នាចង់បាន; នៅក្នុងសង្វៀននៃភាពទទេរ និងឥតប្រយោជន៍នេះ ទស្សនវិទូថ្មីបានលេចឡើង ដែលសម្គាល់ដោយការគោរពរបស់អ្នកសិក្សាច្រើនបំផុត និង ជនជាតិប៉ារីសដ៏ល្បីល្បាញ (ជាមួយ d'Alembert និង Helvetius, Hume ស្ថិតនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងយ៉ាងសកម្មសូម្បីតែមុនពេលមកដល់ប្រទេសបារាំង); ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីភាពថ្មីថ្មោងនិងភាពក្លាហាននៃទស្សនៈរបស់គាត់បានជ្រាបចូលទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបរួចហើយ។ ពួក Pietists ជនជាតិអង់គ្លេសបានទទួលស្គាល់គាត់ថាជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយការបង្រៀនដែលមិនជឿលើព្រះដ៏គ្រោះថ្នាក់ - ទាំងអស់នេះគឺលើសពីគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការសាទរនៃប្រជាជាតិនោះ ដែលដូចដែលលោក Hume បាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា «ដោយសារវិញ្ញាណបះបោរដែលរស់នៅក្នុងនោះ អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានយកទៅ។ ខ្លាំង​ក្នុង​ទិសដៅ​មួយ ឬ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត»។

ទស្សនវិទូជនជាតិស្កុតឡេន ត្រូវតែមានបទពិសោធន៍ក្នុងខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ សមត្ថភាពរបស់ជនជាតិបារាំងនេះ ដើម្បីយកទៅឆ្ងាយ។ ការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់នៅទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានសម្គាល់ដោយចំនួននៃការ ovations ដែលមិននឹកស្មានដល់បំផុត។ អ្នកនិពន្ធ អភិជន មន្ត្រីរាជការ និងទីបំផុត Dauphin ខ្លួនគាត់ (កូនប្រុសរបស់ Louis XV) បានប្រកួតប្រជែងគ្នាក្នុងកិត្តិយសដល់ទស្សនវិទូបរទេស។ ស្ត្រីដែលមានកិត្តិយសបំផុតបានប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីអញ្ជើញ Hume មកទទួលភ្ញៀវរបស់ពួកគេ ហើយអបអរសាទរប្រសិនបើពួកគេអាចបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈអមដោយតារាល្បីថ្មី។ សាក្សីម្នាក់ក្នុងចំណោមសាក្សីនៃជ័យជំនះទាំងនេះរបស់ Hume, Lord Charlemont និយាយថា "ជារឿយៗនៅក្នុងប្រអប់ Opera មុខដ៏ធំទូលាយនៃ David David ត្រូវបានលាតត្រដាងរវាងមុខស្ត្រីគួរឱ្យស្រឡាញ់ពីរនាក់" ។ ប៉ុន្តែភាពស្និទ្ធស្នាល និងការស្និទ្ធស្នាលទាំងអស់របស់ប្រជាជនប៉ារីស និងស្ត្រីប៉ារីសគឺឥតប្រយោជន៍ទេ៖ គ្មានអ្វីអាចបង្វែរក្បាលរបស់ Humu បានទេ ជាមួយនឹងចរិតត្រជាក់ និងការប្រុងប្រយ័ត្នដែលមិនដែលចាកចេញពីគាត់។ នៅក្នុងសំបុត្រទៅកាន់ប្រទេសកំណើតរបស់គាត់ គាត់និយាយអំពីលើកទីមួយនៃការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅទីក្រុងប៉ារីសដូចតទៅ៖ "ក្នុងអំឡុងពេលពីរថ្ងៃដែលបានចំណាយពេលនៅ Fontainebleau ខ្ញុំបានស៊ូទ្រាំនឹងការនិយាយលេងសើចច្រើនដែលទំនងជាមិនកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ក្នុងរយៈពេលបែបនេះ... ខ្ញុំ ឥឡូវនេះ ញ៉ាំតែ ambrosia ខ្ញុំត្រេកអរតែទឹកដម ស្រូបតែធូប និងជាន់ក្រោមជើងតែផ្កា... ភាពប្រណីត និងការកម្សាន្តដែលនៅជុំវិញខ្ញុំ ផ្តល់បញ្ហាច្រើនជាងការសប្បាយ»។

ដូចដែលអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុក, ទោះជាយ៉ាងណា, ជ័យជំនះរបស់ Hume ឆាប់មកដល់ទីបញ្ចប់; អ្នកទស្សនាបានបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើភាពថ្មីថ្មោង គាត់ត្រូវបានទុកចោលតែម្នាក់ឯង ហើយបន្ទាប់មកតាមការពិត រយៈពេលនៃការស្គាល់គ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយមនុស្សគួរឱ្យកត់សម្គាល់បានចាប់ផ្តើមសម្រាប់គាត់ ដែលផ្តល់ឱ្យ Hume នូវការពេញចិត្តទាំងស្រុង ហើយថែមទាំងជំរុញគាត់ឱ្យមានបំណងប្រាថ្នា។ ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រទេស​បារាំង​មាតុភូមិ​ទី​ពីរ​របស់​ខ្លួន។ ដូចជាប្រសិនបើមានគោលបំណង វាបានកើតឡើងដែលថា សូម្បីតែពេលកំពុងរស់នៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីសក៏ដោយ លោក Hume មានហេតុផលគ្រប់បែបយ៉ាងក្នុងការខឹងសម្បារចំពោះការមិនពេញចិត្ត និងអយុត្តិធម៌ចំពោះគាត់ពីរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស។ ការពិតគឺថា មុខតំណែងលេខានៃស្ថានទូតដែលលោក Hume ត្រូវបានអញ្ជើញនោះ តាមពិតមិនមែនជាទំនេរទេ៖ ជាផ្លូវការវាត្រូវបានចុះបញ្ជីថាជាលោក Bournby ដែលជាបុរសអសមត្ថភាព និងខ្ជិលច្រអូស ដែលខណៈពេលដែលគាត់ស្នាក់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ បានទទួលនូវសារសំខាន់មួយ។ ប្រាក់ខែសម្រាប់គ្មានអ្វីសោះ (12 ពាន់រូប្លិ៍ក្នុងមួយឆ្នាំ) ខណៈពេលដែល Hume នៅទីក្រុងប៉ារីសបានបំពេញភារកិច្ចទាំងអស់របស់លេខាធិការស្ថានទូត។ រឿងតែមួយគត់ដែល Hertford ទទួលបានសម្រាប់ Hume ជារង្វាន់គឺប្រាក់សោធនបណ្តោះអាសន្នចំនួន 2,000 រូប្លិ៍។ ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ ហើយ​សន្យា​ផ្តល់​តំណែង​លេខា​ឱ្យ​គាត់​ភ្លាម​តាម​ដែល​មាន។ ប៉ុន្តែដោយសារការណាត់ជួបនេះយឺតយ៉ាវខ្លាំង Hume បានសម្តែងការខឹងសម្បារ និងសោកស្ដាយច្រើនដងចំពោះក្តីសង្ឃឹមដែលខកចិត្តរបស់គាត់។ គាត់បានសរសេរខាងក្រោមអំពីរឿងនេះទៅកាន់ Gilbert Elliot៖ “ខ្ញុំធ្លាប់ទទួលតែការប្រមាថ និងបញ្ហាពីប្រទេសកំណើតរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែប្រសិនបើរឿងនេះនៅតែបន្តបែបនេះ នោះ ingrata patria ne ossa quidem habebis (មាតុភូមិដែលមិនចេះកតញ្ញូ អ្នកនឹងមិនមានសូម្បីតែឆ្អឹងរបស់ខ្ញុំ។ )។

ជាទូទៅ ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅទីក្រុងប៉ារីស លោក Hume បានសម្តែងការពេញចិត្តចំពោះជនជាតិបារាំងជាងជនរួមជាតិរបស់គាត់ ហើយបានវាយប្រហារភាសាអង់គ្លេសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាកប្បកិរិយាព្រៃផ្សៃរបស់ពួកគេចំពោះអក្សរសិល្ប៍ និងសម្រាប់និស្ស័យត្រជាក់របស់ពួកគេ ដែលពេលខ្លះគាត់បានធ្វើឱ្យមានការស្តីបន្ទោសពីមិត្តចាស់របស់គាត់នៅផ្ទះ។ ដូច្នេះ Elliot បានសរសេរទៅគាត់ថា "ស្រឡាញ់ជនជាតិបារាំងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត បន្តធ្វើជាជនជាតិអង់គ្លេស"។ Hume មិន​បាន​ទុក​ដំបូន្មាន​នេះ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ជំទាស់​ទេ៖ «តើ​អ្នក​អាច​និយាយ​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​តាម​វិធី​នេះ​ទេ? ខ្ញុំឬអ្នកជាភាសាអង់គ្លេស? ខ្ញុំ​ជា​មនុស្ស​ទូទៅ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ជ្រើសរើស​មាតុភូមិ​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​នឹង​ជ្រើសរើស​ប្រទេស​ដែល​ខ្ញុំ​រស់នៅ​ឥឡូវ​នេះ»។ ពីរបីឆ្នាំក្រោយមក Hume បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់អំពីទីក្រុងប៉ារីស ដោយបានរកឃើញថាជីវិតនៅទីនោះមានការរំខានខ្លាំងពេក និងមិនស័ក្តិសមសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់ ដូច្នេះហើយបានជាទស្សនវិទូជនជាតិស្កុតឡេន ដោយមិនមានការសោកស្តាយ ក្រោយមកបានផ្លាស់ប្តូរពន្លឺប៉ារីសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់រង្វង់ល្មមៗនៃមិត្តភក្តិ Edinburgh របស់គាត់។ ប៉ុន្តែ​ការ​ស្អប់ខ្ពើម ឬ​ការ​ស្អប់ខ្ពើម​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​ជនជាតិ​អង់គ្លេស និង​ជាពិសេស​ចំពោះ​អ្នក​រស់នៅ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍ នៅតែមាន​នៅក្នុង​គាត់​ពេញមួយ​ជីវិត​របស់គាត់។ វាពិបាកក្នុងការពន្យល់ពីអារម្មណ៍នេះ។ មួយផ្នែកវាអាចបណ្តាលមកពីការអាក់អន់ចិត្ត លាក់កំបាំង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបំភ្លេចចោលដោយអ្នកនិពន្ធដែលមានមោទនភាពបន្ទាប់ពីការទទួលភ្ញៀវមិនល្អនៃស្នាដៃរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ភាពជូរចត់ដ៏ច្រើនក្នុងករណីនេះគួរតែត្រូវបានសន្មតថាជាខេត្តរបស់ Hume ដោយសារគាត់ត្រូវបានចិញ្ចឹម និងរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសាមញ្ញ ដោយមិនគិតពីភាពថ្លៃថ្នូរ និងការរឹតបន្តឹងទាំងនោះដែលមានច្រើនក្រៃលែងនៅក្នុងក្រមនៃទីក្រុងឡុងដ៍។ លទ្ធិនិយម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់តែងតែមានអារម្មណ៍ឆ្គាំឆ្គងក្នុងចំណោមប្រជាជននៃរដ្ឋធានីអង់គ្លេស ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់ចូលចិត្តសេរីភាព និងភាពងាយស្រួលតាមរបៀបដែលប្រជាជនប៉ារីសប្រព្រឹត្តចំពោះគាត់។

ការបន្ត
--PAGE_BREAK--

នៅឆ្នាំ 1765 ទីបំផុត Hume ត្រូវបានអនុម័តជាលេខានៃស្ថានទូត ហើយក្រោយមកត្រូវបានជំនួសដោយបេសកជន ចាប់តាំងពី Lord Hertford បានទទួលការតែងតាំងមួយផ្សេងទៀត ហើយបានចាកចេញទៅប្រទេសអង់គ្លេស។ ដោយក្តីស្រឡាញ់លេខារបស់គាត់ និងកោតសរសើរចំពោះសមត្ថភាពរបស់គាត់ អតីតបេសកជនបានទិញតំណែងដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍ និងស្ងប់ស្ងាត់បំផុតសម្រាប់គាត់។ ប៉ុន្តែចំពោះកិត្តិយសរបស់គាត់ Hume បានបដិសេធទាំងស្រុងក្នុងការទទួលយកភាពមិនច្បាស់លាស់បែបនេះ ដែល "ការលោភលន់ និងការបោកបញ្ឆោត" ។ ដោយបានស្នាក់នៅទីក្រុងប៉ារីសរហូតដល់ដើមឆ្នាំ 1766 លោក Hume បានចាកចេញទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់ដែលគាត់មិនបានចាកចេញរហូតដល់គាត់ស្លាប់។

មនុស្សម្នាក់មិនអាចឆ្លងកាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់នូវវគ្គមួយដែលទាក់ទងនឹងពេលវេលាដែលយើងកំពុងពិពណ៌នានៅក្នុងជីវិតរបស់ Hume ពោលគឺអ្នកស្គាល់គ្នារបស់គាត់ជាមួយ Jean-Jacques Rousseau ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1761 Lord Marshall ដោយបានជួបជាមួយ Rousseau នៅ Neuchâtel បានណែនាំគាត់ឱ្យផ្លាស់ប្តូរកន្លែងនៃការនិរទេសរបស់គាត់ទៅប្រទេសអង់គ្លេសហើយបានសុំឱ្យ Hume ចូលរួមក្នុងជនអន្តោប្រវេសន៍ក្រីក្រ។ Madame Bufflet សម្រាប់ផ្នែករបស់នាងបានសរសេរទៅ Hume អំពី Rousseau ថាជាមនុស្សគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ បន្ទាប់ពីការស្នើសុំទាំងនេះ ក៏ដូចជាការជំរុញទឹកចិត្តដ៏សប្បុរសរបស់គាត់ លោក Hume បានសរសេរទៅកាន់ Rousseau ដោយអញ្ជើញគាត់ដោយស្មោះស្ម័គ្រទៅកាន់ប្រទេសកំណើតរបស់គាត់ និងផ្តល់ជម្រកដល់គាត់នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ទៅអង់គ្លេសរបស់ Rousseau បានកើតឡើងតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក។ នៅឆ្នាំ 1766 លោក Hume បានជួប Rousseau នៅប្រទេសបារាំង ហើយបានចាកចេញពីទីនោះនៅចុងបញ្ចប់នៃសេវាកម្មរបស់គាត់នៅស្ថានទូត គាត់បានទៅជាមួយគាត់។ ទស្សនវិទូបារាំង. ដំបូងឡើយ Hume មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះមិត្តថ្មីរបស់គាត់ ហើយបានប្រៀបធៀបគាត់ជាមួយ Socrates ដោយបានរកឃើញក្នុងពេលតែមួយថា Rousseau គឺអស្ចារ្យជាងទស្សនវិទូក្រិកបុរាណទៅទៀត។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1766 លោក Hume បានសរសេរទៅកាន់បងប្រុសរបស់គាត់ថា “Rousseau គឺជាបុរសសុភាពរាបសារ ពូជល្អ ចិត្តល្អ និងកក់ក្តៅបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួបក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ”។ គាត់បានពិពណ៌នាបន្ថែមទៀតថា Rousseau ជាមនុស្សអស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ហើយគាត់បានបន្ថែមថាគាត់ "ស្រឡាញ់គាត់ខ្លាំងណាស់" ។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន Hume បានដឹងថាគាត់កំពុងទាក់ទងជាមួយនរណា។ ទោះបីជាមានទេពកោសល្យដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យរបស់គាត់ក៏ដោយ Rousseau គឺនៅឆ្ងាយពីភាពថ្លៃថ្នូរ អាកប្បកិរិយាល្អ ឬសប្បុរស។ តាមរបៀបចម្លែក គាត់បានបញ្ចូលគ្នានូវភាពដើមនៃចិត្ត និងពន្លឺនៃភាពឆ្កួតពិតប្រាកដ សមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យ និងភាពឥតប្រយោជន៍តិចតួច ការយល់ដឹងដ៏ស្រទន់ និងភាពក្រអឺតក្រទមនៃទិដ្ឋភាព។ ទាំងអស់នេះគឺនៅឆ្ងាយពីការអនុលោមតាមគំនិតដ៏ល្អរបស់ Hume អំពីគាត់។

នៅពេលមកដល់ប្រទេសអង់គ្លេស Hume បានចាប់ផ្តើមធ្វើការលើការបង្កើតទីជំរកសម្រាប់មិត្តថ្មីរបស់គាត់ ហើយទីបំផុតបានរកឃើញគាត់ជ្រកកោននៅក្នុងទីក្រុងមួយនៃទីក្រុង Derbyshire ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Rousseau មិនពេញចិត្តនឹងការលួងលោមនិងសន្តិភាពដែលផ្តល់ឱ្យគាត់យូរទេ។ សរុបមក គាត់កំពុងសម្លឹងមើលទៅប្រទេសអង់គ្លេស មិនមែនសម្រាប់ភាពឯកោដោយសន្តិភាពទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់កិត្តិនាម ពិធីទទួលភ្ញៀវ ឱកាសដើម្បីក្លាយជាវីរបុរសនៃថ្ងៃនោះ។ ទីបំផុតបានជឿជាក់ថា អ្វីៗទាំងអស់នេះគឺឥតប្រយោជន៍ ក្តីសង្ឃឹមដែលមិនអាចសម្រេចបាន Rousseau ជាមួយនឹងភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់បុរសដែលឆាប់ខឹងបានវាយប្រហារ Hume ដែលជាពិរុទ្ធជននៅពីក្រោយការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់គាត់ដែលមិនជោគជ័យទៅកាន់ប្រទេសអង់គ្លេស។ Rousseau បានចោទប្រកាន់ Hume ពីអរិភាពចំពោះគាត់ ហើយថែមទាំងមានការឃុបឃិតជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា បង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានទីជម្រក។ ហ៊ូមបានស៊ូទ្រាំនឹងអំពើអបាយមុខទាំងអស់នេះរបស់ជនជាតិបារាំងដ៏ឥតប្រយោជន៍ជាមួយនឹងការអត់ធ្មត់ដ៏អស្ចារ្យ ដោយចាត់ទុកគាត់ជាមនុស្សមិនធម្មតាជាងមនុស្សគ្មានតម្លៃ។ ក្រោយមក Rousseau បានព្យាយាមរកយុត្តិកម្មខ្សោយ ប៉ុន្តែតើប្រភេទណា? - ជំនួសឱ្យការប្រែចិត្តពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ គាត់បានសន្មតថាវាមកពីឥទ្ធិពលនៃអាកាសធាតុអ័ព្ទនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ នេះជារបៀបដែលមិត្តភាពរបស់អ្នកគិតទាំងពីរនេះ ដែលខុសគ្នាខ្លាំងទាំងនិស្ស័យ និងជំនឿ បានបញ្ចប់យ៉ាងក្រៀមក្រំ ដូច្នេះមិនយូរមិនឆាប់ ការប៉ះទង្គិចគ្នា និងសូម្បីតែការបែកបាក់គ្នាទាំងស្រុងក៏មិនបានកើតឡើងរវាងពួកគេដែរ។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែទទួលស្គាល់ថាតួនាទីដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងរឿងនេះ រឿង​កម្សត់គាត់បានធ្លាក់ទៅលើជនជាតិ Scot ដែលមានចរិតល្អ សមហេតុផល ស្មោះត្រង់ និងអនុលោមតាមការអាណិតអាសូររបស់គាត់ ហើយអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតបានធ្លាក់ទៅលើជនជាតិបារាំងដែលឥតប្រយោជន៍ ឆាប់ខឹង និងចម្លែក។

នៅពេលលោក Hume ត្រលប់មកពីប្រទេសបារាំងវិញ ការអញ្ជើញថ្មីមួយទៅកាន់តំណែងរដ្ឋបាលដ៏លេចធ្លោមួយនៅទីក្រុងឡុងដ៍កំពុងរង់ចាំគាត់៖ ទស្សនវិទូត្រូវបានផ្តល់តំណែងជាជំនួយការរដ្ឋលេខាធិការសម្រាប់ស្កុតឡែន។ Hume បានបម្រើការប្រហែលពីរឆ្នាំនៅក្នុងមុខតំណែងថ្មីនេះ ដែលត្រូវបានអមដោយភារកិច្ចដែលមិនមានបន្ទុកពិសេស។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​គាត់​បាន​សរសេរ​អំពី​សកម្មភាព​ទាំង​នេះ៖ “របៀប​នៃ​ជីវិត​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ឯកោ​ណាស់ ប៉ុន្តែ​មិន​សូវ​សប្បាយ​ចិត្ត​ទេ។ ពីដប់ទៅបីម៉ោង ខ្ញុំនៅលេខាធិការដ្ឋាន។ នៅ​ពេល​នេះ ការ​បញ្ជូន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ពី​អាថ៌កំបាំង​ទាំង​អស់​នៃ​មិន​ត្រឹម​តែ​រាជាណាចក្រ​របស់​យើង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ទ្វីប​អឺរ៉ុប អាស៊ី អាហ្វ្រិក និង​អាមេរិក​ផង​ដែរ។ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើដោយប្រញាប់ប្រញាល់នោះទេ ហើយខ្ញុំតែងតែមានពេលទំនេរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយកសៀវភៅ សរសេរសំបុត្រ ឬជជែកជាមួយមិត្តភក្តិដែលកំពុងមកលេងខ្ញុំ។ ទីបំផុត ចាប់ពីអាហារថ្ងៃត្រង់រហូតដល់យប់ ខ្ញុំជាមេពេញលេញនៃពេលវេលារបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមលើនេះថាមនុស្សដែលខ្ញុំមានជាចម្បងប្រសិនបើមិនផ្តាច់មុខដើម្បីដោះស្រាយគឺជាបុរសសមហេតុផលបំផុតដែលអាចស្រមៃបាននោះអ្នកនឹងយល់ច្បាស់ថាខ្ញុំគ្មានហេតុផលដើម្បីត្អូញត្អែរទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​សោក​ស្តាយ​នៅ​ពេល​សេវា​នេះ​ចប់​ទេ ព្រោះ​សុភមង្គល​ដ៏​ខ្ពស់​បំផុត​របស់​ខ្ញុំ ការ​ពេញ​ចិត្ត​ទាំង​ស្រុង​របស់​ខ្ញុំ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ការ​អាន ការ​ដើរ ការ​សុបិន ការ​គិត»។

សេវាកម្មរបស់ Hume បានបញ្ចប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ហើយនៅឆ្នាំ 1769 យើងឃើញគាត់ម្តងទៀតនៅ Edinburgh ដោយរីករាយនឹងការត្រលប់មកស្រុកកំណើតរបស់គាត់ ហើយមានបំណងចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងរីករាយ ដោយរីករាយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ដែលសំណាងអាចនាំមក។ គាត់ (10,000 rubles នៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំ) ទទួលបានដោយគាត់នៅពេលនេះ។ ដោយបានតាំងទីលំនៅនៅ Edinburgh ហើយទីបំផុតសម្រេចចិត្តរស់នៅទីនេះរហូតដល់មរណភាពរបស់គាត់ Hume បានចាប់ផ្តើមសាងសង់ផ្ទះមួយសម្រាប់ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ អគារនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃទីក្រុងដែលស្ទើរតែត្រូវបានអភិវឌ្ឍ ហើយមានទីតាំងនៅខាងស្ដាំនៅដើមផ្លូវថ្មីមួយ។ នារីវ័យក្មេង Edinburgh ដ៏មានប្រាជ្ញាម្នាក់បានចារឹកពាក្យថា “ផ្លូវ St. David’s Street” នៅលើផ្ទះរបស់ Hume ដូច្នេះហើយបានជាឈ្មោះនៃផ្លូវដែលគ្មានឈ្មោះរហូតមកទល់នឹងពេលនេះត្រូវបានប្តូរទៅជាពណ៌។ ពួកគេនិយាយថា នៅពេលដែលអ្នកបំរើ Yuma បានត្អូញត្អែរទៅកាន់ម្ចាស់របស់នាងអំពីល្បិចនៃការបាត់ខ្លួននេះ ទស្សនវិទូបានឆ្លើយថា "វាមិនសំខាន់ទេ ជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ កាលពីបុរាណមនុស្សល្អជាច្រើនត្រូវបានក្លាយជាបរិសុទ្ធ" ។ សម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំបន្ទាប់ ផ្ទះនៅផ្លូវ St. David's បានបម្រើការជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការរួបរួមសម្រាប់សង្គម Edinburgh ដែលចម្រាញ់ និងអស្ចារ្យបំផុត។ ប្រសិនបើយើងចាំថាសមាជិកនៃរង្វង់នេះគឺ Adam Smith, Gilbert Elliott, Mackenzie, Henry Home និងមិត្តភក្តិពិត និងបំភ្លឺផ្សេងទៀតរបស់ទស្សនវិទូស្កុតឡេនដ៏ល្បីនោះ វានឹងច្បាស់សម្រាប់ពួកយើងថាហេតុអ្វីបានជាគាត់រំលឹកដោយមិនសោកស្តាយ។ កាន់តែអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែរង្វង់មិនសូវជិតស្និទ្ធ និងរួសរាយរាក់ទាក់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីស។

ឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់ Hume បានកន្លងផុតទៅដោយស្ងប់ស្ងាត់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះដោយភាពរីករាយ ហើយជំងឺដ៏កាចសាហាវមួយបានកើតឡើងលើគាត់ដោយមិនបានកត់សម្គាល់។ នៅឆ្នាំ 1775 ទស្សនវិទូមានអារម្មណ៍ថាសុខភាពរបស់គាត់កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង ហើយគាត់មិនអាចកម្ចាត់ជំងឺដែលចាប់គាត់បានទៀតទេ។ ដោយការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងទាំងស្រុង គាត់បានកំណត់អំពីបញ្ហាទាំងនោះ ដែលគាត់ត្រូវបំពេញការគណនានៅលើផែនដីរបស់គាត់។ ដំបូងបង្អស់ Hume បានសរសេរឆន្ទៈខាងវិញ្ញាណដែលគាត់បានបដិសេធផ្នែកសំខាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ (60,000 rubles) ដល់បងប្រុសបងស្រីនិងក្មួយប្រុសរបស់គាត់។ លើសពីនេះ គាត់បានបន្សល់ទុកនូវចំនួនដ៏ច្រើនដល់មិត្តរបស់គាត់៖ Adam Smith, Ferguson និង d'Alembert; គាត់បានតែងតាំង Adam Smith ជាអ្នកប្រតិបត្តិផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ ដោយណែនាំគាត់ឱ្យបោះពុម្ព "ការសន្ទនាទាក់ទងនឹងសាសនាធម្មជាតិ។" ដោយបានបញ្ចប់ឆន្ទៈរបស់គាត់ Hume បានកំណត់អំពីការអនុវត្តរបស់គាត់។ បំណងយូរអង្វែង - ជីវប្រវត្តិសង្ខេប ឯកសារដែលចង់ដឹងចង់ឃើញបានចេញមកលើកនេះ ចេញពីប៊ិចរបស់ទស្សនវិទូ៖ ការងារនេះបង្ហាញពីវត្ថុបំណងបែបនេះ ដែលស្ទើរតែមិនអាចរកឃើញនៅក្នុងសាររបស់អ្នកនិពន្ធអំពីខ្លួនគាត់។ Hume តែងតែកំណត់ខ្លួនឯងឱ្យតឹងរ៉ឹង។ និងការបង្ហាញយ៉ាងសង្ខេបនៃអង្គហេតុ ពេលខ្លះពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃអត្ថន័យ ប៉ុន្តែអំពីអារម្មណ៍ អំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអត្ថបទចម្រៀង នៅក្នុងពាក្យមួយ អំពីអ្វីទាំងអស់ដែលមានលក្ខណៈជាប្រធានបទ មិនមានការលើកឡើងនៅក្នុងការងារទាំងមូលនោះទេ។ សូម្បីតែបំណងប្រាថ្នាចង់សរសេរជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ហាក់ដូចជា Hume ក៏ដោយ។ ការក្លែងបន្លំ និងភាពឥតប្រយោជន៍ដែលមិនអាចលើកលែងបាន ហើយនៅដើមដំបូងរបស់វា គាត់បានពន្យល់ដល់អ្នកអានអំពីហេតុផលដែលនាំនាងចូលទៅក្នុងពិភពលោក៖ "វាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីខ្លួនអ្នក។ សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។ដោយ​គ្មាន​ការ​អួត​ខ្លួន ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​រៀប​រាប់​ពី​ជីវិត​របស់​ខ្ញុំ​ដោយ​សង្ខេប​ប៉ុណ្ណោះ។ ជាការពិត មនុស្សម្នាក់អាចច្រឡំចេតនានៃការសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំថាជាប្រភេទនៃភាពឥតប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែរឿងនេះនឹងមិនមានអ្វីលើសពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសរសេររបស់ខ្ញុំនោះទេ។ តាមពិតទៅ ស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចំណាយលើការងារវិទ្យាសាស្ត្រ និងការសិក្សា។ ដូចដែល Hume បានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងនេះ គាត់បានដាក់ចំណាប់អារម្មណ៍ខ្ពស់បំផុត និងគោលដៅសំខាន់នៃជីវិតរបស់គាត់ក្នុងការបម្រើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដោយសារតែគាត់ហ៊ាននិយាយខ្លីៗអំពីខ្លួនគាត់គឺថា កម្លាំងទាំងអស់របស់គាត់ ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ត្រូវបានលះបង់ដើម្បីសង្គម បង្កើតជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ ដូច្នេះហើយ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសរសេរ" របស់ Hume តាមគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងគឺចាប់អារម្មណ៍ទាំងគាត់។ សហសម័យ និងជំនាន់ក្រោយ។ មានអ្វីមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងអស្ចារ្យនៅក្នុងហេតុផលនៃអ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលលាក់បាំងដោយចេតនាលើខ្លួនឯង បង្ហាញពីការរួមចំណែកដ៏សំខាន់របស់គាត់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយធ្វើនេះដោយសារតែគាត់យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ ដែលជាការរំលឹកពីស្នាដៃទស្សនវិជ្ជា និងអក្សរសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យនៃ អ្នកនិពន្ធស្លាប់។

គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងលក្ខណៈគឺការបញ្ចប់នៃជីវប្រវត្តិរបស់ Hume ដែលតំណាងឱ្យការលាគ្នាដ៏សមហេតុផល និងប្រកបដោយទស្សនវិជ្ជាបំផុតសម្រាប់ជីវិតដែលមនុស្សម្នាក់ធ្លាប់បានអាន។ Hume សរសេរថា “ទោះជារាងកាយរបស់ខ្ញុំអស់កម្លាំងខ្លាំងក៏ដោយ” ខ្ញុំមិនដែលមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹមក្នុងព្រលឹងខ្ញុំឡើយ មិនមែនមួយនាទីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវនិយាយថាម៉ោងណាដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាល្អបំផុតក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ នោះខ្ញុំនឹងចង្អុលប្រាប់ឱ្យច្បាស់អំពីរយៈពេលចុងក្រោយនេះ... តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនដែលមានបទពិសោធន៍កាន់តែក្លៀវក្លាក្នុងការសិក្សារបស់ខ្ញុំ ហើយក៏មិនមានភាពរីករាយក្នុងជីវិតដែរ។ ក្រុមហ៊ុន។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​យល់​ឃើញ​ថា បុរស​ម្នាក់​ដែល​ស្លាប់​នៅ​អាយុ ៦៥​ឆ្នាំ គឺ​បាន​រួច​ផុត​ពី​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយទោះជាស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈខ្លះ ខ្ញុំអាចសង្ឃឹមថា ខ្ញុំនឹងឃើញសិរីរុងរឿងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំកាន់តែអស្ចារ្យជាងវារហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំនឹងមិនរីករាយនឹងសុភមង្គលនេះយូរទេ ដែលជាហេតុនាំឱ្យពិបាកស្វែងរកមនុស្សម្នាក់ដែលនឹងក្លាយជា ជាប់​នឹង​ជីវិត​តូច​ជាង​ខ្ញុំ»។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ជំងឺរបស់ Hume កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ហើយវេជ្ជបណ្ឌិត Edinburgh បានសម្រេចចិត្តថាគាត់គួរតែផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅរបស់គាត់ និងជួបប្រទះផលប៉ះពាល់នៃ ទឹកសារធាតុរ៉ែ. Hume បានស្តាប់ដំបូន្មាននេះហើយបានទៅទីក្រុង Bath ដែលមានទីតាំងនៅជិតទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយល្បីល្បាញដោយសារប្រភពទឹកព្យាបាលរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការព្យាបាលមិនបានជួយទេ ហើយនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1776 Hume បានសរសេរពី Bad ថា "ពីរបីថ្ងៃទៀតខ្ញុំចាកចេញពីទីនេះ ដោយសារទឹកមិនបានផ្តល់ការធូរស្បើយដល់ខ្ញុំ... មូលហេតុពិតនៃជំងឺរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះត្រូវបានរកឃើញ - វាគឺ ថ្លើមរបស់ខ្ញុំ។” មិនយូរប៉ុន្មាន Hume បានត្រឡប់ទៅ Edinburgh វិញ ប្រមូលមិត្តភ័ក្តិល្អបំផុតរបស់គាត់ជាលើកចុងក្រោយសម្រាប់ពេលល្ងាច ហើយបានសរសេរសំបុត្រខាងក្រោមទៅកាន់បងប្រុសរបស់គាត់៖ “បងប្រុសជាទីគោរព វេជ្ជបណ្ឌិត Black បានប្រាប់ខ្ញុំដោយក្តីសោកស្ដាយ ក្នុងនាមជាមនុស្សរសើបម្នាក់ ថាខ្ញុំនឹងស្លាប់ឆាប់ៗ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ដំណឹង​អាក្រក់​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ទេ»។ អ័ដាម ស្ម៊ីធ និងវេជ្ជបណ្ឌិត ខេលិន និង ខ្មៅ ថ្លែងទីបន្ទាល់ថា ហ៊ូម បាននិយាយអំពីសេចក្តីស្លាប់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ សូម្បីតែដោយរីករាយ ហើយមិនបានបង្ហាញពីភាពអន្ទះអន្ទែង ឬការរអ៊ូរទាំតិចតួចបំផុតនោះទេ។ Hume បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា ឆ្នាំ 1776 ហើយពីរបីថ្ងៃក្រោយមក សាកសពរបស់គាត់ អមដោយហ្វូងមនុស្សយ៉ាងច្រើន ទាក់ទាញមួយផ្នែកដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ មួយផ្នែកដោយការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកស្លាប់ ត្រូវបានបញ្ចុះនៅក្នុងទីបញ្ចុះសពចាស់ ដែលមានទីតាំងនៅជម្រាលភាគខាងត្បូងនៃភ្នំ។ ពីខាងលើមានទិដ្ឋភាពដ៏អស្ចារ្យនៃ Edinburgh និងសង្កាត់របស់វា។ នៅភាគខាងកើតហូរកាត់ទន្លេ Forth ហើយលើសពីនេះទៅទៀតវាគឺជាជួរភ្នំពណ៌ខៀវនៃភ្នំស្កុតឡេន។ ពីខាងលិចឈរគ្រោងដិតនៃ Castle Rock ជាមួយនឹងផ្នែកចាស់នៃ Edinburgh ហើយនៅជើងភ្នំ ពីផ្លូវចង្អៀត មកមានសំលេងរំខាន៖ ការឆ្លើយតបរបស់ប្រជាជនទីក្រុងសកម្ម។ ដោយមានអារម្មណ៍ថាខិតជិតសេចក្ដីស្លាប់ Hume ខ្លួនឯងបានជ្រើសរើសទីបញ្ចុះសពនេះជាកន្លែងបញ្ចុះសពរបស់គាត់។ វាមិនទំនងទេដែលថាជម្រើសរបស់គាត់គឺចៃដន្យ - វាហាក់ដូចជាពួកយើងថាការទស្សន៍ទាយរបស់ Huxley គឺយុត្តិធម៌ដែលទស្សនវិទូដ៏អស្ចារ្យ និងជាប្រវត្តិវិទូបានជ្រើសរើសដោយចេតនាសម្រាប់សន្តិភាពដ៏អស់កល្បជាកន្លែងដែលព្រះរាជាណាចក្រនៃធម្មជាតិ និងនគររបស់មនុស្សមានភាពស្និទ្ធស្នាលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងភ្ជាប់គ្នាបង្កើតបានជាអ្វីមួយ។ ការបង្រួបបង្រួម - ពិភពលោកក្នុងស្រុកទាំងមូលដែលអ្វីៗទាំងអស់ស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដូចគ្នា ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វានៅតែជាអាថ៌កំបាំង ទោះបីជាមានការព្យាយាមយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃចិត្តមនុស្សដើម្បីជ្រាបចូលទៅក្នុងវាក៏ដោយ។

Hume បានទទួលសិលាចារឹកខាងក្រោមនៅលើផ្នូររបស់គាត់៖ “David Hume. កើតនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 1711 បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហាឆ្នាំ 1776 ។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំទុកវាឱ្យកូនចៅ" ដើម្បីបន្ថែមអ្វីដែលនៅសល់។ ជា​អ្នក​គិត​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់ និង​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​សីលធម៌​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ - នេះ​ជា​របៀប​ដែល​យើង​នឹង​បំពេញ​បន្ថែម​នូវ​រូប​សំណាក​បន្តិច​បន្តួច​នៅ​លើ​វិមាន​ដល់​ស្កុត​ដ៏​អស្ចារ្យ។

ជំពូក V

ឥទ្ធិពលរបស់ Locke, Bacon, អ្នកសង្ស័យបុរាណ និង Newton លើទស្សនវិជ្ជារបស់ Hume ។ - គោលលទ្ធិរបស់ Hume នៃប្រភពដើមនៃចំណេះដឹង។ - ក្រមសីលធម៌របស់ Hume ។ - ទស្សនៈនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់។ - លក្ខណៈនៃស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Hume ។ - បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Hume

នៅក្នុងសតវត្សទី 17 និងជាពិសេសសតវត្សទី 18 សំណួរទស្សនវិជ្ជាមួយក្នុងចំណោមសំណួរទស្សនវិជ្ជាដែលចូលចិត្តគឺសំណួរនៃប្រភពដើមនៃគំនិតហើយបន្ទាប់មកប្រភពដើមនិងអត្ថន័យនៃចំណេះដឹង។ ជនជាតិអង់គ្លេស Locke ដែលរស់នៅពីឆ្នាំ 1632 ដល់ 1704 បានធ្វើការជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងនេះ។ នៅក្នុងការងារសំខាន់របស់គាត់ "An Essay ទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស" គាត់ព្យាយាមស៊ើបអង្កេតការចាប់ផ្តើមនៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស។ ចូរយើងសង្ខេបខ្លឹមសារនៃអំណះអំណាងទាំងនេះដោយសង្ខេប ដោយហេតុថា លុះត្រាតែស្គាល់ការបង្រៀនរបស់ Locke ប៉ុណ្ណោះ ទើបយើងយល់អំពីហេតុផលដែលនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវគោលលទ្ធិទស្សនវិជ្ជារបស់ Hume ។

Locke បានប្រកែកថាចិត្តខ្លួនវាទទេដូចជាបន្ទប់ទទេ; អ្វីទាំងអស់ដែលគាត់មានគឺសមត្ថភាពក្នុងការទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីពិភពខាងក្រៅ។ ដូច្នេះ ជីវិតរបស់យើងចាប់ផ្តើមដោយអារម្មណ៍។ បន្តិចម្តងៗ ដោយសារការប៉ះពាល់នឹងអារម្មណ៍យូរ យើងរៀនទាក់ទងវាទៅនឹងវត្ថុខាងក្រៅ ហើយទទួលយកវត្ថុទាំងនេះជាមូលហេតុនៃចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លួនឯង។ ដូច្នេះ ចំណេះដឹងរបស់យើងទាំងអស់បានមកពីអារម្មណ៍។ គំនិតពីកំណើតមិនមានទាល់តែសោះ។ តាមការពិត យោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់ Locke មានប្រភពផ្ទាល់ពីរនៃការទទួលបានចំណេះដឹង៖ អារម្មណ៍ ឬការយល់ឃើញដោយញ្ញាណ និងការឆ្លុះបញ្ចាំង ឬការយល់ឃើញខាងក្នុង។ ក្នុងករណីដំបូង យើងយល់ឃើញវត្ថុខាងក្រៅតាមរយៈអារម្មណ៍។ ក្នុងករណីទីពីរ ចំណេះដឹង ឬការទទួលបានគំនិត គឺជាលទ្ធផលនៃការសង្កេតខាងក្នុងរបស់យើងអំពីអារម្មណ៍ដែលយើងជួបប្រទះ។ ដូច្នេះហើយ គំនិតនៃការត្រិះរិះ កើតចេញពីការត្រិះរិះពិចារណា ហើយក្រោយនេះ កើតចេញពីអារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់។ Locke បានបង្ហាញវានៅក្នុងពាក្យទាំងនេះថា "គ្មានគំនិតណាមួយអាចចូលទៅក្នុងចិត្តបានរហូតដល់អារម្មណ៍នាំវាទៅទីនោះ" ។ គំនិតអាចសាមញ្ញឬស្មុគស្មាញ; គំនិត​សាមញ្ញ​មួយ​ចំនួន​ជា​ឧទាហរណ៍ គំនិត​ពណ៌ ក្លិន បញ្ចូល​ក្នុង​ចិត្ត​ដោយ​អារម្មណ៍​មួយ; ផ្សេងទៀតដូចជាគំនិតនៃផ្នែកបន្ថែមដោយអារម្មណ៍ជាច្រើន; ខ្លះ ជាឧទាហរណ៍ គំនិតនៃការគិត ការចង់បានត្រូវបានទទួលដោយយើងតែមួយគត់តាមរយៈការឆ្លុះបញ្ចាំង; ផ្សេងទៀត ដូចជាគំនិតនៃកម្លាំង ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវអារម្មណ៍ជាមួយនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំង។ សមា្ភារៈនៃចំណេះដឹងសាមញ្ញទាំងនេះអាចចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លាស់ប្តូរគ្នាគ្មានដែនកំណត់ជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក បន្ទាប់មកគំនិតស្មុគ្រស្មាញត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលត្រូវបានបែងចែកជាបីថ្នាក់៖ ការកែប្រែ (របៀប) សារធាតុ និងទំនាក់ទំនង។ អ្វីដែលសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ទស្សនវិទូគឺរបៀបដែល Locke ពន្យល់ពីគំនិតនៃសារធាតុ; គាត់​និយាយ​ថា​៖ ​«​មិន​អាច​នឹក​ស្មាន​ដល់​ថា​តើ​ពួក​គេ​អាច​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា គំនិតសាមញ្ញមាននៅក្នុងខ្លួនយើង យើងទម្លាប់សន្មតថាស្រទាប់ខាងក្រោមជាក់លាក់មួយ ដែលពួកវាមាន ហើយដែលយើងហៅថាសារធាតុ។ សារធាតុនេះ យោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់ Locke គឺនៅក្រៅយើង ប៉ុន្តែខ្លឹមសាររបស់វាមិនស្គាល់យើងទេ។ ការសន្មត់នៃអត្ថន័យគោលបំណងឯករាជ្យនៃសារធាតុនេះគឺមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅលើផ្នែករបស់ Locke ដោយណែនាំការបកស្រាយមួយចូលទៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់គាត់អំពីប្រភពដើមនៃគំនិត។

គុណសម្បត្តិរបស់ Locke គួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ចិត្តវិទ្យាជាក់ស្តែង។ ការបណ្តេញចេញនៃ "គំនិតពីកំណើត" គឺជាជំហានដិតមួយឆ្ពោះទៅរកការទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នូវដែនកំណត់នៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស និងចេញពីគំនិតទស្សនវិជ្ជាដែលមិនច្បាស់លាស់ពីអតីតកាល។ យោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់ Locke ព្រលឹងមនុស្សដែលនៅវ័យកុមារភាពតំណាងឱ្យ "ផ្ទាំងថ្មរ៉ាសា" (ផ្ទាំងថ្មទទេ) យល់ឃើញពេញមួយជីវិតនូវចំណាប់អារម្មណ៍ជាស៊េរីទាំងមូល ដូចជាប្រសិនបើបានគូសនៅលើផ្ទាំងថ្មនេះ។ ការយល់ឃើញនៃការចាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះគឺជាដំណើរការដែលកើតឡើងដោយគ្មានការចូលរួមរបស់យើង; ប៉ុន្តែភាពអសកម្មនេះនឹងមិនបម្រើគោលបំណងនោះទេ ប្រសិនបើយើងចង់យល់ពីចំណាប់អារម្មណ៍ដែលទទួលបាន បកស្រាយវា ឬចងចាំវា។ នេះតម្រូវឱ្យមានការធ្វើលំហាត់ប្រាណសកម្មនៃចិត្ត។ ប្រសិនបើយើងមិនខិតខំប្រឹងប្រែងនេះទេ នោះចំណេះដឹងរបស់យើងនឹងមានភាពច្របូកច្របល់ទាំងស្រុង។

តាមសេចក្តីសង្ខេបនៃគោលលទ្ធិនៃចំណេះដឹងរបស់ Locke វាច្បាស់ណាស់។ តម្លៃដ៏អស្ចារ្យមានបទពិសោធន៍សម្រាប់វា៖ ដោយផ្អែកលើវា មនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមយល់ថាអារម្មណ៍ទាំងនោះមកពីណា ដែលដោយសារឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើគាត់បង្កើតពិភពចំណេះដឹងខាងក្នុងទាំងមូលរបស់គាត់។ នេះជាមូលហេតុដែលការបង្រៀនរបស់ Locke ត្រូវបានគេហៅថា empiricism ហើយចិត្តវិទ្យារបស់គាត់ត្រូវបានគេហៅថា empirical ។

Hume បានទទួលមរតកនូវទិសដៅពិសោធន៍នៃទស្សនវិជ្ជានេះពី Locke ប៉ុន្តែបានអភិវឌ្ឍវាជាមួយនឹងភាពពេញលេញនិងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំង ដោយលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នារបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ និងបំពេញនូវគំនិតរបស់គាត់ដែលមិនត្រូវបានបញ្ចេញឱ្យពេញលេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនគួរភ្លេចថាប្រសិនបើ Hume ត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកស្នងបន្តផ្ទាល់នៃការបង្រៀនរបស់ Locke ហើយដូចដែលវាគឺជាកូនប្រុសខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ ប៉ុន្តែអ្នកកាន់តំណែងមុនផ្សេងទៀតនៃទស្សនវិទូស្កុតឡេនមានឥទ្ធិពលដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យ និងអស្ចារ្យមកលើគាត់។ Bacon ដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងការណែនាំរបស់គាត់អំពីវិធីសាស្រ្តពិសោធន៍ទៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិបានផ្តល់ឱ្យ Hume នូវគំនិតដើម្បីអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនេះនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រប៉ាន់ស្មាន។ នេះជាមូលហេតុដែល Hume តាំងពីក្មេងមក បានគិត និងនិយាយអំពីតម្រូវការក្នុងការសិក្សាពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ផ្អែកលើទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់លើចិត្តវិទ្យា ហើយបានប្រកែកថា ការស្រាវជ្រាវទាំងអស់ទៅក្នុងដំណើរការនៃការគិតគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយយោងទៅតាមច្បាប់ដូចគ្នាដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរាងកាយសុទ្ធសាធ។ មានតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនេះទេ នេះបើយោងតាមលោក Hume ដែលអាចសម្រេចបាននូវលទ្ធផលនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌ដែលមានភាពត្រឹមត្រូវនិងយូរអង្វែងដូចការសន្និដ្ឋានដែលទាក់ទងនឹងទស្សនវិជ្ជានៃធម្មជាតិ។ ចំណងជើងនៃការងារទស្សនវិជ្ជាដំបូងបង្អស់របស់ Hume ("A Treatise of Human Nature, or a Attention to Introduce the Experimental Method into Questions of Morality") បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែល Hume មានបំណងចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហាទស្សនវិជ្ជានៅចំពោះមុខគាត់។

ការបន្ត
--PAGE_BREAK--

ចូរយើងចងចាំផងដែរនូវគ្រូបង្រៀនរបស់ Hume ដែលបានចាប់ចិត្តគាត់តាំងពីជំហានដំបូងនៅលើផ្លូវនៃការអប់រំខ្លួនឯង - អនុញ្ញាតឱ្យយើងចងចាំពីអ្នកសង្ស័យពីបុរាណ។ ប្រសិនបើត្រឡប់ទៅ Locke វិញ យើងអាចកត់សម្គាល់ពីទិសដៅដ៏សំខាន់នៃគំនិតរបស់គាត់ ដែលបានបង្ហាញក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹង Descartes (ការបដិសេធគំនិតពីកំណើត) បន្ទាប់មក Hume បានទៅបន្ថែមទៀត ច្រើនជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់នៅលើផ្លូវនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ គ្រប់មុខតំណែង គ្រប់គំនិត និងក្នុងការបដិសេធរបស់ខ្លួន នូវលទ្ធភាពនៃការដឹងពីខ្លឹមសារ និងបុព្វហេតុនៃរឿង។ ក្នុងន័យនេះ Hume គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិស្សនៃអ្នកសង្ស័យពីបុរាណហើយជាអ្នកស្ដារឡើងវិញនូវការបង្រៀនរបស់ពួកគេ។

ជាចុងក្រោយ យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយទាំងស្រុងចំពោះសហសម័យរបស់ Locke ដែលជា Isaac Newton ដ៏ល្បីល្បាញ ដែលជាពិសេសបានកាន់អាវុធប្រឆាំងនឹង Cartesians (អ្នកដើរតាម Descartes) ចំពោះលក្ខណៈសម្មតិកម្ម និងមិនអាចបញ្ជាក់បាននៃគំនិត និងទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេ។ ងាក​ទៅ​មើល​រូបវិទ្យា ញូតុន​បាន​លាន់​មាត់​ថា៖ «ប្រយ័ត្ន​នឹង​រូបវិទ្យា!»។ - ហើយទាមទារឱ្យមានការពិចារណាវិភាគ តែងតែនាំមុខដោយការពិចារណាសំយោគ។ តើគាត់មានភាពដូចគ្នាប៉ុន្មានជាមួយ Hume ដែលបានសរសេរអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការច្នៃប្រឌិត (សម្មតិកម្ម) ដែលទស្សនវិទូចូលចិត្តចាប់ផ្តើម ហើយអ្នកដែលបានចាប់ផ្តើមការសិក្សារបស់គាត់យ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងការវិភាគ ជាមួយនឹងការវិភាគនៃគោលលទ្ធិមុនៗ ដើម្បីបូកបញ្ចូលគ្នានូវការសន្និដ្ឋានដូច្នេះ។ ទទួលបាននៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់គាត់។

ដូច្នេះ នៅទីនេះ ជាទូទៅ គ្រោងធំ គឺជាសម្ភារៈដែលទទួលយកដោយ Hume ជាមរតកខាងវិញ្ញាណពីអ្នកកាន់តំណែងមុនទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់។ សូមមើលអ្វីដែលនិងរបៀបដែលគាត់បានផ្លាស់ប្តូរពួកគេនិងអ្វីដែលគាត់បានប្រើដើម្បីស្វែងរកគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

Hume ចាប់ផ្តើមដោយការបដិសេធទាំងស្រុងនូវប្រភពចំណេះដឹងទីពីរយោងទៅតាម Locke ពោលគឺការឆ្លុះបញ្ចាំង។ ទស្សនវិទូជនជាតិស្កុតឡេន និយាយថា ខ្លឹមសារទាំងមូលនៃចិត្ត រួមមានការយល់ឃើញ ដែលធ្លាក់ជាពីរថ្នាក់៖ ការចាប់អារម្មណ៍ និងគំនិត។ ការចាប់អារម្មណ៍គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីអារម្មណ៍ អារម្មណ៍ សូម្បីតែតណ្ហានៅពេលបង្ហាញខ្លួនដំបូងនៅក្នុងព្រលឹងរបស់យើង គំនិតគឺខ្សោយ ច្បាប់ចម្លងស្លេកនៃការចាប់អារម្មណ៍; ពួកវាកើតឡើងតាមរយៈការចងចាំ និងការស្រមើលស្រមៃនៃចំណាប់អារម្មណ៍ដែលយើងបានជួបប្រទះ។ ដូច្នេះ ការចាប់អារម្មណ៍ និងគំនិតមិនខុសគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាទេ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងកម្រិតនៃអាំងតង់ស៊ីតេ និងពន្លឺប៉ុណ្ណោះ។ ថ្នាក់នៃការយល់ឃើញទាំងពីរនេះអាចមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចបែងចែកជាផ្នែកៗ ឬស្មុគស្មាញប្រសិនបើពួកគេមានធាតុជាច្រើន។ គំនិតតែងតែមានប្រភពចេញពីចំណាប់អារម្មណ៍ដែលនាំមុខពួកគេ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកគេអាចបង្កើតឡើងវិញនូវចំណាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះជាមួយនឹងភាពរស់រវើកដូចគ្នា និងក្នុងលំដាប់ដូចគ្នា ដូចដែលមាននៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លួនឯង - នេះនឹងជាគំនិតនៃការចងចាំ។ ឬគំនិតបន្តការចាប់អារម្មណ៍របស់យើងជាមួយនឹងភាពរស់រវើកតិច និងក្នុងលំដាប់ថ្មីមួយ - ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងគំនិតនៃការស្រមើលស្រមៃ។

ទ្រឹស្ដីនេះ, នៅ glance ដំបូងណាស់សាមញ្ញនិងច្បាស់លាស់, ទទួលរងពីភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងបទពិសោធន៍យ៉ាងខ្លាំងដែលវាត្រូវបានផ្អែកលើ; ការពិតគឺថា អារម្មណ៍មិនមាន និងមិនអាចមានដោយគ្មានប្រធានបទដែលដឹងអំពីអារម្មណ៍នេះ។ Tabula rasa របស់ Locke មិនអាចជំនួសមនសិការបានទេ ចាប់តាំងពីពេលដែលជីវិតដឹងខ្លួនចាប់ផ្តើម ដោយបន្សល់ទុកដានរបស់វានៅលើព្រលឹងមនុស្ស នោះព្រលឹងនេះក៏លែងទៅជា "ផ្ទាំងថ្មទទេ"។ នៅក្នុងពាក្យមួយ គំនិតដែលកើតចេញពីការចាប់អារម្មណ៍ ប្រាកដជាចោទជាសំណួរអំពីភាពឯករាជ្យនោះ ដែលយល់ឃើញពីការចាប់អារម្មណ៍ និងដោយមនសិការទាក់ទងនឹងពួកគេ។ Hume មិនឆ្លើយសំណួរនេះទេ។ លើសពីនេះ Hume គឺឥតប្រយោជន៍ក្នុងការគិតថា ភាពខុសគ្នារវាងគំនិតមួយ និងការចាប់អារម្មណ៍មានត្រឹមតែកម្រិតនៃអារម្មណ៍ដែលផ្តល់ដោយពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ គោលគំនិតទាំងនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់ ហើយប្រសិនបើការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Hume មិនឱ្យច្រឡំពួកគេអាចចាត់ទុកថាជាគុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងវិស័យចិត្តវិទ្យា នោះការផលិតគំនិតពីការចាប់អារម្មណ៍បង្កើតជាកំហុសរបស់ទស្សនវិទូ។

បន្ទាប់ពីបែងចែក និងកំណត់ធាតុផ្សំនៃចំណេះដឹង ហ៊ូមបានបែងចែក និងកំណត់ច្បាប់ទាំងនោះដោយមធ្យោបាយដែលគំនិតត្រូវបានភ្ជាប់មកជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងចិត្ត។ គោលការណ៍ទាំងនេះ ឬច្បាប់នៃសមាគម គឺដូចជាការបង្ហាញនៃកម្លាំងនៃការទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមករវាងគំនិត ដូចជាច្បាប់ដែលបានរកឃើញដោយញូតុន គឺជាការបង្ហាញនៃការទាក់ទាញរវាងរូបកាយ។ យោងតាមលោក Hume តាមរយៈការសង្កេត យើងអាចបង្កើតច្បាប់ចំនួនបីដូចជា៖ ភាពស្រដៀងគ្នា ភាពជាប់គ្នា (នៅកន្លែង និងពេលវេលា) និងមូលហេតុ។ ការរិះគន់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃគោលការណ៍ចុងក្រោយនេះបង្កើតបានជាគុណសម្បត្តិទស្សនវិជ្ជាចម្បងរបស់ Hume និងជ័យជំនះនៃការសង្ស័យរបស់គាត់។

Hume គឺជាទស្សនវិទូដំបូងគេដែលពិភាក្សាអំពីសំណួរថាតើគោលគំនិតនៃបុព្វហេតុមកពីណា ហើយបានសន្មតថាវាដោយផ្ទាល់ទៅនឹងផ្នែកនៃបទពិសោធន៍។ នេះដោយសង្ខេប គឺជាខ្លឹមសារនៃហេតុផលរបស់គាត់ចំពោះបញ្ហានេះ។ គ្មានការស្រាវជ្រាវទេ។ បាតុភូតនេះ។ទោះបីជាវាត្រូវបានផលិតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងតូចតាចយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មិនអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតដែលថាបាតុភូតនេះគឺជាបុព្វហេតុនៃបាតុភូតផ្សេងទៀតនោះទេ លុះត្រាតែយើងដឹងរឿងនេះពីបទពិសោធន៍។ ជាឧទាហរណ៍ យើងមិនអាចរកឱ្យឃើញដោយហេតុផលមុនណាមួយដែលថា មេដែកគឺជាមូលហេតុនៃការខិតទៅជិតដែកទៅនឹងមេដែក ឬថាទម្ងន់នៃថ្មដែលគប់ឡើងលើបណ្តាលឱ្យវាធ្លាក់ដល់ដី។ ដូច្នេះ ហេតុផលនៅលើមូលដ្ឋាននៃការសន្និដ្ឋានឡូជីខលតែម្នាក់ឯង នោះគឺជាវិធីវិចារណញាណសុទ្ធសាធ មិនអាចពន្យល់យើងអំពីគំនិតនៃបុព្វហេតុបានទេ។ វានៅសល់ដើម្បីងាកទៅរកបទពិសោធន៍; ប៉ុន្តែរាល់គំនិតដែលមានបទពិសោធន៍ ដើម្បីក្លាយជាគំនិតពិត ត្រូវតែជាច្បាប់ចម្លងនៃចំណាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន។ ដោយការសង្កេត យើងជឿជាក់ថា បុព្វហេតុ កម្លាំងដែលបង្កើតនូវបាតុភូតនេះ មិនធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ណាមួយមកលើយើងឡើយ។ វាកើតឡើងតែនៅពេលដែលបុព្វហេតុនេះបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់។ ដូច្នេះហើយ យើងទទួលបានគំនិតនៃផលវិបាកនៃការពិសោធន៍ នោះគឺជាគំនិតដែលថាមូលហេតុមួយឬមួយផ្សេងទៀតបណ្តាលឱ្យបាតុភូតជាក់លាក់មួយដែលធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយមកលើយើង។ តោះស្រមៃមើល បន្ទាត់ទាំងមូលការសង្កេតបញ្ចុះបញ្ចូលយើងពីផលវិបាកចាំបាច់នៃបាតុភូតដូចគ្នាសម្រាប់បុព្វហេតុដូចគ្នា; អនុញ្ញាតឱ្យយើងស្រមៃថាជាមួយនឹងភាពជាប់លាប់ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍បង្ហាញឱ្យយើងដឹងពីការពឹងផ្អែកនៃបាតុភូត A លើបាតុភូត B ដែលមាននៅក្នុង A ខាងក្រោម B - ក្នុងករណីនេះអារម្មណ៍នៃការរំពឹងទុកនៃបាតុភូត A បន្ទាប់ពីបាតុភូត B កើតឡើងបន្តិចម្តង ៗ នៅក្នុងខ្លួនយើង។ អារម្មណ៍នេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីចំណាប់អារម្មណ៍ដែលយើងបានទទួលក្នុងករណីនេះពីឯកសណ្ឋាននៃបាតុភូតដែលបានកត់សម្គាល់ហើយច្បាប់ចម្លងនៃចំណាប់អារម្មណ៍នេះគឺជាគំនិតនៃបុព្វហេតុដែលនៅពេលពិនិត្យកាន់តែជិតក្លាយជាទម្លាប់សាមញ្ញ។ អគារទាំងមូលនៃចំណេះដឹងពិសោធន៍របស់យើងឈរលើមូលដ្ឋាននេះ។

មនុស្សម្នាក់អាចងឿងឆ្ងល់ចំពោះភាពខ្លាំងនៃអំណះអំណាងរបស់ Hume នៅក្នុងអាគុយម៉ង់នេះ។ មនុស្សម្នាក់អាចត្រេកអរជាមួយនឹងអំណាចនៃការរិះគន់ដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់ គាត់បានបំផ្លាញទំនាក់ទំនងដ៏អាថ៌កំបាំងដែលបង្កើតឡើងដោយការស្រមើស្រមៃរវាងហេតុ និងផល។ វាមិនមែនជាការបំផ្លើសទេក្នុងការនិយាយថាដោយការបដិសេធគំនិតនៃបុព្វហេតុ Hume បានបង្កើតផ្នែកវិជ្ជមាននៃប្រព័ន្ធទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់។

ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ Hume បានសន្និដ្ឋានជាប់លាប់ថាអត្ថិភាពនៃព្រះ និងអមតៈនៃព្រលឹង - ដូចជាគំនិតដែលនៅក្រៅវិសាលភាពនៃបទពិសោធន៍ - មិនអាចបញ្ជាក់បានទេ ដូច្នេះការពិតសាសនាមិនអាចត្រូវបានដឹង។ អ្នកអាចជឿលើពួកគេ។ ចំពោះខ្លឹមសារ (នោះគឺមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន និងឯករាជ្យពីអ្វីផ្សេងទៀត) Hume បដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការវាជាអ្វីមួយដែលយើងមិនអាចទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ណាមួយឡើយ។ Hume និយាយថា “យើងមានគំនិតច្បាស់លាស់ មានតែការចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះ សារធាតុគឺជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងពីការចាប់អារម្មណ៍។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​យើង​មិន​មាន​ចំណេះ​ដឹង​អំពី​សារធាតុ»។ ដូច្នេះ Hume បដិសេធលទ្ធភាពនៃការដឹងទាំងខ្លឹមសារ និងមូលហេតុនៃរឿង។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងលទ្ធផលដ៏គួរឱ្យសោកសៅនៃទស្សនវិជ្ជាដែលសង្ស័យនោះទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសៀវភៅទីមួយនៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស លោក Hume រៀបរាប់យ៉ាងក្បោះក្បាយប្រាប់យើងអំពីស្ថានភាពផ្លូវចិត្តដ៏លំបាកដែលគាត់មានបន្ទាប់ពីការអភិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយនៃប្រព័ន្ធទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់ការដកស្រង់មួយចំនួនពីអត្ថបទលក្ខណៈនេះនៅក្នុងការងាររបស់ Hume ។

«ភាពផ្ទុយគ្នា និងភាពមិនគ្រប់ល័ក្ខណ៍នៃចិត្តមនុស្សមានឥទ្ធិពលមកលើខ្ញុំ ហើយបានធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំក្តៅក្រហាយ រហូតដល់ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបោះបង់ចោលទាំងការវែកញែក និងសេចក្តីជំនឿ ត្បិតខ្ញុំមិនអាចពិចារណាគំនិតណាមួយដែលទំនង ឬអាចជឿជាក់បានជាងគំនិតផ្សេងទៀតឡើយ។ តើខ្ញុំនៅឯណា? តើខ្ញុំជាអ្វី? តើ​ខ្ញុំ​ជំពាក់​អត្ថិភាព​របស់​ខ្ញុំ​ដោយ​ហេតុផល​អ្វី​ខ្លះ និង​លក្ខខណ្ឌ​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​ខ្ញុំ​នឹង​ត្រូវ​ត្រឡប់​មក​វិញ?.. តើ​សត្វ​ប្រភេទ​ណា​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​ខ្ញុំ; តើខ្ញុំមានឥទ្ធិពលលើអ្នកណា ហើយអ្នកណាមានឥទ្ធិពលលើខ្ញុំ? សំណួរទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំយល់ច្រឡំ ហើយខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្រមៃថាខ្លួនខ្ញុំត្រូវបានគេដាក់ក្នុងស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយបំផុតដែលមិនអាចនឹកស្មានបាន ហ៊ុំព័ទ្ធដោយភាពងងឹតដ៏ក្រាស់ ហើយត្រូវបានដកហូតនូវការប្រើប្រាស់អវយវៈ និងមហាវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំ... ខ្ញុំញ៉ាំអាហារ លេង backgammon ជជែក និងលេងសើចជាមួយមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​ពេល​សម្រាក​បី​ទៅ​បួន​ម៉ោង ខ្ញុំ​ក៏​សម្រេច​ចិត្ត​វិល​ទៅ​រក​គំនិត​របស់​ខ្ញុំ​វិញ នោះ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ត្រជាក់ ហឹង្សា និង​ចម្លែក​ចំពោះ​ខ្ញុំ ដែល​ខ្ញុំ​គ្មាន​ចិត្ត​ទទួល​យក​វា​ទៀត​ទេ»។

លើសពីនេះ Hume និយាយថា គាត់មានវាសនាដើម្បីរស់នៅ និយាយ ធ្វើដូចអ្នកដទៃ ប៉ុន្តែថាប្រសិនបើគាត់គួរតែជាមនុស្សឆ្កួតដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលគិតអំពីអ្វីមួយ ឬជឿអ្វីមួយ នោះយ៉ាងហោចណាស់គាត់ឆ្កួតនឹងរីករាយ និងធម្មជាតិ។ Hume បន្ត​ថា “ខ្ញុំ​គិត​ដោយ​ការ​សោកស្ដាយ​ថា ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​រឿង​មួយ មិន​មែន​រឿង​មួយ​ទៀត​ទេ។ ថាខ្ញុំរកឃើញរឿងមួយដ៏ស្រស់ស្អាត និងមួយទៀតអាក្រក់។ ថាខ្ញុំប្រកាសការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំលើការពិត និងមិនពិត - ទាំងអស់នេះដោយគ្មានចំណេះដឹងអំពីគោលការណ៍ដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើម។ សរុបសេចក្តីមក លោក Hume បន្ថែមថា “អ្នកសង្ស័យពិតប្រាកដគឺដូចជាមិនទុកចិត្តលើការសង្ស័យរបស់គាត់ ដូចជាការជឿជាក់ខាងទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់”។

ពាក្យខាងលើរបស់លោក Hume និយាយយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញជាងការពន្យល់ណាមួយដែលទស្សនវិទូដ៏មានមន្ទិលសង្ស័យនេះ ទោះបីជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នទាំងអស់ក៏ដោយ ទោះបីជាមានភាពរឹងមាំនៃអាកប្បកិរិយារិះគន់ចំពោះសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក៏ដោយ ទោះបីជាទីបំផុតក្តីប្រាថ្នាចង់បង្ហាញពីការគិតដល់ដែនកំណត់ដែលវាមិនអាចរំលងបាន ប្រសិនបើ មនុស្សម្នាក់មិនចង់ឡើងលើផ្នែកនៃការច្នៃប្រឌិតដែលមិនមានហេតុផលទេ វានៅតែមានកម្លាំងជំរុញដើម្បីទទួលស្គាល់ភាពមិនអាចយល់បាន មិនអាចទទួលយកបានចំពោះបទពិសោធន៍ណាមួយ មិនត្រូវបានបង្ហាញដោយការចាប់អារម្មណ៍ណាមួយ និងបង្កើតជា "ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពទាំងអស់" ដ៏អាថ៌កំបាំងនោះ ដល់ចំណេះដឹងដែល អ្នកគិតគ្រប់សម័យកាល និងទិសដៅខិតខំ។ ភាពឥតប្រយោជន៍ និងភាពមិនអាចទៅរួចនៃសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នាទាំងនេះ គឺច្បាស់លាស់ចំពោះលោក Hume ឱ្យបានច្បាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយជាលទ្ធផលនៃភាពមិនពេញចិត្ត ភាពស្ងប់ស្ងាត់ ការមិនពេញចិត្ត និងភាពមិនលំអៀងនេះ ទុកឱ្យទស្សនវិទូដែលចេះពិចារណា ដែលពេលខ្លះគិតថា ប្រសើរជាងកុំឱ្យហេតុផលទាល់តែសោះ ប្រសិនបើអ្នក មិនដឹងពីគោលការណ៍ដែលអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើម។ គ្រាដ៏លំបាកបែបនេះ ស្ថានភាពធ្លាក់ទឹកចិត្តត្រូវបានជួបប្រទះដោយអ្នកគិតម្នាក់នេះ ដែលជាទូទៅត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកសង្ស័យត្រជាក់ ស្ទើរតែជាអ្នកមិនជឿ ដែលបដិសេធអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីភាពរីករាយក្នុងការបំផ្លាញ និងបំផ្លាញ។ ការសង្ស័យរបស់ Hume គឺមិនអាចប្រកែកបាន ប៉ុន្តែយើងមិនគួរភ្លេចថា ទោះបីជាទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់ត្រូវបានផ្សំឡើងជាចម្បងនៃការអវិជ្ជមានក៏ដោយ នោះការអវិជ្ជមានទាំងនេះមិនត្រឹមតែស្របគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផ្លែផ្កាផងដែរ - នៅក្នុងគូប្រជែងរបស់ Hume ដូចជាឧទាហរណ៍ Kant ពួកគេបានបង្កឱ្យមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដ៏អស្ចារ្យ។ . នោះហើយជាមូលហេតុដែលទស្សនវិជ្ជារបស់ Hume មិនអាចត្រូវបានមើលទៅគ្រាន់តែជាបាតុភូតដែលចង់ដឹងចង់ឃើញនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតរបស់មនុស្ស។ គោលលទ្ធិរបស់គាត់តំណាងឱ្យគ្រាមួយនៃការសម្រេចចិត្ដទាំងនោះ ដែលជាវិបត្តិមួយក្នុងចំណោមវិបត្តិទាំងនោះដែលគិតលើផ្លូវនៃការវិវត្តរបស់វា។ មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃមើលថាតើការងារនោះលំបាកប៉ុណ្ណា ដែលធ្លាក់ទៅលើអ្នកគិតច្រើន ដែលជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់វិបត្តិនេះ ហើយកំណត់លក្ខណៈរបស់វាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្ត និងទិសដៅរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ Hume មិន​មែន​ជា​អ្នក​ដែល​ដក​ថយ​ពី​ការ​លំបាក និង​បញ្ហា​នោះ​ទេ។ គាត់​បាន​បង្កើត​វា​នូវ​ភារកិច្ច​របស់​គាត់​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​ការ​គិត ពិភាក្សា​ជានិច្ច និង​បង្ហាញ​វា​ដើម្បី​ទទួលបាន​ចំណេះដឹង​តាម​វិធី​នេះ។ ទោះបីជា Hume ទទួលស្គាល់ថាការស្រាវជ្រាវប្រភេទនេះពិបាក និងធុញទ្រាន់ក៏ដោយ គាត់បន្ថែមថាមានធម្មជាតិបែបនេះដែលមានចិត្តរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស៊ូទ្រាំនឹងបន្ទុកដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើពួកគេអនុវត្តការងារទាំងនេះក្នុងគោលបំណងអ្វី? ហ៊ូម ឆ្លើយ​តប​នឹង​រឿង​នេះ​ថា​៖ «​ភាព​ងងឹត​មិន​សូវ​ស្អប់​ខ្ពើម​ដល់​ចិត្ត​ជាង​ការ​មើល​ឃើញ​ទេ។ គ្មាន​អ្វី​អាច​ផ្តល់​ភាព​រីករាយ​ដល់​យើង​ដូច​ជា​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ភាព​ងងឹត​ទៅ​ជា​ពន្លឺ​ឡើយ ទោះ​បី​វា​មាន​តម្លៃ​លំបាក​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ»។

អ្នកនិពន្ធនៃពាក្យខាងលើគឺច្បាស់ណាស់ថាធម្មជាតិដ៏រឹងមាំដែលមានសមត្ថភាពស៊ូទ្រាំនឹងការងារមិនគួរឱ្យជឿគ្រាន់តែដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ចំណេះដឹងបង្វែរភាពងងឹតទៅជាពន្លឺ។ វាគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះសេចក្តីពិត សម្រាប់ពន្លឺនៃសេចក្តីពិត ដែលយើងមាននៅក្នុងចិត្ត នៅពេលដែលនៅក្នុងសេចក្តីផ្តើម យើងបានប្រៀបធៀបលោក Hume ជាមួយនឹងការសង្ស័យពីបុរាណ ដោយបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់ទស្សនវិជ្ជាកាន់តែច្រើននៃអតីត។

ឥឡូវនេះ ចូរយើងងាកទៅផ្នែកខាងសីលធម៌នៃការបង្រៀនរបស់ Hume ដែលមានមួយផ្នែកនៅក្នុងសៀវភៅទី 3 នៃ Treatise របស់គាត់ ប៉ុន្តែជាចម្បងនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតលើគោលការណ៍សីលធម៌ - តាមគំនិតរបស់ Hume គឺជាស្នាដៃដ៏ល្អបំផុតរបស់គាត់។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថានៅក្នុងផ្នែកនៃសីលធម៌ Hume ផ្អែកលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើអារម្មណ៍។ ហេតុផល និងការគិតនៅក្នុងខ្លួនគេមិនអាចជាប្រភពនៃសកម្មភាពបានទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវការវិនិច្ឆ័យអំពីការពិតនិងមិនពិតពួកគេគ្រាន់តែបង្រៀនយើងថាតើសកម្មភាពរបស់យើងមានគ្រោះថ្នាក់ឬមានប្រយោជន៍។ សកម្មភាពរបស់មនុស្សគឺបណ្តាលមកពីអារម្មណ៍រីករាយ និងមិនសប្បាយចិត្ត។ នៅពេលសួរថាហេតុអ្វីបានជាសកម្មភាពមួយចំនួនត្រូវបានគេចូលចិត្ត Hume ឆ្លើយតបថាយើងចូលចិត្តវា ព្រោះវាមានប្រយោជន៍ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត វាមានប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែចំពោះយើងផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាតិទូទៅ។ ក្នុងន័យទូលំទូលាយ; ម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សម្នាក់ចូលចិត្តសកម្មភាពទាំងនោះ ដែលនាំទៅរកសុខុមាលភាពទូទៅ។ តាមទស្សនៈ utilitarian នេះ Hume បន្តព្យាបាលសីលធម៌ ពិនិត្យ និងពិភាក្សាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សតាមរយៈការវិភាគត្រជាក់ដូចគ្នា ដែលគាត់បានសួរសំណួរអំពីប្រភពដើមនៃចំណេះដឹង ឬអំពីទំនាក់ទំនងរបស់យើងចំពោះពិភពលោកខាងក្រៅ។ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាសម្រាប់ក្រមសីលធម៌ Hume គឺជាប្រភេទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិ។ គុណធម៌នៅក្នុងភ្នែករបស់ Hume មានតម្លៃត្រឹមតែជាវារួមចំណែកដល់សុភមង្គលរបស់មនុស្ស ហើយជាទូទៅ "នៅក្នុងគ្រប់និយមន័យនៃសីលធម៌ រឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំគឺផលប្រយោជន៍សង្គម"។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងជំពូក "ស្តីពីយុត្តិធម៌" Hume អះអាងម្តងទៀតថា " ប្រយោជន៍សាធារណៈជា​ប្រភព​យុត្តិធម៌​តែ​មួយ​គត់»។ វាសន្មតថាស្ថានភាពនៃកិច្ចការដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងទទួលបានអ្វីដែលគាត់ចង់បានឬត្រូវការដោយគ្មានការលំបាកណាមួយ។ ពេល​នោះ មនុស្ស​នឹង​មិន​មាន​ទ្រព្យ​សម្បតិ្ត ទាំង​របស់​ខ្ញុំ ឬ​របស់​អ្នក​ឡើយ ហើយ​«​យុត្តិធម៌​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ពិធី​ទទេ ហើយ​នឹង​មិន​មាន​កន្លែង​ក្នុង​បញ្ជី​គុណធម៌​នោះ​ទេ»។ ដូច្នេះហើយ យុត្តិធម៍គឺជាផលិតផលសិប្បនិម្មិត ដែលផ្តល់ឲ្យស្ថានភាពនៃកិច្ចការនោះ មិនចាំបាច់ទេ។ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានអារម្មណ៍ធម្មជាតិមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យយើងចូលចិត្តសេចក្តីប្រាថ្នាដែលមានប្រយោជន៍ចំពោះអ្នកដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ អារម្មណ៍នេះគឺជាការអាណិតអាសូរ, មានន័យថាស្រឡាញ់អ្នកជិតខាង; វាបំផុសគំនិតយើងដោយសេចក្តីរីករាយនៅពេលឃើញសុភមង្គលនិងទុក្ខព្រួយរបស់មនុស្សនៅពេលឃើញការរងទុក្ខរបស់ពួកគេ។ ការអាណិតអាសូរបង្កើតឱ្យមានការយល់ស្របដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្វីដែលរួមចំណែកមិនដល់យើងទេ ប៉ុន្តែជាការល្អរបស់អ្នកដ៏ទៃ និងការមិនយល់ព្រមពីភាគីផ្ទុយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើឱ្យអត្មានិយមតែម្នាក់ឯងជាគោលការណ៍សីលធម៌។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែត្រូវបានបន្ថែមថាសារៈសំខាន់របស់ Hume ក្នុងនាមជាអ្នកសីលធម៌គឺនៅឆ្ងាយពីសារៈសំខាន់របស់គាត់ជាអ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យគិត។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់គាត់លើតណ្ហា និងសីលធម៌តំណាងឱ្យការគូសវាសដ៏វិសេសវិសាល ដែលក្នុងនោះ កង្វះចំណេះដឹងរបស់ Hume ក្នុងវិស័យចិត្តវិទ្យាត្រូវបានមានអារម្មណ៍ច្រើនជាងកន្លែងផ្សេងទៀត។

Hume បានផ្តល់សេវាកម្មយ៉ាងធំធេងដល់សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ ដោយដំបូងបង្អស់បានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហារបស់ខ្លួន ហើយព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះ។ "សុន្ទរកថានយោបាយ" របស់គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលំយោលនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ ហើយសម្រាប់ហេតុផលដ៏ល្អ៖ អ័ដាម ស្ម៊ីធ បានខ្ចីប្រាក់ជាច្រើនពីពួកគេសម្រាប់ការងារដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ "ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ" ។ នៅក្នុងហេតុផលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់ Hume ច្រើនតែពឹងផ្អែកលើបទពិសោធន៍ដែលគាត់ទទួលបានពីការអនុវត្តរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រង និងជារដ្ឋបុរស ដែលជាការពិតណាស់ វាគ្រាន់តែបង្កើនសារៈសំខាន់នៃការសរសេររបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងការពិសោធន៍ជាច្រើនដែលផ្តោតលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច លោក Hume ប្រកែកជាមួយនឹងតក្កវិជ្ជា និងភាពច្បាស់លាស់របស់គាត់។ គាត់មិនដែលត្រូវបានបញ្ឆោតដោយ sophisms និងការរើសអើងរបស់អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីពាណិជ្ជកម្មនោះទេ។ គាត់​មាន​ទស្សនៈ​ខ្ពស់​ពេក និង​ការ​យល់​ដឹង​ច្រើន​ពេក​ដើម្បី​ជៀស​វាង​ពី​កំហុស​ឆ្គង​ទាំង​នោះ ដែល​ជា​រឿង​ធម្មតា​សម្រាប់​ពាណិជ្ជករ​ទូទៅ​នៃ​ពិភព​ពាណិជ្ជកម្ម។ Hume បានយល់យ៉ាងច្បាស់ និងបានសម្តែងនូវគំនិតដ៏ល្អដែលថា ពាណិជ្ជកម្មគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរវាងថ្នាក់ផ្សេងគ្នា និងស្រុកផ្សេងគ្នានៃចំនួនប្រជាជន ដែលបង្ខំឱ្យបំពេញតម្រូវការទៅវិញទៅមក។ គោលការណ៍ទាំងនេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះខេត្តនីមួយៗនៃប្រទេសតែមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានចំពោះជាតិ និងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នាផងដែរ។ ទ្រឹស្ដីពាណិជ្ជកម្ម ដែលកំណត់ជាគោលដៅដែលចង់បានរបស់ខ្លួនគឺការប្រមូលលុយ សំខាន់គឺខិតខំដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលដែលមិនអាចសម្រេចបានដូចឧទាហរណ៍ ចេតនាលើកទឹកពីលើ។ កម្រិតធម្មតា។. ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ទាំងនេះ Hume បានថ្កោលទោសយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការបង្កើតគយ និងកាតព្វកិច្ច ដែលរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសអង់គ្លេស លើកទឹកចិត្តដល់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុក ដោយសារតែបំណងប្រាថ្នាចង់សន្សំប្រាក់ និងដោយសារតែការភ័យខ្លាចដែលគ្មានមូលដ្ឋានលើការកាត់បន្ថយតម្លៃរបស់វា។ យោងទៅតាមលោក Hume ប្រសិនបើអ្វីៗអាចបំផ្លាញយើង វាពិតជាកិច្ចការបែបនេះ។ គ្មានអ្វីក្រៅពីអំពើអាក្រក់កើតចេញពីលំដាប់នៃវត្ថុនោះទេ ដោយសារប្រជាជនជិតខាងត្រូវបានដកហូតនូវលទ្ធភាពនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទង និងការផ្លាស់ប្តូរដោយឥតគិតថ្លៃ ដូច្នេះចាំបាច់សម្រាប់តំបន់ដែលមានដី អាកាសធាតុ និងតំបន់ផ្សេងៗ។ លក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ. គាត់បញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថាការរឹតបន្តឹងទាំងអស់នេះកើតឡើងពីការច្រណែនមិនសមហេតុផលនៃជាតិសាសន៍ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយគាត់បានផ្សងព្រេងសារភាពថាមិនត្រឹមតែជាបុរសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ក៏ជាប្រធានបទរបស់អង់គ្លេសផងដែរ គាត់បួងសួងសុំឱ្យមានភាពរុងរឿងនៃពាណិជ្ជកម្មនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អេស្បាញ។ ប្រទេសអ៊ីតាលី និងបារាំង។ ទស្សនៈនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Hume នៅពេលមួយមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើរដ្ឋបុរសនៃប្រទេសអង់គ្លេស ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតលើ William Pitt (ក្មេងជាង) ដ៏ល្បីល្បាញ។ ជាសំណាងល្អ ទិសដៅជាក់ស្តែង និងស្មារតីអាជីវកម្មរបស់ជនរួមជាតិរបស់ Hume មិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបាត់បង់ជំនឿនយោបាយរបស់ទស្សនវិទូពេកទេ ជាលទ្ធផលដែលគោលលទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់បានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ ហើយក្រោយមកត្រូវបានរស់ឡើងវិញនៅក្នុងការបង្រៀនដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Adam Smith ។

ទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Hume ត្រូវបានទទួលស្គាល់ ជាទូទៅនិយាយដោយម្ខាង។ ជំនឿ​ចិត្ត​ចម្បង​ដែល​គាត់​ត្រូវ​បាន​ជាប់​គាំង​ពេល​សរសេរ​រឿង​របស់​គាត់​មាន​ដូច​តទៅ៖ "ពិភពលោក​គឺ​ជា​ឆាក​មួយ ហើយ​មនុស្ស​ជា​តារា​សម្ដែង"។ គាត់បានចាត់ទុកវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដក្នុងការរៀបរាប់ពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ពោលគឺអំពីផ្នែកខាងក្រៅនៃជីវិត។ ពេលខ្លះបន្ទាប់ពីការសិក្សាបែបស្រើបស្រាល គាត់បានបង្កើតគំនិតមួយសម្រាប់ខ្លួនគាត់អំពីរឿងនេះ ឬបុគ្គលប្រវត្តិសាស្រ្តនោះ ដោយដកចេញពីចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងអំពីមនុស្សនេះ ហើយបន្ទាប់មកជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់ ដោយបំភ្លឺវាជាមួយនឹងពន្លឺនៃរឿងផ្សេងទៀតដែលទទួលបានពី ប្រភពផ្សេងៗគ្នា គាត់បានចាប់ផ្តើមបកស្រាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង សកម្មភាពរបស់លីនដិននេះគឺស្របតាមចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់ពួកគេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសអង់គ្លេស លោក Hume ជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ទស្សនៈទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់ ជាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងការពិត និងព្រឹត្តិការណ៍។ Hume មានការស្អប់ខ្ពើមជាពិសេសចំពោះប្រភេទមួយចំនួន៖ ជាឧទាហរណ៍ គាត់ស្អប់អ្នកនិយមគ្រប់វ័យ ហើយបានថ្កោលទោសពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ ដូចគ្នានេះដែរ គាត់មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះការតស៊ូដើម្បីសេរីភាពរបស់ប្រជាជន ដោយចូលចិត្តការគោរពប្រតិបត្តិដ៏ស្មោះត្រង់ចំពោះអាជ្ញាធរដែលមានស្រាប់។ ប្រហែល​ជា​ការ​មិន​ចូលចិត្ត​ផ្នែក​នីតិសាស្ត្រ និង​អ្នក​ស្គាល់​តិច​តួច​ជា​មូលហេតុ​ដែល Hume បង្កើត​ទស្សនៈ​បែប​នេះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រច្បាប់ និងស្ថាប័នរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសកំណើតរបស់គាត់។

ចំពោះគុណភាពខាងក្រៅបន្ថែមទៀតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Hume ពួកគេពិតជាអស្ចារ្យ ហើយជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ភាពជោគជ័យដែលសៀវភៅនេះមានទាំងនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងនៅបរទេស។ រចនាប័ទ្មរបស់ Hume គឺល្អឥតខ្ចោះ៖ ការបង្ហាញច្បាស់លាស់ និងរស់រវើក បង្ហាញការពិពណ៌នារូបភាព ពន្លឺចែងចាំងជាមួយនឹងលក្ខណៈឆ្លាតវៃ និងមតិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។ ជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិទាំងនេះនៃការងារប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់ Hume បានសូកប៉ាន់យ៉ាងខ្លាំងដល់សហសម័យរបស់គាត់ក្នុងការពេញចិត្តរបស់គាត់។ Helvetius បានកោតសរសើរដល់ស្មារតីទស្សនវិជ្ជា និងភាពមិនលំអៀងរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តស្កុតឡេន ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូល Hume ឱ្យអនុវត្តគំនិតរបស់គាត់ក្នុងការសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រះវិហារ។ Helvetius បានសរសេរថា "គ្រោងនេះគឺសក្តិសមជាអ្នកនិពន្ធបែបនេះ ហើយអ្នកនិពន្ធគឺសក្តិសមនឹងគ្រោងបែបនេះ" ។ D'Alembert មានគំនិតខ្ពស់ដូចគ្នាអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Hume ។

សរុបសេចក្តីមក យើងបន្ថែមថា ប្រសិនបើ "History of England" របស់ Hume ឥឡូវនេះត្រូវបានអានតិចតួច ដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចាប់អារម្មណ៍ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃទស្សនៈ វាទាបជាងស្នាដៃថ្មីៗផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែសៀវភៅនេះនឹងនៅតែជាអក្សរសិល្ប៍ដ៏អស្ចារ្យជារៀងរហូត។ វិមាន និង​ការ​បង្ហាញ​ដ៏​ល្អ​មួយ​នៃ​ទស្សនៈ​និង​ទំនោរ​របស់ Hume ។

កេរដំណែលដែលបន្សល់ទុកដោយលោក Hume ក្នុងវិស័យទស្សនវិជ្ជាគឺមានសារៈសំខាន់ និងសំខាន់ណាស់ ដែលទស្សនវិទូជនជាតិស្កុតឡេនដ៏ល្បីល្បាញមានសិទ្ធិគ្រប់បែបយ៉ាងក្នុងការចាប់អារម្មណ៍ និងចាប់អារម្មណ៍ពីពួកយើង ដែលជាមនុស្សនៃសតវត្សទី 19 ។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តដ៏មន្ទិលសង្ស័យ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ និងបញ្ជាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង Hume បានបង្កើតបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដមួយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រស្មាន ហើយបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ថ្មីមួយ។ សាលាទស្សនវិជ្ជាដែលនៅតែរាប់ក្នុងចំណោមអ្នកដើរតាមរបស់ខ្លួន នូវឈ្មោះដ៏អស្ចារ្យនៃទស្សនវិទូ និងអ្នកចិត្តសាស្រ្តឆ្នើមបំផុត។ ដើម្បីបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលបាននិយាយ វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយអំពី John Stuart Mill, Ben, Herbert Spencer, អ្វីដែលគេហៅថា sensualists - នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស; អ្នកតំណាងនៃលទ្ធិវិជ្ជមាន Auguste Comte, Littre និង Lafitte - នៅប្រទេសបារាំង; ទីបំផុត Kant ដែលជាអ្នកបង្កើតវិធីសាស្ត្រសំខាន់នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ ពិត “ឥស្សរជនដ៏អស្ចារ្យនៃKönigsberg” (Kant) ជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគូប្រជែងរបស់ Hume ដោយសារតែការពិតដែលថាគាត់បានបដិសេធទ្រឹស្តីនៃបុព្វហេតុដែលបង្កើតឡើងដោយទស្សនវិទូស្កុតឡេន។ ប៉ុន្តែមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ទាំងខ្លឹមសារ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្ហាញទស្សនវិជ្ជារបស់ Hume បានជំរុញឱ្យ Kant បង្កើតគោលលទ្ធិរបស់គាត់ ។ ជាងនេះទៅទៀត ភាពសាមញ្ញជាច្រើនអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ទស្សនវិទូទាំងពីរ។ គោលបំណងសំខាន់នៃការងារសំខាន់របស់ Kant គឺ "ការរិះគន់នៃហេតុផលសុទ្ធ" គឺសំខាន់ដូចគ្នាទៅនឹង "Treatise of Human Nature" របស់ Hume ដែរ។ ការរិះគន់របស់ Kant និងការសង្ស័យរបស់ Hume ដែលមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាពិសេសយល់ស្របលើរឿងសំខាន់ - ក្នុងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្ហាញពីដែនកំណត់នៃចំណេះដឹងរបស់យើងនៅក្នុងពិភពនៃបាតុភូតដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងតាមរយៈបទពិសោធន៍។ មិនមែនជាការបន្ទរនៃគំនិតដែលស្រលាញ់បំផុតរបស់ Hume ច្បាស់លាស់នៅក្នុងពាក្យខាងក្រោមនេះទេ ឧទាហរណ៍ដោយ Kant៖ "អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុត និងប្រហែលជាអត្ថប្រយោជន៍តែមួយគត់នៃទស្សនវិជ្ជានៃហេតុផលសុទ្ធគឺជាអត្ថប្រយោជន៍អវិជ្ជមានទាំងស្រុង ចាប់តាំងពីទស្សនវិជ្ជានេះគឺជាឧបករណ៍មួយ។ មិនមែនសម្រាប់ការពង្រីកចំណេះដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ដែនកំណត់របស់វា ជំនួសឱ្យការលាតត្រដាងការពិត វាគឺជាការពេញចិត្តជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិដ៏រាបទាបនៃការការពារកំហុស” (Kant, “Kritik der reinen Vernunft”)។

តើវាងាយស្រួលក្នុងការស្កប់ស្កល់ជាមួយនឹងតួនាទីជាចៅក្រម និងអ្នករិះគន់ ដោយបង្ហាញជាលំដាប់នូវរាល់ការបំភាន់ខ្លួនឯងដ៏ស្រស់បំព្រងរបស់មនុស្ស និងព្រមានពួកគេប្រឆាំងនឹងសុបិនដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់បន្ថែមទៀតមែនទេ? នេះគឺជាសំណួរមួយទៀត។ យើងបានដកស្រង់រួចហើយពី Hume's Treatise បន្ទាត់ក្តៅទាំងនោះ ដែលទស្សនវិទូវ័យក្មេងត្អូញត្អែរអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការធ្វើឱ្យចិត្តរបស់គាត់ស្ងប់ជាមួយនឹងអ្វីដែលវិជ្ជមាន ក្តៅ និងហត់នឿយ ដោយតម្រូវការគ្រាន់តែបដិសេធ និងបដិសេធ... ការមើលឃើញអ្វីៗនៅក្នុងពន្លឺពិតរបស់ពួកគេ បំផ្លាញការបំភាន់។ មិនអាចរកចំណូលចិត្តវិលមុខដែលលើកយើងលើសពីដែនកំណត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន - ទាំងអស់នេះមានប្រយោជន៍ និងជាផ្លែផ្កា ប៉ុន្តែមិនថោកទេ ហើយគុណសម្បត្ដិដ៏មានតម្លៃទាំងនេះមានតម្លៃថ្លៃសម្រាប់អ្នកដែលបង្កើតអាកប្បកិរិយារិះគន់ចំពោះពិភពលោកជុំវិញពួកគេ។

Hume ដោយធម្មជាតិរបស់គាត់ស្ងប់ស្ងាត់ prosaic ចង់ដឹងចង់ឃើញ ការយល់ដឹង ជាប់លាប់ និងសច្ចភាព សមឥតខ្ចោះចូលទៅក្នុងតួនាទីរបស់អ្នកវិភាគការគិត ស្វែងយល់ពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយមិនចាប់យកអ្វីទាំងអស់។ យោងទៅតាមលក្ខណៈសម្បត្តិនៃចិត្តរបស់គាត់ គាត់មិនមែនជាអ្នកដែលនិយាយអំពីខ្លួនពួកគេទេ៖ «ភាពងងឹតនៃសេចក្តីពិតដ៏ជូរចត់គឺស្រលាញ់យើងជាងការបោកប្រាស់ដែលលើកយើងឡើង»។ ការបោកបញ្ឆោតនិងការកុហកគឺសម្រាប់គាត់ថាភាពងងឹតដែល "គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដល់ចិត្តក៏ដូចជាការមើលឃើញ" ។ សម្រាប់ការបំភ្លឺផ្លូវចិត្តរបស់ខ្លួនឯង និងអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ Hume បានធ្វើការពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ហើយបានបង្កើតចរិតលក្ខណៈដែលមិនអាចបំភ្លេចបានសម្រាប់ខ្លួនគាត់ ដែលបានបង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងពាក្យខាងក្រោមរបស់ Adam Smith៖ “ជាទូទៅ ទាំងក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់ និងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ គាត់ហាក់ដូចជាខ្ញុំ ធ្វើជាមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងឧត្តមគតិនៃអ្នកប្រាជ្ញពិត និងជាបុគ្គលប្រកបដោយគុណធម៌ តាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ធម្មជាតិមនុស្សទន់ខ្សោយ។

ប្រសិនបើភារកិច្ចរបស់អ្នករិះគន់គឺត្រូវយល់ ហើយបន្ទាប់មកពន្យល់អ្នកអានអំពីការងារអក្សរសាស្ត្រដែលគាត់កំពុងវិភាគនោះ អំពីអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិ យើងអាចនិយាយបានថា គោលដៅសំខាន់នៃការងាររបស់គាត់គឺត្រូវព្យាយាមស្វែងយល់ឱ្យបានពេញលេញអំពីចរិតលក្ខណៈសីលធម៌នៃរូបដែលគាត់បានពិពណ៌នា។ ហើយឆ្លើយសំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាវាពិតប្រាកដ ហើយជីវិតរបស់ទ្រង់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយមិនមានសេចក្តីប្រាថ្នា និងការងារផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកអាន, មរតកខាងវិញ្ញាណទាំងមូលដែលបានបន្សល់ទុកឱ្យយើងដោយបុរសដ៏អស្ចារ្យនឹងទទួលយកតួអក្សរនៃអ្វីមួយដែលជៀសមិនរួច, សមហេតុផលនិងអាចយល់បាន, និងមិនចៃដន្យនិងបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង; ពេលនោះនឹងមានការជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងលើអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិខ្លួនឯង ហើយមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងលើពាក្យសម្ដី និងការវាយតម្លៃរបស់គាត់ជាជាងក្នុងករណីដែលគាត់បញ្ចប់ទៅកន្លែងដែលការបង្ហាញការពិតដែលគាត់បានទទួលចប់ ហើយបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើពួកគេ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ធ្វើការព្យាយាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពន្យល់ពីប្រភេទដែលយើងមាននៅក្នុងបុគ្គលរបស់ David Hume ហើយចាប់តាំងពីសកម្មភាពរបស់គាត់ដែលបង្កប់ដោយចរិតលក្ខណៈច្បាស់លាស់ និងសំខាន់ត្រូវបានកំណត់ដោយនិស្ស័យ ទំនោរ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលហៅថាធម្មជាតិខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស។

យើងបាននិយាយរួចមកហើយនូវគម្លាតដ៏គួរឱ្យរំខានដែលជួបប្រទះនឹងអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិដែលប្រែទៅជាកុមារភាពរបស់ Hume និងការចិញ្ចឹមបីបាច់ដំបូង។ ដូច្នេះ ដោយឆ្លងកាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ និងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតដំបូងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់កុមារ ដាវី យើងងាកទៅរកយុវជននោះដោយផ្ទាល់ ដោយគិតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងលះបង់យ៉ាងក្លៀវក្លាចំពោះការសិក្សាសៀវភៅ ដូចជា Hume នៅអាយុ 16-17 ឆ្នាំ។ គាត់ជាមនុស្សចម្លែក ហើយក្នុងពេលតែមួយ! អ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតចំពោះយុវជន ដេវីត គឺការប្រុងប្រយ័ត្នស្ងួតហួសពីឆ្នាំរបស់គាត់ បំណងប្រាថ្នាចង់គិត និងមិនសុបិន ការជំរុញឆ្ពោះទៅរកទស្សនវិជ្ជាជាជាងកំណាព្យ ហើយចុងក្រោយគឺអសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តទៅឆ្ងាយ សូមសរសើរ និងសរសើរដែលចរិតនេះបាននាំមក។ Hume ដើម្បីបញ្ចប់ភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលស្រស់ស្អាត។ សូមឲ្យនេះជាចំណុចខ្វះខាត សូមឲ្យធម្មជាតិបែបនេះ ហៅថា រមិលគុណ និងគួរឲ្យអាណិត ក្នុងន័យសោភ័ណ ប៉ុន្តែ និស្ស័យដ៏ស្វាហាប់ និងរឹងមាំ មានភាពត្រចះត្រចង់ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។ Hume មិនមានសមត្ថភាពនៃការងារនៃការស្រមើលស្រមៃ ដែលជារឿយៗ ស្ទើរតែមិនជាប់នឹងការពិត បន្ទាប់មកវាឡើងពីលើវា ហើយជាលទ្ធផល បង្កើតនូវអ្វីដែលស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែពេលខ្លះមិនចាំបាច់ បោកបញ្ឆោត និងបង្កគ្រោះថ្នាក់។ គំនិតចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់គាត់មិនបានដឹកនាំ David ឆ្ពោះទៅរករឿងនេះទេ: ការពិតគឺសម្រាប់គាត់ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ប្រធានបទនៃការសិក្សា។ គាត់ចង់តម្រៀបអ្វីៗទាំងអស់ចេញ យល់ បញ្ជាក់យ៉ាងរឹងមាំ ហើយដូច្នេះ - ជារឿងដ៏អស្ចារ្យ - នៅអាយុដប់ប្រាំពីរឬដប់ប្រាំបីគាត់បានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសម្មតិកម្មនិងការច្នៃប្រឌិតដែលជារឿយៗលេចឡើងក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើ Hume គឺជាមនុស្សធម្មតាដែលមានអំណោយទានមិនល្អ ភាពត្រជាក់នៃនិស្ស័យរបស់គាត់ ការខ្វះការស្រមើស្រមៃ និងទំនោរនៃសោភ័ណភាពនឹងហាក់ដូចជាការបង្ហាញពីភាពល្ហិតល្ហៃ ភាពមិនសមហេតុផល និងភាពមិនចាប់អារម្មណ៍ពេញលេញនៃប្រធានបទ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងធម្មជាតិដើម និងរឹងមាំនៃទស្សនវិទូនាពេលអនាគត សមត្ថភាពរបស់គាត់មិននៅទ្រឹង ឬបង្កកឡើយ ពួកគេគ្រាន់តែយកទិសដៅមិនធម្មតាមួយសម្រាប់វ័យក្មេង ដើម្បីប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទិសដៅនេះជាបន្តបន្ទាប់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។ ប្រសិនបើ Hume មិនសូវពូកែ ស្ងប់ស្ងាត់ ហេតុផល និងជាអ្នកសង្កេតនោះ វាមិនទំនងដែលថាគាត់នឹងបានសរសេរសៀវភៅទស្សនវិជ្ជាដ៏អស្ចារ្យមួយនៅវ័យក្មេងនៅឡើយ។ ប្រសិនបើគាត់មិនមានសមត្ថភាពក្នុងការបោកបញ្ឆោតនិងកោតសរសើរដោយមិនពិនិត្យមើលចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ទេ វាមិនទំនងទេដែលគាត់អាចមានទស្សនៈដូចគ្នាពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ស្ទើរតែទាំងស្រុងចំពោះការស្រាវជ្រាវទស្សនវិជ្ជា។ ទីបំផុត ការយល់ដឹង និងការសង្កេតរបស់ Hume បានបម្រើគាត់នូវសេវាកម្មដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយមនុស្ស។ តាមពិតវាមិនអស្ចារ្យទេ ភាពស្មោះត្រង់ ភាពស្មោះត្រង់ ភាពខ្ជាប់ខ្ជួន និងភាពរឹងមាំនៃការអាណិតអាសូរ ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងទាំងអស់របស់ Hume ជាមួយមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងគាត់មែនទេ? ដោយមិនមានការកោតសរសើរលើសពីការវាស់វែង ដោយមិនបង្កើតការបំភាន់មនោសញ្ចេតនានៅដើមដំបូងនៃការស្គាល់គ្នានោះ គាត់បានកម្ចាត់ការខកចិត្តដ៏ក្រៀមក្រំ និងការត្អូញត្អែរនៅពេលក្រោយ។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺការប៉ះទង្គិចរបស់គាត់ជាមួយ Rousseau ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងករណីនេះ ពិសេសអស្ចារ្យ មនុស្សដែលមានទេពកោសល្យរូសូ។

អស្ចារ្យ គុណសម្បត្តិសីលធម៌ Yuma ក៏មានចិត្តល្អ និងកក់ក្តៅផងដែរ។ ការស្គាល់ជីវប្រវត្តិរបស់អ្នកគិតនេះបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាគាត់មានបេះដូងដែលមានសមត្ថភាពស្រលាញ់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនិងមិនគិតពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ថាគាត់ឆ្លើយតបនឹងសំណាងអាក្រក់របស់អ្នកដទៃ ហើយមានទំនោរចង់អាណិតមនុស្សជាជាងថ្កោលទោសពួកគេ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងចងចាំការឆ្លើយតបដ៏កក់ក្តៅរបស់គាត់ចំពោះម្តាយរបស់គាត់ ការកាន់ទុក្ខដ៏ជូរចត់នៃការស្លាប់របស់គាត់; អនុញ្ញាតឱ្យយើងចងចាំជំនួយដែលបានផ្តល់ឱ្យកវីពិការភ្នែកក្រីក្រ; នៅទីបំផុតសូមឱ្យយើងចងចាំនូវអាកប្បកិរិយាដ៏ថ្លៃថ្នូ និងអស្ចារ្យចំពោះទង្វើបោកបញ្ឆោតរបស់ Rousseau ។ តាមគំនិតរបស់យើង ភាគច្រើននៃធម្មជាតិដ៏ល្អនេះ និងភាពរួសរាយរាក់ទាក់របស់ Hume ត្រូវបានពន្យល់ដោយសញ្ជាតិរបស់គាត់។ ទស្សនវិទូរបស់យើងគឺជាជនជាតិស្កុត ដែលមានដើមកំណើតនៅតំបន់ខ្ពង់រាបភាគខាងជើង ជាមួយនឹងស្ថានភាពលំបាក អាកាសធាតុអាក្រក់ និងធម្មជាតិដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ វា​ជា​រឿង​ចម្លែក ប៉ុន្តែ​វា​ច្បាស់​ណាស់​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​បែប​នេះ​ហើយ​ដែល​ប្រជាជន​ក្នុង​ប្រទេស​អភិវឌ្ឍ​ភាព​ស្មោះត្រង់ ភាពទន់ភ្លន់​នៃ​ចរិត ភាព​កក់ក្តៅ​នៃ​អារម្មណ៍ - ជាទូទៅ​អ្វី​ដែល​ហៅថា​មនុស្សជាតិ​។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្រោមព្រះអាទិត្យភ្លឺនៃភាគខាងត្បូង ក្នុងចំណោមទ្រព្យសម្បត្តិ និងភាពប្រណីតនៃធម្មជាតិ ដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់មិនត្រឹមតែនូវអ្វីដែលចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានកម្លាំងចិត្តដ៏លើសលុប ឃោរឃៅ មិនចេះឆ្អែតឆ្អន់ និងភាពគ្មានបេះដូង ហើយបង្កើតនៅក្នុងព្រលឹងរបស់គាត់ដែលពិតប្រាកដ។ អស្ចារ្យ។

ដូច្នេះ លោក Hume ក្នុងគុណសម្បត្ដិខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ តំណាងឱ្យតែកូនប្រុសធម្មតាម្នាក់នៃមាតុភូមិរបស់គាត់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត បានបង្ហាញដោយគំរូរបស់គាត់ថា ទាំងសៀវភៅ និងការសរសេរដែលរៀនបានធ្វើឱ្យមនុស្សរឹងប៉ឹង កុំធ្វើឱ្យគាត់អាត្មានិយម ជាមនុស្សអត្មានិយមឥតប្រយោជន៍ លើកលែងតែទាំងនេះ គុណសម្បត្ដិគឺពិតជាមាននៅក្នុងគាត់ ដូច្នេះពួកគេនឹងបង្ហាញខ្លួនឯងដោយឯករាជ្យទាំងស្រុងពីការកាន់កាប់របស់គាត់។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងរូបរាងទាំងមូល និងលក្ខណៈរបស់ Hume លក្ខណៈពិសេសដ៏វិសេសបំផុត និងមានប្រយោជន៍បំផុតគួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួនរបស់គាត់សម្រាប់ការពិត សម្រាប់អ្វីដែលខ្លួនគាត់ហៅថាពន្លឺដែលទាក់ទាញគាត់ដោយមិនអាចទប់ទល់បាន និងបំភ្លឺគ្រប់សកម្មភាពរបស់គាត់ ទាំងសង្គម និងវិទ្យាសាស្រ្ត។ Hume មិនដែលងាកចេញពីផ្លូវនៃការស្រាវជ្រាវដែលគាត់បានគូសបញ្ជាក់ មិនដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការល្បួងនៃការបញ្ឆោត ឬការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង ហើយជាអ្នកបម្រើម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបម្រើដែលមិនផ្លាស់ប្តូរនៃគំនិតដ៏អស្ចារ្យ និងតឹងរឹង ដែលជារូបភាពនៃសក្ខីកម្មដ៏មានតម្លៃ និងការបង្រៀនសម្រាប់ កូនចៅ។

លោក HUMPHRY DAVY

INនៅក្មេង គាត់បានបង្ហាញទេពកោសល្យមិនធម្មតា។ នៅ​អាយុ​ជាង​ពីរ​ឆ្នាំ គាត់​និយាយ​បាន​យ៉ាង​ស្ទាត់​ជំនាញ។ នៅអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ គាត់អាចអាន និងសរសេរបាន។ នៅអាយុប្រាំពីរឆ្នាំគាត់បានចូលរៀននៅវិទ្យាល័យនៅឯស្រុកកំណើតរបស់គាត់គឺ Truro (Cornwall) ។
គ្រួសារនេះមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈទេ ហើយ Humphry Davy មិនដែលបានទទួលការអប់រំខ្ពស់នោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1795 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាវេយ្យាករណ៍ (ស្ថាប័នអប់រំបែបនេះមាននៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសនៅពេលនោះ) ។ ប្រហែល​ជា​ការ​សិក្សា​របស់​គាត់​នៅ​ទីនោះ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​គាត់​មាន​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​កំណាព្យ។ ជាការពិត ទាក់ទងនឹងការបង្កើតរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធជីវប្រវត្តិបានកត់សម្គាល់ដោយចំអកថា "អារម្មណ៍ដែលគាត់បានរកឃើញនៅក្នុងកំណាព្យរបស់គាត់ពិតជាសក្តិសមសម្រាប់ការសរសើរ ប៉ុន្តែបច្ចេកទេសកំណាព្យស្ទើរតែហួសកម្រិតដែលតម្រូវឱ្យម្ចាស់ជ័យលាភីកវីម្នាក់"។
ជាទូទៅ ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ដេវីជាអ្នកសុបិនមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលក្នុងផ្នែក "មនុស្សធម៌" ។ គាត់ថែមទាំងបានបង្កើតស្នាដៃកំណាព្យដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺ "The Epic of Moses" ដែលជាការគោរពចំពោះសាសនាដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ដាវីបានចាត់ទុកថា "តូច ផែនដីជា​ចំណុច​មួយ​ដែល​បម្រើ​ជា​ការ​ចាប់​ផ្តើម​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ ដែល​កំណត់​ដោយ​ភាព​គ្មាន​កំណត់​ប៉ុណ្ណោះ»។
បន្ទាប់មកជីវិតរបស់គាត់បានរីកចម្រើនដូចនេះ។ គាត់ត្រូវបានបង្ហាត់បង្រៀននៅឱសថការីនៅទីក្រុង Penzance ។ គេមិនដឹងថា ដាវី ជោគជ័យកម្រិតណានោះទេ ក្នុងការបំពេញភារកិច្ចភ្លាមៗ ប៉ុន្តែគេដឹងថា គាត់បានរៀនដោយខ្លួនឯង ដោយភាពខ្នះខ្នែងមិនធម្មតា។ គាត់​បាន​គូរ​ផែនការ​លម្អិត​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ដែល​វា​សម​ហេតុផល​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ឱ្យ​វា​ទាំង​ស្រុង។ នេះគឺជាលំដាប់ដែល "ការរំលោភ" នៃចំណេះដឹងត្រូវបានគ្រោងទុក:

1. ទេវវិទ្យា ឬសាសនា បានសិក្សាតាមរយៈធម្មជាតិ។
2. ភូមិសាស្ត្រ។
3. អាជីពរបស់ខ្ញុំ៖
1) រុក្ខសាស្ត្រ; 2) ឱសថស្ថាន; 3) សត្វវិទ្យា; 4) កាយវិភាគសាស្ត្រ; 5) ការវះកាត់; 6) គីមីវិទ្យា។
4. ភាសា៖
1) ភាសាអង់គ្លេស; 2) ភាសាបារាំង; 3) ឡាតាំង; 4) ក្រិក;
5) អ៊ីតាលី; 6) ភាសាអេស្ប៉ាញ; ៧) ជនជាតិយូដា។
5. តក្កវិជ្ជា។
៦.រូបវិទ្យា៖
1) គោលលទ្ធិនិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃរូបកាយធម្មជាតិ;
2) អំពីប្រតិបត្តិការនៃធម្មជាតិ; 3) គោលលទ្ធិនៃវត្ថុរាវ;
4) លក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុដែលបានរៀបចំ; 5) អំពីការរៀបចំវត្ថុ;
6) តារាវិទ្យាបឋម។
7. មេកានិច។
8. ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងកាលប្បវត្តិ។
9. វោហាសាស្ត្រ។
10. គណិតវិទ្យា។

ប្រហែលជាគ្មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាម្នាក់មុន ឬក្រោយ Humphrey សាងសង់គម្រោង Homeric បែបនេះក្នុងយុវវ័យរបស់គាត់ទេ។ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់ផ្ទាល់ក៏បានដឹងពីធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​ដំបូង​ឡើយ គាត់​បាន​ធ្វើ​តាម​អ្វី​ដែល​គាត់​សរសេរ​ដោយ​ប៊ិច​របស់​គាត់​តាម​ពេល​កំណត់។
នៅខែមករាឆ្នាំ 1798 កូនជាងរបស់ឱសថការីបានទៅគីមីវិទ្យា។ សៀវភៅសិក្សារបស់គាត់គឺ "វគ្គសិក្សាគីមីវិទ្យា" របស់ A. Lavoisier ដែលទើបតែបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស និង "វចនានុក្រមគីមី" របស់ W. Nicholson ។ សម្រាប់ការងារជាក់ស្តែងគាត់បានបង្កើតមន្ទីរពិសោធន៍នៅផ្ទះ។ គំនិតរបស់ Lavoisier ទាក់ទងនឹងធម្មជាតិនៃពន្លឺបានធ្វើឱ្យ Davy ចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាហេតុផលសម្រាប់គាត់ក្នុងការសន្មត់ខុស ដែលគាត់ត្រូវតែព្រឺសម្បុរពេញមួយជីវិតរបស់គាត់៖ អុកស៊ីសែនគឺជាសមាសធាតុនៃពន្លឺដែលមានធាតុមិនស្គាល់។ អត្ថបទដែលមាន "វិវរណៈ" នេះត្រូវបានបោះពុម្ពសូម្បីតែ។ ប៉ុន្តែគ្រប់ពពកទាំងអស់សុទ្ធតែមានស្រទាប់ប្រាក់... យុវជនគិតបែប "ដើម" បែបនេះត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅវិទ្យាស្ថាន Pneumatic Institute ក្នុងទីក្រុង Bristol ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1798 ។ ជាពិសេសនៅទីនោះ ការសិក្សាត្រូវបានអនុវត្តទៅលើឥទ្ធិពលសរីរវិទ្យានៃឧស្ម័នផ្សេងៗ។

IN Bristol Davy បានបង្កើតរបកគំហើញពិតដំបូងរបស់គាត់៖ គាត់បានរកឃើញឥទ្ធិពលដ៏គួរឱ្យរំភើបនៃ "ឧស្ម័នសើច" (អាសូតអុកស៊ីត) លើមនុស្ស។ នៅវេននៃសតវត្សទី (1799-1801) គាត់បានបង្កើតសកម្មភាពដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ: គាត់បានកំណត់សមាសភាពនៃអុកស៊ីដអាសូតអាស៊ីតនីទ្រីកអាម៉ូញាក់ហើយបានចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយប្រភពនៃចរន្តអគ្គិសនី - ថ្មកាល់វ៉ានិចដែលជាការចាប់ផ្តើមរបស់គាត់ ការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យនាពេលអនាគត។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ គាត់បានបោះពុម្ភអត្ថបទប្រហែលដប់។
ទេពកោសល្យពិសោធន៍របស់ដាវីបានផុសឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ "មនោគមវិជ្ជា" នៃការងាររបស់គាត់បានផ្តល់អាទិភាពដល់ការប្រមូលផ្តុំអង្គហេតុជាជាងការអភិវឌ្ឍគំនិតទ្រឹស្តី។ ទោះបីជាទ្រឹស្តីអេឡិចត្រូគីមីរបស់គាត់គឺជាការលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះក៏ដោយ។
ការបោះពុម្ភផ្សាយដំបូងនៃលទ្ធផលនៃការងាររបស់គាត់បានធ្វើឱ្យឈ្មោះរបស់ដាវីត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1801 គាត់ត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យទៅ Royal Institution of London ជាជំនួយការសាស្ត្រាចារ្យ និងជាប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍គីមី ហើយនៅឆ្នាំបន្ទាប់គាត់បានបំពេញមុខតំណែងជាសាស្រ្តាចារ្យ។ ការបង្រៀនដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់គឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់។ នៅឆ្នាំ 1803 ដាវីបានក្លាយជាសមាជិកនៃ Royal Society ក្នុងឆ្នាំ 1807-1812 ។ បម្រើការជាលេខារបស់គាត់ ហើយនៅឆ្នាំ 1820 គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានាធិបតី។
ដាវីបានចូលប្រវតិ្តសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃគីមីវិទ្យា។ ខណៈពេលដែលនៅតែនៅវិទ្យាស្ថាន Pneumatic គាត់បានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើឥទ្ធិពលនៃចរន្តអគ្គិសនីលើវត្ថុផ្សេងៗ។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដំបូងគេដែលធ្វើ electrolysis នៃទឹក ហើយបានបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការ decomposition របស់វាទៅជា hydrogen និង oxygen (1801)។
ការស្រាវជ្រាវបែបនេះត្រូវបានរីករាលដាលជាពិសេសនៅស្ថាប័នរាជ។ គាត់បានបង្ហាញពីលទ្ធផលបឋមរបស់ពួកគេនៅក្នុងការបង្រៀនមួយដែលបានផ្តល់អោយនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1806។ នៅក្នុងនោះ គាត់បានបង្កើតគំនិត ទោះបីជាមិនតែងតែច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ ដែលក្រោយមកបានបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃ "ទ្រឹស្តីគីមីអេឡិចត្រូនិច"។ ជាពិសេសគាត់បានពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងគីមីនៃសាកសពដែលចូលទៅក្នុងសមាសធាតុដោយថាមពលនៃបន្ទុកអគ្គិសនី (វិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន)៖ "ក្នុងចំណោមសាកសពដែលផ្តល់សមាសធាតុគីមី អ្នកដែលថាមពលអគ្គិសនីត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ប្រែទៅជាការចោទប្រកាន់ផ្ទុយ។ ឧទាហរណ៍រួមមានទង់ដែង និងស័ង្កសី មាស និងបារត ស្ពាន់ធ័រ និងលោហធាតុ សារធាតុអាស៊ីត និងអាល់កាឡាំង... យើងត្រូវតែសន្មត់ថា សាកសពទាំងនេះនឹងទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមកក្រោមឥទ្ធិពលនៃកម្លាំងអគ្គិសនីរបស់ពួកគេ។ នៅ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នតាមចំណេះដឹងរបស់យើង វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការព្យាយាមធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីប្រភពនៃថាមពលអគ្គិសនី ឬអំពីមូលហេតុដែលសាកសពដែលនាំមកដោយចរន្តអគ្គិសនី។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងរវាងថាមពលអគ្គិសនី និងទំនាក់ទំនងគីមីគឺច្បាស់ណាស់។ ប្រហែលជាពួកវាដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយជាលក្ខណៈសម្បត្តិជាមូលដ្ឋាននៃរូបធាតុ?
ការពិចារណាទាំងនេះមិនទាន់អាចចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះពេញលេញនៃទ្រឹស្ដីអេឡិចត្រូគីមីនៅឡើយទេ ពីព្រោះដាវីបដិសេធនូវលទ្ធភាពនៃចរន្តដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មគីមី។ ហើយវាពិតជាឡូជីខលណាស់ដែល "សមិទ្ធិផលគីមីអេឡិចត្រូនិច" របស់គាត់ដាក់ជាចម្បងនៅក្នុងវិស័យអនុវត្ត។
ទំប្រហែលជាសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ដាវីគឺភាពឯកោនៃលោហធាតុផែនដីអាល់កាឡាំងនិងអាល់កាឡាំង - លទ្ធផលនៃការរលាយអេឡិចត្រូលីតនៃអាល់កាឡាំង។ ដូច្នេះបញ្ហាគីមីដ៏សំខាន់បំផុតមួយត្រូវបានដោះស្រាយ។
ត្រលប់ទៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ។ វាត្រូវបានគេជឿថា barite និង lime មានមូលដ្ឋានលោហធាតុខណៈពេលដែលអាល់កាឡាំង caustic ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសារធាតុសាមញ្ញ។ ពិតហើយ Lavoisier ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានសន្មត់ថាពួកគេក៏នឹងត្រូវរលួយតាមពេលវេលាដែរ។
អ្វី​ដែល​ប្រតិបត្តិការ​គីមី​ធម្មតា​គឺ​គ្មាន​អំណាច​ដើម្បី​យក​ឈ្នះ​គឺ​អាច​ទៅ​រួច​ដោយសារ​ចរន្ត​អគ្គិសនី។
ដំបូង ដាវី ដើរខុសផ្លូវ។ គាត់បានព្យាយាមញែកលោហៈចេញពីដំណោះស្រាយ និងការរលាយនៃអាល់កាឡាំង។ ការពិសោធន៍រាប់សិបមិនបាននាំទៅរកភាពជោគជ័យទេ។ បន្ទាប់មកគំនិតមួយបានកើតឡើង៖ ដើម្បីសាកល្បងឥទ្ធិពលនៃចរន្តអគ្គិសនីលើអាល់កាឡាំងរឹង៖ “កាលីដែលស្ងួតទាំងស្រុងដោយកំដៅ មិនមែនជាចំហាយទឹកទេ ប៉ុន្តែវាអាចបង្កើតបានដោយការបន្ថែមសំណើមតិចតួច ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពរបស់វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៃការប្រមូលផ្តុំ ហើយក្នុងទម្រង់នេះ វាងាយរលាយ ហើយត្រូវបានកំទេចដោយកម្លាំងអគ្គិសនីដ៏មានអានុភាព..." ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ "បាល់តូចៗដែលមានពន្លឺលោហធាតុខ្លាំងបានលេចចេញមក... បាល់ទាំងនេះមានសារធាតុដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក និង ដែល​ជា​មូលដ្ឋាន​ប៉ូតាស្យូម​ងាយ​ឆេះ​ខ្លាំង»។ ដាវីបានរាយការណ៍រឿងនេះទៅកាន់ Royal Society នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលា ឆ្នាំ 1807។
ដាវីទទួលបានសូដ្យូមតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។ គាត់បានស្នើសុំលោហធាតុអាល់កាឡាំងដោយឥតគិតថ្លៃ - ធាតុគីមីថ្មី - ឈ្មោះ "ប៉ូតាស្យូម" និង "សូដ្យូម" (ពីពាក្យអង់គ្លេស "ដំឡូង"និង "សូដា"); ឈ្មោះឡាតាំងធាតុទាំងនេះត្រូវបានសរសេរជា "ប៉ូតាស្យូម" និង "សូដ្យូម" ។
ការ​បញ្ចេញ​លោហធាតុ​អាល់កាឡាំង​ក្នុង​ទម្រង់​សេរី​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​រក​ឃើញ​គីមី​ដ៏​អស្ចារ្យ​បំផុត​មួយ។ ដើម XIXវ. និងជាជ័យជំនះជាក់ស្តែងដំបូងបង្អស់នៃគីមីវិទ្យា។

នៅឆ្នាំ 1808 ដាវីបានរំលាយផែនដីអាល់កាឡាំងដោយអេឡិចត្រូលីត ហើយទទួលបានលោហៈធាតុអាល់កាឡាំងដោយឥតគិតថ្លៃ - បារីយ៉ូម ស្ត្រូនញ៉ូម កាល់ស្យូម និងម៉ាញេស្យូម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននូវវិធីសាស្រ្តពិសោធន៍ ដោយហេតុថាផែនដីអាល់កាឡាំងស្ងួតមិនដំណើរការចរន្តទេ ហើយក្លាយជាចំហាយទឹកតែនៅក្នុងការរលាយប៉ុណ្ណោះ។
ដាវីបានព្យាយាមបំបែកសារធាតុ boron ចេញពីអាស៊ីត boric ដែលគាត់បានសាងសង់ថ្មអគ្គិសនីដ៏ធំមួយដែលមានបន្ទះទង់ដែង និងស័ង្កសីចំនួន 500 គូ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែប្រភពដ៏មានឥទ្ធិពលបែបនេះក៏មិនបាននាំទៅរកភាពជោគជ័យដែរ។
TOសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺការបង្កើតធាតុនៃក្លរីន។ K. Scheele ដែលបានរកឃើញក្លរីននៅឆ្នាំ 1774 ដែលជាអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្ដី phlogiston បានស្នើឈ្មោះ "អាស៊ីត hydrochloric dephlogisticated" សម្រាប់វា។ A. Lavoisier ដោយពឹងផ្អែកលើទ្រឹស្តីរបស់គាត់អំពីអាស៊ីតបានបង្ហាញពីគំនិតថា "អាស៊ីត" មានរ៉ាឌីកាល់ពិសេស - "murium" - រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយអុកស៊ីសែន។ នៅឆ្នាំ 1785 K. Berthollet ដោយបានធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងម៉ង់ហ្គាណែសឌីអុកស៊ីតលើអាស៊ីត hydrochloric បានទទួលអ្វីក្រៅពី "អាស៊ីត hydrochloric dephlogisticated" ។ ពីនេះគាត់បានសន្និដ្ឋានថាវាជាផលិតផលនៃការកត់សុីនៃអាស៊ីត hydrochloric និងបានហៅក្លរីន "អាស៊ីត hydrochloric កត់សុី" ( អាស៊ីត muriatique អុកស៊ីសែន) ជាលទ្ធផលសម្មតិកម្មអំពីអត្ថិភាពនៃធាតុ "murium" ត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅក៏ដូចជាឈ្មោះ "អាស៊ីត oxymuric" បានរីករាលដាល។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើន រួមទាំងអ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិបារាំង J. Gay-Lussac និង L. Thénard បានព្យាយាមស្វែងយល់ពីធម្មជាតិរបស់វា ប៉ុន្តែមានតែ Davy ប៉ុណ្ណោះនៅចុងឆ្នាំ 1810 ដែលជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ជាច្រើន ទីបំផុតបានសន្និដ្ឋានថា "អាស៊ីត hydroxymuric "គឺជាធម្មជាតិបឋម។ គាត់បានដាក់ឈ្មោះធាតុថ្មីថា "ក្លរិន" (បកប្រែពីភាសាក្រិចមានន័យថា "លឿងបៃតង") ។ ឈ្មោះទំនើប "ក្លរីន" ត្រូវបានស្នើឡើងនៅឆ្នាំ 1811 ដោយ Gay-Lussac ។
ដាវីក៏បានព្យាយាមបំបែកហ្វ្លុយអូរីនដោយឥតគិតថ្លៃ។ នៅឆ្នាំ 1812 គាត់បានស្នើថាអាស៊ីត hydrofluoric និងសមាសធាតុរបស់វាមាន "គោលការណ៍" ជាក់លាក់មួយស្រដៀងនឹងក្លរីន។ ដាវី​ថែមទាំង​បាន​ស្នើ​ឈ្មោះ​សម្រាប់​ធាតុ​សម្មតិកម្ម​នេះ​គឺ “ហ្វ្លុយអូរីន” ដោយ​ការ​ប្រៀបធៀប​ជាមួយ “ក្លរីន”។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនបានសម្រេចនូវអ្វីដែលគាត់ចង់បាននោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំពុលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ខណៈពេលដែលធ្វើការជាមួយផលិតផលដែលមានផ្ទុកហ្វ្លុយអូរីត។ បញ្ហាមិនដែលកើតឡើងតែម្នាក់ឯងទេ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ទើរតែបាត់បង់ការមើលឃើញរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ជាមួយអាសូតក្លរួ។
ឆ្នាំ 1812 បានក្លាយជាចំណុចរបត់មួយសម្រាប់ Humphry Davy ។ ក្នុងរយៈពេល 17 ឆ្នាំនៃជីវិតរបស់គាត់ គាត់មិនបានធ្វើការរកឃើញអ្វីគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ ហើយនៅក្នុងបញ្ហាខ្លះនៃគីមីវិទ្យា គាត់នៅតែជាស្ថានភាពថយក្រោយ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានគាំទ្រគំនិតនៃសមាសភាពស្មុគស្មាញនៃសារធាតុបឋមមួយចំនួន (អាសូត ផូស្វ័រ ស្ពាន់ធ័រ កាបូន។ល។)។ តាមពិតទៅ គាត់ព្រងើយកន្តើយនឹងអាតូមគីមីរបស់ ដាល់តុន ដោយហៅវាថាជា "ការស្មានដ៏ប៉ិនប្រសប់"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានប្រើមាត្រដ្ឋានអាតូមិក ដាល់តុន ដោយហៅវាថាសមាមាត្រ។ នៅឆ្នាំដដែលគាត់បានបោះពុម្ពសៀវភៅ Elements of Chemical Philosophy ។ ដាវី​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ផ្នែក​ដំបូង​នៃ​ការងារ​ធំ​មួយ​ដែល​លោក​បាន​គ្រោង​ទុក​ដែល​គួរ​តែ​គ្រប​ដណ្ដប់​លើ​គីមីសាស្ត្រ​ទាំងអស់។ ការងារនេះនៅតែមិនទាន់បញ្ចប់។
ដាវីបានបន្សល់ទុកនូវការចងចាំដ៏ល្អអំពីខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតចង្កៀងសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នករុករករ៉ែក្នុងឆ្នាំ 1815 ។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ប្រាស់​ក្នុង​អណ្តូង​រ៉ែ​អស់​រយៈ​ពេល​ជាង​មួយ​សតវត្ស​មក​ហើយ​រហូត​ដល់​មាន​ការ​ប្រើ​ភ្លើង​អគ្គិសនី។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភាឆ្នាំ 1829 ដោយស្ទើរតែឆ្លងកាត់សញ្ញាសម្គាល់ពាក់កណ្តាលសតវត្ស។ ពិធីបុណ្យសពបានកត់សម្គាល់ថា៖ «ដាវី ... តំណាង ឧទាហរណ៍ភ្លឺអ្វី​ដែល​រ៉ូម​បាន​ហៅ​បុរស​ដែល​ពេញ​ចិត្ត​ដោយ​សុភមង្គល។ ភាពជោគជ័យរបស់គាត់ ទោះជាតាមទស្សនៈនេះមិនមែនជាបញ្ហានៃឱកាសក៏ដោយ ប៉ុន្តែគាត់បានជំពាក់វាទៅលើភាពស៊ីជម្រៅរបស់គាត់ ការមើលឃើញអនាគតរបស់គាត់នៅពេលបង្កើតផែនការរបស់គាត់ និងភាពប៉ិនប្រសប់ និងការតស៊ូដែលគាត់បាននាំឱ្យពួកគេទទួលបានជោគជ័យ។. ."
ទំចូរយើងនិយាយឡើងវិញថា ដាវីបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃ electrochemistry ដែលពិតជាបានបង្កើតទ្រឹស្តីអេឡិចត្រូគីមីដំបូង។ គាត់បានបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការរលាយអេឡិចត្រូលីតនៃដំណោះស្រាយនៃសារធាតុស្មុគ្រស្មាញ និងការពិតដែលថាអ៊ីដ្រូសែន លោហធាតុ និងអាល់កាឡាំងត្រូវបានបញ្ចេញនៅបង្គោលអវិជ្ជមាន ហើយអុកស៊ីសែន និងអាស៊ីតនៅបង្គោលវិជ្ជមាន។ លោក​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា សមាសធាតុ​គីមី​ជា​ផលិតផល​នៃ​ការ​អព្យាក្រឹត​អគ្គិសនី​នៃ​សារធាតុ​ដែល​មាន​បន្ទុក​ផ្ទុយ​គ្នា​ដែល​មាន​អន្តរកម្ម។ J. Berzelius បានបង្កប់នូវគោលលទ្ធិនេះនៅក្នុងទ្រឹស្តីទ្វេរនិយមរបស់គាត់។
វា​ប្រហែល​ជា​មិន​មែន​ជា​ការ​បំផ្លើស​ទេ​ដែល​និយាយ​ថា​ដាវី​ត្រូវ​បាន​ "កម្មវិធី​បន្ថែម​"។ ជាអកុសល ជំងឺបានធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់ជីវិត។ ចរិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនងាយស្រួលទេ៖ មហិច្ឆតា និងមោទនភាពត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងធម្មជាតិរបស់គាត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់មិនមានសិស្សចាកចេញទេ លើកលែងតែលោក Michael Faraday ដែលបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជោគវាសនារបស់ Davy ។ ដោយវិធីនេះពួកគេបានជួបគ្នានៅឆ្នាំ 1812 ។
ហ្វារ៉ាដេយទទួលបានចំណេះដឹងដោយខ្លួនឯង។ ពេល​ធ្វើ​ការ​ជា​កូន​ជាង​អ្នក​ចង​សៀវភៅ គាត់​បាន​ស្គាល់​យ៉ាង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​ខ្លឹមសារ​សៀវភៅ។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសលើសៀវភៅគីមីវិទ្យា។ ម៉ៃឃើលបានចូលរួមការបង្រៀនដ៏ពេញនិយមរបស់ដាវីនៅវិទ្យាស្ថានរាជវង្ស។ បន្ទាប់​មក​លោក​បាន​សរសេរ​អក្សរ​ទាំង​នោះ​ឡើង​វិញ​ទាំង​ស្រុង ដោយ​បាន​ផ្តល់​គំនូរ​ទាំង​នោះ ហើយ​បាន​ផ្ញើ​ទៅ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​ដោយ​ស្នើ​សុំ​ទទួល​លោក​ជា​ជំនួយការ​សម្រាប់​ការងារ​មន្ទីរពិសោធន៍។ មិនយូរប៉ុន្មាន ដាវីបានជឿជាក់លើសមត្ថភាពដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់បុគ្គលិកវ័យក្មេង ហើយថែមទាំងបានយកគាត់ទៅជាមួយជាជំនួយការក្នុងការធ្វើដំណើរទៅអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 1813-1815 ។
ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ហ្វារ៉ាដេយកាន់តែឯករាជ្យ។ គាត់បានអនុវត្តការងារគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាច្រើននៅក្នុងគីមីវិទ្យា ហើយនៅឆ្នាំ 1821 ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃ Royal Society ដែលដាវីបានរារាំងយ៉ាងសកម្ម។ តើវាជាការច្រណែននឹងការរីកលូតលាស់ប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់មិត្តរួមការងារវ័យក្មេង ឬភាពឆាប់ខឹងដែលបណ្តាលមកពីជំងឺឥតឈប់ឈរមែនទេ? អ្នកណាដឹង... បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ដាវី ហ្វារ៉ាដេយបានដឹកនាំមន្ទីរពិសោធន៍របស់គាត់ ហើយបានទទួលមរតកការបង្រៀននៅវិទ្យាស្ថានរាជវង្ស។

ប្រសិនបើដាវីឈរនៅដើមកំណើតនៃគីមីវិទ្យា ហ្វារ៉ាដេយបានចូលរួមចំណែកក្នុងការដាក់គ្រឹះទ្រឹស្តីសម្រាប់វា។ គាត់បានបង្កើតច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃអេឡិចត្រូលីស ហើយបានស្នើពាក្យ "អេឡិចត្រូត" "អាណូត" "កាតូដ" "អ៊ីយ៉ុង" "ស៊ីស្យូម" "អ៊ីយ៉ុង" ...
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Michael Faraday បានចូលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រជាចម្បងក្នុងនាមជាអ្នករូបវិទ្យា និងជាអ្នករូបវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យបំផុតគ្រប់ពេលវេលា។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាគាត់បានបង្កើតការតភ្ជាប់រវាងអគ្គិសនីនិងម៉ាញេទិកដែលមានផលវិបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាធម្មជាតិ។

លេខវិទ្យានៃឈ្មោះទេវី

លេខ៖ ៤

លេខ 4 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគុណសម្បត្តិដូចជាការអនុវត្តនិងភាពជឿជាក់។ បួនគឺគួរឱ្យទុកចិត្តលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជិតស្និទ្ធ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេឱ្យតម្លៃដល់មិត្តភ័ក្តិ និងសាច់ញាតិរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង ហើយរីករាយរាល់នាទីដែលបានចំណាយជាមួយពួកគេ។

បួននាក់វិភាគអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅជុំវិញពួកគេ។ ចំណេះដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃយន្តការមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ ពួកគេស្រឡាញ់វិទ្យាសាស្ត្រ។ ដោយសារ Fours មិនចូលចិត្តស្រមើស្រមៃ គំនិតរបស់ពួកគេតែងតែមានភាពប្រាកដនិយម។

អត្ថន័យនៃអក្សរក្នុងនាមទេវី

ឃ- ភាពរឹងរូស មោទនភាព ភាពឯកោ ភាពស្មុគស្មាញ និងដែនកំណត់។ មនុស្សទាំងនេះ មុននឹងធ្វើអ្វីមួយ ត្រូវគិតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងច្រើនដង។ នៅក្នុងសកម្មភាពទាំងអស់ ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយសុភវិនិច្ឆ័យ និងតក្កវិជ្ជា។ ពួកគេតែងតែជួយក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការនិយាយហួសហេតុ។ ពួកគេ​មិន​ទទួល​យក​ការ​រិះគន់​ទេ ពួកគេ​កម្រ​ស្តាប់​យោបល់​អ្នក​ដទៃ​ណាស់ ដូច្នេះ​ហើយ​តែងតែ​ធ្វើ​ខុស​ធ្ងន់ធ្ងរ។

អ៊ី- ការចង់ដឹងចង់ឃើញ ការយល់ដឹង និងសង្គម។ មនុស្សទាំងនេះចូលចិត្តក្រុមហ៊ុនល្អ។ ពួកគេមានសមត្ថភាពអស្ចារ្យក្នុងវិស័យអក្សរសាស្ត្រ និងសារព័ត៌មាន។ ដូចគ្នានេះផងដែរក្នុងចំណោមពួកគេមានបុគ្គលជាច្រើនដែលធ្វើការនៅក្នុងតំបន់ដែលវិចារណញាណគួរតែត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អឧទាហរណ៍: ថ្នាំពេទ្យ។ល។ វាពិបាកណាស់សម្រាប់មនុស្សទាំងនេះក្នុងការស្វែងរកមិត្តរួមព្រលឹងរបស់ពួកគេ។

IN- សង្គម សុទិដ្ឋិនិយម ស្រឡាញ់ធម្មជាតិ និងសិល្បៈ។ មនុស្សដែលមានឈ្មោះចាប់ផ្តើមដោយអក្សរ "V" ជ្រើសរើសវិជ្ជាជីវៈដែលទាក់ទងនឹងការច្នៃប្រឌិត។ ពួកគេ​ជា​តន្ត្រីករ សិល្បករ អ្នក​រចនា​ម៉ូដ និង​អ្នកនិពន្ធ​ដ៏​ឆ្នើម។ ថ្វីបើមានចំណង់ចំណូលចិត្តក៏ដោយ ក៏ពួកគេខិតទៅរកជម្រើសនៃដៃគូប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវបំផុត ហើយអាចរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេជាមួយមនុស្សម្នាក់។

និង- ការរៀបចំផ្លូវចិត្ត មនោសញ្ចេតនា សប្បុរស ស្មោះត្រង់ និងសន្តិភាព។ អ្នកតំណាងនៃការរួមភេទដោយយុត្តិធម៌យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរូបរាងរបស់ពួកគេខណៈពេលដែលបុរសផ្តោតលើគុណភាពផ្ទៃក្នុង។ ជោគជ័យច្រើន។ពួកគេគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងធ្វើការជាមួយមនុស្ស។ សន្សំសំចៃ និងប្រុងប្រយ័ត្នណាស់។

ដាក់ឈ្មោះជាឃ្លា

• ឃ- សូមស្វាគមន៍
• អ៊ី- (YE = E) អេស៊ី
• IN- នាំមុខ
• និង- និង (Union, Connect, Union, Unity, One, Together, “Together with”)

ឈ្មោះ ដាវី ជាភាសាអង់គ្លេស (ឡាតាំង)

ទេវី

នៅពេលបំពេញឯកសារជាភាសាអង់គ្លេស អ្នកគួរតែសរសេរឈ្មោះរបស់អ្នកជាមុនសិន បន្ទាប់មកឈ្មោះរបស់អ្នកជាអក្សរឡាតាំង ហើយបន្ទាប់មកនាមត្រកូលរបស់អ្នក។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវសរសេរឈ្មោះ ដាវី ជាភាសាអង់គ្លេស ពេលដាក់ពាក្យសុំលិខិតឆ្លងដែនបរទេស បញ្ជាទិញសណ្ឋាគារបរទេស ពេលបញ្ជាទិញក្នុងហាងអនឡាញភាសាអង់គ្លេសជាដើម។

វីដេអូមានប្រយោជន៍

(1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1826)
មេដាយ Rumford (1816)
មេដាយរាជ (១៨២៧)

ហត្ថលេខា៖

លោក Humphry Davy(ឬ Humphry Davy, (ភាសាអង់គ្លេស) Humphry Davyថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូ Penzance - ថ្ងៃទី 29 ឧសភា ទីក្រុងហ្សឺណែវ) - គីមីវិទូជនជាតិអង់គ្លេស អ្នករូបវិទ្យា និងភូគព្ភវិទូ ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃគីមីវិទ្យា។ ត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះការរកឃើញនៃធាតុគីមីជាច្រើន ក៏ដូចជាសម្រាប់ការឧបត្ថម្ភរបស់លោក Faraday នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់។ សមាជិក (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1820 - ប្រធាន) នៃ Royal Society of London និងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទៀត រួមទាំងសមាជិកកិត្តិយសបរទេសនៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ St. Petersburg (1826)។

ជីវប្រវត្តិ

កើតនៅទីក្រុងតូចមួយនៃ Penzance នៅភាគនិរតីនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ ឪពុក​របស់​គាត់​ជា​ជាង​ឆ្លាក់​ឈើ គាត់​រក​ចំណូល​បាន​តិច​តួច ដូច្នេះ​ហើយ​ក្រុម​គ្រួសារ​គាត់​ជួប​ការ​លំបាក។ នៅឆ្នាំ 1794 ឪពុករបស់គាត់បានស្លាប់ ហើយ Humphrey បានទៅរស់នៅជាមួយ Tonkin ដែលជាឪពុករបស់ម្តាយគាត់។ មិនយូរប៉ុន្មាន គាត់បានក្លាយជាកូនជាងនៅឱសថការី ហើយចាប់ផ្តើមចាប់អារម្មណ៍លើគីមីវិទ្យា។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលទេវីឆ្លើយឆ្លងលើបញ្ហាផ្សេងៗនៃរូបវិទ្យា និងគីមីវិទ្យា បណ្ឌិត បេដដូ ដែលភ្ញាក់ផ្អើលនឹងទេពកោសល្យដ៏ធំសម្បើមរបស់គាត់បានចាប់អារម្មណ៍លើអ្នកស្រាវជ្រាវវ័យក្មេងនេះ។ Beddoe បានសម្រេចចិត្តផ្តល់ឱកាសឱ្យ Devi ធ្វើការក្នុងបរិយាកាសមួយដែលគាត់អាចរីកចម្រើន និងអភិវឌ្ឍសក្តានុពលពេញលេញរបស់គាត់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ឧត្តុង្គឧត្តមបានអញ្ជើញទេវីឱ្យធ្វើការជាគីមីវិទូនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ ដែល Humphrey ក្លាយជាអ្នកគីមីនៅឆ្នាំ 1798 ។ ជាជំនួយការ និងជាសាស្រ្តាចារ្យ។ នៅឆ្នាំ 1803 ទេវីត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃ Royal Society ហើយពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំគាត់បានធ្វើការជាលេខានៃសង្គមនេះ។ក្នុងអំឡុងពេលនេះ សកម្មភាពស្រាវជ្រាវ និងបង្រៀនរបស់ទេវីទទួលបានវិសាលភាពពិសេស។ ទេវីយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការងារស្រាវជ្រាវ និងពិសោធន៍ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា និងរូបវិទ្យា។ នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់គាត់សរសេរថា:

"វាពិបាកជាងក្នុងការប្រមូលការពិតជាជាងចូលរួមក្នុងការស្មានទុកជាមុនអំពីពួកគេ៖ ការពិសោធន៍ដ៏ល្អមានតម្លៃជាងភាពជ្រាលជ្រៅនៃទេពកោសល្យដូចជាញូតុន។"

M. Faraday បានសិក្សាជាមួយ Davy ហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅឆ្នាំ 1812។

នៅឆ្នាំ 1812 ដាវីនៅអាយុ 34 ឆ្នាំត្រូវបានជិះសេះសម្រាប់ការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់។ គាត់បានរៀបការជាមួយស្ត្រីមេម៉ាយវ័យក្មេងម្នាក់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិម្នាក់ឈ្មោះ Jane Apries ដែលជាសាច់ញាតិឆ្ងាយរបស់ Walter Scott ។ នៅឆ្នាំ 1813 ទេវីបានធ្វើដំណើរជុំវិញទ្វីបអ៊ឺរ៉ុបដោយបដិសេធការធ្វើជាសាស្រ្តាចារ្យនិងសេវាកម្មនៅក្នុង Royal Society ជាការមិនសមរម្យសម្រាប់មុខតំណែងសង្គមថ្មីរបស់គាត់។ ត្រលប់ទៅប្រទេសអង់គ្លេសវិញ Devi លែងចូលរួមក្នុងការងារទ្រឹស្តីធ្ងន់ធ្ងរទៀតហើយ។ គាត់និយាយដោយខ្លួនឯងចំពោះបញ្ហាជាក់ស្តែងនៃឧស្សាហកម្ម។

នៅឆ្នាំ 1819 ដាវីត្រូវបានបង្កើតជា baronet ។

នៅឆ្នាំ 1826 ដាវីបានទទួលរងនូវជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលដំបូងរបស់គាត់ដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ដេកលើគ្រែអស់រយៈពេលជាយូរ។ នៅដើមឆ្នាំ 1827 គាត់បានចាកចេញពីទីក្រុងឡុងដ៍ទៅកាន់អឺរ៉ុបជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់: Lady Jane មិនបានគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីទៅជាមួយប្តីដែលឈឺនោះទេ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1829 នៅតាមផ្លូវរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសអង់គ្លេស ដាវីបានទទួលរងនូវជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលទីពីរ ដែលគាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំទី 51 របស់គាត់នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅ Westminster Abbey ក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលជាកន្លែងបញ្ចុះសពរបស់មនុស្សលេចធ្លោនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ ក្នុងកិត្តិយសរបស់គាត់ Royal Society of London បានបង្កើតពានរង្វាន់សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - មេដាយ Davy ។

សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ

រួចទៅហើយនៅអាយុ 17 ឆ្នាំ Davy បានធ្វើការរកឃើញដំបូងរបស់គាត់ដោយបានរកឃើញថាការកកិតនៃបំណែកនៃទឹកកកពីរប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងកន្លែងទំនេរមួយបណ្តាលឱ្យពួកគេរលាយដោយផ្អែកលើអ្វីដែលគាត់បានណែនាំថាកំដៅគឺ ប្រភេទពិសេសចលនា។ ការពិសោធន៍នេះបានបដិសេធអត្ថិភាពនៃរូបធាតុកម្ដៅ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមានទំនោរក្នុងការទទួលស្គាល់។

នៅឆ្នាំ 1799 ខណៈពេលដែលកំពុងសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃឧស្ម័នផ្សេងៗនៅលើ រាងកាយ​មនុស្សនៅវិទ្យាស្ថាន Pneumatic ដាវីបានរកឃើញឥទ្ធិពលពុលនៃអុកស៊ីដ nitrous ដែលហៅថាឧស្ម័នសើច។ ដាវី​ក៏​សម្គាល់​ឃើញ​ថា ពេល​ស្រូប​ឧស្ម័ន​ក្នុង​បរិមាណ​ច្រើន វា​ធ្វើ​ដូច​ជា​ថ្នាំ​ញៀន។ ដោយចៃដន្យ គាត់បានរកឃើញលក្ខណៈសម្បត្តិថ្នាំស្ពឹករបស់ nitrous oxide៖ ការស្រូបឧស្ម័នឈប់ឈឺធ្មេញ។

ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ ដោយបានអានស្នាដៃរបស់ Nicholson និង Carlisle "ការរលាយទឹកដោយចរន្តអគ្គិសនីនៃកោសិកា galvanic" គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលអនុវត្តការបំផ្លិចបំផ្លាញអេឡិចត្រូគីមីនៃទឹកដោយប្រើជួរឈរវ៉ុល ហើយបានបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្មនៃ A Lavoisier ដែលទឹកមានអុកស៊ីសែន និងអ៊ីដ្រូសែន។

នៅឆ្នាំ 1800 ដាវីបានដាក់ចេញនូវទ្រឹស្ដីអេឡិចត្រូគីមីនៃភាពស្និទ្ធស្នាល ដែលក្រោយមកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ J. Berzelius យោងទៅតាមការដែលនៅពេលដែលសមាសធាតុគីមីត្រូវបានបង្កើតឡើង ការចោទប្រកាន់ដែលមាននៅក្នុងរូបកាយសាមញ្ញនឹងបន្សាបទៅវិញទៅមក។ លើសពីនេះទៅទៀត ភាពខុសគ្នានៃការគិតថ្លៃកាន់តែច្រើន ការតភ្ជាប់កាន់តែរឹងមាំ។

នៅឆ្នាំ 1801-1802 ដាវីត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅ ជាកន្លែងដែលគាត់ធ្វើការជាជំនួយការផ្នែកគីមីវិទ្យាដល់ B. Rumfoord នាយកមន្ទីរពិសោធន៍គីមី និងជាជំនួយការនិពន្ធនៃទិនានុប្បវត្តិ។ នៅឆ្នាំ 1802 គាត់បានក្លាយជាសាស្ត្រាចារ្យគីមីវិទ្យានៅ Royal Institution ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ គាត់បានបង្រៀនជាសាធារណៈអំពីគីមីវិទ្យា pneumatic, agrochemistry និងដំណើរការ galvanic ។ យោងតាមសាក្សីដែលឃើញផ្ទាល់ភ្នែក បាឋកថាបានទាក់ទាញអ្នកស្តាប់រហូតដល់ប្រាំរយនាក់ ហើយទទួលបានការឆ្លើយតបយ៉ាងក្លៀវក្លា។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1804 ដាវីបានក្លាយជាសមាជិកនៃ Royal Society ដែលក្រោយមកគាត់បានធ្វើជាប្រធាន។

នៅឆ្នាំ 1808-1809 គាត់បានពិពណ៌នាអំពីការឆក់ចរន្តអគ្គិសនីរវាងកំណាត់កាបូនពីរដែលភ្ជាប់ទៅនឹងបង្គោលនៃថ្មអគ្គិសនីដ៏មានឥទ្ធិពលនៃកោសិកា galvanic ចំនួន 2 ពាន់។

នៅឆ្នាំ ១៨០៣-១៨១៣ គាត់បានបង្រៀនមុខវិជ្ជាគីមីវិទ្យាកសិកម្ម។ ដាវី បានផ្តល់យោបល់ថា អំបិលរ៉ែគឺចាំបាច់សម្រាប់អាហាររូបត្ថម្ភរបស់រុក្ខជាតិ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការពិសោធន៍វាល ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកសិកម្ម។ ការបង្រៀនដែលគាត់បានបង្រៀនអំពីគីមីវិទ្យាកសិកម្មត្រូវបានបោះពុម្ពជាសៀវភៅដាច់ដោយឡែក ដែលបម្រើជាសៀវភៅសិក្សាដែលទទួលយកជាទូទៅលើមុខវិជ្ជានេះអស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្ស។

នៅឆ្នាំ 1815 ដាវីបានរចនាចង្កៀងមីនដែលធន់នឹងការផ្ទុះជាមួយនឹងសំណាញ់ដែក ដោយហេតុនេះអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃ "ឧស្ម័នអណ្តូងរ៉ែ" ដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ដាវីបានបដិសេធមិនធ្វើប៉ាតង់ចង្កៀង ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យការច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់មានជាសាធារណៈ។ ចំពោះការច្នៃប្រឌិតចង្កៀងរបស់គាត់ គាត់ត្រូវបានបង្កើតជា baronet និងបានផ្តល់រង្វាន់ Rumford Medal ក្នុងឆ្នាំ 1816 ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ម្ចាស់អណ្តូងរ៉ែអង់គ្លេសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភបានជូនគាត់នូវសេវាកម្មប្រាក់។

គាត់បានបង្កើតភាពអាស្រ័យនៃភាពធន់ទ្រាំអគ្គិសនីនៃ conductor នៅលើប្រវែងនិងផ្នែកឆ្លងកាត់របស់វាហើយបានកត់សម្គាល់ពីការពឹងផ្អែកនៃចរន្តអគ្គិសនីលើសីតុណ្ហភាព។

ទំនាក់ទំនងជាមួយ M. Faraday

នៅឆ្នាំ 1812 ការបង្រៀនជាសាធារណៈរបស់ដាវីត្រូវបានចូលរួមដោយកូនជាងរបស់អ្នកនិពន្ធសៀវភៅអាយុ 22 ឆ្នាំ ម៉ៃឃើល ហ្វារ៉ាដេយ ដែលបានកត់ត្រា និងចងក្រងការបង្រៀនរបស់ដាវីចំនួនបួនយ៉ាងលម្អិត។ ដាវី​បាន​ទទួល​ពួកគេ​ជាមួយ​នឹង​លិខិត​សុំ​ឱ្យ​គាត់​ចូល​ធ្វើការ​នៅ​ស្ថាប័ន​រាជវង្ស។ នេះ​បើ​តាម​លោក Faraday ផ្ទាល់​បាន​និយាយ​ថា “ ជំហានដិត និងឆោតល្ងង់"មានឥទ្ធិពលលើជោគវាសនារបស់គាត់។ ដាវី ដែលខ្លួនគាត់បានចាប់ផ្តើមជីវិតជានិស្សិតឱសថការី មានការរីករាយជាមួយនឹងចំណេះដឹងដ៏ទូលំទូលាយរបស់យុវជននោះ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ មិនមានកន្លែងទំនេរនៅក្នុងវិទ្យាស្ថាននោះទេ។ សំណើរបស់ម៉ៃឃើលត្រូវបានអនុញ្ញាតតែប៉ុន្មានខែក្រោយមក៖ នៅដើមឆ្នាំ 1813 ដាវី ដោយសារបញ្ហាចក្ខុវិស័យ បានអញ្ជើញយុវជននោះឱ្យបំពេញមុខតំណែងទំនេរជាជំនួយការមន្ទីរពិសោធន៍។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់ ហ្វារ៉ាដេយ រួមមានជំនួយសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាស្ថាន ក្នុងការរៀបចំការបង្រៀន គណនេយ្យទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈ និងការថែទាំពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានព្យាយាមប្រើគ្រប់ឱកាសដើម្បីបន្ថែមការអប់រំរបស់គាត់ ហើយជាដំបូងគាត់បានស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវរាល់ការបង្រៀនដែលគាត់បានរៀបចំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ហ្វារ៉ាដេយ ដោយមានជំនួយពី ដាវី បានធ្វើការពិសោធន៍គីមីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ហ្វារ៉ាដេយបានបំពេញភារកិច្ចផ្លូវការរបស់គាត់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងប៉ិនប្រសប់ ទើបគាត់ក្លាយជា ជំនួយការដែលមិនអាចខ្វះបាន។ដាវី។

នៅឆ្នាំ 1813-1815 ដោយធ្វើដំណើរជាមួយដាវី និងប្រពន្ធរបស់គាត់នៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប ហ្វារ៉ាដេយបានទៅមើលមន្ទីរពិសោធន៍នៅប្រទេសបារាំង និងអ៊ីតាលី (ជាមួយហ្វារ៉ាដេយបម្រើមិនត្រឹមតែជាជំនួយការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាលេខា និងអ្នកបម្រើផងដែរ)។ ដាវី ត្រូវ​បាន​គេ​សរសើរ​ថា​ជា​តារា​ល្បី​លំដាប់​ពិភពលោក​ដោយ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ឆ្នើម​ជា​ច្រើន​នា​ពេល​នោះ រួម​មាន A.Ampère, M. Chevreul, J.L. Gay-Lussac និង A. Volta។ ខណៈពេលដែលនៅទីក្រុង Florence នៅក្នុងការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលធ្វើឡើងដោយជំនួយពី Faraday ដាវីបានជោគជ័យក្នុងការដុតពេជ្រដោយប្រើពន្លឺព្រះអាទិត្យ ដោយបង្ហាញថាវាមានកាបូនសុទ្ធ។ បន្ទាប់ពីត្រឡប់ទៅប្រទេសអង់គ្លេសវិញ សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Faraday បានកើតឡើងនៅក្នុងជញ្ជាំងនៃ Royal Institution ជាកន្លែងដែលគាត់បានជួយ Davy ដំបូងក្នុងការពិសោធន៍គីមី ហើយបន្ទាប់មកបានចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវដោយឯករាជ្យ ទីបំផុតក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បី និងមានឥទ្ធិពល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ Davy ហៅ Faraday " ការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់គាត់។».

នៅឆ្នាំ 1824 ទោះបីជាមានការប្រឆាំងរបស់ Davy ដែលបានអះអាងថាការរកឃើញជំនួយការរបស់គាត់ Faraday ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃ Royal Society ហើយនៅឆ្នាំ 1825 គាត់បានក្លាយជានាយកមន្ទីរពិសោធន៍នៅ Royal Institution ។ ភាពជោគជ័យរបស់និស្សិតនេះបានជំរុញឱ្យ Davy មានការច្រណែន និងការចោទប្រកាន់របស់ Faraday អំពីការលួចចម្លង ដែលជាលទ្ធផលដែលគាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ឈប់ការស្រាវជ្រាវទាំងអស់អំពីអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច មុនពេលអ្នកណែនាំរបស់គាត់បានស្លាប់។

គន្ថនិទ្ទេស

• ដាវី អេច.ការស្រាវជ្រាវ គីមី និងទស្សនវិជ្ជា។ Bristol: Biggs and Cottle, 1800 ។
• ដាវី អេច.ធាតុនៃទស្សនវិជ្ជាគីមី។ ទីក្រុងឡុងដ៍៖ ចនសុន និង ខូអិលធីឌី ឆ្នាំ ១៨១២។
• ដាវី អេច.ធាតុនៃគីមីវិទ្យាកសិកម្មនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការបង្រៀន។ ទីក្រុងឡុងដ៍៖ ឡុងម៉ាន ឆ្នាំ ១៨១៣។
• ដាវី អេច.ឯកសាររបស់ Sir H. Davy ។ Newcastle: Emerson Charnley, 1816 ។
• ដាវី អេច.ធម្មទេសនា ជូនចំពោះ រាជសីហ៍។ ទីក្រុងឡុងដ៍៖ លោក John Murray ឆ្នាំ ១៨២៧។
• ដាវី អេច. Salmonia ឬថ្ងៃនៃការនេសាទហោះហើរ។ ទីក្រុងឡុងដ៍៖ លោក John Murray ឆ្នាំ ១៨២៨។
• ដាវី អេច.ការលួងលោមក្នុងការធ្វើដំណើរ ឬថ្ងៃចុងក្រោយនៃទស្សនវិទូ។ ទីក្រុងឡុងដ៍៖ John Murray, 1830 ។

ការបកប្រែជាភាសារុស្សី

• ទេវី G.មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគីមីវិទ្យាកសិកម្ម។ សាំងពេទឺប៊ឺគ។ ១៨៣២។
• ទេវី G.អំពីសកម្មភាពគីមីមួយចំនួននៃអគ្គិសនី។ ទីក្រុងមូស្គូឆ្នាំ ១៩៣៥ ។

ការចងចាំ

ខាងក្រោមនេះត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាម Humphry Davy៖

• មេដាយនៃ Royal Society of London បានផ្តល់រង្វាន់ "សម្រាប់ការរកឃើញនូវសារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃគីមីសាស្ត្រ"
• ក្រហូងនៅលើព្រះច័ន្ទ (អង្កត់ផ្ចិត 34 គីឡូម៉ែត្រ, កូអរដោនេ 11.85S, 8.15W)
• អគារសាកលវិទ្យាល័យនៅ Plymouth (ប្រទេសអង់គ្លេស)
• ផ្លូវ Humphry Davy ស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Cuxhaven របស់អាល្លឺម៉ង់ (Humphry) [ ]
• រ៉ែ ដាវីនត្រូវបានបើកនៅឆ្នាំ 1825 នៅប្រទេសអ៊ីតាលី

សរសេរការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទ "Davie, Humphrey"

អក្សរសាស្ត្រ

• Mogilevsky B.L. Humphrey Devi ។ ស៊េរី « ជីវិត​របស់​មនុស្ស​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់ » ( លេខ ១១២ ) ។ - សមាគមទស្សនាវដ្តីនិងកាសែតម៉ូស្គូឆ្នាំ 1937 ។ - 168 ទំ។
• Volkov V.A., Vonsky E.V., Kuznetsova G. I. អ្នកគីមីវិទ្យាឆ្នើមនៃពិភពលោក។ - M. : វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1991. - 656 ទំ។
• // សមាជិកបរទេស បណ្ឌិតសភារុស្ស៊ីវិទ្យាសាស្ត្រ។ សតវត្សទី XVIII-XXI: ភូគព្ភវិទ្យានិងវិទ្យាសាស្ត្ររុករករ៉ែ។ អិមៈវិទ្យាសាស្ត្រ។ 2012. ទំព័រ 74-77 ។
• Khramov Yu.A. Davy Humphry // អ្នករូបវិទ្យា៖ ឯកសារយោងជីវប្រវត្តិ / Ed ។ A. I. Akhiezer ។ - Ed ។ ទី 2, ប។ និងបន្ថែម - M. : Nauka, 1983. - P. 108. - 400 ទំ។ - 200,000 ច្បាប់ចម្លង។(នៅក្នុងការបកប្រែ)

សូម​មើល​ផង​ដែរ

កំណត់ចំណាំ

ប្រកាសវិទ្យាសាស្ត្រនិងសិក្សា
អ្នកកាន់តំណែងមុន៖ លោក William Hyde Wollaston	ប្រធានសមាគមរាជវង្ស 1820-1827	អ្នកស្នង៖ Davis Gilbert

សម្រង់​លក្ខណៈ​របស់ Davy, Humphrey

នៅជិតកណ្តាលនៃ Arbat នៅជិត St. Nicholas the Revealed Murat បានឈប់ដោយរង់ចាំព័ត៌មានពីការបំបែកជាមុនអំពីស្ថានភាពនៃបន្ទាយទីក្រុង "le Kremlin" ។
មនុស្សមួយក្រុមតូចមកពីអ្នកស្រុកដែលនៅសេសសល់នៅទីក្រុងមូស្គូបានប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញ Murat ។ គ្រប់គ្នាមើលទៅដោយភាពងឿងឆ្ងល់ចំពោះចៅហ្វាយដែលមានសក់វែងចម្លែកដែលតុបតែងដោយរោម និងមាស។
- មែនហើយតើនេះជាស្តេចរបស់ពួកគេផ្ទាល់ឬ? គ្មានអ្វីទេ! - សំឡេងស្ងាត់ត្រូវបានគេឮ។
អ្នកបកប្រែបានចូលទៅជិតមនុស្សមួយក្រុម។
"ដោះមួក... ដោះមួករបស់អ្នក" ពួកគេបាននិយាយនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សដោយងាកទៅរកគ្នាទៅវិញទៅមក។ អ្នក​បក​ប្រែ​បែរ​ទៅ​រក​អ្នក​យាម​ចាស់​ម្នាក់ ហើយ​សួរ​ថា តើ​វា​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​វិមាន​ក្រឹមឡាំង​ប៉ុន្មាន? អ្នកមើលការខុសត្រូវដែលស្តាប់ដោយងឿងឆ្ងល់ចំពោះការបញ្ចេញសំឡេងប៉ូឡូញជនបរទេស ហើយមិនបានទទួលស្គាល់សំឡេងនៃគ្រាមភាសារបស់អ្នកបកប្រែថាជាសុន្ទរកថារបស់រុស្ស៊ីនោះ មិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងនិយាយទៅកាន់គាត់ ហើយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយអ្នកដទៃ។
មូរ៉ាត​បាន​រើ​ទៅ​រក​អ្នក​បក​ប្រែ ហើយ​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​សួរ​ថា តើ​ទាហាន​រុស្ស៊ី​នៅ​ឯណា? ជនជាតិរុស្សីម្នាក់យល់ពីអ្វីដែលកំពុងសួរគាត់ ហើយភ្លាមៗនោះមានសំឡេងជាច្រើនចាប់ផ្តើមឆ្លើយអ្នកបកប្រែ។ មន្ត្រីបារាំងម្នាក់មកពីកងអនុសេនាធំបានជិះទៅ Murat ហើយបានរាយការណ៍ថាច្រកទ្វារទៅកាន់បន្ទាយត្រូវបានបិទជិត ហើយថាប្រហែលជាមានការវាយឆ្មក់នៅទីនោះ។
Murat បាននិយាយថា "មិនអីទេ" ហើយងាកទៅសុភាពបុរសម្នាក់នៃអ្នកបន្តវេនរបស់គាត់គាត់បានបញ្ជាឱ្យកាំភ្លើងធុនស្រាលចំនួន 4 ដើមត្រូវបាននាំយកទៅខាងមុខហើយបាញ់នៅច្រកទ្វារ។
កាំភ្លើងធំបានចេញមកនៅខាងក្រោយជួរឈរតាម Murat ហើយជិះតាម Arbat ។ ដោយបានចុះទៅចុងបញ្ចប់នៃ Vzdvizhenka កាំភ្លើងធំបានឈប់ហើយតម្រង់ជួរនៅក្នុងការ៉េ។ មន្ត្រីបារាំងជាច្រើននាក់បានគ្រប់គ្រងកាណុងបាញ់ដាក់ទីតាំង ហើយមើលទៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងតាមរយៈតេឡេស្កុប។
កណ្តឹងសម្រាប់ Vespers ត្រូវបានឮនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង ហើយសំឡេងរោទ៍នេះបានធ្វើឱ្យជនជាតិបារាំងច្រឡំ។ ពួកគេបានសន្មត់ថាវាជាការហៅអាវុធ។ ទាហានថ្មើរជើងជាច្រើននាក់បានរត់ទៅច្រកទ្វារ Kutafyevsky ។ មានឈើ និងបន្ទះឈើនៅមាត់ទ្វារ។ ការ​បាញ់​កាំភ្លើង​ចំនួន​ពីរ​គ្រាប់​ចេញ​ពី​ក្រោម​ក្លោង​ទ្វារ​ភ្លាមៗ ខណៈ​ដែល​មន្ត្រី​និង​ក្រុម​របស់​គាត់​បាន​ចាប់​ផ្តើម​រត់​ទៅ​រក​ពួកគេ។ ឧត្តមសេនីយដែលឈរនៅកាណុងបានស្រែកពាក្យបញ្ជាទៅកាន់នាយទាហាន ហើយនាយទាហាន និងទាហានក៏រត់ត្រឡប់មកវិញ។
ការបាញ់ប្រហារបីគ្រាប់ទៀតត្រូវបានឮពីមាត់ទ្វារ។
ការ​បាញ់​ប្រហារ​មួយ​បាន​វាយ​ប្រហារ​ទាហាន​បារាំង​ម្នាក់​ចំ​ជើង ហើយ​សំឡេង​យំ​ចម្លែក​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​ឮ​ពី​ក្រោយ​ខែល​។ នៅចំពោះមុខឧត្តមសេនីយបារាំង នាយទាហាន និងទាហាន ក្នុងពេលដំណាលគ្នា ហាក់បីដូចជានៅលើការបញ្ជា ការបង្ហាញពីភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងភាពស្ងប់ស្ងាត់ពីមុនត្រូវបានជំនួសដោយការបញ្ចេញមតិរឹងរូស ប្រមូលផ្តុំនៃការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ និងរងទុក្ខ។ សម្រាប់ពួកគេទាំងអស់ ចាប់ពីសេនាប្រមុខរហូតដល់ទាហានចុងក្រោយ កន្លែងនេះមិនមែន Vzdvizhenka, Mokhovaya, Kutafya និង Trinity Gate ទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាតំបន់ថ្មីនៃវាលថ្មីមួយ ប្រហែលជាសមរភូមិបង្ហូរឈាម។ ហើយគ្រប់គ្នាបានរៀបចំសម្រាប់សមរភូមិនេះ។ សំឡេង​ស្រែក​ពី​មាត់​ទ្វារ​បាន​ស្លាប់។ កាំភ្លើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ពង្រាយ។ ទាហាន​កាំភ្លើង​ធំ​បាន​បំផ្ទុះ​អាវ​ក្រៅ​ដែល​ឆេះ។ មន្ត្រី​នោះ​បាន​បញ្ជា​ថា «​ហ្វឺ​! [ធ្លាក់!] ហើយ​សំឡេង​កញ្ចែ​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ឮ​ម្តង​មួយ​ទៅ​មួយ​។ គ្រាប់​ទំពាំង​បាយជូរ​ប្រេះ​ទល់​នឹង​ថ្ម​ទ្វារ កំណត់ហេតុ និង​ខែល; ហើយ​ពពក​ផ្សែង​ពីរ​បាន​រសាត់​ទៅ​ក្នុង​ការ៉េ។
មួយសន្ទុះ​ក្រោយ​ការ​បាញ់​ប្រហារ​លើ​ថ្ម​វិមាន​ក្រឹមឡាំង​បាន​ស្លាប់ សំឡេង​ចម្លែក​មួយ​ត្រូវ​បាន​ឮ​នៅ​ពី​លើ​ក្បាល​ជនជាតិ​បារាំង។ សត្វខ្នុរមួយហ្វូងធំបានឡើងពីលើជញ្ជាំង ហើយអង្រួន និងច្រែះដោយស្លាបរាប់ពាន់ ជុំវិញលើអាកាស។ ទន្ទឹមនឹងសំឡេងនេះ សម្លេងមនុស្សឯកោមួយត្រូវបានឮនៅមាត់ទ្វារ ហើយពីខាងក្រោយផ្សែងនោះ រូបរាងបុរសគ្មានមួកនៅក្នុងកាហ្វតានបានលេចចេញមក។ កាន់កាំភ្លើងគាត់តម្រង់ទៅបារាំង។ ហ្វូ! - មន្ត្រីកាំភ្លើងធំបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀត ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កាំភ្លើងមួយដើម និងកាណុងបាញ់ពីរគ្រាប់ត្រូវបានឮ។ ផ្សែងបានបិទទ្វារម្តងទៀត។
គ្មាន​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​រំកិល​នៅ​ពី​ក្រោយ​ខែល​ទេ ហើយ​ទាហាន និង​ទាហាន​ថ្មើរជើង​បារាំង​បាន​ទៅ​កាន់​ទ្វារ​នោះ។ មាន​អ្នក​របួស​៣​នាក់ និង​ស្លាប់​៤​នាក់​ដេក​នៅ​មាត់​ទ្វារ ។ មនុស្សពីរនាក់នៅក្នុង caftan បានរត់ចេញពីខាងក្រោម តាមបណ្តោយជញ្ជាំងឆ្ពោះទៅ Znamenka ។
មន្រ្តីបាននិយាយថា "Enlevez moi ca, [យកវាទៅឆ្ងាយ" មន្រ្តីបាននិយាយថាដោយចង្អុលទៅកំណត់ហេតុនិងសាកសព; ហើយ​ពួក​បារាំង​បាន​បញ្ចប់​អ្នក​របួស​ហើយ​បាន​បោះ​សាកសព​ចុះ​ពីលើ​របង។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាមនុស្សទាំងនេះជានរណាទេ។ "Enlevez moi ca" គឺជាពាក្យតែមួយគត់ដែលនិយាយអំពីពួកគេ ហើយពួកគេត្រូវបានគេបោះចោល ហើយសម្អាតនៅពេលក្រោយ ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេមានក្លិនស្អុយ។ Thiers តែម្នាក់ឯងបានឧទ្ទិសបន្ទាត់ដ៏ឧឡារិកជាច្រើនចំពោះការចងចាំរបស់ពួកគេ៖ "Ces miserables avaient envahi la citadelle sacree, s"etaient empares des fusils de l"arsenal, et tiraient (ces miserables) sur les Francais ។ On en sabra quelques "uns et on purgea le Kremlin de leur វត្តមាន។ [ សំណាងអាក្រក់ទាំងនេះបានបំពេញបន្ទាយដ៏ពិសិដ្ឋ កាន់កាប់កាំភ្លើងនៃឃ្លាំងអាវុធ ហើយបានបាញ់ទៅលើជនជាតិបារាំង។ ពួកគេខ្លះត្រូវបានកាប់ដោយ sabers និងសម្អាតវិមានក្រឹមឡាំង។ ពីវត្តមានរបស់ពួកគេ។]
Murat ត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាផ្លូវត្រូវបានសម្អាត។ ជនជាតិបារាំងបានចូលតាមច្រកទ្វារ ហើយចាប់ផ្តើមបោះជំរុំនៅទីលានព្រឹទ្ធសភា។ ទាហាន​បាន​បោះ​កៅអី​ចេញ​ពី​បង្អួច​ព្រឹទ្ធសភា​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទីលាន ហើយ​ដុត​ភ្លើង។
ក្រុមផ្ដាច់ខ្លួនផ្សេងទៀតបានឆ្លងកាត់វិមានក្រឹមឡាំង ហើយត្រូវបានគេដាក់នៅតាមបណ្តោយ Maroseyka, Lubyanka និង Pokrovka ។ កន្លែងផ្សេងទៀតមានទីតាំងនៅតាមបណ្តោយ Vzdvizhenka, Znamenka, Nikolskaya, Tverskaya ។ គ្រប់ទីកន្លែង ដោយមិនស្វែងរកម្ចាស់ ជនជាតិបារាំងបានតាំងទីលំនៅមិនដូចនៅក្នុងផ្ទះល្វែងក្នុងទីក្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែដូចជានៅក្នុងជំរុំដែលមានទីតាំងនៅក្នុងទីក្រុង។
ទោះបីជាមានភាពក្រៀមក្រំ ស្រេកឃ្លាន អស់កម្លាំង និងកាត់បន្ថយមកត្រឹម 1/3 នៃកម្លាំងពីមុនរបស់ពួកគេ ទាហានបារាំងបានចូលទីក្រុងម៉ូស្គូតាមលំដាប់លំដោយ។ វាគឺជាការហត់នឿយ ហត់នឿយ ប៉ុន្តែនៅតែប្រយុទ្ធ និងជាកងទ័ពដ៏ខ្លាំងក្លា។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​កងទ័ព​តែ​មួយ​នាទី​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​ទាហាន​នៃ​កងទ័ព​នេះ​បាន​ទៅ​ផ្ទះ​ល្វែង​របស់​ពួកគេ។ នៅពេលដែលប្រជាជននៃកងវរសេនាធំចាប់ផ្តើមបំបែកទៅផ្ទះទទេនិងសម្បូរបែប កងទ័ពត្រូវបានបំផ្លាញជារៀងរហូត ហើយគ្មានអ្នកស្រុក ឬទាហានត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយនៅចន្លោះនោះ ហៅថា ចោរប្លន់។ នៅពេលដែលប្រាំសប្តាហ៍ក្រោយមក មនុស្សដដែលបានចាកចេញពីទីក្រុងមូស្គូ ពួកគេលែងបង្កើតកងទ័ពទៀតហើយ។ វា​ជា​ហ្វូង​អ្នក​ដើរ​ឆបោក ដែល​ម្នាក់ៗ​បាន​កាន់ ឬ​យក​របស់​របរ​ដែល​មើល​ទៅ​មាន​តម្លៃ និង​ចាំបាច់​សម្រាប់​គាត់។ គោលដៅរបស់មនុស្សម្នាក់ៗនៅពេលចាកចេញពីទីក្រុងមូស្គូ គឺមិនមែនដូចពីមុន ដើម្បីដណ្តើមយកនោះទេ គឺគ្រាន់តែរក្សានូវអ្វីដែលពួកគេទទួលបានប៉ុណ្ណោះ។ ដូចជាសត្វស្វាដែលយកដៃចូលទៅក្នុងកញ្ចឹងកតូចចង្អៀតនៃក្អមមួយក្តាប់ ហើយចាប់គ្រាប់មួយក្តាប់តូច ដោយមិនញញើតកណ្តាប់ដៃ ដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់អ្វីដែលខ្លួនចាប់បាន ហើយដោយហេតុនេះ ជនជាតិបារាំងដែលចាកចេញពីទីក្រុងមូស្គូបានបំផ្លាញខ្លួនឯង។ ច្បាស់ណាស់ថាត្រូវស្លាប់ដោយសារតែពួកគេកំពុងអូសជាមួយចោរ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់គាត់ក្នុងការបោះចោលការលួចនេះព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់សត្វស្វាមួយក្តាប់គ្រាប់មួយក្តាប់តូច។ ដប់នាទីបន្ទាប់ពីកងវរសេនាធំបារាំងនិមួយៗបានចូលដល់ភាគបួននៃទីក្រុងមូស្គូ ពុំមានទាហាន ឬមន្ត្រីម្នាក់នៅសេសសល់ឡើយ។ នៅតាមបង្អួចផ្ទះ គេឃើញមនុស្សពាក់អាវធំ និងស្បែកជើងកវែងកំពុងដើរជុំវិញបន្ទប់សើច។ នៅក្នុង cellars និងបន្ទប់ក្រោមដី មនុស្សដូចគ្នាបានគ្រប់គ្រងការផ្តល់; នៅទីធ្លា មនុស្សដដែលបានដោះសោ ឬវាយទ្វារជង្រុក និងក្រោលគោ។ ពួកគេបានដុតភ្លើងនៅក្នុងផ្ទះបាយ ដុតនំ kneaded និងចម្អិនដោយដៃរបស់ពួកគេរមៀលឡើង, ភ័យខ្លាច, ធ្វើឱ្យពួកគេសើចនិង caressed ស្ត្រីនិងកុមារ។ ហើយមានមនុស្សទាំងនេះជាច្រើននៅគ្រប់ទីកន្លែង នៅក្នុងហាង និងនៅក្នុងផ្ទះ។ ប៉ុន្តែកងទ័ពលែងនៅទីនោះទៀតហើយ។
នៅថ្ងៃដដែលនោះ បញ្ជាបន្ទាប់ពីបញ្ជាត្រូវបានបញ្ជាដោយមេបញ្ជាការបារាំងដើម្បីហាមឃាត់កងទ័ពមិនឱ្យបំបែកនៅទូទាំងទីក្រុង ហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវអំពើហិង្សាលើអ្នកស្រុក និងការលួចប្លន់ និងធ្វើការហៅជាទូទៅនៅល្ងាចថ្ងៃដដែលនោះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានវិធានការណាមួយក៏ដោយ។ ប្រជាជន​ដែល​បាន​បង្កើត​កងទ័ព​ពី​មុន​បាន​បែក​ខ្ញែក​គ្នា​ពេញ​ទីក្រុង​ដែល​សម្បូរ​ទៅ​ដោយ​គ្រឿង​បរិក្ខារ និង​គ្រឿង​ផ្គត់ផ្គង់​យ៉ាង​បរិបូរណ៍។ ដូចជាហ្វូងដែលស្រេកឃ្លានដើរក្នុងគំនរសំរាមពាសវាលពាសកាល ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះវាខ្ចាត់ខ្ចាយដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបានភ្លាមៗនៅពេលដែលវាវាយប្រហារវាលស្មៅដ៏សម្បូរបែប ដូច្នេះហើយ កងទ័ពបានខ្ចាត់ខ្ចាយដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបានពេញទីក្រុងអ្នកមាន។
មិនមានអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូទេ ហើយទាហានដូចជាទឹកចូលទៅក្នុងដីខ្សាច់ត្រូវបានបូមចូលទៅក្នុងវា ហើយដូចជាផ្កាយដែលមិនអាចបញ្ឈប់បានរីករាលដាលនៅគ្រប់ទិសទីពីវិមានក្រឹមឡាំង ដែលពួកគេបានចូលមុនគេ។ ទាហានទ័ពសេះ ចូលទៅក្នុងផ្ទះឈ្មួញដែលបោះបង់ចោលនូវទំនិញទាំងអស់ ហើយស្វែងរកតូបមិនត្រឹមតែសម្រាប់សេះរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានរបស់បន្ថែមទៀតនោះ នៅតែចូលទៅជិតដើម្បីកាន់កាប់ផ្ទះមួយទៀត ដែលហាក់ដូចជាពួកគេប្រសើរជាង។ មនុស្សជាច្រើនបានកាន់កាប់ផ្ទះជាច្រើន ដោយសរសេរក្នុងដីស ដែលកាន់កាប់វា ហើយឈ្លោះប្រកែកគ្នា ហើយថែមទាំងប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមផ្សេងទៀត។ មុនពេលដែលពួកគេអាចចូលបាន ទាហានបានរត់ទៅខាងក្រៅដើម្បីត្រួតពិនិត្យទីក្រុង ហើយដោយដឹងថាអ្វីៗត្រូវបានបោះបង់ចោល ពួកគេបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកន្លែងដែលពួកគេអាចយករបស់មានតម្លៃទៅឆ្ងាយ។ មេ​បញ្ជាការ​បាន​ទៅ​ឃាត់​ទាហាន ហើយ​ខ្លួន​ក៏​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​សកម្មភាព​ដដែល​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន។ នៅជួររទេះមានហាងដែលមានទូរថភ្លើង ហើយឧត្តមសេនីយ៍បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីនោះ ដោយជ្រើសរើសទូរថភ្លើង និងរទេះសម្រាប់ខ្លួន។ អ្នកស្រុកដែលនៅសេសសល់បានអញ្ជើញមេដឹកនាំរបស់ពួកគេទៅកន្លែងរបស់ពួកគេដោយសង្ឃឹមថានឹងការពារខ្លួនពីការប្លន់។ មានទ្រព្យសម្បត្ដិយ៉ាងជ្រៅ ហើយគ្មានទីបញ្ចប់ក្នុងការមើលឃើញ។ គ្រប់ទីកន្លែង ជុំវិញកន្លែងដែលបារាំងកាន់កាប់ នៅតែមានកន្លែងដែលមិនទាន់បានរុករក មិនទាន់មានអ្នកកាន់កាប់ ដែលនៅក្នុងនោះ តាមមើលទៅ បារាំងមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាង។ ហើយទីក្រុងមូស្គូបានបឺតជញ្ជក់ពួកគេបន្ថែមទៀត។ ដូចពេលដែលទឹកហូរលើដីស្ងួត ទឹក និងដីស្ងួតក៏បាត់ទៅវិញ។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ដោយសារ​តែ​កងទ័ព​ដែល​ស្រេក​ឃ្លាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​ដ៏​សម្បូរ​បែប នោះ​កងទ័ព​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ ហើយ​ទីក្រុង​ដ៏​បរិបូរ​ក៏​ត្រូវ​បំផ្លាញ។ ហើយ​មាន​ភាព​កខ្វក់ ភ្លើង និង​ការ​លួច។

ជនជាតិបារាំងបានសន្មតថាភ្លើងនៃទីក្រុងមូស្គូគឺ au patriotisme feroce de Rastopchine [ដើម្បីស្នេហាជាតិព្រៃរបស់ Rastopchin]; ជនជាតិរុស្ស៊ី - ចំពោះការជ្រុលនិយមរបស់បារាំង។ សរុបមក មិនមានហេតុផលណាមួយសម្រាប់ភ្លើងឆេះទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងន័យថា ភ្លើងនេះអាចសន្មតថាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សម្នាក់ ឬច្រើននាក់នោះទេ។ ទីក្រុងមូស្គូបានឆេះដោយសារតែការពិតដែលថាវាត្រូវបានគេដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌបែបនេះដែលគ្រប់ទីក្រុងឈើគួរតែឆេះដោយមិនគិតពីថាតើទីក្រុងនេះមានបំពង់ពន្លត់អគ្គីភ័យមួយរយសាមសិបឬអត់។ ទីក្រុងមូស្គូត្រូវឆេះដោយសារតែអ្នកស្រុកទុកវាចោល ហើយដូចជាជៀសមិនរួច ដូចជាគំនរកោរសក់ត្រូវឆេះ ដែលផ្កាភ្លើងនឹងភ្លៀងធ្លាក់ជាច្រើនថ្ងៃ។ ទីក្រុងឈើមួយ ដែលមានភ្លើងឆេះស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃក្នុងរដូវក្តៅ ក្រោមអ្នកស្រុក ម្ចាស់ផ្ទះ និងក្រោមប៉ូលីស មិនអាចជួយបាន តែត្រូវភ្លើងឆាបឆេះនៅពេលដែលគ្មានអ្នករស់នៅ ប៉ុន្តែកងទ័ពកំពុងជក់បំពង់ បង្កជាភ្លើងឆេះនៅទីលានព្រឹទ្ធសភា។ ពីកៅអីព្រឹទ្ធសភា ហើយចម្អិនខ្លួនឯងពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ក្នុង​ពេល​សន្តិភាព ដរាបណា​កងទ័ព​តាំង​ទី​លំនៅ​ក្នុង​ភូមិ​នានា​ក្នុង​តំបន់​មួយ ចំនួន​ភ្លើង​ឆេះ​នៅ​តំបន់​នេះ​នឹង​កើន​ឡើង​ភ្លាមៗ។ តើប្រូបាប៊ីលីតេនៃអគ្គីភ័យគួរតែកើនឡើងដល់កម្រិតណានៅក្នុងទីក្រុងឈើទទេ ដែលកងទ័ពបរទេសឈរជើង? Le patriotisme feroce de Rastopchine និងការនិយមជ្រុលរបស់ជនជាតិបារាំងមិនត្រូវស្តីបន្ទោសអ្វីទាំងអស់នៅទីនេះ។ ទីក្រុងមូស្គូបានឆាបឆេះពីបំពង់ ពីផ្ទះបាយ ពីភ្លើង ពីភាពច្របូកច្របល់របស់ទាហានសត្រូវ និងអ្នករស់នៅ - មិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះទេ។ ប្រសិនបើមានការដុត (ដែលគួរឱ្យសង្ស័យណាស់ព្រោះគ្មានហេតុផលសម្រាប់នរណាម្នាក់ដុតហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយវាមានបញ្ហានិងគ្រោះថ្នាក់) នោះការដុតមិនអាចយកជាមូលហេតុបានទេព្រោះបើគ្មានការដុតវានឹង បានដូចគ្នា។
មិនថាបារាំងបន្ទោសអំពើឃោរឃៅរបស់ Rostopchin និងជនជាតិរុស្សីបន្ទោស Bonaparte អាក្រក់យ៉ាងណា ឬបន្ទាប់មកដាក់ពិលវីរជននៅក្នុងដៃប្រជាជនរបស់ពួកគេទេ អ្នកណាក៏មិនអាចមើលរំលងបានដែរ មូលហេតុផ្ទាល់នៃអគ្គីភ័យ ដោយសារតែទីក្រុងមូស្គូត្រូវឆេះ ដូចគ្រប់ភូមិ និងរោងចក្រទាំងអស់ត្រូវឆេះ គ្រប់ផ្ទះដែលម្ចាស់ផ្ទះនឹងចេញមក ហើយដែលជនចម្លែកនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរត់ផ្ទះ និងចម្អិនបបរដោយខ្លួនឯង។ ទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានដុតដោយអ្នករស់នៅវាជាការពិត; ប៉ុន្តែ​មិនមែន​ដោយ​អ្នក​រស់​នៅ​ក្នុង​នោះ​ទេ គឺ​ដោយ​អ្នក​ដែល​បាន​ចាកចេញ​ទៅ។ ទីក្រុងមូស្គូដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសត្រូវមិននៅដដែលដូចជាទីក្រុងប៊ែរឡាំង វីយែន និងទីក្រុងដទៃទៀតនោះទេ គឺដោយសារតែប្រជាជនរបស់ខ្លួនមិនបានផ្តល់នំប៉័ង អំបិល និងកូនសោដល់ជនជាតិបារាំង ប៉ុន្តែបានទុកវាចោល។

លំហូរចូលនៃជនជាតិបារាំងដែលរីករាលដាលដូចផ្កាយពាសពេញទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញាបានឈានដល់ប្លុកដែល Pierre ឥឡូវនេះរស់នៅតែពេលល្ងាចប៉ុណ្ណោះ។
បន្ទាប់​ពី​ពីរ​ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​បាន​ចំណាយ​ពេល​តែ​ម្នាក់​ឯង​និង​មិន​ធម្មតា Pierre ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ជិត​ស្និទ្ធ​នឹង​ឆ្កួត​។ ជីវិតរបស់គាត់ទាំងមូលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយការគិតជាប់លាប់មួយ។ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនដឹងពីរបៀប និងពេលណានោះទេ ប៉ុន្តែគំនិតនេះឥឡូវនេះបានកាន់កាប់គាត់ ដូច្នេះគាត់មិនចងចាំអ្វីពីអតីតកាល មិនយល់អ្វីទាំងអស់ពីបច្ចុប្បន្ន។ ហើយ​អ្វី​ៗ​ដែល​គាត់​បាន​ឃើញ និង​ឮ​ក៏​កើត​ឡើង​នៅ​ចំពោះ​មុខ​គាត់ ដូច​ក្នុង​សុបិន​ដែរ។
ព្យែរបានចាកចេញពីផ្ទះរបស់គាត់ដើម្បីកម្ចាត់ភាពច្របូកច្របល់ដ៏ស្មុគស្មាញនៃការទាមទារជីវិតដែលចាប់គាត់ ហើយដែលនៅក្នុងស្ថានភាពរបស់គាត់នោះគាត់អាចដោះស្រាយបាន។ គាត់បានទៅផ្ទះល្វែងរបស់ Joseph Alekseevich ក្រោមលេសនៃការតម្រៀបតាមសៀវភៅ និងឯកសាររបស់អ្នកស្លាប់ ដោយសារតែគាត់ស្វែងរកសន្តិភាពពីការថប់បារម្ភក្នុងជីវិត ហើយជាមួយនឹងការចងចាំរបស់ Joseph Alekseevich ពិភពនៃភាពអស់កល្ប ស្ងប់ស្ងាត់ និងគំនិតដ៏ឧឡារិកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់នៅក្នុង ព្រលឹងរបស់គាត់ ផ្ទុយស្រឡះពីភាពច្របូកច្របល់ដ៏អន្ទះសារ ដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាខ្លួនគាត់ត្រូវបានទាញចូល។ គាត់​កំពុង​ស្វែងរក​កន្លែង​ជ្រក​កោន ហើយ​ពិតជា​បាន​រក​ឃើញ​វា​នៅក្នុង​ការិយាល័យ​របស់ Joseph Alekseevich ។ នៅពេលដែលនៅក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃការិយាល័យ គាត់បានអង្គុយចុះ ផ្អៀងដៃលើតុដែលពោរពេញដោយធូលីដីរបស់អ្នកស្លាប់ នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃរបស់គាត់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ពីមួយទៅមួយ ការចងចាំនៃថ្ងៃចុងក្រោយបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងជាពិសេស។ សមរភូមិ Borodino និងអារម្មណ៍ដែលមិនអាចកំណត់បានចំពោះគាត់អំពីភាពមិនសំខាន់និងភាពមិនពិតរបស់គាត់ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការពិត ភាពសាមញ្ញ និងកម្លាំងនៃប្រភេទមនុស្សដែលត្រូវបានផ្ដិតលើព្រលឹងរបស់គាត់ក្រោមឈ្មោះពួកគេ។ នៅពេលដែល Gerasim ដាស់គាត់ពីការគោរពរបស់គាត់គំនិតបានកើតឡើងចំពោះ Pierre ថាគាត់នឹងចូលរួមក្នុងការសន្មត់ - ដូចដែលគាត់បានដឹង - ការការពារដ៏ពេញនិយមនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយសម្រាប់គោលបំណងនេះគាត់បានសុំ Gerasim ភ្លាមៗឱ្យគាត់យក caftan និងកាំភ្លើងខ្លីមកគាត់ហើយបានប្រកាសប្រាប់គាត់ពីចេតនារបស់គាត់ដោយលាក់ឈ្មោះរបស់គាត់ដើម្បីស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ Joseph Alekseevich ។ បន្ទាប់មកក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃឯកោនិងទំនេរដំបូង (ព្យែរបានព្យាយាមជាច្រើនដងហើយមិនអាចបញ្ឈប់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់លើសាត្រាស្លឹករឹត Masonic) គាត់បានស្រមៃមិនច្បាស់ជាច្រើនដងពីការគិតពីមុនអំពីអត្ថន័យ cabalistic នៃឈ្មោះរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងឈ្មោះរបស់ Bonaparte ។ ប៉ុន្តែ គំនិតនេះថាគាត់ "Russe Besuhof ត្រូវបានគេកំណត់ដើម្បីកំណត់អំណាចនៃសត្វនេះមកគាត់គ្រាន់តែជាសុបិនមួយដែលដំណើរការដោយការស្រមើលស្រមៃរបស់គាត់ដោយគ្មានហេតុផលនិងគ្មានដាន។
នៅពេលដែលបានទិញ caftan (ដោយមានគោលបំណងតែមួយគត់ក្នុងការចូលរួមក្នុងការការពារប្រជាជននៃទីក្រុងម៉ូស្គូ) Pierre បានជួប Rostovs ហើយ Natasha និយាយទៅកាន់គាត់ថា "តើអ្នកស្នាក់នៅទេ? អូ វា​ល្អ​ប៉ុណ្ណា​ទៅ!» - គំនិតបានភ្លឺឡើងក្នុងក្បាលរបស់គាត់ថាវាពិតជាល្អណាស់ បើទោះបីជាពួកគេបានយកទីក្រុងមូស្គូក៏ដោយ សម្រាប់គាត់ក្នុងការស្នាក់នៅ និងបំពេញនូវអ្វីដែលបានកំណត់ទុកជាមុនសម្រាប់គាត់។
នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ដោយគិតមួយថាមិនអាណិតខ្លួនឯង ហើយមិនយឺតយ៉ាវក្នុងរឿងអ្វី គាត់បានដើរជាមួយមនុស្សហួសពីច្រក Trekhgornaya ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់ត្រលប់មកផ្ទះវិញ ដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថាទីក្រុងម៉ូស្គូនឹងមិនត្រូវបានគេការពារ គាត់ស្រាប់តែមានអារម្មណ៍ថាអ្វីដែលពីមុនហាក់ដូចជាគាត់ឥឡូវនេះបានក្លាយជាភាពចាំបាច់ និងជៀសមិនរួច។ គាត់ត្រូវតែលាក់ឈ្មោះរបស់គាត់ ស្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ជួបណាប៉ូឡេអុង ហើយសម្លាប់គាត់ដើម្បីស្លាប់ ឬបញ្ឈប់ការសោកសៅរបស់អឺរ៉ុបទាំងអស់ ដែលតាមគំនិតរបស់ព្យែរ មានប្រភពមកពីណាប៉ូឡេអុងតែម្នាក់ឯង។
ព្យែរបានដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៃការប៉ុនប៉ងរបស់និស្សិតអាឡឺម៉ង់លើជីវិតរបស់ Bonaparte នៅទីក្រុងវីយែនក្នុងឆ្នាំ 1809 ហើយដឹងថាសិស្សនេះត្រូវបានបាញ់សម្លាប់។ ហើយគ្រោះថ្នាក់ដែលគាត់បានលាតត្រដាងជីវិតរបស់គាត់ក្នុងការបំពេញបំណងរបស់គាត់ធ្វើឱ្យគាត់រំភើបកាន់តែខ្លាំង។
អារម្មណ៍ខ្លាំងដូចគ្នាទាំងពីរបានទាក់ទាញ Pierre ទៅនឹងចេតនារបស់គាត់។ ទីមួយគឺជាអារម្មណ៍នៃតម្រូវការសម្រាប់ការលះបង់និងការរងទុក្ខជាមួយនឹងការយល់ដឹងពីសំណាងអាក្រក់ជាទូទៅអារម្មណ៍នោះជាលទ្ធផលដែលគាត់បានទៅ Mozhaisk នៅថ្ងៃទី 25 ហើយមកដល់ក្នុងកំដៅនៃការប្រយុទ្ធឥឡូវនេះបានរត់ចេញពីផ្ទះរបស់គាត់ហើយ ជំនួសឱ្យភាពប្រណីត និងការលួងលោមធម្មតានៃជីវិត គេងដោយមិនស្លៀកពាក់នៅលើសាឡុងរឹង ហើយញ៉ាំអាហារដូចគ្នាជាមួយ Gerasim; មួយទៀតគឺមិនច្បាស់លាស់នោះ មានតែជនជាតិរុស្សីដែលមានអារម្មណ៍មើលងាយចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងធម្មតា សិប្បនិម្មិត មនុស្ស សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាដោយមនុស្សភាគច្រើនថាជារបស់ល្អខ្ពស់បំផុតនៃពិភពលោក។ ជាលើកដំបូង ព្យែរបានជួបប្រទះនូវអារម្មណ៍ចម្លែក និងមានមន្តស្នេហ៍នេះនៅក្នុងវិមាន Slobodsky នៅពេលដែលគាត់ស្រាប់តែមានអារម្មណ៍ថាទ្រព្យសម្បត្តិ អំណាច និងជីវិត អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សឧស្សាហ៍រៀបចំ និងការពារ - ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះមានតម្លៃអ្វីមួយ នោះមានតែតាមរយៈ រីករាយដែលអ្នកអាចលះបង់វាទាំងអស់។

(1778-1829) គីមីវិទូ និងរូបវិទ្យាអង់គ្លេសឆ្នើម

Humphry Davy កើតនៅទីក្រុងតូចមួយនៃ Penzance នៅភាគនិរតីនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ ឪពុក​របស់​គាត់​ជា​ជាង​ឆ្លាក់​ឈើ ហើយ​រក​ចំណូល​បាន​តិច​តួច​ណាស់ គ្រួសារ​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​បញ្ចប់​ការ​បញ្ចប់។ ម្តាយឈ្មោះ Gracia Millet គឺជាកូនស្រីចិញ្ចឹមរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Tonquin ក្នុងតំបន់។ គ្រូបង្រៀននៅសាលាដែល Humphrey បានសិក្សាជាឯកច្ឆ័ន្ទបាននិយាយអំពីសមត្ថភាពដ៏ឆ្នើមរបស់ក្មេងប្រុសនេះ ហើយបានណែនាំគាត់ឱ្យបញ្ជូនគាត់ទៅសិក្សាបន្ថែមទៀត។ Humphrey មិន​ចង់​ចែក​ផ្លូវ​ជាមួយ​ច្រាំង​ថ្ម Cornwall ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ឪពុក​គាត់​គឺ​រឹង​មាំ។

ការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់គាត់បានរំខានដល់ផែនការទាំងអស់។ ដាវីត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ឈប់ការពិសោធន៍គីមីដែលគាត់ចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះ៖ លុយដែលម្តាយរបស់គាត់ផ្ញើមកមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អាហារទេ។ មន្ទីរពិសោធន៍គីមីរបស់គាត់ដែលមានទីតាំងនៅទ្រូងធំមួយត្រូវបានចាក់សោ។

ស្ត្រីមេម៉ាយ ដាវី ពិបាកចិញ្ចឹមកូនទាំងប្រាំនាក់។ បន្ទាប់​ពី​លក់​កសិដ្ឋាន​នោះ នាង​បាន​ទៅ​ជិត​ឪពុក​ចិញ្ចឹម​របស់​នាង។ បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយលោក តុងកឹង នាងបានសម្រេចចិត្តចាត់តាំងយុវជននោះឱ្យធ្វើការនៅឱសថស្ថានរបស់លោក John Borleys ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវេជ្ជបណ្ឌិតដ៏ល្អដែលមានការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយ។

វិទ្យាសាស្រ្តបានទាក់ទាញ Humphrey ដូចជាមេដែក ហើយលើកទឹកចិត្តគាត់ឱ្យធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ Borles ដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់ពេញលេញ។ យុវជន​មាន​សុបិន​ចង់​ក្លាយ​ជា​វេជ្ជបណ្ឌិត ហើយ​អាន​ច្រើន​អំពី​ថ្នាំ។

ប៉ុន្តែថ្ងៃមួយ ពេលកំពុងជីកកកាយក្នុងបណ្ណាល័យ គាត់បានរកឃើញសៀវភៅគីមីវិទ្យារបស់ Lavoisier បន្ទាប់មក "Chemical Dictionary" បន្ទាប់មកមួយទៀត និងមួយទៀត... ដោយបានស្គាល់ស្នាដៃរបស់អ្នកគីមីវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យ យុវជន Davy បានដឹងថា គីមីវិទ្យាគឺជាការហៅពិតរបស់គាត់។

ដូច្នេះ G. Davy នៅឆ្នាំ 1795-1798 ។ - និស្សិតឱសថការីពីឆ្នាំ 1798 - ជាប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍នៅវិទ្យាស្ថាន Pneumatic ជិត Bristol ពីឆ្នាំ 1802 - សាស្រ្តាចារ្យនៅ Royal Institution នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ក្នុងឆ្នាំ 1807-1812 ។ - លេខាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃ Royal Society of London ។

ការស្រាវជ្រាវដែលដាវីបានធ្វើគឺមានភាពចម្រុះណាស់ ហើយទាក់ទងនឹងគីមីវិទ្យាអសរីរាង្គ និងគីមីវិទ្យា។

នៅឆ្នាំ 1799 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញឥទ្ធិពល intoxicating និង analgesic នៃ hemiazot (nitrous oxide) និងកំណត់សមាសភាពរបស់វា។ វាបានកើតឡើងដោយចៃដន្យ។ នៅពេលមួយ ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយអុកស៊ីដនីត្រាតនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ដបទឹកដែលមានឧស្ម័នដែលកំពុងសិក្សាបានបែក។ ដាវី​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ស្រវឹង​ខ្លាំង ហើយ​ក៏​សប្បាយ​ចិត្ត​ខ្លាំង​ពេក បន្ទាប់​មក​ឧស្ម័ន​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា «ឧស្ម័ន​សើច»។ ដាវីបានកត់សម្គាល់ឃើញថានៅពេលដែលបរិមាណនីទ្រីកអុកស៊ីដធំត្រូវបានស្រូបចូល វាធ្វើសកម្មភាពដូចជាថ្នាំ។ លក្ខណៈសម្បត្តិថ្នាំស្ពឹក (បំបាត់ការឈឺចាប់) នៃសារធាតុ nitrous oxide ក៏ត្រូវបានរកឃើញដោយចៃដន្យផងដែរ នៅពេលដែល Davy មានការឈឺចាប់ធ្មេញដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ គាត់បានព្យាយាមដកដង្ហើម "ឧស្ម័នសើច" ហើយភ្លាមៗនោះបានរកឃើញថាការឈឺចាប់បានបាត់ទៅវិញ។

បន្ទាប់ពីបានអានស្នាដៃរបស់ Nicholson និង Carlyle "ការរលាយនៃទឹកដោយចរន្តអគ្គិសនីនៃកោសិកា Galvanic" ដាវីបានចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះ ហើយបានចាប់ផ្តើមសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃចរន្តអគ្គិសនីទៅលើលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងៗនៃរូបធាតុ។ គាត់បានសិក្សាអំពីអេឡិចត្រូលីសនៃទឹក និងបានបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការរលាយរបស់វាទៅជាអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ្សែន។ ដូចរាល់ដង ពេលសិក្សាសារធាតុឧស្ម័ន ដាវីបានជួបប្រទះឥទ្ធិពលនៃអ៊ីដ្រូសែន និងមេតានលើខ្លួនគាត់។ នៅពេលស្រូបឧស្ម័នមេតាន គាត់បានបាត់បង់ស្មារតី ហើយប្រហែលជាស្លាប់ ប្រសិនបើជំនួយការមន្ទីរពិសោធន៍ ដោយកត់សម្គាល់ឃើញអ្វីមួយខុសប្រក្រតី មិនបានបញ្ឈប់លំហូរឧស្ម័នទាន់ពេលវេលា។ អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​បាន​ដឹង​ខ្លួន​ជា​បណ្តើរៗ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​បាន​រង​នូវ​ជំងឺ​យ៉ាង​យូរ និង​ធ្ងន់ធ្ងរ។ Davy បានសរសេរថា "ខ្ញុំកំពុងជាសះស្បើយពីគ្រុនក្តៅក្នុងរយៈពេល 9 សប្តាហ៍ គ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ និងជាមួយនឹងការវាយប្រហារដ៏សាហាវ" ។

ដរាបណាគាត់មានអារម្មណ៍ធូរស្រាល ដោយបំផុសគំនិតដោយសមិទ្ធិផល និងការទទួលស្គាល់ជាសកល អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមការងារដ៏ទូលំទូលាយរបស់គាត់ម្តងទៀត។ ដោយអេឡិចត្រូលីសនៃអំបិលរលាយនិងអាល់កាឡាំងនៅឆ្នាំ 1807 ដាវីបានទទួលលោហធាតុប៉ូតាស្យូមសូដ្យូមបារីយ៉ូមកាល់ស្យូមហើយនៅឆ្នាំ 1808 - អាម៉ាល់ហ្គាំនៃ strontium និងម៉ាញ៉េស្យូម។ នៅពេលផលិតប៉ូតាស្យូមពីប៉ូតាស្យូមអ៊ីដ្រូសែនរលាយ សំណាងអាក្រក់មួយទៀតបានកើតឡើង។ ក្នុងពេលពិសោធន៍ ស្រាប់តែមានផ្ទុះកញ្ចក់ និងដំណក់ប៉ូតាស្យូម បុកដាវីចំមុខ។ ជាច្រើនខែកន្លងផុតទៅ របួសនៅលើមុខរបស់គាត់បានជាសះស្បើយតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចមើលឃើញដោយភ្នែកស្តាំរបស់គាត់ទៀតទេ។

ឆ្នាំ 1812 គឺជាឆ្នាំដ៏រីករាយសម្រាប់ G. Davy ។ នៅឆ្នាំនេះ នៅអាយុសាមសិបបួន គាត់បានទទួលងារជាព្រះអម្ចាស់សម្រាប់សេវាកម្មវិទ្យាសាស្ត្រដល់ប្រទេសអង់គ្លេស។ អ្នកដែលបានជ្រើសរើសរបស់គាត់គឺ Jane April ជាស្ត្រីមេម៉ាយវ័យក្មេង កូនស្រីរបស់អ្នកជំនួញអ្នកមាន និងជាសាច់ញាតិឆ្ងាយរបស់ Walter Scott ។ Jane គឺជា "សង្គម" នៃសង្គម Edinburgh ។ ស្ត្រី​ម្នាក់​នេះ​មាន​មហិច្ឆតា​ខ្ពស់ មាន​មោទនភាព និង​ក្រអឺតក្រទម ហើយ​នាង​មាន​ចិត្ត​ឆេវឆាវ​នឹង​តំណែង។ ជាអកុសល Humphry Davy បានដឹងពីចរិតពិតរបស់នាងត្រឹមតែបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីរៀបការរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះ ដែលជំងឺទាំងអស់របស់គាត់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ជាក់ស្តែង ជម្លោះក្នុងគ្រួសារក៏បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះដែរ។

នៅឆ្នាំ 1820 Royal Society of London បានជ្រើសរើស Humphry Davy ជាប្រធានរបស់ខ្លួន។ ម៉ៃឃើល ហ្វារ៉ាដេយ សិស្សរបស់គាត់បានកត់សម្គាល់ដោយសោកសៅថា ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ គ្រូបង្រៀនកាន់តែឥតប្រយោជន៍ ហើយគាត់កាន់តែច្រណែននឹងភាពជោគជ័យរបស់សិស្សរបស់គាត់។

ដាវី​បាន​ធ្វើ​ការ​ដោយ​ថាមពល​ដែល​មិន​ចេះ​អស់ ប៉ុន្តែ​ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ខ្លាំង​ពេក និង​ជំងឺ​ចាស់​កាន់​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្លួន​គេ​មាន​អារម្មណ៍។ នៅឆ្នាំ 1826 គាត់ត្រូវបានវាយប្រហារដោយ apoplexy ដំបូង (ការហូរឈាមខួរក្បាលនិងខ្វិនផ្នែកខ្លះនៃរាងកាយ) ដែលបង្ខាំងគាត់ឱ្យដេកលក់អស់រយៈពេលយូរ។ ស្ថានការណ៍​មាន​ភាព​ស្មុគ​ស្មាញ​ដោយ​សារ​ភរិយា​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​មិន​នៅ​ផ្ទះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ដោយ​ចូល​ចិត្ត​សប្បាយ​ជុំ​វិញ​ហ្វូង​អ្នក​គាំទ្រ។ ទោះជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ ដាវីស្រលាញ់ប្រពន្ធរបស់គាត់ខ្លាំងណាស់ ហើយបានបណ្ដោយខ្លួនតាមគ្រប់មធ្យោបាយ។

ជាច្រើនដងគាត់បានទៅប្រទេសអ៊ីតាលីដើម្បីព្យាបាល បន្ទាប់មកទៅប្រទេសស្វីស ប៉ុន្តែការធ្វើដំណើរទាំងនេះបានផ្លាស់ប្តូរតិចតួចនៅក្នុងស្ថានភាពសុខភាពរបស់គាត់។

នៅឆ្នាំ 1826 ដោយដឹងថាគាត់ជិតស្លាប់ ដាវីបានលាលែងពីតំណែងជាប្រធាននៃ Royal Society of London ។

នៅដើមឆ្នាំ 1827 គាត់និងបងប្រុសរបស់គាត់បានចាកចេញពីទីក្រុងឡុងដ៍ទៅកាន់អឺរ៉ុប។ មួយ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក ជំងឺ​បាន​វិល​មក​វិញ​ដោយ​មាន​កម្លាំង​ខ្លាំង​ជាង​មុន។ ដាវី​នៅ​ពេល​នេះ​បាន​រស់​នៅ​ក្នុង​ផ្ទះ​វីឡា​មួយ​នៅ​ជិត​ក្រុង​ហ្សឺណែវ។ ប្រពន្ធ​មិន​ដែល​ទៅ​ជាមួយ​ប្តី​ក្នុង​ដំណើរ​នេះ​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា នាងបានទៅដល់ទីក្រុងហ្សឺណែវ ហើយបងប្រុសរបស់ដាវី ឈ្មោះ ចន ក៏បានទៅដល់ទីនោះដែរ។

នៅឆ្នាំ 1829 នៅលើផ្លូវរបស់គាត់ទៅប្រទេសអង់គ្លេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានវាយប្រហារដោយការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលទីពីរនៃភាពរឹងមាំរបស់គាត់យឺត ៗ ប៉ុន្តែច្បាស់ជាបានចាកចេញពីគាត់។ Humphry Davy បានស្លាប់នៅឆ្នាំទី 51 របស់គាត់។

ផេះរបស់កូនប្រុសឆ្នើមរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅ Westminster Abbey ។