ជាការពិតណាស់ អ្នកដឹងហើយថា Duma ដែលមិនបានជាប់ឆ្នោតរបស់យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីផ្តល់កំណើតដល់ច្បាប់ដ៏អស្ចារ្យមួយទៀត។ អត្ថបទថ្មីសម្រាប់ក្រមរដ្ឋបាល - 6.13.1 - ត្រូវបានគេហៅថា "ការឃោសនាអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងចំណោមអនីតិជន" ។ អ្នកអាចមើលវាបាន។ ជាទូទៅមានភាពសប្បាយរីករាយជាច្រើននៅទីនេះ - ឧទាហរណ៍ កំណត់ចំណាំពន្យល់ពីអ្នកតំណាងនៃសភានីតិប្បញ្ញត្តិ Novosibirsk - "ការដួលរលំនៃព័ត៌មានធ្លាក់មកលើសត្វឆ្មាដ៏ទន់ភ្លន់ទាំងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ" ឬការសន្និដ្ឋានពីផ្នែកច្បាប់ដោយរំឭកយើងអំពី កង្វះក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិ និងជាទូទៅ និយមន័យផ្លូវច្បាប់នៃពាក្យស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។ ខ្ទើយនឹងរួមរស់ជាមួយ "ការឃោសនាគ្រឿងញៀន"។
សរុបមក ច្បាប់នេះចង់ធ្វើឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រហែល 5% មើលមិនឃើញ។ 7 លាននាក់រួមទាំងខ្ញុំ។ រួមទាំងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នក ប្រហែលជាកូនរបស់អ្នក ប្អូនស្រី និងបងប្រុស មិត្តរួមថ្នាក់ និងមិត្តនិស្សិត មិត្តភ័ក្តិ និងសហការី។ បាទ យើងត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិរៀបការ សិទ្ធិរួមគ្នាក្នុងការមើលថែកុមារ សិទ្ធិហែក្បួនដោយសន្តិវិធី - ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិដើម្បីធ្វើជាខ្លួនយើងដោយចំហ។ ព្រោះការបើកចំហមានន័យថាមិនកុហក។ ឆ្លើយសំណួរ។ បំផុសគំនិតរបស់អ្នក។
ច្បាប់ទាក់ទងនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមាននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ូហ្គង់ដា។ នៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ ការនិយាយស្តីអំពីខ្ទើយ និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ក្រៅពីការចោទប្រកាន់ និងខឹងសម្បារ ត្រូវបានហាមឃាត់។ អ្នកកាសែតដែលសរសេរអំពីអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីខាងលើត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានពិន័យ។
នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលគួរតែចូលរួមក្នុងស៊េរីដ៏អស្ចារ្យនេះការឃោសនាម្តងសម្រាប់បុគ្គលនឹងត្រូវចំណាយពី 4 ទៅ 5 ពាន់រូប្លិ៍សម្រាប់មន្ត្រី - ពី 40 ទៅ 50 ពាន់រូប្លិ៍រៀងៗខ្លួនសម្រាប់នីតិបុគ្គល - ពី 400 ទៅ 500 ពាន់រូប្លិ៍។ . ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមាននិយមន័យនៃ "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" នៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។ ទាំងអស់។ ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកតំណាងរាស្ត្រពិបាកកំណត់បាតុភូតដែលមិនមាន។ ប៉ុន្តែនេះផ្តល់ឱកាសគ្មានដែនកំណត់សម្រាប់សមត្ថកិច្ចគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ដើម្បីបំពេញហោប៉ៅ ឬថវិការបស់ខ្លួន។
សមាជិកសភានៃសភានីតិបញ្ញត្តិ Novosibirsk សរសេរថាការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេនឹងការពារ "គំនិតបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយអំពីសមភាពសង្គមនៃទំនាក់ទំនងប្រពៃណី និងមិនមែនប្រពៃណី" ក៏ដូចជា "គំនិតនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយា" ។ សមាជិក United Russia របស់យើងបានធ្វើទារុណកម្មវេជ្ជបណ្ឌិត និងសង្គមវិទូ ក៏ដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក ហើយ - មិនមែនជាលើកទីមួយទេ - រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ជនជាតិរុស្សីសម័យទំនើបត្រូវតែប្រាកដថាយើងជាមនុស្សទន់ខ្សោយ ហើយគ្រួសាររបស់យើងអន់ជាង និងមិនស្មើរនឹងអ្នក។ មនុស្សខូចនឹងមិនអាចបើកមាត់បានទេ - ច្បាប់ហាមយើងមិនឱ្យប្រាប់យើងពីអារម្មណ៍ និងអ្វីដែលយើងគិត។ វាហាមប្រាមការនិយាយទៅកាន់មនុស្សស្លាប់ - នៅ St. Petersburg មនុស្សត្រូវបានកាត់ទោសពីបទដកស្រង់សម្តីរបស់ Faina Ranevskaya មួយនេះ។
កាលពីពីរឆ្នាំមុន មិត្តស្រីខ្ញុំនិងខ្ញុំបានចូលរួមក្បួនដង្ហែនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាលើកដំបូង។ យើងចេញមកព្រោះយើងត្រូវការសិទ្ធិស្របច្បាប់ស្មើគ្នាជាមួយអ្នក។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានសរសេរប្រកាសនេះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងអាណត្តិថ្មីរបស់លោក ពូទីន វិស័យច្បាប់សម្រាប់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺតូចចង្អៀតយ៉ាងឆាប់រហ័ស ព្រោះវារួមតូចសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត សកម្មជន អ្នកបោះឆ្នោត អ្នកកាសែត អ្នកសិល្បៈ។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ថ្ងៃពុធ នៅពេលដែលការអានលើកដំបូងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរដ្ឋ Duma ហើយសមាជិកសភាដែលមិនបានជាប់ឆ្នោតនឹងធ្វើត្រាប់តាមសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិដោយអារម្មណ៍ Anya និងខ្ញុំនឹងមករដ្ឋ Duma ។ យើងនឹងថើប។
ការថើបទាក់ទងនឹងមនុស្សពីរនាក់។ វាមិនតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីសាលាក្រុងម៉ូស្គូទេ។ ស្នេហាមិនតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីតំណាងរដ្ឋឌូម៉ាទេ។ យើងមិនសុំការអនុញ្ញាតទេ - យើងមានហើយយើងរស់នៅ។ យើងអាចមើលឃើញ។ សមាជិក Nervous United Russia អាចលាក់ខ្លួនបាន។
ខ្ញុំសូមអញ្ជើញមនុស្សទាំងអស់ - ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា - ចូលរួមជាមួយយើង។ នាំមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់អ្នក។ មកតែម្នាក់ឯង - ជាមួយប៉េងប៉ោងនិងក្រដាស។ អ្នកប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ឱបជាមួយ :) យើងនឹងរៀបចំថ្ងៃឈប់សម្រាកនៅក្រោមជញ្ជាំងនៃរដ្ឋឌូម៉ា ដែលជាថ្ងៃនៃការថើប។
ព្រោះយើងមានសេរីភាពក្នុងការស្រលាញ់។ ហើយនេះមិនគួរព្រួយបារម្ភ * គោលនយោបាយហាមឃាត់។
19.12.2012
ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានបញ្ចប់នៅខាងក្រៅអគាររដ្ឋឌូម៉ា។ មនុស្សជាង១០នាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួន
រាយការណ៍ដោយ Novaya Gazetaរូបថតរបស់ Anna Artemyeva។
ថ្ងៃនេះនៅម៉ោង 12.00 នៅកណ្តាលទីក្រុងមូស្គូក្បែរអាគាររដ្ឋឌូម៉ា ហ្វូងពន្លឺ "ការឃោសនានៃសេចក្តីស្រឡាញ់" បានចាប់ផ្តើម។ ក្រុមអ្នកតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។
ប៉ុន្មាននាទីបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាព ជនបង្កហេតុដែលមិនស្គាល់មុខបានចាប់ផ្តើមគប់ស៊ុតទៅលើសកម្មជន ហើយព្យាយាមចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធ។ សន្តិសុខបានបិទច្រកចូលរដ្ឋឌូម៉ា "សម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព" ។ ទាំងអ្នកតំណាងរាស្រ្ត និងអ្នកសារព័ត៌មានមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញពីអគាររយៈពេល 10 នាទី រហូតដល់ប៉ូលីសបានឃាត់ខ្លួនអ្នកបង្កហេតុដ៏សកម្មបំផុត និងសកម្មជន LGBT មួយចំនួន។
ក្នុងពេលតវ៉ានោះ ប៉ូលិសរាប់សិបនាក់កំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចនៅមុខរដ្ឋ Duma។
នៅម៉ោងប្រហែល 12.30 ប៉ូលីសម្នាក់បានងាកទៅរកក្មេងស្រីដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការតវ៉ាដែលកាន់កាមេរ៉ាវីដេអូដោយពាក្យថា "ដកពួកគេចេញជាមុន។ នេះនឹងមើលទៅដូចជាការរើសអើងដែលគ្មានការអនុញ្ញាត” ហើយបានចង្អុលទៅក្រុមសកម្មជន LGBT បួននាក់ដែលកំពុងកាន់ដៃគ្នា និងថតរូប។ បន្ទាប់ពីក្មេងស្រីបានថតនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងតាមវីដេអូ សកម្មជនទាំងនោះត្រូវបានឃាត់ខ្លួន និងនាំទៅកាន់រទេះរុញស្រូវ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននោះ មានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានពិសេស Novaya លោកស្រី Elena Kostyuchenko ។
ប្រូម៉ូសិននេះបានបញ្ចប់ហើយ។ ក្រុមអ្នកចូលរួមក្រុម flash បំបែកខ្លួន។ ច្រកចូលកណ្តាលទៅកាន់អគារ State Duma ត្រូវបានរារាំង។
ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ Elena Kostyuchenko ពីរទេះស្រូវ៖“ សកម្មជន LGBT ៩ នាក់និងគ្រិស្តអូស្សូដក់ ៦ នាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួន។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសម្រាប់ធនធាន Orthodox World ។ ពួកគេបាននាំយើងទៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Meshchansky ហើយចាប់ផ្តើមអនុញ្ញាតឱ្យយើងចូលយឺត ៗ ។
UPD 12/20/12
ការកាត់ក្តីសកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅថ្ងៃថើបនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូ ចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 12 ថ្ងៃត្រង់នៅក្នុងតំបន់តុលាការលេខ 369 នៃតុលាការ Tverskoy Magistrate, Novaya Square, 8, អាគារ 1 (អាចចាប់ផ្តើមមុននេះ) ។ ពួកគេប្រឈមនឹងការចាប់ខ្លួនរហូតដល់ទៅ ១៥ ថ្ងៃពីបទ «អំពើទុច្ចរិត»។
ក្នុងចំណោមសកម្មជន LGBT ដែលត្រូវបានឃុំខ្លួន៖
- អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានពិសេស Novaya Gazeta Elena Kostyuchenko;
- សកម្មជនស៊ីវិល Anna Annenkova;
- សកម្មជននៃសមាគមឥន្ទធនូ Pavel Samburov, Sergei Gubanov, Sergei Ilupin;
- សកម្មជន CWI Igor Yasin;
- សមាជិកនៃក្រុមអនាធិបតេយ្យនិយម - ណាវឡាវ (Rafail Deleshev) ។
UPD Elena Kostyuchenko: អ្នករាល់គ្នាគឺឥតគិតថ្លៃ)
ញាតិញោម សូមថ្លែងអំណរគុណដល់បងប្អូនទាំងអស់ដែលបានមកជាមួយមនុស្សជាទីស្រលាញ់ ដែលមកតែម្នាក់ឯង ដែលគាំទ្រ បរិច្ចាកអាហារ និងរបស់របរ (អាវរងា និងភួយ ជួយសង្គ្រោះយើង) យាយីសមត្ថកិច្ច ក្លាយជាសាក្សីនៅតុលាការ និងវាគ្មិនតាមទូរទស្សន៍ ដែលសរសេរយើង ផ្ញើសារ SMS និងដាក់លុយតាមទូរស័ព្ទ អ្នកណាប្រមូលសម្ភារៈរូបថត និងវីដេអូ អ្នកណាបារម្ភ និងអធិស្ឋាន។ អ្នកណាជំរុញរលកព័ត៌មាន។ យើងនៅជាមួយគ្នា - វាមានតម្លៃណាស់។ យើងបើកចំហ។ ហើយរាល់ម៉ោងមានពួកយើងកាន់តែច្រើន មើលជុំវិញ :)
នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Meshchanskoe បាននិយាយថាការថើបគឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាងផ្ទាំងរូបភាព។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនេះខ្លាំងណាស់។
ខ្ញុំបានចំណាយពេល 1,5 ថ្ងៃនៅក្នុងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសជាមួយនឹងមនុស្សពិតប្រាកដដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ការពារខ្លួន ច្រៀង គិត និងសប្បាយ។ សូមអរគុណ) សូម្បីតែ Enteo ហាក់ដូចជាមិនសូវឃោរឃៅទេ (ទោះបីជាគាត់ជាមនុស្សល្ងង់និងអាជីពក៏ដោយ) ។ សូម្បីតែនៅក្នុងប៉ូលីសដែលព្រួយបារម្ភបំផុតអំពីប្រាក់ខែរបស់ពួកគេក៏ដោយក៏យើងមានការអាណិតអាសូរ (តិចតួចណាស់) ។ មេធាវី - Tanya Glushkova, Sveta Sidorkina, Ilnur Sharapov, Kirill Koroteev, Katya Romanova - សូមអរគុណ។
ខ្ញុំហត់ណាស់ ប៉ុន្តែសប្បាយចិត្តណាស់។ ពួកគេត្រូវបានស្ទង់មតិបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយរបស់ពួកគេ ហើយវាបានប្រែក្លាយថាមិនមាននរណាម្នាក់សោកស្តាយដែលត្រូវបានដោះលែងនោះទេ។ ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងចេញមកម្តងទៀត - នៅថ្ងៃទី 22 ខែមករាដែលការអានជាលើកដំបូងនៃច្បាប់ស្តីពីការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានពន្យារពេល។ ហើយវាហាក់ដូចជាថាពួកគេនឹងត្រូវបានដោះលែងមិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ។
និយាយដោយសង្ខេប។ អ្នកគឺត្រជាក់។ ខ្ញុំស្រលាញ់អ្នកខ្លាំងណាស់។
P.S. អ្នកដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងរយៈពេល 29 ម៉ោងក្រោយមកត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 500 រូប្លិក្រោមមាត្រា 20.1.1 (អំពើទុច្ចរិតតិចតួច)។ វាត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីជ្រើសរើសសមាសភាពនិងអត្ថបទ - ខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានច្បាប់ហាមឃាត់ការថើប។ ប៉ុន្តែវានឹងកើតឡើងប្រសិនបើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រដ្ឋឌូម៉ាឆ្លងកាត់។ យើងនឹងប្រឈមនឹងការផាកពិន័យ យើងនឹង troll និងកាត់ទោសអ្នកដែលមិនស្មោះត្រង់និង fucks កខ្វក់តាមច្បាប់ យើងនឹងហាមប្រាមច្បាប់ហាមឃាត់ការថើប។
ថើបមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់អ្នក ហើយកុំខ្លាចអ្វីទាំងអស់។
P.P.S. ការថើបនៅ -19 ប្រែទៅជាល្អណាស់) ផ្អែម។ សាកល្បងវាអ្នកណាមិន
រដ្ឋឌូម៉ាបានពន្យារពេលការពិចារណាលើវិក័យប័ត្រទៅថ្ងៃទី 01/22/2013
ដូចដែលគម្រោង GayRussia.Ru បានសិក្សា ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋឌូម៉ា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃចន្ទ ទី 17 ខែធ្នូ បានសម្រេចចិត្តពន្យារពេលការពិចារណានៅក្នុងការអានលើកដំបូងនៃច្បាប់លេខ 44554-6 "ស្តីពីវិសោធនកម្មក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល” ក្នុងគោលបំណងណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលសម្រាប់ការឃោសនាអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងចំណោមអនីតិជន។
ដំបូងឡើយ ការពិចារណាលើវិក័យប័ត្រដែលណែនាំដោយសភានីតិបញ្ញត្តិនៃតំបន់ Novosibirsk នៅក្នុងការអានលើកដំបូងត្រូវបានគ្រោងទុកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋ Duma នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 19 ខែធ្នូ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សានៃសភាជាន់ទាបនៃសភារុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្តកាលពីថ្ងៃចន្ទដើម្បីពន្យារពេល។ ពិចារណាចុះថ្ងៃទី២២ ខែមករា ឆ្នាំ២០១៣។ ការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវគ្នានេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់រដ្ឋឌូម៉ានៅលើអ៊ីនធឺណិត។
មុននេះ គណៈកម្មាធិការសភាស្តីពីគ្រួសារ ស្ត្រី និងកុមារបានស្នើរសុំឱ្យរដ្ឋឌូម៉ាអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅក្នុងការអានលើកដំបូង ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងផែនការការងាររបស់សភាជាន់ទាបសម្រាប់ថ្ងៃទី ១៩ ខែធ្នូ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋឌូម៉ាមិនបានស្តាប់ទេ។ ទៅនេះ។
យើងសូមរំលឹកអ្នកថា អង្គការសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិឈានមុខគេ Human Rights Watch និង Amnesty International ក៏ដូចជាសមាជិកសភាអឺរ៉ុប បានអំពាវនាវដល់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋ Duma ឱ្យបដិសេធសេចក្តីព្រាងច្បាប់រើសអើងនេះ។
នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំនេះ គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងករណីរបស់ Irina Fedotova v. Russia នូវច្បាប់ស្រដៀងគ្នានៃតំបន់ Ryazan ដែលហាមឃាត់ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងចំណោមអនីតិជនថាជាការរើសអើង និងរំលោភលើកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ។
Elena Kostyuchenko គឺជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានពិសេសរបស់ Novaya Gazeta និងជាអ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍ពីកន្លែងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុត និងតិចតួចបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ពីភូមិ Kushchevskaya ទៅកាន់ភាពយន្តនៅលើផ្លូវហាយវេដែលស្ត្រីបង្ខំឱ្យធ្វើពេស្យាចាររស់នៅ។ "Gorky" បានពិភាក្សាជាមួយអ្នកកាសែតការអានកុមារភាពរបស់នាងថាតើអ្វីជាវិធីត្រឹមត្រូវបំផុតក្នុងការសរសេរអំពីសង្រ្គាម ហើយអ្វីដែលបុរាណរបស់រុស្ស៊ីគឺខ្លាចជាង Stephen King
ទាំងនេះគឺជារឿងពីរផ្សេងគ្នា ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ពីទស្សនៈនៃអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកភាសា។ ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ភាសាគឺសំខាន់ណាស់ ប៉ុន្តែនៅតែជាឧបករណ៍។ ហើយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បុរាណ ភាសាគឺជាព្រះដែលអ្នកអធិស្ឋាន។ នេះជាមូលហេតុដែលកម្រកើតមានណាស់ដែលអ្នកកាសែតក៏ជាអ្នកសរសេរល្អដែរ។ ប៉ុន្តែយើងអាចរៀនពីគ្នាទៅវិញទៅមក ខ្ចីលុយគេខ្លះ។ ឧទាហរណ៍ Alexievich បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំយ៉ាងច្រើន។ នេះមិនមែនជារឿងប្រឌិតទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ វាក៏ជាឧទាហរណ៍នៃវិស័យសារព័ត៌មានផងដែរ។ ហើយកវីសម័យទំនើបអានឧទាហរណ៍សារព័ត៌មាន។ នេះក៏ជាបបរមួយដែលគេរំលាយនៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ ហើយដែលកំណាព្យនោះក៏រីកចម្រើន។
តើអ្វីជារឿងដំបូងដែលអ្នកបានអានពី Alexievich?
"ក្មេងប្រុសស័ង្កសី" អាយុប្រហែលដប់ពីរឆ្នាំ។ យើងមានការជ្រើសរើសទស្សនាវដ្តី "គ្រួសារ និងសាលារៀន" នៅផ្ទះ ម្តាយរបស់ខ្ញុំបានជាវវា ហើយមានអត្ថបទដ៏ធំមួយអំពី "Zinc Boys" Alexievich និងការជ្រើសរើសសំបុត្រពីអ្នកអាន។ ធម្មជាតិ ខ្ញុំចង់ឃើញភ្លាមនូវអ្វីដែលគេរិះគន់ខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំបានរកឃើញហើយអានវា។ ហើយយើងទៅឆ្ងាយ៖ "ការអធិស្ឋាន Chernobyl", "សង្គ្រាមមិនមានមុខស្ត្រីទេ", "សាក្សីចុងក្រោយ" ។ ខ្ញុំបានអានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនាងបានបោះពុម្ព ហើយអានវាជាច្រើនដង។ មានរយៈពេលមួយក្នុងឆ្នាំទីពីររបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំបានអានសៀវភៅទាំងអស់របស់ Alexievich ជាប់ៗគ្នាអស់រយៈពេលមួយខែ។ ខ្ញុំបានបោះពុម្ពវានៅការិយាល័យវិចារណកថា Novaya Gazeta នៅលើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព - អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ ការិយាល័យវិចារណកថា។
មនុស្សជាច្រើនស្តីបន្ទោស Alexievich ចំពោះការពិតដែលថាតាមពិតការនិយាយទាំងអស់នៃតួអង្គរបស់នាងត្រូវបានកែសម្រួល - តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
ទេ ខ្ញុំឮច្បាស់ថា ទាំងនេះជាសំឡេងផ្សេងគ្នា ហើយទាំងអស់នេះជាសំឡេងរបស់មនុស្សរស់នៅ។ នៅពេលអ្នកធ្វើការជាមួយប្រតិចារិកសំឡេង អ្នកចាប់ផ្តើមទទួលយកវា៖ ខ្ញុំបានអានបទសម្ភាសន៍របស់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ ហើយថែមទាំងមានអារម្មណ៍ថាកន្លែងដែលពួកគេរៀបចំឃ្លាឡើងវិញ។ Alexievich មានរឿងនេះតិចតួចណាស់។ ខ្ញុំបានរៀនពីនាង និងពី Petrushevskaya របៀបធ្វើការជាមួយការនិយាយរបស់មនុស្ស។ ពិតណាស់ ព្រោះសំឡេងបុគ្គលជារឿងមិនពិត។ ខ្ញុំពិតជាចង់បញ្ជូនពួកគេ និងប្រើប្រាស់វា។
តើសៀវភៅណាខ្លះទៀតដែលសំខាន់សម្រាប់អ្នកក្នុងយុវវ័យ?
ខ្ញុំចាប់ផ្តើមអានយឺត សកម្មភាពនេះហាក់ដូចជាធុញសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានអ្នកលេងកំណត់ត្រា ហើយមានរឿងនិទានជាច្រើននៅលើកំណត់ត្រា ដូច្នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយសៀវភៅអូឌីយ៉ូសូវៀត។ ហើយបន្ទាប់មករឿងរាវរករបស់កុមារបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងបណ្ណាល័យ។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមអានពួកគេ ចាប់ជាប់ហើយយើងទៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្ត Bazhov ដែរ។ Ekaterina Murashova - នាងមានសៀវភៅ "សិទ្ធិនៃផ្លូវ" អំពីក្មេងប្រុសម្នាក់ដែលរស់នៅក្បែរផ្លូវរថភ្លើង។ បន្ទាប់មកមិត្តរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានរកឃើញសៀវភៅ Terry Brooks ដោយចៃដន្យដែលលាក់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ម្តាយខ្ញុំនៅឯសាលារៀន ហើយបានជាប់នឹងសៀវភៅទាំងនោះ។ នេះគឺជាបុរសជនជាតិអង់គ្លេសគាត់បានសរសេរស្ទើរតែដំណាលគ្នាជាមួយ Tolkien ។ គាត់ក៏មាន elves, gnomes, magic, druids ។ នៅលើគម្របខាងក្រោយគឺជាបញ្ជីប្រលោមលោកផ្សេងទៀតរបស់គាត់។ មិនមានហាងលក់សៀវភៅទេ។ យើងបានដើរជុំវិញហាងទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកបានរកឃើញហាងលក់សៀវភៅ ហើយមានហាងទាំងពីរ។ ពួកគេមានតម្លៃ 90 រូប្លិ - ថ្លៃណាស់។ ខ្ញុំរត់ទៅផ្ទះ ហើយប្រាប់ម្ដាយថា៖ «ម៉ាក់អីក៏ដោយ។ ខ្ញុំត្រូវការ 180 រូប្លិ៍។ ឥឡូវនេះ"។ ម៉ាក់ឱ្យវាមកខ្ញុំ ខ្ញុំរត់ទៅទិញវា។ មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំធ្វើការក្រៅម៉ោង ខ្ញុំបានបោកគក់កម្រាលឥដ្ឋ ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នាងធ្វើការជាអ្នករៀបចំទេសភាព ឬជាអ្នកបោសសម្អាតស្មៅ។ ដូច្នេះហើយ នាង និងខ្ញុំរកប្រាក់បាន ហើយបានទៅទិញ Terry Brooks - វាជាអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យ។
នៅចំណុចខ្លះខ្ញុំបានរកឃើញវាដោយចៃដន្យនៅលើអ៊ីនធឺណិតក្នុងវ័យពេញវ័យ ដោយធម្មជាតិ ខ្ញុំបានទាញយកវាភ្លាមៗ ប្រញាប់ប្រញាល់អានវា ហើយវាជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ជាឧទាហរណ៍ មានពេលមួយបែបនេះ៖ តួអង្គសំខាន់កំពុងជិះក្បូនតាមទន្លេ ហើយនិយាយឱ្យខ្លី ដំណើរកម្សាន្ត ****** [អាក្រក់] កើតឡើង ដែលភាគច្រើនទំនងជានឹងបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់គាត់ ហើយគ្រាន់តែបញ្ចប់។ ******** [បរាជ័យ] ។ ហើយគាត់មិនចង់ទៅទេ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចទៅបានទេ ព្រោះកាលៈទេសៈមានបែបនេះហើយដែលគាត់គ្មានជម្រើស។ ហើយគាត់ជិះកាត់ទឹកដីបរទេស ទន្លេពណ៌ប្រផេះ ជម្រាលរដូវស្លឹកឈើជ្រុះខ្លះ។ ខ្ញុំចាំថាការអាននេះកាលពីកុមារភាព អារម្មណ៍នៃការជៀសមិនរួចនេះ នៅពេលដែលអ្នកដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើខុស ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកដឹងថាអ្វីៗដំណើរការត្រឹមត្រូវ អ្នកមិនអាចងាកទៅណាបានទេ។ ហើយអ្នកគ្រាន់តែត្រូវរង់ចាំ និងមើល ហើយព្យាយាមមិនឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវាជ្រៅពេក។ ខ្ញុំចាំអារម្មណ៍នេះល្អណាស់។ មែនហើយ និយាយឱ្យខ្លី ខ្ញុំបានរកឃើញផ្លូវនេះ បើកវា ហើយមានអ្វីមួយដូចជា៖ វីលមើលទៅទន្លេ ទន្លេមានពណ៌ប្រផេះ ដើមឈើមានពណ៌ទឹកក្រូច ភាពសោកសៅដែលមិនអាចយល់បានបានច្របាច់បេះដូងរបស់គាត់។ អស់ហើយ។ វាជាប្រភេទ ****** [អស្ចារ្យ]។ វាចម្លែកណាស់។
ហើយប្រសិនបើអ្នកចាំអត្ថបទសារព័ត៌មានដែលបានដក់ជាប់ក្នុងព្រលឹងអ្នក?
អូ៎ មានពួកគេច្រើនណាស់។ តាមពិតទៅវាគឺដោយសារតែអត្ថបទសារព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងមូស្គូជាលើកដំបូង។ ដំបូងខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថាខ្ញុំនឹងចុះឈ្មោះនៅក្នុងនាយកដ្ឋានគរុកោសល្យ Yaroslavl ហើយសរសេរកំណាព្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រហែលជាធ្វើការនៅក្នុងកាសែត ព្រោះវាមិនមែនជាវិធីពិបាកបំផុតក្នុងការរកប្រាក់ទេ យ៉ាងហោចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការងារក្រៅម៉ោងពីមុនរបស់ខ្ញុំ - បោកគក់កម្រាលឥដ្ឋ ដកគុម្ពោត។ អ្នកសរសេរអ្វីមួយនៅទីនោះ ហើយពួកគេឱ្យលុយអ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានទិញ Novaya Gazeta ដោយចៃដន្យនៅបញ្ជរ - ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេ។ ហើយនាងបានបើកវាជាមួយនឹងអត្ថបទរបស់ Politkovskaya អំពីកុមារ Chechen ។ មានរឿងមួយអំពីក្មេងប្រុសម្នាក់ដែលហាមម្តាយរបស់គាត់ស្តាប់វិទ្យុ នៅពេលដែលបទចម្រៀងរុស្ស៊ីត្រូវបានចាក់នៅលើវា ដោយសារតែអាហារបានយកឪពុករបស់គាត់ពីក្មេងប្រុសនេះ ហើយប្រគល់សាកសពរបស់គាត់វិញដោយកាត់ច្រមុះ។ និងរឿងខ្លះទៀតរបស់កុមារដែលធំឡើងរវាងក្រុមហ៊ុនឆេឆេនពីរ។ និយាយថាខ្ញុំតក់ស្លុតគឺមិននិយាយអ្វីសោះ។ ខ្ញុំបានវាយតម្លៃខ្លួនឯងខ្ពស់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការអប់រំដែលខ្ញុំអានបានល្អ។ សាលាបានបញ្ជាឱ្យយើងកាសែតមួយចំនួន - "Komsomolskaya Pravda", "អាគុយម៉ង់និងការពិត" ជាដើម។ ខ្ញុំបានអានពួកគេនៅក្នុងបណ្ណាល័យ។ ខ្ញុំបានមើលព័ត៌មានតាមទូរទស្សន៍។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងក្នុងប្រទេស។ ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងពីរបៀបដែលអត្ថបទត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ហើយភ្លាមៗនោះរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំបានអានកាសែតទាំងមូលពីគម្របទៅគម្រប។ ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំមិនដឹង *** [គ្មានអ្វី] ទាល់តែសោះអំពីប្រទេស អំពីសារព័ត៌មាន អំពីអត្ថបទ - គ្មានអ្វីសោះ។ ហើយខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំចង់ទៅទីនោះព្រោះមានកន្លែងដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ។ ទំព័រចុងក្រោយបានរាយអាសយដ្ឋាននៃការិយាល័យវិចារណកថានៃ Novaya - ដែលនៅជិតបំផុតគឺនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ជាទូទៅ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមានអត្ថបទជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍ Lena Milashina មានអត្ថបទដ៏អស្ចារ្យ "ជោគវាសនារបស់ព្រះរាជអាជ្ញា" ។ អំពីព្រះរាជអាជ្ញាដែលពិតជាអ្នកជំនាញខាងតារាក្នុងវិស័យរបស់នាង ហើយដែលគ្រាន់តែបំផ្លាញអាជីពរបស់នាងលើករណីជាងដែកដែលបានមករកនាង។ ខ្ញុំនៅតែចងចាំអត្ថបទដោយ Elvira Nikolaevna Goryukhina ។ នេះជាអ្នកយកព័ត៌មានវ័យចំណាស់របស់យើង នាងមានអាយុជាងចិតសិបឆ្នាំ។ នាងមានរបាយការណ៍ពី Beslan ដែលវាត្រូវបានគេហៅថា "One Girl's Street" ។ នេះជាផ្លូវដែលនៅសល់តែក្មេងស្រីម្នាក់ មិត្តភក្តិទាំងអស់របស់នាងបានស្លាប់។ ខ្ញុំចាំរបាយការណ៍ដ៏អស្ចារ្យរបស់ Kashin ។ ក្នុងចំណោមសៀវភៅ គ្រាន់តែជាសៀវភៅប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅពេលមួយដោយ "រឿងដែលមើលមិនឃើញ" ដែលជាបណ្តុំនៃអត្ថបទដោយ Panyushkin ។ ជាការប្រសើរណាស់, ការសម្របសម្រួលរបស់ Dovlatov គឺជាការអានដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។
ខ្ញុំពិតជាភ័យខ្លាចក្នុងការអានវា។ មានវីរនារីម្នាក់ឈ្មោះ Lidochka ឬ Ninochka ដែលធ្មេញរបស់អ្នកបង្កើតបានគោះចេញជាមួយនឹង ****** [សមហេតុសមផល] ។ អ្នកសារព័ត៌មានដែលយល់អំពីប្រធានបទមួយ ហើយព្យាយាមធ្វើបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកចាប់អារម្មណ៍ គឺជាជោគវាសនាដ៏អាក្រក់សម្រាប់ខ្ញុំ។ វាពិតជាឡូយណាស់ដែលរឿងនិមួយៗត្រូវមានមុនដោយកំណត់ចំណាំតូចមួយ ដូចបានចុះផ្សាយក្នុងកាសែតអញ្ចឹង។ នេះគឺជាសៀវភៅដែលប្រាកដនិយមណាស់។ គ្រាន់តែជាការបំផ្លើស ឬជាការលុបចោលចន្លោះប្រហោងរវាងព្រឹត្តិការណ៍។
នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់អ្នកនៅក្នុង "លំដាប់នៃពាក្យ" អ្នកបាននិយាយថាគោលដៅនៃសារព័ត៌មានសង្គមគឺដើម្បីផ្តល់សម្លេងដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះ Dostoevsky?
វិជ្ជមានចំពោះ Dostoevsky ។
ប្រហែលជាខ្ញុំអានវាម្ដងទៀត ឥរិយាបទរបស់ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ ជាគោលការណ៍ ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តអក្សរសិល្ប៍នៃសតវត្សទី 19 ទេ ពីព្រោះថា លទ្ធិមេស្យានិកហូរចេញពីគ្រប់ទិសទី។ អ្នកនិពន្ធតែងតែដាក់ខ្លួនគាត់ខ្ពស់ជាងវីរបុរសរបស់គាត់។ ទោះបីជា Dostoevsky មានចំណុចនេះតិចជាងអ្នកដទៃក៏ដោយ។ ជាក់ស្តែង Chekhov មិនមានទៀតទេ។ អូ តើខ្ញុំអាចសារភាពបានទេ? ខ្ញុំមិនបានអាន War and Peace ឬ Anna Karenina ទេ។
មូលដ្ឋាន?
យូរណាស់។ ខ្ញុំបានព្យាយាមនៅពេលខ្ញុំកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការចូលរៀន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពអានសៀវភៅមួយក្បាលបានយូរនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានវា ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវាណាស់។ ព្រោះខ្ញុំស្រលាញ់សៀវភៅផ្ទាំងក្រណាត់បែបនេះ។ សៀវភៅដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេគឺ មួយរយឆ្នាំនៃភាពឯកោ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា Tolstoy គឺដូចជា Marquez ប៉ុន្តែដោយគ្មានវេទមន្ត។
ប្រហែលជាមនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្លាប់នៅក្នុង Marquez ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុង Tolstoy ទេ។ ត្រឡប់មកបច្ចុប្បន្នវិញ តើអ្វីជារឿងចុងក្រោយដែលអ្នកបានអានដែលធ្វើឱ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍?
ជាទូទៅខ្ញុំជាមនុស្សដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ អ្វីគ្រប់យ៉ាងធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍មកលើខ្ញុំ។ ក្នុងចំណោមរឿងដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងគឺ “អ្នកមានគុណ”។ ខ្ញុំបានអានវាកាលពីពីរឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីខ្លាំងជាងនេះបានកើតឡើងចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ត្រង់, ឆ្កេញី, fucked ទៅស្នូល។ ជាងនេះទៅទៀត វាមិនអាចទ្រាំទ្របានទេ ព្រោះខ្ញុំបានអានវាទាំងអស់នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ហើយខ្ញុំមិនអាចឈប់អានទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដើរតាមដងផ្លូវ សម្លឹងមើលទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានអង្គុយនៅ Tiergarten ជាកន្លែងដែលសកម្មភាពកើតឡើង។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលពេលបានដឹងពីរបៀបដែល Littell សរសេររឿងទាំងអស់នេះ។
នៅពេលនោះគាត់កំពុងធ្វើការនៅ Chechnya៖ ជាអ្នកសារព័ត៌មាន ឬជាមួយអង្គការសប្បុរសធម៌មួយចំនួន។ ពីការធ្វើដំណើរអាជីវកម្មគាត់បានត្រលប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយស្ត្រីម្នាក់ដែលជាផ្នែកមួយនៃ bohemia ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នាងបាននិយាយថានាងចងចាំគាត់យ៉ាងច្បាស់៖ មានបុរសម្នាក់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអញ្ជើញចូលរួមពិធីជប់លៀងដោយសុជីវធម៌ ហើយមនុស្សមិនសប្បាយចិត្តជាខ្លាំងព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងពិភាក្សារឿងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់ចាប់ផ្តើមប្រាប់គាត់ពីអ្វីដែលមនុស្សចាស់ដែលស្រេកឃ្លាននៅ Grozny បានប្រាប់គាត់។ . ហើយ ***** [ហេតុអ្វី] គ្រប់គ្នាគួរតែស្តាប់រឿងនេះ? យើងកំពុងនិយាយអំពីរោងកុនទំនើបនៅទីនេះ ប៉ុន្តែគាត់កំពុងព្យាយាមអំពាវនាវដល់មនសិការរបស់យើង ឬអ្វីមួយ។ មិនមែនក្នុងន័យចង់សង្គ្រោះអ្នកគ្រប់គ្នាទេ ប៉ុន្តែក្នុងន័យថា តាំងពីអ្នកជាជនជាតិបូហ៊ីម៉ា សរសេរអំពីរឿងនេះ តើអ្នកហ៊ានសរសេរអំពីអ្វីផ្សេងទៀត បើមានសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក? បន្ទាប់មកគាត់បានជួលអាផាតមិនមួយនៅ Chistye Prudy ដោយបានចាក់សោរខ្លួនឯងអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយសរសេរថា "Benefactors"។
តើអ្នកមិនបានអានសៀវភៅរបស់គាត់អំពី Chechnya ទេ?
ទេ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញបានប្រាប់ខ្ញុំថា វាមិនជោគជ័យខ្លាំងនោះទេ។ គាត់យល់ពីបរិបទតិចជាងមនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំក៏បានអានសៀវភៅ "Chomsky Notebooks" របស់គាត់ផងដែរ - កំណត់ចំណាំពីប្រទេសស៊ីរី។
ក្នុងរដូវរងា ខ្ញុំបានធ្វើបទសម្ភាសន៍ជាមួយក្មេងស្រីម្នាក់ដែលរួចរស់ជីវិតពីការប្រល័យពូជសាសន៍ Yazidi នៅអ៊ីរ៉ាក់។ នាងត្រូវបានគេធ្វើជាទាសករហើយបានរត់គេចខ្លួន។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំក៏បានពិភាក្សាជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកចិត្តវិទ្យា ដែលបានបើកកម្មវិធីសម្រាប់ដឹកជញ្ជូនជនរងគ្រោះដោយអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំបានរកឃើញ "អ្នកមានគុណ" ឡើងវិញ។ ព្រោះខ្ញុំនៅតែមិនអាចបញ្ចូលវាទាំងអស់ចូលក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំបានទេ។
ខ្ញុំបានមករដូវក្នុងវ័យជំទង់របស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំអានសៀវភៅដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតដែលខ្ញុំអាចរកបាន។ ហើយវាមិនមានអ្វីប្លែកទេថាតើទាំងនេះជាសៀវភៅអំពីសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ឬរឿង Stephen King។ មានអារម្មណ៏ថាខ្ញុំធំឡើង ឈានចូលពេញវ័យ ចូលទៅក្នុងពិភពដ៏ធំ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលកំពុងរង់ចាំខ្ញុំនៅទីនោះទេ? ប្រហែលជាវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់ ហើយយើងត្រូវស្វែងរកអ្វីដែលកើតឡើងនៅទីនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកធំឡើងហើយវាប្រែថាទាំងអស់នេះជួយជាការពិតណាស់ក្នុងការរៀបចំប៉ុន្តែមិនពិតទេ។ រឿងខ្លះមិនសមនឹងក្បាលខ្ញុំទេ។ ទោះបីជាថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអាន "The Golovlevs" ដោយ Saltykov-Shchedrin នៅ dacha ក៏ដោយ - Stephen King គ្រាន់តែសម្រាក។ តាមពិតសម្រាប់ខ្ញុំ មនុស្សម្នាក់ដែលបានអាន ***** [ច្រើន] របស់ Stephen King វាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ យប់ហើយ ដាចា ម៉ាក់ភ្ញាក់ឡើង មើល ខ្ញុំអង្គុយមើលសៀវភៅមួយក្បាល៖ "លីណា តើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះ?" - "ម៉ាក់កុំជ្រៀតជ្រែក!" គួរឱ្យខ្លាចណាស់ ការបញ្ចប់ជាទូទៅគឺជា ****** [សុបិន្តអាក្រក់] ។ កណ្តាលគឺជាទូទៅ ****** [សុបិន្តអាក្រក់] ។ វាគ្រាន់តែជាសៀវភៅព្រៃប៉ុណ្ណោះ។
តើសៀវភៅអ្វីផ្សេងទៀតអំពីសង្គ្រាម?
សៀវភៅដែលប្រាកដនិយមបំផុតអំពីសង្រ្គាម តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺនៅតែជា Slaughterhouse-Five របស់លោក Kurt Vonnegut ។ "រោគវិទ្យា" របស់ Prilepin ប្រហែលជាផងដែរ។ និងផងដែរ "ដប់ភាគអំពីសង្រ្គាម" ដោយ Babchenko - ការប្រមូលផ្តុំនៃរឿងខ្លីណាស់។ សរសេរបានល្អណាស់។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈជាទូទៅជាផ្នែកមួយដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះសង្គ្រាម ទោះបីជាមិនមែនជាសៀវភៅដែលខ្ញុំបានចុះបញ្ជីក៏ដោយ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានទៅលេងសង្រ្គាម ហើយធ្វើការនៅទីនោះ។ នេះគឺជារឿងឆ្កួតលីលា ឃោរឃៅ និងល្ងង់ខ្លៅបំផុត។ វាគ្មានន័យទាល់តែសោះ។ ហើយអក្សរសិល្ប៍ គំនូរ ឬភាពយន្តផ្តល់អត្ថន័យទាំងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ អតីតយុទ្ធជន Donbass ជាច្រើនចូលចិត្តមើលភាពយន្តសង្គ្រាម។ សូម្បីតែអ្នកដែលមិនបានមើលវាពីមុនក៏ដោយ វាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរុំក្បាលរបស់ពួកគេជុំវិញបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ រឿងនេះបានធ្វើឲ្យខ្ញុំនៅពេលមួយពេលខ្ញុំកំពុងសរសេររបាយការណ៍អំពីការអនុវត្តនៅនាយកដ្ឋានប៉ូលិស។ ខ្ញុំគិតថាសមត្ថកិច្ចនឹងជាអ្នកដំបូងដែលសើចជាបន្តបន្ទាប់ដល់ខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថាពួកគេបានមើលពួកគេដោយជក់ចិត្ត ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធការពិត។ ហើយសៀវភៅជាច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចាប់យកគំនិតនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកធ្វើឱ្យវាអាចទទួលយកបាននិងសូម្បីតែចង់បាន។ នេះគឺជា ****** [សុបិន្តអាក្រក់] ។ ខ្ញុំយល់ថាវាមិនតែងតែកើតឡើងដែលអ្នកនិពន្ធអង្គុយហើយគិតថា: ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងលើកកម្ពស់សង្គ្រាម។ យើងទាំងអស់គ្នាគ្រាន់តែព្យាយាមរុំក្បាលរបស់យើងនៅជុំវិញ ******* [សុបិន្តអាក្រក់] ។ ហើយប្រហែលជាពេលខ្លះ អ្នកគួរទទួលស្គាល់ថារឿងខ្លះមិនសមនឹងក្បាលរបស់អ្នក។ ជាទូទៅ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា ការពិពណ៌នាអំពីសង្រ្គាមគួរតែស្តាប់ទៅដូចនេះ៖ «នៅថ្ងៃបែបនេះ ហើយជិតដល់ការតាំងទីលំនៅបែបនេះ មនុស្សបានសម្លាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅទីនេះអ្នកស្លាប់។ បញ្ជីគឺជាទូទៅ»។ នេះគឺជាការពិពណ៌នាដ៏សមហេតុសមផលបំផុតនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងប្រាកដនិយមបំផុត។
តើមានបញ្ជីអានប្រភេទណាដែលតែងតែធានាថាអាចជួយពេលមានការលំបាក ដូច្នេះវាអាចទៅរួចហើយកាន់តែងាយស្រួលដែរឬទេ?
អាស្រ័យលើអ្វីដែលវាពិបាក។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធប្រឌិតវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ុយក្រែន Marina និង Sergei Dyachenko ។ ពួកគេក៏មិនមែនជារឿងងាយស្រួលដែរ ប៉ុន្តែអ្នកអាចរំខានសៀវភៅរបស់ពួកគេ ជំនួសឱ្យការរំខានខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងរឿងពិតមួយចំនួន។ ក៏មានសៀវភៅរបស់ Berkovich "The Not Scary World" ដែលជាភាពយន្តឯកសារ។ នាងក៏កាត់ដោយរបៀបណាដែរ។ និងកំណាព្យ។ កំណាព្យពិតជាលឿនបំផុតក្នុងការចេញ។ នៅពេលអ្នកថតរូប Anya Artemyeva និងខ្ញុំបានចាកចេញពី Kushchevka បន្ទាប់ពីឃាតកម្មទាំងអស់នេះ យើងត្រូវសរសេរអត្ថបទមួយ។ យើងបានអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យវិចារណកថា Krasnodar នៃ Novaya ។ ខ្ញុំចាំបានថា ខ្ញុំពិតជាមានការខឹងសម្បារ ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំមិនមានពេលសរសេរទៅបន្ទប់នោះទេ។ ខ្ញុំមានការខឹងសម្បារសូម្បីតែដោយសារតែខ្ញុំ ********** [ខកខាន] ថ្ងៃផុតកំណត់ប៉ុន្តែដោយសារតែខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំនៅតែត្រូវអង្គុយជាមួយអ្វីដែលនៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំជាច្រើនថ្ងៃ។ ហើយខ្ញុំមិនចង់អង្គុយជាមួយវាទាល់តែសោះ។ ពីព្រោះនៅពេលអ្នកសរសេរអត្ថបទ វាប្រែជាដាច់ដោយឡែកពីអ្នក។ អ្នកកំពុងចាប់ផ្ដើមប្រើវិធីឆ្ងាយជាងនេះរួចទៅហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំមិនអាចបន្តបានហើយវាគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ហើយយើងបានស្តាប់ Swarovsky នៅលើ VKontakte មានការថតសំលេងជាច្រើនដែលគាត់គ្រាន់តែអានកំណាព្យរបស់គាត់ - "មួយនៃពួកយើង" "អំពីមនុស្សយន្ត" "អំពី Masha" ។
ខ្ញុំមានបញ្ជីខគម្ពីរមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមានសះស្បើយឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ពេលខ្លះមានស្ថានភាពលំបាកនៅពេលដែលអ្នកត្រូវគេឱ្យទៅវិញឥឡូវនេះ។ ហើយខ្ញុំមានបញ្ជីខគម្ពីរមួយដែលខ្ញុំអាចបើកចូលក្នុងខ្លួនខ្ញុំបានយ៉ាងរហ័ស ហើយព្រលឹងនឹងចូលមកក្នុងកន្លែង ហើយខ្ញុំអាចបន្តធ្វើការបាន។ ក្រៅពី Swarovsky នេះគឺជា Brodsky - "នៅពេលដែលមានច្រើននៅពីក្រោយអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាពិសេសទុក្ខព្រួយ" ។ Vodennikov - "ដូច្នេះសូមឱ្យជីវិតត្រូវបានប្រទានពរ: ដូចជាអាវបោកគក់ថ្មីៗនៅក្នុងខ្យល់" ។ Goralik - "ព្រលឹងទៅ, វិល" ។ សម្រាប់ Goralik នេះក៏ជួយឥឡូវនេះផងដែរ៖
"គាត់ចុះមក ទើបតែចេញមក ហើយជួបគ្នានៅមាត់ទន្លេ"
ជើងច្រើន អូសកាបូប កាបូបដៃ និងបាវតាមរលកភក់
ហូរចេញពីដំបូងទៅ Rozhdestvenka ដល់ការរស់ឡើងវិញ
ពីចុងក្រោយ - ចូលទៅក្នុងចុងស្លាប់ខ្មៅ។
វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ពួកគេទាំងពីរចាប់ផ្តើម - ប៉ុន្តែពួកគេនៅស្ងៀម
ហើយមើលទៅលើស្មារបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។
ហើយនៅជុំវិញអ្វីគ្រប់យ៉ាងហូរនិងហូរគ្មាននរណាម្នាក់កត់សម្គាល់ពួកគេទេ -
មានតែបុរសដែលទទួលបន្ទុកនៅជណ្តើរយន្តប៉ុណ្ណោះ ដែលធុំក្លិនអ្វីមួយ
ដោយភ័យខ្លាច គាត់វាយដៃចង្កូតដោយក្រញ៉ាំជើង។
វាជាថ្ងៃសុក្រប្រាំបីនៅពេលល្ងាចកំដៅក្រោមដីសាកសពអស់កម្លាំង។
ហើយពួកគេបានអានក្នុងភ្នែកគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីស្មារបស់ពួកគេដោយនិយាយថា: "ខ្ញុំបានមករកអ្នក"
ហើយថ្ងាសដែលមានមកុដប្រែទៅជាស្លេក -
ហើយកុំបង្វិល។
ពិដានមិនដួលរលំទេ។
ចង្កៀងមិនប្រែជាខ្មៅ និងមិនបញ្ចេញផ្សែង។
ហើយបន្ទាប់មកបុរសដែលទទួលបន្ទុកនៅជណ្តើរយន្តបានបោះជំហ៊ានរបស់គាត់ ហើយចុចដងថ្លឹង។
ជណ្តើរយន្តកំពុងបន្ថយល្បឿន។
អ្នកដែលហៀបនឹងចេញនោះ ដួលលើថ្ងាស។
យប់នៅពេញទីក្រុងមូស្គូ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខ្មៅស្រអាប់។
ពីរនាក់នេះមើលទៅមុខដោយភ្នែកមើលមិនឃើញ
ហើយព្រះគ្រីស្ទនៅស្ងៀម
ហើយ Orpheus ច្រៀង៖
“ទេ ការស្លាប់គ្មានអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ។
ទេ សេចក្ដីស្លាប់មិនមានអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ»។
ជាទូទៅវេទមន្ត។ ខ្ញុំពិតជាអាចរមូរឆ្លងកាត់វានៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំក្នុងរយៈពេលដប់វិនាទី។
តើវាធ្លាប់កើតឡើងទេដែលអ្នកអានរឿងអាក្រក់ដោយចេតនា?
ពីពេលមួយទៅពេលមួយខ្ញុំទាញយកអ្វីមួយពី Lukyanenko ។ ខ្ញុំអាន ខ្ញុំស្តោះទឹកមាត់ បន្ទាប់មកខ្ញុំលុបវាចោល មួយសន្ទុះក្រោយមក ខ្ញុំចង់អានអ្វីមួយពី Lukyanenko ខ្ញុំទាញយកវាម្តងទៀត ខ្ញុំអាន ខ្ញុំស្តោះទឹកមាត់... ខ្ញុំអានខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំទិញសៀវភៅល្អៗលើក្រដាស ហើយទាញយកសៀវភៅអាក្រក់ដាក់ក្នុងទូរសព្ទដៃ។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើទូរសព្ទដៃរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចោរលួច ឬរឹបអូសក្នុងពេលស្វែងរក នោះ Life News គ្រាន់តែត្រូវបោះពុម្ពបញ្ជីសៀវភៅដែលបានទាញយកមកលើ iPhone របស់ខ្ញុំ ហើយនោះជាវា ខ្មាស់គេ ខ្ញុំនឹងធ្វើចំណាកស្រុក និងប្តូរឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។ ព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែទាញយករឿង។
ពីការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ "ទីក្រុង Doomed" ដោយ Strugatskys គឺល្អណាស់។ ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងទាល់តែសោះ។ តើមានចំណុចអ្វីនៅទីនោះ? សត្វស្វាខ្លះរកឃើញខ្លួនឯងនៅកន្លែងដែលពិសោធន៍ប្រភេទខ្លះកំពុងធ្វើ៖ ស្វានឹងវាយប្រហារទីក្រុង ឬព្រះអាទិត្យនឹងរលត់ ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ អ្នកអានវាទាំងអស់ - ការសន្ទនា ព្រឹត្តិការណ៍ ហើយបន្ទាប់មកនៅចំណុចខ្លះអ្នកដឹងថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងនរក។ ការយល់ដឹងនេះទើបតែមកដល់អ្នក។ បន្ទាប់មក ប្រហែលហាសិបទំព័រក្រោយមក សម្រាប់មនុស្សល្ងង់ពិតប្រាកដ តួអក្សរតូចតាចនិយាយដោយផ្ទាល់ថា ពួកគេទាំងអស់បានស្លាប់ ហើយធ្លាក់នរក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានយល់ពីរឿងនេះពីមុនហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមិត្តរបស់ខ្ញុំ - ហើយពួកគេក៏បានយល់គ្រប់យ៉ាងពីមុនទោះបីជានៅលើទំព័រផ្សេងគ្នាក៏ដោយ។ ហើយខ្ញុំនៅតែមិនដឹងថាវាត្រូវបានធ្វើយ៉ាងណា។ សៀវភៅមួយទៀតដែលចូលចិត្តរបស់ Nathalie Sarraute គឺ "Tropisms" នាងគឺ *********** [ល្អណាស់] ។ ដូចជា Mulholland Drive មានតែសៀវភៅមួយក្បាល ហើយបានបង្កើតកាលពីហុកសិបឆ្នាំមុន។
ហើយថ្មីៗនេះខ្ញុំបានរកឃើញសៀវភៅក្រដាសដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដោយ Sofia Kovalevskaya នៅក្នុងបណ្ណាល័យ។ ស្ត្រីនិយមនិយាយយ៉ាងពិតប្រាកដ។
បណ្ណាល័យណា?
ធម្មតា, តំបន់។ មិនសរសេរនៅតំបន់ណាទេ ព្រោះខ្ញុំមិនផ្សព្វផ្សាយកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ។ នាងល្អណាស់។ គេបើកវគ្គបង្រៀនគូរនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំក៏ទៅរៀនដែរ។ យើងបានបង្កើតធ្នើមួយដែលអ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរសៀវភៅបាន។ អ៊ីនធឺណិតគឺឥតគិតថ្លៃ។ មានអក្សរសិល្ប៍ជាច្រើននៅក្នុងភាសានៃបណ្តាប្រទេស CIS ។ ខ្ញុំបានជួបកម្មករមួយក្រុមមកពីប្រទេសតាហ្ស៊ីគីស្ថាននៅទីនោះ យើងបានក្លាយជាមិត្តភក្តិទៅរៀនភាសារុស្ស៊ី ពួកគេមករៀនពីសៀវភៅសិក្សា។ មានផ្ទាំងជូនដំណឹងនៅទីនោះ ហើយវាជាផ្ទាំងជូនដំណឹងដែលរស់រវើកបំផុតនៅក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការលះបង់កៅអី ឬទិញព្យាណូ អ្នកសរសេរការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយមនុស្សចាប់ផ្តើមហៅអ្នក។ នៅទីនោះ អ្នកតែងតែអាចរកកូនឆ្មា ឬក្មួយរត់ជុំវិញសួនជាមួយគ្នា។ ឬលក់ស្បែកជើងកវែងដែលមិនសមដោយជោគជ័យ។ តាមពិតខ្ញុំស្រលាញ់បណ្ណាល័យណាស់។ ខ្ញុំនិយាយទាំងអស់នេះព្រោះខ្ញុំជំពាក់សៀវភៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្លាចខ្មាស់គេ ព្រោះខ្ញុំមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អនៅទីនោះ។ ពួកគេនឹងបើកទម្រង់របស់ខ្ញុំ ហើយនិយាយថា៖ “លីណា តើអ្នកបានយកសៀវភៅកាលពីខែមេសាទេ? ក្នុងខែមេសា? តើខែសីហាឥឡូវនេះទេ? គួរឱ្យខ្លាចណាស់។
តើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកនេះទេ?
តើអ្នកអាចទទួលយកវាបានទេ?
ក្រោកឡើង ហើយឈរចេញពីហ្វូងមនុស្ស
អង្គុយលើកៅអីអគ្គិសនី ឬបល្ល័ង្ក?
Victor Tsoi
តើទីក្រុងមូស្គូត្រូវការក្បួនដង្ហែមោទនភាពភេទដូចគ្នាទេ? ហេតុផលសម្រាប់ការសន្ទនានៅក្នុងស្ទូឌីយោ RIA Novosti គឺជារឿងរបស់ Elena Kostyuchenko អ្នកកាសែតរបស់ Novaya Gazeta ដែលក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្បួនដង្ហែរត្រូវបានវាយដំនៅរដ្ឋធានីនៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា។ នាងនឹងប្រាប់អ្នកកាសែត Irina Yasina ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលរឿងនេះកើតឡើង ហើយអ្វីដែល Elena និងមិត្តភក្តិរបស់នាងបានប្រយុទ្ធ។ ការទស្សនា ABC of Change ផងដែរគឺ Evgenia Albats និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តី The New Times ។
ហេតុអ្វីបានជាសង្គម "ស៊ីវិល័យ" វាយអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅទីក្រុងមូស្គូ?
Irina Yasina (I.Ya.)៖ នៅចុងខែឧសភា ទីក្រុងមូស្គូ មានការរំភើបចិត្តចំពោះក្បួនដង្ហែរមោទនភាពចំពោះមនុស្សភេទទី៣។ ហើយសហគមន៍សរសេរប្លក់កាន់តែរំជើបរំជួលដោយអត្ថបទមួយដោយ Lena Kostyuchenko អ្នកកាសែតរបស់ Novaya Gazeta ដែលក្នុងនោះនាងបានសារភាពថានាងជាស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ហើយបានពិភាក្សាពីមូលហេតុដែលនាងទៅចូលរួមពិធីដង្ហែមោទនភាពចំពោះមនុស្សភេទដូចគ្នា។ ថ្ងៃនេះភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំគឺជានិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តី New Times Evgenia Albats និង Elena Kostyuchenko ។ សំណួរដំបូងសម្រាប់ហ្សេនយ៉ា។ តើអត្ថបទនេះនៅក្នុង Novaya Gazeta ធ្វើឱ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍អ្វីខ្លះ?
Evgenia Albats (E.A.): អរគុណសម្រាប់ការអញ្ជើញខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំគិតថានេះជាប្រធានបទសំខាន់ណាស់។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាយើងត្រូវនិយាយអំពីវាឱ្យបានលម្អិត។ វាជាអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយនៅពេលដែលខ្ញុំបានអានការបង្ហោះរបស់ក្មេងស្រីម្នាក់នេះ។ ព្រោះនេះជាទង្វើរបស់មនុស្សក្លាហានដែលប្រកាសនូវអ្វីដែលអ្នកតំណាងនៃជនជាតិភាគតិចផ្សេងៗតែងតែនិយាយ - នយោបាយ សាសនា ផ្លូវភេទ៖ "ខ្ញុំជាខ្ញុំ សូមមេត្តាទទួលយកខ្ញុំដូចខ្ញុំ" ។
I.Y.: ហើយខ្ញុំមិនចង់លាក់!
E.A.: ហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយការពិតដែលថានៅក្នុងសង្គមផ្តាច់ការដ៏ផ្តាច់ការរបស់យើង នាងបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួននាងនិយាយអំពីវាដោយបើកចំហយ៉ាងលំអិត សូម្បីតែដល់ចំណុចមួយចំនួន ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត ការដោះសំលៀកបំពាក់ដោយខ្លួនឯង ដែលជាការចាំបាច់បំផុតនៅទីនេះ បានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងលើខ្ញុំ។ វាគ្រាន់តែជាទង្វើមួយ។ ហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុត វាហាក់ដូចជាខ្ញុំគឺថា ការបង្ហោះរបស់លេនីននេះបានទម្លុះតាមរយៈការបិទបាំងព័ត៌មាន។
I.Ya: បាទ ព្រោះខ្ញុំចង់និយាយ។
E.A.៖ ជាទូទៅ មនុស្សឃើញភ្លាមថានៅពីមុខគេគឺជាមនុស្សដូចគេ។ Lena ដែលមានគំនិតផ្សេងគ្នាអំពីរបៀបដែលនាងចង់បង្កើតស្នេហា។ ហើយវាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់អ្នកណាម្នាក់ដើម្បីចូលរួមក្នុងបញ្ហានេះទេ។
I.Ya.: លីណា បន្ទាប់ពីអ្នកសរសេរកំណត់ចំណាំនេះ ប្រកាសនេះ អ្នកបានទៅក្បួនដង្ហែមោទនភាពភេទទី៣។ តើអ្នកដឹងទេថាមានអ្វីកំពុងរង់ចាំអ្នកនៅទីនោះ? តើអ្នកខ្លាចទេ?
Elena Kostyuchenko (E.K.)៖ ខ្ញុំអាចសន្មត់ថាមានលទ្ធភាពដែលខ្ញុំនឹងត្រូវគេវាយដំ ពីព្រោះពីមុនខ្ញុំបានទៅចូលរួមពិធីដង្ហែរកាយសម្បទាជាអ្នកសារព័ត៌មានសម្រាប់ Novaya Gazeta ហើយបានឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចំពោះអ្នកចូលរួម។ ប៉ុន្តែមិនមានការភ័យខ្លាចដោយផ្ទាល់បែបនេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលខ្ញុំទើបតែទៅទីលាន Manezhnaya វាមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកនឹងទៅប្រឡងដែលអ្នកមិនទាន់ត្រៀមខ្លួន។ នោះគឺជាអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តបែបនេះ ប៉ុន្តែមិនខ្លាចទេ។ ពេលនោះពេលមិត្តស្រីខ្ញុំដោះទង់ជាតិ វាលែងខ្លាចទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេថា ខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់អ្វីដែលបានកើតឡើង។ វាជារឿងមួយ នៅពេលដែលអ្នកយល់ទ្រឹស្តីថា កណ្តាប់ដៃរបស់នរណាម្នាក់អាចហោះចូលក្បាលរបស់អ្នក វាជារឿងមួយទៀត នៅពេលដែលកណ្តាប់ដៃរបស់នរណាម្នាក់ប៉ះក្បាលអ្នក។ នេះជាការឈឺចាប់ ហើយខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តណាស់ដែលអ្នកនេះមករកខ្ញុំពីក្រោយ។ ខ្ញុំគ្មានឱកាសក្នុងការការពារខ្លួនឯងនោះទេ ពោលគឺគ្មានទេ។ ដោយហេតុផលខ្លះនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅយ៉ាងខ្លាំង។
I.Ya: ឥឡូវដឹងថាជានរណាទេ?
E.K: ទេ! ហើយរឿងនេះពិតជាធ្វើអោយខ្ញុំខឹងខ្លាំងណាស់ ព្រោះបុរសម្នាក់នេះត្រូវបានប៉ូលីសឃាត់ខ្លួនភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីគាត់បានវាយខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះ សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយត្រូវបានបើកហើយ ដែលខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាជាជនរងគ្រោះ ប៉ុន្តែអ្នកស៊ើបអង្កេតនៅតែមិនបានប្រាប់ខ្ញុំពីឈ្មោះជននេះទេ។ នាងបាននិយាយថា៖ «ដំបូងការសួរចម្លើយរបស់អ្នកបន្ទាប់ពីការសួរចម្លើយ យើងនឹងប្រាប់អ្នកពីឈ្មោះ»។ បន្ទាប់មកក្នុងពេលសួរចម្លើយ នាងបាននិយាយថា៖ «អត់ទេដំបូងគេនឹងមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណនោះយើងនឹងប្រាប់ឈ្មោះអ្នក»។ ឥឡូវនេះនាងហាក់ដូចជាកំពុងនិយាយអ្វីមួយអំពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងរកឃើញឈ្មោះរបស់គាត់។ នេះជាការចូលរួមលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនធម្មតានៅពេលដែលខ្ញុំមិនស្គាល់ឈ្មោះអ្នកដែលវាយខ្ញុំនៅក្នុងប្រាសាទ។
I.Y.: លីណា ពេលនេះមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាដែរ?
E.K.: ខ្ញុំចង់និយាយថា៖ ល្អ ប៉ុន្តែតាមពិត ខ្ញុំនឹងទៅមន្ទីរពេទ្យថ្ងៃនេះ។ ម្សិលមិញ ខ្ញុំបានទៅគ្លីនីកដើម្បីរ៉ាប់រងការឈប់សម្រាកឈឺរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែពួកគេបានបញ្ជូនខ្ញុំទៅពិនិត្យ ហើយវាប្រែថាខ្ញុំមានការបាត់ការស្តាប់។ សរុបមក ខ្ញុំបាត់បង់ការស្តាប់ ហើយរឿងនេះត្រូវព្យាបាលឱ្យបានលឿន ដើម្បីកុំឱ្យវាក្លាយជារ៉ាំរ៉ៃ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ អ្នកកែសម្រួលរបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើការដាក់ខ្ញុំនៅក្នុងគ្លីនិកមួយចំនួន។ តាមព្យញ្ជនៈក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោងក្នុងមួយម៉ោងខ្ញុំទៅទីនោះ។
I.Ya.: ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការជំនួយ អ្នកប្រាប់យើង យើងក៏នឹងចូលរួមដែរ។
E.K: អរគុណច្រើន។
I.Ya.: Zhen ឯងមិននឹកស្មានថាគេវាយប្រាសាទដោយពាក្យស្លោកហួសហេតុពេកទេ ព្រោះក្នុងសង្គមពាក់កណ្តាលសក្តិភូមិយើង មនុស្សទាំងនេះធ្វើអោយសង្គមនេះតក់ស្លុតខ្លាំងពេក។ ប្រហែលជាយើងគួរតែរង់ចាំរហូតដល់សង្គមនេះកាន់តែស៊ីវិល័យបន្តិច?
Homophobes នៃសតវត្សទី 20 ឬការស្លាប់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅលើបង្គោលទង់ជាតិ
E.A.៖ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា នៅក្នុងមាតុភូមិដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង មនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានគេដាក់គុកម្តង។
I.Ya.: នៅ Nazi Germany ពួកគេត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ។
E.A.: បាទ ហើយស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានគេព្យួរកពីចង្កៀងគោម។ ហើយខ្ទើយត្រូវបានព្យួរក។ ការស្លាប់បែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពួកគេដោយពួកណាស៊ី។ ពួកគេស្លាប់នៅលើបង្គោលទង់ជាតិ... ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងទេ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ជាមួយនឹងការបង្កើតសំណួរនេះ។ ដោយសារតែខ្ទើយនិងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាពលរដ្ឋដូចគ្នានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនមែនជាពលរដ្ឋទេនោះ ពួកគេជាអ្នកជាប់ពន្ធ ពួកគេជាអ្នកបង់ពន្ធ ពួកគេក៏រក្សាផងដែរ ដោយវិធីនេះ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ទាំងនោះដែលមានកាតព្វកិច្ចការពារពួកគេ។ ហើយគេក៏មានសិទ្ធិតាមមាត្រា៣១នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែរគឺសិទ្ធិជួបជុំគ្នាជាដើម។ ហើយប្រសិនបើ Messrs. Sobyanin, Luzhkov និងអ្នកផ្សេងទៀតមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលព្រះហាមឃាត់ ... ហើយខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកថា: ការសិក្សាបង្ហាញថាមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលខ្លាំងបំផុតគឺជាមនុស្សដែលលាក់កំបាំង។
I.Y.: មិនអីទេ។ យើងនឹងមិនប៉ះនេះទេ។
E.A.៖ អ្នកត្រូវប៉ះនេះ ព្រោះខ្លាចនេះមកពីណា? យើងបានសង្កេតមើលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Sobyanin និង Luzhkov ។ អ្នកឃើញទេ មនុស្សមានការស្រមើស្រមៃផ្លូវភេទខុសៗគ្នា ហើយមនុស្សភ្លេចអំពីវា។
I.Ya: ប៉ុន្តែ Zhen ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យរឿងនេះក្លាយជាប្រធានបទរបស់យើងទេឥឡូវនេះ ...
E.A.៖ អ៊ីរ៉ា អញ្ចឹងវាមិនច្បាស់ថាវាមកពីណាទេ។
I.Ya.: ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថានេះគ្រាន់តែជាទម្លាប់។ ព្រោះវាហាក់ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលរឿងនេះតែងតែកើតមាននៅក្នុងសង្គម ហើយជាពិសេសចាប់តាំងពីពេលនេះយើងទាំងអស់គ្នាបានក្លាយជាគ្រិស្តសាសនិក ហើយសាសនាណាមួយហាមប្រាមការរួមភេទ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ប៉ះពាល់រឿងនេះទេ។ វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ថានៅក្នុងក្បួនដង្ហែមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទាំងនេះ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ មិនមែនជាការបង្ហាញនៃភាពប្លែករបស់ខ្ញុំទេ ទោះបីជាវាដូចគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិ។ ហើយខ្ញុំទទូចថា វាមិនអាចមានសិទ្ធិសម្រាប់អ្នកខ្លះដែលមិនរាប់បញ្ចូលសិទ្ធិដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកដទៃនោះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាស្មើគ្នា។ ខ្ញុំនៅតែចង់សួរ។ លេណា តើអ្នកអាចស្រមៃមើលថាតើរឿងនេះចាប់ផ្ដើមនៅប្រទេសផ្សេងដោយរបៀបណា?
E.K.៖ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំដឹងអំពីកុបកម្ម Stonewall។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំជាអ្នកនិទានរឿងល្អបំផុតនោះទេ... វាមិនយូរប៉ុន្មានទេ...
I.Ya.: ខ្ញុំមានអាយុប្រាំឆ្នាំពេលនោះ...
E.K.: ...បាទ។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃថានៅពេលនោះនៅអាមេរិក បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនត្រឹមតែត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិស៊ីវិលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយច្បាប់ រួមទាំងការកាន់ដៃគ្នា រាំជុំគ្នា ឬស្លៀកសម្លៀកបំពាក់របស់ស្ត្រី។ បារខ្ទើយមួយត្រូវប៉ូលិសឆ្មក់ចូលឆែកឆេរហាក់ដូចជាទម្លាប់។ ភ្ញៀវត្រូវបានតម្រង់ជួរតាមជញ្ជាំង តម្រូវឱ្យបង្ហាញអត្តសញ្ញាណ ហើយអ្នកខ្លះត្រូវបានគេនាំទៅបង្គន់សម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា "ពិនិត្យយេនឌ័រ"។ ភ្ញៀវមិនព្រមធ្វើតាមទេ បន្ទាប់មកមានការប្រយុទ្ធគ្នាតាមដងផ្លូវក្នុងតំបន់រយៈពេលបីថ្ងៃ។ ហើយចំពោះការតវ៉ារបស់ខ្ទើយលើកក្រោយ ហើយមុននោះមានការតវ៉ាពីខ្ទើយរួចហើយ ប៉ុន្តែជាការតវ៉ាដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាគួរសម ពោលគឺមនុស្សមិនទាំងប្រើពាក្យ “ខ្ទើយ” “ស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា”...
I.Ya: ខ្មាសគេទេ?
E.K.៖ មិនមែនថាគេខ្មាសគេទេ។ «កុំញុះញង់សង្គម បើយើងនិយាយពាក្យ «ខ្ទើយ» នោះសីលធម៌សាធារណៈនឹងស្លាប់ដោយទុក្ខសោក»។ បន្ទាប់ពីនេះ ការពិត ចលនាដ៏ធំ និងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់សិទ្ធិបានចាប់ផ្តើម ហើយឥឡូវនេះ យើងឃើញថា រដ្ឋ... ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថា នេះគឺជាប្រទេសដែលរីកចម្រើនបំផុតនោះទេ។
I.Ya: តើមួយណារីកចម្រើនជាងគេ តាមទស្សនៈរបស់អ្នក?
E.K.៖ តាមខ្ញុំដឹង នេះជាប្រទេសដាណឺម៉ាក។
I.Y.៖ ហើយនៅប្រទេសអ៊ីស្លង់ តាមខ្ញុំដឹង នាយករដ្ឋមន្ត្រីគឺជាមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា... ហើយអភិបាលក្រុងប៊ែរឡាំងគឺ...
E.K.៖ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនដឹងច្រើនអំពីប្រវត្តិនៃចលនា LGBT ទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចធ្វើខុសការពិតជាច្រើន ព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាសកម្មជន LGBT...
"ខ្ញុំគឺជាខ្ញុំ"
I.Ya: ប៉ុន្តែអ្នកជាសកម្មជនស៊ីវិល ខ្ញុំចង់និយាយ។ Zhen ខ្ញុំមានសំណួរមួយសម្រាប់អ្នក។ មិត្តសេរីរបស់យើងតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែបដិសេធទាំងស្រុងនូវសិទ្ធិរបស់ជនជាតិភាគតិចទាំងនេះ។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា នៅពេលមួយ ចលនាស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ចង់ចូលរួមក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ ៣១។ "Strategy-31" រន្ធត់ ស្រក់ទឹកភ្នែក ហើយនិយាយថា "ទេ ទេ កុំធ្វើ" ។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
E.A.: ខ្ញុំមានអាកប្បកិរិយាមិនល្អចំពោះរឿងនេះ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក, Ir, សម្រាប់ខ្ញុំមានការបែកបាក់នៃស្មារតីបែបនេះឬដូចដែលយុវវ័យសម័យនេះនិយាយថាជាការផ្ទុះខួរក្បាល។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1993 មានការហែក្បួនមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នារាប់លាននាក់នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ខ្ញុំបានមើលវានៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ព្រោះពាក្យស្លោកចម្បងដែលមនុស្សដែលមានទំនោរផ្លូវភេទនេះបានដើរគឺ "ខ្ញុំជាខ្ញុំ" ។ សិទ្ធិបុគ្គលរបស់ខ្លួនឯងជាសិទ្ធិមនុស្សដាច់ខាត។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាល់តែសោះពីរបៀបដែលបុគ្គលរបស់អ្នកត្រូវបានបង្ហាញ៖ នៅក្នុងទស្សនៈនយោបាយរបស់អ្នក និន្នាការផ្លូវភេទរបស់អ្នក នៅក្នុងអ្វីផ្សេងទៀត - ទាំងនេះគឺជាសិទ្ធិមនុស្សទាំងអស់។
I.Ya: ប៉ុន្តែចាំ។ របស់ខ្លះកើតចេញពីកំណើត ដូចពណ៌សម្បុរស្បែក ហើយរបស់ខ្លះត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចជាទស្សនៈនយោបាយ។
E.A.: នេះគឺជាសិទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើស។ នេះគឺជាអំណោយដ៏សំខាន់បំផុតទីពីររបស់ព្រះដល់មនុស្សបន្ទាប់ពីកំណើត។ ជាទូទៅខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា: បុរសដំបូងគឺជា hermaphrodite មែនទេ? ហេតុដូច្នេះហើយ កណ្តឹង និងហួចរបស់បុរសទាំងអស់នេះ ដែលបានលេចឡើងជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃ monotheism តែងតែមានការភ័យខ្លាច ក្នុងករណីនេះបុរស ឬអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកដទៃ។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1993 និងត្រលប់ទៅចុងទសវត្សរ៍ទី 90 ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 មានករណីជាច្រើននៅទីក្រុងញូវយ៉កដែលមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានសម្លាប់។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនេះគឺជាសុបិន្តអាក្រក់ទាំងស្រុង។ និយាយអញ្ចឹង មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹង៖ យើងធ្លាប់មាន "សង្គមវិទ្យានៃអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គង" - នោះហើយជាអ្វីដែលគេហៅថា នៅក្រោមក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត ដែលបានសិក្សាពីអ្វីដែលគេហៅថា "ឥរិយាបទវង្វេង" ។ ហើយពួកគេបានរកឃើញថា ជាឧទាហរណ៍ នៅសហភាពសូវៀត មានអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាជាច្រើននាក់ ជាពិសេសក្នុងចំណោមគ្រូបង្រៀន។
E.A.: មិននៅក្នុងបណ្ណសារសម្ងាត់ទេ។ ទាំងនេះគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកសង្គមវិទូ Anzor Gabiani ។ ហើយខ្ញុំបានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងកាសែត Izvestia ដោយសារតែប្រធានបទត្រូវបានបិទទាំងស្រុង។ យើងក៏ដឹងដែរថា ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាប្រហែល 15% នៃខ្ទើយ និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា គឺជាមនុស្សដែលកើតមកតាមរបៀបនេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតវាមិនសំខាន់ទេ - ពីកំណើតឬជម្រើស។ ឥឡូវនេះមានតន្ត្រីដ៏អស្ចារ្យនៅលើ Broadway ដែលអារីសំខាន់គឺ "ខ្ញុំជានរណា" ។ "ខ្ញុំគឺជាខ្ញុំ"។ មនុស្សម្នាក់មានសិទ្ធិជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលគាត់ចង់ក្លាយជា។
I.Ya: ប៉ុន្តែសង្គមខ្លាច។ ជាពិសេស សេរីនិយមខ្លះប្រាប់ខ្ញុំថា "មែនហើយ យើងមានបញ្ហាជាមួយប្រជាសាស្រ្ត គួរអោយអាម៉ាស់ណាស់ ពួកគេនឹងមិនអាចបង្កើតកូនបានទេ ប្រទេសរបស់យើងកំពុងស្លាប់ដោយគ្មានកូន"។
ទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នា - អាពាហ៍ពិពាហ៍ដោយគ្មានអាពាហ៍ពិពាហ៍និងការដួលរលំនៃក្តីសុបិន្ត
E.A.: សេរីនិយមដូចគ្នាមានការភ័យខ្លាចនៅដើមសតវត្សទី 20 ក្នុងការផ្តល់សិទ្ធិដល់ស្ត្រី។ នេះគឺជាការភ័យខ្លាចនៃការប្រកួតប្រជែង។ ដំបូងឡើយពួកគេខ្លាចថាស្ត្រីនឹងមកកាន់តំណែងនយោបាយ ហើយបុរសក្រីក្រក្រីក្រនឹងមិនអាចទប់ទល់នឹងការប្រកួតប្រជែងនេះបានទេ។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនអាចទ្រាំទ្របានទេ - ការរួមភេទខ្សោយ។ បន្ទាប់មកពួកគេខ្លាចថាមនុស្សដែលមានពណ៌ស្បែកផ្សេងគ្នានឹងមក ហើយកុមារនឹងកើតមកមានពណ៌ស្បែកខុសៗគ្នា។ ហើយម្តងទៀតនេះគឺជាការភ័យខ្លាចនៃការប្រកួតប្រជែង។ ឥឡូវនេះ បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ មានការភ័យខ្លាចទាំងស្រុង។ ដូចគ្នា។ ការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នកកាន់សាសនាផ្សេងទៀត។ ការភ័យខ្លាចរបស់ជនជាតិយូដាបែបនេះ ការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នកដទៃជាដាច់ខាត។ ហើយនៅទីនេះនៅក្នុងជួរតែមួយគឺការភ័យខ្លាចនៃខ្ទើយនិងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។
I.Ya.: លីណា ចង់បានអ្វី សិទ្ធិអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទៅដង្ហែ?
E.K.៖ ការតំរង់ទិសផ្លូវភេទមិនមែនជាសំណួរអំពីរបៀបដែលអ្នករួមភេទនោះទេ។ វាជាសំណួរថាតើអ្នកស្រលាញ់អ្នកណា អ្នកចង់ចាប់ផ្តើមគ្រួសារជាមួយអ្នកណា ហើយអ្នកនឹងការពារគ្រួសារនេះដោយរបៀបណា។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ជាអកុសល វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចុះឈ្មោះទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នា។ ខ្ញុំមិនអាចចុះឈ្មោះទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ដូច្នោះហើយ វាមិនត្រូវបានការពារនៅក្នុងករណីនៃការស្លាប់របស់ខ្ញុំ ក្នុងករណីមានជម្លោះទ្រព្យសម្បត្តិ។ នាងនឹងមិនអាចមកមន្ទីរពេទ្យរបស់ខ្ញុំបានទេ ទៅកាន់អង្គភាពថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង នាងនឹងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រសំខាន់ណាមួយក្នុងករណីនេះបានទេ។ យើងមិនអាចយកកម្ចីគ្រួសារចេញទេ។ យើងទាំងពីរមកពីក្រៅទីក្រុង - នេះគឺសំខាន់សម្រាប់យើង។ យើងមិនអាចផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពគ្រួសារបានទេ។ ហើយមានរឿងតូចតាចជាច្រើនបែបនេះ។
I.Ya.: អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថានេះមិនគំរាមកំហែងអ្វីទេប្រសិនបើសហគមន៍ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានសិទ្ធិទាំងនេះវាមិនគំរាមកំហែងអ្នកដែលនៅសល់ទេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដូច្នេះ។ Zhenya តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?
E.A.: មែនហើយ ពិតណាស់ គ្មានការគំរាមកំហែងទេ។ អ្នកដឹងទេ មានខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ ខ្ញុំបានឃើញវាដោយចៃដន្យ។ នេះជាសោកនាដកម្មរបស់ស្ត្រីពីរនាក់ ដែលម្នាក់នៅតែម្នាក់ឯង។ មនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់នាងបានស្លាប់តែម្នាក់ឯងនៅក្នុងវួដ ហើយនាងមិនត្រូវបានគេព្រមានថាស្ត្រីដែលនាងស្រឡាញ់ដែលនាងរស់នៅជាមួយអស់រយៈពេលជាងសាមសិបឆ្នាំនោះបានស្លាប់នោះទេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ការជំទាស់ទាំងនេះចំពោះប្រជាសាស្រ្ត... ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល គូស្នេហ៍ស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាច្រើនតែមានកូន។ វាជារឿងធម្មតាទាំងស្រុងសម្រាប់ស្ត្រី វាមានកូននៅក្នុងធម្មជាតិ។ ហើយខ្ញុំដឹង៖ នៅទីនេះនៅទីក្រុងមូស្គូ និងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិបែបនេះជាច្រើន - គ្រួសារភេទដូចគ្នា ដែលកុមារធំឡើងយ៉ាងល្អ។
I.Ya.: បាទ ខ្ញុំដឹងពីស្ថិតិទាំងនេះ។ មិនមានគម្លាតពីស្ថិតិជាមធ្យមទេ។ នោះគឺកុមារធំឡើងដើម្បីឱ្យមានទំនោរផ្លូវភេទដូចដែលពួកគេនិយាយ វាសនាសម្រាប់ពួកគេ។
សំណួរដែលមិនគួរឱ្យជឿអំពីកុមារឬម្តាយពីរនាក់មិនមានកន្លែងនៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនតែមួយទេ។
E.K.: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយអំពីកុមារដែរ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថានេះគឺជាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃសិទ្ធិដែលយើងត្រូវបានដកហូត។ ទាក់ទងនឹងប្រជាសាស្រ្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាខ្ញុំទាក់ទងជាមួយបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ គ្រប់គ្នាមានកូនរួចហើយ ឬគ្រោងនឹងបង្កើតពួកគេនាពេលខាងមុខនេះ។ ហើយនៅក្នុង "LJ", "VKontakte", "Two Moms" - សហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យ ក៏មានសហគមន៍មួយចំនួនដែលគ្រួសារភេទដូចគ្នាផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍មួយចំនួន រួមទាំងបញ្ហានៃអន្តរកម្មជាមួយអាជ្ញាធរផងដែរ។ ហើយមានបញ្ហាអ្វី? បញ្ហាគឺយើងមិនអាចយកយើងទាំងពីរក្នុងសំបុត្រកំណើតរបស់កូនបាន។ ដូច្នោះហើយ យើងទាំងពីរមិនអាចតំណាងគាត់នៅមតេយ្យ នៅសាលា នៅមន្ទីរពេទ្យ ឬព្រះហាមឃាត់នៅក្នុងតុលាការ។ ហើយអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះ គឺនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការស្លាប់របស់ម្តាយបង្កើត កុមារត្រូវបានបញ្ជូនទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រា ខណៈដែលម្តាយទី 2 ព្យាយាមបញ្ជាក់ប្រាប់អាជ្ញាធរអាណាព្យាបាលថា កូននេះមិនមែនជាជនចម្លែកទេ ដែលនាងនឹងអាចចិញ្ចឹមបាន។ គាត់បន្ថែមទៀត។
I.Ya.: អញ្ចឹងមុនហ្នឹងឯងនៅតែហែល ហែលទៀត។ មិនមែនប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់សុទ្ធតែទទួលបានសិទ្ធិនេះទេ។
E.K.: ខ្ញុំមិនដឹងទេ... អ្នកឃើញទេ ការពិតគឺថាក្មេងៗបែបនេះមានរួចហើយ។ ហើយយើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេបានទេ។ កុមារបែបនេះមានហើយ ពួកគេធំឡើងហើយត្រូវរងការវាយប្រហារផ្លូវច្បាប់។
I.Ya.: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះ។ តើអ្នកសរសេរប្លុកណាខ្លះដែលចាត់ទុកការញុះញង់នៅភ្លើងដ៏អស់កល្បជានិច្ច ក្បួនដង្ហែមោទនភាពមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា តើវានឹងជំរុញអ្នក និងសង្គមឱ្យដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះដោយរបៀបណា? ឬយើងគួរប្រើទម្រង់ខ្លះដើម្បីនិយាយ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលផលប្រយោជន៍របស់យើង? សំណួរសម្រាប់អ្នកទាំងពីរ។
E.K.: យើងត្រូវការទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា។ ក្បួនដង្ហែមោទនភាពចំពោះអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាគឺត្រូវការជាចាំបាច់ព្រោះវាជាឱកាសព័ត៌មានបន្ថែមដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសារព័ត៌មាន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អ្នកអាន និងអ្នកសរសេរប្លក់អាចបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ឬផ្លាស់ប្តូរមតិរបស់ពួកគេអំពីសិទ្ធិស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាម្តងទៀត។ ជាការពិតណាស់ ច្បាប់មួយចំនួនត្រូវការ។
"មនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ខ្លាចដូចបិសាចជញ្ជក់ឈាម និងមនុស្សក្រៅភព"
I.Ya: ហើយអ្នកណាអាច…? ខ្ញុំមិនឃើញនៅក្នុង Duma របស់យើងទេ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សដែលអាចគាំទ្រវិក័យប័ត្របែបនេះ។ Harvey Milk មិនស្ថិតក្នុងចំណោមពួកយើងទេ។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា នេះគឺជាបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលបានជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង San Francisco ដែលមិនបានលាក់បាំងការពិតថាគាត់ជាខ្ទើយក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតនោះទេ។ គាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1978... ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យនេះត្រូវបានថតនៅអាមេរិក។ Sean Penn ដែលមិនមែនជាខ្ទើយបានឈ្នះពានរង្វាន់ Oscar សម្រាប់ការសម្ដែងជាតួ Harvey Milk។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការត្រលប់ទៅឌូម៉ាវិញ។ ខ្ញុំពិបាកស្រមៃមើលមនុស្សបែបនេះណាស់។
E.K.៖ អាឡូវ វានៅតែហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ស្ថានភាពអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយការទទួលស្គាល់ដ៏ធំនៃខ្ទើយ និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា អ្នកប្តូរភេទ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា៖ "បាទ យើងក៏ដូចនោះ យើងមានដែរ យើងរស់នៅក្នុងចំណោមអ្នក"។
I.Ya: អញ្ចឹងឯងត្រូវឈប់ខ្មាសគេហើយឬនៅ?
E.K.៖ យើងត្រូវឈប់ខ្លាចប្រតិកម្មរបស់សង្គម ប្រតិកម្មរបស់ឪពុកម្តាយ មិត្តរួមការងារនៅកន្លែងធ្វើការ។ យើងត្រូវប្រកាសថា បាទ យើងដូចនោះ។ ហើយអ្នកឃើញទេ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការស្អប់ និងខ្លាចខ្ទើយអរូបី ស្ត្រីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ជនជាតិយូដាអរូបី... បិសាចជញ្ជក់ឈាម មនុស្សក្រៅភព។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់រស់នៅក្បែរអ្នក មិត្តភក្តិកុមារភាពរបស់អ្នក កូនស្រីរបស់អ្នក មិត្តរួមការងាររបស់អ្នក អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកនៅក្នុងជណ្តើរ...
I.Ya.: ក្នុងន័យនេះ រឿងដដែលនេះកើតឡើងជាមួយជនពិការ។ Ruben Gonzalez Gallego ដែលបានសរសេរសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យ "White on Black" ធ្លាប់បានប្រាប់ខ្ញុំថា "អ្នកកាន់តែឆាប់ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាជនពិការ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករស់នៅ" ។ ហើយដរាបណាខ្ញុំលាក់ការលំបាករបស់ខ្ញុំ (ក្រោយមកវាមិនអាចលាក់បាំងវាបាន ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំបានលាក់វាយូរហើយ វាពិតជារំខានខ្ញុំ) នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាបាទ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំ ត្រូវការជំនួយ មនុស្សមួយចំនួនធំបានចាប់ផ្តើមជួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ថា តើមានវិធីអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីការដង្ហែមោទនភាពចំពោះអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា តើមានសិទ្ធិស្មើគ្នាដែរឬទេ? ដោយសារតែយើងបានសន្និដ្ឋានជាទូទៅថាវាសំខាន់។ ហ្សេនយ៉ា?
E.A.: នៅតែមានរឿងសំខាន់មួយបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1994-95 នៅពេលដែលអត្ថបទសម្រាប់ការសេពគប់នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានលុបចោល។ ដោយសារតែខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ វាគ្រាន់តែថាខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាការលើកលែងទោសក្រោមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដូច្នេះខ្ញុំត្រូវអានអំពីរឿងនេះហើយសិក្សាអត្ថបទនេះ។ មានការតាមប្រមាញ់មនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យដំឡើងទ្វារពាសដែក។ល។ពួកគេតែងតែត្រូវបានគេសង្ស័យថាជាជួរទីប្រាំ, ចារកម្ម, សុបិន្តអាក្រក់។ ដូច្នេះហើយ របកគំហើញដ៏សំខាន់នេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ អ្វីដែល Lena និយាយអំពីកុមារគឺជាប្រធានបទថ្មីទាំងស្រុងសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដែលគិតអំពីវាទេ ព្រោះខ្ញុំស្គាល់សហសេវិករបស់យើង ដែលមានកូនដ៏អស្ចារ្យពីរនាក់... ខ្ញុំមិនដែលគិតអំពីវាទាល់តែសោះថា បញ្ហាបែបនេះអាចកើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសារភេទដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅនេះជាសំណួរនៃការអប់រំ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគិតថា Lena បានធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យដោយការបង្ហោះនេះ? ព្រោះមនុស្សតែងខ្លាចអ្វីដែលខ្លួនមិនយល់ និងមិនដឹង។ ហើយពេលខ្លះពួកគេត្រូវការនរណាម្នាក់ប្រាប់ពួកគេជាភាសាមនុស្សធម្មតាថា "បុរសៗ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាអ្នកណា ខ្ញុំស្រលាញ់នារីម្នាក់ទៀត។ ឬ "ខ្ញុំស្រលាញ់បុរសផ្សេង" អ្នកយល់។ នេះគឺសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ នេះជារបៀបដែលខ្ញុំចង់បាន រស់នៅ។"
I.Ya: ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមិនរំខានអ្នកទេ។ យ៉ាងណាមិញនេះនៅតែជាសំណួរ ...
ការបើកចំហចំពោះពិភពលោកគឺជាគន្លឹះនៃការទទួលស្គាល់
E.A. : អឺ ឯងមិនខ្លាចថាលីណាអង្គុយជាមួយយើងទេ?
I.Ya: ខ្ញុំមិនខ្លាចទេ។ ក្មេងស្រីតូចនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ កូនស្រីរបស់យើងគឺដូចគ្នា តើអ្នកនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាបើកូនស្រីមកនិយាយថា...?
E.A. : ស្ងប់ស្ងាត់ទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះច្រើន។ វាជាដំណើរការមួយសម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលដែលខ្ញុំបានជួបគូស្នេហ៍ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាអ្នកសារព័ត៌មាននៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard ។ ខ្ញុំចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីរុំក្បាលរបស់ខ្ញុំជុំវិញរឿងនេះ។ ខ្ញុំមកពីសហភាពសូវៀត។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមអាន។ ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយពួកគេ។ មនុស្សខ្លាចអ្វីដែលមិនស្គាល់ ឬមិនអាចយល់បាន។
I.Ya: អញ្ចឹងវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកដែលនាងសប្បាយចិត្តមែនទេកូន?
E.A. : កូនស្រីខ្ញុំ? ដាច់ខាត។
I.Ya.: នោះគឺក្នុងទម្រង់អ្វីដែលវានឹងក្លាយជាអ្នក ...
E.A.: ពិត។ ខ្ញុំចង់ឱ្យនាងមានកូន។ ខ្ញុំចង់ក្លាយជាជីដូន។
I.Ya.: ឥឡូវនេះវាមិនអាស្រ័យទេ តាមពិតទៅ។ សូមព្រះប្រទានពរដល់ឡេកា។ អ្នកនិងនាងនឹងមានកូនជាច្រើននាក់ ដែលនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំប្រាថ្នាសម្រាប់ Lena ផងដែរ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុត តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ Len គឺជាអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ ហើយនៅទីនេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Zhenya ដែលជាជំហានដ៏អស្ចារ្យដ៏ក្លាហាននោះ - ការបោះពុម្ពផ្សាយនេះ ការបើកចំហរនេះ។ បញ្ចុះបញ្ចូលមិត្តរបស់អ្នកឱ្យបើកចំហរ ព្រោះថាពេលមានអ្នកច្រើន យើងនឹងចាប់ផ្តើមរាប់អានអ្នក ដាក់អ្នកជាមុនសិន បន្ទាប់មកគាំទ្រអ្នកច្បាស់ណាស់ ព្រោះអ្នកមិនអាចតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិរបស់អ្នកខ្លះ ដោយមិនរាប់បញ្ចូល សិទ្ធិដូចគ្នារបស់អ្នកដទៃ។
E.A.៖ ប្រសិនបើសិទ្ធិស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានរំលោភបំពាន នោះថ្ងៃស្អែកពួកគេនឹងមករកអ្នក និងខ្ញុំ អ៊ីរ៉ា។
I.Ya.: ជាការពិតណាស់ ព្រោះអ្នក និងខ្ញុំច្បាស់ជាជួរទីប្រាំ។
E.A. : ទេ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ សិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់មិនគួរត្រូវបានរំលោភបំពានទេ។ ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនៅជុំវិញយើងដែលសិទ្ធិស៊ីវិល និងសិទ្ធិនយោបាយត្រូវបានរំលោភ នេះមានន័យថាយើងស្ថិតក្នុងជួរបន្ទាប់។ ជានិច្ច។ វាមិនសំខាន់ទេថាយើងជានរណា។
I.Ya. ក្នុងនាមជាអ្នកសរសេរប្លក់ Tokuak ដែលជាមិត្តរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថា "ការភ័យខ្លាច និងការមិនគោរពសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ មិនថាសិទ្ធិក្នុងការជួបប្រជុំ ឬជ្រើសរើសទំនោរផ្លូវភេទ គឺជាលក្ខណៈនៃចិត្តគំនិតរបស់សង្គមនៅពេលនោះ។ ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ ទុកតែម្នាក់ឯង លើសពីនេះ ភាពមិនអាចប្រកែកបានរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេដឹងឡើយ ជាទូទៅ ការភ័យខ្លាចគឺជាឯកសិទ្ធិរបស់អ្នកដែលដើរថយក្រោយ និងខ្លាចការប្រកួតប្រជែង។
និង៖
Elena Kostyuchenko៖ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំទៅដង្ហែក្បួនមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាថ្ងៃនេះ?
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/056/38.html
Dmitry MURATOV៖ក្បួនដង្ហែរបស់អ្នកណា? អំពី Kostyuchenko ។ លក្ខណៈសម្រាប់ការបង្ហាញ
សៀវភៅរបស់ Elena Kostyuchenko ដែលមានចំណងជើងថា "មិនចាំបាច់មានលក្ខខណ្ឌ" ត្រូវបានសរសេរជាភាសាសាមញ្ញបំផុត។ តាមពិត នេះជារបៀបដែលខ្ញុំស្រមៃមើលភាសានៃសុភាសិតរុស្ស៊ីថ្មី - អ្វីដែលវាអាចក្លាយជា ប៉ុន្តែមិនទាន់ចង់។ ចំណងជើងដែលត្រូវបានបង្កើតដោយ Linor Goralik សំដៅលើអ្នកអានទៅកាន់ប្រលោមលោកមួយដោយ Dane Peter Høgh ដែលសុភាសិតជាភាសារុស្សី បកប្រែដោយ Elena Krasnova ស្តាប់ទៅដូចជាទំនេរ៖ អារម្មណ៍ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយភាគច្រើនត្រូវបានលុបចេញពីអត្ថបទ។ ពេលខ្លះភាសានេះឈានដល់ស្ថានភាពស្ទើរតែផ្លូវការ៖ វាហាក់ដូចជាអ្នកនិពន្ធហៀបនឹងបន្តទៅអថេរ និងសញ្ញាប្រមាណវិធីនៃតក្កវិជ្ជាគណិតវិទ្យា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះជាការពិតសម្រាប់តែភ្នែក ឬត្រចៀកប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនស្គាល់ភាសានៃ "សារព័ត៌មានការពិត"។ ឬយើងដាក់វាតាមវិធីមួយទៀត៖ មិនទម្លាប់នឹងការនិយាយ សាក្សី។
"មិនចាំបាច់តាមលក្ខខណ្ឌ" ធ្វើឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ នៅក្រោមគម្របត្រូវបានប្រមូលរបាយការណ៍កាសែតដែលនីមួយៗខ្ញុំបានអានរួចហើយនៅ Novaya ។ វាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការពិភាក្សាអំពីរឿងមួយចំនួន៖ បាទ នេះគឺជាសារព័ត៌មានដូចដែលវាគួរតែមាន។ Kostyuchenko មិនមែនជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជួរមុខ ឬជាអ្នកវិភាគនយោបាយទេ។ នាងធ្វើការដែលកម្រជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងរយៈទទឹងរបស់យើង។ នេះគឺជាការងារនៃការជ្រៀតចូលទៅក្នុងផ្នត់នៃចន្លោះសង្គម - ចូលទៅក្នុងជ្រុងងងឹតនិងចំណុចពណ៌សរបស់វា។ នាងស្វែងរកអ្នកដំបូងដោយប្រើពន្លឺពិលរបស់នាង។ ទីពីរ ផ្ទុយទៅវិញ ការងងុយដេក បិទភ្នែកពីពន្លឺផ្ទាល់ គាត់ព្យាយាមបែងចែកខ្សែបន្ទាត់ និងលក្ខណៈពិសេសដែលធ្លាប់ស្គាល់។ សំណួរនៅទីនេះ៖ តើគុណភាពថ្មីអ្វីដែលអត្ថបទទាំងនេះទទួលបាននៅពេលពួកគេរកឃើញខ្លួនឯង សៀវភៅមួយក្បាល? តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះពួកគេ ដកចេញពីលំហូរនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ?
ឥតប្រយោជន៍។ បាទ តាមវិធីខ្លះ សៀវភៅនេះពិតជានិយាយអំពីមនុស្សដែលគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការ។ សៀវភៅនេះមានអត្ថបទ "Warpath" - អំពី Sergei Rudakov ដែលបានតស៊ូដើម្បីប្រាក់សោធនស្របច្បាប់របស់គាត់មិនទទួលបានយុត្តិធម៌ទេហើយទីបំផុតបានបាញ់សម្លាប់មន្ត្រីមួយចំនួននៃមូលនិធិធានារ៉ាប់រងសង្គម Nizhny Tagil ។ វីរនារីម្នាក់នៃអត្ថបទដែលជាប្រធានមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៃទីក្រុងកាចកាណារនិយាយនៅចុងបញ្ចប់ថា: «ជីវិតមនុស្សនៅទីនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយជាយូរមកហើយហើយគ្មានតម្លៃអ្វីទាំងអស់។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការយើងទេ។ យើងក៏ភ័យខ្លាចដែរ»។ អ្នកស៊ើបអង្កេតដែលដឹកនាំរឿងក្តីរបស់ Rudakov បានបន្ទរនាងថា “បាទ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្ត និងមិនចាំបាច់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសនេះយើងទាំងអស់គ្នាមិនចាំបាច់ ... " អត្ថបទមួយទៀត - "Kolchugino ។ Chronicles” និយាយជាផ្លូវការគឺជាការស៊ើបអង្កេតតាមសារព័ត៌មានអំពីរឿងព្រៃដែលបានកើតឡើងនៅ Kolchugino (តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ ចម្ងាយ ១២០ គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុងមូស្គូ)៖ យុវជន៤នាក់ត្រូវបានដុត (ប្រហែលជានៅរស់) នៅលើអណ្តាតភ្លើងដ៏អស់កល្បជាកម្មករមកពីរោងចក្រលោហៈក្នុងស្រុកដែលបានស្តីបន្ទោសពួកគេ។ . ជនសង្ស័យពីរនាក់គឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាកែតម្រង់ Kolchugino ដែលនាយករងទទួលបន្ទុកការងារអប់រំនិយាយអំពីការចោទប្រកាន់របស់គាត់ថា “នៅទីនេះពួកគេត្រូវបានផ្តល់សំលៀកបំពាក់ និងអាហារ ហើយកាន់កាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចជួយសង្គ្រោះពួកគេពីពិភពលោកបានទេ។ ប៉ុន្តែពិភពលោកមិនត្រូវការពួកគេទេ។ ពួកគេខូចទ្រង់ទ្រាយតាំងពីកំណើត ឪពុកម្តាយបោះបង់ចោល។ ហើយនៅពេលពួកគេចាកចេញពីសាលារៀន ពិភពលោកបានស្ដោះទឹកមាត់ដាក់ពួកគេ»។
កន្លែងទូទៅ
មធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ស្ទើរតែគ្រប់រឿងទាំងអស់ដែលបានប្រមូលនៅក្នុងសៀវភៅនេះគឺនិយាយអំពីភាពគ្មានប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ។ ឥតប្រយោជន៍ស្ទើរតែជៀសមិនរួចរួមបញ្ចូលសំណួរ៖ ទៅអ្នកណា? តើអ្នកណាត្រូវការពួកគេ? មានចម្លើយសាមញ្ញចំពោះរឿងនេះ៖ រដ្ឋ។ នេះពិតជាអ្វីដែល Linor Goralik សរសេរនៅក្នុងបុព្វកថា ដោយណែនាំថា ទាក់ទងទៅនឹងរឿងរ៉ាវនៃសៀវភៅនេះ បានទទួលការអប់រំស្របគ្នាជាមួយនឹង រដ្ឋបរាជ័យ("ស្ថានភាពបរាជ័យ") ពាក្យ រដ្ឋធានា-“ រដ្ឋដួលរលំ”៖“ ដែលបានបន្សល់ទុកប្រជាជនរបស់ខ្លួនទៅរកសេចក្តីមេត្តាករុណានៃវាសនា<…>ការវិលត្រឡប់របស់ពលរដ្ឋទៅកាន់ស្ថានភាពយ៉ាងហោចណាស់មុនសម័យទំនើប ដែលជាសហគមន៍ដ៏ឃោរឃៅបំផុត ដែលនៅក្នុងពិភពលោកដ៏តូចមួយ (ជាពិភពនៃភូមិ Bukhalovo ឬនាយកដ្ឋានប៉ូលីស) អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅលើតុល្យភាពដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត ដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាននៃបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ការរស់រានមានជីវិត និងការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក។
នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅ, alas, មិនមានកន្លែងសម្រាប់ Polemics លម្អិតលើប្រធានបទអរូបី - ទោះជាយ៉ាងណា, វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សំគាល់ថាទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទនៃអត្ថបទភាគច្រើន, រដ្ឋមិនអាចត្រូវបានគេហៅថា "បោះចោល" ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាមានវត្តមានយ៉ាងច្បាស់។ ស្ថានភាពអស់សង្ឃឹម និងអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុងរបស់វីរបុរសនៃអត្ថបទ "ជីវិតនៃសំបុក" - អ្នកញៀនថ្នាំដែលប្រើ desomorphine (ក្រពើ) - ជាការពិតណាស់នឹងមិនមានការអស់សង្ឃឹមនិងអស់សង្ឃឹមទេប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ "សង្គ្រាមគ្រឿងញៀនដែលគ្មានន័យ។ "នៅក្នុងជម្រើសរបស់រុស្ស៊ីដែលដាក់ទណ្ឌកម្មលើកម្មវិធីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ និងសូម្បីតែការព្យាបាលជំនួស។ ប្រសិនបើ "មាត្រា 12 នៃច្បាប់ទី 125 ដែលជាផ្នែកសំខាន់សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសង្គម" មិនបានហាមឃាត់ការធានារ៉ាប់រងសង្គមពីការបង្កើនការទូទាត់ដោយខ្លួនឯងទេប្រសិនបើ Sergei Rudakov ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយនោះមិនត្រូវទៅតុលាការទេប្រហែលជាអត្ថបទ "Warpath" ។ នឹងមិនមាននៅក្នុងសៀវភៅនេះទេ។
តើវាជាអ្វី៖ ប្រសិនបើ "ជម្លោះអចលនទ្រព្យដ៏វែងឆ្ងាយរវាងសហគ្រាសឯកតារដ្ឋសហព័ន្ធ VPK-Technotex និងនាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យទីក្រុងម៉ូស្គូ" មិនត្រូវបានឈ្នះដោយទីក្រុង (ពោលគឺមិនមែនរដ្ឋ) នោះអ្នកឃើញទេ ការដេញថ្លៃឆ្នាំ 2004 ដើម្បីបន្តការសាងសង់ឡើងវិញ។ នឹងឈ្នះ ប្រសិនបើ Medstroyinvest មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទីក្រុង ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍សាមញ្ញមួយចំនួន ទឹកដីដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទ "KhZB" (Khovrinsk Abandoned Hospital) នឹងមិនក្លាយជា "តំបន់ស្វយ័ត" ដែលរស់នៅដោយមនុស្សជំទង់ខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែ អ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ រឿងមួយទៀតគឺថា បាទ ពិតណាស់ វីរបុរសនៃអត្ថបទនេះនឹងមិនទៅណាទេ។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រធានមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ Kachkanar Tatyana Ivanovna Grosheva និយាយថា "គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការយើងទេ" តើនាងជាមន្ត្រីរាជការកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? ដើម្បីអ្នកណា - គ្មាននរណាម្នាក់? ហេតុអ្វីបានជាប៉ូលីសមកពីអត្ថបទ "ពីព្រឹកព្រលឹមដល់ព្រឹកព្រលឹម" មើលរឿងភាគទូរទស្សន៍អំពីខ្លួនឯងធម្មតា? បាទ/ចាស ដោយសារតែពួកគេផងដែរ "មិនត្រូវបានត្រូវការដោយនរណាម្នាក់": "មានប្រភេទនៃការ sublimation មិនល្អនៅក្នុងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់បុគ្គលិកសម្រាប់រឿងភាគទូរទស្សន៍ "អំពីប៉ូលីស" - ស៊េរីនេះបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាមនុស្សពិតជាត្រូវការប៉ូលីស។ នៅទីនេះ អ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋជន Egor ដែលបានបញ្ចប់ក្នុងតួនាទីជាប៉ូលីស ដើម្បីគេចពីកងទ័ពក្នុងរយៈពេលខ្លី នៅតែបម្រើការ ដោយពន្យល់ពីវិធីនេះថា “កុំគិតថាខ្ញុំខ្លាចអី។ ខ្ញុំមិនខ្លាចប្រុសៗទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាត្រូវការខ្ញុំ»។ នៅក្នុងអត្ថបទផ្សេងទៀត dichotomy ភាពចាំបាច់ - ភាពគ្មានប្រយោជន៍មិនត្រូវបានគេនិយាយដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែនៅតែប្រែទៅជាកណ្តាល - ទាំងនៅក្នុងវដ្តដ៏វែង "ជីវិតនៅលើចំហៀងនៃ Sapsan" និងនៅក្នុង "ផ្លូវហាយវេ" និងនៅក្នុងផ្សេងទៀត។ ត្រង់ចំណុចនេះ មានការល្បួងឱ្យនិយាយអំពីការខ្វះខាតនៃសាមគ្គីភាព អំពីកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តទាប អំពីជាតិនយោបាយដែលបរាជ័យ ហើយមិនថាអ្នកប្រើវាក្យសព្ទអ្វីក៏ដោយ ការសន្ទនានេះនឹងមានន័យខ្លះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ័ស្តុតាងដែលបង្កើតជា "មិនចាំបាច់តាមលក្ខខណ្ឌ" ហាក់ដូចជាសមស្របបន្តិចក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម្មតិកម្មវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយធម្មតា។
តាមពិតសៀវភៅមួយក្បាលដែលសរសេរជាភាសានេះ គឺជាសុន្ទរកថាដ៏វែង ច្បាស់លាស់ និងលម្អិតទាក់ទង - សាក្សី។ វានឹងមិនមានសាក្សីណាម្នាក់ ទាំងអយ្យការ និងមេធាវីការពារក្តី ហើយក៏នឹងមិនមានការកាត់ទោសទាល់តែសោះ។
ភាពស្ងប់ស្ងាត់បំផុត - ហើយដូច្នេះគួរឱ្យសោកសៅបំផុត - គំនូរនៃភាពគ្មានប្រយោជន៍ស្តាប់ទៅនៅក្នុងអត្ថបទ "Olya and Silence" ដែលជាវីរនារីថ្លង់ដែលដើរតួជា Death ក្នុងរឿង "មេម៉ាយ" របស់ Slavomir Mrozhek ។ ល្ខោននេះកំពុងត្រូវបានហាត់សមឡើងវិញនៅរោងមហោស្រព Cinematograf ដែលការដឹកនាំរបស់វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋទំនងជាបានបណ្តេញចេញពីបរិវេណនៃវិទ្យាស្ថាននេះ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងលម្អិតទេ ព្រោះអត្ថបទមិនមែននិយាយអំពីល្ខោនទេ ប៉ុន្តែ អំពីក្មេងស្រី Olya ។ នាងមានវាសនាមិនសប្បាយចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺប្រឆាំងនឹងនាង។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីសរសេរថានាងពិតជាចង់សប្បាយចិត្ត។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការពិតទេ។ នាងចង់ត្រូវការ។ ដូច្នេះដំបូងនាងរៀបការ ... និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវដាក់ពាក្យអ្វីនៅទីនេះដើម្បីកុំឱ្យបំពាន "ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ពីរបី - អ្នកយល់ថានាងរៀបការជាមួយអ្នកណា។ តើគាត់ទ្រាំទ្រនឹងអាឆ្កែនេះយូរប៉ុណ្ណាហើយ? បន្ទាប់មកដោយបានរំដោះខ្លួនចេញពីគាត់រួចហើយ នៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ នាងបានទៅ "បង្រៀន flamenco ដល់សិស្សគថ្លង់នៃសាលាវិជ្ជាជីវៈ និងសាកលវិទ្យាល័យ" ក្នុងតម្លៃ 13,000 rubles ខណៈពេលដែលបដិសេធមិនផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់រដ្ឋចំនួន 8,000 ។ ហើយនៅពេលដែលស្ត្រីនៅក្នុងសង្គម។ សេវាកម្មសួរនាងថាតើនាងប្រាកដទេថានាងចង់ធ្វើការ - ទោះបីជាការពិតដែលថាភាពខុសគ្នាគឺត្រឹមតែ 5,000 ក៏ដោយ - Olya និយាយថា: "បាទ" ។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់និយាយទៅកាន់អ្នកនិពន្ធសៀវភៅនេះថា “អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើខ្ញុំបានឮ ខ្ញុំនឹងមានវិជ្ជាជីវៈផ្សេង។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ តើខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាងនេះទេ?
តើអ្នកណា (ឬអ្វី) មិនត្រូវការតួអង្គក្នុងសៀវភៅនេះ? អ្នកអាចនិយាយបានថា: រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែនេះនឹងក្លាយជាចម្លើយមិនត្រឹមត្រូវ ឬយ៉ាងហោចណាស់នៅឆ្ងាយពីពេញលេញ។ សៀវភៅរបស់ Elena Kostyuchenko គឺជាសៀវភៅដ៏សំខាន់មួយ ព្រោះមិនថាអ្នកនិពន្ធចង់បាន ឬអត់នោះទេ ប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះបានលេចចេញជារូបរាងដូចជាឋាននរកស៊ុយអែត ប្រជាជនដែលមិនយល់ថាពួកគេបានស្លាប់ទៅហើយ ហើយសំខាន់បំផុតនោះគឺថាពួកគេគឺជា រួចហើយនៅទីនេះ គ្មាននរណាម្នាក់ គ្មាននរណាម្នាក់ មិនត្រូវការ. នៅក្នុងអត្ថបទនៃ "លក្ខខណ្ឌដែលមិនចាំបាច់" អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ទើរតែដូចរបស់ស៊ុយអែត៖ "នៅក្នុងឋាននរកខ្លះគេអាចមើលឃើញដូចដែលវាបានបំផ្លាញផ្ទះនិងទីក្រុងបន្ទាប់ពីភ្លើងឆេះ - វិញ្ញាណនរករស់នៅនិងលាក់ខ្លួននៅទីនេះ។ នៅក្នុងឋាននរកដែលមិនសូវឃោរឃៅ គេអាចមើលឃើញខ្ទមអាក្រក់ ជួនកាលដូចជាទីក្រុងទាំងស្រុង ដែលមានផ្លូវ និងទីលាននានា : វិញ្ញាណនរករស់នៅក្នុងផ្ទះទាំងនេះ តែងតែបណ្ដោយខ្លួនដោយជម្លោះ ការឈ្លោះប្រកែក ការវាយតប់ និងការធ្វើទារុណកម្ម។ អំពើចោរកម្ម និងចោរកម្មកំពុងកើតឡើងនៅតាមផ្លូវ និងទីលាននានា»។
ទេ វាមិនមែនថានេះគឺជាពិភពលោកដែលគ្មានពន្លឺចែងចាំងទាល់តែសោះ - ប៉ុន្តែពួកគេមានរយៈពេលខ្លី និងស្ទើរតែគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងចន្លោះនៃសៀវភៅ៖ ជាការប្រសើរណាស់ លុះត្រាតែក្មេងស្រី Sasha មកពី KhZB និយាយអ្វីមួយដូចនេះ៖ "ហើយខ្ញុំចង់ស្វែងរក ព្យាបាលជំងឺមហារីក។ ខ្ញុំមានសុបិននេះតាំងពីខ្ញុំអាយុ១២ឆ្នាំ»។ ឬស្រីពេស្យា Nina ពី "Trasse": នាងនឹងរៀបការជាមួយគូដណ្តឹង Vasechka គាត់មានអាយុតិចជាងនាង 10 ឆ្នាំឥឡូវនេះនៅឯការដ្ឋានសំណង់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ - ហើយសរសេរសារទន់ភ្លន់ឱ្យគាត់រាល់ពេល។ សារ. ឬទីបំផុតនាយករោងកុន Irina Kucherenko សុបិនថានាយកដ្ឋានវប្បធម៌ទីក្រុងម៉ូស្គូពោលគឺឧ។ នាយកដ្ឋានបច្ចុប្បន្ននៃ S. Kapkov បានទទួលស្គាល់ពួកគេជាផ្លូវការថាជារោងមហោស្រពបន្ទាប់មក "វាអាចទៅរួចក្នុងការផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវអត្រាប្រាក់ខែតិចតួច។ ប្រសិនបើយើងមានសាលផ្ទាល់ខ្លួន...” ហើយនាងមិនអង្គុយរង់ចាំរឿងនេះកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែ “តស៊ូដើម្បីជំនួយ”; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រោងមហោស្រពមិនមានឆាក និងកន្លែងហាត់សមផ្ទាល់ខ្លួនទេ។
ការប៉ុនប៉ងដើម្បីក្លាយជាតម្រូវការដោយនរណាម្នាក់នៅទីនេះមិនបញ្ចប់ដោយអ្វីនោះទេ: Olya នៅទីបំផុតបានចាកចេញពីប្តីរបស់នាងដោយបំបែកអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងផ្ទះធម្មតារបស់ពួកគេដែលអាចខូចរួមទាំងបង្អួច។ វីរបុរសម្នាក់នៃ "KhZB" Slem "បានស្លាប់បន្ទាប់ពីធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជណ្តើរយន្តពីជាន់ទីប្រាំបួន" ។ វីរនារីនៃ "ផ្លូវ" នីណានៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ "ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកភូមិនៅពេលយប់" ។ ហើយភាពអស់សង្ឃឹមនេះ - ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់សៀវភៅ ហើយមិនមែនជាជីវិតរបស់មនុស្សដែលរស់នៅវាទេ - ប្រហែលជាជាប់ទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាគ្មានការនិយាយណាមួយអាចទទួលយកការនិយាយរបស់អ្នកដ៏ទៃបានច្រើនទេ (ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធបានដកថយជាបន្តបន្ទាប់ក៏ដោយ។ ស្រមោលផ្តល់ផ្លូវដល់វីរបុរសរបស់គាត់) និងភាពសោកសៅរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន - ដើម្បីក្លាយជា វិញ្ញាបនបត្រ.
"ជីវិតនៃ "សំបុក" បញ្ចប់ដូចនេះ: "ក្នុងមួយសប្តាហ៍មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនេះនឹងស្លាប់ - នៅពេលយប់នៅក្នុងការគេងរបស់គាត់បេះដូងរបស់គាត់នឹងឈប់។ មួយទៀត ទោះបីជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ នឹងត្រូវធ្វើតេស្ត ហើយព្យាយាមទៅ detox ដើម្បីសង្គ្រោះខ្លួនឯង។ "ទោះបីជាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ" និង "នឹងព្យាយាមជួយសង្គ្រោះខ្លួនឯង" - ហើយនៅក្នុងខ្លួនពួកគេមិនមែនជាពាក្យពិតប្រាកដពីភាសានៃក្តីសង្ឃឹមនិងជំនឿនាពេលអនាគតនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឃ្លាចុងក្រោយនៅទីនេះពិតជាអស់សង្ឃឹម៖ ហើយឈ្មោះរបស់ពួកគេមិនសំខាន់ទេ ព្រោះអ្នកពិតជាមិនខ្វល់.
សំណួរនៅទីនេះគឺ៖ ចំពោះអ្នកណា - ដល់អ្នក? តើសៀវភៅនេះផ្ញើទៅអ្នកណា? មិនមែនទៅរដ្ឋមួយហៅថាសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ។ ហើយមិនមែនចំពោះព្រះអម្ចាស់ទេ - ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ TO ពួកយើងក្នុងន័យនេះ ចំពោះយើងទាំងអស់គ្នាដែលបង្កើតសង្គមរុស្ស៊ី ទោះវាជាអ្វីក៏ដោយ - បាទ ប៉ុន្តែបានតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងអ្វីដែលហៅថា អារម្មណ៍ត្រជាក់ខ្ពស់បំផុត“មិនចាំបាច់តាមលក្ខខណ្ឌ” សរុបមកខ្ញុំហាក់ដូចជាសៀវភៅដែលមិននិយាយអំពីនរណាម្នាក់ នរណាម្នាក់ ឬអ្វីទាំងអស់។ វាមិនទាក់ទាញអ្នក និងខ្ញុំតិចជាងអ្នកដទៃ/អ្នកផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែក៏មិនច្រើនដែរ។ យើងត្រូវបានបញ្ចុះតម្លៃនៅក្នុងអត្ថបទដំបូងបំផុត។ ដោយសារតែយើង "ពិតជាមិនខ្វល់" ។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ឥឡូវនេះ - នៅពេលដែលអ្នកលែងត្រូវការអំពាវនាវ បញ្ចុះបញ្ចូល បញ្ចុះបញ្ចូល ពន្យល់ ហើយជាទូទៅធ្វើឱ្យអ្នក និងខ្ញុំ និងពិភពលោកទាំងមូលកាន់តែប្រសើរឡើង។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលមិនមានក្តីសង្ឃឹមពិសេសសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ - ឥឡូវនេះនៅពេលនេះសៀវភៅរបស់ Elena Kostyuchenko លេចឡើង - និងភាសាដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ អមនុស្សធម៌បែបនេះបន្តិច រលោងពេក ភាសារុស្ស៊ីច្បាស់ពេក : រញ៉េរញ៉ៃ, ភាសាស្ងប់ស្ងាត់ ភស្តុតាង. ហើយសៀវភៅដែលសរសេរជាភាសានេះគឺជាការនិយាយវែងឆ្ងាយ ច្បាស់លាស់ និងលម្អិតទាក់ទងនឹង - សាក្សី។វានឹងមិនមានសាក្សីណាម្នាក់ ទាំងអយ្យការ និងមេធាវីការពារក្តី ហើយក៏នឹងមិនមានការកាត់ទោសទាល់តែសោះ។
ហើយគ្រាន់តែដូចនោះ។ សាក្សី, គ្រាន់តែ ថ្លែងទីបន្ទាល់។គ្រាន់តែដោយសារតែវាចាំបាច់។
Elena Kostyuchenko ។ មិនចាំបាច់តាមលក្ខខណ្ឌ។ សៅរ៍. អត្ថបទ. - ម.: កន្លែងទូទៅ។ 274 ទំ។
កំពុងផ្ទុក...
