Vladislav Vavilov,អ្នកជំនាញផ្នែកជ្រើសរើសបុគ្គលិក និងបណ្តុះបណ្តាល អនុវត្តនាយកធនធានមនុស្ស អនុបណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច។
អ្នកដឹកនាំ (ពីអ្នកដឹកនាំភាសាអង់គ្លេស - នាំមុខ ទីមួយ ឆ្ពោះទៅមុខ) គឺជាមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងក្រុម/អង្គការណាមួយដែលចូលចិត្តអំណាចដ៏អស្ចារ្យ មានការទទួលស្គាល់ និងមានឥទិ្ធពល ដែលបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាសកម្មភាពគ្រប់គ្រង។
ទេ។ មេដឹកនាំផ្លូវការគឺជាសមាជិកក្រុមដែលមិនមានមុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំជាផ្លូវការ ប៉ុន្តែដោយសារតែបុគ្គលិកលក្ខណៈជាក់លាក់ រួមផ្សំជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជីវិត និងអាកប្បកិរិយា ទើបទទួលបានតំណែងពិសេសមួយ។ មានឥទ្ធិពលលើអ្នកដ៏ទៃច្រើនជាងអ្នកគ្រប់គ្រងភ្លាមៗ។
ទេ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្លូវការភាគច្រើនកើតឡើងដោយឯកឯងនៅក្នុងក្រុម និងជាប្រភេទនៃនិមិត្តសញ្ញានៃសហគមន៍បុគ្គលិក។ វាត្រូវបានផ្អែកលើសមត្ថភាព ការអាណិតអាសូរផ្ទាល់ខ្លួន និងលក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវចិត្តមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ សមត្ថភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការស្វែងរកវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយចេញ ស្ថានភាពលំបាក. អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការជាធម្មតាទទួលបានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្រុម។
អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការមានគុណសម្បត្តិ៖
- វត្តមាននៃតម្រូវការសកម្មដើម្បីគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត;
- សមត្ថភាពក្នុងការទំនាក់ទំនងយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយមនុស្ស ដោយប្រើទម្រង់ទំនាក់ទំនងដែលមានប្រយោជន៍បំផុតនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ។
- សមត្ថភាពក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍លើខ្លួនឯង លំហូរសំខាន់នៃព័ត៌មានផ្លូវចិត្ត;
- ការឆ្លើយតបរហ័សចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានអាកប្បកិរិយា។
ដើម្បីយល់ថាអ្នកណាជាអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងក្រុមរបស់អ្នក អ្នកត្រូវសង្កេតមើលសមាជិកទាំងអស់ សកម្មភាព និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ កំណត់មុខតំណែងរបស់បុគ្គលិកម្នាក់ៗនៅក្នុងក្រុម និងប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។
អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងក្រុមអាចត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយអ្នកក្រោមបង្គាប់ដោយសួរពួកគេនូវសំណួរដូចខាងក្រោមៈ
- តើអ្នកនឹងងាកទៅរកអ្នកណាសម្រាប់ការប្រឹក្សាក្នុងករណីដែលទាមទារការប្រឹក្សាដែលមានសមត្ថកិច្ច?
- តើអ្នកនឹងអញ្ជើញអ្នកណាជាមួយអ្នកទៅក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានផ្តល់ជូន លក្ខខណ្ឌល្អ។ការងារ និងឱកាសបង្កើតក្រុមផ្ទាល់ខ្លួន?
លក្ខណៈសំខាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងក្រុមគឺប្រតិកម្មរបស់សមាជិកក្រុមចំពោះវត្តមានរបស់គាត់ ក៏ដូចជាភាពញឹកញាប់នៃការលើកឡើងពីគាត់ យោងទៅលើពាក្យរបស់គាត់ ដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ ធ្វើតាមការណែនាំ និងការណែនាំរបស់គាត់។ ពេលខ្លះ មេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការរីករាយនឹងឯកសិទ្ធិមួយចំនួន ជាឧទាហរណ៍ បំពាក់ឱ្យកាន់តែប្រសើរ កន្លែងធ្វើការ, ឱកាសដើម្បីមកធ្វើការនៅពេលក្រោយ។
អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ - បញ្ហាឬការគាំទ្រ?
អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការអាចក្លាយជាទាំងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ និងជាការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់អ្នកដឹកនាំ។ អាស្រ័យលើឥទ្ធិពលរបស់អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការលើក្រុម យើងអាចបែងចែកបាន។ ស្ថាបនានិង បំផ្លិចបំផ្លាញអ្នកដឹកនាំ (វិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន) ។
មេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ ស្ថាបនាប្រភេទមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើការបង្កើត និងការងាររបស់ក្រុម។ ពួកគេផ្តួចផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន លើកកម្ពស់ការសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍រួម ជំនួយក្នុងការសម្របខ្លួនរបស់បុគ្គលិកថ្មី និងការបង្កើតវប្បធម៌សាជីវកម្ម។
មេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ បំផ្លិចបំផ្លាញប្រភេទប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេដើម្បីបំផ្លាញការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ប្តូរ អាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង សាកសួរការបញ្ជាទិញរបស់គាត់ កាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាព និងការលើកទឹកចិត្តរបស់បុគ្គលិក។ ដោយបានចាកចេញពីកន្លែងធ្វើការ ពួកគេអាចចូលរួមក្រុមជាមួយពួកគេ។
អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្នកដឹកនាំដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ?
ជាធម្មតា ប្រសិនបើ "អាជ្ញាធរស្រមោល" នាំមកនូវអ្វីក្រៅពីការរអាក់រអួល និងសូម្បីតែការខាតបង់ដល់ក្រុមហ៊ុន អ្នកចង់កម្ចាត់វាឱ្យលឿន។ ប៉ុន្តែនេះគឺនៅឆ្ងាយពីវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតប៉ុន្តែសម្រាប់ ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្រ្តវាមិនមែនជាការចង់បានទាល់តែសោះ។ យើងមិនគួរភ្លេចថាអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការបានទទួលអ្នកគាំទ្ររួចហើយក្នុងចំណោមបុគ្គលិក បានបង្កើតទស្សនៈជាក់លាក់មួយ និងការវាយតម្លៃលើសកម្មភាពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ហើយការបណ្តេញចេញដោយប្រញាប់ប្រញាល់អាចបញ្ជាក់ម្តងទៀតថាគាត់ "ត្រូវ" ។ លើសពីនេះ ជំហានរ៉ាឌីកាល់បែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យបាត់បង់បុគ្គលិកដ៏មានតម្លៃ៖ អ្នកដឹកនាំអាចដឹកនាំក្រុមទាំងមូលជាមួយគាត់ ហើយនេះមានន័យថាមានការរំខានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងដំណើរការនៃគ្លីនិកដែលត្រូវស្វែងរក។ អ្នកឯកទេសល្អ។មិនងាយស្រួលទេ។
ក្នុងស្ថានភាពនេះ នាយកត្រូវស្ដារមុខងារ និងការទំនាក់ទំនងឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយ "កាន់កាប់" មុខងារពីអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ។ ឧទាហរណ៍ពាក្យចចាមអារ៉ាមបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាល - នាយកគួរតែជូនដំណឹងដល់អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត; កង្វះទំនាក់ទំនង - រៀបចំព្រឹត្តិការណ៍សាជីវកម្ម។ល។ រឿងចំបងគឺត្រូវរក្សាមតិកែលម្អជានិច្ចជាមួយនិយោជិត បើមិនដូច្នេះទេឥទ្ធិពលនៃ "មិនផ្លូវការ" នឹងកើនឡើងដោយលោតផ្លោះ។
ក្នុងករណីភាគច្រើន អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការគឺជាអ្នកឯកទេសដ៏មានតម្លៃ និងមិនអាចជំនួសបាននៅកន្លែងរបស់គាត់ ពីព្រោះវិជ្ជាជីវៈគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់។ ដូច្នេះដោយមិនប្រើវិធានការខ្លាំង អ្នកនឹងត្រូវអត់ធ្មត់។ អ្នកជំនាញណែនាំឱ្យវាយតម្លៃស្ថានភាព និងហេតុផលនៃសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់និយោជិតដោយសន្តិវិធី។ វាចាំបាច់ក្នុងការយល់ - បញ្ហាគឺតែប៉ុណ្ណោះ គុណភាពផ្ទាល់ខ្លួនអ្នកដឹកនាំ ឬនៅក្នុងគោលនយោបាយគ្រប់គ្រង ដែលសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនស្វែងរកការគាំទ្រពីក្រុម។ ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការងារដ៏យូរ និងព្យាយាមដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនង៖ ក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់នីមួយៗ សូមព្យាយាមស្វែងរកការជម្រុញរបស់មនុស្សនេះឱ្យបានល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បង្ហាញថាបទពិសោធន៍ និងចំណេះដឹងរបស់គាត់នឹងមានតម្រូវការ ហើយអ្នកនឹងស្តាប់យោបល់របស់គាត់។ ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវភារកិច្ចដើម្បីឱ្យគាត់អាចបង្ហាញខ្លួនឯងបាន: - ទាមទារឯករាជ្យនិងការទទួលខុសត្រូវ។ នៅទីបញ្ចប់ ជំរុញគាត់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ - ប្រហែលជាឫសគល់នៃបញ្ហាគឺនៅទីនេះ? ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កុំព្យាយាមផ្គាប់ចិត្ត "គូប្រជែង" របស់អ្នកដោយឈ្លើយ អ្នកត្រូវមានភាពតឹងតែងក្នុងការងារ ហើយក្នុងពេលតែមួយមានភាពទន់ភ្លន់ក្នុងរឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ កុំផ្តល់ហេតុផលដល់ក្រុមដើម្បីគិតថា” ភាពលេចធ្លោ"មានសិទ្ធិ និងឯកសិទ្ធិច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ ទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកគួរតែមានតម្លាភាពទាំងស្រុងចំពោះបុគ្គលិកទាំងអស់។ មិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាដែលស្តីបន្ទោសគាត់នៅចំពោះមុខអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់។ ប្រសិនបើគាត់ផ្ទាល់ព្យាយាមសម្រុះសម្រួលអ្នក ចូរនិយាយថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ កុំចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាជាសាធារណៈ - តម្រៀបរឿងជាឯកជន។ តាមរយៈការបង្ហាញអារម្មណ៍ហួសហេតុ អ្នកប្រថុយនឹងការទទួលអ្នកក្រោមបង្គាប់ផ្សេងទៀតធ្វើជាគូប្រជែងរបស់អ្នក។
ភាពជិតស្និទ្ធរបស់មេដឹកនាំដែលបំផ្លិចបំផ្លាញទៅនឹងការដឹកនាំផ្លូវការក៏មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដែរ។ ធ្វើឱ្យអំណាចរបស់គាត់ស្របច្បាប់៖ បុគ្គលិកបែបនេះគឺជាអ្នកជំនាញដ៏ល្អម្នាក់ក្នុងវិស័យបញ្ហាផ្ទៃក្នុង។ ដោយឈរនៅពីក្រោយផ្ទាំងគ្រប់គ្រងជាផ្លូវការ មនុស្សម្នាក់អាចចាប់ផ្តើមយល់កាន់តែច្បាស់អំពីទីតាំងនៃការគ្រប់គ្រង ហើយឈប់ធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ លើសពីនេះ "ការធ្វើឱ្យជាផ្លូវការ" របស់មេដឹកនាំបែបនេះនឹងដកហូតគំនិត និងទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះការអំពាវនាវរបស់គណបក្សប្រឆាំង ដែលនឹងកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើក្រុម។
ដោយសារអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការដឹងពីបរិយាកាស និងអារម្មណ៍របស់ក្រុមបានយ៉ាងល្អ គាត់នឹងផ្តល់ជំនួយដ៏មានតម្លៃក្នុងបញ្ហាទាក់ទងនឹងបរិយាកាសផ្លូវចិត្តនៅក្នុងគ្លីនិករបស់អ្នក។ សក្ដានុពលរបស់វាអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងករណីមួយចំនួនដូចជា៖
- ប្រមូលផ្តុំក្រុមដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា;
- ការកែលម្អបរិយាកាសសីលធម៌នៅក្នុងក្រុម;
- ការដោះស្រាយជម្លោះនិងជម្លោះ;
- គំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការដាក់ចេញនូវគំនិតថ្មីៗ;
- ការបង្កើនវិន័យ។
ប្រសិនបើអ្នកប្រាកដទាំងស្រុងថាអ្នកបានចាត់វិធានការគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីបញ្ចប់សន្តិភាព ហើយអ្នកដឹកនាំ ទោះបីជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ នៅតែបន្តសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់គាត់ នោះវាសមហេតុផលក្នុងការនិយាយលាគាត់។ ប៉ុន្តែ តើធ្វើដូចម្តេចទើបអាចធ្វើទៅបានដោយគ្មានការឈឺចាប់? ជាដំបូង អ្នកត្រូវតែប្រាកដថា បុគ្គលិកផ្សេងទៀតមិនចាកចេញជាមួយអ្នកដឹកនាំនោះទេ។ ដូច្នេះមុននឹងបណ្តេញអ្នកដឹកនាំត្រូវពិភាក្សាពីគោលការណ៍គ្រប់គ្រងជាមួយក្រុមម្តងទៀត។ ពិនិត្យអ្វីៗទាំងអស់។ ចំណុចខ្សោយនិង បញ្ហាចម្រូងចម្រាស. អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់អ្នកត្រូវតែយល់ថាអ្នកមិនលុបបំបាត់ "អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីយុត្តិធម៌" ទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ អ្នកកំពុងព្យាយាមសម្រេចបាននូវយុត្តិធម៌នេះតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា ជៀសវាងការបែកបាក់នៅក្នុងក្រុម។
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីលើកអ្នកដឹកនាំ?
តើការគ្រប់គ្រងអាចបង្កើតអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការដោយសិប្បនិមិត្ត "សម្រាប់ខ្លួនគេ" បានទេ? យើងមិនគួរភ្លេចថា អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការគ្មានអំណាច និងសិទ្ធិអំណាចទេ ដូច្នេះមានតែរឿងតែមួយគត់ដែលអាចឱ្យគាត់ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំបានគឺ គុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន (ចរិតលក្ខណៈ។ បញ្ញាអារម្មណ៍) គុណភាពទាំងនេះគឺ 90% ពីកំណើត។ មានមតិមួយដែលមនុស្សម្នាក់អាចអភិវឌ្ឍនៅក្នុងខ្លួនគាត់ គុណភាពចាំបាច់ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន នេះជាកិច្ចការដែលមិនចេះអរគុណ ព្រោះលទ្ធផលមិនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានចំណាយនោះទេ។
មានអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងក្រុមណាមួយ៖ នៅក្នុងក្រុមអចិន្ត្រៃយ៍នៃមនុស្ស តាមធម្មជាតិអ្នកដឹកនាំលេចធ្លោ - មនុស្សម្នាក់ដែលមានថាមពលខ្លាំងក្លា សកម្មជាងមុន ត្រៀមខ្លួនទទួលខុសត្រូវ និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ នេះជាអ្នកនៅពីក្រោយខ្នង ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរមនុស្សនឹងមក។ ដូច្នេះ អ្នកគ្រប់គ្រងមិនអាចលើកអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ "ពីដើម" បានទេ ប៉ុន្តែអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងក្រុមដែលមានទំនោរបែបនេះ ហើយគ្រាន់តែអភិវឌ្ឍពួកគេបន្ថែមទៀត ដោយតម្រង់ទិសដៅបុគ្គលនោះឆ្ពោះទៅរកផ្លូវនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការស្ថាបនា។
ករណីនៅពេលលើកឡើងមេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការអាចសមហេតុផល៖
- អ្នកគ្រប់គ្រងគ្រោងនឹង "រីកលូតលាស់" អ្នកស្នងតំណែង, i.e. ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នឹងកាន់តំណែងខ្ពស់ ហើយចង់ដាក់នរណាម្នាក់ជំនួសគាត់។
- អ្នកគ្រប់គ្រងគ្រោងនឹងបែងចែកនាយកដ្ឋានរបស់គាត់ជាពីរផ្នែក ដូច្នេះវាចាំបាច់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដើម្បីដឹកនាំក្រុមទីពីរ។
- អ្នកដឹកនាំដោយចេតនា "អប់រំ" អ្នកដឹកនាំដែលនឹងក្លាយជា "បានបញ្ជូន Cossack" ហើយរាយការណ៍ទៅអ្នកដឹកនាំអំពីអារម្មណ៍និងស្ថានភាពនៅក្នុងក្រុមហើយតាមរយៈឥទ្ធិពលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (ដែលអ្នកដឹកនាំខ្លួនឯងមិនមាន) មានឥទ្ធិពលលើក្រុម (នៅក្នុង មធ្យោបាយចាំបាច់សម្រាប់អ្នកដឹកនាំ។
តើនរណាផ្សេងទៀតក្រៅពីគ្រូពេទ្យដឹងថាការការពារជំងឺតែងតែប្រសើរជាងការព្យាបាល? ដើម្បីជៀសវាងការលេចឡើងនៃអ្នកបំផ្លាញនៅក្នុងក្រុមរបស់អ្នក អ្នកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ ការយកចិត្តទុកដាក់ថេរដំណើរការក្រុម។ បុគ្គលិកជាមួយ គុណភាពភាពជាអ្នកដឹកនាំអ្នកត្រូវទទួលស្គាល់ពួកគេឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយទាក់ទាញពួកគេភ្លាមៗទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ្នក។ វិធីសាស្រ្តល្អបំផុតអន្តរកម្មនៅទីនេះគឺជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នា វត្តមាននៃភារកិច្ចដែលមានការទទួលខុសត្រូវ និងការលើកទឹកចិត្តសម្ភារៈ។ ដោយដឹកនាំថាមពលរបស់អ្នកដឹកនាំក្នុងទិសដៅស្ថាបនា អ្នកនឹងទទួលបានបុគ្គលិកដែលមិនអាចជំនួសបាន ដែលនឹងអាចគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍របស់ក្រុមទាំងមូល។
នៅក្នុងទ្រឹស្តីភាពជាអ្នកដឹកនាំមាន ប្រភេទខុសគ្នាប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងនេះ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ។
- មេដឹកនាំផ្លូវការគឺជាប្រធានអង្គការដែលអាចធ្វើបាន
ក្នុងពេលជាមួយគ្នាដើម្បីក្លាយជាអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការឬមិនក្លាយជាបែបនេះ;
- មេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ- ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃកម្មវិធី
កម្លាំង, ការបង្ខិតបង្ខំ, សម្ពាធដោយសារតែទីតាំងនៅក្នុងអង្គការ (តំណែង,
ស្ថានភាព) ឬជាផ្លូវការ អំណាចផ្លូវការ។
អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការមានទំនោរទៅរក៖
លឿនជាងសមាជិកដទៃទៀតនៃក្រុម ដើម្បីដឹងពីក្រុមខាងក្នុងដែលកំពុងរីកចម្រើន
បទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយា, រួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងជីវិតរបស់ក្រុម;
ការទំនាក់ទំនងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព; ពួកគេងាយស្រួលទាក់ទងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត ប្រើ
ទម្រង់ទំនាក់ទំនងជោគជ័យបំផុត ដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយារបស់សមាជិកក្រុម។
បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការដឹកនាំ, តម្រូវការដើម្បីដឹកនាំសកម្មភាពរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត;
អារម្មណ៍នៃការពេញចិត្តដែលកើតចេញពីការបំពេញតួនាទីដោយជោគជ័យ
មេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ។
សំបុត្រ ១៣.
1. គោលដៅខាងក្រៅ និងខាងក្នុងរបស់អង្គការ
គោលដៅរបស់អង្គការគឺជារដ្ឋដែលចង់បានដែលអង្គការខិតខំដើម្បីសម្រេចបាន។
ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិត (A. Etzioni) ។ គោលដៅត្រូវតែបំពេញនូវតម្រូវការយ៉ាងតិចពីរ៖ - ត្រូវគ្នាឱ្យបានជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើបានទៅនឹងលក្ខណៈមុខងាររបស់អង្គការ,
ដោយគិតគូរពីជម្លោះដែលអាចកើតមាននៃអង្គការនេះ; - ឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍របស់អង្គភាពផ្សេងៗតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។
គោលដៅខាងក្រៅគឺជាអ្នកដែលសមិទ្ធិផលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអង្គការផ្លាស់ប្តូរ
បរិយាកាសខាងក្រៅ និងគោលដៅខាងក្នុង គឺជាអ្នកដែលសមិទ្ធិផលអនុញ្ញាត
អង្គការដើម្បីអភិវឌ្ឍខ្លួនឯង។ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងពីរគឺទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក,
ទាំងនោះ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការព្យាយាមសម្រេចបាននូវគោលដៅផ្ទៃក្នុងណាមួយដោយមិនបានសម្រេច
ខាងក្រៅនិងផ្ទុយមកវិញ។
ក្នុងចំណោមគោលដៅខាងក្រៅជាច្រើន មនុស្សម្នាក់អាចចេញក្រៅបាន។ គោលដៅសំខាន់, ដែល
នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរនៅទូទាំងអត្ថិភាពនៃសហគ្រាស និង
ដែលត្រូវបានគេហៅថាបេសកកម្មរបស់គាត់។ ចំណែកឯគោលដៅខាងក្នុងវិញ ពួកគេនឹងមាន
ប្រែប្រួលអាស្រ័យលើប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការ៖
សម្រាប់សហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មផ្តោតលើទីផ្សារមូលដ្ឋាន
គោលដៅខាងក្នុងគឺដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញដោយការពេញចិត្ត
តម្រូវការរបស់អតិថិជននៅក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែង;
សម្រាប់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ - ការទទួលបានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់
ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ខ្លួន;
សម្រាប់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល - គុណភាពខ្ពស់និងទាន់ពេលវេលា
ការបំពេញភារកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់។
2. 14 គោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងដោយ A. Fayol ។
1. ការបែងចែកការងារ. ឯកទេសគឺជាលំដាប់ធម្មជាតិនៃវត្ថុ។
គោលបំណងនៃការបែងចែកការងារគឺ ធ្វើកិច្ចការធំជាងនៅក្នុងបរិមាណនិង
កាន់តែមានគុណភាព ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងដូចគ្នា។ នេះត្រូវបានសម្រេចដោយការកាត់បន្ថយ
ចំនួននៃគោលដៅដែលការយកចិត្តទុកដាក់ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងគួរតែត្រូវបានដឹកនាំ។
2. សិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវ. អាជ្ញាធរមានសិទ្ធិចេញបញ្ជា
ហើយការទទួលខុសត្រូវគឺផ្ទុយពីធាតុផ្សំរបស់វា។ តើពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅឯណា?
អំណាច - ដែលជាកន្លែងដែលការទទួលខុសត្រូវកើតឡើង។
3. វិន័យ. វិន័យពាក់ព័ន្ធនឹងការគោរពប្រតិបត្តិ និងការគោរពចំពោះ
កិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបានរវាងក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គលិករបស់ខ្លួន។ ការបង្កើត
កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះភ្ជាប់ក្រុមហ៊ុន និងកម្មករ ដែលកើតឡើង
ទម្រង់បែបបទវិន័យគួរតែនៅតែជាកង្វល់ចម្បង
អ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្ម។ វិន័យក៏សន្មតថាយុត្តិធម៌
ទណ្ឌកម្មដែលបានអនុវត្ត។
4. ឯកភាពនៃបញ្ជា. និយោជិតត្រូវតែទទួលការបញ្ជាទិញពីតែម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។
ឧត្តមភាពភ្លាមៗ។
5. ឯកភាពនៃទិសដៅ. ក្រុមនីមួយៗដំណើរការក្នុងមួយ។
គោលដៅត្រូវតែរួបរួមគ្នាដោយផែនការតែមួយ និងមានអ្នកដឹកនាំតែមួយ។
6. ការអនុលោមតាមផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទៅនឹងផលប្រយោជន៍រួម. ផលប្រយោជន៍របស់និយោជិតម្នាក់ ឬ
ក្រុមនិយោជិតមិនត្រូវរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុន ឬ
អង្គការធំៗ។
7. ប្រាក់ឈ្នួលបុគ្គលិក. ដើម្បីធានាបាននូវភាពស្មោះត្រង់ និង
ការគាំទ្រដល់កម្មករ ពួកគេគួរតែទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលសមរម្យសម្រាប់ពួកគេ។
8. មជ្ឈិម. ដូចជាការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម ការធ្វើមជ្ឈិមនិយមគឺជាធម្មជាតិ
លំដាប់នៃវត្ថុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកម្រិតសមស្របនៃការធ្វើមជ្ឈិមនិយមនឹងមាន
ប្រែប្រួលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ដូច្នេះសំណួរកើតឡើង
អំពីសមតុល្យត្រឹមត្រូវរវាងមជ្ឈការ និងវិមជ្ឈការ។ នេះជាបញ្ហា
កំណត់អត្តសញ្ញាណវិធានការដែលនឹងផ្តល់លទ្ធផលល្អបំផុត។
9. ខ្សែសង្វាក់ Scalar ។ខ្សែសង្វាក់មាត្រដ្ឋានគឺជាស៊េរីនៃមនុស្សនៅក្នុងមុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំ
មុខតំណែង ចាប់ផ្តើមពីបុគ្គលដែលកាន់កាប់តំណែងខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងនេះ។
ខ្សែសង្វាក់ចុះទៅអ្នកគ្រប់គ្រងកម្រិតទាប។ វានឹងជាកំហុសក្នុងការបដិសេធ
ពីប្រព័ន្ធឋានានុក្រមដោយមិនចាំបាច់មានតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែមាន
វានឹងក្លាយជាកំហុសធំជាងក្នុងការថែរក្សាឋានានុក្រមនេះនៅពេលដែលវាបណ្តាលឱ្យ
ការខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍អាជីវកម្ម។
10. បញ្ជាទិញ។មានកន្លែងសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយអ្វីៗគឺនៅនឹងកន្លែងរបស់វា។
11. យុត្តិធម៌។យុត្តិធម៌គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសេចក្តីសប្បុរស និងយុត្តិធម៌។
12. ស្ថេរភាពការងារសម្រាប់បុគ្គលិក. ចំណូលបុគ្គលិកខ្ពស់។
កាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពរបស់អង្គការ។ មេដឹកនាំមធ្យមម្នាក់ដែល
ការកាន់កន្លែងមួយគឺជាការពេញចិត្តចំពោះអ្នកពូកែម្នាក់ដែលមានទេពកោសល្យ
អ្នកគ្រប់គ្រងដែលចាកចេញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយមិនបន្តការងាររបស់ខ្លួន។
13. គំនិតផ្តួចផ្តើម. គំនិតផ្តួចផ្តើមមានន័យថា បង្កើតផែនការ និងអនុវត្តវា។
ការអនុវត្តជោគជ័យ។ នេះផ្តល់កម្លាំង និងថាមពលដល់អង្គភាព។
14. ស្មារតីសាជីវកម្ម. សហភាពគឺជាកម្លាំង។ ហើយវាគឺជាលទ្ធផលនៃភាពសុខដុម
គំនិតនៃ "មេដឹកនាំផ្លូវការ"
អ្នកដឹកនាំ ឬអ្នកគ្រប់គ្រងផ្លូវការ គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលដឹកនាំការងាររបស់អ្នកដទៃ ហើយទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ចំពោះលទ្ធផលរបស់វា។ អ្នកគ្រប់គ្រងល្អនាំមកនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដល់ការងារដែលកំពុងធ្វើ។ គាត់បង្កើតទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយអ្នកក្រោមបង្គាប់បន្ថែមទៀតលើការពិត និងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគោលដៅដែលបានបង្កើតឡើង។ អ្នកគ្រប់គ្រងមានទំនោរទៅរកមុខតំណែងអកម្មទាក់ទងនឹងគោលដៅ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ចេញពីភាពចាំបាច់ ពួកគេផ្តោតលើគោលដៅដែលកំណត់ដោយអ្នកផ្សេង ហើយអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនប្រើវាដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរ។
ប្រធានអង្គភាពដែលត្រូវបានតែងតាំងជាផ្លូវការមានគុណសម្បត្តិក្នុងការទទួលបានតំណែងជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងក្រុម ដូច្នេះគាត់ទំនងជាចង់ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែចងចាំថា ការធ្វើជាអ្នកដឹកនាំមិនមានន័យថាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកដឹកនាំដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ ព្រោះថាការដឹកនាំភាគច្រើនផ្អែកលើមូលដ្ឋានក្រៅផ្លូវការ។
លើសពីនេះ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដឹកនាំផ្លូវការគឺអាស្រ័យទៅលើថាតើគាត់ខិតខំដើម្បីឡើងជណ្តើរអាជីព ឬពេញចិត្តនឹងមុខតំណែងបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់ ហើយមិនខិតខំជាពិសេសក្នុងការឡើងឋានៈ។ ក្នុងករណីដំបូង អ្នកគ្រប់គ្រងដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងជាមួយនឹងក្រុមធំនៃអង្គការជាជាងជាមួយក្រុមអ្នកក្រោមបង្គាប់ អាចជឿថាការភ្ជាប់អារម្មណ៍ទៅនឹង ក្រុមការងារអាចក្លាយជាឧបសគ្គនៅតាមផ្លូវរបស់គាត់។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកដឹកនាំចំពោះក្រុមរបស់គាត់អាចផ្ទុយនឹងមហិច្ឆិតាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយផ្ទុយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះក្រុមដឹកនាំរបស់អង្គការ។ នៅក្នុងទីពីរ គាត់កំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងទាំងស្រុងជាមួយនឹងអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ ហើយខិតខំធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងអំណាចរបស់គាត់ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
អ្នកគ្រប់គ្រងចូលចិត្តសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកក្រោមបង្គាប់។ ពួកគេរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយពួកគេ យោងទៅតាមតួនាទីដែលអ្នកក្រោមបង្គាប់ដើរតួនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ ឬនៅក្នុងដំណើរការផ្លូវការនៃការសម្រេចចិត្ត និងការអនុវត្ត។ នេះភាគច្រើនដោយសារតែអ្នកគ្រប់គ្រងមើលឃើញខ្លួនឯងជាផ្នែកជាក់លាក់នៃអង្គការ ឬជាសមាជិកនៃស្ថាប័នសង្គមពិសេសមួយ។
អ្នកគ្រប់គ្រងធានាថាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ពួកគេសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេដោយការត្រួតពិនិត្យអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ និងឆ្លើយតបចំពោះរាល់ការបង្វែរចេញពីផែនការ។
ដោយប្រើជំនាញវិជ្ជាជីវៈ សមត្ថភាព និងជំនាញផ្សេងៗ អ្នកគ្រប់គ្រងផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងផ្នែកនៃការសម្រេចចិត្ត។ ពួកគេព្យាយាមបង្រួមសំណុំវិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងជាញឹកញាប់ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍កន្លងមក។
អ្នកដឹកនាំផ្លូវការត្រូវបានគាំទ្រដោយអាជ្ញាធរផ្លូវការដែលបានផ្ទេរសិទ្ធិ ហើយជាធម្មតាដំណើរការនៅក្នុងតំបន់មុខងារជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគាត់។ អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការត្រូវបានតម្លើងឋានៈដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការមានឥទ្ធិពលលើអ្នកដទៃ និងដោយសារតែអាជីវកម្ម និងគុណភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
គំនិតនៃ "អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ"
ពាក្យ "អ្នកដឹកនាំ" បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស ("អ្នកដឹកនាំ") មានន័យថា "អ្នកដឹកនាំ", "ក្បាល", "មេបញ្ជាការ", "អ្នកដឹកនាំ", "អ្នកដឹកនាំ" ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាឥទ្ធិពលលើមនុស្សផ្សេងទៀត (V. Katz, L. Edinger ។ តាមលក្ខខណ្ឌ Virgiles E.V. "ទ្រឹស្តីភាពជាអ្នកដឹកនាំ" M.: 2002. ទំ. ៥៖
1) ឥទ្ធិពលត្រូវតែថេរ។ អ្នកដឹកនាំមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សដែលមានផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីដ៏ធំ ប៉ុន្តែមានតែមួយដងលើសមាជិកក្រុម។
2) ឥទ្ធិពលនៃការដឹកនាំរបស់មេដឹកនាំត្រូវតែអនុវត្តលើក្រុមទាំងមូល (អង្គការ) ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងសមាគមធំណាមួយមានមជ្ឈមណ្ឌលជាច្រើនឬសូម្បីតែជាច្រើននៃឥទ្ធិពលក្នុងស្រុក។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកដឹកនាំខ្លួនឯងត្រូវទទួលរងឥទ្ធិពលឥតឈប់ឈរពីសមាជិកក្រុម។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកដឹកនាំពិសេសគឺវិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលរបស់គាត់;
៣) អ្នកដឹកនាំត្រូវតែមានអាទិភាពច្បាស់លាស់ក្នុងឥទ្ធិពល។ ទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកដឹកនាំនិងអ្នកដើរតាមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពមិនស្មើគ្នា វិសមភាពក្នុងអន្តរកម្ម និងទិសដៅមិនច្បាស់លាស់នៃឥទ្ធិពលពីអ្នកដឹកនាំទៅសមាជិកក្រុម។
៤) ឥទ្ធិពលរបស់អ្នកដឹកនាំ ជាពិសេសស្ថាប័នមួយ មិនគួរផ្អែកលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយផ្ទាល់នោះទេ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើសិទ្ធិអំណាច ឬយ៉ាងហោចណាស់ការទទួលស្គាល់ភាពស្របច្បាប់នៃការដឹកនាំ។ ជនផ្តាច់ការដែលបង្ខំក្រុមមួយឱ្យចុះចូល មិនមែនជាអ្នកដឹកនាំទេ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាឥទ្ធិពលក្រៅផ្លូវការ។ វាខុសពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ ដែល “បង្កប់ន័យនូវប្រព័ន្ធតឹងរ៉ឹង និងផ្លូវការនៃទំនាក់ទំនងនៃការត្រួតត្រា និងការចុះក្រោម”។ អ្នកដឹកនាំគឺជានិមិត្តរូបនៃសហគមន៍ និងជាគំរូនៃអាកប្បកិរិយាជាក្រុម។ វាផុសចេញពីខាងក្រោម ភាគច្រើនដោយឯកឯង ហើយត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកដើរតាម។
"ការគ្រប់គ្រង" សរសេរជាពិសេស R.L. Krichevsky "គឺជាបាតុភូតដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវការ (ផ្លូវការ) ហើយភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាបាតុភូតដែលបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការ (មិនផ្លូវការ) ។ អ្នកដឹកនាំត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន "នៅលើក្តារ" អង្គការសង្គមជួរនៃមុខងាររបស់មនុស្សដែលអនុវត្តវាត្រូវបានបញ្ជាក់។ តួនាទីនៃអ្នកដឹកនាំកើតឡើងដោយឯកឯង, ក្នុង តារាងបុគ្គលិកស្ថាប័ន សហគ្រាសមិនមានវា... ភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាបាតុភូតសង្គមមួយនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា ហើយភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាផ្លូវចិត្ត" Krichevsky R.L. "ចិត្តវិទ្យានៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ" M.: Statute; 2007..
មានទស្សនៈមួយថា អ្នកដឹកនាំត្រូវតែមានគុណសម្បត្តិបុគ្គលពិសេស ដែលធ្វើឱ្យគាត់មានសមត្ថភាពដឹកនាំ។ គាត់ត្រូវតែស្ទាត់ជំនាញសិល្បៈនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល, មានភាពថ្លៃថ្នូរ, ស្មោះត្រង់, តុល្យភាព, យុត្តិធម៌, ប៉ុន្តែលក្ខណៈសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នៃធម្មជាតិនេះគឺមិនត្រឹមតែប្រធានបទប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអរូបីផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតនៃភាពចាំបាច់ដាច់ខាតនៃគុណសម្បត្ដិទាំងនេះ នោះវានឹងមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្វែងរកមនុស្សសក្ដិសមជាច្រើននៅលើពិភពលោក។ មុខតំណែងអ្នកដឹកនាំ. ហើយប្រសិនបើយើងចងចាំមេដឹកនាំល្បីៗដូចជា សេសារ អាឡិចសាន់ឌឺ ដ៏អស្ចារ្យ ណាប៉ូឡេអុង ហ៊ីត្លែរ ស្តាលីន នោះវាពិបាកក្នុងការចាត់ទុកពួកគេថាជាគំរូនៃគុណធម៌។
វាហាក់ដូចជាអ្នកដឹកនាំត្រូវតែមានសារសំខាន់ផ្សេងទៀត។ លក្ខណៈបុគ្គល: បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់អំណាច (ភាគច្រើនមិនផ្អែកលើតក្កវិជ្ជា ឋានៈខ្ពស់ ឬបញ្ញាទេ ប៉ុន្តែនៅលើចរិតលក្ខណៈ (ពីមន្តស្នេហ៍ក្រិក - មេត្តាករុណា អំណោយដ៏ទេវភាព) លើភាពខ្លាំងនៃគុណសម្បត្តិ និងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួន ការតំរង់ទិសអន្តរបុគ្គលដែលបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អ ការយល់ដឹងអំពី ក្រុមតម្រូវការ និងអាទិភាព។ អ្នកដឹកនាំត្រូវតែអាចគ្រប់គ្រងការចាប់អារម្មណ៍ពីទស្សនិកជន និងគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍របស់គាត់ មានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង មិននិយាយច្រើនពេក - យ៉ាងណាមិញ កំហុសភាគច្រើនដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើដោយសារតែអសមត្ថភាពក្នុងការនៅស្ងៀម។ នៅក្នុងពេលវេលា “ពាក្យគឺជាប្រាក់ ភាពស្ងៀមស្ងាត់គឺជាមាស”។ ការស្រាវជ្រាវលើលក្ខណៈបុគ្គលដែលមានគុណសម្បត្តិនៃអ្នកដឹកនាំត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងតារាង Knorring V.I. “ទ្រឹស្តី ការអនុវត្ត និងសិល្បៈនៃការគ្រប់គ្រង” M.: NORMA, 2001។ មួយចំនួន គុណសម្បត្ដិដែលបានផ្ដល់ឱ្យក្នុងតារាងត្រូវបានកំណត់ដោយមូលដ្ឋានហ្សែនរបស់បុគ្គល ប៉ុន្តែភាគច្រើនត្រូវបានកំណត់ដោយការចិញ្ចឹមបីបាច់ ទទួលបាន និងអភិវឌ្ឍក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែង។ វាច្បាស់ណាស់ថា គុណសម្បត្តិចម្បងរបស់អ្នកដឹកនាំគឺអាចបត់បែនបាន ការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ចរិតលក្ខណៈបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលមានមន្តស្នេហ៍។ និងភាពស្ទាត់ជំនាញនៃសិល្បៈនៃឥទ្ធិពលលើគូប្រជែង និងក្រុម។
ក្រុមគុណភាព |
លក្ខណៈនៃគុណភាព |
គុណភាពសរីរវិទ្យា |
រូបរាងរីករាយ (មុខ, កម្ពស់, តួលេខ), សំឡេង, សុខភាពល្អ, ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់, ថាមពល |
គុណភាពផ្លូវចិត្ត |
សិទ្ធិអំណាច មហិច្ឆតា ឈ្លានពាន ភាពរឹងមាំ ឯករាជ្យភាព ភាពក្លាហានប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ការអះអាងខ្លួនឯង ការតស៊ូ ភាពក្លាហាន |
គុណភាពបញ្ញា |
កម្រិតខ្ពស់នៃបញ្ញា៖ ភាពវៃឆ្លាត តក្កវិជ្ជា ការចងចាំ វិចារណញាណ ចំណេះដឹងសព្វវចនាធិប្បាយ ទទឹងនៃទស្សនវិស័យ ការយល់ដឹង ភាពដើម និងការគិតរហ័ស ការអប់រំ អារម្មណ៍កំប្លែង |
គុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន |
គុណភាពអាជីវកម្ម៖ អង្គការ ការទូត ភាពជឿជាក់ ភាពបត់បែន ការប្តេជ្ញាចិត្ត |
ជាផ្លូវការ o e និងក្រៅផ្លូវការ o e ភាពជាអ្នកដឹកនាំ
ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីខ្លឹមសារនៃបាតុភូតនៃអំណាច ការគ្រប់គ្រង និងភាពជាអ្នកដឹកនាំជាទូទៅ ក៏ដូចជាដើម្បីកំណត់ពីលក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ អ្នកគួរតែងាកទៅរកគំនិតនៃប្រភេទនៃអង្គការជាមុនសិន។ អង្គការ និងក្រុមទាំងអស់អាចបែងចែកជាពីរប្រភេទធំៗ - ផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ។ ណាមួយ។ អង្គការផ្លូវការហើយក្រុមមួយគឺជាសហគមន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយស្ថាប័ននៃមនុស្សរួបរួមគ្នាដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅមួយចំនួន។ ក្រុមក្រៅផ្លូវការត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងដោយស្ថាប័ន និងដោយឯកឯងរបស់មនុស្សដែលចូលទៅក្នុងអន្តរកម្មជាទៀងទាត់ជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ក្រុមផ្លូវការគឺជាក្រុមដែលបង្កើតឡើងដោយឆន្ទៈរបស់អ្នកដឹកនាំ ហើយក្រុមក្រៅផ្លូវការគឺជាផលិតផលនៃអន្តរកម្មដោយឯកឯងរវាងមនុស្សក្នុងអំឡុងពេលរបស់ពួកគេ ជីវិតប្រចាំថ្ងៃនិងសកម្មភាព។ អង្គការផ្លូវការត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមផែនការដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ អង្គការក្រៅផ្លូវការគឺជាប្រភេទនៃប្រតិកម្មរបស់មនុស្សចំពោះតម្រូវការបុគ្គលរបស់ពួកគេដែលមិនឆ្លើយតប ជាពិសេសតម្រូវការទំនាក់ទំនង ការការពារ ការគាំទ្រ។ល។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្លូវការគឺជាដំណើរការនៃឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សពីមុខតំណែងនៃមុខតំណែងរបស់ពួកគេ;
- ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ - ដំណើរការនៃការជះឥទ្ធិពលលើមនុស្សដោយប្រើសមត្ថភាព ជំនាញ ឬធនធានផ្សេងទៀត។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំ "ក្រៅផ្លូវការ" កើតចេញពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចូលរួម។ នេះជាអ្វីដែលហៅថាលក្ខណៈនៃការដឹកនាំ។ ផ្ទុយពីអ្នកដឹកនាំ ដែលជួនកាលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចេតនា ហើយត្រូវបានតែងតាំងជាញឹកញាប់ ហើយអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថានភាពកិច្ចការនៅក្នុងក្រុមដែលគាត់ដឹកនាំ មានសិទ្ធិជាផ្លូវការក្នុងការផ្តល់រង្វាន់ និងដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកចូលរួម។ សកម្មភាពរួមគ្នាមេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការលេចឡើងដោយឯកឯង។ គាត់មិនមានសិទ្ធិអំណាចណាមួយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅខាងក្រៅក្រុមនិងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវភារកិច្ចជាផ្លូវការណាមួយ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹកនាំផ្លូវការដែលកាន់តំណែងជាអ្នកដឹកនាំ មិនមែនតែងតែជាបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុតនៅក្នុងក្រុមនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងមិនមែនជាអ្នកដឹកនាំ "ក្រៅផ្លូវការ" ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកដែលចូលចិត្តអំណាចដ៏អស្ចារ្យក្នុងចំណោមអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់នឹងបង្ខូចក្រុម និងប្រសិទ្ធភាពនៃអង្គការ ហើយការអនុវត្តខ្លួនឯងនឹងថយចុះ។ វាប្រហែលជាកើតឡើងដែលជម្លោះកើតឡើងរវាងមេដឹកនាំផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ។
មូលហេតុចម្បងនៃការអប់រំ ក្រុមក្រៅផ្លូវការគឺជាកត្តាដូចខាងក្រោម។
តម្រូវការសម្រាប់កម្មសិទ្ធិសង្គម។ តម្រូវការជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្វីមួយ សហគមន៍សង្គមគឺជាតម្រូវការដ៏រឹងមាំបំផុត និងធម្មតាបំផុតរបស់មនុស្ស។ ការមិនពេញចិត្តរបស់នាងនាំឱ្យមានភាពរឹងមាំ អារម្មណ៍អវិជ្ជមាននិងផ្ទុយមកវិញ - ការពេញចិត្តនាំឱ្យមានអារម្មណ៍នៃការលួងលោមសង្គមនិងផ្ទាល់ខ្លួន។
ត្រូវការជំនួយ។ មនុស្សត្រូវបានបង្ខំឱ្យរួបរួមគ្នាជាក្រុម ដើម្បីអាចយកឈ្នះលើដែនកំណត់ដែលមានស្រាប់នៃសមត្ថភាពបុគ្គល។ ការយល់ដឹងអំពីដែនកំណត់នេះ និងតម្រូវការដើម្បីជម្នះវាធ្វើឱ្យមានតម្រូវការខ្លាំងសម្រាប់ជំនួយ ហើយនេះនាំទៅរកការបង្កើតក្រុម ដែលភាគច្រើនមិនផ្លូវការ។
ត្រូវការការការពារ។ កម្រិតនៃការការពារបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលក្នុងក្រុមគឺខ្ពស់ជាងការការពារបុគ្គល។
ការយល់ដឹងអំពីការពិតនេះក៏ជាហេតុផលសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមមនុស្សទៅជាក្រុម។
តម្រូវការទំនាក់ទំនង។ បន្ថែមពីលើការពិតដែលថាខ្លួនវាគឺជាតម្រូវការដ៏សំខាន់មួយរបស់មនុស្ស ពេញចិត្តតែតាមរយៈការទំនាក់ទំនងជាក្រុម តម្រូវការនេះអនុវត្តមុខងារមួយផ្សេងទៀត។ វានាំទៅដល់ការបង្កើនការយល់ដឹង ហើយតាមរយៈនេះ វាពង្រីកសមត្ថភាពសម្របខ្លួនរបស់មនុស្ស និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយពិភពខាងក្រៅ។
តម្រូវការផ្លូវចិត្តជាមូលដ្ឋានទាំងនេះរបស់បុគ្គលគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការលេចឡើងនៃក្រុមក្រៅផ្លូវការតាមរយៈការដែលពួកគេពេញចិត្ត។ ក្រុមទាំងនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមវេជ្ជបញ្ជាទេ ប៉ុន្តែអភិវឌ្ឍដោយឯកឯង - ជាផលិតផលធម្មជាតិនៃអន្តរកម្មរវាងបុគ្គល។ ក្រុមផ្លូវការ (អង្គការ) មានហ្សែនផ្ទុយគ្នា - ពួកគេត្រូវបានដាក់ បង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើតម្រូវការខាងក្រៅជាក់លាក់ ជាដំបូងនៅលើមូលដ្ឋាននៃតម្រូវការនៃការរៀបចំសកម្មភាពរួមជាក់លាក់មួយ។ ក្រុមផ្លូវការក៏ធ្វើឱ្យវាអាចសម្រេចបាននូវតម្រូវការដែលបានកត់សម្គាល់ទាំងអស់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យន្តការថ្មីសម្រាប់អង្គការរបស់ពួកគេកើតឡើងនៅក្នុងពួកគេ - វត្តមាននៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងឋានានុក្រម។ ជាលទ្ធផល សក្ដានុពលនៃក្រុមទាំងមូលនៃអង្គការក្រៅផ្លូវការត្រូវបានកំណត់ដោយគំរូនៃអន្តរកម្មរវាងបុគ្គលតែប៉ុណ្ណោះ។ សក្ដានុពលនៃអង្គការផ្លូវការត្រូវបានកំណត់ដោយគំរូថ្មី - សិទ្ធិអំណាច ការបង្ខិតបង្ខំ ឋានានុក្រម។
ទាំងក្រុមផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ ត្រូវតែរៀបចំដោយរបៀបណា ដែលជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងការពិត។ សំខាន់និងទាក់ទងច្រើនបំផុត នៅក្នុងវិធីសាមញ្ញមួយ។អង្គការបែបនេះគឺដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុម មនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវមុខងារនៃការសម្របសម្រួលវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមិនមាន ក្រុមផ្លូវការបុគ្គលនេះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមខ្លួនវា ផ្ទេរដោយវាទៅតំណែងនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងក្រុមផ្លូវការ គាត់ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងមុខតំណែងនេះដោយគុណធម៌។ ហេតុផលខាងក្រៅ. ដូច្នេះក្រុមក្រៅផ្លូវការត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវត្តមានរបស់មេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការហើយក្រុមផ្លូវការត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវត្តមានរបស់មេដឹកនាំផ្លូវការ - អ្នកគ្រប់គ្រង។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ និងផ្លូវការ គឺជាបាតុភូតផ្សេងគ្នានៅក្នុងការកើតឡើង និងលំនាំរបស់ពួកគេ។ ការស្វែងយល់ពីភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ គឺចាំបាច់ដើម្បីយល់ពីខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពគ្រប់គ្រង។
មុននឹងពិចារណាលើបញ្ហានេះ គួរកត់សំគាល់ថា ការបំបែកអង្គការក្រៅផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ (និងក្រុម) ទោះបីជាក់ស្តែង មិនមែនជាដាច់ខាត។ ក្រុមក្រៅផ្លូវការអាចផ្លាស់ប្តូរទៅជាក្រុមផ្លូវការ និងផ្ទុយមកវិញ។ ពួកគេទាំងពីរខុសគ្នានៅក្នុងយន្តការនៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេក៏មានលក្ខណៈពិសេសទូទៅសំខាន់ៗផងដែរ - វត្តមាននៃរចនាសម្ព័ន្ធសមាជិក "នាំមុខ" និង "ទាសករ" បាតុភូតសង្គមផ្លូវចិត្តទូទៅជាច្រើន។ ពួកវាទាំងពីរ បានផ្តល់ថាបរិមាណរបស់ពួកគេមានទំហំធំគ្រប់គ្រាន់ ជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមរង។ នៅក្នុងអង្គការផ្លូវការ នេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិនៃការបែងចែក និងនាយកដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើង។ អង្គការក្រៅផ្លូវការក៏ត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមរង ក្រុម - អ្វីដែលគេហៅថា cliques និង sub-cliques រវាងទំនាក់ទំនងដែលមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ជាចុងក្រោយ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថា អង្គការផ្លូវការណាមួយមិនរាប់បញ្ចូលនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ សន្មតថាវត្តមាននៅក្នុងខ្លួនវានៃចំនួនមួយ ហើយជារឿយៗជាក្រុមក្រៅផ្លូវការជាច្រើន។ ដូច្នេះ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃអង្គការ ជាពិសេសស្ថាប័នធំៗ មធ្យោបាយផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធពួកគេមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ហើយហាក់ដូចជា "ត្រួតលើគ្នា" គ្នាទៅវិញទៅមក។ អន្តរកម្មនៃក្រុមផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងអង្គការ គឺជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយ និងការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង។ វានឹងត្រូវបានពិភាក្សាដូចខាងក្រោម។ នៅទីនេះរឿងសំខាន់គួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់: វត្តមាននៃអង្គការក្រុមពីរប្រភេទ - ផ្លូវការនិងក្រៅផ្លូវការ - គឺជាហេតុផលសម្រាប់ពីរ។ វិធីផ្សេងគ្នាការគ្រប់គ្រងពួកគេ - យន្តការនៃការគ្រប់គ្រងផ្លូវការនិងក្រៅផ្លូវការ។ នេះគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការដឹកនាំពីរប្រភេទ - ផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ។
ពួកគេអាចចូលទៅក្នុង ទំនាក់ទំនងលំបាក- ទាំងបញ្ចូលគ្នា ឬបង្វែរគ្នាខ្លាំង ឬអន្តរកម្ម។ គំនិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំសំដៅទៅលើលក្ខណៈ ទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តកើតឡើងនៅក្នុងក្រុម "បញ្ឈរ", i.e. ពីទស្សនៈនៃទំនាក់ទំនងនៃការត្រួតត្រា - ការចុះចូល។ គំនិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំសំដៅទៅលើ អង្គការទូទៅសកម្មភាពរបស់ក្រុមទាំងមូល ដល់ដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងភាសារុស្សីមិនដូចឧទាហរណ៍ភាសាអង់គ្លេសដើម្បីចង្អុលបង្ហាញ ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការកាន់តែញឹកញាប់ គំនិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងដើម្បីបង្ហាញពីភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្លូវការ - គំនិតនៃការគ្រប់គ្រង។ ទោះបីជាពាក្យថា ភាពជាអ្នកដឹកនាំ មានន័យត្រង់ថា "ភាពជាអ្នកដឹកនាំ" ក៏ដោយ ក៏វាមានបំណងប្រើមានន័យដូចគ្នា ដើម្បីសំដៅទៅលើភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រង។
ពាក្យ "អ្នកគ្រប់គ្រង" គឺកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងគំនិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អង្គការ - អ្នកដឹកនាំអង្គការ។
ភាពខុសគ្នារវាងការដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ និងការដឹកនាំផ្លូវការ ភាពជាក់លាក់នៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើសកម្មភាពរបស់ក្រុម (អង្គការ) ត្រូវបានកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ
អ្នកដឹកនាំត្រូវបានអំពាវនាវជាចម្បងឱ្យគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលនៅក្នុងក្រុម ខណៈដែលអ្នកដឹកនាំគ្រប់គ្រង ទំនាក់ទំនងផ្លូវការក្រុមជាអង្គការសង្គមមួយចំនួន;
ភាពជាអ្នកដឹកនាំអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមីក្រូបរិស្ថាន (ដែលជាក្រុម); ភាពជាអ្នកដឹកនាំ គឺជាធាតុផ្សំនៃបរិស្ថានម៉ាក្រូ ពោលគឺឧ។ វាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងសង្គម;
ភាពជាអ្នកដឹកនាំកើតឡើងដោយឯកឯង; មេដឹកនាំនៃការពិតណាមួយ។ ក្រុមសង្គមទាំងត្រូវបានតែងតាំង ឬជ្រើសរើស ប៉ុន្តែវិធីមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ដំណើរការនេះមិនធ្វើឡើងដោយឯកឯងទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ មានគោលបំណង អនុវត្តក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃធាតុផ្សេងៗនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។
បាតុភូតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំមិនសូវស្ថិតស្ថេរ ការលើកកំពស់អ្នកដឹកនាំអាស្រ័យទៅលើអារម្មណ៍របស់ក្រុម ខណៈពេលដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាបាតុភូតដែលមានស្ថេរភាពជាង។
ការគ្រប់គ្រងអ្នកក្រោមបង្គាប់ ផ្ទុយពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ មានប្រព័ន្ធកំណត់ច្រើននៃទណ្ឌកម្មផ្សេងៗ ដែលមិនមាននៅក្នុងដៃរបស់មេដឹកនាំ។
ដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកដឹកនាំមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងសម្រុះសម្រួលដោយកាលៈទេសៈ និងការពិចារណាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ដែលមិនចាំបាច់ចាក់ឫសនៅក្នុងក្រុមណាមួយឡើយ ខណៈពេលដែលអ្នកដឹកនាំធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្ទាល់បន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងសកម្មភាពក្រុម។
វិស័យសកម្មភាពរបស់អ្នកដឹកនាំគឺសំខាន់ ក្រុមតូចកន្លែងដែលគាត់ជាអ្នកដឹកនាំ; វិសាលភាពនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកដឹកនាំគឺទូលំទូលាយជាង ដោយសារតែគាត់តំណាងឱ្យក្រុមនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមធំជាង។
ដូច្នេះ ភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាចម្បង លក្ខណៈផ្លូវចិត្តអាកប្បកិរិយារបស់សមាជិកម្នាក់ៗនៃក្រុម (អង្គការ) ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺ លក្ខណៈសង្គមទំនាក់ទំនងក្នុងក្រុម ជាចម្បងពីទស្សនៈនៃការបែងចែកតួនាទីគ្រប់គ្រង និងថ្នាក់ក្រោម។ មិនដូចការដឹកនាំទេ ការគ្រប់គ្រងដើរតួជាដំណើរការច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងដោយសង្គម។ អ្នកដឹកនាំត្រូវបានតម្លើងឋានៈជាអ្នកដឹកនាំ ដោយសារគាត់បង្ហាញពីសកម្មភាព ការចូលរួម និងឥទ្ធិពលខ្ពស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ ជាងសមាជិកដទៃទៀតនៃក្រុម។ សមាជិកផ្សេងទៀតនៃក្រុមដូច្នេះស្ម័គ្រចិត្តទទួលយកភាពជាអ្នកដឹកនាំ ពោលគឺឧ។ ដាក់ខ្លួនក្នុងតួនាទីជាអ្នកដើរតាម (អ្នកធំ) ទាក់ទងនឹងអ្នកដឹកនាំ។ អ្នកដឹកនាំគឺជាអ្នកដែលត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនៅក្នុងតួនាទីនាំមុខដែលបានបញ្ជាក់ និងត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រព័ន្ធនៃអំណាចបង្ខិតបង្ខំ ដែលភាគច្រើននៃលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ និងសិទ្ធិអំណាច។
ពេលណា យើងកំពុងនិយាយអំពីអំពីក្រុមណាមួយ - ក្រុមនិស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យឬបុគ្គលិកនៅកន្លែងធ្វើការតែងតែមានមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកដឹកនាំ។ នេះអាចជាប្រធាន អ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់ អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា និងកំណត់ទិសដៅសម្រាប់ដំណើរការ។ បុគ្គលនេះជាមេដឹកនាំផ្លូវការ ពោលគឺបានទទួលអំណាចជាផ្លូវការ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកដឹកនាំបែបនេះតែងតែជាបុគ្គលពិតប្រាកដ - មិនមែនជាអ្នកដែលគួរដឹកនាំនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមនុស្សនឹងរីករាយនឹងធ្វើតាម? តើមេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការត្រូវបានកំណត់ដោយរបៀបណា តើគាត់មានគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះ? ចូរនិយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងអង្គការ
ចងចាំខ្លួនអ្នកកាលពីក្មេង។ ការលេងជាមួយមិត្តភ័ក្តិរបស់អ្នកនៅតាមផ្លូវ អ្នកបានដឹងដោយវិចារណញាណថាអ្នកណាជាអ្នកផ្តួចផ្តើមការកម្សាន្ត និងការលេងសើចរបស់អ្នក។ បុគ្គលិកលក្ខណៈនេះប្រហែលជាមិនទាន់ភ្លឺជាងគេក្នុងចំណោមកុមារដទៃទៀតទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាអ្នករាល់គ្នាក្នុងក្រុមហ៊ុនបានដឹងថាគាត់ជាមនុស្សម្នាក់។ អ្នកបំផុសគំនិតនិងអ្នករៀបចំ ហើយតាមរបៀបខ្លះបានព្យាយាមយកតម្រាប់គាត់។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការគឺ - មនុស្សម្នាក់ដែលមិនត្រូវការចំណងជើងបន្ទាប់បន្សំ ប៉ុន្តែអាចរៀបចំ ដឹកនាំ និងបញ្ចប់ដំណើរការដោយជោគជ័យ ហើយអ្នកដែលដឹង និងប៉ិនប្រសប់ប្រើប្រាស់គុណសម្បត្តិរបស់សមាជិកក្រុមផ្សេងទៀត។
ការគ្រប់គ្រងនាមករណ៍ និងពិតប្រាកដ
ចាប់ផ្តើមជាមួយ វ័យជំទង់មនុស្សត្រូវប្រឈមមុខនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំមួយផ្សេងទៀត - នាមត្រកូល។ អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងក្រុមមិនតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតទេ ក្រុមការងារដឹង និងមានអារម្មណ៍ថាបុគ្គលនេះនឹងដឹកនាំមនុស្សគ្រប់គ្នា។ មេដឹកនាំផ្លូវការត្រូវបានជ្រើសរើស។ នៅតាមសាលារៀន និងគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា នេះគឺជាមេ - សិស្សដែលជាទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលិកបង្រៀន និងសិស្ស។ នៅក្នុងក្រុមការងារ - ក្រុមកម្មករដែលមានឋានៈស្មើៗគ្នា អ្នកគ្រប់គ្រងក៏ច្រើនតែជ្រើសរើស "ជាន់ខ្ពស់" ដែលកំណត់វ៉ិចទ័រនៃការងារ និងផ្តល់ឱកាស។ មតិកែលម្អយោងតាមដំណើរការការងារ។ តើមេដឹកនាំផ្លូវការគួរមានគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះ ហើយហេតុអ្វីបានជាភាគច្រើនមិនអាចធ្វើជាអ្នកដឹកនាំផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការត្រូវបានតំណាងដោយមនុស្សដូចគ្នា?
ភាពខុសគ្នារវាងការដឹកនាំបន្ទាប់បន្សំ និងពិតប្រាកដ
ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដកម្រឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងមុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំ អ្នកត្រូវយល់ពីគុណសម្បត្ដិអ្វីដែលត្រូវឱ្យតម្លៃដោយអ្នកដែលតែងតាំងអ្នកដឹកនាំក្រុមជាផ្លូវការ។ ដូច្នេះជាដំបូង នេះជាទំនួលខុសត្រូវ និងពេលវេលាកំណត់ - អ្នករៀបចំផ្លូវការត្រូវតែឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់ "តាមទម្រង់ និងទាន់ពេលវេលា" ទៅកាន់ថ្នាក់លើអំពីការងារ និងលទ្ធផលនៃការងារ។ បុគ្គលនេះច្រើនតែប្រកបអាជីពហើយមិនលាក់លៀមទេ ហើយថ្នាក់លើឃើញមហិច្ឆតាបែបនេះក៏លើកតម្កើង ។ ជណ្តើរអាជីពហើយប្រើបំណងប្រាថ្នានេះដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់គាត់។ អ្នកដឹកនាំផ្លូវការប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សខ្ពស់បំផុតនោះទេ។ គោលការណ៍សីលធម៌- ក្នុងការស្វែងរកគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ពេលខ្លះគាត់ត្រូវជូនដំណឹងដល់ថ្នាក់លើផ្លូវការរបស់គាត់អំពីសកម្មភាពរបស់សហសេវិករបស់គាត់ និងរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងក្រុម។ លើសពីនេះ មេដឹកនាំផ្លូវការ ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីមុខតំណែងរបស់គាត់ អាចបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិរបស់គាត់នៅក្នុងឋានៈជាងមិត្តរួមការងាររបស់គាត់។ តើមេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការមានគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះ?
តើអ្វីទៅជាលក្ខណៈរបស់អ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដ?
វាជាការល្អបំផុតក្នុងការស្រមៃមើលមេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការដោយផ្តោតលើលក្ខណៈរបស់មេខ្លោងនៅក្នុង ក្រុមកុមារ. កុមារមានឥរិយាបទច្រើនតាមធម្មជាតិជាងមនុស្សពេញវ័យ ដោយសារពួកគេមិនទាន់មានកាតព្វកិច្ចណាមួយនៅឡើយ។ ជាឧទាហរណ៍ បុគ្គលម្នាក់អាចមានអ្នកពូកែ ប៉ុន្តែរារាំងពួកគេដោយសារកាលៈទេសៈ (ហិរញ្ញវត្ថុ ឬផ្សេងទៀត)។ ក្មេងៗមិនដេញតាមអ្វីនោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែលេងដើម្បីភាពរីករាយរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។
ចងចាំអ្នកណាដែលដឹកនាំ "ក្រុម" របស់អ្នកនៅពេលអ្នកនៅក្មេងលេងជាមួយមិត្តភក្ដិរបស់អ្នក? បុរសនេះប្រហែលជាមិនមានគុណសម្បត្តិរាងកាយច្បាស់លាស់ទេ ប៉ុន្តែគាត់មានរបស់គាត់។ ដំបងខាងក្នុង. អ្នកដឹកនាំមិនសម្របជាមួយអ្នកណាទេ គាត់នៅលើខ្លួនគាត់ ហើយដើរតាមតែការជឿជាក់របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សប្រភេទនេះ មិនដែលយកតម្រាប់តាមអ្នកដ៏ទៃឡើយ ហើយទោះជាគេចូលចិត្តគេប៉ុណ្ណាក៏ដោយ ក៏គេមិនយកតម្រាប់តាមគេដែរ។ តម្លៃរបស់វាស្ថិតនៅក្នុងធម្មជាតិរបស់វា។ អ្នកដឹកនាំមានប្រព័ន្ធតម្លៃច្បាស់លាស់ផ្ទាល់ខ្លួនដែលនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរតាមស្ថានភាព។ គាត់ទទួលបានការជឿទុកចិត្តដោយសារតែភាពជាប់លាប់ និងភាពជាប់លាប់ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។
អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការក៏មិនត្រូវការអ្នកដើរតាមដែរ គាត់នឹងមិនបង្កើតរង្វង់អ្នកត្រាប់តាមជុំវិញខ្លួនគាត់ទេ។ គាត់ផ្តល់គំនិត ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមមិនគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តវាទេនោះ គាត់នឹងមិនបន្ទាបខ្លួនចំពោះសំណើនោះទេ។ ចងចាំពីកុមារភាពរបស់អ្នក៖ វាមិនទំនងទេដែលអ្នកដឹកនាំក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកបានបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យលេងហ្គេមនេះ ឬហ្គេមនោះ។ ប្រសិនបើគាត់ស្នើអ្វីមួយ ហើយបុរសផ្សេងទៀតបដិសេធ គាត់នឹងផ្លាស់ប្តូរគំនិត។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងពិភពមនុស្សពេញវ័យ
អ្នកដឹកនាំដែលមិនអាចខ្វះបានក្នុងវ័យកុមារភាពប្រហែលជាមិនដូចគាត់ធំឡើងនោះទេ។ ដោយសារយើងរស់នៅក្នុងសង្គម យើងត្រូវសម្របតាមកាលៈទេសៈ ហើយពេលខ្លះយើងត្រូវឈរលើខ្លួនឯង។ បំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួន. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បុគ្គលដែលមានគុណសម្បត្តិនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំច្បាស់លាស់នឹងមិនឈប់កាន់កាប់ពួកគេទេ បើទោះបីជាស្ថានការណ៍ផ្ទុយនឹងគាត់ក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តួនាទីរបស់មេដឹកនាំផ្លូវការ និងពិតប្រាកដគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ ដែលកម្រនឹងប្រសព្វគ្នា។ ចៅហ្វាយគឺមានគុណវិបត្តិទាំងស្រុងដោយមេដឹកនាំពិតប្រាកដក្នុងតំណែងជាអ្នកដឹកនាំ។ មនុស្សបែបនេះនឹងមិនតែងតែគោរពតាមការណែនាំនោះទេ ទំនងជាមិនផ្តល់ដំណឹងដល់សមមិត្តរបស់គាត់ទេ ហើយគាត់នឹងមិនអាចលេង "ខាងក្នុង" ទាំងចៅហ្វាយ និងមិត្តរួមការងាររបស់គាត់បានទេ។
ឬស្រមៃថានៅក្នុង វិទ្យាស្ថានអប់រំបានតែងតាំងមេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ។ ប្រសិនបើមានឱកាសខកខានការបង្រៀន ពិតណាស់អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនឹងចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីវា ដោយសារគាត់ជាអ្នករៀបចំមនោគមវិជ្ជា ហើយកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីចំណាយពេលវេលាសម្រាប់ខ្លួនគាត់ និងក្រុម។ ប៉ុន្តែសម្រាប់មេឃុំ ការសម្រេចបែបនេះមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការអប់រំ។
ដូច្នេះតើមានចម្លើយចំពោះសំណួរថា៖ «តើមេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនឹងក្លាយជាមេដឹកនាំបែបណា? សម្រាប់សមមិត្ត និងសហការីរបស់គាត់ ប្រហែលជាគាត់នឹងក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏ល្អបំផុត និងគួរឱ្យចង់បានបំផុត ប៉ុន្តែនេះមិនអាចនិយាយបានអំពីថ្នាក់លើរបស់គាត់ និង ដំណើរការផលិត. វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះដែលចៅហ្វាយដ៏ឈ្លាសវៃនឹងមិនជ្រើសរើសរបស់គាត់ " ដៃស្តាំ“មេដឹកនាំពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែនឹងជ្រើសរើសបេក្ខជនដោយផ្អែកលើគុណសម្បត្តិសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។
នៅពេលដែលអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងក្រុមគឺជាឧបសគ្គមួយ។
អ្នកត្រូវយល់ថាអ្នកដឹកនាំពិតជាញឹកញាប់បំផុតជាអ្នកបដិវត្តន៍ក្នុងចិត្ត។ គាត់ស្រឡាញ់សេរីភាព សិទ្ធិអំណាចគឺជាជនបរទេសសម្រាប់គាត់ គាត់គ្មានរូបព្រះ។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលគាត់ធ្វើ និងតួនាទីអ្វីដែលគាត់ធ្វើការនោះទេ - ជាដំបូងគាត់នឹងស្តាប់សម្លេងខាងក្នុងរបស់គាត់ មិនមែនតាមតម្រូវការនៃដំណើរការការងារនោះទេ។ គុណសម្បត្តិទាំងនេះអាចបម្រើគាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ស្រមៃថានៅក្នុងក្រុមមួយមានមនុស្សម្នាក់ដែលតែងតែលើកទឹកចិត្តសមមិត្តរបស់គាត់ (ហើយពិតជាជោគជ័យ) ឱ្យរំលងថ្នាក់ ចាកចេញពីការងារមុនម៉ោង និងរៀបចំ "sabantui" ។ ប្រសិនបើបុគ្គលនេះមានតម្លៃក្នុងនាមជាបុគ្គលិក នោះអ្នកគ្រប់គ្រងគួរតែផ្តល់ឱ្យគាត់នូវតួនាទីដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងអង្គការ។ ជាឧទាហរណ៍ ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអំណាចបែបនេះ ដែលវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់ក្នុងការរំខានដល់ដំណើរការការងារ ឬការសិក្សា។ បន្ទាប់មកពួកឧទ្ទាមនឹង "ខ្ទេចខ្ទាំ" ហើយនឹងអាចបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។
តួនាទីរបស់មេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការ
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៃអង្គការមួយ? សំណួរនេះគឺឆោតល្ងង់ណាស់ ព្រោះបុគ្គលនេះជាអ្នកបំផុសគំនិត និងជាគំរូដល់អ្នកដទៃ។ នេះមិនល្អឬអាក្រក់ - វាគ្រាន់តែជារបៀបដែលតួនាទីត្រូវបានចែកចាយ។ បើគ្មានអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការទេ ក្រុមនឹងមិនមានអ្វីដែលមិនអាចជំនួសបានទេ ទោះបីជាវាមិនអាចមានអារម្មណ៍ជាសម្ភារៈក៏ដោយ។ ប្រសិនបើគ្មាន "កាវ" បែបនេះទេ សមាជិកនៃអង្គការនឹងមានអារម្មណ៍ដូចជាការបែកគ្នា និងមិនមានទំនាក់ទំនងគ្នានៃក្រុម។ នៅពេលដែលមិនមានអ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងក្រុម សមាជិកក្រុមមិនមានវ៉ិចទ័រទូទៅនៃចលនាទេ។ ពេលចូលធ្វើការ បើគ្មានអ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដទេ ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកត្រូវបានសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់ មនុស្សអាចចាកចេញពីកន្លែងធ្វើការបានយ៉ាងងាយ ក្នុងករណីមានបញ្ហាតិចតួច។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកដឹកនាំក្រៅផ្លូវការជួយពង្រឹងក្រុម មនុស្សស្ទើរតែដូចជាគ្រួសារមួយ។ ហើយពេលខ្លះពួកគេប្រញាប់ទៅធ្វើការដោយមិនសប្បាយចិត្តជាងការទៅផ្ទះបន្ទាប់ពីវាទៅទៀត។