អ្នកជំនួញសាំងពេទឺប៊ឺគ (ក៏ដូចជាបុគ្គលិកកិត្តិយសនៃវប្បធម៌រូបវន្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) Arkady Rotenberg បានចាកចេញពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃម្ចាស់ភាគហ៊ុននៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ Prosveshchenie ។
Rotenberg លែងជាម្ចាស់ភាគហ៊ុននៅក្នុងរោងពុម្ពអក្សរសិល្ប៍អប់រំ Prosveshchenie ទៀតហើយ ប្រភពនៅក្នុងរោងពុម្ព និងប្រភពនៃដៃគូរបស់ Prosveshchenie បានប្រាប់ Vedomosti ។
អ្នកតំណាងរបស់ Arkady Rotenberg បានបញ្ជាក់ថា "គាត់មិនមែនជាម្ចាស់ភាគហ៊ុននៅក្នុង Prosveshcheniye ទៀតទេ" ។ សេវាសារព័ត៌មានរបស់គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះទេ។
គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ "Prosveshchenie" គឺជាអ្នកលេងធំបំផុតនៅក្នុងទីផ្សារអក្សរសិល្ប៍អប់រំ។ កាលពីឆ្នាំមុន ប្រាក់ចំណូលរបស់វាបានកើនឡើង 15% ដល់ 12.7 ពាន់លានរូប្លែ ប្រាក់ចំណេញសុទ្ធ 30% ដល់ 4.4 ពាន់លានរូប្ល។
Prosveshcheniye ទទួលបានប្រាក់ចំណូលភាគច្រើនពីកិច្ចសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាល។ ជាពិសេស ពីការទិញសៀវភៅសិក្សារបស់គាត់តាមសាលារៀន។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2014 ប្រាក់ចំណូលរបស់គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយពីកិច្ចសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាលមានចំនួន 2.8 ពាន់លានរូប្លែ ដូចខាងក្រោមពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យ SPARK ។
ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ ប្រាក់ចំណូលរបស់គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយបានកើនឡើងជិតទ្វេដង។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 Prosveshchenie ទទួលបាន 4.2 ពាន់លានរូប្លិ។ ពីកិច្ចសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាលជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលចំនួន 11,1 ពាន់លានរូប្លិក្នុងឆ្នាំ 2016 ប្រាក់ចំណូលពីការទិញដោយសាលារៀនមានចំនួន 5,4 ពាន់លានរូប្លិក្នុងឆ្នាំ 2017 - ជាង 4,5 ពាន់លានរូប្លិ៍។
Prosveshcheniye ជាញឹកញាប់បានប្រើធនធានរដ្ឋបាលដើម្បីទទួលបានកិច្ចសន្យាទាំងនេះ ប្រភពនៅក្នុងគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀតបានប្រាប់ Vedomosti ។ ដោយសារតែបញ្ហានេះ សាលាត្រូវទិញសៀវភៅសិក្សាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970។
គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់រដ្ឋធ្លាប់ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មក្នុងឆ្នាំ 2012 ស្ថាបនិក Olma Media, Vladimir Uzun និង Oleg Tkach បានទិញភាគហ៊ុននៅក្នុងវាពីរដ្ឋក្នុងតម្លៃ 2.5 ពាន់លានរូប្លិ៍។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបានប្រមូលមូលនិធិទាំងនេះភាគច្រើនពី SMP Bank of Arkady និង Boris Rotenberg ។
សម្រាប់ប្រតិបត្តិការទាំងនេះ Prosveshcheniye និង Olma Media Group មានតម្លៃប្រហែល 3.95 ពាន់លានរូប្លិ៍។ នៅឆ្នាំ 2014 វាត្រូវបានគេដឹងថា Arkady Rotenberg បានក្លាយជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ។
យោងតាម SPARK-Interfax គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ Prosveshchenie ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Olma នៅឯនាយសមុទ្រដែលបានចុះបញ្ជី Cyprus ។ យោងតាមការចុះបញ្ជី Cyprus ខ្លួនវាក្នុងឆ្នាំ 2015 ក្រុមហ៊ុន offshore ត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជា Prosveshcheniye Holdings Limited ។
នៅដើមឆ្នាំ 25% នៃក្រុមហ៊ុននេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមគ្រប់គ្រង Pegasus ដែលបានចុះបញ្ជីនៅកោះវឺជីន។ នៅសល់ 74.9% នៃ Prosveshcheniye ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ DPK Investment Fund 0.1% ទៀតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Uzun ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ក្រុមគ្រប់គ្រង Pegasus បានលក់ ឬផ្ទេរភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួននៅក្នុង Prosveshcheniye ទៅឱ្យ DPK Investment Fund ។
ប្រភព Vedomosti ដែលដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះអះអាងថាភាគហ៊ុនរបស់អ្នកជំនួញត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យមនុស្សដែលប្រគល់ឱ្យគាត់។ អ្នកតំណាងរបស់ Rotenberg មិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះទេ។ មុននេះគាត់បានប្រាប់ Izvestia ថាគាត់នឹងបន្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ "ច្នៃប្រឌិត" ជាមួយក្រុមហ៊ុន។
ក្នុងឆ្នាំ ២០១៧-២០១៩ លោក Uzun បាននិយាយកាលពីខែមីនាថា Prosveshcheniye មានបំណងរៀបចំ IPO ។ ក្រុមហ៊ុនបាននឹងកំពុងចរចាលើការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈដំបូងជាមួយ "ធនាគារអន្តរជាតិ និងរុស្ស៊ីឈានមុខគេ" ហើយកំពុងពិចារណាជម្រើសពីរសម្រាប់គេហទំព័រ - Moscow ឬ London Stock Exchange ។ យោងតាមប្រភព Vedomosti គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពមិនទាន់សម្រេចចិត្តលើវេទិកាសម្រាប់ការបោះផ្សាយភាគហ៊ុនសាធារណៈដំបូងឡើយ។
Arkady Rotenberg ស្ថិតនៅក្រោមការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនេះអាចបង្កើតបញ្ហាមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេល IPO លោក Alexander Nadmitov ដៃគូគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Nadmitov, Ivanov and Partners បានប្រាប់ Vedomosti ពីមុន។ ជាដំបូង ធនាគារវិនិយោគរបស់លោកខាងលិចមួយចំនួនអាចបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការដាក់។
ប្រភពរបស់ Vedomosti នៅក្នុងផ្ទះបោះពុម្ភដឹងថាអ្នកជំនួញបានចាកចេញពីម្ចាស់ភាគហ៊ុនដើម្បីដំណើរការ IPO ។ Uzun បាននិយាយមុននេះថា Prosveshcheniye នឹងចំណាយប្រាក់ដែលទទួលបានពី IPO លើការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍សិក្សាអេឡិចត្រូនិក។
តួអង្គនេះមានភាពល្បីល្បាញដោយសារកម្មវិធីទូរទស្សន៍ "សិទ្ធិបោះឆ្នោត" នៅលើប៉ុស្តិ៍ TVC ។នេះជាកម្មវិធីពិភាក្សានយោបាយដែលអ្នកល្បីឈ្មោះដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាលើបញ្ហាជាក់លាក់មួយត្រូវបានអញ្ជើញ។ ក្នុងទម្រង់នៃការពិភាក្សា ពួកគេត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យពិភាក្សាអំពីបញ្ហា។ ការជជែកវែកញែកជាក្បួនប្រែទៅជាក្តៅ ប៉ុន្តែភ្ញៀវនៃគម្រោងមិនដែលចុះមកជាមនុស្សត្លុកទេ។
វគ្គដែលពលរដ្ឋបានរៀបរាប់ខាងលើត្រូវបានគេបង្ហាញដល់អ្នកមើលត្រូវបានគេហៅថា “អ៊ុយក្រែន៖ តើមានរឿងអ្វីបន្ត? ហើយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់គោលនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុករបស់អតីតសាធារណរដ្ឋសហភាពសូវៀតនេះ។ Tatyana Nikolaevna Voronina ត្រូវបានអញ្ជើញជាអ្នកការពារគោលនយោបាយរបស់ Kyiv ។ នៅក្នុងបន្ទាត់ដែលពន្យល់ពីទីតាំងដែលភ្ញៀវនៃកម្មវិធីនេះកាន់ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ៖ អ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងជាយុទ្ធសាស្ត្រ (អ៊ុយក្រែន)។
Tatyana Voronina ក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ជាច្រើនរបស់រុស្ស៊ីថាជាអ្នកជំនាញដែលអាណិតអាសូរចំពោះ post-Maidan អ៊ុយក្រែន។ នាងត្រូវបានតំណាងដោយ៖
- អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ;
- អ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងយុទ្ធសាស្ត្រ;
- អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកវិភាគនយោបាយ។
Tatyana Voronina បង្ហាញពីគំនិតទាំងនោះដែលពិតជាត្រូវគ្នាទៅនឹងមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការរបស់អ៊ុយក្រែន។ រឿងតែមួយគត់ដែលលោកស្រីបន្ទន់ជំហររបស់របបនេះគឺទាក់ទងនឹងរុស្ស៊ី និងប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលរស់នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សម័យថ្មី ណាស៊ីនិយមអ៊ុយក្រែន ចាត់ថ្នាក់ជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់ថាជាអ្នកតំណាងនៃពូជសាសន៍ទាប ហើយនៅក្នុងផែនការរយៈពេលវែងរបស់វា ពាក់ព័ន្ធនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។ នាងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយ Kiev ជាផ្លូវការ ហើយមិនមែនចំពោះគំនិតដែលបានបង្កប់នៅក្នុងបរិយាកាសស៊ីវិលនោះទេ។
អាថ៌កំបាំងនៃ Tatyana Voronina
អ្នកមិនអាចស្វែងរកអ្នកជំនាញ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ឬអ្នកសារព័ត៌មានដែលមានឈ្មោះ នាមត្រកូល និងនាមត្រកូលនៅលើអ៊ីនធឺណិតបានទេ។មានប្រវត្តិរូបឯកជននៅលើ Facebook ដែលរូបតំណាងបង្ហាញមុខស្រដៀងនឹង Tatyana ដែលបញ្ចេញពន្លឺនៅលើអេក្រង់។ ស្ត្រីនោះរាយការណ៍ថានាងរស់នៅក្នុងទីក្រុង Kyiv ហើយតុបតែងទំព័ររបស់នាងជាមួយនឹងរូបថត Lvov ។ ស្ត្រី Kiev ធម្មតានៃម៉ូដែលក្រោយឆ្នាំ 2014 ។
ខ្ញុំចង់ទាយថាតើ Tatyana Voronina ជានរណា - នាងគឺជាបុគ្គលិកទូរទស្សន៍មកពីអ៊ុយក្រែន។ ដោយបានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនាងមិនបានកម្ចាត់ការស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រទេសនេះពីរាងកាយរបស់នាងឥឡូវនេះដូចជាធីកផឹកអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ដែលមិនមានសម្រាប់នាងនៅកន្លែងចុះឈ្មោះរបស់នាង។ ពួកគេសម្រេចផ្តល់ឱកាសឱ្យនាងរកប្រាក់បន្ថែមដោយអញ្ជើញនាងទៅកម្មវិធីទូរទស្សន៍ ព្រោះនាង៖
- អ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននៃគោលនយោបាយរបស់ Kiev ផ្លូវការ;
- ប្រតិបត្តិការជាមួយ clichés មនោគមវិជ្ជាទាំងអស់នៃរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែន;
- មើលទៅស្រដៀងនឹងឃាតកដ៏ល្បីល្បាញនិងពេញនិយម Nadezhda Savchenko ក្នុងចំណោមពួកណាស៊ីអ៊ុយក្រែន។
ការផ្តល់ឱ្យនាងនូវចំណងជើងណាមួយគឺជាការផ្លាស់ប្តូរខុសមួយនៅលើផ្នែកនៃតួលេខប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ី។វាត្រូវបានគេដឹងថានៅលើទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយ Kyiv ឥឡូវនេះអាចទិញ ឬទទួលបានសម្រាប់គុណសម្បត្តិដែលមិនស្គាល់ មិនត្រឹមតែសញ្ញាបត្រវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ឬអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណអ្នកកាសែតក្លែងក្លាយប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែការយកឯកសារបែបនេះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ជាសិទ្ធិរបស់អ្នកមិនចេះអក្សរ។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីរំលង Tatyana Nikolaevna Voronina ខណៈដែលអ្នកជំនាញនិយាយអំពីការមិនគោរពចំពោះអ្នកមើល។
- តើអ៊ុយក្រែននឹងនាំចេញអ្វីទៅសហភាពអឺរ៉ុប?
- តើលោក Poroshenko នឹងចាប់ផ្តើមដកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោកនៅពេលណា?
https://www.site/2016-11-01/tatyana_stanovaya_sistema_pristupila_k_samoochistke_mogut_poletet_samye_neprikasaemye
"ថ្ងៃនេះអ្នកជាមិត្តរបស់ពូទីន ហើយអ្នកមានអភ័យឯកសិទ្ធិ ប៉ុន្តែថ្ងៃស្អែកអ្នកអាចស្ថិតនៅក្រោមការចាប់ខ្លួន"
Tatyana Stanovaya: ប្រព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមសម្អាតដោយខ្លួនឯង "មិនអាចប៉ះបាន" បំផុតអាចហោះទៅឆ្ងាយ
RIA Novosti / Sergey Guneev
តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះពូទីន និងក្រុមជុំវិញគាត់ ឥស្សរជន សង្គម? តើមានអ្វីនៅលើផ្តេក? ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយក្នុងស្រុកនៃខែតុលា យើងបានពិភាក្សាអំពី "សំណួរធំ" ទាំងនេះជាមួយប្រធានផ្នែកវិភាគនៃមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យានយោបាយ ដែលជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈដ៏ល្បីល្បាញ Tatyana Stanova ។
"ឥស្សរជនមួយចំនួនមានការប្រមូលផ្តុំនៃការភ័យខ្លាច ការរំពឹងទុកនៃការដួលរលំភ្លាមៗ"
Tatyana ពីព័ត៌មានខែតុលា៖ ការប្រមូលផ្តុំគ្នានៃអ្នកចតនៅ Vladivostok ប្រឆាំងនឹងការបញ្ឈប់ការងារ កូដកម្មអត់អាហារដោយកម្មករឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅ Khakassia និងការផ្លាស់ប្តូរកម្មករនៅ Yamal ដោយសារការជំពាក់ប្រាក់ឈ្នួល ហើយកម្មកររ៉ែធ្យូងថ្មនៅ Primorye ក៏ដោយសារតែការបញ្ឈប់ការងារផងដែរ។ នៅពាក់កណ្តាលខែតុលា មជ្ឈមណ្ឌលកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយបានរាយការណ៍ថា: ក្នុងរយៈពេលបីខែកន្លងមកនេះ ចំនួននៃជម្លោះការងារ និងការតវ៉ាបានកើនឡើងទ្វេដង ដែលឥឡូវនេះគ្របដណ្តប់ 65 តំបន់។ ទោះជាយ៉ាងណា មានអារម្មណ៍ជាប្រធានថា ការតវ៉ាមិនមានលក្ខណៈច្បាស់លាស់ទេ។ ហើយលោក Vladimir Vladimirovich បាននិយាយថា "យើងសម្រេចបាននូវស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច" ។ តើវាពិតជាមិនអាក្រក់ទេសម្រាប់ "Putinonomics"?
តាមទស្សនៈម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអាក្រក់ទេ។ យើងធានាថាវិបត្តិបានកន្លងផុតទៅ អតិផរណាកំពុងធ្លាក់ចុះ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចនឹងចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2017 ហើយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុពេញចិត្តយើងថា ការពឹងផ្អែកនៃថវិការុស្ស៊ីលើតម្លៃប្រេងពិភពលោកលែងមានច្រើនទៀតហើយ។ ជាការពិត អារម្មណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងក្រុមឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់រុស្ស៊ី ដែលពួកគេបាន "ឆ្លងកាត់"។ វាហាក់ដូចជាពួកគេថាយើងត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មដោយការដាក់ទណ្ឌកម្ម យើងកំពុងឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃទីផ្សារថាមពលទាប (ទោះបីជាសង្ឃឹមថា "ថ្ងៃស្អែក" ប្រេងនឹងមានតម្លៃ 100 ដុល្លារម្តងទៀតមិនរលាយបាត់ទេ) សង្រ្គាមត្រជាក់ និងការរឹតបន្តឹងអាហាររបស់យើង និងនៅ នៅពេលដូចគ្នាដែលយើងបានរួចជីវិត ប្រឆាំងនឹងហាងឆេងទាំងអស់។ នៅពេលខ្លះមានការសោកស្ដាយចំពោះរឿងនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្វីដែលអ្នកហៅថា "ជម្លោះការងារ" នៅក្នុងប្រព័ន្ធអាទិភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល គឺគ្រាន់តែជាការប៉ះពាល់តិចតួចប៉ុណ្ណោះចំពោះរូបភាពធំ ដែលសរុបមក អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអាក្រក់នោះទេ។
បណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Tatiana Stanova
លើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់នូវបាតុភូតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បែបនេះ។ ម៉្យាងវិញទៀត មានរដ្ឋាភិបាលមួយដែលប៉ាន់ស្មានយ៉ាងច្បាស់ពីហានិភ័យនៃការធ្លាក់ចុះនៃស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រជាជន ហើយជាទូទៅ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរឯករាជ្យនៃការតវ៉ា "សាជីវកម្ម" ទៅជានយោបាយ (លើកលែងតែ "អរិភាព" ។ កម្លាំង” ជួយពួកគេ) ។ ម៉្យាងវិញទៀត មានផ្នែកខ្លះនៃសង្គម និងឥស្សរជន (ក្នុងន័យទូលំទូលាយបំផុត) ចូរហៅពួកគេថា "អ្នកជឿនលឿន" (មិនចាំបាច់សេរីនិយម និង "អ្នកប្រឆាំងពូទីន" ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន អ្នកដែលចង់បានប្រសិទ្ធភាពកាន់តែច្រើននៅក្នុង កន្លែងទីមួយ និងសេរីភាពទីពីរ)។ ពួកគេមិនតែងតែជឿថា "ស្ថិរភាព" បច្ចុប្បន្នគឺពិតប្រាកដនោះទេ។ ផ្នែកនេះមានជំនឿយ៉ាងមុតមាំថា រឿងនេះមិនអាចបន្តបានយូរទេ ហើយរបបនេះ បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរ នឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងដោយមិននឹកស្មានដល់។ សម្រាប់ទស្សនិកជនទាំងនេះ មិនមានសំណួរថាតើអ្វីៗទាំងអស់មិនអីទេនៅក្នុង "Putinomics" ។ សម្រាប់ពួកគេសំណួរពាក់ព័ន្ធតែមួយគត់គឺនៅពេលណាដែលវានឹងដួលរលំ។ នេះគឺជាការប្រមូលផ្តុំនៃការភ័យខ្លាចនិងការកើនឡើងនៃអារម្មណ៍នៃការគ្រប់គ្រងការស្រមើលស្រមៃការរំពឹងទុកនៃការដួលរលំភ្លាមៗ។ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយទាំងសងខាងខុស។
សេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នអាចនឹងប្រែក្លាយជាខ្លាំងជាងវាទៅទៀត។ លើសពីនេះ របបនយោបាយបច្ចុប្បន្នមិនមានប្រសិទ្ធភាពលើអ្វីៗទាំងអស់ទេ ប៉ុន្តែមានលទ្ធភាពបញ្ឈប់ជម្លោះនយោបាយ។ ការតវ៉ាណាមួយដែលមិនឈានដល់ 20 ពាន់នាក់នឹងត្រូវបានបង្ក្រាប (អព្យាក្រឹត) ជាមួយនឹងការ៉ុតនិងដំបង។ រឿងនេះបានកើតឡើងជាមួយនឹងការតវ៉ារបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ហើយរឿងនេះបានកើតឡើងជាមួយនឹងការតវ៉ារបស់អ្នកដឹកទំនិញនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ សម្រាប់អាជ្ញាធរ សកម្មភាពបែបនេះមិនមែនជាការបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពផ្ទុយគ្នាផ្នែកនយោបាយទេ ប៉ុន្តែជាការចរចារសាជីវកម្មដ៏តឹងតែង (ឧស្សាហកម្ម) ជាមួយរដ្ឋ ដែលជាប្រភេទនៃការគំរាមកំហែងពីឧស្សាហកម្ម ដែលត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមទម្រង់របស់វា។ ដូច្នេះ ដើម្បីឲ្យអាជ្ញាធរទទួលស្គាល់ពីអត្ថិភាពនៃបញ្ហានយោបាយក្នុងស្ថានភាពនៃការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ ត្រូវតែក្លាយជាទ្រង់ទ្រាយធំយ៉ាងពិតប្រាកដ ដោយចាប់ផ្តើមពី ២០-២៥ ពាន់នាក់ ក្នុងពេលនេះ វិមានក្រឹមឡាំងកំពុងព្យាយាមពង្រឹងការតាមដានស្ថានការណ៍ នៅក្នុងប្រទេស ហើយធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងរបៀបគ្រប់គ្រងដោយដៃនៅក្នុងចំណុចទាំងនោះដែលមានតែបញ្ហាលេចឡើង។ នេះមិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងទេ ហើយមិនតែងតែមានប្រសិទ្ធភាពទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋមិនទាន់ឃើញជម្រើសសម្រាប់យន្តការទាំងនេះទេ (ហើយប្រហែលជាមិនដឹងពីរបៀបធ្វើផ្សេងទៀត)។
RIA Novosti / Konstantin Rodikov
ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Bloomberg ដកស្រង់ពីធនាគាររុស្ស៊ីបានរាយការណ៍ថាវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងបាននាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយវណ្ណៈកណ្តាលចំនួន 14 លាននាក់រួចហើយ។ យោងតាមរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត នៅដើមនិទាឃរដូវមានប្រជាជនក្រីក្រប្រហែល 23 លាននាក់ ហើយស្ថានភាពមិនមានភាពប្រសើរឡើងចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ តើការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពអ្វីខ្លះក្នុងសង្គមអាចនាំឱ្យមានបាតុភូតបែបនេះទៅថ្ងៃអនាគត?
មានគោលគំនិតដ៏ពេញនិយមមួយអំពីដំណាក់កាលនៃការទទួលយករបស់មនុស្សដែលមិនអាចជៀសបាន៖ ការបដិសេធ កំហឹង ការចរចា ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងការទទួលយក។ ទាក់ទងនឹងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអាកប្បកិរិយាចំពោះអាជ្ញាធរនឹងផ្ទុយពីនេះដោយចាប់ផ្តើមពីដំណាក់កាលចុងក្រោយ។
ដំបូងឡើយ យើងត្រេកអរចំពោះការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលជាឱកាសសម្រាប់ការជំនួសការនាំចូល ការបង្កើនតំបន់កសិឧស្សាហកម្មរបស់យើងជាដើម។ បន្ទាប់មក ជិតពីរឆ្នាំក្រោយមក ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តបានឈានចូលមកដល់។ អាកប្បកិរិយាចំពោះអាជ្ញាធរជាទូទៅនៅតែមានកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តខ្ពស់ ប៉ុន្តែអារម្មណ៍នៃវិបត្តិរយៈពេលវែង និងការមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃថ្ងៃស្អែកកំពុងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សព្វថ្ងៃនេះ មិនមែនការស្ទង់មតិសង្គមវិទ្យាតែមួយបានកត់ត្រាការផ្លាស់ប្តូរនៃការរលាកសង្គមទៅជាការរំជើបរំជួលផ្នែកនយោបាយ កម្រិតនៃសកម្មភាពតវ៉ានៅតែមានកម្រិតទាបខ្លាំង។ លើសពីនេះ ដោយគិតគូរអំពីការរំលោភបំពានអំណាចជាក់ស្តែងលើប្រធានបទ "ច្បាប់អាជ្ញាសឹក" "បន្ទាយដែលឡោមព័ទ្ធ" ឥឡូវនេះអាចប្តឹងទៅរដ្ឋបាន ប៉ុន្តែមានតែលើបញ្ហាសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះ។
នៅពេលដែលស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ (ហើយមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ដែលថា ទោះបីជាមានកំណើនសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2017 ក៏ដោយ ក៏សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជននឹងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន) ស្ថានភាពសង្គមផ្សេងៗគ្នានឹងព្យាយាមចរចាជាមួយអាជ្ញាធរ ហើយការធ្លាក់ទឹកចិត្តជាទុក្ខវេទនាអកម្មនឹង ត្រូវបានជំនួសដោយការប៉ុនប៉ងដើម្បីបញ្ជូនការទាមទារ។ យើងមិនទាន់ឈានដល់ដំណាក់កាលនេះនៅឡើយទេ។ លើសពីនេះ ដោយសារភាពស្ទាក់ស្ទើររ៉ាំរ៉ៃ និងជាមូលដ្ឋានរបស់អាជ្ញាធរដើម្បីធ្វើសម្បទាន "ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះសាជីវកម្ម" ការចរចានឹងត្រូវជំនួសដោយកំហឹង ហើយបន្ទាប់មកដោយការបដិសេធនៃភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ ថាតើនឹងមានលោកពូទីននៅពេលនោះ អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ ឬអ្វីផ្សេងទៀតប្រហែលជាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងនិយាយនៅពេលនេះទេ។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងសង្គមនឹងត្រូវពន្យារពេល ហើយនឹងលេចឡើង ទោះបីជាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចចាប់ផ្តើមប្រសើរឡើងក៏ដោយ។
ចំពោះបញ្ហានេះ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមវិបត្តិនៃតម្លៃដែលកំពុងកើតមាន ដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងអាមេរិក និងគោលគំនិតទូទៅនៃ "អាមេរិកចង់បំផ្លាញយើង" ។ "តម្លៃប្រពៃណី", "ចំណងខាងវិញ្ញាណ", "គ្រិស្តអូស្សូដក់", "ការអភិរក្សនិយម" - មានច្រើនលើសលប់នៅទីនេះ តាមពិតលទ្ធផលគឺជាគំនិតជាតិនិយម ដែលអាចយល់បាន និងបុព្វកាល រុស្ស៊ីខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនទាក់ទាញខ្លាំង និងការប៉ះទង្គិចនៃភាពមិនច្បាស់លាស់។ ចក្ខុវិស័យនៃអនាគតដែលគំនិតនេះផ្តល់ជូនក្នុងរយៈពេលវែងនឹងបាត់បង់ទៅសុបិននៃការរស់នៅក្នុងភាពសុខស្រួលនៅអឺរ៉ុប។
imgur.com
ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងទៅតាមការវាស់វែងរបស់ HSE ប្រហែលមួយភាគបីនៃគ្រួសារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនអាចទប់ទល់នឹងការបង់ប្រាក់ចាំបាច់ទាំងអស់នោះទេ ប្រហែលមួយភាគបួនមិនអាចសូម្បីតែចំណាយលើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងថ្នាំពេទ្យ ហើយ 15% មិនអាចបង់ថ្លៃសេវាថែទាំសុខភាពបានទេ។ ហើយជាក់ស្តែង នេះមិនមែនជាដែនកំណត់ទេ អ្វីដែលនៅខាងមុខគឺមិនត្រឹមតែជាការបន្ថែមនៃការបង្កកលើផ្នែកដែលទទួលបានមូលនិធិនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងដើមទុនមាតុភាពប៉ុណ្ណោះទេ មិនត្រឹមតែការកើនឡើងនៃអាយុចូលនិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការកើនឡើងនៃពន្ធលើចំនួនប្រជាជនផងដែរ។ នៅលើអាជីវកម្ម។ ការបញ្ជាក់គឺជាចេតនារបស់ក្រសួងការងារក្នុងការប្រមូលប្រាក់ 20 ពាន់រូប្លិ៍ក្នុងមួយឆ្នាំពី "ប៉ារ៉ាស៊ីត" ដែលមិនដំណើរការ។ ប៉ុន្តែការរំពឹងទុករបស់មនុស្សភាគច្រើនគឺផ្ទុយស្រឡះទាំងស្រុង។ មូលនិធិ Nauman និង Nemtsov បានរកឃើញថា 60% នៃប្រជាជនរុស្ស៊ីពេញចិត្តនឹងផែនការរដ្ឋនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនិងការបែងចែកឡើងវិញ 90% គឺពេញចិត្តនឹងបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃតម្លៃម្ហូបអាហារ។ តើអ្នកគិតថាការផ្ទុះការមិនពេញចិត្តនឹងភាពមិនចុះសម្រុងនេះអាចខ្លាំងប៉ុណ្ណា?
ប្រហែលជានេះជាកន្លែងដែលហានិភ័យនៃអស្ថិរភាពត្រូវបានលាក់។ ប្រជាជនរុស្សី ដូចដែលអ្នកសង្គមវិទ្យានៃមជ្ឈមណ្ឌល Levada បានសរសេរមិនយូរប៉ុន្មានទេ បោះឆ្នោតឱ្យ United Russia មិនមែនដោយសារតែពួកគេចែករំលែកតម្លៃរបស់វា ទាំងនេះ ឬអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។ ប្រជាជនរុស្ស៊ីបោះឆ្នោតឱ្យនាង ព្រោះនាងហាក់ដូចជាមានកម្លាំងតែមួយគត់ដែលអាចចែកចាយផលប្រយោជន៍សង្គមប្រកបដោយស្ថិរភាព។ ដរាបណារដ្ឋបង្កើនប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងបំពេញកាតព្វកិច្ចសង្គមរបស់ខ្លួន កិច្ចសន្យារវាងអាជ្ញាធរ និងសង្គមអាចបន្តដំណើរការបានយូរអង្វែង។ ដរាបណាការបរាជ័យចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ ជាពិសេសនៅពេលដែលមានភាពមិនស្របគ្នារវាងការសន្យា និងការប្រព្រឹត្តជាក់ស្តែង ដរាបណាបំណុលដ៏ធំសម្បើមលើប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចាប់ផ្តើមកកកុញ (ប្រជាជនរុស្ស៊ីមានភាពអត់ធ្មត់ខ្លាំង) សហគ្រាសចាប់ផ្តើមបិទជាសាធារណៈ ដែលជានយោបាយជាក់ស្តែង។ ការមិនសប្បាយចិត្តសង្គមនឹងចាប់ផ្តើម។
ដោយវិធីនេះ គេតែងតែនិយាយថា មិនមានការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ ដោយសារគ្មានមេដឹកនាំដែលមានសមត្ថភាពនៃក្រុមប្រឆាំងពិតប្រាកដ កងកម្លាំងប្រឆាំងលោកពូទីន ត្រូវបានស្តីបន្ទោសជាប្រចាំចំពោះវិបត្តិសីលធម៌ និងនយោបាយ - មិនមានគំនិត និងកម្មវិធី។ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយដោយភាពជឿជាក់ 100% ថា ដរាបណារដ្ឋចាប់ផ្តើមមានការរំខាន វិបត្តិនៃការគ្រប់គ្រង និងហិរញ្ញវត្ថុ អ្នកដឹកនាំ និងរូបព្រះនឹងលេចឡើងភ្លាមៗ ដែលស្ថិតនៅក្នុងស្រមោលអស់រយៈពេលជាយូរ ហើយហាក់ដូចជា "អសមត្ថភាព។ ” ជាអកុសល ឥឡូវនេះមិនមែនជាពេលវេលាសម្រាប់ក្រុមប្រឆាំងបច្ចុប្បន្នទេ។ ហើយប្រសិនបើថ្ងៃនេះអ្នកបោះឆ្នោតដែលអាណិតអាសូរ (ក្នុងន័យអរូបី) បោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សកាន់អំណាច ពីព្រោះគាត់គ្រាន់តែខ្លាចអស្ថិរភាព ទសវត្សរ៍ទី 90 ថ្មី នោះប្រសិនបើទសវត្សរ៍ទី 90 ទាំងនេះត្រឡប់មកវិញ ការស្វែងរកនឹងចាប់ផ្តើមសម្រាប់កងកម្លាំងដែលនឹងដឹកនាំពួកគេ។ ចេញ ហើយនេះនឹងលែងជារដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន និងអ្នកប្រឆាំងរបស់នាងទៀតហើយ។
RIA Novosti / Evgeniy Biyatov
ចំពោះតម្រូវការសង្គមរុស្ស៊ីដ៏អស់កល្បជានិរន្តរ៍សម្រាប់ភាពជាឪពុករបស់រដ្ឋ មានតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះដែលនឹងកែតម្រូវវា - ការបង្កើតស្រទាប់ដ៏ធំទូលាយនៃម្ចាស់វណ្ណៈកណ្តាលដែលត្រៀមខ្លួនដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ការពិតនៃការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួននឹងតម្រូវឱ្យមានការបង្កើនវប្បធម៌ច្បាប់ និងស្មារតីពលរដ្ឋ ខ្ញុំខ្លាចថាសម្រាប់ពេលនេះ នេះមិនមែនជាបញ្ហារយៈពេលវែងទេ ដែលមានន័យថា ការបោះឆ្នោតមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់ពួកសេរីគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែពួកគេប្រែក្លាយថាជាអ្នកដែលត្រៀមខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រងនៅពេលដែលកម្លាំងកាន់អំណាចអសមត្ថភាព។
"យើងមាន "សត្រូវ" មួយ - ក្រសួងការបរទេស នៅសល់ទាំងអស់គឺជាអ្នកបម្រើរបស់ខ្លួន"
ការចំណាយថវិកាលើភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ - ឆ្មាំជាតិរុស្ស៊ី ការស៊ើបអង្កេត និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាកំពុងកើនឡើង។ តើនេះមានន័យថា វិមានក្រឹមឡាំង អនុញ្ញាតឱ្យមានសេណារីយ៉ូនៃការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងសូម្បីតែការតវ៉ាផ្នែកនយោបាយ និងការប្រើប្រាស់អំពើហឹង្សាសងសឹកដែរឬទេ?
ខ្ញុំជឿថាការចំណាយ (ហើយតាមពិតមិនមែននៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ) កើនឡើងមិនច្រើនទេ ដោយសារតែការរៀបចំរបស់វិមានក្រឹមឡាំងសម្រាប់ការតវ៉ា និងអស្ថិរភាពនយោបាយ ប៉ុន្តែដោយសារតែការពង្រឹងឥទ្ធិពលនយោបាយនៃក្រុមសន្តិសុខ សេវាកម្មពិសេស និងយោធាមួយចំនួន។ កន្លែងណាមួយនៅតាមផ្លូវមានការកាត់បន្ថយ។ ស្ថានភាពមិនច្បាស់ដូចដែលវាមើលទៅនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ យើងអាចនិយាយបានតែអំពីការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធទូទៅនៃអាទិភាពរបស់រដ្ឋពីបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងទៅជាបញ្ហាសន្តិសុខ (ហើយមានទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន មិនត្រឹមតែសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ)។ . នេះគឺជាការកើនឡើងជាទូទៅនៃភាពងាយរងគ្រោះរបស់រដ្ឋ ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបែងចែកធនធានឡើងវិញ។
រូបចម្លាក់ Grozny ត្រូវបានតំឡើងនៅ Orel ហើយពួកគេនឹងបើកវិមានមួយដល់គាត់នៅវ្ល៉ាឌីមៀ។ ទោះបីជានៅលើវិមាន "សហស្សវត្សរ៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ដ៏ល្បីល្បាញនៅ Novgorod មិនមានរូបសំណាក Grozny - តួលេខនេះគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ តើមានអ្វីកើតឡើង - ការបង្កើតទម្លាប់នៃអំពើហិង្សា? អាកប្បកិរិយាសមហេតុផលចំពោះគាត់?
ទាក់ទងនឹងវិមានដល់ Ivan the Terrible ខ្ញុំចាំសៀវភៅដោយប្រធានរដ្ឋបាលថ្មីរបស់យើងគឺលោក Anton Vaino "រូបភាពនៃជ័យជំនះ" ។ នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីគំនិតនេះអំពី nooscope (ឧបករណ៍សម្រាប់វាស់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង noosphere ដែលជាការច្នៃប្រឌិតមួយសន្មតថាលោក Anton Vaino ដែលជាប្រធានរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន - កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ) តាមពិតមានមនុស្សតិចណាស់ដែលយល់អ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែមានគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួននៅក្នុងសៀវភៅនេះ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលដែលទទួលបានកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តពិសេសពីប្រជាជនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវប្រភេទនៃ carte blanche ដើម្បីលើកកម្ពស់ច្បាប់ថ្មីនៃហ្គេមនៅក្នុងប្រព័ន្ធសកលលោក។ នៃទំនាក់ទំនង។ ជាទូទៅ បើយើងនិយាយបំផ្លើសទាំងស្រុង គំនិតសំខាន់គឺអ្នកណាខ្លាំងជាងគឺត្រូវ ហើយអ្នកដែលមានសច្ចៈគឺខ្លាំង។ វាក៏វិភាគអំពីរយៈពេលវិបត្តិផ្សេងៗក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដែលវាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាវិបត្តិបានកើតឡើងនៅពេលដែលការជឿទុកចិត្តលើពួកអភិជនបានធ្លាក់ចុះ។ នេះជាសំណួរអំពីភាពស្របច្បាប់នៃអំណាច។
RIA Novosti / Ilya Pitalev
ដូច្នេះ វិមាន Ivan the Terrible ផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរនៃភាពស្របច្បាប់ តាមរយៈការបង្កើតអាទិភាពផ្តាច់មុខនៃ "កិច្ចការរដ្ឋ" លើបុគ្គល សង្គម និងសូម្បីតែអ្នកគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង ដែលនៅក្នុងប្រព័ន្ធកូអរដោណេបែបនេះគ្រាន់តែជាអ្នកប្រតិបត្តិទន់ខ្សោយប៉ុណ្ណោះ។ ឆន្ទៈរបស់មនុស្ស (ក៏ព្រះ) ។ នៅក្នុងសៀវភៅនេះអ្នកនិពន្ធប្រាប់យើងថាវិបត្តិគ្រប់គ្រងត្រូវបានយកឈ្នះនៅឆ្នាំ 1367 ដែលការរីកចម្រើននៃ "សក្តានុពលគ្រប់គ្រងរបស់ Rus" បានចាប់ផ្តើមដែលជាសញ្ញានៃការកើនឡើងនេះរួមបញ្ចូលទាំងការចាប់យក Kazan ដោយ Ivan the Terrible ។ . ជាការប្រសើរណាស់ វិបត្តិថ្មីមួយបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងពេលវេលានៃបញ្ហា។
នោះគឺតម្រូវការឥស្សរជនជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការពង្រីកក្នុងតម្លៃណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលក្លាយជាទម្រង់នៃអត្ថិភាពនៃឥស្សរជន ទម្រង់នៃការប្រើប្រាស់ថាមពល និងធនធានរបស់វា។ វិមានដល់ Ivan the Terrible គឺជាការស្នើសុំឱ្យមានភាពស្របច្បាប់នៃអំពើហឹង្សាខុសច្បាប់ អត់ទោសឱ្យតិះដៀល។ ហើយនេះគឺនៅពេលជាមួយគ្នានឹងសំណើសម្រាប់ការធ្វើមជ្ឈិមនិយម ភាពសាមញ្ញនៃការគ្រប់គ្រង និងការរឹតបន្តឹងបញ្ឈរ។ យ៉ាងណាមិញ ក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ ឥស្សរជនក៏មិនយល់ពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹងនៅថ្ងៃស្អែកដែរ។ ទាំងនឹងមានកំណែទម្រង់ ហើយពួកសេរីនឹងវិលមកម្តងទៀត ឬការតវ៉ានឹងផ្ទុះឡើង ឬសេដ្ឋកិច្ចនឹងចាប់ផ្តើមរង្គោះរង្គើ។ ប៉ុន្តែអ្នកចង់យកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយការក្តាប់យ៉ាងតឹងដើម្បីកុំឲ្យវាធ្វើចលនា។ ហើយជាការពិតណាស់ អ្វីៗទាំងអស់នេះស្ថិតក្រោមការថែរក្សារដ្ឋ។
នៅពេលដែលជម្លោះកើនឡើង នរណាម្នាក់នឹងត្រូវតែងតាំង "Chubais ដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង"។ បស្ចឹមប្រទេសសេរីនិយម "ជួរទីប្រាំ" - ប្រហែលជាអ្វីៗទាំងអស់នេះបានក្លាយទៅជាគួរឱ្យធុញហើយនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយប្រយោលដោយការទទួលស្គាល់របស់ Strelkov ថាចលនា Novorossiya របស់គាត់ត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានមូលនិធិហើយការផ្តល់ជូនរបស់ Peskov ទៅ Zaldastanov ដើម្បីសុំទោស Konstantin Raikin ។ នោះគឺ៖ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ថ្មីគឺត្រូវការ។ តើអ្នកណាដែលប្រឈមនឹងហានិភ័យជាងគេក្នុងការធ្លាក់ចូលក្នុងប្រភេទនេះ?
ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តនិក្ខេបបទនេះអំពីការស្វែងរកដោយមនសិការរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ "ខ្មាំងសត្រូវ" ដើម្បីរក្សាភាពរឹងមាំនៃរបប និងការចល័តសិប្បនិម្មិត។ យើងមាន "សត្រូវ" ដែលត្រូវបានចាត់តាំងមួយ - ក្រសួងការបរទេស ហើយអ្នកផ្សេងទៀតគឺជាអ្នកបម្រើរបស់ខ្លួន ដោយចាប់ផ្តើមពីទីក្រុង Berlin-Paris ហើយបញ្ចប់ដោយ Navalny និងសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស។ ប្រព័ន្ធនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាទាំងមូលដែលវិមានក្រឹមឡាំងមានគឺត្រូវបានបង្កើតឡើងខាងផ្លូវចិត្តជុំវិញការភ័យខ្លាចនៃផែនការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផ្តួលរំលំរបបលោកពូទីន (ដូចដែលពួកប្រឆាំងនិយាយ) ឬបំផ្លាញប្រទេស (ដូច "អ្នកស្នេហាជាតិ" នឹងនិយាយ) ។ ក្នុងករណីនេះ ទាំង "ជួរទីប្រាំ" និង "ភ្នាក់ងារបរទេស" គឺសុទ្ធតែជាផ្នែកនៃគម្រោងប្រឈមមុខដាក់គ្នាដូចគ្នា។
RIA Novosti / Mikhail Klimentyev
រឿងមួយទៀតគឺអាកប្បកិរិយាបត់បែនរបស់អាជ្ញាធរចំពោះ "អ្នកស្នេហាជាតិ" របស់ពួកគេដែលបានក្លាយជាបែបនេះមិនមែនដោយក្រឹត្យពិសេសនោះទេប៉ុន្តែដោយការទាមទារផ្នែកនយោបាយ។ Strelkov មានជម្លោះជាមួយអាជ្ញាធរជាយូរមកហើយហើយបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុមិនទាក់ទងនឹងការស្ទាក់ស្ទើររបស់វិមានក្រឹមឡាំងក្នុងការបែងចែកលុយទេ (Strelkov មិនបានទទួលអ្វីពីទីនោះយូរមកហើយ) ប៉ុន្តែចំពោះវិបត្តិទូទៅនៃគោលនយោបាយរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹង Novorossiya ។ គម្រោង។ ពីមុនសប្បុរសធម៌ស្នេហាជាតិមានម៉ូដ តែឥឡូវពិបាករកការគាំទ្រច្រើនណាស់។ ចំពោះគ្រូពេទ្យវះកាត់ នៅទីនេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ ទស្សនិកជនសេរីបានឃើញច្រើនជាងអ្វីដែលបានកើតឡើង។ មែនហើយ វិមានក្រឹមឡាំងបានឃ្លាតឆ្ងាយពីពាក្យសំដីដ៏ឃោរឃៅរបស់មេដឹកនាំ Night Wolves វិមានក្រឹមឡាំងមិនចង់ភ្ជាប់ខ្លួនជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់រ៉ាឌីកាល់នោះទេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាការធ្វើប្រតិភូកម្មរបស់គាត់ទាល់តែសោះ។ លើសពីនេះទៀត Raikin និងរោងមហោស្រពរបស់គាត់គឺជាផ្នែកមួយនៃការយល់ស្របដែលគាំទ្រលោកពូទីនជាប្រព័ន្ធ។
តាមពាក្យចចាមអារ៉ាម វិមានក្រឹមឡាំងបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមន្ត្រីបញ្ជូនកុមារដែលកំពុងសិក្សានៅទីនោះពីបរទេស។ កាលពីខែតុលា នាយកនៃសាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍ លោក Sergei Maslov ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងចោទប្រកាន់ពីបទកេងបន្លំប្រាក់ចំនួនមួយពាន់លានរូប្លិ៍។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Shuvalov បានត្អូញត្អែរនៅក្លឹប Valdai ថានៅពេលដែលគាត់ធ្វើជាប្រធាន Medvedev បានធ្វើឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកទៅលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយ។ ទាំងអស់នេះមើលទៅដូចជាមន្ត្រីនឹងក្លាយទៅជាអ្នកបន្ទាប់ដែលត្រូវបានផ្តល់អាហារដល់ការខឹងសម្បារជាសាធារណៈហើយ Shuvalov កំពុងការពារខ្លួន។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?
ពិតណាស់មានការកែទម្រង់នៃពួកឥស្សរជន។ មានសំណើររបស់លោកពូទីន (ប្រហែលជាសំណើផ្ទាល់ខ្លួនដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់គាត់) ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង កាត់បន្ថយអំពើពុករលួយ ស្វែងរកអ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចេកទេសថ្មីដែលនឹងប្រព្រឹត្តិយ៉ាងតិចសមរម្យជាងនេះ។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើនេះ ក៏មានសំណើមួយផងដែរ៖ ពេញមួយឆ្នាំ 2016 យើងបានសង្កេតឃើញការពង្រីកយ៉ាងសកម្មនៃសេវាសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ FSB ដែលក្លាយជាសេវាសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រធានាធិបតី (ខណៈពេលដែល FSO ចុះខ្សោយ)។ ផ្នែកនៃការិយាធិបតេយ្យដែលមិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិនយោបាយនោះ ប្រឈមនឹងហានិភ័យខ្ពស់៖ យើងនឹងនៅតែឃើញការចាប់ខ្លួន ការបង្ហាញព័ត៌មាន និងប្រអប់ស្បែកជើងច្រើនជាងមួយប្រអប់ដែលផ្ទុកដោយក្រដាសប្រាក់។
ម្យ៉ាងវិញទៀត អភ័យឯកសិទ្ធិនយោបាយជាឯកសិទ្ធិពិសេសនឹងធ្លាក់ចុះ ក្លាយជាចល័តកាន់តែខ្លាំង និងមិនមានស្ថេរភាព។ ថ្ងៃនេះអ្នកជាមិត្តរបស់ពូទីន ហើយអ្នកមានអភ័យឯកសិទ្ធិ ថ្ងៃស្អែកអ្នកអាចស្ថិតនៅក្រោមការចាប់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំផ្ទាល់បានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ថាអ្នកដែលនៅក្នុងតំបន់ហានិភ័យពិសេសគឺជាអ្នកដែលពិតជាបាត់បង់អារម្មណ៍នៃសមាមាត្ររបស់ពួកគេ (ហើយនៅទីនេះ "សត្វដែលមិនអាចប៉ះបាន" បំផុតអាចហោះហើរបាន) ឬអ្នកដែលគ្រាន់តែមានអាកប្បកិរិយាមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយប្រព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមសម្អាតខ្លួនឯងរួចហើយ។
ចំពោះ Shuvalov បញ្ហាមួយទៀតទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់នៅទីនេះ - ការបាត់បង់ពេញលេញនៃការយល់ដឹងអំពីភាពគ្រប់គ្រាន់សង្គម - នយោបាយ។ មានរឿងដែលមិនអាចនិយាយបាន នោះជាការបង្កហេតុ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាផលវិបាកនៃការភ័យខ្លាចពី "ការគាបសង្កត់" ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការផ្តាច់ខ្លួននៃការិយាធិបតេយ្យពីសង្គម។
- តើអ្នកបែងចែករយៈពេលប៉ុន្មានសម្រាប់ Medvedev នាយករដ្ឋមន្ត្រីនិងរដ្ឋាភិបាលទាំងមូលរបស់គាត់?
តាមអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ រហូតដល់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ពូទីន។ បន្ទាប់មកអាចនឹងមានរដ្ឋាភិបាលថ្មី និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី ប្រសិនបើមិនមានអ្វីអស្ចារ្យកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនបដិសេធពីស្ថានភាពដែលលោក Medvedev នឹងបន្តតំណែងរបស់លោកក្រោយឆ្នាំ ២០១៨ ដែរ។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងទៅ លោកបានក្លាយជាអ្នកនយោបាយកាន់តែខ្លាំងជាងមុន ហើយបានក្លាយជាមុខតំណែងរបស់លោក។ ប៉ុន្តែការប្រកួតទល់នឹងរូបគេមានលក្ខណៈចម្រុះ និងកាចសាហាវ។ ឥឡូវនេះមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការទាយអំពីពេលវេលាពិតប្រាកដនោះទេ។
ដោយបានក្លាយជាអនុប្រធានរដ្ឋឌូម៉ា Natalya Poklonskaya បានហៅការកាត់ទោសនៅក្នុងករណី "ការប្រណាំង Gelendvagen" ស្រាលពេក។ តើនេះមិនមែនជាសញ្ញាដែលបង្ហាញថា ស្រទាប់សហគ្រិនខាងលើក៏នឹងធ្លាក់នៅក្រោមការចែកចាយដែរឬ?
ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីពាក្យថា "ស្ថិតក្រោមការចែកចាយ" ទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងមិនបានឃើញការបោសសម្អាតទ្រង់ទ្រាយធំនៃសហគមន៍អាជីវកម្ម ការបណ្តេញចេញនោះទេ ក្រៅពីវគ្គក្នុងស្រុកនីមួយៗ ដែលពាក់ព័ន្ធភាគច្រើនជាមួយសាជីវកម្ម (ករណីប្រឆាំងនឹង AFK Sistema ក្នុងបរិបទនៃការប្រយុទ្ធដើម្បី Bashneft) ឬជាមួយផលប្រយោជន៍ក្នុងតំបន់។ ("អាជីវកម្មរបស់វិស្វករថាមពល")។ សព្វថ្ងៃនេះមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ខាងនយោបាយពីខាងលើក្នុងការដាំដុះច្រើនទេ។
IA TASS / Sergey Savostyanov
មានចំណុចមួយទៀតដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើង និងការពង្រីកនៃ "ការការពារ" ដែលជាផ្នែកមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយមនោគមវិជ្ជានៃឥស្សរជន អត្ថន័យនៃអត្ថិភាព (ការរក្សាខ្លួនឯង និងការពង្រីក) ដែលជាការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនៃ "ខ្មាំងសត្រូវ" ។ មិនមែនតាមលំដាប់ពីខាងលើនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែកំណើតរបស់ខ្លួន។ Poklonskaya, Mizulina, Yarovaya, Milonov, Vladimir Markov, Kiselev... ទាំងនេះគឺជា "ចំណងខាងវិញ្ញាណ" នៃរបបពូទីន។ ពេលខ្លះអាជ្ញាធរអាចនៅឆ្ងាយពីពួកគេ បាញ់ពួកគេ រិះគន់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេជាផ្នែកមួយនៃរបបនេះរួចទៅហើយ (ជាបាតុភូតមួយ)។ ការបណ្តេញលោក Markin ចេញពីគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតមិនបានធ្វើឲ្យមនោគមវិជ្ជាអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយទាំងស្រុងនោះទេ។ ការរិះគន់របស់លោកពូទីនលើ Kiselev និង "ផេះនុយក្លេអ៊ែរ" របស់គាត់មិនកាត់បន្ថយបំណងប្រាថ្នារបស់យោធាក្នុងការវាយប្រហារអាមេរិកនោះទេ។ ភាពផ្ទុយស្រឡះគឺច្បាស់ណាស់នៅក្នុងការពិតដែលថាដំបូងឡើយមនុស្សដែលជាអ្នកដឹកជញ្ជូននៃគំនិតជាក់លាក់គឺស្ថិតនៅក្នុងតម្រូវការហើយបន្ទាប់មកគំនិតបានចាប់ផ្តើមរស់នៅដាច់ដោយឡែកពីឥស្សរជននយោបាយ។ ក្រោយមកទៀតអាចផ្លាស់ប្តូរ ដួលរលំ និងកើនឡើង ប៉ុន្តែមនោគមវិជ្ជានៅតែមាននៅក្នុងរបបនេះជាការគាំទ្រមួយ។
"ការគ្រប់គ្រងដោយដៃត្រូវបានជំនួសដោយអវត្តមាននៃការគ្រប់គ្រងណាមួយ"
ពាក្យថ្មីៗរបស់លោកពូទីន៖ "ការផ្តល់សេរីភាពអតិបរមាដល់អាជីវកម្ម គឺជាការឆ្លើយតបដ៏ល្អបំផុតចំពោះទណ្ឌកម្ម"។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបើយោងតាមសេវា Antimonopoly ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 2005 ចំណែករបស់រដ្ឋនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចមិនលើសពី 35% ដប់ឆ្នាំក្រោយមកវាកើនឡើងទ្វេដង។ តើពាក្យសម្ដីរបស់ពូទីនជាការបង្ហាញពីចេតនាពិតប្រាកដ ឬដូចជាពាក្យវោហារសាស្ត្រពីមុន?
ខ្ញុំជឿថាលោកពូទីនជឿដោយស្មោះថាលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តទៅធម្មតានៃអាជីវកម្មឯកជន។ បាទ ឥទ្ធិពលនៃវិបត្តិ មានកត្តាសេដ្ឋកិច្ចសកល (លក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផល) ប៉ុន្តែជាទូទៅ តាមទស្សនៈស្ថាប័ន រដ្ឋបាល អ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនអាក្រក់ខ្លាំងនោះទេ - ពូទីន បាននិយាយអំពីរឿងនេះបន្ថែមទៀត។ ជាងម្តង។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាគាត់តែងតែប្រើវោហាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសេរី ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាគោលដៅសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្រ្តនៃការលើកកម្ពស់អាជីវកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានសម្រេចរួចហើយ ហើយយើងកំពុងនិយាយតែអំពីការកែសម្ផស្ស ការវិវត្ត និងការកែលម្អប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនជឿទាល់តែសោះចំពោះលទ្ធភាពនៃកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធពិតប្រាកដនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីដែលបានផ្តល់ឱ្យស្ថានភាពនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។ ទោះបីជាប្រធានាធិបតីយល់ស្របតាមគំនិតជាមួយនឹងសំណើមួយនៃ "ប្រព័ន្ធសេរី" ក៏ដោយ វានឹងជាប់គាំងនៅកម្រិតនៃការអនុវត្ត។
RIA Novosti/Vladimir Sergeev
សព្វថ្ងៃនេះបញ្ហានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺថា "ការគ្រប់គ្រងដោយដៃ" ត្រូវបានជំនួសដោយអវត្តមាននៃការគ្រប់គ្រងណាមួយ។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវចំណាយពេលយូរខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើ ហើយជាញឹកញាប់បន្ទាប់ពីមានអន្តរាគមន៍ពីលោកពូទីន។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកដែលនិយាយថា គោលដៅរបស់ពូទីន មិនមែនជាការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ចទេ ប៉ុន្តែអវត្តមាននៃគោលដៅណាមួយ និងការភ័យខ្លាចនៃគ្រោះថ្នាក់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងជាញឹកញាប់នៅពេលដែលមិនបង្កើតវាក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់ជាងអសកម្ម ដូចដែលយើងឃើញនៅក្នុងស្ថានភាពជុំវិញការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់ Bashneft និងការលក់ Rosneft ទៅខ្លួនវាផ្ទាល់។
ការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គលិកដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺការផ្លាស់ប្តូររបស់ Vyacheslav Volodin ទៅប្រធានរដ្ឋ Duma និង Sergei Kiriyenko ទៅជាអនុប្រធានរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី។ តើអ្នកគិតថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយក្នុងស្រុកជាលទ្ធផលឬទេ?
វាតែងតែហាក់ដូចជាខ្ញុំថាទាំង Surkov និង Volodin គឺជាអ្នករចនា "យន្តការ" សម្រាប់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធនៃគោលនយោបាយសាធារណៈក្នុងស្រុក។ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន កំណត់ខ្លឹមសារនៃដំណើរការនយោបាយផ្ទៃក្នុង និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេ។ Kiriyenko ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះនឹងក្លាយជា "អ្នកបើកបរ" ដែលជាអ្នកដែលគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធនេះ សមយុទ្ធ ប៉ុន្តែមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយយន្តការដែលបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរួចហើយ។ ជាទូទៅ វិស័យនយោបាយក្នុងស្រុករួមតូច ហើយវាចាប់ផ្ដើមដំណើរការជាប្រចាំ។ នៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់វិមានក្រឹមឡាំង អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានតំឡើង និងបំបាត់កំហុស។ អ្វីដែលនៅសល់គឺត្រូវធានាថាមិនមានការបរាជ័យឡើយ។ Kiriyenko ក្នុងន័យនេះនឹងមិនមែនជាបដិវត្តន៍ទេ គាត់នឹងមិនជាអ្នកមនោគមវិជ្ជា ឬអ្នកកែទម្រង់ ហើយក៏គ្មាន "រលាយ" គួរតែត្រូវបានរំពឹងទុកផងដែរ។
ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមចម្បងសម្រាប់គាត់នឹងមិនមែនសូម្បីតែការកសាងទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ ប៉ុន្តែ "ការបែងចែក" ឥទ្ធិពលជាមួយកងកម្លាំងសន្តិសុខដែលកំពុងជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការនយោបាយក្នុងស្រុកកាន់តែខ្លាំង។ តើអ្នកណាគួរត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "ភ្នាក់ងារបរទេស" ថាតើត្រូវដាក់គុកអ្នកប្រឆាំង ថាតើត្រូវបើកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបែបណា ថាតើត្រូវបន្តការកាត់ទោសអភិបាលក្រុង - ទាំងអស់នេះលាងជម្រះការសម្រេចចិត្តនយោបាយផ្ទៃក្នុងពីការគ្រប់គ្រងនយោបាយផ្ទៃក្នុង។ ខ្ញុំជឿថាតួនាទីរបស់ ONF នឹងផ្លាស់ប្តូរជាបណ្តើរៗ ដែលនឹងក្លាយជារចនាសម្ព័ន្ធបែបបច្ចេកវិជ្ជា និងមិនសូវមាននយោបាយ។ Kiriyenko នឹងត្រូវកាត់បន្ថយភាពតានតឹងនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន រួមទាំងក្នុងបញ្ហាទំនាក់ទំនងជាមួយអភិបាលក្រុងផងដែរ។ នៅថ្ងៃផ្សេងទៀតគេហទំព័របានសរសេរថា Kiriyenko កំពុងចាប់ផ្តើមពិចារណាឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍អ្នកជំនាញប្រហែលជាមុខងារមនោគមវិជ្ជារបស់អ្នកជំនាញគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលនឹងថយចុះបន្តិចហើយវោហាសាស្ត្រនឹងកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់។ ទោះបីជាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយល់ថាលំហព័ត៌មានរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពហុកណ្តាល និងដោយគ្មាន "ផេះនុយក្លេអ៊ែរ" ក៏ដោយ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីពាក្យសំដីផ្សះផ្សាថ្មីរបស់ពូទីនក៏ដោយ វាក៏នឹងមិនអាចទៅរួចនៅថ្ងៃអនាគតដែរ។
RIA Novosti/Vladimir Pesnya
ចំពោះការចាកចេញរបស់ Volodin ខ្ញុំពិតជាមិនជឿលើរឿងរ៉ាវអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពូទីនក្នុងការពង្រឹងរដ្ឋឌូម៉ានោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំនឹងមិនច្រានចោលថា ការលេចឡើងនៃសភាជាន់ទាបនឹងផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការធ្វើនយោបាយកាន់តែខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាហេតុផលពិតប្រាកដនោះទេ។ Volodin គឺជា "ស្ថាបត្យករ" គាត់បានបង្កើតស្ថាប័ននិងច្បាប់នៃហ្គេមហើយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះឥឡូវនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាហានិភ័យសក្តានុពលនៃអតុល្យភាពការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើស្ថានភាព។ វាកាន់តែងាយស្រួលមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។ កត្តាជាច្រើនអាចដើរតួនៅទីនេះ - មហិច្ឆិតា (ជម្លោះ) របស់ ONF ទំនាក់ទំនងលំបាកជាមួយអង្គភាពរបស់អភិបាលខេត្ត និងកងកម្លាំងសន្តិសុខមិនតែងតែយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយរបស់ UVP ឬផ្ទុយទៅវិញការយល់ដឹងពីអាទិភាពផ្សេងគ្នា។ ជាទូទៅ ឥឡូវនេះរបបនេះត្រូវការអ្នកសំដែង ហើយបុគ្គលដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតកំពុងត្រូវបានរុញច្រានឱ្យធ្លាក់ចុះបន្តិច។ តោះមើលរបៀបដែលវាដំណើរការ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាលោកពូទីនទើបតែសម្តែងការយល់ព្រមចំពោះគំនិតនៃច្បាប់ស្តីពី "ប្រជាជាតិរុស្ស៊ី" តើនេះអាចនាំឱ្យមានអ្វី?
សូមកត់សម្គាល់ថាប្រធានទីភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធ Igor Barinov បានហៅ "ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនៃភាពជាដៃគូរដ្ឋសាធារណៈ" ជាអាទិភាពចម្បងនៃគោលនយោបាយជាតិ៖ រដ្ឋាភិបាលព្យាយាមកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការអភិវឌ្ឍជម្លោះដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និង ពង្រឹងការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់នេះ។ ដោយវិធីនេះ ទាំងអស់នេះមើលទៅដូចជាការកែប្រែជាក់លាក់នៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្វែងរកគំនិតជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស់កល្បជានិច្ច ដែលជាប្រព័ន្ធសកលនៃតម្លៃនៃធម្មជាតិស្នេហាជាតិ។
ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង កាតាលីករសម្រាប់បំណងប្រាថ្នាចង់ "ដោះស្រាយបញ្ហា" គឺជាកត្តាភូមិសាស្ត្រនយោបាយខាងក្រៅ៖ អ៊ុយក្រែន (ជនភៀសខ្លួនអ៊ុយក្រែន បញ្ហានៃ Crimean Tatars) វិបត្តិអន្តោប្រវេសន៍នៅអឺរ៉ុប (សូមបង្រៀនទីក្រុងព្រុចសែលជាមេរៀន) និងស៊ីរី (បញ្ហា។ រ៉ាឌីកាល់ស៊ុននី) ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានដាក់លើការស្វែងរកឥតឈប់ឈររបស់អាជ្ញាធរសម្រាប់ឱកាសដើម្បីប្រមូលផ្តុំសង្គម ហើយវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា [ស្តីពីទំនាក់ទំនងជាតិសាសន៍នៅថ្ងៃទី 30 ខែតុលានៅ Astrakhan - ប្រហាក់ប្រហែល។ ed.] គេនិយាយចំៗថាស្នេហាជាតិគឺជាគំនិតជាតិ ពោលគឺស្រឡាញ់រដ្ឋជាមុនសិន និងទីពីរ។ ស្ទើរតែការចល័តចិត្តសាស្ត្រមុនសង្គ្រាមរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី៖ នេះហាក់ដូចជាខ្លឹមសារនៃការស្រាវជ្រាវទាំងអស់នេះ ដែលត្រូវបានយល់យ៉ាងពេញលេញដោយលោកពូទីន ដែលដើរតួក្នុងតក្កវិជ្ជានៃ "បន្ទាយដែលឡោមព័ទ្ធ" ។
គេហទំព័រ vistanews.ru
ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយថវិការបស់ Chechnya ប៉ុន្តែ Kadyrov បាននិយាយប្រឆាំងនឹងវាយ៉ាងខ្លាំង។ នៅលើមាត្រដ្ឋាន៖ "ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ" និងប្រាក់។ តើពូទីននឹងជ្រើសរើសអ្វី?
ឥឡូវនេះក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុកំពុងស្នើឱ្យកាត់បន្ថយការចំណាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានិងអ្វីៗទាំងអស់ នេះជានិន្នាការ Chechnya គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ រឿងមួយទៀតគឺថា Kadyrov កំពុងព្យាយាមអំពាវនាវទៅកាន់លោកពូទីនដោយពឹងផ្អែកលើជំហរឯកសិទ្ធិរបស់គាត់ដែលមានលក្ខខណ្ឌ "អាណាព្យាបាលនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់រុស្ស៊ី" ដែលតាមគំនិតរបស់គាត់មានតម្លៃច្រើនជាងមុខងាររបស់ប្រធានប្រធានបទរុស្ស៊ីផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Chechnya ពួកគេនឹងស្វែងរកការសម្របសម្រួលមួយ ខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលណាមួយសម្រាប់ការកើតឡើងនៃស្ថានភាពជម្លោះនៃធម្មជាតិនយោបាយ។ (បន្ទាប់ពីការសន្ទនាជាមួយ Tatyana Stanova វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាពូទីនបានបញ្ជាឱ្យបង្កើនមូលនិធិសម្រាប់ Caucasus ខាងជើង - ed ។ ) ។ សម្រាប់ពេលនេះ នេះគ្រាន់តែជាការចរចាប៉ុណ្ណោះ ដែលប្រសិនបើវាវិវត្តទៅជាវិបត្តិនៃទំនាក់ទំនង នឹងស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចខុសៗគ្នា។
យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណដោយគណៈកម្មាធិការផ្តួចផ្តើមគំនិតស៊ីវិល ប្រជាជនប្រហែល 18 លាននាក់បានចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អ្នកខ្លួនឯងរស់នៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីស។ តើអ្នកនឹងណែនាំអ្នកដែលនៅសេសសល់ដែលមានឱកាសចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីទេ?
ការជ្រើសរើសរបស់ខ្ញុំក្នុងការចាកចេញពីប្រទេសនេះមិនមែនជាការបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនវាទេ វាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរៀបចំជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំតែប៉ុណ្ណោះ។ វាទើបតែកើតឡើងដែលខ្ញុំត្រូវចាកចេញ។ ខ្ញុំគ្មានសិទ្ធិផ្តល់យោបល់អ្នកដទៃទេ អ្នករាល់គ្នាមានសេរីភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បានគឺចង់ឃើញរុស្ស៊ីបើកចំហ ហើយជនជាតិរុស្ស៊ីមានឱកាសជ្រើសរើសរបៀបរស់នៅ កន្លែងរស់នៅ និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។
- សូមអរគុណ។
អត្ថបទត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់គម្រោងវិភាគ "ផែនការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ"
ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបន្ទាប់នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅខែមីនា ដែលជាលទ្ធផលត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់ជ័យជម្នះភ្លូកទឹកភ្លូកដីសម្រាប់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។ នេះនឹងជាអាណត្តិទីបួនជាផ្លូវការសម្រាប់ប្រធានាធិបតី; តាមពិតរយៈពេលសរុបរបស់គាត់ក្នុងអំណាចគឺជិត 18 ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើឆ្នាំមុនៗមានស្ថេរភាពជាក់លាក់នៅក្នុងបរិបទនយោបាយក្នុងស្រុក នោះអាណត្តិបន្ទាប់អាចនឹងក្លាយទៅជាការសាកល្បងនយោបាយខ្លាំងបំផុតដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
យើងទម្លាប់នឹងការពិតដែលថារបបរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដំណើរការដោយស្ទើរតែគ្មានការរំខានផ្នែកនយោបាយផ្ទៃក្នុង។ សភាស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី ប្រព័ន្ធបក្សគឺផ្អែកលើគណបក្សកាន់អំណាច និងបក្សប្រឆាំងជាប្រព័ន្ធកាន់តែខ្លាំងឡើង ការគាំទ្រសង្គមទូទៅនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់បំផុត ដោយផ្អែកលើកង្វះជម្រើសដែលស្របច្បាប់ស្ទើរតែផ្លូវការរបស់ពូទីន នយោបាយ។ លំហត្រូវបានជម្រះជាក់ស្តែង។ ប្រហែលជា ការកសាងអំណាចបញ្ឈរដ៏តឹងរឹង ដែលរួមមានទាំងផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ និងអំណាចតុលាការ ដែលឈានដល់តំបន់ និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ មើលទៅដូចជា "ការសញ្ជ័យ" ស្ថាប័នសំខាន់របស់ពូទីននៅក្នុងប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាណត្តិថ្មីនេះសន្យាថានឹងមានគុណភាពខុសគ្នា៖ ប្រធានាធិបតី ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតឡើងវិញដោយជោគជ័យ នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែលអាជ្ញាធរមិនមានជំនាញ និងបទពិសោធន៍ដើម្បី "ដោះស្រាយ" ។
បញ្ហាប្រឈមទីមួយគឺការបែងចែកវណ្ណៈក្នុងវណ្ណៈ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ តក្កវិជ្ជាទូទៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងអាជ្ញាធរ និងឥស្សរជនបានធ្វើការដោយយោងទៅតាមច្បាប់ដែក៖ សម្ពាធខាងក្រៅកាន់តែខ្លាំង ស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងហានិភ័យខាងក្រៅកាន់តែស្មុគស្មាញ ឥស្សរជនដែលរួបរួមកាន់តែច្រើននៅជុំវិញប្រធានាធិបតី គឺកាន់តែប្រឆាំង។ - មនោសញ្ចេតនាលោកខាងលិចក្លាយជា។ សូម្បីតែក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធសេរីនិយមក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិទី 3 របស់ពូទីន បន្ទាប់ពីការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀ មានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងអឺរ៉ុប "ចាស់" ដែលបានកសាងគោលនយោបាយទប់ទល់ដ៏តឹងរ៉ឹង និងសាមគ្គីភាពប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តក្កវិជ្ជានៃក្រុមឥស្សរជនជុំវិញ "មេដឹកនាំជាតិ" គឺពាក់ព័ន្ធដរាបណាអ្នកដឹកនាំនេះអាចបំពេញតួនាទីជាអ្នកធានាសុវត្ថិភាព និងការរីកចម្រើននៃដើមទុន ស្ថេរភាពនៃច្បាប់ផ្ទៃក្នុងនៃហ្គេម និង ភាពច្បាស់លាស់នៃយន្តការក្រៅផ្លូវការនៃមុខងារនៃអំណាចដែលមិនបាននិយាយ យោងទៅតាម "គោលគំនិតរបស់ពូទីន" ។ ប្រព័ន្ធក្រៅផ្លូវការនៃ "ច្បាប់" របស់ពូទីនទាំងមូលបានចាប់ផ្តើមដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័សឆ្ពោះទៅចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិទី 3 របស់គាត់ ហើយទំនងជានឹងបន្តបែកបាក់ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់គាត់។
នៅឆ្នាំ 2017 តែម្នាក់ឯង ព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនបានកើតឡើង ផលវិបាកដែលនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ចិត្តសាស្ត្ររបស់អ្នកលេងដែលសម្បូរធនធានធំៗ ទាំងជិតស្និទ្ធនឹងលោកពូទីន និងស្វ័យភាពពីគាត់។ ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ពួកគ្រិស្តអូស្សូដក់ និងបងប្អូនប្រុស Ananyev ដែលស្មោះត្រង់ទាំងស្រុង ដែលបានបាត់បង់ធនាគារជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយដ៏តឹងតែងរបស់ធនាគារកណ្តាល (ភាពយុត្តិធម៌នៃគោលនយោបាយនេះគឺជាបញ្ហាដាច់ដោយឡែក) គឺជាការប៉ះទង្គិចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ AFK Sistema ដែលនៅទីបំផុតត្រូវបានបង្ខំ។ ដើម្បីធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Rosneft និងបង់ឱ្យក្រុមហ៊ុនចំនួន 100 ពាន់លានរូប្លនៃ "បំណុល" ដែលត្រូវបានគណនាដោយ Sechin យោងទៅតាម "គំនិត" របស់គាត់អំពី "យុត្តិធម៌" ដោយបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនថាមពលទិញកប៉ាល់ពីកន្លែងផលិតកប៉ាល់ Zvezda របស់ Sechin ដោយកាត់ទោសអតីតរដ្ឋមន្ត្រី។ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច Alexey Ulyukaev ដល់ 8 ឆ្នាំនៅក្នុងអាណានិគមសន្តិសុខអតិបរមាដែលជាជ័យជំនះនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មរបស់មិត្តភក្តិរបស់ពូទីនជាមួយនឹងធនធានថាមពល - ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាទាំងអស់ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយវត្ថុមួយ - ការពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នៃវិសាលភាព។ នៃអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតចំពោះស្ថាប័ន និងរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនោះ ដែលបានទទួលការពេញចិត្តពិសេសពីប្រធានាធិបតី។ មិនថាវាជាធនាគារកណ្តាល ឬលោក Sechin, FSB ឬឆ្មាំជាតិរុស្ស៊ី (ហើយរចនាសម្ព័ន្ធនេះជាមួយនឹងមហិច្ឆតា និងគុណសម្បត្តិនយោបាយពិសេសសមនឹងទទួលបានអត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយ) ស្ថាប័នទាំងនេះនីមួយៗបានបង្ហាញឱ្យឃើញតាមរយៈសកម្មភាពរបស់ខ្លួន មិនត្រឹមតែការត្រៀមខ្លួនយ៉ាងរឹងមាំប៉ុណ្ណោះទេ។ លើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតផងដែរ ដើម្បីធ្វើនេះគឺដោយមិនគិតពីលោកពូទីនច្រើន។ បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃអាណត្តិទី 3 វាច្បាស់ណាស់ថា "ឯកសិទ្ធិ" ជាច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាតច្រើនជាងអ្វីដែលវាហាក់ដូចជាហើយពូទីនខ្លួនឯងច្បាស់ណាស់មិនប្រញាប់ដើម្បីរំខានខ្លួនឯងនៅក្នុងជម្លោះនិងជម្លោះផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីទេ។ ការចាប់ផ្តើមនៃអាណត្តិទីបួននឹងបង្រួបបង្រួមនិន្នាការនៃ "សង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងទាំងអស់គ្នា" លោកពូទីនប្រឆាំងនឹងលោកពូទីន ការប្រកួតប្រជែងរវាងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចខ្លាំង និងមានឥទ្ធិពល ឬ "អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច" ។ ហើយជម្លោះកាន់តែច្រើន វានឹងមានការលំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់លោក Putin ក្នុងការត្រួតពិនិត្យបញ្ហានេះ ប្រតិកម្មចំពោះវា និងដើរតួនាទីមជ្ឈត្តកម្មរបស់លោក ដែលក្លាយទៅជាភាពផ្តាច់មុខនិងជា “ភាពអាសន្ន”។ ចម្ងាយរវាងពូទីន និងឥស្សរជននឹងកើនឡើង រួមជាមួយនឹងភាពភ័យព្រួយ និងការមិនពេញចិត្តចំពោះមុខងារនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតីនៅក្នុងប្រទេស។ ដោយទុកឱ្យនៅម្នាក់ឯងកាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយនឹងសេវាកម្មយោធា និងចារកម្ម លោកពូទីនប្រថុយនឹងការបាត់បង់ឋានៈក្រៅផ្លូវការរបស់គាត់ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំនយោបាយនៃរបបផ្តាច់ការរដ្ឋជិតមួយ អ្នកតំណាងសំខាន់ៗដែលនឹងចាប់ផ្តើមលេងល្បែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ "ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម" មុខងាររដ្ឋាភិបាលយ៉ាងសកម្ម។ ដោយគិតពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រធានាធិបតី និងជាមួយការពិតនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ នេះនឹងជាការចាប់ផ្តើមនៃការបង្រួញផ្នែកនយោបាយយឺត ប៉ុន្តែគួរឲ្យកត់សម្គាល់របស់លោក ពូទីន ក្នុងនាមជាស្ថាប័ននយោបាយ និងជាអ្នកធានាស្ថិរភាពនៃ “ប្រព័ន្ធ”។
បញ្ហាប្រឈមទី 2 ដែលសំខាន់សម្រាប់ស្ថិរភាពនៃរបបនេះ គឺជា "លក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ" ដែលបោកបញ្ឆោតរបស់គណបក្សប្រឆាំងសភា ដែលអ្នកសង្កេតការណ៍បានឈប់យល់ថាជាកម្លាំងនយោបាយពិតប្រាកដ។ ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិទី 4 យើងគួរតែរំពឹងថាការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅបំផុតនៃគណបក្សនយោបាយជាប្រព័ន្ធ ដែលអាចប្រែទៅជាផ្ទុយពីការរំពឹងទុក ជាការគំរាមកំហែងផ្នែកនយោបាយផ្ទៃក្នុងដ៏សំខាន់បំផុតមួយចំពោះលោកពូទីន។ ការបញ្ជាក់ដោយប្រយោលអំពីរឿងនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍នៃចុងឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការតវ៉ាដ៏ធំ "ការញ៉ាំ" គួរឱ្យកត់សម្គាល់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "A Just Russia" និង "Yabloko" ដែលបានបំភ្លេចចោល។ "បានរស់ឡើងវិញ។ បន្ទាប់មក វិមានក្រឹមឡាំងបានអួតពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ច្រាសនិន្នាការដ៏គ្រោះថ្នាក់ រារាំងការតវ៉ា និងរៀបចំការបោះឆ្នោតដែលអាចព្យាករណ៍បាន និងស្ងប់ស្ងាត់ពីរបីខែក្រោយមក ជាមួយនឹងលទ្ធផលខ្ពស់សម្រាប់លោកពូទីន។ យ៉ាងណាមិញ តើរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះរឿងនេះឬ? ជាមួយនឹងការតវ៉ា ក៏ដូចជាតម្លៃប្រេងពិភពលោក៖ ស្ថេរភាពកើតឡើងបន្ទាប់ពីការរក្សាស្ថិរភាពនៃ "ការភ្ជាប់គ្នា" ។ វិបត្តិថវិកាត្រូវបានជៀសវាងនៅពេលដែលតម្លៃថាមពលពិភពលោកធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង មិនមែនដោយសារគោលនយោបាយដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែការបញ្ច្រាសនៃនិន្នាការទូទៅ និងការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅតម្លៃប្រេង។ ដូចគ្នានេះ វិបត្តិនយោបាយនៅចុងឆ្នាំ២០១១ បានស្ងប់ស្ងាត់ ដោយសារការចុះខ្សោយនៃនិចលភាពសង្គមនៃការតវ៉ា។ ការបន្តការតវ៉ា ការរក្សានូវលក្ខណៈមហាជនដែលទាក់ទងគ្នារបស់ពួកគេ នឹងក្លាយទៅជាភាពតក់ស្លុតខាងនយោបាយដោយជៀសមិនរួចសម្រាប់វិមានក្រឹមឡាំង និងប្រព័ន្ធដែលខ្លួនបានសាងសង់។
នៅចុងឆ្នាំ ២០១១ ដល់ដើមឆ្នាំ ២០១២ អាជ្ញាធរបានរួចផុតពីរលកនៃការតវ៉ាដោយមិនមានការឈឺចាប់ ដែលប្រែទៅជាមានរយៈពេលខ្លី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ដើមឆ្នាំ 2014 ដែលរបបនេះកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនបន្តិចម្តងៗ។ ដោយបានជៀសវាងនូវអស្ថិរភាពយ៉ាងខ្លាំង វិមានក្រឹមឡាំងបានទទួលរងនូវការធ្លាក់ចុះផ្នែកនយោបាយយឺតនៃរបបនេះ ដែលបានឈប់មួយរយៈដោយសារតែការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ Crimean (នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អដោយសូចនាករនៃមជ្ឈមណ្ឌល Levada ដែលចាប់ពីឆ្នាំ 2009 ដល់ឆ្នាំ 2014 កម្រិតនៃការជឿទុកចិត្ត។ នៅពូទីនបានថយចុះបន្តិចម្តងៗ ហើយបន្ទាប់មកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ២០១៤)។ ដំណើរការទូទៅនៃការទម្លាក់តម្លៃរបស់លោកពូទីនជាមេដឹកនាំនយោបាយក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិទី 3 របស់គាត់ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយគ្រីមៀក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិទី 4 នឹងមិនមានគ្រីមៀទេ។ វាជៀសមិនរួចទេដែលយើងនឹងចូលទៅក្នុងផ្លូវទីពីរនៃការធ្លាក់ចុះនយោបាយយឺតនៃ "មេដឹកនាំជាតិ" ដែលឥឡូវនេះទោះបីជាមិនបានជាប់ឆ្នោតឡើងវិញក៏ដោយក៏កំពុងជួបប្រទះនឹងការខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនៃគំនិតវិជ្ជមានហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យត្រលប់ទៅរកចំណូលចិត្តរបស់គាត់វិញហើយ ការចាញ់ជាសំខាន់ ល្បែងបង្ខូចប្រជាជនជាមួយនឹងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ទសវត្សរ៍ទី 90 ។
ភាពយ៉ាប់យ៉ឺនខាងសីលធម៌នៃរបបនេះនឹងដោយស្វ័យប្រវត្តិ មិនថារដ្ឋបាល ពូទីន ប៉ិនប្រសប់ប៉ុណ្ណាជាមួយនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក នាំទៅដល់ការរស់ឡើងវិញនៃវិស័យប្រឆាំងជាប្រព័ន្ធ។ គួរពិនិត្យមើលឱ្យដិតដល់នូវអ្នកនយោបាយជួរទីពីរ និងទីបីនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី សូម្បីតែអ្នកស្លាប់ពាក់កណ្តាល "A Just Russia"៖ ការដួលរលំនយោបាយនៃរបបនេះនឹងបង្កឱ្យមានការ ការលេចឡើងនៃ "ផ្កាយ" ថ្មីពីស្រមោលនយោបាយដែលនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងមេដឹកនាំគណបក្សជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងការផ្សះផ្សានិងស្ថាបនាហួសហេតុរបស់ពួកគេជាមួយវិមានក្រឹមឡាំង។ ការបង្កើនការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងបក្ស ជម្លោះមនោគមវិជ្ជា ការពង្រឹងការតស៊ូដើម្បីភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងបក្សជាប្រព័ន្ធ - ទាំងអស់នេះនឹងស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈនៃអាណត្តិទី 4 របស់ពូទីន ដែលរដ្ឋបាលរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យ "ដោះស្រាយ" ជម្លោះ ដោយព្យាយាមជំរុញពួកគេជា ជ្រៅតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការកំណត់ព្រំដែនបែបនេះនៅក្នុងកងកម្លាំងជាប្រព័ន្ធនឹងបង្ខំឱ្យយើងកាន់តែបង្ហាញភាពបត់បែនក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមប្រឆាំងដែលមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ ដើម្បីបង្កើតទម្រង់ជាកូនកាត់នៃទំនាក់ទំនងជាមួយ "អ្នកប្រឆាំង" នៃខ្សែបន្ទាត់ទាំងអស់ - រ៉ាឌីកាល់កម្រិតមធ្យម ឬច្រើន។ ខ្សែបន្ទាត់រវាងក្រុមប្រឆាំងជាប្រព័ន្ធ និងមិនមែនប្រព័ន្ធនឹងត្រូវលុបចោល ហើយស្ថាប័នពិតនៃក្រុមប្រឆាំងដែលជំរុញឱ្យទៅជាទម្រង់គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង នឹងត្រូវបានបំពេញដោយអត្ថន័យនយោបាយឯករាជ្យដែលវិមានក្រឹមឡាំងនឹងត្រូវគិតគូរ។
ជាចុងក្រោយ បញ្ហាប្រឈមនយោបាយទីបីគឺអតុល្យភាពនៃធនធានរដ្ឋបាល ដែលជៀសមិនរួចនឹងធ្វើតាមនិន្នាការដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ តើនេះជារបៀបដែលអភិបាល និងរដ្ឋមន្ត្រី FSB និងឆ្មាំរុស្ស៊ី Kadyrov និង Sechin ត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមការពិតមែនទេ? ធនធានរដ្ឋបាលដែលមានសារៈសំខាន់ពិសេសទាំងសម្រាប់រដ្ឋបាលសាធារណៈ និងសម្រាប់ជីវិតរបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច នឹងចាប់ផ្តើមត្រូវបាន "ខូច" ដោយ "ដង្កូវនយោបាយ" បង្កើតយន្តការបីបួនបួនដងនៃភាពស្មោះត្រង់ចំពោះការិយាធិបតេយ្យ ហើយតាមពិតទៅវា ការបញ្ចេញមតិ។ សព្វថ្ងៃនេះសាជីវកម្មរដ្ឋ Rostec អាចមានលទ្ធភាពក្នុងសកម្មភាពនយោបាយរបស់ខ្លួន ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ក្រសួងសុខាភិបាល អតីតប្រធានរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី បន្ថែមពីលើនេះ (ហើយ Sergei Ivanova នៅតែមានសកម្មភាពខ្ពស់ និងបន្តមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់) និងសំណុំនៃអភិបាល "របស់ខ្លួន" ។ ក្នុងករណីមានអតុល្យភាពផ្នែករដ្ឋបាល យន្តការមុននឹងឈប់ដំណើរការ។ សម្រាប់ "មិត្ត" នីមួយៗមានអ្នកស៊ើបអង្កេត FSB សម្រាប់មិត្តទាំងអស់របស់ពូទីនមានភស្តុតាងដែលសម្របសម្រួលពីអ្នកដទៃមិនតិចជាង "មិត្ត" ទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងចូលជាចលនាក្នុងស្ថានភាពមួយដែលលោកពូទីន "ធ្លាក់ចុះ" ក្នុងន័យនយោបាយ បាត់បង់ភាពរសើបរបស់គាត់ចំពោះការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ ហើយវិស័យនយោបាយកំពុងរស់ឡើងវិញ។
បញ្ហាចម្បងរបស់វិមានក្រឹមឡាំង (តាមពិតទៅ រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការណាមួយដែលចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ជាបណ្តើរៗទៅនឹងការខ្វះខាតជម្រើស ឧបករណ៍ ប៉ុន្តែកាន់តែមានការបោកបញ្ឆោត ប្រសិទ្ធភាព និងសមត្ថភាពក្នុងការយកឈ្នះលើ "គូប្រជែង" ដែលកំពុងចុះខ្សោយ) គឺការបាត់បង់កម្លាំងដើម្បីគ្រប់គ្រង ស្ថានភាពនៅពេលដែលលំហនយោបាយចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទី។ រារាំងពួកប្រឆាំងដែលឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងចលនាដែលត្រូវបានផ្អាក បំផ្លាញស្ថាប័នសន្ទនារវាងរដ្ឋាភិបាល និងសង្គម បាត់បង់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសម្រាប់ការអានតម្រូវការសង្គមពិតប្រាកដ អវត្តមានពេញលេញនៃរូបភាពនៃ "អនាគត" ដែលបានប្រែក្លាយទៅជាគម្រោងសម្រាប់ការអភិរក្សដ៏អស់កល្បនៃ "បច្ចុប្បន្ន" - ទាំងអស់នេះបំផ្លាញរដ្ឋាភិបាលចំពោះតែជម្រើសអភិវឌ្ឍន៍មិនល្អពីរប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយគឺជាផ្លូវផ្ទាល់ទៅកាន់លទ្ធិផ្តាច់ការ និងការគាបសង្កត់ដ៏ឃោរឃៅ អមដោយការរិចរិលដែលមិនអាចជៀសបាន និងជា "ទីបញ្ចប់អាក្រក់"។ ទីពីរគឺការបំផ្លាញខ្លួនឯងយឺតក្រោមសម្ពាធនៃវិបត្តិសង្គម និងការទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំង។ ប៉ុន្តែវិមានក្រឹមឡាំងនឹងមិនមានជម្រើសរវាងសេណារីយ៉ូទាំងពីរនេះទេ៖ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបានសម្រេចនៅពេលដែលមូលដ្ឋានសង្គមមានភាពចាស់ទុំ ការប្រឆាំងពិតប្រាកដមានភាពចាស់ទុំ ទទួលបានបទពិសោធន៍ និងសមត្ថភាពរបស់របបក្នុងការសម្របខ្លួន និងភាពបត់បែនត្រូវបានអស់។ លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃអំណាច ដែលភាគច្រើនត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងឆ្នាំមុន គឺគ្មានអ្វីក្រៅតែពីដំណើរការយឺតនៃស្ថាប័ននយោបាយ ដែលធុញទ្រាន់នឹងការចល័តនយោបាយហួសហេតុ ហើយកំពុងស្វែងរកទីតាំងដែលកាន់តែមានផាសុកភាពសម្រាប់ខ្លួន។ "អង្គភាពនយោបាយ" ។
គម្រោង "ផែនការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ" មានគោលបំណងផ្តួចផ្តើមការពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីរូបភាពនៃអនាគតរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ យើងបើកចំហចំពោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ្នកជំនាញ និងកម្លាំងនយោបាយទាំងអស់នៃទិសដៅប្រជាធិបតេយ្យ។
អាស័យដ្ឋានទំនាក់ទំនង: [អ៊ីមែលការពារ]
ក្នុងចំណោម "បងប្អូនក្នុងដៃ" របស់នាងដែលតំណាងឱ្យទស្សនៈរបស់អ៊ុយក្រែននៅក្នុងកម្មវិធីជជែកជាច្រើននៅលើទូរទស្សន៍រុស្ស៊ី នាងលេចធ្លោសម្រាប់សម្ពាធដែលមិនមានលក្ខណៈជាស្ត្រី និងទម្លាប់នៃការតែងតែទុកពាក្យចុងក្រោយសម្រាប់ខ្លួននាង។ Mata Hari នៃដប Khokhlatsky ត្រូវបានគេហៅថា Tatyana Voronina ។ មុខតំណែងរបស់នាងនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់នាងគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងជាអ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងយុទ្ធសាស្ត្រក្រៅម៉ោង។
Tatyana Nikolaevna ត្រូវបានអញ្ជើញជាប្រចាំឱ្យចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនយោបាយ និងជិតខាងនយោបាយនានា។ នាងបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍រុស្ស៊ីនៅក្នុងកម្មវិធី "សិទ្ធិសំឡេង" ។ ស្ត្រីដែលមានភាពអត់ធ្មត់ខាងផ្នែកស្មារតីការពារទស្សនៈរបស់នាង ដែលសម្រាប់ហេតុផលច្បាស់លាស់ ខុសពីមតិរបស់អ្នកដែលមានវត្តមានភាគច្រើនក្នុងស្ទូឌីយោ។ នាងនិយាយក្នុងនាមរបបក្រុងកៀវបច្ចុប្បន្នដែលឡើងកាន់អំណាចជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហារក្នុងឆ្នាំ ២០១៤។ ហើយដោយឥតឈប់ឈរ នៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏ក្ដៅគគុករបស់គាត់ គាត់បរិហារ "គោលនយោបាយក្បត់" នៃប្រទេសឈ្លានពាន - ជាការពិតណាស់ រុស្ស៊ី។
នៅក្នុងការទម្លុះ monologues របស់នាង ស្ត្រីនេះបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា អ្នកបំបែកខ្លួនពី DPR និង LPR មិនមែនជាកងជីវពលទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែជាចោរពិត ដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយសប្បុរសដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ គួរកត់សម្គាល់ថា Tatyana Voronina មិនបានឈរមើលងាយប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូលនោះទេ ប៉ុន្តែបន្ទោសឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង និងលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ជាពិសេសចំពោះបញ្ហាទាំងអស់ដែលបានកើតមានលើអ៊ុយក្រែន។ ទស្សនិកជនជាច្រើនហៅ Tatyana Voronina ថា "Vyacheslav Kovtun នៅក្នុងសំពត់" ។
ព័ត៌មានជីវប្រវត្តិ?
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺថាវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីជីវប្រវត្តិនិងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Tatyana Voronina សូម្បីតែនៅលើអ៊ិនធឺរណែតដែលមិនចេះរីងស្ងួតសូម្បីតែនិយាយដោយត្រង់ទៅវាពិបាកណាស់។ មិនដូចមិត្តរួមការងារអ៊ុយក្រែនជាច្រើននាក់ទេ ជីវប្រវត្តិរបស់នាងមិនមាននៅលើវិគីភីឌាទេ។ ហើយសូម្បីតែតាមរយៈម៉ាស៊ីនស្វែងរកធម្មតា អ្នកមិនអាចរកឃើញអ្វីដែលអាចយល់បានច្រើននោះទេ។ អ្នកប្រើខ្លះជឿថានេះជាសិល្បករជួល អ្នកខ្លះទៀតប្រាកដថាភ្នាក់ងាររបស់ Poroshenko...
អ្នកខ្លះទៀតឃើញនៅក្នុងអ្នកបម្រើភ្ញៀវអ៊ុយក្រែនម្នាក់ទៀតរបស់នាង ដែលក្នុងតម្លៃដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ប្រែក្លាយជាអ្នកវិភាគនយោបាយស្រី “ពីភាគីម្ខាងទៀត”។ តាមពិតវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ នៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងទីលានបច្ចុប្បន្ន អ្នកអាចទិញជីវប្រវត្តិណាមួយ ហើយចងខ្សែខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងគ្រឿងលម្អណាមួយ រហូតទៅដល់ចិត្តសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួន Arsen Avakov ឬអ្នកកោសកែងជើង Alexander Turchinov ។
សរុបមក ប្រសិនបើអ្នកចង់បោះមេរោគចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក បន្ទាប់មកធ្វើតាមតំណភ្ជាប់នេះ អរគុណដែល (ដែលគេចោទថា) អ្នកនឹងទទួលបានការពិពណ៌នាពិតអំពីជីវិតរបស់លោកស្រី Voronina ។ ឬពន្លាថតឯកសារដោយផ្ញើលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សប្រភេទណាដែលមិនមែនជា grata អំពីអ្នកណាដែលអ្នកត្រូវរកឱ្យឃើញដោយយកឈ្នះឧបសគ្គដែលគួរឱ្យសង្ស័យដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ??? ចម្លែកទាំងអស់គ្នាគិតអត់?
ទស្សនៈនយោបាយរបស់ Voronina
អ្នកកាសែតត្រូវបានសម្គាល់ដោយកម្រិតមធ្យម (ពេលខ្លះមិនសមរម្យ) Russophobia ដែលនាងបង្ហាញជាការបង្ហាញពីស្នេហាជាតិពិតប្រាកដ។
គាត់ជឿថា ហ៊ីត្លែរ គឺជាហ្វាស៊ីស ប៉ុន្តែ Bandera មិនមែនទេ!
គាត់និយាយថា DPR និង LPR ត្រូវបានរក្សាទុកដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាស្ត្រីដែលត្រូវបានរក្សាទុកហើយនេះនឹងបញ្ចប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ពួកគេ។
ជាច្រើនដងក្នុងអំឡុងពេលកម្មវិធី វាជាការកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែល Voronina មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយ ដោយរំខានដល់ពាក់កណ្តាលប្រយោគរបស់នាង និងនិយាយលេងសើច។ ជាគោលការណ៍ ជនជាតិភាគតិចអ៊ុយក្រែនដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីជជែកដ៏ពេញនិយមនៃចុងត្រូវបានវាយប្រហារឥតឈប់ឈរ ហើយជួនកាលវាពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែ Tatyana គ្រប់គ្រង "វាយលុក" រាល់ការវាយប្រហារទាំងអស់ហើយគ្រប់គ្រងការវាយលុកខ្លួនឯង។ ប្រើថាមពលរបស់នាង ប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងសន្តិភាព!
វ្ល៉ាឌីមៀ សូឡូវីវ នៅក្នុងការផ្សាយតាមវិទ្យុមួយរបស់គាត់ មិនបាននិយាយចំៗអំពី Voronina ដោយអះអាងថា ពេលខ្លះនាងខ្លួនឯងមិនយល់ពីអ្វីដែលនាងកំពុងនិយាយនោះទេ។ ទោះបីជាគាត់និយាយដោយស្មោះទាំងស្រុងក៏ដោយ។
អ្នកនិពន្ធ Zakhar Prilepin ស្នើឱ្យប្តឹង Voronin ពីបទប្រមាថ។ មានពេលមួយដែលនាងបានអះអាងថាមានវីដេអូមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែល Zakhar “ជំរុញប្រជាជនអ៊ុយក្រែនឲ្យសម្លាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេ”។ Prilepin មានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះថា "ខ្ញុំត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតដោយក្លែងក្លាយរបស់អ៊ុយក្រែនទាំងនេះ" ហើយវីដេអូបែបនេះមិនមាននៅក្នុងធម្មជាតិទេ។
ពិធីករទូរទស្សន៍ Dmitry Kulikov ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការកត់សម្គាល់របស់ Voronina ដែលថា "គ្មានអ្វីដែលត្រូវបំផ្លាញនៅ Donbass" បានឆ្លើយតបថា "ហើយអ្នកណាបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនោះ?"
ប៉ុន្តែពិតជានរណា?
កំពុងផ្ទុក...
