មានករណីជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគីមីសាស្ត្រដែលការពុល ការរងរបួស ឬសូម្បីតែការស្លាប់បានកើតឡើងមិនមែនជាផលវិបាកនៃការងាររយៈពេលវែងជាមួយនឹងសារធាតុពុលនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃបទពិសោធន៍ដែលមិនជោគជ័យ ដែលជាធម្មតាអមដោយការផ្ទុះ។ ខាងក្រោមនេះគឺនៅឆ្ងាយពីបញ្ជីពេញលេញនៃឧប្បត្តិហេតុបែបនេះ។
និងនៅពេលសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុដែលគាត់បានរកឃើញដែលក្រោយមកត្រូវបានគេហៅថាអំបិល Berthollet អ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិបារាំង C.L. Berthollet (1748-1822) ស្ទើរតែបានស្លាប់។
នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងមួយដើម្បីទទួលបានប៉ូតាស្យូមដោយការកំដៅល្បាយនៃប៉ូតាស្យូមអ៊ីដ្រូសែនជាមួយនឹងជាតិដែកម្សៅ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង J.L. Gay-Lussac (1778-1850) និង L.J. Thénard (1777-1857) ស្ទើរតែបាត់បង់ជីវិត។ ដើម្បីជាសះស្បើយពីរបួសរបស់គាត់ Gay-Lussac ត្រូវចំណាយពេលជិតមួយខែកន្លះនៅលើគ្រែ ហើយការមើលឃើញរបស់គាត់បានបាត់ទៅវិញជាបណ្តោះអាសន្ន។ Tenar ស្ទើរតែស្លាប់ម្ដងទៀតនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍គីមី។ នៅឆ្នាំ 1825 នៅឯការបង្រៀនដោយចង់បំបាត់ការស្រេកទឹករបស់គាត់គាត់បានផឹករាវពីកែវដែលមានដំណោះស្រាយ sublimate ( sublimate HgCl 2 ត្រូវបានគេដឹងថាជាថ្នាំពុលខ្លាំង) ។ មានតែថ្នាំបន្សាបទាន់ពេលវេលាក្នុងទម្រង់ជាស៊ុតឆៅប៉ុណ្ណោះដែលបានជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់គាត់។
ជនរងគ្រោះនៃឧបទ្ទវហេតុមួយទៀតគឺគីមីវិទូនិងរូបវិទ្យាជនជាតិបារាំង Pierre-Louis Dulong (1785-1838) ។ នៅឆ្នាំ 1811 ខណៈពេលដែលកំពុងសិក្សាអាសូតក្លរួ ការផ្ទុះមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់គាត់ ដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាបែបនេះក្តី ឌួង សម្រេចបន្តការស្រាវជ្រាវសារធាតុនេះ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1812 ការផ្ទុះថ្មីមួយបានធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់ភ្នែកហើយធ្វើឱ្យដៃរបស់គាត់ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ភ្នែកម្ខាងទៀតរបស់ឌួងក៏ត្រូវខូចខាតដែរ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនោះមានអាយុតែ២៧ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិស៊ុយអែតដ៏អស្ចារ្យ J.J. Berzelius (1779-1848) បានទទួលរងការពុលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលជាលទ្ធផលនៃការធ្វើការជាមួយអ៊ីដ្រូសែនសេលេនីតនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1818 ។
នៅក្នុងដៃរបស់គីមីវិទូអាឡឺម៉ង់ R.W. Bunsen (1811–1899) នៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1836 កប៉ាល់កញ្ចក់បិទជិតដែលមានសមាសធាតុអាសេនិចបានផ្ទុះ ដែលស្ទើរតែនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ កញ្ចក់មួយគ្រាប់បុកភ្នែកស្តាំរបស់ ប៊ុនសេន ធ្វើឱ្យគាត់ខ្វាក់រហូត ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបំពុល។
ការផ្ទុះដ៏ខ្លាំងមួយក៏បានកើតឡើងជាមួយនឹងអ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិបារាំង S.A. Wurtz (1817–1884) នៅពេលដែលគាត់បានកំដៅល្បាយនៃផូស្វ័រ trichloride និងសូដ្យូមនៅក្នុងបំពង់សាកល្បងបើកចំហមួយ។ បំណែកជាច្រើនបានរងរបួសមុខ និងដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ កញ្ចក់បានចូលទៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំ។ បំណែកមិនអាចត្រូវបានយកចេញភ្លាមៗទេ។ យូរ ៗ ទៅពួកគេចាប់ផ្តើមបាត់បន្តិចម្តង ៗ ហើយគ្រូពេទ្យវះកាត់ត្រូវប្រើជំនាញរបស់ពួកគេទាំងអស់ដើម្បីការពារចក្ខុវិស័យរបស់ Wurtz ។
ជីវិតរបស់អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលនាពេលអនាគត អ្នកគីមីសរីរាង្គអាល្លឺម៉ង់ A. Bayer (1835–1917) អាចបញ្ចប់ដោយសោកនាដកម្មក្នុងយុវវ័យរបស់គាត់។ ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការជាមួយ methyldichlorarsine CH 3 AsCl 2 គាត់មានការពុលយ៉ាងខ្លាំងដែលគាត់បានដួលនៅលើឥដ្ឋមន្ទីរពិសោធន៍បាត់បង់ស្មារតី។ មានតែជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ F.A. Kekule (1829-1896) ដែលបានទាញជនរងគ្រោះចេញចូលទៅក្នុងខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធ ទើបអនុញ្ញាតឱ្យជៀសផុតពីគ្រោះមហន្តរាយ។ Bayer ត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនថ្ងៃនៅលើគ្រែ។ ស្បែកនៅលើមុខរបស់គាត់គឺក្រហមនិងរលាកយ៉ាងខ្លាំង។
ដូច Kekula ដែរ អ្នកគីមីវិទ្យាអាល្លឺម៉ង់ A. Fischer បានជួយសង្គ្រោះបុគ្គលិករបស់គាត់ J. Tafel ពីការស្លាប់ភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីអ្នកចុងក្រោយត្រូវបានបំពុលដោយចំហាយទឹក acrolein ។
ពេលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Meyer ក្នុងទីក្រុង Göttingen ក្នុងឆ្នាំ 1885 គីមីវិទូដ៏ល្បីល្បាញរបស់រុស្ស៊ី N.D. Zelinsky (1861-1953) បានទទួលរងការពុលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹង 2,2"-dichlorodiethylsulfide ClCH 2 CH 2 -S-CH 2 CH 2 Cl. មុខ និងដងខ្លួន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបង្ខំឱ្យចំណាយពេលជាច្រើនខែនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ សារធាតុដែលគាត់ទទួលបានត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅឆ្នាំ 1917 នៅតំបន់ Ypres បន្ទាប់មកវាត្រូវបានគេហៅថា "ឧស្ម័ន mustard" ។
L.Yu. Meyer (1830–1895) ដែលចូលចិត្តបង្ហាញការផ្ទុះនៃល្បាយ acetylene-air នៅឯការបង្រៀន បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅឆ្នាំ 1884 ។ ពេលមួយក្នុងការធ្វើបាតុកម្មនោះ មានការផ្ទុះនៃកម្លាំងបែបនេះ ដែលវាបានបំផ្លាញឧបករណ៍ទាំងអស់ ហើយធ្វើឱ្យអ្នកពិសោធន៍ខ្លួនគាត់រងរបួស។
នាវាផ្ទុកសារធាតុ bromine ធ្លាប់បានផ្ទុះនៅក្នុងដៃរបស់គីមីវិទូរុស្ស៊ី S.V. Lebedev (1874-1934) ។ បំណែកនៃកញ្ចក់ និងសារធាតុប្រូមីនបានធ្លាក់មកលើដៃ និងមុខរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើឱ្យពួកគេរងរបួស និងបណ្តាលឱ្យរលាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះបីជាមានការផ្ដល់ជំនួយទាន់ពេលវេលាក៏ដោយ បំណែកមួយចំនួននៅតែមាននៅក្នុងខ្លួនរបស់ Lebedev ហើយត្រូវបានវះកាត់យកចេញត្រឹមតែបីឆ្នាំក្រោយមក។
និយាយអំពីការផ្ទុះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីអ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Justus Liebig (1803-1873) ដែលការផ្ទុះបានអមដំណើរគាត់ពេញមួយកំឡុងពេលសិក្សាផ្នែកគីមីវិទ្យា ចាប់ផ្តើមតាំងពីកុមារភាព និងជាមូលហេតុនៃមនុស្សជាច្រើន។ បញ្ហាជីវិតរបស់គាត់។
បន្ទាប់ពី Justus ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីសាលារៀនសម្រាប់ការផ្ទុះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងថ្នាក់នោះ ឪពុករបស់គាត់បានរៀបចំឱ្យ Liebig ក្លាយជាកូនជាងរបស់ឱសថការី។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះគាត់មិនបានស្នាក់នៅយូរទេ។ បន្ទាប់ពីការផ្ទុះដ៏ខ្លាំងមួយដែលបានបំផ្ទុះដំបូលនៃ attic ដែលក្នុងនោះក្មេងប្រុសអាយុ 15 ឆ្នាំកំពុងធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយ mercury fulminate (mercury fulminate) , Justus ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីឱសថស្ថាន។
នៅអាយុចាស់ Liebig ចង់រំលាយប្រាក់ដែលផ្ទុះដោយអាម៉ូញ៉ូមស៊ុលហ្វីត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដរាបណាដំណក់ទីមួយនៃដំណោះស្រាយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងពែងនៃប្រាក់ fulminate មានការផ្ទុះដោយថ្លង់។ Liebig ត្រូវបានគេបោះទៅលើខ្នងរបស់គាត់ គាត់បាត់បង់ការស្តាប់អស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ ហើយស្ទើរតែងងឹតភ្នែក។ ជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានភាពចាស់ទុំរួចហើយ Justus ធ្លាប់ធ្វើបទបង្ហាញនៅឯការបង្រៀនអំពីការដុតចំហាយកាបូនឌីស៊ុលហ្វីតនៅក្នុងអាសូតអុកស៊ីត (II) ។ រំពេចនោះ ការផ្ទុះដ៏ខ្លាំងក្លាមួយបានកើតឡើង បំណែកនៃដបទឹកដែលប្រតិកម្មបានកើតឡើងបានធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមានវត្តមាននៅទីនោះ។ Liebig មានសំណាងម្តងទៀត៖ បំណែកដ៏ធំបំផុតបានបុកប្រអប់ snuff ដែលស្ថិតនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។
ជាអកុសល មិនមែនអ្នកគីមីវិទ្យាទាំងអស់មានសំណាងដូច Liebig នោះទេ។ ជាលទ្ធផលនៃការពុលអាសេនិចដែលបានចូលទៅក្នុងសួតនិងបំពង់អាហារក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្ទុះនៃ retort រ៉ែនិងគីមីវិទូដ៏ល្បីល្បាញអ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ St. Petersburg I. G. Leman (1719-1767) បានស្លាប់។ អ្នកសិក្សាជនជាតិរុស្សីម្នាក់ទៀតគឺ N.P. Sokolov (1748-1795) បានស្លាប់ដោយការពុលផូស្វ័រ និងអាសេនិច ខណៈកំពុងសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុនៃធាតុទាំងនេះ។ អ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិរុស្សីម្នាក់ទៀតដែលជាអតីតមេទ័ព S.P. Vlasov (1789-1821) បានស្លាប់ដោយសារការពុលដែលទទួលបានអំឡុងពេលស្រាវជ្រាវគីមី។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្ទុះដែលបានកើតឡើងកំឡុងពេលចម្រោះធ្យូងថ្ម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស Charles Mansfield (1819-1855) បានទទួលការរលាកធ្ងន់ធ្ងរ ដែលគាត់បានស្លាប់ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក។
នៅឆ្នាំ 1891 នៅជួរកាំភ្លើងធំ ក្បែរសាំងពេទឺប៊ឺគ ពេលធ្វើតេស្តអាស៊ីត picric (2,4,6-trinitrophenol-1)
ការផ្ទុះបានសម្លាប់សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃសង្គមគីមីវិទ្យារុស្ស៊ីដែលជាគ្រូបង្រៀនឯកជននៃគីមីវិទ្យានៅ Corps of Pages និងសាលាយោធា Pavlovsk ប្រធានបុគ្គលិកនៃកាំភ្លើងធំ S.V ជាមួយនឹងការពន្យល់អំពីដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ" និងការងារជាមូលដ្ឋាន "ការវិភាគម្សៅកាំភ្លើង" ។
![]() |
ជីវិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដ៏ប៉ិនប្រសប់ V.E. Bogdanovskaya (1867-1896) អ្នកនិពន្ធនៃ "សៀវភៅសិក្សាគីមីវិទ្យា" ក៏ដូចជាប្រលោមលោកនិងរឿងខ្លីមួយចំនួនត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងសោកសៅ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីទទួលបាន analogue ផូស្វ័រនៃអាស៊ីត hydrocyanic មួយ ampoule បានផ្ទុះកញ្ចក់ដែលធ្វើឱ្យដៃរបស់ Bogdanovskaya រងរបួស។ ជាលទ្ធផលនៃការពុលជាមួយនឹងសារធាតុពុលនាងបានស្លាប់ 4 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការផ្ទុះ។
វាត្រូវបានរៀបរាប់ខាងលើរួចហើយថា តើការសិក្សា និងធ្វើការជាមួយសារធាតុដូចជា បារត ឬក្លរីន នាំឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានបញ្ហាប៉ុណ្ណា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងចំណោមសារធាតុសាមញ្ញ ហ្វ្លុយអូរីន បង្កបញ្ហាច្រើនបំផុតដល់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ ធាតុនេះបានប្រែក្លាយទៅជាស្លាប់យ៉ាងពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកគីមីវិទ្យាមកពីប្រទេសផ្សេងគ្នា។ ការពុលអ៊ីដ្រូសែនហ្វ្លុយអូរីដោយ G. Davy (1778-1829) ត្រូវបានសរសេររួចហើយអំពី។ ការព្យាយាមផ្តាច់សារធាតុហ្វ្លុយអូរីន ជនជាតិបារាំង J. Gay-Lussac, L. Thénard, E. Fremy និងជនជាតិអង់គ្លេស G. Gore បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុខភាពរបស់ពួកគេយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិបែលហ្ស៊ិក P. Layet បានចំណាយអស់មួយជីវិត ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង D. Nickles បានរងទុក្ខ។ ទុក្ករបុគ្គល។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីទទួលបានហ្វ្លុយអូរីនដោយញែកវាចេញពីប្រាក់ និងហ្វ្លុយអូរីតនាំមុខ ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិអង់គ្លេស បងប្អូនប្រុស Knox បានបញ្ចប់ដោយសោកនាដកម្ម៖ លោក George បានក្លាយជាជនពិការ ហើយថូម៉ាសបានស្លាប់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលព្យាយាមបំបែកធាតុនេះក្នុងទម្រង់សេរីរបស់វាក៏បានរងទុក្ខដល់កម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។
![]() |
មានតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង A. Moissan (1852-1907) ក្នុងឆ្នាំ 1886 ប៉ុណ្ណោះដែលអាចសម្រេចនូវអ្វីដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនអាចធ្វើបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងកត់សម្គាល់ថាសម្រាប់គាត់ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះមិនឆ្លងកាត់ដោយគ្មានដានទេ។ នៅពេលដែល Moissan បានរាយការណ៍ពីការរកឃើញរបស់គាត់ទៅកាន់បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រទីក្រុងប៉ារីស ភ្នែករបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ត្រូវបានគ្របដោយបង់រុំពណ៌ខ្មៅ។
គ្រោះថ្នាក់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានកើតឡើងចំពោះអ្នកគីមីវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ។ ហើយតើការផ្ទុះ និងការពុលបានកើតឡើងប៉ុន្មានក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកពិសោធន៍ថ្មីថ្មោងដែលមិនសូវស្គាល់! របួស រលាក និងរបួសប៉ុន្មាននាក់!
ការសិក្សាអំពីបាតុភូតវិទ្យុសកម្មក៏បាននាំមកនូវបញ្ហាជាច្រើនដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។ ដោយធម្មជាតិរបស់វា វិទ្យុសកម្មគឺគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ក្នុងកម្រិតធំ វាបណ្តាលឱ្យខូចខាតជាលិកាធ្ងន់ធ្ងរ ដែលនាំឱ្យរាងកាយស្លាប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយក្នុងកម្រិតតូច វាអាចនាំឱ្យកើតជំងឺមហារីក ឬការផ្លាស់ប្តូរហ្សែន។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង A.A. Becquerel (1852-1908) គឺជាអ្នកដំបូងដែលជួបប្រទះផលប៉ះពាល់នៃវិទ្យុសកម្មលើជាលិកានៃសារពាង្គកាយមានជីវិត។ បន្ទាប់ពីបានយកបំពង់សាកល្បងជាមួយអំបិលរ៉ាដ្យូមនៅក្នុងហោប៉ៅអាវកាក់របស់គាត់អស់មួយរយៈ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1901 គាត់បានទទួលការរលាកស្បែក។ ប្រាប់ Curies អំពីរឿងនេះ Becquerel បានលាន់មាត់ថា "ខ្ញុំស្រឡាញ់រ៉ាដ្យូមប៉ុន្តែខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តចំពោះវា!"
ជីវិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស W. Ramsay (1852–1916) ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងដោយសារការងាររបស់គាត់ជាមួយនឹងសារធាតុរ៉ាដ្យូម រ៉ាដុន និងសារធាតុវិទ្យុសកម្មផ្សេងទៀត។ នៅឆ្នាំ 1915 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានធ្លាក់ខ្លួនឈឺដោយជំងឺមហារីកសួត ហើយបានស្លាប់មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការវះកាត់ធ្ងន់ធ្ងរ។
ការងារជាមួយសារធាតុវិទ្យុសកម្មក៏មានឥទ្ធិពលខ្លាំងទៅលើសុខភាពរបស់ Marie Skłodowska-Curie (1867–1934)។ ដំបូង នាងបានទទួលការវះកាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើក្រលៀនរបស់នាង បន្ទាប់មកចក្ខុវិស័យរបស់នាងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ហើយនាងមានបញ្ហាក្នុងការស្តាប់។ ក្នុងឆ្នាំ 1920 ក្នុងសំបុត្រមួយផ្ញើទៅប្អូនស្រីរបស់នាង នាងបានសរសេរថា៖ «ចក្ខុវិស័យរបស់ខ្ញុំខ្សោយទៅហើយ ហើយប្រហែលជាមានជំនួយតិចតួចសម្រាប់រឿងនេះ។ ចំពោះការស្តាប់វិញ ខ្ញុំត្រូវខ្មោចលងដោយត្រចៀកជាប់រហូត ជួនកាលខ្លាំងណាស់»។ នៅចន្លោះឆ្នាំ 1923 និង 1930 ម៉ារីយ៉ាបានទទួលការវះកាត់ភ្នែកចំនួន 4 ដង ដែលទីបំផុតបានស្តារចក្ខុវិស័យរបស់នាងឡើងវិញ។
Sklodowska-Curie បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1934 ដោយសារភាពស្លេកស្លាំងស្រួចស្រាវដែលបណ្តាលមកពីការចុះខ្សោយនៃខួរឆ្អឹង។ នៅក្នុងរបាយការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ត សាស្រ្តាចារ្យ Rego បានសរសេរថា " Madame Curie អាចចាត់ទុកថាជាជនរងគ្រោះម្នាក់នៃការគ្រប់គ្រងសារធាតុវិទ្យុសកម្មរយៈពេលវែងដែលប្តីរបស់នាង និងខ្លួននាងបានរកឃើញ។"
Sklodowska-Curie ត្រូវបានកប់ដោយការប្រុងប្រយ័ត្នពិសេស។ មឈូសឈើត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងខ្សែនាំមុខមួយ ដែលនៅក្នុងវេនត្រូវបានដាក់នៅក្នុងឈើមួយផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលអដ្ឋិធាតុរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមត្រូវបានផ្ទេរទៅ Pantheon ក្នុងឆ្នាំ 1995 ការវាស់វែងកម្រិតវិទ្យុសកម្មនៃមឈូសខាងក្នុងបានបង្ហាញថាវាខ្ពស់ជាងកម្រិតផ្ទៃខាងក្រោយ 30 ដង។
អំពីឧទាហរណ៍ដែលបានសរសេរខាងលើ ទោះបីជាអមដោយផលវិបាកយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ ក៏នៅតែមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងតែអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លួនឯងដែលបានធ្វើការពិសោធ។ ជាអកុសល មានករណីដែលគេដឹងនៅពេលដែលក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍គីមី ចំនួនជនរងគ្រោះមានច្រើនជាងនេះ។ "ថ្ងៃខ្មៅ" នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រគីមីវិទ្យាគឺថ្ងៃទី 27 ខែឧសភាឆ្នាំ 1920 ។ នៅថ្ងៃនេះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ហាញការពិសោធន៍នៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅសាកលវិទ្យាល័យMünster (ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) ការផ្ទុះដ៏ខ្លាំងក្លាមួយបានកើតឡើងដែលជាលទ្ធផលដែលសិស្សដប់នាក់ត្រូវបាន ស្លាប់ និងជាង២០នាក់រងរបួស។
តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ដោយសារការផ្ទុះរោងចក្រគីមី! ឧបទ្ទវហេតុដំបូងមួយក្នុងចំណោមគ្រោះថ្នាក់បែបនេះគឺការផ្ទុះនៅរោងចក្រផលិតកាំភ្លើងនៅ Essonne ក្នុងឆ្នាំ 1788 ក្នុងអំឡុងពេលដែលមនុស្សជាច្រើនបានស្លាប់ហើយអ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិបារាំង Berthollet និង Lavoisier ដែលបានមកដល់រោងចក្រនោះបានរួចជីវិតដោយសារតែពួកគេបានសម្រេចចិត្តពិនិត្យមើលបន្ទប់ដែលនៅជាប់គ្នា។ ពេលវេលា។ មូលហេតុនៃការផ្ទុះនេះគឺការប៉ុនប៉ងដើម្បីជំនួសប៉ូតាស្យូមនីត្រាតជាមួយនឹងប៉ូតាស្យូមក្លរួនៅក្នុងសមាសភាពនៃម្សៅកាំភ្លើង។
នៅឆ្នាំ 1848 នៅ Le Bourget ក្នុងប្រទេសបារាំងរោងចក្រដំបូងសម្រាប់ការផលិត pyroxylin - cellulose trinitrate [C 6 H 7 O 2 (ONO 2) 3] n - បានរុះរើ។
នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1864 នៅពេលថ្ងៃត្រង់ ការផ្ទុះដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយបានវាយលុករោងចក្រ nitroglycerin C 3 H 5 (ONO 2) 3 ដែលមានទីតាំងនៅជិតទីក្រុង Stockholm និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកបង្កើតឌីណាមិតដែលជាវិស្វករជនជាតិស៊ុយអែត Alfred Nobel ។ ជាលទ្ធផលនៃការផ្ទុះនោះ Oscar ប្អូនប្រុសរបស់ Alfred ក៏ដូចជាមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់អ្នកបង្កើតគីមីគឺ Hetzman បានស្លាប់។
នៅឆ្នាំ 1887 នៅប្រទេសអង់គ្លេស នៅជិតទីក្រុង Manchester មានការផ្ទុះយ៉ាងខ្លាំងនៅរោងចក្រជ្រលក់ពណ៌ដែលប្រើសមាសធាតុអាស៊ីត picric ជាថ្នាំលាបពណ៌លឿង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ករណីទាំងអស់នេះមិនអាចប្រៀបធៀបបានជាមួយនឹងការផ្ទុះដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917 នៅរោងចក្រគីមីនៅ Halifax (កាណាដា) នៅថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1921 នៅរោងចក្រជីនៅ Oppau (ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) និងនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1984 នៅ។ រោងចក្រផលិតថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅទីក្រុង Bhopal ប្រទេសឥណ្ឌា។
ក្នុងករណីទី 1 ការផ្ទុះដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរំលាយអាម៉ូញ៉ូមនីត្រាតដោយខ្លួនឯងបានធ្វើឱ្យមនុស្ស 3.000 នាក់ស្លាប់ហើយទីពីរមនុស្ស 560 នាក់បានស្លាប់ហើយជាង 7.500 នាក់ត្រូវបានទុកចោល។ ការផ្ទុះនៅ Oppau មានកម្លាំងខ្លាំងដែលវាមិនត្រឹមតែបំផ្លាញផ្ទះទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបំផ្លាញអគារមួយចំនួនដែលមានចម្ងាយ 6 គីឡូម៉ែត្រពីកន្លែងផ្ទុះផងដែរ។ ម្យ៉ាងទៀត រលកបំផ្ទុះបានបែកកញ្ចក់ផ្ទះជាច្រើនខ្នងដែលមានចម្ងាយ ៧០ គីឡូម៉ែត្រពីរោងចក្រ។
ការផ្ទុះនៅរោងចក្រថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅ Bhopal បានបញ្ចេញបរិមាណដ៏ច្រើននៃ methyl isocyanate CH 3 –N=C=O ដែលជាសារធាតុពុលដែលមានក្លិនស្អុយ និងមានប្រតិកម្មខ្ពស់ ចូលទៅក្នុងបរិស្ថាន។ ជាលទ្ធផលនៃឧបទ្ទវហេតុនេះមនុស្ស 2.352 នាក់បានស្លាប់មនុស្ស 90.000 នាក់ត្រូវបានបំពុលហើយមនុស្សប្រហែល 150.000 នាក់បានចាកចេញពីទីក្រុងដោយភ័យស្លន់ស្លោ។
ចូរយើងរៀបរាប់ផងដែរអំពីសោកនាដកម្មដែលបានកើតឡើងក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៩៧៦ នៅប្រទេសអ៊ីតាលី។ ដោយសារតែឧបទ្ទវហេតុនៅរោងចក្រគីមីមួយនៅក្នុងភូមិ Seveso ជិត Milan ឌីអុកស៊ីតត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស។
នេះគឺជាសារធាតុពុលដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយ ដែលឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងអាស៊ីត hydrocyanic, strychnine និងថ្នាំពុល curare ។ មនុស្សរាប់រយនាក់ត្រូវបានគេបំពុល ហើយត្រូវបានសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យ។ ស្បែករបស់ពួកគេបានគ្របដណ្ដប់ដោយជំងឺត្រអក ដំបៅ និងរលាក ហើយពួកគេទទួលរងពីការក្អួត ឈឺពោះ និងតូចចិត្ត។ បន្លែទាំងអស់នៅតំបន់ជុំវិញទីក្រុង Seveso រួមទាំងដំណាំផ្សេងៗត្រូវបានឆេះដូចជានៅក្នុងភ្លើង ហើយដីខ្លួនឯងបានក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់មនុស្ស និងសត្វពាហនៈអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
INនៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុភាគច្រើនដែលបានរាយបញ្ជីខាងលើដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ឬរោងចក្រគីមី សោកនាដកម្មគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលដល់អ្នកស្រាវជ្រាវ ឬអ្នកបច្ចេកទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាញឹកញយ ដោយមិនមានសារពាង្គកាយក្រៅពីខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ហើយចង់សិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុថ្មីយ៉ាងឆាប់រហ័ស អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើការពិសោធន៍លើខ្លួនគាត់ ដោយលះបង់សុខភាពរបស់គាត់ និងពេលខ្លះជីវិតខ្លួនឯង ដើម្បីយល់ការពិត។ . ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ អ្នកគីមីវិទ្យាបែបនេះបានអះអាងថា វិទ្យាសាស្រ្តទាមទារការលះបង់ និងបន្តការពិសោធន៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ដរាបណាពួកគេអាចធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍បាន។
ចូរយើងរំលឹកម្តងទៀត K. Scheele, T. Lowitz, K. Klaus ដែលបានកំណត់រសជាតិនៃសារធាតុគីមី។ ចូរយើងចងចាំ G. Davy, D. Wodehouse, W. Cruikshank ដែលបានសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃឧស្ម័ននៅលើខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ចូរយើងចងចាំពីអ្នកគីមីវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ និងមិនស្គាល់រាប់រយនាក់ផ្សេងទៀត ដែលបានចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវស្រដៀងគ្នានេះ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនបន្ថែមទៀតពីតំបន់នេះ។
មានពេលមួយអ្នកធម្មជាតិជនជាតិបារាំងម្នាក់នៃសតវត្សទី 18 ។ Jean François Pilâtre de Rosier ចាប់អារម្មណ៍លើសំណួរ៖ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកស្រូបអ៊ីដ្រូសែន? ដោយដំបូងឡើយមិនមានឥទ្ធិពលអ្វីឡើយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យប្រាកដថា តើអ៊ីដ្រូសែនជ្រាបចូលទៅក្នុងសួតឬអត់។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ គាត់ស្រូបឧស្ម័នម្តងទៀត រួចស្រូបវាទៅលើភ្លើងទៀន។ មានការផ្ទុះដោយថ្លង់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្រោយមកបានសរសេរអំពីបទពិសោធន៍ដែលស្ទើរតែធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់ជីវិតរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំគិតថាធ្មេញទាំងអស់របស់ខ្ញុំនឹងហើរចេញមកជាមួយឫស" ។
ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ជាក់ពីសុវត្ថិភាពនៃកាបូនដែលបានធ្វើឱ្យសកម្មសម្រាប់រាងកាយ Lovitz បានធ្វើការពិសោធន៍ដូចខាងក្រោម។ គាត់បានដុតអាភៀន១០០ក្រាម ដែលជាថ្នាំដ៏មានឥទ្ធិពល រួចគាត់ហូបធ្យូងទាំងអស់នៅពេលថ្ងៃ។ សម្រាប់អ្នកដែលមានការសង្ស័យ Lovitz បានស្នើឱ្យធ្វើការពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងថ្នាំពុលរុក្ខជាតិផ្សេងទៀត។
មិនដូច Becquerel ដែលបានរងការរលាកដោយចៃដន្យដោយសារការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុរ៉ាដ្យូមនៅលើស្បែករបស់គាត់ P. Curie (1859-1906) បានស្ម័គ្រចិត្តលាតដៃរបស់គាត់ទៅនឹងសារធាតុនេះ។ បន្ទាប់ពីបានប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មអស់រយៈពេល 10 ម៉ោង ស្បែករបស់គាត់ដំបូងប្រែជាក្រហម ហើយបន្ទាប់មកមានរបួសដែលចំណាយពេលជាង 4 ខែដើម្បីជាសះស្បើយ ដោយមានស្នាមពណ៌សដែលបន្តកើតមានជាច្រើនឆ្នាំ។
![]() |
Ramsay បានជួបប្រទះនឹងផលប៉ះពាល់នៃការចាក់ថ្នាំរ៉ាដុងវិទ្យុសកម្ម។ ទោះបីជាការពិតក៏ដោយ យោងទៅតាមលោក Ramsay ការចាក់បែបនេះគឺជាឱសថដ៏មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងជំងឺមហារីក ជាក់ស្តែងវាគឺជាមូលហេតុនៃការស្លាប់ដំបូងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។
អ្នកគីមីវិទ្យារូបវិទ្យាជនជាតិអាមេរិក G. Ury (1893–1981) ក៏បានសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃទឹកធ្ងន់មកលើខ្លួនគាត់ ដែលជាអ្នករកឃើញសារធាតុ deuterium ។ ថ្ងៃមួយ គាត់ថែមទាំងបានផឹកទឹកធ្ងន់មួយកែវទៀត។ ជាសំណាងល្អ ការពិសោធន៍ប្រថុយប្រថាននេះបានឆ្លងកាត់ដោយគ្មានផលវិបាកសម្រាប់គាត់។
ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញពីចំណុចទាំងអស់ខាងលើ គ្រោះថ្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ និងការបាត់បង់សុខភាព ដែលជាផលវិបាកនៃការពិសោធន៍គីមីកាលពីអតីតកាលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគុណលក្ខណៈកាតព្វកិច្ចស្ទើរតែនៃការងាររបស់គីមីវិទូ ហើយដូចដែលបានគ្រោងទុកជាមុន។ គំនិតនេះត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់ប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នកគីមីវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏ឆ្នើម Liebig ដែលធ្លាប់ផ្តល់ការណែនាំដល់យុវជន Kekula បាននិយាយថា “ប្រសិនបើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកគីមីពិតប្រាកដ អ្នកត្រូវតែលះបង់សុខភាពរបស់អ្នក។ នៅសម័យរបស់យើង អ្នកណាដែលមិនបំផ្លាញសុខភាពរបស់គាត់ ពេលកំពុងសិក្សាគីមីវិទ្យា នឹងមិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនេះ»។ វាកើតឡើងថា Liebig មិនត្រឹមតែមិនខ្វល់ពីការថែរក្សាសុខភាពរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនគិតពីការថែរក្សាសុខភាពរបស់មនុស្សជុំវិញខ្លួនទៀតផង។ ឧទាហរណ៍ខាងក្រោមគឺជាឧទាហរណ៍ជាពិសេសក្នុងរឿងនេះ។
ដោយបានទទួលអាស៊ីត formic ដែលគ្មានជាតិទឹក និងបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងនៅលើស្បែករបស់គាត់ថាអាស៊ីតបណ្តាលឱ្យរលាក Liebig បានចាប់ផ្តើមដើរជុំវិញមន្ទីរពិសោធន៍ ហើយដើម្បីបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការរកឃើញរបស់គាត់ បានចាប់ផ្តើមដុតដៃរបស់សិស្ស។ Liebig ខ្លួនគាត់មានពពុះធំនៅលើថ្ពាល់របស់គាត់ពីការជះទឹកអាស៊ីត ប៉ុន្តែគាត់មិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវាទេ។ សហសេវិករបស់ Liebig ដែលជាអ្នកជំនាញខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីអាឡឺម៉ង់ដ៏ល្បីល្បាញ K. Vogt (1817-1895) បានទទួលទឹកអាស៊ីតដ៏ធំបំផុតដែល Liebig លាបលើដៃរបស់គាត់ដោយគ្មានស្រមោលអៀនខ្មាស។ ផលវិបាកនៃការពិសោធន៍កន្ទួលនេះគឺជាស្លាកស្នាមពណ៌សដែលនៅជាមួយ Vogt ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។
ទឹកជាច្រើនបានឆ្លងកាត់ក្រោមស្ពានតាំងពីពេលនោះមក។ នៅសម័យរបស់យើង សូមក្រឡេកមើលបញ្ហានៃការថែរក្សាសុខភាពអំឡុងពេលថ្នាក់គីមីវិទ្យា ប្រៀបធៀបជាមួយសតវត្សទី 18 និង 19 ។ បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលគិតថានឹងភ្លក់សារធាតុដែលមិនស្គាល់ ឬដុតដៃរបស់ពួកគេជាមួយនឹងអាស៊ីត។ គ្មាននរណាម្នាក់មានបំណងចង់បំផ្លាញសុខភាពរបស់ខ្លួនឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកគីមីវិទ្យាព្យាយាមបង្កើតលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ទំនើបដែលធានាសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍របស់អ្នកគីមីវិទ្យាពីអតីតកាលមិនបានឆ្លងកាត់ដោយគ្មានដានទេ។ ការលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីការពិត ពួកគេបានប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីព្រមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជំនាន់ក្រោយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្វើការជាមួយសារធាតុនេះ ឬសារធាតុនោះ។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ វិធានការការពារប្រឆាំងនឹងជាតិពុល សារធាតុផ្ទុះ និងសារធាតុវិទ្យុសកម្មត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ឧបករណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយវិធីសាស្ត្រសុវត្ថិភាពនៃការសំយោគ និងការវិភាគត្រូវបានបង្កើតឡើង។
សព្វថ្ងៃនេះ ទោះបីជាមានការពុលខ្ពស់ និងគ្រោះថ្នាក់នៃសារធាតុជាច្រើនក៏ដោយ អ្នកគីមីវិទ្យាបានបង្ហាញថា ការធ្វើការជាមួយពួកវាអាចគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទាំងអស់។ នៅក្នុងនេះពួកគេត្រូវបានជួយដោយការប្រុងប្រយ័ត្នដោយគិតគូរ: ការអូសទាញដ៏មានឥទ្ធិពល សម្ភារៈការពារ (វ៉ែនតា ស្រោមដៃ អាវអៀម របាំងឧស្ម័ន អេក្រង់) ការប្រើប្រាស់ឧបាយកល និងឧបករណ៍ការពារផ្សេងទៀត។ ទាំងអស់នេះរួមគ្នាអនុញ្ញាតឱ្យយើងជៀសវាងផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃសារធាតុពុលលើសារពាង្គកាយរបស់អ្នកគីមីវិទ្យាហើយដោយហេតុនេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌឱ្យពួកគេរស់នៅបានយូរនិងប្រកបដោយផ្លែផ្កា។
កម្មវិធី
តុ
គ្រោះថ្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកគីមីវិទ្យាស្រាវជ្រាវ
នាមត្រកូលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ | ឆ្នាំនៃជីវិត | ប្រទេសមួយ | មូលហេតុនៃការរងរបួស (ការពុលឬការផ្ទុះ) |
---|---|---|---|
ការពុល |
|||
T. Paracelsus | 1493–1541 | អាល្លឺម៉ង់ | បារតនិងសមាសធាតុរបស់វា។ |
I.Glauber | 1604–1670 | អាល្លឺម៉ង់ | អាស៊ីត Hydrochloric, បារត និងសមាសធាតុ antimony |
R.Boyle | 1627–1691 | ប្រទេសអង់គ្លេស | ផូស្វ័រនិងសមាសធាតុរបស់វា។ |
I. ញូតុន | 1643–1727 | ប្រទេសអង់គ្លេស | បារតនិងសមាសធាតុរបស់វា។ |
K.Scheele | 1742–1786 | ស៊ុយអែត | អាស៊ីត hydrocyanic, ក្លរីន, សមាសធាតុអាសេនិច និងបារត |
W.Kruikshank | 1745–1810 | ប្រទេសអង់គ្លេស | កាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត ផូហ្សេន ក្លរីន |
K. Berthollet | 1748–1822 | ប្រទេសបារាំង | ក្លរីន អាម៉ូញាក់ អ៊ីដ្រូសែនស៊ុលហ្វីត អ៊ីដ្រូសែន ស៊ីយ៉ាន |
អិន សុខឡូវ | 1748–1795 | ប្រទេសរុស្ស៊ី | ផូស្វ័រ អាសេនិច |
T. Lovitz | 1757–1804 | ប្រទេសរុស្ស៊ី | បារត, ក្លរីន, សមាសធាតុ strontium |
D. Woodhouse | 1770–1809 | ប្រទេសអង់គ្លេស | កាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត |
L. Tenar | 1777–1857 | ប្រទេសបារាំង | Sublimate, អ៊ីដ្រូសែនហ្វ្លុយអូរី |
J. Gay-Lussac | 1778–1850 | ប្រទេសបារាំង | អ៊ីដ្រូសែនហ្វ្លុយអូរី |
ជី ដាវី | 1778–1829 | ប្រទេសអង់គ្លេស | កាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត មេតាន អ៊ីដ្រូសែនហ្វ្លុយអូរី |
J. Berzelius | 1779–1848 | ស៊ុយអែត | អ៊ីដ្រូសែនសេលេនីត |
K.Klaus | 1796–1864 | ប្រទេសរុស្ស៊ី | សមាសធាតុនៃ osmium, ruthenium |
R. ប៊ុនសេន | 1811–1899 | អាល្លឺម៉ង់ | សមាសធាតុអាសេនិច |
E. Fremy | 1814–1894 | ប្រទេសបារាំង | អ៊ីដ្រូសែនហ្វ្លុយអូរី |
A.Bayer | 1835–1917 | អាល្លឺម៉ង់ | ថ្នាំ Methyldichlorarsine |
N. Zelinsky | 1861–1953 | ប្រទេសរុស្ស៊ី | 2,2 "-Dichlorodiethyl sulfide |
E. Fisher | 1852–1919 | អាល្លឺម៉ង់ | ថ្នាំ Phenylhydrazine |
W. Ramsay | 1852–1916 | ប្រទេសអង់គ្លេស | រ៉ាដ្យូម, រ៉ាដុន |
យូ តាហ្វែល | 1862–1918 | អាល្លឺម៉ង់ | អាក្រូលីន |
M. Sklodowska-Curie | 1867–1934 | ប្រទេសបារាំង | រ៉ាដ្យូម ប៉ូឡូញ៉ូម |
ការផ្ទុះ |
|||
I.Leman | 1719–1767 | ប្រទេសរុស្ស៊ី | អាសេនិច |
K. Berthollet | 1748–1822 | ប្រទេសបារាំង | អំបិល Bertholet |
ជី ដាវី | 1778–1829 | ប្រទេសអង់គ្លេស | លោហធាតុអាល់កាឡាំង |
L. Tenar | 1777–1857 | ប្រទេសបារាំង | KOH និង Fe |
J. Gay-Lussac | 1778–1850 | ប្រទេសបារាំង | KOH និង Fe |
ភី ឌុលឡុង | 1785–1838 | ប្រទេសបារាំង | អាសូត (III) ក្លរួ |
យូ | 1803–1873 | អាល្លឺម៉ង់ | បារត fulminate, ប្រាក់ fulminate |
R. ប៊ុនសេន | 1811–1899 | អាល្លឺម៉ង់ | សមាសធាតុអាសេនិច |
S. Wurtz | 1817–1884 | ប្រទេសបារាំង | PCl 3 និង Na |
Ch.Mansfield | 1819–1855 | ប្រទេសអង់គ្លេស | ប្រភាគងាយនឹងបង្កជាហេតុនៃ tar ធ្យូងថ្ម |
L. Meyer | 1830–1895 | អាល្លឺម៉ង់ | ល្បាយអាសេទីល - ខ្យល់ |
V. Bogdanovskaya | 1867–1896 | ប្រទេសរុស្ស៊ី | ផូស្វាន |
ឯកសារយោង
ម៉ាណូឡូវ ខេ.អ្នកគីមីវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យ។ T. 1–2 ។ M.: Mir, 1985;
Volkov D.N., Vonsky E.V., Kuznetsova G.I.អ្នកគីមីវិទ្យាឆ្នើមនៃពិភពលោក។ M.: វិទ្យាល័យ ឆ្នាំ 1991; Stepin B.D., Alikberova L.Yu. សៀវភៅគីមីវិទ្យាសម្រាប់អាននៅផ្ទះ។ M.: Khimiya, 1994;
Klyuchevich A.S.លោក Karl Karlovich Klaus ។ កាហ្សាន៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពសាកលវិទ្យាល័យកាហ្សាន ឆ្នាំ ១៩៧២;
Figurovsky N.A., Ushakova N.N.. Toviy Egorovich Lovitz ។ M.: Nauka, 1988;
Mogilevsky B.L.រស់នៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់! រឿងរបស់គីមីវិទូដ៏អស្ចារ្យ Humphry Davy ។ អិមៈ អក្សរសិល្ប៍កុមារ ឆ្នាំ ១៩៧០;
គុយរី អ៊ី.ម៉ារី គុយរី។ M.: Atomizdat, 1973;
Krasnogorov V. Justus Liebig ។ M.: Znanie, ឆ្នាំ 1980;
Trifonov D.N., Trifonov V.D.របៀបដែលធាតុគីមីត្រូវបានរកឃើញ។ M.: ការអប់រំ, 1980; Soloveichik S.ភាពព្រងើយកន្តើយ ដែលធ្វើឲ្យបាត់បង់ជីវិត។ គីមីវិទ្យា និងជីវិត, 1966, លេខ 6, ទំ។ ២៩;
Demidov V.I."ទឹកឃ្មុំជូរចត់" - រលាកស្បែក។ គីមីវិទ្យា និងជីវិត, ១៩៧៤, លេខ ៨, ទំ។ ៦១;
Kolchinsky A.G.មេរៀនពីជំងឺរបេង។ គីមីវិទ្យា និងជីវិត, 1990, លេខ 2, ទំ។ ៧៩;
Zyablov V.រឿងព្រេងពីរអំពី Tobias Lowitz ។ គីមីវិទ្យា និងជីវិត, ឆ្នាំ ១៩៧៧, លេខ ៤, ទំ។ ៧៩.
បញ្ហា 8-1 ។
អានអត្ថបទដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយគិតអំពីពាក្យណាមួយពីបញ្ជីពាក្យដែលបានស្នើឡើងអាចជំនួសចន្លោះនៅក្នុងអត្ថបទដែលបង្ហាញដោយលេខ។ ពាក្យអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ, ដាក់នៅក្នុងករណីដែលចង់បាននិងលេខ (ឧទាហរណ៍: សារធាតុ, សារធាតុ, សារធាតុ។ ល។ ) ។ ពាក្យខ្លះនឹងមានប្រយោជន៍ច្រើនដង ហើយពាក្យខ្លះទៀតប្រហែលជាមិនត្រូវការសូម្បីតែម្តង។ ធ្វើបញ្ជីលើសេចក្តីព្រាងរបស់អ្នកអំពីពាក្យអ្វីដែលអ្នកនឹងជំនួសលេខនីមួយៗ។ បន្ទាប់ពីនេះ សរសេរអត្ថបទឡើងវិញក្នុងច្បាប់ចម្លងស្អាត ដោយបញ្ចូលពាក្យចាំបាច់។
ទឹកនិងអុកស៊ីសែន
ទឹករីករាលដាល…(១). ទឹកចម្រោះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ វាសុទ្ធតែបរិសុទ្ធ ... (២) ចាប់តាំងពីទឹកមិនបរិសុទ្ធទាំងអស់ត្រូវបានយកចេញពីវា។ មិនដូចទឹកចម្រោះទេ ទឹកម៉ាស៊ីន ទឹកទន្លេ ឬទឹកសមុទ្រគឺ ... (3) ព្រោះវាផ្ទុកសារធាតុផ្សេងៗទៀត។
ភាគល្អិតតូចបំផុតនៃទឹកត្រូវបានគេហៅថា ... (4) និងមានពីរ ... (5) អ៊ីដ្រូសែន និងមួយ ... (6) អុកស៊ីសែន។ ដូចនេះ ទឹកមានសារធាតុគីមីពីរ ... (7) - អ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ៊្សែន ដូច្នេះវាគឺជា ... (8) សារធាតុមួយ។ នេះខុសគ្នាពីសារធាតុចាំបាច់សម្រាប់ការដកដង្ហើមអុកស៊ីសែន។ ម៉ូលេគុលអុកស៊ីសែនមានពីរ ... (9) អុកស៊ីសែន។ មិនមានសារធាតុគីមីផ្សេងទៀត...(10) នៅក្នុងសមាសភាពនៃអុកស៊ីសែន ដូច្នេះអុកស៊ីសែន...(11) គឺជាសារធាតុមួយ។ អុកស៊ីសែនជាផ្នែកមួយនៃខ្យល់ ខ្យល់គឺ ... (12) ឧស្ម័នផ្សេងៗ។
បញ្ជីលក្ខខណ្ឌ៖សារធាតុ រាងកាយ ល្បាយ សមាសធាតុ អាតូម ម៉ូលេគុល ធាតុ ស្មុគស្មាញ សុទ្ធ សាមញ្ញ កខ្វក់។
(១២ ពិន្ទុ)
បញ្ហា 8-2 ។
ប្រភេទត្រីដូចជា ត្រឡាច និងប្រផេះ មានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះភាពបរិសុទ្ធនៃទឹក។ ប្រសិនបើ 1 ម 3 នៃទឹកទន្លេមានផ្ទុកអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរី 0.003 mol H 2 SO 4 ដែលអាចចូលទៅក្នុងទឹកពី "ភ្លៀងអាស៊ីត" នោះត្រីទាំងនេះនឹងស្លាប់។ គណនាម៉ាស់អាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិកក្នុងទឹក 1 ម 3 ដែលជាកម្រិតដ៍សាហាវសម្រាប់ការចៀនត្រីទាំងនេះ។ តើមានម៉ូលេគុលប៉ុន្មាននៃអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិកក្នុងកែវទឹកមួយ (២០០សង់ទីម៉ែត្រ៣)? តើចំនួននេះធំជាងឬតិចជាងចំនួនសង់ទីម៉ែត្របំបែក Tyumen ពីទីក្រុងម៉ូស្គូ (2200 គីឡូម៉ែត្រ)?
(៨ ពិន្ទុ)
បញ្ហា 8-3 ។
គ្រូបានរៀបចំគំរូនៃសារធាតុផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់មេរៀនគីមីវិទ្យា។ ប៉ុន្តែកូនឆ្មាដែលលេងសើចបានមករកពួកគេ ហើយជាលទ្ធផល អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាក្នុងគំនរតែមួយ៖ គ្រីស្តាល់អំបិល ទង់ដែង ដែក និង sawdust ។ ពិពណ៌នាអំពីលំដាប់នៃជំហានដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបំបែកល្បាយនេះ ហើយត្រឡប់សារធាតុទាំងអស់ទៅពាងដាច់ដោយឡែក។
តើដំណើរការអ្វីខ្លះ រូបវន្ត ឬគីមី ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តដែលអ្នកបានស្នើឡើងក្នុងការបំបែកល្បាយមួយ? តើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុ រូបវន្ត ឬគីមី ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់?
(១០ ពិន្ទុ)
បញ្ហា 8-4 ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីរនាក់បានពិនិត្យសារធាតុដែលទទួលបាននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ មួយដោយប្រើវិធីសាស្ត្ររូបវន្ត បានបង្កើតឡើងថា ម៉ូលេគុលនៃសារធាតុរបស់វា A មានអាតូមកាបូន 2 អាតូមអ៊ីដ្រូសែនប្រាំមួយ និងអាតូមអុកស៊ីសែនមួយ។
មួយទៀតដោយប្រើវិធីសាស្រ្តគីមីបានកំណត់ថា 5 ក្រាមនៃសារធាតុ B របស់វាមាន 2,61 ក្រាមនៃកាបូន 0,652 ក្រាមនៃអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីសែនផងដែរ។ ដោយកំណត់ម៉ាស់ម៉ូលេគុលនៃសារធាតុមួយ គាត់បានទទួលតម្លៃដូចអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងគេ។
ព្យាយាមអនុវត្តការគណនាដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះត្រូវធ្វើ។ តើទិន្នន័យដែលទទួលបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថាពួកគេបានសិក្សាសារធាតុដូចគ្នាដែរឬទេ?
) បានធ្វើការសិក្សាលើការប្រើប្រាស់សមាសធាតុអាសូត-អុកស៊ីហ្សែនដែលមានថាមពលខ្ពស់ក្នុងការសំយោគសរីរាង្គ។ ថាមពលដែលមាននៅក្នុងសមាសធាតុមិនស្ថិតស្ថេរទាំងនេះអាចប្រើដើម្បីបង្កើតចំណងគីមីថ្មីដែលមានស្ថេរភាពជាងមុន។ ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនេះវាអាចទៅរួចដើម្បីទទួលបានសារធាតុសកម្មជីវសាស្រ្តដែលមានអាសូតរួមទាំងថ្នាំ។ ការស្រាវជ្រាវបានគាំទ្រ ជំនួយមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RSF) ។ អត្ថបទគឺថ្មីៗនេះ បោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអាល្លឺម៉ង់ Synthesis ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ nitronates ។ បន្ថែមពីលើខ្សែសង្វាក់អ៊ីដ្រូកាបូន សមាសធាតុសរីរាង្គទាំងនេះមានក្រុមគីមីមិនស្ថិតស្ថេរ ដែលមានអាតូមអុកស៊ីសែនពីរ និងអាតូមអាសូតមួយ។ នៅពេលដែលកម្តៅខ្លាំង ក្រុមមិនស្ថិតស្ថេរនឹងរលាយ បញ្ចេញថាមពលយ៉ាងច្រើន ដូច្នេះសមាសធាតុទាំងនេះជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកថាមានថាមពលខ្ពស់ (ផ្ទុះ)។
“នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់យើង យើងប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់ដែលមាននៅក្នុងសមាសធាតុអាសូត-អុកស៊ីហ្សែនមិនស្ថិតស្ថេរ មិនមែនសម្រាប់គោលបំណងនៃការបំផ្លាញនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការបង្កើតនៅកម្រិតម៉ូលេគុល។ ដោយប្រើដំណើរការគីមីដែលបានគ្រប់គ្រង វាអាចទៅរួចដើម្បីសម្រេចបាននូវការបំផ្លិចបំផ្លាញ (ការបំផ្លិចបំផ្លាញ) នៃបំណែកអាសូត-អុកស៊ីហ្សែន តាមរបៀបដែលថាមពលដែលបានបញ្ចេញត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតចំណងគីមីដែលមានស្ថេរភាពថ្មីនៅក្នុងម៉ូលេគុល” ពន្យល់ពីអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវ។ នៃវិទ្យាសាស្ត្រគីមី អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានគីមីវិទ្យាសរីរាង្គនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
អ៊ីដ្រូកាបូនឆ្លងកាត់ប្រតិកម្មមួយចំនួនតូច ពោលគឺគីមី ពួកវាមានភាពអសកម្ម។ នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់អ៊ីដ្រូកាបូន វាពិបាកក្នុងការជំនួសកាបូនមួយជាមួយនឹងអាតូមមួយទៀត (ឧទាហរណ៍ អុកស៊ីហ្សែន ឬអាសូត) ឬ "ប្រមូលផ្តុំ" ម៉ូលេគុលតូចៗជាច្រើនចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញ។ ប្រសិនបើអ្នក "ធ្វើឱ្យ" ម៉ូលេគុលជាមួយក្រុម nitro ទទួលបាន nitronate កិច្ចការទាំងនេះអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយភាពងាយស្រួល។
nitronates ភាគច្រើនមិនស្ថិតស្ថេរតែនៅសីតុណ្ហភាពកើនឡើងដូច្នេះការធ្វើការជាមួយពួកគេនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់គឺមានសុវត្ថិភាពដោយយុត្តិធម៌។ វិធីសាស្រ្តដែលបានប្រើក្នុងការសិក្សារួមមានការប្រើប្រាស់អាស៊ីត Lewis និងសមាសធាតុលោហៈផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រតិកម្ម។ អាស៊ីត Lewis ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយជាកាតាលីករ - សារធាតុដែលបង្កើនល្បឿនប្រតិកម្មគីមីច្រើនដង។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ អាស៊ីត Lewis ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យសមាសធាតុសកម្មនៅ ឬក្រោមសីតុណ្ហភាពបន្ទប់។ កាតាលីករ និងលក្ខខណ្ឌពិសោធន៍ប្រែប្រួលអាស្រ័យលើប្រតិកម្មជាក់លាក់ និងផលិតផលគោលដៅ។
វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលដោយសារតែការប្រើប្រាស់ nitronates ជាអន្តរការីសំខាន់ មានតែអ៊ីសូម័រអុបទិក (ឬស្តេរ៉េអូអ៊ីសូមឺរ) នៃសមាសធាតុសំយោគប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលបាន។ ម៉ូលេគុលសរីរាង្គស្មុគ្រស្មាញជាច្រើនមាន stereoisomers - ម៉ូលេគុលដែលដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុងសមាសភាពគីមី និងរចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការរៀបចំក្រុមនៃអាតូម។ ប្រសិនបើម៉ូលេគុលមានអាតូមកាបូនមួយ ដែលសារធាតុជំនួសបួនផ្សេងគ្នាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ នោះម៉ូលេគុលនោះអាចមានអ៊ីសូមអុបទិកពីរ - ទម្រង់ពីរដែលជារូបភាពកញ្ចក់នៃគ្នាទៅវិញទៅមក ដូចជាស្រោមដៃឆ្វេង និងស្តាំ។
ជាធម្មតា អ៊ីសូម័រអុបទិកគឺអនុវត្តដូចគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្ត និងគីមី ប៉ុន្តែសកម្មភាពជីវសាស្រ្តគឺអាស្រ័យទៅលើអ៊ីសូមឺរដែលចូលក្នុងខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចភ្លក់រសជាតិភាពខុសគ្នារវាងស្ករជំនួស aspartame និង stereoisomer ជូរចត់របស់វា ទោះបីជាវាខុសគ្នាតែក្នុងទិសដៅដែលផ្នែកនៃម៉ូលេគុលត្រូវបានដឹកនាំក៏ដោយ។ កោសិកាយល់ឃើញសារធាតុទាំងអស់ចូលទៅក្នុងរាងកាយដោយប្រើឧបករណ៍ទទួល។ ទាំងនេះគឺជាម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីនដ៏ធំ ដែលជាធម្មតាត្រូវបានរកឃើញនៅផ្នែកខាងក្រៅនៃភ្នាសកោសិកា។ ដើម្បីឱ្យកោសិកាឆ្លើយតបទៅនឹងវត្តមានរបស់សារធាតុមួយ វាត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងប្រូតេអ៊ីនទទួល ដែលជាម៉ូលេគុលមិនស៊ីមេទ្រីផងដែរ។ អ៊ីសូមអុបទិក "ខុស" មិនសមនឹងប្រូតេអ៊ីនអ្នកទទួលសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលស្រោមដៃខាងឆ្វេងមិនសមនឹងដៃស្តាំ។ នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការផលិតថ្នាំ។
នៅក្នុងការសំយោគគីមីធម្មតា ទម្រង់ទាំងពីរត្រូវបានទទួលជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងបរិមាណស្មើគ្នា។ ដើម្បីទទួលបានអ៊ីសូមអុបទិកតែមួយ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រើវិធីសាស្ត្រកាតាលីស asymmetric ។ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលប្រព័ន្ធអាសូត-អុកស៊ីហ្សែនស្វែងរកកម្មវិធី។ ប្រតិកម្មជាមួយ nitronates ដោយប្រើកាតាលីករជាក់លាក់ធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានសមាសធាតុសកម្មជីវសាស្រ្តតាមទិសដៅ ពោលគឺក្នុងទម្រង់ជាអ៊ីសូមអុបទិកដែលចាំបាច់សម្រាប់រាងកាយ។
ការប្រើប្រាស់សារធាតុ nitronates បានធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានសារធាតុជីវសាស្រ្តដែលមានផ្ទុកអាសូតថ្មីរួចហើយ ក៏ដូចជាធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការបង្កើតសមាសធាតុដែលគេស្គាល់រួចមកហើយកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសំយោគសារធាតុ phosphodiesterase-4 inhibitors ថ្មី។ សារធាតុទាំងនេះគឺជាថ្នាំដែលមានជោគជ័យសម្រាប់ជំងឺស្ទះសួតរ៉ាំរ៉ៃ - ការដាក់កម្រិតនៃលំហូរខ្យល់នៅក្នុងផ្លូវដង្ហើមដោយសារតែការរលាកនៃជាលិកាសួត។ ការប្រើប្រាស់សារធាតុ nitronates ធ្វើឱ្យវាអាចកាត់បន្ថយចំនួនដំណាក់កាលក្នុងការផលិតសារធាតុឱសថដូចជា baclofen និង phenibut ដែលត្រូវបានគេប្រើជាថ្នាំរួចហើយ។ ក៏មានការស្វែងរកសារធាតុជំនួសដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនសម្រាប់សារធាតុសកម្មជីវសាស្រ្តដែលគេស្គាល់រួចហើយ។
ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីវិទ្យាស្ថានគីមីវិទ្យាសរីរាង្គ RAS កំពុងធ្វើការលើកិច្ចការជាច្រើន។ ទីមួយ នេះគឺជាការពង្រីកជួរនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងក្ដារលាយនៃផលិតផលលទ្ធផល។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងព្យាយាមប្រើប្រតិកម្មទាំងនោះដែលត្រូវបានរកឃើញរួចហើយសម្រាប់ការសំយោគនៃសមាសធាតុសំខាន់ៗដែលមានស្រាប់ និង analogues របស់វា។ ទីពីរ លក្ខណៈជាមូលដ្ឋាននៃឥរិយាបថរបស់ nitronates ត្រូវបានសិក្សាដោយអរគុណដែលវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការសំយោគសរីរាង្គអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។
លោក Alexey Sukhorukov សន្និដ្ឋានថា "យើងសង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតវិធីសាស្រ្តដែលយើងកំពុងអភិវឌ្ឍនឹងយកកន្លែងត្រឹមត្រូវរបស់វាក្នុងការសំយោគសរីរាង្គ" ។
សំណួរ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីរនាក់បានពិនិត្យសារធាតុដែលទទួលបាននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ មួយដោយប្រើវិធីសាស្ត្ររូបវន្ត បានបង្កើតឡើងថា ម៉ូលេគុលនៃសារធាតុរបស់វា A មានអាតូមកាបូន 2 អាតូមអ៊ីដ្រូសែនប្រាំមួយ និងអាតូមអុកស៊ីសែនមួយ។ មួយទៀតដោយប្រើវិធីសាស្រ្តគីមីបានកំណត់ថា 5 ក្រាមនៃសារធាតុ B របស់វាមាន 2,61 ក្រាមនៃកាបូន, 0,652 ក្រាមនៃអ៊ីដ្រូសែននិងអុកស៊ីសែនផងដែរ។ ដោយកំណត់ម៉ាស់ម៉ូលេគុលនៃសារធាតុមួយ គាត់បានទទួលតម្លៃដូចអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងគេ។ នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លង ពួកគេបានយល់ព្រមក្នុងការគណនា និងប្រៀបធៀបប្រភាគដ៏ធំនៃធាតុនៅក្នុងសមាសធាតុរបស់វា។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទីពីរក៏បានសន្យាថានឹងបង្កើតរូបមន្តនៃសារធាតុរបស់គាត់។ ព្យាយាមអនុវត្តការគណនាដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះត្រូវធ្វើ។ តើទិន្នន័យដែលទទួលបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថាពួកគេបានសិក្សាសារធាតុដូចគ្នាដែរឬទេ?
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីរនាក់បានពិនិត្យសារធាតុដែលទទួលបាននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ មួយដោយប្រើវិធីសាស្ត្ររូបវន្ត បានបង្កើតឡើងថា ម៉ូលេគុលនៃសារធាតុរបស់វា A មានអាតូមកាបូន 2 អាតូមអ៊ីដ្រូសែនប្រាំមួយ និងអាតូមអុកស៊ីសែនមួយ។ មួយទៀតដោយប្រើវិធីសាស្រ្តគីមីបានកំណត់ថា 5 ក្រាមនៃសារធាតុ B របស់វាមាន 2,61 ក្រាមនៃកាបូន, 0,652 ក្រាមនៃអ៊ីដ្រូសែននិងអុកស៊ីសែនផងដែរ។ ដោយកំណត់ម៉ាស់ម៉ូលេគុលនៃសារធាតុមួយ គាត់បានទទួលតម្លៃដូចអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងគេ។ នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លង ពួកគេបានយល់ព្រមក្នុងការគណនា និងប្រៀបធៀបប្រភាគដ៏ធំនៃធាតុនៅក្នុងសមាសធាតុរបស់វា។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទីពីរក៏បានសន្យាថានឹងបង្កើតរូបមន្តនៃសារធាតុរបស់គាត់។ ព្យាយាមអនុវត្តការគណនាដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះត្រូវធ្វើ។ តើទិន្នន័យដែលទទួលបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថាពួកគេបានសិក្សាសារធាតុដូចគ្នាដែរឬទេ?
ចម្លើយ៖
សំណួរស្រដៀងគ្នា
- Lyuba ដាក់ការ៉ុត២ដុំក្នុងកន្ត្រក៧ផ្លែក្នុងកន្ត្រកមានប៉ុន្មានការ៉ុត?
- ថ្នាក់ទី៦ ត្រូវការលេខ ៤ និង ៥ សូមអរគុណទុកជាមុន)
- សៀវភៅគំនូរមួយក្បាលថ្លៃជាងខ្មៅដៃដល់ទៅ ៨ ដង ប៉ុន្តែរួមគ្នាតម្លៃ ១៣៥ រូពី តើអាល់ប៊ុមមួយថ្លៃប៉ុន្មាន?
- កាំរស្មីពីរ BD និង BK ត្រូវបានដកចេញពីចំនុចកំពូលនៃមុំលាត ABC ដូច្នេះមុំ ABK = 128° មុំ CBD = 164° គណនាតម្លៃនៃមុំ DBK
- តើរូបរាងកាយមួយណាខាងក្រោមនេះ? ស្រក់ទឹកដែកថ្ងៃរះ។ 2K??តើរូបរាងកាយមួយណាមិនអាចភ្ជាប់ដោយការបង្ហាប់បាន? ថង់ផ្លាស្ទិចចំនួន ០៣ ដុំ ដែកវណ្ណះ បំណែកកញ្ចក់ ដំណក់ទឹក។ ៣
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានពិនិត្យភាគល្អិតនៃវត្ថុអាចម៍ផ្កាយ ហើយបានសន្និដ្ឋានថា អតិសុខុមប្រាណដែលមកផែនដីពីលំហគឺមានអាយុមួយពាន់លានឆ្នាំជាងទម្រង់ជីវិតលើដី។ នេះមានន័យថា ជីវិតនៅលើផែនដីអាចកើតឡើងយឺតជាងភពផ្សេង។
ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ពី 100 ទៅ 1000 តោននៃវត្ថុក្រៅភពបានធ្លាក់មកលើភពផែនដីរបស់យើងពីលំហអាកាសក្នុងទម្រង់ជាធូលី និងអាចម៍ផ្កាយ។ អ្នកឯកទេសមកពីវិទ្យាស្ថាន Paleontological នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដោយបានសិក្សាពីរចនាសម្ព័នរបស់អ្នកនាំសារអវកាស បានរកឃើញនៅក្នុងពួកគេនូវអ្វីដែលមនុស្សជាតិទាំងអស់សង្ឃឹមជាយូរមកហើយថានឹងអាចរកឃើញនៅក្នុងសកលលោក - ដាននៃជីវិត!
មនុស្សជាតិតែងតែចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលកើតឡើងក្រៅពីផែនដី ហើយសំណួរចម្បងមួយដែលលងយើងគឺ៖ តើនៅទីនោះ ឬតើមានជីវិតនៅឆ្ងាយពីភពផែនដីរបស់យើង? សំណួរនៃអត្ថិភាពនៃជីវិតក្រៅភពត្រូវបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ សកម្មភាពស្រាវជ្រាវថ្មីមួយនៅក្នុងទិសដៅនេះបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1996 នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកមួយក្រុមដឹកនាំដោយលោក David McKay បានបោះពុម្ពអត្ថបទដែលវាត្រូវបានគេណែនាំថាមានដាននៃបាក់តេរីហ្វូស៊ីលនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយមួយចំនួន សន្មតថាមានដើមកំណើតនៅភពអង្គារ។ ពីការងារនេះ វាបានធ្វើតាមថា ប្រសិនបើគ្មានជីវិតនៅលើភពព្រះអង្គារទេ ពេលនោះមានពេលមួយក្នុងពេលវេលាឆ្ងាយ វាអាចនៅទីនោះក្នុងកម្រិតបឋម។
ចាប់តាំងពីការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ McKay អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រមូលសម្ភារៈថ្មីយ៉ាងច្រើនលើប្រធានបទនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅចុងឆ្នាំនេះ អ្នកឯកទេសមកពីវិទ្យាស្ថាន Paleontological នៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី រួមជាមួយនឹងសហការីពី NASA នឹងបោះផ្សាយ "Atlas of Biomorphic Structures" ដែលនឹងសង្ខេបព័ត៌មានទាំងអស់នៃឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានគ្រោងទុកជាពីរផ្នែក។ ទីមួយនឹងផ្តោតលើសំណល់សរីរាង្គនៅក្នុងថ្មរបស់ផែនដី និងទីពីរលើរចនាសម្ព័ន្ធជីវចម្រុះនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយ។ លោក Alexey Rozanov នាយកវិទ្យាស្ថាន Paleontological នៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ បានប្រាប់ Itogi អំពីអ្វីដែលមិនធម្មតាដែលពួកគេបានឃើញនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអាចម៍ផ្កាយ។
ក្បាលដី
អាចម៍ផ្កាយទាំងអស់ដែលបានធ្លាក់មកផែនដីអាចបែងចែកជាថ្ម ដែក និងថ្មដែក តាមសមាសភាពរបស់វា។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររកឃើញសំណល់នៃរចនាសម្ព័ន្ធជីវចម្រុះតែនៅក្នុងប្រភេទមួយនៃប្រភេទនៃអាចម៍ផ្កាយថ្ម - chondrites carbonaceous (ពួកគេបានទទួលឈ្មោះនេះពី chondrules ដែលមាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ - ទម្រង់ស៊ីលីកុនស្វ៊ែរ) ។ ការដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រភពដើមនៃសារធាតុកាបូននៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយបែបនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន ចាប់តាំងពីការបង្កើតគំនិតអំពីប្រភពដើមនៃជីវិតជាទូទៅ និងនៅលើផែនដីជាពិសេសអាស្រ័យលើវា។ ដូច្នេះហើយ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវត្ថុសំខាន់ៗសម្រាប់ការងារវិទ្យាសាស្ត្រគឺអាចម៍ផ្កាយថ្មនៃប្រភេទនេះ - Efremovka (រកឃើញនៅកាហ្សាក់ស្ថានក្នុងឆ្នាំ 1962) និង Murchison (អូស្ត្រាលីឆ្នាំ 1969) ។ ដោយប្រើមីក្រូវិភាគអេឡិចត្រូនិក អ្នកជំនាញបានពិនិត្យសមាសភាពនៃម៉ាទ្រីសរ៉ែនៃទីមួយ ហើយបន្ទាប់មកអាចម៍ផ្កាយទីពីរ។ ហើយពួកគេបានរកឃើញដូចខាងក្រោម៖ ក្នុងករណីទាំងពីរ នៅខាងក្នុងម៉ាទ្រីសមានភាគល្អិតហ្វូស៊ីលនៃមីក្រូសរីរាង្គដែលនឹកឃើញដល់ផ្សិតទាប ដែលរក្សាព័ត៌មានលម្អិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធកោសិកា ក៏ដូចជា (ហើយនេះសំខាន់បំផុត!) សំណល់ហ្វូស៊ីលរបស់ បាក់តេរីជាក់លាក់។
គេអាចប្រៀបធៀបរចនាសម្ព័ន្ធ biomorphic ដែលរកឃើញក្នុងអាចម៍ផ្កាយជាមួយនឹងមីក្រូសរីរាង្គទំនើប ក៏ដូចជាគំរូនៃពិភពបាក់តេរីនៃសម័យបុរាណ។ ការពិសោធន៍ទាំងនេះបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទិសដៅថ្មីមួយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ - "ភាពស្លេកស្លាំងបាក់តេរី" ។ ដូចដែលអ្នកបុរាណវិទ្យានិយាយខ្លួនឯងថា នេះគឺជាគន្លឹះមួយទៀតក្នុងការបកស្រាយសារធាតុសរីរាង្គលោហធាតុ។ អាណាឡូកដីសម័យទំនើបនៃអតិសុខុមប្រាណដែលរកឃើញនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយបានប្រែទៅជាសារាយពណ៌ខៀវបៃតងឬ cyanobacteria ។
សម្រាប់ជាឯកសារយោង៖ cyanobacteria គឺជាសារពាង្គកាយធ្វើរស្មីសំយោគចំណាស់ជាងគេ ដែលសកម្មភាពសំខាន់ដូចដែលវិទ្យាសាស្ត្រដឹងច្បាស់ បានសម្រាលបរិយាកាសបុរាណរបស់ផែនដីនៃកាបូនឌីអុកស៊ីត និងផ្តល់អុកស៊ីសែន។ វាគឺជា cyanobacteria រួមជាមួយនឹងបាក់តេរីដែលអមដោយពួកវា ដែលបានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃផែនដីអស់រយៈពេលជាង 3 ពាន់លានឆ្នាំមកហើយ ហើយភាគច្រើនបានកំណត់ដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ភូមិសាស្ត្រសំខាន់ៗដូចជាការប្រមូលផ្តុំនៃថ្ម sedimentary និងសារធាតុរ៉ែជាច្រើន។ សហគមន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយអតិសុខុមប្រាណទាំងនេះ ដែលមានទំនាក់ទំនងមេតាបូលីសយ៉ាងជិតស្និទ្ធ បានបង្ហាញឱ្យឃើញថាមានស្ថេរភាពគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃផែនដី។ ជាការពិត ដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលមានការរៀបចំខ្ពស់ជាងមុនបានរុញច្រានពួកគេបន្តិចម្តងៗចេញពីផ្ទៃសមុទ្រដ៏ធំទូលាយចូលទៅក្នុងតំបន់អេកូឡូស៊ី ដែលភាគច្រើនមានលក្ខខណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាបឹងដែលមានជាតិអំបិលច្រើន និងតំបន់ភ្នំភ្លើង។ ហើយនៅកន្លែងទាំងនេះសហគមន៍អតិសុខុមប្រាណនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ដូច្នេះ វត្តមានរបស់ analogues នៃ cyanobacteria នៅក្នុងសារធាតុ carbonaceous នៃអាចម៍ផ្កាយបានបង្ខំឱ្យសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទទួលស្គាល់ការពិតដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃប្រភពដើមជីវសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ តើនេះបញ្ជាក់អ្វីខ្លះ? ការពិតដែលថាការបង្រួបបង្រួម morphological ដ៏សំខាន់នៃអតិសុខុមប្រាណលើដីទាំងសម័យទំនើបនិងបុរាណជាមួយនឹងការបង្កើតនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយផ្តល់ហេតុផលដើម្បីនិយាយអំពីការរួបរួមជាមូលដ្ឋាននៃមីក្រូជីវសាស្រ្តនៃផែនដីនិងវត្ថុអវកាសផ្សេងទៀត។
សំណល់នៃអតិសុខុមប្រាណ ប្រហែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ cyanobacteria ក៏អាចបង្ហាញពីការពិតដ៏គួរឱ្យរំភើបដែលថាការបង្កើត chondrites carbonaceous បានកើតឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសក្នុងទឹក។ ពីនេះវាជៀសមិនរួចដែលថាយ៉ាងហោចណាស់ 4.5-4.6 ពាន់លានឆ្នាំមុនជីវិតមាននៅកន្លែងណាមួយហួសពីផែនដីយ៉ាងហោចណាស់នៅកម្រិតនៃបាក់តេរីនិងប្រហែលជាផ្សិតទាប។ អាយុនេះគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃការបង្កើតផែនដី។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ បុរាណវិទូបានសន្និដ្ឋានថា កន្លែងណាមួយក្នុងលំហ ពិភពបាក់តេរីបានបង្ហាញខ្លួនមុននៅលើភពផែនដីរបស់យើង។ ហើយអ្នកណានឹងបដិសេធថាគាត់អាចអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតតាមមាគ៌ាដែលខុសពីធម្មជាតិទាំងស្រុង? ប្រហែលជាកន្លែងណាមួយនៅលើភពឆ្ងាយៗ ទម្រង់នៃជីវិតបានបង្កើតឡើងដែលខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីមនុស្សនៅលើផែនដី ហើយដែលវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបមិនមានគំនិតតិចតួចបំផុត។ អ្នកខ្លះនឹងហៅរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រនេះ ប៉ុន្តែធ្វើម៉េចគេមិនអាចចាំបានថា រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ លទ្ធភាពនៃវត្តមានទឹកនៅលើភពអង្គារ ត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផល។
Alexey Rozanov មានប្រសាសន៍ថា "ការរកឃើញអតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយថ្មបង្ខំឱ្យយើងពិចារណាឡើងវិញនូវគំនិតដែលបានបង្កើតឡើងជាច្រើនអំពីការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យនិងប្រភពដើមនៃជីវិត" ហើយចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺអាយុនៃមីក្រូសរីរាង្គផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាស ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការយល់ខុសដែលថា រូបធាតុលោហធាតុ គឺជាអ្នកដឹកជញ្ជូនពពួកអតិសុខុមប្រាណ ហ្វូស៊ីល ដែលមកលើផែនដីក្នុងអាចម៍ផ្កាយ គឺគ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ ពួកវាបានស្លាប់អស់ជាច្រើនពាន់លានឆ្នាំមកហើយ។
ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការស្រាវជ្រាវគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺទាក់ទងទៅនឹងការសិក្សាអំពីដំណើរការនៃផូស៊ីលនៃអតិសុខុមប្រាណ។ ហើយនៅទីនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏បានជួបប្រទះនូវលទ្ធផលដែលមិននឹកស្មានដល់ផងដែរ។ លោក Alexey Rozanov មានប្រសាសន៍ថា "លទ្ធផលនៃការពិសោធន៍មន្ទីរពិសោធន៍គឺអស្ចារ្យណាស់" វាបានប្រែក្លាយថាដំណើរការហ្វូស៊ីលអាចចំណាយពេលតែប៉ុន្មានម៉ោងមុននេះ យើងបានសន្មត់ថាហ្វូស៊ីលសារពាង្គកាយទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងអស់រយៈពេលជិតរាប់លានឆ្នាំមកហើយ វាមិនមែនជាតម្រូវការចាំបាច់ទាំងអស់ កម្រិតខ្ពស់នៃដំណើរការនេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលបាក់តេរីដែលយើងរកឃើញនៅក្នុងថ្មបុរាណត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងល្អ។
ភស្តុតាងមួយទៀតដែលថាវាជាបាក់តេរី និងមិនមែនជារបស់ផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយដែលបានធ្លាក់មកផែនដីគឺជាការរកឃើញនៃគ្រីស្តាល់ម៉ាញ៉េទិច និងរូបកាយស្វ៊ែរដែលមានគ្រីស្តាល់តូចៗ (framboids) នៅក្នុងពួកវា។ ការពិតគឺថានៅលើផែនដី រចនាសម្ព័ន្ធដ៏ចម្លែកបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតែជាមួយនឹងការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីអតិសុខុមប្រាណ។
ទោះបីជាការពិតដែលថាការស្រាវជ្រាវបុរាណវិទ្យាក្នុងទិសដៅនេះកំពុងដំណើរការយ៉ាងលឿនក៏ដោយក៏ការលំបាកមួយចំនួននៅតែកើតឡើងនៅតាមផ្លូវ។ ជាឧទាហរណ៍ មតិនានាត្រូវបានសម្តែងថា ស្ទើរតែមិនអាចនិយាយអំពីភាពបរិសុទ្ធនៃការពិសោធន៍បានទេ ព្រោះអាចម៍ផ្កាយអាច "កខ្វក់" ជាមួយមីក្រូសរីរាង្គនៅលើដី។ អ្នកជំនាញមកពីវិទ្យាស្ថាន Paleontological យល់ស្របថា នៅពេលទៅដល់ភពផែនដីរបស់យើង សាកសពលោហធាតុត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងការជ្រៀតចូលនៃមីក្រូសរីរាង្គចូលទៅក្នុងពួកវា ប៉ុន្តែកុំចាត់ទុកថាបញ្ហានេះមិនអាចរលាយបាន។ ដោយដឹងអំពីសមាសភាពនៃវត្ថុអាចម៍ផ្កាយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរៀនដើម្បីកំណត់ពីវិសាលភាពដែលអតិសុខុមប្រាណនៅលើផែនដីបានស្ទាត់ជំនាញវត្ថុបុរាណក្នុងលំហ។ ប្រសិនបើបរិមាណនៃសមាសធាតុណាមួយនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយលើសពីមាតិកាដែលអាចធ្វើទៅបាន វាមានន័យថាវាត្រូវបាន "ស្ទះ" ដោយអស់សង្ឃឹម។
លោក Alexey Rozanov មានប្រសាសន៍ថា "ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្រាវជ្រាវ យើងបានវិភាគអាចម៍ផ្កាយជិតពីរដប់ ហើយក្នុងស្ទើរតែគ្រប់ករណីទាំងអស់ ហ្វូស៊ីលបុរាណត្រូវបានរកឃើញ" "ដោយគ្មានការសង្ស័យ អតិសុខុមប្រាណគឺស្រដៀងទៅនឹងបាក់តេរីដែលរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ និងចំពោះអ្នកដែលបានរកឃើញនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌហ្វូស៊ីលនៅក្នុង។ ថ្មលើដី ដោយផ្អែកលើការសិក្សាទាំងនេះ យើងអាចនិយាយដោយសុវត្ថិភាពថា អតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយគឺជាបាក់តេរីបុរាណ ភាពចម្រុះនៃសារពាង្គកាយដែលបានរកឃើញក៏អាចបង្ហាញពីបរិយាកាសផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការបង្កើតសហគមន៍អតិសុខុមប្រាណ ពីកំដៅរហូតដល់ lacustrine ដែលយើងមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនោះទេ។ នៃការរកឃើញនៅពេលអនាគតទម្រង់បែបនេះដែលនឹងមិនមាន analogues នៅលើផែនដី»។
ពិបាកជឿ
ការសន្និដ្ឋានរបស់ Alexey Rozanov គឺមិនធម្មតាទេ ដូច្នេះហើយត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ "Itogi" អាចផ្ទៀងផ្ទាត់រឿងនេះដោយនិយាយជាមួយគូប្រជែងសំខាន់ៗរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលគួរឱ្យគោរព។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍ឧតុនិយមនៅវិទ្យាស្ថានភូមិសាស្ត្រ និងគីមីវិទ្យាវិភាគ ដាក់ឈ្មោះតាម។ V.I. Vernadsky RAS បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រភូគព្ភសាស្ត្រនិងរ៉ែ Mikhail Nazarov ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាសព្វថ្ងៃនេះមិនមានការពិតដែលអាចទុកចិត្តបានដែលនឹងបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃវត្តមានសំណល់សារធាតុសរីរាង្គនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយ៖ "បញ្ហានេះត្រូវបានគេសិក្សាម្តងហើយម្តងទៀតហើយមានមនុស្សជឿ។ "ឧទាហរណ៍ Alexey Yuryevich Rozanov គាត់ជឿថាគាត់បានរកឃើញអតិសុខុមប្រាណមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថារឿងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់មួយរយភាគរយនោះទេ។"
ហើយនេះគឺជាគំនិតរបស់ Alexander Ulyanov បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ សាស្ត្រាចារ្យនៃនាយកដ្ឋានរ៉ែនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការឧតុនិយមនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី៖ “ខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីទស្សនៈរបស់ Rozanov ។ ខ្ញុំបានអានការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់ ប៉ុន្តែក្នុងន័យជាច្រើន ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយគាត់ទេ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថា Alexey Yuryevich បានសិក្សាអំពី carbonaceous chondrite Efremovka ដែលក្នុងនោះគាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានរកឃើញសារធាតុសរីរាង្គ - អ្វីមួយដែលនឹកឃើញដល់ហ្វូស៊ីលបាក់តេរី ពេលវេលា អាចម៍ផ្កាយនេះដាក់ក្នុងវាលដែលជីជាតិជាមួយសមាសធាតុសកម្មផ្សេងៗប្រហែលសែសិបឆ្នាំ ជាពិសេសនៅតាមបណ្តោយស្នាមប្រេះនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាត់ទុកការរកឃើញនេះថាអាចទុកចិត្តបាននោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនជឿលើការរកឃើញនៃមីក្រូសរីរាង្គនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយ Martian ហើយចាត់ទុកការលើកឡើងបែបនេះមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត និងមិនអាចបញ្ជាក់បានឡើយ»។
តើបាក់តេរីបុរាណមកពីលំហអាកាស ឬមានប្រភពនៅលើផែនដី? យើងនឹងទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះតែបន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រឈានដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាវិធីថ្មីនៃការស្វែងរកជីវិតនៅក្នុងសកលលោកកំពុងបង្ខំឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រពិចារណាឡើងវិញនូវគំនិតដែលបានបង្កើតឡើងអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រភពដើមនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។
Ekaterina Gorbunova
ផ្ទៃខាងក្រោយ
វិទ្យាសាស្ត្រចម្រូងចម្រាស
នៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាឆ្នាំ 1806 អាចម៍ផ្កាយថ្មមួយបានធ្លាក់នៅទីក្រុង Alais (ប្រទេសបារាំង) ។ វាគឺជា chondrite carbonaceous ដំបូងគេដែលត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1834 គីមីវិទូជនជាតិស៊ុយអែត Berzelius ដែលបានសិក្សាគំរូរបស់វាមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលគាត់បានរកឃើញទឹកនៅក្នុងវា ហើយក៏បានកត់សម្គាល់ពីភាពស្រដៀងគ្នានៃសារធាតុកាបូននៃអាចម៍ផ្កាយជាមួយនឹងសម្ភារៈជីវសាស្ត្រលើដី។
នៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1864 ថ្មខ្មៅជាង 20 (ខ្លះមានទម្ងន់ប្រហែល 2 គីឡូក្រាម) បានធ្លាក់នៅជិតភូមិ Noïc និង Orgueil របស់បារាំង។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការដួលរលំ អ្នកភូមិបានប្រមូលថ្មពណ៌ខៀវខ្មៅ ដែលជាច្រើនដុំត្រូវបានគេហ៊ុមព័ទ្ធទាំងស្រុង។ អាចម៍ផ្កាយ Orgay ភ្លាមៗត្រូវបានទទួលរងនូវការវិភាគគីមី និងសារធាតុរ៉ែហ្មត់ចត់។ មាតិកាកាបូននៅក្នុងបំណែករបស់វាខ្ពស់ណាស់ ដែលដំបូងឡើយការពិតនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលវិបាកនៃការចម្លងរោគដោយសារធាតុលើដី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកគេសន្និដ្ឋានថា សម្ភារៈមានជីវិតទំនងជាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតអាចម៍ផ្កាយ។
សម្មតិកម្មអំពីអត្ថិភាពនៃទម្រង់ "ជីវិតដូចភពផែនដី" នៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយ ដែលត្រូវបានដាក់ចេញដំបូងនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ត្រូវបានគេទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយ និងទទួលបានជោគជ័យស្ទើរតែមួយសតវត្ស - រហូតដល់ទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 20 ។ នៅឆ្នាំ 1962 អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាមេរិកលោក Anders និង Fitch បានប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិជីវសាស្ត្រនៃវត្ថុអាចម៍ផ្កាយដោយបញ្ជាក់ថាហ្វូស៊ីលនៅក្នុងពួកវាមិនមាន analogues ដូច្នេះហើយធម្មជាតិជីវសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានបដិសេធ។ ពួកគេបានសន្មត់ថាអតិសុខុមប្រាណដែលសន្មត់ថាមិនមែនជាវត្ថុជីវសាស្រ្តទេ ហើយបានចាត់ទុកសាកសពស្រដៀងគ្នាជីវសាស្រ្តទាំងអស់ថាជាការបំពុលនៅលើផែនដី - "ធូលីសារមន្ទីរ" និង "លំអង" ។ Anders និង Fitch នៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នករិះគន់សកម្មបំផុតនៃកំណែអំពីវត្តមានរបស់ microorganisms នៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយ។
នៅឆ្នាំ 1964 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតលោក Boris Timofeev បានបោះពុម្ពអត្ថបទនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ស្តីពីការរកឃើញនៃទម្រង់ស្រដៀងនឹង phytoplankton ប្រភេទដីនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយ Migey ។ អត្ថបទត្រូវបានគេហែកចោលទៅជាអ្នកញញឹម។ និយាយអីញ្ចឹងក្នុងចំណោមអ្នករិះគន់គឺ Alexey Rozanov ដែលសព្វថ្ងៃនេះយោងទៅតាមគាត់បានផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់គាត់លើការបោះពុម្ពនេះ។
នៅឆ្នាំ 1966 អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែកគីមីវិទ្យា G.K. Urey បានពិនិត្យមើលភស្តុតាងនៃសារធាតុជីវសាស្រ្តនៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយ។ គាត់បានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយមានសារធាតុសរីរាង្គដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងថ្មដីបុរាណដែលសារធាតុសរីរាង្គដែលមាននៅក្នុង chondrites carbonaceous មិនស្រដៀងនឹងសារធាតុដែលមាននៅក្នុងការបំពុលសម័យទំនើបនោះទេ។ អ៊ុយរ៉េបានកត់សម្គាល់ថា៖ «...សារធាតុមួយចំនួននៅក្នុងអាចម៍ផ្កាយ ប្រសិនបើរកឃើញនៅក្នុងវត្ថុនៅលើផែនដី ច្បាស់ជាចាត់ទុកថាជាសារធាតុជីវសាស្ត្រ»។