អសមត្ថភាពរ៉ុក្កែត។ ហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការសន្ធិសញ្ញា INF ។ ស្តីពីការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា INF របស់សហរដ្ឋអាមេរិក

មធ្យមដែលមានមូលដ្ឋានលើដី (ពី 1000 ទៅ 5500 គីឡូម៉ែត្រ) និងជួរខ្លី (ពី 500 ទៅ 1000 គីឡូម៉ែត្រ) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាចំណាត់ថ្នាក់នេះត្រូវបានណែនាំដោយសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1987 ប៉ុណ្ណោះ។ មុនពេលវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅសហរដ្ឋអាមេរិក មីស៊ីលផ្លោងត្រូវបានបែងចែកទៅជាអន្តរទ្វីប (ជាង 5,000 គីឡូម៉ែត្រ) មធ្យម (ពី 5,000 ទៅ 500 គីឡូម៉ែត្រ) និងចម្ងាយខ្លីជាង (ពី 150 ទៅ 500 គីឡូម៉ែត្រ) ។ នៅសហភាពសូវៀតរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រប្រតិបត្តិការ (ពី 1 ដល់ 500 គីឡូម៉ែត្រ) ក៏ត្រូវបានសម្គាល់ផងដែរ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រ (ប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ) មានរយៈចម្ងាយហោះហើរពី ១ ទៅ ១៥០ គីឡូម៉ែត្រ។ នៅឆ្នាំ 1987 ចំណាត់ថ្នាក់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងរយៈពេលរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ វ ស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រវាជាការស្របច្បាប់ក្នុងការប្រើការចាត់ថ្នាក់ទាំងពីរ។

អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងភាគីនៅក្នុង បី​ឆ្នាំគួរតែបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់។ ឧបករណ៍បើកដំណើរការនិងគ្រាប់រ៉ុក្កែត ផ្អែកលើដីជាមួយនឹងរយៈចម្ងាយពី 500 ទៅ 5,500 គីឡូម៉ែត្រ រួមទាំងមីស៊ីលទាំងនៅលើទឹកដីអឺរ៉ុប និងអាស៊ីនៃសហភាពសូវៀត។ នេះ​ជា​ករណី​ដំបូង​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​កិច្ចព្រមព្រៀង​មួយ​ស្តីពី​ការ​កាត់​បន្ថយ​អាវុធ​ដែល​មាន​ស្រាប់​ពិតប្រាកដ។ សន្ធិសញ្ញាក៏បានផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់សម្រាប់អធិការដែលត្រូវត្រួតពិនិត្យការបំផ្លាញមីស៊ីល។ ម្ខាង.

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ កិច្ចព្រមព្រៀង ៣ ដែលត្រូវបំផ្លាញ៖

  • គ្រាប់រ៉ុក្កែត ជួរមធ្យម
    • សហភាពសូវៀត - "RSD-10", "R-12", "R-14" (យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់របស់អង្គការណាតូ "SS-20", "SS-4" និង "SS-5" រៀងគ្នា) និងនាវានៅលើដី។ កាំជ្រួចនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន- ៥៥ (ការចាត់ថ្នាក់ណាតូ - SSC-X-4 "Slingshot");
    • សហរដ្ឋអាមេរិក - Pershing 2 និង BGM-109G (កាំជ្រួចធ្វើដំណើរតាមដី Tomahawk);
  • គ្រាប់រ៉ុក្កែត ជួរខ្លី
    • សហភាពសូវៀត - "OTR-22" និង "OT-23" ("SS-12" និង "SS-23");
    • សហរដ្ឋអាមេរិក - "Pershing-1A" ។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ទីមួយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបន្ទាប់មកនៅសហភាពសូវៀត ប្រព័ន្ធសម្រាប់ឡាស៊ែរ អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ និងទូរទស្សន៍ណែនាំកាំជ្រួចនៅគោលដៅត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពត្រឹមត្រូវដ៏អស្ចារ្យក្នុងការវាយគោលដៅ (យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗ - រហូតដល់ 30 ម៉ែត្រ) ។ អ្នកជំនាញកំពុងនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តប្រភេទថ្មី។ ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ- កាត់ក្បាល ឬបិទភ្នែក ដែលអាចធ្វើឱ្យវាអាចបំផ្លាញឥស្សរជននៃភាគីផ្ទុយ មុនពេលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យយន្តការកូដកម្មសងសឹក។ គំនិតនេះបានធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញអំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលជ័យជម្នះនៅក្នុង "សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមានកំណត់" ដោយផ្អែកលើការកើនឡើងនៃពេលវេលាហោះហើរ។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែសីហា រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក James Schlesinger បានប្រកាសពីគោលគំនិតនៃការវាយប្រហារដោយកាត់ក្បាល (ហៅកាត់ថា ប្រឆាំងពួកវរជន) ដែលជាមូលដ្ឋានថ្មីនៃគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ចំពោះគោលបំណងនេះ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថា ការកើនឡើងនៃពេលវេលាហោះហើរនឹងត្រូវបានសម្រេច។ ការសង្កត់ធ្ងន់លើការរារាំងបានផ្លាស់ប្តូរពីយុទ្ធសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្រ ទៅជាអាវុធចម្ងាយមធ្យម និងខ្លីជាង។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងឯកសារសំខាន់ៗស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ដើម្បីអនុវត្តគោលលទ្ធិ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមកែប្រែទីតាំងនៅក្នុង អឺរ៉ុប​ខាងលិចប្រព័ន្ធផ្អែកលើការបញ្ជូនបន្ត។ ជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងនេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសលើការកែប្រែបានកើនឡើង មីស៊ីលផ្លោងលើនាវាមុជទឹក និងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម។ នៅ​ប្រទេស​អង់គ្លេស និង​បារាំង​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​សេចក្តី​ប្រកាស​អូតាវ៉ា ដោយ​យោង​តាម​ការ​សន្យា​ថា​នឹង​អភិវឌ្ឍ ប្រព័ន្ធទូទៅវិស័យការពារជាតិ រួមទាំងវិស័យនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅសហភាពសូវៀត សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាការបដិសេធរបស់បារាំងចំពោះគោលគំនិតនៃ "ការការពារឯករាជ្យ" និងការកែសម្រួលផ្នែកនៃគោលនយោបាយ Gaullian ។

សកម្មភាព​ទាំងនេះ​បាន​បង្ក​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នៅ​សហភាព​សូវៀត។ នៅក្នុងទីក្រុង D. F. Ustinov បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀតដែលមានទំនោរទៅរកការឆ្លើយតបដ៏តឹងតែងចំពោះសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ មូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរដែលបានកែប្រែរបស់សហភាពសូវៀតគឺការកសាងកងនាវានៃ ICBMs ធុនធ្ងន់ជាមួយនឹង MIRVs ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះការបិទបាំងនៃទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រអឺរ៉ូនៅឆ្នាំ 1977 សហភាពសូវៀតក្រោមលេសនៃការកែប្រែហួសសម័យ។ ស្មុគស្មាញ RSD-4 និង RSD-5 (SS-4 និង SS-5) បានចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយនៅលើ ព្រំដែនខាងលិចមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម RSD-10 "Pioneer" (SS-20) ។ សរុបមក កាំជ្រួចប្រហែល 300 គ្រាប់នៃថ្នាក់នេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ដែលនីមួយៗត្រូវបានបំពាក់ដោយក្បាលគ្រាប់ចំនួន 3 សម្រាប់គោលដៅនីមួយៗ។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធាណាតូនៅអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះ - មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង, ប្រកាសបញ្ជាហើយជាពិសេសកំពង់ផែ (ចុងក្រោយក្នុងករណីសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់កងទ័ពអាមេរិកក្នុងការចុះចតនៅអឺរ៉ុបខាងលិច) ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃឧត្តមភាពសរុបនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងអាវុធសាមញ្ញនេះបានផ្តល់ឱ្យ សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាឧត្តមភាពយោធាពេញលេញនៅក្នុងល្ខោនអឺរ៉ុបនៃប្រតិបត្តិការ

ការរំពឹងទុក

តើ​រុស្ស៊ី​រំលោភ​សន្ធិសញ្ញា​កងកម្លាំង​នុយក្លេអ៊ែរ​រយៈ​ចម្ងាយ​មធ្យម​ឬ? យោងតាមរបាយការណ៍បានឱ្យដឹងថា រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ជឿជាក់ថា វាជាការរំលោភបំពាន ហើយសមាជិកសភាជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពសម្រេចចិត្ត។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធ House លោក Buck McKeon, R-Calif បានសរសេរថា "យើងជឿជាក់ថា វាជាការចាំបាច់ដែលមេដឹកនាំរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជឿថាពួកគេឈរដើម្បីទទួលបានពីការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញានេះ ឬសន្ធិសញ្ញាផ្សេងទៀត" ។ កិច្ចការបរទេសសភាតំណាងរាស្រ្ត Ed Royce ដែលជាអ្នកសាធារណរដ្ឋមកពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សភា លោក Mike Rogers មកពីរដ្ឋ Michigan ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះបង្កើតស្ថានភាពលំបាកបំផុត។ ពួកគេទំនងជាធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនជាងមុន ដែលបានធ្លាក់ចុះដល់ចំណុចទាបបំផុត ហើយធ្វើឱ្យការរំពឹងទុកសម្រាប់ការកាត់បន្ថយបន្ថែមទៀត។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយ​អាច​រារាំង​ការ​ប៉ុនប៉ង​របស់​ប្រធានាធិបតី​អូបាម៉ា​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​សភា​សម្រាប់​គោល​នយោបាយ​អ៊ីរ៉ង់​របស់​គាត់​និង​សម្រេច​បាន​ សមិទ្ធិផលសំខាន់ៗនៅក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងអាវុធ។

ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​មាន​ពីរ។ ទីមួយទាក់ទងនឹងកាំជ្រួចផ្លោងអន្តរទ្វីបថ្មី "Yars" (RS-26) (RS-26 ត្រូវបានគេហៅថា "Rubezh" ការរចនា "Yars" គឺ RS-24 - trans ។ ) ដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានបាញ់ច្រើនជាងម្តង។ នៅចម្ងាយតិចជាងដែនកំណត់ខាងលើក្រោមសន្ធិសញ្ញា INF (សន្ធិសញ្ញានេះហាមប្រាមរាល់មីស៊ីលអាមេរិក និងសូវៀត/រុស្សី ដែលមានរយៈចម្ងាយបាញ់ពី ៥០០ ទៅ ៥៥០០ គីឡូម៉ែត្រ)។ ទោះបីជាការធ្វើតេស្តទាំងនេះអាចពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ ក៏វាមិនមែនជាការបំពានដែរ។ RS-26 គឺដោយគ្មានការសង្ស័យ។ មីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រ(ជួររបស់វាលើសពី 5500 គីឡូម៉ែត្រ) ហើយមិនមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដែលមានស្រាប់ដែលហាមឃាត់ការធ្វើតេស្តនៅចន្លោះតិចជាងអតិបរមានោះទេ។ ការធ្វើតេស្តហោះហើររបស់កាំជ្រួចត្រូវបានអនុវត្តជាក់ស្តែងដើម្បីវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការជ្រាបចូលទៅក្នុងការការពាររបស់សត្រូវ ហេតុដូច្នេះហើយ ប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រើប្រាស់កន្លែងសាកល្បង Sary-Shagan ដែលមានជំនាញក្នុងបញ្ហាការពារកាំជ្រួចសម្រាប់ការបាញ់បង្ហោះ។ ការអះអាងទីពីរ ដែលទើបតែបានគេដឹងថ្មីៗនេះ ទាក់ទងនឹងកាំជ្រួចបើកបរលើដីដែលមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ។

យោងតាមព័ត៌មានដែលមាន រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានចោទសួរម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការធ្វើតេស្តទាំងនេះជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែពួកគេបានឆ្លើយថា នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ ហើយបានបដិសេធចម្លើយបន្ថែមទៀត។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែមករាឆ្នាំ 2014 សហរដ្ឋអាមេរិកបានជូនដំណឹងដល់សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូអំពីការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្លួន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងផ្លូវការនៃក្រសួងការបរទេសបានពន្យល់ថា បញ្ហានេះនៅតែត្រូវបានវិភាគ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចាត់ថ្នាក់សកម្មភាពរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីថាជាការបំពាននោះទេ។

ប្រធានបទនៃការអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញា INF គ្របដណ្តប់ទិដ្ឋភាពបីផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេមានលក្ខណៈបច្ចេកទេស: លក្ខណៈនៃការចោទប្រកាន់នៃការរំលោភបំពានលក្ខណៈនៃកាំជ្រួចដែលពាក់ព័ន្ធនិងបញ្ហានៃការផ្ទៀងផ្ទាត់។ ទីពីរទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ - របៀបដែលបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញា INF សម (ឬមិនសម) ទៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី។ ទី៣ ពាក់ព័ន្ធរឿងនយោបាយ ដោយលើកជាសំណួរអំពីមូលហេតុដែលការចោទប្រកាន់លើការប្រព្រឹត្តខុសនៅតែបន្តកើតមាននៅក្នុងការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈ បង្កើតឱ្យមានផលប៉ះពាល់ជាសក្តានុពលសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក។

លក្ខណៈបច្ចេកទេស៖ ធម្មជាតិនៃក្តីបារម្ភ

បញ្ហាបច្ចេកទេសគឺជាវិស្វកម្មដ៏ស្មុគស្មាញនៃព័ត៌មានលំអិតផ្នែកវិស្វកម្ម យោធា និងផ្នែកច្បាប់។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ការធ្វើតេស្តរបស់រុស្ស៊ី RS-26 ICBM មិនមែនជាការបំពានលើសន្ធិសញ្ញានោះទេ៖ មិនមានការហាមប្រាមលើការធ្វើតេស្តនៅកម្រិតកាត់បន្ថយនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាគ្រប់គ្រងអាវុធដែលមានស្រាប់នោះទេ។ គ្មានដែនកំណត់ទាបសម្រាប់ការធ្វើតេស្តហោះហើរ អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ- នេះគឺជាមរតកនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ខិតជិតមកដល់។ នៅពេលនោះ ភាគីនានាមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងអំពីសមត្ថភាពអតិបរិមានៃប្រព័ន្ធសព្វាវុធ ថាតើវាមានទំហំ ឬចំនួនក្បាលគ្រាប់ដែលបំពាក់នៅលើយានបាញ់បង្ហោះ។ វាក៏មានហេតុផលបច្ចេកទេសផងដែរ៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទប់ស្កាត់ការបាញ់បង្ហោះដែលមិនជោគជ័យ ដែលអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការបំពាន ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ចម្ងាយអប្បបរមាសម្រាប់ការធ្វើតេស្តហោះហើរ។

ស្ថានភាពជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើតេស្តមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមបាញ់បង្ហោះលើដីថ្មី (សន្ធិសញ្ញា INF ហាមប្រាមកាំជ្រួចបាញ់លើដីដែលមានរយៈចម្ងាយពី 500 ទៅ 5,500 គីឡូម៉ែត្រ) កាន់តែពិបាកវិភាគ ព្រោះមិនមានព័ត៌មានជាក់លាក់ណាមួយក្នុងរឿងនេះត្រូវបានបង្ហាញទេ។ កាំជ្រួច​ផ្លោង​ដែល​ច្រើន​តែ​ប្រើ​ប្រព័ន្ធ​រុញច្រាន​ដូច​គ្នា។ រ៉ុក្កែតអវកាសហោះហើរតាមគន្លងដ៏ចោត កើនឡើងដោយសារឥន្ធនៈ និងចុះមកដោយសារកម្លាំងទំនាញ។ កាំជ្រួច Cruise ត្រូវបានដឹកនាំ ហើយពួកវាស៊ីប្រេងពេញមួយជើងហោះហើរ ដូចជា torpedo យន្តហោះ។ បេក្ខភាពមួយរូបសម្រាប់តួនាទីរបស់កាំជ្រួច Cruise គួរឱ្យសង្ស័យអាចជាមីស៊ីល R-500 ដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់អគារ Iskander ដែលដើមឡើយត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់មីស៊ីលផ្លោង។

"Iskander" ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជំនួសប្រតិបត្តិការ - យុទ្ធសាស្ត្រ ប្រព័ន្ធមីស៊ីល"Oka" (SS-23 យោងតាមចំណាត់ថ្នាក់ណាតូ) ដែលត្រូវបានលុបចោលជាផ្នែកមួយនៃសន្ធិសញ្ញា INF ។ ការសម្រេចចិត្តលុបបំបាត់ Oka បានបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារក្នុងចំណោមមេដឹកនាំយោធាសូវៀត ដែលបានប្រកែកថា ចម្ងាយរបស់វាគឺតិចជាង 500 គីឡូម៉ែត្រ (450-470 គីឡូម៉ែត្រ) ហើយប្រធានាធិបតីសូវៀតលោក Mikhail Gorbachev បានធ្វើសម្បទានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយគ្មានការគាំទ្រពីពួកគេ។ Iskander មានជួរដូចគ្នាទៅនឹង Oka ពោលគឺតិចជាង 500 គីឡូម៉ែត្រ ហើយវាមិនបំពានលើសន្ធិសញ្ញា INF ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងដែលជួរនេះអាចកើនឡើងប្រសិនបើចាំបាច់។ នេះ​បើ​តាម​របាយការណ៍ សាកលវិទ្យាល័យជាតិការការពារប្រទេសហ្វាំងឡង់ នៅគន្លងជួរដ៏ល្អប្រសើរ កំណែបាញ់ផ្លោងរបស់ Iskander អាចមានចម្ងាយពី 600 និងសូម្បីតែ 700 គីឡូម៉ែត្រ។ វាត្រូវបានគេជឿថា កាំជ្រួច R-500 ដែលត្រូវបានសាកល្បងនៅចម្ងាយ 360 គីឡូម៉ែត្រ អាចមានកាំហោះហើរ "ធំជាងច្រើនដង" ។ ប្រសិនបើមនុស្សជាច្រើនជឿថា R-500 គឺជាកំណែដែលបានកែប្រែនៃកាំជ្រួចបើកបរពីដីទៅដី Granat (SS-N-21 យោងតាមការចាត់ថ្នាក់របស់អង្គការណាតូ) នោះតាមទ្រឹស្តី វាអាចមានរយៈចម្ងាយឆ្ងាយជាងនេះ។

ប្រសិនបើ យើងកំពុងនិយាយអំពីអំពី P-500 បន្ទាប់មកការចោទប្រកាន់អំពីការរំលោភដែលអាចកើតមានអាចបង្ហាញពីជម្រើសជាច្រើន៖

សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែលជាបានរកឃើញការធ្វើតេស្តមួយ ឬច្រើនដែលធ្វើឡើងនៅចម្ងាយលើសពី 500 គីឡូម៉ែត្រ។

សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែលជាមានកំហុសក្នុងការវាស់វែង។ ការវាស់វែងបែបនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយជាតិ មធ្យោបាយបច្ចេកទេសដូច្នេះហើយ ពួកវាប្រហែលជាមិនមានភាពត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ការវាស់វែងរបស់អាមេរិកអាចផ្អែកលើការគណនានៃគន្លងជួរដ៏ប្រសើរបំផុត ហើយទិន្នន័យរបស់រុស្ស៊ីអាចត្រូវបានគេយកចេញពីផ្លូវហោះហើរជាក់ស្តែង ដែលរួមបញ្ចូលការធ្វើសមយុទ្ធពីរវិមាត្រ ដើម្បីជៀសវាងការរកឃើញ និងការស្ទាក់ចាប់ដោយប្រព័ន្ធ។ ការការពារមីស៊ីល(ក្នុងករណីនេះ ជួរជាក់ស្តែងអាចតិចជាង 500 គីឡូម៉ែត្រ ហើយគន្លងជួរល្អបំផុតគឺធំជាង)។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ជួរលើស (ជាង 500 គីឡូម៉ែត្រ) គឺតូច ហើយវាពិតជាមិនបង្កើតភាពខុសគ្នាជាយុទ្ធសាស្ត្រណាមួយឡើយ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងមែននោះ ជម្លោះលើយន្តហោះ P-500 នឹងបញ្ចប់ដូចគ្នានឹងបញ្ហារាប់សិបដែលមិនទាន់ដោះស្រាយជាមួយនឹងការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញាដែលជៀសមិនរួចនៅក្នុងដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រង និងកាត់បន្ថយអាវុធត្រូវបញ្ចប់។ តាម​ពិត រុស្ស៊ី​ក៏​មាន​ការ​ត្អូញត្អែរ​ប្រឆាំង​នឹង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ទាក់ទង​នឹង​ការ​អនុវត្ត​កិច្ច​ព្រមព្រៀង។

ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​លទ្ធភាព​តិច​ដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ នេះអាចជាការសាកល្បងកាំជ្រួច Granat។ ព័ត៌មានដែលអាចរកបានបង្ហាញថា កាំជ្រួចមីស៊ីលតាមសមុទ្រទាំងនេះត្រូវបានដកចេញពីនាវាមុជទឹក ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើឆ្នេរសមុទ្រ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យោធារុស្ស៊ីតែងតែធ្វើតេស្តប្រព័ន្ធសព្វាវុធចាស់ៗរបស់សូវៀត ដើម្បីធានាថាពួកគេបំពេញតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស។ ដោយ ហេតុផលផ្សេងៗពេលខ្លះវាងាយស្រួលជាងក្នុងការបាញ់គ្រាប់រ៉ុក្កែតពីលើដី ជាជាងពីវេទិកានៅឯនាយសមុទ្រ។ ក៏មានគម្រោងរួមរុស្ស៊ី-ឥណ្ឌា ដើម្បីបង្កើតកាំជ្រួច BrahMos II ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបាញ់ចេញពី វេទិកាផ្សេងគ្នារួមទាំងពីលើដី។ ប៉ុន្តែគម្រោងនេះនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអនុវត្តនៅឡើយ។

ឬរុស្សីអាចសាកល្បងកាំជ្រួចបាញ់បង្ហោះលើដីថ្មីមួយ ដែលមានរយៈចម្ងាយឆ្ងាយលើសពីដែនកំណត់ 500 គីឡូម៉ែត្រ។ បើគ្មានសូម្បីតែព័ត៌មានជាមូលដ្ឋាន វានឹងពិបាកក្នុងការធ្វើការវាយតម្លៃយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃប្រព័ន្ធសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រ និងរបបគ្រប់គ្រងអាវុធបែបនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតដែលថាក្រសួងការបរទេសបានបញ្ឈប់ការហៅករណីនេះថាជាការបំពាន ហើយជំនួសមកវិញបាននិយាយថាវាជាបញ្ហាដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ហើយតម្រូវឱ្យមានការវាយតម្លៃ និងការពិគ្រោះបន្ថែមទៀតបង្ហាញថា ប្រជាជនរុស្ស៊ីទំនងជាមិនអភិវឌ្ឍផ្លូវឆ្ងាយថ្មី (ជាង 500 គីឡូម៉ែត្រ) ទេ។ - បាញ់បង្ហោះកាំជ្រួច Cruise ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការវិភាគអំពីអាកប្បកិរិយារបស់រុស្ស៊ីក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងអាវុធ និងយុទ្ធសាស្ត្របង្ហាញថា វាមិនទំនងដើម្បីបោកប្រាស់សន្ធិសញ្ញាដើម្បីបង្កើនកាំជ្រួចមីស៊ីលចម្ងាយរាប់រយគីឡូម៉ែត្រនោះទេ។

ទិដ្ឋភាពនៃការគ្រប់គ្រងអាវុធ៖ អាកប្បកិរិយាចំពោះសន្ធិសញ្ញា INF នៅរុស្ស៊ី

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាមានឥស្សរជនមានឥទ្ធិពលជាច្រើនក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំ ឥស្សរជនរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងសន្ធិសញ្ញា INF ។ ក្នុងឆ្នាំ 2005 សម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន លោក Sergei Ivanov ដែលពេលនោះជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិបាននិយាយអំពីការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF របស់រុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Donald Rumsfeld ។

ការជជែកដេញដោលជាបន្តបន្ទាប់នៅទីក្រុងមូស្គូបាននាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តមិនដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញានេះ ប៉ុន្តែបញ្ហានៅតែកើតឡើងពីមួយពេលទៅមួយពេល។ យុត្តិកម្មចម្បងគឺថាមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រទេសដែលមានទីតាំងនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - ចិនឥណ្ឌាប៉ាគីស្ថានអ៊ីរ៉ង់អ៊ីស្រាអែលនិងប្រទេសដទៃទៀត។ វាអាចនិយាយបានថាជោគវាសនានៃសន្ធិសញ្ញា INF នៅប្រទេសរុស្ស៊ីព្យួរដោយខ្សែស្រឡាយស្តើងណាស់។

អ្នកខ្លះនិយាយថា អាកប្បកិរិយាដ៏ត្រជាក់របស់រុស្ស៊ីចំពោះសន្ធិសញ្ញា INF អាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការប៉ុនប៉ងដើម្បីចៀសវាង ឬសូម្បីតែបំពានវា។ ប៉ុន្តែភាគច្រើន អ្វីៗដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងគឺជាការពិត៖ ប្រសិនបើទីក្រុងមូស្គូសម្រេចថាសន្ធិសញ្ញា INF ជ្រៀតជ្រែកជាមួយកម្មវិធី R&D សំខាន់ៗរបស់ខ្លួន នោះវានឹងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដកខ្លួនចេញពីវាឡើយ។

នៅស្នូល យុទ្ធសាស្ត្ររុស្ស៊ីសន្តិសុខស្ថិតនៅក្នុងការការពារការប្រើប្រាស់អាវុធធម្មតាដែលដឹកនាំដោយភាពជាក់លាក់ (ដូចជា កាំជ្រួច Navy Tomahawk) ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ ដូចដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមនៅកូសូវ៉ូ និងអ៊ីរ៉ាក់ និងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ រុស្សី គោលលទ្ធិយោធា 2000 ផ្តល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មានកម្រិតនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស និងមជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជា ដើម្បីទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងដែលគេយល់ឃើញ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ គឺតាំងពីដើមដំបូង ចាត់ទុកថាជាវិធានការបណ្តោះអាសន្ន មានសុពលភាពរហូតដល់ប្រទេសទទួលបាន មធ្យោបាយទំនើបការរារាំង និងការទប់ស្កាត់មិនមែននុយក្លេអ៊ែរ។ Iskanders បានបំពេញនូវសក្តានុពលមួយក្នុងចំណោមសក្តានុពលដែលមិនមាននុយក្លេអ៊ែរទាំងនេះ (បច្ចុប្បន្នមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថារុស្ស៊ីកំពុងធ្វើតេស្តមីស៊ីលទាំងនេះសម្រាប់ប្រើជាមួយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរទេ បើទោះបីជានេះអាចធ្វើទៅបានតាមទ្រឹស្តីក៏ដោយ) ហើយក្នុងន័យនេះ ពួកគេលេង។ តួនាទីសំខាន់ដែលត្រូវបានតម្រង់ទិស បន្ទាត់ទាំងមូលគោលដៅដែលមានសក្តានុពលដោយគ្មានការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ។

ប្រសិនបើ Iskanders ត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងតំបន់ Kaliningrad ដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះប្រទេសប៉ូឡូញ និងប្រទេសលីទុយអានី នោះ កាំជ្រួចទាំងនេះដែលមានរយៈចម្ងាយ 500 គីឡូម៉ែត្រនឹងអាចបាញ់ដល់គោលដៅនៅទូទាំងស្ទើរតែទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញ និងបណ្តាប្រទេសបាល់ទិក ដែលជាជម្រើសដែលអាចកើតមានសម្រាប់ ការវាយប្រហាររបស់ណាតូ។ ប្រសិនបើជួរនៃកាំជ្រួចទាំងនេះកើនឡើង 100 ឬសូម្បីតែ 200 គីឡូម៉ែត្រ ស្ថានភាពនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លាំងនោះទេ។

ដូច្នេះ វាហាក់បីដូចជាសមហេតុផលណាស់ដែលថា ប្រសិនបើរុស្ស៊ីសម្រេចចិត្តដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម នោះវានឹងមានគោលដៅសម្រាប់ប្រភេទនៃការលោត quantum មួយចំនួនដែលនិយាយថា ដើម្បីទទួលបានប្រព័ន្ធដែលមានចម្ងាយពី 1000-1500 គីឡូម៉ែត្រ។ កាំជ្រួចបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីមានគ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែមួយផ្នែកធំនៃប្រតិបត្តិការល្ខោនអ៊ឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងប្រទេសផ្សេងទៀតនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។

ការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ទំនងជាមិនមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរទេ ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះជ្រៀតជ្រែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធ ដែលថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ីចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតសក្ដានុពលនៃការរារាំងមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ។ ការចាកចេញពីសន្ធិសញ្ញានេះពិតជានឹងគាំទ្រ ភាគច្រើនវរជន។ ប្រសិនបើលោក ពូទីន ណែនាំសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទៅសភា វានឹងត្រូវបានអនុម័តដោយគ្មានការជជែកវែកញែក និងដោយមិនជួបការប្រឆាំងធ្ងន់ធ្ងរ។

ការដកអាមេរិកចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ នឹងក្លាយជាលេសចាំបាច់។ ដូចរដ្ឋបាលលោក George W. Bush ដែរ ទីក្រុងមូស្គូអាចប្រកែកបានថា សន្ធិសញ្ញា INF គឺជាវត្ថុបុរាណនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលថាការរក្សាវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខរបស់ប្រទេស (ដោយលើកឡើងពីកម្មវិធីមីស៊ីលរបស់ប្រទេសជិតខាងភាគខាងត្បូងរបស់រុស្ស៊ី) ហើយថាវាគ្មានចេតនាចង់ អភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែររយៈចម្ងាយមធ្យម។ ជាងនេះទៅទៀត ស្ថានភាពនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺបែបនោះ តាមគំនិតរបស់ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរុស្ស៊ីការលុបចោលកិច្ចសន្យាចាស់មួយចំនួនទំនងជាមិនធ្វើឱ្យវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗនោះទេ។

ដូច្នេះ ករណី​ដែល​រុស្ស៊ី​រំលោភ​សន្ធិសញ្ញា INF យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ហាក់​ដូចជា​ខ្សោយ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើការធ្វើតេស្ត RS-26 មិនមែនជាការរំលោភបំពានទេ។ អាក្រក់បំផុត វាកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ រឿង​នៃ​ការ​សាកល្បង​កាំជ្រួច​ Cruise គឺ​មិន​ប្រាកដ​ប្រជា​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​ពិត​គឺ​បែប​នោះ។ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមិនចង់ហៅវាថាជាការរំលោភបំពានទេ និយាយអំពីភាពមិនច្បាស់លាស់របស់គាត់។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រងអាវុធរបស់សូវៀត-អាមេរិក និងរុស្ស៊ី-អាមេរិក មានករណីស្រដៀងគ្នារាប់សិបករណី នៅពេលដែលភាគីបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីសកម្មភាពរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ក្នុងករណីភាគច្រើន កង្វល់ទាំងនេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ រហូតដល់ពួកគេលែងពាក់ព័ន្ធ។

តាមក្បួនទាំងនេះគឺជាបញ្ហាបច្ចេកទេសដែលត្រូវបានពិភាក្សាដោយអ្នកជំនាញបច្ចេកទេសជាង ទ្វារបិទ. ហេតុអ្វីបានជាការចោទប្រកាន់ទាំងនេះអំពីការរំលោភដែលអាចកើតមាននៃសន្ធិសញ្ញា INF លេចឡើង? ភាគច្រើនទំនងជាហេតុផលគួរតែត្រូវបានស្វែងរកមិនមែននៅក្នុងខ្លឹមសារនៃដំណើរការគ្រប់គ្រងអាវុធនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព និងលក្ខណៈពិសេសនៃនយោបាយក្នុងស្រុក។

ទិដ្ឋភាពនយោបាយ៖ ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិក និង នយោបាយក្នុងស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក

សំណួរដែលជាប់លាប់ និងជាប់លាប់បំផុតអំពីការដាក់ពង្រាយ Iskanders ត្រូវបានសួរ រដ្ឋបាល់ទិកជាពិសេស លីទុយអានី។ ដោយ​យោង​ទៅ​លើ​កាំជ្រួច​ទាំង​នេះ នាង​បាន​និយាយ​អំពី​តម្រូវការ​ក្នុង​ការ​ការពារ​អាមេរិក គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរការដួលរលំដោយសេរីនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ទោះបីជាសមាជិកចាស់ៗជាច្រើននៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង ពេញចិត្តចំពោះការដកខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ព័ត៌មាន​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​គួរ​ឲ្យ​សង្ស័យ​បាន​លេច​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​កិច្ច​ប្រជុំ​ណាតូ​នៅ​ខែ​មករា។

ហើយក្នុងស្រុក ក្រុមសាធារណរដ្ឋមួយក្រុមនៃគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធរបស់សភា បានសរសេរសំបុត្រដែលស្នើឱ្យគណបក្សចាស់មើលឃើញថាជាឱកាសមួយដើម្បីបញ្ឈប់គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រដ្ឋបាលក្នុងវិស័យមួយចំនួន ដូចជាការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីបន្ថែមទៀត។ និងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។

ដំណឹងនេះកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរបណ្តោះអាសន្នជាមួយអ៊ីរ៉ង់បានចូលជាធរមាន ហើយលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានគំរាមថានឹងវេតូរាល់ការប៉ុនប៉ងរបស់សភាដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មថ្មីលើអ៊ីរ៉ង់ជុំវិញបញ្ហារបស់ខ្លួន។ កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ. សមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៃគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធអះអាងថា កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីរ៉ង់បញ្ឆោតសហរដ្ឋអាមេរិកដោយមិនទទួលរងទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ហើយនិយាយថាសកម្មភាពរបស់រដ្ឋបាលចំពោះរុស្ស៊ីបង្ហាញថាពួកគេត្រឹមត្រូវ។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណើឆ្នាំ 2013 របស់អូបាម៉ា ដើម្បីកាត់បន្ថយអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រដែលដាក់ពង្រាយមួយភាគបីទៀត។ ការចោទប្រកាន់នុយក្លេអ៊ែរសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីក្នុងក្របខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញា START-3 បានបញ្ចប់ក្នុងឆ្នាំ 2010 - ពី 1550 ទៅ 1000 គ្រឿង។ កង្វល់ចម្បងរបស់ពួកគេគឺថា លោក អូបាម៉ា អាចព្យាយាមអនុវត្តការកាត់បន្ថយទាំងនេះ ដោយឆ្លងកាត់ព្រឹទ្ធសភា ដែលការអនុម័តសន្ធិសញ្ញាជាកាតព្វកិច្ច។

Paradoxically នៅទីនេះពួកគេបានរកឃើញចំណុចរួមជាមួយនឹងគូប្រជែងរុស្ស៊ីនៃការសម្របសម្រួល។ ទីក្រុងមូស្គូកំពុងបង្ហាញពីការស្ទាក់ស្ទើរយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការចូលរួមក្នុងការកាត់បន្ថយលើសពីអ្វីដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង START III ។ សកម្មភាពទាំងឡាយណាដែលធ្វើឲ្យទស្សនវិស័យចុះខ្សោយសម្រាប់ការកាត់បន្ថយបែបនេះ នឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី(ជា​ការ​ពិត វា​នឹង​បញ្ជាក់​ជា​សាធារណៈ​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ)។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះចេញមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ទីក្រុងមូស្គូ ចាប់តាំងពីការស្តីបន្ទោសចំពោះការខ្វះការរីកចំរើននៅក្នុង ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនាងនឹងអាចដាក់វានៅម្ខាង។

លើសពីនេះទៅទៀត ការលេចធ្លាយទាំងនេះកើតឡើងនៅពេលដែលព្រឹទ្ធសភាកំពុងពិចារណាការតែងតាំង Rose Gottemoeller ។ លោក Gottemoeller ដែលបានបម្រើការជាអ្នកការទូតកំពូលរបស់អាមេរិកក្នុងការចរចា New START បានបម្រើការជាអនុរដ្ឋលេខាធិការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងគោលនយោបាយអន្តរជាតិអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ត្រូវ​តែងតាំង​ឱ្យ​កាន់​តំណែង​នេះ​ជា​អចិន្ត្រៃយ៍។ ប៉ុន្តែតម្លៃនៃការអនុម័តរបស់វាអាចជាដំណោះស្រាយនៃជម្លោះសន្ធិសញ្ញា INF លើលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់គូប្រជែងនៃការកាត់ថ្មី។ ជាពិសេស នេះមានន័យថា បង្ខំឱ្យរុស្ស៊ីទទួលស្គាល់ថា បានរំលោភលើសន្ធិសញ្ញានេះ តាមរបៀបដែលរំខានដល់ផែនការគ្រប់គ្រងអាវុធរបស់រដ្ឋបាលបន្ថែមទៀត។

Nikolay Sokov គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌល Vienna for Disarmament and Nonproliferation។ Miles Pomper - សហការីជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Monterey ការសិក្សាអន្តរជាតិ(វិទ្យាស្ថាន Monterey នៃការសិក្សាអន្តរជាតិ) និងជាអតីតនិពន្ធនាយកនៃការគ្រប់គ្រងអាវុធថ្ងៃនេះ។

សម្ភារៈ InoSMI មានការវាយតម្លៃផ្តាច់មុខនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេស ហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីមុខតំណែងរបស់បុគ្គលិកវិចារណកថា InoSMI ទេ។

ភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាបានសន្យាថានឹងមិនផលិត សាកល្បង ឬដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យម (1,000 ទៅ 5,500 គីឡូម៉ែត្រ) និងរយៈចម្ងាយខ្លី (500 ទៅ 1,000 គីឡូម៉ែត្រ) មីស៊ីលផ្លោង និងរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាចំណាត់ថ្នាក់នេះត្រូវបានណែនាំដោយសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1987 ប៉ុណ្ណោះ។ មុនពេលវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅសហរដ្ឋអាមេរិក មីស៊ីលផ្លោងត្រូវបានបែងចែកទៅជាអន្តរទ្វីប (ជាង 5,000 គីឡូម៉ែត្រ) មធ្យម (ពី 5,000 ទៅ 500 គីឡូម៉ែត្រ) និងចម្ងាយខ្លីជាង (ពី 150 ទៅ 500 គីឡូម៉ែត្រ) ។ នៅសហភាពសូវៀតរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រប្រតិបត្តិការ (ពី 1 ដល់ 500 គីឡូម៉ែត្រ) ក៏ត្រូវបានសម្គាល់ផងដែរ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រ (ប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ) មានរយៈចម្ងាយហោះហើរពី ១ ទៅ ១៥០ គីឡូម៉ែត្រ។ នៅឆ្នាំ 1987 ចំណាត់ថ្នាក់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងរយៈពេលរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ នៅក្នុងស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រើការចាត់ថ្នាក់ទាំងពីរ។

អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង ភាគីត្រូវកម្ទេចក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ រាល់កាំជ្រួច និងកាំជ្រួចនៅលើដីដែលមានចម្ងាយពី 500 ទៅ 5500 គីឡូម៉ែត្រ រួមទាំងមីស៊ីលទាំងនៅលើទឹកដីអឺរ៉ុប និងអាស៊ីនៃសហភាពសូវៀត។ នេះ​ជា​ករណី​ដំបូង​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​កិច្ចព្រមព្រៀង​មួយ​ស្តីពី​ការ​កាត់​បន្ថយ​អាវុធ​ដែល​មាន​ស្រាប់​ពិតប្រាកដ។ សន្ធិសញ្ញាក៏បានផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់សម្រាប់អធិការដែលត្រូវត្រួតពិនិត្យការបំផ្លាញមីស៊ីលរបស់ភាគីប្រឆាំង។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ កិច្ចព្រមព្រៀង ៣ ដែលត្រូវបំផ្លាញ៖

  • មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម
    • សហភាពសូវៀត - "RSD-10", "R-12", "R-14" (យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់របស់អង្គការណាតូ "SS-20", "SS-4" និង "SS-5" រៀងគ្នា) និងនាវានៅលើដី។ កាំជ្រួចនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន- ៥៥ (ការចាត់ថ្នាក់ណាតូ - SSC-X-4 "Slingshot");
    • សហរដ្ឋអាមេរិក - Pershing 2 និង BGM-109G (កាំជ្រួចធ្វើដំណើរតាមដី Tomahawk);
  • មីស៊ីលរយៈចម្ងាយខ្លី
    • សហភាពសូវៀត - "OTR-22" និង "OT-23" ("SS-12" និង "SS-23");
    • សហរដ្ឋអាមេរិក - "Pershing-1A" ។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ទីមួយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបន្ទាប់មកនៅសហភាពសូវៀត ប្រព័ន្ធសម្រាប់ឡាស៊ែរ អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ និងទូរទស្សន៍ណែនាំកាំជ្រួចនៅគោលដៅត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពត្រឹមត្រូវដ៏អស្ចារ្យក្នុងការវាយគោលដៅ (យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗ - រហូតដល់ 30 ម៉ែត្រ) ។ អ្នកជំនាញបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការផ្តល់កូដកម្មនុយក្លេអ៊ែរប្រភេទថ្មី - កូដកម្មកាត់ក្បាល ឬបិទភ្នែក ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបំផ្លាញពួកឥស្សរជននៃភាគីផ្ទុយ មុនពេលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យយន្តការកូដកម្មសងសឹកសកម្ម។ គំនិតនេះបានធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញអំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលជ័យជម្នះនៅក្នុង "សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមានកំណត់" ដោយផ្អែកលើការកើនឡើងនៃពេលវេលាហោះហើរ។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែសីហា រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក James Schlesinger បានប្រកាសពីគោលគំនិតនៃការវាយប្រហារដោយកាត់ក្បាល (ហៅកាត់ថា ប្រឆាំងពួកវរជន) ដែលជាមូលដ្ឋានថ្មីនៃគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ចំពោះគោលបំណងនេះ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថា ការកើនឡើងនៃពេលវេលាហោះហើរនឹងត្រូវបានសម្រេច។ ការសង្កត់ធ្ងន់លើការរារាំងបានផ្លាស់ប្តូរពីយុទ្ធសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្រ ទៅជាអាវុធចម្ងាយមធ្យម និងខ្លីជាង។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងឯកសារសំខាន់ៗស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ដើម្បីអនុវត្តគោលលទ្ធិ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមកែប្រែប្រព័ន្ធ Forwad Based System ដែលមានទីតាំងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ គម្រោងនេះបានបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសលើការកែប្រែមីស៊ីលផ្លោងបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក និងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម។ នៅក្នុងទីក្រុងនេះ អង់គ្លេស និងបារាំងបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសអូតាវ៉ា ដោយយោងតាមការដែលពួកគេបានសន្យាថានឹងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធការពាររួម រួមទាំងផ្នែកនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។ នៅសហភាពសូវៀត សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាការបដិសេធរបស់បារាំងចំពោះគោលគំនិតនៃ "ការការពារឯករាជ្យ" និងការកែសម្រួលផ្នែកនៃគោលនយោបាយ Gaullian ។

សកម្មភាព​ទាំងនេះ​បាន​បង្ក​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នៅ​សហភាព​សូវៀត។ នៅក្នុងទីក្រុង D. F. Ustinov បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀតដែលមានទំនោរទៅរកការឆ្លើយតបដ៏តឹងតែងចំពោះសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ មូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរដែលបានកែប្រែរបស់សហភាពសូវៀតគឺការកសាងកងនាវានៃ ICBMs ធុនធ្ងន់ជាមួយនឹង MIRVs ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះការបិទបាំងនៃទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រអឺរ៉ូនៅឆ្នាំ 1977 សហភាពសូវៀតក្រោមលេសនៃការកែប្រែហួសសម័យ។ ស្មុគ្រស្មាញ RSD-4 និង RSD-5 (SS-4 និង SS-5) បានចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយនៅព្រំដែនភាគខាងលិចនៃកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យម RSD-10 "Pioneer" (SS-20) ។សរុបមក កាំជ្រួចប្រហែល ៣០០ នៃប្រភេទនេះ ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ដែលនីមួយៗត្រូវបានបំពាក់ដោយក្បាលគ្រាប់ចំនួន 3 នៃគោលដៅបុគ្គល។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី ណាតូនៅអឺរ៉ុបខាងលិច - មជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជា ប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការ និងជាពិសេសកំពង់ផែ (ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ នៃសង្គ្រាមបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់កងទ័ពអាមេរិកក្នុងការចុះចតនៅអឺរ៉ុបខាងលិច) ។

ការរំពឹងទុក

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នាអំពីការដកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ត្រូវបានធ្វើឡើងមុននេះ (ក្នុងខែមិថុនា) ដោយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការកំណត់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2007 មេបញ្ជាការកងកំលាំងមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្ររុស្ស៊ី វរសេនីយ៍ឯក

ត្រាសហភាពសូវៀត សន្ធិសញ្ញារវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ស្តីពីការលុបបំបាត់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម និងរយៈចម្ងាយខ្លីជាង ខែធ្នូ ឆ្នាំ១៩៨៧

(សន្ធិសញ្ញា INF, សន្ធិសញ្ញា INF) - កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ M. S. Gorbachev និង R. Reagan នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1987 ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំសូវៀត-អាមេរិកនៅ កម្រិតកំពូលនៅវ៉ាស៊ីនតោន។

កិច្ចព្រមព្រៀងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1988 ។ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ សន្ធិសញ្ញាបានធ្វើឱ្យវាអាចលុបបំបាត់អាវុធមួយប្រភេទទាំងមូលបាន៖ ភាគីបានសន្យាថានឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធទាំងអស់នៃមីស៊ីលផ្លោងនៅលើដី និងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម (1000-5500 គីឡូម៉ែត្រ) និងខ្លីជាង (ពី 500 ទៅ 1000 គីឡូម៉ែត្រ)។ km) ជួរ ហើយក៏មិនផលិត សាកល្បង ឬដាក់ពង្រាយគ្រាប់រ៉ុក្កែតបែបនេះនាពេលអនាគតដែរ។ អនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញា ភាគីត្រូវកម្ទេចក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ រាល់កាំជ្រួច និងកាំជ្រួចនៅលើដីដែលមានចម្ងាយពី 500 ទៅ 5500 គីឡូម៉ែត្រ រួមទាំងមីស៊ីលទាំងនៅលើទឹកដីអឺរ៉ុប និងអាស៊ីនៃសហភាពសូវៀត។ សន្ធិសញ្ញា​បាន​ផ្តល់​សម្រាប់​នីតិវិធី​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ដោយ​អធិការ​ដែល​ត្រូវ​ត្រួតពិនិត្យ​ការ​បំផ្លាញ​កាំជ្រួច​របស់​ភាគី​ប្រឆាំង។

មុនពេលសន្ធិសញ្ញាត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅសហរដ្ឋអាមេរិក មីស៊ីលផ្លោងត្រូវបានបែងចែកទៅជា [ ] សម្រាប់អន្តរទ្វីប (ជាង 5000 គីឡូម៉ែត្រ) មធ្យម (ពី 500 ទៅ 5000 គីឡូម៉ែត្រ) និងជួរខ្លី (ពី 150 ទៅ 500 គីឡូម៉ែត្រ) ។ នៅសហភាពសូវៀតរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 [ ] កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រប្រតិបត្តិការ (ពី ១ ទៅ ៥០០ គីឡូម៉ែត្រ) ក៏លេចធ្លោផងដែរ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រ (ប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ) មាន [ ] មានចម្ងាយហោះហើរពី ១ ទៅ ១៥០ គីឡូម៉ែត្រ។ នៅឆ្នាំ 1987 ជាមួយនឹងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ ចំណាត់ថ្នាក់ថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទាក់ទងទៅនឹងរយៈពេលរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រើការចាត់ថ្នាក់ទាំងពីរនៅក្នុងស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ កិច្ចព្រមព្រៀង ៣ ដែលត្រូវបំផ្លាញ៖

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1991 សន្ធិសញ្ញាត្រូវបានអនុវត្ត: សហភាពសូវៀតបានបំផ្លាញប្រព័ន្ធមីស៊ីលចំនួន 1,846 (ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃពួកគេត្រូវបានផលិតមីស៊ីលដែលមិនមានកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធ); សហរដ្ឋអាមេរិក - ៨៤៦ ស្មុគ្រស្មាញ។

បន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់គ្នាទៅវិញទៅមកជាច្រើនអំពីការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា INF ភាគីនានាក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019 បានប្រកាសពីការផ្អាកការអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្រោមសន្ធិសញ្ញា។

ផ្ទៃខាងក្រោយ [ | ]

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបន្ទាប់មកនៅសហភាពសូវៀត ប្រព័ន្ធណែនាំកាំជ្រួច ឡាស៊ែរ អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ និងទូរទស្សន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពត្រឹមត្រូវដ៏អស្ចារ្យក្នុងការវាយគោលដៅ (យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗ - រហូតដល់ 30 ម៉ែត្រ) ។ អ្នកជំនាញបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរប្រភេទថ្មី - កូដកម្មកាត់ក្បាល ឬបិទភ្នែក ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបំផ្លាញភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ភាគីផ្ទុយ មុនពេលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យយន្តការកូដកម្មសងសឹកសកម្ម។ នេះបានធ្វើឱ្យមានគំនិតឡើងវិញអំពីលទ្ធភាពនៃជ័យជម្នះនៅក្នុង "សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមានកំណត់" ដោយសារតែការកើនឡើងនៃពេលវេលាហោះហើរ។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែសីហា ឆ្នាំ 1973 រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក James Schlesinger បានបង្ហាញគោលគំនិតនៃការវាយប្រហារកាត់ក្បាល ជាមូលដ្ឋានថ្មីសម្រាប់គោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដើម្បីអនុវត្តវាត្រូវបានសន្មត់ថាការទទួលបានពេលវេលាហោះហើរនឹងត្រូវបានសម្រេច។ អាទិភាព​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ការ​រារាំង​នុយក្លេអ៊ែរ​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពី​យុទ្ធសាស្ត្រ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ទៅ​ជា​អាវុធ​រយៈ​ចម្ងាយ​មធ្យម និង​ខ្លី។ នៅឆ្នាំ 1974 វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងឯកសារជាមូលដ្ឋានស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ដើម្បីអនុវត្តគោលលទ្ធិ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមកែប្រែប្រព័ន្ធ Forward Based System ដែលមានទីតាំងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ គម្រោងនេះបានបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសលើការកែប្រែមីស៊ីលផ្លោងបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក និងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម។ នៅឆ្នាំ 1974 ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសអូតាវ៉ា យោងទៅតាមពួកគេបានសន្យាថានឹងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធការពាររួម រួមទាំងផ្នែកនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។ នៅក្នុងសហភាពសូវៀត សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាការបោះបង់ចោលរបស់បារាំងនូវគោលគំនិតនៃ "ការការពារឯករាជ្យ" និងការកែប្រែផ្នែកខ្លះនៃគោលនយោបាយ Gaullism ។

សកម្មភាព​ទាំងនេះ​បាន​បង្ក​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នៅ​សហភាព​សូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1976 D. F. Ustinov បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀតដែលមានទំនោរទៅរកការឆ្លើយតបដ៏តឹងតែងចំពោះសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ មូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរដែលបានកែប្រែរបស់សហភាពសូវៀតគឺការពង្រីកកងនាវានៃ ICBMs ធុនធ្ងន់ជាមួយ MIRVs ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះគ្របដណ្តប់លើទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រអឺរ៉ុប។ នៅឆ្នាំ 1977 សហភាពសូវៀតក្រោមលេសនៃការកែប្រែប្រព័ន្ធ RSD-4 និង RSD-5 (SS-4 និង SS-5) ដែលហួសសម័យបានចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម RSD-10 Pioneer (SS-20) នៅលើព្រំដែនខាងលិចរបស់ខ្លួន។ . សរុបមក កាំជ្រួចប្រហែល 300 គ្រាប់នៃថ្នាក់នេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ដែលនីមួយៗត្រូវបានបំពាក់ដោយក្បាលគ្រាប់ចំនួន 3 សម្រាប់គោលដៅនីមួយៗ។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធារបស់អង្គការណាតូនៅអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះ - មជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជា ប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការ និងជាពិសេសកំពង់ផែ (ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់កងទ័ពអាមេរិកក្នុងការចុះចតនៅអឺរ៉ុបខាងលិច) ។ . ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃឧត្តមភាពសរុបនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងអាវុធសាមញ្ញ នេះបានផ្តល់ឱ្យអង្គការកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ានូវឧត្តមភាពផ្នែកយោធាពេញលេញនៅក្នុងល្ខោននៃប្រតិបត្តិការអឺរ៉ុប។

ជាការឆ្លើយតប នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1979 ក្រុមប្រឹក្សាណាតូបានអនុម័ត "សេចក្តីសម្រេចពីរ" ដែលផ្តល់សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួច Pershing-2 ចំនួន 572 នៅអឺរ៉ុបនៅឆ្នាំ 1983 ។ ពេលវេលាហោះហើរខ្លីនៃកាំជ្រួច Pershing-2 (6-8 នាទី) បានផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវឱកាសក្នុងការបើកការវាយប្រហារលើកដំបូងលើប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការ និងបាញ់បង្ហោះរបស់ ICBMs សូវៀត (ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរដែលបានដាក់ពង្រាយមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសូវៀត - អាមេរិកស្តីពីការកំណត់ អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ) ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បណ្តាប្រទេសណាតូបានយល់ព្រមចាប់ផ្តើមការចរចាជាមួយសហភាពសូវៀត ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាមីស៊ីលសហភាពសូវៀតនៅឆ្នាំ១៩៨៣។

ការចរចា [ | ]

ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធមិនធ្វើ "ការចរចាកញ្ចប់" ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1983 ជនជាតិអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចរបស់ពួកគេនៅចក្រភពអង់គ្លេស អ៊ីតាលី បែលហ្សិក និងហូឡង់។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1983 Bundestag បានបោះឆ្នោតសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយមីស៊ីល Pershing 2 នៅលើទឹកដីអាល្លឺម៉ង់។ សកម្មភាពទាំងនេះបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1983 Yu.V. Andropov បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិសេសមួយដែលនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនៅអឺរ៉ុបការដកខ្លួនរបស់សហភាពសូវៀតពីការចរចានៅទីក្រុងហ្សឺណែវស្តីពី Euromisiles និងការអនុម័តវិធានការសងសឹក - ការដាក់ពង្រាយ OTR-23 ។ "Oka" ("SS-23") នៅលើទឹកដីនៃ GDR និងឆេកូស្លូវ៉ាគី។ មានចម្ងាយរហូតដល់ 450 គីឡូម៉ែត្រ តាមទ្រឹស្តី ពួកគេអាចវាយលុកពេញទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ពោលគឺផ្តល់ការវាយប្រហារការពារការដកអាវុធលើទីតាំង Pershing ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះសហភាពសូវៀតបានដាក់ចេញនូវបរមាណូរបស់ខ្លួន។ នាវាមុជទឹកនៅជិតឆ្នេរសមុទ្រអាមេរិក។

ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបន្តទំនាក់ទំនងរវាងភាគីបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Yu.V. Andropov ដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1984 ។ ពិធីបុណ្យសពរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈត្រូវបានចូលរួមដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Margaret Thatcher និងអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George H. W. Bush ។ ពួកគេបានស្នើឱ្យបន្តការចរចាលើ Euromisiles ក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលសហភាពសូវៀត "មិនទប់ស្កាត់កញ្ចប់" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានការរួបរួមនៅក្នុងរបបដឹកនាំសូវៀតទេ។ ថ្មី។ អគ្គ​លេខា​ធិ​ការគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU K. U. Chernenko បានតស៊ូមតិការចរចាជាមួយបណ្តាប្រទេសណាតូ ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ D. F. Ustinov (ដែលតាមពិតទៅជាមនុស្សទីពីរនៅក្នុងការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU) បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការបិទកញ្ចប់នេះ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1984 សហភាពសូវៀតបានស្នើឱ្យបន្តការចរចាលើ "Euromisiles" លើលក្ខខណ្ឌកញ្ចប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក (តាមការរំពឹងទុក) មិនយល់ស្របនឹងជំហរនេះទេ។ ចាប់តាំងពីសហភាពសូវៀតបានបន្តការដាក់ពង្រាយ OTR-23 Oka នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី និង GDR ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្រោម Yu.V. Andropov សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1984 ថាខ្លួនមានបំណងដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចប្រតិបត្តិការ Lance ជាមួយនឹងក្បាលគ្រាប់នឺត្រុងនៅក្នុង អឺរ៉ុប។

នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1984 គណៈប្រតិភូសូវៀតដឹកនាំដោយ M. S. Gorbachev បានទៅទស្សនកិច្ចនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែ ទោះបីជាមានការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅក៏ដោយ ក៏លោក M. Thatcher បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការធ្វើការចរចា "កញ្ចប់" ។ ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ D.F. Ustinov នៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 1984 - បន្ទាត់សម្របសម្រួលបានឈ្នះនៅក្នុងការដឹកនាំសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1985 នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក J. Shultz នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហភាពសូវៀត A. A. Gromyko បានយល់ព្រមធ្វើកិច្ចចរចាស្តីពី Euromissiles ដាច់ដោយឡែកពីការចរចាស្តីពី អាវុធអវកាស. បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរបស់ Gorbachev អគ្គ​លេខា​ធិ​ការគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU បានបន្តការចរចាឡើងវិញនៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ឆ្នាំ 1985 ។

ជំហររបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការចរចាកាន់តែទន់។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1985 Gorbachev បានណែនាំការផ្អាកលើការដាក់ពង្រាយ OTR-23 Oka នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី និង GDR ។ Gorbachev និង Reagan បានព្យាយាមឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1985 ។ វាបានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ៖ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធមិនដកកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យមពីអឺរ៉ុប ហើយសហភាពសូវៀតជិតបិទកញ្ចប់នេះម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែនៅខែមករាឆ្នាំ 1986 លោក Gorbachev បានប្រកាសកម្មវិធីមួយសម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាដំណាក់កាលនៅទូទាំងពិភពលោក និងបានធ្វើសម្បទានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ នៅឯកិច្ចប្រជុំរវាង Gorbachev និង Reagan នៅ Reykjavik សហភាពសូវៀតបានយល់ព្រម "ដោះសោកញ្ចប់" - ដើម្បីចរចាលើ INF ដាច់ដោយឡែកពី SDI ។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1986 សហភាពសូវៀតបានស្នើជម្រើសមួយសម្រាប់ការដកចេញនូវកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យម: សហភាពសូវៀតនឹងដក RSD-10 ចេញពីអ៊ុយរ៉ាល់ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដក Pershing-2 និងកាំជ្រួចធ្វើដំណើរលើដីទៅ អាមេរិក​ខាង​ជើង. Reagan បានយល់ព្រមទទួលយកជម្រើសនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1986 ប្រទេសជប៉ុនបានប្រឆាំងនឹងវាទាំងស្រុង: ទីក្រុងតូក្យូភ័យខ្លាចថាសហភាពសូវៀតនឹងប្តូរទិស RSD-10 មកពួកគេ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1987 ប្រទេសចិនក៏បានប្រឆាំងនឹងជម្រើសនេះផងដែរ ដែលពួកគេក៏ភ័យខ្លាចថាពួកគេអាចក្លាយជាគោលដៅសម្រាប់ RSD-10 ។ ជាលទ្ធផល នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានស្នើគម្រោង "សូន្យទ្វេ" នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1987 សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយគិតពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសជប៉ុនបានបដិសេធមិនទទួលយកវា។

លទ្ធផលនៃការចរចា[ | ]

ការសម្របសម្រួលមួយត្រូវបានឈានដល់ក្នុងអំឡុងពេលការចរចារវាងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហភាពសូវៀត E. A. Shevardnadze ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1987 ។

សហភាពសូវៀតបានយល់ព្រមបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់បង្រួបបង្រួមសម្រាប់សន្ធិសញ្ញា INF និងរួមបញ្ចូល OTR-23 Oka (SS-23) នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញានាពេលអនាគត ទោះបីជាពួកគេមិនស្ថិតនៅក្រោមនិយមន័យនៃសន្ធិសញ្ញា INF ក៏ដោយ។ សហរដ្ឋអាមេរិក បានសន្យាថានឹងកម្ទេចមីស៊ីល លើដី Tomahawk និងបោះបង់ចោលការដាក់ពង្រាយនៅក្នុង អឺរ៉ុបកណ្តាល OTR "Lance-2" ជាមួយនឹងក្បាលគ្រាប់នឺត្រុង។

នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1987 សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលភាគីបានយល់ព្រមបំផ្លាញមីស៊ីល INF ទាំងអស់ជាថ្នាក់។

ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង[ | ]

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1991 សន្ធិសញ្ញាត្រូវបានអនុវត្ត: សហភាពសូវៀតបានបំផ្លាញប្រព័ន្ធមីស៊ីលចំនួន 1,846 (ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃពួកគេត្រូវបានផលិតមីស៊ីលដែលមិនមានកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធ); សហរដ្ឋអាមេរិក - ៨៤៦ ស្មុគ្រស្មាញ។

ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង[ | ]

ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង[ | ]

រុស្ស៊ី​ទាមទារ​ប្រឆាំង​អាមេរិក​ចំពោះ​ការ​រំលោភ​សន្ធិសញ្ញា[ | ]

នៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2007 អគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Yuri Baluevsky បាននិយាយថា ប្រទេសរុស្ស៊ីអាចចាប់ផ្តើមពិនិត្យឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធអនុសញ្ញាច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការដាក់ពង្រាយធាតុការពារមីស៊ីលរបស់អាមេរិក។ ប្រព័ន្ធនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ ជាពិសេស លោកបាននិយាយថា រុស្ស៊ីអាចដកខ្លួនជាឯកតោភាគីចេញពីសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការលុបបំបាត់កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររយៈចម្ងាយមធ្យម៖ “សន្ធិសញ្ញា... មានលក្ខណៈបើកចំហរ ប៉ុន្តែលទ្ធភាពនៃការដកខ្លួនចេញពីវាមានប្រសិនបើមានភាគីណាមួយ ផ្តល់ភស្តុតាងគួរឱ្យជឿជាក់នៃតម្រូវការសម្រាប់ការដកប្រាក់។ សព្វថ្ងៃនេះពួកគេមាន៖ ប្រទេសជាច្រើនកំពុងអភិវឌ្ឍ និងកែលម្អមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម ហើយរុស្ស៊ីដែលបានបំពេញសន្ធិសញ្ញា INF បានបាត់បង់ប្រព័ន្ធសព្វាវុធទាំងនេះជាច្រើន។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នាអំពីការដកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ត្រូវបានធ្វើឡើងមុននេះ (ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2000) ដោយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ។

កាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០០៧ មេបញ្ជាការកងកំលាំងមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី លោកវរសេនីយ៍ឯក Nikolai Solovtsov បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានថា រុស្ស៊ីបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការស្តារការផលិតមីស៊ីលផ្លោងរយៈចម្ងាយមធ្យមឡើងវិញថា៖ «ក្នុងនាមជាប្រភេទ MRBMs ពួកគេ ត្រូវបានបំផ្លាញ ប៉ុន្តែឯកសារទាំងអស់នៅតែមាន បច្ចេកវិទ្យាទាំងអស់នៅតែមាន។ IN ពេលវេលាខ្លីបំផុត។បើចាំបាច់ ការផលិតស្មុគ្រស្មាញទាំងនេះនឹងត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនៅលើមូលដ្ឋានធាតុថ្មីជាមួយ ប្រព័ន្ធថ្មី។ការគ្រប់គ្រង ជាមួយនឹងឱកាសថ្មីៗ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងរបាយការណ៍ដែលថាប៉ូឡូញ និងសាធារណរដ្ឋឆេកមានបំណងទទួលយកសំណើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការដាក់ពង្រាយធាតុការពារមីស៊ីល (រ៉ាដាឃ្លាំមើល និងកាំជ្រួចស្ទាក់ចាប់) នៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុង ឯកសារផ្លូវការ- ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី (2007) វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា "ស្ថានភាពដែលកើតឡើងជុំវិញសន្ធិសញ្ញារវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ស្តីពីការលុបបំបាត់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម និងរយៈចម្ងាយខ្លី (INF) គឺជាការព្រួយបារម្ភ។ កាំជ្រួចនៃប្រភេទទាំងពីរនេះត្រូវបានបំផ្លាញដោយអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញាត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1991 ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនោះមក ច្បាប់អន្តរជាតិនេះមិនត្រូវបានផ្តល់លក្ខណៈជាសកលទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្វីគ្រប់យ៉ាង ចំនួនធំជាងរដ្ឋនានា រួមទាំងប្រទេសដែលមានទីតាំងនៅជិតព្រំដែនរបស់យើង កំពុងអភិវឌ្ឍ និងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់មីស៊ីលទាំងនោះ។ ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​ទាំង​នេះ វា​ចាំបាច់​ត្រូវ​គិត​អំពី​ការ​ធានា​សុវត្ថិភាព​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​យើង»។

តាមទស្សនៈរបស់រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកបានបំពានលើសន្ធិសញ្ញា INF ដោយការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចមីស៊ីលស្ទាក់ចាប់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលសន្មតថាអាចប្រើសម្រាប់ដាក់ពង្រាយកាំជ្រួច Cruise ដោយប្រើកាំជ្រួចគោលដៅដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមបាញ់លើដី និងការបង្កើនការផលិត និងប្រើប្រាស់ការវាយប្រហារ។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។

ម៉ូឌុលបាញ់បង្ហោះបញ្ឈរ mk.41 ដែលមានទីតាំងរួចហើយនៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងរ៉ូម៉ានី ធ្វើឱ្យវាអាចបាញ់មិនត្រឹមតែមីស៊ីលប្រឆាំងមីស៊ីល Standard 2 និង Standard 3 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមីស៊ីល Tomahawk ផងដែរ (Tomahawk គឺជាមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម ( 1000-2200 គីឡូម៉ែត្រ) មានសមត្ថភាពដឹកនិង ក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ).

ក្នុងឆ្នាំ 2013 សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមការបាញ់សាកល្បងកាំជ្រួចពីដីរបស់យន្តហោះ AGM-158B ដែលមានរយៈចម្ងាយរាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រ។ ហើយនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017 លោកប្រធានាធិបតី Trump បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ការពារជាតិ ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត បានផ្តល់សម្រាប់ការបែងចែក 25 លានដុល្លារសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍកាំជ្រួច Cruise ថ្មីនៃប្រភេទនេះ។ តាមទស្សនៈរបស់រុស្ស៊ី នេះគឺជាការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា INF ។

នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 លោក Vladimir Putin ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកតំណាងនៃឧស្សាហកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីបានហៅការសម្រេចចិត្តរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការបោះបង់ចោលមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមថា "យ៉ាងហោចណាស់មានភាពចម្រូងចម្រាស" ហើយប្រធានរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីលោក Sergei Ivanov បានប្រកាសពីលទ្ធភាព។ នៃការដកប្រាក់ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីពីសន្ធិសញ្ញា។

ការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា[ | ]

កាលពីខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា នៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើជូនលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ជាលើកដំបូងនៅកម្រិតប្រមុខរដ្ឋ បានចោទប្រកាន់រុស្ស៊ីថា បានសាកល្បងកាំជ្រួចមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម ដែលបំពានលើសន្ធិសញ្ញា។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​អះអាង​ថា​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៨-២០១១។ រុស្សីដោយរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាបានសាកល្បងកាំជ្រួចនៅលើដីដែលមានចម្ងាយជាង 500 គីឡូម៉ែត្រ (យើងកំពុងនិយាយអំពីកាំជ្រួច 9M729 ដែលបង្កើតឡើងដោយការិយាល័យរចនា Yekaterinburg Novator ដាក់ឈ្មោះតាម Lyulev); តាម​មន្ត្រី​រុស្ស៊ី កាំជ្រួច​នេះ​ច្បាស់​ជា​មាន​ចម្ងាយ​តិច​ជាង ៥០០ គីឡូម៉ែត្រ)។

នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016 នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យពិសេសមួយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញា INF ត្រូវបានកោះប្រជុំ ប៉ុន្តែកង្វល់របស់ភាគីមិនអាចដោះស្រាយបានទេ។

នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលា នៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស លោក John Wolfsthal (នាយកនៃក្រុមវិបត្តិនុយក្លេអ៊ែរ អតីតជំនួយការពិសេសរបស់ប្រធានាធិបតី Barack Obama និងនាយកជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងការមិនរីកសាយភាយអាវុធនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ) បានរិះគន់ការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Trump ។ ជាពិសេស លោក John Wolfsthal ប្រកែកថា “ការបញ្ច្រាសសន្ធិសញ្ញានេះនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន (ដែលលោក Trump ច្បាស់ជាមិនខ្វល់អំពី) កាន់តែមានសុវត្ថិភាព និងធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ មូលដ្ឋានគ្រឹះសកលការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ»។

កាលពីថ្ងៃទី ២៦ ខែវិច្ឆិកា អនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergei Ryabkov បាននិយាយថា ទីក្រុងមូស្គូបានពិចារណាលើការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកសម្រាប់ កាំជ្រួចដឹកនាំ MK41 ដែលជាផ្នែកមួយនៃស្មុគ្រស្មាញ Aegis Ashore នៅទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលផ្ទុយពីសន្ធិសញ្ញា "អនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រយុទ្ធជាមួយមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម Tomahawk និងអាវុធវាយប្រហារផ្សេងទៀតពីដី" ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ លោក Vladimir Putin បានអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Pompeo ដោយបានរំលឹកថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសជាលើកដំបូងអំពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ហើយបន្ទាប់ពីនោះបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន ដោយផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវទៅប្រទេសរុស្ស៊ីថា "មិនមានភស្តុតាងនៃការរំលោភលើផ្នែករបស់យើងទេ។ ត្រូវបានផ្តល់ជូន” ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត Krasnaya Zvezda មេបញ្ជាការ កងកម្លាំងរ៉ុក្កែត គោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រលោកវរសេនីយ៍ឯក Sergei Karakaev បាននិយាយថា "ផលប៉ះពាល់នៃផលវិបាកនៃការដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ការដាក់ពង្រាយជាបន្តបន្ទាប់នៃមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមរបស់អាមេរិកនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងការគំរាមកំហែងថ្មីដែលពាក់ព័ន្ធចំពោះសន្តិសុខរបស់យើងគឺពិតជាត្រូវបានយកមកពិចារណា"។ លោក Karakaev បាននិយាយថា នៅចុងឆ្នាំនេះ គេគ្រោងនឹងផ្គត់ផ្គង់អាវុធប្រភេទថ្មីប្រហែល 100 ប្រភេទដល់កងទ័ព រួមទាំងប្រព័ន្ធមីស៊ីល Yars ដែលមានមូលដ្ឋានលើទីតាំង និងចល័ត។ នេះ​នឹង​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​មួយ​របស់​រុស្ស៊ី​ចំពោះ​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​កាំជ្រួច​របស់​អាមេរិក​ក្នុង​ប្រទេស នៃអឺរ៉ុបខាងកើត. យោងតាមលោក Karakaev វិធានការបច្ចេកទេសយោធាមួយចំនួននឹងកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ ប្រព័ន្ធសន្យាការការពារកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុប។

ការចរចាររវាងរុស្សី និងអាមេរិកលើសន្ធិសញ្ញាដែលធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែមករា ឆ្នាំ ២០១៩ នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ បានបញ្ចប់ទៅដោយបរាជ័យ ជាចម្បងដោយសារតែការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងភាគីទាក់ទងនឹងការទាមទារចំពោះកាំជ្រួច 9M729 របស់រុស្ស៊ី។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែមករា ក្រសួងការពារជាតិ និងក្រសួងការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានអញ្ជើញអនុព័ន្ធយោធាបរទេស និងអ្នកសារព័ត៌មានមកធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ ដែលក្នុងនោះមានមួយចំនួន។ លក្ខណៈនៃការអនុវត្តកាំជ្រួច Cruise ដែលមានមូលដ្ឋានលើដី 9M729 ឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះ និងកុងតឺន័របាញ់បង្ហោះ ត្រូវបានបង្ហាញ។ តំណាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងយោធានៃប្រទេសសមាជិកណាតូមួយចំនួនទៀត ក៏ដូចជាសហភាពអឺរ៉ុប រួមទាំងចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង បានព្រងើយកន្តើយនឹងការអញ្ជើញនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្ហាញកាំជ្រួច 9M729 របស់រុស្ស៊ី មិនបានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក មានការសង្ស័យថា រុស្ស៊ីកំពុងបំពានលើសន្ធិសញ្ញា INF នោះទេ។ តំណាងផ្លូវការរបស់ស្ថានទូតអាមេរិកប្រចាំសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លោក Andrea Kalan បានប្រាប់ Interfax ថា “សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង្គការណាតូភាគច្រើនបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការសង្ខេបនេះ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញតែប៉ុណ្ណោះ។ ការប៉ុនប៉ងមួយទៀតលាក់​ការ​រំលោភ​បំពាន និង​បង្កើត​ឲ្យ​មាន​តម្លាភាព»។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019 ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានប្រកាសចាប់ផ្តើមនីតិវិធីដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា។ "រុស្ស៊ីបានរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា INF ជាមួយនឹងនិទណ្ឌភាពយូរពេក ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសម្ងាត់ និងការដាក់ពង្រាយត្រូវបានហាមឃាត់។ ប្រព័ន្ធមីស៊ីលដែលបង្កការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សម្ព័ន្ធមិត្ត និងកងទ័ពរបស់យើងនៅបរទេស។ នៅថ្ងៃស្អែក សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមសន្ធិសញ្ញា INF ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ដែលនឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 6 ខែ លុះត្រាតែរុស្ស៊ីត្រឡប់ទៅគោរពតាមដោយការបំផ្លាញរាល់មីស៊ីល ការដំឡើង និងឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធដែលបំពានលើ លោក Trump បាននិយាយ។

កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin បានប្រកាសថា រុស្ស៊ីជាការឆ្លើយតបនឹងសកម្មភាពរបស់អាមេរិក ក៏កំពុងផ្អាកការចូលរួមនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញានេះផងដែរ៖ “ដៃគូអាមេរិក... បានប្រកាសថាពួកគេកំពុងចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការងារអភិវឌ្ឍន៍ ហើយយើងនឹងធ្វើ។ ដូចគ្នា” ជាមួយគ្នានេះ លោកពូទីនបានទាមទារថា យើងលែងចាប់ផ្តើមការចរចាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកលើការរំសាយអាវុធទៀតហើយ៖ «យើងនឹងរង់ចាំរហូតដល់ដៃគូរបស់យើងមានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការសន្ទនាប្រកបដោយអត្ថន័យស្មើភាពជាមួយយើងលើប្រធានបទដ៏សំខាន់បំផុតនេះ ទាំងសម្រាប់យើង និង។ សម្រាប់ដៃគូរបស់យើង និងសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។

កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីបានប្រកាសថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់ការផលិតកាំជ្រួចដែលហាមឃាត់ដោយសន្ធិសញ្ញា ពីរឆ្នាំ មុនពេលដែលខ្លួនបានប្រកាសដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF៖ "យោងតាមទិន្នន័យដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលមាននៅក្នុងក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 នៅសហគ្រាសឧស្សាហកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្ម Raytheon Corporation នៅ Tucson រដ្ឋ Arizona បានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីពង្រីក និងទំនើបកម្ម។ សមត្ថភាពផលិតដើម្បី​បង្កើត​កាំជ្រួច​រយៈ​ចម្ងាយ​មធ្យម និង​ខ្លី​ជាង​ដែល​ហាមឃាត់​ដោយ​សន្ធិសញ្ញា INF»។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ តំបន់នៃរោងចក្រផលិតដ៏ធំបំផុតនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក អាវុធមីស៊ីលកើនឡើង 44% ហើយចំនួនបុគ្គលិកកើនឡើង 2 ពាន់នាក់។

កាលពីថ្ងៃទី៥ ខែកុម្ភៈ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរុស្ស៊ី លោក Sergei Shoigu និយាយ​ទូរស័ព្ទ​ជា​ក្រុមក្រសួងបាននិយាយថានៅឆ្នាំ 2019-2020 ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផ្អាកការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញា INF កំណែមូលដ្ឋាននៃស្មុគស្មាញ Kalibr ដែលមានមូលដ្ឋានលើសមុទ្រជាមួយនឹងកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាមានភាពចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធមីស៊ីលនៅលើដីជាមួយ មីស៊ីលលឿនជាងសំឡេងចម្ងាយ​ឆ្ងាយ។

កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីដោយបានស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃកំណត់ចំណាំរបស់ក្រសួងការបរទេសអាមេរិកស្តីពីការផ្អាកការចូលរួមរបស់ភាគីអាមេរិកនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា INF និងការចាប់ផ្តើមនៃនីតិវិធីដកខ្លួនចេញពីវា បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់គ្មានមូលដ្ឋានអំពី ការបំពានរបស់រុស្ស៊ីចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមសន្ធិសញ្ញានេះ” ហើយជាលទ្ធផលបានចោទប្រកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកថាពួកគេមិនបានចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីលុបបំបាត់ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេផ្ទាល់ក្រោមសន្ធិសញ្ញានោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីបានស្នើឱ្យភាគីអាមេរិក នៅក្នុងអំឡុងពេលមុនពេលបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញានេះ ត្រឡប់ទៅការអនុវត្តរបស់ខ្លួនវិញ និង "ទទួលយក។ វិធានការចាំបាច់ដើម្បីត្រលប់ទៅការអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយការបំផ្លាញ” ប្រភេទមីស៊ីល និងឧបករណ៍យោធាជាច្រើនប្រភេទ៖

កំណត់សម្គាល់ដែលត្រូវគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញដល់អនុព័ន្ធយោធានៅស្ថានទូតអាមេរិកនៅទីក្រុងមូស្គូ។

កាលពីថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ បេសកកម្មរបស់អាមេរិកប្រចាំអង្គការ NATO បាននិយាយថា ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល Aegis Ashore គឺ "អនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមសន្ធិសញ្ញា INF" ហើយមានសមត្ថភាពបាញ់បានតែ "កាំជ្រួចស្ទាក់ការពារប៉ុណ្ណោះ" ដែលវាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសន្ធិសញ្ញា។ . យោងតាមភាគីអាមេរិក យន្តហោះវាយប្រហាររបស់អាមេរិក UAV មិនបំពានលើសន្ធិសញ្ញានេះទេ៖ “សន្ធិសញ្ញា INF មិនដាក់កម្រិតលើការអភិវឌ្ឍន៍ ការធ្វើតេស្ត និងការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកប្រដាប់អាវុធដែលអាចប្រើឡើងវិញបានទេ។ យោង​តាម​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ពាក្យ «មីស៊ីល» ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ក្នុង​សន្ធិសញ្ញា​គឺ​អាច​អនុវត្ត​បាន​ចំពោះ​តែ​វត្ថុ​ដែល​ប្រើ​ចោល​ប៉ុណ្ណោះ»។

សូម​មើល​ផង​ដែរ [ | ]

សន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យមនៅលើ Wikimedia Commons
សន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យមនៅក្នុងវីគី

កំណត់ចំណាំ [ | ]

  1. ប្រវត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការលុបបំបាត់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម និងរយៈចម្ងាយខ្លី // Kommersant, 12/07/2017
  2. អាមេរិក​បាន​កំណត់​គោលដៅ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ប្រឆាំង​នឹង​កាំជ្រួច​រុស្ស៊ី។ ការចរចានៅទីក្រុងហ្សឺណែវលើសន្ធិសញ្ញា INF ស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការបរាជ័យ // Kommersant, 12/11/2017
  3. លោកពូទីនបានប្រកាសពីការផ្អាកការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាមីស៊ីល (មិនបានកំណត់) . Lenta.ru (ថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019)។ បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019។
  4. រុស្ស៊ី «អាចនឹងដកខ្លួនចេញ» ពីសន្ធិសញ្ញាមីស៊ីលអាមេរិក (មិនបានកំណត់) . ប៊ីប៊ីស៊ី(១៥ កុម្ភៈ ២០០៧)។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១២។
  5. វ្ល៉ាឌីមៀ Solovyov ។ ភាពវៃឆ្លាតក្នុងពាក្យ // សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្នើឱ្យរុស្ស៊ីទប់មីស៊ីលរបស់ខ្លួន។ (មិនបានកំណត់) . Kommersant(ថ្ងៃទី ១៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០០៧)។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១២។
  6. Denis Zhukov; Olga Sokolik ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្តល់ការឆ្លើយតប "មិនសមហេតុផល" (មិនបានកំណត់) . RBC ប្រចាំថ្ងៃ(ថ្ងៃទី ២០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០០៧)។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១២។
  7. ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី | ០៣/២៧/២០០៧ | ពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី
  8. ពិធីបុណ្យសពស្តីពីរបបគ្រប់គ្រងអាវុធ។ តម្លៃនៃបញ្ហា // "Kommersant", 08.12.17
  9. "ការរក្សាទុកសន្ធិសញ្ញាទាមទារឱ្យមានវិធីសាស្រ្តដែលមានទំនួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតលើផ្នែកនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។" អនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោក Sergei Ryabkov ស្តីពីការគំរាមកំហែងដល់សន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យម // Kommersant, 12/8/2017
  10. សន្ធិសញ្ញា INF៖ ស្តីពីការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក (មិនបានកំណត់) . ការពិតសារព័ត៌មាន (៧ ធ្នូ ២០១៨)។ បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី ១០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៨។

មីស៊ីលផ្លោងត្រូវបានបែងចែក [ ] សម្រាប់អន្តរទ្វីប (ជាង 5000 គីឡូម៉ែត្រ) មធ្យម (ពី 500 ទៅ 5000 គីឡូម៉ែត្រ) និងខ្លីជាង (ពី 150 ទៅ 500 គីឡូម៉ែត្រ) ជួរ។ នៅសហភាពសូវៀតរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 [ ] កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រប្រតិបត្តិការ (ពី ១ ទៅ ៥០០ គីឡូម៉ែត្រ) ក៏លេចធ្លោផងដែរ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រ (ប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ) មាន [ ] មានចម្ងាយហោះហើរពី ១ ទៅ ១៥០ គីឡូម៉ែត្រ។ នៅឆ្នាំ 1987 ចំណាត់ថ្នាក់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងរយៈពេលរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រើការចាត់ថ្នាក់ទាំងពីរនៅក្នុងស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។

អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង ភាគីត្រូវកម្ទេចក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ រាល់កាំជ្រួច និងកាំជ្រួចនៅលើដីដែលមានចម្ងាយពី 500 ទៅ 5500 គីឡូម៉ែត្រ រួមទាំងមីស៊ីលទាំងនៅលើទឹកដីអឺរ៉ុប និងអាស៊ីនៃសហភាពសូវៀត។ នេះ​ជា​ករណី​ដំបូង​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​កិច្ចព្រមព្រៀង​មួយ​ស្តីពី​ការ​កាត់​បន្ថយ​អាវុធ​ដែល​មាន​ស្រាប់​ពិតប្រាកដ។ សន្ធិសញ្ញានេះក៏បានផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយអធិការដែលធានាការបំផ្លាញមីស៊ីលរបស់ភាគីប្រឆាំង។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ កិច្ចព្រមព្រៀង ៣ ដែលត្រូវបំផ្លាញ៖

  • មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម
    • សហភាពសូវៀត - RSD-10 "ត្រួសត្រាយ", "R-12", "R-14" (យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់ណាតូ "SS-20", "SS-4" និង "SS-5" រៀងគ្នា) និងមូលដ្ឋាន។ កាំជ្រួចនាវានៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន -៥៥ (ចំណាត់ថ្នាក់ណាតូ - SSC-X-4 "Slingshot");
    • សហរដ្ឋអាមេរិក - Pershing 2 និង BGM-109G (កាំជ្រួចធ្វើដំណើរតាមដី Tomahawk);
  • មីស៊ីលរយៈចម្ងាយខ្លី
    • សហភាពសូវៀត - OTR-22 Temp-S និង OTR-23 Oka (SS-12 និង SS-23);
    • សហរដ្ឋអាមេរិក - "Pershing-1A" ។

សកម្មភាព​ទាំងនេះ​បាន​បង្ក​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នៅ​សហភាព​សូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1976 D. F. Ustinov បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀតដែលមានទំនោរទៅរកការឆ្លើយតបដ៏តឹងតែងចំពោះសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ មូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរដែលបានកែប្រែរបស់សហភាពសូវៀតគឺការពង្រីកកងនាវានៃ ICBMs ធុនធ្ងន់ជាមួយ MIRVs ហើយក្នុងពេលតែមួយគ្របដណ្តប់លើទិសដៅ "Eurorostrategic" ។ នៅឆ្នាំ 1977 សហភាពសូវៀតក្រោមលេសនៃការកែប្រែស្មុគស្មាញ RSD-4 និង RSD-5 (SS-4 និង SS-5) ដែលហួសសម័យបានចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយកាំជ្រួច RSD-10 Pioneer (SS-20) រយៈចម្ងាយមធ្យមនៅលើព្រំដែនខាងលិចរបស់ខ្លួន។ . សរុបមក កាំជ្រួចប្រហែល 300 គ្រាប់នៃថ្នាក់នេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ដែលនីមួយៗត្រូវបានបំពាក់ដោយក្បាលគ្រាប់ចំនួន 3 សម្រាប់គោលដៅនីមួយៗ។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធារបស់អង្គការណាតូនៅអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះ - មជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជា ប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការ និងជាពិសេសកំពង់ផែ (ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់កងទ័ពអាមេរិកក្នុងការចុះចតនៅអឺរ៉ុបខាងលិច) ។ . ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃឧត្តមភាពសរុបនៃសហភាពសូវៀតក្នុងអាវុធសាមញ្ញ នេះបានផ្តល់ឱ្យសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ានូវឧត្តមភាពយោធាពេញលេញនៅក្នុងរោងមហោស្រពប្រតិបត្តិការអឺរ៉ុប។

នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1987 សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ដែលភាគីទាំងពីរបានយល់ព្រមបំផ្លាញ INF ជាថ្នាក់នៃកាំជ្រួចក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អធិការ។

ការចូលជាធរមាននៃកិច្ចព្រមព្រៀង

វិចិត្រសាល



ការវាយតម្លៃអត្ថបទ៖
ផ្កាយ 1ផ្កាយ 2ផ្កាយ 3ផ្កាយ 4ផ្កាយ 5(មិនទាន់មានការវាយតម្លៃនៅឡើយទេ)
កំពុង​ផ្ទុក...
ចែករំលែកជាមួយមិត្តភក្តិ៖
អត្ថបទលើប្រធានបទស្រដៀងគ្នា
បិទ
ស្វែងរកនៅលើគេហទំព័រ
ឧទាហរណ៍: ប្រភេទនៃជញ្ជាំងស្ងួត