កាន់តែញឹកញាប់ គ្រោះធម្មជាតិនិងភាពមិនប្រក្រតីនៃអាកាសធាតុបានជំរុញឱ្យមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាប្រទេសមួយចំនួនមានអាវុធអាកាសធាតុសម្ងាត់កំពូលរួចហើយ។ ហើយវាជាប្រទេសក្បត់ទាំងនេះដែលបង្កភាពមិនប្រក្រតីនៃអាកាសធាតុក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែតើនេះពិតជាដូច្នេះមែនឬ? Pravda.Ru រួមជាមួយនឹងអ្នកជំនាញបានពិនិត្យមើលបញ្ហាដ៏លំបាក និងចម្រូងចម្រាសនេះ។
វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានេះមិនមែនជាបញ្ហានៃអាវុធអាកាសធាតុ - សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនប្រជាជនសាមញ្ញភាគច្រើនមានទំនុកចិត្តថានៅក្នុងប្រទេសណាមួយនៅលើពិភពលោកមានវិទ្យាសាស្រ្តពីរស្របគ្នា (ហើយជាមួយនឹងពួកគេជាសំណុំនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវគ្នា) ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលជឿនលឿនបំផុតគឺ "យោធា" ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ហើយមួយទៀតគឺ "សន្តិភាព" នាងតែងតែយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយ "បងស្រី" ដ៏គួរឱ្យគោរពរបស់នាងដែលជាមូលហេតុដែលសមិទ្ធិផលទាំងអស់ដែលយើងជំពាក់នាងលេចឡើងក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃយឺតជាង analogues របស់ពួកគេនៅក្នុងវិស័យយោធា។
អ្នកខ្លះបានជឿជាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទេវកថានេះ ថែមទាំងជឿថាវិទ្យាសាស្ត្រ "យោធា" បានរកឃើញច្បាប់ធម្មជាតិដែលមិនស្គាល់ជាយូរយារណាស់មកហើយ និងបានបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃអនាគត ប៉ុន្តែមកពី " មនុស្សធម្មតា"ទាំងអស់នេះត្រូវបានលាក់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន - នៅក្នុងករណី។
ជាការពិត ការតំណាងបែបនេះគឺជាការពិត។ ទឹកស្អាតវង្វេង។ សូមក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្ត - មិនមានឧទាហរណ៍តែមួយទេដែលបច្ចេកវិទ្យាយោធានាំមុខច្រើននៃ "កេរ្តិ៍ឈ្មោះ" ដោយសន្តិភាពរបស់ពួកគេ។ ជាទូទៅ វានឹងជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយថាសម្រាប់សង្រ្គាម និងសន្តិភាពជាទូទៅ បច្ចេកវិទ្យាដូចគ្នាត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលកើតចេញពីការរកឃើញនៃច្បាប់ធម្មជាតិជាបន្តបន្ទាប់។ ជាងនេះទៅទៀត ការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធី តែងតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងយោធា ដោយគ្រាន់តែចងចាំកម្មវិធីបរមាណូរបស់ប្រទេសទាំងអស់ដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ព្រោះស្របគ្នានឹងកាំជ្រួច និងគ្រាប់បែក ទាំងរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងថ្នាំវិទ្យុសកម្មបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងពួកគេ។
ជាការពិតណាស់ វាក៏កើតឡើងផងដែរដែលថាបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលបំណងយោធាគឺត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលើកដំបូងសម្រាប់គោលបំណងរបស់វា ហើយបន្ទាប់មកក្លាយជាសន្តិភាព - ឧទាហរណ៍ អ៊ីនធឺណិត សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។គឺជាវិធីសម្ងាត់នៃការទំនាក់ទំនងរវាងនាយកដ្ឋានយោធា ហើយត្រឹមតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកវាបានក្លាយជា "វើលវ៉ាយវ៉េប" ដែលអាចចូលប្រើបានដោយនរណាម្នាក់ដែលមានកុំព្យូទ័រ និងម៉ូដឹម។ ប៉ុន្តែមានឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀត - ឧទាហរណ៍ ឡាស៊ែរត្រូវបានប្រើប្រាស់អស់ជាយូរសម្រាប់គោលបំណងសន្តិភាព ហើយវាបានក្លាយជាអាវុធច្រើននៅពេលក្រោយ។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាមួយនឹងការដំឡើងដែលបានបង្ហាញខ្លួនកាលពី 2 ឆ្នាំមុនដែលបង្កើត "កាំរស្មីឈឺចាប់" អេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច - ពួកគេមិនខុសពីឧបករណ៍នៅក្នុងមីក្រូវ៉េវដែលមនុស្សជាតិបានប្រើអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនិយាយអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែការពិតវាពិបាកណាស់ក្នុងការស្រមៃមើលរដ្ឋដែលជាម្ចាស់អាវុធអាកាសធាតុ ប៉ុន្តែមិនប្រើបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះសម្រាប់គោលបំណងសន្តិភាពទាល់តែសោះ។ សូមយកសហរដ្ឋអាមេរិក - ស្រមៃមើលមួយភ្លែតថាពួកគេពិតជាមានអាវុធបែបនេះ ហើយបុគ្គលិកសេវាកម្មសម្ងាត់អាចបង្កឱ្យមានខ្យល់ព្យុះ ភ្លៀង សាយសត្វ និងគ្រោះរាំងស្ងួតនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដោយគ្រាន់តែចុចប៊ូតុងមួយ។ ណែនាំ? មិនអីទេ! ហើយឥឡូវនេះ យើងបើកតក្កវិជ្ជាជាបន្ទាន់ - ហេតុអ្វីបានជាក្នុងករណីនេះ អ្នកឯកទេសដូចគ្នាទាំងនេះមិនអាចការពារព្យុះសង្ឃរាប្រចាំឆ្នាំ គ្រោះរាំងស្ងួត ភ្លៀង និងអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅលើទឹកដីនៃសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯង? យ៉ាងណាមិញ មិនត្រឹមតែជនជាតិអាមេរិកធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសាជីវកម្មធំ ៗ ទទួលរងនូវគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិទាំងនេះជានិច្ចដែរ ភ្លើងឆេះនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាតែម្នាក់ឯងនាំឱ្យពួកគេខាតបង់រាប់ពាន់លានជារៀងរាល់ឆ្នាំ! ហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ - ការលុបបំបាត់ផលវិបាកក៏ដាក់បន្ទុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើថវិការដ្ឋដែលស្ទើរតែទទេ។
មនុស្សម្នាក់អាចគិតខុសគ្នា - មិនដែលមានករណីណាមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលដែលការលេចឡើងនៃអាវុធថ្មីគឺនៅខាងមុខមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកទេសដែលមាននៅពេលនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ អាវុធនុយក្លេអែរបានលេចឡើង លុះត្រាតែអ្នករូបវិទ្យានៅទីបំផុតរកឃើញពីរបៀបដែលអាតូមដំណើរការ។ វាសមហេតុសមផលក្នុងការសន្មត់ថា ចាប់តាំងពីអាវុធអាកាសធាតុមានមក វាមានន័យថាផ្នែកខ្លះនៃមនុស្សជាតិ (ជាក់ស្តែងដូចជា "អាថ៌កំបាំង") ដឹងស្ទើរតែគ្រប់យ៉ាងអំពីអាកាសធាតុ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាក្នុងករណីនេះច្រើនបំផុត ការព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវ។តើវានៅតែជាអ្វីដែលបានធ្វើនៅថ្ងៃបន្ទាប់ ហើយតើអ្នកអាចជឿជាក់លើអ្វីបានយូរជាងនេះដោយមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ដែរឬទេ? យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើយើងដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីអាកាសធាតុ នោះយើងអាចទស្សន៍ទាយអាកាសធាតុបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងរយៈពេលមួយខែ ឬសូម្បីតែមួយឆ្នាំជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវ 100 ភាគរយ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរអាចទស្សន៍ទាយយន្តការនៃការពុកផុយនៃអាតូមមិនស្ថិតស្ថេរជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវបែបនេះ)!
ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ វាហាក់បីដូចជានៅក្នុងសំណួរនៃការពិតនៃអត្ថិភាពនៃអាវុធអាកាសធាតុ យើងមិនគួរដូចលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Watson ដែល Sherlock Holmes បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាគាត់ "ដំបូងផ្តល់ឱ្យឧក្រិដ្ឋជនជាមួយនឹងអ្នកមានច្រើន។ ការស្រមើស្រមៃ ហើយបដិសេធភ្លាមៗនូវទ្រព្យសម្បត្តិនេះ»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើមានការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីមានឥទ្ធិពលជាពិសេសទៅលើអាកាសធាតុដែរឬទេ? បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសសាស្រ្តាចារ្យ Igor Ostretsov នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ Pravda.Ru បាននិយាយថាមានការប៉ុនប៉ងបែបនេះ - ហើយបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។
លោក Igor Nikolaevich មានប្រសាសន៍ថា “តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីអាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង” ។ គម្រោងស្រាវជ្រាវដែលអាចនាំឱ្យមានការបង្កើតមួយ។ យើងបានសន្មត់ថាអាកាសធាតុរបស់ផែនដីអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឥទ្ធិពលនៃដែនម៉ាញេទិកនៃភពផែនដីរបស់យើង។ និយាយអីញ្ចឹង មានគម្រោងបែបនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែគម្រោងរបស់យើងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត យើងនឹងចាក់បញ្ចូលលំហូរប្លាស្មាដ៏មានអានុភាពខ្លាំងទៅក្នុងដែនម៉ាញេទិក។ លំហូរទាំងនេះនឹងចាប់ផ្តើមបុកជាមួយនឹងភាគល្អិតដែលជាប់ក្នុងលំហនៅក្នុងខ្សែក្រវ៉ាត់ Van Allen ហើយពួកគេនឹងធ្លាក់ចុះដោយន័យធៀបដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃវ៉ិចទ័រល្បឿនរបស់វា (ពីបណ្តោយទៅឆ្លងកាត់)។
យោងតាមការសន្មត់របស់យើង បន្ទាប់ពីភ្លៀងធ្លាក់នៃភាគល្អិតបែបនេះនៅក្នុងតំបន់ប៉ូលនៃភពផែនដីយើង។ ផលប៉ះពាល់ខ្លាំងនៅលើម៉ាស់ខ្យល់ក្នុងស្រុក ហើយនេះនឹងធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល បំរ៉ែបំរួលអាកាសធាតុ. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំអាចនិយាយដោយភាពប្រាកដប្រជាថា គម្រោងនេះនៅតែមានតែនៅលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះ - យើងមិនទាន់បានចាប់ផ្ដើមដំណាក់កាលដំបូងនៃការពិសោធន៍នៅឡើយ។ ហើយប្រហែលជាវាកាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ “អាវុធអាកាសធាតុ” តែមួយគត់គឺការហត់នឿយពីរោងចក្រដែលចូលទៅក្នុងបរិយាកាសដោយផ្ទាល់។ នោះគឺផលផលនៃអរិយធម៌ដែលមិនចង់បានទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំបានឃើញរូបរាងដូចជាពេលដែលខ្ញុំជិះយន្តហោះទៅប្រទេសចិន ដែលឧស្សាហកម្មរបស់វានៅតែដំណើរការជាចម្បងលើធ្យូងថ្ម - ទាំងនេះជាបំពង់ផ្សែងដ៏ខ្ពស់ដែលបញ្ចេញរបស់អាក្រក់គ្រប់ប្រភេទទៅលើមេឃ។ អាវុធអាកាសធាតុផ្សេងទៀតនៅក្នុង ពិភពលោកទំនើបសំណាងល្អមិនមានទេ»។
ដូច្នេះដូចដែលយើងឃើញ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាក់ស្តែង - មិនមានអាវុធអាកាសធាតុក្រៅពីអ្វីដែលបានលើកឡើងដោយ Igor Nikolaevich (ហើយដែលមិនអាចចាត់ទុកថាជាអាវុធក្នុងន័យត្រង់នៃពាក្យនេះ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធថាមនុស្សមានបច្ចេកវិជ្ជាសម្រាប់ជះឥទ្ធិពលលើអាកាសធាតុនោះទេ - គ្រាន់តែចាំពីបច្ចេកទេសនៃការប្រមូលផ្តុំចំហាយទឹកដោយបង្ខំនៅក្នុងពពក ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាជាបច្ចេកវិទ្យា "បង្កើនល្បឿនពពក" ។ ហើយពេលខ្លះការប្រើប្រាស់របស់វាអាចបង្កើតឥទ្ធិពលស្រដៀងនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុ ដោយចៃដន្យ ទោះបីជាមិនមានគោលបំណងក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាចៃដន្យ។ សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់នៅនាយកដ្ឋានឧតុនិយម និងអាកាសធាតុ មហាវិទ្យាល័យភូមិសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ អ្នកឧតុនិយមលោក Pavel Konstantinov បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាន Pravda.Ru អំពីវគ្គនេះ៖
"មានករណីមួយនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សចុងក្រោយ - បន្ទាប់មកអ្នកឯកទេសរបស់យើងបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចសន្យានេះ បានបង្ហាញឱ្យពួកគេនូវបច្ចេកវិទ្យានៃ "កាត់ភ្លៀង" ។ នេះគឺដូចគ្នានឹង "ការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយនៃពពក" ដ៏ល្បីល្បាញ - នៅក្នុងពពកភ្លៀង សារធាតុមួយត្រូវបានបែកខ្ចាត់ខ្ចាយ គ្រីស្តាល់ដែលបម្រើជាស្នូលនៃ condensation សម្រាប់ចំហាយទឹក ពោលគឺវាបណ្តាលឱ្យមានភ្លៀងនៅកន្លែងដែលវាគួរធ្លាក់។
ដូច្នេះហើយប្រទេសនេះបានចាប់ផ្តើមដាក់ទឹកភ្លៀងដោយជោគជ័យលើទឹកដីរបស់ខ្លួន និងប្រទេសជិតខាងដែលការប្រមូលផលអាស្រ័យលើដូចគ្នា។ ម៉ាស់ខ្យល់មិនមានសល់មួយដំណក់ទេ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេចាប់ផ្តើមមានការបរាជ័យលើដំណាំ ហើយទាំងអស់នេះបណ្តាលឱ្យមានរឿងអាស្រូវអន្តរជាតិយ៉ាងពិតប្រាកដ ជាមួយនឹងបណ្តឹងជាច្រើនដែលត្រូវបាននាំយកមកប្រឆាំងនឹងយើងផងដែរ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក យើងមានការប្រុងប្រយ័ត្នកាន់តែខ្លាំងក្នុងការផ្សព្វផ្សាយបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះលើទីផ្សារបរទេស»។
វាអាចសន្មត់ថាមានករណីមួយចំនួនស្រដៀងនឹងករណីដែល Pavel Igorevich បាននិយាយ ប៉ុន្តែពួកគេមិននិយាយអំពីការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែជាការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុដោយសន្តិវិធីទាំងស្រុង។ ប្រហែលជាស្ថានភាពទាំងនេះហើយដែលនាំឲ្យមានរឿងមិនពិតដែលថាអាវុធអាកាសធាតុមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាសំណួរដ៏លំបាកមួយ - មនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីអាវុធបែបនេះ។ នេះមានប្រយោជន៍ទាំងសម្រាប់បុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានឧតុនិយម និងសេវាសង្គ្រោះ ដែល "ខកខាន" គ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុបន្ទាប់ និងសម្រាប់មន្ត្រីដែលមិនមានពេលរៀបចំសម្រាប់វា និងរៀបចំការជម្លៀស ហើយទីបំផុតចំពោះយោធា - ជាញឹកញាប់ទេវកថាអំពីការមិន - អាវុធដែលមានស្រាប់គឺជាការក្លែងបន្លំដ៏ល្អសម្រាប់របស់ពិត។ ការអភិវឌ្ឍន៍សម្ងាត់នៅក្នុងតំបន់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។
អាវុធអាកាសធាតុសម្មតិកម្មគឺជាប្រភពនៃភាពភ័យខ្លាចសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ មូលហេតុគឺភាពផុយស្រួយរបស់មនុស្សក្នុងការប្រឈមមុខនឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិដែលបង្កឡើងដោយ បច្ចេកវិទ្យាទំនើប. បាតុភូតធម្មជាតិដែលមនុស្សបង្កើតដោយធម្មជាតិដែលអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់របស់ប្រជាជននៃប្រទេសទាំងមូល។
តើអាវុធអាកាសធាតុជាអ្វី?
អាវុធអាកាសធាតុ- នេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំឥទ្ធិពលសិប្បនិម្មិតរបស់សត្រូវលើធម្មជាតិ។ ជនជាតិអាមេរិកគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលប្រើអាវុធអាកាសធាតុ ឬឧតុនិយមក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការយោធានៅប្រទេសវៀតណាម។ សកម្មភាពនេះត្រូវបានគេហៅថា "កំហឹងនៃព្យុះ" ។ ដោយប្រើសារធាតុសកម្ម រួមទាំងអ៊ីយ៉ូតប្រាក់ ជនជាតិអាមេរិកបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កឲ្យមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ដែលជួយខ្វិនដល់ចលនាទ័ពព្រៃរបស់សត្រូវ។
នៅឆ្នាំ 1977 អង្គការសហប្រជាជាតិបានហាមឃាត់ការសាកល្បងអាវុធអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់ណាមួយលើធម្មជាតិ។ ដំណោះស្រាយនេះបាននាំឱ្យមានការលេចចេញនូវស្ថានីយ៍អាកាសធាតុជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក ដែលមានបំណងជាផ្លូវការសម្រាប់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ ionosphere របស់អាមេរិកហៅថា HAARP ត្រូវបានគេហៅថាជាអាវុធអាកាសធាតុ។ លើសពីនេះ កត្តាខាងក្រោមត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រោះថ្នាក់ពីទស្សនៈនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ៖
- ប្រព័ន្ធ Sura នៅប្រទេសរុស្ស៊ី;
- EISCAT / ស្មុគ្រស្មាញកំដៅនៅប្រទេសន័រវេស;
- Arecibo Observatory នៅព័រតូរីកូ។
តើអាវុធអាកាសធាតុមើលទៅដូចអ្វី?
នៅពេលឆ្ងល់ថាតើអាវុធអាកាសធាតុជាអ្វី មនុស្សស្រមៃអំពីការដំឡើងដ៏ធំ និងមើលទៅអស្ចារ្យ។ នេះជាការត្រឹមត្រូវមួយកម្រិតព្រោះ... ផលប៉ះពាល់លើព្យុះស៊ីក្លូន ព្យុះស៊ីក្លូន និង ផ្នែកខាងមុខបរិយាកាសទាមទារការចំណាយបច្ចេកទេស និងថាមពលដ៏ធំសម្បើម។ ជាឧទាហរណ៍ ស្មុគស្មាញ HAARP មានទីតាំងនៅលើផ្ទៃដី 13 ហិកតា ហើយភាគច្រើននៃទឹកដីត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកបញ្ចេញប្រេកង់ខ្ពស់ 180 ដែលប្រើប្រាស់ប្រហែលមួយពាន់លានវ៉ាត់។ សរុបមក វាគឺជាមីក្រូវ៉េវដ៏ធំមួយ ដែលវិទ្យុសកម្មដែលប៉ះពាល់មិនត្រឹមតែអាកាសធាតុប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងឧបករណ៍ និងសូម្បីតែស្មារតី និងផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សផងដែរ។
អាវុធអាកាសធាតុ - ទេវកថាឬការពិត?
មនុស្សដែលចាប់អារម្មណ៍ថាតើអាវុធអាកាសធាតុមានដែរឬទេ សិក្សាការពិតផ្សេងៗដែលបង្ហាញពីធម្មជាតិសិប្បនិម្មិតនៃគ្រោះមហន្តរាយផ្សេងៗ។ អត្ថិភាពនៃការដំឡើងដែលមានឥទ្ធិពលលើអាកាសធាតុត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទេវកថាដោយអ្នកដែលដឹងពីភាពធំធេងនៃផលប៉ះពាល់ដែលត្រូវការ។ ជាឧទាហរណ៍ ពពកភ្លៀង រក្សាទុកថាមពលដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងគ្រាប់បែកបរមាណូជាច្រើន ហើយថាមពលដែលបានប្រើត្រូវតែមិនតិចទេ។
អ្នកទាំងឡាយណាដែលជឿថាការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុគឺជាការពិតបានរំលឹកឡើងវិញនូវអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយជឿថាវានឹងមិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមហាអំណាចដោយគ្មានអត្ថិភាពនៃការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនោះទេ។ IN ពេលវេលាខុសគ្នា cataclysms បានកើតឡើងដែលតម្រូវឱ្យមានការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុ។ នេះ៖
- ខ្យល់ព្យុះ Katrina;
- ការធ្លាក់ព្រិលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅញូវយ៉កក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 2015;
- កំដៅខ្លាំងនៃឆ្នាំ 2010 និងរដូវក្តៅត្រជាក់នៃ 2017 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី;
- គ្រោះរាំងស្ងួតឆ្នាំ 2012 នៅអ៊ីរ៉ង់។ល។
ប្រភេទនៃអាវុធអាកាសធាតុ
ដោយផ្អែកលើប្រភេទនៃផលប៉ះពាល់ អាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទ៖
- អាវុធឧតុនិយម hydrosphere គឺជាស្មុគ្រស្មាញដែលបណ្តាលឱ្យមានទឹកជំនន់ លំហូរភក់ និងរលកយក្សស៊ូណាមិ។
- lithospheric - ការធ្លាក់ព្រិលនិងការរញ្ជួយដីនៅលើភ្នំ, ចលនានៃសំបកផែនដី;
- បរិយាកាស - គ្រោះរាំងស្ងួត ព្យុះស៊ីក្លូន;
- ជីវមណ្ឌល - ការរំខានដល់បរិស្ថាន;
- tropospheric - រូបរាងនៃរន្ធអូហ្សូន;
- ionospheric - ការរំខាននៅក្នុងដំណើរការនៃ ionosphere;
- លោហធាតុ - អាចម៍ផ្កាយធ្លាក់;
- magnetospheric - ព្យុះម៉ាញេទិកខ្លាំងដែលធ្វើឱ្យសុខភាពមនុស្សកាន់តែអាក្រក់ និងបិទឧបករណ៍។
របៀបដែលអាវុធអាកាសធាតុដំណើរការ
អាវុធបរិយាកាសឧតុនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើគោលការណ៍រូបវន្តជាមូលដ្ឋាន។ ការងារលើគំរូដំបូងនៃអាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានអនុវត្តដោយ Nikola Tesla ដែលបានបន្តគោលដៅសន្តិភាពទាំងស្រុង - ដើម្បីរៀនពីរបៀបបញ្ជូន ថាមពលអគ្គិសនីតាមរយៈបរិយាកាស។ អ្នកខ្លះចាត់ទុកថាលទ្ធផលដែលអាចកើតមាននៃការពិសោធន៍របស់គាត់គឺជាការផ្ទុះដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1908 នៅលើ taiga នៃស៊ីបេរី ហើយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលនៃការធ្លាក់នៃអាចម៍ផ្កាយ Tunguska ។
គោលការណ៍នៃប្រតិបត្តិការនៃអង់តែន HAARP ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ - ពួកគេបញ្ចេញកាំរស្មីវិទ្យុដែលកំដៅអ៊ីយ៉ូដ។ ទោះបីជាយើងសន្មត់ថាវិទ្យុសកម្មនេះមិនប៉ះពាល់ដល់អាកាសធាតុក៏ដោយ វាត្រូវបានបង្ហាញថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតទាំងអស់ - សត្វ និងសត្វស្លាបដែលប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីនេះបានស្លាប់។ វិទ្យុសកម្មវិទ្យុក៏បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ឧបករណ៍ផងដែរ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ តំបន់ខាងលើមូលដ្ឋានត្រូវបានបិទសម្រាប់ការហោះហើររបស់យន្តហោះ។ សព្វថ្ងៃនេះ ផលប៉ះពាល់នៃ HAARP ឈានដល់ឆ្នេរសមុទ្រគ្រីមៀ ហើយប្រហែលជាមិនមែនចៃដន្យទេ គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិកំពុងកើតឡើងកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់នេះ។
អាវុធអាកាសធាតុ Lithospheric ដឹកនាំឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើវាលភាពតានតឹងនៃផែនដី សំបកផែនដី. នៅពេលដែលកម្រិតនៃភាពតានតឹងឈានដល់កម្រិតអតិបរមារបស់វា ចំណុច bifurcation កើតឡើង ផ្ទុះទៅជាការរញ្ជួយដី និងការផ្ទុះ។ អាវុធអាកាសធាតុ Magnetospheric ត្រូវបានដោះស្រាយដោយរចនាសម្ព័ន្ធពិសេស - នាយកដ្ឋាន អាវុធទំនើបសហរដ្ឋអាមេរិក។ បុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋាននេះធ្វើតេស្ដដោយបង្ហាញសត្វមានជីវិត និងឧបករណ៍ទៅនឹងរលកនៃប្រេកង់ផ្សេងៗ។ ព្យុះម៉ាញេទិកសិប្បនិម្មិតបែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យធ្លាក់ទឹកចិត្ត ការវាយប្រហារភ័យស្លន់ស្លោ ការឈ្លានពាន និងការបែកបាក់ឧបករណ៍។
សញ្ញានៃការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុ
ឥទ្ធិពលនៃអាវុធអាកាសធាតុអាចត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាជាច្រើន៖
- ភាពប្លែកនៃ cataclysms - ប្រសិនបើគ្រោះមហន្តរាយមួយចំនួនមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងតំបន់ដែលបានសិក្សា បាតុភូតធម្មជាតិនេះអាចជាសញ្ញានៃការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុ។
- ភាពញឹកញាប់នៃគ្រោះមហន្តរាយ - សញ្ញានេះក៏បង្ហាញពីឥទ្ធិពលសិប្បនិម្មិតដែលអាចកើតមានលើអាកាសធាតុ។
- ការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសុខភាពរបស់មនុស្ស ការបរាជ័យឧបករណ៍ញឹកញាប់គឺជាផលប៉ះពាល់ "ចំហៀង" នៃផលប៉ះពាល់លើធម្មជាតិ។
អាវុធអាកាសធាតុ - ផលវិបាក
យោងតាមអ្នកជំនាញបានឱ្យដឹងថា ផលវិបាកនៃការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុ តែងតែគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ព្យុះកំបុតត្បូង ខ្យល់ព្យុះ គ្រោះរាំងស្ងួត ទឹកជំនន់ ការរញ្ជួយដី អាកាសធាតុមិនប្រក្រតី - អាវុធអាកាសធាតុមិនត្រឹមតែបង្កឱ្យមានមហន្តរាយប៉ុណ្ណោះទេ វាបណ្តាលឱ្យមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុពិភពលោកនៅលើភពផែនដីទាំងមូល។ គ្មានប្រទេសណាអាចចាត់ទុកថាខ្លួនឯងត្រូវបានការពារទេប្រសិនបើនៅកន្លែងណាមួយ។ នឹងឆ្លងកាត់ការសាកល្បងអាវុធអាកាសធាតុ - មនុស្សគ្រប់រូបនឹងត្រូវរងការវាយប្រហារ សូម្បីតែការស្លាប់របស់ភាវៈរស់ទាំងអស់ក៏ទំនងដែរ។
ខ្សែភាពយន្តអំពីអាវុធអាកាសធាតុ
ក្នុងការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរថាតើមានអាវុធអាកាសធាតុនៅក្នុងពិភពលោកដែរឬទេ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តលើប្រធានបទនេះ។
- HAARP ។ អាវុធអាកាសធាតុ (2010). ភាពយន្តឯកសាររុស្ស៊ីប្រាប់លម្អិតអំពី គម្រោង HAARPក៏ដូចជាប្រភេទផ្សេងៗនៃអាវុធអាកាសធាតុ។
- ផ្កា ធៀនលី (១៩៧៣). វៀតណាម ខ្សែភាពយន្តលក្ខណៈពិសេសប្រាប់អំពីជម្លោះយោធាអំឡុងពេលដែលយោធាអាមេរិកបានប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុ និងបណ្តាលឱ្យមានទឹកជំនន់ធ្ងន់ធ្ងរ។
- The Avengers (១៩៩៨). ខ្សែភាពយន្តអាមេរិកដែលមានមូលដ្ឋានលើរឿងភាគទូរទស្សន៍ទសវត្សរ៍ទី 60 ប្រាប់ពីរឿងរ៉ាវនៃការតស៊ូរបស់ភ្នាក់ងារទំនើបប្រឆាំងនឹងមនុស្សអាក្រក់ដែលព្យាយាមគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុ។
ការសន្ទនាអំពីអាវុធអាកាសធាតុតែងតែលេចឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ដោយសារមិនមានប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីវា ភាគច្រើននៃអ្នកដែលជឿលើអត្ថិភាពនៃអាវុធអាកាសធាតុ មានទំនោរទៅរកគំនិតតែមួយ៖ មានតែប្រទេសមហាអំណាចដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីដែលមានអាវុធអាកាសធាតុ។ តោះសាកទាយមើលថាតើអាវុធអាកាសធាតុជាទេវកថា ឬការពិត?
តើការនិយាយអំពីអាវុធអាកាសធាតុបានមកពីណា?
ទោះបីជាការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុមិនដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនជឿថារូបរាងរបស់វាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើម Nikola Tesla ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនេះដែលបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវរូបវិទ្យា "មិនផ្លូវការ" បានបន្សល់ទុកបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ ការរកឃើញ និងអាថ៌កំបាំងជាច្រើនដែលមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយ។
Nikola Tesla ដោយសង្កេតមើលបរិយាកាសបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាអាវុធអាកាសធាតុអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើ ionosphere ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប៉ះពាល់នេះ លំហូរខ្យល់នឹងលេចឡើងដែលអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសិប្បនិម្មិត។ ដូចគំនិតផ្សេងទៀតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមដែរ គំនិតនៃការបង្កើត និងប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុត្រូវបាន mothballed ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបំផ្លាញទេ។
ដោយសារមន្ទីរពិសោធន៍យោធានៅទូទាំងពិភពលោកមិនមែនជាកន្លែងបើកចំហ ការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុគឺគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ វិធីមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត មហាអំណាចពិភពលោកយកបញ្ហានៃឥទ្ធិពលអាកាសធាតុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវបែបនេះអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងដល់ជីវិតរបស់មនុស្សជាតិក៏ដោយ ក៏យោធាគិតតែពីការគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុសម្រាប់គោលបំណងនៃការបង្កើតប៉ុណ្ណោះ។ អាវុធដ៍សាហាវការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ។
ការស្រាវជ្រាវ និងពិសោធន៍របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ជាមួយនឹងអាកាសធាតុ
ទោះបីជាសម្រាប់ការនិយាយអំពីការពិសោធន៍អាកាសធាតុជាកម្មសិទ្ធិរបស់អាណាចក្រនៃការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយ វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងការងាររបស់ Tesla ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់អ្នក។ អ្នកបង្កើតដ៏អស្ចារ្យបំផុត។នៅសតវត្សរ៍ទី 20 Nikola Tesla បានបង្កើតឧបករណ៍ជាច្រើនដែលយោងទៅតាមសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកអាចមានឥទ្ធិពលលើអាកាសធាតុ។ អ្នកខ្លះជឿថាអាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1908 ទោះបីជានេះគ្រាន់តែជាលទ្ធផលមិនជោគជ័យនៃការពិសោធន៍របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់វាមិនទំនងធ្លាក់ចុះទេ។ អាចម៍ផ្កាយ Tunguskaទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តរូបវិទ្យា ប៉ុន្តែលទ្ធភាពនេះមិនត្រូវបានច្រានចោលទាំងស្រុងនោះទេ។
មានមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចបង្កជាផ្លេកបន្ទោរ ខណៈនិយាយថា សំឡេងរោទ៍អាចបង្កឡើងក្នុងបរិយាកាស។ វាគឺជាក្រុមហ៊ុន Tesla ដែលបានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃលំហថាមពលដែលអាចការពារតំបន់ដ៏ធំពីឥទ្ធិពលណាមួយ។ ទោះបីជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានស្លាប់នៅអាយុ 87 ឆ្នាំ សន្មតថាមកពីអាយុចាស់ក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននៅតែបន្ទោសមហាសេដ្ឋីហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិកចំពោះការស្លាប់របស់គាត់ ដែលការវិវត្តន៍បដិវត្តន៍របស់ Tesla បានទទួលការខាតបង់យ៉ាងច្រើន។
តើប្រព័ន្ធ Haarp ជាអាវុធអាកាសធាតុរបស់អាមេរិកឬ?
បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Tesla ការអភិវឌ្ឍន៍របស់គាត់ត្រូវបានបន្តដោយ Bernard Eastlund ដែលថែមទាំងទទួលបានប៉ាតង់សម្រាប់ឧបករណ៍មួយរបស់គាត់ដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀតនៃឥទ្ធិពល resonance ។ វាគឺនៅលើមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ Eastlund ដែលប្រព័ន្ធ Haarp ដែលត្រូវបានគេហៅថាអាវុធអាកាសធាតុរបស់អាមេរិកត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះបីជា ប្រព័ន្ធនេះ។ចូលរួមជាផ្លូវការក្នុងការស្រាវជ្រាវ បាតុភូតបរិយាកាសអ្នកសារព័ត៌មានមានទំនុកចិត្តថាអាវុធអាកាសធាតុកំពុងត្រូវបានសាកល្បងនៅអាឡាស្កាក្រោមគម្របនេះ។
ទោះបីជាគម្រោង Haarp មានគេហទំព័រផ្លូវការ ដែលជាកន្លែងដែលព័ត៌មានទាំងអស់អំពីវាអាចរកបាន អ្នកសារព័ត៌មាននៅតែមានទំនុកចិត្តថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើជាការរំខាន ប៉ុន្តែការពិតពួកគេកំពុងសាកល្បងនៅអាឡាស្កា។ ប្រព័ន្ធអាមេរិកអាវុធអាកាសធាតុ។
អ្នកគាំទ្រនៃគំនិតដែលថា Haarp គឺជាអាវុធអាកាសធាតុបានលើកឡើងពីការពិតជាច្រើនដែលបង្ហាញពីគោលបំណងយោធានៃកន្លែងនៅអាឡាស្កា៖
- ការពិតទីមួយដែលចង្អុលបង្ហាញដោយប្រយោលចំពោះភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងកំណែផ្លូវការគឺការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងនៅអាឡាស្កាដោយមន្ទីរបញ្ចកោណ។ អង្គការនេះ។ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាស្រលាញ់ការងារស្រាវជ្រាវនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងមន្ទីរបញ្ចកោណឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ដែលពួកគេកំពុងសិក្សាអំពីបាតុភូតនៃពន្លឺភាគខាងជើង។ សូម្បីតែជនជាតិអាមេរិកខ្លួនឯងក៏មានការសង្ស័យចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះដោយនាយកដ្ឋានយោធា។
- ដំណោះស្រាយហាមឃាត់អាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានអនុម័តដោយអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 1974 ។ ទោះបីជាវាត្រូវបានគេហៅថាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចក៏ដោយក៏ខ្លឹមសារនៅតែដដែល។ មានការងឿងឆ្ងល់ថាដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានអនុម័តមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ។
- ក្នុងឆ្នាំ 2003 អាមេរិចបានប្រកាសដោយបើកចំហថាខ្លួននឹងសាកល្បង "កាំភ្លើង" ជាក់លាក់មួយនៅអាឡាស្កា។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ ការរញ្ជួយដីមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្សជាង 41,000;
- នៅឆ្នាំ 2004 ការរញ្ជួយដីក្រោមទឹកបានកើតឡើងនៅក្នុង មហាសមុទ្រឥណ្ឌា. គួរកត់សម្គាល់ថាវាបានកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដមួយឆ្នាំនិងមួយម៉ោងបន្ទាប់ពីការរញ្ជួយដីអ៊ីរ៉ង់។ មហន្តរាយនេះបណ្តាលឱ្យមានខ្យល់ព្យុះ ព្យុះស៊ីក្លូន និងទឹកជំនន់ជាច្រើន ដែលបានបក់បោកពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុប ដូចជាខ្យល់កួចក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2005 ។
- ការរញ្ជួយដីនៅប្រទេសជប៉ុនឆ្នាំ 2011 ក៏បានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលការងារនៃគម្រោង Haarp ។
ទោះបីជាមានព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការនូវពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងអស់អំពីគោលបំណងយោធានៃគម្រោង Haarp ។
តើគម្រោង Haarp គឺជាអ្វី?
ទោះបីជាគម្រោង Haarp មានភាពសម្ងាត់ក៏ដោយ ក៏ព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីវាស្ថិតនៅក្នុង បើកការចូលប្រើ. Haarp រួមបញ្ចូលឧបករណ៍ដូចខាងក្រោមៈ
- អង់តែន;
- រ៉ាដាបញ្ចេញ;
- ម៉ាញេទិក;
- ឧបករណ៍កំណត់ទីតាំងឡាស៊ែរ;
- កុំព្យូទ័រដ៏មានអានុភាពដែលមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងភាពស្មុគស្មាញទាំងមូល និងដំណើរការសញ្ញាចូល។
- រោងចក្រថាមពលឧស្ម័នដែលផ្តល់ថាមពលដល់ប្រព័ន្ធទាំងមូល និងម៉ាស៊ីនម៉ាស៊ូតចំនួន 6 ។
អគារនេះមានទីតាំងនៅជិតទីប្រជុំជន Gakon ជាកន្លែងដែលបាតុភូតដែលគេស្គាល់ថាជាពន្លឺភាគខាងជើងកើតឡើងជាញឹកញាប់។
អង់តែនជាច្រើននៃស្មុគ្រស្មាញ មានសមត្ថភាពបង្កើត រលកដឹកនាំតូចចង្អៀតនៃរលកនៃថាមពលមិនគួរឱ្យជឿ។ វាត្រូវបានគេជឿថាដោយការប្រមូលផ្តុំរលកវិទ្យុ ការដំឡើងមានសមត្ថភាពបង្កើតបាតុភូតអុបទិកនៅក្នុងបរិយាកាស ហៅថា វិសាលគម ឬកែវ។ បាតុភូតទាំងនេះអាចឈានដល់ទំហំរាប់សិបគីឡូម៉ែត្រ ហើយពួកវាអាចស្ថិតនៅស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។ ប្រសិនបើនេះជាការពិត នោះគ្មានប្រទេសណាមួយក្នុងពិភពលោកអាចមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងនោះទេ ជាពិសេសប្រសិនបើប្រទេសនេះមានទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។
បញ្ហានៃការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុគឺថាព្យុះនិងគ្រោះមហន្តរាយដែលកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃពិភពលោកពិតជានឹងបង្កឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បញ្ជាក់ពីការចូលរួមរបស់ Haarp complex ក្នុងរឿងនេះ។ យោធាអាមេរិកមិនបានផ្តល់ទិន្នន័យបដិសេធណាមួយឡើយ ដែលធ្វើឲ្យសហគមន៍ពិភពលោកព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំង។
អាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ី
ការអភិវឌ្ឍអាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៅសម័យសូវៀត។ ទីក្រុងមូស្គូបានផ្តល់ការឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង Sura នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 70 នៃសតវត្សទី 20 ។ អគារនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 70 ហើយគម្រោង Sura ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅឆ្នាំ 1981 ។ គម្រោង Sura គឺជាអាវុធអាកាសធាតុតែមួយគត់ (ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាអាវុធមួយក៏ដោយ) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត គម្រោងនេះ។ត្រូវបានគេបោះបង់ចោលទាំងស្រុង ហើយយោងតាមកំណែក្រៅផ្លូវការ ឯកសារសម្ងាត់ទាំងអស់ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានប្រើឯកសារ Sura ដើម្បីបង្កើតគម្រោង Haarp របស់ពួកគេ។ មិនមានទិន្នន័យផ្សេងទៀតស្តីពីការបង្កើតអាវុធអាកាសធាតុ (លើកលែងតែ "ស៊ូរ៉ា") នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើង នោះការស្រាវជ្រាវទាំងអស់កើតឡើងក្នុងភាពសម្ងាត់ដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត។
ជនជាតិអាមេរិកមានមតិខុសគ្នាទាំងស្រុងទាក់ទងនឹងអាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ី។ IN ឆ្នាំមុនសហរដ្ឋអាមេរិកបានរងការវាយប្រហារដោយរលកនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃអាកាសធាតុផ្សេងៗ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2015 នៅទីក្រុងញូវយ៉ក មានព្រិលធ្លាក់ខ្លាំងដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃទីក្រុងនេះ។ អ្នកអាចនិយាយបានច្រើនតាមដែលអ្នកចូលចិត្តអំពីការរលាយនៃផ្ទាំងទឹកកក ការឡើងកំដៅភពផែនដីនិង រន្ធអូហ្សូនប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកធម្មតាភាគច្រើនមានទំនុកចិត្តថាការធ្លាក់ព្រិលមិនធម្មតានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបង្ហាញឱ្យឃើញសហរដ្ឋអាមេរិកថា វាមិនសមនឹងជម្លោះជាមួយ "ខ្លាឃ្មុំរុស្ស៊ី" ទេ។ ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាចម្លែកក៏ដោយ ជនជាតិអាមេរិកធម្មតាមានទំនុកចិត្តលើ អំណាចយោធារុស្ស៊ីក៏ដូចជាជនជាតិរុស្សីធម្មតាដែរ មានទំនុកចិត្តលើកម្លាំងយោធា និងអរិភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ព្យុះ Hurricane Harvey - ផលវិបាកនៃការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ី?
ព្យុះសង្ឃរា Harvey ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកម្លាំងខ្លាំងបំផុត និង... ខ្យល់ព្យុះបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានកើតឡើងដោយមិននឹកស្មានដល់នូវទ្រឹស្តីឃុបឃិតដ៏ចម្លែកមួយ។ ចាប់តាំងពី ថ្មីៗនេះខ្យល់ព្យុះ Harvey, Irma និង Katya បានបញ្ចេញកម្លាំងរបស់ពួកគេនៅលើទឹកដីអាមេរិក ប្រជាជនអាមេរិកជាច្រើនប្រាកដថារុស្ស៊ីត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ជាងនេះទៅទៀត ការបោះពុម្ពផ្សាយជាក់លាក់មួយ “The Liberty Beacon” អះអាងថា ទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការសាកល្បងដែលធ្វើឡើងដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការវាយប្រហារតាមគោលដៅដែលត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ V. Matvienko ។
លើសពីនេះ ការបោះពុម្ភផ្សាយនេះរាយការណ៍ថា ការសាកល្បងអាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ីបានធ្វើឡើងនៅទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយវាគឺជាជនជាតិរុស្សីដែលបានបង្កឲ្យមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ដែលបានជន់លិចទីក្រុងប៉ារីស និងទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ គួរយល់ថានៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ហើយជារឿយៗអ្នកកាសែតដែលមិនសមហេតុផលងាកទៅរក "អារម្មណ៍" បែបនេះ ដើម្បីបង្កើនការវាយតម្លៃរួម និងការលក់ការបោះពុម្ពរបស់ពួកគេ។
ហេតុការណ៍គួរឱ្យអស់សំណើចមួយបានកើតឡើងអំឡុងពេលព្យុះសង្ឃរា Irma នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ វីដេអូនៃពពកដែលមានរូបរាងស្រដៀងនឹងមុខរបស់លោក Putin បានក្លាយជាការពេញនិយម។ ជនជាតិអាមេរិកដែលមានគំនិតសាមញ្ញមួយចំនួនបានយល់ឃើញថាឧបទ្ទវហេតុនេះថាជាទង្វើនៃការប្រមាថដោយជនជាតិរុស្សី ដែលមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អាមេរិកដោយបើកចំហប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបញ្ជូនសញ្ញាស្រដៀងគ្នានេះដល់ពួកគេទៀតផង។
គោលបំណងមើលបញ្ហានៃអត្ថិភាពនៃអាវុធអាកាសធាតុ
ទោះបីជាដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានអនុម័តកាលពីជាង 40 ឆ្នាំមុនក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាតើអាវុធអាកាសធាតុពិតជាមាន ឬគ្រាន់តែជាការប្រឌិតនៃសារព័ត៌មាន "លឿង" ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយការពិតដែលថាប្រធានបទនេះត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងឆាកនយោបាយ ប្រទេសមហាអំណាចអនុញ្ញាតឱ្យគូប្រជែងរបស់ពួកគេមានអាវុធបែបនេះ។
ការពិភាក្សាអំពីអាវុធអាកាសធាតុបានលេចឡើងនៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមបង្ហាញគ្នាទៅវិញទៅមកនូវឧត្តមភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌយោធា។ មានមតិមួយថា រុស្សីជាអ្នកដំបូងគេដែលបង្កើតអាវុធអាកាសធាតុ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមការប្រណាំងអាវុធភ្លាមៗ។
វត្តមាននៃអាវុធស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្រើសនោះទេ ពីព្រោះការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះគ្រាន់តែទាមទារការវិនិយោគដ៏ធំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគម្រោងបែបនេះឥឡូវនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយអនុវត្ត (យ៉ាងហោចណាស់ជាផ្លូវការ) ។
ការសន្ទនាទាក់ទងនឹងវត្តមានអាវុធអាកាសធាតុនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីនៅតែកំពុងបន្ត។ ជាងនេះទៅទៀត គ្មានភាគីណាមួយចង់ទទួលស្គាល់អវត្តមាននៃការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះ ដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់ភាពជឿជាក់។
ចំណែករុស្ស៊ីវិញ ប្រធានាធិបតីថ្មីៗនេះបានដើរតាមជួររបស់លោកយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដោយមិនចុះចាញ់ ឬប្រតិកម្មចំពោះការវាយប្រហារ និងទណ្ឌកម្មរបស់អាមេរិកប្រឆាំងរុស្ស៊ី។ ផ្អែកលើរឿងនេះ អ្នកជំនាញខាងយោធាជាច្រើនបានសន្និដ្ឋានថា រុស្ស៊ីពិតជាមានអាវុធទំនើបទំនើបប្រភេទថ្មីខ្លះ។ ជនជាតិអាមេរិកធម្មតាជាច្រើនមានមតិដូចគ្នា។
តើនៅសល់អ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់បែបនេះ? ជាដំបូង អ្នកគួរតែទុកការភ័យស្លន់ស្លោ ហើយត្រូវចាំថា មានអាវុធប្រភេទនេះ ដូចជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អាវុធនេះ។អាចនាំមកនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញច្រើនជាងអាវុធអាកាសធាតុ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុថ្មីភ្លាមៗនោះ គ្មានអ្វីរារាំងភាគីដែលរងការវាយប្រហារពីការប្រើប្រាស់វាជាការតបតឡើយ។ កាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរ. អ្នកនយោបាយយល់ច្បាស់អំពីរឿងនេះ ហើយដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខពិភពលោកដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងគ្មានអារម្មណ៍។
ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានអនុម័តដើម្បីការពារភពផែនដីពីសកម្មភាពរោលរាលរបស់មេដឹកនាំនៃរដ្ឋមួយចំនួន។ មនុស្សជាច្រើនចងចាំពីរបៀបដែលការទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគីបានប្រែក្លាយ ហើយការសាកល្បងគ្រាប់បែក Tsar Bomb របស់សូវៀតស្ទើរតែប្រែទៅជាសោកនាដកម្មសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាថ្មីខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន ដោយព្យាយាមយកឈ្នះលើសហសេវិកមកពីប្រទេសផ្សេងៗ។ ដោយការរំភើបរបស់ពួកគេ ពួកគេភ្លេចថាការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះភាគច្រើនចាប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗចំពោះយោធា ដែលប្រើប្រាស់វាសម្រាប់តែគោលបំណងយោធា។ បច្ចុប្បន្ននេះ អាវុធអាកាសធាតុ គឺជាឧបករណ៍បំភិតបំភ័យប្រជាជន ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកនយោបាយ និងអ្នកសារព័ត៌មានដែលគ្មានសីលធម៌។ ព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងភាពជឿជាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុត។
យូរៗម្តង អាវុធអាកាសធាតុក្លាយជាប្រធានបទនៃការសន្ទនាច្រើន ហើយថែមទាំងនិយាយដើមគេទៀតផង។ រឿងនោះគឺគ្មានអ្នកណាដឹងអ្វីពីគាត់ឲ្យប្រាកដទេ។ អ្នកជំនាញត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមប្រឆាំង។ ពពុះខ្លះនៅមាត់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃរឿងនេះ អាវុធដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាច្រើន។ អ្នកផ្សេងទៀតឆ្លើយតបដោយទឹកមុខញញឹម ហើយគ្រវីក្បាល។ តើអ្នកណាត្រូវ? ចូរយើងដោះស្រាយវា។
ប្រភពដើមនៃគំនិត (ឬការសន្ទនា)
សង្គ្រាមអាកាសធាតុ គឺជាប្រធានបទដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ អ្នកនិងខ្ញុំនឹងពឹងផ្អែកលើគំនិតរបស់អ្នកជំនាញទាំងនោះដែលមានទំនុកចិត្តលើអត្ថិភាពរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ លោក Sergei Shatokhin ដែលបានជាប់ពាក់ព័ន្ធពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។ ប្រភេទផ្សេងៗអាវុធជឿថាការសន្ទនាគួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយ Nikola Tesla ។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រចម្រុះរបស់គាត់ គាត់បានផ្តោតលើរចនាសម្ព័ន្ធ និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃបរិយាកាស។ ប្រាកដណាស់មនុស្សជាច្រើនដឹងថា N. Tesla មិនមែនជាអ្នកគាំទ្ររូបវិទ្យា "ផ្លូវការ" នោះទេ។ ទស្សនៈ និងគំនិតរបស់គាត់គឺផ្អែកលើវេទិកាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះដោយគិតពីបរិយាកាស គាត់បានសន្និដ្ឋានថា អាវុធអាកាសធាតុគឺអាចទៅរួច។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនេះបានបន្តពីគោលការណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកលលោកដែលមិនទាន់ត្រូវបានទទួលស្គាល់។ គំនិតរបស់គាត់គឺថាឥទ្ធិពលលើ ionosphere នឹងបង្កើតចរន្តខ្យល់។ ពួកវាអាចផលិតតាមវិធីណាក៏ដោយ ដូច្នេះពួកវាអាចប្រើដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើអាកាសធាតុ។ ដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង គំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានទុកចោល ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបំផ្លាញទេ។ ពួកគេនិយាយថានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍សម្ងាត់មួយចំនួនពួកគេកំពុងត្រូវបានសិក្សាក្នុងគោលបំណងអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ជាទូទៅ មានរឿងព្រេង និងពាក្យចចាមអារ៉ាមជាច្រើនអំពី N. Tesla ដែលពិបាកយល់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកជំនាញបានសន្មតថាគាត់ជាគំនិតនៃឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សលើអាកាសធាតុ។ តាមធម្មជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានៅក្នុងពិភពយោធារបស់យើងគឺអាស្រ័យលើអាវុធអាកាសធាតុ។ ជាអកុសល ការរកឃើញដែលរត់គេចពីមន្ទីរពិសោធន៍យោធាមិនមាននៅក្នុងពិភពលោករបស់យើងទេ។ មនុស្សមួយចំនួនព្យាយាមពិចារណាគំនិតណាមួយពីទស្សនៈនៃការបង្កើតមធ្យោបាយថ្មីនៃការបំផ្លាញប្រភេទរបស់ពួកគេ។
ពិសោធន៍ជាមួយបរិយាកាស
ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីប្រព័ន្ធអាកាសធាតុមានជាប់លាប់នោះ ចាំបាច់ត្រូវស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងសម្ភារៈអំពីការងាររបស់ N. Tesla ។ គាត់មិនត្រឹមតែបង្កើតទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះទេ។ គាត់មានឧបករណ៍ជាច្រើននៅក្នុងការចោលរបស់គាត់ ដែលឥទ្ធិពលនៃបរិយាកាសអាចត្រូវបានសង្កេតឃើញដោយអ្នកនៅជុំវិញគាត់។ ដោយវិធីនេះមានទ្រឹស្តីមួយដែលថាការដួលរលំនៃអាចម៍ផ្កាយ Tunguska - ផលប៉ះពាល់ការពិសោធន៍បរាជ័យរបស់គាត់។ តើអ្នកអាចស្រមៃមើលទំហំការងារបានទេ? ពិត គ្មាននរណាម្នាក់អះអាងថាអាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1908 នោះទេ។ អ្នករាល់គ្នាប្រាកដថាវាជាកំហុស បញ្ហាគ្រោះថ្នាក់។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏មានមជ្ឈមណ្ឌលមួយប្រភេទនៅជិតទីក្រុងញូវយ៉ក (កោះឡុង)។ នៅទីនោះគាត់បានសាងសង់ប៉មដ៏ធំមួយ (ហាសិបម៉ែត្រ)។ នៅលើវាដូចដែលពួកគេពណ៌នា បន្ទះស្ពាន់មួយត្រូវបានដំឡើង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯងបានហៅរចនាសម្ព័ន្ធនេះថាជាអង់តែន។ ដោយមានជំនួយ គាត់បានបង្កឲ្យមានរន្ទះ ហើយបានធ្វើ«អព្ភូតហេតុ»ផ្សេងទៀត។ លោកបានបន្តថា សំឡេងរោទ៍អាចបណ្តាលមកពីបរិយាកាស។ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ស្លាប់ គាត់បានសន្យាថានឹង«បំភ្លឺមេឃ»។ គាត់ក៏បាននិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើត Dome ថាមពលដែលមិនអាចជ្រាបចូលបាន ដែលអាចគ្របដណ្តប់លើទឹកដីណាមួយ។ បន្ទាប់មក គ្មានសត្រូវណាខ្លាចនាងឡើយ។ តើអ្នកទទួលស្គាល់ទេ? ទាំងអស់នេះត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រលោមលោកប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន ហើយបានបង្ហាញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
បណ្ណសាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។ គាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1943 ។ នៅពេលនោះគេជឿថា Tesla កើតមុនកាលវិភាគ គំនិតរបស់គាត់ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ សព្វថ្ងៃនេះ គំនិតនេះត្រូវបានគេលើកឡើងថា ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់បានជ្រៀតជ្រែកនឹងផលចំណេញធម្មតា។ គាត់បានបើកលទ្ធភាព ការបញ្ជូនឥតខ្សែថាមពល។ ការអនុវត្តរបស់វាអាច (ហើយសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះការគំរាមកំហែងបែបនេះក៏មានដែរ) ទុកឱ្យឧកញ៉ា និងឧកញ៉ាដោយគ្មាននំប៉័ង និងពងត្រី។ ទាំងនេះគឺជាទ្រឹស្ដីទាំងអស់។ មានតែអ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះទេ ទើបដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង ហើយពួកគេនៅស្ងៀម ឬបានស្លាប់ទៅហើយ។
ឥទ្ធិពល Resonance
គំនិតរបស់ N. Tesla មិនអាចស្លាប់ជាមួយគាត់បានទេ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានគំនិតចង់ដឹងចង់ឃើញ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីបន្តការវិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ លើសពីនេះទៅទៀត ស្មុគ្រស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មនៃប្រទេសនេះ (និងរដ្ឋផ្សេងទៀត) តាមធម្មជាតិបានចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ទេពកោសល្យ។ យោងតាមរបាយការណ៍មួយចំនួន វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ កម្មវិធីពិសេស. Bernard Eastlund ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអាមេរិកបានបន្តការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់លើឥទ្ធិពល resonance ។ គាត់ថែមទាំងទទួលបានប៉ាតង់សម្រាប់ឧបករណ៍មួយរបស់គាត់។ ពួកគេនិយាយថាប្រព័ន្ធ HAARP ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វា។ យោងតាមសារព័ត៌មាន អាវុធអាកាសធាតុ បានក្លាយជាការពិត។
ជាផ្លូវការដោយវិធីនេះគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលស្គាល់រឿងនេះទេ។ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់ភស្តុតាងនៃការប្រើប្រាស់របស់វា។ ឬផ្ទុយទៅវិញ តាមធម្មជាតិ សារព័ត៌មានកំពុងព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាព។ មានតែសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះដែលបដិសេធការនិយាយដើម និងពាក្យចចាមអារ៉ាម។ ហើយក្នុងករណីប្រព័ន្ធ HAARP (អាវុធអាកាសធាតុ យោងតាមអ្នកសារព័ត៌មាន) ត្រូវបានគេហៅថា "ការស្រាវជ្រាវបាតុភូតបរិយាកាស" ។ វាប្រែថាការងារទាំងអស់កំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្រោមច្រមុះរបស់សាធារណជនហើយគ្មាននរណាម្នាក់យល់អ្វីទាំងអស់។ លុយត្រូវបានបែងចែក ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្ត ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបិទបាំង បំណងល្អ។ដើម្បីការពារបរិយាកាសពី "សកម្មភាពបង្កគ្រោះថ្នាក់" របស់មនុស្ស។ ដោយវិធីនេះ គម្រោងនេះមានគេហទំព័រផ្លូវការ ដែលអ្នកណាម្នាក់អាចស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងសម្ភារៈ។ អ្នកខ្លះបានធ្វើអញ្ចឹង។
HAARP - អាវុធអាកាសធាតុ?
អ្នកដែលមានជំនឿយ៉ាងមុតមាំលើរឿងនេះផ្តល់ភស្តុតាងជាច្រើន។ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីពិចារណាលើចំណុចនេះ ជាឧទាហរណ៍ថា ការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងនេះត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយមន្ទីរបញ្ចកោណ។ ហេតុអ្វីបានជាគេចំណាយប្រាក់ច្រើនក្នុងការសិក្សាពន្លឺខាងជើង (នេះជាកំណែផ្លូវការ)? នៅក្នុងនាយកដ្ឋានយោធា សំណួរអំពីថាតើពួកគេកំពុងអភិវឌ្ឍអាវុធអាកាសធាតុ (HARP) មិនឆ្លើយ ឬពួកគេស្បថដោយស្មោះថាពួកគេស្រឡាញ់វិទ្យាសាស្រ្តភ្លឺ និងសន្តិភាព។ តើអ្នកណានឹងជឿពួកគេ? ជនជាតិអាមេរិកក្នុងករណីណាក៏ដោយមិនឆោតល្ងង់ទេ។ នៅទីនោះ ការបោះពុម្ពផ្សាយអំពី HAARP ជាអាវុធអាកាសធាតុគឺជារឿងធម្មតា។ ឧទាហរណ៍ ពួកគេថែមទាំងបានសរសេរសៀវភៅមួយក្បាល អ្នកនិពន្ធគឺ Nicholas Begich (អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ) និង Gene Manning (អ្នកកាសែត)។ ពួកគេបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេជាយូរមកហើយកាលពីសតវត្សមុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានមិនបានបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វាទេ។ Begich បានអះអាងថាគាត់គ្រាន់តែប្រៀបធៀបគំនិតរបស់ Tesla ជាមួយនឹងការរចនារបស់ Eastlund ។ សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ការបន្តរបស់ពួកគេបានក្លាយជាជាក់ស្តែង។ Eastlund បានធ្វើការជាពិសេសលើអាវុធអាកាសធាតុ។ អ្នកគាំទ្រគំនិតនេះទទួលបានភ័ស្តុតាងប្រយោលមួយទៀតពីបណ្ណសាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1974 អង្គការនេះបានអនុម័តដំណោះស្រាយដើម្បីហាមឃាត់ អាវុធបរិស្ថាន. ពួកគេគ្រាន់តែហៅវាខុសគ្នា ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៅតែដដែល។ ហើយចាប់តាំងពីសំណួរត្រូវបានពិចារណានៅបែបនោះ។ កម្រិតខ្ពស់ដែលមានន័យថាអាវុធអាកាសធាតុគឺជាការពិត។
តើ HAARP ជាអ្វី?
តាមការពិត ទោះបីជាវត្ថុនោះលាក់កំបាំងក៏ដោយ ក៏វាមានព័ត៌មានអំពីវាដែរ។ នាងពិតជាមានគោលបំណង។ នេះគឺជាតំបន់ដ៏ធំមួយ។ ដប់បីហិកតាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកបញ្ចេញមីក្រូវ៉េវដែលបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាមប៉ាតង់របស់ Eastlund ។ ទីតាំងរបស់វាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ - អាឡាស្កា (នៅជិតទីក្រុងហ្គាកូណា) ។ និយាយអញ្ចឹង ពិតជាមានពន្លឺភាគខាងជើងនៅទីនោះ។ ស្មុគ្រស្មាញប្រើអង់តែនដែលហៅថា "ពិណ" ។ ដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ រលកដឹកនាំនៃរលកនៃថាមពលដ៏ធំសម្បើមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដោយវិធីនេះការសប្បាយនេះគឺនៅឆ្ងាយពីតម្លៃថោក។ ការដំឡើងប្រើប្រាស់ថាមពលប្រហែលមួយពាន់លានវ៉ាត់។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាប្រមូលផ្តុំរលកវិទ្យុ បង្កើតបាតុភូតអុបទិកនៅក្នុងបរិយាកាស ដូចជាកញ្ចក់ ឬវិសាលគម។ ពួកវាឈានដល់ទំហំរាប់សិបគីឡូម៉ែត្រ ហើយអាចស្ថិតនៅគ្រប់ទីកន្លែងពីលើដី។ នោះគឺប្រសិនបើនេះជាការពិត នោះប្រទេសទាំងអស់ក្នុងពិភពលោកនឹងមានគ្រោះថ្នាក់។ វាប្រែថាអាវុធអាកាសធាតុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគំរាមកំហែងដល់ភពផែនដីទាំងមូល មិនត្រឹមតែសត្រូវរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ។ ដោយវិធីនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការសិក្សារបស់អ្នកជំនាញមួយចំនួន។ ពួកគេអះអាងថាក្នុងអំឡុងពេលរញ្ជួយដីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលបានអង្រួនប្រទេសជប៉ុនការដំឡើង HAARP កំពុងដំណើរការ។ Spectrogram ដែលទទួលបានដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជប៉ុនត្រូវបានផ្តល់ជាភស្តុតាង។ ពួកគេត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ HAARP ។ មនុស្សទាំងនេះអះអាងថា ការរញ្ជួយដីដែលនាំឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយ Fukushima ត្រូវបានបង្កឡើងដោយសិប្បនិម្មិត។
ដូច្នេះអាវុធអាកាសធាតុ (រូបថត) បានកន្លងផុតទៅហើយ ការធ្វើតេស្តប្រយុទ្ធ. គួរកត់សំគាល់ថា ទិន្នន័យមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ ឬបដិសេធឡើយ។ យោធាបានទុកការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួនជាសាធារណៈ។ នេះមាន អត្ថន័យជាក់លាក់ដែលយើងនឹងនិយាយអំពីខាងក្រោម។
អាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ី
ឥឡូវនេះសូមនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមក្នុងសម័យសហភាពសូវៀត។ ចំណាំថាទិន្នន័យនេះក៏មិនផ្លូវការទាំងស្រុងដែរ។ វាត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាអគារ Sura ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ Nizhny Novgorod ។ អាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមជាមួយនេះ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយគ្មានអ្វីត្រូវបានគេដឹងអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតមិនមានសូម្បីតែពាក្យចចាមអារ៉ាម។ លោក Sergei Shatokhin ដដែលអះអាងថា សព្វថ្ងៃនេះ សព្វាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ី ("ស៊ូរ៉ា") ត្រូវបានគេបោះបង់ចោលទាំងស្រុង។ ការដំឡើងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។
ហើយលក្ខណៈរបស់វាមិនឈានដល់កម្រិតថាមពលរបស់ HAARP ទេ។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាគួរឱ្យទុកចិត្ត (តាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីនេះ) ដែលស្មុគស្មាញធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានសាងសង់នៅជិត Krasnoyarsk ។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះបានកើតឡើងនៅក្នុងគ្រាដ៏ក្រៀមក្រំហៅថា perestroika ។ ដូច្នេះហើយ គម្រោងនេះត្រូវបានបោះបង់ចោល ដោយមិនមានការសន្និដ្ឋានជាឡូជីខលឡើយ។ វាប្រែថារុស្ស៊ីគ្មានអ្វីឆ្លើយតបនឹងសមត្ថភាពរបស់អាមេរិកក្នុងទិសដៅនេះទេ? Shatokhin អះអាងយ៉ាងពិតប្រាកដនេះ។ លើសពីនេះទៀតយោងទៅតាមគាត់ក្នុងអំឡុងពេលរបស់ Yeltsin សម្ភារៈរបស់យើង "បានផ្លាស់ប្តូរ" ទៅរដ្ឋដោយហេតុនេះពង្រឹងគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចាត់ទុកថានេះជាឧក្រិដ្ឋកម្មពិតប្រាកដ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានបញ្ជាក់ (លើកលែងតែការងារលើការបង្កើតអាវុធអាកាសធាតុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់) គឺជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ហើយនៅសល់គឺប្រហែលជាការសម្ងាត់របស់រដ្ឋ។ សព្វាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្សី ប្រសិនបើវាមាន គឺត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដែលមិនអាចនិយាយបានអំពីពួកវា។
អ្វីដែលពួកគេនិយាយនៅញូវយ៉ក
អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅទីនេះ ការដកថយតូច. រឿងនេះគឺថា ឧត្តមសេនីយ Moroz មិនសប្បុរសចំពោះអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេសក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ព្រះអាទិត្យនិទាឃរដូវដ៏ទន់ភ្លន់គឺមិនប្រញាប់ដើម្បីរលាយព្រិលរបស់វា។ ដូច្នេះ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2015 នៅទីក្រុងញូវយ៉ក មានការធ្លាក់ព្រិលបែបនេះ ដែលមិនត្រឹមតែមនុស្សចាស់នោះទេ សូម្បីតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏មិនអាចចងចាំបានដែរ (ស្វែងរកទិន្នន័យនៅក្នុងបណ្ណសារដែលពោរពេញដោយធូលីរបស់ពួកគេ)។
នៅទីនេះយើងគួរតែធ្វើការវិភាគតូចមួយ។ រឿងនេះគឺថា ឧត្តមសេនីយ Moroz មិនសប្បុរសចំពោះអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេសក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ព្រះអាទិត្យនិទាឃរដូវដ៏ទន់ភ្លន់គឺមិនប្រញាប់ដើម្បីរលាយព្រិលរបស់វា។ ដូច្នេះ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2015 នៅទីក្រុងញូវយ៉ក មានការធ្លាក់ព្រិលបែបនេះ ដែលមិនត្រឹមតែមនុស្សចាស់នោះទេ សូម្បីតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏មិនអាចចងចាំបានដែរ (ស្វែងរកទិន្នន័យនៅក្នុងបណ្ណសារដែលពោរពេញដោយធូលីរបស់ពួកគេ)។ ដូច្នេះ ប្រជាជនញូវយ៉កជាច្រើនជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា នេះសុទ្ធតែជាហេតុផល តក្កវិជ្ជារបស់ពួកគេគឺសាមញ្ញ៖ លោកអូបាម៉ាបានចូលទៅក្នុងផ្លូវរអិលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយលទ្ធផលគឺមិនយូរប៉ុន្មានក្នុងការមកដល់។ មេដឹកនាំរុស្ស៊ីបានបង្ហាញអាមេរិកថាគាត់មិនមែនជាមនុស្សល្ងង់ទេ។ អ្នកប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេសជាច្រើនមានទំនុកចិត្តលើអំណាចនៃប្រទេសយើងដូចគ្នាដែរ ព្រោះយើងជឿជាក់លើអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេបន្តថារុស្ស៊ីបានប្រើអាវុធអាកាសធាតុដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលោកអូបាម៉ា។
សូមក្រឡេកមើលពីម្ខាងទៀត។
ប្រសិនបើអាវុធអាកាសធាតុរបស់រុស្ស៊ី និងអាមេរិកពិតជាមានមែន ហេតុអ្វីបានជាមិនមានការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការ? ហើយប្រសិនបើគេមិនទាន់បានបង្កើតទេ ហេតុអ្វីបានជារឿងទាំងអស់នេះ។ សញ្ញាបត្រខ្ពស់បំផុតហេតុផលដែលមានការអនុញ្ញាត (និងមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត) ហើយជាការពិត ហេតុអ្វីបានជាដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានអនុម័ត? ជាងសែសិបឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅតាំងពីពេលនោះមក ហើយសាធារណជនមិនបានទទួលការពន្យល់ដែលអាចទុកចិត្តបានច្រើនឬតិចនោះទេ។ វាហាក់បីដូចជាប្រធានបទនៃអាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទឡ្ហីករណ៍នៅក្នុងជម្លោះនយោបាយរវាងប្រទេសមហាអំណាច។ យ៉ាងណាមិញនៅឆ្នាំ 1974 (ពេលវេលាដែលដំណោះស្រាយត្រូវបានអនុម័ត) សង្គ្រាមត្រជាក់. ប្រធានបទនេះត្រូវបានលើកឡើងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិថាជាការធ្វើតេស្តរកចៃ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតបង្ហាញឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកនូវអំណាច និងកម្លាំងបញ្ញា។ គ្មានអ្នកណាហ៊ានសារភាពថាវាគ្រាន់តែជាក្លែងក្លាយដូចគេនិយាយសព្វថ្ងៃទេ ក្នុងករណីដែលគូប្រជែងមិននិយាយបំផ្លើស... រដ្ឋដែលនៅសេសសល់ជាទូទៅនៅស្ងៀម។ ពួកគេនៅតែឆ្ងាយពីបិសាចបែបនេះក្នុងន័យហិរញ្ញវត្ថុ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះ គ្មាននរណាម្នាក់មានលទ្ធភាពក្នុងការចំណាយបែបនេះទេ។ ដំណោះស្រាយត្រូវបានដោះស្រាយ។ វាគ្រាន់តែជាលេសដើម្បី "បង្ហាញសាច់ដុំរបស់អ្នក" និងសាកល្បងសត្រូវ។
ហេតុអ្វីបានជាការសន្ទនាមិនស្លាប់?
នៅទីនេះ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកចំណុចរង្គោះរង្គើនៃនយោបាយអន្តរជាតិ។ វាច្បាស់ណាស់ថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចទទួលយកការខ្វះខាតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ។ នេះនឹងស្មើនឹងការបាត់បង់សិទ្ធិអំណាច។ វាចាំបាច់ក្នុងការរក្សាម៉ាក។ ដូច្នេះហើយ នៅរដ្ឋនានា ការបោះពុម្ពផ្សាយលើប្រធានបទនេះលេចឡើងជាទៀងទាត់។ ចុះរុស្ស៊ីវិញ? ដោយសារមិនមានព័ត៌មាន (ក្រៅពីព័ត៌មានខាងលើ) វាហាក់ដូចជាយើងបានបោះបង់ចោល។ យ៉ាងណាមិញ សូមក្រឡេកមើលសកម្មភាពរបស់ប្រទេសយើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប្រធានាធិបតីត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងជំរុញជួររបស់គាត់។ ឆាកអន្តរជាតិយ៉ាងរឹងមាំ។ ពីនេះអ្នកកាសែតសន្និដ្ឋានថាគាត់ដឹងអ្វីមួយ។ លើសពីនេះទៀតការសន្មត់គ្រប់ប្រភេទត្រូវបានធ្វើឡើង។ ពួកគេខ្លះស្របគ្នាក្នុងអត្ថន័យជាមួយនឹងការនិយាយដើមរបស់ New Yorkers ។ យើងនឹងមិនវិភាគការសន្ទនាទាំងនេះទេ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងអ្វីឱ្យប្រាកដនោះទេ។ ប៉ុន្តែនយោបាយរុស្ស៊ីបង្ហាញច្រើន។ មានន័យថា អាវុធអាកាសធាតុ គឺជាគំនិត និងក្តីសុបិន ឬក្នុងន័យនេះ មហាអំណាចមានភាពស្មើគ្នា។ បន្ទាប់មកគិតសម្រាប់ខ្លួនឯង។ ចងចាំព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងវិបត្តិអ៊ុយក្រែន សុន្ទរកថានៅទីក្រុង Munich និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតដែលស្ថិតនៅក្នុងដែនសាធារណៈ។ សមា្ភារៈមាននៅទីនោះ ពួកវាជាធម្មតាគួរត្រូវបានយល់ មិនមែនដោយអារម្មណ៍ទេ ប៉ុន្តែដោយខួរក្បាល។
ដូច្នេះតើត្រូវធ្វើអ្វី?
សំណួរអស់កល្បជានិច្ច ដែលអ្នកចង់ទទួលបានចម្លើយភ្លាមៗ ដោយមិនបង្អង់យូរ។ នយោបាយអន្តរជាតិមិនអត់ធ្មត់នឹងការរំខាន។ ជាពិសេសបញ្ហាសន្តិសុខ។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ថាមានភពតែមួយ។ ការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុអាចធ្វើឱ្យវាខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬសូម្បីតែបំផ្លាញវាទាំងស្រុង។ យ៉ាងណាមិញយើងសង្កេតមើលលទ្ធផលនៃធាតុដែលរីករាលដាលស្ទើរតែនៅក្នុង រស់នៅ. ការសម្រេចចិត្ត ឬសកម្មភាពដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយមួយ - ហើយយើងនឹងទុកចោលដោយគ្មានផ្ទះធម្មតា។ ដូច្នេះ វាហាក់បីដូចជាសមហេតុផល ដែលមិនត្រូវភ្លេចអំពីអត្ថិភាពនៃដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនេះ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបន្តការងារក្នុងទិសដៅនេះ។ ភពផែនដីត្រូវតែការពារ។ មនុស្សយល់ពីរឿងនេះក្នុងពេលមានវិបត្តិ។ នៅទីនេះយើងនឹងមិនត្រូវបានបំបែកដោយអ្នកគ្រប់គ្រង ភាសា ឬរបាំងវប្បធម៌ទេ។ ចាំបាច់ត្រូវមានការសន្ទនាដ៏ធំមួយរវាងប្រទេសនានាលើប្រធានបទអាវុធអាកាសធាតុ។ លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់របស់វាគួរត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុងពីជីវិតរបស់មនុស្សជាតិ។ គួរឲ្យអ្នកនយោបាយចរចាមិនមែនបុរសយោធាទេ។ ក្រោយមកទៀតមានអាគុយម៉ង់តែមួយ - កម្លាំង។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាតិមិនចង់ឃើញនាងទេ។ គួរតែយល់ដឹងទាំងអស់គ្នា!
វាហាក់ដូចជាថាសព្វាវុធអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្នជាសុបិនមួយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលខិតខំស្វែងរកសមិទ្ធិផលដែលមិនស្គាល់ អំណះអំណាងសម្រាប់អ្នកនយោបាយ ភាពភ័យរន្ធត់សម្រាប់ប្រទេសជាតិ។ ព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានកាន់តែច្រើនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
ប្រតិបត្តិការ Spinach គឺជាការពិតតែមួយគត់នៃការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុ ថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017
មនុស្សជាតិកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពល្អឥតខ្ចោះ និងច្រើនបំផុតជានិច្ច អាវុធបំផ្លិចបំផ្លាញ. "គូប្រជែង" សម្រាប់ចំណងជើងនៃពិសេសថ្មី។ អាវុធដ៏មានឥទ្ធិពល ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំខ្លះ។ ពួកគេខ្លះទាក់ទងនឹងអ្វីដែលគេហៅថាអាវុធភូមិសាស្ត្រ។ ប្រភេទនៃអាវុធដែលមិនមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគួរតែប្រើបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់ដើម្បីមានឥទ្ធិពល បរិស្ថានដែលអ្នកអាចហៅផ្សេងៗ គ្រោះធម្មជាតិនៅលើទឹកដីសត្រូវ ឬឧទាហរណ៍ ការរញ្ជួយដី។ ទោះបីជាការពិតដែលថាគំនិតអំពីអាវុធភូគព្ភសាស្ត្រមានរយៈពេលជាងមួយសតវត្សក៏ដោយក៏នៅតែមិនមានព័ត៌មានអំពីអត្ថិភាពរបស់វាដែរ។
ការលើកលែងតែមួយគត់ចំពោះច្បាប់នេះគឺអាវុធអាកាសធាតុ។
ដូចដែលឈ្មោះបង្កប់ន័យ វាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីនាំយក "ការភ្ញាក់ផ្អើល" ទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុជាច្រើននៅលើក្បាលរបស់សត្រូវ។ ទាំងនេះអាចជាព្រិលធ្លាក់ខ្លាំង ខ្យល់ព្យុះ ព្យុះសង្ឃរា ជាដើម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ការប្រើប្រាស់យោធាភ្លៀង។
Operation Spinach គឺជាប្រតិបត្តិការពិសោធន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកទេសនៃប្រតិបត្តិការទាំងអស់ត្រូវបានដឹកនាំដោយលោកបណ្ឌិត Donald F. Hornig ទីប្រឹក្សាដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ រដ្ឋាភិបាលឡាវមិនត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីប្រតិបត្តិការ វិធីសាស្រ្ត និងគោលដៅរបស់វាឡើយ។
ចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 1967 រហូតដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1975 ជនជាតិអាមេរិកបានបាញ់ថ្នាំប្រាក់ អ៊ីយ៉ូត និងសារធាតុគីមីស្រដៀងគ្នាលើប្រទេសវៀតណាមក្នុងរដូវវស្សា។ ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពទាំងនេះ ហៅថា Operation Spinach គឺសាមញ្ញ៖ នៅពេលដែលបុកក្នុងពពកភ្លៀង ភាគល្អិតនៃអ៊ីយ៉ូតប្រាក់ក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃ condensation ដែលនៅពេលដែលសារធាតុគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានបាញ់ ទីបំផុតនាំទៅរកភ្លៀង។ ជាងប្រាំឆ្នាំនៃប្រតិបត្តិការ spinach យន្តហោះអាមេរិកចាក់អ៊ីយ៉ូតប្រាក់ប្រហែល ៥,៤ពាន់តោនទៅលើពពក។ យោងតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អាមេរិក ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពទាំងនេះ បរិមាណទឹកភ្លៀងនៅវៀតណាមបានកើនឡើងបីដងធៀបនឹងកម្រិតមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ។ គោលដៅចុងក្រោយនៃការបាញ់ថ្នាំគីមីគឺដើម្បីជន់លិចវាលស្រែ និងរារាំងការដឹកជញ្ជូនតាមបណ្តោយផ្លូវលំហូជីមិញ។ ដូចដែលការអនុវត្តបានបង្ហាញ ការបាញ់ថ្នាំ silver iodide ពិតជាមានប្រសិទ្ធិភាពដែលចង់បាន។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក មិនមានករណីចងក្រងជាឯកសារនៃការប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារដែលមានឥទ្ធិពលលើអាកាសធាតុទេ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1977 អង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តដំណោះស្រាយហាមឃាត់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសម្រាប់គោលបំណងយោធា។ យើងអាចបិទប្រធានបទនៅទីនេះ ប៉ុន្តែការអនុវត្តបង្ហាញថាវាលឿនពេកក្នុងការធ្វើរឿងនេះ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រធានបទនៃអាវុធអាកាសធាតុបានក្លាយទៅជាពាក់ព័ន្ធម្តងទៀត។ អ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិតផ្សេងៗគ្នាបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុង "ការពេញនិយម" នៃអាវុធភូមិសាស្ត្រប្រភេទនេះ។ យោងតាមការសន្មត់របស់ពួកគេលទ្ធផល កំដៅមិនធម្មតានៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2010 សកម្មភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកដែលធ្វើការនៅស្មុគស្មាញ HAARP (Alaska) បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពិតមែន គ្មានភស្តុតាងឯកសារអំពីរឿងនេះទេ ហើយមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុក។ ជាការពិត វត្តមាននៃភស្តុតាងផ្ទេរមនុស្សម្នាក់ដោយស្វ័យប្រវត្តិពីអ្នកទ្រឹស្តីឃុបឃិត ទៅកាន់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកកាសែត ជាដើម អាស្រ័យលើវិស័យនៃសកម្មភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានទ្រឹស្តីមួយអំពីការវាយប្រហារលើប្រទេសរុស្ស៊ីដោយប្រើឧបករណ៍បញ្ចេញ HAARP ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏មានកំណែមួយទៀតនៅក្រៅប្រទេស ដែលស្រដៀងនឹងផលិតផលក្នុងស្រុក ដូចជាសណ្តែកពីរក្នុងផើងមួយ។ យោងតាមការប្រឌិតរបស់សុភាពបុរសបរទេស ព្យុះសង្ឃរា Katrina (ប្រភេទទី 5 នៅលើមាត្រដ្ឋាន Saffir-Simpson) ដែលបានវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2005 ក៏មិនបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនឯងដែរ។ វាត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពអរិភាពរបស់នរណាម្នាក់។ ក្នុងនាមជា "អ្នកនិពន្ធ" សក្តានុពលនៃអាកាសធាតុនេះបំផ្លាញដោយភាពស្រស់ស្អាត ឈ្មោះស្រីហៅថាចិន និងរុស្ស៊ី។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាបន្ទាប់ពីការនិយាយអំពីការចូលរួមរបស់ "ជនជាតិរុស្សី" នៅ Katrina ទ្រឹស្តីឃុបឃិតដែលមានវ័យចំណាស់ក៏លេចចេញមក។ ជនជាតិអាមេរិកខ្លះចងចាំអ្វីដែលគេហៅថា។ "សត្វស្លាបរុស្សី"
ទ្រឹស្ដីគ្រប់ប្រភេទបានកើតឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ទាក់ទងនឹងសញ្ញាចម្លែកៗនៅលើវិទ្យុ៖ ជួនកាល "Woodpecker" ត្រូវបានប្រកាសថាជាអាវុធប្រឌិត ដែលគេសន្មត់ថាជនជាតិរុស្ស៊ី zombified ជនជាតិអាមេរិកសមរម្យជាមួយនឹងសញ្ញាទាំងនេះ។ ពិតមែនហើយ យូរៗទៅវាបានដឹងថាទាំងនេះ បាតុភូតចម្លែកនៅលើអាកាស - គ្មានអ្វីក្រៅពីវិទ្យុសកម្មនៃស្ថានីយ៍រ៉ាដាពីលើផ្តេករបស់សូវៀតសម្រាប់ការរកឃើញដំបូងនៃការបាញ់មីស៊ីល "Duga" ។ ចំពោះការទទួលសញ្ញានៅសហរដ្ឋអាមេរិក អង់តែនរបស់ស្ថានីយត្រូវបានតម្រង់ទៅទីនោះយ៉ាងជាក់លាក់ ដើម្បីចាប់យកកាំជ្រួចដែលបាញ់បានទាន់ពេល។ លើសពីនេះទៀតរោងចក្រ Chernobyl-2 - ដូចដែល "Russian Woodpecker" ត្រូវបានគេហៅថានៅក្នុងឯកសារសូវៀត - ត្រូវបាន mothballed ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុ Chernobyl ហើយមិនដំណើរការតាំងពីពេលនោះមក។ ដូច្នេះ សូមគិតអំពីមូលហេតុដែលពួកគេចងចាំគាត់ជិតម្ភៃឆ្នាំក្រោយមក។
ហើយទោះបីជាមានការប្រឆាំងច្រើនក៏ដោយ ក៏ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាអំពីអត្ថិភាព និងលើសពីនេះទៅទៀត ការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុនៅតែបន្តកើតមាន។ អ្នកអាចសួរអ្នកចិត្តសាស្រ្តអំពីហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែមានហេតុផលផ្សេងទៀតនៃលក្ខណៈនយោបាយ-យោធា។ ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអាវុធអាកាសធាតុមានភាពទាក់ទាញដូច្នេះ។ ជាដំបូង យោធា និងជនស៊ីវិលមួយចំនួនត្រូវបានល្បួងដោយអំណាចដ៏ធំសម្បើមដែលអាវុធប្រភេទនេះអាចមាននាពេលអនាគត។ សូមក្រឡេកមើលវីដេអូក្រោយព្យុះសង្ឃរា Katrina ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបន្សល់ទុកដោយរលកយក្សស៊ូណាមិនៅមហាសមុទ្រឥណ្ឌានៅចុងឆ្នាំ ២០០៤។ ការតាំងទីលំនៅព្យញ្ជនៈបានលុបមុខផែនដីនិង ចំនួនដ៏ធំជនរងគ្រោះ និងអ្នកស្លាប់និយាយដោយផ្ទាល់អំពីរឿងមួយ៖ ភពផែនដីរបស់យើងមានសក្តានុពលដែលមនុស្សជាតិមិនអាចស្មើគ្នាបាន។ ស្រមៃមើលថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើប្រទេសមួយអាចបញ្ជូនខ្យល់ព្យុះសង្ឃរាទំហំ Katrina ទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្ររបស់សត្រូវ? សត្រូវនឹងមានសកម្មភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងសង្គ្រាម។ ជាការពិតណាស់មនុស្សជាច្រើននឹងរងទុក្ខ ជនស៊ីវិលហើយ "ប្រតិបត្តិការ" នេះនឹងមានលក្ខណៈស៊ីសាច់ជាងយោធា។ ប៉ុន្តែ... មនុស្សត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពឃោរឃៅ ជាពិសេសនៅក្នុងសង្រ្គាម។
ជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការប្រើប្រាស់អាវុធអាកាសធាតុរបស់យោធា យើងអាចពិចារណាអំពីប្រតិបត្តិការ Spinach ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ។ ភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ និងរារាំងការដឹកជញ្ជូន វៀតណាមខាងជើង. វាមិនទំនងដែលថាមេដឹកនាំយោធាណាមួយនឹងបដិសេធនូវឱកាសដើម្បី "ព្យួរ" ពពកនៅលើផ្លូវដឹកជញ្ជូនទំនិញសំខាន់ៗរបស់សត្រូវ ហើយ "ផ្តល់ឱ្យ" គាត់នូវភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង។ ហើយវត្តមាននៃពពកផ្គររន្ទះនៅតំបន់ដែលចង់បាននឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការដឹកជញ្ជូនទំនិញ និងមនុស្សតាមផ្លូវអាកាស ។ ជាចុងក្រោយ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការ "បំផ្ទុះ" សត្រូវ ឬប្រោះគាត់ដោយទឹកភ្លៀងនោះទេ។ អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរសីតុណ្ហភាពខ្យល់។ ជាការពិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងស្លាប់ដោយសារការឡើងកំដៅ ឬត្រជាក់នោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់រឿងជាច្រើនដែលមើលទៅហាក់ដូចជាសាមញ្ញ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗនៅតែមាន ឥទ្ធិពលសកម្មតើអាកាសធាតុមានកម្រិតដើម្បីបង្កភ្លៀងទេ? ការពិតគឺថាខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតទឹកភ្លៀងដោយសិប្បនិម្មិតគឺសាមញ្ញណាស់ - ដាក់វត្ថុមួយនៅក្នុងចំហាយទឹកនៃពពកដែលនឹងបណ្តាលឱ្យមានការ condensation ជាមួយនឹងទឹកភ្លៀងជាបន្តបន្ទាប់នៃមាតិកានៃពពកក្នុងទម្រង់នៃទឹកភ្លៀង។ នីតិវិធីនេះគឺសាមញ្ញណាស់: គ្រាន់តែប្រោះពពកជាមួយនឹងសារធាតុ condensing ទាន់ពេលវេលា។ នៅពេលបង្កឲ្យមានភ្លៀងធ្លាក់លើទឹកដីខ្មាំងសត្រូវ នេះគួរតែធ្វើដូច្នេះ ដើម្បីកុំឱ្យពពកមានពេលចាកចេញពីតំបន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ ហើយនៅពេលដែល "ពពកបែកខ្ចាត់ខ្ចាយ" - ដូចដែលបានធ្វើពីមុនមក។ ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំ- ដើម្បីឱ្យភ្លៀងមានពេលធ្លាក់មុនពេលពពកខិតជិតតំបន់នៃពិធីបុណ្យឬក្បួនដង្ហែ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ អ្វីៗទាំងអស់ដែលត្រូវការនៅទីនេះគឺការផ្គត់ផ្គង់សារធាតុគីមី (អ៊ីយ៉ូតប្រាក់ ទឹកកកស្ងួត ឬស៊ីម៉ងត៍នៃថ្នាក់ដែលត្រូវការ) និងអន្តរកម្មត្រឹមត្រូវរវាងសេវាកម្មឧតុនិយម និងអ្នករុករកអាកាសចរណ៍។
ចំពោះអាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរជាង "ការភ្ញាក់ផ្អើល" ពួកគេមិនងាយស្រួលរៀបចំទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីបង្កើតអាកាសធាតុដែលមានខ្យល់បក់ វាចាំបាច់ក្នុងការកំដៅបរិមាណខ្យល់ជាក់លាក់មួយ ដូច្នេះនៅពេលដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយខ្យល់ត្រជាក់ វាបណ្តាលឱ្យមានចលនានៃម៉ាស់ខ្យល់។ ដោយដឹងពីសមត្ថភាពកំដៅនៃខ្យល់ វាមិនពិបាកក្នុងការគណនាថាតើត្រូវការថាមពលប៉ុន្មានដើម្បីកំដៅបរិមាណខ្យល់ដោយចំនួនដឺក្រេជាក់លាក់នោះទេ។ ហើយនៅទីនេះយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាចម្បងនៃអាវុធអាកាសធាតុ "ដ៏មានឥទ្ធិពល" ។ ដើម្បីកំដៅបរិមាណខ្យល់គ្រប់គ្រាន់ បរិមាណថាមពលដ៏សម្បើមគឺត្រូវបានទាមទារ។ លើសពីនេះទៀតវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ជូនថាមពលពី "អង្គភាពកំដៅ" ទៅខ្យល់ត្រូវតែមានប្រសិទ្ធភាពល្អបើមិនដូច្នេះទេថាមពលនឹងហូរទៅគ្រប់ទីកន្លែងប៉ុន្តែមិនមែនកន្លែងដែលវាត្រូវការទេ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅបរទេស ការពិសោធន៍លើផលប៉ះពាល់លើបរិយាកាស ត្រូវបានធ្វើឡើង និងបន្តធ្វើឡើង។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមិនឆ្ងាយពីទីក្រុង Vasilsursk ( តំបន់ Nizhny Novgorod) គឺជាវាលអង់តែននៃស្ថានីយ៍វិទ្យុពហុមុខងារ Sura ។ មានអង់តែន dipole ចំនួន 144 ដែលមានទីតាំងនៅលើទីតាំងដែលមានទំហំ 300x300 ម៉ែត្រ។ ឧបករណ៍បញ្ជូនចំនួនបីនៃស្មុគស្មាញមានថាមពល 250 kW នីមួយៗ។ ថាមពលវិទ្យុសកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាពរបស់ Sura គឺ 190 មេហ្គាវ៉ាត់។ វិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចដែលមានប្រេកង់ពី 4.5 ទៅ 9.3 GHz អាចត្រូវបាន "បញ្ជូន" ទៅកម្ពស់រហូតដល់បីរយគីឡូម៉ែត្រ។ ដូច្នេះ អ៊ីយ៉ូណូស្យុងទាំងមូលគឺ "នៅក្រោមកាំភ្លើង" នៃអង់តែនរបស់ស្មុគ្រស្មាញ។ ធម្មតា ស្រាវជ្រាវ"Suras" មើលទៅដូចនេះ: ឧបករណ៍បញ្ជូនត្រូវបានបើកមួយរយៈ។ អង់តែនរបស់ស្មុគ្រស្មាញបញ្ជូនជីពចរដែលបានកែប្រែជាមួយនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានគណនាជាមុនទៅកាន់ស្រទាប់ដែលចង់បាននៃបរិយាកាស។ ក្នុងករណីនេះផ្នែកសន្ធឹកសន្ធាប់នៃរលកអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកត្រូវបានស្រូបនៅតាមផ្លូវ។ ផ្នែកខ្លះនៃសញ្ញាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្រទាប់គោលដៅនៃបរិយាកាសត្រលប់មកវិញ។ វាគឺជាសញ្ញានេះដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទទួល និងវិភាគ។ ការងាររបស់អ្នកបញ្ចេញពន្លឺត្រូវបានអមដោយពន្លឺភាគខាងជើងពិតប្រាកដ។ បន្ទាប់ពីកំដៅនៃបរិយាកាសឈប់ (កម្មករស្មុគ្រស្មាញហៅវាថា "ការលួងលោមអ៊ីយ៉ូដ") ពន្លឺបានបាត់ក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទី។ វាកើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលសាមញ្ញ និងអាចយល់បាន៖ សូម្បីតែ 190 មេហ្កាវ៉ាត់ដែលស៊ូរ៉ាមានសមត្ថភាពផ្តល់គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាបាតុភូតដែលបង្កឡើងក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ។ បុគ្គលិកនៃអគារ HAARP របស់អាមេរិកបានជួបប្រទះឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នានេះ។ ថាមពលនៃឧបករណ៍បញ្ជូនរបស់ពួកគេក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាបន្ទុកនៅក្នុងបរិយាកាសខាងលើក្នុងរយៈពេលយូរដែរ។
វាគឺជាការវិលត្រឡប់យ៉ាងលឿននៃបរិយាកាសទៅកាន់សភាពដើមរបស់វា ដែលជាបញ្ហាចម្បងក្នុងការបង្កើតអាវុធអាកាសធាតុ។ នៅដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្ន មនុស្សជាតិមិនមានប្រភពថាមពលបែបនេះទេ ដែលយ៉ាងហោចណាស់នឹងធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតពន្លឺដែលមានស្ថេរភាពនៅក្នុង ionosphere ។ ដំណើរការធម្មជាតិនៅក្នុងបរិយាកាស ក៏ដូចជានៅក្នុង lithosphere និង sphere ផ្សេងទៀតនៃផែនដី គឺផ្អែកលើថាមពលខ្លាំងជាងមនុស្សអាចមានលទ្ធភាពទិញបាន។ ដូច្នេះហើយ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មនុស្សគ្រាន់តែស្គាល់វិធីសាស្រ្តទាំងនោះ ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មលើអាកាសធាតុ ដែលអាចកើតមានជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ន។ តាមធម្មជាតិ នាពេលអនាគតវាអាចទៅរួចដែលថាការបញ្ជាទិញនៃរ៉ិចទ័រកាន់តែច្រើន ប្រភពដ៏មានឥទ្ធិពលថាមពលដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាប់ផ្តើមបង្កើតមធ្យោបាយជាក់ស្តែងនៃឥទ្ធិពលអាកាសធាតុ។
ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការងារបែបនេះ បញ្ហាដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅដើមដំបូងនៃការសន្ទនារបស់យើងនឹងកើតឡើងម្តងទៀត។ ទៅបែបនោះ។ គម្រោងសន្យាការយកចិត្តទុកដាក់របស់យោធានឹងត្រូវបានទាក់ទាញភ្លាមៗ ឬសូម្បីតែពួកគេផ្ទាល់នឹងផ្តួចផ្តើមវា។ ដូច្នេះ មនុស្សជាតិនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយអាចទទួលបានមិនត្រឹមតែប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងកែតម្រូវអាកាសធាតុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាអំណះអំណាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏គ្រោះថ្នាក់ផងដែរ។ ប្រសិនបើអាវុធអាកាសធាតុត្រូវបានបង្កើត វាមិនទំនងថាវានឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងយោធានោះទេ។ ភាគច្រើនទំនងជា "មធ្យោបាយនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល" ដ៏មានអានុភាពបែបនេះនឹងក្លាយទៅជាវិធីសាស្រ្តនៃការរារាំងមួយផ្សេងទៀត សត្រូវដែលអាចកើតមាន. ដោយសារតែបញ្ហានេះ ប្រទេសឈានមុខគេនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុសម្រាប់គោលបំណងយោធា ដើម្បីកុំឱ្យឃើញខ្លួនអ្នកនៅក្នុងស្ថានភាពមិនល្អនៅពេលដែលមិនមានអ្វីឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារលើកដំបូង។ នៅទីនេះយើងអាចគូរប៉ារ៉ាឡែលជាមួយ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រៀបធៀបបែបនេះអាចមានផលវិបាកមិនល្អ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាថាមពលមិនគួរឱ្យជឿ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរពិភពលោកទាំងមូលបានស្គាល់បន្ទាប់ពីយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូទៅលើទីក្រុងចំនួនពីររបស់ប្រទេសជប៉ុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកមិនមានការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រយុទ្ធទេ - មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ថារឿងនេះគួរឱ្យខ្លាចប៉ុណ្ណាហើយព្យាយាមមិននាំទៅរកការវាយប្រហារ។ វាអាចទៅរួចដែលថា ដើម្បីយល់ពីគ្រោះថ្នាក់ និងសក្ដានុពលនៃអាវុធអាកាសធាតុនៅលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោក នរណាម្នាក់នឹងត្រូវជួបប្រទះនឹងគ្រោះធម្មជាតិដ៏ធំមួយជាមុនសិន។
ជាការពិតណាស់ ភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី ហាក់បីដូចជាបង្ខំបន្តិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាចដកចេញនូវលទ្ធភាពដែលថាមនុស្សមិនបានរៀនអ្វីពីកំហុសពីមុនរបស់ពួកគេនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ឱ្យមនុស្សជាតិត្រូវលះបង់ជីវិតមនុស្សម្តងទៀត ដើម្បីបង្កើតមធ្យោបាយថ្មីក្នុងការទប់ស្កាត់ការក្តៅក្រហាយពីនយោបាយនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ គ្រោះធម្មជាតិដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សអាចការពារបាន។ អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវបានទាមទារគឺការអនុលោមតាមដំណោះស្រាយឆ្នាំ 1977 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសមត្ថភាពរារាំង និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ផ្អែកលើសម្ភារៈពីគេហទំព័រ៖
កំពុងផ្ទុក...
