នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងរបស់អ្នកកុហក
ឯកសារបណ្ណសារនិយាយ
"ចំពោះលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU
សមមិត្ត Khrushchev N.S.
…
អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា R. Rudenko
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង S. Kruglov
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ K. Gorshenin
ចំនួនអ្នកទោស
មរណភាពអ្នកទោស
ជំរុំពិសេស
កំណត់ចំណាំ៖
6. Ibid ។ ទំ.២៦.
9. Ibid ។ ទំ.១៦៩
24. Ibid ។ L.53.
25. Ibid ។
26. Ibid ។ D. 1155. L.2.
ការបង្ក្រាប
ប្រភេទ៖ប្លុក, ជម្រើសរបស់អ្នកនិពន្ធ, ចំណូលចិត្ត, ប្រវត្តិ, ស្ថិតិស្លាក: ,
អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍? ប្រាប់មិត្តរបស់អ្នក៖
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដូចជាអតីតសាធារណរដ្ឋក្រោយសូវៀតផ្សេងទៀតនៅក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1953 ត្រូវបានគេហៅថា "យុគសម័យស្តាលីន" ។ គាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏ឈ្លាសវៃ ជារដ្ឋបុរសដ៏ពូកែម្នាក់ដែលធ្វើការដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃ "ភាពរហ័សរហួន"។ តាមពិតគាត់ត្រូវបានជំរុញដោយការជម្រុញខុសគ្នាទាំងស្រុង។
និយាយអំពីការចាប់ផ្តើម អាជីពនយោបាយមេដឹកនាំដែលក្លាយជាអ្នកកាន់អំណាច អ្នកនិពន្ធបែបនេះនិយាយដោយអៀនខ្មាសនូវការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន៖ ស្តាលីនគឺជាជនល្មើសដដែលៗជាមួយនឹង "ការដើរ" ចំនួនប្រាំពីរ។ ការលួចប្លន់ និងអំពើហឹង្សាគឺជាទម្រង់សំខាន់របស់គាត់។ សកម្មភាពសង្គមនៅវ័យក្មេង។ ការគាបសង្កត់បានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃដំណើរការរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលលោកបានបន្ត។
លេនីនបានទទួលអ្នកស្នងតំណែងដ៏សក្តិសមនៅក្នុងបុគ្គលរបស់គាត់។ "ដោយបានអភិវឌ្ឍការបង្រៀនរបស់គាត់ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" លោក Joseph Vissarionovich បានសន្និដ្ឋានថាប្រទេសគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវិធីសាស្រ្តនៃអំពើភេរវកម្មដោយធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចជាបន្តបន្ទាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់គាត់។
មនុស្សជំនាន់ដែលបបូរមាត់អាចនិយាយការពិតអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនកំពុងចាកចេញ... មិនមែនជាអត្ថបទថ្មីស្រឡាងដែលធ្វើអោយមេដឹកនាំផ្តាច់ការ ស្តោះទឹកមាត់ដាក់លើការឈឺចាប់របស់ពួកគេ លើជីវិតដែលខូចរបស់ពួកគេ...
មេដឹកនាំដែលដាក់ទណ្ឌកម្មលើការធ្វើទារុណកម្ម
ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយ Joseph Vissarionovich បានចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីប្រតិបត្តិសម្រាប់មនុស្ស 400,000 នាក់។ លើសពីនេះ ស្តាលីនបានរឹតបន្តឹងការគាបសង្កត់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការធ្វើទារុណកម្មអំឡុងពេលសួរចម្លើយ។ វាគឺជាពួកគេដែលបានទទួលភ្លើងខៀវដើម្បីបញ្ចប់ភាពវឹកវរនៅក្នុងគុកងងឹត។ គាត់ត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងទូរលេខដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ចុះថ្ងៃទី 10 ខែមករាឆ្នាំ 1939 ដែលបានផ្តល់ឱ្យអាជ្ញាធរដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសេរី។
ភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការណែនាំការធ្វើទារុណកម្ម
ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវសម្រង់ពីសំបុត្ររបស់មេបញ្ជាការកងអង្គរក្ស Lisovsky ដែលជាមេដឹកនាំដែលត្រូវបានសម្លុតដោយសាត្រា...
"...ការសួរដេញដោលរយៈពេលដប់ថ្ងៃដោយមានការវាយដំយ៉ាងឃោរឃៅ ឃោរឃៅ និងគ្មានឱកាសដេក។ បន្ទាប់មក - បន្ទប់ដាក់ទោសម្ភៃថ្ងៃ។ បន្ទាប់ - បង្ខំឱ្យអង្គុយលើកដៃឡើង ហើយក៏ឈរកោងជាមួយ ក្បាលរបស់អ្នកលាក់នៅក្រោមតុរយៈពេល 7-8 ម៉ោង ... "
បំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកជាប់ឃុំក្នុងការបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេ និងការខកខានក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើបទចោទប្រកាន់ដែលប្រឌិតបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវការធ្វើទារុណកម្ម និងការវាយដំ។ ស្ថានភាពសង្គមរបស់អ្នកជាប់ឃុំមិនបានដើរតួនាទីទេ។ ចូរយើងចាំថា Robert Eiche សមាជិកបេក្ខជននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល បានបាក់ឆ្អឹងខ្នងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ហើយ Marshal Blucher នៅក្នុងគុក Lefortovo បានស្លាប់ដោយសារការវាយដំអំឡុងពេលសួរចម្លើយ។
ការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកដឹកនាំ
ចំនួនជនរងគ្រោះនៃការសង្កត់សង្កិនរបស់ស្តាលីនមិនត្រូវបានគេគណនាជារាប់សិប ឬរាប់រយពាន់នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងចំនួនប្រាំពីរលាននាក់ដែលបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន និងបួនលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន (ស្ថិតិទូទៅនឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម)។ ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតតែម្នាក់ឯងមានប្រហែល 800 ពាន់នាក់ ...
តើស្តាលីនជំរុញសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយការខិតខំយ៉ាងខ្លាំងដើម្បី Olympus នៃអំណាចដោយរបៀបណា?
តើ Anatoly Rybakov សរសេរអ្វីអំពីរឿងនេះនៅក្នុង "កុមារនៃ Arbat"? ការវិភាគបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន គាត់ចែករំលែកការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់ជាមួយយើង។ «អ្នកគ្រប់គ្រងដែលមនុស្សស្រលាញ់គឺខ្សោយព្រោះអំណាចរបស់គាត់ពឹងផ្អែកលើអារម្មណ៍របស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ វាជារឿងមួយទៀតនៅពេលដែលមនុស្សខ្លាចគាត់! បន្ទាប់មកអំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រងគឺអាស្រ័យលើខ្លួនគាត់។ នេះហើយជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំ! ដូច្នេះជំនឿរបស់អ្នកដឹកនាំ - ដើម្បីជំរុញស្នេហាតាមរយៈការភ័យខ្លាច!
Joseph Vissarionovich Stalin បានចាត់វិធានការសមស្របទៅនឹងគំនិតនេះ។ ការបង្ក្រាបបានក្លាយជាឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងដ៏សំខាន់របស់គាត់នៅក្នុងអាជីពនយោបាយរបស់គាត់។
ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពបដិវត្តន៍
Joseph Vissarionovich បានចាប់អារម្មណ៍លើគំនិតបដិវត្តនៅអាយុ 26 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីបានជួប V.I. Lenin ។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការប្លន់ លុយសម្រាប់រតនាគារគណបក្ស។ វាសនាបានបញ្ជូនគាត់ 7 និរទេសទៅស៊ីបេរី។ ស្តាលីនត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការប្រុងប្រយ័ត្ន ភាពមិនសមរម្យក្នុងមធ្យោបាយ ភាពឃោរឃៅចំពោះមនុស្ស និង egocentrism តាំងពីក្មេង។ ការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ - ការប្លន់ និងអំពើហឹង្សា - គឺជារបស់គាត់។ បន្ទាប់មកអនាគតមេដឹកនាំបក្សបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។
ស្តាលីននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល
នៅឆ្នាំ 1922 លោក Joseph Vissarionovich បានទទួលឱកាសដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយសម្រាប់កំណើនអាជីព។ លោកវ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ដែលឈឺ និងទន់ខ្សោយ ណែនាំគាត់ រួមជាមួយ Kamenev និង Zinoviev ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស។ តាមរបៀបនេះ លេនីនបង្កើតតុល្យភាពនយោបាយចំពោះលោក Leon Trotsky ដែលពិតជាប្រាថ្នាចង់ដឹកនាំ។
ស្តាលីនដឹកនាំរចនាសម្ព័ន្ធគណបក្សពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា៖ ការិយាល័យរៀបចំនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងលេខាធិការដ្ឋាន។ នៅក្នុងការប្រកាសនេះ គាត់បានសិក្សាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវសិល្បៈនៃពិធីជប់លៀងនៅខាងក្រោយឆាក ដែលក្រោយមកបានមានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយគូប្រជែង។
ទីតាំងរបស់ស្តាលីននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភេរវកម្មក្រហម
ម៉ាស៊ីននៃការភ័យខ្លាចពណ៌ក្រហមត្រូវបានបើកដំណើរការសូម្បីតែមុនពេលស្តាលីនមកដល់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលក៏ដោយ។
ថ្ងៃទី 09/05/1918 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនចេញសេចក្តីសម្រេច “ស្តីពីភេរវកម្មក្រហម”។ ស្ថាប័នសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួន ហៅថា គណៈកម្មការវិសាមញ្ញទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី (VChK) ដែលដំណើរការក្រោមក្រុមប្រឹក្សាគណៈកម្មាការប្រជាជនចាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917។
ហេតុផលសម្រាប់រ៉ាឌីកាល់សេរីបែបនេះ គោលនយោបាយក្នុងស្រុកគឺជាការសម្លាប់លោក M. Uritsky ប្រធាន St. Petersburg Cheka និងការប៉ុនប៉ងលើ V. Lenin ដោយ Fanny Kaplan ដែលដើរតួមកពីគណបក្សបដិវត្តសង្គមនិយម។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ។ រួចហើយនៅឆ្នាំនេះ Cheka បានចាប់ផ្តើមរលកនៃការគាបសង្កត់។
យោងតាមទិន្នន័យស្ថិតិ មនុស្ស 21,988 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងដាក់ពន្ធនាគារ។ 3061 ចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានចាប់ខ្លួន; 5544 ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ 1791 នាក់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ។
នៅពេលដែលស្តាលីនមកដល់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល កងអាវុធហត្ថ មន្ត្រីប៉ូលីស មន្ត្រី tsarist សហគ្រិន និងម្ចាស់ដីត្រូវបានគាបសង្កត់រួចហើយ។ ជាដំបូង ការវាយប្រហារត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះថ្នាក់ដែលជាការគាំទ្រនៃរចនាសម្ព័ន្ធរាជាធិបតេយ្យនៃសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយបាន "បង្កើតការបង្រៀនរបស់លេនីនប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" យ៉ូសែប វីសារីយ៉ូណូវិច បានគូសបញ្ជាក់អំពីទិសដៅសំខាន់ៗថ្មីនៃភេរវកម្ម។ ជាពិសេសវគ្គសិក្សាមួយត្រូវបានគេយកទៅបំផ្លាញមូលដ្ឋានសង្គមភូមិ-សហគ្រិនកសិកម្ម។
ស្តាលីនតាំងពីឆ្នាំ 1928 - មនោគមវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សា
វាគឺជាស្តាលីន ដែលបានប្រែក្លាយការគាបសង្កត់ទៅជាឧបករណ៍សំខាន់នៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក ដែលគាត់បានរាប់ជាសុចរិតតាមទ្រឹស្តី។
គោលគំនិតរបស់គាត់ក្នុងការពង្រឹងការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ក្លាយជាមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃអំពើហិង្សាដោយអាជ្ញាធររដ្ឋ។ ប្រទេសនេះបានញ័រនៅពេលដែលវាត្រូវបានសម្តែងជាលើកដំបូងដោយ Joseph Vissarionovich នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 1928 ។ ចាប់ពីពេលនោះមក គាត់ពិតជាបានក្លាយជាមេដឹកនាំបក្ស ដែលជាអ្នកបំផុសគំនិត និងជាអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សា។ ឧកញ៉ាបានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
លាក់ដោយពាក្យស្លោក អត្ថន័យពិតនៃស្តាលីន បង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងការស្វែងរកអំណាចដោយមិនមានការអត់ធ្មត់។ ខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានបង្ហាញដោយបុរាណ - George Orwell ។ ជនជាតិអង់គ្លេសបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអំណាចសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងនេះមិនមែនជាមធ្យោបាយទេ ប៉ុន្តែជាគោលដៅ។ របបផ្តាច់ការមិនត្រូវបានគាត់យល់ថាជាការការពារបដិវត្តន៍ទៀតទេ។ បដិវត្តន៍បានក្លាយជាមធ្យោបាយបង្កើតរបបផ្តាច់ការផ្ទាល់ខ្លួន គ្មានដែនកំណត់។
Joseph Vissarionovich ក្នុងឆ្នាំ 1928-1930 ។ បានចាប់ផ្តើមដោយការផ្តួចផ្តើមការប្រឌិតដោយ OGPU នៃការសាកល្បងសាធារណៈមួយចំនួនដែលបានទម្លាក់ប្រទេសទៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពតក់ស្លុត និងការភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះ ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនបានចាប់ផ្តើមបង្កើតរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការកាត់ក្តី និងការបំផុសបំផុលនៃអំពើភេវរកម្មទូទាំងសង្គម... ការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានអមដោយការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនមានជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន"។ មនុស្សត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើការចោទប្រកាន់ដែលប្រឌិតឡើងដោយការស៊ើបអង្កេត។ របបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅ យកតម្រាប់តាមការតស៊ូវណ្ណៈ បំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងគ្រប់បទដ្ឋានសីលធម៌សកល...
ការសាកល្បងសាកលចំនួនបីត្រូវបានក្លែងបន្លំ៖ "ករណីការិយាល័យសហភាព" (ធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងប្រឈមនឹងហានិភ័យ); "ករណីនៃភាគីឧស្សាហកម្ម" (ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមហាអំណាចលោកខាងលិចទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានគេយកតម្រាប់តាម); “ករណីគណបក្សកសិករការងារ” (ការក្លែងបន្លំជាក់ស្តែងនៃការខូចខាតដល់មូលនិធិគ្រាប់ពូជ និងការពន្យារពេលក្នុងយន្តការ)។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានរួបរួមគ្នាជាបុព្វហេតុតែមួយ ដើម្បីបង្កើតរូបរាងនៃការឃុបឃិតតែមួយប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត និងផ្តល់វិសាលភាពសម្រាប់ការក្លែងបន្លំបន្ថែមទៀតនៃសរីរាង្គ OGPU - NKVD ។
ជាលទ្ធផល ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលត្រូវបានជំនួសពី "អ្នកឯកទេស" ចាស់ទៅជា "បុគ្គលិកថ្មី" រួចរាល់ហើយដើម្បីធ្វើការតាមការណែនាំរបស់ "អ្នកដឹកនាំ" ។
តាមរយៈបបូរមាត់របស់ស្តាលីន ដែលបានធានាថា បរិធានរដ្ឋមានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះការគាបសង្កត់តាមរយៈការសាកល្បង ការប្តេជ្ញាចិត្តដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់គណបក្សត្រូវបានសម្តែងបន្ថែមទៀត៖ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ និងបំផ្លាញសហគ្រិនរាប់ពាន់នាក់ - ឧស្សាហ៍កម្ម ពាណិជ្ជករ សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។ ដើម្បីបំផ្លាញមូលដ្ឋាននៃផលិតកម្មកសិកម្ម - កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ (ហៅពួកគេដោយមិនរើសអើងថា "គូឡាក់") ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជំហររបស់គណបក្សស្ម័គ្រចិត្តថ្មីត្រូវបានបិទបាំងដោយ "ឆន្ទៈនៃស្រទាប់ក្រីក្របំផុតរបស់កម្មករ និងកសិករ"។
នៅពីក្រោយឆាក ស្របទៅនឹង "បន្ទាត់ទូទៅ" នេះ "បិតានៃប្រជាជាតិ" ជាប់លាប់ ដោយមានជំនួយពីការញុះញង់ និងទីបន្ទាល់មិនពិត បានចាប់ផ្តើមអនុវត្តខ្សែបន្ទាត់នៃការលុបបំបាត់គូប្រជែងគណបក្សរបស់គាត់ឱ្យខ្ពស់បំផុត។ អំណាចរដ្ឋ(Trotsky, Zinoviev, Kamenev) ។
ការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ
ការពិតអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩២៨-១៩៣២។ បង្ហាញថាវត្ថុសំខាន់នៃការគាបសង្កត់គឺជាមូលដ្ឋានសង្គមសំខាន់នៃភូមិ - អ្នកផលិតកសិកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។ គោលដៅគឺច្បាស់ណាស់៖ ប្រទេសកសិករទាំងមូល (ហើយតាមពិតនៅពេលនោះ រុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស សាធារណរដ្ឋបាល់ទិក និង Transcaucasian) គឺស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធនៃការគាបសង្កត់ ដើម្បីប្រែក្លាយពីតំបន់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានភាពគ្រប់គ្រាន់ ទៅជាប្រទេសដែលគោរពប្រតិបត្តិ។ ម្ចាស់ជំនួយសម្រាប់ការអនុវត្តផែនការរបស់ស្តាលីនសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្ម និងការរក្សារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលលើសលប់។
ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងច្បាស់អំពីវត្ថុនៃការគាបសង្កត់របស់គាត់ ស្តាលីនបានប្រើការក្លែងបន្លំមនោគមវិជ្ជាជាក់ស្តែង។ ដោយមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម គាត់បានសំរេចថាអ្នកមនោគមវិជ្ជាគណបក្សដែលស្តាប់បង្គាប់គាត់បានជ្រើសរើសអ្នកផលិតដែលគាំទ្រខ្លួនឯងធម្មតា (រកប្រាក់ចំណេញ) ទៅជា "ថ្នាក់នៃ kulaks" ដាច់ដោយឡែក - គោលដៅនៃការវាយប្រហារថ្មី។ ក្រោមការដឹកនាំប្រកបដោយមនោគមវិជ្ជារបស់លោក Joseph Vissarionovich ផែនការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមូលដ្ឋានសង្គមនៃភូមិដែលបានអភិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសហគមន៍ជនបទ - ដំណោះស្រាយ "ស្តីពីការរំលាយចោល ... កសិដ្ឋាន kulak" ចុះថ្ងៃទី ខែមករា។ 30, 1930 ។
ភេរវករក្រហមបានមកដល់ភូមិ។ កសិករដែលមិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំត្រូវបានទទួលរងនូវការសាកល្បង "troika" របស់ស្តាលីនដែលក្នុងករណីភាគច្រើនបានបញ្ចប់ដោយការប្រហារជីវិត។ "គូឡាក់" ដែលមិនសូវសកម្ម ក៏ដូចជា "គ្រួសារគូឡាក់" (ប្រភេទដែលអាចរាប់បញ្ចូលមនុស្សណាម្នាក់ដែលកំណត់ដោយប្រធានបទថាជា "ទ្រព្យសម្បត្តិជនបទ") ត្រូវបានទទួលរងនូវការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ និងការបណ្តេញចេញដោយបង្ខំ។ ស្ថាប័នសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃការបណ្តេញចេញត្រូវបានបង្កើតឡើង - នាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Efim Evdokimov ។
ជនចំណាកស្រុកទៅកាន់តំបន់ដាច់ស្រយាលនៃភាគខាងជើង ដែលជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណពីមុននៅក្នុងបញ្ជីមួយនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលហ្គា អ៊ុយក្រែន កាហ្សាក់ស្ថាន បេឡារុស ស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់។
នៅឆ្នាំ 1930-1931 1,8 លាននាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញហើយនៅឆ្នាំ 1932-1940 ។ - 0.49 លាននាក់។
អង្គការនៃភាពអត់ឃ្លាន
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រហារជីវិត ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបណ្តេញចេញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ មិនមែនជាការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននោះទេ។ បញ្ជីសង្ខេបនៃពួកគេគួរតែត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយអង្គការនៃភាពអត់ឃ្លាន។ ហេតុផលពិតប្រាកដរបស់វាគឺវិធីសាស្រ្តមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ Joseph Vissarionovich ផ្ទាល់ចំពោះលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងឆ្នាំ 1932 ។ ហេតុអ្វីបានជាផែនការសម្រេចបានត្រឹមតែ ១៥-២០% ? មូលហេតុចម្បងគឺការបរាជ័យនៃដំណាំ។
ផែនការដែលបានបង្កើតជាប្រធានបទសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មគឺស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ វាសមហេតុផលក្នុងការកាត់បន្ថយផែនការ 30% ពន្យារពេល ហើយដំបូងជំរុញអ្នកផលិតកសិកម្ម ហើយរង់ចាំឆ្នាំច្រូតកាត់... ស្តាលីនមិនចង់រង់ចាំទេ គាត់ទាមទារការផ្តល់អាហារភ្លាមៗដល់កងកម្លាំងសន្តិសុខដែលហើមពោះ និងថ្មី គម្រោងសាងសង់ដ៏ធំ - Donbass, Kuzbass ។ មេដឹកនាំបានធ្វើការសម្រេចចិត្តរឹបអូសគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលមានគោលបំណងសម្រាប់សាបព្រោះ និងប្រើប្រាស់ពីកសិករ។
នៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 1932 គណៈកម្មាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួនពីរក្រោមការដឹកនាំរបស់បុគ្គលដ៏អាក្រក់ Lazar Kaganovich និង Vyacheslav Molotov បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់នៃ "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកណ្តាប់ដៃ" ដើម្បីរឹបអូសគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលត្រូវបានអមដោយអំពើហឹង្សា តុលាការ troika ស្លាប់រហ័ស និង ការបណ្តេញអ្នកផលិតកសិកម្មដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិទៅភាគខាងជើងឆ្ងាយ។ វាជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍...
គួរកត់សម្គាល់ថា ភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់ saraps ពិតជាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង និងមិនបញ្ឈប់ដោយលោក Joseph Vissarionovich ខ្លួនឯងទេ។
ការពិតល្បី៖ ការឆ្លើយឆ្លងរវាង Sholokhov និង Stalin
ការគាបសង្កត់ស្តាលីននៅឆ្នាំ 1932-1933 ។ មានភស្តុតាងឯកសារ។ M.A. Sholokhov អ្នកនិពន្ធរឿង "The Quiet Don" បាននិយាយទៅកាន់មេដឹកនាំដោយការពារជនរួមជាតិរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំបុត្របង្ហាញពីភាពគ្មានច្បាប់កំឡុងពេលរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ អ្នកស្រុកដ៏ល្បីល្បាញនៃភូមិ Veshenskaya បានបង្ហាញការពិតយ៉ាងលំអិតដោយបង្ហាញពីភូមិ ឈ្មោះជនរងគ្រោះ និងអ្នកធ្វើទារុណកម្មរបស់ពួកគេ។ ការរំលោភបំពាន និងអំពើហឹង្សាលើកសិករគឺគួរឱ្យរន្ធត់៖ ការវាយដំយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ការបំបែកសន្លាក់ ការច្របាច់កដោយផ្នែក ការប្រហារជីវិត ការបណ្តេញចេញពីផ្ទះ... ជំហរពិតប្រាកដរបស់មេដឹកនាំគឺអាចមើលឃើញនៅក្នុងជួរដែលគាត់ហៅអ្នកធ្វើបាបកសិករថា "ដោយសម្ងាត់" ដែលព្យាយាមរំខានការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀង ...
វិធីសាស្រ្តស្ម័គ្រចិត្តនេះបណ្តាលឱ្យមានទុរ្ភិក្សនៅក្នុងតំបន់ Volga, អ៊ុយក្រែន, Caucasus ខាងជើង, កាហ្សាក់ស្ថាន, បេឡារុស្ស, ស៊ីបេរី, និង Urals ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិសេសមួយរបស់រដ្ឋឌូម៉ារបស់រុស្ស៊ីដែលបានបោះពុម្ពកាលពីខែមេសាឆ្នាំ 2008 បានបង្ហាញស្ថិតិដែលបានចាត់ថ្នាក់ពីមុនជាសាធារណៈ (ពីមុន ការឃោសនាបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីលាក់ការគាបសង្កត់ស្តាលីន។ )
តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ដោយសារការអត់ឃ្លាននៅក្នុងតំបន់ខាងលើ? តួលេខដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការរដ្ឋឌូម៉ាគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច: ច្រើនជាង 7 លាននាក់។
តំបន់ផ្សេងទៀតនៃភេរវករស្តាលីននិយមមុនសង្គ្រាម
ចូរយើងពិចារណាផងដែរនូវផ្នែកបីបន្ថែមទៀតនៃអំពើភេរវកម្មរបស់ស្តាលីន ហើយនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម យើងបង្ហាញពួកគេម្នាក់ៗឱ្យកាន់តែលម្អិត។
ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Joseph Vissarionovich គោលនយោបាយមួយក៏ត្រូវបានបន្តដើម្បីគាបសង្កត់សេរីភាពនៃមនសិការផងដែរ។ ពលរដ្ឋនៃទឹកដីនៃសូវៀតត្រូវអានកាសែត Pravda ហើយមិនទៅព្រះវិហារ ...
រាប់រយពាន់គ្រួសារនៃកសិករដែលមានផលិតភាពពីមុនដោយភ័យខ្លាចការបណ្តេញចេញ និងការនិរទេសទៅភាគខាងជើងបានក្លាយជាកងទ័ពដែលគាំទ្រគម្រោងសាងសង់ដ៏ធំរបស់ប្រទេស។ ដើម្បីកំណត់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងធ្វើឱ្យពួកគេអាចរៀបចំបាននោះ គឺនៅពេលនោះ ការធ្វើលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងត្រូវបានអនុវត្ត។ មានតែមនុស្ស 27 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន។ កសិករ (នៅតែជាប្រជាជនភាគច្រើន) នៅតែគ្មានលិខិតឆ្លងដែន មិនទទួលបានសិទ្ធិស៊ីវិលពេញលេញ (សេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងស្នាក់នៅ សេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសការងារ) ហើយត្រូវបាន "ចង" ទៅនឹងកសិដ្ឋានសមូហភាពនៅកន្លែងរបស់ពួកគេ។ ស្នាក់នៅជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌកាតព្វកិច្ចនៃការបំពេញបទដ្ឋាននៃថ្ងៃធ្វើការ។
គោលនយោបាយប្រឆាំងសង្គមត្រូវបានអមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្រួសារ និងការកើនឡើងនៃចំនួនកុមារនៅតាមផ្លូវ។ បាតុភូតនេះបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងដែលរដ្ឋត្រូវបានបង្ខំឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងវា។ ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ស្តាលីន ការិយាល័យនយោបាយនៃប្រទេសនៃសហភាពសូវៀតបានចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិអមនុស្សធម៌បំផុតមួយ - ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះកុមារ។
ការវាយលុកប្រឆាំងនឹងសាសនានៅថ្ងៃទី 04/01/1936 បាននាំឱ្យមានការថយចុះ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់រហូតដល់ 28%, វិហារអ៊ីស្លាម - រហូតដល់ 32% នៃចំនួនមុនបដិវត្តន៍របស់ពួកគេ។ ចំនួនបព្វជិតបានថយចុះពី 112,6 ពាន់ទៅ 17,8 ពាន់នាក់។
សម្រាប់គោលបំណងគាបសង្កត់ ការធ្វើលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាជននៅទីក្រុងត្រូវបានអនុវត្ត។ មនុស្សជាង 385 ពាន់នាក់មិនបានទទួលលិខិតឆ្លងដែនហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីទីក្រុង។ មនុស្ស 22,7 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោឃៅបំផុតមួយរបស់ស្តាលីន គឺការអនុញ្ញាតរបស់គាត់ចំពោះដំណោះស្រាយការិយាល័យនយោបាយសម្ងាត់នៃថ្ងៃទី 04/07/1935 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្មេងជំទង់ចាប់ពីអាយុ 12 ឆ្នាំត្រូវបាននាំយកមកកាត់ទោស និងកំណត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ពួកគេរហូតដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាធរមាន។ នៅឆ្នាំ 1936 តែម្នាក់ឯងកុមារ 125 ពាន់នាក់ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងអាណានិគម NKVD ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1939 កុមារ 10 ពាន់នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ប្រព័ន្ធ Gulag ។
ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ
រទេះរុញរដ្ឋនៃភេរវកម្មកំពុងទទួលបានសន្ទុះ... អំណាចរបស់ Joseph Vissarionovich ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1937 ដែលជាលទ្ធផលនៃការគាបសង្កត់លើសង្គមទាំងមូលបានក្លាយទៅជាទូលំទូលាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលោតផ្លោះដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេគឺនៅខាងមុខ។ បន្ថែមពីលើការសងសឹកចុងក្រោយនិងរាងកាយប្រឆាំងនឹងអតីតសហសេវិកបក្ស - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - "ការសម្អាតបរិធានរដ្ឋ" ដ៏ធំត្រូវបានអនុវត្ត។
ភេរវកម្មបានឈានដល់សមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ OGPU (ពីឆ្នាំ 1938 - NKVD) បានឆ្លើយតបទៅនឹងពាក្យបណ្តឹងទាំងអស់ និងលិខិតអនាមិក។ ជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារពាក្យមួយឃ្លាដែលមិនខ្វល់ខ្វាយ... សូម្បីតែឥស្សរជនស្តាលីនក៏ត្រូវបានគេគាបសង្កត់ - រដ្ឋបុរស: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; មេដឹកនាំយោធា Blucher, Tukhachevsky; មន្ត្រីសន្តិសុខ Yagoda, Yezhov ។
នៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ បុគ្គលិកយោធាឈានមុខគេត្រូវបានបាញ់ទៅលើករណីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ "ក្រោមការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងសូវៀត"៖ មេបញ្ជាការកងពលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ចំនួន 19 នាក់ - ការបែងចែកដែលមានបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធ។ កម្មាភិបាលដែលជំនួសពួកគេមិនមានជំនាញខាងប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់ទេ។
វាមិនត្រឹមតែជាមុខហាងនៃទីក្រុងសូវៀតដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីននោះទេ។ ការគាបសង្កត់របស់ "មេដឹកនាំប្រជាជន" បានបង្កើតឱ្យមានប្រព័ន្ធដ៏ធំនៃជំរុំ Gulag ដោយផ្តល់ឱ្យទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតនូវកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃការកេងប្រវ័ញ្ចដោយគ្មានមេត្តា។ ធនធានការងារសម្រាប់ការទាញយកទ្រព្យសម្បត្តិពីតំបន់ដែលមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍នៃ Far North និងអាស៊ីកណ្តាល។
សក្ដានុពលនៃការកើនឡើងនៃអ្នកដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ និងអាណានិគមការងារគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍៖ នៅឆ្នាំ 1932 មានអ្នកទោសចំនួន 140 ពាន់នាក់ ហើយនៅឆ្នាំ 1941 - ប្រហែល 1,9 លាននាក់។
ជាពិសេសគួរឱ្យហួសចិត្ត អ្នកទោស Kolyma បានជីកយករ៉ែមាសចំនួន 35% នៃសហភាពនេះ ខណៈដែលរស់នៅក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងរាយបញ្ជីជំរុំសំខាន់ៗដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រព័ន្ធហ្គូឡាកៈ Solovetsky (អ្នកទោស 45 ពាន់នាក់) ជំរុំកាប់ឈើ - Svirlag និង Temnikovo (43 និង 35 ពាន់នាក់រៀងគ្នា); ផលិតកម្មប្រេងនិងធ្យូងថ្ម - Ukhtapechlag (51 ពាន់); ឧស្សាហកម្មគីមី- Bereznyakov និង Solikamsk (63 ពាន់នាក់); ការអភិវឌ្ឍនៃវាលស្មៅ - ជំរុំ Karaganda (30 ពាន់); ការសាងសង់ប្រឡាយ Volga-Moscow (196 ពាន់); ការសាងសង់ BAM (260 ពាន់); ការជីកយករ៉ែមាសនៅ Kolyma (138 ពាន់); ការជីកយករ៉ែនីកែលនៅ Norilsk (70 ពាន់) ។
ជាទូទៅ មនុស្សបានមកដល់ប្រព័ន្ធ Gulag តាមរបៀបធម្មតាមួយ៖ បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនមួយយប់ និងការកាត់ក្តីដោយលំអៀងដោយអយុត្តិធម៌។ ហើយទោះបីជាប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមលេនីនក៏ដោយក៏វាស្ថិតនៅក្រោមស្តាលីនដែលអ្នកទោសនយោបាយបានចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងវាយ៉ាងទូលំទូលាយបន្ទាប់ពីការសាកល្បងដ៏ធំ: "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" - kulaks (អ្នកផលិតកសិកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងសំខាន់) និងសូម្បីតែជាតិសាសន៍ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញទាំងមូល។ ភាគច្រើនត្រូវផ្តន្ទាទោសពី ១០ ទៅ ២៥ ឆ្នាំ តាមមាត្រា ៥៨។ ដំណើរការស៊ើបអង្កេតពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងការបំពានឆន្ទៈរបស់ទណ្ឌិត។
នៅក្នុងករណីនៃការតាំងលំនៅថ្មីនៃ kulaks និងប្រទេសតូចៗ រថភ្លើងជាមួយអ្នកទោសបានឈប់ភ្លាមៗនៅ taiga ឬ steppe ហើយអ្នកទោសបានសាងសង់ជំរុំមួយ និងគុកគោលបំណងពិសេស (TON) សម្រាប់ខ្លួនគេ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1930 ការងាររបស់អ្នកទោសត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយគ្មានមេត្តាដើម្បីបំពេញផែនការប្រាំឆ្នាំ - 12-14 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ដោយសារការងារហួសកម្លាំង អាហាររូបត្ថម្ភមិនល្អ និងការថែទាំសុខភាពមិនល្អ។
ជំនួសឱ្យការសន្និដ្ឋាន
ឆ្នាំនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន - ពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។ -បានផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសក្នុងសង្គមដែលឈប់ជឿលើយុត្តិធម៌ ហើយស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធនៃការភ័យខ្លាចឥតឈប់ឈរ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1918 មនុស្សត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងបាញ់សម្លាប់ដោយតុលាការយោធាបដិវត្តន៍។ ប្រព័ន្ធអមនុស្សធម៌បានអភិវឌ្ឍ... សាលាក្តីបានក្លាយជា Cheka បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលរុស្ស៊ីទាំងអស់ បន្ទាប់មក OGPU បន្ទាប់មក NKVD ។ ការប្រហារជីវិតក្រោមមាត្រា 58 បានចូលជាធរមានរហូតដល់ឆ្នាំ 1947 ហើយបន្ទាប់មកស្តាលីនបានជំនួសពួកគេដោយ 25 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំ។
ជាសរុបមនុស្សប្រហែល 800 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់។
ការធ្វើទារុណកម្មខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយរបស់ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសនេះ ភាពគ្មានច្បាប់ និងអំពើតាមអំពើចិត្ត ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងនាមអំណាចរបស់កម្មករ និងកសិករ បដិវត្តន៍។
មនុស្សគ្មានអំណាចត្រូវបានបំភ័យដោយប្រព័ន្ធស្តាលីននិយមឥតឈប់ឈរ និងតាមវិធីសាស្រ្ត។ ដំណើរការនៃការស្តារយុត្តិធម៌បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ។
របស់យើងជាមួយ D.R. អត្ថបទរបស់ Khapaeva ស្តីពីគំនិតសមូហភាពនៃប្រជាជនក្រោយសម័យសូវៀតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតបានជំរុញសំបុត្រមួយចំនួនទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលដោយទាមទារឱ្យបដិសេធឃ្លាខាងក្រោមដែលមាននៅក្នុងវា៖
"អ្នកឆ្លើយសំណួរ 73% ប្រញាប់ប្រញាល់ចូលកាន់តំណែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងវីរភាពស្នេហាជាតិយោធា ដែលបង្ហាញថាគ្រួសាររបស់ពួកគេរួមបញ្ចូលអ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាម។ ហើយទោះបីជាមានមនុស្សច្រើនជាងពីរដងបានទទួលរងពីភេរវកម្មសូវៀតជាងការស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេល ពេលវេលានៃសង្គ្រាម, ៦៧% បដិសេធវត្តមានជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេ»។
អ្នកអានមួយចំនួន ក) ចាត់ទុកថាការប្រៀបធៀបបរិមាណមិនត្រឹមត្រូវ ជនរងគ្រោះពីការគាបសង្កត់ជាមួយលេខ ស្លាប់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម ខ) បានរកឃើញថាគំនិតនៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់បានធ្វើឱ្យព្រិលៗ ហើយ គ) មានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិន។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាមនុស្ស 27 លាននាក់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម នោះចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ ប្រសិនបើវាធំជាងពីរដង ត្រូវតែមានចំនួន 54 លាននាក់ ដែលផ្ទុយនឹងទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង អត្ថបទដ៏ល្បីល្បាញ V.N. Zemskov "GULAG (ទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសង្គមវិទ្យា)" ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ការស្រាវជ្រាវសង្គម" (លេខ 6 និង 7 សម្រាប់ឆ្នាំ 1991) ដែលនិយាយថា:
"...តាមពិតទៅ ចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយហេតុផលនយោបាយ (សម្រាប់ "ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍") នៅក្នុងសហភាពសូវៀតសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1953 ពោលគឺឧ។ អស់រយៈពេល 33 ឆ្នាំមានប្រជាជនប្រហែល 3.8 លាននាក់ ... សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ... របស់ប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៧-១៩៣៨ ។ មិនមានមនុស្សលើសពីមួយលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលវាស៊ីគ្នានឹងស្ថិតិ Gulag បច្ចុប្បន្នដែលយើងបានសិក្សាសម្រាប់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។
នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1954 ផ្ញើទៅកាន់ N.S. Khrushchev វិញ្ញាបនបត្រមួយត្រូវបានរៀបចំចុះហត្ថលេខាដោយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត R. Rudenko រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត S. Kruglov និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀត K. Gorshenin ដែលបង្ហាញពីចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទប្រឆាំង។ - ឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍សម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1954។ ជាសរុបក្នុងអំឡុងពេលនេះ មហាវិទ្យាល័យ OGPU, NKVD "troikas" សន្និសីទពិសេស មហាវិទ្យាល័យយោធា តុលាការ និងសាលាក្តីយោធា បានថ្កោលទោសមនុស្ស 3,777,380 នាក់ រួមទាំងរាជធានី 642,98 ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការឃុំខ្លួននៅក្នុងជំរុំ និងពន្ធនាគារសម្រាប់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ និងច្រើនទៀត។ ខាងក្រោម - 2,369,220 ចូលទៅក្នុងនិរទេស និងការនិរទេស - មនុស្ស 765,180 ។
នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ V.N. Zemskov ក៏ផ្តល់ទិន្នន័យផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើឯកសារបណ្ណសារ (ជាចម្បងលើចំនួននិងសមាសភាពអ្នកទោស Gulag) ដែលមិនបញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ស្មាននៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មដោយ R. Conquest និង A. Solzhenitsyn (ប្រហែល 60 លាននាក់) ។ ដូច្នេះ តើមានជនរងគ្រោះប៉ុន្មាននាក់? នេះគឺមានតម្លៃយល់ ហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការវាយតម្លៃអត្ថបទរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ។ ចូរចាប់ផ្តើមតាមលំដាប់លំដោយ។
1.តើការប្រៀបធៀបបរិមាណត្រឹមត្រូវទេ? ជនរងគ្រោះពីការគាបសង្កត់ជាមួយលេខ ស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម?
វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នករបួសនិងអ្នកស្លាប់គឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែថាតើពួកគេអាចប្រៀបធៀបបានអាស្រ័យលើបរិបទ។ យើងមិនបានចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលធ្វើឱ្យប្រជាជនសូវៀតចំណាយច្រើនជាងនេះទេ - ការគាបសង្កត់ឬសង្រ្គាម - ប៉ុន្តែនៅក្នុងរបៀបដែលសព្វថ្ងៃនេះការចងចាំនៃសង្រ្គាមគឺខ្លាំងជាងការចងចាំនៃការបង្ក្រាប។ ចូរដោះស្រាយការជំទាស់ដែលអាចកើតមានជាមុន - អាំងតង់ស៊ីតេនៃការចងចាំត្រូវបានកំណត់ដោយភាពខ្លាំងនៃការឆក់និងការឆក់ពី ការស្លាប់ដ៏ធំខ្លាំងជាងការចាប់ខ្លួនដ៏ធំ។ ទីមួយ អាំងតង់ស៊ីតេនៃការតក់ស្លុតគឺពិបាកក្នុងការវាស់វែង ហើយវាមិនត្រូវបានគេដឹងអំពីអ្វីដែលសាច់ញាតិរបស់ជនរងគ្រោះរងទុក្ខច្រើនជាងនេះទេ - ពី "គួរឱ្យអាម៉ាស់" - ហើយអ្វីដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ពួកគេទាំងស្រុង។ ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ- ការពិតនៃការចាប់ខ្លួនមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឬការស្លាប់ដ៏រុងរឿងរបស់គាត់។ ទីពីរ ការចងចាំពីអតីតកាលគឺជាបាតុភូតដ៏ស្មុគស្មាញ ហើយវាអាស្រ័យតែផ្នែកខ្លះលើអតីតកាលប៉ុណ្ណោះ។ វាអាស្រ័យមិនតិចទេលើលក្ខខណ្ឌនៃមុខងាររបស់វាផ្ទាល់ក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំជឿថាសំណួរនៅក្នុងកម្រងសំណួររបស់យើងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
គំនិតនៃ "ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់" គឺពិតជាមិនច្បាស់។ ពេលខ្លះអ្នកអាចប្រើវាដោយគ្មានយោបល់ ហើយពេលខ្លះអ្នកមិនអាច។ យើងមិនអាចបញ្ជាក់វាសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងអាចប្រៀបធៀបអ្នកស្លាប់ជាមួយអ្នករបួសបានទេ - យើងចាប់អារម្មណ៍ថាតើជនរួមជាតិចងចាំជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេឬអត់ទេថាតើពួកគេមានសាច់ញាតិរងរបួសប៉ុន្មានភាគរយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីចំនួន "ពិតប្រាកដ" ត្រូវបានរងរបួសដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នករងរបួសវាចាំបាច់ត្រូវកំណត់។
ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រកែកថា អ្នកដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ និងជាប់គុកនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំ គឺជាជនរងគ្រោះ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ទទួលរងនូវ "ការសួរចម្លើយដោយលំអៀង" ប៉ុន្តែដោយចៃដន្យដ៏រីករាយមួយត្រូវបានដោះលែង? ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយម មានពួកគេជាច្រើន។ ពួកគេមិនតែងតែត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសឡើងវិញទេ (ក្នុងករណីនេះពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងស្ថិតិនៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស) ប៉ុន្តែពួកគេក៏ដូចជាក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេពិតជារក្សាចំណាប់អារម្មណ៍នៃការចាប់ខ្លួននេះជាយូរមកហើយ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញការពិតនៃការដោះលែងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនថាជាជ័យជំនះនៃយុត្តិធម៍ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាសមរម្យជាងក្នុងការនិយាយថាពួកគេគ្រាន់តែប៉ះ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំទេចដោយម៉ាស៊ីននៃភេរវកម្ម។
វាក៏សមរម្យផងដែរក្នុងការសួរសំណួរថាតើអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្រោមការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងស្ថិតិនៃការគាបសង្កត់។ អ្នកអានម្នាក់បាននិយាយថា គាត់មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចាត់ទុកឧក្រិដ្ឋជនជាជនរងគ្រោះនៃរបបនេះទេ។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញលើការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាឧក្រិដ្ឋជននោះទេ។ នៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រសូវៀតនៃកញ្ចក់ខូចទ្រង់ទ្រាយស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ក្រឡេកមើលទៅមុខសូមនិយាយថា V.N. Zemskov នៅក្នុងការអនុម័តដែលបានដកស្រង់ខាងលើមានការព្រួយបារម្ភចំពោះតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមការចោទប្រកាន់ផ្នែកនយោបាយហើយដូច្នេះត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមិនគ្រប់គ្រាន់ (ទិដ្ឋភាពបរិមាណនឹងត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោម) ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្តារនីតិសម្បទា ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលនៃ perestroika មនុស្សមួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាជាជនរងគ្រោះពិតប្រាកដនៃ ការគាបសង្កត់នយោបាយ. ជាការពិតណាស់ ក្នុងករណីជាច្រើន គេអាចយល់អំពីរឿងនេះដោយឡែកៗពីគ្នា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលគេដឹងស្រាប់ហើយថា "មិនសមហេតុសមផល" ជាច្រើនដែលបានរើសត្រចៀកពោតនៅលើវាលស្រែសមូហភាព ឬយកក្រចកមួយកញ្ចប់ពីរោងចក្រមកផ្ទះ ក៏ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា ឧក្រិដ្ឋជន។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការការពារទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមនៅចុងបញ្ចប់នៃសមូហភាព (ក្រឹត្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិម និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃថ្ងៃទី 7 ខែសីហា ឆ្នាំ 1932) និងនៅក្នុង រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម(ក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1947) ក៏ដូចជាក្នុងអំឡុងពេលនៃការតស៊ូដើម្បីកែលម្អវិន័យការងារនៅមុនសង្រ្គាមនិងឆ្នាំសង្រ្គាម (ដែលគេហៅថាក្រឹត្យនៃសម័យសង្គ្រាម) រាប់លាននាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពី ការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ពិតហើយ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រិត្យនៃថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1940 ដែលបានណែនាំ serfdom នៅក្នុងសហគ្រាស និងហាមឃាត់ការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត បានទទួលការកាត់ទោសតិចតួចនៃការងារកែតម្រូវ (ITR) ឬត្រូវបានកាត់ទោសព្យួរ ប៉ុន្តែជាជនជាតិភាគតិចដែលមានសារៈសំខាន់ដោយយុត្តិធម៌ (22.9 % ឬ 4,113 ពាន់នាក់សម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1956 ដោយវិនិច្ឆ័យដោយរបាយការណ៍ស្ថិតិរបស់តុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1958) ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ជាមួយនឹងអ្នកចុងក្រោយទាំងនេះ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះអតីត? អ្នកអានខ្លះយល់ថា ពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តយ៉ាងសាមញ្ញបន្តិច និងមិនមានការគាបសង្កត់។ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់មានន័យថាហួសពីដែនកំណត់នៃភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលទទួលយកជាទូទៅ ហើយការកាត់ទោសបុគ្គលិកបច្ចេកទេស និងបច្ចេកទេសសម្រាប់ការអវត្តមានគឺពិតជាហួសហេតុពេក។ ជាចុងក្រោយ ក្នុងករណីខ្លះ ចំនួនដែលមិនអាចប៉ាន់ស្មានបាន អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យទៅកម្លាំងពលកម្មបច្ចេកទេសដោយសារតែការយល់ខុស ឬដោយសារតែការខ្នះខ្នែងហួសហេតុរបស់អាណាព្យាបាលនៃច្បាប់បានបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំ។
បញ្ហាពិសេសមួយទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម រួមទាំងការរត់ចោលជួរ។ វាត្រូវបានគេដឹងថា កងទ័ពក្រហមត្រូវបានប្រមូលផ្តុំគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយដោយវិធីសាស្រ្តនៃការបំភិតបំភ័យ ហើយគំនិតនៃការចាកចេញត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ដូច្នេះវាជាការសមរម្យណាស់ក្នុងការពិចារណាមួយចំនួន ប៉ុន្តែគេមិនដឹងថាផ្នែកណាខ្លះនៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមការពាក់ព័ន្ធ។ អត្ថបទជាជនរងគ្រោះនៃរបបគាបសង្កត់។ ជនរងគ្រោះដូចគ្នា ដោយមិនសង្ស័យ អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបុគ្គលិកយោធាដែលបានប្រយុទ្ធតាមផ្លូវរបស់ពួកគេចេញពីការឡោមព័ទ្ធ រត់គេចខ្លួន ឬត្រូវបានដោះលែងពីការជាប់ឃុំ ដែលជាធម្មតាភ្លាមៗដោយសារតែភាពឆ្កួតលីលារបស់ចារកម្ម និងនៅក្នុង " គោលបំណងអប់រំ"- ដូច្នេះថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្លាក់ទឹកចិត្តពីការចុះចាញ់ - ពួកគេបានបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំចម្រោះ NKVD ហើយជារឿយៗចូលទៅក្នុង Gulag ។
បន្ថែមទៀត។ ជាការពិតណាស់ ជនរងគ្រោះនៃការនិរទេសក៏អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការគាបសង្កត់ ក៏ដូចជាអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយរដ្ឋបាលផងដែរ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាវិញ ចំពោះអ្នកដែលមិនបានរង់ចាំការបណ្តេញចេញ ឬការនិរទេសវិញនោះ ប្រញាប់ប្រមូលរបស់ដែលខ្លួនអាចដឹកបានពេញមួយយប់ ហើយរត់គេចខ្លួនរហូតដល់ព្រឹកព្រលឹម រួចក៏វង្វេង ពេលខ្លះត្រូវចាប់បានយកទៅផ្តន្ទាទោស ហើយពេលខ្លះចាប់ផ្តើម។ ជីវិតថ្មី? ជាថ្មីម្តងទៀត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ជាមួយនឹងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ និងកាត់ទោស ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអ្នកដែលមិនមែនជា? នៅក្នុងខ្លាំងណាស់ ក្នុងន័យទូលំទូលាយពួកគេក៏រងទុក្ខដែរ ប៉ុន្តែនៅទីនេះម្តងទៀត យើងត្រូវពិនិត្យមើលវារៀងៗខ្លួន។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតមកពី Omsk បានព្រមានពីការចាប់ខ្លួនដោយអតីតអ្នកជំងឺរបស់គាត់ដែលជាមន្រ្តី NKVD បានជ្រកកោននៅទីក្រុងមូស្គូជាកន្លែងដែលវាអាចទៅរួចក្នុងការវង្វេងប្រសិនបើអាជ្ញាធរបានប្រកាសតែការស្វែងរកក្នុងតំបន់ (ដូចដែលបានកើតឡើងជាមួយជីតារបស់អ្នកនិពន្ធ។ ) បន្ទាប់មកប្រហែលជាវាត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយអំពីគាត់ថាគាត់បានរួចផុតពីការគាបសង្កត់ដោយអព្ភូតហេតុ។ ជាក់ស្តែងមានអព្ភូតហេតុបែបនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនអាចនិយាយបានថាចំនួនប៉ុន្មាននោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ - ហើយនេះគ្រាន់តែជាតួលេខដ៏ល្បី - កសិករពីរឬបីលាននាក់ភៀសខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុងដើម្បីគេចចេញពីការកាន់កាប់នោះ នេះគឺជាការគាបសង្កត់ជាង។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមិនត្រឹមតែត្រូវបានដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ដែលល្អបំផុត ពួកគេបានលក់យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យហែកចេញពីទីជម្រកធម្មតារបស់ពួកគេផងដែរ (យើងដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កសិករ) ហើយជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមពិត។
សំណួរពិសេសមួយទាក់ទងនឹង "សមាជិកនៃគ្រួសារក្បត់ជាតិ" ។ ពួកគេខ្លះត្រូវបាន "គាបសង្កត់យ៉ាងពិតប្រាកដ" ខ្លះទៀត កុមារជាច្រើនត្រូវបាននិរទេសទៅអាណានិគម ឬដាក់គុកនៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា។ កន្លែងដែលត្រូវរាប់កុមារបែបនេះ? កន្លែងដែលត្រូវរាប់មនុស្ស ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ប្រពន្ធ និងម្តាយរបស់អ្នកទោសទណ្ឌិត ដែលមិនត្រឹមតែបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះល្វែង ដកហូតការងារ និងការចុះឈ្មោះ ស្ថិតនៅក្រោមការឃ្លាំមើល និងរង់ចាំការចាប់ខ្លួន? តើយើងអាចនិយាយថាការភ័យខ្លាចនោះទេ ពោលគឺនយោបាយបំភិតបំភ័យមិនបានប៉ះពួកគេទេ? ម៉្យាងទៀតវាពិបាកក្នុងការបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងស្ថិតិ - លេខរបស់ពួកគេមិនអាចយកមកពិចារណាបានទេ។
វាមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន រាងផ្សេងគ្នាការសង្កត់សង្កិនគឺជាធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធតែមួយ ហើយនេះជារបៀបដែលពួកគេត្រូវបានយល់ឃើញ (ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត បទពិសោធន៍) ដោយសហសម័យរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ អាជ្ញាធរដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងតំបន់ជារឿយៗបានទទួលបញ្ជាឱ្យរឹតបន្តឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវរបស់ប្រជាជនពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ស្រុកដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ពួកគេ ដោយថ្កោលទោសពួកគេមួយចំនួន "នៅក្នុងប្រភេទទីមួយ" (មានន័យថារហូតដល់ស្លាប់)។ និងចំនួនដូចជានៅក្នុងលើកទីពីរ (ជាប់ពន្ធនាគារ)។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាជំហានណានៃជណ្ដើរដែលដឹកនាំពី "ធ្វើការឆ្លងកាត់" នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃសមូហភាពការងារទៅបន្ទប់ក្រោមដី Lubyanka ដែលគាត់ត្រូវបានគេកំណត់ឱ្យនៅស្ងៀម - និងរយៈពេលប៉ុន្មាន។ ការឃោសនាណែនាំចូលទៅក្នុងមនសិការមហាជននូវគំនិតនៃភាពជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមនៃការដួលរលំចាប់តាំងពីភាពជូរចត់នៃសត្រូវដែលចាញ់គឺជៀសមិនរួច។ មានតែដោយសារច្បាប់នេះទេ ទើបអាចធ្វើឲ្យវណ្ណៈតស៊ូកាន់តែខ្លាំងឡើង នៅពេលដែលសង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មិត្តរួមការងារ មិត្ដភក្ដិ និងជួនកាលសូម្បីតែសាច់ញាត្តិក៏ទទួលបានមកវិញពីអ្នកដែលដើរលើជំហានដំបូងនៃជណ្តើរដែលនាំចុះ។ ការបណ្តេញចេញពីការងារ ឬសូម្បីតែគ្រាន់តែ "ធ្វើការ" ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃអំពើភេរវករ មានអត្ថន័យខុសគ្នាទាំងស្រុង និងគំរាមកំហែងច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេអាចមាននៅក្នុងជីវិតធម្មតា។
3. តើអ្នកអាចវាយតម្លៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ដោយរបៀបណា?
៣.១. តើយើងដឹងអ្វីហើយតើយើងដឹងដោយរបៀបណា?
ដើម្បីចាប់ផ្តើមសូមនិយាយអំពីស្ថានភាពនៃប្រភព។ ឯកសារជាច្រើនរបស់នាយកដ្ឋានដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានបាត់បង់ ឬបំផ្លាញដោយចេតនា ប៉ុន្តែអាថ៌កំបាំងជាច្រើននៅតែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារ។ ជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត បណ្ណសារជាច្រើនត្រូវបានបែងចែក ហើយការពិតជាច្រើនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ជាច្រើន - ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដំណើរការបញ្ច្រាសមួយបានលេចឡើង - ចំណាត់ថ្នាក់ឡើងវិញនៃបណ្ណសារ។ ជាមួយនឹងគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូក្នុងការការពារភាពរសើបនៃកូនចៅរបស់ពេជ្ឈឃាដពីការលាតត្រដាងពីទង្វើដ៏រុងរឿងរបស់ឪពុកនិងម្តាយរបស់ពួកគេ (ហើយឥឡូវនេះជាជីតានិងជីដូន) ពេលវេលានៃការដកចំណាត់ថ្នាក់នៃបណ្ណសារជាច្រើនត្រូវបានរុញទៅអនាគត។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលប្រទេសដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រស្រដៀងនឹងប្រទេសរបស់យើង រក្សាអាថ៌កំបាំងនៃអតីតកាលរបស់ខ្លួនយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រហែលជាព្រោះវានៅជាប្រទេសដដែល។
ជាពិសេស លទ្ធផលនៃស្ថានភាពនេះគឺជាការពឹងផ្អែករបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រលើស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយ "ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ" ដែលអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយផ្អែកលើឯកសារបឋមនៅក្នុងករណីដ៏កម្របំផុត (ទោះបីជាវាអាចទៅរួចក៏ដោយ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាញឹកញាប់ផ្តល់លទ្ធផលលឿនជាង។ ) លទ្ធផលវិជ្ជមាន) ស្ថិតិទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នាដោយនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា ហើយវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការនាំយកវាមកជាមួយគ្នា។ លើសពីនេះ វាពាក់ព័ន្ធតែការគាបសង្កត់ "ជាផ្លូវការ" ហើយដូច្នេះវាមិនពេញលេញជាមូលដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍ ចំនួនមនុស្សត្រូវបានគេគាបសង្កត់ក្រោមបទចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែតាមពិត ហេតុផលនយោបាយជាគោលការណ៍ វាមិនអាចបញ្ជាក់បានទេ ព្រោះវាបន្តពីប្រភេទនៃការយល់ដឹងអំពីការពិតដោយស្ថាប័នដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ជាចុងក្រោយ មានការពិបាកក្នុងការពន្យល់ពីភាពមិនស្របគ្នារវាង "វិញ្ញាបនបត្រ" ផ្សេងៗគ្នា។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃមាត្រដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់ដោយផ្អែកលើប្រភពដែលមានអាចមានភាពរដុប និងប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត។
ឥឡូវនេះអំពីបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការងាររបស់ V.N. ហ្សេមស្កូវ៉ា។ អត្ថបទដែលបានដកស្រង់ ក៏ដូចជាអត្ថបទរួមដ៏ល្បីជាងនេះទៀត ដែលសរសេរនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វាដោយអ្នកនិពន្ធដូចគ្នាជាមួយនឹងប្រវត្តិវិទូអាមេរិក A. Getty និងប្រវត្តិវិទូបារាំង G. Rittersporn គឺជាលក្ខណៈនៃការបង្កើតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ អ្វីដែលគេហៅថានិន្នាការ "អ្នកសើរើឡើងវិញ" ក្នុងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។ អ្នកប្រវត្ដិវិទូលោកខាងលិចវ័យក្មេង (នៅពេលនោះ) ឆ្វេងនិយមបានព្យាយាមមិនច្រើនដើម្បីលាងជម្រះរបបសូវៀតដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ "ស្តាំនិយម" "ប្រឆាំងសូវៀត" នៃជំនាន់ចាស់ (ដូចជា R. Conquest និង R. Pipes) បានសរសេរ ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ ចាប់តាំងពីពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងបណ្ណសារសូវៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើ "ស្តាំ" បំផ្លើសទំហំនៃការគាបសង្កត់នោះ "ឆ្វេង" មួយផ្នែកចេញពីយុវជនគួរឱ្យសង្ស័យដោយបានរកឃើញតួលេខតិចតួចបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបណ្ណសារនោះប្រញាប់ធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាសាធារណៈហើយមិនតែងតែសួរខ្លួនឯងថាតើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - ហើយអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - នៅក្នុងបណ្ណសារ។ "ការប្រមូលផ្ដុំរូបិយវត្ថុ" បែបនេះជាទូទៅគឺជាលក្ខណៈនៃ "កុលសម្ព័ន្ធអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ" រួមទាំងអ្នកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បំផុត។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលទិន្នន័យរបស់ V.N. Zemskov ដែលបានផលិតឡើងវិញនូវតួរលេខដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារដែលគាត់បានរកឃើញ ដោយមើលឃើញពីការវិភាគដ៏ប្រុងប្រយត្នជាងមុន ប្រែទៅជាសូចនាករដែលប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៃទំហំនៃការគាបសង្កត់។
រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ការបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារ និងការសិក្សាថ្មីៗបានលេចចេញ ដែលផ្តល់នូវការពិតនៅឆ្ងាយពីពេញលេញ ប៉ុន្តែនៅតែជាគំនិតលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃទំហំនៃការគាបសង្កត់។ ទាំងនេះគឺជាសៀវភៅដំបូងបង្អស់របស់ O.V. Khlevnyuk (វានៅតែមានដូចដែលខ្ញុំដឹង មានតែនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស) E. Applebaum, E. Bacon និង J. Paul ក៏ដូចជាភាគច្រើន " ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Gulag របស់ស្តាលីន" និងការបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនទៀត។ ចូរយើងព្យាយាមយល់ពីទិន្នន័យដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងពួកគេ។
៣.២. ស្ថិតិប្រយោគ
ស្ថិតិត្រូវបានរក្សាទុកដោយនាយកដ្ឋានផ្សេងគ្នា ហើយសព្វថ្ងៃនេះវាមិនងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចបានឡើយ។ ដូច្នេះវិញ្ញាបនបត្រនៃនាយកដ្ឋានពិសេសនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតស្តីពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងផ្តន្ទាទោសដោយ Cheka-OGPU-NKVD-MGB នៃសហភាពសូវៀតដែលចងក្រងដោយវរសេនីយ៍ឯក Pavlov នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 (តទៅនេះហៅថា វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov) ផ្តល់តួលេខដូចខាងក្រោម: សម្រាប់រយៈពេល 1937-1938 ។ សាកសពទាំងនេះបានចាប់ខ្លួនមនុស្ស 1,575 ពាន់នាក់ ដែលក្នុងនោះ 1,372 ពាន់នាក់គឺសម្រាប់ការប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍ ហើយ 1,345 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំង 682 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ សូចនាករស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ឆ្នាំ 1930-1936 ។ មានចំនួន 2,256 ពាន់នាក់ 1,379 ពាន់នាក់ 1,391 ពាន់នាក់ និង 40 ពាន់នាក់។ ជាសរុបសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1938 ។ មនុស្ស 4,836 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលក្នុងនោះ 3,342 ពាន់នាក់សម្រាប់ប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍ ហើយ 2,945 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំងមនុស្ស 745 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1939 ដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953 មនុស្ស 1,115 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលក្នុងនោះ 54 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។សរុបក្នុងឆ្នាំ 1921-1953 ។ 4,060 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសលើការចោទប្រកាន់នយោបាយរួមទាំង 799 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យទាំងនេះមានការព្រួយបារម្ភចំពោះតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយប្រព័ន្ធនៃសាកសព "វិសាមញ្ញ" ហើយមិនមែនដោយឧបករណ៍គាបសង្កត់ទាំងមូលនោះទេ។ ដូច្នេះ នេះមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញ និងសាលាក្តីយោធានៃប្រភេទផ្សេងៗ (មិនត្រឹមតែកងទ័ព កងទ័ពជើងទឹក និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្លូវរថភ្លើង និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹក ក៏ដូចជាតុលាការជំរុំផងដែរ)។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងចំនួនអ្នកចាប់ខ្លួន និងចំនួនអ្នកជាប់ទោសត្រូវបានពន្យល់មិនត្រឹមតែដោយការពិតដែលថាអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនមួយចំនួនត្រូវបានដោះលែងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែពួកគេមួយចំនួនបានស្លាប់ក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេសំដៅទៅលើ តុលាការធម្មតា។ តាមដែលខ្ញុំដឹង មិនមានទិន្នន័យដើម្បីវិនិច្ឆ័យទំនាក់ទំនងរវាងប្រភេទទាំងនេះទេ។ NKVD បានរក្សាស្ថិតិប្រសើរជាងការចាប់ខ្លួនជាងស្ថិតិលើការកាត់ទោស។
ចូរយើងគូរយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុង "វិញ្ញាបនបត្រ Rudenko" ដែលដកស្រង់ដោយ V.N. Zemskov ទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងប្រហារជីវិតដោយការកាត់ទោសនៃតុលាការគ្រប់ប្រភេទគឺទាបជាងទិន្នន័យពីវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov សម្រាប់តែយុត្តិធម៌ "គ្រាអាសន្ន" ទោះបីជាវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov គ្រាន់តែជាឯកសារមួយប៉ុណ្ណោះដែលប្រើក្នុងវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Rudenko ក៏ដោយ។ មូលហេតុនៃការខុសគ្នាបែបនេះមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅលើដើមនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង បណ្ណសាររដ្ឋសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (GARF) ដល់តួលេខ 2,945 ពាន់នាក់ (ចំនួនអ្នកទោសសម្រាប់ឆ្នាំ 1921-1938) ដៃមិនស្គាល់មួយបានធ្វើកំណត់ចំណាំដោយខ្មៅដៃថា "មុំ 30% ។ = 1,062 ។ "ជ្រុង។" - ជាការពិតណាស់ទាំងនេះគឺជាឧក្រិដ្ឋជន។ ហេតុអ្វីបានជា 30% នៃ 2,945 ពាន់ ស្មើនឹង 1,062 ពាន់ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបាន។ ប្រហែលជា Postscript បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលខ្លះនៃ "ដំណើរការទិន្នន័យ" និងក្នុងទិសដៅនៃការប៉ាន់ស្មានមិនដល់។ វាច្បាស់ណាស់ថាតួរលេខ 30% មិនត្រូវបានយកមកបង្ហាញដោយផ្អែកទៅលើការធ្វើឱ្យទូទៅនៃទិន្នន័យដំបូងនោះទេ ប៉ុន្តែតំណាងឱ្យ "ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ" ដែលផ្តល់ដោយឋានៈខ្ពស់ ឬការប៉ាន់ប្រមាណ "ដោយភ្នែក" សមមូលនៃតួលេខ (1,062 ពាន់ ) ដែលចំណាត់ថ្នាក់បាននិយាយថាវាចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយទិន្នន័យវិញ្ញាបនបត្រ។ គេមិនដឹងថាតើការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញបែបនេះអាចមកពីណានោះទេ។ ប្រហែលជាវាបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនោគមវិជ្ជាដែលរីករាលដាលក្នុងចំណោមមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ ដែលតាមពិតឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានគេថ្កោលទោស«ចំពោះនយោបាយ»។
ចំពោះភាពជឿជាក់នៃសម្ភារៈស្ថិតិ ចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយអាជ្ញាធរ "វិសាមញ្ញ" ក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ។ ជាទូទៅត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយ Memorial ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានករណីខ្លះនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានក្នុងតំបន់នៃ NKVD លើសពី "ដែនកំណត់" ដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ពួកគេដោយទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការកាត់ទោសនិងការប្រហារជីវិតជួនកាលគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានការដាក់ទណ្ឌកម្មហើយជួនកាលមិនមានពេលវេលា។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ ពួកគេបានប្រថុយនឹងបញ្ហា ដូច្នេះហើយមិនអាចបង្ហាញលទ្ធផលនៃភាពខ្នះខ្នែងហួសហេតុនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេបានទេ។ យោងទៅតាមការប៉ាន់ប្រមាណថាករណី "មិនបង្ហាញ" បែបនេះអាចមានពី 10 ទៅ 12% នៃចំនួនអ្នកទោសសរុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីដែលថាស្ថិតិមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្តន្ទាទោសម្តងហើយម្តងទៀត ដូច្នេះកត្តាទាំងនេះអាចមានតុល្យភាពប្រហាក់ប្រហែល។
បន្ថែមពីលើសាកសពរបស់ Cheka-GPU-NKVD-MGB ចំនួននៃអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយនាយកដ្ឋានសម្រាប់ការរៀបចំញត្តិសម្រាប់ការលើកលែងទោសក្រោមប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ឆ្នាំ 1940 - ។ ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃឆ្នាំ 1955 ។ ("វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Babukhin") ។ យោងតាមឯកសារនេះ មនុស្សចំនួន 35,830 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញ ក៏ដូចជាសាលាក្តីយោធា ការដឹកជញ្ជូន និងតុលាការជំរុំកំឡុងពេលកំណត់ រួមទាំងមនុស្ស 256 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត 15,109 ពាន់នាក់ដាក់ពន្ធនាគារ និង 20,465 ពាន់នាក់ចំពោះការងារដោយបង្ខំ និង ប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសផ្សេងទៀត។ នៅទីនេះ ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងនិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រប់ប្រភេទ។ មនុស្ស 1,074 ពាន់នាក់ (3.1%) ត្រូវបានកាត់ទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - តិចជាងបន្តិចសម្រាប់អំពើទុច្ចរិត (3.5%) និងពីរដងច្រើនជាងសម្រាប់បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ (ចោរប្លន់ ឃាតកម្ម ប្លន់ ប្លន់ រំលោភបូក ផ្តល់ 1.5%) ។ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មយោធាមានចំនួនស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទល្មើសនយោបាយ (1,074 ពាន់ ឬ 3%) ហើយពួកគេមួយចំនួនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម និងផ្ទាល់ខ្លួន - រួមទាំងចំនួនមិនស្គាល់នៃ "សមហេតុសមផល" មានចំនួន 16.9% នៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស ឬ 6,028 ពាន់នាក់។ 28,1% ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយ "ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត" ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ពួកគេមួយចំនួនអាចស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃការគាបសង្កត់ - សម្រាប់ការរឹបអូសយកដីកសិកម្មសមូហភាពដោយគ្មានការអនុញ្ញាត (ពី 18 ទៅ 48 ពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំរវាងឆ្នាំ 1945 និង 1955) ការតស៊ូអំណាច (ជាច្រើនពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ) ការរំលោភ នៃរបបលិខិតឆ្លងដែន serfdom (ពី 9 ទៅ 50 ពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ) ការបរាជ័យក្នុងការបំពេញថ្ងៃធ្វើការអប្បបរមា (ពី 50 ទៅ 200 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ) ។ល។ ក្រុមធំបំផុតរួមមានការពិន័យសម្រាប់ការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត - 15,746 ពាន់នាក់ឬ 43,9% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការប្រមូលស្ថិតិរបស់តុលាការកំពូលឆ្នាំ 1958 និយាយអំពី 17,961 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រិត្យកាលសម័យសង្គ្រាម ដែលក្នុងនោះ 22,9% ឬ 4,113 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ ហើយនៅសល់ពិន័យជាប្រាក់ ឬបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលខ្លី ពិតជាបាននាំវាទៅកាន់ជំរុំនោះទេ។
ដូច្នេះ 1,074 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដោយតុលាការយោធា និងតុលាការសាមញ្ញ។ ពិតប្រសិនបើយើងបន្ថែមតួលេខនៃនាយកដ្ឋានស្ថិតិតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត ("វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov") និងការិយាល័យតុលាការយោធា ("វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Maksimov") សម្រាប់រយៈពេលដូចគ្នានោះយើងទទួលបាន 1,104 ពាន់ (952) ។ រាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធានិង 152 ពាន់ - តុលាការធម្មតា) ប៉ុន្តែនេះជាការពិតណាស់មិនមែនជាភាពខុសគ្នាខ្លាំងទេ។ លើសពីនេះទៀតវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov មានការបង្ហាញអំពី 23 ពាន់នាក់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងឆ្នាំ 1937-1939 ។ ដោយពិចារណាលើបញ្ហានេះចំនួនសរុបនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov និង Maksimov ផ្តល់ឱ្យ 1,127 ពាន់។ ជាការពិតសម្ភារៈនៃការប្រមូលស្ថិតិនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយ (ប្រសិនបើយើងបូកសរុបតារាងផ្សេងគ្នា) នៃ 199 ពាន់។ ឬ 211 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1955 ហើយដូច្នេះប្រហែល 325 ឬ 337 ពាន់សម្រាប់ 1937-1955 ប៉ុន្តែនេះមិនផ្លាស់ប្តូរលំដាប់នៃលេខទេ។
ទិន្នន័យដែលមានមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ច្បាស់ថាតើពួកគេប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតនោះទេ។ តុលាការសាមញ្ញក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់បានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយកម្រ (ជាធម្មតាច្រើនរយករណីក្នុងមួយឆ្នាំ សម្រាប់តែឆ្នាំ 1941 និង 1942 យើងកំពុងនិយាយអំពីរាប់ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះ)។ សូម្បីតែការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលវែងក្នុងចំនួនច្រើន (ជាមធ្យម 40-50 ពាន់ក្នុងមួយឆ្នាំ) បានបង្ហាញខ្លួនតែបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1947 នៅពេលដែលទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានលុបចោលក្នុងរយៈពេលខ្លី ហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមត្រូវបានរឹតបន្តឹង។ មិនមានទិន្នន័យស្តីពីសាលាក្តីយោធាទេ ប៉ុន្តែសន្មតថាពួកគេទំនងជាដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសំណុំរឿងនយោបាយ។
ទិន្នន័យទាំងនេះបង្ហាញថារហូតដល់ 4,060 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដោយ Cheka-GPU-NKVD-MGB សម្រាប់ឆ្នាំ 1921-1953 ។ មនុស្សម្នាក់គួរតែបន្ថែមចំនួន 1,074 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការធម្មតា និងសាលាក្តីយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1955 ។ យោងតាមវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Babukhin ទាំង 1,127 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយសាលាក្តីយោធា និងតុលាការសាមញ្ញ (ចំនួនសរុបនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov និង Maksimov) ឬ 952 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋទាំងនេះដោយតុលាការយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1956 ។ បូក 325 (ឬ 337) ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញសម្រាប់ឆ្នាំ 1937-1956 ។ (នេះបើតាមការប្រមូលស្ថិតិរបស់តុលាការកំពូល)។ នេះផ្តល់ឱ្យរៀងគ្នា 5,134 ពាន់, 5,187 ពាន់, 5,277 ពាន់ឬ 5,290 ពាន់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការធម្មតា និងសាលាក្តីយោធាមិនបានអង្គុយនៅស្ងៀមរហូតដល់ឆ្នាំ 1937 និង 1940 រៀងគ្នា។ ដូច្នេះ មានការចាប់ខ្លួនជាខ្លាំង ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើសមូហភាព។ ផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង " រឿងរ៉ាវនៃ Gulag របស់ស្តាលីន" (លេខ 1 ទំព័រ 608-645) និងនៅក្នុង " រឿង Gulag» O.V. Khlevnyuk (ទំព័រ 288-291 និង 307-319) ទិន្នន័យស្ថិតិដែលប្រមូលបាននៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ។ កុំបារម្ភ (លើកលែងតែទិន្នន័យស្តីពីទិន្នន័យដែលត្រូវបានបង្ក្រាបដោយ Cheka-GPU-NKVD-MGB) នៃអំឡុងពេលនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ O.V. Khlevnyuk សំដៅលើឯកសារដែលរក្សាទុកក្នុង GARF ដែលបង្ហាញ (ដោយមានការព្រមានថាទិន្នន័យមិនពេញលេញ) ចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញនៃ RSFSR ក្នុងឆ្នាំ 1930-1932 ។ - 3,400 ពាន់នាក់។ សម្រាប់សហភាពសូវៀតទាំងមូល យោងតាម Khlevnyuk (ទំព័រ 303) តួលេខដែលត្រូវគ្នាអាចមានយ៉ាងហោចណាស់ 5 លាន។ នេះផ្តល់ឱ្យប្រហែល 1.7 លានក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលមិនទាបជាងលទ្ធផលជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ។ នៃទសវត្សរ៍ទី 40 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 50 gg ។ (2 លាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ - ប៉ុន្តែកំណើនប្រជាជនគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា) ។
ប្រហែលជាចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពេញមួយរយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1956 គឺស្ទើរតែមិនតិចជាង 6 លាននាក់ ដែលក្នុងនោះស្ទើរតែតិចជាង 1 លាននាក់ (ហើយទំនងជាច្រើនជាងនេះ) ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។
ប៉ុន្តែរួមជាមួយ 6 លាននាក់ "ត្រូវបានសង្កត់សង្កិនក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ" មានចំនួនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃ "ការគាបសង្កត់ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ" - ជាចម្បងអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសលើការចោទប្រកាន់មិនមែននយោបាយ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយថាចំនួន "nonsuns" ចំនួន 6 លានត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រឹត្យនៃ 1932 និង 1947 ហើយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោមអ្នករត់ចោលស្រុកប្រហែល 2-3 លាននាក់ "ឈ្លានពាន" នៃដីស្រែសមូហភាពដែលមិនបានបំពេញកូតាថ្ងៃធ្វើការ។ ល។ គួរចាត់ទុកថាជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់, i.e. ការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអយុត្តិធម៌ ឬមិនសមាមាត្រទៅនឹងទំនាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយសារតែធម្មជាតិភេរវករនៃរបបនេះ។ ប៉ុន្តែមនុស្ស 18 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រឹត្យ serfdom ឆ្នាំ 1940-1942 ។ ទាំងអស់ត្រូវបានគេសង្កត់សង្កិន ទោះបីមានតែ ៤,១ លាននាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ ហើយត្រូវបញ្ចប់ដោយមិនស្ថិតនៅក្នុងអាណានិគម ឬជំរំទេនោះត្រូវជាប់គុក។
៣.២. ប្រជាជន Gulag
ការប៉ាន់ប្រមាណចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានបង្ក្រាបអាចត្រូវបានទាក់ទងតាមវិធីមួយផ្សេងទៀត - តាមរយៈការវិភាគនៃ "ចំនួនប្រជាជន" នៃ Gulag ។ វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថានៅក្នុង 20s ។ អ្នកទោសដោយសារហេតុផលនយោបាយទំនងជាមានចំនួនរាប់ពាន់នាក់ ឬពីរបីម៉ឺននាក់។ មានចំនួនប្រហែលដូចគ្នានៃអ្នកនិរទេស។ ឆ្នាំ "ពិតប្រាកដ" ហ្គូឡាកត្រូវបានបង្កើតឡើងគឺឆ្នាំ 1929 ។ បន្ទាប់ពីនេះមក ចំនួនអ្នកទោសបានកើនឡើងលើសពីមួយសែននាក់ ហើយនៅឆ្នាំ 1937 បានកើនឡើងដល់ប្រហែលមួយលាននាក់។ ទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបង្ហាញថាពីឆ្នាំ 1938 ដល់ឆ្នាំ 1947 ។ វាមានការប្រែប្រួលខ្លះប្រហែល 1.5 លាន ហើយបន្ទាប់មកលើសពី 2 លាននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ មានចំនួនប្រហែល 2.5 លាន (រួមទាំងអាណានិគម) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណូលនៃចំនួនប្រជាជនជំរុំ (បណ្តាលមកពីហេតុផលជាច្រើន រួមទាំងអត្រាមរណភាពខ្ពស់) គឺខ្ពស់ណាស់។ ដោយផ្អែកលើការវិភាគទិន្នន័យស្តីពីការចូលខ្លួន និងការចាកចេញរបស់អ្នកទោស E. Bacon បានផ្តល់យោបល់ថារវាងឆ្នាំ 1929 និង 1953 ។ អ្នកទោសប្រហែល 18 លាននាក់បានឆ្លងកាត់ Gulag (រួមទាំងអាណានិគម) ។ ដល់ចំណុចនេះ យើងត្រូវបន្ថែមអ្នកដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងពន្ធនាគារ ដែលក្នុងនោះមានប្រហែល ២០០-៣០០-៤០០ ពាន់ (អប្បបរមា ១៥៥ ពាន់ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៤៤ អតិបរមា ៤៨៨ ពាន់ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៤១) ។ ផ្នែកសំខាន់នៃពួកគេប្រហែលជាបានបញ្ចប់នៅក្នុង Gulag ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ អ្នកខ្លះត្រូវបានដោះលែង ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតប្រហែលជាបានទទួលការកាត់ទោសតិចតួច (ឧទាហរណ៍ ភាគច្រើននៃមនុស្ស 4.1 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកក្រោមក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្គ្រាម) ដូច្នេះគ្មានចំណុចណាមួយក្នុងការបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ជំរំ ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែទៅអាណានិគមក៏ដោយ។ ដូច្នេះតួលេខ 18 លានគួរតែកើនឡើងបន្តិច (ប៉ុន្តែពិបាកជាង 1-2 លាន) ។
តើស្ថិតិ Gulag គួរឱ្យទុកចិត្តបានប៉ុណ្ណា? ភាគច្រើនទំនងជាវាអាចទុកចិត្តបាន ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នក៏ដោយ។ កត្តាដែលអាចនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសរុប ទាំងឆ្ពោះទៅរកការបំផ្លើស ឬការនិយាយមិនពិត ប្រហែលជាមានតុល្យភាពគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយមិននិយាយអំពីការពិតដែលថា លើកលែងតែផ្នែកខ្លះនៃសម័យនៃមហាភេរវកម្ម ទីក្រុងម៉ូស្គូបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ តួនាទីសេដ្ឋកិច្ចប្រព័ន្ធការងារដោយបង្ខំ ត្រួតពិនិត្យស្ថិតិ និងទាមទារឱ្យមានការកាត់បន្ថយអត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោស។ មេបញ្ជាការជំរំត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រាយការណ៍អំពីការត្រួតពិនិត្យ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេគឺដើម្បីមើលស្រាលអត្រាមរណៈ និងអត្រារត់គេចខ្លួន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត មិនត្រូវធ្វើឱ្យលើសចំណុះសរុប ដើម្បីកុំឱ្យទទួលបានផែនការផលិតកម្មដែលមិនប្រាកដប្រជា។
តើអ្នកទោសប៉ុន្មានភាគរយអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា «នយោបាយ» ទាំងដោយច្បាប់ និងតាមការពិត? E. Applebaum សរសេរអំពីរឿងនេះថា “ទោះបីជាវាជាការពិតដែលមនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋក៏ដោយ ខ្ញុំមិនជឿថាផ្នែកសំខាន់ណាមួយនៃចំនួនសរុបគឺជាឧក្រិដ្ឋជនក្នុងន័យធម្មតានៃពាក្យនេះទេ” (ទំព័រ 539) ។ ដូច្នេះហើយនាងចាត់ទុកថាអាចនិយាយបានទាំង១៨លាននាក់ជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់។ ប៉ុន្តែរូបភាពប្រហែលជាស្មុគស្មាញជាង។
តារាងទិន្នន័យស្តីពីចំនួនអ្នកទោស Gulag ដែលផ្តល់ដោយ V.N. Zemskov ផ្តល់នូវភាគរយជាច្រើននៃអ្នកទោស "នយោបាយ" ពីចំនួនអ្នកទោសសរុបនៅក្នុងជំរុំ។ តួលេខអប្បបរមា (12.6 និង 12.8%) បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1936 និង 1937 នៅពេលដែលរលកនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យមិនមានពេលវេលាដើម្បីទៅដល់ជំរុំនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1939 តួលេខនេះបានកើនឡើងដល់ 34.5% បន្ទាប់មកថយចុះបន្តិច ហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1943 ចាប់ផ្តើមកើនឡើងម្តងទៀត ដើម្បីឈានដល់ការលើកលែងទោសនៅឆ្នាំ 1946 (59.2%) និងថយចុះម្តងទៀតដល់ 26.9% នៅឆ្នាំ 1953 ភាគរយនៃអ្នកទោសនយោបាយនៅក្នុងអាណានិគមផងដែរ។ ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ គួរកត់សម្គាល់ថាភាគរយខ្ពស់បំផុតនៃតួលេខ "នយោបាយ" ស្ថិតក្នុងចំណោមយោធា និងជាពិសេសទីមួយ ឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមនៅពេលដែល Gulag ត្រូវបានកាត់បន្ថយខ្លះដោយសារតែអត្រាមរណភាពខ្ពស់ជាពិសេសនៃអ្នកទោស ការបញ្ជូនពួកគេទៅជួរមុខ និង "សេរីភាវូបនីយកម្ម" បណ្តោះអាសន្នខ្លះនៃរបបនេះ។ នៅក្នុង "ឈាមពេញ" Gulag នៃដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ។ ចំណែកនៃ "នយោបាយ" មានចាប់ពីមួយភាគបួនទៅមួយភាគបី។
ប្រសិនបើយើងបន្តទៅតួលេខដាច់ខាត នោះជាធម្មតាមានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល 400-450 ពាន់នាក់នៅក្នុងជំរុំ បូករួមទាំងរាប់ម៉ឺននាក់នៅក្នុងអាណានិគម។ នេះជាករណីនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 30 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 40 ។ ហើយម្តងទៀតនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ចំនួនអ្នកនយោបាយមានច្រើនជាង 450-500 ពាន់នៅក្នុងជំរុំបូក 50-100 ពាន់នៅក្នុងអាណានិគម។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ នៅ Gulag ដែលមិនទាន់ទទួលបានកម្លាំង មានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល 100 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 40 ។ - ប្រហែល 300 ពាន់។ យោងទៅតាម V.N. Zemskova គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1951 មានអ្នកទោសចំនួន 2,528 ពាន់នាក់នៅក្នុង Gulag (រួមទាំង 1,524 ពាន់នាក់នៅក្នុងជំរុំ និង 994 ពាន់នាក់នៅក្នុងអាណានិគម) ។ មាន 580 ពាន់នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ "នយោបាយ" និង 1,948 ពាន់ "ឧក្រិដ្ឋជន" ។ ប្រសិនបើយើងបន្ថែមសមាមាត្រនេះ នោះក្នុងចំណោមអ្នកទោស Gulag 18 លាននាក់ ស្ទើរតែជាង 5 លាននាក់គឺជាអ្នកនយោបាយ។
ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋាននេះនឹងក្លាយជាការសាមញ្ញមួយ៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ឧក្រិដ្ឋជនមួយចំនួនគឺជារឿងនយោបាយជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះក្នុងចំណោមអ្នកទោស 1,948 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ 778 ពាន់នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម (ភាគច្រើន - 637 ពាន់នាក់ - យោងតាមក្រឹត្យថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1947 បូក 72 ពាន់នាក់ - យោងតាមក្រឹត្យថ្ងៃទី 7 ខែសីហា។ 1932) ក៏ដូចជាការរំលោភលើរបបលិខិតឆ្លងដែន (41 ពាន់) ការចាកចេញ (39 ពាន់) ការឆ្លងកាត់ព្រំដែនខុសច្បាប់ (2 ពាន់) និងការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត (26,5 ពាន់) ។ លើសពីនេះទៀតនៅចុងទសវត្សទី 30 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 40 ។ ជាធម្មតាមានប្រហែលមួយភាគរយនៃ "សមាជិកគ្រួសារនៃជនក្បត់ជាតិចំពោះមាតុភូមិ" (នៅទសវត្សរ៍ទី 50 មានមនុស្សតែពីរបីរយនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅសល់នៅក្នុង Gulag) និងពី 8% (ក្នុងឆ្នាំ 1934) ដល់ 21,7% (ក្នុងឆ្នាំ 1939) "មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ និងធាតុគ្រោះថ្នាក់សង្គម” (នៅទសវត្សរ៍ទី 50 ស្ទើរតែគ្មានសល់) ។ ពួកគេទាំងអស់មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាផ្លូវការនៅក្នុងចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនដោយសារហេតុផលនយោបាយនោះទេ។ មួយនិងកន្លះទៅពីរភាគរយនៃអ្នកទោសត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងជំរំសម្រាប់ការបំពានរបបលិខិតឆ្លងដែន។ អ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមដែលមានចំណែកនៅក្នុងប្រជាជន Gulag គឺ 18.3% ក្នុងឆ្នាំ 1934 និង 14.2% ក្នុងឆ្នាំ 1936 បានថយចុះមកត្រឹម 2-3% នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 30 ដែលសមស្របក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយតួនាទីពិសេសនៃការបៀតបៀន។ "nonsuns" នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ប្រសិនបើយើងសន្មតថា បរិមាណដាច់ខាតចោរកម្មពេញមួយទសវត្សរ៍ទី 30 ។ មិនមានការប្រែប្រួលខ្លាំងទេ ហើយប្រសិនបើយើងពិចារណាថាចំនួនអ្នកទោសសរុបនៅចុងទសវត្សរ៍ទី ៣០។ បានកើនឡើងប្រហែលបីដងធៀបនឹងឆ្នាំ 1934 និងមួយដងកន្លះធៀបនឹងឆ្នាំ 1936 បន្ទាប់មកប្រហែលជាមានហេតុផលដើម្បីសន្មត់ថាយ៉ាងហោចណាស់ពីរភាគបីនៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់គឺស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម។
ប្រសិនបើយើងបូកបន្ថែមចំនួនអ្នកទោសនយោបាយ សមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ ធាតុបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងគ្រោះថ្នាក់សង្គម អ្នករំលោភលើរបបលិខិតឆ្លងដែន និងពីរភាគបីនៃអ្នកប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម វាប្រែថាយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបី និង ជួនកាលជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជននៃ Gulag ពិតជាអ្នកទោសនយោបាយ។ E. Applebaum ត្រឹមត្រូវដែលមិនមាន "ឧក្រិដ្ឋជនពិតប្រាកដ" ច្រើនទេ ពោលគឺអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាការប្លន់ និងឃាតកម្ម (ក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នា 2-3%) ប៉ុន្តែនៅតែជាទូទៅ ស្ទើរតែមិនដល់ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកទោស មិនអាចចាត់ទុកជានយោបាយបានទេ។
ដូច្នេះ សមាមាត្ររដុបនៃអ្នកទោសនយោបាយ និងមិននយោបាយនៅក្នុង Gulag គឺប្រហែលហាសិបទៅហាសិប ហើយក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយប្រហែលពាក់កណ្តាល ឬច្រើនជាងនេះបន្តិច (ពោលគឺប្រហែលមួយភាគបួន ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចនៃចំនួនអ្នកទោសសរុប។ ) គឺជាអ្នកទោសនយោបាយ ហើយពាក់កណ្តាល ឬតិចជាងនេះ គឺជាអ្នកទោសនយោបាយ។
៣.៣. តើស្ថិតិនៃប្រយោគនិងស្ថិតិនៃចំនួនប្រជាជននៃ Gulag យល់ស្របយ៉ាងដូចម្តេច?
ការគណនារដុបផ្តល់លទ្ធផលប្រហែលដូចខាងក្រោម។ ក្នុងចំណោមអ្នកទោសប្រហែល 18 លាននាក់ ប្រហែលពាក់កណ្តាល (ប្រហែល 9 លាននាក់) គឺជាអ្នកទោសនយោបាយ និងដោយការពិត ហើយប្រហែលមួយភាគបួន ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចទៀតគឺជាផ្នែកនយោបាយ។ វាហាក់ដូចជាថានេះពិតជាស្របគ្នានឹងទិន្នន័យអំពីចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារសម្រាប់បទល្មើសនយោបាយ (ប្រហែល 5 លាននាក់)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ។
ទោះបីជាការពិតដែលថាចំនួនមធ្យមនៃអ្នកនយោបាយដោយការពិតនៅក្នុងជំរុំនៅពេលជាក់លាក់មួយគឺប្រហែលស្មើនឹងចំនួនអ្នកនយោបាយ de jure ក៏ដោយ ជាទូទៅសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃការគាបសង្កត់អ្នកនយោបាយដោយការពិតគួរតែមានច្រើនជាងនេះ។ ជាងច្បាប់នយោបាយ ព្រោះជាធម្មតាការកាត់ទោសក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងខ្លី។ ដូច្នេះប្រហែលមួយភាគបួននៃអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទចោទប្រកាន់នយោបាយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 10 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះនិងពាក់កណ្តាលទៀត - ពី 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខណៈពេលដែលនៅក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌភាគច្រើននៃរយៈពេលតិចជាង 5 ឆ្នាំ។ វាច្បាស់ណាស់ថាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោស (ជាចម្បង អត្រាមរណៈ រួមទាំងការប្រហារជីវិត) អាចកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នានេះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតគួរតែមានអ្នកនយោបាយជាង ៥លាននាក់។
តើនេះប្រៀបធៀបនឹងការប៉ាន់ស្មានយ៉ាងល្អិតល្អន់នៃចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារក្រោមបទចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌដោយហេតុផលនយោបាយពិតប្រាកដ? ភាគច្រើននៃមនុស្ស 4.1 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រិត្យកាលសម័យសង្រ្គាមប្រហែលជាមិនបានទៅជំរុំនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមួយចំនួនអាចធ្វើវាបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅកាន់អាណានិគម។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោម 8-9 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មយោធា និងសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការមិនស្តាប់បង្គាប់អាជ្ញាធរ ភាគច្រើនបានធ្វើវាទៅ Gulag (អត្រាមរណភាពក្នុងអំឡុងពេលឆ្លងកាត់គឺខ្ពស់ណាស់ ប៉ុន្តែមិនមានការប៉ាន់ស្មានត្រឹមត្រូវអំពី វា) ប្រសិនបើវាជាការពិតដែលថាប្រហែល 2 ភាគ 3 នៃ 8-9 លាននាក់នេះពិតជាអ្នកទោសនយោបាយ បន្ទាប់មករួមជាមួយនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រឹត្យសម័យសង្រ្គាមដែលបានឈានដល់ Gulag នេះប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យមិនតិចជាង 6-8 លាននាក់។
ប្រសិនបើតួលេខនេះគឺជិតដល់ 8 លាននាក់ ដែលសមស្របនឹងគំនិតរបស់យើងអំពីរយៈពេលប្រៀបធៀបនៃលក្ខខណ្ឌនៃការដាក់ពន្ធនាគារក្រោមមាត្រានយោបាយ និងព្រហ្មទណ្ឌ នោះវាគួរតែត្រូវបានសន្មត់ថា ទាំងការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៃ Gulag សម្រាប់រយៈពេលនៃការ ការគាបសង្កត់ចំនួន 18 លាននាក់ ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានតិចតួច ឬប៉ាន់ស្មានថា ចំនួនអ្នកទោសនយោបាយសរុបចំនួន 5 លាននាក់ ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាហួសប្រមាណ (ប្រហែលជាការសន្មត់ទាំងពីរនេះត្រឹមត្រូវក្នុងកម្រិតខ្លះ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួលេខអ្នកទោសនយោបាយចំនួន 5 លាននាក់ ហាក់ដូចជាស្របគ្នានឹងលទ្ធផលនៃការគណនារបស់យើងអំពីចំនួនសរុបនៃអ្នកទោសដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពីបទចោទប្រកាន់នយោបាយ។ ប្រសិនបើការពិតមានអ្នកទោសនយោបាយតិចជាង 5 លាននាក់ នោះទំនងជាមានន័យថា ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតជាច្រើនទៀតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមជាងអ្វីដែលយើងស្មាន ហើយផងដែរថា ការស្លាប់ក្នុងពេលឆ្លងកាត់គឺជាជោគវាសនាទូទៅជាពិសេសគឺអ្នកទោសនយោបាយ។ .
ប្រហែលជាការសង្ស័យបែបនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយបានតែលើមូលដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវបណ្ណសារបន្ថែម និងយ៉ាងហោចណាស់ការសិក្សាជ្រើសរើសឯកសារ "បឋម" ហើយមិនត្រឹមតែប្រភពស្ថិតិប៉ុណ្ណោះទេ។ តាមដែលអាចធ្វើបាន លំដាប់នៃទំហំគឺជាក់ស្តែង - យើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្ស 10-12 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមអត្ថបទនយោបាយ និងក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ នេះត្រូវតែត្រូវបានបន្ថែមប្រហែលមួយលាន (និងអាចច្រើនជាងនេះ) ប្រតិបត្តិ។ នេះផ្តល់ឱ្យជនរងគ្រោះ 11-13 លាននាក់នៃការគាបសង្កត់។
៣.៤. សរុបមកមានការគាបសង្កត់...
ដល់ 11-13 លាននាក់ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតនិងដាក់គុកនៅក្នុងពន្ធនាគារនិងជំរុំគួរតែត្រូវបានបន្ថែម:
អ្នកតាំងលំនៅពិសេសប្រហែល 6-7 លាននាក់ រួមទាំង "គូឡាក" ជាង 2 លាននាក់ ក៏ដូចជាក្រុមជនជាតិភាគតិច "គួរឱ្យសង្ស័យ" និងប្រជាជាតិទាំងមូល (អាឡឺម៉ង់ គ្រីមៀ តាតាស ឆេឆេន អ៊ីនហ្គូស ជាដើម) ក៏ដូចជារាប់រយរាប់ពាន់នាក់ "។ ជនបរទេសសង្គម” ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1939-1940 ។ ទឹកដី ។ល។ ;
កសិករប្រហែល 6-7 លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារទុរ្ភិក្សដែលបានរៀបចំដោយសិប្បនិម្មិតនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ។
កសិករប្រហែល 2-3 លាននាក់ដែលបានចាកចេញពីភូមិរបស់ពួកគេដោយរំពឹងថានឹងមានការដកហូត ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ឬល្អបំផុត ចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុង "ការកសាងកុម្មុយនិស្ត" ។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺមិនស្គាល់ (O.V. Khlevniuk. P.304);
14 លាននាក់ដែលបានទទួលការកាត់ទោស ITR និងការផាកពិន័យក្រោមក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្គ្រាម ក៏ដូចជាភាគច្រើននៃ 4 លាននាក់ដែលបានទទួលការកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលខ្លីក្រោមក្រឹត្យទាំងនេះ សន្មតថាបានបម្រើពួកគេនៅក្នុងពន្ធនាគារ ដូច្នេះហើយមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងស្ថិតិប្រជាជន Gulag ។ សរុបមក ប្រភេទនេះប្រហែលជាបន្ថែមជនរងគ្រោះយ៉ាងតិច 17 លាននាក់ពីការគាបសង្កត់។
រាប់រយពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទចោទប្រកាន់នយោបាយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗត្រូវបានរួចទោស និងមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់។
បុគ្គលិកយោធារហូតដល់កន្លះលាននាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបន្ទាប់ពីការរំដោះបានឆ្លងកាត់ជំរុំចម្រោះ NKVD (ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកាត់ទោស);
និរទេសរដ្ឋបាលជាច្រើនរយពាន់នាក់ ដែលខ្លះត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ (O.V. Khlevniuk. P.306)។
ប្រសិនបើប្រភេទបីចុងក្រោយដែលយកមកជាមួយគ្នាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានប្រហែល 1 លាននាក់នោះ ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 1921-1955 ។ ៤៣-៤៨ លាននាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។
ភេរវកម្មក្រហមមិនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1921 ហើយវាមិនបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1955 ទេ។ ពិតហើយបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1955 វាមានភាពយឺតយ៉ាវបន្តិច (តាមស្តង់ដារសូវៀត) ប៉ុន្តែនៅតែមានចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ (ការបង្ក្រាបកុប្បកម្ម ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំង។ល។ .) បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 20 ស្មើនឹងតួលេខប្រាំខ្ទង់។ រលកដ៏សំខាន់បំផុតនៃការគាបសង្កត់ក្រោយស្តាលីននិយមបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1956-69 ។ រយៈពេលនៃបដិវត្តន៍ និងសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺតិចជាង "បួស" ។ មិនមានតួលេខពិតប្រាកដនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាយើងស្ទើរតែមិនអាចនិយាយអំពីជនរងគ្រោះតិចជាងមួយលាននាក់ - រាប់អ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់ និងការគាបសង្កត់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការបះបោរដ៏ពេញនិយមជាច្រើនប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត ប៉ុន្តែមិនមែនរាប់បញ្ចូលការបង្ខំឱ្យធ្វើចំណាកស្រុកនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំក៏បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ហើយក្នុងករណីនីមួយៗវាមានចំនួនប្រាំពីរ។
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវចំនួនមនុស្សដែលបាត់បង់ការងារ និងក្លាយជាមនុស្សក្រៅផ្ទះ ប៉ុន្តែជាអ្នកដែលបានរួចផុតពីជោគវាសនាដ៏អាក្រក់ ក៏ដូចជាមនុស្សដែលពិភពលោកដួលរលំនៅថ្ងៃ (ឬច្រើនតែយប់) នៃការចាប់ខ្លួនមនុស្សជាទីស្រឡាញ់។ . ប៉ុន្តែ "មិនអាចរាប់បាន" មិនមែនមានន័យថាគ្មានទេ។ លើសពីនេះទៀតការពិចារណាមួយចំនួនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងប្រភេទចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនដោយសារហេតុផលនយោបាយត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 6 លាននាក់ ហើយប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាមានតែនៅក្នុងគ្រួសារមួយភាគតិចប៉ុណ្ណោះដែលមានមនុស្សច្រើនជាងម្នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬចាប់ដាក់គុក (ដូច្នេះចំណែកនៃ "សមាជិកគ្រួសារក្បត់ជាតិ" នៅក្នុង ចំនួនប្រជាជន Gulag ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយមិនលើសពី 1% ខណៈពេលដែលយើងប៉ាន់ស្មានចំណែកនៃ "ជនក្បត់" ខ្លួនឯងនៅ 25%) បន្ទាប់មកយើងគួរតែនិយាយអំពីជនរងគ្រោះជាច្រើនលាននាក់ទៀត។
ទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ យើងក៏គួរតែសួរអំពីអ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរផងដែរ។ ការពិតគឺថាប្រភេទទាំងនេះត្រួតលើគ្នាដោយផ្នែក៖ យើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សភាគច្រើនដែលបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលមានអរិភាពដែលជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយភេរវករនៃរបបសូវៀត។ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយអាជ្ញាធរយុត្តិធម៌យោធាត្រូវបានយកមកពិចារណារួចហើយនៅក្នុងស្ថិតិរបស់យើង ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលមេបញ្ជាការគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់បានបញ្ជាឱ្យបាញ់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬសូម្បីតែបាញ់ដោយផ្ទាល់ ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីវិន័យយោធា។ ឧទាហរណ៍គឺប្រហែលជាស្គាល់គ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែ ការប៉ាន់ស្មានបរិមាណមិនមាននៅទីនេះទេ។ យើងមិនប៉ះពាល់នៅទីនេះលើបញ្ហានៃយុត្តិកម្មសម្រាប់ការខាតបង់ខាងយោធាសុទ្ធសាធទេ ការវាយប្រហារផ្នែកខាងមុខដោយមិនដឹងខ្លួន ដែលមេបញ្ជាការដ៏ល្បីល្បាញជាច្រើនរបស់ស្តាលីនចង់បាននោះ គឺជាការបង្ហាញពីការមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងរបស់រដ្ឋចំពោះជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែ ជាធម្មជាតិ ផលវិបាករបស់ពួកគេត្រូវតែយកមកពិចារណាក្នុងប្រភេទនៃការបាត់បង់យោធា។
ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវករក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀតអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន 50-55 លាននាក់។ ភាគច្រើននៃពួកវាកើតឡើងដោយធម្មជាតិក្នុងកំឡុងមុនឆ្នាំ 1953។ ដូច្នេះប្រសិនបើ អតីតប្រធាន KGB សហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov ដែលជាមួយ V.N. Zemskov មិនបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនៃមហាភេរវកម្មខ្លាំងពេកទេ (ត្រឹមតែ 30% ចំពោះការប៉ាន់ស្មានមិនដល់) ប៉ុន្តែនៅក្នុងការវាយតម្លៃទូទៅនៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ A.I. Solzhenitsyn កាន់តែខិតទៅជិតការពិត។
និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា V.A. Kryuchkov និយាយអំពីមួយលានហើយមិនមែនប្រហែលមួយលានកន្លះដែលត្រូវបានបង្ក្រាបនៅឆ្នាំ 1937-1938? ប្រហែលជាគាត់មិនសូវប្រយុទ្ធដើម្បីកែលម្អសូចនាករភេរវកម្មនៅក្នុងពន្លឺនៃ perestroika ដោយគ្រាន់តែចែករំលែក "ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ" ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់អ្នកអានអនាមិកនៃវិញ្ញាបនបត្រ Pavlov ជឿជាក់ថា 30% នៃ "នយោបាយ" ពិតជាឧក្រិដ្ឋជន?
យើងបាននិយាយខាងលើថាចំនួនអ្នកដែលត្រូវគេប្រហារជីវិតគឺមិនតិចជាងមួយលាននាក់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីអ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់ជាលទ្ធផលនៃអំពើភេរវកម្ម យើងនឹងទទួលបានតួលេខខុសគ្នា៖ ការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំ (យ៉ាងហោចណាស់កន្លះលាននាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 តែម្នាក់ឯង - សូមមើល O.V. Khlevniuk. P. 327) និងក្នុងពេលឆ្លងកាត់ (ដែលមិនអាច ត្រូវបានគណនា) ការស្លាប់នៅក្រោមការធ្វើទារុណកម្មការធ្វើអត្តឃាតរបស់អ្នកដែលរង់ចាំការចាប់ខ្លួនការស្លាប់របស់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសពីភាពអត់ឃ្លាននិងជំងឺទាំងនៅក្នុងតំបន់តាំងទីលំនៅ (ដែលជាកន្លែងដែលប្រហែល 600 ពាន់ kulaks បានស្លាប់នៅក្នុងឆ្នាំ 1930 - សូមមើល O.V. Khlevniuk ទំព័រ 327) និងនៅតាមផ្លូវ។ ចំពោះពួកគេ ការប្រហារជីវិត "អ្នកប្រកាសអាសន្ន" និង "អ្នករត់ចោលស្រុក" ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬការស៊ើបអង្កេត ហើយទីបំផុតការស្លាប់របស់កសិកររាប់លាននាក់ ជាលទ្ធផលនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សបង្កហេតុ - ទាំងអស់នេះផ្តល់តួលេខស្ទើរតែតិចជាង 10 លាននាក់។ ការគាបសង្កត់ "ផ្លូវការ" គ្រាន់តែជាចំណុចនៃផ្ទាំងទឹកកកនៃគោលនយោបាយភេរវករនៃរបបសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកអានខ្លះ - ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត - ឆ្ងល់ថាតើភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់។ O.V. Khlevnyuk នៅក្នុងសៀវភៅខាងលើ (P.304) ទាក់ទងនឹងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ណែនាំថា មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំមួយនាក់នៃចំនួនប្រជាជនពេញវ័យរបស់ប្រទេសត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានបន្តពីការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនប្រជាជនសរុបយោងទៅតាមជំរឿនឆ្នាំ 1937 ដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាចំនួនប្រជាជនសរុបដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ (និងសូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះពេញមួយរយៈពេលជិតសាមសិបប្រាំឆ្នាំនៃ ការគាបសង្កត់ដ៏ធំពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។) គឺធំជាងចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងពេលនោះ។
តើអ្នកអាចប៉ាន់ប្រមាណចំនួនប្រជាជនសរុបនៃប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1953 យ៉ាងដូចម្តេច? វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាជំរឿនប្រជាជនរបស់ស្តាលីនមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទាំងស្រុងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់គោលបំណងរបស់យើង - ការប៉ាន់ស្មានរដុបនៃទំហំនៃការបង្ក្រាប - ពួកគេបម្រើជាការណែនាំគ្រប់គ្រាន់។ ជំរឿនឆ្នាំ 1937 ផ្តល់តួលេខចំនួន 160 លាននាក់។ ប្រហែលជាតួលេខនេះអាចត្រូវបានយកជា "ប្រជាជនជាមធ្យម" នៃប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1953 ។ 20s - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃ 30s ។ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកំណើនប្រជាសាស្រ្ត "ធម្មជាតិ" ដែលលើសពីការខាតបង់ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម ទុរ្ភិក្ស និងការគាបសង្កត់។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1937 ការរីកចម្រើនក៏បានកើតឡើងផងដែរ រួមទាំងដោយសារតែការបញ្ចូលក្នុងឆ្នាំ 1939-1940 ។ ទឹកដីដែលមានប្រជាជនចំនួន 23 លាននាក់ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់ ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំ និងការខាតបង់ផ្នែកយោធាបានធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព។
ដើម្បីផ្លាស់ទីពីចំនួន "មធ្យម" នៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយក្នុងពេលតែមួយ ទៅកាន់ចំនួនប្រជាជនសរុបដែលរស់នៅក្នុងនោះសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ វាចាំបាច់ក្នុងការបន្ថែមទៅលេខទីមួយនៃអត្រាកំណើតប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមដែលគុណនឹង ចំនួនឆ្នាំបង្កើតរយៈពេលនេះ។ អត្រាកំណើត, យល់បាន, ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្រោមរបបប្រជាសាស្រ្តប្រពៃណី (លក្ខណៈដោយភាពលេចធ្លោនៃគ្រួសារធំ) វាជាធម្មតាមានចំនួន 4% ក្នុងមួយឆ្នាំនៃចំនួនប្រជាជនសរុប។ ប្រជាជនភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀត (អាស៊ីកណ្តាល Caucasus និងពិតជាភូមិរុស្ស៊ីខ្លួនឯង) នៅតែរស់នៅក្នុងកម្រិតធំក្រោមរបបបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលខ្លះ (ឆ្នាំនៃសង្គ្រាម ការប្រមូលផ្ដុំ ទុរ្ភិក្ស) សូម្បីតែសម្រាប់តំបន់ទាំងនេះ អត្រាកំណើតគួរតែទាបជាងបន្តិច។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមវាមានប្រហែល 2% ជាមធ្យមនៅទូទាំងប្រទេស។ ប្រសិនបើយើងប៉ាន់ប្រមាណថាជាមធ្យម 3-3.5% ក្នុងរយៈពេលនេះ ហើយគុណវាដោយចំនួនឆ្នាំ (35) វាប្រែថាតួលេខ "ម្តង" ជាមធ្យម (160 លាន) ត្រូវតែកើនឡើងលើសពីពីរបន្តិច។ ដង។ នេះផ្តល់ឱ្យប្រហែល 350 លាននាក់។ ម្យ៉ាងវិញទៀតក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។ រាល់អ្នកស្រុកទីប្រាំពីរនៃប្រទេស រួមទាំងអនីតិជន (50 នាក់ក្នុងចំណោម 350 លាននាក់) បានទទួលរងពីអំពើភេរវកម្ម។ ប្រសិនបើមនុស្សពេញវ័យមានចំនួនតិចជាង 2/3 នៃចំនួនប្រជាជនសរុប (100 ក្នុងចំណោម 160 លាននាក់ យោងតាមជំរឿនឆ្នាំ 1937) ហើយក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះ 50 លាននាក់នៃការគាបសង្កត់ យើងបានរាប់ថាមាន "តែ" ជាច្រើនលាននាក់ នោះវាប្រែថា យ៉ាងហោចណាស់រៀងរាល់ទីប្រាំ មនុស្សពេញវ័យគឺជាជនរងគ្រោះនៃរបបភេរវករ។
4. តើទាំងអស់នេះមានន័យយ៉ាងណានៅថ្ងៃនេះ?
វាមិនអាចនិយាយបានថា បងប្អូនជនរួមជាតិត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងអន់អំពីការគាបសង្កត់ដ៏ធំនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនោះទេ។ ចម្លើយចំពោះសំណួរនៅក្នុងកម្រងសំណួររបស់យើងអំពីរបៀបប៉ាន់ស្មានចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានបង្ក្រាបត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម៖
- តិចជាង ១ លាននាក់ - ៥,៩%
- ពី 1 ទៅ 10 លាននាក់ - 21,5%
- ពី 10 ទៅ 30 លាននាក់ - 29.4%
- ពី 30 ទៅ 50 លាននាក់ - 12.4%
- ជាង 50 លាននាក់ - 5.9%
- ពិបាកឆ្លើយ – ២៤,៨%
ដូចដែលយើងឃើញហើយ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ការគាបសង្កត់មានទ្រង់ទ្រាយធំ។ ពិតហើយ រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីបួនមានទំនោរទៅរកហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់ការគាបសង្កត់។ ជាការពិតណាស់ នេះមិនមានន័យថា អ្នកឆ្លើយសំណួរបែបនេះ ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច ដើម្បីលុបបំបាត់អ្នកទោសប្រហារជីវិត នូវការទទួលខុសត្រូវណាមួយនោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេទំនងជាមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីថ្កោលទោសអ្នកទាំងនេះដោយមិនច្បាស់លាស់នោះទេ។
នៅក្នុងមនសិការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់វិធីសាស្រ្ត "គោលបំណង" ទៅអតីតកាលគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ នេះមិនមែនជារឿងអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលយើងដាក់ពាក្យ “វត្ថុបំណង” ក្នុងសញ្ញាសម្រង់។ ចំណុចមិនមែនថាវត្ថុបំណងពេញលេញគឺស្ទើរតែមិនអាចសម្រេចបានតាមគោលការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែការអំពាវនាវសម្រាប់វាអាចមានន័យខុសគ្នាខ្លាំង - ពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ស្មោះត្រង់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវមនសិការ - និងអ្នកចាប់អារម្មណ៍ណាមួយ - ដើម្បីយល់ពីដំណើរការស្មុគស្មាញនិងផ្ទុយគ្នាដែលយើងហៅថាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចំពោះប្រតិកម្មខឹងសម្បាររបស់មនុស្សជាមធ្យមដែលជាប់គាំងលើម្ជុលប្រេង ចំពោះការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីរំខានដល់សន្តិភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ និងធ្វើឱ្យគាត់គិតថាគាត់មិនត្រឹមតែទទួលបានមរតករ៉ែដ៏មានតម្លៃប៉ុណ្ណោះទេ ដែលធានាបាននូវសុខុមាលភាពរបស់គាត់ ភាពផុយស្រួយ ប៉ុន្តែក៏មិនត្រូវបានដោះស្រាយផ្នែកនយោបាយផងដែរ។ , វប្បធម៌ និង បញ្ហាផ្លូវចិត្តបង្កើតឡើងដោយបទពិសោធន៍ចិតសិបឆ្នាំនៃ "ការភ័យខ្លាចគ្មានទីបញ្ចប់" ព្រលឹងរបស់គាត់ដែលគាត់ខ្លាចក្នុងការរកមើល - ប្រហែលជាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ។ ហើយនៅទីបំផុត ការអំពាវនាវឱ្យមានកម្មវត្ថុអាចលាក់បាំងការគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃពួកឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច ដែលដឹងពីទំនាក់ទំនងហ្សែនរបស់ពួកគេជាមួយពួកឥស្សរជនសូវៀត ហើយមិនមានទំនោរចង់ "អនុញ្ញាតឱ្យវណ្ណៈទាបចូលរួមក្នុងការរិះគន់" ទាល់តែសោះ។
វាប្រហែលជាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលឃ្លាពីអត្ថបទរបស់យើងដែលជំរុញឱ្យមានការខឹងសម្បាររបស់អ្នកអានមិនគ្រាន់តែជាការវាយតម្លៃនៃការគាបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការវាយតម្លៃនៃការគាបសង្កត់ដោយប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសង្គ្រាម។ ទេវកថានៃ "អស្ចារ្យ" សង្គ្រាមស្នេហាជាតិ“ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដូចដែលវាធ្លាប់នៅក្នុងសម័យ Brezhnev វាបានក្លាយជាទេវកថាបង្រួបបង្រួមដ៏សំខាន់របស់ប្រជាជាតិម្តងទៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការបង្កើត និងមុខងាររបស់វា ទេវកថានេះគឺភាគច្រើនជា "ទេវកថាដ៏ឃោរឃៅ" ដោយព្យាយាមជំនួសការចងចាំសោកនាដកម្មនៃការគាបសង្កត់ជាមួយនឹងសោកនាដកម្មស្មើគ្នា ប៉ុន្តែនៅតែជាការចងចាំវីរភាពនៃ "ស្នាដៃជាតិ" ។ យើងនឹងមិនចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីការចងចាំនៃសង្រ្គាមនៅទីនេះទេ។ ចូរយើងគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថា សង្រ្គាមមិនមែនជាតំណភ្ជាប់មួយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតប្រឆាំងនឹង មនុស្សផ្ទាល់ខ្លួនដែលទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហាត្រូវបានបិទបាំងស្ទើរតែទាំងស្រុងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដោយតួនាទី "បង្រួបបង្រួម" នៃទេវកថាសង្រ្គាម។
ប្រវត្ដិវិទូជាច្រើនជឿថាសង្គមរបស់យើងត្រូវការ "ការព្យាបាលដោយប្រើគ្លីអូ" ដែលនឹងបំបាត់វាចេញពីភាពស្មុគស្មាញរបស់វា ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលវាថា "រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសធម្មតា"។ បទពិសោធន៍នៃ "ការធ្វើឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តមានលក្ខណៈធម្មតា" នេះគឺមិនមែនមានន័យថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់រុស្ស៊ីតែមួយគត់ដើម្បីបង្កើត "រូបភាពខ្លួនឯងវិជ្ជមាន" សម្រាប់អ្នកស្នងមរតកនៃរបបភេរវករនោះទេ។ ដូច្នេះ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ថា ហ្វាស៊ីសនិយមគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថា "នៅក្នុងសម័យរបស់វា" ហើយនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរបបផ្តាច់ការផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃ "កំហុសជាតិ" របស់អាល្លឺម៉ង់ - ដូចជាប្រសិនបើការពិតដែលថាមាន ឃាតកច្រើនជាងម្នាក់បានរាប់ជាសុចរិតដល់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ មុខតំណែងនេះត្រូវបានយកដោយជនជាតិភាគតិចដ៏សំខាន់ មតិសាធារណៈចំណែកឯនៅរុស្ស៊ីវិញ វាបានក្លាយជាការលេចធ្លោក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ មានតែមនុស្សពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលហ៊ានដាក់ឈ្មោះហ៊ីត្លែរក្នុងចំណោមតួរអង្គដែលគួរឱ្យអាណិតកាលពីអតីតកាល ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យោងទៅតាមការស្ទង់មតិរបស់យើង រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទី 10 ឈ្មោះស្តាលីនក្នុងចំណោមតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រដែលគាត់ចូលចិត្ត ហើយ 34.7% ជឿថាគាត់ដើរតួជាវិជ្ជមាន ឬជាជាង។ តួនាទីវិជ្ជមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេស (និង 23.7% ផ្សេងទៀតយល់ឃើញថា "ថ្ងៃនេះវាពិបាកក្នុងការផ្តល់ការវាយតម្លៃដែលមិនច្បាស់លាស់") ។ ការស្ទង់មតិថ្មីៗផ្សេងទៀតបង្ហាញស្រដៀងគ្នា – និងកាន់តែវិជ្ជមាន – ការវាយតម្លៃលើតួនាទីរបស់ស្តាលីនដោយជនរួមជាតិ។
ការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ ងាកចេញពីការគាបសង្កត់ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា "អតីតកាលបានកន្លងផុតទៅ" នោះទេ។ រចនាសម្ព័ននៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកម្រិតធំបង្កើតឡើងវិញនូវទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងសង្គម អាកប្បកិរិយា និងស្មារតីដែលកើតចេញពីអតីតកាលរបស់អធិរាជ និងសូវៀត។ នេះហាក់ដូចជាមិនពេញចិត្តនឹងអ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនទេ៖ កាន់តែមានមោទនភាពចំពោះអតីតកាលរបស់ពួកគេ ពួកគេយល់ឃើញបច្ចុប្បន្នយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលត្រូវបានសួរនៅក្នុងកម្រងសំណួររបស់យើងថាតើប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបទាបជាងលោកខាងលិចទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ឬខ្ពស់ជាងវាមានតែ 9.4% ប៉ុណ្ណោះដែលបានជ្រើសរើសចម្លើយទីពីរខណៈពេលដែលតួលេខដូចគ្នាសម្រាប់យុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ (រួមទាំងម៉ូស្គូ Rus ក្នុងអំឡុងពេលសូវៀត។ ) ចន្លោះពី 20 ទៅ 40% ។ បងប្អូនជនរួមជាតិប្រហែលជាមិនធុញទ្រាន់នឹងការគិតថា "យុគសម័យមាសនៃស្តាលីននិយម" ក៏ដូចជាសម័យបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ប្រហែលជាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីដែលពួកគេមិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ការងាកទៅរកអតីតកាលសូវៀតដើម្បីយកឈ្នះវាអាចធ្វើទៅបានតែលើលក្ខខណ្ឌថាយើងត្រៀមខ្លួនដើម្បីមើលដាននៃអតីតកាលនេះនៅក្នុងខ្លួនយើងហើយទទួលស្គាល់ខ្លួនយើងថាជាអ្នកស្នងមរតកមិនត្រឹមតែនៃអំពើដ៏រុងរឿងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃបុព្វបុរសរបស់យើងផងដែរ។
ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកខ្លះលើកឡើងពីចំនួនរាប់សិបលាននាក់ ហើយខ្លះទៀតកំណត់ខ្លួនឯងដល់រាប់សែននាក់។ តើពួកគេមួយណាជិតការពិតជាង?
តើត្រូវបន្ទោសអ្នកណា?
សព្វថ្ងៃនេះសង្គមរបស់យើងត្រូវបានបែងចែកស្ទើរតែស្មើៗគ្នាទៅជាពួកស្តាលីននិយម និងពួកប្រឆាំងស្តាលីន។ អតីតគូរយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមានដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសក្នុងសម័យស្តាលីន ដែលជាការអំពាវនាវចុងក្រោយកុំឱ្យភ្លេចអំពី បរិមាណដ៏ច្រើន។ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នៃរបបស្តាលីននិយម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ទើរតែទាំងអស់ ស្តាលីននិយមទទួលស្គាល់ការពិតនៃការគាបសង្កត់ ប៉ុន្តែត្រូវកត់សម្គាល់ពីលក្ខណៈរបស់វាដែលមានកម្រិត ហើយថែមទាំងចាត់ទុកវាជាភាពចាំបាច់ខាងនយោបាយផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេជារឿយៗមិនភ្ជាប់ការគាបសង្កត់ជាមួយឈ្មោះស្តាលីនទេ។
ប្រវត្តិវិទូ Nikolai Kopesov សរសេរថានៅក្នុងករណីស៊ើបអង្កេតភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 មិនមានដំណោះស្រាយរបស់ស្តាលីនទេ - គ្រប់ទីកន្លែងមានសាលក្រមរបស់ Yagoda, Yezhov និង Beria ។ យោងទៅតាមពួកស្តាលីន នេះជាភស្តុតាងដែលថា ប្រមុខនៃស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្មបានចូលរួមក្នុងអំពើបំពាន ហើយគាំទ្រដល់ការលើកឡើងនេះ ពួកគេបានដកស្រង់សំដីរបស់ Yezhov ថា “អ្នកណាដែលយើងចង់បាន យើងប្រតិបត្តិ អ្នកណាដែលយើងចង់បាន យើងមានសេចក្តីមេត្តាករុណា”។
សម្រាប់ផ្នែកនៃសាធារណៈជនរុស្ស៊ីដែលមើលឃើញស្តាលីនជាអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃការគាបសង្កត់ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានលម្អិតដែលបញ្ជាក់ពីច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ Yagoda, Yezhov និងអ្នកកំណត់ជោគវាសនាមនុស្សជាច្រើនទៀតបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការភ័យខ្លាច។ តើមានអ្នកណាទៀត ក្រៅពីស្តាលីននៅពីក្រោយរឿងនេះ? - ពួកគេសួរសំណួរវោហាសាស្ត្រ។
បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រធានឯកទេសនៃបណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Oleg Khlevnyuk កត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាហត្ថលេខារបស់ស្តាលីនមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីប្រតិបត្តិជាច្រើនក៏ដោយ វាគឺជាគាត់ដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើការគាបសង្កត់នយោបាយស្ទើរតែទាំងអស់។
អ្នកណាខ្លះឈឺចាប់?
បញ្ហាជនរងគ្រោះទទួលបានសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងការជជែកដេញដោលជុំវិញការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន។ តើនរណាបានរងទុក្ខវេទនា និងក្នុងសមត្ថភាពអ្វីក្នុងអំឡុងពេលនៃលទ្ធិស្តាលីន? អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនកត់សម្គាល់ថាគំនិតនៃ "ជនរងគ្រោះនៃការបង្ក្រាប" គឺមិនច្បាស់លាស់។ ប្រវតិ្តសាស្រ្តមិនទាន់បង្កើតនិយមន័យច្បាស់លាស់លើបញ្ហានេះនៅឡើយ។
ជាការពិតណាស់ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស ដាក់គុកនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំ ការបាញ់ប្រហារ និរទេស ដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិ គួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនោមអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ។ ប៉ុន្ដែចុះយ៉ាងណាវិញ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកដែលរង “ការសួរចម្លើយដោយលំអៀង” ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានដោះលែង? តើគួរបំបែកអ្នកទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងនយោបាយឬទេ? តើយើងគួរចាត់ថ្នាក់ "មិនសមហេតុសមផល" ក្នុងប្រភេទណា ដែលជាប់ទោសពីបទលួចដោយឯកោអនីតិជន និងស្មើនឹងឧក្រិដ្ឋជនរបស់រដ្ឋ?
អ្នកនិរទេសសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។ តើពួកគេគួរចាត់ថ្នាក់ប្រភេទណាជាការគាបសង្កត់ ឬបណ្ដេញចេញពីរដ្ឋបាល? វារឹតតែពិបាកក្នុងការកំណត់អ្នកដែលបានភៀសខ្លួនដោយមិនរង់ចាំការបណ្តេញចេញ ឬការនិរទេស។ ពេលខ្លះពួកគេត្រូវបានគេចាប់បាន ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចាប់ផ្តើមជីវិតថ្មី។
លេខខុសគ្នាបែបនេះ
ភាពមិនប្រាកដប្រជាក្នុងបញ្ហាថាតើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការគាបសង្កត់ ក្នុងការកំណត់ប្រភេទជនរងគ្រោះ និងរយៈពេលដែលជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់គួរតែត្រូវបានរាប់នាំទៅរកតួលេខខុសគ្នាទាំងស្រុង។ តួលេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតត្រូវបានលើកឡើងដោយសេដ្ឋវិទូ Ivan Kurganov (Solzhenitsyn សំដៅលើទិន្នន័យទាំងនេះនៅក្នុងប្រលោមលោករបស់គាត់ ប្រជុំកោះ Gulag) ដែលបានគណនាថាចាប់ពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1959 ប្រជាជន 110 លាននាក់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាមផ្ទៃក្នុងនៃរបបសូវៀតប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
ក្នុងចំនួននេះ Kurganov រួមមានជនរងគ្រោះនៃទុរ្ភិក្ស ការប្រមូលផ្តុំ ការនិរទេសកសិករ ជំរុំ ការប្រហារជីវិត សង្គ្រាមស៊ីវិល ក៏ដូចជា "ការធ្វេសប្រហែស និងការប្រព្រឹត្តខុសឆ្គងនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ" ។
ទោះបីជាការគណនាបែបនេះត្រឹមត្រូវក៏ដោយ តើតួលេខទាំងនេះអាចចាត់ទុកថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនដែរឬទេ? តាមពិតសេដ្ឋវិទូឆ្លើយសំណួរនេះដោយខ្លួនឯងដោយប្រើពាក្យថា "ជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាមផ្ទៃក្នុងនៃរបបសូវៀត" ។ គួរកត់សម្គាល់ថា Kurganov រាប់តែអ្នកស្លាប់ប៉ុណ្ណោះ។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថាតើតួរលេខមួយណាអាចលេចចេញបាន ប្រសិនបើអ្នកសេដ្ឋវិទូបានគិតគូរដល់រាល់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយរបបសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលដែលបានបញ្ជាក់។
តួលេខដែលផ្តល់ដោយប្រធានសង្គមសិទ្ធិមនុស្ស “Memorial” Arseny Roginsky គឺមានភាពប្រាកដនិយមជាង។ គាត់សរសេរថា "នៅលើមាត្រដ្ឋាននៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង សហភាពសូវៀតមនុស្ស 12.5 លាននាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ” ប៉ុន្តែបន្ថែមថាក្នុងន័យទូលំទូលាយ មនុស្សរហូតដល់ 30 លាននាក់អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបង្ក្រាប។
មេដឹកនាំនៃចលនា Yabloko Elena Kriven និង Oleg Naumov បានរាប់ប្រភេទទាំងអស់នៃជនរងគ្រោះនៃរបបស្តាលីននិយម រួមទាំងអ្នកដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំដោយសារជំងឺ និងលក្ខខណ្ឌការងារដ៏ឃោរឃៅ អ្នកដែលត្រូវគេបណ្តេញចេញ ជនរងគ្រោះនៃភាពអត់ឃ្លាន អ្នកដែលទទួលរងនូវក្រឹត្យក្រមឃោរឃៅដែលមិនសមហេតុផល និងអ្នកដែលបានទទួល ដែលបានទទួលការផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហួសហេតុចំពោះបទល្មើសតូចតាចនៅក្នុងកម្លាំងនៃលក្ខណៈគាបសង្កត់នៃច្បាប់។ តួលេខចុងក្រោយគឺ 39 លាននាក់។
អ្នកស្រាវជ្រាវ Ivan Gladilin កត់សំគាល់ក្នុងរឿងនេះថាប្រសិនបើការរាប់ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ត្រូវបានអនុវត្តចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1921 នេះមានន័យថាវាមិនមែនជាស្តាលីនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះផ្នែកសំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេប៉ុន្តែ "ឆ្មាំលេនីននិយម" ដែលភ្លាមៗបន្ទាប់ពី បដិវត្តន៍ខែតុលាបានចាប់ផ្តើមភេរវកម្មប្រឆាំងនឹង White Guards បព្វជិត និង kulaks ។
តើត្រូវរាប់យ៉ាងដូចម្តេច?
ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តនៃការរាប់។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសតែលើការចោទប្រកាន់ផ្នែកនយោបាយ នោះបើយោងតាមទិន្នន័យនៃនាយកដ្ឋានក្នុងតំបន់នៃ KGB នៃសហភាពសូវៀតដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងឆ្នាំ 1988 ស្ថាប័នសូវៀត (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) បានចាប់ខ្លួន 4,308,487 ។ មនុស្ស 835,194 នាក់ត្រូវបានបាញ់។
និយោជិតនៃសមាគមរំលឹកនៅពេលរាប់ជនរងគ្រោះនៃការកាត់ក្តីនយោបាយគឺជិតនឹងតួលេខទាំងនេះទោះបីជាទិន្នន័យរបស់ពួកគេនៅតែខ្ពស់ជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយ - 4.5-4.8 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដែលក្នុងនោះ 1.1 លាននាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធ Gulag ជាជនរងគ្រោះនៃរបបស្តាលីននិយម នោះតួលេខនេះបើយោងតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗនឹងមានចាប់ពី 15 ទៅ 18 លាននាក់។
ជាញឹកញាប់ណាស់ ការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទាំងស្រុងជាមួយនឹងគំនិតនៃ "ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ" ដែលបានឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅឆ្នាំ 1937-1938 ។ យោងតាមគណៈកម្មការដែលដឹកនាំដោយអ្នកសិក្សា Pyotr Pospelov ដើម្បីបង្កើតមូលហេតុនៃការគាបសង្កត់ តួលេខដូចខាងក្រោមត្រូវបានប្រកាស៖ មនុស្ស ១.៥៤៨.៣៦៦ នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀត ដែលក្នុងនោះ ៦៨១.៦៩២ ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។
អ្នកជំនាញដ៏មានសិទ្ធិអំណាចបំផុតមួយរូបលើទិដ្ឋភាពប្រជាសាស្រ្តនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយនៅសហភាពសូវៀត ប្រវត្តិវិទូ Viktor Zemskov បានដាក់ឈ្មោះចំនួនតិចនៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃ "មហាភេរវកម្ម" - 1,344,923 នាក់ ទោះបីជាទិន្នន័យរបស់គាត់ស្របគ្នានឹងចំនួនអ្នកទាំងនោះក៏ដោយ។ ប្រតិបត្តិ។
ប្រសិនបើអ្នកដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនួនអ្នកដែលរងការគាបសង្កត់ក្នុងសម័យស្តាលីន នោះតួលេខនឹងកើនឡើងយ៉ាងហោចណាស់ ៤ លាននាក់។ Zemskov ដដែលបានលើកឡើងពីចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានដកហូតនេះ។ គណបក្ស Yabloko យល់ស្របនឹងរឿងនេះដោយកត់សម្គាល់ថាពួកគេប្រហែល 600 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងការនិរទេសខ្លួន។
អ្នកតំណាងនៃប្រជាជនមួយចំនួនដែលទទួលរងការនិរទេសដោយបង្ខំក៏បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនផងដែរ - អាល្លឺម៉ង់ប៉ូលហ្វិនស៍ការ៉ាឆៃស Kalmyks អាមេនី Chechens Ingush Balkars Crimean Tatars ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើនយល់ស្របថាចំនួនអ្នកនិរទេសសរុបមានប្រហែល 6 លាននាក់ខណៈពេលដែលមនុស្សប្រហែល 1.2 លាននាក់មិនបានរស់នៅដើម្បីមើលចុងបញ្ចប់នៃការធ្វើដំណើរនោះទេ។
ទុកចិត្តឬអត់?
តួលេខខាងលើ សម្រាប់ផ្នែកច្រើនបំផុតផ្អែកលើរបាយការណ៍ពី OGPU, NKVD, និង MGB ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនឯកសារទាំងអស់របស់នាយកដ្ឋានដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានរក្សាទុកទេ ភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញដោយចេតនា ហើយជាច្រើននៅតែស្ថិតក្នុងការរឹតបន្តឹង។
វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តគឺពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយភ្នាក់ងារពិសេសផ្សេងៗ។ ប៉ុន្តែការលំបាកគឺថា សូម្បីតែព័ត៌មានដែលមានបង្ហាញតែព័ត៌មានដែលត្រូវបានបង្ក្រាបជាផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហើយតាមនិយមន័យមិនអាចពេញលេញបានទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាអាចផ្ទៀងផ្ទាត់វាពីប្រភពបឋមបានតែក្នុងករណីកម្របំផុត។
កង្វះខាតយ៉ាងស្រួចស្រាវនៃព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន និងពេញលេញ ជារឿយៗបានធ្វើឱ្យទាំងស្តាលីននិយម និងគូប្រជែងរបស់ពួកគេដាក់ឈ្មោះតួរលេខខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីពេញចិត្តនឹងមុខតំណែងរបស់ពួកគេ។ "ប្រសិនបើ "ស្តាំ" បំផ្លើសទំហំនៃការគាបសង្កត់ នោះ "ឆ្វេង" មួយផ្នែកចេញពីយុវជនគួរឱ្យសង្ស័យ ដោយបានរកឃើញតួលេខតិចតួចបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបណ្ណសារ ប្រញាប់ធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាសាធារណៈ ហើយមិនតែងតែសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរថាតើ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - ហើយអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - នៅក្នុងបណ្ណសារ - កំណត់ចំណាំអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Nikolai Koposov ។
វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ថាការប៉ាន់ប្រមាណនៃមាត្រដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនដោយផ្អែកលើប្រភពដែលមានសម្រាប់ពួកយើងអាចមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែល។ ឯកសារដែលរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារសហព័ន្ធនឹងក្លាយជាជំនួយដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវសម័យទំនើប ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញ។ ប្រទេសដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះនឹងការពារអាថ៌កំបាំងនៃអតីតកាលរបស់ខ្លួនយ៉ាងច្រណែន។
នៅទសវត្សរ៍ទី 20 និងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1953 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការចាប់ខ្លួនដ៏ធំបានកើតឡើង ហើយជំរុំពិសេសសម្រាប់អ្នកទោសនយោបាយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គ្មានអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រណាអាចប្រាប់ចំនួនពិតប្រាកដនៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនឡើយ។ មនុស្សជាងមួយលាននាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមមាត្រា 58 ។
ប្រភពដើមនៃពាក្យ
ភេរវកម្មរបស់ស្តាលីនបានប៉ះពាល់ដល់ស្ទើរតែគ្រប់វិស័យនៃសង្គម។ ជាងម្ភៃឆ្នាំ ពលរដ្ឋសូវៀតពួកគេរស់នៅក្នុងភាពភ័យខ្លាចឥតឈប់ឈរ - ពាក្យខុសមួយ ឬសូម្បីតែកាយវិការមួយអាចធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេបាត់បង់ជីវិត។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលការភ័យខ្លាចរបស់ស្តាលីនផ្អែកលើ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ធាតុផ្សំសំខាន់នៃបាតុភូតនេះគឺការភ័យខ្លាច។
ពាក្យ ភេរវករ បកប្រែពីឡាតាំងគឺ "ភ័យរន្ធត់" ។ វិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងប្រទេសដោយផ្អែកលើការបណ្តុះការភ័យខ្លាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកគ្រប់គ្រងតាំងពីបុរាណកាល។ សម្រាប់មេដឹកនាំសូវៀត Ivan the Terrible បានធ្វើជាគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ភាពភ័យខ្លាចរបស់ស្តាលីនគឺតាមរបៀបខ្លះទៀត។ កំណែទំនើបអូព្រិចនីណា។
មនោគមវិជ្ជា
ឆ្មបនៃប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាអ្វីដែល Karl Marx ហៅថាអំពើហឹង្សា។ ទស្សនវិទូអាឡឺម៉ង់បានឃើញតែអំពើអាក្រក់នៅក្នុងសុវត្ថិភាពនិងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃសមាជិកនៃសង្គម។ ស្តាលីនបានប្រើគំនិតរបស់ម៉ាក្ស។
មូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជានៃការគាបសង្កត់ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1928 នៅក្នុង " វគ្គខ្លីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត All-Union។” ដំបូងឡើយ ភេរវកម្មរបស់ស្តាលីនគឺជាការតស៊ូក្នុងវណ្ណៈ ដែលគេសន្មត់ថាត្រូវការដើម្បីទប់ទល់នឹងកងកម្លាំងដែលត្រូវបានផ្តួលរំលំ។ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់បានបន្ត បើទោះបីជាអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ទាំងអស់បានបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំ ឬត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ក៏ដោយ។ ភាពប្លែកនៃគោលនយោបាយរបស់ស្តាលីនគឺការមិនអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញសូវៀតទាំងស្រុង។
ប្រសិនបើនៅដើមដំបូងនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន ភ្នាក់ងារសន្តិសុខរបស់រដ្ឋបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងនៃបដិវត្តន៍ បន្ទាប់មកការចាប់ខ្លួនពួកកុម្មុយនិស្តវ័យចំណាស់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 បានចាប់ផ្តើម - មនុស្សបានលះបង់ប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះគណបក្ស។ ប្រជាពលរដ្ឋសូវៀតធម្មតាបានភ័យខ្លាចមិនត្រឹមតែមន្រ្តី NKVD ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងខ្លាចគ្នាទៅវិញទៅមកទៀតផង។ ការបរិហារបានក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "សត្រូវរបស់ប្រជាជន"។
ការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនត្រូវបាននាំមុខដោយ "ភេរវកម្មក្រហម" ដែលបានចាប់ផ្តើមក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ បាតុភូតនយោបាយទាំងពីរនេះមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាច្រើន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមស៊ីវិល ស្ទើរតែគ្រប់ករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនយោបាយគឺផ្អែកលើការក្លែងបន្លំនៃការចោទប្រកាន់។ ក្នុងអំឡុងពេល "ភេរវជនក្រហម" អ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងរបបថ្មី ដែលមានមនុស្សជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលបង្កើតរដ្ឋថ្មី ត្រូវបានចាប់ដាក់គុក និងបាញ់សម្លាប់មុនគេ។
ករណីរបស់និស្សិតលីស
ជាផ្លូវការ រយៈពេលនៃការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយមបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1922 ។ ប៉ុន្តែករណីមួយក្នុងចំណោមករណីកម្រិតខ្ពស់ដំបូងមានតាំងពីឆ្នាំ 1925 ។ វាគឺជាឆ្នាំនេះដែលនាយកដ្ឋានពិសេសនៃ NKVD ប្រឌិតករណីចោទប្រកាន់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ Alexander Lyceum ពីសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍។
នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែកុម្ភៈ មនុស្សជាង ១៥០ នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ មិនមែនសុទ្ធតែពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងខាងលើនោះទេ។ វិទ្យាស្ថានអប់រំ. ក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសមានអតីតសិស្សសាលាច្បាប់ និងមន្ត្រីនៃកងវរសេនាធំការពារជីវិត Semenovsky ។ អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានជួយដល់មហាសេដ្ឋីអន្តរជាតិ។
មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេបាញ់រួចហើយនៅក្នុងខែមិថុនា។ មនុស្ស 25 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ 29 នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានបញ្ជូនទៅនិរទេស។ វ្ល៉ាឌីមៀ ស៊ីលឌឺរ ជាអតីតគ្រូបង្រៀន មានអាយុ ៧០ឆ្នាំ នៅពេលនោះ។ គាត់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។ Nikolai Golitsyn ដែលជាប្រធានចុងក្រោយនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ចក្រភពរុស្ស៊ី.
ករណី Shakhty
ការចោទប្រកាន់តាមមាត្រា ៥៨ គឺជាការអស់សំណើច។ មនុស្សម្នាក់ដែលមិនមានកម្មសិទ្ធិ ភាសាបរទេសហើយមិនដែលទាក់ទងជាមួយពលរដ្ឋនៃរដ្ឋបស្ចិមប្រទេសក្នុងជីវិតរបស់គាត់ គាត់អាចត្រូវបានគេចោទថាបានឃុបឃិតជាមួយភ្នាក់ងារអាមេរិកយ៉ាងងាយ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេត ការធ្វើទារុណកម្មត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាញឹកញាប់។ មានតែអ្នកខ្លាំងបំផុតប៉ុណ្ណោះដែលអាចទប់ទល់នឹងពួកគេ។ ជារឿយៗអ្នកដែលកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតបានចុះហត្ថលេខាលើចម្លើយសារភាពតែមួយគត់ដើម្បីបញ្ចប់ការប្រហារជីវិត ដែលជួនកាលមានរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍។
នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1928 អ្នកឯកទេសខាងឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្មបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មរបស់ស្តាលីន។ ករណីនេះត្រូវបានគេហៅថា "Shakhty" ។ ប្រធានសហគ្រាស Donbass ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបំផ្លិចបំផ្លាញ បំផ្លិចបំផ្លាញ បង្កើតអង្គការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ក្រោមដី និងជួយចារកម្មបរទេស។
ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 បានឃើញករណីល្បីៗជាច្រើន។ ការបណ្តេញចេញបានបន្តរហូតដល់ដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគណនាចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់រក្សាស្ថិតិដោយប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងសម័យនោះ។ នៅទសវត្សរ៍ទី 90 បណ្ណសារ KGB អាចរកបាន ប៉ុន្តែសូម្បីតែបន្ទាប់ពីនោះ អ្នកស្រាវជ្រាវមិនបានទទួលព័ត៌មានទូលំទូលាយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ជីប្រហារជីវិតដាច់ដោយឡែកត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ដែលបានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន។
The Great Terror គឺជាពាក្យដែលអនុវត្តចំពោះរយៈពេលខ្លីនៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។ វាមានរយៈពេលតែពីរឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ - ពីឆ្នាំ 1937 ដល់ឆ្នាំ 1938 ។ អ្នកស្រាវជ្រាវផ្តល់ទិន្នន័យត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតអំពីជនរងគ្រោះក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ មនុស្ស 1,548,366 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ បាញ់ - 681,692 ។ វាជាការប្រយុទ្ធ "ប្រឆាំងនឹងសំណល់នៃវណ្ណៈមូលធននិយម" ។
មូលហេតុនៃ "ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ"
ក្នុងសម័យរបស់ស្តាលីន គោលលទ្ធិមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីពង្រឹងការតស៊ូក្នុងថ្នាក់។ នេះគ្រាន់តែជាហេតុផលផ្លូវការសម្រាប់ការសម្លាប់មនុស្សរាប់រយនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃការភ័យខ្លាចរបស់ស្តាលីនក្នុងវ័យ៣០ឆ្នាំ មានអ្នកនិពន្ធ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ បុរសយោធា និងវិស្វករ។ ហេតុអ្វីបានជាចាំបាច់ត្រូវកម្ចាត់អ្នកតំណាងនៃពួកឆ្លាតវៃ អ្នកឯកទេសដែលអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋសូវៀត? ប្រវត្តិវិទូផ្តល់ចម្លើយផ្សេងៗចំពោះសំណួរទាំងនេះ។
ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវសម័យទំនើប មានអ្នកដែលជឿជាក់ថាស្តាលីនមានទំនាក់ទំនងដោយប្រយោលចំពោះការគាបសង្កត់ពីឆ្នាំ 1937-1938 ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហត្ថលេខារបស់គាត់លេចឡើងស្ទើរតែគ្រប់បញ្ជីប្រតិបត្តិ ហើយលើសពីនេះទៀត មានភស្តុតាងឯកសារជាច្រើនដែលបង្ហាញពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់គាត់ក្នុងការចាប់ខ្លួនមហាជន។
ស្តាលីនបានតស៊ូដើម្បីអំណាចតែមួយគត់។ ការសម្រាកណាមួយអាចនាំឱ្យមានការសមគំនិតពិត មិនមែនជាការប្រឌិតនោះទេ។ ប្រវត្ដិវិទូបរទេសម្នាក់បានប្រៀបធៀបការភ័យខ្លាចរបស់ស្តាលីននិយមនៃទសវត្សរ៍ទី 30 ជាមួយនឹងភេរវកម្ម Jacobin ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើបាតុភូតចុងក្រោយដែលបានកើតឡើងនៅប្រទេសបារាំងនៅចុងសតវត្សទី 18 ពាក់ព័ន្ធនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញអ្នកតំណាងនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ។ ថ្នាក់សង្គមបន្ទាប់មកនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ជារឿយៗមនុស្សដែលមិនទាក់ទងគ្នាត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងប្រហារជីវិត។
ដូច្នេះ មូលហេតុនៃការគាបសង្កត់គឺការចង់បានអំណាចដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ប៉ុន្តែមានតម្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតជាហេតុផលផ្លូវការមួយសម្រាប់តម្រូវការនៃការចាប់ខ្លួនទ្រង់ទ្រាយធំ។
ឱកាស
នៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 1934 Kirov ត្រូវបានសម្លាប់។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានក្លាយជាហេតុផលផ្លូវការនៃការចាប់ខ្លួនឃាតករ។ យោងតាមលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានប្រឌិតម្តងទៀត Leonid Nikolaev មិនបានធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យទេប៉ុន្តែជាសមាជិកនៃអង្គការប្រឆាំងមួយ។ ស្តាលីនជាបន្តបន្ទាប់បានប្រើការសម្លាប់ Kirov ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងនយោបាយ។ Zinoviev, Kamenev និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
ការកាត់ទោសមន្រ្តីកងទ័ពក្រហម
បន្ទាប់ពីការសម្លាប់ Kirov ការសាកល្បងយោធាបានចាប់ផ្តើម។ ជនរងគ្រោះទីមួយនៃការវាយប្រហារដ៏អស្ចារ្យគឺ G. D. Guy ។ មេដឹកនាំយោធាត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទ«ស្តាលីនត្រូវតែត្រូវបានដកចេញ» ដែលលោកបាននិយាយពេលស្រវឹង។ វាគឺមានតំលៃនិយាយថានៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ការបរិហារឈានដល់ការលើកលែងទោស។ មនុស្សដែលធ្លាប់ធ្វើការក្នុងអង្គការតែមួយអស់ជាច្រើនឆ្នាំឈប់ទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការបរិហារត្រូវបានសរសេរមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងសត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រឆាំងនឹងមិត្តទៀតផង។ មិនត្រឹមតែមានហេតុផលអាត្មានិយមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងខ្លាចផងដែរ។
នៅឆ្នាំ 1937 មាន ការសាកល្បងលើក្រុមមន្ត្រីកងទ័ពក្រហម។ ពួកគេត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀត និងជំនួយដល់ Trotsky ដែលនៅពេលនោះបាននៅក្រៅប្រទេសរួចហើយ។ បញ្ជីឈ្មោះដែលត្រូវបានគេវាយតម្លៃរួមមាន:
- Tukhachevsky M.N.
- Yakir I.E.
- Uborevich I.P.
- Eideman R.P.
- Putna V.K.
- Primakov V. M.
- Gamarnik Ya. B.
- Feldman B.M.
ការប្រមាញ់មេធ្មប់បានបន្ត។ នៅក្នុងដៃរបស់មន្រ្តី NKVD មានការកត់ត្រាការចរចារបស់ Kamenev ជាមួយ Bukharin - មានការពិភាក្សាអំពីការបង្កើតក្រុមប្រឆាំង "ស្តាំឆ្វេង" ។ នៅដើមខែមីនាឆ្នាំ 1937 ជាមួយនឹងរបាយការណ៍ដែលនិយាយអំពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ Trotskyists ។
យោងតាមរបាយការណ៍របស់អគ្គស្នងការសន្តិសុខរដ្ឋ Yezhov លោក Bukharin និង Rykov កំពុងរៀបចំផែនការភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំ។ ពាក្យថ្មីមួយបានលេចឡើងនៅក្នុងវាក្យស័ព្ទស្តាលីននិយម - "Trotskyist-Bukharinsky" ដែលមានន័យថា "ដឹកនាំប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់គណបក្ស" ។
ក្រៅពីឥស្សរជននយោបាយខាងលើ មនុស្សប្រមាណ ៧០នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ៥២ នាក់ត្រូវបានបាញ់។ ក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាអ្នកដែលបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការគាបសង្កត់នៃទសវត្សរ៍ទី 20 ។ ដូច្នេះ មន្ត្រីសន្តិសុខរដ្ឋ និងឥស្សរជននយោបាយ Yakov Agronom, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov និងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានបាញ់។
Lavrentiy Beria បានចូលរួមក្នុង "ករណី Tukhachevsky" ប៉ុន្តែគាត់បានរួចផុតពី "ការបោសសំអាត" ។ នៅឆ្នាំ 1941 គាត់បានកាន់តំណែងជាអគ្គស្នងការសន្តិសុខរដ្ឋ។ Beria ត្រូវបានប្រហារជីវិតរួចហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន - នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1953 ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលសង្កត់សង្កិន
នៅឆ្នាំ 1937 បដិវត្តន៍ និងឥស្សរជននយោបាយបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មរបស់ស្តាលីន។ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានការចាប់ខ្លួនអ្នកតំណាងនៃសង្គមខុសគ្នាទាំងស្រុងបានចាប់ផ្តើម។ មនុស្សដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងនយោបាយត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរំ។ វាងាយស្រួលក្នុងការទស្សន៍ទាយថាតើផលវិបាកនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនមានអ្វីខ្លះដោយការអានបញ្ជីរាយនាមខាងក្រោម។ "ភាពភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ" បានក្លាយជាហ្វ្រាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងសិល្បៈ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន៖
- Matvey Bronstein ។
- អាឡិចសាន់ឌឺវីត។
- Hans Gelman ។
- Semyon Shubin ។
- Evgeny Pereplekin ។
- Innokenty Balanovsky ។
- លោក Dmitry Eropkin ។
- លោក Boris Numerov ។
- Nikolay Vavilov ។
- លោក Sergei Korolev ។
អ្នកនិពន្ធ និងកវី
នៅឆ្នាំ 1933 Osip Mandelstam បានសរសេរ epigram ជាមួយនឹងសម្លេងប្រឆាំងស្តាលីនជាក់ស្តែង ដែលគាត់បានអានដល់មនុស្សរាប់សិបនាក់។ Boris Pasternak បានហៅទង្វើរបស់កវីធ្វើអត្តឃាត។ គាត់បានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ។ Mandelstam ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងបញ្ជូនទៅនិរទេសនៅ Cherdyn ។ នៅទីនោះគាត់បានធ្វើការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតមិនបានសម្រេច ហើយបន្តិចក្រោយមក ដោយមានជំនួយពី Bukharin គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅ Voronezh ។
លោក Boris Pilnyak បានសរសេរថា "រឿងនិទាននៃព្រះច័ន្ទដែលមិនបានពន្លត់" ក្នុងឆ្នាំ 1926 ។ តួអង្គនៅក្នុងការងារនេះគឺប្រឌិត យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធអះអាងនៅក្នុងបុព្វបទ។ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានអានរឿងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 វាច្បាស់ថាវាផ្អែកលើកំណែនៃការសម្លាប់លោក Mikhail Frunze ។
ដូចម្ដេចដែលការងាររបស់ Pilnyak បានបញ្ចប់ដោយការបោះពុម្ព។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះត្រូវបានហាមឃាត់។ Pilnyak ត្រូវបានចាប់ខ្លួនតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1937 ហើយមុននោះគាត់នៅតែជាអ្នកសរសេរអត្ថបទដែលបោះពុម្ពច្រើនបំផុត។ ករណីរបស់អ្នកនិពន្ធដូចករណីស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានប្រឌិតទាំងស្រុង - គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទចារកម្មសម្រាប់ប្រទេសជប៉ុន។ បាញ់នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1937 ។
អ្នកនិពន្ធ និងកវីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននិយម៖
- លោក Victor Bagrov ។
- Yuliy Berzin ។
- Pavel Vasiliev ។
- លោក Sergey Klychkov ។
- វ្ល៉ាឌីមៀ ណាប៊ុត។
- លោក Petr Parfenov ។
- លោក Sergei Tretyakov ។
គួរនិយាយអំពីតួល្ខោនដ៏ល្បីដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់តាមមាត្រា ៥៨ និងផ្ដន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ។
Vsevolod Meyerhold
នាយកត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅចុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1939 ។ ផ្ទះល្វែងរបស់គាត់ត្រូវបានស្វែងរកនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក ប្រពន្ធរបស់ Meyerhold ត្រូវបានសម្លាប់។ មានកំណែមួយដែលនាងត្រូវបានសម្លាប់ដោយមន្រ្តី NKVD ។
Meyerhold ត្រូវបានសួរចម្លើយអស់រយៈពេល 3 សប្តាហ៍និងធ្វើទារុណកម្ម។ គាត់បានចុះហត្ថលេខាលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតត្រូវការ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1940 Vsevolod Meyerhold ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ការកាត់ទោសត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃបន្ទាប់។
ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្គ្រាម
នៅឆ្នាំ 1941 ការបំភាន់នៃការបង្ក្រាបបានលេចឡើង។ នៅសម័យមុនសង្រ្គាមរបស់ស្តាលីន មានមន្ត្រីជាច្រើននៅក្នុងជំរុំ ដែលឥឡូវនេះត្រូវការដោយឥតគិតថ្លៃ។ រួមគ្នាជាមួយពួកគេ មនុស្សប្រហែលប្រាំមួយសែននាក់ត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារ។ ប៉ុន្តែនេះជាការសង្គ្រោះបណ្តោះអាសន្ន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 40 រលកថ្មីនៃការបង្ក្រាបបានចាប់ផ្តើម។ ឥឡូវនេះ ថ្នាក់នៃ "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" ត្រូវបានចូលរួមដោយទាហាន និងមន្ត្រីដែលបានជាប់ឃុំឃាំង។
ការលើកលែងទោសឆ្នាំ 1953
នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនាស្តាលីនបានស្លាប់។ បីសប្តាហ៍ក្រោយមក ឧត្តមសេនីយសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតបានចេញក្រឹត្យមួយដែលមួយភាគបីនៃអ្នកទោសត្រូវដោះលែង។ មនុស្សប្រហែលមួយលាននាក់ត្រូវបានដោះលែង។ ប៉ុន្តែអ្នកដំបូងដែលចាកចេញពីជំរំមិនមែនជាអ្នកទោសនយោបាយទេ ប៉ុន្តែជាឧក្រិដ្ឋជន ដែលធ្វើអោយស្ថានការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រទេសកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
កំពុងផ្ទុក...
