វិក័យប័ត្រស្តីពី PMCs អាចត្រូវបានដាក់ជូន Duma ក្នុងរយៈពេលមួយខែ
លោក Mikhail Yemelyanov អនុប្រធានទី១ នៃគណៈកម្មាធិការសភាជាន់ទាប ស្តីពីការសាងសង់ និងច្បាប់រដ្ឋ លោក Mikhail Yemelyanov បាននិយាយកាលពីថ្ងៃពុធថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយនឹងត្រូវដាក់ជូនរដ្ឋ Duma ដែលនឹង... មួយថ្ងៃមុននេះ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលោក Sergei Lavrov បាននិយាយអំពីតម្រូវការដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងដែលធ្វើការនៅក្នុង PMCs នៅបរទេស។ និយាយអីញ្ចឹង នេះមិនមែនជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងក្នុងការធ្វើឱ្យសកម្មភាពរបស់ PMCs ស្របច្បាប់នោះទេ។
ហេតុអ្វីបានជាឥឡូវនេះពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យ PMCs ស្របច្បាប់ម្តងទៀត និងរបៀបដែលបញ្ហានៃជម្លោះរវាងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី PMCs និងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ តើអ្នកណានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះបុគ្គលិក PMC និងរបៀបដែលពួកគេអាចទិញ ឬទទួលអាវុធ MK រៀនពីអ្នកជំនាញ។
ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនបានក្លាយជាធាតុទូទៅនៃទិដ្ឋភាពនៅក្នុងជម្លោះសតវត្សទី 20 ។ PMC ដំបូងបានបង្ហាញខ្លួននៅចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានដោះស្រាយបញ្ហាជាចម្បងលើការការពារវត្ថុសំខាន់ៗ និងធ្វើការនៅក្នុង "តំបន់ពណ៌ប្រផេះ"។ រដ្ឋលោកខាងលិចបានធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាដែលកងទ័ពធម្មតាមិនអាច "បង្ហាញខ្លួន" ។
ការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់បានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនបែបនេះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ PMCs ទាំងនៅកម្រិតនៃរដ្ឋបុគ្គល និងដើម្បីបង្ហាញពីសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេនៅកម្រិតអន្តរជាតិ។ កម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់សកម្មភាពនេះកាន់តែខ្លាំងឡើងគឺរឿងអាស្រូវជាមួយអាមេរិក Blackwater នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ យុទ្ធជនរបស់ខ្លួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបាញ់សម្លាប់ជនស៊ីវិល និងធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោសសង្គ្រាម។ ជាលទ្ធផលបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវ PMC កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2008 ឯកសារ Montreux ត្រូវបានអនុម័ត - សំណុំអនុសាសន៍ជាក់លាក់ជាជាងច្បាប់តឹងរឹង។ នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងនៅកម្រិតអន្តរជាតិ ដើម្បីគ្រប់គ្រងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន។ យោងតាមឯកសារនេះ “PMCs គឺជាអង្គភាពអាជីវកម្មឯកជនដែលផ្តល់សេវាកម្មយោធា និង/ឬសន្តិសុខ ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈរបស់ពួកគេនោះទេ។ សេវាយោធា និងសន្តិសុខរួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះឆ្មាំប្រដាប់អាវុធ និងការការពារមនុស្ស និងវត្ថុ ដូចជាក្បួនដឹកជញ្ជូន អគារ និងទីតាំងផ្សេងទៀត; ការថែទាំនិងប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធប្រយុទ្ធ; ការឃុំខ្លួនអ្នកទោស; និងណែនាំ ឬបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកយោធាក្នុងតំបន់ និងឆ្មាំសន្តិសុខ”។ ជាទូទៅ គ្មានអ្វីត្រូវបាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីការប្រព្រឹត្តនៃអរិភាពនោះទេ។
នៅប្រទេសរុស្ស៊ី សកម្មភាពរបស់ PMCs ស្ថិតនៅក្រោមមាត្រាពីរនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ៖ " Mercenarism" និង "ការរៀបចំក្រុមប្រដាប់អាវុធខុសច្បាប់"។ វាក៏មិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទិញអាវុធយោធានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហានៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ PMCs ត្រូវបានពិភាក្សាអស់រយៈពេល 6 ឆ្នាំមកហើយ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2012 លោកវ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានគូសបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះ ហើយសូម្បីតែការពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មនៃច្បាប់នេះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរដ្ឋឌូម៉ា ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយវាត្រូវបានលុបចោល។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានការប៉ុនប៉ងចំនួនបួនរួចហើយក្នុងការផ្ទេរក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទៅតាមមូលដ្ឋានច្បាប់។
ជាក់ស្តែង ឥឡូវនេះវាបានក្លាយទៅជាការដាក់វាដោយស្លូតបូត ពិបាកក្នុងការមិនអើពើនឹងរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីសកម្មភាពរបស់ Wagner PMCs របស់រុស្ស៊ី និងកងវរសេនាតូច Turan ដែលមានស្រាប់ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃវិក័យប័ត្រនេះគឺលោក Mikhail Emelyanov PMCs បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីហើយល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅនិងការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្ម។ នោះគឺយើងបង្ហាញជាផ្លូវការថា PMCs របស់យើងនឹងធ្វើប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធ។ ជាការពិតណាស់ មានតែតាមរយៈការអញ្ជើញ និងតាមរយៈរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវការមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
វិក័យប័ត្រនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលរៀបចំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ហើយថាតើបញ្ហាអ្វីដែលគាត់ត្រូវដោះស្រាយ និងបញ្ហាជម្លោះអ្វីដែលគាត់ត្រូវតែដោះស្រាយ។ MK បាននិយាយជាមួយលោក Vladimir Neelov អ្នកជំនាញនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការភ្ជាប់យុទ្ធសាស្ត្រ អំពីវិក័យប័ត្រនាពេលអនាគត និងបញ្ហាសំខាន់ៗក្នុងការរៀបចំរបស់ខ្លួន។
- តើជម្លោះជាមួយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយរបៀបណា? យ៉ាងណាមិញយោងទៅតាមវា PMCs គឺជាប្រធានបទពីរ។
ខ្ញុំគិតថាជម្លោះកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះព្រោះតែគ្មានច្បាប់ស្តីពី PMCs គ្មានគោលគំនិតនៃ "បុគ្គលិក PMC"។ ឥឡូវនេះ យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលចូលរួមក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ស្ថិតនៅក្រោមនិយមន័យនៃ "ទាហានស៊ីឈ្នួល" សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ រឿងនេះកើតឡើង ខ្ញុំនិយាយឡើងវិញដោយសាមញ្ញថា គំនិតនៃ PMCs និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេមិនស្របច្បាប់។ ការអនុម័តច្បាប់នេះណែនាំប្រភេទថ្មីជាសំខាន់ ហើយជាលទ្ធផលនឹងដកចេញនូវបញ្ហាមួយចំនួន។ គោលគំនិតនៃ "ទាហានស៊ីឈ្នួល" និង "បុគ្គលិក PMC" ទំនងជាត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នា។
យោងតាមឯកសារ Montreux PMCs មិនពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងជម្លោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបំពេញមុខងាររបស់ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខ ឬផ្តល់សេវាប្រឹក្សាយោបល់។ យើងហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យបុគ្គលិក PMC ក្លាយជាអ្នកប្រយុទ្ធពេញលេញ។ តើនេះអាចមានន័យដូចម្តេច?
គំរូគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះអាចត្រូវបានតាមដាន។ ការប៉ុនប៉ងទាំងអស់ដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់សកម្មភាពរបស់ PMCs បានមកពី Spravedrossov ។ ហើយករណីនេះមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ដោយវិធីនេះ Mikhail Emelyanov គឺជាមេធាវីដោយការបណ្តុះបណ្តាល ហើយក្រុមដែលធ្វើការលើវិក័យប័ត្របែបនេះក៏យល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវផលវិបាកអន្តរជាតិទាំងអស់នៃការអនុម័តឯកសារបែបនេះ។ ខ្ញុំមិនទាន់អាចសន្និដ្ឋានបានទេ ព្រោះវិក្កយបត្រនេះមិនទាន់អាចអានបាន។ ដោយវិនិច្ឆ័យតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Emelyanov យើងបានសម្រេចចិត្តពឹងផ្អែកលើការទទួលស្គាល់ PMCs ជាអ្នកប្រយុទ្ធ។ ហើយយើងត្រូវពិចារណាថា ច្បាប់អន្តរជាតិនៅក្នុងតំបន់នេះក៏មិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍដែរ ហើយរុស្ស៊ីនឹងអាចដាក់ចេញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន។ ក្រុមការងាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមានបទពិសោធន៍បែបនេះរួចហើយ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាក្រុមដែលធ្វើការលើវិក្កយបត្រនឹងធ្វើឱ្យភាសាកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើង។
- តើបញ្ហាជាមួយនឹងការទិញសព្វាវុធនឹងត្រូវដោះស្រាយដោយរបៀបណា ព្រោះវាក៏មិនអាចទៅរួចដែរក្នុងការទិញអាវុធទាំងនោះជាផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី?
ខ្ញុំគិតថានេះអាចដោះស្រាយបានតាមរយៈការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនៃសកម្មភាព PMC ទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថានីតិវិធីនេះក៏គួរត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងវិក្កយបត្រនេះដែរ។ ខ្ញុំសន្មត់ថានឹងមានបញ្ជីអាវុធដែលនឹងមានសម្រាប់ PMCs និងតម្រូវការសម្រាប់បុគ្គលិក។ ចំពោះបញ្ហានេះសំណួរនឹងកើតឡើង: "តើអ្នកណានឹងដោះស្រាយជាមួយអាជ្ញាប័ណ្ណ?" នេះបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធបី - FSB ក្រសួងការពារជាតិ និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ ឬគណៈកម្មការអន្តរនាយកដ្ឋាន។
តើការធានាសង្គមបែបណា តាមគំនិតរបស់អ្នក គួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចសន្យា? នៅក្នុងករណីនៃជម្លោះរវាង PMC និងស្ថាប័នសង្គមផ្សេងទៀតនៅបរទេស តើរដ្ឋដែលពលរដ្ឋធ្វើការឱ្យ PMC នេះគួរប្រព្រឹត្តយ៉ាងដូចម្តេច?
ខ្ញុំគិតថាមុខងារនៅទីនេះនឹងត្រូវបែងចែករវាងរដ្ឋ និងក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯង។ នៅកម្រិតសកល ការការពារសិទ្ធិរបស់និយោជិតប្រជាពលរដ្ឋនៃ PMCs នឹងត្រូវបានធានាដោយរដ្ឋ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីដែលត្រូវបានគេចាប់។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានគំរូអាកប្បកិរិយាដ៏ល្អមួយក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ - ដំបូងវានាំពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទឹកដីរបស់ខ្លួន ហើយបន្ទាប់មកដោះស្រាយជាមួយពួកគេ (ឬមិនដោះស្រាយជាមួយពួកគេ ដូចជាកើតមានជាញឹកញាប់នៅអ៊ីរ៉ាក់)។ មានការប្រែប្រួលមួយផ្សេងទៀតនៃស្ថានភាព - ប្រសិនបើ PMC ត្រូវបានជួលដោយសាជីវកម្មឆ្លងដែន។ បន្ទាប់មកវាប្រែថាក្រុមហ៊ុនជួលត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ។ ហើយតាមទស្សនៈនៃការធានាសង្គម ពួកគេទំនងជានឹងធ្លាក់លើស្មារបស់ PMCs ខ្លួនឯង។ ភាគច្រើនទំនងជានីតិវិធីសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត និងសុខភាពរបស់និយោជិតនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។
- ហេតុអ្វីបានជាពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរឿងនេះរួចហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃយុទ្ធនាការនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី?
បើយើងមើលជាសកល ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីក្នុងជម្លោះជុំវិញពិភពលោកកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយរាល់ពេលដែលចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការដោយប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ទីមួយវាមានតម្លៃថ្លៃ ហើយទីពីរ សង្គមនឹងមិនពេញចិត្ត ដោយសារបន្ទុកហិរញ្ញប្បទាននឹងធ្លាក់លើស្មារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ នៅទីនេះយើងមិនត្រូវភ្លេចអំពីផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីដែលចង់ប្រតិបត្តិការនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកទេ។ ហើយពួកគេក៏នឹងត្រូវការការការពារនៅក្នុងតំបន់ដែលមានបញ្ហានេះផងដែរ។ ហើយបន្ទាប់មក PMCs នឹងអាចផ្តល់វាបាន។ និយាយជាពិសេសតាមប្រទេស ស៊ូដង់គឺស្ថិតនៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍របស់យើង។ ទោះបីជាបញ្ហាជាមួយអាហ្វហ្គានីស្ថានមិនធ្ងន់ធ្ងរបន្តិចក៏ដោយ ការចរចាកំពុងដំណើរការយ៉ាងសកម្មលើក្រុមតាលីបង់។ នេះជារឿងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់យើងនៅទីនោះ គឺការជួញដូរគ្រឿងញៀនពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
ដោយវិធីនេះ ក្នុងនាមជាប្រភព MK ជិតស្និទ្ធនឹង PMCs នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីបានរាយការណ៍ថា ភាគច្រើនទំនងជាពួកគេបានចាប់ផ្តើមបង្កើតប្រធានបទនៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃ PMCs យ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែតម្រូវការសម្រាប់វត្តមាននៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក។
នឹងមិនមានកងទ័ពនៅទីនោះទេ។ នឹងមាន PMCs" ប្រភពបាននិយាយ។
ល្អបំផុតនៅក្នុង "MK" - នៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានពេលល្ងាចខ្លីមួយ: ជាវឆានែលរបស់យើងនៅក្នុង
សំណួរគឺពិតជាទុំ។ នៅតែមិនមានច្បាប់គ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ PMCs នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងមាន និងដំណើរការដោយជោគជ័យអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក៏ដោយ ទោះបីជាពួកគេដំណើរការនៅក្នុងតំបន់ច្បាប់ "ពណ៌ប្រផេះ" ភាគច្រើនក្រោមកិច្ចសន្យាបន្តក៏ដោយ។ PMCs រុស្ស៊ីទទួលបានកិត្តិនាមដ៏អស្ចារ្យបំផុតដោយសារព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពរបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមលឿនជាងសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ពួកគេបានអនុវត្តភារកិច្ចជាក់លាក់របស់ពួកគេជាយូរមកហើយនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយសង្គ្រាម និងភាពចលាចល៖ ពួកគេការពារអណ្តូងប្រេង និងសម្ភារៈផ្សេងៗ ផ្តល់អង្គរក្ស និងគ្រូបង្ហាត់ ដឹកនាំក្បួនរថយន្ត និងធានាសុវត្ថិភាពនៃបេសកកម្ម។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងទីផ្សារសន្តិសុខដែនសមុទ្រ អ្នកឯកទេសរុស្ស៊ីបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ផ្លាស់ប្តូរជនជាតិអង់គ្លេស ដែលពីមុនជាមេដឹកនាំនៅក្នុងនោះ។ PMCs របស់យើងចំណាយតិច ប៉ុន្តែបានដំណើរការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព សូម្បីតែប្រតិបត្តិការចុះចតប្រឆាំងការលួចចម្លង ក្នុងអំឡុងពេលនោះ នាវាដែលចាប់បាន និងចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានដោះលែង ហើយមូលដ្ឋានសម្ងាត់របស់ចោរសមុទ្រត្រូវបានបំផ្លាញ។
នៅក្នុងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាមួយនឹងការប្រឈមមុខគ្នាជាសាកលជាថ្មី ឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន និងការគំរាមកំហែងភេរវករ PMCs កំពុងប្រែទៅជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញ មិនត្រឹមតែទ្រទ្រង់ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនផងដែរ។
តាមពិតទៅ Sergei Lavrov គ្រាន់តែជាការបញ្ចេញសំឡេងការងារដែលកំពុងដំណើរការរួចហើយ។ លោក Mikhail Emelyanov អនុប្រធានទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការរដ្ឋ Duma ស្តីពីការសាងសង់ និងនីតិកម្មរដ្ឋបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ RT ថាសភារុស្ស៊ីមានបំណងពិចារណាលើបញ្ហានៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការបង្កើត និងប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន។ “វិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានគ្រោងនឹងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលមួយខែ។ សុន្ទរកថារបស់ Lavrov ជំរុញយើងឱ្យធ្វើកិច្ចការនេះ។ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីបានបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន - ពួកគេគឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងជម្លោះក្នុងស្រុកបែបនេះ។ ច្បាប់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលិក PMC ចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្មនៅបរទេស និងដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ។ ហើយក៏ចំពោះការការពារវត្ថុផ្សេងៗ រួមទាំងតំបន់ប្រេង និងឧស្ម័ន ផ្លូវដែក»។
គណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋឌូម៉ាក៏ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចូលរួមក្នុងការងារនេះ។ ហើយប្រធានរបស់ខ្លួនគឺលោក Vladimir Shamanov ជឿជាក់ថាបញ្ហានេះមិនត្រូវបានគេកោតសរសើរដោយសមាជិកសភារុស្ស៊ីពីមុនទេហើយឥឡូវនេះវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យពេលវេលាដែលបាត់បង់។ ច្បាប់ថ្មីគួរតែកំណត់នាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធដែលនឹងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់សកម្មភាពរបស់ PMCs កំណត់គំនិត និងភារកិច្ចរបស់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន ប្រភេទការងារ និងសេវាកម្មរបស់ពួកគេ។ ហើយក៏ដើម្បីធានាការធានាសង្គមសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលធ្វើការឱ្យ PMCs នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសដទៃទៀត។ សូមឱ្យយើងរំលឹកអ្នកថាវិក័យប័ត្រលើប្រធានបទនេះត្រូវបានបដិសេធដោយរដ្ឋឌូម៉ារួចហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាពេលនេះច្បាប់ទំនងជាត្រូវបានអនុម័ត។
គណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានចាត់ទុកឯកសារនេះថា ផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
បណ្ណសាររូបថត
ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ថ្ងៃទី 27 ខែមីនា។ គេហទំព័រ - រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានផ្ញើទៅរដ្ឋឌូម៉ានូវការត្រួតពិនិត្យអវិជ្ជមាននៃវិក័យប័ត្រស្តីពីសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន (PMCs) ។
នៅក្នុងការសន្និដ្ឋានដែលត្រូវគ្នានៃខុទ្ទកាល័យរដ្ឋមន្ត្រីដែលមានសម្រាប់ Interfax វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថារដ្ឋាភិបាលមិនគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះទេ។
បទប្បញ្ញត្តិនៃវិក័យប័ត្រកំណត់សកម្មភាពរបស់អង្គការសន្តិសុខយោធានិងយោធាឯកជនផ្ទុយនឹងផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 13 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីយោងទៅតាមការបង្កើតនិងសកម្មភាពនៃសមាគមសាធារណៈដែលមានគោលបំណងនិងសកម្មភាពគឺសំដៅបង្កើតការបង្កើតប្រដាប់អាវុធ។ ការពិនិត្យឡើងវិញបាននិយាយថាហាមឃាត់។
វាក៏បញ្ជាក់ផងដែរថាយោងតាមមាត្រា 71 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបញ្ហាការពារជាតិនិងសន្តិសុខសង្គ្រាមនិងសន្តិភាពគោលនយោបាយការបរទេសនិងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ការសន្និដ្ឋាននិយាយថា "រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនគាំទ្រសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទេ" ។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ី ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់មួយចំនួនទៀត ជាពិសេសឆ្មាំរុស្ស៊ី FSB SVR និង FSO ។ អគ្គរដ្ឋអាជ្ញា និងក្រសួងយុត្តិធម៌រុស្ស៊ីក៏បាននិយាយប្រឆាំងនឹងវាដែរ។
ខ្លឹមសារនៃវិក័យប័ត្រ
ឯកសារនេះផ្តល់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងទាក់ទងនឹងការបង្កើត ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរំលាយអង្គការសន្តិសុខយោធា និងយោធាឯកជន ការអនុវត្ត និងការផ្តល់ការងារ និងសេវាកម្មសន្តិសុខយោធា និងយោធាដោយពួកគេ និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យលើសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះ ការងារ និងសេវាកម្មយោធាត្រូវបានយល់ថាជាការងារឯកទេស និងសេវាកម្មដែលផ្តល់ដោយអង្គការយោធាឯកជនដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជន រួមទាំងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជម្លោះយោធា និង (ឬ) ប្រតិបត្តិការយោធា។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានដាក់ជូនរដ្ឋឌូម៉ាក្នុងខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ ដោយមេដឹកនាំ A Just Russia លោក Sergei Mironov និងជាអនុប្រធានទីមួយនៃបក្សបដិវត្តសង្គមនិយមនៅក្នុងរដ្ឋ Duma លោក Mikhail Emelyanov ។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ស្នើឱ្យប្រគល់អាជ្ញាបណ្ណ PMC ដល់ក្រសួងការពារជាតិ។ គោលដៅនៃសកម្មភាពសន្តិសុខយោធា និងយោធាឯកជនត្រូវបានចែងថា “ការចូលរួមក្នុងការធានាសន្តិសុខជាតិ និងការពារផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយការអនុវត្ត និងផ្តល់ការងារ និងសេវាកម្មសន្តិសុខយោធា និងយោធានៅខាងក្រៅទឹកដីរបស់ខ្លួន”។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះស្នើឱ្យបង្កើត PMCs ក្នុងទម្រង់ជាក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត ហើយដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតមិនអាចតិចជាងដប់លានរូប្លិ៍ទេ។ PMCs អាចបង្កើតសាខា និងសាខានៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតដោយអនុលោមតាមវិក័យប័ត្រ។
កំណត់ចំណាំពន្យល់ចំពោះវិក័យប័ត្រកត់សម្គាល់ថាបច្ចុប្បន្នមាន PMCs ជាច្រើនរយនៅលើពិភពលោកដែលមានបុគ្គលិកច្រើនជាងមួយលាននាក់។ ពួកគេប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសជាង 110 និងមានទីផ្សារនៃ "រាប់រយពាន់លានដុល្លារអាមេរិក" ។ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អ៊ីស្រាអែល មានសកម្មភាពនៅក្នុងទីផ្សារនេះ ហើយវត្តមានរបស់ក្រុមហ៊ុនចិនកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកប្រើប្រាស់សំខាន់នៃសេវាកម្ម PMC គឺក្រុមហ៊ុនឆ្លងដែន និងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង។
សំណួរនៃតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនីតិប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាពរបស់ PMCs ត្រូវបានលើកឡើងបន្ទាប់ពីព័ត៌មានបានលេចចេញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីពលរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដែលមិនមែនជាបុគ្គលិកយោធារុស្ស៊ី។ ការស្លាប់របស់ពួកគេត្រូវបានគេចោទថាទាក់ទងនឹងការវាយប្រហាររបស់ក្រុមចម្រុះអាមេរិកនៅជិតក្រុង Deir ez-Zor។ ក្រោយមក ក្រសួងការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បានបញ្ជាក់ថា នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី មានពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងប្រទេស CIS បានស្លាប់ និងរាប់សិបនាក់ទៀតរងរបួស ដែលត្រូវបានជួយក្នុងការត្រឡប់ទៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវិញ ដើម្បីព្យាបាល។
តើក្រុម Wagner គឺជាអ្វី
ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនរបស់ Wagner បានបង្ហាញខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ាមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនជាផ្លូវការនៅស៊ីរីក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2015 មន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ RBC ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រភពដែលដឹងពីប្រតិបត្តិការនេះ។ ជាសរុបមនុស្សជិត 2,5 ពាន់នាក់ដែលតំណាងឱ្យក្រុម Wagner មានទីតាំងនៅជិតតំបន់ Latakia និង Aleppo របស់ស៊ីរី។
Fontanka បានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងអំពីក្រុម Wagner និងការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីរីក្នុងខែតុលា 2015 ។ យោងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនេះ អ្នកប្រយុទ្ធ PMC ត្រូវបានគេមើលឃើញពីមុននៅភាគអាគ្នេយ៍នៃអ៊ុយក្រែន ជាកន្លែងដែលពួកគេបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅម្ខាងនៃសាធារណរដ្ឋដែលប្រកាសខ្លួនឯង។ កាសែត Wall Street Journal ក៏បានសរសេរអំពីរឿងនេះដែរ។
ប្រភព RBC ដែលស្គាល់ផ្ទាល់ជាមួយ Wagner បាននិយាយថាក្រុមរបស់ Wagner បានទទួលឈ្មោះរបស់ខ្លួនពីសញ្ញាហៅរបស់មេដឹកនាំផ្ដាច់ខ្លួន។ Fontanka បានហៅ Dmitry Utkin ជាមេបញ្ជាការ Wagner PMC៖ យោងតាមការបោះពុម្ពផ្សាយ Wagner គឺជាសញ្ញាហៅប្រយុទ្ធរបស់គាត់។ Utkin នៅឯពិធីទទួលនៅវិមានក្រឹមឡាំងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៦ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្តល់ដោយលេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Dmitry Peskov ។
Wagner PMC ជាមួយម្ចាស់នៃក្រុម Concord លោក Yevgeny Prigozhin ដែលក្រោយមកនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់ RBC ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនយោធានោះទេ។
ប្រភព RBC ដែលស្គាល់អ្នកប្រយុទ្ធមកពីក្រុម Wagner បាននិយាយថាប្រាក់ខែអប្បបរមារបស់ទាហានស៊ីឈ្នួលនៅមូលដ្ឋានក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ 80 ពាន់រូប្លិ៍ហើយសម្រាប់សេវាកម្មនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីពួកគេចំណាយពី 250 ពាន់រូប្លិ៍។ ក្នុងមួយខែ។ ចំពោះអ្នកស្លាប់ខាងក្រុមហ៊ុនយោធាចេញសំណងទៅសាច់ញាតិ។
យោងតាមប្រធានគណៈមេធាវីយោធាមូស្គូលោក Vladimir Trignin ច្បាប់គឺចាំបាច់ពីព្រោះឥឡូវនេះនិយោជិត PMC និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ "មិនមានសិទ្ធិនិងអត្ថប្រយោជន៍ដូចជាទាហានកិច្ចសន្យា": "បុគ្គលិក PMC មិនស្ថិតនៅក្រោមការការពារណាមួយមិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រងទេ។ ទោះបីជាពួកគេអាចបំពេញភារកិច្ចសំខាន់របស់ជាតិនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតក៏ដោយ»។
អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការ Duma នៃរដ្ឋទទួលបន្ទុកការពារជាតិ Yuri Shvytkin (សហរដ្ឋអាមេរិក) ជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើ PMCs ស្របច្បាប់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើត និងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាស្ថានភាពសង្គម និងការការពារប្រជាពលរដ្ឋប្រភេទនេះ ក៏ដូចជាសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ” ដោយបន្ថែមថា ការអនុម័តច្បាប់ស្តីពី PMCs នឹងបង្កើនសារៈសំខាន់។ នៃកិច្ចការដែលពួកគេអនុវត្ត»។
ប្រធានអង្គការ Conflict Intelligence Team (CIT) លោក Ruslan Leviev ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមួយអ្នកប្រយុទ្ធដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងសម្លាប់របស់ក្រុម Wagner បានបង្ខំពួកគេឱ្យប្រកាសពីតម្រូវការដើម្បីការពារបុគ្គលិក PMC ។
លោកបានបន្ថែមថា ក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់មនុស្សបែបនេះ វាត្រូវចាំថា ក្រុម Wagner គឺនៅឆ្ងាយពីការយល់ដឹងរបស់លោកខាងលិចនៃពាក្យ «ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន»។ Leviev និយាយថា តាមទម្លាប់ និយោជិតនៃ PMCs លោកខាងលិចត្រូវបានចូលរួមតែក្នុងផ្នែកសន្តិសុខ និងការបណ្តុះបណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ការប្រព្រឹត្តនៃការប្រយុទ្ធ និងប្រតិបត្តិការវាយលុក ការឈ្លបយកការណ៍ និងអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញ គួរតែស្ថិតនៅលើស្មានៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ។ "ជាមួយនឹងក្រុមរបស់ Dmitry Utkin អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា។ ឥឡូវនេះ Wagner PMC គឺជាកម្លាំងយុទ្ធសាស្ត្រមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ពួកគេកំពុងធ្វើប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធ ដោយឈានទៅមុខលើទីតាំងសត្រូវ»។
ប៉ុន្តែបញ្ហាដែលជាបញ្ហាជាងនេះគឺអាវុធ ហើយមិនមែនការទទួលស្គាល់ការខាតបង់នោះទេ ប្រធាន CIT បានកត់សម្គាល់។ លោក Leviev បានសង្ខេបថា "ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនត្រូវការមូលដ្ឋានដែលមានសព្វាវុធ និងរថពាសដែក ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលអ្នកប្រយុទ្ធ ហើយយោងទៅតាមច្បាប់ទំនើបរបស់រុស្ស៊ី រចនាសម្ព័ន្ធឯកជនមិនអាចគ្រប់គ្រងឃ្លាំងអាវុធបែបនេះបានទេ"។
យោងតាម CIT ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី យុទ្ធជន PMC រុស្ស៊ីប្រហែល 260 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ យោងតាមទិន្នន័យ Fontanka គិតត្រឹមខែសីហាឆ្នាំ 2017 ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរុស្ស៊ីទាំងមូលនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋអារ៉ាប់បុគ្គលិកពី 70 ទៅ 92 នាក់នៃ PMCs រុស្ស៊ីត្រូវបានសម្លាប់។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃច្បាប់
និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តី Arsenal of the Fatherland វរសេនីយឯកបម្រុង Viktor Murakhovsky កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការអនុវត្តផលប្រយោជន៍របស់ PMCs មិនតែងតែស្របគ្នាជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសស៊ីរី ស្ថានការណ៍ស្មុគស្មាញខ្លាំង កម្លាំងនៅកន្លែងធ្វើការខុសគ្នាខ្លាំង ដែលតាមទ្រឹស្តីវាអាចកើតឡើងដែល PMC រុស្ស៊ីនឹងធ្វើសកម្មភាពគាំទ្រដល់អង្គការដែលមានជម្លោះជាមួយក្រសួងការពារជាតិ។ ក្នុងករណីនេះ គួរតែមានប្រភេទនៃមជ្ឈត្តកម្មដែលតាមរូបភាព និងរូបរាងរបស់សេវាសហព័ន្ធសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសយោធា នឹងចេញអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់រាល់កិច្ចសន្យាជាមួយរដ្ឋបរទេសនៅក្នុងតំបន់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា»។ Murakhovsky ។
ប្រធានក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន RSB-Group លោក Oleg Krinitsyn អះអាងថាអវត្តមាននៃច្បាប់ស្តីពី PMCs "មិនធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេស្មុគស្មាញទាល់តែសោះ" ។ លោកបានយល់ស្របថា PMCs គឺជាក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងការគាំទ្រប្រតិបត្តិការយោធារបស់កងទ័ព ដែលភារកិច្ចរបស់ពួកគេគឺដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញពាណិជ្ជកម្ម។ “ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនធ្វើប្រតិបត្តិការនៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ។ ហើយគ្មានប្រទេសណាមួយនឹងទទួលស្គាល់ច្បាប់នេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់យើងទេ»។ Krinitsyn បានប្រាប់ RBC។ លោកក៏បានបន្ថែមថា នេះយ៉ាងហោចណាស់ជាការប៉ុនប៉ងលើកទីបីក្នុងការសរសេរច្បាប់ ហើយ “រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្វីៗមិនទាន់លើសពីការនិយាយទេ”។
Yuri Shvytkin បានប្រាប់ RBC ថាគណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋឌូម៉ាមិនទាន់បានរៀបចំវិក័យប័ត្រគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ PMCs នៅឡើយទេ។ ប្រភពរបស់ RBC នៅក្នុងរដ្ឋ Duma ពន្យល់ពីរឿងនេះដោយនិយាយថា "មានការណែនាំដែលមិននិយាយមិនទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ហួសហេតុចំពោះ PMCs" ។ យោងតាមប្រភពបានឱ្យដឹងថា ភាគច្រើនទំនងជាស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការដកទ័ពសំខាន់ៗចេញពីប្រទេសស៊ីរី។ លោកបានបន្ថែមថា "តួនាទីរបស់ PMCs នឹងកើនឡើង" ។
យើងត្រូវការវិក័យប័ត្រដែលនឹងធ្វើឱ្យស្ថានភាពស្របច្បាប់ជាមួយ PMCs លោក Franz Klintsevich សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការការពារក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធបានប្រាប់ RBC ។ «យើងមិនទាន់មានពួកគេនៅឡើយទេ ហើយច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺមានភាពគឃ្លើនខ្លាំងចំពោះពួកស៊ីឈ្នួល។ យើងមិនអភិវឌ្ឍវាដោយសារតែជំហររបស់ភ្នាក់ងារសន្តិសុខ [ដែលប្រឆាំងនឹងច្បាប់បែបនេះ]»។ ប្រភពមួយនៅសភាជាន់ខ្ពស់បានបញ្ជាក់ថា ប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិលោក Viktor Bondarev «មិនបានទទួលច្បាប់បែបនេះទេ ហើយថ្នាក់ដឹកនាំរបស់គណៈកម្មាធិការមិនទាន់ដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ»។
ផ្សារស៊ីឈ្នួល
Krinitsyn ជឿជាក់ថាការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃ PMCs នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានន័យថាការលេចឡើងនៃទីផ្សារថ្មីមួយប៉ុន្តែវានឹងមានតិចតួច។ គាត់មានទំនុកចិត្តថាលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងទីផ្សារដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលនោះទេ ប៉ុន្តែ "មានតែមនុស្សមួយចំនួនដែលបានជ្រើសរើស និងអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេប៉ុណ្ណោះ"។ ជាផ្លូវការនឹងមានក្រុមហ៊ុនចំនួន 3 ឬ 4 ដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយអាជ្ញាធរ និងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ប្រធាន RSB-Group ជឿជាក់។
តម្លៃ PMC
"ដោយគិតពីប្រាក់ខែ ការផ្គត់ផ្គង់មូលដ្ឋាន កន្លែងស្នាក់នៅ និងអាហារ ការថែទាំប្រចាំឆ្នាំរបស់ក្រុម Wagner អាចមានតម្លៃពី 5.1 ពាន់លានទៅ 10.3 ពាន់លានរូប្លែ។ ការចំណាយតែមួយដងសម្រាប់ឧបករណ៍ - 170 លានរូប្លិ៍ សំណងដល់គ្រួសារនៃជនរងគ្រោះជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណអប្បបរមានៃការខាតបង់ - ពី 27 លានរូប្លិ៍" RBC បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 2017 ។
Leviev ជឿជាក់ថាបន្ទាប់ពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនដូចជា Wagner PMCs នឹងមិនមានច្រើនជាងបីនៅលើទីផ្សាររុស្ស៊ីនោះទេ។ “នេះមានតម្លៃថ្លៃណាស់៖ អ្នកត្រូវរក្សាមូលដ្ឋានដែលមានអាវុធ គ្រាប់រំសេវ និងរថពាសដែកមួយចំនួនធំ។ យើងត្រូវការស្វែងរកគ្រូបង្រៀនល្អ អតីតបុគ្គលិកយោធាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ហើយការផ្គត់ផ្គង់បុគ្គលិកមានសក្តានុពលក៏មិនច្រើនដែរ»។
លោក Leviev បន្ថែមថា ប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដែនដីជម្លោះនឹងចាប់អារម្មណ៍លើសេវាកម្មរបស់ PMCs របស់រុស្ស៊ី៖ សាធារណរដ្ឋដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងគឺ Donbass, Abkhazia, South Ossetia និងបណ្តាប្រទេសនៃអាស៊ីកណ្តាល។
"តើ PMCs របស់យើងនឹងអាចទទួលបានការបញ្ជាទិញរូបិយវត្ថុពិតប្រាកដពីក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុប និងអាមេរិក - សម្រាប់ការការពារវិស័យ បេសកកម្មការទូត និងគ្រឿងបរិក្ខារសាជីវកម្មដែរឬទេ? គួរឱ្យសង្ស័យ ដោយសារវាទាមទារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ហើយដោយសារទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយលោកខាងលិច ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ខ្ញុំសង្ស័យថាស្ទើរតែគ្មានក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិច និងអឺរ៉ុបណាម្នាក់ហ៊ានងាកទៅរកសេវាកម្ម PMCs របស់រុស្ស៊ីស្របច្បាប់នោះទេ” អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ RBC បានសង្ខេប។
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងនេះគឺជាអង្គការពាណិជ្ជកម្មដែលចូលទីផ្សារជាមួយនឹងសេវាកម្មឯកទេស។ ពួកវាត្រូវបានភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងការការពារ និងសុវត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ឬវត្ថុជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុងការអនុវត្តពិភពលោក អង្គការបែបនេះ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ចូលរួមក្នុងជម្លោះយោធា និងប្រមូលព័ត៌មានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ ផ្តល់សេវាប្រឹក្សាដល់កងទ័ពធម្មតា។
ផ្ទៃខាងក្រោយ
ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្ហាញខ្លួននាពេលថ្មីៗនេះ - ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ខណៈពេលដែលពួកគេបានប្រតិបត្តិការនៅក្នុងពិភពលោកជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
គំនិតនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1967 ។ ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវរសេនីយ៍ឯកអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញ David Sterling ។
នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 មានទាហានកិច្ចសន្យាមួយចំនួនធំនៅលើពិភពលោកដែលចង់រកប្រាក់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធយោធា។ កិច្ចព្រមព្រៀងធំមួយក្នុងចំនោមកិច្ចព្រមព្រៀងធំដំបូងនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំ 1974 ។ វាត្រូវបានបញ្ចប់រវាងក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន និងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ បេសកកម្មគឺដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលឆ្មាំជាតិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងការពារតំបន់ប្រេងនៅក្នុងរដ្ឋនេះ។
ដោយសារតែការកើនឡើងនៃចំនួនទាហានស៊ីឈ្នួលនៅលើពិភពលោក នៅឆ្នាំ 1979 វាបានអនុម័តដំណោះស្រាយស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍អនុសញ្ញាដែលត្រូវគ្នា។ វាចាំបាច់ក្នុងការហាមឃាត់ការជ្រើសរើស ការបណ្តុះបណ្តាល និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ទាហានស៊ីឈ្នួល។
ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមត្រជាក់ ក្រុមហ៊ុនបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនដើម្បីចូលរួមក្នុងអរិភាពនៅក្នុងប្រទេសទីបី នោះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 និន្នាការថ្មីមួយបានលេចឡើង។ ផលប្រយោជន៍ដ៏ធំដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសដែលមានស្ថានភាពនយោបាយមិនស្ថិតស្ថេរបានចាប់ផ្តើមងាកទៅរកសេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន។
បរិមាណទីផ្សារ
សព្វថ្ងៃនេះទំហំទីផ្សាររបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះគឺប្រហែល 20 ពាន់លានដុល្លារ។ ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏កំពុងធ្វើការរួមចំណែករបស់ពួកគេផងដែរ។
យោងតាមអ្នកជំនាញក្នុងសតវត្សទី 21 ទីផ្សារដ៏តូចចង្អៀត និងឯកទេសនេះបានប្រែក្លាយទៅជាវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកជាមួយនឹងចំណូលរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជុំវិញពិភពលោកបញ្ចេញមតិនេះ។
ជាញឹកញយ រដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចងាកទៅរកសេវាកម្មរបស់អង្គការបែបនេះ ដើម្បីតំណាងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសទីបី។ ការិយាល័យតំណាងធំជាងគេមួយចំនួនស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
សេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន
ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផ្តល់នូវសេវាកម្មផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ បញ្ជីស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនអន្តរជាតិផ្សេងទៀតនៅជុំវិញពិភពលោក។ នេះគឺជាការការពារវត្ថុដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ទាហានស៊ីឈ្នួលត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារតំបន់ប្រេង និងមូលដ្ឋានប្រេង និងប្រព័ន្ធថាមពល។
ដូចគ្នានេះផងដែរ អង្គការទាំងនេះផ្តល់សេវាកម្មរបស់ពួកគេជាឯកជននៅបរទេស។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេអាចការពារស្ថានទូត អមដំណើរក្បួនមនុស្សធម៌ និងតំណាងអង្គការសហប្រជាជាតិ។
នៅក្នុងប្រទេសពិភពលោកទីបីដែលប្រតិបត្តិការយោធាកំពុងប្រព្រឹត្តទៅ អ្នកឯកទេសមកពីក្រុមហ៊ុនទាំងនេះតែងតែបណ្តុះបណ្តាលមន្ត្រីមូលដ្ឋាន និងទាហាននៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរដ្ឋាភិបាល មន្ត្រីប៉ូលីស និងអ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃសេវាសន្តិសុខ។
ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន ជួនកាលយាមពន្ធនាគារ មានគំរូបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការបោសសម្អាតមីន និងបម្រើជាអ្នកបកប្រែយោធា។ ពួកគេធ្វើការឈ្លបយកការណ៍តាមអាកាស និងអនុវត្តការអមដំណើរកប៉ាល់ប្រដាប់អាវុធដើម្បីការពារពួកគេពីចោរសមុទ្រ។ សេវាកម្មប្រភេទនេះបានក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការកើនឡើងនៃចោរសមុទ្រក្នុងប្រទេសសូម៉ាលី។
គុណសម្បត្តិ
ស្ទើរតែគ្រប់ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផ្តល់នូវស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទទួលបានការងារនៅទីនោះ? អ្នកដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងជួរកងទ័ពជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍នឹងសំណួរនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ជាដំបូងសូមក្រឡេកមើលគុណសម្បត្តិរបស់វា។
ទីមួយ ការប្រើប្រាស់ទាហានស៊ីឈ្នួលជំនួសកងទ័ពធម្មតា មិនបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជននោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងរដ្ឋដែលមានស្ថាប័ននយោបាយខ្សោយ ពួកគេតំណាងឱ្យកម្លាំងប្រឆាំងពិតប្រាកដចំពោះភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ក្នុងតំបន់ ហើយជួនកាលជាកងទ័ពធម្មតា។ ពួកគេមានលក្ខណៈចល័ត ការគ្រប់គ្រងអង្គភាពទាំងនេះមានភាពបត់បែនខ្លាំង ហើយមិនមានការិយាធិបតេយ្យអ្វីទាំងអស់។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកងទ័ពធម្មតា ដែលក្នុងនោះមានទាហានជាច្រើនដែលទើបតែបានដឹងពីភាពលំបាកនៃការបម្រើយោធា ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះប្រើតែអ្នកជំនាញប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សដែលបានលះបង់ច្រើនជាងមួយឆ្នាំដើម្បីកិច្ចការយោធា។
គុណវិបត្តិ
ទោះបីជាមានចំនួនច្រើននៃទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានក៏ដោយក៏មានគុណវិបត្តិផងដែរ។
អ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរបំផុតគឺបុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនបែបនេះធ្វើការតែម្នាក់ឯងដើម្បីរកប្រាក់។ ពួកគេមិនមានការលើកទឹកចិត្តផ្សេងទៀតទេ - មនោគមវិជ្ជាឬមនោគមវិជ្ជា។ ហើយនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងធ្ងន់ធ្ងរ។
លើសពីនេះកិច្ចសន្យាមិនផ្តល់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដែលអាចកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលមានអរិភាព។ ដូច្នេះហើយ វាមិនតែងតែអាចទស្សន៍ទាយបានថា ទាហានស៊ីឈ្នួលក្នុងកិច្ចសន្យានឹងមានអាកប្បកិរិយាបែបណានោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមិនរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅអាជ្ញាធរយោធាទេ។ កត្តាទាំងនេះកាត់បន្ថយភាពបត់បែន និងប្រសិទ្ធភាពរបស់វាយ៉ាងសំខាន់។
ម្យ៉ាងទៀត មិនមានទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់រវាងកងទ័ព និងក្រុមហ៊ុនយោធាទេ មិនមានមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យតែមួយ និងការសម្របសម្រួលជារួមនៃកងកម្លាំងដែលមានទាំងអស់។
ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់
ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ និងផ្លូវច្បាប់របស់កម្មករកិច្ចសន្យា ភាគច្រើនមិនច្បាស់លាស់។ ទោះបីជាសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អន្តរជាតិ និងច្បាប់ជាតិមួយចំនួនធំក៏ដោយ។
គួរកត់សម្គាល់ថាបុគ្គលិកទាំងអស់នៃក្រុមហ៊ុនទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាជាទាហានស៊ីឈ្នួលបានទេ។ ភាគច្រើន ពួកគេមិនចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអរិភាពទេ។ លើសពីនេះ ពួកគេមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងស្ថិតិផ្លូវការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់រដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះនោះទេ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ របបស៊ីឈ្នួលត្រូវបានហាមឃាត់ជាផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌមានមាត្រាមួយដែលត្រូវផ្ដន្ទាទោសពីបីឆ្នាំទៅប្រាំពីរឆ្នាំ។
ច្បាប់ស្តីពីក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសភាសហព័ន្ធក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងអនុម័តវិក័យប័ត្រពិសេសមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការពារផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ានិងតំបន់អាក់ទិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនត្រូវបានគេទទួលយកទេ។
"ប្រព័ន្ធសន្តិសុខរុស្ស៊ី"
ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាបញ្ជីដែលដឹកនាំដោយ RSB-Group ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះផ្តល់ជូននូវសេវាកម្មជាច្រើន។
"RSB-Group" គឺជាអង្គការដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលជាដៃគូផ្លូវការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ធ្វើការក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងក្រមកាកបាទក្រហម។
ក្រុមហ៊ុនផ្តល់ការគាំទ្រលើដី និងនៅសមុទ្រ ការការពារបច្ចេកទេស ការបណ្តុះបណ្តាល និងការប្រឹក្សា។ ចូលរួមក្នុងដែនដីដោះមីន និងកន្លែងការពារនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
RSB-Group ក៏អាចផ្តល់ជូននូវសេវាកម្មកម្រនិងអសកម្មផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ធ្វើការស៊ើបអង្កេត និងវិភាគ។ នៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជន ព័ត៌មានអំពីអតិថិជន ដៃគូប្រកួតប្រជែង ឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានទទួល។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺចារកម្មឧស្សាហកម្ម និងព័ត៌មានដែលជាការសម្ងាត់របស់រដ្ឋ។
សេវាកម្មទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីចូលទៅក្នុងពួកគេ? ជាឧទាហរណ៍ បច្ចុប្បន្ន RSB-Group មានតំណែងទំនេរសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់សកម្មនៃសេវាកម្មសន្តិសុខ និងសុវត្ថិភាពដែនសមុទ្រ និងអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍។
អាយឌីអេ
អង្គការដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពបែបនេះគឺ IDA ។ វាមានមូលដ្ឋាននៅ St. Petersburg ។
មានជំនាញក្នុងការស៊ើបអង្កេតផ្នែកច្បាប់ និងសន្តិសុខ។ ផ្តល់ការការពារសម្រាប់បុគ្គល ក្បួនរថយន្ត បំពង់បង្ហូរប្រេង និងឧស្ម័ន និងដឹកជញ្ជូនទំនិញដែលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។
ហើយនេះមិនមែនជាសេវាកម្មទាំងអស់ដែលក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអាចផ្តល់នោះទេ។ ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិក សន្តិសុខដែនសមុទ្រ ការប្រឹក្សាយោធា និងពាណិជ្ជកម្ម សន្តិសុខនៃព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈ ក៏ដូចជាការរៀបចំ និងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានអំពីព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ - ទាំងអស់នេះស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។
ចូររាយបញ្ជីក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនមួយចំនួនទៀតដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖
- Cossacks ។
- "ហ្វេរ៉ាក់" ។
- "Redoubt-Antiterror"
- "Antiterror-Eagle" និងផ្សេងទៀត។
ការបង្កើតក្រុមហ៊ុនយោធា
នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប្រភេទអាជីវកម្មនេះត្រូវបានអភិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ដោយមិនសង្ស័យក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញល្អ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះហើយសំខាន់បំផុតតើអ្វីទៅជាគុណសម្បត្តិរបស់វា? សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សជាច្រើនកំពុងគិតអំពីសំណួរទាំងនេះ។
នៅពេលបង្កើតអង្គការបែបនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការច្បាប់ទាំងអស់ ហើយក៏មិនត្រូវផ្តល់សេវាកម្មនៅក្នុងសកម្មភាពនាពេលអនាគតដែលអាចបង្កបញ្ហាជាមួយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ផងដែរ។
កត្តាមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការបង្កើតក្រុមហ៊ុនបែបនេះគឺការកាត់បន្ថយ។ ឥឡូវនេះ កងទ័ពមិនអាចអនុវត្តមុខងារដែលបានកំណត់ទៅវាពីមុនទេក្នុងសម័យសូវៀត។ ជាលទ្ធផល មន្ត្រីមួយចំនួនធំត្រូវបានកាត់បន្ថយ ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់កម្រិតទាំងមូលនៃការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព។
ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យការបង្កើតក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាអាជីវកម្មដែលទទួលបានជោគជ័យនិងប្រាក់ចំណេញ។
កំពុងផ្ទុក...
