• ៦.ប្រវត្តិនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។
  • 7. គំនិត និងប្រភេទនៃមុខវិជ្ជានៃច្បាប់អន្តរជាតិ។
  • 8. បុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់នៃរដ្ឋ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតរដ្ឋ។
  • 9. ការទទួលស្គាល់ផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ
  • 10. ការបន្តពូជរបស់រដ្ឋ
  • 15. តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ដើម្បីកាត់ទោសមនុស្សពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសយូហ្គោស្លាវី។
  • 22. មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។
  • ២៣.ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ អ.ស.ប.
  • 24. ក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
  • 25. តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ។
  • 26. លេខាធិការដ្ឋានអង្គការសហប្រជាជាតិ
  • 27. ទីភ្នាក់ងារឯកទេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ
  • 28. គោលដៅ និងស្ថាប័នសំខាន់ៗរបស់អង្គការអន្តរជាតិនៃ CIS
  • 29. សមាសភាព គោលដៅ និងគោលបំណងនៃប្លុកអាត្លង់ទិកខាងជើង (ណាតូ)
  • 30. គំនិត និងនីតិវិធីសម្រាប់សន្និសីទអន្តរជាតិ
  • 31. គំនិតនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិ។
  • 32. ប្រភេទ និងទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិ។
  • 33. គំនិត និងការចាត់ថ្នាក់នៃបទល្មើសអន្តរជាតិ។
  • 34. គំនិតនិងប្រភេទនៃការឈ្លានពាន។ លក្ខណៈពិសេសនៃនាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល
  • 35. ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិរបស់បុគ្គល។
  • 36. ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិរបស់អង្គការអន្តរជាតិ។
  • 38. លក្ខណៈនៃសាកសពនៃទំនាក់ទំនងខាងក្រៅនៃរដ្ឋ។
  • 39. បេសកកម្មការទូត។ គំនិត, ប្រភេទ, មុខងារ។
  • 40. នីតិវិធីសម្រាប់ការតែងតាំង និងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់មុខងាររបស់អ្នកតំណាងការទូត។
  • 41. ឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិនៃបេសកកម្មការទូត។ អភ័យឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន និងអភ័យឯកសិទ្ធិ។
  • 42. បេសកកម្មកុងស៊ុល។ គំនិត, ប្រភេទ, មុខងារ។
  • 43. នីតិវិធីសម្រាប់ការតែងតាំង និងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់មុខងាររបស់អ្នកតំណាងកុងស៊ុល។
  • 44. ឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិកុងស៊ុល។
  • ៤៦.​គោលការណ៍​ពិសេស​នៃ​សន្តិសុខ​អន្តរជាតិ និង​បញ្ហា​រំសាយ​អាវុធ​ក្នុង​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​ទំនើប។
  • 47. កាលៈទេសៈដែលកំណត់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។
  • 48. ចំណាត់ថ្នាក់ និងការវិភាគនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនៃលក្ខណៈអន្តរជាតិ
  • 49. តួនាទីរបស់អង្គការអន្តរជាតិ និងសន្និសីទក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។
  • 51. គំនិតនៃការធ្វើបត្យាប័ន។ ជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។
  • 52. គំនិតផ្លូវច្បាប់នៃទឹកដី។ ប្រភេទនៃរបបច្បាប់នៃទឹកដី។
  • 53. មូលដ្ឋានច្បាប់ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទឹកដីរបស់រដ្ឋ។
  • 54. របបច្បាប់នៃអង់តាក់ទិក និងតំបន់អាក់ទិក
  • 55. គំនិតនៃរបបនិងការការពារព្រំដែនរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
  • 56. គំនិត និងការសរសេរកូដនៃច្បាប់សមុទ្រអន្តរជាតិ។
  • 57. គោលការណ៍ពិសេសនៃច្បាប់សមុទ្រអន្តរជាតិ និងអង្គការដែនសមុទ្រ។
  • 58. របបច្បាប់អន្តរជាតិនៃសមុទ្រខ្ពស់ និងខ្ពង់រាបទ្វីប។
  • 59. របបច្បាប់អន្តរជាតិនៃដែនសមុទ្រ និងតំបន់ជាប់គ្នា។
  • 61. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃការហោះហើរនៅក្នុងដែនអាកាសអន្តរជាតិ
  • 62. អង្គការអាកាសចរណ៍ស៊ីវិលអន្តរជាតិ (ICAO) ។
  • 64 ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃវត្ថុអវកាស និងអវកាសយានិក
  • សំណួរទី 71 ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម និងផលវិបាកផ្នែកច្បាប់របស់វា។
  • សំណួរទី 72 អ្នកចូលរួមក្នុងអរិភាព។
  • សំណួរទី 73 ការការពារផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិចំពោះជនរងគ្រោះដោយសង្រ្គាម។
  • សំណួរទី៧៤ សិទ្ធិមនុស្ស និងច្បាប់អន្តរជាតិ
  • សំណួរទី 75 គោលគំនិតនៃចំនួនប្រជាជន និងសញ្ជាតិ។
  • 76. ការការពារស្របច្បាប់អន្តរជាតិនៃសិទ្ធិមនុស្ស និងស្ថានភាពស្របច្បាប់របស់ពលរដ្ឋបរទេស។
  • 77. សិទ្ធិជ្រកកោន និងស្ថានភាពស្របច្បាប់របស់ជនភៀសខ្លួន។
  • 78. អង្គការប៉ូលីសឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (Interpol)
  • 79. កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិលើបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស (ស្តង់ដារច្បាប់អន្តរជាតិ)។
  • ៨០. ឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកជនភៀសខ្លួន។
  • 34. គំនិតនិងប្រភេទនៃការឈ្លានពាន។ លក្ខណៈពិសេសនៃនាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល

    ការឈ្លានពាន(ពីឡាតាំង។ ការឈ្លានពាន - ការវាយប្រហារ) គឺជាគោលគំនិតរបស់សមាជិកសភាសម័យទំនើប ដែលគ្របដណ្តប់លើការប្រើប្រាស់កម្លាំងខុសច្បាប់ណាមួយពីទស្សនៈនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិដោយរដ្ឋមួយប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬប្រជាជន (ប្រជាជាតិ)។ ការឈ្លានពានមិនអាចត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការពិចារណាពីធម្មជាតិណាមួយឡើយ មិនថាជានយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច យោធា ឬផ្សេងទៀតឡើយ ហើយជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពអន្តរជាតិ។

    គោលគំនិតនៃការឈ្លានពាន រួមទាំងជាកាតព្វកិច្ច គឺជាសញ្ញានៃភាពសំខាន់ ឬគំនិតផ្តួចផ្តើម (ប្រើដោយរដ្ឋណាមួយ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដំបូង) ។

    នៅក្នុងសមាជិកសភា ការងាកទៅរកសង្រ្គាម ដោយមិនគិតពីគោលដៅរបស់វា ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជាសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃរដ្ឋនីមួយៗ (jus ad bellum) ដែលជាការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ. ច្បាប់នេះត្រូវបានការពារដោយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានរបស់សមាជិកសភា។ អាកប្បកិរិយានេះបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរនៅសតវត្សទី 20 ។

    សកម្មភាពឈ្លានពានជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល។:

    ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់

    ការឈ្លានពានឬការវាយប្រហារដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; ការកាន់កាប់យោធាណាមួយ សូម្បីតែបណ្តោះអាសន្ន ដែលបណ្តាលមកពីការលុកលុយ ឬការវាយប្រហារបែបនេះ។ ឧបសម្ព័ន្ធណាមួយ (ការបញ្ចូលដោយបង្ខំ) នៃទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការទម្លាក់គ្រាប់បែក ឬការប្រើប្រាស់អាវុធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេស។ ការបិទច្រកឬឆ្នេរសមុទ្រនៃរដ្ឋដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; ការវាយប្រហារដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់រដ្ឋនៅលើដី សមុទ្រ ឬ ទ័ព​ជើងអាកាស(កងនាវា) នៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; ការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់វត្តមានយោធានៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។

    ការឈ្លានពានដោយប្រយោល។

    ការដាក់ពង្រាយដោយរដ្ឋនៃក្រុមក្មេងទំនើងប្រដាប់អាវុធ និងក្រុម កងកម្លាំងមិនទៀងទាត់ ឬទាហានស៊ីឈ្នួលដែលធ្វើសកម្មភាពនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរដែលវាស្មើនឹងសកម្មភាពដែលបានរាយខាងលើ ឬការចូលរួមយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងពួកគេ .

    ច្បាប់ ភាពស្មុគស្មាញនៃការឈ្លានពានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពរបស់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យទឹកដីរបស់ខ្លួន ដែលខ្លួនបានដាក់នៅការចោលរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីប្រើប្រាស់ដោយប្រទេសក្រោយដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទីបី។

    ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋច្បាប់អន្តរជាតិ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានរដ្ឋនៃច្បាប់អន្តរជាតិ ឬកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ (សូមមើលផងដែរ ធ្វើទារុណកម្ម) O.g. អាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់រដ្ឋខ្លួនឯង (ឧទាហរណ៍ ការរំលោភលើអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់អ្នកតំណាងការទូតបរទេស) ភាពអសកម្ម ឬការលុបចោលដោយខុសច្បាប់ ពោលគឺការខកខានរបស់រដ្ឋក្នុងវិធានការណ៍ដែលខ្លួនគួរតែអនុវត្តដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ (ឧទាហរណ៍ ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចធានាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកតំណាងការទូតបរទេស)។ លើសពីនេះ រដ្ឋត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពខុសច្បាប់ ឬការលុបចោលគ្រប់ស្ថាប័នរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាបុគ្គល (ប្រជាពលរដ្ឋ និងជនបរទេស) ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋចំពោះសកម្មភាពរបស់បុគ្គលកើតឡើង លុះត្រាតែស្ថាប័នរដ្ឋមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ស្កាត់ និងផ្តន្ទាទោសចំពោះអំពើខុសច្បាប់។

    រដ្ឋមានទំនួលខុសត្រូវយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះសកម្មភាពដែលបង្កើតជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ (អាផាថេត ការឃោសនាសង្រ្គាម។ល។)។ លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃ MP ទំនើបគឺថាវាផ្តល់នូវការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ ការឈ្លានពាន. ដោយសារនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមិនមានតុលាការដែលអាចពិចារណាជាចាំបាច់នូវជម្លោះរវាងរដ្ឋ ការចរចាដោយផ្ទាល់រវាងភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធីដើរតួនាទី។ តួនាទីសំខាន់ក្នុងការបង្កើតរន្ធ រូបរាង និងបរិមាណរបស់វា។

    នៅក្នុង MP សម័យទំនើប វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែករវាងនយោបាយ (ការអនុវត្តទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិ និងការផ្តល់នូវការពេញចិត្តចំពោះរដ្ឋដែលរងរបួស) និងសម្ភារៈ ( សំណងនិង សំណង) ក្នុងករណីបទល្មើសសាមញ្ញដែលបង្កការខូចខាតដល់រដ្ឋបុគ្គល ឬក្រុមរដ្ឋ រដ្ឋពិរុទ្ធជនត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងការខូចខាតដែលបង្កឡើង ឬផ្តល់ការពេញចិត្ត (ក្នុងទម្រង់បង្ហាញពីការសោកស្ដាយ ការសុំទោស ការផ្តន្ទាទោសជនល្មើស កិត្តិយសអ្នករបួស។ រដ្ឋ ទូទាត់សំណងដល់មន្ត្រីរបួស បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ ។ល។) ការខ្វែងគំនិតគ្នាទាក់ទងនឹងទម្រង់ និងបរិមាណនៃការទទួលខុសត្រូវ គឺជាកម្មវត្ថុនៃដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី ដែលផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងករណីបែបនេះ អាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានប្រើប្រាស់ ហើយវាក៏អាចពិចារណាលើវិវាទដោយតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិផងដែរ ដែលសមត្ថកិច្ចរួមមានការកំណត់លក្ខណៈ និងចំនួននៃសំណងដោយសារការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ។

    ប្រសិនបើរដ្ឋល្មើសបដិសេធមិនអនុវត្តវិធានការផ្តល់សំណង ឬការពេញចិត្ត មិនយល់ព្រមចំពោះដំណោះស្រាយការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយសន្តិវិធី ឬមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ស្ថាប័នអន្តរជាតិដែលមានសមត្ថកិច្ចដែលបានចូលជាធរមាន ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិសមស្របអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្នុងករណីមានការធ្វើទារុណកម្មអន្តរជាតិធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ការរំលោភលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងបង្កការខូចខាតដល់សហគមន៍អន្តរជាតិនៃរដ្ឋទាំងអស់ ទណ្ឌកម្មដែលផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ គួរតែត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗចំពោះរដ្ឋដែលបំពាន (ហៅថា វិធានការបង្ខិតបង្ខំ ក្រោមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ)។ ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិអាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបង្ក្រាបសកម្មភាពឈ្លានពាន និងស្ដារសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិបានតែតាមរយៈការសម្រេច ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ អ.ស.ប.

    AGGRESSION (មកពីឡាតាំង aggressio - ការវាយប្រហារ) គំនិតនៃច្បាប់អន្តរជាតិទំនើបដែលគ្របដណ្តប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងខុសច្បាប់ដោយរដ្ឋមួយប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬប្រជាជន (ប្រជាជាតិ) តាមទស្សនៈនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ . ទម្រង់នៃការឈ្លានពានដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតគឺការប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធដោយរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិដ៏ធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់មនុស្សជាតិ។ គំនិតនៃការឈ្លានពានរួមមានសញ្ញានៃការផ្តួចផ្តើមដែលមានន័យថាការប្រើកម្លាំងដំបូងដោយរដ្ឋណាមួយ។ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋដែលស្ថិតក្រោមការវាយប្រហារធ្វើឡើងក្នុងការការពារខ្លួន សូម្បីតែការប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ក៏មិនអាចចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពឈ្លានពានដែរ ដូចសកម្មភាពរួមរបស់រដ្ឋដែលបានធ្វើឡើងស្របតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីរក្សា ឬស្ដារសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ . គោលគំនិតនៃការឈ្លានពានគឺអាចអនុវត្តបានតែចំពោះជម្លោះអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះ វាមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះសង្គ្រាមស៊ីវិលទេ៖ មានតែរដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការឈ្លានពាន ហើយមិនមែនជាផ្នែកនៃប្រជាជនដែលប្រយុទ្ធនឹងផ្នែកផ្សេងទៀតរបស់វានៅក្នុងរដ្ឋតែមួយនោះទេ។ កម្មវត្ថុនៃការឈ្លានពានក៏ជារដ្ឋដែរ បើទោះបីជានៅក្នុងការអនុវត្តរដ្ឋចក្រពត្តិនិយម មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការប្រើប្រាស់កម្លាំង រួមទាំងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនដែលអនុវត្តសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ និងសេរី។ .

    ការហាមឃាត់ការឈ្លានពាន។

    មុនពេលបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ការងាកទៅរកសង្រ្គាម ដោយមិនគិតពីគោលដៅរបស់វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃរដ្ឋនីមួយៗ (jus ad bellum) ដែលជាការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ សិទ្ធិនេះត្រូវបានការពារដោយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។

    អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃការហាមឃាត់ការឈ្លានពាននិងប្រកាសថាវាជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិគឺរដ្ឋសូវៀត; រួចហើយនៅក្នុងក្រិត្យសន្តិភាព (1917) វាបានចែងថាវាបានឃើញមួយនៃគោលដៅចម្បងរបស់វា។ គោលនយោបាយការបរទេសការលុបបំបាត់សង្គ្រាមអន្តរជាតិ ហើយបានប្រកាសសង្រ្គាមបែបនេះក្នុងទម្រង់ណាមួយថា "...ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ..."។ នៅក្នុងបរិបទនៃចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដ៏ទូលំទូលាយដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 នៃឆ្នាំ 1914-1918 រដ្ឋដែលមានជ័យជំនះត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាត់វិធានការជាក់លាក់ក្នុងគោលបំណងថ្កោលទោសការឈ្លានពាន។ ដូច្នេះហើយ បុព្វកថានៃលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការដើម្បី "... ទទួលយកកាតព្វកិច្ចមួយចំនួនមិនងាកទៅរកសង្រ្គាម..." ។ មាត្រា ១១ នៃលក្ខន្តិកៈបានចែងថា "... សង្គ្រាម ឬការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាម ទោះជាវាប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធណាមួយក៏ដោយ គឺជាផលប្រយោជន៍របស់សម្ព័ន្ធទាំងមូល..." និង "... ក្រោយមកទៀតត្រូវតែចាត់វិធានការដែលមានសមត្ថភាពដើម្បីការពារពិភពលោកនៃប្រជាជាតិនានា។” បញ្ហានៃការហាមឃាត់សង្រ្គាមឈ្លានពានត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងនៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិផ្សេងៗ តម្រូវការសម្រាប់ការហាមឃាត់ និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពានត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងជំនួយទៅវិញទៅមក។ សន្ធិសញ្ញាថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩២៣ ក្នុងពិធីសារទីក្រុងហ្សឺណែវ ស្តីពីការដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី ថ្ងៃទី ២ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩២៤ (ទាំងពីរមិនទទួលបានកម្លាំងចង)។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1927 សភានៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសពិសេសមួយដោយប្រកាសថាសង្រ្គាមនៃការឈ្លានពានណាមួយត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយនៅតែត្រូវបានហាមឃាត់ និងបង្កើតជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃសេចក្តីប្រកាសនេះត្រូវបានទុកជាមោឃៈដោយការពិតដែលថាលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិមិនត្រឹមតែមិនមានការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់នៃការឈ្លានពានប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងត្រូវបានអនុញ្ញាតផងដែរ (មាត្រា 12, 13 និង 15) ទាមទារឱ្យមានសង្រ្គាម ដោយមានការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ តម្រូវការផ្លូវការ ពោលគឺសង្គ្រាមស្របច្បាប់។ យោងតាមលិខិតនៃលក្ខន្តិកៈ មានតែការវាយប្រហារមួយដែលបានប្រព្រឹត្តល្មើសនឹងវាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការឈ្លានពាន។

    ជំហានពិតប្រាកដដំបូងឆ្ពោះទៅរកការហាមឃាត់ការឈ្លានពាន និងការហាមប្រាមវាគឺ កតិកាសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 ដែលជាលើកដំបូងបានបង្កើតឡើងនូវកាតព្វកិច្ចពហុភាគីរបស់រដ្ឋក្នុងការលះបង់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធ បានបង្ហាញថា អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន "... ថ្កោលទោសចំពោះ វិធីសាស្រ្តនៃការងាកទៅរកសង្រ្គាមដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិ" និង "បដិសេធក្នុងសង្រ្គាមទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ" ហើយអនុវត្តចាប់ពីពេលនេះទៅដើម្បីដោះស្រាយរាល់ភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេដោយសន្តិភាពតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ កតិកាសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ច្បាស់ជាមានដំណើរការលើសពីលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនៅក្នុងបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃកតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានចុះខ្សោយដោយសារការពិតដែលថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានគាំទ្រ។ ប្រព័ន្ធមានប្រសិទ្ធភាពទណ្ឌកម្មក្នុងករណីបំពាន។ លើសពីនេះទៀត កតិកាសញ្ញាមានការកក់ទុក ដែលធ្វើឱ្យវាអាចគេចផុតពីកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តល់នូវចរិតលក្ខណៈជាសកលចំពោះគោលការណ៍នៃការហាមឃាត់សង្រ្គាមឈ្លានពាន សហភាពសូវៀតគឺជាអ្នកទីមួយដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស ហើយសម្រេចបាននូវការចូលជាធរមានដំបូងរបស់ខ្លួនដោយបញ្ចប់ពិធីសារពិសេសមួយជាមួយប្រទេសប៉ូឡូញ រូម៉ានី អេស្តូនី និងឡាតវី នៅថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈ។ ឆ្នាំ 1929 (ក្នុងឆ្នាំដដែលទួរគី អ៊ីរ៉ង់ និងលីទុយអានី)។

    ដោយអនុវត្តការតស៊ូឥតឈប់ឈរដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ហាមឃាត់ការឈ្លានពានក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមួយចំនួនស្តីពីការមិនឈ្លានពាន និងអព្យាក្រឹតភាព៖ ជាមួយទួរគី (១៩២៥) អាល្លឺម៉ង់ (១៩២៦) អ៊ីរ៉ង់ (១៩២៧) ហ្វាំងឡង់ ប៉ូឡូញ និង ប្រទេសបារាំង (1932), អ៊ីតាលី (1933), ប្រទេសចិន (1937) ដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការលះបង់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃភាគីពីសកម្មភាពឈ្លានពានណាមួយ, ពីការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាដែលបានធ្វើឡើងដោយប្រទេសទីបី, ពីការគាំទ្រកងកម្លាំងឈ្លានពានណាមួយ, ហើយក៏បានបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ។ មធ្យោបាយសន្តិវិធីក្នុងការដោះស្រាយវិវាទទាំងអស់ដែលអាចកើតឡើង។

    នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិទំនើប ការហាមឃាត់ការឈ្លានពានមានអត្ថន័យនៃគោលការណ៍ដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅ និងជាទូទៅសម្រាប់រដ្ឋទាំងអស់ ដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជានៅក្នុងលក្ខន្តិកៈនៃ Nuremberg (1945-1946) និង Tokyo (1946)។ -១៩៤៨) តុលាការយោធាអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ តម្រូវឱ្យសមាជិករបស់ខ្លួនដោះស្រាយជម្លោះទាំងអស់ដោយសន្តិវិធីតែប៉ុណ្ណោះ (ប្រការ 3 មាត្រា 2) ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងណាមួយចំពោះគោលការណ៍នេះ និងដើម្បីបដិសេធក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេពីការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី។ ឬឯករាជ្យភាពខាងនយោបាយ រដ្ឋណាមួយ ឬតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវគ្នានឹងគោលដៅរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (ប្រការ ៤ សិល្បៈ ២)។ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងរបស់រដ្ឋត្រូវបានអនុញ្ញាតតែនៅក្នុង ករណីធ្ងន់ធ្ងរ៖ ឬក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិការពារខ្លួនរបស់បុគ្គល ឬសមូហភាព ប្រសិនបើការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធកើតឡើងលើសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយរហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ (មាត្រា 51) ឬនៅក្នុង ការអនុវត្តដោយសេចក្តីសម្រេច ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនឹងអនុវត្តវិធានការនានាដែលមានគោលបំណងការពារ និងលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងការបង្ក្រាបអំពើឈ្លានពាន (មាត្រា 39, 41, 42, 43, 48) ។ លក្ខន្តិកៈរបស់តុលាការយោធាអន្តរជាតិ Nuremberg និង Tokyo International Military Tribunals បានបង្កើតលក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការឈ្លានពានជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិធ្ងន់ធ្ងរ។ គោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ និងសាលក្រមរបស់តុលាការ Nuremberg ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយដំណោះស្រាយ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ចុះថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៤៦។

    ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការឈ្លានពាន។

    នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិសម័យទំនើប មានគោលការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិសម្រាប់ការឈ្លានពាន ដែលកើតចេញពីគោលការណ៍ហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់កម្លាំង ឬការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ រដ្ឋដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព ទទួលខុសត្រូវផ្នែកនយោបាយ និងសម្ភារៈ ហើយបុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិចាស់ ដែលទទួលស្គាល់ "សិទ្ធិធ្វើសង្គ្រាម" រដ្ឋដែលប្រព្រឹត្តការវាយប្រហារ និងរដ្ឋដែលត្រូវបានវាយប្រហារគឺស្របច្បាប់នៅលើជើងស្មើគ្នា។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់នៃសង្រ្គាមត្រូវបានកំណត់ដោយលទ្ធផលជាក់ស្តែងរបស់វា ចាប់តាំងពីច្បាប់អន្តរជាតិបានទទួលស្គាល់អ្វីដែលគេហៅថា។ "សិទ្ធិរបស់អ្នកឈ្នះ" ។ អ្នកឈ្នះអាចកំណត់លក្ខខណ្ឌសន្តិភាពណាមួយដល់អ្នកដែលចាញ់។ គោលការណ៍នៃទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋមិនត្រូវបានអនុវត្តជាសំខាន់ចំពោះសង្រ្គាម និងផលវិបាករបស់វានោះទេ។ ការបង្កើតនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិនៃគោលការណ៍នៃការហាមឃាត់ការឈ្លានពាន និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានដល់ស្ថាប័ននៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិរបស់រដ្ឋ។ ការលុបបំបាត់ "សិទ្ធិធ្វើសង្គ្រាម" នាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ "សិទ្ធិរបស់អ្នកឈ្នះ" ក៏ដូចជាស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធដូចជាការបញ្ចូល សំណង ជាដើម។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់នៃសង្រ្គាមឥឡូវនេះមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតនៃជ័យជំនះនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​រដ្ឋ​ចំពោះ​ការ​ឈ្លានពាន​ចំពោះ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ប្រឆាំង​នឹង​សន្តិភាព។ គោលការណ៍នៃទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋចំពោះសង្គ្រាម និងផលវិបាករបស់វាត្រូវបានបង្ហាញ និងបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ឆ្នាំ 1939-1945 (សេចក្តីប្រកាសនៃការបរាជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងការសន្មត់នៃអំណាចកំពូលដោយសម្ព័ន្ធមិត្តទាក់ទងនឹងប្រទេសនេះ កិច្ចព្រមព្រៀង Potsdam ។ល។) ក៏ដូចជានៅក្នុង សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព១៩៤៧។ ដូច្នេះ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ចែងថា “នៅពេលដែលប្រទេសអ៊ីតាលី នៅក្រោមរបបហ្វាស៊ីស បានក្លាយជាភាគីនៃកតិកាសញ្ញាត្រីភាគីជាមួយអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន បានធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពាន ហើយដោយហេតុនេះ បណ្តាលឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត និងមហាអំណាចទាំងអស់ និង ជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិផ្សេងទៀត ហើយទទួលបន្ទុករបស់គាត់ចំពោះសង្គ្រាមនេះ”។ បទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយហ្វាំងឡង់ រូម៉ានី ប៊ុលហ្គារី និងហុងគ្រី។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋសម្រាប់ការឈ្លានពានអាចរួមបញ្ចូលគ្រប់ប្រភេទ និងទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិ (សូមមើលទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ)។ ក្នុងករណីដែលតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ការដាក់ទណ្ឌកម្មយោធាត្រូវបានអនុវត្តប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពាន កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវតែមានដោយសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងការចាត់ចែងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសបញ្ចប់រវាងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងរដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិពាក់ព័ន្ធ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន (1969) កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយទេ ដែលជាលទ្ធផលដែលការអនុវត្តទណ្ឌកម្មយោធាប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិគឺពិបាកអនុវត្តណាស់។ រដ្ឋបុគ្គលក៏មានសិទ្ធិឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិដែលប៉ះពាល់ដល់ការថែរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិផងដែរ៖ មធ្យោបាយនៃឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានដែលពួកគេអាចប្រើប្រាស់ក្រៅក្របខ័ណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិមានច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែពួកគេខុសគ្នាខ្លាំងពីមធ្យោបាយដែលអង្គការសហប្រជាជាតិប្រើប្រាស់។ ជា​ក្បួន ទាំងនេះ​ជា​វិធានការ​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ទេ។ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់រដ្ឋចំពោះបុគ្គល និងការការពារស្វ័យការពារជាសមូហភាពទេ ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងការការពារខ្លួនគឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងករណីមានការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនក្នុងករណីមានការគំរាមកំហែងបែបនេះទេ។ ការវាយប្រហារ ឬទម្រង់នៃការឈ្លានពានផ្សេងទៀត។ ការប្រើប្រាស់វិធានការការពារស្វ័យការពារប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដោយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការឈ្លានពានរួមមានមិនត្រឹមតែវិធានការបង្ខិតបង្ខំក្នុងគោលបំណងបង្ក្រាបការឈ្លានពាន និងការស្ដារសន្តិភាពអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានវិធានការផ្សេងៗដើម្បីលុបបំបាត់ផលវិបាកនៃការឈ្លានពាន និងទប់ស្កាត់លទ្ធភាពនៃការបន្តឡើងវិញរបស់វា។

    ភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកនយោបាយ និងសម្ភារៈរបស់រដ្ឋចំពោះការឈ្លានពាន។ ទំនួលខុសត្រូវផ្នែកនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗនៃការកំណត់បណ្តោះអាសន្ននៃអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋឈ្លានពាន៖ ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក រំសាយគ្មានយោធា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋ និងសង្គម។ ធានាបាននូវការលុបបំបាត់លទ្ធិយោធានិយមអាល្លឺម៉ង់ និងលទ្ធិណាស៊ី ដើម្បីកុំឱ្យប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនគំរាមកំហែងដល់អ្នកជិតខាង ឬការការពារសន្តិភាពម្តងទៀតឡើយ។ សម្រាប់គោលបំណងនេះ ទប់ស្កាត់រាល់សកម្មភាពហ្វាស៊ីស និងយោធានិយម និងការឃោសនា លើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ការលុបបំបាត់ការប្រមូលផ្តុំលើសលប់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអាឡឺម៉ង់ - ក្រុមជួញដូរ សមាគម ជាដើម ដែលធានាដល់ការងើបឡើងនៃហ្វាស៊ីសនិយមឡើងកាន់អំណាច ការរៀបចំ និងការអនុវត្តការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរ។

    ទំនួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋអ្នកឈ្លានពានអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការសងប្រាក់វិញ (ត្រឡប់មកវិញតាមប្រភេទជាក់លាក់ ទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈ) ឬសំណង (សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី) ។

    ច្បាប់អន្តរជាតិក៏ចែងផងដែរសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបុគ្គលចំពោះការឈ្លានពានរបស់មនុស្សដែលមានកំហុសក្នុងការធ្វើផែនការ ការរៀបចំ ការដោះលែង ឬអនុវត្តការឈ្លានពាន ក៏ដូចជាបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាម និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិក្នុងអំឡុងពេលឈ្លានពាន (សូមមើល ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម) . គោលការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបុគ្គលចំពោះការឈ្លានពានត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងដំណោះស្រាយមួយចំនួននៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងក្រមព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព និងមនុស្សជាតិ ដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

    និយមន័យនៃការឈ្លានពាន។

    គំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីបង្កើតនិយមន័យនៃការឈ្លានពានជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហភាពសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1933 នៅឯសន្និសីទស្តីពីការរំសាយអាវុធ (នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ) រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបង្ហាញសេចក្តីព្រាងសេចក្តីប្រកាសស្តីពីនិយមន័យនៃភាគីវាយប្រហារនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដែលសហភាពសូវៀតបានដំណើរការពីការពិតដែលថាការហាមឃាត់ការឈ្លានពានអាចប្រែទៅជា ឃ្លាទទេ ប្រសិនបើគោលគំនិតនៃការឈ្លានពានមិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ជាមុន ពោលគឺសកម្មភាពរបស់រដ្ឋត្រូវបានហាមឃាត់ និងបង្កើតជាសកម្មភាពឈ្លានពាន។ គម្រោងសូវៀតបានផ្តល់ថាភាគីវាយប្រហារចូល ជម្លោះអន្តរជាតិរដ្ឋដែលនឹងក្លាយជាអ្នកដំបូងដែលប្រព្រឹត្តសកម្មភាពមួយក្នុងចំណោមសកម្មភាពខាងក្រោមនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់: ប្រកាសសង្គ្រាមលើរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ទោះបីគ្មានការប្រកាសសង្គ្រាមក៏ដោយ ក៏នឹងឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយទៀត។ ដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទឹកដី ឬវាយប្រហារដោយចេតនាលើកប៉ាល់ និងយន្តហោះនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ល។ នឹងបង្កើតការបិទផ្លូវជើងទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រ ឬកំពង់ផែនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា គ្មានការពិចារណាអំពីលក្ខណៈនយោបាយ យុទ្ធសាស្ត្រ ឬសេដ្ឋកិច្ច អាចជាហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើសកម្មភាពដែលបានរាយបញ្ជី ហើយបានផ្តល់បញ្ជីលម្អិត និងចង្អុលបង្ហាញអំពីការពិចារណាបែបនេះ។ ក្នុងករណីមានការចល័ត ឬការប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសំខាន់ៗដោយរដ្ឋណាមួយនៅជិតព្រំដែននៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ក្រោយមកទៀតត្រូវងាកទៅរកការទូត ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី ហើយថែមទាំងទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការចាត់វិធានការសងសឹក។ ធម្មជាតិយោធា ដោយមិនឆ្លងកាត់ព្រំដែន។

    និយមន័យនៃការឈ្លានពានរបស់សូវៀតបានទទួលការទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយ ទោះបីជាសន្និសីទស្តីពីការរំសាយអាវុធត្រូវបានរំខានដោយរដ្ឋចក្រពត្តិនិយម ហើយអនុសញ្ញាកំណត់អ្នកវាយប្រហារមិនត្រូវបានអនុម័តក៏ដោយ។ និយមន័យនេះបានបង្កើតមូលដ្ឋាននៃអនុសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍ស្តីពីនិយមន័យនៃការឈ្លានពាន ដែលបានបញ្ចប់ដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1933 ជាមួយនឹងរដ្ឋជិតខាងចំនួន 11 ហើយក៏មានឥទ្ធិពលលើមួយចំនួនផងដែរ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិបញ្ចប់ដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ សន្ធិសញ្ញាអន្តរអាមេរិកនៃការមិនឈ្លានពាន និងការផ្សះផ្សាឆ្នាំ 1933 អនុសញ្ញាអន្តរអាមេរិកស្តីពីការមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ឆ្នាំ 1936) ។ សន្ធិសញ្ញា Balkan Entente Pact ឆ្នាំ 1934 សំដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើនិយមន័យនៃការឈ្លានពានដែលមាននៅក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ 1933 ។ និយមន័យសូវៀតនៃការឈ្លានពានបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ហើយជាការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ នៅឯការសាកល្បង Nuremberg នៃឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមធំៗ និយមន័យនេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជា "ប្រភពដ៏មានសិទ្ធិអំណាចបំផុតមួយនៃច្បាប់អន្តរជាតិ" ។

    នៅពេលដែលធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើង វាមិនរួមបញ្ចូលនិយមន័យនៃការឈ្លានពានទេ បើទោះបីជាសំណើដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈប្រតិភូមួយចំនួននៅក្នុងសន្និសិទ San Francisco ក៏ដោយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហភាពសូវៀត សំណួរនៃការកំណត់ការឈ្លានពានត្រូវបានលើកឡើងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបានពិភាក្សានៅទី 5 (1950), ទី 6 (1951-52), ទី 7 (1953), ទី 9 (1954) និង 12 (1957) ។ សម័យប្រជុំនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិ (1951) និងគណៈកម្មាធិការពិសេសដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលបំណងនេះ (ក្នុងឆ្នាំ 1953 និង 1956)។ សហភាព​សូវៀតបានដាក់ជូនអង្គការសហប្រជាជាតិនូវនិយមន័យនៃការឈ្លានពានដែលគាត់បានដាក់ចេញក្នុងឆ្នាំ 1933 ដោយបន្ថែមលើការផ្តល់ថា ការគាំទ្រដោយរដ្ឋនៃក្រុមប្រដាប់អាវុធណាមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួននឹងឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬការបដិសេធនោះ។ រដ្ឋគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារមួយ បើទោះបីជាមានការទាមទារពីរដ្ឋដែលត្រូវបានវាយប្រហារក៏ដោយ ដើម្បីចាត់វិធានការទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួននៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ដើម្បីដកហូតជំនួយ និងការការពារទាំងអស់នៃក្រុមក្មេងទំនើងទាំងនេះ។ ទោះបីជាមានការតស៊ូពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិចំពោះការបង្កើតនិយមន័យនៃការឈ្លានពានក៏ដោយ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តដំណោះស្រាយនៅឆ្នាំ 1952 ដោយបញ្ជាក់ថាវាអាចទៅរួច និងគួរឱ្យចង់បាន "សម្រាប់គោលបំណងនៃការធានាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ... ដើម្បីកំណត់និយមន័យ។ ការឈ្លានពានដោយមធ្យោបាយរបស់វា។ ធាតុផ្សំ"។ នៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 9 (1954) និង 12 (1957) នៃមហាសន្និបាត ភាគច្រើននៃរដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិបាននិយាយអំពីការពេញចិត្តចំពោះការបង្កើតនិយមន័យបែបនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមបានបន្តបំផ្លាញការអនុវត្តដ៏សំខាន់បំផុតនេះ។ ភារកិច្ចនយោបាយពន្យារពេលក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយនៅទីបញ្ចប់បានរំខានដល់ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការពិសេសដើម្បីកំណត់ការឈ្លានពាន។ គណៈកម្មាធិការដែលបង្កើតឡើងក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 12 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលរៀបចំឡើងដើម្បីពន្លឿនការពិចារណាលើបញ្ហាកំណត់ការឈ្លានពាន ក៏មិនអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនបានដែរ ដោយសារតែជំហររារាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាចលោកខាងលិចផ្សេងទៀត។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតព្រួយបារម្ភអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុង ឆាកអន្តរជាតិនៅឯសម័យប្រជុំលើកទី 22 នៃមហាសន្និបាត (1967) បានធ្វើសំណើរដើម្បីពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍និយមន័យនៃការឈ្លានពាន និងបង្កើតគណៈកម្មាធិការពិសេសអង្គការសហប្រជាជាតិថ្មីមួយសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ សំណើនេះត្រូវបានគាំទ្រជាឯកច្ឆ័ន្ទដោយប្រទេសសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិ។

    សម័យប្រជុំចំនួនពីរនៃគណៈកម្មាធិការពិសេសបានកើតឡើងរួចហើយ (1968 និង 1969) ក្នុងអំឡុងពេលនោះ សហភាពសូវៀតបានបញ្ជូននិយមន័យថ្មីនៃការឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិចារណា។ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវវិធីសាស្រ្តគោលការណ៍ពីមុន យោងទៅតាមអ្នកឈ្លានពានគឺជារដ្ឋដែលជាអ្នកដំបូងដែលប្រព្រឹត្តសកម្មភាពជាក់លាក់ និយមន័យថ្មីរបស់សូវៀតត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយធាតុសំខាន់ពីរគឺ ភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការប្រើប្រាស់អាវុធដើម្បីវាយប្រហារ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនិងអំពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនអាណានិគមក្នុងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងរបស់ពួកគេ។

    V. I. Menzhinsky

    សម្ភារៈពីសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យក្នុងចំនួន 30 ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ed ។ A.M. ប្រូខូរ៉ូវ។ អេដ។ ទី៣. T. 1. A – Engob ។ - អិម, សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត. – ឆ្នាំ ១៩៦៩ – ៦០៨ ទំ។

    នេះ​ជា​បាតុភូត​សង្គម​នយោបាយ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ។ មនុស្សជាច្រើនបានសរសេរអំពីសង្គ្រាម តួលេខលេចធ្លោអតីតកាល ហើយពួកគេជាច្រើនបានចាត់ទុកការតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាខ្លឹមសារសំខាន់នៃសង្គ្រាម។ អ្នកទ្រឹស្តីយោធាអាឡឺម៉ង់ K. von Clausewitz (1780-1831) បានកំណត់សង្រ្គាមដូចខាងក្រោម៖ “គ្មានអ្វីក្រៅពីការប្រយុទ្ធតែមួយលើទ្រង់ទ្រាយធំនោះទេ។ ...សង្គ្រាម​គឺជា​អំពើ​ហិង្សា​ដែល​មាន​បំណង​បង្ខំ​សត្រូវ​ឲ្យ​អនុវត្ត​តាម​ឆន្ទៈ​របស់​យើង»។

    យោងតាម ​​Clausewitz អំពើហឹង្សាត្រូវបានបំពាក់ដោយការបង្កើតសិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សា។ K. von Clausewitz ដដែលបានសរសេរថា សង្រ្គាម “គ្មានអ្វីក្រៅពីការបន្ត គោលនយោបាយ​សាធារណៈដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត"; «សង្គ្រាម​មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​សកម្មភាព​នយោបាយ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជា​ឧបករណ៍​នយោបាយ​ពិត​ប្រាកដ ការ​បន្ត​ទំនាក់ទំនង​នយោបាយ​ដែល​អនុវត្ត​តាម​មធ្យោបាយ​ផ្សេង​ទៀត»។

    និយមន័យនៃសង្រ្គាមនេះ ជាការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងការបន្តនយោបាយដោយមធ្យោបាយហិង្សា មានតាំងពីសម័យសង្រ្គាមបុរាណ (ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងកងទ័ព និងការប្រើប្រាស់ភ្លើង)។ និយមន័យនៃសង្រ្គាមនេះបានចូលទៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយ វចនានុក្រម និងការអនុវត្តនយោបាយ និងយោធារបស់យើង។ ប្រទេស​ផ្សេង​គ្នារួមទាំងប្រទេសថៃផងដែរ។ “សង្រ្គាមគឺជាការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងរដ្ឋ ឬវណ្ណៈសង្គម ដើម្បីអនុវត្តគោលដៅសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ពួកគេ ការបន្តនយោបាយដោយមធ្យោបាយហិង្សា”។

    សង្គ្រាមគឺជាប្រភេទនៃការឈ្លានពាន (មកពីភាសាឡាតាំង aggressio - attack) ការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធ ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដែលរៀបចំឡើងរវាងរដ្ឋ ឬក្រុមនៃរដ្ឋ វណ្ណៈ ក្រុម ប្រជាជាតិ ឬប្រជាជន។សង្រ្គាមកំណត់គោលដៅដណ្តើមយកទឹកដី និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ការបង្ក្រាបប្រទេស និងប្រជាជនផ្សេងទៀត វាមាននៅក្នុងការវាយប្រហារលើពួកគេ ប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សា សម្ពាធ ការគំរាមកំហែង។ល។

    សង្គ្រាមរួមបញ្ចូលមុខងារចាំបាច់ - ការប្រើប្រាស់ កម្លាំងយោធា. បើ​យើង​យក​វចនានុក្រម​យោធា ឬ​នយោបាយ នោះ​យើង​នឹង​ឃើញ​សញ្ញា​នៃ​កម្លាំង​ភ្លាមៗ​ក្នុង​និយមន័យ​នៃ​សង្គ្រាម។ សង្គ្រាមគឺជាទម្រង់មួយនៃការដោះស្រាយនយោបាយ សង្គម សេដ្ឋកិច្ច មនោគមវិជ្ជា ក៏ដូចជាភាពផ្ទុយគ្នារវាងជាតិ សាសនា ទឹកដី និងភាពផ្ទុយគ្នាផ្សេងទៀតរវាងរដ្ឋ ប្រជាជន ជាតិសាសន៍ វណ្ណៈ និងក្រុមសង្គមដោយមធ្យោបាយនៃអំពើហិង្សាយោធា។

    ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ។ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដែលបានរៀបចំ (អំពើហឹង្សាយោធា) បានបាត់បង់ឋានៈជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន ហើយជាមួយនឹងវា លទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមតែក្នុងន័យបុរាណរបស់វាត្រូវបានអស់ហើយ។ សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកនយោបាយ និងបុរសយោធាជាច្រើនបានធ្វើកំហុសជាមូលដ្ឋានដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគំនិតនៃ "សង្រ្គាម" និង "ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ" "ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ" ។

    គំនិតទំនើបនៃសង្គ្រាមគឺទូលំទូលាយ និងស៊ីជម្រៅជាងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដំបូង។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគោលគំនិតនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់និយមន័យពេញលេញនៃសង្គ្រាម បង្កើតទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវរវាងនយោបាយ និងសង្គ្រាម ឬដោះស្រាយបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការវាយលុកការឈ្លានពានយោធា និងសន្តិសុខរបស់ប្រទេសនោះទេ។ នយោបាយ​រវាង​រដ្ឋ​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​សង្រ្គាម ឬ​សត្រូវ​ដែល​មាន​សក្តានុពល​គឺជា​ប្រភេទ​នៃ​សង្រ្គាម។ យើងអាចនិយាយបានថា នយោបាយគ្រាន់តែជាសង្រ្គាមដែលមានលក្ខណៈតូចតាចប៉ុណ្ណោះ ដែលនយោបាយកំពុងស្វែងរកវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត (សេដ្ឋកិច្ច ការទូត ព័ត៌មាន។ល។) ដើម្បីបំផ្លាញសត្រូវដោយមិនប្រើអំពើហិង្សាដោយបើកចំហ។

    "សង្រ្គាមត្រជាក់" រវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំទៅដល់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតដោយគ្មានការតស៊ូដោយអាវុធ ដែលពីមុនបានកំណត់ផ្លូវ និងលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមណាមួយ។ អាចមានមធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយធ្វើសង្គ្រាមជាច្រើន បន្ថែមពីលើវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ (នយោបាយ ការទូត សេដ្ឋកិច្ច ព័ត៌មានជាដើម)។ ការ​តស៊ូ​ប្រដាប់​អាវុធ​គឺ​ជា​វិធីសាស្ត្រ​ដ៏​ខ្លាំង​ក្លា​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សង្គ្រាម។ ឧទាហរណ៍៖ សង្គ្រាមព័ត៌មាន។ អ្នកឯកទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងវិស័យទ្រឹស្តីនៃសង្គ្រាមព័ត៌មាន បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស S. P. Rastorguev កំណត់គោលគំនិតនៃសង្គ្រាមព័ត៌មាន (WW) ថាជា "ឥទ្ធិពលចំហ និងលាក់កំបាំង។ ប្រព័ន្ធព័ត៌មានប្រឆាំង​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ដើម្បី​ទទួល​បាន​ផល​ចំណេញ​ជាក់លាក់​ក្នុង​វិស័យ​សម្ភារៈ»។

    យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ សង្គ្រាមព័ត៌មានមិនខុសពីសង្គ្រាមធម្មតាទេ ទាក់ទងនឹងសញ្ញានៃការបរាជ័យរបស់សត្រូវ។ អ្នកឈ្លានពានសម្រេចបាននូវជ័យជំនះដោយការបង្ក្រាបទាំងស្រុងនូវរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងផ្លូវចិត្តរបស់សត្រូវ ដែលជាវត្ថុ ("គោលដៅ") នៃការបំផ្លាញព័ត៌មាន។ ព័ត៌មានទំនើប "គ្រាប់បែក" (កាសែត ទូរទស្សន៍ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ គ្រឿងបរិក្ខារ។

    សង្គ្រាមសម័យទំនើបគឺជានយោបាយដែលមានគោលបំណងសម្រេចបានជ័យជំនះលើខ្មាំងដោយមធ្យោបាយ មធ្យោបាយ មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយដែលមាន។ ចូរយើងបន្ថែមថា សង្រ្គាមគឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា គោលនយោបាយឈ្លានពាន ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើមធ្យោបាយ មធ្យោបាយ មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តរបស់វា។

    នៅក្នុងយុគសម័យនៃអ្នកចម្បាំងប្រភេទថ្មី គំនិតនៃ "ការឈ្លានពាន" ក៏កំពុងមានការផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ តាម​បទដ្ឋាន​អន្តរជាតិ ការ​ឈ្លានពាន​ខាង​យោធា​គឺ​ជា​ការ​ឈ្លានពាន​ប្រដាប់​អាវុធ ឬ​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​រដ្ឋ​ផ្សេង។ នៅក្នុងអន្តរកម្មាធិការអន្តរជាតិ វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ"ការសិក្សាសកល" ពាក្យថា "ការឈ្លានពាន" ត្រូវបានបកស្រាយកាន់តែទូលំទូលាយ និងមានន័យថាការអនុវត្តសកម្មភាពហឹង្សា ការវាយប្រហារ ឬការដណ្តើមយកទឹកដីបរទេស អាកប្បកិរិយាអរិភាព ការបំផ្លិចបំផ្លាញ បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃ ដែលជាឧបករណ៍នៃការត្រួតត្រាលើអ្នកដទៃ។ អ្នកឈ្លានពានសម័យទំនើបបានលុកលុយផ្នែកនយោបាយ អង្គការ សេដ្ឋកិច្ច និងស្មារតីនៃប្រទេសមួយដោយមិនប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ សង្គ្រាមសម័យទំនើបផ្តល់នូវការយល់ដឹងថ្មី និងទូលំទូលាយនៃការឈ្លានពាន។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងអាចនិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃកម្លាំងយោធា (រឹង) និងមិនមែនកម្លាំង ដែលទាក់ទងនឹងគំនិតនៃការឈ្លានពាន ហើយតាមនោះអំពីទម្រង់នៃការឈ្លានពានផ្សេងៗគ្នា៖ កម្លាំងយោធា នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ព័ត៌មាន ចិត្តសាស្ត្រ។ល។ "បដិវត្តន៍វល្លិ" នៅក្នុង អឺរ៉ុប​ខាងកើត"កំណែទម្រង់" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី "បដិវត្តពណ៌ទឹកក្រូច" នៅអ៊ុយក្រែន "បដិវត្ត Tulip នៅកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន" - ទាំងអស់នេះជាប្រភេទនៃការឈ្លានពានផ្នែកនយោបាយ អង្គការ និងព័ត៌មាន។

    នៅក្នុងសង្គ្រាមសម័យទំនើប ការឈ្លានពានក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រដាប់អាវុធប្រហែលជាមិនត្រូវបានទាមទារទាល់តែសោះ ចាប់តាំងពីគ្រប់មុខវិជ្ជានៃការតស៊ូ ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈ្លានពាន - រដ្ឋាភិបាល រដ្ឋ ឥស្សរជន កងទ័ព ប្រជាជន - បានចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ ប្រព័ន្ធមុនគឺ ត្រូវ​បាន​លុប​បំបាត់ ហើយ​មិន​ចាំបាច់​មាន​អន្តរាគមន៍​ប្រដាប់​អាវុធ​ណា​មួយ​ឡើយ។ គោលដៅនៃសង្រ្គាមបានប្រែទៅជាសម្រេចបានតាមរយៈមធ្យោបាយគ្មានអាវុធ យុទ្ធសាស្ត្រនៃសកម្មភាពដោយប្រយោល សកម្មភាពដូច្នេះដើម្បីនិយាយ នៃធម្មជាតិ paramilitary ។

    ទាំងអស់។ ទ្រឹស្តីបុរាណសង្គ្រាមត្រូវបានផ្តោតលើការសិក្សាតុល្យភាពនៃអាវុធរបស់គូប្រជែង លើការប៉ះទង្គិចនៃកម្លាំងប្រយុទ្ធ។ ទៅល្ខោនភូមិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាម ("ជួរមុខ", "ខាងក្រោយ", "ផ្នែកខាងមុខ") ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាកម្រិតទាបបំផុតនៃរចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រមនៃសង្គម។ សង្គ្រាមសម័យទំនើបពាក់ព័ន្ធនឹងច្រើនទៀត កម្រិតខ្ពស់សង្គ្រាម៖ ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច សង្គម-សង្គម មហោស្រពព័ត៌មាន និងខាងវិញ្ញាណនៃសង្គ្រាម។ ឃ្លាំងអាវុធនៃសង្គ្រាមទំនើបរួមមាន អំណាចយោធា នយោបាយ-ការទូត សេដ្ឋកិច្ច ព័ត៌មាន បណ្តាញ ចិត្តសាស្ត្រ និងអ្នកចម្បាំងដទៃទៀត។

    ទ្រឹស្តីទំនើបនៃសង្គ្រាមចាត់ទុក "សង្រ្គាម" ជាដំណើរការនយោបាយសង្គម ដែលកំណត់ដោយការតស៊ូនៃមុខវិជ្ជាភូមិសាស្រ្តនយោបាយ ដើម្បីធនធាន ការរស់រានមានជីវិត សម្រាប់តួនាទី និងឋានៈនៅក្នុងពិភពលោកនេះ សម្រាប់លទ្ធភាពនៃការបែងចែកទឹកដីឡើងវិញ បង្កើតរូបភាពថ្មីនៃពិភពលោក និង ការប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់នៃភាពជោគជ័យ និងជ័យជំនះជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ សង្រ្គាមពិភពលោកបុរាណជាមួយនឹងការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៃកងទ័ពជាមួយនឹងអាវុធរបស់ពួកគេ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៃមហាអំណាច និងក្រុមចម្រុះ ដូចករណីនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងលើកទីពីរ ត្រូវបានជំនួសដោយសង្រ្គាមអចិន្ត្រៃយ៍សកល។ លើសពីនេះទៅទៀត សង្គ្រាមនៃប្រទេសមហាអំណាចមួយ (សហរដ្ឋអាមេរិក) សម្រាប់ ការគ្រប់គ្រងពិភពលោកនិងគ្រប់គ្រងលើធនធានរបស់ភពផែនដី។

    នៅសតវត្សទី 21 បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សង្គ្រាមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់ថ្មីរបស់វា ("សង្គ្រាមត្រជាក់" ការប្រើប្រាស់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលអាចបត់បែនបាននៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ - មនោគមវិជ្ជា ការតស៊ូសម្ងាត់វិទ្ធង្សនានៃសេវាកម្មពិសេស ការប្រើប្រាស់ "ភ្នាក់ងារនៃ ឥទ្ធិពល” ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន។ល។ ) ការស្វែងរកមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការធ្វើសង្គ្រាមខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានជាងព័ត៌មាន ផ្លូវចិត្ត បណ្តាញ កុំព្យូទ័រ។ល។

    នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 "អនាគតនៃសង្រ្គាម" ថ្មីបានចូលទៅក្នុង "ល្បែង" - អង្គការនយោបាយនិងផ្សេងទៀតក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនរចនាសម្ព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុនិងសេដ្ឋកិច្ចសាជីវកម្មអាជីវកម្មអង្គការឧក្រិដ្ឋជននិងក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន។ សង្គ្រាមសម័យទំនើបមិនមែនជាការប៉ះទង្គិចបែបបុរាណនៅលើសមរភូមិនៃភាគីពីរ ឬច្រើនជាមួយឧបករណ៍របស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការផ្នែកសង្គម-នយោបាយ អង្គការ និងព័ត៌មានដែលស្មុគស្មាញជាង។

    Dobrenkov V.I., Agapov P.V. សង្គ្រាមនិងសន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 21 ។

    សកម្មភាពដែលបណ្តាលឱ្យមានរបួសផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្តដល់អ្នកដទៃត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន ដែលរួមមានកំហឹង អរិភាព និងការស្អប់។ ការឈ្លានពានដែលសំដៅទៅលើខ្លួនឯងគឺជាការឈ្លានពានដោយស្វ័យប្រវត្តិ វាបម្រើជាសូចនាករមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូររោគសាស្ត្របុគ្គលិកលក្ខណៈ។

    និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ

    និយមន័យមិនពេញលេញ ↓

    ការឈ្លានពាន

    ការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធដោយរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀត ធ្វើឡើងដោយរដ្ឋកេងប្រវ័ញ្ច ជាធម្មតាក្នុងគោលបំណងដណ្តើមយកទឹកដីបរទេស រំលោភលើឯករាជ្យភាព ឬធ្វើជាទាសករជនបរទេស។

    A. ជាមធ្យោបាយសំខាន់មួយនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃរដ្ឋដែលកេងប្រវ័ញ្ច ត្រូវបានកំណត់ដោយខ្លឹមសារថ្នាក់របស់ពួកគេ ហើយធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីមុខងារខាងក្រៅរបស់ពួកគេ (សូមមើលរដ្ឋ)។

    និយមន័យនៃ A. ត្រូវបានបង្កើត និងបង្កើតដំបូងដោយសហភាពសូវៀតក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1933 ហើយត្រូវបានស្នើឡើងជាសេចក្តីព្រាងសេចក្តីប្រកាសជាសកលនៅសន្និសីទរំសាយអាវុធ។ គោលបំណងនៃសេចក្តីប្រកាសនេះគឺថា គោលគំនិតរបស់ ក. គួរតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងផ្តល់ជាការណែនាំដល់រដ្ឋទាំងអស់ក្នុងនាម អង្គការ​អន្តរជាតិ. និយមន័យនេះគឺនៅពេលនោះ (ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1933) ត្រូវបានអនុម័តដោយភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលមានតំណាងនៃរដ្ឋចំនួន 17 ។

    យោងតាមនិយមន័យរបស់សូវៀត អ្នកឈ្លានពានគឺជារដ្ឋដែលវាយប្រហារក្នុងជម្លោះអន្តរជាតិ ហើយជាអ្នកដំបូងដែលធ្វើសកម្មភាពមួយក្នុងចំណោមសកម្មភាពដូចខាងក្រោមៈ

    ក) ដែលប្រកាសសង្គ្រាមលើរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត;

    ខ) កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលសូម្បីតែគ្មានការប្រកាសសង្គ្រាម ឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។

    គ) កងទ័ពជើងគោក សមុទ្រ ឬដែនអាកាស ទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយទៀត ឬវាយប្រហារដោយចេតនាលើកប៉ាល់ ឬយន្តហោះនៃក្រោយនោះ។

    ឃ) កងទ័ពជើងគោក សមុទ្រ និងដែនអាកាសនឹងចុះចត ឬចូលទៅក្នុងព្រំដែននៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលនៃក្រោយ

    ឬបំពានលក្ខខណ្ឌនៃលិខិតអនុញ្ញាតនេះ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងពេលវេលា ឬការបន្តនៃតំបន់នៃការស្នាក់នៅរបស់ពួកគេ;

    ង) ដែលបង្កើតការបិទផ្លូវជើងទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រ ឬកំពង់ផែនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។

    ច) នឹងផ្តល់ការគាំទ្រដល់ក្រុមប្រដាប់អាវុធដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន នឹងឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬនឹងបដិសេធ។

    ទោះជាមានការទាមទាររបស់រដ្ឋឈ្លានពាន ឱ្យចាត់វិធានការលើទឹកដីរបស់ខ្លួន រាល់វិធានការក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួន ដើម្បីដកហូតបាន

    ក្រុមក្មេងទំនើងនៃជំនួយឬការគាំទ្រណាមួយ។

    ផ្នែកសំខាន់ និងសំខាន់នៃសំណើរបស់សហភាពសូវៀត គឺជាការចង្អុលបង្ហាញថា គ្មានការពិចារណាអំពីលក្ខណៈនយោបាយ យុទ្ធសាស្ត្រ ឬសេដ្ឋកិច្ច ឬបំណងប្រាថ្នាក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានធម្មជាតិនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋដែលត្រូវបានវាយប្រហារ ឬដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ឬឯកសិទ្ធិណាមួយផ្សេងទៀត ដូចជា ក៏ដូចជាការមិនយោងទៅលើទំហំធំនៃដើមទុនដែលបានវិនិយោគ ឬផលប្រយោជន៍ពិសេសផ្សេងទៀតដែលអាចមាននៅក្នុងទឹកដីនេះ ឬការបដិសេធរបស់វា លក្ខណៈពិសេសប្លែករដ្ឋមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាយប្រហារនោះទេ។ និយមន័យក៏ចែងថា ជាពិសេស ខាងក្រោមនេះមិនអាចធ្វើជាលេសសម្រាប់ A.:

    ក- ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋ ដូចជា៖

    ក) ភាពយឺតយ៉ាវរបស់ប្រជាជនខាងនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬវប្បធម៌។

    ខ) ភាពខ្វះខាតដែលបណ្តាលមកពីការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន;

    គ) គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនបរទេស។

    ឃ) ចលនាបដិវត្តន៍ ឬប្រឆាំងបដិវត្តន៍ សង្គ្រាមស៊ីវិល កុប្បកម្ម ឬកូដកម្ម។

    ង) ការបង្កើត ឬថែទាំនៅក្នុងរដ្ឋណាមួយនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមជាក់លាក់មួយ។

    ខ- គ្មានសកម្មភាព ច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលណាមួយ ដូចជា៖

    ក) ការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ;

    ខ) ការរំលោភសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្ម សម្បទាន ឬផ្សេងៗទៀត សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចទទួលបានដោយរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន;

    គ) ការបែកបាក់ការទូត ឬ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច;

    ឃ) វិធានការនៃការធ្វើពហិការផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឬហិរញ្ញវត្ថុ;

    ង) ការលះបង់បំណុល;

    f) ការហាមឃាត់ ឬរឹតបន្តឹងការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ ឬការផ្លាស់ប្តូរការព្យាបាលជនបរទេស។

    g) ការរំលោភលើសិទ្ធិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ តំណាងផ្លូវការរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត;

    h) ការបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋទីបី;

    i) ព្រឹត្តិការណ៍នៃធម្មជាតិសាសនា និងប្រឆាំងសាសនា;

    j) ឧប្បត្តិហេតុព្រំដែន។

    លើសពីនេះ សំណើរបស់សហភាពសូវៀតចែងថា ប្រសិនបើរដ្ឋណាមួយប្រមូលផ្តុំ ឬប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសំខាន់ៗនៅជិតព្រំដែនរបស់ខ្លួន រដ្ឋដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយសកម្មភាពបែបនេះ មានសិទ្ធិប្រើមធ្យោបាយការទូត ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះអន្តរជាតិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាក៏អាចចាត់វិធានការសងសឹកពីលក្ខណៈយោធាស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា បើគ្មានការឆ្លងកាត់ព្រំដែននោះទេ។

    និយមន័យសូវៀតនៃ A. នៅតែជានិយមន័យតែមួយគត់ដែលបានទទួលការទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃនិយមន័យនេះ នៅឆ្នាំ 1933 សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយនឹងរដ្ឋចំនួន 11 នៃអនុសញ្ញាចំនួន 3 ស្តីពីនិយមន័យនៃ A. - ទីមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1933 ដោយតំណាងនៃសហភាពសូវៀតអេស្តូនីឡាតវីប៉ូឡូញរ៉ូម៉ានីទួរគី។ , ពែរ្ស និង អាហ្វហ្គានីស្ថាន (ក្រោយមកបានចូលរួមជាមួយហ្វាំងឡង់); ទីពីរ - នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1933 ដោយអ្នកតំណាងនៃសហភាពសូវៀតរ៉ូម៉ានីយូហ្គោស្លាវីឆេកូស្លូវ៉ាគីនិងតួកគីនិងទីបី - នៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដានៃឆ្នាំដដែលរវាងសហភាពសូវៀតនិងលីទុយអានី។

    និយមន័យសូវៀតនៃ A. ត្រូវបានប្រើដោយព្រះរាជអាជ្ញានៅឯការកាត់ក្តីឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗនៅតុលាការយោធាអន្តរជាតិនៅទីក្រុង Nuremberg ។

    និយមន័យសូវៀតនៃ A. គ្របដណ្តប់ ប្រភេទ​ខុស​គ្នាសកម្មភាពឈ្លានពាននិង រាងផ្សេងៗការបង្ហាញរបស់ A.

    ទម្រង់សំខាន់នៃការឈ្លានពានគឺសង្រ្គាមនៃការសញ្ជ័យ។

    Marxism-Leninism បង្រៀនថា សង្រ្គាមឈ្លានពាន គឺជាដៃគូឥតឈប់ឈរនៃសង្គមកេងប្រវ័ញ្ច និងជាពិសេសនៃចក្រពត្តិនិយម។ “...ពួកចក្រពត្តិនិយមត្រូវការសង្រ្គាម ព្រោះវាគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយតែមួយគត់សម្រាប់ការបែងចែកពិភពលោកឡើងវិញ សម្រាប់ការបែងចែកទីផ្សារលក់ឡើងវិញ ប្រភពនៃវត្ថុធាតុដើម តំបន់នៃការវិនិយោគទុន” (Stalin I.V., Soch., vol. 12, p. 249) ) សង្រ្គាមនៃការឈ្លានពានជៀសមិនរួចកើតឡើងពីលក្ខណៈវណ្ណៈនៃសង្គមកេងប្រវ័ញ្ច។

    ក្នុងកំឡុងសម័យចក្រពត្តិនិយម សង្រ្គាមរវាងប្រទេសមូលធននិយម និងការជៀសមិនរួចរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋាននៃមូលធននិយមផ្តាច់មុខ។

    ឧទាហរណ៍នៃសង្រ្គាមឈ្លានពានគឺកងទ័ពហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់-អ៊ីតាលីនៅអឺរ៉ុបក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 សង្រ្គាមជប៉ុននៅអាស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1931-45 និងសង្រ្គាមនៃការសញ្ជ័យនៃពួកហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលីប្រឆាំងនឹង Abyssinia ក្នុងឆ្នាំ 1935-36 ។ និងអាល់បានីក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ល។

    ឧទាហរណ៍នៃ A. គឺជាការវាយប្រហារក្បត់របស់ហ៊ីត្លែររបស់អាឡឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតដែលបានប្រព្រឹត្តនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ដែលហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់បានលាតត្រដាងនៅក្នុងភ្នែកនៃពិភពលោកទាំងមូលថាជាអ្នកឈ្លានពានបង្ហូរឈាម។

    ប្រភេទមួយនៃសង្រ្គាមឈ្លានពានគឺការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធា (សូមមើល) ដែលជាប្រភេទសង្រ្គាមដ៏អាក្រក់បំផុត។ ឧទាហរណ៍នៃសង្រ្គាមបែបនេះ គឺការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធារបស់ប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន និងរដ្ឋចក្រពត្តិនិយមផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងសូវៀតរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1918-20 និងអន្តរាគមន៍យោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1950 ។

    ក.ក៏អាចបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាពឈ្លានពានរបស់បុគ្គល ដូចជាការលុកលុយរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ កងទ័ពជប៉ុនចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងតំបន់នៃ បឹង Khasan ក្នុងឆ្នាំ 1938) ចូលទៅក្នុងដែនទឹកនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ចូលទៅក្នុងដែនអាកាសនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ការវាយប្រហារលើនាវានៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ កំពង់ផែនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ការបិទឆ្នេររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នេរសមុទ្រកូរ៉េក្នុងឆ្នាំ 1950) (សូមមើលការបិទផ្លូវជើងទឹក) នៅក្នុងការផ្តល់ជំនួយផ្ទាល់ដោយរដ្ឋសម្រាប់ក្រុមក្មេងទំនើងប្រដាប់អាវុធដែលឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ល។

    គោលគំនិតនៃការឈ្លានពាន និងអ្នកឈ្លានពានគឺអាចអនុវត្តបានតែក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះសង្គ្រាមស៊ីវិល និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋជាក់លាក់ណាមួយទេ ដោយសារប្រធានបទនៃការឈ្លានពានអាចគ្រាន់តែជារដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនមែនជាផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលប្រឆាំងនឹងផ្នែកផ្សេងទៀតនោះទេ។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌតែមួយ រដ្ឋ ឬប្រជាជាតិតែមួយ។ វត្ថុនៃការវាយប្រហារ (ជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារ) ក៏ជារដ្ឋផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តចក្រពត្តិនិយមគឺពោរពេញដោយឧទាហរណ៍នៃការវាយប្រហារឈ្លានពាន និងធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងប្រទេស និងប្រជាជនដែលតស៊ូដើម្បីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ជាតិ និងការបង្កើតរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ប្រទេស(A. សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងហូឡង់ ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនឥណ្ឌូនេស៊ី និងបារាំង-អាមេរិក A. ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនវៀតណាមក្នុងឆ្នាំ 1945 និងជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋឯករាជ្យដែលបានបង្កើតរួចហើយ - សាធារណរដ្ឋឥណ្ឌូនេស៊ី។ សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យវៀតណាម។ល។)។

    ការហាមឃាត់។ A. និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ ច្បាប់អន្តរជាតិសម័យទំនើបហាមឃាត់ ក. ដោយចាត់ទុកវាជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ (សូមមើល)។ អ្នកផ្តួចផ្តើមការហាមឃាត់ A. គឺជារដ្ឋសូវៀតដែលបានប្រកាសនៅក្នុងក្រិត្យស្តីពីសន្តិភាព (សូមមើល) ថាវាបានចាត់ទុកការបន្តនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង A. សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញានិងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនស្តីពីអព្យាក្រឹតភាពនិងមិនឈ្លានពាន: នៅឆ្នាំ 1925 - ជាមួយទួរគីឆ្នាំ 1926 - ជាមួយអាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1927 - ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ឆ្នាំ 1932 - ជាមួយហ្វាំងឡង់ប៉ូឡូញបារាំង។ 1933 - ជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ឆ្នាំ 1937 - ជាមួយប្រទេសចិន។ សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយឆេកូស្លូវ៉ាគី និងបារាំងត្រូវបានរារាំងដោយពួកចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស-បារាំង ដែលព្យាយាមដឹកនាំ A. ហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដើម្បីការពារសង្រ្គាម រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានចូលចរចាជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939 ស្តីពីការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយទៅវិញទៅមក ក្នុងករណីមានការវាយប្រហាររបស់ពួកហ្វាស៊ីស។ ប្រទេសទាំងនេះមិនមានចេតនាធ្ងន់ធ្ងរណាមួយដើម្បីទប់ស្កាត់ការវាយប្រហាររបស់ពួកហ្វាស៊ីសទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែព្យាយាមដឹកនាំវាប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។

    ការប្រយុទ្ធដើម្បីសន្តិភាព និងប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមឈ្លានពាន សហភាពសូវៀតមិនត្រឹមតែបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍អន្តរជាតិដែលអាចរួមចំណែកដល់ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាក។ ដើម្បីរំដោះសង្គ្រាមឈ្លានពាន។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1928 សហភាពសូវៀតមិនត្រឹមតែបានចូលរួមជាមួយ Kellogg-Briand Pact (សូមមើល Kellogg-Briand Pact) ដែលបានថ្កោលទោសរមណីយដ្ឋាននៃសង្រ្គាមជាមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិ និងបានប្រកាសការលះបង់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ ប៉ុន្តែ ក៏​បាន​ណែនាំ​វា​មុន​ពេល​កំណត់​ទៅ​ជា​សកម្មភាព​ក្នុង​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​ប្រទេស​ជិត​ខាង។

    ខណៈពេលដែលស្វែងរកការទទួលស្គាល់ការវាយប្រហារជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ រដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋចក្រពត្តិនិយមក្នុងពេលតែមួយបានខិតខំទប់ស្កាត់និយមន័យជាក់លាក់នៃការវាយប្រហារ ដោយហេតុនេះចង់ធ្វើឱ្យវាមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណភាគីវាយប្រហារ និងជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភ។

    រដ្ឋ​សូ​វៀត ក្នុងការ​តស៊ូ​ដើម្បី​សន្តិភាព បាន​យក​ខ្លួន​ឯង​នូវ​ភារកិច្ច​ដ៏ថ្លៃថ្លា​ក្នុងការ​ទប់ស្កាត់​សេចក្តីប្រាថ្នា​ទាំងនេះ​របស់​រដ្ឋ​ចក្រពត្តិនិយម និង​ការផ្តល់

    និយមន័យនៃ A. នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1933 គណៈកម្មាធិការសន្តិសុខនៅឯសន្និសីទស្តីពីការកាត់បន្ថយ និងការកំណត់អាវុធបានអនុម័តសំណើរបស់សូវៀតដើម្បីកំណត់ A. ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់អនុសញ្ញាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើចំនួន 3 ស្តីពីនិយមន័យនៃ A. ជាមួយ 11 រដ្ឋ។ អនុសញ្ញាទាំងនេះគឺជាសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់មួយរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព សម្រាប់ការហាមឃាត់របស់ A.

    ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង A. សហភាពសូវៀតបានចូលរួមសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនៅឆ្នាំ 1934 ដោយប្រើវេទិកានៃអង្គការអន្តរជាតិនេះដើម្បីបង្ហាញនិងទប់ស្កាត់អ្នកឈ្លានពាននិងអ្នកសមគំនិតរបស់ពួកគេ។

    ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមូលធននិយមផ្សេងទៀតបានជួយរដ្ឋឈ្លានពានក្នុងការរឹបអូសរបស់ពួកគេ និងការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ជួយ​ពួក​ណាស៊ី​បង្កើត​ក្នុង​ពេល​ដ៏ខ្លី​នូវ​មូលដ្ឋាន​សេដ្ឋកិច្ច​យោធា​របស់​អាល្លឺម៉ង់​អូទ្រីស ហើយ​ដូច្នេះ​បាន​បំពាក់​អាវុធ​ដល់​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់​នេះ។ រង្វង់គ្រប់គ្រងអង់គ្លេស-បារាំងបានបដិសេធ សន្តិសុខរួមហើយដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យក្រុមប្រទេសដែលស្រឡាញ់សន្តិភាព មានការខកចិត្ត រុះរើរណសិរ្សរួបរួមនៃប្រទេសទាំងនេះប្រឆាំងនឹងអាហ្វ្រិក ជម្រះផ្លូវសម្រាប់អាហ្វ្រិកហ្វាស៊ីស ហើយបានជួយហ៊ីត្លែរចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

    ការធ្វើសង្គ្រាមរំដោះប្រឆាំងនឹងពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីស សហភាពសូវៀត និងប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពទាំងអស់បានព្យាយាមមិនត្រឹមតែកម្ចាត់ហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលនឹងធ្វើឱ្យការលេចចេញនៃកងទ័ពថ្មីមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

    ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហភាពសូវៀត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ (ម៉ូស្គូ 1943, តេហេរ៉ង់ 1943, គ្រីមៀ និងផតស្ដាម 1945) ដែលផ្តល់ការធានាប្រឆាំងនឹងការលេចចេញនៃ ក. ហើយក៏បានផ្តល់ទណ្ឌកម្មដល់ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ដែលបានបើកសង្រ្គាមឧក្រិដ្ឋកម្មឈ្លានពាន។ ការហាមប្រាមរបស់ A. មានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលចែងថា សមាជិកទាំងអស់នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ត្រូវបដិសេធក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេពីការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំង មិនថាប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋណាមួយ ឬក្នុងប្រទេសណាមួយឡើយ។ លក្ខណៈផ្សេងទៀតដែលមិនស្របនឹងគោលបំណងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (មាត្រា 2 កថាខណ្ឌទី 4) ហើយភារកិច្ចរបស់អង្គការគឺរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ហើយសម្រាប់គោលបំណងនេះ ចាត់វិធានការរួមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីការពារ និងលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងចំពោះ សន្តិភាព និងបង្ក្រាបអំពើឈ្លានពាន (មាត្រា ១ កថាខណ្ឌ ១)។

    បទដ្ឋានគតិយុត្តអន្តរជាតិស្តីពីការទទួលស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ A. ត្រូវបានគាំទ្រជាឯកច្ឆ័ន្ទដោយមនុស្សជាតិរីកចម្រើនទាំងអស់។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់សមាជសន្តិភាពពិភពលោកលើកទី២ទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបានបញ្ជាក់ថា ការឈ្លានពានគឺជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រដ្ឋ ដែលជាលើកដំបូងក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ក្រោមលេសណាមួយ។

    ទំនួលខុសត្រូវចំពោះ A. ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ A. រួមបញ្ចូលការដាក់លើរដ្ឋឈ្លានពាន និងការទទួលខុសត្រូវអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការរៀបចំ និងសកម្មភាពរបស់ ក. ការឈ្លានពាន និងការលុកលុយរបស់បរទេសមិនគួរនៅស្ងៀមទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាខិតខំទប់ស្កាត់សង្គ្រាមឈ្លានពានថ្មី និងអំពើផ្សេងទៀត នៃ A.

    រដ្ឋឈ្លានពានមានសីលធម៌ នយោបាយ (រហូតដល់ការកំណត់បណ្តោះអាសន្ននៃអធិបតេយ្យភាព ភាពគ្មានយោធា។ បុគ្គលអ្នក​ដែល​មាន​កំហុស​ក្នុង​ការ​រៀបចំ ការ​រៀបចំ​ផែនការ និង​ការ​អនុវត្ត A. ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់។ សូមអរគុណដល់ការតស៊ូយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់សហភាពសូវៀត និងក្រោមសម្ពាធនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិភពលោក មតិ​សាធារណៈគោលការណ៍នៃទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ A. ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិមួយចំនួន (សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ណាស៊ីសម្រាប់អំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងឆ្នាំ 1943 ការសម្រេចចិត្តនៃសន្និសីទ Yalta និង Potsdam ក្នុងឆ្នាំ 1945 ធម្មនុញ្ញនៃ Nuremberg និង Tokyo International តុលាការយោធា) និងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្តបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ (សូមមើល ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម) ។

    បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី២ សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងបារាំងបានបោះបង់ចោលគោលការណ៍ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាដែលបន្តដោយសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងសម័យសង្គ្រាម ហើយបានកំណត់នៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃសន្និសីទមហាអំណាច Tehran, Yalta និង Potsdam ។ តាម​រយៈ​សកម្មភាព​ជា​បន្តបន្ទាប់ សហរដ្ឋអាមេរិក​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ថានការណ៍​អន្តរជាតិ​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ ដោយ​ដាក់​ពិភពលោក​នៅ​មុន​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​សង្រ្គាម​លោក​ថ្មី។ ការតម្រង់ទិសឈ្លានពាននៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋចក្រពត្តិនិយមនៅក្នុង រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាមបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពយោធា និងប្លុកដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាជន - សម្ព័ន្ធលោកខាងលិច (សូមមើល) សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង (សូមមើល កតិកាសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង) ជាដើម ដើម្បីបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរួបរួមដោយមានការចូលរួមពី កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានរស់ឡើងវិញ ក្នុងការដាក់មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិក និងវាលយន្តហោះជុំវិញប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។ល។

    នៅឆ្នាំ 1950 សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលកូរ៉េ។ តាមរយៈ​ការ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​យោធា​នេះ កងកម្លាំង​ប្រដាប់អាវុធ​អាមេរិក​កំពុង​បំពាន​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​លើ​ច្បាប់ និង​ទំនៀមទម្លាប់​នៃ​សង្រ្គាម (ទាក់ទង​នឹង​ជនស៊ីវិល អ្នកទោស​សង្រ្គាម។ល។)។

    ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអន្តរាគមន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ មជ្ឈដ្ឋានដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមអនុវត្តគោលគំនិតនៃការឈ្លានពានទៅនឹងសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ ខណៈដែលការពិតនៅក្នុងវត្តមាននៃសង្រ្គាមស៊ីវិល ឬជម្លោះផ្ទៃក្នុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងការផ្តល់ឱ្យ។ ប្រទេសអ្នកឈ្លានពានអាចគ្រាន់តែជា បរទេសដែលនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះនេះ។

    ដោយពិចារណាថាវត្តមាននៃនិយមន័យច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃ "ការឈ្លានពាន" នឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការលាតត្រដាងភាគីវាយប្រហារហើយនឹងរារាំងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបិទបាំងឬបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នកឈ្លានពានដោយហេតុផលនយោបាយមួយឬមួយផ្សេងទៀតសហភាពសូវៀតបានដាក់សំណើទៅ អង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីអនុម័តនិយមន័យ ក.

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងរដ្ឋមូលធននិយមផ្សេងទៀតបានរំខានដល់ការពិភាក្សា និងការអនុម័តសំណើរបស់សូវៀតដើម្បីកំណត់ A. នៅសម័យប្រជុំលើកទី 5 និងទី 6 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ មានតែនៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 7 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិប៉ុណ្ណោះដែលផ្ទុយទៅនឹងបំណងប្រាថ្នានិងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គណៈប្រតិភូអាមេរិកសហភាពសូវៀតបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវការពិភាក្សាអំពីសំណើរបស់ខ្លួនដើម្បីកំណត់ A. និងការអនុម័តដំណោះស្រាយស្តីពីការចង់បាននិងភាពចាំបាច់នៃការកំណត់។ ក.

    បន្តអនុវត្តគោលនយោបាយសន្តិភាពជាស្ថាប័នមួយដែលឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាជន និងជឿថាការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រព័ន្ធពីរគឺសង្គមនិយម និងមូលធននិយម - ពិតជាអាចធ្វើទៅបាន ហើយថាមិនមានការខ្វែងគំនិតគ្នាណាដែលមិនអាចដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។ សហភាពសូវៀតនៅតែបន្តស្វែងរកការអនុម័តនូវសំណើពិត ដែលកើតចេញពីស្ថានភាពអន្តរជាតិបច្ចុប្បន្ន ក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ សង្គ្រាមថ្មី។និងការបញ្ឈប់អរិភាព ដែលពួកគេបានចាប់ផ្ដើមរួចហើយ។ "នៅក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេស" ចង្អុលទៅសមមិត្ត Malenkov "ការព្រួយបារម្ភចម្បងរបស់យើងគឺការទប់ស្កាត់សង្រ្គាមថ្មីនិងរស់នៅដោយសន្តិភាពជាមួយប្រទេសទាំងអស់។ គណបក្ស​កុម្មុយនិស្តសហភាព​សូវៀត, រដ្ឋាភិបាលសូវៀតជឿថាត្រឹមត្រូវ ចាំបាច់ និងយុត្តិធម៌បំផុត។ គោលនយោបាយការបរទេសគឺជាគោលនយោបាយសន្តិភាពក្នុងចំណោមប្រជាជនទាំងអស់ ដោយផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក មានប្រសិទ្ធភាព ផ្អែកលើការពិត និងបញ្ជាក់ដោយអង្គហេតុ។

    រដ្ឋាភិបាល​ត្រូវ​បម្រើ​ប្រជាជន​ដោយ​ស្មោះត្រង់ ហើយ​ប្រជាជន​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​សន្តិភាព និង​សង្គ្រាម​ដាក់​បណ្តាសា។ រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ចង់​បញ្ឆោត​ប្រជាជន និង​ប្រឆាំង​នឹង​បំណង​ប្រាថ្នា​ដ៏​ពិសិដ្ឋ​របស់​ប្រជាជន​ក្នុង​ការ​រក្សា​សន្តិភាព និង​ទប់ស្កាត់​ការ​បង្ហូរឈាម​ថ្មី​នឹង​ក្លាយ​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម»។

    និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ

    និយមន័យមិនពេញលេញ ↓

    (ក្រុមរដ្ឋ) ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត (ក្រុមរដ្ឋ) ដើម្បីចាប់យក ធ្វើជាទាសករ ឬបង្ខំវាឱ្យទទួលយកលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន ដោយរំលោភលើអធិបតេយ្យភាព បូរណភាពទឹកដី ឯករាជ្យភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។

    និយមន័យនៃការឈ្លានពានត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិលេខ 3314 ចុះថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1974។ និយមន័យនេះគឺផ្អែកលើការពិតនៃ primacy (គំនិតផ្តួចផ្តើម) ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ជាពិសេស ការឈ្លានពានអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃកូដកម្មមុន ការវាយប្រហាររួមគ្នានៃមាត្រដ្ឋានផ្សេងៗ ការវាយប្រហារតាមអាកាស ឬការលុកលុយ។

    TO សកម្មភាពឈ្លានពាន ជាពិសេសទាក់​ទង:

  • ការឈ្លានពានឬការវាយប្រហារដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត;
  • ការកាន់កាប់យោធាឬការបញ្ចូលដោយកម្លាំង;
  • ការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ឬការប្រើប្រាស់អាវុធផ្សេងទៀតរបស់រដ្ឋប្រឆាំងនឹងទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។
  • ការបិទឆ្នេរសមុទ្រ ឬកំពង់ផែដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ;
  • ការវាយប្រហារដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយនៅលើដី សមុទ្រ ឬកងកម្លាំងអាកាសនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត;
  • ការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះ។
  • ការផ្តល់ដោយរដ្ឋនៃទឹកដីរបស់ខ្លួនទៅរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទីបី;
  • ការបញ្ជូនដោយរដ្ឋនៃទម្រង់យោធា ក្រុមក្មេងទំនើងប្រដាប់អាវុធ ឬទាហានស៊ីឈ្នួលទៅកាន់ទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ស្មើនឹងសកម្មភាពខាងលើ។
  • ដោយធម្មជាតិរបស់វាការឈ្លានពានអាចជា ត្រង់និង ដោយប្រយោល។.

    TO ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់រួមមានការវាយប្រហារយោធា ការលុកលុយ ការកាន់កាប់យោធា (មិនថាវាមានរយៈពេលប៉ុន្មានទេ) ការបញ្ចូលទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ការបិទច្រក និងឆ្នេរសមុទ្រ ការបន្តនៃវត្តមានរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធឈ្លានពានបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់អរិភាពនៅលើទឹកដី។ នៃប្រទេសដែលទទួលរងការឈ្លានពាន។ ឧទាហរណ៍ ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់អាចជាការវាយប្រហារដោយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់លើប៉ូឡូញ សហភាពសូវៀត និងរដ្ឋផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

    ការឈ្លានពានដោយប្រយោល។រួមមានការប្រើក្លែងបន្លំនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយប្រឆាំងនឹងមួយផ្សេងទៀត ការបញ្ជូនក្រុមប្រដាប់អាវុធ និងក្រុមភេរវករទៅកាន់ទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត និងជំនួយក្នុងការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមិនទៀងទាត់ជាអរិភាព ឬក្រុមទាហានស៊ីឈ្នួល។

    ទម្រង់ពិសេសនៃសកម្មភាពឈ្លានពានគឺ ការឧបត្ថម្ភការឈ្លានពាន- ការផ្តល់ជំនួយ (រួមទាំងការមិនតស៊ូ) ដល់អ្នកឈ្លានពានក្នុងការអនុវត្តផែនការរបស់គាត់ដោយមធ្យោបាយនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬយោធា (ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ និងឧបករណ៍យោធា ការបញ្ជូនទីប្រឹក្សាយោធា ការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេស)។

    និយមន័យនៃការឈ្លានពានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិដោយគិតគូរពីគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់នៃគណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្មានការពិចារណាអំពីលក្ខណៈនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬលក្ខណៈផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើជាហេតុផលសម្រាប់ការឈ្លានពាននោះទេ។

    ការទិញយកទឹកដី ឬអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការឈ្លានពានត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់។ រដ្ឋដែលទទួលរងការឈ្លានពានមានសិទ្ធិការពារខ្លួនជាបុគ្គល ឬសមូហភាព (មាត្រា 51 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ)។ ទន្ទឹមនឹងនោះ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋ ទោះជាមានការប្រមាថក៏ដោយ ក៏ចាត់ទុកថាជាទង្វើត្រឹមត្រូវដែរ។

    នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពាន ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិអាចសម្រេចប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានទាំងវិធានការមិនមែនយោធា (ការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ល។) និងវិធានការយោធា (ការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិផងដែរ។ ជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋជាសមាជិក UN) ជាមួយនឹងការអនុវត្តបេសកកម្ម និងប្រតិបត្តិការយោធាដែលពាក់ព័ន្ធ។

    វាក៏អាចផ្តល់នូវការកំណត់បណ្តោះអាសន្ននៃអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋឈ្លានពាន ការកាន់កាប់ទឹកដីរបស់ខ្លួន ការទទួលស្គាល់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងយោធារបស់ខ្លួន ក៏ដូចជា គណបក្ស​នយោបាយខុសច្បាប់ និងព្រហ្មទណ្ឌ។

    ភារកិច្ច​នៃ​ការ​បន្ធូរបន្ថយ​ការ​ឈ្លានពាន​គឺ​បង្កើត​របាំង​រារាំង​ឬ​ទប់ស្កាត់​ការ​ឈ្លានពាន​ក៏ដូចជា​ការអភិវឌ្ឍន៍​វប្បធម៌​ដែល​បម្រើ​ដើម្បី​បំប្លែង​សភាវគតិ​ធម្មជាតិ​នៃ​ការឈ្លានពាន​ទៅជា ប្រភេទសុវត្ថិភាពថាមពល។