34. គំនិតនិងប្រភេទនៃការឈ្លានពាន។ លក្ខណៈពិសេសនៃនាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល
ការឈ្លានពាន(ពីឡាតាំង។ ការឈ្លានពាន - ការវាយប្រហារ) គឺជាគោលគំនិតរបស់សមាជិកសភាសម័យទំនើប ដែលគ្របដណ្តប់លើការប្រើប្រាស់កម្លាំងខុសច្បាប់ណាមួយពីទស្សនៈនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិដោយរដ្ឋមួយប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬប្រជាជន (ប្រជាជាតិ)។ ការឈ្លានពានមិនអាចត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការពិចារណាពីធម្មជាតិណាមួយឡើយ មិនថាជានយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច យោធា ឬផ្សេងទៀតឡើយ ហើយជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពអន្តរជាតិ។
គោលគំនិតនៃការឈ្លានពាន រួមទាំងជាកាតព្វកិច្ច គឺជាសញ្ញានៃភាពសំខាន់ ឬគំនិតផ្តួចផ្តើម (ប្រើដោយរដ្ឋណាមួយ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដំបូង) ។
នៅក្នុងសមាជិកសភា ការងាកទៅរកសង្រ្គាម ដោយមិនគិតពីគោលដៅរបស់វា ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជាសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃរដ្ឋនីមួយៗ (jus ad bellum) ដែលជាការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ. ច្បាប់នេះត្រូវបានការពារដោយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានរបស់សមាជិកសភា។ អាកប្បកិរិយានេះបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរនៅសតវត្សទី 20 ។
សកម្មភាពឈ្លានពានជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល។:
ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់
ការឈ្លានពានឬការវាយប្រហារដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; ការកាន់កាប់យោធាណាមួយ សូម្បីតែបណ្តោះអាសន្ន ដែលបណ្តាលមកពីការលុកលុយ ឬការវាយប្រហារបែបនេះ។ ឧបសម្ព័ន្ធណាមួយ (ការបញ្ចូលដោយបង្ខំ) នៃទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការទម្លាក់គ្រាប់បែក ឬការប្រើប្រាស់អាវុធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេស។ ការបិទច្រកឬឆ្នេរសមុទ្រនៃរដ្ឋដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; ការវាយប្រហារដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់រដ្ឋនៅលើដី សមុទ្រ ឬ ទ័ពជើងអាកាស(កងនាវា) នៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; ការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់វត្តមានយោធានៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។
ការឈ្លានពានដោយប្រយោល។
ការដាក់ពង្រាយដោយរដ្ឋនៃក្រុមក្មេងទំនើងប្រដាប់អាវុធ និងក្រុម កងកម្លាំងមិនទៀងទាត់ ឬទាហានស៊ីឈ្នួលដែលធ្វើសកម្មភាពនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរដែលវាស្មើនឹងសកម្មភាពដែលបានរាយខាងលើ ឬការចូលរួមយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងពួកគេ .
ច្បាប់ ភាពស្មុគស្មាញនៃការឈ្លានពានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពរបស់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យទឹកដីរបស់ខ្លួន ដែលខ្លួនបានដាក់នៅការចោលរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីប្រើប្រាស់ដោយប្រទេសក្រោយដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទីបី។
ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋច្បាប់អន្តរជាតិ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានរដ្ឋនៃច្បាប់អន្តរជាតិ ឬកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ (សូមមើលផងដែរ ធ្វើទារុណកម្ម) O.g. អាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់រដ្ឋខ្លួនឯង (ឧទាហរណ៍ ការរំលោភលើអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់អ្នកតំណាងការទូតបរទេស) ភាពអសកម្ម ឬការលុបចោលដោយខុសច្បាប់ ពោលគឺការខកខានរបស់រដ្ឋក្នុងវិធានការណ៍ដែលខ្លួនគួរតែអនុវត្តដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ (ឧទាហរណ៍ ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចធានាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកតំណាងការទូតបរទេស)។ លើសពីនេះ រដ្ឋត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពខុសច្បាប់ ឬការលុបចោលគ្រប់ស្ថាប័នរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាបុគ្គល (ប្រជាពលរដ្ឋ និងជនបរទេស) ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋចំពោះសកម្មភាពរបស់បុគ្គលកើតឡើង លុះត្រាតែស្ថាប័នរដ្ឋមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ស្កាត់ និងផ្តន្ទាទោសចំពោះអំពើខុសច្បាប់។
រដ្ឋមានទំនួលខុសត្រូវយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះសកម្មភាពដែលបង្កើតជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ (អាផាថេត ការឃោសនាសង្រ្គាម។ល។)។ លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃ MP ទំនើបគឺថាវាផ្តល់នូវការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ ការឈ្លានពាន. ដោយសារនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមិនមានតុលាការដែលអាចពិចារណាជាចាំបាច់នូវជម្លោះរវាងរដ្ឋ ការចរចាដោយផ្ទាល់រវាងភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធីដើរតួនាទី។ តួនាទីសំខាន់ក្នុងការបង្កើតរន្ធ រូបរាង និងបរិមាណរបស់វា។
នៅក្នុង MP សម័យទំនើប វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែករវាងនយោបាយ (ការអនុវត្តទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិ និងការផ្តល់នូវការពេញចិត្តចំពោះរដ្ឋដែលរងរបួស) និងសម្ភារៈ ( សំណងនិង សំណង) ក្នុងករណីបទល្មើសសាមញ្ញដែលបង្កការខូចខាតដល់រដ្ឋបុគ្គល ឬក្រុមរដ្ឋ រដ្ឋពិរុទ្ធជនត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងការខូចខាតដែលបង្កឡើង ឬផ្តល់ការពេញចិត្ត (ក្នុងទម្រង់បង្ហាញពីការសោកស្ដាយ ការសុំទោស ការផ្តន្ទាទោសជនល្មើស កិត្តិយសអ្នករបួស។ រដ្ឋ ទូទាត់សំណងដល់មន្ត្រីរបួស បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ ។ល។) ការខ្វែងគំនិតគ្នាទាក់ទងនឹងទម្រង់ និងបរិមាណនៃការទទួលខុសត្រូវ គឺជាកម្មវត្ថុនៃដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី ដែលផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងករណីបែបនេះ អាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានប្រើប្រាស់ ហើយវាក៏អាចពិចារណាលើវិវាទដោយតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិផងដែរ ដែលសមត្ថកិច្ចរួមមានការកំណត់លក្ខណៈ និងចំនួននៃសំណងដោយសារការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ។
ប្រសិនបើរដ្ឋល្មើសបដិសេធមិនអនុវត្តវិធានការផ្តល់សំណង ឬការពេញចិត្ត មិនយល់ព្រមចំពោះដំណោះស្រាយការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយសន្តិវិធី ឬមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ស្ថាប័នអន្តរជាតិដែលមានសមត្ថកិច្ចដែលបានចូលជាធរមាន ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិសមស្របអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្នុងករណីមានការធ្វើទារុណកម្មអន្តរជាតិធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ការរំលោភលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងបង្កការខូចខាតដល់សហគមន៍អន្តរជាតិនៃរដ្ឋទាំងអស់ ទណ្ឌកម្មដែលផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ គួរតែត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗចំពោះរដ្ឋដែលបំពាន (ហៅថា វិធានការបង្ខិតបង្ខំ ក្រោមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ)។ ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិអាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបង្ក្រាបសកម្មភាពឈ្លានពាន និងស្ដារសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិបានតែតាមរយៈការសម្រេច ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ អ.ស.ប.
AGGRESSION (មកពីឡាតាំង aggressio - ការវាយប្រហារ) គំនិតនៃច្បាប់អន្តរជាតិទំនើបដែលគ្របដណ្តប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងខុសច្បាប់ដោយរដ្ឋមួយប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬប្រជាជន (ប្រជាជាតិ) តាមទស្សនៈនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ . ទម្រង់នៃការឈ្លានពានដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតគឺការប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធដោយរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិដ៏ធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់មនុស្សជាតិ។ គំនិតនៃការឈ្លានពានរួមមានសញ្ញានៃការផ្តួចផ្តើមដែលមានន័យថាការប្រើកម្លាំងដំបូងដោយរដ្ឋណាមួយ។ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋដែលស្ថិតក្រោមការវាយប្រហារធ្វើឡើងក្នុងការការពារខ្លួន សូម្បីតែការប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ក៏មិនអាចចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពឈ្លានពានដែរ ដូចសកម្មភាពរួមរបស់រដ្ឋដែលបានធ្វើឡើងស្របតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីរក្សា ឬស្ដារសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ . គោលគំនិតនៃការឈ្លានពានគឺអាចអនុវត្តបានតែចំពោះជម្លោះអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះ វាមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះសង្គ្រាមស៊ីវិលទេ៖ មានតែរដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការឈ្លានពាន ហើយមិនមែនជាផ្នែកនៃប្រជាជនដែលប្រយុទ្ធនឹងផ្នែកផ្សេងទៀតរបស់វានៅក្នុងរដ្ឋតែមួយនោះទេ។ កម្មវត្ថុនៃការឈ្លានពានក៏ជារដ្ឋដែរ បើទោះបីជានៅក្នុងការអនុវត្តរដ្ឋចក្រពត្តិនិយម មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការប្រើប្រាស់កម្លាំង រួមទាំងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនដែលអនុវត្តសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ និងសេរី។ .
ការហាមឃាត់ការឈ្លានពាន។
មុនពេលបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ការងាកទៅរកសង្រ្គាម ដោយមិនគិតពីគោលដៅរបស់វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃរដ្ឋនីមួយៗ (jus ad bellum) ដែលជាការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ សិទ្ធិនេះត្រូវបានការពារដោយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។
អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃការហាមឃាត់ការឈ្លានពាននិងប្រកាសថាវាជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិគឺរដ្ឋសូវៀត; រួចហើយនៅក្នុងក្រិត្យសន្តិភាព (1917) វាបានចែងថាវាបានឃើញមួយនៃគោលដៅចម្បងរបស់វា។ គោលនយោបាយការបរទេសការលុបបំបាត់សង្គ្រាមអន្តរជាតិ ហើយបានប្រកាសសង្រ្គាមបែបនេះក្នុងទម្រង់ណាមួយថា "...ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ..."។ នៅក្នុងបរិបទនៃចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដ៏ទូលំទូលាយដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 នៃឆ្នាំ 1914-1918 រដ្ឋដែលមានជ័យជំនះត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាត់វិធានការជាក់លាក់ក្នុងគោលបំណងថ្កោលទោសការឈ្លានពាន។ ដូច្នេះហើយ បុព្វកថានៃលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការដើម្បី "... ទទួលយកកាតព្វកិច្ចមួយចំនួនមិនងាកទៅរកសង្រ្គាម..." ។ មាត្រា ១១ នៃលក្ខន្តិកៈបានចែងថា "... សង្គ្រាម ឬការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាម ទោះជាវាប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធណាមួយក៏ដោយ គឺជាផលប្រយោជន៍របស់សម្ព័ន្ធទាំងមូល..." និង "... ក្រោយមកទៀតត្រូវតែចាត់វិធានការដែលមានសមត្ថភាពដើម្បីការពារពិភពលោកនៃប្រជាជាតិនានា។” បញ្ហានៃការហាមឃាត់សង្រ្គាមឈ្លានពានត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងនៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិផ្សេងៗ តម្រូវការសម្រាប់ការហាមឃាត់ និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពានត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងជំនួយទៅវិញទៅមក។ សន្ធិសញ្ញាថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩២៣ ក្នុងពិធីសារទីក្រុងហ្សឺណែវ ស្តីពីការដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី ថ្ងៃទី ២ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩២៤ (ទាំងពីរមិនទទួលបានកម្លាំងចង)។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1927 សភានៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសពិសេសមួយដោយប្រកាសថាសង្រ្គាមនៃការឈ្លានពានណាមួយត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយនៅតែត្រូវបានហាមឃាត់ និងបង្កើតជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃសេចក្តីប្រកាសនេះត្រូវបានទុកជាមោឃៈដោយការពិតដែលថាលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិមិនត្រឹមតែមិនមានការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់នៃការឈ្លានពានប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងត្រូវបានអនុញ្ញាតផងដែរ (មាត្រា 12, 13 និង 15) ទាមទារឱ្យមានសង្រ្គាម ដោយមានការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ តម្រូវការផ្លូវការ ពោលគឺសង្គ្រាមស្របច្បាប់។ យោងតាមលិខិតនៃលក្ខន្តិកៈ មានតែការវាយប្រហារមួយដែលបានប្រព្រឹត្តល្មើសនឹងវាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការឈ្លានពាន។
ជំហានពិតប្រាកដដំបូងឆ្ពោះទៅរកការហាមឃាត់ការឈ្លានពាន និងការហាមប្រាមវាគឺ កតិកាសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 ដែលជាលើកដំបូងបានបង្កើតឡើងនូវកាតព្វកិច្ចពហុភាគីរបស់រដ្ឋក្នុងការលះបង់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធ បានបង្ហាញថា អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន "... ថ្កោលទោសចំពោះ វិធីសាស្រ្តនៃការងាកទៅរកសង្រ្គាមដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិ" និង "បដិសេធក្នុងសង្រ្គាមទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ" ហើយអនុវត្តចាប់ពីពេលនេះទៅដើម្បីដោះស្រាយរាល់ភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេដោយសន្តិភាពតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ កតិកាសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ច្បាស់ជាមានដំណើរការលើសពីលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនៅក្នុងបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃកតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានចុះខ្សោយដោយសារការពិតដែលថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានគាំទ្រ។ ប្រព័ន្ធមានប្រសិទ្ធភាពទណ្ឌកម្មក្នុងករណីបំពាន។ លើសពីនេះទៀត កតិកាសញ្ញាមានការកក់ទុក ដែលធ្វើឱ្យវាអាចគេចផុតពីកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តល់នូវចរិតលក្ខណៈជាសកលចំពោះគោលការណ៍នៃការហាមឃាត់សង្រ្គាមឈ្លានពាន សហភាពសូវៀតគឺជាអ្នកទីមួយដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស ហើយសម្រេចបាននូវការចូលជាធរមានដំបូងរបស់ខ្លួនដោយបញ្ចប់ពិធីសារពិសេសមួយជាមួយប្រទេសប៉ូឡូញ រូម៉ានី អេស្តូនី និងឡាតវី នៅថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈ។ ឆ្នាំ 1929 (ក្នុងឆ្នាំដដែលទួរគី អ៊ីរ៉ង់ និងលីទុយអានី)។
ដោយអនុវត្តការតស៊ូឥតឈប់ឈរដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ហាមឃាត់ការឈ្លានពានក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមួយចំនួនស្តីពីការមិនឈ្លានពាន និងអព្យាក្រឹតភាព៖ ជាមួយទួរគី (១៩២៥) អាល្លឺម៉ង់ (១៩២៦) អ៊ីរ៉ង់ (១៩២៧) ហ្វាំងឡង់ ប៉ូឡូញ និង ប្រទេសបារាំង (1932), អ៊ីតាលី (1933), ប្រទេសចិន (1937) ដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការលះបង់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃភាគីពីសកម្មភាពឈ្លានពានណាមួយ, ពីការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាដែលបានធ្វើឡើងដោយប្រទេសទីបី, ពីការគាំទ្រកងកម្លាំងឈ្លានពានណាមួយ, ហើយក៏បានបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ។ មធ្យោបាយសន្តិវិធីក្នុងការដោះស្រាយវិវាទទាំងអស់ដែលអាចកើតឡើង។
នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិទំនើប ការហាមឃាត់ការឈ្លានពានមានអត្ថន័យនៃគោលការណ៍ដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅ និងជាទូទៅសម្រាប់រដ្ឋទាំងអស់ ដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជានៅក្នុងលក្ខន្តិកៈនៃ Nuremberg (1945-1946) និង Tokyo (1946)។ -១៩៤៨) តុលាការយោធាអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ តម្រូវឱ្យសមាជិករបស់ខ្លួនដោះស្រាយជម្លោះទាំងអស់ដោយសន្តិវិធីតែប៉ុណ្ណោះ (ប្រការ 3 មាត្រា 2) ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងណាមួយចំពោះគោលការណ៍នេះ និងដើម្បីបដិសេធក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេពីការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី។ ឬឯករាជ្យភាពខាងនយោបាយ រដ្ឋណាមួយ ឬតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវគ្នានឹងគោលដៅរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (ប្រការ ៤ សិល្បៈ ២)។ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងរបស់រដ្ឋត្រូវបានអនុញ្ញាតតែនៅក្នុង ករណីធ្ងន់ធ្ងរ៖ ឬក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិការពារខ្លួនរបស់បុគ្គល ឬសមូហភាព ប្រសិនបើការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធកើតឡើងលើសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយរហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ (មាត្រា 51) ឬនៅក្នុង ការអនុវត្តដោយសេចក្តីសម្រេច ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនឹងអនុវត្តវិធានការនានាដែលមានគោលបំណងការពារ និងលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងការបង្ក្រាបអំពើឈ្លានពាន (មាត្រា 39, 41, 42, 43, 48) ។ លក្ខន្តិកៈរបស់តុលាការយោធាអន្តរជាតិ Nuremberg និង Tokyo International Military Tribunals បានបង្កើតលក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការឈ្លានពានជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិធ្ងន់ធ្ងរ។ គោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ និងសាលក្រមរបស់តុលាការ Nuremberg ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយដំណោះស្រាយ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ចុះថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៤៦។
ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការឈ្លានពាន។
នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិសម័យទំនើប មានគោលការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិសម្រាប់ការឈ្លានពាន ដែលកើតចេញពីគោលការណ៍ហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់កម្លាំង ឬការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ រដ្ឋដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព ទទួលខុសត្រូវផ្នែកនយោបាយ និងសម្ភារៈ ហើយបុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិចាស់ ដែលទទួលស្គាល់ "សិទ្ធិធ្វើសង្គ្រាម" រដ្ឋដែលប្រព្រឹត្តការវាយប្រហារ និងរដ្ឋដែលត្រូវបានវាយប្រហារគឺស្របច្បាប់នៅលើជើងស្មើគ្នា។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់នៃសង្រ្គាមត្រូវបានកំណត់ដោយលទ្ធផលជាក់ស្តែងរបស់វា ចាប់តាំងពីច្បាប់អន្តរជាតិបានទទួលស្គាល់អ្វីដែលគេហៅថា។ "សិទ្ធិរបស់អ្នកឈ្នះ" ។ អ្នកឈ្នះអាចកំណត់លក្ខខណ្ឌសន្តិភាពណាមួយដល់អ្នកដែលចាញ់។ គោលការណ៍នៃទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋមិនត្រូវបានអនុវត្តជាសំខាន់ចំពោះសង្រ្គាម និងផលវិបាករបស់វានោះទេ។ ការបង្កើតនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិនៃគោលការណ៍នៃការហាមឃាត់ការឈ្លានពាន និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានដល់ស្ថាប័ននៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិរបស់រដ្ឋ។ ការលុបបំបាត់ "សិទ្ធិធ្វើសង្គ្រាម" នាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ "សិទ្ធិរបស់អ្នកឈ្នះ" ក៏ដូចជាស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធដូចជាការបញ្ចូល សំណង ជាដើម។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់នៃសង្រ្គាមឥឡូវនេះមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតនៃជ័យជំនះនោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋចំពោះការឈ្លានពានចំពោះការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព។ គោលការណ៍នៃទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋចំពោះសង្គ្រាម និងផលវិបាករបស់វាត្រូវបានបង្ហាញ និងបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ឆ្នាំ 1939-1945 (សេចក្តីប្រកាសនៃការបរាជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងការសន្មត់នៃអំណាចកំពូលដោយសម្ព័ន្ធមិត្តទាក់ទងនឹងប្រទេសនេះ កិច្ចព្រមព្រៀង Potsdam ។ល។) ក៏ដូចជានៅក្នុង សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព១៩៤៧។ ដូច្នេះ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ចែងថា “នៅពេលដែលប្រទេសអ៊ីតាលី នៅក្រោមរបបហ្វាស៊ីស បានក្លាយជាភាគីនៃកតិកាសញ្ញាត្រីភាគីជាមួយអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន បានធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពាន ហើយដោយហេតុនេះ បណ្តាលឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត និងមហាអំណាចទាំងអស់ និង ជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិផ្សេងទៀត ហើយទទួលបន្ទុករបស់គាត់ចំពោះសង្គ្រាមនេះ”។ បទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយហ្វាំងឡង់ រូម៉ានី ប៊ុលហ្គារី និងហុងគ្រី។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋសម្រាប់ការឈ្លានពានអាចរួមបញ្ចូលគ្រប់ប្រភេទ និងទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិ (សូមមើលទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ)។ ក្នុងករណីដែលតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ការដាក់ទណ្ឌកម្មយោធាត្រូវបានអនុវត្តប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពាន កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវតែមានដោយសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងការចាត់ចែងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសបញ្ចប់រវាងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងរដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិពាក់ព័ន្ធ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន (1969) កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយទេ ដែលជាលទ្ធផលដែលការអនុវត្តទណ្ឌកម្មយោធាប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិគឺពិបាកអនុវត្តណាស់។ រដ្ឋបុគ្គលក៏មានសិទ្ធិឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិដែលប៉ះពាល់ដល់ការថែរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិផងដែរ៖ មធ្យោបាយនៃឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានដែលពួកគេអាចប្រើប្រាស់ក្រៅក្របខ័ណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិមានច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែពួកគេខុសគ្នាខ្លាំងពីមធ្យោបាយដែលអង្គការសហប្រជាជាតិប្រើប្រាស់។ ជាក្បួន ទាំងនេះជាវិធានការមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទេ។ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់រដ្ឋចំពោះបុគ្គល និងការការពារស្វ័យការពារជាសមូហភាពទេ ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងការការពារខ្លួនគឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងករណីមានការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនក្នុងករណីមានការគំរាមកំហែងបែបនេះទេ។ ការវាយប្រហារ ឬទម្រង់នៃការឈ្លានពានផ្សេងទៀត។ ការប្រើប្រាស់វិធានការការពារស្វ័យការពារប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដោយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការឈ្លានពានរួមមានមិនត្រឹមតែវិធានការបង្ខិតបង្ខំក្នុងគោលបំណងបង្ក្រាបការឈ្លានពាន និងការស្ដារសន្តិភាពអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានវិធានការផ្សេងៗដើម្បីលុបបំបាត់ផលវិបាកនៃការឈ្លានពាន និងទប់ស្កាត់លទ្ធភាពនៃការបន្តឡើងវិញរបស់វា។
ភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកនយោបាយ និងសម្ភារៈរបស់រដ្ឋចំពោះការឈ្លានពាន។ ទំនួលខុសត្រូវផ្នែកនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗនៃការកំណត់បណ្តោះអាសន្ននៃអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋឈ្លានពាន៖ ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក រំសាយគ្មានយោធា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋ និងសង្គម។ ធានាបាននូវការលុបបំបាត់លទ្ធិយោធានិយមអាល្លឺម៉ង់ និងលទ្ធិណាស៊ី ដើម្បីកុំឱ្យប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនគំរាមកំហែងដល់អ្នកជិតខាង ឬការការពារសន្តិភាពម្តងទៀតឡើយ។ សម្រាប់គោលបំណងនេះ ទប់ស្កាត់រាល់សកម្មភាពហ្វាស៊ីស និងយោធានិយម និងការឃោសនា លើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ការលុបបំបាត់ការប្រមូលផ្តុំលើសលប់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអាឡឺម៉ង់ - ក្រុមជួញដូរ សមាគម ជាដើម ដែលធានាដល់ការងើបឡើងនៃហ្វាស៊ីសនិយមឡើងកាន់អំណាច ការរៀបចំ និងការអនុវត្តការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរ។
ទំនួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋអ្នកឈ្លានពានអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការសងប្រាក់វិញ (ត្រឡប់មកវិញតាមប្រភេទជាក់លាក់ ទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈ) ឬសំណង (សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី) ។
ច្បាប់អន្តរជាតិក៏ចែងផងដែរសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបុគ្គលចំពោះការឈ្លានពានរបស់មនុស្សដែលមានកំហុសក្នុងការធ្វើផែនការ ការរៀបចំ ការដោះលែង ឬអនុវត្តការឈ្លានពាន ក៏ដូចជាបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាម និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិក្នុងអំឡុងពេលឈ្លានពាន (សូមមើល ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម) . គោលការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបុគ្គលចំពោះការឈ្លានពានត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងដំណោះស្រាយមួយចំនួននៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងក្រមព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព និងមនុស្សជាតិ ដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
និយមន័យនៃការឈ្លានពាន។
គំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីបង្កើតនិយមន័យនៃការឈ្លានពានជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហភាពសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1933 នៅឯសន្និសីទស្តីពីការរំសាយអាវុធ (នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ) រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបង្ហាញសេចក្តីព្រាងសេចក្តីប្រកាសស្តីពីនិយមន័យនៃភាគីវាយប្រហារនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដែលសហភាពសូវៀតបានដំណើរការពីការពិតដែលថាការហាមឃាត់ការឈ្លានពានអាចប្រែទៅជា ឃ្លាទទេ ប្រសិនបើគោលគំនិតនៃការឈ្លានពានមិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ជាមុន ពោលគឺសកម្មភាពរបស់រដ្ឋត្រូវបានហាមឃាត់ និងបង្កើតជាសកម្មភាពឈ្លានពាន។ គម្រោងសូវៀតបានផ្តល់ថាភាគីវាយប្រហារចូល ជម្លោះអន្តរជាតិរដ្ឋដែលនឹងក្លាយជាអ្នកដំបូងដែលប្រព្រឹត្តសកម្មភាពមួយក្នុងចំណោមសកម្មភាពខាងក្រោមនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់: ប្រកាសសង្គ្រាមលើរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ទោះបីគ្មានការប្រកាសសង្គ្រាមក៏ដោយ ក៏នឹងឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយទៀត។ ដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទឹកដី ឬវាយប្រហារដោយចេតនាលើកប៉ាល់ និងយន្តហោះនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ល។ នឹងបង្កើតការបិទផ្លូវជើងទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រ ឬកំពង់ផែនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា គ្មានការពិចារណាអំពីលក្ខណៈនយោបាយ យុទ្ធសាស្ត្រ ឬសេដ្ឋកិច្ច អាចជាហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើសកម្មភាពដែលបានរាយបញ្ជី ហើយបានផ្តល់បញ្ជីលម្អិត និងចង្អុលបង្ហាញអំពីការពិចារណាបែបនេះ។ ក្នុងករណីមានការចល័ត ឬការប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសំខាន់ៗដោយរដ្ឋណាមួយនៅជិតព្រំដែននៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ក្រោយមកទៀតត្រូវងាកទៅរកការទូត ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី ហើយថែមទាំងទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការចាត់វិធានការសងសឹក។ ធម្មជាតិយោធា ដោយមិនឆ្លងកាត់ព្រំដែន។
និយមន័យនៃការឈ្លានពានរបស់សូវៀតបានទទួលការទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយ ទោះបីជាសន្និសីទស្តីពីការរំសាយអាវុធត្រូវបានរំខានដោយរដ្ឋចក្រពត្តិនិយម ហើយអនុសញ្ញាកំណត់អ្នកវាយប្រហារមិនត្រូវបានអនុម័តក៏ដោយ។ និយមន័យនេះបានបង្កើតមូលដ្ឋាននៃអនុសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍ស្តីពីនិយមន័យនៃការឈ្លានពាន ដែលបានបញ្ចប់ដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1933 ជាមួយនឹងរដ្ឋជិតខាងចំនួន 11 ហើយក៏មានឥទ្ធិពលលើមួយចំនួនផងដែរ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិបញ្ចប់ដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ សន្ធិសញ្ញាអន្តរអាមេរិកនៃការមិនឈ្លានពាន និងការផ្សះផ្សាឆ្នាំ 1933 អនុសញ្ញាអន្តរអាមេរិកស្តីពីការមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ឆ្នាំ 1936) ។ សន្ធិសញ្ញា Balkan Entente Pact ឆ្នាំ 1934 សំដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើនិយមន័យនៃការឈ្លានពានដែលមាននៅក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ 1933 ។ និយមន័យសូវៀតនៃការឈ្លានពានបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ហើយជាការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ នៅឯការសាកល្បង Nuremberg នៃឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមធំៗ និយមន័យនេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជា "ប្រភពដ៏មានសិទ្ធិអំណាចបំផុតមួយនៃច្បាប់អន្តរជាតិ" ។
នៅពេលដែលធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើង វាមិនរួមបញ្ចូលនិយមន័យនៃការឈ្លានពានទេ បើទោះបីជាសំណើដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈប្រតិភូមួយចំនួននៅក្នុងសន្និសិទ San Francisco ក៏ដោយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហភាពសូវៀត សំណួរនៃការកំណត់ការឈ្លានពានត្រូវបានលើកឡើងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបានពិភាក្សានៅទី 5 (1950), ទី 6 (1951-52), ទី 7 (1953), ទី 9 (1954) និង 12 (1957) ។ សម័យប្រជុំនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិ (1951) និងគណៈកម្មាធិការពិសេសដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលបំណងនេះ (ក្នុងឆ្នាំ 1953 និង 1956)។ សហភាពសូវៀតបានដាក់ជូនអង្គការសហប្រជាជាតិនូវនិយមន័យនៃការឈ្លានពានដែលគាត់បានដាក់ចេញក្នុងឆ្នាំ 1933 ដោយបន្ថែមលើការផ្តល់ថា ការគាំទ្រដោយរដ្ឋនៃក្រុមប្រដាប់អាវុធណាមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួននឹងឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬការបដិសេធនោះ។ រដ្ឋគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារមួយ បើទោះបីជាមានការទាមទារពីរដ្ឋដែលត្រូវបានវាយប្រហារក៏ដោយ ដើម្បីចាត់វិធានការទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួននៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ដើម្បីដកហូតជំនួយ និងការការពារទាំងអស់នៃក្រុមក្មេងទំនើងទាំងនេះ។ ទោះបីជាមានការតស៊ូពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិចំពោះការបង្កើតនិយមន័យនៃការឈ្លានពានក៏ដោយ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តដំណោះស្រាយនៅឆ្នាំ 1952 ដោយបញ្ជាក់ថាវាអាចទៅរួច និងគួរឱ្យចង់បាន "សម្រាប់គោលបំណងនៃការធានាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ... ដើម្បីកំណត់និយមន័យ។ ការឈ្លានពានដោយមធ្យោបាយរបស់វា។ ធាតុផ្សំ"។ នៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 9 (1954) និង 12 (1957) នៃមហាសន្និបាត ភាគច្រើននៃរដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិបាននិយាយអំពីការពេញចិត្តចំពោះការបង្កើតនិយមន័យបែបនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមបានបន្តបំផ្លាញការអនុវត្តដ៏សំខាន់បំផុតនេះ។ ភារកិច្ចនយោបាយពន្យារពេលក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយនៅទីបញ្ចប់បានរំខានដល់ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការពិសេសដើម្បីកំណត់ការឈ្លានពាន។ គណៈកម្មាធិការដែលបង្កើតឡើងក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 12 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលរៀបចំឡើងដើម្បីពន្លឿនការពិចារណាលើបញ្ហាកំណត់ការឈ្លានពាន ក៏មិនអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនបានដែរ ដោយសារតែជំហររារាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាចលោកខាងលិចផ្សេងទៀត។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតព្រួយបារម្ភអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុង ឆាកអន្តរជាតិនៅឯសម័យប្រជុំលើកទី 22 នៃមហាសន្និបាត (1967) បានធ្វើសំណើរដើម្បីពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍និយមន័យនៃការឈ្លានពាន និងបង្កើតគណៈកម្មាធិការពិសេសអង្គការសហប្រជាជាតិថ្មីមួយសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ សំណើនេះត្រូវបានគាំទ្រជាឯកច្ឆ័ន្ទដោយប្រទេសសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិ។
សម័យប្រជុំចំនួនពីរនៃគណៈកម្មាធិការពិសេសបានកើតឡើងរួចហើយ (1968 និង 1969) ក្នុងអំឡុងពេលនោះ សហភាពសូវៀតបានបញ្ជូននិយមន័យថ្មីនៃការឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិចារណា។ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវវិធីសាស្រ្តគោលការណ៍ពីមុន យោងទៅតាមអ្នកឈ្លានពានគឺជារដ្ឋដែលជាអ្នកដំបូងដែលប្រព្រឹត្តសកម្មភាពជាក់លាក់ និយមន័យថ្មីរបស់សូវៀតត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយធាតុសំខាន់ពីរគឺ ភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការប្រើប្រាស់អាវុធដើម្បីវាយប្រហារ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនិងអំពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនអាណានិគមក្នុងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងរបស់ពួកគេ។
V. I. Menzhinsky
សម្ភារៈពីសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យក្នុងចំនួន 30 ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ed ។ A.M. ប្រូខូរ៉ូវ។ អេដ។ ទី៣. T. 1. A – Engob ។ - អិម, សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត. – ឆ្នាំ ១៩៦៩ – ៦០៨ ទំ។
នេះជាបាតុភូតសង្គមនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញ។ មនុស្សជាច្រើនបានសរសេរអំពីសង្គ្រាម តួលេខលេចធ្លោអតីតកាល ហើយពួកគេជាច្រើនបានចាត់ទុកការតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាខ្លឹមសារសំខាន់នៃសង្គ្រាម។ អ្នកទ្រឹស្តីយោធាអាឡឺម៉ង់ K. von Clausewitz (1780-1831) បានកំណត់សង្រ្គាមដូចខាងក្រោម៖ “គ្មានអ្វីក្រៅពីការប្រយុទ្ធតែមួយលើទ្រង់ទ្រាយធំនោះទេ។ ...សង្គ្រាមគឺជាអំពើហិង្សាដែលមានបំណងបង្ខំសត្រូវឲ្យអនុវត្តតាមឆន្ទៈរបស់យើង»។
យោងតាម Clausewitz អំពើហឹង្សាត្រូវបានបំពាក់ដោយការបង្កើតសិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សា។ K. von Clausewitz ដដែលបានសរសេរថា សង្រ្គាម “គ្មានអ្វីក្រៅពីការបន្ត គោលនយោបាយសាធារណៈដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត"; «សង្គ្រាមមិនត្រឹមតែជាសកម្មភាពនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាឧបករណ៍នយោបាយពិតប្រាកដ ការបន្តទំនាក់ទំនងនយោបាយដែលអនុវត្តតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត»។
និយមន័យនៃសង្រ្គាមនេះ ជាការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងការបន្តនយោបាយដោយមធ្យោបាយហិង្សា មានតាំងពីសម័យសង្រ្គាមបុរាណ (ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងកងទ័ព និងការប្រើប្រាស់ភ្លើង)។ និយមន័យនៃសង្រ្គាមនេះបានចូលទៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយ វចនានុក្រម និងការអនុវត្តនយោបាយ និងយោធារបស់យើង។ ប្រទេសផ្សេងគ្នារួមទាំងប្រទេសថៃផងដែរ។ “សង្រ្គាមគឺជាការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងរដ្ឋ ឬវណ្ណៈសង្គម ដើម្បីអនុវត្តគោលដៅសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ពួកគេ ការបន្តនយោបាយដោយមធ្យោបាយហិង្សា”។
សង្គ្រាមគឺជាប្រភេទនៃការឈ្លានពាន (មកពីភាសាឡាតាំង aggressio - attack) ការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធ ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដែលរៀបចំឡើងរវាងរដ្ឋ ឬក្រុមនៃរដ្ឋ វណ្ណៈ ក្រុម ប្រជាជាតិ ឬប្រជាជន។សង្រ្គាមកំណត់គោលដៅដណ្តើមយកទឹកដី និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ការបង្ក្រាបប្រទេស និងប្រជាជនផ្សេងទៀត វាមាននៅក្នុងការវាយប្រហារលើពួកគេ ប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សា សម្ពាធ ការគំរាមកំហែង។ល។
សង្គ្រាមរួមបញ្ចូលមុខងារចាំបាច់ - ការប្រើប្រាស់ កម្លាំងយោធា. បើយើងយកវចនានុក្រមយោធា ឬនយោបាយ នោះយើងនឹងឃើញសញ្ញានៃកម្លាំងភ្លាមៗក្នុងនិយមន័យនៃសង្គ្រាម។ សង្គ្រាមគឺជាទម្រង់មួយនៃការដោះស្រាយនយោបាយ សង្គម សេដ្ឋកិច្ច មនោគមវិជ្ជា ក៏ដូចជាភាពផ្ទុយគ្នារវាងជាតិ សាសនា ទឹកដី និងភាពផ្ទុយគ្នាផ្សេងទៀតរវាងរដ្ឋ ប្រជាជន ជាតិសាសន៍ វណ្ណៈ និងក្រុមសង្គមដោយមធ្យោបាយនៃអំពើហិង្សាយោធា។
ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ។ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដែលបានរៀបចំ (អំពើហឹង្សាយោធា) បានបាត់បង់ឋានៈជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន ហើយជាមួយនឹងវា លទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមតែក្នុងន័យបុរាណរបស់វាត្រូវបានអស់ហើយ។ សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកនយោបាយ និងបុរសយោធាជាច្រើនបានធ្វើកំហុសជាមូលដ្ឋានដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគំនិតនៃ "សង្រ្គាម" និង "ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ" "ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ" ។
គំនិតទំនើបនៃសង្គ្រាមគឺទូលំទូលាយ និងស៊ីជម្រៅជាងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដំបូង។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគោលគំនិតនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់និយមន័យពេញលេញនៃសង្គ្រាម បង្កើតទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវរវាងនយោបាយ និងសង្គ្រាម ឬដោះស្រាយបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការវាយលុកការឈ្លានពានយោធា និងសន្តិសុខរបស់ប្រទេសនោះទេ។ នយោបាយរវាងរដ្ឋដែលកំពុងធ្វើសង្រ្គាម ឬសត្រូវដែលមានសក្តានុពលគឺជាប្រភេទនៃសង្រ្គាម។ យើងអាចនិយាយបានថា នយោបាយគ្រាន់តែជាសង្រ្គាមដែលមានលក្ខណៈតូចតាចប៉ុណ្ណោះ ដែលនយោបាយកំពុងស្វែងរកវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត (សេដ្ឋកិច្ច ការទូត ព័ត៌មាន។ល។) ដើម្បីបំផ្លាញសត្រូវដោយមិនប្រើអំពើហិង្សាដោយបើកចំហ។
"សង្រ្គាមត្រជាក់" រវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំទៅដល់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតដោយគ្មានការតស៊ូដោយអាវុធ ដែលពីមុនបានកំណត់ផ្លូវ និងលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមណាមួយ។ អាចមានមធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយធ្វើសង្គ្រាមជាច្រើន បន្ថែមពីលើវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ (នយោបាយ ការទូត សេដ្ឋកិច្ច ព័ត៌មានជាដើម)។ ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធគឺជាវិធីសាស្ត្រដ៏ខ្លាំងក្លាក្នុងការធ្វើសង្គ្រាម។ ឧទាហរណ៍៖ សង្គ្រាមព័ត៌មាន។ អ្នកឯកទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងវិស័យទ្រឹស្តីនៃសង្គ្រាមព័ត៌មាន បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស S. P. Rastorguev កំណត់គោលគំនិតនៃសង្គ្រាមព័ត៌មាន (WW) ថាជា "ឥទ្ធិពលចំហ និងលាក់កំបាំង។ ប្រព័ន្ធព័ត៌មានប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីទទួលបានផលចំណេញជាក់លាក់ក្នុងវិស័យសម្ភារៈ»។
យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ សង្គ្រាមព័ត៌មានមិនខុសពីសង្គ្រាមធម្មតាទេ ទាក់ទងនឹងសញ្ញានៃការបរាជ័យរបស់សត្រូវ។ អ្នកឈ្លានពានសម្រេចបាននូវជ័យជំនះដោយការបង្ក្រាបទាំងស្រុងនូវរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងផ្លូវចិត្តរបស់សត្រូវ ដែលជាវត្ថុ ("គោលដៅ") នៃការបំផ្លាញព័ត៌មាន។ ព័ត៌មានទំនើប "គ្រាប់បែក" (កាសែត ទូរទស្សន៍ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ គ្រឿងបរិក្ខារ។
សង្គ្រាមសម័យទំនើបគឺជានយោបាយដែលមានគោលបំណងសម្រេចបានជ័យជំនះលើខ្មាំងដោយមធ្យោបាយ មធ្យោបាយ មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយដែលមាន។ ចូរយើងបន្ថែមថា សង្រ្គាមគឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា គោលនយោបាយឈ្លានពាន ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើមធ្យោបាយ មធ្យោបាយ មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តរបស់វា។
នៅក្នុងយុគសម័យនៃអ្នកចម្បាំងប្រភេទថ្មី គំនិតនៃ "ការឈ្លានពាន" ក៏កំពុងមានការផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ តាមបទដ្ឋានអន្តរជាតិ ការឈ្លានពានខាងយោធាគឺជាការឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធ ឬការវាយប្រហារលើរដ្ឋផ្សេង។ នៅក្នុងអន្តរកម្មាធិការអន្តរជាតិ វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ"ការសិក្សាសកល" ពាក្យថា "ការឈ្លានពាន" ត្រូវបានបកស្រាយកាន់តែទូលំទូលាយ និងមានន័យថាការអនុវត្តសកម្មភាពហឹង្សា ការវាយប្រហារ ឬការដណ្តើមយកទឹកដីបរទេស អាកប្បកិរិយាអរិភាព ការបំផ្លិចបំផ្លាញ បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃ ដែលជាឧបករណ៍នៃការត្រួតត្រាលើអ្នកដទៃ។ អ្នកឈ្លានពានសម័យទំនើបបានលុកលុយផ្នែកនយោបាយ អង្គការ សេដ្ឋកិច្ច និងស្មារតីនៃប្រទេសមួយដោយមិនប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ សង្គ្រាមសម័យទំនើបផ្តល់នូវការយល់ដឹងថ្មី និងទូលំទូលាយនៃការឈ្លានពាន។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងអាចនិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃកម្លាំងយោធា (រឹង) និងមិនមែនកម្លាំង ដែលទាក់ទងនឹងគំនិតនៃការឈ្លានពាន ហើយតាមនោះអំពីទម្រង់នៃការឈ្លានពានផ្សេងៗគ្នា៖ កម្លាំងយោធា នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ព័ត៌មាន ចិត្តសាស្ត្រ។ល។ "បដិវត្តន៍វល្លិ" នៅក្នុង អឺរ៉ុបខាងកើត"កំណែទម្រង់" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី "បដិវត្តពណ៌ទឹកក្រូច" នៅអ៊ុយក្រែន "បដិវត្ត Tulip នៅកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន" - ទាំងអស់នេះជាប្រភេទនៃការឈ្លានពានផ្នែកនយោបាយ អង្គការ និងព័ត៌មាន។
នៅក្នុងសង្គ្រាមសម័យទំនើប ការឈ្លានពានក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រដាប់អាវុធប្រហែលជាមិនត្រូវបានទាមទារទាល់តែសោះ ចាប់តាំងពីគ្រប់មុខវិជ្ជានៃការតស៊ូ ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈ្លានពាន - រដ្ឋាភិបាល រដ្ឋ ឥស្សរជន កងទ័ព ប្រជាជន - បានចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ ប្រព័ន្ធមុនគឺ ត្រូវបានលុបបំបាត់ ហើយមិនចាំបាច់មានអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធណាមួយឡើយ។ គោលដៅនៃសង្រ្គាមបានប្រែទៅជាសម្រេចបានតាមរយៈមធ្យោបាយគ្មានអាវុធ យុទ្ធសាស្ត្រនៃសកម្មភាពដោយប្រយោល សកម្មភាពដូច្នេះដើម្បីនិយាយ នៃធម្មជាតិ paramilitary ។
ទាំងអស់។ ទ្រឹស្តីបុរាណសង្គ្រាមត្រូវបានផ្តោតលើការសិក្សាតុល្យភាពនៃអាវុធរបស់គូប្រជែង លើការប៉ះទង្គិចនៃកម្លាំងប្រយុទ្ធ។ ទៅល្ខោនភូមិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាម ("ជួរមុខ", "ខាងក្រោយ", "ផ្នែកខាងមុខ") ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាកម្រិតទាបបំផុតនៃរចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រមនៃសង្គម។ សង្គ្រាមសម័យទំនើបពាក់ព័ន្ធនឹងច្រើនទៀត កម្រិតខ្ពស់សង្គ្រាម៖ ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច សង្គម-សង្គម មហោស្រពព័ត៌មាន និងខាងវិញ្ញាណនៃសង្គ្រាម។ ឃ្លាំងអាវុធនៃសង្គ្រាមទំនើបរួមមាន អំណាចយោធា នយោបាយ-ការទូត សេដ្ឋកិច្ច ព័ត៌មាន បណ្តាញ ចិត្តសាស្ត្រ និងអ្នកចម្បាំងដទៃទៀត។
ទ្រឹស្តីទំនើបនៃសង្គ្រាមចាត់ទុក "សង្រ្គាម" ជាដំណើរការនយោបាយសង្គម ដែលកំណត់ដោយការតស៊ូនៃមុខវិជ្ជាភូមិសាស្រ្តនយោបាយ ដើម្បីធនធាន ការរស់រានមានជីវិត សម្រាប់តួនាទី និងឋានៈនៅក្នុងពិភពលោកនេះ សម្រាប់លទ្ធភាពនៃការបែងចែកទឹកដីឡើងវិញ បង្កើតរូបភាពថ្មីនៃពិភពលោក និង ការប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់នៃភាពជោគជ័យ និងជ័យជំនះជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ សង្រ្គាមពិភពលោកបុរាណជាមួយនឹងការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៃកងទ័ពជាមួយនឹងអាវុធរបស់ពួកគេ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៃមហាអំណាច និងក្រុមចម្រុះ ដូចករណីនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងលើកទីពីរ ត្រូវបានជំនួសដោយសង្រ្គាមអចិន្ត្រៃយ៍សកល។ លើសពីនេះទៅទៀត សង្គ្រាមនៃប្រទេសមហាអំណាចមួយ (សហរដ្ឋអាមេរិក) សម្រាប់ ការគ្រប់គ្រងពិភពលោកនិងគ្រប់គ្រងលើធនធានរបស់ភពផែនដី។
នៅសតវត្សទី 21 បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សង្គ្រាមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់ថ្មីរបស់វា ("សង្គ្រាមត្រជាក់" ការប្រើប្រាស់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលអាចបត់បែនបាននៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ - មនោគមវិជ្ជា ការតស៊ូសម្ងាត់វិទ្ធង្សនានៃសេវាកម្មពិសេស ការប្រើប្រាស់ "ភ្នាក់ងារនៃ ឥទ្ធិពល” ក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជន។ល។ ) ការស្វែងរកមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការធ្វើសង្គ្រាមខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានជាងព័ត៌មាន ផ្លូវចិត្ត បណ្តាញ កុំព្យូទ័រ។ល។
នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 "អនាគតនៃសង្រ្គាម" ថ្មីបានចូលទៅក្នុង "ល្បែង" - អង្គការនយោបាយនិងផ្សេងទៀតក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជនរចនាសម្ព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុនិងសេដ្ឋកិច្ចសាជីវកម្មអាជីវកម្មអង្គការឧក្រិដ្ឋជននិងក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន។ សង្គ្រាមសម័យទំនើបមិនមែនជាការប៉ះទង្គិចបែបបុរាណនៅលើសមរភូមិនៃភាគីពីរ ឬច្រើនជាមួយឧបករណ៍របស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការផ្នែកសង្គម-នយោបាយ អង្គការ និងព័ត៌មានដែលស្មុគស្មាញជាង។
Dobrenkov V.I., Agapov P.V. សង្គ្រាមនិងសន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 21 ។
សកម្មភាពដែលបណ្តាលឱ្យមានរបួសផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្តដល់អ្នកដទៃត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន ដែលរួមមានកំហឹង អរិភាព និងការស្អប់។ ការឈ្លានពានដែលសំដៅទៅលើខ្លួនឯងគឺជាការឈ្លានពានដោយស្វ័យប្រវត្តិ វាបម្រើជាសូចនាករមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូររោគសាស្ត្របុគ្គលិកលក្ខណៈ។
និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ
និយមន័យមិនពេញលេញ ↓
ការឈ្លានពាន
ការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធដោយរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀត ធ្វើឡើងដោយរដ្ឋកេងប្រវ័ញ្ច ជាធម្មតាក្នុងគោលបំណងដណ្តើមយកទឹកដីបរទេស រំលោភលើឯករាជ្យភាព ឬធ្វើជាទាសករជនបរទេស។
A. ជាមធ្យោបាយសំខាន់មួយនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃរដ្ឋដែលកេងប្រវ័ញ្ច ត្រូវបានកំណត់ដោយខ្លឹមសារថ្នាក់របស់ពួកគេ ហើយធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីមុខងារខាងក្រៅរបស់ពួកគេ (សូមមើលរដ្ឋ)។
និយមន័យនៃ A. ត្រូវបានបង្កើត និងបង្កើតដំបូងដោយសហភាពសូវៀតក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1933 ហើយត្រូវបានស្នើឡើងជាសេចក្តីព្រាងសេចក្តីប្រកាសជាសកលនៅសន្និសីទរំសាយអាវុធ។ គោលបំណងនៃសេចក្តីប្រកាសនេះគឺថា គោលគំនិតរបស់ ក. គួរតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងផ្តល់ជាការណែនាំដល់រដ្ឋទាំងអស់ក្នុងនាម អង្គការអន្តរជាតិ. និយមន័យនេះគឺនៅពេលនោះ (ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1933) ត្រូវបានអនុម័តដោយភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលមានតំណាងនៃរដ្ឋចំនួន 17 ។
យោងតាមនិយមន័យរបស់សូវៀត អ្នកឈ្លានពានគឺជារដ្ឋដែលវាយប្រហារក្នុងជម្លោះអន្តរជាតិ ហើយជាអ្នកដំបូងដែលធ្វើសកម្មភាពមួយក្នុងចំណោមសកម្មភាពដូចខាងក្រោមៈ
ក) ដែលប្រកាសសង្គ្រាមលើរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត;
ខ) កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលសូម្បីតែគ្មានការប្រកាសសង្គ្រាម ឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។
គ) កងទ័ពជើងគោក សមុទ្រ ឬដែនអាកាស ទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយទៀត ឬវាយប្រហារដោយចេតនាលើកប៉ាល់ ឬយន្តហោះនៃក្រោយនោះ។
ឃ) កងទ័ពជើងគោក សមុទ្រ និងដែនអាកាសនឹងចុះចត ឬចូលទៅក្នុងព្រំដែននៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលនៃក្រោយ
ឬបំពានលក្ខខណ្ឌនៃលិខិតអនុញ្ញាតនេះ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងពេលវេលា ឬការបន្តនៃតំបន់នៃការស្នាក់នៅរបស់ពួកគេ;
ង) ដែលបង្កើតការបិទផ្លូវជើងទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រ ឬកំពង់ផែនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។
ច) នឹងផ្តល់ការគាំទ្រដល់ក្រុមប្រដាប់អាវុធដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន នឹងឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬនឹងបដិសេធ។
ទោះជាមានការទាមទាររបស់រដ្ឋឈ្លានពាន ឱ្យចាត់វិធានការលើទឹកដីរបស់ខ្លួន រាល់វិធានការក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួន ដើម្បីដកហូតបាន
ក្រុមក្មេងទំនើងនៃជំនួយឬការគាំទ្រណាមួយ។
ផ្នែកសំខាន់ និងសំខាន់នៃសំណើរបស់សហភាពសូវៀត គឺជាការចង្អុលបង្ហាញថា គ្មានការពិចារណាអំពីលក្ខណៈនយោបាយ យុទ្ធសាស្ត្រ ឬសេដ្ឋកិច្ច ឬបំណងប្រាថ្នាក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានធម្មជាតិនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋដែលត្រូវបានវាយប្រហារ ឬដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ឬឯកសិទ្ធិណាមួយផ្សេងទៀត ដូចជា ក៏ដូចជាការមិនយោងទៅលើទំហំធំនៃដើមទុនដែលបានវិនិយោគ ឬផលប្រយោជន៍ពិសេសផ្សេងទៀតដែលអាចមាននៅក្នុងទឹកដីនេះ ឬការបដិសេធរបស់វា លក្ខណៈពិសេសប្លែករដ្ឋមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាយប្រហារនោះទេ។ និយមន័យក៏ចែងថា ជាពិសេស ខាងក្រោមនេះមិនអាចធ្វើជាលេសសម្រាប់ A.:
ក- ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋ ដូចជា៖
ក) ភាពយឺតយ៉ាវរបស់ប្រជាជនខាងនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬវប្បធម៌។
ខ) ភាពខ្វះខាតដែលបណ្តាលមកពីការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន;
គ) គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនបរទេស។
ឃ) ចលនាបដិវត្តន៍ ឬប្រឆាំងបដិវត្តន៍ សង្គ្រាមស៊ីវិល កុប្បកម្ម ឬកូដកម្ម។
ង) ការបង្កើត ឬថែទាំនៅក្នុងរដ្ឋណាមួយនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមជាក់លាក់មួយ។
ខ- គ្មានសកម្មភាព ច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលណាមួយ ដូចជា៖
ក) ការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ;
ខ) ការរំលោភសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្ម សម្បទាន ឬផ្សេងៗទៀត សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចទទួលបានដោយរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន;
គ) ការបែកបាក់ការទូត ឬ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច;
ឃ) វិធានការនៃការធ្វើពហិការផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឬហិរញ្ញវត្ថុ;
ង) ការលះបង់បំណុល;
f) ការហាមឃាត់ ឬរឹតបន្តឹងការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ ឬការផ្លាស់ប្តូរការព្យាបាលជនបរទេស។
g) ការរំលោភលើសិទ្ធិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ តំណាងផ្លូវការរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត;
h) ការបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋទីបី;
i) ព្រឹត្តិការណ៍នៃធម្មជាតិសាសនា និងប្រឆាំងសាសនា;
j) ឧប្បត្តិហេតុព្រំដែន។
លើសពីនេះ សំណើរបស់សហភាពសូវៀតចែងថា ប្រសិនបើរដ្ឋណាមួយប្រមូលផ្តុំ ឬប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសំខាន់ៗនៅជិតព្រំដែនរបស់ខ្លួន រដ្ឋដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយសកម្មភាពបែបនេះ មានសិទ្ធិប្រើមធ្យោបាយការទូត ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះអន្តរជាតិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាក៏អាចចាត់វិធានការសងសឹកពីលក្ខណៈយោធាស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា បើគ្មានការឆ្លងកាត់ព្រំដែននោះទេ។
និយមន័យសូវៀតនៃ A. នៅតែជានិយមន័យតែមួយគត់ដែលបានទទួលការទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃនិយមន័យនេះ នៅឆ្នាំ 1933 សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយនឹងរដ្ឋចំនួន 11 នៃអនុសញ្ញាចំនួន 3 ស្តីពីនិយមន័យនៃ A. - ទីមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1933 ដោយតំណាងនៃសហភាពសូវៀតអេស្តូនីឡាតវីប៉ូឡូញរ៉ូម៉ានីទួរគី។ , ពែរ្ស និង អាហ្វហ្គានីស្ថាន (ក្រោយមកបានចូលរួមជាមួយហ្វាំងឡង់); ទីពីរ - នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1933 ដោយអ្នកតំណាងនៃសហភាពសូវៀតរ៉ូម៉ានីយូហ្គោស្លាវីឆេកូស្លូវ៉ាគីនិងតួកគីនិងទីបី - នៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដានៃឆ្នាំដដែលរវាងសហភាពសូវៀតនិងលីទុយអានី។
និយមន័យសូវៀតនៃ A. ត្រូវបានប្រើដោយព្រះរាជអាជ្ញានៅឯការកាត់ក្តីឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗនៅតុលាការយោធាអន្តរជាតិនៅទីក្រុង Nuremberg ។
និយមន័យសូវៀតនៃ A. គ្របដណ្តប់ ប្រភេទខុសគ្នាសកម្មភាពឈ្លានពាននិង រាងផ្សេងៗការបង្ហាញរបស់ A.
ទម្រង់សំខាន់នៃការឈ្លានពានគឺសង្រ្គាមនៃការសញ្ជ័យ។
Marxism-Leninism បង្រៀនថា សង្រ្គាមឈ្លានពាន គឺជាដៃគូឥតឈប់ឈរនៃសង្គមកេងប្រវ័ញ្ច និងជាពិសេសនៃចក្រពត្តិនិយម។ “...ពួកចក្រពត្តិនិយមត្រូវការសង្រ្គាម ព្រោះវាគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយតែមួយគត់សម្រាប់ការបែងចែកពិភពលោកឡើងវិញ សម្រាប់ការបែងចែកទីផ្សារលក់ឡើងវិញ ប្រភពនៃវត្ថុធាតុដើម តំបន់នៃការវិនិយោគទុន” (Stalin I.V., Soch., vol. 12, p. 249) ) សង្រ្គាមនៃការឈ្លានពានជៀសមិនរួចកើតឡើងពីលក្ខណៈវណ្ណៈនៃសង្គមកេងប្រវ័ញ្ច។
ក្នុងកំឡុងសម័យចក្រពត្តិនិយម សង្រ្គាមរវាងប្រទេសមូលធននិយម និងការជៀសមិនរួចរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋាននៃមូលធននិយមផ្តាច់មុខ។
ឧទាហរណ៍នៃសង្រ្គាមឈ្លានពានគឺកងទ័ពហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់-អ៊ីតាលីនៅអឺរ៉ុបក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 សង្រ្គាមជប៉ុននៅអាស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1931-45 និងសង្រ្គាមនៃការសញ្ជ័យនៃពួកហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលីប្រឆាំងនឹង Abyssinia ក្នុងឆ្នាំ 1935-36 ។ និងអាល់បានីក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ល។
ឧទាហរណ៍នៃ A. គឺជាការវាយប្រហារក្បត់របស់ហ៊ីត្លែររបស់អាឡឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតដែលបានប្រព្រឹត្តនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ដែលហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់បានលាតត្រដាងនៅក្នុងភ្នែកនៃពិភពលោកទាំងមូលថាជាអ្នកឈ្លានពានបង្ហូរឈាម។
ប្រភេទមួយនៃសង្រ្គាមឈ្លានពានគឺការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធា (សូមមើល) ដែលជាប្រភេទសង្រ្គាមដ៏អាក្រក់បំផុត។ ឧទាហរណ៍នៃសង្រ្គាមបែបនេះ គឺការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធារបស់ប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន និងរដ្ឋចក្រពត្តិនិយមផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងសូវៀតរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1918-20 និងអន្តរាគមន៍យោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1950 ។
ក.ក៏អាចបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាពឈ្លានពានរបស់បុគ្គល ដូចជាការលុកលុយរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ កងទ័ពជប៉ុនចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងតំបន់នៃ បឹង Khasan ក្នុងឆ្នាំ 1938) ចូលទៅក្នុងដែនទឹកនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ចូលទៅក្នុងដែនអាកាសនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ការវាយប្រហារលើនាវានៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ កំពង់ផែនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ការបិទឆ្នេររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នេរសមុទ្រកូរ៉េក្នុងឆ្នាំ 1950) (សូមមើលការបិទផ្លូវជើងទឹក) នៅក្នុងការផ្តល់ជំនួយផ្ទាល់ដោយរដ្ឋសម្រាប់ក្រុមក្មេងទំនើងប្រដាប់អាវុធដែលឈ្លានពានទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ល។
គោលគំនិតនៃការឈ្លានពាន និងអ្នកឈ្លានពានគឺអាចអនុវត្តបានតែក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះសង្គ្រាមស៊ីវិល និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋជាក់លាក់ណាមួយទេ ដោយសារប្រធានបទនៃការឈ្លានពានអាចគ្រាន់តែជារដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនមែនជាផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលប្រឆាំងនឹងផ្នែកផ្សេងទៀតនោះទេ។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌតែមួយ រដ្ឋ ឬប្រជាជាតិតែមួយ។ វត្ថុនៃការវាយប្រហារ (ជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារ) ក៏ជារដ្ឋផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តចក្រពត្តិនិយមគឺពោរពេញដោយឧទាហរណ៍នៃការវាយប្រហារឈ្លានពាន និងធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងប្រទេស និងប្រជាជនដែលតស៊ូដើម្បីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ជាតិ និងការបង្កើតរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ប្រទេស(A. សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងហូឡង់ ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនឥណ្ឌូនេស៊ី និងបារាំង-អាមេរិក A. ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនវៀតណាមក្នុងឆ្នាំ 1945 និងជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋឯករាជ្យដែលបានបង្កើតរួចហើយ - សាធារណរដ្ឋឥណ្ឌូនេស៊ី។ សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យវៀតណាម។ល។)។
ការហាមឃាត់។ A. និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ ច្បាប់អន្តរជាតិសម័យទំនើបហាមឃាត់ ក. ដោយចាត់ទុកវាជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ (សូមមើល)។ អ្នកផ្តួចផ្តើមការហាមឃាត់ A. គឺជារដ្ឋសូវៀតដែលបានប្រកាសនៅក្នុងក្រិត្យស្តីពីសន្តិភាព (សូមមើល) ថាវាបានចាត់ទុកការបន្តនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង A. សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញានិងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនស្តីពីអព្យាក្រឹតភាពនិងមិនឈ្លានពាន: នៅឆ្នាំ 1925 - ជាមួយទួរគីឆ្នាំ 1926 - ជាមួយអាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1927 - ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ឆ្នាំ 1932 - ជាមួយហ្វាំងឡង់ប៉ូឡូញបារាំង។ 1933 - ជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ឆ្នាំ 1937 - ជាមួយប្រទេសចិន។ សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយឆេកូស្លូវ៉ាគី និងបារាំងត្រូវបានរារាំងដោយពួកចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស-បារាំង ដែលព្យាយាមដឹកនាំ A. ហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដើម្បីការពារសង្រ្គាម រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានចូលចរចាជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939 ស្តីពីការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយទៅវិញទៅមក ក្នុងករណីមានការវាយប្រហាររបស់ពួកហ្វាស៊ីស។ ប្រទេសទាំងនេះមិនមានចេតនាធ្ងន់ធ្ងរណាមួយដើម្បីទប់ស្កាត់ការវាយប្រហាររបស់ពួកហ្វាស៊ីសទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែព្យាយាមដឹកនាំវាប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។
ការប្រយុទ្ធដើម្បីសន្តិភាព និងប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមឈ្លានពាន សហភាពសូវៀតមិនត្រឹមតែបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍អន្តរជាតិដែលអាចរួមចំណែកដល់ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាក។ ដើម្បីរំដោះសង្គ្រាមឈ្លានពាន។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1928 សហភាពសូវៀតមិនត្រឹមតែបានចូលរួមជាមួយ Kellogg-Briand Pact (សូមមើល Kellogg-Briand Pact) ដែលបានថ្កោលទោសរមណីយដ្ឋាននៃសង្រ្គាមជាមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិ និងបានប្រកាសការលះបង់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ ប៉ុន្តែ ក៏បានណែនាំវាមុនពេលកំណត់ទៅជាសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសជិតខាង។
ខណៈពេលដែលស្វែងរកការទទួលស្គាល់ការវាយប្រហារជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ រដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋចក្រពត្តិនិយមក្នុងពេលតែមួយបានខិតខំទប់ស្កាត់និយមន័យជាក់លាក់នៃការវាយប្រហារ ដោយហេតុនេះចង់ធ្វើឱ្យវាមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណភាគីវាយប្រហារ និងជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភ។
រដ្ឋសូវៀត ក្នុងការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព បានយកខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចដ៏ថ្លៃថ្លាក្នុងការទប់ស្កាត់សេចក្តីប្រាថ្នាទាំងនេះរបស់រដ្ឋចក្រពត្តិនិយម និងការផ្តល់
និយមន័យនៃ A. នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1933 គណៈកម្មាធិការសន្តិសុខនៅឯសន្និសីទស្តីពីការកាត់បន្ថយ និងការកំណត់អាវុធបានអនុម័តសំណើរបស់សូវៀតដើម្បីកំណត់ A. ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់អនុសញ្ញាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើចំនួន 3 ស្តីពីនិយមន័យនៃ A. ជាមួយ 11 រដ្ឋ។ អនុសញ្ញាទាំងនេះគឺជាសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់មួយរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព សម្រាប់ការហាមឃាត់របស់ A.
ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង A. សហភាពសូវៀតបានចូលរួមសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនៅឆ្នាំ 1934 ដោយប្រើវេទិកានៃអង្គការអន្តរជាតិនេះដើម្បីបង្ហាញនិងទប់ស្កាត់អ្នកឈ្លានពាននិងអ្នកសមគំនិតរបស់ពួកគេ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមូលធននិយមផ្សេងទៀតបានជួយរដ្ឋឈ្លានពានក្នុងការរឹបអូសរបស់ពួកគេ និងការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយពួកណាស៊ីបង្កើតក្នុងពេលដ៏ខ្លីនូវមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចយោធារបស់អាល្លឺម៉ង់អូទ្រីស ហើយដូច្នេះបានបំពាក់អាវុធដល់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នេះ។ រង្វង់គ្រប់គ្រងអង់គ្លេស-បារាំងបានបដិសេធ សន្តិសុខរួមហើយដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យក្រុមប្រទេសដែលស្រឡាញ់សន្តិភាព មានការខកចិត្ត រុះរើរណសិរ្សរួបរួមនៃប្រទេសទាំងនេះប្រឆាំងនឹងអាហ្វ្រិក ជម្រះផ្លូវសម្រាប់អាហ្វ្រិកហ្វាស៊ីស ហើយបានជួយហ៊ីត្លែរចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ការធ្វើសង្គ្រាមរំដោះប្រឆាំងនឹងពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីស សហភាពសូវៀត និងប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពទាំងអស់បានព្យាយាមមិនត្រឹមតែកម្ចាត់ហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលនឹងធ្វើឱ្យការលេចចេញនៃកងទ័ពថ្មីមិនអាចទៅរួចនោះទេ។
ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហភាពសូវៀត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ (ម៉ូស្គូ 1943, តេហេរ៉ង់ 1943, គ្រីមៀ និងផតស្ដាម 1945) ដែលផ្តល់ការធានាប្រឆាំងនឹងការលេចចេញនៃ ក. ហើយក៏បានផ្តល់ទណ្ឌកម្មដល់ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ដែលបានបើកសង្រ្គាមឧក្រិដ្ឋកម្មឈ្លានពាន។ ការហាមប្រាមរបស់ A. មានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលចែងថា សមាជិកទាំងអស់នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ត្រូវបដិសេធក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេពីការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំង មិនថាប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋណាមួយ ឬក្នុងប្រទេសណាមួយឡើយ។ លក្ខណៈផ្សេងទៀតដែលមិនស្របនឹងគោលបំណងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (មាត្រា 2 កថាខណ្ឌទី 4) ហើយភារកិច្ចរបស់អង្គការគឺរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ហើយសម្រាប់គោលបំណងនេះ ចាត់វិធានការរួមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីការពារ និងលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងចំពោះ សន្តិភាព និងបង្ក្រាបអំពើឈ្លានពាន (មាត្រា ១ កថាខណ្ឌ ១)។
បទដ្ឋានគតិយុត្តអន្តរជាតិស្តីពីការទទួលស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ A. ត្រូវបានគាំទ្រជាឯកច្ឆ័ន្ទដោយមនុស្សជាតិរីកចម្រើនទាំងអស់។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់សមាជសន្តិភាពពិភពលោកលើកទី២ទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបានបញ្ជាក់ថា ការឈ្លានពានគឺជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រដ្ឋ ដែលជាលើកដំបូងក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ក្រោមលេសណាមួយ។
ទំនួលខុសត្រូវចំពោះ A. ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ A. រួមបញ្ចូលការដាក់លើរដ្ឋឈ្លានពាន និងការទទួលខុសត្រូវអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការរៀបចំ និងសកម្មភាពរបស់ ក. ការឈ្លានពាន និងការលុកលុយរបស់បរទេសមិនគួរនៅស្ងៀមទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាខិតខំទប់ស្កាត់សង្គ្រាមឈ្លានពានថ្មី និងអំពើផ្សេងទៀត នៃ A.
រដ្ឋឈ្លានពានមានសីលធម៌ នយោបាយ (រហូតដល់ការកំណត់បណ្តោះអាសន្ននៃអធិបតេយ្យភាព ភាពគ្មានយោធា។ បុគ្គលអ្នកដែលមានកំហុសក្នុងការរៀបចំ ការរៀបចំផែនការ និងការអនុវត្ត A. ត្រូវទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់។ សូមអរគុណដល់ការតស៊ូយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់សហភាពសូវៀត និងក្រោមសម្ពាធនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិភពលោក មតិសាធារណៈគោលការណ៍នៃទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ A. ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិមួយចំនួន (សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ណាស៊ីសម្រាប់អំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងឆ្នាំ 1943 ការសម្រេចចិត្តនៃសន្និសីទ Yalta និង Potsdam ក្នុងឆ្នាំ 1945 ធម្មនុញ្ញនៃ Nuremberg និង Tokyo International តុលាការយោធា) និងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្តបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ (សូមមើល ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម) ។
បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី២ សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងបារាំងបានបោះបង់ចោលគោលការណ៍ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាដែលបន្តដោយសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងសម័យសង្គ្រាម ហើយបានកំណត់នៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃសន្និសីទមហាអំណាច Tehran, Yalta និង Potsdam ។ តាមរយៈសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍អន្តរជាតិកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដោយដាក់ពិភពលោកនៅមុនការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាមលោកថ្មី។ ការតម្រង់ទិសឈ្លានពាននៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋចក្រពត្តិនិយមនៅក្នុង រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាមបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពយោធា និងប្លុកដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាជន - សម្ព័ន្ធលោកខាងលិច (សូមមើល) សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង (សូមមើល កតិកាសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង) ជាដើម ដើម្បីបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរួបរួមដោយមានការចូលរួមពី កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានរស់ឡើងវិញ ក្នុងការដាក់មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិក និងវាលយន្តហោះជុំវិញប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។ល។
នៅឆ្នាំ 1950 សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលកូរ៉េ។ តាមរយៈការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធានេះ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកកំពុងបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្រ្គាម (ទាក់ទងនឹងជនស៊ីវិល អ្នកទោសសង្រ្គាម។ល។)។
ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអន្តរាគមន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ មជ្ឈដ្ឋានដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមអនុវត្តគោលគំនិតនៃការឈ្លានពានទៅនឹងសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ ខណៈដែលការពិតនៅក្នុងវត្តមាននៃសង្រ្គាមស៊ីវិល ឬជម្លោះផ្ទៃក្នុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងការផ្តល់ឱ្យ។ ប្រទេសអ្នកឈ្លានពានអាចគ្រាន់តែជា បរទេសដែលនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះនេះ។
ដោយពិចារណាថាវត្តមាននៃនិយមន័យច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃ "ការឈ្លានពាន" នឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការលាតត្រដាងភាគីវាយប្រហារហើយនឹងរារាំងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបិទបាំងឬបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នកឈ្លានពានដោយហេតុផលនយោបាយមួយឬមួយផ្សេងទៀតសហភាពសូវៀតបានដាក់សំណើទៅ អង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីអនុម័តនិយមន័យ ក.
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងរដ្ឋមូលធននិយមផ្សេងទៀតបានរំខានដល់ការពិភាក្សា និងការអនុម័តសំណើរបស់សូវៀតដើម្បីកំណត់ A. នៅសម័យប្រជុំលើកទី 5 និងទី 6 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ មានតែនៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 7 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិប៉ុណ្ណោះដែលផ្ទុយទៅនឹងបំណងប្រាថ្នានិងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គណៈប្រតិភូអាមេរិកសហភាពសូវៀតបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវការពិភាក្សាអំពីសំណើរបស់ខ្លួនដើម្បីកំណត់ A. និងការអនុម័តដំណោះស្រាយស្តីពីការចង់បាននិងភាពចាំបាច់នៃការកំណត់។ ក.
បន្តអនុវត្តគោលនយោបាយសន្តិភាពជាស្ថាប័នមួយដែលឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាជន និងជឿថាការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រព័ន្ធពីរគឺសង្គមនិយម និងមូលធននិយម - ពិតជាអាចធ្វើទៅបាន ហើយថាមិនមានការខ្វែងគំនិតគ្នាណាដែលមិនអាចដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។ សហភាពសូវៀតនៅតែបន្តស្វែងរកការអនុម័តនូវសំណើពិត ដែលកើតចេញពីស្ថានភាពអន្តរជាតិបច្ចុប្បន្ន ក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ សង្គ្រាមថ្មី។និងការបញ្ឈប់អរិភាព ដែលពួកគេបានចាប់ផ្ដើមរួចហើយ។ "នៅក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេស" ចង្អុលទៅសមមិត្ត Malenkov "ការព្រួយបារម្ភចម្បងរបស់យើងគឺការទប់ស្កាត់សង្រ្គាមថ្មីនិងរស់នៅដោយសន្តិភាពជាមួយប្រទេសទាំងអស់។ គណបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀត, រដ្ឋាភិបាលសូវៀតជឿថាត្រឹមត្រូវ ចាំបាច់ និងយុត្តិធម៌បំផុត។ គោលនយោបាយការបរទេសគឺជាគោលនយោបាយសន្តិភាពក្នុងចំណោមប្រជាជនទាំងអស់ ដោយផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក មានប្រសិទ្ធភាព ផ្អែកលើការពិត និងបញ្ជាក់ដោយអង្គហេតុ។
រដ្ឋាភិបាលត្រូវបម្រើប្រជាជនដោយស្មោះត្រង់ ហើយប្រជាជនប្រាថ្នាចង់បានសន្តិភាព និងសង្គ្រាមដាក់បណ្តាសា។ រដ្ឋាភិបាលដែលចង់បញ្ឆោតប្រជាជន និងប្រឆាំងនឹងបំណងប្រាថ្នាដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ប្រជាជនក្នុងការរក្សាសន្តិភាព និងទប់ស្កាត់ការបង្ហូរឈាមថ្មីនឹងក្លាយជាឧក្រិដ្ឋកម្ម»។
និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ
និយមន័យមិនពេញលេញ ↓
(ក្រុមរដ្ឋ) ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត (ក្រុមរដ្ឋ) ដើម្បីចាប់យក ធ្វើជាទាសករ ឬបង្ខំវាឱ្យទទួលយកលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន ដោយរំលោភលើអធិបតេយ្យភាព បូរណភាពទឹកដី ឯករាជ្យភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។
និយមន័យនៃការឈ្លានពានត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិលេខ 3314 ចុះថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1974។ និយមន័យនេះគឺផ្អែកលើការពិតនៃ primacy (គំនិតផ្តួចផ្តើម) ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ជាពិសេស ការឈ្លានពានអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃកូដកម្មមុន ការវាយប្រហាររួមគ្នានៃមាត្រដ្ឋានផ្សេងៗ ការវាយប្រហារតាមអាកាស ឬការលុកលុយ។
TO សកម្មភាពឈ្លានពាន ជាពិសេសទាក់ទង:
TO ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់រួមមានការវាយប្រហារយោធា ការលុកលុយ ការកាន់កាប់យោធា (មិនថាវាមានរយៈពេលប៉ុន្មានទេ) ការបញ្ចូលទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ការបិទច្រក និងឆ្នេរសមុទ្រ ការបន្តនៃវត្តមានរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធឈ្លានពានបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់អរិភាពនៅលើទឹកដី។ នៃប្រទេសដែលទទួលរងការឈ្លានពាន។ ឧទាហរណ៍ ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់អាចជាការវាយប្រហារដោយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់លើប៉ូឡូញ សហភាពសូវៀត និងរដ្ឋផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ការឈ្លានពានដោយប្រយោល។រួមមានការប្រើក្លែងបន្លំនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយប្រឆាំងនឹងមួយផ្សេងទៀត ការបញ្ជូនក្រុមប្រដាប់អាវុធ និងក្រុមភេរវករទៅកាន់ទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត និងជំនួយក្នុងការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមិនទៀងទាត់ជាអរិភាព ឬក្រុមទាហានស៊ីឈ្នួល។
ទម្រង់ពិសេសនៃសកម្មភាពឈ្លានពានគឺ ការឧបត្ថម្ភការឈ្លានពាន- ការផ្តល់ជំនួយ (រួមទាំងការមិនតស៊ូ) ដល់អ្នកឈ្លានពានក្នុងការអនុវត្តផែនការរបស់គាត់ដោយមធ្យោបាយនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬយោធា (ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ និងឧបករណ៍យោធា ការបញ្ជូនទីប្រឹក្សាយោធា ការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេស)។
និយមន័យនៃការឈ្លានពានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិដោយគិតគូរពីគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់នៃគណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្មានការពិចារណាអំពីលក្ខណៈនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬលក្ខណៈផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើជាហេតុផលសម្រាប់ការឈ្លានពាននោះទេ។
ការទិញយកទឹកដី ឬអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការឈ្លានពានត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់។ រដ្ឋដែលទទួលរងការឈ្លានពានមានសិទ្ធិការពារខ្លួនជាបុគ្គល ឬសមូហភាព (មាត្រា 51 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ)។ ទន្ទឹមនឹងនោះ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋ ទោះជាមានការប្រមាថក៏ដោយ ក៏ចាត់ទុកថាជាទង្វើត្រឹមត្រូវដែរ។
នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពាន ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិអាចសម្រេចប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានទាំងវិធានការមិនមែនយោធា (ការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ល។) និងវិធានការយោធា (ការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិផងដែរ។ ជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋជាសមាជិក UN) ជាមួយនឹងការអនុវត្តបេសកកម្ម និងប្រតិបត្តិការយោធាដែលពាក់ព័ន្ធ។
វាក៏អាចផ្តល់នូវការកំណត់បណ្តោះអាសន្ននៃអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋឈ្លានពាន ការកាន់កាប់ទឹកដីរបស់ខ្លួន ការទទួលស្គាល់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងយោធារបស់ខ្លួន ក៏ដូចជា គណបក្សនយោបាយខុសច្បាប់ និងព្រហ្មទណ្ឌ។
ភារកិច្ចនៃការបន្ធូរបន្ថយការឈ្លានពានគឺបង្កើតរបាំងរារាំងឬទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ដែលបម្រើដើម្បីបំប្លែងសភាវគតិធម្មជាតិនៃការឈ្លានពានទៅជា ប្រភេទសុវត្ថិភាពថាមពល។