ទ្រឹស្តីនៃកាលប្បវត្តិថ្មី។ កាលប្បវត្តិ A.T. Fomenko និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

"ព្រះគ្រីស្ទ" ប្រវត្តិវិទូ N. M. Nikolsky .

A.T. Fomenko និង G.V. Nosovsky បានប្រើពាក្យនេះជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1995 ក្នុងចំណងជើងនៃសៀវភៅរបស់ពួកគេ "កាលប្បវត្តិថ្មីនិងគំនិត។ ប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណ Rus', England and Rome" (ម៉ូស្គូ: Moscow State University Publishing House, 1995) ដើម្បីបង្ហាញពីកំណែដែលបានកែប្រែនៃកាលប្បវត្តិពិភពលោក ដែលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាន កម្មវិធីធំទូលាយវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទំនើប។ ក្រោយមកវាបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តចំពោះស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធជំនាន់មុន ដែល Fomenko និង Nosovsky ចាត់ថ្នាក់ជាអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ៖ ញូតុន, ម៉ូរ៉ូហ្សូវ ជាដើម។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាភាសាអង់គ្លេស ពាក្យថា "កាលប្បវត្តិថ្មី" ច្រើនតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្នាដៃរបស់អ្នកជំនាញអេហ្ស៊ីបជនជាតិអង់គ្លេស David M. Rohl ដែលនៅក្នុងសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ "A Test of Time") ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1995 បានប្រើវាទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនង។ ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងរបស់គាត់ចំពោះកាលប្បវត្តិនៃអេហ្ស៊ីបបុរាណ។ គាត់បានប្រើឈ្មោះនេះនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់តាំងពីឆ្នាំ 1990 ។

ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីកែសម្រួលកាលប្បវត្តិដែលយោងដោយអ្នកនិពន្ធនៃ "NH"

ព័ត៌មានសំខាន់អំពីការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីកែសម្រួលកាលប្បវត្តិរបស់ NH ត្រូវបានខ្ចីពីស្នាដៃរបស់ N. A. Morozov ដែលក្រោយមកបានរៀនច្រើនពីអត្ថបទកាសែតអាល្លឺម៉ង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតជាច្រើនដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ឧទាហរណ៍អំពីសាស្រ្តាចារ្យ Salamanca de Arcilla និងវេជ្ជបណ្ឌិត Pisan Gragani មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។

ការប៉ុនប៉ងដើម្បីកែសម្រួលកាលប្បវត្តិត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Isaac Newton ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ ការវិភាគគណិតវិទ្យាប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណ។ IN នៅក្នុងសង្ខេបគំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងសៀវភៅ "The Chronology of Ancient Kingdoms Amended" ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 1725 ជាភាសាបារាំង ហើយនៅឆ្នាំ 1728 បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់នៅក្នុង ភាសាអង់គ្លេស.

ដោយផ្អែកលើគំនិតនេះថាជាការពិតជាក់ស្តែងដែលមិនត្រូវការភស្តុតាង Morozov បានព្យាយាមគណនាកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ដោយផ្អែកលើសូចនាករតារាសាស្ត្រដែលបានសន្មតនៅក្នុងអត្ថបទហើយបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាអត្ថបទត្រូវបានសរសេរនៅឆ្នាំ 395 នៃគ។ អ៊ី នោះគឺ 300 ឆ្នាំក្រោយការណាត់ជួបជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ Morozov នេះបានបម្រើជាសញ្ញានៃការភូតភរ មិនមែនជាសម្មតិកម្មរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាកាលប្បវត្តិដែលមានស្រាប់។ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ. Morozov នៅពេលគាត់ត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារបានរៀបរាប់ពីការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅ "វិវរណៈនៅក្នុងផ្គរលាន់និងព្យុះ" () ។ អ្នករិះគន់បានចង្អុលបង្ហាញថាការណាត់ជួបនេះផ្ទុយនឹងការដកស្រង់និងសេចក្តីយោងដែលមិនសង្ស័យចំពោះ "Apocalypse" នៅក្នុងអត្ថបទគ្រីស្ទានពីមុន។ ចំពោះបញ្ហានេះ Morozov បានជំទាស់ថាចាប់តាំងពីការណាត់ជួបនៃ "Apocalypse" ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយតារាសាស្ត្របន្ទាប់មកក្នុងករណីនេះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការក្លែងបន្លំឬការណាត់ជួបមិនត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទផ្ទុយដែលមិនអាចត្រូវបានសរសេរមុនសតវត្សទី 5 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការណាត់ជួបរបស់គាត់គឺផ្អែកលើទិន្នន័យតារាសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ; ការចង្អុលបង្ហាញរបស់អ្នករិះគន់ថា "ទិន្នន័យតារាសាស្ត្រ" ទាំងនេះតំណាងឱ្យការបកស្រាយតាមអំពើចិត្តនៃអត្ថបទ metaphorical ត្រូវបានមិនអើពើដោយគាត់។

ការបង្កើត "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដោយ A. T. Fomenko

M. M. Postnikov និងការរស់ឡើងវិញនៃគំនិតរបស់ Morozov

ការងាររបស់ក្រុម Fomenko

Fomenko បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការងាររបស់ក្រុមដែលបានបង្កើតឡើងនៅជុំវិញ Postnikov ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីបញ្ជាក់ពីទ្រឹស្តីរបស់ Morozov ហើយមិនយូរប៉ុន្មានបានដឹកនាំក្រុមនេះ។

ចំពោះការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ Postnikov Fomenko និង Mishchenko បានកែប្រែគំនិតរបស់ Morozov យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ Fomenko បានយល់ស្របជាមួយ Morozov ថាកាលប្បវត្តិដែលមានស្រាប់គឺមិនត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែមិនយល់ស្របជាមួយគាត់ក្នុងការវាយតម្លៃថាកាលប្បវត្តិមួយណាត្រឹមត្រូវ។ ក្រោយមក Postnikov បានចាត់ទុកថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកសាងប្រវត្តិសាស្ត្រឡើងវិញដោយគ្មានជំនួយពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអាជីព។

ទំនាក់ទំនងជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Fomenko និងក្រុមរបស់គាត់មិនយូរប៉ុន្មានបានបន្តការបោះពុម្ពអត្ថបទអំពីទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង "សំណួរនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" (លេខ 12, 1983) នៃអត្ថបទបំផ្លិចបំផ្លាញថ្មីមួយដែលសរសេរដោយ Golubtsova សហការជាមួយរូបវិទូ Yu. A. Zavenyagin, Fomenko, ជាវេន, ត្អូញត្អែរទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដោយភ្ជាប់អត្ថបទមួយបដិសេធ។ ការសន្និដ្ឋានតារាសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធ។ លទ្ធផលគឺជាការពិភាក្សាជាមួយ Zavenyagin នៅក្នុងការិយាល័យមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ដែល Fomenko បានដាក់ចេញនូវចេតនាស្នេហាជាតិរបស់គាត់ជាអាគុយម៉ង់ចុងក្រោយថា "ខ្ញុំជាសូវៀត ខ្ញុំជាជនជាតិរុស្ស៊ី! ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រទេស​របស់​ខ្ញុំ​មាន​ភាព​ចំណាស់​ដូច​ទីក្រុង​រ៉ូម​បុរាណ!»។

"កាលប្បវត្តិថ្មី" នៅក្នុងយុគសម័យនៃ perestroika

Perestroika បានដោះលែងអ្នកគាំទ្រនៃ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ពីបញ្ហានៃការត្រួតពិនិត្យ។ ប៉ុន្តែប្រធានបទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណនៅក្នុងសម័យនោះមិនពាក់ព័ន្ធក្នុងចំណោមមហាជនទូទៅទេ ហើយ Fomenko បានបន្តបោះពុម្ពផ្សាយតូចតាច។ ក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1993 ដោយការចំណាយរបស់អ្នកនិពន្ធ អក្សរកាត់ដំបូងរបស់គាត់ស្តីពី "កាលប្បវត្តិថ្មី" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឯគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ភរបស់សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ: "វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគស្ថិតិនៃអត្ថបទនិទានកថានិងកម្មវិធីទៅកាលប្បវត្តិ (ការទទួលស្គាល់និងកាលបរិច្ឆេទនៃអត្ថបទអាស្រ័យ។ , ស្ថិតិកាលប្បវត្តិបុរាណ, ស្ថិតិនៃបុរាណ ការសង្កេតតារាសាស្ត្រ)" និង "កាលប្បវត្តិសកល។ ស្រាវជ្រាវអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកបុរាណ និងយុគសម័យកណ្តាល។ នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី 2 Nosovsky ផ្តល់នូវការណាត់ជួបថ្មីនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ Easter និងក្រុមប្រឹក្សា Nicaea ។ នៅឆ្នាំ 1993 គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងហូឡង់បានបោះពុម្ពសៀវភៅចំនួនបីដែលរៀបរាប់ពីទ្រឹស្តីរបស់ Fomenko ដែលមានបរិមាណសរុបប្រហែល 1000 ទំព័រ។

ការផ្លាស់ប្តូរ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ទៅជាបាតុភូតនៃវប្បធម៌ដ៏ធំ

នៅក្នុងការពិភាក្សានៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងនៅលើអ៊ីនធឺណិត អ្នកគាំទ្រ និងអ្នកប្រឆាំងនៃ "កាលប្បវត្តិថ្មី" បានចោទប្រកាន់គ្នាទៅវិញទៅមកម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការក្លែងបន្លំ ការបំផ្លើស ការបំភ្លៃការពិត ការសងសឹកផ្ទាល់ខ្លួន និងការជម្រុញនយោបាយ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកជំនាញបានចោទប្រកាន់ Fomenko និង Nosovsky ពីភាពស្ម័គ្រចិត្ដ និងអសមត្ថភាព។ ក្រោយមក អាំងតង់ស៊ីតេនៃការពិភាក្សាបានថយចុះ ចាប់តាំងពីអ្នកនិពន្ធនៃកាលប្បវត្តិថ្មីបានដកខ្លួនចេញពីការពិភាក្សាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយងាកទៅ សាធារណៈជនទូទៅ. ឥឡូវនេះ ចំនួនសរុបមានសៀវភៅប្រហែល 90 ក្បាលដោយ A.T. Fomenko និងក្រុមរបស់គាត់។ របាយការណ៍ និងអត្ថបទនីមួយៗដោយអ្នករិះគន់នៃ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ត្រូវបានប្រមូលជា 7 បណ្តុំ "Antifomenko" ដែលបោះពុម្ពដោយផ្ទះបោះពុម្ភ Panorama របស់រុស្ស៊ី និងការប្រមូលផ្សេងៗទៀត។

ក្នុងឆ្នាំ 2004 Anatoly Fomenko សហការជាមួយ Gleb Nosovsky សម្រាប់សៀវភៅពីស៊េរី "កាលប្បវត្តិថ្មី" បានទទួលរង្វាន់ "កថាខណ្ឌ" ប្រឆាំងនឹងរង្វាន់នៅក្នុងប្រភេទ "អក្ខរកម្មកិត្តិយស" - សម្រាប់ "ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី".

កំណត់ចំណាំ

1. ការថ្កោលទោសការងាររបស់ A. Fomenko នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃការិយាល័យនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នាំ 1998
2. បញ្ហានៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង pseudoscience (ការពិភាក្សានៅក្នុងគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) // ឆ្នាំ 1999 ភាគ 69 លេខ 10 ទំ។ ៨៧៩-៩០៤
   • គណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Pseudoscience និងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី [res. ed ។ Kruglyakov E.P.]ក្នុងការការពារវិទ្យាសាស្ត្រ។ - M.: Nauka, 2007. - T. 2. - P. 102-111 ។ - 208 ទំ។ - ISBN លេខ 978-5-02-036182-9 ។
   • តើ​បញ្ញា​សាស្ត្រ​គំរាមកំហែង​សង្គម​ដោយ​របៀប​ណា? (កិច្ចប្រជុំគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) ឆ្នាំ ២០០៣
   • Kruglyakov E.P.ការប្រមាញ់មេធ្មប់ // "អូហ្គោនយ៉ក" ឆ្នាំ ២០០៣
   • Efremov Yu. N., Zavenyagin Yu. A."អំពីអ្វីដែលហៅថាកាលប្បវត្តិ "ថ្មី" របស់ A. T. Fomenko" // ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នាំ 1999 លេខ 69 លេខ 12 ទំ។ ១០៨១-១០៩២
   • អាឡិចសាន់ដ្រូវ អ៊ី.ប៊ី.បញ្ហានៃការពង្រីក pseudoscience
   • យ៉ានីន V.L.នៅ Novgorod លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានលេបត្របាក់ដោយ oligarchs
   • Zaliznyak A.A."ភាសាវិទ្យាយោងទៅតាម A.T. Fomenko"
   • Novikov S.P.“Pseudohistory and Pseudomathematics: ប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងជីវិតរបស់យើង” // Uspekhi Mat Nauk, 2000។
3. Nikolsky N.M.បដិវត្តតារាសាស្ត្រក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទាក់ទងនឹងសៀវភៅដោយ N. A. Morozov “Christ” Leningrad, 1924. // “New World”, 1925, No. 1, p. ១៥៦–១៧៥; បោះពុម្ពឡើងវិញជាមួយនឹងការឆ្លើយតបរបស់ Morozov៖ Morozov N.A.ទិដ្ឋភាពថ្មីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។ (វគ្គទី ៨ នៃកិច្ចការ “ព្រះគ្រីស្ទ”)។ - M.: Kraft+Lean, 2000. - 888 ទំ។ ISBN 5-85929-087-X ។ ជាមួយ។ ៦៨៧-៧០៩
4. Nosovsky G.V., Fomenko A.T."កាលប្បវត្តិថ្មីនៃរូស' ចក្រភពអង់គ្លេសនិងរ៉ូម"
5. Rohl D.ការសាកល្បងនៃពេលវេលា: ព្រះគម្ពីរ - ពីទេវកថាទៅប្រវត្តិសាស្ត្រ។- ទីក្រុងឡុងដ៍: សតវត្ស, 1995 ។

កាលប្បវត្តិ និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកបុរាណ និងមជ្ឈិមសម័យ ដែលទីបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅសតវត្សទី 16 នៃគ.ស និងត្រូវបានទទួលយកនៅថ្ងៃនេះ ជាក់ស្តែងមានកំហុសធំៗ។
នេះត្រូវបានយល់នៅទូទាំង រយៈពេលវែងពិភាក្សាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រល្បីៗជាច្រើន។ ប៉ុន្តែ​ការ​បង្កើត​គំនិត​ថ្មី​ដែល​ស្រប​គ្នា​នៃ​កាលប្បវត្តិ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​កិច្ចការ​ដ៏​លំបាក។
ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1975 ក្រុមគណិតវិទូភាគច្រើនមកពីសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូបានចាប់ផ្តើមបង្កើតបញ្ហានេះ។ លទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានទទួល បោះពុម្ពទាំងក្នុងទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រ និងក្នុងទម្រង់ជាអក្សរកាត់ដាច់ដោយឡែក។ ចូរយើងសង្កត់ធ្ងន់លើវា។ គំនិតថ្មី។កាលប្បវត្តិគឺផ្អែកលើការវិភាគជាចម្បង ប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រតាមវិធីសាស្រ្តនៃស្ថិតិគណិតវិទ្យាទំនើប និងការគណនាកុំព្យូទ័រយ៉ាងទូលំទូលាយ។
ភារកិច្ចនៃកាលប្បវត្តិគឺដើម្បីបញ្ជាព្រឹត្តិការណ៍ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅលើបន្ទាត់ពេលវេលាមួយយោងទៅតាមព័ត៌មានដែលយើងបោះចោល។ បញ្ហានេះមានលក្ខណៈធម្មជាតិសមស្របទៅនឹងផ្នែកនៃការអនុវត្តស្ថិតិគណិតវិទ្យាទំនើប និងទ្រឹស្តីព័ត៌មាន។ វិធីសាស្រ្តសុទ្ធសាធ មនុស្សធម៌ដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាតាមកាលប្បវត្តិ។ កាលប្បវត្តិថ្មីកំណត់រូបភាពផ្លូវចិត្តផ្សេងគ្នានៃការយល់ឃើញនៃវត្ថុបុរាណ។ ឥឡូវនេះពាក្យ "វត្ថុបុរាណ" គួរតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសតវត្សទី 15-17 នៃគ.ស. ពោលគឺជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានចម្ងាយ 300-400 ឆ្នាំពីយើង។ ពាក្យថា «វត្ថុបុរាណដ៏ជ្រៅ» ឥឡូវនេះគួរតែសំដៅទៅលើសតវត្សទី 13-14 នៃគ.ស។ ហើយពាក្យថា " វត្ថុបុរាណខ្លាំង" - នេះគឺជាសតវត្សទី XI-XII មុនគ.ស មុនសតវត្សទី X-XI នៃគ.
ការវិភាគរបស់យើងអំពីកាលប្បវត្តិ និងប្រវត្តិសាស្រ្តបានបង្ហាញពីកាលៈទេសៈដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាដែលយើងបានអនុវត្ត វាត្រូវបានបង្ហាញថាកាលប្បវត្តិ Scaligerian ហើយដូច្នេះ ប្រវត្តិសាស្រ្ត Scaligerian នៃ "បុរាណ" និងយុគសម័យកណ្តាលគឺមិនត្រឹមត្រូវជាមូលដ្ឋាន។ លើសពីនេះទៅទៀត វាបានប្រែក្លាយថាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងរហូតដល់ចុងសតវត្សទី 16 ត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយចេតនានៅក្នុងយុគសម័យនៃសតវត្សទី 17-18 ។

កក់ទុកនៅលើកាលប្បវត្តិថ្មី។

សៀវភៅជាច្រើនត្រូវបានសរសេរនៅលើកាលប្បវត្តិថ្មី។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងសង្កត់ធ្ងន់ថា New Chronology មិនទាន់ជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលបង្កើតឡើង និងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយសៀវភៅត្រូវបានបោះពុម្ពនៅពេលវាអភិវឌ្ឍ។ នេះជាអ្វីដែលពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ថា សៀវភៅនៅលើកាលប្បវត្តិថ្មីនៅតែមិនអាចត្រូវបានរៀបចំទៅជាខ្សែសង្វាក់ទូទៅតែមួយដែលកំណត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងពី A ដល់ Z ដោយគ្មានពាក្យដដែលៗ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ជាលទ្ធផល SEMI-Volume "First Canon" [KHRON1]-[KHRON7] ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការកែសម្រួលទូទៅរបស់ A.T. Fomenko ដែលកំណត់យ៉ាងពេញលេញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើនៅក្នុង New Chronology រហូតដល់ឆ្នាំ 2002។
អត្ថបទនៃ SEMIVOLUME ត្រូវបានបង្ហោះទាំងស្រុងនៅលើគេហទំព័រនេះ (សូមមើលតំណភ្ជាប់នៅខាងស្តាំ)។
លើសពីនេះទៅទៀត វាអាចត្រូវបានស្វែងរកក្នុងប្រអប់នៅផ្នែកខាងលើនៃទំព័រនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ សៀវភៅប្រាំពីរភាគគឺនៅឆ្ងាយពីការនឿយហត់នូវអ្វីដែលបានធ្វើនៅក្នុងកាលប្បវត្តិថ្មី។
ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីសៀវភៅទាំងអស់នៅក្នុងកាលប្បវត្តិថ្មី សៀវភៅខ្លះហួសសម័យ និងលែងបោះពុម្ពឡើងវិញ ខ្លះសរសេរឡើងវិញនូវសៀវភៅមុនក្នុងទម្រង់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងកែសម្រួល ខ្លះពេញនិយម ឬជាអក្សរកាត់នៃសៀវភៅផ្សេងទៀត ខ្លះមានពណ៌ពេញ។ ការបោះពុម្ពរូបភាព។
យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ យើង​អាច​រំលេច​សៀវភៅ​ដែល​អាច​ហៅ​បាន​តាម​លក្ខខណ្ឌ​ថា "Golden SERIES"។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2006 ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពជាគម្របពណ៌មាស (លើកលែងតែ "ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកនៃ Rus" ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពជាគម្របងងឹត) ។ សៀវភៅទាំងនេះត្រូវបានសរសេរ "នៅលើផ្លូវថ្មី" នៃការស្រាវជ្រាវរបស់យើង ហើយមានតែការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីប៉ុណ្ណោះ (លើកលែងតែការបោះពុម្ពផ្សាយ "Rus និង Rome" ដែលខាងក្រោម)។
ទន្ទឹមនឹងនេះសៀវភៅ "មាស" (លើកលែងតែ "Rus និង Rome") មិនត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការសិក្សាដំបូងទេព្រោះវាតម្រូវឱ្យអ្នកអានស្គាល់ទាំងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ New Chronology និងសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពពីមុននៃ " ស៊េរីមាស”។

សៀវភៅ SEMI-VOLUME និងសៀវភៅ "មាស" ដែលបន្តត្រូវអានតាមលំដាប់ដូចខាងក្រោម:

SEMITOMNIK៖
ក១. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ
ក២. វិធីសាស្រ្ត
ក៣. ផ្កាយ
ក៤. កាលប្បវត្តិថ្មីនៃ Rus
ក៥. អាណាចក្រ
ក៦. ភាសារុស្សីព្រះគម្ពីរ
ក៧. ការកសាងឡើងវិញ

ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមអំពីកាលប្បវត្តិថ្មីត្រូវបានបែងចែកជាពីរស៊េរី (B និង D) ដែលអាចអានបានដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។:

ខ៥. Cossacks-Aryans: ពី Rus ទៅប្រទេសឥណ្ឌា
ខ៦. Tsarist Rome រវាងទន្លេ Oka និង Volga
ខ៧. ព្រះគ្រីស្ទនិងរុស្ស៊ី
ខ៨. ការសញ្ជ័យរបស់អាមេរិកដោយ Ermak-Cortes និងការបះបោរនៃកំណែទម្រង់តាមរយៈភ្នែករបស់ក្រិកបុរាណ
B9. ដំណឹងល្អដែលបាត់
B10. Schism នៃចក្រភព
B12. Hercules
B13. ព្យាការី Conqueror
B14. ផែនទីចាស់នៃចក្រភពរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ
B15. Shahnameh

សៀវភៅ "ទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងពន្លឺនៃកាលប្បវត្តិថ្មី" ទោះបីជាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ "ស៊េរីមាស" ប៉ុន្តែមិនដូចសៀវភៅ "មាស" ដែលបានរាយបញ្ជីខាងលើទេគឺត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការរកឃើញថ្មីប៉ុន្តែសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងពន្លឺ។ នៃកាលប្បវត្តិថ្មី។ វាប្រមូលនិងរៀបចំអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានសរសេរអំពីទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងសៀវភៅផ្សេងទៀតរបស់យើងក្នុងឱកាសផ្សេងៗគ្នា។

សៀវភៅខាងក្រោមត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការសិក្សាដំបូង:

• "Rus និង Rome"(មាន​ការ​បោះពុម្ព​ជា​ពីរ​ភាគ​ធំ និង​មួយ​ទៀត​ដែល​មាន​តម្លៃ​ថោក​ជាង​ក្នុង​ចំនួន​ប្រាំពីរ​តូច)។ ខ្លឹមសារនៃ SEVENTY VOLUME "The First Canon" ត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់អក្សរកាត់ និងពេញនិយម។
• ស៊េរី "កាលប្បវត្តិថ្មីសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា". សរសេរដូចជា TEXTBOOK កាលប្បវត្តិថ្មី។គ្របដណ្តប់ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត សមិទ្ធិផលថ្មីៗបំផុតរបស់វា។
  ស៊េរីនេះបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 2007 ។ នៅឆ្នាំ 2010 បរិមាណទ្រង់ទ្រាយតូចចំនួន 10 ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ការបោះពុម្ពផ្សាយបន្ត។
• ស៊េរី "កាលប្បវត្តិថ្មី។ ស៊េរីតូច". វាមានសៀវភៅក្រដាសតូចៗ ដែលសៀវភៅនីមួយៗត្រូវបានឧទ្ទិសដល់តែមួយគត់ ប៉ុន្តែបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ សៀវភៅទាំងអស់នៃស៊េរីតូចត្រូវបានសរសេរតាមរបៀបដែលពួកគេអាចអានដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក ក៏ដូចជាពីសៀវភៅផ្សេងទៀតនៅលើកាលប្បវត្តិថ្មី។ ស៊េរីនេះមានគោលបំណងជាពិសេសសម្រាប់អ្នកចង់ដោយមិនចំណាយពេលច្រើនដើម្បីដឹងពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហាលើបុគ្គល។ ឧទាហរណ៍រស់រវើកហើយយល់ថាតើគាត់ចាប់អារម្មណ៍ឬអត់។

ជាធម្មជាតិ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅនៃស៊េរីតូច ឬស៊េរី "កាលប្បវត្តិថ្មីសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា" អាចត្រូវបានរកឃើញនៅលើទំព័រនៃសៀវភៅ "មាស" និងនៅក្នុងសៀវភៅ SEMI-Volume ។
វាក៏ជារឿងធម្មជាតិដែរ ដែលវាមានចំនុចប្រសព្វរវាង "ស៊េរីតូច" និង "កាលប្បវត្តិថ្មីសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា" ។

បញ្ជីពេញលេញសៀវភៅដែលមិនបោះពុម្ពនៅលើកាលប្បវត្តិថ្មី - រួមទាំងសៀវភៅដែលលែងបោះពុម្ព - ​​អាចមើលបានដោយចុចលើតំណ<<Список книг по НХ (в том числе те, которые уже не переиздаются) >> .

ខាងក្រោមនេះនៅលើទំព័រនេះត្រូវបានបង្ហាញនូវសៀវភៅទាំងអស់នៅលើ New Chronology ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងដាក់លក់។ នៅផ្នែកខាងលើ យើងបង្ហោះការប្រកាសអំពីសៀវភៅថ្មីៗ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ព។

A.T.Fomenko, G.V.Nosovsky

ថ្ងៃខែ​ឆ្នាំ​កំណើត ទី​កន្លែង​កំណើត

Stalino, SSR អ៊ុយក្រែន, សហភាពសូវៀត

សញ្ជាតិ

សហភាពសូវៀត, ប្រទេសរុស្ស៊ី

បណ្ឌិត្យសភា គេហទំព័រ FreakRank

Anatoly Timofeevich Fomenko(ខ. ថ្ងៃទី 13 ខែមីនា ឆ្នាំ 1945, Stalino (ឥឡូវ Donetsk), Ukrainian SSR, USSR) - ភាពចម្លែកខាងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភាសាដ៏ល្បីល្បាញ។ អ្នក​និពន្ធ​នៃ​វីរភាព​ដែល​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​ភាព​រំជើប​រំជួល "កាលប្បវត្តិ​ថ្មី"។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មតាចាត់ថ្នាក់ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ថាជា ភាពជ្រុលនិយមដ៏ឃោរឃៅ ឬភាពមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង។ គណិតវិទូសូវៀត និងរុស្សី អ្នកឯកទេសខាងទ្រូប៉ូឡូញ និងផ្នែកមួយចំនួនទៀត បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៤) និងបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិនៃវិទ្យាល័យ (IAS)។ គាត់គឺជា "អ្នកសិក្សា" នៅបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី។

"កាលប្បវត្តិថ្មី"

Fomenko គឺជាអ្នកនិពន្ធ និងជាសហអ្នកនិពន្ធនៃស្នាដៃមួយចំនួនដែលបានបោះពុម្ពក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគម្រោង "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដែលអះអាងថានឹងបង្កើតវិធីសាស្រ្ត "ស្ថិតិ-ស្ថិតិ" ថ្មីសម្រាប់សិក្សាអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រ ទទួលស្គាល់អត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រអាស្រ័យ និងព្រឹត្តិការណ៍ណាត់ជួបនៅក្នុងកម្មវិធី។ ទៅកាលប្បវត្តិនៃប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណនិងមជ្ឈិមសម័យ។ រួមជាមួយអ្នកចូលរួមគម្រោងផ្សេងទៀត គាត់រិះគន់កាលប្បវត្តិដែលមានស្រាប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក វាយតម្លៃអវិជ្ជមានលើភាពសុចរិតនៃការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលបានធ្វើការក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ បុរាណវិទ្យា ភាសាវិទ្យា តារាសាស្ត្រ វិធីសាស្រ្តណាត់ជួប។ល។ សហអ្នកនិពន្ធសំខាន់របស់ Fomenko គឺជាសហការីផ្នែករបស់គាត់ Gleb Nosovsky ។ ក្រុម New Chronology បានបោះពុម្ពសៀវភៅជាងមួយរយក្បាលជាភាសារុស្សី និងជាច្រើនជាភាសាអង់គ្លេស និងផ្សេងៗទៀត។ ភាសាអឺរ៉ុបដែលជាកន្លែងដែលយើងនិយាយអំពីវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវដែលបង្កើតឡើងដោយ Fomenko ស្ទួនដែលយោងទៅតាម Fomenko ត្រូវបានបំពេញដោយប្រវត្តិសាស្រ្តដែលទទួលយកជាទូទៅនិងអំពីការកសាងឡើងវិញដែលអាចកើតមាននៃប្រវត្តិសាស្រ្ត "ត្រឹមត្រូវ" ។

ទ្រឹស្ដីនេះមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទេ - ប្រវត្តិវិទូ អ្នកបុរាណវិទ្យា អ្នកភាសាវិទ្យា គណិតវិទូ រូបវិទ្យា តារាវិទូ និងអ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ត្រូវបានរិះគន់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនជាពិសេសអ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Valentin Yanin អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រភាសារុស្ស៊ី Andrei Zaliznyak សមាជិកការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃបណ្ឌិត្យសភារុស្ស៊ី។ វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់តារាសាស្ត្រ Yuri Efremov ។

យើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃភាពគ្មានវិជ្ជាជីវៈទាំងស្រុង ដែលបំផ្លាញគ្រប់វិស័យនៃសង្គម - ពីរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចរបស់វា រហូតដល់ការរៀបចំប្រព័ន្ធអប់រំ។<...>សង្គម​មួយ​បាន​កើត​ឡើង​នូវ​រឿង​អាស្រូវ បិទ​អេក្រង់​ទូរទស្សន៍ ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​ភាព​អវិជ្ជមាន និង​ភាព​តក់ស្លុត។ វាចូលចិត្តល្បិចរបស់ David Copperfield និង Anatoly Timofeevich Fomenko ។

ទ្រឹស្ដីរបស់ Fomenko ត្រូវបានថ្កោលទោសនៅលើទំព័រនៃព្រឹត្តិបត្រ "In Defense of Science" ដែលបោះពុម្ភផ្សាយដោយគណកម្មការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Pseudoscience ក្រោមគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី, ជ័យលាភីណូបែលនៅក្នុងរូបវិទ្យា Vitaly Ginzburg អ្នកសិក្សា Eduard Kruglyakov, Alexander Andreev, Nikolai Plate, Alexander Fursenko, Evgeniy Alexandrov, Sergei Novikov មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ជា pseudoscience ។

ក្នុងចំណោមអ្នកល្បីល្បាញ តួលេខសាធារណៈ Eduard Limonov, Garry Kasparov និង Alexander Zinoviev បាននិយាយគាំទ្រ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ។

ក្នុងឆ្នាំ 2004 សម្រាប់ស៊េរីនៃសៀវភៅ "កាលប្បវត្តិថ្មី" សហអ្នកនិពន្ធ A. Fomenko និង G. Nosovsky បានទទួលរង្វាន់ "កថាខណ្ឌ" ប្រឆាំងនៅក្នុងប្រភេទ "អក្ខរកម្មកិត្តិយស" - សម្រាប់ "ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី".

កំណត់ចំណាំ

1. ក្នុងការការពារវិទ្យាសាស្ត្រ។ - M.: Nauka, 2007. - T. 2. - P. 102-111 ។ - 208 ទំ។ -
2. ការថ្កោលទោសស្នាដៃរបស់ A. Fomenko នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃការិយាល័យនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នាំ 1998
3. បញ្ហានៃការប្រយុទ្ធ Pseudoscience (ការពិភាក្សានៅក្នុងគណៈប្រធាននៃ RAS) // ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នាំ 1999 ភាគ 69 លេខ 10 ទំ។ ៨៧៩-៩០៤។
4. តើ Pseudoscience គំរាមកំហែងដល់សង្គមអ្វីខ្លះ? (កិច្ចប្រជុំគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) ឆ្នាំ ២០០៣ // ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ២០០៤ ភាគ ៧៤ លេខ ១ ទំ។ ៨–២៧។
5. E. P. Kruglyakov"ការប្រមាញ់មេធ្មប់" ។ Ogonyok, 2003 ។
6. Yu. N. Efremov, Yu. A. Zavenyagin"នៅលើអ្វីដែលគេហៅថា "កាលប្បវត្តិថ្មី" របស់ A. T. Fomenko" // ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នាំ 1999 លេខ 69 លេខ 12 ទំ។ ១០៨១-១០៩២។
7. E. B. Alexandrov"បញ្ហានៃការពង្រីកនៃ Pseudoscience" ។
8. V. L. Yanin"នៅ Novgorod លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានលេបត្របាក់ដោយ oligarchs" ។
9. A.A. Zaliznyak"ភាសាវិទ្យាយោងទៅតាម A.T. Fomenko"
10. Novikov S.P."Pseudohistory និង Pseudomathematics: ប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង" ។ // UMN, 2000 ។
11. អ្នកនិពន្ធនៃ neologism "ប្រវត្តិសាស្រ្តប្រជាប្រិយ" គឺជាអ្នករិះគន់ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងអក្សរសាស្ត្រអ្នកនិពន្ធប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត Dmitry Volodikhin ។
12. Volodikhin D., Eliseeva O., Oleynikov D.ប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់លក់។ ចុងបញ្ចប់នៃគំនិតក្លែងក្លាយ។ - M. : Veche, - 2005. - P. 320 ។
13. Azhgikhina N."អ្នកបញ្ចប់ប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក" ។ - NG-Science ថ្ងៃទី ២០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០០១។
14. លោក Antonov A.ប្រវត្តិសាស្រ្តប្រជាប្រិយ។ - anton2ov.spb.ru, 2003 ។
15. Kolodyazhny I.លាតត្រដាងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រជាជន។ - អក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី, លេខ 11. - ថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 2006 ។
16. Petrov A.រឿងដែលបញ្ច្រាស។ គំរូវិទ្យាសាស្ត្រនៃអតីតកាល។ -“ ថ្មីនិង ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗ", - លេខ 3. - 2004 ។
17. Kralyuk P.ជំងឺនៃ Eurasianism ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស" ។ - “ថ្ងៃ” លេខ ៧២ ថ្ងៃទី ១៩ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០០៣។
18. គណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Pseudoscience និងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី [res. ed ។ Kruglyakov E.P.]ក្នុងការការពារវិទ្យាសាស្ត្រ។ - M. : Nauka, 2006. - T. 1. - P. 24, 105. - 182 ទំ។ -

ការងារសំខាន់លើវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាក្នុងកាលប្បវត្តិ

• Fomenko A.T. គំរូស្ថិតិមួយចំនួននៃការចែកចាយដង់ស៊ីតេព័ត៌មាននៅក្នុងអត្ថបទដែលមានមាត្រដ្ឋាន // Semiotics និងព័ត៌មាន។ M.: VINITI.- 1980.- លេខ។ 15.- ទំព័រ 99-124 ។
• Fomenko A. T. វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ស្ទួននិងកម្មវិធីមួយចំនួន // របាយការណ៍នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត - 1981. - T. 258. - លេខ 6. - ទំព័រ 1326-1330 ។
• Fomenko A.T. ការកកស្ទះនៃដេរីវេទីពីរនៃការពន្លូតព្រះច័ន្ទ // Celestial Mechanics.- 1981.- V.29.- P. 33-40 ។
• Fomenko A.T. វិធីសាស្រ្តស្ថិតិ-ស្ថិតិថ្មីសម្រាប់ការរៀបចំអត្ថបទ និងកម្មវិធីចំពោះបញ្ហាណាត់ជួប // របាយការណ៍នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត - 1983 - T. 268. - លេខ 6. - ទំព័រ 1322-1327 ។
• Fomenko A.T. ភាពមិនប្រែប្រួលរបស់អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី // វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគបរិមាណនៃអត្ថបទនៃប្រភពនិទានរឿង។ - M.: វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត (AS USSR) - 1983 - ទំព័រ 86-109 ។
• Fomenko A.T. មុខងារព័ត៌មាន និងគំរូស្ថិតិដែលពាក់ព័ន្ធ // ស្ថិតិនៃប្រូបាប៊ីលីតេ។ Economics.- M: Nauka.- 1985.- T. 49.- pp. 335-342.- (Scholarly notes on statistics)។
• Fedorov V.V., Fomenko A.T. ការប៉ាន់ប្រមាណស្ថិតិនៃកាលប្បវត្តិជិតនៃអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រ // ទិនានុប្បវត្តិនៃគណិតវិទ្យាសូវៀត។- 1986.- V. 32.- No. ៦.- ទំ.៦៦៨-៦៧៥។
• Fomenko A.T., Morozova L. E. បញ្ហាមួយចំនួននៃដំណើរការស្ថិតិនៃប្រភពជាមួយនឹងការបង្ហាញអាកាសធាតុ // គណិតវិទ្យាក្នុងការសិក្សាអំពីប្រភពនិទានរឿងមជ្ឈិមសម័យ - M.: Nauka - 1986. - ទំព័រ 107-129 ។
• Morozova L.E., Fomenko A.T. វិធីសាស្រ្តបរិមាណនៅក្នុង "macrotextology" (នៅលើឧទាហរណ៍នៃវិមាននៃ "បញ្ហា" នៃចុង XVI - ដើម XVIIសតវត្ស) // វិធីសាស្រ្តស្មុគ្រស្មាញក្នុងការសិក្សាអំពីដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ។- M.: Institute of History of the USSR (USSR Academy of Sciences) - 1987. - ទំព័រ 163-181 ។
• Fomenko A.T. Empirico-statistical methods in ordering narrative texts / International Statistical Review.- 1988.- V. 56.- No. ៣.- ទំ.២៧៩-៣០១។
• Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V., Fomenko A.T. Dating of the Almagest by variable stellar configurations // Reports of the USSR Academy of Sciences. - 1989. - T. 307. - លេខ 4. - ទំព័រ 829-832 ។
• Nosovsky G.V., Fomenko A.T. ស្ទួនស្ថិតិនៅក្នុងបញ្ជីលំដាប់ដែលមានការបែងចែក // សំណួរនៃ Cybernetics ។ ការសិក្សា Semiotic ។ M., 1989. ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីបញ្ហាស្មុគស្មាញនៃ "Cybernetics" ។ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ ទំព័រ ១៣៨-១៤៨ ។
• Rachev S.T., Fomenko A.T. មុខងារនៃបរិមាណនៃអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រនិងគោលការណ៍នៃការទាក់ទងគ្នានៃទំហំ // វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការសិក្សាប្រភពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតសង្គមរុស្ស៊ីនៃសម័យសក្តិភូមិ។ M. វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ 1989. ទំព័រ 161-180 ។
• Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. តើកាតាឡុកតារារបស់ Ptolemy នៅក្នុង Almagest ត្រូវបានចងក្រងតាមការពិតនៅពេលណា? ការវិភាគស្ថិតិ // Acta Applicandae Mathematicae. - 1989. - V. 17. - P. 203-229.
• Fomenko A.T. ស្ថិតិគណិតវិទ្យា និងបញ្ហានៃកាលប្បវត្តិបុរាណ/ វិធីសាស្រ្តថ្មី // Acta Applicandae Mathematicae.- 1989.- V. 17.- P. 231-256.
• Fomenko A.T. វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគស្ថិតិនៃអត្ថបទនិទានកថានិងកម្មវិធីទៅកាលប្បវត្តិ។ (ការទទួលស្គាល់ និងកាលបរិច្ឆេទនៃអត្ថបទអាស្រ័យ ស្ថិតិកាលប្បវត្តិបុរាណ ស្ថិតិនៃសារតារាសាស្ត្របុរាណ) - M.: Moscow State University Publishing House, 1990, 439 pp. (បោះពុម្ពដោយការចំណាយរបស់អ្នកនិពន្ធ ការបោះពុម្ពលើកទី 2 ត្រូវបានបោះពុម្ព ដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "វិទ្យាសាស្ត្រ" ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៦)
• Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V., Fomenko A.T. ការវិភាគស្ថិតិនៃកាតាឡុកផ្កាយ "Almagest" // របាយការណ៍នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត - ឆ្នាំ 1990. - T. 313. - លេខ 6. - ទំព័រ 1315-1319 ។
• Fomenko A.T. ស្រាវជ្រាវអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកបុរាណ និងយុគសម័យកណ្តាល។ វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាសម្រាប់ការវិភាគប្រភព។ កាលប្បវត្តិសកល, - M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃមេកានិចនិងគណិតវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ, 1993, 408 ទំព័រ (អក្សរកាត់វិទ្យាសាស្ត្រ)
• Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. វិធីសាស្រ្តធរណីមាត្រ និងស្ថិតិនៃការវិភាគនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្កាយ/ណាត់ជួប Ptolemy's Almagest, - CRC Press, 1993, USA, 300 pp.
• Fomenko A.T. ការវិភាគ Empirico-Sratistical នៃ Narrative Material និងកម្មវិធីរបស់វាចំពោះកាលបរិច្ឆេទប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វ៉ុល ១៖ ការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍ស្ថិតិ; វ៉ុលទី 2៖ ការវិភាគនៃកំណត់ត្រាបុរាណ និងមជ្ឈិមសម័យ, - អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សារបស់ Kluwer, ឆ្នាំ 1994, ប្រទេសហូឡង់, 211+462 ទំព័រ។

class="eliadunit">

តើមាននឹមម៉ុងហ្គោល-តាតារទេ? តើសមរភូមិ Kulikovo ពិតជាបានកើតឡើងនៅឯណា? តើពីរ៉ាមីតអេហ្ស៊ីបត្រូវបានសាងសង់ដោយរបៀបណា និងមកពីអ្វី? តើ​ព្រះ​គ្រីស្ទ​ពិត​ជា​មាន​ព្រះ​ជន្ម​រស់​នៅ​ពេល​ណា?

ប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ វិទ្យាសាស្ត្រ ឬប្រឌិត? គឺជាវដ្តនៃខ្សែភាពយន្តវិទ្យាសាស្ត្រគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំនួន 12 ដោយផ្អែកលើសម្ភារៈពី "កាលប្បវត្តិថ្មីនៃ Fomenko - Nosovsky" ។ ខ្សែភាពយន្ដនិយាយអំពីកំហុសដែលប្រវត្ដិវិទូជុំវិញពិភពលោកបានធ្វើ របៀបដែលពួកគេក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបង្ហាញទ្រឹស្តីជំនួសរបស់ពួកគេ ដែលនីមួយៗមានភស្តុតាង។

អ្នកនឹងរៀនទាំងអស់នេះ និងអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនទៀតដោយការមើលអនឡាញ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត៖ វិទ្យាសាស្ត្រ ឬប្រឌិត?"

Fomenko Anatoly Timofeevich
កើតឆ្នាំ 1945 អ្នកសិក្សា បណ្ឌិតសភារុស្ស៊ីវិទ្យាសាស្ត្រ (RAN) សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃ RANS (បណ្ឌិតសភារុស្ស៊ី) វិទ្យា​សា​ស្រ្ត​ធម្មជាតិ), សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិនៃវិទ្យាល័យ (បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិនៃវិទ្យាល័យ), បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា, សាស្រ្តាចារ្យ, ប្រធាននាយកដ្ឋានធរណីមាត្រឌីផេរ៉ង់ស្យែល និងកម្មវិធីនៃមហាវិទ្យាល័យមេកានិច និងគណិតវិទ្យា។ នៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ សម្រេចចិត្ត បញ្ហាដែលគេស្គាល់ខ្ពង់រាបក្នុងទ្រឹស្ដីនៃផ្ទៃតិចតួចបំផុត បានបង្កើតទ្រឹស្ដីនៃការចាត់ថ្នាក់ដ៏ល្អនៃ Hamiltonian ដែលអាចរួមបញ្ចូលបាន។ ប្រព័ន្ធថាមវន្ត. ម្ចាស់រង្វាន់រដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1996 (ក្នុងវិស័យគណិតវិទ្យា) សម្រាប់ស៊េរីនៃការងារលើទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃ manifolds និងប្រព័ន្ធថាមវន្ត Hamiltonian ។ អ្នកនិពន្ធនៃ 180 ឯកសារវិទ្យាសាស្រ្ត 24 monographs និងសៀវភៅសិក្សា, អ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យធរណីមាត្រនិង topology, ការគណនានៃបំរែបំរួល, ទ្រឹស្ដីនៃផ្ទៃអប្បបរមា, topology symplectic, ធរណីមាត្រ Hamiltonian និងមេកានិច, ធរណីមាត្រកុំព្យូទ័រ។
អ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តស្ថិតិ-ស្ថិតិថ្មីចំពោះការវិភាគនៃកាលប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រ កាលប្បវត្តិនៃវត្ថុបុរាណ និងយុគសម័យកណ្តាល។

Nosovsky Gleb Vladimirovich
កើតនៅឆ្នាំ 1958 បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា (MSU, 1988) អ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេ ស្ថិតិគណិតវិទ្យា ទ្រឹស្តីនៃដំណើរការចៃដន្យ ទ្រឹស្តីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ស្តូចាស្ទិក សមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែលគំរូកុំព្យូទ័រនៃដំណើរការ stochastic ។ គាត់បានធ្វើការនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវអវកាស (មូស្គូ) នៅវិទ្យាស្ថាន Moscow Machine Tool Institute ក៏ដូចជានៅប្រទេសជប៉ុន ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្ររវាងសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State និងសាកលវិទ្យាល័យ Aizu ក្នុងវិស័យធរណីមាត្រកុំព្យូទ័រ។ បច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅមហាវិទ្យាល័យមេកានិក និងគណិតវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ នៅក្នុងនាយកដ្ឋានធរណីមាត្រឌីផេរ៉ង់ស្យែល និងកម្មវិធីនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នៃវិធីសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ។

ប្រវត្តិសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្ត្រ ឬប្រឌិត watch online

ភាពយន្តទី១៖ តើយើងដឹងពីប្រវត្តិរបស់យើងទេ?

សៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រ និងការតាំងពិពណ៌សារមន្ទីរ រឿងប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងខ្សែភាពយន្ត បញ្ចុះបញ្ចូលយើងថា ស្ទើរតែគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានដឹងអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ ហើយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តប្រាកដជាមានចម្លើយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់សំណួរនៃចិត្តដែលចង់ដឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលអតីតកាលរបស់យើងឱ្យកាន់តែដិតដល់ នោះយើងនឹងរកឃើញភាពចម្លែក និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់ជាច្រើននៅទីនោះ។ ចូរនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាវិចិត្រករមជ្ឈិមសម័យ ដែលជាធម្មតាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ពិពណ៌នាអំពីតួអក្សរព្រះគម្ពីរ និងបុរាណជាសហសម័យរបស់ពួកគេ? តើ​អ្នក​ចម្បាំង​សម័យ​បុរាណ​អាច​កាប់​ខ្មាំង​សត្រូវ​ដោយ​ដាវ​សំរិទ្ធ​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច បើ​សំរឹទ្ធ​នៅ​សម័យ​នោះ​មិន​ទាន់​មាន? ហើយ​អាវុធ​ដែក​បាន​មក​ពី​ណា​នៅ​អេហ្ស៊ីប​បុរាណ? តើ Ivan the Terrible ហៅខ្លួនគាត់ថាជាកូនចៅផ្ទាល់របស់អធិរាជរ៉ូម៉ាំង Augustus ផ្អែកលើមូលដ្ឋានអ្វី? វាហាក់ដូចជាថាអាថ៌កំបាំងទាំងនេះ និងអាថ៍កំបាំងជាច្រើនទៀតគួរតែបង្ខំឱ្យអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីអតីតកាលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេ ហើយដូច្នេះសំណួរកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច៖ តើយើងពិតជាដឹងពីប្រវត្តិរបស់យើងទេ?

ភាពយន្តទី 2: អ្វីដែលសាច់រឿងគឺផ្អែកលើ

តាំងពីបុរាណកាលរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិត្រូវបានចុះកាលបរិច្ឆេទយ៉ាងច្បាស់។ នៅក្នុងសៀវភៅយោងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបុរាណវត្ថុជាច្រើន អ្នកអាចស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរស្ទើរតែទាំងអស់។ សារមន្ទីរនៅទូទាំងពិភពលោកមានកន្លែងតាំងពិពណ៌តែមួយគត់ - សាក្សីនៃយុគសម័យអតីតកាល។ ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ កម្រ​មាន​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​ដែល​មាន​សញ្ញា​ប្រាប់​ថា “មិន​ស្គាល់​ប្រភព” ឬ “មិន​ស្គាល់​អាយុ”។ ធាតុទាំងអស់នេះត្រូវបានដាក់ជាក្រុមយ៉ាងល្អិតល្អន់ និងដាក់ចេញយ៉ាងតឹងរ៉ឹង លំដាប់តាមកាលប្បវត្តិ. ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថា ជាឧទាហរណ៍ ពាងនេះមានអាយុកាលតាំងពីសតវត្សទីប្រាំមុនគ.ស ហើយមួយនោះ - ដល់សតវត្សទីប្រាំបីនៃគ។ វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់កំណត់អាយុនៃវត្ថុបុរាណត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងល្អហើយសំខាន់បំផុតគឺអាចទុកចិត្តបាន។ ប៉ុន្តែតើនេះពិតជាដូច្នេះមែនឬ? មែនទេ? ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកតើ​វា​ផ្អែក​លើ​ភស្តុតាង​វិទ្យាសាស្ត្រ​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង​ឬ​ទេ?

ភាពយន្តទី៣៖ ការពិតអាចគណនាបាន។

ជាអកុសល មានថ្ងៃនេះ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រការណាត់ជួបវត្ថុពីអតីតកាលគឺនៅឆ្ងាយពីល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ វាអាចជាការពិបាកបំផុត ហើយជារឿយៗមិនអាចធ្វើទៅរួច ដើម្បីកសាងកាលប្បវត្តិនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយកាលប្បវត្តិនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ មិនអាចចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។ វាប្រែថាប្រវត្តិសាស្រ្ត - ជាពិសេស "បុរាណ", "បុរាណ" និងមជ្ឈិមសម័យ - គឺក្នុងកម្រិតធំមួយទេវកថា, ប្រឌិត, ប្រលោមលោកមួយ។ អ្វីក៏ដោយក្រៅពីវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយមនុស្សជាតិដឹងតិចតួចអំពីអតីតកាលរបស់វា។ ប៉ុន្តែ​យើង​នៅ​តែ​មាន​ឱកាស​ដើម្បី​ស្ដារ​ការ​ពិត។ ហើយវាមិនមែនជាអ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលផ្តល់ឱកាសបែបនេះដល់យើងទេ ប៉ុន្តែ... អ្នកគណិតវិទ្យា។ ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់វិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកនិពន្ធតែមួយគត់ក្នុងការណាត់ជួបព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីអ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Anatoly Timofeevich Fomenko ។ ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តទាំងនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញនោះ។ រឿងពិតមនុស្សជាតិខ្លីជាងអ្វីដែលយើងសិក្សានៅសាលា និងសាកលវិទ្យាល័យ...

ភាពយន្តទី 4: Alchemy of the Pyramids ឬរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានសាងសង់នៅអេហ្ស៊ីបបុរាណ

ក្នុងចំណោមវិមានជាច្រើនដែលបន្សល់ទុកដោយអរិយធម៌បុរាណ ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺ ពីរ៉ាមីតនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីបបុរាណ។ វាត្រូវបានគេជឿថាវាត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយថាអ្នកណា ពេលណា និងហេតុអ្វីបានសាងសង់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​មិន​ទាន់​មាន​ចម្លើយ​ចំពោះ​សំណួរ​ថា តើ​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​សាងសង់​ដោយ​របៀប​ណា? តើ​ស្ថាបត្យករ​បុរាណ​បាន​ដំណើរការ​និង​ផ្លាស់ទី​ដុំ​ថ្ម​ធំៗ​ដោយ​របៀប​ណា? មានសម្មតិកម្មជាច្រើន ប៉ុន្តែណាមួយនៃពួកគេមាន ចំណុចខ្សោយ. ការប៉ុនប៉ងជាច្រើនដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដើម្បីសាកល្បងទ្រឹស្តីជាមួយនឹងការអនុវត្តបានបញ្ចប់ដោយមិនបានជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 វិស្វករគីមីបានធ្វើការពិនិត្យលើថ្មអគារអេហ្ស៊ីបបុរាណ។ អាថ៌កំបាំងនៃប្រាសាទពីរ៉ាមីតបុរាណត្រូវបានដោះស្រាយ! ប៉ុន្តែ​ការ​រក​ឃើញ​នេះ​មិន​បាន​ក្លាយ​ជា​អារម្មណ៍​មួយ​ទេ។ ពិភពវិទ្យាសាស្ត្រឆ្លើយតបដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ទាំងស្រុង។ អ្នកជំនាញអេហ្ស៊ីបហាក់ដូចជាមិនបានកត់សម្គាល់ការរកឃើញនេះទេ។ ហើយពួកគេនៅតែមិនចង់កត់សម្គាល់គាត់។

ភាពយន្តទី ៥៖ អាថ៌កំបាំងនៃរាសីចក្រអេហ្ស៊ីប

ពិភពនៃពីរ៉ាមីត ផារ៉ាអុង និង sphinxes ។ ពិភពអាថ៌កំបាំងដែលនាំយើងចូលទៅក្នុងចម្ងាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ អ្នកទេសចរមកពីជុំវិញពិភពលោកបានសម្រុកទៅកាន់ប្រទេសអេហ្ស៊ីប ដើម្បីទាក់ទងអាថ៌កំបាំងនេះ។ ទស្សនាផ្នូរ និងប្រាសាទអេហ្ស៊ីប ពួកគេមើលរូបគំនូរដ៏អស្ចារ្យ និងចម្លាក់លៀនស្រាលៗ ដែលបានរស់រានមានជីវិតរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ គំនូរទាំងនេះគឺជារាសីចក្រដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកសាងសង់នៃប្រទេសអេហ្ស៊ីបបុរាណបានបន្សល់ទុកដល់កូនចៅរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានគេជឿថាសញ្ញាទាំងនេះមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គណិតវិទូជនជាតិរុស្សី ចេះឌិគ្រីបពួកវា។ វាប្រែថាសញ្ញាទាំងនេះត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប កាលបរិច្ឆេទសំខាន់ៗប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីប។ ប៉ុន្តែ Egyptology ផ្លូវការមិនចង់កត់សម្គាល់រឿងនេះទេ ហើយរឹងរូសនៅស្ងៀម។ ហេតុអ្វី? តើរូបភាពបុរាណទាំងនេះអាចប្រាប់យើងអ្វីខ្លះ?

ភាពយន្តទី ៦៖ លោកម្ចាស់ Veliky Novgorod តើអ្នកជានរណា?

Veliky Novgorod បានកាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងបុរាណរបស់រុស្ស៊ី។ សម្រាប់សិទ្ធិត្រូវបានគេហៅថារដ្ឋធានីនៃ Rus វាបានប្រកួតប្រជែងដំបូងជាមួយ Kiev ហើយបន្ទាប់មកជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ វាជាសាធារណរដ្ឋ Boyar ដែលមានជាងគេបំផុត។ ចំណូលពាណិជ្ជកម្មនៃទីក្រុងនេះមិនស្មើគ្នានៅក្នុង Rus ទេ។ វាគឺតាមរយៈ Veliky Novgorod ដែលផ្លូវដ៏ល្បីល្បាញ "ពី Varangians ទៅក្រិក" បានឆ្លងកាត់ដោយភ្ជាប់ Scandinavia ជាមួយ Byzantium ។ ប៉ុន្តែការជីកកកាយ និងការវិភាគផ្នែកបុរាណវិទ្យានៃកាលប្បវត្តិបុរាណផ្តល់ហេតុផលដើម្បីអះអាងថា Novgorod សម័យទំនើបនៅលើទន្លេ Volkhov មិនធ្លាប់ជាមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មនិងរដ្ឋាភិបាលដ៏សំខាន់នោះទេ។ ហើយបំណែកខ្លះនៃអត្ថបទបុរាណផ្ទុយគ្នា។ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីជាទូទៅនិងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Veliky Novgorod ជាពិសេស។ ដូច្នេះតើទីក្រុងនៅលើ Volkhov ពិតជា Mister Veliky Novgorod ដ៏ល្បីល្បាញមែនទេ?

ភាពយន្តទី ៧៖ វាលគូលីកូវ៉ូ។ សមរភូមិសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ

សមរភូមិ Kulikovo គឺជាផ្នែកមួយនៃ ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានគេជឿថាការប្រយុទ្ធនៅលើវាល Kulikovo ក្នុងឆ្នាំ 1380 គឺជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការរំដោះទឹកដីរុស្ស៊ីពីនឹមម៉ុងហ្គោល - តាតា។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាដូច្នេះមែនឬ? លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវជាច្រើនឆ្នាំរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីប្រាប់រឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ អំពីការពិតដែលថាមិនមានអ្នកឈ្នះនៅក្នុង Rus 'នៅពេលនោះ។ ថាមិនមាននឹមបីរយឆ្នាំរបស់ Golden Horde ទេ។ ថានៅលើវាល Kulikovo កងទ័ពរបស់ Dmitry Donskoy មិនបានប្រយុទ្ធជាមួយពួក steppe ទេ។ ពួកគេមានគូប្រជែងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ហើយកន្លែងខ្លួនឯង ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវាល Kulikovo មានឈ្មោះរបស់វាយ៉ាងអស្ចារ្យ។ ការរកឃើញផ្នែកបុរាណវិទ្យា និងកាលប្បវត្តិរុស្ស៊ីបុរាណនិយាយយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះ តើ​ព្រឹត្តិការណ៍​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ល្បី​ៗ​ពិត​ជា​កើត​ឡើង​នៅ​ទីណា? តើវាល Kulikovo នេះនៅឯណា?

class="eliadunit">

ខ្សែភាពយន្តទី 8: Rus'-Horde

សព្វថ្ងៃនេះស្ទើរតែគ្រប់គ្នាដឹងអំពីនឹមម៉ុងហ្គោល - តាតានៅ Rus ។ ពីសាលាយើងត្រូវបានប្រាប់អំពីការធ្វើជាទាសកររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដោយពួកត្រកូល steppe ដែលមិនមានវប្បធម៌ឬការសរសេរ។ វាត្រូវបានគេជឿថាការលុកលុយនេះបាននាំឱ្យមានការស្លាប់និងរបួសយ៉ាងសម្បើមក្នុងចំណោមប្រជាជនរុស្ស៊ីរហូតដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងប្លន់យកតម្លៃសម្ភារៈនិងខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកគេ។ តាំងពីកុមារភាពមកយើងត្រូវបានបង្រៀនថាជាលទ្ធផលនៃនឹមបរទេស ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌របស់ Rus' បើប្រៀបធៀបជាមួយអឺរ៉ុបត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបោះចោលបីសតវត្សមកហើយ។ ពួកគេពន្យល់យើងយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនថា Rus' ត្រូវបានជាប់គាំងនៅក្នុងភាពងងឹតនៃភាពក្រីក្រ ភាពល្ងង់ខ្លៅ ភាពឃោរឃៅ និងអំពើហឹង្សាអស់រយៈពេលជិតបីសតវត្សមកហើយ ដោយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយពឹងផ្អែកលើពួកទាសកររបស់ខ្លួន - ម៉ុងហ្គោល ខាន់និងអ្នកគ្រប់គ្រងនៃ Horde មាស។ នេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅផ្លូវការស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាដូច្នេះមែនឬ? អ្នកដែលបានទៅដល់យើង អង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រហើយភស្តុតាងប្រាប់រឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។

ភាពយន្ត ៩៖ តើ​ព្រះ​គ្រីស្ទ​មាន​ព្រះជន្ម​នៅ​សតវត្សរ៍​ណា?

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មនុស្ស​ស្ទើរ​តែ​គ្រប់​គ្នា មិន​ថា​កាន់​សាសនា​ណា​នោះ​ទេ ដឹង​រឿង​ដំណឹង​ល្អ​អំពី​ព្រះ​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ។ ពេលវេលានៃជីវិតនៅលើផែនដីរបស់ទ្រង់មិនត្រឹមតែជាសម័យនៃកំណើតនៃសាសនាថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមថ្មីមួយសម្រាប់កាលប្បវត្តិនៃមនុស្សជាតិ។ នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោក វាជាទម្លាប់ក្នុងការគណនាកាលប្បវត្តិពីកំណើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថាពីរពាន់ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតនេះសម្រាប់មនុស្សជាតិ។ ប៉ុន្តែ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​ប្រាកដ​ក្នុង​ចិត្ត​ដូច្នេះ? អ្នក​និពន្ធ​នៃ​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​នេះ​មិន​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​បញ្ហា​នៃ​សេចក្ដី​ជំនឿ​និង dogma សាសនា​ចក្រ​។ ភារកិច្ចនៃខ្សែភាពយន្តនេះគឺខុសគ្នា: ដើម្បីយល់ពីបញ្ហានៃធម្មជាតិនិងកាលប្បវត្តិ។ វាអាចទៅរួចដែលថាកាលបរិច្ឆេទដែលទទួលយកជាទូទៅនៃកំណើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទគឺខុស ហើយថាអ្វីដែលគួរសរសេរនៅលើប្រតិទិនថ្ងៃនេះមិនមែនជាឆ្នាំរបស់ថ្ងៃនេះទេ ប៉ុន្តែជាកាលបរិច្ឆេទខុសគ្នាទាំងស្រុង។

ភាពយន្ត 10: បំភ្លេចចោលក្រុងយេរូសាឡឹម

កាល​ពី​ដើម​មាន​នគរ​មួយ​ឈ្មោះ​យូដា។ រាជធានីនៃរាជាណាចក្រនេះគឺក្រុងយេរូសាឡឹម។ ប្រវត្តិវិទូសម័យទំនើបនិងអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូអះអាងថា ព្រះរាជាណាចក្រនេះមានទីតាំងនៅអាស៊ីភាគនិរតី ជាកន្លែងដែលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលស្ថិតនៅសព្វថ្ងៃនេះ។ រដ្ឋធានីរបស់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានគេហៅថា Jerusalem ផងដែរ។ អ្នកប្រាជ្ញ​ដែល​សិក្សា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ព្រះគម្ពីរ​បាន​អះអាង​ថា ក្រុង​យេរូសាឡិម​បុរាណ​របស់​សាសន៍​យូដា និង​ក្រុង​យេរូសាឡិម​សម័យ​ទំនើប​គឺ​ជា​ទីក្រុង​តែមួយ និង​តែមួយ ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់សុទ្ធតែប្រាកដថា យូឌាបុរាណមានទីតាំងនៅត្រង់នេះទេ។ ឆ្នេរ​ខាងកើតសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់កំណែរបស់អ្នកនិពន្ធនៃទ្រឹស្តី "កាលប្បវត្តិថ្មី" A. Fomenko និង G. Nosovsky ដែលជឿថាព្រះរាជាណាចក្រយូដាមានទីតាំងនៅកន្លែងខុសគ្នាទាំងស្រុងហើយឈ្មោះក្រុងយេរូសាឡឹមនៅក្នុងព្រះគម្ពីរត្រូវបានពិពណ៌នា។ នៅក្នុងទីក្រុងខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអ្វីដែលយើងហៅថាក្រុងយេរូសាឡឹមសព្វថ្ងៃនេះ។

ភាពយន្តទី ១១៖ វិមានក្រឹមឡាំង មូស្គូ

ទីក្រុងម៉ូស្គូបានឈរនៅលើដីរុស្ស៊ីអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ជាច្រើនត្រូវបានសរសេរ និងប្រាប់អំពីនាងថាវាហាក់ដូចជា ទីក្រុងបុរាណអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគេស្គាល់។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទាល់តែសោះ។ ជាអកុសល ចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រច្រើនតែមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិល។ យើងមិនអានសូម្បីតែទំព័រភ្លឺបំផុតនៃអតីតកាលដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ហើយជារឿយៗយើងយកព័ត៌មានអំពីទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ល្បីបំផុត មិនមែនមកពីឯកសារបុរាណទេ ប៉ុន្តែមកពីមគ្គុទ្ទេសក៍ទេសចរណ៍។ កន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងទាំងនេះគឺវិមានក្រឹមឡាំងម៉ូស្គូ។ ទីក្រុង​ដ៏​រឹងមាំ​អស្ចារ្យ។ បន្ទាយដ៏រឹងមាំនៃអំណាច មជ្ឈមណ្ឌលខាងវិញ្ញាណបុរាណ និមិត្តរូបនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ និងទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ភាពអស្ចារ្យនៃវិមានក្រឹមឡាំងបានធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលពេញមួយសតវត្ស។ វាតែងតែមានអ្វីមួយដែលមិនបាននិយាយនៅក្នុងរឿងរបស់គាត់ អត្ថន័យ និងសារៈសំខាន់លាក់កំបាំងមួយចំនួន។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃជីវិតរបស់ពួកគេដើម្បីស្រាយអាថ៌កំបាំងនៃបន្ទាយបុរាណនេះ។ ប៉ុន្តែវាប្រែថាដំណោះស្រាយគឺនៅជិត។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវរកមើលក្នុង......ព្រះគម្ពីរ។

ភាពយន្តទី ១២៖ ការកសាងប្រវត្តិសាស្ត្រឡើងវិញ

ទំនើប វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រផ្ទុះនៅថ្នេរ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - គណិតវិទូដែលបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាថ្មីសម្រាប់ការសិក្សាឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រមិនបានបន្សល់ទុកនូវថ្មដែលមិនផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកាលប្បវត្តិដែលទទួលយកជាទូទៅនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែ​កាលប្បវត្តិ​គឺ​ជា​ចំណុច​ស្នូល​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែល​ជា​«​ជួរឈរ​ឆ្អឹងខ្នង​»​។ ការផ្លាស់ប្តូរកាលប្បវត្តិដោយស្វ័យប្រវត្តិនាំឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការពិចារណាឡើងវិញនូវព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក។ វាប្រែថាអ្នកគ្រប់គ្រងជាច្រើននិងសូម្បីតែព្រឹត្តិការណ៍នៃពិភពលោកបុរាណដែលស្គាល់យើងពីសៀវភៅនិងខ្សែភាពយន្តមិនមានទាល់តែសោះដែលថាពួកគេគឺជាខ្មោចដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្នកគ្រប់គ្រងនិងព្រឹត្តិការណ៍នៅមជ្ឈិមសម័យក្រោយ។ ការកសាងប្រវត្តិសាស្ត្រឡើងវិញ ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅលើមូលដ្ឋាននៃកាលប្បវត្តិថ្មីនៃពិភពលោក លុបបំបាត់អាថ៌កំបាំង និងអាថ៌កំបាំងមួយចំនួនធំក្នុងអតីតកាលរបស់មនុស្សជាតិ រកឃើញការពន្យល់សាមញ្ញ និងសមហេតុសមផលសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនោះដែលអ្នកប្រវត្តិវិទូបានជជែកវែកញែកអំពី សតវត្ស។ វា​ក៏​បង្ហាញ​ពី​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នោះ​ដែរ។ ប្រទេសអឺរ៉ុបបានពង្រីកដោយសិប្បនិម្មិតទៅក្នុងអតីតកាល ហើយប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Rus ត្រូវបានខ្លីដោយចេតនា។ ជាងនេះទៅទៀត បន្ទាប់ពីបានស្គាល់ពីការកសាងឡើងវិញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនេះ អ្វីៗជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើងសព្វថ្ងៃនេះកាន់តែច្បាស់។

.

ផែនការ
សេចក្តីផ្តើម
1 ប្រវត្តិនៃពាក្យ "កាលប្បវត្តិថ្មី"
2 ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីកែសម្រួលកាលប្បវត្តិដែលយោងដោយអ្នកនិពន្ធនៃ "NH"
3 គំនិតរបស់ N.A. Morozov
4 ការបង្កើត "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដោយ A.T. Fomenko
4.1 M. M. Postnikov និងការរស់ឡើងវិញនៃគំនិតរបស់ Morozov
4.2 ការងាររបស់ក្រុម Fomenko
4.3 ទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ
៤.៤ ទំនាក់ទំនងជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស

5 "កាលប្បវត្តិថ្មី" នៅក្នុងយុគសម័យនៃ perestroika
6 ការផ្លាស់ប្តូរ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ទៅជាបាតុភូតនៃវប្បធម៌ដ៏ធំ
គន្ថនិទ្ទេស

សេចក្តីផ្តើម

"កាលប្បវត្តិថ្មី" គឺជាទ្រឹស្ដី pseudoscientific ដែលអះអាងថាកាលប្បវត្តិដែលមានស្រាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រជាទូទៅគឺមិនត្រឹមត្រូវ ហើយផ្តល់នូវកំណែផ្ទាល់ខ្លួននៃកាលប្បវត្តិ និងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិជាទូទៅ។ នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួន, វាត្រូវបានផ្អែកលើការគណនាគណិតវិទ្យានិងតារាសាស្ត្រ; អ្នកបង្កើតចាត់ទុកវាជាផ្នែកមួយនៃគណិតវិទ្យាអនុវត្ត។ ច្រានចោលដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ - ប្រវត្តិវិទូ អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ អ្នកភាសាវិទ្យា គណិតវិទូ រូបវិទ្យា តារាវិទូ និងអ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ អ្នកសិក្សាមួយចំនួននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីមកពីវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានកំណត់ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ជាវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ។

1. ប្រវត្តិនៃពាក្យ "កាលប្បវត្តិថ្មី"

ពាក្យ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូងនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សាហាវនៃសៀវភៅ "ព្រះគ្រីស្ទ" របស់ N. Morozov ដោយប្រវត្តិវិទូ N. M. Nikolsky ។

A. T. Fomenko និង G. V. Nosovsky បានប្រើពាក្យនេះជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1995 ក្នុងចំណងជើងនៃសៀវភៅរបស់ពួកគេ "កាលប្បវត្តិថ្មីនិងគំនិតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណនៃ Rus', ប្រទេសអង់គ្លេសនិងទីក្រុងរ៉ូម" (ទីក្រុងម៉ូស្គូ, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ, 1995) ដើម្បីកំណត់កំណែដែលបានកែប្រែនៃ កាលប្បវត្តិពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទំនើប។

ក្រោយមក វាបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តចំពោះស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធជំនាន់មុន ដែល Fomenko និង Nosovsky ចាត់ថ្នាក់ជាអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ៖ N. Morozov, Edwin Johnson, Jean Hardouin, Isaac Newton ជាដើម។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាភាសាអង់គ្លេស ពាក្យ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ត្រូវបានចាត់តាំងតាំងពីឆ្នាំ 1995 ដល់ស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអេហ្ស៊ីបជនជាតិអង់គ្លេស David Rohl ។ លោក David M. Rohl) ដែលនៅក្នុងសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "ការសាកល្បងនៃពេលវេលា" ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1995 បានប្រើវាទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងរបស់គាត់ចំពោះកាលប្បវត្តិនៃអេហ្ស៊ីបបុរាណ។ គាត់បានប្រើឈ្មោះនេះនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់តាំងពីឆ្នាំ 1990 ។

2. ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីកែសម្រួលកាលប្បវត្តិ ដែលត្រូវបានយោងដោយអ្នកនិពន្ធនៃ "NH"

ព័ត៌មានសំខាន់អំពីការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីកែសម្រួលកាលប្បវត្តិរបស់ NH ត្រូវបានខ្ចីពីស្នាដៃរបស់ N.A. Morozov ដែលក្រោយមកបានរៀនច្រើនពីអត្ថបទកាសែតអាល្លឺម៉ង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតជាច្រើនដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ឧទាហរណ៍អំពីសាស្រ្តាចារ្យ Salamanca de Arcilla និងវេជ្ជបណ្ឌិត Pisan Gragani មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។

អ្នកប្រាជ្ញ Jesuit លោក Jean Hardouin (1646-1729) ដែលជាអ្នកទស្សនវិទូដ៏សំខាន់ម្នាក់នៃពេលវេលារបស់គាត់ដែលបានចូលរួមយ៉ាងយូរ និងជោគជ័យក្នុងការរិះគន់ផ្នែកទស្សនវិជ្ជានៃអត្ថបទបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននៅឆ្នាំ 1690 ថា ស្នាដៃបុរាណមួយចំនួនត្រូវបានសរសេរក្នុងយុគសម័យកណ្តាល។ បន្ទាប់មក គាត់បានរកឃើញថា ជាទូទៅអក្សរសិល្ប៍បុរាណស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានតែងដោយព្រះសង្ឃមជ្ឈិមសម័យ រួមទាំង ការបកប្រែភាសាក្រិចគម្ពីរសញ្ញាថ្មី ខណៈពេលដែលក្រោយមកត្រូវបានសរសេរជាឡាតាំង - តាមគំនិតរបស់គាត់ ភាសា​កំណើតព្រះគ្រីស្ទ និងពួកសាវក។ គាត់បានចាត់ទុកទំនៀមទំលាប់ស្នេហាជាតិទាំងមូល និងឯកសារទាំងអស់របស់ក្រុមប្រឹក្សា ក៏ដូចជាកាក់បុរាណទាំងអស់ថាជារបស់ក្លែងក្លាយ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ថាទាំងអស់។ ប្រវត្តិព្រះវិហារគឺ​ជា​«ផល​ផ្លែ​នៃ​ការ​ឃុបឃិត​សម្ងាត់​ប្រឆាំង​នឹង​សេចក្ដី​ជំនឿ​ពិត»។ យោងតាមប្រវត្តិវិទូបារាំងសម័យទំនើប Henri-Irénée Marrot វាគឺជាគំនិតរបស់ Hardouin ដែលបានកើតឡើងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួក Jansenists ដែលពឹងផ្អែកលើការសរសេររបស់ St. Augustine ដែលបង្ខំឱ្យ Hardouin ពិនិត្យឡើងវិញនូវកេរដំណែលទាំងមូលរបស់បិតាសាសនាចក្រ។

ការប៉ុនប៉ងដើម្បីកែសម្រួលកាលប្បវត្តិត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Isaac Newton ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍លើការវិភាគគណិតវិទ្យានៃប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណ។ គំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លីនៅក្នុងសៀវភៅ "The Chronology of Ancient Kingdoms Amended" ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 1725 ជាភាសាបារាំង និងនៅឆ្នាំ 1728 បន្ទាប់ពីគាត់បានសោយទិវង្គតជាភាសាអង់គ្លេស។

រូបវិទូដ៏អស្ចារ្យដែលឆ្ពោះទៅរកទីបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់បានលះបង់ខ្លួនគាត់ជាចម្បងចំពោះទ្រឹស្ដីបានព្រួយបារម្ភអំពីភាពខុសគ្នារវាងកាលប្បវត្តិ "ពិសិដ្ឋ" និង "លោកិយ" ។ ពិតប្រាកដណាស់ កាលបរិច្ឆេទដែលទំនៀមទំលាប់នោះ ធ្វើតាម ម៉ាណេថូ សន្មតថា ការចូលជាព្រះចៅផារ៉ោនអេហ្ស៊ីបទីមួយ មេណេស (៤២៤២ មុនគ.ស) មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ចាស់ជាងកាលបរិច្ឆេទទឹកជំនន់នេះបើយោងតាមទិន្នន័យព្រះគម្ពីរ (2348 មុនគ។ យោងទៅតាម Asher) ប៉ុន្តែក៏មានការបង្កើតពិភពលោកដោយខ្លួនឯង (4004 មុនគ។ យោងទៅតាម Asher) ។ ដើម្បីដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នានេះ ញូវតុន ដែលមិនបានសង្ស័យពីភាពជឿជាក់ទាំងស្រុងនៃទិន្នន័យព្រះគម្ពីរ បានប្រកាសថា ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនាពីបុរាណដោយពួកគេ។ ការសង្ស័យរបស់ញូតុនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយផ្នែក វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបដែល​ចាត់​ទុក​កាលប្បវត្តិ​របស់ Manetho ត្រូវ​បាន​ពង្រីក​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ 1000 ឆ្នាំ​បន្ថែម (មើល​កាលប្បវត្តិ)។ ដោយប្រើបន្សំផ្សេងៗ ញូតុនបានកាត់បន្ថយបញ្ជីរជ្ជកាលយ៉ាងខ្លាំង ដោយប្រកាសឆ្នាំ 904 មុនគ.ស ជាឆ្នាំនៃការចូលកាន់តំណែងរបស់មេណា។ e.; ហើយចាប់តាំងពីនេះ, នៅក្នុងវេន, ផ្ទុយពីកាលប្បវត្តិ ប្រវត្តិសាស្ត្រក្រិកបន្ទាប់មក ញូវតុន ក៏បានកែប្រែផ្នែកចុងក្រោយផងដែរ - នៅដើមដំបូង ទេវកថា និងពាក់កណ្តាលទេវកថារបស់វា៖ ឧទាហរណ៍ គាត់បានចុះកាលបរិច្ឆេទយុទ្ធនាការរបស់ Argonauts ដោយមានជំនួយពីការផ្សំតារាសាស្ត្រដល់ឆ្នាំ 936 មុនគ។ ឧ.. កំហុសមួយក្នុងចំណោមកំហុសសំខាន់ៗរបស់ញូវតុន ទោះបីមានលក្ខខណ្ឌដោយរដ្ឋនៃចំណេះដឹងនៃសម័យនោះក៏ដោយ គឺថាគាត់បានយកជាមូលដ្ឋាននៃបញ្ជីរជ្ជកាលរបស់អេហ្ស៊ីបដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកនិពន្ធក្រិកដំបូងបំផុតគឺ ហេរ៉ូដូទូស (ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយនៅពេលក្រោយ ដោយផ្អែកលើ ការបង្ហាញប្រហាក់ប្រហែលនៃអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងជនជាតិអេហ្ស៊ីបរបស់គាត់) ហើយបានបោះចោលព័ត៌មានរបស់អ្នកនិពន្ធក្រោយៗមក ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ផ្អែកលើកំណត់ត្រារបស់បូជាចារ្យអេហ្ស៊ីប (តាមរយៈ ម៉ាណេតូ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គាត់មានការព្រួយបារម្ភជាចម្បង ប្រវត្តិសាស្ត្រដើមដែលនៅពេលនោះគ្មានប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន ដូច្នេះហើយនៅក្នុងកំណែបន្ទាប់មក វានៅតែមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងទិន្នន័យនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។ ប៉ុន្តែកាលប្បវត្តិរបស់ជនជាតិយូដាចាប់ពីពេលនៃការបង្កើតរាជាណាចក្រអ៊ីស្រាអែល និងកាលប្បវត្តិក្រិកពីអូឡាំពិកដំបូងដោយញូតុនទាំងមូលមិនផ្ទុយពីវិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនោះឬបច្ចុប្បន្នទេ។ ដូច្នេះហើយ ការប៉ុនប៉ងរបស់ "អ្នកស្រាវជ្រាវកាលប្បវត្តិថ្មី" ដើម្បីបង្ហាញពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យជាអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ គឺច្បាស់ណាស់ថាមានការលាតសន្ធឹង។ ញូតុនបានបង្ហាញពីជំនាន់របស់គាត់នៃកាលប្បវត្តិនៅក្នុងស្នាដៃ " ប្រវត្តិសង្ខេបព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ តាំងពីលើកដំបូងនៅអឺរ៉ុប រហូតដល់ការដណ្តើមយកទឹកដីពែរ្សដោយ អាឡិចសាន់ឌឺ ដ៏អស្ចារ្យ” និង “ការកែតម្រូវកាលប្បវត្តិនៃនគរបុរាណ”។ ការឆ្លើយតបនៃសហសម័យរបស់គាត់គឺអវិជ្ជមាន - ការស្ថាបនារបស់គាត់ត្រូវបានប្រកាសថា "ការបំភាន់នៃអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលមានកិត្តិយស" ។ ក្រោយមក Cesare Lombroso បានហៅស្នាដៃទាំងនេះថាជាលទ្ធផលនៃ "ភាពឆ្កួតដែលស្លាប់របស់ទេពកោសល្យ" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងសម័យរបស់យើងមានការវាយតម្លៃផ្សេងទៀត: អ្នកជំនាញដ៏ល្បីល្បាញលើប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណ S. Ya. Lurie ជឿថាញូតុនគឺជាវិធីសាស្រ្តឥតខ្ចោះនិងច្រើនទៀតនៅខាងស្ដាំនៃគូប្រជែងរបស់គាត់; បញ្ហារបស់គាត់គឺថាគាត់បានបន្តពីបរិវេណមិនពិត និងទិន្នន័យដំបូងដែលទោះជាយ៉ាងណាត្រូវបានកំណត់ដោយវត្ថុបំណងដោយស្ថានភាពនៃចំណេះដឹងនៅក្នុងសម័យរបស់គាត់។

នៅសតវត្សទី 19 ប្រវត្ដិវិទូ Edwin Johnson បានជំទាស់នឹងកាលប្បវត្តិដែលមានស្រាប់ដោយជជែកវែកញែកជាពិសេសថាព្រះគម្ពីរត្រូវបានសរសេរនៅដើមសតវត្សទី 16 ។ សាស្ត្រាចារ្យរងឯកជននៃសាកលវិទ្យាល័យ Basel Robert Baldauf បានរកឃើញថាវិមាននៃអក្សរសិល្ប៍បុរាណ (រួមទាំងកំណត់ចំណាំរបស់ Caesar) មាន rhyming អាល្លឺម៉ង់ ដូច្នេះហើយត្រូវបានផ្សំឡើងដោយព្រះសង្ឃអាល្លឺម៉ង់មជ្ឈិមសម័យ។

3. គំនិតរបស់ N.A. Morozov

អ្នកកាន់តំណែងមុននៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម័យទំនើបនៃ "កាលប្បវត្តិថ្មី" គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Nikolai Aleksandrovich Morozov ។ ម្តងនៅក្នុងបន្ទាយពេត្រុសនិងប៉ូលនៅពីក្រោយ សកម្មភាពភេរវករហើយមិនមានអក្សរសិល្ប៍ផ្សេងទៀតក្រៅពីព្រះគម្ពីរទេ Morozov បានចាប់ផ្តើមអាន "Apocalypse" ហើយដោយការចូលរបស់គាត់ផ្ទាល់:

... ចាប់ពីជំពូកទីមួយភ្លាម ខ្ញុំចាប់ផ្តើមទទួលស្គាល់សត្វអាប៉ូកាលីបទិក នូវពាក់កណ្តាលអក្ខរាវិរុទ្ធ និងពាក់កណ្តាលព្យញ្ជនៈត្រឹមត្រូវ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ការពណ៌នាបែបសិល្បៈនៃរូបភាពផ្គរលាន់ ដែលធ្លាប់ស្គាល់ខ្ញុំតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយក្រៅពីនោះ ក៏មាន ការពិពណ៌នាដ៏អស្ចារ្យនៃក្រុមតារានិករ មេឃបុរាណនិងភពនៅក្នុងក្រុមតារានិករទាំងនេះ។ បន្ទាប់ពីពីរបីទំព័រ ខ្ញុំលែងមានការងឿងឆ្ងល់ទៀតហើយថាប្រភពពិតនៃទំនាយបុរាណនេះគឺការរញ្ជួយដីមួយក្នុងចំនោមការរញ្ជួយដីទាំងនោះដែលមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រជុំកោះក្រិច និងព្យុះផ្គររន្ទះអមជាមួយនិងការរៀបចំហោរាសាស្រ្តដ៏អាក្រក់នៃភពនានាយោងទៅតាម ក្រុមតារានិករ សញ្ញាបុរាណទាំងនេះនៃកំហឹងរបស់ព្រះ ដែលទទួលយកដោយអ្នកនិពន្ធ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃភាពសាទរខាងសាសនា សម្រាប់ជាសញ្ញាពិសេសដែលព្រះបានផ្ញើមកក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការអធិស្ឋានដ៏ក្លៀវក្លារបស់ទ្រង់ ដើម្បីបង្ហាញដល់គាត់យ៉ាងហោចណាស់នូវតម្រុយខ្លះៗនៅពេលព្រះយេស៊ូវនឹងយាងមកផែនដី។ .

ដោយផ្អែកលើគំនិតនេះថាជាការពិតជាក់ស្តែងដែលមិនត្រូវការភស្តុតាង Morozov បានព្យាយាមគណនាកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ដោយផ្អែកលើសូចនាករតារាសាស្ត្រដែលបានសន្មតនៅក្នុងអត្ថបទហើយបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាអត្ថបទត្រូវបានសរសេរនៅឆ្នាំ 395 នៃគ។ e. ពោលគឺ 300 ឆ្នាំក្រោយការណាត់ជួបជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ Morozov នេះបានបម្រើជាសញ្ញាមួយថា មិនមែនសម្មតិកម្មរបស់គាត់ខុសនោះទេ ប៉ុន្តែកាលប្បវត្តិដែលមានស្រាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ Morozov ពេល​គាត់​ចេញ​ពី​គុក​បាន​រៀបរាប់​ពី​ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​គាត់​នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ “វិវរណៈ​ក្នុង​ផ្គរលាន់ និង​ព្យុះ” (១៩០៧)។ អ្នករិះគន់បានចង្អុលបង្ហាញថាការណាត់ជួបនេះផ្ទុយនឹងការដកស្រង់និងសេចក្តីយោងដែលមិនសង្ស័យចំពោះ "Apocalypse" នៅក្នុងអត្ថបទគ្រីស្ទានពីមុន។ ចំពោះបញ្ហានេះ Morozov បានជំទាស់ថាចាប់តាំងពីការណាត់ជួបនៃ "Apocalypse" ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយតារាសាស្ត្របន្ទាប់មកក្នុងករណីនេះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការក្លែងបន្លំឬការណាត់ជួបមិនត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទផ្ទុយដែលមិនអាចត្រូវបានសរសេរមុនសតវត្សទី 5 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការណាត់ជួបរបស់គាត់គឺផ្អែកលើទិន្នន័យតារាសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ; ការចង្អុលបង្ហាញរបស់អ្នករិះគន់ថា "ទិន្នន័យតារាសាស្ត្រ" ទាំងនេះតំណាងឱ្យការបកស្រាយតាមអំពើចិត្តនៃអត្ថបទ metaphorical ត្រូវបានមិនអើពើដោយគាត់។

IN ការងារបន្ថែមទៀត Morozov បានធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនូវកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍តារាសាស្ត្របុរាណ (ភាគច្រើនជាសូរ្យគ្រាស និងចន្ទគតិ) ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងកាលប្បវត្តិ ក៏ដូចជា horoscopes ជាច្រើនរូបភាពដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទីតាំងបុរាណវិទ្យា។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថាផ្នែកសំខាន់នៃការណាត់ជួបគឺមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ទេ ព្រោះវាត្រូវបានផ្អែកលើការពិពណ៌នាតិចតួចបំផុតនៃសូរ្យគ្រាស (ដោយមិនបង្ហាញពីកាលបរិច្ឆេទ ពេលវេលា ទីតាំងពិតប្រាកដ ឬសូម្បីតែបញ្ជាក់ប្រភេទសូរ្យគ្រាស)។ Morozov បានចុះកាលបរិច្ឆេទព្រឹត្តិការណ៍តារាសាស្ត្របុរាណផ្សេងទៀត ដែលបណ្តាលឱ្យមានកាលបរិច្ឆេទក្រោយៗទៀត។ ការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្តនៃតារាសាស្ត្រចិន Morozov បានសន្និដ្ឋានថាកំណត់ត្រាតារាសាស្ត្រចិនបុរាណគឺមិនអាចទុកចិត្តបាន - បញ្ជីនៃផ្កាយដុះកន្ទុយមានសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃការចម្លងពីគ្នាទៅវិញទៅមកនិងពីប្រភពអ៊ឺរ៉ុបបញ្ជីនៃសូរ្យគ្រាសគឺមិនប្រាកដនិយម (មានកំណត់ត្រានៃសូរ្យគ្រាសច្រើនទៀត។ លើសពីគោលការណ៍អាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ) ។