ឧបករណ៍ភ្ជាប់មួយណាដែលអាចទុកចិត្តបានជាងសម្រាប់ខ្សែអូឌីយ៉ូដែលតភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ការជ្រើសរើសខ្សែសម្រាប់សូរស័ព្ទ។ របៀបជ្រើសរើសខ្សែអូឌីយ៉ូត្រឹមត្រូវ។ វីដេអូដ៏ល្អមួយអំពីអ្វីដែលខ្សែការពារត្រឹមត្រូវនៃខ្សែតភ្ជាប់គ្នាគួរតែជា

មនុស្សមិនតែងតែត្រៀមខ្លួនក្នុងការចំណាយប្រាក់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើការទិញប្រព័ន្ធសំឡេងនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​តើ​នេះ​ជា​ការ​រិះគន់​ខ្លាំង​ណាស់​ឬ? ជាអកុសល អ្នកប្រើប្រាស់ឧបករណ៍អូឌីយ៉ូជាច្រើនមិនដឹងថាគុណភាពសំឡេងភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើតម្លៃ និងម៉ាករបស់វានោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើឧបករណ៍ភ្ជាប់។ ទោះបីជាមានការពេញនិយមនៃទ្រឹស្តីផ្ទុយពីការពិតក៏ដោយ ក៏ការពិតបង្ហាញឱ្យឃើញដូចតទៅ៖ ខ្សែអូឌីយ៉ូកាន់តែល្អ ការបញ្ជូនសំឡេងកាន់តែច្រើន ហើយគុណភាពរបស់វានឹងកាន់តែខ្ពស់។

តម្លៃខ្សែ។

មានរូបមន្តសាមញ្ញមួយ: ខ្សែល្អគួរចំណាយប្រហែល 10% នៃការចំណាយសរុបនៃប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូ។ នោះគឺប្រសិនបើឧបករណ៍អូឌីយ៉ូរបស់អ្នកមានតម្លៃ 20,000 រូប្លិ នោះវាត្រូវបានណែនាំអោយជ្រើសរើសខ្សែសម្រាប់វាក្នុងតម្លៃប្រហែល 2,000 រូប ដែលចំនួននេះរួមបញ្ចូលថ្លៃដើមទាំងខ្សែសូរស័ព្ទ និងខ្សែភ្ជាប់។

របៀបជ្រើសរើស

ការជ្រើសរើសខ្សែតភ្ជាប់គ្នាមិនស្មុគស្មាញដូចដំណើរការដូចដែលវាហាក់ដូចជាដំបូងឡើយ។ ខ្សែណាមួយដែលមានប្រវែងខ្លីបំផុតដែលអ្នកអាចរកបានដោយផ្អែកលើថវិការបស់អ្នកនឹងសមនឹងអ្នក។ ចម្ងាយរវាងសូរស័ព្ទ និងអំភ្លីកាន់តែខ្លី ឱកាសកាន់តែតិចនឹងមានបញ្ហាជាមួយសំឡេងនាពេលអនាគត។ លើសពីនេះទៀត ខ្សែឧបករណ៍បំពងសំឡេងត្រូវតែមានប្រវែងស្មើគ្នានៅក្នុងផ្នែកទាំងអស់របស់វា វានឹងធានាបាននូវការផ្ទុកសូម្បីតែនៅលើ amplifier ។ ដើម្បីរក្សាគុណភាពសំឡេង វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យជៀសវាងរង្វិលជុំ និងធាតុរមួលផ្សេងទៀតតាមបណ្តោយប្រវែងទាំងមូលនៃខ្សែ។

ក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកមួយចំនួនណែនាំម៉ាកខ្សែមួយចំនួនសម្រាប់ឧបករណ៍របស់ពួកគេនៅពេលទិញ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាខ្សែទាំងនេះនឹងផ្តល់លទ្ធផលល្អបំផុតជាមួយនឹងសំណុំជាក់លាក់នៃសមាសធាតុ។ ក្នុងករណីនេះអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើគំនិតរបស់អ្នកឯកទេសហើយកុំរំខានខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងជម្រើសវែងនៃខ្សែ។

ភាពខុសគ្នានៃសម្លេង។

វាអាចទៅរួចដែលថានៅពេលដែលអ្នកប្រើខ្សែឧបករណ៍បំពងសំឡេងជាក់លាក់មួយ អ្នកនឹងអាចរកឃើញតួអក្សរសំនៀងជាក់លាក់មួយនៅក្នុងវា។ វា​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ប្ដូរ​ប្រព័ន្ធ​របស់​អ្នក​តាម​បំណង​តាម​ដែល​អ្នក​ឃើញ​ថា​សម។ មានទ្រឹស្ដីមួយចំនួនអំពីទំនាក់ទំនងរវាងសម្ភារៈខ្សែ និងសំឡេង៖ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានគេជឿថាខ្សែដែលមានមាតិកាប្រាក់ខ្ពស់នឹងផ្តល់នូវឥទ្ធិពលនៃភាពសម្បូរបែបនៃសំនៀងដ៏អស្ចារ្យបំផុត ខណៈដែលខ្សែដែលមានស្នូលរឹងនឹងបង្កើតសំឡេងខ្លាំងជាង។ . ប៉ុន្តែមិនមានច្បាប់ និងគោលការណ៍ណែនាំច្បាស់លាស់នៅក្នុងរឿងនេះទេ ដូច្នេះវាជាការប្រសើរក្នុងការវាយតម្លៃសំឡេងដែលទទួលបានដោយប្រើខ្សែអូឌីយ៉ូមួយ ឬផ្សេងទៀតដោយខ្លួនឯង ដូច្នេះអ្នកអាចជ្រើសរើសជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។

ខ្សែដែលបានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការធ្វើតេស្តរបស់យើងមួយផ្នែកធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្នែកថវិកា ប៉ុន្តែក៏មានម៉ូដែលដែលមានតម្លៃថ្លៃផងដែរ។ ដូច្នេះ គោលបំណងនៃការធ្វើតេស្តនេះមិនមែនជាការប្រៀបធៀបជាចំបងទេ ប៉ុន្តែជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃស្ថានភាពទីផ្សារ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃ

ការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានបម្រុងទុកជាការធ្វើតេស្តនៃខ្សែកាបតភ្ជាប់គ្នាក្នុងថវិកា ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការជ្រើសរើស ជួរបានពង្រីកបន្តិច - ឥឡូវនេះវាកាន់តែពិបាកក្នុងការភ្ជាប់តម្លៃនៃខ្សែជាមួយនឹងអ្វីដែលវានឹងប្រែទៅជាដូចនៅក្នុងការអនុវត្ត។ នេះអនុវត្តចំពោះទាំងម៉ូដែលថ្លៃៗ និងម៉ូដែលដែលមានស្លាកតម្លៃមធ្យម។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងដែលមិនប្រៀបធៀបខ្សែប៉ុន្តែដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលពួកគេជាទូទៅ។ ហើយវិធីសាស្រ្តសាកល្បងខ្លួនវាគឺដូចគ្នាទៅនឹងម៉ូដែលដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងដែរ - ការរត់ចូល ការធ្វើតេស្តពិការភ្នែក និងការធ្វើតេស្តក្នុងផ្លូវផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីស្វែងរកលក្ខណៈបុគ្គលនៃមុខវិជ្ជាតេស្តនីមួយៗឲ្យបានត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើបាន (តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ )

Straight Wire Musicable 2 (2100 RUR/1 m)

រចនា

ខ្សែស្តើង និងទន់ កាត់ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលផ្ទុកដោយនិទាឃរដូវតូច ប៉ុន្តែតឹង ស្រោបដោយមាស។ ទិសដៅត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅលើខ្សែដោយខ្លួនឯង; ការសម្គាល់ឆានែលគឺធម្មតា។ នៅខាងក្នុង ខ្សែមានការរចនាស៊ីមេទ្រី ខ្សែភ្លើងធ្វើពីទង់ដែង បូកមានអេក្រង់។

សំឡេង

សំឡេង​ស្រាល​ស្រទន់​បន្តិច ប៉ុន្តែ​សំឡេង​គឺ​ស្រទន់ រួបរួម​និង​ស្រទន់។ ឌីណាមិកជាទូទៅគឺល្អណាស់ ព័ត៌មានលម្អិតមិនខ្ពស់បំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែបើធៀបនឹងផ្ទៃខាងក្រោយដែលមានតុល្យភាពទាំងមូល វាមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ - សំឡេងគឺសាមញ្ញជាងបន្តិចដែលយើងចង់បាន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសំឡេងនៃផ្នែកផ្សេងគ្នានៃជួរគឺមានការសង្កត់ធ្ងន់បន្តិចនៅលើប្រេកង់ខាងលើប៉ុន្តែមិនមានភាពមុតស្រួចដូចនោះទេ។

ខ្សែដែលមានសំឡេងសាមញ្ញបន្តិច ប៉ុន្តែមានភាពស្មោះត្រង់

កម្រិតមធ្យមគឺរលូន បាសខ្លួនវាតូច ប៉ុន្តែមានការគ្រប់គ្រងបានល្អ។ ដំណាក់កាលមិនសមាមាត្រទាំងស្រុង - ធំទូលាយនិងរាក់។ ខ្យល់មានអារម្មណ៍ល្មម។ សំឡេងមិនផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅលើការថតសំឡេងខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែការសរសេរដោយដៃនៅតែអាចស្គាល់បាន។ ជាទូទៅ វាគឺជាខ្សែដែលមានសំឡេងសាមញ្ញបន្តិច ប៉ុន្តែមានភាពស្មោះត្រង់ ដោយមិនមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការបញ្ចេញសំឡេង ឬតួអក្សរភ្លឺរបស់វានោះទេ។ ហើយទោះបីជាមានការខ្វះខាតក៏ដោយក៏ពួកគេត្រូវបានចែកចាយច្រើនឬតិចស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមសមាសធាតុ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់វា វាគឺជាជម្រើសដ៏ល្អ និងអាចប្រើប្រាស់បាន។

Audioquest Golden Gate (2600 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

ខ្សែស្តើង រឹងល្មម និងស្រោបបន្តិច។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់មានទំហំតូច និងទម្ងន់ស្រាល ផ្ទៃទំនាក់ទំនងគឺស្រោបមាស។ ខ្សែត្រូវបានខ្ទាស់ចូលទៅក្នុងឯកតាតែមួយ ហើយមានតែ bifurcates នៅខាងចុង ដូច្នេះអ្នកអាចភ្ជាប់បានតែឧបករណ៍ទាំងនោះដែលឧបករណ៍ភ្ជាប់ឆានែលខាងស្តាំ និងខាងឆ្វេងស្ថិតនៅជាប់គ្នា។ មានសញ្ញាសម្គាល់ទោះបីជាវាមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយ។ conductors - ស្នូលទង់ដែងរឹង, dielectric - ពពុះប៉ូលីមែរ។

សំឡេង

បញ្ចេញសំឡេង ភ្លឺបន្តិច។ អារម្មណ៍ ថាមវន្ត និងភាពសម្បូរបែបមានវត្តមានយ៉ាងច្បាស់។ ព័ត៌មានលម្អិតគឺទាប ហើយឌីណាមិកត្រូវបានរលូនបន្តិច ប៉ុន្តែមានភាពសម្បូរបែបគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសំឡេង ហើយមាត្រដ្ឋានមិនមានភាពស្និទ្ធស្នាលទាល់តែសោះ។ មានភាពរលូនខ្លះនៅប្រេកង់នៅគែមនៃជួរ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ លទ្ធផលគឺមានភាពរលូន និងទំនុកចិត្តច្រើន ឬតិច។ ការថតស្មុគ្រស្មាញអាចខ្វះថាមវន្តជាមួយនឹងសមាសភាពតូច និងមធ្យម លទ្ធផលគឺកាន់តែមានភាពជឿជាក់ និងស្អិតរមួត។

បញ្ចេញសំឡេង ភ្លឺបន្តិច

ដំណាក់កាលមានទទឹងមធ្យម ជ្រៅ មានខ្យល់អាកាស ប៉ុន្តែរូបភាពគឺក្រាស់ និងផ្ទុយគ្នា។ ដោយពិចារណាលើចរិតលក្ខណៈ និងលក្ខណៈពិសេស ប្រហែលជាលទ្ធផលដ៏ល្អមួយនឹងត្រូវបានទទួល នៅពេលប្រើក្នុងផ្លូវដែលមានសំឡេងធ្ងន់ៗ ប៉ុន្តែជាលក្ខណៈផ្លូវការ ក្នុងករណីដែលអ្នកចង់បន្ថែមភាពសម្បូរបែបនៃអារម្មណ៍ទៅក្នុងសំឡេង។ និងចំណូលចិត្តប្រភេទគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា។ ជម្រើស​នេះ​មិន​ស័ក្តិសម​បំផុត​សម្រាប់​វង់ភ្លេង​បុរាណ​ទេ ប៉ុន្តែ​មិន​គួរ​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ​នឹង​ប្រភេទ​ផ្សេង​ទៀត​ឡើយ។

Black Rhodium Twist (2700 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

ខ្សែស្តើង និងអាចបត់បែនបាន កាត់ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់តូចៗដែលមានទំនាក់ទំនងធ្វើពីមាស។ ការសម្គាល់ឆានែល និងការសម្គាល់ទិសដៅការតភ្ជាប់មាន។ តាមរចនាសម្ព័ន ខ្សែគឺខុសពីធម្មតាបន្តិច - ខ្សែភ្លើងត្រូវបានផលិតពីទង់ដែងសំណប៉ាហាំង ហើយនីមួយៗត្រូវបានអ៊ីសូឡង់ដោយស៊ីលីកូនកៅស៊ូ។ ដូច្នេះ ចំហាយឯករាជ្យ និងមិនទាក់ទងគ្នាពីរចេញពីឧបករណ៍ភ្ជាប់នីមួយៗ។ ហើយគ្រាន់តែដើម្បីភាពងាយស្រួល ពួកវាទាំងអស់ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយចិញ្ចៀនរួញកំដៅមួយគូ។ ការរចនាមិនមានអេក្រង់ទេ។

សំឡេង

សំឡេង​ស្អាត ស្រាល និង​ភ្លេង​ដោយ​មាន​ភាព​លម្អិត​ល្អ និង​ភាព​ច្បាស់​លាស់​នៃ​សំឡេង​បន្ទាប់បន្សំ។ ហើយថាមវន្តគឺនៅកម្រិតសមរម្យ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សំឡេងគឺរលូនពេញជួរទាំងមូល ដោយស្ទើរតែគ្មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប្រេកង់ខាងលើគឺស្អាត និងអាចយល់បាន ពាក់កណ្តាលគឺបើកចំហ និងមិនមានពណ៌។ ហើយបាសមិនអាក្រក់ទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ ជាទូទៅរូបភាពប្រែទៅជាពេញរាងកាយប៉ុន្តែមិនធ្ងន់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ - ថាមវន្ត, តន្ត្រី, លម្អិត។

ប្រេកង់ខ្ពស់គឺស្អាត និងអាចអានបាន កណ្តាលបើកចំហ

ទិដ្ឋភាព​គឺ​ត្រឹមត្រូវ​តាម​សមាមាត្រ​ជាមួយ​នឹង​ការ​គូរ​វណ្ឌវង្ក​ រូបភាព​ និង​ផែនការ​បាន​ល្អ​ មាន​ខ្យល់​អាកាស​ និង​មាន​ចលនា​ពន្លឺ។ នៅលើការថតស្មុគ្រស្មាញ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ទើរតែល្អ មិនមានការបាត់បង់នូវភាពសុខដុម ឬលម្អិតនោះទេ លើកលែងតែសំឡេងពេលខ្លះក្លាយទៅជាឆ្ងាយបន្តិច។ ជាការពិតណាស់ លទ្ធផលអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែជាទូទៅវាខ្ពស់ជាងការរំពឹងទុកច្រើន។

Back Rhodium Opus (3500 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

ខ្សែមិនក្រាស់ និងអាចបត់បែនបាន។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលមានទំនាក់ទំនងធ្វើពីមាសមានទំហំតូចតឹងប៉ុន្តែមានផាសុកភាព។ សញ្ញាសម្គាល់ទាំងអស់មានវត្តមាន។ ចំហាយត្រូវបានធ្វើពីទង់ដែង tinned, dielectric គឺកៅស៊ូស៊ីលីកុន។ ខ្សែមិនត្រូវបានការពារ។

សំឡេង

សំឡេង​ខ្យល់​ដោយ​ការ​សង្កត់​បន្តិច​លើ​ផ្នែក​កណ្តាល​ខាង​លើ​និង​សំឡេង​បី​ជាន់។ រឹង, ភ្លេង, ប៉ុន្តែមិនសូវលម្អិតនិងមិនរឹងដូចម៉ូដែល Black Rhodium Twist ។ តួអក្សរគឺស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនត្រូវបានកែតម្រូវតាមសមាមាត្រទេ។ វាមានភាពលម្អិតតិច និងអាចអានបាននៃសំឡេងបន្ទាប់បន្សំ ដោយសារតែការបង្ហាញនេះកាន់តែរំជួលចិត្ត ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ កាន់តែស្រូបទាញខ្លួនឯង។

សំឡេង​ស្រទន់​ដោយ​មាន​ការ​សង្កត់​ធ្ងន់​បន្តិច​នៅ​កណ្តាល​ខាង​លើ​និង​សំឡេង​បី​ជាន់

ជួរប្រេកង់គឺត្រឹមត្រូវច្រើន ឬតិច ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាហាក់បីដូចជាមានបាសច្រើនជាងអ្វីដែលយើងចង់បាន ហើយនេះធ្វើឱ្យរូបភាពរួមកាន់តែធ្ងន់។ ឈុតនេះពិតជាត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែមិនមានខ្យល់អាកាស និងក្រាស់ខ្លាំងនោះទេ។ នៅលើការថតស្មុគ្រស្មាញ លទ្ធផលនៅតែមានស្ថេរភាពច្រើន ឬតិច លើកលែងតែពេលខ្លះភាពមុតស្រួចនៃជួរកណ្តាលខាងលើលេចឡើង។ បើនិយាយពីការប្រើប្រាស់វិញ វាអាចមានជម្រើសជាច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកគួរតែប្រយ័ត្នទាំងក្នុងករណីដែលស្រួចខ្លាំងពេក និងក្នុងករណីប្រព័ន្ធបាសខ្លាំងពេក។

Oehlbach NF 14 Master Set (3900 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

ខ្សែក្រាស់មធ្យម អាចបត់បែនបាន និងស្រោបបន្តិច។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់គឺធំ, ផ្ទុកនិទាឃរដូវ, ស្រោបមាស។ សញ្ញាសម្គាល់ទាំងអស់មានវត្តមាន ប៉ុន្តែពួកវាមិនអាចមើលឃើញបានឡើយ។ ការរចនាគឺស៊ីមេទ្រី។ ចំហាយត្រូវបានផលិតពីទង់ដែង មិនមានព័ត៌មានលម្អិតអំពីការរចនា និងសម្ភារៈនោះទេ។

សំឡេង

សំឡេងស្រពិចស្រពិល ស្ទើរតែគ្មានពណ៌ ជាមួយនឹងបទបង្ហាញដ៏ប្រណិត ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈសាមញ្ញបន្តិច។ ថាមវន្ត និងព័ត៌មានលម្អិតមិនខ្ពស់បំផុតទេ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រេកង់លទ្ធផលគឺដូចខាងក្រោម: មិនមានបាសច្រើនទេវាត្រូវបានបង្គត់និងបន្ទន់។ កណ្តាលត្រូវបានលើកឡើងបន្តិច។ ប្រេកង់ខាងលើមានភាពស្ងប់ស្ងាត់សូម្បីតែរលោងបន្តិច។ បទបង្ហាញគឺមានអារម្មណ៍ល្មម។ ឈុតនេះពិតជាត្រឹមត្រូវតាមសមាមាត្រ ប៉ុន្តែមិនមានខ្យល់អាកាសទេ។ ទោះបីជាដង់ស៊ីតេបែបនេះមិនត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍ក៏ដោយ។ ជាទូទៅ​គឺ​ជា​ចរិត​ស្លូតបូត សុភាព​រាបសារ។

ចរិតស្លូតបូតបែបសុភាព

នៅលើការថតស្មុគ្រស្មាញ សំឡេងអាចកាន់តែច្បាស់បន្តិច ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ - លទ្ធផលគឺរលូន អាកប្បកិរិយាអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ករណីប្រើប្រាស់សំខាន់ហាក់ដូចជាផ្លូវដែលមានសំឡេងខ្លាំងពេក ភ្លឺ ឬហួសកម្លាំងអារម្មណ៍។ ករណីទាំងនោះ នៅពេលដែលអ្នកចង់បានភាពស្ងប់ស្ងាត់ នៅពេលដែលអ្នកត្រូវការបន្ថយពណ៌ភ្លឺបន្តិច។ ហើយការពិតដែលថាខ្សែកាបមានឥរិយាបទដែលអាចព្យាករណ៍បាន និងស្រដៀងគ្នានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា ក្នុងកម្រិតខ្លះធ្វើឱ្យកិច្ចការងាយស្រួល និងធ្វើឱ្យលទ្ធផលអាចទស្សន៍ទាយបាន។

Straight Wire Encore 2 (4400 RUR/1 m)

រចនា

ខ្សែនេះមានកម្រាស់មធ្យម រឹង និងមាននិទាឃរដូវល្មម។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ត្រូវបានដាក់ស្លាកយីហោ ជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋានរាងការ៉េ និងផ្ទៃទំនាក់ទំនងដែលធ្វើពីមាស។ ប៉ុន្តែទម្រង់មិនជ្រៀតជ្រែកទាល់តែសោះនៅពេលភ្ជាប់ ផ្ទុយទៅវិញ។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ត្រូវបានផ្ទុកដោយនិទាឃរដូវនិងតឹងល្មម។ ការសម្គាល់ទិសដៅនៃការតភ្ជាប់គឺនៅលើខ្សែដោយខ្លួនឯង ការសម្គាល់ឆានែលគឺនៅលើឧបករណ៍ភ្ជាប់។ ការរចនាគឺស៊ីមេទ្រី, conductors ត្រូវបានធ្វើពីទង់ដែង។ ខ្សែការពារ។

សំឡេង

មនោសញ្ចេតនា ក្រាស់ និង​សំឡេង​រីករាយ។ មាន​ការ​សង្កត់​ធ្ងន់​ក្នុង​បរិមាណ​មួយ​ចំនួន​នៅ​លើ​ផ្នែក​ពាក់​ក​ណ្តា​ល​ខាង​លើ​នៃ​ជួរ​។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បាសគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ក្នុងមាត្រដ្ឋាន, iridescent និង voluminous ។ ជាទូទៅ​សំឡេង​គឺ​សម្បូរ​ដោយ​ការ​ផ្ដោត​លើ​អារម្មណ៍​តែ​មិន​ហត់​ទេ។ ដំណាក់កាលគឺធំទូលាយ, ជ្រៅ, ជាមួយនឹងពង្រីក, រូបភាពដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ ជាមួយទាំងអស់នេះ ព័ត៌មានលម្អិតគឺល្អណាស់។ ថាមវន្តពេលខ្លះមានការខ្វះខាតបន្តិចបន្តួច បាទ - ការទាក់ទាញចំពោះការថតដោយក្រុមតូច និងមធ្យមគឺជាក់ស្តែង។

សំឡេងគឺសម្បូរបែបដោយសង្កត់ធ្ងន់លើអារម្មណ៍

រចនាប័ទ្មនេះអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានសំឡេងមុតស្រួច ឬរដុប ប្រសិនបើមានទំនោរទៅសំឡេងត្រជាក់ និងកាត់បន្ថយរូបភាព។ អ្នកអាចព្យាយាមកែតម្រូវភាពត្រជាក់និងភាពស្និទ្ធស្នាលដោយមានជំនួយពីខ្សែបែបនេះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ លទ្ធផលល្អអាចទទួលបាននៅក្នុងផ្លូវដែលមានសំឡេងប្រញាប់។

Atlas Equator Integra Asymmetrical (4700 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

ក្រាស់ល្មម មិនរឹងដូចខ្សែស្ពែរទេ។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់មានទំហំតូច ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងស្រោបមាស និងសំបកខាងក្រៅប្លាស្ទិកច្បាស់លាស់។ ខ្សែត្រូវបានកាត់ដោយគ្មាន soldering, គ្រាន់តែ crimping ។ ចំហាយត្រូវបានធ្វើពីទង់ដែង 6N OFC ។ ការរចនាខ្សែ, ដូចដែលឈ្មោះបានបង្ហាញ, គឺ asymmetrical ។ ការសម្គាល់ឆានែលដោយឆានែលត្រូវបានអនុវត្តទៅឧបករណ៍ភ្ជាប់ហើយទិសដៅនៃការតភ្ជាប់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយសិលាចារឹក។ វាក៏មានលេខសៀរៀលនៅលើឧបករណ៍ភ្ជាប់ផងដែរ ហើយលិខិតឆ្លងដែនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងឧបករណ៍។

សំឡេង

សំឡេងត្រឹមត្រូវ ត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ និងលម្អិត។ ត្រជាក់បន្តិច ដោយគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់លើប្រេកង់ខាងលើ។ លម្អិត, ថាមវន្ត, សមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញ nuances និងវាយនភាព - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅទីនោះ។ ប្រេកង់ខាងលើត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិត កម្រិតមធ្យមគឺរលូន បាសមិនធំជាងគេនោះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅវាមើលទៅសមាមាត្រខ្លាំងណាស់ទៅនឹងសមាសធាតុផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃជួរប្រេកង់។ ដំណាក់កាលមានទទឹង និងជម្រៅមធ្យម ដោយមានខ្យល់អាកាសល្អ និងបង្ហាញប្លង់ និងរូបភាពបានត្រឹមត្រូវ។

ត្រជាក់បន្តិច ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើប្រេកង់ខ្ពស់។

មានព័ត៌មានលម្អិត និងសក្ដានុពលគ្រប់គ្រាន់ សូម្បីតែសម្ភារៈតន្ត្រីដ៏ស្មុគស្មាញក៏ដោយ - សំឡេងគឺមិនបាត់បង់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលមានតម្លៃពិចារណានៅពេលជ្រើសរើសខ្សែសម្រាប់ប្រព័ន្ធគឺការផ្ដាច់អារម្មណ៍ជាក់លាក់និងភាពត្រជាក់នៅក្នុងសម្លេង។ ប៉ុន្តែគុណភាពទាំងនេះគឺសមរម្យនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការ "ប្រមូល" សំឡេង។

Audioquest Big Sur (5000 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

ខ្សែគឺក្រាស់ជាងបន្តិច និងរឹងជាងម៉ូដែល Golden Gate វ័យក្មេង ប៉ុន្តែមើលទៅស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ - ការរចនាដូចគ្នានៃខ្សែរនាំងដែក ឧបករណ៍ភ្ជាប់ពណ៌មាសខ្នាតតូច គោលការណ៍សម្គាល់ស្រដៀងគ្នា។ ពណ៌និងការរចនាខាងក្នុងគឺខុសគ្នា។ ទោះបីជា conductors ក៏ជាស្នូលទង់ដែងដែរ dielectric ត្រូវបាន foamed polyethylene ។

សំឡេង

សំឡេងស្រាល ទូលាយបន្តិច ជាមួយនឹងភាពពេញលេញល្អណាស់។ ព័ត៌មានលម្អិតមិនអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែមានការត្អូញត្អែរតិចតួចអំពីឌីណាមិក - ការថតសំឡេងខ្លះមានអារម្មណ៍រលូន។ មានភាពកក់ក្តៅជាក់លាក់នៅក្នុងតួអក្សរ។ បាស​មាន​លក្ខណៈ​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​ជា​មួយ​នឹង​ការ​សង្កត់​សំឡេង​បន្តិច​នៅ​កណ្តាល​ខាងក្រោម។ ទោះបីជាប្រេកង់កណ្តាល និងខ្ពស់ក៏ត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍ថាកើនឡើងដែរ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាលក្ខណៈនៃសំឡេងប៉ុណ្ណោះ - រំលេច អារម្មណ៍សម្បូរបែប។ ដំណាក់កាលគឺធំទូលាយប៉ុន្តែមិនជ្រៅទេ។

វិសាលភាព, អារម្មណ៍សម្បូរបែប

ដោយសារតែការសរសេរដោយដៃ មានទំនោរទៅរកការតែងតូច និងមធ្យម ប៉ុន្តែជាទម្រង់ការថតស្មុគ្រស្មាញ សំឡេងប្រែប្រួលតិចតួច។ វា​គ្រាន់តែ​ថា​ចរិត​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​គេ​យល់​ឃើញ​បែប​នេះ​។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធថាមវន្ត ប៉ុន្តែត្រជាក់ ឬឆ្ងាយដោយអារម្មណ៍ ខ្សែបែបនេះអាចដំណើរការបានល្អ។ មានតែនៅក្នុងផ្លូវដែលមានលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានសម្លេងមុតស្រួចលទ្ធផលគឺពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយ។

កូនកាត់ Van den Hul Combination Hybrid (5600 RUR/0.8 m)

រចនា

ខ្សែនេះក្រាស់ជាងម៉ូដែល Surf Hybrid បន្តិច ហើយក៏រឹងខ្លាំងដែរ ប៉ុន្តែមិនសូវមាននិទាឃរដូវទេ។ ហើយ​ពណ៌​មាស​ពណ៌​មាស​មើល​ទៅ​មិន​អស្ចារ្យ​ដូច​ពណ៌​ផ្កាឈូក​ទេ។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់គឺស្រដៀងគ្នា, ស្រោបមាស, ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលនៅក្នុងករណីមុនពួកគេមានការបញ្ចប់ Matt, ខ្សែនេះមានផ្ទៃភ្លឺចាំង។ ពួកវាក៏មិនតឹងហើយមិនរអិលចេញពីដៃរបស់អ្នកនៅពេលភ្ជាប់។ ការសម្គាល់ទិសដៅគឺយោងទៅតាមសិលាចារឹក ការសម្គាល់ឆានែលគឺងាយស្រួល និងកត់សម្គាល់។ ការរចនាគឺ coaxial ។ ចំហាយត្រូវបានផលិតពីទង់ដែងដែលគ្មានអុកស៊ីហ្សែនជាមួយនឹងសារធាតុបន្ថែម ហើយកាបូនក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការរចនាផងដែរ។

សំឡេង

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្លេងស្រទន់ ឆ្ងាញ់ និងភ្លឺ អារម្មណ៍។ ព័ត៌មានលម្អិតគឺល្អណាស់ មានខ្យល់ និងពន្លឺច្រើនក្នុងសំឡេង។ ដោយ​មាន​ការ​សង្កត់​ធ្ងន់​លើ​សំឡេង​សំខាន់ៗ សំឡេង​បន្ទាប់​ត្រូវ​បាន​ឮ​យ៉ាង​ល្អ។ មាន​ការ​សង្កត់​ធ្ងន់​បន្តិច​ទៅ​លើ​ប្រេកង់​ខាង​លើ ហើយ​មាន​បាស​តិច​ជាង​បន្តិច និង​កណ្តាល​ទាប​ជាង​យើង​ចង់​បាន។ ដំណាក់កាលគឺធំទូលាយ ជម្រៅមធ្យម ជាមួយនឹងរូបភាពដែលបានគូរយ៉ាងច្បាស់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្លេងស្រទន់ ឆ្ងាញ់ និងភ្លឺ អារម្មណ៍

នៅលើការថតស្មុគ្រស្មាញ, ការអនុវត្តមិនមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ, លទ្ធផលគឺរលូនណាស់, មិនមានការលំបាកជាមួយនឹងថាមវន្ត។ កម្មវិធីដែលទំនងគឺជាផ្លូវខ្ជិលបន្តិចដែលមានប្រេកង់ទាបពេក និងកង្វះកម្រិតខ្ពស់ជាមួយនឹងការថយចុះនៃឌីណាមិក និងព័ត៌មានលម្អិត។

ខ្សែពិត Cheverny II-RCA (7000 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

ខ្សែមានក្រាស់មធ្យម ប៉ុន្តែខ្សែអាចបត់បែនបាន ហើយស្ទើរតែគ្មាននិទាឃរដូវ។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់មានទំហំធំ ស្រោបមាស និងតឹងណាស់។ មាន​សញ្ញា​សម្គាល់​ឆានែល និង​ទិសដៅ។ ការរចនានេះត្រូវបានតំណាងដោយចំហាយស្ពាន់ពីរដែលធ្វើពីស្ពាន់ OSS ដែលជាអេក្រង់ទ្វេនៃការរចនាមិនស្មើគ្នា។ បន្ថែមពីលើទាំងអស់នេះ មានការចង្អុលបង្ហាញថា ខ្សែត្រូវបានកាត់នៅប្រទេសបារាំង ហើយមានលិខិតឆ្លងដែនដែលមានលេខសៀរៀលផងដែរ។

សំឡេង

សំឡេងស្រទន់ មេឡូឌី ជាមួយនឹងកម្រិតមធ្យម បើកចំហ សំឡេងខ្ពស់ទន់ និងបាសជ្រៅលឿនគួរសម។ តួអក្សរគឺស្អាតនិងច្បាស់លាស់។ ឌីណាមិក និងព័ត៌មានលម្អិតគឺល្អណាស់។ មានភាពយឺតយ៉ាវ និងភាពហ្មត់ចត់ក្នុងសំឡេង ប៉ុន្តែមិនមានភាពយឺតយ៉ាវ ឬធ្ងន់នោះទេ។ ដំណាក់កាលធំទូលាយ ប៉ុន្តែរាក់ ខ្វះបីវិមាត្រ និងខ្យល់អាកាស ដែលពេលខ្លះអាចមានអារម្មណ៍ថាចង្អៀត។ នេះត្រូវបានគេឮជាចម្បងលើការកត់ត្រាថាមវន្តស្មុគស្មាញ ដូចជាវង់ភ្លេងបុរាណជាដើម។

តួអក្សរស្អាត, ច្បាស់លាស់

នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតទាំងអស់ ខ្សែគឺពិតជាអាចព្យាករណ៍បាន, រលូន, ដោយគ្មានអតុល្យភាពជាក់ស្តែងណាមួយរវាងសមាសធាតុណាមួយនៃសំឡេង។ ដូច្នេះហើយ អ្នកអាចស្វែងរកជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្លូវដែលមានសំឡេងយឺត និងបង្ហាប់ លទ្ធផលប្រហែលជាមិនល្អបំផុតនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​ត្រូវ​ការ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​ដើម្បី​រំងាប់​សំឡេង នេះ​ប្រហែល​ជា​អាច​ដំណើរការ​បាន​ល្អ។

ខ្សែពិត CA-Reflex (7500 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

ខ្សែគឺក្រាស់ហើយដោយសារតែចិញ្ចៀន ferrite នៅក្នុងស្រោមដែក (នេះជារបៀបដែលប្រព័ន្ធតម្រងត្រូវបានបន្ថែម) វាធ្ងន់ណាស់។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់មានទំហំធំ ជាប្រភេទ collet ដែលមានផ្ទៃទំនាក់ទំនងស្រោបដោយរ៉ូដ្យូម។ conductors ត្រូវបានផលិតចេញពីស្នូលទង់ដែង OCC នៃផ្នែកផ្សេងៗ ប៉ូលីអេទីឡែន ត្រូវបានគេប្រើជា dielectric ។ ការរចនាខ្សែគឺ coaxial មានអេក្រង់។ ប៉ុស្តិ៍ និង​ការ​សម្គាល់​ទិស​មាន ប៉ុន្តែ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទេ។ ខ្សែ​ត្រូវ​កាត់​នៅ​ប្រទេស​បារាំង មាន​លេខ​សៀរៀល​នៅ​លើ​ប្រអប់។

សំឡេង

សំឡេងដ៏សម្បូរបែប និងប្រកបដោយមនោសញ្ចេតនា ក្នុងពេលតែមួយ។ កម្រិតមធ្យមត្រូវបានលើកឡើងបន្តិច ប្រេកង់ខ្ពស់ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។ ប៉ុន្តែ​មិន​ដល់​ចំណុច​នៃ​ភាព​ឃោរឃៅ​នោះ​ទេ។ ទោះបីជាមានភាពត្រជាក់ខ្លះនៅក្នុងសម្លេងក៏ដោយ។ បាស​មិន​ជ្រៅ​បំផុត​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​ល្បឿន​លឿន និង​រហ័ស។ ព័ត៌មានលម្អិតគឺមិនអាក្រក់ទេមិនមានការខ្វះខាតថាមវន្តទេ។ ឆាកគឺធំទូលាយ ជ្រៅ ពហុមុខ និងមានខ្យល់អាកាស។

មានភាពត្រជាក់ខ្លះនៅក្នុងសម្លេង

រហូតដល់ដែនកំណត់ជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃការថតសំឡេងស្ទើរតែមិនផ្លាស់ប្តូរទោះជាយ៉ាងណានៅក្នុងបំណែកខ្លះវាកើតឡើងដែលទំនុកចិត្តនិងភាពសុខដុមនៃការបង្ហាញត្រូវបានបាត់បង់ហើយភាពវៃឆ្លាតប៉ុន្តែមិនមានភាពវៃឆ្លាតកាន់តែគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការឃោរឃៅច្បាស់លាស់ណាមួយត្រូវបានឮនៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយឡើយ។ នៅក្នុងផ្លូវយឺត ដោយប្រើខ្សែនេះ អ្នកអាចធ្វើឱ្យសំឡេងឡើងវិញបានបន្តិច។

Oehlbach XXL ស៊េរី 1 (8300 RUR/0.75 ម៉ែត្រ)

រចនា

ខ្សែស្តើង មិនបត់បែនខ្លាំង ខ្សែនិទាឃរដូវល្មម។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់មានទំហំធំ ស្រោបមាស និងតឹងល្មម។ ពួកវាមានទំហំធំណាស់ ដែលឧបករណ៍មួយចំនួន ជាពិសេសឧបករណ៍បុរាណ អាចពិបាកក្នុងការភ្ជាប់។ ទិសដៅត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយព្រួញនៅលើខ្សែប៉ុន្តែការសម្គាល់ឆានែលមិនច្បាស់ទេ - សិលាចារឹកនៅលើឧបករណ៍ភ្ជាប់ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយកំដៅស្ទើរតែទាំងស្រុងហើយចិញ្ចៀនកៅស៊ូមានពណ៌ខ្មៅ - អ្នកនៅតែត្រូវទាយថានេះគឺជាការសម្គាល់។ ការរចនាខ្សែខាងក្នុងមានលក្ខណៈស៊ីមេទ្រី ជាមួយនឹងការការពារបីដង។ ចំហាយត្រូវបានធ្វើពីទង់ដែងប្រាក់ Teflon ត្រូវបានប្រើជា dielectric ។

សំឡេង

ពន្លឺតិចតួច រលូន រីករាយ លម្អិត និងសំឡេងពេញលេញ ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតល្អ និងថាមវន្ត។ ប្រេកង់ខ្ពស់មានតម្លាភាព ទន់ និងមិនច្បាស់។ កណ្តាលគឺបើកចំហរលោងនិងគ្មានពណ៌។ បាសគឺល្អទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ ដំណាក់កាលគឺធំទូលាយ ជ្រៅ ជាមួយនឹងសមាមាត្រល្អ និងរូបភាពត្រឹមត្រូវ។

លម្អិតយឺតៗ និងសំឡេងពេញ

នៅពេលស្តាប់ការថតស្មុគ្រស្មាញមិនមានអារម្មណ៍នៃការបរាជ័យនៅក្នុងសមាសធាតុណាមួយទេ លទ្ធផលគឺរលូននិងទំនុកចិត្ត។ មាន​តែ​ពេល​ខ្លះ​តម្លាភាព​និង​ភាព​ជាក់លាក់​នៃ​កន្លែង​កើត​ហេតុ​ត្រូវ​បាន​បាត់​បង់​បន្តិច​បន្តួច​។ លទ្ធផលល្អ រលូន ហើយខ្សែមានកន្លែងនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានសម្លេងរលោង។

Van den Hul The Surf Hybrid (8400 RUR/1 ម៉ែត្រ)

រចនា

មិនក្រាស់ទេ ប៉ុន្តែជាខ្សែដ៏រឹងមាំ និងស្រោបដោយពណ៌ផ្កាឈូកគួរឱ្យអស់សំណើច។ ខ្សែត្រូវបានកាត់ជាមួយនឹងឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលធ្វើពីមាសដ៏តឹង និងមានផាសុកភាព។ ទិសដៅមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទេ អ្នកអាចរុករកបានតែដោយសិលាចារឹកនៅលើខ្សែប៉ុណ្ណោះ។ ការរចនាគឺ coaxial, conductors ត្រូវបានធ្វើពីទង់ដែងជាមួយនឹងសារធាតុបន្ថែម, លើសពីនេះទៀត, កាបូននិងស្រទាប់ការពារជាច្រើនត្រូវបានប្រើ។

សំឡេង

សម្លេងពិរោះៗ រំកិល និងខ្យល់ដែលមានលម្អិតល្អ និងថាមវន្ត ខ្យល់ច្រើន។ មាន​ការ​សង្កត់​សំឡេង​បន្តិច​នៅ​ក្នុង​ប្រេកង់​ខាង​លើ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ដល់​ចំណុច​ដែល​មាន​ការ​ឃោរឃៅ​ពិសេស​នោះ​ទេ។ ចរិតគឺស្រាល ប៉ុន្តែមិនរឹងរូស ហើយច្បាស់ជាមិនឈ្លើយ។ សំឡេងបន្ទាប់បន្សំ និងប្រភេទទាំងអស់នៃ nuances តិចៗ និងស្រមោលអារម្មណ៍គឺអាចស្តាប់បានជាពិសេស។ បាសគឺរាក់ រលោងបន្តិច និងត្រឹមត្រូវ។ ជួនកាលកណ្តាលទាបមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងបរិមាណទេ។

សំឡេងពិរោះ រំកិល និងខ្យល់

ដំណាក់កាលមានទទឹងមធ្យម និងជម្រៅច្បាស់លាស់ សមាមាត្រច្បាស់លាស់ មានខ្យល់អាកាស។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំណូលចិត្តប្រភេទ និងការថតផ្សេងគ្នា មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ លទ្ធផលគឺស្មើគ្នាទាំងការតែងតូច និងជាមួយស្នាដៃវង់ភ្លេង។ នៅពេលជ្រើសរើស ជាដំបូងអ្នកគួរតែគិតគូរពីទំនោរទៅរកការបង្ហាញអារម្មណ៍ (ប៉ុន្តែមិនឈ្លើយ) ជាមួយនឹងសក្ដានុពលខ្ពស់។ ដូច្នេះ សម្រាប់ផ្លូវមុតស្រួច និងភ្លឺ ជម្រើសនេះនឹងមិនតែងតែជាជម្រើសល្អនោះទេ។

លទ្ធផល

រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់គឺទំនោរនៃខ្សែដែលបានសាកល្បងជាច្រើនដើម្បីបន្លិចនិងសង្កត់ធ្ងន់លើជួរពាក់កណ្តាលខាងលើតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងករណីផ្សេងគ្នា វាប្រែចេញ និងស្តាប់ទៅខុសគ្នា ប៉ុន្តែការពិតនៅតែជាការពិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រមៃមើលសំឡេងនៃសមាសធាតុជាច្រើនពីផ្នែកថវិកាច្រើន ឬតិច មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ពីនិន្នាការស្រដៀងគ្នានេះ។ ដូចគ្នានេះដែរ ជាអកុសល គឺជាករណីជាមួយនឹងការចែកចាយបាស។ មុខវិជ្ជាធ្វើតេស្តភាគច្រើនមានបាសតិចជាងអ្វីដែលពួកគេចង់បានតាមមធ្យោបាយមួយ ឬវិធីផ្សេងទៀត។ តាមគុណភាព - បាទ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែតាមបរិមាណនេះគឺជានិន្នាការជាក់លាក់មួយរួចទៅហើយ។

ដូចគ្នានឹងខ្សែដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងដែរ នៅពេលជ្រើសរើសម៉ូដែលជាក់លាក់ សមាមាត្រ (រួមទាំងថ្លៃដើម) និងព្យញ្ជនៈមានសារៈសំខាន់។
យ៉ាងណាមិញ វាមិនសំខាន់ខ្លាំងថា តើម៉ូដែលនេះ ឬម៉ូដែលនោះល្អនោះទេ ប៉ុន្តែថាតើវាសមនឹងកន្លែងត្រឹមត្រូវឬអត់។

បើមិនដូច្នេះទេ មុខវិជ្ជារបស់យើងបានបង្ហាញលក្ខណៈសម្បត្តិខុសគ្នាទាំងស្រុង ពេលខ្លះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងលទ្ធផលទាំងមូល ឬជាមួយនឹងគុណភាពបុគ្គលមួយចំនួន។ ជាសំណាងល្អ វាមិនមានស្ថានភាពដែលខ្សែទាំងអស់នឹងស្រដៀងគ្នា ដូចជាបងប្អូនភ្លោះនោះទេ សូម្បីតែនៅក្នុងផ្នែកតម្លៃកម្រិតចូល ដែលជាចំណុចសំខាន់នៃការធ្វើតេស្តនេះ។ ជាការពិតណាស់ មានខ្សែថវិកាជាច្រើនដែលបានផលិត (ទោះជាយ៉ាងណា វាមានតម្លៃថ្លៃជាងនេះ) ហើយវាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគ្របដណ្តប់អ្វីៗទាំងអស់នៅលើទីផ្សារ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ស្ថិតិ និងការសន្និដ្ឋាននេះគឺជាអ្វីមួយរួចទៅហើយ ហើយភារកិច្ចចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺមិនមានការប្រៀបធៀបច្រើនទេ ដូចជាការកំណត់លក្ខណៈបុគ្គល និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃគំរូនីមួយៗ។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​សោកស្ដាយ​នោះ​គឺ​ថា ពិត​ជា​មិន​មាន​វិវរណៈ​ទេ។ បាទ អ្នកឈ្នះការធ្វើតេស្តទាំងអស់បានបង្ហាញពីលទ្ធផលសមរម្យណាស់ ប៉ុន្តែសមរម្យសម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ ជួនកាលខ្ពស់ជាងការរំពឹងទុកប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែមិនមានម៉ូដែលតែមួយរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការធ្វើតេស្តទេ (ហើយក៏មានគំរូដែលមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរ) បានផ្តល់លទ្ធផលច្បាស់លាស់ណាមួយដែលជាលទ្ធផលដែលអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងខ្សែដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង 2 ទៅ 3 ដង។ ជាក់ស្តែង ផ្នែកខ្សែត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងសំខាន់រួចហើយ កន្លែងពិសេស និងធ្នើរទាំងអស់ត្រូវបានកាន់កាប់ ហើយការរកឃើញកើតឡើងកម្រណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មិនមានការប្រែប្រួលនៃគុណភាពដូចដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងផ្នែកដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនោះទេ ហើយនេះគួរតែជាការលើកទឹកចិត្ត។

ទាក់ទងនឹងការវាស់វែង ការរចនា និងសម្ភារៈ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានប្រែទៅជាមិនសូវច្បាស់ជាងធម្មតា។ ទំនាក់ទំនងរវាងការរចនា សម្ភារៈ ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររូបវន្ត និងសំឡេងនៅក្នុងលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តនេះគឺមានអត្ថន័យខ្លាំងណាស់ ដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយជាទូទៅនោះទេ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត វាត្រូវចាំជានិច្ចថា ប្រធានបទនេះមានប្រធានបទច្រើនជាងសូរស័ព្ទ ឬការពង្រីក ហើយមិនសូវអាចព្យាករណ៍បាន ដូច្នេះតែងតែមានលទ្ធភាព (ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើតេស្តទាំងអស់ត្រូវបានបំពេញក៏ដោយ) ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតដែលមានសារៈសំខាន់។ ខុសពីលទ្ធផលតេស្ត។

* តម្លៃលក់រាយប្រហាក់ប្រហែលនៃម៉ូដែលនៅពេលធ្វើតេស្តត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញគ្រប់ទីកន្លែង។

នៅក្នុងបច្ចេកវិជ្ជាអូឌីយ៉ូទំនើបចំនួននៃការតភ្ជាប់ឌីជីថលកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាតួនាទីរបស់ខ្សែអាណាឡូកបុរាណកំពុងចុះខ្សោយនោះទេ។ បាទ/ចាស ពួកវាមិនមានឥទ្ធិពលលើគុណភាពសំឡេងចុងក្រោយដូចប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតទេ ភាពខុសគ្នាគឺជួនកាលពិបាកយល់ ប៉ុន្តែវាពិតជាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែខ្សែដែលបានជ្រើសរើសមិនត្រឹមត្រូវ ដែលឧបករណ៍អូឌីយ៉ូដ៏ទំនើប និងមានតម្លៃថ្លៃមិននាំមកនូវសេចក្តីរីករាយដែលចង់បានពី កំពុង​ស្ដាប់​ចំរៀង។ ថ្ងៃនេះយើងនឹងសាកល្បង RCA interconnects ដែលមានតម្លៃរហូតដល់ 14,000 rubles ក្នុងមួយគូស្តេរ៉េអូ។

• អេក្វាទ័រ MkII
• NEI-3002
• Diamondback
• បុព្វេ
• RC-10
• CA Reflex
• Equinox ៦
• លើស
• Cadenza
• សូរ្យគ្រាស ៦
• កូឡុំប៊ី

សមាសធាតុ

• ម៉ាស៊ីនចាក់ស៊ីឌី Bryston BCD-1 (134,000 RUB)
• ឧបករណ៍បំពងសំឡេងស្តេរ៉េអូរួមបញ្ចូលគ្នា Bryston B-100 SST (RUB 217,000)
• ម៉ូនីទ័រខ្នាតតូច Harbeth HL-P3ES-2 (75,000 RUB)
• ខ្សែភ្ជាប់អន្តរកម្ម RCA Accuphase Super Refined SL-10G (RUB 22,000)
• ខ្សែអូប៉ាល័រ Kimber Kable 12TC (RUB 20,000)
• ខ្សែថាមពល Physics Style PW-Reference (RUB 38,000)
• អ្នកចែកចាយការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1.5 (RUB 7,000/3,600)
• (តម្លៃនៃខ្សែដែលបានសាកល្បងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគ្រប់ទីកន្លែងសម្រាប់គូស្វាមីភរិយាស្តេរ៉េអូប្រវែងមួយម៉ែត្រ)

ប្រាំមួយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីពេលចុងក្រោយដែលយើងសាកល្បងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលយើងបានអភិវឌ្ឍបច្ចេកទេសដ៏ស្មុគស្មាញមួយ - ដំបូងយើងបានសាកល្បងពួកវាជាមួយនឹងសញ្ញាម៉ូណូសម្រាប់អព្យាក្រឹត ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងរបៀបប្រៀបធៀបធម្មតា យើងបានវាយតម្លៃឥទ្ធិពលលើសំឡេងនៃ ប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់នៅពេលជ្រើសរើសខ្សែមួយ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺការពិពណ៌នាអំពីសំឡេងនៃប្រព័ន្ធមិនច្រើនជាមួយវាទេប៉ុន្តែដើម្បីចាប់យកគំរូនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផល។ តើពួកគេនឹងត្រូវធ្វើម្តងទៀតក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតទេ? តើឥទ្ធិពល placebo ប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលដែរឬទេ នៅពេលដែលគ្រាន់តែដោយសារតែខ្សែនេះមើលទៅរឹងមាំ មានសញ្ញាដ៏មានកិត្យានុភាព ឬមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំង អ្នកចាប់ផ្តើមគិតថាឧបករណ៍ដែលមានវាស្តាប់ទៅល្អជាង?

នៅក្នុងវេទិកា Hi-Fi នៅតែមានការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីថាតើវាមានតម្លៃក្នុងការចំណាយលើការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក និងចំនួនខ្សែផ្សេងទៀតដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្លៃនៃ amplifier ឬ player ដែលមិនមានលក្ខណៈដើម។ ហើយតើវាហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមកពីណា ប្រសិនបើរហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មាននរណាម្នាក់បានពន្យល់ពីធម្មជាតិរបស់ពួកគេដោយពាក្យសាមញ្ញ និងអាចយល់បាននោះទេ តិចជាងការផ្លាស់ប្តូរពីបរិមាណរូបវន្តដែលមិនសំខាន់ទៅជាគុណភាពជាក់ស្តែង។ ហើយនៅពេលដែលការជជែកវែកញែកចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃថាតើខ្សែមួយអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសម្លេងដែលវាមិនអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបានទេ - ឧទាហរណ៍នៅពេលដំឡើងជំនួសឱ្យ jumper វាមិនមានពេលសម្រាប់ទស្សនវិជ្ជាទាល់តែសោះ។ អ្នក​ដែល​មិន​បាន​ឮ​ការ​ខុស​គ្នា​ចាប់​ផ្ដើម​ហៅ​អ្នក​ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ឆ្កួត។ សូម្បីតែពាក្យ "snurkovschina" បានបង្ហាញខ្លួន - ពួកគេនិយាយថានៅក្នុងតំបន់នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមកពីអារក្ស។

ដូចដែលអ្នកយល់ មិនមែនខ្សែតែមួយទេ ស្តាប់ទៅដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ វាគ្រាន់តែបញ្ជូនសញ្ញាតាមរយៈខ្លួនវាប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅទិន្នផល វាមិនដូចទៅនឹងការបញ្ចូលទៀតទេ។ ប៉ុន្តែគេមិនគួរសន្និដ្ឋានពីរឿងនេះទេដែលថាខ្សែនេះនឹងមិនអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសំឡេងលើសពីអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាស្តង់ដារនោះទេ។ ការបង្កើតនេះគឺអនុញ្ញាតសម្រាប់តែប្រព័ន្ធដ៏ល្អមួយដែលមាន jumper ដ៏ល្អមួយប៉ុណ្ណោះ - នៅទីនេះខ្សែណាមួយពិតជានឹងត្រូវបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាពិតប្រាកដដែលមានគុណវិបត្តិរបស់វា។ ហើយការពិតដែលថាបំណែកនៃខ្សែអាចធ្វើការជាតម្រង ធ្វើឱ្យរដុបមិនសូវគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងបង្ហាញពីគុណភាពដែលមានប្រយោជន៍កាន់តែពេញលេញ គឺច្បាស់ដូចទៅនឹង audiophiles ដែលមានបទពិសោធន៍ដូចទៅនឹងសិស្សសាលាដែល 2 និង 2 បង្កើតបានបួន។

វាគឺនៅលើការប្រៀបធៀបជាមួយ jumper ហើយជាការពិត - នៅក្នុងរបៀប "ខ្សែបច្ចុប្បន្ន - គ្មានខ្សែ" ដែលវិធីសាស្រ្តទាំងមូលសម្រាប់ការវាយតម្លៃការតភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនៅពេលនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វាគឺជាការគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត, ប៉ុន្តែក៏ជាការលំបាកបំផុត។ យ៉ាងណាមិញ ភាពខុសគ្នាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ក្នុងកម្រិតតូចមួយ ហើយជាមួយនឹងការខ្វះខាតតិចតួចបំផុតនៃដំណោះស្រាយសំឡេងនៅក្នុងផ្លូវ វាមិនអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់នោះទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានវិធីដើម្បីបង្កើនភាពខុសគ្នានេះច្រើនដង។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ អ្នកត្រូវស្តាប់នៅទីវាលជិតៗជាមួយនឹងសមាសធាតុជំនាញ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិភាគសំឡេងដូចជាអ្នកកំពុងដាក់វានៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលថ្ងៃនេះយើងដាក់ឡែកវាគ្មិនដែលឈរនៅជាន់របស់យើង ហើយបំពាក់ខ្លួនយើងជាមួយនឹងម៉ូនីទ័រខ្នាតតូចដែលបិទជិតពី 20 ឆ្នាំមុនដែលបំពេញតាមស្តង់ដារ BBC និងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើការជាមួយបទមេ។ នៅពេលដំឡើងបានត្រឹមត្រូវ ពួកវាផ្តល់នូវឥទ្ធិពលធ្វើមាត្រដ្ឋានខ្លាំងបំផុត។ នោះគឺសូរស័ព្ទពិតជាឈរនៅចំងាយស្ទើរតែមួយដៃដែលលាតសន្ធឹង ហើយសម្ភារៈតន្ត្រីដែលបានផលិតឡើងវិញមានរូបរាងលើសពីខ្សែមូលដ្ឋានក្នុងទម្រង់ជាឈុតបីវិមាត្រច្បាស់លាស់ និងមានស្ថេរភាព។ ជឿខ្ញុំប្រសិនបើខ្សែណាមួយដែលបានដំឡើងជំនួសឱ្យ jumper រំខានដល់ idyll នេះសូម្បីតែមនុស្សថ្លង់នឹងឮវា។

រក្សា​ទំនាក់ទំនង

នៅក្នុងបញ្ហាបន្ទាប់ យើងនឹងបន្តសាកល្បង និងស្គាល់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នាចំនួន 14 បន្ថែមទៀតនៃប្រភេទតម្លៃខ្ពស់ជាងនេះ។ ហើយនៅទីនេះយើងនឹងសង្ខេបលទ្ធផលកម្រិតមធ្យម។

នៅក្នុងផ្នែករហូតដល់ 7000 rubles ។ ម៉ូដែលដែលមានតំលៃសមរម្យបំផុតគឺ Atlas Equator MkII បានបង្កើតនូវទំនុកចិត្តដ៏អស្ចារ្យបំផុត (ប៉ុន្តែមិនរីករាយ - នេះគឺជារឿងពីរផ្សេងគ្នា) ។ យើងនឹងមិនហៅវាថាជាស្តង់ដារទេ ហើយអះអាងថាប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូរបស់អ្នកជាមួយវានឹងស្តាប់ទៅដូចជាព្រះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្រុមរបស់វា វាគឺជាឧបករណ៍ដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាតិចតួចបំផុតពី jumper ។ Grand Prix សម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ។

អ្នកអាចរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹង Physics Style RC-10 និង Audioquest Diamondback interconnects។ ពួកគេ​មាន​ចរិត​សំឡេង​រឹង​ស្រដៀង​គ្នា ដែល​អ្នក​ខ្លះ​មិន​ចូល​ចិត្ត ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ទទួល​បាន "អនុសាសន៍" ពី​យើង។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុ។ ប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូដែលបង្កើតឡើងដោយសមាសធាតុ Hi-Fi កំពូលដែលមានតម្លៃចន្លោះពី 50 ទៅ 80 ពាន់រូប្លិ៍ ជារឿយៗមិនមានអ្វីគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឈានដល់កម្រិតថ្នាក់បន្ទាប់ទេ ដែលជាប្រភេទនៃទំនុកចិត្តលើ "សំឡេង" ។ អ្វីៗហាក់បីដូចជាមានសណ្តាប់ធ្នាប់ជាមួយនឹងសំឡេង វាមានភាពត្រឹមត្រូវ និងរលោង គ្មានការប៉ះ "ថវិកា" និងពិការភាពផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​បើក​វា​ហើយ​ដឹង​ថា​ការ​ចាក់​សារ​ថ្មី​គឺ​ខ្មាស់​អៀន តន្ត្រី​ខ្វះ​មាត្រដ្ឋាន ថាមវន្ត - ភាព​ពេញ​លេញ ឈើ​ប្រណីត - ប្រណីត។ គ្រប់ពេលដែលមានអារម្មណ៍នៃប្រភេទនៃការនិយាយមិនច្បាស់។ ដូច្នេះជាមួយនឹងខ្សែទាំងនេះមានឱកាសដើម្បីលុបបំបាត់វាហើយនាំប្រព័ន្ធខិតទៅជិត High End ។

ខ្សែដែលនៅសល់នៅក្នុងទីផ្សារពិសេសតម្លៃនេះគឺល្អក្នុងករណីដែលសំឡេងនៃប្រព័ន្ធត្រូវការការកែតម្រូវពិសេសមួយចំនួន។ នៅទីនេះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវជ្រើសរើសការភ្ជាប់គ្នាដែលនឹងកែតម្រូវយ៉ាងពេញលេញបំផុត ឬបិទបាំងបញ្ហាមួយចំនួននៅក្នុងសំឡេង។

នៅក្នុងផ្នែកតម្លៃបន្ទាប់ 7,000 - 14,000 rubles ។ Audioquest Columbia ឈ្នះ Grand Prix ។ ពេល​ដែល​អ្នក​មិន​បាត់​បង់​អ្វី​ទេ វា​ច្រើន​ហើយ។

ក្នុងចំនោម "បានណែនាំ" យើងរួមបញ្ចូល Bluenote LS 3 សម្រាប់សមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការបន្លិចរឿងសំខាន់ និង The Chord Cadenza សម្រាប់ឥទ្ធិពលនៃការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនង។ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នាទាំងនេះមិនទាន់ល្អទេ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត វាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់គ្រប់ប្រព័ន្ធទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែការស្តាប់តន្ត្រីជាមួយពួកគេគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត ខណៈពេលដែលគំរូដែលបានសាកល្បងផ្សេងទៀតផ្តល់នូវអារម្មណ៍រីករាយប៉ុណ្ណោះ។

អត្ថបទពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់ដែលការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក និងខ្សែអូប៉ាល័រមានលើគុណភាពសំឡេង ហើយក៏ផ្តល់នូវជម្រើសនៃការរចនាសម្រាប់ខ្សែបែបនេះផងដែរ។

រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ខ្សែភ្ជាប់អន្តរមិនត្រូវបានគេផ្តល់សារៈសំខាន់ច្រើននៅក្នុងឧបករណ៍អូឌីយ៉ូសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ទេ ដោយសារឧបករណ៍បំពងសំឡេង និងប្រព័ន្ធបំពងសំឡេងក្នុងគ្រួសារ មិនមានជួរថាមវន្តធំទូលាយគ្រប់គ្រាន់ (គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់)។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងផ្លូវនៃ amplifier នីមួយៗមានការគ្រប់គ្រងសម្លេង ដែលពង្រីកផ្លូវចាក់សារថ្មី និងកាត់បន្ថយការដោះស្រាយរបស់ប្រព័ន្ធ ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យវាអាចកែកំហុសផ្លូវ (ការស្ទះការឆ្លើយតបប្រេកង់នៅគែមនៃជួរសំឡេង) ទៅតាមរសជាតិរបស់អ្នកស្តាប់។

សព្វថ្ងៃនេះវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសញ្ញានៃរសជាតិដ៏ល្អក្នុងការប្រើ amplifiers ដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងសម្លេងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូ។ នេះបង្កប់ន័យថាផ្លូវសូរស័ព្ទទាំងមូល ចាប់ផ្តើមពីប្រភពសញ្ញា អំព្លីអូឌីយ៉ូ (AF) ប្រព័ន្ធសូរស័ព្ទ (AS) និងបញ្ចប់ដោយខ្សែតភ្ជាប់រវាងពួកវាគឺគ្មានកំហុសទេ និងមិនបង្ហាញពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃប្រេកង់ និងដំណាក់កាលណាមួយឡើយ មិនមែននិយាយអំពីមិនមែនលីនេអ៊ែរទេ។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ការរួមចំណែកដល់គុណភាពសំឡេងនៃសមាសធាតុ 16 នីមួយៗដែលបានរាយបញ្ជីអាចត្រូវបានចែកចាយប្រហែលដូចខាងក្រោម: ប្រភពសញ្ញា - 23%, ប្រេកង់ ultrasonic - 50%, ប្រព័ន្ធវាគ្មិន - 25% និងខ្សែ - 2% ។ ប្រហែលជាមនុស្សមួយចំនួននឹងមានលេខខុសៗគ្នា។ ជាការពិតណាស់វាត្រូវបានសន្មត់ថាអ្នកកំពុងផ្តល់សញ្ញាទៅឧបករណ៍បំពងសម្លេងតាមរយៈខ្សែស្ពាន់នៃផ្នែកឆ្លងកាត់គ្រប់គ្រាន់ (សម្រាប់ប្រព័ន្ធគ្រួសារ ជាធម្មតា 2.5...4 mm2 គឺគ្រប់គ្រាន់) ហើយមិនព្យាយាមទទួលបានសំឡេងដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដោយ ផ្តល់សញ្ញាតាមរយៈខ្សែដែកស្ពាន់ស្តើង។

ហើយប្រសិនបើគុណភាពនៃអ៊ុលត្រាសោនរបស់អ្នក ឧបករណ៍បំពងសម្លេង និងប្រភពសញ្ញាសរុបមានត្រឹមតែ 40% នោះកុំរំពឹងថាអ្នកនឹងអាចទទួលបាន 60% ដែលនៅសល់តាមរយៈខ្សែកាប ក្នុងករណីនេះសូម្បីតែខ្សែ "មាស" ក្នុងន័យធៀប។ នឹងមិនជួយទេ ពួកគេអ្នកនឹងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានផលប៉ះពាល់លើខិត្ដប័ណ្ណនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើផ្លូវរបស់អ្នកទាំងមូលមានតុល្យភាពល្អនោះ ការជំនួសខ្សែមួយជាមួយនឹងខ្សែជាមួយនឹង "gag" នឹងពិតជាផ្លាស់ប្តូរតួអក្សរនៃសំឡេង មិនមែនសម្រាប់ប្រសើរជាងនេះទេ។

លក្ខណៈពិសេសនៃការស្តាប់របស់មនុស្ស

ស្នាដៃរបស់ Martin Lenhard បានបង្ហាញថាមនុស្សមានប្រឡាយត្រចៀកពីរ៖ ត្រចៀក និងស្បែក-ឆ្អឹង-សារធាតុរាវ។ ប្រសិនបើនៅលើឆានែលទីមួយប្រេកង់ដែលអាចស្តាប់បានស្ថិតនៅក្នុងជួរ 16 Hz ... 20 kHz បន្ទាប់មកនៅលើទីពីរវាខ្ពស់ជាង - រហូតដល់ 40 ... 100 kHz ។ ប្រេកង់ដែលដឹងតាមរយៈឆានែលទីពីរមិនត្រូវបានគេយល់ថាជាសំឡេងក្នុងន័យធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែគួរឱ្យកត់សម្គាល់ប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញនៃរូបភាពនៃលំហជុំវិញ។ មនុស្សឮអាម៉ូនិករហូតដល់ 100 kHz នៅក្នុងស្បែក ឆ្អឹង និងសារធាតុរាវក្នុងខ្លួន។ វិធីសាស្រ្តនៃសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ការបាត់បង់ការស្តាប់នៅក្នុងមនុស្សថ្លង់បានធ្វើការលើគោលការណ៍នេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ សំឡេងត្រូវបានផ្ទេរដោយឧបករណ៍ពិសេសពីតំបន់ដែលអាចស្តាប់បានទៅកាន់តំបន់ ultrasonic ហើយត្រូវបានបញ្ជូនតាមស្បែក និងឆ្អឹង។ បន្ទាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាលខ្លះ មនុស្សថ្លង់ចាប់ផ្តើមឮ។ ជាក់ស្តែង អ្នកដែលមានឆានែលទីពីរមិនសូវអភិវឌ្ឍ មិនសូវមានប្រតិកម្មចំពោះការផ្លាស់ប្តូរសំឡេងដែលបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរខ្សែ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកស្តាប់ម្នាក់ៗមានអារម្មណ៏ផ្ទាល់ខ្លួន ដែលគាត់មិនអាចវាយតម្លៃបានត្រឹមត្រូវ និងបញ្ចេញជាពាក្យពេចន៍។

ដូច្នេះវាប្រែថានៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ឥទ្ធិពលតិចតួចបំផុតនៃខ្សែក្លាយទៅជាអាចស្តាប់បានដែលស្ទើរតែមិនលេចឡើងនៅក្នុងប្រេកង់អូឌីយ៉ូ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានប្លុកបន្តិចនៅក្នុងតំបន់ HF ខ្សែដែលមានសមាសធាតុ conductors (ពណ៌ប្រាក់ ខ្សែ van den Hoole ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលអ៊ីដ្រូកាបូន។ . ហើយផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូដែលមានការកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់ HF ខ្សែដែលមានការកើនឡើងសមត្ថភាពលីនេអ៊ែរអាចមានប្រយោជន៍ដែលអាចធ្វើឱ្យមានការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងការឆ្លើយតបប្រេកង់និងការឆ្លើយតបដំណាក់កាលដែលរីករាយសម្រាប់ត្រចៀក។

ដូច្នេះហើយ សព្វថ្ងៃនេះ អូឌីយ៉ូហ្វីលជាច្រើនកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូរបស់ពួកគេ ដោយជ្រើសរើសខ្សែ ដូចដែលបានធ្វើពីមុនមក ដោយមានជំនួយពីប្លុកសំឡេង ឬឧបករណ៍ស្មើ។

ភាពច្របូកច្របល់ជាមួយខ្សែកាបនេះ គឺបានរំឮកពីរឿងកំប្លែងអំពីអ្នកភូមិដែលគ្របដណ្តប់លើជង្រុកដោយច្រូតចំបើងយ៉ាងលំបាក ហើយរដូវក្តៅបានប្រែជាមានភ្លៀងធ្លាក់ ហើយដើមរីក៏ដុះឡើង។ ជំនួសឱ្យការយកកន្ត្រៃកាត់ស្មៅ កសិករចាប់ផ្តើមអូសគោឡើងលើដំបូល ដើម្បីឲ្យវាស៊ីស្មៅ។

ខ្សែមីក្រូហ្វូន

បន្ថែមពីលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រអគ្គិសនីដូចជាធន់ទ្រាំ capacitance លីនេអ៊ែរនិងអាំងឌុចស្យុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រខ្សែត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយលក្ខណៈពិសេសនៃការរចនារបស់វាទាំងធរណីមាត្រសុទ្ធសាធនិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសម្ភារៈដែលបានប្រើ: សម្ភារៈ conductor, dielectrics ។ កម្រិតនៃការបង្ហាញនៃឥទ្ធិពលស្បែក ភាពងាយទទួលឥទ្ធិពលនៃមីក្រូហ្វូន ការការពារពីវាលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកខាងក្រៅ។ល។ ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើបញ្ហានេះ។

ឧបករណ៍ និងខ្សែមីក្រូហ្វូនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងឧបករណ៍វិជ្ជាជីវៈ ហើយនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងស្ទូឌីយ៉ូថតសំឡេង និងដោយអ្នកជំនាញទាំងអស់។ ក្រុមហ៊ុនផលិតខ្សែកាបអាជីពដ៏ល្បីល្បាញបំផុតគឺ P r oe l , Sa n a r e , S o mm e r , Ex tr o n , K lotz និងអ្នកដទៃ។

ប្រវែងនៃខ្សែមីក្រូហ្វូនជាធម្មតាមានចាប់ពី 15 ទៅ 30 ម៉ែត្រ ឬច្រើនជាងនេះ។ ប្រវែងនៃពហុស្នូល (ខ្សែមីក្រូហ្វូនពហុគូ) ពីដំណាក់កាលទៅកុងសូលរបស់វិស្វករសំឡេងជាធម្មតាមានចាប់ពី 50 ទៅ 150 ម៉ែត្រ ឬច្រើនជាងនេះ។ សរុបមក ប្រវែងនៃខ្សែមីក្រូហ្វូនដែលមានសញ្ញាខ្សោយតែម្នាក់ឯង ដែលងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះការរំខាន និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ខ្សែ ឈានដល់ជិត 200 ម៉ែត្រ ដូចដែលគេដឹងស្រាប់ ប្រវែងខ្សែកាន់តែវែង ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វាកាន់តែធំដូចជា capacitance អាំងឌុចស្យុង និងចរន្តផ្ទាល់។ ធន់ទ្រាំ ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាធម្មតាជាលីនេអ៊ែរក្នុងមួយម៉ែត្រប្រវែងសម្រាប់ខ្សែជាក់លាក់មួយ។ លើសពីនេះទៀតនៅពេលដែលប្រវែងនៃខ្សែកើនឡើង ឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាននៃ dielectric កើនឡើង ការណែនាំពីភាពច្របូកច្របល់នៃចរន្តអគ្គិសនីទៅក្នុងសញ្ញាដែលទាក់ទងនឹងការស្រូបយកថាមពលនៃសញ្ញាបញ្ជូន ការបំប្លែងផ្នែករបស់វាទៅជាកំដៅ និងការត្រលប់មកវិញដោយផ្នែកជាមួយនឹងការពន្យាពេលត្រឡប់មកវិញ។ ទៅអ្នកដឹកនាំ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃបន្ទុក និងការថយចុះនៃឌីអេឡិចត្រិច បណ្តាលឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរលក ការអុហ្វសិត DC ការនិយាយឆ្លង និងការបាត់បង់ព័ត៌មានកម្រិតទាប។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានខ្សែដ៏វែងបែបនេះនៅពេលបញ្ជូនសញ្ញាខ្សោយក៏ដោយ ក៏អ្នកជំនាញមិនកត់សំគាល់ពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ពួកគេទៅលើសំឡេងនោះទេ ហើយកុំគិតអំពីការជំនួសពួកគេជាមួយនឹងខ្សែ audiophile ទំនើបទាន់សម័យដែលមានតម្លៃចាប់ពីរាប់រយទៅជាច្រើនពាន់ដុល្លារក្នុងមួយម៉ែត្រ។

ការធ្វើតេស្តខ្សែ Audiophile

ការធ្វើតេស្តខ្សែជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តដោយការប្រៀបធៀបសំឡេងនៃប្រព័ន្ធជាមួយនឹងខ្សែនិងជាមួយ jumper ។ នេះគឺជាការដកស្រង់មួយចំនួនពីការសាកល្បងនៃខ្សែភ្ជាប់អន្តរ audiophile ក្នុងប្រភេទតម្លៃ 1500-3000ដុល្លារ​អាមេរិក (តម្លៃឡានប្រើហើយនៅស្អាត)។

“វាពិបាកណាស់ក្នុងការបែងចែកខ្សែនេះពី jumper ដោយសំឡេងរបស់វា។ វាមិននាំមកនូវអ្វីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាទៅក្នុងរូបភាពតន្ត្រីនោះទេ” ជាលទ្ធផល ខ្សែបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ទាប ព្រោះវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីនៅក្នុងប្រព័ន្ធឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។

“ ស្ពានប្រឆាំងផ្តល់សំឡេងច្បាស់។ ផ្លូវនៃសំឡេងក្រោយសំឡេងមិនត្រូវបានគេយល់ថាលម្អិត និងជ្រៅនោះទេ - សំឡេងហាក់ដូចជាស្រពិចស្រពិល" ហើយនេះគឺជាខ្សែនៅក្នុងប្រភេទតម្លៃខ្ពស់ដែលបានបញ្ជាក់។

"ការថតពីចម្ងាយត្រូវបានពង្រីកបន្តិច ហើយទិដ្ឋភាពគឺជ្រៅតិច" ប៉ុន្តែខ្សែនេះនៅតែទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ពីអ្នកត្រួតពិនិត្យ។

“នៅក្នុងបញ្ជីខាងលើ ការលាបពណ៌នៃ trebles ត្រូវបានអភិវឌ្ឍប្រសើរជាងនៅក្នុងស្ពាន។ "ប៉ុន្តែ" តែមួយគត់គឺពពកបន្តិចនៃគំរូមីក្រូឌីណាមិកល្អបំផុត។ ជាលទ្ធផលខ្សែទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់។

“ការបន្តពូជកាន់តែមានសារសំខាន់ និងច្បាស់លាស់នៅក្នុងតំបន់បាស។ ស្ថិរភាព និង​ការ​បន្លឺ​ឡើង​នៃ​ឆាក​គឺ​មាន​ការ​ខ្វះ​ខាត​បន្តិច​បន្តួច...»។ ខ្សែក៏ទទួលបានការពិនិត្យល្អផងដែរ។

វត្ថុនៃការធ្វើតេស្តបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺខ្សែអាណាឡូកដែលតភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃប្រភេទតម្លៃដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាការពិតណាស់ យើងអាចគ្របដណ្តប់បានតែផ្នែកតូចមួយនៃអ្វីដែលកំពុងផលិតនាពេលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែនៅក្នុងការជ្រើសរើសនេះមានធាតុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃ

ការប្រៀបធៀបខ្សែកាបគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាក ហើយជារឿយៗមិនអាចអរគុណបានទេ ដោយសារតែប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃការខ្ចាត់ខ្ចាយនៃលទ្ធផលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ យើងបានព្យាយាមកាត់បន្ថយកំហុសដែលអាចកើតមាន - ខ្សែទាំងអស់បានឆ្លងកាត់ដំណើរការដំណើរការដែលមានរយៈពេលយូរដូចគ្នា ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានសាកល្បងជាវេននៅក្នុងប្រព័ន្ធសមមូលពីរនៃកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ខ្សែត្រូវបានដំឡើងរវាងប្រភពសញ្ញាឌីជីថល - ម៉ាស៊ីនចាក់ស៊ីឌី ឬឧបករណ៍បំប្លែងឌីជីថលទៅអាណាឡូក - និងឧបករណ៍បំប្លែងសំឡេង ឬឧបករណ៍បំពងសំឡេងរួមបញ្ចូលគ្នា។ លទ្ធផលដែលទទួលបាននៅក្នុងដំណើរការនៃការស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ មានជាដំបូងនៃការស្វែងរក និងការពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈប្លែកៗ និងលក្ខណៈនៃសំឡេងដែលបានឮ។

លទ្ធផល

XLO Unlimited EDITION
RUB 50,500

***** លម្អិត
***** ថាមវន្ត
***** សមតុល្យសំនៀង
**** ភាពងាយស្រួល

ដោយបានផ្ដល់ឱ្យនូវកម្រិតខ្ពស់នៃខ្សែសរុបនៅក្នុងការធ្វើតេស្ត ពួកវាទាំងអស់ សូម្បីតែម៉ូដែលពីក្រុមហ៊ុនផលិតដូចគ្នា មានការផ្លាស់ប្ដូរតួអក្សរសំឡេងតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ មនុស្សម្នាក់អាចជជែកវែកញែកអំពីខ្សែដែលល្អបំផុត - អព្យាក្រឹតបំផុតនិងរំខានតិចបំផុតជាមួយនឹងសំឡេងប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តមានប្រព័ន្ធនិងសមាសធាតុផ្សេងគ្នាមិនមែនពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែអព្យាក្រឹតក្នុងសំឡេង។ មាន​រសនិយម និង​ចំណូល​ចិត្ត​ស្ទើរ​តែ​មាន​អ្នក​ស្តាប់។ នៅកន្លែងខ្លះ ខ្សែអព្យាក្រឹតបំផុតនឹងប្រសើរបំផុត នៅកន្លែងខ្លះវាអាចបង្ហាញថាការខ្វះខាតនៃប្រព័ន្ធនឹងត្រូវបានទូទាត់ដោយគុណសម្បត្តិ ឬសូម្បីតែការខ្វះខាតនៃខ្សែ ហើយកន្លែងណាមួយហត្ថលេខាជាក់លាក់នៃផ្លូវនឹងត្រូវបានពង្រឹង។ ដោយការបញ្ចូលខ្សែមិនធម្មតា។ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើនរណាចង់ឮសំឡេងនៅក្នុងផ្លូវតន្ត្រីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្សែនីមួយៗដែលបានសាកល្បងនឹងរកឃើញប្រព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាដែលវានឹងសមស្របបំផុត។ លើសពីនេះទៀតការធ្វើតេស្តនេះមិនរួមបញ្ចូលខ្សែជាច្រើនទេប៉ុន្តែមានតែផ្នែកតូចមួយនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានផលិតនៅក្នុងពិភពលោក។

សរុបមកលទ្ធផល វានៅតែជាការគូសបញ្ជាក់ចំណុចទាំងនោះ ដែលមើលទៅគួរអោយចាប់អារម្មណ៍បំផុត ហើយក៏ព្យាយាមភ្ជាប់នូវអ្វីដែលយើងបានឮជាមួយនឹងលទ្ធផលរង្វាស់ផងដែរ។

Furutech Evolution និង Nordost Frey បានក្លាយជាខ្សែដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ អាចកែតម្រូវសំឡេងនៃប្រព័ន្ធដែលយឺត និងខ្ជិលបានដោយជោគជ័យ ឬប្រសិនបើប្រព័ន្ធមានសំឡេងថាមវន្ត នាំសូចនាករនេះទៅកម្រិតស្មើ។ កម្រិតខ្ពស់ - រឿងសំខាន់គឺមិនត្រូវធ្វើឱ្យវាហួសប្រមាណ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្សែទាំងនេះមាន capacitance ទាបបំផុត ខណៈពេលដែលខ្សែដែលមាន capacitance ខ្ពស់សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនដោយគ្មានករណីលើកលែងនោះទេ មិនអាចមានអំនួតតាមរយៈថាមវន្តពិសេសនោះទេ។ សូចនាករធន់ទ្រាំ និងអាំងឌុចស្យុងបានប្រែក្លាយទៅជាមិនសូវច្បាស់នៅក្នុងករណីនៃការធ្វើតេស្តរបស់យើង។ Cardas Golden Reference និង Audioquest Niagara - ខ្សែទាំងពីរមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាលីនេអ៊ែរទេ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេមានតួអក្សរបុគ្គល។ ប៉ុន្តែតួអក្សរនេះគឺនៅក្នុងវិធីជាច្រើនដែលមិនធម្មតានិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថានឹងមានចំណុចកម្មវិធីសម្រាប់វា, និងច្រើនជាងមួយ។ Cardas អាចបន្ថែមជីវិត និងអារម្មណ៍ទៅស្ទើរតែគ្រប់ប្រព័ន្ធត្រជាក់ និងគ្មានអារម្មណ៍, Audioquest មានរចនាប័ទ្មតុល្យភាព ហើយក្នុងពេលតែមួយអាចកែតម្រូវសំឡេងស្ទាក់ស្ទើរ ឬទន់ ដោយបន្ថែមទំហំ និងសម្ពាធទៅវា។ Silent Wire NF32 អាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលមួយផ្នែកនៅក្នុងក្រុមនេះ - ទោះបីជាមានភាពបត់បែន និងសំឡេង "ល្អិតល្អន់" របស់វាក៏ដោយ ក៏វាមានទំនោរឆ្ពោះទៅរកការបង្ហាញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ទោះបីជាបទបង្ហាញដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងល្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធកម្រិតខ្ពស់ ដែលបង្កើតឡើងជាចម្បង។ សម្រាប់តន្ត្រីរ៉ុក។

Ortofon Premium AIC-X7 គឺជាខ្សែមិនធម្មតាដែលលេចធ្លោចេញពីរូបភាពទាំងមូល។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ទំនោរទៅរករថភ្លើងធុនតូច និងមធ្យម និងការខ្វះខាតថាមវន្តទេ ម៉ូដែលនេះអាចស្ថិតក្នុងការសាកល្បងដ៏ល្អបំផុត។ ការ​បង្ហាញ​ដោយ​អាកប្បកិរិយា​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​រាល់​ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​សំឡេង រាល់​សំឡេង​បន្ទាប់​បន្សំ​រួម​ជាមួយ​នឹង​ភាព​ធម្មជាតិ​នៃ timbres គឺ​កម្រ​ណាស់។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគុណភាពសរុប XLO Unlimited ស្ទើរតែច្បាស់ជាឈរចេញពីគំរូដែលបានសាកល្បងទាំងអស់ - វាស្ទើរតែមិនអាចរកឃើញកំហុសជាមួយនឹងការបង្ហាញដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចដែលវាគួរតែមាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ចំពោះភាពត្រឹមត្រូវនៃសំឡេងតន្ត្រី និងសំឡេងធម្មជាតិទាំងស្រុងរបស់ឧបករណ៍តន្ត្រី មិនថាជាហ្គីតាសូរស័ព្ទ សែលឡូ បាសទ្វេ ឬសំឡេងមនុស្ស។ ពិត វាអាចទៅរួចក្នុងការបង្ហាញពីសក្តានុពលដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលដំបូងបង្អស់មានសំឡេងតន្ត្រីដែលអាចទុកចិត្តបាន លម្អិត និងក្នុងពេលតែមួយ - ក្នុងករណីផ្សេងទៀតវាអាចទៅរួចដែលថាការខ្វះខាតនៃផ្លូវដើមប្រសិនបើមាននឹងកាន់តែគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ .