សង្គម
សមាហរណកម្ម និងការបែងចែកសង្គម
វណ្ណៈអភិជនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការបង្រៀននេះ។ សង្គមវិទ្យា៖ កម្លាំងជំរុញ ឯកភាពសង្គមមនុស្ស និង ជម្លោះសង្គមកត្តានៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គមត្រូវបានពិចារណា - សីលធម៌របស់មនុស្ស ឬការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធតម្លៃទូទៅ (សូមមើល P. Sorokin, សង្គម វប្បធម៌ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈ..., 1947; R. E. L. Faris, Social disorganization, 1948; H. W. Odum, បញ្ហាសង្គមរបស់អាមេរិក ..., 1946; E. S. Bogardus, Sociology, 1941)។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ bourgeois ។ សង្គមវិទូបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លឹមសារ និងមូលហេតុពិតនៃរឿងបែបនេះ បាតុភូតសង្គមក៏ដូចជាថ្នាក់ផងដែរ ដោយកាត់បន្ថយពួកគេទៅនឹងភាពផ្ទុយគ្នា និងការតស៊ូក្នុងវិស័យមនោគមវិជ្ជា (សូមមើល K. Mac Iver, Society: its structure and changes, 1931; C. Brinton, The anatomy of revolution, 1938; P. Sorokin, និងសង្គមនៅក្នុង គ្រោះមហន្តរាយ ឆ្នាំ ១៩៤៣)។
វិធីសាស្រ្ត មូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្ដីនៃការធ្វើសមាហរណកម្មសង្គម និងការបែកបាក់គឺជាយន្តការ ប្រឆាំងគ្រាមភាសា។ គំនិតផ្អែកលើទ្រឹស្តីលំនឹង (សូមមើលទ្រឹស្តីលំនឹង)។ ប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាការប៉ុនប៉ងរីករាលដាលដើម្បី bourgeois ។ សង្គមវិទូអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីពន្យល់ពីដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួម និងការបំបែកខ្លួន ក្រុមសង្គមនិងកត្តា ច្បាប់ និងគំរូនៃវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ - រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា ។ល។ (សូមមើល G. Lundberg, Foundations of sociology, 1939; S. C. Dodd, Dimensions of society, 1942; J. W. Bews, Human ecology, 1935)។ ជាស្ថានភាពសមាហរណកម្មសង្គមក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្ន។ មូលធននិយម សង្គម bourgeois សង្គមវិទូតស៊ូមតិក្នុងការបង្កើតសន្តិភាពថ្នាក់ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការថ្នាក់ (សូមមើល E. Mayo, The social problems of an industrial civilization, 1945; Industry and society, 1946)។
គោលលទ្ធិអំពី I. និង d.s. នៅក្នុងសម័យទំនើប bourgeois សង្គមវិទូមានប្រតិកម្ម។ មនោគមវិជ្ជា និងត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការយល់ដឹងម៉ាក្សនិយមនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺដើម្បីបិទបាំងភាពផ្ទុយគ្នានៃវណ្ណៈនៃមូលធននិយម។ សង្គម។
ពន្លឺ៖ Spencer G., មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមវិទ្យា, trans ។ ពីភាសាអង់គ្លេស លេខ ១–២ សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ១៨៧៦–៧៧; Durkheim E., ស្តីពីការបែងចែកការងារសង្គម, trans ។ ពីបារាំង O. , 1900; Simmel G., សង្គម, trans ។ ពីអាល្លឺម៉ង់, M. , 1909; Park R. E., Burgess E. W., ការណែនាំអំពីវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវិទ្យា, Chi., 1921; Mumford L., Technics and Civilization, N.Y., 1934; របស់គាត់ ក្នុងនាមអនាម័យ N.Y., 1954; រ៉ូស អ៊ី. A., គោលការណ៍សង្គមវិទ្យា, 3 ed., N. Υ–L., ឆ្នាំ 1938; Elliot M. A. និង Merrill F. E., ភាពមិនចុះសម្រុងសង្គម, កែប្រែ ed., N. Y.–L., 1941; Gillette J. M., Reinhardt J. M., បញ្ហានៃការផ្លាស់ប្តូរសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម, N. Y.–L.–Toronto, 1942; Gillin J. L., បញ្ហាសង្គម, 4 ed., N. Y., 1952 ។
ហ.. ទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ទស្សនវិជ្ជា។ ក្នុង 5 ភាគ - M. សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត. កែសម្រួលដោយ F.V. Konstantinov ។ ឆ្នាំ 1960-1970 ។
ការបំផ្លិចបំផ្លាញ) គឺជាគំនិតដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុង bourgeoisie ។ សង្គមវិទ្យាសំដៅលើដំណើរការនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបាតុភូតសង្គមទៅជាទាំងមូល និងការបែកបាក់នៃទាំងមូលចូលទៅក្នុង។ សមាហរណកម្ម - ការចុះសម្រុងគ្នា និងការបង្រួបបង្រួមនៃក្រុមសង្គមផ្សេងៗ (ថ្នាក់) ធាតុវប្បធម៌ផ្សេងៗនៅក្នុងវប្បធម៌តែមួយ (សមាហរណកម្មវប្បធម៌) ការផ្សះផ្សា និងការចៃដន្យនៃភាពខុសគ្នា។ ស្តង់ដារសីលធម៌(សមាហរណកម្មសីលធម៌) ។ល។ ការបែកបាក់គ្នា គឺជាដំណើរការនៃការបែកបាក់ និងការបែកបាក់នៃសង្គមទៅជាក្រុម និងក្រុមដែលបង្កជម្លោះ ហើយក្រុមទៅជាបុគ្គលដែលស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ជាជាងផលប្រយោជន៍សង្គម។ គោលដៅ។ល។ ស្ថានភាពនៃការធ្វើសមាហរណកម្ម និងការបែកបាក់ និងការផ្លាស់ប្តូរទៅវិញទៅមកនៃរដ្ឋទាំងនេះគឺយោងទៅតាម bourgeoisie ។ សង្គមវិទ្យា, ឆ។ ពេលវេលានៃដំណើរការនៃសង្គម។ ការអភិវឌ្ឍន៍។ គោលលទ្ធិនៃការធ្វើសមាហរណកម្មសង្គម និងការបែកបាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Comte, Spencer, Durkheim, Simmel, Giddings, Small, Ross, Znaniecki, Sorokin, McIver, Bogardus, Wiese, Parsons និងអ្នកដទៃ។
វណ្ណៈអភិជនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការបង្រៀននេះ។ សង្គមវិទ្យា៖ កម្លាំងជំរុញដែលនៅពីក្រោយការរួបរួមសង្គមរបស់មនុស្ស និងជម្លោះសង្គមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តានៃជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គម - សីលធម៌របស់មនុស្ស ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រព័ន្ធទូទៅនៃតម្លៃ (សូមមើល Sorokin, សង្គម វប្បធម៌ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ..., 1947; R. E. L. Faris, Social disorganization, 1948; H. W. Odum, American social problems..., 1946; E. S. Bogardus, Sociology, 1941)។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ bourgeois ។ សង្គមវិទូបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លឹមសារ និងមូលហេតុពិតនៃបាតុភូតសង្គមបែបនេះ ក៏ដូចជាការតស៊ូនៃវណ្ណៈ កាត់បន្ថយពួកគេទៅជាភាពផ្ទុយគ្នា និងការតស៊ូក្នុងវិស័យមនោគមវិជ្ជា (សូមមើល K. Mac Iver, Society: its structure and change, 1931; C. Brinton, កាយវិភាគសាស្ត្រនៃបដិវត្តឆ្នាំ 1938; P. Sorokin, Man and society in calamity, 1943)។
វិធីសាស្រ្ត មូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្ដីនៃការធ្វើសមាហរណកម្មសង្គម និងការបែកបាក់គឺជាយន្តការ ប្រឆាំងគ្រាមភាសា។ គំនិតផ្អែកលើទ្រឹស្តីលំនឹង (សូមមើលទ្រឹស្តីលំនឹង)។ ប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាការប៉ុនប៉ងរីករាលដាលដើម្បី bourgeois ។ សង្គមវិទូអនុវត្តច្បាប់ និងគំរូនៃវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ - រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា។ល។ - ដើម្បីពន្យល់ពីដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួម និងការបំបែកក្រុម និងកត្តាសង្គម។ (សូមមើល G. Lundberg, Foundations of sociology, 1939; S. C. Dodd, Dimensions of society, 1942; J. W. Bews, Human ecology, 1935)។ ជាស្ថានភាពសមាហរណកម្មសង្គមក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្ន។ មូលធននិយម សង្គម bourgeois សង្គមវិទូតស៊ូមតិក្នុងការបង្កើតសន្តិភាពថ្នាក់ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការថ្នាក់ (សូមមើល E. Mayo, The social problems of an industrial civilization, 1945; Industry and society, 1946)។
គោលលទ្ធិអំពី I. និង d.s. នៅក្នុងសម័យទំនើប bourgeois សង្គមវិទូមានប្រតិកម្ម។ មនោគមវិជ្ជា និងត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការយល់ដឹងម៉ាក្សនិយមនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺដើម្បីបិទបាំងភាពផ្ទុយគ្នានៃវណ្ណៈនៃមូលធននិយម។ សង្គម។
ពន្លឺ៖ Spencer G., មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមវិទ្យា, trans ។ ពីភាសាអង់គ្លេស លេខ ១–២ សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ១៨៧៦–៧៧; Durkheim E., ស្តីពីការបែងចែកការងារសង្គម, trans ។ ពីបារាំង O. , 1900; Simmel G., សង្គម, trans ។ ពីអាល្លឺម៉ង់, M. , 1909; Park R. E., Burgess E. W., ការណែនាំអំពីវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវិទ្យា, Chi., 1921; Mumford L., Technics and Civilization, N.Y., 1934; របស់គាត់ ក្នុងនាមអនាម័យ N.Y., 1954; រ៉ូស អ៊ី. A., គោលការណ៍សង្គមវិទ្យា, 3 ed., N. Υ–L., ឆ្នាំ 1938; Elliot M. A. និង Merrill F. E., ភាពមិនចុះសម្រុងសង្គម, កែប្រែ ed., N. Y.–L., 1941; Gillette J. M., Reinhardt J. M., បញ្ហានៃការផ្លាស់ប្តូរសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម, N. Y.–L.–Toronto, 1942; Gillin J. L., បញ្ហាសង្គម, 4 ed., N. Y., 1952 ។
N. Novikov ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ។
សព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា។ ក្នុង 5 ភាគ - អិមៈសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត. កែសម្រួលដោយ F. V. Konstantinov. 1960-1970 .
សូមមើលអ្វីដែល "សមាហរណកម្មសង្គម និងការបែងចែក" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖
ទ្រឹស្ដីតួនាទីនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ- ទ្រឹស្ដីមួយដែលយោងទៅតាមបុគ្គលិកលក្ខណៈត្រូវបានពិពណ៌នាដោយមធ្យោបាយនៃជំនាញសង្គមដែលបានរៀននិងទទួលយកដោយប្រធានបទ (ផ្ទៃក្នុង) ឬបង្ខំឱ្យអនុវត្ត (មិនមែនផ្ទៃក្នុង) ។ មុខងារ និងគំរូអាកប្បកិរិយានៃតួនាទីដែលកំណត់ដោយសង្គម ស្ថានភាពរបស់បុគ្គលនៅក្នុងសហគមន៍នេះ... សព្វវចនាធិប្បាយសង្គមវិទ្យារុស្ស៊ី
MANNHEIM (Mannheim) Karl (1893 1947) អាឡឺម៉ង់។ ភាសាអង់គ្លេស ទស្សនវិទូ និងសង្គមវិទូ ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃសង្គមវិទ្យានៃចំណេះដឹង។ គាត់បានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Budapest, Freiburg, Heidelberg និង Paris ។ ទស្សនៈរបស់ M. ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃគំនិតរបស់ Lukács, B. Zalos, E. Lask, ... ... សព្វវចនាធិប្បាយនៃការសិក្សាវប្បធម៌
ទំនើបកម្ម- (ទំនើបកម្ម) ទំនើបភាវូបនីយកម្ម គឺជាដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ ស្របតាមតម្រូវការនៃទំនើបកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លក្ខខណ្ឌកាន់តែជឿនលឿន តាមរយៈការណែនាំនូវបច្ចុប្បន្នភាពថ្មីៗផ្សេងៗ ទ្រឹស្តីនៃទំនើបកម្ម ប្រភេទទំនើបកម្ម សរីរាង្គ......។ សព្វវចនាធិប្បាយវិនិយោគិន
បុគ្គលិកលក្ខណៈ- លក្ខណៈពីកំណើតនៃការគិត អារម្មណ៍ និងឥរិយាបទដែលកំណត់ពីភាពពិសេសរបស់បុគ្គល ការរស់នៅ និងលក្ខណៈនៃការសម្របខ្លួន ហើយជាលទ្ធផលនៃកត្តារដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និង ស្ថានភាពសង្គម. ការពន្យល់ដោយសង្ខេបនៃចិត្តវិទ្យា ...... សព្វវចនាធិប្បាយចិត្តសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ
- (KhSU “NUA”) បាវចនាអប់រំ។ ភាពវៃឆ្លាត។ វប្បធម៌… វិគីភីឌា
បុគ្គលិកលក្ខណៈ- បុគ្គលជាអ្នកចូលរួមក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វិវត្តន៍ ដំណើរការ។ នៅក្នុងសង្គម នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ បុគ្គលិកលក្ខណៈក៏មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគុណភាពពិសេសរបស់បុគ្គលដែលទទួលបានដោយគាត់នៅក្នុងក្រុមនៃសង្គមដែរ។ ទំនាក់ទំនងកំពុងដំណើរការ សកម្មភាពរួមគ្នានិងការទំនាក់ទំនង។ នៅក្នុងមនុស្សសាស្ត្រ ទស្សនវិទូ ហើយ…… សព្វវចនាធិប្បាយគរុកោសល្យរុស្ស៊ី
សកលភាវូបនីយកម្មជាបាតុភូតពហុកត្តាក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសកលភាវូបនីយកម្មផងដែរ។ ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុនិងការធ្វើអន្តរភាវូបនីយកម្មនៃយុទ្ធសាស្រ្តសាជីវកម្ម និងការផ្ទេរអន្តរជាតិនៃបច្ចេកវិទ្យា និងការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរដែលពាក់ព័ន្ធ អាកប្បកិរិយារបស់អតិថិជននិងការធ្វើអន្តរភាវូបនីយកម្មនៃសមត្ថភាពបទប្បញ្ញត្តិនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងការថយចុះជាក់លាក់នៃតួនាទីរបស់រដ្ឋជាតិ។
សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកមិនអាចត្រូវបានគេវិភាគថាជាសំណុំនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិដែលមានភាពគ្រប់គ្រាន់ផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមក។ គោលគំនិតនៃ "សកលភាវូបនីយកម្ម" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងគុណភាពថ្មីនៃប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិទំនើប។
យោងតាមនិយមន័យនៃ Encyclopedia of Political Economy (កែសម្រួលដោយ Philip Anthony O'Hara) អន្តរជាតិអាចយល់បាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតុល្យភាពនៃធាតុទូទាត់ ខណៈដែលសកលភាវូបនីយកម្មបង្កប់ន័យការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាទៅជាដំណើរការបង្រួបបង្រួមតែមួយ។
សកលភាវូបនីយកម្មទំនើបរីកដុះដាលចេញពីសេដ្ឋកិច្ចឆ្លងប្រទេស ដោយសារការកើនឡើងនៃសកម្មភាពរបស់សាជីវកម្មឆ្លងដែន និងតួនាទីពិសេសរបស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។
ជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា មិនមែនគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ ទិន្នន័យដែលបានផ្តល់គឺគ្រាន់តែជាការវាយតម្លៃទូទៅប៉ុណ្ណោះ - លទ្ធផលនៃការបូកសរុបព័ត៌មានអំពីសាខាបរទេសនៃ TNCs នៅប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិកដោយ ការលក់ សាខានៃ TNCs នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុន - ដោយការនាំចេញ សាខារបស់ US TNCs - ដោយតម្លៃបន្ថែម និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាល្លឺម៉ង់ - ដោយទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់រយៈពេល 1982-2004 ។ ទ្រព្យសកម្មរបស់សាខាបរទេសនៃ TNCs បានកើនឡើងច្រើនជាង 18 ដងទំហំផលិតកម្មរបស់ពួកគេ - ច្រើនជាង 6 ដងការនាំចេញប្រចាំឆ្នាំ - ច្រើនជាង 5 ដង។ សេដ្ឋកិច្ចជាតិកាន់តែមានការផ្លាស់ប្តូរជាតិ ដោយសារ TNCs មិនត្រឹមតែចូលរួមប៉ុណ្ណោះទេ ប្រតិបត្តិការនាំចេញប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក ប៉ុន្តែក៏មានប្រតិបត្តិការយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់ពួកគេផងដែរ - ដោយផ្ទាល់ និងតាមរយៈការវិនិយោគក្នុងផលិតកម្មជាតិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិនិយោគផ្ទាល់របស់ពួកគេរួមបញ្ចូលតែក្រុមហ៊ុនដែលផ្តល់កម្មសិទ្ធិយ៉ាងហោចណាស់ 10% នៃភាគហ៊ុនធម្មតា ហើយដូច្នេះធ្វើឱ្យការគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ នេះតម្រូវឱ្យមាន 20 ឬ 50% នៃភាគហ៊ុនទាំងអស់។
ការិយាល័យស្ថិតិនៃសហភាពអឺរ៉ុបកំណត់ការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស (FDI) ជាការវិនិយោគដើមទុនក្នុងការបង្កើត និងពង្រីក។ សហគ្រាសប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសបរទេស ក៏ដូចជាប្រាក់កម្ចីពីក្រុមហ៊ុនមេនៃ TNCs ដល់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ និងមិនរាប់បញ្ចូលការវិនិយោគឡើងវិញពី FDI ។ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស ព័រទុយហ្គាល់ អាល្លឺម៉ង់ ក៏គិតគូរពីការវិនិយោគឡើងវិញផងដែរ ដែលយោងទៅតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ BIS មានចំនួនប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃ FDI ទាំងអស់។ ប្រភេទនៃការវិនិយោគថ្មីៗ ដូចជាការទាក់ទាញដើមទុនបរទេសក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ កិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិផ្តាច់មុខ កិច្ចសន្យាគ្រប់គ្រង គម្រោង turnkey និងកិច្ចសន្យាបន្តគឺកាន់តែមានសារៈសំខាន់។ ពួកគេប្រហែលជាមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងចលនានៃធនធានហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ពួកគេមានឥទ្ធិពលសម្រេចចិត្តលើការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រង។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកជំនាញ OECD ជឿជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនជាតិមួយអាចរកឃើញថាខ្លួនគ្រប់គ្រងដោយដើមទុនបរទេស បើទោះបីជាភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួននៅក្នុងមូលធនភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនមានតិចជាង 10% ក៏ដោយ។
IN ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។សតវត្សទី XX និន្នាការច្បាស់លាស់មួយកំពុងកើនឡើង FDI នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសឧស្សាហកម្មថ្មី (NICs) នៃអាស៊ី ក៏ដូចជានៅក្នុងប្រទេសចិនផងដែរ។ ចិន សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 4 នៅលើពិភពលោកទាក់ទងនឹង FDI ទាក់ទាញ។ លំហូរចូលគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ - ពីឆ្នាំ 1991 ដល់ឆ្នាំ 1992 វាបានកើនឡើង 155% ។ នៅដើមសតវត្សន៍ទី 21 ល្បឿននៃលំហូរ FDI ចូលទៅក្នុងប្រទេសចិនបានថយចុះបន្តិច ប៉ុន្តែនៅតែគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង៖ លំហូរនៃ FDI ចូលទៅក្នុងប្រទេសចិនគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្លៃសរុបរបស់វានៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់។ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗផ្សេងទៀតនៅក្នុង FDI ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ការចាប់ផ្តើមនៃសហវត្សទីបី។
លំហូរ FDI ទៅកាន់អាមេរិកខាងជើងបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ការវិនិយោគនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច អឺរ៉ុបខាងលិចលើសពីពាក់កណ្តាលនៃលំហូរ FDI សកលទាំងអស់។ (ករណីលើកលែងគឺឆ្នាំ 2001 ដែលចំណែកនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិចមានចំនួន 45%) ។
លក្ខណៈសំខាន់ រយៈពេលទំនើបក៏ជាការប្រែក្លាយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនទៅជាអ្នកនាំចេញ FDI។ ពិតហើយ រហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកគេមានចំនួនមិនលើសពីមួយភាគដប់នៃ FDI សកល។ ការហូរចូលនៃមូលធនបរទេសចូលទៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកម្ម និងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បានកើនឡើង។
រចនាសម្ព័ននៃ FDI បង្គរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកាន់តែទំនើបឡើង ដោយបំពេញតាមតម្រូវការនៃការផលិតព័ត៌មាន។ រួចទៅហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃ FDI បង្គរត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងវិស័យសេវាកម្ម។ ដំណើរការនេះអភិវឌ្ឍកាន់តែសកម្មនៅក្នុងក្រុម ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុន្តែប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កំពុងបង្កើនចំណែករបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិមាណសរុបនៃ FDI នៅក្នុងវិស័យសេវាកម្ម (ពី 18% ក្នុងឆ្នាំ 1990 ដល់ 22% ក្នុងឆ្នាំ 2003)។ ចំណែកប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍កំពុងធ្លាក់ចុះស្របគ្នា។
សកលភាវូបនីយកម្មកំពុងចាប់ផ្តើមត្រូវបានយកមកពិចារណានៅពេលបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែលជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ច កាត់បន្ថយការចំណាយ បំប្លែង "សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិបែបប្រពៃណីរបស់ពាណិជ្ជករ" ទៅជា "សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិនៃអ្នកផលិតអន្តរជាតិ" ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាន។ នៅលើ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត FDI ដោយសាជីវកម្មឆ្លងដែន និងភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតនៃប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។
កម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរគឺការពង្រីកការប្រើប្រាស់ផលិតផលស្តង់ដារ និងសេវាកម្មនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក សកលភាវូបនីយកម្មនៃការផលិតមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំង ទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់. ការប្រើប្រាស់របស់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសជាក់លាក់មួយនៅក្នុងសម័យរបស់យើងគឺងាយនឹងរងឥទ្ធិពលនៃគំរូអ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។ នេះជាផលវិបាកនៃការកើនឡើងនៃលំហូរព័ត៌មាន និង ឥទ្ធិពលអន្តរជាតិនៅលើចំណូលចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ពីផ្នែកផលិតកម្ម។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះ ផលិតកម្មកំពុងក្លាយជាសកលកាន់តែខ្លាំងឡើង។ វាចាប់ផ្តើមត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយ "អ្នកលេងសំខាន់" ហើយអង្គការកាន់តែច្រើនឡើងដែលមានទស្សនវិស័យ និងវប្បធម៌សកលកំពុងលេចឡើង។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីការធ្លាក់ចុះនៃតួនាទីរបស់រដ្ឋជាតិនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក អំពី "ការបំផ្លិចបំផ្លាញព្រំដែន" ការបង្កើត "ពិភពលោកគ្មានព្រំដែន" ថ្មី "ការបំផ្លាញនៃ ស្វ័យភាពនៃរដ្ឋជាតិ" អំពីដំណើរការដែលរដ្ឋក្លាយទៅជាលែងត្រូវការតទៅទៀត ហើយទីផ្សារកាន់កាប់កំពូល អំពី "ការផ្លាស់ប្តូរជាសកល" ពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចជាតិភាគច្រើនឆ្ពោះទៅរកអន្តរជាតិ អន្តរជាតិ និងពិភពលោក។ ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ "ការផ្លាស់ប្តូរ" បែបនេះគឺស្ថិតនៅលើសាជីវកម្មឆ្លងដែន ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ និង អង្គការអន្តរជាតិជំរុញប្រទេសជាតិឆ្ពោះទៅរកការបើកចំហសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែខ្លាំង។
អ្នកគាំទ្រដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៃគំនិតនៃការកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់រដ្ឋជាតិគឺទីប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងជប៉ុន Kenichi Ohmae អ្នកនិពន្ធនៃស្នាដៃដែលគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ "ពិភពលោកគ្មានព្រំដែន" "ចុងបញ្ចប់នៃរដ្ឋប្រជាជាតិ" និង "ទ្វីបដែលមើលមិនឃើញ។ ” តាមទស្សនៈរបស់គាត់ រដ្ឋជាតិក្លាយជាគ្មានន័យ ពិភពលោកទំនើបនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សាជីវកម្មឆ្លងដែន នៅក្នុងវត្តមាននៃទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុ ទំនិញ និងការងារ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ និក្ខេបបទស្តីពីការកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់រដ្ឋគឺនៅឆ្ងាយពីឥតខ្ចោះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំងនៃសកលភាវូបនីយកម្មទាមទារឱ្យមានភាពរឹងមាំ និងមានសមត្ថភាព ប្រទេសរួមទាំងដើម្បីប្រឆាំងនឹងផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃសកម្មភាពរបស់ TNCs ។ យើងមិនគួរភ្លេចអំពីផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗគ្នានៃសកលភាវូបនីយកម្មលើ ប្រទេសផ្សេងគ្នា. ទៅជាច្រើន។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសដែលមាន "សេដ្ឋកិច្ចអន្តរកាល" ត្រូវប្រឈមមុខនឹងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃឱកាសសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងបរិបទនៃ "ភាពបើកចំហ" កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ឥទ្ធិពលនៃរដ្ឋនីមួយៗលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជារឿយៗកើនឡើង។
សមាហរណកម្មគឺជាទំនោរឆ្ពោះទៅរកការទំនាក់ទំនងគ្នា ការសម្របសម្រួលនៃសកម្មភាព ការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋ សេដ្ឋកិច្ច និង ប្រព័ន្ធសង្គមនៅក្នុងផ្នែកមួយចំនួន ឬសាខានៃសេដ្ឋកិច្ច សាធារណៈ និង ជីវិតវប្បធម៌. សមាហរណកម្មអាចកើតឡើងក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា - ពីមូលដ្ឋានទៅអន្តរតំបន់ និងសកល។ នៅពេលនេះ ទម្រង់នៃការធ្វើសមាហរណកម្មដែលរីករាលដាល និងរីកចម្រើនបំផុតគឺតំបន់ ដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃសមាគមសមាហរណកម្មដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃពិភពលោក - អឺរ៉ុប។ អាមេរិកខាងជើង, អាស៊ីអាគ្នេយ៏, តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក, អាមេរិកឡាទីននិងល។
សមាហរណកម្មគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងនិន្នាការនៃសកលភាវូបនីយកម្ម និងជាការបង្ហាញឱ្យឃើញពីក្រោយនៅកម្រិតតំបន់។ ទោះបីជាការពិតដែលថាដំណើរការនៃការបញ្ចូលគ្នានៃសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយអាចហាក់ដូចជាផ្ទុយទៅនឹងតក្កវិជ្ជានៃសកលភាវូបនីយកម្មក៏ដោយក៏ភាពស៊ីជម្រៅនិងភាពបត់បែនរបស់ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយថាពួកគេបង្ហាញពីទិសដៅដ៏ជោគជ័យបំផុតនៃដំណើរការសកលភាវូបនីយកម្ម។ ដូច្នេះហើយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា សហភាពអឺរ៉ុបអាចចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃមន្ទីរពិសោធន៍ ឬគំរូនៃប្រព័ន្ធនយោបាយពិភពលោកនាពេលអនាគត (K. E. Jorgensen និង B. Rosamond)។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ី O. V. Butorina ជឿជាក់ថា សមាហរណកម្មក្នុងតំបន់គឺជាគំរូនៃការចូលរួមយ៉ាងសកម្ម និងស្មារតីរបស់ក្រុមប្រទេសមួយនៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋានពិភពលោកដែលបណ្តាលមកពីសកលភាវូបនីយកម្ម។ នេះមានន័យថាសកលភាវូបនីយកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងវិស័យផ្សេងទៀតនៃជីវិតរបស់សហគមន៍ពិភពលោកបានបង្កើត ប្រព័ន្ធថ្មី។ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម និងការចែកចាយផលិតផលពិភពលោក ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃឥទ្ធិពលដែលប្លុកសមាហរណកម្មធំ ជាជាងរដ្ឋនីមួយៗអាចសម្របខ្លួនបានល្អជាង។
នៅលើដៃមួយការរួមបញ្ចូលជានិន្នាការមួយ។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិហើយនយោបាយពិភពលោកសមនឹងដំណើរការទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ហើយត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបង្ហាញធម្មជាតិនៃការពង្រីក និងកាន់តែខ្លាំង។ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈដំណាក់កាលវិវត្តន៍ក្នុងការបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃសង្គម និង អង្គការនយោបាយ. ម្យ៉ាងវិញទៀត សមាហរណកម្មជាបាតុភូតនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 មានចំណុចពិសេសដែលសម្គាល់វាពីទម្រង់មុននៃការបង្រួបបង្រួមនៃសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និង ប្រព័ន្ធនយោបាយដែលយើងអាចយល់បានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។
ទីមួយ ការធ្វើសមាហរណកម្មគឺផ្អែកលើរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ហើយទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការពង្រីកអន្តរកម្មសេដ្ឋកិច្ចលើសពីសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងការលេចចេញនូវមធ្យោបាយព័ត៌មាន និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងថ្មី ដែលធ្វើឱ្យអន្តរកម្មសេដ្ឋកិច្ចសង្គមទូលំទូលាយ និងខ្លាំងក្លាអាចធ្វើទៅបាន។ លើសពីនេះទៀត កាលៈទេសៈទាំងនេះបង្កើនការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់នូវគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងនៃសេដ្ឋកិច្ចទៅនឹងទំហំរបស់វា។
ទីពីរ ដំណើរការសមាហរណកម្មកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្ត ដែលជាលទ្ធផលនៃជម្រើសដែលដឹងខ្លួនរបស់អ្នកចូលរួម។ នេះជាអ្វីដែលសម្គាល់ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃរយៈពេលប្រាំមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ (ចាប់តាំងពីការបង្កើតដំបូង សហគមន៍អឺរ៉ុប) ពីដំណើរការបង្រួបបង្រួមជាច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលមានលក្ខណៈហិង្សា។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីកត់សម្គាល់ការតភ្ជាប់រវាងនិន្នាការនៃការធ្វើសមាហរណកម្មនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ - ជម្រើសក្នុងការពេញចិត្តនៃការបង្រួបបង្រួមក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងមនុស្សធម៌ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាលទ្ធផលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងរដ្ឋទំនើប។
ទីបី ដំណើរការសមាហរណកម្មមានរចនាសម្ព័ន្ធពហុវិមាត្រ ដែលកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ច ក្នុងវិស័យជាច្រើន ជីវិតសាធារណៈដែលជាបាតុភូតថ្មី បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណើរការបង្រួបបង្រួមមុនៗ ដោយផ្អែកលើចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសមួយចំនួននៅក្នុងវិស័យសន្តិសុខ ពាណិជ្ជកម្ម ឬសាសនា ដែលអាចជំរុញឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមបណ្តោះអាសន្ននៃរដ្ឋក្នុងយុគសម័យមុន។
ជាការពិតណាស់ ដំណើរការសមាហរណកម្មត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយប្រវត្តិសាស្ត្រពីមុននៃអន្តរកម្មរវាងរដ្ឋនៅកម្រិតតំបន់ និងសកលលោក រួមទាំងបទពិសោធន៍អវិជ្ជមាននៃជម្លោះ និងសង្រ្គាម។ ជារឿយៗ ដំណើរការសមាហរណកម្មទំនើបត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយឫសគល់សាសនា និងអរិយធម៌ទូទៅរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងសមាគម និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើតឡើងដដែលៗនៃសង្គ្រាមដែលមានផលវិបាកមហន្តរាយសម្រាប់តំបន់។
វិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីនិន្នាការនៃការធ្វើសមាហរណកម្មអាចត្រូវបានសម្គាល់ដោយការបកស្រាយអំពីហេតុផល និងគោលដៅចុងក្រោយនៃដំណើរការសមាហរណកម្ម។ សហព័ន្ធវិធីសាស្រ្តសន្មតថាសមាហរណកម្មកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃបំណងប្រាថ្នាទៅវិញទៅមក រដ្ឋតូចៗពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ទទួលបានឱកាសនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចថ្មី តាមរយៈការបង្កើតសហព័ន្ធ - ជាការពិតថ្មីមួយ រដ្ឋធំ. អ្នកតំណាងនៃនិន្នាការសហព័ន្ធគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងឥស្សរជនសាធារណៈដូចជា A. Spinelli, J. Monnet, W. Hallstein ។ មុខងារវិធីសាស្រ្តនេះបញ្ជាក់ថា សមាហរណកម្មត្រូវបានជំរុញដោយផលប្រយោជន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋ។ អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចនិង ក្រុមសហគមន៍នៅក្នុងតំបន់ និងឧស្សាហកម្មដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងនយោបាយខ្ពស់ និងមហិច្ឆតានៃការបង្កើត superstate មួយ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថា ក្រោយមកទៀតអាចក្លាយជាកត្តាបំបាក់ទឹកចិត្តសម្រាប់រដ្ឋដែលយកចិត្តទុកដាក់លើការរក្សាអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ Functionalists រួមមានអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកអនុវត្តដូចជា D. Mitrani, E. Haas, R. Schumann ។ ទំនាក់ទំនងវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ K. Deutsch មើលឃើញនៅក្នុងសមាហរណកម្ម ជាដំបូងដំណើរការសិក្សាដ៏ស្មុគស្មាញដែលបង្កើតនិមិត្តសញ្ញាទូទៅ អត្តសញ្ញាណ ទម្លាប់នៃអន្តរកម្ម។ ការចងចាំដែលបានចែករំលែក, តម្លៃ, បទដ្ឋាន។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ បុគ្គលម្នាក់ៗជាធម្មតា ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនជំនាន់ "រៀនដើម្បីក្លាយជាមនុស្ស" ដូចដែល Deutsch ដាក់វា។ វិធីសាស្រ្តនេះបានជះឥទ្ធិពលលើសាលាផ្សេងៗនៃការសិក្សាសមាហរណកម្ម ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវសព្វថ្ងៃនេះ រចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នសមាគមសមាហរណកម្ម ឧទាហរណ៍ W. Sandholtz និង A. S. Sweet ។
និន្នាការនៃការធ្វើសមាហរណកម្មក៏ត្រូវបានពិចារណាផងដែរនៅក្នុងបរិបទទូទៅនៃការពិភាក្សាទ្រឹស្តីក្នុងវិស័យសិក្សាទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងនយោបាយពិភពលោក។ អ្នកប្រាកដនិយមនៅតែមានការសង្ស័យអំពីទស្សនវិស័យសម្រាប់និន្នាការនេះ។ S. Hoffman បានរិះគន់មុខងារដោយនិយាយថាសមាគមក្នុងតំបន់គឺចៃដន្យជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់រដ្ឋ។ សមាហរណកម្មមុខងារមិនអាចអភិវឌ្ឍទៅជាសមាហរណកម្មនយោបាយបានទេ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 វាជាវិធីសាស្រ្ដនេះដែលបានឈ្នះដោយសារការធ្លាក់ចុះនៃដំណើរការសមាហរណកម្មអឺរ៉ុប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងពេលតែមួយមានការលេចឡើង ណូលីបការសិក្សាអំពីការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការអភិវឌ្ឍន៍សកល ដែលត្រូវបានដកចេញពីបទពិសោធន៍នៃការធ្វើសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបខ្លួនឯង និងប្រកាសកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយផ្អែកលើអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងការកាត់បន្ថយការចំណាយប្រតិបត្តិការជានិន្នាការសកល។ ពួកគេបានបន្ថែមជួរនៃតួអង្គនៃស្រទាប់ខាងក្រោមទៅក្នុងការសិក្សានៃការធ្វើសមាហរណកម្ម និងបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈទំនាក់ទំនងនៃការធ្វើសមាហរណកម្ម។
វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិធីសាស្រ្តដែលបកស្រាយសមាហរណកម្មជាទំនោរឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃអង្គការនយោបាយ មិនមែនស្រដៀងគ្នាទេ។ ម៉ូដែលល្បីៗ(រដ្ឋឯកតោភាគី ឬសហព័ន្ធ)។ ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ វិធីសាស្រ្តកំពុងចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលវិភាគដំណើរការរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រង។ ទីមួយ និងមានឥទ្ធិពលបំផុតមួយគឺវិធីសាស្រ្តរបស់ G. Marx ដែលក្នុងឆ្នាំ 1992 បានចាត់ទុកប្រព័ន្ធ EU ជាការគ្រប់គ្រងពហុកម្រិត។ ម៉ាក្ស រួមជាមួយនឹង អិល ហ៊ូក បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថា សមាហរណកម្មកំពុងមានរូបរាងជាប្រព័ន្ធនៃសម្ព័ន្ធភាពរវាងស្ថាប័នកំពូល (គណៈកម្មការអឺរ៉ុប) និងតួអង្គអន្តរជាតិ ដែលបន្សល់ទុករដ្ឋទៅផ្ទៃខាងក្រោយ។ សម្ព័ន្ធភាពស្រដៀងគ្នានេះកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅកម្រិតរដ្ឋ។ Constructivist J. J. Ruggie ហៅគំរូសមាហរណកម្មអ៊ឺរ៉ុបថាជា "ពហុទស្សនវិស័យ" ដោយជឿថានៅក្នុងសមាគមសមាហរណកម្មនេះ តក្កវិជ្ជានយោបាយថ្មីទាំងស្រុងកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត ដែលក្នុងនោះមិនមានមជ្ឈមណ្ឌលធ្វើការសម្រេចចិត្តតែមួយទេ ហើយគោលនយោបាយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃ ការយល់ស្របពហុវិមាត្រ។
តាមទស្សនៈនយោបាយអន្តរជាតិ សំណួរសំខាន់មួយគឺអំពីទស្សនវិស័យសម្រាប់និន្នាការសមាហរណកម្ម និងជាចម្បងអំពីថាតើដំណើរការសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌នឹងអភិវឌ្ឍទៅជាការបង្រួបបង្រួមនយោបាយ។ គំរូនៃដំណាក់កាលសមាហរណកម្ម ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់សហភាពអឺរ៉ុប ត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអន្តរជាតិ និងការអនុវត្ត៖
- 1) ការបង្កើតតំបន់ពាណិជ្ជកម្មសេរី (របាំងគយក្នុងពាណិជ្ជកម្មទៅវិញទៅមកកំពុងត្រូវបានដកចេញ);
- 2) សហជីពគយ (ពន្ធលើពាណិជ្ជកម្មឯកសណ្ឋានត្រូវបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងប្រទេសទីបី);
- 3) ទីផ្សាររួម (បន្ថែមពីលើការផ្លាស់ទីដោយសេរីនៃទំនិញ ចលនានៃសេវាកម្ម ដើមទុន និងកម្លាំងពលកម្មត្រូវបានធានា);
- 4) សហជីពសេដ្ឋកិច្ចនិងរូបិយវត្ថុ (បង្កើត ប្រព័ន្ធទូទៅបទប្បញ្ញត្តិ គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនិងប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុ)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណាក់កាលដែលអាចកើតមាននៃការបង្រួបបង្រួមនយោបាយ បណ្តាលឱ្យមានការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវនៃដំណើរការសមាហរណកម្ម។ ម៉្យាងវិញទៀត អឺរ៉ុបសម័យទំនើបកាន់តែមានការរួបរួមគ្នាជាតួអង្គអន្តរជាតិ (ឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់សេវាការទូតតែមួយរបស់សហភាពអឺរ៉ុប) ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាពផ្ទុយគ្នាផ្នែកនយោបាយរវាងប្រទេសនានាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងក្នុងអំឡុងពេល វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច។ និន្នាការវិបត្តិនៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ូត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា ហេតុផលដែលអាចកើតមានពន្យឺតដំណើរការសមាហរណកម្ម និងសូម្បីតែលុបចោលដំណាក់កាលទីបួននៃការធ្វើសមាហរណកម្ម។
មានហេតុផលមួយចំនួនទៀតដែលបង្ខំអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យនិយាយអំពីនិន្នាការបែកបាក់នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប។
ទីមួយ មានភាពមិនសមាមាត្រជាប់លាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសដែលជាសមាជិកនៃសមាគមសមាហរណកម្ម។ សូម្បីតែនៅក្នុង សហភាពអឺរ៉ុបកម្រិតនៃប្រាក់ចំណូលរបស់មនុស្សម្នាក់ៗនៅក្នុងប្រទេសសមាជិកក្រីក្រ និងអ្នកមានបំផុត ខុសគ្នាតាមលំដាប់លំដោយ។ នេះនាំឱ្យមានការកកិតផ្ទៃក្នុង និងហានិភ័យបន្ថែម ដែលអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងសមាគមសមាហរណកម្មត្រូវបានបង្ខំឱ្យចែករំលែក។
ទីពីរ ទាំងនេះកំពុងបង្កើនភាពផ្ទុយគ្នាខាងវប្បធម៌ និងអរិយធម៌ ដែលជាក់ស្តែងគ្មានអង្គភាពសមាហរណកម្មអាចជៀសវាងបាន ចាប់តាំងពីនៅក្នុង លក្ខខណ្ឌទំនើបណាមួយនៃពួកគេគ្របដណ្តប់រដ្ឋជាមួយនឹងភាពខុសគ្នា ប្រពៃណីវប្បធម៌ហើយលើសពីនេះទៅទៀត កំពុងជួបប្រទះសម្ពាធនៃការធ្វើចំណាកស្រុក។
ទីបី ទាំងនេះគឺជាផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងអាទិភាពផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងវិស័យនេះ។ សន្តិសុខអន្តរជាតិ. ការបែកបាក់សម័យទំនើបតែងតែជាប់ទាក់ទងនឹងមហិច្ឆតាផ្តាច់ការរបស់មេដឹកនាំ និងឥស្សរជននៃរដ្ឋមួយចំនួន ឬជាមួយនឹងឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញនៃកម្លាំងខាងក្រៅនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ យើងអាចនិយាយបានថានៅក្នុងពិភពទំនើប គម្រោងសមាហរណកម្មផ្សេងៗកំពុងឈានចូលទៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លា ហើយភាពជោគជ័យរបស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេអាចមានន័យថាជាផលវិបាកនៃការបែកបាក់សម្រាប់មួយផ្សេងទៀត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាហរណកម្មនៅតែជានិន្នាការមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សកល។ IN តំបន់ផ្សេងគ្នាវាកើតឡើងក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា ហើយការប្រកួតប្រជែងនៃទម្រង់ទាំងនេះអាចចាត់ទុកថាជាដំណើរការនៃការសាកល្បងគំរូដ៏ល្អប្រសើរនៃការបង្រួបបង្រួមសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌នៅក្នុងពិភពទំនើប ដែលនាំទៅរកការបង្កើតទម្រង់ថ្មីប្រកបដោយគុណភាពនៃអង្គការនយោបាយ។
មេរៀនសង្ខេប៖
ពាក្យ "សមាហរណកម្ម" ត្រូវបានស្គាល់ជាយូរមកហើយនៅក្នុងវចនានុក្រមអឺរ៉ុប។ រូបរាងរបស់វាគឺជាការកំណត់ដែលជៀសមិនរួចនៃសម័យកាល ដែលជាប្រភេទនៃចម្លើយចំពោះសំណួរអំពីរបៀប និងក្នុងទិសដៅអ្វីដែលយើងគួរផ្លាស់ទីបន្ថែមទៀត ដើម្បីកសាង "ថ្មី" អឺរ៉ុប។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ស្របជាមួយនឹងអ្នកសិក្សា B.N. Topornin ដែលបានប្រកែកថា សព្វថ្ងៃនេះវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់រដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការ "ធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយគំនិតពីមុនដូចជា"។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ"ឬសូម្បីតែ "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអឺរ៉ុប" ចាប់តាំងពីពួកគេមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារនៃបាតុភូតថ្មី ... សមាហរណកម្មត្រូវបានយល់ជាចម្បងថានឹងហួសពីព្រំដែននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបែបនេះ ... "។ ទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានសម្តែងដោយសាស្រ្តាចារ្យ Yu. M. Yumashev ដែលអះអាងជាពិសេសថា "សហគមន៍គឺជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី រដ្ឋជាសមាជិកដាក់ខ្លឹមសារទូលំទូលាយទៅក្នុងគំនិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តររដ្ឋ ហើយនេះកំណត់ថា គំរូនៃឥរិយាបទរបស់ពួកគេ និងកំណត់លក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយអង្គការដែលពួកគេបានបង្កើត។
គំនិតនៃ "សមាហរណកម្ម" មកពីឡាតាំង "ការរួមបញ្ចូល" ដែលបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈថា "ការរួបរួម ការបំពេញបន្ថែម" ។ ទាក់ទងទៅនឹងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ មានន័យថាការបង្រួបបង្រួមដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៃផ្នែកបុគ្គល (មុខវិជ្ជា) ទៅជាប្រភេទនៃសុចរិតភាពឯករាជ្យ (សហគមន៍)។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្រោយមកទៀតមិនមែនគ្រាន់តែជាផលបូកនព្វន្ធនៃផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វានោះទេ ព្រោះបើនិយាយពីបរិមាណរបស់វាវិញ វាធំជាង និងមានអត្ថន័យជាង។ ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ V. Bobkov កត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ "ការរួមបញ្ចូលធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានសម្ភារៈ បញ្ញា និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមនឹងមានប្រសិនបើពួកគេធ្វើសកម្មភាពដោយស្វ័យភាព។"
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថារហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបមិនទាន់បានបង្កើតទស្សនៈតែមួយទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបង្កើតសមាហរណកម្មនៃរដ្ឋនៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ុបនោះទេ។ ទោះបីជា, ប្រហែលជា, ស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេត្រូវបានរួបរួមនៅក្នុងរឿងមួយ, ពោលគឺ, នៅក្នុងការទទួលស្គាល់ការពិតដែលថាសមាហរណកម្មខ្លួនវាត្រូវបានចាត់ទុកថ្ងៃនេះជាបាតុភូតវិជ្ជមានពិតប្រាកដមួយ, ជា "ដំណើរការចាំបាច់លក្ខខណ្ឌដោយការទទួលបានគុណសម្បត្តិដោយភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៅក្នុងវា។ ”
យោងតាមវាក្យស័ព្ទរបស់ A. Etzoni គោលគំនិតនៃ "សហគមន៍" និង "សមាហរណកម្ម" គឺជាប្រធានបទនិងព្យាករណ៍។ ទន្ទឹមនឹងនេះ "សហគមន៍" គឺជាប្រភេទនៃ "សហគមន៍ឬសូម្បីតែប្រព័ន្ធដែលមានយន្តការសមាហរណកម្មគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង" ខណៈពេលដែល "សមាហរណកម្ម" គឺជាប្រភេទនៃ "សមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីគាំទ្រខ្លួនឯងដែលជាលទ្ធផលនៃ ឥទ្ធិពល និងឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅ។
យោងតាម A. Etzoni គំនិតនៃ "ការរួមបញ្ចូល" រួមបញ្ចូល បន្ទាត់ទាំងមូលធាតុចាំបាច់និងសំខាន់គឺ៖
1) វត្តមាននៃការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំ;
2) អត្ថិភាព មជ្ឈមណ្ឌលតែមួយទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើ និងអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត;
3) វត្តមានរបស់មជ្ឈមណ្ឌលឯកភាពនយោបាយលេចធ្លោមួយសម្រាប់ភាគច្រើននៃប្រជាជនសកម្មនយោបាយ។
ការបន្តពូជនិងការបង្រួបបង្រួមនៃភាពមិនស្មើគ្នា ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច ប្រទេសនីមួយៗនិងតំបន់នានាក្នុងលំហរួមបញ្ចូលគ្នាដែលជាលទ្ធផលនៃសេរីភាវូបនីយកម្មនៃចលនាទំនិញ ដើមទុន និងកម្លាំងពលកម្ម ក្នុងការអនុវត្តក្លាយជាមូលហេតុចម្បងនៃការបែកបាក់។
ការលេចចេញ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃនិន្នាការ centrifugal នៅក្នុងសមាគមសមាហរណកម្មមួយក៏អាចត្រូវបានបង្កឡើងដោយផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃសមាហរណកម្មពហុកម្រិត និងពហុល្បឿននៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម ពន្ធ ព័ត៌មាន រូបិយប័ណ្ណ និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអន្តរកម្ម។ ឧទាហរណ៍អង្គការមួយ។ សហជីពគយមានតែផ្នែកមួយនៃអ្នកចូលរួមសមាហរណកម្មនឹងមានន័យថាការរើសអើងជាក់លាក់នៅក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្មបរទេសសម្រាប់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្លាយជា "ប្រទេសទីបី" សម្រាប់អ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មបែបនេះ។
បិទសមាហរណកម្មរូបិយវត្ថុ ការបង្កើតតំបន់ជាមួយ រូបិយប័ណ្ណតែមួយអាចបង្កើនការចំណាយប្រតិបត្តិការនៅក្នុង ការផ្លាស់ប្តូរអន្តរជាតិសម្រាប់ប្រទេសមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ។ ដំណើរការសមាហរណកម្ម និងការបែកបាក់មានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ល្បឿន ទិសដៅ និងទម្រង់នៃអតីតគឺអាស្រ័យទៅលើកម្លាំងនៃមិនត្រឹមតែការផ្សព្វផ្សាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងទៅនឹងមូលហេតុផងដែរ។ ប្រសិនបើក្រោយចាប់ផ្តើមឈ្នះ នោះពួកគេអាចរំខាន ដំណើរការសមាហរណកម្មទោះបីជាការពិតដែលថាវាមានតួអក្សរដែលបានកំណត់ទុកជាមុនជាប្រវត្តិសាស្ត្រនិងរីកចម្រើនក៏ដោយ។ ការលាតត្រដាងនៃនិន្នាការសមាហរណកម្មគឺតែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណើរការបែកបាក់ផ្សេងៗ ដែលជាតម្រូវការជាមុន ផលវិបាករបស់វា ឬអមជាមួយវា។
កំពុងផ្ទុក...
