បញ្ហាសកល ដែលជាប្រភពនៃស្ថានភាពអាសន្ននៃធម្មជាតិនយោបាយសង្គម បង្កគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំដល់អរិយធម៌។ គ្រោះមហន្តរាយដែលពួកគេបង្កើតបាននាំមកនូវគ្រោះមហន្តរាយដែលមិននឹកស្មានដល់ដល់មនុស្សជាតិ - ការបាត់បង់ជីវិតដ៏ធំ ការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំសម្បើម ជំងឺសង្គម និងការខូចខាតបរិស្ថានដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ ក្នុងន័យនេះ ការខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈរ និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីទប់ទល់នឹងគ្រោះមហន្តរាយ ជាចម្បងដើម្បីលុបបំបាត់ ឬកាត់បន្ថយមូលហេតុដែលជំរុញឱ្យពួកគេក្លាយជាកិច្ចការបន្ទាន់បំផុតសម្រាប់សហគមន៍ពិភពលោក រដ្ឋ សមាគមសាធារណៈ និងមនុស្សគ្រប់រូប។
ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការបង្ហាញដ៏មុតស្រួចនៅក្នុងជីវិតនៃអរិយធម៌សម័យទំនើបនៃអ្វីដែលគេហៅថាបញ្ហាសកល - ភាពលំបាកជាសកល ភាពលំបាកនៃភពផែនដី និងភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងធម្មជាតិ និងមនុស្ស ក៏ដូចជានៅក្នុងសង្គម។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ពួកគេក្រោកឡើងជាផ្លែផ្កានៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ដែលនាំមកមនុស្សជាតិ ម្យ៉ាងវិញទៀត អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត បានប្រឈមមុខនឹងវាជាមួយនឹងការបង្ហាញវិបត្តិជាបន្តបន្ទាប់ ដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃអរិយធម៌។ បញ្ហាសកលដែលល្បីជាងគេរួមមាន ប្រជាសាស្រ្ត បរិស្ថាន ការថយចុះនៃធនធានដែលមិនអាចកកើតឡើងវិញបាន កង្វះស្បៀងអាហារ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងជនជាតិភាគតិច ការមិនអត់ឱនចំពោះសាសនា អំពើភេរវកម្ម និងផ្សេងៗទៀត។
កន្លែងពិសេសមួយក្នុងចំនោមពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ដោយភាពស្មុគស្មាញនិងសំខាន់បំផុត បញ្ហាសង្គ្រាម និងសន្តិភាព. សង្គ្រាមលោកទាំងពីរដែលបានកើតឡើងនៅសតវត្សទី 20 គឺជាមហន្តរាយសង្គមនៅលើមាត្រដ្ឋានភព។ ការទប់ទល់នឹងគ្រោះមហន្តរាយទាំងនេះ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់ពួកគេ គឺជាតំបន់ស្មុគស្មាញ និងចម្រុះនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល និងសាធារណៈ។
ទោះបីជាមានការឡើងកំដៅក៏ដោយ។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនិងអំពីអរិយធម៌របស់មនុស្សជាតិទាំងមូល សង្គ្រាមជាមធ្យោបាយដោះស្រាយ បញ្ហាចម្រូងចម្រាស, នៅតែជារឿងធម្មតា។
ពួកគេកុហកនៅក្នុងការពិតដែលថាវានៅតែមិនត្រូវបានដកចេញពីឃ្លាំងអាវុធរបស់មនុស្សជាតិជាមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិនិងជម្លោះផ្សេងទៀត។ សង្គ្រាម, ប្រភេទផ្សេងទៀត។ ជម្លោះយោធា និងជាតិសាសន៍.
១.២.១. ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។
ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការលេចឡើងនៃប្រភេទថ្មីនៃសង្រ្គាម - ជាតិ។ ហើយពួកគេប្រហែលជាគ្មានមេត្តាបំផុត។ មិនអាចមានអ្នកឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមបែបនេះទេ។ អ្នកនយោបាយដែលបញ្ចេញវាគឺជាពាក្យសម្រាប់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះបញ្ហា ប៉ុន្តែតាមពិតអ្វីៗប្រែជាខុសគ្នា។ ឥទ្ធិពលនៃត្រកូលឧក្រិដ្ឋជនក្នុងការបញ្ឆេះជម្លោះមិនគួរត្រូវបានបញ្ចុះតម្លៃទេ។ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធតាមក្បួនមួយមិនឆេះភ្លាមៗទេ។ ស្ថានភាពឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ និងឃាតកម្មកំពុងកើនឡើង ហើយអត្រានៃការរកឃើញរបស់ពួកគេកំពុងថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ អំពើឃាតកម្ម និងការប្លន់កំពុងឈានដល់សមាមាត្រមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ប្រជាជនស៊ីវិលក៏ត្រូវបានទាញយ៉ាងសកម្មចូលទៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធផងដែរ។ នៅក្នុងតំបន់ជម្លោះ អំពើភេរវកម្ម ឃាតកម្ម ប្លន់ និងលួច មិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ ហើយរលកនៃការឃុបឃិតគ្នាទំនងជាកើតឡើង។ ចំនួនជនភៀសខ្លួន និងជនភៀសខ្លួនខាងក្នុងកំពុងកើនឡើង។ នេះធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែខ្លាំង ជាពិសេសចាប់តាំងពីមានការផ្ទុះអាវុធយ៉ាងរហ័ស និងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានរបស់ប្រជាជនស៊ីវិល។ ក្នុងស្ថានភាពលំបាកទាំងនេះ ការខ្វះចំណេះដឹងមូលដ្ឋាន និងជំនាញរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សនាំឱ្យមានការលះបង់ដោយអយុត្តិធម៌។
ជម្លោះអន្តរជាតិប្រដាប់អាវុធ- នេះគឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធក្នុងរដ្ឋតែមួយរវាងក្រុមប្រដាប់អាវុធខុសច្បាប់ផ្សេងៗ - ក្រុមជ្រុលនិយមនៃសាសនាផ្សេងៗ និង/ឬ ការតំរង់ទិសសាសនា ក៏ដូចជារវាងក្រុមទាំងនោះ និងកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល និងកងកម្លាំងអនុវត្តច្បាប់ ដែលភាគីប្រឆាំងយល់ឃើញថាជាអ្នកនាំពាក្យរបស់ ផលប្រយោជន៍របស់សហគមន៍ជនជាតិ និង/ឬសាសនាផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ ជម្រើសមួយគឺអាចធ្វើទៅបាន នៅពេលដែលអាជ្ញាធរផ្លូវការ និងកងកម្លាំងសន្តិសុខរបស់រដ្ឋ ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលចូលផ្នែកមួយនៃក្រុមជាតិ ដែនដី ឬសាសនាដែលមានជម្លោះ (ឧទាហរណ៍។ អ័រឡង់ខាងជើង, សាធារណរដ្ឋឆេឆេនល។ )
ជម្លោះជាតិសាសន៍ដោយប្រដាប់អាវុធត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ៖ ការទាមទារទឹកដីទៅវិញទៅមក និងជម្លោះអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃព្រំដែនដែលបំបែកក្រុមជនជាតិភាគតិច; mythologization នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនិងតួនាទីសកម្មនៃការចងចាំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាគីជម្លោះនីមួយៗ; វត្តមានរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តភូមិសាស្ត្រនយោបាយសម្រាប់ភាគីជម្លោះនីមួយៗនៅក្នុងរដ្ឋបរទេស (ភាគច្រើនជាអ្នកជិតខាង) ។ តួនាទីពិសេសនៃកត្តាចិត្តសាស្ត្រ ព័ត៌មាន និងការតស៊ូខាងមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់ចិត្តរបស់ប្រជាជនស៊ីវិលដែលមិនពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍជម្លោះនៃរចនាសម្ព័ន្ធព្រហ្មទណ្ឌ; គ្រោះថ្នាក់នៃការកើនឡើងទៅជាជម្លោះទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារភេរវករជាមួយនឹងផលវិបាកសោកនាដកម្មដ៏ធំ; កង្វះសីលធម៌និង ការរឹតបន្តឹងផ្នែកច្បាប់សកម្មភាពរបស់ភាគីជម្លោះ ក៏ដូចជាព្រំដែនទឹកដីនៃជម្លោះ។
បច្ចុប្បន្នស្ថានភាពគឺ ឆាកអន្តរជាតិត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយនិន្នាការកើនឡើងឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតពិភពលោកពហុប៉ូឡា ដែលក្នុងនោះ "សង្រ្គាមត្រជាក់" ដ៏យូរទស្សវត្សន៍រវាងប្រព័ន្ធប្រឆាំងពីរជាមួយនឹងការប្រឈមមុខគ្នាយ៉ាងស្រួចស្រាវ និងការប្រណាំងសព្វាវុធដែលមិនមានការអត់ធ្មត់គឺជារឿងអតីតកាល។
ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានការណ៍នយោបាយសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការយកឈ្នះលើនយោបាយប្លុក កាត់បន្ថយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធសាមញ្ញ ការពង្រឹងទំនុកចិត្ត និងការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងមហាអំណាចឈានមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតពិភពលោកពហុប៉ូល នៅតែមានការព្យាយាមឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដោយផ្អែកលើឯកតោភាគី រួមទាំងកម្លាំងយោធា វិធីសាស្រ្តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗនៃនយោបាយពិភពលោក។
ការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុត និងគួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតចំពោះមនុស្សជាតិ មិនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាម thermonuclear. យោងតាមការគណនារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរដែលមានថាមពលសរុបពី 500 - 10,000 Mt ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងមនុស្សពី 300 លានទៅ 1 ពាន់លាននាក់នឹងស្លាប់ភ្លាមៗហើយចំនួនដូចគ្នានឹងរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអ្នករស់រានមានជីវិតនឹងត្រូវលាតត្រដាង។ ទៅវិទ្យុសកម្មវិទ្យុសកម្ម។ ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងនាំឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនប្រជាជន ការខ្សោះជីវជាតិនៃសុខភាពរបស់ខ្លួន ការកើតនៃជំងឺថ្មី ហើយនឹងបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ តុល្យភាពដែលមានស្រាប់នៅក្នុងធម្មជាតិនឹងត្រូវបានរំខាន ហើយវានៅតែត្រូវមើលថាតើមនុស្សម្នាក់នឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅក្នុងបរិយាកាសបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សដែលនៅរស់រានមានជីវិត គ្រោះមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរវានឹងរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុត ហើយអត្ថិភាពរបស់មនុស្សជាប្រភេទជីវសាស្រ្តនឹងត្រូវបានចោទសួរ។
សម្រាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការគំរាមកំហែងផ្នែកសង្គម-នយោបាយដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោក និងការលំបាកក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ផ្ទៃក្នុងមិនអាចបដិសេធបានទេ។
ការវិភាគនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងគំនិត សន្តិសុខជាតិសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូឆ្នាំ 1997 ។
ការគម្រាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ីនាពេលខាងមុខអាចបង្កឡើងដោយ៖
- ការអនុវត្តផែនការពង្រីក NATO ទៅបូព៌ា។
- វគ្គនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយយោធាអាមេរិក ដើម្បីរក្សាភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោក។
- ការកើនឡើងដែលអាចកើតមាន ជម្លោះប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រភាគខាងត្បូង;
- ការតំរង់ទិសប្រឆាំងរុស្ស៊ីនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋមូស្លីមបុគ្គល ការពង្រឹងទីតាំងនៃឥស្លាមជ្រុលនិយមនៅ Transcaucasia និងអាស៊ីកណ្តាល។
ការគំរាមកំហែងថ្មី។មធ្យោបាយនៃ "សង្គ្រាមព័ត៌មាន" ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួន ដែលមានសមត្ថភាពបិទ ឬធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងយោធារបស់រុស្ស៊ី អាចក្លាយជាលក្ខណៈសកលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ភាពប្លែករបស់ពួកគេ យោងទៅតាមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ គឺថាពួកគេអាចធានាបាននូវជ័យជម្នះ "បង្ហូរឈាម" ដោយគ្មានជម្លោះប្រដាប់អាវុធដោយផ្ទាល់។
ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ។
2. ទិដ្ឋភាពសង្គម-នយោបាយនៃបញ្ហាសកលនៃសម័យកាលរបស់យើង។
ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ មនុស្សជាតិនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏ជ្រៅបំផុតនៃអត្ថិភាពនៃអរិយធម៌ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនទាំងអស់។ ភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់ពួកគេគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេក៏មិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានសកម្មភាពដឹងខ្លួន និងគោលបំណងរបស់គាត់។ លក្ខណៈជាសាកលនៃបញ្ហាទាំងនេះទាមទារឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់ប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោកដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះ។
ដោយស្ថិតក្នុងទំនាក់ទំនងសរីរាង្គ និងទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងភាពផ្ទុយគ្នានៃសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៃពិភពលោកទំនើប បញ្ហាសកលលោកជៀសមិនរួចបណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នានៃផលប្រយោជន៍នៃវណ្ណៈផ្សេងៗ ក្រុមសង្គម គណបក្សនយោបាយ។ ចលនាសង្គមល។
បញ្ហាសកលពួកគេកំពុងទទួលបានសំឡេងនយោបាយដែលបានប្រកាសកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេកំពុងឈានទៅរកវិស័យនយោបាយកាន់តែខ្លាំង។
ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ យើងថែមទាំងអាចនិយាយបានថា ការសិក្សាសកលលោកកំពុងក្លាយជាតំបន់មួយដែលវគ្គសិក្សានយោបាយ និងគោលដៅនៃរដ្ឋផ្សេងៗ គណបក្ស ថ្នាក់ និងចលនាប៉ះទង្គិចគ្នា។
ការប្រើប្រាស់បញ្ហាសកលដោយអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃកម្លាំងនយោបាយផ្សេងៗក្នុងសកម្មភាពសង្គមរបស់ពួកគេ គឺជាការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យគោលជំហរមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយរបស់ពួកគេកាន់តែមានភាពទាក់ទាញ ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកគាំទ្រមួយចំនួនធំ។ ហើយនៅទីនេះការយកចិត្តទុកដាក់គឺត្រូវបានទាញទៅការពិតដែលថា, មានទ្រព្យសម្បត្តិនៃបទពិសោធន៍ក្នុងឧបាយកលមួយ។ មនសិការសាធារណៈដោយប្រើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហាសង្គម ឥស្សរជននយោបាយ និងរដ្ឋាភិបាលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងទំនើបកម្មសកលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌ទាំងមូលរបស់យើង។
ទន្ទឹមនឹងនោះ គួរកត់សំគាល់ថា នៅពេលពិចារណាលើខ្លឹមសារនៃបញ្ហាសកលលោក មិនអាចនិយាយអំពីការរួបរួមមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយនៃលទ្ធិផ្សេងៗបានឡើយ ទោះបីជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពតែមួយក៏ដោយ។ គណបក្សនយោបាយ អង្គការសាធារណៈ និងចលនាជាច្រើនដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ បង្កើតគោលលទ្ធិនយោបាយរបស់ពួកគេ ដាក់បញ្ជូនដំណោះស្រាយកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហាសកល។
ទោះបីជាបញ្ហាសកលលោកទាក់ទងនឹងមនុស្សជាតិក៏ដោយ ក៏មនុស្សគ្រប់រូបមានការព្រួយបារម្ភអំពីតម្រូវការដើម្បីដោះស្រាយ ប៉ុន្តែយើងមិនគួរភ្លេចថា សំណួរអំពីមធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយដោះស្រាយវាបណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នានៃផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាផ្សេងៗ។ ដូច្នេះហើយ វាច្បាស់ណាស់ថា នៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដែលមនុស្សជាតិប្រឈមមុខក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 មិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលអ្នកនយោបាយអាជីពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំង អ្នកដឹកនាំព្រះវិហារតំណាងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនានា។ ហើយក្នុងន័យនេះ យើងអាចនិយាយបានថា ព្រះវិហារ និងសាធារណជន រួមជាមួយនឹងតំណាងគណបក្សនយោបាយ កំពុងព្យាយាមបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសកល ហើយដោយហេតុនេះ បង្កើនសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ។ ពួកគេជាច្រើនតែងតែព្យាយាមកាត់បន្ថយភាពផ្ទុយគ្នាផ្នែកនយោបាយ និងវណ្ណៈចំពោះបញ្ហាសកល។
ជាស្នូលរបស់ពួកគេ បញ្ហាសកលទាំងអស់គឺជីវសង្គមនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងការទទួលស្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃផ្នែកធម្មជាតិ មនុស្សម្នាក់គួរតែចងចាំជានិច្ចថាសារៈសំខាន់ចម្បងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសកលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គម-នយោបាយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍វិធានការបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសកលក្នុងល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមិនពិបាកជាពិសេសនោះទេ។ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រថ្ងៃនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់ជូននូវផ្នែកបច្ចេកទេសនៃដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាស្មុគស្មាញបំផុតដែលមនុស្សជាតិជួបប្រទះ។ ប៉ុន្តែការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃគម្រោងនេះ អាស្រ័យទៅលើដំណើរនយោបាយពិតប្រាកដ លើលក្ខខណ្ឌនយោបាយសង្គម លើគោលដៅជាមូលដ្ឋាន។ នៃរដ្ឋនេះ។ឬគណបក្សនយោបាយ។
ការយល់ដឹងអំពីភាពសំខាន់នៃកត្តាសង្គម-នយោបាយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសកលបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាការសិក្សាជាសាកលក្នុងប្រទេសជាច្រើនបានក្លាយមិនត្រឹមតែជាសាខាពិសេសនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកសំខាន់នៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលផងដែរ។ ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប យើងថែមទាំងអាចនិយាយអំពីគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍សកលដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋទាំងអស់។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំជាក់លាក់នៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រសួងដែលបង្កើតជាពិសេស។ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋឬស្ថាប័នពិសេសផ្សេងទៀតដែលដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ គោលនយោបាយសកលនិយមដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងសង្គមគឺសំដៅលើការយកឈ្នះលើបញ្ហាដែលកំពុងកើតមាននៃលក្ខណៈសកល ហើយជាកត្តាសំខាន់មួយ។ ផ្នែកសំខាន់សកម្មភាពនយោបាយទូទៅរបស់រដ្ឋ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអភិវឌ្ឍដោយគិតគូរពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសង្គម-នយោបាយ និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហាសកលនៅក្នុងសង្គម នៅក្នុងរដ្ឋនីមួយៗ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាការបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់វណ្ណៈកាន់អំណាច ឬតំណាងឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់លាក់មួយដែលបានធ្វើឡើងដោយភាគីសង្រ្គាម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារៈសំខាន់ចម្បងសម្រាប់ការបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃគោលនយោបាយបន្តនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ មិនមែនជាពាក្យស្លោកដែលបានប្រកាសនោះទេ ប៉ុន្តែការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់វា ដែលបញ្ហាចម្បងកើតឡើង។ ទោះបីជាបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើគោលដៅ និងគោលបំណងសំខាន់របស់ខ្លួនក៏ដោយ កម្លាំងនយោបាយផ្សេងៗក្នុងការអនុវត្តមិនតែងតែខិតខំអនុវត្តវានោះទេ។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងនយោបាយ និងបញ្ហាពិភពលោកអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ និងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃការដោះស្រាយបញ្ហាសង្រ្គាម និងសន្តិភាព។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការកត់សម្គាល់ចំណុចសំខាន់ដែលថាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសង្រ្គាម និងសន្តិភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបគឺមិនអាចទៅរួចទេដោយមធ្យោបាយណាមួយក្រៅពីមធ្យោបាយនយោបាយ។ គំនិតដែលគេហៅថា "ពិភពនុយក្លេអ៊ែរ" ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកនយោបាយ និងអ្នកមនោគមវិជ្ជាលោកខាងលិច បង្កគ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់មួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
គោលគំនិតនៃ "សន្តិភាពនុយក្លេអ៊ែរ" - អ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនបដិសេធសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ខិតខំសន្មតថាការប្រណាំងអាវុធជាតួនាទីនៃកត្តាស្ថេរភាពក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។
ពួកគេកំពុងព្យាយាមបង្ហាញថា ការរក្សាសន្តិភាពអាចធានាបានតាមរយៈ "ការរារាំង" ទៅវិញទៅមកនៃមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដោយផ្អែកលើ "តុល្យភាពនៃការភ័យខ្លាច" រវាងពួកគេ។ ទិដ្ឋភាពនយោបាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតនេះគឺជាក់ស្តែង - ដោយមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រណាំងអាវុធដែលកំពុងបន្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានតែ ការបរាជ័យពេញលេញពីសង្គ្រាមជាមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិអាចធានាស្ថិរភាពនយោបាយក្នុងពិភពលោក។
ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងនយោបាយ និងបញ្ហាសកលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃការដោះស្រាយបញ្ហាបរិស្ថានក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយបរិស្ថានរបស់រដ្ឋ។
លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងករណីនេះ ទំនាក់ទំនងនេះលេចឡើងក្នុងទម្រង់ដើម។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការបំពានច្បាប់បរិស្ថានដោយមិនមានការផាកពិន័យដោយក្រុមហ៊ុនផ្តាច់មុខធំៗ និងការខកខានរបស់ពួកគេក្នុងការអនុលោមតាមកម្មវិធី និងស្តង់ដាររបស់រដ្ឋាភិបាល។ ក្រុមសម្ពាធ ជាចម្បងដើមទុនធំ មានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើការបង្កើតគោលនយោបាយបរិស្ថានរបស់រដ្ឋ។ ការណែនាំអំពី "ពន្ធលើបរិស្ថាន" របស់រដ្ឋ និង "ការគិតថ្លៃបន្ថែមលើបរិស្ថាន" លើតម្លៃតំណាងឱ្យការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃនិក្ខេបបទនៃ "ការទទួលខុសត្រូវស្មើគ្នា" សម្រាប់គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន។ ការអនុវត្តគោលនយោបាយបរិស្ថានរបស់រដ្ឋត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសមួយទៀត៖ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីលាក់ទំហំពិតនៃគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាននៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ការចូលទៅក្នុងឆាកនយោបាយដំបូងនៃចលនាបរិស្ថាន ហើយបន្ទាប់មកការបង្កើតគណបក្សបរិស្ថាន មានន័យថាជាដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយបរិស្ថាន។ ការប្រើពាក្យស្លោកអំពីតម្រូវការការពារធម្មជាតិក្នុង យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតការធ្វើបាតុកម្ម និងការប្រមូលផ្តុំគ្នា "អេកូឡូស៊ី" - ទាំងអស់នេះបង្ហាញពីការរួមបញ្ចូលបញ្ហាបរិស្ថាននៅក្នុងដំណើរការនយោបាយ។
នៅក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិ ទំនាក់ទំនងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការអនុវត្តនៃ "អេកូឡូនីនិយម" neocolonialism ការណែនាំអំពីស្តង់ដារ "អេកូឡូស៊ី" សម្រាប់ការនាំចូល។ បញ្ហាបរិស្ថាន "ការនាំចេញ" ។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប វាសមហេតុផលណាស់ក្នុងការនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនៃនយោបាយជាមួយនឹងបញ្ហាសកលនៃជួរសង្គមវប្បធម៌ និងមនុស្សធម៌។
ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សជាតិមិនអាស្រ័យលើសព្វថ្ងៃនេះ។ ពួកគេកំណត់ "គុណភាពជីវិត" នៃសង្គម។ បញ្ហាអប់រំ វប្បធម៌ បញ្ហាជាតិសាសន៍ បញ្ហាការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើនអាស្រ័យលើដំណើរនយោបាយរបស់ប្រទេស។ បញ្ហាធានាសិទ្ធិមនុស្ស ជាចម្បង សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត ជៀសមិនផុតឡើយ ទី១ ដំណោះស្រាយនយោបាយនៅថ្នាក់រដ្ឋ និងអន្តរជាតិ។
ទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់មនុស្សនៃបញ្ហាសកលលោកបានកំណត់ទុកជាមុននូវទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់ពួកគេជាមួយនឹងនយោបាយអន្តរជាតិ។
ទោះបីជាការពិតដែលថាបញ្ហាសកលលោកមាន ហើយថែមទាំងបន្តកាន់តែស៊ីជម្រៅ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រទេសស្ទើរតែទាំងអស់បានដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះ។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយការផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសនយោបាយនៅក្នុងពិភពលោក។ លើសពីនេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសកលអាចចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានដែលអនុញ្ញាតឱ្យតាមរយៈការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាក្នុងវិស័យនយោបាយមានភាពប្រសើរឡើង។
ដូច្នេះ ការយកឈ្នះលើបញ្ហាសកល ទាមទារឱ្យមានគោលនយោបាយប្រកបដោយតុល្យភាពនៃរដ្ឋទាំងអស់ ដើម្បីអភិវឌ្ឍកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងការងារសកម្មរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃសកម្មភាពដែលបានគ្រោងទុកទាំងអស់។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
មនុស្សជាតិបានយល់ថា ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗមកលើស្ថានភាពបរិស្ថាន។ ការតភ្ជាប់ថ្មី, បង្កើតឡើងដោយមនុស្សត្រូវតែបិទ ដើម្បីធានាបាននូវភាពប្រែប្រួលនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធភពផែនដី ដែលប៉ះពាល់ដល់ស្ថេរភាពបរិស្ថានរបស់វា។
ការអភិរក្សធម្មជាតិគឺជាភារកិច្ចនៃសតវត្សរបស់យើងដែលជាបញ្ហាដែលបានក្លាយជាសង្គម។ ម្តងហើយម្តងទៀត យើងឮអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលគំរាមកំហែងដល់បរិស្ថាន ប៉ុន្តែពួកយើងជាច្រើននៅតែចាត់ទុកវាថាជាផលិតផលមិនល្អ ប៉ុន្តែជៀសមិនរួចនៃអរិយធម៌ ហើយជឿថាយើងនឹងនៅតែមានពេលវេលាដើម្បីស៊ូទ្រាំនឹងការលំបាកទាំងអស់ដែលបានកើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សលើបរិស្ថានបានឈានដល់សមាមាត្រគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ ដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាន សកម្មភាពដែលមានគោលដៅ និងគិតគូរនឹងត្រូវការ។ គោលនយោបាយប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ និងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះបរិស្ថាននឹងអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែយើងប្រមូលទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីស្ថានភាពបរិស្ថានបច្ចុប្បន្ន ចំណេះដឹងសមហេតុផលអំពីអន្តរកម្មនៃកត្តាបរិស្ថានសំខាន់ៗ ហើយប្រសិនបើយើងបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់កាត់បន្ថយ និងការពារគ្រោះថ្នាក់ដល់ធម្មជាតិ។
ធម្មជាតិដែលមិនបានប៉ះពាល់ដោយអរិយធម៌ត្រូវតែនៅជាទុនបម្រុងដែលយូរៗទៅនៅពេលណា ភាគច្រើនពិភពលោកនឹងបម្រើឱ្យគោលបំណងឧស្សាហកម្ម សោភ័ណភាព និងវិទ្យាសាស្រ្ត លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ជាពិសេសសោភ័ណភាពនឹងកាន់តែមានសារៈសំខាន់ នាពេលអនាគត អត្ថន័យដែលមិនស្គាល់ផ្សេងទៀតនៃតំបន់ទាំងនេះអាចនឹងលេចឡើង។ ដូច្នេះហើយ វិធីសាស្រ្តដែលផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រប្រកបដោយហេតុផលចំពោះការអនុវត្តពង្រីកតំបន់នៃធម្មជាតិព្រហ្មចារី និងបម្រុងធម្មជាតិគឺចាំបាច់ ជាពិសេសចាប់តាំងពីការវិវត្តន៍នៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា បរិមាណនៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើវត្ថុមានតម្លៃធម្មជាតិ និងសោភ័ណភាពកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។
ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតប្រព័ន្ធវិធានការបរិស្ថាន ទីពីរ យុត្តិកម្មវិទ្យាសាស្ត្រ និងការដាក់បញ្ចូលក្នុងប្រព័ន្ធលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃសោភ័ណភាពនៃធម្មជាតិ ទីបី ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធអប់រំបរិស្ថាន ការកែលម្អគ្រប់ប្រភេទ។ ការច្នៃប្រឌិតសិល្បៈទាក់ទងនឹងធម្មជាតិ។
បញ្ជីនៃប្រភព និងឯកសារយោងដែលបានប្រើ
1. Balashenko S.A., Demichev D.M. ច្បាប់បរិស្ថាន៖ សៀវភៅសិក្សា។ សៀវភៅដៃ.2nd ed ។ - អិមៈ អ៊ូរ៉ាចៃ ឆ្នាំ ២០០០។
2. Gorbachev V.G. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទស្សនវិជ្ជា៖ សៀវភៅសិក្សា។ សម្រាប់សិស្ស ការអប់រំ ស្ថាប័នមធ្យម សាស្រ្តាចារ្យ ការអប់រំ។ – M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព VLADOS-PRESS, 2003. P.323.
3. Lavrov S.B. បញ្ហាសកលនៃពេលវេលារបស់យើង៖ ផ្នែកទី 1. - St. Petersburg: SPbGUPM, 1993 ។
4. Monin A.S., Shishkov Yu.A. បញ្ហាបរិស្ថានសកលលោក M.: Znanie, 1991 ។
5. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបរិស្ថានវិទ្យាទូទៅ៖ សៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ - Mn ។ : ខ្ពស់ជាង។ សាលា, 2000. P.189 ។
6. បរិស្ថានវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ សាស្រ្តាចារ្យ V. V. Denisova ។ - បោះពុម្ពលើកទី២ កែ និងពង្រីក។ - M.: ICC “Mart”, Rostov-on-Don, 2004 ។
វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ / S.V. Reshetnikov, N.P. Denisyuk, M.F. Chudakov et al ។ : Ed ។ S.V. Reshetnikova ។ – Mn.៖ NTOOO TetraSystems, 1999. P. 414 ។
មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបរិស្ថានវិទ្យាទូទៅ៖ សៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ - Mn ។ : ខ្ពស់ជាង។ សាលា, ឆ្នាំ 2000. ទំព័រ 211 ។
Gorbachev V.G. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទស្សនវិជ្ជា៖ សៀវភៅសិក្សា។ សម្រាប់សិស្ស ការអប់រំ ស្ថាប័នមធ្យម សាស្រ្តាចារ្យ ការអប់រំ។ – M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព VLADOS-PRESS, 2003. P. 323 ។
វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ / S.V. Reshetnikov, N.P. Denisyuk, M.F. Chudakov et al ។ : Ed ។ S.V. Reshetnikova ។ – Mn.: NTOOO TetraSystems, ឆ្នាំ 1999. ទំព័រ 425 ។
សំវិធានធនដែលមកពីអតីតកាល ជួនកាលយូរណាស់មកហើយ។ សក្ដានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកដ៏មុតស្រួច ជួនកាលនាំឱ្យបាត់បង់ការតំរង់ទិស ការដួលរលំនៃទីសក្ការៈ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញខាងវិញ្ញាណ។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាសកលមួយចំនួននៃសម័យកាលរបស់យើង។ ពួកគេគឺពិតប្រាកដ។ អ្នកមិនអាចជួយបានក្រៅពីឃើញពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមិនគួរចុះចាញ់ ធ្លាក់ទៅក្នុងភាពទុទិដ្ឋិនិយម អស់សង្ឃឹម និងធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ក្លាយជាការពិត។ មានការគំរាមកំហែង ប៉ុន្តែក៏មាន...
ប្រហែលជាជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ មនុស្សជាតិចាប់ផ្តើមយល់យ៉ាងពិតប្រាកដអំពីសហគមន៍កុលសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន និងសារៈសំខាន់នៃតម្លៃមនុស្សជាសកល។ ដំណើរការនេះក៏មានឥទ្ធិពលលើវិសាលភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្ត គោលនយោបាយការបរទេស. ក្នុងន័យនេះ វាជារឿងសំខាន់ដែលថ្មីៗនេះ វិធីសាស្ត្រឯកភាពត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ (ការព្រមព្រៀងគ្នា) - កិច្ចព្រមព្រៀង, ...
ធាតុសំខាន់មួយ។មុខវិជ្ជានៃ PG គឺជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងអំពី PG ។ បញ្ហាទាំងនេះបានក្លាយជាស្រួចស្រាវជាពិសេសនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ សង្គមវិទូអាឡឺម៉ង់ U. Beck ជឿថាបញ្ហាសកលគឺជាផលវិបាកនៃដំណើរការមិនមែនលីនេអ៊ែរ (ឆ្លងព្រំដែន) នៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក ហើយត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយថាមវន្ត ភាពស្មុគស្មាញ ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងឋានានុក្រម។ GPPs រីកចម្រើនជាចម្បងចេញពីភាពផ្ទុយគ្នាផ្នែកនយោបាយនៅលើមាត្រដ្ឋានសកល ដែលដាក់កម្រិតជាក់លាក់លើទិសដៅ និងល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍សកល។ ប្រព័ន្ធនយោបាយធម្មជាតិ និងទម្រង់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែងរវាងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា និងប្រព័ន្ធវប្បធម៌សង្គមរបស់ពួកគេ។ រួមគ្នា ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃ GLP ។ ចូរគូសបញ្ជាក់ចំណុចសំខាន់ ហេតុផលសម្រាប់រូបរាងបញ្ហានយោបាយសកល៖
1) ការចែកចាយមិនស្មើគ្នាអំណាចរវាងស្ថាប័នអភិបាលកិច្ចសកល;
2) អស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធនយោបាយសកល;
3) ការបាត់បង់បន្តិចម្តង ៗ នៃឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់តួអង្គប្រពៃណីនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក។
4) វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធ Westphalian នៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ;
៥) ការធ្វើអធិបតេយ្យភាពបន្តិចម្តងៗនៃរដ្ឋប្រជាជាតិ។
៦) អស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធនយោបាយរដ្ឋទាំងកណ្តាល និងបរិមណ្ឌល សន្តិភាពសកល(រាប់បញ្ចូលទាំងអ្វីដែលទាក់ទងនឹងកង្វះវប្បធម៌នយោបាយដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងចំណោមប្រជាជន);
៧) ល្បឿនមិនស្មើគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃសកលភាវូបនីយកម្មនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ និងកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ល។ នៅពេលដែលល្បឿននៃសកលភាវូបនីយកម្មនយោបាយកើនឡើង គោលគំនិតនៃ "បញ្ហានយោបាយសកលនៃពេលវេលារបស់យើង" កាន់តែមានភាពពាក់ព័ន្ធ និងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងពីអ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកនយោបាយ និងសាធារណជនទូទៅ។
GLP និងដំណើរការបង្កើតជាកម្មវត្ថុនៃ GHG ដែលនៅក្នុងបរិបទនេះដើរតួជាតំបន់នៃការសិក្សា GLP ដំណើរការ និងប្រព័ន្ធនៅក្នុងឥទ្ធិពលរួមរបស់ពួកគេទៅលើសក្ដានុពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សកល។
ជាក់ស្តែង បញ្ជីនៃបញ្ហានយោបាយសកលអាចរួមបញ្ចូលបញ្ហាដែលគេទទួលស្គាល់ជាទូទៅ ដូចជាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ ការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធប្រល័យលោក ជម្លោះប្រដាប់អាវុធអន្តរជាតិ ភេរវកម្មអន្តរជាតិ ការបំបែកខ្លួនជាតិជាដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ជីនៃបញ្ហានយោបាយពិភពលោកមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះបញ្ហាទាំងនេះទេ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសកល- ប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណ និងលក្ខណៈគុណភាព ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃបញ្ហាផ្សេងៗត្រូវបានវាយតម្លៃទាក់ទងនឹងការចែកចាយរបស់វាតាមមាត្រដ្ឋានភព និងកម្រិតនៃការគំរាមកំហែងដែលពួកគេបង្កដល់មនុស្សជាតិទាំងអស់។
ប្រសិនបើយើងពិចារណាបញ្ហានយោបាយនៃកម្រិតផ្សេងៗជាការបង្ហាញជាក់ស្តែងនៃប្រភេទទស្សនវិជ្ជា "ទូទៅ" "ពិសេស" និង "បុគ្គល" នោះបញ្ហានយោបាយឯកជន (បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនៃប្រទេសនីមួយៗ) លេចឡើងជាឯកោ ក្នុងស្រុក។ បញ្ហានយោបាយក្នុងតំបន់ (បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ និងដំណើរការនៃតំបន់នីមួយៗនៃពិភពលោក) - ជាបញ្ហាពិសេស និងបញ្ហានយោបាយសកល - ជាបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនយោបាយសកលទាំងមូល (ជាសកល)។
1) បញ្ហានយោបាយទាំងនោះដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្តត្រូវគ្នាទៅនឹងគំនិតនៃ "ភពផែនដី" អាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាសកល។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យភូមិសាស្ត្រមានកន្សោមបរិមាណ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេហៅផងដែរថា បរិមាណ ឬវិសាលភាព។
2) គឺជាតំបន់ខ្ពង់រាប, i.e. ពាក់ព័ន្ធសម្រាប់តំបន់ណាមួយនៃភពផែនដី។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងនិយាយអំពីបញ្ហានៃតំបន់មួយ ឬជាច្រើន ឬសូម្បីតែទឹកដីនៃទំហំតូចជាងនេះ។ បញ្ហាសកលទាំងអស់គឺក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងតំបន់ (ពោលគឺពួកគេបង្ហាញខ្លួនឯងនៅថ្នាក់តំបន់ កម្រិតមូលដ្ឋាន)។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់បញ្ហាក្នុងតំបន់ទេ (ឧ នៃតំបន់នេះ។) ជាសកល។
៣) មិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍បុគ្គល និងប្រទេសនោះទេ ប៉ុន្តែជាផលប្រយោជន៍ និងជោគវាសនារបស់មនុស្សជាតិទាំងអស់។
4) ដើម្បីយកឈ្នះ ដែលទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់សហគមន៍ពិភពលោកទាំងមូល។
5) ធម្មជាតិដែលមិនអាចដោះស្រាយបានរបស់ពួកគេអាចនាំទៅអនាគតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងសូម្បីតែមិនអាចត្រឡប់វិញបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធនយោបាយពិភពលោក និងមនុស្សជាតិទាំងអស់។
ដូច្នេះ បញ្ហានយោបាយសកល៖
ទាំងនេះគឺជាផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃផលប៉ះពាល់នៃដំណើរការនយោបាយសកលនៅលើសង្គម និងលើលំដាប់នយោបាយសកល (រួមទាំងប្រព័ន្ធ IR)។
ពួកវាជាកត្តាគោលបំណងនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយសកល ជាសំណុំនៃដំណើរការ និងប្រព័ន្ធនយោបាយសកលដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នា និងរួមគ្នា។
បណ្តាលមកពីអស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធនយោបាយសកល ក៏ដូចជាល្បឿនមិនស្មើគ្នានៃសកលភាវូបនីយកម្មនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។
ពួកគេមានធម្មជាតិភព;
ពួកគេមានគុណភាពនៃសកលភាវូបនីយកម្ម ចាប់តាំងពីសម្រាប់ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ ពួកគេទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពសម្របសម្រួលនៃមុខវិជ្ជាទាំងអស់នៃនយោបាយពិភពលោក ដោយមិនគិតពីរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ខុសគ្នា។
ពួកគេកំណត់ពីតម្រូវការក្នុងការកែលម្អយន្តការសកល (ស្ថាប័ន) សម្រាប់ការដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។
មុខងារ GPP៖ ក្នុងសម័យទំនើបនេះ បញ្ហានយោបាយទាំងអស់ត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយនៅពេលដែលវាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ទាំងសុចរិតភាព និង "ភាពផុយស្រួយ" នៃពិភពលោកពិភពលោកត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ក្នុងពេលតែមួយ។ GSPs កំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយ ពង្រឹងការតភ្ជាប់អន្តរជាសកល និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃតំបន់ ប្រទេស ប្រជាជាតិ ប្រជាជន និងបុគ្គល។ គួរកត់សំគាល់ថាភាគច្រើន ចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានស្រាប់មិនបញ្ជាក់ពីបញ្ហាសកលទេ។ GPPនៅក្នុងទម្រង់ដាច់ដោយឡែកមួយ។ ការប៉ុនប៉ងជាលើកដំបូងដើម្បីរៀបចំបញ្ហាសកលជាប្រព័ន្ធត្រូវបានធ្វើឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ក្លឹបទីក្រុងរ៉ូម និងការងារនៃកាឡាក់ស៊ីទាំងមូលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - F. Feriks, V. Baziuk, Y. Skolnikov, G. Brown, S. Chase, A. Gabu, E. Fontel និងអ្នកដទៃ។ នៅក្នុង "សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំនៃបញ្ហាពិភពលោក និងសក្តានុពលរបស់មនុស្ស" ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1976 មាន "បញ្ហាសកល" ច្រើនជាង 2.5 ពាន់។ នៅឆ្នាំ 1979 មជ្ឈមណ្ឌលព្យាករណ៍របស់សភាអាមេរិកបានដាក់ឈ្មោះបញ្ហាចំនួន 286 ដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់ ដោយគូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហាចំនួន 32 ថាជាបញ្ហាសំខាន់បំផុត។
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីទស្សនៈរបស់ I.T. បានរីករាលដាល។ Frolov និង V.V. Zagladin យោងទៅតាមបញ្ហាសកលទាំងអស់ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងអាទិភាពនៃដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាលើទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ និងផលប៉ះពាល់ដែលមានរវាងពួកគេនៅក្នុងជីវិតពិត ត្រូវបានបែងចែកជាបីក្រុមធំ៖
1) បញ្ហាដែលត្រូវបានកំណត់ដោយភាពទូទៅនិងភាពពាក់ព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ពួកគេកើតចេញពីទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋផ្សេងៗ ក៏ដូចជាសហគមន៍សង្គមដ៏ធំបំផុត (ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គម សហជីពនយោបាយអន្តរជាតិ និងប្រទេសជាសមាជិករបស់ពួកគេ)។ បញ្ហាបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា "អន្តរជាតិ"៖ ការលុបបំបាត់សង្រ្គាមចេញពីជីវិតនៃសង្គមនិងធានានូវពិភពលោកដ៏យុត្តិធម៌។ ការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់នយោបាយ/សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិថ្មី។
2) បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ "សង្គមមនុស្ស" - ទាក់ទងទៅនឹងគុណភាពនៃជីវិតរបស់មនុស្សនៅលើភពផែនដី។ បញ្ហាប្រជាសាស្រ្ត បញ្ហាថែទាំសុខភាព ការអប់រំ សន្តិសុខសង្គម ការអភិរក្សភាពចម្រុះនៃវប្បធម៌។
3) បញ្ហាដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មរវាងសង្គមនិងធម្មជាតិ។ ផ្តល់ថាមពល ឥន្ធនៈដល់មនុស្ស ទឹកសាប, វត្ថុធាតុដើម ។ល។ + បញ្ហាបរិស្ថាន និងបញ្ហាទាក់ទងនឹងផលវិបាកនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃមហាសមុទ្រពិភពលោក លំហអាកាស និងលំហរខាងក្រៅ។
ក្រុមនៃបញ្ហាសកលទាំងនេះ ក្នុងកម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត មានធាតុផ្សំនយោបាយ។ ដូច្នេះបញ្ហានៃការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល ការការពារបរិស្ថាន។ល។ ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលទៅនឹងគោលនយោបាយរដ្ឋនៃប្រទេសនីមួយៗ និងការសម្រេចចិត្តនយោបាយរបស់ស្ថាប័នពិភពលោកនៃអំណាចនយោបាយ និងអភិបាលកិច្ច ក៏ដូចជាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនយោបាយសកលនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍សកល.
នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ។ អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុតដែលកំណត់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃទ្រឹស្តីក្រោយឧស្សាហកម្មគឺ P. Drucker, J. Galbraith, F. Fukuyama, L. Thurou, M. Castells ដែលជាអ្នកឯកទេសលេចធ្លោបំផុតក្នុងបញ្ហាគ្រប់គ្រង និងទ្រឹស្តីនៃសាជីវកម្មទំនើប - អិល Edvinsson, T. Stewart, Ch. Handy, T. Sakaiya ក៏ដូចជាអ្នកជំនាញដ៏ល្បីល្បាញបំផុតអំពីបញ្ហា សុវត្ថិភាពបរិស្ថាននិងទំនាក់ទំនងជាមួយ "ពិភពលោកទីបី" - A. Gore, D. Meadows, R. Reich, P. Pilzer, E. von Weizsäcker និងអ្នកផ្សេងទៀតបានកំណត់បញ្ហាសកលលោកដែលពេញនិយមបំផុតនៅសម័យរបស់យើង។ អត្ថបទគំនិតភាគច្រើនរបស់ពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការប្រមូល "រលកក្រោយឧស្សាហកម្មថ្មីនៅភាគខាងលិច" ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្រោយមក របាយការណ៍របស់ E. Weizsäcker, E. Lovins និង L. Lovins ត្រូវបានបោះពុម្ពជាសៀវភៅដាច់ដោយឡែកមួយ។ ទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធនៃ antology បានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវការស្រាវជ្រាវដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតនៅក្នុងការសិក្សាសកលដែលមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាដូចខាងក្រោម:
ការស្ដារឡើងវិញនូវបរិស្ថានវិទ្យាដែលមានសុខភាពល្អ ការបង្កើតគោលនយោបាយថ្មីដើម្បីការពារបរិស្ថានពីការបំពុលគីមីនៃភពផែនដី ឥទ្ធិពលផ្ទះកញ្ចក់ ការកាត់បន្ថយដីដែលមានផលិតភាពអេកូឡូស៊ីក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗ ធនធានមានកម្រិតនៅលើភពផែនដី និងប្រព័ន្ធអេកូកកើតឡើងវិញមានកម្រិត ការប្រមូលផ្តុំនៃ កាបូនឌីអុកស៊ីត ការផុតពូជនៃប្រភេទសត្វ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃភាពចម្រុះជីវសាស្រ្ត បញ្ហាកាកសំណល់ពុល និងគ្មានជាតិពុល បញ្ហាស្តុកកាបូនឌីអុកស៊ីតក្នុងមហាសមុទ្រជ្រៅ ការកាប់ឈើ និងការនេសាទហួសកម្រិត។
ការដោះស្រាយបញ្ហាអាវុធ និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ការបំប្លែងផលិតកម្មយោធាទៅជាផលិតកម្មស៊ីវិល;
ការផ្សារភ្ជាប់គម្លាតសេដ្ឋកិច្ចរវាង "ខាងជើង" និង "ខាងត្បូង" រវាងកណ្តាលនិងបរិមាត្រនៃពិភពលោកពិភពលោកដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះអាហារ។
ធ្វើឱ្យប្រសើរនូវសក្ដានុពលប្រជាសាស្ត្រ និងគ្រប់គ្រងកំណើននៃការប្រើប្រាស់។
ការបង្កើនកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងទាំងលើមាត្រដ្ឋានជាតិ និងនៅកម្រិតសកល ដោយផ្តោតលើការឯកភាពលើមាត្រដ្ឋានអន្តរជាតិ។ល។
តាមខ្លឹមសារ៖បញ្ហានយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមសកល។ GPP ជាថ្នាក់ឯករាជ្យ ឬប្រភេទអាចត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាពួកវាកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុង វិស័យនយោបាយការអភិវឌ្ឍន៍សកល។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះគឺមានលក្ខខណ្ឌណាស់ ព្រោះតាមពិតបញ្ហាសកលត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធមិនត្រឹមតែក្នុងក្រុមតែមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏រវាងក្រុមផ្សេងៗគ្នាផងដែរ។ តាមពិត មានប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាលនៃបញ្ហាសកលជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធពហុកម្រិត ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងតួអង្គផ្សេងៗនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក (សកម្មភាពដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ទាំងប្រព័ន្ធ "សង្គមមនុស្ស" និង "សង្គមធម្មជាតិ")។
ដោយសារផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃផលប៉ះពាល់នៃ GPP ដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនយោបាយសកល GPP ប្រែទៅជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់នៃការវិវត្តរបស់វា ហើយមានចំណុចដែលមានសក្តានុពល។ GPP នីមួយៗត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាស៊ីជម្រៅជាច្រើន ទាំងវត្ថុបំណង និងប្រធានបទ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរបស់វានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់ និងនៅក្នុងតំបន់ភូមិសាស្រ្តនយោបាយផ្សេងៗគ្នាគឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងអាស្រ័យលើធម្មជាតិនៃដំណើរការនយោបាយសកល។
នៅក្នុង PG ការសិក្សាអំពី GLP នៅក្នុងបរិបទនៃគំរូទូទៅគឺពាក់ព័ន្ធជាពិសេស ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រប្រព័ន្ធនយោបាយសកល ដោយគិតគូរពីដំណើរការថ្មីប្រកបដោយគុណភាពនៃសក្ដានុពលនយោបាយពិភពលោក ជាពិសេសដំណើរការសាកលភាវូបនីយកម្មក្នុងវិស័យនយោបាយនៃជីវិតរបស់សហគមន៍ពិភពលោក។ ដំណើរការសកលភាវូបនីយកម្ម- ដំណើរការក្រោមឥទិ្ធពលនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃលំដាប់ពិភពលោកទាំងមូលកើតឡើង; ពួកគេមានគោលបំណងលុបបំបាត់ឧបសគ្គចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ ក៏ដូចជាការបង្កើនចំនួន និងភាពសម្បូរបែបនៃតួអង្គផ្សេងៗ និងការបង្កើនភាពអាស្រ័យគ្នារវាងពួកគេនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វប្បធម៌។ល។ ក្នុងន័យនេះ យើងចាត់ទុក GHG ជាដំណើរការនយោបាយមិនលីនេអ៊ែរថាមវន្តសកលនៃការពង្រឹង និងធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមករវាងធាតុទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធនយោបាយសកល។
វាមានតម្លៃសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភាពស្មុគស្មាញ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃ GHG ជាដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងនិន្នាការដែលជំរុញឱ្យមានការសហការគ្នានៃប្រទេសនីមួយៗ និងតំបន់នៃពិភពលោក មានដំណើរការដែលនាំទៅរកភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងស្ថានភាពនៃមុខវិជ្ជាឈានមុខគេ។ ជាឧទាហរណ៍ គម្លាតរវាងប្រទេសក្នុងវិស័យនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងបច្ចេកវិទ្យាកំពុងកើនឡើង។ ដោយសារដំណើរការផ្ទុយគ្នាខ្លាំង សកលភាវូបនីយកម្មនយោបាយកំពុងផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ជាក់លាក់ យន្តការ និងវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តរបស់វា។ ទម្រង់នៃការបង្ហាញភាពផ្ទុយគ្នាផ្នែកនយោបាយសកលក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ៖ បញ្ហានយោបាយសកលថ្មីកំពុងលេចឡើង ហើយបញ្ហានយោបាយសកលចាស់កំពុងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថានៅក្នុងសតវត្សទី 21 ។ ការស្រាវជ្រាវ GHG នឹងមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការដោះស្រាយ GLPs ខាងក្រោម:
- ការផ្សារភ្ជាប់គម្លាតនៅក្នុងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធនយោបាយនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ កាត់បន្ថយ "ចម្ងាយ" សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរវាងមជ្ឈមណ្ឌល និងបរិមាត្រនៃលំដាប់នយោបាយសកល។
- ការបង្កើត និងការកែលម្អគុណភាពនៃប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចសកល។
- ការបង្កើតយន្តការ និងមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបានការឯកភាពនយោបាយនៅក្នុងតំបន់មូស្គូ។
- ការបង្កើតវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតចំពោះសកម្មភាពរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការអន្តរជាតិ និងតំបន់។
- ការមិនរីកសាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ;
- ការទប់ស្កាត់ជម្លោះយោធា ជាតិពន្ធុនយោបាយ និងជម្លោះជាតិពន្ធុ។
- ការប្រឆាំងនិងការការពារ ភេរវកម្មសកលនិងឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន
តាមក្បួនវាត្រូវបាននាំមុខដោយការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងសង្គមនិងនយោបាយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម - នយោបាយ។ ភាពតានតឹងក្នុងសង្គមកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សភាគច្រើនមិនពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពនៃកិច្ចការឬដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍។ ការមិនពេញចិត្តជាគោលគំនិតសំខាន់ក្នុងភាពតានតឹងក្នុងសង្គម និងនយោបាយ។ ភាពតានតឹងក្នុងសង្គម ស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន អាចប្រែក្លាយទៅជាភាពតានតឹងផ្នែកសង្គមនយោបាយ និងនយោបាយ។ (យើងនឹងពិនិត្យមើលបញ្ហាទាំងនេះដោយលម្អិតបន្ថែមទៀតខាងក្រោម។ )
យោងតាម L.N. Timofeeva ជម្លោះត្រូវបានលាក់នៅក្នុងធម្មជាតិនៃអំណាចនយោបាយ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីចុះសម្រុងគ្នា និងសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗរបស់មនុស្ស។ លោកស្រីកំណត់ប្រភពជម្លោះនយោបាយដូចខាងក្រោម៖
- ខ្លួនគេ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ- ទំនាក់ទំនងនៃវិសមភាព;
- ភាពខុសគ្នានៃមនុស្សនៅក្នុងតម្លៃជាមូលដ្ឋាននិងឧត្តមគតិនយោបាយ;
- ការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រជាពលរដ្ឋ (សង្គម សាសនា នយោបាយ ជាដើម);
- កង្វះខាត កំហុស ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃបច្ចេកវិទ្យាទំនាក់ទំនងនយោបាយ។
- លក្ខណៈសម្បត្តិសង្គម-ផ្លូវចិត្តនៃមុខវិជ្ជានយោបាយដែលតស៊ូដើម្បីអំណាច។
ជម្លោះនយោបាយគឺផ្អែកលើប្រភេទផ្សេងៗនៃវិបត្តិនយោបាយ ជាពិសេស៖
- វិបត្តិអត្តសញ្ញាណដែលកើតឡើងជាមួយនឹងការដួលរលំនៃឧត្តមគតិនិងតម្លៃដែលគ្របដណ្តប់វប្បធម៌នយោបាយនៃសង្គមដែលបានផ្តល់ឱ្យ;
- វិបត្តិនៃការចែកចាយទំនិញសម្ភារៈ និងវប្បធម៌ ដែលរួមមានអសមត្ថភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីធានាបាននូវកំណើនប្រកបដោយចីរភាពនៅក្នុងសុខុមាលភាពសម្ភារៈរបស់ប្រជាជន។
- វិបត្តិនៃការចូលរួម - កម្រិតនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងអភិបាលកិច្ច;
- វិបត្តិនៃ "ការជ្រៀតចូល" - បំណងប្រាថ្នា ថ្នាក់គ្រប់គ្រងអនុវត្តការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈ។
- វិបត្តិនៃភាពស្របច្បាប់ - ភាពមិនស្របគ្នារវាងគោលដៅរបស់របប និងការយល់ឃើញដ៏ធំនៃបទដ្ឋាននៃដំណើរការរបស់វា។
លោក R. Garr ចាត់ទុកជាមូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ការកើតឡើងនៃជម្លោះនយោបាយសង្គម ការដកហូតដែលទាក់ទងដែល "ត្រូវបានកំណត់ថាជាការយល់ឃើញដោយតួរអង្គ (តួសម្តែង) នៃភាពខុសគ្នារវាងគាត់ ការរំពឹងទុកតម្លៃនិង ឱកាសតម្លៃ។ការរំពឹងទុកតម្លៃ- ទាំងនេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ និងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតដែលមនុស្សជឿថាពួកគេអាចទាមទារដោយត្រឹមត្រូវ។ ឱកាសតម្លៃ -ទាំងនេះគឺជាទំនិញ និងលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេគិតថាពួកគេអាចទទួលបាន និងរក្សាទុក។
ដើមកំណើតនៃទ្រឹស្តីនៃការដកហូតដែលទាក់ទង ត្រលប់ទៅស្នាដៃរបស់ E. Durkheim ស្តីពីអាណូមី និងស្នាដៃរបស់ P. A. Sorokin លើសភាវគតិជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្ក្រាបនៃប្រជាជនភាគច្រើន។ ការរួមចំណែកជាក់លាក់មួយចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ K. Boulding, G. Mead, R. Merton ។ ពួកគេបានចាត់ទុកទ្រឹស្ដីនៃការបង្អត់ដែលទាក់ទងនឹងទ្រឹស្ដីនៃក្រុមយោង។ ខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្តីគឺថា មនុស្សភាគច្រើនប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សា មិនមែនដោយសារតែពួកគេបន្តគោលដៅនយោបាយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនពេញចិត្ត (ខកចិត្ត)។ គោលគំនិតសំខាន់នៃការដកហូតដែលទាក់ទងគឺ "ការខកចិត្ត - ការឈ្លានពាន" ។ យោងតាមលោក R. Garr "យន្តការនៃភាពមិនសប្បាយចិត្ត-ឈ្លានពាន និងយន្តការពាក់ព័ន្ធនៃការគំរាមកំហែង-ឈ្លានពាន បានដាក់ចុះទំនាក់ទំនងការលើកទឹកចិត្តជាមូលដ្ឋានរវាងការដកហូតដែលទាក់ទង និងសក្តានុពលសម្រាប់អំពើហិង្សារួម។"
ការមិនពេញចិត្ត (យោងទៅតាម T. R. Garr) ដើរតួជាលក្ខខណ្ឌជាមូលដ្ឋាន លើកទឹកចិត្តសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងអំពើហឹង្សាសមូហភាព។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងក្នុងអំឡុងពេលការប្រៀបធៀប (ភាពផ្ទុយគ្នា) នៃស្ថានភាពនៃក្រុមដែលខកចិត្តជាមួយនឹងក្រុមដែលរីកចម្រើនជាង (យោង) ។ ក្នុងករណីនេះ “លំដាប់មូលហេតុក្នុងអំពើហិង្សានយោបាយ” ឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដូចខាងក្រោម៖
- ការអភិវឌ្ឍនៃការមិនពេញចិត្ត;
- នយោបាយនៃការមិនពេញចិត្តនេះ;
- ការសម្រេចបាននូវការមិនពេញចិត្តក្នុងសកម្មភាពហិង្សាដែលសំដៅប្រឆាំងនឹងវត្ថុនយោបាយ និងតួលេខ។
តាមគំនិតរបស់យើង ទ្រឹស្ដីនៃការដកហូតដែលទាក់ទងគឺមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការវិភាគសង្គម ជម្លោះនយោបាយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបែងចែកយ៉ាងសំខាន់នៃសង្គម នៅពេលដែលគម្លាតនៃប្រាក់ចំណូល និងស្តង់ដារនៃការរស់នៅរវាងស្រទាប់អ្នកក្រ (ខកចិត្ត) នៃសង្គម និងអ្នកមាន (ឯកសារយោង) គឺមានទំហំធំណាស់ ឧទាហរណ៍ដូចជានៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា និងហេតុផលសម្រាប់ការខកចិត្ត និងការឈ្លានពានបានវិវត្តនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិរវាងប្រទេស “ក្រ” និង “អ្នកមាន”។
ការដកហូតសាច់ញាតិជាបុព្វហេតុនៃជម្លោះសង្គម-នយោបាយគឺពាក់ព័ន្ធសម្រាប់សង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំកំពុងផ្ទុះឡើងក្នុងចំណោមប្រជាជនប្រឆាំងនឹងការចែកចាយធនធានសាធារណៈមិនស្មើគ្នា (អយុត្តិធម៌) យ៉ាងខ្លាំង។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសដែលមានសក្ដានុពលដ៏ធំសម្បើម ភាគច្រើនធ្វើការសម្រាប់ផ្នែកតូចមួយនៃសង្គម - ឥស្សរជននយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច និងមន្ត្រីពុករលួយ។ ដូច្នេះភាពផ្ទុយគ្នារវាងអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋអាចទាមទារបាន និងអ្វីដែលប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់ផ្តល់ (បញ្ចេញ) ដល់ពួកគេ គឺជារឿងមួយដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។
បញ្ហាវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ត្រូវបានដាក់លើបញ្ហានៃការកំណត់សិទ្ធិនយោបាយ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ។
ភាពខុសគ្នានៃហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់ការកើតឡើងនៃជម្លោះនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងគំនិតរបស់យើងអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាបួនសំខាន់:
1. ការរំលោភលើមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិង ផលប្រយោជន៍នយោបាយផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស។ ជាលទ្ធផលអាចមាន ប្រភេទខាងក្រោមជម្លោះនយោបាយសង្គម៖
- ជម្លោះនៃភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចដែលផ្អែកលើហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ឧទាហរណ៍ការចែកចាយផលិតផលសង្គមរវាងភាពខុសគ្នា ថ្នាក់សង្គម(ស្រទាប់);
- ជម្លោះនៃភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចដែលផ្អែកលើហេតុផលនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់ ជាឧទាហរណ៍ ការរំលោភសិទ្ធិនយោបាយ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ការរំលោភលើច្បាប់ដែលមានស្រាប់; ការដាក់ចេញនូវច្បាប់ថ្មីដែលមិនឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍នៃមុខវិជ្ជានយោបាយ និងក្រុមសង្គមមួយចំនួន។
2. ភាពខុសគ្នាក្នុងការវាយតម្លៃ ការតំរង់ទិសតម្លៃ គោលដៅ គំនិតអំពីនយោបាយ និងសង្គម ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម (ភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌នយោបាយ);
3. ការតស៊ូរវាងក្រុមផ្សេងៗ (ត្រកូល ឥស្សរជន ប្លុក។ល។) ដើម្បីអំណាច និងធនធានក្នុងសង្គម (ទំនាស់ផលប្រយោជន៍នយោបាយ);
4. ដំណើរការនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រជាពលរដ្ឋ ការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេចំពោះសហគមន៍សង្គម ជនជាតិ សាសនា និងសហគមន៍ផ្សេងទៀត និងការប្រឈមមុខជាមួយក្រុម "បរទេស" (ជម្លោះអត្តសញ្ញាណ) ។
ការរំលោភលើតម្រូវការមូលដ្ឋានអាចបណ្តាលមកពីកត្តាគោលបំណង និងប្រធានបទ។
កត្តាគោលបំណងគឺ៖
- វិបត្តិនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមធម្មជាតិនៃសង្គម (ឧទាហរណ៍វិបត្តិនៃសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80);
- ការលំបាកទាក់ទងនឹងកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់នៃប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គមនៃសង្គម;
- 3) លទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន (គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកល សង្គ្រាមខាងក្រៅ។ល។)។
កត្តាប្រធានបទរួមមាន៖
- ការគណនាខុសជាក់ស្តែងនៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសង្គម (អសមត្ថភាព);
- ការស្ទាក់ស្ទើរនៃឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចក្នុងការគិតគូរពីផលប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋាន និងតម្រូវការរបស់ថ្នាក់ក្រោម និងស្រទាប់សង្គម។
- ការយល់ដឹង (ការយល់ឃើញ) ដោយស្រទាប់សង្គមក្រោមបង្គាប់ និងថ្នាក់នៃប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានស្រាប់នៃការចែកចាយធនធាន (រួមទាំងអំណាច) ជាអយុត្តិធម៌ និងខុសច្បាប់ (វិបត្តិនៃភាពស្របច្បាប់)។
ទោះជាហេតុផលណាក៏ដោយសម្រាប់ការរំលោភលើមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសនេះមិនអាចរកឃើញកន្លែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម-នយោបាយដែលមានស្រាប់របស់សង្គម ហើយមិនអាចបំពេញតម្រូវការជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃស្ថាប័ននយោបាយសង្គម។ បន្ទាប់មក វានឹងខិតខំបំផ្លាញ ឬផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នទាំងនេះ។ ជម្លោះនយោបាយរបបបែបនេះ សន្មតថាមានការប្រឈមមុខគ្នារវាងឥស្សរជនកាន់អំណាច និងសង្គម។ សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា 79% នៃប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ 70% នៃអ្នកឆ្លើយតប។ សង្គមរុស្ស៊ីដូចជាអយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗ ការមិនពេញចិត្តនឹងប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នគឺមានភាពមិនច្បាស់លាស់ជាចម្បង។
ភាពខុសគ្នានៃការវាយតម្លៃ ការតំរង់ទិសតម្លៃ គោលដៅ គំនិតអំពីរចនាសម្ព័ន្ធចាំបាច់ (ឧត្តមគតិ) នៃសង្គម និងរដ្ឋអាចបណ្តាលឱ្យ មនោគមវិជ្ជាជម្លោះនយោបាយសង្គម ឬជម្លោះ តម្លៃ។ជម្លោះបែបនេះក៏ត្រូវបានគេហៅថាជម្លោះ វប្បធម៌នយោបាយ,ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់យើង ចំណុចក្រោយអាចរួមបញ្ចូលបញ្ហាទូលំទូលាយ ដូចជាការខ្វែងគំនិតគ្នាលើមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ។
ការតស៊ូរវាងក្រុមផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗ (ត្រកូល ឥស្សរជន ប្លុក។ល។) ដើម្បីអំណាច និងធនធាន គឺជាមូលដ្ឋានទូទៅបំផុតសម្រាប់ជម្លោះនយោបាយ ហើយក្នុងករណីដែលគ្មានសង្គមស៊ីវិល គឺជាកត្តាចម្បងមួយ។ ជម្លោះផ្នែកខាងមុខកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានស្រាប់។ ហេតុផល គោលដៅ និងគោលបំណងរបស់ពួកគេមិនមានភាពច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននោះទេ។ ជ័យជំនះរបស់ក្រុមនយោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងជម្លោះបែបនេះ ជាក្បួនមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីឡើយនៅក្នុងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ។ "នយោបាយ" និង "ជម្លោះនយោបាយ" បែបនេះគឺជាលក្ខណៈនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាមួយនឹងនយោបាយស្រមោល និងសេដ្ឋកិច្ចស្រមោល។
3
ការណែនាំ
1.
2. បញ្ហាសង្គម-នយោបាយសកល។ ការបង្ហាញអវិជ្ជមាននៃការប្រណាំងអាវុធ និងបញ្ហាប្រឈមនៃការរំសាយអាវុធ
ការណែនាំ
នៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបមានការបកស្រាយជាច្រើនអំពីគំនិតនៃអរិយធម៌។ ការសិក្សារបស់វាតែងតែទាក់ទាញអ្នកនយោបាយ អ្នកសង្គមវិទូ ប្រវត្តិវិទូ និងទស្សនវិទូ។ ទ្រឹស្តីផ្សេងៗនៃការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍ ទាំងសកល និងក្នុងស្រុក បុគ្គល អរិយធម៌តែងតែបង្កភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃជម្លោះទាំងនេះគឺជាកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងអរិយធម៌ពិភពលោក ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្សែបន្ទាត់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ លោកខាងលិច, Slavophiles, Eurasians - មានផ្នែកជាច្រើននៃការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែគោលបំណងនៃឌីសទាំងនេះ មានឧបសគ្គតែមួយគត់ - ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលអរិយធម៌រុស្ស៊ីមានតែមួយគត់។ កំណែខ្លះផ្អែកលើអង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រ ខ្លះទៀតផ្អែកតែលើមនោគមវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាវិធីសាស្រ្តសង្គម-នយោបាយក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហានេះគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្ត និងទស្សនវិជ្ជា។ យើងនឹងព្យាយាមផ្តល់ការវិភាគគោលបំណងនៃការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌ពិភពលោក។
សេចក្តីផ្តើម ដើម្បីពិចារណាសំណួរទីពីរនៃការងារនេះ អ្នកអាចយកនិយមន័យរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ V.A. Maltseva៖ “បញ្ហាសកលនៃពេលវេលារបស់យើងគឺស្មុគស្មាញ និងទូលំទូលាយ។ ពួកគេមានការទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងបញ្ហាថ្នាក់តំបន់ និងថ្នាក់ជាតិ។ ពួកគេត្រូវបានផ្អែកលើភាពផ្ទុយគ្នានៅលើមាត្រដ្ឋានសកលដែលប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអត្ថិភាពនៃអរិយធម៌ទំនើប។ ភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងតំណភ្ជាប់មួយនាំទៅរកដំណើរការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងមូល និងបង្កឱ្យមានបញ្ហាថ្មីៗ។ ការដោះស្រាយបញ្ហាសកលក៏មានភាពស្មុគស្មាញផងដែរដោយការពិតដែលថាកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសកលដោយអង្គការអន្តរជាតិ ការយល់ដឹង និងហិរញ្ញប្បទានរបស់ពួកគេដោយរដ្ឋអធិបតេយ្យនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ។ យុទ្ធសាស្ត្រនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សដោយផ្អែកលើការដោះស្រាយបញ្ហាសកលនៃពេលវេលារបស់យើងគួរតែនាំមនុស្សទៅកាន់ព្រំដែនថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស៊ីវិល័យ។
1. គំនិតនៃអរិយធម៌។ ខ្សែប្រវត្តិសាស្ត្រពីរ និងកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងស្ទ្រីមនៃអរិយធម៌ពិភពលោក
ស៊ីវីល័យ គឺជាដំណាក់កាលមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ កម្រិត សង្គម និង ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបែងចែកការងារ។
តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ អរិយធម៌ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិ បន្ទាប់ពីភាពព្រៃផ្សៃ និងព្រៃផ្សៃ។ សព្វថ្ងៃនេះ អត្ថន័យនេះគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ និងមិនត្រឹមត្រូវ។ អរិយធម៌ត្រូវបានគេយល់ថាជាលក្ខណៈពិសេសនៃគុណភាព (ដើមនៃសម្ភារៈ ខាងវិញ្ញាណ ជីវិតសង្គម) នៃក្រុមប្រទេស ឬប្រជាជនជាក់លាក់មួយនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍ។
យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន អរិយធម៌មាន និងខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីគ្នាទៅវិញទៅមក ព្រោះវាផ្អែកលើប្រព័ន្ធមិនស៊ីគ្នានៃតម្លៃសង្គម។ អរិយធម៌ណាមួយត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយបច្ចេកវិជ្ជាផលិតកម្មសង្គមជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានកម្រិតតិចតួចផងដែរ ដោយវប្បធម៌ដែលត្រូវគ្នារបស់វា។ វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទស្សនវិជ្ជាជាក់លាក់ តម្លៃសំខាន់ៗក្នុងសង្គម រូបភាពទូទៅនៃពិភពលោក របៀបរស់នៅជាក់លាក់ជាមួយនឹងគោលការណ៍ជីវិតពិសេសរបស់វា មូលដ្ឋាននៃស្មារតីរបស់មនុស្ស សីលធម៌ និងជំនឿជឿជាក់ដែលកំណត់ អាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ចំពោះខ្លួនឯង។ គោលការណ៍ជីវិតដ៏សំខាន់នេះបង្រួបបង្រួមមនុស្សចូលទៅក្នុងប្រជាជននៃអរិយធម៌ដែលបានផ្តល់ឱ្យហើយធានានូវការរួបរួមរបស់វានៅទូទាំងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។
អរិយធម៌ជាសហគមន៍វប្បធម៌សង្គមទ្រង់ទ្រាយធំ មានឋានានុក្រមនៃឧត្តមគតិ និងគុណតម្លៃដែលតំណាងឱ្យសង្គមជាប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាល និងប្រធានបទនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ អរិយធម៌នីមួយៗ ខុសពីអ្នកដទៃក្នុងទម្រង់ពិសេសនៃសកម្មភាពជីវិត មានឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មលើខ្លឹមសារទាំងអស់ ដំណើរការសង្គម. សំណុំនៃកត្តាសង្គមវប្បធម៌ជាក់លាក់នៅក្នុងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេបង្កើតយន្តការមួយ។ មុខងារនៃអរិយធម៌ លក្ខណៈពិសេសដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង ethnosocial, សាសនា, ផ្លូវចិត្ត អាកប្បកិរិយា និងរបៀបរស់នៅផ្សេងទៀតនៃសហគមន៍មនុស្ស។ ក្នុងន័យនេះ មានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងមានរហូតដល់សព្វថ្ងៃ ប្រភេទផ្សេងៗនិងទម្រង់នៃអរិយធម៌ ចំនួនសរុបដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប៉ាន់ស្មានថាមានក្នុងរង្វង់សាមសិប។ លក្ខណៈពិសេសខាងក្រោមរួមចំណែកដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភេទនៃអរិយធម៌៖ - លក្ខណៈទូទៅ និងផ្លូវចិត្ត; - ភាពសាមញ្ញ និងភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកនៃជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ការអភិវឌ្ឍន៍; - អន្តរវប្បធម៌; - វត្តមាននៃវិសាលភាពនៃផលប្រយោជន៍រួម និងកិច្ចការរួមពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍។
ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើង អរិយធម៌ពីរប្រភេទអាចត្រូវបានសម្គាល់។
ប្រភេទទីមួយនៃអរិយធម៌គឺប្រពៃណី សង្គម។ វប្បធម៌ប្លែកៗរបស់ពួកគេមានគោលបំណងរក្សានូវរបៀបរស់នៅដែលបានបង្កើតឡើង។ ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យគំរូ និងបទដ្ឋានប្រពៃណីដែលរួមបញ្ចូលបទពិសោធន៍នៃបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។ សកម្មភាព មធ្យោបាយ និងការបញ្ចប់របស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរយឺតៗ។ ប្រពៃណី សង្គមមានដើមកំណើតនៅក្នុងអរិយធម៌បូព៌ាបូព៌ា ដែលបច្ចេកវិទ្យាទូលំទូលាយបានគ្របដណ្ដប់ គោលបំណងជាចម្បង ដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការធម្មជាតិខាងក្រៅ។ បុរសសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់ជាមួយនឹងចង្វាក់នៃធម្មជាតិ សម្របខ្លួនទៅនឹងបរិស្ថានតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សង្គមប្រភេទនេះបានរស់រានមានជីវិតរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះក្នុងចំណោមតម្លៃខាងវិញ្ញាណនៅក្នុងពួកគេកន្លែងនាំមុខមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកការសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តទេ។ សកម្មភាពដែលដឹកនាំចូលទៅក្នុងការគិតខ្លួនឯងមានតម្លៃ។ ទំនៀមទំលាប់ និងទំនៀមទម្លាប់ដែលបានផ្ទេរពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់មានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ IN ជាទូទៅ វិសាលភាពតម្លៃ-វិញ្ញាណនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្សត្រូវបានដាក់នៅពីលើសេដ្ឋកិច្ច។
ប្រភេទទីពីរ - សង្គមលោកខាងលិចឬ អរិយធម៌អ៊ឺរ៉ុបខាងលិច តាមវិធីជាច្រើនដែលផ្ទុយពីសង្គមប្រពៃណី ទោះបីជាវាមានឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងជ្រៅក៏ដោយ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើតម្លៃផ្សេងទៀត។ ក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាសារៈសំខាន់នៃវិទ្យាសាស្ត្របំណងប្រាថ្នាឥតឈប់ឈរសម្រាប់វឌ្ឍនភាពសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់សកម្មភាពដែលមានស្រាប់។ ការយល់ដឹងអំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស និងតួនាទីរបស់គាត់ក្នុងជីវិតសង្គមក៏ខុសគ្នាដែរ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើការបង្រៀនរបស់គ្រិស្តបរិស័ទអំពីសីលធម៌ និងអាកប្បកិរិយាចំពោះចិត្តរបស់មនុស្ស ដែលបង្កើតឡើងក្នុងរូបភាព និងរូបរាងដ៏ទេវភាព ហើយដូច្នេះមានសមត្ថភាពអាចយល់អត្ថន័យនៃអត្ថិភាព។ . អរិយធម៌អឺរ៉ុបខាងលិចត្រូវបានគេហៅថាខុសគ្នា៖ បច្ចេកវិទ្យា ឧស្សាហកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ នាងបានស្រូបយកសមិទ្ធិផល វប្បធម៌បុរាណ, មជ្ឈិមសម័យអឺរ៉ុបខាងលិច, ក្រុមហ៊ុន Renaissance ។ ដោយសារតែធ្ងន់ធ្ងរជាងបើធៀបនឹងប្រទេស បូព៌ា បរិស្ថានធម្មជាតិ គ្របដណ្តប់ក្នុងតំបន់អឺរ៉ុប ការផលិតដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងទាមទារឱ្យមានភាពតានតឹងខ្លាំងលើកម្លាំងរាងកាយ និងបញ្ញានៃសង្គម ការកែលម្អឥតឈប់ឈរនៃឧបករណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពលធម្មជាតិ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ប្រព័ន្ធតម្លៃថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បន្តិចម្ដងៗ សកម្មភាពមនុស្សសកម្ម ច្នៃប្រឌិត និងផ្លាស់ប្តូរបានលេចចេញជារូបរាង។ ឧត្តមគតិនៃអរិយធម៌គឺការបន្ត និងវឌ្ឍនភាពឥតឈប់ឈរ។ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលតម្លៃដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវអំណាចបញ្ញា សមត្ថភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ មិនដូច សង្គមប្រពៃណីដែលជាកន្លែងដែលទម្រង់រួមនៃការរួមរស់របស់មនុស្សមានសារៈសំខាន់ជាទីបំផុត អរិយធម៌លោកខាងលិចបានដាក់ចេញនូវបុគ្គលឯករាជ្យ និងស្វ័យភាពជាតម្លៃដ៏សំខាន់បំផុត ដែលក្រោយមកបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍគំនិតអំពីសិទ្ធិមនុស្សដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន អំពីសង្គមស៊ីវិល និង នីតិរដ្ឋ។
ការព្យាយាមស្វែងយល់ពីគំរូនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក ដើម្បីរំលេចទិសដៅសំខាន់របស់វា ដើម្បីកំណត់ពីភាពប្លែក និងតួនាទីនៃប្រភេទវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗ ដែលយើងហៅថាអរិយធម៌ ក្នុងការបង្កើតអរិយធម៌មនុស្សតែមួយ ប្រឈមមុខនឹងយើងជាមួយនឹងតម្រូវការក្នុងការ យល់ពីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងអរិយធម៌ពិភពលោក។
តើអរិយធម៌រុស្ស៊ីគួរត្រូវចាត់ទុកជាប្រភេទអ្វី? ឬក៏ប្រហែលជា ត្រូវ តើនាងតំណាងឱ្យប្រភេទទីបីពិសេសទេ?
នេះ។ បញ្ហាសំខាន់ត្រូវបានប្រគល់មកវិញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ សតវត្សទី XIX ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី ភី.យ៉ា. ឆាដាវ (1794-1856) ដែលបានសរសេរថា “ពួកគេនិយាយអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីថា វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អឺរ៉ុប និងអាស៊ី ថាវាជារបស់ ពិភពលោកពិសេស. ដូច្នេះត្រូវ។ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវតែបញ្ជាក់ផងដែរថា មនុស្សជាតិ បន្ថែមពីលើភាគីទាំងពីររបស់វា ដែលកំណត់ដោយពាក្យ «ខាងលិច និងខាងកើត ក៏មានភាគីទីបីដែរ»។ សម្រាប់ខ្ញុំបន្ថែមទៀត របៀប ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមួយពាន់ឆ្នាំរបស់ខ្លួន រដ្ឋរុស្ស៊ីបានឆ្លងកាត់ផ្លូវលំបាកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលទាំងកត្តាខាងក្នុង និងខាងក្រៅ។
អរិយធម៌រុស្ស៊ីចាស់មានភាពខុសគ្នាទាំងពីមជ្ឈិមសម័យអឺរ៉ុបខាងលិច និងពីប្រភេទអរិយធម៌ភាគខាងកើត។ ដោយសារតែការរួមបញ្ចូលតែមួយគត់នៃហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចសង្គម នយោបាយ និងភូមិសាស្រ្ត វាបានប្រែក្លាយទៅជា centrifugal ផ្តាច់មុខ ចល័ត និងអរិយធម៌យ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលបង្កើតឡើងមិនច្រើនទេ តាមរយៈការដាំដុះដ៏ទូលំទូលាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍អតិបរមានៃលំហធម្មជាតិ និងសង្គមមានកំណត់ ប៉ុន្តែតាមរយៈការដាក់បញ្ចូលកន្លែងថ្មីកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងគន្លងរបស់វា។ គេមិនដឹងថាអរិយធម៌នេះមានតាំងពីពេលណានោះទេ ប៉ុន្តែវាមកពី Byzantium ឋានានុក្រមព្រះវិហារមិនត្រឹមតែនាំយកមកជាមួយនូវសៀវភៅដ៏ពិសិដ្ឋរបស់នាង ហើយដោយហេតុនេះបានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់អក្ខរកម្ម និងសរសេរភាសារុស្សីចាស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតាមរយៈពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកបានបង្រួបបង្រួមពិភពលោកចាស់របស់រុស្ស៊ី ជាចម្បងក្នុងនាមជាគ្រីស្ទាន។ គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា អរិយធម៌រុស្ស៊ីបុរាណ ទោះបីជាមានប្រភពដើមដ៏សំខាន់ក៏ដោយ ក៏នឹងត្រូវបានទាញបន្តិចម្តងៗចូលទៅក្នុងរចនាប័ទ្មអរិយធម៌បង្រួបបង្រួមនៃអឺរ៉ុបខាងលិច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កាលៈទេសៈពីរបានរារាំងការទាក់ទងគ្នារវាង Rus និងអឺរ៉ុប៖ រូបរាងពិសេសគ្រិស្តសាសនា និងលំដាប់បន្ទាប់នៃរជ្ជកាល ដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលខាងក្រៅដ៏មានឥទ្ធិពល បានដឹកនាំ Rus ទៅកាន់ផ្លូវផ្សេង។
យើងអាចនិយាយអំពីអរិយធម៌រុស្ស៊ីសម័យទំនើបដែលចាប់ផ្តើមពីសម័យកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ ចាប់ពីសតវត្សរ៍ទី១៨ ពីចក្រពត្តិ សម័យសាំងពេទឺប៊ឺគនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ កំណែទម្រង់របស់ពេត្រុសបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអរិយធម៌រុស្ស៊ីដែលយើងបន្តរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ។ អរិយធម៌នេះបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងពេញលេញនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 - ការចាប់ផ្តើមនៃ សតវត្សទី XIX សតវត្ស XIX និង XX បានក្លាយជាយុគសម័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងរបស់វា។ .
របៀបស្វែងរកនៅប្រទេសរុស្ស៊ី លក្ខណៈទូទៅ, inherent ក្នុង នេះ ឬ អរិយធម៌ នោះ? នេះ។ ពី សំណួរត្រូវបានសួរ ខ្ញុំ សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។ របស់គាត់។ ការសម្រេចចិត្តមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់វិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ក បញ្ហាសង្គម-នយោបាយ និងផ្លូវចិត្ត-សីលធម៌។ នេះ ឬដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះ ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជម្រើសនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរបស់យើង និងការកំណត់គោលការណ៍ណែនាំតម្លៃចម្បង។ ដូច្នេះហើយ ការពិភាក្សាលើបញ្ហានេះមិនបានបញ្ឈប់នៅទូទាំងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីឡើយ។ គួរកត់សម្គាល់ថាគោលគំនិតនីមួយៗដែលកំណត់ទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងអរិយធម៌ពិភពលោកគឺផ្អែកលើការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គោលគំនិតទាំងនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការតំរង់ទិសមនោគមវិជ្ជាម្ខាង។ ទស្សនៈបួនអាចត្រូវបានសម្គាល់ :
1. ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកមួយនៃអរិយធម៌លោកខាងលិច។ នេះ។ ទីតាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 និង 40 ។ សតវត្សទី XIX ប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ី K.D. Kavelin, N.G. Chernyshevsky, B.I. Chicherin និងអ្នកផ្សេងទៀតហៅថាលោកខាងលិច។
2. ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកមួយនៃអរិយធម៌ខាងកើត។ នៅចំណុចនេះ។ ចក្ខុវិស័យ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រលោកខាងលិចសម័យទំនើបជាច្រើនឈរ។
3. រុស្ស៊ី អ្នកកាន់អារ្យធម៌ស្លាវីដើម។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីរឿងនេះ ទិសដៅដែលមានឈ្មោះ « Slavophiles » , ដូច ដូចជា N. Kireevsky, S. Khomyakov, K. Aksakov, Yu. Samarin ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ សតវត្សទី XIX នៅពេលដែលប្រទេសរុស្ស៊ី ឈរលើកម្រិតនៃកំណែទម្រង់ ការពារអត្តសញ្ញាណ « ស្លាវី តួអក្សរ » ប្រជាជនរុស្ស៊ី។
4. ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាឧទាហរណ៍នៃអរិយធម៌អឺរ៉ាស៊ីពិសេស។ អ្នកគាំទ្រ ទ្រឹស្តីនេះដែលមាន ចរាចរក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ សតវត្សទី XX, ផ្អែកលើ ទៅភូមិសាស្ត្រ ទីតាំង រុស្សី ចរិតលក្ខណៈពហុជាតិសាសន៍ និងជាច្រើន។ លក្ខណៈទូទៅនៃអរិយធម៌បូព៌ា និងលោកខាងលិច បានបង្ហាញនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី។
សូមក្រឡេកមើលទិដ្ឋភាពទាំងបួននេះឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។
បស្ចិមប្រទេស ឬ "អឺរ៉ុបនិយម" បានស្នើឱ្យចាត់ទុកប្រទេសរុស្ស៊ីជាផ្នែកសំខាន់មួយរបស់អឺរ៉ុប ហើយជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃអរិយធម៌លោកខាងលិច។ ពួកគេបានជឿ ថា រុស្ស៊ី ទោះបីជាមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លះក៏ដោយ ប៉ុន្តែបានអភិវឌ្ឍស្របតាមអរិយធម៌លោកខាងលិច , អ្វី ដោយវប្បធម៌ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច គ្រីស្ទាន សាសនា រុស្ស៊ីនៅកៀកលោកខាងលិចជាងបូព៌ា ហើយគួរតែខិតខំធ្វើទំនាក់ទំនងជាមួយលោកខាងលិច។ រយៈពេល Petrovsky ការផ្លាស់ប្តូរបានបោះជំហានយ៉ាងសំខាន់ក្នុងទិសដៅនេះ។ លក្ខណៈជាច្រើននៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃទស្សនៈនេះ។ ភាគច្រើនដាច់ខាតនៃចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រកាសថាសាសនាគ្រឹស្ត ហើយដូច្នេះ មានការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគុណតម្លៃ និងអាកប្បកិរិយាសង្គម-ចិត្តសាស្ត្រដែលស្ថិតនៅក្រោមអរិយធម៌លោកខាងលិច។ សកម្មភាពកំណែទម្រង់របស់មនុស្សជាច្រើន រដ្ឋបុរស៖ ព្រះអង្គម្ចាស់វ្ល៉ាឌីមៀ, ពេត្រុសទី ១, ខាធើរីនទី ២, អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ មានគោលបំណងរួមបញ្ចូលប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងអរិយធម៌លោកខាងលិច។ ដោយមិនសង្ស័យវប្បធម៌រុស្ស៊ីត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាយូរមកហើយនៅក្នុងវប្បធម៌នៃលោកខាងលិច។ នេះអនុវត្តជាចម្បងចំពោះសាសនាគ្រឹស្ត ការត្រាស់ដឹង លទ្ធិសង្គមនិយម លទ្ធិ avant-gardeism និងធាតុនៃលទ្ធិនិយម។
អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តី, ថារុស្ស៊ីជាកម្មសិទ្ធិរបស់បណ្តាប្រទេសដែលមានអរិយធម៌ភាគខាងកើត ពួកគេជឿថាការប៉ុនប៉ងមួយចំនួនដើម្បីណែនាំរុស្ស៊ីដល់អរិយធម៌លោកខាងលិចបានបញ្ចប់ដោយមិនបានជោគជ័យ ហើយមិនបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាដ៏ជ្រាលជ្រៅលើការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី និងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ រុស្ស៊ីតែងតែជាប្រភេទនៃការស្អប់ខ្ពើមបូព៌ា។ អំណះអំណាងដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃមុខតំណែងនេះគឺវដ្ត។ ការអភិវឌ្ឍន៍ ប្រទេសរុស្ស៊ី៖ រយៈពេលនៃកំណែទម្រង់ត្រូវបានបន្តដោយជៀសមិនរួចដោយរយៈពេលនៃការប្រឆាំងកំណែទម្រង់ និងកំណែទម្រង់ - កំណែទម្រង់ប្រឆាំង។ អ្នកគាំទ្រនៃមុខតំណែងនេះក៏ចង្អុលបង្ហាញពីលក្ខណៈសមូហភាពនៃចិត្តគំនិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី អវត្តមានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃទំនៀមទម្លាប់ប្រជាធិបតេយ្យ ការគោរពសេរីភាព សេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួន លក្ខណៈបញ្ឈរនៃទំនាក់ទំនងសង្គម-នយោបាយ ការចុះចូលដ៏លើសលុបរបស់ពួកគេ។ល។ បាទអាមេរិច ប្រវត្តិវិទូ D. Tredgold, និយមន័យ រុស្ស៊ីជាកម្មសិទ្ធិរបស់បូព៌ា អរិយធម៌ កំណត់ចំណាំ តាម លក្ខណៈទូទៅ៖ សម្រាប់ភាគខាងកើត លក្ខណៈនៃសង្គម មនោគមវិជ្ជានយោបាយ - ការប្រមូលផ្តុំ អំណាចនៅក្នុងមួយ។ កណ្តាល; មនោគមវិជ្ជាសង្គម មានន័យថាសិទ្ធិ និងទ្រព្យសម្បត្តិនៃសង្គមផ្សេងគ្នា ក្រុមត្រូវបានកំណត់ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល; គោលការណ៍ខ្សោយ ទ្រព្យសម្បត្តិនោះ។ ជានិច្ច មានលក្ខខណ្ឌ និងមិនមានការធានា អំណាច; សិទ្ធិអំណាច, ខ្លឹមសារ អ្នកណា បុរសនោះគ្រប់គ្រង មិនមែនច្បាប់ទេ។ វាគឺជាគំរូនៃសង្គមនេះយ៉ាងជាក់លាក់ Tredgold ជឿថាបានក្រោកឡើង និងពង្រឹងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើត។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ រដ្ឋនៅក្នុងសតវត្សទី XV-XVII ។ ជាមួយនឹងកំណែទម្រង់របស់ Peter I ប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកគំរូលោកខាងលិច។ ហើយត្រឹមឆ្នាំ 1917 ប៉ុណ្ណោះ។ អ៊ី ខ្ញុំបានជោគជ័យ មកជិតបន្ទាត់បែងចែក ខាងលិច និងខាងកើត ម៉ូដែលប៉ុន្តែ Oktyabrskaya បដិវត្តន៍ម្តងទៀត ផ្តាច់ខ្លួនរុស្ស៊ីពីលោកខាងលិច។
ប៉ុន្តែចលនាដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គមរបស់រុស្ស៊ី គឺជាចលនាមនោគមវិជ្ជា និងទ្រឹស្តី ដែលការពារគំនិតនៃភាពឯកោរបស់រុស្ស៊ី។ អ្នកគាំទ្រនៃគំនិតនេះគឺ Slavophiles, Eurasians និងអ្នកតំណាងជាច្រើនផ្សេងទៀតនៃអ្វីដែលហៅថាមនោគមវិជ្ជា "ស្នេហាជាតិ" ។
Slavophiles បានជឿ លក្ខណៈពិសេសនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី អ័រតូដូដូ, ជីវិតសហគមន៍, សមូហភាព ធម្មជាតិនៃការងារ។ ជាលទ្ធផល អស្ចារ្យ ការតាំងទីលំនៅថ្មី ប្រជាជននៅដើមដំបូង សម័យថ្មី។ Slavs ខាងកើតបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅលើព្រហ្មចារី, មិនបានប៉ះ ផែនដីមិនដូចរបស់ពួកគេ។ សាច់ញាតិ នៅតាមបណ្តោយសាខា Aryan នៃ Franks និងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលបានតាំងទីលំនៅនៅអតីតកាល ខេត្តនៃចក្រភពរ៉ូម និងបានដាក់ ចាប់ផ្តើម រឿង អឺរ៉ុបខាងលិច។ ដូច្នេះរុស្ស៊ី រដ្ឋ អភិវឌ្ឍ "ចេញពីខ្លួនវា" ។ បឋមទាំងនេះ ស្ថានភាពរស់នៅ Slavs រុស្ស៊ីយោងទៅតាម V.O. Klyuchevsky, កំណត់ ភាពសាមញ្ញប្រៀបធៀបនៃសមាសភាពសង្គមរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាសំខាន់ ប្រភពដើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះ និងសមាសភាពនេះ។ . Slavophiles បានផ្សារភ្ជាប់គំនិតនៃភាពប្លែកនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីជាមួយនឹងផ្លូវតែមួយគត់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីហើយជាលទ្ធផលជាមួយនឹងប្រភពដើមពិសេសនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី។ និក្ខេបបទដំបូងនៃការបង្រៀនរបស់ Slavophiles គឺដើម្បីបញ្ជាក់ពីតួនាទីសម្រេចចិត្តរបស់ Orthodoxy សម្រាប់ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍនៃអរិយធម៌រុស្ស៊ី។ យោងទៅតាម A. S. Khomyakov វាគឺជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលបង្កើត "គុណភាពរុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់ដែលជា "វិញ្ញាណរុស្ស៊ី" ដែលបង្កើតទឹកដីរុស្ស៊ីក្នុងបរិមាណគ្មានកំណត់។ អំពី គំនិតបង្កើតនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ហើយជាលទ្ធផលនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលនៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ី គឺជាគំនិតនៃការផ្សះផ្សា។ ការផ្សះផ្សាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ី: នៅក្នុងព្រះវិហារក្នុងគ្រួសារក្នុងសង្គមក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ។ យោងទៅតាម Slavophiles ការផ្សះផ្សាគឺជា គុណភាពសំខាន់បំផុតដែលបំបែក សង្គមរុស្ស៊ីពីអរិយធម៌លោកខាងលិចទាំងអស់។ ប្រជាជនលោកខាងលិចដែលផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Ecumenical ប្រាំពីរដំបូងបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនិមិត្តសញ្ញាគ្រីស្ទាននៃសេចក្តីជំនឿហើយដោយហេតុនេះបានផ្តល់គោលការណ៍ផ្សះផ្សាដើម្បីបំភ្លេចចោល។ ហើយនេះបណ្តាលឱ្យមានគុណវិបត្តិទាំងអស់នៃវប្បធម៌អ៊ឺរ៉ុប ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺ ពាណិជ្ជកម្មនិយម និងបុគ្គលនិយមរបស់វា។ អរិយធម៌រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពខាងវិញ្ញាណខ្ពស់ ដោយផ្អែកលើទស្សនៈពិភពលោករបស់ ascetic និងជាសមូហភាព រចនាសម្ព័ន្ធសហគមន៍នៃជីវិតសង្គម។ តាមទស្សនៈរបស់ Slavophiles វាគឺជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលបានផ្តល់កំណើតដល់អង្គការសង្គមជាក់លាក់មួយ - សហគមន៍ជនបទ "ពិភពលោក" ដែលមានសារៈសំខាន់ខាងសេដ្ឋកិច្ចនិងសីលធម៌។ នៅក្នុងការពិពណ៌នាអំពីសហគមន៍កសិកម្មទៅ Slavophiles និង ពេលនៃឧត្តមគតិ និងការតុបតែងរបស់វាអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគមន៍ត្រូវបានបង្ហាញជាការរួមបញ្ចូលគ្នាប្រកបដោយសុខដុមរមនានៃផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងសាធារណៈ ហើយសមាជិកទាំងអស់នៃសហគមន៍ធ្វើសកម្មភាពទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកជា "សមមិត្ត និងម្ចាស់ភាគហ៊ុន"។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះពួកគេនៅតែទទួលស្គាល់ថានៅក្នុងសម័យទំនើប រចនាសម្ព័ន្ធនៃសហគមន៍មានទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានដែលបង្កើតឡើងដោយវត្តមានរបស់ serfdom ។ Slavophiles បានថ្កោលទោស serfdom និងបានតស៊ូមតិការលុបបំបាត់របស់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Slavophiles បានមើលឃើញពីអត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃសហគមន៍ជនបទនៅក្នុងគោលការណ៍ខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌ដែលវាបណ្តុះនៅក្នុងសមាជិករបស់ខ្លួន៖ ឆន្ទៈក្នុងការក្រោកឈរឡើងដើម្បីផលប្រយោជន៍រួម ភាពស្មោះត្រង់ ស្នេហាជាតិ។ល។ គុណសម្បត្ដិទាំងនេះនៅក្នុងសមាជិកសហគមន៍មិនកើតឡើងដោយមនសិការទេ ប៉ុន្តែដោយសភាវគតិ ដោយធ្វើតាមទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណីសាសនាបុរាណ។ ផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលសហគមន៍គឺជាទម្រង់ដ៏ល្អបំផុត អង្គការសង្គមជីវិត Slavophiles បានទាមទារថាគោលការណ៍សហគមន៍ត្រូវបានធ្វើឱ្យទូលំទូលាយ ពោលគឺផ្ទេរទៅផ្នែកនៃជីវិតទីក្រុង ទៅឧស្សាហកម្ម។ រចនាសម្ព័ន្ធសហគមន៍ក៏គួរតែជាមូលដ្ឋានដែរ។ ជីវិតរបស់រដ្ឋនិងមានសមត្ថភាពជំនួស "ភាពខ្ពើមរអើមនៃការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ Slavophiles ជឿថានៅពេលដែល "គោលការណ៍សហគមន៍" រីករាលដាលនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី "ស្មារតីនៃការផ្សះផ្សា" នឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ គោលការណ៍ឈានមុខគេនៃទំនាក់ទំនងសង្គមនឹងជាការបដិសេធខ្លួនឯងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ទាំងអស់គ្នា។ អរគុណចំពោះការនេះ សេចក្តីប្រាថ្នាខាងសាសនា និងសង្គមរបស់មនុស្សនឹងបញ្ចូលទៅក្នុងចរន្តតែមួយ។ ជាលទ្ធផល ភារកិច្ចនៃប្រវត្តិសាស្ត្រផ្ទៃក្នុងរបស់យើង ដែលកំណត់ដោយពួកគេថាជា "ការត្រាស់ដឹងនៃគោលការណ៍សហគមន៍របស់ប្រជាជន" នឹងត្រូវបញ្ចប់។ Slavophilism គឺផ្អែកលើមនោគមវិជ្ជានៃ Pan-Slavism ។ គំនិតរបស់ពួកគេអំពីជោគវាសនាពិសេសរបស់រុស្ស៊ីគឺផ្អែកលើគំនិតនៃភាពផ្តាច់មុខភាពពិសេសរបស់ពួកស្លាវី។
Eurasians មិនដូច Slavophiles បានទទូចលើការផ្តាច់មុខនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងក្រុមជនជាតិរុស្ស៊ី។ ភាពផ្តាច់មុខនេះតាមគំនិតរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈសំយោគនៃជនជាតិរុស្ស៊ី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីតំណាងឱ្យប្រភេទពិសេសនៃអរិយធម៌ដែលខុសគ្នាពីលោកខាងលិចនិងបូព៌ា។ ពួកគេបានហៅប្រភេទនៃអរិយធម៌ពិសេសនេះថា អឺរ៉ាស៊ី។ នៅក្នុងគំនិតអឺរ៉ាស៊ីនៃដំណើរការអារ្យធម៌ កន្លែងពិសេសមួយត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យកត្តាភូមិសាស្ត្រ (បរិស្ថានធម្មជាតិ) - "កន្លែងនៃការអភិវឌ្ឍន៍" របស់មនុស្ស។ បរិយាកាសនេះតាមគំនិតរបស់ពួកគេកំណត់លក្ខណៈនៃប្រទេស និងប្រជាជនផ្សេងៗ អត្តសញ្ញាណ និងជោគវាសនារបស់ពួកគេ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់កាប់លំហកណ្តាលនៃអាស៊ី និងអឺរ៉ុប ប្រមាណជាគូសបញ្ជាក់ដោយវាលទំនាបធំៗចំនួនបី៖ អឺរ៉ុបខាងកើត ស៊ីបេរីខាងលិច និងទួគីស្ថាន។ លំហផ្ទះល្វែងដ៏ធំទាំងនេះ ដែលមិនមានព្រំដែនភូមិសាស្ត្រស្រួចស្រាវធម្មជាតិ បានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណរបស់ពួកគេនៅលើប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតពិភពវប្បធម៌តែមួយគត់។ តួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជជែកវែកញែករបស់ជនជាតិអឺរ៉ាស៊ីត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យមានលក្ខណៈពិសេសនៃពូជសាសន៍នៃប្រជាជាតិរុស្ស៊ី។ ក្រុមជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅលើមូលដ្ឋាននៃក្រុមជនជាតិភាគតិចស្លាវីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលខ្លាំងនៃកុលសម្ព័ន្ធ Turkic និង Finno-Ugric ។ ការសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសត្រូវបានគេដាក់លើឥទ្ធិពលលើប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងរបស់រុស្ស៊ីនៃ "Turanian" ភាគខាងកើតដែលភាគច្រើនជាធាតុ Turkic-Tatar ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង នឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល។. គោលការណ៍ណែនាំវិធីសាស្រ្តនៃជនជាតិអឺរ៉ាស៊ីត្រូវបានចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកគិតជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏លេចធ្លោ N.A. Berdyaev . លក្ខណៈសំខាន់បំផុតមួយនៃលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីយោងតាម Berdyaev គឺជាបន្ទាត់រាងប៉ូលនិងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់វា៖ “ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពស្មុគ្រស្មាញនៃព្រលឹងរុស្សីអាចបណ្តាលមកពីការពិតដែលថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ស្ទ្រីមប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកពីរបានប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយចូលមកក្នុងអន្តរកម្ម៖ ខាងកើត និងខាងលិច។ ប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនមែនជាជនជាតិអឺរ៉ុបសុទ្ធសាធ និងមិនមែនជាជនជាតិអាស៊ីសុទ្ធសាធ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកមួយទាំងមូលនៃពិភពលោក បូព៌ា-ខាងលិចដ៏ធំ ដែលវាភ្ជាប់ពិភពលោកពីរ។ ហើយគោលការណ៍ពីរតែងតែតស៊ូនៅក្នុងព្រលឹងរុស្ស៊ី ខាងកើត និងខាងលិច។ . នៅលើ។ Berdyaev ជឿជាក់ថាមានការឆ្លើយឆ្លងគ្នារវាងភាពធំធេងភាពគ្មានព្រំដែននៃទឹកដីរុស្ស៊ីនិងព្រលឹងរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងព្រលឹងនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីមានភាពធំធេងដូចគ្នា ភាពគ្មានព្រំដែន សេចក្តីប្រាថ្នាចំពោះភាពគ្មានទីបញ្ចប់ ដូចនៅក្នុងវាលទំនាបរុស្ស៊ី។ ប្រជាជនរុស្ស៊ី Berdyaev ប្រកែកថាមិនមែនជាប្រជាជននៃវប្បធម៌ផ្អែកលើគោលការណ៍សនិទានកម្ម។ គាត់គឺជាប្រជាជននៃវិវរណៈ និងការបំផុសគំនិត។ គោលការណ៍ប្រឆាំងពីរបានបង្កើតឡើងជាមូលដ្ឋាននៃព្រលឹងរុស្ស៊ី៖ ធាតុឌីយ៉ូននិយមដែលមិនជឿនិងសាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ភាពជាពីរនេះជ្រាបចូលទៅក្នុងលក្ខណៈសំខាន់ៗទាំងអស់របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី៖ ការស្អប់ខ្ពើម ភាពជ្រុលនិយមនៃរដ្ឋ និងអនាធិបតេយ្យ សេរីភាព ភាពឃោរឃៅ ទំនោរទៅរកអំពើហឹង្សា និងសេចក្តីសប្បុរស មនុស្សជាតិ ភាពទន់ភ្លន់ ជំនឿលើពិធីសាសនា និងការស្វែងរកការពិត បុគ្គលនិយម ការបង្កើនស្មារតីនៃ សមូហភាពបុគ្គល និងមិនផ្ទាល់ខ្លួន ជាតិនិយម ការសរសើរខ្លួនឯង និងសកលនិយម ភាពមនុស្សជាតិ សាសនាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនា និងការគោរពសាសនាពីខាងក្រៅ ការស្វែងរកព្រះ និងសាសនាសកម្មប្រយុទ្ធ ការបន្ទាបខ្លួន និងក្រអឺតក្រទម ទាសភាព និងការបះបោរ។ ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះនៃចរិតលក្ខណៈជាតិរបស់រុស្ស៊ីបានកំណត់ទុកជាមុនយោងទៅតាម Berdyaev ភាពស្មុគស្មាញនិងមហន្តរាយទាំងអស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី។
ចូរយើងសង្ខេបដោយផ្អែកលើចំណុចដែលបានពិចារណាលើការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
ទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតនៃគំនិតនៃអរិយធម៌គឺភាពចម្រុះ ពហុកម្រិត ពហុមុខ និងទ្រង់ទ្រាយធំ។ អរិយធម៌ គឺជាសហគ្រាសដែលរៀបចំយ៉ាងស្មុគ្រស្មាញ ទ្រង់ទ្រាយធំ រួមបញ្ចូលនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូលតាមរបៀបផ្ទាល់បំផុត និងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើទាំងមូលនេះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីសមទាំងស្រុងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនិយមន័យនេះ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយខ្លួនឯងនៃជនជាតិរុស្ស៊ីភាគច្រើនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់ដោយកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយមិនមែនដោយការទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជា "បុរសនៃលោកខាងលិច" ឬ "បុរសនៃបូព៌ា" នោះទេ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងតួអក្សរសិល្ប៍ទាំងមូលដែលឧទ្ទិសដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី ស្ទើរតែមានការបោះពុម្ពផ្សាយសំខាន់ណាមួយ ដែលរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមិនច្បាស់លាស់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អរិយធម៌ណាមួយ - លោកខាងលិច ឬខាងកើត។ សូម្បីតែសម្រាប់ជនជាតិភាគខាងលិចរុស្ស៊ីដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមបំផុតក៏ដោយ "ភាពខាងលិច" របស់រុស្ស៊ីបានធ្វើសកម្មភាពហើយបន្តដើរតួជាគម្រោងនៃអនាគតដ៏ពេញនិយមបំផុត ហើយមិនមែនជាភាពជាក់ស្តែង និងការផ្តល់ឱ្យនោះទេ។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវបរទេសរុស្ស៊ីជាក្បួនត្រូវបានចាត់តាំងជាកន្លែងឯករាជ្យនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល។ អ្នកនិពន្ធបរទេស ដោយមិនគិតពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះរុស្ស៊ី វិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាន ផ្តល់តួនាទីជាកត្តាសំខាន់ និងឯករាជ្យនៅក្នុងជីវិតពិភពលោក។ អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុកសម័យទំនើបជាច្រើនមិនចោទសួរពីការយល់ដឹងអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីថាជាអរិយធម៌ឯករាជ្យនោះទេ។
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានរំខានជាញឹកញាប់ដែលជាលទ្ធផលដែលយើងមិនគួរនិយាយអំពីមួយប៉ុន្តែអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីមួយចំនួន: Kievan Rus, Muscovite Rus, ប្រទេសរុស្ស៊ីរបស់ Peter I, សូវៀតរុស្ស៊ីជាដើម។ យើងត្រូវតែចងចាំថា ភាពមិនចុះសម្រុងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវត្តមានដែលជាប់ទាក់ទងគ្នានៃមុខមាត់ផ្សេងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរបស់ប្រទេសនេះ មិនមែនជាលក្ខណៈផ្តាច់មុខរបស់រុស្ស៊ីនោះទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាប្រទេសនេះ ឬប្រទេសនោះ ដែលយកក្នុងសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏វែងមួយ អាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសមួយ។ អរិយធម៌ដែលមានស្រាប់ទាំងទំនាញឆ្ពោះទៅរកមួយក្នុងចំណោមពួកគេ ឬទីបំផុតតំណាងឱ្យអរិយធម៌ដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងខ្លួនវា។ វាគឺជាចុងក្រោយដែលអនុវត្តចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។
អរិយធម៌រុស្ស៊ីគឺជាអង្គភាពពហុជាតិសាសន៍។ វាមានន័យថា អ្នកតំណាងនៃប្រភេទផ្សេងៗ ប្រជាជន និងវប្បធម៌។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានហេតុផលគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីជឿថា រង្វង់នៃប្រជាជនដែលបង្កើតបានជាអរិយធម៌របស់រុស្ស៊ី គឺគ្មានដែនកំណត់ជាមូលដ្ឋាន។ វាទំនងជាថានៅពេលអនាគតវាក៏នឹងរួមបញ្ចូលផងដែរនូវអ្នកដែលពីមុនមិនមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់រុស្ស៊ី ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជនបរទេស ឧទាហរណ៍ ជនជាតិចិន អាហ្វ្រិក ឬឥណ្ឌា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅពេលដែលពួកគេធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី ពួកគេអាចក្លាយជាអ្នកកាន់របៀបរស់នៅ និងគំនិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីជាក់លាក់មួយ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយមិនចាំបាច់បាត់បង់នូវលក្ខណៈធម្មជាតិនៃវប្បធម៌សង្គម-ផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេឡើយ។ .
អរិយធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានសិក្សានៅផ្នែកផ្សេងៗនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមានសារៈសំខាន់ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងការដឹង និងយល់ពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ របៀបរស់នៅនិងគំនិតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះគឺជាអ្វីដែលអាចហៅថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃអរិយធម៌រុស្ស៊ី។
3. បញ្ហាសង្គម-នយោបាយសកល, ការបង្ហាញអវិជ្ជមានការប្រណាំងអាវុធ និងបញ្ហាប្រឈមនៃការរំសាយអាវុធ
បញ្ហាសកលនៃធម្មជាតិនយោបាយសង្គមគឺ៖
ការការពារសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ;
ការបញ្ឈប់ការប្រណាំងអាវុធ ការដោះស្រាយជម្លោះក្នុងតំបន់ និងអន្តររដ្ឋ។
ការកសាងសន្តិភាពអហឹង្សា ផ្អែកលើការបង្កើតទំនុកចិត្តរវាងប្រជាជន និងការពង្រឹងប្រព័ន្ធសន្តិសុខសកល។
នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ មនុស្សជាតិត្រូវប្រឈមមុខជាមួយនឹងក្រុមនៃបញ្ហាលើដំណោះស្រាយដែលអនាគតអាស្រ័យ វឌ្ឍនភាពសង្គម, ជោគវាសនានៃអរិយធម៌។ បញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថាជាសកល (បកប្រែពីឡាតាំង "ពិភពលោក" - ផែនដី, ពិភពលោក) ។ ទាំងនេះជាចម្បងរួមមានដូចជា៖ ការទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ការយកឈ្នះលើវិបត្តិបរិស្ថាន និងផលវិបាករបស់វា ការកាត់បន្ថយគម្លាតក្នុងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរវាងប្រទេសលោកខាងលិចដែលបានអភិវឌ្ឍ និងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍នៃពិភពលោកទីបី ស្ថេរភាពនៃស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តនៅលើ ភព។ បញ្ហានៃការការពារសុខភាព និងការការពារជំងឺអេដស៍ ការញៀនគ្រឿងញៀន ការរស់ឡើងវិញនៃតម្លៃវប្បធម៌ និងសីលធម៌ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិក៏កាន់តែមានសារៈសំខាន់ផងដែរ។
គិតអំពីហេតុផលសម្រាប់ការលេចចេញជាសកល បញ្ហា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចង្អុលប្រាប់មុនគេ ដល់សហគមន៍សកលលោកដែលកំពុងរីកចម្រើននៃមនុស្ស សុចរិតភាពនៃពិភពលោកទំនើប ដែលត្រូវបានធានាជាចម្បងដោយស៊ីជម្រៅ។ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបង្កើនទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងវប្បធម៌ មធ្យោបាយចុងក្រោយបំផុតនៃការទំនាក់ទំនងមហាជន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលភពផែនដីក្លាយជាផ្ទះតែមួយរបស់មនុស្សជាតិ ភាពផ្ទុយគ្នា ជម្លោះ និងបញ្ហាជាច្រើនអាចពង្រីកព្រំដែនក្នុងតំបន់ និងទទួលបានលក្ខណៈសកល។
ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ។ សកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសកម្មឥឡូវនេះគឺអាចប្រៀបធៀបបាននៅក្នុងអំណាច និងផលវិបាក (ទាំងការច្នៃប្រឌិត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ) ទៅនឹងកម្លាំងដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតនៃធម្មជាតិ។ ដោយបាននាំយកនូវកម្លាំងផលិតភាពដ៏មានឥទ្ធិពលមកដល់ជីវិត មនុស្សជាតិមិនអាចតែងតែនាំពួកគេឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងដ៏សមហេតុផលរបស់វាឡើយ។ កម្រិតនៃការរៀបចំសង្គម ការគិតនយោបាយ និងការយល់ដឹងអំពីបរិស្ថាន ការតំរង់ទិសខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌គឺនៅឆ្ងាយពីតម្រូវការនៃសម័យកាល។
បញ្ហាសកលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់មិនមែនបុគ្គលជាក់លាក់ មិនមែនក្រុមមនុស្សជាក់លាក់ សូម្បីតែប្រទេសតែមួយ ឬក្រុមនៃប្រទេសមួយ ប៉ុន្តែបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់មនុស្សជាតិភាគច្រើន ហើយអាចប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ ការពង្រីក និងការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ សង្គម វប្បធម៌ នយោបាយ និងស្ថាប័ន និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតកំពុងមានឥទ្ធិពលឥតឈប់ឈរលើជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រជាជននៅតំបន់ដាច់ស្រយាលបំផុតនៃពិភពលោក។
ទន្ទឹមនឹងនេះ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋជាតិ និងសូម្បីតែសហគមន៍មូលដ្ឋានក៏អាចមានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ ផលវិបាកសកល. ព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុកណាមួយអាចនៅក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតទទួលបានសារៈសំខាន់ជាសកល ហើយផ្ទុយទៅវិញ ព្រឹត្តិការណ៍សកលណាមួយអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពកិច្ចការក្នុងតំបន់នីមួយៗ ប្រទេស និងសហគមន៍មូលដ្ឋានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ដូច្នេះបញ្ហាដែលបង្កើតឡើងដោយការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន ស្ថានភាពរស់នៅរបស់សង្គមពិភពលោកដែលគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពរបស់វាត្រូវបានគេហៅថាបញ្ហាសកលនៃសម័យកាលរបស់យើង។ បញ្ហាបែបនេះដំបូងគឺគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លួនឯងរបស់មនុស្សជាតិ ដែលបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលទាក់ទងនឹងការលេចឡើងនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការកសាងសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែរ។ បញ្ហានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលើកដំបូងជាសកលមួយក្នុងការប្រកាសដ៏ល្បីរបស់ A. អែងស្តែង, ប៊ី. Russell និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោប្រាំបួននាក់ផ្សេងទៀតដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1955 បញ្ហានៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរបានក្លាយទៅជាធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសបន្ទាប់ពីការបង្កើតដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុកក្រោមការដឹកនាំរបស់ Academician N.N. គំរូអាកាសធាតុពិភពលោករបស់ Moiseev នៃ "រដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ" - ការពិពណ៌នាគណិតវិទ្យានៃដំណើរការដែលអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរក្នុងការរស់នៅនិង ធម្មជាតិគ្មានជីវិតនិងនៅក្នុងសង្គម។ បន្ទាប់ពីការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរដោយខ្លួនឯងនៃមនុស្សជាតិបញ្ហាថាមពលនិងបរិស្ថានត្រូវបានដឹង។
ការប្រណាំងអាវុធជាបញ្ហាសំខាន់ដែលដំណោះស្រាយចំពោះអ្នកដទៃទាំងអស់អាស្រ័យ។ នៅក្នុងបរិបទនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងមហាអំណាចពិភពលោកទាំងពីរគឺសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក - ជាគោលការណ៍មិនអាចមានវិធីសាស្រ្តសកលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងទៀតបានទេ។ការចាប់ផ្តើមរបស់វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាវុធបរមាណូ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅឆ្នាំ 1945 សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរតែមួយគត់នៅក្នុងពិភពលោក។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមជាមួយជប៉ុន ពួកគេបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែកបរមាណូលើទីក្រុង ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគីរបស់ជប៉ុន។ ឧត្តមភាពជាយុទ្ធសាស្ត្របាននាំឱ្យការពិតដែលថាយោធាអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមបង្កើតផែនការផ្សេងៗសម្រាប់ការវាយប្រហារការពារលើសហភាពសូវៀត។ ប៉ុន្តែការផ្តាច់មុខរបស់អាមេរិកលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមានរយៈពេលត្រឹមតែបួនឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ នៅឆ្នាំ 1949 សហភាពសូវៀតបានសាកល្បងគ្រាប់បែកបរមាណូដំបូងរបស់ខ្លួន។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះពិតជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ពិភពលោកខាងលិច. នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានបង្កើតឡើងឆាប់ៗនេះ។ ការប្រយុទ្ធបានក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយមានផលអាក្រក់យ៉ាងខ្លាំង។ សក្ដានុពលនុយក្លេអ៊ែរបង្គរមានបរិមាណដ៏ធំសម្បើម ប៉ុន្តែឃ្លាំងអាវុធបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំសម្បើមគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ ហើយការចំណាយលើការផលិត និងការផ្ទុករបស់ពួកគេកំពុងកើនឡើង។ ប្រសិនបើពីមុនគេនិយាយថា "យើងអាចបំផ្លាញអ្នកបាន ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបំផ្លាញពួកយើងបានទេ" ឥឡូវនេះពាក្យបានផ្លាស់ប្តូរហើយ។ ពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយថា "អ្នកអាចបំផ្លាញយើង 38 ដងហើយយើងអាចបំផ្លាញអ្នកបាន 64 ដង!" . ការជជែកដេញដោលគ្នានេះគឺគ្មានផ្លែផ្កាទេ ជាពិសេសការពិចារណាថា ប្រសិនបើសង្រ្គាមផ្ទុះឡើង ហើយគូបដិបក្ខណាម្នាក់បានប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ នោះនឹងមិនមានអ្វីនៅសល់មិនត្រឹមតែគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើភពផែនដីទាំងមូលទៀតផង។
ការប្រណាំងអាវុធបានកើនឡើងក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿន។ នៅពេលដែលភាគីម្ខាងបង្កើតអាវុធថ្មីជាមូលដ្ឋាន គូប្រជែងរបស់ខ្លួនបានបោះកម្លាំង និងធនធានទាំងអស់របស់ខ្លួនឱ្យសម្រេចបាននូវរឿងដូចគ្នា។ ការប្រកួតប្រជែងឆ្កួតបានប៉ះពាល់ដល់គ្រប់វិស័យនៃឧស្សាហកម្មយោធា។ ពួកគេបានប្រកួតប្រជែងគ្រប់ទីកន្លែង: ក្នុងការបង្កើត ប្រព័ន្ធចុងក្រោយបំផុត។អាវុធធុនតូច នៅក្នុងការរចនាថ្មីនៃរថក្រោះ យន្តហោះ កប៉ាល់ និងនាវាមុជទឹក ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្វីដែលអស្ចារ្យបំផុតនោះគឺការប្រកួតប្រជែងក្នុងការបង្កើត បច្ចេកវិទ្យារ៉ុក្កែត. កន្លែងដែលគេហៅថាសន្តិភាពទាំងមូលនៅសម័យនោះមិនមែនជាផ្នែកដែលអាចមើលឃើញនៃផ្ទាំងទឹកកកនោះទេ ប៉ុន្តែជាគម្របព្រិលនៅផ្នែកដែលមើលឃើញ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានវ៉ាដាច់សហភាពសូវៀតក្នុងចំនួនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សហភាពសូវៀតបានវ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែត។ សហភាពសូវៀតគឺជាមនុស្សដំបូងគេក្នុងពិភពលោកដែលបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណប ហើយនៅឆ្នាំ 1961 វាគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលបានបញ្ជូនមនុស្សទៅអវកាស។ ជនជាតិអាមេរិកមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងឧត្តមភាពជាក់ស្តែងបែបនេះបានទេ។ លទ្ធផលគឺការចុះចតរបស់ពួកគេនៅលើព្រះច័ន្ទ។ ត្រង់ចំណុចនេះ ភាគីនានាឈានដល់សមភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនបានបញ្ឈប់ការប្រណាំងអាវុធនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានរីករាលដាលដល់គ្រប់វិស័យដែលយ៉ាងហោចណាស់មានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងអាវុធ។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចរួមបញ្ចូលការប្រណាំងដើម្បីបង្កើតកុំព្យូទ័រទំនើប។ នៅទីនេះលោកខាងលិចបានសងសឹកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការយឺតយ៉ាវក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែត ចាប់តាំងពីសម្រាប់ហេតុផលមនោគមវិជ្ជាសុទ្ធសាធ សហភាពសូវៀតបានខកខានការទម្លាយមួយនៅក្នុងតំបន់នេះ ដោយស្មើភាពគ្នានអ៊ីនធឺណេត រួមជាមួយនឹងហ្សែនទៅនឹង "ក្មេងស្រីពុករលួយនៃចក្រពត្តិនិយម"។ ការប្រណាំងអាវុធបានប៉ះពាល់ដល់ការអប់រំផងដែរ។ បន្ទាប់ពីការហោះហើររបស់ Gagarin សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ខំឱ្យពិចារណាឡើងវិញអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធអប់រំ និងណែនាំវិធីសាស្រ្តបង្រៀនថ្មីជាមូលដ្ឋាន។
ការប្រណាំងអាវុធត្រូវបានផ្អាកជាបន្តបន្ទាប់ដោយភាគីទាំងសងខាង។ សន្ធិសញ្ញាមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយកំណត់ការប្រមូលផ្តុំអាវុធ។ ឧទាហរណ៍ ដូចជាសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការធ្វើតេស្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងបរិយាកាស ក្នុងលំហអាកាស និងក្រោម ទឹក (08/05/1963), សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ, ការបង្កើតតំបន់គ្មាននុយក្លេអ៊ែរ (1968), កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពី SALT-1 (ដែនកំណត់ និងការកាត់បន្ថយ អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ) (1972) អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់ការអភិវឌ្ឍន៍ ការផលិត និងការស្តុកទុកអាវុធបាក់តេរី និងជាតិពុល និងលើការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេ (1972) និងផ្សេងៗទៀត។
សង្គ្រាមជាមធ្យោបាយដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិ ដែលនាំមកនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ និងការស្លាប់របស់មនុស្សជាច្រើន ដែលបង្កឱ្យមានការចង់បានអំពើហិង្សា និងស្មារតីឈ្លានពាន ត្រូវបានថ្កោលទោសដោយអ្នកគិតបែបមនុស្សសាស្ត្រគ្រប់សម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយជាការពិតណាស់ ក្នុងចំណោមប្រវត្តិសាស្ត្រជាងបួនពាន់ឆ្នាំដែលស្គាល់យើង មានតែប្រហែលបីរយប៉ុណ្ណោះដែលមានសន្តិភាពទាំងស្រុង។ នៅសល់នៃពេលវេលាសង្រ្គាមបានផ្ទុះឡើងនៅកន្លែងមួយឬមួយផ្សេងទៀតនៅលើផែនដី។ សតវត្សទី XX បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាយុគសម័យដែលបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ដែលក្នុងនោះមានប្រទេសរាប់សិប និងមនុស្សរាប់លាននាក់បានចូលរួម។
យោងទៅតាមការវាយតម្លៃជាឯកច្ឆ័ន្ទរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងឥស្សរជននយោបាយជាច្រើន សង្គ្រាមលោកលើកទីបី ប្រសិនបើវាផ្ទុះឡើង នឹងក្លាយជាសោកនាដកម្មចុងក្រោយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស។ ការគណនាដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីប្រទេសផ្សេងៗ រួមទាំងប្រទេសរបស់យើង បង្ហាញថាទំនងជា និងបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតសម្រាប់ភាវៈរស់ទាំងអស់ ផលវិបាកនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនឹងចាប់ផ្តើមនៃ "រដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ" ។ ផលវិបាកនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនឹងក្លាយទៅជាមហន្តរាយមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកដែលនឹងចូលរួមក្នុងវាប៉ុណ្ណោះទេ - ពួកគេនឹងប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល ការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាបញ្ហាសកលនៃពេលវេលារបស់យើង។ តើអាចទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរបានទេ? យ៉ាងណាមិញ ឃ្លាំងអាវុធយោធាជាច្រើនរបស់ប្រទេសទាំងអស់ក្នុងពិភពលោកដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែ គឺពោរពេញទៅដោយប្រភេទជាច្រើនប្រភេទ។ ការធ្វើតេស្តបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយនៅតែបន្ត ឧបករណ៍យោធា. សូម្បីតែ 5% នៃទុនបំរុងនុយក្លេអ៊ែរដែលបានប្រមូលរួចហើយដោយមហាអំណាចគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទម្លាក់ភពផែនដីចូលទៅក្នុងមហន្តរាយបរិស្ថានដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ ជម្លោះយោធាក្នុងតំបន់មិនឈប់ឈរទេ ដែលបញ្ហានីមួយៗនាំឱ្យគ្រោះថ្នាក់នៃការកើនឡើងទៅជាតំបន់ និងសូម្បីតែសកលលោក។
ជាលើកដំបូង សហគមន៍ពិភពលោកបានគិតអំពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធប្រល័យលោក នៅទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ នៅពេលដែលមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដូចជាសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំងបានបង្ហាញខ្លួនរួចហើយ។ ហើយចិនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចូលរួមជាមួយពួកគេ។ នៅពេលនេះ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា អ៊ីស្រាអ៊ែល ស៊ុយអែត អ៊ីតាលី និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត បានចាប់ផ្តើមគិតយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់អំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយថែមទាំងបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍពួកគេ។
ក្នុងទស្សវត្សរ៍ទី 60 ដូចគ្នា អៀរឡង់បានផ្តួចផ្តើមបង្កើតឯកសារច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយប្រទេសអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមបង្កើតសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ . ពួកគេបានក្លាយជាអ្នកចូលរួមដំបូងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ វាត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1968 ប៉ុន្តែចូលជាធរមាននៅខែមីនាឆ្នាំ 1970 ។ បារាំង និងចិនបានចូលសន្ធិសញ្ញានេះ ជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយមក។
គោលដៅចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីការពារការរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបន្ថែមទៀត ជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យនៃការប្រើប្រាស់អាតូមដោយសន្តិវិធីជាមួយនឹងការធានាពីភាគីដែលចូលរួម សម្របសម្រួលការចរចាដើម្បីបញ្ចប់ការប្រកួតប្រជែងក្នុងវិស័យអភិវឌ្ឍន៍។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ជាមួយនឹងគោលដៅចុងក្រោយនៃការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងរបស់វា។
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ រដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនជួយដល់រដ្ឋដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរក្នុងការទិញឧបករណ៍បំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរ។ រដ្ឋដែលមិនមាននុយក្លេអ៊ែរអនុវត្តមិនផលិត ឬទទួលបានឧបករណ៍បែបនេះ។ បទប្បញ្ញត្តិមួយក្នុងចំណោមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាតម្រូវឱ្យ IAEA អនុវត្តវិធានការការពារ រួមទាំងការត្រួតពិនិត្យសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរដែលប្រើប្រាស់ក្នុងគម្រោងសន្តិភាពដោយរដ្ឋភាគីគ្មាននុយក្លេអ៊ែរនៃសន្ធិសញ្ញា។ នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (មាត្រា ១០ កថាខណ្ឌ ២) ចែងថា ២៥ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃសន្ធិសញ្ញា សន្និសីទមួយនឹងត្រូវកោះប្រជុំដើម្បីសម្រេចថាតើវាគួរនៅជាធរមានឬក៏អត់។ របាយការណ៍សន្និសីទត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញារៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង និង នៅឆ្នាំ 1995 នៅពេលដែលវាមកដល់ចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលសុពលភាព 25 ឆ្នាំរបស់ខ្លួន ភាគីដែលចូលរួមបានគាំទ្រជាឯកច្ឆ័ន្ទលើការពន្យារពេលមិនកំណត់របស់ខ្លួន។ ពួកគេក៏យកបី សេចក្តីប្រកាសជាកាតព្វកិច្ចគោលការណ៍៖ - ការបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តដែលបានទទួលយកពីមុនទាក់ទងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការបញ្ឈប់រាល់ការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរ។ - ការពង្រឹងនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យការរំសាយអាវុធ; - ការបង្កើតតំបន់គ្មាននុយក្លេអ៊ែរនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាដោយប្រទេសទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។
មានរដ្ឋចំនួន 178 នៃសន្ធិសញ្ញា រួមទាំងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដែលមានស្រាប់ ដែលបានតស៊ូមតិសម្រាប់របបគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាមីស៊ីល។ ក៏មានប្រទេសចំនួនបួនដែលធ្វើសកម្មភាពនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនបានចូលរួមក្នុងសន្ធិសញ្ញាគឺអ៊ីស្រាអែល ឥណ្ឌា ប៉ាគីស្ថាន គុយបា។ ជំនួយរបស់លោកខាងលិចនៅក្នុងតំបន់នេះបានក្លាយជាធាតុសំខាន់ក្នុងការពង្រឹងរបបមិនរីកសាយភាយ។ ជំនួយនេះបង្ហាញថាលោកខាងលិចមិនចង់ឃើញនៅក្នុងប្រទេស CIS ទេ។ ប្រភពនៃការគំរាមកំហែង។ នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល G8 និង ត្រូវបានអនុម័តនៅប្រទេសកាណាដាក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 2002 ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗស្តីពីភេរវកម្មអន្តរជាតិ និងការរីកសាយភាយ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
សមាសធាតុសំខាន់បំផុតនៃរបបមិនរីកសាយភាយសម្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀតគឺ៖ - សុវត្ថិភាពនៃការស្តុកទុក ឃ្លាំង ការដឹកជញ្ជូនអាវុធប្រល័យលោក និងសម្ភារៈដែលសមរម្យសម្រាប់ការផលិតរបស់ពួកគេ។ - ប្រព័ន្ធសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ការជួញដូរដោយខុសច្បាប់នូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោក និងសម្ភារៈផ្សេងៗទៀត។
គ្រោះថ្នាក់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញពិភពលោកដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (គីមីជីវសាស្រ្ត) បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងបូព៌ានិងលោកខាងលិចមិនបានរលាយបាត់ទេ - វាបានគេចចេញពី - នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មហាអំណាច ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងមិនត្រឹមតែពីរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មកពីអំពើភេរវកម្មមិនមែនរដ្ឋផងដែរ។ អំពើភេរវកម្មជាបញ្ហាធំណាស់នៅសម័យយើង។ អំពើភេរវកម្មទំនើបកើតឡើងក្នុងទម្រង់ជាអំពើភេរវកម្មនៅលើឆាកអន្តរជាតិ។ អំពើភេរវកម្មលេចឡើងនៅពេលសង្គមកំពុងជួបវិបត្តិដ៏ជ្រៅ ជាចម្បងវិបត្តិមនោគមវិជ្ជា និងប្រព័ន្ធច្បាប់រដ្ឋ។ ក្នុងសង្គមបែបនេះ ក្រុមប្រឆាំងផ្សេងៗបានលេចចេញមកទាំងនយោបាយ សង្គមជាតិ សាសនា។ សម្រាប់ពួកគេ ភាពស្របច្បាប់ក្លាយជាចម្ងល់ រដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់ . ភេរវកម្មជាបាតុភូតដ៏ធំ និងសំខាន់ផ្នែកនយោបាយគឺជាលទ្ធផលនៃការរីករាលដាលនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញមនោគមវិជ្ជានៅពេលក្រុមមួយចំនួន នៅក្នុងសង្គម ពួកគេងាយនឹងចោទសួរអំពីភាពស្របច្បាប់ និងសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ហើយដោយហេតុនេះ ខ្លួនឯងបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេទៅជាភេរវកម្ម ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានគូសបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាន អាវុធប្រល័យលោកទៅក្នុងដៃភេរវករ។ ការវាយប្រហារនេះអាចនឹងមានផលវិបាកកាន់តែសាហាវទៀតប្រសិនបើភេរវករអាចទទួលបាន និងប្រើអាវុធគីមី ជីវសាស្ត្រ ឬនុយក្លេអ៊ែរ។ មធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតមួយក្នុងការទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងប្រភេទនេះគឺការពង្រឹងរបបពហុភាគីដែលបានបង្កើតរួចហើយដើម្បីហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ នុយក្លេអ៊ែរ គីមី ជីវសាស្រ្ត អាវុធ និងការពារការរីកសាយ។
គោលបំណងសំខាន់នៃការរំសាយអាវុធគឺការរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ការរំសាយអាវុធពហុភាគី និងការកម្រិតអាវុធ។ . អាទិភាពខ្ពស់បំផុតគឺត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការកាត់បន្ថយ និងការលុបបំបាត់ជាយថាហេតុនៃអាវុធប្រល័យលោក . ទោះបីជាគោលដៅនៃការកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ អាវុធគីមី និងជីវសាស្រ្តនៅតែដដែលក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ វិសាលភាពនៃការពិភាក្សា និងការចរចាអំពីការរំសាយអាវុធបានផ្លាស់ប្តូរ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការវិវត្តនៃការពិតនយោបាយ និងស្ថានភាពអន្តរជាតិ។
នៅពេលនេះ នៅពេលនេះ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានគំនិតអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមានស្រាប់ លទ្ធភាព និងទំហំនៃគ្រោះមហន្តរាយជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកនោះទេ។ មនុស្សជាតិមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះទេ ដោយសារភាពល្ងង់ខ្លៅ និងមិនដឹងពីជម្រៅពេញលេញនៃបញ្ហា។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយដែលយើងមិនគួរភ្លេចថាការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកជាអកុសលមានវត្តមាន វ ជីវិតប្រចាំថ្ងៃតាមរយៈសកម្ម ការឃោសនានៃអំពើហឹង្សា។ បាតុភូតនេះកំពុងកើតឡើងទូទាំងពិភពលោក។ ការទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងនៃការរីកសាយភាយអាវុធប្រល័យលោកត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រទេសរុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀតថាជាកិច្ចការសំខាន់មួយក្នុងការធានាសន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចូលរួមក្នុងបញ្ហាសន្តិសុខទាក់ទងនឹងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងការដោះស្រាយបញ្ហាសកលលោក។ អ្នកនយោបាយ, អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។ នៅក្នុងដំណើរការការងារ សន្និសីទអន្តរជាតិ និងថ្នាក់តំបន់ សិក្ខាសាលា និងកិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រារព្ធឡើង របាយការណ៍ និងការប្រមូលអត្ថបទត្រូវបានបោះពុម្ព។
បញ្ហាសកលទាំងអស់ត្រូវបានជាប់គាំងជាមួយនឹងគំនិតនៃឯកភាពភូមិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិ និងទាមទារឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិទូលំទូលាយដើម្បីដោះស្រាយ។ តាមទស្សនៈនៃការគិតនយោបាយថ្មី ការសម្រេចបានសន្តិភាពយូរអង្វែងនៅលើផែនដីគឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងប្រភេទថ្មីរវាងរដ្ឋទាំងអស់ - ទំនាក់ទំនងនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។ ដូច្នេះហើយ តម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តពហុភាគី ដែលឆ្លើយតបនឹងបញ្ហាទាំងមូល។ កម្រិតថ្មីនៃភាពជាដៃគូទាំងរវាងរដ្ឋ និងរវាងតួអង្គមិនមែនរដ្ឋ ចាប់តាំងពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលតែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសកលណាមួយដែលពិភពលោកកំពុងជួបប្រទះនោះទេ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ដោយបានពិចារណាលើបញ្ហានានា ការសន្និដ្ឋានខាងក្រោមអាចទាញចេញពីការងារនេះ៖ - អត្ថន័យទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើតស្របគ្នានៃអរិយធម៌ពីរប្រភេទ។ - ជម្រើសនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍, ការដាក់បញ្ចូល ទៅម៉ូដែលខាងលិចឬខាងកើត សាធារណៈ ឧបករណ៍សម្រាប់រុស្ស៊ីទំនើបមាន អត្ថន័យពិសេស ទាក់ទងនឹងកំណែទម្រង់ប្រទេស ; - សង្គមថ្មី។ គឺ តំណាងនៃសមិទ្ធិផលនៃអរិយធម៌ពិភពលោកនិងការច្នៃប្រឌិតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី; - បញ្ហាសកលនៃពេលវេលារបស់យើងមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ; - ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសកលត្រូវតែមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។ - បើគ្មានការអនុវត្តវិធានការសមស្របទេ ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខពិភពលោកអាចនឹងលេចឡើង - ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ។
ដូច្នេះ តើរុស្ស៊ីគួរដើរផ្លូវមួយណា អរិយធម៌គួរជ្រើសរើស? ចម្លើយគឺ៖ ផ្អែកលើនិន្នាការសកលនៃវឌ្ឍនភាពសង្គម , ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងទទួលយកលក្ខណៈពិសេសទាំងនោះនៃអរិយធម៌នោះ។ នឹងរួមចំណែកដល់វឌ្ឍនភាព ដើរទៅមុខ ហើយនឹងបដិសេធអ្នកដែល នឹងរារាំងរឿងនេះ។
ការដោះស្រាយបញ្ហាសកលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលនឹងផ្អែកលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ - ការទទួលស្គាល់អាទិភាពនៃតម្លៃមនុស្សជាសកល អាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរក ជីវិតមនុស្សនិងសន្តិភាពដែលជាតម្លៃខ្ពស់បំផុតរបស់មនុស្សជាតិ; - ការលះបង់សង្រ្គាមជាមធ្យោបាយដោះស្រាយបញ្ហាចម្រូងចម្រាស ការស្វែងរកដោយសន្តិវិធី នយោបាយ ដើម្បីដោះស្រាយរាល់ជម្លោះ និងបញ្ហានានា។ - ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងការជ្រើសរើសជោគវាសនារបស់ពួកគេដោយសេរី និងឯករាជ្យ។ - ការយល់ដឹងអំពីពិភពលោកទំនើបជាសហគមន៍ដ៏សំខាន់ និងអន្តរទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស។
1. Ed ។ សាស្រ្តាចារ្យ Dobrenkova V.I. សង្គមវិទ្យា - M.: Gardarika, ឆ្នាំ 1999
2. Gadzhiev K.S. វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ (មុខវិជ្ជាចម្បង)៖ សៀវភៅសិក្សា - អិមៈ ការសិក្សាខ្ពស់, 2008
3. . អេដ។ Klementeva D.S. សង្គមវិទ្យា។ សៀវភៅសិក្សា - អិមៈ សង្គមទស្សនវិជ្ជា "ព្រះបន្ទូល"; Ed ។ Eksmo, 2004 ។
4. Ed ។ Bogolyubova L.N., Lazebnikova A.Yu. បុរស និងសង្គម៖ សៀវភៅសិក្សា ថ្មី។ សៀវភៅសិក្សាសង្គមសម្រាប់សិស្សថ្នាក់ទី 10-11 ។ ការអប់រំទូទៅ ស្ថាប័ន។ - ទី 7 ed ។ - M. : ការអប់រំ, 2001 ។
5. Ed ។ Radugina A.A. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (រុស្ស៊ីក្នុងអរិយធម៌ពិភពលោក): វគ្គនៃការបង្រៀន - M.: Center, 2001 ។