ទម្រង់នៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព និយមន័យ។ ការតស៊ូអន្តរជាក់លាក់៖ ឧទាហរណ៍ លក្ខណៈពិសេស និងអត្ថន័យ

1. តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃច្បាប់របស់ Mendel?

ចម្លើយ។ ច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយ G. Mendel គឺជាគំរូនៃការចែកចាយមរតក និងលក្ខណៈនៅក្នុងកូនចៅ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតច្បាប់របស់ Mendel គឺមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (1856-63) នៃការពិសោធន៍លើការឆ្លងកាត់ជាច្រើន។ ពូជសណ្តែក។ សហសម័យរបស់ G. Mendel មិនអាចដឹងគុណចំពោះសារៈសំខាន់នៃការសន្និដ្ឋានដែលគាត់បានធ្វើ (ការងាររបស់គាត់ត្រូវបានរាយការណ៍នៅឆ្នាំ 1865 និងបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1866) ហើយមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1900 គំរូទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញឡើងវិញ និងវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមកដោយ K. Correns, E .Cermak និង X De Vries ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូទាំងនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តដ៏តឹងរឹងសម្រាប់ការជ្រើសរើសសម្ភារៈប្រភពពិសេស។ គ្រោងការណ៍នៃការឆ្លងកាត់ និងការកត់ត្រាលទ្ធផលពិសោធន៍។ ការទទួលស្គាល់យុត្តិធម៌ និងសារៈសំខាន់របស់ M. z. ពេល​ចាប់ផ្តើម។ សតវត្សទី 20 ផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការជឿនលឿនមួយចំនួននៅក្នុង cytology និងការបង្កើតសម្មតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៃតំណពូជ។ យន្តការដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់របស់ Mendel ត្រូវបានបកស្រាយតាមរយៈការសិក្សាអំពីការបង្កើតកោសិកាមេរោគ ជាពិសេសឥរិយាបថនៃក្រូម៉ូសូមនៅក្នុង meiosis និងភស្តុតាងនៃទ្រឹស្តីក្រូម៉ូសូមនៃតំណពូជ។

ច្បាប់នៃឯកសណ្ឋាននៃកូនកាត់ជំនាន់ទី 1 ឬច្បាប់ទីមួយរបស់ Mendel ចែងថា កូនចៅនៃជំនាន់ទី 1 ពីការឆ្លងកាត់ទម្រង់ដែលមានស្ថេរភាពដែលខុសគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈមួយមាន phenotype ដូចគ្នាសម្រាប់លក្ខណៈនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀត កូនកាត់ទាំងអស់អាចមាន phenotype នៃឪពុកម្តាយមួយ (ការត្រួតត្រាពេញលេញ) ដូចករណីនៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ Mendel ឬដូចដែលត្រូវបានរកឃើញនៅពេលក្រោយ phenotype កម្រិតមធ្យម (ការត្រួតត្រាមិនពេញលេញ)។ ក្រោយមកវាបានប្រែក្លាយថាកូនកាត់ជំនាន់ទី 1 អាចបង្ហាញពីលក្ខណៈរបស់ឪពុកម្តាយទាំងពីរ (សហកម្មសិទ្ធិ) ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានផ្អែកលើការពិតដែលថានៅពេលដែលឆ្លងកាត់ទម្រង់ពីរដូចគ្នាសម្រាប់អាឡែរផ្សេងគ្នា (AA និង aa) កូនចៅរបស់ពួកគេទាំងអស់គឺដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុង genotype (heterozygous - Aa) ហើយដូច្នេះនៅក្នុង phenotype ។

ច្បាប់នៃការបែងចែក ឬច្បាប់ទីពីររបស់ Mendel ចែងថា នៅពេលឆ្លងកាត់កូនកាត់ជំនាន់ទី 1 ជាមួយគ្នា ក្នុងចំណោមកូនកាត់ជំនាន់ទី 2 ជាក់លាក់មួយ ទំនាក់ទំនងបុគ្គលលេចឡើងជាមួយនឹង phenotypes នៃទម្រង់មាតាបិតាដើម និងកូនកាត់ជំនាន់ទីមួយ។ ដូច្នេះនៅក្នុងករណីនៃការត្រួតត្រាពេញលេញ 75% នៃបុគ្គលដែលមានភាពលេចធ្លោ និង 25% ដែលមានលក្ខណៈទ្រុឌទ្រោមត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណ ពោលគឺ phenotypes ពីរនៅក្នុងសមាមាត្រ 3: 1 ។ ជាមួយនឹងការត្រួតត្រា និងការគ្រប់គ្រងមិនពេញលេញ 50% នៃកូនកាត់ជំនាន់ទីពីរមាន phenotype នៃកូនកាត់ជំនាន់ទី 1 ហើយ 25% នីមួយៗមាន phenotypes នៃទម្រង់មាតាបិតាដើម ពោលគឺការបំបែក 1:2:1 ត្រូវបានអង្កេត។ ច្បាប់ទីពីរគឺផ្អែកលើអាកប្បកិរិយាទៀងទាត់នៃក្រូម៉ូសូមដូចគ្នាមួយគូ (ជាមួយអាឡែស A និង ក) ដែលធានាដល់ការបង្កើត gametes ពីរប្រភេទនៅក្នុងកូនកាត់ជំនាន់ទី 1 ដែលជាលទ្ធផលក្នុងចំណោមកូនកាត់ជំនាន់ទីពីរ។ បុគ្គលនៃ genotypes ដែលអាចកើតមានចំនួនបីត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណក្នុងសមាមាត្រ 1AA:2Aa:1aa ។ ប្រភេទជាក់លាក់នៃអន្តរកម្មនៃ alleles ផ្តល់ឱ្យ phenotypes ស្របតាមច្បាប់ទីពីររបស់ Mendel ។

ច្បាប់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នាឯករាជ្យ (មរតក) នៃតួអង្គ ឬច្បាប់ទីបីរបស់ Mendel ចែងថា តួអង្គជំនួសនីមួយៗមានឥរិយាបទដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងជំនាន់ជាបន្តបន្ទាប់ ជាលទ្ធផលដែលក្នុងចំណោមកូនចៅនៃជំនាន់ទីពីរ បុគ្គលដែលមាន ថ្មី (ទាក់ទងនឹងមេ) លេចឡើងក្នុងសមាមាត្រជាក់លាក់។ បន្សំនៃសញ្ញា។ ឧទាហរណ៍នៅពេលឆ្លងកាត់ទម្រង់ដំបូងដែលខុសគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈពីរនៅក្នុងបុគ្គលជំនាន់ទីពីរដែលមាន phenotypes បួនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសមាមាត្រនៃ 9: 3: 3: 1 (ករណីនៃការត្រួតត្រាពេញលេញ) ។ ក្នុងករណីនេះ phenotypes ពីរមានបន្សំនៃលក្ខណៈ "ឪពុកម្តាយ" ហើយពីរដែលនៅសល់គឺថ្មី។ ច្បាប់នេះគឺផ្អែកលើអាកប្បកិរិយាឯករាជ្យ (ការបំបែក) នៃមួយចំនួន។ គូនៃក្រូម៉ូសូមដូចគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការឆ្លងកាត់ឌីកូនកាត់ នេះនាំឱ្យមានការបង្កើត gametes 4 ប្រភេទនៅក្នុងកូនកាត់ជំនាន់ទី 1 (AB, Ab, aB, ab) ហើយបន្ទាប់ពីការបង្កើតហ្សីហ្គោត - ការបំបែកធម្មជាតិតាមហ្សែន និងតាម phenotype ។

2. តើបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗមានអ្វីខ្លះ? គោលលទ្ធិវិវត្តដាវីន។

ចម្លើយ។ បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃការបង្រៀនវិវត្តរបស់ Charles Darwin ។

ទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍របស់ដាវីន គឺជាគោលលទ្ធិរួមនៃ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ពិភពសរីរាង្គ. វាគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាជាច្រើន ដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណកម្លាំងជំរុញនៃការវិវត្ត ការកំណត់ផ្លូវ និងគំរូ។ ដំណើរការវិវត្តន៍និងល។

ខ្លឹមសារ​នៃ​ការ​បង្រៀន​វិវត្តន៍​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​គោលការណ៍​មូលដ្ឋាន​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

1. សត្វមានជីវិតគ្រប់ប្រភេទដែលរស់នៅលើផែនដី មិនដែលបង្កើតដោយនរណាម្នាក់ឡើយ។

2. បានកើតឡើង តាមធម្មជាតិទម្រង់​សរីរាង្គ​ត្រូវបាន​ផ្លាស់ប្តូរ​បន្តិចម្តងៗ និង​ប្រសើរឡើង​ស្របតាម​លក្ខខណ្ឌ​បរិស្ថាន។

3. ការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រភេទសត្វនៅក្នុងធម្មជាតិគឺផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារពាង្គកាយដូចជាភាពប្រែប្រួល និងតំណពូជ ក៏ដូចជាការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលកើតឡើងជានិច្ចនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិកើតឡើងតាមរយៈអន្តរកម្មស្មុគស្មាញនៃសារពាង្គកាយជាមួយគ្នា និងដោយកត្តា ធម្មជាតិគ្មានជីវិត; ដាវីនបានហៅទំនាក់ទំនងនេះថាជាការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព។

4. លទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍គឺការសម្របខ្លួនរបស់សារពាង្គកាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌរស់នៅរបស់ពួកគេ និងភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទសត្វនៅក្នុងធម្មជាតិ។

មុខតំណែងទីបី និងទីបួន ជួនកាលត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។

សំណួរបន្ទាប់ពី§ 57

1. រាយទម្រង់សំខាន់ៗនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព។

ចម្លើយ។ ដាវីនបានបែងចែកទម្រង់នៃការតស៊ូបីយ៉ាងសម្រាប់អត្ថិភាព៖ អន្តរជាក់លាក់ អន្តរជាក់លាក់ និងការតស៊ូជាមួយ លក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលធម្មជាតិអសរីរាង្គ។ ភាពខ្លាំងបំផុតនៃពួកគេគឺការតស៊ូ intraspecific ។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ការតស៊ូ intraspecific - ការប្រកួតប្រជែងរវាងដើមឈើដែលមានអាយុដូចគ្នានៅក្នុងព្រៃ coniferous មួយ។ ច្រើនបំផុត ដើមឈើខ្ពស់។ជាមួយនឹងមកុដដែលរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយពួកគេស្ទាក់ចាប់ភាគច្រើន កាំរស្មីព្រះអាទិត្យនិងកម្លាំងរបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធ rootស្រូបយកសារធាតុរ៉ែដែលរលាយចេញពីដីដើម្បីបំផ្លាញអ្នកជិតខាងដែលខ្សោយ។ ការតស៊ូក្នុងលក្ខណៈពិសេសកាន់តែខ្លាំងឡើង ជាពិសេសជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃដង់ស៊ីតេប្រជាជន ជាឧទាហរណ៍ ដោយមានកូនមាន់ច្រើនក្រៃលែងនៅក្នុងប្រភេទសត្វបក្សីមួយចំនួន (សត្វក្រៀលជាច្រើនប្រភេទ) សត្វដែលខ្លាំងជាងរុញកូនដែលទន់ខ្សោយចេញពីសំបុក ធ្វើឱ្យពួកគេស្លាប់ដោយសារមំសាសី ឬការអត់ឃ្លាន។ .

ការតស៊ូអន្តរជាក់លាក់អាចបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា ឧទាហរណ៍ក្នុងទម្រង់នៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់អាហារ ឬធនធានផ្សេងទៀត ឬក្នុងទម្រង់នៃការប្រើប្រាស់ឯកតោភាគីនៃប្រភេទសត្វមួយដោយមួយផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ។ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​យក​អាហារ​មក​ពី​សត្វ​ឈ្មោល​ វាលស្រែអាហ្វ្រិក(ខ្លាឃ្មុំ តោ កូនឆ្កែ កូនឆ្កែ។ ជារឿយៗវត្ថុនៃការប្រកួតប្រជែងគឺជាជម្រកដ៏ទាក់ទាញ។ ជាឧទាហរណ៍ក្នុងការតស៊ូដើម្បីកន្លែងមួយនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្ស កណ្តុរពណ៌ប្រផេះកាន់តែរឹងមាំ និងឈ្លានពាន យូរៗទៅជំនួសពណ៌ខ្មៅ ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងតំបន់ព្រៃ ឬវាលខ្សាច់។ mink អាមេរិកនាំយកទៅអឺរ៉ុបផ្លាស់ទីលំនៅ រូបរាងអឺរ៉ុប. Muskrat (មកពី អាមេរិក​ខាង​ជើង) បានកាន់កាប់ធនធានមួយចំនួនដែលធ្លាប់ប្រើពីមុនដោយប្រភេទសត្វក្នុងស្រុក ដូចជា muskrat របស់រុស្ស៊ី។ នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ឃ្មុំធម្មតាដែលនាំមកពីអឺរ៉ុបបានជំនួសឃ្មុំដើមតូចដែលមិនមានក្លិនស្អុយ។

ទម្រង់ទីបីនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការមិនអំណោយផល លក្ខខណ្ឌខាងក្រៅ. កត្តានៃធម្មជាតិគ្មានជីវិតមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់ និងប្រយោលទៅលើការវិវត្តនៃភាវៈរស់។ រុក្ខជាតិនៅក្នុងវាលខ្សាច់ត្រូវបានគេនិយាយថា "ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រោះរាំងស្ងួត" មានន័យថាការអភិវឌ្ឍនៃការសម្របខ្លួនជាច្រើនដែលជួយឱ្យពួកគេទទួលបានទឹកនិងសារធាតុចិញ្ចឹមពីដី (ប្រព័ន្ធឫសពិសេស) ឬកាត់បន្ថយអត្រានៃការសាយភាយ ( រចនាសម្ព័ន្ធពិសេសស្លឹក) ។ លក្ខខណ្ឌនៃពិភពអសរីរាង្គមិនត្រឹមតែមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើការវិវត្តនៃសារពាង្គកាយនៅក្នុងខ្លួនពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ឥទ្ធិពលរបស់វាអាចពង្រឹង ឬចុះខ្សោយទំនាក់ទំនងខាងក្នុង និងអន្តរជាក់លាក់។ ជាមួយនឹងការខ្វះខាតទឹកដី កំដៅ ឬពន្លឺ ការតស៊ូក្នុងចន្លោះកាន់តែខ្លាំងក្លា ហើយផ្ទុយទៅវិញ ជាមួយនឹងធនធានដែលចាំបាច់សម្រាប់ជីវិត វាកាន់តែចុះខ្សោយ។

2. តើការពិតអ្វីខ្លះដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយអំពី«សម្ពាធនៃជីវិត»?

ចម្លើយ។ សម្ពាធជីវិត៖

1) កម្រិតនៃឥទ្ធិពលនៃសក្តានុពល biotic (សក្តានុពលបន្តពូជជាចម្បង) នៅលើ បរិស្ថានដែល, នៅក្នុងវេន, ដើរតួជាកត្តាកំណត់ដែលរារាំងការបន្តពូជគ្មានដែនកំណត់នៃសារពាង្គកាយ;

2) នៅក្នុង V.I. Vernadsky - សម្ពាធនៃសារធាតុរស់នៅមានន័យថានៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តនៃជីវមណ្ឌល រឿងរស់នៅនៅពេលដែលជីវិតបានចាប់យកទីជម្រកថ្មីកាន់តែច្រើនឡើង វាបានបង្កើនសម្ពាធផ្លាស់ប្តូររបស់វាទៅលើធម្មជាតិគ្មានជីវិតជុំវិញ និងលើខ្លួនវា (ឧទាហរណ៍ ឥទ្ធិពលនៃជីវិតលើស៊ីមេទ្រីនៃអាតូម លើធាតុគីមី abiogenic)។

3. ហេតុអ្វីបានជាការតស៊ូមិនជាក់លាក់គឺជាទម្រង់នៃការតស៊ូដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតសម្រាប់អត្ថិភាព?

ចម្លើយ។ ការតស៊ូមិនជាក់លាក់សម្រាប់អត្ថិភាព (ការប្រកួតប្រជែង) កើតឡើងរវាងបុគ្គលដែលមានប្រភេទដូចគ្នា ឧទាហរណ៍ ការប្រកួតប្រជែងរវាងសត្វចចកសម្រាប់អាហារ និងរវាងដើមស្រល់សម្រាប់ពន្លឺ។

ទម្រង់នៃការតស៊ូនេះគឺខ្លាំងបំផុត ដោយសារបុគ្គលដែលមានប្រភេទដូចគ្នាត្រូវការអាហារដូចគ្នា ហើយប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ដូចគ្នា។

រូបភាពដ៏រស់រវើកនៃការប្រកួតប្រជែងមិនជាក់លាក់អាចត្រូវបានគេមើលឃើញក្នុងវ័យដូចគ្នា។ ព្រៃ coniferous. ដើមឈើខ្ពស់បំផុតដែលមានមកុដរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយចាប់យកកាំរស្មីព្រះអាទិត្យភាគច្រើន។ ពួកវាបង្កើតជាកោណជាច្រើន។ ប្រព័ន្ធឫសដ៏មានអានុភាពផ្តល់ទឹកពីដីជាមួយនឹងសារធាតុរ៉ែដែលរំលាយនៅក្នុងវាដើម្បីបំផ្លាញអ្នកជិតខាងដែលខ្សោយ។ ដើមឈើឈ្នះបានរារាំងការលូតលាស់ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ដើមឈើដទៃទៀត រហូតដល់វាស្ងួត និងងាប់។ ដាវីនបានចាត់ទុកថាវាជាភាពតានតឹងបំផុតចាប់តាំងពីបុគ្គលនៃប្រភេទដូចគ្នាមានតម្រូវការដូចគ្នាសម្រាប់អាហារ ទឹកដី និងលក្ខខណ្ឌរស់នៅផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះ ឈ្មោលនៃប្រភេទសត្វខ្លះ ប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីស្រី។ នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល ប្រភេទនេះ។ការតស៊ូគឺធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

ផ្អែកលើរបស់អ្នក។ ការសង្កេតផ្ទាល់ខ្លួនរៀបចំឧទាហរណ៍ដែលពិពណ៌នាអំពីការតស៊ូសម្រាប់អត្ថិភាពរវាងសារពាង្គកាយ៖ ក) នៃប្រភេទដូចគ្នា; ខ) ប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។

ចម្លើយ។ 1. ការតស៊ូមិនជាក់លាក់សម្រាប់អត្ថិភាពគឺជាការតស៊ូរវាងបុគ្គលដែលមានប្រភេទដូចគ្នា។ ការ​តស៊ូ​នេះ​គឺ​សាហាវ​បំផុត និង​ជា​ពិសេស​ការ​តស៊ូ។ វាត្រូវបានអមដោយការគៀបសង្កត់ និងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់បុគ្គលដែលមិនសូវប្រែប្រួលនៃប្រភេទសត្វដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការតស៊ូនេះ សារពាង្គកាយនៃប្រភេទដូចគ្នាតែងតែប្រកួតប្រជែងគ្នាសម្រាប់កន្លែងរស់នៅ អាហារ ទីជម្រក ដៃគូមិត្តរួម និងកន្លែងសម្រាប់បន្តពូជ។ ការតស៊ូមិនជាក់លាក់សម្រាប់អត្ថិភាពកាន់តែខ្លាំងក្លាជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជន និងការកើនឡើងឯកទេសនៃប្រភេទសត្វ។

1) ការតស៊ូសម្រាប់ស្ត្រីក្នុងចំណោម artiodactyls (សត្វក្តាន់);

2) ការប្រយុទ្ធគ្នាដើម្បីអាហារក្នុងចំណោមក្អែក (ក្អែកខ្លាំងជាងយកអាហារពីសត្វដែលខ្សោយជាង);

3) តស៊ូដើម្បី ពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅក្នុងរុក្ខជាតិដូចជា dandelion;

4) ការតស៊ូសម្រាប់កន្លែងមួយនៅក្នុងសួនការ៉ុត។

2. ការតស៊ូអន្តរជាក់លាក់សម្រាប់អត្ថិភាពគឺជាការតស៊ូរវាងបុគ្គល ប្រភេទផ្សេងៗ. ការតស៊ូដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួនជាពិសេសសម្រាប់អត្ថិភាពមានរវាងសារពាង្គកាយដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទសត្វដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។

1) កណ្តុរពណ៌ប្រផេះផ្លាស់ប្តូរពណ៌ខ្មៅ;

2) មេរោគ thrush បណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃចំនួននៃ thrush បទចម្រៀង;

3) នៅប្រទេសរុស្ស៊ីកន្លាត Prussian ផ្លាស់ទីលំនៅកន្លាតខ្មៅ។

4) នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ឃ្មុំដែលណែនាំបានផ្លាស់ទីលំនៅ ឃ្មុំដើមតូចដែលមិនមានក្លិនស្អុយ។

ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព- ទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញ និងចម្រុះនៃបុគ្គលនៅក្នុងប្រភេទមួយ រវាងប្រភេទសត្វ និងជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលនៃធម្មជាតិគ្មានជីវិត។ C. Darwin ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​លទ្ធភាព​នៃ​ប្រភេទ​សត្វ​សម្រាប់​ភាព​គ្មាន​កំណត់ និង​ធនធាន​មាន​កម្រិត​គឺ មូលហេតុចម្បងការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព។ ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពមានបីប្រភេទ៖

Intraspecific - នាំឱ្យមានការអភិរក្សដោយសារតែការស្លាប់ឬការមិនចូលរួមក្នុងការបន្តពូជនៃប្រភេទសត្វដែលបានផ្តល់ឱ្យតិចតួចបំផុត។

ប្រយុទ្ធដើម្បីទឹកដី
ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការបំផ្លាញ
intraspecific cannibalism
ប្រយុទ្ធដើម្បីឧត្តមភាពនៅក្នុងកញ្ចប់
ប្រយុទ្ធដើម្បីកាន់កាប់ស្ត្រី

ការតស៊ូមិនជាក់លាក់គឺជាប្រភេទនៃការតស៊ូដ៏ឃោរឃៅបំផុត ចាប់តាំងពីបុគ្គលម្នាក់ៗប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីជីវភាពដូចគ្នា ប្រភពអាហារដូចគ្នា និងឱកាសបន្តពូជដូចគ្នា។ លទ្ធផលនៃការតស៊ូនេះគឺជាសិទ្ធិអនុគ្រោះក្នុងការបន្តពូជនៃបុគ្គលដែលសម្របខ្លួនកាន់តែច្រើន និងការស្លាប់របស់បុគ្គលដែលសម្របខ្លួនតិចជាង។

Interspecific - នាំទៅដល់ការទទួលជ័យជម្នះនៃបុគ្គល ឬចំនួនប្រជាជននៃប្រភេទសត្វមួយដែលអាចសម្រេចបានច្រើនជាងបុគ្គលដែលមិនសូវមានលទ្ធភាព ឬប្រភេទមួយផ្សេងទៀត។

Interspecies ប្រយុទ្ធ- នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការតស៊ូផ្ទាល់សម្រាប់អត្ថិភាព។ បន្ថែមពីលើឧទាហរណ៍ខាងលើវាអាចមានការតស៊ូសម្រាប់ទីផ្សារពិសេសមួយរវាងអ្នកតំណាងនៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការតស៊ូនេះ គ្មាននរណាម្នាក់បំផ្លាញនរណាម្នាក់ដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនសូវសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពរកឃើញថាពួកគេគ្មានប្រភពអាហារ ឬទឹកដីសមរម្យសម្រាប់ការបន្តពូជ។ ជាលទ្ធផល ប្រជាជនដែលសមល្មមតិចបានស្លាប់។

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលនៃធម្មជាតិគ្មានជីវិត- នាំទៅរកការរស់រានមានជីវិតរបស់បុគ្គល ប្រជាជន និងប្រភេទសត្វដែលសម្របខ្លួនបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរនៃធម្មជាតិគ្មានជីវិត។

ការផ្លាស់ប្តូរតាមរដូវនៃរោម (molting) នៅក្នុងថនិកសត្វ
រដូវក្តៅ និង hibernationនៅក្នុងសត្វ
ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់បក្សីតាមរដូវ
ការកែប្រែ

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកត្តា abioticកើតឡើងនៅក្នុងធម្មជាតិគ្រប់ពេលវេលា ព្រោះថាធម្មជាតិមិនមានស្ថេរភាពពិតប្រាកដ។ លក្ខខណ្ឌបរិស្ថានកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ ហើយរាងកាយត្រូវបានបង្ខំឱ្យសម្របខ្លួនទៅនឹងពួកគេ ឬស្លាប់។

ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ- កត្តាជំរុញ។ វាស្ថិតនៅលើការពិតដែលថានៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព បុគ្គលដែលសម្របខ្លួនបានច្រើនបំផុតត្រូវបានរក្សាទុក និងបន្សល់ទុកកូនចៅ ហើយអ្នកដែលសម្របខ្លួនតិចជាងគេបានស្លាប់។ បានសិក្សាយ៉ាងល្អ រាងផ្សេងៗការជ្រើសរើស៖

ការជ្រើសរើសការបើកបរ- ធានាការសម្របខ្លួននៃចំនួនប្រជាជន និងប្រភេទសត្វទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរគ្មានទិសដៅនៅក្នុងបរិស្ថាន។ ជាលទ្ធផលនៃទម្រង់នៃការជ្រើសរើសនេះ បុគ្គលដែលមានកម្រិតមធ្យម និងមួយនៃការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងនៃលក្ខណៈត្រូវបានច្រានចោល។ បុគ្គលដែលមានការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងមួយផ្សេងទៀតនៃលក្ខណៈរស់រានមានជីវិតនិងបន្តពូជ។

យ៉ាងណាមិញ លទ្ធផលចុងក្រោយនៃការជ្រើសរើសគឺ៖ នៅលើដៃមួយ សិទ្ធិអនុគ្រោះក្នុងការបន្តពូជ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ឆាប់ឬក្រោយមក ការស្លាប់របស់សារពាង្គកាយ ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ ការបំផ្លាញហ្សែនរបស់វាពីចំនួនប្រជាជននៃ ប្រភេទទាំងមូល។

ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព

នៅក្នុងជីវវិទ្យា - គំនិតសំខាន់មួយនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍របស់ Charles Darwin ដែលគាត់បានប្រើដើម្បីកំណត់ទំនាក់ទំនងរវាងសារពាង្គកាយ ក៏ដូចជារវាងសារពាង្គកាយ និងលក្ខខណ្ឌ abiotic ដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់មនុស្សដែលប្រែប្រួលតិចតួច និងការរស់រានមានជីវិតច្រើនបំផុត។ បុគ្គលសម្របខ្លួន, i.e. ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ ភាពស្មុគ្រស្មាញនៃបញ្ហា និងលក្ខណៈប្រៀបធៀបនៃពាក្យនេះ បានបង្កើតវាឡើង ការបកស្រាយផ្សេងគ្នានិងសូម្បីតែការដកចេញនូវគំនិតនេះពីជីវវិទ្យាវិវត្តន៍ដោយ Darwinists សម័យទំនើបមួយចំនួន។ ការព្យាយាមត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្ទេរគោលលទ្ធិនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពទៅ សង្គមមនុស្ស(សង្គម Darwinism) ។

ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព

(ជីវ។ ), កន្សោម metaphoricalដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយ Charles Darwin (1859) ដើម្បីកំណត់សកម្មភាពរបស់សារពាង្គកាយដែលមានគោលបំណងរក្សាជីវិត និងធានានូវអត្ថិភាពនៃកូនចៅ។ គំនិតនៃ B. សម្រាប់ទំ។ ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ នៅក្នុងខ្លាំងណាស់ ទិដ្ឋភាពទូទៅខ.សម្រាប់ ស. កើតចេញពីភាពមិនស្របគ្នារវាងសមត្ថភាពខ្ពស់នៃសារពាង្គកាយក្នុងការបន្តពូជ និងទំហំអតិបរមានៃលំហ ទុនបំរុងអាហារ ទឹក ជាដើម ដែលចាំបាច់សម្រាប់អត្ថិភាពធម្មតានៃសារពាង្គកាយគ្រប់ប្រភេទ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមការគណនារបស់ Darwin ប្រសិនបើកូនទាំងអស់ដែលបានកើតមកនៅរស់រានមានជីវិត និងបន្តពូជ ដំរីមួយគូ ដែលជាថនិកសត្វដែលបន្តពូជយឺតបំផុតនឹងបន្សល់ទុកកូនចៅចំនួន 19 លាននាក់ក្នុងរយៈពេល 750 ឆ្នាំ។ មួយ។ diatomជាមួយនឹងការបន្តពូជដោយមិនមានការរារាំង វាអាចគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃផែនដីទាំងមូលជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃកន្លះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមត្ថភាពដ៏មានសក្តានុពលក្នុងការបន្តពូជនេះ មិនត្រូវបានដឹងយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងធម្មជាតិនោះទេ។ ភាគច្រើនបុគ្គលដែលកំពុងរីកចម្រើនមិនរស់រហូតដល់ពេញវ័យ និងស្លាប់ក្នុងដំណើរការដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល B. for s. ≈ ស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាអាកាសធាតុមិនអំណោយផល និងកត្តាបរិស្ថាន abiotic ផ្សេងទៀត (រដ្ឋធម្មនុញ្ញ B. សម្រាប់ s.) ឬនៅក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងតំណាងនៃប្រភេទសត្វផ្សេងទៀត (interspecific B. for s. (intraspecific B. for s. ) ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងអន្តរជាក់លាក់ B. សម្រាប់ s. នៅក្នុងខ្លួនពួកគេគ្រាន់តែជាកត្តាបំផ្លិចបំផ្លាញប៉ុណ្ណោះ។ មានតែការតស៊ូមិនជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនាំទៅដល់ការបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃអង្គការ។ នៅពេលពិពណ៌នាអំពីដំណើរការនៃ intraspecific B. សម្រាប់ទំ។ គំនិតនៃការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់។ លទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមបុគ្គលផ្សេងៗគ្នានៃប្រភេទសត្វដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីជីវិតនិងការបន្តពូជគឺការជ្រើសរើសការលុបបំបាត់ (ការបំផ្លាញ); ការលុបបំបាត់ជាទូទៅ ឬការកំចាត់ដោយចៃដន្យ ការលុបបំបាត់បុគ្គល (រួមទាំងការលុបបំបាត់ដោយផ្ទាល់ដោយកត្តារូបវន្ត កត្តាជីវសាស្រ្ត និងការលុបបំបាត់ដោយប្រយោលដោយកត្តាសរីរវិទ្យា។ ក្រោយមកទៀតគឺមកលើការរស់រានមានជីវិតនៃបុគ្គលដែលមិនសូវមានការថយចុះ) ការលុបបំបាត់គ្រួសារ និងការលុបបំបាត់ក្រុម។ នៅក្នុងការវិវត្តន៍ អត្ថន័យពិសេសមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការលុបបំបាត់បុគ្គល និងក្រុម។ ការ​លុប​ចោល​ត្រូវ​ប្រើ​តួអក្សរ​ជ្រើសរើស​តែ​តាម​រយៈ​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​អាច​ជា​ក្រុម (បុគ្គល​សកម្ម និង​អកម្ម) គ្រួសារ និង​ក្រុម​អន្តរក្រុម (I. I. Shmalgauzen)។

Intraspecific B. សម្រាប់ s ។ បង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងរវាងបុគ្គលនៃប្រភេទដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅពេលដែលពួកគេប៉ះទង្គិចជាមួយសត្រូវណាមួយនិង ឥទ្ធិពលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រើប្រាស់អាហារ និងកត្តាសំខាន់ៗផ្សេងទៀត (ពន្លឺ ទឹក ។ល។) និងក្នុងការប្រកួតប្រជែងក្នុងមធ្យោបាយការពារជីវិត និងកូនចៅឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ អន្តរជាក់លាក់ B. សម្រាប់ s ។ អាចកើតឡើងដោយផ្ទាល់រវាងសត្វមំសាសី និងសត្វព្រៃ ក៏ដូចជារវាងបុគ្គលផ្សេងៗគ្នា ជួនកាលប្រភេទឆ្ងាយៗផងដែរ៖ ថនិកសត្វស៊ីស្មៅ និងសត្វល្អិតស៊ីស្មៅ (ឧទាហរណ៍ កណ្តូប កណ្តូប) ប្រកួតប្រជែង "ប្រយុទ្ធ" ដើម្បីជាអាហារ។

នៅក្នុងគោលគំនិតរបស់ B. for s. រួមបញ្ចូល យោងទៅតាមនិយមន័យរបស់ដាវីន គ្រប់ទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងរវាងសារពាង្គកាយ និងមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែងការតស៊ូក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ។ ចាប់តាំងពីសម័យ Darwin សារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងនៃលក្ខខណ្ឌជីវសាស្រ្ត (ឧទាហរណ៍សកម្មភាពជីវិតរបស់សត្វដទៃទៀតដែលមាន សារពាង្គកាយដែលបានផ្តល់ឱ្យភ្ជាប់ដោយអាហារូបត្ថម្ភ និងទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត) ជាង abiotic ។

Vulgarizing B. សម្រាប់ s ។ នៅក្នុងធម្មជាតិ និងផ្ទេរលំនាំរបស់វាតាមអំពើចិត្ត ជីវិត​សង្គមអ្នកសង្គមវិទូ និងសេដ្ឋវិទូ bourgeois មួយចំនួនបានដាក់ចេញនូវគោលគំនិតនៃសង្គម Darwinism ដែលត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងដោយ F. Engels (សូមមើល Anti-Dühring, 1966, ទំព័រ 64≈66)។ កំហុសវិធីសាស្រ្តនៃសង្គម Darwinists ស្ថិតនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងកាត់បន្ថយច្បាប់សង្គមដល់កម្រិតនៃជីវវិទ្យា។ ដោយបានបង្ហាញដោយធ្វើតាម B. Franklin និង C. Linnaeus ពីអត្ថិភាពនៃធម្មជាតិនៃបំណងចង់បង្កើតឡើងវិញក្នុងវឌ្ឍនភាពធរណីមាត្រ ដាវីនពិតជាបានបដិសេធគំនិតចម្បងរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចអង់គ្លេស T. R. Malthus (សូមមើល Malthusianism) អំពីភាពខុសគ្នាដែលមានស្រាប់រវាងមនុស្ស។ ការបន្តពូជ (នៅក្នុងវឌ្ឍនភាពធរណីមាត្រ) និងការចិញ្ចឹមជីវិត (ក្នុង វឌ្ឍនភាពនព្វន្ធ) ដែល K. Marx បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស (សូមមើល K. Marx និង F. Engels, Works, 2nd ed., vol. 26, part 2, p. 127)។

គោលគំនិតរបស់ B. for s. បានដាក់ចេញដោយ Darwin, មាន សារៈសំខាន់សំខាន់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនៃសតវត្សទី 19 ។ ខាងក្នុង កម្លាំងជំរុញការវិវត្តន៍ និងបានបម្រើ Darwin ជាកន្លែងចាប់ផ្តើមដ៏សំខាន់បំផុតមួយ នៅពេលបង្កើតទ្រឹស្តីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃពិភពសរីរាង្គ។ ការប្រៀបធៀបវត្តមានរបស់ B. នៅក្នុងធម្មជាតិជាមួយ។ ជាមួយនឹងភាពចម្រុះដែលគេសង្កេតឃើញនៃបុគ្គលនៅក្នុងប្រភេទសត្វណាមួយ ដាវីនបានសន្និដ្ឋានថាការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់នៅក្នុងដំណើរការវិវត្តន៍។ ដូច្នេះគោលលទ្ធិនៃការវិវត្តន៍ត្រូវបានដាក់នៅលើមូលដ្ឋានសម្ភារៈនិយម - ប្រវត្តិសាស្រ្ត។ នៅតែជាគោលគំនិតទូទៅទូលំទូលាយ B. សម្រាប់ទំ។ នៅពេលសិក្សាជាពិសេស វាបំបែកទៅជាបាតុភូតមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនង biogeocenotic នៅកម្រិតនៃចំនួនប្រជាជន ប្រភេទសត្វ biocenoses ទំនាក់ទំនងរវាងសារពាង្គកាយ និងកត្តាបរិស្ថាន abiotic ជាដើម។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ B. for s. ដឹកនាំ​ទៅ ការវាយតម្លៃប្រៀបធៀបបុគ្គលនៃចំនួនប្រជាជនជាក់លាក់មួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ biogeocenosis ជាក់លាក់មួយ, ចំពោះការលុបបំបាត់ការជ្រើសរើសនិងការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។

កំណត់។ : Darwin Ch. , ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វដោយ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិឬការអភិរក្សពូជដែលពេញចិត្តក្នុងការតស៊ូដើម្បីជីវិត។ Soch., vol. 3, M.≈L., 1939; Shmalgauzen I.I., បញ្ហានៃលទ្ធិដាវីន, M., 1946; ប្រវត្តិនៃការបង្រៀនវិវត្តន៍ក្នុងជីវវិទ្យា M.≈L., 1966 ។

A.V. Yablokov ។

វិគីភីឌា

ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព

ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព- កត្តាជំរុញមួយនៃការវិវត្តន៍ រួមជាមួយនឹងការជ្រើសរើសធម្មជាតិ និង ភាពប្រែប្រួលនៃតំណពូជដែលជាសំណុំនៃទំនាក់ទំនងចម្រុះ និងស្មុគស្មាញដែលមានរវាងសារពាង្គកាយ និងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។ ផងដែរ ជំពូកទីបីនៃសៀវភៅរបស់លោក Charles Darwin ដែលមានចំណងជើងថា "ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វដោយមធ្យោបាយនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ" មានចំណងជើងថា "ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព" ។

ក្រោមឈ្មោះនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព លោក Charles Darwin បានណែនាំចូលទៅក្នុងជីវវិទ្យានូវគំនិតរួមមួយ ដែលបង្រួបបង្រួមទម្រង់ផ្សេងៗនៃទំនាក់ទំនងរវាងសារពាង្គកាយ និងបរិស្ថានរបស់វា ដែលនាំទៅដល់ការជ្រើសរើសធម្មជាតិនៃសារពាង្គកាយសម្រាប់ការបន្តពូជ ពោលគឺការរស់រានមានជីវិត និងការចាកចេញ។ កូនចៅដោយបុគ្គលសម្របខ្លួនបំផុត។ ឆាល ដាវីន ពីដំបូងបានបញ្ជាក់ពីភាពជៀសមិនរួចនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព វឌ្ឍនភាពធរណីមាត្រការបន្តពូជដែលនាំឱ្យការពិតដែលថាមិនមានមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសារៈសំខាន់នៃកត្តានេះត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងច្បាស់។

ទម្រង់សំខាន់បំផុតនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពប្រែទៅជាឯករាជ្យ អត្រាបន្តពូជរបស់សារពាង្គកាយ. ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការតស៊ូរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធទេ។ នៅក្នុងលេខបុគ្គលនៃប្រភេទនេះ។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការតស៊ូរវាងប្រភេទផ្ទាល់គឺសូម្បីតែនៅក្នុង ទំនាក់ទំនងបញ្ច្រាសជាមួយលេខបុគ្គលនៃប្រភេទនេះ (ជាង ចំនួនធំជាងបុគ្គលនៃប្រភេទសត្វដែលបានផ្តល់ឱ្យ, មិនសូវខ្លាំងគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចំនួនសត្វមំសាសីដែលបានផ្តល់ឱ្យ) ។

មានតែការតស៊ូដោយប្រយោល និងជាការប្រកួតប្រជែងសកម្មប៉ុណ្ណោះ ដែលបង្កើនសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងចំនួនបុគ្គលដែលប្រកួតប្រជែង ហើយដូច្នេះវាត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយការវិវត្តនៃការបន្តពូជ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាទម្រង់នៃការតស៊ូនេះ ដែលយើងមិនអាចសន្មតថាជាកត្តាចម្បងក្នុងការវិវត្តទៅមុខ។

Charles Darwin ជឿថាការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពគឺជាផលវិបាកនៃហេតុផលផ្តាច់មុខពីរ៖

1. សមត្ថភាពគ្មានដែនកំណត់នៃសារពាង្គកាយមានជីវិតក្នុងការបន្តពូជ;
2. ធនធានធម្មជាតិមានកម្រិត។

មានន័យថា "ប្រយុទ្ធ" មិនមែនជាការប៉ះទង្គិចដោយផ្ទាល់របស់បុគ្គលនោះទេ។ដែលនាំទៅដល់ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ពួកគេមួយចំនួន។ នេះគឺជាភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញរវាងសារពាង្គកាយមានជីវិត រួមមានៈ

• ជំនួយទៅវិញទៅមក,
• ការប្រកួតប្រជែងអកម្ម
• វិសាលគមទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនង symbiotic ។

ជាប្រពៃណី ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពត្រូវបានបែងចែកជាបីប្រភេទ៖

• ការតស៊ូ intraspecific,
• ការតស៊ូអន្តរពូជ,
• ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកត្តា abiotic ។

ដាវីនបានកំណត់ទម្រង់បីនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព៖

ការតស៊ូមិនជាក់លាក់សម្រាប់អត្ថិភាព- នេះគឺជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងបុគ្គលដែលមានប្រភេទដូចគ្នា។ ការ​តស៊ូ​នេះ​គឺ​សាហាវ​បំផុត និង​ជា​ពិសេស​រឹងរូស។ វាត្រូវបានអមដោយការគៀបសង្កត់ និងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់បុគ្គលដែលមិនសូវប្រែប្រួលនៃប្រភេទសត្វដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការតស៊ូនេះ សារពាង្គកាយនៃប្រភេទដូចគ្នាតែងតែប្រកួតប្រជែងគ្នាសម្រាប់កន្លែងរស់នៅ អាហារ ទីជម្រក ដៃគូផ្លូវភេទ និងកន្លែងសម្រាប់បន្តពូជ។ ការតស៊ូមិនជាក់លាក់សម្រាប់អត្ថិភាពកាន់តែខ្លាំងក្លាជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជន និងការកើនឡើងឯកទេសនៃប្រភេទសត្វ។

Interspecies តស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព

ប្រភេទនីមួយៗនៃរុក្ខជាតិ សត្វ ផ្សិត និងបាក់តេរីនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ជាមួយសមាជិកដទៃទៀតនៃ biocenosis ។ ការតស៊ូអន្តរជាក់លាក់សម្រាប់អត្ថិភាពគឺជាការតស៊ូរវាងបុគ្គលដែលមានប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ដាវីន នៅតំបន់ដែលឈូសឆាយ និងជីកដីដែលវាស់បានបីគុណនឹងពីរ បានរាប់សំណាបស្មៅទាំងអស់។ មាន 367 ដើម។​ ក្រោយ​ពី​រាប់​អស់​មួយ​រយៈ​មក វា​បាន​បង្ហាញ​ថា​សំណាប​ចំនួន ២៩៥ ដើម​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ដង្កូវ និង​សត្វល្អិត។ ការតស៊ូដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួនពិសេសមួយសម្រាប់អត្ថិភាពមានរវាងសារពាង្គកាយដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទសត្វដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ៖ កណ្តុរពណ៌ប្រផេះផ្លាស់ទីលំនៅកណ្តុរខ្មៅ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី កន្លាតព្រុចសែល ផ្លាស់ទីលំនៅកន្លាតខ្មៅ នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ឃ្មុំទឹកឃ្មុំដែលនាំចូលបានផ្លាស់ទីលំនៅឃ្មុំដើមតូចដែលមិនមានក្លិនស្អុយ។

ទំនាក់​ទំនង​រវាង​ប្រភេទ​សត្វ​មាន​ភាព​ស្មុគ្រ​ស្មាញ​ដោយ​សារ​តែ​ប្រភេទ​សត្វ​ទាំង​អស់​មាន សហគមន៍ធម្មជាតិមានទំនាក់ទំនងគ្នា។ ទំនាក់ទំនងអាចជា៖

• ប្រឆាំង,
• symbiotic (រុក្ខជាតិមិនអាចមានដោយគ្មានការរួមរស់ជាមួយប្រភេទខ្លះនៃផ្សិត បាក់តេរី និងសត្វ)។

ដាវីនបានពិពណ៌នាអំពីការពឹងផ្អែកនៃទិន្នផល clover លើចំនួនឆ្មានៅក្នុងតំបន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាឆ្មាស៊ីសត្វកណ្តុរដែលបំផ្លាញសំបុកឃ្មុំ bumblebee និងសំបុករបស់ពួកគេ។ Bumblebees បានប្រែក្លាយជាអ្នកលំអងផ្កាកូល័រពេញលក្ខណៈតែមួយគត់។

អ្នកបរិស្ថានវិទ្យានៅសតវត្សទី 20 បានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ជួរធំទូលាយទំនាក់ទំនងផ្សេងៗរវាងសារពាង្គកាយក្នុងសហគមន៍៖

• ការ​ធ្វើ​បាប
• អង់ទីប៊ីយ៉ូទិក
• អាម៉ែនសាឡឹម,
• ការប្រកួតប្រជែង,
• ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃ symbiosis ។

ការគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌ abiotic

សារពាង្គកាយសម្រាប់អត្ថិភាព និងការបន្តពូជរបស់ពួកគេមានជួរល្អបំផុតជាក់លាក់សម្រាប់កត្តាបរិស្ថាន abiotic ទាំងអស់៖

• ការបំភ្លឺ,
• សីតុណ្ហភាព,
• សំណើម,
• សមាសធាតុ​គីមីខ្យល់ ទឹក និងបរិស្ថានដី។

ចេញ កត្តាបរិស្ថានលើសពីតំបន់ល្អបំផុត លើសពីតំបន់ផាសុកភាព វាមានឥទ្ធិពលធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងលុបបំបាត់។ ដូច្នេះដោយសារសីតុណ្ហភាពទាបនៅលើអចលនទ្រព្យរបស់ដាវីនក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1854-1855 ។ បក្សី 4/5 បានស្លាប់។ សីតុណ្ហភាពល្អបំផុតសម្រាប់ដង្កូវនាងរដូវរងា 22.5°C. នៅសីតុណ្ហភាព 30°C ភាពមានកូនរបស់មេអំបៅនេះថយចុះ 10%។ ពពួកដង្កូវមេទ័ពធ្លាក់ ពេញរដូវរងាក្នុងដី។ ក្នុងរដូវរងារដែលមានព្រិលតិចតួច ពួកវាស្លាប់សូម្បីតែនៅសីតុណ្ហភាពទាបក៏ដោយ។ កត្តា Abioticធ្វើសកម្មភាពមិនត្រឹមតែដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដោយប្រយោលទៀតផង។ ឧទាហរណ៍ដោយកាត់បន្ថយបរិមាណអាហារ។ ប្រយុទ្ធជាមួយ លក្ខខណ្ឌរាងកាយជីវិត (ការតស៊ូរដ្ឋធម្មនុញ្ញ) នាំទៅរកការជ្រើសរើសបុគ្គលដែលធន់ទ្រាំបំផុតចំពោះភាពស្មុគស្មាញនៃលក្ខខណ្ឌរាងកាយដែលសារពាង្គកាយរស់នៅ។ ការតស៊ូជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌរាងកាយកាន់តែខ្លាំងឡើង ការតស៊ូ intraspecific និង interspecific សម្រាប់អត្ថិភាព។ ឆាលស៍ ដាវីន បានប្រើពាក្យតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពក្នុងន័យទូលំទូលាយ និងប្រៀបធៀប រួមទាំងការពឹងផ្អែករបស់សត្វមួយលើសត្វមួយទៀត និងលើលក្ខខណ្ឌ។ បរិស្ថានខាងក្រៅមានន័យដោយនេះមិនត្រឹមតែជីវិតរបស់បុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជោគជ័យរបស់វាក្នុងការបន្សល់ទុកកូនចៅ។

1) សត្វល្អិតជាច្រើនមានគ្រោះថ្នាក់។ មានការតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញសម្រាប់អត្ថិភាពរវាងសត្វល្អិត រុក្ខជាតិ និងសត្រូវសត្វល្អិត។ ពន្យល់៖ ហេតុអ្វី?

បំផ្លាញសត្វល្អិតព្រោះឥឡូវនេះមាន មធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាព? ២) ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ “In the World of Insects” D.V. Panfilov ប្រកាសថា បើគ្មានសត្វល្អិតទេ ទ្វីបគឺស្លាប់?
3) ត្រី Cod Fry តែងតែតាំងទីលំនៅនៅក្រោមកណ្តឹងរបស់ Jellyfish ដែលតង់របស់វាមានជាតិពុល។ អំពីទម្រង់នៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព យើងកំពុងនិយាយអំពី?

4) ការពិសោធន៍ជាមួយដំណាំ mustard បានបង្ហាញថានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការឡើងក្រាស់ខ្លាំង (គ្រាប់ពូជប៉ះគ្នាទៅវិញទៅមក) ការស្លាប់របស់រុក្ខជាតិគឺប្រហែល 85% ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគ្រាប់ពូជត្រូវបានគេសាបព្រោះតិចជាងញឹកញាប់ 65% បានស្លាប់។ នៅដង់ស៊ីតេអប្បបរមា (2 សង់ទីម៉ែត្រ ^ 2 ក្នុងមួយគ្រាប់ពូជ) អត្រាមរណភាពរបស់សំណាបគឺ 7 - 17% ។ តើគោលលទ្ធិអ្វីខ្លះនៃការបង្រៀនវិវត្តន៍អាចពន្យល់ពីបាតុភូតដែលបានសង្កេត?

1. តើអ្វីជាសកម្មភាពនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ? 2. តើវាអាចទៅរួចដើម្បីទទួលបានការបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍អំពីសកម្មភាពនៃការជ្រើសរើសដែរឬទេ? 3. អ្វីដែលនាំឱ្យមានការតស៊ូដើម្បី

អត្ថិភាព? 4. តើទម្រង់នៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពបែបណាដែលអ្នកដឹង?

1. ស្វែងរកឈ្មោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃប្រភេទសត្វក្នុងបញ្ជីដែលបានបញ្ជាក់ 1) cytological 2) hybridological 3) ហ្សែន 4) ចំនួនប្រជាជន 2. អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានណែនាំ