ជ័យជំនះនេះបានធ្វើឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជនសម្រាប់ជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង ការចុះខ្សោយនៃសម្ពាធនៃរដ្ឋផ្តាច់ការលើបុគ្គល និងការលុបបំបាត់ការចំណាយដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់វា។ សក្តានុពលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបបនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌បានបើកចំហ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ការជំរុញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" នៃសង្រ្គាមត្រូវបានជំទាស់ដោយអំណាចទាំងមូលនៃប្រព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយស្តាលីន។ មុខតំណែងរបស់វាមិនត្រឹមតែមិនចុះខ្សោយក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាកាន់តែរឹងមាំនៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ សូម្បីតែជ័យជម្នះក្នុងសង្គ្រាមខ្លួនឯងក៏ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងស្មារតីមហាជនជាមួយនឹងជ័យជម្នះនៃរបបផ្តាច់ការ។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ការតស៊ូរវាងទំនោរប្រជាធិបតេយ្យ និងផ្តាច់ការបានក្លាយជាកត្តាសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។

ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម។សង្គ្រាម​បាន​បណ្តាល​ឱ្យ​បាត់បង់​មនុស្ស និង​សម្ភារៈ​យ៉ាង​ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​សម្រាប់​សហភាព​សូវៀត។ វាបានឆក់យកជីវិតមនុស្សជិត 27 លាននាក់។ ទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនចំនួន 1,710 ត្រូវបានបំផ្លាញ 70 ពាន់ភូមិត្រូវបានបំផ្លាញ រោងចក្រ 31,850 និងរោងចក្រ 1,135 មីន ផ្លូវដែក 65 ពាន់គីឡូម៉ែត្រត្រូវបានបំផ្ទុះ និងបញ្ឈប់សកម្មភាព។ ផ្ទៃដីដាំដុះថយចុះ ៣៦,៨ លានហិកតា។ ប្រទេសនេះបានបាត់បង់ប្រហែលមួយភាគបីនៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិរបស់ខ្លួន។

ប្រទេសនេះបានចាប់ផ្តើមស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1943 គណបក្សពិសេសមួយ និងក្រិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល "ស្តីពីវិធានការបន្ទាន់ដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានរំដោះពីការកាន់កាប់របស់អាល្លឺម៉ង់" ត្រូវបានអនុម័ត។ ជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំធេងរបស់ប្រជាជនសូវៀត នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ គេអាចស្តារផលិតកម្មឧស្សាហកម្មឡើងវិញដល់មួយភាគបីនៃកម្រិតឆ្នាំ 1940។ តំបន់រំដោះនៅឆ្នាំ 1944 បានផ្តល់ជាងពាក់កណ្តាលនៃលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិជាតិ ដែលមួយភាគបួននៃ បសុសត្វ និងបសុបក្សី និងប្រហែលមួយភាគបីនៃផលិតផលទឹកដោះគោ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសនេះបានប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការកណ្តាលនៃការកសាងឡើងវិញបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្រ្គាម។

ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម. ការស្ដារឡើងវិញនូវឧស្សាហកម្មបានធ្វើឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុត។ នៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមដំបូង ការងាររបស់ប្រជាជនសូវៀតមិនខុសគ្នាច្រើនពីគ្រាអាសន្នផ្នែកយោធាទេ។ ការខ្វះខាតស្បៀងអាហារឥតឈប់ឈរ (ប្រព័ន្ធបែងចែកអាហារត្រូវបានលុបចោលតែនៅឆ្នាំ 1947 ប៉ុណ្ណោះ) ស្ថានភាពការងារ និងជីវភាពលំបាកបំផុត ហើយកម្រិតខ្ពស់នៃជំងឺ និងអត្រាមរណៈត្រូវបានពន្យល់ដល់ប្រជាជនដោយការពិតដែលថាសន្តិភាពដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយទើបតែមកដល់ និង ជីវិតគឺហៀបនឹងប្រសើរឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានកើតឡើងទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរឹតបន្តឹងក្នុងសម័យសង្គ្រាមមួយចំនួនត្រូវបានដកចេញ៖ ថ្ងៃធ្វើការ 8 ម៉ោង និងការឈប់សម្រាកប្រចាំឆ្នាំត្រូវបានណែនាំឡើងវិញ ហើយការបន្ថែមម៉ោងដោយបង្ខំត្រូវបានលុបចោល។ ការស្ដារឡើងវិញបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទនៃការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃដំណើរការធ្វើចំណាកស្រុកដែលបណ្តាលមកពីការរំសាយកងទ័ព (ចំនួនរបស់វាបានថយចុះពី 11.4 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 1945 ដល់ 2.9 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 1948) ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ពលរដ្ឋសូវៀតពីអឺរ៉ុប ការវិលត្រឡប់របស់ជនភៀសខ្លួន។ និងការជម្លៀសចេញពីតំបន់ភាគខាងកើតនៃប្រទេស។ ការលំបាកមួយទៀតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មគឺការបំប្លែងរបស់វា ដែលភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ចប់ត្រឹមឆ្នាំ 1947។ មូលនិធិដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ក៏ត្រូវបានចំណាយលើការជួយដល់បណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តផងដែរ។

ការខាតបង់ដ៏ធំនៅក្នុងសង្រ្គាមបានបណ្តាលឱ្យមានការខ្វះខាតកម្លាំងពលកម្ម ដែលនាំឱ្យការកើនឡើងនៃចំនួនបុគ្គលិកដែលស្វែងរកលក្ខខណ្ឌការងារអំណោយផលបន្ថែមទៀត។

ការចំណាយទាំងនេះដូចពីមុន ត្រូវតែទូទាត់ដោយការបង្កើនការផ្ទេរប្រាក់ពីភូមិទៅទីក្រុង និងដោយការអភិវឌ្ឍសកម្មភាពការងាររបស់កម្មករ។

ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម មានទំនោរទៅរកការប្រើប្រាស់កាន់តែទូលំទូលាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសក្នុងផលិតកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានបង្ហាញខ្លួនជាចម្បងតែនៅក្នុងសហគ្រាសនៃឧស្សាហកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្ម (MIC) ដែលនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការផ្ទុះឡើងនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែ ប្រព័ន្ធមីស៊ីលថ្មី និងម៉ូដែលថ្មីនៃ រថក្រោះ និងឧបករណ៍យន្តហោះកំពុងដំណើរការ។

ទន្ទឹមនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា ចំណូលចិត្តក៏ត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យផ្នែកវិស្វកម្មមេកានិច លោហធាតុ ឥន្ធនៈ និងឧស្សាហកម្មថាមពលផងដែរ ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានចំនួន 88% នៃទុនវិនិយោគក្នុងឧស្សាហកម្ម។ ឧស្សាហកម្មធុនស្រាល និងម្ហូបអាហារ ដូចពីមុនត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានលើមូលដ្ឋានសំណល់ (12%) ហើយតាមធម្មជាតិ មិនបានបំពេញតម្រូវការអប្បបរមារបស់ប្រជាជននោះទេ។

សរុបមក ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃផែនការប្រាំឆ្នាំទី៤ (១៩៤៦-១៩៥០) សហគ្រាសធំៗចំនួន ៦២០០ ត្រូវបានស្តារ និងកសាងឡើងវិញ។ នៅឆ្នាំ 1950 យោងតាមទិន្នន័យផ្លូវការផលិតកម្មឧស្សាហកម្មបានលើសពីតួលេខមុនសង្គ្រាម 73% (ហើយនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋសហភាពថ្មីអេស្តូនីនិងម៉ុលដាវ៉ា - 2-3 ដង) ។ ពិត សំណង និងផលិតផលនៃសហគ្រាសអាល្លឺម៉ង់ខាងកើតរួមសូវៀតក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះផងដែរ។

កសិកម្ម។កសិកម្មរបស់ប្រទេសនេះបានកើតចេញពីសង្រ្គាមកាន់តែចុះខ្សោយ ដែលទិន្នផលសរុបក្នុងឆ្នាំ 1945 របស់វាមិនលើសពី 60% នៃកម្រិតមុនសង្គ្រាមនោះទេ។ ស្ថានភាពនៅទីនោះកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារគ្រោះរាំងស្ងួតឆ្នាំ ១៩៤៦ ដែលបណ្តាលឱ្យមានទុរ្ភិក្សធ្ងន់ធ្ងរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដោះដូរទំនិញមិនស្មើភាពគ្នារវាងទីក្រុង និងជនបទបានបន្តបន្ទាប់ពីនេះ។ តាមរយៈលទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល កសិដ្ឋានសមូហភាពបានផ្តល់សំណងត្រឹមតែមួយភាគប្រាំនៃថ្លៃដើមផលិតកម្មទឹកដោះគោ មួយភាគដប់សម្រាប់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងម្ភៃសម្រាប់សាច់។ កសិករ​ដែល​ធ្វើ​ការ​លើ​កសិដ្ឋាន​សមូហភាព​មិន​បាន​ទទួល​អ្វី​សោះ។ រឿងតែមួយគត់ដែលជួយខ្ញុំគឺការធ្វើកសិកម្ម។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ រដ្ឋ​ក៏​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​រង​គ្រោះ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដែរ។ សម្រាប់ឆ្នាំ ១៩៤៦-១៩៤៩ ។ ផ្ទៃដី 10.6 លានហិកតាត្រូវបានកាត់ផ្តាច់សម្រាប់កសិដ្ឋានសមូហភាព។ ដីពីដីស្រែចម្ការ។ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពីការលក់ទីផ្សារត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មទីផ្សារដោយខ្លួនវាត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់តែកសិករទាំងនោះដែលកសិដ្ឋានសមូហភាពបានបំពេញការផ្គត់ផ្គង់របស់រដ្ឋ។ កសិដ្ឋាន​កសិករ​នីមួយៗ​មាន​កាតព្វកិច្ច​ប្រគល់​សាច់ ទឹកដោះគោ ស៊ុត និង​រោមចៀម​ទៅ​ឲ្យ​រដ្ឋ​ដើម្បី​យក​ពន្ធ​លើ​ដី​មួយ។ នៅឆ្នាំ 1948 កសិករសមូហភាពត្រូវបាន "ណែនាំ" ឱ្យលក់សត្វតូចៗទៅរដ្ឋ (ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាទុកដោយធម្មនុញ្ញកសិដ្ឋានសមូហភាព) ដែលបណ្តាលឱ្យមានការសម្លាប់ជ្រូក ចៀម និងពពែយ៉ាងច្រើននៅទូទាំងប្រទេស (រហូតដល់ 2 លានក្បាល។ ក្បាល) ។

បទដ្ឋានមុនសង្គ្រាមដែលកំណត់សេរីភាពនៃការធ្វើចលនារបស់កសិករសមូហភាពត្រូវបានរក្សាទុក៖ តាមពិតពួកគេត្រូវបានដកហូតនូវឱកាសក្នុងការមានលិខិតឆ្លងដែន ពួកគេមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការបង់ប្រាក់ពិការបណ្តោះអាសន្នទេ ហើយពួកគេត្រូវបានដកហូតអត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍។ កំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុឆ្នាំ 1947 ក៏ប៉ះពាល់ដល់កសិករដែលរក្សាទុកប្រាក់សន្សំនៅផ្ទះយ៉ាងលំបាកបំផុត។

រដ្ឋ ការបំប្លែងទឹកដីដែលកាន់កាប់ទៅជាវត្ថុធាតុដើមអាណានិគមនៃ Reich ដែលជាការសម្លាប់មនុស្សរាប់សិបលាននាក់។ ទឹកដីទាំងមូលរហូតដល់អ៊ុយរ៉ាល់គឺជាកម្មវត្ថុរបស់អាល្លឺម៉ង់។

ដំបូងឡើយ សង្គ្រាមគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៤១ ប៉ុន្តែការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលគាំទ្រអាល្លឺម៉ង់នៅយូហ្គោស្លាវី និងការបរាជ័យនៃកងទ័ពអ៊ីតាលីក្នុងសង្គ្រាមជាមួយក្រិកបានបង្ខំឱ្យអាល្លឺម៉ង់ដកកងទ័ពមួយចំនួនចេញពីព្រំដែនសូវៀត ហើយផ្ទេរពួកគេទៅ បាល់កង់។ ហើយមានតែបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់យូហ្គោស្លាវីនិងក្រិកនៅចុងខែមេសាកាលបរិច្ឆេទនៃការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតត្រូវបានកំណត់ - ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា។ ពេលវេលាសម្រាប់ការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យទេ: ការរៀបចំឡើងវិញនៃកងទ័ពក្រហមដែលបានចាប់ផ្តើមមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់។ ឧស្សាហកម្មមិនទាន់បានកសាងឡើងវិញទាំងស្រុងលើមូលដ្ឋានសង្រ្គាម។ កម្មាភិបាល​មេ​បញ្ជាការ​យោធា​ថ្មី​នៅ​តែ​គ្មាន​បទពិសោធន៍។

កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានអូសទាញទៅកាន់ព្រំដែននៃសហភាពសូវៀតដែលបានទទួលបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធដ៏សំបូរបែបក្នុងការធ្វើសង្គ្រាមរន្ទះ និងត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍ថ្នាក់ដំបូងសម្រាប់សម័យនោះ។ ដើម្បីអនុវត្ត "ផែនការ Barbarossa" ផ្នែកចំនួន 153 ត្រូវបានបែងចែក រួមទាំងធុង 19 និង 14 ម៉ូទ័រ។ សម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបរបស់អាល្លឺម៉ង់ (ហ្វាំងឡង់ រូម៉ានី ហុងគ្រី អ៊ីតាលី) បានបញ្ជូនកងពលចំនួន ៣៧ ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ សរុបមក កងពលទ័ពជើងគោកចំនួន ១៩០ បានចល័តយ៉ាងពេញលេញ ដែលមានចំនួនប្រជាជនសរុប ៥.៥ លាននាក់ រថក្រោះ ៤.៣០០ គ្រឿង យន្តហោះ ៥.០០០ ដើម កាំភ្លើង ៤៧ ពាន់ដើម និងកាំភ្លើងត្បាល់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅជិតព្រំដែនសូវៀត។

ដោយបានសម្របសម្រួលសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងជាសម្ព័ន្ធមិត្ត អាល្លឺម៉ង់បានបង្កើនសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច-យោធារបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនទទួលបានធ្យូងថ្ម 348 លានតោន និងដែកថែប 43.6 លានតោនក្នុងឆ្នាំ 1940 ។ នៅសហភាពសូវៀតនៅឆ្នាំនេះ ធ្យូងថ្មចំនួន 166 លានតោនត្រូវបានជីកយករ៉ែ ហើយដែក 18,3 លានតោនត្រូវបានរលាយ។ ដូច្នោះ​ហើយ ទិន្នផល​ផលិតផល​ផ្សេងទៀត រួមទាំង​ផលិតផល​យោធា​មាន​ចំនួន​តិច​ជាង​ច្រើន។

បញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់បានទទួលអាវុធ បរិក្ខារយោធា និងសម្ភារៈយោធាយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ពីប្រទេសដែលកាន់កាប់។ ទាំងអស់នេះបានបង្កើតឧត្តមភាពដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយ និងពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំណាស៊ីក្នុងការអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យនៃ "ផែនការ Barbarossa" ។

ជ័យជំនះលើហ្វាស៊ីសនិយមបានចំណាយច្រើនដល់សហភាពសូវៀត។ ព្យុះសង្ឃរាយោធាបានបោកបក់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកលើតំបន់សំខាន់ៗនៃផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍បំផុតនៃសហភាពសូវៀត។ មជ្ឈមណ្ឌល​ឧស្សាហកម្ម​ភាគច្រើន​នៅ​តំបន់​អឺរ៉ុប​នៃ​ប្រទេស​ត្រូវ​បាន​វាយប្រហារ។ កន្លែងដាក់នំប៉័ងសំខាន់ៗទាំងអស់ - អ៊ុយក្រែនខាងជើង Caucasus និងផ្នែកសំខាន់នៃតំបន់ Volga - ត្រូវបានចាប់នៅក្នុងអណ្តាតភ្លើងនៃសង្គ្រាម។ ជាច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញ ដែលការស្ដារឡើងវិញអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ សូម្បីតែរាប់ទសវត្សរ៍ក៏ដោយ។

សង្គ្រាម​បាន​បណ្តាល​ឱ្យ​បាត់បង់​មនុស្ស និង​សម្ភារៈ​យ៉ាង​ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​សម្រាប់​សហភាព​សូវៀត។ វាបានឆក់យកជីវិតមនុស្សជិត 27 លាននាក់។ ទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនចំនួន 1,710 ត្រូវបានបំផ្លាញ 70 ពាន់ភូមិត្រូវបានបំផ្លាញ រោងចក្រ 31,850 និងរោងចក្រ 1,135 មីន ផ្លូវដែក 65 ពាន់គីឡូម៉ែត្រត្រូវបានបំផ្ទុះ និងបិទ។ ផ្ទៃដីដាំដុះថយចុះ ៣៦,៨ លានហិកតា។ ប្រទេសនេះបានបាត់បង់ប្រហែលមួយភាគបីនៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិរបស់ខ្លួន។

នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរពីសង្រ្គាមទៅជាសន្តិភាព សំណួរបានកើតឡើងអំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស អំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរបស់វា។ វាមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីការបំប្លែងផលិតកម្មយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏និយាយអំពីការណែនាំនៃការរក្សាគំរូសេដ្ឋកិច្ចដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើនវាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌសង្គ្រោះបន្ទាន់នៃសាមសិប។ សង្រ្គាមបានពង្រឹងបន្ថែមនូវលក្ខណៈ "វិសាមញ្ញ" នៃសេដ្ឋកិច្ចនេះ ហើយបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាសំគាល់របស់ខ្លួនលើរចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធនៃអង្គការរបស់ខ្លួន។ សង្រ្គាមជាច្រើនឆ្នាំបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីលក្ខណៈខ្លាំងនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចដែលមានស្រាប់ ហើយជាពិសេស សមត្ថភាពចល័តខ្ពស់ សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតការផលិតអាវុធដែលមានគុណភាពខ្ពស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងផ្តល់ឱ្យកងទ័ព និងឧស្សាហកម្មយោធាជាមួយនឹងធនធានចាំបាច់ដោយការរឹតបន្តឹង។ វិស័យផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមក៏បានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើភាពទន់ខ្សោយនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត៖ សមាមាត្រខ្ពស់នៃកម្លាំងពលកម្មដោយដៃ ផលិតភាពទាប និងគុណភាពនៃផលិតផលមិនមែនយោធា។ អ្វី​ដែល​អាច​អត់ឱន​បាន​ក្នុង​ពេល​សន្តិភាព សម័យ​មុន​សង្គ្រាម ឥឡូវ​ទាមទារ​ដំណោះស្រាយ​រ៉ាឌីកាល់។

ការពិភាក្សាគឺអំពីថាតើវាចាំបាច់ដើម្បីត្រលប់ទៅគំរូមុនសង្គ្រាមនៃសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងឧស្សាហកម្មយោធាដែលមានភាពវៃឆ្លាត ការធ្វើផែនការកណ្តាលដ៏តឹងរឹង ការធ្វើផែនការគ្មានដែនកំណត់ក្នុងការកំណត់សកម្មភាពរបស់សហគ្រាសនីមួយៗ អវត្តមានពេញលេញនៃធាតុណាមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារ និងតឹងរ៉ឹង។ គ្រប់គ្រងលើការងាររបស់រដ្ឋបាល។

សម័យក្រោយសង្គ្រាមទាមទារឱ្យមានការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃប្រភេទនៃការងាររបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទុយគ្នាពីរ: ការបំប្លែងនៃឧស្សាហកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្មដ៏ធំដែលបានលេចឡើងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមជាមួយនឹងគោលដៅនៃការធ្វើទំនើបកម្មសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការបង្កើតប្រព័ន្ធអាវុធថ្មីជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរដែលធានាសន្តិសុខរបស់ប្រទេស - អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងមធ្យោបាយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃការចែកចាយរបស់ពួកគេ (មីស៊ីលផ្លោង) ។ ការងាររបស់នាយកដ្ឋានមួយចំនួនធំបានចាប់ផ្តើមបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងកម្មវិធីគោលដៅអន្តរវិស័យ។ នេះគឺជាប្រភេទរដ្ឋបាលសាធារណៈថ្មីប្រកបដោយគុណភាព ទោះបីជាវាមិនមែនជារចនាសម្ព័ន្ធនៃស្ថាប័នដែលបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនក៏ដោយ ប៉ុន្តែមុខងារ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមិនសូវកត់សម្គាល់ជាងរចនាសម្ព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋគឺជាប្រព័ន្ធមួយ ហើយដំណើរការនៅក្នុងវាមិនសំខាន់ជាងរចនាសម្ព័ន្ធនោះទេ។

ការបំប្លែងឧស្សាហកម្មយោធាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយបង្កើនកម្រិតបច្ចេកទេសនៃឧស្សាហកម្មស៊ីវិល (ហើយដោយហេតុនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទៅរកការបង្កើតឧស្សាហកម្មយោធាថ្មី)។ គណកម្មាធិការប្រជាជននៃគ្រាប់រំសេវត្រូវបានកសាងឡើងវិញនៅក្នុង គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃវិស្វកម្មកសិកម្ម។ គណៈកម្មាការប្រជាជននៃអាវុធបាយអ ដល់គណៈកម្មការប្រជាជននៃវិស្វកម្មមេកានិក និងការផលិតឧបករណ៍ គណៈកម្មការប្រជាជននៃឧស្សាហកម្មធុងដល់ គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃវិស្វកម្មដឹកជញ្ជូន។ល។ (នៅឆ្នាំ 1946 គណៈកម្មាការប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថាក្រសួង) ។

ជាលទ្ធផលនៃការជម្លៀសឧស្សាហកម្មយ៉ាងច្រើនទៅភាគខាងកើត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហគ្រាសឧស្សាហកម្មចំនួន 32 ពាន់នៅក្នុងផ្នែកអ៊ឺរ៉ុបក្នុងអំឡុងពេលកាន់កាប់ និងអរិភាព ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម ការរៀបចំឡើងវិញដែលត្រូវគ្នានៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបានចាប់ផ្តើម - រួមជាមួយនឹងគោលការណ៍តាមវិស័យ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមណែនាំគោលការណ៍ទឹកដីទៅក្នុងនោះ។ ចំណុចគឺដើម្បីនាំស្ថាប័នគ្រប់គ្រងឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយសហគ្រាស ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ក្រសួងនានាត្រូវបានបំបែកចេញ៖ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមមាន 25 ហើយនៅឆ្នាំ 1947 មាន 34 ។ ឧទាហរណ៍ ការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្មឥឡូវនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃធ្យូងថ្ម។ ឧស្សាហកម្មនៃតំបន់ភាគខាងលិច និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្មនៃតំបន់ភាគខាងកើត។ គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃឧស្សាហកម្មប្រេងត្រូវបានបែងចែកស្រដៀងគ្នា។

នៅលើរលកនេះ ក្នុងចំណោមអ្នកគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ច សេចក្តីប្រាថ្នាបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងក្នុងការរៀបចំប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ ដើម្បីបន្ទន់ទិដ្ឋភាពទាំងនោះ ដែលរារាំងដល់គំនិតផ្តួចផ្តើម និងឯករាជ្យភាពរបស់សហគ្រាស និងជាពិសេស ធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវឧបសគ្គនៃការហួសមជ្ឈិម។

ការវិភាគប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលមានស្រាប់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកឧស្សាហ៍កម្មមួយចំនួនបានស្នើឱ្យអនុវត្តកំណែទម្រង់តាមស្មារតីរបស់ NEP៖ ជាមួយនឹងភាពលេចធ្លោនៃវិស័យសាធារណៈ ទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវវិស័យឯកជន ដែលគ្របដណ្តប់ជាចម្បងលើវិស័យសេវាកម្ម និងផលិតកម្មខ្នាតតូច។ សេដ្ឋកិច្ចចម្រុះបានប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងទីផ្សារដោយធម្មជាតិ។

ការពន្យល់សម្រាប់មនោសញ្ចេតនាបែបនេះអាចត្រូវបានស្វែងរកនៅក្នុងស្ថានភាពដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ជីវិតរបស់ប្រជាជន និងការរៀបចំការងាររបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានទទួលបានលក្ខណៈពិសេសប្លែកពីគេ។ ជាមួយនឹងការផ្ទេរការងារនៃឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ផ្នែកខាងមុខ ទិន្នផលផលិតផលសន្តិភាពមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង ការធានាអាយុជីវិតរបស់ប្រជាជន និងការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ និងសេវាកម្មចាំបាច់បំផុតបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្តដោយមូលដ្ឋាន។ អាជ្ញាធរ រៀបចំផលិតកម្មខ្នាតតូច ទាក់ទាញសិប្បករ និងសិប្បករឱ្យផលិតទំនិញចាំបាច់។ ជាលទ្ធផល ឧស្សាហកម្មសិប្បកម្មមានការអភិវឌ្ឍន៍ ពាណិជ្ជកម្មឯកជនបានរស់ឡើងវិញ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងម្ហូបអាហារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទំនិញឧស្សាហកម្ម។ ការផ្គត់ផ្គង់កណ្តាលគ្របដណ្តប់តែផ្នែកតូចមួយនៃចំនួនប្រជាជន។

សង្រ្គាមបានបង្រៀនមេដឹកនាំជាច្រើននៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់ឱ្យមានឯករាជ្យភាព និងគំនិតផ្តួចផ្តើមជាក់លាក់មួយ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានព្យាយាមពង្រីកការផលិតទំនិញសម្រាប់ប្រជាជន មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសិក្ខាសាលាសិប្បកម្មតូចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងរោងចក្រធំៗ ដែលស្ថិតនៅក្រោមការដឹកនាំដោយផ្ទាល់ទៅក្រសួងកណ្តាលផងដែរ។ ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមជាមួយនឹងការដឹកនាំនៃតំបន់ Leningrad បានរៀបចំពិព័រណ៍មួយនៅក្នុងទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ 1947 ដែលសហគ្រាសមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅអ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស កាហ្សាក់ស្ថាន និងសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតបានលក់សម្ភារៈដែលពួកគេបានធ្វើ។ មិន​ត្រូវការ។ ពិព័រណ៍នេះបានបើកនូវលទ្ធភាពនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចឯករាជ្យរវាងសហគ្រាសឧស្សាហកម្មឆ្លងកាត់មជ្ឈមណ្ឌល។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វាបានរួមចំណែកដល់ការពង្រីកវិសាលភាពនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ (ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក អ្នករៀបចំពិព័រណ៍នេះបានចំណាយអស់មួយជីវិតសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេ)។

ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចបានប្រែទៅជាមិនប្រាកដប្រជា។ ចាប់ពីចុងទសវត្សរ៍ទី 40 វគ្គសិក្សាមួយត្រូវបានគេយកទៅពង្រឹងវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាល-បញ្ជាការដឹកនាំពីមុន និងដើម្បីអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនូវគំរូសេដ្ឋកិច្ចដែលមានស្រាប់។

ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុនៃការសម្រេចចិត្តនេះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែចងចាំក្នុងគោលបំណងពីរនៃឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ី។ សមត្ថភាពចល័តខ្ពស់របស់ខ្លួនក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយការពិតដែលថាសេដ្ឋកិច្ចតាំងពីដើមដំបូងត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការងារក្នុងស្ថានភាពសង្រ្គាម។ រោងចក្រ​ទាំងអស់​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​មុន​សង្គ្រាម​មាន​ទាំង​ទម្រង់​ស៊ីវិល និង​យោធា។ ដូច្នេះសំណួរនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែប៉ះលើទិដ្ឋភាពសំខាន់នេះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើសេដ្ឋកិច្ចនឹងមានលក្ខណៈស៊ីវិលពិតប្រាកដឬដូចពីមុននៅតែជា Janus មុខពីរ: សន្តិភាពនៅក្នុងពាក្យសំដីនិងយោធានៅក្នុងខ្លឹមសារ។

ជំហររបស់ស្តាលីនបានក្លាយជាការសម្រេចចិត្ត - ការប៉ុនប៉ងទាំងអស់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងតំបន់នេះបានចូលទៅក្នុងមហិច្ឆតាអធិរាជរបស់គាត់។ ជាលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតបានត្រលប់ទៅគំរូយោធានិយមវិញជាមួយនឹងចំណុចខ្វះខាតទាំងអស់របស់វា។

ក្នុងអំឡុងពេលនេះផងដែរ សំណួរបានកើតឡើង: តើអ្វីជាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត (វាត្រូវបានគេហៅថាសង្គមនិយម ប៉ុន្តែនេះគឺជាគំនិតធម្មតាសុទ្ធសាធដែលមិនឆ្លើយសំណួរ) ។ មុនពេលចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ជីវិតបានដាក់កិច្ចការច្បាស់លាស់ និងបន្ទាន់បែបនេះ ដែលមិនចាំបាច់មានទ្រឹស្តីខ្លាំងនោះទេ។ ឥឡូវនេះវាចាំបាច់ដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យនៃផែនការទំនិញលុយនិងទីផ្សារនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត។

ដោយមានអារម្មណ៍ថាសំណួរមានភាពស្មុគស្មាញ ហើយមិនមានចម្លើយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនៅក្នុងលទ្ធិម៉ាក្ស ស្តាលីនបានពន្យារពេលការបោះពុម្ពសៀវភៅសិក្សាស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនៃសង្គមនិយមដរាបណាគាត់អាចធ្វើបាន។ នៅឆ្នាំ 1952 គាត់បានបោះពុម្ពការងារសំខាន់មួយគឺ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត" ជាកន្លែងដែលគាត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយមិនចូលទៅក្នុងប៉ូឡូញជាមួយលទ្ធិម៉ាក្សបានផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតជាសេដ្ឋកិច្ចមិនទីផ្សារ អរិយធម៌ខុសពីលោកខាងលិច។ ("មូលធននិយម")។ មិនមានការបកស្រាយផ្សេងទៀតអាចធ្វើទៅបានទេ។

ប្រទេស​នេះ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ស្តារ​សេដ្ឋកិច្ច​ឡើង​វិញ​នៅ​ឆ្នាំ​នៃ​សង្គ្រាម គឺ​នៅ​ឆ្នាំ​១៩៤៣។ សេចក្តីសម្រេចរបស់គណបក្សពិសេស និងរដ្ឋាភិបាលមួយត្រូវបានអនុម័ត “ស្តីពីវិធានការបន្ទាន់ដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានរំដោះពីការកាន់កាប់របស់អាល្លឺម៉ង់”។ ជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំធេងរបស់ប្រជាជនសូវៀត នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ វាអាចស្តារផលិតកម្មឧស្សាហកម្មឡើងវិញដល់មួយភាគបីនៃកម្រិតឆ្នាំ 1940។ តំបន់រំដោះនៅឆ្នាំ 1944 បានផ្តល់ជាងពាក់កណ្តាលនៃលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិជាតិ ដែលមួយភាគបួននៃ បសុសត្វ និងបសុបក្សី និងប្រហែលមួយភាគបីនៃផលិតផលទឹកដោះគោ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសនេះបានប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការកណ្តាលនៃការកសាងឡើងវិញបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្រ្គាម។

នៅចុងខែឧសភាឆ្នាំ 1945 គណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរផ្នែកមួយនៃសហគ្រាសការពារជាតិទៅឱ្យផលិតកម្មទំនិញសម្រាប់ប្រជាជន។ បន្តិចក្រោយមក ច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័តលើការរំសាយកងទ័ពដែលមានអាយុដប់បីឆ្នាំ។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះបានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់សហភាពសូវៀតទៅកាន់ការកសាងសន្តិភាព។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1945 គណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋត្រូវបានលុបចោល។ មុខងារទាំងអស់នៃការគ្រប់គ្រងប្រទេសត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន (នៅខែមីនាឆ្នាំ 1946 ផ្លាស់ប្តូរទៅជាទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត) ។

វិធានការនានាត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងបន្តការងារធម្មតាឡើងវិញនៅក្នុងសហគ្រាស និងស្ថាប័ន។ ការងារបន្ថែមម៉ោងជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានលុបចោល ថ្ងៃធ្វើការ 8 ម៉ោង និងការឈប់សម្រាកប្រចាំឆ្នាំត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ ថវិកាសម្រាប់ត្រីមាសទីបី និងទីបួននៃឆ្នាំ 1945 និងសម្រាប់ឆ្នាំ 1946 ត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ។ តម្រូវការសម្រាប់តម្រូវការយោធាត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយការចំណាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិស័យស៊ីវិលនៃសេដ្ឋកិច្ចបានកើនឡើង។ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងជីវិតសង្គមទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌសន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់ជាចម្បងក្នុងឆ្នាំ 1946 ។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1946 ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតបានអនុម័តផែនការសម្រាប់ការស្តារ និងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិសម្រាប់ឆ្នាំ 1946-1950 ។ គោលបំណងសំខាន់នៃផែនការប្រាំឆ្នាំគឺដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវតំបន់នៃប្រទេសដែលជាកម្មវត្ថុនៃការកាន់កាប់ សម្រេចបាននូវកម្រិតមុនសង្គ្រាមនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម ហើយបន្ទាប់មកលើសពីពួកគេ។ ផែនការដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ និងការពារជាតិ។ ធនធានហិរញ្ញវត្ថុ សម្ភារៈ និងធនធានការងារសំខាន់ៗត្រូវបានបែងចែកនៅទីនេះ។ វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងអភិវឌ្ឍតំបន់ធ្យូងថ្មថ្មី និងពង្រីកមូលដ្ឋានលោហធាតុនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេស។ លក្ខខណ្ឌមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការសម្រេចគោលដៅដែលបានគ្រោងទុកគឺការប្រើប្រាស់អតិបរមានៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

ឆ្នាំ 1946 គឺជាឆ្នាំដ៏លំបាកបំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មក្រោយសង្គ្រាម។ ដើម្បីប្តូរសហគ្រាសទៅផលិតផលិតផលស៊ីវិល បច្ចេកវិជ្ជាផលិតកម្មត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ឧបករណ៍ថ្មីត្រូវបានបង្កើត ហើយការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកត្រូវបានអនុវត្ត។ អនុលោមតាមផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ការងារស្តារឡើងវិញបានចាប់ផ្តើមនៅអ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស និងម៉ុលដូវ៉ា។ ឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្មរបស់ Donbass ត្រូវបានរស់ឡើងវិញ។ Zaporizhstal ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ ហើយរោងចក្រវារីអគ្គិសនី Dnieper បានដំណើរការ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការសាងសង់ថ្មី និងការកសាងឡើងវិញនូវរោងចក្រ និងរោងចក្រដែលមានស្រាប់ត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ សហគ្រាសឧស្សាហកម្មជាង 6.2 ពាន់ត្រូវបានស្តារ និងកសាងឡើងវិញ។ 1 ការយកចិត្តទុកដក់ជាពិសែសគឺត្រូវបានបង់ទៅលើការអភិវឌ្ឍន៍លោហធាតុ វិស្វកម្មមេកានិច ឥន្ធនៈ និងថាមពល និងស្មុគ្រស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងឧស្សាហកម្មវិទ្យុ-អេឡិចត្រុងត្រូវបានដាក់។ ឧស្សាហកម្មយក្សថ្មីបានលេចឡើងនៅក្នុង Urals, Siberia, សាធារណរដ្ឋ Transcaucasia និងអាស៊ីកណ្តាល (រោងចក្រ Ust-Kamenogorsk Lead-Zinc, Kutaisi Automobile Plant) ។ បំពង់បង្ហូរឧស្ម័នចម្ងាយឆ្ងាយដំបូងរបស់ប្រទេសគឺ Saratov - Moscow បានដំណើរការ។ ស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនី Rybinsk និង Sukhumi បានចាប់ផ្តើមដំណើរការ។

សហគ្រាសត្រូវបានបំពាក់ដោយបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។ យន្តការនៃដំណើរការដែលពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែក និងដែក និងធ្យូងថ្មបានកើនឡើង។ អគ្គិសនីនៃផលិតកម្មបានបន្ត។ នៅចុងបញ្ចប់នៃផែនការប្រាំឆ្នាំ ទិន្នផលអគ្គិសនីនៃកម្លាំងពលកម្មក្នុងឧស្សាហកម្មគឺខ្ពស់ជាងកម្រិតនៃឆ្នាំ 1940 មួយដងកន្លះ។

បរិមាណដ៏ធំនៃការងារឧស្សាហកម្មត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋនិងតំបន់ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ នៅតំបន់ភាគខាងលិចនៃអ៊ុយក្រែន និងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋបាល់ទិក វិស័យឧស្សាហកម្មថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង ជាពិសេសឧស្ម័ន និងរថយន្ត ការងារដែក និងវិស្វកម្មអគ្គិសនី។ ឧស្សាហកម្ម peat និងឧស្សាហកម្មថាមពលអគ្គិសនីបានអភិវឌ្ឍនៅប្រទេសបេឡារុស្សខាងលិច។

ការងារដើម្បីស្ដារឧស្សាហកម្មនេះត្រូវបានបញ្ចប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅឆ្នាំ 1948។ ប៉ុន្តែនៅសហគ្រាសលោហធាតុមួយចំនួនវាបានបន្តនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ។ វីរភាពឧស្សាហកម្មដ៏ធំរបស់ប្រជាជនសូវៀតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមការងារជាច្រើន (ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តការងារដែលមានល្បឿនលឿន ចលនាសន្សំប្រាក់ និងផលិតផលដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ចលនានៃប្រតិបត្តិករពហុម៉ាស៊ីន។ល។) បានរួមចំណែកដល់ភាពជោគជ័យ។ ការអនុវត្តគោលដៅដែលបានគ្រោងទុក។ នៅចុងបញ្ចប់នៃផែនការប្រាំឆ្នាំ កម្រិតនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មគឺ 73% ខ្ពស់ជាងកម្រិតមុនសង្រ្គាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ និងការចែកចាយឡើងវិញនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃមូលនិធិពីឧស្សាហកម្មធុនស្រាល និងអាហារបាននាំឱ្យមានការខូចទ្រង់ទ្រាយបន្ថែមទៀតនៃរចនាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្មឆ្ពោះទៅរកការកើនឡើងនៃការផលិតផលិតផលក្រុម "A" ។

ការស្ដារឡើងវិញនូវឧស្សាហកម្ម និងការដឹកជញ្ជូន ការសាងសង់ឧស្សាហកម្មថ្មីបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃចំនួនកម្មករ។

ក្រោយ​សង្គ្រាម ប្រទេស​នេះ​ត្រូវ​វិនាស​អន្តរាយ ហើយ​សំណួរ​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស​ផ្លូវ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច​បាន​ក្លាយ​ជា​ស្រួចស្រាវ។ ជម្រើសមួយអាចជាកំណែទម្រង់ទីផ្សារ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានស្រាប់មិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់ជំហាននេះទេ។ សេដ្ឋកិច្ចណែនាំនៅតែរក្សាបាននូវលក្ខណៈនៃការចល័តដែលមាននៅក្នុងវាក្នុងអំឡុងពេលផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង និងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ មនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបរៀបចំដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវរោងចក្រវារីអគ្គិសនី Dnieper រោងចក្រលោហៈធាតុ Krivoy Rog អណ្តូងរ៉ែ Donbass ក៏ដូចជាដើម្បីសាងសង់រោងចក្រថ្មី ស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនីជាដើម។

ការអភិវឌ្ឍនៃសេដ្ឋកិច្ចសហភាពសូវៀតបានសម្រាកនៅលើការកណ្តាលហួសហេតុរបស់ខ្លួន។ បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់ ទាំងធំ និងតូចត្រូវបានដោះស្រាយតែនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌល ហើយអាជ្ញាធរសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ។ សម្ភារៈសំខាន់ៗ និងធនធានរូបិយវត្ថុដែលចាំបាច់ដើម្បីបំពេញគោលដៅដែលបានគ្រោងទុកត្រូវបានចែកចាយតាមរយៈអាជ្ញាធរការិយាធិបតេយ្យមួយចំនួនធំ។ ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នារបស់នាយកដ្ឋាន ការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ និងការភ័ន្តច្រឡំបាននាំឱ្យមានការផ្អាកមិនឈប់ឈរនៅក្នុងការផលិត ការវាយលុក ការចំណាយលើសម្ភារៈដ៏ធំ និងការដឹកជញ្ជូនមិនសមហេតុផលពីចុងម្ខាងទៅប្រទេសដ៏ធំទូលាយមួយ។

សហភាពសូវៀតបានទទួលសំណងពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ចំនួន 4.3 ពាន់លានដុល្លារ។ ជាសំណង ឧបករណ៍ឧស្សាហកម្ម រួមទាំងរោងចក្រទាំងមូលត្រូវបាននាំចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងប្រទេសដែលបរាជ័យផ្សេងទៀតទៅកាន់សហភាពសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេដ្ឋកិច្ចសូវៀតមិនអាចគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិនេះបានត្រឹមត្រូវទេ ដោយសារការគ្រប់គ្រងខុសជាទូទៅ ហើយឧបករណ៍ដ៏មានតម្លៃ ម៉ាស៊ីន ជាដើមត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាសំណល់អេតចាយបន្តិចម្តងៗ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ 1.5 លាននាក់ និង 0.5 លាននាក់អ្នកទោសសង្គ្រាមជប៉ុនបានធ្វើការនៅសហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះទៀតប្រព័ន្ធ GULAI ក្នុងអំឡុងពេលនេះមានអ្នកទោសប្រហែល 8-9 លាននាក់ដែលការងាររបស់ពួកគេគឺមិនមានប្រាក់ខែ។

ការបែងចែកពិភពលោកទៅជាជំរុំអរិភាពចំនួនពីរមានផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1945 ដល់ឆ្នាំ 1950 ចំណូលពាណិជ្ជកម្មបរទេសជាមួយបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានថយចុះ 35% ដែលមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ដែលត្រូវបានដកហូតឧបករណ៍ថ្មី និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ សហភាពសូវៀតប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ចាប់តាំងពីផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូររីកចម្រើននៃធម្មជាតិនយោបាយត្រូវបានរារាំង បង្រួមទៅអាចធ្វើទៅបាន (ហើយសូម្បីតែមិនធ្ងន់ធ្ងរ) ការធ្វើវិសោធនកម្មចំពោះសេរីភាវូបនីយកម្ម គំនិតស្ថាបនាបំផុតដែលបានលេចឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមដំបូងមិនទាក់ទងនឹងនយោបាយ ប៉ុន្តែវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ខ) បានពិចារណាលើសំណើផ្សេងៗពីអ្នកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងរឿងនេះ។ ក្នុងចំណោមនោះមានសាត្រាស្លឹករឹត "សេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកក្រោយសង្គ្រាម" ដែលគ្រប់គ្រងដោយ S.D. អាឡិចសាន់ឌឺ។ ខ្លឹមសារ​នៃ​សំណើ​របស់​លោក​មាន​ខ្លឹមសារ​ដូច​តទៅ៖

ការបំប្លែងសហគ្រាសរដ្ឋទៅជាភាគហ៊ុនរួម ឬភាពជាដៃគូភាគហ៊ុន ដែលក្នុងនោះកម្មករ និងនិយោជិតខ្លួនឯងជាម្ចាស់ភាគហ៊ុន ហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមប្រឹក្សាម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលមានការអនុញ្ញាត។

វិមជ្ឈការនៃការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើមដល់សហគ្រាសដោយបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុក និងតំបន់ ជំនួសឱ្យការផ្គត់ផ្គង់ក្រោមគណៈកម្មាធិការប្រជាជន និងរដ្ឋបាលកណ្តាល។

ការលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មផលិតផលកសិកម្មរបស់រដ្ឋ ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋក្នុងការលក់ដោយឥតគិតថ្លៃនៅលើទីផ្សារ។

កំណែទម្រង់នៃប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុដោយគិតគូរពីភាពស្មើគ្នានៃមាស។

ការរំលាយពាណិជ្ជកម្មរដ្ឋ និងការផ្ទេរមុខងាររបស់ខ្លួនទៅសហករណ៍ពាណិជ្ជកម្ម និងដៃគូចែករំលែក។

គំនិតទាំងនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចថ្មីមួយ ដែលបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃទីផ្សារ និងការបដិសេធដោយផ្នែកនៃសេដ្ឋកិច្ច ដិតខ្លាំង និងរីកចម្រើនសម្រាប់ពេលនោះ។ ជាការពិត គំនិតរបស់ S.D. អាឡិចសាន់ឌឺត្រូវចែករំលែកជោគវាសនានៃគម្រោងរ៉ាឌីកាល់ផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជា "គ្រោះថ្នាក់" ហើយត្រូវបានសរសេរនៅក្នុង "បណ្ណសារ" ។

ទោះបីជាមានការស្ទាក់ស្ទើរមួយចំនួនក៏ដោយ មជ្ឈមណ្ឌលនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំចំពោះវគ្គសិក្សាមុនរបស់ខ្លួនលើបញ្ហាមូលដ្ឋានទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការសាងសង់គំរូសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ដូច្នេះ មជ្ឈមណ្ឌល​ទទួល​បាន​តែ​គំនិត​ទាំង​នោះ​ដែល​មិន​ប៉ះពាល់​ដល់​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​នៃ​រចនាសម្ព័ន្ធ​គាំទ្រ​ទេ ពោល​គឺ។ មិនបានរំលោភលើតួនាទីផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋក្នុងបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រង ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ការគ្រប់គ្រង និងមិនផ្ទុយនឹងគោលលទ្ធិសំខាន់ៗនៃមនោគមវិជ្ជា។

ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៅខែមីនាឆ្នាំ 1953 នៃសម័យស្តាលីននិយមក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសនេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកនយោបាយបីនាក់: ប្រធានក្រុមប្រឹក្សានៃ រដ្ឋមន្ត្រី G.M. Malenkov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង L.P. Beria និងលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU N.S. Khrushchev ។ ការ​តស៊ូ​មួយ​បាន​ផ្ទុះឡើង​រវាង​ពួកគេ​ដើម្បី​អំណាច​តែ​ម្នាក់​ដែល​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ដែល​ពួកគេ​ម្នាក់ៗ​បាន​ពឹង​លើ​ការ​គាំទ្រ​ពី​គណបក្ស​និង​រដ្ឋ​ឈ្មោះ​នាម​កុលតារ៉ា។ ស្រទាប់ថ្មីនៃសង្គមសូវៀតនេះ (លេខានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សកុម្មុយនិស្តសាធារណរដ្ឋ គណៈកម្មាធិការតំបន់ គណៈកម្មាធិការតំបន់។ សំខាន់បំផុត ការធានាសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន ការបញ្ចប់នៃ "ការបោសសម្អាត" នយោបាយ និងការគាបសង្កត់។

យោងតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ នាមករណ៍បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីយល់ព្រមលើការកែទម្រង់ក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់ ដែលលើសពីអ្វីដែលវាមិនអាច និងមិនចង់ទៅ។ ក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់ ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំឡើងវិញ ឬលុបចោលប្រព័ន្ធ Gulag ជំរុញការអភិវឌ្ឍវិស័យកសិកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ច អនុវត្តកំណែទម្រង់ក្នុងវិស័យសង្គម និងកាត់បន្ថយភាពតានតឹងនៃ "ការចល័ត" ឥតឈប់ឈរក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងនៅក្នុង ស្វែងរកសត្រូវខាងក្នុង និងខាងក្រៅ។

ជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូដ៏ស្មុគស្មាញមួយនៅលើ "ក្រុមហ៊ុន Olympus" នយោបាយ N.S. ដែលគាំទ្រដោយ nomenklatura បានឡើងកាន់អំណាច។ Khrushchev ដែលបានរុញច្រានគូប្រជែងរបស់គាត់យ៉ាងលឿន។ នៅឆ្នាំ 1953 L. Beria ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងប្រហារជីវិតលើការចោទប្រកាន់មិនសមហេតុផលនៃ "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសេវាស៊ើបការណ៍របស់ចក្រពត្តិនិយម" និង "ការឃុបឃិតដើម្បីស្ដារការគ្រប់គ្រងរបស់ bourgeoisie" ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1955 G. Malenkov បានលាលែងពីតំណែង។ នៅឆ្នាំ 1957 "ក្រុមប្រឆាំង" ដែលមាន G. Malenkov, L. Kaganovich, V. Molotov និងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការដឹកនាំកំពូល។ Khrushchev ជាលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1958 ក៏បានក្លាយជាប្រធាននៃ ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត។

ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ចាំបាច់ត្រូវបង្រួបបង្រួមដោយការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ថ្លែងក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1953 ក្នុងសម័យប្រជុំនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត G.M. Malenkov បានបង្កើតយ៉ាងច្បាស់នូវទិសដៅសំខាន់ៗនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច៖ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ ការវិនិយោគដ៏ធំនៅក្នុងឧស្សាហកម្មធុនស្រាល។ ការប្រែក្លាយបែបរ៉ាឌីកាល់បែបនេះ វាហាក់ដូចជាគួរតែផ្លាស់ប្តូរជារៀងរហូតនូវគោលការណ៍ណែនាំជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍មុនៗ។

ប៉ុន្តែ​នេះ​បើ​តាម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស​បាន​បង្ហាញ​នោះ​មិន​បាន​កើត​ឡើង​ទេ។ បន្ទាប់ពីសង្រ្គាម កំណែទម្រង់រដ្ឋបាលផ្សេងៗត្រូវបានអនុវត្តជាច្រើនដង ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានចំពោះខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលផែនការនោះទេ។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបោះបង់ចោលការប្រើប្រាស់វិធានការចល័តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ បន្ទាប់ពីពីរបីឆ្នាំ វាច្បាស់ណាស់ថា កិច្ចការនេះគឺមិនអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ចាប់តាំងពីការលើកទឹកចិត្តសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គឺមិនស៊ីគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធបញ្ជា។ វានៅតែចាំបាច់ក្នុងការរៀបចំមហាជន ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងផ្សេងៗ។ ឧទាហរណ៍​រួមមាន​ការអំពាវនាវ​ឱ្យ​យុវជន​ចូលរួម​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ដែនដី​ព្រហ្មចារី ក្នុង​ការ​សាងសង់ "គម្រោង​សំណង់​កុម្មុយនិស្ត" ដ៏​អស្ចារ្យ​នៅ​ស៊ីបេរី និង​ចុងបូព៌ា។

ឧទាហរណ៏នៃកំណែទម្រង់ដែលមិនបានគិតយ៉ាងល្អគឺការប៉ុនប៉ងដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងតាមបន្ទាត់ទឹកដី (1957) ។ ក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់នេះ ក្រសួងសហជីពតាមវិស័យជាច្រើនត្រូវបានលុបចោល ហើយក្រុមប្រឹក្សាដែនដីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ (ក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច) បានបង្ហាញខ្លួនជំនួសវិញ។ ក្រសួងតែមួយគត់ដែលទទួលបន្ទុកផលិតកម្មយោធា ក្រសួងការពារជាតិ កិច្ចការបរទេស និងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងមួយចំនួនទៀតមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនេះទេ។ ដូច្នេះ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើវិមជ្ឈការការគ្រប់គ្រង។

សរុបមក តំបន់រដ្ឋបាលសេដ្ឋកិច្ចចំនួន 105 ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស រួមទាំង 70 នៅ RSFSR 11 នៅអ៊ុយក្រែន 9 នៅកាហ្សាក់ស្ថាន 4 នៅ Uzbekistan និងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដែលនៅសល់ - ក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចមួយ។ មុខងាររបស់គណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត នៅសល់តែការធ្វើផែនការទូទៅ និងការសម្របសម្រួលនៃផែនការដែនដី និងតាមវិស័យ ការចែកចាយមូលនិធិដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមសាធារណរដ្ឋសហភាព។

លទ្ធផលដំបូងនៃកំណែទម្រង់ការគ្រប់គ្រងគឺទទួលបានជោគជ័យណាស់។ ដូច្នេះរួចទៅហើយនៅក្នុង 1958, i.e. មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីវាបានចាប់ផ្តើម ការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលជាតិគឺ 12.4% (ធៀបនឹង 7% ក្នុងឆ្នាំ 1957)។ វិសាលភាពនៃឯកទេសផលិតកម្ម និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរវិស័យបានកើនឡើង ហើយដំណើរការនៃការបង្កើត និងណែនាំបច្ចេកវិទ្យាថ្មីទៅក្នុងផលិតកម្មបានពន្លឿន។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមអ្នកជំនាញប្រសិទ្ធភាពលទ្ធផលគឺមិនត្រឹមតែជាផលវិបាកនៃ perestroika ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ។ ចំណុចនេះក៏នៅត្រង់ថា ក្នុងរយៈពេលខ្លះ សហគ្រាសបានប្រែក្លាយទៅជា “គ្មានម្ចាស់” (នៅពេលដែលក្រសួងលែងដំណើរការ ហើយក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើង) ហើយវាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលពួកគេចាប់ផ្តើមធ្វើការកាន់តែមានផលិតភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ដោយមិនមានអារម្មណ៍ថាមានការដឹកនាំណាមួយ "ពីខាងលើ" ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងថ្មីបានលេចចេញជារូបរាង បាតុភូតអវិជ្ជមានពីមុននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមកាន់តែខ្លាំង។ ជាងនេះទៅទៀត ទិដ្ឋភាពថ្មីៗបានលេចចេញមក៖ មូលដ្ឋាននិយម ការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង ការិយាធិបតេយ្យក្នុងស្រុក "ក្នុងផ្ទះ" ដែលកំពុងរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរ។

ហើយទោះបីជាខាងក្រៅប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង "sovnarkhoz" មានលក្ខណៈខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពី "ក្រសួង" ពីមុនក៏ដោយក៏ខ្លឹមសាររបស់វានៅតែដដែល។ គោលការណ៍ពីមុននៃការចែកចាយវត្ថុធាតុដើម និងផលិតផល ដែលជាការបង្គាប់ដូចគ្នារបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ទាក់ទងនឹងអ្នកប្រើប្រាស់ ត្រូវបានរក្សាទុក។ ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចជាធម្មតាមិនអាចក្លាយជាការសម្រេចចិត្តក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងដាច់ខាតនៃប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាល។

ការរៀបចំឡើងវិញទាំងអស់នៅទីបំផុតមិនបាននាំទៅរកភាពជោគជ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1951-1955 ។ ផលិតកម្មឧស្សាហកម្មបានកើនឡើង 85% ផលិតកម្មកសិកម្ម - 20.5% និងនៅឆ្នាំ 1956-1960 ដោយ 64.3 និង 30% រៀងគ្នា (ហើយកំណើននៃផលិតកម្មកសិកម្មគឺដោយសារតែការអភិវឌ្ឍនៃដីថ្មី) បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1961-1965 ទាំងនេះ។ តួលេខបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ ហើយមានចំនួន 51 និង 11% មាតុភូមិរបស់យើង។ បទពិសោធន៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយ។ T.2 - M. , 1991, p.427 ។

ដូច្នេះ កម្លាំង centrifugal បានធ្វើឱ្យសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចុះខ្សោយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនបានប្រែក្លាយទៅជាអសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាផលិតកម្មធំៗ។ រួចហើយនៅឆ្នាំ 1959 ការបង្រួបបង្រួមនៃក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើម: អ្នកដែលខ្សោយបានចាប់ផ្តើមចូលរួមជាមួយអ្នកមានអំណាចកាន់តែច្រើន (ដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃកសិដ្ឋានសមូហភាព) ។ ទំនោរកណ្តាលបានប្រែទៅជាខ្លាំងជាង។ មិនយូរប៉ុន្មាន រចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រមពីមុននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកសេដ្ឋកិច្ច និងអ្នកអនុវត្តបានព្យាយាមបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស ជាពិសេសក្នុងវិស័យនៃការធ្វើផែនការ និងការព្យាករណ៍រយៈពេលវែង និងការកំណត់គោលដៅម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់លទ្ធផលរហ័សទេ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ប្រទេសត្រូវការលទ្ធផលពិតប្រាកដនៅពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយដូច្នេះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ត្រូវបានតម្រង់ឆ្ពោះទៅរកការកែសម្រួលគ្មានទីបញ្ចប់ចំពោះផែនការបច្ចុប្បន្ន។ ជាឧទាហរណ៍ ផែនការលម្អិតសម្រាប់ផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំ (1951-1955) មិនដែលត្រូវបានគូរឡើងទេ ហើយការណែនាំនៃសមាជបក្សលើកទី 19 បានក្លាយជាឯកសារចាប់ផ្តើមដែលដឹកនាំការងារនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ទាំង​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​គ្រោង​នៃ​ផែនការ​រយៈពេល​ប្រាំ​ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ផែនការ​ជាក់លាក់​ទេ។ ស្ថានភាពដូចគ្នានេះបានកើតឡើងជាមួយនឹងផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំមួយ (1956-1960) ។

ជាប្រពៃណី អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​ការ​ធ្វើ​ផែនការ​ថ្នាក់​មូលដ្ឋាន​មាន​ភាព​ទន់ខ្សោយ ឧ. រៀបចំផែនការនៅកម្រិតសហគ្រាស។ គោលដៅផែនការមូលដ្ឋានត្រូវបានកែសម្រួលជាញឹកញាប់ ដូច្នេះផែនការបានប្រែក្លាយទៅជាឯកសារនាមករណ៍សុទ្ធសាធ ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងដំណើរការនៃការគណនាប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់បន្ថែម ដែលអាស្រ័យលើភាគរយនៃការបំពេញ និងការបំពេញលើសផែនការ។

ដោយហេតុថា ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ផែនការកំពុងត្រូវបានកែសម្រួលឥតឈប់ឈរ ផែនការដែលបានអនុវត្ត (ឬមិនត្រូវបានអនុវត្ត) គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីគម្រោងដែលត្រូវបានអនុម័តនៅដើមដំណាក់កាលនៃផែនការ (ឆ្នាំ ផែនការប្រាំឆ្នាំ)។ គណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋ "បានចរចា" ជាមួយក្រសួង និងក្រសួងជាមួយសហគ្រាសអំពីផែនការដែលពួកគេអាចអនុវត្តជាមួយនឹងធនធានដែលមាន។ ប៉ុន្តែការផ្គត់ផ្គង់ធនធានសម្រាប់ផែនការបែបនេះនៅតែត្រូវបានរំខាន ហើយ "ការដេញថ្លៃ" បានចាប់ផ្តើមម្តងទៀតលើតួលេខនៃផែនការ លើបរិមាណនៃការផ្គត់ផ្គង់។ល។

ទាំងអស់នេះបញ្ជាក់ពីការសន្និដ្ឋានថាសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតពឹងផ្អែកលើវិសាលភាពធំជាងមិនមែនលើការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលមានសមត្ថភាពនោះទេប៉ុន្តែនៅលើការសម្រេចចិត្តនយោបាយដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ចក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នាហើយភាគច្រើនជាញឹកញាប់នាំទៅដល់ទីបញ្ចប់។ ការប៉ុនប៉ងគ្មានផ្លែផ្កាត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងប្រទេស ដើម្បីកែលម្អរចនាសម្ព័ន្ធនៃបរិធានរដ្ឋ ប្រគល់ឱ្យរដ្ឋមន្ត្រី ប្រមុខរដ្ឋបាលកណ្តាល និងនាយកសហគ្រាសដែលមានសិទ្ធិថ្មី ឬផ្ទុយទៅវិញ កំណត់អំណាចរបស់ពួកគេ ដើម្បីបែងចែកស្ថាប័នរៀបចំផែនការដែលមានស្រាប់ និងបង្កើតថ្មី ល។ មាន "កំណែទម្រង់" បែបនេះជាច្រើននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនាំមកនូវការកែលម្អពិតប្រាកដដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធបញ្ជានោះទេ។

ជាមូលដ្ឋាននៅពេលកំណត់អាទិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្រោយសង្គ្រាម នៅពេលបង្កើតផែនការប្រាំឆ្នាំទីបួន - ផែនការងើបឡើងវិញ - ការដឹកនាំរបស់ប្រទេសពិតជាបានត្រលប់ទៅគំរូមុនសង្រ្គាមនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងវិធីសាស្រ្តមុនសង្រ្គាមនៃការដឹកនាំគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ នេះមានន័យថា ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម ជាចម្បង ឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ត្រូវតែអនុវត្ត មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍នៃសេដ្ឋកិច្ចកសិកម្ម និងវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះទេ (ពោលគឺជាលទ្ធផលនៃការបែងចែកថវិកាសមស្រប) ប៉ុន្តែ ភាគច្រើនផងដែរនៅក្នុងការចំណាយរបស់ពួកគេ, ដោយសារតែ គោលនយោបាយមុនសង្គ្រាមនៃ "ការបូម" មូលនិធិពីវិស័យកសិកម្មទៅវិស័យឧស្សាហកម្មបានបន្ត (ឧទាហរណ៍ ការកើនឡើងពន្ធដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើកសិករក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម)

LECTURE 79. ស.ស.យ.ក ក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៥-១៩៥៣។

លទ្ធផល និងសារៈសំខាន់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

ហេតុផល ប្រភពនៃជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបានបញ្ចប់។

សង្គ្រាម​បាន​បង្ក​ការ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​សម្បើម។ ភូមិចំនួន ១៧០០ ភូមិ និងភូមិចំនួន ៧ ម៉ឺនត្រូវបានបំផ្លាញ។ ស.វ.ស

បាត់បង់ប្រហែល 30% នៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ។ កម្រិតជីវភាពបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងមហន្តរាយ។ សេដ្ឋកិច្ចកំពុងជួបប្រទះនឹងកង្វះកម្លាំងពលកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅឆ្នាំ 1946 ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាកត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការបរាជ័យនៃដំណាំ និងទុរ្ភិក្ស។

ផែនការប្រាំឆ្នាំទីបួន (1946-1950) កំណត់គោលដៅនៃការស្តារ និងលើសពីកម្រិតផលិតកម្មមុនសង្គ្រាម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គោលដៅចម្បងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់ - ការស្ដារឡើងវិញ និងការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់។ ឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់បានឈានដល់កម្រិតមុនសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1948 ។ ស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនី Dnieper រោងចក្រលោហៈ Zaporozhye រោងចក្រត្រាក់ទ័រ Stalingrad និង Kharkov ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ សហគ្រាសឧស្សាហកម្មថ្មីត្រូវបានសាងសង់។ វា​ជា​ជោគជ័យ​មួយ​ដែល​សម្រេច​បាន​តាម​រយៈ​ការ​ខិត​ខំ​យ៉ាង​មមាញឹក និង​វីរភាព​ការងារ​របស់​ប្រជាជន។

សំណង (សំណងគឺជាសំណងមួយផ្នែកសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពយោធា) ឧបករណ៍ពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានសារៈសំខាន់ជាក់លាក់មួយ។ ដូចនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ដែរ។ ពលកម្មរបស់អ្នកទោស Gulag ត្រូវបានប្រើ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ធំសម្បើមត្រូវបានចំណាយលើការបង្កើតអាវុធប្រភេទថ្មី ( ឆ្នាំ 1949 - ការសាកល្បងគ្រាប់បែកបរមាណូ - Kurchatov;ឆ្នាំ 1953 - ការធ្វើតេស្តគ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែន; ការធ្វើតេស្តមីស៊ីល Korolev).

វគ្គឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ ជាពិសេសឧស្សាហកម្មដែលទាក់ទងនឹងស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម មិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងកម្រិតជីវភាពរស់នៅ។

កសិកម្មនៃសូចនាករមុនសង្គ្រាមនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ ការផ្ទេរមូលនិធិទៅឧស្សាហកម្មបានសន្មត់សមាមាត្រដ៏ធំសម្បើម។ ការផ្គត់ផ្គង់ចាំបាច់របស់រដ្ឋាភិបាលបានកើនឡើង ពន្ធកើនឡើង ហើយដីផ្ទះត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

ឆ្នាំ 1947 - ការលុបបំបាត់កាត។

កំណែទម្រង់រូបិយប័ណ្ណឆ្នាំ 1947 ។នៅតម្លៃថេរ ប្រាក់ត្រូវបានប្តូរទៅអ្នកថ្មីក្នុងអត្រា 10:1 ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលរក្សាទុកនៅក្នុងធនាគារសន្សំត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងអត្រាអនុគ្រោះ: រហូតដល់ 3 ពាន់ - 1: 1; ៣-១០​ពាន់​-៣:២; លើសពី 10 ពាន់ - 2: 1 ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាអ្នកប៉ាន់ស្មានដែលរកបានប្រាក់ចំណេញក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនឹងទទួលរងពីកំណែទម្រង់។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង កសិករ និងកម្មករដែលរក្សាប្រាក់របស់ពួកគេជាប្រពៃណី មិនមែននៅក្នុងធនាគារសន្សំទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុង "ការស្តុកទុក" បានរងទុក្ខ។ ក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់ សាច់ប្រាក់ប្រហែលមួយភាគបីមិនត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទេ។




សង្គ្រាម​បាន​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​បាត់បង់​សម្ភារៈ និង​មនុស្ស​ជាតិ​យ៉ាង​ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​សម្រាប់​ប្រទេស​យើង៖ មនុស្ស ២៧​លាន​នាក់​បាន​ស្លាប់ និង​២​លាន​នាក់​ជា​ជន​ពិការ ការ​កាត់​បន្ថយ​ផ្ទៃដី​ដាំដុះ​ចំនួន ៣៧​លាន​ហិកតា និង​ការ​បាត់បង់​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ជាតិ​មួយ​ភាគ​បី។ 1. ផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គ្រាម។ ការបាត់បង់ប្រជាជនសូវៀត 27 លាននាក់ត្រូវបានបំផ្លាញ: ទីក្រុង, ទីប្រជុំជននិងភូមិ 70 ពាន់រោងចក្រនិងរោងចក្រមីន 1135 ផ្លូវរថភ្លើង, 65 ពាន់គីឡូម៉ែត្រកាត់បន្ថយផ្ទៃដីដំណាំ 25% ការខូចខាតសម្ភារៈសរុប 2,5 ពាន់ពាន់លាន rubles ។ ស្តាលីនក្រាដ




សុន្ទរកថារបស់ស្តាលីន () ។ - សង្ខេបប្រវត្តិសាស្រ្ត។ - យុទ្ធសាស្ត្រ។ -V បញ្ហាប្រឈមដែលស្តាលីនបានទាមទារមិនត្រឹមតែដើម្បីស្តារឡើងវិញប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងលើសពីកម្រិតមុនសង្គ្រាមនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ___ និង ___ ។ ពិនិត្យខ្លួនឯង។ អាន 1. ធ្វើការលើផែនការមួយ។ ទំព័រពីច្បាប់ស្តីពីផែនការប្រាំឆ្នាំសម្រាប់ឆ្នាំ 1946 - 1950 ។ P a g e ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម។ N.A. Voznesensky Kursk Minsk


ការលំបាក។ - ធនធាន - ស្តារឧស្សាហកម្មឡើងវិញ។ - វិស័យឧស្សាហកម្មថ្មីៗ។ Res –t “+” ek –ki 1946 – សន្តិភាព។ ផលិតផលរហូតដល់កម្រិត W 1950 - 73% រហូតដល់ W ធ្ងន់។ ងាយស្រួល។ 2. ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម។ ការស្ដារឡើងវិញនូវស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនី Dnieper ។ រោងចក្រត្រាក់ទ័រ Stalingrad


ផែនការទី 4 "5 លីត្រ" 27% គ្រោះរាំងស្ងួត ទុរ្ភិក្ស (តំបន់ផែនដីខ្មៅនៃ RSFSR អ៊ុយក្រែន ម៉ុលដាវី) លទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ តំបន់វ៉ុលហ្គា ស៊ីបេរី កាហ្សាក់ស្ថាន។ ទុរ្ភិក្ស 3. ភូមិក្រោយសង្គ្រាម។ នៅក្នុងភូមិក្រោយសង្គ្រាម។


% ទៅ W (លើសការប៉ាន់ស្មាន) ហេតុផលផែនការ។ - ទាសករ។ ដៃ - គោលការណ៍ហិរញ្ញប្បទាន (សំណល់) ។ - មិនចាប់អារម្មណ៍ (អេក) ។ - គ្រោះរាំងស្ងួត។ PROM S/X? អាហារ 3. ភូមិក្រោយសង្គ្រាម។ ការប្រមូលផលដំបូងបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់។


លទ្ធផល "-" "+" - ធនធាន - ភាពរីករាយ (ផ្ទៃក្នុង) - វិន័យ។ សំណង 1947 កម្មករ។ -អ្នកទោស -Orgnabor (ភូមិ) -Komsomol? ប្រៀបធៀបផែនការនៃលទ្ធផលទំព័រ "5l" ទាំងពីរ 4 "5l" () ។ 5 "5 លីត្រ" ()


ភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងផែនការ។ 1. ave. heavy ងាយស្រួល។ 2 ការវិនិយោគលើវិស័យកសិកម្ម។ល។ 3. ជីវិត។ ភាពខុសគ្នាកម្រិត ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានកសិកម្ម - ផ្នែកមួយនៃមូលនិធិនៅក្នុងសំណល់កសិកម្ម។ គោលការណ៍ - ការអភិវឌ្ឍន៍តាមរយៈកសិកម្ម - ឧបករណ៍កសិកម្មឡើងវិញ - ការស្តារ - ការអភិវឌ្ឍន៍ - N.A. Voznesensky - M. Z. Saburov 4. លទ្ធផល 4 “5l” () ។ 5 "5 លីត្រ" ()


Potsdam Intelligence I.V. Kurchatov ថ្ងៃទី 6 និងទី 9 ខែសីហា Semipalatinsk I. E. Tamm ។ គ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែន 6. ការបង្កើតអាវុធបរមាណូ។ ការសាកល្បងគ្រាប់បែកបរមាណូសូវៀត។



15



ការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមបាននាំមកនូវភារកិច្ចនៃការស្តារឡើងវិញនូវដំណើរការធម្មតានៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ការ​បាត់​បង់​មនុស្ស និង​សម្ភារៈ​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​សង្គ្រាម​គឺ​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ណាស់។ ការ​បាត់​បង់​ជីវិត​សរុប​ត្រូវ​បាន​គេ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ថា​មាន​មនុស្ស​ចំនួន ២៧ លាន​នាក់ ក្នុង​នោះ​មាន​តែ​ជាង ១០ លាន​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ជា​បុគ្គលិក​យោធា។ សហគ្រាសឧស្សាហកម្មចំនួន ៣២ពាន់ ទីក្រុង និងទីប្រជុំជនចំនួន ១៧១០ ភូមិចំនួន ៧០ពាន់ត្រូវបានបំផ្លាញ។ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការខាតបង់ដោយផ្ទាល់ដែលបណ្តាលមកពីសង្រ្គាមត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 679 ពាន់លានរូប្ល ដែលខ្ពស់ជាង 5,5 ដងនៃប្រាក់ចំណូលជាតិរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1940 ។ បន្ថែមពីលើការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំសម្បើម សង្រ្គាមបាននាំឱ្យមានការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចជាតិឡើងវិញពេញលេញនៅលើ មូលដ្ឋាននៃសង្រ្គាម ហើយការបញ្ចប់របស់វាមានន័យថា តម្រូវការសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មី ចំពោះការវិលត្រឡប់របស់គាត់ទៅកាន់លក្ខខណ្ឌសន្តិភាព។

ការស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ គឺជាភារកិច្ចចម្បងនៃផែនការប្រាំឆ្នាំទីបួន។ រួចហើយនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1945 គណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋបានចាប់ផ្តើមបង្កើតផែនការសម្រាប់ការស្តារ និងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិសម្រាប់ឆ្នាំ 1946 - 1950 ។ នៅពេលពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងផែនការនេះ ការដឹកនាំរបស់ប្រទេសបានបង្ហាញនូវវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាចំពោះវិធីសាស្រ្ត និងគោលដៅនៃការស្តារសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសឡើងវិញ៖ 1) ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយតុល្យភាព តុល្យភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ការកាត់បន្ថយវិធានការបង្ខិតបង្ខំមួយចំនួនក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច 2) ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ គំរូមុនសង្គ្រាមនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ដោយផ្អែកលើកំណើនលេចធ្លោនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់។

ភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈនៅក្នុងជម្រើសនៃមធ្យោបាយដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញគឺផ្អែកលើការវាយតម្លៃខុសគ្នានៃស្ថានភាពអន្តរជាតិក្រោយសង្គ្រាម។ អ្នកគាំទ្រជម្រើសដំបូង (A.A. Zhdanov - លេខាគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks លេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការបក្សតំបន់ Leningrad N.A. Voznesensky - ប្រធានគណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋ M.I. Rodionov - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ រដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR ។ ទាំងអស់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសនឹងប៉ះទង្គិចគ្នា។ ជាលទ្ធផល តាមគំនិតរបស់ពួកគេ អាកាសធាតុអន្តរជាតិអំណោយផលមួយកំពុងអភិវឌ្ឍសម្រាប់សហភាពសូវៀត ដែលមានន័យថាមិនមានតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការបន្តគោលនយោបាយពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់នោះទេ។ អ្នកគាំទ្រនៃការត្រលប់ទៅគំរូមុនសង្រ្គាមនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលតួនាទីសំខាន់ត្រូវបានលេងដោយ G.M. Malenkov និង L.P. Beria ក៏ដូចជាមេដឹកនាំនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ ផ្ទុយទៅវិញបានចាត់ទុកស្ថានភាពអន្តរជាតិថាជារឿងគួរឲ្យព្រួយបារម្ភបំផុត។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ នៅដំណាក់កាលនេះ មូលធននិយមអាចទប់ទល់នឹងភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន ហើយភាពផ្តាច់មុខនុយក្លេអ៊ែរបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋចក្រពត្តិនិយមនូវឧត្តមភាពយោធាយ៉ាងច្បាស់លើសហភាពសូវៀត។ អាស្រ័យហេតុនេះ អាទិភាពដាច់ខាតនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច គួរតែក្លាយជាការពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍មូលដ្ឋានយោធា-ឧស្សាហកម្មរបស់ប្រទេស។


ផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំដែលត្រូវបានអនុម័តដោយស្តាលីន និងបានអនុម័តដោយកំពូលសូវៀតនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1946 មានន័យថាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ពាក្យស្លោកមុនសង្រ្គាម៖ ការបញ្ចប់ការសាងសង់សង្គមនិយម និងការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកុម្មុយនិស្ត។ ស្តាលីនជឿថាសង្រ្គាមបានរំខានដល់ការបញ្ចប់កិច្ចការនេះតែប៉ុណ្ណោះ។ ដំណើរការនៃការកសាងកុម្មុយនិស្តត្រូវបានមើលដោយស្តាលីនក្នុងលក្ខណៈសាមញ្ញបំផុត ជាចម្បងជាការសម្រេចបាននូវសូចនាករបរិមាណជាក់លាក់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួន។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចោទប្រកាន់ថាក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំនាំមកនូវការផលិតដែកវណ្ណះដល់ 50 លានតោនក្នុងមួយឆ្នាំ ដែក - រហូតដល់ 60 លានតោន ប្រេង - រហូតដល់ 60 លានតោន ធ្យូងថ្ម - រហូតដល់ 500 លានតោន។ ពោលគឺផលិតបាន 3 ដងច្រើនជាងអ្វីដែលសម្រេចបានមុនសង្គ្រាម។

ដូច្នេះ ស្តាលីនបានសម្រេចចិត្តរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគម្រោងឧស្សាហូបនីយកម្មមុនសង្គ្រាមរបស់គាត់ ដែលពឹងផ្អែកលើការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃសាខាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់។ ក្រោយមក ការត្រលប់ទៅគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ត្រូវបានបញ្ជាក់តាមទ្រឹស្ដីដោយស្តាលីននៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត" (1952) ដែលក្នុងនោះគាត់បានអះអាងថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការឈ្លានពានកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃមូលធននិយមអាទិភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតគួរតែជាការអភិវឌ្ឍន៍ចម្បងនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់។ និងការពន្លឿនដំណើរការផ្លាស់ប្តូរកសិកម្មឆ្ពោះទៅរកសង្គមភាវូបនីយកម្មកាន់តែធំ។ ទិសដៅសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមម្តងទៀតបានក្លាយជាការពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ដោយចំណាយប្រាក់ និងធ្វើឱ្យខូចដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មទំនិញប្រើប្រាស់ និងកសិកម្ម។ ដូច្នេះ 88% នៃការវិនិយោគដើមទុននៅក្នុងឧស្សាហកម្មត្រូវបានដឹកនាំទៅវិស្វកម្មមេកានិច ហើយមានតែ 12% ទៅឧស្សាហកម្មធុនស្រាល។

ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មវត្ថុបញ្ជា។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1946 ច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័តផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សានៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតទៅជាទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនរដ្ឋមន្ត្រីកើនឡើង ឧបករណ៍រដ្ឋបាលបានពង្រីក ហើយទម្រង់នៃការដឹកនាំក្នុងសម័យសង្គ្រាមត្រូវបានអនុវត្ត ដែលធ្លាប់ស្គាល់។ តាមពិតទៅ ប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រឹត្យ និងដំណោះស្រាយដែលបានបោះពុម្ពក្នុងនាមគណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់មេដឹកនាំក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតបំផុត។ សមាជបក្សកុម្មុយនិស្តមិនត្រូវបានកោះប្រជុំអស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំមកហើយ។ មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1952 ប៉ុណ្ណោះដែលបានធ្វើសមាជលើកទី 19 បន្ទាប់ដែលគណបក្សនេះបានអនុម័តឈ្មោះថ្មី - បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហភាពសូវៀត។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលរបស់គណបក្ស ក្នុងនាមជាស្ថាប័នបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៃអភិបាលកិច្ចសមូហភាពនៃគណបក្សកាន់អំណាចដែលមានកម្លាំងរាប់លាន ក៏មិនដំណើរការដែរ។ ធាតុសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលបង្កើតយន្តការនៃរដ្ឋសូវៀត - គណបក្សរដ្ឋាភិបាលកងទ័ព MGB ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងការទូត - ត្រូវបានចុះក្រោមដោយផ្ទាល់ទៅស្តាលីន។

ដោយពឹងផ្អែកលើការលើកកំពស់ខាងវិញ្ញាណនៃអ្នកឈ្នះ សហភាពសូវៀតរួចទៅហើយក្នុងឆ្នាំ 1948 បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូលជាតិចំនួន 64% និងឈានដល់កម្រិតមុនសង្គ្រាមនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម។ នៅឆ្នាំ 1950 កម្រិតមុនសង្គ្រាមនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មសរុបមានលើសពី 73% ជាមួយនឹងការកើនឡើង 45% នៅក្នុងផលិតភាពការងារ។ កសិកម្មក៏បានត្រលប់ទៅកម្រិតផលិតកម្មមុនសង្គ្រាម។ ទោះបីជាភាពត្រឹមត្រូវនៃស្ថិតិទាំងនេះត្រូវបានគេរិះគន់ក៏ដោយក៏សក្ដានុពលវិជ្ជមានដ៏ចោតនៃដំណើរការនៃការងើបឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ចនៅឆ្នាំ 1946-1950 ។ សម្គាល់ដោយអ្នកឯកទេសទាំងអស់។

វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានអភិវឌ្ឍក្នុងល្បឿនខ្ពស់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម ហើយសហភាពសូវៀតបានឈានដល់កម្រិតជឿនលឿនបំផុតក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួន។ សមិទ្ធិផលសំខាន់ៗត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែតក្នុងស្រុក ការផលិតយន្តហោះ និងវិស្វកម្មវិទ្យុ។ ការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គណិតវិទ្យា រូបវិទ្យា តារាសាស្ត្រ ជីវវិទ្យា និងគីមីវិទ្យា។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហាឆ្នាំ 1949 សហភាពសូវៀតបានសាកល្បងគ្រាប់បែកបរមាណូដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងវិស្វករដ៏ធំមួយក្រោមការដឹកនាំរបស់ I.V. Kurchatova ។

ដំណោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​សង្គម​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង​យឺត​ជាង។ ឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមគឺពិបាកសម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជោគជ័យដំបូងក្នុងការស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានធ្វើឱ្យវាអាចលុបចោលប្រព័ន្ធកាតរួចហើយនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1947 (មុនជាងប្រទេសនៅអឺរ៉ុបភាគច្រើន) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុត្រូវបានអនុវត្ត ដែលទោះបីជាដំបូងវាបានរំលោភលើផលប្រយោជន៍នៃផ្នែកដែលមានកម្រិតនៃចំនួនប្រជាជនក៏ដោយ នាំឱ្យមានស្ថេរភាពពិតប្រាកដនៃប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុ និងធានាឱ្យមានការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៃសុខុមាលភាពរបស់ ប្រជាជនទាំងមូល។ ជាការពិតណាស់ ទាំងកំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុ និងការកាត់បន្ថយតម្លៃតាមកាលកំណត់ មិនបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃអំណាចទិញរបស់ប្រជាជននោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការងារ និងបង្កើតបរិយាកាសសង្គមអំណោយផល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហគ្រាសបានស្ម័គ្រចិត្ត និងបង្ខំឱ្យអនុវត្តប្រាក់កម្ចីប្រចាំឆ្នាំ និងការជាវមូលបត្របំណុលក្នុងចំនួនប្រាក់បៀវត្សរ៍យ៉ាងតិចមួយខែ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជនបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននៅជុំវិញពួកគេ ហើយជឿជាក់ថា ប្រាក់នេះនឹងឆ្ពោះទៅរកការស្តារ និងអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។

ក្នុងកម្រិតធំ អត្រាខ្ពស់នៃការស្តារ និងអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មត្រូវបានធានាដោយការដកមូលនិធិពីកសិកម្ម។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ ជីវិតនៅក្នុងភូមិមានការលំបាក ជាពិសេសនៅឆ្នាំ 1950 នៅគ្រប់កសិដ្ឋានសមូហភាពទីប្រាំ ការទូទាត់សាច់ប្រាក់សម្រាប់ថ្ងៃធ្វើការមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទាល់តែសោះ។ ភាពក្រីក្រសរុបបានជំរុញឱ្យមានការភៀសខ្លួនកសិករយ៉ាងច្រើនទៅកាន់ទីក្រុង៖ អ្នកស្រុកជនបទប្រហែល 8 លាននាក់បានចាកចេញពីភូមិរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1946-1953 ។ នៅចុងឆ្នាំ 1949 ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវកែសម្រួលគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់ខ្លួន។ ទទួលខុសត្រូវលើគោលនយោបាយកសិកម្ម A.A. Andreev ត្រូវបានជំនួសដោយ N.S. Khrushchev ។ វិធានការជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស - ចំនួនកសិដ្ឋានសមូហភាពបានថយចុះពី 252 ពាន់ទៅ 94 ពាន់នៅចុងឆ្នាំ 1952 ។ ការបង្រួបបង្រួមត្រូវបានអមដោយការកាត់បន្ថយថ្មីនិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងដីកសិករនីមួយៗ ការកាត់បន្ថយ។ ការទូទាត់តាមប្រភេទ ដែលបង្កើតបានជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រាក់ចំណូលកសិកម្មសមូហភាព ហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានតម្លៃដ៏អស្ចារ្យ ចាប់តាំងពីវាផ្តល់ឱ្យកសិករនូវឱកាសក្នុងការលក់ផលិតផលលើសនៅលើទីផ្សារក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាសាច់ប្រាក់។

អ្នកផ្តួចផ្តើមកំណែទម្រង់ទាំងនេះ Khrushchev មានបំណងបញ្ចប់ការងារដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ និង utopian នៅក្នុងវិធីនៃជីវិតកសិករទាំងមូល។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1951 Pravda បានបោះពុម្ពផ្សាយគម្រោងរបស់គាត់សម្រាប់ការបង្កើត "ទីក្រុងកសិកម្ម" ។ Khrushchev បានស្រមៃមើលទីក្រុងកសិកម្មថាជាទីក្រុងពិតប្រាកដមួយ ដែលក្នុងនោះកសិករដែលបានតាំងទីលំនៅថ្មីពីខ្ទមរបស់ពួកគេត្រូវដឹកនាំជីវិតនៅទីក្រុងនៅក្នុងអគារផ្ទះល្វែងឆ្ងាយពីដីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បរិយាកាសក្រោយសង្គ្រាមនៅក្នុងសង្គមបាននាំមកនូវគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានសម្រាប់របបស្តាលីននិយម ដែលដោយសារតែស្ថានភាពក្នុងសម័យសង្រ្គាមដ៏ខ្លាំងបានធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មានសមត្ថភាពក្នុងការគិតដោយឯករាជ្យ វាយតម្លៃស្ថានភាព ប្រៀបធៀប និងជ្រើសរើសដំណោះស្រាយ។ ដូចនៅក្នុងសង្រ្គាមជាមួយណាប៉ូឡេអុង មហាជននៃជនរួមជាតិរបស់យើងបានទៅលេងនៅបរទេស បានឃើញស្តង់ដារនៃការរស់នៅខុសៗគ្នាសម្រាប់ប្រជាជននៃបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប ហើយបានសួរសំណួរថា "ហេតុអ្វីបានជាយើងរស់នៅកាន់តែអាក្រក់?" ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្នុងលក្ខខណ្ឌសន្តិភាព ឥរិយាបថក្នុងសម័យសង្រ្គាម ដូចជាទម្លាប់នៃការបញ្ជា និងការបង្រ្កាប វិន័យតឹងរ៉ឹង និងការប្រតិបត្តិដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ជាទិញនៅតែរក្សាភាពអត់ធ្មត់។

ជ័យជំនះទូទៅដែលទន្ទឹងរង់ចាំជាយូរមកហើយបានបំផុសគំនិតប្រជាជនឱ្យប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញអាជ្ញាធរហើយការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយបើកចំហរវាងប្រជាជននិងអាជ្ញាធរគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ទីមួយ ការរំដោះ និងយុត្តិធម៌នៃសង្រ្គាមបានសន្មតថាការរួបរួមនៃសង្គមក្នុងការប្រឈមមុខជាមួយសត្រូវរួម។ ទីពីរ មនុស្សធុញទ្រាន់នឹងការបំផ្លាញ តស៊ូដើម្បីសន្តិភាព ដែលបានក្លាយជាតម្លៃខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ពួកគេ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអំពើហិង្សាក្នុងទម្រង់ណាមួយឡើយ។ ទីបី បទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាម និងចំណាប់អារម្មណ៍នៃយុទ្ធនាការបរទេសបានបង្ខំយើងឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពយុត្តិធម៌នៃរបបស្តាលីននិយម ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលគិតអំពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរវាដោយរបៀបណា។ របបអំណាចដែលមានស្រាប់ត្រូវបានគេយល់ថាជាការផ្តល់ឱ្យដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដូច្នេះហើយ ឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមដំបូងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងចិត្តរបស់មនុស្សរវាងអារម្មណ៍នៃភាពអយុត្តិធម៌នៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ និងការអស់សង្ឃឹមក្នុងការព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការជឿទុកចិត្តទាំងស្រុងលើគណបក្សកាន់អំណាច និងការដឹកនាំប្រទេសបានរីករាលដាលនៅក្នុងសង្គម។ ដូច្នេះហើយ ការលំបាកក្រោយសង្គ្រាមត្រូវបានគេយល់ថាជារឿងជៀសមិនរួច និងអាចយកឈ្នះបានក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខ។ ជាទូទៅមនុស្សត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសុទិដ្ឋិនិយមសង្គម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្តាលីនពិតជាមិនពឹងផ្អែកលើអារម្មណ៍ទាំងនេះទេ ហើយបានធ្វើឱ្យឡើងវិញនូវការអនុវត្តនៃរំពាដែលសង្កត់សង្កិនទាក់ទងនឹងសហការីរបស់គាត់ និងប្រជាជន។ តាមទស្សនៈនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ វាចាំបាច់ក្នុងការ "រឹតបន្តឹងកម្លាំង" ដែលត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយខ្លះៗក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម ហើយនៅឆ្នាំ 1949 បន្ទាត់នៃការគាបសង្កត់បានកាន់តែតឹងតែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ក្នុងចំណោមដំណើរការនយោបាយនៃសម័យក្រោយសង្គ្រាម ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺ "ករណី Leningrad" ដែលរួមបញ្ចូលសំណុំរឿងទាំងមូលដែលប្រឌិតប្រឆាំងនឹងគណបក្សលេចធ្លោមួយចំនួន កម្មករសូវៀត និងកម្មករសេដ្ឋកិច្ចនៅ Leningrad ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចាកចេញពីជួរបក្ស។ .

"ផែនការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត" ទទួលបានភាពល្បីល្បាញជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែមករាឆ្នាំ 1953 TASS បានរាយការណ៍ពីការចាប់ខ្លួនក្រុមភេរវករនៃក្រុមវេជ្ជបណ្ឌិតដែលចោទប្រកាន់ថាមានគោលបំណងកាត់បន្ថយអាយុជីវិតរបស់ឥស្សរជនឈានមុខគេនៃរដ្ឋសូវៀតតាមរយៈការព្យាបាលការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ មានតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនគឺជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ស្តីពីការស្តារនីតិសម្បទាពេញលេញនិងការដោះលែងគ្រូពេទ្យនិងសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ។

6. មូលហេតុ និងប្រភពដើមនៃសង្គ្រាមត្រជាក់

ទសវត្សរ៍ក្រោយសង្គ្រាម គឺពោរពេញទៅដោយព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយសំខាន់ៗ។ មនុស្សជាច្រើនបានជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា សម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរទូលំទូលាយនៃរដ្ឋ និងកងកម្លាំងសង្គមដែលបានលេចឡើងក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយមនឹងធានានូវវឌ្ឍនភាពដោយសន្តិភាពរបស់មនុស្សជាតិក្នុងរយៈពេលវែង។ ទោះយ៉ាងណាពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 40 ។ មិនបានក្លាយជារយៈពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គឺជាពេលវេលានៃភាពត្រជាក់ដំបូងនៃទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាចដែលបានទទួលជ័យជម្នះ ហើយបន្ទាប់មកទាញពួកគេចូលទៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "សង្រ្គាមត្រជាក់"។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងស្ថានភាពអន្តរជាតិបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរគឺជាការធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនៃការបំបែកពិភពលោកទៅជាប្លុកនយោបាយសង្គមពីរដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1917 ។

ការពិតដែលថាសម្ព័ន្ធប្រឆាំងនឹងហ៊ីត្លែរនឹងត្រូវដួលរលំភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់សត្រូវរួម - ហ៊ីត្លែរ - ត្រូវបានយល់យ៉ាងច្បាស់ដោយអ្នកនយោបាយត្រជាក់និងទស្សនៈឆ្ងាយដូចជា W. Churchill ជាយូរមកហើយមុនពេលចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម។ ហេតុផលដ៏ជ្រាលជ្រៅសម្រាប់ការនេះគឺការផ្ទុយគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃរង្វង់កាន់អំណាចនៃរដ្ឋប្រឆាំង ជាចម្បងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានបដិសេធគ្នាទៅវិញទៅមកដោយចេតនានូវសិទ្ធិជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការមានជាប្រព័ន្ធសង្គម។ ជាការពិតណាស់ មានសេដ្ឋកិច្ច ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក និងភាពផ្ទុយគ្នាផ្សេងទៀតរបស់សូវៀត-អាមេរិកាំង ប៉ុន្តែហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាសាកលគឺថា ទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋមានមនោគមវិជ្ជាខ្លាំងណាស់ ដែលអ្វីៗផ្សេងទៀតបានស្រុតចុះក្រោម។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ រយៈពេលដ៏យូរនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាសាកលរវាងមហាអំណាចពីរបានចាប់ផ្តើម - សហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ការបង្ហាញដ៏ខ្លាំងនៃសង្គ្រាមត្រជាក់រវាងអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ គឺជាសុន្ទរកថារបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស W. Churchill នៅ Fulton (សហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលថ្លែងនៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1946 ក្នុងវត្តមានរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មី G. Truman . អត្ថន័យនយោបាយនៃសុន្ទរកថានេះ និងយុទ្ធនាការឃោសនាជាបន្តបន្ទាប់គឺ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីរៀបចំផ្លូវចិត្តសាធារណៈជនលោកខាងលិចសម្រាប់ការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសដែលបានទទួលជ័យជម្នះជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីលុបបំបាត់អារម្មណ៍នៃការគោរព និងការដឹងគុណចំពោះសូវៀតចេញពីចិត្តរបស់មនុស្ស។ មនុស្សដែលបានអភិវឌ្ឍកំឡុងឆ្នាំនៃការតស៊ូរួមគ្នាជាមួយហ្វាស៊ីសនិយម។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1946 ឥស្សរជនសេរីនិយមឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀតពីរដ្ឋបាលមុនរបស់ F.D. Roosevelt ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញពីមុខតំណែងសំខាន់ៗនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1947 បន្ទាប់ពីមានការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកនយោបាយដែលចេះតែកើនឡើងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Truman បានប្រកាសនៅក្នុងសភាថាការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ដើម្បីបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃ "ការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត" នៅអឺរ៉ុបក្នុងតម្លៃណាមួយ ("គោលលទ្ធិ Truman") ។ ជាលើកដំបូង ពាក្យ "សង្គ្រាមត្រជាក់" ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។

ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា វេនយុទ្ធសាស្រ្តនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅរកការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយបើកចំហជាមួយសហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កឡើងដោយមនោគមវិជ្ជា និងគោលនយោបាយរបស់មេដឹកនាំស្តាលីននិយម។ ដោយបានចាប់ផ្តើមការគាបសង្កត់ខាងមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួន និងក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ស្តាលីននិយមបានប្រែក្លាយនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មនុស្សរាប់លាននាក់ទៅជាប្រភេទនៃអ្នកនយោបាយ។ នេះបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការងាររបស់កងកម្លាំងអភិរក្សនិយមស្តាំនិយមនៅលោកខាងលិច ដែលបានតស៊ូមតិបដិសេធមិនព្រមសហការជាមួយសហភាពសូវៀត។

បទពិសោធន៍ការទូតដ៏ក្រៀមក្រំនៃទសវត្សរ៍ទី 30 សម្រាប់សហភាពសូវៀត ហើយលើសពីនេះទៅទៀត បទពិសោធន៍នៃទំនាក់ទំនងសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់មានឥទ្ធិពលជាក់លាក់លើលក្ខណៈនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ស្តាលីនក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ ហេតុដូច្នេះហើយ ស្តាលីនមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះទំនាក់ទំនងការទូតលោកខាងលិច ដោយជឿថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងជាមួយខ្លួន។ នេះបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនបត់បែន កំណត់ចំណាំចុងក្រោយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀត ហើយជារឿយៗមានប្រតិកម្មមិនគ្រប់គ្រាន់ចំពោះសកម្មភាពរបស់លោកខាងលិច។

ប្រធានបទជាក់លាក់នៃភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តគឺ ភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាមនៃប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងភាគអាគ្នេយ៍។ បន្ទាប់ពីសង្រ្គាម មានការរីកចម្រើននៃឥទ្ធិពលនៃកងកម្លាំងកុម្មុយនិស្តឆ្វេងនិយម ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅលោកខាងលិចថាជាការគំរាមកំហែងដ៏មានសក្តានុពលចំពោះប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ព្យាយាម​ប្រឆាំង​នឹង​បញ្ហា​នេះ​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ នៅក្នុងវេន ថ្នាក់ដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតបានចាត់ទុកបំណងប្រាថ្នារបស់លោកខាងលិចដែលមានឥទ្ធិពលលើធម្មជាតិនៃដំណើរការនយោបាយនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងភាគអាគ្នេយ៍ ថាជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីនាំយករបបដែលមិនរាក់ទាក់ដល់សហភាពសូវៀតមកកាន់អំណាចនៅទីនេះ ដើម្បីស្តារ "អនាម័យខ្សែពួរ" ។ នៅ​ព្រំដែន​ភាគ​ខាង​លិច​នៃ​ប្រទេស ដើម្បី​ដក​យក​ផល​នៃ​ជ័យ​ជម្នះ បណ្តេញ​សហភាព​សូវៀត​ចេញ​ពី​ផ្នែក​នៃ​ផលប្រយោជន៍​សន្តិសុខ​របស់​ខ្លួន។ មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ ស្តាលីនយល់ឃើញថា ជាមួយនឹងការបង្កើនការមិនទុកចិត្តរាល់សកម្មភាពរបស់អតីតសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងតំបន់នេះ ដោយសង្ស័យថាពួកគេកំពុងរៀបចំវេទិការយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ខ្លួនគេសម្រាប់សង្គ្រាមនាពេលអនាគតជាមួយសហភាពសូវៀត។ ដោយផ្អែកលើគំនិតមុននៃបដិវត្តកុម្មុយនិស្តពិភពលោក និងភារកិច្ចភូមិសាស្ត្រនយោបាយសកលរបស់សហភាពសូវៀត ស្តាលីនបានរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មដល់ការបង្កើតរបបនយោបាយសង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀតនៅប្រទេសប៉ូឡូញ ឆេកូស្លូវ៉ាគី ហុងគ្រី ប៊ុលហ្គារី រូម៉ានី យូហ្គោស្លាវី និង អាល់បានី។ នៅឆ្នាំ 1949 ភាគច្រើនដោយសារជំនួយពីសហភាពសូវៀត ទីបំផុតកុម្មុយនិស្តបានឈ្នះអំណាចនៅក្នុងប្រទេសចិន។

ជាការពិត កម្មវិធីអនុវត្តជាក់លាក់មួយនៃ “ទ្រូម៉ាន់ គោលលទ្ធិ” គឺជាផែនការសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ចនៃទ្វីបអឺរ៉ុប (“ផែនការ Marshall”) ដែលស្នើឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយផ្តល់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងសំខាន់ដល់បណ្តាប្រទេសដែលរងគ្រោះដោយសង្រ្គាម សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តទាំងនយោបាយ (ដើម្បីសម្រេចបាននូវស្ថិរភាពរបប និងទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងនៃការផ្ទុះសង្គមនៅលើទ្វីប) និងសេដ្ឋកិច្ច (ដើម្បីបំបាត់ប្រទេសរបស់ខ្លួននៃការលើសចំណុះនៃទីផ្សារមូលធន និងទីផ្សារទំនិញ)។ . ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតបានឃើញនៅក្នុងផែនការនេះ ការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអនុត្តរភាពពិភពលោក និងការជ្រៀតជ្រែកសរុបនៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃរដ្ឋអឺរ៉ុប។ អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះ "ផែនការ Marshall" ត្រូវបានដាក់ដោយស្តាលីនលើរដ្ឋាភិបាលនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងភាគអាគ្នេយ៍ និងដោយកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។

ដោយអនុលោមតាម "លទ្ធិទ្រូម៉ាន់" សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀតក្នុងការប្រណាំងសព្វាវុធដ៏ហិនហោច ភ្លាមៗនោះបានឡោមព័ទ្ធសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងមូលដ្ឋានយោធា ហើយនៅឆ្នាំ 1949 ពួកគេបានបង្កើតប្លុកណាតូ។ សហភាពសូវៀត ដែលមានអំណាចសេដ្ឋកិច្ចទាបជាងយ៉ាងខ្លាំង បានឆ្លើយតបដោយការបិទប្រទេស និងសម្ព័ន្ធមិត្តយ៉ាងតឹងរឹងជាមួយ "វាំងននដែក" ការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយប្រឆាំងនឹងអង្គការណាតូ នៅឆ្នាំ 1949 បានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចទៅវិញទៅមកពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ។ - អង្គការនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម ពិភពលោកត្រូវប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យដោយសកម្មភាពមិនទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកនយោបាយ និងយោធានៃសង្គ្រាមត្រជាក់ដែលកើនឡើងទៅជានុយក្លេអ៊ែរ។ ការសាកល្បងបើកចំហនៃកងកម្លាំងយោធានៃប្លុកប្រឆាំងគឺសង្គ្រាមកូរ៉េ (1950-1953) ដែលបាននាំមនុស្សជាតិឈានទៅដល់គែមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីបី។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ អង្គការសហប្រជាជាតិដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1945 អាចក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់រក្សាសន្តិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្ទុះឡើងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីក្លាយជាយន្តការសម្រាប់ដោះស្រាយជម្លោះនោះទេ សកម្មភាពរបស់វាស្ទើរតែខ្វិន។ ជំនួសឱ្យការក្លាយជាឧបករណ៍សន្តិភាព អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាវាលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាការទូត និងសមរភូមិឃោសនាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ចលនាសន្តិភាពសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយបានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីវិជ្ជមានដែលល្បីល្បាញ ប៉ុន្តែនៅតែភាគច្រើនជាតួនាទីឃោសនា។

ដូច្នេះ ក្នុងអំឡុងពេលដ៏លំបាកមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក សហភាពសូវៀត និងប្រទេសសេរីនិយមអាចយកឈ្នះបាន យ៉ាងហោចណាស់ជាបណ្ដោះអាសន្ន ភាពឯកោខាងមនោគមវិជ្ជាជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ដើម្បីការពារភពផែនដីពីការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៃការបង្កើតហ្វាស៊ីសនិយមអមនុស្សធម៌ "លំដាប់ថ្មី" ” បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម សហភាពសូវៀតបានស្ដារសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបានពង្រីកឥទ្ធិពលអន្តរជាតិយ៉ាងសំខាន់។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ រយៈពេលដ៏យូរនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាសាកលបានចាប់ផ្តើមរវាងមហាអំណាចពីរគឺសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលផ្អែកលើការផ្ទុយគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើបញ្ហាសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។

ប្រធានបទទី១៦ សង្គមសូវៀតក្នុងបរិបទនៃការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (៥០-៨០ នៃសតវត្សទី XX)

1/ ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មសង្គមសូវៀត: ទសវត្សរ៍ Khrushchev ។ (1955-1964)

២/ ស្វែង​រក​មធ្យោបាយ​ធ្វើ​ឲ្យ​សេដ្ឋកិច្ច​សហភាព​សូវៀត​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង និង​បន្ធូរបន្ថយ​ភាព​តានតឹង​អន្តរជាតិ​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី ៦០-៨០។ "យុគសម័យនៃការជាប់គាំង"

1. ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មសង្គមសូវៀត: ទសវត្សរ៍ Khrushchev (1955-1964)

នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 មនុស្សជាតិបានចូលដល់សម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏វែងនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (STR)។ នេះមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈគុណភាពនៃកម្លាំងផលិតភាពដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរវិទ្យាសាស្ត្រទៅជាកត្តាឈានមុខគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មសង្គម ដែលជាកម្លាំងផលិតភាពផ្ទាល់។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងពិភពលោកបានក្លាយទៅជាអាស្រ័យលើរបៀបដែលវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានអភិវឌ្ឍ និងរបៀបដែលសមិទ្ធិផលរបស់វាត្រូវបានប្រើ។ នេះទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាព និងសុខុមាលភាព ការប្រកួតប្រជែងផលិតផល សុខភាព និងការអប់រំ។ល។

បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានកើតឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសសំខាន់ៗ និងការបង្កើនអន្តរកម្មនៃវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយបច្ចេកវិទ្យា និងផលិតកម្ម។ ទិសដៅចម្បងរបស់វាគឺស្វ័យប្រវត្តិកម្មស្មុគស្មាញនៃផលិតកម្ម ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រយ៉ាងទូលំទូលាយ ការរកឃើញ និងការប្រើប្រាស់ប្រភេទថាមពលថ្មី ការបង្កើត និងការប្រើប្រាស់ប្រភេទថ្មីនៃសម្ភារៈរចនាសម្ព័ន្ធ។

ដំបូងឡើយ សហភាពសូវៀតបានបង្ហាញពីការទទួលយកជាពិសេសចំពោះសមិទ្ធិផលនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំកណ្តាលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានបណ្តោះអាសន្ន។ ភាពសាទរក្នុងការងាររបស់មហាជន និងការលះបង់ខ្លួនឯងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ត្រលប់ទៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 នៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាបញ្ហានៃស្វ័យប្រវត្តិកម្មត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1939 សមាជ XVIII នៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់ (Bolsheviks) បានអនុម័តការសម្រេចចិត្តលើការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មស្វ័យប្រវត្តិ។ នៅឆ្នាំ ១៩៣៩-១៩៤០ ខ្សែស្វ័យប្រវត្តិដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅរោងចក្រត្រាក់ទ័រ Stalingrad ។ នេះត្រូវបានបន្តដោយការបើកដំណើរការខ្សែស្វ័យប្រវត្តិមួយចំនួនទៀតនៅរោងចក្រផ្សេងៗ ហើយនៅឆ្នាំ 1949-1950។ រោងចក្រស្វ័យប្រវត្តិបានចូលដំណើរការនៅ Ulyanovsk ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការអភិវឌ្ឍន៍នៃខ្សែស្វ័យប្រវត្តិបានចាប់ផ្តើមតែនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 40 ហើយពួកគេផ្ទាល់បានបង្ហាញខ្លួន និងចាប់ផ្តើមផលិតផលិតផលតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1954 ប៉ុណ្ណោះ។ តាមធម្មជាតិ នេះមិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអះអាងដែលថាបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបាននាំចូលពីសហភាពសូវៀតនោះទេ។ ទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះទៅទៀត មធ្យោបាយបច្ចេកទេសមួយចំនួនដែលបង្ហាញពីទិសដៅសំខាន់ៗនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានបង្ហាញខ្លួននៅសហរដ្ឋអាមេរិកមុនកាលកំណត់នៅសហភាពសូវៀត។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​រីក​ចម្រើន​ផ្នែក​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​បច្ចេកវិទ្យា​បាន​ទទួល​សន្ទុះ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​នៅ​សហភាព​សូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនបានបញ្ជាក់ទាល់តែសោះថា កម្លាំងផលិតភាពនៃសង្គមនិយមមានសក្តានុពលអាចទទួលយកបានចំពោះការណែនាំដ៏ទូលំទូលាយបំផុតនៃសមិទ្ធិផលនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដូចដែលត្រូវបានគេជឿអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាលដ៏តឹងរឹងគ្រាន់តែមានឥទ្ធិពលជាក់លាក់មួយ។ ទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមិនបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស និងមិនបានជំរុញការបង្កើនល្បឿនរបស់វាឡើយ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ពួក​គេ​ជា​ការ​រារាំង​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​សមិទ្ធផល​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​បច្ចេកទេស​ដោយ​ជោគជ័យ។ ទាំងអស់នេះបានចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍យ៉ាងស្រួចស្រាវហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 នៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងបញ្ជា - គ្រប់គ្រងវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកទេសបានអស់កម្លាំងហើយភាពខុសគ្នារវាងទំនាក់ទំនងផលិតកម្មនិងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃកម្លាំងផលិតភាពបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងយ៉ាងច្បាស់។ វិធានការដែលបានធ្វើឡើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីកែលម្អអតីតមិនបាននាំឱ្យមានលទ្ធផលវិជ្ជមាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានការយឺតយ៉ាវយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ គំរូសង្គមនិយមដែលបានបង្កើតឡើង តម្រង់ឆ្ពោះទៅរកសម្ពាធដោយបង្ខំ បានលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានគោលបំណង និងបដិសេធការលើកទឹកចិត្តសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយតាមពិតទៅ ឱកាសក្នុងការឈានមុខគេក្នុងវិស័យឈានមុខគេនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានបាត់បង់។

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃបទពិសោធន៍ដែលបរាជ័យរបស់យើង គោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃប្រទេសឧស្សាហកម្មជឿនលឿន ដែលបានស្រូបយកអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក មើលទៅមានលក្ខណៈចង្អុលបង្ហាញ។ វាមួយផ្នែកបានប្រើវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងលក្ខណៈនៃសង្គមនិយម។ ដូចជាធាតុផ្សំនៃផែនការ អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងកិច្ចការផ្តាច់មុខ។ល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាផ្សេងទៀតបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងក្លាទៅលើវឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងសង្គមមូលធននិយមទំនើប។ ក្នុងចំណោមនោះ កន្លែងពិសេសមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយការតស៊ូប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងភាពផ្តាច់មុខក្នុងប្រទេស រវាងរដ្ឋក្នុងទីផ្សារខាងក្រៅអន្តរជាតិសម្រាប់ការកាន់កាប់ប្រាក់ចំណេញលើសកម្រិតផ្តាច់មុខ សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីដែលសម្បូរទៅដោយវត្ថុធាតុដើម។

ជាលទ្ធផល វាមិនមែនជាពិភពនៃសង្គមនិយមទេ ប៉ុន្តែជាពិភពនៃមូលធននិយមដែលគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់អតិបរមានៃលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងធានាបាននូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ ការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៃកំណើនផលិតភាពការងារបានធានានូវប្រាក់ចំណេញផ្តាច់មុខខ្ពស់ អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្តាច់មុខយក្សទទួលបានជ័យជំនះក្នុងការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លា ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនាំឱ្យមានការបង្កើតនូវទំនិញ និងសេវាកម្មសម្ភារៈដ៏សម្បូរបែប ហើយបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងជារួម។ នៅក្នុងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសមូលធននិយមឈានមុខគេ។

លទ្ធផលអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យានៅសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ មិនមែនមានន័យថា ការដឹកនាំនយោបាយរបស់ប្រទេសក្នុងអំឡុងពេលនេះមិនបានស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរអំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងលេចចេញនោះទេ។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការពង្រឹងសហជីពនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកវិទ្យានិងផលិតកម្មគឺជាដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU និងទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត "ស្តីពីការកែលម្អការសិក្សានិងការណែនាំចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃបទពិសោធន៍និងសមិទ្ធិផលក្នុងស្រុកជឿនលឿន។ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបរទេស” (1955) សេចក្តីសម្រេចខែកក្កដា (1955 ឃ.) កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU, មហាសន្និបាតបក្ស XX និង XXI ។ នៅក្នុងពួកគេ ជាលើកដំបូង ភារកិច្ចថ្មីប្រកបដោយគុណភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតត្រូវបានកំណត់ វិធានការជាក់លាក់ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដើម្បីបង្កើនកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសនៃការផលិតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗ សារៈសំខាន់ពិសេសនៃយន្តការ និងស្វ័យប្រវត្តិកម្មត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ និង តួនាទីដ៏ធំសម្បើមក្នុងការលើកកំពស់ជំនាញរបស់កម្មករ កសិករសមូហភាព និងអ្នកឯកទេសក្នុងគ្រប់វិស័យនៃផលិតកម្មត្រូវបានកត់សំគាល់ថាជាកត្តាសម្រេចចិត្ត។ ការធានានូវការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាបន្តបន្ទាប់ វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់នៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU គឺជា "លក្ខខណ្ឌសម្រេចចិត្តសម្រាប់កំណើនបន្ថែមទៀតនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មទាំងអស់" ។

កម្មវិធី CPSU ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជលើកទី 19 នៃ CPSU បានបញ្ជាក់ពីការបញ្ចប់នៃឯកសារភាគីមុនៗអំពីការចូលរបស់មនុស្សជាតិចូលទៅក្នុងយុគសម័យនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ហើយបានគូសបញ្ជាក់ពីផ្នែកមួយចំនួននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ដោយដាក់វានៅ មជ្ឈមណ្ឌលយកចិត្តទុកដាក់នៃគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាតិបង្រួបបង្រួម។ ពួកគេមាន៖ ការផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីពេញលេញរបស់ប្រទេស យន្តការទូលំទូលាយនៃការងារមូលដ្ឋាន និងជំនួយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតទៅកាន់ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃដំណើរការផលិតកម្ម ការប្រើប្រាស់គីមីសាស្ត្រយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ការណែនាំអំពីបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ។ល។ នៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃកម្មវិធីដែលបានឧទ្ទិស ចំពោះភារកិច្ចរបស់បក្សក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែកសាង និងគ្រប់គ្រងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេលើបញ្ហាសំខាន់ៗ ស្របតាមផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិ។

ការកំណត់ត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលានៃវិស័យអាទិភាពនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសមានសារៈសំខាន់ក្នុងគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ សមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញ និងយកទៅពិចារណាបានត្រឹមត្រូវនៅដើមដំបូងនៃនិន្នាការឈានមុខគេមួយចំនួនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា គឺជាកត្តាចម្បងមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសរបស់យើងឈានទៅដល់ការឈានមុខគេនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាពិភពលោកក្នុងន័យជាច្រើន។ ការចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការនៃយន្តហោះដឹកអ្នកដំណើរ turbojet សូវៀតដំបូងគេរបស់ពិភពលោក "TU-104" និងការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតដំបូងគេ ការបាញ់បង្ហោះនាវាបំបែកទឹកកកនុយក្លេអ៊ែរ "Lenin" និងការហោះហើររបស់ពលរដ្ឋសូវៀត Yu.A. Gagarin ចូលទៅក្នុងលំហ ការដាក់ឱ្យដំណើរការអង្គភាពដំបូងគេរបស់ពិភពលោកសម្រាប់ការបន្តផលិតដែក និងការកើតឡើងនៃការដំឡើងឡាស៊ែរ - ការពិតទាំងនេះ និងការពិតជាច្រើនទៀតបានបញ្ជាក់ពីឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រលើការបង្កើតឧបករណ៍ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីក្នុងវិស័យមួយចំនួននៃ សេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បទពិសោធន៍ដែលប្រមូលបានបង្ហាញពីរបៀបដែលផលវិបាកមហន្តរាយអាចមកពីការប៉ាន់ស្មាននិន្នាការរីកចម្រើនមួយចំនួន ដូចករណីហ្សែន និងវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីនធឺណិតក្នុងសម័យកាលរបស់ពួកគេ។ ការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសគឺបណ្តាលមកពីប្រធានបទ និងការស្ម័គ្រចិត្តរបស់មេដឹកនាំប្រទេសក្នុងការជ្រើសរើសអាទិភាពនៃគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ហើយជាចុងក្រោយ មាត្រដ្ឋាននៃប្រទេស និងកម្រិតខុសគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃកម្លាំងផលិតភាពនៅទូទាំងលំហរបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ផលិតកម្ម កម្រិតនៃការអប់រំ និងគុណវុឌ្ឍិរបស់បុគ្គលិកត្រូវបានចាត់ទុកជាអនុវិទ្យាល័យ។

សារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានកំណត់តម្រូវការដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យសង្គម ដែលនឹងរួមចំណែកដល់ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួននៃកម្លាំងច្នៃប្រឌិត និងសកម្ម។ តម្រូវការថ្មីក៏បានកើតឡើងផងដែរនៅក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេស។ បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា មិនដឹងព្រំដែនទេ វាគឺជាបាតុភូតភព។ ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់លទ្ធផលរបស់វាភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើការដាក់បញ្ចូលប្រទេសជាក់លាក់មួយនៅក្នុងដំណើរការសកលនៃការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន បច្ចេកវិទ្យា និងការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រ។ ភាពប្លែកនៃប្រទេសរបស់យើងបានក្លាយជាឧបសគ្គយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបង្កើនល្បឿននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ពាក្យស្លោក "ការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង" បាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វា។ វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងទូលំទូលាយជាមួយលោកខាងលិច។ នេះគឺជាការហៅរបស់សម័យកាល។ ឆ្លើយតបទៅនឹងវា ការដឹកនាំនយោបាយរបស់ប្រទេសដែលដឹកនាំតាំងពីឆ្នាំ 1955 ដោយ N.S. Khrushchev ជាដំបូងនៃការទាំងអស់បានចាត់វិធានការដើម្បីកែលម្អជីវភាពរបស់គណបក្សនិងរដ្ឋ។ ស្ថាប័នគណបក្សត្រូវបានដោះលែងពីតួរលេខដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតដែលមិនអាចធ្វើការក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី។ គណកម្មាធិការគណបក្សគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ បានចាប់ផ្តើមប្រជុំជាទៀងទាត់។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការកែលម្អការងាររបស់ឧបករណ៍រដ្ឋ ចំនួនបុគ្គលិកនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាល និងអ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការស្ដារឡើងវិញនូវច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ ករណី​នៃ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្កត់សង្កិន​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ដំណើរការ​នយោបាយ​ក្នុង​សម័យ​ក្រោយ​សង្គ្រាម​ត្រូវ​បាន​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ។ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានចាប់ផ្តើមវិលត្រឡប់ពីពន្ធនាគារ និងជំរុំ។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1956 នៅឯសមាជបក្សលើកទី 20 N.S. Khrushchev បានផ្តល់របាយការណ៍ស្តីពីការលាតត្រដាងលទ្ធិស្តាលីន។ បន្ទាប់​ពី​នេះ ជំហាន​ថ្មី​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រព័ន្ធ​នយោបាយ​ប្រជាធិបតេយ្យ។ សិទ្ធិរបស់សូវៀតនៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមត្រូវបានពង្រីក។ សាធារណរដ្ឋសហភាពបានទទួលសិទ្ធិច្រើនជាងមុន។ សិទ្ធិរបស់អង្គការសាធារណៈ ជាពិសេសសហជីពបានកើនឡើង។

ដោយបានដោះស្រាយបញ្ហាស្តាលីននៅសមាជបក្សលើកទី 20 Khrushchev បានត្រលប់ទៅបញ្ហានេះនៅឯសមាជលើកទី 22 នៃ CPSU ។ ការ​រិះគន់​ស្តាលីន​ត្រូវ​បាន​គេ​ឮ​ពេញ​ប្រទេស។

តាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Khrushchev សហភាពសូវៀតត្រូវបានសង្គ្រោះពីភាពជ្រុលនិយមនៃស្តាលីននិយមប៉ុន្តែមិនបានដើរតាមផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងស៊ីជម្រៅនោះទេ។ ជីវិតនយោបាយរបស់រដ្ឋបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃទំនៀមទម្លាប់របស់ស្តាលីននិយម។ ការដឹកនាំនយោបាយកំពូលរបស់ប្រទេស និងសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅតែក្រៅវិសាលភាពនៃការរិះគន់សាធារណៈ។ ស្ថាប័នដែលការរិះគន់បែបនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ ការសម្រេចចិត្តនយោបាយសំខាន់ៗត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតនៃមេដឹកនាំគណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាល ហើយជារឿយៗជាលក្ខណៈបុគ្គលដោយ Khrushchev ខ្លួនឯង។ ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលកំណែទម្រង់នៃទសវត្សរ៍ទី 50 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ធុញត្រានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្ទុយគ្នាភ្លឺនេះតាមរបៀបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដោយដើរតួជាអ្នកផ្តួចផ្តើមកិច្ចការជាច្រើនក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋាភិបាល លោក Khrushchev បាននាំយកទៅក្នុងសកម្មភាពនេះ ភាពរំជើបរំជួល ការមិនគិត និងភាពប្រញាប់ប្រញាល់របស់គាត់ ដែលក្រោយមកបានបង្កឱ្យមានការចោទប្រកាន់ពីស្ម័គ្រចិត្ត និងប្រធានបទនិយម។

ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ដែលក្នុងនោះក្រសួងតាមវិស័យត្រូវបានលុបចោល ហើយក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃតំបន់សេដ្ឋកិច្ច (ក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច) បានក្លាយជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការ មិនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ការសម្រេចចិត្តដោយសមហេតុផលក្នុងគោលនយោបាយកសិកម្មត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់ក្នុងទម្រង់មួយដែលខ្លឹមសារវិជ្ជមានទាំងអស់នៃវិធានការដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវវិស័យកសិកម្មរបស់ប្រទេសត្រូវបានលុបចោល។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការអភិវឌ្ឍន៍នៃដីព្រហ្មចារី ការចែកចាយពោតយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលរចនាឡើងដើម្បីក្លាយជាដំណាំចំណីសំខាន់ និងប្រជាប្រិយភាពនៃបទពិសោធន៍របស់អ្នកដឹកនាំ រួមទាំង T.D. Lysenko និងយុទ្ធនាការផ្លាស់ប្តូរកសិដ្ឋានសមូហភាពទៅជាកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ និងច្រើនទៀត។

ទំនាក់ទំនងរបស់ Khrushchev ជាមួយពួកឆ្លាតវៃគឺពិបាកណាស់។ ការយល់ដឹងអំពីតួនាទីដ៏ធំសម្បើមរបស់វានៅក្នុងសង្គមដែលដំណើរការដែលបង្កើតឡើងដោយបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានបង្កើតឡើង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនអាចយកឈ្នះលើប្រពៃណីរបស់ស្តាលីននិយម ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយអាកប្បកិរិយាមិនទុកចិត្តចំពោះអ្នកឆ្លាតវៃនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ម៉្យាងវិញទៀត ការរស់ឡើងវិញនៃជីវិតវប្បធម៌បានចាប់ផ្តើម ដែលហៅដោយសហសម័យថា "រលាយ"។ ស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍សិល្បៈខ្ពស់បានលេចចេញជាបញ្ហាក្នុងជីវិតសង្គម។ ក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាប្រលោមលោករបស់ V.D. Dudintsev "មិនមែនដោយនំប៉័ងតែម្នាក់ឯង" កំណាព្យដោយ A.T. Tvardovsky "Terkin in the Other World" រឿងដោយ A.I. "ថ្ងៃមួយក្នុងជីវិតរបស់ Ivan Denisovich" របស់ Solzhenitsyn និងផ្សេងៗទៀត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្ពាធលើភាពវៃឆ្លាតប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតបានបន្ត ដែលជាក់ស្តែងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការឆ្នាំ 1958 ប្រឆាំងនឹង B.L. Pasternak, ការរិះគន់របស់ Khrushchev លើអ្នកអរូបី និងអ្នកផ្លូវការ ក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យការតាំងពិពណ៌របស់វិចិត្រករមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1962 ។

ជាលទ្ធផល ដំណើរការដែលលាតត្រដាងនៅក្នុងផ្នែកខាងវិញ្ញាណនៃសង្គមបានធ្វើឱ្យមានការឈឺចាប់ពាក់កណ្តាលចិត្ត ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការភ័យខ្លាចថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជ្រុលហួសហេតុនឹងនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រទេស។

គោលនយោបាយការបរទេសនៅក្នុងទសវត្សរ៍ Khrushchev មិនមានភាពចម្រូងចម្រាសទេ។ វាត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនៅក្នុងតុល្យភាពនៃអំណាចរវាងខាងកើតនិងខាងលិច។ ប្រសិនបើមុនពេលសង្រ្គាមមានតុល្យភាពពហុកណ្តាលបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃហ្វាស៊ីសនិយមវាត្រូវបានបំផ្លាញហើយប្រភេទនៃប្រព័ន្ធ bipolar បានលេចឡើងដែលតួនាទីសំខាន់ត្រូវបានលេងដោយសហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។ បញ្ហាទាំងអស់របស់មនុស្សជាតិត្រូវបានពិចារណាដោយមេដឹកនាំសូវៀតទាំងស្រុងតាមរយៈព្រីមនៃការប្រឈមមុខគ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងប្រព័ន្ធពិភពលោកពីរ។ ហើយទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះខ្លឹមសារនៃគំរូនេះក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនបានផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសាររបស់វាដែរ។ នៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ការសន្និដ្ឋានត្រូវបានទាញអំពីលទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមលោក អំពីការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រព័ន្ធប្រឆាំងពីរ អំពីផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់សង្គមនិយម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចាកចេញពីការលុបបំបាត់បទពិសោធន៍របស់យើង។ ប៉ុន្តែជំនឿលើជ័យជំនះដ៏លឿននៃសង្គមនិយមលើពិភពនៃរដ្ឋធានីនៅតែមិនអាចរង្គោះរង្គើបាន។

ប្រភេទនៃការគិតនេះត្រូវបានផ្តល់ស្ថេរភាពដោយព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធអាណានិគមពិភពលោកបានធ្វើឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថាដំណាក់កាលទីបីនៃវិបត្តិទូទៅនៃមូលធននិយមបានចាប់ផ្តើម។ រដ្ឋជាច្រើនដែលកើតឡើងនៅលើទីតាំងនៃអតីតអាណានិគមបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេនៅក្នុងស្ថានភាពនៃការជ្រើសរើសផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយរបស់ប្រទេសជឿថា តាមរយៈការផ្តល់ការគាំទ្រដល់រដ្ឋទាំងនេះ វាអាចទៅរួចក្នុងការពង្រីកក្បាលស្ពាននៃសង្គមនិយម។ ជ័យជម្នះ​នៃ​បដិវត្ត​គុយបា​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មានការ​សាទរ​ជា​ខ្លាំង ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាហាក់ដូចជាវាមិនត្រូវបានគេកត់សំគាល់ថាបន្ទាប់ពីការលាតត្រដាងនៃការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន កិត្យានុភាពនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានបំផ្លាញ។ គាត់ឈប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកកាន់ការពិតទាំងស្រុងក្នុងបញ្ហានៃការបង្កើតសង្គមថ្មីមួយ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយជម្លោះជាមួយសម្ព័ន្ធកុម្មុយនិស្តយូហ្គោស្លាវី ចិន និង CCP ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ច្រើនជាងម្តងធ្វើឱ្យសហភាពសូវៀតស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការប្រឈមមុខគ្នាយ៉ាងស្រួចស្រាវជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ រឿងនេះបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1956 ក្នុងអំឡុងព្រឹត្តិការណ៍ហុងគ្រី និងវិបត្តិស៊ុយអេ។ ចំណុចកំពូលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះគឺវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ 1962។ ពិភពលោកគឺស្ថិតនៅលើគែមនៃជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរ។ មហា​អំណាច​បាន​មក​ដល់​ទីជ្រៅ​បំផុត ប៉ុន្តែ​បាន​បញ្ឈប់​ទាន់​ពេល។ នៅឆ្នាំ 1963 សហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងបរិយាកាស ក្រោមទឹក និងក្នុងលំហ។ ជំហាន​ដំបូង​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​លើ​ផ្លូវ​វែង​ឆ្ងាយ​ដើម្បី​ហាមប្រាម​អាវុធ​បរមាណូ។

ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ បរិយាកាសនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ដែលមិនទាន់ដោះស្រាយ និងការមិនទុកចិត្តលើគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានជំរុញឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំចាត់វិធានការដើម្បីបង្កើនសក្តានុពលការពាររបស់ប្រទេស។ ការសម្រេចបានសមភាពយោធាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាគោលដៅសកលមួយនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលតម្រូវឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដ៏ធំសម្បើម។

នៅក្នុងទសវត្សរ៍នៃ Khrushchev វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំផ្លាញវាំងននដែក។ ប្រពៃណី​នៃ​ការ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ប្រព័ន្ធ​ប្រឆាំង​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក។ វាបានបណ្តាលឱ្យមានបន្ទុកធ្ងន់នៃការប្រណាំងសព្វាវុធ ភាពឯកោនិយម ដែលបំផ្លាញប្រទេសនេះឱ្យយឺតយ៉ាវពីលោកខាងលិច ដល់ការផ្លាស់ប្តូរយឺតពេកនៅក្នុងវិស័យនៃគោលនយោបាយសង្គម ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃការបង្កើនកម្រិត និងគុណភាពជីវិត។ របស់ប្រជាជនសូវៀត។

ហើយទោះបីជាមានការលំបាកជាច្រើនក៏ដោយ កម្លាំងផលិតភាពរបស់ប្រទេសបានឈានដល់កម្រិតថ្មីមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលបណ្តាលឱ្យមានតម្រូវការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវសមិទ្ធិផលនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា វិមជ្ឈការនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច ការពង្រីកសិទ្ធិរបស់សហគ្រាស និង ការប្រើប្រាស់ជាចម្បងនៃវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។

វាហាក់ដូចជាគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនៃទសវត្សរ៍ទី 50 និងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ យកតម្រូវការទាំងនេះទៅក្នុងគណនី។ ភាពជឿនលឿនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួនមានការចាប់អារម្មណ៍។ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ វិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែត និងការរុករកអវកាសបាននាំមកនូវការទទួលស្គាល់ដ៏សក្តិសមដល់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសូវៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការព្យាយាមដោយពឹងផ្អែកលើវិធីសាស្ត្ររដ្ឋបាលតាមបញ្ជា ដើម្បីណែនាំយ៉ាងទូលំទូលាយនូវសមិទ្ធិផលនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាទៅក្នុងវិស័យផលិតកម្មបានប្រែក្លាយជាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ប្រសិទ្ធភាពទាបនៃវិធីសាស្រ្តទាំងនេះបានលេចចេញជារូបរាងរួចមកហើយនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1958 នៃវិធានការចំនួន 5,353 ដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ការណែនាំបច្ចេកវិទ្យាថ្មី មានតែ 53% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុវត្ត ក្នុងចំណោម 503 ម៉ូដែលថ្មីនៃផលិតផលឧស្សាហកម្មមានតែ 57% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានស្ទាត់ជំនាញ។ និន្នាការធ្លាក់ចុះនៃកំណើនផលិតភាពការងារមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ទេ។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1952-1956 ។ វាគឺ 7.7% ក្នុងមួយឆ្នាំបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1957-1964 ។ - ត្រឹមតែ ៥.៥% ប៉ុណ្ណោះ។ ចំណែកនៃឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចជាតិពីការដាក់បញ្ចូលសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងប្រាក់ចំណូលជាតិបានធ្លាក់ចុះពី 12.1% ក្នុងឆ្នាំ 1950-1960 ។ រហូតដល់ 7.4% ក្នុងឆ្នាំ 1961-1965; អត្រាកំណើននៃប្រាក់ចំណូលជាតិបានថយចុះពី 11.3% កំណើនប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមក្នុងឆ្នាំ 1951-1955 ។ ដល់ 6.5% ក្នុងឆ្នាំ 1961-1965 ។

រាល់បទពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-70 ។ បានបង្ហាញថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយកឈ្នះលើនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ដែលយឺតយ៉ាវក្នុងវិស័យវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលបានផុសឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តក្រុម។ ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានប្រែក្លាយទៅជាភាពស៊ាំទៅនឹងសមិទ្ធិផលនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ហើយការព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធកណ្តាលហួសហេតុបានបង្ហាញពីភាពឥតប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ ១៩៦២-១៩៦៤ ។ ជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនរបស់ប្រទេសកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការកើនឡើងតម្លៃម្ហូបអាហារ ការកើនឡើងពន្ធ និងការកំណត់ទំហំដីឯកជនរបស់កសិករសមូហភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្ហាញណាមួយនៃការមិនសប្បាយចិត្តសង្គមត្រូវបានបៀតបៀនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅឆ្នាំ 1962 កងទ័ពបានបាញ់បាតុកម្មរបស់កម្មករនៅ Novocherkassk ។ នៅក្នុងផ្នែកខាងវិញ្ញាណ ការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញម្តងទៀតដោយការដឹកនាំនយោបាយរបស់ប្រទេស។

ធុញទ្រាន់នឹងការច្នៃប្រឌិតរបស់ Khrushchev ប៉ុន្តែមិនតែងតែមានការប៉ុនប៉ងជោគជ័យដើម្បីបង្កើតអំណាចដ៏រុងរឿងនោះទេ ប្រទេសនេះមានការអាណិតអាសូរចំពោះបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកដឹកនាំថ្មីដែលបានជំនួសគាត់នៅខែតុលាឆ្នាំ 1964 ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ ដោយមិនដឹងថាក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ទៀតនឹងមានភាពស្ងប់ស្ងាត់នោះទេ។ និងភាពស្ងប់ស្ងាត់ ហើយសង្គមសូវៀតនឹងត្រូវអូសបន្លាយបន្តិចម្តងៗ ចូលទៅក្នុងសភាពទ្រឹង។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃខែតុលា (1964) នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ការវាយតម្លៃអំពីសកម្មភាពរបស់ Khrushchev ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការចោទប្រកាន់លើប្រធានបទនិយម និងការស្ម័គ្រចិត្ត។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 បន្ទាប់ពីការហាមប្រាមដោយមិនបាននិយាយស្តីលើប្រធានបទទាក់ទងនឹងអ្នកនយោបាយអាម៉ាស់ត្រូវបានដកចេញ ការបោះពុម្ពផ្សាយបានលេចឡើងដែលចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់ Khrushchev ថាជាការប៉ុនប៉ងនៅវេនបរាជ័យ ដែលប្រសិនបើជោគជ័យអាចពន្លឿនវឌ្ឍនភាពនៃសង្គមសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈបែបនេះមិនអាចប្រកែកបានឡើយ ចាប់តាំងពីការស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីបង្កើតសង្គមឡើងវិញក្នុងឆ្នាំទាំងនោះមិនបានហួសពីព្រំដែននៃការគិតដែលបានបង្កើតឡើង ហើយមិនប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។

2. ស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត និងបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងអន្តរជាតិក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ "យុគសម័យនៃការជាប់គាំង"

ប្រសិនបើទសវត្សរ៍របស់ Khrushchev បានកន្លងផុតទៅក្រោមសញ្ញានៃកំណែទម្រង់ យុទ្ធនាការនយោបាយ មនោគមវិជ្ជា និងសេដ្ឋកិច្ច នោះឆ្នាំទី 20 ចាប់ពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 នៅពេលដែលការដឹកនាំនយោបាយរបស់ប្រទេសត្រូវបានដឹកនាំដោយ L.I. Brezhnev ត្រូវបានគេហៅថាពេលវេលានៃការជាប់គាំង - ពេលវេលានៃការខកខានឱកាស។ ដោយបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការធ្វើកំណែទម្រង់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច វាបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃនិន្នាការអវិជ្ជមាននៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈ ការជាប់គាំងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងវិបត្តិនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម។

ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដែលបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលនេះ បានប្រកាសនូវគោលដៅដែលស្របតាមស្មារតីនៃសម័យកាល។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីធានាឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសុខុមាលភាពសម្ភារៈរបស់ប្រជាជនសូវៀតដោយផ្អែកលើការបង្កើនផលិតកម្មសង្គមដែលជាមធ្យោបាយសំខាន់គឺវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យា។

នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ទិសដៅសំខាន់នៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានកំណត់។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូល:

ការបង្កើតប្រភេទថ្មីនៃដំណើរការផលិតបច្ចេកវិទ្យាស្វ័យប្រវត្តិ (សំយោគមេកានិក និងអេឡិចត្រូនិច) និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងស្វ័យប្រវត្តិដោយផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលនៃភាពជឿនលឿនក្នុងផ្នែកអេឡិចត្រូនិច វិស្វកម្មឧបករណ៍ វិស្វកម្មកុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិច អនុផ្នែកថ្មីនៃការសាងសង់ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីនដែលទាក់ទងនឹងការបង្កើតមនុស្សយន្ត។ និងប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិដែលអាចបត់បែនបាន បច្ចេកវិទ្យាឡាស៊ែរ និងទំនាក់ទំនង។

ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនថ្មី ព័ត៌មាន ការគ្រប់គ្រង និងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដោយផ្អែកលើសមិទ្ធិផលនៃបច្ចេកវិទ្យាអវកាស។

ការអភិវឌ្ឍនៃសម្ភារៈដែលកាន់តែសម្បូរបែបនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេ, ឯកទេសសម្រាប់គោលបំណងដែលបានគ្រោងទុក, សមា្ភារៈរចនាសម្ព័ន្ធថ្មី, ពហុសមាសភាព, សេរ៉ាមិច, សុទ្ធសុទ្ធ។

ការពង្រីក និងការកែលម្អមូលដ្ឋានថាមពលនៃផលិតកម្មដោយផ្អែកលើការអភិវឌ្ឍថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ថាមពលជីវៈ ថាមពលភូមិសាស្ត្រ និងថាមពលព្រះអាទិត្យ។

ការបង្កើតផលិតកម្មជីវបច្ចេកវិទ្យាដោយផ្អែកលើសមិទ្ធិផលនៃវិស្វកម្មហ្សែនការលេចឡើងនៃ bionics ។

នៅក្នុងតំបន់នីមួយៗ ឧស្សាហកម្មថ្មីបានចូលរួមចំណែកក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 និង 80 ។ ការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកែលម្អផលិតកម្ម ភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសឧស្សាហកម្មជឿនលឿន។ វឌ្ឍនភាពរីកចម្រើនបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងផ្នែកសំខាន់ៗដូចជា ស្វ័យប្រវត្តិកម្មរួមបញ្ចូលគ្នានៃផលិតកម្ម និងការគ្រប់គ្រង អេឡិចត្រូនិច និងជីវបច្ចេកវិទ្យានៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច ការប្រើប្រាស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍនៃលំហខាងក្រៅ និងមហាសមុទ្រពិភពលោក។ ឧស្សាហកម្មថ្មីបានបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចនៃអនាគត ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទៅក្នុងយុគសម័យអេឡិចត្រូនិច នុយក្លេអ៊ែរ និងអវកាស។

ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នេះនៃការចូលរួមនៃឧស្សាហកម្មថ្មីនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃសង្គមមូលធននិយមត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន និងអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង នៅពេលបង្កើតគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា មិនមែនគ្រប់និន្នាការនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ ដោយមិនយល់ពីភាពពិសេសនៃដំណាក់កាលថ្មីរបស់ខ្លួន ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតអស់រយៈពេលជាយូរបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើការអភិវឌ្ឍន៍តែទិសដៅសំខាន់នៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះ។ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃដំណើរការផលិតត្រូវបានគូសបញ្ជាក់បែបនេះតាំងពីដើមដំបូងមកម្ល៉េះ។ វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាវាពិតជាមានលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរផលិតកម្មសម្ភារៈ ការគ្រប់គ្រង និងការសម្រេចបាននូវការកើនឡើងជាច្រើននៃផលិតភាពការងារ។ វាត្រូវបានគេអះអាងផងដែរថាសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់បំផុតនៃវិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិនិងបច្ចេកទេសនៃសតវត្សទី 20 រកឃើញធាតុផ្សំរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្វ័យប្រវត្តិកម្មស្មុគស្មាញក្នុងទម្រង់ប្រមូលផ្តុំ។

ការជ្រើសរើសផ្នែកមួយនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ជំនួសឱ្យស្មុគស្មាញទាំងមូល តាមការទាមទារដោយបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា គឺជាការគណនាខុសមួយទៀត។ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងវិស័យស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ទោះបីជាមានអាទិភាពដែលបានប្រកាសក៏ដោយ ក៏មិនមានលទ្ធផលជាក់ស្តែងណាមួយត្រូវបានសម្រេចដែរ។ នេះភាគច្រើនដោយសារតែកង្វះវិធានការជាក់លាក់ក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ។

តម្រូវការក្នុងការពន្លឿនល្បឿននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានក្លាយទៅជាស្រួចស្រាវជាពិសេសនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70-80 ។ នៅក្នុងសមាជបក្ស ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើតម្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដោយការផ្លាស់ប្តូរចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញពីសូចនាករបរិមាណទៅជាសូចនាករគុណភាព។ វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាកត្តាដ៏ទូលំទូលាយនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចបានធ្វើឱ្យខ្លួនពួកគេអស់កម្លាំង និងកំពុងឈានទៅរកភាពជាប់គាំង ហើយចាំបាច់ត្រូវអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្មលើវិស័យដែលកំណត់វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភារកិច្ចប្រកបដោយមហិច្ឆតាត្រូវបានដាក់ទៅមុខ៖ ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ទី 70 ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយទសវត្សរ៍ប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីផ្ទេរសេដ្ឋកិច្ចទៅដំណាក់កាលថ្មីប្រកបដោយគុណភាពនៃការបន្តពូជដែលបានពង្រីក ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ - បញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរនៃសេដ្ឋកិច្ចទៅកាន់ផ្លូវនៃអាំងតង់ស៊ីតេ; នាំគ្រប់វិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិឆ្ពោះទៅមុខផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ សម្រេចបាននូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃផលិតភាពការងារដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើង 85-90% នៃប្រាក់ចំណូលជាតិ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃគោលដៅទ្រង់ទ្រាយធំ មធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបានពួកគេមើលទៅមានលក្ខណៈប្រពៃណី។ ក្តីសង្ឃឹមត្រូវបានចងក្រងលើការអនុវត្តភារកិច្ចដែលបានបង្កើតនៅសមាជបក្សលើកទី XXIV ហើយបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនៃសមាជជាបន្តបន្ទាប់ - "ការរួមបញ្ចូលសរីរាង្គសមិទ្ធិផលនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិនៃសង្គមនិយម" ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមានបំណងផ្តោតលើកត្តានៃធម្មជាតិមនោគមវិជ្ជា ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តកណ្តាលនៃការដឹកនាំ។ គុណសម្បត្តិនៃសង្គមនិយមមិនមានន័យអ្វីក្រៅតែពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក ការប្រមូលផ្តុំធនធាន ការប្រកួតប្រជែងសង្គមនិយម។ ណែនាំការលើកទឹកចិត្តសេដ្ឋកិច្ចដែលនឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងកណ្តាលហួសហេតុដែលមានស្រាប់។

វាមិនអាចបដិសេធបានទេថាការងារមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសដើម្បីអនុវត្តការស្ថាបនាឡើងវិញនូវបច្ចេកទេស។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1971 មានខ្សែផលិតកម្មមេកានិចចំនួន 89,481 នៅក្នុងឧស្សាហកម្មបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1985 - 161,601; បន្ទាត់ស្វ័យប្រវត្តិគឺ 10917 និង 34278 រៀងៗខ្លួន ចំនួននៃផ្នែកមេកានិច ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ សិក្ខាសាលា និងកន្លែងផលិតបានកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលនេះពី 44248 ទៅ 102140 ហើយសហគ្រាសបែបនេះ - ពី 4984 ដល់ 7198 ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មិន​មាន​ការ​ប្រែ​ប្រួល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​បង្កើន​ប្រសិទ្ធភាព​ផលិតកម្ម​ទេ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជបក្ស XXIV-XXVI នៅតែជាខ្លឹមសារ មានតែការណែនាំប៉ុណ្ណោះ។ វគ្គ​សិក្សា​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ប្រកាស​ឱ្យ​មាន​ភាព​តានតឹង​ពេញ​មួយ​ទសវត្សរ៍​ទី 70 ។ មិនបានផ្តល់លទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាមួយឡើយ។ អាក្រក់ជាងនេះ ឧស្សាហកម្មមិនបានបំពេញតាមផែនការរបស់ខ្លួនក្នុងផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំបួន ឬទីដប់ (ក៏ដូចជាសំណង់ និងកសិកម្ម)។ ផែនការប្រាំឆ្នាំទីដប់ ផ្ទុយទៅនឹងការប្រកាស មិនបានក្លាយទៅជាផែនការប្រាំឆ្នាំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងគុណភាពនោះទេ។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកែតម្រូវស្ថានភាពនៅក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សេដ្ឋកិច្ចដោយនិចលភាពបានបន្តអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយលើមូលដ្ឋានទូលំទូលាយ ដោយផ្តោតលើការចូលរួមនៃកម្លាំងពលកម្មបន្ថែម និងធនធានសម្ភារៈក្នុងផលិតកម្ម។ ល្បឿននៃការណែនាំនៃយន្តការ និងស្វ័យប្រវត្តិកម្មមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការនៃពេលវេលានោះទេ។ ដោយកម្លាំងពលកម្មដោយដៃនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ប្រហែល 50 លាននាក់ត្រូវបានជួល: ប្រហែលមួយភាគបីនៃកម្មករនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម ជាងពាក់កណ្តាលនៅក្នុងសំណង់ បីភាគបួននៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម។

នៅក្នុងឧស្សាហកម្មលក្ខណៈអាយុនៃឧបករណ៍ផលិតកម្មបានបន្តកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ ការអនុវត្តវិធានការលើបច្ចេកវិជ្ជាថ្មីមិនបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃប្រសិទ្ធភាពទេ ការចំណាយជាក់ស្តែងបានកើនឡើង ហើយប្រាក់ចំណេញបានថយចុះ។

ជាលទ្ធផល អត្រាកំណើននៃផលិតភាពការងារ និងសូចនាករប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួនទៀតបានថយចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបកំណើនប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចជាតិដ៏សំខាន់បំផុតនោះ យើងអាចឃើញថាវាបានថយចុះពីរយៈពេលប្រាំឆ្នាំទៅរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ដូច្នេះនៅក្នុងចំណូលជាតិដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងបង្គរមានការថយចុះពី 5.1% នៅក្នុងផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំបួនទៅ 3.1% នៅក្នុងផែនការប្រាំឆ្នាំទី 11 នៅក្នុងទិន្នផលឧស្សាហកម្មពី 7.4 ទៅ 3.7% រៀងគ្នានៅក្នុងផលិតភាពការងារសង្គម។ - ពី 4.6 ទៅ 3.1% នៅក្នុងប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ - ពី 4.4 ទៅ 2.1% ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃវិបត្តិដែលជិតមកដល់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ត្រូវបានរលូនចេញដោយទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិននឹកស្មានដល់ដែលបានធ្លាក់មកលើប្រទេសក្នុងទម្រង់ជា petrodollars ។ ជម្លោះ​រវាង​រដ្ឋ​អារ៉ាប់​និង​អ៊ីស្រាអែល​ដែល​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៧៣ បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ឡើង​ថ្លៃ​ប្រេង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ការនាំចេញប្រេងរបស់សូវៀតបានចាប់ផ្តើមបង្កើតប្រាក់ចំណូលយ៉ាងច្រើនជារូបិយប័ណ្ណបរទេស។ វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីទិញទំនិញប្រើប្រាស់ ដែលបង្កើតការបំភាន់នៃភាពរុងរឿងដែលទាក់ទង។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ត្រូវបានចំណាយលើការទិញសហគ្រាសទាំងមូល ឧបករណ៍ស្មុគស្មាញ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពទាបនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងគ្រប់គ្រងឱកាសដែលមិនរំពឹងទុកដោយឆ្លាតវៃនោះទេ។

ស្ថានភាព​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​ប្រទេស​បាន​បន្ត​ធ្លាក់​ចុះ។ សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​លើក​កម្ពស់​ជីវភាព​កម្មករ​បាន​ទេ។ តាមពិតភារកិច្ចដែលបានកំណត់ក្នុងឆ្នាំ 1971 នៅសមាជលើកទី 24 នៃ CPSU ត្រូវបានបរាជ័យ - ដើម្បីពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនូវទិសដៅសង្គមនៃសេដ្ឋកិច្ចដោយការបង្កើនល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិដែលផលិតទំនិញប្រើប្រាស់។ គោលការណ៍សំណល់នៃការចែកចាយធនធាន - ផលិតកម្មដំបូង ហើយមានតែមនុស្សប៉ុណ្ណោះ - គ្រប់គ្រងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមរបស់សង្គមក៏រងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានផងដែរដោយបញ្ហាស្បៀងអាហារដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ដែលពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់ទៅលើស្ថានភាពកសិកម្ម។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1965-1985 670.4 ពាន់លានរូប្លែត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងវា។ លទ្ធផលគឺខកចិត្ត។ នៅក្នុងផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំបី ការកើនឡើងនៃទិន្នផលសរុបគឺ 21%, នៅក្នុងទីប្រាំបួន - 13, នៅក្នុងទីដប់ - 9, នៅក្នុង 11 - 6% ។ ទីបំផុតនៅឆ្នាំ ១៩៨១-១៩៨២។ អត្រានៃការអភិវឌ្ឍន៍គឺ 2-3% ហើយជាកម្រិតទាបបំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀត (មិនរាប់បញ្ចូលរយៈពេលនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល និងសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ)។ អតុល្យភាពជាច្រើននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានកើតឡើង និងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប្រទេស​ដែល​មាន​ធនធាន​ដ៏​សម្បើម​នោះ ត្រូវ​ប្រឈម​នឹង​ការ​ខ្វះខាត​របស់​ពួកគេ។ គម្លាតបានបង្កើតឡើងរវាងតម្រូវការសង្គម និងកម្រិតផលិតកម្មដែលសម្រេចបាន រវាងតម្រូវការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងការគ្របដណ្តប់សម្ភារៈរបស់វា។

ការប៉ាន់ប្រមាណនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនិងភាពបន្ទាន់នៃការផ្ទេរសេដ្ឋកិច្ចទៅជាវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ការប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃសមិទ្ធិផលនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបាននាំឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំនៃបាតុភូតអវិជ្ជមាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។ មានការហៅទូរសព្ទ និងការសន្ទនាជាច្រើនលើប្រធានបទនេះ ប៉ុន្តែអ្វីៗនៅតែរក្សាដដែល។ ពីសមាជមួយទៅសមាជ ពីផែនការប្រាំឆ្នាំទៅផែនការប្រាំឆ្នាំ កិច្ចការថ្មីៗកាន់តែច្រើនឡើងត្រូវបានដាក់ទៅមុខក្នុងវិស័យវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ ពួកគេភាគច្រើននៅតែមិនបានសម្រេច។

ក្នុង​ចំណោម​នោះ​គឺ​ជា​ដំណោះ​ស្រាយ​ចំពោះ​ការ​រៀបចំ​រចនាសម្ព័ន្ធ​សេដ្ឋកិច្ច​ឡើង​វិញ។ អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតបានរក្សាបាននូវរចនាសម្ព័ន្ធម៉ាក្រូរបស់ខ្លួន ដែលជាលក្ខណៈចម្បងដែលស្ទើរតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ នេះជាដំបូង ការកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃផលិតកម្មធនធានបឋម និងជាទូទៅ ការផលិតមធ្យោបាយផលិតកម្ម ដើម្បីបង្អាក់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មអ្នកប្រើប្រាស់ និងឧស្សាហកម្មអរូបី។ ទីពីរ យន្តការកណ្តាលហួសហេតុសម្រាប់ការចែកចាយ និងការចែកចាយឡើងវិញនៃធនធានគ្រប់ប្រភេទ (សម្ភារៈ កម្លាំងពលកម្ម ហិរញ្ញវត្ថុ) ជាមួយនឹងការបង្រួមអតិបរមានៃវិសាលភាពនៃទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយ។ ទីបី ការផ្តល់ធនធានជាអាទិភាពកំពូលនៃស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម និងការគ្រប់គ្រងរបស់វាលើគ្រប់វិស័យផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។

ជាលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតមើលទៅផ្ទុយស្រឡះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វារួមបញ្ចូលផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងចំណេះដឹងដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសកម្មភាពផលិតកម្ម ដែលភាគច្រើនជាផ្នែកនៃស្មុគស្មាញឧស្សាហកម្មយោធា ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត វាមានផ្នែកប្រពៃណីដ៏សំខាន់បំផុត ដែលជាលក្ខណៈនៃពិភពលោកទីបី។ ប្រទេសដែលមានកម្រិតប្រសិទ្ធភាពទាប ការប្រកួតប្រជែងខ្សោយ និងអតុល្យភាពតម្លៃ ដែលជាទូទៅមិនបំពេញតាមតម្រូវការទីផ្សារពិភពលោក។

ជាការពិតណាស់ ការពិតដែលថាការសម្រេចចិត្តជាច្រើននៅក្នុងសមាជគណបក្សគឺពាក់កណ្តាលចិត្ត និងមិនតែងតែមានលទ្ធផលអវិជ្ជមាននោះទេ។ នៅឯសមាជ XXIV, XXV, XXVI នៃ CPSU ត្រូវបានគេនិយាយអំពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ឧបករណ៍បច្ចេកទេសឡើងវិញរបស់សហគ្រាស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិស្វកម្មមេកានិកមិនបានទទួលអាទិភាពទេ វាបានអភិវឌ្ឍប្រហែលនៅកម្រិតនៃឧស្សាហកម្មទាំងមូល។ ដូច្នេះមូលដ្ឋានសម្ភារៈនៃវឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេសមិនបានបំពេញតម្រូវការកើនឡើងនោះទេ។ ការអនុវត្តចាស់បានបន្ត៖ ការវិនិយោគដើមទុនភាគច្រើនបានទៅលើការសាងសង់ថ្មី ខណៈពេលដែលឧបករណ៍របស់សហគ្រាសដែលមានស្រាប់កាន់តែចាស់ ឧបករណ៍ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលមានស្រាប់កាន់តែយឺតយ៉ាវលើសពីស្តង់ដារពិភពលោកដ៏ល្អបំផុត។

សេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសមាជបក្សក្នុងវិស័យវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំហានជាក់ស្តែងដើម្បីពង្រីក និងអភិវឌ្ឍស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ ពោលគឺយន្តការដែលតាមរយៈតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់កត្តាមនុស្សក្នុងចលនា ហើយដូច្នេះបានរួមចំណែកដល់ការ ការអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត។

ផ្ទុយទៅវិញ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ Brezhnev បានដើរលើផ្លូវនៃការកាត់បន្ថយការរិះគន់នៃការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន និងផលវិបាករបស់វា។ ការបង្ក្រាបយ៉ាងដាច់អហង្ការនៃចលនាប្រជាធិបតេយ្យដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមកំឡុងឆ្នាំនៃកំណែទម្រង់របស់ Khrushchev ។ តាមពិតគោលការណ៍ណែនាំទាំងនេះនៅក្នុងវិស័យនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុកផ្តោតលើការពង្រឹងវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាលក្នុងការគ្រប់គ្រងសង្គម និងការពង្រឹងទំនោរផ្តាច់ការ-ការិយាធិបតេយ្យក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកគ្រប់គ្រងនិងអ្នកក្រោមបង្គាប់។ មិនមានការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីនិន្នាការដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ តាមក្បួនមួយ ហេតុផលនៃភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃផលិតកម្មសង្គមត្រូវបានបិទ ឬបង្ហាញដោយគ្មានភាពមុតស្រួច និងជម្រៅចាំបាច់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុផលសំខាន់បំផុតគឺទាក់ទងទៅនឹងការរក្សានូវយន្តការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលបង្កើតឡើងក្នុងកំឡុងផែនការប្រាំឆ្នាំមុន និងក្រោយសង្គ្រាម ពោលគឺក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ក្រោយមក យន្តការដែលមានស្រាប់នៃការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដែលនៅសេសសល់អនុវត្តជាក់ស្តែងមិនផ្លាស់ប្តូរ គឺជាប្រធានបទដ៏ល្អបំផុតចំពោះការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកខ្លះ និងមិនសំខាន់។ ដូច្នេះវិធានការដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកញ្ញា (1965) នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU មិនបានជះឥទ្ធិពលគ្រប់គ្រាន់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃដំណើរការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្មនោះទេ។ ទិសដៅ​មួយ​នៃ​កំណែទម្រង់​សេដ្ឋកិច្ច​មិន​រាប់បញ្ចូល​ទិសដៅ​មួយទៀត​។ ទន្ទឹមនឹងការស្នើឡើងនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ដំណើរការនៃការពង្រឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំមជ្ឈិមបានបន្ត។ យន្តការនៃការគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចបានប្រែក្លាយទៅជាយន្តការមួយសម្រាប់ពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់យើង។

ប្រទេសមូលធននិយមបានជួបប្រទះនូវអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ នៅពេលនេះមានការខ្សោះជីវជាតិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបន្តពូជដែលបណ្តាលមកពីវិបត្តិយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយម។ យន្តការសេដ្ឋកិច្ចបានឈប់ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្ថានភាពថ្មី។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មានការខ្វះខាតដើមទុនហានិភ័យ ដែលឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មថ្មីក្នុងផលិតកម្ម។ មូលធនត្រូវបានដឹកនាំទៅកាន់តំបន់ដែលស្ងប់ស្ងាត់ជាងមុន និងទទួលបានផលចំណេញកាន់តែច្រើន ដែលធ្វើឲ្យខូចដល់ការរំពឹងទុករយៈពេលវែងសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ដំណាក់កាលរបត់នៃទសវត្សរ៍ទី 70 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការថយចុះជាទូទៅនៃអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ការប្រើប្រាស់ខ្សោយនៃសមត្ថភាពផលិតកម្ម និងការថយចុះនៃអត្រាកំណើននៃសូចនាករប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច (ជាចម្បងផលិតភាពការងារ និងផលិតភាពដើមទុន)។ ដូច្នេះ បើ​អត្រា​កំណើន​ផលិតភាព​ការងារ​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​ផលិតកម្ម​របស់​អាមេរិក​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៥៥-១៩៧៨។ មានចំនួន 2.7% បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1978-1979 ។ - 1.45% ។ នៅប្រទេសជប៉ុនរៀងគ្នា - 9.26 និង 7.05% នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ - 6.05 និង 4.08% ប្រទេសបារាំង - 5.87 និង 5% នៅចក្រភពអង់គ្លេស - 3.63 និង 1.56% ។

ពិភពមូលធននិយមបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះបាតុភូតថ្មីនៃការបន្តពូជដែលកើតឡើង។ និងទសវត្សរ៍ទី 70-80 ។ បានក្លាយជាពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងយន្តការសេដ្ឋកិច្ច។ ការសង្កត់ធ្ងន់ចម្បងត្រូវបានដាក់លើការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេដ្ឋកិច្ច ទប់ស្កាត់អតិផរណា និងការជំរុញការវិនិយោគ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបែងចែកសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការធ្វើផែនការកណ្តាលរបស់ពួកគេត្រូវបានកើនឡើង ប្រព័ន្ធទូលំទូលាយនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងវិទ្យាសាស្ត្ររដ្ឋថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានអនុម័តដើម្បីបង្កើនល្បឿននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ ដូច្នេះហើយ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាថ្មី Stevenson-Vidler ច្បាប់ពន្ធលើការស្តារសេដ្ឋកិច្ច ច្បាប់ស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍រួមគ្នា។ល។ ត្រូវបានអនុម័ត។ នៅប្រទេសជប៉ុន រដ្ឋបាលរដ្ឋសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានសិទ្ធិរបស់ក្រសួងមួយ។ . ក្រសួងអប់រំ និងស្រាវជ្រាវសហព័ន្ធ ក៏ដូចជាគណៈកម្មាធិការអន្តរក្រសួងសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងស្រាវជ្រាវ បានចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ការផ្លាស់ប្តូរតម្រូវការ និងលទ្ធភាពថ្មីនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ដែលស្ទើរតែមានប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នាសម្រាប់សហគ្រាសដែលមានទំហំខុសៗគ្នា បាននាំឱ្យមានតម្រូវការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធផលិតកម្មក្នុងទិសដៅនៃការបោះបង់ចោល gigantomania កាត់បន្ថយព្រំដែននៃទំហំដ៏ល្អប្រសើរនៃសហគ្រាស និង ធ្វើឱ្យវាកាន់តែបត់បែន។

ទម្រង់បែបបទកម្រិតខ្ពស់នៃអង្គការពលកម្ម និងផលិតកម្មបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់។ ការកើនឡើងនៃថ្លៃដើមនៃកម្លាំងពលកម្មត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយការបង្វិលការងារ ការពង្រីកការចាត់តាំងការងារ ការបង្កើតរង្វង់នៃការច្នៃប្រឌិត និងគុណភាពផលិតផល និងការប្រើប្រាស់កាលវិភាគការងារដែលអាចបត់បែនបាន។ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ចំណែកនៃកម្មករដែលមានជំនាញខ្ពស់បានកើនឡើង។ គួបផ្សំជាមួយនឹងការកែលម្អឧបករណ៍ការងារ នេះបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍និន្នាការប្រកបដោយនិរន្តរភាពឆ្ពោះទៅរកការបង្កើនផលិតភាពការងារ។

តម្រូវការនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបាននាំឱ្យមានការពង្រឹងតួនាទីរបស់រដ្ឋនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ជាលទ្ធផល វិស័យ និងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗនៃវិស័យផលិតកម្មបានសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនៃការបន្តពូជ។ បណ្តាប្រទេសមូលធននិយមឈានមុខគេបានចាប់ផ្តើមចាប់យកល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលមានល្បឿនលឿន។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ជំនួសឱ្យការវិភាគប្រកបដោយតុល្យភាពនៃស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងបច្ចុប្បន្ន ការសរសើរនូវអ្វីដែលសម្រេចបាន និងការរារាំងចំណុចខ្វះខាតបានឈ្នះ។

ការវាយតម្លៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀត ក៏ដូចជាសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ ក៏ជាធម្មជាតិនៃការសុំទោសផងដែរ ដែលបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍នៃសុខុមាលភាពពេញលេញដែលសម្រេចបាននៅក្នុងតំបន់នេះ។

ការដឹកនាំនយោបាយរបស់ប្រទេសដែលដឹកនាំដោយ Brezhnev នៅពេលកំណត់អាទិភាពគោលនយោបាយការបរទេសដូចពីមុន បានបន្តពីគំនិតដែលថាមនុស្សជាតិកំពុងឆ្លងកាត់រយៈពេលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏វែងនៃការផ្លាស់ប្តូរពីមូលធននិយមទៅសង្គមនិយម។ ប្រទេសមូលធននិយមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកដឹកជញ្ជូននៃទំនោរឈ្លានពានដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តនៃកងកម្លាំងប្រតិកម្មរារាំងការអភិវឌ្ឍនៃការផ្លាស់ប្តូររីកចម្រើនដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។

ហើយទោះបីជាមានការប៉ុនប៉ងដោយកងកម្លាំងអភិរក្សនិយមដើម្បីផ្តល់ភាពអធិកអធមចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសក៏ដោយ វគ្គឆ្ពោះទៅរកការប្រឈមមុខដាក់គ្នាទាំងស្រុងជាមួយបណ្តាប្រទេសមូលធននិយម ជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានច្រានចោល។ ការរក្សាសន្តិភាពបានក្លាយជាអាទិភាពខ្ពស់បំផុត។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ផ្លូវ​ទៅ​ឃុំ​ខ្លួន​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​លំបាក។ ពិភពលោកនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ត្រូវបានរំខានច្រើនជាងមួយដងដោយជម្លោះក្នុងតំបន់ និងផ្ទៃក្នុង ដែលសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងកម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ សង្រ្គាមត្រជាក់ ដែលត្រូវបានបន្ទន់បន្តិចដោយគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Khrushchev មិនមែនជារឿងអតីតកាលទេ ការគិតដែលវាបង្កើតបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការសង្ស័យ ការមិនទុកចិត្ត និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លុំ។ គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមិនមានតុល្យភាពជាពិសេសនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1965 សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានផ្តល់ជំនួយយោធាដល់រដ្ឋាភិបាលនៃវៀតណាមខាងត្បូងបានពង្រីកប្រតិបត្តិការយោធាទៅកាន់សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យវៀតណាមដោយទម្លាក់គ្រាប់បែកនោះ។ នៅឆ្នាំ 1967 ជម្លោះបានផ្ទុះឡើងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអេហ្ស៊ីប ស៊ីរី និងហ្ស៊កដានី។ សហភាពសូវៀតបានគាំទ្រប្រទេសអារ៉ាប់ក្នុងជម្លោះនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល។ នៅឆ្នាំ 1968 សហភាពសូវៀតបានបញ្ជូនកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិនយោបាយដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមាននៅក្នុងពិភពលោក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានវិស័យនៃផលប្រយោជន៍រួមរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ទាក់ទងនឹងការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងន័យនេះ កិច្ចប្រជុំកំពូលសូវៀត-អាមេរិកនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ ១៩៧២ បានដើរតួនាទីយ៉ាងធំធេង។ វាបានបើកផ្លូវសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងអន្តរជាតិ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1975 នៅទីក្រុង Helsinki មេដឹកនាំនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបក៏ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកាណាដាបានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ចុងក្រោយ - ប្រភេទនៃគោលការណ៍នៃទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋដែលបំពេញតាមតម្រូវការនៃគោលនយោបាយនៃការរួមរស់ដោយសន្តិភាព។

លើសពីនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់សហភាពសូវៀត-អាមេរិកត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដើម្បីការពារសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងកម្រិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ទាំងអស់នេះបានបង្កើតឱកាសអំណោយផលសម្រាប់ការកែលម្អស្ថានភាពអន្តរជាតិ និងសម្រាប់ការយកឈ្នះលើកេរ្តិ៍ដំណែលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ដំណើរការនៃ détente បានថយចុះ ហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ពិភពលោកចាប់ផ្តើមត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីមួយ ហើយការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងបូព៌ា និងលោកខាងលិច កាន់តែខ្លាំងឡើង។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យនៃគោលនយោបាយ detente ស្ថិតនៅជាមួយភាគីទាំងពីរ៖ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត។ តក្កវិជ្ជានៃសង្គ្រាមត្រជាក់បានប្រែទៅជាខ្លាំងជាងតម្រូវការគោលបំណងសម្រាប់ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ détente ។ ភាពតានតឹងបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងពិភពលោក។ នៅឆ្នាំ 1979 សហភាពសូវៀតបានបញ្ជូនកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងសូវៀតនៅក្នុងពិភពលោក។

នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ជុំថ្មីនៃការប្រណាំងអាវុធបានចាប់ផ្តើម។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការដាក់ពង្រាយមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុប សហភាពសូវៀតបានចាត់វិធានការដើម្បីការពារការរំលោភលើសមភាពយោធាដែលមានស្រាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសរបស់យើងមិនអាចទប់ទល់នឹងការប្រណាំងសព្វាវុធជុំថ្មីបានទៀតទេ ចាប់តាំងពីសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច-យោធា និងវិទ្យាសាស្ត្រ-បច្ចេកទេសរបស់បស្ចិមលោក លើសពីសក្តានុពលរបស់ប្រទេស ATS។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ។ បណ្តាប្រទេស CMEA ផលិតបាន 21.3% នៃទិន្នផលឧស្សាហកម្មរបស់ពិភពលោក និងបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមអភិវឌ្ឍន៍ - 56.4% ។ ការប្រណាំងអាវុធអាចបំផ្លាញប្រទេសតែប៉ុណ្ណោះ។ ចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកមធ្យោបាយថ្មី ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងអន្តរជាតិ។

រយៈពេលនៃការជាប់គាំងគឺស្មុគស្មាញនិងផ្ទុយគ្នាតាមរបៀបរបស់វា។ សង្គមមិននៅស្ងៀមទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងវា តម្រូវការថ្មីកំពុងកកកុញ។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមយឺតយ៉ាវចលនារបស់ខ្លួន ហើយបានបង្កើតភាពជាប់គាំង។