បិទអង្គការមាតាបិតារបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ការចោទប្រកាន់នេះគឺចាស់ - ជ្រុលនិយម និងចំណង់ចំណូលចិត្តផ្សេងទៀត" បានសរសេរជាសាធារណៈនៅក្នុងរបស់គាត់។ ប្លុក .
«ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជារបស់អ្វីដែលហៅថាសាសនាថ្មី។ ទាំងនិកាយគ្រិស្តសាសនាប្រពៃណី ឬប្រូតេស្តង់មិនទទួលស្គាល់ថាជារបស់ខ្លួនទេ។ ដូចពួកមរមន ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានរួមបញ្ចូលផ្នែកនៃការបង្រៀនរបស់គ្រិស្តសាសនិក ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានបន្ថែមជាច្រើនរបស់ពួកគេ។ ការរិះគន់ខ្លាំងបំផុតគឺព្រះយេហូវ៉ា។ ស្មរបន្ទាល់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមកពីនិកាយធំៗ ដែលគ្រាន់តែយក និងសរសេរព្រះគម្ពីរឡើងវិញឱ្យសមនឹងខ្លួន។ នេះគឺជាការបកប្រែពិភពលោកថ្មី ដែលអ្វីៗទាំងអស់ដែលមិនសមនឹងការបង្រៀនរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានកែដំរូវយ៉ាងខ្លី។ ភាពខុសគ្នាខាងគោលលទ្ធិ ជាមួយនឹងគ្រិស្ដសាសនិកធម្មតាក្នុងចំណោមសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា គឺអស្ចារ្យណាស់។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលស្គាល់ថា ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា ប្រហែលជាផ្សព្វផ្សាយច្រើនជាងចលនាសាសនាដទៃទៀត។ ជីវិតរបស់ពួកគេជាទូទៅ មិនផឹកស្រា មិនជក់បារី មិនប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន ពួកគេស្មោះត្រង់ចំពោះប្រពន្ធប្តី ពួកគេជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ»។
«សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមានបញ្ហាជាមួយបរិយាកាសខាងក្រៅ និងជាមួយរដ្ឋតែលើបញ្ហាពីរប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយគឺពួកគេមិនទទួលយកការបញ្ចូលឈាមទេ ពីព្រោះពួកគេជឿថានេះគឺជាការប្រែប្រួលនៃមនុស្សជាតិនិយម។ ទីពីរគឺពួកគេមិនចូលរួមក្នុងការបញ្ចូលឈាម។ នយោបាយ កុំបម្រើក្នុងជួរកងទ័ព និងកុំធ្វើបុណ្យ។
មធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតក្នុងការរិះគន់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគឺការបដិសេធការបញ្ចូលឈាម។ ប៉ុន្តែសូមនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថា មានសាសនាខុសៗគ្នារាប់ពាន់នៅលើពិភពលោក ហើយពួកគេជាច្រើនមានការរឹតត្បិតប្លែកៗ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមិនបំបាក់រូបកាយរបស់ពួកគេ មិនដាក់កំហិតខ្លួននិងកូនរបស់ពួកគេក្នុងអាហារ ហើយក៏មិនធ្វើពិធីសាសនាឬការដកខ្លួនចេញពីពិភពលោកដែរ។ ពួកគេធ្វើការ សិក្សា រស់នៅ និងផ្សព្វផ្សាយ។ ហេតុអ្វីបានជាដាក់គុកពួកគេដោយសារតែជំនឿ?
ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ ហ៊ីត្លែរបានបរាជ័យក្នុងការបំបែកសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា តាមរយៈការធ្វើទារុណកម្ម និងជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ ពួកគេជាច្រើនបានស្លាប់នៅក្នុងឡ និងបន្ទប់ឧស្ម័ន ប៉ុន្តែមិនបានក្បត់ជំនឿរបស់ពួកគេ ឬលើកអាវុធទេ។ ខ្ញុំគិតថា ក្រសួងយុត្តិធម៌នឹងមិនអាចបំភ័យពួកគេបានទេ ប្រសិនបើហ៊ីត្លែរមិនអាចធ្វើបាន។ យើងនឹងទទួលបាន 170,000 (អំពីចំនួនស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ី) អ្នកទោសមនសិការ ជាប់គុកតែម្នាក់ឯង និងផ្តាច់មុខសម្រាប់ជំនឿរបស់ពួកគេ។ ហើយប្រហែលជាចំនួនជាក់លាក់នៃជោគវាសនាដែលខូចបន្ថែមទៀត។
គ្រិស្ដសាសនិកមានបណ្ដឹងជាច្រើនប្រឆាំងនឹងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការប្រកួតរបស់យើង។ អ្វីៗអាចបញ្ជាក់បានតាមរយៈការអធិប្បាយ តាមរយៈការរិះគន់ តាមរយៈការសុំទោស។ ហេតុអ្វីបានរួមបញ្ចូលរដ្ឋ? ម្យ៉ាងទៀត សម្រាប់អ្នកខ្លះ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាលែងជាព្រៃងងឹតទៀតហើយ។ ពួកគេបាននៅក្នុងពិភពលោកអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយនៅស្ទើរគ្រប់ប្រទេស។ សាសនាធម្មតា សូមនិយាយដោយស្មោះត្រង់។ បាទ មនុស្សមួយចំនួនមានការរំខានដែលពួកគេបានបន្លឺកណ្ដឹងទ្វារ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងយល់ថាក្នុងចំណោមពួកគេមានអតីតអ្នកញៀនថ្នាំ និងអ្នកញៀនស្រាដែលអាចបន្លឺកណ្ដឹងទ្វារផ្ទះដោយហេតុផលខុសគ្នាទាំងស្រុង នោះជាការប្រសើរដែលអនុញ្ញាតឲ្យសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាហៅមក។ មនុស្សមិនអាចទទួលទោសដោយការព្យាយាមដើម្បីជីវិតដ៏សុចរិតនោះទេ។
មានមួយទៀត ជាន័យថាពេលវេលា។ ដោយសារជំនឿរបស់ពួកគេ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា ជាគោលការណ៍មិនអាចការពារខ្លួនតាមផ្លូវនយោបាយបានទេ ដោយសារពួកគេមិនចូលរួមក្នុងនយោបាយ។ ទាំងនេះមិនមែនជាពួកមរមនជាមួយនឹងរដ្ឋយូថាហ៍របស់ពួកគេទេ ទាំងនេះមិនមែនជាសិស្សរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ឬបាទីស្ទដែលមានប្រធានរបស់ពួកគេនៅឯប្រមុខនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ជាគោលការណ៍ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាគ្មានកម្លាំងនយោបាយណាដែលការពារពួកគេទេ។ ហើយជាការពិតណាស់ និកាយគ្រិស្តបរិស័ទដែលមានតំណាងបែបនេះ ហើយដែលមានការខឹងសម្បារនឹងនិន្នាការនេះ ចូលចិត្តទាញយកប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ។
ខ្ញុំនឹងមិននិយាយអ្វីអំពីនិកាយផ្សេងទៀតទេ។ ប្រហែលជាប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់ មនុស្សនឹងរត់ចេញពីពួកគេ។ ប៉ុន្តែជាមួយសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា យើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើង។ ពួកគេភាគច្រើននឹងមិនបោះបង់ជំនឿរបស់ពួកគេឡើយ។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅ - បញ្ជូនពួកគេទៅជំរុំ? ធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលពួកណាស៊ីសបានធ្វើ?
គិតអំពីថាតើយើងត្រូវបំផ្លាញជីវិតមនុស្ស 170,000 នាក់ឬអត់»។
ក្រសួងយុត្តិធម៌បានប្រកាសអំពីលទ្ធភាពនៃការកាត់ទោសសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា
អ្នកនាំពាក្យក្រសួងយុត្តិធម៌បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការនៅតុលាការកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីកាលពីថ្ងៃទី 6 ខែមេសា បន្ទាប់ពីការរំលាយការិយាល័យកណ្តាលរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងអ្នកជឿចំពោះការរំលោភលើច្បាប់ប្រឆាំងភាពជ្រុលនិយម។
ដូចដែល "Caucasian Knot" បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសា តុលាការកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមពិចារណាលើបណ្តឹងរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ដើម្បីហាមឃាត់សកម្មភាពរបស់មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តំណាងចុងចោទបានហៅការប៉ុនប៉ងហាមឃាត់សកម្មភាពរបស់ពួកគេជាការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ ប៉ុន្តែតុលាការមិនយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃនេះទេ។ ក្រសួងយុត្តិធម៌រុស្ស៊ីបានស្នើសុំរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង្គការសាសនា ប៉ុន្តែបានសារភាពថាខ្លួនមិនមានព័ត៌មានអំពីបទល្មើសដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តក្រោមឥទ្ធិពលនៃអក្សរសិល្ប៍របស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទេ។
អង្គការសាសនាក្នុងស្រុកនៅក្នុងស្រុកសហព័ន្ធភាគខាងត្បូង និងស្រុកសហព័ន្ធ Caucasian ខាងជើងត្រូវបានផាកពិន័យម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះការប្រើអក្សរសិល្ប៍ដែលក្រោយមកត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីសហព័ន្ធនៃសម្ភារៈជ្រុលនិយម . អង្គការក្នុងស្រុកមួយចំនួនក៏ត្រូវបានរំលាយ រួមទាំង Taganrog, Abinsk, Circassian, Elista . "ពួកគេយកគ្រប់ករណីដែលយើងនិយាយថាជំនឿរបស់យើងត្រឹមត្រូវ ហើយដកយកភាពជ្រុលនិយមចេញពីវា"បានផ្តល់មតិ ចំពោះ "Caucasian Knot" គំរូទាំងនេះត្រូវបានតំណាងដោយ Yaroslav Sivulsky អ្នកតំណាងការិយាល័យកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី។
សិទ្ធិ “មិនត្រូវបានថមថយទេ” ប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទគំរាមកំហែង
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការនៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ចៅក្រម Yuriy Ivanenko បានឆ្លើយទៅកាន់តំណាងក្រសួងយុត្តិធម៌ Svetlana Borisova ជាមួយនឹងសំណួរអំពីគោលបំណងនៃបណ្តឹងទាមទារសំណងអ្វី លក្ខខណ្ឌតម្រូវសម្រាប់ការរំលាយអង្គការមានទំនាក់ទំនងអ្វី និងអ្វីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបណ្តឹងទាមទារសំណង។ អាស្រ័យលើ។
«បន្ទាប់ពីការរំលាយអង្គការនេះ តើពលរដ្ឋនឹងអាចប្រមូលផ្តុំគ្នាតាមខ្សែសាសនានៅឯណា? - អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Caucasian Knot ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងបន្ទប់សវនាការដកស្រង់សំណួររបស់ Ivanenko ។
Borisova បានឆ្លើយតបថាសិទ្ធិសេរីភាពនៃមនសិការនិងសាសនានៅតែមាន; ដោយការបំពេញការទាមទារនោះសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋ "មិនត្រូវបានកាត់បន្ថយ" ប៉ុន្តែអ្នកជឿអាចត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីភាពជ្រុលនិយម។
«យើងជឿថាការហាមប្រាមសកម្មភាពរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមិនបំពានលើសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើង ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នឹងអាចចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងតាមមាត្រា 282.2 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (រៀបចំសកម្មភាពនៃ អង្គការជ្រុលនិយម)” TASS ដកស្រង់សម្តីរបស់អ្នកតំណាងក្រសួងយុត្តិធម៌នៅឯការកាត់ក្តីនៅតុលាការកំពូល។
បទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗនៃមាត្រា 282.2 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់ការផាកពិន័យពី 300 ទៅ 800 ពាន់រូប្លិ៍ និងដាក់ពន្ធនាគារពី 2 ឆ្នាំទៅ 12 ឆ្នាំ អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបទល្មើស។
"ច្បាប់មិនតម្រូវឱ្យអង្គការត្រូវបានរំលាយទេ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីបែបនេះទេ"។
Svetlana Borisova បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការថា "អង្គការសាសនានៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមានសញ្ញានៃសកម្មភាពជ្រុលនិយម។ យើងមានភស្តុតាងនៃការចែកចាយអក្សរសិល្ប៍ដែលមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃភាពផ្តាច់មុខដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ" Svetlana Borisova បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។
«ព័ត៌មានអ្វីដែលគំរាមកំហែងដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ? - អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន "Caucasian Knot" ដកស្រង់សំណួររបស់ចៅក្រម។
«ព័ត៌មានទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់អង្គការ តើវាតំណាងឱ្យអ្វី ដែលគោលលទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់វាត្រូវបានហាមឃាត់... រង្វង់មនុស្សមិនកំណត់តែងតែធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអង្គការ ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយសាសនា។ អង្គការនាំចូលអក្សរសិល្ប៍ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាបន្តបន្ទាប់។ តំណាងក្រសួងយុត្តិធម៌បានកត់សម្គាល់ថាជាអ្នកជ្រុលនិយម រចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងរួមមានអង្គការដែលទទួលស្គាល់ថាជ្រុលនិយម។
ដើមបណ្តឹងបានបន្ថែមថា "ដើម្បីបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃអក្សរសិល្ប៍ជ្រុលនិយម អង្គការត្រូវតែត្រូវបានរំលាយ។ អង្គការនេះ ក្នុងនាមជាមជ្ឈមណ្ឌលដឹកនាំ មិនបានអនុវត្តមុខងារសម្របសម្រួលទេ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវរំលាយ" ។
យោងតាមមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា «ចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ២០១៥ តទៅ គ្មានអក្សរសិល្ប៍ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបាននាំចូលក្នុងប្រទេសរុស្សី ដោយសារការហាមប្រាមទាំងស្រុងដោយរដ្ឋបាលគយភាគពាយ័ព្យ»។ នេះត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុង "ការជំទាស់ទៅនឹងការទាមទារផ្នែករដ្ឋបាលរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
ចៅក្រមបានបំភ្លឺថាតើច្បាប់តែងតែមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការរំលាយអង្គការមួយ បន្ទាប់ពីការរកឃើញអក្សរសិល្ប៍ជ្រុលនិយមនៅក្នុងសាខាក្នុងស្រុករបស់ខ្លួន។
ដើមបណ្តឹងបានឆ្លើយថា “ទេ មិនតែងតែទេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីបែបនេះទេ”។
មេធាវីរបស់ចុងចោទគឺលោក Viktor Zhenkov បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាន "Caucasian Knot" ថា "សំណួររបស់ចៅក្រមត្រូវបានសួរក្នុងគោលបំណងដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវខ្លឹមសារនៃការទាមទាររបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌។ តាមគំនិតរបស់យើង មិនមានចម្លើយដែលពេញចិត្តត្រូវបានទទួលទេ" ។
មេធាវីម្នាក់ទៀតឈ្មោះ Yuri Toporov បានព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើនៅក្រោមច្បាប់ស្តីពីភាពជ្រុលនិយម ការព្រមានអាចត្រូវបានចេញដល់អង្គភាពរចនាសម្ព័ន្ធដោយមិនចេញការព្រមានដល់អង្គការទាំងមូល។ យោងតាមលោក Borisova ការចេញការព្រមានបែបនេះមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការផ្សាយសាកល្បងនៃគេហទំព័ររបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ារុស្ស៊ី។ នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់ការរំលាយអង្គភាពរចនាសម្ព័ន្ធដោយគ្មានការរំលាយអង្គភាពដោយខ្លួនឯងទេ Borisova បានឆ្លើយតបថា: "យោងទៅតាមការបកស្រាយរបស់អ្នកវាមិនមែនទេ" ។
ចៅក្រម Ivanenko បានបំភ្លឺថាតើការជូនដំណឹងអំពីការរំលោភច្បាប់ដោយអង្គការសាសនាក្នុងតំបន់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលដែរឬទេ។ តំណាងក្រសួងយុត្តិធម៌បាននិយាយថា នាងមិនមានព័ត៌មានបែបនេះទេ។
ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់ពីថ្ងៃទី ១៥ ខែមីនាសកម្មភាពដែលផ្អាក មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ អង្គការក្នុងស្រុកចំនួន 395 នៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា រួមទាំងសហគមន៍នៅស្រុកសហព័ន្ធភាគខាងត្បូង និងស្រុកសហព័ន្ធ Caucasian ខាងជើង បានទៅតុលាការដើម្បីចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះក្នុងនាមជាសហចុងចោទ ប៉ុន្តែញត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធ។
"ករណីបែបនេះត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ"
ជាការគំរាមកំហែងដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ តំណាងក្រសួងយុត្តិធម៌បានដាក់ឈ្មោះការបដិសេធមិនបញ្ចូលឈាមអ្នកបរិច្ចាគ ដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលចូលចិត្តថ្នាំដែលគ្មានឈាម។ Svetlana Borisova បានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមុខតំណែងដើមចោទថា "រង្វង់មនុស្សមិនកំណត់នឹងទទួលបានព័ត៌មាន ... ទាក់ទងនឹងសុខភាពរបស់ពួកគេ" ។
ចៅក្រម Yuriy Ivanenko បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋដែលត្រូវបានរំលោភដោយរឿងនេះ។
អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន "Caucasian Knot" ដកស្រង់សម្តីរបស់អ្នកតំណាងក្រសួងយុត្តិធម៌ថា "សិទ្ធិទទួលបានការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះបន្ទាន់មានករណីបែបនេះជាច្រើន ពួកគេត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ យើងមានការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការតែមួយគត់លើករណីនេះ" ។ .
គេហទំព័រផ្លូវការរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជនជាតិរុស្សីរៀបរាប់ពីវគ្គនេះថា៖ «ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងសំឡេងគ្រហឹមក្នុងសាល ចៅក្រមបានសុំឱ្យអ្នកដែលមានវត្តមានដើម្បីទប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ»។
មេធាវី Viktor Zhenkov បានដាក់ញត្តិបដិសេធមិនទទួលយកច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលផ្តល់ដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ ចាប់តាំងពីឯកសារនេះមិនបាននិយាយអំពីអង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាណាមួយឡើយ ហើយថែមទាំង«បានលើកឡើងថាគ្មានការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតនោះទេ វាគឺអំពីការគ្រោងទុក។ ការព្យាបាល។”
ជាលទ្ធផល ចៅក្រម Ivanenko បានពន្យារពេលចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការដាក់បញ្ចូលឯកសារក្នុងសំណុំរឿង។
នៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2010 ក្នុងករណីសហគមន៍សាសនានៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅទីក្រុងមូស្គូ និងអ្នកដទៃ v. សហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុបបានសន្និដ្ឋានថា ការបដិសេធការបញ្ចូលឈាមមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត ឬ ឃាតកម្ម។ សេចក្តីសម្រេចបាននិយាយថា “ស្ថានភាពដែលអ្នកជំងឺស្វែងរកការស្លាប់ភ្លាមៗដោយការបញ្ឈប់ការព្យាបាល គឺខុសពីស្ថានភាពដែលអ្នកជំងឺ ដូចជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគ្រាន់តែជ្រើសរើសវិធីព្យាបាល ប៉ុន្តែនៅតែចង់ជាសះស្បើយ ហើយមិនបដិសេធការព្យាបាលទាំងស្រុងឡើយ”។ តុលាការអឺរ៉ុប។
“សំណួរនៃទីបន្ទាល់របស់អ្នកជំនាញអាចនឹងនៅតែកើតឡើង”
«យោងតាមចៅក្រម សំណួរនៃសក្ខីកម្មរបស់អ្នកឯកទេស - អ្នកប្រាជ្ញសាសនា និងអ្នកភាសាវិទ្យា - អាចនៅតែកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនេះ នៅពេលដែលយើងឈានដល់ដំណាក់កាលនៃការពិនិត្យភស្តុតាង។ ក្នុងដំណាក់កាលតែមួយ សំណួរក៏អាចកើតឡើងផងដែរនៅពេលស្តាប់សក្ខីកម្ម។ លោក Viktor Zhenkov បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាន "Caucasian Knot" ពីសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកនៃឧប្បត្តិហេតុដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃមូលដ្ឋាននៃការអះអាងនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនចាំបាច់មកទេ តុលាការអាចស្តាប់សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេតាមរយៈសន្និសីទវីដេអូ"។
គួរកត់សម្គាល់ថានៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសា តុលាការបានច្រានចោលសំណើសុំសួរចម្លើយពលរដ្ឋរុស្ស៊ីចំនួន 45 នាក់ ដែលអាចប្រាប់អំពីកាលៈទេសៈនៃការរកឃើញនៅក្នុងអគារសាសនានៃអក្សរសិល្ប៍ដែលបោះពុម្ពដោយសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ហើយក្រោយមកត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាជ្រុលនិយម។
សាក្សីសម្រាប់ការពារក្តី ជាពិសេសគឺអ្នកស្រុក Maiskoye, Prokhladny (Kabardino-Balkaria), Gelendzhik, Novorossiysk, Sochi (ដែនដី Krasnodar), Stavropol, Kislovodsk, Budennovsk, Pyatigorsk, ភូមិ Nezlobnaya (ទឹកដី Stavropol) ។
"នៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ឆ្នាំ 2016 អង្គការមេបានទទួលការព្រមានពីការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាអំពីការមិនអាចទទួលយកបាននៃសកម្មភាពជ្រុលនិយម។ ការព្រមាននេះបង្ហាញពីការបិទអង្គការក្នុងស្រុក និងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ និងមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង។ ក្នុងរយៈពេល 12 ខែដែលបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃ ថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ឆ្នាំ 2017 យើងមានរុក្ខជាតិជាច្រើននៃអក្សរសិល្ប៍ជ្រុលនិយមដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់” លេខាធិការសារព័ត៌មាននៃមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង Ivan Belenko បានប្រាប់ Caucasian Knot ពីមុន។ ជាពិសេស ឧប្បត្តិហេតុដែលបានកើតឡើងកាលពីថ្ងៃទី ២០ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៦ នៅក្នុងភូមិ Nezlobnaya ត្រូវបានថតដោយកាមេរ៉ាឃ្លាំមើល។ វីដេអូមួយដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាជនជាតិរុស្សីមានវីដេអូអំពីរបៀបដែលមនុស្សពាក់ម៉ាស់ខ្មៅដែលបានចូលទៅក្នុងអគារសាសនាបានយកអក្សរសិល្ប៍ចេញពីក្រោមសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេហើយដាក់វានៅលើតុក្បែរនោះ។
នៅក្នុងតំបន់សហព័ន្ធភាគខាងត្បូង និងស្រុកសហព័ន្ធ Caucasian ខាងជើង យោងតាមមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង មានប្រហែល 48 ពាន់នាក់ដែលកំពុងអនុវត្តសាសនានេះយ៉ាងសកម្ម។ ជាពិសេសអ្នកជឿ 430 នាក់រស់នៅក្នុង Dagestan 1.6 ពាន់នាក់នៅ Kabardino-Balkaria អ្នកជឿ 350 នាក់នៅ Karachay-Cherkessia 8.5 ពាន់នាក់នៅ Stavropol Territory 4.3 ពាន់នាក់នៅ Ossetia ខាងជើង 17 នៅតំបន់ Krasnodar Territory.5 ពាន់នៅតំបន់ Rostov - 6,5 ពាន់នាក់នៅតំបន់ Astrakhan - 900 នាក់នៅ Kalmykia - 80 នៅតំបន់ Volgograd - 6 ពាន់នាក់នៅ Adygea - សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា 1,5 ពាន់នាក់។ ន នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគិតត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែមីនាមានអង្គការសាសនាក្នុងស្រុកចំនួន 107 នៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា: នៅក្នុងតំបន់ Krasnodar - 39 សហគមន៍នៅតំបន់ Rostov - 13 តំបន់ Volgograd - 14 នៅ Adygea - ប្រាំពីរនៅក្នុង តំបន់ Astrakhan - មួយនៅតំបន់ Stavropol តំបន់ - 22 នៅ Kabardino-Balkaria - ប្រាំនៅ Dagestan ខាងជើង Ossetia និង Karachay-Cherkessia - ពីរ។
ការបៀតបៀនស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានឈានដល់សមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សរុស្ស៊ី។ គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងសភាសភានៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ធ្លាប់បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីភាពជ្រុលនិយមចំពោះសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តុលាការថ្ងៃទី ៦ ខែមេសាភ្ជាប់ជាមួយឯកសារករណីដែលអាចបង្ហាញពីហេតុផលនយោបាយ ជាពិសេសឯកសាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ OSCE សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អង្គការសិទ្ធិមនុស្ស។
នៅក្នុងផ្នែក "Directory" នៃ "Caucasian Knot" បញ្ជីសម្ភារៈទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការថាជាពួកជ្រុលនិយមត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ យោងតាមមាត្រា 13 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពជ្រុលនិយម" បញ្ជីនេះ "ជាកម្មវត្ថុនៃការបោះពុម្ពផ្សាយតាមកាលកំណត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ" ។
"សូមឱ្យពាក្យរបស់អ្នកគឺ: បាទ, បាទ; ទេទេ; ហើយអ្វីដែលលើសពីនេះគឺមកពីមារអាក្រក់»។
( ដំណឹងល្អ ម៉ាថាយ 5:37 )
នៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសា ឆ្នាំ 2017 សវនាការរបស់តុលាការកំពូលបានបន្តលើការទាមទាររបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការរំលាយអង្គការសាសនា "មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល (UC) នៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ី" និងអង្គការសាសនាក្នុងស្រុកជាច្រើនរយ (LROs) ។ ) ជាការពិតណាស់ កិច្ចប្រជុំថ្ងៃនេះ គឺមានតែមួយគត់ ដោយសារតែការពិតដែលថា ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាង SI និងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល អតីតសមាជិកនៃអង្គការ SI ដែលមានបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំបានដើរតួជាសាក្សីក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ពួកគេបានបង្ហាញបំណងចង់ថ្លែងទីបន្ទាល់ថាជាមនុស្សដែលសិទ្ធិនិងសេរីភាពតាមគំនិតរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភដោយអង្គការ។
ស្ថានការណ៍កាន់តែមានភាពស្រពិចស្រពិល ដោយសារស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប្រមាណ២០០នាក់ដែលមានវត្តមានក្នុងកិច្ចប្រជុំត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្តាប់ទីបន្ទាល់របស់អតីតបងប្អូនរួមជំនឿបួននាក់ ដែលបានបង្ហាញពីផ្នែកម្ខាងទៀតនៃជីវិតផ្ទៃក្នុងរបស់អង្គការ។ ដូចដែលអ្នកដឹង ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកក្បត់ជំនឿ ពោលគឺអតីតសមាជិកនៃអង្គការដែលសកម្មក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងសាក្សី។ សាក្សីម្នាក់ក្នុងសំណុំរឿងនេះ គឺជាស្ត្រីម្នាក់ដែលបានចូលជាសមាជិករបស់អង្គការកាលពីឆ្នាំ ១៩៨៣! នាងត្រូវបានគេបណ្ដេញចេញពីអង្គការដោយសារមានទំនាក់ទំនងជាមួយមិត្តភ័ក្ដិដែលធ្លាប់ត្រូវបានបណ្ដេញចេញពីសហគមន៍។
ខ្ញុំមិនដែលចូលរួមកិច្ចប្រជុំបែបនេះពីមុនមកទេ។ ហើយជាពិសេសខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តទៅទស្សនាវាដើម្បីមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយភ្នែករបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ តើអ្វីបានធ្វើឲ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចំពោះការប្រជុំនេះ? ជាដំបូង មធ្យោបាយនៃអំណះអំណាងសម្រាប់ការពារ CA ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គួរនិយាយថាមេធាវីទាំងអស់ដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ CA ត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា និងបុគ្គលិកនៃ CA ខ្លួនឯង។ ក្នុងចំណោមពួកគេមានមនុស្សចាស់។ សក្ខីកម្មរបស់សាក្សីដែលមេធាវីការពារក្តីមិនសូវចាប់អារម្មណ៍នោះទេ។ ដូច្នេះសមាជិក 4 នាក់នៃអង្គការត្រូវបានអញ្ជើញ - មនុស្សដែលចូលរួមក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនិងមានសញ្ញាបត្រវិទ្យាសាស្ត្រខ្ពស់។
ខ្ញុំនឹងមិនធុញទ្រាន់នឹងអ្នកអានជាមួយនឹងផ្នែកច្បាប់នៃសំណុំរឿង និងវគ្គនៃការកាត់ក្តីទាំងមូលនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញតែអ្វីដែលសំខាន់បំផុត។ ការកាត់ទោសដែលតំណាងដោយតំណាងក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានគោលបំណងបង្ហាញពីការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ និងការអនុវត្តការដឹកនាំក្នុងតំបន់របស់ MRO SI ពី CA ។ នេះគឺចាំបាច់ដើម្បីឲ្យ CA ទទួលខុសត្រូវចំពោះការដឹកនាំរបស់ LROs ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាជ្រុលនិយមសម្រាប់ការរក្សាទុក ឬចែកចាយការបោះពុម្ពផ្សាយដែលធ្លាប់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាជ្រុលនិយម។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រសួងការពារជាតិកំពុងព្យាយាមបង្ហាញថា CA មិនគ្រប់គ្រង LRO ទេ។
បញ្ហាចំបងគឺថា ស្ថានភាពជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងនៅក្នុងអង្គការ និងផ្នែកច្បាប់ផ្លូវការនៃបញ្ហាមិនប្រសព្វគ្នា។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការទាមទារផ្នែកច្បាប់ និងធនធានត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីបង្ហាញករណីនេះដោយស្របច្បាប់នៅក្នុងពន្លឺដែលអំណោយផលដល់ CA ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីអង្គការខាងលោកិយ និងការការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន មេធាវីអាចត្រូវបានគេសរសើរចំពោះវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ និងការសម្ដែងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីអង្គការសាសនាដែលដាក់ខ្លួនថាជាគោលការណ៍ និងស្មោះត្រង់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ជាលទ្ធផល មេធាវីរបស់អង្គការ ក៏ដូចជាប្រធាន CA និងអនុប្រធានរបស់គាត់ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ត្រូវពត់ចិត្ត និងផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីអោយ CA និង LRO ចេញពីការវាយប្រហារ។ ការកុហកពណ៌ស - មិនមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីហៅវាទេ។ ហើយការកុហកនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ SI អាចត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយឧត្តមភាពនៃឆន្ទៈរបស់ព្រះលើច្បាប់របស់សេសារ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ CA SI នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី យុទ្ធសាស្ត្រនៃធនធានផ្លូវច្បាប់បែបនេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ SI LROs បាននិងកំពុងសាងសង់ និងដំណើរការសាលប្រជុំរបស់ពួកគេ មិនមែនជាកន្លែងគោរពបូជានោះទេ ប៉ុន្តែជាអគារឯកជន ដែលក្រោយមកត្រូវបានផ្ទេរ ឬទិញដោយ SI LRO ពីបុគ្គលដែលជា SI។ គ្រោងការណ៍ផ្លូវច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់ឆ្លងកាត់តម្រូវការសម្រាប់ការអនុម័តស្មុគស្មាញសម្រាប់ការសាងសង់អគារសាសនា។
ចំណុចខាងក្រោមត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមេធាវីការពារក្តី UC និងសាក្សីរបស់ខ្លួន៖
- CA ផ្តល់ការថែទាំតាមបែប Canonical (ខាងវិញ្ញាណ) ដល់ LROs និងក្រុមសាសនា (ការប្រជុំ) តែក្នុងទម្រង់នៃការណែនាំប៉ុណ្ណោះ។
- LROs និងក្រុមសាសនាគឺឯករាជ្យទាំងស្រុងពី CA ក្នុងការសម្រេចចិត្ត ជាពិសេសក្នុងការសម្រេចចិត្តអនុម័តធម្មនុញ្ញ បង្កើត និងរំលាយ LROs។
- CA មិនមែនជាប្រភពនៃការណែនាំសាសនាទេ ហើយមិនផ្តល់ការបកស្រាយអំពីបញ្ហាខាងគោលលទ្ធិដល់សមាជិកនៃ LROs និងក្រុមសាសនា (ការជួបប្រជុំគ្នា) នោះទេ។ ទាំងអស់នេះមកតែពីគណៈអភិបាលដែលមានទីតាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
- ជំនឿសាសនារបស់ SI គឺផ្អែកលើគម្ពីរតែប៉ុណ្ណោះ (ហើយមិនចាំបាច់មានកំណែ PNM!) ហើយមិនចាំបាច់តម្រូវឲ្យប្រើការបោះពុម្ពរបស់សមាគមប៉មយាមទេ។
- CA មិនសម្របសម្រួលសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយរបស់សមាជិកនៃក្រុមសាសនា និងការបំពេញមុខងាររបស់ពួកគេទេ។
- ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាធម្មតាមិនមែនជាសមាជិកនៃអង្គការសាសនាណាមួយទេ ហើយធ្វើតែលើគំនិតផ្ដួចផ្ដើមនិងការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន។
មនុស្សដែលធ្លាប់ជា SI សូម្បីតែមួយរយៈពេលខ្លីក៏ដឹង និងយល់ថាតើការថ្លែងទាំងនេះឆ្ងាយពីការពិតប៉ុណ្ណា។ ទាំងនេះនីមួយៗត្រូវបានបដិសេធដោយឯកសារផ្ទៃក្នុង ការបោះពុម្ពផ្សាយ និងទម្លាប់នៃជីវិតនៅក្នុងអង្គការ
ការលំបាកគឺថានៅក្នុងករណីនៃ SI ការថែទាំ Canonical និងភាពជាអ្នកដឹកនាំរដ្ឋបាលដែលអនុវត្តដោយ CA មានភាពជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដែលវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំបែកពួកគេ។ ដើម្បីបញ្ជាក់នៅទីនេះ ចាំបាច់ត្រូវយោងទៅលើគំរូនៃដំណើរការរបស់អង្គការ SI លើគោលការណ៍ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ - ទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលដែលសន្មតថាការរួមបញ្ចូលគ្នា និងមិនអាចបំបែកបាននៃអំណាចខាងវិញ្ញាណ និងរដ្ឋបាលរបស់អ្នកតំណាងរបស់ព្រះនៅលើផែនដី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តាមទស្សនៈនៃជំនឿរបស់ SIs ខ្លួនឯង ការបែងចែកនៅទីនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបង្ហាញករណីនេះនៅក្នុងតុលាការតាមទស្សនៈនៃលិខិតផ្លូវការនៃច្បាប់ មនុស្សម្នាក់ត្រូវភ្លេចអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយទទូចឱ្យបែងចែកភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលអនុវត្តដោយ CA ទៅជារដ្ឋបាល និងតាមបែបប្រពៃណី។
ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ការវាយតម្លៃដែលមានសមត្ថកិច្ចអំពីភាពស្របច្បាប់នៃគ្រោងការណ៍បែបនេះបានទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វាមានគម្លាតផ្នែកច្បាប់ផងដែរនៅទីនេះ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យការបែងចែកបែបនេះស្របច្បាប់។ យ៉ាងណាមិញ ច្បាប់គួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត មិនមែនលាក់បាំងនោះទេ។ ប្រសិនបើ SI ឈ្នះការកាត់ក្តីនេះដោយស្របច្បាប់ ពួកគេបានបាត់បង់វាខាងវិញ្ញាណរួចហើយ។ ពួកគេបានបង្ហាញថាផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មគឺសំខាន់ជាងឧត្តមគតិគ្រីស្ទាន និងជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនទៅទៀត។
ផ្លូវច្បាប់នៃ SI មានប្រវត្តិយូរអង្វែង។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថាប្រធានទី 2 នៃសមាគមប៉មយាមគឺជាមេធាវី - យ៉ូសែប ហ្វ្រែងឃ្លីន រូធើហ្វត ដែលកាន់តំណែងជាប្រធាន ហើយចាប់ផ្តើមប្រើអំណាចមិនបែងចែក ដោយលុបបំបាត់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសាជីវកម្មដោយទាញយកប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថាក្នុងអំឡុងពេលសាជីវកម្មប្រចាំឆ្នាំ ការប្រជុំនានាមិនមានការបោះឆ្នោតឡើងវិញជាផ្លូវការនៃនាយកទេ ដូច្នេះហើយគាត់អាចដកនាយកភាគច្រើននៃសមាគមប៉មយាមចេញពីមុខតំណែងរបស់ពួកគេដោយមិនងាកទៅរកការបោះឆ្នោតទូទៅ (A. H. MacMillan, Faith on the March. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1957, ទំព័រ 78-80)។
មូស្គូ ថ្ងៃទី ២១ ខែមេសា - RIA Novosti, Anton Skripunov ។ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសរសេរក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ថា៖ «សាលក្រមនេះអាចជាជំហានដំបូងក្នុងការហាមប្រាមសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅគ្រប់តំបន់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី»។ តុលាការ Kogalym Magistrate បានកាត់ទោស Natalya Podlozhevich ពីបទហាមឃាត់គ្រូពេទ្យមិនឱ្យបញ្ចូលឈាមទៅកូនប្រុសអាយុ 5 ឆ្នាំរបស់នាង។ វេជ្ជបណ្ឌិតបានព្យាយាមជួយសង្គ្រោះ Serezha Podlozhevich ប៉ុន្តែមិនមានសិទ្ធិអំណាចធ្វើដូច្នេះទេ។
ចំណងជើងបានប្រែក្លាយទៅជាទំនាយ។ ប្រាំមួយឆ្នាំក្រោយមក តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានទទួលស្គាល់សកម្មភាពរបស់មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលនៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីថាជាក្រុមជ្រុលនិយម ហើយបានហាមឃាត់ការងាររបស់ខ្លួន។ មជ្ឈមណ្ឌលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តនេះទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ ប្រសិនបើមានការប្តឹងតវ៉ា ការសម្រេចចិត្តហាមឃាត់អង្គការនឹងមិនទាន់ចូលជាធរមាននៅឡើយទេ។
ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការចូលជាធរមាន នោះសមាជិកនៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពជ្រុលនិយមក្រោមផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 282.2 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ការចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពនៃសមាគមសាសនាដែលតុលាការបានធ្វើ។ ការសម្រេចចិត្តរំលាយ ឬហាមឃាត់សកម្មភាពរបស់ខ្លួន ដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ជាមួយនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពជ្រុលនិយម”។ ដូច្នេះ អ្នកកាន់តាមស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាអាចប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគារពីពីរឆ្នាំទៅប្រាំមួយឆ្នាំ។
រួមគ្នាជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលកណ្តាល អង្គការចំនួន 395 ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាត្រូវបានរំលាយ។ ក្នុងនោះមានសាខាចំនួនប្រាំបីត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើជ្រុលនិយម។ សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាកត់សំគាល់ថាការសម្រេចរបស់តុលាការប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់អង្គការសាសនាក្នុងស្រុកដែលបានចុះឈ្មោះប្រហែល 400 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយក៏ប៉ះពាល់ដល់ក្រុមសាសនាទាំងអស់ 2,277 នៅទូទាំងប្រទេសដោយបង្រួបបង្រួមអ្នកដើរតាម 175 ពាន់នាក់នៃចលនាសាសនានេះ។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ វាត្រូវបានគេដឹងថា ក្រសួងយុត្តិធម៌ ជាពិសេសបានចោទប្រកាន់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាពីបទបដិសេធការបញ្ចូលឈាម។ នាយកដ្ឋានក៏ជឿជាក់ផងដែរថាសកម្មភាពរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបង្កការគំរាមកំហែងដល់ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់សង្គម និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ តាមការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការរុស្ស៊ី ខិត្តប័ណ្ណចំនួន 95 របស់អង្គការត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាជ្រុលនិយម។
បម្រាមបង្ហូរឈាម
រឿងរ៉ាវរបស់ Serezha Podlozhevich មិនមែនជារឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះទេ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 វេជ្ជបណ្ឌិតបានប្រយុទ្ធទាំងនៅក្នុងតុលាការនិងនៅលើតុប្រតិបត្តិការដើម្បីជីវិតរបស់ Vanya Orlukovich អាយុ 10 ឆ្នាំមកពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ គាត់ត្រូវរថយន្តបុក និងតម្រូវឲ្យបញ្ចូលឈាម ប៉ុន្តែម្តាយរបស់ក្មេងនោះបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការយល់ព្រមក្នុងការវះកាត់។ ទីបំផុត គ្រូពេទ្យបានឈ្នះសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនឈាមទៅក្មេងប្រុស ប៉ុន្តែត្រូវបាត់បង់ពេលវេលាដ៏មានតម្លៃនៅក្នុងករណីបែបនេះ។
Lyudmila Orlukovich បាននិយាយនៅពេលនោះថា "ខ្ញុំគិតថាគាត់ស្លាប់មិនមែនដោយសាររឿងនេះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែរបួសខួរក្បាលធ្ងន់ធ្ងរ។
ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជឿជាក់ថាគម្ពីរមាន«បញ្ជាយ៉ាងច្បាស់»មិនឲ្យបញ្ចូលឈាម។ ជាឧទាហរណ៍ ជាឧទាហរណ៍ អំណះអំណាងមួយ ពួកគេបានលើកយកការដកស្រង់ខាងក្រោមចេញពីសៀវភៅលោកុប្បត្តិនៃគម្ពីរសញ្ញាចាស់៖ « មានតែអ្នកប៉ុណ្ណោះដែលមិនត្រូវស៊ីសាច់ជាមួយនឹងជីវិតរបស់វាជាមួយនឹងឈាមរបស់វាឡើយ»។
វាបង្ហាញថាការហាមប្រាមការបញ្ចូលឈាមក្នុងចំណោមសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមិនតែងតែមានទេ។ នៅឆ្នាំ 1945 គាត់ទើបតែចាប់ផ្តើមត្រូវបានថ្កោលទោស បើទោះបីជា 20 ឆ្នាំមុនអ្វីៗទាំងអស់គឺជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀត - ការបញ្ចូលឈាមត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយការដឹកនាំរបស់អង្គការ។ វាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 1961 ដែលការបរិច្ចាគបានក្លាយជាបម្រាម។ ចំពោះរឿងនេះ អ្នកកាន់តាមស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប្រឈមមុខនឹងការបណ្ដេញចេញពីនិកាយ។
“ប្រសិនបើពលរដ្ឋម្នាក់បដិសេធនីតិវិធីវេជ្ជសាស្រ្តតាមឆន្ទៈសេរីរបស់គាត់ នោះជារឿងមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអង្គការហាមឃាត់ (ក្នុងករណីនេះ នេះពិតជាអ្វីដែល) នោះគឺជារឿងមួយទៀត។ ចំពោះកុមារព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថានិកាយនេះធ្វើឱ្យជម្រើសសម្រាប់គាត់ តម្លៃសម្រាប់នេះគឺជាជីវិតរបស់កុមារ" Alexander Dvorkin ប្រធានសមាគមមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាសាសនានិងនិកាយរុស្ស៊ី (RACIRS) សមាជិកនៃអ្នកជំនាញ ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការប្រឡងការសិក្សាសាសនារបស់រដ្ឋនៅក្រោមក្រសួងយុត្តិធម៌បានពន្យល់ទៅ RIA Novosti ។
តើជ្រុលនិយមជាអ្វី?
យោងតាមអ្នកជំនាញខាងនិកាយលោក Dvorkin “សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបោះឆ្នោត និងត្រូវបានជ្រើសរើស។ – ហាមមិនឲ្យគោរពភ្លេងជាតិ និងទង់ជាតិរបស់ប្រទេសខ្លួន»។
ដូចដែល Dvorkin បានកត់សម្គាល់ រដ្ឋមិនមានសិទ្ធិកំណត់ពីរបៀប និងអ្វីដែលត្រូវជឿទេ នេះមិនស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនទេ។ ក្នុងករណីនៃការសម្រេចរបស់តុលាការ យើងមិននិយាយអំពីការហាមប្រាមលើជំនឿ ដូចសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាផ្ទាល់និយាយទេ ប៉ុន្តែអំពីស្ថានភាពនៃអង្គការសាសនា។ "និយាយម្យ៉ាងទៀត តើអាចមាននៅក្នុងប្រទេសមួយ អង្គការដែលពិតជាមិនទទួលស្គាល់ប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ តើអង្គការបែបនេះគួរតែទទួលបានឋានៈគ្មានពន្ធឯកសិទ្ធិទេ? - អ្នកជំនាញសួរ។
ផ្ទុយទៅវិញ Roman Silantiev សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជំនាញសម្រាប់ការប្រឡងការសិក្សាសាសនារបស់រដ្ឋក្រោមក្រសួងយុត្តិធម៌បានកត់សម្គាល់ថាមានករណីជាច្រើនដែលអ្នកកាន់សាសនាមិនគ្រាន់តែមិនបោះឆ្នោតដោយខ្លួនឯងទេ "ប៉ុន្តែថែមទាំងបានទៅផ្ទះមួយនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។ ហើយហាមមិនឲ្យបោះឆ្នោត»។ លើសពីនេះ អង្គការនេះតាមគំនិតរបស់គាត់គឺឈ្លានពានខ្លាំងណាស់ចំពោះអ្នកតំណាងនៃចលនាសាសនាផ្សេងទៀត។
"សកម្មភាពជ្រុលនិយមអាចមានពីរប្រភេទ៖ ដឹកនាំខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ អង្គការបំផ្លិចបំផ្លាញអាចចំអកសមាជិករបស់ខ្លួន ហើយអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពអរិភាពប្រឆាំងនឹងមនុស្សផ្សេងទៀត។ សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមានសកម្មភាពទាំងពីរប្រភេទនេះ" Silantyev ជឿ។
វិវាទមិនទាន់ចប់ទេ។
ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសាលក្រម តំណាងរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបានប្រកាសថាពួកគេចង់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ មេធាវីរបស់អង្គការបានប្រកែកថា ឧទាហរណ៍ ការបដិសេធការបញ្ចូលឈាមមិនមែនជាភាពជ្រុលនិយមទេ - មិនមានទង្វើបែបនេះនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងសកម្មភាពជ្រុលនិយមនោះទេ។ អ្នកជឿបានចាប់ផ្តើមរៀបចំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍រួចហើយ ដែលគួរតែត្រូវបានពិចារណាដោយគណៈប្រធាននៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ក្នុងរយៈពេលមួយខែ។ ប៉ុន្តែដំណាក់កាលបន្ទាប់បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។
សមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីជឿថា "ប្រសិនបើពួកគេចាញ់នៅក្នុងគណៈប្រធាននៃតុលាការកំពូល នោះពួកគេទៅកាន់តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប (ECHR) ហើយនៅទីនោះពួកគេស្ទើរតែប្រាកដជាឈ្នះ ពីព្រោះហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់គឺសាមញ្ញមិនសំខាន់" ។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមស៊ីវិល និងសិទ្ធិមនុស្ស នាយកមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាន និងវិភាគ "Sova" Alexander Verkhovsky ។
ការហាមប្រាមរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញត្រូវបានចេញនៅលើមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោម: "សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា" នៅក្នុងគោលលទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងធម្មទេសនារបស់ពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ពួកគេអះអាងថាជំនឿរបស់ពួកគេគឺល្អបំផុតគឺត្រឹមត្រូវ ហើយនៅសល់គឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើនេះត្រូវបានបកប្រែជាភាសានៃច្បាប់របស់រុស្ស៊ី វាប្រែថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការប្រកាសអំពីឧត្តមភាពខាងសាសនា ហើយនេះគឺជាផ្លូវផ្ទាល់ទៅកាន់ជម្លោះរវាងសាសនា។
https://www.site/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy
"អ្វីៗទាំងអស់កំពុងត្រូវបានធ្វើដើម្បីលុបបំបាត់សេរីភាពសាសនានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី"
«សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា» - អំពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការទទួលស្គាល់អង្គការមួយថាជាជ្រុលនិយម
លោក Sergey Tantsura
នៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសា តុលាការកំពូលនឹងចាប់ផ្តើមពិចារណាលើសំណុំរឿងមួយដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលទាមទារឱ្យអង្គការសាសនា "មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលនៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាក្រុមជ្រុលនិយម ហើយសកម្មភាពរបស់ខ្លួនត្រូវបានហាមឃាត់ទូទាំងប្រទេស។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 15 ខែមីនាយោងទៅតាមបញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌សកម្មភាពរបស់អង្គការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្អាក។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការបោះពុម្ពជាង 80 របស់អង្គការត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអក្សរសិល្ប៍ជ្រុលនិយម ដែលត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់ការចែកចាយ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាខ្លួនឯងបានប្ដឹងតវ៉ានៅតុលាការកំពូលដោយទាមទារឲ្យចាត់វិធានការរបស់ក្រសួងថាជាការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ តំណាងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅទីក្រុង Yekaterinburg លោក Sergei Tantsura និងមេធាវី Egiazar Chernikov ដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់អង្គការនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយគេហទំព័របានពន្យល់ពីរបៀបដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេ រដ្ឋកំពុងប្រែក្លាយពលរដ្ឋដែលគោរពច្បាប់ចំនួន 175 ពាន់នាក់ទៅជាឧក្រិដ្ឋជន។
— ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ី ក្រសួងយុត្តិធម៌បានឡើងតុលាការ?
លោក Sergei Tantsura៖នេះក៏ចោទជាសំណួរជាច្រើនសម្រាប់យើងដែរ។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1991 ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានហាមឃាត់នៅអតីតសហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1991 ពួកគេបានទទួលការចុះឈ្មោះ និងឱកាសដើម្បីអនុវត្តសាសនារបស់ពួកគេដោយសេរីនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ហើយនៅឆ្នាំ 1996 យោងតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ បានទទួលឋានៈសមរម្យ និងត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញ។ ជាគោលការណ៍ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមិនបានផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះតាំងពីពេលនោះមក។ ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយាចំពោះពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរ។
- ម៉េច?
លោក Sergei Tantsura៖នៅឆ្នាំ ២០០៦ វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីលទ្ធិជ្រុលនិយមត្រូវបានធ្វើឡើង។ ពាក្យនេះកាន់តែមិនច្បាស់លាស់។
- តើមួយណាពិតប្រាកដ?
ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមផ្សេងៗត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងទៅនឹងគោលគំនិតនៃ "ជ្រុលនិយម"។ ជាឧទាហរណ៍ មាត្រា 1 នៃច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 114 ពិពណ៌នាអំពីការបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃលទ្ធិជ្រុលនិយម ដែលស្ទើរតែគ្រប់បុគ្គលសាធារណៈដែលនិយាយដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់អាចទទួលខុសត្រូវបាន។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជ្រុលនិយម ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ប្រកាសភាពផ្តាច់មុខនៃជំនឿរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែនេះជាការពិតដែលល្បីថាគ្រប់សាសនាចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសាសនាពិត និងផ្តាច់មុខ បើមិនដូច្នេះទេ វាមិនមែនជាសាសនាទេ។ គ្មានការបញ្ជាក់ណាមួយក្នុងការបង្រៀនសាសនាដែលថាការផ្ដល់របស់វាខុសទេ។ នោះគឺជាការពិតដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាចាត់ទុកសាសនារបស់ពួកគេជាសាសនាផ្តាច់មុខធ្វើឲ្យពួកគេជ្រុលនិយម។
— តើនេះជាមូលដ្ឋាននៃការអះអាងរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ប្រឆាំងនឹងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាឬ?
ទេ ការសន្និដ្ឋានរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃសវនកម្មគឺផ្អែកលើការសម្រេចរបស់តុលាការកន្លងមក។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការរំលាយអង្គការសាសនាក្នុងស្រុកចំនួនប្រាំបី។ ប៉ុន្តែមុនពេលការសម្រេចចិត្តរំលាយពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើង សមាជិកនៃអង្គការក្នុងស្រុកមួយចំនួនត្រូវបាននាំយកទៅទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលសម្រាប់ការរក្សាទុក ឬចែកចាយសម្ភារៈជ្រុលនិយម។
- តើសម្ភារៈទាំងនេះជាអ្វី?
ទាំងនេះគឺជាទស្សនាវដ្ដីដែលត្រូវបានបកប្រែជាភាសាជាច្រើនដើម្បីឱ្យពួកគេអាចអានបានដោយអ្នកគាំទ្រអង្គការជុំវិញពិភពលោក។ សម្ភារៈគឺដូចគ្នាប៉ុន្តែពួកគេលើកសំណួរតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា ការវាយប្រហារទៅលើស្មរបន្ទាល់កាន់តែខ្លាំងឡើងជាពិសេសពេលគីរីលក្លាយជាអយ្យកោ។
- តើគាត់មានទំនាក់ទំនងជាមួយរឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
ឥឡូវនេះវីសត្រូវបានរឹតបន្តឹងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ អ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងត្រូវបានធ្វើដើម្បីលុបបំបាត់សេរីភាពសាសនានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់ពីវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីភាពជ្រុលនិយម អ្នកតំណាងនៃភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ក្នុងតំបន់ជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមមកថ្វាយបង្គំព្រះ ហើយចាប់យកអក្សរសិល្ប៍ជាមួយរថយន្ត KamAZ ជាពិសេសទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម និង "ភ្ញាក់ឡើង!" បន្ទាប់មកសម្ភារៈទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកឯកទេស ជាធម្មតាបុគ្គលិករបស់ FSB ដែលទោះបីជាទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ទទួលស្គាល់ការបោះពុម្ពផ្សាយថាជាជ្រុលនិយម ហើយតុលាការក៏យល់ព្រមជាមួយពួកគេ។ មកដល់ពេលនេះ ការបោះពុម្ពចំនួន ៨៨ ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាជ្រុលនិយម។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងឃ្លាំងរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ដែលគ្រាន់តែទៅកន្លែងគោរពបូជា និងដាំអក្សរសិល្ប៍ហាមឃាត់។
- តើវាបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ Sverdlovsk ទេ?
លោក Sergei Tantsura៖បាទនៅ Nizhny Tagil ។
- តើអ្នកបានទាក់ទងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងអំពីបញ្ហានេះទេ?
បាទ។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការសាកល្បងក្នុងតំបន់ជាច្រើន ហើយបានកត់សម្គាល់ថាការសាកល្បងទាំងអស់ធ្វើតាមលំនាំប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ ពួកគេឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងមូលក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃ ទោះជាយើងប្រកាសនៅក្នុងតុលាការថាការបោះពុម្ពផ្សាយមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានដាំដោយអ្នកប្រតិបត្តិ។ យើងបានផ្តល់ជូនម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីធ្វើការពិនិត្យដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណស្នាមម្រាមដៃនៅលើសម្ភារៈទាំងនេះ។ គ្មានតុលាការយល់ព្រមទេ។
- ហេតុអ្វីបានជាតាមគំនិតរបស់អ្នក ចំណាយធនធានដ៏ច្រើនបែបនេះ ដើម្បីរំលាយអង្គភាពរបស់អ្នក?
លោក Sergei Tantsura៖យើងខ្លួនឯងមិនយល់ទេ។
- ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាមានការសន្មត់អំពីសាវតានយោបាយ ឬមនោគមវិជ្ជា?
លោក Sergei Tantsura៖តាមទស្សនៈនយោបាយ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមានភាពអព្យាក្រឹត យើងមិនគាំទ្ររចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយណាមួយឡើយ។ ហើយតាមនោះ គ្មានកម្លាំងនយោបាយណាដែលអាចការពារផលប្រយោជន៍របស់យើងបានទេ។ នេះធ្វើឱ្យយើងងាយស្រួលកំណត់គោលដៅ។ Maxim Shevchenko បាននិយាយថានៅពីក្រោយការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញគឺជាមនុស្សមកពីសេវាកម្មពិសេសដែលការពារផលប្រយោជន៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រិស្តអូស្សូដក់បុគ្គលដែលគិតថាចាប់តាំងពីពួកគេបានច្របាច់ក "សាក្សី" ក្នុងរបបកុម្មុយនិស្តពួកគេត្រូវតែច្របាច់កឥឡូវនេះ។
- ហេតុអ្វីបានជាអ្នករំខានគ្រិស្តអូស្សូដក់ដូច្នេះ?
លោក Sergei Tantsura៖ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានគេស្គាល់ថាពួកគេទៅពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ ទាក់ទងមនុស្សដោយផ្ទាល់ និងចែករំលែកជំនឿរបស់ពួកគេ។ នេះធ្វើឱ្យរលាកដល់កម្រិតខ្លះ ដូចដែលយើងឃើញ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី។
- ហេតុអ្វី?
លោក Sergei Tantsura៖ជាក់ស្តែង សាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីចាត់ទុកយើងជាគូប្រជែងរបស់ពួកគេ។
— តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះជាអ្នកគាំទ្រសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា?
លោក Sergei Tantsura៖ 175 ពាន់នាក់នៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅ Yekaterinburg - ប្រហែលមួយពាន់នៅក្នុងតំបន់ Sverdlovsk (មិនរាប់បញ្ចូល Yekaterinburg) - ប្រហែល 2,5 ពាន់។
- វាមិនច្រើនទេ។ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីមានអ្នកគាំទ្រជាច្រើនទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាអ្នកត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគ្រោះថ្នាក់?
លោក Sergei Tantsura៖ស្ថានភាពផ្ទុយ។
នេះតែងតែជាករណី។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្ត អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថា វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី និងជាពិសេសគឺវិហារអយ្យកោរបស់ទីក្រុងមូស្គូ បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងសាក្សីជាទៀងទាត់។ ពួកគេបានប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេទាំងក្នុងចំនោមកងកម្លាំងសន្តិសុខ និងក្នុងចំណោមសមាជិកសភា។ Shevchenko ដដែលបាននិយាយថាអយ្យកោ Kirill មកពី KGB ។ នោះគឺមុនពេល "សាក្សី" ត្រូវបានច្របាច់កដោយ KGB ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានគេច្របាច់កទេឥឡូវនេះ FSB កំពុងធ្វើដូចគ្នា។
— ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 15 ខែមីនា តាមការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ សកម្មភាពនៃ "មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល "សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា" នៅប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្អាក។ តាមពិត តើនេះមានន័យយ៉ាងណាចំពោះអ្នកគាំទ្ររបស់អង្គការនៅ Yekaterinburg ឬនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត?
តាមពិតនេះគឺជាសំណួរពិបាក។ ជាឧទាហរណ៍ ការដាក់ស្នើរបស់ក្រសួងយុត្តិធ៌មនិយាយអំពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការធ្វើបាតុកម្ម ការដើរដង្ហែរក្បួន និងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែសាក្សីតាមការផ្តន្ទាទោសរបស់ពួកគេមិនដែលធ្វើរឿងបែបនេះទេ។
- តើមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងមានលក្ខណៈដូចម្តេច?
នេះគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយដែលយោងទៅតាមធម្មនុញ្ញសម្របសម្រួលសកម្មភាពទាំងអស់របស់សាក្សីនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងតំបន់នីមួយៗមាននីតិបុគ្គលដាច់ដោយឡែក មាន 395 សរុបដោយគិតគូរដល់ចំនួនប្រាំបីដែលត្រូវបានរំលាយរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងដីការបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ ការរឹតបន្តឹងអនុវត្តចំពោះនីតិបុគ្គលទាំងនោះនៅក្នុងតំបន់ដែលជាផ្នែកមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងក្នុងនាមជាស្ថាបនិកនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ មានអង្គការក្នុងស្រុកចំនួនបួនប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយ Yekaterinburg LRO មិនមែនជាអង្គការមួយក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ តាមទ្រឹស្ដី អ្វីដែលនៅសល់មិនគួរប៉ះពាល់ដោយការបង្ហាញទាល់តែសោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយស្ថានភាពផ្ទុយគ្នាកើតឡើង។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការនៃអង្គការសាសនាក្នុងស្រុក "សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា" នៅ Yekaterinburg បានទទួលសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃស្រុក Ordzhonikidze នៃទីក្រុងដែលបញ្ជាក់ថានៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនាបុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យបានរកឃើញថាកិច្ចប្រជុំនៃមនុស្សថ្លង់។ អ្នកជឿដែលមិនជឿត្រូវបានគេឃុំខ្លួននៅក្នុងបរិវេណនៃអង្គការនៅផ្លូវ 5 Bauman ដែលដូចដែលពួកគេបានចាត់ទុកក្នុងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាថាជាការរំលោភលើសំណើរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌សម្រាប់ការផ្អាកសកម្មភាព។ ទោះបីជាជាផ្លូវការ អង្គការក្នុងស្រុកមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឯកសារនេះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត នាងមិនមែនជាម្ចាស់ទីតាំងនៅផ្លូវ Bauman ទេ ហើយអ្នកតំណាងនៃក្រុមសាសនាបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីនោះ ដែលជាទូទៅមិនទាក់ទងនឹងនីតិបុគ្គលក្នុងតំបន់នោះទេ។
- បើតាមការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក តើប្រធានគណៈកម្មាធិការអង្គការមូលដ្ឋានគួរធ្វើអ្វី?
លុបបំបាត់ការបំពានច្បាប់។ នោះគឺការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្ម័គ្រចិត្តចងស្ថាប័នមូលដ្ឋានជាតំណាងក្រសួងយុត្តិធម៌។
— ប៉ុន្តែ តាមពិត មនុស្សដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចបម្រើនៅ Bauman គឺជា«សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា»?
បាទ។ ប៉ុន្តែការទាមទាររបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាគឺច្បាស់ណាស់មិនអាចបំពេញបាន។ ប្រធានអង្គការក្នុងស្រុកមិនអាចទៅផ្ទះរបស់មនុស្សទាំងនេះ ហើយហាមមិនឲ្យពួកគេជួបជុំគ្នា ឬថ្វាយបង្គំឡើយ។ នេះជាការរំលោភសិទ្ធិឯកជនរួចហើយ ដែលត្រូវទទួលទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅពេលដែលប្រធានត្រូវបានប្រគល់ឯកសារពីការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា គាត់បានសរសេរនៅលើវាភ្លាមៗថា "ខ្ញុំចាត់ទុកការបង្ហាញនេះថាខុសច្បាប់ និងគ្មានមូលដ្ឋាន ក៏ដូចជាធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋានដ៏ឆ្ងាយ និងបង្កើតដោយសិប្បនិម្មិត។" ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានចម្លើយអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។ រឿងមួយច្បាស់ណាស់៖ ជាមួយនឹងពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅក្នុងតុលាការកំពូល រដ្ឋចង់បញ្ចប់ទាំងស្រុងនូវអង្គការនេះ។
- តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ បាទ។ ប៉ុន្តែ តើនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញអ្នកគាំទ្រយ៉ាងណា?
លោក Sergei Tantsura៖ប្រសិនបើតុលាការភាគីខាងក្រសួងយុត្តិធម៌ អ្នកគាំទ្រសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទាំងអស់ 175 ពាន់នាក់នឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទឧក្រិដ្ឋជនដែលអាចកើតមានដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ពួកគេអាចនឹងត្រូវចោទប្រកាន់ពីបទជ្រុលនិយម ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅតែបន្តប្រតិបត្តិសាសនារបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការរំលាយមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល។ ពោលគឺ ទោះបីយើងទាំងពីរនាក់អង្គុយអានបទគម្ពីរបរិសុទ្ធក៏ដោយ នោះហើយជាវា នេះគឺជាការជ្រុលនិយមរួចទៅហើយ។ ការប្រជុំអធិស្ឋានដោយសន្តិវិធីក៏ជាភាពជ្រុលនិយមដែរ។ អ្វីៗនឹងមានភាពរហ័សរហួន និងសាមញ្ញបំផុត៖ ប្រតិបត្តិករបានមកប្រមូលភស្តុតាងដែលថាសេវាថ្វាយបង្គំកំពុងបន្ត ហើយមនុស្សបានក្លាយជាឧក្រិដ្ឋជន ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរ ការដាក់ទណ្ឌកម្មអាចខុសគ្នាខ្លាំង៖ ពីការផាកពិន័យ (រហូតដល់ 700 ពាន់រូប្លិ៍) ដល់ការជាប់ពន្ធនាគារ (រហូតដល់ 10 ឆ្នាំ)។ ជោគវាសនារបស់មនុស្សរាប់ពាន់គ្រួសារ រួមទាំងកុមារនឹងត្រូវពិការ។ ប្រជាពលរដ្ឋដែលគោរពច្បាប់ ដែលមិនធ្លាប់ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងអំពើពុករលួយ ការវាយប្រហារភេរវករ ឬឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀតនឹងត្រូវរងទុក្ខ ប៉ុន្តែមួយយប់ពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកបំពានច្បាប់។
— ប្រាប់យើងបន្ថែមអំពីសកម្មភាពរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅ Yekaterinburg ? តើអ្នកជាម្ចាស់អគារ សំណង់ ឬទ្រព្យសម្បត្តិដ៏មានតម្លៃទេ?
លោក Sergei Tantsura៖តាមដែលខ្ញុំដឹង Yekaterinburg MRO មិនមានទ្រព្យសម្បត្តិ អគារ ឬសំណង់ដ៏មានតម្លៃណាមួយឡើយ។
- តើការប្រជុំធ្វើឡើងនៅឯណា?
ជាធម្មតា អង្គការសាសនាក្នុងស្រុករៀបចំសេវាកម្មបីដងក្នុងមួយឆ្នាំដោយជួលកន្លែង និងធ្វើសន្និបាតមួយថ្ងៃសម្រាប់អ្នកគាំទ្រទាំងអស់។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំនេះ ដោយសារតែមានអ្វីកើតឡើង MRO មិនមានបែបនេះទេ។ លើសពីនេះ សម្រាប់ក្រុមសាសនា ដែលក្រុមនីមួយៗមានប្រមាណ 100 នាក់ សេវាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍នៅលើ Bauman, 5. បរិវេណនៅលើ Bauman ខ្លួនវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលឯកជនដែលធ្វើឱ្យវាមានសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍។
— តើសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាធ្វើអ្វីក្រៅពីសេវាថ្វាយបង្គំ?
លោក Sergei Tantsura៖ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ៗស្ម័គ្រចិត្តចែកចាយជំនឿរបស់គាត់តាមបញ្ជារបស់ព្រះគ្រីស្ទ។
- តើរឿងនេះកើតឡើងដោយរបៀបណា? តើពួកគេទៅផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយទេ?
ជាធម្មតា សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទៅជាក្រុមពីរ។ ពួកគេដើរតាមផ្លូវ ឬពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយនៅក្នុងផ្ទះល្វែង ហើយប្រសិនបើមនុស្សបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ និងចង់និយាយ ពួកគេចែករំលែកទស្សនៈ និងជំនឿរបស់ពួកគេជាមួយពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេនិយាយអំពីប្រធានបទ៖ តើទំនុកចិត្តរបស់យើងនាពេលអនាគតអាស្រ័យលើអ្វី របៀបស្វែងរកទំនុកចិត្ត និងអត្ថន័យក្នុងជីវិតសព្វថ្ងៃនេះ ផ្អែកលើអ្វី របៀបរៀបចំជីវិតគ្រួសារដែលមានសុភមង្គល របៀបចិញ្ចឹមកូនដើម្បីឱ្យពួកគេក្លាយជាសង្គម។ សមាជិកដែលមានប្រយោជន៍នៃសង្គម។
- តើនេះមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណា? តើចំនួនអ្នកគាំទ្របានកើនឡើងនាពេលថ្មីៗនេះទេ?
លោក Sergei Tantsura៖សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧ នៅក្រុង Yekaterinburg មានអ្នកគាំទ្រស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាតែ ៨០ នាក់ប៉ុណ្ណោះ ឥឡូវមាន ១០០០ នាក់។
នៅលើមាត្រដ្ឋានសកលវាស្រដៀងគ្នា។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 មានប្រហែល 6 លាននាក់ សព្វថ្ងៃនេះមានជាង 8 លាននាក់។
- តើអង្គការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានយ៉ាងដូចម្តេច?
លោក Sergei Tantsura៖តាមរយៈការបរិច្ចាគដោយស្ម័គ្រចិត្ត។
- បង្ខំដោយស្ម័គ្រចិត្ត?
លោក Sergei Tantsura៖ទេ មិនមានការគ្រប់គ្រងលើចំនួនដែលអ្នកបរិច្ចាគនោះទេ។ កន្លែងគោរពបូជាតែងតែមានប្រអប់ពីរ៖ មួយសម្រាប់ក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់ និងមួយទៀតសម្រាប់បុព្វហេតុពិភពលោក។ ហើយអ្នករាល់គ្នាតាមកម្លាំងនិងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេបរិច្ចាគចំនួនជាក់លាក់។
- តើអ្នកណាគ្រប់គ្រងការចំណាយ?
លោក Sergei Tantsura៖អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានតម្លាភាពណាស់។ អ្នកត្រូវចំណាយលើការប្រើប្រាស់អគារ ចំណាយលើសម្ភារៈការិយាល័យមួយចំនួន។ គ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានប្រាក់ខែទេ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានប្រមូលសម្រាប់បុព្វហេតុសកលត្រូវបានចែកចាយនៅក្នុងអង្គការអន្តរជាតិនៅទូទាំងពិភពលោក។ ជាផ្លូវការ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមាននៅក្នុងប្រទេសចំនួន 240 ។
—Sergey តើអ្នកបានចូលរួមជាមួយសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដោយរបៀបណា?
លោក Sergei Tantsura៖ខ្ញុំបានស្គាល់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ១៩៩៤។ ខ្ញុំបានទៅធ្វើការរបស់បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ខ្ញុំ ហើយបានឃើញការបោះពុម្ពផ្សាយពីអង្គការដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។
- អ្វីដែលប្រាកដ?
លោក Sergei Tantsura៖មានចម្លើយសមហេតុផលណាស់ចំពោះសំណួរអំពីរបៀបដែលជីវិតបានលេចឡើង។ ការបោះពុម្ភផ្សាយបាននិយាយដោយបង្ខំអំពីភាពល្ងង់ខ្លៅនៃទ្រឹស្តីរបស់ដាវីនអំពីប្រភពដើមនៃជីវិត។ គោលជំហរព្រះគម្ពីរត្រូវបានគាំទ្រថាប្រភពចម្បងនៃជីវិតទាំងអស់គឺព្រះ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបានពន្យល់អំពីបញ្ហាដែលខ្ញុំបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ ជាឧទាហរណ៍ ហេតុអ្វីបានជាមានអំពើអាក្រក់ច្រើនក្នុងលោកនេះ ហេតុអ្វីបានជាព្រះអនុញ្ញាតឱ្យមានទុក្ខ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះមនុស្សបន្ទាប់ពីស្លាប់។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងសំណួរអំពីអ្វីដែលមនុស្សកំពុងរង់ចាំនាពេលអនាគត របៀបធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយប្រាជ្ញា។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ខ្ញុំបានរកឃើញចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ពេលនោះខ្ញុំចូលព្រះវិហារ ខ្ញុំធ្លាប់នៅគ្រិស្តអូស្សូដក់បុណ្យអ៊ីស្ទើរ។
- តើអ្នកបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកទេ?
លោក Sergei Tantsura៖ទេ អំឡុងពេលនោះ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវសាសនា។ តាមរយៈព្រះគម្ពីរ ខ្ញុំបានស្គាល់មនុស្សសំខាន់ក្នុងសកលលោកជាមួយនឹងព្រះ ដែលមានព្រះនាមថា ព្រះយេហូវ៉ា។ ខ្ញុំបានរៀនពីរបៀបចូលទៅជិតគាត់ ខ្ញុំបានរៀនពីរបៀបដើម្បីទទួលបានមិត្តភាពជាមួយមនុស្សនេះ។ ជីវិតរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ខ្ញុំបានចាកចេញពីទម្លាប់អាក្រក់ទាំងអស់។ ជីវិតរបស់ខ្ញុំបានរកឃើញអត្ថន័យពិត។ ក្រោយមក ខ្ញុំបានជួបមនុស្សដែលតំណាងឱ្យជំនឿផ្សេងគ្នា ហើយតែងតែដាក់បញ្ចូលទស្សនៈរបស់ខ្ញុំក្នុងការវិភាគដោយសំឡេង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញទស្សនៈមួយដែលល្អជាងនោះទេ នោះនឹងស័ក្តិសមនឹងខ្ញុំជាង។ ខ្ញុំមានគ្រួសារដ៏រីករាយ ខ្ញុំមានប្រពន្ធដែលជួយខ្ញុំគ្រប់យ៉ាង។ ជីវិតរបស់ខ្ញុំពោរពេញទៅដោយអត្ថន័យ និងការពេញចិត្ត។
— ប្រសិនបើការសម្រេចរបស់តុលាការមិននៅខាងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា តើនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់គោលការណ៍ជីវិតរបស់អ្នកដូចម្ដេច?
លោក Sergei Tantsura៖ទេ ខ្ញុំមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងដោយញ័របេះដូង។ គ្រួសារខ្ញុំ មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែយើងដឹងថាមានឧទាហរណ៍នៃការបៀតបៀន។ នៅប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានគេបៀតបៀនដោយសារទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ជាងនេះទៅទៀត ការធ្វើទារុណកម្មរបស់ពួកគេទាំងអស់អាចនឹងត្រូវបញ្ចប់ ប្រសិនបើពួកគេបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារតែមួយ ដោយបោះបង់ជំនឿរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ នេះជាគំរូសម្រាប់ទាំងខ្ញុំ និងមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ខ្ញុំ។
កំពុងផ្ទុក...
