នៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2012 សន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីទាំងអស់ "និន្នាការសកលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក" ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅវិទ្យាស្ថានព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ អ្នកចូលរួមបានលើកឡើងពីនិន្នាការសកលសំខាន់ៗក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ រួមទាំងការចែកចាយឡើងវិញនូវអ្នកលេងនៅក្នុងទីផ្សារថាមពលសកល ឧស្សាហូបនីយកម្មថ្មី ការធ្វើចំណាកស្រុកដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ការប្រមូលផ្តុំធនធានព័ត៌មាន និងការកើនឡើងនូវភាពញឹកញាប់នៃវិបត្តិសកល។ បញ្ហាចម្បងៗដែលមនុស្សជាតិប្រឈមមុខក៏ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះផងដែរ រួមទាំងការរក្សាតុល្យភាពអាហារ និងតម្រូវការក្នុងការកសាងប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចពិភពលោក (នីតិបញ្ញត្តិសកល អំណាចប្រតិបត្តិ និងអំណាចតុលាការ)។
ពាក្យគន្លឹះ៖ សកលភាវូបនីយកម្ម វិបត្តិពិភពលោក វដ្តសេដ្ឋកិច្ច ការគ្រប់គ្រង ក្រោយឧស្សាហកម្ម ថាមពល។
សន្និសិទរុស្ស៊ីទាំងអស់ "និន្នាការសកលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក" ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2012 នៅវិទ្យាស្ថានព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ អ្នកចូលរួមបានកំណត់ពីនិន្នាការសកលសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកសម្រាប់ទសវត្សរ៍ក្រោយ ដែលក្នុងនោះមានការបែងចែកឡើងវិញនៅលើទីផ្សារថាមពលរបស់ពិភពលោក ការកែច្នៃឧស្សាហកម្មឡើងវិញ ការធ្វើចំណាកស្រុកដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ការធ្វើមជ្ឈិមនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងវិបត្តិពិភពលោកញឹកញាប់ជាងមុន។ បញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃពិភពសកលភាវូបនីយកម្មនាពេលអនាគតក៏ត្រូវបានកំណត់ផងដែរ រួមទាំងការរក្សាតុល្យភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារសកល ការរៀបចំប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងពិភពលោក (អំណាចនីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងអំណាចតុលាការ)។
ពាក្យគន្លឹះ៖ សកលភាវូបនីយកម្ម វិបត្តិពិភពលោក វដ្តសេដ្ឋកិច្ច អភិបាលកិច្ច ក្រោយឧស្សាហកម្ម ថាមពល។
នៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2012 សន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីទាំងអស់ "និន្នាការសកលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក" ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូនៅវិទ្យាស្ថានព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម (INION) នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ អ្នករៀបចំគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការវិភាគបញ្ហា និងការរចនាការគ្រប់គ្រងសាធារណៈនៅអង្គការសហប្រជាជាតិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យាកណ្តាលនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី INION RAS វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វិទ្យាស្ថានទស្សនវិជ្ជានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី មហាវិទ្យាល័យដំណើរការសកល និងមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Lomonosov Moscow ។
សន្និសីទនេះត្រូវបានចូលរួមដោយនាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Ruslan Grinberg នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការវិភាគបញ្ហានិងការរចនាការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ Stepan Sulakshin សមាជិកបរទេសនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Askar Akaev អនុប្រធានទីមួយនៃ សង្គមទស្សនវិជ្ជារុស្ស៊ី Alexander Chumakov និងអ្នកដទៃ។
ដោយពិចារណាលើដំណើរការនៃការលាតត្រដាងនៃសកលភាវូបនីយកម្ម ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទ ដូចដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយប្រធានសន្និសីទ ប្រធាននាយកដ្ឋានគោលនយោបាយសាធារណៈនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ និងជានាយកវិទ្យាសាស្ត្រនៃមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការវិភាគបញ្ហា និងការរចនាការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ វ្ល៉ាឌីមៀ Yakunin មិនត្រូវការយុត្តិកម្មពិសេសទេ។ ពិភពលោកមានការរួបរួមគ្នា ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនានាកាន់តែរឹងមាំ និងកាន់តែជិតស្និទ្ធ ហើយឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកក៏កាន់តែជៀសមិនរួច។ នេះត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងជាពិសេស ប្រហែលជាថ្ងៃនេះ ក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយកើតចេញពីភាពចៃដន្យមួយ៖ សន្និសីទបានធ្វើឡើងតាមព្យញ្ជនៈនៅមុនការបោះឆ្នោតសភានៅប្រទេសក្រិក លទ្ធផលដែលបានកំណត់យ៉ាងពិតប្រាកដថាតើប្រទេសនេះនឹងស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូឬក៏ចាកចេញ។ ហើយ នេះ ជា លទ្ធផល នឹង ប៉ះពាល់ ទាំង ដោយផ្ទាល់ និង ដោយ ប្រយោល ក្នុង វិធី ផ្សេងៗ គ្នា ហើយ មិន តែងតែ អាច ទស្សន៍ទាយ បាន លើ ពិភពលោក ទាំងមូល ដែល បាន ក្លាយជា សកលលោក និង នៅទីបំផុត លើ ប្រជាជន នីមួយៗ របស់វា។
វ្ល៉ាឌីមៀ យ៉ាគូនីន៖ "គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតមួយគឺការត្រួតត្រាសកលនៃសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់"
នៅដើមដំបូងនៃរបាយការណ៍របស់គាត់ "និន្នាការសកលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកសហសម័យ" ដែលបានបើកសម័យប្រជុំពេញអង្គនៃសន្និសីទនេះ លោក Vladimir Yakunin ប្រធាននាយកដ្ឋានគោលនយោបាយសាធារណៈនៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State បានរាយបញ្ជីទិសដៅសំខាន់ៗដែលរូបរាងនៃអនាគត។ ពិភពលោកអាស្រ័យ៖
· ការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពល រួមទាំងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពថាមពលជំនួស។
· លទ្ធភាពនៃ "ឧស្សាហូបនីយកម្មថ្មី" (និងជម្លោះអរិយធម៌សកល ជម្លោះរវាងសេដ្ឋកិច្ចពិត និងនិម្មិត ក៏ដូចជាលទ្ធភាពនៃ neo-industrialism);
· រក្សាតុល្យភាពអាហារក្នុងពិភពលោក ផ្តល់ទឹកផឹកដល់ប្រជាជនភពផែនដី។
ការធ្វើចំណាកស្រុក និងការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពប្រជាជន;
·ចលនានៃលំហូរព័ត៌មាន។
សុន្ទរកថាភាគច្រើនរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ យ៉ាគូនីន ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទថាមពល។ និយាយអំពីថាមពលដែលជាកត្តាសំខាន់មួយនៃអនាគតលោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធថាមពល៖ ជាក់ស្តែងរចនាសម្ព័ន្ធប្រេងកំពុងចាប់ផ្តើមផ្តល់ផ្លូវដល់ឧស្ម័នមួយ។ ការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងមានកំណត់ ហើយទោះបីជាយោងទៅតាមការព្យាករណ៍ ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនឹងនៅតែជាប្រភពថាមពលចម្បងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ ហើយនៅឆ្នាំ 2030 នឹងផ្តល់ 3/4 នៃតម្រូវការថាមពលទាំងអស់របស់ពិភពលោក ប៉ុន្តែប្រភពថាមពលជំនួសកំពុងមានរួចហើយ។ អភិវឌ្ឍនៅថ្ងៃនេះ។
យោងតាមអ្នកជំនាញ ធនធានថាមពលដែលមិនអាចយកមកវិញបានសព្វថ្ងៃនេះមានយ៉ាងហោចណាស់ 1/3 នៃទុនបំរុងអ៊ីដ្រូកាបូនទាំងអស់ ហើយបរិមាណនៃឧស្ម័នដែលមិនអាចយកមកវិញបានគឺធំជាងទុនបំរុងរបស់ពិភពលោកនៃឧស្ម័នដែលអាចទាញយកមកវិញបាន 5 ដង។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍ ធនធានទាំងនេះនឹងមានចំនួន 45% នៃការប្រើប្រាស់ទាំងអស់។ នៅឆ្នាំ 2030 ឧស្ម័ន "មិនធម្មតា" នឹងកាន់កាប់ 14% នៃទីផ្សារ។
ក្នុងន័យនេះ តួនាទីនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីកាន់តែមានសារៈសំខាន់៖ ប្រទេសដែលអាចអភិវឌ្ឍ និងអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាសមស្របនឹងកាន់តំណែងនាំមុខគេ។
វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទាយពីរបៀបដែលជំហររបស់រុស្ស៊ីនឹងផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងដំណើរការនេះ។
អ្នកនយោបាយរបស់យើងមួយចំនួនបានហៅប្រទេសនេះយ៉ាងសកម្មថាជាមហាអំណាច ដែលសូម្បីតែនៅបរទេសក៏ជឿដែរ៖ សហសេវិកបរទេសបានចាប់ផ្តើមបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដើម្បីប្រឆាំងនឹងមហាអំណាច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគ្មានអ្វីក្រៅពីរូបមន្តវោហាសាស្ត្រ ដែលទាក់ទងនឹងការពិតតិចតួចនោះទេ។
កាតា អ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ីទំនងជានឹងនៅតែជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ប្រពៃណី។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗយ៉ាងសកម្ម (ជាពិសេសការផលិតឧស្ម័ន shale) នៅដើមឆ្នាំ 2015 អាចនឹងមិនក្លាយជាអ្នកនាំចូលទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកនាំចេញអ៊ីដ្រូកាបូន ហើយនេះពិតជានឹងជះឥទ្ធិពលលើទីផ្សារពិភពលោក និងអាចអង្រួនជំហររបស់រុស្ស៊ី។ .
ប្រទេសចិន ដែលជាប្រទេស "ធ្យូងថ្ម" ជាប្រពៃណី នៅឆ្នាំ 2030 នឹងពឹងផ្អែកលើការនាំចូលប្រេងយ៉ាងហោចណាស់ 2/3 ។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពីប្រទេសឥណ្ឌា។
យោងតាមលោក Vladimir Yakunin តម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធថាមពល និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិសម្រាប់គ្រប់គ្រងការផលិតថាមពលកំពុងក្លាយជាជាក់ស្តែង។
«ខ្ញុំជៀសវាងពាក្យ «សកលនិយម» ព្រោះវាបានទទួលអត្ថន័យនយោបាយច្បាស់លាស់។ នៅពេលយើងនិយាយថា "សកលនិយម" យើងមានន័យថាពិភពលោកបានបង្រួបបង្រួម និងរួញតូចដោយសារលំហូរព័ត៌មាន និងពាណិជ្ជកម្មសកល។ ហើយសម្រាប់អ្នកនយោបាយ នេះគឺជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលដំណើរការបានល្អក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន»។លោក Vladimir Yakunin បានសង្កត់ធ្ងន់។
បន្ទាប់មក វាគ្មិនបានពិពណ៌នាអំពីកត្តាសំខាន់មួយទៀតដែលនឹងជះឥទ្ធិពលដល់រូបរាងរបស់ពិភពលោក ពោលគឺឧស្សាហូបនីយកម្មថ្មី។ គាត់បានរំឮកនូវសុន្ទរកថាថ្មីៗរបស់ David Cameron៖ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំតំណាងយ៉ាងខ្លាំង នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសបានត្រឡប់មកគំនិតនៃការបង្កើតឡើងវិញនូវឧស្សាហកម្មដ៏អស្ចារ្យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ដូច្នេះ បើទោះបីជាការពិតដែលថាចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំរូ Anglo-Saxon នៃពិភពលោកដែលបានដាក់ចេញនូវគំនិតនៃក្រោយឧស្សាហកម្មនិយមក៏ដោយ ការបង្កើតចក្រភពអង់គ្លេសខ្លួនឯងកំពុងចាប់ផ្តើមយល់ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទ្រឹស្ដីនេះ ដែលបញ្ជាក់ពីវិធីសាស្រ្ត neoliberal ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃពាក្យស្លោកដែលថាផលិតកម្មសម្ភារៈកំពុងបាត់បង់តួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ផលិតកម្មដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់កំពុងត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលមជ្ឈមណ្ឌលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វ្ល៉ាឌីមៀ យ៉ាគូនីន បានសង្កត់ធ្ងន់ថា មិនមានការកាត់បន្ថយភាគរយក្នុងការផលិតសម្ភារៈនោះទេ។
ទ្រឹស្តីក្រោយឧស្សាហ៍កម្ម គឺជាហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តការចែកចាយឡើងវិញនូវទំនិញជាថ្នូរនឹងតម្លៃនិម្មិត។
ឥឡូវនេះតម្លៃទាំងនេះដែលបង្កើតឡើងដោយវិស័យហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំត្រូវបានលែងលះគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងពីតម្លៃពិត។ សមាមាត្រនៃសេដ្ឋកិច្ចពិត និងនិម្មិត យោងតាមទិន្នន័យមួយចំនួនគឺ 1:10 (បរិមាណនៃសេដ្ឋកិច្ចពិតត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 60 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ បរិមាណក្រដាសប្រាក់ និស្សន្ទវត្ថុ។
វាគ្មិនបានកត់សម្គាល់ថា ចម្ងាយរវាងវិបត្តិកំពុងរួមតូច។ វាត្រូវបានគេនិយាយផងដែរអំពីគំរូវិបត្តិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការវិភាគបញ្ហា និងការរចនាការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ បើយោងតាមដែល - យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងទស្សនវិស័យគណិតវិទ្យា - ស្ថានភាពវិបត្តិជាបន្តបន្ទាប់នឹងកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ (រូបភាពទី 1) ។
អង្ករ។ 1. ការព្យាករណ៍សូន្យពិន្ទុសម្រាប់ពីរ៉ាមីតប្រាក់ដុល្លារសកល
និយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រជាជនពិភពលោក Yakunin បានលើកឡើងពីនិន្នាការសំខាន់ៗមួយចំនួន ជាពិសេសការផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រនៃអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិក និងមូស្លីម។ សមាមាត្រនៃចំនួនប្រជាជនធ្វើការទៅនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍នឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំចាប់ពីថ្ងៃនេះ 5:1 ដល់ 2:1។
ជាចុងក្រោយ និន្នាការពិភពលោកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយគឺការផ្តាច់មុខដ៏ធំនៃវិស័យព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1983 មានសាជីវកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចំនួន 50 នៅលើពិភពលោកនោះ ក្នុងរយៈពេលតិចជាង 20 ឆ្នាំចំនួនរបស់ពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 6 ។
លោក Vladimir Yakunin បានកត់សម្គាល់ថាឥឡូវនេះ ដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ប្រទេសមួយចំនួនអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា "អ្នកចាញ់" ខណៈពេលដែលប្រទេសផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានក្លាយជាអ្នកកាន់តម្លៃពិភពលោកដែលដាក់លើមនុស្សជាតិទាំងអស់។
ហើយយ៉ាងណាមិញ បញ្ហាចម្បងនៃពិភពលោកនេះ បើយោងតាមលោក Vladimir Yakunin មិនមែនជាអាហារ ឬទឹកទេ ប៉ុន្តែការបាត់បង់សីលធម៌ ការគំរាមកំហែងនៃការកាត់បន្ថយផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សទាំងស្រុងចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈ។ ការបង្កើតភាពលេចធ្លោជាសាកលនៃតម្លៃសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់គឺជាគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតមួយនៃពិភពលោកនាពេលអនាគត។
Ruslan Grinberg: "ទស្សនវិជ្ជាស្តាំនិយមបានបាត់បង់ម៉ូដ"
សម័យប្រជុំពេញអង្គត្រូវបានបន្តដោយសមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី នាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ (IE RAS) Ruslan Grinberg ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ "និន្នាការពិភពលោក និងឱកាសនៃសមាហរណកម្មអឺរ៉ាស៊ី" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបញ្ជាក់ "ការត្រឡប់មកវិញទាំងបួន" ដែលឥឡូវនេះយើងកំពុងធ្វើជាសាក្សី។
ការត្រឡប់មកវិញដំបូងគឺការកណ្តាល និងការប្រមូលផ្តុំដើមទុន។ យោងតាមវាគ្មិន ដំណើរការដូចគ្នានៃការប្រមូលផ្តុំមូលធន ការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញយកកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ ដូចជានៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ វិបត្តិនៃលទ្ធិ Keynesianism និងការដើរដង្ហែជ័យជំនះនៃលទ្ធិសេរីនិយមបានបង្កឱ្យមានរូបមន្តតូចគឺស្រស់ស្អាត - "តូចគឺស្រស់ស្អាត" ។ ប៉ុន្តែនេះ នាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចជឿថា គ្រាន់តែជាការបង្វែរពីនិន្នាការទូទៅប៉ុណ្ណោះ៖ តាមពិតពិភពលោកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយយក្ស។ នៅក្នុងបរិបទនេះការពិភាក្សានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃសាជីវកម្មរដ្ឋគឺជារឿងធម្មតា។
ការត្រឡប់មកវិញទីពីរគឺជាការត្រឡប់មកវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចសម្ភារៈ។ នៅទីនេះ Ruslan Grinberg បានសំដៅទៅលើរបាយការណ៍មុនដែលលោក Vladimir Yakunin បានលើកឡើងពីសុន្ទរកថារបស់លោក David Cameron ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររូបនេះបញ្ជាក់ថា៖ «វិស័យហិរញ្ញវត្ថុឈប់ធ្វើជាគោលដៅ ហើយក្លាយជាមធ្យោបាយនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចម្ដងទៀត»។
ទីបីគឺការត្រឡប់មកវិញនៃវដ្ត។ វាហាក់ដូចជាថាវដ្ដត្រូវបានយកឈ្នះ ពិភពលោកបានបង្កើតឃ្លាំងអាវុធដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយប្រឆាំងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍វដ្ត ជាពិសេសគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុក្នុងក្របខណ្ឌនៃរូបិយវត្ថុនិយម - នៅទីនេះវាត្រូវតែសរសើរ - ធ្វើការយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ទទួលស្គាល់ Ruslan Grinberg ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វដ្តវិលត្រឡប់មកវិញ។ មានការជជែកវែកញែកអំពីធម្មជាតិនៃវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។ វាគ្មិននិយាយថា៖ «ក្នុងនាមជាប្រធានមូលនិធិ Kondratieff ខ្ញុំត្រូវតែឈរទទួលមរណៈភាពនៅខាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងទ្រឹស្ដីរបស់ Simon Kuznets»។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថា "ខ្ញុំមានទំនោរទៅរកទ្រឹស្ដីសាមញ្ញនៃជាតិខ្លាញ់ និងឆ្នាំគ្មានខ្លាញ់"។ - បន្ទាប់ពីរយៈពេល 130 ខែនៃកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅលោកខាងលិច "យុគសម័យមាស" នៃសេដ្ឋកិច្ច និងម៉ូដសម្រាប់ deregulation ការផ្អាកការវិនិយោគបានមកដល់។ វាទំនងជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់របៀបរស់នៅថ្មីនោះទេ»។
ទីបំផុតការត្រឡប់មកវិញទីបួនគឺជាការត្រឡប់មកវិញនៃភាពចាំបាច់នៃបទប្បញ្ញត្តិសកល។ សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទាមទារនិយតករសកលលោក Ruslan Grinberg ជឿជាក់ បើមិនដូច្នេះទេ វាមិនអាចអភិវឌ្ឍបានទៀតទេ។ ត្រង់ចំណុចនេះកើតឡើង៖ មានការនិយាយអរូបីអំពីសន្តិភាពពិភពលោក ប៉ុន្តែប្រទេសនានាមិនចង់បាត់បង់អធិបតេយ្យភាពជាតិទេ។
និយាយអំពីជម្លោះដែលអាចកើតមាន នាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ថាមូលដ្ឋានសម្រាប់ពួកគេអាចជាការរួមតូចនៃវណ្ណៈកណ្តាលដែលកើតឡើងនៅលើមាត្រដ្ឋានសកល។
ជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះនៃលទ្ធិសេរីនិយម វណ្ណៈកណ្តាលមួយបានកើតឡើង ដែលនាំទៅដល់សង្គមដែលគ្មានវណ្ណៈ។ ឥឡូវនេះមានការត្រលប់ទៅថ្នាក់ម្តងទៀត "ការបះបោរ" នៃវណ្ណៈកណ្តាល។ នេះជាភស្តុតាងជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី Ruslan Grinberg ត្រូវបានគេជឿជាក់។ លក្ខណៈពិសេសនៃ "ការបះបោរ" នេះគឺការមិនពេញចិត្តនឹងអាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែអវត្តមាននៃគម្រោងពិតប្រាកដ។ នេះជាការបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់អ្នកនិយមស្តាំនិយម និងឆ្វេងនិយមដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោត។
Ruslan Grinberg និយាយថា វាហាក់បីដូចជា 500 ឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងនៃអរិយធម៌អ៊ឺរ៉ុបអាមេរិកកំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់។ ក្នុងន័យនេះ ចិនទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។ តើគាត់នឹងមានអាកប្បកិរិយាបែបណា?
“យើងដឹងថាអាមេរិកអាចធ្វើកំហុសធំបាន ប៉ុន្តែយើងដឹងពីរបៀបដែលវាមានឥរិយាបទ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថា តើប្រទេសចិននឹងមានអាកប្បកិរិយាបែបណានោះទេ។ នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អសម្រាប់រុស្ស៊ី ដែលអាចក្លាយជាកម្លាំងមានតុល្យភាពនៅក្នុងពិភពលោក។
សរុបសេចក្តីមក វាគ្មិនបានបញ្ជាក់ថា ទស្សនវិជ្ជាសេរីនិយមស្តាំនិយមបានហួសសម័យ៖ អូបាម៉ា និងហូឡង់ ក៏ដូចជាឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀត បញ្ជាក់ថា រដ្ឋសុខុមាលភាពកំពុងវិលត្រឡប់មកវិញ។
មានការកើនឡើងលីនេអ៊ែរ និង "ការកើនឡើង" ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងតម្លៃប្រេង និងទំនិញសកលផ្សេងទៀត ហើយចម្ងាយរវាង "ការកើនឡើង" ទាំងនេះកំពុងថយចុះ។ ដោយបានវិភាគការកើតឡើងនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកល "សិត" នៃវិបត្តិ (រូបភាពទី 2) បុគ្គលិករបស់មជ្ឈមណ្ឌលបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន៖ គ្មានគំរូគណិតវិទ្យាដែលមានស្រាប់នៃការចែកចាយចៃដន្យពន្យល់ពីវដ្តរបស់វា។
អង្ករ។ ២."សិត" នៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗ
ទន្ទឹមនឹងនោះ ចន្លោះពេលអន្តរកាលវិបត្តិត្រូវមានលំនាំ។ ជាឧទាហរណ៍ បុគ្គលិករបស់មជ្ឈមណ្ឌលបានបង្កើតគំរូវិបត្តិបីដំណាក់កាល ហើយបានពិពណ៌នាអំពីគំរូទ្រឹស្តីនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដែលបានគ្រប់គ្រង ដែលជាក់ស្តែងបានដំណើរការអស់រយៈពេល 200 ឆ្នាំមកហើយ។
ដោយបានសាងសង់វដ្តទូទៅនៃលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ និងព្យាយាមដំណាក់កាលនៃវដ្តនៃវិបត្តិសកលជាមួយវា បុគ្គលិកបានសន្និដ្ឋានថាមិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាគួរឱ្យជឿជាក់ទេ (រូបភាព 3) ។
អង្ករ។ ៣.វដ្តទូទៅនៃលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ និងដំណាក់កាលនៃវិបត្តិសកលជាមួយវា។ កង្វះនៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាគួរឱ្យជឿជាក់
វិបត្តិមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍វដ្ត (យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ស្ថិតិប្រវត្តិសាស្ត្រ)។ ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទទួលបាន, ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមអ្នកទទួលផល, Stepan Sulakshin ត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូល។ ប្រព័ន្ធ Federal Reserve របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចេញជាប្រាក់ដុល្លារ គឺជារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលត្បាញចូលទៅក្នុងយន្តការនយោបាយ។ ក្លឹបអ្នកទទួលផលមានឥទ្ធិពលលើប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងផ្ទាល់គឺជាចំណាប់ខ្មាំងចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធទំនើបនេះ។
វាកើតឡើងដោយសារតែការពិតដែលថាការគាំទ្រសម្ភារៈគឺទាបជាងដប់ដងនៃសមមូលរូបិយវត្ថុ។ ការបង្កើនតម្លៃប្រាក់ដុល្លារជារូបិយប័ណ្ណជាតិ និងក្នុងតំបន់ ផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកទទួលផលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀត។
ការពិតដែលថា Federal Reserve និងសហរដ្ឋអាមេរិកជាអ្នកទទួលផលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយបរិមាណនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីវិបត្តិដល់ GDP នៃប្រទេសផ្សេងៗគ្នា (រូបភាពទី 4) ។
អង្ករ។ ៤.ការប្រៀបធៀបការខូចខាតពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកលសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងៗគ្នានៃពិភពលោកដោយ GDP
នៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំពេញអង្គ មានបទបង្ហាញនៃកម្រងរូបភាពរួមដោយបុគ្គលិករបស់មជ្ឈមណ្ឌល "វិមាត្រនយោបាយនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកល" ដែលសម្ភារៈជាក់ស្តែងមួយចំនួនធំត្រូវបានវិភាគ និងគំរូដែលអាចគ្រប់គ្រងបាននៃបាតុភូតវិបត្តិត្រូវបានពិពណ៌នា។ ជាលំអិត។
អង្ករ។ ៥.ការប្រៀបធៀបការខូចខាតពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកលសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងៗគ្នានៃពិភពលោកទាក់ទងនឹងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប អតិផរណា ភាពអត់ការងារធ្វើ និងការវិនិយោគ
អាឡិចសាន់ឌឺ ឈូម៉ាកូវ៖ "មនុស្សជាតិជិតដល់សង្រ្គាមសកលប្រឆាំងនឹងទាំងអស់គ្នា"
អនុប្រធានទីមួយនៃសង្គមទស្សនវិជ្ជារុស្ស៊ី Alexander Chumakov បានធ្វើរបាយការណ៍មួយ "អភិបាលកិច្ចសកលនៃពិភពលោក៖ ការពិត និងការរំពឹងទុក" ។
យោងតាមគាត់ ក្នុងចំណោមភារកិច្ចចម្បងរបស់មនុស្សជាតិសម័យទំនើប តម្រូវការបង្កើតយន្តការអភិបាលកិច្ចសកលបានក្លាយជាចំណុចកណ្តាល ចាប់តាំងពីប្រព័ន្ធសង្គមណាមួយដែលមិនមានអភិបាលកិច្ចរស់នៅស្របតាមច្បាប់នៃអង្គការខ្លួនឯង ដែលធាតុផ្សេងៗនៃប្រព័ន្ធបែបនេះខិតខំដោយ មធ្យោបាយណាមួយដើម្បីកាន់កាប់តំណែងលេចធ្លោ (មានអត្ថប្រយោជន៍ជាង) ។ ការតស៊ូដើម្បីការបំផ្លិចបំផ្លាញ បញ្ចប់ជម្លោះ ប្រសិនបើភាគីណាមួយមិនទទួលស្គាល់ថាខ្លួនជាអ្នកចាញ់ជាមួយនឹងផលវិបាកដែលកើតឡើងទាំងអស់។ នៅពេលចាប់ផ្តើមពិចារណាពីបញ្ហា វាគ្មិនបានបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិតដែលមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។
ដោយសារ "ពិភពលោកទំនើបមានទំនាក់ទំនងជាអចិន្ត្រៃយ៍ជាមួយសកលភាវូបនីយកម្ម" វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវបញ្ជាក់ថាមានភាពមិនស្របគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការយល់ដឹងអំពីបាតុភូតនេះ សូម្បីតែនៅក្នុងសហគមន៍អ្នកជំនាញក៏ដោយ មិនមែននិយាយអំពីមនសិការសាធារណៈកាន់តែទូលំទូលាយនោះទេ។ A. Chumakov យល់អំពីសកលភាវូបនីយកម្មថាជា "ជាចម្បងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានគោលបំណង ដែលជួនកាលកត្តាប្រធានបទដើរតួជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែមិនមែនជាដំណាក់កាលដំបូងនោះទេ។" នោះហើយជាមូលហេតុដែលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងសកលវាចាំបាច់ត្រូវកំណត់វត្ថុនិងប្រធានបទនៃការគ្រប់គ្រងឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៅទៀតប្រសិនបើអ្វីៗមានភាពច្បាស់លាស់ច្រើនឬតិចជាមួយវត្ថុ (នេះគឺជាសហគមន៍ពិភពលោកទាំងមូលដែលនៅចុងសតវត្សទី 20 បានបង្កើតប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួម) បន្ទាប់មកជាមួយប្រធានបទ - គោលការណ៍គ្រប់គ្រង - ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ។ នៅទីនេះ ដូចដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដោះលែងខ្លួនយើងពីការបំភាន់ថាសហគមន៍ពិភពលោកអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីមជ្ឈមណ្ឌលណាមួយ ឬតាមរយៈរចនាសម្ព័ន្ធណាមួយ អង្គការ។ល។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិតសំខាន់ៗទាំងនេះ។ បន្ទាប់មក គ្រាមភាសានៃទំនាក់ទំនងរវាងគំនិតទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញ ហើយឧទាហរណ៍នៃការងាររបស់ពួកគេនៅកម្រិតនៃរដ្ឋជាតិត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
ដោយសារមនុស្សជាតិត្រូវប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការធ្ងន់ធ្ងរនៃការរៀបចំការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធមេហ្គា សំណួរកណ្តាលនឹងក្លាយទៅជាថាតើការគ្រប់គ្រងបែបនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ យោងតាមវាគ្មិន មូលដ្ឋាននៅទីនេះគួរតែជាគោលការណ៍ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបំបែកអំណាចជាបីផ្នែកគឺ នីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការ។ ហើយវាគឺនៅក្នុងបរិបទនេះ ដែលយើងអាច និងគួរតែនិយាយមិនត្រឹមតែអំពីរដ្ឋាភិបាលពិភពលោក (ជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិ) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីចំនួនសរុបនៃរចនាសម្ព័ន្ធចាំបាច់ទាំងអស់ដែលនឹងតំណាងឱ្យអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ (សភាពិភពលោក) អំណាចតុលាការ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចិញ្ចឹមបីបាច់ ការអប់រំ ការលើកទឹកចិត្ត និងការបង្ខិតបង្ខំនៅកម្រិតនេះ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែភាពខុសគ្នាយ៉ាងធំធេងនៃសហគមន៍ពិភពលោក និងលក្ខណៈអត្មានិយមរបស់មនុស្ស អនាគតដ៏ខ្លីនៅលើភពផែនដីនេះ យោងតាមលោក A. Chumakov នឹងតាមគ្រប់លទ្ធភាពទាំងអស់ នឹងត្រូវទទួលរងនូវដំណើរធម្មជាតិនៃព្រឹត្ដិការណ៍ ដែលពោរពេញដោយភាពច្របូកច្របល់។ ជម្លោះសង្គម និងចលាចលធ្ងន់ធ្ងរ។
បន្ទាប់មកការងារនៃសន្និសីទបានបន្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃផ្នែកផ្ទាំងរូបភាពដែលមានអ្នកចូលរួមរាប់សិបនាក់មកពីទីក្រុងផ្សេងៗគ្នានៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្ហាញស្នាដៃរបស់ពួកគេ។ ដូចដែល Stepan Sulakshin បានសង្កត់ធ្ងន់ ផ្នែកផ្ទាំងរូបភាពនៃសន្និសិទគឺទូលំទូលាយណាស់ ហើយនេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះថានេះជាកន្លែងដែលមានការផ្សាយផ្ទាល់ ការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់រវាងអ្នកចូលរួមកើតឡើង។ អ្នកអាចស្តាប់របាយការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងជួនកាលចម្រូងចម្រាសដោយចូលទៅកាន់ផ្នែកមួយក្នុងចំណោមផ្នែកទាំងបួននៃសន្និសីទ៖
· "មនុស្សជាតិនៅក្នុង megahistory និងសកលលោក: អត្ថន័យនៃ "គម្រោង";
· "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោក";
· "ដំណើរការផ្លាស់ប្តូរនៅលើពិភពលោក";
· "ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព" ។
ដូច្នេះ និន្នាការសំខាន់ៗក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកត្រូវបានប្រកាស ហើយជម្រើសសម្រាប់សកម្មភាពត្រូវបានស្នើឡើង។ សរុបមកលទ្ធផលនៃសន្និសិទនេះ មិនអាចនិយាយបានថា អ្នកចូលរួមនៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គ និងផ្នែកនានាតែងតែគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវឯកច្ឆ័ន្ទ ឬយ៉ាងហោចណាស់ការយោគយល់គ្នាប្រកបដោយស្ថិរភាព។ នេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាតើបញ្ហានៃពិភពលោកមានភាពស្មុគស្មាញប៉ុណ្ណា ដែលមនុស្សជាតិនឹងត្រូវដោះស្រាយដោយជៀសមិនរួច។ ការពិភាក្សារបស់ពួកគេគឺចាំបាច់ ការព្យាយាមមើលឃើញបញ្ហាប្រឈម និងការកំណត់ភារកិច្ចមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងខ្លួនពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ សារៈសំខាន់នៃសន្និសិទ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញអាច "ធ្វើសមកាលកម្មនាឡិកា" ស្ទើរតែមិនអាចប៉ាន់ស្មានបាន។
ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃសន្និសិទ វាត្រូវបានគ្រោងនឹងបោះពុម្ពផ្សាយបណ្តុំនៃស្នាដៃ។
មនុស្សជាតិតែងតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីលំហូរអាថ៌កំបាំង និងមិនស្គាល់នៃពេលវេលា អំពីដំណើរវិវត្តន៍នៃមនុស្សជាតិ ពិភពលោក និងសកលលោក។ រដ្ឋ ប្រទេសមួយ អរិយធម៌ - ពួកគេសុទ្ធតែជាកម្មវត្ថុនៃទ្រឹស្តី គោលគំនិត ដែលកំណត់ប្រភេទ សម័យកាល និងដែលព្យាករណ៍យ៉ាងច្បាស់អំពីការផុតពូជចុងក្រោយ ឬជុំថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។
បច្ចុប្បន្ននេះ គំនិតនៃបដិវត្តន៍សង្គម និងកំណែទម្រង់ ក៏ដូចជាវឌ្ឍនភាពសង្គមត្រូវបានសម្គាល់។
នៅពេលពិចារណាលើបញ្ហានៃបដិវត្តន៍សង្គម និងកំណែទម្រង់ ចាំបាច់ត្រូវយកវាជា axiom ដែលការពិតតែងតែជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះហើយ ទាំងកំណែទម្រង់ ឬបដិវត្តន៍ មិនអាចរំលាយបានឡើយ។ ទាំងបដិវត្តន៍សង្គម និងកំណែទម្រង់សង្គម ទោះបីខុសគ្នាក៏ដោយ គឺជាទិដ្ឋភាពទំនាក់ទំនងគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ ទម្រង់ទាំងពីរនេះបាត់បង់អត្ថន័យដោយគ្មានគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទាំងពីរត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ យើងដឹងពីបដិវត្តដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែក៏មានកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ និងអស្ចារ្យផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ កំណែទម្រង់នៃអ្នកគ្រប់គ្រងសម័យបុរាណ Solon កំណែទម្រង់ដែលបានធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Roosevelt កំណែទម្រង់ដែលបានផ្តួចផ្តើមនៅដើមសតវត្សទី 20 ដោយរដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី P.A. Stolypin, កំណែទម្រង់ដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20-30 នៃសតវត្សទី 20 ដោយប្រធានាធិបតីទួរគី Ataturk Eisenstadt S. បដិវត្តន៍និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសង្គម។ M. , 1999. ទំ។ ៣៦-៣៧។ .
ក្នុងស្ថានភាពប្រជាធិបតេយ្យបែបទំនើប ដែលមានសង្គមស៊ីវិល ឱកាសដ៏អស្ចារ្យបើកឡើងដើម្បីការពារជម្លោះសង្គម ដោះស្រាយទាន់ពេលវេលា ទប់ស្កាត់ការបែកបាក់សង្គម និងមហន្តរាយសង្គម។ ការផ្ទុះនយោបាយ និងសង្គមបដិវត្តន៍ភាគច្រើនជាលទ្ធផលនៃអសមត្ថភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច កម្លាំងនយោបាយសង្គម ដើម្បីអនុវត្តកំណែទម្រង់ជាមូលដ្ឋានហួសកាលកំណត់ និងការផ្លាស់ប្តូរសង្គម Akhiezer A.S. ប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ការរិះគន់បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ (សក្ដានុពលសង្គមវប្បធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។ T. 1 ពីអតីតកាលទៅអនាគត។ Novosibirsk, 1997. ទំ។ ១១២-១១៤..
ចំពោះទ្រឹស្ដីនៃវឌ្ឍនភាពសង្គម គំនិតបុរាណអំពីវាចាត់ទុកវាជាចលនាបន្តិចម្តងៗនៃមនុស្សជាតិទៅកាន់កម្រិតអរិយធម៌ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ជានិច្ច។ ជាងនេះទៅទៀត ចលនាគឺជៀសមិនរួច ហើយនៅតែបន្តទោះបីជាមានប្រវត្តិ ភាពខុសឆ្គង និងគ្រោះថ្នាក់ទាំងអស់ក៏ដោយ។ ភាពរុងរឿងពេញលេញនៃសង្គមការសម្រេចបាននូវរដ្ឋនេះនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៃសង្គម - នេះគឺជាគោលដៅនៃចលនារីកចម្រើន Eisenstadt S. បដិវត្តន៍និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសង្គម។ M. , 1999. ទំ។ ៦៣-៦៧..
វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបានរិះគន់គំនិតសុទិដ្ឋិនិយមនៃការអភិវឌ្ឍន៍វឌ្ឍនភាពលីនេអ៊ែរនៃមនុស្សជាតិដែលបញ្ជាក់ពីគំរូនៃវឌ្ឍនភាពសង្គមវប្បធម៌។ សតវត្សទី 20 ជាមួយនឹងគ្រោះមហន្តរាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក - នយោបាយ បរិស្ថាន យោធា បង្កឱ្យមានការសង្ស័យ និងការខកចិត្តចំពោះទ្រឹស្តីនៃវឌ្ឍនភាព។ គំនិតនៃវិបត្តិដែលបានដក់ជាប់ក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់ និងបានក្លាយទៅជាគំរូនៃមតិសាធារណៈ ជួយបង្រួបបង្រួមការព្យាករណ៍ទុទិដ្ឋិនិយមសម្រាប់អនាគតរបស់មនុស្សជាតិ។ ប្រសិនបើមុននេះ ស្ថានភាពវិបត្តិត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបាតុភូតបណ្តោះអាសន្ននោះ ឥឡូវនេះដំណើរការវិបត្តិត្រូវបាននិយាយ និងសរសេរអំពីជាបទដ្ឋាន។ វិបត្តិបានក្លាយទៅជា "ធម្មតា" សង្គមវិទូ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវប្បធម៌កំពុងរកឃើញវិបត្តិនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់។ ជំនឿលើវឌ្ឍនភាពត្រូវបានបាត់បង់ ហេតុផលសុទិដ្ឋិនិយមអំពីការវិវត្តសង្គម និងការវែកញែករបស់ Kirdin S.G. មិនសមហេតុផលទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរសង្គម។ សព្វវចនាធិប្បាយសង្គមវិទ្យា លេខ ២ ឆ្នាំ ២០០៣ ទំព័រ។ ៦៨..
ប៉ុន្តែអាចនិយាយបានថា គំនិតនៃវឌ្ឍនភាព ដែលជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលអាចគ្រាន់តែជាការអស់សង្ឃឹមជាសាកល បានអស់គោលបំណងរបស់វាហើយ ព្រោះ "គ្មានគំនិតណាសំខាន់ ឬសំខាន់ដូចទ្រឹស្តីនៃវឌ្ឍនភាពទេ" (R. Nisbet) សម្រាប់បីសហស្សវត្សរ៍? តើទឡ្ហីករណ៍អ្វីខ្លះដែលអ្នករិះគន់លើទ្រឹស្តីលីនេអ៊ែរនៃការអភិវឌ្ឍរីកចម្រើន? ទីមួយ ការពិតផ្ទុយពីអត្ថិភាព។ និន្នាការលីនេអ៊ែរជាសកល និងអស់កល្បជានិច្ច ដំណាក់កាលសកលនៃការវិវត្តន៍ដែលអនុវត្តចំពោះមនុស្សជាតិទាំងអស់ ចំពោះសហគមន៍ និងប្រទេសណាមួយ។ ជាការពិតណាស់ ការស្រាវជ្រាវដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ និងអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិភាគតិច បានបង្ហាញថា សង្គមមនុស្សភាគច្រើនមាន និងបាត់ខ្លួននៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះមានសង្គមដែលនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការវិវត្តន៍។ មានតែប្រជាជនមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចបង្កើតអរិយធម៌ដ៏អស្ចារ្យ។ ទីពីរ គ្រោងការណ៍សាមញ្ញ៖ ពិភពលោកបុរាណ - យុគសម័យកណ្តាល - សម័យទំនើបត្រូវបានគេរិះគន់។ ដូចគ្នាដែរ ទ្រឹស្ដីម៉ាក្សនិយមនៃ "ទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច-សង្គម" ត្រូវបានបកស្រាយឡើងវិញ ដែលព្យាយាមសម្រួលដល់ចង្វាក់ស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នានៃវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគ្រោងការណ៍តែមួយ។ លើសពីនេះ នៅសតវត្សទី 20 មានការយល់ឃើញពេញលេញថា ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុបគឺមិនមែនទាល់តែសោះសម្រាប់ប្រទេសដទៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ការដួលរលំនៃចក្រភពរ៉ូម ដែលមានន័យថាការបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណ និងការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យកណ្តាលសម្រាប់ប្រជាជនអឺរ៉ុប មិនមានអត្ថន័យដូចគ្នាសម្រាប់ប្រជាជនជប៉ុន ឥណ្ឌា និងចិននោះទេ។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពីសមរភូមិ Kulikovo ដែលមានសារៈសំខាន់ជាចម្បងសម្រាប់ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដំណាក់កាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអរិយធម៌ផ្សេងៗ ដូចដែលអាចមើលឃើញមិនសមនឹងគោលគំនិតនៃ Eurocentrism ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើវត្តមាននៃសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នា វត្តមាននៃពហុនិយមវប្បធម៌នៅក្នុងពិភពលោក Sztompka P. សង្គមវិទ្យានៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គម។ M. , 1996. ទំ។ ៤៣..
ដូច្នេះ គំនិតនៃវឌ្ឍនភាពបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូចលោក N. Danilevsky បានសរសេរថា "ការរីកចំរើនរបស់មនុស្សជាតិ" មិនមែននៅក្នុងទិសដៅតែមួយទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតដែលថាវិស័យទាំងមូលដែលបង្កើតជាវាលនៃសកម្មភាពប្រវត្តិសាស្រ្តដំណើរការក្នុងទិសដៅផ្សេងគ្នា។
ពិភពលោកសម័យទំនើបមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅក្នុងវាហើយប្រទេសរុស្ស៊ីលើសពីនេះទៀតជាមួយនឹងជម្រៅនៃអស្ថិរភាពនិងបាតុភូតវិបត្តិ។ នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងស្ថានភាពនយោបាយ និងសង្គម ភាពតក់ស្លុត និងភាពតានតឹងរបស់មនុស្សកំពុងក្លាយជាករណីលើកលែងនោះទេ ប៉ុន្តែជាច្បាប់។
ការរុករកការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពសង្គម និងការសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលនៃបរិស្ថាន នយោបាយ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងពិភពលោកគឺពិបាកខ្លាំងណាស់។ នេះនាំឱ្យមានការរីកចម្រើននៃធាតុវឹកវរនៅក្នុងស្មារតីសាធារណៈនិងវប្បធម៌។
វាមិនច្បាស់ពីរបៀបរស់នៅថ្ងៃនេះ និងអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំយើងនៅថ្ងៃស្អែក។ គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវរៀបចំសម្រាប់ និងអ្វីដែលត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់សីលធម៌នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបាត់បង់។ សំណួរថាហេតុអ្វីបានជារស់នៅទាំងអស់កើតឡើងយ៉ាងស្រួចស្រាវ។ ជម្រៅដ៏ខ្មៅងងឹតនៃសភាវគតិសត្វ ដែលត្រូវបានរារាំងដោយវប្បធម៌ និងប្រពៃណីប្រវត្តិសាស្ត្រ ចាប់ផ្តើមកំណត់នូវគោលនយោបាយនៃការរស់រានមានជីវិតដំបូងរបស់ពួកគេ។ ដំណាក់កាលនៃការបង្កើនភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពវឹកវរនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសិល្បៈសម័យទំនើប វប្បធម៌ដ៏ធំ និងទស្សនវិជ្ជា។
មធ្យោបាយទំនាក់ទំនងទំនើប បង្កើនលំហូរនៃព័ត៌មានដែលបានបញ្ជូនយ៉ាងខ្លាំង។ គ្រួសារជាច្រើននៃអ្នកវៃឆ្លាតរុស្ស៊ី ធ្វើតាមប្រពៃណីពីមុន គោរពសៀវភៅ និងប្រមូលបណ្ណាល័យដ៏ទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់សមាជិកម្នាក់ៗនៃគ្រួសារទាំងនេះ ពេលវេលាមួយនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច នៅពេលដែលគាត់ដឹងថាគាត់នឹងមិនអាន ឬសូម្បីតែចាកចេញតាមរយៈអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប្រមូលបាន។
ភាពស្រួចស្រាវជាងនេះទៅទៀតគឺអារម្មណ៍នៃចេតនាដែលមិនបានសម្រេច, សមុទ្រនៃលទ្ធភាព, ប៉ុន្តែនៅតែមិនស្គាល់, អារម្មណ៍ដែលពិភពនិម្មិតបង្កើត។ ហ្វូងមនុស្ស ការប្រមូលផ្តុំនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ បរិមាណដ៏ធំនៃព័ត៌មានគ្រប់ប្រភេទ - មនុស្សគ្រប់រូបជួបប្រទះរឿងទាំងអស់នេះដោយអចេតនាជារៀងរាល់ថ្ងៃ តាមរយៈទូរទស្សន៍ វិទ្យុ ការថតវីដេអូ ថាសកុំព្យូទ័រ និងថាសទន់ តាមរយៈអ៊ីនធឺណិត។ ក្នុងករណីនេះជាក្បួន stencils នៃមនសិការបឋមត្រូវបានដាក់។ ស្ទ្រីមនៃព័ត៌មានស្រឡាំងកាំង ធ្វើពុតជា ហើយមុននឹងគេអាចវិភាគបាន គេលាងសម្អាតគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភាពសម្បូរបែបនៃព័ត៌មានរារាំងការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួន និងការប្រើប្រាស់របស់វា។ ភាពច្របូកច្របល់ត្រូវបានណែនាំ
និង*
ចូលទៅក្នុងពិភពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សគ្រប់រូប អារម្មណ៍នៃភាពមិនអាចបែងចែកបាននៃជីវិត និងតម្រូវការក្នុងការធ្វើតាមគំរូនៃអាកប្បកិរិយាដែលបានបង្ហាញត្រូវបានបញ្ចូល ដោយបន្សល់ទុកកន្លែងសម្រាប់ការបង្កើតថ្មី និងការហោះហើរនៃគំនិតច្នៃប្រឌិត។ ក្នុងករណីដែលសំបកការពារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានចុះខ្សោយ ដំណើរការនៃការបង្កើតព័ត៌មានថ្មី និងចំណេះដឹងថ្មី ដែលតម្រូវឱ្យមានការសម្រេចបាននូវភាពស្ងៀមស្ងាត់ខាងក្នុង និងការផ្តោតអារម្មណ៍នៃសកម្មភាពបញ្ញាអាចចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។
ការពង្រឹងលំហូរព័ត៌មាននៅក្នុងសង្គមគឺជា analogue នៃការពង្រឹងការសាយភាយ ធាតុ dissipative នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃការរៀបចំ (ការងាររបស់ប្រភពមិនមែនលីនេអ៊ែរ) ក្នុងការវិវត្តនៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ។ នេះនាំឱ្យមានការថយចុះនៃអត្រាកំណើនខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវលក្ខណៈសម្បត្តិប្រព័ន្ធមូលដ្ឋាន។ មនុស្សជាតិកំពុងត្រលប់ទៅអតីតកាលមួយផ្នែក។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គមកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយដំណាក់កាលនៃយុគសម័យកណ្តាលថ្មីមួយកំពុងខិតជិតមកដល់។ នេះគឺជាសេណារីយ៉ូមួយក្នុងចំណោមសេណារីយ៉ូសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តសកលនៅក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខនៃសតវត្សទី 21 ។ ^
បន្ថែមលើប្រធានបទ៖ ពិភពលោកទំនើប និងនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា៖
- 2. និន្នាការចម្បងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកនៃសកម្មភាព និងអនាគតរបស់វា
- ឋានានុក្រមទំនើបនៃពិភពឧក្រិដ្ឋកម្ម និងនិន្នាការចម្បងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។
- ផ្នែកទីប្រាំបី ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងនិន្នាការសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ចិត្តវិទ្យាបរទេស
- § 1. ពិភពសរីរាង្គនៃ CENIOZOIC និងដំណាក់កាលសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ យុទ្ធសាស្ត្រ CENIOZOIC
- § 1. ពិភពសរីរាង្គនៃ MESOZOIC និងដំណាក់កាលសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ រចនាសម្ព័ន្ធ MESOZOIC
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ និន្នាការថ្មីប្រកបដោយគុណភាព និងបញ្ហាមួយចំនួននៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌នៃធម្មជាតិសកលបានលេចចេញជារូបរាងជាពិសេសយ៉ាងច្បាស់។ សូមក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីពួកគេមួយចំនួន។
សម័យក្រោយទំនើប? INអក្សរសិល្ប៍សង្គម និងមនុស្សធម៌បរទេស (និងក្នុងស្រុកមួយផ្នែក) ឥឡូវនេះកំពុងពិភាក្សាកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីបញ្ហានៃអ្វីដែលគេហៅថាក្រោយសម័យទំនើប។ តើវាគឺជាអ្វី? ពាក្យខ្លួនវា ដូចដែលអ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានប្រកែក ដើមឡើយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការសិក្សាវប្បធម៌ចុងក្រោយបង្អស់ (ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តស្ថាបត្យកម្ម)។ Postmodernism ត្រូវបានគេជឿថាជារចនាប័ទ្មពិសេសនៃការបង្កើត និងសិក្សាស្នាដៃសិល្បៈ ជាពិសេសស្ថាបត្យកម្ម។ វាត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងរចនាប័ទ្មទំនើបនិយមពីមុនដែលមាននៅក្នុងផ្នែកនៃវប្បធម៌ទាំងនេះនៅក្នុងសតវត្សទី 19 និងភាគច្រើននៃសតវត្សទី 20 ដូចជា futurism, cubism, constructivism ជាដើម។ គំរូលក្ខណៈនៃសម័យទំនើបនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការសាងសង់គ្មានមុខ និងសោភ័ណភាព។ អគារយក្សក្រីក្រដែលធ្វើពីកញ្ចក់ និងប្លុកបេតុង ដែលបានរីករាលដាលដល់ប្រទេសជាច្រើន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នកទ្រឹស្តីក្រោយសម័យទំនើបម្នាក់គឺលោក Charles Jencks បានអះអាងថាស្ថាបត្យកម្មទំនើបនិយមបានស្លាប់នៅ St. Louis រដ្ឋ Missouri នៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1972 នៅពេលដែល "អគារ Pruitt-Igoe ដ៏អាម៉ាស់ ឬជាប្លុកផ្ទះល្វែងជាច្រើន" ឈប់មាន។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានបំផ្ទុះដោយឌីណាមិច។
Postmodernity នៅក្នុងការយល់ដឹងសង្គមវិទ្យារបស់វាគឺពិបាកកំណត់ណាស់ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់ដ៏សំខាន់នៃពាក្យខ្លួនឯង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការយកចិត្តទុកដាក់គួរតែត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាភាពខុសគ្នានៃការយល់ដឹងអំពីដំណើរការត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់នៃពាក្យនេះ: ក្រោយសម័យទំនើប, ក្រោយសម័យទំនើប, ក្រោយសម័យទំនើប។ ដោយមិនចូលទៅក្នុង subtleties នៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ យើងនឹងកត់សម្គាល់តែអ្វីដែលហាក់ដូចជាសំខាន់បំផុត។ អត្ថន័យទូទៅ និយាយឱ្យខ្លី ពុះកញ្ជ្រោលទៅនឹងការពិតដែលថាពាក្យទាំងនេះកំពុងព្យាយាមកំណត់លក្ខណៈមួយចំនួននៃការពិតសង្គម "លក្ខខណ្ឌសង្គម" (J.F. Lyotard) ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ក៏ដូចជាលក្ខណៈពិសេសនៃ ការយល់ដឹងអំពីការពិតនេះ និងសកម្មភាពសង្គមរបស់មនុស្សនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី។ ពួកគេក៏សង្កត់ធ្ងន់ថាក្រោយសម័យទំនើបគឺជាការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍនៃសង្គមទំនើប។
មួយក្នុងចំណោមដំបូងគេដែលប្រើពាក្យ "ក្រោយសម័យទំនើប" គឺត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ សតវត្សទី XX ប្រវត្តិវិទូអង់គ្លេស A. Toynbeeនៅក្នុង "ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត" ដ៏ល្បីល្បាញ។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ រយៈពេលពីក្រុមហ៊ុន Renaissance ដល់ចុងសតវត្សទី 19 គឺជាសម័យកាលមួយ។ បុរាណ ទំនើប -ឧស្សាហូបនីយកម្មគ្មានទីបញ្ចប់ ដូចដែលវាហាក់ដូចជា វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ជំនឿលើថាមពលនៃចិត្តមនុស្ស វិទ្យាសាស្ត្រ លទ្ធភាពនៃការរៀបចំសនិទានភាពនៃសង្គម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់ពីត្រីមាសចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 19 ។ អារម្មណ៍នៃភាពទុទិដ្ឋិនិយម ទំនោរនៃភាពមិនសមហេតុផល ភាពមិនសមហេតុផល និងភាពអនាធិបតេយ្យ ដែល Toynbee ភ្ជាប់ជាមួយការមកដល់នៃ "សង្គមមហាជន"និង " វប្បធម៌ដ៏ធំ"។គាត់ហៅសម័យកាលនេះ ដែលបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ សម័យក្រោយសម័យទំនើប ដែលជារយៈពេលនៃ "គ្រាលំបាក" សម្រាប់អរិយធម៌លោកខាងលិច ការបែកបាក់សង្គម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃតម្លៃនៃអាយុ។ (សូមចាំថា Sorokin មានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹងរយៈពេលនៃការចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិនៃវប្បធម៌ត្រេកត្រអាល) ។
ដល់កម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀត អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកគាំទ្រក្រោយសម័យទំនើបអាចចាត់ទុកថា R. Inglehart, J. F. Lyotard, J. Baudrillard, C. Jencks, M. Foucault និងអ្នកគិតមួយចំនួនទៀត។
សង្គមវិទូអាមេរិក Inglegartដំណើរការក្រោយទំនើបកម្មផ្ទុយពីដំណើរការ ទំនើបកម្ម។តាមទស្សនៈរបស់គាត់នៅត្រីមាសចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 "មានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទិសដៅសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍" ។ ពាក្យថា "ក្រោយទំនើបភាវូបនីយកម្ម" មានអត្ថន័យគោលគំនិតសំខាន់មួយ យោងទៅតាមទំនើបកម្ម "មិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិទេ ហើយការផ្លាស់ប្តូរសង្គមកំពុងអភិវឌ្ឍនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្នុងទិសដៅខុសគ្នាទាំងស្រុង"។ នៅដំណាក់កាលក្រោយទំនើបកម្ម មានការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់សង្គមមនុស្សធម៌ ដែលវិសាលភាពកាន់តែធំត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យឯករាជ្យភាព ភាពចម្រុះ និងការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯងរបស់បុគ្គល សង្គមផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីមុខងារការិយាធិបតេយ្យស្តង់ដារ ពីចំណង់ចំណូលចិត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ និងដាក់ការសង្កត់ធ្ងន់កាន់តែខ្លាំងទៅលើសោភ័ណភាព និងទិដ្ឋភាពមនុស្ស។
គំនិតមួយក្នុងចំណោមគំនិតដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍបំផុតត្រូវបានដាក់ចេញដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំង លីយ៉ូតាដ។តាមទស្សនៈរបស់គាត់ អ្នកស្រុកនៃសង្គមលោកខាងលិចដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍បានរស់នៅតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ សតវត្សទី XX រស់នៅក្នុងពិភពក្រោយសម័យទំនើប ដែលគួរយល់ថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ " ស្ថានភាពសង្គម"សង្គមទាំងនេះ ហើយមិនត្រឹមតែជារចនាប័ទ្មច្នៃប្រឌិតថ្មីនៅក្នុងសិល្បៈប៉ុណ្ណោះទេ រួមទាំងស្ថាបត្យកម្មផងដែរ។ ស្ថានភាពសង្គម ជាពិសេសគឺស្ថិតនៅក្នុងការដួលរលំនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់បំផុតពីរនៃយុគសម័យមុន ដែលតាមការពិតបានក្លាយទៅជាទេវកថា។ គាត់រួមបញ្ចូលក្នុងចំណោមពួកគេ។ "ទេវកថានៃការរំដោះ"និង "ទេវកថានៃការពិត""ទេវកថានៃការរំដោះ" មានន័យថាការដួលរលំនៃក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការបង្កើត ដោយមានជំនួយពីវិទ្យាសាស្ត្រ សង្គមដែលមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ដូចជាបុគ្គលដែលមានសេរីភាព សេរីភាព និងជាមនុស្សច្នៃប្រឌិត។ តាមពិតទៅ គំនិតរបស់មនុស្សមានសេរីភាពត្រូវបានបំផ្លាញដោយការគាបសង្កត់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសង្គមលោកខាងលិច សង្គ្រាមលោកីយ៍ វត្តមាននៃជំរុំប្រមូលផ្តុំ និង gulags និងការច្នៃប្រឌិតអាវុធប្រល័យលោករបស់មនុស្ស។ ជំនឿលើលទ្ធភាពនៃការដឹងការពិតដ៏អស្ចារ្យមួយ ដែលអាចទាក់ទាញ និងបំផុសគំនិតមហាជន ក៏ប្រែទៅជាបាត់បង់ផងដែរ - ទាំងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃក្តីសង្ឃឹមសង្គមដែលមិនបានសម្រេច និងក្រោមឥទ្ធិពលដែលកំពុងកើនឡើងនៃទ្រឹស្តីទំនាក់ទំនងនៃការយល់ដឹងសង្គម (ជាពិសេស ទ្រឹស្តីរបស់ T. Kuhn, P. Feyerabend) ។ លទ្ធផលជារួមនៃការបាត់បង់ទំនុកចិត្តដ៏ធំចំពោះគោលការណ៍គ្រឹះនៃសម័យកាលទំនើបគឺថាចំនួនប្រជាជននៃសង្គមលោកខាងលិចដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍រស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមិនមានការធានាទាំងអំពីលទ្ធផលរយៈពេលវែងនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ឬអំពីភាពជឿជាក់ និង ការពិតនៃចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ។ សកម្មភាពបញ្ញាភាគច្រើនប្រែទៅជា "ល្បែងភាសា" ។
កំណត់លក្ខណៈក្រោយសម័យទំនើបតាមវិធីផ្សេងគ្នាបន្តិច Jenksនេះជាយុគសម័យមួយ ដែលគាត់ប្រកែកថា គ្មានប្រពៃណីណាមួយអាចទទួលយកបាន ដោយគ្មានការឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លួនឯង និងហួសចិត្តនោះទេ ហើយគ្មានប្រពៃណីណាមួយអាចមានសុពលភាពក្នុងក្រសែភ្នែកមហាជនបានឡើយ។ ស្ថានភាពនេះគឺដោយសារតែផ្នែកនៃអ្វីដែលហៅថា ការផ្ទុះព័ត៌មានអង្គការសង្គមថ្មីនៃចំណេះដឹង ការបង្កើតបណ្តាញទំនាក់ទំនងសកល។ ស្ទើរតែគ្រប់អ្នករស់នៅទីក្រុងអាចទទួលបានព័ត៌មានពីស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងនៅលើភពផែនដីដោយប្រើកុំព្យូទ័រ និងអ៊ីនធឺណិត។ "ពហុនិយម" នេះ "-ism" នៃពេលវេលារបស់យើងគឺជាបញ្ហាដ៏អស្ចារ្យមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាឱកាសដ៏ល្អផងដែរ៖ ដែលជាកន្លែងដែលបុរសគ្រប់រូបក្លាយជា Cosmopolitan ហើយស្ត្រីគ្រប់រូបជាបុគ្គលដោយឥតគិតថ្លៃ ការភាន់ច្រលំ និងការថប់បារម្ភក្លាយជារដ្ឋនាំមុខគេ ហើយ ersatz ក្លាយជា ទម្រង់ទូទៅនៃវប្បធម៌មហាជន " នេះជាតម្លៃដែលយើងបង់សម្រាប់យុគសម័យក្រោយសម័យទំនើប ដូចជាភាពឯកោ ភាពមិនប្រក្រតី និងភាពក្រីក្រជាតម្លៃសម្រាប់សម័យទំនើប។ ប៉ុន្តែ "វាមិនអាចត្រឡប់ទៅរកវប្បធម៌ពីមុន និងទម្រង់ឧស្សាហកម្មនៃសង្គម ការដាក់សាសនាជាមូលដ្ឋាន ឬសូម្បីតែគ្រិស្តអូស្សូដក់សម័យទំនើប" ។
ដូច្នេះប្រសិនបើយើងព្យាយាមសង្ខេបបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗរបស់អ្នកទ្រឹស្តីក្រោយសម័យទំនើប និងអ្នកវិភាគ យើងអាចនិយាយបានដូចខាងក្រោម៖
សម័យក្រោយសម័យទំនើបត្រូវបានកំណត់ថាជាសម័យពិសេសមួយ “សម័យ” នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបនៃសង្គម ជាចម្បងលោកខាងលិច ខ្លះ (Lyotard និងផ្សេងទៀត) បញ្ជាក់៖ សង្គមមូលធននិយមលោកខាងលិច;
ពីទស្សនៈនៃ "លក្ខខណ្ឌសង្គម" ពោលគឺខ្លឹមសារសង្គម រយៈពេលនេះធ្វើតាមសម័យកាលនៃភាពទំនើប - មូលធននិយមបុរាណ និងឧស្សាហូបនីយកម្ម និងគ្របដណ្តប់លើទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 19 និងផ្នែកសំខាន់នៃសតវត្សទី 20 ។
"លក្ខខណ្ឌសង្គម" នៃក្រោយសម័យទំនើបជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃនិន្នាការផ្ទុយ ភាពលេចធ្លោនៃពហុនិយមសង្គម និងវប្បធម៌ ភាពចម្រុះនៃរចនាប័ទ្ម ភាពប្រែប្រួល អន្តរកាលនៃការបញ្ជាទិញ និងអវត្តមាននៃគោលការណ៍ណែនាំរយៈពេលវែង និងរឹងមាំ។
សង្គមក្រោយសម័យទំនើបក៏ជាទិដ្ឋភាពពិសេសនៃសង្គមដែរ យោងទៅតាមការដែលវាខុសច្បាប់ក្នុងការនៅលីវ និងឯកោជាផ្នែកឯករាជ្យនៃសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា វប្បធម៌។ល។
វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមរកឃើញថាខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសំខាន់មួយ ចាប់តាំងពីលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលនៃមនោសញ្ចេតនានៃពហុនិយមវប្បធម៍ និងនិស្ស័យទាក់ទងនិស្ស័យវិទ្យា ភាពស្របច្បាប់នៃការពិតដែលបានរកឃើញដោយវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញចោល។ ទំនុកចិត្តលើសុពលភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងការពិតនៃខ្លឹមសាររបស់វាកំពុងត្រូវបានបាត់បង់ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើតទំនោរ និងទំនោររយៈពេលវែងច្រើន ឬតិច។
វាត្រូវតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាទ្រឹស្តីក្រោយសម័យទំនើបបានជួបជាមួយនឹងប្រតិកម្មមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងសហគមន៍សង្គមវិទ្យានៅក្នុងប្រទេសផ្សេងគ្នា។ អ្នកសង្គមវិទ្យាមួយចំនួនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ធ្វើឱ្យពួកគេរងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបានក្រៅពីទទួលស្គាល់ថា គោលគំនិតនៃក្រោយសម័យទំនើប ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ចាប់យកលក្ខណៈសំខាន់ៗមួយចំនួននៃដំណើរការព័ត៌មាន ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា សង្គម និងវប្បធម៌ ដែលទាក់ទងនឹងសង្គមលោកខាងលិចដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍។ ជាក់ស្តែង មានហេតុផលដើម្បីនិយាយអំពីភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងធម្មជាតិ មូលហេតុ កម្លាំងជំរុញ និងផលវិបាកសង្គមនៅដំណាក់កាលនៃឧស្សាហូបនីយកម្ម (ទំនើបកម្ម) នៃសង្គម និងនៅដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់ ដែលអ្នកនិពន្ធជាច្រើនហៅថាក្រោយទំនើបកម្ម។ តាមធម្មជាតិ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះទាមទារការសិក្សាពិសេស និងលម្អិត។
បដិវត្តន៍ព័ត៌មាន។ជាការពិតនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ ហើយជាពិសេសក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបែបនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក ដែលផ្លាស់ប្តូរមិនត្រឹមតែរូបរាងសង្គមរបស់ពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-ប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បំផុត និងកសាងឋានានុក្រមថ្មីនៃកត្តានៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺទាក់ទងទៅនឹងការផ្តល់ព័ត៌មាន និងកុំព្យូទ័រនៃសង្គមទំនើប និងជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនហៅការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ បដិវត្តន៍ព័ត៌មាន (បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន)ជាងនេះទៅទៀត បដិវត្តន៍ដែលចាក់គ្រឹះសម្រាប់សង្គមប្រភេទថ្មី - សង្គមព័ត៌មាន។តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃបដិវត្តន៍នេះ?
ក្នុងន័យបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ ធាតុខាងក្រោមនៃបដិវត្តព័ត៌មានជាធម្មតាត្រូវបានសម្គាល់៖
ការបង្កើតនិងការប្រើប្រាស់ទូរទស្សន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ;
ការរីករាលដាលមិនត្រឹមតែមានខ្សែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទំនាក់ទំនងតាមវិទ្យុផងដែរ។
ការបង្កើតនិងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃខ្សែកាបអុបទិក;
ការបង្កើតកុំព្យូទ័រ កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួន និងការរីករាលដាលកុំព្យូទ័រនៃសង្គមទំនើប;
ការប្រើប្រាស់ផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងតាមវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍។
ការចែកចាយប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិតទូទាំងពិភពលោក។
ធាតុនីមួយៗទាំងនេះដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ពិតណាស់គឺជាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យនៃអរិយធម៌ទំនើប និងការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ ប៉ុន្តែធាតុទាំងនេះ រួមបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយដែល "ភ្ជាប់" ភពផែនដីទាំងមូលជាមួយនឹងបណ្តាញព័ត៌មានតែមួយ និងបង្រួបបង្រួម បង្កើតស្ថានភាពថ្មីប្រកបដោយគុណភាពដែលមានផលវិបាកសង្គមដ៏សំខាន់បំផុត។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការនិយាយអំពីការបង្កើតពិសេសមួយ។ infosphere(ផ្នែកព័ត៌មាន) រួមជាមួយនឹងជីវមណ្ឌល។ infosphere ត្រូវបានបង្ហាញជាការបន្ត និងការបកស្រាយមួយចំនួននៃគំនិតរបស់ V.I. Vernadsky អំពី noosphere ។
តើមានអ្វីខ្លះ ផលវិបាកសង្គមនៃបដិវត្តព័ត៌មាន? វាត្រូវតែនិយាយដោយត្រង់ថាផលវិបាកទាំងនេះមិនទាន់ត្រូវបានសិក្សាគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការសន្និដ្ឋានមួយចំនួន (សូម្បីតែក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុត) អាចត្រូវបានទាញឥឡូវនេះ។
ទីមួយ៖ ការបង្កើត ប្រព័ន្ធព័ត៌មានបង្រួបបង្រួមសកល,ភ្ជាប់ចំណុចស៊ីវិល័យស្ទើរតែទាំងអស់នៃភពផែនដីរបស់យើង។ ព័ត៌មានដែលទទួលបាននៅចំណុចមួយ ឧទាហរណ៍នៅអឺរ៉ុប ស្ទើរតែភ្លាមៗអាចបញ្ជូន និងយល់ឃើញនៅចំណុចផ្សេងទៀត - មិនត្រឹមតែនៅអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅអាមេរិក អាហ្រ្វិក អូស្ត្រាលី សូម្បីតែនៅលើកោះដាច់ស្រយាលនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ បញ្ហានៃភាពអាចរកបានព័ត៌មានកើតឡើងលើតួអក្សរផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ អ្នកទទួល ឬអ្នកប្រើប្រាស់មិនចាំបាច់ផ្លាស់ទីជុំវិញដើម្បីទទួលវាទេ។ ព័ត៌មានអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្ទះ ឬការិយាល័យក្នុងតំបន់របស់អ្នកតាមការស្នើសុំនៅពេលណាក៏បាន។ ជាលទ្ធផល អន្តរកម្មសង្គមរវាងមនុស្ស និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងក្នុងសង្គមទទួលបានលក្ខណៈពិសេសថ្មីដែលមិនមានពីមុនមក។ ជាពិសេស អន្តរកម្មរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ ក៏ដូចជាក្រុមមនុស្សទាំងមូល អង្គការសង្គមនានា អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់ឆ្លងកាត់ព្រំដែន ដោយមិនចាំបាច់មានការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចពីរដ្ឋក្នុងដំណើរការនេះ ដូចករណីមុននោះទេ។ យើងអាចនិយាយបានថា បដិវត្តន៍ព័ត៌មានហាក់ដូចជា "បង្រួម" ចន្លោះ និងពេលវេលាចូលទៅក្នុងការពិតសង្គមថ្មី។
ទីពីរ៖ ក្រោកឡើង ពត៌មានវិទ្យា។បណ្តាញព័ត៌មានវិទ្យា សម្រាប់ការបង្កើត និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ដំណើរការមិនត្រឹមតែលើកម្រិតសកល ជាតិ ឬតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ពួកវាបានសាយភាយគ្រប់វិស័យនៃជីវិតមនុស្ស - សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វប្បធម៌ ក្រសួង សាជីវកម្ម ក្រុមហ៊ុន ធនាគារ។ ប្រសិទ្ធភាព និងការប្រកួតប្រជែងនៃអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងផ្សេងៗ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន វាគឺជាព័ត៌មាន ចំណេះដឹង ភាពប៉ិនប្រសប់របស់មនុស្ស ការស្រមើស្រមៃ និងឆន្ទៈល្អ ដែលក្លាយជាធនធានចម្បងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយនេះអនុវត្តទាំងរដ្ឋទាំងមូល និងចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធអង្គភាពនីមួយៗ។ សន្និសិទនៃអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល (ប៉ារីស ឆ្នាំ ១៩៨៨) បានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់ខ្លួនថា “ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាទម្រង់នៃអំណាច ដូច្នេះហើយ ទាំងបុគ្គល និងប្រជាជាតិគួរតែមានសិទ្ធិចូលប្រើស្មើៗគ្នា” ។
ទីបី៖ បដិវត្តន៍ព័ត៌មានដើរតួជាកត្តាសំខាន់ក្នុងសកលភាវូបនីយកម្មនៃគ្រប់វិស័យនៃជីវិតក្នុងសង្គមទំនើប -សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វប្បធម៌។ (សូមមើលខាងក្រោមសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរឿងនេះ។ )
ទីបួន៖ ព័ត៌មាន និងចំណេះដឹងកំពុងក្លាយជាធនធាន និងកត្តាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមទំនើប។សង្គមដែលមានធនធានព័ត៍មានដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែមានកាលានុវត្តភាពកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹង និងសន្សំធនធានក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ហើយដោយហេតុនេះអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស ផលិតផលិតផលប្រកួតប្រជែង ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ បង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ និងបុគ្គល។ ក្នុងន័យនេះ បញ្ហានៃសារៈសំខាន់សង្គមនៃការអប់រំ ជាពិសេសការអប់រំខ្ពស់ និងការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពន្លឺថ្មីមួយ។ វិជ្ជាជីវៈដែលមានតម្រូវការសង្គមច្រើនបំផុតគឺទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពនៅក្នុង infosphere ការថែទាំ ការអភិវឌ្ឍន៍ ជាដើម។
ទីប្រាំ៖ បដិវត្តន៍ព័ត៍មានមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ទៅលើការចាត់ថ្នាក់សង្គមរបស់សង្គម។ការងារនៅក្នុងវិស័យព័ត៌មានកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង - នៅក្នុងវិស័យផលិតកម្ម ការបញ្ជូន ការផ្ទុកចំណេះដឹង និងព័ត៌មាន។ ការមានចំណេះដឹង ព័ត៌មាន សមត្ថភាព និងគុណវុឌ្ឍិខ្ពស់ក្លាយជាកត្តាសំខាន់បំផុតក្នុងការចល័តបញ្ឈរ និងបង្កើនស្ថានភាពសង្គមរបស់បុគ្គលិក។ កម្មករដែលធ្វើការនៅក្នុង infosphere បានចាប់ផ្តើមបង្កើតក្រុមកម្មករធំបំផុត។ ដូច្នេះប្រសិនបើនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1970 ។ ពួកគេបង្កើតបាន 47% នៃកម្លាំងការងារស៊ីវិលសរុប ខណៈដែលកម្មករឧស្សាហកម្មមានចំនួនប្រហែល 28 នាក់ បុគ្គលិកសេវាកម្ម - 22 នាក់ កម្មករកសិកម្ម - 3% បន្ទាប់មកមកដល់ពេលនេះចំនួនបុគ្គលិកព័ត៌មាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក (និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត) បានលើសចំនួនកម្មករនៅក្នុងគ្រប់វិស័យផ្សេងទៀតដែលរួមបញ្ចូលគ្នា។
សកលភាវូបនីយកម្ម។គំនិតនេះបង្ហាញពីដំណើរការនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធសកលដែលបង្រួបបង្រួមច្រើន ឬតិចក្នុងសេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកវិទ្យា ព័ត៌មាន នយោបាយ។ល។ ជាលទ្ធផលនៃដំណើរការបែបនេះ ប្រទេស និងប្រជាជនមិនត្រឹមតែមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផងដែរ។ សកលនិយម -នេះគឺជាការយល់ដឹងថ្មីនៃពិភពលោកទាំងមូលថាជា "កន្លែងរស់នៅ" តែមួយ។ វាច្បាស់ណាស់គុណភាពនេះដែលសកលភាវូបនីយកម្មជាមូលដ្ឋានខុសគ្នាពីប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងទំនាក់ទំនងដែលមានតាំងពីច្រើនសតវត្សមកហើយ។
ផងដែរនៅក្នុង របាយការណ៍អភិវឌ្ឍន៍មនុស្សឆ្នាំ 1999,រៀបចំដោយអ្នកជំនាញអង្គការសហប្រជាជាតិ សកលភាវូបនីយកម្មនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោមៈ
ការលេចឡើងនៃរូបិយប័ណ្ណ និងទីផ្សារមូលធននៅកម្រិតពិភពលោក;
ការលេចចេញនូវឧបករណ៍ថ្មី (មធ្យោបាយ) នៃសកលភាវូបនីយកម្ម ដូចជា អ៊ីនធឺណិត ទូរសព្ទដៃ បណ្តាញព័ត៌មាន រួមទាំងទូរទស្សន៍ផ្កាយរណប។
ការលេចឡើងនៃតួអង្គថ្មី (អង្គការ) ដូចជាអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក (WTO), សាជីវកម្មពហុជាតិ, បណ្តាញទូទាំងពិភពលោកនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល (NGOs);
ការបង្កើតច្បាប់ និងបទដ្ឋានថ្មី។ ទាំងនេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិស្តីពីពាណិជ្ជកម្ម សេវាកម្ម កម្មសិទ្ធបញ្ញា ជាដើម ដែលជាប់កាតព្វកិច្ចលើរដ្ឋាភិបាលជាតិ។
តាមពិត សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកជុំវិញពិភពលោក ហើយសូចនាករច្បាស់លាស់មួយគឺសាជីវកម្មឆ្លងប្រទេស និងក្រុមហ៊ុនធំៗជាច្រើន (ឧទាហរណ៍ McDonald's ដ៏ល្បីល្បាញ) ដែលមានសាខានៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ហើយខិតខំលក់ផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ឬសេវាកម្មជុំវិញពិភពលោក។ ម្យ៉ាងទៀត សកលភាវូបនីយកម្មមានន័យដូចដែលសេដ្ឋវិទូជ័យលាភីណូបែលបានដាក់វាមក។ M. Friedman,សមត្ថភាពក្នុងការផលិតផលិតផលគ្រប់ទីកន្លែង ប្រើប្រាស់ធនធានពីគ្រប់ទីកន្លែង ដោយក្រុមហ៊ុនដែលមានទីតាំងនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក សម្រាប់លក់គ្រប់ទីកន្លែង។
វាច្បាស់ណាស់ថា សកលភាវូបនីយកម្ម ជានិន្នាការឈានមុខគេមួយក្នុងពិភពសម័យទំនើប ជំរុញកំណើន និងវឌ្ឍនភាពក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកវិទ្យា ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងផ្ទុកនូវសក្តានុពលដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គម (និងវប្បធម៌)។ វាបង្កើតនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នានូវការយល់ឃើញរួមមួយយ៉ាងធំនៃការពិត របៀបរស់នៅថ្មីរបស់មនុស្ស តម្លៃថ្មី ហើយដូច្នេះវាអាចជួយនាំប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍រហូតដល់កម្រិតនៃអរិយធម៌ទំនើប។ វាគឺនៅក្នុងន័យនេះដែលអាជ្ញាធររុស្ស៊ី (ដូចជាអាជ្ញាធរសូវៀតពីមុន) តស៊ូមតិភ្ជាប់ប្រទេសទៅនឹងដំណើរការសកលភាវូបនីយកម្មពិភពលោក។
ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ សកលភាវូបនីយកម្មដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងមិនបានគ្រប់គ្រងក៏នាំមកនូវភាពច្រើនដែរ។ ផលវិបាកអវិជ្ជមាន,ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានយកចិត្តទុកដាក់ជាដំបូងចំពោះការពិតដែលថាសកលភាវូបនីយកម្មមិននាំទៅរកភាពស្មើគ្នានៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកវិទ្យា និងព័ត៌មាននៃប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ ជាងនេះទៅទៀត វិសមភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងនេះមិនត្រឹមតែនៅតែបន្តកើតមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតាមវិធីជាច្រើនកំពុងកើនឡើង។ របាយការណ៍អភិវឌ្ឍន៍មនុស្សឆ្នាំ 1999 ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើផ្តល់នូវទិន្នន័យដូចខាងក្រោម: គម្លាតប្រាក់ចំណូលរវាងប្រជាជនទី 5 នៃពិភពលោកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអ្នកមានបំផុតនិងទី 5 រស់នៅក្នុងប្រទេសក្រីក្របំផុតត្រូវបានបង្ហាញនៅឆ្នាំ 1997 ដោយសមាមាត្រនៃ 74: 1 ខណៈពេលដែលនៅឆ្នាំ 1990 សមាមាត្រនេះគឺ 60:1 ហើយនៅឆ្នាំ 1960 វាគឺ 30:1។ នេះមានន័យថាគម្លាតប្រាក់ចំណូលរវាងប្រទេសអ្នកមានបំផុត និងប្រទេសក្រីក្របំផុតបានកើនឡើងជិត 2 ដងកន្លះក្នុងរយៈពេលតិចជាង 40 ឆ្នាំ។ គម្លាតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើចំណេះដឹង និងការចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រគឺមានទំហំធំជាពិសេស (និងរីកចម្រើន)។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាកង្វល់ដ៏ធំបំផុតគឺបណ្តាលមកពីសកលភាវូបនីយកម្មដោយផ្ទាល់នៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងសង្គម និងក្នុងវិស័យវប្បធម៌។ ការពង្រីកគំរូនៃការបង្រួបបង្រួមនៃឥរិយាបទ ទំនៀមទម្លាប់វប្បធម៌បរទេស តម្លៃ និងបទដ្ឋានគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃវប្បធម៌ជាតិ និងតំបន់ប្លែកៗជាច្រើន ហេតុដូច្នេះហើយជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានយ៉ាងសកម្ម ការបដិសេធ និងបាតុកម្មដោយបើកចំហ និងជាច្រើនដោយអ្វីដែលគេហៅថា អ្នកប្រឆាំងសកល។
សំណួរចម្បងដែលកើតឡើងនៅពេលពិចារណាលើដំណើរការនៃសកលភាវូបនីយកម្មគឺជាសំណួរថាតើដំណើរការទាំងនេះនឹងនាំទៅដល់ការបង្រួបបង្រួមនៃសហគមន៍ពិភពលោករបស់មនុស្ស និងការបង្រួបបង្រួមពិភពលោកនៃវប្បធម៌ដែរឬទេ? ជាក់ស្តែង វាមិនអាចបដិសេធបានទេថាគ្រោះថ្នាក់បែបនេះមាន។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏មានព្រំដែនគោលបំណង ដែនកំណត់ចំពោះសកលភាវូបនីយកម្មបង្រួបបង្រួមបែបនេះ។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងស្ថិរភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃប្រជាជនផ្សេងៗគ្នា វប្បធម៌ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រពៃណីជាតិ និងភាសា។ ភារកិច្ចជាក់ស្តែងគឺមិនត្រូវបញ្ឈប់ ឬហាមឃាត់ដំណើរការនៃសកលភាវូបនីយកម្មនោះទេ។ នេះគឺមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីធ្វើហើយវាមិនចាំបាច់ទេ។ វាមានការរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវអត្ថប្រយោជន៍នៃសាកលភាវូបនីយកម្មជាមួយនឹងបទដ្ឋាន និងស្ថាប័នសង្គម-វប្បធម៌ក្នុងតំបន់ និងក្នុងតំបន់ ដើម្បីធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន តំបន់ ថ្នាក់ជាតិ និងពិភពលោក។
ភាពចាំបាច់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ក្នុងរយៈពេល 15-20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃឯកទេសផ្សេងៗ ក៏ដូចជាក្នុងរង្វង់នយោបាយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក តម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្រអន្តរជាតិ និងជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពត្រូវបានពិភាក្សាកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ការពិតគឺថាទំហំនៃឧស្សាហកម្មទំនើប នយោបាយសង្គម និងសូម្បីតែសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សក្នុងសហគមន៍ពិភពលោកគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ដែលនាំឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នាជាសកលកាន់តែច្រើនឡើង និងស្ថានភាពវិបត្តិថ្មីៗដែលបង្កបញ្ហាសំខាន់អំពីលទ្ធភាពសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងប្រជាជនទាំងមូលនៃផែនដី។ បន្តអត្ថិភាពនៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស។ ក្នុងចំណោមបញ្ហាទាំងនេះ ក្រុមបញ្ហាពីរដែលទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ទីមួយគឺផលប៉ះពាល់លើធម្មជាតិនៃកត្តាបច្ចេកវិជ្ជា និងកត្តាមនុស្សសាស្ត្រ ដែលនាំឱ្យមានវិបត្តិបរិស្ថានពិភពលោក។ មនុស្សជាតិ ជាប្រទេសឧស្សាហូបនីយកម្ម ជាចម្បង ស្រូបយកបរិមាណនៃធនធានធម្មជាតិរ៉ែ ជាពិសេសធនធានដែលមិនអាចកកើតឡើងវិញបាន (ប្រេង ឧស្ម័ន ធ្យូងថ្ម។ ការថយចុះនៃធនធានទាំងនេះ ប៉ុន្តែគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃធម្មជាតិផ្ទាល់ ដែលជាចម្បងអត្ថិភាពនៃជីវមណ្ឌល។
ទីពីរគឺវិសមភាពដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស នយោបាយ និងបញ្ញារវាងប្រទេសឧស្សាហកម្មដែលហៅថា "ពាន់លានមាស" និងប្រទេសដទៃទៀត ព្រមទាំងវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ។
គ្រោះថ្នាក់ប្រភេទនេះសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះនៅកម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាល ឥស្សរជននយោបាយនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា និងអង្គការនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការកោះប្រជុំនៃសន្និសីទអន្តរជាតិ វេទិកា និងកិច្ចប្រជុំរបស់មេដឹកនាំនៃប្រទេសមួយចំនួន ដែលស្ថានភាពដែលកំពុងកើតមានត្រូវបានពិភាក្សា។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងឆ្នាំ 1992 សន្និសីទអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីបរិស្ថាន និងការអភិវឌ្ឍន៍នៅកម្រិតប្រមុខរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុង Rio de Janeiro ដែលបានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាដែលកំពុងប្រឈមមុខសហគមន៍ពិភពលោក និងតម្រូវការសម្រាប់ពិភពលោក។ ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព (ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព; គួរកត់សំគាល់ភ្លាមៗថា តាមទស្សនៈរបស់យើង ការបកប្រែភាសារុស្សីនៃការបញ្ចេញមតិនេះថាជា "ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព" គឺមិនជោគជ័យទេ។ អត្ថន័យនៃគោលគំនិតភាសាអង់គ្លេសដើមគឺ ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយនិរន្តរភាព ពោលគឺការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ដូចជាស្របនឹងស្ថានភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបរិស្ថាន ធម្មជាតិ ដែលជាលទ្ធផលដែលសង្គម និងធម្មជាតិគួរចាត់ទុកជាប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាលតែមួយ) . ប្រធានសន្និសិទ ប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល លោក Fernando Collor de Mello បានកំណត់គោលដៅនៃសន្និសីទដូចតទៅ៖ «យើងបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីធានាបាននូវវឌ្ឍនភាពក្នុងការដោះស្រាយកិច្ចការរួមមួយដោយផ្អែកលើគោលការណ៍គ្រឹះពីរគឺ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងបរិស្ថាន។ យើងទទួលយកភាពចាំបាច់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ដើម្បីបង្កើតគំរូថ្មី (នៃការអភិវឌ្ឍន៍) ដែលសុខុមាលភាពរបស់ទាំងអស់គ្នា និងការអភិរក្សបរិស្ថានចាំបាច់ត្រូវតែមានន័យដូចគ្នា... យើងមិនអាចធានាបាននូវសុវត្ថិភាពបរិស្ថាននៃភពផែនដីនៅក្នុង សង្គមអយុត្តិធម៌ពិភពលោក”។
ភាពចាំបាច់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងការយល់ដឹងរបស់វានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របានវិវត្តក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ក្នុងន័យនេះ ក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ គំនិតត្រូវបានគេហៅថា noosphereអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុកឆ្នើម V. I. Vernadsky,របាយការណ៍ដ៏ល្បីល្បាញរបស់អ្នកតំណាងនៃក្លឹបរ៉ូម និងចរន្តមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃគំនិតទស្សនវិជ្ជា និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ គោលគំនិតរបស់ Vernadsky គឺមានលក្ខណៈទស្សនវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ ហើយខ្លឹមសាររបស់វានិយាយដោយសង្ខេប មានដូចខាងក្រោម៖ ចិត្តមនុស្សឥឡូវនេះកំពុងសម្រេចបាននូវថាមពលបែបនេះ ដែលតាមរយៈការយល់ដឹងអំពីច្បាប់ធម្មជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យា វាមិនត្រឹមតែក្លាយជាសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏ជាកម្លាំងភូគព្ភសាស្ត្រផងដែរ។ ទម្រង់ថ្មីនៃការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុ និងថាមពលរវាងសង្គម និងធម្មជាតិកំពុងលេចឡើង ហើយឥទ្ធិពលគីមីជីវៈ និងផលប៉ះពាល់ផ្សេងទៀតរបស់មនុស្សលើធម្មជាតិកំពុងពង្រីក និងកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ជាលទ្ធផល ជីវមណ្ឌលប្រែទៅជា noosphere ពោលគឺវាផ្លាស់ទីទៅដំណាក់កាលថ្មីខ្ពស់ជាង។ សង្គម និងធម្មជាតិអាច និងគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសុចរិតភាពជាក់លាក់មួយ។
ក្លឹបរ៉ូម៉ាំង -នេះគឺជាអង្គការក្រៅផ្លូវការ សមាគមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកនយោបាយ និងឥស្សរជនសាធារណៈមួយចំនួន។ អ្នកតំណាងរបស់ខ្លួននៅក្នុងរបាយការណ៍មួយចំនួនរបស់ពួកគេក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970-1980 ។ បានអះអាងថា ការបន្តគោលនយោបាយមុននៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន នាំឱ្យបាត់បង់ធនធានធម្មជាតិរបស់ភពផែនដី និងបំផ្លាញធម្មជាតិ។ គំនិតនេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ជាពិសេសនៅក្នុងភាពល្បីល្បាញ រាយការណ៍ដោយ D. Meadows "ដែនកំណត់នៃការលូតលាស់។"ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍បានអះអាងថា ដោយសារស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ចាំបាច់ត្រូវកំណត់កម្រិតនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការផ្លាស់ប្តូរប្រទេស "ពិភពលោកទីបី" ទៅជា ប្រទេសឧស្សាហកម្មនៃកម្រិតអាមេរិកខាងជើង ឬអឺរ៉ុបខាងលិច។ បើមិនដូច្នេះទេ យោងតាមវាគ្មិន គ្រោះមហន្តរាយសកលគឺអាចកើតឡើងដោយសារការថយចុះនៃធម្មជាតិ - សម្ភារៈ រ៉ែ ថាមពល អាហារ និងធនធានផ្សេងទៀត និងការខូចខាតដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានចំពោះបរិស្ថានធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។
ភាពចាំបាច់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព មានវិមាត្រសកល ជាតិ និងតំបន់។ វាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1996 ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទៅកាន់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព" ត្រូវបានចេញផ្សាយដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានស្នើឱ្យអភិវឌ្ឍនិងដាក់គម្រោងសម្រាប់ពិចារណាដោយប្រធានាធិបតី។ យុទ្ធសាស្ត្ររដ្ឋសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្ត្ររដ្ឋសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាចម្បងពីរក្រុម ដែលទាំងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងនយោបាយជាក់ស្តែង។ ក្រុមទីមួយគឺទាក់ទងទៅនឹងស្ថានភាពនៃវិបត្តិបរិស្ថានបច្ចុប្បន្ន និងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការដោះស្រាយរបស់ខ្លួន។ ការពិតគឺថាវិបត្តិគឺទាំងក្នុងស្រុកនិងពិភពលោក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត និយមន័យវិទ្យាសាស្ត្រត្រឹមត្រូវនៃខ្លឹមសារនៃវិបត្តិ និងវិធីដោះស្រាយវាអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែគិតគូរ និងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់សហគមន៍ពិភពលោក និងផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់សង្គមរុស្ស៊ី ពហុភាគីរុស្ស៊ី។ ជនជាតិ។ ក្នុងន័យនេះ វាមិនមែនគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ទេក្នុងការដកស្រង់យោបល់របស់ប្រធានក្លឹបរ៉ូម R. Diez-Hochleitner“គោលគំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនឹងមានសិទ្ធិមានបានលុះត្រាតែលក្ខណៈនៃប្រទេសនីមួយៗត្រូវបានយកមកពិចារណាយ៉ាងពេញលេញ ធនធាន និងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្មត្រូវបានវាយតម្លៃ និន្នាការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកត្រូវបានវិភាគ និងលទ្ធភាពនៃបរិស្ថាននៃ សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកត្រូវបានពិនិត្យ។ រហូតទាល់តែយើងបង្កើតកម្រិតអតិបរមានៃការបំពុលដែលអាចអនុញ្ញាតបាន និងយល់ព្រមលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាត ដោយប្រើយន្តការនៃឥទ្ធិពលដែលមានសម្រាប់សហគមន៍ពិភពលោក នោះយើងនឹងមិនអាចសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយសុខដុមរមនា និងនិរន្តរភាពនៃពិភពលោកនោះទេ។
បញ្ហាមួយក្រុមទៀតមិនតិចទេ ហើយប្រហែលជាស្មុគស្មាញជាង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីវិបត្តិនៃការរីករាលដាលជាសកលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្សនៃគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដែលត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតអំពីគុណសម្បត្តិ និងប្រសិទ្ធភាពដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារមូលធននិយម លទ្ធភាព និងភាពចាំបាច់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចគ្មានទីបញ្ចប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិធម្មជាតិ។ ធនធានធម្មជាតិ ភាពជៀសមិនរួចនៃការបែងចែកសហគមន៍ពិភពលោកទៅជាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ វិបុលភាព ("ពាន់លានមាស") ដែលឧស្សាហកម្មផលិតកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើចំណេះដឹង ផលិតកម្មដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលឧស្សាហកម្មរ៉ែ និងបរិស្ថាន " កខ្វក់” បច្ចេកវិទ្យាគ្របដណ្តប់។
វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមបែបនេះត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់ ឬដោយចេតនាដោយអ្នកនយោបាយលោកខាងលិចដ៏លេចធ្លោមួយចំនួន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងតំណាងក្រុមហ៊ុនឆ្លងដែន។ ហើយពួកគេមិនត្រឹមតែគាំទ្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួន និងតាមរយៈអង្គការអន្តរជាតិមួយចំនួន ពួកគេព្យាយាមដាក់លើពិភពលោកទាំងមូលនូវគំនិតថាគំរូបែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបានតែមួយគត់ ដែលជាគំរូដែលអាចទទួលយកបាននៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈបែបនេះត្រូវបានរិះគន់មិនត្រឹមតែដោយរដ្ឋាភិបាល ឥស្សរជនសាធារណៈ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយអ្នកប្រាជ្ញដែលមានការយល់ដឹងទូលំទូលាយនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ ពួកគេសង្កត់ធ្ងន់លើការហត់នឿយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារមូលធននិយមដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ភាពអយុត្តិធម៌នៃការបែងចែកសហគមន៍ពិភពលោកទៅជា "ប្រទេសរីកចម្រើន" និង "ប្រទេសក្លែងក្លាយ"។ ដូច្នេះ នៅក្នុងសន្និសិទឆ្នាំ 1992 ខាងលើនៅទីក្រុង Rio de Janeiro អគ្គលេខាធិការនៃសន្និសីទ M. ខ្លាំងបាននិយាយថា “គំរូកំណើននេះ និងគំរូផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់ដែលពាក់ព័ន្ធរបស់វា មិនមាននិរន្តរភាពសម្រាប់អ្នកមាន និងមិនអាចទទួលយកបានដោយអ្នកក្រ។ ការដើរតាមមាគ៌ានេះអាចនាំទៅដល់ទីបញ្ចប់នៃអរិយធម៌របស់យើង... របៀបរស់នៅដែលខ្ជះខ្ជាយ និងបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អ្នកមាន មិនអាចរក្សាបានដោយចំណាយលើជីវភាព និងស្ថានភាពរបស់អ្នកក្រ និងធម្មជាតិឡើយ»។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី V. Koptyugនិងផ្សេងទៀត) សង្កត់ធ្ងន់ថាបញ្ហាសំខាន់គឺបញ្ហានៃភាពឆបគ្នានៃការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយនិរន្តរភាពនិងទំនាក់ទំនងទីផ្សារចាប់តាំងពីដំបូងសន្មតថាការគ្រប់គ្រងដោយមនសិការនិងជាប្រព័ន្ធនិងទីពីរ - ធាតុនៃភាពឯកោភាពមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននិងភាពមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោផ្សេងទៀត (អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី N. N. Moiseevល) ជឿថា យើងមិនគួរគ្រាន់តែនិយាយអំពីការថែរក្សាធម្មជាតិ ថែរក្សាវាសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអំពីការយល់ដឹងពេញលេញអំពីតម្រូវការសម្រាប់សង្គមដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទៅរកប្រភេទនៃការវិវត្តន៍ថ្មី ដែលហៅថា ការវិវត្តន៍,ពោលគឺការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយសុខដុមរមនានៃធម្មជាតិ និងសង្គម។ Moiseev ពិចារណាគំនិតដែលថាប្រសិនបើយើងរៀនមិនបំពុលបរិស្ថានជាមួយកាកសំណល់ឧស្សាហកម្មនិងមិនបំផ្លាញពិភពរស់នៅនោះអនាគតរបស់យើងត្រូវបានធានាដើម្បីជាការបំភាន់ទាំងស្រុងនិងមិនគ្រប់គ្រាន់។ ជាការពិតណាស់ “ការថែរក្សាធម្មជាតិរស់នៅគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់បំផុត ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ”។ ស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពគឺ "បញ្ហានៃការបង្កើតអរិយធម៌ថ្មី"។ យើងមិនដឹងថាអរិយធម៌នេះនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ ប៉ុន្តែយើងជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា មាគ៌ានៃការអភិវឌ្ឍន៍តាមរយៈការសញ្ជ័យនៃធម្មជាតិ តាមរយៈការសញ្ជ័យប្រទេសខ្លះដោយប្រទេសខ្លះ ប្រជាជនខ្លះដោយអ្នកផ្សេង ប្រជាជនខ្លះដោយអ្នកផ្សេងទៀត ផ្លូវនេះមានការពិត។ អស់លទ្ធភាពរបស់វា។ វានាំទៅដល់វិបត្តិបរិស្ថានទំនើប ដែលជាវិបត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សហគមន៍ពិភពលោក។ នៅលើរបៀបវារៈគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃ "យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ដំណាក់កាលផ្លាស់ប្តូរទៅជាស្ថានភាពនៃធម្មជាតិ និងសង្គមដែលយើងអាចកំណត់លក្ខណៈដោយពាក្យថា "ការវិវត្តន៍" ឬ "យុគសម័យនៃ noosphere" ។ សូមមើល: Club of Rome ។ ប្រវត្តិនៃការបង្កើត របាយការណ៍ដែលបានជ្រើសរើស និងសុន្ទរកថា សម្ភារៈផ្លូវការ / Ed ។ D. M. Gvishiani ។ M. , 1997 ។
និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍សម័យទំនើបអាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាពីរពាក្យ - សកលភាវូបនីយកម្ម និងការបង្កើនល្បឿន។ បច្ចេកវិទ្យា ការផលិត និងជីវិតរបស់យើងទាំងមូលកំពុងបង្កើនល្បឿនជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ សេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋផ្សេងៗគ្នាមានទំនាក់ទំនងគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ អ៊ីនធឺណែតបង្រួបបង្រួមមនុស្សរាប់លាននាក់ជុំវិញពិភពលោក ការដឹកជញ្ជូនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមិនគិតពីចម្ងាយ ព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងតំបន់មួយក្នុងពិភពលោក មធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសទាំងអស់។
និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ទំនើបគឺផ្អែកលើអន្តរកម្មរបស់បុគ្គល អង្គការ និងរដ្ឋទាំងមូល។ សព្វថ្ងៃនេះ មានតែប្រទេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលគ្រប់គ្រងភាពឯកោពីពិភពខាងក្រៅ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនអាចសម្រេចបានភាពឯកោពេញលេញនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកថែមទាំងអាចធ្វើដំណើរកម្សាន្តទៅកាន់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ដែលបង្ហាញពីការបើកចំហមួយផ្នែកនៃប្រទេសនេះរួចទៅហើយ។ សាកលភាវូបនីយកម្មបានភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃភពផែនដី ដែលព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងចំនោមពួកគេពិតជាប៉ះពាល់ដល់តំបន់ផ្សេងទៀត។ មនុស្សជាតិបានដឹងថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលគ្នានូវចំណេះដឹង ជំនាញ និងបច្ចេកវិជ្ជារបស់ខ្លួន ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យកាន់តែខ្លាំង ដូច្នេះហើយយើងអាចសង្កេតមើលកិច្ចព្រមព្រៀង សន្ធិសញ្ញា អង្គការ និងសមាគមអន្តរជាតិរាប់មិនអស់។
នៅគ្រប់ផ្នែកនៃជីវិតរបស់មនុស្ស ទិសដៅនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយពួកគេមានច្រើនដូចគ្នា។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងជីវិតរបស់យើងកំពុងដំណើរការលឿន ហើយកាន់តែមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។
និន្នាការសម័យទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាកំពុងផ្លាស់ប្តូរជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំង ដែលវាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលជីវិតដែលគ្មានឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន។ វាមិនទំនងថានរណាម្នាក់នឹងអាចធ្វើបានដោយគ្មានទូរស័ព្ទដៃ កុំព្យូទ័រ ឬកាមេរ៉ាឌីជីថលនោះទេ។ ភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យាទំនាក់ទំនងបាននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងនៅក្នុងរបៀបដែលអាជីវកម្មត្រូវបានធ្វើឡើង។ អ្វីដែលហៅថាអាជីវកម្មអេឡិចត្រូនិក ឬអាជីវកម្មលើអ៊ីនធឺណិតកំពុងមានការអភិវឌ្ឍខ្លាំងឡើង។ នេះបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានដោយសារការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតយ៉ាងទូលំទូលាយ ឥឡូវនេះយើងអាចភ្ជាប់ទៅបណ្តាញសកលមិនត្រឹមតែពីកុំព្យូទ័រផ្ទះរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពីកុំព្យូទ័រយួរដៃ ទូរស័ព្ទចល័ត និងឧបករណ៍កុំព្យូទ័រចល័តផ្សេងទៀតផងដែរ។ និន្នាការបច្ចុប្បន្នក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងឥតខ្សែបានបង្ហាញថាឆាប់ៗនេះយើងនឹងអាចភ្ជាប់ទៅបណ្តាញគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក ដែលពិតជាងាយស្រួលណាស់។ ទន្ទឹមនឹងការពង្រីកតំបន់តភ្ជាប់ គុណភាពនៃការតភ្ជាប់ខ្លួនវាមានភាពប្រសើរឡើង ហើយចំនួនសេវាកម្មដែលបានផ្តល់កើនឡើង។ លើសពីនេះ និន្នាការទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្តោតសំខាន់លើការផ្តល់សេវាកម្មជាជាងដំណើរការផលិតដោយខ្លួនឯង ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតកាន់តែរីករាលដាល។
នៅក្នុងពិភពលោករបស់យើង និន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនើបក៏អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាស៊េរីនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលផ្លាស់ប្តូរការពិតរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើមុននេះ យើងត្រូវទៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ ឬធនាគារដើម្បីបង់វិក្កយបត្រណាមួយ ឥឡូវនេះយើងអាចធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះដោយមិនចាកចេញពីបន្ទប់របស់យើងឡើយ អ៊ីនធឺណែតជួយយើងពីការរត់ជុំវិញ និងជួរដែលមិនចាំបាច់។ ការកែលម្អវិស័យសេវាកម្មមានឥទ្ធិពលលើនិន្នាការបច្ចុប្បន្នក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទាំងមូល។ ឥឡូវនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងគឺត្រូវបានបង់ទៅការផ្សព្វផ្សាយផលិតផល និងការកែលម្អរបស់វា ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យា ទាំងការផលិត និងការលក់។ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃការផលិតបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃពលកម្មសម្រាប់ការផលិតផលិតផល ឥឡូវនេះបុគ្គលិកត្រូវបានទាមទារមិនត្រឹមតែដើម្បីផលិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែដើម្បីកែលម្អនិងផ្សព្វផ្សាយទំនិញនៅលើទីផ្សារ។ ឥឡូវនេះអ្វីដែលសំខាន់គឺមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវលក់នោះទេប៉ុន្តែរបៀបធ្វើវា។
និន្នាការទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកមិនអាចស្រមៃបានទេបើគ្មានដំណើរការនៃសកលភាវូបនីយកម្ម។ អង្គការមួយក្នុងចំណោមអង្គការដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតដែលកំណត់គោលការណ៍ និងច្បាប់នៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកគឺ WTO - អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ ប្រទេសធំៗក្នុងពិភពលោកគឺជាសមាជិកនៃសមាគមនេះ ប៉ុន្តែប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កំពុងទទួលបានសន្ទុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយប្រទេសជាច្រើនស្ទើរតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចូលរួមក្នុងសហគមន៍ពិភពលោកនេះ។ យោងតាម WTO ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ចំណែកទីផ្សារពិភពលោកដែលកាន់កាប់ដោយសេវាកម្មទំនាក់ទំនង និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានបានកើនឡើង ខណៈពេលដែលចំណែកនៃពាណិជ្ជកម្មផលិតផលកសិកម្ម និងវត្ថុធាតុដើមមានការថយចុះ។
ការអភិវឌ្ឍនៃបច្ចេកវិជ្ជាមិនបានជួយដល់ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពឡើយ។ និន្នាការទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្នាំពេទ្យ និងការថែទាំសុខភាពក៏ផ្អែកលើសមិទ្ធិផលនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងផងដែរ។ បន្ថែមពីលើរបកគំហើញនៅក្នុងវិស័យឱសថសាស្រ្តវាមានតម្លៃនិយាយអំពីសមាសធាតុរោគវិនិច្ឆ័យនៃការថែទាំសុខភាព។ ឥឡូវនេះវាបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្នកជំងឺនៅចម្ងាយដែលបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យចាប់តាំងពីគ្រូពេទ្យដែលចូលរួមមានឱកាសដើម្បីពិគ្រោះភ្លាមៗជាមួយអ្នកឯកទេសដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាងក្នុងវិស័យជាក់លាក់មួយ។ ដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិជ្ជាចុងក្រោយគេ គម្រោង GLOB អន្តរជាតិត្រូវបានចាប់ផ្តើម ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សាអំពីយន្តការនៃទំនាក់ទំនងរវាងគុណភាពនៃការថែទាំសុខភាពបឋមដែលផ្តល់ដល់ប្រជាជន និងកម្រិតនៃការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកដែលផ្តល់ការថែទាំសុខភាពនេះ។ និយាយអំពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជាចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងការព្យាបាលជម្ងឺផ្សេងៗ គួរកត់សំគាល់ថា និន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងតំបន់នេះ កាន់តែពុះកញ្ជ្រោលដល់ការពិតដែលថា សមត្ថភាពឱសថបច្ចុប្បន្នធ្វើឱ្យវាអាចកាត់បន្ថយប្រតិបត្តិការវះកាត់ដែលទាមទារឱ្យមានស្នាមវះជ្រៅ ឬការវះកាត់។ . បច្ចេកវិជ្ជាព្យាបាលដោយឡាស៊ែរធ្វើឱ្យវាអាចជៀសផុតពីស្លាកស្នាម និងស្លាកស្នាមក្រោយការវះកាត់ ពីព្រោះស្នាមវះជ្រៅមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេ។
និយាយអំពីឱសថ យើងក៏គួរនិយាយពីនិន្នាការទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គ្រឿងសំអាងផងដែរ។ ក្នុងចំណោមបច្ចេកទេសផ្នែករឹងដែលកំពុងរីកចម្រើនបំផុតគឺឡាស៊ែរ RF និងបច្ចេកទេសរូបថត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បច្ចេកវិទ្យាដែលប្រើប្រាស់បានយូរកំពុងត្រូវបានកែលម្អ៖ electromyostimulation, ultrasound, microcurrent therapy ជាដើម។ ឧទាហរណ៍ បច្ចេកវិទ្យា RF ជួយកម្ចាត់ស្រទាប់ខ្លាញ់លើសនៅលើមុខ ផ្តល់លទ្ធផលរឹតបន្តឹងស្បែកយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ និងលុបបំបាត់ការបង្ហាញខាងក្រៅនៃ cellulite ។ នីតិវិធីកែសម្ផស្សជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើអ៊ុលត្រាសោនឧទាហរណ៍ក្នុងការកែតម្រូវស្រទាប់ខ្លាញ់ក្នុងតំបន់។
និន្នាការទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំបង្ហាញថា មិនយូរប៉ុន្មានម៉ាស៊ីនអាចជំនួសមនុស្សបានយ៉ាងច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ គួររំលឹកឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធអប់រំពីចម្ងាយ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានចំណេះដឹងថ្មីៗ ដោយមិនចាំបាច់ចាកចេញពីផ្ទះ។ និន្នាការសម័យទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំគឺផ្អែកលើការរៀនដោយខ្លួនឯង ពីព្រោះការស្ទាត់ជំនាញសម្ភារៈអាស្រ័យតែលើសិស្សប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះ មិនចាំបាច់បង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យរៀនអ្វីនោះទេ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ពិតជាត្រូវការការអប់រំ ចំណេះដឹង និងសញ្ញាបត្រ នោះគាត់នឹងខិតខំប្រឹងប្រែងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ជាការពិតណាស់ ការអប់រំបែបនេះមិនមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ចំណុចមិនស្ថិតនៅក្នុងការគាំទ្រសម្ភារៈ ឬបច្ចេកវិទ្យានៃដំណើរការអប់រំប្រភេទនេះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការដោយឯករាជ្យ។ និន្នាការសម័យទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំផ្តោតសំខាន់ទៅលើការរៀនធ្វើអ្វីមួយ ប៉ុន្តែការរៀនស្វែងរកដោយឯករាជ្យ និងអនុវត្តព័ត៌មានចាំបាច់។ កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងបច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាស្វែងរកព័ត៌មានជាច្រើនលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយ ហើយឥឡូវនេះវាមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែស្វែងរកព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ និងប្រើប្រាស់វាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ គ្រូបង្រៀន និងសាស្ត្រាចារ្យជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ថា ប្រព័ន្ធអប់រំបែបប្រពៃណីនៅក្នុងសាលារៀន និងសាកលវិទ្យាល័យកាន់តែមានភាពសមស្របទៅនឹងកម្រិតនៃការបណ្តុះបណ្តាលដែលត្រូវការ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ កម្មវិធីសិក្សាត្រូវបានកែសម្រួល ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ លទ្ធផលនៅតែខុសដដែល។ និន្នាការទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម បង្ខំឱ្យយើងស្វែងរកវិធីសាស្រ្តបង្រៀនថ្មីៗ ប្រើមិនត្រឹមតែសៀវភៅសិក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសៀវភៅសិក្សារួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង និងកិច្ចការជាក់លាក់។ ប្រទេសជាច្រើនបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តមួយដែលសិស្សខ្លួនឯងជ្រើសរើសមុខវិជ្ជាចាំបាច់ដើម្បីសិក្សារួចហើយ ហើយគ្រូអាចណែនាំតែសំណុំមុខវិជ្ជាចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ។ នេះអាចចាត់ទុកថាសមហេតុផល ពីព្រោះអ្នកឃើញហើយ វាមិនតែងតែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកសាងសង់ដើម្បីដឹងពីគំនិតបុរាណ ឬសម័យទំនើបនៃប្រភពដើមនៃសកលលោកនោះទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ជាងសម្រាប់អ្នកឯកទេសនេះដើម្បីដឹងពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសម្ភារៈសំណង់ គណិតវិទ្យា រូបវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិផ្សេងទៀត។ វាចាំបាច់ក្នុងការបំប្លែងប្រព័ន្ធបណ្តុះបណ្តាល ដូច្នេះនៅពេលចូលធ្វើការ មនុស្សម្នាក់អាចចាប់ផ្តើមបំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់បានភ្លាមៗ ហើយឥឡូវនេះ យើងអាចមើលឃើញរូបភាពខាងក្រោមបានញឹកញាប់៖
បំភ្លេចអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានរៀននៅសាលា/សាកលវិទ្យាល័យ ហើយរៀនម្តងទៀត។
ជាក់ស្តែង អ្នកឯកទេសវ័យក្មេងម្នាក់អាចលឺឃ្លាបែបនេះជាញឹកញាប់នៅក្នុងសម័យកាលរបស់យើង ដែលនេះជាមូលហេតុដែលការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធអប់រំទាំងមូលគឺចាំបាច់។
និន្នាការទំនើបខាងលើក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា សេដ្ឋកិច្ច ការអប់រំ និងឱសថ មិនមែនជាបញ្ជីពេញលេញនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងការច្នៃប្រឌិតដែលយើងអាចជួបប្រទះនៅក្នុងជីវិតរបស់យើងនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាផ្នែកណាដែលយើងយកមកពិចារណានោះទេ គន្លឹះនឹងនៅតែមានភាពជឿនលឿនក្នុងបច្ចេកវិទ្យា ព្រោះវាផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះ និងក្បួនដោះស្រាយនៃសកម្មភាពធម្មតា។ នៅវេននៃសតវត្សទី 20 និងទី 21 យើងបានប្រឈមមុខនឹងអ្វីដែលហៅថាយុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរសកលដែលបណ្តាលមកពីការទម្លាយនៃមីក្រូអេឡិចត្រូនិច។ ការវិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយបំផុតបានធ្វើឱ្យសុបិនជាច្រើន និងការសន្មត់ដ៏ព្រៃផ្សៃក្លាយជាការពិត៖ អ៊ីនធឺណែតឥតខ្សែ ទំនាក់ទំនងចល័ត។ល។ មនុស្សជំនាន់មុនត្រូវរៀនឡើងវិញ និងសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌការងារ និងជីវិតដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សវ័យក្មេងកំពុងឈានទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយប្រមូលផ្តុំនូវលំហូរព័ត៌មានយ៉ាងច្រើន។ និន្នាការសម័យទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមបង្ហាញថាក្នុងពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន បុគ្គលជោគជ័យគឺជាមនុស្សដែលចេះស្វែងរកព័ត៌មានចាំបាច់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអនុវត្តវាយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះហើយ យើងបានខិតមកជិតគោលគំនិតដូចជាសង្គមព័ត៌មាន ដែលតម្លៃសំខាន់មិនមែនជាការងារប្រពៃណី ដីធ្លី ដើមទុន ប៉ុន្តែព័ត៌មាន។ ពាក្យថា "អ្នកណាជាម្ចាស់ព័ត៌មានជាម្ចាស់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង" ស្តាប់ទៅគួរឱ្យជឿជាក់ជាងពេលណាទាំងអស់។
អេលីសាវេតា អិល
កំពុងផ្ទុក...
