ឥឡូវនេះមានមនុស្សតិចណាស់ដែលចាំថា Zhanna Bolotova ជានរណា ទោះបីជាក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 នាងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាតារាស្រីដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក៏ដោយ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 នាងស្រាប់តែបាត់ពីអេក្រង់។ មានតែពេលនេះទើបដឹងថាហេតុអ្វីបានជា Bolotova ចាកចេញពីអាជីព។

និយាយអញ្ចឹងថ្មីៗនេះនាងមានអាយុ 76 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់អបអរសាទរសិល្បករប្រជាជននៃ RSFSR នៅថ្ងៃឈប់សម្រាកនិងរំលឹកទស្សនិកជនយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីនាង។

នៅអាយុ 16 ឆ្នាំ Bolotova បានលេងភាពយន្តជាលើកដំបូង។ វាជាខ្សែភាពយន្តដែលដឹកនាំដោយ Lev Kulidzhanov និង Yakov Segel "ផ្ទះដែលខ្ញុំរស់នៅ" ។ បន្ទាប់ពីនេះក្មេងស្រីបានចូល VGIK ជាកន្លែងដែលនាងបានសិក្សាជាមួយភាពស្រស់ស្អាតដូចជា Natalya Kustinskaya, Svetlana Svetlichnaya, Larisa Kadochnikova, Galina Polskikh និង Larisa Luzhina ។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្មេងស្រីទាំងនេះ Bolotova ចាត់ទុកថារូបរាងរបស់នាងមិនសូវទាក់ទាញទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹកនាំ សិស្ស និងអ្នកទស្សនាគិតខុសគ្នា។ គ្រូរបស់នាងគឺលោក Sergei Gerasimov ច្រើនជាងម្តងបានអញ្ជើញក្មេងស្រីនេះឱ្យបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់។ បន្ថែម​ពី​ភាព​ទាក់​ទាញ​របស់​នាង អ្នក​ដឹក​នាំ​ក៏​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ពី​សមត្ថភាព​សម្ដែង​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​នៅ​ក្នុង​តារា​ស្រី។

បន្ទាប់ពីសិក្សា Zhanna បានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅរោងមហោស្រពភាពយន្តរបស់តារាសម្តែង។ ទាំងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត និងនៅលើឆាក នាងត្រូវដើរតួជាសុភាពរាបសារ ជាមួយនឹងតួអង្គរឹងមាំ។ Bolotova បានទទួលជោគជ័យក្នុងរឿងនេះ ប្រហែលជាដោយសារតែការពិតដែលថា មិនចាំបាច់លេងអ្វីនោះទេ ព្រោះក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ នេះគឺពិតជាដូចនាង។

ចំពោះ​ជីវិត​ផ្ទាល់​ខ្លួន តារា​ស្រី​រូប​នេះ​មិន​ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ខ្វះ​អ្នក​គាំទ្រ​ឡើយ។ ជាលើកដំបូង Bolotova បានរៀបការឆាប់ពេក។ អ្នកជ្រើសរើសរបស់នាងគឺតារាសម្តែងវ័យក្មេង Nikolai Dvigubsky ។ មួយឆ្នាំក្រោយមក អតីតមិត្តប្រុសរបស់ Zhanna Nikolai Gubenko បានឱ្យនាងត្រឡប់ទៅរកគាត់វិញ។ ពួកគេនៅតែរស់នៅជាមួយគ្នា។

នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 Zhanna ឈប់សម្តែងក្នុងខ្សែភាពយន្ត ហើយប្តីរបស់នាងបានឈប់ធ្វើការជាអ្នកដឹកនាំរឿង។ ប្តីប្រពន្ធនេះបានចំណាយពេលប្រាំមួយខែក្នុងពេលតែមួយនៅឯ dacha ដោយត្រលប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិញសម្រាប់តែរដូវស្លឹកឈើជ្រុះរដូវរងាប៉ុណ្ណោះ។

ពួកគេមិនចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សង្គមនិងមិនផ្តល់បទសម្ភាសន៍។ មានតែម្តងប៉ុណ្ណោះក្នុងឆ្នាំ 2005 Bolotova បានធ្វើករណីលើកលែងមួយដោយសម្តែងក្នុងខ្សែភាពយន្ត "Zhmurki" ។ ហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពនេះគឺសាមញ្ញ: ស្ត្រីបានចាត់ទុក Balabanov ជាអ្នកដឹកនាំសម័យទំនើបមួយចំនួនដែលបានផលិតខ្សែភាពយន្តសមរម្យ។

Bolotova ធ្លាប់បានសារភាពថានាងនិងស្វាមីមិនអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបានទេ។ ស្ត្រី​នោះ​និយាយ​ថា ពួកគេ​នៅ​មាន​សហភាព​សូវៀត​តូច​មួយ​នៅ​ផ្ទះ ហើយ​នាង​នឹង​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ដូច​ពេល​នោះ​ទេ។

“ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ធ្វើ​ដង្កៀប​ទេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចូល​ចិត្ត​តួនាទី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ដោយ​សារ​តែ​រូបរាង​បច្ចុប្បន្ន​របស់​ខ្ញុំ​។ សូម​ឲ្យ​អ្នក​មើល​ចងចាំ​ខ្ញុំ​កាន់​តែ​ច្បាស់​ថា​ជា​សម្រស់​ក្មេង​ខ្ចី​ពី​ភាពយន្ត​សូវៀត» បូឡូតូវ៉ា​និយាយ។

ចំណែក​ស្វាមី​របស់​តារា​ស្រី​រូប​នេះ​ពេល​មួយ​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​នយោបាយ ហើយ​សូម្បី​តែ​ជា​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​វប្បធម៌​ចុង​ក្រោយ​នៃ​សហភាព​សូវៀត ហើយ​បន្ទាប់​មក​បាន​ក្លាយ​ជា​អនុប្រធាន។ Zhanna ដឹង​ថា​នាង​ត្រូវ​ប្ដូរ​ទៅ​ការ​មើល​ថែ​ផ្ទះ​និង​ប្ដី​ទាំង​ស្រុង។

វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែល Bulat Okudzhava ឧទ្ទិសបទចម្រៀងរបស់គាត់ទៅ Zhanna Bolotova ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកស្តាប់មួយក្នុងចំណោមពួកគេ ...

អ្នកគាំទ្រការងាររបស់តារាស្រីរូបនេះអាចសម្រេចបានតែការជ្រើសរើសរបស់នាង ហើយពិនិត្យមើលខ្សែភាពយន្តដែល Zhanna សម្តែងដូចជា "Wounded Animals", "People and Beasts", "Life, Tears, and Love" ក៏ដូចជារឿងជាច្រើនទៀត។

ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តអត្ថបទនេះ ត្រូវប្រាកដថាចែករំលែកវាជាមួយមិត្តភក្តិ និងអ្នកស្គាល់របស់អ្នក!

តោះគិតមើល...
ភាពប៉ិនប្រសប់នៃបដិវត្តន៍។

យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់ឈ្មោះមេដឹកនាំនៃបដិវត្តខែតុលា - លេនីន, ត្រូតស្គី, ប៊ូខារិន។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលចាំថាអ្នកបំផុសគំនិតខាងមនោគមវិជ្ជានៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ Parvus Alexander Lvovich ដែលឈ្មោះរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តកុម្មុយនិស្តព្យាយាមមិនចងចាំ។
ប៉ុន្តែជាដំបូង អនាគតបដិវត្តន៍អ៊ីស្រាអែល Lazarevich Gelfand កើតនៅឆ្នាំ 1867 នៅប្រទេសបេឡារុស្ស ក្នុងគ្រួសារក្រីក្រ។ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​បាន​បញ្ឈប់​គាត់​ពី​ការ​ទៅ​សិក្សា​នៅ​ប្រទេស​ស្វីស​ទេ​ពេល​គាត់​ធំ​ឡើង។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុប វីរបុរសរបស់យើងបានជាប់គាំងជាមួយនឹងគំនិតម៉ាក្សនិយម ហើយបានស្និទ្ធស្នាលនឹងក្រុម "ការរំដោះខ្លួនចេញពីការងារ" ដែលរួមមាន G. Plekhanov ។
V. Zasulich ។ នៅឆ្នាំ 1891 គាត់បានទទួលបណ្ឌិតរបស់គាត់បានផ្លាស់ទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ហើយបានចូលរួមជាមួយគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890 នៅទីក្រុងមុយនិច ផ្ទះល្វែងរបស់ Helphand បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលប្រជុំសម្រាប់ពួកម៉ាក្សនិយមអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី។ នៅពេលនេះគាត់បានទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ V.I. Lenin និង R. Luxemburg ។ តាំងពីដើមដំបូងនៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Iskra គាត់បានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែត។ នៅឆ្នាំ 1894 គាត់បានចុះហត្ថលេខាលើអត្ថបទមួយថា Parvus ហើយក្រោមឈ្មោះនេះគាត់បានចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បដិវត្តន៍ដ៏ក្តៅគគុក Trotsky បានចាត់ទុក Parvus ជាឥស្សរជនម៉ាក្សនិយមដ៏ឆ្នើម! ប៉ុន្តែក្រោយមក Lev Davidovich ក៏បានរំឮកថាគាត់មានសុបិនពីរដែលផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមក។ សុបិនមួយគឺអំពីបដិវត្តន៍នៅរុស្ស៊ី ទីពីរគឺចង់ក្លាយជាអ្នកមាន!!!
ឧប្បត្តិហេតុឆ្នាំ 1902 ជាមួយអ្នកនិពន្ធ M. Gorky និយាយអំពីចរិតលក្ខណៈនៃម៉ាក្សនិយមរបស់យើង។ Parvus គឺជាភ្នាក់ងាររបស់អ្នកនិពន្ធ ហើយបានសំដែងរឿង "At the Bottom" នៅលើឆាកនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យ។ ផ្នែកមួយនៃប្រាក់ពីផលិតកម្មគឺត្រូវទទួលដោយ Parvus (ថ្លៃភ្នាក់ងារ) ផ្នែកទីពីរគឺសម្រាប់ Gorky និងទីបីគឺត្រូវទៅរតនាគារគណបក្សនៃ RSDLP ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Gorky បានអះអាងថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្រៅពី Parvus បានឃើញលុយទេ!
ឆ្នាំ 1905 គឺជាឆ្នាំដ៏មានផ្លែផ្កាបំផុតសម្រាប់ Parvus គាត់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងបដិវត្តន៍៖ គាត់បានសរសេរសេចក្តីប្រកាស និងនិយាយនៅឯរោងចក្រទៅកាន់កម្មករ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយ "Financial Manifesto" ដ៏ល្បីល្បាញ ដែលនិយាយអំពីអំពើពុករលួយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ការក្ស័យធនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងតារាងតុល្យការមិនពិត។ សម្រាប់រឿងភាគនេះ គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យនិរទេសខ្លួនរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែ Parvus បានរត់គេចខ្លួនមុនពេលទៅដល់គោលដៅរបស់គាត់។ ប៉ុន្មានឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ គាត់បានចាប់អារម្មណ៍លើបដិវត្តន៍នៅតំបន់បាល់កង់ បន្ទាប់មកគាត់បានចូលរួមក្នុងចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសទួរគី។ នៅទីក្រុង Constantinople ក្តីសុបិន្តរបស់គាត់បានក្លាយជាការពិត - ទីបំផុតគាត់បានក្លាយជាអ្នកមាន ក្លាយជាអ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុនអាល្លឺម៉ង់ដែលផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ប្រទេសទួរគី។
ជាមួយនឹងការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 Parvus បានកាន់កាប់មុខតំណែងដែលគាំទ្រអាល្លឺម៉ង់។ នៅទីក្រុង Constantinople គាត់បានជួបជាមួយបេសកជនអាល្លឺម៉ង់ ហើយការពិតនេះត្រូវបានចងក្រងដោយប្រវត្តិវិទូជនជាតិអូទ្រីស Elisabeth Hersch! នាងក៏បានរកឃើញនៅក្នុងបណ្ណសារទូរលេខសម្ងាត់ពីក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ និងស្ថានទូតនៃប្រទេសស្វីស ដាណឺម៉ាក និងស៊ុយអែត ដែលបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការរៀបចំបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ប្រទេស​ទាំង​នេះ​ពិត​ជា​មិន​ចង់​បាន​រុស្ស៊ី​ដែល​កំពុង​តែ​មាន​សន្ទុះ​ឈ្នះ​សង្គ្រាម​នោះ​ទេ។ ហើយតួនាទីតិចតួចបំផុតក្នុងការស្លាប់របស់ចក្រភពត្រូវបានលេងដោយ Parvus ។ នៅឆ្នាំ 1915 គាត់បានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋលេខាធិការអាឡឺម៉ង់ Jagow នូវ "ផែនការនៃការរៀបចំសម្រាប់បដិវត្តន៍" ដែលក្នុងនោះគាត់បានពិពណ៌នាពីរបៀបដើម្បីដឹកនាំប្រទេសរុស្ស៊ីចេញពីសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 ដោយមានជំនួយពីបដិវត្តន៍ដែលមានភាពច្របូកច្របល់:
1. កូដកម្មនៅរោងចក្រអាវុធ;
2. ការផ្ទុះស្ពានផ្លូវដែក (នេះនឹងរំខានដល់ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់រំសេវដល់កងទ័ព);
3. ភាពច្របូកច្របល់ក្នុងចំណោមកម្មករ និងកសិករ (ជាពិសេសនៅតាមទីក្រុងកំពង់ផែ);
4. អង្គការនៃការបះបោរដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹង tsarism;
5. ការគាំទ្រសម្រាប់កាសែតគណបក្សនៅបរទេស;
6. ញុះញង់មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ហ្វាំងឡង់ និង Caucasus;
7. រៀបចំការរត់គេចអ្នកទោសនយោបាយចេញពីពន្ធនាគារ និងការងារលំបាក។
ទាំងអស់នេះបើយោងតាមលោក Parvus គួរតែនាំទៅដល់ការដាក់រាជ្យរបស់ tsar ដែលកន្លែងរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយរដ្ឋាភិបាលដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីចរចាជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ Parvus បានស្នើសុំ 5 លានរូប្លិ៍ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីរបស់គាត់។ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានបែងចែក 2 លាននាក់។ ដោយបានទទួលប្រាក់ជាមុនចំនួន 1 លានរូប្លែ លោក Parvus បានផ្ទេរវាទៅក្នុងគណនីរបស់គាត់នៅទីក្រុង Copenhagen ហើយបានបង្កើតសហគ្រាសដែលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម រួមទាំងការលក់ធ្យូងថ្ម និងអាវុធខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ រុស្ស៊ី និងដាណឺម៉ាក។ "អ្នកស្នេហាជាតិ" ពិតប្រាកដគាត់បានលក់អាវុធឱ្យសត្រូវនៃមាតុភូមិរបស់គាត់! គាត់បានវិនិយោគប្រាក់ដែលទទួលបានពីកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់គាត់ក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបង្វែរពិភពលោកទាំងមូលប្រឆាំងនឹងរបប tsarist នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
នៅឆ្នាំ 1915 គាត់បានបំបែកចេញពី Bolsheviks ។ Trotsky បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែត Iskra ជាកន្លែងដែលគាត់បានហៅ Parvus ថាជាជនក្បត់។
Parvus បានសន្យានឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ថាផែនការនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1916 ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំដោយសារតែមានមនោសញ្ចេតនាស្នេហាជាតិណាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី! លើសពីនេះ លេនីនបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការរួបរួមជាមួយគណបក្សសង្គមផ្សេងទៀត (ពួកគេភាគច្រើនបានកាន់មុខតំណែងស្នេហាជាតិទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី)។
បន្ទាប់មកមានបដិវត្តខែកុម្ភៈជាមួយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ដែលបានបន្តសង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់ ហើយបន្ទាប់ពីមានការបះបោរនៅខែតុលាឆ្នាំ 1917 ដែលដឹកនាំដោយ Bolsheviks ដែលចិញ្ចឹមដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ផែនការរបស់ Parvus បានក្លាយជាការពិត។ នៅឆ្នាំ 1918 សន្តិភាពដាច់ដោយឡែកមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងរដ្ឋាភិបាល Bolshevik និងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (សន្ធិសញ្ញា Brest-Litovsk) យោងទៅតាមទឹកដីរុស្ស៊ីដ៏ធំត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអាល្លឺម៉ង់។
បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ Parvus លែងត្រូវការពីភាគីទាំងពីរទៀតហើយ។ អធិរាជអាឡឺម៉ង់មានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះទស្សនៈប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរបស់គាត់ ហើយរដ្ឋាភិបាលរបស់លេនីនបានសម្រេចចិត្តមិននាំគាត់ចូលទៅក្នុងជួររបស់ខ្លួន។ ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1918 គាត់បានចាប់ផ្តើមរិះគន់លេនីន និងគោលនយោបាយរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើជាតូបនីយកម្មធនាគារ (ដោយសារតែរឿងនេះ Parvus បានបាត់បង់រាប់លានដែលរក្សាទុកនៅក្នុងគណនីរបស់ធនាគាររុស្ស៊ី) ។ បន្ទាប់មកគាត់បានសម្រេចចិត្តប្រមូលមូលនិធិដែលចាំបាច់សម្រាប់ការឃោសនាប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ប៉ុន្តែវាយឺតពេលហើយ! ពួកកុម្មុយនិស្តបានដណ្តើមអំណាច ហើយគ្មានចេតនាបោះបង់វាចោលទេ។
នៅឆ្នាំ 1921 Parvus បានចូលនិវត្តន៍ពីកិច្ចការបដិវត្តន៍ ហើយបានតាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាកន្លែងដែលគាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1924 ។ កំណត់ត្រា និងគណនីធនាគារទាំងអស់របស់គាត់បានបាត់ដោយគ្មានដាន។

នៅខែសីហាឆ្នាំ 1968 មិនត្រឹមតែកងទ័ពសូវៀតបានចូលប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដើម្បីបង្ក្រាប Prague Spring នោះទេ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចងចាំរឿងនេះ ឬគ្រាន់តែមិនចង់ចងចាំ។ រួមគ្នាជាមួយកងទ័ពសូវៀត អាឡឺម៉ង់ ប៉ូឡូញ ប៊ុលហ្គារី និងអង្គភាពយោធាហុងគ្រី បានស្ដារសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេស។

ជាទូទៅចំនួនកងទ័ពដែលនាំចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីគឺ៖ - សហភាពសូវៀត - កាំភ្លើងយន្ត ១៨ គ្រឿង រថក្រោះ និងកងពលអាកាស កងវរសេនាធំអាកាសចរណ៍ និងឧទ្ធម្ភាគចក្រចំនួន ២២ ប្រហែល ១៧០,០០០ នាក់; - ប៉ូឡូញ - កងពលថ្មើរជើងចំនួន 5 ដែលមានរហូតដល់ 40,000 នាក់; - GDR - ការបែងចែកកាំភ្លើងយន្តនិងរថក្រោះដែលមានមនុស្សសរុបរហូតដល់ 15,000 នាក់; - ហុងគ្រី - កងកាំភ្លើងធំទី ៨ អង្គភាពដាច់ដោយឡែក សរុបមនុស្ស ១២.៥០០ នាក់; - ប៊ុលហ្គារី - កងវរសេនាធំកាំភ្លើងវែងរបស់ប៊ុលហ្គារីទី ១២ និងទី ២២ ដែលមានចំនួនសរុប ២១៦៤ នាក់។ និងកងវរសេនាតូចរថក្រោះប៊ុលហ្គារីមួយ ដែលមានរថយន្ត T-34 ចំនួន ២៦ គ្រឿង។

គោលនយោបាយ "កុំបាញ់" ដ៏តឹងរ៉ឹងបានធ្វើឱ្យបុគ្គលិកយោធាសូវៀតស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនអំណោយផលបំផុត។ ដោយមានទំនុកចិត្តលើនិទណ្ឌភាពពេញលេញ "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យវ័យក្មេង" បានគប់ដុំថ្ម និងស្រាក្រឡុក Molotov ទៅកាន់ទាហានសូវៀត ជេរប្រមាថពួកគេ និងស្ដោះទឹកមាត់ដាក់មុខពួកគេ។ Yuri Zemkov ដែលឈរយាមនៅវិមានចំពោះអ្នករំដោះទាហានសូវៀត ត្រូវបានបុកចំដើមទ្រូងដោយដាវរាងត្រីកោណដោយនរណាម្នាក់មកពីហ្វូងមនុស្សដែលចង់បង្អាប់វិមានដល់អ្នកដែលបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1945 ។ សមមិត្ត​របស់​គាត់​បាន​លើក​កាំភ្លើង​យន្ត​របស់​ពួកគេ ប៉ុន្តែ​តាម​បញ្ជា​មិន​បាន​បាញ់​ទេ។

នៅពេលដែលទាហាន GDR បង្ហាញខ្លួននៅក្បែរនោះ អ្វីៗបានស្ងប់ស្ងាត់។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ បានប្រើប្រាស់អាវុធ។ នៅសម័យរបស់យើង ពួកគេចូលចិត្តនៅស្ងៀមអំពីការចូលរួមរបស់កងទ័ពមកពីប៊ុលហ្គារី ប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និង GDR ក្នុងប្រតិបត្តិការនេះ។ យ៉ាងណាមិញ ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសទាំងអស់នេះ បញ្ចូលគ្នាក្នុងភាពរីករាយតែមួយជាមួយ NATO និង EEC! អ្នកខ្លះបានសរសេររួចហើយថាកងទ័ព GDR មិនបានចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកដែលបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះបានរំលឹកថា "ជនជាតិឆេកដែលដេកនៅលើផ្លូវបានធ្វើឱ្យយឺតយ៉ាវយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការឈានទៅមុខនៃរថក្រោះ និងមេកានិកសូវៀត។ ជួរឈររថក្រោះរបស់ GDR បានឆ្លងកាត់ដោយមិនឈប់សូម្បីតែនៅលើអ្នកដែលដេកនៅលើផ្លូវ។ ..”

ទាហានប៉ូឡូញមានអាកប្បកិរិយាស្រដៀងនឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ដូចទាហានសូវៀតម្នាក់បានរំឮកថា៖ “ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ឈរក្បែរយើង ដើរស្ទើរតែទាំងដៃអាវរបស់ពួកគេរមូរឡើង… ដំបូងឡើយ មាននរណាម្នាក់ព្យាយាមរៀបចំអ្វីមួយ ដូចជារនាំងរថយន្តតាមផ្លូវរបស់ពួកគេ។ ហើយគ្រាន់តែផ្លាស់ទីជាមួយរថក្រោះរបស់ពួកគេដោយមិនងាកក្រោយ។ ហើយជាទូទៅនៅកន្លែងណាដែលពួកគេឃើញការក្រឡេកមើលចំហៀងភ្លាមៗនៅពេលដែលមានអ្វីកើតឡើងពួកគេបានចូលទៅក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ហើយប៉ូលក៏មិនបានចុះចាញ់ដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អំពី​អ្នក​ដទៃ ប៉ុន្តែ​ជនជាតិ​ឆេក​មិន​បាន​បោះ​អ្វី​មក​លើ​ពួក​គេ​ទេ បាញ់​តិច​ណាស់​ពួក​គេ​ភ័យ​ខ្លាច…»។

យើងមិនត្រូវភ្លេចអំពីបញ្ហានៃជនជាតិ Sudetenland និងជនជាតិភាគតិចអាល្លឺម៉ង់នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលដូចជាបន្លាមួយបានបំពុលទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី មន្រ្តីនៃ GDR បានចាប់ផ្តើមបង្កើតសកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យក្នុងការធ្វើឱ្យជនជាតិភាគតិចអាឡឺម៉ង់នៅស៊ូដង់ឡង់។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺសំដៅយ៉ាងច្បាស់ទៅលើការបញ្ចូលទឹកដី Sudetenland ដែលជិតមកដល់។ សាក្សីម្នាក់ដែលជាតំណាងជនជាតិភាគតិចអាល្លឺម៉ង់ Otto Klaus និយាយថា៖

នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 ខ្ញុំបានបើកវិទ្យុ ហើយចាប់ផ្តើមកោរសក់។ ភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានលឺឃ្លាដំបូងនៅលើស្ថានីយ៍វិទ្យុ Prague ថា "... កុំធ្វើឱ្យអ្នកកាន់កាប់សូវៀតរារាំងការបង្ហូរឈាម" ។ ខ្ញុំបានទម្លាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយរត់ចេញទៅតាមផ្លូវដូចផ្លេកបន្ទោរ។ នៅ Liberec នៅតាមផ្លូវខ្ញុំបានឃើញអង្គភាពអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ។ ជួរឈរមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀតមានតែជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំលឺតែពាក្យបញ្ជារបស់អាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេប្រហែលជាឆ្កួតនៅទីក្រុងប្រាក។ ទាំងនេះមិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ីទាល់តែសោះ។ ទាំងនេះគឺជាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។

នៅពេលដែលខ្ញុំចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ មន្ត្រីកងទ័ព GDR បីនាក់បានអង្គុយនៅទីនោះរួចហើយ។ ដោយគ្មានពិធីណាមួយ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា ពួកគេបានមករំដោះយើងពីការគៀបសង្កត់របស់ឆេក។ ពួកគេបានទាមទារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ខ្ញុំ...

ពលរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគីពីរនាក់ផ្សេងទៀតដែលមានដើមកំណើតអាល្លឺម៉ង់ Otmar Šimek និងមិត្តរបស់គាត់ឈ្មោះ Karel Haupt មកពី Kadány បានពិពណ៌នាអំពីការជួបគ្នាពីរជាមួយកងទ័ពកាន់កាប់អាល្លឺម៉ង់ខាងកើតដូចខាងក្រោម:

យើង​បាន​ជិះ​ម៉ូតូ។ ទាហាន​អាឡឺម៉ង់​មួយ​ក្រុម​បាន​ឃាត់​យើង ហើយ​ចង់​ដឹង​ថា តើ​យើង​មាន​ខិត្តប័ណ្ណ​ជាមួយ​យើង​ឬ​អត់? ពួក​គេ​បាន​តាម​រក​យើង ប៉ុន្តែ​រក​អ្វី​មិន​ឃើញ។ ពួកគេបានសួរយើងថាតើយើងជាផ្នែកមួយនៃជនជាតិភាគតិចអាល្លឺម៉ង់ឬ? នៅពេលដែលយើងបញ្ជាក់ ពួកគេបានប្រាប់យើងថា យើងគួរតែបង្កើត "កងជីវពលបដិវត្តន៍ប្រជាជន" (Revolutionäre Volkswehr) ចាប់តាំងពីទឹកដីនេះប្រហែលជាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង GDR ។ យើង​បាន​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​កំប្លែង​ដ៏​ឆោតល្ងង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមក នៅពេលដែលយើងបានឮពីសមាជិកផ្សេងទៀតនៃសហភាពវប្បធម៌អាល្លឺម៉ង់ (Deutscher Kulturverband) ថាពួកគេត្រូវបានហៅឱ្យធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នា យើងបានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងប្រាក...

សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ឆេកូស្លូវ៉ាគី - ក្រោមការដឹកនាំរបស់ចូសេហ្វ ប៉ាវែល បានទទួលរបាយការណ៍បែបនេះរាប់រយ។ សមាជិកនៃជនជាតិភាគតិច - អាល្លឺម៉ង់ប៉ូលហុងគ្រីដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានទទួលការអញ្ជើញឱ្យសហការពីអង្គភាពកាន់កាប់នៃប្រទេសរៀងៗខ្លួន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ខាំបំណែកនៃនំរបស់ពួកគេដោយស្ងៀមស្ងាត់។

Terentyev Andrey

មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចងចាំឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែវាជាការពិត៖ នៅឆ្នាំ 1991 ក្បួនដង្ហែជ័យជំនះប្រចាំឆ្នាំត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងសាមញ្ញ។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំវាមិនត្រូវបានអនុវត្តទាល់តែសោះ។

តាមពិតទៅ ពួកគេបានយកគោលគំនិត "Victory is Dead" ជាផ្លូវការ។ ជ័យជំនះ​មាន​តម្លៃ​ច្រើន​ពេក​ដែល​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សម័យកាល។ វា​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​ដូច​ថ្ងៃ​ទី 7 ខែ​វិច្ឆិកា​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ត្រូវ​លាក់​ឱ្យ​ជ្រៅ​ជាង​នេះ។
ភាពរឹងប៉ឹងនៃគំនិតនេះត្រូវបានបន្ទន់ដោយការកើនឡើងនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃមនោសញ្ចេតនា។ បាទ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកណ្តាលដកដង្ហើមធំ។ លែង​មាន​ប្រទេស​ឈ្នះ​ទៀត​ហើយ។ ប៉ុន្តែនៅសល់ទាំងអស់គឺជាអតីតយុទ្ធជន! ហើយមិនថាប្រទេសរបស់យើងមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរយ៉ាងណានៅក្នុងសង្គ្រាមនោះ (ភាពអស្ចារ្យនៃសហភាពសូវៀតនៅពេលនោះគឺជាការពិតដែលស្ទើរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់) អតីតយុទ្ធជននៅតែប្រយុទ្ធដោយស្មោះត្រង់។ សូម​គោរព​ពួកគេ​ផង ព្រោះ​រាល់​ឆ្នាំ​មាន​ចំនួន​តិច​ជាង។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបញ្ចប់ការប្រារព្ធពិធី។

គំនិតនៃ "ភាពបណ្តោះអាសន្ន" ដែលជាធម្មជាតិដែលនៅសល់នៃថ្ងៃនេះ ហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អបំផុតនៅក្នុងការប្រារព្ធខួបលើកទី 50 នៃការបរាជ័យនៃពួកណាស៊ី។ នៅពេលដែលវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សម្គាល់ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីបង្ហាញពី "ការនឹករលឹកចំពោះអំណាចសូវៀត" ។

ខ្ញុំចាំបានថា អាជ្ញាធរបានប្រែទៅជាមានល្បិចកលនៅពេលនោះ៖ ក្បួនដង្ហែដែលត្រូវបានលុបចោលត្រូវបានធ្វើឡើង ប៉ុន្តែដោយគ្មានឧបករណ៍យោធា ក្នុងទម្រង់ជាក្បួនដង្ហែយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ សារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រ - ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់នៅអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់នឹងសង្ស័យថារុស្ស៊ី "អាឡោះអាល័យចំពោះអំណាច" និងការផ្លាស់ប្តូរភក្ដីភាពរបស់ខ្លួនចំពោះមេដឹកនាំពិភពលោកថ្មី - ត្រូវបានព្យួរជាមួយនឹងផ្ទាំងរូបភាពរបស់ទាហានសូវៀតដែលធ្លាក់ទៅសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិករបស់គាត់។ ទូរទស្សន៍ត្រូវបានបំពេញដោយសិលាចារឹក "រីករាយថ្ងៃឈប់សំរាក អតីតយុទ្ធជនជាទីគោរព!" ថ្ងៃឈប់សម្រាកទាំងមូលត្រូវបានបង្ខំឱ្យទៅជាទម្រង់លាដ៏ស្រក់ទឹកភ្នែក។

ភាព​ជា​ផ្លូវការ​បាន​បង្ហាញ​សញ្ញា​ជា​បន្តបន្ទាប់៖ អត់ធ្មត់ វា​នឹង​មិន​មាន​រយៈពេល​យូរ​ទេ។ "ពិធីបុណ្យនៃឧត្តមភាពសូវៀត" នឹងបញ្ចប់ឆាប់ៗនេះ។ ជាមួយនឹងអ្នកចុងក្រោយដែលបានប្រយុទ្ធ។

តាមការពិត មនោសញ្ចេតនាលាគ្នានេះ បានដើរតួយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថាការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ រួមជាមួយនឹង "កងវរសេនាតូចព្រហ្មទណ្ឌ" ការច្រានចោល បិសាចជញ្ជក់ឈាម SMERSHEV ដើរជុំវិញអេក្រង់ និងចាប់រំលោភស្ត្រីអាល្លឺម៉ង់។ ពួកគេទាំងពីរ - ការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងមនោសញ្ចេតនាលាគ្នា - បានធ្វើការចុះសម្រុងគ្នាដើម្បីទម្លាក់ជ័យជម្នះចេញពីក្រោមជើងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ដើម្បី​ឱ្យ​ពួក​គេ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួក​គេ​មាន​សិទ្ធិ​អ្វី​មួយ​នៅ​ក្នុង​ពិភព​លោក​នេះ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​។

...អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺថាជីវិតទីពីរនៃទិវាជ័យជំនះមិនបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ វាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង "ការភៀសខ្លួនសូវៀត" នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឯករាជ្យដែលទើបបង្កើតថ្មី។ វានៅទីនោះ ហើយច្បាស់ណាស់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ដែលទិវានេះជាលើកដំបូងបានប្រែក្លាយពី "ថ្ងៃឈប់សម្រាកដោយទឹកភ្នែកនៅក្នុងភ្នែករបស់យើង" ទៅជាថ្ងៃឈប់សម្រាកនៃភាពទំនើប និងសម័យបច្ចុប្បន្ន។ សម្រាប់វាបានក្លាយជាថ្ងៃមួយ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តសម្រាប់ការបង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណអរិយធម៌ "ថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់រុស្ស៊ី" - ពីតាលលីនទៅ Sevastopol ។

សម្រាប់អ្នកស្រុករុស្សីណាម្នាក់នៅ Riga នៅវេនសហសវត្សរ៍នឹងទៅសួនជ័យជំនះនៅថ្ងៃទី 9 ឧសភាដោយទិញផ្កាហើយដាក់វានៅវិមានដល់អ្នករំដោះទីក្រុងហើយបន្ទាប់មកដើរក្នុងហ្វូងមនុស្សមួយរយពាន់រហូតដល់ល្ងាចមានន័យថា មិន​គោរព​អតីតកាល ប៉ុន្តែ​បញ្ជាក់​ឲ្យ​ច្បាស់​ថា​៖ «​យើង​ជា​អ្នក​ឈ្នះ។ ហើយ​យើង​នៅ​រស់ ហើយ​យើង​នៅ​តែ​នៅ​ទី​នេះ»។ ភ្ញៀវនៅទីក្រុងមូស្គូដែលបានមកសម្រាកលំហែកាយ និងក្លាយជាសាក្សីចៃដន្យត្រូវបានប៉ះ៖ “តើអ្នកមានថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏រស់រវើកយ៉ាងណា។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​យើង​វា​ដូច​ជា​អញ្ចឹង​ទៅ​មើល​កាំជ្រួច»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពីរបីឆ្នាំក្រោយមកជីវិតទីពីរនៃទិវាជ័យជំនះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃមួយ ប្រជាពលរដ្ឋពីរបីសែននាក់ដំបូងបានតុបតែងខ្លួនដោយខ្សែបូរបស់ St. George។ នោះ​គឺ​ពួកគេ​បាន​ធ្វើ​ដំណើរ​តាម​ដងផ្លូវ​ដោយ​មាន​សញ្ញា​សម្គាល់​អត្តសញ្ញាណ​ខ្លួនឯង​ដោយ​មាន​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ថា «​ជ័យជម្នះ​របស់​ជីតា​គឺជា​ជ័យជម្នះ​របស់ខ្ញុំ​»​។
សព្វថ្ងៃនេះ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការចងចាំនូវអ្វីដែលមានការប្រឆាំងដ៏ព្រៃផ្សៃចំពោះសញ្ញាតិចតួចបំផុតទាំងនេះ។

អំណះអំណាងចម្បងដែលប្រើគឺ "វាមិនមែនជាអ្នកដែលបានប្រយុទ្ធ" ។ "នេះ​គឺ​ជា​ផ្នែក​នៃ​ការ​បញ្ជា​ដែល​អ្នក​មិន​សក្តិសម​នឹង​ទទួល​បាន​។" "វា​ជា​ការ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ជួយ​អតីត​យុទ្ធជន"។ «វា​ជា​ការ​ប្រសើរ​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​បង្កើត​ទី​បញ្ចុះ​សព​យោធា»។ "វាសមនឹងទទួលបានវាប្រសើរជាងការមានមោទនភាពចំពោះខ្លួនយើង" - សុន្ទរកថាស្រដៀងគ្នារាប់លានត្រូវបានបញ្ចេញចេញពីប្លក់ទៅកាន់ការផ្សាយតាមវិទ្យុ។

ទាំងអស់នេះគឺជាប្រតិកម្មការពារចំពោះ "គំនិតនៃការបដិសេធខ្លួនឯង" ដែលត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ សម្រាប់អ្នកដែលបានផ្សព្វផ្សាយគំនិតនេះ និងសម្រាប់អ្នកដែលបានទទួលយកវាដោយអស់ពីចិត្ត វាជាការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការមើលពីរបៀបដែលជ័យជំនះ ជំនួសឱ្យការស្លាប់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ ត្រលប់មកវិញនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មី។

វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលនៅពេលនោះមិនមានហេតុផលដែលត្រូវស្តីបន្ទោសអាជ្ញាធរចំពោះការ "បំបាត់ការនឹករលឹករបស់សូវៀត" នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អាជ្ញាធរក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 បានបញ្ឈប់ការបង្ខិតបង្ខំប្រជាពលរដ្ឋដោយមនោគមវិជ្ជាណាមួយ ដោយកាត់បន្ថយអាំងតង់ស៊ីតេនៃវិវរណៈនៃអតីតកាលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយតាមការពិតនាងបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនជ្រើសរើសដោយឯករាជ្យនូវនិមិត្តសញ្ញានិងថ្ងៃបុណ្យរបស់ពួកគេ។

ប្រជាជនជ្រើសរើស ហើយអាជ្ញាធរគ្រាន់តែធ្វើតាមពួកគេ។ បន្ទាប់ពីនោះដំណើរការនៃជ័យជំនះត្រឡប់មកវិញបានក្លាយទៅជាមិនឈប់ឈរ។

នៅក្នុងយុគសម័យនៃបច្ចេកវិទ្យាទំនើបរបស់យើង ការថតរូបហាក់ដូចជាបាត់បង់តម្លៃរបស់វាទាំងស្រុង៖ ដើម្បីទទួលបានរូបភាពច្រើន អ្នកគ្រាន់តែចុចប៊ូតុងនៅលើស្មាតហ្វូន ឬកាមេរ៉ារបស់អ្នកច្រើនដងប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែពីមុននៅពេលដែលរូបថតឌីជីថលអាចស្រមៃបាន ស៊ុមនីមួយៗមានតម្លៃជាមាស!

វាពិតជាល្អណាស់ដែលមនុស្សជាច្រើននៅតែចងចាំរូបថតបណ្ណសារចាស់ៗ ដែលពួកគេអាចចូលទៅក្នុងអតីតកាល និងចងចាំថ្ងៃចាស់បាន។ តារាល្បីៗមិនមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះទេ ដូច្នេះហើយយើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យរីករាយជាមួយរូបថតដ៏កម្ររបស់តារាល្បីៗរបស់យើង មុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើមទទួលភាពរុងរឿង។

Anna Semenovich មិនផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះចាប់តាំងពីពេលនោះមក!

Leonid Agutin នៅពេលល្ងាចក្នុងការចងចាំរបស់ Konstantin Simonov ។ ទីក្រុងមូស្គូឆ្នាំ ១៩៨៤

Alika Smekhova ជាមួយឪពុករបស់នាង Veniamin Smekhov ដែលជាតារាសម្តែងនិងជាអ្នកដឹកនាំរឿងដ៏ល្បីល្បាញ

ស្គាល់នារីបើកឡានទេ? មែនហើយនេះគឺជា Lera Kudryavtseva ក្នុងយុវវ័យរបស់នាង!

ប៍នតង់ដេងគួរឱ្យស្រឡាញ់នៅក្នុងរូបថត - ម៉ារីយ៉ា Kozhevnikova ជាមួយមិត្តរបស់នាងនៅ McDonald's

Nastya Zadorozhnaya និង Sergei Lazarev នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ។ បុរសជាញឹកញាប់បានទៅលេងជាមួយក្រុម "Fidgets" នៅក្នុងប្រទេសនៃលំហក្រោយសូវៀត។

Roza Syabitova ជាមួយកូនកាលពី 20 ឆ្នាំមុន


Larisa Guzeeva ក្នុងយុវវ័យរបស់នាង

វ័យក្មេងនិងបៃតង Vladimir Presnyakov និង Leonid Agutin

Alla Pugacheva កំឡុងពេលថតនៅ Tallinn, 1978

Philip Kirkorov និង Vyacheslav Dobrynin

Natasha Koroleva និង Igor Krutoy នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990

ការប្រជុំរបស់ Joseph Kobzon ជាមួយ Yuri Gagarin

រូបថតទាំងនេះពី "ជីវិតអតីតកាល" នៃផ្កាយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលទៅក្នុងបរិយាកាសនៅពេលអតីតកាលគឺជាបច្ចុប្បន្ន។ វាជារឿងពិតដែលពួកគេនិយាយគឺថា រូបភាពដែលបានថតនៅលើខ្សែភាពយន្តមានអារម្មណ៏ពិសេស ពួកវាស្រដៀងនឹងរូបភាពពីខ្សែភាពយន្ត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជំនាញធ្វើការលើរូបថតឌីជីថលជាច្រើនម៉ោង ដោយផ្តល់នូវកម្រិតពណ៌ចាំបាច់ ពន្លឺ និងតិត្ថិភាព កែតម្រូវការកែពណ៌ និងពិការភាព នោះរូបថតនៃអតីតកាលគឺស្រស់ស្អាតដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរ ឬអន្តរាគមន៍ណាមួយឡើយ។